№566/540/24
УХВАЛА

про арешт майна

06 травня 2024 року селище Млинів Рівненської області

Слідчий суддя Млинівського районного суду ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2 ,

за участю : прокурора ОСОБА_3

старшого слідчого СВ ВП №1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000152, відомості про яке внесено до ЄРДР від 01.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2024 року до слідчого судді Млинівського районного суду надійшло клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у зазначеному вище кримінальному провадженні.

З клопотання вбачається, що 01.05.2024 року надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 19.04.2024 року невідома особа в період дії на території України воєнного стану, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку риболовських снастей з вітрини магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 чим заподіяла матеріальну шкоду.

01.05.2024 проведено огляд речей, які добровільно видав ОСОБА_6 , в тому числі:

- дві риболовні катушки марки «AIFEIMA» моделі «LA 3000» в корпусі темно сірого та світло сірого кольорів;

- одну риболовну катушку марки «Miracle Fish» моделі «ES 4000» в корпусі чорного кольору із елементами/вставками бронзового кольору;

- одну риболовну катушку марки «Miracle Fish» моделі «Bleck Tena 4000» в корпусі чорного кольору із елементами/вставками червоного кольору;

- сто п`ять упаковок рибальських стопорів марки «Fanatik» розмір (L);

- вісім упаковок риболовних застібок марки «Fanatik» розмір (000) з кодуванням (1019-000);

- одну упаковку риболовних грузил марки «Fanatik» моделі (чебурашка) 5 грам;

- одну упаковку риболовних грузил марки «Fanatik» моделі (смородина) 9 грам;

- одна упаковку риболовних гачків (офсетні) марки «Fanatik» моделі (FO-3315);

- п`ять силіконових приманок/рибок марки «Fanatik» моделі (Larva) 2,5 дюйма, які в подальшому визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Обгрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України - є речами, які містять на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином.

Перевіривши клопотання та дослідивши додані до клопотання докази, суд приходить до висновку, що клопотання про арешт майна слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскацію у юридичної особи для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

За приписом п.1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається, зокрема, з метою збереження речових доказів.

В частині третій ст.170 КПК України вказано, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що тимчасово вилучене майно, зазначене у клопотанні - є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин вчинення кримінального правопорушення та відповідно до ст.98 КПК є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Постановою від 01 травня 2024 року дві риболовні катушки марки «AIFEIMA» моделі «LA 3000» в корпусі темно сірого та світло сірого кольорів; одну риболовну катушку марки «Miracle Fish» моделі «ES 4000» в корпусі чорного кольору із елементами/вставками бронзового кольору; одну риболовну катушку марки «Miracle Fish» моделі «Bleck Tena 4000» в корпусі чорного кольору із елементами/вставками червоного кольору; сто п`ять упаковок рибальських стопорів марки «Fanatik» розмір (L); вісім упаковок риболовних застібок марки «Fanatik» розмір (000) з кодуванням (1019-000); одну упаковку риболовних грузил марки «Fanatik» моделі (чебурашка) 5 грам; одну упаковку риболовних грузил марки «Fanatik» моделі (смородина) 9 грам; одна упаковку риболовних гачків (офсетні) марки «Fanatik» моделі (FO-3315); п`ять силіконових приманок/рибок марки «Fanatik» моделі (Larva) 2,5 дюйма, визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження. (а.с.23-24)

Таким чином, слідчий суддя вважає, що у даному кримінальному провадженні встановлено правові підстави для задоволення клопотання, так як накладення арешту буде сприяти запобіганню і подоланню негативних обставин, що можуть перешкоджати вирішенню завдань кримінального провадження, забезпеченню його дієвості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.98, 170-173, 214, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000152, відомості про яке внесено до ЄРДР від 01.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно - речові докази у кримінальному провадженні №0000152, відомості про яке внесено до ЄРДР від 01.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме: дві риболовні катушки марки «AIFEIMA» моделі «LA 3000» в корпусі темно сірого та світло сірого кольорів; одну риболовну катушку марки «Miracle Fish» моделі «ES 4000» в корпусі чорного кольору із елементами/вставками бронзового кольору; одну риболовну катушку марки «Miracle Fish» моделі «Bleck Tena 4000» в корпусі чорного кольору із елементами/вставками червоного кольору; сто п`ять упаковок рибальських стопорів марки «Fanatik» розмір (L); вісім упаковок риболовних застібок марки «Fanatik» розмір (000) з кодуванням (1019-000); одну упаковку риболовних грузил марки «Fanatik» моделі (чебурашка) 5 грам; одну упаковку риболовних грузил марки «Fanatik» моделі (смородина) 9 грам; одна упаковку риболовних гачків (офсетні) марки «Fanatik» моделі (FO-3315); п`ять силіконових приманок/рибок марки «Fanatik» моделі (Larva) 2,5 дюйма, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , встановивши тимчасову заборону, до скасування в установленому КПК України порядку, відчужувати, розпоряджатися, користуватися та вчиняти будь-які дії із вищевказаним майном.

Строк дії ухвали встановити до закінчення судового розгляду кримінального провадження.

Ухвалу про арешт майна направити для негайного виконання слідчому, прокурору.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1