н/п 1-кс/490/1871/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/3848/24
У Х В А Л А

про здійснення спеціального досудового розслідування

14 травня 2024 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисникаОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором, про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000457 від 04.10.2023 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва в порядку ст.297-2КПК України про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000457 від 04.10.2023 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Клопотання мотивує тим, що що представниками окупаційної адміністрації було не пізніше червня 2022 року прийнято рішення про запуск залізничного сполучення між адміністративною територією РФ, тимчасово окупованою територією АР Крим, іншими територіями України, які перебувають під контролем ЗС РФ та окупаційних адміністрацій, та Херсонською областю з 01 липня 2022 року. У свою чергу, громадянин України ОСОБА_6 , знаходячись у м. Херсон Херсонської області, будучи достеменно проінформованим, що у 2014 році розпочалась збройна агресія рф проти України, а також те, що з 24.02.2022 вона переросла у широкомасштабне вторгнення військ рф на територію суверенної держави, до громадянства якої він належить, об`єктивно розуміючи зміст загальновідомих подій про те, що збройні формування рф, шляхом вчинення воєнного нападу, захопили територію Херсонської області,починаючи з червня 2022 року (більш точні час та місце органом досудовим розслідуванням не встановлені) вчиняв умисні дії спрямовані на допомогу державі-агресору та окупаційній адміністрації держави-агресора, шляхом реалізації рішення окупаційної адміністрації рф на території Херсонської області та, зокрема, м. Херсона, про запуск залізничного сполучення між адміністративною територією РФ, окупованою територією АР Крим та Херсонської області. Реалізуючи вказане рішення ОСОБА_6 , в порушення вимог ст.65 Конституції України, якою передбачено обов`язок громадян України щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, Законів України «Про національну безпеку України», Закону України «Про залізничний транспорт», Статуту залізниць України, затвердженого Постановою КМУ від 06.04.1998 №457, починаючи з червня 2022 року по 11.11.2022 року забезпечив виробничо-господарську діяльність структурного підрозділу із штатом понад 100 працівників, мовою оригіналу - «Вагонное депо Херсон», у складі утвореної окупаційною владою установи - «Государственное унитарное предприятие «Херсонская железная дорога», організацію та проведення ремонтних робіт та технічного обслуговування вантажних вагонів (у т.ч надавав розпорядження про технічне обслуговування вантажних вагонів для завантаження зерновими культурами для подальшого їх вивезення на тимчасово непідконтрольні території України), проведення їх модернізації, ремонт та відновлення запасних частин та вузлів вантажних вагонів, провів інвентаризацію товарно-матеріальних цінностей депо, забезпечив ведення господарської діяльності відповідно до так званогозаконодавства Херсонської області, затвердженого окупаційною адміністрацією держави-агресора.

Зокрема, ОСОБА_6 , діючи як начальник «Вагонного депо Херсон», з метою забезпечення належної реалізації рішень окупаційної адміністрації держави-агресора «ВГА Херсонскойобласти», спрямованих на завдання шкоди Україні, а також ефективного виконання задач, покладених на нього незаконними органами влади, у серпні 2022 року (більш точна дата слідством не встановлена), надав заявки на відбір та сортування вантажних вагонів, для подальшого їх технічного обслуговування та ремонту у очолюваному ним «Вагонному депо Херсон» з метою подальшого відправлення зі станції Херсон для завантаження та вивезення зерна з тимчасово окупованих територій в напрямку рф. Тим самим ОСОБА_6 , забезпечивши нормальне функціонування на території Херсонської області та, зокрема, м. Херсона, структурного підрозділу підприємства критичної інфраструктури, підпорядкованого окупаційній адміністрації РФ - «Государственного унітарного предприятия «Херсонская железная дорога», сприяв поглибленню інтеграції тимчасово окупованої території Херсонській області до економічного простору РФ.

Обґрунтовуючи необхідність здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000457 від 04.10.2023, слідчий зазначає про те, що підозра ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України обґрунтовується сукупністю зібраних в ході розслідування доказів.

Враховуючи, що ОСОБА_6 26.04.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111-2 КК України, а також те, що він умисно та безпідставно ухиляється від органів слідства, тобто переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території України, а тому прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення спеціального досудового розслідування, яке просить задовольнити.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, передбачених в ньому. Додатково наголосив на тому, що у зв`язку із обґрунтованістю пред`явленої ОСОБА_6 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111-2 КК України, а також доказового підтвердження перебування підозрюваного ОСОБА_6 на тимчасово окупованій території, та переховування останнього від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, наявні підстави для здійснення спеціального досудового розслідування (inabsentia).

Захисник в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

У зв`язку із перебуванням підозрюваного ОСОБА_6 на тимчасово окупованій території, слідчий суддя розглядає клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування за відсутності підозрюваного.

Заслухавши пояснення прокурора та враховуючи думку захисника, дослдіивши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (inabsentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Крім того, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

З долучених до матеріалів клопотання письмових документів, судом встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000457 від 04.10.2023.

В межах вказаного кримінального провадження ОСОБА_6 26.04.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України, та здійснено виклики, у відповідності до вимог статей 111, 112, ч. 8 ст. 135, 278 КПК України, про що опубліковано в газеті КМУ «Урядовий кур`єр» та на сайті Офісу Генерального прокурора України

На виконання вимог положень ч.2 ст.297-4 КПК України судом встановлено, що надані стороною обвинувачення кримінального провадження докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України, зокрема, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 07.10.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 20.10.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 24.10.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 31.10.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від10.01.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 10.01.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 27.03.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 09.04.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 12.04.2024; п ротоколом огляду від 13.10.2023; оглянутими та долученими до матеріалів кримінального провадження речовими доказами та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

У відповідності до положень ч.1 ст.297-4 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Аналізуючи на предмет доказового підтвердження та оцінюючи посилання слідчого щодо переховування підозрюваного ОСОБА_6 від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, як однієї із обов`язкових підстав для прийняття судом рішення про спеціальне досудове розслідування, то суд з урахуванням представлених стороною обвинувачення доказів, які долучені до матеріалів клопотання, та наданих слідчим в судовому засіданні пояснень, вважає обґрунтовано доведеними та доказово підтвердженими наявність зазначених обставин.

Зокрема, факт переховування підозрюваного ОСОБА_6 від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності підтверджується наступним.

Так, будучи викликаним для вручення підозри, допиту в якості підозрюваного, ОСОБА_6 у призначений час та місце без поважних причин не з`явився і про причини своєї неявки не повідомив. Повістки про виклик опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр», на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та надіслані захиснику підозрюваного.

Досудовим розслідуванням та зібраними матеріалами кримінального провадження, встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території Херсонської області.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території, а також переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, в порядку ч.6 ст.193 КПК України винесено постанову від 03.05.2024 про оголошення ОСОБА_6 в розшук.

У зв`язку із чим, в порядку ч.6 ст.193 КПК України, ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 14.05.2024 року ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Зважаючи на те, що представлені прокурором матеріали досудового розслідування дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 умисно переховується від слідства та суду на території країни-агресора та тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України, так як притягнути його до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінальним процесуальним законодавством, неможливо, а тому суд приходить до висновку про наявність правових підстав для здійснення спеціального досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись вимогами статей 297-1, 297-2,297-3,297-4,297-5,309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Здійснювати спеціальне досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000457 від 04.10.2023 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

У відповідності до положень ч.6 ст.297-4 КПК України, відомості щодо підозрюваного, стосовно якого слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань і опублікувати в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Копію ухвали вручити учасникам провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення

Слідчий суддя: ОСОБА_1