Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/161/24 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2024 року. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання голови Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження №0000337 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.5 ст.185 КК України, на розгляд до іншого суду.

В С Т А Н О В И Л А:

Голова Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернулась з поданням до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000337 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.5 ст.185 КК України,на розгляд до іншого суду, мотивуючи тим, що у Ульяновського районному суді Кіровоградської області призначення не відбулось у зв`язку з тим, що не вистачило потрібної кількості суддів для розподілу справи. Так як, 26 січня 2019 року суддею Ульяновського районного суду ОСОБА_9 розглядалось клопотання про проведення обшуку. 28 січня 2019 року суддею Ульяновського районного суду ОСОБА_10 розглядались клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Із матеріалів кримінального провадження №0000337 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.5 ст.185 КК України вбачається, що у Ульяновського районному суді Кіровоградської області призначення не відбулось у зв`язку з тим, що не вистачило потрібної кількості суддів для розподілу справи. Так як, 26 січня 2019 року суддею Ульяновського районного суду ОСОБА_9 розглядалось клопотання про проведення обшуку. 28 січня 2019 року суддею Ульяновського районного суду ОСОБА_10 розглядались клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . З огляду на викладене, в Ульяновському районному суді Кіровоградської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження

Таким чином, викладені у поданні голови Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підстави, які вказують на неможливість розподілу кримінального провадження №0000337 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.5 ст.185 КК України, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити дане кримінальне провадження на розгляд до Гайворонського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про зміну підсудності задовольнити.

Кримінальне провадження №0000337 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.5 ст.185 КК України, направити до Гайворонського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

(підписи)