Справа №463/3158/24
Провадження №1-кс/463/2930/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 квітня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0001149 від 02.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до речей і документів із можливістю вилучення, а саме: зразку крові невстановленого чоловіка, який згідно лікарського свідоцтва про смерть від 02.04.2024 року позначено під № НОМЕР_1 , (із можливістю вилучення), який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали кримінального провадження №0001149 від 02.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.04.2024 близько 07:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , на задньому дворі лікарні ім. Св. Анни біля смітників виявлено тіло невідомої особи чоловічої статі віком близько 60-65 років. Тіло без видимих ознак насильницької смерті. Тіло скеровано у КЗ ЛОР ЛОБСМЕ. ІКС ІНПН 9864

Згідно протоколу огляду трупа від 01.04.2024 року, було оглянуто труп невідомого чоловіка віком приблизно 65 років, та який згідно лікарського свідоцтва про смерть від 02.04.2024 року позначено під № НОМЕР_1 .

Необхідність отримання тимчасового доступу та вилучення зазначених у клопотанні речей, слідчий обґрунтовує тим, що такі необхідні для проведення судово-цитологічної, молекулярно-генетичної та судово-імунологічної експертизи, висновок котрих в подальшому використовувати як докази у вказаному кримінальному провадженні, а також унеможливить його зміну, або знищення у зв`язку із закінченням термінів зберігання вищезазначеної зразка з інших причин. Крім того, отримання тимчасового доступу до вказаних речей має істотне значення для з`ясування обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у можливості дослідити інформацію, що міститься у даних речах та дасть можливість провести доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей неможливо, а тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться речі, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його відсутність та без фіксування технічними засобами, підтримує його в повному обсязі та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи та речі, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю їх вилучення просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001149 від 02.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, необхідні для проведення судово-цитологічної, молекулярно-генетичної та судово-імунологічної експертизи, відомості, що містяться в цих речах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні речей та документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 та іншим членам групи слідчих у кримінальному провадженні №0001149, тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення, а саме: зразку крові невстановленого чоловіка, який згідно лікарського свідоцтва про смерть від 02.04.2024 року позначено під №384/2024, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладається на уповноважену особу відділення судово-медичної імунології ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1