Справа № 953/4671/24
н/п 1-кс/953/4553/24
"02" липня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
21.06.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до історії хвороби та ренген знімків- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , кон. тел.: НОМЕР_2 , пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 )? який проходив стаціонарне лікування з 21.07.2022 з можливістю тимчасового вилучення вказаної історії хвороби та ренген знімків для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.
В ході досудового розслідування встановлено, що 10.06.2023 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено труп військовослужбовця вч НОМЕР_3 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був поранений 17.07.2022 року під час артилерійського обстрілу з боку рф в м. Харків.
Встановлено, що ОСОБА_4 15.11.1998 р,н, згідно з довідкою № 103/186 від 25.01.2024 проходив стаціонарне лікування у ІНФОРМАЦІЯ_5 в період з 17.07.2022 по 21.07.2022 з діагнозом: поєднана вибухова травми голови, кінцівок, тазу.
18.05.2023 об 11:50 год ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » м. Києва для проходження стаціонарного лікування, де 10.06.2023 останній помер.
Орган досудового розслідування зазначає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для прийняття рішення в даному кримінальному провадженні, а також встановлення причини смерті ОСОБА_4 1998 р.н., виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідне вилучення історії хвороби та ренген - знімків останнього.
Слідчий ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився, повідомлявся належним чином та своєчасно, до матеріалів клопотання долучено заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання просив задовольнити.
Представник володільця документів ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином та своєчасно, причину неявки суду не повідомив.
В главі 15 КПК України визначений та регульований спосіб вилучення речей і документів у особи, у володінні якої вони знаходяться, шляхом тимчасового доступу до них.
Так, відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та речі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема проведення судово-медичної експертизи. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити право тимчасового доступу до речей і документів, зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_7 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до історії хвороби та ренген знімків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив стаціонарне лікування з 21.07.2022, з можливістю їх тимчасового вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 02.08.2024.
Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_7