Справа № 359/1948/24
Провадження № 1-кс/359/395/2024
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій

23 лютого 2024 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджено з прокурором Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000714, внесеному до ЄРДР 16.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,5 ст.1190 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій,

в с т а н о в и в :

Слідчим відділом Бориспільського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000714 від 16.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ч. 5 ст. 190 КК України.

Досудове розслідування у провадженні здійснюється групою слідчих СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, старший групи: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Бориспільської окружної прокуратури Київської області: ОСОБА_15 , ОСОБА_4 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000714 від 16.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ч. 5 ст. 190 КК України, було встановлено, що у невстановлений слідством час та в невстановленому місці у ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі за текстом - ОСОБА_18 ), що був раніше засуджений за вчинення корисливого кримінального правопорушення, разом із невстановленою на теперішній час особою, виник спільний протиправний умисел спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману із корисливих мотивів.

07.10.2023, 22.10.2023, 27.10.2023, 02.11.2023 року, реалізуючи спільний протиправний умисел спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, діючи із корисливих мотивів, невстановлена особа, телефонувала на стаціонарний телефон потерпілим літнім жінкам, та назвавшись лікарем-невропатологом, повідомляла їм про те, що нібито їх родичи або знайомі потрапили у ДПТ в наслідок чого отримали тяжкі тілесні ушкодження та на теперішній час перебувають у лікарні де потребують грошових коштів для отримання належної медичної допомоги, тим самим вводивши потерпілих у омани. В подальшому невстановлена особа, отримавши згоду від потерпілих на передачу грошових коштів та встановивши зі слів потерпілих їх місце мешкання, повідомляла що за грошовими коштами зараз приїде її довірена особа. Одночасно невстановлена особа, усю вказану інформацію щодо місця мешкання потерпілих та приводів за допомогою яких їх ошукують передавала ОСОБА_18 , який у власну чергу негайно прямував за місцем мешкання потерпілих та отримував від них грошові кошти, частину з яких у подальшому залишав собі, а частину переводив за допомогою інтернет банкінгу за реквізитами які отримував в телефонному режимі від невстановленої особи.

Також в ході досудового розслідування було здійснено тимчасовий доступ до AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою встановлення номерів телефону з яких були здійснені дзвінки на стаціонарні телефони потерпілих, а саме в період 07.10.2023 з 08 години 00 хвилин по 12 годину 00 хвилин з номерів телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в період 02.11.2023 з 11 години 00 хвилин по 14 годину 00 хвилин з номеру телефону НОМЕР_3 .

На підставі вищевикладеного в органу досудового розслідування виникає необхідність отримати доступ до речей і документів, з можливістю виготовлення копій та їх вилучення, що знаходяться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме роздруківок телефонних з`єднань абонента абонентів), що користуються SIM-картами з вищезазначеними номерами, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до територіальних базових станцій і їх адресу, в момент кожного вхідного/вихідного дзвінка, вхідних/вихідних SMS MMS-повідомлень із зазначенням телефонних номерів абонентів, коду ІМЕІ телефонних апаратів, інформацію про GPRS-трафіки, з урахуванням нульових дзвінків в період з 00:01 години 07.10.2023 до 23:59 години 22.12.2023 у паперовому та/або електронному вигляді відповідно до технічних можливостей володільця документів та КПК України, оскільки вказана інформація має суттєве значення за вказаним кримінальним провадженням, сприяє його розкриттю та у подальшому може бути використана як доказ.

Главою 15 КПК України передбачено спеціальний порядок отримання тимчасового доступу до речей і документів.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, порядок його розгляду, ухвали судді слідчого, суду та її виконання визначені у статтях 160, 163-165 КПК України. '

Відповідно до п. 2. ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Виходячи з того, що обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що може міститися в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » неможливо з`ясувати в інший спосіб.

В судове слідчий. не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Крім того разом з клопотання подав заяву про розгляд клопотання без його. Його неявка, згідно ч.4 ст.163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Представників компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про час і місце розгляду клопотання не повідомлявся з урахуванням приписів ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя дослідивши клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

З кримінального провадження слідує, що Бориспільською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000714, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2023 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ч. 5 ст. 190 КК України.

Згідно із ст. 25 КПК України вбачається, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Згідно з ч. 4 ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Згідно з ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших дій, передбачених цим Кодексом.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст.160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з тим, положеннями ч. 2 ст. 160 КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, матеріали та документи, про доступ до якого йдеться в клопотанні, містять охоронювану законом таємницю, проте не є речами і документами, до яких заборонено доступ (ст. 161 КПК України).

Тому, з метою встановлення істини в кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації яка знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , info ІНФОРМАЦІЯ_4 , ( НОМЕР_4 ), що містять відомості про користування абонентських номерів мобільного телефона НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , та НОМЕР_3 за період з 00 годин 01 хвилин 07.10.2023 до 23 години 59 хвилин 22.12.2023.

Слідчий суддя враховує, що в іншому порядку органу досудового розслідування неможливо отримати копії документів, з метою ознайомитися із вказаними документами та їх виїмка слугуватиме ідентифікація причетних осіб до вчинення злочину.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що запитувана інформація може допомогти у встановленні дійсних обставин вчинення кримінальних правопорушень, а також має значення для встановлення істини по справі, клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно вимог п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-163 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_19 , ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до документів (інформації у паперовому та/або електронному носії), з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , info ІНФОРМАЦІЯ_4 , ( НОМЕР_4 ), що містять відомості про користування абонентських номерів мобільного телефона НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , та НОМЕР_3 за період з 00 годин 01 хвилин 07.10.2023 до 23 години 59 хвилин 22.12.2023, а саме:

належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу були зареєстровані вказані абонентські номери;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

адреси розташування та номери базових станцій, як забезпечували зв`язок абонентів А;

типи з`єднання абонентів А та Б: вхідні та вихідні дзвінки, CMC (короткі текстові повідомлення без розкриття їх змісту), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язкам смузі частот), переадресація;

дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Слідчий суддя ОСОБА_1