Справа № 571/107/24
Провадження №1-кп/571/110/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000107 від 26 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження №0000107 від 26 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України з підстав, передбачених пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання прокурора обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 25 на 26 лютого 2018 року невідома особа викрала кабель КППт-ВП ЛМ по АТС Рокитне, чим ПАТ «Укртелеком» спричинено матеріальних збитків.

Відповідно до ст.214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих та процесуальних дій, однак не встановлено особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, підозра у вчиненні зазначеного кримінального проступку будь якій особі не повідомлялась.

Покликаючись на вказані обставини та п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, норми статей 12,49КК України, просить кримінальне провадження закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Заслухавши обгрунтування клопотання прокурором, вивчивши матеріали кримінального провадження судом встановлено наступне.

26.02.2018 до Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення начальника дільниці «Укртелеком» ОСОБА_4 про те, що по АДРЕСА_1 виявлено крадіжку телефонного кабелю, сума збитків встановлюється.

Згідно письмової заяви ОСОБА_4 , 24.02.2028 близько 21:00 невідомі викрали кабель КППт-ВП1*2* АДРЕСА_1 , (суму збитків- не зазначено).

Оглядом місця події від 26.02.2018 зафіксовано відсутність кабелю вказаного маркування по вулицях: Шкільній - приблизно 70м, Л. Українки- приблизно 150м, , Б. Хмельницького-приблизно 120 м., Горького- приблизно 70и., Піонерська-приблизно 30м.

Того ж дня допитано електромонтерів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які також підтвердили факт відсутності між опорами кабелю.

Крім того, 10.05.2022 допитано свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , однак, всупереч вказівок прокурора, жодна з допитаних осіб не проживає по вулиці, де було вчиненого крадіжку кабелю і жодна з них не повідомила орган досудового розслідування про обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження.

В межах кримінального провадження не вручено пам`ятку потерпілого та не допитано як представника потерпілого представника ПАТ «Укртелеком».

Не виконано інших вказівок прокурора та за начальника СУ ГУНП в Рівненській області ( а.с. 11, 20-21).

На момент розгляду клопотання не з`ясовано вартості викраденого майна та не встановлено розміру заподіяної шкоди.

Разом з тим, статтею 185 КК України передбачено кримінальну відповідальність за різними частинами цієї статті. Кваліфікація за кожною із частин статті 185 КК України відбувається за кваліфікуючими ознаками, в тому числі, і за розміром завданої шкоди.

Під час досудового розслідування вартість викраденого майна не встановлена. Враховуючи наведене, кваліфікація дій невідомої особи за ч.1 ст.185 КК України, є припущенням органу досудового розслідування.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

На підставі ст.49 КК України, керуючись ст.ст.314, 284 288 КПК України, суд,-

ухвалив :

У задоволенні клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000107 від 26.02.2018 про закриття кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,- відмовити.

Ухвала про відмову у закритті кримінального провадження, відповідно до ч.10 ст.284 КПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя: