УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/6945/24

Провадження № 1-кс/712/2931/24

10 червня 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0001174 від 09.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001174 від 09.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження №0000447 від 26.03.2024 р. за ст. 309 ч. 1 КК України, встановлено, що 26.03.2024 р. за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 працівниками поліції було виявлено та вилучено 66 шт. предметів зовні схожих на набої, які останній незаконно зберігав. (ЄО-18207 від 08.04.2024)

Відповідно, матеріали із кримінального провадження №0000447 не виділялись у відповідності до ст. 217 КПК України.

Однак, документи, наявні у вищевказаному кримінальному провадженні, мають важливе значення у кримінальному провадженні № 0001174, а тому повинні бути належним чином долучені до матеріалів шляхом забезпечення тимчасового доступу до речей і документів, а саме копії наступних документів: витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань №0000447 від 26.03.2024 року; заява про надання дозволу на проведення огляду домоволодіння; протокол огляду від 26.03.2024 за адресою: АДРЕСА_1 ; додаток до протоколу огляду; флеш-накопичувач з відеозаписом проведення огляду від 26.03.2024; речові докази, які були вилучені під час огляду від 26.03.2024 року, а саме набої у кількості 66 шт.

Отримання копій документів з матеріалів досудового розслідування № 0000447 вкрай важливе для розслідування кримінального провадження №0001174, оскільки на даний час отримати їх в інший спосіб неможливо.

Від дізнавача СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000447, було отримано письмову згоду на розголошення відомостей, в тому числі проведення виїмки копій документів з матеріалів даного кримінального провадження для цілей розслідування кримінального провадження №0001174.

В судове засідання прокурор, слідчий, володілець інформації не з`явилися, повідомлялись про розгляд клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з вимогами ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст. 222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим. У необхідних випадках слідчий, прокурор попереджає осіб, яким стали відомі відомості досудового розслідування, у зв`язку з участю в ньому, про їх обов`язок не розголошувати такі відомості без його дозволу. Незаконне розголошення відомостей досудового розслідування тягне за собою кримінальну відповідальність, встановлену законом.

Заявником не підтверджено відмови у наданні матеріалів кримінального провадження № 0000447 особою, у володінні якого перебувають документи, з приводу тимчасового доступу до яких подане клопотання.

Отже, заявником не підтверджена неможливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчим не обґрунтовано достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000447 не буде стосуватись незаконного розголошення відомостей досудового розслідування без з дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

У зв`язку з вищевикладеним суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-165, 222, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0001174 від 09.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1