Справа № 740/6477/21
Провадження № 1-в/740/124/24
УХВАЛА

24 квітня 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасове залишення в слідчому ізоляторі засудженої ОСОБА_4 ,

установив:

19 квітня 2024 року до суду надійшло вказане клопотання прокурора, в якому він просив надати дозвіл на доставлення засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» до Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області для проведення з нею слідчих, процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000193 від 30.03.2023.

Клопотання мотивоване тим, що 29.03.2023 до чергової частини Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 11.11.2022, знайшовши оголошення в мережі інтернет про здачу в оренду квартири в м. Ужгород, він зателефонував за вказаним в оголошенні номером телефону, а саме: НОМЕР_1 , та домовився про оренду квартири, і перерахував 11.11.2022 та 14.11.2022 грошові кошти загальною сумою 2500,00 грн на банківську карту НОМЕР_2 , після чого з ним перестали виходити на зв`язок. Відомості за цим фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000193 від 30.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Під час допиту потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що 11.11.2022, знайшовши оголошення в мережі інтернет про здачу в оренду квартири в м. Ужгород зателефонував за вказаним в оголошенні номером телефону, а саме: НОМЕР_1 , та домовився про оренду квартири, перерахував на банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 2000 грн. 14.11.2022 був запланований огляд квартири, але зв`язок з мобільним номером НОМЕР_1 був відсутній. Через деякий час ОСОБА_5 написав цій особі у додатку Telegram, де йому відповіли та домовились зустрітися 15.11.2022, але під час розмови ОСОБА_5 попросили перерахувати ще 500 грн, оскільки невідома особа йому повідомила, що у них проблеми з машиною. ОСОБА_5 попросив скинути особу фото паспорту, на що невідомий погодився та переслав фото паспорту на ім`я ОСОБА_6 . Тоді потерпілий перерахував ще 500 грн на банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 .

Під час досудового розслідування встановлено, що банківська картка № НОМЕР_2 відкрита та належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Таким чином, на банківську картку № НОМЕР_2 11.11.2022 о 14 год. 47 хв. було зараховано 2000 грн, згодом 14.11.2022 о 23 год. 15 хв. на рахунок надійшло 500 грн, після чого ці грошові кошти було перераховано на банківську картку № НОМЕР_3 .

Під час досудового розслідування встановлено, що банківська картка № НОМЕР_3 відкрита та належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та яка на цей час фактично утримується в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» та яка є матір`ю ОСОБА_7 .

Таким чином, на банківську картку № НОМЕР_3 ОСОБА_4 перераховувались кошти з банківської картки № НОМЕР_2 ОСОБА_7 , після чого ці особи розраховувались в торгівельних мережах м. Ніжина та знімали готівку в банкоматі А0105996 Raiffeisen Bank Aval по АДРЕСА_3 .

При цьому встановлено, що 23.06.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 засуджено вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років та 2 (двох) місяців позбавлення волі, та яка на цей час утримується в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

31.01.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 190 КК України. 25.03.2024 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри. У подальшому досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 були вчинені шахрайські дії відносно інших встановлених осіб.

На цьому етапі досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчих (процесуальних) дій з ОСОБА_4 , зокрема, повідомлення про зміну раніше оголошеної підозри та повідомлення про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, а також проведення допиту підозрюваної ОСОБА_4 .

22.02.2024 Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області винесено ухвалу про тимчасове залишення засудженої ОСОБА_4 в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор». Однак ОСОБА_4 необхідно доставити до ІТТ № 3 (м. Ніжин), а саме до Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області для проведення з нею слідчих, процесуальних дій.

Прокурор подав до суду заяву, в якій клопотання підтримав та просив судове засідання проводити без його участі.

Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З листа начальника ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» від 15 серпня 2023 року № 6/4181/Др убачається, що ОСОБА_4 утримується в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22 лютого 2024 року засуджену ОСОБА_4 тимчасово залишено в ДУ «Чернігівській слідчий ізолятор» для проведення процесуальних дій під час досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000193 від 30 березня 2023 року.

Відповідно до ст. 90 КВК України у порядку, встановленому КПК України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішити питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Згідно із ч. 1, 3 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

На підставі ч. 2 ст. 539 КПК України у разі необхідності вирішення питання, передбаченого п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок.

Питання про тимчасове залишення засудженої ОСОБА_4 в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» на час проведення досудового розслідування іншого кримінального провадження вже вирішено. Однак для проведення слідчих та процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000193 від 30 березня 2023 року засуджену ОСОБА_4 необхідно етапувати з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» з поміщенням до ІТТ № 3 м. Ніжина.

За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. 26, 372, 537, 539 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати дозвіл на доставлення засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» до ІТТ № 3 (м. Ніжин), Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000193 від 30 березня 2023 року, на час досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Копію ухвали направити ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», ІТТ № 3 (м. Ніжин) - для виконання, засудженій ОСОБА_4 - до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1