УХВАЛА
про виправлення описки
Справа № 621/2155/23
Провадження 1-кп/621/74/24
17 червня 2024 року м. Зміїв Харківської області
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники справи:
потерпілий ПАТ «Центренерго» Зміївська ТЕС представник ОСОБА_4
обвинувачений ОСОБА_5
захисник адвокат ОСОБА_6
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Лиман Зміївського району Харківської області, громадянин України, одружений, не працює, освіта середня спеціальна, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
-вироком Зміївського районного суду Харківської області від 29.12.2022 за ч.1 статті 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 статті 15, частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України,
17 червня 2024 року Зміївським районним судом Харківської області проголошено вирок у кримінальній справі №621/2155/23 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 статті 15, частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.
Разом з тим, під час проголошення вироку з`ясовано, що в резолютивній частині вироку помилково не зазначено посилання на ч.2 статті 15 Кримінального кодексу України, що , в свою чергу підлягає виправленню.
Відповідно до статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Враховуючи, що розгляд питання про внесення виправлень у вирок суду відбувався за відсутності учасників судового провадження, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Суд зазначає, що вказана описка не впливає на суть і зміст вироку, є очевидною, а тому має бути виправлена.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 372, 379, 537, 539 КПК України,
Виправити описку у вироку Зміївського районного суду Харківської області від 17.06.2024 по кримінальній справі №621/2155/23 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та викласти абзац перший резолютивної частини вироку в наступній редакції:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 статті 15, частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.
В іншій частині вирок суду залишити без змін.
Копію ухвали направити заінтересованим сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Текст ухвали складено 17.06.2024

Суддя ОСОБА_7