Номер справи 703/2631/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2018 під №0000030 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

у с т а н о в и в :

У провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

У судові засідання неодноразово викликався для допиту як свідок ОСОБА_6 , зокрема в судове засідання на 09 год. 30 хв. 26 лютого 2024 року, однак до суду на вказаний час і дату не прибув. Під час виклику в судове засідання по телефону повідомив, що з`являтися до суду відмовляється.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив про неможливість продовження розгляду справи у зв`язку з неприбуттям до суду свідків, зокрема ОСОБА_6 , та просив накласти на останнього грошове стягнення у порядку, передбаченому КПК України.

Захисник заперечував проти застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження.

Суд, заслухавши позиції учасників кримінального провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно з ч.1, 2 ст.144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків, під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Про виклик до суду на 09 год. 30 хв. 26 лютого 2024 року свідок ОСОБА_6 був повідомлений телефоном 12 січня 2024 року, однак з`являтися в судове засідання відмовився в категоричній формі.

Ураховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що свідок ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду кримінального провадження, у судове засідання не з`явився, а також те, що його неявка перешкоджає розгляду кримінального провадження, суд уважає за необхідне накласти на вказану особу грошове стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.135, 139, 144, 327, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти грошове стягнення в розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 гривень 00 копійок, на свідка ОСОБА_6 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали разом із повісткою про виклик в судове засідання на 09 год. 00 хв. 10 квітня 2024 року надіслати свідку ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1