Справа №336/3429/24
Пр. 1-кс/336/655/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретарки судового засідання ОСОБА_2 , розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 , про дозвіл на здійснення примусового відібрання біологічних зразків у підозрюваного, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000568 від 10.04.2024, -

за відсутності сторін кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:

17.06.2024 старший слідчий, за погодженням із прокурором, звернулись до суду із вказаним клопотанням, поданим в порядку ст.160-166, 241, 245 КПК України.

Судове засідання, призначене на 20.06.2024, не відбулось у зв`язку із зайнятістю слідчого судді в іншому судовому процесі, про що наявна відповідна довідка. Наступне судове засідання призначене на 28.06.2024.

28.06.2024 ініціатори звернення, а саме старший слідчий СВ відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , а також прокурор Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 подали до матеріалів справи заяви про залишення вказаного клопотання без розгляду, додаткових пояснень у заяві слідчого не наведено. Проте, за змістом заяви прокурора ОСОБА_4 , 27.06.2024 обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні направлено до суду.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, інші заяви відсутні.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснюється у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Суд, розглянувши вказані вище заяви про залишення скарги без розгляду, встановив підстави для його задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

За приписами ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.

Як врегульовано ч.1,3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно, суд вважає, що заяви сторони обвинувачення про залишення без розгляду клопотання підлягають задоволенню, оскільки звернення із подібною заявою не суперечить змісту кримінально-процесуального законодавства та вимогам ст.26 КПК України.

Таким чином, враховуючи наведене, судом встановлено підстави для залишення клопотання про відібрання зразків без розгляду.

Керуючись ст. 5, 9, 26, 107, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяви старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , прокурора Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 про залишення клопотання без розгляду задовольнити.

Клопотання про дозвіл на здійснення примусового відібрання біологічних зразків у підозрюваного, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000568 від 10.04.2024, - залишити без розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1