Справа № 450/2022/24 Провадження № 1-кс/450/535/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м. Пустомити клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000339 від 28 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:

13 червня 2024 року старший слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у якому просила надати їй тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період її стаціонарного лікування з 27 квітня 2024 року по 08 травня 2024 року, яка перебуває у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та вилучення такої.

Мотивує клопотання тим, що 27 квітня 2024 року о 11 год. 30 хв. на автодорозі «Львів-Шегині» в с. Зимна Вода Львівського району Львівської області відбулась ДТП за участю автомобіля марки «NISSAN» моделі «LEAF» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 та автопоїзда у складі сідлового тягача марки «MAN TGS 24/460 6Х2/2» номерний знак НОМЕР_2 з напівпричепом марки «WILCOX COMMERCIAL» номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_7 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля марки «NISSAN» моделі «LEAF» номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження, які призвели до її смерті, а пасажир вказаного транспорного засобу ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.

Зауважує, що на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для чого є необхідним вилучення згаданих вище документів. Враховуючи наведене, просить клопотання задовольнити та встановити строк дії ухвали у 2 місяці. Крім того, просила розгляд клопотання здійснювати за відсутності представника ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення документів їх володільцем.

В судове засідання прокурор Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 та старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином, однак остання 17 червня 2024 року подала заяву, згідно мотивів якої просила клопотання задовольнити, а розгляд такого проводити у її відсутності.

Представник ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не прибув за судовим викликом та не повідомив про причини неприбуття, що в силу ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Розгляд клопотання відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація, яка міститься в медичній картці стаціонарного хворого, має суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.

Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо, оскільки згідно з положеннями п. 2 ч. 2 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13 червня 2024 року стверджується, що 27 квітня 2024 року в ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відкрито кримінальне провадження № 0000339.

Постановою про призначення судово-медичної експертизи від 13 червня 2024 року у кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З витягу із медичної карти № 38687 вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала на стаціонарному лікуванні у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 27 квітня 2024 року по 08 травня 2024 року.

Як вбачається з відповіді директора ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » І. Міськів № 446 від 12 червня 2024 року, запитувана старшим слідчим інформація є охоронюваною законом інформацією, доступ до якої надається за особистою згодою особи або за рішенням суду.

Старшим слідчим доведено, що інформація, яка перебуває у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, а тому старшому слідчому ОСОБА_3 слід надати тимчасовий доступ до оригіналів медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період її стаціонарного лікування з 27 квітня 2024 року по 08 травня 2024 року, які перебувають у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та вилучення таких.

Слід зауважити, що клопотання не містить жодних посилань, які були б підтверджені будь-якими доказами, на можливість загрози знищення ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » документів та вчинення інших дій, які унеможливлять встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, а тому представник вказаної юридичної особи викликався в судове засідання.

Крім цього, встановлення строку дії ухвали про надання тимчасового доступу до речей та документів у 2 місяці явно не відповідатиме засадам розумності строків проведення досудового розслідування, а тому строк дії такої слід встановити на 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення

Керуючись ст. ст. 107, 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період її стаціонарного лікування з 27 квітня 2024 року по 08 травня 2024 року, які перебувають у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та вилучення таких.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1