У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/1824/24 № 1-кс/610/699/2024
м. Балаклія17 червня 2024 року

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Клопотання обґрунтовано тим, що при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000057 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 111-1 КК України.

Як встановлено досудовим розслідуванням в ході відпрацювання осіб, які під час тимчасової окупації м. Балаклія Ізюмського району Харківської області співпрацювали з військовими рф, було встановлено факт добровільного зайняття громадянином України ОСОБА_4 посади головного інженера ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території.

Також встановлено, що в матеріалах кримінального провадження № 0000572 від 02.09.2022, досудове розслідування якого здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають документи, що містять відомості щодо колабораційної діяльності ОСОБА_5 .

Для збирання доказів та встановлення обставин події необхідно отримати оригінали і копії документів, що стосуються ОСОБА_5 та знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 0000572 від 02.09.2022 у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Старший дізнавач просив розглядати клопотання за його відсутності.

Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, сектором дізнання ІНФОРМАЦІЯ_2 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000057. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) були внесені 03.04.2024 із кваліфікацією за ч. 2 ст. 111-1 КК України.

Підставою для цього став рапорт заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 від 02.04.2024 про вчинене кримінальне правопорушення.

За постановою керівника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 07.06.2024 доручено здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000057 від 03.04.2024ІНФОРМАЦІЯ_4 .

11.06.2024 старшим дізнавачем ІНФОРМАЦІЯ_2 було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо надання копій та оригіналів документів, що стосуються колабораційної діяльності ОСОБА_5 та знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000572 від 02.09.2022 для долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000057 від 03.04.2024.

З відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.06.2024 вбачається, що в матеріалах кримінального провадження № 0000572 наявні запитувані документи, що стосуються колабораційної діяльності ОСОБА_5 , вилучення їх копій та оригіналів не вплине та не буде перешкоджати подальшому розслідуванню, тому ІНФОРМАЦІЯ_5 не заперечує проти їх вилучення в порядку тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді.

Відомості, якими володіє ІНФОРМАЦІЯ_2 , можливо використати як докази у досудовому розслідуванні, а для цього їх необхідно вилучити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131-132, 159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Клопотання задовольнити повністю.

2.Надати старшим дізнавачам СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , дізнавачам СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , т.в.о. дізнавача СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучити у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) з матеріалів кримінального провадження № 0000572 від 02.09.2022

копії документів (мовою оригіналу):

1)витягу з ЄРДР № 0000572 від 02.09.2022;

2)постанови про призначення групи прокурорів від 02.09.2022;

3)постанови про створення групи слідчих від 09.09.2022;

4)протоколу огляду місця події від 14-15,17 вересня 2022 року;

5)постанови про визнання речовими доказами від 19.09.2022;

6)ухвали ІНФОРМАЦІЯ_6 № 185/7546/22, № 1-кс/185/1576/22 від 22.09.2022;

7)протоколу огляду речового доказу від 30.09.2022;

8)протоколу огляду речового доказу від 04.10.2022;

9)протоколу огляду речового доказу від 23.12.2022;

10)«список фактически работающих ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

11)«табель учета рабочего времени отдела образования Балаклейского ТУ за август месяц 2022 г»;

12)паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та картки ФО-ПП (ідентифікаційний номер),

оригінали документів (мовою оригіналу):

1)«Приказ о принятии на работу ОСОБА_5 № 17-к от 28.07.22»;

2)«Трудовой договор № 17 от 01 августа 2022 года» між ОСОБА_11 та ОСОБА_5 .

3.Визначити строк дії даної ухвали 1 місяць з моменту її винесення.

4.Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1