Справа № 132/1277/24
Провадження № 1-кс/132/188/24
Ухвала

про тимчасовий доступ до речей та документів

19.04.2024 Калинівський районний суд Вінницької області

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 від 19.04.2024 року по кримінальному провадженню № 0000136 від 02.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :

19 квітня 2024 року слідчий СВ ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 квітня 2024 року за № 0000136 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.04.2024 до ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення, через секретаріат від начальника другого відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) про те, що 29.03.2024 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 ухиляється від призову на військову службу під час мобілізації.

До ІНФОРМАЦІЯ_3 із повідомленням про кримінальне правопорушення надійшов рапорт старшого офіцера відділення рекрутингу та комплектування майора ОСОБА_5 , відповідно до якого ОСОБА_4 за висновком військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_4 протокол № 60/281 від 22.03.2024 визнано придатним до військової служби, згідно наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 Наказ «Про затвердження положення про військово-лікарську комісію у ЗСУ» № 402 від 14.08.2008 року, додатку графа ІІ, статті 51в, 52в, 54в.

Права на відстрочку відповідно статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» солдат запасу ОСОБА_4 не має, тому 25 березня 2024 року отримав бойову повістку щодо призначення його в команда в/ч НОМЕР_1 (235 ЗВП) на 29 березня 2024 року, про що, розписався у відривному корінцю повістки, однак у визначений час та місце не прибув.

Підтвердження придатності до несення служби у збройних силах України громадянина ОСОБА_4 , який відповідно до Закону України № 3543-ХІІ від 21.10.1993 «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» є військовозобов`язаним, придатним за станом здоров`я для проходження військової служби, що підтверджується медичними документами: довідкою військово-лікарської комісії № 60/281 від 22.03.2024, карткою обстеження та медичного огляду (додаток 13 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України), яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене та з метою виконання завдань кримінального провадження визначених у ст. 2 КПК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до особової справи ОСОБА_4 , де знаходиться корінець розписки про отримання повістки, направлення на медичний огляд військово-лікарської комісії з метою визначення ступеня придатності (додаток 6 до Методичних рекомендацій), довідка військово-лікарської комісії № 60/281 від 22.03.2024, картка обстеження та медичного огляду (додаток 13 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України), що знаходяться у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки корінець розписки про отримання повістки, направлення на медичний огляд військово-лікарської комісії з метою визначення ступеня придатності (додаток 6 до Методичних рекомендацій), довідка військово-лікарської комісії № 60/281 від 22.03.2024, картка обстеження та медичного огляду (додаток 13 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України) можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження тому згідно із ч. 2 ст. 98 КПК України є речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, з метою уникнення втрати, пошкодження та зникнення документів або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, під час досудового слідства та можливої необхідності проведення судових експертиз з метою відшукання слідової інформації, яка може мати доказове значення в суді, виникла необхідність в тимчасовому доступі до вказаних документів із подальшим вилученням оригіналів вказаних документів.

У поданій письмовій заяві слідчий ІНФОРМАЦІЯ_6 капітан поліції ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речові докази, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вважаю, що клопотання слідчого СВ ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в тимчасовому доступі до документів, що знаходяться у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 від 19 квітня 2024 року задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 з можливістю вилучення оригіналів наступних документів: корінця розписки про отримання повістки, направлення на медичний огляд військово-лікарської комісії з метою визначення ступеня придатності (додаток 6 до Методичних рекомендацій), довідка військово-лікарської комісії № 60/281 від 22.03.2024, картки обстеження та медичного огляду (додаток 13 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України) витягу з наказу про призов та інших документів, що знаходяться у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати право тимчасово доступу: працівникам відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області: старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 та/або заступнику начальника СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1