Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/279/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2024м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові кримінальне провадження № 0000021 від 10.02.2024 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мінеши Холмогорського району Архангельської області, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується у тому, що 09.02.2024 приблизно о 21:30 год., у кімнаті спальні будинку АДРЕСА_2 , між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла сварка у зв`язку із відмовою останньої вжити алкоголь із ОСОБА_4 , в ході якої у останнього виник умисел на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень Реалізуючи свій протиправний умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ОСОБА_4 перебуваючи у кімнаті спальні за вищевказаною адресою, приблизно о 21:32 год. 09.02.2024, наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки по обличчю потерпілої, а саме в область спинки носа потерпілої.

Внаслідок вищевказаних протиправних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в ділянці спинки носа, що за своїм характером відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Окрім того, 09.02.2024 приблизно о 21:30 год. у кімнаті спальні будинку АДРЕСА_2 , між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла сварка, в ході якої останній наніс удар кулаком руки ОСОБА_5 через що за неї заступився її син ОСОБА_6 у зв`язку із чим у ОСОБА_4 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .

Після цього, ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію свого протиправного діяння, спрямованого на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , перебуваючи у кімнаті спальні за вищевказаною адресою, приблизно о 21:33 год. 09.02.2024, наніс ОСОБА_8 три удари кулаком правої руки по обличчю потерпілого, а саме в область правого ока.

Внаслідок вищевказаних протиправних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження у вигляді крововиливу правій підочній ділянці, що за своїм характером відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, як дії, які виразилися в умисному заподіяні легкого тілесного ушкодження.

Потерпілі подали до суду заяви, у яких відмовилися від обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України та просять закрити кримінальне провадження відносно останнього.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, які вважають, що заяви потерпілих підлягають задоволенню і не заперечили проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення, суд доходить висновку, що заяви потерпілих підлягають до задоволення з таких підстав.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч. 1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження № 0000021 від 10.02.2024 відносно ОСОБА_4 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України слід закрити, так як потерпілі відмовилися від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 314 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяви потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000021 від 10.02.2024 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1