печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Третього Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Києві майора Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

06 березня 2024 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого Третього Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого умісті Києві майора Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про проведення обшуку автомобіля VolksWagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 , належного на праві власності ОСОБА_5 , який перебуває у користуванні ОСОБА_6 .

В обґрунтування слідчий вказує на те, що Третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого умісті Києві здійснюється досудове розслідування № 0001604 від 26.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 410 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України ведено воєнний стан із 05 год 30 хв 24.02.2022 строком на 30 діб, та після його затвердження Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» цей Указ набрав чинності, у зв`язку з чим в Україні відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» та ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» розпочався воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно п. 12 ст. 6 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військові посадові особи - це військовослужбовці, які обіймають штатні посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків, або які спеціально уповноважені на виконання таких обов`язків згідно із законодавством.

Відповідно до вимог ст. ст. 1, 3 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України» військове майно визначено як державне майно, закріплене за військовими частинами, закладами, установами та організаціями Збройних Сил України. До військового майна належать будинки, споруди, передавальні пристрої, всі види озброєння, бойова та інша техніка, боєприпаси, пально-мастильні матеріали, продовольство, технічне, аеродромне, шкіперське, речове, культурно-просвітницьке, медичне, ветеринарне, побутове, хімічне, інженерне майно, майно зв`язку тощо.

Військове майно закріплюється за військовими частинами Збройних Сил України на праві оперативного управління. З моменту надходження майна до Збройних Сил України і закріплення його за військовою частиною Збройних Сил України воно набуває статусу військового майна.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про правовий режим майна в Збройних Сил України», затвердженого Законом України №1075-XIV від 21 вересня 1999 року, особи, винні у порушенні вимог цього Закону, притягаються до відповідальності згідно із законом.

Згідно із ст. 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 548-XIV, військовослужбовці зобов`язані постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України.

Відповідно до ст. 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженим Законом України від 24 березня 1999 року № 548-XIV, кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.

У відповідності до ст. 17 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженим Законом України від 24 березня 1999 року № 548-XIV, на військовослужбовців під час перебування на бойовому чергуванні, у внутрішньому і гарнізонному наряді, а також під час виконання інших завдань покладаються спеціальні обов`язки. Ці обов`язки та порядок їх виконання визначаються законами і статутами Збройних Сил України, а також іншими нормативно-правовими актами, що приймаються на основі законів і статутів Збройних Сил України.

Відповідно до примітки 1 до ст. 425 КК України під військовими службовими особами розуміються військові начальники, а також інші військовослужбовці, які обіймають постійно чи тимчасово посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських обов`язків, або виконують такі обов`язки за спеціальним дорученням повноважного командування.

Так, ОСОБА_7 відповідно до наказу № 304 командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 30.11.2022 призначений на посаду діловода речової служби логістики військової частини НОМЕР_2 та останнього зараховано до списків особового складу військової частини та поставлено на всі види забезпечення.

Відповідно до п. 3.2.44 «Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України», яке затверджене наказом Міністерства оборони України № 300 від 16.07.1997, передбачено, що діловод (старший писар, писар) служб частини відповідає: за стан обліку матеріальних засобів по службах (службі) та особового складу, що стоїть на забезпеченні; за зберігання документів та бланків суворого обліку; за правильність виписування матеріальних засобів зі складів; за своєчасність оприбуткування за книгами обліку матеріальних засобів, що надійшли до складів.

Крім того, п. 3.2.45. діловод (старший писар, писар) служби частини повинен: проводити облік матеріальних засобів по службах (службі) частини; проводити облік руху особового складу, що перебуває на забезпеченні, та щоденно звіряти його з даними обліку особового складу штабу частини; регулярно проводити звіряння записів залишків матеріальних засобів, які значаться на обліку, з даними обліку складу та підрозділів; вести облік бланків поіменного обліку, штампів та печаток; готувати дані для звітності по службах (службі) до встановленого терміну; виписувати прибуткові та видаткові документи згідно зі вказівками начальників служб.

Таким чином, відповідно до функціональних обов`язків, на ОСОБА_7 покладено виконання адміністративно-господарських обов`язків, а тому в силу займаної посади останній є військово-службовою особою.

Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 25.05.2023 № 70-РС ОСОБА_8 призначений на посаду помічника діловода відділу логістики військової частини НОМЕР_2 , зараховано до списків особового складу військової частини та поставлено на всі види забезпечення.

Водночас, у невстановлений час, але не пізніше вересня 2023 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, в умовах дії правового режиму воєнного стану у громадянина України ОСОБА_9 виник злочинний умисел спрямований на незаконне збагачення за рахунок держави, а саме на привласнення та послідуючий збут військового майна військової частини НОМЕР_2 , що зберігалось на складі речової служби вказаної військової частини за адресою: АДРЕСА_1 .

З цією метою, ОСОБА_9 , усвідомлюючи, що самостійно він не в змозі реалізувати свій злочинний умисел з підстав того, що в його відданні не перебуває військове майно речової служби військової частини НОМЕР_2 , усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, в умовах воєнного стану, у невстановлений час, але не пізніше вересня 2023 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, звернувся до свого раніше знайомого військовослужбовця ОСОБА_7 , який проходив військову служб на посаді діловода відділу логістики військової частини НОМЕР_2 , та у відданні якого перебувало речове майно, та у підпорядкуванні якого проходив військову службу ОСОБА_8 на посаді помічника діловода відділу логістики військової частини НОМЕР_2 .

При цьому, ОСОБА_9 повідомив ОСОБА_7 про свої злочинні наміри, спрямовані на привласнення військового майна із території військової частини НОМЕР_2 , та при цьому ОСОБА_9 надав вказівку ОСОБА_7 повідомити ОСОБА_8 про свій злочинний намір та залучити останнього до злочинної діяльності, що ОСОБА_7 і було виконано та отримано згоду ОСОБА_8 .

В подальшому, але не пізніше 01 вересня 2023 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, у невстановленому місці на території міста Києва ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 реалізуючи свій спільний злочинний умисел, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи усупереч вищевказаних вимог законодавства, організувались та узгодили злочинний план, об`єднаний єдиним умислом, спрямований на незаконне збагачення за рахунок держави, а саме на привласнення та послідуючий збут привласненого ними військового майна військової частини НОМЕР_2 , яке у зв`язку із займаними ОСОБА_7 та ОСОБА_8 посадами перебувало у віданні ОСОБА_7 , невизначеному колу осіб упродовж тривалого періоду доступу до речового майна високої частини НОМЕР_2 .

Таким чином, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 домовились отримані у такий спосіб грошові кошти розподіляти між собою відповідно до відведених ролей та значимості участі кожного учасника, які у подальшому планували використати особисто на власний розсуд.

Реалізація зазначеного ОСОБА_9 злочинного плану полягала у обізнаності ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в силу займаних ними посад про наявне військове майно у військовій частині НОМЕР_2 , яке обліковане і зберігалось на складі речової служби вищевказаної військової частини за адресою: АДРЕСА_1 , подальшого його привласнення, переміщення за межі території цієї ж військової частини, зберіганні на заздалегідь визначеному ОСОБА_9 місці та збуту вказаного привласненого військового майна невизначеному колу осіб протягом тривалого проміжку часу.

Відтак, відповідно до розподілених ОСОБА_9 ролей та доведених до відома кожного із учасників організованої злочинної групи:

- ОСОБА_9 виконував роль організатора та пособника злочинів, підшукував виконавців злочину ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , утворив організовану злочину групу; виконував переміщення привласненого військово майна за межі військової частини; визначав ймовірну вартість військового майна; здійснював розподіл грошових коштів, отриманих від збуту військового майна; вживав заходів до укриття протиправної діяльності групи; вживав заходи конспірування учасниками організованої злочинної групи; керував діями ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; підшукував та надавав місце для зберігання привласненого військового майна; координував діяльність вказаних членів організованої злочинної групи.

- ОСОБА_7 будучи виконавцем та пособником у вчиненні особливо тяжкого злочину; підшукував для ОСОБА_9 військове майно, яке можливо привласнити; забезпечував доступ членів групи до військового майна; безпосередньо привласнював військове майно; вживав заходи конспірування учасниками організованої злочинної групи; здійснював комунікацію між організатором ОСОБА_9 і виконавцем ОСОБА_8 шляхом надання частини грошових коштів, отриманих від незаконного збуту військового майна та особисто здійснював його реалізацію.

- ОСОБА_8 будучи виконавцем та пособником у вчиненні особливо тяжкого злочину; підшукував для ОСОБА_9 військове майно, яке можливо привласнити; забезпечував доступ членів групи до військового майна; безпосередньо привласнював військове майно; вживав заходи конспірування учасниками організованої злочинної групи; отримував частину грошових коштів, отриманих від незаконного збуту військового майна та особисто здійснював його реалізацію.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на привласнення військового майна, з метою його подальшого незаконного збуту та збагачення за рахунок держави, діючи організованою групою, переслідуючи корисливий мотив, в умовах воєнного стану 01.09.2023 військовослужбовець ОСОБА_7 будучи військовою службовою особою, спільно із військовослужбовцем ОСОБА_8 , діючи в інтересах організованої злочинної групи та згідно раніше розподілених ролей, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , отримали інформацію, в силу займаних посад, про потребу у військовому речовому та іншому військовому майні для військової частини НОМЕР_3 .

В подальшому, ОСОБА_7 у період 01.09.2023 по 06.09.2023, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, доповів вказану інформацію ОСОБА_9 .

В свою чергу, ОСОБА_9 будучи організатором організованої злочинної групи та керуючи її діями, розробив та довів до ОСОБА_7 і

ОСОБА_8 злочинний механізм привласнення військово майна військової частини НОМЕР_2 , в обсязі речового майна, зазначеного для потреб військової частини НОМЕР_3 , шляхом нібито видачі вказаного майна уповноваженій особі військової частини НОМЕР_3 згідно накладної, у якій вказана особа мала б розписатись про нібито його отримання під дією примусу з боку ОСОБА_7 , хоча фактично вказане майно передано до військової частини НОМЕР_3 не буде, а буде привласнено вказаною організованою групою.

Так, 06.09.2023 до військової частини НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 прибув військовослужбовець військової частини НОМЕР_3 діловод речової служби вказаної частини ОСОБА_10 , який звернувся до ОСОБА_7 з метою отримання речового майна для потреб вищевказаної частини.

Поряд із цим ОСОБА_7 , діючи в інтересах організованої злочинної групи, переслідуючи спільний корисливий мотив, направлений на привласнення військового майна, згідно раніше розробленого та затвердженого злочинного плану організатором ОСОБА_9 , здійснюючи психологічний тиск із погрозами на діловода речової служби військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_10 примусив підписати накладну № 1661 від 05.09.2023 про нібито отримання ОСОБА_10 для потреб військової частини НОМЕР_3 наступного військового майна, що перебуває на обліку у військовій частині НОМЕР_2 , а саме:

1. Білизни натільної для холодної погоди у кількості 120 шт.;

2. Зимових черевик YDTM (зелені) в кількості 60 шт.;

3. Казанка польового індивідуального в кількості 50 шт.;

4. Килима польового ізоляційного в кількості 50 шт.;

5. Комплектів зимових (куртка вітровологозахисна КВВЗ та штани ШВВЗ) в кількості 60 шт.;

6. Костюмів літніх польових в кількості 100 шт.;

7. Костюмів маскувальних літніх в кількості 50 шт.;

8. Костюмів спеціальних літніх в кількості 50 шт.;

9. Куртки костюма утеплювача в кількості 50 шт.;

10. Мішків спальних (Туреччина) в кількості 50 шт.;

11. Наколінників (пара) та налокітників (1 пара) в кількості 50 шт.;

12. Окуляри-маска захисна балістична в кількості 50 шт.;

13. Панами літньої польової в кількості 50 шт.;

14. Ремінь брючний в кількості 50 шт.;

15. Ремінь розвантажувальний в кількості 50 шт.;

16. Рукавиць зимових в кількості 50 шт.;

17. Рукавичок тактичних в кількості 50 шт.;

18. Рюкзаків бойових індивідуальних в кількості 50 шт.;

19. Сорочки бойової тип 4 вид 3 в кількості 100 шт.;

20. Сорочки поло в кількості 100 шт.;

21. Сорочки та кальсони демісезонні в кількості 120 шт.;

22. Сумки транспортної індивідуальної в кількості 50 шт.;

23. Сумки-підсумок бойова А-30 в кількості 150 шт.;

24. Трусів чоловічих в кількості 300 шт.;

25. Фляги польової індивідуальної в кількості 50 шт.;

26. Фуфайки з короткими рукавами в кількості 100 шт.;

27. Черевиків з високими берцями ти Н в кількості 50 пар;

28. Чохлів до фляги польової індивідуальної в кількості 50 шт.;

29. Шарф труба зимовий ШТЗ в кількості 50 шт.;

30. Шкарпеток літніх трекінгових в кількості 350 пар;

31. Шолом кулезахисний ТОР-Д в кількості 60 шт.;

32. Бронежилетів Корсар в кількості 35 шт.;

33. Жилетів для носіння броньованих плит в кількості 15 шт.;

34. Броньованих плит Level IV NIJ 06 250*300мм в кількості 30 шт.

В свою чергу, за вищевказаних обставин, вищеперелічене військове майно на загальну суму 3 682 561,25 грн. ОСОБА_7 фактично не видано військовослужбовцю ОСОБА_10 .

Продовжуючи реалізацію свого спільного злочинного умислу, направленого на привласнення військового майна, з метою його подальшого незаконного збуту та збагачення за рахунок держави, діючи організованою групою ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 будучи військовою службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем та переслідуючи спільний корисливий мотив, за тих же обставин, в умовах воєнного стану, у період з 06.09.2023 по 11.09.2023, діючи умисно в інтересах організованої злочинної групи та згідно раніше розподілених ролей та плану, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , дотримуючись правил конспірації здійснили привласнення вказаного військового майна, згідно накладної № 1661 від 05.09.2023, шляхом погрузки та вивезення безпосередньо ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до заздалегідь орендованого ОСОБА_9 та обладнаного складського приміщення, розташованого на території гаражного кооперативу за адресою, АДРЕСА_2 та таким чином отримали можливість розпорядження вказаним майном на власний розсуд, поступово збуваючи його і отримуючи грошові кошти від його незаконної реалізації.

Продовжуючи свої спільні злочинні дії, ОСОБА_7 діючи у складі та в інтересах учасників організованої злочинної групи ОСОБА_9 та

ОСОБА_8 29.01.2024 приблизно о 14 год. з метою незаконного збагачення та корисливого мотиву, діючи згідно раніше обумовленого злочинного плану, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 збув ОСОБА_11 військове майно, яке було привласнено її учасниками раніше, згідно накладної № 1661 від 05.09.2023, а саме: білизна натільна для холодної погоди- 2 одиниці; зимові черевики ТМ «Талан», 42 розміру - 1 пара в коробці; казанок польовий індивідуальний - 1 одиниця.; килим польовий ізоляційний - 1 од.; комплекти зимові (куртка вітровологозахисна КВВЗ та штани ШВВЗ) - 1 одиниця; костюм маскувальний літній - 1 од.; костюм спеціальний літній - 2 од.; куртка костюма утеплювача - 1 од.; мішок спальний (Туреччина ) - 1 од.; каколінники (1 пара) - та налокітники (1 пара) - 1 од.; окуляри - маска захисна балістична - 1 од.; панама літня польова - 1 од.; ремінь розвантажувальний - 1 од.; рукавиці зимові - 1од.; рукавички тактичні - 1 од.; рюкзак бойовий індивідуальний - 1 од.; сорочка бойова тип 4 вид 3 - 2 од.; сорочка Поло - 2 од.; сорочка та кальсони демісезоні - 2 од; сумка транспортна індивідуальна - 1 ціла та 1 пошкоджена; сумка -підсумок бойова А-30 - 3 од.; фляга польова індивідуальна - 1 од.; фуфайка з короткими рукавами - 4 од.; черевики ТМ «Вогель» виробництв Туреччини - 1 пара; чохол до фляхи польової індивідуальної - 1 од.; шарф труба (зимовий ШТЗ) - 1 од.; шкарпетки літні трекінгові - 15 пар.; шолом кулезахисний ТОР-Д - 1 од.; плитоноска чорного кольору - 2 од.; натільна термобілизна іноземного виробництва (жіноча) Польща штани - 2 од.

Крім того, за тих же обставин, продовжуючи свої спільні злочинні дії, ОСОБА_7 того ж дня приблизно о 15 год. попрямував із ОСОБА_11 за адресою розташування військової частини НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 , де зловживаючи своїм службовим становищем ОСОБА_7 привласнив військове майно військової частини НОМЕР_2 , а саме: бронежилет чорного кольору з двома балістичним пластинами та кевларовими пакетами, які знаходились у камуфльованій торбі (піксель ЗСУ) та збув у тому ж місці ОСОБА_11 .

Загалом ОСОБА_7 збув 29.01.2024 ОСОБА_11 вищевказане військове майно військової частини НОМЕР_2 за грошові кошти у розмірі 37 тисяч гривень.

Крім того, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у період із 06.09.2023 по 25.02.204 через підконтрольних осіб, здійснювали незаконний збут привласненого вказаного раніше військового майна невизначеному колу осіб, в тому числі через мережу онлайн оголошень «ОЛХ» за грошові кошти у національній валюті України - гривні, які розподіляли між собою.

Продовжуючи свої спільні злочинні дії, діючи у складі та в інтересах учасників організованої злочинної групи ОСОБА_9 та ОСОБА_8 26.02.2024 приблизно 21 год. 00 хв. з метою незаконного збагачення та корисливого мотиву, діючи згідно раніше обумовленого злочинного плану, дотримуючись правил конспірації, перебуваючи поряд із закладом харчування за адресою: вул. Рональда Рейгана, 4 в м. Києві, ОСОБА_7 отримав від ОСОБА_11 з рук в руки грошові кошти у розмірі 26 тисяч доларів США, що згідно офіційного курсу валют Національного банку України станом на 26.02.2024 становить 996 738,6 грн., за збут ОСОБА_7 військового майна, яке було привласнено її учасниками раніше, згідно накладної № 1661 від 05.09.2023, а саме:

- Комплект білизни зеленого кольору у чорному упакуванні, 31 штука загальна кількість.

- Комплект білизни. Загальна кількість, 21 шт.

- Черевики YDS (коричневі), 1 пара.

- Черевики бойові. Тип Б. Зимові утепленні. Загальна кількість 1 пара.

- Черевики літні з комплектуючими. Загальна кількість, 8 пар.

- Черевики Vogel, 25 пар.

- Штани,2 шт, куртка без найменування 1 шт.;

- Килим польовий сірий, загальна кількість 9шт.;

- Килим польовий зелений, загальна кількість 18шт;

- Костюм літній польовий, 35 штук.

- Костюм вітроволого захисний демісизонний в чохлі. Загальна кількість 17 шт.

- Костюм маскувальний спеціальний. Загальна кількість 30 комплектів.

- Костюм спеціальний літній вид3 тип 1. Загальна кількість 15 шт.

- Куртка костюма утеплювача,7 шт.

- Мішки спальні в чохлі чорні. Загальна кількість 15 шт.

- Мішки спальні в чохлі зелені - 5 шт.,

- Наколінники (пара) та налокітники (пара). Загальна кількість 27 шт.

- Окуляри-маска захисна у чохлі, 25 комплектів.

- Комплект тактичних окулярів в поліетеленовому пакеті, 15 комплектів. Панама польова. Загальна кількість, 21 шт.

- Зимові куртки,10 шт, штани зимові, 11 шт.

- Ремінь розвантажувальний (виріб РРТЗ). Загальна кількість 23 шт.

- Рукавиці зимові. Загальна кількість 22 пари.

- Рукавички тактичні. Загальна кількість 19 пар.

- Рюкзак бойовий індивідуальний. Загальна кількість 26 шт.

- Сорочка та кальсони демісезонні, 3 комплекти.

- Сумка транспортна, 27 шт;

- Сумка-підсумок бойова А-30. Загальна кількість 75шт.

- Сумка підсумок під магазини, 15 шт.

- Труси чоловічі, вид 2. Загальна кількість 1 шт.

- Фляга польова індивідуальна з казанком в чохлі. Загальна кількість,

24 шт.

- Фуфайка з короткими рукавами. Загальна кількість 55шт.

- Черевики з високими берцями Таланлехпром з комплектуючими. Загальна кількість, 19 пар.;

- Шарф труба зимовий.17 шт.

- Шкарпетки літні трекінгові, зеленого кольору. Загальна кількість 219 пар.

- Шкарпетки зимові трекінгові, чорного кольору. Загальна кількість 76 пар.

- Шолом кулезахисний ТОР-Д у чехлі. Загальна кількість 19 шт.

Вказане речове військове майно було фактично передане за вказівкою ОСОБА_7 - ОСОБА_6 за адресою: м. Київ, вул. Радунська, 3.

26.02.2024 о 21 год. 00 хв. ОСОБА_9 та о 21 год. 12 хв. ОСОБА_7 затримано у порядку ст. 208 КПК України та таким чином припинено злочинну діяльність організованої групи.

Слідчим у період з 01:39 годин по 02:01 годин 27.02.2024 в порядку ч. 3 ст.233 КПК України проведено обшук автомобіля VolksWagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 , належного на праві власності ОСОБА_5 , який перебуває у користуванні ОСОБА_6 .

За результатами проведення обшуку вилучено речі та документи, що мають значення для кримінального провадження, а саме:

1. Спальні мішки чорного кольору - 3 шт.;

2. ?Куртка костюму Вид 2 зеленого кольору - 1 шт.;

3. ?Сумка військова піксель Model Carrying bag - 1 шт.;

4. ?Мобільний телефон марки Ergo, IMEI 1: НОМЕР_4 ; IMEI 2: НОМЕР_5 , з СІМ-картою НОМЕР_6 ;

5. ?Банківська картка «Універсальна» НОМЕР_7 .

Слідчий вказав, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення тяжкого кримінального правопорушення, недопущення знищення слідів вчинення кримінального правопорушення та врятування майна, що має суттєве значення для здійснення досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав та просила задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання про обшук, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінальних правопорушень, орган досудового розслідування обґрунтовано вважає, що відшукувані речі та документи можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні приміщенні.

Пунктом 45 рішення Європейського суду з прав людини «Бук проти Німеччини» від 28.04.2005 року, (Buck v. Germany), заява № 41604/98, ECHR 2005-IV) встановлено, що держави можуть за необхідності вдаватися до проведення обшуку з метою отримання доказів на підтвердження факту вчинення певних правопорушень. При цьому, суду необхідно оцінювати, чи підстави, наведені на обґрунтування проведення обшуку житла та виїмки з нього, є належними та достатніми і чи принцип пропорційності дотриманий (див.: зазначене рішення у справі «Функе проти Франції», пункти 55-57; рішення від 25 лютого 1993 р. «Крем`є проти Франції», № 11471/85, пункти 38-40 тощо).

Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та наведені норми КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про обшук, враховуючи, що такий обшук має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 108, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Третього Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого умісті Києві майора Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_12 , із залученням оперативних співробітників СБ України, дозвіл на проведення обшуку автомобіля VolksWagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 , належного на праві власності ОСОБА_5 , який перебуває у користуванні ОСОБА_6 з метою виявлення та вилучення:

- Спальних мішків чорного кольору - 3 шт.;

- ?Куртки костюму Вид 2 зеленого кольору - 1 шт.;

- ?Сумки військової піксель Model Carrying bag - 1 шт.;

- ?Мобільного телефону марки Ergo, IMEI 1: НОМЕР_4 ; IMEI 2: НОМЕР_5 , з СІМ-картою НОМЕР_6 ;

- ?Банківської картки «Універсальна» НОМЕР_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1