УХВАЛА

про узаконення проведеного огляду приміщення

та іншого володіння особи

Єдиний унікальний номер №943/974/24

Провадження №1-кс/943/37/2024

08 травня 2024 року м. Буськ

Слідчий суддя Буського районного суд Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю дізнавача сектору дізнання ВП №2 ОСОБА_3 , прокурора Буського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про узаконення проведеного огляду приміщення та іншого володіння особи, -

встановив :

Дізнавач сектору дізнання ВП №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 ,за погодженням прокурора Буського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася в суд з клопотанням про узаконення проведеного огляду приміщення та іншого володіння особи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 03 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Заслухавши пояснення дізнавача, думку прокурора в підтримку даного клопотання, вивчивши додані матеріали, приходжу до висновку, що таке є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

З матеріалів клопотання вбачається, що 02 травня 2024 року в чергову частину ВП №2 Золочівського РВП на лінію «102» надійшло повідомлення від поліцейського СРПП ВП №2 Золочівського РВП ОСОБА_5 про те, що 02 травня 2024 року, під час виїзду екіпажу «Рябина-2» на повідомлення «Конфлікт» за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 у господарській споруді та у приміщенні житлового будинку виявлено наркотичні засоби та пристрої для їх куріння.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч.1 та ч.4 ст.214 КПК України 03 травня 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та розпочато досудове розслідування.

Працівниками ВП №2 02 травня 2024 року в ході проведення огляду місця події на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , належного на праві власності ОСОБА_7 , 1951 р.н., за місцем проживання ОСОБА_6 , 1988 р.н. у напівзруйнованій господарській споруді виявлено та вилучено предмет із металу жовтого кольору круглої форми із нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, згорток фольги із нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, два фрагменти пластикових пляшок із нашаруванням речовини коричневого кольору. Крім того, в одній із кімнат житлового будинку на території вказаного господарства виявлено та вилучено 5 (п`ять) рослин, зовні схожих на рослини коноплі.

Огляд проведено без ухвали слідчого судді так як зволікання з оглядом могло привести до негативних наслідків для кримінального провадження - зникненню слідів кримінального правопорушення, об`єктів, які можуть стати згодом речовими доказами, зміну обстановки тощо.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, зокрема пов`язаних із врятуванням майна.

Окрім того, відповідно до вимог ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Враховуючи вище наведене, вважаю що означене клопотання слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 234-237, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив :

Клопотання задовольнити.

Узаконити проведений 02 травня 2024 року огляд напівзруйнованої господарської споруди на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , належного на праві власності ОСОБА_7 , 1951 р.н., за місцем проживання ОСОБА_6 , 1988 р.н., добровільну згоду на огляд якого надала ОСОБА_7 , з метою фіксації відомостей на узаконення вилучених доказів під час проведення огляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1