СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4314/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 , інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт в рамках кримінального провадження №0000127, відомості про яке внесені до ЄРДР 28.01.2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

19.06.2024 року до суду надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 , інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт.

Зазначене клопотання було подане до суду в порядку ст. 201 Кримінального процесуального кодексу України та вмотивоване тим, що під час виконання запобіжного заходу - тримання під вартою у підозрюваного значно погіршився стан здоров`я. Окрім цього, вказує, що підозрюваний не порушує правила тримання під вартою та орган досудового розслідування не залучає останнього для проведення слідчих дій. Також, ОСОБА_5 не становить суспільну небезпеку, оскільки йому 23 роки та він раніше не судимий та має постійне місце проживання. А також, вказує, що суттєво знизились ризики передбачені ст. 177 КПК України.

В судовому засіданні захисник підтримала вказане клопотання та просила його задовольнити.

Підозрюваний підтримав думку свого захисника.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, вказавши, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні № 0000127 від 28.01.2022 року завершено, обвинувальний акт направлено до суду.

Дослідивши матеріли клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно дост. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу.

Як вбачається з матеріалів клопотання, досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні №№ 0000127 від 28.01.2022 року завершено, обвинувальний акт направлено до Печерського районного суду м. Києва.

Враховуючи викладені обставини слідчий суддя вважає за недоцільне розглядати клопотання захисника щодо зміни запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

В той же час, у відповідності дост. 201 КПК України, за результатами розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу не передбачено такого судового рішення, як залишення клопотання без розгляду

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотанні захисника - адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу.

Керуючись ст.201 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 , інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт в рамках кримінального провадження №0000127, відомості про яке внесені до ЄРДР 28.01.2022 року- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1