Справа № 349/1249/24
Провадження № 1-кс/349/287/24
У Х В А Л А

іменем України

08 липня 2024 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

учасники судового провадження:

дізнавач ОСОБА_3

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділеня поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківсаької окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000077 від 05 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, про надання дозволу на огляд земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач сектору дізнання відділеня поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області (далі - відділення поліції №4 (м. Рогатин) ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківсаької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проведений 05 липня 2024 року огляд земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з клопотанням сектором дізнання відділення поліції №4 (м. Рогатин) здійснюється досудове розслідування у зв`язку з тим, що 05 липня 2024 року о 12 год 33 хв. надійшло повідомлення зі служби "102" від дільничного офіцера поліції відділення поліції №4 (м. Рогатин) старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що на присадибній земельній ділянці, якою користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , виявлено факт незаконного посіву та вирощування рослин снодійного маку .

05 липня 2024 року старшим дізнавачем відділення поліції №4 (м. Рогатин) капітаном поліції ОСОБА_3 у період часу з 13 год 26 хв по 14 год 32 хв в ході огляд присадибної земельної ділянки, що по АДРЕСА_1 , якою користується ОСОБА_6 виявлено та вилучено рослини зовні схожі на мак снодійний у кількості 199 шт. Рослини зовні схожі на мак снодійний у кількості 25 шт., поміщено у мішок білого кольору, який прошитий ниткою білого кольору, до вільних кінців якої прикріплена бирка з пояснювальними надписами та підписами понятих. Решта рослин зовні схожих на мак снодійний поділено на чотири зв`язки, де дві із них містять по 50 шт., одна - 32 шт., а інша зв`язка містить 42 шт. Кожна зв`язка скріплена клейкою стрічкою типу скотч, поверх якої зав`язана нитка білого кольору, до вільних кінців якої прикріплена бирка з пояснювальними надписами та підписами понятих.

Підставою для проведення огляду став невідкладний випадок пов`язаний з відшуканням та збереженням речей, які містять доказову інформацію щодо обставин вчиненного кримінального правопорушення, та з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення.

05 липня 2024 року вилучені рослини схожі на рослини маку снотворного визнано речовим доказом у зв`язку із наявністю достатніх підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення в тому числі підшукані, пристосовані чи використані як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку із здійсненням таких невідкладних дій дізнавач звернулася з клопотанням про надання дозволу на проведений огляд вказаної земельної ділянки.

Для обґрунтування доводів клопотання дізнавач додала копії таких документів:

- витяг з ЄРДР, відповідно до якого 05 липня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України;

- рапорт помічника оперативного чергового відділення поліції №4 (м. Рогатин) від 05 липня 2024 року про отримання заяви на лінію «102»;

- заяву ОСОБА_7 від 05 липня 2024 року про надання дозволу на проведення дізнавачем огляду земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- протокол огляду місця події від 05 липня 2024 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 06 липня 2024 року, згідно якого свідок надала показання про те, що вона є власником земельної ділянки, якою понад 10 років користується сусідка ОСОБА_6 ;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 06 липня 2024 року, згідно якого свідок надала показання про те, що дійсно користується частиною земельної ділянки ОСОБА_7 ;

- постанову дізнавача від 05 липня 2024 року про визнання рослин зовні схожих на мак снодійний речовими доказами ;

- інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав №385767469 від 05 липня 2024 року, згідно якої власником земельної ділянки кадастровий номер :08:001:0450 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,2789 га, що розташована по АДРЕСА_1 є ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

У судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримала, з підстав наведених у ньому.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, заслухавши думку дізнавача, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на таке.

Згідно ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частиною 3 ст. 233 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Зважаючи на вищенаведене, дізнавач довела наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 310 КК України, що вилучені речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказом під час судового розгляду, а також були наявні підстави для невідкладного огляду земельної ділянки без ухвали слідчого судді.

Керуючись ст.ст. 233- 235,237, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділеня поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 дозвіл на проведений нею 05 липня 2024 року з 13 год 26 хв по 14 год 32 хв. огляд земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , якою користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено 199 рослин зовні схожих на мак снодійний.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1