Справа № 351/694/24
Номер провадження №1-кп/351/132/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Корости, Косівського району, Івано-Франківської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Снятинському районному суді перебуває кримінальне провадження №00000 від 14.03.2024 року щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку , передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 13 березня 2024 року близько 12:00 год., перебуваючи за місцем фактичного проживання у приміщенні літньої кухні, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинив конфлікт зі своєю співмешканкою ОСОБА_4 , в ході якого у ОСОБА_5 виник протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкодженб останній.

Відтак, ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільнонебезпечні наслідки та бажаючи їх настання, взяв до правої руки кухонний ніж, який лежав на столі у приміщенні кухні та наніс ним два удари в ділянку лівого плеча та шиї ОСОБА_4 .

Таким чином, умисними діями обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді поверхневих колото-різаних ран шиї та лівого плечевого суглобу, які згідно висновку судового експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав, вказав що суперечки між ним та потерпілою виникали на побутовому грунті, щиро розкаявся. Повідомив, що примирився із ОСОБА_4 , у зв`язку із чим заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності.

Потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що примирилася з обвинуваченим, у зв`язку з чим його необхідно звільнити від кримінальної відповідальності.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про задоволення клопотань.

Так, ст. 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з ч. 2 ст. 12 КК злочин, передбачений ст. 125 КК України, є кримінальним проступком.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Клопотаннями обвинуваченого ОСОБА_5 та потерпілої ОСОБА_4 підтверджується обставина їхнього примирення.

За встановлених обставин суд дійшов висновку про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України як особи, яка вперше вчинила кримінальний проступок, у зв`язку з його примиренням з потерпілою .

Керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284, 285-288, 371-372, 395 КПК України,

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України, а на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Івано-Франківськопо апеляційного суду подається протягом семи днів з дня її оголошення через Снятинський районний суд.

Головуючий: ОСОБА_6