Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1050/24
УХВАЛА

15.05.2024 рокусмт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 13.05.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

14.05.2024 дізнавач сектору дізнання Відділення поліції № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000054, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2024.

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що 13 квітня 2024 року близько 18 год 20 хв до Відділення поліції № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення старшого інспектора СРПП ВнП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_4 про те, що в ході патрулювання в селищі Ярмолинці Хмельницького району Хмельницької області ним було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , старшого стрільця, старшого матроса який під час спілкування добровільно видав згорток фольги із вмістом висушеної речовини зовні схожої на наркотичну, яку останній зберігав для власних потреб без мети збуту.

За даним фактом сектором дізнання Відділення поліції № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області 13.05.2024 розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

13 травня 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , перебуваючи поблизу господарства, що по АДРЕСА_2 , добровільно надав для огляду працівникам Відділення поліції № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області згорток із фольги із вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, за зовнішніми ознаками схожою на наркотичний засіб - рослини конопель, який незаконно зберігав. Вказаний згорток з фольги із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, за зовнішніми ознаками схожою на наркотичний засіб-рослини конопель було вилучено та поміщено у поліетиленовий сейф - пакет №WAR 1119035, який герметично заклеєно, на поверхні якого виконано пояснюючі написи, підписи понятих та учасників.

13 травня 2024 року сектором дізнання віділення поліції №3ХРУП ГУНП в Хмельницькій області винесено постанову про визнання речовим доказом згортка з фольги із вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, за зовнішніми ознаками схожої на рослини конопель.

Тому з метою збереження стану та забезпечення подальшого призначення судових експертиз дізнавач просить накласти на нього арешт.

Дізнавач в судовому засіданні клопотання підтримав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що арешт майна допускається, в тому числі, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того, згідно з положеннями ч. 3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Отже, невжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може призвести до знищення речових доказів, а тому клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 132, 170 - 173 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучений згорток з фольги із вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, за зовнішніми ознаками схожої на наркотичний засіб - рослини конопель, який добровільно видав працівникам Відділення поліції № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 15.05.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1