У Х В А Л А

про тимчасовий доступ

08.05.2024 року м. Львів

Cлідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ у межах кримінального провадження ЄРДР № 0000018, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 січня 2023 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :

слідчий ВРЗЗС ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подала клопотання погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ у межах кримінального провадження ЄРДР № 0000018, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 січня 2023 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 29.12.2022 в Львівський РУП №2 ГУНП у Львівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож: АДРЕСА_1 про те, що 26.12.2022 о 16:36 год. невідома особа, перебуваючи у невстановленому місці, шахрайським способом, шляхом використання електронно-обчислювальної техніки, а саме шляхом використання фіктивної послуги olx-доставка незаконно заволоділа коштами ОСОБА_5 в розмірі 20 000 грн, які знаходились на банківській карті " ІНФОРМАЦІЯ_2 " номер карти: НОМЕР_1 чим спричинила матеріальну шкоду потерпілому на вказану суму.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 26.12.2022 він створив оголошення на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 про продаж підсумку для турнікету ціною 250 гривень. Цього дня цим повідомленням зацікавилась особа, записана як " ОСОБА_6 " та повідомила, що бажає придбати вказаний підсумок, після цього скинула посилання, після чого повідомила потерпілому, що йому потрібно перейти на це посилання, та отримати грошові кошти через додаток, після чого потерпілий перейшов за цим посилшанням, де було вказано, що для отримання грошових коштів, потрібно пройти верифікацію, а саме на електронний гаманець сайту " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в сумі 10 000 грн, після цього потерпілий за допомогою карти " ІНФОРМАЦІЯ_2 " номер карти: НОМЕР_1 здійснив верифікацію, після цього були списані грошові кошти на суму 10 0000 грн, після цього потерпілий побачив повідомлення про те що через нестабільне з`єднання мережі сталась помилка, та необхідно ще раз здійснити поповнення в сумі 10 000 грн, після цього йому будуть поверненні кошти. Потерпілий повторно виконав всі дії, після чого з його банківського рахунку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " номер карти : НОМЕР_1 було списано грошові кошти в сумі 10 000 грн, служба підтримки повідомила потерпілого про те, що потріно здійснити ще один переказ в сумі 5 000 грн, щоб ввести його дані вручну однак враховуючи попередні дії потерпілий більше не вчиняв жодних дій.

Документи та інформація, які знаходяться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) номер карти : НОМЕР_1 стосовно відкриття, обслуговування та руху коштів по банківському рахунку потерпілого ОСОБА_5 самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

В судове засідання слідча та прокурор не з`явились, однак слідча подала заяву в якій просять розгляд проводити без її участі.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, а також у відсутності слідчого.

Згідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного фіксування технічними засобами не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого, вважаю, що клопотання слід задоволити.

Слідчим суддею встановлено, що ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області за процесуального керівництва Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000018, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 січня 2023 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення так як враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, які знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) ЄДРПОУ НОМЕР_2 , які самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо.

Керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :

клопотання слідчого ВРЗЗС ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ у межах кримінального провадження ЄРДР № 0000018, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 січня 2023 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК Україн - задоволити.

Надати тимчасовий доступу до речей і документів, які становлять банківську таємницю та перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) номер карти : НОМЕР_1 ЄРДПОУ НОМЕР_2 юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій таких документів у паперовому вигляді та магнітних носіях інформації зокрема:

- оригіналів договорів на відкриття банківських рахунків АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) , всіх інших документів , пов`язаних рахунків в електронній системі банку , в тому числі заяв про ознайомлення з правилами банку, в тому числі щодо використання паролів та логінів доступу , розписок чи інших документів про отримання програмно-апаратних чи апаратних носіїв відкритих ключів , електронних цифрових підписів та інших засобів доступу до банківських рахунків та здійснення платежів, інших засобів доступу до вказаних банківських рахунків для здійснення електронних платежів , відомостей про осіб, на які оформлено та відкрито банківські рахунки номер карти : НОМЕР_1 ;

- інформацію щодо логін- файлів , які містять IP-адреси входу та портів, що використовувались для роботи з програмою " Клієнт-банк" по рахунках номер карти : НОМЕР_1 , із зазначенням повних реквізитів , в тому числі часу використання та ідентифікацію пристроїв, з яких відбувалось , з яких відбувалось використання IP-адреси в період з 26.12.2022 по 28.12.2022;

- інформацію про рух коштів по рахунках номер карти : НОМЕР_1 в період з 26.12.2022 по 28.12.2022 з повним відображенням сум платежів, їх призначення контрагентів в частині поступлення та переказу коштів із зазначених рахунків;

-дату , час , місце зняття та переводу зазначених рахунків із додаванням фото та відео матеріалів.

Зобов`язати уповноважених осіб АТ ІНФОРМАЦІЯ_4 надати вказану документацію виконавцям ухвали.

Виконання ухвали покласти на слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанта ОСОБА_3 , слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 ; слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 ; слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 ; старшого слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_10 ; старшого слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_11 ; слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_12 ; старшого слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_13 ; слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_14 . старшого слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_15 ; слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_16 , або за відповідним дорученням в порядку ст.36, 40 КПК старшого оперуповноваженого ВКП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_17 .

Строк дії ухвали один місяць.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1