Справа№ 309/2846/24
Провадження № 1-кп/309/166/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хуст кримінальне провадження № 0000117 від 22.05.2024 р. про обвинувачення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, пенсіонера , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2024 року біля 19 години 3О хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання потерпілого ОСОБА_5 , в одній з кімнат будинку, що розташований в АДРЕСА_1 та на ґрунті тривалих неприязних відносин з ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність, караність, суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно-небезпечних наслідків, тримаючи у руках кухонний ніж з дерев`яною рукояткою та металевим лезом замахувався ним у бік потерпілого ОСОБА_5 , який в цей момент знаходився на ліжку у кімнаті будинку, внаслідок чого викликав у потерпілого ОСОБА_5 , відчуття страху за власне життя і реальні підстави побоюватися здійснення погрози вбивством.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав письмову заяву в якій просить суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з відмовою його від обвинувачення .

В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечив проти закриття кримінального провадження.

В судовому зсіданні прокурор ОСОБА_3 вважає, що дане провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст.129 КК України, згідно до п.1 ч.1ст.477 КПК України, відноситься до категорії провадження у формі приватного обвинувачення та може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого.

Відповідно до положень ч.1 п.7ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частина 7 ст. 284 КПК України передбачає, якщо обставини, передбачені п.7 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, розуміє наслідки закриття кримінального провадження, а обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку передбаченому ст.. 100 КПК України.

Процесуальні витрати відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Керуючись ст.. 26, 284, 371, 372, 477 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження

№0000117 від 22.05.2024 р. про обвинувачення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, пенсіонера , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Речовий доказ по справі - кухонний ніж з дерев`яною рукояткою та металевим лезом, який приєднано до матеріалів справи відповідно до постанови слідчого від 22.05.2024 р., і який знаходиться на зберіганні у кімнаті речових доказів Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області після вступу ухвали в законну силу знищити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський суд Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1