Справа № 466/5425/24
Провадження № 1-кп/466/611/24
У Х В А Л А

іменем України

12 червня 2024року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

справа №466/5425/24, 1-кп/466/611/24

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000281 від 07.05.2024 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сердюківка Смілянського району Черкаської області, громадянина України, українця, з повною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше несудимого, без місця реєстрації та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000281 від 07.05.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

06.05.2024 близько 14.00год. ОСОБА_5 , перебуваючи на АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклого конфлікту, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс два удари долонею правої руки в область обличчя ОСОБА_4 , внаслідок яких вона впала, після чого наніс один удар правою ногою по обличчю, чим спричинив останній згідно висновку експерта №367 від 15.05.2024 1 синець на носі, 1 синець в ділянці лівого ока, 1 синець на правому передпліччі, які відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

Потерпіла ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України, оскільки від обвинувачення відмовляється. На підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України просить суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, оскільки потерпіла відмовилась від обвинувачення. На підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України просить суд закрити кримінальне провадження відносно нього.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, самого обвинуваченого, який просить закрити провадження з цих підстав, потерпілої, вивчивши характеризуючи дані обвинуваченого, суд приходить до наступного висновку.

Пунктом 7 частиною 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо, зокрема, потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно з правовою позицією Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, яка сформульована у постанові від 12.02.2020 (справа №453/225/19), кримінальне провадження закривається на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України в тому разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадження у формі приватного обвинувачення, крім, кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством. Пов`язаним із домашнім насильством слід вважати будь-яке кримінальне правопорушення, обставини вчинення якого свідчать про наявність у діянні хоча б одного з елементів (ознак), перелічених у ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 №2229-VIII, незалежно від того, чи вказано їх в інкримінованій статті (частині статті) КК України як ознаки основного або кваліфікаційного складу злочину.

Як вбачається з обвинувального акту у даному кримінальному провадженні, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження. В обвинувальному акті щодонього не йдеться про пов`язаність інкримінованого йому злочину з домашнім насильством, в тому числі не вказано на вчинення злочину, пов`язаного з домашнім насильством, як обставин, яка обтяжує покарання.

Частина 1 стаття 125 КК України передбачає покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.

Відповідно до ч.2 ст.12 КК України передбачено, що кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Враховуючи наявність клопотання потерпілої ОСОБА_4 , із змісту якого вбачається, що потерпіла відмовилась від обвинувачення, матеріальні претензії у потерпілої до обвинуваченого відсутні, ОСОБА_5 раніше несудимий, вчинив кримінальний проступок, відсутні підстави для заборони закриття провадження відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КК України, а тому слід провадження закрити.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 284, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальне провадження № 0000281 від 07.05.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1