Провадження №1-кс/127/8550/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000087 від 24.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 369-2, ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали з Вінницького управління ДВБ НП України, про те, що встановлені особи, діючи у змові з службовими особами підприємств та установ Вінницької області, налагодили схему приховування транспортних засобів, належних підприємствам, від залучення їх для виконання військово-транспортного обов`язку, шляхом використання завідомо підроблених документів та здійснення впливу на службових осіб Територіальних центрів комплектування та Територіальних сервісних центрів, дії яких перешкоджають законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань.

В ході досудового розслідування, 11.06.2024 було проведено санкціонований обшук на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області справа 127/18642/24 у автомобілі марки «AUDI A6» із д.н.з. НОМЕР_1 який на момент огляду стояв за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено: відбитки-печатки із надписами «АВТОАУДІ» та «ФЕСТ БРОК», копія паспорта на ім`я ОСОБА_4 , копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 автомобіля BOXER CHL3 на 2х арк., видаткова накладна № 1 від 03.06.2024, довіреність на ОСОБА_5 на продаж авто, наказ №310524, витяг з Єдиного реєстру юридичних осіб на 7 арк., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , акт огляду реалізованого транспортного засобу НОМЕР_5 , договір купівлі продажу транспортного засобу 93, висновок експертного дослідження 02/0541/4888, акт огляду реалізованого транспортного засобу 7257/24/000114, сертифікат відповідності 022576, акт технічного огляду транспортного засобу 058, договір купівлі продажу транспортного засобу 10106, сертифікат відповідності А 12061054 ,довіреність НСЕ 591471, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , довіреність НТЕ 030319, договір купівлі продажу 236, договір комісії 087, акт технічного стану, акт приймання-передачі транспортного засобу 2087, довіреність НТВ568417, НСО500192, НТВ200374, НТВ438379, НТЕ440718, НТВ080983, НСО115774, НТЕ030319, НТВ187154, НТВ438388, НТА696695, НОМЕР_7 , договір купівлі продажу , акт приймання передачі транспортного засобу , акт огляду транспортного засобу 8198/24/000629, сертифікат відповідності 006403, договір купівлі-продажу 06029/5205, акт приймання передачі транспортного засобу 060295205, сертифікат відповідності АК072149, 9 реєстраційних талончиків до ТСЦ МВС 0541 які поміщено до спец. пакету НПУ № 4509707. Грошові кошти в загальній сумі 7000 грн з яких 14 купюр номіналом по 500 грн із серійними номерами: ЄВ5772611, ЕД6018619, ГК0249599, ЕБ9635491, АВ7838579, ЗГ2390107, ЕБ3736582, ХЗ6213722, ЕД8582316, ЛА8687387, АП6451784, ЦБ2758947, АЕ4747578, ХЄ8992476, які поміщено до спец. пакету НПУ № WAR 1019727.

На підставі постанови слідчого про визнання речових доказів від 11.06.2024, вилучені предмети в ході проведення вищевказаної слідчої дії визнано речовим доказом.

Арешт вказаних речей, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов до наступного висновку.

Слідчими СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 24.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 369-2, ч. 1 ст. 114-1 КК України.

На підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області (справа 127/18642/24) 11.06.2024 було проведено санкціонований обшук у автомобілі марки «AUDI A6» із д.н.з. НОМЕР_1 який на момент огляду стояв за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено: відбитки-печатки із надписами «АВТОАУДІ» та «ФЕСТ БРОК», копія паспорта на ім`я ОСОБА_4 , копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 автомобіля BOXER CHL3 на 2х арк., видаткова накладна № 1 від 03.06.2024, довіреність на ОСОБА_5 на продаж авто, наказ №310524, витяг з Єдиного реєстру юридичних осіб на 7 арк., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , акт огляду реалізованого транспортного засобу НОМЕР_5 , договір купівлі продажу транспортного засобу 93, висновок експертного дослідження 02/0541/4888, акт огляду реалізованого транспортного засобу 7257/24/000114, сертифікат відповідності 022576, акт технічного огляду транспортного засобу 058, договір купівлі продажу транспортного засобу 10106, сертифікат відповідності А 12061054 ,довіреність НСЕ 591471, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , довіреність НТЕ 030319, договір купівлі продажу 236, договір комісії 087, акт технічного стану, акт приймання-передачі транспортного засобу 2087, довіреність НТВ568417, НСО500192, НТВ200374, НТВ438379, НТЕ440718, НТВ080983, НСО115774, НТЕ030319, НТВ187154, НТВ438388, НТА696695, НОМЕР_7 , договір купівлі продажу , акт приймання передачі транспортного засобу , акт огляду транспортного засобу 8198/24/000629, сертифікат відповідності 006403, договір купівлі-продажу 06029/5205, акт приймання передачі транспортного засобу 060295205, сертифікат відповідності АК072149, 9 реєстраційних талончиків до ТСЦ МВС 0541 які поміщено до спец. пакету НПУ № 4509707. Грошові кошти в загальній сумі 7000 грн з яких 14 купюр номіналом по 500 грн із серійними номерами: ЄВ5772611, ЕД6018619, ГК0249599, ЕБ9635491, АВ7838579, ЗГ2390107, ЕБ3736582, ХЗ6213722, ЕД8582316, ЛА8687387, АП6451784, ЦБ2758947, АЕ4747578, ХЄ8992476, які поміщено до спец. пакету НПУ № WAR 1019727.

В подальшому, постановою слідчого вищевказані предметибуло визнано речовими доказами в рамках вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 10ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст.ст. 94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього конфіскації, в тому числі і спеціальної, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Встановлені на даний час досудовим розслідуванням обставини кримінального провадження містять об`єктивні дані, які вказують на те, що вилучене майно відповідає критеріям, визначеним у ст. 170 КПК України, має істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містить відомості щодо обставин злочину та може бути використане під час проведення судових експертиз.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на майно, яке вилучено 11.06.2024 року в ході проведення санкціонованого обшуку автомобіля марки «AUDI A6» із д.н.з. НОМЕР_1 , для забезпечення його збереження, при цьому слідчим доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на виявлене та вилучене 11.06.2024 під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області (справа 127/18642/24) в автомобілі марки «AUDI A6» із д.н.з. НОМЕР_1 , який на момент огляду стояв за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: відбитки-печатки із надписами «АВТОАУДІ» та «ФЕСТ БРОК», копія паспорта на ім`я ОСОБА_4 , копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 автомобіля BOXER CHL3 на 2х арк., видаткова накладна № 1 від 03.06.2024, довіреність на ОСОБА_5 на продаж авто, наказ №310524, витяг з Єдиного реєстру юридичних осіб на 7 арк., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , акт огляду реалізованого транспортного засобу НОМЕР_5 , договір купівлі продажу транспортного засобу 93, висновок експертного дослідження 02/0541/4888, акт огляду реалізованого транспортного засобу 7257/24/000114, сертифікат відповідності 022576, акт технічного огляду транспортного засобу 058, договір купівлі продажу транспортного засобу 10106, сертифікат відповідності А 12061054, довіреність НСЕ 591471, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , довіреність НТЕ 030319, договір купівлі продажу 236, договір комісії 087, акт технічного стану, акт приймання-передачі транспортного засобу 2087, довіреність НТВ568417, НСО500192, НТВ200374, НТВ438379, НТЕ440718, НТВ080983, НСО115774, НТЕ030319, НТВ187154, НТВ438388, НТА696695, НОМЕР_7 , договір купівлі продажу , акт приймання передачі транспортного засобу , акт огляду транспортного засобу 8198/24/000629, сертифікат відповідності 006403, договір купівлі-продажу06029/5205, акт приймання передачі транспортного засобу 060295205, сертифікат відповідності АК072149, 9 реєстраційних талончиків до ТСЦ МВС 0541, які поміщено до спец. пакету НПУ № 4509707. Грошові кошти в загальній сумі 7000 грн. з яких 14 купюр номіналом по 500 грн із серійними номерами: ЄВ5772611, ЕД6018619, ГК0249599, ЕБ9635491, АВ7838579, ЗГ2390107, ЕБ3736582, ХЗ6213722, ЕД8582316, ЛА8687387, АП6451784, ЦБ2758947, АЕ4747578, ХЄ8992476, які поміщено до спец. пакету НПУ № WAR 1019727.

Виконання ухвали про арешт майнадоручити слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя