Справа № 591/5111/24
Провадження № 1-кс/591/1523/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2024 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми скаргу директора ТОВ «Нова Міра 2021» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Сумської обласної прокуратури під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000053 від 14.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 365 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Зарічного районного суду м. Суми надійшла вказана скарга, яка мотивована тим, що Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Сумах) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000053 від 14.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України у якому ТОВ «Нова Міра 2021» визнано потерпілим.

09.04.2024 до Сумської обласної прокуратури направлено клопотання про своєчасне вирішення питання про повідомлення підозри заступнику начальника ГУ ДПС у Сумській області ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України, яке згідно даних Укрпошти отримано 11.04.2024.

На час звернення до суду відповідь ТОВ «Нова міра 2021» не отримало.

Директор ТОВ «Нова міра 2021» вважає, що Сумською обласною прокуратурою допущена бездіяльність під час розгляду звернення, та просить суд зобов`язати старшого групи прокурорів Сумської обласної прокуратури вирішити питання про оголошення (вручення) повідомлення про підозру особі, яка винна у вчиненні кримінального правопорушення .

Учасники процесу до суду не прибули, повідомлені належним чином про день та час розгляду справи, що не перешкоджає продовженню судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до таких висновків.

Встановлено та підтверджено долученими до справи матеріалами, що четвертим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Полтава з дислокацією у м.Сумах здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000053 від 14.02.2023 року.

Встановлено та не спростовано слідчим, що 09.04.2024 процесуальному керівнику у даному кримінальному провадженні направлено клопотання, яке у встановлені законодавством строки не було розглянуто.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

При цьому, відповідна бездіяльність може бути зумовлена не лише невчиненням процесуальної дії в межах встановлених зазначеною нормою строків, а й неналежним розглядом клопотання, зокрема, залишенням його без процесуального реагування або неналежним на нього процесуальним реагуванням.

Враховуючи вимоги ст. 220 КПК України, ненадання відповіді на клопотання директора ТОВ «Нова Міра 2021» є залишенням його без процесуального реагування з огляду на вказані положення законодавства, та підлягає в цій частині задоволенню. Водночас, зобов`язати прокурора вирішити питання щодо оголошення повідомлення про підозру винній особі на даний час є передчасним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу директора ТОВ «Нова Міра 2021» ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Зобов`язати уповновжену особу Сумської обласної прокуратури у кримінальному провадженні № 0000053 від 14.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 365 КК Українирозглянути клопотання директора ТОВ «Нова Міра 2021» ОСОБА_3 від 09.04.2024 в порядку ст. 220 КПК України.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1