єдиний унікальний номер справи 531/1822/24
номер провадження 1-кс/531/545/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2024 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання слідчого СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0000265 від 18.04.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_5 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить накласти арешт з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000265 від 18.04.2024 року, на тимчасово вилучене майно, а саме:

1) чоловічу сумку «Бананка» з тканини сірого та чорного кольорів, яку вилучено до спеціального сейф - пакету №WAR1571460;

2) губну помаду, яку вилучено до спеціального сейф - пакету №WAR1571460;

3) газбалон ТЕРЕН - 4, який вилучено до спеціального сейф - пакету №WAR1571460;

4) ключі від замків в кількості 8 шт. та металевий карабін, які вилучено до спеціального сейф - пакету №WAR1571460;

5) плоску викрутку, яку вилучено до спеціального сейф - пакету №WAR1571460;

6) мобільний телефон марки Айфон 13 ПРО, ІМЕІ1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 з СІМ-картою № НОМЕР_3 , які вилучено до спеціального сейф - пакету №INZ2044050;

7) смарт годинник Xiaomi чорного кольору, який вилучено до спеціального сейф - пакету №ICR0117892;

8) грошові кошти номіналом: копійки - 10 грн., 1 грн., 2 грн., 5 грн., 50 коп., 1 грн., 1 грн., 1 грн., купюри - 10 грн. та 20 грн. на загальну суму 51 грн. 50 коп., які вилучено до спеціального сейф - пакету №PSP1111344;

9) грошові кошти номіналом: купюри 1000 грн. в кількості 11 шт., 500 грн. в кількості 50 шт., 200 грн. в кількості 245 шт. та 100 грн. в кількості 9 шт., на загальну суму 85 900 грн., які вилучено до спеціального сейф - пакету №WAR1571461;

10) мобільний телефон марки «Самсунг» в корпусі темно - синього кольору, який вилучено до спеціального сейф - пакету №PSP1111340, що належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Федорівка, Карлівського району, Полтавської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , які передані до кімнати речових доказів ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: АДРЕСА_3 , до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст. 100 КПК України та до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Клопотання мотивовано тим, 18.04.2024 року до чергової частини ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт від ст. о/у ВКП Полтавського РУП капітана поліції ОСОБА_7 про те, що ним в ході відпрацювання Карлівської територіальної громади, Полтавського району, Полтавської області була отримана оперативна інформація про те, що невідома особа на території громади розповсюджує наркотичну речовину природного походження під назвою «Канабіс».

За даним фактом 18.04.2024 року слідчим СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

21.06.2024 року надійшов ініціативний рапорт від начальника СКП ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_8 про те, що в ході виконання доручень та проведених НСРД по даному кримінальному провадженні було встановлено, що до даного злочину причетні ряд фігурантів, які мають відношення до збуту наркотичних речовин на території Карлівської територіальної громади в тому числі й ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Федорівка, Карлівського району, Полтавської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

28.06.2024 року під час затримання особи ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України було проведено особистий обшук останнього в ході якого було виявлено та вилучено:

1. чоловічу сумку «Бананка» з тканини сірого та чорного кольорів, вилучено до спеціального сейф - пакету №WAR1571460;

2. губну помаду, вилучено до спеціального сейф - пакету №WAR1571460;

3. газбалон ТЕРЕН - 4, вилучено до спеціального сейф - пакету №WAR1571460;

4. ключі від замків в кількості 8 шт. та металевий карабін, вилучено до спеціального сейф - пакету №WAR1571460;

5. плоску викрутку, вилучено до спеціального сейф - пакету №WAR1571460;

6. мобільний телефон марки Айфон 13 ПРО, ІМЕІ1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 з СІМ-картою № НОМЕР_3 , вилучено до спеціального сейф - пакету №INZ2044050;

7. смарт годинник Xiaomi чорного кольору, вилучено до спеціального сейф - пакету №ICR0117892;

8. грошові кошти номіналом: копійки - 10 грн., 1 грн., 2 грн., 5 грн., 50 коп., 1 грн., 1 грн., 1 грн., купюри - 10 грн. та 20 грн. на загальну суму 51 грн. 50 коп., вилучено до спеціального сейф - пакету №PSP1111344.

Окрім цього, в рамках вказаного кримінального провадження, згідно ухвали слідчого судді Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 від 26.06.2024, ЄУНС 531/1822/24, номер провадження 1-кс/531/533/24, в період часу із 14:31 год. по 17:04 год. 28.06.2024 року під час проведення санкціонованого обшуку квартири ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено:

1. грошові кошти номіналом: купюри 1000 грн. в кількості 11 шт., 500 грн. в кількості 50 шт., 200 грн. в кількості 245 шт. та 100 грн. в кількості 9 шт., на загальну суму 85 900 грн., які вилучено до спеціального сейф - пакету №WAR1571461;

2. мобільний телефон марки «Самсунг» в корпусі темно - синього кольору, який вилучено до спеціального сейф - пакету №PSP1111340.

Вище вказані речі та кошти визнані речовими доказами.

Враховуючи, що санкція статті ч. 2 ст. 307 КК України передбачає позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, тому наявна необхідність у накладенні арешту на вилучена майно у ОСОБА_6 .

Завданням арешту вказаних вище речей є запобігання можливості їх відчуження та забезпечення їх збереження до завершення досудового розслідування в якості речових доказів і прийняття відповідного процесуального рішення.

Підставою для арешту вказаних вилучених речей є те, що вони являються речовими доказами, а їх відчуження може призвести до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення або перетворення, що в подальшому може негативно вплинути на хід досудового розслідування.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечила проти накладення арешту на грошові кошти у розмірі 85900 грн, оскільки ці кошти необхідні для утримання малолітньої дитини.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.

Установлено, що в провадженні ВП № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000265 від 18.04.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

З копії витягу з ЄРДР вбачається, що 18.04.2024 року до чергової частини ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт від ст. о/у ВКП Полтавського РУП капітана поліції ОСОБА_7 про те, що ним в ході відпрацювання Карлівської територіальної громади, Полтавського району, Полтавської області була отримана оперативна інформація про те, що невідома особа на території громади розповсюджує наркотичну речовину природного походження під назвою «Канабіс».

На обґрунтування доводів клопотання слідчим долучені: копія витягу з ЄРДР, копію рапорту, протокол обшуку, протокол затримання; постанова про визнання речовими доказами та інші матеріали справи, якими у сукупності підтверджуються викладені слідчим обставини.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу);

3) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

4) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Слідчий в клопотанні просить накласти арешт на вказані речі, оскільки вони є речовими доказами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому вилучене майно є доказами вчинення злочину, а також вилучення, є необхідним для забезпечення його зберігання до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст. 100 КПК України, оскільки їх повернення власнику може негативно вплинути на їх збереження. З метою недопущення їх подальшого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, яке може перешкоджати всебічному, повному та об`єктивному дослідженню обставин кримінального провадження.

Враховуючи те, що дитина проживає з матір`ю, а грошові кошти знайдено в квартирі підозрюваного та те, що санкція статті ч. 2 ст. 307 КК України передбачає позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню, оскільки зазначене майно може зберігати на собі сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На думку слідчого судді доведено існування ризику можливого приховування, пошкодження, псування, втрати або знищення речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 170-173, 175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0000265 від 18.04.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № №0000265 від 18.04.2024 року, на тимчасове вилучене майно, а саме:

1) чоловічу сумку «Бананка» з тканини сірого та чорного кольорів, яку вилучено до спеціального сейф - пакету №WAR1571460;

2) губну помаду, яку вилучено до спеціального сейф - пакету №WAR1571460;

3) газбалон ТЕРЕН - 4, який вилучено до спеціального сейф - пакету №WAR1571460;

4) ключі від замків в кількості 8 шт. та металевий карабін, які вилучено до спеціального сейф - пакету №WAR1571460;

5) плоску викрутку, яку вилучено до спеціального сейф - пакету №WAR1571460;

6) мобільний телефон марки Айфон 13 ПРО, ІМЕІ1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 з СІМ-картою № НОМЕР_3 , які вилучено до спеціального сейф - пакету №INZ2044050;

7) смарт годинник Xiaomi чорного кольору, який вилучено до спеціального сейф - пакету №ICR0117892;

8) грошові кошти номіналом: копійки - 10 грн., 1 грн., 2 грн., 5 грн., 50 коп., 1 грн., 1 грн., 1 грн., купюри - 10 грн. та 20 грн. на загальну суму 51 грн. 50 коп., які вилучено до спеціального сейф - пакету №PSP1111344;

9) грошові кошти номіналом: купюри 1000 грн. в кількості 11 шт., 500 грн. в кількості 50 шт., 200 грн. в кількості 245 шт. та 100 грн. в кількості 9 шт., на загальну суму 85 900 грн., які вилучено до спеціального сейф - пакету №WAR1571461;

10) мобільний телефон марки «Самсунг» в корпусі темно - синього кольору, який вилучено до спеціального сейф - пакету №PSP1111340, що належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Федорівка, Карлівського району, Полтавської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст. 100 КПК України та до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Вказані речові докази, помістити на збереження до кімнати речових доказів ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що за адресою: Полтавська область, Полтавський район, м. Карлівка, вул. Симоненка, 1.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1