Справа № 592/4134/24
Провадження № 1-кс/592/1753/24
УХВАЛА

14 березня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0003735 від 29.08.2016, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 . Одночасно слідчий вніс клопотання і просить надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу.

Слідчий вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення останнім крадіжок. Так, у період часу з 23.08.2016 до 27.08.2016 ОСОБА_4 , вчинив ряд крадіжок продовольчих товарів, а саме кави Jacobs Monarch з супермаркету «Еко», що розташований за адресою: м. Суми, вул. Прокоф`єва, 14/2. Крім того, 28.08.2016 близько 20:59 год. ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні супермаркету «ЕКО», що розташований за адресою: м. Суми, вул. Прокоф`єва, 14/2, намагався таємно викрасти дві пачки кави Jacobs Monarch, але при виході із супермаркету був зупинений працівниками охорони, тим самим не довів свій злочинний намір до кінця.

29.08.2016 Сумським ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області за даним фактом було розпочате кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0003735 від 29.08.2016, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

19.09.2016 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

19.09.2023 ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного у вигляді тримання під вартою.

Слідчий зазначає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 зазначеного кримінального правопорушення, а також наявні підстави того, що він наразі переховується від органів досудового розслідування, таким чином перешкоджає повному і об`єктивному розслідуванню кримінального провадження. На даний час місцезнаходження підозрюваного не встановлено.

Слідчий вважає, що підозрюваний вже притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів, в тому числі і тяжких, та був засуджений до покарання у вигляді позбавленням волі. Незважаючи на це, він знову вчинив ряд нових, аналогічних злочинів. Знаходячись на свободі, підозрюваний може продовжувати злочинну діяльність та ухилятися від органів досудового розслідування та суду. Тому слідчий просить застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Одночасно внесено клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Клопотання мотивоване тим, що місцезнаходження підозрюваного невідоме.

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Зібрані матеріали досудового розслідування дають підстави вважати, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Викликати ОСОБА_4 для участі у розгляді клопотання можливості немає. Розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу без участі підозрюваного неможливий. Строк дії ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.09.2023 про дозвіл на затримання з метою приводу до суду ОСОБА_5 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на час розгляду клопотання закінчився.

У зв`язку з викладеним необхідно надати дозвіл для затримання підозрюваного з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 189, 190 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до Ковпаківського районного суду м. Суми для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали встановити по 13.09.2024 включно.

Уповноваженій особі про затримання підозрюваного повідомити слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , вул. Маґістратська, 12 у м. Суми, контактний телефон НОМЕР_1 , прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_6 , контактний телефон НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1