Єдиний унікальний номер 371/329/23
Апеляційне провадження № 33/824/1942/2024
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2024 року суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2, розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судових засіданнях в реждимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Миронівського районного суду Київської області від 15 грудня 2023 року, прийняту відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовий квиток НОМЕР_1 від 14 вересня 2005 року, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Миронівського районного суду Київської області від 15 грудня 2023 року.

Справу призначено на 11 квітня 2024 року, 13 годину 30 хвилин.

05.04.2024 року до Київського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій заявник просить суд використовувати систему відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Дослідивши подану представником апелянта заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, апеляційний суд вважає, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Відповідно до п. 45 ч. 3 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

У Київського апеляційного суду наявна технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника апелянта про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.2 КУпАП, п. 45 ч. 3 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судових засіданнях в реждимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Надати можливість представнику ОСОБА_1 - адвокату ОСОБА_3 брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Попередити представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2