КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11п/824/382/2024
У Х В А Л А

7 червня 2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2

- ОСОБА_3

за участю секретаря - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_5 про визначення підсудності у судовому провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_5 про визначення підсудності у судовому провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, яке обґрунтоване тим, що 3 травня 2023 року до Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт за № 0000191 від 16 березня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 302 КК України. Разом з цим, згідно звіту про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 травня 2024 року, всі судді кримінальної колегії приймали участь у розгляді кримінального провадження № 757/17760/23-к, у зв`язку з чим у Печерському районному суді м. Києва відсутня можливість сформувати склад суду для здійснення розгляду даного кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів доходить такого висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

До Київського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000191 від 16 березня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27. ч. 2 ст. 302 КК України, з поданням голови Печерського районного суду м. Києва про визначення підсудності у судовому провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

При цьому за змістом супровідного листа до Київського апеляційного суду направлені матеріали судового провадження № 757/17760/23-к за обвинуваченням ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України (кримінальне провадження № 0000627 від 8 червня 2023 року).

Отже, враховуючи, що місцевим судом не дотримано вимог ст. 34 КПК України і фактично предмет розгляду є незрозумілим, колегія суддів вважає за необхідне повернути зазначені матеріали до суду першої інстанції.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 16 березня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 302 КК України, повернути до Печерського районного суду міста Києва для виконання вимог ст. 34 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_______________________ ___________________ _______________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3