Справа № 301/1080/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" травня 2024 р.

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000235 від 03.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням із заступником керівника - начальником Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий вказує, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло звернення від ОСОБА_5 щодо можливого вчинення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України, а саме: несанкціонована зміна інформації, яка обробляється в автоматизованій системі - Державному земельному кадастрі, що стосується земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0137.

Під час проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 , який повідомив, що має у власності земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0137 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . У зв`язку з тим, що ОСОБА_6 більшу частину року перебуває на території іншої області, він виписав довіреність представляти його інтереси в різних установах на свого родича ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_1 , для того, щоб він зміг оформити всю необхідну документацію, так як ОСОБА_5 мав намір придбати вказану земельну ділянку. Приватний нотаріус ОСОБА_7 20.06.2019 видав та засвідчив довіреність на ім`я ОСОБА_5 після чого ОСОБА_6 поїхав на роботу до Хмельницької області. На скільки відомо ОСОБА_6 вказана земельна ділянка була на нього зареєстрована 24 вересня 2019 року.

Про виготовлення технічної документації ОСОБА_6 ні до кого не звертався, всі дії на підставі довіреності проводив ОСОБА_5 , потерпілий особисто тільки реєстрував вказану земельну ділянку в державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 .

Крім того потерпілий повідомив, що із заявою про зміну конфігурації земельної ділянки до органів Держгеокадастру він не звертався та про таку зміну його ніхто не повідомляв.

20 січня 2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 було направлено запит №613/4-2024 про надання інформації чи наявна в ІНФОРМАЦІЯ_3 чи його структурних підрозділах заява власника земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0137, чи іншої особи про внесення змін до кадастрового плану вказаної земельної ділянки.

02 лютого 2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_7 надійшла відповідь №10-7-0.2-533/2-24 від 29 січня 2024 року про те, що відповідно до відомостей Державного земельного кадастру від 03.06.2021 за заявою про внесення виправлених відомостей до Державного земельного кадастру від ОСОБА_6 від 03.06.2021 №ЗВ-021 до Державного земельного кадастру внесено виправлені відомості про координати поворотних точок меж земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0137.

Також в ході проведення досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканку АДРЕСА_3 , яка повідомила, що в 2021 році вона працювала на посаді кадастрового реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 . В її обов`язки входило реєстрація земельних ділянок по екстериторіальності в Державному земельному кадастрі. В ході проведення допиту ОСОБА_9 повідомила, що 03.06.2021 нею було проведено виправлення координат земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0137. Вказане виправлення проводилось на підставі електронного документу, в якому є заява власника земельної ділянки. Виправлення координат проводилось без зміни площі земельної ділянки.

10 квітня 2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 було направлено запит №3295/106/28-1/02/4-2024, про надання інформації:

- реєстрацію яких земельних ділянок здійснювала ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканка АДРЕСА_3 в період з 2019 по 2022 рік;

- зміни в конфігурацію яких земельних ділянок вносила ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканка АДРЕСА_3 в період з 2019 по 2022 рік;

24 квітня 2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_7 надійшла відповідь №10-7-0.2-1953/2-24 від 15 квітня 2024 року про те, що програмним забезпеченням Державного земельного кадастру не передбачено здійснення пошуку інформації, яка вказана у запиті в частині пошуку земельних ділянок, реєстрацію яких або зміни в яких було проведено (здійснено) повними державними кадастровими реєстраторами.

На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації про те, реєстрацію яких земельних ділянок, а також зміни в конфігурацію яких земельних ділянок вносила ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканка АДРЕСА_3 в період з 2019 по 2022 рік.

Отримання тимчасового доступу до оригіналів вищевказаних документів необхідні для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, встановлення та притягнення до відповідальності винних осіб.

Досудовим розслідуванням встановлено, що оригінали вказаних документів містять відомості про підстави та порядок внесення змін до конфігурації земельної ділянки та осіб уповноважених на внесення таких змін. Крім того, вказані документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використовувати як доказів відомості, що містяться в цих документах, іншим способом довести обставини, які підлягають доказуванню за допомогою цих документів не можливо.

Таким чином, отримання вказаної інформації на даному етапі слідства є невідкладним та таким, що підлягає вирішенню в найкоротші строки, тому розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться у АДРЕСА_4 , як те передбачено ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий СВ ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, а подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити та розглянути за його відсутності.

Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-169 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення копій документів чи інформації з автоматизованої системи Державного земельного кадастру інженерної та технічної інфраструктури Державного земельного кадастру щодо всіх дій та завантажених документів, в тому числі і в паперовому вигляді всіх проектів і технічних документацій із землеустрою, обмінних файлів, поземельних книг, як в електронному так і в паперовому вигляді, а також за допомогою яких ключів (логінів), ір-адрес із зазначенням часу та дати вчинення будь-яких змін, всі інші можливі ідентифікатори місця втручання, якими здійснено зміни, документів, на підставі яких вчинялися такі дії у Державному земельному кадастрі, які здійснювала ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканка АДРЕСА_3 в період з 2019 року по 2022 рік.

Строк дії даної ухвали становить 5 (п`ять) днів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів у відповідності до ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1