КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1908/23
Провадження № 1-кп/552/215/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження №0000099 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, приватного підприємця, розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту, 08.02.2021 року близько 15:30 год., ОСОБА_5 , перебуваючи на проїжджій частині перехрестя вулиць Маршала Бірюзова та вул. Героїв-Пожежних в м. Полтава, неподалік ПрАТ Полтавський олійноекстракційний завод Кернел Груп, за адресою: м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 17, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно наніс не менше двох ударів лівою та правою руками, пальці яких стиснуті в кулак, в область голови потерпілому ОСОБА_6 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми струсу головного мозку, синця шкіри, контузії та травматичної ерозії рогівки правого ока, які кваліфікуються тільки у своїй сукупності, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_5 органами досудового слідства кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, як дії, які виразились у спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

ОСОБА_5 органами досудового слідства обвинувачується у вчиненні кримінального проступку за який передбачено покарання у виді обмеження волі, з дня вчинення якого минуло більше ніж три роки.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Суд, заслухавши думку прокурора, який проти закриття кримінального провадження не заперечував, захисника обвинуваченого, яка своє клопотання підтримала, обвинуваченого, який свою вину не визнав, але проти закриття кримінального провадження не заперечував, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі п. 2 ч.1 ст. 49 КК України за закінченням строків давності.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_5 року народження від кримінальної відповідальності передбаченої ч.2 ст. 125 КК України на підставі п. 2 ч.1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження провадженням закрити на підставі п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи діб з дня її ухвалення через Київський районний суд м. Полтава.

Головуючий ОСОБА_1