Справа № 752/7883/24
Провадження № 1-кс/752/4676/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

21 червня 2024 року слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 0000769 від 20.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до оригіналів документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000769 від 20.03.2024, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити з викладених підстав.

Також, у клопотанні просилв дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000769 від 20.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено, що в лютому 2023 року невстановлені особи, використовуючи заздалегідь підроблені документи, перебуваючи у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 незаконно перереєстрували автомобіль Porsche Cayenne, 2011 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 , який належав ОСОБА_5 .

Таким чином, існують підстави вважати, що ОСОБА_5 зазнала шкоди внаслідок протиправних дій невстановлених осіб, які шляхом підробки документів та їх подальшого використання, незаконно перереєстрували автомобіль Porsche Cayenne, р.н. НОМЕР_2 на нового власника.

Зокрема, згідно аналітичного пошуку транспортних засобів в Національній інформаційній системі виявлено, що 22.02.2023 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 було здійснено перереєстрацію транспортного засобу марки «Porsche», модель «Cayenne», 2011 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , на нового власника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Таким чином, невстановлена особа, всупереч волі законного власника, почала здійснювати неправомірні дії відносно ОСОБА_5 , зокрема з її транспортним засобом.

Таким чином, з порушенням законодавств України, зокрема, всупереч вимогам Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого Постановою КМУ №1388 від 7 вересня 1998, наказу МВС України «Про затвердження Інструкції про порядок здійснення підрозділами Державтоінспекції МВС державної реєстрації, перереєстрації та обліку транспортних засобів, оформлення і видачі реєстраційних документів, номерних знаків на них» № 379 від 11.08.2010, набувачем транспортного засобу марки «Porsche», модель «Cayenne», 2011 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В ході розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у ознайомленні та вилученні оригіналів документів, на підставі яких, 22.02.2023працівниками ІНФОРМАЦІЯ_7 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , було перереєстровано транспортний засіб марки «Porsche», модель «Cayenne», 2011 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 на нового власника.

У зв`язку з вищевикладеним було отримано ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення копій документів.

В подальшому отримано тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 та вилучено копії документів на підставі яких 22.02.2023працівниками ІНФОРМАЦІЯ_7 було перереєстрованого транспортний засіб марки «Porsche», модель «Cayenne», 2011 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , на нового власника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

10.05.2024 призначено проведення судової почеркознавчої експертизи для встановлення наступної інформації:

- ким, ОСОБА_5 , чи іншою особою виконано підпис барвником чорного кольору в графі «Підпис» в розділі «VII. МІСЦЕ ЗНАХОДЖЕННЯ І РЕКВІЗИТИ СТОРІН» під реквізитами «КОМІТЕНТ ОСОБА_7 …» на зворотній стороні договору комісії № 8095/23/004765 від 04.02.2023?

- ким, ОСОБА_5 , чи іншою особою виконано підпис барвником чорного кольору в графі «Комітент» в правому нижньому куті акту технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер № 8095/23/1/004765 від 04.02.2023?

У зв`язку з цим до ІНФОРМАЦІЯ_8 було скеровано відповідну постанову та надано відповідні документи.

27.05.2024 надійшло клопотання експерта про надання оригіналу договору комісії № 8095/23/004765 від 04.02.2023 та акту технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер № 8095/23/1/004765 від 04.02.2023.

Таким чином, приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходяться оригінали документів, які складались 22.02.2023працівниками ІНФОРМАЦІЯ_7 , та на підставі яких було перереєстрованого транспортний засіб марки «Porsche», модель «Cayenne», 2011 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , на нового власника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які в подальшому будуть використані у кримінальному провадженні для проведення почеркознавчої експертизи просить задовольнити клопотання.

Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ..

Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та вказані документи будуть використані для проведення судово - почеркознавчої експертизи, задля надання документам та інформації що у них міститься належної правової оцінки та всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та іншим слідчим групи слідчих, на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення документів на підставі яких 22.02.2023працівниками ІНФОРМАЦІЯ_7 було перереєстрованого транспортний засіб марки «Porsche», модель «Cayenne», 2011 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , на нового власника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме

-оригіналу договору комісії № 8095/23/004765 від 04.02.2023 та акту технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер № 8095/23/1/004765 від 04.02.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1