Справа № 585/2795/24
Номер провадження 1-кс/585/996/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні, клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000234 від 15.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

1. 19 червня 2024 року до слідчого судді надійшло клопотання про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншому володінні за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення незаконного посіву та вирощування рослин конопель.

2. Клопотання подано в рамках кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000234 від 15.06.2024 року, кваліфікація якого передбачена ч. 1 ст. 310 КК України.

3. У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

4. Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання з наступних підстав.

Згідно вимог ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Згідно ч.4 ст. 234 КПК України, клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Відповідно до п.1, 4 ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

В порушення вимог п. 4 ч.5 ст.234 КПК України прокурором не доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, згідно пояснень свідків вбачається, що ОСОБА_4 на городі вирощує рослини коноплі. В той же час, до матеріалів справи не додано доказів на підтвердження того, що за адресою АДРЕСА_2 , є земельна ділянка.

Крім того, згідно пояснень свідків ОСОБА_4 може вирощувати рослини на території домогосподарства в АДРЕСА_3 .

Слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора ґрунтується на припущеннях, не відповідає вимогам ст. 234 КПК України, тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

В задоволенні клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000234 від 15.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5