Справа № 676/2178/24
Провадження № 1-кп/676/224/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2024 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд,

Хмельницької області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

у судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайсуду розглянув обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000097 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, працюючого на посаді оператора лінії ПАТ «Кам`янець-Подільський завод «Електрон», одруженому, судимого, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , -

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, суд

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , близько 16.26 год. 18.03.2024 року, перебуваючи на відкритій ділянці території поблизу залізничної колії, що неподалік ПАТ «Кам`янець-Подільський завод «Електрон» по вул. Маршала Харченка, 22Б в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області за координатами 48,66313 Пн, 26,59760 Сх, помітив на землі обмотаний ізоляційною стрічкою зіп-пакет, розуміючи, що всередині знаходиться психотропна речовина, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання психотропної речовини без мети збуту, перебуваючи у вказаному місці, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в порушення вимог ст.ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України, з метою подальшого власного вживання, підняв із землі, чим умисно, незаконно придбав зіп-пакетик із кристалічною речовиною, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 0,246 г, обіг якої згідно Списку № 2 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 року, заборонено та розмір якої становить величину між верхньою межею невеликих та нижньою межею великих розмірів, зазначених у Таблиці 2 Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженій Наказом МОЗ України № 188 від 1 серпня 2000 року, та в подальшому, порушуючи вимоги вказаного законодавства щодо правового режиму обігу психотропних речовин в Україні, поклав її до кишені куртки, умисно, незаконно зберігав при собі без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 0,246 г, обіг якої заборонено та розмір якої становить величину між верхньою межею невеликих та нижньою межею великих розмірів, до 17.00 год. 18.03.2024 року вилучення працівниками Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Своїми умисними діями, які виразилися в незаконних придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинені інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю та показав, що близько 16.26 год. 18.03.2024 року неподалік залізничної колії ПАТ Кам`янець-Подільський завод «Електрон» по вул. Маршала Харченко, 22б в м. Кам`янець-Подільський в кущах неподалік автобусної зупинки, знайшов пакет, який забрав з собою, розуміючи що в ньому є психотропна речовина, для власного вжитку. Однак, був затриманий працівниками поліції, яким на їх вимогу видав пакет з психотропною речовиною. Раніше вживав наркотичні та психотропні речовини, і знав де їх шукати. Розуміє, що поступив не вірно в скоєному розкаюється, просить не досліджувати фактичні обставини справи, які ним не оспорюються, наслідки розгляду справи у порядку ч. 3 ст. 349 КПК України йому зрозумілі, при призначенні покарання підтримує думку прокурора.

Сторони в судовому засіданні наведені обставини не оспорювали і судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , що виразилось у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, мало місце. Зазначене діяння містить склад кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Обвинувачений ОСОБА_4 , винуватий у вчиненні цього кримінального проступку і підлягає покаранню за його вчинення.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину згідно ст. 12 КК України, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_4 , суд визнає - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

З врахуванням обставин справи і даних про особу винуватого, який в скоєному розкаявся, по місцю проживання характеризується позитивно, на обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, має на утриманні малолітню дитину, не судимий, а тому суд враховуючи вимоги ст. 65, ст. 66 КК України, досудову доповідь, вважає можливим призначити обвинуваченому покарання в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі.

Однак, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 , можливе без відбування призначеного покарання та рахує за необхідне застосувати до нього вимоги ст. 75 КК України і звільнити обвинуваченого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі.

У відповідності до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 :

- повідомляти уповноваженого органу з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 , не обирався.

Речові докази по справі - пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, який зберігається в кімнаті речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, після набрання вироком законної сили - знищити.

- два ДВД-Р диска з відеозаписом, який зберігається в матеріалах кримінального провадження №0000097, після набрання вироком законної сили, зберігати при справі.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрат по справі в сумі 714.56 грн, ( грошові кошти в сумі 800 грн. сплачено добровільно).

Цивільний позов по справі не заявлено.

Арешт майна накладений ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 20.03.2024 року, після набрання вироком законної сили, скасувати.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження, а обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1