ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/137/24 Справа № 707/612/22 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниПодання направив: ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

18 червня 2024 року колегія суддів Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючогоОСОБА_2
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаряОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо визначення підсудності та направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 3 , 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 187 КК України, з одного суду до іншого,

в с т а н о в и л а:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання голови Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання вказано, що постановою Верховного суду від 16 травня 2024 року скасований вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 21 листопада 2022 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 24 серпня 2023 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 3 , 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 187 КК України, та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.

Згідно з протоколом авторозподілу від 13.06.2024 справу призначення не відбулося оскільки не вистачає потрібної кількості суддів

Станом на 13.06.2024, у суді працюють семеро суддів. Судді ОСОБА_1 та ОСОБА_7 розглядали вказане кримінальне провадження, не можуть брати участь, суддя ОСОБА_8 та ОСОБА_9 перебувають у відпустці. Суддя ОСОБА_10 відпустка по догляду за дитиною. Суддю ОСОБА_11 вже призначено. У судді ОСОБА_12 відсутні повноваження.

Тому, у зв`язку з неможливістю утворити колегіальний склад суду для судового розгляду вказаного провадження, голови місцевого суду просить вирішити питання про визначення підсудності та направити кримінальне провадження до іншого суду.

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст подання та кримінальне провадження, колегія суддів вважає, що подання має бути задоволене.

Відповідно до визначення термінів, що містяться у ст. 3 КПК України, кримінальне провадження це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у вигляді довічного позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Згідно з диспозицією п. п.1, 3, 12 ч. 2 ст. 115 КК України передбачена відповідальність за вчинення групою осіб умисного вбивства двох або більше викрадених осіб , за вчинення якого передбачене покарання у виді, зокрема, позбавленням волі на строк від десяти років до довічного позбавлення волі.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Зі змісту подання вбачається, що постановою Верховного суду від 16 травня 2024 року скасований вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 21 листопада 2022 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 24 серпня 2023 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 3 , 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 187 КК України, та призначено новий розгляд в суді першої інстанції. Справа має розглядатися колегіально, судом у складі трьох суддів на підставі ч. 3 ст. 31 КПК України.

В Черкаському районному суді Черкаської області на даний час фактично здійснюють правосуддя семеро суддів, 2 суддів розглядали вказану справу, 4 суддів не можуть брати участь у розподілі справи, сформувати колегію суддів неможливо.

Тому з метою економії процесуальних засобів й виходячи з пріоритету права особи на справедливий суд та своєчасний розгляд справи компетентним судом, колегія суддів вважає доцільним задовольнити подання голови місцевого суду та направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 3 , 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 187 КК України до Соснівського районного суду м. Черкаси для розгляду за визначеною підсудністю з метою забезпечення оперативності та ефективності його розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Подання голови Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 3 , 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 187 КК України, направити до Соснівського районного суду м. Черкаси для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: