Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/1751/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2024 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки «Ford Fusion» реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , шляхом заборони розпоряджання, користування та його відчуження, а також з метою забезпечення збереження даного речового доказу.

В обґрунтування клопотання вказав, що 28.04.2024 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000530 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.04.2024 близько 20.00 годин водій ОСОБА_5 , який є військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_3 , перебуває на посаді штаб сержанта, начальника складу роти матеріального забезпечення, керував автомобілем "Ford Fusion" реєстраційний номер НОМЕР_1 по вулиці Силікатна в мкр. Матвіївка м. Миколаїв зі сторони м. Миколаїв в напрямку мкр. Матвіївка, де в цей час в автомобілі перебували три пасажира. В цей час, по вулиці Силікатна зі сторони мкр. Матвіївка в напрямку м. Миколаїв рухався автомобіль "Daewoo Matiz." реєстраційний номер НОМЕР_4 НА під керуванням ОСОБА_6 , де в цей час в автомобілі перебував пасажир ОСОБА_7 .

Рухаючись, в зазначених умовах, водій автомобіля "Ford Fusion" реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 , біля домоволодіння АДРЕСА_1 , не впорався з керуванням та допустив виїзд на зустрічну смугу для руху, де в той час рухався автомобіль "Daewoo matiz"" реєстраційний номер НОМЕР_5 під керуванням водія ОСОБА_6 . Внаслідок чого, відбулося зіткнення передньою лівою частиною автомобіля "Ford Fusion" реєстраційний номер НОМЕР_1 з передньою лівою частиною автомобіля "Daewoo matiz" реєстраційний номер НОМЕР_5 .

Внаслідок даної дорожньо- транспортної пригоди: водій автомобіля "Ford Fusion" реєстраційний номер НОМЕР_1 та троє пасажирів отримали тілесні ушкодження, а саме: водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗТГК, тупа травма живота, госпіталізований до хірургічного відділення КНП "Миколаївська лікарня швидкої медичної допомоги". Пасажири автомобіля: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодження у вигляді: Тупа травма живота, госпіталізована до хірургічного відділення КНП "Миколаївська лікарня швидкої медичної допомоги", ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військовослужбовець ВЧ НОМЕР_3 , солдат, отримав тілесні ушкодження у вигляді: Давлений перелом черепа, госпіталізований до нейрохірургічного відділення КНП "Миколаївська лікарня швидкої медичної допомоги", ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримав тілесні ушкодження у вигляді: забій головного мозку, госпіталізований до нейрохірургічного відділення КНП "Миколаївська лікарня швидкої медичної допомоги". Крім того, тілесні ушкодження отримала водій автомобіля "Daewoo matiz" реєстраційний номер НОМЕР_5 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримала тілесні ушкодження у вигляді: багатоуламковий відкритий перелом нижньої щелепи, госпіталізована до щелепно-лицьової хірургії КНП "Миколаївська обласна лікарня".

В судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, з урахуванням того, що автомобіль марки «Ford Fusion» реєстраційний номер НОМЕР_1 , був учасником дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої на ньому залишилися сліди від події, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою його огляду, проведення експертиз, слідчих експериментів обставин виникнення та розвитку аварійної події за участю свідків та очевидців даної події, а також у зв`язку з тим, що іншим способом довести обставини, які підлягають доведенню у кримінальному провадженні, неможливо, вважаю необхідним клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись ст.ст. 173, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Ford Fusion» реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , шляхом заборони розпоряджання, користування та його відчуження.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_11