Провадження № 1-кп/638/405/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова:

у складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

з участю обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

з участю захисника обвинуваченого ОСОБА_4 : ОСОБА_5 ,

з участю захисника обвинуваченого ОСОБА_6 : ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000563 від 28.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 5 статті 27, частиною 5 статті 191 Кримінального кодексу України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 3 статті 191, частиною 5 статті 191 Кримінального кодексу України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 5 статті 191 Кримінального кодексу України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 191, частиною 3 статті 191 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000563 від 28.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 5 статті 27, частиною 5 статті 191 Кримінального кодексу України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 3 статті 191, частиною 5 статті 191 Кримінального кодексу України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 5 статті 191 Кримінального кодексу України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 191, частиною 3 статті 191 Кримінального кодексу України.

В судове засідання не з`явились обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

Захисником обвинуваченого ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_7 повідомлено, що ОСОБА_6 перебуває у відрядженні та надано копію посвідчення про відрядження.

Прокурором Харківської обласної прокуратури ОСОБА_10 заявлено клопотання про витребування про витребування інформації щодо перетину обвинуваченим ОСОБА_8 державного кордону України, наявності у обвинуваченого статусу внутрішньо переміщеної особи та перебування останнього на військовій службі.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до частини 3 статті 93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

У разі наявності у сторони складнощів щодо отримання інформації, суд за її клопотанням може витребувати такі докази.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до статті 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями, щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

З урахуванням викладеного, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження у розумні строки, суд вважає за необхідне витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетинання обвинуваченим ОСОБА_8 державного кордону України (в`їзд, виїзд) у період з 24.02.2022 року по день надання відповіді, з Міністерства соціальної політики України інформації щодо перебування на обліку внутрішньо переміщених осіб та щодо зареєстрованого місця перебування як внутрішньо переміщеної особи обвинуваченого та з Міністерства оборони України інформації про перебування обвинуваченого на військовій службі.

Керуючись ст. 93, 140, 142, 143, 323, 333, 350 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ), інформацію щодо перетину державного кордону України громадянином України на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 24.02.2022 року по день надання відповіді.

Витребувати з Міністерства соціальної політики України (01601, АДРЕСА_2 ), інформацію щодо перебування на обліку внутрішньо переміщених осіб та щодо зареєстрованого місця перебування як внутрішньо переміщеної особи громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Міністерства оборони України (м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6), інформацію щодо перебування на військовій службі громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Затребувану інформацію направити на адресу суду у строк 15 днів з моменту отримання копії вказаної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: