Справа № 461/9545/23
Провадження № 1-кс/461/1522/24
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
08.03.2024 року. м. Львів
Подане клопотання мотивує тим, що у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) перебувають документи з інформацією про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, способів оплати послуг мобільного зв`язку, тощо, стосовно абонентського телефонного номеру НОМЕР_1 , а також ІМЕІ: НОМЕР_2 та IMEI: НОМЕР_3 , які самостійно або в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В клопотанні слідчий просить проводити розгляд без участі слідчого та прокурора.
У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та в його відсутності та прокурора.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що група осіб за попередньою змовою збувають на території Львівської області підроблену іноземну валюту, зокрема долари США.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення вищевказаних злочинів, а також інших аналогічних злочинів причетна група осіб, в склад якої входять: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Вказані особи діючи умисно, за попередньою змовою, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, порушуючи встановлений законом порядок формування і функціонування грошової системи держави, в період з квітня 2023 та по теперішній час придбали, зберігали та збували підроблену іноземну валюту номіналом 100 доларів США на території м. Львова та області.
Встановлено, що ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 , у не встановлені досудовим розслідуванням дату та час, однак не пізніше 14.04.2023, перебуваючи за межами території України придбали підроблену іноземну валюту номіналом 100 доларів США, яку в подальшому привезли на територію України для її збуту.
В подальшому, перебуваючи на території України, а саме у м. Львові, залучили до своєї протиправної діяльності пов`язаної із зберіганням та збутом підробленої іноземної валюти (доларів США) ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .
Так, 12.04.2023 ОСОБА_7 переслідуючи корисливий мотив та маючи умисел на збут підробленої іноземної валюти (доларів США), використовуючи інтернет сайт оголошень «OLX» за допомогою мобільного телефона зв`язався із ОСОБА_14 , який продавав мобільний телефон марки «APPLE Iрhone 13Pro Max». Того ж дня, близько 21:30 год. ОСОБА_7 приїхав за місцем проживання ОСОБА_14 , та перебуваючи на рецепції житлового будинку АДРЕСА_2 , зустрівся з ОСОБА_14 , оглянув та уточнив ціну мобільного телефону, яка складала 950 доларів США, не купивши його.
В подальшому ОСОБА_7 переслідуючи корисливий мотив та маючи умисел на збут підробленої іноземної валюти (доларів США) шляхом придбання мобільного телефона в ОСОБА_14 , залучив до протиправної діяльності ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які були обізнані із злочинним умислом ОСОБА_7
14.04.2023 приблизно о 19:20 год. на мобільний телефон ОСОБА_14 зателефонував невідомий чоловік з номера мобільного телефону НОМЕР_1 , який хотів придбати мобільний телефон марки «APPLE Iрhone 13Pro Max», з яким було домовлено про зустріч того ж дня на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що за адресою: АДРЕСА_3 .
14.04.2023 приблизно о 19:50 год. ОСОБА_7 керуючи автомобілем марки «AUDI A4» р.н. НОМЕР_4 привіз на вул. Стуса у м. Львові ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , яких висадив неподалік від АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_10 ». Після цього ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підійшли до АЗС, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , де о 20:07 год. зустрілись з ОСОБА_14 .
Однак, згідно показань потерпілого ОСОБА_14 , встановлено, що коли останній під`їхав на автозаправку «WOG», він повторно зателефонував на номер мобільного телефону НОМЕР_1 щоб безпосередньо зустрітися з вказаною особою, в той час телефон підняв ОСОБА_8 .
Надалі перебуваючи в приміщенні АЗС ОСОБА_8 передав ОСОБА_14 підроблені купюри, номіналом по 100 доларів США в кількості 11 штук на суму 1100 доларів США,
в якості оплати за мобільний телефон (950 доларів США) марки «APPLE Iрhone 13Pro Max» ІМЕІ: НОМЕР_2 та придбання іноземної валюти в розмірі 150 доларів США.
Збувши підроблену іноземну валюту (долари США) шляхом придбання мобільного телефона, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пішли з території АЗС в напряму продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_11 », що за адресою: АДРЕСА_4 , де сіли в автомобіль марки «AUDI A4» р.н. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_7 та поїхали в невідомому напрямку.
Крім цього ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , будучи залученими ОСОБА_7
та ОСОБА_6 до злочинної діяльності пов`язаної із зберіганням та збутом підробленої іноземної валюти (доларів США), переслідуючи корисливий мотив, 01.06.2023 вирішили збути попередньо отримані ними підроблені купюри, номіналом по 100 доларів США, шляхом придбання мобільного телефона. З цією метою ОСОБА_8 домовився з ОСОБА_15 про придбання його мобільного телефона «APPLE Iphone 12 blue» з IMEI: НОМЕР_3 за 500 доларів США, через сайт оголошень «OLX».
02.06.2023 приблизно о 21:00 год. ОСОБА_8 та ОСОБА_10 перебуваючи
в м. Жовква, Львівської області, поруч із продуктовим магазином « ІНФОРМАЦІЯ_12 » по АДРЕСА_5 , придбали в ОСОБА_16 мобільний телефон «APPLE Iphone 12 blue» з IMEI: НОМЕР_3 розрахувавшись при цьому з ним 5 підробленими купюри, номіналом по 100 доларів США.
Слідчий зазначає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані речі документи самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.
Слідчим доведено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Дослідження зазначеної документації має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що дасть можливість дослідити інформацію, яка міститься у даних документах та доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-
у х в а л и в :
клопотання задовольнити.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1