Справа № 740/3382/24
Провадження № 1-кс/740/546/24
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

10 червня 2024 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні від 29 травня 2024 року № 0000422 за ч. 4 ст. 185 КК України,

установив:

Клопотання обґрунтоване тим, що 28.05.2024 до Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 28.05.2024 у період часу з 19 год. 00 хв. по 22 год. 00 хв. поблизу бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , невідомі особи шляхом пошкодження даху проникли до автомобіля, звідки здійснили крадіжку грошових коштів у сумі приблизно 20 000 доларів США, документів та сумки. У подальшому сумку з документами знайдено поблизу бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Відомості по цим фактом 29.05.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000422 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, проведено низку слідчих дій, під час яких будь якої інформації, яка б сприяла встановленню особи не отримано. Ураховуючи, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, до теперішнього часу не встановлена, могла користуватися послугами операторів мобільних телекомунікацій, а встановлення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 14 год. 00 хв. 28.05.2024 по 23 год. 00 хв. 28.05.2024 за адресою: АДРЕСА_2 :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 18863 CID: 50583, 3672, 50582, 50587, 50703;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 18863 CID: 57265;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 18863 CID: 58010883, 58010833, 58030613;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 18865 CID: 17371, 17375;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 18865 CID: 54211, 54217, 54214;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 28780 CID: 25064223, 25064233, 25064243;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 28790 CID: 25083831, 25198233;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 29080 CID: 4423, 6423, 422;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 29080 CID: 21277, 31277, 41277, 11277;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 29090 CID: 381, 11823, 19823, 8383;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 29090 CID: 17905;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 12601 CID: 1155, 3596;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 12601 CID: 19252, 19251, 17813;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 12606 CID: 34373;

Також з 15 год. 00 хв. 28.05.2024 по 09 год 00 хв. 29.05.2024 за адресою: АДРЕСА_3 (місце виявлення документів):

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 18863 CID: 26283, 26287, 26286, 3673, 26282, 42675, 26285;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 18863 CID: 56836, 56839, 56833, 59541, 59547;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 18863 CID: 58005333, 58005334, 58005283;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 28780 CID: 25184023, 25083922, 25089223, 25184033, 25184053, 25089243, 25089252;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 29080 CID: 10403, 923, 18403, 392, 11391, 11383, 922;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 29080 CID: 29937, 49937;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 12601 CID: 3606, 3616, 967, 3647, 3052;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 12601 CID: 20042, 20041;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 12601 CID: 95200383, 95200384, 95200391, 95200522, 95200632;

З метою встановлення особи, причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення, шляхом отримання відомостей про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які в період часу з 14 год. 00 хв. 28.05.2024 по 23 год. 00 хв. 28.05.2024 за адресою: АДРЕСА_2 , та з 15 год. 00 хв. 28.05.2024 по 09 год. 00 хв. 29.05.2024 за адресою: АДРЕСА_3 , перебували в зоні дії зазначених базових станцій операторів рухомого мобільного зв`язку, а також інших фактичних даних про обставини скоєного кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Слідчий просив розглянути клопотання без його участі.

Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно із ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Статтею 223 КПК України визначено, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Перелік слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, порядок їх вчинення регламентований КПК України згідно глави 20 та глави 21 даного Кодексу.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно зі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, умовою задоволення клопотання є сукупність певних обставин, що передбачені вищевказаними нормами.

Згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ст. 34 ч. 3 Закону України «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Перевіривши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація щодо місця вчинення кримінального правопорушення, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. При цьому згідно зі ст. 161 КПК України така інформація не становить собою і не включає речей і документів, до яких заборонено доступ. При цьому КПК України не передбачено зобов`язання володільця документів виготовляти їхні копії.

Крім того, слідчий просив надати дозвіл на отримання інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за місцем виявлення документів за адресою: АДРЕСА_3 , однак клопотання в цій частині необгрунтоване, не зазначено, хто, коли і які документи знайшов за указаною адресою, і де це зафіксовано. З доданих до клопотання документів убачається, зокрема, що сумку з документами знайдено поблизу бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а це згідно з наданими матеріалами, знаходиться у с. Талалаївка Ніжинського району, а не в м. Ніжині. За таких обставин, відсутні підстави надавати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікації за адресою: АДРЕСА_3 .

З урахуванням вищевказаного, клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. 159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим СВ Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_6 , тел. НОМЕР_3 ), з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії, з інформацією про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за адресою та в період часу: АДРЕСА_2 , з 14 год. 00 хв. 28.05.2024 по 23 год. 00 хв. 28.05.2024:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 18863 CID: 50583, 3672, 50582, 50587, 50703;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 18863 CID: 57265;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 18863 CID: 58010883, 58010833, 58030613;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 18865 CID: 17371, 17375;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 18865 CID: 54211, 54217, 54214;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 28780 CID: 25064223, 25064233, 25064243;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 28790 CID: 25083831, 25198233;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 29080 CID: 4423, 6423, 422;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 29080 CID: 21277, 31277, 41277, 11277;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 29090 CID: 381, 11823, 19823, 8383;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 29090 CID: 17905;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 12601 CID: 1155, 3596;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 12601 CID: 19252, 19251, 17813;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 12606 CID: 34373;

з такими відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у строк один місяць з дня її постановлення.

Особа, яка пред`являє вказану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, та залишити опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1