Справа №463/4479/24
Провадження №1-кс/463/3975/24
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

21 травня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0001647 від 19.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

20.05.2024 року слідчий СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: 6 пар шкарпеток, які поміщено в спецпакет НПУ № «INZ 2006816», яке було вилучено в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001647 від 19.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.05.2024 надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка 19.05.2024 близько 16: 15 перебуваючи в приміщенні ТЦ «Форум Львів» всередині магазину «Pull & Bear», що за адресою: м. Львів, вул. Під Дубом, 7Б, викрала два комплекти шкарпеток. Сума завданих збитків встановлюється.

слідчим СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , 19.05.2024, в період часу з 18 години 20 хвилин по 18 годин 44 хвилин проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якого було виявлено та вилучено: 6 пар шкарпеток, які поміщено в спецпакет НПУ № «INZ 2006816».

В подальшому, слідчим слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 прийнято рішення про визнання вказаних матеріальних об`єктів речовими доказами, про що винесено відповідну постанову від 20.05.2024 року.

Оскільки вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та є речовими доказами, то слідчий вважає, що виникла необхідність у його арешті.

Майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У зв`язку із цим є необхідність у накладенні арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

А тому слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його відстуності та без застосування засобів фіксації.

Оглянувши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що в провадженні СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001647 від 19.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.05.2024 надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка 19.05.2024 близько 16: 15 перебуваючи в приміщенні ТЦ «Форум Львів» всередині магазину «Pull & Bear», що за адресою: м. Львів, вул. Під Дубом, 7Б, викрала два комплекти шкарпеток. Сума завданих збитків встановлюється.

слідчим СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , 19.05.2024, в період часу з 18 години 20 хвилин по 18 годин 44 хвилин проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якого було виявлено та вилучено: 6 пар шкарпеток, які поміщено в спецпакет НПУ № «INZ 2006816».

Факт проведення огляду стверджується долученою до матеріалів клопотання копією протоколу огляду місця події від 19.05.2024 року.

Майно, вилучене в ході проведення огляду постановою слідчого від 20.05.2024 року визнано речовими доказами по справі.

Відповідно до ч.1ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім цього, п.1 ч.2ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу(речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому з метою збереження речових доказів суд вважає обгрунтованими покликання слідчого на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, та вважає, що таке клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст. ст.117,170-173,309,395 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: 6 пар шкарпеток, які поміщено в спецпакет НПУ № «INZ 2006816», яке було вилучено в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1