ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/441/24
Провадження №1-кп/477/310/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

розглянувши в спрощеному провадженні в м. Миколаєві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000064 по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ананів Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

-у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 4 статті 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , в осінній період часу 2020 року (більш точного часу під час досудового розслідування та судового розгляду встановити не вдалось за можливе), з метою отримання додаткових благ, пов`язаних з управлінням транспортними засобами без проходження відповідних іспитів для отримання права керування транспортними засобами та видачі посвідчення водія, вирішив придбати посвідчення водія у невстановленої особи.

З цією метою, діючи умисно та протиправно, обвинувачений замовив у невстановленої особи посвідчення водія на своє ім`я, узгодивши оплату вартості підробленого документу у розмірі 8500грн. та передав свої анкетні дані та зразок підпису.

В подальшому, отримавши у невстановленої особи підроблене посвідчення водія з серією та номером НОМЕР_2 від 02.10.2020 на право керування транспортними засобами категорії «А», «В» та «С» на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видане «ТСЦ 8042», залишив дане посвідчення в себе та в подальшому почав використовувати для підтвердження права керувати транспортним засобом.

25.12.2023року, приблизно о 10.50год. обвинувачений, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21703» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , рухаючись по автодорозі М-14 «Одесса-Мелітополь-Новоазовськ», 147км, був зупинений працівниками патрульної поліції, на вимогу яких обвинувачений пред`явив завідомо підроблене посвідчення водія з серією та номером НОМЕР_2 від 02.10.2020 на право керування транспортними засобами категорії «А», «В» та «С» на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видане «ТСЦ 8042».

За зазначені дії передбачена кримінальна відповідальність за частиною 4 статті 358 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений вину у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив обставини, викладені у обвинувальному акті, та пояснив, що на пропозицію осіб, разом з якими проходив військову службу, замовив права, надавши гроші, своє фото та анкетні дані, після чого, без проходження навчання та складання іспитів, отримав посвідчення водія, яке тримав у себе до його вилучення працівниками поліції під час перевірки документів 25.12.2023року. Він розповів працівникам поліції, яким чином отримав зазначене посвідчення водія. У вчиненому розкаявся.

За згодою прокурора та обвинуваченого, відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає, а також учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи досліджені по справі докази, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого у використанні завідомо підробленого документа, що вірно кваліфіковане органами досудового розслідування за ч.4 ст. 358 КК України.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, судом враховується, що він вчинив кримінальний проступок, вважається таким, що не має судимості на підставі положень ст. 89 КК України, на обліку у лікаря-нарколога чи лікаря-психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем служби.

Обставинами, які пом`якшують покарання, судом визнається визнання вини, щире каяття, сприяння розкриттю правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання, під час судового розгляду не встановлено.

Враховуючи тяжкість та обставини вчиненного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, наявність обставин, які пом`якшують покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання, суд приходить до висновку про призначення обвинуваченому покарання у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією частини 4 статті 358 КК України, вважаючи саме такий вид покарання необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

На підставі ст. 100 КПК України речовими доказами у справі слід розпорядитись наступним чином: посвідчення водія з серією та номером НОМЕР_2 від 02.10.2020 на право керування транспортними засобами категорії «А», «В» та «С» на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видане «ТСЦ 8042», яке передане на зберігання до кімнати речових доказів відділення поліції №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, слід знищити.

На підставі ст. 174 КПК України, підлягає скасуванню арешт, накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду Миколаївської області від 11 січня 2024 року на посвідчення водія з серією та номером НОМЕР_2 від 02.10.2020 на право керування транспортними засобами категорії «А», «В» та «С» на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видане «ТСЦ 8042».

На підставі ст. 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню витрати на залучення експерта в сумі 2650,48грн.

Цивільний позов не заявлявся.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Керуючись статтями 370, 371, 373, 374, 381, 382 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 4 статті 358 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави витрати на проведення експертизи в розмірі 2650 (дві тисячі шістсот п`ятдесят)грн. 48коп.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду Миколаївської області від 11 січня 2024 року на посвідчення водія з серією та номером НОМЕР_2 від 02.10.2020 на право керування транспортними засобами категорії «А», «В» та «С» на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видане «ТСЦ 8042».

Речовий доказ по справі посвідчення водія з серією та номером НОМЕР_2 від 02.10.2020 на право керування транспортними засобами категорії «А», «В» та «С» на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видане «ТСЦ 8042», яке передане на зберігання до кімнати речових доказів відділення поліції №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, - знищити.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Міра запобіжного заходу обвинуваченому не обиралась.

На вирок може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1