Справа № 212/7384/23
У Х В А Л А

іменем України

04 березня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

суддя - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Зиряновськ, Східно-Казахстанської області, Казахстану, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, пенсіонера, одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 05.10.2023 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 17000 грн, -

ВСТАНОВИВ :

22.12.2023 року до суду надійшло вищевказане подання, в обґрунтування якого зазначено, що засуджений ОСОБА_6 штраф за вироком від 05.10.2023 року не сплатив, оскільки є пенсіонером, інвалідом 3 групи, має невеликі доходи, просить вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

В судовому засіданні засуджений подання підтримав, просив суд розстрочити виплату несплаченої суми штрафу на рік, посилаючись на те, що має невеликий розмір пенсії тому не може відразу сплатити суму штрафу.

Захисник ОСОБА_5 підтримав засудженого, просив розстрочити виплату несплаченої суми штрафу на рік та надав суду довідку про розмір пенсії засудженого.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати подання без його участі .

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час або після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Так, з матеріалів подання судом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.10.2023 року, ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 310 КК України та призначено йому покарання за ч.1 ст. 310 КК України у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.; за ч.1 ст. 309 КК України - у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Сума штрафу засудженим не сплачена.

Згідно довідки про дохід № 54 9411, виданої пенсіонеру ОСОБА_4 , сума пенсії за період 01.09.2023 року по 29.022024 року складає 27 446,24 грн., місячна виплата становить 4 539,89 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Аналізуючи встановлені по справі обставини та наведені норми чинного законодавства, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а сума штрафу у відповідності до ч. 4 ст. 53 КК України, підлягає розстроченню на строк один рік, виходячи із суми місячного доходу засудженого 4539,89 грн., зі сплатою по 1416 грн. 67 коп., щомісяця.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 КК України, ст.537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 17000 грн., призначеного вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.10.2023 року.

Встановити ОСОБА_4 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, на 12 (дванадцять) місяців відповідними платежами в розмірі 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) грн. 67 коп. щомісяця.

Попередити ОСОБА_4 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч.4ст.26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Зобов`язати засудженого ОСОБА_4 пред`являти документи про сплату відповідної суми штрафу до Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1