Справа №522/4637/24
Провадження №1-кс/522/1857/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2024 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

УСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури м Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на наступне.

СД ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України у кримінальному провадженні №0000055 від 17.03.2024.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.03.2024 до чергової частини відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , в якій остання просить вжити заходів правового характеру до невстановленої особи, яка 13.03.2024 в період часу з 16:20 по 16:56 годину, перебуваючи у невстановленому місці, отримавши несанкціонований доступ до облікового запису знайомого заявниці в соціальній мережі «Viber», шляхом обману, написав потерпілій в особисті повідомлення у вищевказаній соціальній мережі із проханням позичити грошові кошти спочатку в розмірі 26 000 гривень, які потрібно було переказати на карту банку із номером НОМЕР_1 . Таким чином, ОСОБА_5 переказала невідомій особі грошові кошти у загальному розмірі 26 000 гривень, які остання переказала зі своєї банківської картки на номер картки, яку вказала невідома особа у повідомленнях, чим заявниці було завдано матеріального збитку в розмірі 26 000 гривень. (ЄО 3033)

В ході досудового розслідування встановлено, що 13.03.2024 року приблизно о 16:12 годині, в месенджері «Viber», ОСОБА_5 написала своєму знайомому на ОСОБА_6 , та привітала його з днем НОМЕР_2 , не звернувши при цьому увагу, що того ж дня в месенджері «Viber», номер телефону ОСОБА_7 було змінено з НОМЕР_3 на НОМЕР_4 . Під час переписки, ОСОБА_8 попросив потерпілу ОСОБА_5 позичити йому грошові кошти в розмірі 13000 гривень, на що потерпіла погодилась, та перерахувала грошові кошти зі своєї банківської карти на банківську карту НОМЕР_1 надану співрозмовником, грошові кошти у вищевказаному розмірі.

Надалі ОСОБА_8 запитав в потерпілої чи може остання йому ще позичити 300 євро, на що потерпіла погодилась та перерахувала з своєї валютної банківської карти на карту вказану співрозмовником ще 300 євро. В подальшому ОСОБА_8 ще раз попросив позичити гроші, про те потерпіла відмовила.

Надалі 15.03.2024 року потерпілій ОСОБА_5 зателефонував її знайомий ОСОБА_8 , та повідомив, що не мав доступу до свого месенджера так як його зламали, та гроші він не позичав.

Необхідна для органів дізнання інформація, знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення № НОМЕР_5 , адреса розташування: АДРЕСА_1 .

Тому дізнавач просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Прокурор та дізнавач в судове засідання не з`явилися, згідно письмової заяви останнього просить розглянути клопотання без його участі.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що СД ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України у кримінальному провадженні №0000055 від 17.03.2024.

Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати дізнавачу сектора дізнання ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні відділення № НОМЕР_5 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса розташування: АДРЕСА_1 , а саме:

- вказати повні анкетні дані, місце проживання (реєстрації), фінансовий номер телефону власника банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ;

- вказати відділення банку (адресу розташування) в якому видавалась вказана банківська картка, вид та призначення банківської картки;

- інформацію про банківські операції, які були здійснені в період з 13.03.2024 до моменту закінчення строку ухвали, або до моменту її виконання. (поповнення рахунку, зняття з рахунку, перекази між рахунками (спосіб переказів, ІР адреса), повернення коштів при відміні платежу);

- фото та відеоінформацію з банкоматів та платіжних терміналів під час здійснення операцій по вказаній банківській карті (фото та відео осіб, які здійснювали банківські операції, місце зняття готівки).

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя:

28.03.2024