печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000816,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000816 від 09.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.04.2024 за адресою: м. Київ, площа Спортивна, буд. 1А, ТРЦ «Гулівер», на -1 поверсі паркінгу, приблизно о 17 год. 00 хв. невідомі особи, групою осіб, незаконно позбавили волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що супроводжувалися заподіюванням фізичних страждань, утримуючи його в автомобілі марки «Фольксваген», чорного кольору.

Так, з грудня 2023 року ОСОБА_4 працював на посаді офіс-менеджера у кол-центрі, який займався залученням інвесторів до ринку «Форекс». Вказаний кол-центр розташований в офісному приміщенні у БЦ «Гулівер» за адресою: АДРЕСА_1 , 7 поверх, доступ в офісне приміщення здійснювався за ключ-картою.

03.04.2024 до ОСОБА_4 звернувся колега, який представився ОСОБА_5 , та попросив ОСОБА_4 з метою «перепрошиття» надати йому ключ-карту від офісного приміщення, на що останній погодився. В подальшому ОСОБА_4 стало відомо, що особа на ім`я ОСОБА_5 в офісі вже не працює та за цією ключ-картою в офісне приміщення, намагались потрапити журналісти.

05.04.2024 ОСОБА_4 прибув на своє робоче місце, де його зустрів охоронець офісного приміщення на ім`я ОСОБА_6 , та посадив в кабінет охорони, в якому ОСОБА_4 тримали проти його волі.

05.04.2024 близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_6 змусив потерпілого зайти до приміщення, в якому перебували його колеги, та сказати, що він передав ключ-карту сторонній особі.

05.04.2024 близько 17 год. 20 хв., точний час ОСОБА_4 було невідомо, двоє охоронців (в тому числі ОСОБА_6 ), силою відвели його на парковку БЦ «Гулівер», до автомобілю Volkswagen, біля якого знаходився раніше невідомий йому чоловік. Крім того, в автомобілі знаходилась ще одна невідома йому особа, яка сказала ОСОБА_4 сідати до автомобіля, на що ОСОБА_4 відповів негативно та почав рухатись назад від автомобіля. В цей момент невідома ОСОБА_4 особа, яка знаходилась в автомобілі, вийшла та нанесла ОСОБА_4 удар коліном в область грудної клітини, і охоронці затягнули ОСОБА_4 в салон автомобіля. В автомобілі ОСОБА_4 зв`язали руки скотчем, одягли пов`язку на очі, почали бити, підставляли ніж до горла.

Надалі, протягом кількох годин, автомобіль рухався в невідомому напрямку. Протягом всієї поїздки ОСОБА_4 погрожували фізичною розправою, говорили проте, що знають, де живуть члени його сім`ї, дівчина, що він «поплатиться» за свій вчинок. Приблизно через пару годин ОСОБА_4 викинули з автомобіля на трасі, та сказали, що «на перший раз ОСОБА_4 пощастило, а в наступний буде по-іншому».

Встановлено, що транспортним засобом в якому утримували ОСОБА_4 є автомобіль марки Volkswagen Transporter, державний номерний знак НОМЕР_1 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в проведенні обшуку в транспортному засобі марки Volkswagen Transporter, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

Відповідно реєстраційної картки на транспортний засіб, автомобіль марки Volkswagen Transporter, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , на праві власності належить ОСОБА_7 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив задовольнити.

Обшук, у відповідності зі ст. 234 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, дані про яке містяться у витягу з ЄРДР, що відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування та відомості, які в них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також, можуть знаходитися у вказаному в клопотанні автотранспортному засобі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000816 від 09.04.2024 на проведення обшуку в транспортному засобі марки Volkswagen Transporter, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , що на праві власності належить ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення:

- зброї, боєприпасів, мобільних телефонів, одягу, залишків біологічних слідів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1