справа № 566/1401/23
провадження № 1-кс/566/131/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Слідчий суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Млинівського районного суду Рівненської області клопотання старшого дізнавача СВ Відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000067 від 09 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді Млинівського районного суду надійшло клопотання старшого дізнавача СВ Відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у рамках кримінального провадження № 0000067 від 09 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України. Зазначене клопотання погоджено прокурором Млинівського відділу Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 24.04.2024.

У поданому клопотанні дізнавач просить надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: сертифікату якості №1 від 09.01.2023 та фітосертифікату 13/17-6045/НР-138931 від 09.01.2023, які відповідно до графи 44 митної декларації 23 UA95U6 (форма МД2), були надані митним органам при здійсненні у 2023 році експортних операцій зернових культур фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Своє клопотання дізнавач обгрунтовує тим, що ваказані документи матимуть значення доказів у кримінальному провадженні № 0000067.

У судовому засідання дізнавач не з`явилась, подавши заяву про розгляд клопотання у її відсутності, в якій просила клопотання про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, які приєднані до клопотання дізнавача, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю надається за умови, коли буде доведено необхідність використання відомостей, що містяться в документах, як доказів, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Як встановлено в суді, ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000067 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України за фактом внесення недостовірних відомостей до документів та їх подання митним органам щодо походження сільськогосподарської продукції ФОП ОСОБА_5 , на що вказує витяг з ЄРДР.

У ході досудового розслідування встановлено та підтверджується матеріалами клопотання, що ОСОБА_5 впродовж 2022-2023 років здійснював господарську діяльність з експорту зернової культури пшениці за межі України. При цьому, під час таких експортних операцій, надавав до ІНФОРМАЦІЯ_1 документи для митного оформлення вищевказаного вантажу. Так, згідно митної декларації 23 UA95U6 (форма МД2), при поданні останньої до митних органів, до неї було долучено сертифікат якості №1 від 09.01.2023 та фітосертифікату 13/17-6045/НР-138931 від 09.01.2023, що відображено у графі 44 декларації. ( а.к 18-21).

Також встановлено, що впродовж з 01.10.2022 по 30.09.2023 років ФОП ОСОБА_5 не звертався до ІНФОРМАЦІЯ_3 за одержанням фітосанітарних сертифікатів на виготовлену продукцію, хоча такі подавав митним органам під час експорту зерна. ( а.к 11) Отже, вбачаються ознаки підробелння офіцінйих документів.

Таким чином, усіх необхідних відомостей щодо обставин події, з приводу якої здійснюється досудове розслідування, встановити не виявилось можливим, оскільки такі обставини можливо з`ясувати виключно, шляхом одержання від ІНФОРМАЦІЯ_1 документів про митне оформлення для пропуску через державний кордон України зернової культури пшениці, експорт якої здійснювався ФОП ОСОБА_5 у 2022-2023 роках

При цьому, слідчий суддя враховує неможливість отримати документи, які можуть бути використані для встановлення обставин кримінального правопорушення без застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей та документів, згідно з ч.4 ст. 132 КПК України, оскільки, як видно з матеріалів клопотання, на звернення дізнавача до митних органів, згідно ч.2 ст. 98 КПК України, у наданні оригіналів необхідних документів, відмовлено, водночас надано їх копії. (а.к.13-14)

Враховуючи, що обставини, які необхідно довести у даному кримінальному провадженні, іншим способом, ніж за допомогою документів , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 встановити неможливо, то слідчий суддя вважає, що існують, передбачені ст. 163 КПК України, правові підстави надати доступ до таких документів.

При цьому, приймаючи рішення про надання тимчасового доступу до таких документів, слідчий суддя враховує доводи дізнавача про необхідінсть їх вилучення в оригіналах для проведення судових експертиз з вказаними об`єктами експертих досліджень.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000067 від 09 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України задовольнити.

Надати в рамках кримінального провадження № 0000067 (від 09. 11. 2023) дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або уповноваженим за письмовим дорученням особам: начальнику СКП ВП №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВП №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому ВП №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 та старшому оперуповноваженому ВП №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , а саме до сертифікату якості №1 від 09.01.2023 та фітосертифікату 13/17-6045/НР-138931 від 09.01.2023, які відповідно до графи 44 митної декларації 23UA95U6 (форма МД-2), були подані до митних органів при здійсненні у 2023 році експортних операцій зернових культур фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), з можливістю їх вилучення в оригіналі.

Строк дії ухвали встановити з 25.04.2024 по 25.06.2024.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: