Справа № 439/1015/24
Провадження №1-кс/439/172/24
У Х В А Л А

про арешт тимчасово вилученого майна

13 травня 2024 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером: 0000143 від 06 травня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в :

10 травня 2024 року до слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить слідчого суддю накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке вилучене за результатами проведення слідчої (розшукової) дії: огляду місця події, а саме: мобільний телефон марки Redmi 9 Carbon Grey 4 GB RAM 64 GB ROM IMEL1: НОМЕР_1 , IMEL2: НОМЕР_2 , чорного кольору та який належний потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Необхідність задоволення клопотання слідча мотивує тим, що у провадженні Слідчого відділу Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером: 0000150 від 09 квітня 2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Слідча зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що під час воєнного стану, 09 квітня 2024 року близько 15 години 30 хвилин на території Бродівського ЗЗСО № 2 Бродівської міської ради Львівської області, за адресою м. Броди, вул. Бузова, 5 невідома особа таємно викрала мобільний пристрій марки Redmi 9, який належав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідча звертає увагу, що 09 травня 2024 року за результатами проведення слідчої (розшукової) дії: огляду місця події в ході якого громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в приміщенні кабінету №36 ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , добровільно видала працівникам поліції мобільний телефон марки Redmi 9 Carbon Grey 4 GB RAM 64 GB ROM IMEL2: НОМЕР_1 , IMEL1: НОМЕР_2 , чорного кольору.

Слідча наголошує, що задля збереження слідів вчинення кримінального правопорушення та речових доказів, вищевказане майно, одразу після проведення слідчої (розшукової) дії, постановою слідчої СВ Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 визнані доказом у досліджуваному кримінальному провадженні.

Слідча стверджує, що з метою недопущення знищення, втрати, пошкодження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, а також для належного проведення ряду судових експертиз, а також із метою збереження доказів у справі, необхідно накласти арешт на вищевказане майно.

Слідча СВ Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась. Від неї надійшла заява про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить слідчого суддю його задовольнити.

Володілець майна: ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась. Однак від неї надійшла заява про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Виходячи з вимог частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Перевіривши клопотання, всебічно та повно дослідивши докази по справі, приходжу до висновків, що клопотання підлягає до задоволення із огляду на наступне.

У розумінні статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За змістом імперативного припису частини 2 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером: 0000150 від 09 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час воєнного стану, 09 квітня 2024 року близько 15 години 30 хвилин на території Бродівського ЗЗСО № 2 Бродівської міської ради Львівської області, за адресою м. Броди, вул. Бузова, 5 невідома особа таємно викрала мобільний пристрій марки Redmi 9, який належав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також слідчим суддею встановлено, 09 травня 2024 року слідчою СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 було проведено огляд місця події, в ході якого громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в приміщенні кабінету №36 ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , добровільно видала працівникам поліції мобільний телефон марки Redmi 9 Carbon Grey 4 GB RAM 64 GB ROM IMEL2: НОМЕР_1 , IMEL1: НОМЕР_2 , чорного кольору.

Водночас слідчим суддею встановлено, що одразу після проведення слідчої (розшукової) дії, постановою слідчої СВ Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , тимчасово вилучене майно визнане речовим доказом у досліджуваному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам статті 171 Кримінального процесуального кодексу України, подане в строки встановлені кримінальним процесуальним законодавством.

Є достатні відомості вважати, що тимчасово вилучене майно може бути використано як доказ у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що арешт накладається з метою забезпечення збереження речових доказів. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Враховуючи те, що тимчасово вилучене майно визнане речовими доказами, із метою недопущення його знищення, втрати, пошкодження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, вважаю, що задля досягнення мети арешту необхідно накласти арешт на зазначене майно із забороною власнику та іншим особам користуватися, відчужувати та розпоряджатися вказаним майном.

На підставі наведеного, керуючись статтями 131, 132, 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчої СВ Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , - задовольнити повністю.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: мобільний телефон марки Redmi 9 Carbon Grey 4 GB RAM 64 GB ROM IMEL1: НОМЕР_1 , IMEL2: НОМЕР_2 , чорного кольору та який належний потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони його відчуження, а також розпорядження ним, з метою збереження, як речового доказу у кримінальному провадженні № 0000150 від 09 травня 2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1