Справа № 953/1109/23
н/п 1-кс/953/1276/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ Харківського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000045 від 06.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Харківського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000045 від 06.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, в якому слідчий просить суд надати йому, а також групі слідчих та прокурорів у вказаному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій на паперовому та електронному носії, оригіналів, та провести вилучення (виїмку) документів з відомостями, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: всіх документів, поданих приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю: 8802), для отримання кваліфікованого електронного підпису, які знаходяться у Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; інформації щодо використання кваліфікованого електронного підпису, при вчиненні реєстраційних дій у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно із зазначенням дати та часу доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та дій, які були вчинені приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (свідоцтво нотаріуса №8802) в період часу з 07.09.2022 по 08.09.2022; документів, що підтверджують використання кваліфікованого електронного підпису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно із зазначенням дати та часу доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та дій, які були вчинені приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (свідоцтво нотаріуса №8802) в період часу з 07.09.2022 по 08.09.2022; всіх документів, поданих приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (свідоцтво нотаріуса №8802) для отримання особистого ключа, які знаходяться в Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; інформації щодо використання особистого ключа у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно із зазначенням дати та часу доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та дій, які були вчинені приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (свідоцтво нотаріуса №8802) в період з 07.09.2022 по 08.09.2022; документів, що підтверджують використання особистого ключа у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно із зазначенням дати та часу доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та дій, які були вчинені приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (свідоцтво нотаріуса №8802) в період з 07.09.2022 по 08.09.2022; всіх документів, поданих приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (свідоцтво нотаріуса №8802) для отримання кваліфікованого сертифікату, які знаходяться в Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; інформації щодо використання кваліфікованого сертифікату у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно із зазначенням дати та часу доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та дій, які були вчинені приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (свідоцтво нотаріуса №8802) в період з 07.09.2022 по 08.09.2022; документів, що підтверджують використання кваліфікованого сертифікату у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно із зазначенням дати та часу доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та дій, які були вчинені приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (свідоцтво нотаріуса №8802) в період з 07.09.2022 по 08.09.2022.

Крім того, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування вищезазначеної інформації, слідчий просив розглянути це клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Клопотання погоджено з прокурором.

Слідчий надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчим в клопотанні не доведено реальної загрози зміни або знищення речей чи документів, що перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому слідчий суддя відмовляє у проведенні розгляду даного клопотання без повідомлення особи, у володінні якої знаходяться речі або документи.

Представник Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився, надав до суду письмові пояснення в яких просив провести розгляд клопотання без його участі. Крім того, зазначив, що з усіх питань отримання відомостей стосовно сформованих посилених сертифікатів відкритого ключа, їх статус (чинні/ не чинні), стосовно наданих безпосередньо ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » електронних довірчих послуг у період перебування у статусі кваліфікованого надавача електронних довірчих послуг фізичним та юридичним особам (користувачам) слід звертатися до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». З питань надання фізичним та юридичним особам (користувачам) електронних довірчих послуг іншим, крім ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надавачам послуг, слід звертатися безпосередньо до таких надавачів, перелік яких у визначеному вказаним Законом порядку, міститься у вищезгаданому Довірчому списку, повноваження із забезпечення функціонування та ведення якого покладено на центральний засвідчу вальний орган, яким на законодавчому рівні визначено ЦЗО. Також зазначив, що наявна у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформація з системи щодо використання кваліфікованого електронного підпису у Дердавному реєстрі речових прав на нерухоме майно із зазначенням дати та часу доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та дій, які були вчинені приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 в період з 07.09.2022 по 08.09.2022 та наявні документи на підтвердження такої інформації будуть надані ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у порядку та спосіб, визначені главою 15 КПК України, а саме, на підставі відповідної ухвали слідчого судді, суду про надання тимчасового доступу до таких відомостей.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За положеннями ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

З матеріалів клопотання вбачається, що Харківським районним управлінням поліції №1 Головного управління національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 06.02.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України за фактом протиправних дій державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 та приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_4 , які всупереч вимогам постанови Кабінету Міністрів України №187 від 03.03.2022 «Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави ІНФОРМАЦІЯ_5 » здійснили реєстрацію зміни кінцевого бенефіціарного власника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.09.2022 державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 всупереч вимогам постанови Кабінету Міністрів України №187 від 03.03.2022 «Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави ІНФОРМАЦІЯ_5 » здійснив реєстрацію зміни кінцевого бенефіціарного власника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), статутний капітал якого складає 1000000 грн. з громадянина РФ ОСОБА_7 на громадянку України ОСОБА_8 , чим позбавив державу Україну можливості для забезпечення захисту національних інтересів.

Внаслідок незаконних дій державного реєстратора із переоформлення корпоративних прав, які належали громадянину РФ, завдано шкоду державним інтересам у вигляді неможливості стягнення в дохід держави Україна активів у порядку, передбаченому ст. 51 Закону України «Про санкції».

Крім того, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, а саме даних про хронологію реєстраційних дій: 06.09.2022 (час 12:57:47, номер дії: 007081300) зміна кінцевого бенефіціарного власника (контролера) або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника (контролера), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Крім того, реєстратором ОСОБА_6 , 06.09.2022 вчинено наступну реєстраційну дію №008081300, а саме: «Виправлення помилок».

Під час подальшого проведення досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України надано доручення оперативному підрозділу СБ України в Харківській області. В подальшому до СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшли матеріали виконаного доручення, прт аналізі яких встановлено, що 08.09.2022 приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_4 здійснила реєстрацію зміни кінцевого бенефіціарного власника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , а громадянина рф ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на громадянку України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_9 виїхав з території України 26.02.2023 через пункт пропуску Яготин та на даний час даних щодо зворотнього перетину державного кордону останнім відсутні.

Під час подальшого проведення досудового розслідування встановлено, що громадянин рф ОСОБА_9 , за останні 5 років видавав лише одну довіреність на ОСОБА_10 , строком дії: 24.06.2019 24.09.2019.

Крім того, під час проведення досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова отримано тимчасовий доступ до реєстраційної справи державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 , із аналізу якої вбачається, що нібито ОСОБА_9 подав заявку на реєстрацію даних щодо юридичної особи, та надав копію посвідки на постійне місце проживання. Однак при аналізі візуально вбачається, що підпис ОСОБА_7 в посвідці на постійне місце проживання та підпис у поданій заявці кардинально відрізняються та не мають спільних ознак.

Зважаючи на вищевикладене, наявність зібраних доказів під час здійснення досудового розслідування дають змогу вважати, що реєстраційні дії вчиненні державним реєстратором ОСОБА_6 та нотаріальні дії вчинені приватним нотаріусом ОСОБА_4 здійснювалися із грубим порушенням процедури вчинення таких дій, яка чітко визначена законодавчими нормативно правовими актами на території України.

Крім того, під час подальшого проведення досудового розслідування встановлено, що приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 внесла зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань відносно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме: державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 07.09.2022 13:25:24, 009081300, Зміна кінцевого бенефіціарного власника (контролера) або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника (контролера). Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичною особи (реєстраційний запис: 009081300); державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 08.09.2022 14:42:09, 010081300, Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи, Зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб- платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори (реєстраційний запис: 010081300; дата та час дії: 08.09.202 о 14:42:09).

Підпунктами 1 і 2 пункту 1 постанови КМУ № 187 від 03.03.2022 встановлено мораторій (заборону) особам, пов`язаним з державою-агресором, а також юридичним особам, створеним та зареєстрованим відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків, якої є Російська Федерація, громадянин Російської Федерації, крім того, що проживає на території України на законних підставах, на відчуження, передачу в заставу, будь-які інші дії, які мають чи можуть мати наслідком відчуження нерухомого майна, цінних паперів, корпоративних прав, транспортних засобів, повітряних та морських суден, суден внутрішнього плавання Російською Федерацією або особами, пов`язаними з державою-агресором, крім безоплатного відчуження на користь держави Україна.

Стаття 1 Закону України «Про основні засади примусового вилучення в Україні об`єктів права власності Російської Федерації та її резидентів» передбачає примусове вилучення об`єктів права власності Російської Федерації та об`єктів права власності її резидентів з мотивів суспільної необхідності (включаючи випадки, за яких це настійно вимагається військовою необхідністю) на користь держави Україна на підставі і в порядку, встановлених цим Законом. До таких об`єктів відносяться: рухоме і нерухоме майно, кошти, вклади у банках, цінні папери, корпоративні права, інше майно (активи), що знаходяться (зареєстровані) на території України та безпосередньо або через афілійованих осіб належать Російській Федерації та її резидентам.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону, рішення про примусове вилучення в Україні об`єктів права власності Російської Федерації та її резидентів приймається Радою національної безпеки і оборони України та вводиться в дію указом Президента України.

Відповідно до ч ч. 1, 2 Закону України «Про санкції» з метою захисту національних інтересів, національної безпеки, суверенітету і територіальної цілісності України, протидії терористичній діяльності, а також запобігання порушенню, відновлення порушених прав, свобод та законних інтересів громадян України, суспільства та держави можуть застосовуватися спеціальні економічні та інші обмежувальні заходи (далі - санкції).

Санкції можуть застосовуватися з боку України по відношенню до іноземної держави, іноземної юридичної особи, юридичної особи, яка знаходиться під контролем іноземної юридичної особи чи фізичної особи-нерезидента, іноземців, осіб без громадянства, а також суб`єктів, які здійснюють терористичну діяльність.

Згідно з пунктом 11 ст. 4 Закону України «Про санкції» одним із видів санкцій є стягнення в дохід держави активів, що належать фізичній або юридичній особі, а також активів, щодо яких така особа може прямо чи опосередковано (через інших фізичних або юридичних осіб) вчиняти дії, тотожні за змістом здійсненню права розпорядження ними.

Слідчий зазначає, що в зв`язку з вищевикладеним виникає необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступу до бази Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", для отримання інформації щодо акредитованого суб`єкта державної реєстрації Харківського міського нотаріального округу стосовно документів, зазначених у клопотанні, оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості, що містяться у документах, поданих приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю: 8802), для отримання кваліфікованого електронного підпису, які знаходяться у Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; інформація щодо використання кваліфікованого електронного підпису, при вчиненні реєстраційних дій у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно із зазначенням дати та часу доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та дій, які були вчинені приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 в період часу з 07.09.2022 по 08.09.2022; документи, що підтверджують використання кваліфікованого електронного підпису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно із зазначенням дати та часу доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та дій, які були вчинені приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 в період часу з 07.09.2022 по 08.09.2022; документи, подані приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 для отримання особистого ключа, які знаходяться в Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; інформація щодо використання особистого ключа у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно із зазначенням дати та часу доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та дій, які були вчинені приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 в період з 07.09.2022 по 08.09.2022; документи, що підтверджують використання особистого ключа у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно із зазначенням дати та часу доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та дій, які були вчинені приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 в період з 07.09.2022 по 08.09.2022; документи, подані приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 для отримання кваліфікованого сертифікату, які знаходяться в Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; інформація щодо використання кваліфікованого сертифікату у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно із зазначенням дати та часу доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та дій, які були вчинені приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 в період з 07.09.2022 по 08.09.2022; документи, що підтверджують використання кваліфікованого сертифікату у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно із зазначенням дати та часу доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та дій, які були вчинені приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 в період з 07.09.2022 по 08.09.2022, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів має бути зазначена, в тому числі ПІБ особи, якій надається право тимчасового доступу.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне надати право тимчасового доступу до документів, зазначених в клопотанні групі слідчих та прокурорів, які, згідно витягу з ЄРДР по вказаному кримінальному провадженню, здійснюють досудове розслідування та процесуальне керівництво, а саме: слідчим ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також прокурорам Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим Харківського районного управління поліції №1 Головного Управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також прокурорам Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій на паперовому та електронному носії, та провести їх вилучення (виїмку), а саме:

- документів, поданих приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю: 8802), для отримання кваліфікованого електронного підпису, які знаходяться у Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- інформації щодо використання кваліфікованого електронного підпису, при вчиненні реєстраційних дій у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно із зазначенням дати та часу доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та дій, які були вчинені приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (свідоцтво нотаріуса №8802) в період часу з 07.09.2022 по 08.09.2022;

- документів, що підтверджують використання кваліфікованого електронного підпису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно із зазначенням дати та часу доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та дій, які були вчинені приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (свідоцтво нотаріуса №8802) в період часу з 07.09.2022 по 08.09.2022;

- документів, поданих приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (свідоцтво нотаріуса №8802) для отримання особистого ключа, які знаходяться в Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- інформації щодо використання особистого ключа у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно із зазначенням дати та часу доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та дій, які були вчинені приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (свідоцтво нотаріуса №8802) в період з 07.09.2022 по 08.09.2022;

- документів, що підтверджують використання особистого ключа у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно із зазначенням дати та часу доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та дій, які були вчинені приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (свідоцтво нотаріуса №8802) в період з 07.09.2022 по 08.09.2022;

- документів, поданих приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (свідоцтво нотаріуса №8802) для отримання кваліфікованого сертифікату, які знаходяться в Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- інформації щодо використання кваліфікованого сертифікату у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно із зазначенням дати та часу доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та дій, які були вчинені приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (свідоцтво нотаріуса №8802) в період з 07.09.2022 по 08.09.2022;

- документів, що підтверджують використання кваліфікованого сертифікату у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно із зазначенням дати та часу доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та дій, які були вчинені приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (свідоцтво нотаріуса №8802) в період з 07.09.2022 по 08.09.2022.

Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 05.05.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1