Справа № 569/3291/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

19 лютого 2024 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавачки СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенантки поліції ОСОБА_3 , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 від 09.02.2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Дізнавач СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенантка поліції ОСОБА_3 звернулась до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначила, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення працівника поліції ОСОБА_5 про те, що в ході проведення санкціонованого обшуку у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено зіп-пакет з білою кристалічною речовиною, зовні схожою на наркотичну.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1 ст.309 КК України - незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Тимчасовий доступ дізнавачці необхідно отримати до матеріалів кримінального провадження № 0000150 від 18.01.2024 року, зареєстрованого за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.263 КК України, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити копії: клопотання про проведення обшуку, ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку, протоколу проведення обшуку, копію відеозапису, на якому зафіксовано проведення слідчої дії, постанови про приєднання до матеріалів досудового розслідування предметів як речових доказів; оригінали речових доказів, які були вилучені під час обшуку, а саме: зіп пакет з білою кристалічною речовиною зовні схожою на наркотичну.

Дізнавач у клопотанні вказала, що вказані у клопотанні відомості мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та містять в собі інформацію про отримання особою коштів від потерпілої.

Дізнавач в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву в якій клопотання підтримала та просила суд провести розгляд без її участі.

З урахуванням заяви дізнавача, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно із ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дізнавач у своєму клопотанні довела достатньо підстав вважати, що матеріали кримінального провадження №0000150 від 18.01.2024 року, зареєстрованого за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.263 КК Україниперебувають у слідчого СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_7 та мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000150 від 18.01.2024 року, зареєстрованого за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.263 КК України, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити: копію клопотання про проведення обшуку, копію ухвали про надання дозволу на проведення обшуку, копію протоколу проведення обшуку, з невід`ємним додатком (запис, здійснений за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів), копію постанови про приєднання до матеріалів досудового розслідування предметів як речових доказів, а також оригінали речових доказів, які були вилучені під час обшуку квартири (здійснити їх виїмку), а саме: зіп-пакет з білою кристалічною речовиною, зовні схожою на наркотичну.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського Оксана КРИЖОВА