Провадження № 1-кп/734/121/24 Справа № 734/249/24
В И Р О К

іменем України

24 квітня 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000433 від 07.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Остер Козелецького району Чернігівської області, громадянина України, непрацюючого, із середньою спеціальною освітою, одруженого, інваліда з дитинства ІІІ групи, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, у тому числі:

07.04.2023 Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн;

20.04.2023 Козелецьким районним судом за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

03.07.2023 Деснянським районним судом м. Києва за ч. 4 ст. 185 КК України, з урахуванням ч. 4 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,-

встановив:

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) віднесений до таблиці І списку 2 до переліку особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Згідно з пунктом 4 Додатку № 1 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого 17.06.1992 Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» психотропні речовини не можуть перебувати у власності громадян.

Водночас, в порушення вказаних вище вимог законодавства ОСОБА_5 , маючи не зняту та непогашену в установленому законом порядку судимість за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та маючи умисел на незаконне придбання психотропної речовини, а також її незаконний збут, у невстановлений час, обставинах та місці, незаконно придбав психотропну речовину - PVP.

У подальшому, приблизно о 12:08 год. 30.09.2023 ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір на незаконний збут психотропної речовини, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, за кошти в сумі 800 гривень за адресою свого постійного мешкання: АДРЕСА_1 незаконно збув раніше незаконно придбану ним психотропну речовину, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,0319 г особі з вигаданими анкетними даними ОСОБА_6 , який був залучений до конфіденційного співробітництва і діяв під контролем співробітників поліції, чим вчинив незаконне придбання з метою збуту та незаконний збут психотропних речовин.

Крім того, ОСОБА_5 07.10.2023 приблизно о 18:20 год., перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, цілеспрямовано, цілковито усвідомлюючи, протиправність своїх дій, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та зловживанню ними» від 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 06.05.2000 № 770, з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, будучи особою, яка періодично вживає наркотичні засоби, в силу чого, достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України, а так, і про відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, маючи умисел спрямований на безоплатне надання приміщення кімнати вищезазначеного будинку для незаконного вживання психотропних речовин, умисно, цілеспрямовано, цілковито усвідомлюючи протиправність своїх дій, безоплатно, не маючи корисливих мотивів, забезпечуючи можливість вживання психотропних речовин іншій особі, надав дозвіл на використання приміщення кімнати будинку за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 своєму знайомому ОСОБА_7 , як приміщення для вживання психотропної речовини, обіг якої заборонено-PVP. В свою чергу, ОСОБА_7 , скориставшись наданням дозволу, вжив психотропну речовину шляхом її викурювання за допомогою саморобних пристроїв для паління психотропних речовин, та закінчивши вживання психотропної речовини, залишив приміщення будинку.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , маючи не зняту та непогашену в установленому законом порядку судимість за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 317 КК України, 23.10.2023 у післяобідній час, маючи умисел на незаконне придбання психотропної речовини, а також її незаконний збут, у невстановлений час, обставинах та місці, повторно незаконно придбав психотропну речовину - PVP.

У подальшому, приблизно о 18:51 год. 23.10.2023 ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір на незаконний збут психотропної речовини, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, за кошти в сумі 800 гривень за адресою свого постійного мешкання у будинку АДРЕСА_1 , незаконно, повторно, збув раніше незаконно придбану ним психотропну речовину, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,044 г особі з вигаданими анкетними даними ОСОБА_6 , який був залучений до конфіденційного співробітництва і діяв під контролем співробітників поліції, чим вчинив незаконне придбання з метою збуту та незаконний збут психотропних речовин повторно.

У судовому засіданні ОСОБА_5 визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України, підтвердивши обставини, викладені в обвинувальному акті, та щиро розкаявся.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким із учасників процесу не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку

Допитавши обвинуваченого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали кримінального провадження в обсязі, узгодженому сторонами кримінального провадження, суд дійшов висновку, що інкриміновані обвинуваченому діяння повністю доведені і вірні кваліфіковані за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України, як незаконне придбання з метою збуту та незаконний збут психотропних речовин, вчинене особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 309 КК України; незаконне придбання з метою збуту та незаконний збут психотропних речовин, вчинене особою, яка раніше вчинила кримінальні правопорушення, передбачені статтями 309, 317 КК України, повторно; надання приміщення для незаконного вживання психотропних речовин.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_5 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, яка відповідно до ст. 67 КК України, обтяжує покарання ОСОБА_5 є рецидив злочинів.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно ст. 12 КК України є нетяжким (ч. 1 ст. 317 КК України) та тяжкими (ч. 2 ст. 307 КК України) злочинами, ставлення обвинуваченого до вчиненого, особу обвинуваченого, його вік, сімейний стан, те, що він є інвалідом з дитинства ІІІ групи, раніше судимий, наявність двох пом`якшуючих покарання обставин та однієї обтяжуючої покарання обставини, посередню характеристику за місцем проживання, та вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла, за ч. 1 ст. 317 КК України - у виді позбавлення волі, визначивши остаточне покарання відповідно ст. 70 КК України.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання слід повністю приєднати невідбуте покарання у виді штрафу за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 07.04.2023 та частково приєднати невідбуте покарання у виді позбавлення волі за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 03.07.2023.

Відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу підлягає виконанню самостійно.

Процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 4302.00 грн підлягають стягненню з ОСОБА_5 в дохід держави.

Накладені згідно з ухвалами слідчого судді арешти на речові докази підлягають скасуванню.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

До набрання вироком законної сили ОСОБА_5 слід залишити запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Керуючись ст. 349, 371, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України, та призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна, крім житла;

за ч. 1 ст. 317 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна, крім житла.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного за даним вироком покарання повністю приєднати невідбуте покарання у виді штрафу за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 07.04.2023 та частково приєднати невідбуте покарання у виді позбавлення волі за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 03.07.2023 та за сукупністю вироків визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років (три) місяці з конфіскацією майна, крім житла, та штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Відповідно до ч. 3 ст.72 КК України покарання у виді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень виконувати самостійно.

До набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання - 23.10.2023.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з залученням експертів у розмірі 4302 (чотири тисячі триста дві) гривні.

Накладений згідно з ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 25.10.2023 арешт на мобільний телефон «Техно Поп» з ІМЕІ 1 : НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 : НОМЕР_2 з абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , сім-картку з абонентським номером НОМЕР_5 - скасувати.

Речові докази:

порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,0319 г;

речовину, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,044 г;

кристалоподібну речовину білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,0850 г;

речовину, яка знаходиться на поверхнях наданого на експертизу предмета-носія, та містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,009 г;

особливий небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1,229 г - знищити;

мобільний телефон «Техно Поп» з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , сім-картку з абонентським номером НОМЕР_5 - конфіскувати дохід держави (в якості конфіскації майна).

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із моменту його проголошення.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору та захиснику.

Суддя ОСОБА_1