Справа № 282/190/24
Провадження № 1-кп/282/88/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

11 червня 2024 року

селище Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Любар в режимі відео конференції, кримінальне провадження №0000185 від 11.12.2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Білорусь, громадянин Республіки Білорусь, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , маючого на утриманні 1 малолітню дитину, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На підставі ч.15 ст.615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст.100, 124, 174, 368, 369, 370, 371, 373, 374, 376, 532, 615 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов`язки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

До набрання вироком суду законної сили, ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави скасувати, а внесену суму застави повернути заставодавцю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 12116 (дванадцять тисяч сто шістнадцять) грн. 48 коп. витрат на залучення експертів.

Речовими доказами по справі, після набрання вироком суду законної сили, розпорядитися наступним чином:

- три предмети, які за зовнішніми ознаками схожі на гільзи патронів до вогнепальної зброї, які мають маркування «SPEER», «9 mm», «LUGER» - знищити;

- предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на патрон до вогнепальної зброї, який має маркування «SPEER», «9 mm», «LUGER»; один предмет, зовні схожий на патрон до зброї, на якому наявне маркування у вигляді тиснення «7», «7», «070»; два предмети, зовні схожі на два патрони до зброї, які мають наявне маркування у вигляді тиснення «SPEER», «9 mm», «LUGER»; предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на пістолет, чорного кольору, на рукоятці наявна тканина кольору «хакі», також на корпусі якого наявне маркування у вигляді тиснення «GLOCK», «17», «ASTRIA», «9*19», « НОМЕР_2 » з однієї сторони та маркування у вигляді тиснення «MADE IN AUSTRIA GLOCK Ges.m.b.H» з іншої сторони та предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на магазин до пістолета повернути військовій частині НОМЕР_1 ;

- сліди речовини бурого кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на кров, з якої було зроблено змив на марлевий тампон, який було загорнуто у аркуш паперу формату А-4 білого кольору знищити;

- предмет, схожий на ніж висувний; предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на ліхтарик чорного кольору; кофту флісову зеленого кольору із слідами бурого кольору, які зовні схожі на кров повернути власнику ОСОБА_4 .

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Любарського районного суду Житомирської області №282/1551/23 від 14.12.2023 скасувати.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Любарського районного суду Житомирської області №282/1551/23 від 14.12.2023 скасувати.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.2 ст.394 КПК України цей вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1