ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

28 травня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 679/854/24

Провадження № 11-п/4820/44/24

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді - доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Хмельницькому, подання голови Нетішинського міського суду Хмельницької області про передачу на розгляд до іншого суду першої інстанції скарги, яка надійшла в порядку ст. 303 КПК України, ОСОБА_5 до Відділу поліцейської діяльності № 1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницької області на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР (справа № 679/854/24, провадження 1-кс/679/5/2024),

в с т а н о в и л а :

Цим поданням голова суду ставить питання про направлення вказаної скарги до іншого суду, в межах юрисдикції Хмельницького апеляційного суду, посилаючись на те, що у Нетішинському міському суді відсутні повноваження слідчих суддів у всіх суддів цього суду.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

З подання голови Нетішинського міського суду Хмельницької області слідує, що в суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаної скарги, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2024.2024, оскільки у Нетішинському міському суді відсутні повноваження слідчих суддів у всіх суддів цього суду.

Відповідно п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду. Слідчий суддя (слідчі судді) у суді першої інстанції обирається зборами суддів зі складу суддів цього суду;

Разом з тим, на переконання судової колегії не виконання вимог Закону про обрання слідчих суддів, не є підставою для зміни територіальної підсудності.

Враховуючи вищевикладене, на думку колегії суддів, ці обставини є підставою для відмови у задоволенні подання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

У задоволенні подання голови Нетішинського міського суду Хмельницької області відмовити.

Скаргу, яка надійшла в порядку ст. 303 КПК України, ОСОБА_5 до Відділу поліцейської діяльності № 1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницької області на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР (справа № 679/854/24, провадження 1-кс/679/5/2024) повернути на розгляд Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3