СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2856/24
ун. № 759/8205/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_6 , в досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004775 від 30.12.2023 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українки, громадянки України, з вищою освітою, не заміжньої, працюючого директором Територіального центру соціального обслуговування Святошинського району м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

22.04.2024 слідчий СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, у кримінальному провадженні № 0004775 від 30.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004775 від 30.12.2023 за ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 364 КК.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді директора Територіального центру соціального обслуговування Святошинського району м. Києва, будучи службовою особою вчинив зловживання службовим становищем, тобто умисне з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для себе використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що завдало істотної шкоди державним інтересам на загальну суму на суму 145000,00 грн.

ОСОБА_4 перебуваючи на посаді директора Територіального центру соціального обслуговування Святошинського району м. Києва з 29.03.2023 року по 27.07.2023 року, будучи службовою особою та наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, умисно, протиправно, зловживаючи владою та своїм службовим становищем, використовуючи владу та службове становище всупереч державним інтересам та Територіального центру соціального обслуговування Святошинського району м. Києва, з метою одержання неправомірної вигоди для самого себе, достовірно знаючи, що відповідно до пункту 3.1.4 зазначеного Контракту премії за підсумками роботи за місяць відповідно до діючого у Територіальному центрі положення про преміювання та колективного договору, установлюються директору Територіального центру за наказом Управління та за погодженням з заступником голови Органу управління майном згідно з розподілом обов?язків, за відсутності прийняття таких рішень та видання зазначених офіційних документів - наказів Управління соціального захисту населення Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації та погоджень з заступником голови Органу управління майном- Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, в період часу з березня по липень 2023 року власноруч підписав накази про нарахування собі, як особі, яка перебувала на посаді директору Територіального центру, щомісячних премій за виконання особливо важливих завдань та за особисту ініціативу у покращенні діяльності підрозділів центру на загальну суму 145 000, 00 грн., чим завдано істотну шкоду охоронюваним законом державним інтересам та інтересам Територіального центру соціального обслуговування Святошинського району м. Києва на вказану суму, яка в сто і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Так, ОСОБА_4 перебуваючи на посаді директора Територіального центру соціального обслуговування Святошинського району м. Києва, усвідомлюючи можливість реалізації свого злочинного корисливого умислу шляхом зловживання службовим становищем, діючи умисно, розуміючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи настання цих наслідків, діючи всупереч інтересам служби та з метою отримання неправомірної вигоди для самого себе, 29.03.2023, перебуваючи в приміщенні Територіального центру соціального обслуговування Святошинського району м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Жмеринська, 22, власноруч підписав наказ директора Територіального центру №14Б від 29.03.2023 року, про преміювання ОСОБА_4 у розмірі 29500,00 грн. за виконання особливо важливих завдань та за особисту ініціативу у покращенні діяльності підрозділів центру. В подальшому 29.03.2023 року, на підставі зазначеного наказу, Територіальним центром соціального обслуговування Святошинського району Києва ОСОБА_4 було нараховано премію у розмірі 29500,00 грн., яку було переведено на його банківський рахунок за вирахуванням податків та інших обов`язкових платежів.

Крім цього, ОСОБА_4 перебуваючи на посаді директора Територіального центру соціального обслуговування Святошинського району м. Києва, діючи з єдиним продовжуваним злочинним умислом, шляхом зловживання службовим становищем, умисно, розуміючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи настання цих наслідків, діючи всупереч інтересам служби та з метою отримання неправомірної вигоди для самого себе, 27.04.2023, перебуваючи в приміщенні Територіального центру соціального обслуговування Святошинського району м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Жмеринська, 22, власноруч підписав наказ директора Територіального центру №19Б від 27.04.2023 року, про преміювання ОСОБА_4 у розмірі 27000,00 грн. за виконання особливо важливих завдань та за особисту ініціативу у покращенні діяльності підрозділів центру. В подальшому 27.04.2023 року, на підставі зазначеного наказу, Територіальним центром соціального обслуговування Святошинського району міста Києва ОСОБА_4 було нараховано премію у розмірі 27000,00 грн., яку було переведено на його банківський рахунок за вирахуванням податків та інших обов`язкових платежів.

Крім цього, ОСОБА_4 перебуваючи на посаді директора Територіального центру соціального обслуговування Святошинського району м. Києва, діючи з єдиним продовжуваним злочинним умислом, шляхом зловживання службовим становищем, умисно, розуміючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи настання цих наслідків, діючи всупереч інтересам служби та з метою отримання неправомірної вигоди для самого себе, 26.05.2023, перебуваючи в приміщенні Територіального центру соціального обслуговування Святошинського району м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Жмеринська, 22, власноруч підписав наказ директора Територіального центру №24Б від 26.05.2023 року, про преміювання ОСОБА_4 у розмірі 29500,00 грн. за виконання особливо важливих завдань та за особисту ініціативу у покращенні діяльності підрозділів центру. В подальшому 26.05.2023 року, на підставі зазначеного наказу, Територіальним центром соціального обслуговування Святошинського району міста Києва ОСОБА_4 було нараховано премію у розмірі 29500,00 грн., яку було переведено на його банківський рахунок за вирахуванням податків та інших обов`язкових платежів.

Крім цього, ОСОБА_4 перебуваючи на посаді директора Територіального центру соціального обслуговування Святошинського району м. Києва, діючи з єдиним продовжуваним злочинним умислом, шляхом зловживання службовим становищем, умисно, розуміючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи настання цих наслідків, діючи всупереч інтересам служби та з метою отримання неправомірної вигоди для самого себе, 29.06.2023, перебуваючи в приміщенні Територіального центру соціального обслуговування Святошинського району м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Жмеринська, 22, власноруч підписав наказ директора Територіального центру №29Б від 29.06.2023 року, про преміювання ОСОБА_4 у розмірі 29500,00 грн. за виконання особливо важливих завдань та за особисту ініціативу у покращенні діяльності підрозділів центру. В подальшому 29.06.2023 року, на підставі зазначеного наказу, Територіальним центром соціального обслуговування Святошинського району міста Києва ОСОБА_4 було нараховано премію у розмірі 29500,00 грн., яку було переведено на його банківський рахунок за вирахуванням податків та інших обов`язкових платежів.

Крім цього, ОСОБА_4 перебуваючи на посаді директора Територіального центру соціального обслуговування Святошинського району м. Києва, діючи з єдиним продовжуваним злочинним умислом, шляхом зловживання службовим становищем, умисно, розуміючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи настання цих наслідків, діючи всупереч інтересам служби та з метою отримання неправомірної вигоди для самого себе, 27.07.2023, перебуваючи в приміщенні Територіального центру соціального обслуговування Святошинського району м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Жмеринська, 22, власноруч підписав наказ директора Територіального центру №33Б від 27.07.2023 року, про преміювання ОСОБА_4 у розмірі 29500,00 грн. за виконання особливо важливих завдань та за особисту ініціативу у покращенні діяльності підрозділів центру. В подальшому 27.07.2023 року, на підставі зазначеного наказу, Територіальним центром соціального обслуговування Святошинського району міста Києва ОСОБА_4 було нараховано премію у розмірі 29500,00 грн., яку було переведено на його банківський рахунок за вирахуванням податків та інших обов`язкових платежів.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 інтересам держави заподіяна шкода у виді надмірно сплачених грошових коштів на суму 145000,00 грн., що є істотною шкодою.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_5 заперечував щодо клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, просив відмовити в задоволенні клопотання, оскільки підозра є необгрунтована, ризики, зазначені прокурорм, не доведені.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника.

Заслухавши думку сторін провадження, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

На даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду по суті, слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів лише визначає, що причетність підозрюваного до вчинення злочину, підозра у якому йому повідомлена, є вірогідною та достатньою для застосування щодо нього обмежувального заходу на момент розгляду відповідного клопотання.

Згідно ст.178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити всі обставини, які можуть свідчити на користь збільшення або зменшення ризику переховування від правосуддя чи інших способів неналежної процесуальної поведінки.

В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, знаходиться кримінальне провадження № 0004775 від 30.12.2023, в якому 18.04.2024 повідомлено про підозру ОСОБА_4 , у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Відповідно до ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, залишати житло цілодобово або у певний період доби та може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованому йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- Протоколом обшуку;

- Протоколами допитів свідків;

- Висновок експертиз;

- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності..

Слідчий суддя відповідно до вимог ст.178 КПК України приймає до уваги інші дані про особу підозрюваного, зокрема міцність його соціальних зв`язків. Так ОСОБА_4 маєу власності житло, де постійно проживає з цивільною дружиною, офіційно працює.

Враховуючи викладене вище, в суду є всі достатні та обґрунтовані підстави вважати, що будь-який інший запобіжний захід не пов`язаний з домашнім арештом не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_4 .

Разом із цим, ураховуючи особу підозрюваного, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання слідчого, а саме застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічну пору доби.

Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, слідчий суддя виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст.177 КПК України, зокрема можливості підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на свідків, або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Суд також вважає за доцільне покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 176 - 179, 181, 193-194, 196-197, 369 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого - задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, а саме до 18.06.2024 включно, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в пероід доби з 23:00 до 06:00 годин наступної доби із забороною підозрюваному залишати цілодобово місце проживання, а саме: квартиру АДРЕСА_2 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 18.06.2024 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

- утриматися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

- не відлучатись із міста Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 23:00 до 06:00 годин наступної доби;

- здати на зберігання закордонний паспорт, інші документи, які дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівника НПУ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків, використовувати електронні засоби контролю.

Контроль за виконання даної ухвали покласти на слідчого у кримінальному провадженні № 0004775.

Ухвала слідчого судді діє до 18.06.2024 включно та підлягає негайному виконанню.

Повний текст ухвали складено та оголошено 24.04.2024, о 09:40 год.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1