ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/247/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" травня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про затримання та направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , без місця реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

Вироком від 02.11.2021 ОСОБА_5 був засуджений Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 рік, з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з УОПП.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 06.09.2023 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 02.11.2021, яким він засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі. 02.11.2023 до Дарницького РВ з питань пробації надійшли матеріали з розпорядженням про виконання ухвали суду від 06.09.2023 р. відносно ОСОБА_5 та були прийняті до виконання.

02.11.2023 та 14.11.20023 ОСОБА_5 направлені виклики за адресою, що вказана у вироку суду про необхідність з`явитися до органу пробації, з метою ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання, однак ОСОБА_5 за викликом не з`явився.

07.12.2023 було здійснено вихід за місцем проживання останнього, проте двері квартири ніхто не відчинив, виклик до інспектора було залишено у дверях.

Після чого, з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 були проведені початкові розшукові заходи, однак вжитими заходами встановити місце перебування ОСОБА_5 не вдалося. На військову службу останній за призовом під час мобілізації не призивався. Станом на квітень 2024 року місцеперебування ОСОБА_5 невідоме.

У зв`язку з чим представник органу пробації просить винести ухвалу та направити ОСОБА_6 до місця відбування покарання.

На неодноразові виклики до суду засуджений ОСОБА_5 , не з`явився, повідомлявся належним чином про місце та час розгляду клопотання, однак відповідно до ч. 5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання учасників процесу не перешкоджає проведенню судового розгляду у їх відсутності.

Суд заслухавши думку представника органу пробації, яка просила клопотання задовольнити, прокурора, яка не заперечувала щодо задоволення подання, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи № 20/23 відносно засудженого ОСОБА_5 приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ч. 4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Як вбачається з подання фахівця Дарницького РВ з питань пробації та матеріалів особової справи ОСОБА_5 , останній ухиляється від виїзду до місця відбування покарання, оскільки до даного часу вирок суду від 02.11.2021 р. та ухвала від 06.09.2023 р. не виконано, а поведінка ОСОБА_5 є безумовно спрямованою та активне перешкоджання його добровільному виконанню, тому подання слід задовольнити та направити засудженого для відбування призначеного судом покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, і такий механізм, враховуючи особу засудженого, є єдиним шляхом для виконання вироку. Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст. 78 КК України, ст.57 КВК України, ст.ст.537-539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання фахівця Дарницького районного відділу з питань пробації ОСОБА_7 про затримання та направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Дати дозвіл на затримання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його направлення для відбування покарання у виді 1 року обмеження волі в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Виконання ухвали в частині затримання засудженого та доставлення до ДУ "Київський слідчий ізолятор" доручити співробітникам Дарницького УП ГУНП в м. Києві.

Виконання ухвали в частині перевезення (етапування) засудженого з ДУ "Київський слідчий ізолятор" до місця відбування покарання доручити співробітникам ДУ "Київський слідчий ізолятор".

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 відраховувати з моменту його фактичного затримання.

На ухвалу протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду.

Суддя: