ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №818/37т/24
Провадження № 11-кс/818/34/24 прим. №1
У Х В А Л А

Іменем України

про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій

м. Харків 05.01.2024 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківсьбкій області майора поліції ОСОБА_2 , про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

05.01.2024 року до Харківського апеляційного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене з першим заступником керівника Богодухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000002 від 01.01.2024, про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 01.01.2024 до Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області надійшла письмова заява ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 здійснює незаконний збут наркотичних засобів.

Допитаний в якості свідка у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , надав показання про те, що він особисто знайомий з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Останній користується абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

ОСОБА_4 відомо, що ОСОБА_5 займається незаконним збутом наркотичної речовини «солі», так як він неодноразово чув, коли знаходився поряд з ОСОБА_5 , що, останньому телефонують невідомі особи та домовляються про зустріч, а при зустрічі бачив, що ОСОБА_5 передавав їм полімерний прозорий пакетик з речовиною білого кольору, схожу на кухонну сіль, а натомість отримував кошти. Також ОСОБА_5 пропонував ОСОБА_4 покурити наркотик «солі» і говорив, що воно добре розслабляє, але ОСОБА_4 відмовився. Також ОСОБА_5 сказав, що якщо ОСОБА_4 захоче покурити або купити наркотик «солі», то може звертатися до нього. Останній раз ОСОБА_4 бачив, що ОСОБА_5 продає наркотичну речовину «солі» 28-29 грудня 2023 року. Вартість наркотичної речовини вони не обговорювали.

Встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 користується абонентським номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 незаконно займається збутом наркотичної речовини PVP-солі. Встановлено, що абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 працюють в мобільному терміналі ІМЕІ 1 НОМЕР_3 , ІМЕІ 2 НОМЕР_4 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - злочину, передбачена ч. 2 ст. 307 КК України, який відноситься до категорії тяжких, що дозволяє слідчому за погодженням з прокурором або прокурору звернутись до суду з даним клопотанням.

Слідчий зазначає, що розмови ОСОБА_5 інші звуки, сигнали, письмові тексти, зображення, повідомлення, та інші рухи, дії, пов`язані з його діяльністю або місцем перебування тощо, можуть містити відомості, які мають значення для досудового розслідування, та виникла необхідність на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - втручання у приватне спілкування, а саме зняття інформації з електронних комунікаційних мереж за номером мобільного оператора НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з мобільним терміном з ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , з метою встановлення всіх обставин вчинення злочину та місця знаходження речових доказів.

Враховуючи те, що відомості про злочин та особу, яка могла його вчинити, неможливо отримати в інший спосіб, наявні достатні підстави для проведення негласної слідчої (розшукової) дії - втручання у приватне спілкування, а саме зняття інформації з електронних комунікаційних мереж за номером мобільного оператора НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з мобільним терміном з ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , що дасть змогу отримати докази, які вказаному провадженні будуть мати суттєве значення для розкриття цього злочину, а також розгляду справи по суті.

Відомості про злочини та особу, яка його вчинила, неможливо отримати в інший спосіб та без розголошення, що може завдати загрози досудовому розслідуванню, оскільки ОСОБА_5 , діє конспіративно, контактує з обмеженим колом осіб, які також використовують методи конспірації, крім того останній обізнаний про методи роботи правоохоронних органів, та у разі оголошення відомостей про слідчі дії, несе загрозу досудовому розслідуванню.

Крім того, слідчий зазначає, що з метою викриття злочинної діяльності ОСОБА_5 виявлення та фіксації слідів вчинення злочину та речей, а також враховуючи те, що розмови цієї особи або інші звуки, рухи, дії, пов`язані з її діяльністю або місцем перебування тощо, можуть містити відомості, які мають значення для досудового розслідування та встановлення технічних засобів, аудіо, відео контролю особи, виникла необхідність на проведення негласних слідчих (розшукових) дій - аудіо, відео контролю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем перебування останнього, шляхом втручання у приватне спілкування з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження.

Проведення зазначених негласних слідчих (розшукових) дій надасть можливості отримати відомості, що мають значення для кримінального провадження, що самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення інших осіб, які можуть бути причетні до його вчинення, оскільки отримати гласним шляхом та в інший спосіб докази його вчинення ОСОБА_5 не вбачається за можливе.

Отримані під час проведення відповідних негласних слідчих дій докази самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили, а саме: інформації, щодо місцезнаходження речових доказів, та іншої важливої для досудового розслідування інформації.

Вищевказані факти свідчать про те, що викриття злочинної діяльності ОСОБА_5 , та невстановлених осіб, які діють з ним за попередньою домовленістю, неможливо без застосування технічних засобів, які нададуть можливість здобути фактичні дані про місце їх проживання, злочинну діяльність, яка полягає у скоєнні тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, їх переміщення, злочинні зв`язки, місцезнаходження речових доказів, отримання іншої інформації, яка має важливість для всебічного, повного і неупередженого провадження.

Враховуючи те, що для встановлення причетності ОСОБА_5 до скоєного злочину, неможливо отримати в інший спосіб, наявні достатні підстави для проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, аудіо-, відео контроль особи, що дасть змогу отримати докази, які у вказаному провадженні будуть мати суттєве значення для розкриття цього злочину, а також розгляду справи по суті.

Виходячи з вище викладеного, керуючись вимогами ст.ст.40, 246, 247, 248, 249, 258, 260, 263 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання старшого слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 про проведення негласних слідчих (розшукових) дій - задовольнити.

2. Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за номерами мобільного оператора НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з мобільним терміном з ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , якими він користується, а саме: негласне проведення із застосуванням відповідних технічних засобів, у тому числі встановлених на електронних комунікаційних мережах, спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів (SMS, MMS, факсимільний зв`язок, модемний зв`язок, тощо), які передаються телефонним каналом зв`язку, що контролюється.

3. Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо, відео контроль ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем перебування останнього, з використанням відео запису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження.

4. Строк дії ухвали встановити 2 місяці з моменту винесення ухвали, тобто до 05.03.2024.

5. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Харківського Апеляційного суду ОСОБА_1