Справа № 307/1783/24
Провадження № 1-кп/307/133/24
01 травня 2024 рокум. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
В підготовчому судовому засіданні прокурор подав клопотання про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
В підготовче судове засідання призначене на 10 год. 40 хв. 01.05.2024, захисник обвинуваченого не з`явився подав клопотання про відкладення судового засідання..
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив, щодо розгляду клопотання про продовження відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою без участі захисника та просив розгляд відкласти.
Прокурор в судовому засіданні просив провести розгляд за участі захисника.
Відповідно до ст. 48 ч. 1 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного до участі у кримінальному провадженні.
Згідно ст. 49 ч. 1 КПК України захисник може бути залучений в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що право на безоплатну правову допомогу має особа, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник призначається судом для здійснення захисту за призначенням.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою недопущення порушення прав та інтересів обвинуваченого під час розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, необхідно залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_5 , для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання про продовження відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, в зв`язку з цим, судове засідання слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 48, 49, 369, 372 КПК України суд,
П О С Т А Н О В И В:
Забезпечити обвинуваченому ОСОБА_5 право на захист, залучивши йому захисника (захисників) з числа адвокатів центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, українцю, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити явку захисника у судове засідання на 15.50 год. 01 травня 2024 року.
Копію ухвали направити до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1