Справа №718/2029/24
Провадження №1-кс/718/192/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2024 року м.Кіцмань Чернівецька область

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань клопотання начальника СВ ВП №2 (м. Кіцмань) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 03.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191, ч.2 ст.364 КК України,

з участю учасників провадження:

слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4 ,

У С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

11.06.2024 на адресу суду надійшло вищевказане клопотання.

Клопотання обґрунтовує тим, 01.02.2023 року між Департаментом транспорту та окремих питань комунального господарства Чернівецької міської ради (далі -Замовник) в особі в.о. директора ОСОБА_5 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 (далі - Постачальник) укладено Договір №8 щодо закупівлі спецавтомобіля марки «Renault Master» (вантажний фургон) у кількості 1 шт. вартістю 1 100 000 гривень, який опубліковано в системі електронних закупівель «ProZorro» 03.02.2023 UA-2023-02-03-014278-а, який підписано в.о. директора ОСОБА_5

10.02.2023 року ФОП ОСОБА_6 передала Департаменту транспорту та окремих питань комунального господарства Чернівецької міської ради спецавтомобіля марки «Renault Master» (вантажний фургон) відповідно до акту приймання-передачі майна за Договором №8 від 01.02.2023, який приймала безпосередньо в.о. директора ОСОБА_5 , що засвідчила своїм підписом у вказаному акті скріпивши гербовою печаткою Департаменту.

Рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради №137/5 від 14.03.2023 автомобіль марки «Renault Master», н.з. НОМЕР_1 , 2018 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , первісною вартістю 1 100 000 гривень вирішено передати на баланс Міському комунальному підприємству «Центр стерилізації тварин» на праві господарського відання для поповнення статутного капіталу.

Також, в ході досудового розслідування кримінального провадження отримано відомості із облікових даних РСЦ ГСЦ МВС в Чернівецькій області щодо транспортного засобу марки «Renault Master», який був поставлений ФОП ОСОБА_6 до Департаменту транспорту та окремих питань комунального господарства Чернівецької міської ради та встановлено, що автомобіль 2018 року випуску 24.12.2022 року, д.н.з. НОМЕР_3 був зареєстрований за громадянином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вартість вказаного транспортного засобу становила 214 100 гривень. В подальшому, зазначений транспортний засіб 07.02.2023 перереєстрований за новим власником ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за д.н.з. НОМЕР_4 та вартість транспортного засобу складала 5 000 гривень.

29.04.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що уповноважена особа з питань проведення процедури закупівлі - головний спеціаліст сектору публічних закупівель Департаменту транспорту та окремих питань комунального господарства Чернівецької міської ради ОСОБА_8 в системі електронних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 16.01.2023 розмістив оголошення про проведення відкритих торгів UA-2023-01-13-007270-a із визначенням дати подання тендерних пропозицій 21.01.2023 та проведенням відкритих торгів 23.01.2023, які не відбулись через відсутність пропозицій.

31.01.2023 ОСОБА_8 , будучи уповноваженою особою відповідно до протоколу №3 прийняв рішення щодо здійснення закупівлі без застосування відкритих торгів та/або електронного каталогу для закупівлі товару та вирішено здійснити закупівлю вказаного спецавтомобіля без використання електронної системи закупівель.

Так, внаслідок зловживання службовим становищем, ОСОБА_8 , умисно, з метою одержання неправомірної вигоди ФОП ОСОБА_6 , 01 лютого 2023 року між Департаментом транспорту та окремих питань комунального господарства Чернівецької міської ради (далі -Замовник) в особі в.о. директора ОСОБА_5 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 (далі - Постачальник) укладено Договір №8 щодо закупівлі спецавтомобіля марки «Renault Master» (вантажний фургон) у кількості 1 шт. вартістю 1 100 000 гривень, який опубліковано в системі електронних закупівель «ProZorro» 03.02.2023 UA-2023-02-03-014278-а, який підписано в.о. директора ОСОБА_5 та скріплено гербовою печаткою Департаменту.

29.04.2024 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Вважає, підставами для проведення в рамках даного кримінального провадження обшуку є необхідність виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей і документів, які мають значення доказів у вказаному кримінальному провадженні.

За таких обставин, з метою встановлення всіх обставин в кримінальному провадженні, забезпечення виконання додаткових експертних досліджень в кримінальному провадженні №0000004 від 03 січня 2024 року, просить суд задовольнити клопотання і надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні службового кабінету директора Департаменту транспорту та окремих питань комунального господарства Чернівецької міської ради ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою - АДРЕСА_1 , де можуть знаходитися комп`ютерна техніка, якою користується ОСОБА_5 з метою вилучення комп`ютерної техніки для отримання доступу до електронної поштової скриньки Департаменту.

Позиція учасників судового провадження.

Слідчий ОСОБА_9 та прокурор ОСОБА_10 в судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Встановлені судом обставин із посиланням на докази.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Так, згідно даних витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000004 від 03.01.2024, Чернівецькою окружною прокуратурою до ЄДРСР внесено відомості за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191, ч.2 ст.364 КК України.

29.04.2024 головного спеціаліста сектору публічних закупівель Департаменту транспорту та окремих питань комунального господарства Чернівецької міської ради - ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

29.04.2024 директору Департаменту транспорту та окремих питань комунального господарства Чернівецької міської ради - Свириді ОСОБА_11 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Ухвалами Першотравневого районного суду м.Чернівці від 01.05.2024 до підозрюваної ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці.

В рамках виконання доручення СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області № 940д/123/39/3-2024 від 30.04.2024 встановлено, що при отриманні МКП «Центр стерилізації тварин» транспортного засобу марки «Renault Master» від Департаменту транспорту та окремих питань комунального господарства Чернівецької міської ради, у ньому перебували клітки для розміщення тварин у кількості 8 штук.

Згідно рапорту наданого старшим оперуповноваженим УСР в Чернівецькій області ДСР НП України капітана поліції ОСОБА_12 від 20.05.2024 вбачається, доцільність проведення обшуку за місцем здійснення діяльності Департаменту транспорту та МКП «Центр стерилізації тварин» з метою відшукання та вилучення кліток для тварин у кількості 8 штук для подальшого проведення їх експертних досліджень .

Слідчому судді також надано постанову від 10.06.2024 про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000004, до складу якої входить прокурор Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Мотиви, з яких виходить слідчий суддя при постановленні ухвали, і положення закону, якими керується.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Згідно ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція), кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Статтею 13 КПК України, передбачено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1,2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Під іншим володінням особи, згідно ч.2 ст. 233 КПК України, розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до частини 5 статті 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Висновки слідчого судді.

Так, клопотання про надання дозволу на обшук іншого володіння відповідає вимогам ст. 234 КПК.

Обшук планується провести з метою відшукання речей, які можуть бути предметом кримінальних правопорушень, з метою встановлення всіх обставин в кримінальному провадженні, що внесено в ЄРДР за ч.4 ст. 191, ч.2 ст.364 КК України,

Отже у клопотанні обґрунтовано з посиланням на відповідні докази необхідність та мету проведення обшуку іншого володіння, визначену ст. 234 КПК України.

Дослідженими матеріалами клопотання доведено, що такий обшук необхідно провести, оскільки існують обґрунтовані підстави вважати, що в приміщенні службового кабінету директора Департаменту транспорту та окремих питань комунального господарства Чернівецької міської ради ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою - АДРЕСА_1 , можуть знаходитися комп`ютерна техніка, якою користується ОСОБА_5 з метою вилучення комп`ютерної техніки для отримання доступу до електронної поштової скриньки Департаменту, які мають значення для кримінального провадження. Адже подія, що зафіксована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань має ознаки правопорушення; відомості, які містяться у відшукуваних речах можуть стати змістом фактичних обставин, які стануть доказами під час судового розгляду, а тому клопотання підлягає до задоволення. Адже подія, що зафіксована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань має ознаки правопорушення; відомості, які містяться у відшукуваних речах можуть стати змістом фактичних обставин, які стануть доказами під час судового розгляду, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 233, 234, 237, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника СВ ВП №2 (м. Кіцмань) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 03.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191, ч.2 ст.364 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Чернівецького РУП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , начальнику СВ ВП №2 (м. Кіцмань) Чернівецького РУП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , слідчим СВ ВП №2 (м. Кіцмань) Чернівецького РУП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , начальнику СВ ВП №1 (м. Сторожинець) Чернівецького РУП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_20 , слідчим СВ ВП №1 (м. Сторожинець) Чернівецького РУП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , прокурору Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_24 , прокурорам Сорожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , прокурору Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , із залученням оперативних працівників Управління стратегічних розслідувань в Чернівецькій області Департаменту стратегічних розслідувань НПУ старшого оперуповноваженого в ОВС Управління стратегічних розслідувань в Чернівецькій області ДСР НПУ майора поліції ОСОБА_27 та старшого оперуповноваженого Управління стратегічних розслідувань в Чернівецькій області ДСР НПУ капітану поліції ОСОБА_28 , на проведення обшуку у ході досудового розслідування кримінального провадження №0000004 від 03 січня 2024 року за адресою АДРЕСА_1 в приміщенні службового кабінету директора Департаменту транспорту та окремих питань комунального господарства Чернівецької міської ради ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою відшукання та вилучення комп`ютерної техніки, якою користується ОСОБА_5 для отримання доступу до електронної поштової скриньки Департаменту та встановлення факту отримання та надання доступу до електронного майданчика та до онлайнсервісу з правом користування програмною продукцією, яке забезпечує його функціонування і може використовуватися для участі Користувача у публічних закупівлях та комерційних закупівлях згідно чинного законодавства; з метою вилучення продуктивного ключа - ідентифікатора авторизованого електронного майданчика для проведення роботи в електронній системі закупівель з електронним цифровим підписом (кваліфікованим електронним підписом), в тому числі в електронному вигляді з метою отримання доступу до особистого кабінету на авторизованому майданчику та на порталі prozorro.gov.ua., чорнові записи, офіційну переписку із фізичними та юридичними особами, в тому числі із МКП «Центр стерилізації тварин» щодо здійснення закупівлі спецавтомобіля марки «Renault Master» (вантажний фургон) , н.з. НОМЕР_5 , номер шасі НОМЕР_6 , 2018 року випуску, його ремонту та обладнання; з метою вилучення документації - актів інвентаризації основних засобів МКП «Центр стерилізації тварин» та з метою отримання відтисків гербової печатки Департаменту транспорту та окремих питань комунального господарства Чернівецької міської ради для подальшого забезпечення виконання комп`ютерно-технічної експертизи та судової почеркознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0000004 від 03 січня 2024 року.

Ухвала діє протягом десяти днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. На ухвалу може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1