overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 361/698/18
Провадження № 1-кп/361/68/24
У Х В А Л А

14 березня 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі колегії суддів:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника ПАТ «Приватбанк» ОСОБА_6 ,

обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_9 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000437 від 23 жовтня 2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городня Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Городня Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання судового рішення у даному провадженні вимагає значного часу, суд вважає необхідним проголосити лише його резолютивну частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України

Керуючись ст. ст. 176 - 178, 182 184, 194, 197, 331, 376, 395 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_8 , щодо обвинуваченого ОСОБА_7 також задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраний відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 днів до 12 травня 2024 року включно, без визначення розміру застави. Утримувати його у Державній установі «Київський слідчий ізолятор».

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраний відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 60 днів до 12 травня 2024 року включно, без визначення розміру застави. Утримувати його у Державній установі «Київський слідчий ізолятор».

Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору, направити до Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Ухвала суду підлягає до негайного виконання і може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 13 год. 55 хв. 15 березня 2024 року в залі Броварського міськрайонного суду Київської області.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 367/671/24
Провадження №1-кс/367/316/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 березня 2024 року Слідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4

захисників підозрюваного - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_7 , погоджене прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 19.01.2024 року, за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванків, Іванківського р-ну, Київської обл., українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що виготовлення повного судового рішення вимагає значного часу, керуючись вимогами ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 193-194, 196-198, 205-206, 371-372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_7 , погоджене прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 19.01.2024 року, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 19.04.2024 року, без визначення розміру застави.

Утримувати підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 по м. Києву та Київській області.

Ухвала діє з 14.03.2024 по 19.04.2024 включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено, в межах строків, визначених ч. 2 ст. 376 КПК України, та оголошено о 15 год. 40 хв. 15.03.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер судової справи 678/343/24
Номер провадження №1-кп-678-66/24
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

11 березня 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в особі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 січня 2024 року за №0000013, про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець с. Гвардійське Хмельницького району, Хмельницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , не одружений, працюючий водієм в ПрАТ «Хмельницькрибгосп», на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не маючий, з середньо-спеціальною освітою, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

11 березня 2024 року до Летичівського районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 січня 2024 року за №0000013, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, який в порядку ст. 291 КПК України направлений для розгляду прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими матеріалами, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 314, 369, 372 КПК України,

постановив:

Призначити у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 січня 2024 року за №0000013, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання в залі судових засідань в приміщенні Летичівського районного суду Хмельницької області (адреса суду: 31500, селище Летичів, пров. Шкільний, 4/а, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області) на 14 год. 00 хв. 02 квітня 2024 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 686/7248/24
Провадження № 1-в/686/183/24
УХВАЛА

14 березня 2024 року

Хмельницький міськрайонний суд (головуючий суддя ОСОБА_1 ), отримавши подання ДУ «Райківецька виправна колонія (№ 78)» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

13.03.2024 до Хмельницького міськрайонного суду надійшло подання ДУ «Райківецька виправна колонія (№ 78) про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_2 .

На даний час, засуджений ОСОБА_2 утримується у ДУ «Райківецька виправна колонія (№78)».

Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України, в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин, з метою забезпечення оперативності судового засідання, судове засідання може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести судове засідання з розгляду вказаного подання у відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336,537,539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд подання ДУ Райківецька виправна колонія № 78 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_2 на 26.03.2024 на 11 год. в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду ( м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 312).

Розгляд подання провести в дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ Райківецька виправна колонія (№78)з участю засудженого ОСОБА_2 .

Доручити адміністрації ДУ Райківецька виправна колонія (№78) забезпечити проведення у вищевказаний час відеоконференції.

Про час і місце судового засідання повідомити представника ДУ «Райківецька виправна колонія (№78)».

Копію ухвали для організації виконання надіслати начальнику ДУ Райківецька виправна колонія (№78).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 734/3002/21
1-кп/729/14/24 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

25 січня 2024 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця кримінальне провадження , внесене до ЄРДР за № 0000039 від 03.03.2021 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

Керуючись вимогами ч. 2 ст. 376 КПК України, проголошується резолютивна частина ухвали

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити .

Надати дозвіл на користування ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» під наглядом адміністрації слідчого ізолятора на платній основі (за власний кошт) послугою з доступу до Інтернету та голосової електронної комунікації за допомогою засобів ІР-телефонії.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнім фактичним місцем проживання якого АДРЕСА_1 строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 діб до 25.03.2024 року включно з утриманням його в ДУ " Чернігівський слідчий ізолятор" .

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000039 від 03.03.2021 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відкласти до 11.03.2024 року до 12 години 00 хв.

В судове засідання викликати свідка ОСОБА_8 .

Копію ухвали вручити учасникам процесу до відома , ДУ "Чернігівський слідчий ізолятор" направити до виконання.

Ухвала в частині продовження строку запобіжного заходу може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення ухвали , в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Повний текст ухвали буде проголошено 30.01.2024 року о 16 год. 30 хв.
Справа № 730/696/20
№ провадження 1-кп/738/3/2024
УХВАЛА

14 березня 2024 року місто Мена

Менський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мена кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 14 грудня 2012 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених підпунктами «а», «і» статті 93, частиною 2 статті 17 підпунктами «а», «з», «і», статті 93, підпунктами «а», «з», «і» статті 93, частиною 3 статті 142 Кримінального кодексу України (в редакції 1960 року), частиною 3 статті 28, частиною 2 статті 15, підпунктами 6, 12, 13 частини 2 статті 115, підпунктами 6, 12, 13 частини 2 статті 115, підпунктами 6, 13 частини 2 статті 115, частиною 3 статті 185, частиною 4 статті 187, статтею 257, частиною 2 статті 262, частиною 1 статті 263, частиною 2 статті 263 Кримінального кодексу України (в редакції 2001 року),

ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених підпунктами 6, 12 частини 2 статті 115, частиною 4 статті 187 Кримінального кодексу України (в редакції 2001 року),

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_6 ,

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Менського районного суду Чернігівської області перебуває вказане кримінальне провадження.

У зв`язку з увільненням від виконання обов`язків присяжного ОСОБА_9 , яка була в списку основних присяжних, матеріали кримінального провадження було передано до канцелярії суду для здійснення відбору основного присяжного з числа запасних присяжних.

Однак, у зв`язку відсутністю визначених запасних присяжних, відповідальною особою Менського районного суду було здійснено попередній відбір присяжних (протокол відбору від 14.02.2024). Попередньо відібрані присяжні: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Після проведення відбору присяжних в судовому засіданні залишилося четверо присяжних із попередньо відібраних присяжних, а саме: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 369, 383, 387 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Направити дану ухвалу та матеріали кримінального провадження до канцелярії суду для здійснення відбору одного основного та двох запасних присяжних із додержанням принципу рівної ймовірності відбору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_2
Провадження №1-кп/748/142/24
Єдиний унікальний№ 748/444/24
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

14 березня 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000237 від 08 грудня 2022 року відносно обвинуваченого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2024 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області із Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 грудня 2022 року за № 0000237, згідно з яким ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. Відносно ОСОБА_3 запобіжний захід на досудовому розслідуванні не обирався. 30 січня 2024року ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що дана справа підсудна Чернігівському районному суду. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які вважають можливим призначити судовий розгляд, та, по можливості просили призначити в цей же день, суд вважає за можливе на підставі обвинувального акту призначити судовий розгляд по справі у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого, та захисника обвинуваченого.

Клопотань сторін кримінального провадження про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого, до суду не надходило.

Керуючись ст.ст. 314-317, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 грудня 2022 року за № 0000237 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області на 14 березня 2024 року на 12:30 годину.

Проведення судового розгляду кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, за участю прокурора, обвинуваченого.

Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Дата документу 14.03.2024 Справа № 335/6329/23
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження №11-кп/807/640/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний №335/6329/23Доповідач у 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ч.4 ст.186 КК України
УХВАЛА

про закінчення підготовки та

призначення апеляційного розгляду

14 березня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на вирок Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 17 січня 2024 року щодо ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в

ухвалоюЗапорізького апеляційного суду від 06.03.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого та захисника і відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.401 КПК України учасникам судового провадження надіслано копії ухвали, апеляційних скарг, інформацію про їхні права та обов`язки і встановлено строк, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційні скарги.

По вказаному кримінальному провадженню вчинено усі необхідні підготовчі дії. Перешкоди для розгляду апеляційних скаргв засіданні апеляційної інстанції відсутні.

Керуючись ст.401 КПК України, суд

у х в а л и в

закінчити підготовку апеляційного розгляду апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на вирок Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 17 січня 2024 року щодо ОСОБА_3 .

Розгляд апеляційних скарг призначити на 09 годину 45 хвилин 18 квітня 2024 року в судовому засіданні в залі Запорізького апеляційного суду за адресою: м.Запоріжжя, пр.Соборний, 162, в режимі відеоконференції з ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», про що сповістити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 373/107/24
УХВАЛА

14 березня 2024 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретарки ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

його захисника ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження ЄРДР №0000291 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Зазначений обвинувачений акт надійшов до суду 19.01.2024, який відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілений судді ОСОБА_1 , справі присвоєно номер 373/107/24.

28.02.2024 до суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч.2 ст.125, ч.2 ст.389 КК України (№ ЄРДР 0000011).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим визначено суддю ОСОБА_1 , справі присвоєно номер 373/477/24.

Відповідно до положень ч.1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Статтею 334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 217, 334 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження ЄРДР №0000291 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України (справа №373/107/24), об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням № ЄРДР 0000011 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч.2 ст.125, ч.2 ст.389 КК України (справа №373/477/24).

Подальший розгляд кримінального провадження № ЄРДР 0000011 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч.2 ст.125, ч.2 ст.389 КК України здійснювати у межах справи №373/107/24.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ 528/1406/23
УХВАЛА

іменем України

14 березня 2024 р. м. Гребінка

14 березня 2024 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м.Гребінка матеріали кримінального провадження за №0000264 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області перебуває вказане кримінальне провадження, яке призначено до судового розгляду на 11 березня 2024 року о 15-00 год.

Однак обвинувачений ОСОБА_3 на даний час відбуває покарання за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 22.10.2023 року у ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» та заявив клопотання про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, проводити 09 квітня 2024 року о 14-10 год. в залі судового засідання Гребінківського районного суду Полтавської області за адресою вул.Ярослава Мудрого,4, м. Гребінка, Полтавська область в режимі відеоконференції зі ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)».

Доручити ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» доставити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до кімнати для відеоконференції о 14-10 год. 09.04.2024 року.

Ухвала набирає законної сили негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1