Справа № 444/1107/24
Провадження № 1-кс/444/221/2024
УХВАЛА

про накладення арешту

20 березня 2024 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_4 про накладення арешту,-

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області майор поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 16.03.2024 у відділ поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення працівників прикордонної служби, з приводу того, що близько 16:50 години при перетині кордону у пункті пропуску "Рава-Руська Гребенне" громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , пред`явив документи з ознаками підробки, а саме Пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 від 17.10.2011, видане Пенсійним фондом України м.Івано-Франківськ на ім`я ОСОБА_5 , 1964 р.н. На посвідчені наявні три відтиски печаток синього кольору із реквізитами «Пенсійний фонд України» Управління в м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області ідентифікаційний код « 20550895».

16.03.2024 дізнавачем СД відділу поліції №2 у присутності понятих проведено огляд місця події на пункті пропуску для автомобільного сполучення «Рава-Руська Гребенне» у м. Рава-Руська Львівського району Львівської області, під час якого було вилучено Пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 від 17.10.2011, видане Пенсійним фондом України м. Івано-Франківськ на ім`я ОСОБА_5 , 1964 р.н.

Вилучені документи мають значення речових доказів по кримінальному провадженні.

Відомості про даний факт 16.03.2024 року дізнавачем СД відділу поліції № 2 ЛРУП № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала із наведених у ньому мотивів.

Заслухавши думку дізнавача, розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження №0000082встановлено, що 16.03.2024 заяву про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч.4 ст.358 КК України.

Відповідно до постанови дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_4 від 16.03.2024 року пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 від 17.10.2011, видане Пенсійним фондом України м.Івано-Франківськ на ім`я ОСОБА_5 , 1964 р.н., визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження № 0000082 від 16.03.2024.

Згідно з ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч.1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий суддя враховує, що вилучені документи визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Ураховуючи наведене, клопотання дізнавача, яке погоджено прокурором, необхідно задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись статтями 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 від 17.10.2011, видане Пенсійним фондом України м.Івано-Франківськ на ім`я ОСОБА_5 , 1964 р.н., у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000082від 16.03.2024 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали доручити дізнавачу у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати дізнавачу, прокурору не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1