Провадження номер 1-вп/317/1/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання захисника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження №0000153 від 20.04.2018 за ч.3 ст.368 КК України: обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, розписки підозрюваного ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про отримання копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, супровідного листа до Великобілозерського районного суду Запорізької області.

В обґрунтування клопотання зазначила, що у провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області перебувало кримінальне провадження № №0000153 від 20.04.2018 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за ч.3 ст.368 КК України, обвинувальний акт в якому 29.11.2018 направлено на розгляд до суду.

Розгляд кримінального провадження відбувався у Великобілозерському районному суді Запорізької області.

Кримінальне провадження не розглянуто, рішення по справі не прийнято.

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 року (і змінами) територія Велікобілозерської сільської територіальної громади є тимчасово окупованою в межах якої збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль та доступ до вказаних матеріалів кримінального провадження через наявність об`єктивних причин відсутній, тобто не має фізичної можливості отримувати з таких матеріалів інформацію, що відображає хід та результати судового розгляду.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 06.04.2022 № 16/0/9-22 підсудність справ Великобілозерського районного суду Запорізької області змінено на

Запорізький районний суд Запорізької області.

Адвокат у клопотанні вказує, що метою відновлення втрачених матеріалів вказаного кримінального провадження є захист особи від кримінального правопорушення, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У зв`язку із тим, що матеріали вказаного кримінального провадження через об`єктивні причини були втрачені, на теперішній час у органу дізнання виникла необхідність у відновленні втрачених документів та інших матеріалів кримінального провадження для прийняття в ньому у відповідності до ч. 2 ст. 283 КПК України повного, законного та обґрунтованого рішення, а саме: обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, розписки підозрюваного ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про отримання копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, супровідного листа до Великобілозерського районного суду Запорізької області.

На підставі викладеного, та посилаючись на ст.ст.36, 615-1 КПК України, адвокат просила задовольнити клопотання та відновити втрачені матеріали кримінального провадження № 0000153 від 20.04.2018 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України для подальшого судового розгляду та прийняття по ньому законного рішення.

Адвокат та ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились, адвокат надала заяву про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують у повному обсязі, просять суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, проти задоволення не заперечує.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, зважаючи на думку прокурора, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області перебувало кримінальне провадження №0000153 від 20.04.2018 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за ч.3 ст.368 КК України, обвинувальний акт у якому 29.11.2018 направлено для розгляду до суду.

Розгляд кримінального провадження відбувався у Великобілозерському районному суді Запорізької області.

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 з подальшими змінами та доповненнями - територія Великобілозерської сільської територіальної громади є тимчасово окупованою в межах якої збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль.

Згідно матеріалів клопотання, останнім місцем, де перебувало кримінальне провадження №0000153, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було приміщення Великобілозерського районного суду Запорізької області. Разом з цим, територія та приміщення зазначеного суду наразі є тимчасово окупованими збройними формуваннями російської федерації та доступ до вказаних матеріалів кримінального провадження через наявність об`єктивних причин відсутній, тобто не має фізичної можливості отримувати з таких матеріалів інформацію, що відображає хід та результати судового розгляду.

Відомості про дане кримінальне правопорушення містяться в Єдиному реєстрі досудових розслідувань. Частина сканкопій матеріалів кримінального провадження про прийняті процесуальні рішення є в наявності у процесуального прокурора Запорізької обласної прокуратури.

Відповідно до ч.1 ст.615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Частиною 2 ст.615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч.3 ст.615-1 КПК України, клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч.4 ст. 615-1 КПК України, у клопотанні зазначаються:

1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження;

2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них;

3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним;

4) мета відновлення документів та інших матеріалів;

5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності);

6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні;

7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до ч.5 ст.615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Оцінюючи вказані докази, суд вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000153, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України в умовах воєнного стану.

Судовим розглядом встановлено, що матеріали кримінального провадження № 0000153, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зберігаються у приміщенні Великобілозерського районного суду Запорізької області.

Разом з цим, територія та приміщення зазначеного суду наразі продовжує бути тимчасово окупованими збройними формуваннями російської федерації та доступ до вказаних матеріалів кримінального провадження через наявність об`єктивних причин відсутній, а відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали кримінального провадження не має.

Таким чином, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання захисника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають відновленню в частині доданих до клопотання документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження -задовольнити.

Відновити наступні матеріали кримінального провадження № 0000153 від 20.04.2018:

-обвинувальний акт;

-реєстр матеріалів досудового розслідування;

-розписку підозрюваного ОСОБА_4 про отримання копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування;

-розписку підозрюваного ОСОБА_3 про отримання копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування;

-супровідний лист до Великобілозерського районного суду Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1