ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

01 липня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про призначення судової комп`ютерно-технічної експертизи, додаткової судової-психологічної експертизи обвинуваченого ОСОБА_6 та про витребування доказів у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 111 КК України, -

встановив:

у зв`язку з необхідністю значного часу для складання повного тексту ухвали, у відповідності до положень ч.2 ст.376 КПК України, суд оголошує резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст.ст. 242, 332, 369-372, 376 КПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні клопотання захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про витребування доказів - відмовити.

Клопотання захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про призначення судової комп`ютерно-технічної експертизи, про призначення судової-психологічної експертизи обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні №0000050 від 05.04.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 111 КК України, судову комп`ютерно-технічну експертизу мобільного телефону «AGM» з сім-картами із номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , на вирішення якої поставити питання:

1) Коли був активований вказаний мобільний телефон?

2) Чи створювалась інформація на цьому телефоні чи вона була перенесена на нього з іншого носія (пристрою)?

3) Чи мало місце втручання у вказаний мобільний пристрій після 10.03.2022 року, якщо так, то які саме втручання були здійсненні, коли, зокрема дата, час та спосіб ?

Призначити у кримінальному провадженні №0000050 від 05.04.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 111 КК України, додаткову судово-психологічну експертизу за питаннями сторони захисту, що викладені в запереченнях на клопотання прокурора (т. 2, а.с. 37-40).

Проведення призначених судом експертиз доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384 КК України за надання завідомого неправдивого висновку та ст. 385 КК України за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків у суді.

В розпорядження експертів надати:

- мобільний телефон «AGM» з сім-картами із номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , вилучений під час проведення обшуку 10.03.2022 року;

- матеріали судового провадження та кримінального провадження №0000050 від 05.04.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 111 КК України.

Організацію доставки мобільного телефону та матеріалів кримінального провадження до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України доручити прокурору відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Копію ухвали суду направити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для виконання.

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 111 КК України, на час проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи та додаткової судово-психологічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 04 липня 2024 року о 16:00 год. в залі судового засідання Приморського районного суду м. Одеси №106.

Суддя

Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

01.07.2024

Єдиний унікальний номер справи: №522/6898/22

Номер провадження № 1-кп/ 522/2354/24

Головуючий суддя - ОСОБА_1