Номер провадження 1-кс/754/1382/24
Справа № 754/6866/24
У Х В А Л А

Іменем України

15 травня 2024 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000247 від 24.10.2023 про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва 15.05.2024 надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про проведення обшуку, у приміщенні філії № 2 Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Голосіївського району м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 104, право власності на яку відповідно до інформаційної довідки № 366962935 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, зареєстровано за Територіальною громадою міста Києва в особі Київської міської ради, , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, речей і документів, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме: медичної документації та медичних справ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_24 та ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , журнали вхідної та вихідної кореспонденції (в паперовому чи електронному вигляді), а також інші речі та документи, які в сукупності з іншими доказами будуть слугувати доказом по кримінальному провадженню та допоможуть встановити істину в ході проведення досудового розслідування.

Клопотання подане прокурором Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000247 від 24.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 332 ч. 3 КК України, та обґрунтоване тим, що злочинна група осіб у складі начальника відділення військового обліку та бронювання сержантів і солдатів запасу ІНФОРМАЦІЯ_26 ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , солдата відділення військового обліку та бронювання сержантів і солдатів запасу ІНФОРМАЦІЯ_26 ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , адвоката ради адвокатів м. Києва ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_29 та лікарів військово-лікарської комісії філії № 2 КНП «КДЦ» Голосіївського району м. Києва ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_31 та ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , які діючи за попередньою змовою, з корисливих мотивів, здійснюють незаконне переправлення громадян України через державний кордон України, яка полягає у сприянні усуненням перешкод, а саме: оформлення за грошову винагороду через військово-лікарську комісію обліково-військового документу про непридатність до військової служби у Збройних силах України, що у подальшому дає можливість військовозобов`язаним особам чоловічої статі незаконно перетнути державний кордон України в умовах воєнного стану.

25.10.2023 в порядку ст. ст. 36, 41 КПК України, оперативному підрозділу ГУ «Д» ДЗНД СБ України надано доручення на проведення комплексу оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення та ідентифікацію кола осіб причетних до реалізації протиправної діяльності, у тому числі отримання відомостей щодо методів та форм її здійснення.

На виконання вищевказаного доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, згідно оперативних інформувань ГУ «Д» ДЗНД СБ України № 5/6/3/2-22557 від 15.11.2023, № 14/3/2-5895 від 16.04.2024 встановлено, що активними членами даної злочинної групи є:

- ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ІПН: НОМЕР_1 , уродженець м. Ромни, Сумської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , працює на посаді начальника відділення військового обліку та бронювання сержантів і солдатів запасу ІНФОРМАЦІЯ_26 ;

- ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ІПН: НОМЕР_2 , уродженець м. Полтава, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , працює у відділенні військового обліку та бронювання сержантів і солдатів запасу ІНФОРМАЦІЯ_26 ;

- ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , ІПН: НОМЕР_3 , уродженець м. Миколаїв, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , обліковується в Раді адвокатів міста Києва, свідоцтво №5115 від 25.07.2012;

- ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , ІПН: НОМЕР_4 , уродженка с. Мурахівка, Березнегуватського району, Миколаївської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , працює лікарем-дерматовенерологом, входить до складу військово-лікарської комісії філії №2 КНП «КДЦ» Голосіївського району м. Києва;

- ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , ІПН: НОМЕР_5 , уродженка м. Києва, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , працює лікарем філії № 2 КНП «КДЦ» Голосіївського району м. Києва;

- ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , ІПН: НОМЕР_6 , уродженка м. Свердловськ, Луганської області, проживає за адресою: АДРЕСА_6 (гуртожиток), працює лікарем-інфекціоністом у філії № 2 КНП «КДЦ» Голосіївського району м. Києва та входить до складу військово-лікарської комісії Голосіївського району м. Києва.

Зазначені особи здійснюють координацію між клієнтами та організаторами каналу незаконного переправлення осіб через державний кордон України, а також підшукують осіб чоловічої статі, яким необхідно виготовити довідку військово-лікарської комісії про непридатність до несення військової служби за грошову винагороду.

Згідно розподілу ролей, ОСОБА_43 , ОСОБА_44 та ОСОБА_45 займаються координацією протиправної діяльності, здійснюють розподіл грошових коштів отриманих злочинним шляхом за виготовлення тимчасових посвідчень військовозобов`язаних про непридатність до військової служби у Збройних силах України,

В свою чергу, ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , та ОСОБА_48 , будучи лікарями військово-лікарської комісії філії №2 КНП «КДЦ» Голосіївського району м. Києва, за грошову винагороду сприяють оформленню завідомо неправдивих висновків військово-лікарської комісії філії про непридатність військовозобов`язаних до несення військової служби, що у подальшому стає підставою для їх виключення з військового обліку ІНФОРМАЦІЯ_35 у АДРЕСА_4 .

Водночас, ОСОБА_49 здійснює пошук та проводить зустрічі з потенційними «клієнтами», яким необхідно оформити вищевказані обліково-військові документи за неправомірну вигоду, вартість якої становить від 15 тисяч доларів США.

Свідок ОСОБА_50 (особа щодо якої застосовано заходи безпеки) дав показання, що приблизно, 24.01.2024, він приїхав подивитись квартиру у Житловий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_36 », за адресою: АДРЕСА_7 , яку виставлено на продаж на платформі «OLX», особою на ім`я ОСОБА_51 , заздалегідь домовившись з останнім за вказаним у оголошенні номером мобільного телефону.

Приїхавши на місце, ОСОБА_51 зустрів біля входу до вищевказаного ЖК, після чого вони піднялись безпосередньо до квартири та почали діалог щодо її продажу.

У процесі спілкування з ОСОБА_52 на предмет продажу квартири, також зайшла мова за районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, мобілізацію, про введення бази даних військовозобов`язаних «ІНФОРМАЦІЯ_45» та ОСОБА_50 зазначив, що у нього інвалідність III групи, у зв`язку з чим не має можливості на даний час виїхати за кордон, оскільки його документи направлені до ІНФОРМАЦІЯ_37 та з їх боку є зволікання щодо внесення його до реєстру військовозобов`язаних «ІНФОРМАЦІЯ_45», з метою подальшого виїзду за кордон на законних підставах.

У свою чергу, ОСОБА_51 поцікавився, у якому районі столиці ОСОБА_50 проходив військово-лікарську комісію та останній повідомив, що це відбувалось у Деснянському районі м. Києва. Також, ОСОБА_51 повідомив, що має знайомих у ІНФОРМАЦІЯ_38 на правому березі столиці, які можуть допомогти з вирішенням вказаного питання.

У подальшому, 21.02.2024, ОСОБА_50 зустрівся з ОСОБА_53 у кав`ярні «ІНФОРМАЦІЯ_44» по АДРЕСА_8 .

Під час спілкування на різні побутові теми, мова зайшла про те, що до теперішнього часу ОСОБА_50 не може отримати довідку про внесення його до бази даних військовозобов`язаних «ІНФОРМАЦІЯ_45» та ОСОБА_51 почав розповідати за цю електронну базу та про те, що довідка має містити QR-код, який прикордонники при перевірці обліково-військових документів на кордоні сканують, після чого ОСОБА_51 відкрив на своєму смартфоні застосунок «Telegram», де раніше ОСОБА_50 надсилав йому фото документів його знайомого на ім`я ОСОБА_54 , (особа щодо якої застосовано заходи безпеки), який зареєстрований у Голосіївському районі м. Києва та перебуває на обліку ІНФОРМАЦІЯ_39 у АДРЕСА_4 .

У подальшому, ОСОБА_51 повідомив ОСОБА_55 , що зможе допомогти отримати ОСОБА_56 тимчасове посвідчення військовозобов`язаного про непридатність до військової служби з виключенням з обліку, зазначивши, що йому необхідно медичні довідки про наявність хвороби у ОСОБА_57 , копії його паспорта та ІПН, оригінал приписного посвідчення, три фото 3х4 та 15 тисяч доларів США готівкою.

Крім того, ОСОБА_58 повідомив, що ОСОБА_56 необхідно буде пройти формальний медогляд у лікарів військово-лікарської комісії Голосіївського району м. Києва, які будуть його супроводжувати при проходженні військово-лікарської комісії, яка буде тривати декілька днів.

Після чого, свідок поцікавився у ОСОБА_59 чи можливо буде зробити вказані документи дешевше, на що ОСОБА_51 в категоричній формі відмовив та зазначив, що йому одразу необхідно віддати 8 тисяч доларів США готівкою для початку роботи з особою, яка хоче такі документи зробити та 7 тисяч доларів США необхідно надати в кінці, безпосередньо за результатами їх виготовлення при отриманні особою таких документів. Також, ОСОБА_51 зауважив, що документи ОСОБА_57 необхідно зібрати та надати у найкоротший термін, оскільки призначили нового начальника ІНФОРМАЦІЯ_39 у АДРЕСА_4 .

Крім того, ОСОБА_51 повідомив, що може вирішувати такі питання у Солом`янському районі м. Києва та інших регіонах України.

На наступний день, 22.02.2024, приблизно о 16 год. 00 хв. ОСОБА_50 та його знайомий ОСОБА_54 зустрілись з ОСОБА_53 у кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_40 » по АДРЕСА_4 , де останньому передали папку з обумовленими заздалегідь документами відносно ОСОБА_57 та грошові кошти у розмірі 8000 тисяч доларів США. Після чого, ОСОБА_51 перерахував грошові кошти, поцікавився за медичні довідки ОСОБА_57 , який повідомив, що у нього їх немає, після чого їх зустріч завершилась.

У подальшому, 29.03.2024, приблизно о 15 год. 18 хв., ОСОБА_50 зустрівся з ОСОБА_53 у паркінгу будівлі ТЦ «Олімпійський» по АДРЕСА_9 , де останній повідомив, що тимчасове посвідчення військовозобов`язаного про непридатність до військової служби з виключенням з обліку відносно ОСОБА_57 буде виготовлятись у одному з районів м. Львова, приблизно 4 тижні та за це необхідно надати йому ще грошові кошти, а саме в сумі 3500 доларів США з метою їх подальшої передачі до одного з ІНФОРМАЦІЯ_41 для початку процесу виготовлення вищевказаних обліково- військових документів.

Після цього, 04.04.2024, приблизно о 14 год. 30 хв., ОСОБА_50 зустрівся з ОСОБА_53 у паркінгу будівлі ТЦ «Олімпійський» по АДРЕСА_9 , де останній передав йому заздалегідь обумовлені грошові кошти в сумі 3500 доларів США та ОСОБА_51 повідомив, що одразу буде запускати процес оформлення документів через РТЦК та СП.

Крім того, під час досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем, встановлено, що злочинна група осіб у складі ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 та ОСОБА_65 за грошову винагороду, вартість якої становить не менше 15 тисяч доларів США, сприяли в отриманні тимчасових посвідчень військовозобов`язаних про непридатність до військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_42 , що стало підставою для незаконного виїзду через державний кордон в умовах військового стану наступних громадян України:

1. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

3. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

4. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

5. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

6. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

7. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

8. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

9. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

10. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

11. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

12. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

13. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

14. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

15. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ;

16. ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ;

17. ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ;

18. ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ;

19. ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_43 ;

20. ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

21. ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ;

22. ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ;

23. ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ;

24. ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ;

25. ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ;

26. ОСОБА_66 , ІНФОРМАЦІЯ_25 .

На даному етапі проведення досудового розслідування встановлено, що вищевказані особи причетні до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, скористались послугами злочинної групи у складі ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 та ОСОБА_67 .

Зокрема, безпосередньо за сприянням лікарів військово-лікарської комісії філії №2 КНП «КДЦ» Голосіївського району м. Києва ОСОБА_63 , ОСОБА_64 та ОСОБА_65 вищевказаним військовозобов`язаним особам чоловічої статі за грошову винагороду в сумі не менше 15 тис. доларів США, з метою отримання тимчасового посвідчення про непридатність до військової служби, забезпечено оформлення завідомо неправдивих висновків за результатами проходження військово-лікарської комісії у філії № 2 Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Голосіївського району м. Києва, за адресою: АДРЕСА_10 , де в свою чергу, може зберігатись медична документація, яка використовувалась вищевказаними особами при проходженні військово-лікарської комісії та медичні справи відносно останніх, а також інші речі та документи, які в сукупності з іншими доказами будуть слугувати доказом по кримінальному провадженню та допоможуть встановити істину в ході проведення досудового розслідування, роль кожного учасника у вчиненні кримінального правопорушення, та допоможе притягнути винних осіб до кримінальної відповідальності.

Вищевказані дії злочинної групи осіб, які пов`язані з оформленням завідомо неправдивих висновків за результатами проходження військово-лікарської комісії та тимчасових посвідчень військовозобов`язаних про непридатність до військової служби за грошові кошти вищевказаними учасниками кримінального правопорушення підтверджуються матеріалами кримінального провадження, а саме протоколами допиту свідків ОСОБА_68 , ОСОБА_69 (особа щодо якої застосовано заходи безпеки), інформуванням Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України на виконання запиту прокурора в порядку ст. ст. 36,93 КПК України, протоколами про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій, передбачених ст. 263 КПК України (зняття інформації з електронних комунікаційних мереж) та ст. 264 КПК України (зняття інформації з електронних інформаційних систем), а також протоколами огляду та вручення грошових коштів.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зібрання достатніх доказів для притягнення винних до кримінальної відповідальності, вилучення речових доказів, які самі по собі або у сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні обшуку в приміщенні філії № 2 Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Голосіївського району м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 104 з метою вилучення медичної документації та медичних справ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_24 та ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , журнали вхідної та вихідної кореспонденції (в паперовому чи електронному вигляді), вилучення яких має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, зокрема підстав, які в сукупності з іншими доказами будуть слугувати доказом по кримінальному провадженню та допоможуть встановити інших співучасників кримінального правопорушення та припинити вчинення даного кримінального правопорушення.

Зазначені речі та документи, відповідно до вимог ст. 84 КПК України, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні для встановлення фактів та обставин, що, згідно ст. 91 зазначеного Кодексу, підлягають доказуванню.

Відповідно до інформаційної довідки № 366962935 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, а саме філії № 2 Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Голосіївського району м. Києва, за адресою: АДРЕСА_10 , загальної площі 778.3 кв.м, зареєстровано за Територіальною громадою міста Києва в особі Київської міської ради, .

Таким чином в іншій спосіб, ніж проведення обшуку за вказаною вище адресою, неможливо виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення злочинів, а в разі відсутності перелічених вище речей та документів, не буде об`єктивної можливості виконати завдання кримінального провадження щодо захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання за викладених обставин та просив його задовольнити.

Вислухавши доводи прокурора, дослідивши надані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків передбачених КПК України.

Положенням ст. 234 ч. 5 КПК України передбачені підстави за яких слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук.

Клопотання прокурора відповідає вимогам ст. 234 ч. 3 п.п. 1-8 КПК України.

Прокурором в клопотанні доведено наявність підстав, передбачених ст. 234 ч. 5 п.п. 1-5 КПК України.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Зі змісту клопотання прокурора та долучених до нього матеріалів вбачається, що в зазначеному у приміщенні філії № 2 Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Голосіївського району м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 104, можуть знаходитись речові докази, які мають відношення до здійснення вище описаної протиправної діяльності, відшукуванні речові докази мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речових доказів, які мають значення для досудового розслідування.

В частині клопотання про надання дозволу на відшукання та вилучення інших речей та документів, які не конкретизовано прокурором в клопотання, однак зазначено, що в сукупності з іншими доказами можуть слугувати доказом по кримінальному провадженню слід відмовити.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора частково та надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні філії № 2 Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Голосіївського району м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 104.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 369-372, 376, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим групі слідчих, які входять до складу слідчої групи у даному кримінальному провадженні та групі прокурорів у даному кримінальному провадженні, дозволу на проведення обшуку у приміщенні філії № 2 Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Голосіївського району м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 104, право власності на яку відповідно до інформаційної довідки № 366962935 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, зареєстровано за Територіальною громадою міста Києва в особі Київської міської ради, , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, речей і документів, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме: медичної документації та медичних справ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_24 та ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , журнали вхідної та вихідної кореспонденції (в паперовому чи електронному вигляді).

В іншій частині відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Дві копії ухвали видати прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текс ухвали буде оголошений 16.05.2024 о 11:30 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1