В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2024 р. м.Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000332 від 22.01.2024 р. про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пустомити Львівської області, громадянина України, українця, неодруженого, який на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, на обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебуває, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України -

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_4 19 січня 2024 року, приблизно о 12 год. 08 хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), у час запровадження воєнного стану по всій території України, з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що за адресою: м. Львів, вул. Шпитальна, 1, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, таємно викрав з торгового залу магазину «Рукавичка» товар, а саме: шоколад «Світоч ЕХСLUSIVE», чорний, зі смаком вишні, вагою 240 г, у кількості 1 штуки, вартістю 109,74 гривні, напій «Соковинка», зі смаком лимону, дайму та мяти, у кількості 1 штуки, вартістю 31,38 гривень, гамбургер з котлетою «ТО GО», вагою 230 г, у кількості 1 штуки, вартістю 40,04 гривень, салат «Олів`є» «ТО GО» , вагою 250 г, у кількості 4 штук, вартістю за 1 штуку 35,78 гривень, оселедець під шубою «ТО ОО», вагою 250 г, у кількості 1 штуки, вартістю 27,47 гривень, салат з крабових паличок «ТО GО», вагою 250 г, у кількості 2 штук, вартістю за 1 штуку 43,59 гривень, торт печінковий «ТО GО», вагою 0,5 кг, вартістю 64,96 гривень, пакет «Майка Рукавичка», 30x50, п/е, у кількості 1 штуки, вартістю 2,16 гривень.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , вважаючи, що за ним ніхто не спостерігає та його дії є непомітними для сторонніх осіб, із вищевказаним викраденим товаром направився в сторону дверей магазину, не розрахувавшись за вищевказаний товар та із викраденим товаром покинув межі магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод».

Своїми умисними протиправними діями обвинувачений ОСОБА_4 заподіяв ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальної шкоди на загальну суму 506 гривень 05 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненому в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, 21 січня 2024 року, приблизно о 20 год. 30 хв. обвинувачений ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, у час запровадження воєнного стану по всій території України, з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що за адресою: м. Львів, вул. Шпитальна, 1, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, таємно викрав з торгового залу магазину «Рукавичка» товар, а саме: шоколад «Світоч ЕХСLUSIVE», чорний, зі смаком вишні, вагою 240 г, у кількості 2 штук, вартістю 109,74 гривень за 1 штуку, напій «Соковинка» 2 л, зі смаком грейпфруту та ананасу, у кількості 1 штуки, вартістю 5.38 гривень, напій «Соковинка» 2 л, зі смаком лимону, лайму та мяти, у кількості 1 штуки, вартістю 31,38 гривень, гамбургер з котлетою «ТО GО», вагою 230 г, у кількості 2 штук, вартістю 40,04 гривень за 1 штуку, оселедець під лг-бою «ТО ОО», вагою 250 г, у кількості 2 штук, вартістю 27,47 гривень за 1 штуку, салат з крабових паличок «ТО GО», вагою 250 г, у кількості 4 штук, вартістю за 1 штуку 43,59 гривень, торт печінковий «ТО GО», вагою 0,5 кг, вартістю 65 гривень, холодець з м`яса птиці, вагою 280 г, у кількості 2 штук, вартістю 30,07 гривень за 1 штуку, корм для котів «Мяу», кон, курка, ніжний, соус, вагою 415 г, у кількості 1 штуки, вартістю 36,12 гривень, корм для котів «Клуб 4 лапи», преміум кролик, у жел, вагою 100 г, у кількості 9 штук, вартістю 12,54 гривень за 1 штуку, корм для котів «Клуб 4 лапи», преміум курка, в соусі, загою 100 г, у кількості 5 штук, вартістю 12,54 гривень за 1 штуку, помело, вагою 1 кг, вартістю 62,50 гривень, пакет «Майка Рукавичка», 34x55, п/е, у кількості 2 штук, вартістю 2,82 гривень за 1 штуку.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , вважаючи, що за ним ніхто не спостерігає та його дії є непомітними для сторонніх осіб, із вищевказаним викраденим товаром направився в сторону дверей магазину, не розрахувавшись за вищевказаний товар та із викраденим товаром покинув місце вчинення кримінального правопорушення.

Своїми умисними протиправними діями обвинувачений ОСОБА_4 заподіяв ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальної шкоди на загальну суму 996 гривень 61 копійка.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинуваченийОСОБА_4 , після роз`яснення суті обвинувачення, визнавши себе винним, підтвердив вищезазначені обставини, у вчиненому щиро розкаявся та просив його суворо не карати.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Відповідно до цих вимог закону суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

Обвинувачений та інші учасники судового процесу правильно розуміють зміст цих обставин, а також те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини справи. Суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

Діїобвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 4 ст.185 КК України, так як він вчинив таємневикрадення чужого майна (крадіжку), вчиненому повторно в умовах воєнного стану.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 65 КК України, враховує його особу, відсутність судимості, ступінь тяжкості вчиненого злочину та обставини, при яких такий вчинено.

Обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Виходячи з мети покарання, принципів його справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції інкримінованої йому статті КК України у виді позбавлення волі.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який розкаюється у вчиненні злочину, не судимий, шкоду потерпілому відшкодовано частково, на обліку у лікаря психіатра чи нарколога не перебуває, томусуд вважає необхідним призначити йому покарання в межах санкції інкримінованої йому статті у виді позбавленняволі.

Однак, враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 та обставини справи, часткове відшкодування завданої шкоди потерпілому, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання засудженого можливе без відбування покарання, відповідно до ст.75 КК України, та ОСОБА_4 слід звільнити від відбування покарання з випробуванням, з покладанням на нього обов`язків передбачених ст.76 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні слід задоволити повністю та стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-Виробнича Компанія "Львівхолод" ( юр. адреса: 79034, м. Львів, вул. Угорська, 22 ІВАN: UA2075365 АТ «КРЕДОБАНК») майнову шкоду в розмірі 506,05 грн. (п`ятсот шість гривень 05 копійок).

Запобіжний захід відносно обвинуваченого до вступу вирпоку у законну силу слід залишити особисте зобов`язання.

Речові докази по справі два оптичних носії інформації (диски DVD) на яких збережено відео файли із камер відеоспостереження, слід залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази по справі - шоколад «Світоч ЕХСLUSIVE», чорний, зі смаком вишні, вагою 240 г, в кількості 2 штук, напій «Соковинка» 2 л, зі смаком грейпфруту та ананасу, у кількості 1 штуки, напій «Соковинка» 2 л, зі смаком лимону, лайму та мяти, у кількості 1 штуки, гамбургер з котлетою «ТО GО», вагою 230 г, у кількості 2 штук, оселедець під шубою «ТО GО», вагою 250 г, у кількості 2 штук, салат з крабових паличок «ТО GО», вагою 250 г, у кількості 4 штук, торт печінковий «ТО GО», вагою 0,5 кг, холодець з м`яса птиці, вагою 280 г, у кількості 2 штук, корм для котів «Мяу», кон, курка, ніжний, соус, вагою 415 г, у кількості 1 штуки, корм для котів «Клуб 4 лапи», преміум кролик, у жел, вагою 100 г, у кількості 9 штук, корм для котів «Клуб 4 лапи», преміум курка, в соусі, загою 100 г, у кількості 5 штук, помело, вагою 1 кг, слід залишити у власності потерпілого ТзОВ Торгівельно-Виробнича Компанія "Львівхолод".

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік..

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Цивільний позов у кримінальному провадженні задоволити повністю.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-Виробнича Компанія "Львівхолод" ( юр. адреса: 79034, м. Львів, вул. Угорська, 22 ІВАN: UA2075365 АТ «КРЕДОБАНК») майнову шкоду в розмірі 506,05 грн. (п`ятсот шість гривень 05 копійок).

Речові докази по справі два оптичних носія інформації (диски DVD) на яких збережено відео файли із камер відеоспостереження, слід залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази по справі - шоколад «Світоч ЕХСLUSIVE», чорний, зі смаком вишні, вагою 240 г, в кількості 2 штук, напій «Соковинка» 2 л, зі смаком грейпфруту та ананасу, у кількості 1 штуки, напій «Соковинка» 2 л, зі смаком лимону, лайму та мяти, у кількості 1 штуки, гамбургер з котлетою «ТО GО», вагою 230 г, у кількості 2 штук, оселедець під шубою «ТО GО», вагою 250 г, у кількості 2 штук, салат з крабових паличок «ТО GО», вагою 250 г, у кількості 4 штук, торт печінковий «ТО GО», вагою 0,5 кг, холодець з м`яса птиці, вагою 280 г, у кількості 2 штук, корм для котів «Мяу», кон, курка, ніжний, соус, вагою 415 г, у кількості 1 штуки, корм для котів «Клуб 4 лапи», преміум кролик, у жел, вагою 100 г, у кількості 9 штук, корм для котів «Клуб 4 лапи», преміум курка, в соусі, загою 100 г, у кількості 5 штук, помело, вагою 1 кг, - залишити у власності потерпілого ТзОВ Торгівельно-Виробнича Компанія "Львівхолод".

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Галицький районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст.394 КПК України, а засудженим - з моменту вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1