Справа № 170/257/24
Провадження № 1-кп/170/58/24

У Х В А Л А
про продовження строку запобіжного заходу
19 червня 2024 року сел. Шацьк
Прокурор у вказаному кримінальному провадженні подав суду клопотання про продовження строку запобіжного заходу домашній арешт щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років. Ухвалою слідчого судді щодо обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід домашній, який продовжено ухвалою суду від 19.04.2024 на строк до 19.06.2024 включно, із забороною обвинуваченому без дозволу суду залишати житло за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,в період з 22:00 до 07:00, та на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покладено обов`язки: повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну; прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту АДРЕСА_1 , без повідомлення суду; не спілкуватися із свідками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 будь-якими засобами зв`язку. Прокурор вказує, що під час застосування та продовження щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу встановлені ризики, передбачені п.п. 1, 3, ч. 1 ст. 177 КПК, які не зменшились, продовжують існувати та є актуальними. Прокурор вважає, що менш суворі запобіжні заходи не будуть достатніми для запобігання існуючим ризикам та не забезпечать належну процесуальну поведінку обвинуваченого, тому просить продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_4 строком на два місяці запобіжний захід домашній арешт із забороною залишати житло за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 в період з 22:00 до 07:00, та продовжити строком на два місяці обов`язки, визначені на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив клопотання задовольнити.
Інші учасники кримінального провадження не заперечували з приводу клопотання.
Судом установлено, що ухвалою слідчого судді від 27.02.2024 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід домашній арешт із забороною ОСОБА_4 залишати житло за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,в період з 22:00 до 07:00, який продовжено ухвалою суду від 19.04.2024, та на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покладено обов`язки: повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну; прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту АДРЕСА_1 без повідомлення суду; не спілкуватися зі свідками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 будь-якими засобами зв`язку.
Під час розгляду слідчим суддею та судом клопотання про застосування та продовження щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу було встановлено існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, зокрема на свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Вказані ризики, на думку суду, існують, вони не зменшилися за період застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу, продовжують бути актуальними.
Згідно з вимогами ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
На підставі встановлених обставин у їх сукупності суд вважає, що з метою запобігти доведеним в суді ризикам та забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_4 ,клопотання прокурора слід задовольнити та продовжити щодо обвинуваченого запобіжний захід домашній арешт строком на два місяці, до 19 серпня 2024 року включно, із забороною обвинуваченому залишати житло за місцем свого проживання в період з 22:00 до 07:00 без дозволу суду, та продовжити строком на два місяці покладені на обвинуваченого обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
Керуючись статтями 176, 177, 181, 196, 331, 372, 376 КПК України, суд п о с т а н о в и в: Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу домашній арешт щодо обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити повністю. Продовжити застосований щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід домашній арешт на строк два місяці, до 19 серпня 2024 року включно, із забороною ОСОБА_4 без дозволу суду залишати житло за місцем проживання: АДРЕСА_1 в період з 22:00 до 07:00 та продовжити до 19 серпня 2024 року включно строк дії покладених на обвинуваченого обов`язків: повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну; прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту АДРЕСА_1 без повідомлення суду; не спілкуватися зі свідками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 будь-якими засобами зв`язку. Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_4 та направити для виконання в СПД №2 (сел. Шацьк) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області. Ухвала оскарженню не підлягає, на неї може бути подано заперечення в апеляційній скарзі на рішення суду по суті кримінального провадження
Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1