Ухвала

про витребування кримінального провадження

та вирішення клопотання про зупинення

виконання судового рішення

30 травня 2024 року

м. Київ

справа № 545/5283/22

провадження № 51-2288 ск 24

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , здійснюючи підготовчі дії до касаційного розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_2 ,

встановила:

Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 08 квітня 2024 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 10 травня 2023 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 01 лютого 2024 року ОСОБА_2 .

У зв`язку з зазначеним, відповідно до вимог ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), необхідно витребувати матеріали кримінального провадження, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 430 КПК, суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження протягом 10 (десяти) днів без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

У доданому до касаційної скарги захисника клопотанні, останнійпросить зупинити виконання вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 10 травня 2023 року відносно ОСОБА_2 .

В обґрунтування свого клопотання захисник зазначає, що виконання вироку, який на думку сторони захисту є незаконним, порушує права ОСОБА_2 та залишає сім`ю без матеріальної підтримки, та у зв`язку із тим, що ОСОБА_2 наразі перебуває у місцях обмеження волі, є підстави для зупинення виконання судового рішення.

Доводи захисника засудженого щодо обґрунтованості оскаржуваних судових рішень щодо ОСОБА_2 та об`єктивності призначеного покарання не можуть бути предметом розгляду на стадії відкриття провадження, оскільки оцінку таким може бути надано лише під час касаційного розгляду кримінального провадження, а тому посилання захисника засудженого на незаконність вироку та наявність, на його думку, підстав для скасування вказаного вище судового рішення, не може бути підставою для зупинення його виконання.

Посилання захисника щодо залишення сім`ї засудженого без матеріальної підтримки суд також вважає неспроможними, оскільки жодних доказів зазначеним твердженням остання до клопотання не долучає.

Крім того, твердження захисника щодо порушення права засудженого саме фактом приведення до виконання судового рішення є неспроможними, оскільки зазначаючи про таке порушення, не наводить доводів які б вказували на наявність порушення його прав.

Таким чином, Суд зауважує, що зазначені вище обставини не свідчать про безсумнівну наявність підстав для зупинення виконання рішення.

Водночас, відповідно до положень передбачених ч. 4 ст. 532 КПК України, після перегляду вироку місцевого суду судом апеляційної інстанції, такий набрав законної сили, та згідно КПК, підлягає виконанню.

З огляду на викладені вище обставини, відсутні обґрунтовані підстави для задоволення клопотання захисника засудженого про зупинення виконання вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 10 травня 2023 року, який залишено без змін ухвалою Полтавського апеляційного суду від 01 лютого 2024 року відносно ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 430 КПК, суддя

постановила:

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про зупинення виконання вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 10 травня 2023 року відносно ОСОБА_2 , залишити без задоволення.

Витребувати із Полтавського районного суду Полтавської області матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 (справа №545/5283/22), з метою перегляду у касаційному порядку.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їх права, обов`язки та про можливість подати заперечення на касаційну скаргу впродовж п`ятнадцяти днів після отримання ухвали.

Суддя Касаційного кримінального суду

Верховного Суду ОСОБА_1