Справа № 595/1035/24
Провадження № 1-кс/595/278/2024
У Х В А Л А

13 червня 2024 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження № 0000112, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2024 року до Бучацького районного суду надійшло клопотання ст. дізнавача СД відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , в якому він просить накласти арешт на прозорий поліетиленовий пакет на якому наявна наліпка зеленого кольору із написом «Мо/Юлі 8-8Т», та який наповнений подрібненою речовиною, рослинного походження, зеленого кольору та поміщений у паперовий конверт із написом «Національна поліція України» та який опечатаний та скріплений печаткою «для пакетів №103» відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції, що вилучено під час огляду місця події по АДРЕСА_1 та добровільно надані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителем АДРЕСА_2 .

Дізнавач, згідно поданої заяви, просить суд розглядати клопотання без його участі.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, в матеріалах справи міститься його письмова заява, в якій він просить розглядати клопотання без його участі, щодо накладення арешту не заперечує.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання, 12.06.2024 в чергову частину відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення ДОП про те, що в ході відпрацювання адміністративної дільниці в АДРЕСА_1 , в міському парку було виявлено ОСОБА_5 , 1983 р.н., жителя АДРЕСА_2 , який зберігав при собі прозорий поліетиленовий пакет в середині якого знаходилася подрібнена речовина рослинного походження, яка за зовнішніми ознаками схожа на "канабіс".

Виїздом СОГ на місце події було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено добровільно надані ОСОБА_5 наступні речові докази: прозорий поліетиленовий пакет на якому наявна наліпка зеленого кольору із написом «Мо/Юлі 8-8Т», який наповнений подрібненою речовиною, рослинного походження, зеленого кольору та поміщені у паперовий конверт із написом «Національна поліція України» та який опечатаний та скріплений печаткою «для пакетів №103».

12 червня 2024 року начальник сектору дізнання відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 відомості по даному факту вніс в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000112 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 12.06.2024, такий пояснив, що 12 червня 2024 близько 12.05 год. в ході відпрацювання адміністративної дільниці у м. Бучач, проходячи вулицю Л. Українки, в межах міського парку, було виявлено громадянина, який курив сигарету та поводив себе дивно, сидячи на лавці, що проявлялося у похитуванні голови, крутінням тулубом тіла тощо. Біля нього також сидів ОСОБА_8 , якого він знає, оскільки він перебуває під адміністративним наглядом. Підійшовши ближче, помітив що дана особа, яка являється під адміністративним наглядом а саме ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_3 , сидів з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителем АДРЕСА_2 . При складанні постанови серії НОМЕР_1 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 175 КУпАП на запитання чи має він будь-які заборонені в обігу біля себе речі, останній витягнув із лівої кишені шортів та поставив на лавку прозорий поліетиленовий пакет на якому наявна наліпка зеленого кольору із написом «Мо/Юлі 8-8Т», який наповнений подрібненою речовиною, рослинного походження, зеленого кольору. Також, ОСОБА_5 повідомив, що дану рослину він знайшов біля «Жизномирських дач», та за місцем проживання здійснив її обробку, а саме вис ушування та подрібнення і зберігав по місцю свого проживання з метою власного споживання без будь-якої мети збуту.

12.06.2024 відібрано пояснення у ОСОБА_5 1983 р.н. жителя АДРЕСА_2 , який повідомив що наркотичну речовину придбав, а саме знайшов біля «Жизномирських дач», виготовив що проявилося у її висушуванні та подрібненні і зберігав по місцю проживанню, для власного споживання, без мети збуту.

Постановою про визнання і долучення до кримінального провадження речових доказів, винесеної ст. дізнавачем СД ВП №2 (м. Бучач) ОСОБА_3 12 червня 2024 року, вказаний вище матеріальний об`єкт визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000112 та передано в камеру зберігання речових доказів ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

Дізнавач зазначає, що враховуючи те, що зазначений вище прозорий поліетиленовий пакет на якому наявна наліпка зеленого кольору із написом «Мо/Юлі 8-8Т», та який наповнений подрібненою речовиною, рослинного походження, зеленого кольору та поміщений у паперовий конверт із написом «Національна поліція України» та який опечатаний та скріплений печаткою «для пакетів №103» відділення поліції № 2 (Бучач) Чортківського районного відділу поліції, яка може являтися наркотичною речовиною та дана речовина являється предметом вчинення проступку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин даного кримінального правопорушення, а також з метою проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, виникла необхідність у накладенні арешту.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч.11 ст.170 КПК України).

За таких обставин, зважаючи на те, що поліетиленовий пакет на якому наявна наліпка зеленого кольору із написом «Мо/Юлі 8-8Т», та який наповнений подрібненою речовиною, рослинного походження, зеленого кольору, має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, в подальшому, може бути використане як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, необхідне для проведення експертиз та інших слідчих дій, з метою забезпечення його збереження та запобігання можливих ризиків щодо його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, для забезпечення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження, приходжу до переконання, що клопотання старшого дізнавача необхідно задовольнити, наклавши арешт на вказане майно, яке, на думку слідчого судді, відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, оскільки зберегло на собі сліди кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131-132, 167, 170-173,175 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000112, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 червня 2024 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.309 КК України накласти арешт на прозорий поліетиленовий пакет на якому наявна наліпка зеленого кольору із написом «Мо/Юлі 8-8Т», та який наповнений подрібненою речовиною, рослинного походження, зеленого кольору та поміщений у паперовий конверт із написом «Національна поліція України» та який опечатаний та скріплений печаткою «для пакетів №103» відділення поліції № 2 (Бучач) Чортківського районного відділу поліції, що вилучено під час огляду місця події по АДРЕСА_1 та добровільно наданий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителем АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про накладення арешту доручити старшому дізнавачу СД відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1