Справа № 740/3625/24
Провадження № 1-кс/740/575/24
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів

24 червня 2024 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявленого у межах кримінального провадження №0001123 від 19 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Згідно з клопотанням від 11.06.2024 слідчим за погодженням із прокурором ставиться питання про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг, здійсненого за абонентським номером телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , з посиланням на те, що 04.07.2023 до Ніжинського РВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_5 , водія ПП « ОСОБА_6 », який повідомив, що по приїзду до місця отримання товару, а саме 22 тони пелетів, за адресою: АДРЕСА_1 , ніякого товару не отримав, підприємство по виготовленню пелетів не виявив. Тобто невідома особа, зловживаючи довірою, шахрайським шляхом заволоділа 4079 євро (162842 грн), які належать ПП « ОСОБА_6 », під приводом продажу пелетів, отримавши їх як передплату за товар на рахунок фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ). 16.08.2023 із ОСОБА_7 спілкувався ОСОБА_8 ( НОМЕР_3 ), якому він неодноразово надавав логістичні послуги та, який перебуває за кордоном, а саме в Румунії. Під час спілкування з ОСОБА_8 останній повідомив, що зробив замовлення товару з АДРЕСА_1 , у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який має номер НОМЕР_1 та зазначив, що йому потрібно доставити куплений товар, а саме це були дерев`яні палети. Також Miclea сказав, що він перебуваючи в Румунії перерахував за товар в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , грошові кошти в сумі 4079,25 ЄВРО на рахунок НОМЕР_4 . В подальшому, приїхавши на місце, виявив відсутність вищевказаної компанії. Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка користувалася мобільним номером телефону НОМЕР_1 , що має значення для встановлення причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб. Слідча ОСОБА_3 просить клопотання задовольнити, судовий розгляд здійснювати за відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився без повідомлення причин, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до витягу з ЄРДР№ 0001123 від 19 серпня 2023 року зазначені відомості за зверненням водія ПП ОСОБА_9 ОСОБА_5 про заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами підприємства, правова кваліфікація-ч.3 ст.190 КК України, орган досудового розслідування- Ніжинський РУП ГУНП в Чернігівській області.

Положеннями ст.ст.159, 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

Суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, із врахуванням протоколу прийняття заяви водія ПП ОСОБА_9 ОСОБА_5 від 18 серпня 2023 року, протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 06 червня 2024 року щодо спілкування з абонентом по номеру НОМЕР_1 з приводу придбання палетів 16 серпня 2023 року та повідомлення водія про їх відсутність 18 серпня 2023 року,-слідчий суддя дійшов висновку про можливість його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і може мати доказове значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та сприяти встановленню місцезнаходження особи (осіб), причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Також враховується, що слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,-дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг, здійсненого за абонентським номером телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 ,-яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 00-00 год 16 серпня 2023 року до 24-00 год 18 серпня 2023 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документи за даним абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

адреси розташування та номери базових станцій (або інших технічних засобів електронних комунікацій), які забезпечували зв`язок кінцевого (термінального) обладнання за вказаними вище абонентськими номерами (абонент А), а також ІР-адреси до яких підключався абонент А;

ідентифікаційні ознаки кінцевого (термінального) обладнання абонента А: міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ).

типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні виклики, SMS, MMS, GPRS, переадресація, Інтернет.

дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової

тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме абонентські номери та ІМЕІ абонента Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б під час з`єднання

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали,-два місяці з дня її постановлення, тобто до 24 серпня 2024 року.

Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана пред`явити її особі, яка зазначена в ухвалі як володілець документів,-повноважному представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та вручити її копію.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_12