ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/803/1174/24 Справа № 212/5064/24 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Судді доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 травня 2024 року у кримінальному провадженні № 0000314, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, щодо:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Жовтневе Софіївського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , згідно ст. 89 КК України, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_6

прокурора(в режимі відеоконференції) ОСОБА_4

В С Т А Н О В И Л А:

До початку апеляційного розгляду прокурор заявив про відмову від апеляційної скарги на підставі ст. 403 КПК України, у зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_5 , згідно лікарського свідоцтва про смерть №1358, 28.06.2024 помер, а тому відпала потреба у подальшому апеляційному розгляді, проти закриття апеляційного провадження не заперечував.

Вислухавши прокурора, який підтримав заяву про відмову від апеляційної скарги та просив її задовольнити та апеляційне провадження закрити, перевіривши доводи заяви, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Згідно копії лікарського свідоцтва про смерть № 1358 від 01.07.2024 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до частини першої ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. За ч. 2 цієї статті, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За наведеного, враховуючи відсутність інших апеляційних скарг та заперечень інших учасників кримінального провадження, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову прокурора від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 травня 2024 року у кримінальному провадженні № 0000314, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 травня 2024 року у кримінальному провадженні № 0000314, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3