ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/641/22 Провадження № 1-кп/636/478/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2024 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві кримінальне провадження № 0000472, внесене 16.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадження суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Судом призначено підготовче судове засідання, яке неодноразово відкладалося у зв`язку з неявкою обвинуваченого.

В підготовче судове засідання не з`явився обвинувачений.

Прокурор Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, електронною поштою направив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Суд, вивчивши клопотання прокурора, враховуючи, що обвинувачений належним чином повідомлявся про дату розгляду справи, але жодного разу не з`явився у підготовче судове засідання, не повідомляє суд про причини свого неприбуття, СМС-повідомлення не доставлене у зв`язку з тим, що абонент недоступний, і тому до цього часу не проведене підготовче судове засідання та не розпочатий судовий розгляд, вважає необхідним застосувати до обвинуваченого привід через органи поліції за місцем проживання обвинуваченого, що на думку суду буде дієвим, контроль за виконання якого покласти на прокурора та керівника Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону.

Керуючись ст. ст. 140, 315, 323, 369-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Застосувати привід на дату судового засідання відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Кобзарівка, Валківського району, Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Обвинуваченого доставити в приміщення Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, пл. Соборна, № 2.

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000472, яке внесене 16.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, відкласти на 14.00 год. 23 квітня 2024 року.

Виконання ухвали суду доручити Відділенню поліції № 1 Богодухівського РВП (Валківський ВП) ГУНП в Харківській області. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, направляє до суду письмові поясненнями причин невиконання.

Копію ухвали направити начальнику Відділення поліції № 1 Богодухівського РВП (Валківський ВП) ГУНП в Харківській області для виконання та прокурору Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 і керівнику Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 - для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя