Справа № 629/5614/21
провадження № 1-кп/632/14/24
У Х В А Л А
27 лютого 2024 року місто Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі колегії суддів: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , захисників ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_19 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, -
Первомайським міськрайонним судом Харківської області розглядається наведене кримінальне провадження.
Захист обвинувачених ОСОБА_13 і ОСОБА_12 здійснює адвокат ОСОБА_24 , яка діє за дорученням регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях від 06 вересня 2023 року № 027-270006613 та за дорученням Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги від 24 січня 2024 року № 005-270000601.
27 лютого 2024 року, до початку судового засідання, захисник ОСОБА_24 звернулася до суду із клопотанням про заміну обвинуваченим ОСОБА_13 і ОСОБА_12 захисника, зазначивши, що з 10 березня 2024 року вона вибуває за межі України, як супровід на реабілітацію свого чоловіка, учасника бойових дій, особи з інвалідністю першої групи. Термін реабілітації складає понад два місяці, тому не буде мати можливості приймати участі у розгляді кримінального провадження. На підтвердження клопотання надала довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААВ № 578850 від 05 травня 2022 року. Просить винести ухвалу щодо залучення іншого адвоката через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.
У судовому засідання захисник ОСОБА_24 подане клопотання підтримала та просила його задовольнити із наведених у ньому підстав.
Обвинувачений ОСОБА_13 проти задоволення клопотання не заперечував, просив замінити йому захисника.
Обвинувачений ОСОБА_12 також проти задоволення клопотання не заперечував, зазначивши про необхідність заміни захисника.
Прокурор та інші учасники судового провадження проти задоволення клопотання про заміну захисника не заперечували.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).
Згідно з ч. 1 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Статтею 49 КПК України передбачено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно із матеріалами кримінального провадження захисник ОСОБА_24 була призначена для здійснення захисту обвинувачених ОСОБА_13 і ОСОБА_12 за ухвалами суду про залучення захисника, оскільки обвинувачені заявили клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не могли його залучити самостійно, а також через те, що участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, так як ОСОБА_12 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Судом, встановлено, що заміна захисника є правом обвинуваченого, яке не суперечить його інтересам.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами у кримінальних провадженнях мають особи стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням.
Положеннями ст. 24 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» передбачено, що адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги у разі, зокрема, наявності інших підстав, передбачених законом.
Згідно з п. 3 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права: захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
За таких обставин, враховуючи, те що захисник ОСОБА_24 не зможе виконувати свої обов`язки за дорученнями від 06 вересня 2023 року № 027-270006613 та від 24 січня 2024 року № 005-270000601 з поважних причин, а саме з причин виїзду за межі України, як супровід на реабілітацію свого чоловіка, учасника бойових дій, особи з інвалідністю першої групи, яка має значну залежність від інших осіб при виконанні важливих соціально побутових функцій, з метою забезпечення права обвинувачених ОСОБА_13 і ОСОБА_12 на захист, суд дійшов висновку про необхідність постановлення ухвали про заміну захисника через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, якого належить зобов`язати замінити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 48, 49, 54 КПК України, ст. ст. 14, 24 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», -
П О С Т А Н О В И В:
Для здійснення захисту обвинувачених ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , провести заміну захисника адвоката ОСОБА_24 , яка діє на підставі доручень від 06 вересня 2023 року № 027-270006613 та від 24 січня 2024 року № 005-270000601, іншим захисником.
Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_13 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України та ОСОБА_12 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання на 10 годину 00 хв. 13 березня 2024 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області (Харківська область, Лозівський район, місто Первомайський, вулиця Соборна, 18) для участі у розгляді вищезгаданого кримінального провадження.
Копію ухвали направити до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3