Справа № 185/3597/24
Провадження № 1-кс/185/474/24
18 квітня 2024 року м.Павлоград
Клопотанням дізнавач порушує питання з метою збереження речових доказів про накладення арешту шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування на наступне майно:
-Мобільний телефон марки «techno» Spark 6 go imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , мобільний номер телефону т. НОМЕР_3 . Мобільний телефон марки «Мейзу М6С» imei 1: НОМЕР_4 , imei 2: НОМЕР_5 . які поміщено до спец.пакету НПУ № ICR 0065448;
-Мобільний телефон марки «Redmi note 9» imei 1: НОМЕР_6 , imei 2: НОМЕР_7 , з сім карткою в середині № НОМЕР_8 який поміщено до спец.пакету НПУ № ICR 0065447;
-Пластикові картки від сім карт різних операторів в кількості 6 шт., які поміщено до спец.пакету НПУ № ICR 0065445;
-СD-флеш носій SanDisk, яку поміщено до спец.пакету НПУ № ICR 0065440;
-Банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_9 , поміщено до спец.пакету НПУ № ICR 0065449;
-Банківські картки різних банків «РайфайзенБанк» № НОМЕР_10 , «Ощадбанк» № НОМЕР_11 , «А-банк» № НОМЕР_12 , «Ощадбанк» № НОМЕР_13 які поміщено до спец.пакету НПУ № ICR 0065443;
-Сім-картка Київстар з номером НОМЕР_14 , поміщено до спец.пакету НПУ
№ ICR 0065444;
-Флеш носії інформації в кількості 13 штук та різних виробників, які поміщено до спец.пакету НПУ № ICR 0065441;
-Мобільний телефон марки BQ, який було поміщено до спец.пакету НПУ
№ ICR 0065446;
-Сім-карти в кількості 9 штук різних мобільних операторів, які поміщено до спец пакету НПУ № ICR 0065442;
-Ноутбук марки HP чорного кольору, який поміщено до спец пакету НПУ № WAR 1591319.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися.
Дізнавач подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, наполягав на його задоволенні.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим у клопотанні зазначено, що арешт майна необхідно здійснити у зв`язку з забезпеченням подальшого повного, неупередженого доказування у кримінальному провадженні та з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до матеріалів клопотання 03.01.2024 до відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 01.01.2024 року, невстановлена особа, шляхом обману, під приводом продажу стіків для електронних цигарок, використовуючи аккаунт "ELENA_silverlake" та банківську картку НОМЕР_15 заволоділа грошовими коштами потерпілої в сумі 5 850 гривень, які остання самостійно перерахувала зі своєї банківської картки. (ЖЄО110)
В ході проведення обшуку 17.04.2024 в квартирі АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ., було виявлено та вилучено:
-Мобільний телефон марки «techno» Spark 6 go imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , мобільний номер телефону т. НОМЕР_3 . Мобільний телефон марки «Мейзу М6С» imei 1: НОМЕР_4 , imei 2: НОМЕР_5 . які поміщено до спец.пакету НПУ № ICR 0065448;
-Мобільний телефон марки «Redmi note 9» imei 1: НОМЕР_6 , imei 2: НОМЕР_7 , з сім карткою в середині № НОМЕР_8 який поміщено до спец.пакету НПУ № ICR 0065447;
-Пластикові картки від сім карт різних операторів в кількості 6 шт., які поміщено до спец.пакету НПУ № ICR 0065445;
-СD-флеш носій SanDisk, яку поміщено до спец.пакету НПУ № ICR 0065440;
-Банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_9 , поміщено до спец.пакету НПУ
№ ICR 0065449;
-Банківські картки різних банків «РайфайзенБанк» № НОМЕР_10 , «Ощадбанк» № НОМЕР_11 , «А-банк» № НОМЕР_12 , «Ощадбанк» № НОМЕР_13 які поміщено до спец.пакету НПУ № ICR 0065443;
-Сім-картка Київстар з номером НОМЕР_14 , поміщено до спец.пакету НПУ
№ ICR 0065444;
-Флеш носії інформації в кількості 13 штук та різних виробників, які поміщено до спец.пакету НПУ № ICR 0065441;
-Мобільний телефон марки BQ, який було поміщено до спец.пакету НПУ
№ ICR 0065446;
-Сім-карти в кількості 9 штук різних мобільних операторів, які поміщено до спец пакету НПУ № ICR 0065442;
-Ноутбук марки HP чорного кольору, який поміщено до спец пакету НПУ № WAR 1591319.
Згідно ч.10,11 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі,в тому числі кошти та цінності,що знаходяться на банківських рахунках чина зберіганні у банках або інших фінансових установах,видаткові операції,цінні папери,майнові,корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді,суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно,якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Вказане майно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.
Відповідно до приписів ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку,передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди,завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб. У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
З огляду на вказані обставини розумним та співрозмірним буде накладення арешту на зазначене майно, шляхом накладення заборони відчуження, розпоряджання та користування вказаним майном, так як їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення речових доказів в кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.170,172,173,174 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування на речі, виявлені та вилучені під час обшуку 17.04.2024 2024 року в період часу з 07 год. 11 хв. до 09 год. 08 хв. за місцем мешкання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 :
-Мобільний телефон марки «techno» Spark 6 go imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , мобільний номер телефону т. НОМЕР_3 . Мобільний телефон марки «Мейзу М6С» imei 1: НОМЕР_4 , imei 2: НОМЕР_5 . які поміщено до спец.пакету НПУ № ICR 0065448;
-Мобільний телефон марки «Redmi note 9» imei 1: НОМЕР_6 , imei 2: НОМЕР_7 , з сім карткою в середині № НОМЕР_8 який поміщено до спец.пакету НПУ № ICR 0065447;
-Пластикові картки від сім карт різних операторів в кількості 6 шт., які поміщено до спец.пакету НПУ № ICR 0065445;
-СD-флеш носій SanDisk, яку поміщено до спец.пакету НПУ № ICR 0065440;
-Банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_9 , поміщено до спец.пакету НПУ № ICR 0065449;
-Банківські картки різних банків «РайфайзенБанк» № НОМЕР_10 , «Ощадбанк» № НОМЕР_11 , «А-банк» № НОМЕР_12 , «Ощадбанк» № НОМЕР_13 які поміщено до спец.пакету НПУ № ICR 0065443;
-Сім-картка Київстар з номером НОМЕР_14 , поміщено до спец.пакету НПУ
№ ICR 0065444;
-Флеш носії інформації в кількості 13 штук та різних виробників, які поміщено до спец.пакету НПУ № ICR 0065441;
-Мобільний телефон марки BQ, який було поміщено до спец.пакету НПУ
№ ICR 0065446;
-Сім-карти в кількості 9 штук різних мобільних операторів, які поміщено до спец пакету НПУ № ICR 0065442;
-Ноутбук марки HP чорного кольору, який поміщено до спец пакету НПУ № WAR 1591319.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з моменту її оголошення, підозрюваним, обвинуваченим, третіми особами, а особою, що утримується під вартою - протягом того ж строку з моменту вручення копії ухвали, та виконується негайно слідчим.

Слідчий суддя ОСОБА_1