Провадження № 1-«кс»/522/1792/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000422 від 14.11.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч.ч. 1, 2 ст. 111 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів - ОСОБА_4

- ОСОБА_6

слідчих - ОСОБА_7

- ОСОБА_3

захичника - ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000422 від 14.11.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч.ч. 1, 2 ст. 111 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, 14.11.2023 слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000422 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч.ч. 1, 2 ст. 111 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з червня 2014 року по 24.02.2022 приймав участь у терористичній організації «ЛНР» - бригаді «Призрак» проти ЗСУ.

24.02.2022 вчинив перехід на бік ворога (держава-агресор рф) шляхом проходження військової служби у підконтрольному рф збройному підрозділі бригади « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

03.03.2022 вчинив перехід на бік ворога (держава-агресор рф) в умовах воєнного стану, шляхом проходження військової служби у підконтрольному рф збройному підрозділі бригади «Призрак».

В ході досудового розслідування кримінального провадження 18.03.2024 винесено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч.ч. 1, 2 ст. 111 КК України. Однак, повідомити ОСОБА_5 про підозру не вдалося за можливе оскільки він фактично перебуває на тимчасово окуповані території Луганської області м. Луганськ, та за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 , не проживає.

Крім того, ОСОБА_5 не з`явився 20.03.2024, 21.03.2024 на виклик слідчого та не повідомив про причини не явки.

21.03.2024 оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5 , проведення якого доручено співробітникам Чорноморського РВ УСБУ в Одеській області.

Незважаючи на неможливість допитати ОСОБА_5 по обставинам вчинення ним кримінального правопорушення, вина останнього у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч.ч. 1, 2 ст. 111 КК України повністю підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме:

-протоколом огляду сторінки « ОСОБА_9 » в соціальній мережі «Одноклассники» від 16.11.2023;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 28.11.2023;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_10 від 06.12.2023;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 29.11.2023;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_11 від 06.12.2023;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 29.11.2023;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_12 від 06.12.2023;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 29.11.2023;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_13 від 06.12.2023;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 29.11.2023;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_14 від 06.12.2023;

-протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 28.12.2023;

-висновком експерта №486/23 за результатами проведення судово-портретної експертизи від 31.01.2024;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 18.03.2024;

-іншими матеріалами кримінального провадження.

На даний час у кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі (розшукові) дії і зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту, однак завершити досудове розслідування не виявляється за можливе, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів слідства та суду.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, просили задовольнити його у повному обсязі.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали які його обґрунтовують, заслухав думку прокурора, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

Кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Згідно з ч.5 ст.139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого підозрюваним, стосовно якого уповноваженим органом прийнято рішення про передачу його для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Якщо у кримінальному провадженні повідомлено про підозру декільком особам, слідчий, прокурор вправі звернутися до слідчого судді із клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування лише стосовно тих підозрюваних, щодо яких наявні передбачені частиною другою цієї статті підстави, а стосовно інших підозрюваних подальше досудове розслідування у цьому самому кримінальному провадженні здійснюватиметься згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Частиною 1 статті 42 КПК України передбачено, що підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

З матеріалів клопотання вбачається, що 18.03.2024 прокурором погоджено повідомлення про підозру ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч.ч. 1, 2 ст. 111 КК України.

На даний час ОСОБА_10 ухиляється від явки на виклик слідчого (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошений у розшук та перебуває в м. Луганськ тимчасово окупована територія Луганської області.

При цьому, відповідно до вимог ч. 8 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою - агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора.

Наведені обставини прямо та беззаперечно свідчать про те, що підозрюваний ОСОБА_10 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у розшук.

Враховуючи викладене, кваліфікацію дій підозрюваного за ч. 1 ст. 258-3, ч.ч. 1, 2 ст. 111 КК України, слідчий суддя вважає наявними підстави, визначені ст. ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000422 від 14.11.2023 відносно громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 27,ст.ст. 297-1 - 297-5, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000422 від 14.11.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч.ч. 1, 2 ст. 111 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування (in absentia) відносно підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000422 від 14.11.2023 громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Заозерний Рибінського району Красноярського краю рф, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Якщо підозрюваний ОСОБА_5 , стосовно якого постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування буде затриманий або добровільно з`явиться до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування щодо нього здійснюватиметься згідно із загальними правилами передбаченими КПК України.

Зобов`язати внести відомості про здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: