Провадження № 1-кс/591/720/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2024 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на рішення прокурора Сумської обласної прокуратури про відмову у задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час проведення досудового розслідування від 22.02.2024 року,-

В С Т А Н О В И В :

До Зарічного районного суду м. Суми з наведеною скаргою звернувся ОСОБА_3 , яку підтримав та мотивував тим, що Четвертим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000149, відомості про яке внесено до ЄРДР 25.11.2022 року.

Оскільки на думку заявника в справі порушуються розумні строки та не проводиться розслідування, просив скасувати рішення прокурора від 22 лютого 2024 року, якою відмовлено в задоволенні його скарги в порядку ст. 308 КПК України та зобов`язати прокурора вищого рівня надати слідчому обов`язкові до виконання вказівки в наведеному кримінальному провадженні.

Заявник вимоги скарги підтримав.

Прокуратур заперечив проти задоволення скарги, оскільки розумність строків судового розслідування може бути предметом розгляду суду у кримінальному провадженні, досудове розслідування в якому триває, тоді як постановою слідчого від 05.03.2024 кримінальне провадження 0000149 закрито, тому скарга ОСОБА_3 не підлягає розгляду по суті.

Слідчий суддя, заслухавши учасників, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступних висновків.

Встановлено з матеріалів скарги що Четвертим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження № 0000149, відомості про яке внесено до ЄРДР 25.11.2022 року, та поставною слідчого від 05.03.2024 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

За таких обставин, враховуючи те, що скарга до суду подана 01.03.2024, тобто до закриття кримінального провадження, ОСОБА_3 підтримав скаргу по суті та просив задовольнити її та зобов`язати прокурора надати вказівки слідчому у кримінальному провадженні для належного розслідування обставин кримінального провадження № 0000149.

Слід зазначити, що скарга на розгляді суду перебуває з 04.03.2024 та судом вживались заходи з метою витребування матеріалів кримінального провадження для з`ясування обставин, виклеєних у скарзі та її вирішення відповідно до вимог КПК.

Однак, на неодноразові запити суду матеріали кримінального провадження так і не були наданні на спростування доводів ОСОБА_3 щодо недотримання розумних строків під час досудового розслідування, що може свідчити про обґрунтованість його доводів.

Водночас, за результатами розгляду скарги в порядку ст. 308 КПК України, може бути прийнято рішення про зобов`язання прокурора вчинити дії, тобто надати обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень, спрямованих на отримання можливості завершення досудового розслідування. Проте, на стадії, коли досудове розслідування завершено, надання таких вказівок не є результативним та доцільним, оскільки в такому провадженні не можуть здійснюватися будь-які слідчі чи інші процесуальні дії, а протилежне буде свідчити про недопустимість зібраних доказів.

Відтак, в задоволенні скарги слід відмовити, роз`яснивши ОСОБА_3 право оскаржити постанову слідчого про закриття кримінального провадження у передбачений КПК спосіб та строки, а вимоги даної скарги можуть бути предметом повторного розгляду слідчим суддею у випадку скасування постанови слідчого та продовження досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 303-306, 308 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1