Справа № 740/8125/23
Провадження № 1-кп/740/151/24
УХВАЛА

06 березня 2024 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ніжині обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000656 від 21.05.2023 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Каунас, Литва, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

встановив:

на розгляді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР від 21.05.2023 за №0000656 щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Прокурором подано клопотання про продовження строку запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 у вигляді цілодобового домашнього арешту з посиланням на обґрунтованість підозри (обвинувачення) та продовження існування ризиків, передбачених п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України.

Захисник ОСОБА_5 просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 домашній арешт у нічний час доби, оскільки останній бажає відшкодувати потерпілим завдану шкоду, має стійкі соціальні зв`язки, не допускав порушень покладених на нього обов`язків.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав думку свого захисника.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судове засідання не з`явились, подали до суду заяви про проведення судового засідання без їх участі.

Заслухавши прокурора, захисника та обвинуваченого, дослідивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 23.11.2023 ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області підозрюваному ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 19.01.2024.

Ухвалою суду від 16.01.2024 обвинуваченому ОСОБА_3 продовжено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 15.03.2024.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

При вирішенні питання про продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , суд враховує наявність ризиків, регламентованихч.1 ст.177 КПК України, а також оцінює сукупність обставин, передбачених ст.178 КПК України та особу обвинуваченого.

Враховуючи викладене, а також те, що прокурорм доведено причетність ОСОБА_3 до події інкримінованих правопорушень та наявність ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, однак не доведено, що більш м`який запобіжний захід не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання та вважає за доцільне на даній стадії кримінального провадження застосувати запобіжний захід обвинуваченому у вигляді домашнього арешту у певний період доби, з покладенням визначених ч.5 ст.194 КПК України обов`язків, що забезпечить його належну поведінку, зменшить наявність наведених прокурором ризиків та зможе перешкодити їх реалізації, тим самим, позитивно вплинути на повне, об`єктивне та всебічне встановлення істини у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.2, 7, 176 178, 181, 193, 194, 196, 197, 331 КПК України, суд -

постановив:

клопотання прокурора задовольнити частково.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період доби, а саме з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. ранку наступного дня, окрім випадків перебування в укритті цивільного захисту під час оголошеної повітряної тривоги та звернення за невідкладною (екстренною) медичною допомогою.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 такі обов`язки:

- прибувати до суду за кожною вимогою;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілими у кримінальному провадженні з приводу обставин вчинених кримінальних правопорушень.

Визначити строк дії ухвали до 04 травня 2024 року включно.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обовязків.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1