справа № 208/929/24
№ провадження 1-кс/208/408/24
УХВАЛА

Іменем України

29 лютого 2024 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів.

У своєму клопотанні просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄРДПОУ: НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄРДПОУ: НОМЕР_3 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та зобов`язати останніх надати: слідчому СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 ; слідчому СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , начальнику відділення СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_7 ; оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 ; оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 ; оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 ; оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , інформацію про роботу мобільного терміналу марки «ОРРО» імеі: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; мобільного терміналу марки «SAMSUNG» імеі: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 в мережах відповідних операторів мобільного зв`язку із зазначенням наступних даних: абоненти мобільного зв`язку, які працювали із зазначеними мобільними терміналами, їх зв`язки, типи дзвінків (вхідні/вихідні/нульові, вхідні/вихідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація, інтернет-з`єднання), дата, час, тривалість та прив`язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій), а також їх співбесідників абонентів мобільного зв`язку із зазначенням наступних даних: мобільні термінали, з якими працювали дані абоненти, їх зв`язки, типи дзвінків (вхідні/вихідні/нульові, вхідні/вихідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація, інтернет-з`єднання), дата, час, тривалість та прив`язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій) в період часу з 01.01.2021 року на час винесення ухвали.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надали заяву про слухання справи без їх участі, клопотання підтримали в повному обсязі, просили задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання у провадженні СВ Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000170 від 06.02.2024 року за ст. 156 ч. 2 КК України за заявою ОСОБА_14 про те, що 06.02.2024 невстановлена особа надіслала їй відеозапис, на якому її знайома ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснює розпусні дії начебто відносно свого малолітнього сина ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , навчається 2-а клас КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » КМР.

Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні 06.02.2024 було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_4 , під час якого було виявлено та вилучено носії інформації, а саме:

1) мобільний телефон марки «ОРРО», імеі: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

2) мобільний телефон марки «SAMSUNG» імеі: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , серійний номер НОМЕР_8 ;

3) жорсткий диск Seagate 250 GB, серійний номер 6RY6ABRP; ST3250310AS; P/N: 9EU132-305;

4) мобільний телефон марки «SAMSUNG» імеі: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , серійний номер НОМЕР_11 ;

5) мобільний телефон марки «Redmi» ІМЕІ: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ;

6) два флеш носії розміром по 128 МВ кожен;

7) планшет марки «Ipad».

Ураховуючи, що на вилучених під час обшуку носіях інформації можуть бути відомості про створення і розповсюдження дитячої порнографії, 07.02.2024 із кримінального провадження № 0000170 виділено у окреме провадження матеріали, що зареєстровані до ЄРДР за № 0000179 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 301-1 КК України.

Відповідно до встановлених у ході досудового розслідування даних ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 приблизно півроку тому зареєструвалася на соціальному стримінговому сайті під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 », де користувачі сайту дарують «подарунки» за відео-ролики різного характеру та змісту, згодом зазначені подарунки переводяться в віртуальні та реальні кошти. ОСОБА_15 пропонувала користувачам зазначеного сайту відеозаписи еротичного характеру, які знімала за участю свого малолітнього сина ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за винагороду у вигляді подарунків. Відеоролики знімала на мобільні телефони з вбудованою камерою.

Зважаючи на викладене, у органу досудового розслідування є підстави вважати, що ОСОБА_15 з метою розповсюдження відеофайлів еротичного характеру, які знімала за участю свого малолітнього сина ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , могла здійснювати телефонні дзвінки з номерів які має в своєму користуванні, з метою встановлення контакту та домовленості з можливими невстановленими в ході слідства особами (замовниками, покупцями) порнографічної продукції.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має в користуванні мобільний термінал марки «ОРРО», імеі: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , а також мобільний термінал марки «SAMSUNG» імеі: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

У зв`язку з цим, з метою подальшого встановлення та перевірки осіб, що користуються вищевказаними абонентськими номерами та мобільними терміналами, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку:

ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄРДПОУ: НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄРДПОУ: НОМЕР_3 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ; ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме про роботу мобільних терміналів ІМЕІ: імеі: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; імеі: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

Згідно ч.1 ст.162 КПК України вказана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Отримання зазначеного є дуже важливими у вказаному кримінальному провадженні і тому, є необхідними для встановлення об`єктивної істини у провадженні та для досягнення завдань кримінального провадження, що забезпечують захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 39 Закону України "Про телекомунікації" оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу; 11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Абзацом 1 ч. 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя вважає, що отримання зазначеного є дуже важливими у вказаному кримінальному провадженні і тому, є необхідними для встановлення об`єктивної істини у провадженні та для досягнення завдань кримінального провадження, що забезпечують захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, тому клопотання необхідно задовольнити.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 159, 161, 162, 163, 164 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄРДПОУ: НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄРДПОУ: НОМЕР_3 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та зобов`язати останніх надати: слідчому СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 ; слідчому СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , начальнику відділення СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_7 ; оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 ; оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 ; оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 ; оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , інформацію про роботу мобільного терміналу марки «ОРРО» імеі: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; мобільного терміналу марки «SAMSUNG» імеі: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 в мережах відповідних операторів мобільного зв`язку із зазначенням наступних даних: абоненти мобільного зв`язку, які працювали із зазначеними мобільними терміналами, їх зв`язки, типи дзвінків (вхідні/вихідні/нульові, вхідні/вихідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація, інтернет-з`єднання), дата, час, тривалість та прив`язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій), а також їх співбесідників абонентів мобільного зв`язку із зазначенням наступних даних: мобільні термінали, з якими працювали дані абоненти, їх зв`язки, типи дзвінків (вхідні/вихідні/нульові, вхідні/вихідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація, інтернет-з`єднання), дата, час, тривалість та прив`язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій) в період часу з 01.01.2021 року на час винесення ухвали.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1