ЄУН № 337/423/24
Провадження №1-кс/337/203/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого ВП №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, за кримінальним провадженням №0000279 від 16 листопада 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2024 року слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому просить надати слідчим ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на отримання від ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000129 від 18 січня 2023 року, з можливістю вилучення.

В клопотанні слідчий зазначила, що 15.11.2023 року приблизно о 11:00 годині у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , при огляді посилки призначеної засудженому ОСОБА_14 було виявлено та вилучено п`ятнадцять пакетиків із невідомою речовиною, а також рулон туалетного паперу просочений невідомою речовиною.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке 16 листопада 2023 року внесені до ЄРДР за №0000279 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України незаконний збут наркотичних засобів у місця позбавлення волі.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в кримінальному провадженні від 18.01.2023 року за №0000129 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , за фактами незаконного придбання, зберігання наркотичного засобу з метою збуту, за попередньою змовою групою осіб, а також незаконного збуті наркотичного засобу, зібрано докази, що можуть підтвердити причетність ОСОБА_15 та ОСОБА_16 до вчинення кримінального правопорушення внесені до ЄРДР за №0000279.

До клопотання слідчий і прокурор надали заяви про задоволення клопотання в повному обсязі та розгляд справи без їх присутності.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання, але не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання разом з доданими матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність відмовити в задоволенні клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до п.5) ч.2 ст. 131 КПК України, є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч.5 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

У клопотанні слідчим ставиться питання про надання тимчасового доступу до матеріалів іншого кримінального провадження, що перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Однак, на думку суду, вказане клопотання заявлено необґрунтовано.

Згідно з приписами частини першої статті 87 КПК України недопустимими є докази, отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також будь-які інші докази, здобуті завдяки інформації, отриманій внаслідок істотного порушення прав та свобод людини. При цьому пунктом 1 частини другої статті 87 КПК України регламентовано, що суд зобов`язаний визнати істотними порушеннями прав людини і основоположних свобод, зокрема, здійснення процесуальних дій, які потребують попереднього дозволу суду, без такого дозволу або з порушенням його суттєвих умов.

Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 217 КПК у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Отже, докази кримінального правопорушення, що були здобуті в результаті проведення слідчих дій в іншому кримінальному провадженні, з яким провадження щодо особи обвинуваченого не об`єднувалось та не виділялось, унеможливлює подальше використання цих доказів в кримінальному провадженні щодо тієї самої особи та є безумовною підставою для визнання таких доказів недопустимими.

Аналогічні правові позиції викладені і в постанові Верховного Суду колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 5 листопада 2019 року (справа №344/11299/15-к, провадження № 51-1009км19), постанові Верховного Суду колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 21 січня 2021 року (справа №127/25394/18, провадження №51-2133км20).

Таким чином, слідчий суддя не вбачає підстав, для надання доступу до кримінального провадженні №0000129 від 18 січня 2023 року, за для використання наданого слідчим переліку матеріалів в якості доказів за кримінальним провадженням №0000279.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 ч.1, 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого ВП №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, за кримінальним провадженням №0000279 від 16 листопада 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1