Справа № 331/3161/24
Провадження № 1-кс/331/1078/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2024 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваної - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Запоріжжі клопотання слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_7 старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_5 , погоджене із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , за матеріалами кримінального провадження № 0000342, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 лютого 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Василівка Василівського району Запорізької області, громадянки України, заміжньої, яка має на утриманні малолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка не є особою, щодо якої, згідно статті 480 КПК України, передбачений особливий порядок кримінального провадження, раніше не судимої,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в ОВС 2-го відділення слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_7 старший лейтенант юстиції ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором групи прокурорів, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_7 по кримінальному провадженню № 0000342, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 лютого 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом ІНФОРМАЦІЯ_7 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000342 від 24 лютого 2023 року, за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що громадянка України ОСОБА_7 , починаючи з серпня 2022 року (більш точні дата та час органом досудового розслідування не встановлені), будучи проросійськи налаштованою особою, діючи умисно, із власних корисливих та ідеологічних мотивів, з метою підтримання окупаційної влади, встановленої представниками збройних формувань держави-агресора Російської Федерації, перебуваючи на території міста Василівка Василівської міської територіальної громади Василівського району Запорізької області, яке з 26 лютого 2022 року та на час складення повідомлення про підозру є тимчасово окупованою збройними формуваннями держави-агресора Російської Федерації територією України, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, прийняла пропозицію від невстановлених представників окупаційної влади держави-агресора Російської Федерації та добровільно зайняла посаду завідувача відділом бухгалтерського обліку та звітності - головний бухгалтер (мовою оригіналу): «заведующего отделом бухгалтерского учёта и отчётности - главный бухгалтер» пов`язану з виконанням адміністративно-господарських функцій, у незаконному органі влади мовою оригіналу - «Военно-гражданской администрации города Васильевка», створеного на тимчасово окупованій території міста Василівка Василівської міської територіальної громади Запорізької області за місцем фактичного розташування: АДРЕСА_2 .

Органом досудового розслідування встановлено достатню кількість доказів для повідомлення ОСОБА_7 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, яке кваліфікується, як добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням адміністративно-господарських функцій у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, підтверджується зібраними з дотриманням вимог КПК України доказами, а саме:

1.повідомленням про вчинення кримінального правопорушення (відповідно до ст. 214 КПК України) № 59/5/5/1-1968нт від 23.02.2023 року;

2.відповіддю оперативного підрозділу на доручення слідчого № 59/5/5/1-4432нт від 24.04.2024 року щодо зайняття громадянкою України ОСОБА_7 посади завідувача відділом бухгалтерського обліку та звітності - головного бухгалтера, пов`язаної з виконанням адміністративно-господарських функцій у незаконному органі влади мовою оригіналу - «Военно-гражданской администрации города Васильевка», створеного на тимчасово окупованій території міста Василівка Василівської міської територіальної громади Василівського району Запорізької області;

3.протоколами допитів свідків ОСОБА_8 від 19.12.2023 року, ОСОБА_9 від 20.12.2023 року, ОСОБА_10 від 10.01.2024 року, які вказали, що громадянка України ОСОБА_7 ініціативно зайняла одну із керівних посад у незаконному органі влади мовою оригіналу - «Военно-гражданской администрации города Васильевка», створеного на тимчасово окупованій території міста Василівка Василівської міської територіальної громади Василівського району Запорізької області;

4.протоколами пред`явлення для впізнання із свідками ОСОБА_8 від 19.12.2023 року, ОСОБА_9 від 20.12.2023 року, ОСОБА_10 від 10.01.2024 року, які за фотознімками впізнали ОСОБА_7 , яка зайняла одну із керівних посад у незаконному органі влади мовою оригіналу - «Военно-гражданской администрации города Васильевка», створеного на тимчасово окупованій території міста Василівка Василівської міської територіальної громади Василівського району Запорізької області;

5.оглядами:

-протоколом огляду «Телеграм» каналу з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 29.04.2024 року, відповідно до якого встановлено, що 29.04.2022 року о 17 год. 04 хв. розміщено публікацію з фотознімком документу (мовою оригіналу): «Приказ № 1 от 25.04.2022 г. О создании органа исполнительной власти города Васильевка»;

-протоколом огляду Інтернет ресурсу (мовою оригіналу): « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 22.04.2024 року, відповідно до якого встановлено реєстрацію 22.12.2022 року незаконного органу влади мовою оригіналу - « ІНФОРМАЦІЯ_5 », створеного на тимчасово окупованій території міста Василівка Василівської міської територіальної громади Василівського району Запорізької області;

-протоколом огляду «Телеграм» каналу з назвою: « НОМЕР_1 » від 22.04.2024 року, відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_7 , підтримала російську агресію та зайняла посаду завідувача відділом бухгалтерського обліку та звітності - головний бухгалтер, пов`язаної з виконанням адміністративно-господарських функцій у незаконному органі влади мовою оригіналу - « ІНФОРМАЦІЯ_5 », створеного на тимчасово окупованій території міста Василівка Василівської міської територіальної громади Василівського району Запорізької області;

6.протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем реєстр № 59/5/5/1-1243т від 19.04.2023 року, а саме відомостей з електронної поштової скриньки за електронною адресою посилання ІНФОРМАЦІЯ_6 , якою особисто користується громадянка України ОСОБА_7 , якою зафіксовано зайняття останньою посади завідувача відділом бухгалтерського обліку та звітності - головний бухгалтер, пов`язаної з виконанням адміністративно-господарських функцій, у незаконному органі влади мовою оригіналу - «Военно-гражданской администрации города Васильевка», створеного на тимчасово окупованій території міста Василівка Василівської міської територіальної громади Василівського району Запорізької області та виконання нею посадових обов`язків за займаною посадою;

7.повідомленням про підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, - добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора;

8.іншими зібраними в ході досудового розслідування кримінального провадження доказами.

01 травня 2024 року слідчим в ОВС 2-го відділення слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором групи прокурорів, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0000342 від 24 лютого 2023 року, складено повідомлення про підозру відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Слідчий, на обґрунтування поданого клопотання вказує, що 03 травня 2024 року слідчим направлено постанову до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, та відповідно до доручення № 003-280001574 від 03 травня 2024 року для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні № 0000342 від 24 лютого 2023 року, було призначено захисника - адвоката ОСОБА_4 , якому 03 травня 2024 року було вручено копію повідомлення про підозру відносно ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Враховуючи перебування ОСОБА_7 на окупованій території міста Василівка, Василівського району, Запорізької області, відсутність поштового зв`язку на вказаній території, слідчий слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_7, встановивши наявність у ОСОБА_7 номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , використовуючи мобільний додаток - «Telegram», здійснив відправлення сканованої копії повідомлення про підозру відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, та повідомлено про те, що остання має прибути до слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_7 на 07 травня 2024 року, 08 травня 2024 року та 09 травня 2024 року.

02 травня 2024 року, відповідно до вимог ст. 111, ч. 8 ст. 135, ст.ст. 276-278 КПК України, ОСОБА_7 повідомлено про підозру, шляхом розміщення на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора повідомлення про підозру. ОСОБА_7 також було викликано до слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_7 на 07 травня 2024 року, 08 травня 2024 року та 09 травня 2024 року для отримання оригіналу повідомлення про підозру, а також участі у процесуальних діях, в якості підозрюваної.

Окрім цього, аналогічні повістки про виклик ОСОБА_7 до слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_7, для вручення письмового повідомлення про підозру, а також її допиту в якості підозрюваної та проведення інших слідчих (розшукових) дій, були опубліковані у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - у газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр» у розділі «Оголошення» у номері 91 ( НОМЕР_3 ) від 03 травня 2024 року. У цьому ж номері газети «Урядовий кур`єр» у розділі «Оголошення» було опубліковано повідомлення про підозру відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 111, ч. 8 ст. 135 КПК України, ОСОБА_7 була належним чином повідомлена про підозру у кримінальному провадженні № 0000342 від 24.02.2023 року та викликана встановленим порядком на 07 травня 2024 року, 08 травня 2024 року та 09 травня 2024 року в якості підозрюваної, для участі у слідчих та процесуальних діях, проте за викликом дотепер не з`явилася та жодним чином не повідомила про причини неявки, у зв`язку з чим є всі підстави вважати, що підозрювана ухиляється від явки до органу досудового розслідування за викликом та умисно переховується з метою уникнення кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території України.

03 травня 2024 року, на виконання вимог ч. 3 ст. 111, ст. 135, ст. 278 КПК України, копія повідомлення про підозру відносно ОСОБА_7 була вручена її захиснику - адвокату ОСОБА_4 .

Так, відповідно до наявних матеріалів кримінального провадження, підозрювана ОСОБА_7 зареєстрована та фактично проживає на тимчасово окупованій території за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 року, починаючи з 26 лютого 2022 року, є тимчасово окупованою територією України, де і переховується від органу досудового розслідування та з метою уникнення від кримінальної відповідальності.

Слідчий зазначає у клопотанні, що дотепер ОСОБА_7 не з`явилася на виклики та жодним чином не повідомила про причини неявки, у зв`язку з чим є всі підстави вважати, що підозрювана переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Постановою слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 від 10 травня 2024 року підозрювану ОСОБА_7 було оголошено у державний розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам 5 відділу ГВ ЗНД ІНФОРМАЦІЯ_7.

Згідно інформації оперативного підрозділу та матеріалів кримінального провадження, на даний час підозрювана ОСОБА_7 перебуває на тимчасово окупованій території, а саме у місті Василівка Василівського району Запорізької області, та забезпечити її явку для участі у слідчих діях не виявляється за можливе.

У клопотанні також зазначено, що ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 28 травня 2024 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000342, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 лютого 2023 року, відносно підозрюваної ОСОБА_7 .

Слідчий вказує, що доцільність обрання відносно підозрюваної ОСОБА_7 найсуворішого запобіжного заходу пов`язана з тим, що вона підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, у розумінні статті 12 КК України, санкцією якої передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої, а отже, з метою уникнення такої відповідальності, існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана, при обранні іншого більш м`якого запобіжного заходу, може здійснити наступні дії:

?переховуватися від органу досудового розслідування, оскільки ОСОБА_7 вчинила тяжкий злочин, передбачений ч. 5 ст. 111-1 КК України, та остання обізнана про те, що вона є підозрюваною у кримінальному провадженні та їй, відповідно вимог ст.ст. 133-137 КПК України, скеровано повістки про виклик до слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_7 для вручення письмового повідомлення про підозру та проведення інших слідчих дій, та існує ризик, що підозрювана з метою уникнення кримінальної відповідальності, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду у даному кримінальному провадженні. Крім того, підозрювана ОСОБА_7 , яка фактично перебуває у місті Василівка Василівської міської територіальної громади Василівського району Запорізької області, територія якої на даний час тимчасово окупована збройними силами Російської Федерації, через наявність сухопутного сполучення між Запорізьким регіоном та анексованою територію АР Крим, має безперешкодну можливість, з метою переховування від органу досудового розслідування, виїхати на територію Російської Федерації;

?знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення: орган досудового розслідування у зв`язку з окупацією збройними силами АДРЕСА_3 , не має змоги встановити та дослідити усі речі і документи, які можуть мати значення для встановлення усіх обставин вчинення ОСОБА_7 , кримінального правопорушення, яке їй інкриміновано, а також, враховуючи той факт, що підозрювана фактично перебуває на окупованій російськими військами території міста Василівка Василівського району Запорізької області, у разі виїзду останньої на територію, підконтрольну Збройним Силам України, може вчинити вищевказані дії;

?незаконно впливати на свідків і потерпілих у цьому кримінальному провадженні: у даному кримінальному провадженні наразі встановлено та допитано ряд свідків, які володіють інформацією про протиправну діяльність ОСОБА_7 , у тому числі місцевих мешканців міста Василівка Василівського району Запорізької області, у зв`язку з чим остання може вчинити протиправні дії, направлені на вплив на свідків злочину, яким відомо деталі вчинення злочинів підозрюваною. Так, ОСОБА_7 , враховуючи окупацію території міста Василівка Василівської міської територіальної громади Василівської району Запорізької області, військовослужбовцями та представниками спецслужб Російської Федерації, шляхом використання вищевказаних російських військовослужбовців може впливати на свідків, які виїхали до контрольованої ІНФОРМАЦІЯ_8 території та члени родин яких залишилися проживати на окупованій території міста Василівка Василівського району Запорізької області, у тому числі через залякування та погрози фізичного насильства і викрадення;

?перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином: на даний момент встановлено, що ОСОБА_7 , має сталі та міцні зв`язки із представниками окупаційної адміністрації Запорізької області та збройними силами Російської Федерації, а тому на даний момент є обґрунтовані підстави вважати, що остання з метою уникнення кримінальної відповідальності буде повідомляти особам - представникам Російської Федерації про хід досудового розслідування та докази, отримані в ході проведення досудового розслідування, отже таким чином перешкоджатиме їх притягненню до кримінальної відповідальності.

Таким чином, вказані ризики, на думку слідчого, є вагомими та не можуть бути усунуті у менш обтяжливий спосіб, ніж тримання під вартою, без визначення розміру застави.

У клопотанні також вказано, що при вирішенні питання запропонованого запобіжного заходу належить оцінити у сукупності всі інші обставини, що відповідно до положень статті 178 КПК України враховуються судом при обранні запобіжного заходу:

1.ОСОБА_7 обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого злочину, який наразі підтверджуються відповідними доказами, зібраними під час досудового розслідування, у відповідності до вимог статті 84 КПК України;

2.вік та стан здоров`я підозрюваної ОСОБА_7 дозволяє та не перешкоджає останній перебувати у слідчому ізоляторі;

3.підозрювана ОСОБА_7 , за місцем свого перебування на тимчасово окупованій території міста Василівка Василівського району Запорізької області, має міцні соціальні зв`язки із представниками збройних формувань держави-агресора Російської Федерації.

Враховуючи викладене та відповідно до наявних даних слідчий підсумовує, що підозрювана ОСОБА_7 , яка на даний час перебуває на тимчасово окупованій території міста Василівка Василівського району Запорізької області, де на теперішній час діє окупаційна влада Російської Федерації, що свідчить про неможливість запобігання наведеним ризикам, шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, та просить клопотання задовольнити, обрати відносно підозрюваної ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави та строку дії такої ухвали, та покласти контроль за виконанням даної ухвали на співробітників ІНФОРМАЦІЯ_7.

Прокурор ОСОБА_6 у судовому засіданні клопотання підтримав за вищевикладеними мотивами та обґрунтуваннями, просив його задовольнити та розглядати вказане клопотання за відсутності підозрюваної ОСОБА_7 , посилаючись на положення частини 6 статті 193 КПК України. Прокурор також зазначив, що ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 28 травня 2024 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000342, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 лютого 2023 року, відносно підозрюваної ОСОБА_7 .

Захисник підозрюваної ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_4 , який діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги № 003-280001574 від 03 травня 2024 року (а.с.144), при вирішенні клопотання слідчого щодо обрання відносно підозрюваної ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою покладається на розсуд суду.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом ІНФОРМАЦІЯ_7 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000342, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 лютого 2023 року, за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України (а.с.7).

01 травня 2024 року слідчим в ОВС 2-го відділення слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором групи прокурорів, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0000342 від 24 лютого 2023 року, складено повідомлення про підозру відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України (а.с.135-137).

03 травня 2024 року слідчим в ОВС 2-го відділення слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 винесено постанову про доручення на призначення захисника для участі у кримінальному провадженні № 0000342, внесеному до Єдиного реєстр досудових розслідувань 24 лютого 2023 року, яку направлено до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Враховуючи вищезазначене, відповідно до вимог частини 1 статті 52 КПК України, з метою недопущення порушень прав на захист підозрюваної ОСОБА_7 , було залучено захисника - адвоката ОСОБА_4 для надання безоплатної вторинної правової допомоги у кримінальному провадженні № 0000342, внесеному до Єдиного реєстр досудових розслідувань 24 лютого 2023 року, що підтверджується дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги № 003-280001574 від 03 травня 2024 року (а.с.144).

03 травня 2024 року, на виконання вимог ч. 3 ст. 111, ст. 135, ст. 278 КПК України, повідомлення про підозру відносно ОСОБА_7 було вручено її захиснику - адвокату ОСОБА_4 .

З метою виклику ОСОБА_7 до слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_7 для участі у слідчих діях, враховуючи перебування ОСОБА_7 на окупованій території Запорізької області, а саме у місті Василівка Василівського району Запорізької області, відсутність поштового зв`язку на вказаній території, 03 травня 2024 року слідчим в ОВС 2-го відділення слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 , після встановлення, що у ОСОБА_7 є номер мобільного телефону НОМЕР_2 , у подальшому використовуючи мобільний додаток «Telegram», здійснив відправлення сканованої копії повідомлення про підозру відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, а також з метою виклику ОСОБА_7 до слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_7 було надіслано скан-копію повісток про виклик останньої до слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_7 на 07 травня 2024 року, 08 травня 2024 року та 09 травня 2024 року для вручення письмового повідомлення про підозру та проведення слідчих дій за її участю в якості підозрюваної у даному кримінальному провадженні.

02 травня 2024 року на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора було розміщено текст повідомлення про підозру відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, та опубліковано повістки про виклик ОСОБА_7 до слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_7 на 07 травня 2024 року, 08 травня 2024 року та 09 травня 2024 року (а.с138-140, 141).

Окрім цього, аналогічні повістки про виклик ОСОБА_7 до слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_7 на 07 травня 2024 року, 08 травня 2024 року та 09 травня 2024 року були опубліковані у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур`єр» у розділі «Оголошення» у номері 91 ( НОМЕР_3 ) від 03 травня 2024 року. У вказаному номері газети «Урядовий кур`єр» також було опубліковано повідомлення про підозру відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України (а.с.142-143).

В той же час, враховуючи, що ОСОБА_7 не з`явилася на виклики та жодним чином не повідомила про причини неявки, у зв`язку з чим були наявні підстави вважати, що підозрювана переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності, постановою слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 від 10 травня 2024 року підозрювану ОСОБА_7 було оголошено у державний розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам 5 відділу ГВ ЗНД ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.145-146).

Відповідно до матеріалів досудового розслідування та листа начальника 5 відділу ГВ ЗНД ІНФОРМАЦІЯ_7 полковника ОСОБА_11 № 59/5/5/1-5126 нт від 14 травня 2024 року та матеріалів досудового розслідування, громадянка ОСОБА_7 наразі перебуває на тимчасово окупованій території України, а саме у місті Василівка Василівської міської територіальної громади Василівського району Запорізької області. У листі також зазначено, що ОСОБА_7 державний кордон України та лінію розмежування з тимчасово окупованою територією України ОСОБА_7 не перетинала (а.с.147).

Враховуючи викладене, ОСОБА_7 , яка на даний час перебуває на тимчасово окупованій території України, вважається належним чином повідомленою про виклик з моменту опублікування повісток про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 28 травня 2024 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000342, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 лютого 2023 року, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України (а.с.150-151).

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук.

З огляду на те, що підозрювана ОСОБА_7 перебуває у місті Василівка Василівського району Запорізької області, яке на даний час є тимчасово окупованою територією України і де на даний час діє окупаційна влада Російської Федерації, а також враховуючи, що підозрювана ОСОБА_7 оголошена у розшук, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без її участі.

Клопотання слідчого вмотивоване тим, що досудовим слідством встановлена причетність підозрюваної ОСОБА_7 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Згідно з вимогами ст. ст. 177, 178 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а підставою - є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується, вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого, міцність його соціальних зв`язків, наявність у нього постійного місця роботи або навчання, його репутацію, майновий стан, наявність судимостей, дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосування запобіжних заходів, якщо вони застосовувались до нього раніше, наявність повідомлень особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення, а також розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється особа.

Слідчий суддя приходить до висновку, що матеріалами, зібраними в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню та долученими до клопотання, підтверджується на даній стадії досудового розслідування обґрунтованість повідомленої ОСОБА_7 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Слідчий суддя приймає до уваги, що по даному кримінальному провадженню ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого злочину, вчиненого в умовах воєнного стану, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавленням волі за який за законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої, що дає підстави слідчому судді вважати, що залишаючись на волі, підозрювана може переховуватись від органу досудового розслідування або суду з метою уникнення можливого покарання. Вказана позиція узгоджується з рішенням Європейського суду з прав людини у справі «Ілійков проти Болгарії», згідно з яким суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування.

Також доведений ризик знищення, приховування та спотворення речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки з причини окупації збройними силами Російської Федерації території міста Василівка Запорізької області, орган досудового розслідування позбавлений можливості встановити і дослідити усі речові докази та документи, які можуть мати значення для встановлення всіх обставин вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, яке їй інкриміновано.

Крім того, стороною обвинувачення підтверджений ризик незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні, оскільки наразі встановлено та допитано значну кількість свідків, які володіють інформацією про протиправну діяльність ОСОБА_7 , та враховуючи те, що вказані свідки мають родичів і знайомих, які перебувають на території міста Василівка Запорізької області та прилеглих до нього населених пунктах, де на теперішній час діє окупаційна влада Російської Федерації, у зв`язку з чим підозрювана може вчинити протиправні дії, направлені на вплив на свідків, яким відомі обставини вчинення даного злочину, у тому числі шляхом залякування, погрози фізичного насильства і викрадення.

Також стороною обвинувачення доведено, що підозрювана ОСОБА_7 , яка має сталі та міцні зв`язки із представниками окупаційної адміністрації держави-агресора Запорізької області, адже підозрювана призначена на посаду (мовою оригіналу) «заведующего отделом бухгалтерского учёта и отчётности - главный бухгалтер», пов`язану з виконанням адміністративно-господарських функцій, у незаконному органі влади (мовою оригіналу) - « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована у місті Василівка Запорізької області, а тому на даний момент є обґрунтовані підстави вважати, що з метою уникнення кримінальної відповідальності вона буде повідомляти представникам окупаційної влади про хід досудового розслідування та докази, отримані в ході проведення досудового розслідування, що свідчить про наявність ризику перешкоджання кримінальному провадженню.

З огляду на викладене, при розгляді даного клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що заявлені ризики, передбачені п.п. 1), 2), 3), 4) ч. 1 ст. 177 КПК України, є підставою для обрання відносно підозрюваної ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи викладене, слідчий суддя не вбачає достатніх підстав для можливості застосування інших запобіжних заходів, альтернативних триманню під вартою, як таких, що недостатні запобігти вказаним ризикам, а також забезпеченню виконання підозрюваною ОСОБА_7 процесуальних обов`язків, визначаючи тримання під вартою у цьому випадку виправданим за наявності конкретного суспільного інтересу у виді права на справедливий судовий розгляд, а також унеможливлення переховування підозрюваної від слідства та суду, знищення, приховування та спотворення речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливу на свідків та перешкоджання кримінальному провадженню, які, незважаючи на презумпцію невинуватості, превалюють над принципом поваги до свободи особистості.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_7 є доведеним і обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

З огляду на положення ч. 4 ст. 183 КПК України, слідчий суддя не визначає розмір застави.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 197 КПК України, у разі постановлення слідчим суддею ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, на підставі частини 6 статті 193 КПК України, строк дії такої ухвали не зазначається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 183, 184, 193, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_7 старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_5 , погоджене із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , за матеріалами кримінального провадження № 0000342, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 лютого 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» без визначення розміру застави.

Після затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше як через 48 годин з часу доставки її до місця кримінального провадження, забезпечити її доставку до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя для вирішення питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Виконання ухвали слідчого судді доручити співробітникам ІНФОРМАЦІЯ_7.

Копію ухвали вручити підозрюваній, її захиснику, слідчому та прокурору.

Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання законної сили, але не зупиняє її виконання.

Вступна та резолютивна частина ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 31 травня 2024 року.

Повний текст ухвали проголошено 03 червня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1