Справа № 444/815/24
Провадження № 1-кс/444/284/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 квітня 2024 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивує тим, що 31.01.2024 у відділ поліції №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла письмова заява лісничого Річківського лісництва Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, щоб прийняти міри до невідомої особи, яка 31.01.2024 близько 01:00 години знаходячись на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 вчинила пошкодження складського приміщення, шляхом його підпалу, спричинивши підприємству матеріальної шкоди.

31.01.2024 року проведено огляд місця події на території ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході якого, серед іншого виявлено та вилучено 7 сірників.

Відповідно до висновку експерта №25/2024-мг від 09.02.2024 із сірника (об`єкт №1), що вилучений під час ОМП за адресою: АДРЕСА_1 , отримано змішані препарати ДНК, встановлено їх частковий генотип (Таблиця 1). Із сірника (об`єкт №2), що вилучений під час ОМП за адресою: АДРЕСА_1 , отримано препарати ДНК чоловічої статевої належності, встановлено їх генотип (Таблиця 1).

На даний час встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_2 , перебуває кримінальне провадження відомості про яке зареєстровані у ЄРДР № 0000525 від 13.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за фактом викрадення з території Річківського лісництва трьохфазного лічильника. В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні отримано біологічні взірці, зокрема взірці букального епітелію для проведення експертиз у наступних громадян:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Слідчий в клопотанні зазначає, що на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів постанов про відібрання біологічних взірців, протоколів отримання взірців для експертиз та самих взірців букального епітелію вказаних вище громадян, з метою їх вилучення, для зібрання достатньої кількості доказів необхідних для прийняття рішення по кримінальному провадженні №0000047.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_11 капітан поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні подане клопотання підтримала з наведених у такому клопотанні підстав та просила слідчого суддю таке клопотання задоволити.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступного висновку.

З витягу з ЄРДР № 0000047 встановлено, що 01.02.2024 року до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

З витягу з ЄРДР № 0000525 встановлено, що 13.12.2023 року до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Водночас ч. 1 ст. 159 КПК України визначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи та речі, які зазначені в клопотанні та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та можуть бути використаними як доказ у суді по кримінальному провадженні.

Доступ до вказаних речей та документів сприятиме досягненню ефективності досудового розслідування, а відтак, подане слідчим клопотання належить задовольнити.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000525 від 13.12.2023, з метою вилучення оригіналів матеріалів вказаного кримінального провадження, а саме: постанов про відібрання біологічних взірців, протоколів отримання взірців для експертиз та самих взірців букального епітелію наступних громадян:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_2 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 - покласти на уповноважених осіб.

Враховуючи норми ч. 2 ст. 165 КПК України виготовити дану ухвалу в двох примірниках, кожен з яких має силу оригіналу.

Один із оригіналів ухвали видати слідчому у даному кримінальному провадженні для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1