Справа215/7872/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2024 року Тернівський районий суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 .

Учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м.Кривому Розі кримінальне провадження №0000914 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тарасово-Шевченкове, Олександрійського району, Кіровоградської області, громадянина України, не одруженого, утриманців не має, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, перебуває на обліку у лікаря-нарколога з 2000 р. з приводу психічних і поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю, мешкає без реєстрації: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-16.02.2021 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст.15 ч.2-185 ч.2, 190 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 10.05.2023 р. умовно-достроково на 1 місяць 20 днів.

-15.08.2023 р. Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст.358 ч.1, 358 ч.4 КК України до 3 років обмеження волі.

-22.12.2023 р. Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 190 ч.2 КК України до 1 року обмеженя волі. На підставі ст.71 ч.1 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано не відбута частина покарання за вироком від 15.08.2023 р., та остаточно призначено до відбуття 3 роки 1 місяць обмеження волі.

-23.01.2024 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст.190 ч.2, 15 ч.2-185 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, покаранням за вказаним вироком поглинуто покарання призначене за вироком від 15.08.2023 р., та остаточно визначено до відбуття 5 років позбавлення волі.

Затриманий 25.12.2023 р., та перебуває під арештом в ДУ «Криворізька УВП (№3),

за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.185 ч.4, 357 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 09.11.2023 о 12:35 годині в період дії воєнного стану, який запроваджено Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" після повномасштабного військового вторгнення Російської Федерації та продовжено строк дії воєнного стану в Україні Законом «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб, зайшов до торгової зали магазину ТОВ «Омега», «Варус-18» (), який розташований за адресою м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Чарівна 1Б, де поряд зі стелажем-вітриною, на якому розташовані харчові товари, побачив у відділі алкогольних напоїв пляшки вина ігристого білого брют Conegliano Valdobbiadene Prosecco Superiore DOCG, об`ємом 0,75 л.

В цей час та місці, у ОСОБА_4 виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, в умовах воєнного стану, а саме двох пляшок вина ігристого білого брют Conegliano Valdobbiadene Prosecco Superiore DOCG, об`ємом 0,75 л.

Реалізуючи свій раптово виниклий прямий умисел ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність діяння, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, повторно, в період дії воєнного стану, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, відсутні можливі свідки та очевидці, переслідуючи єдину мету взяв з полиці вказаної вітрини дві пляшки вина ігристого білого брют Conegliano Valdobbiadene Prosecco Superiore DOCG, об`ємом 0,75 л та поклав до пакету білого кольору, який був у нього в руках. Далі діючи на досягнення свого злочинного умислу ОСОБА_4 утримуючи при собі дві пляшки вина ігристого білого брют Conegliano Valdobbiadene Prosecco Superiore DOCG, об`ємом 0,75 л, вийшов з торгівельного залу, через касову зону, цілеспрямовано, не оплативши товар, що знаходився при ньому, покинув приміщення магазину ТОВ «Омега», «Варус-18» (), що розташований за адресою м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Чарівна 1Б обернувши викрадене на свою користь та розпорядившись на власний розсуд.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/104-23/41043-ТВ від 15.11.2023 ринкова вартість однієї пляшки вина ігристого білого брют Conegliano Valdobbiadene Prosecco Superiore DOCG, об`ємом 0,75 л, без урахування ПДВ, станом цін на 09.11.2023, становить 671 грн. 33 коп. (шістсот сімдесят одна гривня тридцять три копійок)

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями спричинив матеріальну шкоду магазину ТОВ «Омега», «Варус-18» на загальну суму 1342 грн. 66 коп. (тисяча триста сорок дві гривні шістдесят шість копійок).

Крім цього, 10.11.2023 ОСОБА_4 , діючи повторно, в проміжку часу з 14:00 до 15:30 години, точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, в період дії воєнного стану, який запроваджено Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" після повномасштабного військового вторгнення Російської Федерації та продовжено строк дії воєнного стану в Україні Законом «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб, проходячи поблизу будинку АДРЕСА_2 , побачив легковий автомобіль, сірого кольору, ГАЗ-24, з державним номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , та який знаходився на відкритій ділянці місцевості, що розташована навпроти вказаного будівлі.

Будучи у вказаний час та у вказаному місці у ОСОБА_4 раптово виник прямий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в сховище, вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, а саме речей, які знаходились в салоні вищевказаного автомобіля.

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 діючи повторно, з прямим умислом, з корисливих мотивів, усвідомлюючи скрутне матеріальне становище громадян в країні в період дії воєнного стану, підійшов до даного автомобіля та впевнившись, що в салоні автомобіля нікого не має, а також скориставшись відсутністю сторонніх осіб поблизу, які б могли бачити його дії, тому переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, за допомогою фізичної сили рук, відчинив передні пасажирські двері автомобіля, які були не зачинені на замок, тим самим забезпечив собі доступ до салону автомобіля.

Діючи далі, на досягнення свого злочинного умислу, ОСОБА_4 усвідомлюючи, що всі перешкоди для досягнення свого злочинного умислу усунуто, проник до салону автомобіля та почав оглядати його, підшукуючи об`єкти свого злочинного посягання.

Так, ОСОБА_4 побачив в технологічній кишені, між передніми сидіннями банківську картку АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «Укрсиббанк» - номер картки - НОМЕР_2 , після чого вийшов з вказаного транспортного засобу, обійшовши транспортний засіб за допомогою фізичної сили рук, відкрив кришку багажнику та побачив кутову шліфувальну машину марки «AEG» моделі «WS13-125ХЕ», вказані обєкти ОСОБА_4 визначив об`єктами свого злочинного посягання та взявши дані речі з вказаних місць та утримуючи їх при собі, покинув місце вчинення злочину, обернувши їх на свою користь та розпорядившись на власний розсуд.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-23/41701-ТВ від 20.11.2023 - ринкова вартість кутової шліфувальної машини марки «AEG» моделі «WS13-125ХЕ», бувшої у використанні, станом на 10.11.2023, могла складати 2433,33 грн. (дві тисяці чотириста тридцять три гривні 33 копійки).

Оцінка вищевказаної банківської картки не проводилась, так як вона не підлягає оцінці.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 , спричинив потерпілому ОСОБА_6 , матеріальну шкоду на загальну суму 2433,33 грн. (дві тисячі чотириста тридцять три гривні 33 копійки).

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.4 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням в сховище, в умовах воєнного стану.

Також, ОСОБА_4 10.11.2023 в проміжку часу з 14:00 до 15:30 години, точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, в період дії воєнного стану, який запроваджено Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" після повномасштабного військового вторгнення Російської Федерації та продовжено строк дії воєнного стану в Україні Законом «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб, гр. ОСОБА_4 , проходячи поблизу будинку АДРЕСА_2 , побачив легковий автомобіль, сірого кольору, ГАЗ-24, з державним номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , та який знаходився на відкритій ділянці місцевості, що розташована навпроти вказаного будівлі.

Будучи у вказаний час та у вказаному місці у ОСОБА_4 раптово виник прямий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в сховище, а саме речей, які знаходились в салоні вищевказаного автомобіля.

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, усвідомлюючи скрутне матеріальне становище громадян в країні в період дії воєнного стану, підійшов до даного автомобіля та впевнившись, що в салоні автомобіля нікого не має, а також скориставшись відсутністю сторонніх осіб поблизу, які б могли бачити його дії, тому переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, за допомогою фізичної сили рук, відчинив передні пасажирські двері автомобіля, які були не зачинені на замок, тим самим забезпечив собі доступ до салону автомобіля.

Діючи далі, на досягнення свого злочинного умислу, ОСОБА_4 усвідомлюючи, що всі перешкоди для досягнення свого злочинного умислу усунуто, проник до салону автомобіля та почав оглядати його, підшукуючи об`єкти свого злочинного посягання.

Так, ОСОБА_4 побачив в технологічній кишені, між передніми сидіннями банківську картку АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «Укрсиббанк» - номер картки - НОМЕР_2 , що належить потерпілому ОСОБА_6 , яка знаходилась в автомобілі сірого кольору, ГАЗ-24, з державним номером НОМЕР_1 поблизу будинку АДРЕСА_2 , усвідомлюючи, що вказана банківська платіжна картка та наявні на них грошові кошти є чужою власністю, маючи умисел, спрямований на викрадення офіційного документа, переслідуючи при цьому корисливу мету, усвідомлюючи протиправність своїх дій і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, маючи на меті подальше використання цієї картки у власних злочинних корисливих цілях, а саме для заволодіння грошовими коштами, таємно викрав вищевказану карту, яка, відповідно до ст. 1 Закону України "Про інформацію", пунктів 1.4, 1.14, 1.27, 1.31 ст. 1, п. 15.2 ст. 15 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні", ч. 4 ст. 51 Закону України "Про банки та банківську діяльність", примітки до ст. 358 КК України є офіційним документом, оскільки містить зафіксовану на матеріальному носієві інформацію, яка підтверджує та посвідчує певні факти, які здатні спричинити наслідки правового характеру, та видана повноважною особою юридичної особи з дотриманням визначеної законом форми та містить передбачені законом реквізити, позбавивши таким чином ОСОБА_6 , можливості користуватися зазначеною карткою за призначенням, тобто умисно викрав казаний офіційний документ.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст. 357 КК України за ознаками викрадення офіційних документів, вчиненого з корисливих мотивів.

Далі, ОСОБА_4 , діючи повторно, о 15:59 години, 10.11.2023, в період дії воєнного стану, який запроваджено Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" після повномасштабного військового вторгнення Російської Федерації та продовжено строк дії воєнного стану в Україні Законом «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб, маючи у своєму розпорядженні раніше викрадену ним з салону автомобіля ГАЗ-24, з державним номером НОМЕР_1 , сірого кольору, який належить ОСОБА_5 , банківську картку АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «Укрсиббанк» - номер картки - НОМЕР_2 , яка належить потерпілому ОСОБА_6 , знаходячись в приміщенні магазину ТОВ «Морозов» (магазин Морозов), що розташований по вул. Сергія Колачевського,112 в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, реалізуючи свій раніше виниклий прямий злочинний умисел, діючи таємно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи скрутне матеріальне становище громадян в країні в період дії воєнного стану, за допомогою вищевказаної картки, яка належить потерпілому ОСОБА_6 здійснив безготівковий розрахунок за придбані ним продовольчі товари у вищевказаному магазині на загальну суму 425,90 гривень та зник з місця вчинення злочину.

Таким чином, ОСОБА_4 , незаконно заволодів грошовими коштами, що належать ОСОБА_6 , чим спричинив останньому матеріального збитку на загальну суму 425,90 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи повторно 17.11.2023, приблизно в період часу з 13:20 години до 13:40 години, точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, знаходився в теплоізоляційному приміщенні, перед входом до торгівельного комплексу, який розташований за адресою:

АДРЕСА_2 , у вказаний час та місці ОСОБА_4 побачив у вказаному приміщенні на підлозі поблизу терміналу самообслуговування «City24», кейс зеленого кольору з написом на ньому «Makita» в якому знаходилась, акумуляторна ударна дрель-шуруповерт марки «Makita» моделі «DTW485 36V», блакитного кольору, яка належить потерпілому ОСОБА_7 , та у нього виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно, в період дії воєнного стану, який запроваджено Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" після повномасштабного військового вторгнення Російської Федерації та продовжено строк дії воєнного стану в Україні Законом «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб.

Реалізуючи свій раптово виниклий прямий умисел, направлений на таємне викрадення майна, ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, в період дії воєнного стану, скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_7 за його діями не спостерігає, свідки та очевидці відсутні, шляхом вільного доступу, підійшов та взяв кейс в якому заходилась акумуляторна ударна дрель-шуруповерт марки «Makita» моделі «DTW485 36V», блакитного кольору, яка належить потерпілому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після чого у подальшому розпорядився ним на власний розсуд, а саме 17.11.2023, точного часу досудовим слідством встановити не надалось можливим, відніс та залишив як заставу при укладанні фінансового кредиту №7 від 17.11.2023 в ПТ «Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , за що отримав грошові кошти у сумі 1500 гривень, які витратив на власні потреби.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/104-23/42578-ТВ від 28.11.2023 ринкова вартість акумуляторна ударна дрель-шуруповерт марки «Makita» моделі «DTW485 36V», блакитного кольору станом цін на 17.11.2023 могла складати 2333,00 гривні(дві тисячі триста тридцять три гривні).

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальний збиток на суму 2333,00 гривні.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю, розкаявся, підтвердив фактичні обставини обвинувачення в крадіжці спиртного з магазину «Варус», крадіжці шліфмашинки і банківської картки з автомобіля ОСОБА_6 , крадіжці грошей з банківської картки ОСОБА_6 , а також крадіжці дрилі в ОСОБА_7 . При призначенні покарання просить врахувати його щире каяття, повернення викраденого майна.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представник ТОВ «Омега» ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися при належному повідомленні.

Учасники судового процесу не заперечують визнати недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.

Обвинувачений не оспорює фактичні обставини справи, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не має сумнівів у добровільності його позиції.

Судом роз`яснено обвинуваченому правила ст.349 ч.3-4 КПК України, про те, що в цьому разі він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Згідно вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 22.12.2023 р. ОСОБА_4 засуджений за ст. 190 ч.2 КК України до 1 року обмеженя волі. На підставі ст.71 ч.1 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано не відбута частина покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 15.08.2023 р., та остаточно призначено до відбуття 3 роки 1 місяць обмеження волі.

Згідно вироку 23.01.2024 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 23.01.2024 р. ОСОБА_4 засуджено за ст.ст.190 ч.2, 15 ч.2-185 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, покаранням за вказаним вироком поглинуто покарання призначене за вироком від 15.08.2023 р., та остаточно визначено до відбуття 5 років позбавлення волі.

Тобто кримінальні правопорушення по яким суд ухвалює вирок, вчинені ОСОБА_4 в листопаді 2023 р. до ухвалення попередніх вироків, тому покарання обвинуваченому слід призначати за сукупністю кримінальних правопорушень за правилами ст.70 ч.4 КК України.

Призначаючи покарання суд враховує, що ОСОБА_4 в скоєних кримінальних правопорушеннях розкаявся. З урахуванням ступеню тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, які згідно ст.12 КК України відноситься до тяжких та не тяжких злочинів, вищезазначених обставин що пом`якшують відповідальність відповідно до ст.66 КК України; суд вважає необхідним та достатнім призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі за сукупністю кримінальних правопорушень відповідно до правил ст.70 ч.1, ч.4 КК України з урахуванням покарань призначених вироками від 22.12.2023 р. та 23.01.2024 р..

Питання речових доказів і судових витрат вирішити відповідно до норм КПК України

Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.ст.185 ч.4, 357 ч.1 КК України та призначити покарання:

- за ст.185 ч.4 КК України 5 років 3 місяці позбавлення волі;

- за ст.357 ч.1 КК України - 1 рік обмеження волі;

На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 5 років 3 місяці позбавлення волі.

Згідно ст.70 ч.4 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарання призначеного за цим вироком, та призначених покарань за вироками від 22.12.2023 р. Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.190 ч.2 КК України, та від 23.01.2024 р. Тернівськогоо районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.190 ч.2, 15 ч.2-185 ч.4 КК України - визначити ОСОБА_4 остаточне покарання 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання обчислювати з 28.03.2024 р., запобіжний захід ОСОБА_4 залишити тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Зарахувати в строк покарання ОСОБА_4 час його перебування під вартою з 25.12.2023 р. по 27.03.2024 р.. включно, з розрахунку день за день.

Речові докази:

- дві пляшки вина, банківську картку, шліфувальну машинку, дриль-шуруповерт передані на зберігання, залишити в розпорядженні потерпілих ТОВ «Омега», ОСОБА_6 , ОСОБА_7

- оптичні диски з відеозаписами зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 4780,00 грн. витрат за залучення експертів по проведенню товарознавчих експертиз на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а засудженим в той же строк з дня вручення копії вироку, за виключенням підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися відповідно до положень ст.349 ч.3 КПК України.

СУДДЯ: