У Х В А Л А

12.04.2024 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Городок Львівської області подання начальника Львівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого 20.03.2023 вироком Городоцького районного суду Львівської області за ч.1 ст.122 КК України до 6 місяців позбавлення волі, за ст.75, 104 КК України звільнени від відбування покарання з випробуванням на 1 рік,-

в с т а н о в и в :

Вироком Городоцького районного суду Львівської області від 20.03.2023 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк шість місяців, на підставі ст. 75, ст. 104 КК України звільнено відбування визначеного за цим вироком покарання з випробовуванням на один рік.

В порядку ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_3 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Начальник Львівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулась з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання за вказаним вище вироком, яке мотивує тим, що строк випробування закінчився, за час випробування засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, покладені на нього судом обов`язки виконував, порядок реєстрації без поважних на це причин не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не скоював, виховується в повній благополучній сім`ї, за місцем проживання характеризується позитивно, під час перебування на обліку працівниками органу пробації з ним проведено соціально виховну роботу.

В судове засідання представник Львівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, у поданій суду 12.04.2024 письмовій заяві просив подання задовольнити та розглядати таке у його відсутності.

Вивчивши матеріали подання, оглянувши особову справу № 10/2023, суд приходить до наступного висновку.

Питання, які виникають під час та після виконання вироку, згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

З оглянутої в судовому засіданні особової справи № 10/2023 на ОСОБА_3 , подання представника органу пробації вбачається, що за час випробування покладені на засудженого обов`язки за вироком Городоцького районного суду Львівської області від 20.03.2023, останній виконував вчасно та добросовісно, порядок реєстрації у Львівському районному секторі № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області не порушував, повторних злочинів не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався, навчається у Вищому професійному училищі №20 м.Львова за програмою ВПУ фаховий молодший бакалавр, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, виховується в повній благополучній родині, а отже, є підстави для звільнення її від призначеного покарання за цим вироком.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від покарання призначеного вироком Городоцького районного суду Львівської області від 20.03.2023 за ч.1 ст. 122 КК України у виді позбавлення волі на строк шість місяців у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1