Справа № 569/4661/24
УХВАЛА

іменем України

25 березня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області, в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю представника органу Національної поліції ст. дільничного офіцера поліції сектору дільничних офіцерів відділу превенції Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне подання начальника Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дядьковичі, Рівненського району, Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з поданням, у якому просить вирішити питання про продовження адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_5 , терміном на 6 (шість) місяців, з застосовуванням обмежень передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

У поданні вказується, що ОСОБА_5 раніше судимий, а саме вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 22.08.2000 за ч.2 ст. 206 КК України до 2 роки позбавлення волі, на підставі ст.46-1 КК України з відтермінуванням вироку на 2 роки, штраф-170 грн; вироком Апеляційного суду Рівненської області від 23.06.2010 за ст. 115 ч.2 КК України на 13 років позбавлення волі. 10.08.2018 року ОСОБА_5 був звільнений з Полицької виправної колонії № 76 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_6 прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_2 , де проживав з матір`ю ОСОБА_7 , 1952 р.н., батьком ОСОБА_6 , 1948 р.н. Пізніше вищевказаний громадянин змінив місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 . За час проживання за вище вказаною адресою ОСОБА_6 зарекомендував себе з негативної сторони, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, ніде офіційно не працевлаштований, неодружений, порушує громадський порядок та спокій громадян, на зроблені йому зауваження не реагує, за що неодноразово отримував попередження про припинення антигромадського способу життя особі, відносно якого може бути продовжено адміністративний нагляд. Належних висновків для себе не зробив, схильний до скоєння злочинів та вчинення правопорушень. Так, ОСОБА_5 були допущені адміністративні правопорушення: 15.11.2023 - ст. 183 КУпАП; 15.11.2023 - ст.183 КУпАП; 05.01.2024 - ч. 1 ст. 127 КУпАП; 10.01.2024 - ст. 183 КУпАП; 06.02.2024 - ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Представник органу Національної поліції ОСОБА_3 подання підтримав.

Прокурор Рівненської окружної прокуратури про день та час розгляду подання повідомлявся, але не з`явився.

Засуджений ОСОБА_5 для розгляду подання не з`явився. В матеріалах справи наявне клопотання засудженого, про розгляд подання без його участі (а.с. 22).

Суд, заслухавши думку представника органу Національної поліції, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон), адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно ч.2 ст. 5 Закону, адміністративний нагляд встановлюється:щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду, за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Згідно ч.2 ст. 6 Закону, у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

У відповідності до п в) ч.2 ст. 3 Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до вимог ст.ст. 89, 90 КК України, ОСОБА_5 має не зняту та не погашену судимість.

07.09.2023 постановою Рівненського районного суду Рівненської області, відносно ОСОБА_5 , на підставі п. «в» ст. 3, 4, 5, 6, 10 Закону, продовжено адміністративний нагляд на шість місяців.

Обставини, про які йдеться у поданні повністю підтверджуються матеріалами справи та вказують на те, що ОСОБА_5 , будучи раніше засудженим, після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, схильний до вчинення правопорушень, не працює, веде антигромадський спосіб життя, і незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє адміністративні правопорушення за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

У зв`язку із вищевикладеним та враховуючи те, що ОСОБА_5 є особою, яка підпадає під дію Закону, потребує профілактичних заходів спостереження та контролю з боку органів Національної поліції, оскільки, після відбуття покарання на шлях виправлення не став, систематично порушує адміністративне законодавство та залишається небезпечним для суспільства, суддя приходить до висновку, що продовжений згаданою постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 07.03.2024 адміністративний нагляд, слід продовжити ще на шість місяців, із застосуванням обмежень, необхідних для забезпечення належної поведінки ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, ст.ст. 2, 3, 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дядьковичі, Рівненського району, Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , строком на 6 (шість) місяців.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», встановити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:

1.Заборонити залишати місце проживання ( АДРЕСА_1 , з 22:00 години до 06:00 години наступного дня;

2.З`являтися для реєстрації до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, за адресою: м. Рівне, вул. Героїв поліції, 4, в перший четвер кожного місяця;

3.Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та місць продажу спиртних напоїв на розлив;

4.Заборонити залишати межі м. Рівне та Рівненської області без дозволу органів Національної поліції.

Попередити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ст. 11 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 і 10 цього Закону, особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з законодавством.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_5 , Рівненський РУП ГУНп в Рівненській області для відому та виконання.

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду покласти на Рівненський РУП ГУНП в Рівненській області

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1