Справа № 347/48/24
Провадження № 1-кп/347/163/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про відмову від захисника)

02 квітня 2024 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Косів матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним № № 0000433 від 05.01.2024 року стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 286-1 КК України

в с т а н о в и в :

В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області перебуває дане кримінальне провадження.

Захист обвинуваченого здійснював захисник ОСОБА_6 .

В підготовче судове засідання захисник ОСОБА_6 в черговий раз не з`явився, однак подав заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що він перебуватиме закордоном.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання, про те, що він відмовляється від захисника, та просив надати йому час, для залучення іншого захисника.

При цьому висловив, що часу для конфіденційного спілкування із захисником ОСОБА_6 йому не потрібно.

Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання посилаючись на ст. 49 КПК України.

Суд заслухавши доводи клопотання, думку прокурора, доходить наступного висновку.

Згідно з ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його. Відповідно до ч. 2 ст. 54 КПК України відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Відповідно до ст. 46 КПК України заміна одного захисника іншим може мати місце в будь-якій стадії процесу і не тягне відновлення процесуальних дій, вчинених за участю захисника, якого замінено.

Відповідно до положень ст. 48 КПК України - захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно з п. "с" ч. 3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника одержати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Враховуючи той факт, що захисник ОСОБА_6 в черговий раз не з`явився в підготовче судове засідання, а обвинувачений ОСОБА_4 висловив категоричну думку, про те, що конфіденційного спілкування із захисником йому не потрібно, суд забезпечуючи оперативність та розумні строки розгляду кримінального провадження, доходить висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.

Крім того, перевіряючи доводи клопотання, суд звертає увагу, що на даний час обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Захисник ОСОБА_6 вкотре не з`явився в підготовче засідання, що має своїм наслідком безпідставні відкладення та перенесення підготовчих засідань у справі. Однак, суд, враховуючи положення Конвенції, а також беззаперечне право обвинуваченого мати захисника, вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти, та надати обвинуваченому ОСОБА_4 час для залучення іншого адвоката, для здійснення захисту його інтересів під час розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 48, 49 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 , від захисника ОСОБА_6 .

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 286-1 КК Українина 24 квітня 2024 о 13 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1