Справа № 357/1192/24
У Х В А Л А

27.02.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючогосудді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3

представника ДУ «Білоцерківська ВК № 35» ОСОБА_4

розглянувши подання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35» про встановлення адміністративного нагляду засудженому вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 04.09.2020 за ч. 2 ст. 286, ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Павлоград, Казахстан, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимому:

1)31.07.2008 Деснянським районним судом м. Чернігова зач. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого 09.11.2011 по УДЗ на 1 рік 5 місцяв 8 днів;

2)16.05.2018 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України до 10 років позбавлення волі. Не звільнявся

У С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 строком на 1 рік з покладенням на засудженого обмежень:

- Зобов`язати прибувати один раз на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції);

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;

В обґрунтування подання зазначається, що ОСОБА_3 засуджений вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 04.09.2020 за ч. 2 ст. 286, ч. 4 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 та ч. 4 ст. 72 КК України до призначеного покарання за цим вироком частково приєднано частину невідбутого покарання, призначеного за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 16.05.2018, яким його засуджено за ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 263 КК України, та остаточно визначено покарання у виді 10 років 6 місяців позбавлення волі конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю, та з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. Початок строку відбування покарання 23.12.2021. Строк відбування покарання закінчується 23 березня 2024 року.

Відбуваючи покарання, засуджений ОСОБА_3 характеризується позитивно. Відношення до роботи позитивне. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Діючих стягнень не має. П`ять разів щоквартально заохочувався за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки.

Необхідність у встановленні адміністративного нагляду обґрунтовується тим, що засуджений підпадає під дію Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду» у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 засуджений за злочин, що пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Вислухавши думку представника ДУ «Білоцерківська ВК № 35», який подання підтримав, засудженого ОСОБА_3 , який не заперечує проти задоволення подання, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до копії вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 04.09.2020 ОСОБА_3 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 4 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 та ч. 4 ст. 72 КК України до призначеного покарання за цим вироком частково приєднано частину невідбутого покарання, призначеного за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 16.05.2018, яким його засуджено за ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 263 КК України, та остаточно визначено покарання у виді 10 років 6 місяців позбавлення волі конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю, та з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

Як видно з характеристики засудженого та довідки про стягнення та заохочення, ОСОБА_3 за час відбування покарання характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Порушень вимог порядку відбування покарання не допускає, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Має 2 стягнення, які погашені в установленому законом порядку. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки має 5 заохочень.

Відповідно до п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

ОСОБА_3 засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, а тому щодо нього слід встановити адміністративний нагляд з покладенням обов`язків.

За таких обставин, та з урахуванням доводів суб`єкта подання та засудженого, суд дійшов висновку, що до засудженого ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд строком на один рік з покладенням обмежень:

- Зобов`язати прибувати один раз на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції);

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;

Керуючись ст.ст. 158 КВК України, ст. ст. 3, 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 задовольнити .

Встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_3 строком на один рік і обмеження щодо поведінки піднаглядного:

- Зобов`язати прибувати один раз на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції);

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим - з моменту отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_5