Справа № 355/677/18
Провадження № 1-кп/355/44/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року смт. Баришівка

Суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000236 від 17 травня 2018 року за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 272, ч.2 ст. 240 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баришівського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 272, ч.2 ст. 240 КК України, в якому призначено розгляд справи на 10 год. 00 хв. 21 лютого 2024 року.

13 лютого 2024 року на адресу Баришівського районного суду Київської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки він не може безпосередньо прибути в судове засідання, він та його підзахисний проживають в м. Запоріжжя, що значно віддалено до Баришівського районного суду Київської області.

Додатково в телефонному режимі потерпілий ОСОБА_4 просив провести розгляд справи в режимі відеоконференції з Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області у зв`язку зі значною віддаленістю.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно пункту 1.2.3 та пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року, № 155 календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.336,369 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Проводити судове засідання 21 лютого 2024 року о 10 годині 00 хвилин, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000236 від 17 травня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 272, ч.2 ст. 240 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «Електронний суд»/«EasyCon» з обвинуваченим ОСОБА_2 та захисником ОСОБА_3 , а також дистанційно в режимі відеоконференції з Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Доручити Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення 21 лютого 2024 року о 10 годині 00 хвилин відеоконференції по даній справі з Баришівським районним судом Київської області, за участю потерпілого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1