Справа № 442/6733/23
Провадження № 1-кс/442/712/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000078 від 09.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, з клопотанням, в якому просить надати дозвіл до оригіналів документів, які перебувають у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 08.06.2023 у Дрогобицьку окружну прокуратуру із письмовою заявою звернулася громадянка ОСОБА_6 , про те, що невстановлені особи, підробивши офіційні документи, зареєстрували право власності на об`єкт нерухомого майна, нежитлове приміщення гаражу, загальною площею 23,6 м. кв., який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 №857 від 07.12.2021 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок під об`єктами нерухомого майна ОСОБА_7 , земельну ділянку, орієнтовною площею 40 кв. м. на АДРЕСА_2 , для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 №1317 від 20.10.2022 надано в оренду земельну ділянку ОСОБА_7 , площею 40 кв. м. на АДРЕСА_2 , кадастровий номер :01:001:0308, для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови.

Встановлено, що реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна, нежитлове приміщення гаражу загальною площею 23,6 м. кв., який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювалося державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Для проведення ряду судових експертиз, необхідно надати експертам реєстраційну справу №020 державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та інші документи, які стали підставою для державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна, нежитлове приміщення гаражу загальною площею 23,6 м. кв., позначений на плані літерами « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , як в електронній так і в паперовій формі.

Вказує на те, що 04.12.2023 року слідчим суддею уже двічі було задоволено клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до реєстраційної справи. Однак, державний реєстратор ОСОБА_5 перебував у тривалій відпустці, тому виконати дану ухвалу виявилося неможливим. Строк дії ухвали закінчився 06.04.2024 року. За таких обставин, він змушений повторно звернутися до суду з даним клопотанням.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом та з метою оцінювання кожного доказу з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупності зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, необхідно провести тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) до реєстраційної справи №020 державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та інших документів, які стали підставою для державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна, нежитлове приміщення гаражу загальною площею 23,6 м. кв., позначений на плані літерами « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , як в електронній так і в паперовій формі, які підлягають дослідженню у повному обсязі.

Встановлено, що вказана реєстраційна справа №020 та інші документи, які стали підставою для державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна, нежитлове приміщення гаражу загальною площею 23,6 м. кв., позначений на плані літерами « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 перебуває у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У випадку отримання тимчасового доступу до вказаного документу, інформація, яка в ньому міститься, може бути використана як доказ вчинення кримінального правопорушення та дозволить провести судові експертизи з метою перевірки обставин вчинення кримінального правопорушення, викладеної у заяві ОСОБА_6 та притягнути до відповідальності винних осіб.

В судове засідання слідчий не з`явився. В поданому клопотанні просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи. можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Згідно п.1 та п. 2 частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що слідчий ОСОБА_3 уже звертався до суду з аналогічним клопотанням, яке ухвалою слідчого судді від 04.12.2023 року було задоволено. Однак, виконати таку не представилось можливим через перебування державного реєстратора у відпустці.

Дана обставина підтверджується долученим до матеріалів справи листом начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 , з якого вбачається, що державний реєстратор ОСОБА_5 перебуває у відпустці з 16.11.2023 по 13.02.2024 (наказ від 13.11.2023 №74-К-1). Після виходу даного працівника на роботу йому буде доведено до відома ухвалу слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 від 04.12.2023 року у справі №442/6733/23.

Відтак, слідчий судді вважає, що у поданні слідчого міститься інформація про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі ст.107, 159,160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим СВ Дрогобицького ВРП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та ОСОБА_9 тимчасовий доступ з можливістю вилучення до належно завірених копій документів або документів на електронних носіях до реєстраційної справи №020 та інших документів, які стали підставою для державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна, а саме нежитлового приміщення гаражу загальною площею 23,6 кв м, позначений на плані літ «Г-3», який розташований по АДРЕСА_2 .

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 , що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1