Справа № 686/7782/24
Провадження № 1-кп/686/1009/24
УХВАЛА

25 березня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду місті Хмельницький матеріали кримінального провадження № 0000593, які надійшли до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , раніше судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

Встановив:

19 березня 2024 року до Хмельницького міськрайонного суду надійшли матеріали вищевказаного кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Дане провадження підсудне Хмельницькому міськрайонному суду і підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає вимогам закону. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку призначити судовий розгляд на підставі вищезазначеного обвинувального акту.

В ході досудового розслідування ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 16.04.2024.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виклик свідків та продовження терміну тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_6 , у зв`язку з продовженням існування ризиків, на підставі яких такий запобіжний захід було обрано останній, зокрема можливість ухилення від суду, неправомірного впливу на свідків. Окрім того, дане клопотання обґрунтовується тяжкістю кримінального правопорушення та тяжкістю покарання, у разі визнання ОСОБА_6 винною, відсутністю соціальних зв`язків у останньої, ОСОБА_6 не працевлаштована та проживає в іншій місцевості. Клопотання прокурора підтримав потерпілий ОСОБА_5 ..

Обвинувачена ОСОБА_6 та її захисник не заперечили щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, суд, враховуючи відомості про особу обвинуваченої, приходить до висновку про необхідність продовжити ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки наявність ризиків на підставі яких, такий запобіжний захід було обрано не відпала та беручи до уваги, тяжкість правопорушення у вчиненні якого вона обвинувачується, що може свідчити про можливе переховування обвинуваченої від суду та вчинення нових кримінальних правопорушень. Термін тримання під вартою обвинуваченої слід продовжити на період судового провадження, але не більше, ніж на два місяці з дня надходження обвинувального акту до суду, тобто по 17 травня 2024 року, включно.

Керуючись ст.ст. 314-316,331, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 05 квітня 2024 року в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 411).

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити термін тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період судового провадження, але не більше ніж на два місяці з дня проголошення даної ухвали, тобто по 17 травня 2024 року, включно з визначенням застави у розмірі 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 90 840 грн..

На підставі ст. 194 КПК України покласти на обвинувачену ОСОБА_6 в разі внесення застави наступні обов`язки:

-прибувати до суду за кожною вимогою;

-не відлучатися з населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну місця свого проживання;

-утриматись від спілкування зі свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні щодо обставин кримінального провадження;

-здати на зберігання відповідному органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи що дають право на виїзд за межі України.

До суду викликати учасників судового розгляду та свідків, згідно клопотання прокурора.

Ухвала в частині продовження запобіжного заходу може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченою ОСОБА_6 в той самий строк, з дня вручення їй копії ухвали.

Суддя