27.02.2024 Справа № 696/1063/23
ВИРОК

іменем України

27 лютого 2024 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінальних проваджень № 0000675 від 01 вересня 2023 року, № 0000761 від 04 жовтня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янка Черкаської області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, утриманців не має, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інвалідом не являється, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

За пред`явленим обвинуваченням у кримінальному провадженні № 0000675 від 01 вересня 2023 року дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно в умовах воєнного стану, та кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

За пред`явленим обвинуваченням у кримінальному провадженні № 0000761 від 04 жовтня 2023 року дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні 27 лютого 2024 року прокурором змінено обвинувачення ОСОБА_4 .

Так, згідно із зміненим обвинуваченням ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що Указом Президента України Верховного головнокомандувача Збройних Сил України ОСОБА_5 . вiд 24 лютого 2022 року № 64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ХI введено воєнний стан на всій території України, який у подальшому неодноразово продовжений. Так, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що на всій території України діє правовий режим воєнного стану, 20 серпня 2023 року об 11 год. 38 хв. зайшов до приміщення магазину «Файно маркет № 214», що знаходиться за адресою: м. Кам`янка, вул. Шевченка, 2-а, Кам`янськоi ТГ Черкаського району Черкаської області, де діючи усвідомлено та цілеспрямовано, при раптово виниклому умислі, спрямованому на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану та маючи на меті самозбагачення, шляхом вільного доступу, із стелажу з алкогольною продукцією об 11 год. 39 хв. взяв одну пляшку із вiскi «POGUES SINGLMALT» односолодовий 40% ємкістю 0,7 л., етикетка червоного кольору, вартість якого згідно з висновком експерта № CE-19/124-23/10410-TB вiд 08 вересня 2023 року становить 777 грн. 66 коп. У подальшому, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_4 вказану пляшку із алкогольним напоєм сховав у шорти та залишив приміщення магазину, не розрахувавшись за вищевказаний товар, тобто із викраденим майном зник та розпорядився ним на власний розсуд. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 заподіяно матеріальних збитків ТОВ «Вересень плюс» на загальну суму 777 грн. 66 коп.

Він же, повторно, достовірно знаючи, що на всій території діє правовий режим воєнного стану, 21 серпня 2023 року о 07 год. 47 хв., діючи усвідомлено та цілеспрямовано, маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану та маючи на меті самозбагачення, шляхом вільного доступу, зайшов до приміщення магазину «Файно маркет міні № 195», що знаходиться за адресою: м. Кам`янка, вул. Перемоги, 15-а, Кам`янської ТГ Черкаського району Черкаської області, де із стелажу з алкогольною продукцією о 07 год. 49 хв. взяв одну пляшку із віскі «POGUES TRIPLE DISTILLED» 40% ємкістю 0,7 л., етикетка чорного кольору, вартість якого згідно з висновком експерта № CE-19/124-23/10408-ТВ від 08 вересня 2023 року становить 590 грн. 00 коп. У подальшому, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_4 вказану пляшку із алкогольним напоєм сховав у шорти та залишив приміщення магазину, не розрахувавшись за вищевказаний товар, тобто із викраденим майном зник та розпорядився ним на власний розсуд. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 заподіяно матеріальних збитків ТОВ «Вересень плюс» на загальну суму 590 грн. 00 грн.

Він же, повторно, достовірно знаючи, що на всій території України діє правовий режим воєнного стану, 25 серпня 2023 року близько 19 год. 30 хв., діючи усвідомлено та цілеспрямовано, маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану та маючи на меті самозбагачення, шляхом вільного доступу зайшов до приміщення магазину «АТБ-маркет продукти № 852», що знаходиться за адресою: м. Кам`янка, вул. Героїв Майдану, 34, Кам`янської ТГ Черкаського району Черкаської області, де iз стелажу з алкогольною продукцією о 19 год. 33 хв. взяв одну пляшку iз вiскi «JACK DANIEL'S» 40 % ємкістю 0,5 л., етикетка чорного кольору, вартість якого згідно з висновком експерта № СЕ-19/124-23/10406-ТВ від 08 вересня 2023 року становить 656 грн. 65 коп. У подальшому, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_4 вказану пляшку із алкогольним напоєм сховав у шорти та залишив приміщення магазину, не розрахувавшись за вищевказаний товар, тобто із викраденим майном зник та розпорядився ним на власний розсуд. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 заподіяно матеріальних збитків ТОВ «АТБ-маркет» на загальну суму 656 грн. 65 коп.

Він же, повторно, достовірно знаючи, що на всій території України діє правовий режим воєнного стану, 27 серпня 2023 року о 18 год. 02 хв., діючи усвідомлено та цілеспрямовано, маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану та маючи на меті самозбагачення, шляхом вільного доступу зайшов до приміщення магазину «Файно маркет міні № 195», що знаходиться за адресою: м. Кам`янка, вул. Перемоги, 15-а, Кам`янської ТГ Черкаського району Черкаської області, де із стелажу з алкогольною продукцією о 18 год. 04 хв. взяв одну пляшку із вiскi «POGUES TRIPLE DISTILLED» 40% ємкістю 0,7 л., етикетка чорного кольору, вартість якого згідно з висновком експерта № CE-19/124-23/10408-ТВ від 08 вересня 2023 року становить 590 грн. 00 коп., яку відразу ж сховав у безрукавку, в яку був одягнений, а також вказаного ж дня, повторно, перебуваючи у вищевказаному магазині, взяв із стелажу з алкогольною продукцією о 18 год. 08 хв. одну пляшку із віскі «JACK DANIELS» 40% ємкістю 0,7 л., етикетка чорного кольору, вартість якого згідно з висновком експерта № СЕ-19/124-10408-ТВ вiд 08 вересня 2023 року становить 767 грн. 00 коп., яку о 18 год. 11 хв. сховав у бeзpyкавку. У подальшому, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_4 із вказаними пляшками з алкогольними напоями залишив приміщення магазину, не розрахувавшись за вищевказаний товар, тобто із викраденим майном зник та розпорядився ним на власний розсуд. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 заподіяно матеріальних збитків ТОВ «Вересень плюс» на загальну суму 1357 грн. 00 коп.

Він же, повторно, достовірно знаючи, що на всій території України діє правовий режим воєнного стану, 28 серпня 2023 року о 16 год. 56 хв., діючи усвідомлено та цілеспрямовано, маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, в умовах воєнного

стану та маючи на меті самозбагачення, шляхом вільного доступу зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де iз стелажу з алкогольною продукцією о 16 год. 58 хв. взяв одну пляшку із віскі «JACK DANIELS» 40% ємкістю 0,7 л., етикетка чорного кольору, вартість якого згідно з висновком експерта № CE-19/124-23/10410-ТВ від 08 вересня 2023 року становить 767 грн. 00 коп. У подальшому, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_4 вказану пляшку з алкогольним напоєм о 17 год. 00 хв. сховав у шорти та залишив приміщення магазину, не розрахувавшись за вищевказаний товар, тобто із викраденим майном зник та розпорядився ним на власний розсуд. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 заподіяно матеріальних збитків ТОВ «Вересень плюс» на загальну суму 767 грн. 00 коп.

Він же, повторно, достовірно знаючи, що на всій території України діє правовий режим воєнного стану, 12 вересня 2023 року о 10 год. 29 хв., діючи усвідомлено та цілеспрямовано, маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану та маючи на меті самозбагачення, шляхом вільного доступу зайшов до приміщення магазину «Файно маркет № 261», що знаходиться за адресою: м. Кам`янка, вул. Захисників України, 37, Кам`янської ТГ Черкаського району Черкаської області, де із стелажу з алкогольною продукцією о 10 год. 34 хв. взяв одну пляшку із віскі «JACK DANIELS» 40% ємкістю 0,7 л., етикетка чорного кольору, вартість якого згідно з висновком експерта № CE-19/124-23/11630-ТВ від 06 жовтня 2023 року становить 759 грн. 00 коп. У подальшому, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_4 вказану пляшку з алкогольним напоєм сховав у шорти та залишив у приміщенні магазину, не розрахувавшись за вищевказаний товар, тобто із викраденим майном зник та розпорядився ним на власний розсуд. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 заподіяно матеріальних збитків ТОВ «Вересень плюс» на загальну суму 759 грн. 00 коп.

Таким чином, за вказаних обставин ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно в умовах воєнного стану.

Він же, 27 серпня 2023 року, в денний час, перебуваючи на території Черкаської філії державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу», яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , на територію якої мається вільний вхід, умисно, незаконно, без мети збуту, зірвав верхні частини рослин з листям коноплі, тобто незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, та зберігаючи, без мети збуту, незаконно, наркотичний засіб при собі, переніс його у будинок, що розташований на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив та подрібнив, тобто виготовив, після чого частину особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабіс, масою згідно з висновком експерта № СЕ-19/112-23/9156-НЗПРАП від 20 вересня 2023 року у перерахунку на висушену речовину - 53,60 г. - помістив до трьох скляних ємкостей, які залишив зберігати без мети збуту на нижній полиці дерев`яної шафи у кімнаті вищевказаного будинку, де він проживає, а іншу частину особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабіс, масою згідно з висновком експерта № СЕ-19/112-23/9157-НЗПРАП від 20 вересня 2023 року у перерахунку на висушену речовину - 1,15 г. - подрібнив, тобто виготовив та помістив до паперового згортку, який залишив зберігати без мети збуту у внутрішній кишені своїх шортів чорного кольору із двома білими шнурками білого кольору спереду у кімнаті вищевказаного будинку, де він проживає. У будинку за вищевказаною адресою, на нижнiй полиці дерев`яної шафи у кімнаті, де проживає ОСОБА_4 , три скляні ємкості із подрібненим канабісом та паперовий згорток із подрібненим канабісом ОСОБА_4 незаконно зберігав до 16 вересня 2023 року, а вказаного числа, у період часу з 07 год. 55 хв. по 08 год. 35 хв., особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, загальною масою 54,75 г., виявлено та вилучено під час санкціонованого обшуку відповідно до ухвали слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 14 вересня 2023 року. Крім цього, він 27 серпня 2023 року, в денний час, перебуваючи на території Черкаської філії державного підприємства «Центр сертифікації та

експертизи насіння і садивного матеріалу», яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , на території якої мається вільний вхід, умисно, незаконно, без мети збуту, зірвав верхні частини рослин з листям коноплі, тобто незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, та зберігаючи, без мети збуту, незаконно, наркотичний засіб при собі, переніс його у будинок, що розташований на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив та подрібнив, тобто виготовив, після чого за допомогою саморобного пристрою для паління, який складається з двох фрагментів пляшок з полімерного матеріалу та металевої пробки, частину вжив в невстановлений час шляхом паління, а іншу частину наркотичної речовини продовжив незаконно зберігати в саморобному пристрої для паління, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19/112-23/9152-НЗПРАП від 20 вересня 2023 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,88 г. У будинку та на подвір`ї за вищевказаною адресою ОСОБА_4 два фрагменти пляшок з полімерного матеріалу та металеву пробку з нашаруванням екстракту канабісу умисно, незаконно, без мети збуту зберігав до 16 вересня 2023 року, а вказаного числа, у період часу з 07 год. 55 хв. по 08 год. 35 хв., особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,88 г., виявлено та вилучено під час проведення санкціонованого обшуку відповідно до ухвали слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 14 вересня 2023 року.

Таким чином, за вказаних обставин ОСОБА_6 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України при обставинах, як вони викладені в обвинувальному акті про зміну обвинувачення, визнав повністю, погодився з кваліфікацією вчинених ним діянь, у вчиненому щиро розкаявся та при обранні покарання судом просив його суворо не карати.

Прокурор просив суд визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України.

Потерпілі ТОВ «АТБ-маркет» і ТОВ «Вересень плюс» про дату, час та місце проведення судового провадження повідомлялись належним чином, але у судове засідання представники потерпілих не з`явились, кожний окремо, звернулись до суду із заявами, у яких просили здійснювати судове провадження за їх відсутності, при визначенні міри покарання покладаються на розсуд суду та зазначають, що цивільні позови до обвинуваченого не заявляють, що відповідно до вимог ст. 325 КПК України не є перешкодою для проведення судового розгляду.

Приймаючи до уваги повне визнання обвинуваченим своєї вини в обсязі пред`явленого йому обвинувачення, а також те, що він не піддав сумніву фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті про зміну обвинувачення, та враховуючи, що інші учасники судового провадження також не оспорюють фактичних обставин правопорушень, водночас, судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі і обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви щодо добровільності та істинності їхньої позиції, суд вважав за можливе провести судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого, вивченням матеріалів, що характеризують його особу, та вирішенням процесуальних питань, визнавши недоцільним дослідження інших доказів у справі.

На підставі викладеного, оцінивши показання обвинуваченого як належний, допустимий та в даному випадку достатній доказ, суд приходить до висновку, що винність обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, повністю доведена та його дії правильно кваліфіковані стороною обвинувачення, а саме за ч. 4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно в умовах воєнного стану, та за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд виходить із

встановленої ст. 50 КК України його мети не тільки кари, а й виправлення і запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, заснованої на вимогах виваженості, справедливості та співмірності. При цьому суд враховує визначені ст. 65 КК України загальні засади призначення покарання стосовно обставин цієї справи.

Відповідність покарання ступеню тяжкості кримінальних правопорушень та особі правопорушника визначена насамперед ст. 61 Конституції України, відповідно до якої юридична відповідальність особи має індивідуальний характер, а також за принципом правової держави, за суттю конституційних прав та свобод людини і громадянина.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, суд враховує щире каяття.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання, судом не встановлено.

Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що він раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується з посередньої сторони, офіційно непрацевлаштований, неодружений, не має нікого на утриманні, з боку потерпілих сторін, які у призначенні міри покарання поклались на розсуд суду, цивільні позови не заявлені.

Обираючи обвинуваченому вид та міру покарання, суд бере до уваги характер і ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, одне з яких є кримінальним проступком (за ч. 1 ст. 309 КК України), а інше - тяжким злочином (за ч. 4 ст. 185 КК України), фактичні обставини їх вчинення та наслідки, характер діянь, форму й ступінь вини, також мотивацію вчинених ним кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що обвинуваченому має бути призначене покарання у виді обмеження волі ближче до нижньої межі відповідного виду покарання, визначеної санкцією ч. 1 ст. 309 КК України, та у виді позбавлення волі в нижній межі даного виду покарання, визначеної ч. 4 ст. 185 КК України. Водночас суд вважає недоцільним відбування обвинуваченим покарання у вигляді позбавлення волі та приходить до переконання про можливість звільнення обвинуваченого від відбування призначеного покарання з випробуванням у відповідності до положень ст.ст. 75, 76 КК України.

В даному випадку, за переконанням суду, таке покарання та принцип його призначення повністю досягне мети його застосування та призведе до позитивних змін в особистості обвинуваченого, які створять у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки і, з урахуванням практики Європейського Суду з прав людини (п. 38 рішення у справі «Ізмайлов проти Росії» від 16 жовтня 2008 року), не становитиме для нього особистого надмірного тягаря. Цивільний позов потерпілими не заявлявся.

Питання щодо витрат, пов`язаних із проведенням експертиз у кримінальному провадженні, суд вирішує на підставі ст. 124 КПК України.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід, як захід забезпечення кримінального провадження, по відношенню до обвинуваченого не обирався і підстав для його обрання немає.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 369, 370, 371, 373, 374, 392, 393, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України - 1 (один) рік обмеження волі;

- за ч. 4 ст. 185 КК України - 5 (п`ять) років позбавлення волі.

Остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень визначити відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох)

років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього судом обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз:

- судово-товарознавчу експертизу № CE-19/124-23/10406-TB від 08 вересня 2023 року - 717 грн. 00 коп.;

- судово-товарознавчу експертизу № СЕ-19/124-23/10408-ТВ від 08 вересня 2023 року - 478 грн. 00 коп.;

- судово-товарознавчу експертизу № CE-19/124-23/10410-ТВ від 08 вересня 2023 року - 478 грн. 00 коп.;

- експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № CE-19/112-23/9152-НЗПРАП від 20 вересня 2023 року - 1434 грн. 00 коп.;

- експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та

прекурсорів № CE-19/112-23/9156-НЗПРАП від 20 вересня 2023 року - 1434 грн. 00 коп.;

- експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та

прекурсорів № CE-19/112-23/9157-НЗПРАП від 20 вересня 2023 року - 1434 грн. 00 коп.;

- судово-товарознавчу експертизу № CE-19/124-23/11630-TB від 06 жовтня 2023 року - 717 грн. 00 коп.

Після набрання вироком законної сили речові докази у кримінальному провадженні:

- диск DVD-R із відеозаписами з камер відеоспостереження магазину «АТБ» за адресою: м. Кам`янка, вул. Героїв Майдану, 34, Черкаського району Черкаської області; DVD-R із відеозаписами з камер відеоспостереження магазину «Файно маркет міні № 195» за адресою: м. Кам`янка, вул. Перемоги, 15-а, Черкаського району Черкаської області за період 21 серпня 2023 року; DVD-R із відеозаписами з камер відеоспостереження магазину «Файно маркет міні № 195» за адресою: м. Кам`янка, вул. Перемоги, 15-а, Черкаського району Черкаської області за період 27 серпня 2023 року; диск DVD-R із відеозаписами з камер відеоспостереження магазину «Файно маркет № 214» за адресою: м. Кам`янка, вул. Шевченка, 2-а, Черкаського району

Черкаської області за період 20 серпня 2023 року; диск DVD-R із відеозаписами з камер відеоспостереження магазину «Файно маркет № 214» за адресою: м. Кам`янка, вул. Шевченка, 2-а, Черкаського району Черкаської області за період 28 серпня 2023 року, - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- одяг ОСОБА_4 : футболку червоного кольору, шорти чорного кольору із двома шнурками білого кольору спереду, картуз синього кольору марки «adidas», футболку чорного кольору з лівої сторони мається напис білого кольору округлої форми, футболку чорного кольору із написом «NEW YORK», безрукавку синього кольору, що знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Сміла, вул. Перемоги, 13 (квитанція № 4379), - повернути за належністю ОСОБА_4 ;

- верхню та нижню фрагменти ПЕТ пляшок, вставлених один в один, металеву пробку у сейф-пакеті № 5750090; три прозорі, безбарвні скляні банки, які закриті металевими кришками, всередині яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору (канабіс загальною масою 53,60 г.) у сейф-пакеті № 5750091; паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору (канабіс масою 1,15 г.) у сейф-пакеті № 2905474, що знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Сміла, вул. Перемоги, 13, - знищити;

- скріншот із фотознімком, на якому зображений ОСОБА_4 , який у правій руці тримає пляшку із віскі «JACK DANIELS» 40% ємкістю 0,7 л., етикетка чорного кольору, а також пляшку із віскі «POGUES TRIPLE DISTILLED» 40% ємкістю 0,7 л., етикетку чорного кольору на 1 аркуші; диск DVD-R із відеозаписами з камер відеоспостереження магазину «Файно маркет № 261» за адресою: м. Кам`янка, вул. Захисників України, 37, Кам`янської ТГ Черкаського району

Черкаської області, за 12 вересня 2023 року, - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України дане судове рішення не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору.

Суддя ОСОБА_1