Справа № 601/703/24
Провадження №1-кс/601/190/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2024 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву судді Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 про самовідвід у клопотанні старшого слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_5 , у рамках кримінального провадження № 0000233 від 18.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199, ч.1 ст. 204 КК України, -

встановив:

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 06.03.2024 подала заяву про самовідвід у порядку ст.75, 80 КПК України у клопотанні старшого слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_5 , у рамках кримінального провадження № 0000233 від 18.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199, ч.1 ст. 204 КК України про вирішення питання щодо долі речових доказів, посилаючись на те, що вказане клопотання мало бути розподілено суду, а не слідчому судді, а тому вона, як слідчий суддя не може брати участь в справі, оскільки дане клопотання передано їй як слідчому судді з порушенням порядку розподілу даного клопотання, що дає їй підстави заявити самовідвід по даній справі.

Дослідивши додані до заяви про самовідвід матеріали, суд вважає, що заява про самовідвід підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями у провадження судді Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 передано для розгляду клопотання старшого слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_5 , у рамках кримінального провадження № 0000233 від 18.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199, ч.1 ст. 204 КК України про вирішення питання щодо долі речових доказів.

Згідно п.5 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Відповідно до ст. 100 ч. 9 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Тобто, у випадку, коли кримінальне провадження закрите слідчим, клопотання подане в порядку ст. 100 ч. 9 КПК України про долю речових доказів вирішується судом, а не слідчим суддею.

Зазначене узгоджується з правовою позицією Касаційного кримінального суду Верховного Суду (постанова Верховного Суду від 08.12.2020 справа № 234/17070/19).

Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

З огляду на вищенаведене суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про самовідвід.

Керуючись статтями 75, 80, 81, 100 КПК України, суд,-

постановив:

Заяву судді Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 про самовідвід, задовольнити.

Справу № 601/703/24 (провадження №1-кс/601/189/2024) по клопотанні старшого слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_5 , у рамках кримінального провадження № 0000233 від 18.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199, ч.1 ст. 204 КК України, про вирішення питання щодо долі речових доказів, - передати в канцелярію Кременецького районного суду Тернопільської області для здійснення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: