Справа № 468/804/24
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

14.05.2024 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування за №0000144 від 07.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування за № 0000144 від 07.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

З клопотання вбачається, що 06.12.2023 року до Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області звернулась із заявою мешканка Баштанського району с. Новомар`ївка ОСОБА_3 про те, що 04.12.2023 року невідома особа під приводом продажу дров шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами у сумі 6000 грн. Банківська картка невідомої особи на яку потерпіла самостійно перерахувала кошти № НОМЕР_1 . Мобільний номер невідомої особи НОМЕР_2 .

В ході допиту в якості потерпілої ОСОБА_3 стало відомо, що приблизно в кінці листопаду 2023 року знайшла оголошення про продаж дров у соціальній мережі «Fасеbоок», яке опублікував акаунт під ніком « ОСОБА_4 », також в оголошенні був вказаний мобільний номер телефону НОМЕР_2 .

04.12.2023 року потерпіла ОСОБА_3 зателефонувала на мобільний номер, що був вказаний в оголошенні, слухавку підняв невідомий чоловік та представився ОСОБА_5 . Під час телефонної розмови невідомий чоловік підтвердив, що дійсно продає дрова та під час розмови було домовлено про покупку 5 кубів дров. Невідомий чоловік повідомив, що вартість 5 кубів дров буде складати 6 000 грн., доставка буде безкоштовна, у подальшому продиктував номер банківської картки на яку необхідно перерахувати грошові кошти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . Потерпіла ОСОБА_3 погодилась.

04.12.2023 року близько 13:30 год. потерпіла ОСОБА_6 переказала грошові кошти на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 у сумі 6 000 грн. Після чого зателефонувала невідомому чоловіку на ім`я ОСОБА_5 та повідомила, що переказала грошові кошти на банківську картку, яку він надав. Невідомий чоловік повідомив, що дрова повинні будуть привезти 04.12.2023 року близько 18:00 год. Після вище вказаного часу дрова доставлено не було, потерпіла неодноразово телефонувала на мобільний номер НОМЕР_2 , але слухавку ні хто не піднімав. У подальшому потерпілій товар доставлено не було та грошові кошти останній не поверненуто.

Дане кримінальне правопорушення в ЄРДР за № 0000144 від 07.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Таким чином, в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » містяться відомості про вхідні і вихідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з абонентського номеру НОМЕР_2 , тип, дату, час, тривалість дзвінків, відомості про азимути ретрансляції антен та адреси розташування базових станцій за період часу з 00:00 год. 13.03.2023 року по дату винесення ухвали.

Зазначені докази в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили.

Вивчивши клопотання дізнавача та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 39 Закону України "Про телекомунікації" оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановлену законом.

На підставі наведеного та враховуючи, що під час проведення тимчасового доступу до речей і документів можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для кримінального провадження. Вказана інформація може допомогти у з`ясуванні обставин злочину, а також безпосередньо повідомити про особу злочинця.

Іншими способами встановити відомості про вищезазначені обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває лише в оператора телекомунікацій.

Дізнавач підтримала клопотання із зазначених у ньому підстав та розгляд просила проводити у її відсутність відповідно до наданої заяви.

Явка слідчого, прокурора до суду для розгляду даного клопотання не визнавалась обов`язковою, а тому слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність особи яка його подала.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дані документи відповідно до п.п 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до кола документів, що містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні, не представляється за можливе, а тому слід надати тимчасовий доступ до цих документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання та надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням текстових повідомлень, абонентів мобільного зв`язку з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв`язку та абонентських номерів, а також час виходу з мережі, із зазначенням місця знаходження ретрансляційно-базових станції, у зоні покриття яких виходив на зв`язок мобільний телефон з сім-карткою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номер НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 04.12.2023 року по дату винесення ухвали, включно, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_3 , надати начальнику СД Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 та дізнавачу СД Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , зазначену інформацію в друковану вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали - один місяць.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей суд за клопотанням сторони кримінального провадження має правопостановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: