Житомирський апеляційний суд
Справа №295/1287/23 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

10 квітня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю секретаря: ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_6

захисника: ОСОБА_7

прокурора: ОСОБА_8

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Богунського районного суду Житомирської області від 28 листопада 2023 року щодо ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Богунського районного суду Житомирської області від 28 листопада 2023 року щодо ОСОБА_6 .

10 квітня 2024 року в судовому засіданні ОСОБА_9 заявив клопотання про залучення до участі в судовому розгляді провадження перекладача з української на вірменську мову, оскільки він не володіє українською мовою.

Заслухавши доводи клопотання ОСОБА_10 , думку захисника та прокурора, які не заперечили щодо задоволення даного клопотання, апеляційний суд прийшов до висновку, що клопотання про залучення перекладача підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 1 ст. 29 КПК України, визначено, що кримінальне провадження здійснюється державною мовою.

Відповідно до ч. 3 ст. 29 КПК України, суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною мовою або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача.

Відповідно до ст. 68 КПК України, у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або суд залучає відповідного перекладача (сурдоперекладача).

Згідно пункту 18 частини 3 ст. 42 КПК України передбачено, що обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною мовою або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 КПК України, витрати, пов`язані із залученням та участю перекладачів для перекладу показів обвинуваченого здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи, що у даному провадженні переглядається законність вироку щодо громадянина Вірменії, який не володіє українською мовою, а відповідно, розгляд справи у відсутність перекладача є неможливим, колегія суддів вважає за необхідне постановити ухвалу про призначення ОСОБА_11 перекладача з української на вірменську мову.

На підставі наведеного, керуючись ч.6 ст. 9, ст. 29, 68, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Залучити до розгляду судового провадження №295/1287/23 за апеляційними скаргами прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Богунського районного суду Житомирської області від 28 листопада 2023 року щодо ОСОБА_6 , перекладача на вірменську мову.

Розгляд провадження відкласти на 14 год. 30 хв. 06 травня 2024 року.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: