Справа № 626/2214/24
Провадження № 1-кс/626/964/2024
У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення обшуку

07 червня 2024 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого ВП №1 СД Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Красноградської окружної прокуратури на проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000619 від «06» червня 2024 року, за ч.2 ст.156 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

07.06.2024р. до суду надійшло клопотання слідчого про отримання дозволу на проведення обшуку в житловому будинку та подвірних будівлях за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначає, що У провадженні СВ відділення №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000619 від 06.06.2024 за фактом розбещення малолітніх, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що 05.06.2024 о 16:39 до чергової частини відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, надійшло повідомлення (ЄО №2467 від 05.06.2024) від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки за адресою: АДРЕСА_2 , про те що 31.05.2024 близько 11 години, невідомий чоловік знаходячись на території її домоволодіння, вчинив інтелектуальне розбещення демонструючи порнографічні відеоматеріали на екрані власного мобільного телефона малолітнім дітям ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В ході першочергових оперативно-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_1 , 31.05.2024 за невідомих обставин перебував на території домоволодіння ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 . В цей час у нього виник прямий злочинний умисел на вчинення розпусних дій щодо малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Так, ОСОБА_5 достовірно знаючи про малолітній вік даних осіб, усвідомлюючи протиправність своїх дій та реалізуючи свій прямий злочинний умисел, переслідуючи мету збудження у малолітніх осіб та статевого інстинкту, умисно вчинив розпусні дії сексуального характеру щодо двох потерпілих. Вищевказані дії виразились у наступному: ОСОБА_5 , скориставшись відсутністю батьків малолітніх та інших сторонніх осіб, на своєму особистому мобільному телефоні (марка, колір та інші характерні ознаки якого на даний час не встановлені) у непристойній формі демонстрував оголені статеві органи та процес статевого акту у найближчому ракурсі з дорослими особами - малолітньому ОСОБА_7 та неповнолітньому ОСОБА_8 . Своїми діями ОСОБА_5 інтелектуально розбещував малолітніх шляхом ведення цинічних розмов на статеві теми та демонстрації відеофалів з ознаками порнографії. Після чого, протиправні дії останнього зупинила мати малолітнього ОСОБА_9 - ОСОБА_6 , яка випадково проходила поруч.

Далі, ОСОБА_5 ,, продовжуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, зайшов до приміщення літньої кухні, яке розташоване на території домоволодіння ОСОБА_6 , де будучи повністю оголеним і достовірно знаючи, що його геніталії знаходяться в полі зору осіб, які також перебувають на території домоволодіння, залишив відчиненими двері, не вжив жодних заходів, спрямованих на приховування своїх оголених частин тіла, а навпаки, цілеспрямовано та відкрито демонстрував свій статевий орган, який побачив малолітній ОСОБА_7 .

В ході допиту неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що останні знаходилися на території двору за адресою: АДРЕСА_2 , де також перебував ОСОБА_5 за невідомих обставин, який змусив малолітніх переглядати відеофайли порнографічного характеру, а в подальшому демонстрував свій статевий орган.

Вивченням характеристики ОСОБА_10 встановлено, що останній притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів у сфері статевої свободи та статевої недоторканості, за що був засуджений на підставі вироку Сахновщинського районного суду Харківської області від 18.01.2021 та звільнений після відбуття строку покарання 02.02.2024.

Згідно довідки Сахновщинської селищної ради №2845/02-11/27 від 07.06.2024, встановлено, що домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де на даний час фактично мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом зі своєю матір`ю ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 належить ОСОБА_12 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Сахновщинського районного нотаріального округу Харківської області 03.09.2007 за реєстром №2344.

Враховуючи вищевикладене, та те що найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування є обшук, бо отримати доступ до вищевказаних речей не можливо, оскільки потрапити в будинок можна лише з дозволу господаря та на підставі ухвали слідчого судді, що в подальшому у разі відмови господаря будинку від проведення огляду домоволодіння може призвести до втрати речових доказів по даному кримінальному провадженні. Також є ризик знищення даною особою предметів, що підтверджують причетність до скоєння злочину, тому необхідно в найбільш короткий термін провести дану процесуальну дію - обшук домоволодіння, слідчий і звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Слідчий суддя розглянувши вказане клопотання, дослідивши надані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, вважаю, що клопотання слідчого про дозвіл на обшук, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.91 - 93 КПК України одними із обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є подія кримінального правопорушення, винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив та вид і розмір шкоди завданої кримінальної правопорушення. Обов`язок доказування вищевказаних обставин покладається на слідчого, прокурора та в установлених випадках - на потерпілого. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів зокрема шляхом проведення слідчих дій.

Згідно зі ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення або майна, яке було здобуту у результаті його вчинення.

В ході розгляду клопотання встановлено, що воно відповідає вимогам ст.234 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Красноградського ВРП ГУНП досудового розслідування даного кримінального правопорушення, надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що відшукуванні речі, щодо яких слідчим винесено клопотання, у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані у якості доказів в ході досудового розслідування чи під час судового розгляду, а іншими способами встановити вищевказані дані неможливо.

Згідно довідки Сахновщинської селищної ради №2845/02-11/27 від 07.06.2024, встановлено, що домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де на даний час фактично мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом зі своєю матір`ю ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 належить ОСОБА_12 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Сахновщинського районного нотаріального округу Харківської області 03.09.2007 за реєстром №2344.

На підставі наведеного, є достатні підстави вважати, що з метою відшукання засобів за допомогою яких було вчинено даний злочин, необхідно провести обшук на території даного домоволодіння з метою вилучення боєприпасів.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводилось з застосуванням технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000619 від «06» червня 2024 року, за ч.2 ст.156 КК України - задовольнити.

Надати органу досудового розслідування, а саме групі слідчих та прокурорів, якими здійснюється досудове розслідування у даному кримінальному провадженні(відповідно до витягу з ЄРДР) дозвіл на проведення обшуку на всій території домоволодіння, житловому будинку, подвірних будівлях, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_12 , на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Сахновщинського районного нотаріального округу Харківської області 03.09.2007 за реєстром №2344, де фактично проживає ОСОБА_13 (співмешканка ОСОБА_12 ) разом зі своїм сином ОСОБА_14 , для відшукання та вилучення фото, відео-матеріалів, що містять порнографічний зміст, техніку на якій можуть зберігатися матеріали з ознаками порнографії, комп`ютерної та іншої техніки (мобільних телефонів, планшетів, фотоапаратів, відеокамер) та оптичних носіїв інформації, флеш-накопичувачів, які можуть містити матеріали з ознаками порнографії, та/або журнали, література або інші чорнові записи, нотатки.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Виготовити дві копії ухали, які чітко позначити як копії.

Ухвала слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1