Справа № 404/5754/21
Номер провадження 1-кс/404/1614/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницькому скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Кропивницької окружної прокуратури в рамках кримінального провадження №0001323 від 05.08.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з вище вказаною скаргою, відповідно до якої просила:

-протягом трьох днів зобов`язати керівника Кропивницької окружної прокуратури надати вмотивовану відповідь на скаргу ОСОБА_3 в порядку ст. 308 КПК України.

Заявлені вимоги обґрунтувала тим, що 01.05.2024 року звернулася до керівника Кропивницької окружної прокуратури в порядку ст. 308 КПК України, проте відповіді у передбачений законом строк не отримала.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, в телефонному режимі повідомила, що хворіє та не зможе з`явитись в судове засідання, будь-яких доказів на підтвердження не надала, не заперечувала проти розгляду скарги у її відсутність після того, як в телефонному режимі помічником судді повідомлено ОСОБА_3 , що від дізнавача сектору дізнання Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області через канцелярію суду надійшла постанова від 12.04.2024 року про закриття кримінального провадження №0001323.

Прокурор та дізнавач в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином. Від дізнавача сектору дізнання Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 через канцелярію суду надійшла постанова від 12.04.2024 року про закриття кримінального провадження №0001323.

Відповідності до ч. 2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Зважаючи на викладене та те, що, наразі на території України запроваджено воєнний стан, з метою недопущення обмеження доступу до правосуддя скаржника, враховуючи імперативно встановлені скорочені терміни розгляду скарг в порядку ст. 303 КПК України, слідчий суддя, з урахуванням ч.6 ст.9 КПК України, вважає за можливе застосувати загальні засади кримінального провадження, передбачені ст.28 КПК України та розглянути скаргу без участі ОСОБА_3 , з метою прийняття процесуального рішення по ній в розумні строки. Тим паче, що зважаючи на те, що після відкриття провадження по скарзі, слідчому судді стало відомо, що кримінальне провадження №0001323 закрито, безпосередня участь скаржника в будь-якому випадку не вплине на розгляд справи.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні сектору дізнання Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебувало кримінальне провадження №0001323 від 05.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Постановою дізнавача сектору дізнання Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 12.04.2024 року прийнято рішення про закриття кримінального провадження №0001323..

Статтею 303 КПК України визначено право на оскарження рішень, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора, виключно, під час досудового розслідування.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог п.18 ст.3 КПК України слідчий суддя це суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні. Тобто, за змістом вказаної норми однією з головних функцій слідчого судді, є здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів учасників кримінального провадження під час досудового розслідування.

Згідно із ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, КПК України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Таким чином, слідчий суддя має вирішувати питання, які віднесені до його повноважень процесуальним законом і саме в спосіб, передбачений процесуальними нормами.

Враховуючи, що досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні закінчено, проведення будь-яких процесуальних чи слідчих дій, або вирішення заяв та клопотань після закінчення досудового розслідування є недопустимими, а слідчий суддя здійснює свої повноваження щодо судового контролю за дотриманням прав та інтересів осіб у кримінальному провадженні лише під час досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурорів Кропивницької окружної прокуратури в рамках кримінального провадження №0001323 від 05.08.2021 року задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 220, 303, 304, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурорів Кропивницької окружної прокуратури в рамках кримінального провадження №0001323 від 05.08.2021 року - відмовити.

Відповідно ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1