Справа № 147/1514/23
Провадження № 1-кп/147/26/24
УХВАЛА

22 квітня 2024 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , про проведення у режимі відеоконференції розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 від 30.05.2023, про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.407 КК України,

в с т а н о в и в:

09.11.2023 до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000113 від 30.05.2023, про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.407 КК України.

Судове засідання призначено на 13.30 год. 25.04.2024.

22.04.2024 від захисника ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь його підзахисного в судових засіданнях в режимі відеоконференції з Піщанським районним судом Вінницької області, оскільки останній не може прибути до Тростянецького районного суду Вінницької області за сімейними обставинами

Суд, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, дійшов наступного висновку.

Частиною 1 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, а також те, що участь обвинуваченого у розгляді даного кримінального провадження є обов`язковою, з метою розумного строку розгляду справи, забезпечення дотримання прав обвинуваченого, введення в Україні воєнного стану, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання частково та ухвалити рішення про здійснення судового засідання, призначеного на 25.04.2024 у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Вінницької області та Піщанським районним судом Вінницької області.

Розгляд наступних судових засідань в режимі відеоконференції є неможливим, оскільки в подальшому в судовому засіданні в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області будуть досліджуватися докази, де участь обвинуваченого є обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 336, 369, 392 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити частково.

Судове засідання, призначене на 13.30 год. 25.04.2024, з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 від 30.05.2023, про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.407 КК України, здійснювати в режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Вінницької області та Піщанським районним судом Вінницької області за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

В задоволенні решти вимог клопотання, відмовити.

Копію ухвали направити до Піщанського районного суду Вінницької області для організації проведення відеоконференції ().

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя ОСОБА_1