ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04 квітня 2024 року місто Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 ,
Прокурор звернувся з клопотанням про продовження раніше обраного запобіжного заходу відносно обвинуваченої ОСОБА_4 у виді домашнього арешту в нічний час доби строком на 2 місяці, строк дії якого спливає 05.04.2024 року, посилаючись на наявність ризиків, передбачених п.1,3 ч. 1ст.177 КПК України.
Захисник та обвинувачена заперечували проти задоволення клопотання у повному обсязі посилаючись на його необґрунтованість.
Суд, заслухавши думки учасників судового провадження дійшов висновку про наступне.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05 лютого 2024 року відносно ОСОБА_4 був продовжений запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний час доби до 05 квітня 2024 року включно.
При цьому судом була встановлена наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст.177 КПК України.
Обґрунтовуючи необхідність продовження обвинуваченій запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічний час доби, прокурор посилається на те, що ризики, передбачені п. 1,3 ч. 1 ст.177 КПК України не зменшились, що в повній мірі виправдовує продовження застосування до обвинуваченої запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічний час доби.
Статтею 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також практикою Європейського суду з прав людини закріплено, що обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках та за встановленою процедурою.
Суд, вирішуючи питання про продовження раніше обраного запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічний час доби, враховує тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченій ОСОБА_4 у разі визнання її винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1, 2 ст. 127 КК України, за яким законом передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років, що доводить існування ризику, передбаченого п. 1 ч. 1ст.177 КПК України.
Разом з тим, на думку суду, на даний час існування ризику, передбаченого п. 3 ч. 1 ст.177 КПК України, не доведений прокурором.
Оскільки обставини, на які посилався суд при обранні обвинуваченій запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний час доби, не змінилися, суд вважає, що інший запобіжний захід не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, тому суд приходить до висновку, що з метою забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_4 , виконання нею своїх процесуальних обов`язків, клопотання прокурора підлягає задоволенню, запобіжний захід обвинуваченій у виді домашнього арешту в нічний час доби слід продовжити строком на 60 днів.
Керуючись ст. 176, 177,178,183, 186, 193, 194,199, 314-315,370-372 КПК, суд -
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний час доби задовольнити.
До обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний час доби строком на 60 днів, тобто до 05 червня 2024 року, включно.
Покласти на обвинувачену ОСОБА_4 наступні обов`язки:
1) прибувати до Фастівського міськрайонного суду Київської області за першою вимогою;
2) не залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин;
3) утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні, за винятком їх участі у судових засіданнях.
Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_4 , що працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченої, яка перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.
Ухвалу передати для виконання органу Національної поліції за місцем застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та зобов`язати негайно поставити на облік останню і повідомити про це суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині застосування запобіжного заходу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1