Справа № 161/5231/24
Провадження № 1-кс/161/1622/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 20 березня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Спеціалізовано прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , в режимі відеоконференцзв`язку із захисником ОСОБА_11 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000737 від 17.10.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.3 та 263 ч.1 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.3 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.2, 307 ч.3 та 263 ч.1 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.2 та 307 ч.3 КК України до чотирьох місяців, тобто, до 23 травня 2024 року включно, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_12 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000737 від 17.10.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.3 та 263 ч.1 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.3 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.2, 307 ч.3 та 263 ч.1 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.2 та 307 ч.3 КК України до чотирьох місяців, тобто, до 23 травня 2024 року включно. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судовому засіданні заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора та старшого слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку захисника ОСОБА_9 , яка просила продовжити строк досудового розслідування до 3-х місяців, думку підозрюваних ОСОБА_13 та ОСОБА_8 , які підтримали позицію свого захисника ОСОБА_9 , думку інших учасників процесу, кожного зокрема, які не заперечували щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.3 та 263 ч.1 КК України, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.3 КК України, ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.2, 307 ч.3 та 263 ч.1 КК України, ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.2 та 307 ч.3 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії як тяжких, так і особливо тяжких злочинів, а також враховується кількість підозрюваних, тривале виконанням судових експертиз, необхідності проведення низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме: отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки 4 судових експертиз відео,- звукозапису, та надати їх результатам правову оцінку; отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки 2 амбулаторних судово-психіатричних експертиз, та надати їх результатам правову оцінку; провести огляд документів, вилучених у ході тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», АТ «Універсал Банк»; отримати результати негласних слідчих (розшукових) дій на виконання ухвал Волинського апеляційного суду, надати їм належну правову оцінку; вирішити питання про зняття грифів секретності з документів, які стали підставою для проведення негласних (слідчих) розшукових дій; з урахуванням зібраних доказів, визначити остаточну правову кваліфікацію дій ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та, у випадку наявності законних підстав, вирішити питання щодо повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, проведення у яких може виникнути необхідність під час здійснення досудового розслідування, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання слід задовольнити, тобто продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000737 від 17.10.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.3 та 263 ч.1 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.3 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.2, 307 ч.3 та 263 ч.1 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.2 та 307 ч.3 КК України до чотирьох місяців, тобто, до 23 травня 2024 року включно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 296 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000737 від 17.10.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.3 та 263 ч.1 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.3 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.2, 307 ч.3 та 263 ч.1 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.2 та 307 ч.3 КК України до чотирьох місяців, тобто, до 23 травня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: