Справа №345/3750/24
Провадження № 1-кс/345/550/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2024 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. слідчого СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000304 від 31.05.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Т.в.о. слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_2 , з метою отримання інформації по мобільному телефону, яким за допомогою сім карти: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_3 користувались, проводились телефонні розмови, а саме інформації про анкетні данні володільця вказаних номерів з відображенням інших номерів телефонів, зазначених при реєстрації, інформацію про використання послуги по переадресуванню вхідних-вихідних дзвінків (якщо так, то зазначити номер, на який здійснювалась переадресація) апаратів стільникового зв`язку з абонентським номером та роздруківки щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувались, а також рух коштів в період часу із 28.05.2024 по термін дії ухвали суду із можливістю вилучення інформації.

Клопотання обґрунтовує тим, що в 29.05.2024 року приблизно о 20.00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_3 тел. НОМЕР_4 розмістила оголошення на сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 про продаж футболки "Relax New". Після чого до неї в соціальну мережу "viber" написала невідома особа з тел. НОМЕР_1 , та в смс спілкуванні повідомила, що бажає придбати футболку і необхідно перейти за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 для оформлення ІНФОРМАЦІЯ_6 . Перейшовши за посиланням заявниця ввела номер картки, коли видана та інші дані карки та в подальшому підтвердила вхід в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_7 », після чого в неї, невідомою особою в умовах воєнного стану, з карткового рахунку АТ КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_5 було списано грошові кошти (кредитні) в загальній сумі 35 000 грн. на рахунки: оператор газорозподільчої системи Івано-Франківськгаз, Івано-Франківськгаз збут, ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_9 та благодійний внесок.

Допитана з даного приводу в процесуальному статусі потерпілого ОСОБА_4 , повідомила, що протягом тривалого періоду часу користується банківськими картками АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_6 (для виплат), № НОМЕР_5 (кредитна).

29.05.2024 близько 21:21 год., в мобільний додаток «Viber», написала невідома особа яка користується номером телефону НОМЕР_1 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході спілкування з невідомою особою, остання повідомила що готова здійснити і підказати як його оформити. В подальшому невідома особа надіслала повідомлення у якому повідомила, що може вникнути необхідність у верифікації, а саме підтвердженні банківської картки, та о 22:02 год., невідома особа надіслала повідомлення зі змістом « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та у якому містилось посилання ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Коли перейшла за вказаним у повідомленні посиланням. У вказаному посиланні були наявні дані покупця: ОСОБА_5 , номер телефону НОМЕР_2 , адрес АДРЕСА_4 , та наявна форма для підтвердження оплати, де вказала номер своєї банківської картки № НОМЕР_5 , її термін дії, CVV-код. Однак екрані мого мобільного телефону з`явилась повідомлення зі змістом: «Помилка для верифікації картки, у вас повинно бути більше 1500 гривень на балансі. Після цього зробила знімок екрану та надіслала у приватні повідомлення в мобільному додатку «Viber». На що невідома особа о 22:14 год., повідомила про необхідність звернутись у чат підтримки.

В 22:28 год., зателефонувала невідома особа яка користується номером телефону НОМЕР_3 , представилась працівником банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », та повідомила про підозрілу активність у додатку « ІНФОРМАЦІЯ_12 », якщо розмова завершиться то є ризик списання грошових коштів. Одразу ж після цього зателефонували з номеру телефону НОМЕР_7 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та повідомив, що для підтвердження потрібно натиснути цифру «1», а для скасування «0», хотіла скасувати операцію та натиснула цифру «0».

Однак невдовзі помітила, що з кредитної банківської № НОМЕР_5 картки було списано грошові кошти з описом: 29.05.2024 22:28, -3001.00 UAH, АТ оператор газорозподільної системи Івано-Франківськгаз (борг до 30.09.2023), комісія 1.00 UAH, залишок -3501.74 UAH. Одразу ж після цього написала невідомій особі чому з моєї банківської картки зняло грошові кошти.

На що невідома особа написала про те, що нічого у неї не зняло, та просто витрачає чужий час. Зрозумівши, що відносно неї вчинено шахрайські дії, намагалась заблокувати свою банківську картку. В подальшому помітила у мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_12 » сповіщення про списання грошових коштів двома транзакціями на загальну суму 29 500 грн., з описом: благодійний внесок.

В ході подальшого проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального провадження причетні особи, які користуються послугами мобільного оператора: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_3

Встановлення інформації, яка має значення для встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні можливе лише шляхом перевірки інформації про анкетні данні володільця вказаних номерів з відображенням інших номерів телефонів, зазначених при реєстрації, інформацію про використання послуги по переадресуванню вхідних-вихідних дзвінків (якщо так, то зазначити номер, на який здійснювалась переадресація) апаратів стільникового зв`язку з абонентським номером та роздруківки щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувались в період часу із 28.05.2024 по термін дії ухвали суду, що реєструється в сервері компанії мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_2 .

У судове засідання т.в.о. слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не з`явився, однак у подав заяву, у якій просить розглянути клопотання у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі та просить задоволити.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Враховуючи те, що сторона кримінального провадження, що подала клопотання т.в.о.слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 довів, що дана інформація знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_2 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення, становлять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-160, 163-164 КПК України ,

у х в а л и в :

Клопотання т.в.о. слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 - задоволити.

Надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 та оперативним працівникам СКП Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_2 , з метою отримання інформації по мобільному телефону, яким за допомогою сім карти: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_3 , користувались, проводились телефонні розмови, а саме інформації про анкетні данні володільця вказаних номерів з відображенням інших номерів телефонів, зазначених при реєстрації, інформацію про використання послуги по переадресуванню вхідних-вихідних дзвінків (якщо так, то зазначити номер, на який здійснювалась переадресація) апаратів стільникового зв`язку з абонентським номером та роздруківки щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувались, а також рух коштів в період часу із 28.05.2024 по термін дії ухвали суду із можливістю вилучення інформації.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: