У Х В А Л А

іменем України

Справа № 126/2266/21

Провадження № 1-в/126/4/2024

28 березня 2024 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

зі секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

фахівця Гайсинського РВ №1 філії ДУ "Центр пробації " у Вінницькій області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь справу за поданням фахівця ІІ категорії Гайсинського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Телеги Руслани про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 24.11.2021 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 03 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Фахівець ІІ категорії Гайсинського РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_6 звернулася в суд із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання мотивуючи його тим, що перебував ОСОБА_5 на обліку з 14.01.2022.

Згідно пояснення засудженого, з початку повномасштабного вторгнення росії на територію України, він змушений був переїхати з сім`єю до Польщі, де на даний час проживає в АДРЕСА_1 та працює на будівництві.

Постійно був на зв`язку із працівниками Гайсинського РВ №1 у телефонному режимі.

Під час перебування на обліку

Гайсинського РВ №1 філії ДУ "Центр пробації"у Вінницькій області, ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення не притягувався.

Покладені на нього судом обов`язки передбачені п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України та заходи індивідуального плану роботи виконав повністю.

Іспитовий строк у засудженого закінчився.

Фахівець Гайсинського РВ №1 філії ДУ "Центр пробації " у Вінницькій області ОСОБА_7 подання підтримала та просила задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 подання підтримав та вказав про доцільність звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд подання у його відсутність, просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши думку прокурора, який вважає за можливе задовольнити подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. ч. 3, 5ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Відповідно до п. 9 ч. 1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 24.11.2021 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 03 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

ОСОБА_5 перебував на обліку Гайсинського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області.

Встановлений судом іспитовий строк закінчився.

Так, відповідно до вимог ч.1ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Дані про вчинення ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення відсутні.

Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ст.166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

За таких обставин, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись положеннями ст. ст.369-372, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Подання фахівця ІІ категорії Гайсинського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Телеги Руслани про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , засудженого 24.11.2021 Бершадським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки - звільнити від відбування призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1