Справа № 452/542/24
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження

"28" березня 2024 р. м.Самбір

Слідча суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И Л А:

Представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 08.02.2024 року звернувся до слідчої судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із скаргою про скасування постанови слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000756 від 2 жовтня 2023 року, винесену 31 жовтня 2023 року.

Ухвалою слідчої судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 09.02.2024 року скаргу повернуто скаржнику.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 28 лютого 2024 року задоволено апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 , скасовано ухвалу слідчої судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 09.02.2024 року, призначено новий розгляд.

Згідно протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 21.03.2024 року визначено слдічу суддю ОСОБА_1 .

Дана скарга підсудна слідчій судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області, відповідно до ст. 218 КПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, відповідно до ст. 304 КПК України, з розгляду скарги немає.

Крім того, представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 28.03.2024 року подав до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, посилаючись на те, що 24 лютого 2022 року на території України введено воєнний стан та у зв`язку із територіальною віддаленістю м. Одеси, в якому перебуває представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 , від м. Самбора Львівської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення реалізації процесуального права представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на доступ до правосуддя, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 336 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області на 1 квітня 2024 року на 12 год. 00 хв.

Судове засідання щодо проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою власного «ВКЗ» з участю представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно надіслати особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Витребувати з слідчого відділення Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000756 від 2 жовтня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя