Справа № 946/2752/24
Провадження № 1-кп/946/401/24
УХВАЛА

Іменем України

13 червня 2024 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

провівши в місті Ізмаїл Одеської області відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039, за обвинуваченням

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїла Одеської області, громадянина України, освіта середня, одруженого, на піклуванні дві особи, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , військовослужбовця за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 у військовому званні солдат, судимого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області:

28 серпня 2012 року за ст. 186 ч.1 КК України до 15 діб арешту, звільнений від покарання зі встановленням випробувального строку 1 рік:

24 березня 2014 року за ст. 186 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі звільнений від покарання зі встановленням випробувального строку 2 роки;

28 жовтня 2015 року за ст. 187 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився 09 червня 2020 року по закінченню строку відбування покарання

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України

встановив:

Прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк не більше 60 днів, з посиланням на те, що наявні ризики, передбачені ст. 177 ч.1 КПК України, через які обвинувачений може незаконно впливати на свідків та експертів та може почати переховуватись від суду з метою уникнення покарання і можуть вчиняти інші кримінальні правопорушення. Також просить покласти на обвинуваченого обов`язки, передбачені ст. 194 ч.5 КПК України а також покласти на обвинуваченого обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

прибувати до органу досудового розслідування та/або суду за першою вимогою;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора та/або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

утримуватися від спілкування зі свідками, та іншими особами з приводу обставин кримінального правопорушення в рамках даного кримінального провадження.

Обвинувачений та захисник проти задоволення клопотання не заперечують.

За ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15 березня 2024 року обвинуваченому встановлено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк не більше 60 днів із забороною залишати місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , після чого запобіжний захід продовжено за ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17 квітня 2024 року.

Разом із тим по справі не допитані всі свідки, не дослідженні письмові докази.

Вказані обставини, враховуючи обвинувачення, суд вважає підставою для визнання клопотання прокурора обгрунтованим.

У зв`язку з викладеним, враховуючи норми національного та міжнародного права, суд визнає наявними достатні підстави вважати, що ризики, які були підставою для застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого у вигляді цілодобового домашнього арешту не зникли, оскільки є підстави вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення, про що свідчать дані обвинувального акту.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 183, 194 КПК України про те, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду справи та враховуючи вищевикладені обставини справи, які свідчать, що тримання під вартою обвинувачених на даний час є виправданим заходом, оскільки існують вищенаведені ризики, суд визначає доведеним, що справжній інтерес суспільства, незважаючи на існування презумпції невинуватості, переважує інтереси забезпечення права обвинуваченого на свободу.

Керуючись ст. ст. 314 316, 370 372 КПК України

ухвалив:

Продовжити запобіжний захід, що не перевищує 60 днів відносно ОСОБА_4 у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 10 серпня 2024 року із забороною залишати місце проживання за адресою АДРЕСА_1 .

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

?прибувати до суду за першою вимогою;

?не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду;

?повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

?утримуватися від спілкування зі свідками, та іншими особами з приводу обставин кримінального правопорушення в рамках даного кримінального провадження.

Ухвала в частині запобіжного заходу припиняє свою дію 10 серпня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Суддя: ОСОБА_1