Справа №:755/4924/19
Провадження №: 1-кп/755/216/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" січня 2021 р. колегія суддів Дніпровського районного суду м.Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

за участю прокурора: ОСОБА_5 ,

за участю захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7

за участю обвинувачених: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

провівши судове засідання у кримінальному провадженні №0011380 від 13 грудня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського районного суду перебуває обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0011380, по обвинуваченню ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

В судове засідання призначене на 21 січня 2021 року не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_10 , від якої на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки 21.01.2021 року о 14 годині 00 хвилин вона приймає участь у розгляді кримінальної справи у Верховному суді, у зв`язку з чим не може з`явитися в судове засідання яке призначене на 21 січня 2021 року на 14 годину 00 хвилин.

Обговоривши в судовому засіданні питання необхідності призначення обвинуваченому ОСОБА_8 захисника за рахунок держави на окрему процесуальну дію для участі в судовому засіданні 21 січня 2021 року при вирішенні питання в порядку ст. 331 КПК України про доцільність продовження строку тримання під вартою обвинуваченим, який закінчується 23 січня 2021 року, вислухавши думку прокурора, адвоката та обвинувачених, які не заперечували проти призначення іншого захисника, колегія суддів приходить до висновку, про необхідність забезпечення обвинуваченого ОСОБА_8 захисником за рахунок держави на окрему процесуальну дію, оскільки, відповідно до положень ст.52 КПК України участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, з урахуванням стадії розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому.

Відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, виконання даної ухвали по забезпеченню участі адвоката слід покласти на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись вимогами Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, ст. ст. 49, 52 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа адвокатів Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги на окрему процесуальну дію для участі в судовому засіданні при вирішенні питання доцільності продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 , яке призначене на 21 січня 2021 року о 16 годині 30 хвилин, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 16 години 00 хвилин 21 січня 2021 року для виконання ухвали.

Виконання ухвали по забезпеченню адвокатом ОСОБА_8 покласти на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

Відшкодування витрат, пов`язаних з оплатою праці захисника покласти на державу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: 1. 2.