Справа № 713/2150/24
Провадження №1-кс/713/332/24
УХВАЛА

іменем України

28.06.2024 м. Вижниця

Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання слідчого СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 , ст.357 ч.1 КК України,

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вижницького РВП ГУНП у Чернівецькій області ОСОБА_5 , звернувся в суд з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_6 ..

У клопотанні вказував, що 07.06.2024 року біля 18 год. 10 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в автомобілі марки «Фольксваген Гольф» д.н.з. НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 , під час введеного на всій території України воєнного стану, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна громадян, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та водія транспортного засобу, шляхом вільного доступу, з підлокітника салону даного автомобіля, таємно викрав жіночий гаманець рожевого кольору з надписом «FASHION CLASSIC Оnly you just you» вартістю 132 гривні 74 копійки, в якому знаходилися грошові кошти 500 гривень однією купюрою, картка для виплат «ПриватБанку» за № НОМЕР_2 та за розрахунковим рахунком НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 , та які належать гр.. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_3 .

Після чого із викраденим майном із місця вчинення кримінального правопорушення скрився, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши при цьому потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 632 гривні 74 копійки.

Крім цього 07.06.2024 року біля 18 годин 10 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в автомобілі марки «Фольксваген Гольф» д.н.з. НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи умисну корисливу мету направлену на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та водія транспортного засобу, діючи умисно, шляхом вільного доступу з підлокітника салону даного автомобіля, таємно викрав картку для виплат «ПриватБанку» за № НОМЕР_2 та за розрахунковим рахунком НОМЕР_3 , на рахунку якої перебували кошти в сумі 2 489 гривень 48 копійок, на ім`я ОСОБА_7 з аркушем паперу від блокнота із паролем до вказаної картки.

Після чого, утримуючи вищевказаний офіційний документ при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився банківською карткою на власний розсуд.

Далі, 08.06.2024 о 11 год. 51 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , переслідуючи протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій проти власності, передбачаючи і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді завдання матеріальної шкоди, під час дії на всій території України воєнного стану, використовуючи раніше викрадену ним картку, емітовану в АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_2 та за розрахунковим рахунком НОМЕР_3 з аркушем паперу від блокноту з паролем до даної картки та яка належить ОСОБА_7 , за допомогою банківського терміналу, шляхом проведення однієї трансакцій зняття готівки в сумі 500 гривень, повторно таємно викрав грошові кошти в сумі 500 гривень, після цього місце вчинення кримінального правопорушення покинув та розпорядився викраденими грошовими коштами на власний розсуд, чим своїми діями спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 500 гривень.

Крім цього, 10.06.2024 о 12 год. 32 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , переслідуючи протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій проти власності, передбачаючи і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді завдання матеріальної шкоди, під час дії на всій території України воєнного стану, використовуючи раніше викрадену ним картку, емітовану в АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_2 та за розрахунковим рахунком НОМЕР_3 з аркушем паперу від блокноту з паролем до даної картки та яка належить ОСОБА_7 , за допомогою банківського терміналу, шляхом проведення однієї трансакцій зняття готівки в сумі 500 гривень, повторно таємно викрав грошові кошти в сумі 500 гривень, після цього місце вчинення кримінального правопорушення покинув та розпорядився викраденими грошовими коштами на власний розсуд, чим своїми діями спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 500 гривень.

Крім цього, 12.06.2024 о 10 год. 58 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , переслідуючи протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій проти власності, передбачаючи і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді завдання матеріальної шкоди, під час дії на всій території України воєнного стану, використовуючи раніше викрадену ним картку, емітовану в АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_2 та за розрахунковим рахунком НОМЕР_3 з аркушем паперу від блокноту з паролем до даної картки та яка належить ОСОБА_7 , за допомогою банківського терміналу, шляхом проведення однієї трансакцій зняття готівки в сумі 500 гривень, повторно таємно викрав грошові кошти в сумі 500 гривень, після цього місце вчинення кримінального правопорушення покинув та розпорядився викраденими грошовими коштами на власний розсуд, чим своїми діями спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 500 гривень.

Крім цього, 14.06.2024 о 11 год. 22 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , переслідуючи протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій проти власності, передбачаючи і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді завдання матеріальної шкоди, під час дії на всій території України воєнного стану, використовуючи раніше викрадену ним картку, емітовану в АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_2 та за розрахунковим рахунком НОМЕР_3 з аркушем паперу від блокноту з паролем до даної картки та яка належить ОСОБА_7 , за допомогою банківського терміналу, шляхом проведення однієї трансакцій зняття готівки в сумі 900 гривень, повторно таємно викрав грошові кошти в сумі 900 гривень, після цього місце вчинення кримінального правопорушення покинув та розпорядився викраденими грошовими коштами на власний розсуд, чим своїми діями спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 900 гривень.

27.06.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст.357 КК України.

Згідно вимог п.4 ч.1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме:

п.1, ч.1 ст. 177 КПК ОСОБА_4 перебуваючи на волі без будь-яких обмежень може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, згідно яких він не працевлаштований, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків ; п.3, ч.1 ст. 177 КПК - незаконно впливати на потерпілу ОСОБА_7 , місце проживання яких йому відомо; п.4, ч.1 ст. 177 КПК - перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки на даний час досудове розслідування продовжується, не проведено всіх запланованих слідчих та процесуальних дій, зокрема не допитано всіх свідків, яким відомі обставини вчинення крадіжки .

Обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання буде достатнім для забезпечення виконання ОСОБА_4 покладених на нього судом обов`язків та виконання процесуальних рішень у даному кримінальному провадженні.

Просив задовольнити клопотання застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання терміном на два місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати до визначеної службової особи з встановленою періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування потерпілою ОСОБА_7 ;

- повідомляти слідчого прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання та/або роботи;

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 ..

Підозрюваний ОСОБА_4 щодо застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання не заперечував. Пояснив, що буде з`являтися на всі виклики слідчого.

Заслухавши доводи прокурора, підозрюваного, кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор та слідчий обґрунтовують свої доводи, документів, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Згідно ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

В ході розгляду клопотання встановлено, 07.06.2024 року біля 18 год. 10 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в автомобілі марки «Фольксваген Гольф» д.н.з. НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 , під час введеного на всій території України воєнного стану, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна громадян, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та водія транспортного засобу, шляхом вільного доступу, з підлокітника салону даного автомобіля, таємно викрав жіночий гаманець рожевого кольору з надписом «FASHION CLASSIC Оnly you just you» вартістю 132 гривні 74 копійки, в якому знаходилися грошові кошти 500 гривень однією купюрою, картка для виплат «ПриватБанку» за № НОМЕР_2 та за розрахунковим рахунком НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 , та які належать гр.. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_3 .

Після чого із викраденим майном із місця вчинення кримінального правопорушення скрився, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши при цьому потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 632 гривні 74 копійки.

07.06.2024 року біля 18 годин 10 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в автомобілі марки «Фольксваген Гольф» д.н.з. НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи умисну корисливу мету направлену на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та водія транспортного засобу, діючи умисно, шляхом вільного доступу з підлокітника салону даного автомобіля, таємно викрав картку для виплат «ПриватБанку» за № НОМЕР_2 та за розрахунковим рахунком НОМЕР_3 , на рахунку якої перебували кошти в сумі 2 489 гривень 48 копійок, на ім`я ОСОБА_7 з аркушем паперу від блокнота із паролем до вказаної картки.

Після чого, утримуючи вищевказаний офіційний документ при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився банківською карткою на власний розсуд.

08.06.2024 року о 11 год. 51 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , переслідуючи протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій проти власності, передбачаючи і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді завдання матеріальної шкоди, під час дії на всій території України воєнного стану, використовуючи раніше викрадену ним картку, емітовану в АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_2 та за розрахунковим рахунком НОМЕР_3 з аркушем паперу від блокноту з паролем до даної картки та яка належить ОСОБА_7 , за допомогою банківського терміналу, шляхом проведення однієї трансакцій зняття готівки в сумі 500 гривень, повторно таємно викрав грошові кошти в сумі 500 гривень, після цього місце вчинення кримінального правопорушення покинув та розпорядився викраденими грошовими коштами на власний розсуд, чим своїми діями спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 500 гривень.

10.06.2024 року о 12 год. 32 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , переслідуючи протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій проти власності, передбачаючи і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді завдання матеріальної шкоди, під час дії на всій території України воєнного стану, використовуючи раніше викрадену ним картку, емітовану в АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_2 та за розрахунковим рахунком НОМЕР_3 з аркушем паперу від блокноту з паролем до даної картки та яка належить ОСОБА_7 , за допомогою банківського терміналу, шляхом проведення однієї трансакцій зняття готівки в сумі 500 гривень, повторно таємно викрав грошові кошти в сумі 500 гривень, після цього місце вчинення кримінального правопорушення покинув та розпорядився викраденими грошовими коштами на власний розсуд, чим своїми діями спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 500 гривень.

12.06.2024 року о 10 год. 58 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , переслідуючи протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій проти власності, передбачаючи і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді завдання матеріальної шкоди, під час дії на всій території України воєнного стану, використовуючи раніше викрадену ним картку, емітовану в АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_2 та за розрахунковим рахунком НОМЕР_3 з аркушем паперу від блокноту з паролем до даної картки та яка належить ОСОБА_7 , за допомогою банківського терміналу, шляхом проведення однієї трансакцій зняття готівки в сумі 500 гривень, повторно таємно викрав грошові кошти в сумі 500 гривень, після цього місце вчинення кримінального правопорушення покинув та розпорядився викраденими грошовими коштами на власний розсуд, чим своїми діями спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 500 гривень.

14.06.2024 року о 11 год. 22 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , переслідуючи протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій проти власності, передбачаючи і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді завдання матеріальної шкоди, під час дії на всій території України воєнного стану, використовуючи раніше викрадену ним картку, емітовану в АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_2 та за розрахунковим рахунком НОМЕР_3 з аркушем паперу від блокноту з паролем до даної картки та яка належить ОСОБА_7 , за допомогою банківського терміналу, шляхом проведення однієї трансакцій зняття готівки в сумі 900 гривень, повторно таємно викрав грошові кошти в сумі 900 гривень, після цього місце вчинення кримінального правопорушення покинув та розпорядився викраденими грошовими коштами на власний розсуд, чим своїми діями спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 900 гривень.

Відомості за даним фактом внесено 15.06.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000307 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 4 та ст.357 ч.1 КК України.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 4 та ст.357 ч.1 КК України та пам`ятка про процесуальні права та обов`язки вручені ОСОБА_4 27.06.2024 року

Копію клопотання з додатками підозрюваний отримав - 27.06.2024 року о 17.00 год..

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.

Згідно даних копії повідомлення про підозру та з доданих до клопотання матеріалів вбачається, що обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; виїхати за кордон, 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на свідків та потерпілу , місце проживання яких йому відоме 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Також прокурором доведено обставини, передбачені п.2 ч.1 ст.194 КПК України, а саме наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст.177 цього Кодексу, зокрема, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення відповідно до ст. 12 КК України, яке відноситься до тяжкого злочину, останній матиме реальну можливість незаконно впливати на інших учасників кримінального провадження та перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом, переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вказані обставини у своїй сукупності не виключають застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.

За таких обставин суд дійшов висновку, про задоволення клопотання.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.177, 178, 179, 184, 192-194, 196,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , задовольнити .

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , - запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на два місяці по 26 серпня 2024 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати до визначеної службової особи з встановленою періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування потерпілою ОСОБА_7 ;

- повідомляти слідчого прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання та/або роботи;

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 ..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_8