Справа № 344/3604/24
Провадження № 1-кс/344/1680/24
У Х В А Л А

05 березня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000015, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що Слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000015 від 02.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України. Під час досудового розслідування та оперативного супроводу кримінального провадження встановлено, що група осіб налагодила схему незаконного перевезення через державний кордон України чоловіків, які ухиляються від мобілізації, шляхом виготовлення документів ВЛК, до яких вносяться неправдиві відомості. Зібраними матеріалами кримінального провадження та інформацією наданою ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . За дану послугу вони отримують грошову винагороду. Окрім того, 02 лютого 2024 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , спільно із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 видали тимчасове посвідчення військовозобов`язаного ТП № НОМЕР_1 від 29.1.2024, видане ІНФОРМАЦІЯ_6 на прізвище ОСОБА_7 про те, що він рішенням військово-лікарської комісії визнаний тимчасового не придатним до військової служби за станом здоров`я та довідку військово-лікарської комісії № 20/9/7475 від 26.01.2024, видану ІНФОРМАЦІЯ_6 на прізвище ОСОБА_7 про те, що він визнаний тимчасово не придатним до військової служби за станом здоров`я терміном на 6 (шість) місяців (до 26.06.2024), та інші документи, які ОСОБА_6 того ж дня надав ОСОБА_4 . 03 лютого 2024 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України. Проведеними першочерговими оглядами журналів видачі тимчасових посвідчень військовозобов`язаних та журналів видачі довідок військово-лікарських комісій у ІНФОРМАЦІЯ_7 та в ІНФОРМАЦІЯ_8 документів, які зареєстровані під номерами ТП № КР 09/1566 від 29.1.2024 та № 20/9/7475 від 26.01.2024 на ім`я ОСОБА_7 не виявлено. Враховуючи те, що на даний час досудовим розслідуванням не встановлено осіб, які здійснили заповнення ручним способом бланку тимчасового посвідчення військовозобов`язаного ТП № КР 09/1566 від 29.01.2024 видане на ім`я ОСОБА_7 , тому в даному випадку необхідно викрити інших осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення пов`язаного із незаконною видачею таких документів, іншими способами отримати вказану інформацію є неможливим, а також для встановлення всіх інших обставин, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів. На даний час встановлено наявність достатніх підстав, щоб вважати, що без вилучення оригіналів вказаних документів не є можливим та доцільним проведення технічної експертизи документів, а саме почеркознавчої експертизи.

Слідчий просив розглянути клопотання без його участі, підтримував клопотання та просив задовольнити.

Володілець в судове засідання не з`явився, повідомлений про розгляд клопотання належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ст.162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч.7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Таким чином, клопотання обґрунтовано правовими підставами.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до всіх наявних оригіналів особових справ працівників ІНФОРМАЦІЯ_9 (військовослужбовців, державних службовців, вільно найманих працівників та інших категорій) з можливістю вилучення їх оригіналів.

Роз`яснити положення ч.1 ст.166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кри мінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 03 травня 2024 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1