Код суду 233 Справа № 233/1531/24
Вирок
Іменем України
10 квітня 2024 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Єнакієво Донецької області, українки, громадянки України, із середньо спеціальною освітою, незаміжньої, офіційно не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317КК України, -
Відповідно до обвинувального акту від 12 березня 2024 року затвердженого прокурором Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 :
ОСОБА_5 02 лютого 2024 року приблизно о 19-00 годині, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, знаходилась за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час до неї в гості завітали її знайомі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .. ОСОБА_6 попросив надати їм приміщення, а саме квартиру за вказаною адресою для незаконного виготовлення та вживання психотропних речовин, на що остання умисно, безоплатно погодилась надати приміщення своєї квартири.
02 лютого 2024 року приблизно о 19 годині, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, безоплатно надала ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 приміщення спальної кімнати вказаної квартири для незаконного виготовлення та вживання психотропних речовин.
Так, 02 лютого 2024 року в період часу з 19 год.00 хв. по 20 год.00 хв. більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з дозволу ОСОБА_5 , перебуваючи в спальній кімнаті кв. АДРЕСА_2 , пристосували для вживання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яку ОСОБА_6 приніс з собою, шляхом змішування особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) з водою у наданому ОСОБА_5 медичному шприці об`ємом 5 мл., придали психотропній речовині придатний для вживання стан, чим здійснили незаконне виготовлення психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP у невстановленій кількості.
Після чого ОСОБА_6 , знаходячись в приміщенні спальної кімнати кв. АДРЕСА_2 з дозволу ОСОБА_5 , за допомогою одноразового медичного шприца, шляхом здійснення внутрішньовенної ін`єкції, вжив особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP в невстановленій в ході досудового розслідування кількості. Також ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , знаходячись в приміщенні спальної кімнати кв. АДРЕСА_2 з дозволу ОСОБА_5 , за допомогою одноразового медичного шприца, шляхом здійснення внутрішньовенної ін`єкції, вжила особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP в невстановленій в ході досудового розслідування кількості.
Решту невстановленої в ході досудового розслідування кількості психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), ОСОБА_5 , перебуваючи в спальній кімнаті кв. АДРЕСА_2 за допомогою одноразового медичного шприца, шляхом здійснення внутрішньовенної ін`єкції, вжила особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP в невстановленій в ході досудового розслідування кількості.
Відповідно до Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006 (зі змінами) та Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами) PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) (таблиця № 1, список №2) віднесений до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено.
Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.317КК України, як надання приміщення для незаконного виготовлення та вживання психотропних речовин.
12 березня 2024 року між прокурором Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 , у присутності захисника ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості.
Згідно з умовами вказаної угоди ОСОБА_5 , яка повністю визнала свою винуватість у зазначеному діянні, виявила щире каяття - зобов`язалась беззастережно визнати себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення в обсязі висунутого обвинувачення.
Крім того, вказаною угодою сторони погодили покарання обвинуваченій ОСОБА_5 у виді 3 (трьох) років позбавлення волі та відповідно до ст.75КК України узгоджено звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.
Згідно з п.1 ч.3 ст.314КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно до ст.468КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч.4 ст.469КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких та тяжких злочинів.
Так, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачена ОСОБА_5 визнала себе винуватою, відповідно до ст.12КК України є нетяжким злочином.
При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст.474КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.
З огляду на викладене, суд вважає, що укладена угода між прокурором та обвинуваченою, в присутності її захисника, відповідає вимогам закону, не порушує законних прав чи інтересів сторін та інших осіб, а також інтересів суспільства.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відомості про особу обвинуваченої.
При дослідженні особи обвинуваченої встановлено, що ОСОБА_5 вважається особою раніше не судимою, має адресу реєстрації та місце мешкання, за місцем мешкання характеризується - негативно, за сімейним станом незаміжня, неповнолітніх дітей та осіб похилого віку на утриманні немає, офіційно не працевлаштована, на обліку в лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , судом не встановлено.
Таким чином, узгоджена міра покарання для обвинуваченої за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317КК України, у виді 3 (трьох) років позбавлення волі та відповідно до ст.75КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням, є достатньою для її виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень, відповідає загальним засадам призначення покарання.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди від 12 березня 2024 року про визнання винуватості, укладеною між прокурором та обвинуваченою у присутності її захисника і призначення узгодженої сторонами міри покарання.
Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.
Документально підтвердженні процесуальні витрати на залучення експерта, відповідно до ч.2 ст.124КПК України, слід покласти на обвинувачену ОСОБА_5 , з якої стягнути на користь держави витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/105-24/834-НЗПРАП від 21.02.2024 року у розмірі 4543 грн. 68 коп.
Питання про речові докази необхідно вирішити у відповідності до вимог ст.100КПК України.
Запобіжний захід до обвинуваченої ОСОБА_5 - не застосовано, клопотання від прокурора, з цього приводу - не надходило та суд не знаходить підстав для його застосування.
Керуючись ст.ст.314,373,374,475КПК України, суд -
Угоду про визнання винуватості укладену 12 березня 2024 року між прокурором Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 у присутності захисника ОСОБА_4 затвердити.
ОСОБА_5 - визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.75КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки та з покладенням на неї відповідно до ст.76КК України обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Нагляд за ОСОБА_5 доручити уповноваженому органу з питань пробації за місцем мешкання засудженої.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів та проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 4543 (чотири тисячі п`ятсот сорок три) гривні 68 копійок.
сейф пакет №5740855, який містить 5 порожніх шприців, фрагмент фольгового паперу, які поміщено до камери зберігання ВП№2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області відповідно до квитанції №568 від 22 лютого 2024 року після набуття вироком законної сили знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394КПК України, до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити та/або направити: прокурору обвинуваченій та захиснику.

Суддя ОСОБА_1 .