Cправа № 700/946/23
Провадження № 1-кп/700/46/24
УХВАЛА

іменем України

"26" лютого 2024 р. Лисянський районний суд Черкаської області в складі головуючого - судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 , законного представника: ОСОБА_4 , захисника : ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції), особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння: ОСОБА_6 (в режимі відео конференції з лікувальним закладом), розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №1-кп/700/46/24 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, депутатом не являється, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимий: 05.11.2008 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч.1 ст.186 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений з іспитовим строком на 2 роки, 02.02.2010 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення. На підставі ст..71 КК України частково приєднане покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва, від 05.11.2008 року і остаточно призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, 26.05.2015 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, 15.10.2020 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ч.2 ст. 185 КК україни до 3 місяців арешту. 30.04.2021 року звільнився з ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст.185, ч. 1 ст.289 КК України ,

установив:

Згідно ч. 2 ст. 376 КПК України, проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 19, 94 КК України, ст. ст. 292 ч. 2, 392, 516 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним типом нагляду.

Витрати за проведення експертиз у кримінальному провадженні компенсувати за рахунок держави.

Речовий доказ у виді мопеда марки «YAMAHA»» моделі «JOB 36» сірого кольору,без реєстраційного номера, об`ємом двигуна 49, шасі № НОМЕР_1 переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_7 залишити власнику.

Речовий доказ у виді одного сліду папілярного візерунку та дактилокарта заповнена на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приєднані до матеріалів кримінального провадження №0000968 залишити у справі.

Речовий доказ у виді мобільного телефона марки Zte Blade a51 2/32gb IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 у чохлі чорного кольору із шкіро-замінника; товарний чек від 28.02.2023 року виданий «Фізична особа підприємниць ОСОБА_9 РНОКПП НОМЕР_4 » та коробку від мобільного телефону марки Zte Blade a51 2/32gb IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , передані на зберігання потерпілому ОСОБА_10 залишити власнику.

Речовий доказ у виді велосипеда марки «Genezis 29» чорно-сірого кольору, серійний номер НОМЕР_7 переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_11 залишити власнику.

Речовий доказі у виді мобільного телефона «Redmi Note 11» НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_12 залишити власнику.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Лисянський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 01 березня 2024 року о 09-00 годині.

Суддя ОСОБА_1