Дата документу 15.05.2024Справа № 554/5047/24
Провадження № 1-кс/554/5483/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2024 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000811 від 08 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України , -

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді перебуває клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором відділу Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 . В якому прохали : задовольнити клопотання і винести ухвалу про накладення арешту на вилучене в ході проведення слідчих дій майно, а саме: в ході проведення огляду від 09.05.2024 в період часу з 15:10 год. по 15:40 год., на відкритій ділянці місцевості по вул. Раїси Кириченко, 30 в м. Полтава: 1) велосипед марки «HERCULES» чорно-фіолетового кольору, без сідлової та рульової частин зі знятою системою гальм; 2) велосипед марки «PHOENIX» чорного кольору зі вставками зеленого кольору, без рульової частини керма зі зірваною (пошкодженою) гальмівною системою; 3) велосипед марки «FORMULA» чорного кольору з написом зеленого кольору без рульової та сідлової частин; 4) металеву головну трубу рульової системи, чорного кольору з написом «SpellibyUno» білого кольору, з позбавленням права відчуження, розпоряджання та використання.

В судове засідання слідчий не з`явилася, будучи в порядку встановленим КПК України повідомлена про судове засідання. Надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності,зазначивши, що клопотання підтримує та прохає задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи в порядку встановленим КПК України повідомленим про судове засідання.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, будучи в порядку встановленим КПК України повідомленим про судове засідання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для проведення експертиз та про задоволення клопотання.

Встановлено, що ПРУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування за №0000811 від 08.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що до ПРУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява про те, що 08.05.2024 до ЧЧ Полтавського РУП ГУНП в Полтавськіи? області надіи?шла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якіи? останніи? виклав інформацію щодо виявленого факту вчиненоі? крадіжки, здіи?сненоі? невідомою особою, належного заявнику велосипеду "FORMULA 2021" чорно-зеленого кольору, якии? попередньо розміщувався на паркувальномумаи?данчику для велосипедів по АДРЕСА_1 . Подія мала місце у період часу з 26.04.2024 по 30.04.2024. Розмір завданого матеріального збитку встановлюється. В ході досудового розслідування, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомив, що з кінця квітня по початок травня місяця, здійснював таємне викрадення майна (крадіжки) транспортних засобів, а саме - велосипедів, шляхом зрізання велосипедних замків. Після вказаних дій, останній переміщав велосипеди до покинутого нежитлового приміщення, розміщеного по АДРЕСА_2 , де у подальшому здійснював розбирання вказаних велосипедів на складові його частини з метою перепродажу.

09.05.2024 в період часу з 15:10 год. по 15:40 год., на відкритій ділянці місцевості по АДРЕСА_2 , проведено огляд за участю гр. ОСОБА_6 , де останній вказав на місце перебування зазначених у показах речей. Так, в ході огляду виявлено та вилучено: 1) велосипед марки «HERCULES» чорно-фіолетового кольору, без сідлової та рульової частин зі знятою системою гальм; 2) Велосипед марки «PHOENIX» чорного кольору зі вставками зеленого кольору, без рульової частини керма зі зірваною (пошкодженою) гальмівною системою; 3) Велосипед марки «FORMULA» чорного кольору з написом зеленого кольору без рульової та сідлової частин; 4) металеву головну трубу рульової системи, чорного колору з написом «SpellibyUno» білого кольору.

09.05.2024 постановою слідчого вилучені предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000811 від 08.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання. Накласти арешт на майно, а саме на : велосипед марки «HERCULES» чорно-фіолетового кольору, без сідлової та рульової частин зі знятою системою гальм; велосипед марки «PHOENIX» чорного кольору зі вставками зеленого кольору, без рульової частини керма зі зірваною (пошкодженою) гальмівною системою; велосипед марки «FORMULA» чорного кольору з написом зеленого кольору без рульової та сідлової частин; металеву головну трубу рульової системи, чорного кольору з написом «SpellibyUno» білого кольору, з позбавленням права відчуження, розпоряджання та використання до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб. Визначити місцем зберігання : велосипеда марки «HERCULES» чорно-фіолетового кольору, без сідлової та рульової частин зі знятою системою гальм; велосипеда марки «PHOENIX» чорного кольору зі вставками зеленого кольору, без рульової частини керма зі зірваною (пошкодженою) гальмівною системою; велосипеда марки «FORMULA» чорного кольору з написом зеленого кольору без рульової та сідлової частин; металевої головної труби рульової системи, чорного кольору з написом «SpellibyUno» білого кольору, камеру зберігання речових доказів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2-б, до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

Керуючись ст.ст. 107, 170, 171, 173, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000811 від 08 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на : велосипед марки «HERCULES» чорно-фіолетового кольору, без сідлової та рульової частин зі знятою системою гальм; велосипед марки «PHOENIX» чорного кольору зі вставками зеленого кольору, без рульової частини керма зі зірваною (пошкодженою) гальмівною системою; велосипед марки «FORMULA» чорного кольору з написом зеленого кольору без рульової та сідлової частин; металеву головну трубу рульової системи, чорного кольору з написом «SpellibyUno» білого кольору, з позбавленням права відчуження, розпоряджання та використання до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

Визначити місцем зберігання : велосипеда марки «HERCULES» чорно-фіолетового кольору, без сідлової та рульової частин зі знятою системою гальм; велосипеда марки «PHOENIX» чорного кольору зі вставками зеленого кольору, без рульової частини керма зі зірваною (пошкодженою) гальмівною системою; велосипеда марки «FORMULA» чорного кольору з написом зеленого кольору без рульової та сідлової частин; металевої головної труби рульової системи, чорного кольору з написом «SpellibyUno» білого кольору, камеру зберігання речових доказів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2-б, до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до Полтавського апеляційного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали виготовлено 15 травня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1