Справа № 352/827/24
Провадження № 1-кс/352/102/24
У Х В А Л А

29 лютого 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000078 від 27 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий за погодженням з прокурором, як сторона кримінального провадження № 0000078 від 27 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до взірців крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , володільцем яких є Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Клопотання обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування з метою отримання вказаних матеріалів, як допустимих доказів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до них з можливістю вилучення їх, оскільки такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, повного та всебічного проведення досудового розслідування, а також необхідні для проведення експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, на задоволенні клопотання наполягав.

Згідно із нормами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалося.

Дослідивши клопотання і додані документи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення враховуючи таке:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.02.2024 близько 02.30 год. на автодорозі загальнодержавного значення Н-09 сполученням «Мукачеве-Львів», км. 300+50, в межах АДРЕСА_2 , водій автомобіля марки «OPEL ZAFIRA», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_3 (курсант ІНФОРМАЦІЯ_6 ), перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечної швидкості руху, ігноруючи вимоги дорожнього знаку 1.1. ПДР «Небезпечний поворот праворуч», при здійсненні руху з смт. Богородчани в напрямку м. Івано-Франківськ, з`їхав з проїзної частини дороги та допустив зіткнення із огорожею домоволодіння АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 .

Внаслідок ДТП пасажири даного автомобіля доставлені на приймальний покій ІНФОРМАЦІЯ_7 із діагнозами: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_6 (курсант ІНФОРМАЦІЯ_6 ), отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми, забою головного мозку, перелому склепіння та основи черепа, плевмоцефалія, забою м`яких тканин голови, гематоми повік, перелому верхньої стінки правої орбіти, закритої травми органів черевної порожнини та органів груд клітки, перелому 7, 8, 9 ребер, двобічного масивного забою легень, множинних переломів кісток тазу, перелому крижової кістки без зміщення, перелому тіла Th 7, 9 без зміщення, перелому поперечних відростків, перелому обох ацибулярних западин без зміщення, перелом правої лопатки; ОСОБА_7 - у вигляді політравми, забою головного мозку, субдуральної гематоми, перелому основи та склепіння черепа, перелому поперечних відростків, перелому лобної кістки, решітчастої пазухи, розриву шкіри лівого слухового ходу, закритої травми органів грудної клітки, переломів ребер з обох сторін, забою обох легень, перелому тіла грудини, закритої тупої травми органів черевної порожнини, забою нирок, закритого перелому правої ключиці, зі зміщенням.

На даний час в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до відібраних взірців крові учасників ДТП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою подальшого їх використання в ході проведення судової токсикологічної експертизи, з метою встановлення наявності та перебування в стані алкогольного сп`яніння на момент дорожньо-транспортної пригоди.

Володільцем речей та документів, до яких необхідно здійснити тимчасовий доступ є Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вилучення зазначених у клопотанні речей та документів надасть можливість органу досудового розслідування долучити їх до матеріалів кримінального провадження в якості доказу обставин, які мають значення у кримінальному провадженні.

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя встановив, що речі, про доступ до яких просить слідчий, безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення. Таким чином, суд вважає, вказані речі, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Разом з тим слідчий суддя переконався у доведеності обставин, передбачених ч.3 ст.132 КПК України.

Запитувані слідчим документи не відносяться до речей і документів, до яких заборонений доступ (ст. 161 КПК України).

Водночас слідчий суддя встановив, що речі, про доступ до яких просить слідчий, містять охоронювану законом таємницю, а саме: відомості, які можуть становити лікарську таємницю (п.2 ч.1 ст.162 КПК України).

При цьому слідчий суддя виходить із вимог ч.2 ст.32 Конституції України, якою передбачено, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Відповідно до п.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що вищезазначені речі перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а також на можливість використання відомостей, що містяться в документах, як доказів в кримінальному провадженні, слідчим необхідно надати тимчасовий доступ до них з правом їх вилучення, оскільки таке вилучення потрібне для досягнення проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163, 164 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000078 від 27 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 тимчасовий доступ до взірців крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , володільцем яких є Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали - до 29 квітня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Максим ОЛІЙНИК