У Х В А Л А

19 лютого 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в режимі відеоконференції клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , про примусове відібрання біологічних зразків, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про примусове відібрання біологічних зразків.

В обґрунтування клопотання зазначив, що СУ ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000172 від 02.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 307, ч. ч. 1, 3 ст. 321, ч. 2 ст. 255-1 КК України.

Досудовим розслідуванням зокрема встановлено, що ОСОБА_7 , перебуваючи в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», що знаходиться по вул. Дворецькій, 116 в м. Рівне Рівненської області, перебуваючи при цьому в статусі суб`єкта підвищеного злочинного впливу та користуючись можливістю даного впливу на засуджених та інших осіб, маючи умисел на систематичну передачу у місця позбавлення волі, а саме в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» наркотичних засобів бупренорфін, метадон, канабіс, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 № 863-XIV та інших нормативно-правових актів, з липня по вересень 2022 року, точної дати досудовим розслідування не встановлено, покликаючись на свій статус «смотрящого» та неписані правила поведінки кримінального співтовариства так звані «понятія» на території ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, систематично вчиняв дії, направлені на вербування нових учасників кримінального співтовариства та накопичення коштів, майна та інших активів, спрямованих на забезпечення такої діяльності до спільного фонду взаємодопомоги у злочинній спільноті (так званого «общака»), тим самим спонукав та сприяв злочинній діяльності на території установи.

Встановивши злочинний вплив на території ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», діючи з метою його поширення та підвищення свого кримінального авторитету, не пізніше липня 2023 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 , вирішив створити та очолити організовану групу осіб, метою діяльності якої стане вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів на території ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».

Реалізуючи свій план злочинної діяльності, ОСОБА_7 запропонував об`єднатись в організовану групу під його керівництвом ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримувався в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» та залучався адміністрацією установи до господарських робіт, у зв`язку з чим мав можливість переміщуватись по території установи та відповідно передавати ОСОБА_7 особисто пакунки, у тому числі ті, які містили заборонені предмети.

Крім того, з такою ж пропозицією він звернувся до двох осіб, які перебували на волі, а саме жителя м. Здолбунів Рівненської області ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя м. Рівне ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким були відомі місця збуту наркотичних засобів на території м. Рівне та які володіли навиками здійснювати «перекиди» пакунків із забороненими предметами, у тому числі з наркотичними засобами, на територію ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».

Отримавши, у цей же період, згоду ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , на вказану пропозицію, ОСОБА_7 , повідомив їм зміст розроблено ним плану злочинної діяльності та роз`яснив роль кожного із них у його реалізації. Відповідно до вказаного плану ОСОБА_7 взяв на себе роль організатора та частково виконавця злочинів, а ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 відвів роль виконавців злочинів.

Створивши таким чином, стійку організовану групу ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 розпочали реалізацію розробленого ОСОБА_7 , та узгодженого між ними всіма плану вчинення кримінальних правопорушень пов`язаних, з незаконним обігом наркотичних засобів на території ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».

Стійкість організованої групи виражалася в стабільних, міцних внутрішніх зв`язках між її учасниками, беззаперечному авторитеті організатора, застосуванні неписаних правил поведінки кримінального співтовариства так званих «понятій», спільної мети, а також в обізнаності кожного учасника організованої групи у плані протиправної діяльності з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану.

ОСОБА_7 , згідно розробленого плану, діючи як організатор та частково виконавець в організованій групі, переслідуючи спільну злочинну мету, виконував наступне:здійснював керівництво організованою групою та координацію дій її учасників, організовував придбання наркотичних засобів за межами ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», підшуковував кошти на оплату наркотичних засобів, за необхідності організовував та оплачував транспорт необхідний ОСОБА_9 або ОСОБА_10 при переміщенні по місту з метою отримання наркотичних засобів у продавців та перевезення їх місця «перекиду» на територію ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», координував дії співучасників під час «перекиду» пакунків із вмістом наркотичних засобів на територію установи, організовував збут наркотичних засобів на території установи, тощо.

Діючи відповідно до розробленого організатором загального плану протиправної діяльності організованої групи, реалізуючи єдиний умисел на придбання, зберігання, перевезення, збут та передачу наркотичних засобів до ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» та їх збут на території установи, безпосередньо виконуючи вказівки організатора ОСОБА_7 , у період з липня 2023 року по теперішній час, члени організованої групи ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , виконуючи відведені їм ролі вчинили не менше 3 особливо тяжких злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, внаслідок яких на територію ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» передано, не менше 19,423 г канабісу (наркотична речовина обіг якої заборонено), 0,0873 г бупренорфіну (наркотична речовина обіг якої обмежено).

Крім того, ОСОБА_7 , будучи, неодноразово судимим, у тому числі за вчинення тяжких та особливо тяжких, умисних злочинів, зокрема пов`язаних із злісною непокорою вимогам адміністрації установи виконання покарань, відбуваючи тривалий проміжок часу покарання призначене вироками судів у виді позбавлення волі у відповідних установах виконання покарань, на шлях виправлення не став, а навпаки вирішив продовжити протиправну (злочинну) діяльність з метою зробити її своїм основним видом діяльності в житті.

Реалізуючи свій задум, за невстановлених слідством обставин та у невстановлений слідством час, ОСОБА_7 приєднався до осіб, які є послідовниками кримінальної субкультури, та яка базується на певних традиціях, правилах, нормах і ритуалах, які суперечать законослухняному суспільству та регламентують і впорядковують спосіб життя, поведінку і злочинну діяльність кримінальних співтовариств.

Надалі ОСОБА_7 , використовуючи свої лідерські та організаторські здібності, діючи у відповідності до вказаних неписаних правил і норм поведінки («злодійських понять»), та водночас, при першій можливій нагоді демонструючи своє презирство до загальновизнаних норм моралі та законів України, вчиняючи різного роду протиправні діяння, у тому числі тяжкі та особливо тяжкі злочини, здобув повагу та авторитет у злочинному середовищі, зокрема, серед осіб, які утримуються в державній установі «Рівненський слідчий ізолятор», що знаходиться по вул. Дворецька, 116 у м. Рівному Рівненської області (далі ДУ «Рівненський слідчий ізолятор»), завдяки якому отримав статус «смотрящого» за камерами розташованими на внутрішніх постах №3 та №4, режимного корпусу номер 1 ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».

Використовуючи набутий авторитет та особисті «заслуги» перед особами, які підтримують кримінальні («злодійські») традиції та перебувають у місцях позбавлення волі, зокрема в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», а також покликаючись на свій статус «смотрящого» та неписані правила поведінки кримінального співтовариства так звані «понятія» на території ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з метою встановлення та поширення злочинного впливу у суспільстві, у період з липня по вересень 2023 року, систематично вчиняв дії, направлені на вербування нових учасників кримінального співтовариства, накопичення коштів, майна та інших активів, спрямованих на забезпечення злочинної діяльності до спільного фонду взаємодопомоги у злочинній спільноті (так званого «общака»), організовував постачання на територію ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» наркотичних засобів, тим самим спонукав та сприяв злочинній діяльності на території установи.

27.09.2023 ОСОБА_7 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

28.09.2023 ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 70 розмірів прожиткового мінімуму доходів для працездатних осіб, що складає 187 880 гривень.

29.09.2023 ОСОБА_7 вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 2 ст. 307 КК України.

05.10.2023 ОСОБА_7 змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 70 розмірів прожиткового мінімуму доходів для працездатних осіб, що складає 187 880 грн. на запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначенням застави.

20.10.2023 ОСОБА_7 вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 307 КК України.

Крім того, в межах кримінального провадження встановлено, що в період часу з липня по вересень 2023 року на забороненій території ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», що за адресою: м. Рівне, вул. Дворецька, 116, де утримувався та на даний час утримується ОСОБА_7 , працівниками адміністрації установи неодноразово виявлялись пакунки з наркотичними речовинами та сильнодіючими лікарськими засобами, які туди надходили за вказівкою самого ОСОБА_7 .

Вказанні пакунки вилученні працівниками правоохоронних органів та в ході огляду та вилучення зроблено змиви речовин біологічного походження, які скеровані для проведення ряду судових молекулярно - генетичних експертиз.

Для подальшого встановлення можливої приналежності виявлених генетичних ознак людини необхідно відібрання біологічного зразку в осіб, які підозрюються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 307, ч. ч. 1, 3 ст. 321, ч. 2 ст. 255-1 КК України.

07.02.2024 підозрюваного ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_5 було ознайомлено з постановою старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 від 07.02.2024 про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи, однак від добровільного надання зразків букального епітелію він відмовився, про що власноручно зробив запис на постанові. Даний факт затвердив своїм підписом захисник підозрюваного - ОСОБА_5

ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 255-1 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких кримінальних правопорушень.

На даний час відібрання біологічного зразку в підозрюваного ОСОБА_7 має важливе значення для встановлення істини під час досудового розслідування кримінального провадження та доведеності або спростування його вини.

Тому виникла необхідність отримання біологічних зразків - букального епітелію підозрюваного ОСОБА_7 , для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила суд його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання.

Заслухавши учасників розгляду в судовому засіданні, дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Частиною 2 передбачено, що порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів статті 160-166 цього Кодексу.

Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими ст. 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Судом встановлено, що 07.02.2024 старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 винесено постанову про відібрання у підозрюваного ОСОБА_7 біологічних зразків - букального епітелію для проведення судових експертиз.

Із дослідженої в судовому засіданні постанови слідчого в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 від 07.02.2024 про відібрання у підозрюваного ОСОБА_7 біологічних зразків - букального епітелію для проведення судових експертиз вбачається, що він в присутності захисника надати добровільно зразки букального епітелію відмовився.

Також судом встановлено, що органом досудового розслідування призначено ряд судових експертиз, виконання яких доручено експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно, експертам для об`єктивного дослідження та висновків експертиз необхідно відібрати зразки букального епітелію вказаного підозрюваного.

Слідчий суддя вважає, що відібрання букального епітелію в підозрюваного ОСОБА_7 не буде непропорційним втручанням в його приватне життя.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 223, 241, 245, 374 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на примусове відібрання зразків букального епітелію в підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Процесуальне оформлення отримання біологічних зразків ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доручити слідчим слідчого управління ГУНП в Рівненській області, із залученням відповідних спеціалістів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1