Справа № 643/2966/24
Провадження № 1-кс/643/438/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2024 м. Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні погоджене прокурором клопотання старшого слідчого Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківський області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернулась до слідчого судді Московського районного суду м. Харкова із клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів всіх медичних карт стаціонарного хворого за період з 1988 року по теперішній час (остання медична карта з 14.03.2024 року) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою їх вилучення.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0001044 від 15.03.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 14.03.2024 приблизно о 16.30, точний час в ході досудового розслідування не встановлений, знаходився за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , разом із своєю матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де між ними виник словесний конфлікт на побутовому грунті, у зв`язку з чим, у ОСОБА_4 на підставі раптово виниклої особистої неприязні до матері ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень останній.

З метою реалізації вказаного злочинного умислу ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні вищевказаної квартири, взяв ніж, який може бути спеціально пристосованим для нанесення тілесних ушкоджень та попрямував до кімнати, де знаходилась ОСОБА_5 .

Далі, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій і бажаючи діяти саме таким чином, умисно, використовуючи в якості знаряддя злочину предмет, який може бути спеціально пристосованим для нанесення тілесних ушкоджень, а саме: ніж, бажаючи спричинити ОСОБА_5 тілесні ушкодження, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи умисно, тримаючи у правій руці ніж, зі значною силою наніс клинком вищевказаного ножа один удар у передню поверхню тіла ОСОБА_5 , чим заподіяв останній, відповідно до довідки лікаря КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ХМР від 15.03.2024 проникаюче колото - різане поранення черевної порожнини м`язів передньої черевної стінки з утворенням гематоми та поранення круглої зв`язки печінки, гемоперитонеум І-ІІ ступеня.

Після отримання тілесних ушкоджень, потерпіла ОСОБА_5 бригадою швидкої невідкладної медичної допомоги госпіталізована до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ХМР, де остання померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 (до шлюбу Недопекін) пояснив, що його рідний брат ОСОБА_4 з дитинства страждає на психічне захворювання шизофренія, захворів у віці 14 років, є інвалідом, з цього приводу неодноразово лікувався у стаціонарі КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Мешкав ОСОБА_4 удвох з матір`ю - ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , перебував на обліку у психіатричному диспансері.

З 14.03.2024 до теперішнього часу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 перебуває на стаціонарному лікуванні у КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується повідомленням завідуючого ОСОБА_7 від 25.03.2024 року.

Слідчий зазначає, що зазначена у клопотанні медична документація знаходиться у медичній установі КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 . Відсутність інформації, яка міститься в оригіналах медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , унеможливлює проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі, просили клопотання задовольнити.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.39 Основ законодавства України про охорону здоров`я, пацієнт має право на таємницю про стан здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при медичному обстеженні. Забороняється вимагати та подавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування пацієнта.

Статтею 40 цього Закону передбачено, що працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати і сімейну сторону життя громадянина не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Згідно з положенням п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах зокрема належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відповідно до п.п. 1-2 ч.5 ст.163 КПК України доведено, що необхідні документи перебувають у володінні вказаної установи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також, відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, тобто потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права осіб.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню шляхом надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 107, 131-132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Дозволити слідчим Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 здійснити тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у КНП ХОР " ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів всіх медичних карт стаціонарного хворого за період з 1988 року по теперішній час (остання медична карта з 14.03.2024 року) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою їх вилучення.

Встановити строк дії ухвали до 28.03.2024.

Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1