Справа № 302/1018/22
У Х В А Л А

22.03.2024 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в особі судді ОСОБА_1 ,

розглянувши питання про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа у справі №302/1018/22 (пр.1-кп/302/26/23), -

В С Т А Н О В И В:

28.09.2023 року Міжгірським районним судом Закарпатської області по справі №302/1018/22 (1-кп/302/26/23) видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , витрат на залучення експерта для проведення судових інженерно-транспортних експертиз згідно висновків експертів № 129/08 від 26.08.2022 на суму 1520,00 грн та № 130/08 від 26.08.2022 в сумі 1520 грн - всього на загальну суму 3040 гривень 00 копійок.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання зазначено трьохмісячний до 10.10.2023.

У зв`язку з відсутністю у обвинувальному акті коректних рахунків стягувача, та з врахуванням часу, витраченого на пошуки таких рахунків, закінчився строк пред`явлення до виконання виконавчого документа.

Тому є доцільним порушити питання поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого документа.

Зазначені обставини підтверджуються змістом письмової доповідної записки керівника апарату Міжгірського районного суду Закарпатської області №03.01-12/1599/24-Вх від 21.03.2024 року.

Згідно з п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Частиною 1 ст.539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.4 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно з ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.2 ст.21 КПК України передбачено, що вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 31.05.2023 року у справі №302/1018/22 затверджено угоду, укладену між потерпілою ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_2 про примирення у зазначеному кримінальному провадженні та визнано ОСОБА_2 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286-1 ч.1 КК України, та призначено їй міру основного покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн із застосуванням обов`язкового додаткового покарання з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки. Крім цього, у вироку вирішення питання щодо відшкодування витрат на залучення експерта для проведення судових інженерно-транспортних експертиз згідно висновків експертів № 129/08 від 26.08.2022 на суму 1520,00 грн, та № 130/08 від 26.08.2022 в сумі 1520 грн, - всього на загальну суму 3040 гривень 00 копійок, такі витрати ухвалено стягнути з обвинуваченої ОСОБА_2 в користь держави. Цей вирок суду набрав законної сили 10.07.2023 року.

На теперішній час вирок суду не виконаний, витрати на залучення експерта для проведення судових інженерно-транспортних експертиз не погашені, а у зв`язку з пропуском строку пред`явлення виконавчого документа №302/1018/22 (пр.1-кп/302/26/23) не може бути виконаний вирок суду, що суперечить нормам чинного законодавства, тому суд вважає за необхідне поновити строк пред`явлення виконавчого документа у справі №302/1018/22 (пр.1-кп/302/26/23) до виконання.

Керуючись ст.ст. 372, 537-539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Поновити строк пред`явлення виконавчого документа № 302/1018/22 (пр.1-кп/302/26/23) до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя:ОСОБА_1