Головуючий суддя в суді І інстанці
Єдиний унікальний № 374/173/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 (не з`явився),

представника органу пробації - ОСОБА_4 (не з`явилась),

засудженого - ОСОБА_5 (не з`явився),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів Київської області клопотання Обухівського районного сектору № 2 філії ДУ "Центр пробації" у м.Києві та Київській області про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового стосовно ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 до Ржищівського міського суду Київської області надійшло клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Борисів Ізяславського району Хмельницької області, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 09.02.2023 згідно з вироком Бориславського міського суду Львівської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, в порядку п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України покладено обов`язки.

05.04.2023 року розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили та копія вироку Бориславського міського суду Львівської області від 09.02.2023 року стосовно військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 були направлено до військової частини НОМЕР_1 . Відповідно вироку Бориславського міського суду Київської області від 09.02.2023 року контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_5 , покладено на командира військової частини, а у разі звільнення з військової частини на уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання засудженого. Розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили та копія Бориславського міського суду Львівської області від 09.02.2023 року було отримано 12.04.2023 року військовою частиною НОМЕР_1 та прийнято до виконання. Як встановлено з матеріалів особової справи №2/2023 солдата строкової служби, звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_5 , протягом іспитового строку з засудженим проводились ряд заходів: бесіди щодо виконання військовослужбовцем покладених на нього судом обов`язків; соціально-психологічне вивчення засудженого; надавалась психологічна та консультативна допомога фахівцями медичних працівників військової частини НОМЕР_1 ; були роз`яснені вимоги Статуту внутрішньої служби Збройних сил України та Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, перевірка засвоєння інформації; виконання поставлених задач командиром підрозділу згідно займаної посади; періодичність явки на реєстрацію. Відповідно до інформації з індивідуального плану проведення роботи із засудженим солдатом строкової служби ОСОБА_5 , звітні документи про проведення заходів щомісяця долучались до справи у відділення МПЗ. До матеріалів особової справи засудженого долучено аркуші ознайомлення військовослужбовця звільненого від відбування покарання з випробуванням, зі своїми обов`язками та відбуванням покарання з випробуванням. Відповідно картки соціально-психологічного вивчення військовослужбовця, засуджений ОСОБА_5 має задовільний рівень адаптаційних можливостей особистості, комунікативних здібностей, однак відмічається наявність окремих ознак нераціональної побудови міжперсональних взаємостосунків з ровесниками і із старшими за віком, мінімально відповідає вимогам, що пред`являються до військовослужбовців в умовах бойової діяльності. Має занижену самооцінку, нестриманий, схильність типу професій - природа. В період іспитового строку з засудженим ОСОБА_5 , проводились індивідуально профілактичні бесіди, щодо недопущення скоєння повторного правопорушення, копії підтверджуючих матеріалів долучені до матеріалів особової справи (а.с.33-35). Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 10.04.2024 року № 173 солдат ОСОБА_5 , знятий з обліку у зв`язку із звільненням із строкової військової служби в запас 10.04.2024 року, та останньому було видано припис для постановки на облік до ІНФОРМАЦІЯ_3 . 16.04.2024 року до Обухівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області надійшло повідомлення військової частини НОМЕР_1 та особова справа №2/2023 про звільнення з військової служби військовослужбовця ОСОБА_5 , звільненого від відбування покарання з випробування. Для перевірки факту притягнення ОСОБА_5 , до кримінальної відповідальності в період іспитового строку до ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області 16.04.2024 року надіслано запит, щодо притягнення засудженого по кримінальної відповідальності. Відповідно інформації ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київської області від 22.04.2024 року ОСОБА_5 , в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався. Обов`язки покладені на нього судом, відповідно ст.76 Кримінального кодексу України та індивідуальний план роботи засуджений ОСОБА_5 , виконав в повному обсязі. Компрометуюча інформація стосовно засудженого ОСОБА_5 , в матеріалах особової справи відсутня.

Представник органу пробації у судове засідання не прибула, подавши заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримувала.

Прокурор у судове засідання не прибув, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі, проти клопотання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримував.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, розглянувши клопотання, матеріали особової справи № 26/ЗВП/2024 стосовно ОСОБА_5 , враховуючи те, що іспитовий строк закінчився 09.02.2024, дійшов висновку, що засудженого ОСОБА_5 можливо звільнити від призначеного йому покарання, оскільки останній в період іспитового строку з 09.02.2023 по 09.02.2024 зарекомендував себе з позитивної сторони, до кримінальної відповідальності не притягувався, заходи, передбачені пробаційною програмою та індивідуальний план роботи виконав в повному обсязі.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 107, 392, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від призначеного йому покарання, згідно з вироком Бориславського міського суду Львівської області від 09 лютого 2023 року.

Копію ухвали надіслати для відома до Обухівського районного сектору № 2 філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області, до Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області, ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя