Справа № 575/996/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2024 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , вивчивши заяву судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, ч. 4, ч. 6 ст. 152 КК України, -

установила :

16.05.2024 згідно з актом приймання передачі Великописарівський районний суд Сумської області, у відповідності до рішення Вищої ради правосуддя від 23.04.2024 № 1224/0/15-24 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Великописарівського районного суду Сумської області» у зв`язку зі зміною із 01.05.2024 територіальної підсудності судових справ, передано до Охтирського міськрайонного суду Сумської області кримінальне провадження по справі № 575/996/23, провадження № 1-кп/575/11/24 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, ч.4, ч.6 ст. 152 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2024 справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючої судді ОСОБА_3 та суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

23.04.2024 суддею ОСОБА_3 подано заяву про самовідвід, вмотивовану тим, що нею винесено ухвалу від 28.06.2024 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, ч. 4, ч. 6 ст. 152 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2024 заяву про самовідвід передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Положеннями ч. 3 ст. 35 КПК України визначення судді (запасного судді, слідчого судді), а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретного провадження здійснюється Єдиною судовою інформаційно-комунікаційною системою та/або її окремою підсистемою (модулем) під час реєстрації відповідних матеріалів, скарги, клопотання, заяви чи іншого процесуального документа за принципом випадковості та в хронологічному порядку з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження на кожного суддю, заборони брати участь у перевірці вироків та ухвал для судді, який брав участь в ухваленні вироку або ухвали, про перевірку яких порушується питання (крім перегляду за нововиявленими обставинами), перебування суддів у відпустці, відсутності у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відрядженням, а також інших передбачених законом випадків, через які суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ. Після визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або судді-доповідача для конкретного судового провадження не допускається внесення змін до реєстраційних даних щодо цього провадження, а також видалення цих даних з Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та/або її окремої підсистеми (модуля), крім випадків, установлених законом.

Згідно вимог ч. 1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

З наведеного вбачається, що заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 має розглядати склад суду, який здійснює судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4, ч. 6 ст. 152 КК України, з чого вбачається, що розподіл судової справи між суддями було здійснено з порушенням вимог ст. 35 КПК України.

Керуючись ст.ст. 35, 80, 81 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4, ч. 6 ст. 152 КК України передати для організації його розгляду у порядку, визначеному ч. 1 ст. 81 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1