Провадження №1-кс/447/492/24
Справа №447/627/24
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю

26 березня 2024 р. Слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції №2 Стрйиського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000293 від 01.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 336 КК України,

в с т а н о в и в :

26.03.2024 заступник начальника ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів. В обґрунтування клопотання наведено наступне. 30.06.2023 у ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області надійшло звернення від ОСОБА_4 з приводу можливого службового підроблення працівникам ІНФОРМАЦІЯ_2 під час реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером №:05:001:0043 до Державного земельного кадастру.

Відповідно до копії матеріалів технічної документації із землеустрою земельної ділянки з кадастровим номером №:05:001:0043, отриманої у ІНФОРМАЦІЯ_3 , вищевказана земельна ділянка передана у власність ОСОБА_5 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 №225 від 17.01.2012.

Відповідно до резолютивної частини копії рішення, яке наявне у технічній документації із землеустрою вказано: «1. Затвердити технічну документацію із землеустрою щодо підготовки та видачі державних актів на право приватної власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства в селі Тростянець площею 0,1964 кадастровий № :05:001:0026 та 0,3068 га кадастровий № :05:001:0043.

2. Передати у приватну власність гр. ОСОБА_5 земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства в селі Тростянець площею 0,1964 кадастровий № :05:001:0026 та 0,3068 га кадастровий № :05:001:0043.»

Однак відповідно до оригіналу рішення №225 від 17.01.2012 ІНФОРМАЦІЯ_4 вилученого у ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що рішення, яке наявне у матеріалах технічної документації із землеустрою містить ознаки підробки, а саме у резолютивній частині рішення вказано про передачу ОСОБА_5 земельної ділянки площею 0,3068 га із кадастровим № :05:001:0043.

Відповідно до відповіді із ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено, що ОСОБА_6 20.04.2023 отримав належним чином завірену копію рішення №225 від 17.01.2012 ІНФОРМАЦІЯ_4 , про отримання якого звертався із власноручно написаною заявою.

Відповідно до витягу із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на земельну ділянку із кадастровим номером :05:001:0043 було зареєстровано 25.05.2023 державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 .

Вказане свідчить про те, що ОСОБА_6 було достовірно відомо про те, що рішення №225, яке наявне у технічній документації та надає права власності є підробленим.

А тому, в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів та відомостей наявних у ІНФОРМАЦІЯ_8 , що за адресою: АДРЕСА_1 із можливістю їх вилучення, а саме: оригіналу заяви ОСОБА_6 від 20.04.2023 про надання рішення №225 від 17.01.2012, для подальшого проведення почеркознавчої експертизи.

Вилучення вищевказаних документів та інформації наявних у ІНФОРМАЦІЯ_8 , юридична адреса: АДРЕСА_1 має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що надасть можливість провести почеркознавчу експертизу та підтвердити факт можливих шахрайських дій ОСОБА_6 ..

Отримання такої документації та інформації у ІНФОРМАЦІЯ_8 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , надасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні.

Заступник начальника ОСОБА_3 у своєму клопотанні просив проводити розгляд справи без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація щодо якої він клопоче про тимчасовий доступ.

Зважаючи на вимоги ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходиться інформація та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заступник начальника ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, що згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання. Разом із клопотанням подала заяву, у якій просила проводити розгляд такого за її відсутності, клопотання підтримлав і просила таке задоволити.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах прийшов наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Документи, щодо яких слідча клопоче про доступ, містять охоронювану законом таємницю згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Слідчим доведено, що оригінал заяви ОСОБА_6 від 20.04.2023 про надання рішення №225 від 17.01.2012, саме по собі та в сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення, істини у кримінальному провадженні, оскільки іншими способами неможливо отримати дані документи.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить висновку щодо задоволення клопотання.

Керуючись ст. 159, 160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 капітану поліції ОСОБА_3 із можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме оригіналу заяви ОСОБА_6 від 20.04.2023 про надання рішення №225 від 17.01.2012, для подальшого проведення почеркознавчої експертизи

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_8 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали до 26.04.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1