Справа № 750/3631/24
Провадження № 1-кс/750/1228/24
У Х В А Л А

18 березня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004835 від 22.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

15.03.2024 слідчий слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати посадових осіб державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) слідчому слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділу ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , т.в.о. слідчого слідчого відділу ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , прокурорам Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації про ідентифікатори доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державних реєстраторів відділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Гончарівської селищної ради ОСОБА_11 , а також про реєстраційні дії, які проводились державними реєстраторами відділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Гончарівської селищної ради ОСОБА_11 з 18.03.2023 по 30.03.2023, з можливістю її вилучення (виїмки).

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні просив проводити судове засідання без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, вважаю, що подане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В провадженні слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004835 від 22.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що 22.12.2023 до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області звернувся адвокат ОСОБА_12 , який діє в інтересах ОСОБА_13 , з приводу того, що 30.03.2023 державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживаючи своїми повноваженнями, провела незаконну державну реєстрацію права власності на майно, що належить СВК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що є правонаступником ІНФОРМАЦІЯ_5 на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_6 № 148 від 29.03.2000. 12.01.2005 СВК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у зв`язку із визнанням банкрутом припинений як юридична особа.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до протоколу зборів колишніх членів ІНФОРМАЦІЯ_5 № 2 від 18.05.2001, затверджено перелік майна, у тому числі майна, що підлягає паюванню. Виділення майна відбулось шляхом його виділення в натурі групі співвласників, якими укладено договір про спільне володіння, користування і розпорядження майном (Протокол зборів громадян-співвласників майна реорганізованого ІНФОРМАЦІЯ_5 № 1 від 20.02.2003; Договір про спільне володіння, користування і розпорядження майном, що знаходиться у спільній частковій власності від 20.02.2003, додатком до якого є Перелік майна пайового фонду реорганізованого ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Матеріалами кримінального провадження встановлено, що договором оренди від 01.01.2004, виділене в натурі у спільну часткову власність нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 (попередня назва АДРЕСА_3 , передано в оренду СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». У 2015 році на зазначені об`єкти нерухомості на замовлення СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » виготовлено технічні паспорти. Однак, 23.03.2023 на замовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » виготовлено технічний паспорт ТІ01: НОМЕР_1 , згідно із яким назви усіх будівель змінено (присвоєно інші літери) та указано одну адресу їх розташування - АДРЕСА_2 . У подальшому, 28.03.2023 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », використовуючи у тому числі технічний паспорт TIO1: НОМЕР_1 , звернулось до державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_11 із заявою про державну реєстрацію прав на об`єкти нерухомості, розташовані за адресою АДРЕСА_2 . Надалі, 30.03.2023 державним реєстратором ОСОБА_11 прийнято рішення за № 67000033 про державну реєстрацію прав на об`єкти нерухомості, розташовані за адресою АДРЕСА_2 , за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », насамперед на підставі документів, поданих вказаним Товариством разом із заявою, скановані копії яких приєднано до електронної реєстраційної справи щодо об`єкта нерухомого майна, реєстраційний номер якого 040.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 24.01.2024 № 362985819, власником об`єктів нерухомості закінченого будівництва загальною площею 1994,5 кв.м., яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , згідно договору куплі-продажу № 1363 від 30.06.2023 зареєстроване за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 ». Попередньо правовласність була зареєстрована 30.03.2023 державним реєстратором ОСОБА_11 , згідно рішення № .06.2023 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

З метою перевірки доводів адвоката ОСОБА_12 щодо протиправності державної реєстрації майнових прав на об`єкти нерухомості, розташовані за адресою АДРЕСА_2 , за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, отримання інформації, яка має доказове значення, а саме інформації про ідентифікатори доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державних реєстраторів відділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Гончарівської селищної ради ОСОБА_11 , встановлення всіх обставин скоєння даного кримінального правопорушення та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.

Відповідно до п. 1 Наказу Міністерства юстиції України «Деякі питання щодо визначення адміністратора Єдиних та Державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції України» від 25.06.2015 № 1059/5, державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » визначено адміністратором Єдиних та Державних реєстрів, створення та забезпечення функціонування яких належить до компетенції ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України)

За змістом положень ст. 162 КПК України, речі та документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи те, що вказані у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ), перебувають вказані документи, які необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може використовуватись як доказ у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та зобов`язати посадових осіб державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) слідчому слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділу ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , т.в.о. слідчого слідчого відділу ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , прокурорам Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації про ідентифікатори доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державного реєстратора відділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Гончарівської селищної ради ОСОБА_11 , а також про реєстраційні дії, які проводились державним реєстратором відділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Гончарівської селищної ради ОСОБА_11 з 18.03.2023 по 30.03.2023, з можливістю її вилучення (виїмки).

Строк дії ухвали встановити до 18 травня 2024 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Руслан ГРИГОР`ЄВ