Справа №463/888/24
Провадження №1-кс/463/4202/24
У Х В А Л А

про продовження строку дії запобіжного заходу

30 травня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження процесуальних обов`язків підозрюваному ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження підозрюваному ОСОБА_4 строку дії покладених на нього обов`язків терміном на два місяці, згідно ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 01.04.2024 з підстав та мотивів викладених у клопотанні.

У судове засідання від прокурора та захисника надійшли заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

З матеріалів клопотання вбачається, слідчим відділом Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000267 від 31.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України.

04.02.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, українцю, уродженцю м. Львів, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням службового становища, вчиненому повторно.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, з метою забезпечення виконання ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, як підозрюваним щодо нього за клопотанням сторони обвинувачення слідчим суддею Личаківського районного суду міста Львова ухвалою від 06.02.2024 (провадження №1-кс/463/1235/24) застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 04.04.2024 з визначення застави в розмірі 242 240,00 гривень, у випадку сплати застави визначено підозрюваному відповідні обов`язки.

У зв`язку із внесення вказаного розміру застави на відповідний рахунок ОСОБА_4 звільнено з ДП «Львівська установа виконання покарань № 19», а тому на останнього почали діяти визначені ухвалою слідчого судді від 06.02.2024 обов`язки та запобіжний захід у виді застави.

16.02.2024 підозрюваному ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням службового становища, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а також у внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

01.04.2024 слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова постановлено ухвалу про продовження строку досудового розслідування до 04.06.2024 включно.

01.04.2024 слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова винесено ухвалу про продовження строку дії запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 строком до 01.06.2024 включно.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 , у вчинені інкримінованого йому кримінальних правопорушень, підтверджується наявними у матеріалах клопотання доказами.

Відповідно до ч. 5 ст. 219 КПК України строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня прийняття відповідної постанови та дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

27.05.2024 старшим слідчим груп слідчих підозрюваному та його захиснику повідомлено про завершення досудового розслідування, а також про те, що вони мають право на доступ до матеріалів досудового розслідування.

27.05.2024 сторона захисту розпочала ознайомлення із матеріалами досудового розслідування, що підтверджується протоколом складеним відповідно до вимог КПК України. Таким чином на це й час строки досудового розслідування у кримінальному провадженні не йдуть.

Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст.199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Згідно з ч. 1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

В судовому засіданні встановлено, що обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованому йому кримінальних правопорушень, підтверджується доданими до клопотання матеріалами, а заявлені прокурором та враховані слідчим суддею під час обрання запобіжного заходу ризики, передбачені ст.177 КПК України на даний час не зменшились, а тому клопотання прокурора є підставне та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 183, 193, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки покладені на нього ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 01.04.2024 на два місяці, тобто до 01.08.2024 включно, а саме:

- прибувати до слідчого слідчого відділу ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження № 0000267 від 31.10.2023, прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатися з Львівської області без дозволу слідчого слідчого відділу ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження №0000267 від 31.10.2023, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого слідчого відділу ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження № 0000267 від 31.10.2023, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні № 0000267 від 31.10.2023, зокрема: ОСОБА_6 , а також працівниками Львівської митниці;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1