Справа № 761/6671/15-к
Провадження № 1-во/761/7/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3

розглянувши заяву директора Департаменту фінансово-облікової політики та бухгалтерського обліку - головного бухгалтера ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м.Києва від 05 грудня 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява директора Департаменту фінансово-облікової політики та бухгалтерського обліку - головного бухгалтера ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м.Києва від 05 грудня 2023 року.

Встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 05.12.2023 року речові докази - згідно постанови старшого слідчого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_5 від 17.11.2009 року грошові кошти у сумі 22500 грн. передані на відповідальне зберігання до департаменту фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку МВС України - передані у власність держави; речові докази - згідно постанови старшого слідчого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_5 від 17.11.2009 року грошові кошти у сумі 134500 грн. передані на відповідальне зберігання до департаменту фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку МВС України - передані у власність держави; речові докази - згідно постанови старшого слідчого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_5 від 17.11.2009 року грошові кошти у сумі 10000 грн. передані на відповідальне зберігання до департаменту фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку МВС України - передані у власність держави.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 05.12.2023 року, вказуючи на те, що у мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду допущено описки, а саме у зазначенні суми речових доказів згідно постанови старшого слідчого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_5 від 17.11.2009 року.

У судове засідання учасники процесу не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки на підставі наявних матеріалів.

Вивчивши матеріали скарги з додатками, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, згідно ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За матеріалами скарги встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 05.12.2023 року речові докази - згідно постанови старшого слідчого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_5 від 17.11.2009 року грошові кошти у сумі 22500 грн. передані на відповідальне зберігання до департаменту фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку МВС України - передати у власність держави; речові докази - згідно постанови старшого слідчого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_5 від 17.11.2009 року грошові кошти у сумі 134500 грн. передані на відповідальне зберігання до департаменту фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку МВС України - передати у власність держави; речові докази - згідно постанови старшого слідчого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_5 від 17.11.2009 року грошові кошти у сумі 10000 грн. передані на відповідальне зберігання до департаменту фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку МВС України - передані у власність держави.

Разом з тим в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 05.12.2023 року у мотивувальній та резолютивній частині ухвали допущено описки, а саме у зазначенні суми речових доказів згідно постанови старшого слідчого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_5 від 17.11.2009 року.,що є належною підставою для виправлення описки у рішенні суду.

У зв`язку із зазначеним суд, керуючись ст.ст.379, 395 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 05.12.2023 року (справа №761/6671/15-к, провадження 1-в/761/233/2023), де у мотивувальній та резолютивній частини ухвали у всіх вживаних випадках вказати «Речові докази - згідно постанови старшого слідчого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_5 від 17.11.2009 року грошові кошти у сумі 25500 грн. передані на відповідальне зберігання до департаменту фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку МВС України»

назву державного органу бездіяльність якого оскаржується «Київська міська прокуратура», та посаду особи бездіяльність якої оскаржується «прокурор».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_2