Справа № 274/2173/24
Провадження № 1-кс/0274/564/24
"18" березня 2024 р. м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
15.03.2024 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 , направлене ним 11.03.2024, в якому слідчий просить накласти арешт із забороною користування та розпорядження на майно, що належить підозрюваному ОСОБА_5 , а саме: куртку чорного кольору з капюшоном з надписом «Стафф», на передній частині якої міститься нашарування речовини бурого кольору; кофту чорного кольору з червоними швами без маркування; сині спортивні штани з білими смугами без маркування, на лівій колоші яких виявлено нашарування речовини бурого кольору; кросівки пісочного кольору без маркування з плямами бурого кольору; мобільний телефон марки «Тесnо» імеі 1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 з сім-карткою «Водафон» абонентський номер НОМЕР_3 , який упакований до спец-пакету № PSP1182661.
Обставини, на які посилається особа, яка подала клопотання
У результаті своїх неправомірних дій ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді рани в проекції правої пригрудниної ділянки...
Слідчий зазначає, що куртка чорного кольору з капюшоном з надписом «стафф», на передній частині якої міститься нашарування речовини бурого кольору; кофта чорного кольору з червоними швами без маркування; сині спортивні штани з білими смугами без маркування, на лівій колоші яких виявлено нашарування речовини бурого кольору; кросівки пісочного кольору без маркування з плямами бурого кольору; мобільний телефон марки «Тесnо» імеі 1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 з сім-карткою «Водафон» абонентський номер НОМЕР_3 , який упакований до спец-пакету № PSP1182661, мають значення у кримінальному провадженні в якості речового доказу.
Процедура, позиції учасників провадження
Слідчий та власник тимчасового вилученого майна - ОСОБА_5 про час і місце слухання справи повідомлені належним чином.
Слідчий до суду спрямував заяву, в якій просить клопотання розглянути за його відсутності, клопотання підтримав.
Від підозрюваного ОСОБА_5 будь-яких заяв не надходило.
Неявка учасників справи відповідно до ч.1 ст. 171 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки
Виходячи з беззастережних приписів, що містить ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
Слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні ( ч. 3 ст. 172 КПК України).
Зі змісту клопотання не вбачається коли та за яких обставин було вилучено майно на яке слідчий просить накласти арешт. Крім того, слідчий не обґрунтував мети накладення арешту, відповідно до положень статті 170 цього Кодексу.
При направлення до суду даного клопотання про арешт, його другий аркуш не долучено.
Тому, через суттєві недоліки, які містяться в клопотанні, слідчий суддя доходить висновку про повернення даного клопотання прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години із часу тримання клопотання для усунення зазначених вище недоліків.
На підставі викладеного і керуючись 170-173, 175, 309, 372, 392 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Копію ухвали невідкладно направити слідчому, прокурору.
Ухвала остаточна.

Слідчий суддя ОСОБА_1