Справа № 712/5126/24
Провадження № 1-кс/712/2242/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000571 від 20.04.2024 року , -

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2024 року прокурор звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на набуту в результаті вчинення кримінального проступку свіжовиловлену рибу виду: карась - 5 шт, лящ-14 шт, густера-36 шт, синець-2шт, судак-1 шт, лин-1 шт., 3 мисинові сітки довжиною близько 75 м, кроком вічка 70x70, чоботи гумові (заброди), що належать гр. ОСОБА_4 , що поміщені до поліетиленового упакування та опечатані биркою, човен гумовий надувний «BARC В-240» зеленого кольору разом з двома розбірними веслами та насос для надування човна, мотоцикл «Урал» з причіпною «коляскою» д.н.з. НОМЕР_1 модифікації М-67-36, номер рами № НОМЕР_2 .

Клопотання обґрунтовано тим, щоСектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженню № 0000571 від 20.04.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, 20.04.2024 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівників поліції про те, що 20.04.2024 в адміністративних межах села Лозівок, Черкаського району, Черкаської області виявлено особу, що займалась незаконним виловом водних біоресурсів.

20.04.2024 близько 04 год. 30 хв. поліцейським взводу № 2 РОВО УПП в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , поліцейським взводу № 2 РОВО УПП в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , поліцейським взводу № 2 РОВО УПП в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , поліцейським взводу № 2 РОБО УПП в Черкаській області сержантом поліції ОСОБА_8 , та поліцейським взводу № 2 РОВО УПП в Черкаській області рядовим поліції ОСОБА_9 , патрулюючи прибережну зону р. Вільшанка в адміністративних межах с. Лозівок Черкаського району, Черкаської області помічено особу чоловічої статі, який на човні приплив до берегу та почав перекладати мішки білого кольору з човна до мотоциклу марки «Урал» д.н.з. НОМЕР_1 . В ході візуального огляду мотоцикла було виявлено в причіпній «колясці» білі мішки, в яких знаходилась свіжо виловлена риба. Після чого було викликано СОГ ЧРУП.

При встановленні вищевказаної особи ни виявився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

20.04.2024 року в період з 07 години 42 хвилин по 09 години 30 хвилин в ході огляду місця події, в адміністративних межах села Лозівок, Черкаського району, Черкаської області (координати 49.5568949, 31.7751539) виявлено та вилучено: 3 мисинові сітки довжиною близько 75 м, кроком вічка 70x70, чоботи гумові (заброди), що поміщені до поліетиленового упакування та опечатані биркою, човен гумовий надувний «BARK В-240» зеленого кольору разом з двома розбірними веслами та насос для надування човна, поміщено в сумку для перенесення човна, опломбовано клейкою стрічкою та бирками з підписами понятих та пояснювальними надписами дізнавача, мотоцикл «Урал» з причіпною «коляскою» д.н.з. НОМЕР_1 модифікації М-67-36, номер рами № НОМЕР_2 повернуто користувачу під відповідальну розписку, свіжо виловлену рибу виду: карась - 5 шт, лящ-14 шт, густера-36 шт, синець-2шт, судак-ішт, лин-1шт., що поміщені до поліетиленового упакування, опечатано биркою та в подальшому передано на реалізацію ТОВ «Комбінат Черкаси» (, юридична адреса: м. Черкаси, вул. 14 грудня, 87), так як піддається швидкому псуванню.

20.04.2024 вилучена риба, сітки, чоботи, гумовий човен з двома розбірними веслами, насос для надування човна та мотоцикл «Урал» з причіпною «коляскою» д.н.з. НОМЕР_1 модифікації М-67-36, номер рами № НОМЕР_2 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000571, оскільки вони відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а саме риба є об`єктом кримінально протиправних дій, а гумові чоботи (заброди) та 3 месинові сітки, гумовий човен BARC B- 240 з двома розбірними веслами, насос для надування човна та мотоцикл «Урал» з причіпною «коляскою» д.н.з. НОМЕР_1 модифікації М-67-36, номер рами № НОМЕР_2 є знаряддям кримінального правопорушення, оскільки пристосовані для вчинення кримінального проступку.

З метою забезпечення збереження речових доказів, проведення судових експертиз, а також застосування в подальшому спеціальної конфіскації прокурор вказує на необхідність у зверненні до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

У судове засідання прокурор не з`явився, до початку розгляду справи скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Особа, у якої вилучено майно ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Проти накладення арешту не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із ч.1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що Сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженню № 0000571 від 20.04.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, 20.04.2024 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівників поліції про те, що 20.04.2024 в адміністративних межах села Лозівок, Черкаського району, Черкаської області виявлено особу, що займалась незаконним виловом водних біоресурсів.

20.04.2024 року в період з 07 години 42 хвилин по 09 години 30 хвилин в ході огляду місця події, в адміністративних межах села Лозівок, Черкаського району, Черкаської області (координати 49.5568949, 31.7751539) виявлено та вилучено: 3 мисинові сітки довжиною близько 75 м, кроком вічка 70x70, чоботи гумові (заброди), що поміщені до поліетиленового упакування та опечатані биркою, човен гумовий надувний «BARK В-240» зеленого кольору разом з двома розбірними веслами та насос для надування човна, поміщено в сумку для перенесення човна, опломбовано клейкою стрічкою та бирками з підписами понятих та пояснювальними надписами дізнавача, мотоцикл «Урал» з причіпною «коляскою» д.н.з. НОМЕР_1 модифікації М-67-36, номер рами № НОМЕР_2 повернуто користувачу під відповідальну розписку, свіжо виловлену рибу виду: карась - 5 шт, лящ-14 шт, густера-36 шт, синець-2шт, судак-ішт, лин-1шт., що поміщені до поліетиленового упакування, опечатано биркою та в подальшому передано на реалізацію ТОВ «Комбінат Черкаси» (, юридична адреса: м. Черкаси, вул. 14 грудня, 87), так як піддається швидкому псуванню.

20.04.2024 вилучена риба, сітки, чоботи, гумовий човен з двома розбірними веслами, насос для надування човна та мотоцикл «Урал» з причіпною «коляскою» д.н.з. НОМЕР_1 модифікації М-67-36, номер рами № НОМЕР_2 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000571.

Враховуючи, що прокурором доведено необхідність застосування арешту, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, а також, з урахуванням того, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України, та може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Оскільки вилучена в ході огляду місця події риба має скорочений термін зберігання та може зіпсуватись, необхідно надати дозвіл ТОВ «Комбінат-Черкаси» на її реалізацію, з перерахуванням отриманих коштів на депозитний рахунок поліції.

Керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 167, 170, 171, 369, 372 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на набуту в результаті вчинення кримінального проступку свіжовиловлену рибу виду:карась 5 шт., лящ 14 шт., гунтера 36 шт., синець 2 шт., судак 1 шт., лин 1 шт., вилучену в ході проведення огляду місця події від 20.04.2024, в адміністративних межах с. Лозівок, Черкаського району, Черкаської області.

Накласти арешт на знаряддя вчинення кримінального проступку, а саме: 3мисинові сітки довжиною близько 75 м, кроком вічка 70x70, чоботи гумові (заброди), що належать гр. ОСОБА_4 , що поміщені до поліетиленового упакування та опечатані биркою, човен гумовий надувний «BARC В-240» зеленого кольору разом з двома розбірними веслами та насос для надування човна, мотоцикл «Урал» з причіпною «коляскою» д.н.з. НОМЕР_1 модифікації М-67-36, номер рами № НОМЕР_2 .

Місцем зберігання вказаних речових доказів визначити Черкаське районнеуправління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Дозволити реалізацію ТОВ «Комбінат Черкаси» (, юридична адреса: м. Черкаси, вул. 14 грудня, 87) свіжовиловленої риби виду: карась 5 шт., лящ 14 шт., гунтера 36 шт., синець 2 шт., судак 1 шт., лин 1 шт., вилучену в ході проведення огляду місця події від 20.04.2024.

Кошти від реалізації перерахувати на депозитний рахунок: одержувач ГУНП в Черкаській області Р/р: UA1092650 банк одержувача: ДКСУ м. Київ ЄДРПОУ одержувача 40108667.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1