Справа № 450/1343/22 Провадження № 1-кс/450/400/24
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"26" квітня 2024 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000294 від 21.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

в с т а н о в и в :

25.04.2024 року слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання слідчому СВ відділу поліції №3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження за № 0000664 від 12.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, для вилучення наступних документів: протокол огляду речей від 20.11.2023 року, фото-таблиця до огляду речей, клопотання про проведення обшуку від 15.06.2021, протокол проведення обшуку від 02.07.2021 року, протокол тимчасового доступу до речей та документів від 02.07.2021 року, опис речей і документів від 02.07.2021 року, протокол тимчасового доступу до речей та документів від 09.07.2021 року, опис речей та документів від 09.07.2021 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРІІОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, шо 20.05.2021 у відділ поліції № 6 ЛРУП ГУНП у Львівській області надійшла письмова заява із ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо невиконання керівником ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 рішень суду про стягнення із ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на користь ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , грошових коштів. Слідчим СВ ВП № З ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальних провадженнях внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294 від 21.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та за № 0000664 від 12.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, у межах яких предметом розшуку являється один і той же транспортний засіб, а саме автомобіль марки «LAND ROVER», 2014 року випуску, чорного кольору д.н.з. НОМЕР_2 . ОСОБА_9 11.04.2017 року заявив па лінію НОМЕР_3 щодо угону автомобіля марки «LAND ROVER», 2014 року випуску, чорного кольору д.н.з. НОМЕР_2 який зареєстрований на ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », дана подія мала місце в с. Солонка АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та після чого по даній події було внесено відомості до ЄРДР. 10.06.2021 був здійснений виїзд слідчим СВ ВП 6 ЛРУП ГУНП у Львівській ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_2 , на територію державного підприємства «СЕТАМ» Тернопільської філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де згідно акта приймання-передавання майна державним підприємством «СЕТАМ» в особі директора Тернопільської філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_11 , який діє на підставі довіреності М863/08-16-20 від 30.12.2020 прийняв від головного державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_7 транспортний засіб марки «LAND ROVER», 2014 чорного кольору д.н.з. НОМЕР_2 . Однак знаходячись за вищевказаною адресою державного підприємства здійснивши обхід території автомобіля марки «LAND ROVER», 2014 чорного кольору виявлено не було. Згідно інформації працівників державного підприємства «СЕТАМ» Тернопільської філії які повідомили, що автомобіль марки «LAND ROVER» 2014 чорного кольору на території відсутній. 10.06.2021 було допитано в якості свідка директора державного підприємства СЕТАМ» Тернопільської філії ОСОБА_11 . ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителя м. Тернопіль, який повідомив, що 11.05.2021 головним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_12 , було привезено на зберігання майно (окрема частина автомобіля), яка була прийнята та поміщена на зберігання на склад. Оскільки в актах приймання-передавання майна є розбіжності, а саме в одному із них рама транспортного засобу від автомобіля «LAND ROVER», 4367, 2014 чорного кольору, д.з.н., НОМЕР_2 № двигуна НОМЕР_4 , № кузова НОМЕР_5 , будь-які інші деталі автомобіля відсутні, розкомплектований, а в другому акті приймання-передавання знаходиться транспортний засіб марки «LAND ROVER», 4367. 2014, чорного кольору, д.н.з., НОМЕР_2 , № двигуна НОМЕР_4 , № кузова НОМЕР_5 . Окрім цього, 14.12.2023 року було допитано державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка повідомила, що вона описувала вище зазначену частину автомобіля марки «LAND ROVER», чорного кольору, д.з.н., НОМЕР_2 , № двигуна НОМЕР_4 , № кузова НОМЕР_6 згідно доручення ІНФОРМАЦІЯ_2 , та всі документи які остання склала на місці події передала до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення копій (здійснення їх виїмки), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до матеріалів кримінального провадження за № 0000664 від 12.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, для вилучення наступних документів: протокол огляду речей від 20.11.2023 року, фото-таблиця до огляду речей, клопотання про проведення обшуку від 15.06.2021, протокол проведення обшуку від 02.07.2021 року, протокол тимчасового доступу до речей та документів від 02.07.2021 року, опис речей і документів від 02.07.2021 року, протокол тимчасового доступу до речей та документів від 09.07.2021 року, опис речей та документів від 09.07.2021 року.

Ураховуючи викладене вище, тяжкість кримінального правопорушення і неможливість отримати відомості в інший спосіб, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій (здійснення їх виїмки) вказаних речей та документів.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, однак слідчий у клопотанні вказав про розгляд такого у його відсутності та відсутності прокурора.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з підстав вказаних у ньому.

Слідчим ІНФОРМАЦІЯ_12 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про які 21.05.2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Слідчим доведено, що встановлення та вилучення вказаної інформації дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливить його зміну, виникла необхідність зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРІІОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчому СВ відділу поліції №3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження за № 0000664 від 12.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, для вилучення наступних документів: протокол огляду речей від 20.11.2023 року, фото-таблиця до огляду речей, клопотання про проведення обшуку від 15.06.2021, протокол проведення обшуку від 02.07.2021 року, протокол тимчасового доступу до речей та документів від 02.07.2021 року, опис речей і документів від 02.07.2021 року, протокол тимчасового доступу до речей та документів від 09.07.2021 року, опис речей та документів від 09.07.2021 року.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація, а саме матеріали кримінального провадження за № 0000664 від 12.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та. у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюються на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи: 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами і кримінально- го провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим доведено, що інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та мати доказове значення у справі.

Керуючись ст. ст. 132, 159-163, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000294 від 21.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, - задоволити.

Надати слідчому СВ відділу поліції №3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження за № 0000664 від 12.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, для вилучення наступних документів: протокол огляду речей від 20.11.2023 року, фото-таблиця до огляду речей, клопотання про проведення обшуку від 15.06.2021, протокол проведення обшуку від 02.07.2021 року, протокол тимчасового доступу до речей та документів від 02.07.2021 року, опис речей і документів від 02.07.2021 року, протокол тимчасового доступу до речей та документів від 09.07.2021 року, опис речей та документів від 09.07.2021 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРІІОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 2 місяці днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддяОСОБА_1