Справа № 712/7015/24
Провадження № 1-кс/712/2976/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання в кримінальному провадженні № 0002673, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 149 КК України, старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувсястарший слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , які обгороджені єдиним огородженням (забором), та власником, яких є ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовує наступним: Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002673 від 15.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 15.08.2023 до СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області року від ВМП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали по факту того, що за адресою АДРЕСА_3 (будинок належить засновнику БО «Варнавська фундація» громадянину США ОСОБА_5 ), надаються послуги з лікування від алкогольної та наркотичної залежності шляхом реабілітації від імені громадської організації «Твереза нація». Особи, що перебувають на лікуванні у вказаному центрі залучаються керівником до виконання робіт на території Будищанської ОТГ. В подальшому керівник центру привласнює грошову винагороду за виконані роботи «пацієнтами» з метою власного збагачення.

Допитано в якості свідка гр. ОСОБА_6 , який повідомила, що перебувала у цивільному шлюбі з гр. ОСОБА_7 , який має наркотичну залежність та за час їх спільного поживання останній відвідував реабілітаційні центри, зокрема реабілітаційний центр, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . За час його перебування у вказаному центрі гр. ОСОБА_7 неодноразово залучався до виконання примусових робіт.

Допитано в якості свідка гр. ОСОБА_8 , останній вказав, що він перебував у вищевказаному реабілітаційному центрі в липні 2023 року та мав на меті позбутись наркотичної залежності. Проте під час лікування замість надання допомоги з реабілітації був примусово залучений до виконання робіт на території домогосподарств місцевих мешканців Будищанської ОТГ, не отримуючи за виконану роботу жодних грошових коштів. При спілкуванні з керівником реабілітаційного центру, а саме гр. ОСОБА_9 з приводу отримання заробітної плати за виконану роботу, ОСОБА_10 отримав категоричну відмову. Після вказаної розмови, розуміючи що гр. ОСОБА_9 використовує працю ОСОБА_10 з метою власного збагачення, останній здійснив втечу з даного центру у зв`язку з неможливістю добровільно покинути вказаний реабілітаційний центр.

Допитано в якості свідка гр. ОСОБА_11 , останній в ході допиту зазначив, що він в телефонному режимі домовився з гр. ОСОБА_9 про влаштування до реабілітаційного центру свого колеги з будівельної бригади, з метою позбавлення останнього від алкогольної залежності. Вартість перебування у вказаному центрі складає 4000 грн. на місяць. В особистій розмові на момент поселення гр. ОСОБА_9 повідомив про «трудотерапії» як форми лікування від залежності. У листопаді 2023 року ОСОБА_12 привіз свого колегу до вказаного центру. Під час поселення його колеги жодних документів про поселення та договорів про умови перебування не підписувалось. Грошові кошти були передані керівникові особисто в руки без присутності його колеги.

Допитано в якості свідка гр. ОСОБА_13 , який повідомив що він перебував у вказаному реабілітаційному центрі з листопада 2023 року по грудень 2023 року та мав на меті позбутись алкогольної залежності. Проте під час лікування замість надання допомоги з реабілітації був примусово залучений до виконання робіт на території домогосподарств місцевих мешканців Будищанської ОТГ, не отримуючи за виконану роботу жодних грошових коштів. При спілкуванні з керівником реабілітаційного центру, а саме гр. ОСОБА_9 з приводу отримання заробітної плати за виконану роботу, ОСОБА_14 отримав категоричну відмову. Після вказаної розмови, розуміючи що його працю використовується гр. ОСОБА_9 з метою власного збагачення, ОСОБА_14 , здійснив втечу з вказаного центру у зв`язку з неможливістю добровільно покинути вказаний реабілітаційний центр.

Також, в ході допиту вищевказаних свідків останні зазначили, що на території вказаного реабілітаційного центру перебувають люди з різних регіонів України, кількістю не менше десяти осіб різного віку, різного соціального становища, які в силу збігу тяжких життєвих обставин та внаслідок ведення асоціального способу життя (наявність алко-, наркозалежностей) вимушені перебувати на території даного реабілітаційного центру, що в тому числі підтверджується результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

Під час досудового слідства було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_3 (будинок належить засновнику БО «Варнавська фундація» громадянину США ОСОБА_5 ), надаються послуги з «псевдо» лікування від алкогольної та наркотичної залежності шляхом реабілітації від імені громадської організації «Твереза нація». Даний реабілітаційний центр займає територію трьох домоволодінь, а саме: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , які обгороджені єдиним огородженням (забором).

За результатами проведених слідчих дій було встановлено, що керівником реабілітаційного центру являється гр. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується моб. тел НОМЕР_1 .Вказаний громадянин з використанням мережі інтернет публікує інформацію в соціальних мережах про надання послуг з реабілітації особам, що мають наркотичну та алкогольну залежності. Вказані оголошення розповсюджуються від імені ТО «Твереза нація». Зокрема в мережі «Facebook». У якості контактного номеру вказано м.т. НОМЕР_1 .

Особам, що виявили бажання позбавитись наркотичної чи алкогольної залежності пропонуються послуги з реабілітації шляхом поміщення до спеціалізованого центру. Також, в ході допитів вказаних вище свідків було встановлено, що особи які поселяються до реабілітаційного центру записуються гр. ОСОБА_9 до спеціального облікового зошиту, особисті речі осіб, які поселяються (документи, банківські картки, мобільні телефони тощо) вилучаються гр. ОСОБА_9 та поміщаються до сейфу, що розташований у нього в кабінеті. Після поміщення осіб до вказаного центру, гр. ОСОБА_9 ,користуючись їх уразливим станом (збіг складних життєвих обставин, матеріальна залежність),здійснює трудову експлуатацію останніх на територіях підприємств Будищанської ОТГ та приватних домоволодінь з метою власного збагачення.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів та негласних слідчих (розшукових) дій було також встановлено, що трудова експлуатація осіб, які перебувають на лікуванні у даному реабілітаційному центрі здійснюється на наступних об`єктах, а саме: 1) на пилорамі, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 ; 2) на території ПрАТ «Вільшанка», що за адресою: АДРЕСА_6; 3) на території угідь рибного господарства, що мають наступний кадастровий номер: :01:001:2092, що розташована за адресою : АДРЕСА_5.

Розрахунок з гр. ОСОБА_9 здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на його власну банківську картку АТ «Приват Банк» НОМЕР_2 , а також розрахунок здійснюється за допомогою готівкових коштів особисто на руки гр. ОСОБА_9 .

Також в ході досудового розслідування було встановлено, що гр. ОСОБА_9 з метою належної організації протиправної діяльності заручився допомогою гр. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 належить ОСОБА_5 .

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 належить ОСОБА_5 .

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 належить ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене та з метою відшукання внутрішньої документації, пов`язаної з веденням господарської діяльності, а саме надання послуг з реабілітації алко- та наркозалежним особам, в т.ч. договори про умови перебування даних осіб тощо; з метою відшукання інформації, що може свідчити про вилучення особистих речей та обмеження соціальних контактів осіб, що перебувають на лікуванні у вказаному центрі; з метою виявлення документації, речей та предметів, в тому числі мобільних пристроїв (телефонів, планшетів тощо) та комп`ютерної техніки, що за своїми функціональними можливостями надає користувачеві доступ до мережі Інтернет, що можуть містити інформацію, що підтверджує факт трудової експлуатації осіб на території вищевказаних домоволодінь виникла необхідність у проведенні обшуку за наступними адресами, а саме: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Статтею 30 Конституції України, передбачено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно зі ст.223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявній достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Статтею 234 КПК України, передбачено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого суду з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер ; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи, або осіб, яких планується відшукати.

Аналізуючи вищевказані норми чинного кримінально-процесуального законодавства, слідчий суддя приходить до висновку, що обшук - це слідча (розшукова) дія примусового характеру, яка полягає у цілеспрямованому обстеженні приміщень, будівель та ділянок місцевості, що перебувають у віданні обшукуваного, членів його родини або організації чи установи, з метою виявлення, фіксації та вилучення знарядь злочину, зброї, предметів і цінностей, здобутих злочинним шляхом, документів та інших об`єктів, що мають значення для кримінального провадження, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб і їх затримання.

Єдиною підставою для проведення цієї слідчої (розшукової) дії є винесена в порядку, встановленому КПК, ухвала слідчого судді, який може винести її лише на підставі звернення до нього процесуальної особи, що здійснює кримінальне провадження. Таке звернення має форму клопотання, яке готує слідчий, попередньо погоджуючи його з прокурором, чи прокурор, відобразивши в ньому обов`язково необхідні дані визначені ч. 3 ст. 234 КПК України.

Доводи клопотання повинні бути належним чином обґрунтовані і підтверджені доданими до нього оригіналами або копіями матеріалів кримінального провадження, а також витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, що підтверджує факт подання клопотання в рамках конкретного провадження.

Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотанням. Ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи, або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

З матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002673 від 15.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 15.08.2023 року до ЄРДР внесено відомості за ч. 2 ст. 149 КК України за фабулою: «15.08.2023 до СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області року від ВМП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали по факту того, що за адресою Черкаська область, Черкаський р-н, Будищанська ОТГ, с. Лозівок, вул. Шевченка 7а (будинок належить засновнику БО «Варнавська фундація» громадянину США ОСОБА_5 ), надаються послуги з лікування від алкогольної та наркотичної залежності шляхом реабілітації від імені громадської організації «Твереза нація». Особи, що перебувають на лікуванні у вказаному центрі залучаються керівником до виконання робіт на території Будищанської ОТГ. В подальшому керівник центру привласнює грошову винагороду за виконані роботи «пацієнтами» з метою власного збагачення.».

Відповідно до ч. 5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Аналізуючи зазначені доводи, суд вважає, що слідчим не доведена мета, задля якої заявлено клопотання, може бути досягнута шляхом проведення обшуку.

В даному випадку слідчим не надано доказів того, що відшукувані речі - інформація та документи, що підтверджують факт трудової експлуатації осіб, знаходяться у вказаному в клопотанні приміщенні.

Крім того, слідчим не обґрунтовано неможливість шляхом тимчасового доступу до речей довести обставини для досягнення мети кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене та з метою недопущення порушень ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, клопотання слідчого про проведення обшуку по вищевказаному кримінальному провадженню, задоволенню не підлягає, оскільки внесено без передбачених діючим законодавством обґрунтувань.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 236, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,про проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1