"05" червня 2024 р. Справа № 363/5124/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення до судового розгляду обвинувального акту у кримінальному проваджені №0001397, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною четвертою статті 425 КК України,

ВСТАНОВИВ:

до Вишгородського районного суду Київської області надійшов вказаний обвинувальний акт, який призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив про можливість призначення на підставі обвинувального акта судовий розгляд, за участю учасників провадження. Справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області, підстав для її зупинення чи закриття немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, підстав для повернення обвинувального акту не вбачається. При цьому, враховуючи, що обвинувачений є військовослужбовцем, а потерпілим військова частина, зазначив про доцільність здійснення судового розгляд у закритому судовому засіданні.

Представник потерпілого не заперечував проти призначення справи до розгляду, просив прийняти цивільний позов про відшкодування шкоди.

Захисник та обвинувачений не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду, при цьому щодо розгляду справи у заритому судовому засіданні та прийняття цивільного позову поклалися на розсуд суду.

Суд, заслухавши думки учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього додатки, дійшов таких висновків.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акта дотримані вимоги закону.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 48 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України судом не встановлено.

Суд, враховуючи відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 14 частини третьої статті 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

Відповідно до частини першої статті 315 КПК України якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 14 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.

З урахуванням положень статей 55, 56, 127, 128 КПК України у підготовчому судовому засіданні необхідно прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням цивільний позов потерпілого Військової частини 3027 Національної гвардії України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Судом встановлено, що форма і зміст позову відповідають вимогам встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до статей 61, 62 КПК України Військову частину 3027 Національної гвардії України необхідно визнати цивільним позивачем у кримінальному провадженні, а ОСОБА_5 цивільним відповідачем.

Враховуючи зміст статей 178181 ЦПК України, необхідно надати час цивільному відповідачу для підготовки відзиву на позовну заяву, позивачу відповідь на відзив, заперечення позивача на відзив.

Кримінальне провадження на підставі частини першої статті 31 КПК України належить здійснювати суддею одноособово, а також з урахуванням вимог пункту 4 частини другої статті 27 КПК України, судовий розгляд здійснювати у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.

У підготовчому судовому засіданні вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Усі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені статтею 315 КПК України, вирішені.

Згідно із частиною першою статті 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Керуючись статтями 314-316, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №0001397, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною четвертою статті 425 КК України, у закритому судовому засіданні у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області на 14.06.2024 о 12:00.

Прийняти до розгляду у цьому кримінальному провадженні цивільний позов потерпілого Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Визнати Військову частину 3027 Національної гвардії України цивільним позивачем у кримінальному провадженні, ОСОБА_5 цивільним відповідачем.

Встановити цивільному відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 14.06.2024. У зазначений строк відповідач має право надіслати (подати) до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.

Одночасно з надсиланням (поданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів, повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити цивільному позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити цивільному відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 07.06.2024 о 09:00.

Суддя ОСОБА_1