Справа № 686/9787/24
Провадження № 1-кп/686/1109/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання прокурора про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2016 слідчим Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005411 внесено відомості за фактом заволодіння шляхом зловживання довірою невстановленими особами 23.08.2016 близько 19 год., по АДРЕСА_1 грошовими коштами в сумі 43 000 грн та 100 дол. США, спричинивши ОСОБА_5 матеріальних збитків на суму 45 500 грн.; правова кваліфікація: ч. 2 ст. 190 КК України.

09.04.2024 прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 , у відповідності до абз.4 ч.4 ст.284 КПК України, звернулася до суду з клопотанням про закриття даного кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, посилаючись на те, що осіб, які скоїли це - кримінальне правопорушення не встановлено, а визначені ст. 49 КК України строки давності збігли.

В підготовчому судовому засіданні прокурор наполягає на задоволенні клопотання.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_5 померла 28.09.2020 року.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, з наступних підстав.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо:

- не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Як зазначив Верховний Суд у постанові від 25.01.2021 (справа №397/282/20) неповнота досудового розслідування не може впливати на обов`язок суду закрити кримінальне провадження на підставі положень ст. 284 КПК України за наявності передбачених для цього законом підстав.

Санкція ч. 2 ст. 190 КК України найсуворішим покаранням передбачає у виді позбавлення волі на строк до трьох років.

Дане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, згідно ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Частиною 1 статті 49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло:

- п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

З моменту вчинення даного злочину та внесення відомостей до ЄРДР минуло понад 7 років, перебіг давності не зупинявся і не переривався.

За таких обставин кримінальне провадження, у відповідності до п.2 ч.3 ст. 314, п.3-1 ч.1 ст. 284, абз.4 ч.4 ст.284 КПК України, підлягає закриттю судом у підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до вимог ст. 100 КПК України речові докази паперові предмети схожі на грошові кошти у кількості 38 купюр номіналом по 500 грн та 14 купюр номіналом по 100 доларів США - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 284 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження № 0005411, відомості про яке внесено до ЄРДР 25.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, закрити у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази: паперові предмети схожі на грошові кошти у кількості 38 купюр номіналом по 500 грн та 14 купюр номіналом по 100 доларів США зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя