У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/3271/24

провадження № 1-кс/0285/849/24

19 червня 2024 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000578 від 12 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх подальшого вилучення, які містять банківську таємницю та знаходяться у володінні банківської установи, а саме до інформації по банківському рахунку НОМЕР_1 , відкритій на ім`я ОСОБА_5 у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме даних про рух коштів по наявних банківських картках із зазначенням номера розрахункових рахунків кореспондентів, призначення платежів, суми та дати, часу операції, повної розпшфровки даних контрагентів і призначень платежів (інформація про деталізований рух коштів, тобто регулярних платежів), із зазначенням ІР-адрес обладнання, з якого здійснювалися дистанційні платіжні операції по вказаному рахунку за період часу з 00 год 00 хв 19.05.2024 по 00 год 00 хв 25.05.2024, як на паперових так і на електронних носіях (у форматі ЕХЕL).

Клопотання обґрунтовано тим, що 19.05.2024 невстановлена особа здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 18984 гривні, з банківської карти № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_5 , чим заподіяла останньому матеріального збитку на вказану суму.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 було повідомлено, що він у своєму користуванні мав банківський рахунок НОМЕР_1 , відкритий у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на якому були кредитні грошові кошти в загальній сумі 19000 грн. 19.05.2024 року у вечірню пору доби він прийшов до своєї знайомої ОСОБА_6 , де пробув до 22 години того ж дня, після чого повернувся додому. 01.06.2024 року ОСОБА_5 зайшов у мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та виявив, що 19.05.2024 року близько 21 год. 05 хв. на його банківський рахунок було переказано 9000 гривень кредитних коштів, а за дві хвилини після цього, а саме 19.05.2024 року о 21 год. 07 хв. з банківського рахунку НОМЕР_1 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») на ім`я ОСОБА_5 , було здійснено несанкціонований переказ грошових коштів на загальну суму 18984 грн. Зі слів останнього, дану транзакцію він не здійснював, вона проведена без його бажання та відома.

За даним фактом внесено відомості до ЄРДР.

З метою встановлення особи злочинця, з`ясування повних обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст.131 КПК України.

Згідно п.5 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Картковий рахунок, до якого ініціатор клопотання просить надати доступ, може містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, може довести вину підозрюваногоі буде використана як речовий доказ.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання органу слідства в повному обсязі.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.164 КПК України, слід визначити строк дії ухвали в межах одного місяця від дня її постановлення.

На підставі викладеного і керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які містять банківську таємницю та знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до інформації по банківському рахунку НОМЕР_1 , відкритій на ім`я ОСОБА_5 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме даних про рух коштів по наявних банківських картках із зазначенням номера розрахункових рахунків кореспондентів, призначення платежів, суми та дати, часу операції, повної розпшфровки даних контрагентів і призначень платежів (інформація про деталізований рух коштів), із зазначенням ІР-адрес обладнання, з якого здійснювалися дистанційні платіжні операції по вказаному рахунку в період часу з 00 год 00 хв 19.05.2024 по 00 год 00 хв 25.05.2024, як на паперових так і на електронних носіях (у форматі ЕХЕL).

Тимчасовий доступ надається наступним особам:

- слідчим СВ Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_7 та ОСОБА_3 ;

- а також за дорученням працівникам оперативного підрозділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення до 19.07.2024 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1