Справа № 683/3204/23
У Х В А Л А

04 березня 2024 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м.Старокостянтинові клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, 15.08.2023 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000524 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2024 року т.в.о. слідчого СВ відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 14.08.2023 близько 11:00 год. невстановлена особа із мобільного номеру телефону оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 зателефонувала на номер телефону потерпілого НОМЕР_2 на застосунок «Viber», де під приводом купівлі холодильника із оголошення на інтернет-сайті «OLX» у ОСОБА_5 , здійснюючи оплату товару надіслала фішингове посилання ІНФОРМАЦІЯ_2 , перейшовши за яким ОСОБА_6 вказав реквізити карткового рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , після чого було здійснено перерахування (списання) грошових коштів у сумі 24 245 грн. на невстановлений рахунок, чим спричинено майнової шкоди ОСОБА_5 на вищевказану суму.

15 серпня 2023 року за даним фактом розпочато досудове розслідування № 0000524 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

З метою повного та всебічного розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, встановлення з`єднань абонентів мобільного рухомого стільникового зв`язку НОМЕР_2 та НОМЕР_1 з іншими абонентами виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий у судове засідання не прибув і звернувся до суду із заявою, в якій просить розглядати клопотання без його участі, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Ураховуючи неможливість отримання відомостей в інший спосіб та наявні достатні підстави вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначеної в клопотанні інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України клопотання слід розглядати без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться необхідна інформація.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити. Надати тимчасово виконувачу обов`язків слідчого СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , т.в.о. заступника начальника ВП - начальника СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), щодо абонентських номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_1 за період з 13.08.2023 року по 03.04 2024 року.

Зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати вказану інформацію на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSD), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI) тощо;

типи з`єднання абонента у вхідні та вихідні дзвінки. SMS (короткі текстові повідомлення). МMS (мультимедійні повідомлення). GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б) з адресами розташування та номерами базових станій, які забезпечували зв`язок абонентів Б. з вказаними вище абонентськими номерами;

за наявності контактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Ухвала діє до 04 травня 2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1