Справа № 712/6718/23
Провадження 1кп/712/284/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю: прокурора ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спеціального судового провадження в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0000141 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Курахівка Покровського р-ну Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого у невстановленому досудовим розслідуванням місці на території російської федерації,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 , умисно, у період з 16.07.2022 по 02.12.2022, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці на території російської федерації, отримуючи у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб інформацію щодо місць дислокації підрозділів ЗСУ у населених пунктах Покровського району Донецької області, за допомогою мережі Інтернет передавав їх представнику незаконного збройного формування «народна міліція днр» ОСОБА_7 .

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , є активним учасником терористичної організації «донецька народна республіка» (далі «днр») та займає посаду заступника начальника т.зв. «народної міліції днр», прес-секретар «народної міліції днр» (станом на 2022 рік) і зареєстрований у соцмережі «Вконтакте» під іменем (логіном) «Эдуард Басурин».

Так, у період з 16.07.2022 по 02.12.2022 громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці на території російської федерації, з використанням належного йому технічного пристрою, через соціальну Інтернет-мережу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де він зареєстрований за іменем (логіном) « ОСОБА_8 », передавав інформацію щодо місць дислокації підрозділів ЗСУ ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 та зареєстрованому у соцмережі «Вконтакте» під іменем (логіном) «Эдуард Басурин», а саме:

1) ІНФОРМАЦІЯ_4 о 16 год. 32 хв. інформацію щодо дислокації особового складу ЗСУ в одному із сільських населених пунктів Покровського р-ну Донецької обл. (зазначивши його назву та ідентифікуючі ознаки будівлі), де в дійсності тимчасово дислокувався особовий склад та військова техніка ЗСУ;

2) 18.07.2022 о 22 год. 34 хв. інформацію про розміщення на території

одного з міст Покровського р-ну Донецької обл. (зазначивши його назву та ідентифікуючі ознаки будівель) особового складу ЗСУ, де в дійсності тимчасово дислокувався особовий склад та військова техніка ЗСУ;

3) 28.07.2022 о 16 год. 54 хв. інформацію про ведення артилерійського вогню підрозділами ЗСУ з території Покровського р-ну Донецької обл. (зазначивши його назву та ідентифікуючі ознаки будівель), де в дійсності тимчасово дислокувався особовий склад та військова техніка ЗСУ;

4) 12.08.2022 о 20 год. 38 хв. - точне місце розташування (з зазначенням на Google - карті) артилерії ЗСУ на території Покровського р-ну Донецької обл., а також точне місце знаходження (з зазначенням на Google - карті), з якого вівся артилерійський вогонь підрозділами ЗСУ на території Покровського р-ну Донецької обл., де в дійсності тимчасово дислокувався особовий склад та військова техніка ЗСУ;

5) 13.08.2022 о 00 год. 53 хв. інформацію про ведення артилерійського вогню підрозділами ЗСУ з території Покровського р-ну Донецької обл. (зазначивши ідентифікуючі ознаки будівель), де в дійсності тимчасово дислокувався особовий склад та військова техніка ЗСУ;

6) 20.08.2022 о 23 год. 04 хв. - точне (з позначенням на Google - карті) місце розташування артилерії ЗСУ на території Покровського р-ну Донецької обл. (зазначивши назву населеного пункту та ідентифікуючі ознаки місця дислокації), де в дійсності тимчасово дислокувався особовий склад та військова техніка ЗСУ;

7) 24.08.2022 о 15 год. 49 хв. інформацію щодо знаходження в одному з міст Покровського р-ну Донецької обл. реактивної артилерії та особового складу ЗСУ, де в дійсності тимчасово дислокувався особовий склад та військова техніка ЗСУ;

8) 26.08.2022 о 20 год. 58 хв. - точне (з позначенням на Google карті) місця розташування особового складу на території Покровського р-ну Донецької обл. (зазначивши назви населених пунктів та ідентифікуючі ознаки місць дислокації), де в дійсності тимчасово дислокувався особовий склад та військова техніка ЗСУ;

9) 15.09.2022 о 16 год. 47 хв. інформацію про перебування особового складу ЗСУ на території одного з міст АДРЕСА_3 (зазначивши його назву та ідентифікуючі ознаки будівлі), де в дійсності тимчасово дислокувався особовий склад та військова техніка ЗСУ;

10) 10.10.2022 о 09 год. 42 хв. точна (з позначенням на Google карті) інформація про розташування військової техніки ЗСУ на території одного з міст АДРЕСА_3 (зазначивши його назву та ідентифікуючі ознаки будівель), де в дійсності тимчасово дислокувався особовий склад та військова техніка ЗСУ;

11) 05.11.2022 о 11 год. 42 хв. інформацію (з позначенням на Google карті) про розташування військової техніки та особового складу ЗСУ на території одного із сільських населених пунктів Покровського р-ну Донецької обл. (зазначивши його назву та ідентифікуючі ознаки будівлі), де в дійсності тимчасово дислокувався особовий склад та військова техніка ЗСУ;

12) 02.12.2022 о 18 год. 20 хв. інформацію (з позначенням на Google карті) про розташування військової техніки та особового складу ЗСУ біля одного із сільських населених пунктів Покровського р-ну Донецької обл. (зазначивши його назву), де в дійсності тимчасово дислокувався особовий склад та військова техніка ЗСУ.

Вказана інформація про розташування підрозділів Збройних Сил України не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами.

Завідомо знаючи, що спілкується з одним з представників незаконного збройного формування «народна міліція днр» безпосередньо, ОСОБА_6 з 16.07.2022 по 02.12.2022, перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці на території російської федерації, під час дії в Україні воєнного стану, умисно та добровільно надав офіційному представнику «народної міліції днр» ОСОБА_7 відомості щодо дислокації підрозділів Збройних Сил України, за можливості їх ідентифікації на місцевості, що надало потенційну можливість нанесення ударів по вказаним місцям дислокації.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України у поширенні інформації про розташування Збройних Сил України, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, вчинене в умовах воєнного стану, з метою надання такої інформації незаконним збройним формуванням, за відсутності ознак державної зради або шпигунства.

Обвинувачений ОСОБА_6 , будучи повідомленим в порядку передбаченому КПК України, про місце дату і час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив. Зокрема, суд належно повідомляв обвинуваченого про розгляд справи, здійснюючи повідомлення про призначені судові засідання в Соснівському районному суді м. Черкаси в газеті «Урядовий кур`єр», та внесенням інформації на офіційному веб-сайті суду.

Досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, здійснювалось в порядку спеціального досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.06.2023 року.

Також відповідно до ухвали суду від 27.07.2023 року, здійснено спеціальне судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_6

15 квітня 2024 року прокурорм відділу нагляду за додержанням законів регіональним органам безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_9 , за погодженням заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_10 було змінено обвинувачення у кримінальному провадженні №0000141 від 21.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 з ч. 7 ст. 111-1 КК України на ч. 3 ст. 114-2 КК України.

Згідно зі ст.374 КПК України, суд переконався, що дане кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) відповідає загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом стороною обвинувачення, під час здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження (in absentia) були використані всі можливі передбачені законом заходи щодо дотримання прав підозрюваного чи обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя з урахуванням встановлених законом особливостей такого провадження.

Відповідно до вимог КПК України, обвинувачений ОСОБА_6 повідомлявся про дату, час та місце проведення судових засідань у передбачений законом спосіб, через опублікування виклику у газеті «Урядовий кур`єр», та на офіційному веб-сайті Соснівського районного суду м. Черкаси. Інтереси ОСОБА_6 захищались адвокатом, як на досудовому слідстві, так і в суді, що свідчить про те, що права обвинуваченого в ході досудового слідства, а також у судовому засіданні порушені не були.

Дослідивши під час спеціального судового провадження в судовому засіданні надані стороною обвинувачення докази, суд вважає, що винуватість ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України підтверджується наступними доказами, які є належними, допустимими, достатніми та узгоджуються між собою.

- показами свідка ОСОБА_11 , які знаходяться на оптичному диску DVD-RW, який приєднаний до протоколу допиту свідка від 19.05.2023 року та досліджені в судовому засіданні. Свідок ОСОБА_11 пояснила, що ОСОБА_6 вона знає з дитинства, так як він є її дядьком. ОСОБА_6 виїхав до російської федерації в 2015 році. На даний час ОСОБА_6 користується номером телефону НОМЕР_1 . Раніше у нього були інші номери телефонів, але вони у неї не зберіглися. ОСОБА_6 має профілі у соціальних мережах «Вконтакте», «Одноклассники». Він зареєстрований в мережі Інтернет, як « ОСОБА_12 ».

Свідку ОСОБА_11 було пред`явлено копію протоколу від 25.03.2023 року огляду сторінки в соціальній мережі «Вконтакте» ім`ям « ОСОБА_8 ». Свідок ОСОБА_11 пояснила, що вказана сторінка з ім`ям « ОСОБА_8 » належить її дядькові ОСОБА_6 , яку він викоритував у соціальних мережах. На фотознімках з соціальних мереж вона впізнала свого дядька ОСОБА_6 (а.м.к.п.141);

- показами свідка ОСОБА_13 , які знаходяться на оптичному диску DVD-RW, який приєднаний до протоколу допиту свідка від 19.05.2023 року та досліджені в судовому засіданні. Свідок ОСОБА_13 пояснив, що з ОСОБА_6 він познайомився на своєму весіллі. ОСОБА_6 являється його кумом, він хрестив його сина. Відносин з ОСОБА_6 він не підтримує. На даний час ОСОБА_6 проживає в російській федерації, де саме він не знає. Яким номером телефону користується ОСОБА_6 він не знає. У ОСОБА_6 існують профілі в соціальних мережах «Вконтакте» та «Одноклассник».

Свідку ОСОБА_13 було пред`явлено копію протоколу від 25.03.2023 року огляду сторінки в соціальній мережі «Вконтакте» ім`ям « ОСОБА_8 ». Свідок ОСОБА_13 пояснив, що вказана сторінка з ім`ям « ОСОБА_8 » належить ОСОБА_6 , яку він викоритував у соціальних мережах. На фотознімках з соціальних мереж він впізнав ОСОБА_6 (а.м.к.п.135);

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, номер кримінального провадження: 0000141 від 21.07.2022 року, відомості до якого були внесені за ст. 111-1 ч. 7 КК України, короткий виклад обставин, що можуть свічити про вчинення кримінального правопорушення: Громадянин Украни ОСОБА_6 перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Донецьк, здійснює збір інформації щодо місць дислокації, базування та перебування військової техніки й військовослужбовців ЗС України шляхом переодичних виїздів до місць ведення активних бойових дій на території, підконтрольній органам влади України, та в подальшому передає дану інформацію представникам терористичної організації «днр», чим добровільно надає допомогу незаконному збройному формуванню у веденні бойових дій проти Збройних Сил Українита інших військових формувань, утворених відповідно до законів України (а.м.к.п. 1);

- витягом з Єдиного Єдиного реєстру досудових розслідувань, номер кримінального провадження: 0000141 від 21.07.2022 року, відомості до якого були внесені за ст. 258-3 ч. 1 КК України, короткий виклад обставин, що можуть свічити про вчинення кримінального правопорушення: громадянин україни ОСОБА_14 перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Донецьк, здійснює збір інформації щодо місць дислокації, базування та перебування військової техніки й військовослужбовців ЗС України, шляхом переодичних виїздів до місць ведення активних бойових дій на території, підконтрольній органам влади України, та в подальшому передає дану інформацію в м. Донецьк представникам терористичної організації «днр» (а.м.к.п. 3);

- даними постанови про зміну кваліфікації злочинних дій від 19.04.2023 року відповідно до якої було змінено кваліфікацію кримінального правопорушення, що попередньо кваліфіковане за ч. 1 ст. 258-3 КК України, кваліфікувавши його за ч. 7 ст. 111-1 КК України (а.м.к.п. 11-12);

- даними постанови про уточнення анкетних даних від 05.06.2023 року відповідно до якої виправлено описку в документах, які знаходяться у кримінальному провадженні №0000141 від 21.07.2022. В усіх документах провадження №0000141 від 21.07.2022, де значиться прізвище « ОСОБА_15 » вважати вірним прізвище «Дічко» (а.м.к.п. 13);

- рапортом старшого оперуповноваженого на ОВО 10 відділу ДВКР СБ України старшого лейтенанта ОСОБА_16 від 20.07.2022 відповідно до якого він доповідає начальнику 10 відділу ДВКР СБ України полковнику Олексію Сподинюку про те, що ним одержано інформацію про протиправні дії мешканця України, а саме гр. України ОСОБА_14 . У ході перевірки отриманої інформації, в діях ОСОБА_14 вбачаються ознаки вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України (а.м.к.п.15);

- даними акту огляду від 20.07.2022 року з фототаблицею до нього, відповідно до якого було здійснено огляд персональної сторінки в соціальній мережі «Вконтакте» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка належить заступнику начальника т.зв. «народної міліції днр, пресс секретарю народної міліції днр» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його біографію, яка міститься на Інтернет-ресурсі «Вікіпедіа» та Інтернет-ресурс « ІНФОРМАЦІЯ_6 », де міститься відомості про те, що вказана особа перебуває у розшуку СБ України за вчинення злочину, який передбачено ч. 2 ст. 147 КК України.

Крім того, було здійснено огляд персональної сторінки в соціальниій мережі «вконтакте» громадянина України ОСОБА_14 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 уродженець м. Курахівка Донецької обл.., зареєстрованого за адресою; АДРЕСА_4 ) з логіном «Василий Дичко». У ході огляду встановлено, щл ОСОБА_14 перебуваючи у АДРЕСА_4 здійснює фіксацію дислокації, базування та перебування військової техніки й військовослужбовців ЗС України. Після отримання необхідних відомостей ОСОБА_14 використовуючи власну сторінку в соціальній мережі «Вконтакте» відправляє отримані дані заступнику начальника т.зв. «народної міліції днр, пресс-секретарю народної міліції днр» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом досліджені фотознімки, які долучені до акту огляду (а.м.к.п. 16-20»;

- даними листа заступника начальника відділу Департамента військової контррозвідки СБУ від 26.07.2022 317/10-496 нт, відповідно до якого повідомляється, що ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовує номери мобільних телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , користується персональною сторінкою в соціальній мережі «Вконтакте» під назвою « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ).

За отриманими даними, на даний час ОСОБА_14 перебуває на тимчасово окупованій території України та здійснює свою протиправну діяльність щодо збору інформації про ЗС України та інші національні військові формування через використання зв`язків з невстановленими особами, які проживають на підконтрольній території України з метою подальшої передачі зазначених даних представникам НЗФ т.зв. Л/ДНР через соціальну мережу «Вконтакте». (а.м.к.п. 22);

- даними листа начальника відділу КІБ Управління СБ України в Черкаській області підполковника ОСОБА_17 від 26.07.2022 року відповідно до якого встановлено, що гр. України ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовує номери мобільних телефонів НОМЕР_2 та НОМЕР_4 , користується персональною сторінкою в соціальній мережі «вконтакті» під назвою « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ). Вжитими заходами встановлено, що ОСОБА_14 на даний час виїхав на тимчасово окуповану територію у м. Донецьк та перебуваючи на непідконтрольній українській владі території здійснює збір, через власних невстановлених зв`язків, інформації щодо місць дислокації військовослужбовців ЗСУ та у подальшому передає ці дані представникам НЗФ. Крім того, відомо, що ОСОБА_14 періодично виїжджає на підконтрольну українській владі територію для зустрічі зі зв`язками та пошуку нових інформаторів (а.м.к.п.24)4

- даними протоколу 11.02.2022 року за результатами проведення НСРД за кримінальним провадження №0000141 від 21.07.2022 року з оптичним диском до нього, відповідно до якого проводилася негласна слідча (розшукова) дія зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме персональної сторінки в соціальній мережі «Вконтакте» (ст. 264 КПК України) стосовно ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується персональною сторінкою в соціальній мережі «вконтакте» ІНФОРМАЦІЯ_9 . Відповідно до змісту інформації вбачається, як у період часу з 16.07.2022 по 02.12.2022 громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з використанням належного йому технічного пристрою, через соціальну Інтернет-мережу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де він зареєстрований за іменем (логіном) « ОСОБА_8 », передавав інформацію щодо місць дислокації особового складу, озброєння та військової техніки ЗСУ представнику незаконного збройного формування «народна міліція днр» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 та зареєстрованому у соцмережі «Вконтакте» під іменем (логіном) «Эдуард Басурин» (а.м.к.п.34-62);

- даними протоколу за результатами проведення НСРД за кримінальним провадження №0000141 від 21.07.2002 року від 13.06.2023 року з оптичним диском до нього, відповідно до якого проводилася негласна слідча (розшукова) дія зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме персональної сторінки в соціальній мережі «Telegram» (ст. 264 КПК України) стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується Інтернет-месенджером «Telegram» з мобільним номером телефону НОМЕР_4 . Із змісту інформації, отриманої в ході проведення заходу відносно Інтернет-месенджера «Telegram» з мобільним номером телефону НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_6 здійснює переписку з представником незаконного збройного формування «народна міліція днр» ОСОБА_7 та передавав інформацію щодо місць дислокації підрозділів ЗСУ (а.м.к.п.74-78);

- даними протоколу оглялу від 02.03.2023 року відповідно до якого предметом огляду є протокол №30/1975т від 11.12.2022 за результатами проведення НСРД за кримінальним провадженням №0000141 від 21.07.2022 за результатами якого встановлені орієнтовні географічні координати місць дислокації особового складу, озброєння та військової техніки ЗСУ, які ОСОБА_6 передавав представнику незаконного збройного формування «народна міліція днр» ОСОБА_7 (а.м.к.п. 75);

- даними протоколу огляду від 25.03.2023 року з оптичним диском до нього, відповідно до якого була оглянута персональна сторінка громадянина ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у соціальній мережі «Вконтакте», в якій у каталозі наявні фото. Які декларують антаукраїнську та проросійську позицію ОСОБА_14 , а також підтримку збройної агресії рф проти України. ОСОБА_14 відкрито публікує матеріали, які направлені проти української влади та глорифікує військових з рф. Крім того, публікує матеріали, в яких відверто підтримує діяльність псевдо утворень ЛНР/ДНР (а.м.к.п.79-88);

- даними протоколу огляду від 20.06.2023 року з оптичним диском до нього, відповідно до якого проводився огляд Інтернет-сторінки квазідержавного утворення т.зв. «ДНР». Як вбачається з протоколу огляду, в розділі «Законодавство» - «Акты Главы Донецкой Народной республики» - «2016» шляхом перегляду всіх нормативно-правових актів можна знайти «Указ Главы Донецкой Народной республики «121 от 05.05.2016 года «О награждении», де серед нагороджуваних є ОСОБА_18 . У вказаному указі зазначено, що ОСОБА_19 займає посаду заступника командира військової частини НОМЕР_5 .

Крім того, виявлено « ОСОБА_20 республики №343 от 09.09.2015 года «О назначенни ОСОБА_21 на посаду «представника голови донецької народної республіки з питань соціального захисту військовослужбовців і членів їх сімей при народній раді днр».

В розділі «Документы» «Указы Главы ДНР» - «указы Главы ДНР за 2020 год» присутній «Указ Главы Донецкой Народной республики №418 от 03.12.2020 года об утвержденни Положения об Управленни Народной милиции Донецкой Народной Республики (Опубликован 03.12.2020г.)».(а.м.к.п.90-113);

- даними протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 08.05.2023 з оптичним диском до нього. відповідно до якого у приміщенні Черкаського ГРУ АТ КБ «Приватбанк» був вилучений оптичний носій інформації для лазерних систем зчитування з даними згідно постанови, на якому міститься напис «526-ВБ» (а.м.к.п.118-120);

- даними протоколу огляду від 08.05.2023 року відповідно до якого був оглянутий оптичний носій інформації для лазерних систем зчитування з написом «526-ВБ», який був вилучений у приміщенні Черкаського ГРУ АТ КБ «Приватбанк». На даному диску знаходиться файл зображення «4915457, на якому зображено фото чоловіка. Файли, які містяться на у папках, які знаходяться на диску, містять відомості щодо коритування ОСОБА_6 банківськими картками. Також нявна копія паспорта серії НОМЕР_6 громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.м.к.п.121-127);

- даними листа начальника штабу-заступника Командувача ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » генерал-майора ОСОБА_22 від 19.04.2023 року відповідно до якого було підтверджено дислокацію особового складу та військової техніки ЗСу у період часу з 16.07.2022 року по 30.12.2022 року.

Крім того у листі зазначено, що у вказаний період часу збройними силами рф неодноразово здійснювались артилерійські та ракетні удари, по АДРЕСА_3 , в тому числі по місцях розміщення особового складу та військової техніки підрозділів ЗС України.

Вказана вище інформація, про місця розташування особового складу та техніки ЗСУ та інших воєнізованих підрозділів України, не була розміщена у відкритому доступі Генеральним штабом ЗС України, Міністерством оборони України, Головним Управлінням розвідки Міністерства оборони України на офіційних сторінках, інших медіа-ресурсах або ЗМІ. Дозвіл на її поширення не надавався.

Крім того, передача вказаної інформації представникам спецслужб, збройних формувань рф та окупаційної адміністрації рф, у тому числі представникам «НМ, МГБ ДНР/ЛНР» могла нанести шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, підірвати стан боєготовності військових формувань України чи нести загрозу життю та здоров`ю їх військовослужбовців та може бути використана в проведенні підривної діяльності проти України (а.м.к.п.149-150).

До доводів захисника ОСОБА_5 про те, відсутні докази того, що саме ОСОБА_6 користувався соціальною мережою «Вконтакте» та передавав інформацію щодо місць дислокації підрозділів ЗСУ, суд відноситься критично, так як дані доводи спростовуються показами свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та матеріалами кримінального провадження, які були безпосередньо досліджені в судовому засіданні, які підверджують факт, що кримінальне правопорушення вчинене саме ОСОБА_6 .

Під час судового розгляду стороною захисту не ставилось питання щодо визнання будь-яких доказів сторони обвинувачення недопустимими та неналежними.

Інших доказів в ході судового розгляду сторонами, які були вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, визначених КПК України, враховуючи, що суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість у ході розгляду даного кримінального провадження створив їм необхідні умови для реалізації ними їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, надано не було.

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 114-2 КК України, доведена «поза розумним сумнівом» і зібраних доказів достатньо для визнання його винним, адже його винуватість підтверджується вище дослідженими доказами, які є належними та допустимими, узгоджуються між собою, послідовні та безспірно доводять винуватість обвинуваченого у пред`явленому йому обвинуваченні.

Розглянувши кримінальне провадження з дотриманням положень ч. 1 ст. 337 КПК України, в межах висунутого обвинувачення, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ, наданий стороною обвинувачення, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважає зазначені докази належними, допустимими, достовірними та в сукупності достатніми для прийняття рішення про винуватість обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні ним інкримінованого кримінального правопорушення, та кваліфікує її дії за ч. 3 ст. 114-2 КК України, як поширення інформації про розташування Збройних Сил України, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, вчинене в умовах воєнного стану, з метою надання такої інформації незаконним збройним формуванням, за відсутності ознак державної зради або шпигунства.

Обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_6 , передбачені ст. 66 КК України судом не встановлено.

Обставину, яка обтяжує покарання ОСОБА_6 , передбачена ст. 67 КК України суд визнає вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

У відповідності до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 114-2 КК України відноситься до особливо тяжкого злочину.

Особі, яка вчинила кримінальні правопорушення, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження вчинення ним нового кримінального правопорушення.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_6 вид та розмір покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке віднесене до категорії особливо тяжких злочинів, обставини його вчинення, характер діяння, форму й ступінь вини, мотив вчинення кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого.

Приймаючи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєного ОСОБА_6 кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, відсутність обставин, що пом`якшують покарання, та наявність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі строком у межах санкції встановленої ч. 3 ст. 114-2 КК України.

При цьому, з огляду на вчинення ОСОБА_6 суспільно-небезпечного кримінального правопорушення у сфері злочинів проти основ національної безпеки України, а також відсутність обставин, передбачених ст. 66 КК України, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених нею кримінального правопорушення, суд, при призначенні покарання ОСОБА_6 не вбачає підстав для застосування положень ст. 69 КК України.

Таке покарання стосовно ОСОБА_6 на переконання суду, є необхідним та достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним кримінальних правопорушень.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 слід обраховувати з моменту звернення вироку до виконання, тобто із дня фактичного його затримання.

Цивільний позов не заявлено. Речові докази і процесуальні витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 12 (дванадцять) років.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту звернення вироку до виконання, тобто із дня фактичного його затримання.

Виконання вироку в частині затримання ОСОБА_6 покласти на Управління Служби безпеки України в Черкаській області.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий: