Провадження № 1-кс/734/336/24 Справа № 734/1808/24
У х в а л а

іменем України

30 квітня 2024 року смт Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000156 від 26.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,-

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання від прокурора Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000156 від 26.04.2024 року у якому просить накласти арешт на домкрат марки «ProfiTool» з позначеннями на корпусі «12 TON Hydravlic Bottle Jack ОХРТРН0011» чорного кольору, з номером НОМЕР_1 з металевою трубкою та частину колоди дерева.

Клопотання мотивоване тим, що 26.04.2024 до відділення поліції надійшло повідомлення про те, що за адресою філії "Чернігівська ДЕД" дочірнього підприємства "Чернігівський облавтодор", за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, працівником управління ОКСМС Козелецької селищної ради, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_2 були отримані тілесні ушкодження у вигляді перелому потиличної кістки справа, перелом 5-6 ребер справа, незначний пневмоторакс, перелом окраінального кінця правої ключиці.

За вказаним фактом 26.04.2024 відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

26.04.2024 року на огородженій території, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за заявою орендаря вказаної території - начальника управління ОКСМС Козелецької селищної ради ОСОБА_5 , проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено : домкрат марки «ProfiTool» з позначеннями на корпусі «12 TON Hydravlic Bottle Jack ОХРТРН0011» чорного кольору, з номером НОМЕР_1 з металевою трубкою та частину колоди дерева.

У слідства є достатні підстави вважати, що вказані предмети, що були виявлені та вилучені в ході огляду місця події належать управлінню ОКСМС Козелецької селищної ради, юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Постановою слідчого від 26.04.2024 домкрат та колоду дерева було визнаним речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 64-2 третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, може бути будь-яка фізична або юридична особи. Третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, виникають з моменту звернення прокурора до суду із клопотанням про арешт майна.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до п. 1 ч. З ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним уст. 98 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Накладення арешту необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, запобігання знищенню речових доказів, яке може перешкодити кримінальному провадженню, та можливості в подальшому використовувати майно як доказ у кримінальному провадженні.

У судове засідання прокурор не з`явився, подавши клопотання, у якому просив провести судове засідання за його відсутністю. Вимоги клопотання підтримує.

Власник майна в судове засідання не з`явився, надавши заяву в якій просить слухати справу в його відсутність. Проти накладення арешту на майно не заперечує.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора про арешт майна підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення є речовими доказами. Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Вказане майно, а саме домкрат марки «ProfiTool» з позначеннями на корпусі «12 TON Hydravlic Bottle Jack ОХРТРН0011» чорного кольору, з номером НОМЕР_1 з металевою трубкою та частина колоди дерева, мають значення речового доказу у кримінальному провадженні № 0000156 від 26.04.2024 року, а тому для встановлення обставин кримінального правопорушення та збереження речового доказу, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000132 від 07.04.2024 року - задовольнити.

Накласти арешт на домкрат марки «ProfiTool» з позначеннями на корпусі «12 TON Hydravlic Bottle Jack ОХРТРН0011» чорного кольору, з номером НОМЕР_1 з металевою трубкою та частину колоди дерева, що належать управлінню ОКСМС Козелецької селищної ради, юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя