Справа № 285/1528/14-к
провадження № 1-кп/0285/10/24
У Х В А Л А

01 березня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження та інші учасники у справі:

прокурор - ОСОБА_3 ,

обвинувачений - ОСОБА_4 ,

захисник - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000167

за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

В провадженні суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

До суду надійшов повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, з якого слідує, що обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено актовий запис № 597 від 09.01.2024 Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ)/а.с.164-165/.

Прокурор в судовому засіданні просив закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Захисник у письмовій заяві не заперечував проти вирішення питання про закриття кримінального провадження без його участі.

Заяв та клопотань про продовження судового розгляду з підстав необхідних для реабілітації обвинуваченого не надходило.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого та відсутністю підстав необхідних для його реабілітації.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Арешт на майно не накладався.

Судові витрати стягненню не підлягають.

Долю речових доказів слід вирішити у порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 369, 371, 372 КПК України, суд -

постановив:

Кримінальне провадження № 0000167 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази:

- мобільний телефон моделі Prestigio Multi Phone PAP 3350 DUO з батареєю живлення, дві сім - картки оператора мобільного зв`язку "Лайф", флеш-картка пам`яті на 4 Гб - повернути ОСОБА_6 ;

- грошову купюру номіналом 20 гривень серії КР7070643 та змиви з рук ОСОБА_4 , - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- рецепт лікаря на придбання KETANOL 10 мг, одноразові медичні шприци ємністю 10 мл, та ємністю 5 мл, обрізану пластикову пляшку без дна, на якій виявлено нашарування наркотичного засобу (маса екстракту канабісу - 0,104 грамів), особливо небезпечний засіб опій ацетильований: масою 0,072 грамів(в перерахунку на суху речовину) у медичному шприці об`ємом 2 мл, масою 0,0127 грамів (в перерахунку на суху речовину)у медичному шприці об`ємом 2 мл, масою 0,014 грамів(в перерахунку на суху речовину) у медичному шприці об`ємом 2,5 мл. - знищити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1