справа № 563/635/24
провадження № 1-кс/563/140/24
УХВАЛА

15 квітня 2024 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корець клопотання слідчого ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування за №0000180 від 02 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання слідчого ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про надання тимчасового доступу до речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що 01.03.2024 до Сарненського РВП надійшло звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа, яка користується абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за допомогою фішингового посилання, яке було надіслане у додатку «Вайбер», під приводом купівлі товарів на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », заволоділа грошовими коштами в сумі 6000 грн., які остання самостійно перерахувала з власної банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (банківський рахунок НОМЕР_3 ) на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 02.03.2024 року внесено до ЄРДР за №0000180 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.03.2024 до Сарненського РВП надійшло звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа, яка користується абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 діючи умисно, з корисливих мотивів, за допомогою фішингового посилання, яке було надіслане у додатку «Вайбер», під приводом купівлі товарів на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », заволоділа грошовими коштами в сумі 6000 грн., які остання самостійно перерахувала з власної банківської картки ATКБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (банківський рахунок НОМЕР_3 ) на банківську картку AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 .

Потерпіла ОСОБА_4 користується абонентським номером телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_5 .

У зв`язку з цим, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку про зв`язок абонента, тривалості з`єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з`єднань абонента, який користується абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_2 , розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання у період з 00:00 год. 01.01.2024 по строк дії ухвали. Аналіз отриманої інформації від операторів мобільного зв`язку дасть можливість прослідкувати і встановити місце перебування даної особи.

Ураховуючи те, що на даний час, особа, яка користується абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_2 , перебуває в Україні, де діє даний оператор мобільного зв`язку та від якого можна отримати необхідні дані.

В судове засідання слідчий не з`явився, але подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує повністю та просить суд їх задоволити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином на офіційну електронну адресу.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий, дізнавач має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання полуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відповідно до ч.6 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що дізнавачем та прокурором доведено обставини для надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження за №0000180 від 02 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл отримати та вилучити (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , інформацію про зв`язок абонента, що користується абонентським номером НОМЕР_2 у період з 00:00 год. 01.01.2024 по строк дії ухвали, із обов`язковим зазначенням:

-адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідних та вихідних дзвінків, SMS, MMS, GPRS, доступ до мережі Internet, переадресація);

-дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адреса для послуги передачі даних;

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID,

IMSI, ІМЕІ);

-дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

-за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Проведення тимчасового доступу до вказаних документів доручити для групи слідчих з числа слідчого відділення відділення поліції № 7 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, а саме слідчого СВ ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ ОСОБА_5 , заступника начальника СВ ОСОБА_6 , начальника СВ ОСОБА_7 , слідчого СВ ОСОБА_8 , або за їх письмовим дорученням працівникам сектору кримінальної поліції відділення поліції № 7 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, а саме старшому оперуповноваженому СКП ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП ОСОБА_11 , начальнику СКП ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП ОСОБА_13 .

Строк дії ухвали до 14 травня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: