Провадження № 1-кс/161/3107/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 13 червня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні у м. Луцьку Волинської області клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку.

Клопотання надійшло до суду 13.06.2024 року.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за провадженням за № 0000054 від 06.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000054 від 06.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що 05.01.2024 в ході здійснення контролю за злочином у формі оперативної закупки, вдалось зафіксувати збут особливо небезпечної психотропної речовини - тетрагідроканнабінолу, громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителем АДРЕСА_1 особі ОСОБА_6 , а саме печиво у кількості 7 (сім) штук, яке за висновком експерта №СЕ-19/103-24/539-НЗПРАП від 23.01.2024 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - тетрагідроканнабінол, масою 0,2939 г.

Окрім того, 05.04.2024 під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме відібрання зразків необхідний для порівняльного дослідження за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено рідину у пластиковій ємкості, що згідно висновку експерта №СЕ-19/103-24/4775-НЗПРАП від 12.04.2024 надана на дослідження рідина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), масою 0,0255 г.

Відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0001266 від 06.04.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Також, 11.06.2024 працівниками УБН ГУНП у Волинській області в рамках кримінального провадження №0000054 від 06.01.2024 проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки канабісу та продуктів харчування із вмістом тетерагідроканнабінолу у гр. " ОСОБА_7 та задокументовано його злочинну діяльність.

Відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0001984 від 12.06.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В подальшому, 12.06.2024 близько 20 год. 09 хв. за адресою м. Луцьк, вул. 8-го Березня, 12 затримано гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який зберігає при собі печиво із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини тетрогідроканабінол з метою збуту.

Відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0001991 від 12.06.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Вказані кримінальні провадження за постановами прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 об`єднано до кримінального провадження №0000054 від 06.01.2024.

12.06.2024 за адресою АДРЕСА_2 під час затримання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: продукт харчування «печиво» у кількості 9 штук у полімерному упакування, що поміщено до сейф-пакету №WAR1923109; грошові кошти загальною сумою 7010 гривень (купюри номіналом 1000 (тисячу) гривень: ЕВ0135256, АМ8883192; купюри номіналом 500 (п`ятсот) гривень: АБ9612375, ЄЕ8686977, ЗВ5421417; купюри номіналом 200 (двісті) гривень: ГЗ7505587, ХА4514001, УЖ7751716, ЄГ7956071, ТЕ0879201, УС1103222, БП7303326, ГЗ2025952, УВ872797, ХЖ2755519, ЄБ7723622, УВ3331920; купюри номіналом 100 (сто) гривень: УУ2655076, ЄИ5483004, ЗГ7388123, УВ9547542, ЗА7772621, ЄИ3510330, АГ6111820, АД4801043, ЕВ0614739, купюри номіналом 50 (п`ятдесят) гривень: АД2111696, АВ5014330, АВ1793594, АГ0255703; купюри номіналом 5 (п`ять) гривень: ЮВ7452430, РА4742074), що поміщено до сейф-пакету №ICR0153718; мобільний телефон марки «Iphone 11 Pro Max» білого кольору ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-картою НОМЕР_3 , що поміщено до сейф-пакету №ICR0153739/

Так, в ситуації, що склалась, враховуючи невідкладність проведення обшуку житла, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, виявлення майна, яке могло бути здобуте незаконним шляхом, виявлення речей та предметів, які є обмеженими у вільному доступі, 12.06.2024 року було проведено обшук житла за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у користуванні ОСОБА_5 , оскільки зволікання в ситуації, що склалась могла призвести до втрати відомостей, так як з`явилися раптові фактичні підстави проведення для обшуку житла, а саме наявність загрози знищення або приховання речей, які мають доказове значення у даному кримінальному провадженні та необхідність зупинити подальшу злочинну діяльність осіб, в порядку ст. ст. 233,234,237 КПК України без ухвали слідчого судді було проведено обшук житла з метою відшукання майна, яке було здобуте незаконним шляхом та виявлення речей і предметів, які обмеженим у вільному обігу обґрунтовує невідкладність проведення даної слідчої дії.

В ході невідкладного обшуку за місцем проживання затриманого ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: каструлю із вмістом речовини «тіста», що поміщено до полімерного пакету чорного кольору та скріплено печаткою із підписами понятих, продукт харчування «печиво» у полімерному упакуванні, що поміщено до сейф-пакету №ICR0179336, електронні ваги чорного кольору, полімерні пакети та полімерні пакети із маркуванням, що поміщено до сейф-пакету №ICR0179342; зіп-пакет із вмістом речовини рослинного походження та металевий пристрій для подрібнення із залишками речовини рослинного походження, що поміщено до сейф-пакету №ICR0179337, дві частини пластикової пляшки із нашаруванням невідомої речовини, що поміщено до сейф-пакету №PSP2249526; речовину невідомого походження у двох полімерних упакуваннях, поміщено до сейф-пакету №PSP2249525, металеву бляху для випікання, силіконовий кондитерський килимок із залишками речовини коричневого кольору, кухонний металевий товкач із залишками речовини коричневого кольору, що упаковано по полімерного пакету чорного кольору та скріплено печаткою із підписами понятих.

Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира, що за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_8 .

У зв`язку із викладеним, враховуючи те, що з`явилися раптові фактичні підстави проведення обшуку зазначеного житла, наявність загрози знищення або приховання речей, які були здобуті незаконним шляхом та використовувались як знаряддя вчинення інших та даного злочину, та які мають доказове значення у даному кримінальному провадженні, в порядку ч. 3 ст. 233, ст. 236 КПК України без ухвали слідчого судді було проведено обшук житла за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою врятування майна - знаряддя та предметів вчинення даного злочину, яке через зволікання із проведенням цієї слідчої (розшукової) дії, могло бути знищене, обґрунтовується невідкладність проведення даної слідчої дії.

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення речей, які були здобуті незаконним шляхом, необхідно провести слідчу (розшукову) дію - обшук.

В судове засідання прокурор та слідчий надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, просили його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, суд приходить до наступних висновків.

Так, в провадженні Луцького РУП ГУНП у Волинській області знаходиться кримінальне провадження № 0000054 від 06.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

12.06.2024 року під час затримання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: продукт харчування «печиво» у кількості 9 штук у полімерному упакування, грошові кошти загальною сумою 7010 гривень; мобільний телефон марки «Iphone 11 Pro Max» білого кольору ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-картою НОМЕР_3 .

12.06.2024 року в ході невідкладного обшуку за місцем проживання затриманого ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: каструлю із вмістом речовини «тіста», продукт харчування «печиво» у полімерному упакуванні, електронні ваги чорного кольору, полімерні пакети та полімерні пакети із маркуванням, зіп-пакет із вмістом речовини рослинного походження та металевий пристрій для подрібнення із залишками речовини рослинного походження, дві частини пластикової пляшки із нашаруванням невідомої речовини, речовину невідомого походження у двох полімерних упакуваннях, металеву бляху для випікання, силіконовий кондитерський килимок із залишками речовини коричневого кольору, кухонний металевий товкач із залишками речовини коричневого кольору.

Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира, що за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_8 .

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні перевірено та встановлено, що дійсно були наявні підстави для проведення обшуку без ухвали слідчого судді, при цьому виявлені в ході обшуку речі мають значення для досудового розслідування.

Таким чином, слідчим доведено та підтверджено матеріалами справи необхідність проведення обшуку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а тому, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про проведення обшуку.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234 - 236, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку,- задовольнити.

Дозволити слідчому слідчого відділу Луцького районного управління поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 на проведення обшуку житла, а саме: квартири, що за адресою АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , де фактично проживає ОСОБА_5 , що був проведений 12.06.2024 року, в ході якого виявлено та вилучено заборонені в обігу речовини, знаряддя та предмети вчинення злочину, а саме: каструлі із вмістом речовини «тіста», що поміщено до полімерного пакету чорного кольору та скріплено печаткою із підписами понятих, продукту харчування «печиво» у полімерному упакуванні, що поміщено до сейф-пакету №ICR0179336, електронних ваг чорного кольору, полімерних пакетів та полімерних пакетів із маркуванням, що поміщено до сейф-пакету №ICR0179342; зіп-пакету із вмістом речовини рослинного походження та металевого пристрою для подрібнення із залишками речовини рослинного походження, що поміщено до сейф-пакету №ICR0179337, двох частин пластикової пляшки із нашаруванням невідомої речовини, що поміщено до сейф-пакету №PSP2249526; речовини невідомого походження у двох полімерних упакуваннях, поміщено до сейф-пакету №PSP2249525, металевої бляхи для випікання, силіконового кондитерського килимка із залишками речовини коричневого кольору, кухонного металевого товкача із залишками речовини коричневого кольору, що упаковано по полімерного пакету чорного кольору та скріплено печаткою із підписами понятих.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1