УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/29/24

Провадження № 1-кс/126/425/2024

"26" березня 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000005 від 02.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у володінні голови суду ОСОБА_4 та у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , у володінні голови суду ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтоване тим, що Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.01.2022 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

При цьому ОСОБА_6 , достовірно знаючи про наявність даного рішення суду, яке набрало законної сили, з метою його невиконання в частині позбавлення права керування транспортними засобами, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичним і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, керував транспортним засобом без передбаченого на те дозволу та був неодноразово зупинений працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 за порушення Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306.

Зокрема, 14.05.2022 ОСОБА_6 було зупинено працівниками поліції ІНФОРМАЦІЯ_3 під час керування транспортним засобом «Ford Transit D» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та постановою серії БАВ № 537055 від 14.05.2022 його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20400 гривень, а також постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.06.2022 його визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк десять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Продовжуючи свій злочинний умисел на не виконання постанови суду, що набрала законної сили, ОСОБА_6 08.10.2022 керував транспортним засобом «Ford Transit D» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та був двічі зупинений працівниками поліції ІНФОРМАЦІЯ_3 . Постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.03.2023 його визнано винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк п`ятнадцять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років та приєднано невідбуту частину стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами за постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.06.2022, а також постановою серії БАБ № 139789 від 08.10.2022 його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20400 гривень.

Крім того, 07.11.2022 ОСОБА_6 було зупинено працівниками поліції ІНФОРМАЦІЯ_3 під час керування транспортним засобом «Ford Transit D» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та постановою серії БАВ № 459796 від 07.11.2022 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 гривень, постановою серії БАД № 670768 від 07.11.2022 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 121 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень, а також постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.02.2023 його визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Продовжуючи свій злочинний умисел на не виконання постанови суду, що набрала законної сили, ОСОБА_6 12.11.2022 керував транспортним засобом «Ford Transit D» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час чого його зупинено працівниками поліції ІНФОРМАЦІЯ_3 , та постановою серії БАВ № 322157 від 12.11.2022 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 гривень.

Крім того, 14.09.2023 ОСОБА_6 було зупинено працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 під час керування транспортним засобом «Ford Transit D» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та постановою ІНФОРМАЦІЯ_5 від 16.10.2023 його визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк сім років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Також, 20.12.2023 ОСОБА_6 , рухаючись на транспортному засобі «Ford Transit D» державний номерний знак НОМЕР_1 був зупинений працівниками поліції ІНФОРМАЦІЯ_3 та постановою серії БАД № 917950 його притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121-3 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1190 гривень, а також постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.02.2024 його визнано винним у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності правопорушника.

На даний час, з метою з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до адміністративних матеріалів, які складались на ОСОБА_6 працівниками поліції у проміжку від 05.01.2022 по теперішній час, які перебувають в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , у володінні голови суду ОСОБА_4 та, які перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , у володінні голови суду ОСОБА_5 .

Отримання тимчасового доступу до адміністративних матеріалів, з метою їх огляду, вилучення документів, протоколів про вчинення адміністративного правопорушення, виготовлення копій вказаних документів та виготовлення копій інформації, що міститься на цифрових носіях та має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні.

Слідча ОСОБА_3 надала до суду письмову заяву, в якій підтримала заявлене клопотання та просила розглянути у її відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що документи та інформація, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказані документи та інформація, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України ,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , у володінні голови суду ОСОБА_4 та у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , у володінні голови суду ОСОБА_5 , зобов`язавши відповідальних осіб даних установ надати слідчому СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до адміністративних матеріалів, які складались на ОСОБА_6 працівниками поліції у проміжку від 05.01.2022 по 26.03.2024, з метою їх огляду, вилучення документів, протоколів про вчинення адміністративного правопорушення, виготовлення копій вказаних документів та виготовлення копій інформації, що міститься на цифрових носіях.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1