Номер провадження: 11-кп/813/1122/24
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

01.03.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання щодо виправлення описки у вступній та резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного суду від 27.02.2024 року за результатами розгляду матеріалів справи за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 11.01.2024 року, стосовно:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Твардиця Чадир-Лунгського району Республіки Молдови, громадянина України, не працевлаштованого, з неповною загальною середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про відмову у застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування призначеного покарання,,

встановив:

Зазначеною ухвалою Одеського апеляційного суду залишено без задоволення апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 та залишено без змін ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 11.01.2024 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 08.10.2020 року.

В судове засідання апеляційного суду учасники судового провадження не з`явились, у зв`язку із чим колегія суддів, керуючись вимогами ч. 4 ст. 405 та ч. 4 ст. 107 КПК України, вважає за можливе здійснити розгляд питання щодо виправлення описки без участі сторін та фіксування судового процесу не проводити.

Заслухавши доповідь судді, апеляційний суд доходить наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України (далі - КПК), суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чині.

Так, у вступній та резолютивній частині зазначеної ухвали суд апеляційної інстанції помилково зазначив дату проголошення повного тексту «27.02.2024 року», натомість вірною датою проголошення повного текстує «04 березня 2024 року», у зв`язку з чим вказана описка підлягає виправленню.

Отже, у вступній та резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного суду від 27.02.2024 року необхідно виправити допущену помилку, зазначивши вірно, що датою проголошення повного тексту, є 04.03.2024 року.

Керуючись ст.ст. 376, 379, 419 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного суду від 27.02.2024 року, допущену при виготовленні тексту ухвали за результатами розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 11.01.2024 року, та вважати вірною датою проголошення повного тексту ухвали апеляційного суду «04.03.2024 року».

Копію ухвали апеляційного суду про виправлення описки негайно надіслати сторонам кримінального провадження.

Ухвалу про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено в касаційному порядку.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4