ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/817/218/24 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - запобіжний захід
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2024 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю

секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

підозрюваної ОСОБА_8

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 в інтересах підозрюваної ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 червня 2024 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання сторони захисту про застосування щодо підозрюваної запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та задоволено клопотання старшого слідчого і застосовано до підозрюваної

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Мечищів, Бережанського району Тернопільської області, громадянки України, з вищою освітою, не працюючої, не одруженої, проживаючої в АДРЕСА_1 , зареєстрована в АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення застави до 23 год. 59 хв. 24 серпня 2024 року.

Як вбачається з матеріалів, СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000106 від 04.03.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України.

Відповідно до повідомленої підозри, у лютому 2024 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_9 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, перевезення та пересилання з метою збуту, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин - PVP (1-фелін-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, психотропної речовини - амфетамін, особам схильним до їх вживання з метою отримання за це грошових коштів та особистого збагачення, що є порушенням вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, дистанційним методом з використанням мережі Інтернет, через месенджер «Telegram», шляхом залишення їх у певному місці, а саме здійснення так званих «закладок». Дана «закладка» відповідно до умислу ОСОБА_9 мала становити обмотаний клейкою стрічкою різного кольору поліетиленовий пакет із застібкою (інколи з поміщенням магніту всередину) у якому знаходилася певна маса особливо небезпечної психотропної речовини - PVP (1-фелін-2- піролідин-1-іл-пентан-1-он) або особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, психотропної речовини - амфетамін. Колір клейкої стрічки відповідав масі особливо небезпечного наркотичного засобу та особливо небезпечної психотропної речовини, які знаходилась у так званій «закладці».

Реалізовуючи злочинний умисел, ОСОБА_9 , усвідомлюючи незаконність такої злочинної діяльності та небезпеку її викриття правоохоронними органами, у лютому 2024 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, придбав картки операторів стільникового зв`язку та за допомогою засобів мобільного зв`язку, мережі Інтернет та комп`ютерної техніки зареєструвався у месенджері «Telegram» та створив магазин з продажу особливо небезпечних наркотичних засобів, особливо небезпечних психотропних речовин із обліковим записом під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та іменем користувача « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також обліковий запис « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із іменем користувача « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а надалі наприкінці березня 2024 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, змінив назву магазину із продажу особливо небезпечних наркотичних засобів, особливо небезпечних психотропних речовин на обліковий запис під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та іменем користувача « ОСОБА_10 ». В подальшому відповідно до плану діяльності організованої групи та ролі кожного у його вчиненні ОСОБА_9 особисто створив програми, які б автоматично надавали інформацію про номер банківської картки, або номер біткоін-гаманців з метою перерахунку грошових коштів на банківські рахунки та на рахунки біткоін - біржі «Віпапсе» шляхом переведення грошових коштів в криптовалюту USDT (Tether), TRX (Tron), суму грошових коштів, яку необхідно сплатити, масу особливо небезпечного наркотичного засобу, психотропної речовини, особливо небезпечної психотропної речовини, яку споживач міг придбати.

Усвідомлюючи, що самостійно реалізувати свій злочинний умисел, направлений на здійснення відкритого викрадення чужого майна та нападів з метою заволодіння чужим майном, поєднаних із застосуванням насильства, він не в змозі, переслідуючи мету збагачення та незаконного отримання прибутків, ОСОБА_9 вирішив підшукати та сформувати стійку групу осіб для спільного зайняття злочинною діяльністю.

З метою реалізації свого злочинного наміру, направленого на незаконне придбання, перевезення та пересилання з метою збуту, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин - PVP (1-фелін-2-піролідин-1-іл-пентан-1- он), психотропної речовини - амфетамін, особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, ОСОБА_9 у лютому 2024 року, більш точного часу досудовим розслідування не встановлено, повідомив ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_8 про свої злочинні наміри та довів до відома деталі вище вказаного злочинного плану. Вказані особи, бажаючи отримувати власну матеріальну вигоду, керуючись корисливим мотивом, прийняли пропозицію ОСОБА_9 та надали свою добровільну згоду на участь у організованій злочинній групі, діяльність якої спрямовувалася на незаконне придбання, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин - PVP (1-фелін-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), психотропної речовини - амфетамін, особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс.

В свою чергу ОСОБА_12 з метою полегшення здійснення злочинної діяльності, діючи відповідно до розробленого ОСОБА_9 плану діяльності організованої групи, направленого на незаконне придбання, пересилання та перевезення з метою збуту, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин - PVP (1-фелін-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), психотропної речовини - амфетамін та особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, згідно з розподілених ролей, в другій половині березня 2024 року повідомив про злочинні наміри та довів до відома деталі злочинного плану своїм знайомим ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та в першій половині травня 2024 року ОСОБА_15 ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 прийняли пропозицію ОСОБА_12 та надали свою добровільну згоду на участь у організованій злочинній групі, діяльність якої спрямовувалася на незаконне придбання, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин - PVP (1-фелін-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), психотропної речовини - амфетамін та особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс.

Таким чином, всі зазначені особи з метою досягнення єдиної мети - незаконного отримання прибутку, об`єднаних єдиним планом із розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи добровільно та свідомо увійшли до складу організованої групи, усвідомлюючи наслідки своїх протиправних дій, зорганізувавшись у стійке об`єднання для вчинення особливо тяжких злочинів, пов`язаних із незаконним придбанням, пересиланням та перевезенням з метою збуту, зберіганням з метою збуту, а також незаконним збутом особливо небезпечних психотропних речовин - PVP (1-фелін-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), психотропної речовини - амфетамін та особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу.

У створеній організованій групі ОСОБА_9 було детально розподілено ролі всіх учасників цієї групи, складено план злочинної діяльності та визначено час і способи його виконання, забезпечено взаємозв`язок між співучасниками злочинної діяльності для злагодженого досягнення запланованого злочинного результату. Свою злочинну діяльність організована злочинна група здійснювала згідно заздалегідь розподілених між її учасниками ролей.

ОСОБА_8 , як виконавець організованої злочинної групи, згідно розподілених ОСОБА_9 функцій: виконувала вказівки та доручення ОСОБА_9 як керівника організованої злочинної групи, пов`язані із незаконною діяльністю групи; спільно із ОСОБА_9 зберігала за місцями свого тимчасового проживання, а саме в АДРЕСА_3 та в АДРЕСА_1 з метою збуту особливо небезпечні наркотичні засоби та особливо небезпечні психотропні речовини; вживала заходів щодо конспірації незаконної діяльності групи та унеможливлення викриття її учасників правоохоронними органами; спільно із ОСОБА_9 пересилала відправлення із особливо небезпечними наркотичними засобами, психотропними речовинами та особливо небезпечними психотропними речовинами у відділеннях ТОВ «Нова Пошта»; одержувала грошові кошти від незаконної діяльності пов`язаної із незаконним збутом особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин.

Для підтримання постійного зв`язку і координації спільних дій, з метою конспірації, а також недопущення викриття злочинної діяльності правоохоронними органами, на виконання вказівок ОСОБА_9 , як керівника організованої злочинної групи, спілкування між учасниками групи велося у месенджері «Telegram».

Зокрема, ОСОБА_9 в лютому 2024 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, діючи відповідно до плану діяльності організованої групи, авторизувався у месенджері «Telegram» під обліковим записом «ІНФОРМАЦІЯ_7» із іменем користувача « ОСОБА_16 », використовуючи при цьому номер мобільного телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_11 в лютому 2024 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, діючи відповідно до плану діяльності організованої групи авторизувався у месенджері «Telegram» із невстановленим на даний час досудовим розслідуванням обліковим записом користувача, використовуючи при цьому мобільні номери телефонів : НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ОСОБА_12 в березні 2024 року більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, діючи відповідно до плану діяльності організованої групи авторизувався у месенджері «Telegram» із невстановленим на даний час досудовим розслідуванням обліковим записом користувача,, використовуючи при цьому номери телефонів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ОСОБА_13 в березні 2024 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, діючи відповідно до плану діяльності організованої групи авторизувався у месенджері «Telegram» під обліковим записом «ІНФОРМАЦІЯ_8», без посилання на акаунт із прив`язкою до номеру мобільного телефону НОМЕР_6 , ОСОБА_14 в березні 2024 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, діючи відповідно до плану діяльності організованої групи авторизувався у месенджері «Telegram» під обліковим записом « ОСОБА_17 » із іменем користувача « ОСОБА_18 », використовуючи при цьому номер телефону НОМЕР_7 , ОСОБА_15 , в травні 2024 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, діючи відповідно до плану діяльності організованої групи авторизувався у месенджері «Telegram» під обліковим записом « ОСОБА_19 » із іменем користувача « ІНФОРМАЦІЯ_5 , використовуючи при цьому номер мобільного телефону НОМЕР_8 , а також обліковий запис « ОСОБА_20 », використовуючи при цьому номер мобільного телефону НОМЕР_9 , ОСОБА_8 в лютому 2024 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, діючи відповідно до плану діяльності організованої групи авторизувалась у месенджері «Telegram» під обліковим записом «ІНФОРМАЦІЯ_9» із іменем користувача « НОМЕР_10 » використовуючи при цьому номер мобільного телефону НОМЕР_11 .

Таким чином, ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 зорганізувались у стійке об`єднання - організовану злочинну групу для вчинення особливо тяжких злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин. Між її учасниками існувала згуртованість та одностайність, постійні міцні внутрішні зв`язки, які ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , підтримували між собою.

Злочинне об`єднання, створене ОСОБА_9 було стійким, що знайшло своє вираження у згуртованості та стабільності його складу, наявності між учасниками організованої групи постійних внутрішніх зв`язків, існуванням високого рівня узгодженості дій, взаємодовіри, єдиних правил поведінки, протидії дезорганізуючим факторам, єдиному плані та системі вчинення кримінальних правопорушень з чітким розподілом ролей кожного з учасників групи.

Злочини, які вчинялися організованою групою, були охоплені єдиним умислом всіх його співучасників, тобто учасники злочинної групи усвідомлювали суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачали їх суспільно небезпечні наслідки та бажали їх настання, переслідуючи корисливі мотиви та мету власного незаконного збагачення за рахунок збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та особливо небезпечних психотропних речовин.

Таким чином, утворена ОСОБА_9 та під його керівництвом організована група у складі виконавців ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 діяла на території м. Тернопіль та Тернопільської області, з другої половини лютого 2024 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, а з березня 2024 року у складі виконавців ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, а з першої половини травня 2024 року, у складі виконавців ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, у складі усі учасники якої мали єдність намірів на вчинення злочинів, набувши стійкості, у тісному зв`язку між всіма учасниками, за заздалегідь розробленим та відомим всім учасникам, єдиним планом готування, вчинення та приховання злочинів, з чітким розподіленням функцій між її учасниками, спрямованих на реалізацію злочинного плану, вчиняла особливо тяжкі злочини, а саме незаконне придбання, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту, а також збут особливо небезпечних наркотичних засобів та особливо небезпечних психотропних речовин.

Так, ОСОБА_9 в період з лютого 2024 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, дотримуючись попередньо розробленого плану діяльності організованої злочинної групи, через Інтернет мережу у невстановлених досудовим розслідуванням осіб придбавав особливо небезпечну психотропну речовину - PVP (1-фелін- 2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) та особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, які отримував з використанням послуг ТОВ «Нова Пошта».

Замовлення посилок із особливо небезпечним наркотичним засобом та особливо небезпечними психотропними речовинами, які надходили в м. Тернопіль, здійснювалось на ім`я вигаданих ОСОБА_9 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 неіснуючих осіб. ОСОБА_12 та ОСОБА_11 отримували відправлення з особливо небезпечними наркотичними засобами та особливо небезпечними психотропними речовинами у поштоматах ТОВ «Нова Пошта» та зберігали їх за місцем проживання з метою подальшого збуту, а також розфасовували на «закладки» для передачі іншим учасникам організованої злочинної групи та збували самостійно.

Крім того, ОСОБА_9 , ОСОБА_12 та ОСОБА_8 , діючи відповідно до розробленого плану діяльності організованої групи згідно розподілених ролей із використанням вигаданих даних, здійснював пересилання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP (1-фелін-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) та особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, за допомогою послуг ТОВ «Нова Пошта».

ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , з особливо небезпечної психотропної речовини - PVP (1-фелін-2-піролідин-1-іл- пентан-1-он), психотропної речовини - амфетамін та особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу виготовляли так звані «закладки», а саме важили вказані речовини та засоби певного масою, фасували у поліетиленові пакети з застібками та обмотували липкими стрічками інколи прикріплявши до магнітів.

При виготовленні даних «закладок» ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 використовували клейку стрічку різного кольору, що свідчило про відповідну масу особливо небезпечних наркотичних засобів та особливо небезпечних психотропних речовин.

В подальшому, ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , маючи заздалегідь виготовленні «закладки» залишали їх у загальнодоступних та непомітних для сторонніх осіб місцях у м. Тернопіль, а також у інших населених пунктах на території Тернопільської області.

Місце знаходження «закладок» із вмістом особливо небезпечних наркотичних засобів та особливо небезпечних психотропних речовин ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 фотографували, описували та пересилали ОСОБА_9 через месенджер «Telegram» повідомлення у вигляді текстових та графічних файлів.

В свою чергу ОСОБА_9 вносив вищевказану інформацію про особливо небезпечні наркотичні засоби та особливо небезпечні психотропні речовини та місце їх розташування в спеціальну програму в месенджері «Telegram» в обліковий запис під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та іменем користувача « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також обліковий запис « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із іменем користувача « ОСОБА_21 », після чого наприкінці березня 2024 року змінив назву магазину із продажу особливо небезпечних наркотичних засобів, особливо небезпечних психотропних речовин на обліковий запис під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та іменем користувача « ОСОБА_10 ».

Особи, які виявили бажання придбати особливо небезпечну психотропну речовину - PVP (1-фелін-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, у месенджері «Telegram» з кінця лютого до кінця березня 2024 року переходили за посиланням на обліковим записом під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та іменем користувача « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також обліковий запис « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із іменем користувача « ОСОБА_21 », після чого наприкінці березня 2024 року у зв`язку із зміною назви магазину із продажу особливо небезпечних наркотичних засобів, особливо небезпечних психотропних речовин на обліковий запис під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та іменем користувача « ОСОБА_22 », почали переходити за зазначеним посиланням, де отримували інструкцію про те, що для отримання місця знаходження «закладки» із вказаною речовиною необхідно перерахувати грошові кошти на попередньо вказану банківську картку, біткоін-гаманцець з метою перерахунку грошових коштів на біткоін - біржу « Віпапсе » шляхом переведення грошових коштів у криптовалюту USDT (Tether),TRX (TRON) та надсилання інформації про зачислення грошових коштів у виді фото самого чеку, після оплати на банківську картку або біткоін-гаманець.

Виконавши вказані дії, покупці особливо небезпечних наркотичних засобів та особливо небезпечних психотропних речовин отримували у месенджері «Telegram» графічні та текстові повідомлення з місцем знаходження «закладки».

Таким чином, в період часу з кінця лютого 2024 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, члени організованої злочинної групи в складі як організатора і керівника - ОСОБА_9 , виконавців - ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , а з березня 2024 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, в складі організатора і керівника - ОСОБА_9 , виконавців - ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , а з травня 2024 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, в складі організатора і керівника - ОСОБА_9 , виконавців - ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009 та Наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.08.2000 за №512/4733 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», здійснювали незаконне придбання, перевезення та пересилання з метою збуту, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини - PVP (1-фелін-2- піролідин-1-іл-пентан-1-он), психотропної речовини - амфетамін та особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, особам схильним до їх вживання за наступних обставин:

Так, в першій половині травня 2024 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 14.05.2024 ОСОБА_9 , діючи відповідно до плану діяльності організованої групи, з метою збуту з використанням інтернет-магазину із обліковим записом «ІНФОРМАЦІЯ_4», особисто домовився із невстановленою досудовим розслідуванням особи про збут речовини, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс та використовуючи заходи конспірації, вказав відправником особу з вигаданим прізвищем та ім`ям « ОСОБА_23 » та номером мобільного телефону НОМЕР_12 , який належить ОСОБА_9 , отримувачем поштового відправлення зазначив особу з вигаданим прізвищем та ім`ям « ОСОБА_24 » із номером телефону НОМЕР_13 , а місцем отримання відправлення зазначив поштомат ТОВ «Нова Пошта» №45955 за адресою: вул. Інтернаціоналістів, 41 А, в м.Суми.

Відтак ОСОБА_9 , діючи відповідно до плану діяльності організованої групи, розуміючи, що сам не зможе здійснити пересилання з метою збуту вищезазначеного відправлення через ТОВ «Нова Пошта», 14.05.2024 близько 13.40 год. надав вказівку ОСОБА_8 здійснити відправлення через ТОВ «Нова Пошта», після чого зателефонував їй та провів детальний інструктаж, стосовно місцезнаходження поштомату та правильності оформлення відправлення, а також подальших дій. Після цього ОСОБА_8 , діючи відповідно до плану діяльності організованої групи 14.05.2024 о 15:10 год. прибула до поштомату ТОВ «Нова Пошта» №40848, за адресою: вулиця Володимира Великого, 9А, в м.Тернопіль та дотримуючись заходів конспірації, використала мобільний додаток сервісу «Нова Пошта», в якому попередньо зареєструвалась за номером НОМЕР_12 , як вигаданий користувач « ОСОБА_23 » та здійснила відкриття комірки поштомату, в яку помістила упакування, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, з метою пересилання відправлення № 3743 на поштомат ТОВ «Нова Пошта» № НОМЕР_14 , за адресою: вул. Інтернаціоналістів, 41 А, в м.Суми, здійснивши незаконний збут, з використанням мережі Інтернет через месенджер «Telegram» у магазині із обліковим записом «ІНФОРМАЦІЯ_4».

Окрім цього, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , діючи повторно, відповідно до розробленого ОСОБА_9 , плану діяльності організованої злочинної групи, з метою подальшого збуту із використанням мережі «Інтернет», через месенджер «Telegram» магазин із обліковим записом «ІНФОРМАЦІЯ_4», згідно розподілених ролей, зберігали по місцю свого проживання а саме за адресою: АДРЕСА_1 , розфасували у окремі поліетиленові пакети, обмотані клейкою стрічкою особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

27.06.2024 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , а саме за адресою: АДРЕСА_4 , виявлено та вилучено: 8 поліетиленових пакетиків у вигляді «закладки» із особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, які ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , зберігали з метою подальшого збуту через месенджер «Telegram» магазин із обліковим записом «ІНФОРМАЦІЯ_4».

27 червня 2024 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України - у незаконному придбанні, зберіганні, пересиланні з метою збуту, а також у збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, діючи повторно, у складі організованої групи.

В апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_7 в інтересах підозрюваної ОСОБА_8 просить скасувати ухвалу слідчого судді від 28.06.2024 року та прийняти нову, якою відмовити у клопотанні сторони обвинувачення про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою та обрати підозрюваній більш м`який запобіжний захід у виді домашнього арешту. А якщо суд прийде до переконання, що підозра обґрунтована та ризики, передбачені ст. 177 КПК мають місце, враховуючи особу, майновий стан підозрюваної встановити розмір застави в межах ч.5 ст. 182 КПК України.

Вважає, що висновки слідчого судді не відповідають фактичним обставинам справи та суперечать вимогам кримінального процесуального права.

Посилається на те, що переховування ОСОБА_8 від органу досудового розслідування нічим не підтверджується, відсутнє посилання на те, що підозрювана намагалася чинити тиск на свідків, а щодо знищення, переховування або спотворення будь-якої речі чи документів, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, невідоме.

Вказує, що при вирішенні питання щодо застосування запобіжного заходу не враховано вік підозрюваної, яка є молодою дівчиною, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, має проблеми зі здоров`ям.

Апелянт посилається на необґрунтованість підозри, оскільки стороною обвинувачення не надано доказів, що ОСОБА_8 вчинила особливо тяжкий злочин.

Звертає увагу, що ОСОБА_8 підтримувала побутові зв`язки з ОСОБА_9 , а з іншими учасниками незнайома.

Апелянт вважає, що слідчий суддя прийшов до помилкового висновку щодо неможливості застосування більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою.

Заслухавши суддю-доповідача в судових дебатах підозрювану ОСОБА_8 , адвоката ОСОБА_7 , які підтримали подану апеляцію, просять її задовольнити, думку прокурора, який заперечив апеляційну скаргу адвоката, вважає ухвалу слідчого судді законною та обґрунтованою, просить її залишити без змін, дослідивши матеріали та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга захисника до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 КПК України і на які вказує слідчий, прокурор, недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення.

Висновки слідчого судді про обґрунтованість пред`явленої ОСОБА_8 підозри колегія суддів вважає вірними, оскільки вони підтверджуються доданими до клопотання органу досудового слідства та оголошеними в судовому засіданні доказами.

Задовольняючи зазначене клопотання слідчого, слідчий суддя належним чином вмотивував своє рішення про обрання щодо підозрюваної запобіжного заходу у виді тримання під вартою, обґрунтував наявність ризиків, визначених в ст.177 КПК України, а саме - можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України є особливо тяжким злочином, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Слідчий суддя також врахував характер вчинених кримінальних правопорушень, у яких підозрюється ОСОБА_8 , їх багатоепізодичність, що свідчить про підвищену суспільну небезпечність підозрюваної, особу підозрюваної, яка має постійне місце проживання, не працює, не має постійного законного заробітку, не одружена, є особою молодого віку, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, при цьому взяв до уваги тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній у разі визнання її винною у вчиненні кримінальних правопорушень, наявність по справі реальних ознак справжнього суспільного інтересу, який незважаючи на презумпцію невинуватості переважає принцип поваги до особистої свободи підозрюваної, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої суд своїм рішенням повинен забезпечити не лише права підозрюваної, але й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів суспільства, враховуючи наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, колегія суддів вважає, що висновок суду про неможливість застосувати до підозрюваної більш м`якого запобіжного заходу - є вірним.

Колегія суддів вважає, що застосований запобіжний захід відносно обвинуваченої кореспондується з характером суспільного інтересу, що відповідно до практики Європейського суду з прав людини, зокрема, рішення у справі "Летельє проти Франції" особлива тяжкість деяких злочинів, яка викликає негативну реакцію суспільства і соціальні наслідки, виправдовує попереднє ув`язнення як виключну міру запобіжного заходу протягом певного часу.

Щодо вирішення питання не застосування до підозрюваної застави, то слідчий суддя, беручи до уваги, що ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину у сфері обігу наркотичних засобів, враховуючи підстави ст. 177 КПК та обставини ст. 178 КПК, відповідно до вимог п.5 ч.4 ст. 183 КПК України, правомірно не визначив розмір застави.

За таких обставин, доводи апеляційної скарги захисника про незаконність ухвали слідчого судді, є необґрунтованими, оскільки слідчий суддя при розгляді клопотання дослідив всі обставини, з якими закон пов`язує можливість обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Перевіркою матеріалів провадження встановлено, що ухвала слідчого судді відповідає вимогам ст.ст. 177, 178, 183 КПК України, є обґрунтованою, а тому підстав для задоволення апеляційної скарги захисника - немає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 194, 405, 407, 422, 424 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 в інтересах підозрюваної ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 червня 2024 року щодо підозрюваної ОСОБА_8 - без змін.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Судді