Провадження № 1-кс/947/6276/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчої - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000590 від 07.05.2024, розпочатого за фактом вчинення тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, слідчим слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській областіздійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000590 від 07.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.05.2024, до чергової частини Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що 06.05.2024 біля будинку АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.

07.05.2024 року, оперативним шляхом було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

07.05.2024 в період часу з 10:42 по 11:06 годин за винятковим правилом, передбаченим ч. 3 ст. 233 КПК України, був проведений невідкладний обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Під час проведення обшуку було виявлено та вилучено: джинсові штани чорного кольору з написами білого кольору у нижніх частинах обох штанин - «REDMAN», футболку чорного кольору, капелюх камуфляжний, брудні шкарпетки білого кольору з написами на них «POWER», опечатані у картонній коробці, пару кросівок білого кольору з салатовими стельками, опечатані у картонній коробці, сумку білого кольору з написом на ній «DILLER», опечатану у спец пакеті WAR1550325, мобільний телефон чорного кольору марки «Apple iPhone» разом із чохлом чорного кольору опечатані у спец пакеті PSP2251588.

Оскільки обшук було проведено невідкладно з метою врятування майна, яке, на думку органу досудового розслідування може бути речовими доказами у кримінальному проваджені, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з даним клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В судовому засіданні слідчий вимоги поданого клопотання підтримав у повному обсязі та просив клопотання задовольнити.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими таке клопотання обґрунтовується, вислухавши думку слідчого у судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги наявність правових підстав для проведення обшуку до постановлення ухвали слідчим суддею, враховуючи обставини кримінального правопорушення, а також правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, оскільки у слідчого були підстави вважати, що необхідно врятувати майно яке імовірно є речовими доказами в рамках кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що останнє підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 223, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000590 від 07.05.2024, розпочатого за фактом вчинення тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Надати слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000590 від 07.05.2024, розпочатого за фактом вчинення тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України дозвіл на проведення обшуку, який фактично був проведений 07.05.2024, за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та вилучення: джинсові штани чорного кольору з написами білого кольору у нижніх частинах обох штанин - «REDMAN», футболку чорного кольору, капелюх камуфляжний, брудні шкарпетки білого кольору з написами на них «POWER», опечатані у картонній коробці, пару кросівок білого кольору з салатовими стельками, опечатані у картонній коробці, сумку білого кольору з написом на ній «DILLER», опечатану у спец пакеті WAR1550325, мобільний телефон чорного кольору марки «Apple iPhone» разом із чохлом чорного кольору опечатані у спец пакеті PSP2251588.

Ухвала про дозвіл на проведення обшуку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1