Справа № 314/3231/22
Провадження № 1-кс/314/349/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2024 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали за клопотанням слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000656 від 08.12.2022 за ч. 4 ст. 246 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

18.03.2024 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000656 від 08.12.2022 за ч. 4 ст. 246 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання обґрунтовано тим, що 07.12.2022 до Відділення поліції № 2 ЗРУП надійшло повідомлення про те, що невстановлені особи на автомобілі ГАЗ 2705 червоного кольору д/н НОМЕР_1 , займаються незаконною порубкою дерев у лісосмузі поблизу с. Кущове Запорізького району Запорізької області. Під час досудового розслідування працівниками управління оперативно-технічних заходів ГУНП в Запорізькій області, в ході виконання доручення, за місцем скоєння кримінального правопорушення та ймовірного маршруту руху невстановлених осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину, проведено вимірювання ідентифікаторів базових станцій (радіорозвідку), із зазначенням ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS-повідомлень, інформації про GPRS-трафік, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення кримінального правопорушення в зоні дії вищевказаних базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних і ген) та азимутів. Під час проведення розвідки отримано наступні дані: Запорізька область, Запорізький район, лісосмуга між с. Трудооленівка та с. Райське за координатами: 47.867614, НОМЕР_2 (у період часу із 00 годин 00 хвилин 10.10.2023 до 16 години 45 хвилин 13.10.2023 включно):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 57701 CID: 38065222,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 59000 CID: 21751,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 59001 CID: 4522, 4841, 6841, 24032.

Слідчий зазначає, що інформація щодо моніторингу телефонних з`єднань абонентів, яка міститься в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » містить відомості, які в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та просить надати працівникам Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУПН України в Запорізькій області: слідчому СВ Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме інформацію в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 )за адресою: АДРЕСА_1 , в зоні дії наступних ретрансляційних антен: Запорізька область, Запорізький район, лісосмуга між с. Трудооленівка та с. Райське за координатами: 47.867614, НОМЕР_2 (у період часу із 00 годин 00 хвилин 10.10.2023 до 16 години 45 хвилин 13.10.2023 включно):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 57701 CID: 38065222,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 59000 CID: 21751,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 59001 CID: 4522, 4841, 6841, 24032, із зазначенням ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS - повідомлень, інформацією про GPRS - трафік, переадресацію, дату, час і тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номерами сім-карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надати відомості про абонента, які містять інформацію у період часу із 00 годин 00 хвилин 10.10.2023 до 16 години 45 хвилин 13.10.2023, в зоні дії зазначених станцій, з зазначенням азимутів та прив`язкою до місцевості.

Прокурор, слідчий у судове засідання не з`явились.

Зважаючи на вимоги ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить надати слідчий.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим і підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

За приписами ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із матеріалів клопотання, тимчасовий доступ до документів необхідний слідчому для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відтак є таким, що підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 31, 131, 132, 159-163, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000656 від 08.12.2022 за ч. 4 ст. 246 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Надати працівникам Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУПН України в Запорізькій області: слідчому СВ Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме інформацію в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 )за адресою: АДРЕСА_1 , в зоні дії наступних ретрансляційних антен: Запорізька область, Запорізький район, лісосмуга між с. Трудооленівка та с. Райське за координатами: 47.867614, НОМЕР_2 (у період часу із 00 годин 00 хвилин 10.10.2023 до 16 години 45 хвилин 13.10.2023 включно):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 57701 CID: 38065222,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 59000 CID: 21751,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 59001 CID: 4522, 4841, 6841, 24032, із зазначенням ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS - повідомлень, інформацією про GPRS - трафік, переадресацію, дату, час і тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номерами сім-карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надати відомості про абонента, які містять інформацію у період часу із 00 годин 00 хвилин 10.10.2023 до 16 години 45 хвилин 13.10.2023, в зоні дії зазначених станцій, з зазначенням азимутів та прив`язкою до місцевості.

Визначити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 20.05.2024.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

20.03.2024