Єдиний унікальний № 501/1180/24
Провадження № 1-кс/501/261/24
УХВАЛА

28 березня 2024 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2 .

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000105 від 29.01.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Прокурор ОСОБА_3

Захисник ОСОБА_4

Підозрювана:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Чорноморськ (Іллічівськ), Одеської області, громадянку України, яка має середньо-спеціальну освіту, офіційно не працевлаштовану, не заміжню, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , можливе місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судима:

- 06.06.2019 Овідіопольським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, до 2 років 5 місяців позбавлення волі, звільнена з місць відбування покарання 18.12.2020 року.

- 29.12.2021 Іллічівським міським судом Одеської області за ч. 1ст. 309, ч. 2 ст. 185 ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 70 ч. 1 п. 1 ст. 72 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнена 15.09.2023.

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Суть питання, що вирішується.

19.03.2024 р. та 21.03.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно в умовах воєнного стану.

Згідно повідомленої підозри ОСОБА_5 в період воєнного стану, введеного указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, період якого в подальшому продовжений згідно зі змінами відповідних нормативних актів та триває на даний час, в м. Чорноморськ Одеської області, здійснила ряд крадіжок товарів з полиць магазину, який виносила повз касову зону, не розраховувавшись за товар:

1. 08.01.2024 близько 13 годині 40 хвилин в магазині «Сусіди!», що розташований по вул. Олександрійська, 6-А, гель для душу «AxeApollo», об`ємом 250 мл, вартістю 161 гривня 30 копійок без урахування ПДВ та кава розчинна «JacobsMonarch», об`ємом 250 мл, вартістю 277 гривень на загальну суму 388,30 грн;

2.19.01.2024 близько 13 годині 46 хвилин в магазині «ПРОСТІР», що належить на праві користування товариству з обмеженою відповідальністю «НУМІС» по вул. 1 Травня, 5/178-Н, дві одиниці шампуня «Head & Shoulders», 2в1, основний догляд, об`ємом 900 мл, вартістю 309 гривень 40 копійок, за кожну одиницю на загальну суму 618 гривень 80 копійок без урахування ПДВ; дві одиниці шампуня «Head & Shoulders», основний догляд, об`ємом 900 мл, вартістю 309 гривень 40 копійок, за кожну одиницю на загальну суму 618 гривень 800 копійок без урахування ПДВ; три одиниці шампуню «GlissKur», екстремальне відновлення, об`ємом 400 мл, вартістю 114 гривень 37 копійок, за кожну одиницю на загальну суму 343 гривень 11 копійок без урахування ПДВ, на загальну суму 1 508 гривень 71 копійка без урахування ПДВ;

3. 21.01.2024 близько 13 годині 46 хвилин з магазину «ПРОСТІР», що належить на праві користування товариству з обмеженою відповідальністю «НУМІС», по вул. 1 Травня, 5/178-Н: дві одиниці крем-маска «LOreal», нічна, об`ємом 50 мл, вартістю 202 гривні 17 копійок, за кожну одиницю на загальну суму 404 гривні 34 копійки без урахування ПДВ; п`ять одиниць шампуню «Syoss», об`ємом 440 мл, вартістю 117 гривень 95 копійок, за кожну одиницю на загальну суму 589 гривень 75 копійок без урахування ПДВ та шампунь «Head & Shoulders», 2в1, основний догляд, об`ємом 900 мл, вартістю 309 гривень 40 копійок без урахування ПДВ, які сховала до свого рюкзаку, темного кольору, на загальну суму 1 303 гривні 49 копійка без урахування ПДВ;

4. 21.01.2024 близько 14 годині 49 хвилин, з магазину «ПРОСТІР», що належить на праві користування товариству з обмеженою відповідальністю «НУМІС» по вул. 1 Травня, 5/178-Н: бальзам для волосся, об`єм і зволоження «REFORM», об`ємом 400 мл, вартістю 128 гривень 50 копійок, без урахування ПДВ; міцелярний шампунь «REFORM», об`ємом 400 мл,вартістю 112 гривень, без урахування ПДВ; крем для обличчя, денний 45+ «NiveaVisage», об`ємом 50мл, вартістю 134 гривень 11 копійок, без урахування ПДВ; денний крем для обличчя «LOreal» Тріо Актив, об`ємом 50 мл, вартістю 175 гривень 40 копійок, без урахування ПДВ; нічний крем для обличчя «LOreal» Тріо Актив, об`ємом 50 мл, вартістю 166 гривень 48 копійок, без урахування ПДВ; дві одиниці денного крема для обличчя SPF20, відновлюючий та зволожуючий «LOreal», об`ємом 50 мл, вартістю 202 гривні 17 копійок, за кожну одиницю на загальну суму 404 гривень 34 копійки, без урахування ПДВ; крем для обличчя, нічний 45+ «LOreal» Тріо Актив, об`ємом 50мл, вартістю 166 гривень 48 копійок, без урахування ПДВ; денний крем для обличчя, енергія молодості 55+ «NiveaVisage», об`ємом 50мл, вартістю 134 гривень 11 копійок, без урахування ПДВ; денний крем для обличчя «LOreal» Тріо Актив 65+, об`ємом 50 мл, вартістю 166 гривень 48 копійок, без урахування ПДВ; денний крем для обличчя, анти віковий «LOreal» Тріо Актив 55+, об`ємом 50мл, вартістю 166 гривень 48 копійок, без урахування ПДВ; гель-скраб для обличчя з екстрактом рису «BIOAQUA», об`ємом 140 грам, вартістю 26 гривень 82 копійки, на загальну суму 1 781 гривня 20 копійок без урахування ПДВ;

5. 25.01.2024 близько 15 годині 34 хвилин з магазину «ПРОСТІР», що належить на праві користування товариству з обмеженою відповідальністю «НУМІС», по вул. 1 Травня, 5/178-Н: дві одиниці засобу для прання капсули «Persil» Колор (66 штук), вартістю 550 гривень 22 копійки, за кожну одиницю на загальну суму 1 100 гривень 44 копійки, без урахування ПДВ, які сховала до свого рюкзаку, темного кольору, на загальну суму 1 100 гривень 44 копійки, без урахування ПДВ;

6. 27.01.2024 близько 15 годині 40 хвилин з магазину «Таврія-В», що належить на праві користування товариству з обмеженою відповідальністю «Таврія І» № 11 по вул. 1 Травня, 8-Л: три одиниці засобу для прання капсули «Persil» Колор (46 штук), вартістю 912 гривень 30 копійок, за кожну одиницю на загальну суму 2 736 гривень 900 копійок, без урахування ПДВ, які сховала до свого рюкзаку, темного кольору на загальну суму 2 736 гривень 90 копійки, без урахування ПДВ;

7. 28.01.2024 близько 15 годині 57 хвилин з магазину «ПРОСТІР», що належить на праві користування товариству з обмеженою відповідальністю «НУМІС» по вул. 1 Травня, 5/178-Н: засіб для прання капсули «Persil» Колор (66 штук), вартістю 572 гривні, без урахування ПДВ; засіб для прання капсули «Persil» Універсальні (66 штук), вартістю 572 гривні, без урахування ПДВ, які сховала до свого рюкзаку, темного кольору, на загальну суму 1 144 гривень, без урахування ПДВ;

8. 17.03.2024 близько 15 годині 30 хвилин з магазину «Копійка», що належить на праві користування товариству з обмеженою відповідальністю «Копійка-центр» по вул. Лазурна, 3-М, дві одиниці геля для душу «Yoghurt», аромат чорниці, об`ємом 250 мл, вартістю 54 гривні 10 копійок за кожну одиницю, на загальну суму 108 гривень 20 копійок, без урахування ПДВ; дві одиниці шампуню «Schauma» для чоловіків з хмелем, об`ємом 400 мл, вартістю 93 гривні 70 копійок за кожну одиницю, на загальну суму 187 гривень 40 копійок, без урахування ПДВ, гель для душу «Nivea», енергія чистоти, об`ємом 250 мл, вартістю 93 гривні 88 копійок, без урахування ПДВ, які сховала до своєї сумки, темного кольору, на загальну суму 289 гривень 48 копійок, без урахування ПДВ;

9. 18.03.2024 близько 17 годині 30 хвилин з магазину «Копійка», що належить на праві користування товариству з обмеженою відповідальністю «Копійка-центр» по вул. Паркова, 14/76-Н: дві упаковки кави розчинної «JacodsMonarch», вагою 190 грам, вартістю 312 гривень 84 копійки за кожну одиницю, на загальну суму 625 гривень 68 копійок, без урахування ПДВ, які сховала до своєї сумки, темного кольору, на загальну суму 625 гривень 68 копійок, без урахування ПДВ.

Клопотання мотивоване наявністю ризиків, передбачених:

п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України - переховуватись від суду, що підтверджується тим, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи тяжкість покарання, яке їй загрожує, з метою уникнення від кримінальної відповідальності, буде переховуватися від суду, тому що, у разі визнання її винною, з урахуванням не знятої та не погашеної судимості за корисливі злочини, їй загрожує покарання від 5 до 8 років реального позбавлення волі.

п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України - вчинити інше кримінальне правопорушення, що підтверджується тим, що ОСОБА_5 особа, яка офіційно не працює, не має міцних соціальних зв`язків, не має постійного джерела доходу, усвідомлюючи про те, що у неї не знята та не погашена судимість, а також, розуміючи, що відносно неї на розгляді Іллічівського міського суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000065 від 17.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч 4 ст. 185 КК України (11 епізодів крадіжок на території м. Чорноморська Одеської області), на шлях виправлення не становиться, жодної дії щодо виправлення своєї поведінки у суспільстві не зробила (після звільнення з місця позбавлення волі не зверталася до Державної служби зайнятості з метою працевлаштування, не зверталася за місцем мешкання до воєнного комісаріату), проте, у період воєнного стану, ОСОБА_5 повторно 21.03.2024 повідомлено про підозру у нових 9 (дев`яти) корисливих злочинах за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України, що свідчить про систематичність злочинної діяльності ОСОБА_5 , яка раніше неодноразово притягувалася до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів, відбувала покарання в місцях позбавлення волі, але це не призвело до позитивних змін у її особистості та не створило у неї готовності до самокерованої право слухняної поведінки в суспільстві, вона не зробила належних висновків для себе, на шлях виправлення не становиться. ЇЇ небажання стати на шлях виправлення підвищує суспільну небезпечність та негативно впливає на життя та благополуччя суспільства.

Обґрунтованість підозри у вчиненні злочинів, а також обставини, зазначені у клопотанні визнається стороною захисту і не оспорюються.

У судовому засіданні підозрювана пояснила, що краде, оскільки не може влаштуватися на роботу через наявність судимостей, а їй потрібні гроші. Після застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у іншому кримінальному провадженні через декілька днів вона змінила адресу проживання, оскільки не вжилася з родичами, однак не повідомила слідчого про зміну адреси проживання. Сторона захисту вважала достатнім застосування цілодобового домашнього арешту.

Сторона обвинувачення в судовому засіданні клопотання підтримали з викладених у клопотанні підстав.

Керуючись ст. 349 КК України слідчий суддя визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали.

Згідно ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частинами шостою та восьмою статті 176 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Санкція ч. 4 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Доведена наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною злочинів. Також доведена наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені статтею 177 КПК України, зокрема те, що підозрювана може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

Суд вважає, що наведені прокурором обґрунтування є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти доведеним під час розгляду ризикам.

Сукупність зазначених обставин виправдовує тримання підозрюваної під вартою.

Відповідно ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України розмір застави визначається у таких межах: щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, - від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Проаналізувавши обставини кримінального провадження, сімейний та майновий стан підозрюваної, суд дійшов висновку про необхідність визначення застави в мінімальному розмірі для забезпечення виконання підозрюваною обов`язків, передбачених КПК України.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 193, 194 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Обрати підозрюваній ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 17 травня 2024 року, включно.

Взяти під варту ОСОБА_5 в залі суду.

Визначити підозрюваній розмір застави, як альтернативного запобіжного заходу, в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 60 560 грн (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят гривень), яка може бути внесена як самою підозрюваною, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Підозрювана або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу. Підозрювана звільняється з-під варти після внесення застави.

У разі внесення застави, ОСОБА_5 зобов`язана прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду у даному кримінальному провадженні, а в строк до 17 травня 2024 року, також і виконувати обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

не відлучатися з м. Чорноморськ Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

здати на зберігання до ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваній наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме: у разі, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, без поважних причин не повідомить про причину своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя вирішує питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Копії ухвали після її оголошення негайно вручити підозрюваному, захиснику, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1