Провадження № 1-кс/331/1183/2024
Справа № 331/3276/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого 2-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000089, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 січня 2024 року, за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 114-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий 2-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000089, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 січня 2024 року, за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 114-2 КК України.

В обґрунтування вищезазначеного клопотання зазначено, що 09.01.2024 об 23 год. 17 хв. громадянин України ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем фактичного проживання АДРЕСА_1 , діючи умисно, передбачаючи потенційне настання суспільно-небезпечних наслідків, у період дії на території України воєнного стану, будучи адміністратором телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у системі миттєвого обміну повідомленнями «Telegram», на якому ним публікується інформація для необмеженого кола осіб, здійснив поширення інформації про розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, а саме у телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » опублікував відеозапис, на якому зафіксовано розташування спеціальної військової техніки - самохідної артилерійської установки «Archer» на території с. Нечволодівка Куп`янського району Харківської області, яка не розміщувалася у відкритому доступі ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 або іншими уповноваженими державними органами.

У подальшому, 21.02.2024 о 16 год. 36 хв. громадянин України ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем фактичного проживання АДРЕСА_1 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, будучи достовірно обізнаним про ведення Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 на території України воєнного стану, на особистому телеграм-каналі - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у системі миттєвого обміну повідомленнями «Telegram», здійснив поширення інформації про розташування Збройних Сил України шляхом публікації відеозапису, (на якому зафіксовано лінії фортифікаційних споруд Збройних Сил України на території між АДРЕСА_2 , яка, в свою чергу, не розміщувалася у відкритому доступі ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 або іншими уповноваженими державними органами.

Окрім того, громадянин України ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем фактичного проживання АДРЕСА_1 , у період часу з 23.02.2024 по 26.04.2024 діючи з прямим умислом та достовірно розуміючи, що в Україні введено воєнний стан, у системі миттєвого обміну повідомленнями «Telegram», на особистому телеграм-каналі - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на якому ним публікується інформація для необмеженого кола осіб, неодноразово поширював інформації про направлення та переміщення зброї, озброєння та бойових припасів в Україну, шляхом публікації фото та відеозаписів, на яких зафіксовано направлення в Україну з інших держав бронетранспортерів модифікацією «60», бойових машин піхоти «Bradley», легкових буксируваних гаубиць «М777» через польсько-український кордон, яка не розміщувалась (не поширювалась) у відкритому доступі ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 чи ІНФОРМАЦІЯ_5 або в офіційних джерелах країн-партнерів.

05.06.2024 слідчим слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області в порядку п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України було вручено підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч.ч. 1, 2 ст. 114-2 КК України.

Під час обшуку житла, в якому зареєстрований та фактично проживає громадянин України ОСОБА_4 , було вилучено речі і документи, які мають значення для досудового розслідування а саме:

- мобільний телефон марки «Iphone» моделі «XS» ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; MEID: НОМЕР_3 , який у своїй протиправній діяльності використовував ОСОБА_5 , та який може зберігати на собі сліди вчинення злочину, а саме доступ до особистого телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в мобільному додатку - месенджері «Telegram», завдяки якому ОСОБА_5 , здійснив несанкціоноване поширення інформації про направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів в Україну та про переміщення, рух або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, яка не розміщувалася у відкритому доступі ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 чи ІНФОРМАЦІЯ_5 , в офіційних джерелах країн-партнерів, або іншими уповноваженими державними органами, вчинене в умовах воєнного стану, із прикріпленими (приєднаними) файлами (додатками) електронних текстових документів, які можуть містити відомості відносно протиправної діяльності ОСОБА_4 , а також фото, відео файли, які збережені на мобільному телефоні; відомості, що містяться в особистих листуваннях та інших записах особистого характеру, що можуть мати значення для встановлення всіх обставин вчиненого злочину та будуть використані під час розслідування даного кримінального провадження як докази, а обставини, які передбачається довести за допомогою цих даних, не можливо встановити іншими способами, ніж здійснити тимчасовий доступ до даної інформації.

Таким чином, на теперішній час у кримінальному провадженні № 0000089 від 18.01.2024, з метою виявлення слідів вчинення злочину та встановлення відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації, яка міститься на мобільному телефоні марки «Iphone» моделі «XS» ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; MEID: НОМЕР_3 , який особисто використовував ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України особисте листування особи та інші записи особистого характеру відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частини п`ятої цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах провадження є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин в даному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації, яка міститься на мобільному телефоні марки «Iphone» моделі «XS» ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; MEID: НОМЕР_3 , який особисто використовував ОСОБА_4 .

Слідчий надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, зазначивши, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши доводи клопотання та долучені до нього копії документів, прийшов до такого.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ч. 4, 5 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відомості, що містяться у вказаній слідчим інформації, яка міститься на мобільному телефоні марки «Iphone» моделі «XS» ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; MEID: НОМЕР_3 , який особисто використовував ОСОБА_4 , будуть використані як докази в кримінальному провадженні, а обставини, які передбачається підтвердити цими відомостями, не можливо встановити іншим способом.

Таким чином, отримання тимчасового доступу до інформації, яка міститься на мобільному телефоні марки «Iphone» моделі «XS» ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; MEID: НОМЕР_3 , який особисто використовував ОСОБА_4 , є необхідною слідчою дією, без якої встановити істину по справі не можливо та не можливо встановити іншим способом.

Враховуючи те, що тимчасовий доступ до зазначеної інформації надасть можливість отримати докази, які мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя вважає клопотання законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого 2-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000089, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 січня 2024 року, за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 114-2 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області молодшому лейтенанту ОСОБА_3 , здійснити тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Iphone» моделі «XS» ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; MEID: НОМЕР_3 , яким особисто користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з метою виявлення: несанкціонованого поширення інформації про направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів в Україну та про переміщення, рух або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, яка не розміщувалася у відкритому доступі ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 чи ІНФОРМАЦІЯ_5 , в офіційних джерелах країн-партнерів, або іншими уповноваженими державними органами, а також фото, відео файли, які збережені на мобільному телефоні; відомості, що містяться в особистих листуваннях та інших записах особистого характеру, з можливістю їх копіювання.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів діє протягом одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1