ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/3708/20 Номер провадження 11-кп/814/619/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про дистанційне судове провадження

20 травня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000331 за апеляційними скаргами прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 , захисника адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 та потерпілого ОСОБА_9 на вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12 грудня 2022 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Беркакіт Нерюнгрінського району Республіки Саха Якутія РФ, громадянина РФ, росіянина, з базовою загальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 18 квітня 2018 року вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 18 квітня 2022 року скасовано ухвалу Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 14 травня 2020 року, якою обвинуваченого було звільнено від призначеного покарання за зазначеним вироком після закінчення іспитового строку.

за ч. 2 ст. 187 КК України виправдано, визнано винуватим та засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 18 квітня 2018 року, та призначено остаточне покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Зараховано строк попереднього ув`язнення період з 24 вересня 2020 по 23 грудня 2021 року у строк покарання, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Вирішено питання щодо запобіжного заходу, процесуальних витрат, речових доказів.

В апеляційній скарзі прокурор просить вирок суду частково скасувати у частині виправдання ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 187 КК України у зв`язку із неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, істотними порушеннями вимог КПК України та невідповідністю висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження, дослідити протокол прийняття заяви від 05.02.2020, рапорт від 05.02.2020 про прийняття заяви, протоколи ОМП від 05.02.2020, протокол та відеозапис обшуку автомобіля від 06.02.2020, протоколи та відеозаписи слідчих експериментів за участю ОСОБА_9 від 06.02.2022 та 07.02.2022, висновок судово психіатричної експертизи №11/65 від 16.06.2020 та висновок судово-медичної експертизи №136 від 10.02.2020 протокол та відеозапис слідчого експерименту за участю ОСОБА_10 від 27.04.2022, протокол огляду цифрового носія від 01.05.2020, та ухвали новий вирок, ОСОБА_8 , яким визнати винуватим та призначити покарання:

-за ч. 2 ст. 186 КК України 4 роки позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 187 КК України 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 18 квітня 2018 року та призначити остаточне покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_7 просить вирок в частині засудження ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 186 КК України скасувати, у зв`язку з невідповідністю висновків суду першої інстанції, викладених у судовому рішення, фактичним обставинам кримінального провадження, дослідити докази, перелічені у клопотання про їх дослідження та постановити у цій частині ухвалу, якою кримінальне провадження за його обвинуваченням за ч. 2 ст. 186 КК України закрити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати.

В апеляційній скарзі потерпілий просить вирок в частині засудження ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 186 КК України скасувати, та постановити у цій частині ухвалу, якою кримінальне провадження за його обвинуваченням за ч. 2 ст. 186 КК України закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_8 під час телефонної розмови заявив клопотання про проведення судового за його участю в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Крюківським районним судом м. Кременчука.

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

У зв`язку з викладеним, враховуючи заявлене клопотання, те, що а обвинувачений перебуває в іншому місті, з метою оперативності судового провадження та дотримання прав обвинуваченого, на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів дійшла висновку за необхідне провести дистанційне судове провадження за участю обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити.

Розгляд провадження за апеляційними скаргами прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 , захисника адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 та потерпілого ОСОБА_9 на вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12 грудня 2022 року, щодо ОСОБА_8 провести дистанційно, за участю обвинуваченого ОСОБА_8 в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Крюківським районним м. Кременчука, яке відбудеться о 10.30 год. 24 вересня 2024 року.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4