Справа № 752/2642/20
Провадження № 1-кс/752/3209/20
У Х В А Л А

10 липня 2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання в межах кримінального провадження № 0007065 від 21.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 182 КК України представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 в межах кримінального провадження № 0007065 від 21.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 182 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування заявлених вимог, адвокат ОСОБА_4 зазначив, що слідчим СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0007065 від 21.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 182 КК України. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснює незаконне збирання, зберігання, зміну конфіденційної інформації про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в період 2017-2018 років з метою дискредитації останнього як державного службовця. Зазначив, що за даними протоколу допиту свідка - ОСОБА_5 складеного 18.03.2019 року, в межах кримінального провадження № 0002771 від 08.11.2018 року остання вказала, що на момент її допиту користується мобільним номером телефону - НОМЕР_1 , до вказаного номеру телефону користувалася номером НОМЕР_2 .

Зважаючи на викладене просив: надати доступ стороні захисту - адвокату ОСОБА_4 у межах кримінального провадження № 0007065 до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме щодо номерів мобільних телефонів НОМЕР_1 , та НОМЕР_2 , якими користувалася ОСОБА_5 , а також номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , яким користувався ОСОБА_3 , оскільки інформація яка буде отримана за результатами тимчасового доступу матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 відсутній, однак подав до суду клопотання про розгляд заявлених у клопотанні вимог за його відсутності, з викладених у ньому підстав, просив задовольнити.

Звертаючись з зазначеним клопотанням слідчий просив розглянути його за відсутності представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою унеможливлення останніми завчасного знищення або переховування інформації, до яких просить надати тимчасовий доступ, що було прийнято до уваги, а тому судовий виклик останніх не здійснювався.

За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши доводи клопотання і додані до нього матеріали, приходжу до висновку про відсутність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

За даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань в межах кримінального провадження №0007065 від 21.08.2019 року внесено повідомлення з приводу того, що до Голосіївського УП ГУ НП надійшла заява про те, що ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення а саме незаконне збирання, зберігання та використання конфіденційної інформації про особу ОСОБА_3 . Правова кваліфікація злочину ч.1 ст. 182 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За правилами частини першої статті 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » адвокат ОСОБА_4 стверджує, що інформація яка міститься у зазначених документах надасть змогу надати належну правову оцінку діям особи, що збирала, зберігала, використовувала та розповсюджувала інформацію без передбаченого законом дозволу, та є доказом вчинення особою/особами кримінального правопорушення, пов`язаного із втручанням до приватного життя особи та порушення таємниці спілкування.

За правилами ч.5 ст. 162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Проте, як вбачається з клопотання та матеріалів доданих до нього, документи доступ до яких просить надати заявник щодо номерів мобільних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , якими користувалася ОСОБА_5 в сукупності з іншими телефонними номерами, які не були ідентифіковані заявником містять охоронювану законом таємницю, а тому документи, за результатами тимчасового доступу можуть містити інформацію щодо охоронюваних прав, свобод та законних інтересів третіх осіб.

Враховуючи ззначене вище, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання адвоката про тимчасовий доступ до речей і документів задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 подане в межах кримінального провадження № 0007065 від 21.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 182 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1