Єдиний унікальний номер 728/1345/24
Номер провадження 1-кс/728/183/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року м. Бахмач

Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000009 від 06.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

28 травня 2024 року слідчий СВ відділення поліції №1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся із зазначеним клопотанням, в якому просив накласти арешт на 1/3 частину нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 , та на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою позбавлення можливості відчуження вказаного майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню з забороною розпоряджатись та користуватись ним.

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує та просить задовольнити його.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання 06.01.2024 року розпочато кримінальне провадження №0000009 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307, ч.1 ст.309 КК України.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України та погоджене з прокурором.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 з корисливих мотивів з метою власного збагачення, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, у невстановленої (невстановлених) особи (осіб) незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, у невстановленій кількості, яку зберігав з метою збуту.

19 березня 2024 року о 14 год. 27 хв. ОСОБА_4 в ході проведення оперативної закупки поблизу будинку АДРЕСА_2 , переслідуючи корисливий мотив з метою особистого збагачення, за грошові кошти в сумі 1300 грн., збув ОСОБА_5 порошкоподібну речовину білого кольору, яка згідно висновку експерта містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої становить 0,0633 г.

Крім того, ОСОБА_4 у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, у невстановленій кількості, який зберігав без мети збуту за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_3 , для власного вживання шляхом куріння.

14 квітня 2024 року при проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_3 у літній кухні та будинку було виявлено та вилучено речовини рослинного походження та предмети з нашаруванням на них речовини темного кольору.

Відповідно до висновку експерта, вилучені у ОСОБА_4 речовини рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 26,918 г.

Відповідно до висновку експерта, речовина нашарована на поверхнях вилученого у ОСОБА_4 предмета-носія двох відрізках пластикових пляшок, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстрактом канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,4292 г.

Причетність ОСОБА_4 до вказаного кримінального правопорушення підтверджується результатами проведеного контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 19.03.2024, протоколом обшуку від 14.04.2024, висновками судових експертиз матеріалів, речовин та виробів, допитами свідків, а також іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

У вчиненні вказаних кримінальних правопорушень 06.05.2024 повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, не працюючого, розлученого, раніше не судимого.

З огляду на викладене є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, та збуті психотропних речовин, а також в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, що карається позбавлення волі на строк до 10 років з конфіскацією майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку з викладеним виникла необхідність у накладенні арешту на майно підозрюваного ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що санкцією ч. 2 ст. 307 КК України передбачено покарання у вигляді конфіскації майна.

Згідно інформації комунального підприємства «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві приватної власності належить 1/3 частина нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Частиною 11 ст.170 КПК України передбачено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приймаючи до уваги, що незастосування заборони розпоряджатися майном призведе до того, що його зможуть приховати, пошкодити, зіпсувати, втратити, знищити, а це як наслідок може призвести до незабезпечення конфіскації майна.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на вказане в клопотанні майно з метою збереження його, як речового доказу є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, зникнення, втрати, відчуження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Крім того майно може мати сліди злочину, які можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 107 ч. 4, 170-173 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000009 від 06.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на 1/3 частину нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 , та на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою позбавлення можливості відчуження вказаного майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню з забороною розпоряджатись та користуватись ним.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1