Кримінальне провадження №629/1255/24
Номер провадження 1-кп/629/101/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2024 року м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000054 від 15.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лозова Харківської області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, працюючого на посаді водія автотранспортних засобів в пожежному поїзді станції «Лозова» ВП «Харківський загін воєнізованої охорони» філії «Відомча воєнізована охорона» АТ «Укрзалізниця», маючого на утриманні малолітнього сина, зареєстрованого та мешаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в:

14.02.2024 року близько 16:00 години, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 знаходився за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , та у нього, всупереч вимогам статей 7, 8, 12, 13, 27, 36 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», виник умисел на незаконне придбання та зберігання для власного вживання психотропної речовини «сіль». Реалізуючи свій кримінальний протиправний умисел, 14.02.2024 року, близько 16:00 год., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись за вищевказаною адресою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою особистого вживання, у мобільному додатку «Телеграм», у чат-боті «miami888.top», замовив у невстановленої в ході досудового розслідування особи психотропну речовину «сіль». Продовжуючи реалізацію свого кримінального протиправного умислу, ОСОБА_3 , 15.02.2024 р., близько 10:50 год., прийшов до парку «Перемога» міста Лозова Харківської області, де, відповідно до наданих йому невстановленою в ході досудового розслідування особою координат, знайшов згорток з полімерного матеріалу, у якому знаходилась речовина, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, тим самим незаконно придбав її. Після цього, ОСОБА_3 , утримуючи при собі вказану психотропну речовину, вийшов з парку «Перемога» до будівлі КУ «Лозівський міський Палац культури», розташованого за адресою: Харківська область, місто Лозова, проспект Перемоги, будинок № 1, тим самим незаконно зберігав при собі психотропну речовину, до 11:15 год. 15.02.2024 р. 15.02.2024 р., в період часу з 11:15 год. по 11:24 год., поблизу будівлі КУ «Лозівський міський Палац культури», розташованого за адресою: Харківська область, місто Лозова, проспект Перемоги, будинок № 1, під час проведення працівниками Лозівського РВП ГУНП в Харківській області огляду місця події, ОСОБА_3 добровільно видав згорток з полімерного матеріалу жовто-зеленого кольору, у якому знаходився полімерний прозорий пакет з застібкою zip-lock з речовиною, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса PVP, в перерахунку на масу представленої речовини, становить 0,6312 грам.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

Згідно заяви обвинуваченого ОСОБА_3 щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, яка була підписана в присутності захисника адвоката ОСОБА_4 , обвинувачений беззаперечно визнав свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 надав згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Згідно ч. 2 ст. 382 КПК України вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Згідно ч. 4. ст. 382 КПК України, копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Таким чином, дослідивши зібрані досудовим розслідуванням у справі докази в їхній сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого кримінального проступку за ч.1 ст.309 КК України повністю доведена та суд кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України- незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 309 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є кримінальним проступком.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, не встановлено.

При обранні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий, офіційно працевлаштований, за місцем роботи характеризується позитивно, за місцем мешкання характеризується посередньо, та приходить до висновку, що покарання останньому слід призначити у вигляді штрафу, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов не заявлено.

Відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України документально підтверджені витрати на залучення експерта покласти на ОСОБА_3 .

Долю речових доказів вирішити відповідно до статті 100 КПК України.

Запобіжний захід не застосовувався.

Керуючись ст.ст. 368 - 370,373,374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч ) гривень 00 копійок.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. , судові витрати на користь держави (ГУК Харків обл/МТГ Харкiв/24060300, п/рахунок UA0020649, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк: Казначейство України (ел. адм. подат.)Код класифікації доходівбюджету 24060300) за проведення експертизи №СЕ-19/121-24/4923-НЗПРАП від 22.02.2024 року в сумі 2650 (дві тисячі шістсот п`ятдесят) гривень 48 коп.

Після набрання вироком законної сили речовий доказ: полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС №2601548 білого кольору з заклеєним клапаном, з речовиною, масою 0,9400 гр., яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено- PVP, маса PVP в перерахунку на масу представленої речовини становить 0,6312 гр., що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лозівського РВП ГУНП в Харківській області (згідно квитанції № 22, номер журналу обліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів 95, порядковий номер 24/22), знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1