Справа № 204/5050/24
Провадження № 1-кс/204/1385/24
УХВАЛА

Іменем України

24 травня 2024 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровської області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження №№ 0000756 від 31.10.2023 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч.2 та ч.3 ст.436-2 КК України,-

встановив:

До Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровської області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження №№ 0000756 від 31.10.2023 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч.2 та ч.3 ст.436-2 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчим відділом Управління здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000756 від 31.10.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч.2 та ч.3 ст.436-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 березня 2022 року, о 09 год. 32 хв., ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на поширення матеріалів, у яких міститься заперечення, виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, використовуючи створену ним сторінку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) соціальної мережі «Facebook», перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний ноутбук марки «Acer» s/n: НОМЕР_1 , розмістив на вказаній сторінці публікацію (відеосюжет) під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), в якому міститься заперечення, виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, шляхом представлення її як внутрішнього українського конфлікту.Також встановлено, що 27 березня 2022 року, о 08 год. 42 хв., ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, використовуючи створену ним сторінку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) соціальної мережі «Facebook», перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи повторно, використовуючи власний ноутбук марки «Acer» s/n: НОМЕР_1 , розмістив на вказаній сторінці публікацію (текстове повідомлення)( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) з наступним текстом: «Убрать эмоции. Сразу становится видно, что санкции ЕС и США против России - это финансово-экономическая война. Для лохов, пропаганда это преподносит как сдерживание российской агрессии против Украины. Давайте взгляним правде в глаза. Россия поддержала ЛДНР не только в военном и гуманитарном обеспечении, но и живой силой. Запад, все 8 лет поставлял Украине вооружения, зарабатывал на этом, подстрекал Украину к силовому возврату не подконтрольных территорий. В реальности событий, запад сейчас не то чтобы живой силой, даже оружием не спешит помочь Украине. Из этого следует: Украина, как приманка сработала и дала западу возможность запустить свой план, по уничтожению России и путинского режима. К сожалению для запада, события начали развиваться не по их первоначальному сценарию. Россия сделала контрудар, чем ошарашила "западных партнеров", которые по инерции не обдуманно включили свой план. Можно уже утверждать, что ОСОБА_6 переиграл запад и тот в свою очередь попал в свою же, экономическую ловушку которую готовили для России. Не сомнено эта ситуация затронет всех, но это приведет к тем последствиям, которые запад еще не осознает в полной мере..... Главное сейчай для России не совершить роковой ошибки.», що, відповідно до висновку експерта, виправдовує збройну агресію Російської Федерації проти України.Крім того встановлено, що 08 квітня 2022 року, о 08 год. 42 хв., ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, використовуючи створену ним сторінку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) соціальної мережі «Facebook», перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи повторно, використовуючи власний ноутбук марки «Acer» s/n: НОМЕР_1 , розмістив на вказаній сторінці публікацію (відеосюжет) під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) в якому, на фоні створення негативного образу української сторони (зокрема, Збройних Сил України, української влади, українських біженців у Європі), ведення мовлення про «народну міліцію ДНР» (збройні сили т. зв. «ДНР») як про власні сили окремої держави, що воюють поруч із збройними силами Росії, війна з боку Росії висвітлюється як обов`язкове, безальтернативне явище для боротьби з фашистами, що відповідно до висновку експерта, виправдовує збройну агресію Російської Федерації проти України.Крім того встановлено, що 08 червня 2023 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на поширення матеріалів, у яких міститься заперечення, виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, використовуючи особистий обліковий запис « ОСОБА_7 » (ІНФОРМАЦІЯ_8 ) у соціальній мережі «Одноклассники» ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ), перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний ноутбук марки «Acer» s/n: НОМЕР_1 , діючи повторно, розмістив на своїй сторінці облікового запису відеосюжет під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ( ІНФОРМАЦІЯ_11 ), у якому відповідно до висновку експерта, заперечується, виправдовується підрив ІНФОРМАЦІЯ_12 (ГЕС) Російською Федерацією, а отже, міститься заперечення, виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України. Також встановлено, що 11 березня 2023 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на поширення матеріалів, у яких міститься заперечення, виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, заперечення тимчасової окупації частини території України, використовуючи особистий обліковий запис « ОСОБА_7 » (ІНФОРМАЦІЯ_8 ) у соціальній мережі «Одноклассники» ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ), перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи повторно, використовуючи власний ноутбук марки «Acer» s/n: НОМЕР_1 , розмістив на своїй сторінці облікового запису відеосюжет під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_13 » ( ІНФОРМАЦІЯ_11 ), у якому заперечує, виправдовує збройну агресію Російської Федерації проти України, у тому числі шляхом її представлення як громадянського конфлікту, що, згідно висновку експерта, загалом заперечує, виправдовує збройну агресію Російської Федерації проти України, у тому числі шляхом її представлення як громадянського конфлікту.Крім того встановлено, що 11 жовтня 2023 року, о 21 год. 47 хв., ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на публічні заклики до вчинення умисних дій з метою зміну меж території України та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, використовуючи власний обліковий запис « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_14 ) у соціальній мережі «Вконтакте», перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний ноутбук марки «Acer» s/n: НОМЕР_1 , в інтернет-спільноті « ІНФОРМАЦІЯ_15 ДпНР» (ІНФОРМАЦІЯ_16 ) під публікацією « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (ІНФОРМАЦІЯ_18 dneprnarrepublic?w=wall-69791028_757769), що розміщена 10.08.2023, залишив коментар наступного змісту: «Днепропетровск - это Россия!. Без России не было бы Днепропетровска. Чтоб сохранить все что было создано в городе Россией Днепропетровск должен быть в составе России! пока все не повывозили в эуропу и за океан и не уничтожили пора возвращать Днепропетровск в состав России, многие горожане этого ждут - ждут помощи России. запад выдыхается. Сейчас исторический шанс. Пора нормальным украинцам с непромытыми нацистами мозгами объединяться с русскими, с Россией и возвращать Днепропетровск в Россию!»,в якому відповідно до висновку експерта, містяться висловлювання, виражені у формі прямого публічного заклику до зміни меж території та державного кордону України.Після цього, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на публічні заклики до вчинення умисних дій з метою зміну меж території України та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, 14 жовтня 2023 року, о 19 год. 59 хв., використовуючи власний обліковий запис « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_14 ) у соціальній мережі «Вконтакте», перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний ноутбук марки «Acer» s/n: НОМЕР_1 , в інтернет-спільноті « ІНФОРМАЦІЯ_19 » (ІНФОРМАЦІЯ_20 ), під публікацією з надписом « (из Telegram-канала «Военный Осведомитель» 14 октября 2023 г., 13:25) По Авдеевке.» ( ІНФОРМАЦІЯ_20 ?w=wall-135696626_95788), що розміщена 14.10.2023, залишив коментар наступного змісту: «Отставить панику, украиной сейчас управляет запад которому чем меньше населения останется тем лучше, там своя стратегия, поэтому народ Донбасса Россия не бросит! Республики Донбасса должны быть и в составе и под контролем России - все територии Донецкой и Луганской области! Жители Донбасса, помогайте присоединить к России Донецкую и Луганскую области, действуйте, особенно на контролируемых украиной территориях! Народ Донбасса должен помочь Армии России и она сделает своё дело.», в якому містяться висловлювання, виражені у формі прямого публічного заклику до зміни меж території та державного кордону України.Умисні дії ОСОБА_5 , які виразились у поширенні матеріалів, у яких міститься заперечення, виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту кваліфікуються за ч. 2 ст. 436-2 КК України, крім того ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.436-2, а саме у поширенні матеріалів, у яких міститься заперечення, виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, заперечення тимчасової окупації частини території України, вчинене повторно, а також у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України, а саме у публічних закликах до вчинення умисних дій з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.Так, 02.05.2023 за результатом проведеного обшуку за фактичного перебування підозрюваного ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_2 , крім іншого, виявлено та вилучено мобільні телефони з абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » НОМЕР_2 , а також мобільні термінали систем зв`язку за наступними imei: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .На теперішній час у досудовому розслідуванні, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » ( АДРЕСА_3 ), яка містить охоронювану законом таємницю, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо, а саме: про абонентів, тобто розгорнутої інформації щодо власників, роздруківки Інтернет - з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та "СМС" повідомлень, інформації про використання IMEI терміналів і IP-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій) за абонентським номером НОМЕР_2 та imei: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , що належать ОСОБА_5 відповідно, з абонентами інших операторів телефонного зв`язку (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій) за період з 20.03.2022 по 15.10.2023, з прив`язкою до місцевості та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, використання в них карток мобільних операторів (із зазначенням оператора, терміну використання, трафіку вхідних-вихідних міжнародних, міжміських, місцевих телефонних дзвінків на термінал за зазначений період часу), що має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.Необхідність застосування заходу забезпеченням, передбаченого ст. 160 КПК України, саме тимчасовий доступ до речей та документів обґрунтовується тим, що ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » є ліцензійним оператором телекомунікаційної мережі, який надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв`язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку на всій території України.Вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, у тому числі даних про час та місце його скоєння, визначення місця знаходження мобільних терміналів під час вчинення злочину, залучення інших осіб до протиправної діяльності . Відповідні відомості, що містяться в інформації можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. Беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка міститься в речах і документах, які містять охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей і документів, що містять цю інформацію, з можливістю вилучення відповідних виписок (в документальному або електронному вигляді) за абонентським номером НОМЕР_2 та imei: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 . Враховуючи викладене, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням і просив розглянути клопотання без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_21 », у зв`язку з існуванням реальної загрози знищення відповідних документів.

Слідчий надав суду заяву, в яких просив задовольнити клопотання та провести засідання без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться вказані документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Судом встановлено, що Слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000756 від 31.10.2023 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч.2 та ч.3 ст.436-2 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, доведено обставини, передбачені ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, а саме те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, щодо якої слідчий клопоче про надання тимчасового доступу, перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_21 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчим також доведено, що вказана інформація може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні. В зв`язку із викладеним, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровської області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження № 0000756 від 31.10.2023 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч.2 та ч.3 ст.436-2 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , та слідчим слідчої групи слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 0000756 від 31.10.2023, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » ( АДРЕСА_3 ), яка містить охоронювану законом таємницю, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, а саме: про абонентів, тобто розгорнутої інформації щодо власників, роздруківки Інтернет - з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та "СМС" повідомлень, інформації про використання IMEI терміналів і IP-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій) за абонентським номером НОМЕР_2 та imei: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 з абонентами інших операторів телефонного зв`язку (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій) за період з 20.03.2022 по 15.10.2023, з прив`язкою до місцевості та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів систем зв`язку, використання в них карток мобільних операторів (із зазначенням оператора, терміну використання, трафіку вхідних-вихідних міжнародних, міжміських, місцевих телефонних дзвінків на термінал за зазначений період часу) з можливістю вилучення відповідних виписок (в документальному або електронному вигляді).

Строк виконання ухвали 60 днів, з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1