Справа № 754/7641/24
У Х В А Л А

Іменем України

03 червня 2024 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в закритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м.Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 погоджене із прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ речей та документів, а саме документів матеріалів кримінального провадження №0000854 від 25.03.2024р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.190 ч.4 КК України, а саме: ухвали слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 03.04.2024р.(справа №361/3341/24); протоколу обшуку від 04.04.2024р. за адресою: АДРЕСА_1 , постанови слідчого СВ Броварського РУП від 04.04.2024р. про визнання речовими доказами; протоколу огляду від 04.04.2024р., що проводився слідчим СВ Броварського РУП; ухвали слідчого судді про накладення арешту (справа №361/3341/24); ухвали слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області (справа №361/3341/24) про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, володільцем яких є ОСОБА_5 , із можливістю їх вилучення у електронних копіях; протоколу огляду предмету від 17.04.2024., протоколів огляду предмету від 01.05.2024р.; постанови про визнання речовими доказами від 10.05.2024р., які перебувають у володінні слідчого СВ Броварського районного управління поліції ГУ НП в Київській області .

Слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 в судове засідання по розгляду клопотання не з`явився, про час та місце судового розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Клопотання розглянуто у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи, згідно до вимог ч.4 ст. 163 КПК України, тимчасовий доступ слідчого до речей і документів не порушує інтересів особи, у володінні якої перебувають документи та не впливає на її роботу.

Згідно із ст.160 КПК України слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, та згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо слідчий у своєму клопотанні доведе наявність вимог, передбачених ч.6, ч.5 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим планується отримати тимчасовий доступ до документів кримінального провадження №0000854 від 25.03.2024р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.190 ч.4 КК України, досудове розслідування по якому здійснюється слідчими СВ Броварського районного управління поліції ГУ НП в Київській області

Обгрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000087 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.4 КК України, в ході якого було встановлено, що в СВ Броварського районного управління поліції ГУ НП в Київській області також перебувають матеріали кримінального провадження №0000854 від 25.03.2024р. відносно ОСОБА_5 за ст.190 ч.4 КК України, в матеріалах якого містяться зазначені в клопотанні документи, які необхідні для доказування причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінальних правопорушень у кримінальному провадженні №0000087, досудове розслідування по якому здійснюється СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві .

Тому, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000854 від 25.03.2024р. відносно ОСОБА_5 за ст.190 ч.4 КК України, досудове розслідування по якому здійснюється слідчим СВ Броварського районного управління поліції ГУ НП в Київській області , з метою використання їх як доказів вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000087.

Однак, слідчий в клопотанні про тимчасовий доступ до документів кримінального провадження, не наводить обґрунтованих доводів, яким чином документи, які є фактично доказами по іншому кримінальному провадженні №0000854 від 25.03.2024р. відносно ОСОБА_5 за ст.190 ч.4 КК України, досудове розслідування по якому здійснюється слідчим СВ Броварського районного управління поліції ГУ НП в Київській області , стосуються даного кримінального провадження №0000087 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.4 КК України, та їх зв`язку з обставинами кримінальних правопорушень, за фактом яких здійснюється досудове розслідування СВ Деснянського УП, не навів доказів та обґрунтованих доводів можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документі, що потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права і свободи особи про який ідеться у клопотанні слідчого.

За викладених обставин клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

Керуючись статями 40-1, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя