Справа № 525/537/23
Провадження № 1-в/525/7/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2024 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

лікаря-психіатра КНП «Великобагачанська ЦЛ» ОСОБА_4 ,

особи, щодо якої розглядається заява ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

законного представника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву лікаря-психіатра КНП «Великобагачанська ЦЛ» ОСОБА_4 про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_5 ,

у с т а н о в и в :

Лікар-психіатр КНП «Великобагачанська ЦЛ» ОСОБА_4 звернулася до Великобагачанського районного суду з заявою про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_5 .

У поданій заяві лікар-психіатр посилається на те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особа з інвалідністю ІІ групи безтерміново, спостерігається у психіатричному кабінеті КНП «Великобагачанська ЦЛ» з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма.

30.05.2023 ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області було застосовано до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Ухвала суду набрала законної сили 30.06.2023. За час надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку хворий ОСОБА_5 з`являвся на прийом до лікаря, приймав підтримуюче лікування, не вживав алкоголь та інші психотропні речовини, не допускав правопорушень. Враховуючи вищевикладене просить суд винести рішення про припинення надання амбулаторної примусової психіатричної допомоги.

У судовому засіданні лікар-психіатр КНП «Великобагачанська ЦЛ» ОСОБА_4 заяву підтримала, просила її задовольнити. Додатково пояснила, що ОСОБА_5 спостерігається у психіатричному кабінеті «Великобагачанської ЦЛ» з 2005 року з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма. За час надання примусових заходів медичного характеру з липня 2023 року відбулися позитивні зміни: останній з`являвся до лікаря, із його слів, приймав ліки. Хвороба останнього є невиліковною, за час надання психіатричної допомоги у примусовому порядку стан не погіршився, що свідчить про приймання ОСОБА_5 ліків. Їй не було відомо про вчинення ОСОБА_5 інших правопорушень, тому вона звернулася до суду з даною заявою.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення заяви заперечував, вважав, що відсутні підстави для її задоволення, оскільки у період надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку на підставі ухвали Великобагачанського районного суду Полтавської області від 30.05.2023, останній вчинив інше суспільно небезпечне діяння, у зв`язку з чим у грудні 2023 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області було скероване клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0001197 від 03.10.2023, у зв`язку з вчиненням суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, на даний час справа знаходиться на розгляді, рішення по справі не прийнято. Жодних об`єктивних даних про те, що стан ОСОБА_5 покращився матеріали справи не містять.

У судовому засіданні особа, щодо якої розглядається заява ОСОБА_5 повідомив, що лікування проходить постійно, з моменту коли вперше потрапив до лікувального закладу, і буде продовжувати лікуватися надалі, незалежно від того чи буде надаватися психіатрична допомога у примусовому порядку чи ні. За останні півроку жодних змін у стані свого здоров`я він не помітив.

Захисник адвокат ОСОБА_6 підтримав подану заяву лікаря-психіатра, вважав, що потрібно припинити надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_5 .

Законний представник ОСОБА_7 заяву лікаря-психіатра підтримала, вважала, що її слід задовольнити.

Представник потерпілого у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 30.05.2023 ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області було застосовано до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, у зв`язку з вчиненням суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Ухвала суду набрала законної сили 30.06.2023 (а.с. 105-107, 125-129).

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №9 від 19.02.2024 ОСОБА_5 страждає на тяжкий хронічний психічний розлад у вигляді шизофренії, параноїдної форми, іпохондрично-параноїдний синдром, безперервний тип перебігу з вираженим стабільним дефектом особистості по апато-абулічному типу. За час надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_5 з`являвся на прийом до лікаря, приймав підтримуюче лікування, не вживав алкоголь та інші психотропні речовини, не допускав правопорушень. Потребує припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку (а.с. 121-124).

11.12.2023 прокурором Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_8 скеровано до Великобагачанського районного суду Полтавської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0001197 від 03.10.2023 у зв`язку з вчиненням ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України ( а.с. 167-169).

Згідно ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Згідно ч. 2 ст. 514 КПК України зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

У відповідності до ч. 3 ст. 514 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Відповідно до частин 7, 8 ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу», надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку припиняється за рішенням комісії лікарів-психіатрів у разі видужання особи або такої зміни стану її психічного здоров`я, що не потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, або за рішенням суду про відмову в продовженні надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Клопотання про припинення надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може направлятися до суду особою, якій надається ця допомога, або її законним представником через 3 місяці з часу ухвалення судом рішення про надання або продовження надання особі такої допомоги.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала.

Пленум Верховного Суду України у п. 3 постанови «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» № 7 від 03 червня 2005 року зауважив, що суди повинні критично оцінювати висновки експертів-психіатрів з точки зору їх наукової обґрунтованості, переконливості й умотивованості, оскільки останні є доказами у справі, які не мають наперед установленої сили, не є обов`язковими для суду, але незгода з ними має бути вмотивована у відповідній ухвалі, вироку.

Скасування або зміна примусових заходів медичного характеру може мати місце, коли особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння в стані неосудності або обмеженої осудності, видужала або коли в результаті змін в стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру.

Із пояснень учасників судового розгляду та досліджених судом доказів не встановлено, що ОСОБА_5 за період надання йому амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку видужавабо стан йогопсихічного здоров`я змінився настільки, що останній не потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Суд також звертає увагу на те, що метою примусових заходів медичного характеру є не тільки обов`язкове лікування особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, але й запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь (ст. 92 КК України).

За таких обставин, висновок комісії лікарів-психіатрів №9 від 19.02.2024 відносно ОСОБА_5 є передчасним та недостатньо обґрунтованим, зазначений висновок не доводить, що ОСОБА_5 видужав або внаслідок змін його здоров`я відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру, а також, що психічний стан ОСОБА_5 на час звернення із заявою до суду настільки змінився, що він не становитиме суспільної небезпеки для себе та оточуючих.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд приходить до переконання, що у задоволенні заяви лікаря-психіатра КНП «Великобагачанська ЦЛ» ОСОБА_4 про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_5 слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 372, 514 КПК України, ст. 95 КК України, Законом України «Про психіатричну допомогу»,

по с т а н о в и в:

У задоволенні заявилікаря-психіатра КНП «Великобагачанська ЦЛ» ОСОБА_4 про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_5 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1