Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5834/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2024 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначав, що у провадженні СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 01.05.24, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України.

Зазначав, що до УП в метрополітені ГУНП у м. Києві надійшла заява заступника директора з реалізації інноваційних проектів ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо завищення ціни посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Києві, що призвело до розтрати коштів підприємства на суму понад 585 тис. грн. під час закупівлі слюсарно-монтажного інструменту та наборів інструментів, які були предметом закупівлі у листопаді 2023 року замовником, чим завдано збитків у великих розмірах та в умовах воєнного стану.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність дослідити в рамках кримінального провадження оригінали (копії документів, щодо фінансових-господарських взаємовідносин між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРОПОУ НОМЕР_1 ) та ФОП « ОСОБА_5 » (код ІПН НОМЕР_2 ), а також та КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРОПОУ НОМЕР_1 ) та ФОП « ОСОБА_6 » ( НОМЕР_3 ), а також обставин, що мають значення для кримінального провадження та тих обставин, які підлягають доказуванню, в тому числі шляхом судово-товарознавчих, судово-економічних експертиз.

На адресу КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРОПОУ НОМЕР_1 ) 03.05.2024 року було направлено запит щодо отримання інформації, та належним чином звірені копії документів, а саме: первісні бухгалтерські документи по фінансово - господарським взаємовідносинам ФОП « ОСОБА_5 » (ІПН НОМЕР_2 ) з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРОПОУ НОМЕР_1 ) за період 13.12.2023-02.05.2024, по договору № 505-НХ-23 від 13.12.2023 року а саме: договори (контракти), угоди, додатки і доповнення до них, специфікації, журнали-ордери, оборотно-сальдові відомості, книги обліку придбання і продажу товарів, робіт (послуг), довіреностей, товарно-транспортні накладні, податкові накладні, реєстри податкових накладних, накладні, видаткові накладні, рахунки, рахунки-фактури, акти виконаних робіт (послуг) і прийому передачі товару, робіт (послуг), листування, платіжні доручення, банківські виписки; первісні бухгалтерські документи по фінансово - господарським взаємовідносинам ФОП « ОСОБА_6 » ( НОМЕР_3 ) з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРОПОУ НОМЕР_1 ) за період 27.11.2023-02.05.2024, по договору № 488-НХ-23 від 27.11.2023 року а саме: договори (контракти), угоди, додатки і доповнення до них, специфікації, журнали-ордери, оборотно-сальдові відомості, книги обліку придбання і продажу товарів, робіт (послуг), довіреностей, товарно-транспортні накладні, податкові накладні, реєстри податкових накладних, накладні, видаткові накладні, рахунки, рахунки-фактури, акти виконаних робіт (послуг) і прийому передачі товару, робіт (послуг), листування, платіжні доручення, банківські виписки.

На даний час відповіді від КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Києві так і не отримано.

Відтак, необхідність в проведенні тимчасового доступу полягає в тому, що стороні обвинувачення необхідно доказати чи спростувати причетність посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРОПОУ НОМЕР_1 ) до вчинення кримінального правопорушення, дослідити обставини порушень вказаними особами законодавства України, встановити інших осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та встановити інші важливі обставини, які мають значення для кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив надати слідчим СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та прокурорам Подільської окружної прокуратури м. Києва, які входять до групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів , з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, які перебувають у володінні посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: первісні бухгалтерські документи по фінансово - господарським взаємовідносинам ФОП « ОСОБА_5 » (ІПН НОМЕР_2 ) з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРОПОУ НОМЕР_1 ) за період 13.12.2023-02.05.2024, по договору № 505-НХ-23 від 13.12.2023 року а саме: договори (контракти), угоди, додатки і доповнення до них, специфікації, журнали-ордери, оборотно-сальдові відомості, книги обліку придбання і продажу товарів, робіт (послуг), довіреностей, товарно-транспортні накладні, податкові накладні, реєстри податкових накладних, накладні, видаткові накладні, рахунки, рахунки-фактури, акти виконаних робіт (послуг) і прийому передачі товару, робіт (послуг), листування, платіжні доручення, банківські виписки; первісні бухгалтерські документи по фінансово - господарським взаємовідносинам ФОП « ОСОБА_6 » ( НОМЕР_3 ) з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРОПОУ НОМЕР_1 ) за період 27.11.2023-02.05.2024, по договору № 488-НХ-23 від 27.11.2023 року а саме: договори (контракти), угоди, додатки і доповнення до них, специфікації, журнали-ордери, оборотно-сальдові відомості, книги обліку придбання і продажу товарів, робіт (послуг), довіреностей, товарно-транспортні накладні, податкові накладні, реєстри податкових накладних, накладні, видаткові накладні, рахунки, рахунки-фактури, акти виконаних робіт (послуг) і прийому передачі товару, робіт (послуг), листування, платіжні доручення, банківські виписки.

Слічдий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив розглядати клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності прокурора, оскільки його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

З метою уникнути ризику знищення вказаних у клопотанні речей та документів, слідчий просив розглядати клопотання без участі представників КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Установлено, що у провадженні СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 01.05.24, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Ураховуючи те, що документи, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчим у клопотанні доведено можливість використання як доказу документів, які перебувають в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів неможливо, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, з наданням можливості вилучення копій документів.

Керуючись ст. ст. 159-163 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та прокурорам Подільської окружної прокуратури м. Києва, які входять до групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, а саме: первісні бухгалтерські документи по фінансово - господарським взаємовідносинам ФОП « ОСОБА_5 » (ІПН НОМЕР_2 ) з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРОПОУ НОМЕР_1 ) за період 13.12.2023-02.05.2024, по договору № 505-НХ-23 від 13.12.2023 року а саме: договори (контракти), угоди, додатки і доповнення до них, специфікації, журнали-ордери, оборотно-сальдові відомості, книги обліку придбання і продажу товарів, робіт (послуг), довіреностей, товарно-транспортні накладні, податкові накладні, реєстри податкових накладних, накладні, видаткові накладні, рахунки, рахунки-фактури, акти виконаних робіт (послуг) і прийому передачі товару, робіт (послуг), листування, платіжні доручення, банківські виписки; первісні бухгалтерські документи по фінансово - господарським взаємовідносинам ФОП « ОСОБА_6 » ( НОМЕР_3 ) з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРОПОУ НОМЕР_1 ) за період 27.11.2023-02.05.2024, по договору № 488-НХ-23 від 27.11.2023 року а саме: договори (контракти), угоди, додатки і доповнення до них, специфікації, журнали-ордери, оборотно-сальдові відомості, книги обліку придбання і продажу товарів, робіт (послуг), довіреностей, товарно-транспортні накладні, податкові накладні, реєстри податкових накладних, накладні, видаткові накладні, рахунки, рахунки-фактури, акти виконаних робіт (послуг) і прийому передачі товару, робіт (послуг), листування, платіжні доручення, банківські виписки.

Строк дії ухвали становить два місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.

Слідчий суддя ОСОБА_1