Справа № 947/4470/24
Провадження № 1-в/947/193/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2024 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Одесі клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про заміну покарання відповідно до внесених змін Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінально процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» №3342-ІХ від 23.08.2023 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, українця, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, особи з інвалідністю 2-ї групи, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 05.02.2024 року Київським районним судом м. Одеси за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 1 місяця арешту, суд

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про заміну покарання відносноОСОБА_4 , засудженого 05.02.2024 року Київським районним судом м. Одеси за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 1 місяця арешту.

В обґрунтування прокурор зазначив, що вироком Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 місяця арешту. Вказаний вирок набрав законної сили, однак засуджений ОСОБА_4 не приступив до відбування вказаного покарання.

23.08.2023 прийнятий Закон України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» №3342-ІХ, який набирає чинності 28.03.2024 (надалі - Закон України №3342-ІХ).

Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» № 3342-IX від 23 серпня 2023 року, який набирає законної сили 28 березня 2024 року, передбачено нову редакцію ст. 60 КК України, якою визначено, що покарання у виді арешту полягає в триманні засудженого військовослужбовця в умовах ізоляції на гауптвахті і встановлюється на строк від одного до шести місяців.

Отже, покарання у виді арешту може бути застосовано не інакше, як до військовослужбовців, через що таке покарання для осіб, що не є військовослужбовцями, скасовується.

Одночасно у ч. 2, ч. 9 ст. 11 КВК України виключено поняття «арештний дім».

Прокурор і засуджений ОСОБА_4 надали суду заяви пр. розгляд клопотання в їх відсутність, яв яких просили задовольнити клопотання.

Дослідивши клопотання прокурора та долучені матеріали справи, суд ійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 28.03.2024 року набрав законної сили Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23.08.2023 року.

Вказаним законом було внесено зміни до видів покарання, зокрема, ст.60 КК України на теперішній час викладена в наступній редакції: «Покарання у виді арешту полягає в триманні засудженого військовослужбовця в умовах ізоляції на гауптвахті і встановлюється на строк від одного до шести місяців. Арешт не застосовується до вагітних жінок та жінок, які мають дітей віком до семи років»

Таким чином, арешт, як вид покарання, на теперішній час не може застосовуватись до осіб, які не є військовослужбовцями.

Відповідно до п.23 розділу ІІ «Прикінцевих та перехідних положень» Кримінального кодексу України, з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, замінити невідбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до статті 72 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 72 КК України (в ред. від 23.08.2023), одному дню тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або арешту відповідають: а) два дні обмеження волі; б) три дні службового обмеження для військовослужбовців або три дні виправних робіт; в) два дні пробаційного нагляду.

Санкція ч.1 ст.309 КК України в новій редакції Закону, передбачає такі види покарання: штраф, виправні роботи, пробаційний нагляд, обмеження волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 05.02.2024 року засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 1 місяця арешту, вирок набрав законної сили 07.03.2024 року, Проте відповідно інформації, наданої ОРУП №1 ГУНП в Одеській області вирок Київського районного суду м.Одеси від 05.02.2024 року відносно ОСОБА_4 не виконаний, ОСОБА_4 не затримувався.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно ч. 3 ст. 74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, оскільки внесеними Законом України № 3342-IX від 23.08.2023 змінами до КК України виключено з санкції ч.1 ст. 309 КК України покарання у виді арешту, суд дійшов висновку про необхідність заміни засудженому ОСОБА_4 покарання у виді арешту на пробаційний нагляд, на думку суду даний вид покарання буде справедливим та відповідним покаранням для нього, враховуючи обставини правопорушення та особистість засудженого, що він офіційно не працевлаштований. Пробаційний нагляд продовжить засоби примусу держави та контроль за особистістю засудженого, а також буде стримуючим засобом протягом певного періоду, проти вчинення особою повторного правопорушення.

Так за вироком ОСОБА_4 призначено покарання у вигляді арешту на строк 1 місяць.

Відповідно до правил складання покарань у п. «в», п. 2) ч. 1 ст. 72 КК встановлюють, що одному дню арешту відповідають два дні пробаційного нагляду, тобто 1 місяць арешту можливо замінити на пробаційний нагляд строком на 2 (два) місяці.

Таким чином, клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про заміну покарання відносно ОСОБА_4 , відповідно до внесених змін Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінально процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» №3342-ІХ від 23.08.2023 року відносно ОСОБА_4 є законним, обґрунтованим, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про заміну покарання відповідно до внесених змін Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінально процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» №3342-ІХ від 23.08.2023 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання, призначене вироком Київського районного суду м. Одеси від 05.02.2024 року у вигляді арешту на строк 1 (один) місяць на пробаційний нагляд на строк 2 (два) місяці.

Відповідно до ст. 59-1 КК покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п. п. 1, 2, 3 ч. 2 ст. 59-1 КПК України наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Строк відбування покарання у виді пробаційного нагляду засудженому обчислювати з дня постановлення його на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Одеського апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1