Справа № 754/2352/24
У Х В А Л А

Іменем України

26 лютого 2024 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Києві матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки м.Києва, громадянки України,

освіта середня, не працюючої,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

зареєстрована: АДРЕСА_2 ,

раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 за ст.128 КК України надійшов до Деснянського районного суду м.Києва 16.02.2024р.

Прокурор вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Потерпілий заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з його примиренням з обвинуваченою, оскільки обвинувачена примирилась з ним та відшкодувала завдані йому збитки.

Обвинувачена підтримала клопотання про закриття кримінального провадження відносно неї у зв`язку з її примиренням з потерпілим.

Прокурор не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку з наявністю для цього підстав.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілого, яке підтримане обвинуваченою, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст.314 ч.3 п.2 КПК України у підготовчому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених, зокрема, частиною другою статті 284 КПК України, яка передбачає закриття судом кримінального провадження у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно вимог ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 08.11.2023р. приблизно в 22.00 години вона, перебуваючи за місцем проживання на кухні квартири АДРЕСА_3 , вступила у словесний конфлікт зі своїм чоловіком ОСОБА_5 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, в ході розвитку якого ОСОБА_5 почав проявляти до неї агресію, штовхнувши її на підлогу, на що ОСОБА_3 злякавшись, підвелась та взявши до правої руки кухонний ніж, який за своїми механічними властивостями є потенційно небезпечним для життя та здоров`я людини та потребує підвищеної уваги у разі використання його за цільовим призначенням, не розрахувавши свої рухи, не врахувавши коротку відстань по відношенню до ОСОБА_5 , діючи необережно, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, а саме спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, внаслідок кримінально-протиправної самовпевненості, утримуючи кухонний ніж у правій руці перед ОСОБА_5 , при цьому останній зробив крок до ОСОБА_3 та внаслідок контакту з ножем отримав тяжке тілесне ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення живота - рани в лівій здухвинній ділянці, що проникає в черевну порожнину, з ушкодженням тонкої кишки та її брижі, що супроводжувалось розвитком гемоперитоніуму та розлитого серозно-фіброзного перитоніту.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.128 КК України як необережне тяжке тілесне ушкодження.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні необережного нетяжкого злочину, який не є корупційним, не є порушенням правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, який вона вчинила вперше, вона примирилась з потерпілим, відшкодував завдані нею потерпілому збитки, учасники кримінального провадження не заперечують проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за примиренням з потерпілим.

Згідно ст.284 ч.2 п.1 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За таких обставин, кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст.128 КК України підлягає закриттю в зв`язку зі звільненням її від кримінальної відповідальності.

Згідно вимог ст. 100 КПК України речові докази: інформація на СD-R дисках - підлягає залишенню в матеріалах кримінального провадження, штани (джинси) темно-синього кольору з ременем, кофта червоного кольору - підлягають поверненню потерпілому ОСОБА_5 , зріз тканини з простирадла зі слідами речовини бурого кольору, предмет, зовні схожий на ніж, зі слідами речовини бурого кольору - підлягають знищенню, шість предметів, зовні схожих на ножі - підлягають поверненню ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 285, 286, 288, 314 КПК України, ст.46 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ст.128 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст.128 КК України закрити.

Речові докази: інформацію на СD-R дисках - залишити в матеріалах кримінального провадження, штани (джинси) темно-синього кольору з ременем, кофту червоного кольору - повернути потерпілому ОСОБА_5 , зріз тканини з простирадла зі слідами речовини бурого кольору, предмет, зовні схожий на ніж, зі слідами речовини бурого кольору - знищити, шість предметів, зовні схожих на ножі - повернути ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий суддя: