Справа № 750/7049/24
Провадження № 1-кс/750/2455/24
У Х В А Л А

27 травня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , представника власника майна адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові клопотання представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 05.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

21.05.2024 через канцелярію суду надійшло клопотання представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту, який був накладений на земельну ділянку з кадастровим номером :01:008:0062, яка перебуває у власності ОСОБА_4 , ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова 30.04.2021.

В обґрунтування поданого клопотання представник власника майна зазначив, що 07.05.2024 кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 05.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України за відсутністю складу кримінального правопорушення, у зв`язку з чим відпала потреба у подальшому арешті майна. Представник власника майна в судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши доводи представника власника майна, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання про скасування арешту майна підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.

В провадженні слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 05.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

28.04.2021 постановою слідчого земельна ділянка з кадастровим номером :01:008:0062 визнана речовим доказом.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено: земельна ділянка з кадастровим номером :01:008:0062 перебуває у власності ОСОБА_4 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 29.11.1996, видавник: Міський відділ №1 Білоцерківського МУГУ МВС України в Київській області, країна громадянства: Україна).

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.04.2021 на земельну ділянку з кадастровим номером :01:008:0062 накладено арешт, заборонивши власнику ОСОБА_4 , відчужувати, користуватися та розпоряджатися вказаною земельною ділянкою.

Постановою старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Чернігівській області від 07.05.2024 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 05.10.2020 було закрите за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

За змістом процесуальних положень, закріплених у частинах першій та другій статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Водночас, частиною першої статті 174 КПК України передбачено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна , представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Крім того, відповідно до положень частин першої та другої статті 31-1 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» реєстраційні дії на підставі судових рішень проводяться виключно на підставі рішень, отриманих у результаті інформаційної взаємодії Державного реєстру прав та Єдиного державного реєстру судових рішень, без подання відповідної заяви заявником. Державна судова адміністрація України у день набрання законної сили судовим рішенням, яке передбачає набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав, внесення змін до записів Державного реєстру прав, зупинення реєстраційних дій, внесення запису про скасування державної реєстрації прав або скасування рішення державного реєстратора, забезпечує передачу до Державного реєстру прав примірника такого судового рішення.

Зважаючи на викладене, а також те, що кримінальне провадження в рамках якого був накладений арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :01:008:0062, яка перебуває у власності ОСОБА_4 було закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України за відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, тому у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт відпала потреба.

За таких обставин, клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню.

На підстави викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна - задовольнити.

Накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 30 квітня 2021 року арешт майна на земельну ділянку з кадастровим номером :01:008:0062, яка перебуває у власності ОСОБА_4 , - скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5