Номер провадження: 11-кп/813/1383/24
Справа № 499/109/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14.05.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді ОСОБА_2 , відповідно до ст. 398 КПК України, перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 ,

установив:

05 лютого 2024 року через канцелярію ДУ «Одеський слідчий ізолятор», обвинуваченим ОСОБА_3 було подане клопотання, в якому останній просить, пом`якшити покарання.

Вказане клопотання зареєстрована як апеляційна скарга на вирок Іванівського районного суду Одеської області від 18 січня 2024 року в рамках кримінального провадження №0000285, внесеного до ЄРДР 10.07.2022 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 01 квітня 2024 року апеляційна скарга ОСОБА_3 була залишена без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 396 КПК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 не зазначив, яке судове рішення він оскаржує. Також у своєму клопотанні ОСОБА_3 не вказав вимоги із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення та підстави для його зміни або скасування. Для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_3 був наданий п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ним копії зазначеної ухвали суду.

03 травня 2024 року з ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» на адресу апеляційного суду надійшла розписка засудженого ОСОБА_3 про отримання ним 17.04.2024 року копії ухвали Одеського апеляційного суду від 01.04.2024 року

Крім того, 14.05.2024 року з ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» надійшов лист з якого вбачається, що згідно журналу обліку вихідної кореспонденції засуджених, зусудженим ОСОБА_3 в період з 17.04.2024 року по 02.05.2024 року на адресу Одеського апеляційного суду жодної кореспонденції направлено не було.

Також, перевіркою наявної інформації бази даних АСДС КП «Д-3» встановлено, що станом на 14.05.2024 року на адресу Одеського апеляційного суду від обвинуваченого ОСОБА_3 не надходила апеляційна скарга із усуненими недоліками на виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху.

За таких обставин, з моменту отримання копії ухвали, обвинувачений ОСОБА_3 не усунув недоліки поданої ним апеляційної скарги у встановлений ухвалою судді-доповідача строк.

За вказаних обставин, суддя-доповідач вважає, що на стадії вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження були створені всі умови для реалізації права обвинуваченого ОСОБА_3 на доступ до правосуддя та надано достатньо часу для усунення, виявлених недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Апеляційний суд враховує, що відповідно до практики Європейського суду з прав людини у справі «Мельник проти України», яка узгоджується з позицією Верховного Суду України, викладеною в п. 2 постанови по справі № 5-103 кс-15 від 1.10.2015 право доступу до суду не є абсолютним, воно може бути обмеженим, особливо щодо умов прийнятності скарги. Ці обмеження повинні мати законну мету та бути пропорційними між використаними засобами та досягнутими цілями.

Враховуючи, що на адресу Одеського апеляційного суду станом на 14.05.2024 року будь-якої кореспонденції від апелянта на виконання ухвали Одеського апеляційного суду від 01.04.2024 року про залишення його апеляційної скарги без руху не надійшло, апеляційна скарга відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України підлягає поверненню, оскільки особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

При цьому, апеляційний суд звертає увагу на те, що обвинувачений ОСОБА_3 не позбавлений права повторно звернутися з апеляційною скаргою у передбаченому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 396, 399, 405, 419, 422, 532 КПК України, суддя-доповідач,

ухвалив:

Апеляційну обвинуваченого ОСОБА_3 - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма додатками до неї невідкладно надіслати апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її прийняття.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2