02.07.2024 Єдиний унікальний номер 205/8596/24
Провадження № 1-кп/205/956/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000354, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.06.2024 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпропетровськ, громадянин України, українець, маючий середньо-технічну освіту, неодружений, маючий на утриманні малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» №62/95-ВР від 15.02.1995, незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - це діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Згідно із затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, канабіс (таблиця 1, список №1) відноситься до наркотичних засобів, обіг яких заборонений.

23.06.2024 року ОСОБА_3 рухався пішим ходом вулицями міста Дніпра та помітив на земельній ділянці пластмасову ємність всередині якої знаходився поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору. В цей час, у ОСОБА_3 раптово виник кримінально-протиправний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій вищевказаний кримінально-протиправний умисел, ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що вказана речовина, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, забрав вищевказану пластмасову ємність всередині якої знаходився поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору та помістив її у свою сумку, тим самим придбав особливо небезпечний наркотичний засіб.

Продовжуючи свою кримінально-протиправну діяльність, 23.06.2024 ОСОБА_3 рухався пішки по вул. Данила Апостола у м. Дніпро, тим самим почав зберігати вказаний наркотичний засіб з метою подальшого вживання.

В подальшому, в цей же день 23 червня 2024 року, біля буд. АДРЕСА_2 співробітниками патрульної поліції був зупинений ОСОБА_3 . Пізніше, того ж дня під час огляду місця події, дізнавачем СД ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, в період часу з 09 год. 35 хв. по 09 год. 40 хв., ОСОБА_3 в присутності двох понятих чоловічої статі, добровільно видав працівникам поліції із кишені сумки, одягнутої на нього пластмасову ємність всередині якої знаходився поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-24/25968-НЗПРАП від 25.06.2024 надана на експертизу 24.06.2024 речовина масою 26,5122 г., є наркотичним засобом канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Масу канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 24,3912 г.

Умисні дії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які виразились у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, кваліфікуються за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд визнає його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 , передбачені ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 , а також для попередження нових кримінальних правопорушень, йому слід призначити покарання у вигляді у вигляді штрафу передбаченого санкцією статті.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів складає 1893,20 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Суд приходить до висновку, що зазначені судові витрати, у відповідності з вимогами ст. ст. 122, 124, 126 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів слід вирішити на підставі вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374, 376, 381-382 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-24/25968-НЗПРАП від 25.06.2024 року, що складає 1893,20 гривень.

Речові докази у кримінальному провадженні, якими було визнано:

- пластмасова ємкість на дні якої знаходиться речовина рослинного походження, схожа на наркотичну а в середині самої пластмасової ємкості знаходиться поліетиленовий пакет в середині якого знаходиться речовина рослинного походження, схожа на наркотичну, які поміщено до спеціального пакету PSP 3210084, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП № 3 ДРУП ГУ НП Дніпропетровській області знищити;

- спец. пакет 2596/25968 всередині якого знаходиться канабіс масою 24,3912 г., які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП № 3 ДРУП ГУ НП Дніпропетровській області знищити;

Оптичний носій інформації DVD-R диск об`ємом 4,7 GB диск, на якийвідкопійовано один відеозапис із назвою «export-u2tti», який зберігається в матеріалах кримінального провадження, продовжити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

В іншій частині вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1