УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у зв`язку із закінченням строків виконання обвинувального вироку, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у зв`язку із закінченням строків виконання обвинувального вироку.

В обґрунтування подання зазначає, що 05.01.2022 до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов на виконання вирок Київського районного суду м. Харкова від 10.09.2021 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким останню засуджено до покарання у виді штрафу у розмірі 17 000,00 грн. У зв`язку з тим, що засуджена ОСОБА_4 не надала до уповноваженого органу з питань пробації квитанцію про сплату штрафу у визначені законодавством строки, до Київського районного суду м. Харкова були направлені подання про заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання, відповідно до закону. Ухвалами Київського районного суду м. Харкова в задоволенні зазначених подань було відмовлено. В ході першочергових розшукових заходів встановити місцезнаходження засудженої ОСОБА_4 не виявилось можливим. Станом на теперішній час, квитанція про сплату штрафу від ОСОБА_4 до уповноваженого органу з питань пробації так і не надійшла, встановити причини несплати штрафу останньою, не виявилось можливим.

Таким чином, Київський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області виконав усі дії в межах повноважень для виконання вироку Київського районного суду м. Харкова від 10.09.2021.

Засуджена не надала документ про сплату штрафу. З моменту винесення вироку і станом на 12.12.2023 згідно довідки (ВИМОГА) УПАП України в Харківській області ОСОБА_4 , не вчинила нового злочину. Згідно витягу з Реєстру засуджених осіб та осіб узятих під варту, інформація ДФСУ щодо джерел виплачених доходів засудженій ОСОБА_4 відсутня. Разом з тим, зазначає, що вирок набрав законної сили 09.12.2021, а строк його виконання у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України сплинув через 2 роки, а саме 09.12.2023.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце слухання справи належним чином.

Прокурор надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, проти задоволення подання заперечує.

Засуджена в судове засідання не з`явилася, повідомлена про час слухання справи належним чином.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 10.09.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначено їй покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 17 000,00 грн.

Вирок набрав законної сили 09.12.2021.

05.01.2022 вказаний вирок прийнято до виконання Київським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Згідно з матеріалами особової справи № 2/2022, заведеної Київським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на засуджену ОСОБА_4 , органом пробації здійснювалися заходи, направлені на встановлення місця проживання/перебування засудженої ОСОБА_4 , направлялися запити з метою отримання інформації про засуджену.

Однак, місцезнаходження засудженої встановлено не було.

Станом на 12.12.2023 ОСОБА_4 не вчинила нового правопорушення, що підтверджується вимогою Управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Ухвалами Київського районного суду м. Харкова від 06.09.2022, 01.12.2022, 22.02.2023, 13.09.2023 подання Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням стосовно засудженої ОСОБА_4 було відмовлено.

Відповідно до частини 1 статті 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Так, згідно п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано у строк два роки у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Оскільки в матеріалах подання є дані про невиконання вироку, що свідчить про ухилення засудженої від відбування покарання.

Враховуючи, що підстава для звільнення від відбування покарання у відповідності до положень ст. 80 КК України складається з трьох обов`язкових елементів:

1) закінчення (сплив) строків давності виконання обвинувального вироку;

2) не ухилення особи від відбування призначеного їй покарання;

3) не вчинення нею нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливого тяжкого.

В судовому засіданні було встановлено, що засуджена ухиляється від покарання у вигляді штрафу і вчинила такі дії до спливу строків давності виконання вироку суду, крім того, уповноваженим органом пробації не з`ясовано причини ухилення засудженою від відбування покарання, зокрема не встановлено її місце перебування.

З огляду на вищевикладене, підстави для задоволення подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків виконання обвинувального вироку - відсутні.

Керуючись ст.ст. 26, 27 КВК України, ст. 53, 56 КК України ст. 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у зв`язку із закінченням строків виконання обвинувального вироку відмовити.

Особову справу засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

На ухвалу може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя - ОСОБА_1