Справа №463/1367/24
Провадження №1-кс/463/2348/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 березня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000595 від 07.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КПК України, -

встановив:

Слідчий СВ ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із можливістю їх вилучення, детальний перелік яких передбачено у прохальній частині поданого слідчим клопотання.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000595 від 07.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ЛРУП №1 ГУНП у Львівській обл., надійшла заява від гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка 05.02.2024 в період часу з 23:00 год., по 00:00 год., перебуваючи на вул. Зерновій в місті Львові, нанесла йому численні удари в область обличчя та верхньої частини тіла, чим спричинила останньому тілесні ушкодження у вигляді перелому зовнішньої третини діафізу лівої ключиці із зміщенням основного кісткового фрагменту. ІКС ІПНП 3739 від 07.02.2024.

07.02.2024 за телефонним дзвінком на лінію « НОМЕР_1 » бригадою ІНФОРМАЦІЯ_4 був здійснений виїзд на адресу: АДРЕСА_1 , де було надано медичну допомогу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та з якої останній був доставлений з тілесними ушкодженнями в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Необхідність отримання тимчасового доступу та вилучення зазначених у клопотанні речей та документів, слідчий обґрунтовує тим, що з метою проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 необхідно отримати ряд медичної документації ОСОБА_5 , а саме: рентгенограму лівої ключиці від 07.02.2024, яка перебуває у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його відсутність та без фіксування технічними засобами, підтримує його в повному обсязі та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи та речі, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю їх вилучення просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000595 від 07.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КПК України, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні речей та документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського РУП № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим, які входять в групу слідчих у кримінальному провадженні № 0000595 від 07.02.2024, тимчасовий доступ до рентгенограми лівої ключиці ОСОБА_5 від 07.02.2024, з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених документів та інформації, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », покладається на уповноважену особу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1