Справа № 598/680/24
провадження № 1-кс/598/105/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2024 р. м.Збараж Тернопільської області

Слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000104 від 27 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

встановив:

До Збаразького районного суду звернувся ОСОБА_2 в порядку ст.303 КПК України із скаргою на постанову слідчого СВ відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000104 від 27 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України. Дану скаргу мотивує тим, що на його думку слідчий ОСОБА_3 не виконала вказівок слідчого судді наданих в ухвалі Збаразького районного суду Тернопільської області від 28 грудня 2023 року у справі №598/2417/23, провадження №1-кс/598/537/2023, не дала правової оцінки акту дослідження стану здоров`я з Тернопільської обласної клінічної лікарні Тернопільської обласної ради від 01.09.2023 року №2906, висновки якого прямо суперечать висновкам Збаразької військової лікарської комісії від 23 червня 2023 року та висновкам ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20 грудня 2023 року №1291/2. Дані протиріччя та розбіжності усунуті не були в ході досудового слідства.

Дослідивши зміст скарги та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до висновку про повернення скарги з додатками особі, яка подала скаргу, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, окрім іншого,рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

З аналізу загальних положень КПК України та наведених норм слідує висновок, що скарга (заява, клопотання тощо), що подається до суду, має бути підписана скаржником (заявником) шляхом виконання на документі оригінального підпису або ж із застосуванням електронного цифрового підпису.

Основні організаційно-правові засади електронного документообігу та використання електронних документів встановлює Закон України "Про електронні документи та електронний документообіг" N851-IV від 22.05.2003 р.

В той же час, детально вивчивши саму скаргу, слідчим суддею встановлено, що вона взагалі не підписана заявником - ОСОБА_2 , тобто не містить оригінального власноручно виконаного підпису.

Таким чином, слідчий суддя позбавлений можливості ідентифікувати, ким саме було подано скаргу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

З огляду на наведене вище, скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000104 від 27 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, слід повернути особі, яка подала скаргу.

Керуючись статтями 303 - 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив :

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000104 від 27 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, повернути особі, яка подала скаргу, з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

На дану ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її отримання безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Дана повна ухвала складена і підписана слідчим суддею 19 березня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1