Справа №295/5260/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження № 0005289 від 21.12.2018 про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 125 ч.1 КК України, -

з участю:

прокурора ОСОБА_4

в с т а н о в и в :

Згідно обвинувального акту 21.11.2018 близько 22 год. ОСОБА_5 перебувала за адресою проживання, а саме: АДРЕСА_1 разом із двома малолітніми дітьми та своєю мамою ОСОБА_6 . В цей момент до ОСОБА_5 прийшов колишній співмешканець ОСОБА_3 .

Вийшовши на вулицю з будинку між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 виник словесний конфлікт, оскільки останній перебував в сані алкогольного сп`яніння.

В ході вказаного конфлікту у ОСОБА_3 виник умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій умисел, в цей же день, час, місці та за вказаних обставин ОСОБА_3 почав шарпати потерпілу, в ході чого зірвав правою рукою з шиї ланцюжок та наніс долонею правої руки один удар в область обличчя ОСОБА_5 , від якого вона впала на коліна.

Таким чином, внаслідок вказаних дій, ОСОБА_3 заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: синця на обличчі, двох синців на шиї, синця та садна на передній поверхні обох колінних суглобів, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ст. 125 ч.1 КК України, які виразились в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений ОСОБА_3 направив до суду заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності. Розгляд справи просить проводити у його відсутність, оскільки перебуває за кордоном, в Німеччині та зв`язку з введеним воєнним станом не може прибути до суду, як і позбавлений можливості вийти на зв`язок в режимі відеоконференції.

Потерпіла ОСОБА_5 подала заяву про розгляд справи у її відсутність, оскільки з липня 2021 перебуває за кордоном.

Суд, за погодженням з учасниками судового провадження та за наявності доказів про те, що обвинувачений та потерпіла в 2021 році залишили територію України, проводить розгляд справи у відсутність обвинуваченого та потерпілої.

Прокурор в судовому засіданні висловила думку про наявні підстави для задоволення заяви обвинуваченого.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі і до дня набрання вироком законної сили минуло - два роки.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Отже системне тлумачення кримінального та процесуального закону свідчить про те, що до особи можуть бути застосовані положення ст. 49 КК України у випадках, передбачених цією статтею та за наявності клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності. При цьому, звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України є безумовним і здійснюється судом незалежно від факту того, чи визнає обвинувачений свою вину чи ні.

Згідно ч.2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення за ст. 125 ч.1 КК України відноситься до кримінального проступку.

Судом встановлено, що з часу вчинення інкримінованого кримінального правопорушення пройшло понад два роки. Розшук, який оголошувався в даному кримінальному провадженні, не зупинив перебіг давності, оскільки був оголошений поза межами визначених ст. 49 КК України строків. Зокрема, інкриміновані діяння було вчинено в листопаді 2018, а розшук судом оголошено в травні 2023.

З огляду на наведене, заява обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 49 КК України, 284, 286, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності на підставі п.1 ч.1 ст. 49 КК України, а кримінальне провадження № 0005289 від 21.12.2018 за ст. 125 ч.1 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1