КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/2007/2024 Головуючий у суді першої інстанції - ОСОБА_1
№ 381/1143/17
Категорія КК: ч. 3 ст. 152 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Паляниченці Фастівського району Київської області, громадянина України, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23.03.2015 за ч.1 ст. 122; ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309, ст. 70, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Триліси Фастівського району Київської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, -

У С Т А Н О В И Л А:

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 травня 2023 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 /кожного/ визнано винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, та призначено покарання: ОСОБА_8 у виді 7 років позбавлення волі; ОСОБА_7 у виді 8 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного ОСОБА_7 за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23.03.2015 та остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі.

На вирок подано апеляційні скарги обвинуваченими ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисником ОСОБА_9 .

Під час апеляційного розгляду захисниками ОСОБА_10 , ОСОБА_9 подано клопотання про зупинення апеляційного провадження у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у зв`язку з тим, що останні були призвані на військову службу на виконання Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та № 69/2022 «Про загальну мобілізацію».

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявні підстави для зупинення апеляційного провадження у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у зв`язку з мобілізацією, вивчивши документи, надані стороною захисту, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Указами Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» на території України з 24 лютого 2022 року по теперішній час діє воєнний стан та оголошена загальна мобілізація.

З витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 14.08.2023 № 22 ОСОБА_11 вбачається, що ОСОБА_7 , як військовослужбовець, дійсно призваний на військову службу до військової частини НОМЕР_1 з 15.08.2023.

З копії довідки начальника штабу ОСОБА_12 № 5601 від 17.07.2023 вбачається, що ОСОБА_8 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 з 28.06.2023.

Враховуючи викладене, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження до звільнення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з військової служби.

Керуючись ст.ст. 335 405 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Зупинити апеляційне провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 152 КК України у зв`язку з проходженням обвинуваченими військової служби за призовом під час мобілізації до звільнення останніх з військової служби.

Зобов`язати обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 невідкладно повідомити Київський апеляційний суд про звільнення з військової служби.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ _______________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 .