Провадження № 1-кп/643/115/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 , ОСОБА_10 - ОСОБА_11 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова об`єднане кримінальне провадження за № 0000108 від 18.08.2020, № 0005279 від 26.09.2019, № 0001763 від 31.03.2020, за обвинуваченням

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України,

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянки України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні по справі 28.03.2024 прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про виділення матеріалів кримінальної справи відносно обвинуваченої ОСОБА_7 , яка беззаперечно визнала себе винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в окреме провадження, оскільки з нею досягнуто згоди про укладення угоди про визнання винуватості.

Прокурор ОСОБА_4 вважала можливим задовольнити клопотання прокурора.

Інші учасники кримінального провадження заперечень стосовно клопотання прокурора не висловили.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали кримінального провадження прийшов до наступного.

Згідно з ч. 8 ст. 469 КПК України кримінальне провадження щодо осіб, з якими досягнуто згоди про укладення угоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

Згідно ч.1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами передбаченими ст. 217 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_7 беззаперечно визнала себе винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, між прокурором та обвинуваченою досягнуто згоди про укладення угоди про визнання винуватості, суд, відповідно до вимог ст.ст. 217, 334 КПК України вважає за необхідне виділити в окреме провадження матеріали кримінальної справи відносно обвинуваченої ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Керуючись ст.ст. 217, 335, 334, 372, 469 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянки України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, виділити в окреме провадження.

Виділені матеріали кримінального провадження передати до канцелярії Московського районного суду м. Харкова для їх реєстрації та проведення розподілу у автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1