Справа № 463/5628/24
Провадження № 1-кп/463/425/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2024 р. Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

законного представника - ОСОБА_5 ,

особи, стосовно якої вирішується

питання про застосування примусових

заходів медичного характеру - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за № 0000313 від 02.04.2024 року відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Самара росія, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, не працюючого, інваліда 2-ої групи, раніше не судженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

старший дізнавач відділу дізнання Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 звернулася до суду з клопотанням, затвердженим прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 , про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, у кримінальному провадженні за № 0000313 від 02.04.2024 року, за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 в стані неосудності вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.309 КК України за наступних обставин.

Так, ОСОБА_6 в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» від 15 лютого 1995 року та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, 02.04.2024 року близько 09 год. 00 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , придбав (знайшов) один блістер з надписом «Метафін», який містив три таблетки білого кольору. Вказаний блістер він привласнив та незаконно зберігав при собі без мети збуту.

В подальшому, 02.04.2024 року близько 11 год. 10 хв., ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , був зупинений працівниками поліції, у ході спілкування з якими він повідомив, що зберігає при собі блістер з надписом «Метафін», який містив три таблетки білого кольору для власного вживання без мети збуту. На місце події було викликано СОГ Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області, де в присутності двох понятих, дізнавачем у ході проведення огляду місця події, було виявлено і вилучено в ОСОБА_6 блістер з надписом «Метафін», який містив три таблетки білого кольору, які він придбав (знайшов) для власного вживання без мети збуту.

Під час досудового розслідування встановлено, що три таблетки білого кольору, які знаходяться в одній частині блістера з полімерного матеріалу, містять - метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса метадону становить 0,0279 грам.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної допомоги в примусовому порядку, оскільки згідно з висновком судово-психіатричної експертизи встановлено необхідність застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної допомоги в примусовому порядку.

Захисник ОСОБА_4 та законний представник особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 в судовому засіданні відносно клопотання не заперечили.

Особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердив обставини вчинення ним суспільно-небезпечного діяння та не заперечив щодо застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної допомоги в примусовому порядку.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що до ОСОБА_6 слід застосувати примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної допомоги в примусовому порядку.

Вчинення ОСОБА_6 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.309 КК України підтверджується наступними зібраними та дослідженими в ході судового розгляду належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 02.04.2024 року з доданими фототаблицями та DVD-R диском із записом фіксування проведеного огляду, об`єктом огляду є ділянка території зупинки громадського транспорту за адресою: АДРЕСА_3 . На зупинці знаходиться особа чоловічої статі, який представився як ОСОБА_6 та повідомив працівникам поліції, що зберігає при собі наркотичні засоби. Під час огляду місця події дізнавачем у присутності понятих в ОСОБА_6 було вилучено блістер з надписом «Метафін», який містив три таблетки білого кольору.

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/118-24/4696-НЗПРАП від 23.04.2024 року та ілюстративною таблицею до нього, представлені на експертизу 3 таблетки білого кольору, які знаходяться в 1 частині блістера з полімерного матеріалу в своєму складі містять наркотичний засіб - метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Загальна маса метадону в речовинах становить 0,0279 грам.

Як вбачається з протоколу огляду предмету від 26.04.2024 року, дізнавачем оглянуто сейф-пакет з надписом «Україна МВС Експертна служба» № НОМЕР_1 , в якому згідно з висновком експерта від 23.04.2024 року за результатами експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в наданих на дослідження трьох таблетках білого кольору, виявлено метадон (фенадон) масою 0,0279 грам.

Відповідно до протоколу огляду предметів від 27.04.2024 року, дізнавачем оглянуто DVD-R диск з відеозаписами з нагрудних камер працівників поліції, на яких зафіксовано подію, яка відбулася 02.04.2024 року за адресою: АДРЕСА_3 .

Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_6 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Разом з тим, згідно з ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ч.2 ст.513 КПК України, суд, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

В силу вимог ст.92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року № 7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» передбачено, що примусові заходи медичного характеру мають застосовуватись лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність і викликають потребу у застосуванні до неї таких заходів.

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 633 від 03.06.2024 року, на даний час ОСОБА_6 виявляє ознаки параноїдної шизофренії, безперервного перебігу з вираженим емоційно-вольовим дефектом, обтяженої вживанням опіоїдів, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Під час інкримінованих йому дій ОСОБА_6 також виявляв психічний розлад у формі параноїдної шизофренії, безперервного перебігу з вираженим емоційно-вольовим дефектом, обтяженим вживанням опіоїдів, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Таким чином, в ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_6 вчинив суспільно-небезпечне діяння в стані неосудності та продовжує хворіти на психічну хворобу, яка позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. А тому, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_6 слід застосувати примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної допомоги в примусовому порядку.

Речові докази у кримінальному проваджені вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному проваджені вирішити відповідно до ч.2 ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст.369-372, 503, 512, 513, 516 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, у кримінальному провадженні за № 0000313 від 02.04.2024 року, за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної допомоги в примусовому порядку.

Речові докази по справі:

- сейф-пакет з надписом «Україна МВС Експертна служба» № 2810440, в якому згідно з висновком експерта від 23.04.2024 року за результатами експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в наданих на дослідження трьох таблетках білого кольору, виявлено метадон (фенадон) масою 0,0279 грам, який зберігається у камері зберігання Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області (квитанція № 000829 від 02.04.2024 року) - знищити;

- DVD-R диск з написом «+» білого кольору без маркування з наявними на ньому 10-ма відеофайлами - зберігати при матеріалах справи.

Звільнити ОСОБА_6 від оплати витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/118-24/4696-НЗПРАП від 23.04.2024 року в сумі 3786,40 гривень та компенсувати такі за рахунок держави.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1