УХВАЛА

Справа № 621/2780/21

Провадження 1-в/621/36/24

17 квітня 2024 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень державної установи "Харківський слідчий ізолятор" ОСОБА_4 про уточнення вироку Зміївського районного суду Харківської області від 25.09.2023 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

До Зміївського районного суду Харківської області надійшло подання начальника ДУ «Харківський слідчий ізолятор» про уточнення вироку Зміївського районного суду Харківської області від 25.09.2023 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України в частині визначення початку строку відбування покарання.

Обвинувачений ОСОБА_5 викликався через установу ДУ «Харківський слідчий ізолятор», але конвоєм у судове засідання не доставлений.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини не явки суду не повідомив.

У судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.

У відповідності до ч. 2 ст. 380 КПК України, неявка інших учасників судового розгляду не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч. 4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Так, вироком Зміївського районного суду Харківської області від 25.09.2023 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді 2 (два) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі, змінений вироком Харківського апеляційного суду від 14.02.2024 та ОСОБА_5 остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 (одного) місяця.

Зараховано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до строку відбування покарання за цим вироком строк попереднього ув`язнення з 05 квітня 2023 по 27 квітня 2023 року з розрахунку день за день.

Обрано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор (№27) до набрання цим вироком законної сили, взято його під варту в залі суду негайно - 25.09.2023.

Таким чином, оскільки початок строку відбування покарання у вироку не зазначено, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а ухвалений вирок - роз`ясненню.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень державної установи "Харківський слідчий ізолятор" ОСОБА_4 про уточнення вироку Зміївського районного суду Харківської області від 25.09.2023 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Уточнити вирок Зміївського районного суду Харківської області від 25.09.2023, змінений вироком Харківського апеляційного суду від 14.02.2024, а саме:

Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з моменту його фактичного затримання, а саме з 25 вересня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Текст ухвали складено 17.04.2024.

Суддя ОСОБА_1