КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

18 квітня 2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, матеріали судового провадження за заявою начальника Державної установи «Житомирська виправна колонія № 4» ОСОБА_5 про уточнення резолютивної частини вироку Київського апеляційного суду від 21.03.2023 року, щодо часу розрахунку початку строку покарання засудженому ОСОБА_6 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_7

засудженого - ОСОБА_6 , який брав участь у судовому засіданні в режимі відеоконферкенції із приміщення ДУ «Житомирська виправна колонія (№ 4)»,

в с т а н о в и л а:

Згідно матеріалів кримінального провадження, встановлено, що за наслідками апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 15 травня 2015 року, Київським апеляційним судом ухвалений вирок, яким апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 , задоволено частково, вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 15 травня 2015 року, яким ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 313 КК України, скасований в частині звільнення обвинуваченого від відбування призначеного покарання з випробуванням. Ухвалено новий вирок, яким призначено ОСОБА_6 покарання за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням положень ст. 69 КК України у виді 4 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить на праві власності; за ч. 3 ст. 313 КК України у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить на праві власності.

Відповідно до ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, остаточно ОСОБА_6 призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить на праві власності.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано ОСОБА_6 у строк покарання термін його перебування під вартою з 19 червня 2014 по 17 серпня 2014 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі. У решті вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 15 травня 2015 року, залишено без змін.

11 січня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява начальника Державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» ОСОБА_5 , щодо уточнення питання про те, з якого саме часу необхідно обраховувати строк відбування покарання засудженому ОСОБА_9 , оскільки в резолютивній частині вироку Київського апеляційного суду від 21 березня 2023 року ухваленого відносно засудженого ОСОБА_6 , не зазначено з якого часу слід рахувати початок строку покарання.

Заслухавши доповідь судді-доповідача з приводу питання пов`язаного з виконанням вироку Київського апеляційного суду від 21 березня 2023 року, ухваленого щодо ОСОБА_6 в частині обрахування початку строку відбування покарання за цим вироком; думку прокурора та засудженого, які підтримали заяву начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№ 4)» та просили її задовольнити, колегія суддів дійшла висновку, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, у відповідності до вимог, передбачених п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як встановлено під час розгляду заяви начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№ 4)», 21 березня 2023 року, за наслідками апеляційного перегляду вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 15 травня 2015 року, ухваленого щодо ОСОБА_6 , Київським апеляційним судом було ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_6 було призначено покарання за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням положень ст. 69 КК України, у виді 4 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить на праві власності; за ч. 3 ст. 313 КК України у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить на праві власності.

Відповідно до ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, остаточно ОСОБА_6 призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить на праві власності.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано ОСОБА_6 у строк покарання термін його перебування під вартою з 19 червня 2014 по 17 серпня 2014 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі. У решті вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 15 травня 2015 року, залишено без змін.

Згідно повідомлення, отриманого на запит суду апеляційної інстанції з ДУ «Житомирська виправна колонія (№ 4)», за даними особової справи засудженого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до довідки Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, останнього було взято під варту з метою звернення вироку суду до виконання 21 червня 2023 року.

Приймаючи до уваги наведені вище обставини, початок строку відбування покарання, призначеного за вироком Київського апеляційного суду від 21 березня 2023 року, слід обраховувати з моменту його взяття під варту, а саме з 21 червня 2023 року.

При цьому, як зазначено у вироку Київського апеляційного суду від 21 березня 2023 року щодо ОСОБА_6 , з посиланням на вимоги ч. 5 ст. 72 КК України, у строк відбування покарання підлягає також зарахуванню строк його попереднього ув`язнення з 19 червня по 17 серпня 2014 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Заяву начальника Державної установи «Житомирська виправна колонія № 4» задовольнити.

Початок строку відбування покарання за вироком Київського апеляційного суду від 21 березня 2023 року обраховувати засудженому ОСОБА_6 змоменту затримання останнього з метою звернення вказаного вироку до виконання, а саме з 21 червня 2023 року.

Ухвала Київського апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: _____________ _____________ _____________

( ОСОБА_1 ) ( ОСОБА_2 ) ( ОСОБА_3 )

Номер справи : 755/29143/14-к

Номер провадження : 21-з/824/4/2024

Категорія: ст. 380 КПК України

Доповідач - суддя ОСОБА_1