Справа № 156/975/19
Провадження № 1-кп/156/3/24
У Х В А Л А

про проведення дистанційного судового провадження

в режимі відеоконференції

16 квітня 2024 року сел.Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого судового експерта Волинського НДЕКЦ МВС - ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції в кримінальному провадженні за № 0000042 від 11 лютого 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Судове засідання призначено на 18 квітня 2024 року о 13:30 год.

16.04.2024 року від старшого судового експерта Волинського НДЕКЦ МВС - ОСОБА_3 надійшло клопотання про здійснення допиту експерта дистанційно, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Перевіривши подане клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно п. п. 1, 4, 4-1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частиною 7 ст. 336 КПК України, передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 8 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду (ч. 12 ст. 336 КПК України).

Враховуючи те, що експерт ОСОБА_3 не має змоги прибути в судове засідання до приміщення Іваничівського районного суду, допит спеціаліста (експерта) може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом, суддя дійшла висновку, що з метою забезпечення оперативності судового провадження слід постановити ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження за участю експерта ОСОБА_3 з приміщення Волинського апеляційного суду.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю експерта ОСОБА_3 доручити Волинському апеляційному суду, що відповідає положенням ст. 336 КПК України.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого судового експерта Волинського НДЕКЦ МВС - ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції - задовольнити частково.

Здійснити дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України в режимі відеоконференції з Волинським апеляційним судом (вул. Червоного Хреста, буд. 10, м. Луцьк, Волинська область, 43000).

Судове засідання, яке призначене на 13 год. 30 хв. 18 квітня 2024 року провести в режимі відеоконференції шляхом трансляції з приміщення Волинського апеляційного суду за участю експерта ОСОБА_3 .

Доручити відповідальній особі Волинського апеляційного суду згідно з ч. 7 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу експерта ОСОБА_3 вручити йому пам`ятку про його процесуальні права, обов`язки та присягу експерта, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Установа, що отримала доручення зобов`язана у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

У разі неможливості забезпечити проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції необхідно повідомити суд, вказавши причини.

Копію ухвали направити експерту до ІНФОРМАЦІЯ_1 ) - для відома та до Волинського апеляційного суду - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1