Провадження № 1-кп/734/129/24 Справа № 734/366/24
В И Р О К

іменем України

30 травня 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000142, відомості про яке 22 листопада 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підсереднє Великобурлуцького району Харківської області, українця, громадянина України, не одруженого, із середньою спеціальною освітою, військове звання старший сержант, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , жителя військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , згідно зі ст. 89 КК України не судимого,

із участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України,

в с т а н о в и в:

24 лютого 2022 року відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, на території України запроваджений воєнний стан, що діє до цього часу.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 01 червня 2021 року № 125 ОСОБА_3 призначено на посаду сержанта із матеріального забезпечення 3 навчальної роти навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 , що дислокується у АДРЕСА_1 .

Під час проходження військової служби на вказаній посаді старший сержант ОСОБА_3 , як військовослужбовець Збройних Сил України, повинен керуватися вимогами ст.ст. 4, 9, 11, 16, 121 і 122 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п. 5.18.1.5 Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України, затвердженого наказом Міністра оборони України № 300 від 16 липня 1997 року, функціональних обов`язків сержанта із матеріального забезпечення роти, затверджених 26 грудня 2022 року командиром військової частини НОМЕР_1 , що зобов`язують його свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим та не допускати негідних вчинків, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг завдань, доручених йому за посадою, знати діючі накази, положення, настанови, додержуватися їх у повсякденній діяльності, своєчасно одержувати і оглядати зброю, боєприпаси, спорядження та інші матеріальні засоби, що надходять до роти, стежити за їх наявністю, правильним зберіганням і експлуатацією, негайно доповідати командирові роти та головному сержантові роти про виявлені випадки нестачі, втрати чи несправності зброї, боєприпасів та інших матеріальних засобів, стежити за наявністю майна роти, щомісячно проводити звірку обліку військового майна роти з обліком служб військової частини та вести облік і звітність, здійснювати контроль за правильним використанням та витрачанням матеріальних засобів, проводити перевірки наявності та якісного стану матеріальних засобів у визначені строки. Згідно зі ст. 32 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України ОСОБА_3 за своїм військовим званням є начальником для військовослужбовців рядового складу військової частини НОМЕР_1 .

Таким чином, старший сержант ОСОБА_3 , постійно обіймаючи посаду сержанта з матеріального забезпечення 3 навчальної роти навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 , виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські обов`язки, а відтак, відповідно до примітки 1 ст. 425 КК України є військовою службовою особою.

Відповідно до ст.ст. 1 і 3 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України» військове майно - це державне майно, закріплене за військовими частинами, закладами, установами та організаціями Збройних Сил України. До військового майна належать будинки, споруди, передавальні пристрої, всі види озброєння, бойова та інша техніка, боєприпаси, пально-мастильні матеріали, продовольство, технічне, аеродромне, шкіперське, речове, культурно просвітницьке, медичне, ветеринарне, побутове, хімічне, інженерне майно, майно зв`язку тощо. Військове майно закріплюється за військовими частинами Збройних Сил України на праві оперативного управління, моменту надходження майна до Збройних Сил України і закріплення його за військовою частиною Збройних Сил України воно набуває статусу військового майна. Військові частини використовують закріплене за ними військове майно лише за його цільовим та функціональним призначенням.

Підпунктом 5.18.1.5 Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 16 липня 1997 року № 300, посадові особи роти з питань ведення ротного господарства зобов`язані здійснювати контроль за правильним використанням та витрачанням матеріальних засобів, проводити перевірки наявності та якісного стану матеріальних засобів у визначені строки.

Згідно з п.п. 13 і 15 Положення про порядок обліку, зберігання, списання та використання військового майна у Збройних Силах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04 серпня 2000 року № 1225 (надалі - Положення № 1225), військове майно зберігається з дотриманням вимог, передбачених документацією заводів-виробників. Умови зберігання цього майна повинні забезпечувати збереження його належного якісного (технічного) стану, виключати можливість втрати та відповідати вимогам вибухопожежобезпеки. Порядок зберігання, використання і технічного обслуговування військового майна визначається статутами Збройних Сил, цим Положенням, нормативно-правовими актами і нормативними документами Міноборони та документацією заводів-виробників.

У період часу з 19 грудня 2019 року до 26 жовтня 2023 року сержант з матеріального забезпечення роти ОСОБА_3 відповідно до накладної № 22 від 22.03.2023 року, накладної № 106 від 08.09.2021 року, накладної № 118 від 01.10.2021 року, накладної № 21 від 02.05.2022 року, накладної № 55 від 30.09.2022 року, накладної № 1068 від 07.08.2020 року, накладної № 1453 від 06.11.2020 року, накладної № 1455 від 06.11.2020 року, накладної № 1614 від 11.12.2020 року, накладної № 113 від 05.02.2021 року, накладної № 184 від 22.02.2021 року, накладної № 224 від 01.03.2021 року, накладної № 578 від 14.05.2021 року, накладної № 1 від 03.01.2020 року, накладної № 182 від 21.02.2020 року, накладної № 201 від 27.02.2020 року, накладної № 252 від 14.03.2020 року, накладної № 288 від 20.03.2020 року, накладної № 512 від 24.04.2020 року, роздавальної (здавальної) відомості № 786 від 05.06.2020 року, накладної № 851 від 22.06.2020 року, накладної № 864 від 25.06.2020 року, накладної № 880 від 30.06.2020 року, накладної № 992 від 22.07.2020 року, накладної № 1016 від 24.07.2020 року, накладної № 1039 від 30.07.2020 року, накладної № 2 від 14.01.2021 року, накладної № 94 від 19.06.2021 року, накладної № 95 від 01.07.2021 року, накладної № 96 від 01.07.2021 року, накладної № 104 від 15.07.2021 року, накладної № 107 від 04.08.2021 року, накладної № 127 від 15.09.2021 року, накладної № 128 від 15.09.2021 року, накладної № 133 від 16.09.2021 року, накладної № 135 від 17.09.2021 року, накладної № 353 від 19.12.2019 року, накладної № 355 від 20.12.2019 року, накладної № 666 від 07.06.2021 року, накладної № 786 від 17.06.2021 року, накладної № 841 від 05.07.2021 року, накладної № 922 від 12.07.2021 року, накладної № 980 від 16.07.2021 року, роздавальної (здавальної) відомості № 1145 від 02.08.2021 року, роздавальної (здавальної) відомості № 1445 від 01.10.2021 року, накладної № 1483 від 11.10.2021 року, накладної № 1508 від 25.10.2021 року, накладної № 1522 від 02.11.2021 року, накладної № 58 від 14.02.2022 року, накладної № 61 від 15.02.2022 року, накладної № 62 від 17.02.2022 року, накладної № 68 від 21.02.2022 року, накладної № 73 від 05.03.2022 року, накладної № 93 від 18.04.2022 року, накладної № 120 від 24.05.2022 року, накладної №152 від 21.09.2022 року, накладної № 157 від 30.09.2022 року, накладної № 177 від 30.11.2022 року, накладної № 201 від 26.12.2022 року, накладної № 214 від 26.12.2022 року, накладної № 31 від 20.01.2022 року, накладної № 301 від 14.03.2022 року, накладної № 324 від 18.03.2022 року, накладної № 390 від 06.04.2022 року, накладної № 667 від 10.06.2022 року, накладної № 1115 від 15.11.2022 року, накладної № 1140 від 16.11.2022 року, накладної № 1172 від 22.11.2022 року, накладної № 1264 від 25.11.2022 року, накладної № 1474 від 17.12.2022 року, акту прийому 3 навчальної роти навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 від 09.08.2021 року (вх. № 9161 від 09.08.2021 року) та відомості про наявність майна до нього, датовані 06.08.2021 року, накладної № 33 від 24.04.2023 року, накладної № 16 від 30.05.2023 року, накладної № 5 від 19.01.2022 року, оригінал накладної № 792 від 11.07.2023 року, накладної № 1325 від 26.10.2023 року, накладної № 383 від 29.04.2023 року, накладної № 36 від 17.05.2023 року прийняв під звіт військове майно, яке у подальшому зберігалось ним у кімнаті № 12 зберігання майна роти на першому поверсі казарми №7, на території полігону та танкодрому військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 .

Старший сержант ОСОБА_5 , достовірно знаючи вимоги керівних документів, що регламентували його діяльність, недбало ставлячись до служби в умовах воєнного стану, маючи реальну можливість для належного виконання службових обов`язків, діючи із кримінально протиправною недбалістю, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій у випадку порушення порядку зберігання ввіреного йому під звіт військового майна, хоча повинен був і міг їх передбачити, в період із 19 грудня 2019 року до 27 жовтня 2023 року, будучи військовослужбовцем та обіймаючи посаду сержанта із матеріального забезпечення 3 навчальної роти навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 , будучи при цьому військовою службовою особою, в порушення вказаних вимог нормативно-правових актів, зберігання ввіреного йому під звіт військового майна належним чином не організував, умови зберігання, які б виключили можливість втрати військового майна у 3 навчальній роти навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 , що дислокується у АДРЕСА_1 , не забезпечив, залишав ввірене йому майно без нагляду, своїми діями створив умови для допуску до ввіреного йому військового майна сторонніх осіб, перевірку фактичної наявності ввіреного йому майна не проводив, командування військової частини про обставини, що загрожують збереженню ввіреного йому майна, встановленим порядком не повідомляв. Внаслідок цього ОСОБА_3 допустив нестачу ввіреного йому під звіт військового майна: майна речової служби - бахіли утеплені, у кількості 4 пари, вартістю 1974.00 гривень, інструмент шевський у сумках, у кількості 1 комплект, вартістю 66.96 гривень, окуляри маска-захисні балістичні, у кількості 1 шт, вартістю 715.25 гривень, ремінь розвантажувальний «Койот», у кількості 1 шт, вартістю 465.15 гривень, сумка транспортна індивідуальна, у кількості 33 шт, вартістю 23870.88 гривень, рушник вафельний, у кількості 8 шт, вартістю 51.76 гривень, костюм вітровологозахисний демісезонний, у кількості 27 комплектів, вартістю 13977.70 гривень, костюм вітровологозахисний демісезонний, у кількості 32 комплекти, вартістю 12424.00 гривень, підматрацник із ганчір`я, у кількості 8 шт, вартістю 3.50 гривень, праска електрична, у кількості 1 шт, вартістю 210.50 гривень, шолом кевларовий, у кількості 3 шт, вартістю 3801.63 гривень, чохол до шолому кевларового, у кількості 6 шт, вартістю 156.66 гривень, бронежилет Корсар М3с-1-4, у кількості 26 комплектів, вартістю 78455.26 гривень, фуфайка з короткими рукавами, у кількості 14 шт, вартістю 1695.39 гривень, труси, у кількості 19 шт, вартістю 1472.95 гривень, тапочки казармені, у кількості 20 пар, вартістю 845.40 гривень, білизна натільна, у кількості 53 комплекти, вартістю 13122.54 гривень, білизна для холодної погоди, у кількості 44 комплекти, вартістю 15439.38 гривень, куртка костюма-утеплювача, у кількості 17 шт, вартістю 10877.79 гривень, костюм літній польовий, у кількості 39 комплектів, вартістю 26767.46 гривень, куртка вітровологозахисна зимова, у кількості 13 шт, вартістю 31569.14 гривень, штани вітровологозахисні зимові, у кількості 5 шт, вартістю 2353.80 гривень, шапка зимова, у кількості 20 шт, вартістю 1215.40 гривень, кашкет польовий нового зразку, у кількості 10 шт, вартістю 1215.78 гривень, кашкет польовий нового зразку, у кількості 3 шт, вартістю 234.47 гривень, ремінь до штанів тип 2 вид 2 20 шт, вартістю 1323.30 гривень, рукавички зимові вид 2, у кількості 35 шт, вартістю 4957.75 гривень, черевики з в/б демісезонні тип А, у кількості 7 пар, вартістю 6875.51 гривень, черевики з в/б літні тип В, у кількості 3 пари, вартістю 2271.35 гривень, черевики літні з в/б, у кількості 3 пари, вартістю 5675.43 гривень, черевики з в/б зимові тип Б, у кількості 22 пари, вартістю 23200.54 гривень, на загальну суму 287286.63 гривень; майна служби ракетно-артилерійського озброєння - учбова граната РГД-5, у кількості 10 шт, вартістю 203.21 гривень, учбова граната Ф-1, у кількості 10 шт, вартістю 1001.09 гривень, КЯ-83, у кількості 1 шт, вартістю 2092.48 гривень, ремені для носіння С36Ш5, у кількості 7 шт, вартістю 8.73 гривень, на загальну суму 3305.51 гривень; майна квартирно-експлуатаційної служби - піч чавунна ПОВ-57 1981 р, у кількості 8 шт, вартістю 736.40 гривень, лавка господарча 2003 р, у кількості 18 шт, вартістю 2016.00 гривень, стіл палатний 2001 р, у кількості 1 шт, вартістю 249.27 гривень, стіл універсальний 2002 р, у кількості 13 шт, вартістю 4730.83 гривень, тумбочка мобільна 2020 р, у кількості 4 шт, вартістю 2496.00 гривень, меблі польові штабні 1980 р, у кількості 7 к-т, вартістю 182.00 гривень, тумбочка армійська 2017 р, у кількості 7 шт, вартістю 360.00 гривень, на загальну суму 12930.50 гривень; майна інженерної служби - лопата МПЛ, у кількості 38 шт, вартістю 1677.70 гривень, чохол до лопати МПЛ, у кількості 60 шт, вартістю 1922.40 гривень, модуль фортифікаційний складний «ГАБІОН», у кількості 2 к-ти, вартістю 7420.92 гривень, лопата БСЛ-110, у кількості 3 шт, вартістю 143.55 гривень, на загальну суму 11164.57 гривень; майна служби радіаційного хімічного бактеріологічного захисту - протигаз ПМГ, у кількості 34 шт, вартістю 1500.42 гривень, чохол до панчіх та рукавиць, у кількості 18 шт, вартістю 55.98 гривень, панчохи захисні, у кількості 64 пар, вартістю 4725.12 гривень, респіратор РУ-60М, у кількості 2 шт, вартістю 150.18 гривень, рукавиці БЗ-1М, у кількості 25 пар, вартістю 990.00 гривень, комплект ІДПС 69, у кількості 27 шт, вартістю 3513.24 гривень, протигаз ПМГ-2, у кількості 20 шт, вартістю 769.40 гривень, РГД-55Ч, у кількості 8 шт, вартістю 6712.32 гривень, плащ ОП-1М, у кількості 61 шт, вартістю 12078.61 гривень, на загальну суму 30495.27 гривень; майна служби зв`язку - портативні цифрові радіостанції Motorola DP4400 №807TQX9738, у кількості 1 комплект, вартістю 12947.76 гривень, Motorola DP4400 №807TQX8737, у кількості 1 комплект, вартістю 12947.76 гривень, Motorola DP4400 №807TQX8695, у кількості 1 комплект, вартістю 12947.76 гривень, Motorola DP4400 №807TQX9696, у кількості 1 комплект, вартістю 12947.76 гривень, а також портативна цифрова радіостанція (без клавіатури) Motorola DP4400 №807TRB7480, вартістю 13822.31 гривень та Motorola DP4400 №807TRB7392, вартістю 10477.21 гривень, на загальну суму 76090.56 гривень; майна бойової підготовки - стіл аудиторний двомісний, у кількості 1 шт, вартістю 437.25 гривень, спеціалізований мультимедійний багатофункціональний комплекс, у кількості 1 шт, вартістю 26842.25 гривень, фліпчарт, у кількості 2 шт, вартістю 3498.00 гривень, спецдокументація, у кількості 4 шт, вартістю 3680.00 гривень, стенди «Виготовлення стендів», у кількості 15 шт, вартістю 2041.08 гривень, обігрівач УФО-1800, у кількості 1 шт, вартістю 408.57 гривень, електропаяльник В220 В*65м Вт, у кількості 2 шт, вартістю 110.80 гривень, кришка бокова ролетна, у кількості 4 пари, вартістю 768.00 гривень, інструмент для зняття ізоляції 1-3,2 мм, у кількості 1 шт, вартістю 196.62 гривень, труба металева 152 мм стінка 3,5 мм, у кількості 3,5 пог/м, вартістю 1430.84 гривень, на загальну суму 39413.41 гривень; технічних засобів виховання - плакати 1200x800 2018 року, у кількості 1 шт, вартістю 303.15 гривень, телевізор «WEST Т 2155» №700028Е0502 2005 року, у кількості 1 шт, вартістю 1241.46 гривень, на суму 1544.61 гривень.

27 жовтня 2023 року під час проведення інвентаризації військового майна внутрішньо-перевірочною комісією військової частини НОМЕР_1 виявлена нестача вказаного військового майна.

Внаслідок недбалого ставлення сержанта з матеріального забезпечення 3 навчальної роти навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 старшого сержанта ОСОБА_3 , в умовах воєнного стану, як військовою службовою особою до служби, за вказаних обставин допущено нестачу вказаного військового майна на загальну суму 462231.06 гривень, що у двісті п`ятдесят разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, що відповідно до примітки 2 ст. 425 КК України є істотною шкодою.

Обвинувачений ОСОБА_3 винуватим себе у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) визнав і показав, що є військовослужбовцем Збройних Сил України, із 2019 року перебуває на посаді сержанта з матеріального забезпечення 3 навчальної роти навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 та посадові обов`язки знає. За період служби приймав і видавав військове майно, але в документах не записував, накладні не складав. Через значні обсяги фізично не встигав виконувати покладені обов`язки. Коли приймав вказану посаду, то перелічене вище військове майно було у наявності. Цивільний позов визнає, завдані державі збитки має намір відшкодувати. Висловив щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників кримінального процесу судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які учасниками кримінального процесу не оспорюються. Обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники кримінального процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При встановлених обставинах та оцінюючи перевірені докази, суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 4 ст. 425 КК України, недбале ставлення військової службової особи до служби, що заподіяло істотну шкоду, вчинене в умовах воєнного стану.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд, дотримуючись правових норм ст.ст. 50 і 65 КК України, враховує щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, часткове відшкодування завданого державі збитку, що є обставинами, які пом`якшують покарання. Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відсутні.

При цьому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який посередньо характеризується за місцем проходження військової служби, не перебуває на обліку у лікарів нарколога і психіатра, та вважає необхідним за наявності декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного, призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання за ч. 4 ст. 425 КК України із застосуванням правових норм ч. 1 ст. 69 КК України, - нижче від найнижчої межі, встановленої у санкції ч. 4 ст. 425 КК України, - у виді позбавлення волі на певний строк.

Правовими нормами ч. 1 ст. 69 КК України визначено, що за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, кримінальне правопорушення, передбачене статтями 403, 405, 407, 408, 429 цього Кодексу, вчинене в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці, за катування, вчинене представником держави, у тому числі іноземної, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення. У цьому випадку суд не має права призначити покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої для такого виду покарання в Загальній частині цього Кодексу.

Призначене обвинуваченому ОСОБА_3 покарання буде достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Прокурором Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах, - Міністерства оборони України в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 заявлений цивільний позов у порядку ст. 128 КПК України до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Із обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно стягнути на користь Військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 грошові кошти в розмірі 459869.75 гривень шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні. Питання речових доказів необхідно вирішити відповідно до правових норм ст. 100 КПК України. У зв`язку з призначенням покарання у виді позбавлення волі, щодо обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання цим вироком законної сили. Строк відбування призначеного покарання обвинуваченому ОСОБА_3 необхідно відраховувати у цьому кримінальному провадженні з 30 травня 2024 року.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 і 376 КПК України, суд

у х в а л и в:

визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України. Призначити ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 425 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 до набрання вироком законної сили. Строк відбування покарання обвинуваченим ОСОБА_3 відраховувати з 30 травня 2024 року у цьому кримінальному провадженні.

Цивільний позов прокурора Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах, - Міністерства оборони України в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , заявлений у порядку ст. 128 КПК України до ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, задовольнити. Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь Військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 грошові кошти в розмірі 459869 (чотириста п`ятдесят дев`ять тисяч вісімсот шістдесят дев`ять) гривень 75 копійок шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Речові докази: визнані за постановою від 08 січня 2024 року старшого слідчого Пятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_6 у цьому кримінальному провадженні документи (оригінали накладних, роздавальних (здавальних) відомостей, акту прийому 3 навчальної роти навчального батальйону Військової частини НОМЕР_1 від 09 серпня 2021 року (вх. № 9161) та відомості про наявність майна до нього, датовані 06 серпня 2021 року), - повернути за належністю до Військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів із дня проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_3 , який перебуває під вартою, - у такий же строк із дня вручення копії вироку. Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя