Єдиний унікальний номер 205/3829/24
1-кс/205/719/24
УХВАЛА

29 травня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000017 від 18.01.2024 року, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2024 року до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська надійшло вищезазначене клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий посилалася на те, що 18.01.2024 року до СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області від співробітників ВКП Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області надійшли матеріали стосовно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який добровільно зайняв посаду в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території, державою-агресором російською федерацією.

05.06.2022 року Указом глави так званої «ДНР» №263 було створено місцеву адміністрацію так званої «Донецької Народної Республіки» - адміністрацію Володарського району.

Не пізніше 31.05.2022 року (точної дати в ході досудового розслідування не встановлено), представниками окупаційної адміністрації держави-агресора створено правоохоронний орган - «Володарский районный отдел Министерства внутренних дел Донецкой Народной Республики», розташованого за адресою: 287000, Донецкая Народная Республика, Володарский р-н, пгт. Володарское, ул. Ленина, д. 92, на основі приміщень «ВнП №1 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області», розташованого за адресою: Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул, Свободи, буд. 92.

У своїй діяльності, вказаний підрозділ поліції, який є незаконим правоохоронним органом, створеним на тимчасово окупованій території, керується так званими нормативними актами «ДНР».

Громадянин України ОСОБА_5 , до 01.10.2015 року працював на посаді першого заступника начальника районного відділу-начальника слідчого відділення Володарського районного відділу Головного управління МВС України в Донецькій області, а з жовтня 2015 року по березень 2022 року на посадах консультанта суду та помічника судді Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи факти збройної агресії РФ проти України та окупації території Маріупольського району Донецької області, після захоплення Нікольської селищної громади та селища Нікольське Донецької області військовослужбовцями ЗС РФ спільно з представниками «ДНР», діючи умисно, за власною ініціативою, добровільно залишився в тимчасово окупованому селищі Нікольське Маріупольського району Донецької області.

24 лютого 2022 року Указом Президента України Володимира Зеленського №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан на всій території України строком на 30 діб. В подальшому у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжено та він діє і на теперішній час.

У невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 28.08.2022 року (більш точний час органами досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_5 , з мотивів непогодження з політикою чинної влади в Україні та підтримки входження тимчасово окупованих територій України до складу російської федерації, будучи обізнаним про факт ведення вказаною державою агресивної війни проти України, невизнання рф поширення державного суверенітету України на тимчасово окупованій її території, керуючись ідеологічними та корисливими мотивами, діючи умисно, добровільно прийняв рішення у період воєнного стану зайняти посаду у незаконно створеному на тимчасово окупованій території Маріупольського району Донецької області правоохоронному органі «МВД ДНР».

Продовжуючи свій злочинний умисел, громадянин України ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 28.08.2022 року, перебуваючи на тимчасово окупованій території селища Нікольське Маріупольського району Донецької області, вступив в злочинну змову з невстановленими під час досудового розслідування представниками окупаційної адміністрації Російської Федерації та представниками самопроголошеного утворення «ДНР», та отримавши від них пропозицію про зайняття посади у незаконному правоохоронному органі влади, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, а також негативні наслідки, що можуть настати внаслідок їх реалізації, добровільно прийняв пропозицію, надав згоду та обійняв посаду «начальника следственного отделения Володарского районного отдела МВД Донецкой Народной Республики» у незаконно створеному правоохоронному органі - так званому «Володарском РО МВД ДНР», розташованому за адресою: 287000, Донецкая народная республика, Володарский р-н, пгт. Володарское, ул. Ленина, д. 92.

23 травня 2024 року письмово повідомлено про підозру ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, повідомлення про підозру вручено захиснику ОСОБА_5 адвокату ОСОБА_6 .

Санкція статті інкримінованого підозрюваному кримінального правопоррушення передбачає покарання, зокрема з конфіскацією майна або без такого.

У зв`язку з чим, слідчий просить накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України а саме на:

-земельну ділянку, кадастровий номер :06:000:1107, реєстраційний номер: 217, площею 0.9899 га;

-житловий будинок, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер: 217;

-квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер: 3483901;

-Банківські рахунки в АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з позбавленням права відчуження, розпорядження даним майном.

Від слідчого ОСОБА_3 надійшла письмова заява з проханням слухати справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, підозрюваному ОСОБА_5 на праві приватної власності належить земельна ділянка, кадастровий номер :06:000:1107, реєстраційний номер: 217, площею 0.9899 га.; житловий будинок, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер: 217; квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер: 3483901.

Окрім цього, на ім`я ОСОБА_5 відкриті банківські рахунки в АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Підставою арешту майна у цьому кримінальному провадженні слідчий зазначив забезпечення конфіскації майна як виду покарання (п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України).

Отже, з огляду на встановлені досудовим розслідуванням обставини у цьому кримінальному провадженні, а також враховуючи мету накладення арешту - забезпечення конфіскації майна як виду покарання, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні підстави для накладення арешту на майно, яке на праві приватної власності належить підозрюваній, оскільки існує ризик подальшого пошкодження та відчуження зазначеного у клопотанні майна третім особам.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000017 від 18.01.2024 року, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, що належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ), підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, з позбавленням прав відчуження у будь-який спосіб (перереєстрація, продаж, дарування, міна, тощо), а саме на:

- земельну ділянку, кадастровий номер :06:000:1107, реєстраційний номер: 217, площею 0.9899 га;

- житловий будинок, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер: 217;

- квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер: 3483901;

- Банківські рахунки в АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Тимчасово, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавити будь-яких осіб права на відчуження та розпорядження вказаним вище майном.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання слідчому судді, про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1