Справа № 953/5658/22
н/п 1-кп/953/373/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2024 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Київського районного суду м.Харкова, клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 про примусовий привід свідків по кримінальному провадженні №0001596 від 21.07.2022, за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч.1 ст.309 КК України.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про допит у якості свідків обвинувачення, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Судом встановлений повний порядок дослідження доказів, в тому числі допит свідків обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

В судове засідання, призначене на 28.02.2024, свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повторно не з`явилися, причини неявки не повідомили.

Прокурор ОСОБА_3 просив застосувати примусовий привід свідків у зв`язку з їх неявкою.

Обвинувачений у судовому засіданні при вирішенні клопотання прокурора покладалася на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та застосувати привід до свідків.

Частиною 1 ст. 327 КПК України передбачено, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11та 12 цього Кодексу.

Згідно ч.ч.1,2 ст.139 КПК України, якщо свідок, потерпілий, які були у встановленому КПК України порядку викликані, не з`явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, на них накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до свідка може бути застосовано привід.

Враховуючи ту обставину, що свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були обізнані про виклики їх до суду, не виконали покладені на них процесуальні обов`язки без поважних причин та неодноразово не з`явилися за викликом у судові засідання, суд вважає за необхідне застосувати до свідків привід.

Керуючись ст.ст. 139-143, 327 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 задовольнити.

Доставити приводом свідків: ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , до Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б) у судове засідання, призначене на 15-00 годину 27 березня 2024 року.

Виконання даної ухвали доручити Харківському районному управлінню поліції № 1 ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Київської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1