Провадження № 1-в/615/12/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2024 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області подання начальника Богодухівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Гонтів Яр Валківського району Харківської області, громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої:

- 13 травня 2021 року Коломацьким районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,

В С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується.

Начальник Богодухівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Валківського районного суду Харківської області з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного вироком Коломацького районного суду Харківської області від 13 травня 2021 року покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що термін іспитового строку закінчився, в період іспитового строку засуджена виконала покладені на неї обов`язки та не вчинила нового злочину.

Позиції учасників судового провадження.

Прокурор у судове засідання не з`явилась. Подала до суду заяву, у якій проти звільнення засудженої від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку не заперечує.

Представник Богодухівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, у якій просить проводити розгляд подання за її відсутності.

Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, у якій подання підтримала та просить проводити його розгляд за її відсутності.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Встановлені судом обставини.

13 травня 2021 року Коломацьким районним судом Харківської області ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки та на останню покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

В період іспитового строку ОСОБА_4 виконала покладені на неї обов`язки та не вчинила нового кримінального правопорушення, про що свідчить довідка Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Харківській області № 165-14052024/63073 від 14 травня 2024 року.

Мотиви суду.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України.

За змістом ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З урахуванням встановлених судом обставин, суд приходить до висновку, що подання начальника Богодухівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного їй покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання начальника Богодухівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка засуджена вироком Коломацького районного суду Харківської області від 13 травня 2021 року до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки звільнити від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1