Справа № 686/2858/24
Провадження № 1-в/686/100/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому подання начальника відділу № 21 Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 03 лютого 1997 року Лисичанським міським судом Луганської області за ст. 17, 701, ч.1 ст. 222, ч.2 ст. 2296, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років; 19 січня 2006 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч.1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 15 років, звільненого умовно достроково на строк 1 місяць 21 день 13 травня 2019 року постановою Старобільського районного суду Луганської області на підставі ст. 81 КК України; 14 вересня 2021 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 3 років, в силу ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 2 роки; 6 листопада 2021 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, в силу ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 2 роки,

В С Т А Н О В И В :

Начальник відділу № 21 Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що останній, перебуваючи на обліку, зарекомендував себе посередньо, нового кримінального правопорушення не вчинив, встановлений іспитовий строк завершився.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи та встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 під час іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, зарекомендував себе посередньо, визначений вироком суду від 26 листопада 2021 року термін іспитового строку завершився.

За таких обставин суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, засудженого слід звільнити від відбування основного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 372, 537 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника відділу № 21 Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

ЗвільнитиОСОБА_5 від основного покарання у виді позбавленняволі, визначеного вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 26 листопада 2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7-ми діб до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд з дня її оголошення.

С У Д Д Я :