Справа № 383/765/21
Номер провадження 1-в/383/2/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2024 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

провідного інспектора Кропивницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 ,

начальника Кропивницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

захисника засудженого адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області, в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області подання провідного інспектора Кропивницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бобринець Кіровоградської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з базовою середньою освітою, одруженого, не працюючого, маючого на утриманні малолітню дитину, раніше судимого:

14.11.2011 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;

21.12.2012 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі;

21.11.2016 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

05.04.2017 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст. 185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 29.09.2020 року по відбуттю строку покарання;

30.09.2021 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки;

12.04.2022 року вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,

ВСТАНОВИВ:

До Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшло подання провідного інспектора Кропивницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_7 , якого вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 12.04.2022 року засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки. Подання мотивоване тим, що 18.05.2022 року засудженого ОСОБА_7 було ознайомлено з правилами та умовами відбування покарання, роз`яснено наслідки порушення або не виконання покладених на нього судом обов`язків, або притягнення до адміністративної чи кримінальної відповідальності. Проте, засуджений систематично притягувався до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.ч.1,2 ст.187 КУпАП за порушення встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

Внаслідок чого від засудженого 03.08.2022 року було відібрано письмове пояснення та повторно роз`яснено, що в разі подальшого притягнення до адміністративної відповідальності до суду буде направлено подання про скасування звільнення від призначеного покарання. Попри всі зауваження та попередження засуджений продовжував вчиняти правопорушення та притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 07.07.2022 року за ч.2 ст.187 КУпАП та 15.08.2022 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

02.11.2022 року від засудженого відібрано письмове пояснення та винесено письмове попередження згідно ст.78 КК України. Проте засуджений відповідних висновків для себе не зробив та продовжував неодноразово, а саме 31.10.2022 року, 23.11.2022 року, 08.12.2022 року, 09.12.2022 року притягуватись до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст.187 КУпАП.

21.04.2023 року засудженого призвано на військову службу по мобілізації третім відділом ІНФОРМАЦІЯ_2 до військової частини НОМЕР_1 . Проте засуджений, перебуваючи на службі, одночасно продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, а саме неодноразово, починаючи з квітня 2023 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП та 24.08.2023 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.ч.1,2 ст.173-2 КУпАП.

До органу пробації для надання пояснень відносно скоєних ним адміністративних правопорушень засуджений не з`являється.

21.11.2023 року на адресу Кропивницького районного сектору №2 надійшла інформація з військової частини НОМЕР_1 , згідно якої ОСОБА_7 23.05.2023 року самовільно залишив місце несення служби у зв`язку з чим був звільнений із займаної посади. Станом на 18.11.2023 року ОСОБА_7 до розташування підрозділу не повернувся.

Посилаючись на вищевикладене, на підставі ч.2 ст.78 КК України, ч.2 ст.166 КВК України просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання.

Представники Кропивницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області подання підтримали у повному обсязі та просили задовольнити.

Прокурор підтримав подання та просив його задовольнити, оскільки засуджений не бажає ставати на шлях виправлення.

Засуджений та його захисник просили відмовити в задоволенні подання.

Заслухавши думку учасників розгляду та дослідивши матеріали подання та особової справи №12/2022, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 12.04.2022 року ОСОБА_7 засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки, з покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Вирок набрав законної сили 13.05.2022 року.

Згідно із ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Як вбачається з матеріалів особової справи, 17.05.2022 року до Кропивницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області надійшло розпорядження та копія вироку Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 12.04.2022 року стосовно ОСОБА_7 , які прийняті до виконання.

17.05.2022 року ОСОБА_7 поставлено на облік Кропивницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області та 18.05.2022 рокуознайомлено з правилами та умовами відбування покарання, роз`яснено обов`язки, які на нього покладено судом, наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків, або притягнення до адміністративної відповідальності.

Постановою органу пробації від 18.05.2022 року засудженого ОСОБА_7 зобов`язано з`являтись для реєстрації до органу пробації першої середи кожного місяця, про що засудженого ознайомлено під підпис 18.05.2022 року(а.о.с 20).

01.06.2022 року, 06.07.2022 року, 07.09.2022 року, 05.10.2022 року, 07.12.2022 року, 01.03.2023 року із засудженим проводилась бесіда профілактичного характеру та роз`яснювалося, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасованим і буде направлений в місця позбавлення волі для відбуття призначеного покарання (а.о.с.26, 34, 51, 52, 60, 81).

ОСОБА_7 будучи ознайомлений з означеними обов`язками, наслідками для себе у разі їх невиконання та вчинення адміністративних порушень, протягом іспитового строку вчинив ряд адміністративних правопорушень, за що постановою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 10.06.2022 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, зокрема за фактом порушення 16.04.2022 року, 23.04.2022 року, 30.04.2022 року, 07.05.2022 року, 14.05.2022 року, 21.05.2022 року встановленого відносно нього адміністративного нагляду з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу (а.о.с.42-44).

Постанови Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 24.09.2021 року, 24.03.2022 року про притягнення ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності судом до уваги не приймаються, оскільки вчинені до початку періоду іспитового строку.

02.11.2022 року засудженому винесено письмове попередження, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання (а.о.с.59).

Незважаючи на письмове попередження та проведену соціально виховну роботу, засуджений ОСОБА_7 вчинив нові адміністративні правопорушення, за що постановами Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 21.11.2022 року, від 23.12.2022 року, від 04.04.2023 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП за фактами порушення 02.07.2022 року, 23.11.2022 року, 02.12.2022 року та 03.12.2022 року, 14.01.2023 року, 25.01.2023 року встановленого відносно нього адміністративного нагляду з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД №163378 від 12.01.2023 року за ч.2 ст.126, ч.1 ст.126, ч.5 ст.121, ч.1 ст.121, ст.125 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу (а.о.с.69-71, 72-74, 86, 87-89).

Крім того, з довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19.06.2023 року №1443 встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний третім відділом ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу по мобілізації 21.04.2023 року, на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 року №69/2022 до військової частини НОМЕР_1 (а.о.с. 91).

Як встановлено з інформації військової частини НОМЕР_1 від 20.11.2023 року №2792, ОСОБА_7 23.05.2023 року самовільно залишив місце несення служби, у зв`язку з чим був звільнений із займаної посади. Станом на 18.11.2023 року ОСОБА_7 до розташування підрозділу не повернувся (а.о.с.125).

Проте засуджений продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, за що постановами Бобринецького районного суду Кіровоградської області був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме:

від 21.07.2023 року та від 14.08.2023 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП за фактом вчинення 26.06.2023 року та 11.06.2023 року домашнього насильства з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу (а.о.с. 105, 110-112);

від 08.08.2023 року та від 12.10.2023 року за ч.2 ст.187 КУпАП за фактом порушення 20.05.2023 року, 27.05.2023 року, 03.06.2023 року, 10.06.2023 року, 17.06.2023 року, 24.06.2023 року, 27.06.2023 року, 28.06.2023 року, 21.07.2023 року, 02.07.2023 року, 30.06.2023 року, 09.07.2023 року, 07.07.2023 року, 09.09.2023 року, 27.08.2023 року, 05.10.2023 року встановленого відносно нього адміністративного нагляду з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу (а.о.с. 106-109, 117-119);

від 20.10.2023 року за ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП за фактом вчинення діянь, які мали місце 03.10.2023 року з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу;

від 23.10.2023 року за ч.1 ст.122-2, ст. 124, ч.5 ст.126, ч.1 ст.130, ч.2 ст.187 КУпАП за фактом вчинення діянь, які мали місце 17.10.2023 року з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу;

від 04.12.2023 року за ч.3 ст.130, ч.5 ст.126, ч.2 ст.187 КУпАП за фактом вчинення діянь, які мали місце 11.11.2023 року та 13.11.2023 року з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Крім того, постановою по справі про адміністративне правопорушення ГБВ №199020 від 05.08.2023 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу (а.о.с. 120).

Також з матеріалів особової справи вбачається, що засуджений у 2023 році не з`явився на реєстрацію без поважних причин, а саме: 05.04.2023 року, 06.09.2023 року, 04.10.2023 року та 01.11.2023 року.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладених на нього обов`язків або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративне покарання та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.

Відповідно до положень ст.166 КВК України (в редакції Закону №1492-VIII від 07.09.2016 чинної на час виникнення спірних правовідносин), якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

У разі вчинення засудженим адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда.

Наказом Міністерства юстиції України від 29.01.2019 року №272/5 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» встановлено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за формою, наведеною в додатку 23 до цього Порядку.

У разі якщо звільнений з випробуванням продовжує не виконувати обов`язки або вчиняє адміністративні правопорушення після застосування до звільненого з випробуванням письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.

Наведені вище обставини, які підтверджують неявку без поважних причин засудженого ОСОБА_7 у встановлені дні для реєстрації до органу пробації, систематичне вчинення засудженим адміністративних правопорушень, за що його притягнуто до адміністративної відповідальності, об`єктивно свідчать про умисне й свідоме недотримання засудженим покладених на нього обов`язків, про схильність засудженого до протиправних вчинків та, у цілому, його небажання стати на шлях виправлення, а також і виправдати виказану довіру щодо можливості виправлення й перевиховання без ізоляції від суспільства, отже подання підлягає задоволенню, а засуджений направленню для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Кропивницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_7 задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направити засудженогоОСОБА_7 для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, призначеного йому вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 12.04.2022 року.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 обчислювати з моменту набрання ухвалою законної сили.

Копію ухвали направити для виконання начальникові відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1