КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ провадження 11-сс/4809/239/24 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2024 року м. Кропивницький

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

до початку перегляду по суті в апеляційному порядку, у письмовому провадженні, за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 , який представляє інтереси особи, майно якої арештоване, - ОСОБА_6 , ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.04.2024, якою клопотання слідчого слідчого СВ ВП №2 (м.Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , погодженого з прокурором Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_8 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000207 від 23.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,задоволено частково.

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий у кримінальному провадженні, - з метою забезпечення збереження речових доказів, звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна, а саме: автомобілю DAF XF430 реєстраційний номер НОМЕР_1 (VIN НОМЕР_2 ) та напівпричепу Novatrail SKI 24 реєстраційний номер НОМЕР_3 (VIN НОМЕР_4 ), власником якого є ОСОБА_6 із забороною користування та розпорядження транспортним засобом.

Слідчий суддя розглянув вказане клопотання та постановив задовольнити його частково.

В апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_5 , який представляє інтереси особи, майно якої арештоване, - ОСОБА_6 , просив скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу,якою задовольнити клопотання слідчого частково і накласти арешт на майно (автомобіль й напівпричеп), але дозволити власнику майна ОСОБА_6 право користування та володіння майном.

Проте, до початку апеляційного розгляду, особа, яка подала апеляційну скаргу відмовилась від поданої апеляційної скарги.

Позиція відмови адвоката узгоджена з особою, на майно якої накладається арешт. Захист просить залишити без розгляду апеляційну скаргу (заяви №№ 1394/24 та 1397/24 від 13.05.2024 та від 14.05.2024).

В судове засідання учасники судового провадження не з`явились, будучи належно повідомленими про дату і час апеляційного розгляду. Заперечень проведення судового засідання без їх участі не надійшло.

Волевиявлення стосовно апеляційної скарги стороною захисту висловлено, прокурор ( ОСОБА_9 ) не заперечила проведення судового засідання за її відсутності.

Ухвалу суду першої інстанції не оскаржено іншими особами, заперечення учасників судового провадження проти закриття провадження - відсутні.

Згідно із ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Відтак, відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 403 КПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 403 ч. 2, 424 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 , який представляє інтереси особи, майно якої арештоване, - ОСОБА_6 , поданою на ухвалу слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.04.2024, якою клопотання слідчого слідчого СВ ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , погодженого з прокурором Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_8 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000207 від 23.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - закрити у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4