Справа № 450/1389/24 Провадження № 1-кс/450/316/24
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

29 березня 2024 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у м. Пустомити клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 яке надійшло на розгляд слідчого судді 28.03.2024 року про арешт майна у кримінальному проваджені за ч. 1 ст. 286 КК України внесене до ЄРДР за № 0000253 від 28.03.2024 року,

встановив:

суб`єкт звернення просить суд накласти арешт на: мотоцикл марки "YAMAHA" реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував у користуванні ОСОБА_6 ; автомобіль марки "SKODA" моделі "ОСТАVIA" реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував у його користуванні.

Старшим слідчим СВ відділу поліції № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 написано заяву про розгляд клопотання без її участі.

Законний володілець майна на виклик суду не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання.

Власник майна ОСОБА_7 подав заяву згідно якої просить проводити розгляд клопотання без його участі.

Із аналізу матеріалів клопотання та доданих до нього документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання слідує:

Слідчим відділенням відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000253 від 28.03.2024 року, за кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.03.2024 близько 19:00 год. на автодорозі "Мукачево-Івано-Франківськ-Рогатин-Львів" у с. Давидів Львівського району Львівської області відбулась ДТП (зіткнення транспортних засобів) за участі автомобіля марки "SKODA" моделі "ОСТАVIA" реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та мотоцикла марки "YAMAHA" реєстраційний номер реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП травмований водій мотоцикла ОСОБА_6

27 березня 2024 року під час проведення огляду місця відповідної дорожньо-транспортної пригоди виявлено та вилучено транспортні засоби - учасників пригоди, мотоцикл марки "YAMAHA" реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки SKODA" моделі "ОСТАVIA" реєстраційний номер НОМЕР_2 які під час досудового розслідування, визнано речовими доказами.

На даний час у вказаному кримінальному провадженні проводиться досудове розслідування, існує необхідність у призначенні та проведенні судових експертиз по мотоциклу марки "YAMAHA" реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобілю марки SKODA" моделі "ОСТАVIA" реєстраційний номер НОМЕР_2 для чого буде необхідно доступ до огляду відповідного транспортного засобу в тому ж його стані що і після вилучення із місця дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Встановлено, що слідчий звернулася з клопотанням про арешт майна у строк встановлений ч. 5 ст. 171 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення відчуження власником вищевказаного транспортного засобу, а саме: мотоциклу марки "YAMAHA" реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобілю марки SKODA" моделі "ОСТАVIA" реєстраційний номер НОМЕР_2 які визнаний речовим доказом, оскільки він був знаряддям вчинення злочину і на ньому збереглись сліди злочину; знищення слідів злочину (в т.ч. шляхом проведення ремонтно-відновлюваних робіт), які залишилися на вищевказаному транспортному засобі, що в подальшому не дасть можливість провести ряд експертиз з метою встановлення всіх обставин події, клопотання слідчого слід задоволити.

Керуючись ст. 371- 372 КПК України,

постановив:

клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному проваджені за ч. 1 ст. 286 КК України внесене до ЄРДР за № 0000253 від 28.03.2024 року, - задоволити.

Накласти арешт на мотоцикл марки "YAMAHA" реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував у користуванні ОСОБА_6 .

Накласти арешт на автомобіль марки "SKODA" моделі "ОСТАVIA" реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував у його користуванні.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1