Справа № 947/6824/24
Провадження № 1-в/947/188/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2024 рокуКиївський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Одесі подання начальника Київського РВ філії ДУ «Центр Пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні Київського районного суду м. Одеси від 27.02.2024 року по кримінальному провадженню, внесенему до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 06.02.2024 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харківа, вз середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного мешкання, відповідно до ст.. 89 КК України не маючого судимостей, засудженого за ст. 390-1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст..ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,

В с т а н о в и в :

Вироком Київського районного суду м.Одеси від 27.02.2024 року, ОСОБА_4 визнаний винуватим і засуджений за ст.390-1 КК України..

Начальник Київського РВ філії ДУ «Центр Пробації» в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про виправлення описки у 1 абзаці резолютивної частини вироку.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при виготовлені тексту вироку в резолютивні частині вказаного вироку, судом допущена описка, а саме помилково судом вказано у першому абзаці резолютивної частини стаття КК України, а саме « ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 390 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на 1 рік.» замість « ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на 1 рік.»

Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що по даному кримінальному провадженню необхідно виправити описку, допущену судом, в установочній частині вироку суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.369-372, 379, 537, 539 КПК України, суд,

Ухвалив:

Задовольнити подання начальника Київського РВ філії ДУ «Центр Пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні від 27.02.2024 року відносно ОСОБА_4 .

Виправити описку в вироку Київського районного суду м. Одеси від 27.02.2024 року у справі№ 947/6824/24.

Вважати правильним у вироку Київського районного суду м. Одеси від 27.02.2024 року у справі№ 947/6824/24 у резолютивній частині вироку « ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на 1 рік.»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1