Справа № 626/1271/24
Провадження № 1-кс/626/557/2024
УХВАЛА

про надання дозволу на проведення обшуку

29.03.2023 року Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого відділення поліції №2 СВ Красноградського районного РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Краснограді його клопотання про надання дозволу на проведення обшуку при здійсненні досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000259 від 11.03.2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Із вищезазначеного клопотання слідує таке.

11.03.2024 до чергової частини ВП № 1 Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що ним отримано інформацію про те, що громадянин ОСОБА_5 , мешканець Красноградського району Харківської області, за місцем мешкання може незаконно зберігати боєприпаси.

За даним фактом 11.03.2024 відділенням № 2 СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000259 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Допитаний в якості свідка особа пояснив, що декілька днів тому в смт. Кегичівка Красноградського р-ну Харківської обл. в розмові двох невідомих дівчат почув, що військовослужбовець ОСОБА_6 , мешканець АДРЕСА_1 , розповідав одній з них, що зберігає вдома боєприпаси.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що причетним до вчинення злочину може бути ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Не виключається, що боєприпаси, які можуть незаконно зберігатися ОСОБА_7 за місцем свого мешкання, можуть свідчити про наявність в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до інформації з Держаного реєстру речових прав, об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної спільної власності в розмірах по частини належать ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Слідчий зазначає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх обґрунтованих підстав вважати, що боєприпаси, які можуть незаконно зберігатися ОСОБА_7 , можуть бути предметом злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, і тому мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та є доказом кримінального правопорушення, за яким здійснюється досудове розслідування.

Проведення обшуку є найбільш доцільним та ефективним способом для фіксації та припинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити з підстав , які в ньому наведені.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, вважаю, що його можливо задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 30 Конституції України, кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Так, слідчий суддя вважає, що із клопотання та долучених до нього матеріалів встановлено, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні місці;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Таким чином, на думку слідчого судді, слідчим доведено, що відшукувані речі мають значення для встановлення обставин кримінального провадження та за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Вищезазначене встановлено витягом із ЄРДР від 11.03.2024 з якого слідує, що в провадженні відділення поліції №2 СВ Красноградського районного РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000259 від 11.03.2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-КК України, а можлива причетність ОСОБА_7 до його вчинення підтверджується даними які містяться у показах свідка та рапортом працівника поліції.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Керуючись ст. 234, 235, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділення поліції №2 СВ Красноградського районного РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Надати слідчому відділення № 2 СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому відділення №2 СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_10 , начальнику відділення № 2 СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому відділення № 2 СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на проведення обшуку на території домоволодіння, в тому числі в житловому будинку з надвірними спорудами та будівлями, за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві спільної часткової власності в розмірах по частини належать ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення та вилучення бойових припасів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Виготовити дві копії ухвали, які чітко позначити як копії.

Ухвала слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя