СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/1564/24
пр. № 1-кп/759/844/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002249 від 16.12 2023 рокувідносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, на утриманні одна малолітня дитина 2015 року народження, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 24.04.2023 Святошинським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з встановлення іспитового строку на 1 (один) рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

сторони провадження:

прокурор: ОСОБА_4

обвинувачений: ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 будучи ранiше засудженим: 24.04.2023 Святошинським районним судом м.Києва за ст. 309 ч.1 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звiльнений від відбуття покарання з випробуванням з встановлення іспитового строку на 1 (один) рiк, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та знову вчинив новий умисний злочин у сфері обігу психотропних речовин за наступних обставин.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, місце та спосіб, але не пiзнiше 15.12.2023 у невстановленої особи ОСОБА_3 придбав пакет з прозорого полімерного матеріалу з пазовим замком, з вмістом порошкоподібної речовини, для особистого вживання, без мети збуту.

Надалі, усвідомлюючи, що вказана порошкоподiбна речовина містить в собі психотропну речовину - амфетамін, ОСОБА_3 маючи злочинний намір спрямований на незаконне придбання та зберiгання без мети збуту психотропної речовини - амфетаміну, поклав його до лівої внутрішньої кишені куртки, в яку був одягнений, таким чином придбав та став зберігати, при собi без мети збуту, для особистого вживання.

В той же день, 15.12.2023, приблизно о 15 годині 10 хвилин, ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Академіка Єфремова,19/А був зупинений працівниками поліції, та в подальшому в період часу з 17 години 42 хвилин до 18 години 30 хвилин, на законну вимогу яких, у присутності двох понятих, із лівої внутрішньої кишенi куртки передав для огляду пакет з прозорого полімерного матеріалу з пазовим замком, з вмістом порошкоподібноi речовини.

Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/111-23/67596-НЗПРАП вiд 21.12.2023, надана на дослідження порошкоподібна речовина рожевого кольору, яка знаходилась у пошкодженому безбарвному прозорому пакетi з полімерного матеріалу з пазовою застібкою, містить у своєму складi психотропну речовину, обiг якоi обмежено амфетамiн.

Маса амфетаміну у речовині становить 0,327г.

Амфетамін згiдно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000

№ 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» таблиця 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» список № 2 є психотропною речовиною, обіг якоi обмежено.

Згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» розміром психотропної речовини амфетаміну встановлена її вага вiд 0,15 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, показавши, що він 15.12.2023 у невідомої особи придбав пакет з прозорого полімерного матеріалу з пазовим замком, з вмістом порошкоподібної речовини, для особистого вживання, без мети збуту.

Надалі, усвідомлюючи, що вказана порошкоподiбна речовина містить в собі психотропну речовину - амфетамін, він поклав його до лівої внутрішньої кишені куртки, в яку був одягнений, та став зберігати, при собi без мети збуту, для особистого вживання.

В той же день, 15.12.2023, приблизно о 15 годині 10 хвилин, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Академіка Єфремова,19/А він був зупинений працівниками поліції, та в подальшому в період часу з 17 години 42 хвилин до 18 години 30 хвилин, на законну вимогу яких, у присутності двох понятих, із лівої внутрішньої кишенi куртки передав для огляду пакет з прозорого полімерного матеріалу з пазовим замком, з вмістом порошкоподібноi речовини. У вчиненому розкаюється.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Отже, суд вважає доведеним, що ОСОБА_3 придбав та зберігав без мети збуту психотропну речовину без мети збуту, вчиненого особою протягом року після засудження за цією статтею, а тому ці дії обвинуваченого слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 суд визнає щире каяття та активне сприяння слідству.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно з вимогами ст. 12 КК України віднесено до категорії нетяжкого злочину, проте враховує і дані про особу винного, який раніше судимий, скоїв злочин в період відбуття покарання за попереднім вироком, його ставлення до вчиненого, яке полягає у визнанні винуватості те, що він офіційно не працює,не одружений, має на утриманні малолітню дитину 2015 року народження, за даними наявної документації на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, перебуває під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом, що свідчить про її осудність, має місце реєстрації та проживання.

За сукупності вище наведених обставин, враховуючи принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі у межах, установлених у санкції ч. 2 ст.309 КК України.

Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дане покарання буде достатнім та необхідним для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових злочинів.

Враховуючи, що ОСОБА_3 вчинив новий злочин в період іспитового строку за попереднім вироком Святошинського районного суду м. Києва від 24.04.2023 року, яким останнього засуджено за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_3 покарання із застосуванням ст.71, 72 КК України.

Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності до вимог ст.ст. 100, 124 КПК України.

Керуючись ч.3 ст.349 КПК України, ст.ст. 369-371, 373- 376, ч.15 ст.615 КПК України, ст.12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за якою призначити йому покарання за даною статтею у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 5 (п"ять) місяців.

На підставі ст.71, 72 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання у виді 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 24.04.2023 року, остаточне покарання ОСОБА_3 призначити у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 9 (дев"ять) місяців.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 на відшкодування судових втрат за проведення експертизи № СЕ-19/11-23/67596-НЗПРАП від 21.12.2023 - 3 029 (три тисячі двадцять дев`ять) грн. 12 коп. в дохід держави.

Речові докази: психотропну речовину - амфетамін, яка зберігається в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1