Дата документу 02.05.2024Справа № 554/4672/24
Провадження № 1-кс/554/5109/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2024 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшої слідчої слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області майора юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 05 квітня 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України,

в с т а н о в и в:

1. До провадження слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання про надання дозволу на проведення обшуку нерухомого майна за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема кв. АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення комп`ютерної техніки, засобів мобільного зв`язку, які використовуються ОСОБА_5 під час підготовки та вчинення даного кримінального правопорушення, електронні та матеріальні носії інформації, на яких зберігаються матеріали, що за своїм змістом спрямовані на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії російської федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

2. В обґрунтування клопотання слідча вказала, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні за № 0000079, встановлено, що мешканці Полтавської області є учасниками проросійської орієнтованої групи в соціальному месенджері «Viber» під назвою «Духовные чада. Помолимся». У вказаній групі поширюються матеріали, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії російської федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

3. У ході досудового розслідування встановлено, що учасниками даної спільноти є 58 осіб, більшість з яких громадяни України, серед яких мешканка Полтавської області за нік неймом « ОСОБА_6 ».

4. У ході виконання доручення, в порядку ст. ст. 39-41 КПК України, оперативним підрозділом отримано інформацію, що користувачем за нік-неймом « ОСОБА_6 » спільноти «Духовные чада. Помолимся», є громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , використовує номер телефону НОМЕР_1 . Адвокатське об`єднання, нотаріальна контора та громадська організація за вищезазначеною адресою не зареєстровано. Також ОСОБА_5 не являється депутатом будь-якого рівня.

5. Таким чином, в органу досудового розслідування існують достатні підстави вважати, що за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 можуть знаходитися речі та документи, які б вказували на її причетність до вищеназваної протиправної діяльності, зокрема комп`ютерна техніка (ноутбуки, системні блоки, планшетні ПК тощо) та мобільні телефони, які використовуються нею при спілкуванні та на яких може міститися інформація у електронному вигляді щодо поширення матеріалу, що містить виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, глорифікації її учасників; флеш-накопичувачі, карти пам`яті, оптичні диски на яких може міститися інформація у електронному вигляді щодо виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, глорифікації її учасників; державна символіка російської федерації та символіка терористичних організацій «ДНР», «ЛНР», «Новоросії» (прапори, нашивки, шеврони, листівки, значки тощо); військова форма одягу та спорядження; документальні матеріали видані органами державної влади російської федерації та псевдо органами т. зв. «ДНР», «ЛНР».

6. Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 30 квітня 2024 року № 376568517, відомості щодо права власності на кв. АДРЕСА_1 відсутні.

7. Підставою для проведення обшуку є достатні відомості, зібрані в ході досудового розслідування, про те, що за вказаною адресою можуть знаходитися речі, вказані у п. 1 цієї ухвали, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

8. Вказана комп`ютерна техніка, засоби мобільного зв`язку, електронні накопичувачі можуть містити відомості, що не можуть бути виявлені слідчим самостійно у ході проведення обшуку, у зв`язку із чим після їх відшукання та вилучення, комп`ютерна техніка, засоби мобільного зв`язку та електронні накопичувачі будуть передані до експертної установи для проведення комп`ютерно-технічної експертизи. Отримання вказаних речей, предметів та документів надасть можливість слідству встановити причетних до вчинення злочину осіб та обставини вчинення злочину, що буде мати виключне значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування.

9. У судовому засіданні слідча підтримала клопотання в повному обсязі та просила його задовольнити.

10. Заслухавши думку слідчої, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність його задоволення, виходячи з такого.

11. Відповідно до ч. ч. 1 і 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

12. Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор

вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

13. Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

14. Судом встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000079 від 05 квітня 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

15. Оцінюючи наведені у клопотанні та матеріалах до нього докази, слідчий суддя вважає, щоза місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , зокрема у кв. АДРЕСА_1 можуть міститись предмети та речі, на які вказує слідча у клопотанні.

16. Під час розгляду зазначеного клопотання слідчою в повній мірі доведено достатність підстав для проведення обшуку з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, що підтверджується матеріалами доданими до клопотання.

17. На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування та вилучення предметів та речей, які мають важливе значення для кримінального провадження, зокрема можуть бути доказами під час судового розгляду, що можливе лише шляхом проведення обшуку, враховуючи, що речі та предмети можуть знаходитися за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , зокрема у кв. АДРЕСА_1 ,слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234 - 236, 376 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання слідчої про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку нерухомого майна за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема кв. АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення комп`ютерної техніки, засобів мобільного зв`язку, які використовуються ОСОБА_5 під час підготовки та вчинення даного кримінального правопорушення, електронні та матеріальні носії інформації, на яких зберігаються матеріали, що за своїм змістом спрямовані на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії російської федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 03 червня 2024 року.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1