У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/41/24

№ 1-кс/183/1074/24

01 липня 2024 року м.Новомосковськ Дніпропетровської області

слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні матеріали клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 , погодженого з прокуроромЛуганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 06 квітня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань від за № 0000128, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, -

в с т а н о в и в :

На адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 , погодженого з прокуроромЛуганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 06 квітня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань від за № 0000128, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

В судовому засіданні прокурор просив відкласти розгляд справи для надання додаткових доказів.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти надання прокурору часу для подання додаткових доказів.

Через канцелярію суду прокурором подано заяву про залишення без розгляду клопотання.

В останнє судове засідання учасники справи не з`явилися, у зв`язку з чим фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши заявлене клопотання та матеріали справи в їх сукупності, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до вимог ст. 297-3 КПК України 1. Клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування розглядається слідчим суддею не пізніше десяти днів з дня його надходження до суду за участі особи, яка подала клопотання, та захисника. Якщо підозрюваний самостійно не залучив захисника, слідчий суддя зобов`язаний вжити необхідних заходів для залучення захисника. 2. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 297-2 цього Кодексу, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу. 3. Під час розгляду клопотання слідчий суддя має право за клопотанням сторін кримінального провадження або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною 1 ст.7 цього кодексу, зокрема засади верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст спрямованості діяльності держави. Принцип верховенства права застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Враховуючи вищезазначене суд приходить до переконання, що клопотання слідчого погоджене з прокурором підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 185, 194, 196, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 , погодженого з прокуроромЛуганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 06 квітня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань від за № 0000128, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1