Справа № 167/624/22 Провадження №11-кп/802/86/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000479 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Рожищенського районного суду Волинської області від 11 серпня 2023 року щодо ОСОБА_7 , яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Рожище Волинської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, приватний підприємець, в порядку ст. 89 КК раніше не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1 450 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 24 650 грн.

На підставі ст. ст. 96-1, 96-2 КК України застосовано спеціальну конфіскацію каністри пластикової загальною ємкістю 10 л білого кольору із рідкою речовиною червоного кольору схожою на бензин (3 л), каністри пластикової загальною ємкістю 10 л білого кольору (порожня), каністри пластикової загальною ємкістю 5 л (порожня) чорного кольору, каністри пластикової загальною ємкістю 5 л чорного кольору із мастильною рідиною (3 л), насадки до бензопили (шини), свічок у кількості 3 штуки, трьох змінних цепів до бензопили у пластикових коробках, двох пластикових пляшок із маслом «Штіль», планки для заточування цепу із напильником, плоскогубців оранжевого кольору, інших деталей до бензопил.

Цивільний позов прокурора в інтересах Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області 52 011 грн. 84 коп. відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Вироком вирішено долю речових доказів та арешту майна.

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_7 визнано винуватим та засуджено за те, що він 07 жовтня 2022 року приблизно о 09 год. маючи умисел на незаконну порубку дерев у лісах, з корисливих мотивів, разом із ОСОБА_8 та

ОСОБА_9 , які не діяли як співучасники злочину, оскільки не усвідомлювали злочинні дії ОСОБА_7 , прибули до лісового масиву неподалік с. Носачевичі Луцького району Волинської області.

Того ж дня, у 28 кварталі 34 виділі Рожищенського лісництва

ДП «Ківерцівське лісове господарство», у лісах, які відносяться до експлуатаційних лісів, продовжуючи реалізовувати свій умисел, направлений на незаконну порубку дерев у лісах, ОСОБА_7 разом із ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які не діяли як співучасники злочину, оскільки не усвідомлювали злочинні дії ОСОБА_7 , та були переконані у законності його дій, оскільки останній запевнив їх про наявність дозвільних документів на порубку дерев, в порушення ст. 69 Лісового кодексу України, пунктів 2, 3 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого постановою КМУ від 23 травня 2007 року № 761, без спеціального дозволу на використання лісових ресурсів лісорубного або лісового квитка, виданого уповноваженими органами, незаконно умисно з корисливих мотивів, використовуючи бензопили марки «Rupez» та «Revolt», які належать ОСОБА_10 , здійснив порубку вісімнадцяти дерев породи «береза сироростуча» діаметром пнів від 18 см. до 30 см.,

а саме: 5 штук діаметром 18 см., 3 штуки 20 см., 5 штук 24 см.,

5 штук 30 см., загальною масою 4,83 м3.

Унаслідок цих дій, ОСОБА_7 завдано істотну шкоду довкіллю в розмірі 52 011, 84 грн.

У поданій апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_7 зазначає про незгоду із обвинувальним вироком суду в частині кваліфікації його дій за ч. 1 ст. 246 КК України. Заперечує висновки суду про те, що лісові самосіви, на яких ним та іншими особами була проведена самовільна порубка дерев, належать до лісового фонду України. Вважає, що обов`язковою умовою передачі тих чи інших земель до лісового фонду має бути відповідний нормативний акт, передбачений чинний законодавством який, у матеріалах даного кримінального провадження, відсутній. У зв`язку з чим, просить вирок Рожищенського районного суду від 11 серпня 2023 року скасувати та ухвалити новий виправдувальний вирок щодо нього.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_11 , у зв`язку із відсутністю об`єктивної фізичної можливості прибути до суду у призначені дату та час, подав на адресу апеляційного суду клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Заслухавши доповідача, який доповів суть вироку та виклав доводи апеляційної скарги, обвинуваченого, який подану апеляційну скаргу підтримав, просив задовольнити, прокурора, який відносно її задоволення заперечив, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, органом досудового розслідування протиправні дії ОСОБА_7 кваліфіковано за ч. 1 ст. 246 КК України, як незаконна порубка дерев у лісах.

В ході судового розгляду зазначених матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_7 , даючи показання у суді, не оспорюючи фактичних обставин вчиненого, щодо кількості, характеристики дерев, місця їх порубки, а також розміру визначеної шкоди, що додатково підтверджується сукупністю здобутих, у встановленому кримінальним процесуальним законом порядку, доказів, безпосередньо досліджених судом, ствердив, про відсутність у його діях складу інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину). Показав, що у зв`язку із здійсненням підприємницької діяльності із лісозаготівлі та торгівлі лісом, брав в оренду земельні частки (паї), належні іншим особам, на яких знаходились, так звані «самосіви» дерев, які він зрізував та використовував. У вересні 2022 року зустрівся із знайомою на ім`я ОСОБА_12 , яка показала йому документи на земельну ділянку площею 0, 55 га із присвоєним кадастровим номером та домовився із нею про заготівлю дров із числа дерев, які ростуть на її земельному паї, попередньо з`ясувавши, де проходять його межі. Через відсутність часу, межі цієї земельної ділянки із даними, представлених йому документів, не звіряв. На початку жовтня 2022 року звернувся до знайомих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 із проханням зрізати на цій ділянці лісові насадження, запевнивши їх у наявності на це усіх дозвільних документів, яких фактично не мав, однак, вважав, що за декілька днів їх виготовить.

Тобто, позиція сторони захисту щодо відсутності у діях обвинуваченого ОСОБА_7 складу інкримінованого його злочину, обґрунтована тим що, на момент порубки дерев, земельна ділянка з кадастровим номером: :003:0312, у володінні чи власності ДП «Ківерцівське лісове господарство» не перебувала, а була передана у його користування лише 28 грудня 2022 року.

Однак, така її позиція цілком спростовується показаннями представника потерпілого ОСОБА_11 , який у суді показав, що для ведення лісогосподарювання, підприємство отримує замкнені території лісових насаджень і після їх поділення на квартали, виділи та виготовлення землевпорядної документації, земельні ділянки, на яких знаходяться ці лісові насадження, отримують кадастрові номери і інформація про них вноситься до земельного кадастру. Основним документом, яким користувалося ДП «Ківерцівське лісове господарство», в ході визначення меж лісогосподарювання є матеріали лісовпорядкування Перспективний план організації та ведення лісового господарства Державним підприємством «Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство «Рожищеагроліс» з доданим до нього Планом лісових насаджень, які виготовлялись протягом 2010-2012 років натурним обстеженням, погоджені Державним управлінням охорони навколишнього природного середовища Волинської області та Волинським обласним управлінням лісового господарства, затверджені Протоколом Другої лісовпорядної наради від 30 березня 2012 року. Ділянка лісових насаджень, на якій здійснювалася незаконна порубка (28 квартал 34 виділ) відображена на ситуаційній схемі, яка міститься в матеріалах лісовпорядкування. Ці лісові насадження нанесені на публічну карту, а тому у матеріалах кримінального провадження значиться про те, що рубка відбувалася на земельній ділянці із кадастровим номером: :01:003:0312. Спочатку 28 квартал 34 виділу перебував у віданні ДП «СЛАП «Рожищеагроліс», а через його ліквідацію у 2022 році усі лісові насадження, які перебували у його віданні, передано

ДП «Ківерцівське лісове господарство». Звернув увагу суду на те, що положеннями чинного ЛК України не установлено обов`язку при передачі у відання лісів, мати речове право на земельні ділянки під ними. Тільки після виготовлення технічної документації земельна ділянка під лісовими насадженнями отримує кадастровий номер і, у подальшому, реєструється право власності на таку ділянку. Однак, відсутність зареєстрованого права власності на земельну ділянку під замкненими лісовими насадженнями не означає, що державні підприємства не здійснюють лісовпорядкування на таких ділянках і не несуть відповідальності за такі ліси.

Такі його показання підставно взяті до уваги судом, у тому числі, і з урахуванням положень законодавства, які визначають порядок віднесення земель до лісового фонду, що є обов`язковим при кваліфікації протиправних дій саме за ст. 246 КК України (Незаконна порубка або незаконне перевезення, зберігання, збут лісу), а не як крадіжка, самоправство, тощо.

Згідно зі ст. 4 ЛК України (у редакцій чинній станом на 07 жовтня 2022 року) до лісового фонду України належать усі ліси на території України незалежно від того, на землях яких категорій за основним цільовим призначенням вони зростають, та незалежно від права власності на них, у тому числі лісові ділянки, захисні насадження лінійного типу площею не менше 0,1 гектара, інші лісовкриті землі.

До лісового фонду України не належать: зелені насадження в межах населених пунктів (парки, сади, сквери, бульвари тощо), які не віднесені в установленому порядку до лісів; окремі дерева і групи дерев, чагарники на сільськогосподарських угіддях, присадибних, дачних і садових ділянках; самозалісені ділянки у межах населених пунктів з деревами, середній вік яких менше 30 років, та самозалісені ділянки в межах охоронних зон об`єктів енергетики, магістральних теплових мереж, магістральних трубопроводів та інших лінійних об`єктів інфраструктури.

Приписами ч. 5 ЛК України визначено, що до земель лісогосподарського призначення належать лісові землі, на яких розташовані лісові ділянки, та нелісові землі, зайняті сільськогосподарськими угіддями, водамиболотами, спорудами, комунікаціями, малопродуктивними землями тощо, які надані в установленому порядку та використовуються для потреб лісового господарства. До земель лісогосподарського призначення не належать землі, на яких розташовані полезахисні лісові смуги. Віднесення земельних ділянок до складу земель лісогосподарського призначення здійснюється відповідно до земельного законодавства.

Положенням ст. 55 ЗК України (у редакцій чинній станом на 07 жовтня 2022 року) передбачено, що до земель лісогосподарського призначення належать землі, вкриті лісовою рослинністю, а також не вкриті лісовою рослинністю, нелісові землі, які надані та використовуються для потреб лісового господарства.

До земель лісогосподарського призначення не належать землі, зайняті: а) зеленими насадженнями у межах населених пунктів, які не віднесені до категорії лісів; в) окремими деревами і групами дерев, чагарниками на сільськогосподарських угіддях, присадибних, дачних і садових ділянках; г) полезахисними лісовими смугами на землях сільськогосподарського призначення.

Ведення лісового господарства дозволяється на землях усіх категорій з дотриманням вимог щодо використання земельної ділянки за цільовим призначенням. На підприємства, установи, організації всіх форм власності, які мають у користуванні чи власності ліси на землях усіх категорій, поширюються права та обов`язки постійних лісокористувачів та власників лісів відповідно до Лісового кодексу України.

Згідно із ч. 1 ст. 57 ЗК України земельні ділянки лісового фонду за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування надаються у постійне користування спеціалізованим державним або комунальним лісогосподарським підприємствам, а на умовах оренди - іншим підприємствам, установам та організаціям, у яких створено спеціалізовані лісогосподарські підрозділи, для ведення лісового господарства, спеціального використання лісових ресурсів і для потреб мисливського господарства, культурно-оздоровчих, рекреаційних, спортивних, туристичних цілей, проведення науково-дослідних робіт тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЗК України право державної власності на землю набувається і реалізується державою в особі Кабінету Міністрів України, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, обласних, Київської та Севастопольської міських, районних державних адміністрацій, державних органів приватизації відповідно до Закону.

Статтями 7, 8 ЛК України визначено, що ліси, які знаходяться в межах території України, є об`єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника на ліси здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених Конституцією України.

За статтями 45, 47, 48, 54 ЛК України облік лісів включає збір та узагальнення відомостей, які характеризують кожну лісову ділянку за площею, кількісними та якісними показниками. Основою ведення обліку лісів є матеріали лісовпорядкування.

Лісовпорядкування включає комплекс заходів, спрямованих на забезпечення ефективної організації та науково обґрунтованого ведення лісового господарства, охорони, захисту, раціонального використання, підвищення екологічного та ресурсного потенціалу лісів, культури ведення лісового господарства, отримання достовірної і всебічної інформації про лісовий фонд України.

Лісовпорядкування є обов`язковим на всій території України та ведеться державними лісовпорядними організаціями за єдиною системою в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади з питань лісового господарства.

Планово-картографічні матеріали лісовпорядкування складаються на підставі натурних лісовпорядних робіт та камерного дешифрування аерознімків, містять детальну характеристику лісу. Перелік планово-картографічних лісовпорядкувальних матеріалів, методи їх створення, масштаби, вимоги до змісту та оформлення, якості виготовлення тощо, регламентується галузевими нормативними документами.

Згідно із п. 5 Прикінцевих положень ЛК визначено, що до одержання в установленому порядку державними лісогосподарськими підприємствами державних актів на право постійного користування земельними лісовими ділянками, документами, що підтверджують це право на раніше надані землі, є планово-картографічні матеріали лісовпорядкування.

Змістом витягів із Перспективного плану організації і ведення лісового господарства ДП «СЛАП «Рожищеагроліс» (2011 рік), Плану лісонасаджень ДП «СЛАП «Рожищеагроліс» стверджується, що 34 виділ відноситься до експлуатаційних лісів Стирного лісництва

ДП «СЛАП «Рожищеагроліс».

Згідно із копією наказу Державного агентства лісових ресурсів України

від 04 жовтня 2021 року № 608 ДП «СЛАП «Рожищеагроліс» припинено шляхом реорганізації приєднання до ДП «Ківерцівське лісове господарство», і визначено, що

ДП «Ківерцівське лісове господарство» є правонаступником прав та обов`язків

ДП «СЛАП «Рожищеагроліс».

У копії наказу ДП «Ківерцівське лісове господарство» від 10 лютого 2022 року

№ 41/1 значиться про оптимізацію існуючих станом на 10 лютого поточного року

15 лісництв цього підприємства до 12. На базі Рожищенського, Стохідського та Стирного лісництв створити Рожищенське лісництво (п. 1.4 наказу).

28 грудня 2022 року зареєстровано право постійного користування земельною ділянкою площею 0,9596 га із кадастровим номером :01:003:0312 за ДСГП «Ліси України» (правонаступником ДП «Ківерцівське ЛГ»), на якій фактично і здійснювалась незаконна рубка дерев, що стверджується витягом з Державного реєстру № 322402499.

Хоча державна реєстрація права постійного користування земельною лісовою ділянкою із кадастровим номером: :01:003:0312 (28 квартал 34 виділу) фактично відбулась лише 28 грудня 2022 року, однак судом правильно установлено, що станом на момент вчинення інкримінованого обвинуваченому злочину (07 жовтня 2022 року), право постійного користування вищевказаною земельною лісовою ділянкою належало ДП «Ківерцівське ЛГ» що належним чином стверджується планово-картографічними матеріалами лісовпорядкування, а державна реєстрація такого права лише 28 грудня 2022 року, з урахуванням змісту п. 5 Прикінцевих положень ЛК України, такого факту не спростовує.

Таким чином, колегія суддів відхиляє доводи сторони захисту щодо відсутності в діях обвинуваченого ОСОБА_7 складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, станом на 07 жовтня 2022 року, через відсутність зареєстрованого за ДП «Ківерцівське ЛГ» права власності на земельну ділянку, на якій здійснювалася порубка.

Відтак, при перевірці доводів апеляційної скарги правових підстав для скасування вироку суду колегією суддів не установлено.

Керуючись ст.ст. 404, 407 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а вирок Рожищенського районного суду Волинської області від 11 серпня 2023 року щодо нього без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий

Судді: