Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

30 квітня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000314 щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Києва, громадянина України,

що зареєстрований та проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

судимого вироком Дарницького районного суду м. Києва від 25.02.2020

з урахуванням змін, внесених ухвалою Київського апеляційного суду

від 16.06.2021, за ч.3 ст.309, ч.3 ст.311 КК України на 5 років

позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування

покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.3 ст.311 КК України,

за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 8 лютого 2024 року,

у с т а н о в и л а :

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 08.02.2024 ОСОБА_6 визнаний винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.309, ч.3 ст.311 КК України і йому призначено покарання:

- за ч.2 ст.309 КК України - 2 роки позбавлення волі;

- за ч.3 ст.311 КК України - 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_6 визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна.

На підставі ст.71 КК України до призначеного за цим вироком покарання частково приєднано невідбуту частину покарання з урахуванням ухвали Київського апеляційного суду від 16.06.2021 і за сукупністю вироків ОСОБА_6 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць з конфіскацією майна.

Апеляційне провадження відкрито за апеляційною скаргою обвинуваченого, який просить вирок суду змінити і призначити йому більш м`яке покарання, яке не пов`язане з позбавленням волі.

17.04.2024 до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти відмови від апеляційної скарги, та перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки обвинувачений до закінчення апеляційного розгляду скористався своїм правом і відмовився від поданої ним апеляційної скарги, вирок суду першої інстанції іншими особами оскаржений не був, апеляційне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 8 лютого 2024 року щодо нього закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3