Справа № 212/8753/23
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

14 березня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг кримінальне провадження № 0000390 від 03.10.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні брали участь:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений - ОСОБА_3 ,

захисник адвокат ОСОБА_5 ,

захисник адвокат ОСОБА_6

в с т а н о в и в :

02.11.2023 року в провадження суду надійшло зазначене кримінальне провадження.

06.11.2023 року по справі призначено підготовче судове засідання.

14.03.2024 року в підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 повідомив про те, що ним укладено угоду про надання правничої допомоги з адвокатом ОСОБА_6 на здійснення захисту по зазначеному кримінальному провадженню, тому він наполягає, щоб захист його інтересів по зазначеному кримінальному провадженню здійснював саме захисник адвокат ОСОБА_6 .

В судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про припинення надання безоплатної вторинної правничої допомоги, враховуючи, що обвинуваченим залучено іншого адвоката.

Заслухавши думку учасників кримінального процесу, дослідивши надані сторонами докази, суд дійшов наступних висновків.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» надання безоплатної вторинної правничої допомоги припиняється за рішенням центру з надання безоплатної правничої допомоги у разі, якщо, особа користується захистом іншого захисника або залучила іншого представника у справі, за якою їй призначено захисника чи представника відповідно до цього Закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» за наявності підстав, передбачених пунктом 3 частини першої цієї статті, рішення центру з надання безоплатної правничої допомоги приймається на підставі правового висновку, складеного адвокатом бо працівником центру. До якого додається копія документа, що підтверджує повноваження іншого захисника/представника, залученого особою. Копія рішення центру з надання безоплатної правничої допомоги про припинення надання безоплатної вторинної правничої допомоги надсилається слідчому, дізнавачу, прокурору, слідчому судді чи суду.

З наданих сторонами матеріалів судом встановлено, що в ході досудового слідства на підставі Доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги № 004-40011182 від 31.10.2023 року, захист підозрюваного ОСОБА_3 , здійснював захисник адвокат ОСОБА_5 .

19.02.2024 року обвинуваченим ОСОБА_3 укладено Договір про надання правничої допомоги в рамках зазначеного кримінального провадження з захисником адвокатом ОСОБА_6 .

Враховуючи наведені обставини, суд вважає доведеним наявність передбачених п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» підстав для припинення надання безоплатної вторинної правничої допомоги обвинуваченому ОСОБА_3 та відповідно допуску до участі у справі захисника адвоката ОСОБА_6 .

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 45 48, 50, 51, 369 372, 392 - 395 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Припинити надання безоплатної вторинної правничої допомоги захисником адвокатом ОСОБА_5 , який діяв на підставі Доручення № 004-40011182 від 31.10.2023 року Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Допустити до участі в справі в якості захисника адвоката ОСОБА_6 , який діє на підставі Договору про надання правничої допомоги від 19.02.2024 року та відповідно Ордера на надання правничої (правової) допомоги № 126466 від 20.02.2024 року.

Підготовче судове засідання відкласти на 15.04.2024 року о 14:30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1