Справа № 676/1898/24
Номер провадження 1-кс/676/502/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю представника скаржниці ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді звернулася ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги зазначила, що 06 липня 2023 року ОСОБА_3 звернулася із заявою до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , яка нанесла їй тілесні ушкодження ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Слобідка Кульчиївецька Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. Проте, відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст.125 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не були внесені, як того вимагає ст.214 КПК України. Тому, скаржниця просила зобов`язати уповноважених осіб Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості по вказаній заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримала та просила її задовольнити.

В судове засідання скаржниця ОСОБА_3 не з`явилася, про місце та час розгляду скарги була повідомлена належним чином.

Згідно із ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що скаржниця належним чином була повідомлена про місце та час розгляду скарги, а також із врахуванням специфіки розгляду слідчим суддею скарг на дії та бездіяльність слідчого та прокурора, обмежених строків їх розгляду, передбачених ч.2 ст.306 КПК України, згідно із якою скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, слідчий суддя розглянув скаргу за відсутності ОСОБА_3 .

В судове засідання уповноважена особа Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, дії якого оскаржуються, не з`явилася, про місце та час розгляду скарги була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, у зв`язку з чим слідчий суддя скаргу розглянув у відсутності дізнавача.

Дослідивши скаргу та долучені до неї матеріали, матеріали кримінального провадження №0000074, слідчий суддя вважає, що в задоволенні скарги необхідно відмовити, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що 06 липня 2023 року ОСОБА_3 звернулася із заявою до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , яка нанесла їй тілесні ушкодження 05 липня 2023 року в с.Слобідка Кульчиївецька Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. Вказана заява була зареєстрована в Кам`янець-Подільському РУП ГУНП в Хмельницькій області в ІТС «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) за №2132 від 06 липня 2023 року.

Із матеріалів кримінального провадження №0000074 від 06 липня 2023 року вбачається, що 06 липня 2023 року дізнавачем Кам`янець-Подільського РУП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_6 були внесені відомості за заявою ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Постановою дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 22 серпня 2023 року кримінальне провадження, відомості про яке були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрите в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Таким чином, слідчим суддею не встановлено підстав вважати, що дізнавачем допущено бездіяльність, адже за заявою ОСОБА_3 були внесені відомості до ЄРДР за ч.1 ст.125 КК України.

Враховуючи викладене, скарга ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.214, 218, 303-307 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Копію ухвали надіслати скаржнику та до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області для відома.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1