САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/5679/23
ВИРОК

Іменем України

22.02.2024 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали кримінального провадження №0000661 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, яка має на утриманні малолітніх дітей: доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої та проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої:

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_6 ,

захисника-адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , 22.10.2023 о 16 годині 18 хвилин, ОСОБА_3 , перебувала у приміщенні магазину «Аврора-129», що належить ТОВ «Вигідна покупка» ЄРДПОУ 41130363 та розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Космонавтів, буд. 4А. Знаходячись у приміщенні вказаного магазину, у цей же день та час, ОСОБА_3 звернула свою увагу на відсутність пильності охорони магазину, у зв`язку з чим у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), яке належить ТОВ «Вигідна покупка».

Після чого, ОСОБА_3 будучи обізнаною, що 24.02.2022 на підставі Указу Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської федерації, на території України введено воєнний стан, а також те, що у подальшому, відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 26.07.2023 № 451/2023, строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року продовжено строком на 90 діб (тобто до 15 листопада 2023 року), приступила до реалізації вищевказаного злочинного умислу.

Далі ОСОБА_3 , у той же день, а саме 22.10.2023, приблизно о 16 год. 18 хв., реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиняючи кримінальне правопорушення в умовах воєнного стану, перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», за вказаною вище адресою побачила у відділі магазину на полицях стелажів товари у вигляді: шапок жіночих з вушками і дитячих з помпоном та брелоків у вигляді ведмежат, які визначила об`єктами свого злочинного посягання.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиняючи в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 , 22.10.2023 року о 16:20 годин діючи умисно, з корисливих мотивів, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, у вигляді спричинення майнової шкоди, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, з полиць магазину «Аврора-129» взяла: одну шапку жіночу з вушками вартістю 77 гривень 00 копійок, дві шапки дитячі вартістю 190 гривень 00 копійок та три брелоки у вигляді ведмедя вартістю 207 гривень 00 копійок

Доводячи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), в умовах воєнного стану, до кінця, не маючи на меті проводити розрахунок за вищевказаний товар, минаючи розрахункову касу, утримуючи вказаний товар при собі, намагався вийти з магазину. Однак, в цей час її злочинні дії були викриті співробітниками охорони магазину «Аврора-129» ТОВ «Вигідна покупка», які зупинили ОСОБА_3 та запобігаючи вчиненню нею кримінального правопорушення, викликали працівників поліції.

Таким чином, ОСОБА_3 , виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення, до кінця, але воно не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Умисні дії ОСОБА_3 , які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до укладеної угоди про визнання винуватості від 22.02.2024 року, сторони узгодили призначення покарання по ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням та з покладенням на неї обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 та п.2 ч.3 ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченої, які просили суд затвердити укладену угоду про визнання винуватості, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості від 22.02.2024 року з огляду на наступні підстави.

Так, судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_3 повністю визнала свою вину у скоєнні інкримінованого їй кримінального правопорушення та розкаюється у скоєному, повністю розуміє правові наслідки укладання та затвердження угоди. Укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Обставин для відмови в затвердженні угоди, передбачених ч.7 ст.474 КПК України судом не встановлено.

Узгоджене в угоді покарання обвинуваченої, на думку суду, відповідає тяжкості скоєного злочину, особі обвинуваченої та є достатнім та необхідним для її виправлення й попередження вчинення інших кримінальних правопорушень.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

Крім того, з обвинуваченої ОСОБА_3 підлягають стягненню витрати за проведення експертизи відповідно до ст.124 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.314, 368-371, 373-376, 474, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_3 від 22 лютого 2024 року.

ОСОБА_3 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України та призначити їй покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання, якщо вона протягом іспитового строку в 1 (один) рік не скоїть нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї обов`язки.

На підставі п.п.1, 2 ч.1, п.п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази по справі: DVD-R диск зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Дніпропетровського НДЕКЦ МВС витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/104-23/40973-ТВ від 20.11.2023 року в розмірі 956,00 грн.

Вирок суду може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення. Копію вироку вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1