Провадження №1-кс/127/6917/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №3 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Відділу поліції №3 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , мотивуючи клопотання тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000600, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 01.11.2023 близько 11години 14 хвилин до ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 на її мобільний номер телефону НОМЕР_1 , з мобільних номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , телефонував невідомий чоловік, представлявся представником «Приватбанк» та під приводом збереження грошових коштів від шахраїв, диктував алгоритм дій у мобільному застосунку «приват24», даними діями заволодів грошовими коштами у сумі 16940,7 гривень, які були переведені на банківський рахунок НОМЕР_4 , чим спричинила останній матеріального збитку на вказану суму.

По вказаному факту, 14.11.2023 відомості введено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000600, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, та розпочате досудове розслідування.

Під час проведеного досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетна група осіб, організатором якої є громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , також періодично мешкає у своєї матері за адресою: АДРЕСА_3 , користується номером мобільного телефону: НОМЕР_5 та у своїй злочинній діяльності використовує мобільні телефони марки «SIGMA» IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 та марки «NOKIA» IMEI1: НОМЕР_8 , притягався до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 190 КК України, який забезпечує функціонування вказаної злочинної діяльності, здійснює загальний контроль всіх учасників групи, забезпечує їх засобами для здійснення злочинної діяльності.

Також було встановлення, що останній з метою розвитку вказаної злочинної діяльності, а також реалізуючи свій корисливий умисел долучив в якості оператора який здійснює безпосередньо телефонні дзвінки потерпілим особам та в ході бесіди з ними шахрайським шляхом заволодіває їх грошовими коштами, громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , користується номером мобільного телефону: НОМЕР_9 та у своїй злочинній діяльності використовує мобільні телефони марки «SIGMA» IMEI1: НОМЕР_10 , IMEI2: НОМЕР_11 , «NOKIA» IMEI1: НОМЕР_12 та телефони IMEI: НОМЕР_13 , IMEI: НОМЕР_14 , IMEI: НОМЕР_15 пересувається на автомобілі BMW 318, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_16 та автомобілі BMW 740I, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_17 , та долучив громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , також періодично мешкає за адресою: АДРЕСА_6 , номер мобільного телефону: НОМЕР_18 , пересувається на автомобілі Hundai Sonata, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_19 , який за дорученням ОСОБА_4 в якості місця функціонування так званого «шахрайського call-центру» надав приватний будинок за адресою: АДРЕСА_7 . Забезпечує вивід коштів на належну йому банківську карту громадянин України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_8 .

На підставі вищевикладеного, з метою документування злочинної діяльності вказаних осіб та її припинення є необхідність провести обшуки в порядку ст. 234 КПК України.

З метою поповнення доказової бази у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні санкціонованого обшуку для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, сім-карток операторів стільникового зв`язку, банківських карток, грошових коштів здобутих незаконним шляхом та інших речей та документів, які матимуть значення у справі, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно до витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно належить гр. ОСОБА_5 .

Здобуття доказів та притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення в інший спосіб неможливо, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому та вказав, що за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 ,можуть знаходитись: комп`ютерна техніка, мобільні телефони, сім-картки операторів стільникового зв`язку, банківські картки, грошові кошти здобуті незаконним шляхом та інші речі та документи, які матимуть значення у справі.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.234 КПК України та у матеріалах, наданих до суду, наявні достатні докази на підтвердження обставин, якими воно обґрунтоване.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме квартира за адресою АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_5 .

Враховуючи, що отримання доступу до вказаних у клопотанні речей видається неможливим у добровільному порядку або за допомогою інших слідчих дій, оскільки несе загрозу приховання, пошкодження або знищення таких речей та інформації, яку вони містять, причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення особами, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, оскільки дана слідча дія має важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №3 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, сім-карток операторів стільникового зв`язку, банківських карток, грошових коштів здобутих незаконним шляхом та інших речей та документів, які матимуть значення у справі.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя