Справа № 183/4870/24
№ 1-кп/183/1512/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року Дніпропетровська обл.,

м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю - секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду за власною ініціативою питання щодо виправлення описки допущеної у вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 травня 2024 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000037 від 06.02.2024 року за обвинуваченням, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.05.2024 р. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Судом встановлено, що в мотивувальній частині вироку допущено описку. У зв`язку з чим суд за власною ініціативою призначив судове засідання для вирішення питання щодо виправлення описки, допущеної у вищевказаному вироку.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Для розгляду питання про виправлення описки сторони кримінального провадження не з`явилися. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 379 КПК України).

Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що в мотивувальній частині вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.05.2024 р. допущена описка, а саме замість правильних прізвища та ініціалів « ОСОБА_3 » зазначено не правильні - « ОСОБА_4 ».

Суд вважає за необхідне відповідно до ст. 379 КПК України виправити допущену описку та внести у вирок уточнення з приводу допущеної описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 травня 2024 року ухваленого у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме у мотивувальній частині тексту вироку слово « ОСОБА_4 » замінити на слово « ОСОБА_3 ».

В іншій частині вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 травня 2024 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1