Справа № 347/1173/18
Провадження № 1-кс/347/330/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2024 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів об`єднані в одне провадження клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про скасування арешту на майно накладене за ухвалою слідчого судді Косівського районного суду від 05.12.2028 р та ухвалою слідчого судді від 24.06.2020 року по кримінальному провадженню № 0000226 від 15.06.2018 року мотивуючи тим, що у провадженні слідчого відділення Косівського РВП ГУНП в Івано- Франківській області знаходиться вказане кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Так, 15.06.2018 року він звернувся до Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області із повідомленням про те, що в нічний період доби з 14.06.2018 на 15.06.2018 року невстановлена особа переслідуючи корисливий мотив спрямований на таємне викрадення чужого майна, незаконно проникла в гаражне приміщення, шляхом віджиму вхідних дерев`яних воріт приміщення гаражу, звідки викрала гірські велосипеди іноземного виробництва різних марок та найменувань, бувших у вжитку в кількості 14 штук, чим спричинила ОСОБА_3 матеріальну шкоду у великих розмірах.

В ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями було встановлено місце знаходження велосипеда марки «Specialized Demo 8 s-Works Carbon», червоного кольору, який він, добровільно видав для проведення судових експертиз.

Окрім того в ході проведення досудового розслідування 23.06.2020 під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Косівського районного суду, за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав велосипед марки SPECIALIZED ENDURO, чорного кольору, рама № НОМЕР_1 , було вилучено.

За ухвалою слідчої судді Косівського районного суду від 05.12.2018 року вирішено накласти арешт на велосипед марки «Specialized Demo 8 s-Works Carbon», червоного кольору, який в ході досудового розслідування видав потерпілий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , з метою збереження речових доказів та проведення відповідних судових експертиз.

А також ухвалою слідчого судді Косівського районного суду від 24.06.2020 року вирішено накласти арешт на велосипед марки SPECIALIZED ENDORO чорного кольору, рама № НОМЕР_2 , який було вилучено 23.06.2020 під час проведення санкціонованого обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою їх збереження речових доказів та проведення відповідних судових експертиз.

Розгляд клопотання про арешт майна було судом проведено без участі власника вказаних велосипедів, потерпілого в кримінальному провадженню.

На даний час належні йому велосипеди зберігаються в камері речових доказів, та із ними не проводяться ніякі слідчі дії, а відтак і відпала потреба в їх зберіганні кімнаті речових доказів.

Ухвалою суду від 23.05.2024 року вирішено справу 347/1173/18 (провадження 1-кс/347/330/24 ) за клопотанням ОСОБА_3 про скасування арешту майна об`єднати в одне провадження з клопотанням ОСОБА_3 про скасування арешту майна , справою №347/1173/18 (провадження 1-кс/347/331/24), що ступило на розгляд суду 08.05.2024 року. Присвоїти об`єднаним в одне провадження справам первинний номер 347/1173/18 (провадження 1-кс/347/330/24 )

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, в поданих на розгляд суду письмових клопотаннях, просить слухати справу без його участі.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Суд вивчивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні за ухвалою слідчої судді Косівського районного суду від 05.12.2018 року вирішено накласти арешт на велосипед марки «Specialized Demo 8 s-Works Carbon», червоного кольору, який в ході досудового розслідування видав потерпілий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , з метою збереження речових доказів та проведення відповідних судових експертиз.

А також ухвалою слідчого судді Косівського районного суду від 24.06.2020 року вирішено накласти арешт на велосипед марки SPECIALIZED ENDORO чорного кольору, рама № НОМЕР_2 , який було вилучено 23.06.2020 під час проведення санкціонованого обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою їх збереження речових доказів та проведення відповідних судових експертиз.

У відповідності до п. 7 ч.2 ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Таким чином, арешт майна - це один із заходів забезпечення кримінального провадження, суть якого полягає у тимчасовому позбавленні підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Арешт майна має тимчасовий характер, оскільки остаточне рішення про те, що належить вчинити з майном, яке арештоване, буде вирішено судом при ухваленні вироку (ст.368 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю або частково під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба або арешт накладений необґрунтовано.

Із долучених до матеріалів справи письмових доказів, вбачається, що вказані велосипеди належаться потерпілому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

ОСОБА_5 в підставу поданого на розгляд суду клопотання посилається на те, що належні йому велосипеди зберігаються в Косівському РВП протягом досить тривалого часу та внаслідок зберігання без їх обслуговування та належного догляду. Необґрунтоване їх утримання під арештом призведе до порушення права власності, може призвести до їх пошкодження та обмеженні права власності власника на володіння та користування майном.

Зазначені велосипеди є для нього необхідними для власного користування.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, а також з врахуванням розумності та співмірності обмеження права законного користувача, слід повернути вказані в клопотаннях велосипеди на відповідальне зберігання та користування власнику ОСОБА_6 .

Крім цього, слід попередити ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України, за розтрату, відчуження, приховування, підміну, пошкодження, знищення майна або інші незаконні дії з майном, на яке накладено арешт.

Керуючись ст.ст.371-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задоволити частково.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Косівського районного суду Івано-Франківської області від 05.12.2018 року по справі №347/1173/18, в частині арешту на велосипед марки «Specialized Demo 8 s-Works Carbon», червоного кольору, який в ході досудового розслідування видав потерпілий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 надавши можливість законному користувачу даного майна користуватися та розпоряджатися ним, без права його відчуження.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Косівського районного суду Івано-Франківської області від 24.06.2020 року по справі №347/1173/18, в частині арешту на велосипед марки SPECIALIZED ENDORO чорного кольору, рама № НОМЕР_2 , який було вилучено 23.06.2020 під час проведення санкціонованого обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надавши можливість законному користувачу даного майна користуватися та розпоряджатися ним, без права його відчуження.

Велосипеди марки «Specialized Demo 8 s-Works Carbon», червоного кольору тамарки SPECIALIZED ENDORO чорного кольору, рама № НОМЕР_2 повернути користувачу ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителю АДРЕСА_2 .

Попередити ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України, за розтрату, відчуження, приховування, підміну, пошкодження, знищення майна або інші незаконні дії з майном, на яке накладено арешт.

В решті накладений арешт на майно - залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1