Справа № 349/894/24
Провадження № 1-кс/349/236/24
У Х В А Л А

12 червня 2024 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000141 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Згідно з клопотанням слідче відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) здійснює досудове слідство за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у змові із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зберігають з метою збуту та здійснють збут особливо небезпечного наркотичного засобу марихуани (канабісу) наркозалежним мешканцям Рогатинської територіальної громади.

10 червня 2024 року в ході проведення обшуку за місцем проживання баби ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено і вилучено: стебла рослин, суху подрібнену речовину рослинного походження темно-зеленого кольору, пристрій для подрібнення, які поміщено в спеціальний пакет № KIV 7252445; грошові кошти в іноземній валюті: 2 купюри номіналом 100 доларів США, серія № ML94871355A, LL59786660F, які поміщено до паперового конверту.

Відповідно до поданого клопотання слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Слідчий, володілець майна в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання докази, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Витягом з ЄРДР від 15.05.2024 підтверджується те, що 17.08.2023 було розпочато досудове розслідування за ч. 2 ст. 307 КК України на підставі рапорту старшого оперуповноваженого відділення поліції № 4 ОСОБА_8 про те, що двоє жителів Рогатинської територіальної громади збувають на території м. Рогатина наркотичний засіб марихуану.

Згідно з протоколом обшуку від 10.06.2024 було вилучено зазначене в клопотанні майно.

З огляду на положення ч. 1 ст. 98 КПК України вилучене майно є речовими доказами.

Оскільки є можливість використання вилученого майна як доказів в кримінальному провадженні, з метою забезпечення його збереження на нього необхідно накласти арешт.

Керуючись ст. ст. 170 173 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання начальника слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на стебла рослин, суху подрібнену речовину рослинного походження темно-зеленого кольору, пристрій для подрібнення; грошові кошти в іноземній валюті: 2 купюри номіналом по 100 доларів США, серія № ML94871355A, LL59786660F, які були вилучені 10.06.2024 в ході обшуку домоволодіння ОСОБА_7 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1