Справа № 643/4856/24
Провадження № 1-в/643/168/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши подання Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 11 травня 2023 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК) до 5 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з іспитовим строком згідно ст. 75 КК на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

І. Історія провадження.

Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.05.2023 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК до 5 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік.

Салтівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до Московського районного суду м. Харкова з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

ІІ. Позиція учасників судового провадження.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Прокурор у судове засідання не з`явився, проте подав заяву, відповідно до змісту якої просить суд розгляд справи проводити за його відсутності, клопотання просив задовольнити.

Засуджена у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином.

ІІІ. Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права при вирішенні подання про звільнення від призначеного покарання.

Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.05.2023 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК до 5 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік.

Частиною 1 ст. 78 КК визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконував покладені на нього обов`язки та не вчини в нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Системний аналіз вказаних правових норм дає підстави зробити висновок про те, що звільнення засудженого від призначеного йому судом покарання після закінчення іспитового строку, можливе лише за умов, що він виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення.

Положеннями ч. ч. 2, 3 ст. 78 КК унормовано, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

При цьому, з матеріалів особової справи відносно ОСОБА_3 вбачається, що долучена вимога УІАП ГУНП в Харківській області щодо наявності судимості датована 12.02.2024 року, тоді як іспитовий строк закінчився 11.05.2024 року, внаслідок чого суд позбавлений можливості остаточно встановити, що протягом іспитового строку засуджена не вчинила нового кримінального правопорушення.

Враховуючи наведене, підстави для звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.05.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК у зв`язку із закінченням іспитового строку на теперішній час відсутні, внаслідок чого суд відмовляє у задоволенні подання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні подання Салтівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 відмовити.

2. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1