Справа № 559/475/24
Провадження № 1-кп/559/145/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно кримінальне провадження, внесене в ЄРДР №0000386 від 26 грудня 2023 року за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Підбірці Пустомитівського району Львівської області, українця, громадянина України, неодруженого, з базовою загальною середньою освітою, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період Збройних Сил України, курсант навчального взводу навчальної роти навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 , старший солдат, не судимий, -

з участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України за призовом під час мобілізації на особливий період, обіймаючи посаду курсанта навчального взводу навчальної роти навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 , 23 грудня 2023 року в обідню пору доби (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в полі, що знаходиться між населеними пунктами Винники та Підбірці Львівського району Львівської області, віднайшов скляну банку об`ємом 0,5 літра, в якій знаходився наркотичний засіб - «канабіс», та яку попередньо придбав у невставленої досудовим розслідуванням особи. В подальшому ОСОБА_3 , в порушення вимог ч.1, ч.3 ст.7, ч.2 ст.8, ст.25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст.11, 16, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи відповідного дозволу (ліцензії) на придбання та зберігання наркотичних засобів незаконно переніс до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», після чого почав його зберігати, без мети збуту для особистого вживання. Після цього, 26 грудня 2023 року приблизно о 04 годині 00 хвилин ОСОБА_3 виїхав із місця проживання автомобілем марки «Nissan Navara», номерний знак НОМЕР_2 , у напрямку міста Рівне, взявши із собою скляну банку, об`ємом 0,5 літра в якій зберігав для власного споживання, без мети збуту, наркотичний засіб - «канабіс». Цього ж дня, приблизно о 06 годині 00 хвилин вказаний вище автомобіль, під керуванням ОСОБА_3 , було зупинено працівниками патрульної поліції за вчинення порушення правил дорожнього руху та експлуатації транспортного засобу на 393-му кілометрі автодороги М-06 Київ-Чоп, що в селі Птича, Дубенського району Рівненської області, після чого, останній видав і в нього вилучили скляну банку об`ємом 0,5 літра з «канабісом» - загальною масою 20,131 грама, що відповідно до списку №1 таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000, відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено.

З`ясовано, що ОСОБА_3 правильно розуміє зміст фактичних обставин і не оспорює їх, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає, наслідки роз`яснено. Суд за клопотанням учасників визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються згідно ч.3 ст.349 КПК України.

Допитаний в судовому засідання обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в скоєному визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та дав покази, що за своїм змістом відповідають обставинам, викладеним у обвинувальному акті. Пояснив, що дійсно 23.12.2023 придбав канабіс - гроші заплатив онлайн і взяв закладку на полі, переніс додому, потім банку перевозив і був зупинений працівниками поліції десь в с.Птича на трасі Київ-Чоп. Вживає шляхом куріння. Купував, зберігав і віз для власних потреб. Має вже інвалідність ІІІ групи, бо отримав травму під час виконання бойових завдань. Служить з 05.05.2022, а наркотичні засоби вживав ще до служби, зараз канабіс йому потрібен був, щоб нормально спати.

За таких обставин суд вважає доведеним, що ОСОБА_3 незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичний засіб без мети збуту, а тому ці дії правильно кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання суд, згідно з вимогами ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, який згідно зі ст.12 КК України є кримінальним проступком; дані про особу винного, який раніше не судимий (а.с. 32 т.2), зареєстрований за місцем проживання разом із батьком, згідно характеристики за місцем проживання скарг від сусідів не надходило (а.с.35 т.2 ), на диспансерному обліку у лікаря нарколога і психіатра в КЗ «РОЦПЗН» не перебуває (а.с. 36-37 т.2), є учасником бойових дій, за місцем проходження служби характеризується позитивно і отримав травму під час захисту Батьківщини (а.с. 38, 43-52 т.2). Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушщення, а обставиин, що обтяжують покарання, відсутні.

Вирішуючи питання щодо міри покарання, беручи до уваги вказані вище обставини в їх сукупності, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_3 мінімальне покарання за ч.1. ст.309 КК України. Саме таке покарання є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Судові витрати за проведення судових експертиз становлять 3029,12 грн, що відповідно до вимог ч.2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання речових доказів підлягає вирішенню в порядку ч.9 ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.309 КК України, ст.100, ст.124, ст.349, ст.366-371, 373-376, ч.5 ст.615 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді штрафу розміром 1000 (тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 3029 (три тисячі двадцять дев`ять) гривень 12 копійок за проведення судової експертизи.

Речові докази у справі: - канабіс загальною масою 20,131 грама, що зберігається в Дубенському РВП ГУНП в Рівненській області, - знищити; - два DVD-R-диски із відеозапсиами нагрудних боді камер працівників поліції 26.12.2023, - залишити в матеріалах справи.

На вирок може бути подано апеляцію до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Дубенський міськрайонний суд з підстав, передбачених ст. 394 КПК України. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Учасники мають право на отримання копії вироку. Прокурору, обвинуваченому повний текст вироку вручається в день проголошення його резолютивної частини в умовах дії воєнного стану згідно ч.15 ст. 615 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1