ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1397/24 Провадження№ 1-в/636/137/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2024 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуїв подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 , відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ворончин Рожищевського району Волинської області, українця, громадянина України, не одруженого, працюючого у державному підприємстві імені В.О. Малишева, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 22 лютого 2024 року за вчинення кримінальних правопорушень кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. 00 коп.,

про розстрочку виплати несплаченої частини суми штрафу,

встановив:

Начальник Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ворончин Рожищевського району Волинської області, українця, громадянина України, не одруженого, працюючого у державному підприємстві імені В.О. Малишева, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 22 лютого 2024 року за вчинення кримінальних правопорушень кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. 00 коп.,

В обґрунтування подання зазначено, що засуджений ОСОБА_4 з`явився за викликом до уповноваженого органу пробації, де був ознайомлений з вироком Чугуївського міського суду від 22 лютого 2024 року та надав пояснення, в яких зазначив, що має скрутне матеріальне становище, через те, що має на утриманні малолітнього сина, якого він сам вихуовує.

Начальник Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву, в якій клопотання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити та судове засідання провести за її відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату та час проведення судового засідання.

Прокурор в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату та час проведення судового засідання.

Відповідно до статті 4 Кримінально-виконавчого кодексу України підставою виконання і відбування покарання є вирок суду, який набрав законної сили, інші рішення суду, а також закон України про амністію та акт помилування.

Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України

У відповідності до частин 1, 3 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 4 статті 53 Кримінального кодексу України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість надання засудженому ОСОБА_4 розстрочки у виплаті несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 22 лютого 2024 року, рівними частинами протягом 10 місяців.

Попередити ОСОБА_4 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України.

Керуючись вимогами ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст.369 - 372,537,539 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Надати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженому за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 22 лютого 2024 року за вчинення кримінальних правопорушень кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 17000 (сімнадцяти тисяч гривень), рівними частинами строком на десять місяців, зобов`язавши його щомісячно сплачувати штраф на користь держави у розмірі не менше 1700 (однієї тисячі семисот) грн. до повної виплати, повідомляючи Немишлянський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення квитанції, починаючи з липня 2024 року.

Роз`яснити ОСОБА_4 вимоги ч. 4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1