Справа № 592/7627/24
Провадження № 1-кс/592/3192/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0000254 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И Л А :

13.05.2024 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке мотивується тим, що 09.05.2024 о 17:26 год. до чергової частини ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області зі служби 102 надійшло повідомлення за зверненням гр. ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 09.05.2024, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявила зникнення з сумки грошових коштів в сумі 1500 грн., паспорту громадянина України з ІНН та карткою А-Банку (ЖЄО №4281 від 09.05.2024).

З клопотання вбачається, що 09.05.2024 в період часу з 18:30 до 19:00 год слідчим СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_6 проведено огляд предмету, в ході якого гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав паперовий конверт з наступними речами: банківська карта НОМЕР_1 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий 27.05.2022, орган що видав 5926; одна купюра 500 гривень, АД1298780; одна купюра 500 гривень, АК2923118; одна купюра 500 гривень, АД2602143; картка платника податків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер бланка НОМЕР_2 від 29.07.2022.

Слідчий зазначає, що вилучені в ході огляду предмета об`єкти можуть містити на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов такого висновку.

Так, з матеріалів справи вбачається, що СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000254 від 09.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

09.05.2024 в період часу з 18:30 до 19:00 год слідчим СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_6 проведено огляд предмету, в ході якого гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав паперовий конверт з наступними речами: банківська карта НОМЕР_1 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий 27.05.2022, орган що видав 5926; одна купюра 500 гривень, АД1298780; одна купюра 500 гривень, АК2923118; одна купюра 500 гривень, АД2602143; картка платника податків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер бланка 1819-22-06368 від 29.07.2022.

За вимогами ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (частина 1). Арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК).

У відповідності до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що вилучене майно є речовим доказом по даному кримінальному провадженню та існують достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 КПК України. Тому вказане у клопотанні майно підлягає арешту з метою забезпечення його збереження, як речових доказів. Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 98, 170-173 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Накласти арешт на майно, вилучене 09.05.2024 під час проведення огляду предмета, а саме: банківська карта А-банк № НОМЕР_3 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий 27.05.2022, орган що видав 5926, одна купюра 500 гривень, АД1298780, одна купюра 500 гривень, АК2923118, одна купюра 500 гривень, АД2602143.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідча суддя ОСОБА_1