Справа № 576/690/20
1-кп/576/12/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.05.24 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові кримінальне провадження № 0000256 про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, неодруженого,раніше не судимого в порядку ст.89 КК України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового розслідування підсудний ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 05 квітня 2020 року приблизно о 08 годині 50 хв., перебуваючи у дворі багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, який виник у нього в той же час, діючи таємно від оточуючих, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з лавки, яка знаходилась навпроти під`їзду №2 будинку АДРЕСА_2 , діючи повторно, умисно викрав дорожню сумку «Sport», в якій знаходились особисті речі, а саме: жіночі джинсові брюки «Varxdar», жіночі джинсові брюки «Yarter», пакет з білизною, яблука вагою 4,084 кг, кип`ятильник для води, ліки, паперові серветки, корм для домашніх тварин, рукавички нестерильні у кількості 10 пар, прокладки «Bella» у кількості 10 шт., приправа «Цвет Аромат» у кількості 2 пачок, чай заварний у кількості 2 пачок, пластиковий совок, тюбик зубної пасти «Colgate» ємністю 154 г, пачка кетчупу «Чумак» ємністю 450 г, упаковка крему-краски «Art line», футляр для окулярів, помаранчевий м`яч для настільного тенісу, браслет з тканини з написом « ОСОБА_6 », ювелірний каучуковий шнурок з золотою застібкою, золотий перстень, 3 золоті підвіски хрестики, 3 золотих жіночих перстня, 1 золота чоловіча каблучка, 3 золоті ланцюжки, 5 золотих підвісок, 6 пар золотих сережок, срібний браслет «Пандора» та срібні шарми до нього у кількості 15 шт., які належать потерпілій ОСОБА_7 . В подальшому ОСОБА_5 місце вчинення злочину покинув та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення потерпілій ОСОБА_7 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 113988 грн. 80 коп.

Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України, а саме, у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненої повторно, що завдала значної шкоди потерпілій.

Однак, як вбачається з наданого прокурором в судовому засіданні свідоцтва про смерть, яке видане Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Харкові, 05 вересня 2023 рокупідсудний ОСОБА_5 помер.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

При цьому близькі родичі обвинувачуваного із заявою про продовження провадження в цій справі для реабілітації обвинувачуваного ОСОБА_5 до суду не зверталися.

Оскільки обвинувачений по даному кримінальному провадженню помер і ніхто із близьких родичів не звертався до суду із заявою про продовження провадження в цій справі з метою реабілітації обвинувачуваного, то у відповідності до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України провадження по цій справі підлягає закриттю.

Речові докази по справі, які належать потерпілій ОСОБА_7 , необхідно дозволити останній використовувати їх за призначенням.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, ст.ст. 370-372 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази по справі, які належать потерпілій ОСОБА_7 дозволити останній використовувати їх за призначенням.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду черезГлухівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції..

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1