Справа №: 398/1758/22
провадження №: 1-кп/398/98/24
УХВАЛА

Іменем України

"21" лютого 2024 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №000277 від 12.05.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статтею 369 Кримінального кодексу України,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області перебуває вищевказане кримінальне провадження, в якому призначено справу до судового розгляду, про що повідомлено учасникам процесу.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які без поважних причин не з`явилися у судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання. Обвинувачений підтримав вказане клопотання.

Прокурор не заперечував щодо здійснення приводу свідків.

Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Враховуючи те, що свідки які були у встановленому КПК України порядку викликані до суду, проте в судове засідання не з`явилися, про поважні причини неявки до суду не повідомляли, тому суд вважає, що до зазначених осіб необхідно застосувати привід.

Керуючись ст. ст. 131, 139, 140 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про привід свідків - задовольнити.

Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_6 , працюючого у Кіровоградському управлінні Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України за адресою: вул. Віктора Чміленка, буд. 41, м. Кропивницький Кіровоградської області.

Виконання ухвали про примусовий привід свідка ОСОБА_6 доручити Кропивницькому районному управлінню поліції ГУНП в Кіровоградській області (25030, Кіровоградська область, місто Кропивницький, вулиця Вокзальна, будинок 58).

Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про примусовий привід свідка ОСОБА_7 доручити Олександрійському РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Привід здійснити на 13 год. 00 хв. 15 березня 2024 року в приміщення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, в зал № 5.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до 13 год. 00 хв. 15 березня 2024 року письмово.

Копію ухвали направити Кропивницькому районному управлінню поліції ГУНП в Кіровоградській області та Олександрійському РВП ГУНП в Кіровоградській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1