Справа № 366/3816/23
Провадження № 1-кс/366/10/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача групи дізнавачів у кримінальному провадженні начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000353 від 23.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні прокурором Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що сектором дізнання відділення поліції №1 Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000353 від 23.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають цивільні справи окремого провадження про встановлення фактів народження та смерті на тимчасово окупованих територіях, заяви у яких подано одним представником адвокатом ОСОБА_5 через систему «Електронний суд». Під час виконання рішень, ухвалених у даних справах було встановлено, що додані до заяв копії паспортів громадянина України заявників викликають сумнів у їх достовірності. Так, на даному етапі досудового розслідування надані ІНФОРМАЦІЯ_2 як докази копії паспортів наступних громадян:

?гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Волноваха (серія НОМЕР_1 , виданий 30.01.1999 року ІНФОРМАЦІЯ_4 ),

?гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Волноваха (серія НОМЕР_2 , виданий 16.06.2005 року ІНФОРМАЦІЯ_6 ),

?гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки м. Дружківка (серія НОМЕР_3 , виданий 14.05.2000 року ІНФОРМАЦІЯ_4 ),

?гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженки м. Волноваха (серія НОМЕР_4 , виданий 10.04.1997 року ІНФОРМАЦІЯ_9 ),

?гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженки м. Ялта АР Крим (серія НОМЕР_5 , виданий 20.06.2007 року Алупкинським відділом Ялтинського МУГУ МВС України в Криму).

Згідно статті 4 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» єдиний державний демографічний реєстр - це електронна інформаційно-комунікаційна система, призначена для зберігання, захисту, обробки, використання і поширення визначеної цим Законом інформації про особу та про документи, що оформлюються із застосуванням засобів Реєстру, із забезпеченням дотримання гарантованих Конституцією України свободи пересування і вільного вибору місця проживання, заборони втручання в особисте та сімейне життя, інших прав і свобод людини та громадянина.

Єдиний державний демографічний реєстр ведеться з метою ідентифікації особи для оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсними та знищення передбачених цим Законом документів. Єдиний державний демографічний реєстр у межах, визначених законодавством про свободу пересування та вільний вибір місця проживання, використовується також для обліку інформації про зареєстроване або задеклароване місце проживання (перебування) особи.

Згідно із відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_11 на запит в порядку ст. 93 КПК України, копію якої долучено до матеріалів клопотання, встановлено, що надання інформації з ЄДДР здійснюється відповідно до п. 19 Порядку ведення ЄДДР, затвердженого постановою КМУ від 18.10.2017 року №784 територіальним органом/підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_12 . Відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У ході досудового розслідування, з метою збору доказів, а також не допущення втрати, знищення або зміни відомостей, які мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні від ІНФОРМАЦІЯ_11 інформації, що становить охоронювану законом таємницю, оскільки відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України персональні дані особи, які знаходяться у володільця персональних даних, являються охоронюваною законом таємницею.

Так, дізнавач звернулась із клопотанням про отримання тимчасового доступу до документів, які містять інформацію згідно бази даних Єдиної інформаційно-аналітичної системи управління міграційними процесами, доступ до якої мають уповноважені працівники ІНФОРМАЦІЯ_11 , а саме :

?про те, які паспорта громадянина України, у тому числі, для виїзду за кордон (коли, яким органом видані) отримували:

1.гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Волноваха,

2.гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка

м. Волноваха,

3.гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка м. Дружківка,

4.гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженка м. Волноваха,

5.гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженка

м. Ялта АР Крим;

?про те, кому, коли та яким органом було видано паспорта громадянина України:

1.серія НОМЕР_1 ;

2.серія ЕС № 369412;

3.серія ВЕ № 386479;

4.серія СВ № 997623;

5.серія НОМЕР_5 .

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , а тому дізнавач звернулася з даним клопотанням до суду.

В судове засідання дізнавач не з`явилася, звернулася до суду із заявою, в якій просить розгляд клопотання провести в її відсутності, клопотання підтримує. Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі ч.1 ст.160 КПК України дізнавач має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст.161 КПК України, доступ до яких заборонено. Дізнавачем відповідно до ч.5 ст.163 КПК України доведено, що інформація, яка вказана у клопотанні, знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , ця інформація як сама по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними у під час досудового розслідування має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зокрема, встановлення осіб, які причетні до кримінального правопорушення по провадженню №0000353.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України дізнавачем доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів (встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення). Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч.1 ст.159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дійшов висновку, що клопотання дізнавача по кримінальному провадженню №0000353 про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, ст. 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача групи дізнавачів у кримінальному провадженні начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000353 від 23.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, задовольнити повністю.

Надати начальнику СД ВП №1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП №1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_12 , дільничному офіцеру поліції СП ВП №1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_13 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 з можливістю вилучення копій вказаних документів, в тому числі, електронних копій в ІНФОРМАЦІЯ_11 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 :

?про те, які паспорта громадянина України, у тому числі, для виїзду за кордон (коли, яким органом видані) отримували:

6.гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Волноваха,

7.гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка

м. Волноваха,

8.гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка м. Дружківка,

9.гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженка м. Волноваха,

10.гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженка

м. Ялта АР Крим;

?про те, кому, коли та яким органом було видано паспорта громадянина України:

1.серія НОМЕР_1 ;

2.серія ЕС № 369412;

3.серія ВЕ № 386479;

4.серія СВ № 997623;

5.серія НОМЕР_5 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_11 надати можливість зазначеним дізнавачам вилучити інформацію, до якої цією ухвалою надано доступ, у ІНФОРМАЦІЯ_11 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . На підставі ч. 1 ст. 165 ця ухвала підлягає виконанню особою, яка в ній зазначена як володілець.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Строк дії ухвали до 21 березня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає і на підставі ст.165 КПК України підлягає виконанню особою, яка зазначена в ухвалі як володілець документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1