Романівський районний суд Житомирської області
В И Р О К

Іменем України

25 квітня 2024 року Романівський районний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Романів кримінальне провадження № 0000083 відносно:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Прислуч Полонського району Хмельницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України (далі КК України), -

В С Т А Н О В И В :

15 вересня 2023 року приблизно о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи поблизу домогосподарства АДРЕСА_1 , в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на підґрунті довготривалих неприязних відносин, під час словесного конфлікту із колишньою співмешканкою ОСОБА_5 умисно вчинив фізичне насильство по відношенню до останньої, шляхом спричинення їй тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , з якою раніше перебував у сімейних відносинах, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, ОСОБА_4 в цей же час та місці наблизився до ОСОБА_5 , яка в руках тримала велосипед та руками схопив останню за шию і став душити. Отримавши супротив від колишньої співмешканки, продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи перевагу у фізичному розвитку, ОСОБА_4 кулаком правої руки наніс не менше одного удару в ділянку голови ОСОБА_5 з ліва та застосувавши фізичну силу, умисно штовхнув останню на велосипед, внаслідок чого вона втратила рівновагу та впала.

В результаті протиправних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 отримала легкі тілесні ушкодження без короткочасного розладу здоров`я у вигляді синця лівого гомілково-ступневого суглобу, синця лівої гомілки та синця лівої білявушної ділянки.

Вказаними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення (кримінальний проступок), передбачений частиною першою статті 125 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений винуватість у скоєнні кримінального проступку, який йому інкримінується, визнав повністю.

Враховуючи, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорили обставини скоєння кримінального правопорушення, з`ясувавши, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, пересвідчившись у добровільності їх позиції, а також роз`яснивши відповідні процесуальні наслідки, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно вищевказаних обставин.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує, що кримінальне правопорушення, скоєне ним, відноситься до категорії кримінальних проступків.

ОСОБА_4 раніше не судимий, не працює, за місцем проживання та місцем реєстрації характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Обставинами, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , є вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, а також вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винний перебував у сімейних відносинах.

З урахуванням наведеного, враховуючи дані про особу обвинуваченого, який не є особою з інвалідністю, ніде не працює та не має стабільного доходу, а також позицію прокурора та потерпілої щодо покарання, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді громадських робіт в межах санкції частини першої статті 125 КК України, що є необхідним та достатнім для його виправлення і перевиховання.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог статті 100 КПК України.

Керуючись статтями 373, 374 КПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України та призначити покарання сто двадцять годин громадських робіт.

Речові докази, а саме копію виписки із медичної карти амбулаторного хворого № 3151 від 25 вересня 2023 року на ім`я ОСОБА_5 на 1 аркуші, після набрання вироком законної сили - залишити в матеріалах кримінального провадження № 0000083.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляції, яка подається протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1