Справа №534/901/24
Провадження №1-кс/534/182/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої слідчого відділення відділу поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження № 0000236 від 15.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

У С Т А Н О В И В:

До Комсомольського міського суду Полтавської області з клопотанням звернулася слідча СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , в якому прохає надати слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, а саме мобільного телефону марки «Iphone 13 Pro Max», ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , який належить підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який на даний час фактично перебуває у камері зберігання ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), з метою його огляду, а саме: огляд особистого листування та інших записів особистого характеру; огляд галереї на предмет нявності фотознімків/відеозаписів; огляду особистих сторінок у соціальних мережах для фіксування інформації котра може мати важливе значення для подальшого досудового розслідування.

Клопотання обґрунтоване тим, що 15.04.2024 до чергової частини ВП № 2 Кременчуцького РУ ГУНП в Полтавській області, надійшло повідомлення про те, що під час патрулювання на території обслуговування у місті Горішні Плавні, на ділянці лісосмуги, яка розташована між АДРЕСА_2 , працівниками поліції зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого у наплічній сумці виявлено та вилучено 32 поліетиленові згортки білого кольору із речовиною, схожою на наркотичну.

Також, 15.04.2024 ОСОБА_4 , перебуваю на пляжу «Тихий хід» неподалік вулиці Соборна та проспекту Героїв Дніпра в м. Горішні Плавні Кременчуцького району Полтавської області, незаконно залишив в різних місцях 21 поліетиленовий згорток білого кольору із особливо небезпечним наркотичним засобом PVP, у вигляді «закладок», з метою подальшою збуту за грошову винагороду через чат в месенджері «Telegram».

ОСОБА_4 15.04.2024 о 14 год 44 хв затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у ході затримання в ОСОБА_4 вилучено мобільний телефон «Iphone 13 Pro Max», ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 .

Постановою слідчого від 15.04.2024 зазначений мобільний телефон «Iphone 13 Pro Max», ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, та направлено на зберігання до камери зберігання речових доказів відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, до вирішення справи по суті.

У ході огляду вмісту зазначеного мобільного телефону, встановлено що на головному екрані мається галерея з фото знімками, при відкритті котрої виявлено фото знімки із зображенням місцевості та у лівому нижньому куті маються координати із даними геолокацій.

15.04.2024 слідчим проведено огляд місця події за координатами геолокацій, зазначених на вказаних фотознімках, у ході чого: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, за координатами геолокації НОМЕР_3 ; 33.618840 виявлено та вилучено згорток білого кольору; Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, за координатами геолокації: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 виявлено та вилучено згорток білого кольору; Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, за координатами геолокації: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 виявлено та вилучено згорток білого кольору; Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, за координатами геолокації: НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 виявлено та вилучено згорток білого кольору; Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, за координатами геолокації: НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 виявлено та вилучено згорток білого кольору; Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, за координатами геолокації: НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 виявлено та вилучено згорток білого кольору; Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, за координатами геолокації: НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 виявлено та вилучено згорток білого кольору.

Постановою слідчого від 15.04.2024 зазначені 7 поліетиленових згортків визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, та направлено на зберігання до камери зберігання речових доказів відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, до вирішення справи по суті.

У період часу з 12 год 50 хв по 16 год 44 хв 16.04.2024 проведено огляд місця події за адресами: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні: за координатами геолокації: НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 виявлено та вилучено поліетиленовий згорток білого кольору; за координатами геолокації: НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 виявлено та вилучено поліетиленовий згорток білого кольору; за координатами геолокації: НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 виявлено та вилучено поліетиленовий згорток білого кольору; за координатами геолокації: НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 виявлено та вилучено поліетиленовий згорток білого кольору; за координатами геолокації: НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 виявлено та вилучено поліетиленовий згорток білого кольору; за координатами геолокації: НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 виявлено та вилучено поліетиленовий згорток білого кольору; за координатами геолокації: НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 виявлено та вилучено поліетиленовий згорток білого кольору; за координатами геолокації: НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 виявлено та вилучено поліетиленовий згорток білого кольору; за координатами геолокації: НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 виявлено та вилучено поліетиленовий згорток білого кольору; за координатами геолокації: НОМЕР_34 ; НОМЕР_35 виявлено та вилучено поліетиленовий згорток білого кольору; за координатами геолокації: НОМЕР_36 ; НОМЕР_37 виявлено та вилучено поліетиленовий згорток білого кольору; за координатами геолокації: НОМЕР_38 ; НОМЕР_39 виявлено та вилучено поліетиленовий згорток білого кольору; за координатами геолокації: НОМЕР_40 ; НОМЕР_41 виявлено та вилучено поліетиленовий згорток білого кольору; за координатами геолокації: НОМЕР_42 ; НОМЕР_43 виявлено та вилучено поліетиленовий згорток білого кольору; за координатами геолокації: НОМЕР_44 ; НОМЕР_45 виявлено та вилучено поліетиленовий згорток білого кольору; за координатами геолокації: НОМЕР_46 ; НОМЕР_47 виявлено та вилучено поліетиленовий згорток білого кольору; за координатами геолокації: НОМЕР_48 ; НОМЕР_49 виявлено та вилучено поліетиленовий згорток білого кольору; за координатами геолокації: НОМЕР_50 ; НОМЕР_51 виявлено та вилучено поліетиленовий згорток білого кольору; за координатами геолокації: НОМЕР_52 ; НОМЕР_53 виявлено та вилучено поліетиленовий згорток білого кольору; за координатами геолокації: НОМЕР_54 ; НОМЕР_55 виявлено та вилучено поліетиленовий згорток білого кольору; за координатами геолокації: НОМЕР_56 ; НОМЕР_57 виявлено та вилучено поліетиленовий згорток білого кольору.

Постановою слідчого від 16.04.2024 зазначені 21 поліетиленові згортки білого кольору визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, та направлено на зберігання до камери зберігання речових доказів відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, до вирішення справи по суті.

17.04.2024 року, в період часу 12:40 години по 16:32 годину, було проведено огляд місця події за адресами: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, за координатами геолокації: НОМЕР_58 ; НОМЕР_59 , в ході чого було виявлено та вилучено полімерний згорток жовтого кольору; за координатами геолокації: НОМЕР_60 ; НОМЕР_61 , в ході чого було виявлено та вилучено полімерний згорток жовтого кольору; за координатами геолокації: НОМЕР_62 ; НОМЕР_63 , в ході чого було виявлено та вилучено полімерний згорток жовтого кольору; за координатами геолокації: НОМЕР_64 ; НОМЕР_65 , в ході чого було виявлено та вилучено полімерний згорток жовтого кольору; за координатами геолокації: НОМЕР_66 ; НОМЕР_67 , в ході чого було виявлено та вилучено полімерний згорток жовтого кольору; за координатами геолокації: НОМЕР_68 ; НОМЕР_69 , в ході чого було виявлено та вилучено полімерний згорток жовтого кольору; за координатами геолокації: НОМЕР_70 ; НОМЕР_71 , в ході чого було виявлено та вилучено полімерний згорток жовтого кольору; за координатами геолокації: НОМЕР_72 ; НОМЕР_73 , в ході чого було виявлено та вилучено полімерний згорток жовтого кольору; за координатами геолокації: НОМЕР_74 ; НОМЕР_75 , в ході чого було виявлено та вилучено полімерний згорток жовтого кольору; за координатами геолокації: НОМЕР_76 ; НОМЕР_77 , в ході чого було виявлено та вилучено полімерний згорток жовтого кольору; за координатами геолокації: НОМЕР_78 ; НОМЕР_79 , в ході чого було виявлено та вилучено полімерний згорток жовтого кольору; за координатами геолокації: НОМЕР_80 ; НОМЕР_81 , в ході чого було виявлено та вилучено полімерний згорток жовтого кольору.

Постановою слідчого від 17.04.2024 зазначені 13 полімерних згортків жовтого кольору визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, та направлено на зберігання до камери зберігання речових доказів відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, до вирішення справи по суті.

17.04.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини.

Так, з метою отримання і перевірки інформації про причетність підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично користувався мобільним телефоном «Iphone 13 Pro Max», ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , до вказаного злочину та інших тяжких злочинів, пошуку та фіксації фактичних даних його злочинної діяльності, а також встановлення фактів незаконного придбання, зберігання та збуту особливо небезпечної психотропної речовини що мали місце до моменту затримання підозрюваного ОСОБА_4 , тобто до 15.04.2024 року, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Iphone 13 Pro Max», ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , з метою його огляду, а саме: огляд особистого листування та інших записів особистого характеру; огляд галереї на предмет нявності фотознімків/відеозаписів; огляду особистих сторінок у соціальних мережах для фіксування інформації котра може мати важливе значення для подальшого досудового розслідування.

Слідча направила до суду клопотання в якому посилаючись на викладені обставини, просила клопотання задовольнити та проводити розгляд за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи (клопотання), за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, які можуть бути використані як доказ, належать матеріали відеозапису та інші носії інформації (в тому числі електронні).

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Системний аналіз зазначених норм вказує на те, що тимчасовий доступ за статтею 160 КПК України здійснюється за обов`язкової наявності однієї умови, зокрема щодо перебування речей або документів у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчий суддя враховує те, що ухвалою від 18.04.2024 року на мобільний телефон «Iphone 13 Pro Max», ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 було накладено арешт та визначено місце зберігання у камері зберігання речових доказів відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, з метою позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та користування майном.

Отже на час розгляду клопотання мобільний телефон марки «Iphone 13 Pro Max», ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 не перебуває ні у володінні, ні у користуванні власника.

У ситуації, що склалася, особою, у володінні якої знаходяться речі і документи, є орган досудового розслідування, який вилучив мобільний телефон і, який, в даному випадку, одночасно є особою, яка звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ. Крім того, ст.164 КПК України передбачає зазначення в ухвалі слідчого судді прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів.

Отже, тимчасовий доступ на підставі норм ст.160-165 КПК України до особистої інформації, що міститься у вилученому органом досудового розслідування мобільному телефоні, ноутбуку не є таким, що у повній мірі відповідає вказаній процедурі.

Окрім того, у постанові ВС від 9 квітня 2020 року у справі № 727/6578/17 висловлена позиція, що якщо інформація, яка була наявна в мобільному телефоні, була досліджена органом досудового розслідування шляхом включення телефону та огляду текстових повідомлень, які в ньому знаходились та доступ до яких не був пов`язаний із наданням володільцем відповідного серверу (оператором мобільного зв`язку) доступу до електронних інформаційних систем, то це може бути оформлено як огляд предмета - телефону та оформлено відповідним протоколом, який складений з дотриманням вимог КПК: якщо володілець надав інформацію про пароль або з подоланням систем логічного захисту технікою спеціаліста, та (або) призначається відповідна експертиза для виявлення інформації та програмного забезпечення, що містяться на комп`ютерних носіях.

Водночас, в поданому слідчим клопотанні відсутні дані про те, що інформація, яка міститься у мобільному телефоні не може бути здобута шляхом включення даного пристроя та огляду повідомлень та особистого листування, які в ньому знаходились та доступ до яких не пов`язаний із наданням володільцем відповідного доступу до нього. Слідчим не зазначено, що доступ до даного пристрою обмежений шляхом встановлення паролю чи будь-яких інших логічних систем захисту, в матеріалах клопотання також відсутня інформація, чи власник відмовив у надані дозволу на огляд належного йому мобільного телефону.

Слідчим також не додано висновків спеціалістів щодо можливості/неможливості проведення огляду пристроїв з метою зняття копії інформації, що міститься в мобільному терміналі, про що просить слідчий у своєму клопотанні, чи копій постанов про призначення відповідних експертиз.

Виходячи з викладеного, з огляду на встановлені обставини справи, слідчий суддя, оцінивши викладені в клопотанні обґрунтування та додані матеріали, дійшов до висновку про відмову у наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.159, 163, 164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання слідчої слідчого відділення відділу поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження № 0000236 від 15.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В`ячеслав МОРОЗОВ