У Х В А Л А

щодо заміни призначеного покарання

23.02.2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

провідного інспектора органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду подання провідного інспектора Жмеринського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про заміну несплаченої суми штрафу громадськими роботами стосовно засудженого ОСОБА_7 , -

у с т а н о в и в :

До Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшло подання провідного інспектора Жмеринського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про заміну несплаченої суми штрафу громадськими роботами стосовно засудженого ОСОБА_7 .

Вказане подання мотивоване тим, що ОСОБА_7 засуджено вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11 липня 2023 до штрафу у розмірі 1050 (однієї тисячі п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17850 (сімнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят) гривень, однак засуджений ОСОБА_7 у місячний строк призначений вироком штраф не сплатив.

Орган пробації 17 жовтня 2023 року звернувся до суду з клопотанням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Ухвалою суду від 4 грудня 2023 року клопотання органу пробації задоволено, надано засудженому ОСОБА_7 розстрочку виплати несплаченого штрафу, призначеного вироком суду від 11 липня 2023 року у розмірі 1050 (однієї тисячі п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17850 (сімнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят) гривень, рівними частинами на 12 (дванадцять) місяців, зобов`язавши сплачувати по 1487 (одній тисячі чотириста вісімдесят сім) грн 50 коп. щомісячно, починаючи з 1 грудня 2023 року.

Ухвала набрала законної сили 12 грудня 2023 року і засудженому ОСОБА_7 роз`яснено вимоги статті 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу суд через місяць після закінчення строку виплати може замінити призначене вироком покарання. Засуджений ОСОБА_7 черговий платіж по штрафу не сплатив, до органу пробації не з`явився, а тому провідний інспектор Жмеринського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_6 просить замінити несплачену суми штрафу громадськими роботами стосовно засудженого ОСОБА_7 .

Засуджений ОСОБА_7 в судовому 22 лютого 2024 року просить оголосити перерву для відшукання коштів для сплати заборгованості по щтрафу. В судовому засіданні 23 лютого 2024 року просить відмовити у задоволенні подання, оскільки має кошти для сплати штрафу, який зобов`язується сплатити та надати квитанції суду та органу пробації.

Представник Жмеринського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 в судовому засіданні просить вирішити подання на розсуд суду.

Прокурор ОСОБА_8 заперечує щодо задоволення подання, враховуючи, що ОСОБА_7 зобов`язується виконувати ухвалу суду від 4 грудня 2023 року.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, приходить до такого.

Відповідно до частини першої статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з частинами першою та третьою статті 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відділ пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що у задоволенні подання провідного інспектора Жмеринського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про заміну несплаченої суми штрафу громадськими роботами стосовно засудженого ОСОБА_7 слід відмовити, з огляду на те, що у засудженого є реальна можливість надалі виконувати ухвалу суду від 4 грудня 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 537, 539 КПК України, статтею 53 КК України, статтею 26 КВК України, суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання провідного інспектора Жмеринського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про заміну несплаченої суми штрафу громадськими роботами стосовно засудженого ОСОБА_7 - відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_9 вимоги частини четвертої статті 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ