Справа № 676/3347/24
Номер провадження 1-кс/676/918/24
У Х В А Л А

17 травня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого ВРЗСПЖЗО СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області (далі по тексту слідчий) ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеного 12 травня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000632 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим із прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, а саме: ковдру сірого кольору, ковдру біло-рожевого кольору з плямами бурого кольору, наволочку сірого кольору, із слідами білого кольору, футболку чорного кольору, типу «поло», із плямами білого кольору, шорти чорного кольору, із білими плямами, серветку паперову, із плямами прозорого кольору, труси жіночі із плямами бурого кольору, шорти зеленого кольору, із плямами блідо-бурого кольору, футболку чорного кольору, із білими плямами, які були вуличні в ході огляду місця події та мобільний телефон марки "Redmi 12С" синього кольору ime 1: НОМЕР_1 imei 2: НОМЕР_2 , в якому наявна сім картка мобільного оператора ПрАТ "Київстар" НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права відчужувати та розпоряджатися будь-яким чином зазначеним майном, що не пов`язано з проведенням досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 12.05.2024 до ЧЧ Кам`янець-Подільського РУП надійшло повідомлення про те, що 12.05.2024 близько 00 год. 00 хв., в с. Лисець, Кам`янець-Подільський район, Хмельницької області у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 вступив у статеві зносини природнім способом, без її добровільної згоди із неповнолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області 12.05.2024 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000632 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

12.05.2024 проведено огляд місця події в будинку АДРЕСА_2 , під час якого вилучено 1. ковдру сірого кольору, яку поміщено у паперову коробку; 2. ковдру біло-рожевого кольору з плямами бурого кольору, яку поміщено у паперову коробку; 3. наволочку сірого кольору, із слідами білого кольору, яку поміщено у паперовий конверт; 4. футболку чорного кольору, типу «поло», із плямами білого кольору, яку поміщено у паперовий конверт; 5. шорти чорного кольору, із білими плямами, які поміщено у паперовий конверт; 6. серветку паперову, із плямами прозорого кольору; 7. труси жіночі із плямами бурого кольору, які поміщено у паперовий конверт; 8. шорти зеленого кольору, із плямами блідо-бурого кольору, які поміщено у паперовий конверт; 9. футболку чорного кольору, із білими плямами, яку поміщено у паперовий конверт.

Постановою слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_7 від 12.05.2024 вищевказані речі, а саме: ковдру сірого кольору, яку поміщено у паперову коробку; ковдру біло-рожевого кольору з плямами бурого кольору, яку поміщено у паперову коробку; наволочку сірого кольору, із слідами білого кольору, яку поміщено у паперовий конверт; футболку чорного кольору, типу «поло», із плямами білого кольору, яку поміщено у паперовий конверт; шорти чорного кольору, із білими плямами, які поміщено у паперовий конверт; серветку паперову, із плямами прозорого кольору; труси жіночі із плямами бурого кольору, які поміщено у паперовий конверт; шорти зеленого кольору, із плямами блідо-бурого кольору, які поміщено у паперовий конверт; футболку чорного кольору, із білими плямами, яку поміщено у паперовий конверт, визнано речовими доказами в рамках вказаного кримінального провадження.

12.05.2024 в ході добровільної видачі речей, потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надала працівникам поліції мобільний телефон марки "Redmi 12С" синього кольору ime1: НОМЕР_1 imei2: НОМЕР_2 в якому наявна сім картка мобільного оператора ПрАТ "Київстар" НОМЕР_3 , який поміщено у сейф-пакет №СRІ 101140.

Власником даних речей, є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується протоколом добровільної видачі.

Враховуючи те, що вилучене під час огляду місця події в період часу з 17 год. 50 хв. по 19 год. 20 хв. 12.05.2024 р. в будинку АДРЕСА_2 , під час якого вилучено ковдру сірого кольору, ковдру біло-рожевого кольору з плямами бурого кольору, наволочку сірого кольору, із слідами білого кольору, футболку чорного кольору, типу «поло», із плямами білого кольору, шорти чорного кольору, із білими плямами, серветку паперову, із плямами прозорого кольору, труси жіночі із плямами бурого кольору, шорти зеленого кольору, із плямами блідо-бурого кольору, футболку чорного кольору, із білими плямами та добровільно виданий ОСОБА_5 мобільний телефон марки "Redmi 12С" синього кольору ime 1: НОМЕР_1 imei 2: НОМЕР_2 в якому наявна сім картка мобільного оператора ПрАТ "Київстар" НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_5 , з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, слідчий просив накласти на вказане майно арешт з позбавленням права відчужувати та розпоряджатися будь-яким чином зазначеним майном, що не пов`язано з проведенням досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Власник майна неповнолітня потерпіла ОСОБА_5 та її законний представник баба ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, про причини неприбуття слідчого суддю не повідомили.

А тому слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України розглянуто клопотання у відсутності слідчого, власника майна неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 та її законного представника баби ОСОБА_8 .

Слідчим суддею встановлено, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 КПК України, а тому його необхідно повернути прокурору, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

А відповідно до приписів частини 2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Проте, слідчим та прокурором не дотримано зазначених вимог КПК України.

Зокрема, слідчим ОСОБА_3 , із чим погодився прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 при погодженні клопотання, у клопотанні не зазначено та до клопотання не додані оригінали або копії документів, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, а саме: ковдри сірого кольору, ковдри біло-рожевого кольору з плямами бурого кольору, наволочки сірого кольору, із слідами білого кольору, футболки чорного кольору, типу «поло», із плямами білого кольору, шорти чорного кольору, із білими плямами, серветки паперової, із плямами прозорого кольору, труси жіночі із плямами бурого кольору, шорти зеленого кольору, із плямами блідо-бурого кольору, футболки чорного кольору, із білими плямами, які були вуличні в ході огляду місця, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Враховуючи викладене вище, клопотання необхідно повернути прокурору та встановити йому строк в сімдесят дві години для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ч.3 ст. 172, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Повернути клопотання слідчого ВРЗСПЖЗО СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна прокурору.

Надіслати копію даної ухвали прокурору, встановивши йому строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1