Справа № 405/853/24
провадження № 1-во/405/7/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2024 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Юр`єва К.С., при секретарі судового засідання Устіновій А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області Вічирка В.В. про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2024 до Ленінського районного суду м. Кіровограда від слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області Вічирка В.В. надійшла заява, у якій він просить виправити описку в ухвалі суду від 11.04.2024, справа №405/853/24, провадження 1-кс/405/1012/24, якою застосовано до підозрюваного запобіжний захід у вигляді застави, оскільки в ухвалі помилково зазначено невірний номер ЄРДР №0000115, замість вірного - № 0000115.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду заяви про виправлення описки повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

Підозрюваний та захисники в судове засідання не з`явились, від захисника Попова Р.О. надійшло клопотання, у якому він просить розглянути заяву слідчого про виправлення описки у відсутність підозрюваного та його захисників.

Неявка учасників процесу, які повідомлені належним чином, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання щодо виправлення описки в ухвалі суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчим суддею встановлено, що 10.04.2024 слідчий ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області Вічирко В.В., за погодженням із прокурором Кіровоградської обласної прокуратури Мельниковою Г.В., звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного захожу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000115.

11.04.2024 слідчим суддею розглянуто клопотання слідчого та постановлено резолютивну частину ухвали, якою частково задоволено клопотання слідчого, оголошення повного тексту ухвали призначено на 15.04.2024 о 14.00 год.

15.04.2024 проголошено повний текст ухвали від 11.04.2024.

Водночас, у резолютивній частині ухвали суду та в її повному тексті слідчим суддею допущено описку в номері ЄРДР, а саме: помилково зазначено №0000115 замість вірного № 0000115.

Під час розгляду заяви слідчого про виправлення описки слідчим суддею також вивчено і витяг з ЄРДР у кримінальному провадження та встановлено, що клопотання слідчим ОСОБА_2 подано саме у кримінальному провадженні № 0000115.

Враховуючи вищезазначені обставини, слідчий суддя вважає, що вищевказана описка підлягає виправленню, а заява слідчого підлягає задоволенню.

Виправлення описки в ухвалі слідчого судді, в даному випадку, спрямоване на усунення неточності в судовому рішенні, не породжує нових прав та обов`язків для сторін та учасників кримінального провадження, не змінює її суть.

Керуючись ст. 369-372, 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області Вічирка В.В. про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 11.04.2024, справа №405/853/24, провадження 1-кс/405/1012/24, а саме: вважати вірним у вступній та описовій частині ухвали номер кримінального провадження № 0000115, замість помилково зазначеного № 0000115.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Катерина Сергіївна Юр`єва