Справа № 308/4904/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000002 від 04 січня 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про арешт майна в межах кримінального провадження №0000002 від 04 січня 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що згідно розпорядження Синевирського сільського голови №31 від 14.05.2021 ОСОБА_5 прийнято на посаду начальника відділу земельних ресурсів Синевирської сільської ради з 17.05.2021 року. Вказана посада відноситься до п`ятої категорії в органах місцевого самоврядування.

20 травня 2021 року Синевирським головою затверджено посадову інструкцію начальника відділу земельних відносин (далі Інструкція), з якою ОСОБА_5 ознайомлений цього ж дня.

Слідчий вказує, що під час досудового розслідування встановлено, що на початку грудня 2023 року ОСОБА_6 , ІК вирішив придбати у власність дві земельні ділянки з кадастровими номерами: :02:001:0005 площею по 0,6001 га, та :02:001:0006 площею 0,5466 га, з цільовим призначенням для обох ділянок 01.03 для ведення особистого селянського господарства. Дані земельні ділянки були йому необхідні для побудови котеджів та в подальшому ведення туристичного бізнесу. В той же час вирішив звернутись до компетентних осіб Синевирської сільської ради з приводу зміни цільового призначення вказаних земельних ділянок із земель «для ведення особистого селянського господарства» на землі «для ведення індивідуального садівництва».

28 грудня 2023 року ОСОБА_6 , направився до Синевирської сільської ради, де зустрівся з начальником відділу земельних ресурсів ОСОБА_5 , який запросив останнього до кабінету сільського голови до ОСОБА_7 . Після того, як сільський голова передивився документи на вказані земельні ділянки, повідомив, що проблем із зміною цільового призначення не буде та в подальшому необхідно контактувати із ОСОБА_5 для вирішення даного питання. Того ж дня, ОСОБА_6 надав копії всіх документів на земельні ділянки ОСОБА_5 , та направився разом з ним до одного із закладу громадського харчування в с. Синевир.

Проте, як зазначає слідчий, ОСОБА_5 , користуючись нагодою, діючи умисно з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вирішив стати на злочинний шлях, вчинивши корупційний злочин, а саме одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою особою з використанням наданих їй повноважень в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди за наступних обставин.

28 грудня 2023 року, в обідній час доби, ОСОБА_5 , будучи начальником відділу земельних ресурсів Синевирської сільської ради, перебуваючи у одному із закладів громадського харчування в с. Синевир (точне найменування закладу встановлюється), усвідомлюючи суспільно-небезпечність свого діяння, діючи з прямим умислом, висунув усну вимогу ОСОБА_6 про необхідність надання йому неправомірної вигоди у розмірі 3000 доларів США, що станом на 28 грудня 2023 року згідно офіційного курсу НБУ становило 112 858,2 грн., для того аби змінити цільове призначення вказаних земельних ділянок та не створювати штучні перепони у цьому. На вказану вимогу, ОСОБА_6 , будучи поставленою у безвихідне положення, погодився та 04.01.2024 звернувся до правоохоронних органів і повідомив про даний факт.

09 січня 2024 року, близько 11 год. 20 хв. за попередньою домовленістю, відбулась наступна зустріч ОСОБА_5 з ОСОБА_6 який на той час був залучений до конфіденційного співробітництва та діяв в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі слідчого експерименту. Зустріч відбулась в автомобілі за адресою смт. Міжгір`я, по вул. Шевченка. Під час даної зустрічі, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний план, підтвердив необхідність у переданні йому грошових коштів та вчергове висунув вимогу надання йому таких коштів у декілька етапів, а саме у переданні йому 15 тис. грн. у вигляді «авансу». Решту суми 15 тис. грн. та 1800 доларів США, повідомив, що потрібно буде передати після зміни цільового призначення. На дану пропозицію ОСОБА_6 погодився та надав 15 тис. грн., які були заздалегідь ідентифікованими.

28 січня 2024 року ОСОБА_5 , зателефонував ОСОБА_6 та надав чіткі вказівки з метою підготовки пакету документів, для зміни цільового призначення земельних ділянок, а саме повідомив, що йому необхідно 29.0.2024 з`явитись до Синевирської сільської ради, написати заяви про зміни цільового призначення земельних ділянок та підписати інші заздалегідь підготовлені документи. На вказану пропозицію ОСОБА_6 погодився та наступного дня направився до даної сільської ради, де підписав вказані документи.

09 лютого 2024 року рішеннями сесії Синевирської сільської ради №37 та №38 було розглянуто заяви ОСОБА_6 та змінено цільове призначення земельних ділянок з кадастровими номерами :02:001:0005; :02:001:0006 із земель «для ведення особистого селянського господарства» на землі «для ведення індивідуального садівництва».

23 лютого 2024 року, на виконання злочинного плану, ОСОБА_5 , надіслав до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, від імені ОСОБА_6 , заяви про зміну цільового призначення обох ділянок та вищевказані рішення сесій Синевирської сільської ради, з метою внесення відповідних зміну до Державного земельного кадастру. 28 лютого 2024 року, було внесено зміни та сформовано витяг по земельній ділянці :02:001:0006, в якому зазначено вид цільового призначення земельних ділянок код 01.05 «для індивідуального садівництва». 06 березня 2024 року, було внесено зміни та сформовано витяг по земельній ділянці :02:001:0005, в якому зазначено вид цільового призначення земельних ділянок код 01.05 «для індивідуального садівництва».

11 березня 2024 року ОСОБА_5 здійснив телефонний дзвінок ОСОБА_6 , та повідомив, що цільове призначення земельних ділянок змінено та обумовив дату наступної зустрічі, яка мала відбутись 13.03.2024.

13 березня 2024 року близько 11 год 15 хв. закладі громадського харчування «Мішель», що знаходиться за адресою смт. Міжгіря, по вул. Олександра Ігнатишина 25, відбулась наступна зустріч ОСОБА_5 з ОСОБА_6 який на той час був залучений до конфіденційного співробітництва та діяв ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі слідчого експерименту. Під час даної зустрічі, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний план, підтвердив необхідність у переданні йому решти грошових коштів, та висунув вимогу завершити з ним розрахунок, на що ОСОБА_6 передав йому заздалегідь ідентифіковані грошові кошти в розмірі 15 тис. грн. номіналом купюр по 1 тис. грн. кожна та 1800 доларів США, номіналом купюр по 100 доларів, що згідно курсу НБУ станом на 13.03.2024 становило 69 282 грн.

За таких обставин, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою особою з використанням наданих їй повноважень в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

13 березня 2024 року ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

14 березня 2024 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

13 березня 2024 року у закладі громадського харчування « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в якому здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_8 , ІК НОМЕР_1 , у невідкладному випадку (переслідування особи яка вчинила злочин) було проведено огляд за правилами обшуку в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України. В ході даного огляду було виявлено особу підозрюваного у вчиненні злочину, а саме: ОСОБА_5 , а також було виявлено та вилучено предмети, які мають значення для даного кримінального провадження, а саме:

- грошові кошти у загальній кількості 15 тис. грн. номіналом купюр по 1000 грн. з наступними серійними номерами: ЕБ4384388; АЕ5835023; АВ9505311; АГ0952789; ЕГ8558392; БМ0187762; АЗ3816278; БЛ8707486; ЕВ0002778; АГ4520654; АЕ8831248; АН5240170; ЕБ0106809; ЕГ7539816; ЕА0499216; грошові кошти у загальній кількості 1800 доларів США, номіналом купюр по 100, з наступними серійними номерами: HB 33499754R; HL28701221F; HF07473041F; HC01567350B; HL79784870F; KB21986197Q; KB81986147H; KB87628304J; КВ07554515Н; КВ42176576А; FB74990410B; NB53126508B; HF70914604C; KB14862345G; НВ91965166В; КВ358275748В; НВ60364490К; КВ28429517К; - поміщено до спец пакету ПНУ серії WAR 1113954

- грошові кошти у загальній кількості 6 тис. грн. номіналом купюр по 500 грн. з наступними серійними номерами:АБ4260418; ХЕ5497057; БА7802205; АЄ3768073; АА9324240; АБ3190687; АЛ6132630; АИ2329806; ЄГ6281141; ЗВ7209884; ЄД9022983; ВН5914976; - поміщено до спец пакету ПНУ серії WAR1113399

- мобільний телефон ОСОБА_5 морки «Iphone 14 Plus» ІМЕІ1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ2: НОМЕР_3 ; з карткою мобільного оператору зв`язку НОМЕР_4 , - поміщено до спец пакету НПУ серії PSP 3247986

- витяги з Державного земельного реєстру від 06.03.2024 та від 28.02.2024 по 6 арк. кожний поміщено до паперового конверту.

Слідчий вказує, що органом досудового розслідування зібрано достатніх даних про те, що вищеперераховані предмети, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, грошові кошти є предметом вчинення злочину, а тому дані об`єкти підпадають під визначення речового доказу згідно ч.1 ст. 98 КПК України.

Вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що власником: мобільного телефону «Iphone 14 Plus» та грошових коштів і документів є підозрюваний ОСОБА_5 .

Зважаючи на те, що вказані об`єкти є речовими доказами, їхнє перебування на зберіганні у третіх осіб, створює високі ризики до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, передачі вказаного майна, що, своє чергою, унеможливить виконання завдань кримінального провадження, слідчий просить Накласти арешт шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, а саме на:

- грошові кошти у загальній кількості 15 тис. грн. номіналом купюр по 1000 грн. з наступними серійними номерами: ЕБ4384388; АЕ5835023; АВ9505311; АГ0952789; ЕГ8558392; БМ0187762; АЗ3816278; БЛ8707486; ЕВ0002778; АГ4520654; АЕ8831248; АН5240170; ЕБ0106809; ЕГ7539816; ЕА0499216; грошові кошти у загальній кількості 1800 доларів США, номіналом купюр по 100, з наступними серійними номерами: HB 33499754R; HL28701221F; HF07473041F; HC01567350B; HL79784870F; KB21986197Q; KB81986147H; KB87628304J; КВ07554515Н; КВ42176576А; FB74990410B; NB53126508B; HF70914604C; KB14862345G; НВ91965166В; КВ358275748В; НВ60364490К; КВ28429517К; - поміщено до спец пакету ПНУ серії WAR 1113954

- грошові кошти у загальній кількості 6 тис. грн. номіналом купюр по 500 грн. з наступними серійними номерами:АБ4260418; ХЕ5497057; БА7802205; АЄ3768073; АА9324240; АБ3190687; АЛ6132630; АИ2329806; ЄГ6281141; ЗВ7209884; ЄД9022983; ВН5914976; - поміщено до спец пакету ПНУ серії WAR1113399

- мобільний телефон ОСОБА_5 морки «Iphone 14 Plus» ІМЕІ1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ2: НОМЕР_3 ; з карткою мобільного оператору зв`язку НОМЕР_4 , - поміщено до спец пакету НПУ серії PSP 3247986

- витяги з Державного земельного реєстру від 06.03.2024 та від 28.02.2024 по 6 арк. кожний поміщено до паперового конверту.

Слідчий у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання, однак подав заяву в якій просять розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити. Також зазначає, що ним належним чином повідомлені власники та зацікавлені особи про час та місце розгляду клопотання. У зв`язку із скороченими термінами розгляду даної категорії клопотань та відсутність перешкод розгляду клопотання у відсутності власника, слідчий суддя розглядає таке у відсутності сторін.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Витягом з ЄРДР підтверджено, що Ужгородським районним управлінням поліції ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000002 від 04 січня 2024 року, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.3 ст. 368 КК України.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

Під час обшуку 13 березня 2024 року в ресторані «Мішель» за адресою смт. Міжгір`я, вул. Олександра Ігнатишина, буд. 25 було вилучено грошові кошти у загальній кількості 15 тис. грн. номіналом купюр по 1000 грн. з наступними серійними номерами: ЕБ4384388; АЕ5835023; АВ9505311; АГ0952789; ЕГ8558392; БМ0187762; АЗ3816278; БЛ8707486; ЕВ0002778; АГ4520654; АЕ8831248; АН5240170; ЕБ0106809; ЕГ7539816; ЕА0499216; грошові кошти у загальній кількості 1800 доларів США, номіналом купюр по 100, з наступними серійними номерами: HB 33499754R; HL28701221F; HF07473041F; HC01567350B; HL79784870F; KB21986197Q; KB81986147H; KB87628304J; КВ07554515Н; КВ42176576А; FB74990410B; NB53126508B; HF70914604C; KB14862345G; НВ91965166В; КВ358275748В; НВ60364490К; КВ28429517К, які поміщено до спец пакету ПНУ серії WAR 1113954; грошові кошти у загальній кількості 6 тис. грн. номіналом купюр по 500 грн. з наступними серійними номерами:АБ4260418; ХЕ5497057; БА7802205; АЄ3768073; АА9324240; АБ3190687; АЛ6132630; АИ2329806; ЄГ6281141; ЗВ7209884; ЄД9022983; ВН5914976 які поміщено до спец пакету ПНУ серії WAR1113399; мобільний телефон ОСОБА_5 морки «Iphone 14 Plus» ІМЕІ1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ2: НОМЕР_3 ; з карткою мобільного оператору зв`язку НОМЕР_4 , який поміщено до спец пакету НПУ серії PSP 3247986; витяги з Державного земельного реєстру від 06.03.2024 та від 28.02.2024 по 6 арк. кожний, які поміщено до паперового конверту.

Постановою слідчого від 14.03.2024 року грошові кошти у загальній кількості 15 тис. грн. номіналом купюр по 1000 грн. з наступними серійними номерами: ЕБ4384388; АЕ5835023; АВ9505311; АГ0952789; ЕГ8558392; БМ0187762; АЗ3816278; БЛ8707486; ЕВ0002778; АГ4520654; АЕ8831248; АН5240170; ЕБ0106809; ЕГ7539816; ЕА0499216; грошові кошти у загальній кількості 1800 доларів США, номіналом купюр по 100, з наступними серійними номерами: HB 33499754R; HL28701221F; HF07473041F; HC01567350B; HL79784870F; KB21986197Q; KB81986147H; KB87628304J; КВ07554515Н; КВ42176576А; FB74990410B; NB53126508B; HF70914604C; KB14862345G; НВ91965166В; КВ358275748В; НВ60364490К; КВ28429517К, які поміщено до спец пакету ПНУ серії WAR 1113954; грошові кошти у загальній кількості 6 тис. грн. номіналом купюр по 500 грн. з наступними серійними номерами:АБ4260418; ХЕ5497057; БА7802205; АЄ3768073; АА9324240; АБ3190687; АЛ6132630; АИ2329806; ЄГ6281141; ЗВ7209884; ЄД9022983; ВН5914976, які поміщено до спец пакету ПНУ серії WAR1113399; мобільний телефон ОСОБА_5 морки «Iphone 14 Plus» ІМЕІ1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ2: НОМЕР_3 ; з карткою мобільного оператору зв`язку НОМЕР_4 , який поміщено до спец пакету НПУ серії PSP 3247986; витяги з Державного земельного реєстру від 06.03.2024 та від 28.02.2024 по 6 арк. кожний, які поміщено до паперового конверту, визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

14.03.2024 року ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0000002 від 04 січня 2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166, 170 - 174 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів забезпечення кримінального провадження являється арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Таким чином, арешт може бути накладено на майно у вигляді речей, документів (в тому числі цінних паперів, грошей (у будь якій валюті готівкою або безготівковому вигляді), на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, корпоративні права.

Частиною 11 ст. 170 КПК України визначено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий довів, що вилучені 13.03.2024 року під час обшуку в ресторані «Мішель» за адресою смт. Міжгір`я, вул. Олександра Ігнатишина, буд. 25, грошові кошти у загальній кількості 15 тис. грн. номіналом купюр по 1000 грн. з наступними серійними номерами: ЕБ4384388; АЕ5835023; АВ9505311; АГ0952789; ЕГ8558392; БМ0187762; АЗ3816278; БЛ8707486; ЕВ0002778; АГ4520654; АЕ8831248; АН5240170; ЕБ0106809; ЕГ7539816; ЕА0499216; грошові кошти у загальній кількості 1800 доларів США, номіналом купюр по 100, з наступними серійними номерами: HB 33499754R; HL28701221F; HF07473041F; HC01567350B; HL79784870F; KB21986197Q; KB81986147H; KB87628304J; КВ07554515Н; КВ42176576А; FB74990410B; NB53126508B; HF70914604C; KB14862345G; НВ91965166В; КВ358275748В; НВ60364490К; КВ28429517К, які поміщено до спец пакету ПНУ серії WAR 1113954; мобільний телефон ОСОБА_5 морки «Iphone 14 Plus» ІМЕІ1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ2: НОМЕР_3 ; з карткою мобільного оператору зв`язку НОМЕР_4 , який поміщено до спец пакету НПУ серії PSP 3247986; витяги з Державного земельного реєстру від 06.03.2024 та від 28.02.2024 по 6 арк. кожний, які поміщено до паперового конверту, мають значення речового доказу у кримінальному проваджені, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України

Щодо вилучених особистих грошових коштів ОСОБА_5 , як вбачається з клопотання, а саме грошові кошти у загальній кількості 6 тис. грн. номіналом купюр по 500 грн. з наступними серійними номерами:АБ4260418; ХЕ5497057; БА7802205; АЄ3768073; АА9324240; АБ3190687; АЛ6132630; АИ2329806; ЄГ6281141; ЗВ7209884; ЄД9022983; ВН5914976, які поміщено до спец пакету ПНУ серії WAR1113399, то слідчий суддя не вбачає в них наявності ознак речового доказу в даному кримінальному провадженні, проте відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання. Санкція ч. 3 ст. 368 КК України передбачає конфіскацію майна, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із забороною користування, розпорядження та відчуження на вилучене 13.03.2024 року під час обшуку у закладі «Мішель» за адресою: смт. Міжгір`я, вул. Ігнатишина, 25, майно, а саме:

- грошові кошти у загальній кількості 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень, номіналом купюр по 1000 грн. з наступними серійними номерами: ЕБ4384388; АЕ5835023; АВ9505311; АГ0952789; ЕГ8558392; БМ0187762; АЗ3816278; БЛ8707486; ЕВ0002778; АГ4520654; АЕ8831248; АН5240170; ЕБ0106809; ЕГ7539816; ЕА0499216; грошові кошти у загальній кількості 1800 доларів США, номіналом купюр по 100, з наступними серійними номерами: HB 33499754R; HL28701221F; HF07473041F; HC01567350B; HL79784870F; KB21986197Q; KB81986147H; KB87628304J; КВ07554515Н; КВ42176576А; FB74990410B; NB53126508B; HF70914604C; KB14862345G; НВ91965166В; КВ358275748В; НВ60364490К; КВ28429517К, які поміщено до спец пакету ПНУ серії WAR 1113954;

- грошові кошти у загальній кількості 6 000 (шість тисяч) гривень, номіналом купюр по 500 грн. з наступними серійними номерами:АБ4260418; ХЕ5497057; БА7802205; АЄ3768073; АА9324240; АБ3190687; АЛ6132630; АИ2329806; ЄГ6281141; ЗВ7209884; ЄД9022983; ВН5914976, які поміщено до спец пакету ПНУ серії WAR1113399;

- мобільний телефон ОСОБА_5 морки «Iphone 14 Plus» ІМЕІ1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ2: НОМЕР_3 ; з карткою мобільного оператору зв`язку НОМЕР_4 , який поміщено до спец пакету НПУ серії PSP 3247986;

- витяги з Державного земельного реєстру від 06.03.2024 та від 28.02.2024 по 6 арк. кожний, які поміщено до паперового конверту.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_1