Справа №766/5767/24
н/п 1-кс/766/3036/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2024 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000032 від 03.10.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

встановила:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримати належним чином завірені копії документів, а саме: паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оформленого 11.10.2010 Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області та/або картки Форми 1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтування клопотання:

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період окупації військами рф Херсонського району громадянка України ОСОБА_5 обіймала посаду директора « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який був незаконно створений представниками держави-агресора російської федерації на тимчасово окупованій території смт. Білозерка Херсонського району Херсонської області.

ОСОБА_5 , будучи проросійсько налаштованою. реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на добровільне зайняття посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно - господарських функцій, діючи з прямим умислом та усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч врегульованим чинним законодавством України суспільним відносинам у сфері національної безпеки України, перебуваючи на тимчасово окупованій території Херсонської області, на підставі поданої нею заяви працевлаштувалася та була призначена на керівну посаду окупаційного органу виконавчої влади а саме «директора ІНФОРМАЦІЯ_4 », чим виконала всі необхідні дії, направлені на доведення свого злочинного умислу до кінця та де здійснювала свою протиправну діяльність шляхом виконання організаційно-розпорядчих функцій та ведення пропагандистської політики серед населення окупованої території.

У період з серпня 2022 року (точна дата в ході досудового розслідування не встановлена, але не пізніше 06.08.2022) по 11.11.2022 громадянка України ОСОБА_6 , займаючи керівну посаду окупаційного органу виконавчої влади держави-агресора так званого « ІНФОРМАЦІЯ_4 », здійснювала організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції метою реалізації та підтримки рішень та дій держави-агресора, спрямованих на створення позитивного іміджу окупаційної влади на тимчасово окупованій російськими військами Білозерського району Херсонської області, а саме організовано набір співробітників даного окупаційного органу влади та контроль за їх роботою, облік осіб-безробітних, падання допомоги безробітним у пошуку роботи. укладання договорів з роботодавцями та інші.

Отже, своїми умисними діями ОСОБА_5 сприяла реалізації політики окупаційної влади рф на тимчасово окупованій території Херсонської області.

Вказаний факт 03.10.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000032 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

В ході досудового розслідування та проведення всіх можливих слідчих та оперативно розшукових дій, для повного та всебічного досудового розслідування, з метою долучення до матеріалів кримінального провадження копії паспорту громадянина України та/або картки Форми - 1 та інформації про повні паспортні дані (із зазначенням серії, номером, датою видачі, органом видачі паспорту громадянина України та іншої інформації у разі наявності) відносно - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Херсон, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 .

В подальшому, старший слідчим ІНФОРМАЦІЯ_5 старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 направлено запит в порядку ст. 40, 93 Кримінально-процесуального кодексу України до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

30.03.2024 року отримано відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, за їх наявними обліками встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , документована паспортом громадянина України, оформленим 11.10.2010 ІНФОРМАЦІЯ_6 . Окрім цього, зазначили, що запитувана інформація та документи містять в собі персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних володільцем якого є ДМС та відповідно до п. 8 ч. 1 статті 162 КПК України віднесені до охоронюваної законом таємниці.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості стосовно особи, причетної до вчинення зазначеного кримінального правопорушення та обставин вчиненого злочину знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою ідентифікації особи та об`єктивного, всебічного та повного досудового розслідування необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме копію паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 оформленим 11.10.2010 Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області та/або картки Форми 1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позиція сторін у справі.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 у судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Враховуючи обставини кримінального провадження, викладені у клопотанні, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у документах, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , та неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених відомостей, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучити (здійснити виїмку) копій документів.

Досудове розслідування здійснюється визначеною групою слідчих (дізнавачів), до складу якої входить і дізнавач який звернувся із зазначеним клопотанням. Тимчасовий доступ до речей і документів надається виключно слідчим (дізнавачам), які є стороною кримінального провадження.

Ч. 1 ст. 165 КПК України передбачає, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів визначені ст. 166 КПК України.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Відділення поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримати належним чином завірені копії документів, а саме: паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оформленого 11.10.2010 Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області та/або картки Форми 1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню особою, відповідальною за її виконання.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом двох місяців з дня її проголошення.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1