Номер провадження: 11-кп/813/1311/24
Справа № 947/9339/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про проведення дистанційного провадження

в режимі відео конференції

01.04.2024 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 12.03.2024 року, в кримінальному провадженні №000000189 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст14 ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебувають виділені матеріали кримінального провадження №000000189, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст14 ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 12.03.2024 року, якою задоволено клопотання прокурора та, в порядку ст.331 КПК, обвинуваченому ОСОБА_3 , продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, строком до 10.05.2024 року.

Цією ж ухвалою суду залишено без задоволення клопотання голови фермерського господарства « ОСОБА_5 » про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 з тримання під вартою на особисту поруку.

В апеляційній скарзі обвинувачений ставить питання про здійснення апеляційного розгляду за його участю.

У зв`язку з введеним та на даний час продовженим воєнним станом на території України, задля не порушення права на захист обвинувачених, судові засідання проводяться в режимі відео конференції.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на наведені обставини та враховуючи те, що обвинувачений заявив клопотання про участь у судовому засіданні, під час апеляційного розгляду, суддя-доповідач приходить до висновку про те, що розгляд слід провести в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя-доповідач,

постановив:

Провести розгляд апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 12.03.2024 року, в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та ДУ «Одеський слідчий ізолятор» об 11:45 годин 22.04.2024 року, про що повідомити сторони провадження.

Доручити службовим особам ДУ «Одеський слідчий ізолятор» виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК, вручити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відео конференції покласти на начальника ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Про день і час розгляду справи у Одеському апеляційному суді повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2