Справа № 727/1727/24
Провадження № 1-кп/727/212/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці кримінальне провадження № 0000085 від 26.01.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці Чернівецької області, громадянина України, українця, одруженого, освіта вища, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , старшого солдату, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження та учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

Сав ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 у військовому званні старший солдат, 25.01.2024 року близько о 19 годині 50 хвилин старший солдат ОСОБА_3 , прибувши за своїм місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, протиправно, в ході виниклого словесного конфлікту, переслідуючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій і відповідні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс потерпілій - дружині ОСОБА_5 один удар журнальним столом в область голови та один удар кулаком правої руки в область голови останньої, тим самим спричинивши потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синців по внутрішній поверхні правого колінного згину та в лобній ділянці по центру, що згідно з висновком експерта № 72 екс від 02.02.2024, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням сторін. Потерпіла пояснила, що примирилася із обвинуваченим, обвинувачений повністю відшкодував потерпілій завдані ним збитки.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 просив суд клопотання задовольнити.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думки учасників судового провадження, суд уважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Ураховуючи, що за діючим законодавством кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків, що ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок вперше, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, примирився з потерпілою та повністю відшкодував заподіяну їй шкоду, суд уважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, 46 КК України, ст. 314, 284, 285-288 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Закрити кримінальне провадження № 0000085 від 26.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1