Справа № 305/786/24
Номер провадження 1-кп/305/257/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2024 Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Рахів матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено 14.03.2024 до ЄРДР за №0000129 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, розлученого, не працює, раніше судимого, військовозобов`язаного,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 13:00 години знаходячись у приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 під час словесної суперечки із ОСОБА_5 , яка виникла на ґрунті неприязних відносин, діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень наніс декілька ударів руками в область голови та обличчя, внаслідок чого ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді синця правої параорбітальної ділянки, які належать до легких тілесних ушкоджень, що не призвели до короткочасного розладу здоров`я.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Ухвалою від 26.03.2024 судом було призначено підготовче судове засідання у цьому кримінальному провадженні.

Потерпіла ОСОБА_5 27.03.2024 надав заяву про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою від обвинувачення ОСОБА_4 .

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечує щодо закриття кримінального провадження за таких обставин, оскільки це є правом потерпілого.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши заяву потерпілого, приходить до такого висновку.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Так, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , кваліфіковане за ч. 1 ст. 125 КК України та, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_4 , наслідки відмови від обвинувачення їй відомі.

Обвинувачений ОСОБА_4 своїх заперечень проти закриття кримінального провадження із зазначених підстав не надав, тому таке підлягає закриттю.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирався.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Цивільного позову не заявлено.

Керуючись ст.ст. 110, 284, 369-372, 392-395, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження, відомості про яке 01.03.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити на підставі ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція в судову палату з кримінальних справ Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1