Справа №534/1246/15-к
Провадження №1-кс/534/275/24
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2024 року м. Горішні Плавні
До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся старший слідчий Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 ,з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому прохає надати старшому слідчому слідчого відділу Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПО НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: доступ до матеріалів кримінальної справи № 10330043 (1-42/11) стосовно ОСОБА_4 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, з можливістю отримання завірених належним чином копій матеріалів вказаної кримінальної справи.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивоване тим, що вказана інформація, яка перебуває в матеріалах кримінальної справи № 10330043 має суттєве значення для справи, оскільки відомості які містяться у провадженні нададуть змогу підтвердити факт вчинення підозрюваним ОСОБА_5 , кримінального правопорушення та містить в собі оригінали виділених документів,.
Виходячи із змісту внесеного клопотання, вбачається що 26.01.2010 ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_4 здійснити напад на оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою заволодіння грошима ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Реалізуючи свій злочинний намір, 26.01.2010 близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_5 на автомобілі ВАЗ НОМЕР_2 , яким керував по дорученню, спільно з ОСОБА_4 під?їхали та залишили автомобіль біля автодороги Кремечук-Полтава. Ідучи в напрямку АЗС N? 16/48 ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_5 тримав у руках сумку, із якої дістав металеву монтировку, яку віддав ОСОБА_4 діючи узгоджено та спільно підійшли до ІНФОРМАЦІЯ_2 ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де ОСОБА_4 підійшов до вхідних дверей споруди АЗС, та за допомогою монтировки пошкодив та відкрив вхідні двері, після чого мав намір відкрити металеву решітку.
ОСОБА_5 в цей час підійшов до віконця касира-оператора витягнув із сумки обріз рушниці та із погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров?я здійснив напад на касира-оператора ОСОБА_6 , шляхом здійснення пострілу в напрямок оператора з метою заволодіння грошима, що знаходилися в касовому апараті в сумі 1161 грн., не заволодівши грошима ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_4 та ОСОБА_5 із місця події зникли.
27 січня 2010 року слідчим відділом Комсомольського МВ ГУ МВС України в Полтавській області було порушено кримінальну справу N? 10330043 за фактом нападу з метою заволодіння майном ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за ч. 3 ст. 187 КК України.
09.06.2010 винесено постанову про виділення матеріалів з кримінальної справи
№ 10330043 по обвинуваченню ОСОБА_5 , в окреме провадження № 10330278.
20.05.2024 підозрюваного ОСОБА_7 , затримано з метою доставки до ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
21.05.2024 підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
21.05.2024 слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному ОСОБА_5 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.
22.05.2024 під час досудового розслідування до ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено запит щодо отримання інформації, щодо місця знаходження кримінальної справи №10330043 стосовно ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
30.05.2024 отримано довідку, що кримінальна справа №1-42/11 №10330043 стосовно ОСОБА_4 , у скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_6 .
У ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до оригіналу, матеріалів кримінальної справи № 10330043 (1-42/11) стосовно ОСОБА_4 , у скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Слідчий звернувся на адресу суду з заявою, в якій подане клопотання підтримав та прохав його задовольнити.
Будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання, представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не прибув.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши надані слідчим матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.
Відповідно до ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, які можуть бути використані як доказ, належать матеріали відеозапису та інші носії інформації (в тому числі електронні).
Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучення їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З матеріалів кримінального провадження, приєднаних до клопотання вбачається наявність достатніх даних про те, що запитувана слідчим інформація, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, з огляду на що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити .
Надати старшому слідчому слідчого відділу Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПО НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: доступ до матеріалів кримінальної справи № 10330043 (1-42/11) стосовно ОСОБА_4 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, з можливістю отримання завірених належним чином копій матеріалів вказаної кримінальної справи.
Строк дії ухвали до 05 липня 2024 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1