КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11сс/824/1265/2024 Ухвалу ухвалено слідчим суддею ОСОБА_1
№ 372/1945/23
Категорія: ст.303 КПК Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 05 грудня 2023 року,

У С Т А Н О В И Л А:

Цією ухвалою повернуто клопотання ОСОБА_6 про встановлення строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000043 від 16.02.2020.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить скасувати вказану ухвалу, призначити новий судовий розгляд його клопотання в суді першої інстанції.

Апелянт вказує, що ухвала слідчого судді є незаконною, оскільки висновки суду не відповідають фактичним обставинам судового провадження.

Так, ОСОБА_6 вказує, що фактично оскаржує бездіяльність посадових осіб Обухівської окружної прокуратури, які неналежним чином виконують свої обов`язки в кримінальному провадженні №0000043 від 16.02.2020, що призводить до необґрунтованої тяганини.

Апелянт вважає, що саме до територіальної підсудності Обухівського районного суду Київської області належить його клопотання.

Крім того, апелянт просить поновити йому строк на апеляційне оскарження, оскільки в судовому засіданні він не був присутнім, а копію ухвали суду він отримав 28 грудня 2023 року.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали судового провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що остання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Крім того, колегія суддів зазначає, що ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 05 грудня 2023 року порушений не був, з огляду на положення ч. 3 ст. 395 КПК України.

Розгляд клопотання про встановлення процесуальних строків регламентовано ст. 114 КПК України, разом з тим, таке клопотання розглядається з дотриманням загальних правил.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду у цьому суді.

Загальними нормами кримінального процесуального законодавства встановлено, що скарги та клопотання, під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні, подаються до слідчого судді того місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться відповідний орган, що здійснює досудове розслідування.

Як вбачається з клопотання ОСОБА_6 , адресованої слідчому судді Обухівського районного суду Київської області, та доданих матеріалів, останній просив зобов`язати встановити одномісячний строк з дня проголошення ухвали для закінчення проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000043 від 16.02.2020 для прийняття прокурором одного з передбачених ч. ст. 283 КПК України процесуальних рішень. При цьому ОСОБА_6 долучено копію ухвали слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 23.03.2021, з якої вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000043 від 16.02.2020 проводиться Броварським РУП ГУ НП у Київській області. Тому, на думку колегії суддів, таке клопотання підлягає розгляду місцевим судом під юрисдикцією якого перебуває Броварське РУП ГУ НП у Київській області.

На підставі викладеного, ухвала слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 05 грудня 2023 року, як законна та обґрунтована, підлягає залишенню без зміни, а апеляційна скарга ОСОБА_6 , доводи якої не знайшла свого підтвердження під час апеляційного розгляду, - без задоволення.

Керуючись ст. 407, ст. 422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 05 грудня 2023 року, якою повернуто клопотання ОСОБА_6 про встановлення строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000043 від 16.02.2020, - без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

С у д д і :

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4