Справа № 361/3173/21
Провадження № 1-кп/361/313/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 від 13 березня 2021 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, офіційно не працює, з вищою освітою, неодруженого, на утриманні має малолітніх дітей: ОСОБА_6 , 2012 року народження, ОСОБА_7 , 2015 року народження, ОСОБА_8 , 2015 року народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 28 вересня 2020 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме те, що він 13 березня 2021 року приблизно о 05 год. 00 хв., перебуваючи в м. Бровари Київської області, в неустановленому місці знайшов поліетиленовий пакет та, взявши його до рук, побачив всередині речовину білого кольору, після чого зрозумів, що ця речовина - це психотропна речовина, обіг якої обмежено - «амфетамін». У цей час у нього виник умисел на незаконне придбання зазначеної психотропної речовини для особистого вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій умисел, направлений на незаконне придбання психотропної речовини, ОСОБА_4 помістив поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною до зовнішньої кишені своєї поясної сумки, яку сховав під верхній одяг, що був на ньому.

Таким чином, ОСОБА_4 почав незаконно зберігати психотропну речовину, обіг якої обмежено - «амфетамін», загальною масою 0,183 г, при собі для власного вживання без мети збуту.

Зазначену психотропну речовину, ОСОБА_4 зберігав у зовнішній кишені своєї поясної сумки, яку сховав під верхній одяг, що був на ньому до 05 год. 40 хв. 13 березня 2021 року, а саме до моменту вилучення працівниками поліції, перебуваючи біля буд. АДРЕСА_2 .

Вилучена у ОСОБА_4 порошкоподібна речовина білого кольору згідно з висновком експерта містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - «амфетамін», маса «амфетаміну» в речовині становить 0,183 г.

У судовому засіданні захисник заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строків давності.

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника та надав згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності.

Прокурор не заперечила проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Заслухавши клопотання захисника, врахувавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Пунктом 1 частини 2 статті 284 КК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 309 КК України передбачено покарання у тому числі обмеження волі, тобто є кримінальним проступком.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення кримінального правопорушення минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язком суду у разі настання обставин, передбачених ч. 1 ст. 49 КК України, за наявності згоди обвинуваченого на звільнення на підставі спливу строків давності.

Разом із тим відповідно до вимог ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.

Також суд враховує, що особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення до набрання вироком законної сили не тільки минули певні строки давності, а й не ухилялася від слідства або суду.

У зв`язку з тим, що з моменту вчинення 13 березня 2021 року інкримінованого обвинуваченому кримінального правопорушення до моменту розгляду справи судом кримінального провадження закінчився передбачений законом трирічний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, перебіг строків давності не переривався, що є підставою для його звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, на що останній надав свою згоду.

Щодо вирішення процесуальних витрат у справі, то слід зазначити таке.

Так відповідно до правової позиції Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 12 вересня 2022 року у справі № 203/241/17 (провадження № 51-4251кмо21), якщо особа звільняється від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов`язані зі здійсненням кримінального провадження, в тому числі й витрати на проведення експертизи, не стягуються з особи, кримінальне провадження щодо якої закрито на цій підставі, а відносяться на рахунок держави, окрім витрат, пов`язаних, зокрема, із залученням експерта стороною захисту.

З матеріалів справи вбачається, що органом досудового розслідування проведено експертизи, враховуючи, що суд звільняє ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а тому процесуальні витрати на її проведення покладаються на державу.

Долю речових доказів необхідно вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 100, 124, 284-286, 288, 369, 372, 376 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі статті 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 від 13 березня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 - закрити.

Процесуальні витрати на залучення експерта у розмірі 1 307 грн 60 коп. (висновок № СЕ-19/111-21/12189-НЗПРАП від 05 квітня 2021 року) віднести на рахунок держави.

Речовий доказ:

- спеціальний пакет № ЕХР0389473, в якому міститься поліетиленовий пакет із вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено, - «амфетамін», загальною масою 0,183 г, який передано до кімнати зберігання речових доказів Брвоарського РУП ГУНП в Київській області, - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1