печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000777 від 27.09.2022, -

В С Т А Н О В И В:

Захисник підозрюваної ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000777 від 27.09.2022, звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва , з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До початку розгляду клопотання адвокат ОСОБА_4 подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Старший детектив третього підрозділу детективів ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 надіслав до суду заперечення щодо клопотання, вказавши, що речі та документи до яких захисник просить тимчасовий доступ були долучені до матеріалів кримінального провадження № 0000024 від 18.01.2023, яке перебуває у провадженні детективів Національного бюро за фактом заволодіння коштами ІНФОРМАЦІЯ_3 під час надання послуг з організації харчування у 2022-2023 роках.

Таким чином вилучені речі та документи є відомостями досудового розслідування, яке перебуває у провадженні детективів Національного бюро.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 КПК України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

На даний час розголошення відомостей досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000024 від 18.01.2023 може спричинити шкоду інтересам досудового розслідування, оскільки на даний час проводяться слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії направлені на збирання доказів та встановлення обставин, які підлягають доказуванню.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали кримінального провадження в частині поданого клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, до яких належить, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

На підставі ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

За визначенням, наведеним у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За таких обставин підлягають застосуванню положення ст. 222 КПК України, у відповідності до яких відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим. У необхідних випадках слідчий, прокурор попереджає осіб, яким стали відомі відомості досудового розслідування, у зв`язку з участю в ньому, про їх обов`язок не розголошувати такі відомості без його дозволу.

Виходячи з заперечень старшого детектива третього підрозділу детективів ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , органом досудового розслідування чи процесуального керівництва, такий дозвіл не надається.

Таким чином, тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000024 від 18.01.2023, може призвести до створення перешкод у діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 із здійснення досудового розслідування, досягнення завдань кримінального провадження, та може призвести до розголошення таємниці досудового розслідування особам, які на це не мають права, що також ймовірно унеможливить подальше ефективне здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, аналізуючи положення ч. 4 ст. 132, ч. 1 ст. 222 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку, що у задоволенні клопотання захисника слід відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 163-164, 222, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000777 від 27.09.2022 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6