Справа№ 309/3304/23
Провадження № 1-кп/309/215/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст кримінальне провадження №0000318, щодо обвинуваченого :

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, має на утриманні 8 неповнолітніх дітей, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Хустського районного суду від 06.06.2024 року визнано винуватим ОСОБА_3 за пред`явленим обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.4 КК України та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання звільнити з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину. На підставі ст.76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Однак, у вказаному вироку допущено описку, а саме: у вступній частині вироку помилково зазначено дату ухвалення вироку 11 червня 2024 року замість правильної дати 06 червня 2024 року.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, їх неявка не перешкоджає суду вирішити дане питання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущену описку у вироку суду слід виправити виходячи з наступного.

Статтею 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судовому засіданні встановлено, що Вироком Хустського районного суду від 06.06.2024 року визнано винуватим ОСОБА_3 за пред`явленим обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.4 КК України та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання звільнити з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину. На підставі ст.76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Однак, у вказаному вироку допущено описку, а саме: у вступній частині вироку помилково зазначено дату ухвалення вироку 11 червня 2024 року замість правильної дати 06 червня 2024 року.

Наявна описка є очевидною та беззаперечною, тому перешкод у виправлені вказаної описки у вступній частині вироку від 06.06.2024 року не має, таке виправлення є необхідним для можливості виконання вказаного вироку суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у вироку Хустського районного суду від 06.06.2024 року у кримінальному провадженні №0000318 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши у вступній частині вироку дату його ухвалення - 06 червня 2024 року.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1