Справа №297/1651/18
У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

25 березня 2024 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 про їх участь у судовому провадженні дистанційно у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000285 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Болехівського міського суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбачених ч. 2 ст.190 КК України.

Від обвинуваченого ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 надійшли клопотання про їх участь у судовому провадженні дистанційно у режимі відеоконференції. Оскільки, адвокат ОСОБА_4 27 березня 2024 року о 11:00 год. зайнятий в іншому судовому процесі в Хмельницькому міськрайонному суді, то має можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. А обвинувачений ОСОБА_3 зазначає, що на території України продовжено дії воєнного стану, що спричинює і ускладнює реальні ризики безпечного пересування територією України, а також просить врахувати віддаленість місця його проживання.

Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе провести судове засідання по вказаному вище кримінальному провадженню у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки вказані особи являються жителями інших областей, відстань між їхнім місцем проживання та місцезнаходження суду значна, а відтак не мають можливості безпосередньо взяти участь у судовому засіданні в залі Болехівського міського суду, тому з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, суд вважає задовільнити клопотання про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції 27 березня 2024року.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому провадженні дистанційно у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 11:00 год. 27 березня 2024 рокута у подальшому судовий розгляд засідань по кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000285 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.190 КК України проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду між Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області і між Берегівським районним судом Закарпатської області та Болехівським міським судом Івано-Франківської області з участю обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції на вказаний час з обов`язковою участю зазначеної вище особи доручити відповідальним посадовим особам відповідних судів.

Зобов`язати уповноважених осіб Берегівського районного суду Закарпатської області встановити особу обвинуваченого ОСОБА_3 .

Зобов`язати уповноважених осіб Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області встановити особу захисника ОСОБА_4 .

Копію ухвали надіслати до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області та до Берегівського районного суду Закарпатської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1