Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/969/23
Провадження №: 1-в/332/64/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця філії Заводського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 09.03.2023 вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя за ч.2 ст.263 КК України до 2 років обмеження волі, звільнений від відбування основного покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку,

встановив:

Фахівець філії Заводського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя від 09.03.2023, ОСОБА_4 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 обов`язки покладені на нього судом виконував, за період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, випробувальний термін закінчився.

Представник філії Заводського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, який про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, до суду не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути подання за його відсутності, подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 , який про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор подання підтримав.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

09 березня 2023 року вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.263 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст.ст.75 КК України засуджений був звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст.76 КК України на нього покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Як вбачається з матеріалів подання засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконав.

За таких обставин суд приходить висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

Подання фахівця філії Заводського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, - задовольнити.

В зв`язку із закінченням іспитового строку звільнити ОСОБА_4 від призначеного вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 09 березня 2023 року покарання у виді 2 років обмеження волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1