У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/3180/24

Номер провадження 1-кс/495/820/2024

10 квітня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

09.04.2024 року старший слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про накладення арешту на майно.

В клопотанні зазначено, що 08 квітня 2024 року слідчим відділом Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0000476 у відповідності до кримінальної кваліфікації ч.1 ст.115 КК України вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, тобто умисне вбивство.

08 квітня 2024 року о 11 годині 40 хвилини до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшло інформування оператора 102 щодо надходження повідомлення про те, що 08 квітня 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено труп чоловіка з ознаками насильницької смерті. В подальшому встановлено особу загиблого котрим є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За фактом надходження інформування по вчиненню злочину виїздом слідчо-оперативної групи Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області 08 квітня 2024 було проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 , включно з прибудовою навісу-господарчо-побутової споруди до квартири, за результатами котрого виявлено та вилучено об`єкти (об`єкти, предмети, речі), носій інформативності яких має значення для кримінального провадження речових доказів, а саме: куртка синього кольору на змійці із слідами речовини бурого кольору (упаковано в паперовий конверт із зазначенням вмісту); светр чорного кольору з щілинним пошкодженням та слідами речовини бурого кольору (упаковано в паперовий конверт із зазначенням вмісту); футболка синього кольору з щілинним пошкодженням та слідами речовини бурого кольору (упаковано в паперовий конверт із зазначенням вмісту); кепка червоного кольору із знаком торговельної марки «Nike», та слідами речовини бурого кольору (упаковано в паперовий конверт із зазначенням вмісту); мобільний телефон Xiaomi RedMi 6A, імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , сім-карткою оператора стільникового зв`язку з абонентським номером НОМЕР_3 (упаковано в полімерний спецпакет PSP1253793); скляна пляшка з етикеткою «ВОМВАУ» та рідиною прозорого кольору (упаковано в полімерний спецпакет RAWO152683); відбір речовини бурого кольору на ватний тампон-зонд з дерев`яним аплікатором EximLab в пластиковій колбі (упаковано в паперовий конверт із зазначенням вмісту); сумка-барсетка чорного кольору з тисненням маркування «EaglePower» та вмістом полімерної пляшки з прозорою рідиною ємністю 0,5л, USB-кабелем сірого кольору, металевим наточувачем для ножів, шариковою ручкою, пачкою паперових хустинок, аркушу паперу копії паспорта в полімерному пакеті-файлі (упаковано в полімерний спецпакет №4449283); металевий ніж з пластиковим руків`ям жовтого кольору, із слідом речовини бурого кольору на лезі (упаковано в картонну коробку з биркою із зазначенням вмісту).

08 квітня 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі ст.208 КПК України було затримано, під час чого в присутності понятих були вилучені речі затримуваної особи, а саме: штани чорного кольору (упаковано в паперовий конверт із зазначенням вмісту); кофта з капюшоном темно-синього кольору з вставками сірого кольору (упаковано в паперовий конверт із зазначенням вмісту); кофта чорного кольору (упаковано в паперовий конверт із зазначенням вмісту); кросівки чорного кольору із вставками червоного кольору (упаковано в паперовий конверт із зазначенням вмісту); мобільний телефон марки «Nomi», імеі: НОМЕР_4 , з сім-карткою оператора стільникового зв`язку з абонентським номером НОМЕР_5 (упаковано в полімерний спецпакет PSP1253812).

Враховуючи вищевикладене, під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в забезпеченні кримінального провадження шляхом арешту вилученого для створення збереженості тих об`єктів які на думку органу слідства мають статус речового доказу, носять та можуть нести інформативний вміст, й збереження таких речових доказів необхідне з самого початку встановлення їх наявності, для запобігання змінам, знищенню та відчуженню.

З метою забезпечення наявності в кримінальному провадженні доказової бази доцільним буде застосування заходу по його забезпеченню, а саме арешту майна, яке є на даний час тимчасово вилученим відповідно проведених слідчих дій, і в подальшому використанні відповідно ст.ст.84, 91 КПК України для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

На підставі наведеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди .

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала не доведе необхідність такого арешту, а згідно ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

На переконання слідчого судді, слідчий та прокурор довели необхідність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно, яке законно відповідає критеріям ст.98 КПК України та наявні обґрунтовані ризики, передбачені ч.1 ст.170 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та те, що в ході досудового розслідування необхідно вжити певні заходи щодо всебічного, повного дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність накладення арешту на вище зазначене майно, з метою збереження речових доказів та проведення відповідних судових експертиз у кримінальному провадженні №0000476.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 170, 172, 173 Кримінального процесуального України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на куртку синього кольору на змійці із слідами речовини бурого кольору (упаковано в паперовий конверт із зазначенням вмісту); светр чорного кольору з щілинним пошкодженням та слідами речовини бурого кольору (упаковано в паперовий конверт із зазначенням вмісту); футболку синього кольору з щілинним пошкодженням та слідами речовини бурого кольору (упаковано в паперовий конверт із зазначенням вмісту); кепку червоного кольору із знаком торговельної марки «Nike», та слідами речовини бурого кольору (упаковано в паперовий конверт із зазначенням вмісту); мобільний телефон Xiaomi RedMi 6A, імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , сім-карткою оператора стільникового зв`язку з абонентським номером НОМЕР_3 (упаковано в полімерний спецпакет PSP1253793); скляну пляшку з етикеткою «ВОМВАУ» та рідиною прозорого кольору (упаковано в полімерний спецпакет RAWO152683); відбір речовини бурого кольору на ватний тампон-зонд з дерев`яним аплікатором EximLab в пластиковій колбі (упаковано в паперовий конверт із зазначенням вмісту); сумку-барсетку чорного кольору з тисненням маркування «EaglePower» та вмістом полімерної пляшки з прозорою рідиною ємністю 0,5л, USB-кабелем сірого кольору, металевим наточувачем для ножів, шариковою ручкою, пачкою паперових хустинок, аркушу паперу копії паспорта в полімерному пакеті-файлі (упаковано в полімерний спецпакет №4449283); металевий ніж з пластиковим руків`ям жовтого кольору, із слідом речовини бурого кольору на лезі (упаковано в картонну коробку з биркою із зазначенням вмісту), виявлені та вилучені 08 квітня 2024 року за результатом проведеного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , включно з прибудовою навісу-господарчо-побутової споруди до квартири, штани чорного кольору (упаковано в паперовий конверт із зазначенням вмісту); кофту з капюшоном темно-синього кольору з вставками сірого кольору (упаковано в паперовий конверт із зазначенням вмісту); кофту чорного кольору (упаковано в паперовий конверт із зазначенням вмісту); кросівки чорного кольору із вставками червоного кольору (упаковано в паперовий конверт із зазначенням вмісту); мобільний телефон марки «Nomi», імеі: НОМЕР_4 , з сім-карткою оператора стільникового зв`язку з абонентським номером НОМЕР_5 (упаковано в полімерний спецпакет PSP1253812), вилучені 08 квітня 2024 року під час затримання в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мають значення речових доказів в кримінальному провадженні №0000476, з визначенням їх знаходження у органу досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1