Справа №705/3350/24
1-кс/705/825/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2024 року м.Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001920 від 01.12.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням щодо отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено,30.11.2023 року до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про те, що у період часу з 15.11.2023 року по 24.11.2023 року він перерахував зі своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 на банківську картку № НОМЕР_2 грошові кошти в загальній сумі 301,500 грн. невідомій особі з якою у нього виникла домовленість про купівлю автомобіля. (ЄО № 19592)

Допитаний в якості потерпілого, пояснив, що 14.11.2023 року близько 21 год. 00 хв. потрапив на оголошення на інтернет-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про продаж автомобіля марки «Nissan» моделі «X-Trail» Дане оголошення його зацікавило та він вирішив зв`язатися з даною особою за мобільним номером телефону - НОМЕР_3 , котрий був вказаний на сайті.

О 21 годині 37 хвилині 14.11.2023 року, потерпілий з мобільного номеру телефону: НОМЕР_4 зателефонував на мобільний номер телефону НОМЕР_3 , котрий належить ОСОБА_6 , та останній повідомив йому, що товар (автомобіль Nissan X-Trel) зараз є в наявності у його власника, який свій автомобіль виставив на продаж у Німеччині, і вони, ОСОБА_6 та його компаньйон, який проживає також у Німеччині та підшуковує автомобілі для клієнтів з України, готові цей автомобіль придбати під конкретного покупця, що зацікавлений у придбанні авто і який надасть копії своїх документів для оформлення документів про купівлю-продаж у Німеччині та для подальшого транспортування і розмитнення автомобіля на митниці у м. Червоноград Львівської області в Україні. Автомобіль буде доставлено протягом 5-7 днів в Україну разом з декілька іншими авто на їхньому автовозі, одразу після внесення передоплати у розмірі 38000 грн. (або 1000$), яку необхідно перерахувати на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на номер ідентифікування НОМЕР_2 або на картковий рахунок за № НОМЕР_5 ІПН НОМЕР_6 БАНК АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

15.11.2023 о 09:31 ОСОБА_6 з мобільного номеру телефону НОМЕР_3 зателефонував потерпілому щоб переконатися, що він підтверджує свої наміри щодо придбання саме цього автомобіля і згоден внести заставу для того щоб вони почали проводити роботу по замовленому мною авто.

24.11.2023 року о 16:15 год., гр. ОСОБА_7 , через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_5 » зі своєї картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 перерахував грошові кошти у сумі 141,000 грн. на банківську картку продавця ОСОБА_6 № НОМЕР_2 , після чого продавець ОСОБА_6 підтвердив те, що гроші ним отримані.

Після цього, 25.11.2023 року о 13:23 ОСОБА_6 зовсім перестав відповідати на мої СМС повідомлення та скидав телефонні дзвінки за номером НОМЕР_3 . При цьому обумовлений товар (автомобіль Nissan X-Trel) не був мені доставлений, а грошові кошти не були мені повернуто.

06.12.2023 року з 10 год. 10 хв. по 11 год. 10 хв. в приміщенні службового кабінету №34 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області був проведений огляд мобільного телефону гр. ОСОБА_5 , під час якого було встановлено, що на мобільний номер останнього багаторазово були здійснені телефонні дзвінки з мобільного номеру телефону: НОМЕР_3 котрий був вказаний на інтернет-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про продаж автомобіля марки «Nissan» моделі «X-Trail»

В ході досудового слідства було встановлено, що під час вчинення правопорушення користувались сім картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_3 .

Підставами вважати, що вказаний документ перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » є той факт, що абонент НОМЕР_3 , отримує телекомунікаційні послуги від даного оператора мобільного зв`язку, в якого відповідно зберігається вся інформація про послуги, надані абонентам.

В клопотанні слідчий просить надати слідчим Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, які входять до групи слідчих по даному кримінальному провадженню дозвіл тимчасовий доступ до документів в електронному та друкованому вигляді, з можливістю їх вилучити, яка знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати копію інформації в електронному вигляді про зв`язок абонентського номеру НОМЕР_3 , надання телекомунікаційних послуг про вхідні і вихідні з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) та діючі з`єднання, текстові повідомлення (SMS, MMS, GPRS), абонентських номерів учасників з`єднань,місцезнаходження абонентів під час телефонних з`єднань, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, IMEI мобільних телефонів з прив`язкою до базових станцій, які обслуговували зв`язок,включно із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, та можливість її копіювати, в період часуз 00 год. 00 хв. 14.11.2023 до 00 год. 00 хв. 30.11.2023 року.

Копії зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надав заяву, в якій просить клопотання задовольнити та розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0001920 від 01.12.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави вважати, що інформація про зв`язок мобільного терміналу з абонентського номера оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 , щодо з`єднань, які відбувались з абонентського номеру НОМЕР_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За вказаних обставин клопотання слідчого щодо отримання тимчасового доступу до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 159, 160, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому слідчого відділу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому слідчого відділу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому слідчого відділу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_17 , слідчому слідчого відділу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому слідчого відділу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 слідчому слідчого відділу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому слідчого відділу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_21 , старшому слідчому слідчого відділу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , старшому слідчому слідчого відділу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_23 , старшому слідчому слідчого відділу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_24 , старшому слідчому слідчого відділу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_25 , старшому слідчому слідчого відділу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_26 , старшому слідчому слідчого відділу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_27 , старшому слідчому слідчого відділу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_28 , слідчому слідчого відділу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_29 , слідчому слідчого відділу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_30 , слідчому слідчого відділу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_31 , слідчому слідчого відділу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_32 , слідчому слідчого відділу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_33 , старшому слідчому слідчого відділу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_34 , слідчому слідчого відділу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору ОСОБА_35 , слідчому слідчого відділу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_36 , слідчому слідчого відділу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_37 , слідчому слідчого відділу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_38 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів в електронному та друкованому вигляді, з можливістю їх вилучити, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме доінформації в електронному вигляді про зв`язок абонентського номеру НОМЕР_3 , надання телекомунікаційних послуг про вхідні і вихідні з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) та діючі з`єднання, текстові повідомлення (SMS, MMS, GPRS), абонентських номерів учасників з`єднань,місцезнаходження абонентів під час телефонних з`єднань, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, IMEI мобільних телефонів з прив`язкою до базових станцій, які обслуговували зв`язок,включно із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, та можливість її копіювати, за період з 00 год. 00 хв. 14.11.2023 до 00 год. 00 хв. 30.11.2023 року.

Копії зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1