Справа № 369/6505/22
Провадження №1-кп/369/867/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000256 від 07.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Миколаєва, який має вищу освіту, не одружений, працює ФОП «Бонк», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,раніше не судимий, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 вчинив незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за наступних обставин.

У невстановлений час та місці, ОСОБА_6 маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання для власного вживання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якої заборонено - канабісу, незаконно придбав вказаний наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту, та переніс його до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де у невстановлений час помістив до чорного поліетиленового пакету та скляних банок, та незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту, періодично вживаючи особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, шляхом куріння за допомогою заздалегідь підготовлених саморобних пристроїв, що зроблені з поліетиленових пакетів та наперстків, таким чином, ОСОБА_6 незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, який останній незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , до 10.06.2022.

Так, в період часу з 21 год. 50 хв. 10.06.2022 до 01 год. 15 хв. 11.06.2022, за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області №369/4620/22 прокурором проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_6 , в ході якого виявлено та вилучено чорний поліетиленовий пакет та скляні банки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, металевий наперсток, пристрої пристосовані для куріння, що зроблені з поліетиленового пакету, зі слідами нашарувань речовини коричневого кольору.

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/111-22/20740-НЗПРАП від 20.06.2022, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливим небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу (у перерахунок на висушену речовину) становить 235,75 г, 0,47 г, 54,05 г, 0,38 г, 0,11 г. 0,41 г, 0,11 г. Загальна маса канабісу (у перерахунок на висушену речовину) складає 291,28г.

У нашаруваннях на 3 (трьох) комбінованих предметах з полімерного та на металевому предметі жовтого кольору виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу (в перерахунок на суху речовину) становить 0,044 г, 0,101 г, 0,175 г, 0,095г. Загальна маса екстракту канабісу (в перерахунок на суху речовину) складається 0,415 г.

Канабіс, згідно Списку №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, зі змінами та доповненнями є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Екстракт канабісу, згідно Списку №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, зі змінами та доповненнями є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявила клопотання і просила звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі частини четвертої статті 309 КК України у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 добровільно звернувся до лікувального закладу і добровільно пройшов лікування від наркоманії, про що надав суду відповідну довідку ТОВ «Клініка імені Гальченка В.В.» № 513 від 29.05.2024.

Обвинувачений просив клопотання захисника задовольнити, підтвердив, що лікування проходив у визначений в довідці період добровільно.

Захисник ОСОБА_4 клопотання захисника ОСОБА_5 підтримав, просив суд його задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання захисника не заперечив.

Відповідно до частин першої та четвертої статті 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Дослідивши оригінал довідки ТОВ «Клініка імені ОСОБА_7 » № 513 від 29.05.2024, судом встановлено, що ОСОБА_6 пройшов курс добровільного лікування від наркотичної залежності з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання каннабіноідів».

Суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування до обвинуваченого норми частини четвертої статті 309 КК України, відповідно до якої особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті, і вважає, оскільки визначені кримінальним законом (ч. 4 ст. 309 КК України) умови виконано з урахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_6 , наявні правові підстави для звільнення останнього від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження. При цьому, суд звертає увагу, що факт захворювання і добровільного звернення ОСОБА_6 за лікуванням підтверджено належними доказами.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв язку з звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі ст. 174 КПК України підлягає скасуванню арешт, накладений ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.06.2022 на вилучені в ході проведення обшуку речі.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Доля речових доказів вирішується у відповідності зі ст. 100 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого в розмірі 1510 грн. 24 коп. процесуальних витрат на проведення експертизи, з урахуванням того, що кримінальне провадження підлягає закриттю за нереабілітуючої обвинуваченого обставини.

Враховуючи викладене, керуючись частиною четвертою статті 309 КК України та статтею 286 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження № 0000256 від 07.06.2022 року за його обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 309 КК України закрити на підставі частини четвертої статті 309 КК України у зв`язку з добровільним лікуванням від наркоманії.

Стягнути з ОСОБА_6 процесуальні витрати за проведення експертизи на користь держави у розмірі 1510 (одна тисяча п`ятсот десять) грн 24 коп.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.06.2022 на речі вилучені в ході проведення обшуку, а саме: електронні ваги зі слідами нашарування речовини, в кількості 1 одиниця, сервер model N6708G5N, S/N НОМЕР_2 , лампа, витяжка білого кольору; пристрій для вимірювання кислотності, електронні ваги, засіб для подріблення рослин, наперсток для куріння із залишками та нашаруваннями невідомої речовини; пластикові пляшки з невідомою речовиною, в кількості п`ять одиниць, мобільний телефон «іРhone» чорного кольору, мобільний телефон «іPhone» чорного кольору в чохлі чорного кольору, мобільний телефон «iPhone» білого кольору в чохлі, флеш носій, сім-картка оператора «Life», буклети та брошури на тематику вирощування канабісу в кількості 7 одиниць, три засоби для скручування цигарок, три предмети схожі на шприц, засіб для вимірювання кислотності, дві одиниці, три шприца, два тенти та металеві кріплення для них; витяжка чорного кольору; електронні прилади для догляду за рослинами.

Речові докази: пакет з полімерного матеріалу зеленого кольору, в якому знаходяться залишки первинного упакування та об`єкти дослідження, трилітрова скляна банка із залишками та нашаруваннями рослинної речовини, трилітрова скляна банка з рослинною речовиною, прозорий поліетиленовий пакет пристосований для куріння, в кількості дві одиниці, електронні ваги в кількості 1 одиниця, лампа, піддон для пророщування рослин, вазон з корінням рослини, витяжка білого кольору, пристрій для вимірювання кислотності, електронні ваги, прозорий поліетиленовий пакет пристосований для куріння в кількості 2 одиниці, засіб для подріблення рослин, поліетиленовий пакет з нашаруванням та залишками рослинної речовини, наперсток для куріння із залишками та нашаруваннями невідомої речовини; трилітрова скляна банка із залишками та нашаруваннями рослинної речовини, банка із залишками та нашаруваннями рослинної речовини,пластикові пляшки з невідомою речовиною в кількості 5 одиниць, буклети та брошури на тематику вирощування канабісу в кількості 7 одиниць, три засоби для скручування цигарок, три предмети схожі на шприц, засіб для вимірювання кислотності, дві одиниці, три шприца, два куща рослин. схожих на коноплі, два тенти та металеві кріплення для них; витяжка чорного кольору; електронні прилади для догляду за рослинами, що находяться в камері зберігання речових доказів Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, знищити;

-сервер model N6708G5N, S/N 0136, мобільний телефон «іРhone» чорного кольору, мобільний телефон «іPhone» чорного кольору в чохлі чорного кольору, мобільний телефон «iPhone» білого кольору в чохлі, флеш носій, сім-картка оператора «Life», пігулки білого кольору НСLО, які повернуто під розписку ОСОБА_6 залишити у його користуванні.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1