Справа № 527/99/24
провадження № 1-кс/527/231/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2024 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине Полтавської області клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання за матеріалами кримінального провадження № 0000030, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

встановив:

В провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання за матеріалами кримінального провадження № 0000030, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

На адресу суду надійшло клопотання від прокурора ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яку здійснити поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до п. п. 1, 4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, що прокурором ОСОБА_6 було заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, то суд відповідно до ст. 336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає за необхідне здійснити судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове провадження за клопотанням старшого слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання за матеріалами кримінального провадження № 0000030, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, яке призначене на 15 березня 2024 року на 11:30 год.,здійснювати з участю прокурора ОСОБА_5 в режимі відеоконференції, яку здійснити поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з застосуванням сервісу ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua).

Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1