Справа №:755/5264/24
Провадження №: 1-кс/755/1174/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" квітня 2024 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача відділу дізнання Дніпровського управління поліції ГУНП в м. Києві від 12 березня 2024 року про закриття кримінального провадження № 0000134, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

УСТАНОВИВ:

25 березня 2024 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.303 КПК України, в якій просить скасувати постанову дізнавача відділу дізнання Дніпровського УП ГУНП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 12 березня 2024 року про закриття кримінального провадження № 0000134, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_3 не прибув, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги.

Суб`єкт оскарження в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, також не прибув та не повідомив суд про причини свого неприбуття.

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги положення ч. 1 ст. 26 КПК України, згідно якої сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачені КПК України, та ч. 3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя розглядає скаргу у відсутність зазначених осіб.

Дослідивши доводи клопотання, вивчивши надані на їх підтвердження матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

В судовому засіданні встановлено, що відділом дізнання Дніпровського УП ГУНП в м.Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000134, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Постановою дізнавача сектору дізнання Дніпровського УП ГУНП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 12 березня 2024 року кримінальне провадження №0000134 від 23.01.2024 р. закрито.

Крім того, встановлено, що постановою прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 від 01 квітня 2024 року було скасовано зазначену вище постанову дізнавача від 12 березня 2024 року, якою закрито кримінальне провадження №0000134 від 23.01.2024 р.

У відповідності до приписів абз. 2 ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи, що в судовому засіданні було встановлено, що прокурором самостійно скасовано постанову дізнавача, щодо скасування якої звернувся заявник, слідчий суддя доходить висновку, про необхідність закриття провадження за скаргою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову дізнавача відділу дізнання Дніпровського управління поліції ГУНП в м. Києві від 12 березня 2024 року про закриття кримінального провадження № 0000134, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, - закрити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6