Провадження № 1-кс/761/9886/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заставодавця ОСОБА_3 , прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання представника заставодавця ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні № 0001685, внесеному до ЄРДР 01.05.2023,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, зважаючи на наступне.

01 грудня 2023 року слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_6 у судовій справі N 761/44463/23 в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань N 0001685 від 01.05.2023 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 із можливістю внесення заставу розміром 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складало на момент ухвалення рішення 214720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень. Цією ж ухвалою слідчого судді визначено, строк дії покладених на ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язків строком на - 60 днів з моменту внесення звільнення з під варти у зв`язку з внесенням застави у розмірі визначеному судом. 04.12.2023 року відносно підозрюваного ОСОБА_7 внесено заставу ОСОБА_5 у розмірі 214720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень, у зв`язку із чим ОСОБА_7 04.12.2023 року звільнено з під варти, та відповідно до ухвали слідчого судді про обрання запобіжного заходу строк покладених обов`язків на ОСОБА_7 визначених ч. 5 ст. 194 КПК України тривали 60 днів, тобто по 03.02.2024 року включно. Відповідно до вимог кримінально процесуального законодавства України прокурор має звернутися до слідчого судді за 5 днів до завершення запобіжного заходу з метою його продовження, а у разі не звернення запобіжний захід втрачає свою дію. За час дії запобіжного заходу питання про звернення застави в дохід держави не вирішувалось, клопотань прокурора не надходило, суд за власною ініціативою також не розглядав такого питання. За таких обставин, з огляду на положення ч. 11 ст. 182 КПК України, у зв`язку із безпідставністю перебування грошових коштів ОСОБА_5 на депозитному рахунку ДСА України представник заставодавця просить повернути ОСОБА_5 заставу у розмірі 214 720,00 грн. встановлену на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 01.12.2023 р. у зв`язку із закінченням строку її дії.

В судовому засіданні заявник адвокат ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив задовольнити.

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_4 заперечував щодо задоволення клопотання, зважаючи на те, що закінчення строку дії обов`язків не припиняє заставу.

Підозрюваний ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, прокурор, ініціатор клопотання не заперечували щодо розгляду питання про повернення застави за його відсутністю.

Вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Так, як свідчать матеріали клопотання, 01.12.2023 р. слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва підозрюваному у кримінальному провадженні № 0001685 від 01.05.2023 р. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 26.01.2024 року включно, визначено заставу в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 214 720,00 грн.

У разі внесення застави на ОСОБА_7 покладено наступні обов`язки:

-не відлучатися за межі населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду (залежно від стадії кримінального провадження);

-повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання (залежно від стадії кримінального провадження);

-прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду (залежно від стадії досудового розслідування);

-здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Визначено строк дії покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_7 обов`язків 60 днів з моменту звільнення з під варти у зв`язку з внесенням застави у розмірі, визначеному судом.

Як вбачається з довідки державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України від 04.12.2023 р. № 08/К4075 ув`язнений ОСОБА_7 , 1993 року народження, звільнений з під варти 04.12.2023 р. згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 01.12.2023 р. під заставу у розмірі 214 720 грн.

Заставу за ОСОБА_7 , 1993 року народження, внесено заявником - ОСОБА_5 .

Так, представник заявника вказує, що строк дії покладених на ОСОБА_7 обов`язків скінчився 03.02.2024 р., клопотання про їх продовження у встановленому порядку не подавалось. За таких обставин застава припинила свою дію і грошові кошти мають бути повернуті ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження, які застосовуються з метою досягнення дієвості такого провадження, є запобіжні заходи.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 176 КПК України запобіжним заходом, є, зокрема, застава.

Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою, за положеннями ч. 11 ст. 182 КПК України.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Згідно з ч. 4 ст. 202 КПК України, з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави, підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Тобто, з моменту внесення застави, підозрюваний є особою, відносно якої у кримінальному провадженні застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Згідно вимог ст. 182 КПК України та параграфу 1 глави 18 КПК України не передбачено строку дії застави як запобіжного заходу.

В ході судового розгляду прокурором не спростовувалась та обставина, що строк дії покладених ухвалою слідчого судді від 01.12.2024 р. на ОСОБА_7 додаткових процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, у зв`язку із застосуванням до нього застави не продовжувався (відповідне клопотання органом досудового розслідування до слідчого судді не подавалося).

Разом із цим, закінчення строку дії покладених на підозрюваного слідчим суддею обов`язків не припиняє дію основного запобіжного заходу (яким в даному випадку є застава) і не являється підставою або умовою повернення визначеної в ухвалі про застосування запобіжного заходу і внесеної застави.

Відповідно до вимог ч. 11 ст. 182 КПК України, п. 7 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 № 15, застава повертається заставодавцю лише після припинення дії запобіжного заходу у вигляді застави та постановлення вироку (ухвали), у якому міститься рішення про повернення застави.

При цьому, після внесення грошових коштів як застави за підозрювану особу, строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді застави, відповідно до ст. 203 КПК України діє до моменту прийняття остаточного рішення, а саме ухвалення вироку чи закриття кримінального провадження, оскільки відповідно до ст. 182 КПК України цей запобіжний захід не має граничного строку дії.

Крім того слідчий суддя наголошує, що після спливу строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, для підозрюваного, окрім визначених ухвалою слідчого судді обов`язків, продовжують діяти загальні процесуальні обов`язки, передбачені ч. 7 ст. 42 КПК України, які забезпечуються внесеною заставою.

Також слідчий суддя звертає увагу, що внесення застави за відповідною ухвалою було правом заставодавця, яке не обумовлювалося ні строком дії застави, ні обов`язком держави повернути її на першу вимогу.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 22,182 , 194, 202 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заставодавця ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 про повернення застави залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя