У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2024 року м. Київ Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 про заміну запобіжного заходу в порядку ст.201 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Солом`янського районного суду м.Києва надійшло клопотання ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 про заміну запобіжного заходу в порядку ст.201 КПК України..

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.303 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржено рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Як вбачається зі змісту скарги, заявник прохає змінити запобіжний захід в порядку ст.201 КПК України.

Поруч з цим зазначено, що 25.10.2023 року слідчим слідчої групи - слідчого в ОВС 3 відділу слідчого управління ГУ СБ України у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 направлено листа на адресу суду, в якому повідомлено про те, що 20.10.2023 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000185 від 08.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.436-2, ч.2 ст.161 КК України, скеровано до Печерського районного суду м.Києва для розгляду по суті.

Відповідно до положень п.18 ч.1 ст.3КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення в порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Положеннями ч.1 ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною першою статті 303 КПК України визначено перелік рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Судом установлено, що обвинувальний акт в порядку ст. 283, ст. 291, ст. 293 КПК України скеровано до Печерського районного суду Київської області для розгляду по суті, а відтак досудове розслідування у даному кримінальному провадженні закінчено.

Згідно з пунктом 2 статті 283 КПК України «Загальні положення закінчення досудового розслідування» розслідування може бути закінчено у формі: закриття кримінального провадження; звернення до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності; звернення до суду з обвинувальним актом; звернення до суду з клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру; звернення до суду з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру.

Таким чином, клопотання не підлягає розгляду по суті, оскільки стадія досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчена, а слідчий суддя не уповноважений після завершення стадії досудового розслідування здійснювати судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст.303-307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 про заміну запобіжного заходу в порядку ст.201 КПК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1