490/2931/22 11.03.2024
н/п 1-в/490/41/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/2931/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2024 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення

ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Миколаєві, є громадянкою України, має вищу освіту, заміжня, офіційно не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

від покарання з випробуванням по кінцю випробувального терміну,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 12 січня 2023 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-2 КК України, та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік та покладено обов`язки, передбачені п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України. Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 04 жовтня 2023 року вирок Центрального районного суду м.Миколаєва від 12 січня 2023 року у відношенні ОСОБА_3 змінено в частині вирішення долі речових доказів. Вирок суду набрав законної сили 04 жовтня 2023 року.

18 січня 2024 року до Центрального районного суду м.Миколаєва надійшло подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення засудженої ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку. В обґрунтування поданого подання зазначено, що за період випробувального терміну засуджена характеризується задовільно, до адміністративної відповідальності не притягувалася, обов`язки, покладені вироком суду, виконала. Заходи плану індивідуально-виховної роботи виконано частково у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, 01 березня 2024 року на електронну пошту суду надійшла заява заступника начальника Центрального районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про проведення судового розгляду подання без участі представника пробації, вказане подання підтримала та просила задовольнити.

Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подала через канцелярію суду заяву від 11 березня 2024 року про проведення судового розгляду без її участі, проти задоволення вказаного подання не заперечує.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про розгляд подання повідомлявся належним чином, однак відповідно до ч.5 ст.539 КПК України його неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду подання.

Дослідивши вказане подання, особову справу засудженої №85/2023 та судову справу №490/2931/22 провадження №1-кп/490/440/2022, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення випробувального терміну засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженої, ОСОБА_3 виконала обов`язки, покладені на неї судом, чим довела своє виправлення і перевиховання, та дані про те, що у період строку випробування вона вчинила будь-який новий злочин, на момент розгляду подання, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення ОСОБА_3 від покарання з випробуванням по кінцю випробувального терміну задовольнити.

Засуджену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від призначеного покарання за вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 12 січня 2023 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м.Миколаєва протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1