Березівський районний суд Одеської області
07.03.2024
Справа № 494/392/24
Провадження № 1-кс/494/126/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2024 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання старшого слідчого відділення №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні за №0000132 від 28.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

05.03.2024 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання старшого слідчого відділення №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні за №0000132 від 28.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Вказане клопотання передано до розгляду слідчому судді ОСОБА_1 та призначено до судового розгляду на 07.03.2024 року.

З клопотання вбачається, що до відділення поліції №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якій він просить прийняти міри до невстановленої особи, яка в період з 30.01.2024 року до 28.02.2024 року з його будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 здійснила викрадення його особистих речей та побутової техніки. Сума збитку встановлюється.

28.02.2024 року слідчим відділення №1 слідчого відділу Березівського РВП ГУНП в Одеській області внесено відомості до ЄРДР під № 0000132 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Під час огляду з метою виявлення викрадених речей ОСОБА_5 04.03.2024 року в період часу з 14:21 год. до 15:49 год. за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено у господарському приміщенні дерев`яну тумбочку коричневого кольору на два відділення, емальований лоток без кришки, білого кольору круглої форми, каструлю емальовану білого кольору без кришки ємністю 3 літри, каструлю емальовану білого кольору без кришки ємністю 1,5 літри, миску емальовану білого кольору без кришки ємністю 1 літр, миску емальовану білого кольору без кришки з двома ручками ємністю 0,5 літр, один нержавіючий ополоник, два блюдця червоного кольору, обідні тарілки білого кольору у кількості 5 штук, миски білого кольору з квітчастим принтом у кількості 10 штук, салатниці білого кольору у кількості 4 штук, кухонний рушник синього кольору з принтом у вигляді бджілки, склянки прозорі у кількості 5 штук, скляні чарки у кількості 5 штук, рушник кухонний оранжевого кольору з квітчастим принтом. На горищі будинку було виявлено та вилучено речовину зеленого кольору в висушеному стані зовні схожих на рослину роду коноплі, загальною вагою 2 кг 166 грам поміщено до картонної коробки та сейф пакету PSP 8104938.

Дерев`яну тумбочку коричневого кольору на два відділення, емальований лоток без кришки, білого кольору круглої форми, каструлю емальовану білого кольору без кришки ємністю 3 літри, каструлю емальовану білого кольору без кришки ємністю 1,5 літри, миску емальовану білого кольору без кришки ємністю 1 літр, миску емальовану білого кольору без кришки з двома ручками ємністю 0,5 літр, один нержавіючий ополоник, два блюдця червоного кольору, обідні тарілки білого кольору у кількості 5 штук, миски білого кольору з квітчастим принтом у кількості 10 штук, салатниці білого кольору у кількості 4 штук, кухонний рушник синього кольору з принтом у вигляді бджілки, склянки прозорі у кількості 5 штук, скляні чарки у кількості 5 штук, рушник кухонний оранжевого кольору з квітчастим принтом, речовину зеленого кольору в висушеному стані зовні схожих на рослину роду коноплі, загальною вагою 2 кг 166 грам, було опечатано належним чином про, що був складений протокол огляду.

Вищевказані речі, а саме: дерев`яну тумбочку коричневого кольору на два відділення, емальований лоток без кришки, білого кольору круглої форми, каструлю емальовану білого кольору без кришки ємністю 3 літри, каструлю емальовану білого кольору без кришки ємністю 1,5 літри, миску емальовану білого кольору без кришки ємністю 1 літр, миску емальовану білого кольору без кришки з двома ручками ємністю 0,5 літр, один нержавіючий ополоник, два блюдця червоного кольору, обідні тарілки білого кольору у кількості 5 штук, миски білого кольору з квітчастим принтом у кількості 10 штук, салатниці білого кольору у кількості 4 штук, кухонний рушник синього кольору з принтом у вигляді бджілки, склянки прозорі у кількості 5 штук, скляні чарки у кількості 5 штук, рушник кухонний оранжевого кольору з квітчастим принтом. На горищі будинку було виявлено та вилучено речовину зеленого кольору в висушеному стані зовні схожих на рослину роду коноплі, загальною вагою 2 кг 166 грам поміщено до картонної коробки та сейф пакету PSP 8104938, було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

З метою забезпечення збереження речових доказів, проведення всебічного та поновного досудового розслідування, старший слідчий просить накласти арешт на майно яке було вилучене 04.03.2024 року під час огляду за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: дерев`яну тумбочку коричневого кольору на два відділення, емальований лоток без кришки, білого кольору круглої форми, каструлю емальовану білого кольору без кришки ємністю 3 літри, каструлю емальовану білого кольору без кришки ємністю 1,5 літри, миску емальовану білого кольору без кришки ємністю 1 літр, миску емальовану білого кольору без кришки з двома ручками ємністю 0,5 літр, один нержавіючий ополоник, два блюдця червоного кольору, обідні тарілки білого кольору у кількості 5 штук, миски білого кольору з квітчастим принтом у кількості 10 штук, салатниці білого кольору у кількості 4 штук, кухонний рушник синього кольору з принтом у вигляді бджілки, склянки прозорі у кількості 5 штук, скляні чарки у кількості 5 штук, рушник кухонний оранжевого кольору з квітчастим принтом, речовину зеленого кольору в висушеному стані зовні схожих на рослину роду коноплі, загальною вагою 2 кг 166 грам, поміщеної до картонної коробки та сейф пакету PSP 8104938.

В судове засідання 07.03.2024 року старший слідчий відділення №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області та прокурор Березівської окружної прокуратури Одеської області не з`явилися, просили розглянути клопотання без їх участі, на клопотанні наполягали та просили задовольнити у повному обсязі, про що подали відповідні заяви.

Власник майна ОСОБА_5 про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст.107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що відділенням №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 від 28.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 4 ст. 185 КК України - крадіжка, вчинена у великих розмірах чи в умовах воєнного або надзвичайного стану, що відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Згідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна та зазначає, яке саме майно може бути арештовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, «арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку».

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Згідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Постановою старшого слідчого відділення №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області від 04.03.2024 року вилучені 04.03.2024 року під час огляду майно за адресою: АДРЕСА_1 , було визнано речовими доказами та приєднано до кримінального провадження за №0000132.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів та наслідки арешту майна для інших осіб.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотаннястаршого слідчого відділення №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні за №0000132 від 28.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,- задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене 04.03.2024 року під час огляду за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: дерев`яну тумбочку коричневого кольору на два відділення, емальований лоток без кришки, білого кольору круглої форми, каструлю емальовану білого кольору без кришки ємністю 3 літри, каструлю емальовану білого кольору без кришки ємністю 1,5 літри, миску емальовану білого кольору без кришки ємністю 1 літр, миску емальовану білого кольору без кришки з двома ручками ємністю 0,5 літр, один нержавіючий ополоник, два блюдця червоного кольору, обідні тарілки білого кольору у кількості 5 штук, миски білого кольору з квітчастим принтом у кількості 10 штук, салатниці білого кольору у кількості 4 штук, кухонний рушник синього кольору з принтом у вигляді бджілки, склянки прозорі у кількості 5 штук, скляні чарки у кількості 5 штук, рушник кухонний оранжевого кольору з квітчастим принтом, речовину зеленого кольору в висушеному стані зовні схожих на рослину роду коноплі, загальною вагою 2 кг 166 грам поміщеної до картонної коробки та сейф пакету PSP 8104938.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити відділенню №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до Одеського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її винесення, а особами, які не були під час проголошення у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1