overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
Справа № 490/2783/22
Провадження № 1-кп/490/246/2024
У Х В А Л А

22 травня 2024 року суддя Центрального районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві, є українцем, громадянином України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185, частиною 4 статті 185, частиною 2 статті 15 - частиною 4 статті 185 Кримінального Кодексу України

В С Т А Н О В И В :

1. В провадженні Центрального районного суду міста Миколаєва перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 185, частиною 4 статті 185, частиною 2 статті 15 - частиною 4 статті 185 Кримінального Кодексу України.

2. З метою організації розгляду цього кримінального провадження вважаю за необхідне вжити таких заходів.

2.1. Для його розгляду необхідно призначити судове засідання. Виходячи з цього, вважаю за необхідне призначити справу до розгляду на 23 травня 2024 року на 14:00 годин

2.2. При цьому враховуючи, що обвинувачений постійно перебуває у місцях попереднього ув`язнення, на території України запроваджений військовий стан, а ситуація на території міста Миколаєва не дозволяє здійснити його доставку у судове засідання, вважаю за необхідне на підставі статті 336 Кримінального Процесуального Кодексу України забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 369-372; 376 Кримінального Процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 185, частиною 4 статті 185, частиною 2 статті 15 - частиною 4 статті 185 Кримінального Кодексу України до розгляду у судовому засіданні на 23 травня 2024 року на 14:00 години.

1.Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 у цьому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити адміністрації Державної Установи "Миколаївський слідчий ізолятор" забезпечити 23 травня 2024 року о 14:00 годині участь обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні у режимі відео конференції, а також виконати дії, передбачені частиною 1 статті 345 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ = ОСОБА_3 =
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
Справа № 490/9277/23
Провадження № 1-кп/490/803/2023
У Х В А Л А

17 травня 2024 року

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі : головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

його захисника - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

його захисника - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження № 0000770 про обвинувачення

ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Тягинка Бериславського району Херсонської області, є українцем, громадянином України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

та

ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Іванівка Білозерського району Херсонської області, є українцем, громадянином України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 121 Кримінального Кодексу України

В С Т А Н О В И В :

Складання мотивованої ухвали вимагає витрат у часі, через що суд вважає за доцільне оголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 369-372; 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.У судовому засіданні з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 121 Кримінального Кодексу України - оголосити перерву до 20 червня 2024 року до 10:00 години.

2.Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 - задовольнити частково

Обраний відносно ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід змінити з домашнього арешту із забороною залишати житло цілодобово на домашній арешт із забороною залишати житло протягом певного часу доби.

Заборонити ОСОБА_4 залишати житло у період з 19:00 години до 08:00 години наступного дня.

Визначити місцем перебування ОСОБА_4 під домашнім арештом на виконання цієї ухвали будинок АДРЕСА_1

Покласти на ОСОБА_4 , окрім загального обов`язку з`являтись до суду, також такі обов`язки:

-прибувати до суду за першою вимогою;

-повідомляти суд про актуальні засоби зв`язку та їх зміну;

-носити електронний засіб контролю

Строк дії ухвали встановити в 2 місяці - до 17 липня 2024 року.

3.Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_10 - задовольнити частково.

Обраний відносно ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід змінити з домашнього арешту із забороною залишати житло цілодобово на домашній арешт із забороною залишати житло протягом певного часу доби.

Заборонити ОСОБА_6 залишати житло у період з 19:00 години до 08:00 години наступного дня.

Визначити місцем перебування ОСОБА_6 під домашнім арештом на виконання цієї ухвали будинок АДРЕСА_1 .

Покласти на ОСОБА_6 , окрім загального обов`язку з`являтись до суду, також такі обов`язки:

-прибувати до суду за першою вимогою;

-повідомляти суд про актуальні засоби зв`язку та їх зміну;

-носити електронний засіб контролю

Строк дії ухвали встановити в 2 місяці - до 17 липня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя = ОСОБА_11 =
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
Справа № 490/4/18
Провадження № 1-кп/490/183/2019
У Х В А Л А

27 травня 2024 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Миколаєві, є українцем, громадянином України, мешкав за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 190 Кримінального Кодексу України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 190 Кримінального Кодексу України

Обвинувачений, будучи неодноразово повідомленим про час та місце розгляду справи, у судові засідання не з`являвся, про причини неявки суд не повідомляв.

Судом неодноразово виносились ухвали про його примусовий привід, але ці ухвали не виконувались в зв`язку із відсутністю обвинуваченого за місцем проживання

Таке доводить, що від суду обвинувачений ухиляється .

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд оголошує його розшук, до отримання результатів якого зупиняє судове провадження.

Керуючись ст. ст. 314, 335 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Миколаєві, є українцем, громадянином України, мешкав за адресою: АДРЕСА_1

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 та його доставку до суду з метою вирішення питання про обрання відносно нього запобіжного заходу.

Зупинити судове провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 190 Кримінального Кодексу України.

Організацію виконання ухвали суду доручити начальнику слідчого відділу Відділення поліції № 1 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області та прокурору окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя = ОСОБА_5 =
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
Справа № 490/6263/21
Провадження № 1-кп/490/76/2024
У Х В А Л А

07 червня 2024 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Зарічне Високопільського району Херсонської області, є українцем, громадянином України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 407 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

В засідання 07 червня 2024 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про дату і час судового засідання був сповіщений належним чином.

Відповідно до статей 140, 323 КПК України за такого суд має ухвалити про доставку обвинуваченого у судове засідання приводом.

Керуючись ст.140, 323 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Доставити приводом в судове засідання на 06 серпня 2024 року на 12:30 годину в приміщення Центрального районного суду м.Миколаєва /зал № 11/ ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Зарічне Високопільського району Херсонської області, є українцем, громадянином України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Виконання данної ухвали доручити начальнику Бериславського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Херсонській області.

Про виконання суд сповістити своєчасно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя = ОСОБА_5 =
Справа № 732/1021/24
Провадження № 1-кс/732/85/24
У Х В А Л А

11 червня 2024 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , у присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня клопотання дізнавача у кримінальному провадженні старшого дізнавача ВП №3 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 05.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

У С Т А Н О В И В:

10 червня 2024 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання дізнавача у кримінальному провадженні старшого дізнавача ВП №3 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , яке було погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання дізнавач та прокурор не з`явилися. Від старшого дізнавача ВП №3 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 надійшла заява від 11.06.2024 за вих. №3292/124/48.3/2024, в якій дізнавач зазначає, що на адресу ВП № надійшла заява ОСОБА_5 з проханням припинити перевірку по факту неправомірних дій стосовно нього, так як магазин, в якому потерпілий замовляв товар, повернув грошові кошти останньому. Отже по даній ситуації відсутні ознаки кримінального правопорушення і в отриманні тимчасового доступу відпала необхідність. У зв`язку з цим дізнавач просить залишити без розгляду його клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи приписи ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Зважаючи на те, що дізнавач просить залишити його клопотання без розгляду, оскільки у наданні доступу до речей і документів відпала потреба, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 05.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, слід повернути.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 160, 163 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача у кримінальному провадженні старшого дізнавача ВП №3 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 05.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, повернути ініціатору клопотання без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 175/7852/24
Провадження № 1-кс/175/2318/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2024 р. смт. Слобожанське

Слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представник військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську після отримання повідомлення про вчинення кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Представник військової частини НОМЕР_1 звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області зі скаргою на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську стосовно не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Скарга відповідає вимогам ст. ст. 303, 304 КПК України, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження слідчий суддя не вбачає, у зв`язку з чим вважає за необхідне дану скаргу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою представник військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську стосовно не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 червня 2024 року о 09 год. 15 хв. у Дніпропетровському районному суді Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. Героїв України, 7.

У судове засідання викликати представника заявника, представника Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Краматорську.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
справа № 208/5177/20
№ провадження 1-кп/208/282/21
УХВАЛА

01 лютого 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

у відкритому підготовчому судовому засіданні призначеного 06.08.2020 року, розглянувши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000569, що надійшли до суду 30.07.2020 року з Дніпродзержинської місцевої прокуратури відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпродзержинська, громадянки України, маючої вищу освіту, офіційно не працюючої, розлучена, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, відносно якої обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання,

в с т а н о в и в:

З матеріалів зазначеного обвинувального акта вбачається, що кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, або повернення обвинувального акта прокурору, судом не вбачається.

Вислухавши думку учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, які кожен окремо, вважають за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та не вбачаючи для цього перешкод.

Прокурором заявлено клопотання про доручення уповноваженому органу з питань пробації про підготовку досудової доповіді відносно обвинуваченого.

Захисник та обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників судового провадження, прокурора, захисника, обвинуваченого, керуючись ст.ст. 23, 217, 334, 314, 316 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, в приміщенні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, на 08.02.2021 року о 14.00 годині.

Зобов`язати Південний районний відділ філії ДУ "Центр пробації" надати суду досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_5

Викликати в судове засідання прокурора, захисника, обвинувачену.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 405/565/22
1-в/405/71/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому подання начальника Кременчуцького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр Пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.05.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17000 грн.,

встановив:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України обмежується складанням та оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

постановив:

у задоволенні подання начальника Кременчуцького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр Пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Проголошення повного тексту ухвали суду відбудеться 10.06.2024 о 15:00 год.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_7
Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/390/24 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

11.06.2024 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницький в режимі відеоконференції, матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 , на ухвалу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 21.03.2024, якою засудженому

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому 30.04.2015 Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 152, ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153, ч. 2 ст. 187, ч. l ст. 70, ст. 71 КК України до 12 років 17 днів позбавлення волі з конфіскацією майна,

відмовлено в задоволенні його клопотання про застосування до нього умовно - дострокового звільнення.

За участі учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_6

ВСТАНОВИЛА:

У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 - залишити без задоволення, а ухвалу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 21.03.2024, якою засудженому ОСОБА_6 відмовлено у задоволенні його клопотання про застосування до нього умовно-дострокового звільнення - залишити без зміни.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 12 червня 2024 року о 09 годині 20 хвилин.

Судді :

ОСОБА_2 ОСОБА_8 ОСОБА_4
Справа № 951/435/24
Провадження №1-кп/951/48/2024
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

12 червня 2024 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 9.05.2024 за № 0000119 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369 КК України

у с т а н о в и л а:

7.06.2024 з Бережанської окружної прокуратури до Козівського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 9.05.2024 за № 0000119 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369 КК України.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючу суддю ОСОБА_1 та 7 червня 2024 року передано кримінальне провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Отож суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання у визначені законом строки з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України

п о с т а н о в и л а:

призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 9.05.2024 за № 0000119 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369 КК України, проведення якого відбудеться 23.07.2024 о 17:00 в приміщенні Козівського районного суду Тернопільської області за адресою: Тернопільська область, смт Козова, вул. Соборна, 2).

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №766/9186/24
н/п 1-кс/766/4481/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , дізнавача у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання в.о. заступника начальника сектору дізнання Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку житла у кримінальному провадженні № 0000049 від 26.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

Керуючись ст.234 КПК України, слідчий суддя -

постановила:

Відмовити в.о. заступника начальника сектору дізнання Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 у наданні дозволу на проведення обшуку житла - квартири АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 12 годині 40 хвилин 17 червня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1