Справа № 371/306/24 Головуючий в суді І інстанції - Гаврищук А.В.
Провадження № 33/824/2166/2024 Головуючий - ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2024 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - захисника ОСОБА_2 на постанову судді Миронівського районного суду Київської області від 12 березня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Постановою Миронівського районного суду Київської області від 12 березня 2024 року ОСОБА_2 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнуто з ОСОБА_2 , на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Не погодившись з вказаною постановою суду першої інстанції, 22 березня 2024 року ОСОБА_1 - захисник ОСОБА_2 подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову Миронівського районного суду Київської області від 12 березня 2024 року.

Перевіривши, матеріали справи про адміністративне правопорушення, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню до суду першої інстанції з наступних підстав.

Відповідно до розділу ХІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України направлення справи за межі суду, у тому числі до апеляційної чи касаційної інстанції, до іншого місцевого суду, до експертних установ для проведення експертизи, до слідчих органів тощо, а також повернення справи за належністю до місцевого чи апеляційного суду здійснюється на підставі відповідного процесуального документа.

При направленні за межі суду справа повинна містити документи, пронумеровані та підшиті в порядку, вказаному в описі. Забороняється направлення за межі суду справ з наявністю неповного опису справи та непідшитих документів, крім випадків, коли вона є речовим доказом. Використання будь-якого механічного способу скріплення документів, окрім їх підшивання до справи, не допускається.

Разом з тим, в порушення вище зазначених вимог Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України Миронівським районним судом Київської області було направлено до Київського апеляційного суду матеріали справи, які не підшиті, не пронумеровані та не описані.

Керуючись Інструкцією з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, суд-

п о с т а н о в и в :

Матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - захисника ОСОБА_2 на постанову судді Миронівського районного суду Київської області від 12 березня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за. ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Миронівського районного суду Київської області для належного оформлення.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду ОСОБА_3