Справа № 595/587/24
Провадження № 1-кп/595/87/2024
У Х В А Л А

01 травня 2024 року м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000055 від 23 жовтня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області перебувають матеріали кримінального провадження №0000055 від 23 жовтня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

У підготовчому судовому засіданні, яке відбувалось 01 травня 2024 року, обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про надання йому можливості для обстеження за межами Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)», у зв`язку із погіршенням його здоров`я.

Захисник ОСОБА_4 підтримав клопотання підзахисного про надання йому можливості для обстеження поза межами установи.

Прокурор в судовому засіданні вважає клопотання ОСОБА_5 передчасним, зазначає, що така медична допомога обвинуваченому має бути надана в межах Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)».

Суд, заслухавши клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , думку захисника, прокурора стосовно вказаного клопотання, приходить до наступних висновків.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні стверджує, що стан його здоров`я погіршився, а тому йому необхідне обстеження за межами установи, де він тимчасово утримується.

Відповідно до ст. 8 КВК України засуджені мають право на охорону здоров`я в обсязі, встановленому Основами законодавства України про охорону здоров`я, за винятком обмежень, передбачених законом. Охорона здоров`я забезпечується системою медико-санітарних і оздоровчо-профілактичних заходів, а також поєднанням безоплатних і платних форм медичної допомоги. Засудженому гарантується право на вільний вибір і допуск лікаря для отримання медичної допомоги, у тому числі за власні кошти.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про попереднє ув`язнення» медичне обслуговування, а також лікувально-профілактична і протиепідемічна робота в СІЗО організовуються і проводяться відповідно до законодавства про охорону здоров`я. Для цього в СІЗО створюється медична частина, яка є її структурним підрозділом.

Положенням наказу Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України № 239/5/104 від 10 лютого 2012 року «Про затвердження Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту» визначено, що медична частина забезпечує надання первинної лікувально-профілактичної допомоги ув`язненим і засудженим. Керівництво СІЗО забезпечує допуск відповідного лікаря-фахівця чи направлення хворого на лікування до обраного начальником медичної частини СІЗО закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку.

Особа, узята під варту, має право на вільний вибір лікаря. У разі звернення особи, узятої під варту, до лікаря медичної частини СІЗО з проханням про допуск обраного лікаря-фахівця лікар медичної частини СІЗО готує медичну довідку про стан її здоров`я та запит до керівництва СІЗО Керівництво СІЗО забезпечує допуск обраного особою лікаря-фахівця.

У разі необхідності в додаткових лабораторних обстеженнях, які не можуть бути проведені в медичних частинах СІЗО (наявним обладнанням, лабораторіями та обсягом медико-санітарної допомоги не передбачено проведення цих обстежень), вони проводяться на базі закладів охорони здоров`я з орієнтовного переліку.

Так, в матеріалах провадження відсутні підтверджуючі документи щодо наявності перешкод отримувати належне лікування ОСОБА_5 в ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)», як і відсутні дані, які б свідчили про те, що обвинувачений ОСОБА_5 звертався за медичною допомогою в установі, проте така надавалась йому неналежним чином.

Зважаючи на те, що обвинуваченим ОСОБА_5 та його захисником не надано суду будь-яких даних, які б свідчили про наявність у ОСОБА_5 хвороб та необхідність його обстеження за межами ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)», суд вважає таке клопотання необґрунтованим та таким, що не підлягає до задоволення.

Разом з тим, суд роз`яснює обвинуваченому ОСОБА_5 , що він вправі звернутися до начальника ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)» для забезпечення йому допуску до медичного обстеження.

Керуючись ст. ст. 42, 314, 315, 369 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

У клопотанні обвинуваченого ОСОБА_5 про надання йому можливості для обстеження за межами Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)» - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1