Єдиний унікальний номер 725/2433/24
Номер провадження 1-кс/725/626/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2024 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001294 від 22.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

25.03.2024 року слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 22.03.2024 року приблизно о 14 год. 30 хв. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи транспортним засобом марки «BMW» модель «Х5» реєстраційний номер НОМЕР_1 рухаючись по вул.. Гагаріна у м. Чернівці зі сторони вул. Вокзальної в напрямку вул.. Галицький Шлях, на мості через річку Прут допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В наслідок дорожньо-транспортної пригоди, велосипедиста ОСОБА_6 з тілесними ушкодженнями було доставлено до ОКНП «Чернівецька лікарня швидкої медичної допомоги», ступень яких встановлюється.

22.03.2024 року під час проведення огляду місця події, було виявлено та вилучено автомобіль марки «BMW» модель «Х5» реєстраційний номер НОМЕР_1 , як тимчасово вилучене майно та визнано в якості речового доказу, після чого доставлений на територію спеціального майданчика центру забезпечення ГУНП в Чернівецькій області, що за адресою: м. Чернівці, вул. Комунальників, 4 «В».

Враховуючи викладене слідчий просив, накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме автомобіль марки «BMW» модель «Х5» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_7 , яким керував на момент дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 , з метою збереження речового доказу.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Розгляд клопотання проводився без виклику власника та володільця майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно частково обґрунтоване, а тому підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Встановлено, що 22.03.2024 року, під час проведення огляду місця події, було виявлено та вилучено автомобіль марки «BMW» модель «Х5» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_7 та яким керував на момент дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 .

Постановою слідчого від 22.03.2024 року автомобіль марки «BMW» модель «Х5» реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0001294.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою, зокрема, збереження речових доказів. При цьому відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи те, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України, подане до суду у визначений Законом строк, а також слідчим доведено необхідність накладення арешту на автомобіль марки «BMW» модель «Х5» реєстраційний номер НОМЕР_1 з метою досягнення дієвості кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слід накласти арешт на вилучене майно.

Разом з тим відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати зокрема розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Крім того згідно вимог ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Виходячи з наведеного, а також матеріалів клопотання слідчий суддя вважає, що достатнім для досягнення завдань кримінального провадження буде накладення арешту шляхом тимчасового обмеження права розпорядження та відчуження не обмежуючи у праві користування.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль марки «BMW» модель «Х5» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_7 , яким на момент дорожньо-транспортної пригоди, керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом тимчасово обмеження права розпорядження та відчуження, без обмеження у праві користування з метою його збереження, як речового доказу.

Транспортний засіб марки «BMW» модель «Х5» реєстраційний номер НОМЕР_1 повернути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під розписку про відповідальне зберігання речового доказу.

В іншій частині відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1