Провадження № 1-в/554/48/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2024 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому, судовому засіданні, в залі суду, клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна по справі №554/14046/22 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000530 від 11.11.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України-,

У С Т А Н О В И В:

13.02.2024 року до суду надійшло вказане клопотання, яке мотивоване тим, що вироком суду від 29.05.2023 року затверджено угоду про визнання винуватості від 17 листопада 2022 року в кримінальному провадженні № 0000530 від 11.11.2022, укладену між заступником начальника відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_3 , про визнання винуватості.

ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України та призначено йому покарання, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 років, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України покладено на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Вирішено питання процесуальних витрат. Вирок набрав законної сили.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 17.10.2022 р. (справа № 554/8990/22) накладено арешт на тимчасово вилучені під час обшуку 07.10.2022 року речі, а саме: мобільний телефон «Iphone», IMEI: НОМЕР_1 з сім картою номер НОМЕР_2 , належний ОСОБА_4 .

Питання щодо скасування вказаного арешту майна під час винесення вироку не вирішено.

Також на досудовому розслідуванні у вказаному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава справа №554/8990/22 від 11.10.2022 року було обрано за клопотанням сторони обвинувачення, запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 діб та визначено суму застави у межах 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 156 000 грн. 12.10.2022 року вищевказана сума була внесена на депозитний рахунок ТУ ДСА в Полтавській області.

02.11.2022 року за клопотанням захисника про зміну раніше застосованого запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання судом було змінено підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та зобов`язано ОСОБА_4 виконати покладені обов`язки строком до 09.12.2022 року.

Одним із обов`язків який було покладено на обвинуваченого був обов`язок здати на зберігання до відповідних органів державної влади власний закордонний паспорт.

У зв`язку з чим, обвинуваченим ОСОБА_4 передано до ДМС України у Чернівецький області свої закордонні паспорти, які зберігається по даний час, а згідно вироку суду від 29.05.2023 року дане питання не вирішено. Вирок суду набрав законної сили після чого звернений до виконання, відтак відпала необхідність у зберіганні вказаних документів.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомленими про день та час розгляду справи.

Від захисника ОСОБА_3 та засудженого ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи в їх відсутність, при цьому вказали, що заяву підтримують та просять її задовольнити.

Суд, розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, встановив таке.

Вироком Октябрського районного суду м.Полтави суду від 29.05.2023 року затверджено угоду про визнання винуватості від 17 листопада 2022 року в кримінальному провадженні № 0000530 від 11.11.2022, укладену між заступником начальника відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_3 , про визнання винуватості.

ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України та призначено йому покарання, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 років, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України покладено на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Вирішено питання процесуальних витрат

Вирок набрав чинності 29.06.2023 року.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 17.10.2022 р. (справа № 554/8990/22) накладено арешт на тимчасово вилучені під час обшуку 07.10.2022 року речі, а саме: мобільний телефон «Iphone», IMEI: НОМЕР_1 з сім картою номер НОМЕР_2 , належний ОСОБА_4 .

Згідно довідки УДМС у Чернівецькій області від 18.10.2022 року паспорт для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 дата видачі 08.05.2015 строк дії до 08.05.2025 орган що видав 7319 та серії НОМЕР_4 дата видачі 11.09.2018 строк дії до 11.09.2028 року, орган, що видав 7319 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходяться на зберіганні в УДМС України в Чернівецький області.

Відповідно до ст.374 КПК України при ухваленні вироку суд вирішує питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження.

Ст.537 КПК України визначено питання, які вирішуються судом під час виконання вироків, зокрема інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. (Пункт 14 цієї статті).

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Згідно ч. 1 та ч.9. ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст. ст. 160-166, 170-174 цього Кодексу. Питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 КПК України, ухвалюючи вирок, суд повинен серед іншого вирішити питання, що належить вчинити з майном, на яке накладено арешт, речовими доказами і документами.

Однак, при ухваленні вироку від 29.05.2023 року судом не було вирішено питання про долю вищевказаних речових доказів та арештованого майна, що було вилучено у ОСОБА_4 а саме: мобільний телефон «ІPhone» IMEI № НОМЕР_5 та закордонні паспорти.

У зв`язку з чим, подане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 100,174,537,369,372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

клопотання захисника ОСОБА_3 про скасування арешту майна по справі №554/14046/22 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000530 від 11.11.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України задовольнити.

Паспорти для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 дата видачі 08.05.2015 строк дії до 08.05.2025 орган що видав 7319 та серії НОМЕР_4 дата видачі 11.09.2018, строк дії до 11.09.2028 року, орган, що видав 7319 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться на зберіганні в УДМС України в Чернівецький області повернути власнику.

Речові докази: мобільний телефон «Iphone», IMEI: НОМЕР_1 з сім картою номер НОМЕР_2 повернути власнику ОСОБА_4 , скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 17.10.2022 р. (справа № 554/8990/22).

Ухвала може бути оскаржена через Октябрський районний суд м.Полтави до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1