Справа № 457/802/19
провадження №1-в/457/22/24
УХВАЛА

про встановлення адміністративного нагляду

09 липня 2024 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Трускавець, Львівської області, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого 27.06.2002 року Апеляційним судом Львівської області за ст. 142 ч. 3, ст. 263 ч. 2, ст. 42 КК України до 15 років позбавлення волі; 24.10.2019 року Трускавецьким міським судом за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільненого з місць позбавлення волі 31.12.2015 року по відбуттю міри покарання,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 . Подання мотивоване тим, що після звільнення з місць позбавлення волі громадянин ОСОБА_2 на шлях виправлення не став та вчиняв адміністративні правопорушення незважаючи на те, що з ним проводилась профілактична робота щодо його виправлення та недопущення вчинення ним правопорушень.

Так, 05.03.2024 року о 16:20 год. ОСОБА_2 перебуваючи в м. Трускавець по вул. Мазепи на зупинці громадського транспорту перебував в стані алкогольного сп`яніння, випивав пиво «Львівське» та викурював тютюнові вироби марки «Комплімент», за що був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 175 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

05.03.2024 року о 09:30 год. ОСОБА_2 перебуваючи в АДРЕСА_2 викурював сигарети, за що був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 175 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

У судовому засіданні представник Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області подання підтримав та просив встановити ОСОБА_2 адміністративний нагляд, оскільки він після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, а вчиняє адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_2 з`явився, не заперечував проти встановлення йому адміністративного нагляду, але просив встановити йому обмежання, а саме. заборонити виходити з будинку АДРЕСА_1 з 23.00 год. до 06.00 год, а не так як зазначено в поданні з 22.00 год. до 06.00 год, в зв`язку із тим, що він неофіційно працює та не зможе до 22.00 год. повернутись до дому.

Заслухавши представника Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, ОСОБА_2 , дослідивши матеріали подання суддя вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав:

ОСОБА_2 вироком Апеляційного суду Львівської області від 27.06.2002 року був засуджений за п «а» ст.93, ч. 3 ст. 142 КК України (1960 року) та за ч.2 ст.263 КК України (2001 року) до 15 років позбавлення волі, умовно-достроково звільнений з Дрогобицької ВК № 40 згідно ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.12.2015 року, невідбутий термін 6 місяців 19 днів.

Крім того, ОСОБА_2 вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 24.10.2019 року був засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки з іспитовим строком 2 роки.

Незважаючи на попередження органів Національної поліції, ОСОБА_2 продовжує систематично вчиняти адміністративні правопорушення.

Зокрема, ОСОБА_2 05.03.2024 року двічі був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 175 КУпАП.

Відповідно до п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Оскільки, ОСОБА_2 будучи засудженим 27.06.2002 року Апеляційним судом Львівської області за п «а» ст.93, ч. 3 ст. 142 КК України (1960 року) та за ч.2 ст.263 КК України (2001 року) до покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років позбавлення волі, тобто за особливо тяжкий злочин, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, то за змістом п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" - йому може бути встановлений адміністративний нагляд. Крім того, ОСОБА_2 був засуджений 24.10.2019 року Трускавецьким міським судом Львівської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки з іспитовим строком 2 роки.

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись п. в ст. 3, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Встановити ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців.

Застосувати до ОСОБА_2 наступні обмеження:

1. Заборонити виходити з будинку АДРЕСА_1 з 23.00 год. до 06.00 год.

2. Заборонити виїзд за межі м.Трускавця по особистих питаннях без дозволу ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області.

3. Заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе та інших місць, де реалізовуються спиртні напої на розлив.

4. З`являтись для реєстрації в ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області щовівторка 4 рази на місяць з 09-00 год. по 13-00 год. в кабінет №104.

Ухвалу направити для виконання до ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1