Справа № 369/5988/24
Провадження №1-кс/369/1289/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2024 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 про скасування постанови дізнавача сектору дізнання Фастівського РУП ГУ НП у Київській областістаршого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 07.09. 2023 року про закриття кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000153 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку) за ч. 1 ст. 190 КК України, -

встановив:

10 квітня 2024 року до суду надішла скарга ОСОБА_2 про скасування постанови дізнавача сектору дізнання Фастівського РУП ГУ НП у Київській областістаршого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 07.09. 2023 року про закриття кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000153 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку) за ч. 1 ст. 190 КК України.

Вказану скаргу необхідно повернути заявнику, виходячи з наступного.

Встановлено, що скарга ОСОБА_2 про скасування постанови дізнавача сектору дізнання Фастівського РУП ГУ НП у Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 07.09. 2023 року про закриття кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000153 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку) за ч. 1 ст. 190 КК України, надійшла до суду 10.04.2024 року, а була відправлена ОСОБА_2 відповідно до доданого до неї конверта з відміткою «Укрпошти» 04.04.2024 року.

В той же час заявник зазначає, що постанову дізнавача оскаржив 10.01. 2024 року, відтак, заявником пропущено встановлений КПК України десятиденний строк подачі скарги до суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема, рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно з ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності; якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 7 ст. 115 КПК України строки встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію. При обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і не робочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Заявник ОСОБА_2 просить слідчого суддю поновити йому пропущений строк на подачу скарги до суду. Разом з тим слідчий суддя не вважає підстави зазначені у скарзі поважними для поновлення пропущеного строку на подачу скарги.

Слідчий суддя, звертає увагу заявника на те, що строки для вчинення певних дій, визначені у процесуальному законодавстві, мають дисциплінувати осіб, що звертаються до суду.

У зв`язку із тим, що заявником не обгрунтовано поважність причини пропущення строку на звернення до слідчого судді зі скаргою, а тому слідчий суддя не знаходить поважних підстав для поновлення строку на подання скарги.

З огляду на викладене, з урахуванням того, що заявником пропущено встановлений КПК України десятиденний строк подачі скарги до суду, тому скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови дізнавача сектору дізнання Фастівського РУП ГУ НП у Київській областістаршого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 07.09. 2023 року про закриття кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000153 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку) за ч. 1 ст. 190 КК України, разом з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути заявнику і роз`яснити йому, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-304, 306 КПК України,

постановив:

Скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови дізнавача сектору дізнання Фастівського РУП ГУ НП у Київській областістаршого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 07.09. 2023 року про закриття кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000153 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку) за ч. 1 ст. 190 КК України - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Копію ухвали надіслати заянику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1