УХВАЛА

18 березня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі слідчого), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000097 від 11.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до Рівненської окружної прокуратури надійшло звернення директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 про те, що гр. ОСОБА_6 заволоділа грошовими коштами громадян шляхом обману в умовах воєнного, що завдалозначної шкоди потерпілим.

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень шахрайство вчинене в умовах воєнного стану, що завдало значної шкоди потерпілому - ч. 3 ст. 190 КК України.

Документи, тимчасовий доступ до яких плануєтьсяо тримати- інформацію про те, чи перебуває на обліку як фізична особа підприємець із 01.01.2014по теперішній час гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка смт. Квасилів, Рівненського району, Рівненської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ), ІПН.Також, надати інформацію щодо джерел та суми доходів вищезазначеної особи за період з 01.01.2014 року по даний час.

- інформацію про звернення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з приводу включення до реєстру волонтерів в період з 01.01.2014 року по теперішній час, з вказанням дати включення, відмови, причини відмови, з копіями вказаних рішеньза період часу з 01.01.2014 по теперішній час..

- інформацію з приводу банківських рахунків відкритих на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з позначенням банківських установ, за період часу з 01.01.2014 по теперішній час.

- інформацію з приводу банківських рахунків, які використовує ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для волонтерської діяльності, з розшифруванням отриманих доходів, призначень платежів, звітності за період часу з 01.01.2014 по теперішній час.

- інформацію про всі зареєстровані звернення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ІНФОРМАЦІЯ_3 , з роз`ясненням причин звернень, за період часу з 01.01.2014 по теперішній час..

- інформацію про джерела доходів за період часу з 01.01.2014 року по теперішній час.

- всю наявну інформацію, що міститься в ІНФОРМАЦІЯ_4 , на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу з 01.01.2014 по теперішній час.

Підстави, що документи перебувають ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

У відповідності до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 86 КПК України регламентовано, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_4 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме:

- інформацію про звернення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з приводу включення до реєстру волонтерів в період з 01.01.2014 року по теперішній час, з вказанням дати включення, відмови, причини відмови, з копіями вказаних рішеньза період часу з 01.01.2014 по 18.03.2024.

- інформацію з приводу банківських рахунків відкритих на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з позначенням банківських установ, за період часу з 01.01.2014 по 18.03.2024.

- інформацію з приводу банківських рахунків, які використовує ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для волонтерської діяльності, з розшифруванням отриманих доходів, призначень платежів, звітності за період часу з 01.01.2014 по теперішній час.

- інформацію про всі зареєстровані звернення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ІНФОРМАЦІЯ_3 , з роз`ясненням причин звернень, за період часу з 01.01.2014 по теперішній час..

- інформацію про джерела доходів за період часу з 01.01.2014 року по 18.03.2024.

- всю наявну інформацію, що міститься в ІНФОРМАЦІЯ_4 , на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу з 01.01.2014 по 18.03.2024.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1