Справа № 464/5851/23
пр.№ 1-кп/464/143/24
У Х В А Л А

24 червня 2024 року Сихівський районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000681 від 10.08.2023, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

з участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

у провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 24.06.2024 відновлено кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000681 від 10.08.2023, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Підготовче засідання у зазначеному кримінальному провадженні призначено на 02.07.2024 о 11.30 год.

Прокурор ОСОБА_5 подав до суду клопотання про здійснення судового провадження у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції із Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», за участі обвинуваченого ОСОБА_3 , який на даний час перебуває у зазначеній установі.

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до такого висновку.

У відповідності до вимог ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров?я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами ст. 336 КПК України може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи наведене вище, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 на даний час утримується у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», суд вважає за доцільне проводити судове засідання, призначене на 02.07.2024 о 11:30 год в режимі відеоконференції з Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

судове засідання, призначене на 02.07.2024 о 11 год 30 хв, проводити в режимі відеоконференції з Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Доручити Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Копію ухвали для забезпечення проведення відеоконференції надіслати начальнику Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6