Справа № 953/375/22
н/п 1-кс/953/1199/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000289 від 15.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000289 від 15.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), які містять інформацію щодо повного переліку осіб, які були задіяні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на виконання робіт згідно з договором про закупівлю робіт № 8-20 від 06.08.2020 по «Реконструкції КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 », укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_4 (Замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Підрядник), із зазначенням прізвища, ім`я та по батькові працівника, місця реєстрації та проживання, контактного номеру мобільного телефону, посади, дати початку роботи у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », підстави праці (договір, угода, контракт тощо); щодо приміщень, які були виділені КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для перевдягання працівників та для зберігання будівельних матеріалів та місце їх розташування (підвал, перший поверх, цокольне приміщення тощо); щодо наявних в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повних даних та контактного номеру телефону виконавця робіт ОСОБА_4 , якого було призначено відповідальним за пожежну безпеку та санітарію у зазначених приміщеннях; щодо того, чи залучалися ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до виконання окремих видів будівельних робіт працівники інших підприємств (Судпідрядники), та чи укладені відповідні договори з підприємством, яке здійснювало зазначений вид робіт; щодо повних даних працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які здійснювали будівельні роботи 14.05.2021 як в приміщенні лікарні так і зовні, з можливістю зробити їх копії.

В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим управлінням ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000289 від 15.05.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України. Підставою внесення до ЄРДР відомостей про вчинене кримінальне правопорушення стала заява ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 18 год. 00 хв. 14.05.2021 по 09 год. 00 хв. 15.05.2021 невстановлені особи шляхом віджиму пластикового вікна проникли до приміщення службового кабінету, розташованого на першому поверсі Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали належне йому майно, після чого з місця скоєння зникли, спричинивши останньому матеріальної шкоди на суму понад 20000 грн.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні на запит слідчого щодо того, чи проводилися на території КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також безпосередньо в приміщеннях лікарні ремонтно-будівельні роботи, чи укладені договори з підприємствами, які виконували такі роботи з 01.04.2021, чи наявні акти виконаних робіт тощо, директором Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надано інформацію про те, що згідно листа № 09/02-1 від 09.02.2021 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » почало виконувати будівельні роботи по «Реконструкції КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 ». Замовником будівництва є ІНФОРМАЦІЯ_6 , згідно договору № 8-20 від 06.08.2020. Також директором КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надано копію зазначеного листа, відповідно до якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконує будівельні роботи по «Реконструкції КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 » та просить виділити побутове приміщення для переодягання працівників підприємства, а також приміщення для зберігання будівельних матеріалів. До кримінального провадження долучено копію зазначеного договору про закупівлю робіт № 08-20 від 06.08.2020.

Зважаючи на той факт, що під час досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих (розшукових) дій, а особи, що вчинили кримінальне правопорушення, досі не встановлені, виникла необхідність у допиті в якості свідків, а також перевірці на причетність до вчинення кримінального правопорушення працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які за договором про закупівлю робіт № 8-20 від 06.08.2020, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_4 (Замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Підрядник) брали безпосередню участь у ремонтних роботах. Відомості про зазначених осіб, зокрема їх номери мобільних телефонів, зважаючи на наявність в матеріалах кримінального провадження даних операторів мобільного зв`язку України ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » про абонентів, зафіксованих базовими станціями в місці вчинення кримінального правопорушення, можуть сприяти встановленню істини у кримінальному провадженні та притягненню винних у вчиненні злочину до кримінальної відповідальності.

З цією метою органом досудового розслідування на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направлено запит щодо повного переліку осіб, які були задіяні на виконання робіт згідно з договором про закупівлю робіт № 8-20 від 06.08.2020 по «Реконструкції КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 » із зазначенням прізвища, ім`я та по батькові працівника, місця реєстрації та проживання, контактного номеру телефону, посади, дати початку роботи у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », підстави праці (договір, угода, контракт тощо); щодо приміщень, які були виділені КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для перевдягання працівників та для зберігання будівельних матеріалів та місце їх розташування (підвал, перший поверх, цокольне приміщення тощо); щодо повних даних та контактного номеру телефону виконавця робіт ОСОБА_4 , якого було призначено відповідальним за пожежну безпеку та санітарію у зазначених приміщеннях; щодо того, чи залучалися до виконання окремих видів будівельних робіт працівники інших підприємств, та надати засвідчені належним чином договори з підприємством, яке здійснювало зазначений вид робіт; щодо повних даних працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які здійснювали будівельні роботи 14.05.2021 як в приміщенні лікарні так і зовні.

На даний запит директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відмовлено у наданні такої інформації на підставі того, що запитувані відомості та документи містять інформацію з обмеженим доступом (інформацію про фізичну особу, комерційну таємницю тощо), згоди відповідних фізичних та юридичних осіб на поширення вказаних відомостей ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не отримано, та з метою дотримання чинного законодавства України про інформацію та захист персональних даних.

Слідчий зазначає, що метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин вчинення вказаного злочину по даному провадженню, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять запитувану в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформацію. Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Клопотання погоджено з прокурором.

В матеріалах справи міститься заява слідчого, в якій остання просить суд розглядати клопотання без її участі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - адвокат ОСОБА_6 до судового засідання не з`явилась, 26.02.2024 через систему «Електронний суд» подала письмові заперечення на клопотання в яких зазначила про недостатність підстав для задоволення клопотання, оскільки до матеріалів клопотання не долучено достатніх доказів, які обґрунтовують необхідність доступу до документів та не зазначено, яким чином вказані документи можуть бути використані для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Зазначила, що слідчий просить надати доступ до документів, відповідно до яких оформлена господарська діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Разом з тим, яким чином господарська діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має значення для доказування крадіжки не є зрозумілим. Слідчий просить доступ до документів, не конкретизуючи, до яких саме, а отже фактично просить доступ до всієї документації підприємства за необмежений період. У клопотанні слідчого не зазначено за який період треба надати перелік працівників товариства в яких документах такий перелік може бути відображений. При цьому, документів, які б дозволяли встановити станом на 14.05.2021-15.056.2021 безпосередню задіяність працівників у роботах за адресою: АДРЕСА_2 не існує. Урім того, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не володіє жодними документами та речами, в яких відображено приміщення, які були виділені КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_10 » для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для перевдягання працівників та для зберігання будівельних матеріалів та місця їх розташування. Щодо повних даних та контактного номеру виконавця робіт ОСОБА_4 , якого було призначено відповідальним за пожежну безпеку та санітарію у зазначених приміщеннях, представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомила, що вказана особа не працює з травня 2023 року, її контактних даних в товаристві немає. Крім того, станом на 14.05.2021 директором підприємства був ОСОБА_7 , а наразі директор ОСОБА_8 . Зміна керівного складу пояснює неможливість задовольнити вимоги слідства.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п. 5,6,7, ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю , обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що що Головним управлінням національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000289 від 15.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України з обставин надходження до чергової частини ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , невідома особа, шляхом віджиму вікна проникла до службового кабінету, звідки викрала майно, що належить ОСОБА_9 .

Так слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Разом з тим, положеннями глави 15 ЦПК України передбачено надання тимчасового доступу саме до речей та документів, перелік який повинен бути зазначений в ухвалі суду, а не до інформації, яка не відомо в якому вигляді зберігається, як зазначено у клопотанні слідчого.

Враховуючи вказані обставини, підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

В задоволені клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1