Справа № 592/6029/24
Провадження № 1-кс/592/2502/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

16 квітня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001119 від 12.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що 12.04.2024 близько 21:45 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем «RENAULT Clio» р.н. НОМЕР_1 , по вул. Харківська, в напрямку ПАТ "Сумихімпром", перебуваючи перед перехрестям до ТЦ «Мануфактура» вул. Харківська, 2/2, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебігав проїзну частину по регульованому пішохідному переходу на червоне світло світлофора, справа наліво, відносно напрямку руху автомобіля. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

Відомості про вказану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001119 від 12.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У ході проведення огляду 12.04.2024 з місця дорожньо-транспортної події був тимчасово вилучений транспортний засіб - автомобіль «RENAULT Clio» р.н. НОМЕР_1 з механічними пошкодженнями та слідами на ньому, характерними для утворення внаслідок дорожньо-транспортної події.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 15.12.2021, власником автомобіля «RENAULT Clio» р.н. НОМЕР_1 , 2009 року випуску, є ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У той же час, відповідно до отриманих у ході досудового розслідування відомостей, фактичним володільцем вище зазначеного транспорту є ОСОБА_4 .

На теперішній час є всі підстави вважати, що вилучений автомобіль «RENAULT Clio» р.н. НОМЕР_1 , 2009 року випуску, являється речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки він зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та був знаряддям його вчинення.

Таким чином, з метою збереження речового доказу, а також забезпечення проведення експертних досліджень у кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт на вилучений автомобіль «RENAULT Clio» р.н. НОМЕР_1 , 2009 року випуску.

У судовому засіданні слідчий СВ Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримав.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Отже, оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки арешт може бути накладено на рухоме майно, яке перебуває у власності у підозрюваного, обвинуваченого або в інших фізичних осіб, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову; оскільки вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, є співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відтак прихожу до висновку про те, що клопотання слідчого СВ Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001119 від 12.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна, є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001119 від 12.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на вилучений 12.04.2024 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної події автомобіль «RENAULT Clio» р.н. НОМЕР_1 , 2009 року випуску, що належить ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ., яким фактично володіє ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції Сумського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1