Справа № 461/4059/24
Провадження № 1-кс/461/3002/24
УХВАЛА

про продовження строку досудового розслідування

15.05.2024 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 , за погодженням із заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_9 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001234 від 26 грудня 2023 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, до шести місяців, тобто до 24 липня 2024 року.

Подане клопотання мотивує тим, що з огляду на особливу складність кримінального провадження, наявності двох осіб яким вже повідомлено про підозру, а також зібрані під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні необхідний додатковий час, зокрема, для завершення проведення призначених судових експертиз, процедури розсекречення матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій та проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також на те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Підозрювані клопотання заперечили, оскільки вважають, що для закінчення досудового розслідування потрібний менший строк.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно норм ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001234 від 26 грудня 2023 року, за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням більш точний час, але не пізніше 23.12.2023 та невстановленому досудовим розслідуванням місці ОСОБА_4 , діючи умисно та протиправно, маючи умисел на незаконне збагачення, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 та іншими невстановленим досудовим розслідування особами, достовірно знаючи про запроваджений указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 та Законом України Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ воєнний стан на всій території України, розробили злочинний план, щодо вимагання грошових коштів в сумі 2000 доларів США у ОСОБА_10 в рахунок неіснуючого боргу.

Так, з метою реалізації свого злочинного плану ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, діючи за попередньою змовою з та керуючись єдиним злочинним умислом, спрямованим на заволодіння грошовими коштами потерпілого ОСОБА_10 , 23.12.2023 в період часу з 10:44 год по 10:49 год. перебуваючи у салоні автомобіля марки «Volkswagen Golf» н.з. НОМЕР_1 , що знаходився та території АЗС «WOG», за адресою: АДРЕСА_1 висловив потерпілому ОСОБА_10 незаконну вимогу, про надання йому грошових коштів в сумі 2 000 доларів США, в рахунок неіснуючого боргу, а у разі відмови від виконання вказаної незаконної вимоги погрожував застосуванням насильства щодо потерпілого та заволодінням його транспортним засобом.

ОСОБА_10 сприймаючи погрози ОСОБА_4 як реальні, будучи поставленим в умисно створені умови щодо необхідності незаконного надання грошових коштів, з метою запобігання шкідливим наслідкам для свого життя та здоров`я, а також збереження свого майна, погодився на незаконну вимогу, однак повідомив, що такої суми грошових коштів не має та йому потрібний час для того щоб зібрати вказану суму. В свою чергу ОСОБА_4 висловив вимогу про передачу їм грошових коштів частинами по 500 доларів США.

В подальшому, 30.12.2023 в період часу з 14:01 год по 14:08 год. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою групою, перебуваючи на території складів з координатами ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час зустрічі із потерпілим ОСОБА_10 , застосовуючи психологічний тиск стали повторно незаконно вимагати сплату неіснуючого боргу в сумі 2000 доларів США та висловили вимогу передачі їм частини грошових, в сумі 500 доларів США при цьому повторно погрожували потерпілому ОСОБА_10 застосуванням фізичного насильства щодо нього у випадку відмови в передачі зазначених грошових коштів.

ОСОБА_10 сприймаючи погрози ОСОБА_4 та ОСОБА_5 як реальні, будучи поставленим в умисно створені умови щодо необхідності незаконного надання грошових коштів, з метою запобігання шкідливим наслідкам для свого життя та здоров`я, а також збереження свого майна, погодився на їх незаконну вимогу та о 14:06 год. 30.12.2023, у присутності ОСОБА_4 , передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 200 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ України станом на 30.12.2023 становило 7 596,48 гривень. В свою чергу ОСОБА_5 , отримавши від ОСОБА_10 , вищевказані грошові кошти, висловив незаконну вимогу про необхідність передачі їм ще 300 доларів США до кінця дня.

Так, ОСОБА_10 діючи на виконання незаконних вимог ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , сприймаючи погрози останніх як реальні, з метою запобігання шкідливим наслідкам для себе, 30.12.2023 о 19:51 год. перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_1 , у присутності ОСОБА_4 , повторно передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 300 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ України станом на 30.12.2023 становило 11 394,72 гривень.

В подальшому, 11.01.2024 о 13:05 год. ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 , та керуючись єдиним злочинним умислом, спрямованим на заволодіння грошовими коштами потерпілого ОСОБА_10 , перебуваючи на території складів з координатами ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час зустрічі із ОСОБА_10 , застосовуючи психологічний тиск запропонував останньому, сісти в салон автомобіля марки «CITROEN BERLINGO» номерний знак НОМЕР_2 та проїхатись. Після чого останній на вказаному автомобілі привіз потерпілого до лісопосадки з координатами (49.2864595, 23.4831372) в сторону виїзду з АДРЕСА_1 , де повторно висловлював погрози та незаконну вимогу про сплату решти суми неіснуючого боргу та передачі їм, чергової частини грошових в сумі 500 доларів США до кінця дня.

ОСОБА_10 сприймаючи повторні погрози ОСОБА_5 як реальні, будучи поставленим в умисно створені умови щодо необхідності незаконного надання грошових коштів, з метою запобігання шкідливим наслідкам для свого життя та здоров`я, а також збереження свого майна, погодився на вищевказану незаконну вимогу та о 20:02 год. 11.01.2024, перебуваючи на неподалік кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 500 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ України станом на 11.01.2024 становило 19 096,15 гривень.

В подальшому, 24.01.2024 приблизно о 12:05 год. ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 та керуючись єдиним злочинним умислом, спрямованим на заволодіння грошовими коштами потерпілого ОСОБА_10 , на виконання попередньою розробленого злочинного плану перебуваючи на неподалік кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , під час зустрічі із ОСОБА_10 , отримали від останнього чергову суму грошових коштів в сумі 1000 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ України станом на 24.01.2024 становило 37 454,4 гривень.

Після чого протиправна діяльність ОСОБА_4 та ОСОБА_5 була припинена працівниками поліції.

Таким чином, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюються у вимаганні, тобто у вимозі передачі чужого майна, вчиненого з погрозою насильства над потерпілим, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану в тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

24.01.2024 о 13:49 год. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

24.01.2024 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Ялта, Автономної республіки Крим, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 та який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше неодноразово судимому, останній раз 11.11.2013 Ялтинським міським судом АР Крим за ч. 2 ст. 121 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років, звільненого 28.08.2020 по відбуттю строку покарання, який не є адвокатом чи депутатом.

24.01.2024 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Донецьк, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_5 та який проживає за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимому, адвокатом та депутатом не є.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме:

заявою ОСОБА_10 від 26.12.2023 про вчинення відносно нього кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України;

показаннями потерпілого ОСОБА_10 від 23.12.2023, 17.01.2024 та 25.01.2024 в яких він повідомив про факти вимагання в нього грошових коштів;

протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 17.01.2024, згідно якого потерпілий впізнав особу ОСОБА_4 , який вимагав та отримав від нього грошові кошти;

протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 17.01.2024, згідно якого потерпілий впізнав особу ОСОБА_5 , який вимагав та отримав від нього грошові кошти;

результатами проведення контролів за вчиненням злочину від 30.12.2023 та 11.01.2024

результатами проведення негласної слідчої розшукової дії, аудіо-відео контроль особи;

протоколами ідентифікацій та огляду грошовими коштами від 30.12.2023, 11.01.2024, 24.01.2024;

відеозаписами з камер відеоспостереження АЗС «WOG», за адресою: АДРЕСА_1 за 23.12.2023;

проколом обшуку автомобіля марки БМВ н.з. НОМЕР_3 від 24.01.2024;

речовими доказами по кримінальному провадженні;

іншими проведеними слідчими діями та доказами отриманими в ході їх проведенням, які в сукупності підтверджують вину підозрюваного.

Таким чином, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюються у вимаганні, тобто у вимозі передачі чужого майна, вчиненого з погрозою насильства над потерпілим, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану в тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України..

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підозрюються у вчинені особливо тяжкого злочину, за який передбачена кримінальна відповідальність лише у виді позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна, без альтернативи призначення іншого покарання.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 20.03.2024 строк досудового розслідування продовжено до 4-х місяців, тобто до 24.05.2024.

Слідчий зазначає, що завершити досудове розслідування у чотрирьохмісячний строк до 24.05.2024 неможливо, оскільки необхідно завершити проведення призначених у кримінальному провадженні судових експертиз, завершити процедуру розсекречення матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій, зокрема, ухвал слідчого судді Львівського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та провести додаткові слідчі (розшукові) та процесуальні дії з використанням результатів проведення експертиз, які неможливо було провести внаслідок особливої складності провадження, зокрема, необхідно:

- долучити до матеріалів кримінального провадження 2 (два) висновки молекулярно-генетичної експертизи, які на даний час перебувають на виконанні експертів Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України;

- долучити до матеріалів кримінального провадження процесуальні документи, які стали підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та які на даний час перебувають на стадії розсекречення у Львівському апеляційному судді;

- з урахуванням отриманих результатів проведення судових експертиз та з використанням розсекречених матеріалів щодо проведення НСРД провести додаткові слідчі (розшукові) та процесуальні дії з метою встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий вказує, що за результатами проведення вказаних судових експертиз, розсекречення матеріалів щодо проведення НСРД, а також додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження.

Вищезазначені процесуальні та слідчі (розшукові) дії є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Провести вказані судові експертизи, у двомісячний строк неможливо у зв`язку із великою кількістю призначених судових експертиз та зі значною тривалістю їх проведення, так відповідно до листів Львівського НДЕКЦ МВС України призначені експертизи буде взято до виконання в першій половині червня 2024 року.

Слідчим доведено, що перелічені вище слідчі та процесуальні дії мають доказове значення у провадженні, є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій.

В результаті проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення об`єктивної істини у справі.

Слідчий вказує, що для проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій та завершення досудового розслідування необхідний строк 6 місяців.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування слідчим та прокурором доведена, оскільки на даний час є очевидним, що провести вказані слідчі (розшукові) дії у строк, який спливає, неможливо.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001234 від 26 грудня 2023 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, до шести місяців, тобто до 24 липня 2024 року.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1