Справа № 740/2962/24 Доповідач ОСОБА_1
Провадження № 11-п/4823/98/24
У Х В А Л А

26 червня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Чернігові матеріали Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області про визначення підсудності,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 21 червня 2024 року перед Чернігівським апеляційним судом поставлене питання про направлення, для визначення підсудності, обвинувального акту, затвердженого прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 від 29.04.2024 року, у кримінальному провадженні № 0000395 від 16.10.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, з тих підстав, що останній обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке згідно обвинувальному акту, мало місце поза межами територіальної юрисдикції Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно з вимогами, передбаченими п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Із змісту обвинувального акту вбачається, що кримінальне правопорушення, що інкримінуються обвинуваченому ОСОБА_5 вчинене в с. Рівчак-Степанівка, Ніжинського району Чернігівської області, яке на теперішній час відноситься до Ніжинського району Чернігівської області відповідно до Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-ІХ.

Разом з тим, в силу п.3-1 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» №1402-VIII, кримінальне провадження має здійснювати суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_5 , яким є Носівський районний суд Чернігівської області.

Таким чином, місце вчинення кримінального правопорушення знаходиться в межах територіальної юрисдикції Носівського районного суду Чернігівської області, а тому, обвинувальний акт, який надійшов до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області з порушенням правил територіальної підсудності, підлягає направленню до суду, в межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 406 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Обвинувальний акт, затверджений прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 від 29.04.2024 року, у кримінальному провадженні № 0000395 від 16.10.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст. 407 КК України - направити до Носівського районного суду Чернігівської області для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3