Справа № 166/1073/24
Провадження № 1-кс/166/379/24
УХВАЛА

12 липня 2024 року смт Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000276 від 10 липня 2024 року,за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.1 ст.286-1,ч.1 ст.263 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,

в с т а н о в и в :

До Ратнівського районного суду Волинської області надішло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.1 ст.286-1,ч.1 ст.263 КК України.

Прокурор ОСОБА_2 (особистий телефон НОМЕР_1 ,електроннеа адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 ) 12.07.2024 подав до суду письмове клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення із приміщення Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері із застосуванням засобів особистого відеозв`язку , особистий телефон НОМЕР_1 ,електроннеа адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з оголошенням в Україні воєнного стану, надмірною службовою зайнятістю, значною віддаленістю органу прокуратури від Ратнівського районного суду .

Суд , розглянувши клопотання прокурора , дійшов наступного.

Відповідно до п.п. 1, 4 та 5 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у випадку необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Проаналізувавши доводи прокурора, з метою оперативного розгляду кримінального провадження, суд вважає, що необхідно задовольнити клопотання прокурора .

Керуючись статтями 110, 336, 369-372 КПК України,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання прокурора.

Забезпечити участь прокурора ОСОБА_2 у судовому засіданні, яке призначено 12.07.2024, у провадженні №0000276 від 10 липня 2024 року,за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.1 ст.286-1,ч.1 ст.263 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника судового провадження.

Судове засідання проводити в режимі відеоконференції із прокурором ОСОБА_2 , які знаходяться поза межами приміщення суду, через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання (судового процесу) EASYCON ІНФОРМАЦІЯ_3 особистий особистий телефон НОМЕР_1 ,електроннеа адреса ІНФОРМАЦІЯ_2

Учасник справи може отримати інформацію у цій справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1