Справа № 135/1213/23
Провадження № 1-в/135/39/24
У Х В А Л А

іменем України

30.04.2024 року м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про переведення з ДУ «Замкова виправна колонія (№58)» до ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» для ознайомлення з матеріалами справи, -

В С Т А Н О В И В:

До Ладижинського міського суду Вінницької області від засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшла заява про переведення з ДУ «Замкова виправна колонія (№58)» до ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» для ознайомлення з матеріалами справи.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції підтримав заяву про його переведення.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що клопотання засудженого є необґрунтованим, просив відмовити у його задоволенні.

Вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про переведення з колонії до слідчого ізолятора для ознайомлення з матеріалами справи не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи №135/1213/23 (провадження №1-кп/135/121/23) вбачається, що вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 11.10.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було засуджено за ч.2 ст.190 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України ОСОБА_4 за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбута частина покарання за вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 20.09.2021 року, та остаточно призначене покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

В матеріалах кримінальної справи є розписка про вручення ОСОБА_4 19.10.2023 року вироку Ладижинського міського суду Вінницької області від 11.10.2023 року.

Зазначений вирок суду в апеляційному порядку не оскаржувався та набрав законної сили 13.11.2023 року.

Листом за №4666/07-23 від 13.12.2023 року ДУ «Замкова виправна колонія (№58)» повідомила, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибув 12.12.2023 року для подальшого відбування покарання.

Пунктом 12 ч.1 ст.537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Відповідно до ст.90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 43 КПК України, засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Відповідно до п.5 ч.4 ст.42, ст.317 КПК України, ознайомлення із матеріалами кримінального провадження (судової справи) є правом обвинуваченого. Право обвинуваченого (засудженого) на ознайомлення із матеріалами справи є складовими конституційного права на захист (ст. 63 Конституції України).

Кримінальний процесуальний кодекс України передбачає право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в суді у наступних випадках: після призначення справи до судового розгляду (ч.2 ст.317 КПК України); протягом строку апеляційного оскарження (ч.4 ст.395 КПК України); для вирішення питання про подання касаційної скарги особам, які мають право її подати (ч. 2 ст. 425 КПК України).

Із рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 по справі №1-4/2012, вбачається, що ознайомлення обвинуваченого з матеріалами справи є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до п.14 ч.1ст.92 Конституції України визначається законами України. Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним.

Тобто, при вирішенні питання щодо забезпечення можливості надання особі матеріалів справи на ознайомлення, суд повинен виходити із норм закону, які регулюють порядок такого ознайомлення.

Засуджений ОСОБА_4 фактично просить суд постановити ухвалу про його переведення з виправної колонії до слідчого ізолятора для організації його доставки до Ладижинського міського суду Вінницької області з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Однак, кримінальний процесуальний закон не містить положень які б надавали право засудженому, щодо якого завершився судовий розгляд, бути переведеним з виправної колонії до слідчого ізолятора з метою ознайомлення з матеріалами справи.

Водночас, суд наголошує, що відповідно до Закону України від 18 жовтня 2022 року №2690-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо виконання рішень Європейського суду з прав людини», який набрав чинності 06 листопада 2022 року, Кримінальний процесуальний Кодекс України доповнено новою статтею, а саме ст. 533-1 КПК України.

Порядок ознайомлення засудженого, який відбуває покарання в установах виконання покарань, з матеріалами кримінального провадження регулюється ч.2 ст.533-1 КПК України. За її змістом засуджений, який відбуває покарання в установах виконання покарань, звертається до суду через адміністрацію таких установ із заявою про надання електронних копій матеріалів кримінального провадження (кримінальної справи) та документів, долучених до матеріалів кримінального провадження, необхідних для захисту своїх прав і інтересів.

Такі електронні копії надсилаються судом до адміністрації установ виконання покарань за допомогою електронної пошти або інших засобів зв`язку у строк, об`єктивно необхідний для їх виготовлення, але не більше тридцяти днів з дня надходження такого звернення.

Між тим, засудженим ОСОБА_4 заявлено про переведення його до ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

З огляду на те, що розгляд кримінального провадження в суді у справі №135/1213/23 (провадження №1-кп/135/121/23) відносно ОСОБА_4 закінчився, вирок Ладижинського міського суду Вінницької області від 11.10.2023 року набрав законної сили, суд, вважає, що відсутні процесуальні підстави для задоволення заяви засудженого ОСОБА_4 про переведення з виправної колонії до слідчого ізолятора для ознайомлення з матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 42, 43, 370, 371, 372, 537, 539 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про переведення з ДУ «Замкова виправна колонія (№58)» до ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» для ознайомлення з матеріалами справи - відмовити.

Копію ухвали направити Державній установі «Замкова виправна колонія (№58)», засудженому, прокурору.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області прокурором, засудженим протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області ОСОБА_1