КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3779/24
Провадження № 1-кп/552/836/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

Учасники кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_3 ,

захисник - ОСОБА_4 ,

обвинувачений - ОСОБА_5 ,

потерпілий - ОСОБА_6

розглянувши у спрощеному провадженні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000181

відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_7 , 2017 р.н., офіційно не працевлаштованого, зареєстрований та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , раніше судимого:

- 15.10.2010 засуджений Київським р/с м. Полтави за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі до 3 років;

- 08.04.2011 засуджений Київським р/с м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі до 2 років на основі ч. 4 ст. 70 КК України приєднати покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, остаточним вважати покарання у вигляді 3 років позбавлення волі;

- 01.08.2014 засуджений Київським р/с м. Полтави за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі до 2 років;

- 02.06.2017 засуджений Київським р/с м. Полтави за ч. 3 ст. 187 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі до 7 років 6 місяців, на основі ст. 71 КК України приєднати покарання у вигляді 2 рроків позбавлення волі, остаточним вважати покарання у вигляді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна;

- 16.10.2019 засуджений Полтавським р/с Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі до 3 років на основі ч. 4 ст. 70 КК України приєднати покарання у вигляді 8 років позбавлення волі, остаточним вважати покарання у вигляді 8 років 1 місяця позбавлення волі;

- 30.11.2023 засуджений Київським р/с м. Полтави за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2024 року близько 22 год. 00 хв., ОСОБА_5 , будучи у стані алкогольного сп`яніння перебуваючи поблизу під`їзду № 3 будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, підійшовши до потерпілого ОСОБА_6 та умисно наніс йому один удар правою рукою пальці якої були стиснуті в кулак у якій тримав металевий предмет зовні схожий на ключ від вхідних дверей у ділянку голови в області тім`яної ділянки зліва, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: забійних ран м`яких тканин тім`яної ділянки зліва, які кваліфікуються згідно висновку експерта, тільки у своїй сукупності, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Кримінальне провадження надійшло з клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні (а.с.13); заявою обвинуваченого ОСОБА_5 щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими в результаті досудового розслідування обставинами, ознайомлення з обмеженнями права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні (а.с.11-12); заявою потерпілого ОСОБА_6 , в який останній не заперечує проти розгляду обвинувального акта у спрощеному провадженні (а.с.10).

Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст.381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Згідно з положеннями ч.ч..1,2 ст.382 КК України суд у п`ятиденний строк з дня отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку, а в разі затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно вивчає його та додані до нього матеріали і ухвалює вирок. Вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Вище наведені вимоги закону органом досудового розслідування було дотримано.

Дослідивши матеріали кримінального провадження з додатками та долученими доказами суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального проступку.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 125 КК України, як дії, які виразились у умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

У силу ст. 67 КК України обставинами, що обтяжує покарання обвинуваченого є вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку.

При обранні міри покарання, суд враховує, що вчинено кримінальний проступок, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, на шлях виправлення не став, наявність обставин, що обтяжує покарання та приходить до переконання про необхідність призначення останньому покарання у виді обмеження волі. Враховуючи наявність пом`якшуючої обставини покарання слід призначити мінімальним, передбаченим санкцією ч.2 ст.125 КК України у виді обмеження волі

Керуючись ст. ст. 373, 374, 381, 382 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України і призначити йому покарання у виді 1 року обмеження волі.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили не обирати.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий ОСОБА_1