Справа № 370/2534/23 Провадження № 11-п/824/121/2024 Доповідач: ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

20 лютого2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду подання в.о. голови Макарівського районного суду Київської області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000405 від 14.02.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Макарівського районного суду Київської області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000405 від 14.02.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Дане подання мотивоване тим, що згідно обвинувального акта, місце вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення є 35 км Бучанського району Київської області на автодорозі «Київ-Чоп» в напрямку руху у бік Києва. Територія 35 км Бучанського району Київської області на автодорозі «Київ-Чоп» в напрямку руху у бік Києва знаходиться в межах населеного пункту, а саме село Бузова, яке до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 №807-ІХ входило до складу Києво-Святошинського району Київської області, та не відноситься до територіальної юрисдикції Макарівського районного суду Київської області, а відноситься до територіальної юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Захисник, будучи належним повідомленим про дату, час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду подання від нього не надходило.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, як це передбачено ч.2 ст. 34 КПК України, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Як вбачається з матеріалів провадження, на розгляд Макарівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №000405 від 14.02.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні не містить конкретизації місця вчинення правопорушення з прив`язкою до територіальних кордонів будь-якого населеного пункту, натомість зазначається, що подія відбулася на автодорозі «Київ-Чоп» на 35 км в межах Бучанського району Київської області.

Разом з тим, територія 35 км Бучанського району Київської області на автодорозі «Київ-Чоп» в напрямку руху у бік Києва знаходиться в межах населеного пункту, а саме села Бузова, яке до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворенні та ліквідацію районів» від 17.07.2020 №807-ІХ входило до складу Києво-Святошинського району Київської області.

При цьому, згідно з ч. 3-1 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Відповідно до ч.9 ст. 615 КПК України, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Тобто, місце вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №000405 від 14.02.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_6 знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Макарівського районного суду Київської області.

Враховуючи викладене, подання в.о. голови Макарівського районного суду Київської області підлягає задоволенню, а обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000405 від 14.02.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, направленню для розгляду до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови в.о. Макарівського районного суду Київської області - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000405 від 14.02.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, направити на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суддя Суддя