Провадження № 1-кс/202/1539/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро клопотання заступника начальника відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000122 від 30.01.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.246, ч.4 ст.246 КК України, про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у с. Мар`янівка, Новомосковського району, Дніпропетровської області, неодруженого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

20.02.2024 прокурор звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивував тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000122 від 30 січня 2023 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 246, ч. 4 ст. 246, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , діючи повторно за попередньою змовою групою осіб, спільно із ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 умисно, з корисливих мотивів, здійснили незаконну вирубку дерев у захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев, якщо вони спричинили тяжкі наслідки.

26.12.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.246, ч.4 ст.246 КК України.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26.12.2023 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід тримання під вартою із строком застосування до 23.02.2024, з альтернативою у вигляді застави у розмірі 80 520 грн. 00 коп.

У випадку внесення застави на підозрюваного покладені обов`язки, передбачені ст.194 КПК України.

27.12.2023 застава за ОСОБА_5 внесена і його звільнено з-під варти.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.246, ч.4 ст.246 КК України, повністю обґрунтована та підтверджується сукупністю здобутих, під час досудового розслідування, доказів.

Строк покладених на підозрюваного обов`язків у кримінальному провадженні закінчується 23.02.2024, однак закінчити досудове розслідування у строк, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, неможливо внаслідок особливої складності провадження.

Враховуючи викладене, а також те, що встановлені слідчим суддею, під час обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу, ризики продовжують існувати, просив слідчого суддю продовжити строк дії покладених на підозрюваного обов`язків в межах строку досудового розслідування, тобто до 26.03.2024.

У судовому засіданні прокурор доводи клопотання підтримав у повному обсязі та наполягав на його задоволенні.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши учасників судового розгляду клопотання, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000122 від 30 січня 2023 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 246, ч. 4 ст. 246, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України.

26.12.2023 у даному кримінальному провадженні повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.246, ч.4 ст.246 КК України, за обставин викладених у клопотанні.

Крім ОСОБА_5 , підозрюваними у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 .

Виключною метою застосування запобіжних заходів у кримінальному провадженні є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків. Застосування таких заходів пов`язано із необхідністю запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із обранням запобіжного заходу у вигляді застави.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26.12.2023 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід тримання під вартою із строком застосування до 23.02.2024, з альтернативою у вигляді застави у розмірі 80 520 грн. 00 коп.

27.12.2023 застава за ОСОБА_5 внесена та станом на день розгляду клопотання він перебуває під діє запобіжного заходу у вигляді застави з покладенням відповідних обов`язків.

Строк покладених на ОСОБА_5 обов`язків закінчується 23.02.2024.

Слідчим суддею встановлено, що завершити досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про обрання запобіжного заходу від 26.12.2023 року неможливо, оскільки у кримінальному провадженні необхідно завершити ряд процесуальних дій, що потребує додаткового часу.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000122 закінчується 26.03.2024.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Таким чином, приймаючи до уваги, що обраний відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді застави, з урахуванням його тривалості, не виходить за межи розумного строку, відповідає особі підозрюваного, вік та стан здоров`я підозрюваного дозволяє продовжити строк дії обов`язків, покладених на нього, також відповідає характеру і тяжкості діянь, які йому інкримінуються, не надає можливості ухилення від слідства та суду, ризики щодо цього є дійсними та триваючими, приходжу до висновку, що необхідно продовжити строк дії наступних, покладених на ОСОБА_5 обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора чи суд із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він постійно проживає, без письмового дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця перебування; не спілкуватися зі свідками та іншими підозрюваними за даним кримінальним провадженням; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, а також інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 182, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити до 26 березня 2024 року, строк дії наступних покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків:

?прибувати до слідчого, прокурора чи суд із встановленою періодичністю;

?не відлучатися із населеного пункту, в якому він постійно проживає, без письмового дозволу слідчого, прокурора або суду;

?повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця перебування;

?не спілкуватися зі свідками та іншими підозрюваними за даним кримінальним провадженням;

?здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, а також інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Відповідно до ч.8 ст.182 КПК України попередити підозрюваного, що у разі невиконання обов`язків, а також, якщо він, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений слідчим суддею 27.02.2024 о 10 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1