Справа № 643/6231/24
Провадження № 1-кс/643/716/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2024 м. Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні погоджене прокурором клопотання слідчого СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Московського районного суду м. Харкова надійшло клопотання у якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: рішення по адміністративній справі № 520/7469/23 за позовом ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_2 та Військової лікарського комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю ознайомлення та виготовлення копій.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні №0001942 від 02.06.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 336 КК України.

Відомості до ЄРДР внесені за повідомленням про кримінальне правопорушення від начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 про те, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ухиляється від призову на військову службі по мобілізації.

Також в ході досудового розслідування встановлено, що 26.04.2023 року ОСОБА_4 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_7 з позовом про визнання протиправним та скасування рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 та Військової лікарського комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 (адміністративна справа 520/7469/23).

Таким чином, з метою встановлення всіх обставин, що мають істотне значення для повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення та для прийняття законного рішення у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до вищезазначених документів із можливістю виготовлення їх копій.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, разом з клопотанням подали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 у судове засідання не з`явився, на електронну пошту суду надіслав заяву, у якій зазначив, що дана адміністративна справа №520/7469/23 перебуває на тимчасовому зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_8 . Просив у вирішенні питання про надання тимчасового доступу до матеріалів даної справи покластись на розсуд суду та провести розгляд клопотання без участі їх представника.

Підстав для визнання явки ініціатора клопотання та представника володільця майна обов`язковою слідчий суддя не вбачає.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При цьому, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч.7 ст.163 КПК України).

Дослідивши клопотання та надані в його обґрунтування докази, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, а саме надання тимчасового доступу до вказаних у клопотанні матеріалів судової справи №520/7469/23 із можливістю вилучення їх завірених належним чином копій, оскільки стороною обвинувачення доведено існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст.163 КПК України доведено, що необхідні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На переконання слідчого судді, досягнення мети отримання доступу до документів, на яку посилається слідчий, можливо шляхом отримання тимчасового доступу до завірених належним чином копій документів, про які йдеться у клопотанні. Застосування заходу забезпечення у вигляді тимчасового доступу у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Харківського районного управління поліції № 2 ГУ НП в Харківській області, капітану поліції ОСОБА_3 здійснити тимчасовий доступ до матеріалів судової справи № 520/7469/23, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме: рішення по адміністративній справі № 520/7469/23 за позовом ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_2 та Військової лікарського комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити строк дії ухвали до 21.07.2024.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1