Дата документу 30.05.2024Справа № 554/2589/23
Провадження № 1-кс/554/6134/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_2 , в межах кримінального провадження № 0000005 від 30.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 365-2 КК України про накладення арешту на майно,

встановила:

Першим слідчим відділом (з дислокацією у місті Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000005 від 17.08.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28 ст. 364, ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Полтавською обласною прокуратурою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наприкінці 2019 року, точної дати, часу та місця не встановлено, до ОСОБА_3 , як до сільського голови Білогорільської сільської ради, звернулася невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа з наміром отримати у власність земельну ділянку лісогосподарського призначення для використання в подальшому в своїй господарській діяльності.

В цей момент, у ОСОБА_3 та невстановленої на даний час особи, виник умисел на протиправне вилучення з державної власності з метою передачі у приватну власність земельних ділянок лісового фонду площею 25,3787 га.

У зв`язку з цим, ОСОБА_3 , зловживаючи своїм службовим становищем тобто умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для невстановленої на даний час юридичної особи, у вигляді отримання права приватної власності на земельну ділянку лісогосподарського призначення для здійснення господарської діяльності пов`язаної з видобуванням корисних копалин, яка розташована за межами населеного пункту с. Ручки Білогорільської сільської ради Лохвицького району Полтавської області та перебувала у постійному користуванні ДП «ПДЛП «Полтаваоблагроліс» на підставі матеріалів лісовпорядкування, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, діючи за попередньою змовою із невстановленою особою, вирішив вилучити земельну ділянку з державної власності та змінити її цільове призначення з порушенням вимог земельного законодавства.

Восени 2019 року, точну дату та місце під час досудового розслідування не установлено, однак до 24.09.2019, ОСОБА_3 , діючи як сільський голова, у порушення п. 9 ч. 4 ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», п. 2.1. Регламенту, включив до порядку денного 29 сесії VII скликання Білогорільської сільської ради від 07.11.2019 питання «Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель в межах Білогорільської сільської ради Лохвицького району Полтавської області».

При цьому, земельна ділянка інвентаризацію якої пропонувалось депутатам провести, не перебувала у колективній власності, згідно державного акту на право колективної власності КСП «Відродження» серії НОМЕР_1 та перебувала у постійному користуванні ДП «ПДЛП «Полтаваоблагроліс».

07.11.2019 сільський голова ОСОБА_3 , керуючись вимогами

ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», Законом України «Про державний земельний кадастр», ст. ст. 173, 174 Земельного кодексу України, ст. ст. 19, 67 Закону України «Про землеустрій», ст. 5 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вирішення питання колективної власності на землю, удосконалення правил землекористування у масивах з земель сільськогосподарського призначення, запобігання рейдерству та стимулювання зрошення в Україні» виніс на розгляд 29 сесії VII скликання Білогорільської сільської ради Лохвицького району Полтавської області питання про проведення інвентаризації земель в межах Білогорільської сільської ради за наслідками розгляду якого, депутатами прийнято рішення «Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель в межах Білогорільської сільської ради Лохвицького району Полтавської області. Вказаним рішенням уповноважено здійснення контролю за його виконанням сільського голову.

У подальшому, з метою доведення злочинного умислу до кінця, а саме забезпечення передачі у власність земельної ділянки лісогосподарського призначення невстановленій на даний час слідством юридичній особі для здійснення господарської діяльності пов`язаної з видобуванням корисних копалин,

ОСОБА_3 залучив до протиправної діяльності сертифікованого інженера землевпорядника ОСОБА_4 , який з 03.07.2018 і по даний час перебуває на посаді заступника директора Інституту землекористування НААН України, тобто є службовою особою наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями.

У зв`язку з цим, діючи за попередньою домовленістю із останнім, восени 2019 року, більш точна дата досудовим розслідуванням не установлено, уклав договір №05-09 від 24.09.2019 з Інститутом землекористування Національної академії аграрних наук України на розробку документації із землеустрою щодо інвентаризації земель на території Білогорільської сільської ради.

У подальшому, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з

ОСОБА_3 , у порушення вимог ст. ст. 3, 19, 20, 55, 84, 122, 123, 186, 1861 Земельного кодексу України ст. ст. 7-9, 45, 47,4 8, 54, 57 та п. 5 Прикінцевих положень Лісового кодексу України, ст. ст. 35, 57, ЗУ «Про землеустрій», п. 2, 3, 5, 8, 23 «Порядку проведення інвентаризації земель», затвердженого постановою КМУ №476 від 05.06.2019, розробив технічну документацію із землеустрою щодо інвентаризації земель запасу, на підставі рішення Білогорільської сільської ради від 07.11.2019.

ОСОБА_4 , враховуючи свій досвід та будучи обізнаним з вимогами ст. 9 Закону України «Про державну експертизу землевпорядної документації», згідно якої обов`язковій державній експертизі підлягає технічна документація із землеустрою щодо інвентаризації земель у разі формування земельних ділянок за рахунок земель лісогосподарського призначення, з метою надання удаваної законності розробленої документації із землеустрою щодо інвентаризації земель в межах Білогорільської сільської ради, у період з 23.12.2019 по 28.09.2020 неодноразово подавалась на погодження експертам державної експертизи через Відділ у Лохвицькому районі ГУ Держгеокадастру Полтавській області, зазначена вище технічна документація із землеустрою щодо інвентаризації земель в межах Білогорільської сільської ради.

Однак, висновок за №32-16-0.30-19/170-20 відмовлено у погодженні технічної документації через невідповідність категорії земель та виду цільового призначення земельної ділянки та наявності сумніву в наявності в органу місцевого самоврядування (Білогорільської сільської ради) повноважень в прийнятті рішень про інвентаризацію вказаних в технічній документації земель. При цьому, експертом державної експертизи ГУ Держгеокадастру в Одеській області ОСОБА_5 15.06.2020 також складено висновок за №12928/82-20 про відмову у погодженні технічної документації через невідповідність відомостей про об`єкти Державного земельного кадастру існуючим характеристикам об`єктів в натурі (на місцевості), виявлення розбіжностей щодо цільового призначення земельної ділянки та відсутність ортофотоплану Білогорільської сільської ради та інші порушення.

Окрім цього, експертом державної експертизи ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області ОСОБА_6 12.08.2020 складено висновок за №13876/82-20 відмовлено у погодженні технічної документації через невідповідність технічної документації вимогам ст. 57 ЗУ «Про землеустрій», а саме копії документів, що містять вихідні дані, які використовувались під час інвентаризації земель. Технічна документація не містить підтвердження щодо віднесення земельної ділянки до земель комунальної власності та підстав для надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель.

Також експертом державної експертизи ГУ Держгеокадастру у Київській області ОСОБА_7 21.08.2020 складено висновок за № 9341/82-20 відповідно до якого відмовлено у погодженні технічної документації через те що не були усунуті зауваження зазначені в попередньому висновку №13876/82-20 від 12.08.2020 та невідповідністю угідь проінвентаризованої земельної ділянки згідно Публічної кадастрової карти, угіддям згідно технічної документації, а також експертом державної експертизи ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області ОСОБА_8 16.09.2020 складено висновок за № 18397/82-20 яким відмовлено у погодженні технічної документації через те що угіддя проінвентаризованої земельної ділянки згідно Публічної кадастрової карти не відповідають угіддям згідно технічної документації.

У подальшому, після чергового звернення ОСОБА_4 , експертом державної експертизи ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області ОСОБА_9 29.09.2020 складено висновок № 14522/82-20, згідно якого в останньої зауваження та пропозиції до документації із землеустрою відсутні.

При цьому, сільському голові ОСОБА_3 достовірно відомо, що відповідно до державного акту на право колективної власності на землю виданого 15.07.1999 у колективну власність КСП «Відродження», зазначена земельна ділянка не перебувала у колективній власності згідно «Технічної документації по складанню державних актів на право колективної власності на землю та на право постійного користування землею КСП «Відродження» на території Білогорільської сільської ради Лохвицького району Полтавської області» згідно плану землекористування з визначенням форм власності, контурів угідь та їх площ, відомостей з виборки контурів по угіддях та експлікації земель, що зберігались в Білогорільській сільській раді та належала до земель державної форми власності землі лісогосподарського призначення, що підтверджується матеріалами лісовпорядкування, складених ДП «Харківська державна лісовпорядна експедиція» в 2015 році, Державним актом на право колективної власності землю серії ПЛ №023 КПС «Відродження» про що також було відомо сертифікованому інженеру-землевпоряднику ОСОБА_4 .

ОСОБА_3 , отримавши від ОСОБА_4 , у не встановлений під час досудового розслідування час, однак в період з 29 по 30 вересня 2020 року технічну документацію із землеустрою щодо інвентаризації земель запасу площею 34,1600 га в межах Білогорільської сільської ради Лохвицького району Полтавської області розроблену останнім, з метою виконання попередньої домовленості із невстановлений на даний час досудовим розслідуванням особою, у порушення вимог ст. ст. 13, 20, 21, 55-57, 92, 141, 149, 156 Земельного кодексу України, п. 16 ч. 4 ст. 42,ч. 3 ст. 46, ч. 15 ст. 47, Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», використовуючи своє службове становище в супереч інтересам служби та з метою одержання неправомірної вигоди для невстановленої на даний час юридичної особи та доведення спільного злочинного умислу, спрямованого на вилучення з державної власності земель лісогосподарського призначення зі зміною їх цільового призначення у комунальну власність, з метою послідуючої передачі останніх у приватну власність особам, особисто виніс на розгляд 33 сесії VІІ скликання Білогорільської сільської ради проект рішення про затвердження технічної документації з інвентаризації земельної ділянки за кадастровим номером :00:001:0050 площею 34,160 га та надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу зазначеної земельної ділянки.

У подальшому, ОСОБА_3 використовуючи свій авторитет та вплив на депутатів сільської ради, забезпечив позитивне голосування за вказані проекти та відповідно з даного питання прийнято рішення Білогорільської сільської ради від 30.09.2020 «Про затвердження технічної документації з інвентаризації земельної ділянки за кадастровим номером :00:001:0050» та «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації щодо поділу земельної ділянки за кадастровим номером :00:001:0050». Рішенням сесії, контроль за виконанням вказаних рішень покладено на сільського голову ОСОБА_3 .

З метою завершення процедури протиправного вибуття із державної власності вказаної земельної ділянки та здійснення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, сільським головою ОСОБА_3 , особисто 05.10.2020 подано державному реєстратору Заводської міської ради Лохвицького району Полтавської області ОСОБА_10 заяву про реєстрацію права комунальної власності на земельну ділянку за кадастровим номером :00:001:0050 за Білогорільською сільською радою, яке було зареєстровано 08.10.2020.

На виконання спільного злочинного наміру на передачу у приватну власність земельної ділянки лісогосподарського призначення державної форми власності, ОСОБА_3 12.10.2020 у порушення вимог п. 16 ч. 4 ст. 42, ч. 3 ст. 46, ч. 15 ст. 47, Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», п. в ч. 3 ст. 27 Закону України «Про землеустрій» та п.11.1, 11.2, 11.3, 11.8, 11.9, 11.12, 11.14, 11.22 розділу ІІ Регламенту, використовуючи своє службове становище, представляючись від імені Білогорільської сільської ради укладає договір №277-1 з ФОП ОСОБА_11 на виконання робіт щодо виготовлення технічної документації щодо поділу земельної ділянки за кадастровим номером :00:001:0050. Відповідно до умов договору вартість робіт складає 1 грн та того ж дня отримує відповідну технічну документацію.

У подальшому, діючи за попередньою змовою із невстановленою на даний час слідством особою, сільський голова ОСОБА_3 підшукав серед мешканців с. Білогорілка, депутатів сільської ради та їх близьких осіб, які не використали своє право на одержання безоплатно у власність земельну ділянку із земель комунальної власності для ведення особистого селянського господарства у межах норм безоплатної приватизації та за винагороду погодилися на оформлення земельної ділянки у приватну власність.

При цьому, ОСОБА_3 висловив умову про необхідність одразу після реєстрації, ними за собою права власності на вказані земельні ділянки, видати нотаріально посвідчені довіреності на право розпорядження земельними ділянками від їх імені особам на яких він вкаже, анкетні дані, по яким будуть надані невстановленою на даний час особою, яка має намір їх придбати.

На вищевказану пропозицію, погодились депутати Білогорільської сільської ради ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 та його дружина ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 мати депутата ОСОБА_16 та мешканці с. Білогорілка ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 ; ОСОБА_23 ; ОСОБА_24 ; ОСОБА_25 ; ОСОБА_26 ; ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 .

У зв`язку з цим, не встановленою на даний час слідством особою 12.10.2020, після отримання ОСОБА_3 від ФОП ОСОБА_11 - сертифікованого інженера-землевпорядника технічної документації щодо поділу земельної ділянки за кадастровим номером :00:001:0050, до сільської ради подано заяви від імені зазначених вище осіб про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства.

13.10.2020 ОСОБА_3 використовуючи своє службове становище в супереч інтересам служби та з метою доведення спільного злочинного умислу, спрямованого на вилучення з державної власності земель лісогосподарського призначення, що перебували у державній власності зі зміною їх цільового призначення у комунальну власність, з метою послідуючої передачі останніх у приватну власність невстановленій на даний час досудовим розслідуванням особі для здійснення господарської діяльності пов`язаної з видобуванням корисних копалин, особисто виніс на розгляд 34 позачергової сесії VІІ скликання Білогорільської сільської ради проект рішення про затвердження технічної документації щодо поділу земельної ділянки за кадастровим номером :00:001:0050 та проект рішення про надання дозволу 17 фізичним особам, які погодились на його пропозицію використати своє право на одержання безоплатно у власність земельну ділянку площею по 2,00 га із земель комунальної власності для ведення особистого селянського господарства, про надання дозволу на виготовлення проектів відводу земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства.

Після погодження експертами державної експертизи, відповідно до ст. 9 Закону України «Про державну експертизу землевпорядної документації», розроблених ФОП ОСОБА_11 в порушення п. «б» ч. 1 ст. 22 Закону України «Про землеустрій» проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок вказаним особам для ведення особистого селянського господарства, що утворились в наслідок поділу земельної ділянки за кадастровим номером :00:001:0050, сільським головою ОСОБА_3 вказані проекти землеустрою в жовтні 2020 року більш, точної дати досудовим розслідуванням не становлено, однак до 29.10.2020, подані на затвердження до Білогорільської сільської ради.

29.10.2020 ОСОБА_3 , особисто виніс на розгляд 35 сесії VІІ скликання Білогорільської сільської ради проект рішення про затвердження 17 проектів відводу земельних ділянок та використовуючи свій авторитет та вплив на депутатів сільської ради, забезпечив позитивне голосування за прийняття вказаного рішення, в порушення вимог ст. 20, ст. 55, ч. 2 та ч. 3 ст. 56, ст. 57, ч. 3 ст. 1861 Земельного кодексу України, ст. ст. 9, 45, 47, 48, 54, 57 та п.5 Перехідних положень Лісового кодексу України.

З метою доведення злочинного умислу, спрямованого на вилучення з державної власності земель лісогосподарського призначення зі зміною їх цільового призначення у комунальну власність, з метою послідуючої передачі останніх у приватну власність невстановленій на даний час слідством юридичній особі для здійснення господарської діяльності пов`язаної з видобуванням корисних копалин, ОСОБА_3 отримав від секретаря Білогорільської сільської ради копії рішень 35 сесії VІІ скликання Білогорільської сільської ради про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок за кадастровими номерами :00:001:0213, :00:001:0214; :00:001:0215; :00:001:0216; :00:001:0217; :00:001:0218; :00:001:0219; :00:001:0220; :00:001:0221; :00:001:0222; :00:001:0223; :00:001:0224; :00:001:0226; :00:001:0227; :00:001:0228; :00:001:0229; :00:001:0230 та в послідуючому зібрав 16.11.2020 у приватного нотаріуса Пирятинського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_30 за адресою

АДРЕСА_1 осіб, яким зазначеним вище рішенням затверджено проекти відводу земельних ділянок. Того ж дня, приватним нотаріусом ОСОБА_30 на підставі наданих сільським головою ОСОБА_3 рішень

35 сесії VІІ скликання Білогорільської сільської ради про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок за кадастровими номерами :00:001:0213, :00:001:0214; :00:001:0215; :00:001:0216; :00:001:0217; :00:001:0218; :00:001:0219; :00:001:0220; :00:001:0221; :00:001:0222; :00:001:0223; :00:001:0224; :00:001:0226; :00:001:0227; :00:001:0228; :00:001:0229; :00:001:0230 посвідчено довіреності від ОСОБА_17 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_18 , ОСОБА_13 , ОСОБА_19 , ОСОБА_15 , ОСОБА_28 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_29 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , якими уповноважено ОСОБА_31 , мешканця м. Суми та ОСОБА_32 мешканця м. Лохвиця Полтавської області на представництво інтересів з будь яких питань, що стосуються оформлення та реєстрації права власності на ім`я довірителя земельної ділянки за цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Білогорільської сільської ради Лохвицького району Полтавської області та подальшому її продажу/відчуження особі за ціною та на умовах на розсуд повірених.

На підставі посвідчених приватним нотаріусом ОСОБА_30 довіреностей, повіреними особами 10.12.2020 у державного реєстратора Ісковецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області зареєстровано право власності на вказані земельні ділянки та після цього на підставі рішення зборів засновників ОСОБА_33 та ОСОБА_34 створено ТОВ «Кайрос Світ», цілю діяльності якого є добувна промисловість і розроблення кар`єрів. Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України, 10.12.2020 проведено державну реєстрацію ТОВ «Кайрос Світ» ().

29.12.2020 приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_35 посвідчено договори між ОСОБА_17 , ОСОБА_12 ,

ОСОБА_14 , ОСОБА_18 , ОСОБА_13 , ОСОБА_19 ,

ОСОБА_15 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 в особі ОСОБА_31 , який діяв на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Пирятинського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_30 від 16.11.2020 та ТОВ «Кайрос-Світ» в особі ОСОБА_36 , уродженця м. Лохвиця Полтавської області, щодо купівлі-продажу земельних ділянок за кадастровими номерами: :00:001:0213, :00:001:0214; :00:001:0215; :00:001:0216; :00:001:0217; :00:001:0218; :00:001:0219; :00:001:0221; :00:001:0222; :00:001:0224; :00:001:0226; :00:001:0227; :00:001:0228; :00:001:0229 та 05.02.2021 від імені ОСОБА_27 на земельну ділянку за кадастровим номером :00:001:0230 та внесено відомості Державного реєстру речових прав на нерухоме мано про реєстрацію права власності.

Так, згідно висновку експерта №СЕ-19/117-24/7593-ЕК від 09 травня 2024 року, розрахунок розміру шкоди заподіяної використанням земельної ділянки лісогосподарського призначення 25,3787 га не за цільовим призначенням в сумі 316 335,30 грн., підтверджується, що відповідно до примітки до ст. 364 КК України є тяжкими наслідками.

29.05.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України.

Так, 29.05.2024, в період часу з «13» год. «39» хв. по «15» год. «31» хв. на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 16.05.2025 проведено обшук в службовому кабінеті ОСОБА_4 розташованому в Інституті землекористування НААН України за за адресою: м. Київ, вул. Васильківська, 37, під час якого виявлено та вилучено:

ноутбук ASUS моделі UX305F, SN:QINOCJARROOH024 який поміщено до сейфпакету ДБР №М1010424.

В зазначеному ноутбуці містяться електронні документи, що стосуються проведення інвентаризації земель розташованих на території Білогорільської сільської ради в 2019-2020 роках, їх поділу, передачі у приватну власність земель лісогосподарського призначення.

Не застосування арешту на вказане майно може привести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.

Вищевказане клопотання про арешт майна подане з метою вивчення вищевказаних речей та отримання інформації, яка самостійно або в сукупності має доказове значення для даного злочину.

При цьому, незастосування арешту майна може призвести до втрати доказів, що перешкоджатиме розслідуванню та встановленню істини у вказаному кримінальному провадженні.

Таким чином, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у накладені арешту на речі та документи виявлені та вилучені в службовому кабінеті ОСОБА_4 розташованому в Інституті землекористування НААН України за адресою: м. Київ, вул. Васильківська, 37.

Вищевказані речі та документи постановою слідчого визнані речовими доказами та мають суттєве значення для проведення повного, всебічного досудового розслідування кримінального правопорушення, а без накладення арешту унеможливлює виявлення та огляд інформації, яка міститься на вилучених речах, призначення відповідних судових експертиз тощо.

Слідчий прохав розглядати клопотання без його участі.

Перевіривши надані до клопотання матеріали кримінального провадження та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені речі під час проведення обшуку 29.05.2024 в службовому кабінеті ОСОБА_4 розташованому в Інституті землекористування НААН України за за адресою: м. Київ, вул. Васильківська, 37, а саме:

ноутбук ASUS моделі UX305F, SN:QINOCJARROOH024 який поміщено до сейфпакету ДБР №М1010424

Контроль за виконанням покласти на старшого слідчого в ОВС Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1