Справа № 303/2699/24
Провадження № 1-кс/303/393/24
У Х В А Л А

Іменем України

(про дозвіл на обшук)

22 березня 2024 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000430 від 22 березня 2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про обшук,

в с т а н о в и в:

22 березня 2024 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про обшук у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000430 від 22 березня 2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

На обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що 21.03.2024 року близько 21-30 год. гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , наніс тілесні ушкодження ножем гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Попередній діагноз останнього: множинні колото-різані рани правого плеча грудної клітки справа, відкритий перелом лопатки, проникаюче поранення грудної клітки.

За даним фактом 22 березня 2023 року було розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Так, 21.03.2024 слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 , отримавши оперативну інформацію, що місця вчинення злочину мало місце саме у квартирі АДРЕСА_1 , на підставі заяви-дозволу власника - ОСОБА_9 , було проведено огляд місця події в даній квартирі, за результатами якого були виявлені та вилучені наступні речі: чорна чоловіча кофта з слідами речовини бурого кольору, упаковано до поліетиленового пакету, коричнева шкіряна куртка, з слідами речовини бурого кольору та отворами, упакована в поліетиленовий пакет, ніж з слідами речовини бурого кольору, який упаковано в паперовий конверт з логотипом «НПУ СУ».

При цьому, з показів свідка ОСОБА_9 вона була очевидцем як її син ОСОБА_6 наніс кількісні удари кухонним ножем по тілу потерпілого ОСОБА_7 та без будь якого тиску, після роз`яснення її прав та обов`язків як власника квартири - надала заяву-дозвіл на проведення огляду та була учасником проведення цієї слідчої дії.

Так, опитавши ОСОБА_6 він пояснив, що 21.03.2024 близько о 20 год. 30 хв., прийшовши додому в квартиру АДРЕСА_1 він зустрівся з своєю матір`ю ОСОБА_9 та гр. ОСОБА_7 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, та на зауваження, щоб він ішов спати, почав погрожувати йому ( ОСОБА_6 ) фізичною розправою, на що ОСОБА_6 відреагував агресивно, взяв до рук кухонний ніж та почав наносити кількісні удари ним по тілу ОСОБА_7

22.03.2024 року слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області винесено постанову про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні.

На підставі ч.3 ст. 233 КПК України слідчий просить надати дозвіл на обшук.

У судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_10 клопотання підтримав повністю, просив вимоги клопотання задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000430 від 22 березня 2024 року, за підозрою ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Відповідно до копії протоколу огляду місця події від 21.03.2024 року, слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 21.03.2024 року в період часу з 23 год. 00 хв. по 23 год. 55 хв. на підставі заяви дозволу ОСОБА_9 у присутності двох понятих, за місцем проживання ОСОБА_6 , проведено огляд місця події, безпосереднім об`єктом якого є приміщення квартири АДРЕСА_1 . В ході огляду місця події виявлено та вилучено: чорну чоловічу кофту з білими смужками з слідами речовини бурого кольору, яку упаковано до поліетиленового пакету; коричневу шкіряну куртку, з слідами речовини бурого кольору та отворами, яку упаковано в поліетиленовий пакет; ніж з слідами речовини бурого кольору, який упаковано в паперовий конверт з логотипом «НПУ СУ».

Згідно з копії інформаційної довідки із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкт нерухомого майна № 370960925 від 22.03.2024 року, у даних реєстрах відсутні відомості про квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , однак згоди на проведення огляду місця проживання не надавав.

Відповідно до копії протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 22.03.2024 року, ОСОБА_6 затриманий 22 березня 2024 року о 01:15 год.

Згідно копії постанови старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області від 22.03.2024 року, вилучені 21.03.2024 року кофту, шкіряну куртку та ніж визнано речовими доказами у кримінальному провадження № 0000430 від 22 березня 2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Частина 1 статті 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Вимоги ч.3 ст.233 КПК України передбачають, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчим доведено наявні підстав для проникнення до житла особи без ухвали слідчого судді, а також наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення обшуку слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-235, 237, 309, 372, 395 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про обшук - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведеного 21 березня 2024 року слідчим СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 , в ході якого виявлено та вилучено: чорну чоловічу кофту з білими смужками з слідами речовини бурого кольору, яку упаковано до поліетиленового пакету; коричневу шкіряну куртку, з слідами речовини бурого кольору та отворами, яку упаковано в поліетиленовий пакет; ніж з слідами речовини бурого кольору, який упаковано в паперовий конверт з логотипом «НПУ СУ».

Ухвала дійсна до 23 березня 2024 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1