Справа № 158/983/24 Провадження №11-п/802/36/24
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання захисника ОСОБА_6 про направлення матеріалів кримінального провадження №0000312 про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на розгляд до іншого місцевого суду,

В С Т А Н О В И В:

До Волинського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 про направлення матеріалів кримінального провадження №0000312 про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.1 ст.209, ч.1 ст.306, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.3 ст.28 ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_8 за ч.1 ст.263, ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.3 ст.28 ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_9 за ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.3 ст.28 ч.2 ст.317 КК України та ОСОБА_10 за ч.2 ст.307 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду.

В обґрунтування своїх вимог захисник ОСОБА_6 зазначає, що більш тяжкі правопорушення, які інкримінуються ОСОБА_8 , ОСОБА_7 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 було вчинено в м. Луцьку та в Луцького районі, що відносяться до територіальної юрисдикції Луцького міськрайонного суду Волинської області. Також зазначає, що всі учасники судового провадження проживають у межах м. Луцька, а тому просить матеріали кримінального провадження №0000312 про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 направити до Луцького мііськрайонного суду Волинської області за територіальною підсудністю.

Заслухавши доповідача, який доповів суть клопотання, захисника ОСОБА_6 , яка підтримала клопотання і просила направити кримінальне провадження на розгляд Луцького міськрайонного суду, прокурора, який заперечив доводи клопотання, дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд доходить висновку, що клопотання захисника до задоволення не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Так, відповідно до обвинувального акта №0000312 про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.1 ст.209, ч.1 ст.306, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.3 ст.28 ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_8 за ч.1 ст.263, ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.3 ст.28 ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_9 за ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.3 ст.28 ч.2 ст.317 КК України та ОСОБА_10 за ч.2 ст.307 КК України, який долучений захисником до матеріалів клопотання, найтяжчими з яких є кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.307, ч.1 ст.306, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313 КК України.

Також з обвинувального акта вбачається, що останнім за часом вчинено кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії особливо тяжких злочинів (ч.3 ст.307 КК України), зокрема проведено обшук за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , який закінчився о 14 годині 44 хвилини 11 листопада 2023 року. Під час проведення обшуку виявлено та вилучено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 165,2767 г, що становить особливо великий розмір.

Таким чином, органом досудового розслідування в обвинувальному акті чітко зазначено час та місце вчинення одного з найтяжчих злочинів.

На переконання апеляційного суду, скерування обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000312 про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до Ківерцівського районного суду Волинської області, здійснено в межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення вчинене останнє за часом, з дотриманням правил територіальної підсудності, зокрема приписів ст.32 КПК України.

Таким чином, у даному кримінальному провадженні останній за часом особливо тяжкий злочин вчинено в с. Жабка, Луцького району, яке відноситься до територіальної юрисдикції Ківерцівського районного суду Волинської області.

Тому доводи клопотання захисника, за яких він просить направити обвинувальний акт до Луцького міськрайонного суду Волинської області, не знайшли свого підтвердження в суді апеляційної інстанції.

За таких обставин, апеляційний суд не знаходить підстав для задоволення клопотання захисника ОСОБА_6 про направлення матеріалів кримінального провадження з Ківерцівського районного суду Волинської області до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.376, 32, 34 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_6 про направлення матеріалів кримінального провадження №0000312 про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на розгляд до Луцького міськрайонного суду Волинської області - залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді