Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3293/24
У Х В А Л А

05 квітня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернулася до Подільського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000343 від 14.02.2024 про тимчасовий доступ з можливістю отримання копій матеріалів кримінального провадження справи № 758/2083/24, провадження № 1-кп/758/1074/24, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000343, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснює ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно фактичних обставин справи встановлено, що 14.02.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшла інформація, що за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , останній зберігає з метою подальшого збуту особливо небезпечні наркотичні засоби.

Підставою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань є рапорт начальника СП ВП Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , згідно якого 14.02.2024 в ході відпрацювання території АДРЕСА_3 , зупинено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у якого виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору. Як пояснив ОСОБА_7 дану речовину він придбав у особи на ім`я ОСОБА_8 користувач « ОСОБА_9 -111» через телеграм канал, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_7 , перебували матеріали кримінального провадження № 0000115 від 14.02.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час розслідування кримінального провадження № 0000115 від 14.02.2024, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , повідомлено про підозру, за ч. 1 ст. 309 КК України. 21.02.2024, обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 та матеріали кримінального провадження № 0000115 від 14.02.2024, направлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно Єдиного державного реєстру судових рішень, 22.02.2024 вироком судді ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа № 758/2083/24, провадження № 1-кп/758/1074/24), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 17000 гривень.

Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні копій матеріалів кримінального провадження справи № 758/2083/24, провадження № 1-кп/758/1074/24, яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , можуть бути використані як докази у зв`язку з тим, що вказують на факти та обставини, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню.

Ураховуючи, що іншим способом отримати інформацію та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до копій вказаних вище документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує та просить таке задовольнити.

Володілець документів в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши доводи, викладені в клопотанні, перевіривши додані до клопотання матеріали кримінального провадження дійшов до таких висновків.

З`ясовано, що слідчими ІНФОРМАЦІЯ_2 проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000343 від 14.02.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю на підставі ухвали слідчого судді, суду в порядку, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України.

Оскільки документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 є охоронюваною законом таємницею, то отримати доступ до неї інакше, ніж за ухвалою суду, неможливо.

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також, слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309 КПК, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000343 від 14.02.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів, а саме матеріалів судової справи № 758/2083/24, (провадження № 1-кп/758/1074/24), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю виготовлення їх засвідчених копій.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1