Справа № 211/1533/24
Провадження № 1-кс/211/531/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участі старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000302, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України, про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження звернувся з клопотанням про проведення обшуку квартирного приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання старший слідчий послалася на те, що СВ ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000302 від 05.03.2024 за ч. 2 ст. 121 КК України, а саме за фактом спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, що призвело до його смерті.

В рамках кримінального провадження було допитано свідків.

З метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, в тому числі з метою виявлення та подальшого збереження майна, яке може бути знаряддям кримінального правопорушення та могло зберегти на собі сліди від його вчинення, було проведено невідкладну слідчу дію, а саме обшук квартирного приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке займає ОСОБА_5 ..

Враховуючи те що, обшук у вищезазначеній квартирі було проведено в порядку ст.233 КПК України, старший слідчий просить слідчого суддю розглянути клопотання та винести ухвалу про проведення обшуку.

Старший слідчий ОСОБА_3 , в судовому засіданні клопотання підтримав.

Вислухавши думку старшого слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя приходить висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Так, згідно лікарського свідоцтва про смерть № 473 до смерті ОСОБА_4 призвело: шок, інші уточнені травми із залученням декількох ділянок тіла, ушкодження внаслідок контакту з тупим предметом, намір невизначений.

05.05.2024 року було проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено змиви слідів РБК, фрагменти тканини зі слідами РБК, а також окуляри та шапку, що було визнано речовими доказами.

Даний обшук проводився до постановлення ухвали слідчого судді.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Тому старшим слідчим вірно заявлене клопотання саме про надання дозволу на проведення обшуку.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 КПК України, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 КПК України.

Згідно з вимогами ст. 234 ч. 3 КПК України, клопотання з яким звернувся старший слідчий до суду, відповідає цим вимогам, містить відомості про найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; перелік житла чи іншого володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; найменування осіб, якім належить житло чи інше володіння, та осіб, у фактичному володінні яких воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукових осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні старший слідчий довів, що були дійсно наявні підстави для обшуку квартири без ухвали слідчого судді, тому враховуючи раптовість виникнення підстави невідкладно провести обшук, збереження речових доказів, встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення (злочину), та не застосування цих заходів забезпечення кримінального правопорушення не дали б змогу досягти його дієвості, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання старшого слідчого про надання дозволу на проведення обшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку 05.03.2024 року слідчим СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 квартирного приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке займає ОСОБА_5 , відомості про зареєстроване право власності на яке у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрі прав власності на нерухоме майно, відсутні, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України та вилучення майна, а саме: змив дистильованою водою на стерильний марлевий тампон сліду РБК з підлоги кімнати; змив дистильованою водою на стерильний марлевий тампон сліду РБК з коврового покриття; змив дистильованою водою стерильний марлевий тампон сліду РБК з чобот; фрагмент тканини зі слідами РБК з подушки; фрагмент тканини з простирадла зі слідами РБК; окуляри; шапка чорна марки «Таlan».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1