Справа № 372/6464/23
Провадження 1-в-41/24
ухвала

Іменем України

08 березня 2024 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області подання в.о. начальника Обухівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Обухівського районного суду Київської області від 22.12.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено та визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, та призначено йому покарання: - за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України - у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день постановлення вироку становило 3 400 гривень; - за ч. 4 ст. 358 КК України - у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день постановлення вироку становило 850 гривень. Відповідно до ст. 70 КК України призначено ОСОБА_4 , остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день постановлення вироку становить 3 400 гривень..

Вирок набрав законної сили 22 січня 2024 року та 25.01.2024 року направлений на виконання до Обухівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» м. Києві та Київській області.

Станом на 23.02.2024 засуджений ОСОБА_4 документів про сплату штрафу не надав та повідомив що можливість оплати штрафу в нього немає. В поданні представника Обухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ставиться питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим, оскільки заявник не отримував від засудженого документа про сплату штрафу в повному обсязі.

В судове засідання представник органу пробації не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, подання підтримують та просять задовольнити. Просять розстрочити суму штрафу у розмірі 3400 грн. рівними платежами щомісячно на пів року.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримала та просить задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, причин неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність застосування розстрочки сплати штрафу за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст.53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф з розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

На підставі вищевикладеного, враховуючи майновий стан засудженого, суд приходить до висновку про можливість надання засудженому ОСОБА_4 розстрочки виплати несплаченої суми штрафу строком на 6 місяців рівними частинами по 566 грн. 70 коп. щомісячно.

Керуючись ст.26 КВК України, ст.53 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання в.о. начальника Обухівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 виплату суми штрафу за вироком Обухівського районного суду Київської області від 22.12.2023 року в розмірі 3 400 грн. на шість місяців рівними частинами по 566 грн. 70 коп. щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1