Справа № 344/5799/24
Провадження № 1-кс/344/2603/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в місті Івано-Франківську скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання сторони захисту, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся зі скаргою в інтересах ОСОБА_4 , вимогами якої просив: скасувати постанову старшого слідчого СВ СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 26.03.2024 року про відмову у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення у кримінальному провадженні № 0000687 від 07.12.2023, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України слідчих експериментів із підозрюваним ОСОБА_4 та зі свідком ОСОБА_6 ; зобов`язати старшого слідчого СВ СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 провести у кримінальному провадженні № 0000687 від 07.12.2023, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України слідчі експерименти із підозрюваним ОСОБА_4 та зі свідком ОСОБА_6 .

Адвокат ОСОБА_3 подав клопотання про розгляд скарги без участі скаржника та його захисника.

Від слідчої СВ СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 надійшла заява, у якій слідча просить відмовити у задоволенні скарги, покликаючись на те, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000687 від 06.12.2023 скеровано до суд, про що долучила супровідний лист Івано-Франківської обласної прокуратури від 01.04.2024.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив наступне.

Положенням статті 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого та прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Згідно з п. 18 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді суду першої інстанції належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд та віднесені до його повноважень.

Повноваження слідчого судді діють лише під час досудового розслідування, тобто до дня звернення до суду, зокрема, з обвинувальним актом.

У відповідності до вимог ст. 283 КПК України формою закінчення досудового розслідування є, зокрема, направлення до суду обвинувального акту.

Як встановлено, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000687 від 06.12.2023, в рамках якого захисник ОСОБА_4 подав скаргу на постанову слідчого, завершено, до суду направлено обвинувальний акт.

Зважаючи, що досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000687 від 06.12.2023 завершено, шляхом направлення обвинувального акту до суду, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 26, 303, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання сторони захисту - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1