Справа № 930/526/24
Провадження № 1-кп/930/156/24
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду

04.03.2024 року м. Немирів
Немирівський районний суд
Вінницької області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 , ОСОБА_8
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубовець Немирівського району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 289 КК України та ч.1 ст. 286-1 КК України ,-
23 лютого 2024 року ухвалою суду призначено підготовче судове засідання.
Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду, а також підтримав подане ним клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку дії запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту строком на 60 діб, оскільки ризики, передбачені п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість обвинуваченого переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, продовжують існувати.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 , у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду та вирішення питання про продовження строку запобіжного заходу залишили на розсуд суду.
Потерпілі підтримали клопотання прокурора.
Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору не встановлено.
Відповідно до ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
За положеннями ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом згідно із нормами ч. 6 ст. 181 КПК України не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Ухвалою слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області від 05.01.2024 до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту строком на 60 днів..
04 березня 2024 року від прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшло до суду письмове клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб. Клопотання прокурор мотивує тим, що продовжують існувати ризики, передбачені п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: обвинувачений може переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, які були підставою для обрання запобіжного заходу.
Вирішуючи клопотання про продовження строку запобіжного заходу, суд приходить до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що ризики, передбачені статтею 177 КПК України, які були підставою для застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у виді домашнього арешту, не зменшилися, наявні ризики, передбачені п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість обвинуваченого переховуватися від суду; вчинити інше кримінальне правопорушення, а крім того, суд оцінює сукупність обставин, передбачених ст. 178 КПК України, а саме тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 у разі визнання винуватим у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких він обвинувачується; приймає до уваги відомості, які характеризують особу обвинуваченого.
Отже, за обставин, встановлених під час підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби, слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 315, 369 КПК України, суд, -
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубовець Немирівського району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 289 КК України та ч.1 ст. 286-1 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Немирівського районного суду Вінницької області о 11:00 год 28 березня 2024 року.
Судовий розгляд здійснювати за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого, законного представника потерпілого.
Викликати до суду для допиту свідків, зазначених в Реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубовець Немирівського району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту в певний період доби, строком на 60 діб, до 02 квітня 2024 року включно, та заборонити залишати житло, в якому він проживає: АДРЕСА_1 , з 22:00 години до 07:00 години ранку наступної доби, із покладеними на нього обов`язками.
По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на ВП № 5 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області та на процесуального прокурора по даному кримінальному провадженню.
Копію даної ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити до ВП № 5 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1