ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1020/24 Справа № 215/4285/23 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року м.Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відео конференції, апеляційну скаргу обвинуваченого на вирок Тернівського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 03 серпня 2023 року відносно ОСОБА_8 ,

В СТ А Н О В И Л А:

Вироком Тернівського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 03 серпня 2023 року,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, не працює, на обліку у лікаря-нарколога наглядався з травня 2020 року з приводу психічних поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 20.07.2021 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим терміном 1 рік. 18.10.2021 Тернівським районним судом м.Кривого Рогу на підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначено за вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 20.07.2021, більш суворим покаранням призначеним за вироком Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 30.06.2021, до відбуття призначено 2 роки позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки. 03.11.2021 знятий з обліку Тернівського РВ м. Кривого Рогу ДУ ЦП в Дніпропетровській області,

визнано винуватим та засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі. Стягнуто з нього процесуальні витрати. Вирішено долю речових доказів.

Згідно вироку суду першої інстанції, 03.07.2023, точний час під час досудового розслідування встановити не надалось можливим, однак не пізніше 16 години 45 хвилин, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив біля лісосмуги, що розташована поблизу будинку АДРЕСА_2 , де на поверхні землі серед трави побачив медичний шприц градуйований до позначки 2,0 мл., який був наповнений рідиною коричневого кольору в кількості 1,0 мл., який він підняв, оглянув, та рідину, що знаходилась в медичному шприці визначив для себе як наркотичний засіб - «опій ацетильований».

Знаходячись у вказаний час та місці, у ОСОБА_8 раптово виник прямий умисел, направлений на незаконне придбання та незаконне зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, а саме виявленого на землі, в лісосмузі неподалік будинку АДРЕСА_2 , наркотичного засобу - «опію ацетильованого», що знаходився в медичному шприці градуйований до позначки 2,0 мл., в кількості 1,0 мл.

Таким чином, реалізуючи свій зазначений вище прямий умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу, знаходячись у вказаний час та місці, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_8 утримуючи в руках вказаний вище медичний шприц поклав його до внутрішньої кишені своєї сумки, яка була одягнена на ньому через плече та направився в сторону будинку АДРЕСА_2 , та таким чином незаконно придбав та почав незаконно зберігати при собі наркотичний засіб - «опій ацетильований».

03.07.2023 о 17:03 годині, працівниками полку патрульної поліції м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, під час відпрацювання виклику в Тернівському районі м. Кривого Рогу за фактом повідомлення на лінію 102 інформації про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , чоловік торгує наркотичними засобами, на проїжджій частині дороги, вздовж лісосмуги, що розташована неподалік з будинком АДРЕСА_2 , було виявлено ОСОБА_8 , який при появі працівників патрульної поліції почав підозріло себе поводити.

Підійшовши до останнього, працівниками патрульної поліції на підставі ст. 32 Закону України «Про Національну поліцію» було встановлено особу чоловіка, який представився як ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та постановлено запитання щодо зберігання останнім при собі заборонених предметів, зокрема, наркотичних речовин. На запитання ОСОБА_8 повідомив, що при собі має медичний шприц градуйований до позначки 2,0 мл., наповнений наркотичною рідиною коричневого кольору в кількості 1,0 мл., який знаходиться у внутрішній кишені його сумки, яка була одягнена на ньому. Після чого працівниками патрульної поліції було здійснено повідомлення на спецлінію «102» та викликано слідчо-оперативну групу.

03.07.2023 в період часу з 18:21 по 18:32 годину, проведено огляд ділянки місцевості, яка розташована на проїжджій частині дороги біля лісосмуги неподалік будинку АДРЕСА_2 , де в присутності понятих, ОСОБА_8 добровільно дістав з внутрішньої кишені власної сумки, яка була одягнена на ньому через плече, медичний шприц градуйований до позначки 2,0 мл., наповнений рідиною коричневого кольору в кількості 1,0 мл., та поклав перед собою на поверхню землі. Вказаний шприц дізнавачем було оглянуто та вилучено до спеціального пакету пакування речових доказів Національної поліції України PSP 1347038.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/104-23/22435-НЗПРАП від 10.07.2023 надана на експертизу рідина коричневого кольору масою 1,2000 г, яка знаходиться в медичному шприці 2,0 мл, що 03.07.2023 було вилучено до спеціального пакету PSP1347038 під час огляду місця події на проїжджій частині біля лісосмуги за адресою: АДРЕСА_2 , містить опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу рідині складає 0,0764 г., який ОСОБА_8 незаконно придбав і незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Крім цього, 10.07.2023, точний час під час досудового розслідування встановити не надалось можливим, однак не пізніше 15 години 59 хвилин, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив у лісосмузі, що розташована поблизу будинку АДРЕСА_2 , де на поверхні землі, в кущах побачив медичний шприц градуйований до позначки 2,0 мл., який був наповнений рідиною коричневого кольору в кількості приблизно 1,0 мл., який він підняв, оглянув та рідину, що знаходилась в медичному шприці визначив для себе як наркотичний засіб - «опій ацетильований».

Знаходячись у вказаний час та місці, у ОСОБА_8 раптово виник прямий умисел, направлений на незаконне придбання та незаконне зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, а саме виявленого на поверхні землі, в кущах неподалік будинку АДРЕСА_2 , наркотичного засобу - «опію ацетильованого», який знаходився в медичному шприці градуйований до позначки 2,0 мл., в кількості приблизно 1,0 мл.

Таким чином, реалізуючи свій зазначений вище прямий умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу, знаходячись у вказаний час та місці, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_8 утримуючи в руках вказаний вище медичний шприц поклав до внутрішньої кишені своєї сумки, яка була одягнена на ньому через плече та направився в сторону проїжджої дороги, що розташована вздовж будинку АДРЕСА_2 .

10.07.2023 о 15:59 годині дільничими офіцерами поліції відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області під час відпрацювання виклику в Тернівському районі м. Кривого Рогу за фактом повідомлення на лінію 102 інформації про те, що зі сторони лісосмуги за адресою: АДРЕСА_2 , знаходиться підозрілий чоловік, який щось продає іншій особі, де навпроти будинку АДРЕСА_3 за вказаною адресою було виявлено ОСОБА_8 , який при появі працівників поліції почав підозріло себе поводити.

Підійшовши до останнього, дільничими офіцерами поліції відділення поліції №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі ст. 32 Закону України «Про Національну поліцію» було встановлено особу чоловіка, який представився як ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та поставили запитаня щодо зберігання останнім при собі заборонених предметів, зокрема, наркотичних речовин. На запитання ОСОБА_8 відповів, що при собі має медичний шприц градуйований до позначки 2,0 мл., наповнений наркотичною рідиною коричневого кольору в кількості приблизно 1,0 мл., який знаходиться у внутрішній кишені його сумки, яка була одягнена на ньому.

В подальшому 10.07.2023 в період часу з 16:55 по 17:00 годину, проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, яка розташована біля проїжджої частини дороги біля лісосмуги позаду будинку АДРЕСА_2 , де в присутності двох понятих ОСОБА_8 добровільно дістав з внутрішньої кишені власної сумки, яка була одягнена на ньому через плече, медичний шприц градуйований до позначки 2,0 мл., наповнений рідиною коричневого кольору в кількості приблизно 1 мл, та поклав перед собою на поверхню землі. Вказаний шприц старшим дізнавачем було оглянуто та вилучено до спеціального пакету пакування речових доказів Національної поліції України PSP 1346998.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/104-23/23231-НЗПРАП від 19.07.2023 надана на експертизу рідина масою 0.8 г, яка знаходиться в медичному шприці об`ємом 2 мл, та який опечатано до спеціального пакування №PSP1346998, що належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , містить опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу рідині складає 0,0608 г., який ОСОБА_8 незаконно придбав і незаконно зберігав при собі без мети збуту.

А також, 14.07.2023, точний час під час досудового розслідування встановити не надалось можливим, однак не пізніше 15 годині 12 хвилин точний час під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_8 , проходив неподалік будинку АДРЕСА_2 , де на ділянці місцевості біля каналізаційного люку, на землі побачив медичний шприц градуйований до позначки 2,0 мл., наповнений рідиною коричневого кольору в кількості приблизно 0,9 мл., який підняв, оглянув, та рідину, що знаходилась в медичному шприці визначив для себе як наркотичний засіб - «опій ацетильований».

Знаходячись у вказаний час та місці, у ОСОБА_8 раптово виник прямий умисел, направлений на незаконне придбання та незаконне зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, а саме виявленого на землі, біля каналізаційного люку неподалік будинку АДРЕСА_2 , наркотичного засобу - який знаходився в медичному шприці градуйований до позначки 2,0 мл., в кількості приблизно 0,9 мл.

Таким чином, реалізуючи свій зазначений вище прямий умисел, направлений на незаконне придбання та незаконне зберігання наркотичного засобу, знаходячись у вказаний час та місці, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_8 утримуючи при собі вказаний вище медичний, поклав до внутрішньої кишені своєї сумки, яка була одягнена на ньому, та таким чином придбав та почав незаконно зберігати при собі наркотичний засіб - «опій ацетильований».

Далі, ОСОБА_8 продовжуючи реалізовувати свій зазначений вище прямий умисел, направлений на незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, утримуючи медичний шприц градуйований до позначки 2,0 мл., наповнений рідиною коричневого кольору в кількості приблизно 0,9 мл., у внутрішній кишені своєї сумки, яка була одягнена на ньому, попрямував в сторону зелених насаджень, що проходять позаду будинку АДРЕСА_2 .

14.07.2023, о 15:17 годині, дільничими офіцерами поліції відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області в ході відпрацювання виклику в Тернівському районі м. Кривого Рогу за фактом повідомлення на лінію 102 інформації про те, що за адресою: АДРЕСА_4 , знаходиться підозрілий чоловік, який торгує ймовірно наркотичними речовинами, позаду будинку АДРЕСА_5 , виявлено ОСОБА_8 , який при появі працівників поліції почав підозріло себе поводити.

На підставі ст. 32 Закону України «Про Національну поліцію» дільничими офіцерами поліції відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області встановлено особу чоловіка, який представився як ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та поставили запитання, щодо зберігання останнім при собі заборонених предметів, зокрема, наркотичних речовин. На запитання ОСОБА_8 відповів, що має медичний шприц градуйований до позначки 2,0 мл., наповнений рідиною коричневого кольору в кількості приблизно 0,9 мл., який знаходиться у внутрішній кишені його сумки, яка була одягнена на ньому через плече.

В подальшому 14.07.2023, в період часу з 16:03 по 16:14 годину, проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, яка розташована неподалік будинку АДРЕСА_2 , де в присутності двох понятих, ОСОБА_8 самостійно дістав з внутрішньої кишені своєї сумки, яка була одягнена у нього через плече медичний шприц наповнений рідиною коричневого кольору об`ємом приблизно 0,9 мл., та поклав його перед собою. Виявлений медичний шприц з рідиною об`ємом приблизно 0,9 мл., оглянуто та вилучено, до спеціального пакету пакування речових доказів Національної поліції України SUD 1137603.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/104-23/24017-НЗПРАП від 26.07.2023 надана на експертизу рідина коричневого кольору масою 0,8495 г, яка 14.07.2023 було вилучено під час огляду місця події у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та опечатано до спеціального пакету SUD 1137603, містить опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,0520 г., який ОСОБА_8 незаконно придбав і незаконно зберігав при собі без мети збуту.

На вказане рішення обвинуваченим подана апеляційна скарга, в якій він не оспорюючи фактичні обставини справи, просить вирок суду змінити та призначити йому покарання без обмеження волі. Вказує, що суд першої інстанції не взяв до уваги, що він розкаявся в скоєному злочині, має низку хвороб, є ВІЛ інфікованою людиною, гепатит С, на ногах має трофічні язви.

Заслухавши суддю - доповідача, учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів зазначає наступне.

Висновки суду про доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація дій ОСОБА_8 ніким не оскаржується, а тому на підставі ч. 1 ст. 404 КК України апеляційним судом не перевіряються.

Призначене обвинуваченому покарання в повному обсязі відповідає вимогам ст. 65 КК України, є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Разом з тим, обвинувачений вчинив кримінальний проступок. Характеризується посередньо, раніше неодноразово судимий за злочини проти власності, не працевлаштований. Обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання судом не визначено.

Таким чином, суд першої інстанції дослідивши всі обставини справи, за своїм внутрішнім переконанням, призначив обвинуваченому покарання, з урахуванням ступеня тяжкості вчинених злочинів, даних про особу ОСОБА_8 ..

Крім того, при призначенні покарання, суд звертає увагу на те, що суспільна небезпека злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів визначається, насамперед, поширенням та згубним впливом наркоманії і токсикоманії на свідомість психічно нестійких людей, їх мораль і спосіб життя, що призводить до поступового занепаду, деградації особистості.

Наркоманія та незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів належить до глобальних проблем сучасності. Цим явищам притаманний надзвичайно високий ступінь суспільної небезпеки, зумовлений тяжкими наслідками не лише для здоров`я конкретної особи, а й для здоров`я населення, економіки та суспільства в цілому.

Між наркоманією і злочинністю існує тісний взаємозв`язок. Він характеризується вчиненням наркоманами та іншими особами кримінальних правопорушень з метою заволодіння цими засобами і речовинами для їх вживання та/або розповсюдження, вчиненням значної кількості кримінальних правопорушень під безпосереднім впливом наркотиків і психотропних речовин на психіку і волю їхніх споживачів (у стані наркотичного або токсичного сп`яніння, абстиненції), віктимним характером поведінки наркоманів (часом вони самі стають жертвами кримінальних правопорушень).

Таким чином, кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров`я населення становлять реальну загрозу генофонду нації та забезпеченню правопорядку.

Аналіз наведених обставин свідчить про те, що обвинувачений замість працевлаштування та законного отримання засобів існування, знов вчинив злочин.

За таких обставин, підстав для звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням та застосування відносно нього вимог ст. 69 КК України не вбачається.

Колегія суддів зазначає, що апелянт, як на підставу звільнення посилається на те що він має низку захворювань. Проте слід зазначити, що ці ж обставини існували і на момент вчинення інкримінованих злочинів, а відтак вони очевидно не утворюють жодних моральних запобіжників при обранні обвинуваченим моделі поведінки, а тому не здатні перешкодити йому вчинити злочин у разі звільнення з випробуванням.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що визначене судом покарання є справедливим та співмірним вчиненому злочину, а тому апеляційну скаргу обвинуваченого слід залишити без задоволення, а вирок без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 404 - 407 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Вирок Тернівського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 03 серпня 2023 року відносно ОСОБА_8 , залишити без змін, а його апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвала набуває чинності негайно та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді