Провадження № 1-во/761/65/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 15 травня 2024 року у справі № 761/17070/24 (провадження № 1-кс/761/11249/2024), -

в с т а н о в и в:

17.05.2024 року до Шевченківського районного суду м. Києва, надійшла заява ОСОБА_3 , про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого Шевченківського районного суду м. Києва від 15 травня 2024 року у справі № 761/17070/24 (провадження № 1-кс/761/11249/2024).

Свою заяву ОСОБА_3 мотивувала тим, що слідчим суддею за текстом ухвали, помилково визначено її статус, як скаржник, замість вірного - потерпіла, що на її думку, є проявом варварського відношення стосовно неї, дискримінації та морально психологічних тортур.

Присутня у судовому засіданні ОСОБА_3 свою заяву підтримала та просила її задовольнити з підстав у ній наведених. Надала суду письмові пояснення по справі.

Інші учасники, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явились та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відсутність у судовому засіданні осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про виправлення допущених у судовому рішенні описок.

Так, судом встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15 травня 2024 року у справі № 761/17070/24 (провадження № 1-кс/761/11249/2024) строк на оскарження бездіяльності уповноважених осіб (слідчих) ГСУ СБ України, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення було поновлено. У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) ГСУ СБ України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань було відмовлено.

У заяві від 17.05.2024, ОСОБА_3 , посилаючись на ст. ст. 55, 56 КПК України вказала, що вона вважає себе такою, що має статус під час розгляду скарги на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, під описками слід розуміти неправильне написання слів і, при цьому, суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився.

Разом з цим, визначення процесуального статусу ОСОБА_3 , як скаржника, тобто особи, що подала скаргу до суду, не є опискою, оскільки у відносинах із судом, що виникають у зв`язку з поданням особою скарги до слідчого судді така особа вважається скаржником, що, однак не впливає на її статус у кримінальному провадженні, як такому. Враховуючи зазначене, підстав для задоволення заяви ОСОБА_3 суд не вбачає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379, 392, 393, 395, 532 КПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про виправлення описки, допущеної в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 15 травня 2024 року у справі № 761/17070/24 (провадження № 1-кс/761/11249/2024) - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено о 08 годині 00 хвилин 10 червня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1