печерський районний суд міста києва
Примірник №___
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000760 від 20.06.2022, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2024 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурор першого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000760 від 20.06.2022, про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання детектив/слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду клопотання про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000760, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 3685 Кримінального кодексу України.

У межах здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні перевіряються обставини можливого незаконного збагачення колишнього начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування встановлено, що 07.06.2022 о 14:00 год. на прикордонному пункті пропуску Прешево під час виїзду з Республіки Сербія громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з приховуванням від митного контролю зберігав майно, яке походить від злочинної діяльності, а саме грошові кошти в сумі 592 990,00 євро і 120 102,00 доларів США, два смарагди вартістю 6 380,00 євро кожен та автомобіль марки «BMW X6 PMV» з німецьким номерним знаком НОМЕР_1 , яким керував особисто під час перетину державного кордону Республіки Сербія та який формально зареєстрований за його цивільною дружиною ОСОБА_6 .

Враховуючи викладене, з метою встановлення майна, яке було здобуто законним шляхом і задеклароване ОСОБА_5 у щорічній декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2021 рік, поданій після звільнення, виникла необхідність в отриманні завіреної належним чином копії указаної декларації, а також відомостей щодо дати і способу її подачі, тощо.

ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі ІНФОРМАЦІЯ_4 ) листом від 23.02.2024 № 9/2453ві повідомило орган досудового розслідування про те, що ОСОБА_5 подав до уповноваженого підрозділу з питань запобігання та виявлення корупції ІНФОРМАЦІЯ_1 щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (після звільнення) за 2021 рік. Також ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомило, що надасть органу досудового розслідування указану декларацію лише за наявності ухвали слідчого судді, якою буде надано дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення такої декларації.

Слідчий вказує, що в органу досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та її структурних підрозділів, а саме щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (після звільнення), ОСОБА_5 за 2021 рік, відомостей щодо дати і способу її подачі, тощо.

Зазначені речі та документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами цього кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та винних у вчиненні кримінальних правопорушень осіб.

З урахуванням характеру та обставин вчинення розслідуваного злочину, неможливим є іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_6 та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000760 від 20.06.2022, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000760 слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), що перебувають володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та її структурних підрозділів, а саме:

- завіреної належним чином копії щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (після звільнення), за 2021 рік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- відомостей щодо дати, часу, місця, способу та підстав подачі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до уповноваженого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_1 декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (після звільнення), за 2021 рік;

- відомостей щодо дати, часу, місця та способу підписання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (після звільнення), за 2021 рік, що була подана до уповноваженого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- відомостей щодо анкетних даних та займаної посади працівника ІНФОРМАЦІЯ_1 чи її структурного підрозділу, який приймав від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (після звільнення), за 2021 рік;

- відомостей щодо дати, часу, місця, способу та підстав прийняття працівником ІНФОРМАЦІЯ_1 чи її структурного підрозділу від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (після звільнення), за 2021 рік.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/10525/24-к

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1