Справа № 592/2888/24
Провадження № 1-кс/592/1396/24
УХВАЛА

23 лютого 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку виконання покладених на підозрювану ОСОБА_4 обов`язків по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000150 від 20.12.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 (чинна до 11.8.2023), ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про продовження строку покладених на підозрювану обов`язків відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Угли, Сарненського району, Рівненської області, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої. Вимоги мотивує тим, що 03.01.2024 ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми до підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Вказаною ухвалою на підозрювану покладено обов`язок прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду та у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України наступні обов`язки: повідомляти слідчого, прокурора та/або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; утриматися від спілкування із іншими підозрюваними ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 і потерпілим ОСОБА_9 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду закордон або інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну. Строк дії ухвали слідчого судді в частині покладення обов`язків на підозрювану визначено по 25.02.2024.

Слідчий зазначає, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців. На даний момент закінчити досудове розслідування неможливо через необхідність вчинити ряд слідчих і процесуальних дій. Також слідчий вважає, що ризики не зменшилися, а тому просив продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та строк виконання покладених на підозрювану обов`язків.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Тобто, кримінальним процесуальним законодавством передбачений порядок продовження саме обов`язків покладених на підозрювану, а не запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Строк дії обов`язків може бути продовжений виключно за клопотанням прокурора, а не слідчого. В даному випадку, такого клопотання від прокурора не надходило, а слідчий є не уповноваженою особою.

Враховуючи, наведене у сукупності, вважаю, що в задоволенні даного клопотання слідчого щодо продовження продовження строку покладених на підозрювану обов`язків слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 181, 194, 199 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку виконання покладених на підозрювану ОСОБА_4 обов`язків по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000150 від 20.12.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 (чинна до 11.8.2023), ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1