Справа №127/1-53/07
Провадження №1-в/127/88/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяви ОСОБА_3 про застосування ст. 5 Кримінального кодексу України,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

заявника ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_3 про застосування ст. 5 Кримінального кодексу України.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 , позицію якого підтримав його захисник ОСОБА_5 , заявив клопотання про витребування з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копії актового запису про реєстрацію шлюбу ОСОБА_6 із ОСОБА_7 , оскільки вважає, що дана інформація має важливе значення при розгляді даного клопотання.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання .

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов таких висновків.

Згідно ст. 2 Кримінального процесуального кодексу України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Статтею 93 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає, що, враховуючи вказані вище положення КПК України, таке клопотання заявника не суперечить чинному законодавству.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення повного та неупередженого судового розгляду та постановлення законного та обґрунтованого судового рішення, суд дійшов висновку, що клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 22, 93, 370-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_3 про витребування документів- задовольнити.

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (21009, вул. Замостянська, 26А м. Вінниця) належним чином завірені копії актового запису про реєстрацію шлюбу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ОСОБА_7 , 1972 р.н., свідоцтво про реєстрацію шлюбу НОМЕР_1 видане 05.11.2002 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя