Справа № 466/3898/24
Провадження № 1-кс/466/1299/24
У Х В А Л А

09 квітня 2024 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП України у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000223 від 08.04.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в :

09 квітня 2024 року старший дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП України у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000223 від 08.04.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що сектором дізнання відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000223 від 08.04.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.04.2024 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , яка просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 09.02.2024, приблизно о 13:11 год, перебуваючи у невстановленому місці, у шахрайський спосіб, спілкуючись на номером телефону НОМЕР_1 , під приводом надання детективних послуг, заволоділа грошовими коштами в сумі 16000,00 грн, які ОСОБА_5 переказала із банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , чим завдала останній матеріальної шкоди на вказану суму. ІТС ІПНП № 6898 від 08.04.2024.

08.04.2024 відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000223 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка повідомила, що 09.02.2024, через послугу консьєрж сервіс для клієнтів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (власників карток для програмістів) знайшла детективне агентство під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із посиланням на сайт: ІНФОРМАЦІЯ_3 контактний номер телефону НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 . Набравши вказаний номер телефону, в ході спілкування із детективом вказаного бюро, останній пояснив, що його послуги частково оплачуються наперед. Потерпіла погодилася та пояснила тету свого звернення, а саме замовила послугу стеження за колишнім співмешканцем, який ошукав її на 500000 грн. Перейшовши у додаток «Вотсап» для листування, детектив надіслав реквізити банківської картки для здійснення оплати. Аванс був оцінений у 16 000 грн. В цей же день 09.02.2024, о 13:11 год, потерпіла здійснила переказ власних грошових коштів в сумі 16 000 грн із банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , отримувач ОСОБА_6 . Крайня дата виконання, згідно домовленостей 01.03.2024. На сьогоднішній день мобільний номер потерпілої заблоковано, оплаченої наперед послуги не отримано.

В ході досудового розслідування встановлення, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна невідома особа, яка користується абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_1 .

З метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність, у проведенні моніторингу дзвінків операторів стільникового зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_2 ; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , а саме, аналізу роздруківок з`єднань із зазначенням вищевказаних мобільних номерів даного мобільного оператора.

Також, з метою отримання доказів причетності вищевказаної особи до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення, встановлення обставин, які мають значення та встановлення часу та місць його з`єднань, в органу досудового розслідування є необхідність у проведенні аналізу інформації про телефонні з`єднання вказаного абоненту стільникового зв`язку. Відповідно, є необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилученні (проведенні виїмки) інформації про з`єднання вказаного абоненту за період часу з 01.02.2024 року по дату виконання ухвали із зазначенням номерів з`єднаних абонентів (інформації про вхідні-вихідні дзвінки, SMS, MMS- повідомлення, GPRS-з`єднання, з`єднання переадресації), в тому числі із нульовою тарифікацією, та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій абонента та з прив`язкою на місцевості до базових станцій з`єднаних абонентів на час здійснення дзвінків, без розкриття змісту переданих повідомлень.

Дана інформація зберігається в операторів мобільного зв`язку, зокрема у ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_2 ; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_4 .

Старший дізнавач ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглядати здійснювати без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст.31 Конституції України, кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що іншими способами отримати доступ до вищезазначених документів неможливо, тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів.

Вищевказана інформація в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення кримінального правопорушення. Отримана інформація дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю дізнавачам сектору дізнання відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного Управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , або іншому працівнику відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області за дорученням дізнавача, з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_2 ; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , за період часу з 01.02.2024 року по дату виконання ухвали щодо абонентського номеру стільникового зв`язку: НОМЕР_1 .

Зокрема надати інформацію про:

- вхідні та вихідні з`єднань, SMS;

- встановлення місця розташування базових станцій співрозмовників на момент

з`єднання з прив`язкою до місцевості, в тому числі абонентів А та Б;

- адресу розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття

ретрансляційних антен операторів;

- типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки,

ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання

нульової тривалості.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_19 ..

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1