Справа № 592/5308/24
Провадження № 1-кс/592/2092/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003764 від 27.09.2023 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що 27.09.2023 до чергової частини Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення, про те, що цього дня після 10:15 год. військовослужбовці збройних сил рф здійснили мінометний обстріл околиці с. Тур`я, Краснопыльської територіальної громади, Сумського району, Сумської області, внаслідок чого отримав осколкове поранення лівого плеча військовослужбовець НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що після отримання поранення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було доставлено до СОКЛ, за адресою АДРЕСА_1 , на місце події виїжджала швидка медична допомога КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для надання медичної допомоги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 27.09.2023. Під час виїзду на місце для надання медичної допомоги. була складені під час виїзду картка 110 форми, та картка виклику яка знаходиться в статистичному відділу КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення всіх фактів, що можуть мати значення доказової інформації, виникла необхідність у отримані доступу до медичної документації а саме: аудіо запису виклику, завірених належним чином копії картки виклику та картки 110, заповненої на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходиться в статистичному відділу КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до аудіо запису виклику, завірених належним чином копії карти виклику та картки НОМЕР_2 , заповненої на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходиться в статистичному відділу КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали шістдесят діб з дня її постановлення..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1