Справа № 132/3345/23
Провадження №1-кп/132/174/24
Вирок

Іменем України

17.05.2024

Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м. Калинівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000751 від 27.09.2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Вінниця, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 30.06.2022 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі та відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, із іспитовим строком 3 роки,

по вчиненню кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 313 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 діючи умисно, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», на обладнанні, спеціально пристосованому для виготовлення психотропних речовин, в буд. АДРЕСА_1 , не пізніше 31.07.2023 незаконно виготовив та зберігав без мети збуту психотропну речовину, амфетамін, який відповідно до Таблиці II Списку №2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770, віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Зазначену психотропну речовину, амфетамін, ОСОБА_3 незаконно зберігав без мети збуту до 31.07.2023, коли працівниками поліції на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області в буд. 42а по вул. Лялі Ратушної в с. Іванів Хмільницького району Вінницької області, проведено обшук, у ході якого ОСОБА_3 видав: прозорий поліетиленовий пакет з речовиною червоного кольору, дві емальовані каструлі, одне фіолетове пластикове відро, п`ять пластикових відер, керамічну ємність; пластикову пляшку з-під води ємністю 5 л та два фрагмента пластикових пляшок; електронні ваги; два медичних шприца з нашаруванням речовини червоного кольору; три металеві ложки, дерев`яну палицю, дерев`яну ложку, будівельний шпатель, три ножі, пластикову ложку, дві пластикові трубки; металеве сито, пластикові захисні окуляри; дві скляні колби круглої форми, скляну колбу циліндричної форми, скляну чашку, скляну колбу конусної (конічної) форми.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-23/14144-НЗПРАП від 22.08.2023, у вилученій речовині червоного кольору, масою 58,1860 г, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено, амфетамін, масою 35,6680 г, в особливо великих розмірах (15 г і більше); відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-23/14137-НЗПРАП від 21.08.2023, в нашаруванні порошкоподібної речовини білого кольору, що містилося на поверхні вилучених електронних ваг, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, масою 0,0002 г; відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-23/14138-НЗПРАП від 18.08.2023, в нашаруванні речовин малинового та сірого кольорів, що містилося на внутрішній та зовнішній поверхнях вилученого полімерного медичного шприца, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, масою 0,0084 г; відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-23/14261-НЗПРАП від 23.08.2023, на поверхнях вилучених полімерної ємності та фрагменту полімерної ємності, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, відповідно масою 0,000055 г та 0,0000116 г; відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-23/14263-НЗПРАП від 18.09.2023, в нашаруванні речовин білого кольору, що знаходилися на поверхнях вилучених металевому ситі та пластикових захисних окулярах, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено, амфетамін, загальною масою 0,000034 г; відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-23/14266-НЗПРАП від 06.09.2023, в нашаруваннях порошкоподібних речовин білого кольору, які містилися на поверхнях вилучених двох металевих ложок, дерев`яної ложки, шпателя, трьох ножів, полімерної ложки, двох фрагментів полімерних трубок, в нашаруванні порошкоподібної речовини коричневого кольору, яке містилося на поверхні вилученої металевої ложки та нашаруванні порошкоподібних речовин білого та малинового кольорів, яке містилося на поверхні вилученої дерев`яної палиці, виявлено психотропну речовина, обіг якої обмежено, амфетамін, загальною масою 0,01675 г; відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-23/14257-НЗПРАП від 31.08.2023, в нашаруваннях порошкоподібної речовини білого кольору, які містилися на поверхнях вилучених металевої каструлі чорного кольору, прозорого полімерного відра, оснащеного полімерною ручкою білого кольору, полімерного відра білого кольору, прозорого полімерного відра, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, загальною масою 0,00198 г; відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-23/14268-НЗПРАП від 24.08.2023, на внутрішній поверхні вилученої скляної термостійкої конічної колби, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, масою 0,0000072 г, які ОСОБА_3 зберігав без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_3 , маючи умисел на виготовлення психотропних речовин, діючи умисно, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин І прекурсорів та зловживанню ними», з метою виготовлення психотропних речовин, за невстановлених обставин придбав та налаштував обладнання, призначене для виготовлення психотропних речовин, яке незаконно зберігав та використовував для виготовлення психотропної речовини, амфетаміну, за місцем свого проживання в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому, 31.07.2023 у ході обшуку, проведеного працівниками поліції на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області, за місцем проживання ОСОБА_3 в буд. АДРЕСА_1 , останній видав предмети та обладнання, які він використовував для виготовлення психотропної речовини, амфетаміну: дві емальовані каструлі, одне фіолетове пластикове відро, п`ять пластикових відер, керамічну ємність; пластикову пляшку з-під води ємністю 5 л та два фрагмента пластикових пляшок; електронні ваги; два медичних шприца з нашаруванням речовини червоного кольору; прорезинені рукавички червоного кольору; три металеві ложки, дерев`яну палицю, дерев`яну ложку, будівельний шпатель, три ножі, пластикову ложку, дві пластикові трубки; металеве сито, пластикові захисні окуляри; дві скляні колби круглої форми, скляну колбу циліндричної форми, скляну чашку, скляну колбу конусної (конічної) форми.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/123-23/9943-ТВ від 22.09.2023, лабораторний посуд, вилучений під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , а саме: стакан високий з носиком об`ємом 2000 мл з градуюванням призначений для фільтрування, випарювання і приготування розчинів в лабораторних умовах; стакан низький з носиком та ручкою об`ємом 1000 мл з градуюванням призначений для фільтрування, випарювання і приготування розчинів в лабораторних умовах; колба конічна з циліндричною горловиною і шкалою об`ємом 2000 мл призначена для фільтрування, випарювання, перегонки, розгонки, дистиляції і синтезу хімічних речовин в лабораторних умовах; колба плоскодонна типу П з циліндричною горловиною призначена для фільтрації, випарювання, перегонки, розгонки, дистиляції та синтезу хімічних речовин в лабораторних умовах; колба круглодонна типу К з циліндричною горловиною призначена для фільтрації, випарювання, перегонки, розгонки, дистиляції та синтезу хімічних речовин в лабораторних умовах.

Прокурор по справі ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав обставини, викладені в обвинувальному акті даного кримінального провадження, щодо повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 313 КК України відносно ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд приймає рішення за клопотанням прокурора ОСОБА_4 про скорочений судовий розгляд, так як учасники судового провадження вважають, що обставини справи доведені наявними у справі доказами, вони не потребують дослідження у ході судового розгляду і ніким не оспорюються.

З урахуванням думки учасників судового провадження, суд вважає необхідним допитати в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_3 , а також дослідити докази, що характеризують особу обвинуваченого.

Суд також роз`яснив, що при розгляді судової справи в скороченому провадженні сторони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєних кримінальних правопорушеннях визнав повністю. Суду показав, що дійсно він, на обладнанні, спеціально пристосованому для виготовлення психотропних речовин, в буд. АДРЕСА_1 , не пізніше 31.07.2023 незаконно виготовив та зберігав без мети збуту психотропну речовину, амфетамін.

Зазначену психотропну речовину, амфетамін, незаконно зберігав без мети збуту до 31.07.2023, коли працівниками поліції на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області в буд. 42а по вул. Лялі Ратушної в с. Іванів Хмільницького району Вінницької області, проведено обшук, у ході якого видав: прозорий поліетиленовий пакет з речовиною червоного кольору, дві емальовані каструлі, одне фіолетове пластикове відро, п`ять пластикових відер, керамічну ємність; пластикову пляшку з-під води ємністю 5 л та два фрагмента пластикових пляшок; електронні ваги; два медичних шприца з нашаруванням речовини червоного кольору; три металеві ложки, дерев`яну палицю, дерев`яну ложку, будівельний шпатель, три ножі, пластикову ложку, дві пластикові трубки; металеве сито, пластикові захисні окуляри; дві скляні колби круглої форми, скляну колбу циліндричної форми, скляну чашку, скляну колбу конусної (конічної) форми.

Крім того, з метою виготовлення психотропних речовин, придбав та налаштував обладнання, призначене для виготовлення психотропних речовин, яке незаконно зберігав та використовував для виготовлення психотропної речовини, амфетаміну, за місцем свого проживання в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому, 31.07.2023 у ході обшуку, проведеного працівниками поліції в буд. АДРЕСА_1 , видав предмети та обладнання, які використовував для виготовлення психотропної речовини, амфетаміну: дві емальовані каструлі, одне фіолетове пластикове відро, п`ять пластикових відер, керамічну ємність; пластикову пляшку з-під води ємністю 5 л та два фрагмента пластикових пляшок; електронні ваги; два медичних шприца з нашаруванням речовини червоного кольору; прорезинені рукавички червоного кольору; три металеві ложки, дерев`яну палицю, дерев`яну ложку, будівельний шпатель, три ножі, пластикову ложку, дві пластикові трубки; металеве сито, пластикові захисні окуляри; дві скляні колби круглої форми, скляну колбу циліндричної форми, скляну чашку, скляну колбу конусної (конічної) форми.

В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності в їх сукупності, вважає їх достатніми для прийняття рішення по справі.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних прапорушень, передбачених: ч. 3 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання психотропних речовин без мети збуту, в особливо великих розмірах; ч. 1 ст. 313 КК України, як незаконне придбання та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, є вірною.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , передбачені ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , передбачена ст. 67 КК України, є рецидив злочинів.

Вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 30.06.2022 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі та відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, із іспитовим строком на 3 роки.

Кримінальні правопорушення передбачені ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 313 КК України обвинувачений ОСОБА_3 вчинив після постановлення попереднього вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 30.06.2022 року. Тому суд вважає необхідним призначити остаточну міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України.

На підставі викладеного, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 раніше судимий, розкаявся у вчиненому, по місцю проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, суд вважає необхідним обрати ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі, з метою його виправлення і попередження нових злочинів та вважає неможливим призначити йому інше покарання.

На досудовому слідстві обвинуваченому ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Витрати на залучення експертів по кримінальному провадженню становлять 101 200,91 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Встановлено, що на підставі ухвал слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області № 127/23071/23 від 03.08.2023 року та № 127/23250/23 від 04.08.2023 року накладено арешти на майно, яке визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

З урахуванням, зазначеного вище, суд дійшов висновку про те, що потреба у подальшому застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження щодо арешту вищевказаного майна, відпала, а тому, арешт вказаного майна слід скасувати.

Долю речових доказів, суд вважає необхідним вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349 ч.3, 373, 374 КПК України (в ред. 2012 року), перехідних положень до КПК України (в ред. 2012 року), суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним по ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 313 КК України та призначити йому покарання:

по ч. 3 ст. 309 КК України - 5 років позбавлення волі;

по ч. 1 ст. 313 КК України - 2 роки обмеження волі, що відповідно до п.п. б, п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України складає 1 рік позбавлення волі.

Відповідно ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_3 призначити остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України по сукупності вироків до призначеного ОСОБА_3 покарання за даним вироком, частково приєднати невідбуту ним частину покарання за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 30.06.2022 року і призначити йому остаточну міру покарання у виді 5 років 1 місяць позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

До вступу вироку в законну силу залишити засудженому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Стягнути із засудженого ОСОБА_3 на користь держави 101 200,91 грн. на відшкодування витрат за проведення експертиз.

Скасувати арешти з майна, накладені згідно ухвал слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області № 127/23071/23 від 03.08.2023 року та № 127/23250/23 від 04.08.2023 року.

Речові докази по кримінальному провадженні № 0000751 від 27.09.2023 року, а саме: вилучений 31.07.2023 під час проведення обшуку транспортний засіб, який перебував у користуванні ОСОБА_3 - автомобіль ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_1 , який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_3 - залишити засудженому ОСОБА_3 ;

мобільний телефон «Ergo» з ІМЕІ: НОМЕР_2 з сім картою з номером НОМЕР_3 та мобільний телефон «Redmi 7» з ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 з сім картою з номером НОМЕР_6 , які здано на зберігання до камери речових доказів ГУНП у Вінницькій області - повернути засудженому ОСОБА_3 ;

дві емальовані каструлі, одне фіолетове пластикове відро, чотири пластикових відерця, керамічну ємність, які опломбовані биркою Національної поліції України № NPP-0006497, № NPP-0006498; зелену каністру з червоною кришкою з рідиною, пластикову пляшку з-під пива «Львівське світле» з рідиною невідомого походження, які поміщено до спеціального пакету Національної поліції України № 7299711; пластикову пляшку з-під води ємністю 5 л та два фрагмента пластикових пляшок, які поміщено до спеціального пакету Національної поліції України № 7299712; електронні ваги, які поміщено до паперового конверту Національної поліції України та скріплено биркою Національної поліції України № NPP-0006496; два медичні шприці з нашаруванням речовини червоного кольору, які поміщено до паперового конверту Національної поліції України та опломбовано биркою Національної поліції України №NPP-0006495; прорезинові рукавички червоного кольору, які поміщено до паперового конверту Національної поліції України та опечатано биркою Національної поліції України № NPP-0006494; три металеві ложки, дерев`яну палицю, дерев`яну ложку, будівельний шпатель, три ножі, пластикову ложку, дві пластикові трубки, які поміщено до паперового конверта Національної поліції України та опечатано биркою Національної поліції України №NPP-0006493; поліетиленовий пакет з чорним поліетиленовим пакетом з речовиною білого кольору, на якому наявний напис «Гідроксид натрію», який поміщено до паперового конверту Національної поліції України №NPP-0006492; металеве сито, пластикові захисні окуляри, які поміщено до спеціального пакета Національної поліції України № 4100810; дві скляні колби круглої форми, скляну колбу циліндричної форми, скляну чашку, скляну колбу конусної форми, які поміщено до картонної коробки та опечатано биркою №NPP-0006490, №NPP-0006489; грудкоподібну речовину червоного кольору, яку поміщено до паперового конверта Національної поліції та опечатано биркою №NPP-0006499, які здано на зберігання до камери речових доказів ГУНП у Вінницькій області - знищити.

Вирок може бути оскаржений на протязі 30 днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду. З підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визначено судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку.

Суддя: