справа № 166/652/24
провадження № 1-кс/166/221/24
УХВАЛА

25 квітня 2024 року сел. Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 20 квітня 2024 року за № 0000166, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

установив :

Слідчий слідчого відділення відділення поліції № 2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Клопотання мотивовано тим, що 19 квітня 2024 року на лінію "102" надійшло повідомлення про те, що 19 квітня 2024 року близько 16 год. 25 хв. працівниками СРПП ВПД № 1 (сел. Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області за порушення Правил дорожнього руху було зупинено транспортний засіб марки "Фольксваген Пасат", д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який будучи позбавленим судом права керування транспортним засобом, за не притягнення його до адміністративної відповідальності, надав неправомірну вигоду інспектору СРПП, а саме поклав грошові кошти у сумі 10000 грн на заднє сидіння службового автомобіля.

За даним фактом 20 квітня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та зареєстровано кримінальне провадження № 0000166 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

У ході досудового розслідування установлено, що під час здійснення патрулювання працівниками СРПП ВПД № 1 (сел. Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області було зупинено зупинено транспортний засіб марки "Фольксваген Пасат", д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який за непритягнення до адміністративної відповідальності, а саме керування без пристебнутого ременя безпеки, будучи позбавленим права керування транспортними засобами, пропонував та надав працівникам поліції неправомірну вигоду у сумі 1000 грн, які залишив на задньому сидінні у службовому автомобілі марки "Renault Dokker", д.н.з. НОМЕР_2 .

У подальшому при виїзді слідчо-оперативної групи та проведення огляду місця події на автодорозі, що у АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 10000 грн, десятьма купюрами номіналом по одній тисячі гривень, а саме: перша грошова купюра з серійним номером АК8748581, друга грошова купюра з серійним номером АК8748586, третя грошова купюра з серійним номером АК8748580, четверта грошова купюра з серійним номером АК8748585, п`ята грошова купюра з серійним номером АК8748579, шоста грошова купюра з серійним номером АК8748584, сьома грошова купюра з серійним номером АК8748578, восьма грошова купюра з серійним номером АК8748583, дев`ята грошова купюра з серійним номером АК8748577 та десята грошова купюра з серійним номером АК8748582, які поміщено до спеціального пакета № WAR1271309.

Враховуючи те, що існує сукупність підстав та розумних підозр уважати, що вилучені під час проведення огляду місця події від 19.04.2024 у салоні службового автомобіля марки "Renault Dokker", д.н.з. НОМЕР_2 , грошові кошти десятьма купюрами номіналом по одній тисячі гривень, які поміщено до спеціального пакета № WAR1271309, та які визнані у даному кримінальному провадженні речовими доказами, є предметом злочину, підлягають спеціальній конфіскації, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, з метою їх збережання слідчий просить накласти арешт на дані грошові кошти.

Слідчий ОСОБА_3 у поданій заяві просив клопотання розглянути за його відсутності. Власник майна ОСОБА_5 , будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не поінформував. Неявка учасників у силу ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Задля збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Як передбачено ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Установлено, що СВ відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000166 за ч. 1 ст. 369 КК України за фактом надання ОСОБА_5 19 квітня 2024 року близько 16 год. 25 хв. інспектору СРПП ВПД № 1 (сел. Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у сумі 10000 грн, які поклав на заднє сидіння службового автомобіля, за не притягнення його до адміністративної відповідальності.

Вказані обставини стверджуються рапортом старшого інспектора-чергового відділення поліції № 2 (смт. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 19.04.2024, протоколом огляду місця події від 19.04.2024, письмовим поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_7 від 19.04.2024, в яких зафіксовано обставини надання ОСОБА_5 19 квітня 2024 року близько 16 год. 25 хв. інспектору СРПП ВПД № 1 (сел. Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у сумі 10000 грн, які поклав на заднє сидіння службового автомобіля, за непритягнення його до адміністративної відповідальності.

У ході проведення огляду місця події 19 квітня 2024 року у період з 18 год. 52 хв. до 18 год. 58 хв. на АДРЕСА_1 , на задньому сидінні службового автомобіля марки "Renault Dokker", д.н.з. НОМЕР_2 , виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 10000 грн десятьма купюрами номіналом по одній тисячі гривень із серійними номерами: АК8748581, АК8748586, АК8748580, АК8748585, АК8748579, АК8748584, АК8748578, АК8748583, АК8748577, АК8748582, які поміщено до спеціального пакета № WAR1271309.

Постановою слідчого від 20.04.2024 року вилучені грошові кошти визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, існує сукупність підстав та розумних підозр уважати, що вилучені в ході проведення огляду місця грошові кошти є предметом кримінального правопорушення, в подальшому самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами можуть бути важливими речовими доказами, а також можу бути використані, як доказ факту чи обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, є необхідність у забезпеченні їх зберігання шляхом накладення арешту на дане майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98, п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України.

Керуючись ст.ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив :

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом позбавлення права на володіння, користування та розпорядження на вилучені в ході проведення огляду місця події 19 квітня 2024 року грошові кошти у сумі 10000 грн десятьма купюрами номіналом по одній тисячі гривень (серійні номери АК8748581, АК8748586, АК8748580, АК8748585, АК8748579, АК8748584, АК8748578, АК8748583, АК8748577, АК8748582), які поміщено до спеціального пакета № WAR1271309, та які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її складення.

На підставі ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1