Cправа №750/6957/24
Провадження №1-в/750/120/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2024 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

за участю:секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові провадження за поданням Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чернігова, мешканки АДРЕСА_1

в с т а н о в и в:

Вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17.05.2023 ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, призначено їй покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, і на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 (один) рік, з покладенням на неї обов`язків, відповідно до ст. 76 КК України.

20.05.2024 Деснянський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженої від призначеного судом покарання після закінчення іспитового строку за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17.05.2023.

Представник Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області в судове засідання не з`явився, на електронну адресу суду від нього надійшла заява про розгляд подання за його відсутності, подання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні просила подання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши пояснення засудженої, думку прокурора, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Так, враховуючи, що іспитовий строк закінчився 17.05.2024, засуджена ОСОБА_4 за час перебування на обліку Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області допускала неявки до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин у день установлений для реєстрації, 29.09.2023 на адресу Деснянського районного суду м. Чернігова було скеровано подання про направлення звільненої від покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком суду, однак у задоволенні такого ухвалою суду від 17.10.2023 було відмовлено, 22.01.2024 засудженій було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, оскільки остання 16.01.2024 без поважної причини не з`явилась до органу пробації у день установлений для реєстрації, в подальшому засуджена порушень обов`язків не допускала, нового кримінального правопорушення не скоїла, до адміністративної відповідальності не притягувалась, індивідуальний план роботи виконала повністю, суд вважає за можливе звільнити ту від призначеного судом покарання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного покарання за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17.05.2023, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1