Справа № 627/462/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2024с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в с-щі Краснокутськ Харківської області заяву в.о. начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Державної установи «Харкіський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку Краснокутського районного суду Харківської області від 25.06.2024 відносно засудженої ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 396 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 25.06.2024 ОСОБА_6 був визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.2 ст.190, ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 186, ч.4 ст. 187 КК України та призначено покарання: за ч.1 ст. 125 КК України покарання у вигляді 200 годин громадських робіт; за ч.2 ст. 190 КК України - у вигляді 3 роки позбавлення волі; за ч.4 ст.185 КК України - 5 років позбавлення волі; за ч.4 ст.186 КК України - 7 років позбавлення волі; за ч.4 ст.187 КК України - 8 років позбавлення волі із конфіскацією майна. Відповідно до ч.1 ст.70 КК України визначити ОСОБА_6 покарання у вигляді 8 років позбавлення волі із конфіскацією майна.

Також вказаним вироком ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 396 КК України та призначено їй покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання, згідно вироку Краснокутського районного суду Харківської області від 03 травня 2023 року у виді 6 місяців позбавлення волі та остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

26.06.2024 до суду надійшла заява в.о. начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Державної установи «Харкіський слідчий ізолятор» про виправлення описки у вироку Краснокутського районного суду Харківської області від 25.06.2024 відносно засудженої ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 396 КК України, з проханням уточнити в резолютивній частині вироку частину статті 70 КК України, згідно якої призначено покарання засудженій ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви про виправлення описки.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, встановив, що у резолютивній частині вироку була допущена технічна описка при зазначені норми КК України, яким суд керувався під час призначення обвинуваченій ОСОБА_5 остаточного покарання, а саме замість вірного «ч.4 ст. 70 КК України» вказано «ст. 70 КК України».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, вивчивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що у вироку допущена очевидна технічна описка, яка носить виключно редакційний характер, не впливає на суть і мотиви прийнятого судом рішення, а тому може бути виправлена у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України, в зв`язку з чим заява в.о. начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Державної установи «Харкіський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючисьст. 379 КПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву в.о. начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Державної установи «Харкіський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку Краснокутського районного суду Харківської області від 25.06.2024 відносно засудженої ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 396 КК України задовольнити.

Виправити описку, допущену при постановлені тексту вступної та резолютивної частини та повного тексту вироку Краснокутського районного суду Харківської області від 25.06.2024 по справі №627/462/23 відносно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.2 ст.190, ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 186, ч.4 ст. 187 КК України та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 396 КК України.

Восьмий абзац резолютивної частини вступної та резолютивної частини тексту вироку викласти в такій редакції: «На підставі ч.4 ст.70 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання, згідно вироку Краснокутського районного суду Харківської області від 03 травня 2023 року у виді 6 (шести) місяців позбавлення волі та остаточно ОСОБА_5 призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі».

Восьмий абзац резолютивної частини повного тексту вироку викласти в такій редакції: «На підставі ч.4 ст.70 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання, згідно вироку Краснокутського районного суду Харківської області від 03 травня 2023 року у виді 6 (шести) місяців позбавлення волі та остаточно ОСОБА_5 призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі».

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною вироку Краснокутського районного суду Харківської області від 25.06.2024.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Краснокутський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1