Справа № 317/3622/16-к
№/п 1-в/317/69/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого cудді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника адміністрації - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції подання Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№99)» відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Балабине Запорізького району, Запорізької області, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Раніше судимого: 11.03.2016 Комунарським районним судом міста Запоржжя за ст.ст.289 ч.2, 185 ч.2, 304 ч.1, 357 ч.1, 70, 75 КК України до 5років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, 13.03.2017 Запорізьким районним судом Запорізької області за ст.115 ч.1 КК України до 9 років позбавлення волі, на підставі ст.71 ч.1 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.03.2016, до відбуття 10 років позбавлення волі. Зараховано строк попереднього ув`язнення з 23.06.2016 по 13.03.2017 на підставі ст.72 ч. 5 КК України з розрахунку день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 10.07.2017 на підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано строк з 23.06.2016 по 20.06.2017 з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, а з 21.06.2017 по 10.07.2017 зараховано день за день,

про умовно-дострокове звільнення,

ВСТАНОВИВ:

Державна установа «Біленьківська виправна колонія №99» звернулася до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_7 .

Початок строку: 23.06.2016 року.

Кінець строку: 26.06.2025 року.

Станом на 18.04.2024 відбув більш як 3/4 строку покарання, тобто 8 років 10 місяців 18 днів.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 25.06.2016. Під час тримання у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, порушень режиму тримання не допускав, стягнень не мав, до праці не залучався, заохочень не мав. В Біленьківській виправній колонії №99 відбуває покарання з 07.08.2017. За період відбування покарання характеризувався слідуючим чином, порушень режиму відбування покарання не допускав, стягнень не має. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки має тринадцять заохочень правами начальника установи. Працював на добровільній основі електриком та різноробочим. З 14.07.2022 переведений до дільниці соціальної реабілітації. За час відбування покарання характеризується позитивно: порушень установленого порядку відбування покарання не допускає, стягнень не має. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки шість раз заохочувався правами начальника установи. Працевлаштований на дільниці соціальної реабілітації електриком та різноробочим. До виконання своїх обов`язків ставиться чесно та сумлінно. За вироком суду цивільного позову не має. У відношенні до персоналу установи грубість не проявляє, виконує вимоги. Приймає участь у суспільному житті відділення, роботі самодіяльної організації засуджених, програмах диференційованого - виховного впливу, прагне підвищення свого загальноосвітнього рівня, на профілактично - виховні заходи реагує позитивно, робить відповідні висновки. За характером спокійний, врівноважений, у відношенні із засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується вимог особистої санітарії та гігієни. Провину у скоєному злочині визнає.

Судове засідання проводиться у режимі відеоконференції на підставі ст. 336 КПК України.

У судовому засіданні представник адміністрації Біленьківської виправної колонії підтримав подання, просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні заперечувала проти подання, вважала його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 засуджений за особливо тяжкий злочин, подавав апеляційну скаргу на вирок суду, працює не систематично.

У судовому засіданні засуджений та його захисник - адвокат ОСОБА_6 підтримали подання, просили суд його задовольнити.

Суд, вивчивши особову справу засудженого, вислухавши його пояснення та його захисника, точку зору представника адміністрації, висновок прокурора, вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки засуджений має 19 заохочень, стягнень немає, на виробництві установи працевлаштований, а саме на дільниці соціальної реабілітації електриком та різнорабочим.

Доводи прокурора суд вважає необґрунтованими та такими, що спростовуються матеріалами справи.

Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого, засуджений довів своє виправлення, тому суд, врахувавши усе наведене, вважає, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому подання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 336, 537, 539 КПК України, ст.ст. 153, 154 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№99)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_8 а, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_8 а, ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк 1 рік 1 місяць 12 днів.

Зарахувати в строк відбутого покарання час знаходження в місцях позбавлення волі до фактичного звільнення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Дата оголошення повного тексту ухвали суду - 14.05.2024 року о 16-00 год.

Суддя: ОСОБА_1