Номер провадження: 11-п/813/239/24
Справа № 494/658/24
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання голови Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження №0000007 від 03.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

встановив:

09.04.2024 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло для розгляду кримінальне провадження №0000007 від 03.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

18.04.2024 року голова Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду зазначеного кримінального провадження, оскільки у суді неможливо утворити склад суду.

Враховуючи положення ст.28 КПК України (далі - КПК)щодо забезпечення розумного строку, а також відповідно до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників матеріалів провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Як вбачається з подання місцевого суду та матеріалів кримінального провадження судді - суддя ОСОБА_6 приймав участь на стадії досудового розслідування як слідчий суддя, що виключає його повторну участь у даному кримінальному провадженні, а суддя ОСОБА_4 ухвалою від 11.04.2024 року задовольнив самовідвід від розгляду кримінального провадження №0000007, оскільки на стадії досудового розслідування він приймав участь в кримінальному провадженні №0000553, з якого в подальшому виділено кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , що виключає його повторну участь в даному провадженні.

Враховуючи, що в Березівському районному суді Одеської області утворити склад суду для розгляду кримінального провадження №0000007 за обвинуваченням ОСОБА_5 неможливо, враховуючи розташування районних судів в межах Одеської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість, апеляційний суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, а матеріали провадження слід передати для розгляду до Іванівського районного суду Одеської області, в якому, станом на момент розгляду подання, наявні судді для здійснення розгляду даних кримінальних проваджень, що забезпечить оперативність та ефективність кримінального провадження, та буде слугувати виконанню положень ст.ст. 2, 7, 28 КПК.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Подання голови Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Передати кримінальне провадження №0000007 від 03.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, для розгляду до Іванівського районного суду Одеської області.

Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження протягом 3-х днів з дня підписання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3