Справа № 750/2750/24
Провадження № 1-кс/750/950/24
У Х В А Л А

28 лютого 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Довжик, Чернігівського району, Чернігівської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, має двох неповнолітніх дітей, раніше судимого: 16.06.2023 вироком Чернігівського районного суду за ч.4 ст. 185, ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням із іспитовим строком на 1 рік, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого відділу ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , звернулася до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, а саме до 21.04.2024.

В обґрунтування поданого клопотання, слідчий посилається на наявність ризиків переховування від органів досудового розслідування та суду, вчинення інших кримінальних правопорушень, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років, офіційно не працює, не має постійних та законних джерел доходу, будучи звільненим від відбування покарання з іпситовим строком підозрюється у вчиненні аналогічного кримінального правопорушення. Інші більш м`які запобіжні заходи не здатні запобігти наведеним ризикам.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.

Заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання є обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим відділом СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000500 від 10.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.02.2024, близько 16 год. 37 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ», що за адресою: пр-т Перемоги, буд. 3-Б у м. Чернігові, маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, введеного 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який в подальшому неодноразово продовжувався, останнє - Указом Президента України від 06.11.2023 №734/2023, затвердженим Законом України від 08.11.2023 №3429-ІХ, строк дії воєнного стану продовжено з 05 години 30 хвилин 16.11.2023 строком на 90 діб, з торгівельної вітрини таємно викрав 5 (п`ять) стартових пакетів Київстар Smart SIM вартістю 115 грн. 00 коп. за кожен, оминувши касову зону, вийшов з магазину, таким чином таємно викрав майна на загальну суму 575 грн. 00 коп., що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет», чим спричинив зазначеному суб`єкту господарювання матеріальну шкоду на вказану суму.

21.02.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна, вчиненному повторно, в умовах воєнного стану.

З матеріалів кримінального провадження і доводів прокурора в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, що передбачають покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, усвідомлюючи тяжкість покарання, що загрожує йому в разі доведеності винуватості, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; відсутність офіційного працевлаштування, постійного та законного джерела доходів в сукупності з наявністю непогашеної судимості за вчинення майнового злочину вказує на наявність ризику вчинення іншого кримінального правопорушення.

За наведених обставин, клопотання слідчого про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176,177,178,181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

П о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із забороною залишати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з 20 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. наступного дня в межах строку досудового розслідування, а саме до 21.04.2024.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 строком до 21 квітня 2024 року такі обов`язки:

?не відлучатися із міста Чернігів та Чернігівської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

?повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

?прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, суду.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 що працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію даної ухвали для виконання направити до органу Національної поліції за місцем мешкання підозрюваного.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Чернігова протягом 5 (п`яти) днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_6