Справа № 128/2553/24
УХВАЛА

Іменем України

01 липня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

за відсутності учасників судового провадження,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про вирішення питання про обернення в доход держави вилученого забороненого предмету,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області 25.06.2024 надійшло вищезазначене подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_3 , яке обґрунтоване тим, що 07.05.2024 до відділу нагляду і безпеки державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» надійшов акт проведеного обшуку в підсобному приміщенні будівлі БПК від 07.05.2024 про те, що 07.05.2024 близько 09 год 35 хв працівниками міжрегіонального управління, а саме: старшим інспектором з ОД відділу оперативного чергування та режиму Управління забезпечення охорони підполковником внутрішньої служби ОСОБА_4 , старшим інспектором з ОД відділу охорони та відеомоніторингу Управління забезпечення охорони та режиму ЦЗМУ капітаном внутрішньої служби ОСОБА_5 спільно з начальником відділу нагляду і безпеки підполковником внутрішньої служби ОСОБА_6 було проведено обшук з метою вилучення заборонених предметів в підсобному приміщенні БПК, в ході якого було виявлено та вилучено портативний «Wifi» роутер марки «Huawei» imei: не встановлено, колоду саморобних гральних карт та два зарядні пристрої до мобільного телефона. Вищезазначений факт вилучення заборонених предметів було задокументовано та отримано дозвіл на проведення перевірки. В ході проведення розслідування по даному факту було опитано засуджених, які були присутніми під час проведення обшуку та вилучення заборонених предметів, а саме: засудженого відділення СПС №1 ОСОБА_7 , який надав письмове пояснення, в якому вказав, що дійсно 07.05.2024 близько 09 год 35 хв в підсобному приміщенні БПК представниками управління спільно з працівниками установи було виявлено та вилучено ряд заборонених предметів. В поясненні також вказав, що дані заборонені предмети належали йому, які він приховав напередодні, після того як знайшов їх в пакунку на території виробничої зони установи, прибираючи прилеглу територію до деревообробного цеху №1. Однак пояснення засудженого відділення СПС №1 ОСОБА_7 слід розцінювати критично, оскільки не знайшло свого підтвердження, так як встановити дійсний канал надходження забороненого предмета до території охороняємого об`єкта установи не вдалось можливим. Факт вилучення забороненого предмету повністю підтверджується поясненнями інших засуджених, які були свідками вилучення заборонених предметів у засудженого відділення СПС №1 ОСОБА_7 . Де він їх взяв, їм невідомо. Причинами та обставинами вчинення даного правопорушення засудженим відділення СПС №1 ОСОБА_7 є нехтування ним встановленого порядку відбування покарання, кримінально виконавчого законодавства України та небажання ставати на шлях виправлення. Мотивом вчинення даного правопорушення засудженим відділення СПС №1 ОСОБА_7 є бажання задовольнити свої особисті потреби всупереч вимог встановленого порядку відбування покарання. Даний факт став можливим через вкрай низькі моральні якості засудженого ОСОБА_7 , в його намаганні всупереч встановленим правилам внутрішнього розпорядку УВП та вимогам режиму відбування покарання задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом.

Тому начальник Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_8 просить вирішити питання про обернення в доход держави вилучених заборонених предметів, а саме: портативного «Wifi» роутера марки «Huawei» imei: не встановлено та два зарядні пристрої до мобільного телефона, у засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники судового провадження в судове засідання 01.07.2024 не з`явилися, хоч про день, час та місце розгляду подання повідомлялись в установленому законом порядку.

До подання долучено письмову заяву начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_3 та письмову заяву засудженого ОСОБА_7 про розгляд подання без їхньої участі. Засуджений зазначив, що послуг адвоката не потребує.

Прокурор Вінницької окружної прокуратури в судове засідання 01.07.2024 не з`явився з невідомих суду причин, хоч про день, час та місце розгляду подання Вінницька окружна прокуратура повідомлялася в установленому законом порядку.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Частиною четвертою статті 107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання 01.07.2024 за відсутності учасників судового провадження та без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Оглянувши матеріали подання, cуд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень п. 3 ч. 4 Розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 №2823/8 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за №1010/32462, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

Аналогічна правова норма закріплена і в статті 107 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Частиною сьомою статті 102 КВК України визначено, що перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

Згідно з положеннями ч. 3 Розділу XXV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 №2823/8 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за №1010/32462, виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення. Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що оскільки в порушення Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 №2823/8 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за №1010/32462, і вимог Кримінально-виконавчого кодексу України мало місце незаконне зберігання на території Державної установи «Стрижавська виправної колонії (№81)» портативного «Wifi» роутера марки «Huawei» imei: не встановлено та два зарядні пристрої до мобільного телефона, що підтверджено висновком №150 від 05.06.2024; протоколом вилучення від 07.05.2024; актом проведеного обшуку від 07.05.2024; актами від 07.05.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , тому вищезазначені предмети підлягають конфіскації в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 102, 107 КВК України, ст.ст. 107, 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про вирішення питання про обернення в доход держави вилученого забороненого предмету.

Портативний «Wifi» роутер марки «Huawei» imei: не встановлено та два зарядні пристрої до мобільного телефона, виявлені та вилучені 07.05.2024, - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1