Справа № 305/2168/21
Номер провадження № 1-в/305/31/24
УХВАЛА

про звільнення від покарання

03.06.2024. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника РВ філії ДУ "Центр пробації у Закарпатській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів подання провідного інспектора Рахівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_5 від 10.05.2024 про звільнення від покарання засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Великий Бичків, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, раніше несудимого, непрацюючого, (вирок Рахівського районного суду Закарпатської області від 20.04.2022),

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Рахівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_7 , 13 травня 2024 року, звернувся в суд з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_6 , який 20 квітня 2022 року був засуджений Рахівським районним судом Закарпатської області за ч.2 ст. 286 КК України йому призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, засуджений ОСОБА_6 був звільнений від відбування покарання, призначеного за цим вироком, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину.

Із подання вбачається, що засуджений ОСОБА_6 за період терміну випробування, дотримувався порядку відбування покарання, усвідомив свою провину та життєві помилки, став на шлях виправлення, правопорушень не допускав, дотримувався індивідуального плану з виконання обов?язків за вироком суду. По місцю проживання характеризується позитивно, не одружений, проживає з мамою, в державній установі не працює, сезонний працівник, депутатом селищної ради не являється, також актом встановлення факту від 01.09.2023 року встановлено, що ОСОБА_6 , здійснює постійний догляд за своїм батьком, інвалідом ІІ групи, покладені на нього судом обов`язки виконав, тому просить звільнити засудженого ОСОБА_6 від призначеного за вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 20.04.2022, покарання.

Представник органу пробації ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримав, просить таке задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_6 дотримувався порядку відбування покарання, за період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього вироком суду виконав у повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання представника органу пробації та звільнення засудженого ОСОБА_6 від покарання призначеного вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 20.04.2022.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився. Адвокат ОСОБА_8 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , просив розглянути подання без його участі та участі засудженого, який через сімейні обставини не може з`явитися на розгляд подання, просив задовольнити подання органу пробації та звільнити ОСОБА_6 від покарання.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши подання, суд вважає, що подання слід задовольнити, з наступних правових підстав.

Відповідно до частини першої ст.78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Аналогічним чином питання звільнення засуджених від відбування покарання визначені і в частині другій ст.165 Кримінально - виконавчого кодексу України, якою передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Із матеріалів особової справи встановлено, що засуджений ОСОБА_6 виправдав довіру суду, за період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем проживання, що дає суду можливість звільнити ОСОБА_6 від покарання призначеного за вироком суду від 20.04.2022.

На підставі наведеного та керуючись ст.78 Кримінального кодексу України, ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст.369-372, 376, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Рахівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_9 від 10.05.2024 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.

ОСОБА_6 від призначеного вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 20.04.2022 за ч.2 ст.286 КК України покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду, протягом 7 днів, з дня її оголошення.

Головуюча: ОСОБА_1