Справа № 939/1448/24
УХВАЛА

Іменем України

10 червня 2024 рокуселище Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 29 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням, просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: договору підряду № 1/2023 від 20 березня 2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), додаткових угод № 1 від 02 червня 2023 року, № 2 від 24 липня 2023 року, № 3 від 13 вересня 2023 року, № 4 від 26 грудня 2023 року з додатками, проектно-кошторисної документації щодо проведеної процедури закупівлі ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на реконструкцію ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 (дефектні акти, акти обстеження прихованих робіт, договірні ціни, локальні, об`єктні та зведені кошторисні розрахунки, підсумкова відомість ресурсів, експертні звіти та ін.), договорів на здійснення авторського та технічного нагляду (у разі їх укладення), первинної кошторисної та звітної документації, актів приймання виконаних будівельних робіт, фінансової і бухгалтерської документації щодо оплати виконаних робіт та інших документів, що стосуються виконання вказаного договору та проведення оплати виконаних робіт.

Клопотання обґрунтоване тим, що Бородянським відділом Бучанської окружної прокуратури Київської області здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 29 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) укладено договір підряду № 1/2023 від 20 березня 2023 року на реконструкцію ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 (закупівля ІНФОРМАЦІЯ_3 ). Строк дії договору до 31 грудня 2023 року, вартість закупівлі 245 440 563 гривні 84 копійки.

В подальшому сторони уклали додаткові угоди № 1 від 02 червня 2023 року, № 2 від 24 липня 2023 року, № 3 від 13 вересня 2023 року, № 4 від 26 грудня 2023 року, відповідно до яких строк дії договору визначено до 31 березня 2024 року.

У порядку ст. 93 КПК України прокурор звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 із запитом з метою отримання копій документів щодо договору підряду № 1/2023 від 20 березня 2023 року, проте такі документи надано не було.

З огляду на зазначене, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, вилучення документів, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, зокрема й для проведення судової будівельно-технічної і почеркознавчої експертиз, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до документів, які мають значення для встановлення цих обставин, оскільки відомості, які містяться у вказаних документах нададуть можливість підтвердити або спростувати факт розтрати коштів державного бюджету, встановити розмір матеріальної шкоди в кримінальному провадженні, встановити коло осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а тому документи та відомості, що містяться у них самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Прокурор ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, відповідно до заяви просила розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, враховуючи клопотання прокурора.

Вивчивши клопотання та перевіривши його на відповідність вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати прокурор, самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою і не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю, іншим способом, ніж вилучити копії таких документів, не можливо забезпечити їх дослідження, також прокурором доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих документах, і неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, то слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 110, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику слідчого відділення відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , слідчим слідчого відділення відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні: начальнику Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_9 , прокурорам Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та прокурору Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_12 в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 29 січня 2024 року, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , із наданням можливості ознайомитися з ними та вилучити їх копії, а саме: договору підряду № 1/2023 від 20 березня 2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), додаткових угод № 1 від 02 червня 2023 року, № 2 від 24 липня 2023 року, № 3 від 13 вересня 2023 року, № 4 від 26 грудня 2023 року з додатками, проектно-кошторисної документації щодо проведеної процедури закупівлі ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на реконструкцію ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 (дефектні акти, акти обстеження прихованих робіт, договірні ціни, локальні, об`єктні та зведені кошторисні розрахунки, підсумкова відомість ресурсів, експертні звіти та ін.), договорів на здійснення авторського та технічного нагляду (у разі їх укладення), первинної кошторисної та звітної документації, актів приймання виконаних будівельних робіт, фінансової і бухгалтерської документації щодо оплати виконаних робіт та інших документів, що стосуються виконання вказаного договору та проведення оплати виконаних робіт.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Роз`яснити, що ст. 166 КПК України передбачені наслідки невиконання ухвали слідчого судді.

Слідчий суддяОСОБА_13