У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/2588/24

Провадження № 1-кс/210/764/24

13 травня 2024 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення ВП №2 Криворізького РУП ГУ Національної поліції Дніпропетровській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000532 від 06.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділення ВП №2 Криворізького РУП ГУ Національної поліції Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ ВП №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000532 від 06.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 06.05.2024 року о 11:48 до чергової частини відділення поліції № 2 КРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що в лісосмузі поблизу адреси: АДРЕСА_1 констатовано смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Виїздом СОГ ВП № 2 КРУП на місце події було встановлено, що в лісосмузі поблизу адреси: АДРЕСА_1 , знаходиться труп чоловічої статі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. При огляді будь яких тілесних ушкоджень на трупі ОСОБА_4 , не виявлено. Кістки обличчя, склепіння черепу тулубу та кінцівок на дотик цілі. Труп направлено до КЗ ДОБ СМЕ ДОР, для встановлення причини смерті. (ЄО №6383 від 06.05.2024)

10.05.2024 у період часу з 18:10 год по 20:30 год слідчим СВ ВП № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 було проведено огляд речей, які добровільно видала дружина ОСОБА_4 ОСОБА_5 , в ході огляду було вилучено особисті речі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 :

Запаковано до спец пакету НПУ №CRI 1144507:

- Пластикова банківська картка «ОщадБанк» з NFC-чіпом та написом на передній стороні «VALENTIN KHOMIAK», на задній стороні - № НОМЕР_1 /27.

- Пластикова банківська картка «obank» з NFC-чіпом та написом на передній стороні «world», на задній стороні «ideabank» № НОМЕР_2 /25.

- Пластикова банківська картка «Абанк» з NFC-чіпом на передній стороні, на задній стороні № НОМЕР_3 /31.

- Порожня без sim-картки платикова картка Lifesell. « НОМЕР_4 »

Запаковано до спец пакету НПУ №CRI 1144509:

- Квитанція №391552 від 13.02.2024 на суму 20 грн.. Поповнення карткового рахунку НОМЕР_5 .

- Квитанція №650417 від 30.03.2024 на суму 3930 грн.. Купівля валюти по АДРЕСА_2 на суму 100 долларів.

- Квитанція №775811 від 30.03.2024 на суму 2000 грн.. Поповнення картки 386711.

- Квитанція №566164 від 15.02.2024 на суму 1970 грн.. Поповнення карткового рахунку НОМЕР_6 .

- Квитанція до платіжної інструкції N19693-19 на суму 200 грн. Поповнення ігрового акаунту PIN-UP 13122304.

- Веб чек від 14.02.2024 на суму 874 грн. Покупка Nomi 1880 imei НОМЕР_7 та стартового пакету ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- Квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки «НоваПей» від 14.02.2024 № на суму 10088 грн. Отримувач: ОСОБА_6 НОМЕР_8 , НОМЕР_9 . Та фіскальний чек до неї.

- Квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки «НоваПей» від 07.02.2024 № на суму 240 грн. Та фіскальний чек до неї.

- Квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки «НоваПей» від 31.03.2024 № на суму 960 грн. Отримувач: «ЄМАРКЕТ Україна».

Запаковано до спец пакету НПУ № INZ 4058089:

- Договір про отримання ОСОБА_4 суми кредиту за договором ломбардного кредиту та застави № від 24.03.2024 на суму 17300 грн.

- Договір про отримання ОСОБА_4 суми кредиту за договором ломбардного кредиту та застави № від 30.03.2024 на суму 5500 грн.

- Договір Договір про отримання ОСОБА_4 суми кредиту за договором ломбардного кредиту та застави № від 30.03.2024 на суму 3900 грн.

- Договір Договір про отримання ОСОБА_4 суми кредиту за договором ломбардного кредиту та застави № від 18.03.2024 на суму 19619 грн.

- Заява ОСОБА_7 від 12.01.2024 про перерахування залишків коштів.

- Аркуш паперу в клітинку із написом з передньої сторони 5578

Запаковано до спец пакету НПУ №CRI 1144511:

- Пластикова банківська картка золотистого кольору «ПриватБанк» з NFC-чіпом та написом на передній стороні «gold kdv», № НОМЕР_10 /26. Картка має пошкодження у вигляді перпендикулярного згибу по середині.

- Пластикова банківська картка синього кольору «otpbank» з NFC-чіпом та написом на передній стороні «instant card», № НОМЕР_11 .

Запаковано до спец пакету НПУ №CRI 1144510:

- Квитанція №942015 від 17.04.2024 на суму 1500 грн.. Поповнення картки 006242.

- Квитанція №601606 від 01.05.2024 на суму 1000 грн.. Поповнення акаунту ОСОБА_8 ЕЙ 8516198.

- Квитанція №699063 від18.04.2024 на суму 200 грн.. Поповнення картки 006242.

- Квитанція №499894 від 05.05.2024 на суму 2500 грн.. Поповнення БАНКІВСЬКОЇ КАРТКИ НОМЕР_12 .

- Квитанція №151210 від 01.05.2024 на суму 2400 грн.. Поповнення КАРТКИ 386711.

- Веб чек від 25.04.2024 на суму 749 грн. Покупка Nomi 1890 imei НОМЕР_13 та стартового пакету ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- Квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки «НоваПей» від 24.04.2024 № на суму 269 грн. Отримувач: ОСОБА_9 НОМЕР_14 .

- Чек №2 від 28.03.2024 пр. Металургів 36, Покупка за 649 грн Nomi imei 3…………(стертий).

- Чек оплата 13100 грн 24.04.2024 пр. Гагаріна 5/17.

Запаковано до спец пакету НПУ №CRI 1144508:

- Порожня без sim-картки платикова картка vodafone. «38»

- Sim-карта НОМЕР_15

- Sim-карта НОМЕР_16 НОМЕР_17

- Transpeed adapter порожній

Запаковано до спец пакету НПУ № INZ 4058086:

- Мотузка товщиною близько 1 см, сплетена з, приблизно, 15 мотузок (кожна з яких сплетена з двух товстих ниток). Довжиною близько 2 метрів на кінці мається складної форми вузол, на іншому кінці мається зашморг, який утворює кільце діаметром близько 30 см, край мотузки зв`язав клейкою стрічкою.

Запаковано до спец пакету НПУ № INZ 4058087:

- Договір про отримання ОСОБА_4 суми кредиту за договором ломбардного кредиту та застави № від 14.04.2024 на суму 5400 грн.

- Договір про отримання ОСОБА_4 суми кредиту за договором ломбардного кредиту та застави № від 16.04.2024 на суму 4000 грн.

- Договір Договір про отримання ОСОБА_4 суми кредиту за договором ломбардного кредиту та застави № від 16.04.2024 на суму 4500 грн.

- Договір Договір про отримання ОСОБА_4 суми кредиту за договором ломбардного кредиту та застави № від 24.04.2024 на суму 10620 грн.

- Договір про отримання ОСОБА_4 суми кредиту за договором ломбардного кредиту та застави № від 23.04.2024 на суму 6795 грн.

- Договір про отримання ОСОБА_4 суми кредиту за договором ломбардного кредиту та застави № від 03.09.2023 на суму 7500 грн.

- Договір Договір про отримання ОСОБА_4 суми кредиту за договором ломбардного кредиту та застави № від 03.09.2023 на суму 7300 грн.

- Договір Договір про отримання ОСОБА_4 суми кредиту за договором ломбардного кредиту та застави № від 08.04.2024 на суму 16427 грн.

- Договір про отримання ОСОБА_4 суми кредиту за договором ломбардного кредиту та застави № від 16.04.2024 на суму 4379 грн.

- Договір про отримання ОСОБА_4 суми кредиту за договором ломбардного кредиту та застави № від 14.04.2024 на суму 7700 грн.

- Договір Договір про отримання ОСОБА_4 суми кредиту за договором ломбардного кредиту та застави № від 17.04.2024 на суму 11000 грн.

- Договір Договір про отримання ОСОБА_4 суми кредиту за договором ломбардного кредиту та застави № від 12.04.2024 на суму 3934 грн.

- Договір про отримання ОСОБА_4 суми кредиту за договором ломбардного кредиту та застави № від 21.09.2023 на суму 5038 грн.

- Договір про отримання ОСОБА_4 суми кредиту за договором ломбардного кредиту та застави № від 21.09.2023 на суму 2331 грн.

- Договір Договір про отримання ОСОБА_4 суми кредиту за договором ломбардного кредиту та застави № від 21.09.2023 на суму 2731 грн.

- Договір Договір про отримання ОСОБА_4 суми кредиту за договором ломбардного кредиту та застави № від 28.04.2024 на суму 1800 грн.

- Договір про отримання ОСОБА_4 суми кредиту за договором ломбардного кредиту та застави № від 28.04.2024 на суму 9000 грн.

- Договір про отримання ОСОБА_4 суми кредиту за договором ломбардного кредиту та застави № від 28.04.2024 на суму 6200 грн.

- Паперовий носій інформації від «Бюро перекладів «Ліга»», Косіора 45/3. Серія І- НОМЕР_18 .

- Пам`ятка для осіб, поміщених до ІТТ. (Монастирський)

- Довідка про звільнення ОСОБА_4

- Довідка апеляційного суду від 24.10.2022 на 3 арк.

- Повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_4 на 4 арк.

- Ухвала від 21.10.2022 на 2 арк.

- Довідка Дніпропетровського апеляційного суду від 24.10.2022

- Пам`ятка про процесуальні права та обов`язки підозрюваного на 3 арк.

- Ухвала про призначення справи до судового розгляду від 21.12.2022 на 2 арк.

- Ухвала від 15.11.2022 на 2 арк.

- Повістка про виклик Монастирського на 26.09.2022

- Протокол затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину ( ОСОБА_4 ) від 21.10.2022 на 2 арк., має пошкодження.

- Повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_4 від 16.12.2022 на 5 арк.ї

- Ухвала від 22.09.2022 про застосування домашнього арешту до ОСОБА_4

- Виписка з рахунку приватного клієнта № /0404 з 01.04.2024 по 04.04.2024. 696

- Виписка по рахунку НОМЕР_19 з 01.07.2023 по 30.07.2023 на ОСОБА_4 на 7 арк.

- Квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки № 285879 від 18.04.2024 на суму 1260 грн. ОСОБА_4

- Квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки № ……37307(номер стертий) від 24.04.2024 на суму 15600 грн. ОСОБА_4

- Договір про надання правової допомоги від 14.07.2022 ОСОБА_4 від ОСОБА_10 на 6 арк.

- Договір від 20.03.2023 оренди житлового приміщення ОСОБА_4 Домнобудівників 2/1/520.

- Заява про приєднання до договору № ОСОБА_4

- Заява ОСОБА_4 від 30.04.2024. Закрити поточний рахунок в КОМІНБАНКУ.

- Заява-анкета про надання банківських послуг АТ «ОТП БАНК» №0325/980/2334185/23 від 23.05.2023 на 5 арк.

- Квитанція ПН5276 від 24.01.2022 на суму 120 грн.

- Договір комплексного добровільного страхування держателя платіжних карток № ЕП 016-2201-148231-700 від 24.01.2022 на 2 арк.

- Довідка про систему гарантування вкладів фізичних осіб.

- Реквізити для поповнення карткового рахунку

- Анкета-Заява № ІРК-280324/39-03137 від 28.03.2024 ОСОБА_4

- Квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки № 74575 від 04.04.2024 на суму 100 грн. ОСОБА_4

- Тарифи на послуги та операції за поточними рахунками.

- Медична документація ОСОБА_4 , назначені ліки.

Відповідно до постанови про долучення до кримінального провадження у якості речових доказів, винесеної 10.05.2024 слідчим СВ ВП № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 :

- Три банківські картки та порожня без sim-картки пласт. карта запаковані в спец. пакет. НПУ №CRI 1144507

- Одинадцять чеків(квитанцій) запакованих в спец. пакет НПУ №CRI 1144509

- Чотири договори, заява, лист із рукописним текстом до спец. пакету НПУ № INZ 4058089

- Дві банківські картки НПУ №CRI 1144511

- Дев`ять квитанцій(чеків) запаковано НПУ №CRI 1144510

- Дві sim-картки, адаптер, пластикова картка без sim-карти запаковано в спец. пакет НПУ №CRI 1144508

- Плетена мотузка з вузлом та зашморгом запаковано в спец. пакет НПУ № INZ 4058086

- Вісімнадцять договорів, квитанці платіжних інструкцій, та інші документіи запаковано в спец. пакет НПУ № INZ 4058087.

Крім того, слідство вважає, що відмова у накладенні арешту на: три банківські картки та порожня без sim-картки пласт. карта запаковані в спец. пакет. НПУ №CRI 1144507; одинадцять чеків(квитанцій) запакованих в спец. пакет НПУ №CRI 1144509; чотири договори, заява, лист із рукописним текстом до спец. пакету НПУ № INZ 4058089; дві банківські картки НПУ № НОМЕР_20 ; дев`ять квитанцій(чеків) запаковано НПУ №CRI 1144510; дві sim-картки, адаптер, пластикова картка без sim-карти запаковано в спец. пакет НПУ №CRI 1144508; плетена мотузка з вузлом та зашморгом запаковано в спец. пакет НПУ № INZ 4058086; вісімнадцять договорів, квитанці платіжних інструкцій, та інші документи запаковано в спец. пакет НПУ № INZ 4058087 може призвести до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування слідів кримінального правопорушення, які необхідно дослідити у ході проведення необхідних слідчих дій для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні присутні не були, надали до суду клопотання про проведення розгляду клопотання про арешт майна без їх участі, клопотання підтримали.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд розглядає дане клопотання у відсутність власника майна або його представника з метою збереження тимчасово вилученого майна, так як відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК арешт майна відноситься до заходів забезпечення кримінального провадження, та застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 168 КПК України, вилучені відповідно до протоколу огляду предмети є тимчасово вилученим майном.

Відповідно до п.1, 3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що в провадженні СВ ВП №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000532 від 06.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Встановлено, що відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, вилучене майно відповідно до протоколу огляду 10.05.2024 є тимчасово вилученим майном, а тому слідчий клопоче накласти арешт.

Крім того, постановою слідчого СВ ВП №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 10.05.2024 вказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні на підставі ст. 98 КПК України.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази, слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про арешт.

Слідчим доведено необхідність накладення арешту на речі, які були виявлено 10.05.2024 під час огляду місця події та вилучено в якості речового доказу, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вилученим майном до прийняття рішення по кримінальному провадженню та/або скасування арешту на речі, вказані в клопотанні. Зазначено майно зберігає на собі сліди та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин вчинення кримінального правопорушення, що встановлюється в ході досудового розслідування, що безумовно відповідає критеріям у ст. 98 КПК України, тому являється речовим доказом та мають доказову базу по кримінальному провадженні № 0000532 від 06.05.2024 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно положень ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Вказані строки слідчим було дотримано.

Відповідно до вимог ст.170 ч.2 п.1 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст.236 ч.7 КПК України предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ст.167 ч.2 п.1, 3 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання щодо арешту майна слідчий суддя повинен враховувати сукупність чинників та факторів, серед яких, правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ст.173 ч.1 КПК України).

Враховуючи викладене, суд погоджується з доводами щодо того, що відповідно до ст.168 ч.1 КПК України, вилучене майно є тимчасово вилученим.

Враховуючи вищенаведене, з метою попередження можливості зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що незастосування такого виду забезпечення кримінального провадження як арешт майна, може негативно вплинути на кримінальне провадження та перешкоджатиме встановленню істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170 173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення ВП №2 Криворізького РУП ГУ Національної поліції Дніпропетровській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000532 від 06.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 10.05.2024 в ході огляду речей, які добровільно видала дружина ОСОБА_4 , а саме: три банківські картки та порожня без sim-картки пласт. карта запаковані в спец. пакет. НПУ №CRI 1144507; одинадцять чеків(квитанцій) запакованих в спец. пакет НПУ №CRI 1144509; чотири договори, заява, лист із рукописним текстом до спец. пакету НПУ № INZ 4058089; дві банківські картки НПУ №CRI 1144511; дев`ять квитанцій(чеків) запаковано НПУ №CRI 1144510; дві sim-картки, адаптер, пластикова картка без sim-карти запаковано в спец. пакет НПУ №CRI 1144508; плетена мотузка з вузлом та зашморгом запаковано в спец. пакет НПУ № INZ 4058086; вісімнадцять договорів, квитанції платіжних інструкцій, та інші документи запаковано в спец. пакет НПУ № INZ 4058087.

Заборонити будь-кому будь-яким чином відчуджувати, розпоряджатись, використовувати вилучене майно до прийняття рішення по кримінальному провадженню та/або скасування арешту, окрім слідчого, прокурора для забезпечення збереження речових доказів, та/або подальшого звернення в дохід держави та виконання завдань кримінального провадження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1