overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 188/474/24
Провадження № 1-кп/188/191/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись в приміщенні суду в смт Петропавлівка з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000315 від 16.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Лисичанської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000315 від 16.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У зв`язку з надходженням клопотання суддя вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора.

Керуючись ст.ст. 314, 369, 372 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання за клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000315 від 16.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 11.00 годину 04 березня 2024 року з викликом у судове засідання прокурора та повідомленням потерпілого.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 215/1048/24
УХВАЛА

01 квітня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000001 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 .

Прокурор, потерпілий, захисник та обвинувачений вважають за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, прийняти до розгляду цивільний позов прокурора.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Тернівському районному суду м. Кривого Рогу. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору, для закриття чи зупинення провадження немає. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Також, прокурором в інтересах Національної служби здоровя України, Криворізької міської ради подано до суду цивільний позов про стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Форма і зміст позовної заяви про стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином, відповідає вимогам встановленим, до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст.128, 314-316, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000001 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 121 КК України,

Судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні в залі № 5 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу (м.Кривий Ріг, вул.Ухтомського,23) о 14.00 годинi 25 квітня 2024 pоку суддею одноособово за участю прокурора, потерпілого, захисників, обвинуваченого, цивільних позивачів і третьої особи .

Прийняти до розгляду у кримінальному провадженні цивільний позов прокурора в інтересах Національної служби здоровя України, Криворізької міської ради, третя особа - КНП «Криворізька міська лікарня №16» до ОСОБА_6 про стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином. Визнати Національну службу здоровя України, Криворізьку міську раду цивільним позивачем, ОСОБА_6 - цивільним відповідачем, КНП «Криворізька міська лікарня №16» - третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 401/875/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №0000245 від 01.04.2024 року, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2024 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду в будинку у рамках кримінального провадження №0000245 від 01.04.2024 року, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.263 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що 31.03.2024 року до ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградської області надійшло повідомлення від поліцейського ОСОБА_3 , про те, що під час відпрацювання виклику, він виявив за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , тридцять два предмети схожі на патрони.

За даним фактом СВ ВП №1 Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000245 від 01.04.2024 року, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.263 КК України.

01 квітня 2024 року на підставі письмового дозволу власника ОСОБА_4 було проведено огляд місця події в приміщенні домоволодіння по АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено 32 предмети зовні схожі на патрони.

В судовому засіданні встановлено, що клопотання подано з додержанням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстав для його повернення немає.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

В судовому засіданні встановлено, що стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для надання дозволу на проведення огляду, після проведення огляду місця події, відповідно до ст.ст.233, 234 КПК України.

Керуючись: ст.ст. 237, 309, 369, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , проведеного на підставі письмового дозволу власника будинку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому було виявлено та вилучено 32 предмети, зовні схожі на патрони, з метою фіксації відомостей та фактичних даних про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Встановити строк дії ухвали з 01 квітня 2024 року по 01 травня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

01.04.2024
01.04.2024
Справа № 642/1646/24
Провадження № 1-кс/642/1082/24
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

01 квітня 2024 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001290 від 01.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, про арешт майна -

В С Т А Н О В И В:

За результатами розгляду справи слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому слідчий суддя в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складено не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини.

слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 28.03.2024 в ході затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України за адресою: м. Харків, вул. Бульвар Юр?єва, 1 поблизу кінотеатру «Київ», майно, а саме на:

1.Мобільний телефон «Redmi Note 11», imei1: НОМЕР_1 , imei НОМЕР_2 .

2.Службове посвідчення НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 .

3.Грошові кошти у сумі 7500 доларів США купюрами номіналом по 100 доларів США у кількості 75 штук, а саме: PB27371656M; PH79779786A; PH79779755A; PH79779743A; PH79779773A; PH79779753A; PF13526810L; PB27193556M; PF13704473J; PF13704565J; PC52148538B; PC52148539B; PC52148540B; PF62436366E; PF90912926K; PD33134648A; PJ42293097A; ML57170056C; ML57170063C; PD54615676C; PD54615688C; PD54615689C; PD54615678C; PD54615700C; PD54615667C; MK45959951A; MF29427061E; LK77920975C; LL29832323F; MB47272434N; ML40043251D; PG52665415B; PG52665417B; PF32728117L; PF32728113L; PF32728119L; PF32728118L; PF62436342E; PF62436382E; PG21839490D; PG21839435D; PG21839434D; PG21839451D; PG21839450D; PG21839452D; PG21839491D; LB38759068F; LF72122952D; LL51253340C; ML21896772E; ML21896765E; KB78622580J; HA05652503B; HB34888824G; HB96624978B; HB73547832I; KG49052484B; HG10462891C; HB47759737K; HL75087760F; HB04311311A; HB21303314I; KB85713342K; KB49444071H; HB53073033N; FE51490687A; KB89776574C; HB33304589M; HF76341902B; HB76862102B; FE24943834A; CB02824382C; KB93981275J; KB11545633I; HC33209794A.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

Справа № 495/7882/23

Номер провадження 1-кп/495/474/2024

01 квітня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі

головуючого одноособово судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

провівши у залі суду в режимі відео конференції відкрите підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000646 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 286 ч. 2 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_4

представник потерпілої ОСОБА_5 захисник ОСОБА_6

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 286 ч. 2 КК України.

Прокурор Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні вважав, що обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 286 ч. 2 КК України відповідає вимогам КПК України, просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, викликати до суду обвинуваченого, представника потерпілого та свідків.

Представник потерпілої ОСОБА_5 захисник ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_7 в його інтересах не заперечували проти призначення обвинувального акта до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового провадження та встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає можливим провести судовий розгляд обвинувального акта в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, підстав для його повернення суд не вбачає. Здійснити виклик для допиту у судове засідання обвинуваченого, представника потерпілого та свідків.

Зважаючи на те що обвинувачений ОСОБА_3 є повнолітнім та наявність його письмового клопотання, суд вважає можливим не робити досудову доповідь по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 286 ч. 2 КК України на 08.04.2024 року на 10.00 годину у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, розташованого за адресою: вул. Військової слави, 27 м. Білгород-Дністровський, Одеська область.

Здійснити виклик для допиту у судове засідання обвинуваченого, представника потерпілого та свідків.

Зважаючи на те що обвинувачений ОСОБА_3 є повнолітнім та наявність його письмового клопотання, суд вважає можливим не робити досудову доповідь по вказаному кримінальному провадженню.

Судовий розгляд кримінального провадження провести за участю прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
01 квітня 2024 року Єдиний унікальний № 501/783/24 Провадження № 1-кп/501/103/24
ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

01 квітня 2024 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області

у складі: головуючого ОСОБА_1 секретаря судових засідань - ОСОБА_2

номер справи 501/783/24 провадження 1-кп/501/103/24

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР № 0000172 від 13 вересня 2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дзержинськ Донецької області, громадянина України, який має середню освіту, одружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України

участь у справі приймали: прокурор ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

потерпіла ОСОБА_6 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суддя вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини,з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту ухвали в день її проголошення.

Керуючись ст. 314, 373- 376 ч. 15 ст. 615 Кримінального процесуального кодексу України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України на підставі ст. 46 Кримінального кодексу України, у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000172 від 13 вересня 2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України - закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Речові докази , судові витрати у справі відсутні.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Іллічівський міський суд Одеської області.

Суддя
Номер провадження:1-кс/521/764/24
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2024 року м. Одеса
В С Т А Н О В И В :
Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень КПК України.
Повноваження слідчого судді у разі подання особою заяви про залишення поданого ним клопотання про скасування арешту майна без розгляду, нормами КПК України не врегульовано.
Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов до висновку, що скаргу слід залишити без розгляду, оскільки це не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 26 КПК України, слідчий суддя,
Заяву адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про залишення без розгляду раніше поданого ним клопотання про скасування арешту майна задовольнити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
27.03.24 Справа № 469/483/24 1-кп/469/215/24
У Х В А Л А
27 березня 2024 року смт.Березанка
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , не працює, раніше не судима, -
за ч.1 ст.263 КК України,-
в с т а н о в и в:
22 березня 2024 року до Березанського районного суду Миколаївської області надійшов вказаний обвинувальний акт.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Призначити підготовче судове засідання о 14.00 год. 23 травня 2024 року.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, представника персоналу органу пробації.
Суддя:
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

01 квітня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2024 року № 0000138 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

встановив:

28.03.2024 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2024 року №0000138 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Розглянувши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, у відповідності до вимог ч.1 ст.31, ч.1 ст.314 КПК України, вважаю, що є підстави для призначення підготовчого судового засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000138 від 05.03.2024 року, в залі судових засідань №106 Приморського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст.ст. 31, 314, 369-372 КПК України, суд -

постановив:

Призначити у кримінальному провадженні за №0000138, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, підготовче судове засідання на 10:30 год. 29.04.2024 року, в залі судових засідань №106 Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

У підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

01.04.2024

Єдиний унікальний номер справи: №522/4718/24

Номер провадження № 1-кп/522/2073/24

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа №523/5378/24
Провадження №1-кп/523/1123/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2024 м.Одеса

Суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Суворовського районного суду м.Одеси з Малиновської окружної прокуратури м.Одеси, надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, на 03.04.2024 року о 12:00 годині, в залі №22 Суворовського районного суду м.Одеси.

Про час, дату та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 298/637/24
Номер провадження 1-кп/298/28/24
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

01 квітня 2024 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 21.03.2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.2 ст.301, ч.3 ст.301 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Великоберезнянського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000061 від 21.03.2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.2 ст.301, ч.3 ст.301 КК України, із затвердженим 28 березня 2024 року обвинувальним актом.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, з викликом учасників судового провадження відповідно до ч.ч.1,2 ст.314 КПК України.

Керуючись ст.314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, № 0000061 від 21.03.2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.2 ст.301, ч.3 ст.301 КК України, о 10 годині 00 хвилин 24 квітня 2024 року в залі судових засідань Великоберезнянського районного суду (Закарпатська область, смт. Великий Березний, вул. Шевченка, 22).

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Великоберезнянського

районного суду ОСОБА_1