Справа №523/4083/24
Провадження №1-кс/523/861/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2024 м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м.Одеси по кримінальному провадженню № 0000255 від 10.02.2024 року , за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2024 року до суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , a саме відомостей про телефонні з`єднання мобільного терміналу з сім картою НОМЕР_2 у період з 00 години 00 хвилин 01.11.2023 по дату постановлення ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, зокрема:

-Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного(-их) терміналу(-ів) з сім-картою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 у період з 00 години 00 хвилин 01.11.2023 по дату постановлення ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю;

-Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільного(-их) терміналу(-ів) з сім-картою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 у період з 00 години 00 хвилин 01.11.2023 по дату постановлення ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю;

-Дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільного(-их) терміналу(-ів) з сім-картою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 у період з 00 години 00 хвилин 01.11.2023 по дату постановлення ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю;

-Номери сім-карт та imei мобільних телефонів з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільного(-их) терміналу(-ів) з сім-картою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 у період з 00 години 00 хвилин 01.11.2023 по дату постановлення ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю;

-За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

На час розгляду клопотання наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про доступ до яких просить слідчий, тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

До зали суду не з"явився прокурор та слідчий. Належним чином повідомлені , причини не явки суду не повідомили.

Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 16.01.2024 року невстановлена особа, використовуючи оголошення у соціальній мережі «Facebook», під виглядом продажу дров, скоїла шахрайські дії відносно потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті яких остання за допомогою власного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » переказала грошові кошти на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 на загальну суму 11 000 грн. в якості оплати за ніби то доставку дров. При цьому, особа, які скоїла шахрайські дії відносно потерпілої ОСОБА_4 , користувалась мобільним терміналом з сім картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , у тому числі і під час вчинення кримінальних правопорушень за аналогічною схемою відносно інших осіб.

10.02.2024 року було внесено інформацію про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000255, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що користувачем мобільного терміналу з сім картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 є громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування, a також документування злочинної діяльності осіб, причетних до його вчинення, викриття їх у скоєнні кримінальних правопорушень, подальшого притягнення до кримінальної відповідальності, а також встановлення злочинних зв`язків, виникла необхідністьв отриманні дозволу на вилучення інформації, що міститься в компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , a саме відомостей про телефонні з`єднання мобільного терміналу з номером телефону: НОМЕР_2 у період з 00 години 00 хвилин 01.11.2023 по дату постановлення ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступу до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах , належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо .

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до інформації (документів), що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , a саме відомостей про телефонні з`єднання мобільного терміналу з сім картою НОМЕР_2 у період з 00 години 00 хвилин 01.11.2023 по дату постановлення ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, зокрема:

-Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного(-их) терміналу(-ів) з сім-картою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 у період з 00 години 00 хвилин 01.11.2023 по дату постановлення ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю;

-Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільного(-их) терміналу(-ів) з сім-картою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 у період з 00 години 00 хвилин 01.11.2023 по дату постановлення ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю;

-Дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільного(-их) терміналу(-ів) з сім-картою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 у період з 00 години 00 хвилин 01.11.2023 по дату постановлення ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю;

-Номери сім-карт та imei мобільних телефонів з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільного(-их) терміналу(-ів) з сім-картою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 у період з 00 години 00 хвилин 01.11.2023 по дату постановлення ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю;

-За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає крім ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, якою дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя : ОСОБА_1