Справа № 367/6133/19
Провадження № 1-кп/367/102/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

розглянувши процесуальне питання щодо участі обвинуваченого в режимі відеоконференції у розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000855 від 06.05.2019 р., відносно ОСОБА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальна справа № 367/6133/19 (провадження 1-кп/367/144/2023) за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000855 від 06.05.2019 р., за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання). Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи, що обвинувачений проживає на значній відстані від Ірпінського міського суду Київської області і не має можливості прибути в судове засідання через свій майновий стан та воєнний стан в країні, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату та провести його в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Чернігова з метою забезпечення участі у засіданні обвинуваченого ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 323, 336, 371, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання, призначене на 30 травня 2024 року об 11 год. 20 хв. в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Чернігова, за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» для забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ», яке може бути встановлене за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Направити до Деснянського районного суду м. Чернігова (14000, Чернігівська область, м. Чернігів, просп. Перемоги, 141, ) копію ухвали для виконання.

Доручити керівнику апарату Деснянського районного суду м. Чернігова забезпечити проведення відеоконференції 30 травня 2024 року об 11 год. 20 хв. відповідно до вимог КПК України для забезпечення участі в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_2 .

Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1