САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1123/24
Провадження №1-кп/726/97/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2024 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0000414 від 19.04.2024 року за ч. 1 ст. 125 КК України по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця село Рідківці, Чернівецького району, Чернівецької області, громадянина України, українця, неодруженого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці, знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 16.04.2024 року, близько 20 години 00 хвилин, перебував за адресою: АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно, протиправно, в ході раптового виниклого конфлікту, переслідуючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій і відповідні наслідки, та бажаючи їх настання, умисно наніс один удар кулаком лівої руки в область лівого ока, один удар правою рукою в ділянку голови з права ОСОБА_5 , та не зупиняючись на вчиненому і продовжуючи свій умисел, ОСОБА_4 наніс ще один удар ногою по поверхні лівого колінного суглобу.

Внаслідок вищевказаних протиправних дій ОСОБА_4 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 , у вигляді синця по передньо - зовнішній поверхні лівого плеча на всьому протязі, в ділянці лівої вушної раковини з переходом на завушну ділянку, в ділянці нижньої повіки лівого ока, в ділянці правої вушної раковини, садна: попередній поверхні лівого колінного суглобу, по передній поверхні правого колінного суглобу, в ділянці чола по середині, які згідно висновку експерта Чернівецького обласного бюро судово-медичної експертизи № 297 екс від 19.04.2024, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, а саме у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення, оскільки помирився із обвинуваченим.

Обвинувачений ОСОБА_4 просив суд задовольнити клопотання потерпілого ОСОБА_5 , оскільки він примирився з потерпілим.

Прокурор ОСОБА_3 судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_5 .

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, які не заперечують проти закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинуваченого є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема ст. 122 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Крім того закриття кримінального провадження, обумовлене також і правилами диспозитивності, визначеними статтею 26 КПК України, згідно яких відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 369, 371, 372, 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження №0000414 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду, через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1