Єдиний унікальний номер 389/806/24
провадження №1-кс/389/212/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» на бездіяльність відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області щодо невнесеннявідомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

До Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області 12.03.2024 надійшла скарга Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» (далі ПАТ «Кіровоградобленерго» у якій останній просить: зобов`язати уповноважених осіб ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості на підставі повідомлення ПАТ «Кіровоградобленерго» №1069/05/22 від 01.03.2024 про вчинене кримінальне правопорушення.

Скарга обгрунтована наступним. 27.02.2024 при виконанні планових робіт на високовольтній лінії електропередач, представниками ПАТ «Кіровоградобленерго» було виявлено крадіжку металевих кутників з опор ПЛ-35 кв Л 302,303 «Фундукліївка-Газова» вчинену за допомогою пилки по металу (болгаркою), а саме: 1.Опора №82 сталь кутова 63*63*6 (4 кут. по 2,8 м), сталь кутова 80*80*8 (1 кут. по 4.1, м); 2. Опора № 83 сталь кутова 63*63*6 (1 кут. по 2,4 м), сталь кутова 50*50*6 (3 кут. по 1,55 м); 3.Опора №84 сталь кутова 63*63*6 (4 кут. по 2,8 м), сталь кутова 80*80*8 (1 кут. по 4,1 м); 4. Опора № 85 сталь кутова 63*63*6 (1 кут. по 2,4 м), сталь кутова 50*50*6 (4 кут. по 1,55 м). Після цього, 01.03.2024 у порядку, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України, Товариство звернулося до ВП № 1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області з повідомленням №1069/05/22 від 01.03.2024 про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ст.194-1 КК України, однак, всупереч вимогст.214 КПК України, відомості за вказаною заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.

В силу ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Представник ПАТ «Кіровоградобленерго» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не повідомлена.

Відділ поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не повідомлена. При цьому вказаним відділом поліції, на виконання ухвали суду від 12.03.2024, надано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245 від 28.02.2024, за ч.4 ст.185 КК України.

За викладеного, зважаючи на знаходження скаржника в іншому місті, з урахуванням дії воєнного стану на території України та значним зменшенням міжміських перевезень, зважаючи на встановлені законом стислі строки розгляду скарги, вбачається можливим розглянути скаргу за відсутності скаржника та наявними матеріалами.

Відповідно до ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, у тому числі, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

Відповідно до ч.ч.1,4 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджено наказом Генерального прокурора 30 червня 2020 року за №298. Вказаним Положенням визначається порядок внесення відомостей до ЄРДР. Так, реєстраторами Реєстру (далі - Реєстратор) є: прокурори, у тому числі керівники органів прокуратури; керівники органів досудового розслідування; керівники органів дізнання; слідчі органів поліції, безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, та органів Державного бюро розслідувань; детективи підрозділів детективів та внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України (далі - Національне бюро), уповноважені здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень; дізнавачі підрозділів дізнання органів поліції, безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, та органів Державного бюро розслідувань, а також уповноважені особи інших підрозділів зазначених органів, уповноважені в межах компетенції, передбаченої КПК України, здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків (далі - уповноважені особи інших підрозділів).

Дослідивши матеріали скарги,а саме: повідомлення ПАТ «Кіровоградобленерго» про вчинене кримінальне правопорушення від 01.03.2024 №1069/05/22; акт від 27.02.2024 при виконанні робіт з планового огляду; звіряльну відомість від 27.02.2024; інвентаризаційний опис основних засобів від 27.02.2024; Договірну ціну аварійно-відновлювальних робіт по відновленню металевих опор №№82Ю83Ю84,85 ПЛ-35кВ Л-302, Л-303 «Фундукліївка-Газова», витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до якого, на підставі повідомлення ПАТ «Кіровоградобленерго» від 27.02.2024 за фактом викрадення невідомими особами, у період часу з 26.02.2021 до 27.02.2024, між АДРЕСА_1 , шляхом демонтажу з повітряної опори лінії електропередач, металевих кутників, що не призвело до порушення передачі електроенергії, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245 від 28.02.2024, за ч.4 ст.185 КК України, вважаю, що повідомлення про вчинене криімнальне правопорушення від 01.03.2024 (виявлено 27.02.2024) фактично є повторним, відтак підстави для задоволення скарги відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 24, 214, 303, 304, 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» на бездіяльність відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області щодо невнесеннявідомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (повідомлення від 01.03.2024) відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1