Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1585/24
Провадження № 1-кс/644/304/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000018 від 04.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

про тимчасовий доступ до речей та документів

у с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 03 січня 2024 року від оперуповноваженого СКП ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківські області надійшов рапорт, з якого стало відомо про те що громадянин на ім`я ОСОБА_5 хоче незаконно збути вогнепальну зброю на території Індустріального району м. Харкова.

Під час проведення досудового розслідування СКП ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області встановлено повні анкетні данні та місце мешкання громадянина на ім`я ОСОБА_5 , ним виявився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Допитаний під час досудового розслідування у якості підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомив про те що він проходив лікування в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно відповіді на запит КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував на стаціонарному лікуванні у 12 психіатричному відділенні для дорослих з палатами для ветеранів війни та палатами паліативної допомоги КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з 11.02.2023 по 09.03.2023.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування справи, необхідно для проведення експертизи в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вилучити амбулаторну картку на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився на лікуванні у вищезазначеному медичному закладі з 11.02.2023 по 09.03.2023.

Сторона обвинувачення до суду не з`явилась, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає. Слідчим ОСОБА_3 та прокурором ОСОБА_4 подані заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, клопотання підтримують у повному обсязі, просять задовольнити.

В судове засідання представники осіб, у володінні яких знаходяться витребувані документи КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », не з`явились, повідомлялись належним чином.

На підставі положень ч.4 ст.163 КПК України, визнано за можливе провести судовий розгляд клопотання без участі представника особи у володінні, якої знаходяться речі і документи, про тимчасовий доступ до яких йдеться в клопотанні.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши зміст поданого клопотання та додані до нього копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП України в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 04.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження зокрема тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із клопотання слідчого, останній просить надати тимчасовий доступ на дозвіл вилучення документів згідно клопотання, які перебувають у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також необхідні для проведення експертизидля встановлення обставин, які підлягають доведенню.

За таких обставин, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що наявні у провадженні докази, дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення та довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів (інформації), про яку йдеться в клопотанні.

Таким чином, наявні підстави для задоволення клопотання про надання слідчому СВ ВП № 1 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасового доступу до медичної документації амбулаторної карти хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який знаходився на лікуванні у вищезазначеному медичному закладі з 11.02.2023 по 09.03.2023, оскільки зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також необхідні для проведення експертизи для встановлення обставин, які підлягають доведенню.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000018 від 04.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 1 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації - амбулаторної карти хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 для призначення по вищезазначеному кримінальному провадженню експертиз.

Зобов`язати посадових осіб КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто по 07 квітня 2024 року.

Роз`яснити посадовим особам КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник №1- зберігається у справі 644/1585/24.

Примірник №2 та належним чином засвідчену копію ухвали - видано слідчому

Слідчий суддя ОСОБА_1