Провадження № 1-кп/761/2581/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві в режимі відеоконференсзв`язку із захисником, під час підготовчого розгляду, матеріали кримінального провадження № 0001183 від 23 листопада 2023 року щодо:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва з Офісу Генерального прокурора за результатами спеціального досудового розслідування надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні з відповідними додатками за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001183 23 листопада 2023 року.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив, зокрема, що кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Києва, оскільки місцем завершення досудового розслідування є місце розташування слідчого підрозділу - ГСУ СБУ на території Шевченківського району м. Києва.

Захисник зазначив, що оскільки місцем вчинення кримінального правопорушення, відповідно до обвинувального акту є територіє тимчасово окупованого м. Луганська (Ленінський район), то, відповідно і підсудність вказаного кримінального провадження повинна бути визначена за відповідним місцевим судом, якому у встановленому Законом порядку передано розгляд справ, підсудних Ленінському районному суду м. Луганська. У звязку з чим, заявив клопотання про направлення кримінального провадження до Верховного Суду для вирішення питання про підсудність.

Суд, заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Під час підготовчого судового засідання суд вирішує питання, передбачені ч.3 ст. 314 КПК України, а саме, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до положень ч. 9 ст. 615 КПК України, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством. Однак, у КПК України відсутнє визначення органу (посадової особи), до повноважень якого який відноситься вибір суду у випадку альтернативної територіальної підсудності, передбаченої ч.9 ст. 615 КПК України.

Згідно п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується у добровільному зайнятті ним як громадянином України, посади «міністра зв`язку та масових комунікацій» у т.за. «Министерстве связи и массовых коммуникаций луганской народной республики».

Місцем вчинення кримінального правопорушення зазначено адресу: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Ленінського району м. Луганська.

Відповідно до Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02.09.2014, розгляд кримінальних проваджень, підсудних Ленінському районному суду м. Луганська, передано Сватівському районному суду Луганської області.

Розпорядженням Верховного Суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22 у зв`язку із неможливістю здійснювати правосуддя судами під час воєнного стану змінено територіальну підсудність вищевказаного суду на Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Враховуючи те, що відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України порушення правил підсудності кримінального провадження є істотним порушенням кримінального процесуального закону, що тягне за собою безумовне скасування судового рішення, а тому в даному випадку суд вважає за необхідне обвинувальний акт у кримінальному провадженні з відповідними додатками за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001183 від 23 листопада 2023року, направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного суду про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Керуючись п.1 ч.1 ст.34, п.4 ч.3 ст.314, ст.ст.369, 371, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0001183 від 23 листопада 2023 року по обвинуваченнюОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, направити до Київського апеляційного суду, для направлення його до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для визначення підсудності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченківського

районного суду м. Києва ОСОБА_1