Справа № 456/222/24
Провадження № 1-во/456/8/24
УХВАЛА

судового засідання

14 червня 2024 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описок в ухвалі Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.05.2024 про застосування відносно ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника особи,

стосовно якої розглядалося клопотання

про застосування примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,-

встановив:

В обґрунтування клопотання прокурор покликається на те, що у мотивувальній частині ухвали вказано, що «У судовому засіданні особа, щодо якої вирішується питання застосування примусових заходів медичного характеру, вину у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 ст. 185 КК України, не визнав...». Крім цього, в ухвалі вказано: «Винуватість ОСОБА_7 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого частиною 4 ст. 185 КК України...». Однак, за правилами ст. 513 КПК України суд серед іншого з`ясовує питання: чи мало місце суспільно небезпечне діяння, чи вчинено це суспільно небезпечне діяння особою та чи ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння.

В ухвалі від 22.05.2024 вказано про дослідження судом вищевказаних питань, водночас помилково вказано на вину та винуватість особи. Помилковість тверджень випливає з того, що в одному і тому ж реченні суд зазначає статус особи «особа, щодо якої вирішується питання застосування примусових заходів медичного характеру» та термін «вина», а також в іншому реченні «винуватість» та «вчинення суспільно-небезпечного діяння».

Таким чином, вказівку на вину та винуватість ОСОБА_4 слід замінити на формулювання «вчинення суспільно-небезпечного діяння, кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 ст. 185 КК України, заперечив...» та «Вчинення ОСОБА_7 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого частиною 4 ст. 185 КК України...».

У судовому засіданні захисник та законний представник не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.

Вивчивши аргументи, викладені в клопотанні та дослідивши матеріали справи №456/222/24 (провадження № 1-кп/456/211/2024), суд доходить такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 513 КПК України, під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд, серед іншого, з`ясовує питання: чи мало місце суспільно небезпечне діяння, чи вчинено це суспільно небезпечне діяння особою та чи ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння.

Частиною 1 ст. 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в мотивувальній частині ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.05.2024 допущено описку, а саме: помилково зазначено «У судовому засіданні особа, щодо якої вирішується питання застосування примусових заходів медичного характеру, вину у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого частиною 4 ст. 185 КК України, не визнав...» та «Винуватість ОСОБА_7 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого частиною 4 ст. 185 КК України...», оскільки судом в одному і тому ж реченні зазначено статус особи «особа, щодо якої вирішується питання застосування примусових заходів медичного характеру» та термін «вина», а також в іншому реченні «винуватість» та «вчинення суспільно-небезпечного діяння».

Враховуючи вищевикладене суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись статтею 372, 379, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.05.2024 про застосування відносно ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру, шляхом внесення виправлення у мотивувальну частину цієї ухвали, замінивши «У судовому засіданні особа, щодо якої вирішується питання застосування примусових заходів медичного характеру, вину у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого частиною 4 ст. 185 КК України, не визнав...» на «У судовому засіданні особа, щодо якої вирішується питання застосування примусових заходів медичного характеру, вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого частиною 4 ст. 185 КК України, заперечив...», а також замінивши «Винуватість ОСОБА_7 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого частиною 4 ст. 185 КК України...» на «Вчинення ОСОБА_7 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого частиною 4 ст. 185 КК України...».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів із дня її оголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Повний текст ухвали буде оголошено 17.06.2024 о 09.00 год.

Головуючий суддя ОСОБА_1