overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 953/2674/24
н/п 1-кс/953/2502/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2024 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 про визнання бездіяльності уповноважених посадових осіб Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківські області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання уповноважених осіб Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківські області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 25.03.2024, -

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова 04.04.2024 надійшла вказана скарга, в якій заявник просить визнати бездіяльність уповноважених посадових осіб Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою протиправною; зобов`язати уповноважену особу Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області прийняти та невідкладно зареєструвати подану ним заяву про вчинення злочину про вчинення злочину до ЄРДР та розпочати за цією заявою досудове розслідування за попередньою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України.

Скарга подана в межах ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

ухвалив:

1. Відкрити судове провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 про визнання бездіяльності уповноважених посадових осіб Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківські області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання уповноважених осіб Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківські області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 25.03.2024.

2. Судове засідання за скаргою ОСОБА_2 про визнання бездіяльності уповноважених посадових осіб Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківські області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання уповноважених осіб Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківські області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 25.03.2024, призначити на 15-20 годину 08 квітня 2024 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 1, зал судових засідань № 25 (м. Харків, 61128, вул. Валентинівська, 7-"б"), з викликом в судове засідання ОСОБА_2 , уповноваженого представника Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області.

Про відкриття провадження повідомити ОСОБА_2 , уповноваженого представника Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Cправа № 127/3812/24
Провадження № 1-кс/127/1660/24
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

26 березня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 ,

прокурора: ОСОБА_4 ,

слідчого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання від 23 січня 2024 року, поданого в рамках кримінального провадження №0002634 від 07.12.2019,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання від 23 січня 2024 року, поданого в рамках кримінального провадження №0002634 від 07.12.2019, - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 26.03.2024.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/127/331/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2024 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєс тру досудових розслідувань за № 0000240 від 23.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України.

Дослідивши обвинувальний акт, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 369, 370, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000240 від 23.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України.

Розгляд підготовчого судового засідання призначити на 30 травня 2024 року об 09:30 год., у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 14.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала є остаточною оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження №1-кс/127/4980/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , оглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 від 19.03.2024,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 від 19.03.2024.

Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ч.ч. 2, 4 ст. 304 КПК України, не вбачається.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за необхідне призначити її до розгляду у строки, визначені ст. 306 ч. 2 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 306, КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 від 19.03.2024, призначити до судового розгляду на 11.04.2024 року об 10:30 год., в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області № 1 (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).

В судове засідання викликати ОСОБА_2 , представника Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області та зобов`язати останнього надати матеріали перевірки по заяві ОСОБА_2 від 19.03.2024.

Явка слідчого в судове засідання є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її винесення.

В силу ч. 2 ст. 534 КПК України судове рішення, яке набрало законної сили підлягає безумовному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 483/925/23
Провадження № 1-кп/487/701/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23.10.2023 Заводський районний суд м. Миколаєва в складі колегії суддів: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участі прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_7 про відвід колегії суддів у кримінальному провадженні № 0000142 від 28.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України,

Керуючись ст. ст.75 - 77, 80 - 81, 369, 615 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_7 про відвід колегії суддів у кримінальному провадженні № 0000142 від 28.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 484/5410/23
Провадження № 1-кп/484/105/24
УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

08.04.2024 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська Миколаївської області кримінальне провадження № 0000957 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження №0000957 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Судове засідання по даній справі призначене на 23.04.2024 року на 10.00 год.

Згідно повідомлення прокурора обвинувачений ОСОБА_2 04.01.2024 року був затриманий на підставі вироку суду по справі №484/366/22 та доставлений до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» для відбуття покарання», а згідно довідки начальника ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» від 23.02.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вибув 17.01.2024 року для відбуття покарання до Державної установи «Казанківська ВК (№93)» Миколаївської області.

За таких обставин 28.02.2024 року прокурором було заявлено клопотання про здійснення судового розгляду справи в режимі відеоконференції Державною установою «Казанківська ВК (№93)» Миколаївської області за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи вище викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, на підставі ч.2, 5, 6 ст.336 КПК України, вважаю за необхідне провести судове засідання по кримінальному провадженню №0000957 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України у режимі відеоконференції з Державною установою «Казанківська ВК (№93)» Миколаївської області, в якій утримуються обвинувачений ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання по кримінальному провадженню №0000957 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, призначене на 10.00 годину 23.04.2024 року, в режимі відеоконференції з Державною установою «Казанківська ВК (№93)» Миколаївської області за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Доручити Державній установі «Казанківська ВК (№93)» Миколаївської області забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції з виконанням вимог, передбачених ст.336 КПК України.

Копію ухвали направити до Державної установи «Казанківська ВК (№93)» Миколаївської області для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис. ОСОБА_1
Справа № 643/2556/24
Провадження № 1-кс/643/410/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2024 м. Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 19.03.2024, справа №643/2556/24, провадження 1-кс/643/410/24,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне некомерційне підприємство «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» Харківської міської ради звернулось до суду з клопотанням про виправлення описки в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 19.03.2024, справа №643/2556/24, провадження 1-кс/643/410/24, а саме зазначення вірного прізвища особи щодо якої розглядається клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явились, про місце, дату та час судового засідання повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що описка підлягає виправленню враховуючи наступне.

Ухвалою слідчого судді від 19.03.2024 задоволено клопотання слідчого про проведення судового засідання по розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу із суворим наглядом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у режимі відеоконференції між Московським районним судом м. Харкова та КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3».

Разом з цим, у мотивувальній частині ухвали прізвище особи щодо якої ініційовано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено як « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 19.03.2024, справа №643/2556/24, провадження 1-кс/643/410/24, а саме вважати вірним прізвище особи щодо якої ініційовано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу - «Краснова» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Московський районний суд м. Харкова.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 159/1410/23
Провадження № 1-в/159/79/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі подання Ковельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 05.04.2023 року засуджена вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області за ч.4 ст.185, ст.75, 76 КК України на п`ять років позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю один рік.

Іспитовий строк сплив.

Засуджена протягом визначеного судом іспитового строку не вчинила злочину.

Засуджена за час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.

Відповідно до проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення у ОСОБА_4 криміногенних потреб виявлено не було, а тому заходи для їх вирішення не планувались та не проводились.

Згідно ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, на підставі ст.78 КК України, суд

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05 квітня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом семи діб з дня її оголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_1
Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1472/24
У Х В А Л А

04 квітня 2024 року

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000118 від 03.04.2024, -

ВСТАНОВИВ:

04.04.2024 ст. слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на пісок масою 22,1 тони, який добутий і належать TOB «CT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та може бути отриманим в результаті скоєння злочину та може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження і користування майном й залишити на відповідальне зберігання відділу поліції № 1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області. Накласти арешт на автомобіль марки «DAF» д/з НОМЕР_1 з причепом «KOEGEL» д/з НОМЕР_2 , які належать TOB «Автомобільно-будівельна компанія» та використовувалися під час скоєння злочину та можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження і користування майном й залишити на відповідальне зберігання відділу поліції № 1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України і підлягає розгляду слідчим суддею.

Керуючись ст. ст. 171, 172 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання до розгляду в судовому засіданні на 05.04.2024 року о 11 год. 40 хв. у приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області, за адресою: Житомирська область, м. Овруч, вул. гетьмана Виговського,5, в залі судового засідання №2.

Про час та місце судового засідання повідомити слідчого, власника майна.

Зобов`язати ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надати матеріали кримінального провадження №0000118 від 03.04.2024, для огляду в судовому засіданні.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 357/3787/24
У Х В А Л А

12 березня 2024 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003468 від 17.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

У С Т А Н О В И В:

08.03.2024 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для розгляду по суті надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, по даному обвинувальному акту слід призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31, ч. 1 ст. 314, ст.ст. 369, 372, 392 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити відкрите підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, яке провести «07» травня 2024 року о «12» год. "00" хв., у приміщенні суду за адресою: АДРЕСА_1 , зал судового засідання №6.

Підготовче судове засідання проводити одноособово суддею ОСОБА_1

Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 301/1194/24
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"08" квітня 2024 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2024 року до Іршавського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000086 від 01.04.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України на 10 годину 45 хвилин 16 квітня 2024 року в залі судових засідань Іршавського районного суду.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1
Справа № 308/5806/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , про відвід слідчої судді ОСОБА_6 від розгляду клопотання слідчого слідчого відділу Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у рамках кримінального провадження № 0000178, відомості про яке 08.12.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що обґрунтування висновків та складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суддя, керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні заяви захисника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , про відвід слідчої судді ОСОБА_6 від розгляду клопотання слідчого слідчого відділу Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у рамках кримінального провадження № 0000178, відомості про яке 08.12.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 09 квітня 2024 року о 16 год. 50 хв.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1