Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/1544/21
Провадження № 1-во/673/5/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

29 березня 2024 р.м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 29 березня 2024 року по справі № 673/1544/21 (номер провадження 1-кп/673/6/24) про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 29.03.2024 року було продовжено строк дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, одруженого, у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів, тобто, по 02.04.2024 року включно.

Разом із тим, у всьому тексті ухвали була допущена описка у зазначенні дати до якої продовжено строк запобіжного заходу, а саме помилково вказано «до 02.04.2024 року включно», замість правильного «до 01.06.2024 року включно».

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Так, згідно клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , останній просив продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 строком на 60 днів до 01.06.2024 року включно.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в ухвалі Деражнянського районного суду Хмельницької області від 29 березня 2024 року, вказавши правильно дату, до якої продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 01.06.2024 року включно.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.379 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки в ухвалі Деражнянського районного суду Хмельницької області від 29 березня 2024 року по справі № 673/1544/21 (провадження №1-кп/673/6/24), а саме: у всьому тексті ухвали зазначити дату до котрої продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , «до 01.06.2024 року включно».

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1