Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 552/4817/22
Провадження № 1-кп/644/147/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.03.2021 року №0000375, від 30.08.2021 року №0000827, від 16.02.2022 року №0000214, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.2 ст. 187, ч.1 ст. 119, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться відповідне кримінальне провадження. В підготовче судове засідання не з`являється потерпілий ОСОБА_7 .

Прокурором заявлено клопотання про надання доручення органу досудового розслідування з метою встановлення місця перебування потерпілого ОСОБА_7 , оскільки в ході розгляду встановлено, що останній перебуває на території України, але за місцем реєстрації не проживає, не працює, засіб зв`язку, що наявний в матеріалах провадження не обслуговується, та до суду не прибуває. Неявка потерпілого впливає на строки розгляду справи та перешкоджає можливості проводити підготовче та судове засідання.

Захисник та обвинувачений проти задоволення даного клопотання не заперечували.

Вислухавши доводи учасників, дослідивши матеріали провадження, судом встановлено наступне.

Відповідно ч.1 до ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ КПК України з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Суд вважає, що з метою встановлення місцезнаходження потерпілого ОСОБА_7 , участь якого під час розгляду провадження є суттєвою для даного кримінального провадження, є підстави для задоволення клопотання прокурора та надання доручення органу досудового розслідування в порядку ст.333 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3ст. 333, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 , - задовольнити.

Доручити ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, в порядку ч.3 ст.333 КПК України, встановити фактичне місцезнаходження потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований АДРЕСА_1 , фактично проживав бульвар АДРЕСА_2 , з метою забезпечення його явки в підготовче судове засідання, призначене на 10.30 годину 24.04.2024 року.

Контроль за виконанням судового доручення покласти на прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 ..

Копію ухвали направити начальнику ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, - для виконання.

Встановити строк для виконання зазначеної ухвали до 23.04.2024 року, у встановлений строк надати суду матеріали виконання судового доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя: ОСОБА_1