Справа № 712/8186/24
Провадження № 1кс/712/3423/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні №0002220, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, слідчим СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 та погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002220 від 28.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Так, 28.06.2024 до Черкаського районного управління поліції надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що за адресою: АДРЕСА_1 заявник виявила зрубані дерева в кількості 10 одиниць. (ЄО-35033 від 28.06.24 р.)

В ході досудового розслідування 28.06.2024 слідчим СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 було проведено огляд місця події, а саме на території яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та має географічні координати 49.44504: 32.01346 було виявлено відкриту земельну ділянку яка має кадастровий номер :02:002:1093. На вище вказаній земельній ділянці було виявлено 17 пеньків різних порід дерев з характерним слідом від бензопили.

Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ділянка з кадастровими номерами :02:002:1093 на праві оренди належить ОСОБА_8 .

Під час допиту в якості свідка ОСОБА_8 повідомив, що на праві оренди земельна ділянка з кадастровим номером :02:002:1093 належить йому, також ОСОБА_8 надав витяг з рішення виконавчого комітету Руськополянської сільської ради № 167 від 21.04.2024 про надання дозволу на видалення аварійного гілля насаджень,вражених омелою, сухостійних, дерев-самосіїв, кущів, але згідно фототаблиці ОМП, видалена деревина не підпадає до жодних з вище вказаних категорій.

Вказане рішення сільської ради прийнято відповідно до п.1 ч.«б» ст.33 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст. 20, 28 Закону України «Про благоустрій населених пунктів».

Статтею 28 Закону України «Про благоустрій населених пунктів» передбачає, що охороні та відновленню підлягають усі зелені насадження в межах населених пунктів під час проведення будь-якої діяльності, крім зелених насаджень, які висаджені або виросли самосівом в охоронних зонах повітряних і кабельних ліній, трансформаторних підстанцій, розподільних пунктів і пристроїв.

Охорона, утримання та відновлення зелених насаджень на об`єктах благоустрою, а також видалення дерев, які виросли самосівом на земельних ділянках, переданих у власність, наданих у постійне користування або в оренду, здійснюється - за рахунок коштів їх власників або користувачів відповідно до нормативів, затверджених у встановленому порядку.

Видалення дерев, кущів, газонів і квітників здійснюється в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України.

Документи, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, отримані відповідно до Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», є підставою для видалення зелених насаджень після обстеження земельної ділянки та складання акта обстеження зелених насаджень, що підлягають видаленню. У цьому разі видалення зелених насаджень не потребує дозволу (ордера). Відновна вартість визначається на підставі акта обстеження зелених насаджень, що підлягають видаленню, та сплачується до прийняття об`єкта в експлуатацію. Розмір відновної вартості видалених зелених насаджень зменшується на суму, передбачену проектною документацією на озеленення території.

Разом з тим, відповідні документи ОСОБА_8 слідчому не надані, підтвердження обстеження зелених насаджень на земельній ділянці з кадастровими номерами :02:002:1093відповідною комісією Рускополянської сільської ради з питань визначення стану зелених насаджень та їх відновної вартості, на предмет їх видалення у зв?язку з аварійністю гілля насаджень, враження омелою, сухостійності, дерев-самосіїв, кущів відповідно до п. 4 Порядку видалення, кущів, газонів і квітників у населених пунктах, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2006 № 1045, відсутні.

Дозвіл на виконання будівельних робіт, як підстава для видалення зелених насаджень без відповідного ордеру відповідно до п. 3 Постанови, не надано.

За таких обставин, відновлювальна вартість зелених насаджень,видалених ОСОБА_9 на земельній ділянці з кадастровими номерами :02:002:1093 не відомий та ніким не встановлювався.

Таким чином, для встановлення відновлювальної вартості видалених зелених насаджень та їх класифікації відповідно до вимог Лісового кодексу України, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні відповідного обстеження із залученням спеціалістів Державної екологічної інспекції Центрального округу.

ОСОБА_8 під час допиту не надав добровільної згоди слідчому на проведення огляду території з участю Державною екологічною інспекцією Центрального органу.

Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність разом із спеціалістами Державної екологічної інспекції провести огляд земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:1093, яка на праві договору оренди належить ОСОБА_10 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Повноваження слідчого звертатися до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій випливає з його обов`язку застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Огляд - це слідча дія, що полягає у безпосередньому сприйнятті зовнішніх ознак матеріальних об`єктів з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до положень Конституції України ніхто не має права проникнути до житла та іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за вмотивованим рішенням суду та інших законодавчих актів, що забезпечують право особи на недоторканість її володіння.

Відповідно до ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей і документів.

Згідно зі ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявній достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

В зв`язку з вищезазначеною нормою КПК слідує, що огляд житла чи іншого володіння особи розглядається у суді в день його надходження та за участю слідчого або прокурора.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, №0002220 від 28.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Установлено, що 28.06.2024 до Черкаського районного управління поліції надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що за адресою: АДРЕСА_1 заявник виявила зрубані дерева в кількості 10 одиниць. (ЄО-35033 від 28.06.24 р.)

В ході досудового розслідування 28.06.2024 слідчим СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 було проведено огляд місця події, а саме на території яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та має географічні координати 49.44504: 32.01346 було виявлено відкриту земельну ділянку яка має кадастровий номер :02:002:1093. На вище вказаній земельній ділянці було виявлено 17 пеньків різних порід дерев з характерним слідом від бензопили.

Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ділянка з кадастровими номерами :02:002:1093 на праві оренди належить ОСОБА_8 .

Під час допиту в якості свідка ОСОБА_8 повідомив, що на праві оренди земельна ділянка з кадастровим номером :02:002:1093 належить йому, також ОСОБА_8 надав витяг з рішення виконавчого комітету Руськополянської сільської ради № 167 від 21.04.2024 про надання дозволу на видалення аварійного гілля насаджень,вражених омелою, сухостійних, дерев-самосіїв, кущів, але згідно фототаблиці ОМП, видалена деревина не підпадає до жодних з вище вказаних категорій.

В клопотання слідчий вказує, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні відповідного обстеження із залученням спеціалістів Державної екологічної інспекції Центрального округуземельної ділянки з кадастровим номером :02:002:1093, яка на праві договору оренди належить ОСОБА_10 .

Обґрунтовуючи своє клопотання про надання дозволу на проведення огляду, слідчий не мотивував наявність достатніх підстав вважати, що саме такий огляд має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того,слідчий суддя вважає, що слідчим належним чином не обґрунтоване та у матеріалах клопотання та кримінального провадження не вбачається доказів того, що слідчим вживались заходи до огляду даної території та відсутні відповідні звернення до власника або уповноваженої особи, з метою огляду вищевказаної території та відсутні відомості про вчинення перешкод в здійсненні відповідних дій.

Керуючись ст.ст. 110, 223, 234 237, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Слідчому СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення огляду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_11

Повний текст ухвали проголошено 04 липня 2024 року о 14.30 год.