УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2024 року, слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Володимир-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

20.06.2024 року до суду надійшло погоджене з прокурором клопотання старшого дізнавача СД Володимир-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до документів, які підтверджують протиправну діяльність ОСОБА_4 , які перебувають у володінні які знаходяться у адміністративних матеріалах, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000273 від 18.06.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

З клопотання вбачається, що 18 червня 2024 року до СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області надійшов рапорт інспектора СРПП Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 з приводу того, що16 червня 2024 року близько 22 год. 40 хв. працівниками СРПП Володимирського РВП на автодорозі Р-15 в районі 44 км було зупинено автомобіль Mitsubishi Delica реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , під час перевірки документів, ОСОБА_4 надав посвідчення водія серія НОМЕР_2 видане 20.05.2023 ТСЦ 0541, було встановлено, що дане посвідчення водія серія НОМЕР_2 видане на іншу особу жіночої статі.

18.06.2024 відомості про даний кримінальний проступок внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000273 з попередньою кваліфікацією за ч. 4 ст. 358 КК України.

В цей же час у ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають адміністративні матеріали відносно ОСОБА_4 в межах яких було зафіксовано вчинене правопорушення та зберігається посвідчення водія серія НОМЕР_2 видане 20.05.2023 ТСЦ 0541.

За таких обставин виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, котрі містяться в адміністративних матеріалах відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрі знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою вилучення оригіналів та копій адміністративних матеріалів, що стосуються вчиненого кримінального проступку гр. ОСОБА_4 а також інших документів з відомостями, що можуть мати значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000273 від 18.06.2024 відомості про яке внесені до ЄРДР за ознаками кримінального проступку передбачено ч. 4 ст. 358 КК України.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, уданому провадженні є потреба у проведенні судової технічної експертизи документів. Проведення вказаної експертизи вимагає надання експерту об`єкту дослідження, зокрема посвідчення водія.

Без проведення судової технічної експертизи документів та її висновку, неможливо проводити подальші слідчі дії та неможливо дати вірну правову кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення. Окрім цього, вилучення вказаних документів матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, виявлення осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, та надасть змогу використати її як доказ протиправних дій чи невинуватості.

В судове засідання дізнавач не з`явилась, хоча належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, водночас, вказала в клопотанні про проведення судового засідання у її відсутності, а тому у відповідності до вимог ч.4 ст. 107, ч.3 ст.244 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що зазначені відомості можуть бути використані як докази для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення,а також те, що отримати зазначену інформацію у інший спосіб не представляється можливим, клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання дізнавача СД Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів-задовольнити.

Надати дізнавачу СД Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, до документів, які підтверджують протиправну діяльність ОСОБА_4 ,, які знаходяться у адміністративних матеріалах, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення, а саме оригіналів:

Посвідчення водія серія НОМЕР_2 видане 20.05.2023 ТСЦ

0541 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2

а також завірених копій:

Адміністративних матеріалів відносно гр.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6