Справа № 583/637/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2024 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Охтирської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 06.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України

про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

25.03.2024 дізнавач звернувся до суду з зазначеним клопотанням.

Клопотання мотивує тим, що 06.02.2024 року до Охтирського РВП надійшла заява від ОСОБА_5 , про те що 05.02.2024 року близько 12:00 години вона розмістила на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошення про продаж свого фотоапарату «Pentax». Того ж дня близько 19:30 год. на її мобільний номер телефону НОМЕР_1 через месенджер «Viber» з невідомого номеру телефону, який не зберігся надійшло повідомлення від потенційного покупця, який запропонував ІНФОРМАЦІЯ_1 доставку, на що ОСОБА_5 погодилась. В ході переписки, покупець надіслав посилання ІНФОРМАЦІЯ_2 де ОСОБА_5 потрібно було верифікувати свою банківську карту № НОМЕР_2 , на яку мали прийти кошти з продажу фотоапарату, за посиланням ОСОБА_5 мала заповнити наступні поля: номер банківської карти, CVV код та термін дії карти, які вона заповнила. Для завершення верифікації ОСОБА_5 потрібно було зі своєї банківської карти № НОМЕР_2 на банківську карту № НОМЕР_3 перерахувати 3000 грн, що вона і зробила. В свою чергу невідома особа видалила всю переписку в месенджері «Viber» та зв`язку з нею не має.

05.02.2024 року о 19:41 на дану банківську картку відбулося зарахування 3000 гривень з банківської картки № НОМЕР_2 , емітованого АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », після чого з картки № НОМЕР_3 відбувся переказ грошових коштів 05.02.2024 року о 19:47 у сумі 593,96 гривень на банківську картку № НОМЕР_4 , емітовану АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В інший спосіб отримати документи, що містять інформацію про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_4 , у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », неможливо, оскільки саме банківські установи є першочерговим джерелом даних щодо операції з коштами на банківських рахунках, а також даних про рух коштів між ними.

В зв`язку з цим дізнавач звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Дізнавач, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув з невідомих причин.

Згідно із ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як інформація, що міститься в зазначених дізнавачем документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

Керуючись ст.ст.159-164, 370, 372 КПК України -

ухвалив:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати групі дізнавачів сектору дізнання Охтирського РВП ГУНП в Сумській області у кримінальному провадженні №0000043 від 06.02.2024, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію про:

1.повні реквізити банківської картки № НОМЕР_4 , емітованої АТКБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на яку було здійснено перекази грошових коштів 05.02.2024 року о 19:47 у сумі 593,96 грн з банківської картки № НОМЕР_3 .

2.рух коштів по банківській картці № НОМЕР_4 , АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 05.02.2024 по 04.03.2024 року;

3.час здійснення зняття чи переказу грошових коштів на картку № НОМЕР_4 , АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 05.02.2024 по 04.03.2024 року із зазначенням місцезнаходження банкомату чи відділень банку із відповідними фотоматеріалами особи, яка проводила зняття/переказ грошових коштів;

4.користувача банківської картки № НОМЕР_4 , АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме повні анкетні та паспортні дані особи;

5.ІР-адреси, використані для входу в онлайн-сервіс з управління банківською карткою № НОМЕР_4 з 00:00 год. 05.02.2024 по 00:00 год. 04.03.2024 року.

які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з правом вилучення оригіналів у СУМСЬКІЙ ФІЛІЇ АТКБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Суми, за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 26.05.2024.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_11