Справа № 595/582/23
Провадження № 1-кс/595/133/2024
У Х В А Л А

14 березня 2024 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Монастириського відділу Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №0000097, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2024 року до Бучацького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , в якому він просить накласти арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами: :02:001:0104, площею 0,5733 га; :01:001:0327, площею 0,7543 га; :01:001:0408, площею 0,8793 га; :01:001:0528, площею 1,1342 га; :01:001:0772, площею 0,13 га; :01:001:0777, площею 0,13 га; :01:001:0779, площею 0,4 га; та які на праві власності належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Лядське Чортківського району Тернопільської області, шляхом заборони їх відчуження.

Слідчий, згідно поданої заяви, просить суд розглядати клопотання без його участі.

Власник земельних ділянок, на які слідчий просить накласти арешт ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься письмова заява такого, в якій він вказує, що не заперечує щодо накладення арешту на його земельні ділянки.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання, слідчим відділенням ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000097 від 07.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 листопада 2015 року рішенням № 1 першої сесії сьомого скликання Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області «Про підсумки виборів, визнання повноважень сільського голови та депутатів сільської ради» ОСОБА_5 визнано обраним сільським головою Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області. Відповідно до ст. 15 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» ОСОБА_5 присвоєно 7 (сьомий) ранг посадової особи місцевого самоврядування.

Згідно з п.1, 3, ст.12, п. п.2, 3, 7, 20 ч.ч. 4 ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» (в редакції від 23.07.2020) сільський голова є головною посадовою особою територіальної громади відповідно села (добровільного об`єднання в одну територіальну громаду жителів кількох сіл), очолює виконавчий комітет відповідної сільської ради та головує на її засіданнях, організовує роботу відповідної ради та її виконавчого комітету, підписує рішення ради та її виконавчого комітету, здійснює керівництво апаратом ради та її виконавчого комітету, видає розпорядження в межах своїх повноважень.

Таким чином, ОСОБА_5 здійснював функцію представника органу місцевого самоврядування, а також виконував організаційно-розпорядчі функції, а тому, відповідно до п. 1 примітки ст. 364 КК України, являється службовою особою.

У вересні 2020 року (точного часу та дати досудовим розслідуванням не встановлено) у голови Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області ОСОБА_5 виник умисел на службове підроблення, а саме складання завідомо неправдивого документа розпорядження сільського голови Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області № 24 від 30 вересня 2020 року «Про скликання сорок третьої сесії сільської ради сьомого скликання».

30 вересня 2020 року (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) сільський голова Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, яка знаходиться за адресою с. Лядське Монастирського району, діючи умисно, достовірно знаючи, що скликати сорок третю сесії сьомого скликання Лядської сільської ради Монастириського району 09 жовтня 2020 року о 12:00 год. він не буде, за допомогою комп`ютерної техніки, склав завідомо неправдивий офіційний документ, а саме розпорядження сільського голови Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області № 24 від 30 вересня 2020 року «Про скликання сорок третьої сесії сільської ради сьомого скликання», одразу після цього за допомогою принтера роздрукував його та шляхом проставлення особистого підпису та відтиску печатки Лядської сільської ради, засвідчив зазначений завідомо неправдивий офіційний документ.

Крім того, досудовим розслідування встановлено, що у жовтні 2020 року (точного часу та дати досудовим розслідуванням не встановлено) у голови Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на підроблення офіційних документів шляхом їх складання та видачі, а саме протоколу сорок третьої сесії сьомого скликання Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області від 22 жовтня 2020 року про розгляд питань «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 , урочище Підстінка та Лужок у межах села Лядське на території Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області», «Про надання дозволу ОСОБА_7 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства на території Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області», «Про надання дозволу ОСОБА_8 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства на території Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області», «Про надання дозволу ОСОБА_9 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства на території Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області», «Про надання дозволу ОСОБА_10 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства на території Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області», «Про надання дозволу ОСОБА_11 на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_2 та для ведення особистого селянського господарства у селі Бобрівники на території Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області», «Про надання дозволу ОСОБА_12 на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_3 , та для ведення особистого селянського господарства у селі Лядське на території Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області».

Водночас, розуміючи, що вчинити підробку вищевказаних офіційних документів самостійно він не зможе, шляхом вмовлянь, залучив до вказаного незаконного діяння секретаря Лядської сільської ради ОСОБА_13 , яка погодилась на вчинення підробки офіційних документів.

Реалізуючи спільний, єдиний з ОСОБА_13 злочинний умисел, направлений на складання та видачу завідомо неправдивих офіційних документів, будучи службовою особою органу місцевого самоврядування, як голова сільської ради ОСОБА_5 , діючи умисно, розуміючи, що 22.10.2020 сесія не відбувалася та будь-які рішення не розглядались і не приймались, попередньо домовившись із секретарем Лядської сільської ради про складання та видачу завідомо неправдивого документа, а саме протоколу сорок третьої сесії сьомого скликання Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області від 22 жовтня 2020 року, перебуваючи у приміщенні Лядської сільської ради за адресою с. Лядське Монастириського району, Тернопільської області (точного часу та дати досудовим розслідуванням не встановлено), за допомогою комп`ютерної техніки склав протокол сорок третьої сесії сьомого скликання Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області від 22 жовтня 2020 року, до якого вніс завідомо неправдиві відомості про те, що на засіданні сесії були присутні тринадцять депутатів Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, хоча достовірно знав, що вказані депутати на ній присутні не були та особисто участі у голосуванні за прийняття наступних рішень не брали, а саме: «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 , урочище Підстінка та Лужок у межах села Лядське на території Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області», «Про надання дозволу ОСОБА_7 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства на території Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області», «Про надання дозволу ОСОБА_8 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства на території Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області», «Про надання дозволу ОСОБА_9 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства на території Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області», «Про надання дозволу ОСОБА_10 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства на території Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області», «Про надання дозволу ОСОБА_11 на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_2 , та для ведення особистого селянського господарства у селі Бобрівники на території Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області», «Про надання дозволу ОСОБА_12 на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_3 , та для ведення особистого селянського господарства у селі Лядське на території Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області».

Одразу після цього ОСОБА_5 за допомогою принтера роздрукував протокол сорок третьої сесії сьомого скликання Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області від 22 жовтня 2020 року, підписав його своїм особистим підписом та поставив відтиск гербової печатки Лядської сільської ради, після чого надав секретарю Лядської сільської ради ОСОБА_13 для підписання, яка усвідомлюючи недостовірність вищевказаного протоколу підписала його та надала ОСОБА_5 .

Після цього, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_5 діючи умисно, будучи службовою особою органу місцевого самоврядування, достовірно знаючи, що сорок третя сесія сьомого скликання Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області від 22 жовтня 2020 року не проводилась та будь-які рішення не приймались, перебуваючи у приміщенні Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області (точного часу та дати досудовим розслідуванням не встановлено), за допомогою комп`ютерної техніки склав рішення № 336 від 22.10.2020 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 , урочище Підстінка та Лужок у межах села Лядське на території Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області», рішення № 337 від 22.10.2020 «Про надання дозволу ОСОБА_7 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства на території Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області», рішення № 338 від 22.10.2020 «Про надання дозволу ОСОБА_8 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства на території Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області», рішення № 339 від 22.10.2020 «Про надання дозволу ОСОБА_9 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства на території Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області», рішення № 340 від 22.10.2020 «Про надання дозволу ОСОБА_10 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства на території Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області», рішення № 341 від 22.10.2020 «Про надання дозволу ОСОБА_11 на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_2 , та для ведення особистого селянського господарства у селі Бобрівники на території Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області», рішення № 342 від 22.10.2020 «Про надання дозволу ОСОБА_12 на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_3 , та для ведення особистого селянського господарства у селі Лядське на території Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області», одразу після цього за допомогою принтера роздрукував їх, та шляхом проставлення свого особистого підпису та відтиску печатки Лядської сільської ради, засвідчив зазначені завідомо неправдиві офіційні документи.

Окрім того, досудовим розслідування встановлено, що у жовтні 2020 року (точного часу та дати досудовим розслідуванням не встановлено) у голови Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області ОСОБА_5 виник умисел на службове підроблення, а саме складання завідомо неправдивого документа розпорядження сільського голови Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області № 27 від 30 жовтня 2020 року «Про скликання сорок четвертої сесії сільської ради сьомого скликання».

30 жовтня 2020 року (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) сільський голова Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, яка знаходиться за адресою с. Лядське Монастирського району, діючи умисно, достовірно знаючи, що скликати сорок четверту сесію сьомого скликання Лядської сільської ради Монастириського району 10 листопада 2020 року о 13:00 годин він не буде, за допомогою комп`ютерної техніки склав завідомо неправдивий офіційний документ, а саме розпорядження сільського голови Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області № 27 від 30 жовтня 2020 року «Про скликання сорок четвертої сесії сільської ради сьомого скликання», одразу після цього за допомогою принтера роздрукував його та шляхом проставлення особистого підпису та відтиску печатки Лядської сільської ради, засвідчив зазначений завідомо неправдивий офіційний документ.

Окрім того, досудовим розслідування встановлено, що у листопаді 2020 року (точного часу та дати досудовим розслідуванням не встановлено) у сільського голови Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області ОСОБА_5 виник злочинний умисел на службове підроблення, а саме складання завідомо неправдивого протоколу сорок четвертої сесії сьомого скликання Лядської сільської ради від 20 листопада 2020 року про розгляд питань «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_8 на території Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області», «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_10 на території Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області», «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_9 на території Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області», «Про надання дозволу ОСОБА_14 на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_4 ».

20 листопада 2020 року (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) сільський голова Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, яка знаходиться за адресою с. Лядське Монастирського району, діючи умисно, достовірно знаючи, що питання «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_8 на території Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області», «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_10 на території Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області», «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_9 на території Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області», «Про надання дозволу ОСОБА_14 на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_4 », відносяться до компетенції Лядської сільської ради, та те, що на розгляд сорок четвертої сесії сьомого скликання Лядської сільської ради вищевказані питання не виносилися та не розглядалися, за допомогою комп`ютерної техніки склав завідомо неправдиві офіційні документи, а саме протокол сорок четвертої сесії сьомого скликання Лядської сільської ради від 20 листопада 2020 року про розгляд вищевказаних питань та рішення сорок четвертої сесії сьомого скликання Лядської сільської ради № 353 від 20 листопада 2020 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_8 на території Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області», № 354 від 20 листопада 2020 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_10 на території Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області», № 355 від 20 листопада 2020 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_9 на території Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області», № 356 від 20 листопада 2020 року «Про надання дозволу ОСОБА_14 на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_4 », одразу після цього за допомогою принтера роздрукував їх, та шляхом проставлення свого особистого підпису та відтиску печатки Лядської сільської ради, засвідчив зазначені завідомо неправдиві офіційні документи.

Ураховуючи вищенаведене, своїми умисними діями ОСОБА_5 , спільно з ОСОБА_13 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України, а саме службове підроблення - складання та видачу службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

08 лютого 2024 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

У результаті вищевказаних протиправних дій ОСОБА_5 таким особам, як ОСОБА_15 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 незаконно передано у власність 6 (шість) земельних ділянок загальною площею 3,6309 га, та загальною вартістю відповідно до нормативно-грошової оцінки 84267 грн 70 коп.

Дані умисні, протиправні дії ОСОБА_5 призвели до незаконного вибуття з комунальної власності земельних ділянок, загальною площею 3,6309 га, що спричинило державі в особі Монастириської міської ради Тернопільської області істотну шкоду на суму 84 267 грн 70 коп., яка не відшкодована.

Оціночна вартість земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0104 згідно інформації отриманої з ГУ Держгеокадастр в Тернопільській області станом на 30.01.2024 рік становить 13844,55 грн.

Оціночна вартість земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0327 згідно інформації отриманої з ГУ Держгеокадастр в Тернопільській області станом на 10.02.2024 рік становить 21938,97 грн.

Оціночна вартість земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0408 згідно інформації отриманої з ГУ Держгеокадастр в Тернопільській області станом на 13.02.2024 рік становить 23157,81 грн.

Оціночна вартість земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0528 згідно інформації отриманої з ГУ Держгеокадастр в Тернопільській області станом на 13.02.2024 рік становить 18676,19 грн.

Оціночна вартість земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0772 згідно інформації отриманої з ГУ Держгеокадастр в Тернопільській області станом на 12.03.2024 рік становить 757,44 грн.

Оціночна вартість земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0777, згідно інформації отриманої з ГУ Держгеокадастр в Тернопільській області станом на 12.03.2024 рік становить 630,86 грн.

Оціночна вартість земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0779 згідно інформації отриманої з ГУ Держгеокадастр в Тернопільській області станом на 12.03.2024 рік становить 1892,58 грн.

Слідчий зазначає, що з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, яка складає 84267 грн 70 коп., для того, щоб підозрюваний, розуміючи неминучість відшкодування такої великої суми шкоди не здійснив відчуження земельних ділянок, на які в подальшому може бути звернено стягнення, необхідно накласти арешт на вищевказані земельні ділянки.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч.11 ст.170 КПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Як встановлено в судовому засіданні, цільове призначення земельних ділянок, на які слідчий просить накласти арешт та які перебувають у приватній власності ОСОБА_5 - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Водночас слід зазначити, що за даними Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єктів № 368965868, сформованого 07 березня 2024 року, ОСОБА_5 на праві власності належать земельні ділянки з кадастровими номерами :02:001:0104 площею 0,5733 га, :01:001:0327 площею 0,7543 га., :01:001:0408 площею 0,8793 га, :01:001:0528 площею 1,1342 га, :01:001:0772 площею 0,13 га, :01:001:0777 площею 0,13 га, :01:001:0779 площею 0,4 га. При цьому земельні ділянки із кадастровими номерами :02:001:0104, :01:001:0772, :01:001:0777, :01:001:0779 перебувають в оренді ТОВ «МРІЯ ФАРМІНГ КАРПАТИ» (), а земельні ділянки із кадастровими номерами: :01:001:0327, :01:001:0408, :01:001:0528 перебувають в оренді ТОВ «АКРІТЕРА+АГРО» ().

Зважаючи на вищевикладене, оцінивши в сукупності надані суду докази, наявні підстави для висновку про необхідність застосування в даному кримінальному провадженні арешту з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального провадження, беручи до уваги цільове призначення земельних ділянок, на які прокурор просить накласти арешт, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та вважає за необхідне накласти арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами: :02:001:0104, площею 0,5733 га; :01:001:0327, площею 0,7543 га; :01:001:0408, площею 0,8793 га; :01:001:0528, площею 1,1342 га; :01:001:0772, площею 0,13 га; :01:001:0777, площею 0,13 га; :01:001:0779, площею 0,4 га; та які на праві власності належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Лядське Чортківського району Тернопільської області, шляхом встановлення заборони відчуження до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні чи до скасування арешту у встановленому КПК України порядку, що за своєю сутністю є найменш обтяжливим способом арешту земельних ділянок, який не призведе до суттєвих наслідків, які позначаться на інтересах її власника чи користувача та з урахуванням обставин та характеру кримінального провадження є пропорційним втручанням у право власності.

Одночасно слід зазначити, що згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131-132, 167, 170-173,175 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000097, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 квітня 2023 року про вчинення кримінального правопорушення за передбаченого ч.1 ст.366 КК України накласти арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами: :02:001:0104, площею 0,5733 га; :01:001:0327, площею 0,7543 га; :01:001:0408, площею 0,8793 га; :01:001:0528, площею 1,1342 га; :01:001:0772, площею 0,13 га; :01:001:0777, площею 0,13 га; :01:001:0779, площею 0,4 га; та які на праві власності належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Лядське Чортківського району Тернопільської області, шляхом заборони їх відчуження.

Виконання ухвали про накладення арешту доручити слідчому СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1