СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2478/24
ун. № 759/7046/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 08.04.2024 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0002795, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 08.04.2024 року клопотання слідчого Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0002795, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, задоволено. Застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, строком до 04.06.2024 р. включно, в межах строку досудового розслідування з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що у вставній частині ухвали допущено описку, а саме: у абз.5 описової частини, абз.6 мотивувальної частини, абз.2 резолютивної частини рішення суду помилково дату постановлення ухвали «08 квітня 2024 року», замість вірного «11 квітня 2024 року».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

Учасники провадження були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, до суду не з`явились, про причини неявки не повідомили, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, та на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

За таких обставин вказану описку слід виправити.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 369-372, 379 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 08.04.2024 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0002795, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, зазначивши у вступній частині ухвали вірну дату постановлення «11 квітня 2024 року», замість помилкового «08 квітня 2024 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1