УХВАЛА

09 лютого 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слiдчого в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , (далі слідчого), погоджене прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000126 від 10.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слiдчий в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СУ ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000126 від 10.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 10.02.2023 в період часу з 06 год. 45 хв. по 08 год. 00 хв. військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 заступник командира роти з морально - психологічного забезпечення майор за призовом під час мобілізації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в місці тимчасової дислокації підрозділу - приміщенні колишнього дитячого садочку, що по АДРЕСА_1 , шляхом пострілу в ділянку верхньої частини шиї із закріпленої за ним табельної вогнепальної зброї - 9мм пістолета ПМ БИ2804М, покінчив життя самогубством.

У вказаному кримінальному провадженні призначено судову комплексну посмертну психолого-психіатричну експертизу загиблого військовослужбовця ОСОБА_5 .

У зв`язку з викладеним, на даний час виникла об`єктивна необхідність в отримання додаткових медичних даних про стан здоров`я загиблого військовослужбовця ОСОБА_5 .

Відповідно до матеріалів кримінального провадження військовослужбовець ОСОБА_5 у період часу з 2021 по 2023 роки неодноразово звертався за наданням медичної допомоги до різних медичних закладів системи ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інформація про вказані звернення до медичних закладів з зазначенням анкетних даних пацієнта, діагнозу, дати звернення до медичного закладу, тощо, фіксується у відповідних реєстрах центральної бази даних електронної системи охорони здоров`я, володільцем та розпорядником яких є ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Враховуючи викладене органом досудового розслідування було направлено запит про отримання відомостей стосовно ОСОБА_5 , які містяться у відповідних реєстрах центральної бази даних електронної системи охорони здоров`я.

Відповідно до письмової відповіді голови НСЗУ відомостей стосовно ОСОБА_5 , які містяться у відповідних реєстрах центральної бази даних електронної системи охорони здоров`я, становлять лікарську таємницю та містять персональні дані вказаної особи, а тому відповідно до п.п. 2, 8 ч.1 ст.162 КПК України, вказані відомості віднесені до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. За вказаних обставин у наданні запитуваної інформації стосовно ОСОБА_5 органу досудового розслідування відмовлено.

Таким чином, в органу досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність в отриманні всієї наявної інформації (персональних даних пацієнта та медичного працівника; відомостей, щодо дати, часу, обставин звернення пацієнта до медичного закладу; відомостей про медичного працівника, який здійснював огляд, обстеження пацієнта чи надавав йому медичну допомогу; найменування медичного закладу, куди звернувся пацієнт; медичних даних щодо анамнезу, діагнозу, лікування пацієнта, та інші відомості) стосовно померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 01.01.2021 по 10.07.2023 включно, що міститься у відповідних реєстрах центральної бази даних електронної системи охорони здоров`я, володільцем та розпорядником яких є ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Аналіз отриманої інформації від НСЗУ дасть можливість встановити об`єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження, зокрема, про фізичний та психічний стан ОСОБА_5 напередодні події, мотиви можливого вчинення ним самогубства. Вказана інформація, в сукупності з іншими матеріалами, зібраними в ході досудового розслідування, в подальшому може бути використана як доказ. Крім цього, на даний час неможливо іншим способом встановити вищевказані обставини.

Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

У відповідності до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 86 КПК України регламентовано, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні у відповідних реєстрах центральної бази даних електронної системи охорони здоров`я, володільцем та розпорядником яких є ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слiдчому в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до всієї наявної інформації (персональних даних пацієнта та медичного працівника; відомостей, щодо дати, часу, обставин звернення пацієнта до медичного закладу; відомостей про медичного працівника, який здійснював огляд, обстеження пацієнта чи надавав йому медичну допомогу; найменування медичного закладу, куди звернувся пацієнт; медичних даних щодо анамнезу, діагнозу, лікування пацієнта, та інші відомості) стосовно померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 01.01.2021 по 10.07.2023 включно, що міститься у відповідних реєстрах центральної бази даних електронної системи охорони здоров`я, володільцем та розпорядником яких є ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1