Справа № 454/1195/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

м. Сокаль 04.04.2024 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого ВП №2 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.03.2024 року у ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_2 , про те, щоб прийняти міри до невідомої особи, котра 21.03.2024 близько 22:00 год його неповнолітньому сину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поблизу будинку АДРЕСА_3 Мости нанесла тілесні ушкодження в область щелепи, внаслідок чого неповнолітній ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи.

22.03.2024 вказаний факт внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000120 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході розслідування встановлено, що неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було доставлено каретою ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 .

В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 .

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що медична картка потерпілого ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне отримати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення медичної картки для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що зазначені слідчим дані перебувають у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В свою чергу, згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, суд приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим ВП №2 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл у кримінальному провадженні №0000120 від 22.03.2024 року на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю тимчасового вилучення всіх документів, з яких складається зазначена медична картка, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дати постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1