Справа № 727/1861/24
Провадження № 1-кс/727/609/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2024 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання прокурора Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження №0000097 від 21.02.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України),-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Посилається на те, що 20.02.2023, приблизно о 19 год. 00 хв., невстановлена особа, керуючи автомобілем «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Полтавській в м. Сторожинець, Чернівецького району, допустила наїзд на пішохода ОСОБА_4 .

Після чого, невстановлений водій, на вказаному транспортному засобі доставив пішохода ОСОБА_4 до КНП "Сторожинецька БЛІЛ» з діагнозом ЗЧМТ, перелом гомілки та ребер, алкогольна інтоксикація. Надалі, о 21 год 30 хв, пішохід ОСОБА_4 , перебуваючи в лікарні, помер від отриманих тілесних ушкоджень. При цьому, водій, не дочекавшись працівників поліції, покинув територію лікарні та на даний час місце його знаходження невідоме.

20.02.2024, проведено огляд автомобіля марки «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 , (білого кольору, НОМЕР_2 ), та виявлено видимі пошкодження транспортного засобу, що характерні після дорожньо-транспортної пригоди та вилучено автомобіль, як тимчасово вилучене майно, після чого доставлено на територію Сторожинецького ВП ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, що за адресою: м. Сторожинець, вул. Б. Хмельницького, 45.

У зв`язку з викладеним, з метою забезпечення збереження речового доказу, просить накласти арешт на вказаний транспортний засіб.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути клопотання у його відсутності, та задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про розгляд клопотання, що у відповідності до ч.1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 21.02.2024 року до ЄРДР внесені відомості за №0000097, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

З протоколу огляду місця події встановлено, що 20.02.2024 року в місті Сторожинець Чернівецького району, Чернівецької області на вулиці Полтавській в ході проведення огляду місця події органом досудового розслідування було виявлено та вилучено: транспортний засіб марки «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 , (білого кольору, НОМЕР_2 ).

Згідно реєстраційної картки транспортного засобу вказаний автомобіль належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Постановою старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 від 21.02.2024 року вищевказаний транспортний засіб визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що вказаний транспортний засіб відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, оскільки зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також те, що він визнаний речовим доказом, з метою забезпечення його збереження, на нього слід накласти арешт.

У відповідності до вимог ч.4 ст. 173 КПК України, враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини, приходжу до висновку, що на транспортний засіб марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , (білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 ) слід накласти арешт у вигляді заборони на його відчуження, розпорядження та користування ним, з метою його збереження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , (білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 ), який належить ОСОБА_5 , у вигляді заборони на його відчуження, розпорядження та користування ним.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Виконання ухвали покласти на слідчого.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1