У Х В А Л А

14 березня 2024 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , експерта ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання судового експерта ОСОБА_6 про уточнення запитань для експертизи у судовому провадженні (кримінальне провадження №0000064) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України,

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 26.10.2023 року у кримінальному провадженні №0000064 призначено експертизу оцінки майна і техніки військового призначення та озброєння. Проведення експертизи доручено експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( АДРЕСА_1 ).

Від судового експерта надійшло клопотання щодо уточнення запитань для проведення експертизи. У судовому засіданні 14.03.2024 року за участю експерта було обговорено доцільність уточнення запитань для судової експертизи.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду, суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 332 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання експерта ОСОБА_6 про уточнення запитань для проведення експертизи оцінки майна і техніки військового призначення та озброєння - задовольнити частково.

Визначити об`єктами дослідження інформацію, що міститься на флеш-накопичувачі сіро-зеленого кольору з написом «Biopharm» (об`єм 15 Гб):

Технологический процес отстыковки агрегатов 9Е-1023 и 513-I, 9Е-1023 и 522;

Технологический процес стыковки агрегатов 9Е-1023 и 513-I, 9Е-1023 и 522;

Periodik maintenance of AKRA «GURT»;

SGV-1, Hydro-vacuum workbench, Operation and maintenance manual, 662.00.00.000.0 РЭ.

Перед експертом поставити наступні запитання:

1. Яке найменування та функціональне призначення основного об`єкта до якого відносяться інформація (відомості) «Технологический процес отстыковки агрегатов 9Е-1023 и 513-1, 9Е-1023 и 522; Технологический процес стиковки агрегатов 9Е-1023 и 513-1, 9Е-1023 и 522; Periodik maintenance of AKRA «GURT»; SGV-1, Hydro-vacuum workbench. Operation and maintenance manual, 662.00.00.000.0 РЭ»? Чи призначені вони (технологічні процеси) для його використання (експлуатації)?

2. Яке підприємство є розробником та виробником основного об`єкта до якого відносяться інформація (відомості) «Технологический процес отстыковки агрегатов 9Е-1023 и 513-1, 9Е-1023 и 522; Технологический процес стыковки агрегатов 9Е-1023 и 513-1, 9Е-1023 и 522; Periodik maintenance of AKRA «GURT»; SGV-1, Hydro-vacuum workbench. Operation and maintenance manual, 662.00.00.000.0 РЭ»?

3. Чи відповідає за найменуванням, описом та технічними характеристиками інформація (відомості) щодо об`єкту «Технологический процес отстыковки агрегатов 9Е-1023 и 513-1, 9Е-1023 и 522; Технологический процес стиковки агрегатов 9Е-1023 и 513-1, 9Е-1023 и 522; Periodik maintenance of AKRA «GURT»; SGV-1, Hydro-vacuum workbench. Operation and maintenance manual, 662.00.00.000.0 РЭ» позиціям «Списку товарів військового призначення, міжнародні передачі яких підлягають державному контролю», який є додатком до «Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України (далі - КМУ) від 20.11.2003 № 1807? Якщо так, то яким саме позиціям?

4. Чи призначена інформація, яка міститься на флеш накопичувачі «Біофарм», а саме «Технологический процес отстыковки агрегатов 9Е-1023 и 513-1, 9Е-1023 и 522; Технологический процес стиковки агрегатов 9Е-1023 и 513-1, 9Е-1023 и 522; Periodik maintenance of AKRA «GURT»; SGV-1, Hydro-vacuum workbench. Operation and maintenance manual, 662.00.00.000.0 РЭ», яка досліджується в рамках проведення експертизи, до товарів (технологій), необхідних для експлуатації, технічного обслуговування (перевірки) та ремонту виробів «Стриж», на який отримувався дозвіл ДСЕКУ №29316600 від 16.12.2019 р., дійсний до 15.12.2020 р. на право здійснення міжнародної передачі двох виробів «Стриж» на підставі контракту №08-20-2019 від 20.08.2019 р. та специфікацією товару?

5. Якщо інформація, яка міститься на флеш накопичувачі «Біофарм» не належить до товарів (технологій), необхідних для експлуатації, технічного обслуговування (перевірки) та ремонту виробів «Стриж», на який отримувався дозвіл ДСЕКУ №29316600 від 16.12.2019 р., то до якого саме об`єкта відноситься інформація (відомості) «Технологический процес отстыковки агрегатов 9Е-1023 и 513-1, 9Е-1023 и 522; Технологический процес стиковки агрегатов 9Е-1023 и 513-1, 9Е-1023 и 522; Periodik maintenance of AKRA «GURT»; SGV-1, Hydro-vacuum workbench. Operation and maintenance manual, 662.00.00.000.0 РЭ»?

6. Чи є надані для експертного дослідження інформація (відомості), які знаходяться на флеш накопичувачі, а саме: Технологический процес отстыковки агрегатов 9Е-1023 и 513-I, 9Е-1023 и 522; Технологический процес стыковки агрегатов 9Е-1023 и 513-I, 9Е-1023 и 522;Periodik maintenance of AKRA «GURT»; SGV-1, Hydro-vacuum workbench, Operation and maintenance manual, 662.00.00.000.0 РЭ тими мінімально необхідними для встановлення, експлуатації, технічного обслуговування (перевірки) та ремонту виробу «Стриж» які були попередньо поставлені з України до Республіки Індонезії, відповідно до п. 1.1. контракту № 08-20-2019 від 20.08.2019 та специфікацією товару (додаток №1 до контракту № 08-20-2019 від 20.08.2019), щодо яких раніше було отримано відповідний дозвіл Державної служби експертного контролю № 29316600 від 16.12.2019, дійсний до 15.12.2020 на право здійснення міжнародної передачі двох виробів «Стриж» на підставі контракту № 08-20-2019 від 20.08.2019 та специфікацією товару (додаток № 1 до контракту № 08-20-2019 від 20.08.2019)?

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1