Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/49/24 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 185 (81, 86-1, 140) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2024 року. Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участі секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000124 на вирок Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 28 серпня 2023 року, яким:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сабатинівка Ульяновського району Кіровоградської області, громадянина України, українця, не одруженого, освіта повна загальна середня, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 02.12.2003 Ульяновським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки;

- 15.07.2004 Ульяновським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 22.06.2010 Ульяновським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст. 289, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна. Звільнений 06.11.2013 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 01 рік 05 місяців 07 днів за постановою Устинівського районного суду Кіровоградської області від 29.10.2013;

- 12.06.2014 Ульяновським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 23.08.2015 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 2 місяці 20 днів за постановою Ленінського районного суду м. Кіровоград від 11.09.2015;

- 04.09.2017 Ульяновським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, із застосуванням ст.70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки;

- 30.05.2018 Ульяновським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ст.ст. 71, 72 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років 1 місяць позбавлення волі. 17.11.2021 звільнений від відбування покарання умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 7 місяців 13 днів, на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.11.2021;

- 22.05.2023 Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ч.4 ст.185, ст.71, ст. 72 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців.

- 22.06.2023 Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ч.4 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років,

визнано винуватим та засуджено за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 22.06.2023, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років 1 місяць. Вироком також вирішено питання щодо речових доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кропивницького апеляційного суду перебуває вищевказане кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 .

До початку апеляційного розгляду кримінального провадження захисник ОСОБА_8 направила до суду клопотання про зупинення судового провадження з тих підстав, що обвинувачений ОСОБА_7 призваний на військову службу під час мобілізації в особливий період та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 в підтвердження чого надала довідку МОУ від 27.02.2024 за № 361.

Прокурор ОСОБА_6 не заперечувала проти задоволення клопотання захисника про зупинення судового провадження за вказаних обставин.

Зваживши доводи клопотання, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 обвинуваченого за ч.4 ст. 185 КК України, до звільнення обвинуваченого з військової служби, з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

За таких обставин слід зупинити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 обвинуваченого за ч. 4 ст. 185 КК України, до його звільнення з військової служби.

Керуючись ч. 1 ст. 335 КПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника задовольнити.

Зупинити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч.4 ст. 185 КК України, до його звільнення з військової служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4