Номер провадження: 11-сс/813/709/24
Справа № 947/8865/24 1-кс/947/4091/24
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 05.04.2024 року в кримінальному провадженні № 0000339 від 30.10.2023 року про відмову в задоволенні клопотання слідчого про відсторонення від посадищодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Оріхівка Болградського району Одеської області, який займає посаду старшого фельдшера з медицини невідкладних станів 7 відокремленого підрозділу «Одеська станція екстреної (швидкої) медичної допомоги» КНП «Одеський обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф» Одеської обласної ради, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

встановив:

В провадженні СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000339 від 30.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

14.03.2024 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за кваліфікуючими ознаками: заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.

20.03.2024 року слідчий СВ Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_6 .

Оскаржуваною ухвалою слідчого судді відмовлено в задоволенні клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 .

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, прокурор ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу та постановити нову, якою задовольнити клопотання слідчого та відсторонити ОСОБА_6 від посади старшого фельдшера з медицини невідкладних станів 7 відокремленого підрозділу «Одеська станція екстреної (швидкої) медичної допомоги» КНП «Одеський обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф» Одеської обласної ради, строком на два місяці.

До початку розгляду апеляційної скарги від прокурора ОСОБА_5 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги. Відмова прокурора від апеляційної скарги обґрунтована тим, що 08.04.2024 року ОСОБА_6 звільнено з посади старшого фельдшера з медицини невідкладних станів 7 відокремленого підрозділу «Одеська станція екстреної (швидкої) медичної допомоги» КНП «Одеський обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф» Одеської обласної ради, а тому ухвала слідчого судді від 05.04.2024 року втратила свою актуальність.

Учасники судового розгляду в судове засідання апеляційного суду не з`явились, від захисника ОСОБА_8 надійшла заява, в якій він, посилаючись на ті ж обставини, що й прокурор, просив залишити апеляційну скаргу без розгляду.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України (далі - КПК), в зв`язку з неявкою учасників судового розгляду в судове засідання, апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Крім того, в умовах воєнного стану, колегія суддів вважає, що відсутня нагальна потреба очікувати на волевиявлення у учасників судового розгляду бажання на прибуття до суду, оскільки це становить загрозу для вказаних осіб.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши доводи заяви прокурора про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 403 КПК якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Станом на 01 травня 2024 року ухвала слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 05.04.2024 року, крім прокурора ніким не оскаржена, а тому провадження за апеляційною скаргою прокурора підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 403, 419 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Прийняти відмову відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 05.04.2024 року, якою в кримінальному провадженні № 0000339 від 30.10.2023 року відмовлено в задоволенні клопотання слідчого про відсторонення ОСОБА_6 від посади старшого фельдшера з медицини невідкладних станів 7 відокремленого підрозділу «Одеська станція екстреної (швидкої) медичної допомоги» КНП «Одеський обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф» Одеської обласної рад, та закрити апеляційне провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4