Справа № 382/176/21
Провадження № 1-кп/382/12/24
У Х В А Л А

Іменем України

05 березня 2024 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000003, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2021, за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Яготинського районного суду Київської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 15.02.2024 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , надано дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та зупинено кримінальне провадження до його розшуку та приводу в судове засідання.

05.03.2024 року до приміщення Яготинського районного суду Київської області з`явився обвинувачений ОСОБА_4 .

Прокурором подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні 05.03.2024 року обвинувачений заявив про необхідність реалізувати своє право на захист.

Прокурор вважає за можливе призначити обвинуваченому безоплатного захисника.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч. ч 2, 3 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.

Враховуючи, з метою забезпечення захисту прав обвинуваченого, та розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд вважає за доцільне залучити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 ..

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 52, 350 КПК України,

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області (09104, Київська область, м. Біла Церква, вул. Гайок, 4,) залучити адвоката для здійснення захисту за призначенням на одну процесуальну дію для розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити його прибуття на 16 год. 10 хв. 05.03.2024 року до приміщення Яготинського районного суду Київської області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1