У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшої слідчої ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000443 від 19.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України, про проведення огляду, -

встановив:

старша слідча ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Франківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на огляд нежитлового приміщення.

Клопотання мотивує тим, що ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000443 від 19.04.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 19.04.2024 року до ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшла заява гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 19.04.2024 року близько 16:40 год. невідомі особи, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , під приводом роботи пункту обміну валют, шляхом обману та зловживанням довірою заволоділи грошовими коштами останнього в суму 51 000 доларів США.

Вказує, що 19.04.2024 року на підставі добровільної згоди співвласника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведено огляд місця події нежитлового приміщення №1 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено речі: калькулятор чорного кольору, резинки для грошей у кількості 9 штук, 4 аркуші формату А4 із фотокопіями документів, ноутбук марки «ASUS» (без батареї) із штрих-кодом: НОМЕР_1 , мікрооб`єкт зі стільця, запаховий слід з речей столу кімнати №2, рахувальна машинка білого кольору, 42 пачки із сувенірними банкнотами, змив із поверхні металевих грат, матерчату рукавицю із смітника кімнати №3, три пляшки ємністю 0, 5 л. із етикетками «Соса-Cola», три матерчаті рукавиці із підлоги кімнати №3, змив із ручки вікна кімнати №3, запаховий слід із поверхні сигналізації кімнати №1, записник із рукописними записами, 1 слід папілярних ліній, змив із засувки дверей, змив із ручки дверей, два зліпки сліду низу взуття.

20.04.2024 відповідно до постанови старшої слідчої вище перераховані речі були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000443 від 19.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України.

Враховуючи вищевикладене, просить постановити ухвалу про надання дозволиу на проведення огляду нежитлового приміщення №1, який мав місце 19.04.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, хоча й належним чином повідомлялись про дату, час та місце проведення такого.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Частиною 1 ст. 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, тобто на підставі ухвали слідчого судді.

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

В силу вимог ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 5 та 7 вказаної статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Огляд проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000443, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 19.04.2024 з метою фіксації слідів кримінального правопорушеня, на підставі добровільної згоди співвласника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведено огляд місця події нежитлового приміщення АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено речі: чорного кольору калькулятор, резинки для грошей у кількості 9 штук, 4 аркуші формату А4 із фотокопіями документів, ноутбук марки «ASUS» (без батареї) із штрих-кодом: НОМЕР_1 , мікрооб`єкт зі стільця, запаховий слід з речей столу кімнати №2, рахувальна машинка білого кольору, 42 пачки із сувенірними банкнотами, змив із поверхні металевих грат, матерчату рукавицю із смітника кімнати №3, три пляшки ємністю 0, 5 л. із етикетками «Соса-Cola», три матерчаті рукавиці із підлоги кімнати №3, змив із ручки вікна кімнати №3, запаховий слід із поверхні сигналізації кімнати №1, записник із рукописними записами, 1 слід папілярних ліній, змив із засувки дверей, змив із ручки дверей, два зліпки сліду низу взуття.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали досудового розслідування, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення шляхом надання дозволу на проведення огляду місця події, який мав місце 19.04.2024 року у нежитлового приміщення №1 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено вищеперелічені речі.

Керуючись ст.ст.233-235, 309 КПК України,-

постановив:

Клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000443 від 19.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України, про проведення огляду задоволити.

Надати старшій слідчій ВРЗЗССВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду місця події, який мав місце 19.04.2024 року у нежитловому приміщенні АДРЕСА_2 , і в ході якого було виявлено та вилучено калькулятор чорного кольору, резинки для грошей у кількості 9 штук, 4 аркуші формату А4 із фотокопіями документів, ноутбук марки «ASUS» (без батареї) із штрих-кодом: НОМЕР_1 , мікрооб`єкт зі стільця, запаховий слід з речей столу кімнати №2, рахувальну машинку білого кольору, 42 пачки із сувенірними банкнотами, змив із поверхні металевих грат, матерчату рукавицю із смітника кімнати №3, три пляшки ємністю 0, 5 л. із етикетками «Соса-Cola», три матерчаті рукавиці із підлоги кімнати №3, змив із ручки вікна кімнати №3, запаховий слід із поверхні сигналізації кімнати №1, записник із рукописними записами, 1 слід папілярних ліній, змив із засувки дверей, змив із ручки дверей, два зліпки сліду низу взуття.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1