Справа № 296/3270/24
УХВАЛА

Іменем України

10 квітня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Житомирі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №0000541 від 17.10.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.190, ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.5 ст.27, ч.4 ст.190 Кримінального кодексу України, -

встановив:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира із клопотанням, погодженим прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 , відповідно до змісту якого просить надати дозвіл групі слідчих, визначеним у складі групи слідчих по розслідуванню кримінального провадження №0000541 від 17.10.2023 на проведення огляду житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , з метою спростування або підтвердження факту проживання осіб у вказаному будинку шляхом фіксування наявності чи відсутні відповідних умов для проживання.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий ОСОБА_4 зазначає, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000541 від 17.10.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.190, ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.5 ст.27, ч.4 ст.190 Кримінального кодексу України.

В ході досудового розслідування встановлено, що група осіб на території Житомирської області, зокрема Ємільчинської ОТГ, Городницької ТГ Звягельського району; Олевської ОТГ, Білокоровицької ОТГ, Лугинської ОТГ, Народицької ОТГ, Овруцької ОТГ, Коростенської ОТГ, Ушомирської ОТГ, Словечанської ОТГ, Гладковицької ОТГ, Малинської ОТГ Коростенського району, діючи за попередньою змовою, шляхом обману заволодівають в особливо великому розмірі грошовими коштами Пенсійного фонду України виділених з державного бюджету, під час отримання особами підвищення до пенсії відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи та отримуються на підставі неправдивих документів щодо проживання вказаних осіб на вказаних територіях.

Дана злочинна схема полягає у тому, що особа з прямим умислом, маючи на меті незаконне особисте збагачення підшукує особу, яка за грошову винагороду надає згоду та здійснює реєстрацію місця проживання останнього у своєму будинку та в подальшому звертається з адміністративним позовом до Житомирського окружного адміністративного суду, при цьому, як додаток до позову надає офіційний документ - довідку видану старостою ОТГ в якій зазначається, що особа зареєстрована та постійно проживає в населеному пункті, який відноситься до зони радіоактивного забруднення, фактично не маючи на меті там проживати.

Слід зазначити, що більшість будинків де здійснюють реєстрацію місця проживання є непридатними для побуту. За оперативною інформацією є випадки реєстрації місця проживання більш ніж 15 осіб за однією адресою, які щомісячно з отриманої соціальної виплати виплачують певний відсоток фактичному власнику нерухомості та старості ОТГ за замовчування таких неправомірних дій.

Вказаними протиправними діями Державному бюджету України щомісячно завдаються збитки в особливо великих розмірах.

Крім того, встановлено, що в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано особу, яка отримує підвищення до пенсії непрацюючому пенсіонеру, яка проживає на територіях радіоактивного забруднення, у зв`язку з постійним проживання за вказаною адресою, особа звернулись до суду з метою отримання рішення про виплату підвищення до пенсії.

Необхідність надання дозволу на проведення огляду житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , cлідчий ОСОБА_4 обґрунтовує необхідністю спростування або підтвердження факту проживання осіб у вказаному будинку, що є безпосереднім предметом досудового розслідування у розслідуваному кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 (який входить в групу слідчих у кримінальному провадженні №0000541 від 17.10.2023) в судовому засіданні подане клопотання про проведення огляду підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 в обґрунтування доводів і вимог клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно з частиною першою статті 13 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Частиною другою статті 237 КПК України закріплено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Положеннями частини другої та третьої статті 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Частиною п`ятою статті 234 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Обставини, викладені у клопотанні щодо ймовірного вчинення кримінальних правопорушень та обґрунтованість проведення огляду підтверджуються сукупністю доказів, зокрема: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; заявою ОСОБА_6 №245 про реєстрацію місця проживання (перебування) з одночасним зняттям із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) від 13 червня 2023 року; заявами ОСОБА_7 від 29 вересня 2022 року; довідкою про реєстрацію місця проживання особи № НОМЕР_1 ; актами прийому - передачі житлового приміщення до договору оренди житлового приміщення №12 від 01 липня 2016 року; витягами з реєстру територіальної громади №2022/000689529 та №2022/000689565; протоколом огляду місця події від 05 березня 2024 року; копією рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2023 року у справі №240/22498/23; копією ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2023 року у справі №240/22498/23.

У відповідності до наявних в матеріалах клопотання витягу про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів №2672508 від 25 липня 2006 року та копії договору купівлі - продажу частини житлового будинку від 25 липня 2006 року, ОСОБА_8 продала у власність ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 частину житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчим доведено наявність достатніх підстав для проведення огляду житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якого необхідне для всебічного повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження №0000541 від 17.10.2023,.

Оскільки слідчим доведено наявність обставин, передбачених ст.ст.234, 237 КПК України, клопотання про надання дозволу на проведення огляду є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235, 237, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №0000541 від 17.10.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.190, ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.5 ст.27, ч.4 ст.190 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи, визначеній для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000541 від 17.10.2023, на проведення огляду житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 09 травня 2024 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1