Справа № 346/3556/24
Провадження № 1-в/346/303/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації колонії ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» Міністерства юстиції України про застосування заходу стягнення до засудженого ОСОБА_5 у виді переведення до приміщення камерного типу,-

в с т а н о в и в:

в поданні зазначено, що засуджений в місцях позбавлення волі перебуває з 20.05.2022 року та за весь час відбування покарання на ОСОБА_5 накладено 13 дисциплінарних стягнень (неодноразове недотримання вимог розпорядку дня, порушення режимних вимог, відмова від виконання законних вимог персоналу виправної колонії, виготовлення та зберігання заборонених предметів), з яких 4 рази поміщався до ДІЗО. В Державну установу «Коломийська виправна колонія (№41)» прибув 28.09.2023 року та під час перебування в установі систематично допускає порушення встановленого порядку відбування покарання, за що 9 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, які на даний час не погашені. У ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» він перебуває на профілактичному обліку як злісний порушник встановленого порядку відбування покарання.

20.06.2024 року надійшов рапорт начальника відділення СПС установи про те, що 20.06.2024 року близько 06:30 год. ним проводилась поіменна перевірка у відділенні СПС №4, під час якої виявлено в строю ОСОБА_5 без одягу встановленого законодавством зразка, який мав явно виражені порушення координації рухів, а під час бесіди виявлено різкий запах спиртного з ротової порожнини. В подальшому, його доставлено в приміщення чергової частини для проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Також, 20.06.2024 року надійшов рапорт оперуповноваженого оперативного відділу про те, що о 06:54 год. проводилась процедура встановлення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_5 , який мав явні ознаки алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах спиртного з ротової порожнини, порушення координації рухів, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя. Під час проведення огляду за допомогою газоаналізатора Алкофор 205 встановлено вміст алкоголю у концентрації 0,115 проміле, а під час проведення службової перевірки з`ясовано, що напередодні, ОСОБА_5 вживав саморобну хлібну закваску.

З інформації, викладеної у рапортах, вбачається, що своїми діями засуджений допустив дисциплінарний проступок, оскільки він свідомо порушив вимоги абз. 2, 3, 5 п. 3 розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установи виконання покарань та абз. 7 ч. 4 ст. 107 КВК України, з метою негативного впливу на поведінку інших засуджених, які утримуються у відділенні СПС №4.

В результаті аналізу поведінки засудженого вбачається, що застосовані до нього заходи виховного та профілактичного впливу на даний час виявились безуспішними. Засуджений свідомо на шлях виправлення не стає, умисно та систематично допускає грубі порушення встановленого порядку відбування покарання, що свідчить про егоцентричну оцінку ним своїх дій, негативну спрямованість його особистості, свідоме небажання дотримуватись норм, які визначають порядок відбування покарання засудженими.

Дисциплінарною комісією установи прийняте одноголосне рішення про притягнення його до дисциплінарної відповідальності та про доцільність застосування до нього стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу на три місяці.

Представник адміністрації виправної колонії в судовому засіданні подання підтримав із вказаних підстав.

Засуджений в судовому засіданні у вирішенні зазначеного подання покладається на розсуд, при цьому, враховуючи стан його здоров`я (наявність захворювання цукровим діабетом), просить визначити йому вказаний захід стягнення на менший строк. Він також в судовому засіданні відмовився від послуг захисника, вважав за необхідне захист своїх інтересів здійснювати самостійно.

Прокурор в судовому засіданні вважає подання обґрунтованим та просить подання задовольнити.

Заслухавши пояснення вказаних учасників, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) та про примусове годування засудженого розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.

Згідно з висновком службової перевірки за фактом порушення встановленого порядку відбування покарання, затвердженим 26.06.2024 року, за порушення режимних вимог засудженого ОСОБА_5 вирішено притягнути до дисциплінарної відповідальності (а.с. 9).

Із характеристики засудженого ОСОБА_5 та довідки про заохочення і стягнення від 26.06.2024 року вбачається, що він за час відбування покарання в кримінально-виконавчих установах характеризується негативно, допускав порушення встановленого порядку відбування покарання, за що накладено 13 дисциплінарних стягнень, тільки 3 з яких погашені у встановленому законом порядку, з яких 4 рази поміщався до ДІЗО. Зокрема, в ДУ «Коломийська ВК (№41) накладено 9 дисциплінарних стягнень, з яких 3 рази поміщався до ДІЗО (а. с. 10-12, 13 ).

26.06.2024 року дисциплінарною комісією Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» прийнято рішення про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу на три місяці (а.с.17, 29).

Абзацом 1 ч.3 ст. 107 КВК України передбачено, що засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами.

Згідно з абз. 7 ч. 4 ст.107 КВК України засудженим забороняється вживати спиртні напої, наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги чи інші одурманюючі засоби.

Відповідно до ч.1 ст.132 КВК України за порушення встановленого порядку відбування покарання до засуджених можуть застосовуватися заходи стягнення, зокрема, переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців. Вказане стягнення є найсуворішим, що може бути застосоване до засуджених, і застосовується у виключних випадках, коли засуджений відкрито відмовляється виконувати вимоги режиму відбування покарання, своїми діями негативно впливає на процес виправлення інших засуджених, протидіє адміністрації установи в закріпленні режиму відбування покарання, на профілактичні бесіди та інші заходи дисциплінарного впливу не реагує, належних висновків не робить.

Згідно зі ст. 133 КВК України злісним порушенням установленого порядку відбування покарання є вживання спиртних напоїв, наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи інших одурманюючих засобів; виготовлення, зберігання, придбання, розповсюдження інших заборонених предметів, участь у настільних азартних та інших іграх з метою здобуття матеріальної чи іншої вигоди; вчинення дрібного хуліганства; систематичне ухилення від лікування захворювань, що становлять небезпеку для здоров`я інших осіб.

Відповідно до довідки, виданої завідувачем медичною частиною вказаної установи 26.06.2024 року, засуджений за станом здоров`я може утримуватись в приміщенні камерного типу та ДІЗО (а.с.20).

Зазначені обставини дають підстави стверджувати, що засуджений ОСОБА_5 є злісним порушником режиму утримання, і застосування інших заходів стягнення не вплинуло на припинення ним вчинення порушень встановленого порядку відбування покарання.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що до засудженого слід застосувати найсуворіше із дисциплінарних стягнень, однак, на строк, менший максимального, оскільки таке стягнення застосовується до засудженого вперше.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст.132-134, 135 КВК України, ст.ст. 336, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

подання задовольнити частково.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , молдована, громадянина Республіки Молдова, засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.08.2022 року із врахуванням вироку Волиського апеляційного суду від 03.11.2022 року за ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69-1 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання визначено у виді позбавлення волі на строк 8 років 1 місяць, з конфіскацією майна, який відбуває покарання у виді позбавлення волі в Державній установі «Коломийська виправна колонія (№41)» Міністерства юстиції України, захід дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу вказаної установи на строк 1 (один) місяць.

В іншій частині подання відмовити.

Ухвала суду підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - протягом семи днів з моменту вручення йому копії цієї ухвали.

Головуючий суддя : ОСОБА_1