УХВАЛА

Справа № 126/3035/23

Провадження № 1-кс/126/355/2024

"01" квітня 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід прокурора ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000210 від 28.10.2023 року,-

ВСТАНОВИВ :

До слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшла заява ОСОБА_3 , про відвід прокурора ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000210 від 28.10.2023 року.

Заяву про відвід мотивовано тим, що заявник вважає, що прокурор не може брати участь у справі і підлягає відводу, оскільки 23.02.2024 нею подано скаргу на дії прокурора ОСОБА_4 та її неналежну поведінку до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, в зв`язку з чим прокурор може упереджено ставитися до неї як до потерпілої у вказаному кримінальному провадженні.

Заявник ОСОБА_3 , в судове засідання не явилася, надала заяву в якій просила проводити судове засідання в її відсутність, заяву про відвід підтримала за обставин викладених у ній.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не явилася.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши матеріали заяви про відвід, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.18 ч.1 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотримання прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Вищенаведена норма кримінального процесуального закону містить у собі вичерпний перелік обставин, що виключають участь слідчого та прокурора у провадженні досудового розслідування кримінального провадження.

Згідно зі ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Відвід повинен бути вмотивованим.

В заяві про відвід зазначено, що в зв`язку з тим, що заявником подано скаргу на дії прокурора ОСОБА_4 та її неналежну поведінку до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, тому прокурор може упереджено ставитися до неї як до потерпілої у вказаному кримінальному провадженні.

Разом з тим, обставини, на які посилається заявник жодним чином не підтверджені та не можуть бути визнані підставою для відводу прокурора, а також, з урахуванням викладеного, такими, які самі по собі, свідчать про зацікавленість та упередженість прокурора в результатах розслідування кримінального провадження.

З огляду на вищенаведене, а також враховуючи те, що в заяві про відвід не наведено обгрунтованих підстав для відводу прокурора, а також доказів заінтересованості або обставин, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості прокурора в результатах даного кримінального провадження, у зв`язку із чим, з врахуванням вимог кримінально процесуального закону, слідчий суддя дійшов висновку, що підстави для задоволення заяви про відвід прокурора відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 35, 77, 76, 80, 81 КПК України, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід прокурора ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000210 від 28.10.2023 року - відмовити.

Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1