Справа № 461/1740/20
Провадження № 1-кп/461/47/24
УХВАЛА

іменем України

27.05.2024 року м. Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ)

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові (в режимі відеоконференцзв`язку) кримінальне провадження за № 0000008 від 09.01.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.3 ст.358, ч.3 ст.358, ч.3 ст.27 ч.3 ст.358, ч.3 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження № 0000008 від 09.01.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.3 ст.358, ч.3 ст.358, ч.3 ст.332, ч.3 ст.27 ч.3 ст.358, ч.3 ст.358 КК України.

В судовому засіданні захисником обвинуваченої ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 було заявлено клопотання про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000008 за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27 та ч. 3 ст. 358 та ч. 3 ст. 358 КК України, на підставі ст. 49 КК України. Також просить звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27 та ч. 3 ст. 358 та ч. 3 ст. 358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Клопотання мотивує тим, що відповідно до обвинувального акту від 19.04.2024 р. ОСОБА_4 ставляться у провину кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27 та ч. 3 ст. 358 та ч. 3 ст. 358 КК України вчинені в період березня 2018 року по 16 серпня 2018 року.

Оскільки події, які ставляться ОСОБА_4 у провину мали місце з березня 2018 року по 16 серпня 2018 року (останній епізод) відтак з 17 серпня 2023 року у випадку подання клопотання, обвинувачена може бути звільнена від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінчення строків притягнення до кримінальної відповідності.

В судовму засіданні захисник ОСОБА_5 та обвинувачена ОСОБА_4 підтримали вказане клопотання, просили його задоволити з підстав, навелених в ньому.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 . клоптання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27 та ч. 3 ст. 358 та ч. 3 ст. 358 КК України, на підставі ст. 49 КК України, та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27 та ч. 3 ст. 358 та ч. 3 ст. 358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, не заперечив.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, роз`яснивши обвинуваченій ОСОБА_4 правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, приходить до наступних висновків.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання про закриття вказаного кримінального провадження та про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення ікримінованих їй кримінальних правопорушень, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до обвинувального акту від 19.04.2024 р. ОСОБА_4 ставляться у провину кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч.3 ст. 27 та ч.3 ст. 358 та ч. 3 ст. 358 КК України вчинені в період березня 2018 року по 16 серпня 2018 року.

Так, злочини в яких обвинувачується ОСОБА_4 відносяться до нетяжких злочинів у відповідності до ст. 12 КК України.На даний час з моменту інкримінованих ОСОБА_4 злочинів, минуло більше п`яти років, тобто існують законні підстави для застосування положення ст.49 КК України.

При цьому слід зазначити, що для застосування норми кримінального кодексу, а саме ст.49 КК України існують передбачені законодавством передумови, а саме:

1) закінчення зазначених у законі строків;

2) невчинення обвинуваченими протягом цих строків нового злочину певного ступеня тяжкості.

3) не ухилення обвинуваченим від слідства або суду.

Згідно п.8 Постанови пленуму Верховного суду України № 12 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого. Таке звільнення є обов`язковим, за винятком випадку застосування давності, передбаченого ч. 4 ст. 49 КК.

Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули, зокрема, 5 (пять) років у разі вчинення нетяжкого злочину.

У ч. 3 ст. 4 КК України, зазначено, що часом вчинення кримінального правопорушення визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.

Оскільки події, які ставляться ОСОБА_4 у провину мали місце з березня 2018 року по 16 серпня 2018 року (останній епізод) відтак з 17 серпня 2023 року у випадку подання клопотання, обвинувачена може бути звільнена від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінчення строків притягнення до кримінальної відповідності.

Згідно з ст. 50 КК України, покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів якзасудженими, так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечує проти звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі положень ст.49 КК України та закриття кримінального провадження щодо неї.

Таким чином, з дня вчинення інкримінованих ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, закінчилися строки давності, їх перебіг не зупинявся і не переривався, що є підставою для звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, на що остання надала свою згоду, в зв`язку з чим клопотання захисника підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності (п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України).

Судові витрати на проведення експертиз у вказаному кримінальному провадженні слід віднести за рахунок держави.

Керуючись вимогами ст. ст. 284-288 КПК України, на підставі ст. 49 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27 та ч. 3 ст. 358 та ч. 3 ст. 358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27 та ч. 3 ст. 358 та ч. 3 ст. 358 КК України, закрити на підставі ст. 49 КК України.

Скасувати арешт накладений на майно ОСОБА_4 , а саме житловий будинок загальною площею 259,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 "а", накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21 серпня 2018 року.

Скасувати арешт на грошові кошти у сумі 3800 Євро, 50 доларів США та 1278 гривень, які були вилучені у ОСОБА_4 під час затримання та особистого обшуку ОСОБА_4 в приміщенні «Лайм» за адресою: АДРЕСА_2 накладені ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18 серпня 2018 року, та повернути таке майно ОСОБА_4 .

Повернути заставу заставодавцю - ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 45 400,00 грн. сплачену на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 18.08.2018 року по справі № 757/40640/18-к., та зменшену на підставі ухвали Галицького районного суду м. Львова від 29.10.2021 року до 45 400,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1