Єдиний унікальний номер: 379/544/24
Провадження № 1-кп/379/59/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року м. Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тараща з власної ініціативи питання щодо виправлення описки у вироку Таращанського районного суду Київської області від 20 травня 2024 року в справі №379/544/24, провадження №1-кп/379/59/24, у кримінальному провадженні №0000024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310 та ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Таращанського районного суду Київської області від 20.05.2024 у справі №379/544/24, провадження №1-кп/379/59/24 від 20.05.2024 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 310 , ч. 1 ст. 309 КК України.

При ухваленні вироку були допущені описки в мотивувальній та резолютивній частинах вироку, де було невірно зазначено: « ОСОБА_4 », « ОСОБА_4 », замість вірного: « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 ». Крім того, у вступній частині вироку не зазначена дата народження обвинуваченого.

Суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до змісту вироку допущена описка не стосується суті вироку і її усунення не погіршить становища засудженого.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи наведене, суд вважає, що описка у вироку Таращанського районного суду Київської області від 20.05.2024 не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту вироку, описка є технічною, допущена помилково, тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст вироку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вироку Таращанського районного суду Київської області від 20 травня 2024 року в справі №379/544/24 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310 , ч. 1 ст. 309 КК України.

У вступній частині вироку Таращанського районного суду Київської області від 20.05.2024, дату народження обвинуваченого ОСОБА_3 зазначити " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Внести виправлення по тексту мотивувальної частини вироку Таращанського районного суду Київської області від 20.05.2024, а саме вважати вірним « ОСОБА_3 », замість невірного « ОСОБА_4 ».

Внести виправлення та вважати вірним перший абзац резолютивної частини вироку Таращанського районного суду Київської області від 20 травня 2024 року, наступного змісту: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст.310 КК України, та призначити покарання:».

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення (вироку) по цій справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Таращанський районний суд Київської області протягом семи днів з дня проголошення.

Головуючий суддя:ОСОБА_1