У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/4701/23

провадження № 1-кп/0285/251/24

23 травня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді……………….... ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання....... ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора...................................... ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

захисника обвинуваченого.......... ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні

кримінальне провадження, внесене 20.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000726,

по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який зареєстрований в АДРЕСА_1

та проживає в АДРЕСА_2 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого, який, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, до суду без поважних причин не прибув.

Захисник обвинуваченого не заперечив щодо приводу, зазначивши, що востаннє спілкувався із ОСОБА_5 у вересні 2023 року, відтоді зв`язок із ним відсутній, де він знаходиться не знає.

Розглянувши подане клопотання прокурора, заслухавши думки учасників судового процесу, суд приходить наступного висновку.

Участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою та він зобов`язаний прибути за викликом до суду, а у випадку його неявки, суд вживає заходів для його прибуття (ст.ст.42, 323 КПК України).

Оскільки в судовому засіданні було достовірно встановлено, що обвинувачений, який зобов`язаний був з`явитись до суду, був викликаний у встановленому порядку та не жодного разу з`явився без поважних причин і не повідомив про причини свого неприбуття, станом на 30.04.2024 звільнений зі Збройних Сил України у відставку, суд, враховуючи обмежені строки розгляду справи, вважає, що є підстави для здійснення його приводу до суду через органи поліції.

При цьому, суд звертає увагу працівників поліції, на яких покладається обов`язок здійснення приводу обвинуваченого, що відповідно до ч.2 ст.21 КПК України, ухвала суду є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України. Невиконання ухвали про привід без достатніх та обґрунтованих на те причин, без здійснення достатніх заходів, спрямованих на реальне її виконання, є неналежним виконанням судового рішення, за що особа, на яку покладено обов`язок виконання приводу, може бути притягнута до відповідальності. Виконуючи привід, працівник поліції повинен використати всі можливі законні заходи для примусового доставлення особи до суду. Рапорт про невиконання приводу повинен бути обґрунтованим та містити документальне підтвердження (пояснення свідків, членів сім`ї, сусідів тощо) неможливості виконати привід.

Керуючись статтями 140, 323, 371, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (який зареєстрований в АДРЕСА_1 та проживає в АДРЕСА_2 ),

доставивши його в судове засідання до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області на 10:30 год 06.06.2024.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам працівникам Звягельського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області (вул Івана Франка, 3а, м Звягель), її копію направити прокурору для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1