Провадження № 1-кс/752/4361/24
У Х В А Л А

29 травня 2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту з майна у кримінальному провадженні № 0000306, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту з майна у кримінальному провадженні № 0000306, а саме: 6 пакетів різного об`єму та розмірами із камінням помаранчевого кольору, схожим на бурштин, який належить ОСОБА_4 .

Заявник зазначає, що в провадженні слідчого управління ГУНП у місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування, при матеріалах якого знаходяться належні заявнику 6 пакетів різним об`ємом та розмірами із каміння бурштину, в кримінальному провадженні за №0000306 зареєстрованого в ЄРДР 17.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.240-1 КК України, матеріали по якому були виділені з кримінального провадження № 0000588 зареєстрованого в ЄРДР 16.11.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Оскільки, вилучене каміння належить ОСОБА_4 на законних підставах, виникла необхідність у поданні даного клопотання про зняття арешту та повернення вилученого майна на підставі наступного.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися.

Адвокат ОСОБА_3 просила слухати справу без її участі. Також просила клопотання про витребування кримінальної справи від СУ на предмет встановлення обсягу проведення слідчих дій, зокрема, експертизи по справі, а також клопотання про скасування арешту та повернення вилученого майна задовільнити.

Від начальника відділу СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 надійшла заява в якій зазначено, що в провадженні СУ ГУНП у м. Києві перебували матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за № 0000306.

14.03.2024 року Київською міською прокуратурою відповідно до ст.. 216 КПК України визначено підслідність у вищевказаному кримінальному провадженні за сектором дізнання відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

За правилами статті 5 КПК процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Згідно з частиною першою статті 38 КПК органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є 1) слідчі підрозділи: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів Державного бюро розслідувань; 2) підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України. 3. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів Державного бюро розслідувань; ґ) Національного антикорупційного бюро України.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Наведені норми є загальними, отже, підлягають застосуванню і під час розгляду клопотань.

Оскільки дане клопотання не підлягає розгляду Голосіївському районному суду м. Києва, його з усіма доданими до нього матеріалами належить повернути особі, яка подала дане клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32, 38, 132, 174, 218, 303, 304, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТОНОВИВ:

клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту з майна у кримінальному провадженні № 0000306 - повернути.

Роз`яснити особі, яка подала клопотання, що повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий судя ОСОБА_1