Справа № 713/398/24
Провадження №1-кд/713/2/24
УХВАЛА

іменем України

27.02.2024 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретарки судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця доручення Суду м. Клермон-Ферран (Французька Республіка) про вручення судових документів підсудному ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

13.02.2024 року до Вижницького районного суду надійшло доручення Суду м. Клермон-Ферран (Французька Республіка) про вручення судових документів підсудному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

13.02.2024 року до старостату с. Іспас Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області надіслано запит про надання інформації про місце реєстрації (проживання, перебування) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

13.02.2024 року для вручення судових документів ОСОБА_3 було викликано до Вижницького районного суду Чернівецької області на 12.00 год. 27.02.2024 року, проте він будучи належно повідомленим про дату, час та місце виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

14.02.2024 року з старостату с. Іспас Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області надійшла відповідь на запит суду №3-141 від 14.02.2024 року, згідно якої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований по АДРЕСА_1 , але не проживає, відомості про місце проживання (перебування) відсутні.

Частиною 1 ст.564 КПК України передбачено, що за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею.

Відповідно до ч.2 ст.564 КПК України слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною 2 статті 139 КПК України встановлено, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч.3 ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.139, 140, 142, 564 КПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Застосувати до підсудного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки у судове засідання для виконання доручення Суду м. Клермон-Ферран (Французька Республіка) про вручення судових документів, призначене на 12.00 год. 12.03.2024 року.

Виконання ухвали про привід доручити Вижницькому РВП ГУНП в Чернівецькій області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати суд до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК