Провадження № 1-кп/333/468/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття кримінального провадження

18 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретар

ОСОБА_2 , 24. судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001567 від 20.10.2023 року за обвинуваченням

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження №0001567 від 20.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Так, ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що перебуваючи на превентивних обліках Національної поліції за категорією «сімейний насильник», в порушення вимог ст.28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», умисно та безпричинно, в період часу з 17.11.2022 по 21.08.2023, знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , систематично вчиняв по відношенню до своєї матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психологічне та фізичне насильство, яке виразилось у словесних образах, погрозах застосування фізичного насильства, висловлюваннях нецензурною лайкою в її бік та нанесені тілесних ушкоджень, приниженні гідності, що призвело до психологічних страждань та суттєвого погіршення якості життя ОСОБА_6 .

Згідно з постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17.02.2023, на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ 448316 від 17.11.2022, згідно з постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17.02.2023 на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 914109 від 17.11.2022 та термінового заборонного припису серії НОМЕР_1 від 17.11.2022, згідно з постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.04.2023, на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 447375 від 11.02.2023, згідно з постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.08.2023 на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 447441 від 25.07.2023 та термінового заборонного припису серії НОМЕР_2 від 25.07.2023 ОСОБА_2 , за вчинення домашнього насильства щодо його матері - потерпілої ОСОБА_6 , ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Однак, після вжиття вказаних заходів реагування щодо недопущення вчинення домашнього насильства, підозрюваний правильних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став. Так, продовжуючи свою протиправну поведінку, 02.10.2023 року близько в період часу з 12 години 30 хвилин до 12 години 58 хвилин ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно ОСОБА_6 , а саме кричав, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, кидав у потерпілу скляною банкою з консервацією, декоративною подушкою, не впускав до квартири, що призвело до психологічних та фізичних страждань потерпілої, та викликало у ОСОБА_6 , погіршення стану здоров`я, побоювання за свою безпеку, емоційну невпевненість та нездатність захистити себе.

Таким чином ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченому ст. 126-1 КК України, що кваліфікується як: домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває в сімейних відносинах, що призводить до фізичних або психологічних страждань.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, у зв`язку з його смертю, надала копію актового запису про смерть обвинуваченого ОСОБА_2 , зазначила, що потерпілу ОСОБА_6 , яка є матір`ю обвинуваченого, було ознайомлено з клопотанням про закриття провадження та правом на реабілітацію сина ОСОБА_7 , вона не має наміру з`являтися до суду, проти клопотання не заперечує, про що зазначено у рапорті ДОП СП ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_5 підтримав заявлене прокурором клопотання про закриття кримінального провадження,

Вислухавши думку прокурора, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно з п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до копії актового запису про смерть №52 від 12.01.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч.7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно ч.10 ст. 284 КПК України, за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті , суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило, як вбачається з рапорту ДОП СП ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , мати обвинуваченого- ОСОБА_6 проти клопотання про закриття провадження не заперечує.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що є всі підстави для закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 370,372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази:

- лазерний DVD-R диск № MFP6860AJ27032435, 120min, 4,7GB, білого кольору з написом відеозапис з боді камер відеоспостереження підвищеної міцності «Motorola Badge VB-400 №№ 471860,474565 за 02.10.2023 рік залишити в матеріалах кримінального провадження;

- лазерний DVD-R диску сірого кольору «hp» № MFP0STCX181447 22, 120min, 4,7GB з написом «копія аудіо-запису дзвінків УОАЗОР ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 на лінію «102» за 2023 рік» залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

С У Д Д Я: ОСОБА_1