Справа № 569/4094/24
УХВАЛА

07 березня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Рівне у кримінальному провадженні №0002856 від 05.10.2023 клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 в порядку ст. 616 КПК України, про скасування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою, для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, -

ВСТАНОВИВ:

Рівненським міським судом Рівненської області здійснюється розгляд обвинувального акту у вищевказаному кримінальному проваджені.

Потерпілі ФОП ОСОБА_6 , та представник ТзОВ «Бюро ритуальних послуг «Кронос» ОСОБА_7 , в судове засідання не з`явились, кожен окремо, подали суду заяви про розгляд кримінального провадження у їх відсутності.

Прокурор подала клопотання про скасування, у порядку ст.616 КПК України, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, оскільки останній перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , а обставини, які вказували б на наявність ризиків, визначених ч.1 ст.177 КПК України відсутні. Просила клопотання задоволити, а також зупинити судове провадження до звільнення з військової служби обвинуваченого ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 просив задоволити клопотання прокурора. Також заявив клопотання про відмову від захисника адвоката ОСОБА_5 , вказав, що бажає здійснювати захист своїх інтересів, самостійно.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

В ході досудового розслідування кримінального провадження, на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області, щодо ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід тримання під вартою.

Відповідно до Закону України №2201-ІХ від 14.04.2022, внесено зміни до Кримінального процесуального кодексу України, зокрема, частину першу статті 335 викладено у такій - у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року, у зв`язку із воєнною агресією Російської Федерації проти України на всій території країни введено воєнний стан.

За змістом статті 1 Закону України «Про оборону України» та статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно ч.1 ст. 616 КПК України, у разі введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного стану, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України підозрюваний, обвинувачений, який під час досудового розслідування або судового розгляду тримається під вартою, крім тих, які підозрюються у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки України, а також злочинів, передбачених статтями 115, 146-147, 152-156, 186, 187, 189, 255, 255-1, 257, 258-262, 305-321, 330, 335-337, 401-414, 426-433, 436, 437-442 Кримінального кодексу України, має право звернутися до прокурора з клопотанням про скасування цього запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Прокурор звернулась до суду з вищевказаним клопотанням, в порядку ст. 616 КПК України, про скасування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, яке відповідає вимогам абз.3 ч.1 ст. 1616 КПК України.

У відповідності до ч.2 ст. 616 КПК України, слідчий суддя або суд, який розглядає кримінальне провадження, розглядає клопотання про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період невідкладно. За наявності достатніх підстав слідчий суддя або суд має право скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для подальшого проходження підозрюваним, обвинуваченим військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Згідно довідки начальника групи персоналу штабу військової частини НОМЕР_1 , №240 від 01.02.2024, солдат ОСОБА_4 , з 05.01.2024 перебуває на військовій службі.

Оскільки ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується вищевказаною довідкою, за відсутності ризиків передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, та ризику ухилення останнього від проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, наявні підстави для скасування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу тримання під вартою, а також зупинення судового провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою, застосований ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 09.01.2024, для проходження військової служби за призовом під час мобілізації.

Судове провадження у кримінальному провадженні №0002856 від 05.10.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України зупинити на підставі ст. 335 КПК України, до звільнення з військової служби обвинуваченого ОСОБА_4 .

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з під варти негайно із зали суду.

Копію ухвали негайно вручити прокурору, надіслати до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем реєстрації обвинуваченого.

Роз`яснити обвинуваченому, що він має невідкладно, але не пізніше 48 годин з моменту оголошення даної ухвали про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з`явитися до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем реєстрації.

Контроль за виконанням ухвали та виконанням обвинуваченим обов`язку, він має невідкладно, але не пізніше 48 годин з моменту оголошення даної ухвали з`явитися до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем реєстрації, покласти на прокурора та відповідний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1