Справа № 161/3859/24
Провадження № 1-кс/161/1249/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про надання тимчасового доступу до речей і документів

27 лютого 2024 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про надання стороні кримінального провадження їй або іншому слідчому групі слідчих, а також за дорученням слідчого оперуповноваженому ВКП Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому ВКП Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (за адресою АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення у Луцькій філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення № НОМЕР_1 (за адресою: АДРЕСА_2 ): інформації про особу та номер мобільного телефону відправника за експрес-накладною № 20 4508 6530 9509 від 08.02.2024; копії фрагментів відеозаписів з камер відео спостереження, які наявні на відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 за адресою АДРЕСА_3 , на яких зафіксовано здійснення відправлення посилки за експрес-накладною №20 4508 6530 9509 від 08.02.2024; інформації про відправку та отримання посилок, адрес та номерів відділень « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де здійснювались такі операції, відеозаписів на яких зафіксовано відправлення чи отримання посилок особою, яка використовувала наступні анкетні дані - ОСОБА_7 , т. НОМЕР_3 за період часу з 01.01.2024 по 15.02.2024 включно; інформації про відправку та отримання посилок, адрес та номерів відділень « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де здійснювались такі операції, відеозаписів на яких зафіксовано відправлення чи отримання посилок особою, яка використовувала номер мобільного телефону № НОМЕР_3 за період часу з 01.01.2024 по 15.02.2024 включно; копії фрагментів відеозаписів з камер відеоспостереження, які наявні у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 м. Луцьк, на яких зафіксовано здійснення отримання посилки на експрес-накладною № 20 4508 6530 9509 від 08.02.2024.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що вищевказані документи, на її думку, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003975 від 24 грудня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, з метою досягнення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування, у зв`язку із чим звернулась до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто особи, у володінні якої знаходяться цифрові дані та документи, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні речей та документів.

В судове засідання прокурор, слідчий не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності та підтримання поданого письмового клопотання, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази до нього, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із змісту ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 5 ст. 162, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-167, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) стороні кримінального провадження - слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 або іншому слідчому групі слідчих, а також за дорученням слідчого оперативним працівникам - оперуповноваженим ВКП Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , ВКП Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), з можливістю ознайомлення та вилучення із відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: інформації про особу та номер мобільного телефону відправника за експрес-накладною № 20 4508 6530 9509 від 08.02.2024; копії фрагментів відеозаписів з камер відеоспостереження, які наявні на відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 за адресою АДРЕСА_3 , на яких зафіксовано здійснення відправлення посилки за експрес-накладною № 20 4508 6530 9509 від 08.02.2024; інформації про відправку та отримання посилок, адрес та номерів відділень « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де здійснювались такі операції, відеозаписів на яких зафіксовано відправлення чи отримання посилок особою, яка використовувала наступні анкетні дані - ОСОБА_7 , т. НОМЕР_3 за період часу з 01.01.2024 по 15.02.2024 включно; інформації про відправку та отримання посилок, адрес та номерів відділень « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де здійснювались такі операції, відеозаписів на яких зафіксовано відправлення чи отримання посилок особою, яка використовувала номер мобільного телефону № НОМЕР_3 за період часу з 01.01.2024 по 15.02.2024 включно; копії фрагментів відеозаписів з камер відеоспостереження, які наявні у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 м. Луцьк, на яких зафіксовано здійснення отримання посилки на експрес-накладною № 20 4508 6530 9509 від 08.02.2024.

Тимчасовий доступ до речей і документів із вилученням надати (забезпечити) до 27 березня 2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1