Справа № 461/3585/23
Провадження № 1-кс/461/3988/24
10.07.2024 року. м. Львів.
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
в с т а н о в и в:
11 грудня 2023 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України ОСОБА_7 .
31.05.2024 прокурором Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_8 дано доручення про відкриття матеріалів досудового розслідування у порядку ст. 290 КПК України.
31.05.2024 слідчим за дорученням прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні повідомлено підозрюваному та захиснику про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, а саме: 9 томів.
31.05.2024 підозрюваному ОСОБА_7 та його захисникам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 вручено повідомлення про відкриття сторонами матеріалів кримінального провадження та останні підтвердили факт відкриття матеріалів досудового розслідування та можливість ознайомлюватися з ними.
Враховуючи викладене, та беручи до уваги факт явного зволікання підозрюваним ОСОБА_7 , його захисниками ОСОБА_11 та ОСОБА_12 при ознайомленні з матеріалами указаного кримінального провадження, його обсяг та складність, що відповідно до вимог ч. 10 ст. 290 КПК України є підставою для встановлення строку для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона захисту, вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів, з метою забезпечення дотримання розумних строків у кримінальному провадженні, просить клопотання задовольнити.
Прокурор у судове засідання, не з`явився, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Згідно з матеріалами клопотання просить суд проводити розгляд клопотання у його відсутності.
Підозрюваний ОСОБА_7 та його захсиник у судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Подали спільну заяву про розгляд клопотання у їх відсутності.
Слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд даного клопотання у відсутності учасників судового процесу, оскільки неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання. (ч.10 ст.290 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить наступного висновку.
11 грудня 2023 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, ОСОБА_7 . 31.05.2024 слідчим за дорученням прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні повідомлено підозрюваному та захиснику про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, а саме: 9 томів.
31.05.2024 підозрюваному ОСОБА_7 та його захисникам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 вручено повідомлення про відкриття сторонами матеріалів кримінального провадження та останні підтвердили факт відкриття матеріалів досудового розслідування та можливість ознайомлюватися з ними.
Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
Отже, враховуючи вищенаведене, суд доходить до переконання, що тривалий час і процес ознайомлення підозрюваного та його захисників із матеріалами кримінального провадження, може свідчити про умисне та свідоме затягування і зволікання із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження. Зловживання підозрюваним та його захисниками своїми процесуальними правами не сприяє засадам кримінального провадження щодо розумності строків та завданням кримінального процесу щодо забезпечення швидкого розслідування та судового розгляду,
Беручи до уваги факт зволікання підозрюваним, його захисниками при ознайомленні з матеріалами указаного кримінального провадження, з урахуванням обсягу та складності матеріалів кримінального провадження, які містять 9 томів, вважаю клопотання обгрунтованим та підставним. Тому слідчий суддя вважає за необхідним встановити підозрюваному та його захисникам строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 12.08.2024 року до 14 год. 00 хв., який, на думку суду, є достатнім для ознайомлення з матеріалами справи, та після спливу якого підозрюваний та його захисники вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Керуючись ст.290 КПК України, слідчий суддя, -

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 та його захисникам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що після закінчення вказаного строку вони вважаються ознайомленими з матеріалами кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1