Справа № 592/7511/23
Провадження № 1-кп/592/188/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми кримінальне провадження № 0000397, відомості за яким 11.05.2023 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Суми, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка має професійно-технічну освіту, яка тимчасово не працює, розлученої, яка має на утриманні неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українки, громадянки України, раніше не судимої, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_5 ,

обвинуваченої: ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до Закону України Про забезпечення прав і свобод переміщених осіб призначення і виплати державної соціальної допомоги внутрішньо переміщеним особам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2022 року № 332, допомога надається особам, які перемістилися з тимчасово окупованої російською федерацією території України, а також території адміністративно-територіальних одиниць, де проводяться бойові дії та що визначені в переліку адміністративно-територіальних одиниць, на території яких платникам єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, які перебувають на обліку на відповідній території, може надаватися допомога в рамках програми єПідтримка , затвердженому розпорядженням Кабінету Міністрів України від 06.03.2022 року № 204. Допомога надається щомісячно з місяця звернення до квітня 2022 року включно на кожну внутрішньо переміщену особу, відомості про яку включено до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, у таких розмірах: для осіб з інвалідністю та дітей 3000 гривень для інших осіб 2000 гривень. Допомога виплачується за повний місяць незалежно від дати звернення за її наданням. Для отримання довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи така особа звертається із заявою до структурного підрозділу з питань соціального захисту населення районних, районних у місті Києві державних адміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад за місцем проживання у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Призначення і виплата соціальної допомоги здійснюються структурними підрозділами з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі їх утворення) рад (далі органи соціального захисту населення) за зареєстрованим місцем проживання або місцем фактичного проживання внутрішньо переміщеної особам. У відповідності до Закону України Про забезпечення прав і свобод переміщених осіб , внутрішньо переміщені особи несуть відповідальність за достовірність інформації, наданої для отримання допомоги. Досудовим розслідуванням було встановлено, що ОСОБА_3 , будучи обізнаною про те, що наразі є можливість отримати допомогу від держави як внутрішньо переміщена особа , вирішила її оформити. В подальшому, на початку листопада 2022 року, у точно не встановлений в ході досудового розслідування час, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає її знайома ОСОБА_6 , переслідуючи корисливі мотиви, шляхом обману, ввівши в оману відповідні компетентні органи держави, в особі Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради Міністерства соціальної політики України, з метою отримання з державного бюджету грошових коштів у вигляді щомісячної соціальної допомоги як внутрішньо переміщена особа, діючи умисно та з прямим умислом, переслідуючи корисливі мотиви, використовуючи свій мобільний телефон ZTE Blade А5 220 , через електронний портал державних послуг Дія в розділі Оформлення допомоги ВПО , маючи на меті єдиний умисел, 09.11.2022 року оформила заявку стосовно себе для отримання статусу внутрішньо переміщеної особи . В ході заповнення заявки ОСОБА_3 , шляхом обману, вказала адресу ніби то вна фактично переміщена та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та отримала довідку № 5924- від 09.11.2022 року. Так, зазначені відомості в даній заявці мають суттєве значення при прийнятті рішення про призначення, нарахування та виплату вказаного виду грошової допомоги. Проте, за адресою фактичного переміщення, яку вказала ОСОБА_3 , а саме: АДРЕСА_2 , не мешкала. В результаті вчинення вищевказаних протиправних дій 28.02.2023 року, на власну картку для виплат № НОМЕР_1 , яку ОСОБА_3 зазначила під час оформлення статусу внутрішньо переміщеної особи з використанням електронного порталу державних послуг Дія , отримала нарахування грошових коштів від держави в розмірі 6000 грн. , якими в подальшому розпорядилася на власний розсуд. В результаті вчинення умисних протиправних дій, які виразились у заволодінні шляхом обману та зловживання довірою бюджетними грошовими коштами, що належать Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради, у якості допомоги як внутрішньо переміщена особа на загальну суму 6000 грн. , ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тобто шахрайство .

26.04.2024 року в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 надала клопотання, із змісту якого вбачається, що відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду. Органами дізнання 30.05.2023 року їй було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, в рамках кримінального провадження № 20000397. Суть повідомленої підозри їй повністю зрозуміла. Вона просила взяти до уваги ті обставини, що вона раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності та вперше вчинила кримінальний проступок. Окрім того, під час розслідування вона повністю та беззаперечно визнала свою вину, надала зізнавальні покази та всіляко сприяла розкриттю кримінального правопорушення, чим активно сприяла розкриттю кримінального проступку. Окрім того, вона дійсно щиро кається у вчиненому, усвідомлює ганебність свого вчинку та в жодному випадку не буде вчиняти протиправних дій у майбутньому. Також, відразу після повідомлення їй про підозру вона повністю відшкодувала завдані нею збитки шляхом перерахування грошових коштів у сумі 6000 грн. на рахунок Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради. За таких обставин, на підставі ст. 45 КК України, вона просила суд звільнити її від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити. Клопотання вона пвдтримала, просила його задовольнити (вхідний № 17435 від 26.04.2024 року) (а. п. 57) .

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченої про її звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 45 КК України та про закриття кримінального провадження № 0000397 від 11.05.2023 року на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Ознайомившись із клопотанням обвинуваченої, вислухавши її думку, вислухавши думку прокурора, дослідивши долучені до кримінального провадження прокурором документи та копії документів, враховуючи наявність судових рішень, які містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень в режимі повного доступу, суд дійшов наступного висновку.

Як особа обвинувачена ОСОБА_3 характеризується наступним чином: - має постійне місце проживання та постійне місце реєстрації проживання (а. п. 1) ; - раніше не судима та до кримінальної відповідальності не притягувалася (а. п. 1, 56) ; - має задовільний стан здоров`я (а. п. 55) .

Суд першої інстанції районний у місті суд, який має право постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.

Кожен має право, щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього в найкоротший строк було закрите.

У передбачених законом України про кримінальну відповідальність та КПК України випадках примирення є підставою для закриття кримінального провадження.

Особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.

Кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Із змісту п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності № 12 від 23.12.2005 року вбачається, що звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст. 45 КК України) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Такою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення. Вчинення триваючого або продовжуваного злочину, двох або більше злочинів невеликої тяжкості, які утворюють сукупність (за винятком реальної) , не може бути перепоною для застосування ст. 45 КК України. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася. Активним сприянням розкриттю злочину слід вважати надання особою органам дізнання або досудового слідства будь-якої допомоги в установленні невідомих їм обставин справи. Повне відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди полягає в добровільному задоволенні винним або іншими особами, зокрема батьками чи близькими родичами, обґрунтованих претензій потерпілого щодо відшкодування заподіяної злочином матеріальної та моральної шкоди, загладжуванні її в інший спосіб, наприклад, шляхом прилюдного вибачення за завдану образу. Передбачене у ст. 45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) .

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувалася та раніше судимою не була, вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, яке відноситься до кримінальних проступків, беручи до уваги те, що обвинувачена ОСОБА_3 щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки, зважаючи на те, що звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України, здійснюється виключно судом, беручи до уваги те, що за наявності передбачених у ст. 45 КК України підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим, зважаючи на те, що ст. 45 КК України передбачає імперативне та безумовне звільнення від кримінальної відповідальності, відтак суд дійшов висновку про доцільність, можливість та необхідність звільнення обвинуваченої ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України та про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні нею кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні (а. п. 3) .

Цивільний позов у кримінальному провадженні, заявлений 26.05.2023 року представницею Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, слід залишити без розгляду (а. п. 8-10) .

Документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні відсутні (а. п. 3) .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3, 28, 55-58, 284-286 КПК України; ст. ст. 12, 44, 45, 190 КК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про її звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та про закриття кримінального провадження задовольнити.

Звільнити обвинувачену ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні нею кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні, заявлений 26.05.2023 року представницею Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, залишити без розгляду.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через суд, який ухвалив судове рішення, Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий: ОСОБА_1