Справа № 203/2163/24
Провадження № 1-кп/0203/696/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ;

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ;

особи, стосовно якої ставиться

питання про застосування примусових

заходів медичного характеру ОСОБА_4 ;

захисника адвоката ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Дніпрі в порядку дистанційного судового провадження клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0001211від 10 квітня 2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки діянь, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 263, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 186КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказане клопотання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, зазначивши про те, що дане кримінальне провадження підсудне Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська, просив направити клопотання до Дніпровського апеляційного суду, для визначення підсудності.

Захисник ОСОБА_5 та особа, стосовно якої ставиться питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 підтримали клопотання прокурора.

Законний представник ОСОБА_4 ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд вказаного клопотання без її участі.

Суд, заслухавши думки учасників кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Під час підготовчого судового засідання суд вирішує питання, передбачені ч. 3 ст. 314 КПК України.

Одним із рішень, які вправі ухвалити суд у підготовчому судовому засіданні, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, є рішення про направлення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України вказане питання підлягає першочерговому з`ясуванню, оскільки судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правило підсудності.

А відтак, всі інші питання, у тому числі щодо призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду, продовження запобіжного заходу, мають вирішуватися належним судом.

Положеннями ст. 32 КПК України, визначено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Так, згідно клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_4 інкримінується вчинення суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки діянь, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 263, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 186КК України.

Більш тяжким з інкримінованих ОСОБА_4 суспільно небезпечних діянь, є таке, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, яке вчинено за адресою: АДРЕСА_1 , що, відповідно до адміністративно-територіального розподілу, є територією, яка відноситься до Чечелівського району м. Дніпра.

Враховуючи те, що вказана адреса знаходиться за межами територіальної юрисдикції Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, суд вважає, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 направлено до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з порушенням правил територіальної підсудності.

Аналізуючи вищенаведене, з метою недопущення порушення територіальної підсудності кримінального провадження, з урахуванням вимог ст.ст.32,34 КПК України, є достатні підстави для направлення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 до Дніпровського апеляційного суду, для визначення підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0001211від 10 квітня 2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки діянь, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 263, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 186КК України, направити до Дніпровського апеляційного суду, для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1