УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2023 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ ВП №4 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000686 від 24.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання сторони обвинувачення про арешт майна, 23.10.2023 до чергової частини відділу поліції №4 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де просить вжити заходів до невстановленої особи яка 23.10.2023, близько 14:00 год., перебуваючи на території Київського ринку в м. Одеса, за адресою: м.Одеса, пр-т.Академіка Глушка,14/7, в приміщені магазину «Розливні вина України», таємно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 2350 гривень, завдавши тим самим матеріального збитку на вказану суму.

В ході проведення огляду, який мав місце 23.10.2023 року, у період часу з 17 годин 28 хвилин по 17 годин 34 хвилини, за адресою: м.Одеса, вул.Люстдорфська дорога,170А, у приміщенні ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав з кишені своїх штанів грошові кошти у сумі 2350 гривень, номіналом купюр: одна купюра номіналом 50 гривень, серія та номер ЕГ6450381, три купюри номіналом 100 гривень, серії та номери УС8600176, УТ8914730, АЄ2364283, п`ять купюр номіналом 200 гривень, серії та номери ПГ8618739, УФ7968340, ЕА6757487, ГЗ5244847, УК9175488, дві купюри номіналом 500 гривень, серії та номери АВ6489939, СЗ0810312, які було упаковано до паперового конверту типу НПУ.

24.10.2023, відповідно до ст.ст.98,100 КПК України вилучені в ході зазначеної слідчої дії речі визнано речовим доказом.

У зв`язку з викладеним, у органа досудового розслідування виникла необхідність в арешті вищезазначеного майна, яке визнано речовим доказом та має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій клопотання підтримав, просив розглянути у його відсутності та заяву в якій повідомив, що власник вилученого майна повідомлений належним чином про дату та час розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1, п.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

В судовому засіданні встановлено, що вилучене в ході огляду майно відповідає критеріям ч.1 ст.98 КПК України, оскільки вилучене майно могло зберегти на собі сліди вчинення зазначеного у клопотанні кримінального правопорушення, що в свою чергу свідчить про наявність необхідності в забезпеченні збереження вилученого майна.

Викладене в повній мірі підтверджується долученою до матеріалів клопотання постановою від 24.10.2023 року про визнання та залучення в якості речових доказів, згідно якої вищезазначене вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, слідчий суддя приходить до переконання, що захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна підлягає застосуванню.

Разом з тим, враховуючи обставини кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково, в частині заборони права відчуження зазначеного в клопотанні майна.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000686 від 24.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на грошові кошти, вилучені в ході проведення огляду, 23.10.2023 року, а саме: купюри номіналом 50 гривень, серія та номер ЕГ6450381;100 гривень, серія та номер УС8600176; 100 гривень, серія та номер УТ8914730; 100 гривень, серія та номер АЄ2364283; 200 гривень, серія та номер ПГ8618739; 200 гривень, серія та номер УФ7968340; 200 гривень, серія та номер ЕА6757487; 200 гривень, серія та номер ГЗ5244847; 200 гривень, серія та номер УК9175488; 500 гривень, серія та номерАВ6489939; 500 гривень, серія та номерСЗ0810312

шляхом позбавлення права на відчуження зазначеного майна.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ ВП №4 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1