В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю обвинуваченого ОСОБА_4

з участю захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Ужгороді, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від 30.06.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Федорівка Малинського району Житомирської області, громадянина України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України,

ВСТАНОВИВ:

громадянин України ОСОБА_4 , працює водієм у ТОВ «АВС-ТРАНС», де на постійній основі здійснює регулярні перевезення вантажів з території країн Європейського союзу на територію України через митний кордон України.

Так, будучи обізнаним про порядок міжнародних транспортних перевезень, про порядок подання товаросупровідних документів митним органам країн Європи та митним органам України, а також з правилами міжнародних транспортних перевезень, громадянин України ОСОБА_4 , з використанням вантажного автомобіля марки «Мерседес» державний номерний знак НОМЕР_1 та напівпричепа марки «EKERI FNA 07-7358» державний номерний знак НОМЕР_2 , 23.06.2023 року, виїхав з України на територію Словацької Республіки для чергового перевезення товарів.

Як вбачається з товаро-супровідних документів, 27.06.2023, громадянин України ОСОБА_4 , з використанням вантажного автомобіля марки «Мерседес» державний номерний знак НОМЕР_1 та напівпричепа марки «EKERI FNA 07-7358» державний номерний знак НОМЕР_2 , виконуючи замовлення підприємства Словацької Республіки завантажився товаром на території Чеської Республіки для подальшої його доставки українському підприємству.

Будучи безпосередньо присутнім під час завантаження автомобіля вантажем у кількості 7 (семи) піддонів, ОСОБА_4 , від невстановленої досудовим розслідуванням особи отримав 2 (два) пакети товаро-супровідних документів, у одному з яких зазначено патрони зі сталевим осердям до стрілецької зброї калібру «7,62х54R FMJ steel core» загальною кількістю 73040 (сімдесят три тисячі сорок) штук, які розміщені на 3 (трьох) піддонах загальною вагою 2200 кг та вартістю 22 277, 20 євро, а у іншому пакеті зазначено патрони зі сталевим осердям до стрілецької зброї калібру «7,62х54R FMJ steel core» загальною кількістю 200 640 (двісті тисяч шістсот сорок) штук, які розміщені на 7 (семи) піддонах загальною вагою 5970 кг та вартістю 22270, 04 євро.

Так, 28.06.2023 року, ОСОБА_4 , перебуваючи на території Словацької Республіки, діючи на виконання свого злочинного умислу подав працівникам митного органу Словацької Республіки для митного оформлення вантажу, який ним перевозився, пакет документів у якому зазначена більша вага та кількість вантажу, а саме товаросупровідні документи на товар (патрони зі сталевим осердям до стрілецької зброї калібру «7,62х54R FMJ steel core») загальною кількістю 200 640 (двісті тисяч шістсот сорок) штук, який розміщено на 7 (семи) піддонах загальною вагою 5970 кг та вартістю 22270, 04 євро.

В той же день продовжуючи свої злочинні наміри, будучи обізнаним про порядок міжнародних транспортних перевезень, про порядок подання товаросупровідних документів митним органам, усвідомлюючи протиправність своїх дій та маючи на меті незаконно перемістити з Словацької Республіки на територію Україну бойові патрони до нарізної зброї, ОСОБА_4 , з використанням вантажного автомобіля марки «Мерседес» д.н.з НОМЕР_1 та напівпричепа марки «EKERI FNA 07-7358» д.н.з. НОМЕР_2 о 21 год. 30 хв. в`їхав в зону митного контролю на ділянку «В`їзд в Україну» митного поста «Ужгород - автомобільний» та завідомо знаючи про невідповідність вантажу до товаро-супровідних документів, умисно подав митному органу України для митного оформлення товаро супровідні документи де зазначена менша вага та кількість вантажу, зокрема ВМД 23UA37 від 28.06.2023, інвойсу F202306006, у яких зазначено, що через митний кордон України переміщуються товари, а саме патрони зі сталевим осердям до стрілецької зброї калібру «7,62х54R FMJ steel core» загальною кількістю 73040 (сімдесят три тисячі сорок) штук, які розміщені на 3 (трьох) піддонах загальною вагою 2200 кг та вартістю 22 277, 20 євро де відправником значиться підприємство Словацької Республіки, а одержувачем - українське підприємство.

Надалі, в ході здійснення митних формальностей, працівниками митного органу України виявлено суттєві розбіжності у вагових параметрах, а саме виявлено різницю між вагою ТЗ та вантажу із ваговими показами електронних вантажних ваг УДП «Укрінтеравтосервіс». Поряд з цим у супровідному листі №231828200 виданим суміжною стороною (Словацькою Республікою), зазначено вагу вантажу як 5970 кг.

Так, 29.06.2023 за результатами аналізу ризиків, працівниками митного органу України року проведено повний огляд вищезазначеного транспортного засобу та вантажу за результатами якого, виявлено незадекларовані товари, а саме патрони 7.62х54 мм зі сталевим осереддям у кількості 127 600 одиниць, розміщені на чотирьох піддонах, а у кабіні водія на підлозі, виявлено паперовий конверт з іншим пакетом товаро супровідних документів, де загальна вага зазначена 5970 кг, вартістю 22270, 04 євро, а загальна кількість 200 640 набоїв поміщених на 7 (семи) піддонах у 228 дерев`яних ящиках, та зазначено тих самих відправника та одержувача вантажу.

В ході огляду місця події від 29.06.2023, виявлено та вилучено 228 дерев`яних ящиків у яких міститься 200 640 бойових набоїв калібру 7,62х54 мм.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, незаконно, з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу України товаросупровідних документів, що містили дані, які фактично не відповідають вазі та кількості і бойових набоїв калібру 7,62х54 мм, перемістив вищевказані бойові гвинтівкові патрони із Словаччини на територію України через митний пост «Ужгород - автомобільний» Закарпатської митниці.

Згідно з висновком експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/107-23/6520-БЛ від 07.07.2023 року, надані на дослідження предмети схожі на набої калібру 7,62х54 є боєприпасами - бойовими гвинтівковими патронами центрального бою, калібру 7,62х54 мм, які споряджені кулями «ЛПС» зі стальним осердям (57-Н-323С), являються придатними до стрільби та призначені для стрільби із гвинтівок конструкції С.І. Мосіна зразка 1891/30, снайперських гвинтівок СВД, ручних кулеметів Дегтярьова та іншої автоматичної і не автоматичної нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62х54 мм.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 201 КК України, а саме вчинення контрабанди боєприпасів, тобто їх переміщення через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини, викладені у обвинувальному акті.

Захисник не заперечив проти позиції обвинуваченого.

Сторонам та іншим учасникам кримінального провадження роз`яснено, що відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 цього Кодексу.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти позиції сторони захисту, просив призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки та на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном 1 (один) рік.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про обсяг та порядок дослідження доказів по справі, враховуючи, що обвинувачений повністю визнав свою вину в інкримінованих діяннях, щиро розкаявся, ніхто з учасників провадження не піддає сумніву й не оспорює фактичні обставини викладені в обвинувальному акті, вірно розуміють зміст цих обставин, в суду немає сумнівів у добровільності та істинності позиції учасників процесу, а тому, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав за недоцільне проводити дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись лише показаннями обвинуваченого та дослідженням даних, що характеризують особу обвинуваченого і вважає доведеним пред`явлене обвинувачення.

Суд оцінює, що показання обвинуваченого ОСОБА_4 в повній мірі узгоджуються та відповідають суті тих подій, які викладені в обвинувальному акті, тому об`єктивних сумнівів у доведеності його вини у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України, у суду не має.

Суд, обмежившись допитом обвинуваченого ОСОБА_4 , його щирим визнанням вини у вчиненому приходить до висновку, що органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 201 КК України кваліфіковано вірно, як вчинення контрабанди боєприпасів, тобто їх переміщення через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 201 КК України є тяжким злочином.

Обираючи вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує тяжкість кримінального правопорушення, дані про особу винного, який на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Пом`якшуючими покарання обставинами є його щире каяття у вчиненому.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує пом`якшуючі провину обставини обвинуваченого, його щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин.

З огляду на викладене, суд вбачає за належне визначити ОСОБА_4 , в покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі та вважає за можливе його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства, у зв`язку із чим звільнити його від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Зазначене покарання суд вважає необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

Розподіл витрат на залучення експерта вирішити відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 373 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі статті 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ч. 4 ст. 76 КК України покласти нагляд за засудженим ОСОБА_4 на уповноважений орган з питань пробації за місцем його проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайоннного суду Закарпатської області від 18.07.2023 року (справа №308/12152/23, провадження 1-кс/308/2991/23) на Контрольний талон серії серії UZH №390013 від 27.06.2023 для проходження по «червоному коридору», результати зважування від 28.06.2023, акт митного огляду № UA 305090/2023/3819 від 29.06.2023, документ з назвою на іноземній мові «Sprievodny List» на якому наявний відтиск печатки зеленого кольору на якій зазначена дата 23.06.2023 та його копія на 2 арк., CMR автомобільна міжнародна накладна №06202305 від 28.06.2023, CMR автомобільна міжнародна накладна №06202304 від 26.06.2023, Інвойс № F202306006 від 28.06.2023 та його копія на 2 арк, документ з назвою на іноземній мові «Packing List» на 1 арк, Копія ВМД від 28.06.2023 на 3 арк, CMR автомобільна міжнародна накладна №06202305 (зазначена вага 5970) на 1 арк, CMR автомобільна міжнародна накладна №27062023 (зазначена вага 5970) на 1 арк, CMR автомобільна міжнародна накладна №06202305 (зазначена вага 5970) на 1 арк, документ з назвою на іноземній мові «Packing List» (зазначена вага 5970) 3 шт, інвойс № F202306006 від 28.06.2023 (зазначено кількість набоїв 200 640 од), Пломби, якими було опечатано напівпричіп на території Словаччини SK/CUSTOMS 05A9148, SK/CUSTOMS 05A9146, SK/CUSTOMS 05A9147 у кількості 3 шт, копія паспорта громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_3 виданий на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , власноручно написана добровільна згода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання добровільної згоди на огляд транспортного засобу, Сейф пакети сейф пакети: № 00107780, № 00107783, № 00107791, № 00107793, № 00107794, №00107795, № 00107792 в кожен з яких поміщено по 20 предметів схожих на набої калібру 7,62х54 (загальна кількість 140 предметів схожих на набої), набої калібру 7,62х54 в кількості 127 600 одиниць, вантажний автомобіль марки «Мерседес» д.н.з НОМЕР_1 WIN НОМЕР_4 , Напівпричіп марки «EKERI FNA 07-7358» д.н.з. НОМЕР_2 WIN НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Mersedes-Benz Actros» WIN НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу-напівпричепу «EKERI» WIN НОМЕР_6 скасувати.

Речові докази по справі, а саме:

?Вантажний автомобіль марки «Мерседес» д.н.з НОМЕР_1 WIN НОМЕР_4 ; напівпричіп марки «EKERI FNA 07-7358» д.н.з. НОМЕР_2 WIN НОМЕР_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Mersedes-Benz Actros» WIN НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу-напівпричепу «EKERI» WIN НОМЕР_6 повернути власнику ТОВ «АВС-ТРАН»

?228 дерев`яних ящиків всередині яких поміщені по 2 металеві коробки у яких свою чергу поміщені по 22 коробки у кожній з яких по 20 набоїв калібру 7,62х54 конфіскувати в дохід держави.

?Контрольний талон серії серії UZH №390013 від 27.06.2023 для проходження по «червоному коридору», результати зважування від 28.06.2023, акт митного огляду № UA 305090/2023/3819 від 29.06.2023, документ з назвою на іноземній мові «Sprievodny List» на якому наявний відтиск печатки зеленого кольору на якій зазначена дата 23.06.2023 та його копія на 2 арк, CMR автомобільна міжнародна накладна №06202305 від 28.06.2023, CMR автомобільна міжнародна накладна №06202304 від 26.06.2023, інвойс № F202306006 від 28.06.2023 та його копія на 2 арк, документ з назвою на іноземній мові «Packing List» на 1 арк, копія ВМД від 28.06.2023 на 3 арк, CMR автомобільна міжнародна накладна №06202305 (зазначена вага 5970) на 1 арк, CMR автомобільна міжнародна накладна №27062023 (зазначена вага 5970) на 1 арк, CMR автомобільна міжнародна накладна №06202305 (зазначена вага 5970) на 1 арк, документ з назвою на іноземній мові «Packing List» (зазначена вага 5970) 3 шт, інвойс № F202306006 від 28.06.2023 (зазначено кількість набоїв 200 640 од), пломби, якими було опечатано напівпричіп на території Словаччини SK/CUSTOMS 05A9148, SK/CUSTOMS 05A9146, SK/CUSTOMS 05A9147 у кількості 3 шт, копія паспорта громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_3 виданий на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , власноручно написана добровільна згода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання добровільної згоди на огляд транспортного засобу залишити при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Закарпатського НДЕКЦ МВС України судові витрати по справі в розмірі 1912 грн. 00 коп. за проведену по справі судову балістичну експертизу №СЕ-19/107-23/6520-БЛ від 07.07.2023 року.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1