Справа 597/1796/23
Провадження №1-кп/597/134/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2023 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

у складі:головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 02.10.2023 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, військовозобов`язаного, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимому,

у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 Кримінального кодексу України

У С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2023 року близько 16 години 40 хвилин неподалік АЗС «ВI plus», що по вул.Українській, 152, смт.Товсте, Чортківського району, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла словесна суперечка. Під час конфлікту ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, наніс один удар кулаком правої руки в область живота ОСОБА_5 , чим завдав останньому фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.126 КК України як умисне завдання ударів, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

У підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_5 подав суду заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.126 КК України та просив закрити кримінальне провадження відносно нього. Претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має. Свою заяву підтримує, просить задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що відмова потерпілого від обвинувачення є підставою для закриття кримінального провадження, потерпілого та обвинуваченого, які не заперечили відносно задоволення заяви потерпілого та закриття кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. При цьому, частиною 6 вказаної статті передбачено, що якщо дана обставина виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За положеннями ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.314 КПК України, під час підготовчого провадження суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстави, передбаченої п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 226, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 314, 372, 395, 477 Кримінально процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000138 від 02 жовтня 2023 року - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення за ч.1 ст.126 КК України у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя Ірина ТОРСЬКА