Справа № 473/4055/23
Номер провадження 1-в/473/215/2023
УХВАЛА

Іменем України

"09" листопада 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області про переведення засудженого з виправної колонії до слідчого ізолятору, -

встановив:

До суду подано клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про переведення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Казанківська виправна колонія № 93» до Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» для проведення слідчих та процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000831 від 04.08.2023 року до завершення досудового розслідування.

В обґрунтування доводів клопотання прокурором зазначається, що на теперішній час відомо, що ОСОБА_4 за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.2 ст.190 КК України, засуджений 24.08.2023 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області до покарання у вигляді 6 років позбавлення волі та відбуває покарання в державній установі «Казанківська виправна колонія № 93», яка розташована за адресою: Миколаївська область, Казанківський район, село Новоданилівка.

Максіну Ю.Г. 05.10.2023 року було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185, ч.2 ст.190 КК України. Досудове розслідування за кримінальним провадженням № 0000831 триває.

Для всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, виникла необхідність у проведені слідчих дій за участю підозрюваного ОСОБА_4 , де участь останнього є обов`язковою.

Враховуючи наведене, з метою уникнення порушень норм КПК України (право на захист), з`ясування всіх обставин справи для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, прокурор вважає за необхідне етапувати підозрюваного ОСОБА_4 з ДУ «Казанківська виправна колонія № 93» до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

В судове засідання прокурор будучи повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду клопотання не з`явився, направивши на адресу заяву про проведення судового засідання у його відсутність.

Згідно частини 5 статті 539 КПК України неявка прокурора в судове засідання, в тому числі і з урахуванням поданої ним заяви, не є перешкодою для розгляду поданого клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області віл 24.08.2023 року у справі № 473/4055/23 ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.2 ст.190 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі.

З листа ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» № 20/6/3-8280/Ски від 19.10.2023 року на адресу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області вбачається, що ОСОБА_4 вибув 18.10.2023 року з ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» для відбування строку покарання ДУ «Казанківська виправна колонія № 93».

Вознесенським РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000831 від 04.08.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.2 ст.190 КК України, що підтверджується Витягом з ЄРДР.

05.10.2023 року слідчим СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 було вручено (оголошено) підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.2 ст.190 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло, вчинена в умовах воєнного стану та заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно).

Відповідно до статті 90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Згідно пункту 12 частини 1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України),12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює),14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 розділу II Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, затверджених наказом Міністерства юстиції України N 1769/5 від 14.06.2019, підставами для приймання до СІЗО та тримання ув`язнених і засуджених, серед іншого, є: ухвала суду про тимчасове залишення засудженого у СІЗО або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до СІЗО у випадках, передбачених статтями 90 КВК та 537 КПК.

У зв`язку із вищезазначеним, оскільки прокурором доведено факт здійснення досудового розслідування у відповідному кримінальному проваджені, у якому засудженому було повідомлено про підозру, отже, він набув статусу підозрюваного, з метою проведення слідчих, процесуальних дій та закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000831 від 04.08.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.2 ст.190 КК України в найкоротший термін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись статтями 370-372, 376, 395, 537, 539 КПК України суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про переведення засудженого ОСОБА_4 з виправної колонії до слідчого ізолятору, задовольнити.

Перевести засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Казанківська виправна колонія № 93», (адреса: Миколаївська область, Казанківський район, село Новоданилівка), до Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор», (адреса: м. Миколаїв, вул. Лагерне поле, буд. 5), з попереднім та подальшим утриманням та можливістю етапування в ІТТ №3 ГУНП в Миколаївські області, з метою доставки до органу досудового розслідування для проведення слідчих та процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000831 від 04.08.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.2 ст.190 КК України.

Копію ухвали для виконання надіслати начальнику Державної установи «Казанківська виправна колонія № 93» та начальнику Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор».

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1