Справа № 487/7348/23
Провадження № 1-кс/487/751/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2024 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001661від 09.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2024 старший слідчий Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Миколаїської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001661від 09.10.2023за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, звернувся до Заводського районного суду міста Миколаєва з клопотанням, в якому просив надати слідчим, які входять до групи слідчих у складі слідчих Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 тимчасовий доступ до речей та документів з можливість вилучення їх оригіналів, а саме аудіофайлів, записів повідомлень на спецлінію «102» ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зареєстровано до інформаційної підсистеми «Єдиний облік» інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції» ІНФОРМАЦІЯ_2 від 08.10.2023 № 14485, № 14486, № 14492 та від 11.10.2023 № 14658, а також всіх документів до них, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що відомості про зазначені повідомлення, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . З метою повного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність вилучення аудіофайлів, записів повідомлень на спецлінію «102» ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зареєстровано до інформаційної підсистеми «Єдиний облік» інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції» ІНФОРМАЦІЯ_2 від 08.10.2023 № 14485, № 14486, № 14492 та від 11.10.2023 № 14658, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому можуть бути використані як доказ в досудовому розслідуванні.

В судове засідання слідчий не прибув, до початку судового засідання подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи у зв`язку з тим, що стороною кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) . Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до частин 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Із матеріалів клопотання встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у м. Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001661від 09.10.2023, з попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 121 КК України.

Процесуальне керівництво у вищевказаному кримінальному провадженні здійснюється Миколаївською обласною прокуратурою.

Досудове розслідування розпочато слідчими СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області на підставі заяви ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про спричинення йому тілесних ушкоджень.

Зі змісту вказаної заяви вбачається, що 08.10.2023 до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який просить вжити заходи до невстановленої особи, яка 07.10.2023 приблизно о 23:00 год., перебуваючи у тамбурі біля квартири АДРЕСА_3 умисно наніс тілесні ушкодження ОСОБА_19 .

В ході досудового розслідування, слідчо-розшуковими заходами встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, ймовірно причетний працівник правоохоронного органу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001661від 09.10.2023 слідчим Першому слідчому відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві.

Окрім того в ході досудового розслідування встановлено, що 08.10.2023 о 09:35 доМиколаївського РУП ГУНП зі служби « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення від ОСОБА_20 про те, що 08.10.2023 о 09:25 за адресою: АДРЕСА_4 , біля під`їзду, ним виявлено сусіда ОСОБА_19 , якого побили (у ОСОБА_19 розбита голова). Зі слів ОСОБА_20 , ОСОБА_19 повідомив йому, що його побив сусід з 5-го поверху вищевказаного будинку. Вказане повідомлення зареєстровано до ІКС ІПНПМиколаївського РУП ГУНП від 08.10.2023 № 14485.

О 11:04 цього ж дня доІНФОРМАЦІЯ_2 зі служби « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення від ОСОБА_21 про те, що 08.10.2023 о 11:04 за адресою: АДРЕСА_4 , сусід з 5-го поверху вищевказаного будинку побив її батька ОСОБА_19 . На даний час перебувають у ЛШМД, очікують поліцейських. Вказане повідомлення зареєстровано до інформаційної підсистеми «Єдиний облік» інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції» (далі ІКС ІПНП)Миколаївського РУП ГУНП від 08.10.2023 № 14486.

08.10.2023 о 11:42 доМиколаївського РУП ГУНП з ЛШМД надійшло повідомлення про те, що 08.10.2023 о 11:40 до вказаного медичного закладу каретою швидкої медичної допомогидоставлений громадянин ОСОБА_19 з тілесними ушкодженнями (попередній діагноз: «Перелом ребер зліва, забійна рана лівої скулевої ділянки, тупа травма живота»), які останній отримав 07.10.2023 за адресою: АДРЕСА_5 від невідомої особи. Вказане повідомлення зареєстровано до ІКС ІПНПМиколаївського РУП ГУНП від 08.10.2023 № 14492.

11.10.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_5 (далі - ГУНП) з ІНФОРМАЦІЯ_6 (далі ІНФОРМАЦІЯ_7 ) надійшла інформація про те, що ІНФОРМАЦІЯ_8 о 15:38 в КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (далі ЛШМД) о 12.00 в реанімації помер громадянин ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказане повідомлення зареєстровано до інформаційної підсистеми «Єдиний облік» інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції» ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.10.2023 № 14658.

Відомості про зазначені повідомлення, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою повного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність вилучення аудіофайлів, записів повідомлень на спецлінію «102» ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зареєстровано до інформаційної підсистеми «Єдиний облік» інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції» ІНФОРМАЦІЯ_2 від 08.10.2023 № 14485, № 14486, № 14492 та від 11.10.2023 № 14658, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому можуть бути використані як доказ в досудовому розслідуванні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, викладених у клопотанні відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність підстав, передбачених частинами 5-7 ст. 163 КПК України, отримати необхідні документи іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання. При цьому судом враховується, що з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 82, 93, 131, 159-166, 370, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим, які входять до групи слідчих у складі слідчих Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 тимчасовий доступ до речей та документів з можливість вилучення їх оригіналів, а саме аудіофайлів, записів повідомлень на спецлінію «102» ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зареєстровано до інформаційної підсистеми «Єдиний облік» інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції» ІНФОРМАЦІЯ_2 від 08.10.2023 № 14485, № 14486, № 14492 та від 11.10.2023 № 14658, а також всіх документів до них, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 надати вищезазначені речі та документи.

Ухвала дійсна до 24.03.2024 року (включно).

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарже нню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1