Провадження № 1-кс/756/2598/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2023 року місто Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002635 від 01.11.2022,

УСТАНОВИВ:

До Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002635.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що у ході проведення досудового розслідування встановлено, що 17.04.1996 на підставі договору купівлі-продажу за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . 27.09.2022 приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_6 здійснюється реєстрація права власності на вказану квартиру за ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі договору дарування квартири від 23.12.2006, укладеного між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , посвідченого приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_8 , який зареєстровано в реєстрі за №30884. На наступний день, 28.09.2022 приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_6 здійснюється реєстрація права власності на вказану квартиру на підставі договору купівлі-продажу серія та номер 257, укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , посвідченого приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_6 . У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про зареєстрованих фізичних осіб за адресою: АДРЕСА_2 , у період з 23.12.2006 по день надання відповіді з наданням інформації, а саме, дати реєстрації місця проживання та дати зняття з реєстрації місця проживання по кожній особі окремо, а також з вказанням причини зняття з реєстрації фізичних осіб. Вказана інформація вказує на факти, що підтверджують обставини, які необхідно довести під час досудового розслідування. Крім того вказана інформація дозволить встановити коло осіб, які на теперішній час незаконно використовують квартиру АДРЕСА_3 . З метою отримання вказаної інформації Оболонська окружна прокуратура м. Києва звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою отримання інформації про громадян, у яких зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно з листом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 11.04.2023 № 104-2412 окружній прокуратурі відмовлено у наданні запитуваної інформації та вказано на те, що їх можливо отримати у порядку, передбаченому Главою 13 КПК України.

Прокурор у клопотанні зазначає, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ містять конфіденційну інформацію, а саме, персональні дані осіб, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , інформація, що міститься в цих документах має значення для встановлення істини по кримінальному провадженню та має важливе доказове значення. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації, ніж у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Враховуючи викладене, прокурор просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначеної інформації.

Прокурор ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся. При цьому, 16.11.2022 прокурором подано до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник особи, у володінні якої перебувають документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя приймає рішення про розгляд клопотання за відсутністю вказаних осіб.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У провадженні СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002635 від 01.11.2022.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається із змісту ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця; таємниця фінансового моніторингу; відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки».

Згідно зі статей 2, 8, ч. 2 ст. 10, ч. 1 ст. 24 Закону України «Про захист персональних даних», персональні дані це відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована. Особисті немайнові права на персональні дані, які має кожна фізична особа, є невід`ємними і непорушними. Володільцю забороняється розголошувати відомості стосовно суб`єктів персональних даних, доступ до персональних даних яких надається іншим суб`єктам відносин, пов`язаних з такими даними. Володільці, розпорядники персональних даних та треті особи зобов`язані забезпечити захист цих даних від випадкової втрати або знищення, від незаконної обробки, у тому числі незаконного знищення чи доступу до персональних даних.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що прокурором, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, встановлення обставин кримінального провадження, клопотання прокурора слід задовольнити, оскільки вказані у клопотанні документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а отже задоволення клопотання прокурора буде відповідати завданням кримінального провадження, визначеним ст. 2 КПК України.

Керуючись статтями 2, 7, 131-132, 159-166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002635 від 01.11.2022 - задовольнити.

Надати прокурорам групи прокурорів Оболонської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні №0002635 від 01.11.2022, а саме: прокурорам Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме: інформації щодо зареєстрованих фізичних осіб за адресою: АДРЕСА_2 , у період з 23.12.2006 по 11.04.2023 із зазначенням дати реєстрації місця проживання та дати зняття з реєстрації місця проживання по кожній особі окремо, з вказанням причин зняття з реєстрації фізичних осіб, з можливістю вилучення належно засвідчених копій вказаних документів.

Строк дії ухвали встановити два місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1