УХВАЛА

Іменем України

08.12.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про скасування арешту на майно,

установив:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням в якому просив скасувати арешт на кришку ствольної коробки-482, мисливський нарізний карабін «Сайга М-3» з номером на рамі НОМЕР_1 , ніж в чохлі, накладений ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 29.08.2023р. в рамках кримінального провадження №0000300 від 22.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

В обґрунтування клопотання вказав, що постановою ст.. дізнавача СД ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 від 23.09.2023р. закрито кримінальне провадження №0000300 від 22.08.2023р. у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Слідчий та заявник у судове засідання не з`явилися, про розгляд клопотання повідомлялися. Представником заявника подана заява про розгляд заяви у його відсутність. Дослідивши клопотання та додані матеріали слідчий суддя встановив наступне.

Як вбачається з ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 29.08.2023р в рамках кримінального провадження №0000300 від 22.08.2023 накладено арешт на кришку ствольної коробки-482, три предмета схожі на гільзи, 84 предмети схожі на набої з маркуванням НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , мисливський нарізний карабін «Сайга М-3» з номером на рамі НОМЕР_1 , 27 предметів схожих на набої калібру 7,62/39, ніж в чохлі що належать ОСОБА_3 .

Постановою ст.. дізнавача СД ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 від 23.09.2023р. закрито кримінальне провадження №0000300 від 22.08.2023р. у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи, що кримінальне провадження №0000300 від 22.08.2023р. закрито за п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, інших відомостей, зокрема, щодо скасування постанови від 23.09.2023р. про закриття кримінального провадження та продовження досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слідчим у судове засідання не надано, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для подальшого арешту.

На підставі вищезазначеного, згідно ст. ст. 170 - 174 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

клопотання задовольнити.

Скасувати арешт на кришку ствольної коробки-482, мисливський нарізний карабін «Сайга М-3» з номером на рамі НОМЕР_1 , ніж в чохлі, накладений ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 29.08.2023р. в рамках кримінального провадження №0000300 від 22.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1