Справа № 464/5873/23
пр.№ 1-кс/464/1344/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

30 жовтня 2023 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

слідчий ВРЗ СТ СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відокремлений підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовує клопотання тим, що в провадженні ВРЗ СТ СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000754 від 06.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.09.2023 близько 90:00 год. по АДРЕСА_2 відбулося ДТП (наїзд на пішохода) за участі транспортного засобу марки "Субару Легасі" д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та пішохода ОСОБА_6 , 1952 р.н., який отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відокремлений підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Зважаючи на наведене виникла необхідність у вилученні оригіналів медичної документації щодо потерпілого. Для проведення судово-медичної експертизи необхідно отримати доступ до вказаної документації, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження. Просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з"явився, просить клопотання розглядати за його відсутності.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відокремлений підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду такого був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 05.09.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000754 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Останнє розпочате за фактом події, за якої 05.09.2023 близько 90:00 год. по АДРЕСА_2 відбулося ДТП (наїзд на пішохода) за участі транспортного засобу марки "Субару Легасі" д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та пішохода ОСОБА_6 , 1952 р.н., який отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відокремлений підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Встановлено, що ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відокремлений підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи наведене та вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться у володінні у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відокремлений підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а саме надасть можливість здійснити дослідження вказаних документів.

Керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого ВРЗ СТ СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим ВРЗ СТ СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: до оригіналів усіх медичних документів щодо перебування на лікуванні ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який поступив 05.09.2023 на лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відокремлений підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1