Справа № 214/669/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, об`єднане кримінальне провадження, внесене до ЄРДР під №0000145 від 17.01.2017 року, під №0000454 від 18.02.2017 року, під №0000584 від 03.03.2017 року, під №0001363 від 07.10.2020 року, під №0000619 від 15.07.2021 року, під №0000779 від 20.08.2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, маючого базову загальну середню освіту, неодруженого, непрацюючого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 26 лютого 2003 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. ч. 1 та 2 ст. 190, ч. ч. 2 та 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 05 лютого 2008 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 23 березня 2010 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки;

- 01 жовтня 2012 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

- 24 грудня 2012 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч. ч. 2 та 3 ст. 185, ч. ч. 1 та 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 14 листопада 2017 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 20 листопада 2017 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 26 квітня 2018 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 27 листопада 2018 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 13 грудня 2018 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого 05 жовтня 2020 року з ДУ «Солонянська виправна колонія №21» по відбуттю строку покарання;

- 10 квітня 2023 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 4 років та 1 місяця позбавлення волі;

- 04 грудня 2023 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років та 1 місяця позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 повторно, 16 січня 2017 року, приблизно о 13 годині 30 хвилин, побачив біля будівлі №12 на вул. Волгоградській в Саксаганському районі м. Кривого Рогу припаркований автомобіль «Opel Astra», р/н НОМЕР_1 , білого кольору, після чого, реалізуючи свій раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, будучи впевненим у тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємних характер, умисно, скориставшись ключем від іншого автомобіля, який він мав при собі, зламав замок водійських дверцят указаного автомобіля, із салону якого викрав пневматичний пістолет «Crosman BBCAL 4,5 mm» у пластиковому корпусі, серійний номер НОМЕР_2 , вартістю 793 грн. 81 коп., відеореєстратор «Convoy DVR-05HD v.2» вартістю 540 грн. 87 коп., комплект ключів, технічний паспорт на автомобіль «Opel Astra», р/н НОМЕР_1 , посвідчення водія та страховий поліс на ім`я ОСОБА_6 , після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди в загальному розмірі 1 334 грн. 68 коп.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Також ОСОБА_4 повторно, 18 лютого 2017 року, приблизно в період часу з 01 години до 01 години 30 хвилин, знаходячись поблизу зупинки громадського транспорту «Мудрьона» в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження замку двері проник до офісного приміщення «Heildenberg», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з якого викрав належні ОСОБА_7 грошові кошти в загальній сумі 3959 грн. та 2 аудіоколонки від акустичної системи «4U», вартістю 313,75 грн., після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_7 матеріального збитку на загальну суму 4 272,75 грн.

Також ОСОБА_4 повторно, в період часу з 13 години до 16 години 20 хвилин 02 березня 2017 року, проходячи по пр. Героїв-Підпільників (колишній пр. Дзержинського) в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження замка вхідної двері проник до приміщення квартири АДРЕСА_3 , з якої таємно викрав майно, належне ОСОБА_8 , а саме ноутбук «Lenovo G 575 20081», чорного кольору, вартістю 3 090 грн., після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_8 матеріального збитку на вказану суму.

Також ОСОБА_4 повторно, 16 червня 2017 року, приблизно о 23 годині, знаходячись в районі вул. Телевізійної в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, перелізши через металеві ворота, проник на територію продуктового складу «Наш продукт плюс», розташованого за адресою: вул. Телевізійна, 3е, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, де із приміщення для охорони викрав належний ОСОБА_9 мобільний телефон «SAMSUNG J5» вартістю 4 466 грн. 67 коп., після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_9 матеріального збитку на вказану суму.

Також ОСОБА_4 повторно, 28 червня 2017 року, приблизно о 00 годині 18 хвилин, знаходячись в районі пр. Миру, 13А, біля автосалону «РЕНО» в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом відтиску вхідної пластикової двері проник до приміщення вказаного автосалону, з якого таємно викрав належне ТОВ «НАРА» майно, а саме три ноутбука «LENOVO G560-380L» загальною вартістю 12075 грн. та одну автомагнітолу «BOSE» вартістю 16 001 грн. 28 коп., після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши ТОВ «НАРА» матеріального збитку на загальну суму 28 076 грн. 28 коп.

Також ОСОБА_4 повторно, 16 липня 2017 року, приблизно о 02 годині 44 хвилин, знаходячись поблизу зупинки громадського транспорту «95 квартал» в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом відтиску металопластикового вікна проник до офісного приміщення банку «Раффайзен банк Аваль», розташованого за адресою: вул. Волгоградська, 1д, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, з якого викрав належне ОСОБА_10 майно, а саме 12 срібних монет серії «Місячний календар» монети світу, 999 проби, вага кожної монети 31 гр: монету 999 проби номіналом 1 долар «Рік миші», монету номіналом 1 долар «Рік тигра», монету номіналом 1 долар «Рік бика», монету номіналом 1 долар «Рік бика», монету номіналом 1 долар «Рік кролика», монету номіналом 1 долар «Рік дракона», монету номіналом 1 долар «Рік змії», монету номіналом 1 долар «Рік коня», монету номіналом 1 долар «Рік кози», монету номіналом 1 долар «Рік мавпи», монету номіналом 1 долар «Рік півня», монету номіналом 1 долар «Рік собаки», монету номіналом 1 долар «Рік свині», монету, випущену НБУ в 2012 році серії «Євро 2012» футбольна тематика» «Фінальний турнір чемпіонату Європи з футболу 2012» тип - «Юбилейные монеты Украины» в капсулах НБУ, вагою 16,5 г, матеріал «нейзильбер», монету, випущену НБУ в 2012 році серії «Євро 2012» футбольна тематика» «Фінальний турнір чемпіонату Європи з футболу 2012, місто Київ» тип - «Юбилейные монеты Украины» в капсулах НБУ, вагою 16,5 г, матеріал «нейзильбер», набір колекційних монет у целофановій упаковці з тиснявою - зразки монет - «копійка», «2 копійки», «5 копійок», «10 копійок», «25 копійок», «50 копійок», «1 гривня», після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_10 матеріального збитку на загальну суму 22 135 грн.

Також ОСОБА_4 повторно, в період часу з 20 години 30 хвилин 23 липня 2017 року до 08 години 50 хвилин 24 липня 2017 року, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження замка вхідної двері проник до приміщення салону краси « АпГрейд », розташованого в будинку №25 на вул. Генерала Радієвського в Саксаганському районі м. Кривого Рогу , з якого викрав майно, належне ОСОБА_11 , а саме ноутбук «Lenovo G 505» вартістю 3500 грн., «Стильный пенал-книжку с резиновыми ячейками, вмещает до 3-х пинцетов Vivienne» вартістю 588,33 грн., пінцет «VETUS 7SA ST-15» для нарощування вій вартістю 158 грн. 33 коп., пінцет «VIVIENNE» рівний зі згином вартістю 318 грн. 67 коп., пінцет «DIAMOND LASHES» зігнутий без визначення вартості та чохол з трьома пінцетами «LOVELY-Г» без визначення вартості, після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_11 матеріального збитку на загальну суму 4 565 грн. 33 коп.

Також ОСОБА_4 повторно, в нічний час доби 27 липня 2017 року, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження металопластикової вхідної центральної двері проник до приміщення оздоровчого центру «Хеппі Дрім», розташованого за адресою: вул. Володимира Великого, 29б, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, з якого викрав майно, належне ОСОБА_12 , а саме один масажер-окуляри «Масажер для глаз Kiki D18-EM008» вартістю 2 727 грн. 33 коп., ноутбук «LENOVO G500» model name: 20238 MO Number: CBO3092130 вартістю 5 000 грн., дві картки для захисту та укріплення серця «Хуашен» вартістю 1 200 грн., один «чудо-бриллиант с биофотонами Хуашен» вартістю 600 грн., 2 картки учня «Хуашен» вартістю 1 200 грн., енергетичну підвіску «Хуашен» вартістю 750 грн., дві картки для мобільного телефону «Хуашен» вартістю 600 грн., ОВП-метр «ORP-169» вартістю 929 грн. 50 коп., після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_12 матеріального збитку на загальну суму 13 006 грн. 83 коп.

Також ОСОБА_4 повторно, о 05 годині 18 хвилин 28 липня 2017 року, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження металопластикового вікна проник до приміщення офісу « RRM Group », розташованого на пр. Гагаріна, 3/5, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу , з якого таємно викрав майно, належне ОСОБА_13 , а саме ноутбук «Review HP Compag Presario CQ58» вартістю 3 240 грн., після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_13 матеріального збитку на вказану суму.

Також ОСОБА_4 повторно, 12 серпня 2017 року, в нічний час доби, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження металопластикового вікна проник до приміщення офісу, розташованого на пр. Героїв-Підпільників, 1/4, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу , з якого таємно викрав майно, належне ОСОБА_14 , а саме ноутбук «Asus-X54H» s/n B9N0AS452650386 вартістю 3 833 грн. 33 коп., електронну книгу «Pocketbook PRO 612 Silver» s/n EPC301001196DC3A00S7 вартістю 2 100 грн., фітнес-браслет «Xiaomi MI Band 2 (OLED)» чорного кольору вартістю 620 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_14 матеріального збитку на загальну суму 6 553 грн. 33 коп., також таємно викрав майно, належне ОСОБА_15 , а саме ноутбук «Asus-А3Е» вартістю 633 грн., чим спричинив ОСОБА_15 матеріального збитку на вказану суму, після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, обернувши його на свою користь.

Також ОСОБА_4 повторно, в період з 18 години 22 серпня 2017 року до 09 години 20 хвилин 23 серпня 2017 року, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження ролету та вхідної металопластикової вхідної двері проник до приміщення салону меблів «Арткрафт», розташованого в приміщенні квартири №23 будинку №7 на вул. Галенка в Саксаганському районі м. Кривого Рогу , з якого викрав майно, належне ОСОБА_16 , а саме мобільний телефон «Xiaomi Redmi 4A» вартістю 2 789 грн. 70 коп. та мобільний телефон «Lenovo A369i» вартістю 900 грн., після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_16 матеріального збитку на загальну суму 3 689 грн. 70 коп.

Також ОСОБА_4 повторно, 25 серпня 2017 року, приблизно о 23 годині, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом злому вхідної двері проник до приміщення салону краси « Версавія », розташованого за адресою: пр. Гагаріна, 15, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу , з якого таємно викрав майно, належне ОСОБА_17 , а саме ноутбук «LENOVO IdeaPad 110», c/н НОМЕР_3 , вартістю 8 066 грн. 33 коп. та ноутбук «Acer Aspire 5542G», с/н LXPQK277200, вартістю 1 500 грн., що належали ОСОБА_17 , після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_17 матеріального збитку на загальну суму 9 566 грн. 33 коп.

Також ОСОБА_4 повторно, 11 березня 2021 року, у нічний час доби, знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, таємно, скориставшись відсутністю власника майна, а також можливих свідків, шляхом відчинення дверей проник до «сторожки» охоронця, з якої здійснив крадіжку майна, належного ОСОБА_18 , а саме мобільного телефону марки «Redmi 8A Midnight Black 2GB RAM 32GB ROM», IMEI 1: НОМЕР_4 IMEI 2: НОМЕР_5 , вартістю 2400,00 грн. та грошових коштів у сумі 2 100 грн., після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_18 матеріального збитку на загальну суму 4 500 грн.

Також ОСОБА_4 повторно, 17 червня 2021 року, приблизно о 03 годині, знаходячись біля будинку АДРЕСА_4 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків, а також у тому, що його дії носять таємний характер, та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя зламу - викрутки, зламав замок захисних ролетів на вхідних дверях та серцевину замка вхідних дверей до приміщення магазина « Половик », який був розміщений на першому поверсі вказаного будинку, після чого проник до приміщення магазина, з якого здійснив крадіжку майна, належного ОСОБА_19 , а саме ноутбуку марки «LENOVO G50-30» чорного кольору, модель «80G0», серійний номер «PF03JKDV», з наступними характеристиками: «CPU Intel N2840 2.16G», «RAM 4G», «HDD 500GB», «LAN 100М/1000М», «Display: 15.6 HD LED», «Battery 4Cell», «OS Windows 8.1 WB EM», із заводським зарядним пристроєм, вартістю 4 000 грн. та грошових коштів у сумі 800 грн., після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_19 матеріального збитку на загальну суму 4 800 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинено повторно, поєднане з проникненням в інше приміщення.

Також ОСОБА_4 повторно, 07 жовтня 2020 року, приблизно о 07 годині, перебуваючи біля магазину «Дисконт Мажор», розташованого за адресою: м-р Сонячний, 60/1, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків, а також у тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом підбору ключа проник до вказаного магазину, з якого намагався викрасти грошові кошти в сумі 524 грн., але при цьому не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, оскільки був викритий на місці вчинення кримінального правопорушення.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, за ознаками: незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане із проникненням в інше приміщення.

У судовому засіданні обвинувачений повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеньта підтвердив усі обставини їх учинення, що викладені в обвинувальних актах, а також у повному обсязі визнав пред`явлені до нього з боку потерпілих цивільні позови, при цьому у вчиненому щиро розкаявся, просив суд не карати його суворо, оскільки він зробив для себе належні висновки та не вчинить такого в подальшому, а також просив суд застосувати при призначенні йому покарання положення Закону Савченко, перерахувавши йому один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, оскільки декілька злочинів у межах цього об`єднаного кримінального провадження він учинив до 20 червня 2017 року.

У зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини, суд, отримавши на це згоду всіх учасників судового провадження, дослідив наступні докази: показання обвинуваченого та письмові матеріали кримінального провадження, які характеризують його особу, визнавши у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, впевнившись при цьому у добровільності позиції обвинуваченого та інших учасників судового провадження, а також роз`яснив їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Отже, письмовими матеріалами кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого, встановлено, що останній раніше судимий, за місцем свого проживання характеризується задовільно, під психіатричним чи під наркологічним наглядом не перебуває (т. 8, а. с. 52-57, т. 12, а. с. 55-62, т. 13, а. с. 40-65, т. 14, а. с. 32-41).

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, визнається щире каяття останнього.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, в судовому засіданні не встановлено.

Тому суд, ураховуючи всі обставини справи, дані про особу обвинуваченого, обставини, за яких було вчинено кримінальні правопорушення, тяжкість їх наслідків, їх суспільну небезпеку, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих вину обставин, уважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання відповідно до вимог ст. 65 КК України щодо законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, з метою перевиховання та виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень - у виді позбавлення волі в межах санкцій статей Особливої частини КК України.

Оскільки обвинувачений вчинив три окремих самостійних кримінальних правопорушення, а отже, покарання йому має бути обрано за правилами ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, а також, оскільки обвинувачений вчинив інкриміновані йому кримінальні правопорушення до ухвалення 04 грудня 2023 року вироку Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу, а отже, остаточне покарання йому має бути обрано за правилами ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань.

При цьому суд уважає, що при призначенні покарання обвинуваченому не підлягає застосуванню ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838-VIII, оскільки, хоча обвинувачений і вчинив одне кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України та три епізоди кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України до 20 червня 2017 року, однак за цим злочином та за цими трьома епізодами кримінального правопорушення до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не застосовувався, а застосовувався такий запобіжний захід до обвинуваченого 09 жовтня 2020 року у кримінальному провадженні за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, який обвинувачений вчинив 07 жовтня 2020 року та в той же день був затриманий, а тому відсутні підстави для зарахування обвинуваченому у строк покарання попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, починаючи з моменту його затримання - 07 жовтня 2020 року і по день зміни йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту - 12 січня 2021 року.

Такі висновки суду узгоджуються з правовою позицією Верховного Суду, висловленою в постанові від 14.11.2023 року у справі №448/256/18.

При цьому суд уважає за необхідне зарахувати обвинуваченому у строк призначеного покарання час перебування його під вартою із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, починаючи з моменту його затримання - 07 жовтня 2020 року і по день зміни йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту - 12 січня 2021 року.

Пред`явлений до обвинуваченого цивільний позов ОСОБА_10 про стягнення з нього на її користь 38 000 грн. у відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди, визнаний обвинуваченим у повному обсязі, підлягає задоволенню на підставі ст. 206 ЦПК України.

Пред`явлений до обвинуваченого цивільний позов ТОВ «НАРА-АВТО» про стягнення з нього на користь Товариства 13 754,46 грн. у відшкодування завданої матеріальної шкоди, визнаний обвинуваченим у повному обсязі, підлягає задоволенню на підставі ст. 206 ЦПК України.

Пред`явлений до обвинуваченого цивільний позов ОСОБА_14 про стягнення з нього на її користь 6 700 грн. у відшкодування завданої матеріальної шкоди, визнаний обвинуваченим у повному обсязі, підлягає задоволенню на підставі ст. 206 ЦПК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого у вигляді цілодобового домашнього арешту втратив свою дію 11 травня 2021 року.

Процесуальні витрати суд стягує з обвинуваченого у відповідності до ст. 126 КПК України, а долю речових доказів вирішує у відповідності до п. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 2 ст. 185 КК України - у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

-за ч. 3 ст. 185 КК України - у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

-за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України - у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання цього покарання з покаранням, призначеним вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 04.12.2023 року, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років та 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з моменту його затримання згідно вироку Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 04.12.2023 року - з 28 червня 2021 року.

Зарахувати ОСОБА_4 у строк призначеного покарання час перебування його під вартою із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, починаючи з 07 жовтня 2020 року і по 12 січня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_10 38 000 грн. у відшкодування завданої матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НАРА-АВТО» 13 754,46 грн. у відшкодування завданої матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_14 6 700 грн. у відшкодування завданої матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 10 632 грн. у відшкодування витрат, понесених на проведення експертиз.

Після набранням вироком законної сили, речові докази - відеореєстратор марки «Convoy» DVR-05HD v.2 із зарядним пристроєм та кріпленням, обкладинку для документів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, а саме автомобіля «Opel Astra», р/н НОМЕР_1 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 (ВАН НОМЕР_6 ), талон попередження ЯАА №366700, свідоцтво соціального страхування №, страховий поліс та медичну довідку МДМ №775871 на ім`я ОСОБА_6 , пневматичний пістолет «Crosman» С11, серійний номер НОМЕР_2 та комплект ключів, які зберігаються у ОСОБА_6 , музичні колонки від акустичної системи «U4 E515», які зберігаються у ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 524 грн., які зберігаються у представника ФОП « ОСОБА_20 » ОСОБА_21 , мобільний телефон «Lenovo A369i», який зберігається у ОСОБА_16 , ноутбук «LENOVO IdeaPad 110», c/н НОМЕР_3 та ноутбук «Acer Aspire 5542G» с/н НОМЕР_7 , які зберігаються у ОСОБА_17 , монету «Рік бика», яка зберігається у ОСОБА_10 , окуляри «Масажер для очей», які зберігаються у ОСОБА_12 , електронну книгу «Pocketbook Pro 612 Silver», яка зберігається у ОСОБА_14 , ноутбук «Asus А3Е», який зберігається у ОСОБА_15 , автомагнітолу «BOSE», яка зберігається у ОСОБА_22 , - повернути законним володільцям, три викрутки, плоскогубці, сумку з особистими речами ОСОБА_4 та ножиці, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП №4 КРУП за квитанцією №002721, дві серцевини від замків, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП №4 КРУП за квитанцією №001198, недопалок сигарети «Ротманс», ліхтар, викрутку та запальничку, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП №4 КРУП за квитанцією №001066, стамеску та ножі, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП №4 КРУП за квитанцією №001024, - знищити, сліди долонь та пальців рук, дактилоскопічну карту на ім`я ОСОБА_4 , носій відеоінформації із салону краси «Варсавія», слід нашарування (слід низу взуття), вилучений 28.07.2017 року, носій відеоінформації із автосалона «РЕНО» ТОВ «НАРА» від 28.06.2017 року, - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .