Справа №509/1718/22
Провадження № 1-в/522/476/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нововікторівка, Добровеличківського району, Кіровоградської області, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, неодруженої, офіційно непрацевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 07.06.2022 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся начальник Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 із поданням щодо вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для направлення для відбування призначеного покарання у місця позбавлення волі стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання зазначено наступне.

27.07.2022 року громадянка ОСОБА_4 була поставлена на облік згідно вимог чинного законодавства до Приморського РВ філіії ДУ «Центр пробації» в Одеській області для виконання вироку Овідіопольського районного суду Одеської області від 07.06.2022 року.

Засуджена прибула до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області 05.09.20233 року, де з нею було проведено бесіду, під час якої роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням. Засуджена неодноразово не з`являлась на реєстрацію, надавала неправдиву інформацію щодо поганого самопочуття та звернення за медичною допомогою, що не знайшло своє підтвердження з огляду на отриману інформацію на запити до медичних закладів.

01.11.2023 року ОСОБА_4 надала суду заяву відповідно якої просила не направляти до місця відбування покарання, зазначила, що помилково не з`являлась на реєстрацію, на разі працює неофіційно, вибачається за пропуски реєстрації.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 07.06.2022 року, по справі №509/1718/22, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначено їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

У відповідності до ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені, в відповідності до ст.76 КК України, на неї обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

У відповідності до ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з подання представника органу з питань пробації ОСОБА_4 дійсно не виконує обов`язки покладені на неї вироком суду, що фактично визнається засудженою, разом з тим враховуючи надані письмові пояснення засудженої, відповідно яких засуджена зазначає про тяжке становище та намагання виправлення, суд попереджає про недопустимість порушення покладених обов`язків, що в подальшому може мати наслідком скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання, однак на разі враховуючи надані письмові пояснення суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання.

Керуючись, ст.166 КВК України, ст.ст.537-539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляції до Одеського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1