Провадження № 1кс/932/75/24
У Х В А Л А

Іменем УКРАЇНИ

12 січня 2024 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

особи, відносно якої поставлено питання

про застосування примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро заяву ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відносно якої поставлено питання про застосування примусових заходів медичного характеру, про відвід судді ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:

У провадження Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0001245 від 11.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 22.12.2023 кримінальне провадження передано для розгляду судді ОСОБА_6 .

11.01.2024 у підготовчому судовому засіданні ОСОБА_5 заявлено відвід судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_6 . В обґрунтування заяви ОСОБА_5 зазначила, що суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_6 вступила у змову із співробітниками поліції, співробітниками СБУ та колом осіб, які працюють на СБУ, та зацікавлена у позбавленні її волі.

Особа, якій заявлено відвід, суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_6 , у судове засідання не з`явилась, була повідомлена про час, дату та місце слухання заяви про відвід.

За вказаних обставин визнано можливим розгляд заяву про відвід у відсутності судді ОСОБА_6 .

У судовому засіданні ОСОБА_5 підтримала заяву про відвід судді ОСОБА_6 .

Захисник підтримав заяву ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 .

Прокурор заперечував проти відводу судді ОСОБА_6 , оскільки заява про відвід є необгрунтованою.

Суд вислухавши учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали, заяву, приходить до висновку про залишення заяви про відвід судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_6 без задоволення, з наступних підстав.

У відповідності зі ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. Відповідно до ч.2 цієї статті у складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Крім того, ст.76 КПК України визначені обставини, які виключають участь судді у справі.

Таким чином, ст.75 та ст.76 КПК України визначений вичерпний перелік підстав, за наявності яких суддя підлягає відводу.

Суд вважає, що доводи ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 є надуманими та безпідставними й не містять жодних доказів, що вказують на необ`єктивність, упередженість судді, наявності будь-яких інших обставин, які б викликали сумнів у її неупередженості.

Судовим розглядом не встановлено і ОСОБА_5 не доведено наявність обставин, які виключали б можливість участі судді ОСОБА_6 у розгляді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до неї і не уможливлювало б винесення суддею ОСОБА_6 об`єктивного рішення.

Виходячи з вищевказаного, заява про відвід задоволенню не підлягає, у зв`язку з її безпідставністю та необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст.75, 80, 81 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_7 про відвід судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_6 від розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0001245 від 11.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,- залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська