Провадження № 1-в/761/222/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Оболонського районного суду м. Києва від 14.06.2022 за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 ..

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Оболонського районного суду м. Києва від 14.06.2022 за ч. ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

Посилаючись на те, що ОСОБА_4 протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, а іспитовий строк закінчився, у зв`язку з чим просив звільнити засудженого від відбування призначеного покарання.

Представник Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в судове засідання не з`явилася, про те надіслала заяву у якій просила здійснювати розгляд подання без її участі також зазначила, що доводи подання підтримує та просила його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації».

Засуджений в судовому засіданні просив звільнити його від покарання.

Суд, заслухавши прокурора, засудженого, вивчивши матеріали подання та особової справи засудженого ОСОБА_4 , дійшов висновку, що подання є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 буд засуджений вироком Оболонського районного суду м. Києва від 14.06.2022 за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений за час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, що свідчить у сукупності про виправлення засудженого.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчиняв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У зв`язку із закінченням іспитового строку у суду є підстави для звільнення засудженого від подальшого відбування покарання.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись п.9 ст.537 КПК України, ч. 2 ст.165 КВК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації», - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 14.06.2022.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Виготовлено з АСДС

Ухвала набрала законної сили

Суддя ОСОБА_1

Секретар ОСОБА_6