Справа № 496/97/24
Провадження № 1-кс/496/44/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001002 від 30.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду з вказаним вище клопотанням. При цьому посилається на те що, 30.12.2023 до Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що 30.12.2023 за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Авангард за житловим комплексом «7 Небо» біля поля виявлено труп чоловічої статті, ідентифікованого як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , з ознаками самогубства через спричинення тілесних ушкоджень у вигляді ножових поранень в області грудної клітки зліва. Труп ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено до Центрального міжрайонного відділення №1 (смт. Овідіополь) КУ ООБСМЕ для проведення судово-медичної експертизи та встановлення причин смерті. 30.12.2023 року в період часу з 15 год. 20 хв. по 18 год. 50 хв. проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої за адресою: Одеська область, Одеський р-н, смт. Авангард (за координатами НОМЕР_1 ), де поміж поля та ЖК «7 Небо» на поверхні землі в насадженні дерев вздовж ґрунтової дороги виявлено труп чоловічої статті ідентифікованого як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на тілі якого на передній поверхні грудної клітини зліва навколо грудної лінії приблизно в проекції 6-7 ребер виявлено подвійну рану косо-горизонтальна довжиною приблизно 2 см. та відступивши вліво на 3 см. виявлено косо-горизонтальну рану приблизно 1 см. Біля лівої руки виявлено металевий ніж білого кольору довжиною 25 см., довжина леза 12,5 см., висота 2,1 см., на лезі якого наявні сліди речовини бурого кольору у вигляді плям та потьоків, рукоятка довжиною 12,5 см. перемотана липкою стрічкою синього кольору «ізолента». На відстані 90 см. від лівої руки трупа виявлено шкіряний гаманець чорного кольору в якому виявлено ID-паспорт № НОМЕР_2 виданий 06.01.2022 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яких інших матеріальних цінностей в гаманці не виявлено. В правій кишені куртки виявлено мобільний телефон в корпусі синього кольору марки «ОРРО», ІМЕІ: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_5 . В ході проведеного огляду місця події, а саме ділянки місцевості розташованої за адресою: Одеська область, Одеський р-н, смт. Авангард (за координатами НОМЕР_1 ), де поміж поля та ЖК «7 Небо» на поверхні землі в насадженні дерев вздовж ґрунтової дороги виявлено та вилучено:

- куртку чорного кольору з наявним пошкодженням тканини ліворуч та слідами речовини бурого кольору з трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- кофту червоного кольору з наявним пошкодженням тканини зліва та слідами речовини бурого кольору з трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- брюки темно-зеленого кольору з накладними кишенями по боках з трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- кросівки темного кольору з маркуванням «Reactive» з трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- шапка в`язана темно-синього кольору з трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- мобільний телефон марки «ОРРО». в корпусі синього кольору з ІМЕІ: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_5 . виявлений в правій кишені куртки трупа ОСОБА_4 ;

- ніж кухонний з металу білого кольору, на лезі якого наявні сліди речовини бурого кольору у вигляді плям та потьоків, рукоятка довжиною 12,5 см. перемотана липкою стрічкою синього кольору «ізолента»;

- гаманець шкіряний чорного кольору з накопичувальними картками;

- змиви з правої та лівої кистей рук трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- піднігтьовий зміст з правої та лівої руки трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою від 30.12.2023 виявлені та вилучені речі та предмети визнано у кримінальному провадженні речовим доказом у кримінальному провадженні.

Слідчий звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням з метою необхідності збереження речових доказів, так як вилучені речі та предмети мають істотне значення для забезпечення проведення всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин вказаного кримінального правопорушення, а також можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, але міститься клопотання про розгляд справи у відсутність слідчого та прокурора. Їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч. 1 ст. 172 КПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у цього Кодексу.

Так, ч. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з постанови слідчого про визнання і приєднання до провадження речових доказів, куртку чорного кольору з наявним пошкодженням тканини ліворуч та слідами речовини бурого кольору з трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; кофту червоного кольору з наявним пошкодженням тканини зліва та слідами речовини бурого кольору з трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; брюки темно-зеленого кольору з накладними кишенями по боках з трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; кросівки темного кольору з маркуванням «Reactive» з трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; шапку в`язану темно-синього кольору з трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; мобільний телефон марки «ОРРО», в корпусі синього кольору з ІМЕІ: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_5 , виявлений в правій кишені куртки трупа ОСОБА_4 ; ніж кухонний з металу білого кольору, на лезі якого наявні сліди речовини бурого кольору у вигляді плям та потьоків, рукоятка довжиною 12,5 см. перемотана липкою стрічкою синього кольору «ізолента»; гаманець шкіряний чорного кольору з накопичувальними картками; змиви з правої та лівої кистей рук трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; піднігтьовий зміст з правої та лівої руки трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001002 від 30.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя вважає, що воно відповідає вимогам ст. 98 КПК України, знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, тому підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи ту обставину, що вилучене майно має бути досліджено експертом, для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, передачі, відчуження, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати заборону відчуження, користування та розпорядження.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на куртку чорного кольору з наявним пошкодженням тканини ліворуч та слідами речовини бурого кольору з трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; кофту червоного кольору з наявним пошкодженням тканини зліва та слідами речовини бурого кольору з трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; брюки темно-зеленого кольору з накладними кишенями по боках з трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; кросівки темного кольору з маркуванням «Reactive» з трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; шапку в`язану темно-синього кольору з трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; мобільний телефон марки «ОРРО», в корпусі синього кольору з ІМЕІ: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_5 , виявлений в правій кишені куртки трупа ОСОБА_4 ; ніж кухонний з металу білого кольору, на лезі якого наявні сліди речовини бурого кольору у вигляді плям та потьоків, рукоятка довжиною 12,5 см. перемотана липкою стрічкою синього кольору «ізолента»; гаманець шкіряний чорного кольору з накопичувальними картками; змиви з правої та лівої кистей рук трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; піднігтьовий зміст з правої та лівої руки трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із застосуванням заборони відчуження, користування, розпорядження.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1