ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1935/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2023 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 (далі - суд), розглянувши у спрощеному провадженні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) № 0002191 від 21.09.2023, за обвинуваченням

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

уродженця м. Києва, який зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 , та який проживає за адресою:

АДРЕСА_2 ,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

встановив:

До Дарницького районного суду м. Києва 04 жовтня 2023 року в порядку ст. 302 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) надійшов вказаний обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 з клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Відповідно до висунутого обвинувачення органу дізнання, яке суд визнає доведеним, ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок за таких обставин.

ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що він маючи на меті протиправний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу - канабіс, для власного вживання, без мети збуту, 15 вересня 2023 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , неподалік сміттєзвалища помітив дикорослі рослини коноплі, верхівки яких ОСОБА_2 зірвав та залишив їх за вказаною адресою, тим самим умисно, незаконно придбав для власного вживання, без мети збуту.

Після того, ОСОБА_2 21 вересня 2023 року, приблизно о 06 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , раніше придбані сухі верхівки коноплі за допомогою сита перетер, для більш зручного вживання, тим самим умисно, незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс, який поклав до прозорого безбарвного полімерного пакету та помістив до кишені своєї сумки, яка висіла в нього через плече, тим самим почав умисно, незаконно зберігати при собі для власного вживання, без мети збуту.

Того ж дня, приблизно о 06 год. 30 хв., ОСОБА_2 незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб - канабіс за допомогою послуг «Укрзалізниці», а саме приміського потягу сполученням «Гребінка - Київ» незаконно перевіз наркотичний засіб - канабіс до міста Києва.

У подальшому, 21 вересня 2023 року, приблизно о 12 год. 20 хв., за адресою: АДРЕСА_3. Працівниками поліції затримано ОСОБА_2 , у якого у присутності двох понятих з кишені сумки, яка висіла у нього через плече виявлено та вилучено прозорий безбарвний полімерний пакет, всередині якого подрібнена речовина рослинного походження, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою (у перерахунку на висушену речовину) становить 22,76 г, яку ОСОБА_2 умисно, незаконно придбав, виготовив, перевіз та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_2 обвинувачується у незаконному придбанні, виготовленні, перевезенні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінально-правова кваліфікація дій ОСОБА_2 органом дізнання визначена як незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тобто вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 382 КПК України, у вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Орган дізнання у цьому кримінальному провадженні довів, що суб`єкт проступку діяв умисно, але без мети збуту.

Проступок вчинений у формі - незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичного засобу, вчинене без мети його збуту.

Наркотичний засіб, виявлений та вилучений у ОСОБА_2 є таким, обіг якого заборонено, оскільки канабіс, згідно з Списком № 1 «особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Крім того, вага виявленого та вилученого наркотичного засобу є більшою за встановлений невеликий розмір вказаного наркотичного засобу, тобто обвинувачена підлягає кримінальній відповідальності (наказ Міністерства охорони здоров`я України від 01 серпня 2000 року, № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», Таблиця № 1).

Обставини вчинення ОСОБА_3 15 вересня 2023 року незаконного придбання наркотичного засобу, обіг якого заборонено, що надалі він виготовив, перевіз та продовжив незаконно зберігати до моменту виявлення та вилучення 21 вересня 2023 року, останнім не оспорювалися та беззаперечно визнавалися.

Водночас підстави розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, викладені в згаданому клопотанні прокурора, були ретельно перевірені судом під час призначення обвинувального акта до розгляду у спрощеному порядку.

З урахуванням викладеного, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_2 кримінального проступку, тобто передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з чим беззастережно й погодився останній.

Щодо призначення ОСОБА_2 виду й розміру покарання за вказаний кримінальний проступок, то суд виходить з такого.

Суд, дотримуючись загальних засад призначення покарання, передбачених ст. 65 КК України, зокрема, призначення покарання у межах, установлених у санкції частини статті, відповідно до положень Загальної частини КК України, із врахуванням ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи винного та обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання, призначає покарання, що буде необхідним й достатнім для виправлення винного та попередження нових кримінальних правопорушень.

Санкція частини 1 ст. 309 КК України передбачає як альтернативні такі види основних покарань: штраф, виправні роботи, арешт, обмеження волі.

Таким чином, враховуючи конкретні обставини провадження щодо вчинення кримінального проступку, дані про особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, з середньо-спеціальною освітою, має постійне місце проживання та сім`ю, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, наявність обставини, яка пом`якшує покарання, - щире каяття, та відсутність обставин, які обтяжують покарання, суд вважає, що необхідним й достатнім для виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень є призначення ОСОБА_2 мінімального покарання у межах санкції частини статті, а саме у виді штрафу.

Питання щодо речових доказів слід вирішити згідно з вимогами ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись статтями 302, 370, 374, 381, 382, 394 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2 витрати за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів (висновок експерта від 28 вересня 2023 року № СЕ-19/111-23/51187-НЗПРАП) у розмірі 1 434 грн.

Після набрання вироком законної сили речовий доказ, а саме: наркотичний засіб, канабіс, масою 22,76 г, переданий на зберігання до камери речових доказів Дарницького УП ГУНП у м. Києві (квитанція № 002827), знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його оголошення з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1