УХВАЛА

Справа № 569/15313/23

1-кс/569/225/24

31 січня 2024 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

представника скаржника - адвоката ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області від 28.10.2023 р. про закриття кримінального провадження №001561 від 27.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду зі скаргою на постанову старшого слідчого СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області від 28.10.2023 р. про закриття кримінального провадження №001561 від 27.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.382 КК України, в якій просить поновити строк на скарження та скасувати вищевказану постанову.

В обґрунтування скарги зазначив, що 28 жовтня 2023 року старшим слідчим СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження №001561 від 27.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.382 КК України у зв`язку із встановленням відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. З вказаною постановою не згідний, вважає, що вона винесене передчасно, неповно зібраними матеріалами. В ході досудового розслідування проведено лише допит свідка ОСОБА_6 , який є юрисконсультом Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради, рішення описані в постанові про закриття стосуються застосування штрафу. Про хід досудового розслідування не повідомлявся, 29.11.2023 року запит, отримав відповідь заступника начальника Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 про прийняти слідчим відділом рішення про закриття кримінального провадження, а 29.12.2023 року отримав копію постанови про закриття після неодноразових звернень до Рівненського РУП та Рівненської окружної прокуратури. Враховуючи вищевикладене, тому просить постанову дізнавача про закриття кримінального провадження скасувати.

У судовому засіданні ОСОБА_3 та його представник подану скаргу підтримали та просили задоволити.

Слідчий у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, вказував, що ОСОБА_3 не має статусу потерпілого у кримінальному провадженні, а в межах кримінального провадження проведено всі необхідні слідчі дії.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши скаргу та матеріали додані до неї, постанову про закриття кримінального провадження, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що скаргу слід задовольнити, а постанову слідчого від 28 жовтня 2023 року - скасувати.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим його представником чи законним представником.

Судом встановлено, Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 23 січня 2023 року задоволено скаргу та зобов`язано внести відомості до ЄРДР. Пізніше відомості були внесені відомості до ЄРДР, та об`єднані з кримінальним провадженням №001561 від 27.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.382 КК України.

Щодо пропущення встановленого ч.1 ст.304 КПК України строку оскарження рішення слідчого, прокурора, то слідчий суддя, керуючись положенням ст.117 КПК України вважає таким, що пропущений із поважних причин з огляду на те, що ОСОБА_3 постанову про закриття кримінального провадження 29.12.2023 року.

28 жовтня 2023 року старший слідчий СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження №001561 від 27.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.382 КК України на підставі ч.1 п.2 ст.284 КПК України.

Із такою постановою про закриття кримінального провадження ОСОБА_3 не згідний, тому звернувся до слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області зі скаргою про її скасування.

У поданій скарзі автор зазначає, що вказана постанова про закриття кримінального провадження є передчасною та такою, що підлягає скасуванню, оскільки винесена без повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення.

З урахуванням вищенаведеного, беручи до уваги докази в їх сукупності, з метою повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування слідчий суддя приходить до переконання, що постанова не ґрунтується на повноті та достовірності проведення досудового розслідування, тому підлягає скасуванню.

Згідно ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи, те що постанова старшого слідчого СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 28.10.2023 р. про закриття кримінального провадження №001561 від 27.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.382 КК України, винесена із неповним та необ`єктивним дослідженням усіх обстави справи, слідчий суддя вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

При проведенні досудового розслідування слід провести слідчі та інші процесуальні дії, які виникнуть під час перевірки, оцінити їх в сукупності з іншими доказами і прийняти обґрунтоване процесуальне рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 92, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу - задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на окарження постанови про закриття кримінального провадження.

Постанову старшого слідчого СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області від 28.10.2023 р. про закриття кримінального провадження №001561 від 27.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.382 КК України - скасувати.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1