н/п 1/2018/905/2012

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

07.11.2012 Киевский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего - судьи ОСОБА_1 с участием секретарей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки Харьковской обл., Барвенковского района с. Большая Камышеваха, гражданки Украины, с незаконченным высшим образованием, вдова, имеющая на иждивении двух несовершеннолетних детей, официально не работающей, проживающей в АДРЕСА_1 , в силу ст..89 УК Украины не судимой, в совершении преступления по ч.2 ст.296 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
10 июня 201 2 года в период с 17.08 часов до 17.14 часов ОСОБА_5 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с ОСОБА_6 , в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи объявлением в розыск, прибыли в помещение ресторана «Париж Дакар», расположенного по адресу: г.Харьков ул.Блюхера,2-А. Оказавшись в помещении банкетного зала и преследуя единый умысел, направленный на хулиганские действия в отношении обслуживающего персонала заведения при этом, выкрикивая нецензурную брань по ничтожному поводу, спровоцировали конфликтную ситуацию. Пренебрегая общепринятыми правилами и нормами поведения в обществе, желая самоутвердиться за счет унижения других лиц, осознавая свое физическое превосходство, ОСОБА_6 , используя нецензурную брань и оскорбляя человеческое достоинство, подойдя к сидевшей в кресле за рабочим столом ОСОБА_7 , работавшей администратором заведения, беспричинно и с особой дерзостью нанёс женщине серию ударов кулаками и ногами по различным частям туловища и головы, причинив потерпевшей телесные повреждения: кровоподтек на голове, ссадину на руке, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 2873-ая/12 от 18.06.2012, относящиеся к категории ЛЕГКИХ телесных повреждений. ОСОБА_5 , находившаяся в непосредственной близости и наблюдавшая за избиением администратора, словесно подстрекала его на более активные действия и оскорбляла работников кафе грубой нецензурной бранью. Находившийся в тот момент вблизи места происшествия ОСОБА_8 работавший барменом, просил ОСОБА_5 и ОСОБА_6 прекратить их хулиганские действия, однако соучастники проигнорировали его законные требования.
После избиения, потерпевшая ОСОБА_7 покинула помещение банкетного зала и скрылась от напавших на неё лиц на огороженной территории заднего двора заведения, а ОСОБА_5 и ОСОБА_6 оставались в помещении банкетного зала ресторана. Осознавая, что пребывают в общественном месте, желая противопоставить себя существующим нормам и правилам поведения, продолжили свои хулиганские действия, выразившиеся в выкрикивании нецензурной брани и дальнейшей провокации конфликта.
Находясь в помещении банкетного зала, продолжая самоутверждаться за счёт унижения других лиц, осознавая свое физическое превосходство, ОСОБА_9 используя нецензурную брань и оскорбляя человеческое достоинство, беспричинно и с особой дерзостью, нанёс удар кулаком и удар тетрадью в твердом переплете, взятой с поверхности бара, в область головы ОСОБА_8 , причинив ему физическую боль. ОСОБА_5 , находившаяся в непосредственной близости и наблюдавшая за избиением бармена, словесно подстрекала его на более активные действия и оскорбляла работника кафе грубой нецензурной бранью.
После избиения, потерпевший ОСОБА_8 покинул помещение банкетного зала и скрылся от напавших на него лиц на огороженной территории заднего двора заведения, а ОСОБА_5 и ОСОБА_6 удостоверившись, что обслуживающий персонал покинули банкетный зал, продолжая свои хулиганские действия, через служебный выход проследовали к помещению кухни, где ОСОБА_10 и
ОСОБА_11 , работавшие поварами, выполняли возложенные на них обязанности.
Находясь при входе в помещение кухни, демонстрируя пренебрежение к существующим правилам и нормам поведения в обществе, соучастники, используя нецензурную брань, по ничтожному поводу, спровоцировали словесный конфликт с поварами, в ходе которого, желая самоутвердиться за счет унижения других лиц и продемонстрировать своё физическое превосходство, ОСОБА_6 беспричинно и действуя с особой дерзостью, нанес ОСОБА_12 серию ударов кулаками и ногами по различным частям туловища, причинив потерпевшему телесные повреждения: закрытый вколоченный перелом правой лучевой кости и перелом шиловидного отростка, кровоподтеки на левой руке и грудной клетке, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 3295-ая/12 от 05.07.2012, относящиеся соответственно к категории СРЕДНЕЙ тяжести телесных повреждений и ЛЕГКИХ телесных повреждений. После избиения ОСОБА_10 и его напарница ОСОБА_11 , покинули помещение кухни и скрылись от напавшего на огороженной территории заднего двора заведения.
Тем вечером, в период с 17.15 часов до 17.22 часов, удостоверившись, что лица из числа обслуживающего персонала покинули помещения ресторана и скрывались на территории заднего двора заведения, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 , продолжая свои хулиганские действия, пренебрегая существующими правилами и нормами поведения в обществе, находясь в помещении ресторана «Париж Дакар`по вышеуказанному адресу, действуя согласованно между собой, а также согласно распределенных ролей, при совершении хулиганства, умышленно уничтожили имущество, принадлежащее ООО «Бильярдный клуб «Скорпион», а именно: - монитор »SyncMaster 152 S R, находившийся в эксплуатации, согласно заключения товароведческой экспертизы № 58 от 23.07.2012
- стоимостью 1500,00 грн.; - соусник «Розетка`длиной 7 см, находившийся в эксплуатации, в количестве 1 единицы, стоимостью 5,80 грн., - соусник «Розетка», длиной 5 см, в количестве 3 единиц, находившиеся в эксплуатации, по цене 5,66 грн. за одну единицу, на общую сумму 16,98 грн., -соусник, в количестве 6 единиц, находившиеся в эксплуатации, по цене 4,60 грн. за одну единицу, на общую сумму 27,60 грн., - стакан «Роке», граненый, в количестве 4 единиц, находившиеся в эксплуатации, по цене 21,0 грн. за одну единицу, на общую сумму 84,00 грн., - стакан ОСОБА_13 (стекло), в количестве 6 единиц, находившиеся в эксплуатации, по цене 8,80 грн. за одну единицу, на общую сумму 52,80 грн., -бокал «Ураган», находившийся в эксплуатации, стоимостью 38,80 грн., - стакан «Мартинка»24 см, в количестве 3 единиц, находившиеся в эксплуатации, по цене 24,42 грн. за одну единицу, на общую сумму 73,26 грн., - стакан «Маргаритка», в количестве 3 единиц, находившиеся в эксплуатации, по цене 30,60 грн. за одну единицу, на общую сумму 91,80 грн., - стакан «Флюте», в количестве 7 единиц, находившиеся в эксплуатации, по цене 16,14 грн. за одну единицу, на общую сумму 112,98 грн., - стакан «Винный», в количестве 13 единиц, находившиеся в эксплуатации, по цене 29,80 грн. за одну единицу, на общую сумму 387,40 грн., - рюмка «Водочная», в количестве 6 единиц, находившиеся в эксплуатации, по цене 12,40 грн. за одну единицу, на общую сумму 74,40 грн., - графин, емкостью 1 литр, находившийся в эксплуатации, стоимостью 25,80 грн., - графин емкостью 0,25 литра, в количестве 2 единиц, находившиеся в эксплуатации, по цене 15,30 грн. за одну единицу, на общую сумму 30,60 грн., - бокал «Коньячный», в количестве 8 единиц, находившиеся в эксплуатации, по цене 18,90 грн. за одну единицу, на общую сумму 151,20 грн., - тарелка столовая, диаметром 24 см, в количестве 3 единиц, находившиеся в эксплуатации, по цене 34,40 грн. за одну единицу, на общую сумму 103,20 грн., -тарелка столовая, диаметром 27 см, в количестве 24 единиц, находившиеся в эксплуатации, по цене 40,51 грн. за одну единицу, на общую сумму 972,24 грн., - тарелка столовая, диаметром 30 см, в количестве 7 единиц, находившиеся в эксплуатации, по цене 54,40 грн. за одну единицу, на общую сумму 380,80 грн.. - тарелка столовая, диаметром 21 см, в количестве 8 единиц, находившиеся в эксплуатации, по цене 67,50 грн. за одну единицу, на общую сумму 540,40 грн., - тарелка столовая, диаметром 29 см, в количестве 7 единиц, находившиеся в эксплуатации, по цене 44,70 грн. за одну единицу, на общую сумму 312,90 грн.,
- тарелки столовая, диаметром 19 см, в количестве 37 единиц, находившиеся в эксплуатации, по цене 32,70 грн. за одну единицу, на общую сумму 1209,90 грн., - тарелка столовая, диаметром 16 см, в количестве 14 единиц, находившиеся в эксплуатации, по цене 28,10 грн. за одну единицу, на общую сумму 393,40 грн.. - тарелка столовая, в количестве 18 единиц, находившиеся в эксплуатации, по цене 43,37 грн. за одну единицу, на общую сумму 780,66 грн., - креманка, в количестве 3 единиц, находившиеся в эксплуатации, по цене 12,50 грн. за одну единицу, на общую сумму 37,50 грн., - тарелка столовая «Квадрат 11», в количестве 9 единиц, находившиеся в эксплуатации, по цене 19,40 грн. за одну единицу, на общую сумму 174,60 грн., - селедочница, в количестве 11 единиц, находившиеся в эксплуатации, по цене 32,80 грн. за одну единицу, на общую сумму 360,80 грн., всего имущества -посуды, согласно заключения товароведческой экспертизы № 58 от 23.07.2012 на общую сумму 6439,82 грн.: - ликер ТМ «Калуа`в стеклянной бутылке, емкостью 1 литр, стоимостью 170,00 грн, - ликер ТМ «Куантро`в стеклянной бутылке, емкостью 1 литр, стоимостью 240,00 грн, - напиток ТМ «Бехеровка`в
стеклянной бутылке, в количестве 2 единиц, емкостью 1 литр каждый, по цене 130,00 грн. за одну бутылку, на общую сумму 260,00 грн., - ликер ТМ «Бейлис`в стеклянной бутылке, емкостью 1 литр, стоимостью 195,00 грн, - ликер ТМ «Дикайпер`в стеклянной бутылке, в количестве 4 единиц, емкостью 0,7 литра каждый, по цене 145,00 грн. за одну бутылку, на общую сумму 580,00 грн., -настойка горькая «Абсент» в стеклянной бутылке, емкостью 1 литр, стоимостью 170,00 грн, - коньяк ГМ «Курвуазье VSOP»в стеклянной бутылке, емкостью 1 литр, стоимостью 330,00 грн., - ром ТМ «Бакарди`белый, в стеклянной бутылке, емкостью 1 литр, стоимостью 170,00 грн., - ром ТМ «Бакарди`черный, в стеклянной бутылке, емкостью 1 литр, стоимостью 170,00 грн., - настойка горькая ТМ «Ерермейстр», в стеклянной бутылке, емкостью 1 литр, стоимостью 190,00 грн., - виски ТМ «Джек Дениелз», в стеклянной бутылке, в количестве 2 единиц, емкостью 1,0 литра каждая, по цене 240,00 грн. за одну бутылку, на общую сумму 480,00 грн., - водка ТМ «Прайм», в стеклянной бутылке, в количестве 4 единиц, емкостью 1 литр каждая, по цене 30,50 грн. за одну бутылку, на общую сумму 122,00 грн., - водка ТМ «Белуга», в стеклянной бутылке, емкостью 1 литр, стоимостью 350,00 грн., -виски ТМ «Чивас 12», в стеклянной бутылке, емкостью 1 литр, стоимостью 300,00 грн., - джин ТМ «Бифитер», в стеклянной бутылке, емкостью 1 литр, стоимостью 170,00 грн., - виски ТМ «Ред Лейбл», в стеклянной бутылке, емкостью 1 литр, стоимостью 180,00 грн., - вермут ТМ «Мартини», в стеклянной бутылке, емкостью 1 литр, стоимостью 90,00 грн., - виски ТМ «Джеймесон», в стеклянной бутылке, емкостью 1 литр, стоимостью 210,00 грн., всего имущества (спиртных напитков), согласно заключения товароведческой экспертизы № 58 от 23.07.2012 на общую сумму 4377,00 грн.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_5 в совершении преступления свою вину признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном, подтвердила вышеуказанные в приговоре обстоятельства совершения преступления, просила не исследовать собранные по делу доказательства, а дело слушать в порядке ч.3 ст.299 УПК Украины.
Учитывая то, что подсудимая полностью признала себя виновной и не оспаривает собранные по делу доказательства, суд считает возможным не исследовать по делу доказательства.
Своими действиями ОСОБА_5 совершила преступление, предусмотренное ст.296 ч.2 УК Украины, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью, выразившейся в причинении потерпевшим физической боли и телесных повреждений, повреждении имущества и длительном нарушении общественного порядка, совершенное группой лиц.
Изучая данные о личности подсудимой ОСОБА_5 установлено, что она в силу ст.89 УК Украины не судима, на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит, на иждивении имеет сына ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочь ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . По месту жительства характеризуется удовлетворительно.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие, отягчающие наказание.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой суд усматривает ее чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимой необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ст. 296 ч. 2 УК Украины.
Учитывая тяжесть совершенного преступления, личность подсудимой, ее чистосердечное раскаяние в содеянном, а также возмещение ущерба ООО «Бильярдный клуб «Скорпион» и иные обстоятельства дела, суд считает, что исправление ОСОБА_5 возможно без отбывания наказания в виде лишения свободы и на основании ст. 75 УК Украины освобождает ее от наказания с испытанием, возложив на нее обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
Вещественные доказательства разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ч.3 ст.299, ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновной ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 296 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_5 от отбывания наказания с испытанием сроком на 1/один/ год.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_5 без ведома уголовно-исполнительной инспекции не выезжать за пределы Украины, не менять местожительство.
Меру пресечения ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезда с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства: четыре оптических носителя информации с видеозаписями событий 10.06.2012, которые приобщены к материалам уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела. Поврежденные фрагмент тарелки и бутылка из- под ликера, которые сданы в камеру хранения Киевского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области - уничтожить. Поврежденные монитор оставить в распоряжении ООО «Бильярдный клуб «Скорпион».
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Киевский районный суд г. Харькова в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья