Справа № 283/2828/23
провадження №1-кс/283/715/2023
У Х В А Л А

24 листопада 2023 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання дізнавача СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3

в кримінальному провадженні, внесеному 17 листопада 2023 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000110 за ст.389 ч. 2 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП №1 Коростенського РУП звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до особової справи ОСОБА_4 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Житомирській області.

26 липня 2023 року вироком Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_1 призначено покарання у виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин, однак останній ухиляється від їх відбування.

За даним фактом 17 листопада 2023 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389 ч. 2 КК України.

02.11.2023 від з КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 не з`являвся для відпрацювання громадських робіт 23.10.2023, 24.10.2023, 25.10.2023, 26.10.2023, 27.10.2023, 30.10.2023, 31.10.2023, 01.11.2023 без поважної причини, а також табель, згідно якого він не відпрацював жодної години.

07.11.2023 ОСОБА_4 з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_5 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Житомирській області, де у нього було відібрано пояснення, в якому він вказав, що він не з`являвся для відпрацювання громадських робіт без поважних причин, зловживав спиртними напоями.

У ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні особової справи ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5

на тимчасовий доступ до речей і документів особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , відносно якого 26 липня 2023 року вироком Малинського районного суду призначено покарання у виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин,

що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Житомирській області в АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали по 24 січня 2024 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя