Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9154/23
Номер провадження 1-в/711/14/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника СІЗО ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, суд

ВСТАНОВИВ :

Захисник ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про вирішення можливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано наступним: вироком Кропивницького апеляційного суду від 01.09.2020 року (Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.04.2018 року) ОСОБА_6 визнано винним та призначено йому покарання за: ч. 2 ст. 286 КК України п`ять років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки; ч. 1 ст. 135 КК України два роки позбавлення волі. На підставі положень ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки. Вирок набрав законної сили 01.09.2020 року.

14.05.2021 року о 09.30 год. ОСОБА_6 був затриманий працівниками Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області та відповідно до Вироку Кропивницького апеляційного суду від 01.09.2020 року (Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.04.2018 року) був направлений для відбування покарання до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор». Отже, початок строку відбування покарання -14.05.2021 року. Кінець строку відбування покарання - 14.05.2026 року.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

Це положення може бути застосоване за одночасної наявності двох умов: 1) фактичне відбуття засудженим не менше половини строку покарання; 2) особа має бути засуджена за кримінальний проступок, нетяжкий злочин або за необережний тяжкий злочин. Перелік цих умов вичерпний. Враховуючи загальний строк покарання, визначеного судом - 5 років позбавлення волі та початок строку відбування покарання - 14.05.2021 року - ще станом на 14.11.2023 року ОСОБА_6 вже відбув половину строку покарання.

З урахуванням положень ст. 12 КК України та беручи до уваги санкції ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України, за якими засуджено ОСОБА_6 - злочин, передбачений ч. 1 ст. 135 КК України, відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України є нетяжким злочином, а злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України, відповідно до ч. 5 ст. 12, ст. 25 КК України - є необережним тяжким злочином.

Отже, обидві умови для застосування до ОСОБА_6 положень п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України - дотримані.

За період відбування покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_6 характеризується добре, з позитивної сторони, за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці має 9 заохочень правами начальника установи, дисциплінарних стягнень не має, працевлаштований в СІЗО у відділенні господарчого обслуговування, підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними, у відношенні до засуджених неконфліктний, вину у скоєному злочині усвідомив і глибоко розкаюється.

Після звільнення з місць позбавлення волі, маючи низку професій та можливість працевлаштування за місцем проживання, буде спроможний працею та зразковою поведінкою довести суду і суспільству правильність у висновках щодо його особи і стійкість на шляху до виправлення, що відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України є однією з головних задач покарання, та інтеграцію у суспільство після звільнення.

Враховуючи, що в даному випадку дотримані всі обов`язкові та необхідні умови, передбачені законодавством, для того, просив клопотання про умовно-дострокове звільнення відносно ОСОБА_6 від відбування покарання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 підтримав думку свого захисника та просив клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання, але вважала його передчасним.

Представник СІЗО ОСОБА_4 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання, оскільки у засудженого ОСОБА_6 не наступила пільга відповідно до ст. 81 КК України.

Заслухавши представника СІЗО, думку прокурора, адвоката та засудженого, дослідивши матеріали справи та особову справу засудженого, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Кропивницького апеляційного суду 01 вересня 2020 року (Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.04.2018 року) за ч. 2 ст. 286 КК України п`ять років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки; ч. 1 ст. 135 КК України два роки позбавлення волі. На підставі положень ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки. Вирок набрав законної сили 01.09.2020 року.

14.05.2021 року о 09.30 год. ОСОБА_6 був затриманий працівниками Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області та відповідно до Вироку Кропивницького апеляційного суду від 01.09.2020 року (Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.04.2018 року) був направлений для відбування покарання до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор». Отже, початок строку відбування покарання -14.05.2021 року.

Кінець строку відбування покарання - 14.05.2026 року.

Станом на 14.11.2023 року засуджений відбув половину строку покарання.

Невідбута частина покарання станом на 11.01.2024 року складає 02 роки 04 місяці 3 дні.

За час перебування в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_6 характеризується наступним чином: має повну середню освіту, кваліфікацію. Володіє базовими навичками (читання, письмо, здійснення простих арифметичних дій) - вміє читати, писати. Має незакінчену вищу освіту - Черкаський політехнічний технікум, міста Черкаси з 2001 року по 2005 рік, за освітою електрофікація, автоматизація сільського господарства. Працював працівником на будівництві різноробочим. Працює в установі виконання покарань. Володіє достатніми навичками для отримання роботи після звільнення. До праці ставиться сумлінно, виконує всі поставлені завдання. Особа частково матеріально залежала від своєї сім`ї, друзів, соціального забезпечення дітей або найближчих родичів (пенсії, інші виплати). Відсутній інтерес до настільних чи інших ігор з метою отримання матеріальної чи іншої вигоди. Матеріально не залежав від своєї сім`ї або друзів. Вміння раціонально використовувати кошти на корисні цілі - зі слів засудженого вміє раціонально використовувати кошти на корисні цілі. Відсутній інтерес до гри в настільні ігри з метою отримання матеріальної чи і іншої вигоди. Боргів за утримання житла - не має. Заборгованості за запозиченими і коштами та/або кредитами - не має. Не вчиняє дії, пов`язані з погрозами або насильством, робить висновки зі своїх минулих помилок, іноді повторює помилки. Стикаючись з проблемою, особа не може передбачити наслідки своїх дій. Бувають прояви неадекватної до ситуації поведінки. Відсутні явні ознаки нервового збудження. Відсутні ознаки пригнічення. Самооцінка адекватна.

Згідно вироку суду засуджений не лікувався від психічних розладів та не перебуває на обліку в психіатра. За словами засудженого не хворіє на хронічне або невиліковне захворювання, що не дає змоги вести звичайний спосіб життя. Намірів вчинити суїцид не висловлював, ознаки не виявлено.

Зі слів засудженого ворожість не проявляє, дії пов`язанні з погрозами або насильством не вчиняє. Жертвою насильства, або інших психотравмуючих подій не має. Визнає, що не завжди вдається справлятися з емоціями, в конфліктних ситуаціях може проявляти нестриманість.

Шляхом спостереження - вади розвитку, інтелекту чи психічних захворювань, які призводять до нездатності мислити чітко чи раціонально не виявлені. Рівень розвитку комунікативних навичок задовільний, може домовлятися та вирішувати суперечки конструктивним шляхом, зроблено на і основі бесіди з іншими засудженими, персоналом установи та особисте спостереження, бесіда.

Висловлює свою точку зору, переважно, спокійно. Не критичне ставлення до власних можливостей. Контроль над емоціями та поведінкою у випадках, коли не вдається отримати бажане не втрачає. Особа може мислити раціонально. Робить висновки зі своїх минулих помилок, не повторює помилки, не порушує режимних вимог, дисциплінарних стягнень не має. З психологічної характеристики: говіркий, з вираженою жестикуляцією та мімікою, емоційний, чутливий, схильний до брехні, перебільшування, досить і впевнений у собі, здатен концентруватись на поставленій цілі. Не організований, важко в умовах жорсткої дисципліни. Характеризується гіпертимним та демонстративним типом акцентуації. Під час бесіди засуджений зазначив, що працювати з психологом не вбачає необхідності, за потреби буде звертатися. Бере участь у програмі диференційованого впливу за програмами: Духовне відродження, Творчість, Правова просвіта, Фізкультура та спорт. Особа не вживала алкоголь до засудження. За словами засудженої особи, відсутні ознаки щодо зв`язку вживання алкоголю з підвищенням агресивності. Не має дисциплінарних стягнень.

Не має друзів та кола спілкування, в якому підтримують прокримінальні настанови та спосіб життя. Є друзі, соціальні контакти (у т.ч. з іншими засудженими).

До засудження особа не підтримувала кримінальні зв`язки або зв`язки з особами з антисоціальною поведінкою. Не має наміру підтримувати кримінальні зв`язки після звільнення. Близькі друзі/коло спілкування не підтримують прокримінальні настанови та спосіб життя. Не піддається впливу прокримінального та/або антисоціального оточення. Особа не має соціальної ізоляції.

Соціальні зв`язки підтримуються. Особа відновила стосунки з рідними та близькими. Стабільні зв`язки з рідними та близькими, які позитивно впливають на засуджену особу. Має позитивні стосунки, переважає задоволеність шлюбом. Проживає з цивільною дружиною та матір`ю. Нехтування виконанням батьківських обов`язків, байдуже ставлення до них - дітей не має. Серед членів сім`ї немає осіб, які ведуть прокримінальний або антисоціальний спосіб життя.

До дисциплінарної відповідальності не притягався. За оцінюваний період заходи стягнення не застосовувалися.

Заохочення, 11.06.2021, подяка, 28.12.2021, подяка, 17.03.2022, подяка, 15.06.2022, подяка, 20.09.2022, подяка, 20.12.2022, подяка, 29.03.2023, подяка, 14.06.2023, подяка, 19.09.2023, подяка, 15.12.2023, подяка.

Бере активну участь у програмах/заходах, не допускає порушень, має бажання змінити своє життя та підтверджує це активними вчинками. Бере активну участь у програмах. Усвідомлює, що саме треба змінювати, бере участь в реалізації плану індивідуальної роботи. Позитивні плани на майбутнє є, активно їх впроваджує в своєму житті, має позитивні результати реалізації планів. Готовність до зміни способу життя (поведінки, переконань) - стверджує що має позитивні плани, а саме після звільнення влаштуватися на роботу.

За час перебування приймав участь у програмах диференційованого впливу, а саме: 1. у програмах "Творчість", "Подолання алкогольної залежності, "Фізкультура і спорт", "Правова освіта", "Духовне відродження".

Усвідомлює що саме потрібно змінити.

Має позитивні плани на майбутнє - здоровий спосіб життя, робота. За час перебування в установі характеризується позитивно. Виконує всі завдання, ввічливий.

Вирішуючи питання про можливість умовно-дострокового звільнення засудженого від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі суд звертає увагу на наступне.

Згідно ч.2 ст.50 КК України кримінальне покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до положень ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Таким чином, законом передбачено, що єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою та ставленням до праці в процесі відбування покарання.

Відповідно до ст.6 Кримінально-виконавчого кодексу України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

З наданих суду матеріалів та особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_6 став на шлях виправлення, про що свідчить його поведінка протягом всього часу перебування у Черкаському слідчому ізоляторі, за що він 10 разів заохочувався адміністрацією установи. Засуджений має позитивну характеристику, яка свідчить про усунення з його психіки порочних нахилів, що сприяють вчиненню злочинів, та прищеплення йому таких поглядів і звичок у поведінці, колективі, суспільстві, які свідчать про можливість дотримання ним правослухняної поведінки без застосування заходів стороннього впливу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

Це положення може бути застосоване за одночасної наявності двох умов: 1) фактичне відбуття засудженим не менше половини строку покарання; 2) особа має бути засуджена за кримінальний проступок, нетяжкий злочин або за необережний тяжкий злочин. Перелік цих умов вичерпний.

Враховуючи загальний строк покарання, визначеного судом - 5 років позбавлення волі та початок строку відбування покарання - 14.05.2021 року, тобто ОСОБА_6 вже відбув половину строку покарання.

З урахуванням положень ст. 12 КК України та беручи до уваги санкції ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України, за якими засуджено ОСОБА_6 - злочин, передбачений ч. 1 ст. 135 КК України, відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України є нетяжким злочином, а злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України, відповідно до ч. 5 ст. 12, ст. 25 КК України - є необережним тяжким злочином.

Отже, обидві умови для застосування до ОСОБА_6 положень п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України - дотримані.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням де праці довів своє виправлення.

За таких обставин, суд вважає, що подальше реальне виконання призначеного покарання є недоцільним, оскільки засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці в процесі відбування покарання довів своє виправлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 Кримінального кодексу України, ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за вироком Кропивницького апеляційного суду від 01.09.2020 року - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково від подальшого відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі на невідбутий строк 2 роки 4 місяці 3 дні.

Роз`яснити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі вчинення ним протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначатиме йому покарання за правилами складання покарань за сукупністю вироків, передбаченими статтями 71 і 72 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а для осіб, які не викликались в судове засідання - з дня отримання ними копії ухвали.

Повний текст ухвали проголошено 15 січня 2024 року о 11 годині 30 хвилин в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Головуючий: ОСОБА_1