Справа № 538/2090/23
Провадження №1-кп/538/347/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2023 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Лохвицького районного суду Полтавської області від 30.10.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області від 30.10.2023 року ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим; кримінальне провадження № 538/2090/23 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,закрито.

Проте, при виготовленні тексту ухвали у мотивувальній та в абзаці першому резолютивної частини було допущено описку, а саме зазначено "ст. 186 КК України", замість "ст. 286 КК України".

Належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду учасники процесу в судове засідання не з`явились, але подали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.107КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до обвинувального актувідносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та клопотанняпро звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примирення винного з потерпілим, статтею за якою обвинувачується ОСОБА_3 є ч. 1 ст. 286 КК України, проте при виготовленні ухвали було допущено описку у мотивувальній та абзаці першому резолютивної частини, а саме: зазначено "ч. 1 ст. 186 КК України" замість правильного "ч. 1 ст. 286 КК України".

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що при виготовленні ухвали судом дійсно було допущено описку, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку допущену в мотивувальній та першому абзаці резолютивної частинах ухвали Лохвицького районного суду Полтавської області від 30.10.2023 року по справі № 538/2090/23 (провадження № 1-кп/538/347/23) відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, де правильно зазначити "ч. 1 ст. 286 КК України", замість помилково вказаної "ч. 1 ст. 186 КК України".

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Лохвицького

районного суду ОСОБА_1