Справа № 487/4236/23
Провадження № 1-кс/487/3543/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2023 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання заступника начальника ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002376 від 20.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:

13.09.2023 року, заступник начальника ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просив надати слідчим у кримінальному проваджені, а саме: заступнику начальника ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , старшому слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 , начальнику СВ ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації (картки стаціонарного хворого, довідок, результатів МРТ та МСКТ досліджень, результатів освідування на стан сп`яніння) на ім`я 1) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 2) ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та 3) ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перебувають у володінні уповноважених осіб комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання їх оригіналів.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в слідчими СУ ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0002376 від 20.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.07.2022 близько 12:00 в зоні бойових дій, на автодорозі між с. Трудолюбівкою та с. Добрянкою, Бериславського району, Херсонської області, не доїжджаючи до м. Зеленодольськ, Дніпропетровської області, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Honda CRV», державний номер не відомий, під керуванням військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який не впоровшись з керуванням транспортного засобу з`їхав у кювет та зіткнувся з деревом. Від отриманих травм ОСОБА_15 загинув на місці події, а пасажири ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримали різного ступення тілесні ушкодження з яким їх було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Таким чином, виникла необхідність в тимчасовому доступі до оригіналів медичної документації стосовно лікування ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 з метою проведення судовомедичної експертизи.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд вказаного клопотання здійснюється без виклику власника майна та осіб, у володінні яких воно знаходяться.

До судового засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просив розгляд справи провести за його відсутності, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчими СУ ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0002376 від 20.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 20.07.2022 близько 12:00 в зоні бойових дій, на автодорозі між с. Трудолюбівкою та с. Добрянкою, Бериславського району, Херсонської області, не доїжджаючи до м. Зеленодольськ, Дніпропетровської області, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Honda CRV», державний номер не відомий, під керуванням військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який не впоровшись з керуванням транспортного засобу з`їхав у кювет та зіткнувся з деревом. Від отриманих травм ОСОБА_15 загинув на місці події, а пасажири ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримали різного ступення тілесні ушкодження з яким їх було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Таким чином, з метою встановлення ступеня тяжкості, характеру та механізму утворення тілесних ушкоджень внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, виникла необхідність в проведенні судово-медичної та інженерно-транспортної експертизи на підставі медичної документації (картки стаціонарного хворого, записів в журналах про огляд лікарем, довідок, результатів МРТ та МСКТ досліджень, результатів освідування на стан сп`яніння) на ім`я 1) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 2) ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та 3) ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перебувають у володінні уповноважених осіб комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Вилучення медичної карти необхідно для направлення її до судово медичної установи для проведення судово медичної експертизи.

Статтею 39-1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» визначено, що пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.

Згідно з ч. 1 ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 11 Закону України «Про інформацію» не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження.

Згідно з вимогами ч. ч. 1 - 3 ст. 21 Закону України «Про інформацію» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація. Конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.

Відносини, пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації, регулюються законом.

Абзацом 10 статті 2 Закону України «Про захист персональних даних» визначено, що персональні дані - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних» поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише (якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Ці відомості є фактичними даними, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а відтак, відповідно, до ст.ст. 84, 99 КПК України можуть бути використані як доказ.

Іншими способами, тобто без тимчасового доступу до медичної документації, неможливо довести обставини, які передбачається довести - обставини правомірності спричинення тілесних ушкоджень та їх тяжкості для визначення кінцевої кваліфікації.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст. 93 ч. 2 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень п.2 ч.2 ст.162 КПК України відомості, відомості, які можуть становити лікарську таємницю відносяться до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та 6 ст.163 КПК України.

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частино 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6,7 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному проваджені, а саме: заступнику начальника ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , старшому слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 , начальнику СВ ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації (картки стаціонарного хворого, довідок, результатів МРТ та МСКТ досліджень, результатів освідування на стан сп`яніння) на ім`я 1) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 2) ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та 3) ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перебувають у володінні уповноважених осіб комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання їх оригіналів.

Ухвала дійсна до 28.11.2023 року (включно).

Роз`яснити посадовим особам « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1