Справа № 442/7581/23
Провадження № 1-в/442/322/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника адміністрації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайсуду Львівської області в режимі відеоконференції з ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Долобів Самбірського району Львівської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, до арешту не працюючого, раніше судимого: 19.02.2021 Залізничним райсудом м.Львова за ч.2 ст. 342 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

засудженого: 1) 14.09.2021 Франківським райсудом м. Львова за ч. 2 ст.28-ч.3 ст.357, ч.4 ст. 70, ч.1 ст. 72, ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Франківського суду м. Львова від 20.09.2021 виправлено описку у вироці від 14.09.2021 за ч.4 ст. 70, ч.1 ст. 72 КК України частково приєднано покарання за вироком від 19.02.2021 та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі, в решті вирок залишено без змін. 2) 30.09.2021 Залізничним районним судом ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. Ухвалою Дрогобицького міськрайсуду від 01.02.2022 за ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання об`єднано покарання за вироками від 14..09.2021 та 30.09.2021 та призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі,-

встановив:

До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . Адміністрацією ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40», надано матеріали особової справи 158-б-21. Представник адміністрації клопотання не підтримала з тих підстав, що комісією установи 12.07.2023 атестований як такий, що не довів свого виправлення. Прокурор клопотання підтримав з тих підстав, що засуджений працевлаштований неодноразово заохочувався за сумлінну поведінку і ставлення до праці, приймає активну участь в програмі диференційованого впливу..

З матеріалів особової справи засудженого встановлено, що він вчинив тяжкий та нетяжкі злочини, за який йому призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На даний час невідбутими залишились 10 місяців 06 днів позбавлення волі.

Суд врахує особу засудженого, з оглянутої характеристики встановлено, що засуджений за час відбування покарання в місцях попереднього ув`язнення та позбавлення волі характеризується наступним чином: 02.12.2021 прибув для відбування покарання у ДУ „Дрогобицька виправна колонія (№ 40). Дотримується встановлених правил внутрішнього розпорядку дня, двічі притягувався до дисциплінарної відповідальності накладені стягнення погашено у встановленому Законом порядку. За сумлінне ставлення до праці, зразкову поведінку 3 рази заохочений. Працевлаштований допоміжним робітником у ФОП ОСОБА_6 . Дотримується правил пожежної безпеки та безпеки праці. Бере участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, член спортивної секції. Прагне до вдосконалення професійно-технічних навичок, у 2021 році здобув професію «Слюсар з ремонту колісних транспортних засобів». Приймає участь у роботі самодіяльних організацій засуджених. Задіяний до реалізації програми диференційованого виховного впливу «Професія». За характером спокійний, врівноважений, цілеспрямований, в колективі засуджених не конфліктний, в побуті дисциплінований. Дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом, виконує законні вимоги адміністрації. Підтримує зв`язок з родичами шляхом листування та побачень, отримує від них посилки (передачі) і бандеролі.

Вину у скоєному злочині визнає.

Згідно положень п. 17 постанови Пленуму ВСУ від 26.04.2002 № 2 суду слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Статтею 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше трьох четвертих строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що умовно - дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до вимог ст. 81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх, а також за клопотанням (заявою) засудженого, його адвоката чи захисника.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з кримінально-процесуальним законодавством умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливо лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Враховуючи те, що основним критерієм умовно дострокового звільнення від відбування покарання, є не тільки відбуття певної частини покарання, що в даному випадку становить 2/3 від терміну покарання, а й ставлення до праці й сумлінна поведінка, ставлення до скоєного злочину, участь в суспільно-корисному житті колонії, програмах диференційованого впливу. Стаття 81 КК України не містить імперативної вказівки на її застосування, а носить рекомендаційний характер і застосовується судом за наявності усіх умов передбачених даною статтею і доказів того, що засуджений дійсно заслуговує на застосування до нього умовно-дострокового звільнення. Виходячи зі змісту характеристики поведінка засудженого позитивна, відповідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, виходячи з оглянутих матеріалів особової справи суд вважає, що цілей покарання досягнуто швидше строку призначеного судом. Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.81 КК України, ст.107 КВК України, ст.537 ч.1 п.2 КПК України, суд, -

ухвалив:

Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_7 на невідбутий термін 10 місяців 6 днів.

Ухвала підлягає оскарженню до Львівського апеляційного суду впродовж семи днів через Дрогобицький міськрайсуд Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1