Номер справи 703/5350/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2024 року м. Сміла

Смілянський міськрайонного суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сміла кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 липня 2023 під №0000537 за клопотанням слідчого, погодженим прокурором, про застосування примусових заходів медичного характеру у зв`язку із вчиненням особою у стані неосудності суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Христинівка Христинівського району Черкаської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України, раніше не судимого, раніше неодноразово застосовувалися примусові заходи медичного характеру у зв`язку з вчинення суспільно-небезпечних діянь, востаннє ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області від 23 червня 2016 до нього застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_6 під час дії на всій території України правового режиму воєнного стану, котрий введений в Україні на підставі Указу Президента України та Верховного головнокомандувача Збройних сил України ОСОБА_7 від 24 лютого 2022 року №64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2101-ХІ, який неодноразово був продовжений, у тому числі Указом Президента України ОСОБА_7 від 01 травня 2023 року №254/2023 з 20 травня 2023 року строком на 90 діб, 30 червня 2023 року близько 13 години 12 хвилин, перебуваючи у приміщенні південного вокзалу станції ім. Тараса Шевченка, за адресою: Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, пров. Якова Водяного, 1, таємно, в умовах воєнного стану, скориставшись тим, що комірка №3 камери схову та заряду електронних пристроїв була незачинена на кодовий замок, відкрив її дверцята та помітив мобільний телефон «Apple iPhone 7 32 Gb», який належить потерпілій ОСОБА_8 , котрий у подальшому викрав, після чого з місця вчинення суспільно-небезпечного діяння зник.

Унаслідок крадіжки вказаного мобільного телефону, вартість якого станом на 30 червня 2023 року, згідно висновку товарознавчої експертизи від 21 липня 2023 року №СЕ-19/124-23/8138-ТВ, становить 1933 гривні, ОСОБА_8 зазнала матеріальних збитків на вказану суму.

Дії ОСОБА_6 мають ознаки суспільно-небезпечного діяння, яке кваліфікується як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану, за що передбачена відповідальність відповідно до вимог ч.4 ст.185 КК України.

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотаннями про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з наданням психіатричної допомоги із посиленим наглядом, оскільки під час досудового розслідування встановлено, що він вчинив суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності.

Під час судового розгляду особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_6 , психічний розлад якого не перешкоджає його участі в судовому засіданні, у присутності його законного представника та захисника, не заперечував обставин, які викладені у фабулі клопотання слідчого, однак заявив, що може проходити лікування і добровільно, як буде бажання. Крім того зазначив, що саме ним було вчинено суспільно-небезпечне діяння, обставини якого викладені у клопотанні, та пояснив, що дійсно наприкінці червня 2023 року викрав з камери схову, що знаходиться в приміщенні вокзалу станції ім. Т.Шевченка, яка розташована в м. Сміла, мобільний телефон «Apple iPhone», який у подальшому у нього вилучили працівники поліції.

Законний представник проти задоволення клопотання про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу психіатричної допомоги із посиленим наглядом, у зв`язку з вчиненням ним суспільно-небезпечного діяння, не заперечувала.

Захисник проти задоволення клопотання про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру, в зв`язку з вчиненням ним суспільно-небезпечного діяння, не заперечував, при цьому просив застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу психіатричної допомоги із загальним наглядом.

Потерпіла ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, однак звернулася до суду з заявою, в якій просила розгляд провадження проводити без її участі, при цьому повідомила, що викрадений у неї мобільний телефон їй був повернутий, внаслідок чого будь-яких претензій до ОСОБА_6 не має. Крім того, просила застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру та помістити у медичний заклад для проходження лікування.

Заслухавши думки учасників судового провадження, зважаючи на можливість з`ясування всіх обставин під час судового засідання за відсутності в ньому потерпілої, судом, відповідно до приписів ст.325 КПК України, вирішено проводити судовий розгляд без участі потерпілої.

Під час судового розгляду прокурором надані письмові докази, які безпосередньо досліджені судом та у повній мірі підтверджують обставини вчинення ОСОБА_6 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме:

- рапорт старшого інспектора-чергового ЧЧ СМ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 від 07 липня 2023 року, відповідно до якого, 07 липня 2023 року від працівника поліції до РУ надійшов рапорт про те, що 30 червня 2023 року о 13 годині 39 хвилин за адресою: м. Сміла, пров. Якова Водяного, буд.1, було встановлено факт крадіжки мобільного телефону у ОСОБА_10 , яку вчинив ОСОБА_6 . Даний рапорт зареєстрований в журналі єдиного обліку №6557 від 07 липня 2023 року;

- рапорт старшого оперуповноваженого СКП відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 від 07 липня 2023 року, відповідно до якого, у нього на виконанні знаходилися матеріали зареєстровані в ІТС ІПНП ЖЄО №6222 від 30 червня 2023 року по зверненню ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 30 червня 2023 року близько 13 години 30 хвилин невідома особа, шляхом вільного доступу, з багатосекційної зарядної станції, яка встановлена в приміщенні вокзалу Т.Г.Шевченка м. Сміла, скоїла крадіжку мобільного телефону марки «Айфон 7», який належить племінниці ОСОБА_13 . В ході виконання даних матеріалів було встановлено, що 30 червня 2023 року близько 13 години 30 хвилин малолітня ОСОБА_13 залишила свій мобільний телефон марки «Айфон 7» на зарядці в секції №3 багатосекційної зарядної станції, яка знаходиться в приміщенні вокзалу Т.Г.Шевченка , що за адресою пров. Якова Водяного, 1, в м. Сміла. Близько 13 години 30 хвилин прийшовши забирати свій телефон остання виявила його відсутність;

- рапорт старшого інспектора-чергового ЧЧ СМ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 від 30 червня 2023 року, відповідно до якого, 30 червня 2023 року на лінію 102 від ОСОБА_10 надійшло повідомлення про те, що 30 червня 2023 року о 13 годині 49 хвилин в м. Сміла, залізнична станція Т.Шевченка, з камери схову було здійснено крадіжку мобільного телефону «Айфон 7» (№ НОМЕР_1 ), чорного кольору, який був без чохла. На місці події наявна камера відео нагляду. Даний рапорт зареєстрований в журналі єдиного обліку №6222 від 30 червня 2023 року;

- протокол огляду місця події від 30 червня 2023 року з таблицею зображень до нього, відповідно до якого, слідчим 30 червня 2023 року в період часу з 14 години 20 хвилин по 14 годину 40 хвилин, у присутності понятих, проведено огляд боксу для заряджання мобільних телефонів, який знаходиться в приміщення залізничного вокзалу станції ім.Т.Шевченка в м. Сміла Черкаської області. При огляді секції №3 встановлено, що вона на момент огляду відкрита та середині має зарядні дроти білого кольору;

- протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 30 червня 2023 року, відповідно до якого, ОСОБА_10 повідомив працівників поліції про те, що 30 червня 2023 року близько 13 години 30 хвилин племінниця ОСОБА_13 виявила відсутність мобільного телефону марки «Айфон 7», який стояв на зарядці;

- рапорт старшого ОУ СКП відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 від 10 липня 2023 року, відповідно до якого, ним, в ході виконання доручення №275 від 10 липня 2023 року по матеріалам кримінального провадження №0000537 від 07 липня 2023 року, було здійснено виїзд на місце вчинення злочину, а саме на залізничну станцію ім. Т.Шевченка, м. Сміла, де було перевірено камери відео нагляду та при перегляді відеозапису з них було встановлено особу, яка ймовірно причетна до вчинення злочину - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- заяву ОСОБА_6 від 10 липня 2023 року, відповідно до якої, останній добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон марки «Айфон», чорного кольору, який він викрав з секції №3 «Айбокса», що розташований у приміщенні вокзалу ст.Т.Шевченка в м. Сміла;

- протокол огляду місця події від 10 липня 2023 року з таблицею зображень до нього, відповідно до якого, слідчим 10 липня 2023 року в період часу з 12 години 00 хвилин по 12 годину 30 хвилин, за участі понятих, ОСОБА_6 та оперуповноваженого ОСОБА_15 , проведено огляд узбіччя, що розташоване по АДРЕСА_2 . На вказаному узбіччі знаходився чоловік, який назвався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та тримав у руці мобільний телефон чорного кольору з написом «iPhone Designed by Apple». Даний мобільний телефон вилучено з місця події;

- протокол зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функцію фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 24 липня 2023 року, відповідно до якого, слідчим у період часу з 09 години 05 хвилин до 10 години 00 хвилин 24 липня 2022 року у приміщенні Південного вокзалу станції ім.Тараса Шевченка, що по вул. Я. Водяного, 7, в м. Сміла, здійснено копіювання на цифровий носій «DVD-R» показань технічних приладів та технічних засобів запису камер відеоспостереження від 30 червня 2023 року;

- опис речей і документів, які були вилучені на підставі постанови слідчого/прокурора від 24 липня 2023 року, відповідно до якого, слідчим у приміщенні Південного вокзалу станції ім. Т.Шевченка в м. Сміла, вилучено відеозапис з камер відео спостереження Південного вокзалу станції ім.Т.Шевченка;

- протокол огляду предмету від 24 липня 2023 року з фототаблицею до нього, відповідно до яких, слідчим у період часу з 14 години 25 хвилин по 15 годину 00 хвилин 24 липня 2023 року проведено огляд комп`ютерного диску «DVD-R» на якому відображено відеозаписи з приміщення Південного вокзалу станції ім.Т.Шевченка м. Сміла, вилучені 24 липня 2023 року та встановлено, що на ньому містяться відеозаписи, на яких відображається приміщенні та навколишня територія Південного вокзалу станції ім.Т.Шевченка м. Сміла. При перегляді відеозаписи «1_13» встановлено, що на відео відображається центральний вхід до Південного вокзалу ст.ім.Т.Шевченка м. Сміла, з правого боку в горі на відео накладена дата та час проведення зйомки (2023-06-30, СР. 13:12:15). О 13:12:53 2023-06-30 з приміщення вокзалу вийшов чоловік, худорлявої тілобудови, років 45-50, одягнутий в синю шапку типу кепки в клітинку, спортивну кофту чорного кольору з червоними полосами на рукавах та білим візерунком на спині у верхній частині, чорні штани з білими полосами по боках, чорні кросівки також з білими полосами, який відразу направився по вулиці від центрального входу.

- постанову слідчого від 24 липня 2023 року про визнання предметів речовими доказами, відповідно до якої, компакт диск DVD-R з збереженими відеозаписами приміщення Південного вокзалу станції ім. Тараса Шевченка, за адресою: Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, пров. Якова Водяного, 1, визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000537;

- висновок експерта №СЕ-19/124-23/8138-ТВ від 21 липня 2023 року, відповідно до якого, ринкова вартість бувшого у використанні та робочому стані мобільного телефону «Apple iPhone 7 32 Gb Matt Black», станом на 30 червня 2023 року становила 1933 гривні 00 копійок;

- протокол огляду предметів від 25 липня 2023 року з таблицею зображень до нього, відповідно до якого, слідчим у період часу з 18 години 00 хвилин по 18 годину 30 хвилин 25 липня 2023 року проведено огляд мобільного телефону, який був вилучений під час огляду місця події від 10 липня 2023 року. Під час огляду встановлено, що предметом огляду є мобільний телефон «Apple iPhone 7 32 Gb Matt Black», ІМЕІ-код (слот SIM 1) НОМЕР_2 , в якому знаходиться сім-карта НОМЕР_3 ;

- постанову слідчого від 25 липня 2023 року про визнання предмету речовим доказом та передачу на зберігання, якою вирішено мобільний телефон марки «Apple iPhone 7» визнати речовим доказом по кримінальному провадженню №0000537 та передати його на зберігання потерпілому;

- зберігальну розписку потерпілої ОСОБА_8 від 26 липня 2023 року, відповідно до якої, остання отримала від слідчого мобільний телефон «Apple iPhone 7», який зобов`язалася зберігати до вирішення питання по суті;

- протокол тимчасового доступу до речей і документів від 21 вересня 2023 року, відповідно до якого, слідчим у період часу з 16 години 00 хвилин по 16 годину 30 хвилин у приміщенні ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, на підставі ухвали слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 22 серпня 2023 року №703/3953/23, 1-кс/703/680/23, отримано тимчасовий доступ до вхідних та вихідних з`єднань, час та тривалість з`єднань з прив`язкою до базових станцій абонентського номера НОМЕР_1 ;

- опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду, від 21 вересня 2023 року, відповідно до якого, слідчим 21 вересня 2023 року відповідно до вимог ухвали слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 22 серпня 2023 року №703/3953/23, 1-кс/703/680/23 в приміщенні ПрАТ «Київстар», за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, вилучено електронну інформацію на DVD-R диску, вх.№16993;

- протокол огляду від 22 вересня 2023 року з додатком до нього у вигляді таблиці, відповідно до якого, слідчим у період часу з 10 години 00 хвилин до 13 години 00 хвилин 22 вересня 2023 року проведено огляд DVD-R диску, на якому збережено електронну інформацію у вигляді роздруківки телефонних з`єднань абонента мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій за період часу з 00 годин 00 хвилин 25 червня 2023 року по 00 годин 00 хвилин 10 липня 2023 року. Оглядом інформації встановлено, що дата та час з`єднань мобільного телефону НОМЕР_3 з ІМЕІ НОМЕР_2 , становить - початок з 25 червня 2023 року 21:50:36 - кінець 30 червня 2023 року 12:16:50, за вказаний період згідно таблиці було здійснено 10 операцій з мобільним номером телефону НОМЕР_3 , який знаходився в мобільному телефоні з ІМЕІ НОМЕР_2 ;

- постанова слідчого про визнання предметів речовими доказами від 22 вересня 2023 року, якою вирішено компакт диск DVD-R з електронною інформацією у вигляді роздруківки телефонних з`єднань абонента мобільного зв`язку компанії ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 , визнати речовим доказом по кримінальному провадженню №0000537.

Таким чином, у судовому засіданні, шляхом дослідження доказів, встановлено, що 30 червня 2023 року мало місце суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.4 ст.185 КК України, а саме - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану, яке вчинене саме ОСОБА_6 .

Разом з тим, згідно правової позиції Європейського суду з прав людини викладеної у п.18 справи "G.v.France", п.39 "Halilovic v.Bosnia and Herzegovina", почуття неповноцінності й безсилля, яке є типовим для особи, що страждає на психічні розлади, вимагає підвищеної уваги в контексті питання щодо дотримання вимог Конвенції.

Відповідно до роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03 червня 2005 року №7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має іншій психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів, а примусове лікування щодо осіб, які вчинили злочини та страждають на хворобу, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб (ст. 96 КК) - висновку судово-медичної експертизи.

Для об`єктивної оцінки ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб суд має спочатку з`ясувати думку експертів - психіатрів стосовно виду примусових заходів медичного характеру, які можуть бути призначені психічно хворій особі в разі визнання її неосудною, а потім, з урахуванням висновків експертів і характеру вчиненого цією особою суспільно небезпечного діяння, ухвалити рішення про вибраний ним вид примусових заходів медичного характеру (тип психіатричного закладу, який його здійснюватиме).

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №517 від 04 жовтня 2023 року, ОСОБА_6 станом на 30 червня 2023 року по теперішній час 2023 року, тобто на період часу, до якого відносяться інкриміновані йому дії та на теперішній час, виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання на шизофренію параноїдну з безперервним типом перебігу, актуальною психотичною, параноїчною (переважно галюцинаторною) симптоматикою, проявами вираженого змішаного дефекту особистості, що ускладнюється періодичним зловживанням алкогольними напоями, що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому засіданні.

З огляду на описані вище психопатологічні феномени, а саме поєднання актуальної параноїдної, переважно галюцинаторної симптоматики, змішаного вираженого дефекту особистості в межах параноїдної шизофренії, відсутність прихильності до отримання буд-якої амбулаторної психіатричної допомоги, дані про відсутність мікросоціальної підтримки, про ускладнюючий вплив надмірного вживання алкоголю, можна прийти до висновку, що ОСОБА_6 виявляє клінічні ознаки суспільної небезпеки та потребує поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування та запобіганню вчинення ним суспільно-небезпечних діянь.

Наведені у вищевказаному висновку експертизи обставини надають суду достатні підстави визнати ОСОБА_6 неосудним.

Відповідно до ч.2 ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії, або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно зі ст.93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом, зокрема, до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусовий захід медичного характеру - госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Указаною статтею визначено три критерії, які суд має врахувати, призначаючи певний вид примусових заходів медичного характеру: 1) медичний (характер і тяжкість захворювання), 2) юридичний (тяжкість вчиненого діяння) 3) соціальний (ступінь небезпечності хворого для себе чи інших осіб). При цьому ступінь небезпечності психічно хворого містить оцінку: суспільної небезпеки вчиненого діяння, характеру вчиненого, можливих або тих, що настали, суспільно небезпечних наслідків та інших подібних обставин; психічного стану особи на момент розгляду справи судом і небезпечності цього хворого для оточуючих, що випливає з характеру захворювання. (постанова ККС ВС від 25 вересня 2019 року №464/7471/16-к).

Згідно з ч.3 ст.94 КК України, госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.

Відповідно до ч.2 ст.513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

При визначенні ОСОБА_6 виду примусових заходів медичного характеру, суд враховує, що:

- характер і тяжкість захворювання ОСОБА_6 , який має ознаки хронічного психічного захворювання на шизофренію параноїдну з безперервним типом перебігу, актуальною психотичною, параноїчною (переважно галюцинаторною) симптоматикою, проявами вираженого змішаного дефекту особистості, що ускладнюється періодичним зловживанням алкогольними напоями

- тяжкість вчиненого ОСОБА_6 діяння, яке, відповідно до ст.12 КК України, класифікується як тяжкий злочин;

- ступінь небезпечності ОСОБА_6 для себе чи інших осіб, а саме, що останній виявляє клінічні ознаки суспільної небезпеки та потребує поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування та запобіганню вчинення ним суспільно-небезпечних діянь;

- обставини вчинення ОСОБА_6 суспільно небезпечного діяння, а саме, що предметом його вчинення є виключно мобільний телефон, вартість якого є незначною, дане діяння не потягло за собою тяжких наслідків, а викрадене ОСОБА_6 майно повернуто потерпілій у повному обсязі, внаслідок чого остання претензій до нього не має;

Із урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_6 як під час досудового розслідування кримінального провадження, так і під час його судового розгляду, не застосовувався та підстав для його застосування суд не вбачає.

Цивільний позов у провадженні не заявлено.

Судові витрати на проведення експертиз у сумі 1195 гривень 00 копійок слід віднести на рахунок держави, компенсувавши їх за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 19, 93, 94, 185 КК України, ст. ст. 100, 124, 372, 395, 503, 512, 513 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_6 у зв`язку з вчиненням ним у стані неосудності суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, - задовольнити повністю.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом.

Процесуальні витрати на проведення судової експертизи в сумі 1195 (одна тисяча сто дев`яносто п`ять) гривень 00 копійок віднести за рахунок держави.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- DVD-R диск із відеозаписом приміщення Південного вокзалу станції ім. Тараса Шевченка, за адресою: Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, пров. Якова Водяного, 1; DVD-R диск із електронною інформацією у вигляді роздруківки телефонних з`єднань абонента мобільного зв`язку компанії ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 , - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- мобільний телефон марки «Apple iPhone 7» залишити потерпілій ОСОБА_8 , звільнивши її від зобов`язань за зберігальною розпискою після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не оскаржено, а у разі оскарження - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1