Справа № 159/618/24
Провадження № 1-кс/159/284/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів,

що містять охоронювану законом таємницю

06 лютого 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 10.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.332 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , вніс до суду клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ з правом вилучення до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 10.02.2023 розпочате кримінальне провадження за №0000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

За матеріалами кримінального провадження ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який має ліцензію Укртрансбезпеки на міжнародні перевезення, організував незаконне переправлення через Державний кордон України військовозобов`язаних осіб як працевлаштованих водіїв використовуючи систему " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про найманих працівників згідно персоніфікованого обліку (із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові, розміру заробітної плати, дати прийняття/звільнення з роботи по кожному працівнику), які перебували або перебувають в трудових відносинах з ФОП ОСОБА_5 , за період з 01.01.2022 по даний час.

З метою забезпечення проведення швидкого, повного і неупередженого досудового розслідування, враховуючи здобуту під час досудового розслідування інформацію, слідчому необхідно отримати доступ з правом вилучення до зазначених у клопотанні документів, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий та прокурор клопотали про розгляд справи у їх відсутності та відсутності володільця інформації.

Володілець речей та документів про розгляд клопотання не повідомлявся на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню з таких мотивів:

Відповідно до ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст.2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

При розгляді клопотання доведено, що відомості, які містяться в запитуваних документах можуть бути використані як доказ в рамках даного кримінального провадження.

Наведені у клопотанні обставини підтвердженні витягом з ЄРДР, повідомленням про виконання доручення, а тому з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення необхідно надати слідчому тимчасовий доступ до документів зазначених у клопотанні.

На підставі викладеного і керуючись статтями 160, 162, 163 164, 166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області та оперуповноваженим за їх дорученням, тимчасовий доступ з правом вилучення документів і відомостей, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язавши уповноважених осіб надати відомості щодо найманих працівників згідно персоніфікованого обліку (із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові, розміру заробітної плати, дати прийняття/звільнення з роботи по кожному працівнику), які перебувають або перебували в трудових відносинах з ФОП ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2022 по 06.02.2024.

Строк дії даної ухвали встановити до 05 квітня 2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1