Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/866/24
Провадження № 1-кс/644/182/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про арешт тимчасово вилученого майна)

09 лютого 2024 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227від 07.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227від 07.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання, вважає, що воно вмотивоване і підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СД ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження№0000227від 07.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

За матеріалами кримінального провадження, встановлено, що 07.02.2024 року приблизно о 21:31 год., за адресою: м. Харків, вул. Шарикова, буд. 44-а, було виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі незаконно зберігав особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, з метою подальшого збуту.

Так, 08.02.2024 слідчий СВ ОСОБА_6 на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, у присутності понятих та захисника, здійснив обшук затриманої особи ОСОБА_5 під час якого було виявлено та вилучено:

1) 1 картонну коробку «Нової пошти» з наліпкою-накладною № 20 4508 6298 6982 на ім`я отримувача ОСОБА_5 , всередині якої знаходиться одяг;

2) 1 полімерний зіп-пакет, всередині якого міститься кристалообразна речовина жовтого кольору, яку запаковано до спец. пакету НПУ № SUD 3054470;

3) Кристалообразна речовина жовтого кольору, яку запаковано до сейф-пакету НПУ № WAR 0047712;

4) Фіксальний чек ТОВ «Нової пошти» на суму 100,00 гривень та квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки № на ім`я платника ОСОБА_5 ;

5) Зв`язка ключів у кількості 4 штуки, які запаковано до паперового конверту;

6) Мобільний телефон синього кольору марки Samsung», модель Galaxy A02, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , без паролю з sim-карткою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , який запаковано до спец. пакету НПУ № WAR 0047713.

Постановою слідчого тимчасово вилучено під час затримання ОСОБА_5 , в порядку ст. 208 КПК України речі визнано речовими доказами у кримінальному проваджені.

Вилучене, в такий спосіб, майно, відповідає вимогам ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України, а саме: в сукупності є матеріальними об`єктами, які зберігають сліди вчинення кримінального правопорушення; будуть використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються в рамках зазначеного кримінального провадження, у тому числі під час проведення судових експертиз, а таким чином є речовими доказами.

За таких обставин, з метою уникнення можливості приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, перетворення зазначених предметів виникла необхідність у накладенні арешту на вище вказане тимчасово вилучене майно.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

Згідно з ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що вилучене майно може бути використано в кримінальному провадженні як доказ, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для арешту вище зазначеного в клопотанні майна.

Керуючись ст.ст.170 173, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227від 07.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході обшуку ОСОБА_5 - 08.02.2024 року , а саме:

1) 1 картонну коробку «Нової пошти» з наліпкою-накладною № 20 4508 6298 6982 на ім`я отримувача ОСОБА_5 , всередині якої знаходиться одяг;

2) 1 полімерний зіп-пакет, всередині якого міститься кристалообразна речовина жовтого кольору, яку запаковано до спец. пакету НПУ № SUD 3054470;

3) кристалообразну речовину жовтого кольору, яку запаковано до сейф-пакету НПУ № WAR 0047712;

4) фіскальний чек ТОВ «Нової пошти» на суму 100,00 гривень та квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки № на ім`я платника ОСОБА_5 ;

5) зв`язку ключів у кількості 4 штуки, які запаковано до паперового конверту;

6) мобільний телефон синього кольору марки Samsung», модель Galaxy A02, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , без паролю з sim-карткою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , який запаковано до спец. пакету НПУ № WAR 0047713.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1