Справа № 483/1849/21
Провадження № 1-кп/477/7/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2023 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - судді ОСОБА_1 , з секретарем - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000205, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Парутине Очаківського району Миколаївської області, громадянина України, що має середньо-спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, маючого на утриманні неповнолітнього сина, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 156, частиною 1 статті 301-1, частиною 3 статті 301-1 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурорів - ОСОБА_5 ,

представників потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства та принципи статевої моралі в суспільстві, маючи на меті умисел на умисне придбання, умисне зберігання дитячої порнографії без мети збуту чи розповсюдження, всупереч ст. ст. 1, 2, 6, 7 Закону України «Про захист суспільної моралі», ст. ст. 2, 7, 8, 23, 26, 40 Конвенції про права дитини, яка ухвалена Резолюцією Генеральної асамблеї ООН 44/25 від 20.11.1989 року і набула чинності 02.09.1990 року, вчинив наступне:

орієнтовно після 17 березня 2021 року, придбав при невстановлених обставинах фото-відео файли: «469», «997», «VID 3945», «25klcNmySy», які містять інформацію, що відноситься до дитячої порнографії, після чого зберігав дані фото-відео файли на SD - карті «Kingston», об`ємом 16 Gb., яка перебувала у мобільному телефоні марки «Smartex М520» 1МЕІ: 1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 ;

24 березня 2021 року о 10-39 годині придбав шляхом завантаження з невстановленого ресурсу мережі Інтернет на власний мобільний телефон «Smartex М520» чорного кольору із сенсорним дисплеєм, який частково несправний, ІМЕІ І: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , версія Android: 8.1.0, серійний номер НОМЕР_3 , електронний відео-файл із ідентифікуючою назвою «Emma-and-Oliver-Sample- 5», який містить інформацію, що відноситься до дитячої порнографії, після чого умисно зберігав електронний відео-файл із ідентифікуючою назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який містить інформацію, що відноситься до дитячої порнографії на електронному носії - мобільному телефоні марки «Smartex М520» ІМЕІ: 1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 ;

24 березня 2021 року о 10-42 години придбав шляхом завантаження з невстановленого ресурсу мережі Інтернет на власний мобільний телефон «Smartex М520» чорного кольору із сенсорним дисплеєм, який частково несправний, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , версія Android: 8.1.0, серійний номер НОМЕР_3 , електронний відео-файл із ідентифікуючою назвою «Itigus-How-to-Please-Daddy-samp720p…», який містить інформацію, що відноситься до дитячої порнографії, після чого умисно зберігав електронний відео-файл із ідентифікуючою назвою «Itigus-How-to-Please-Daddy-samp720p...», який містить інформацію, що відноситься до дитячої порнографії на електронному носії - мобільному телефоні марки «Smartex М520» ІМЕІ: 1 ) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 ;

27 березня 2021 року о 07-17 години придбав шляхом завантаження з невстановленого в ході досудового розслідування ресурсу мережі Інтернет на власний мобільний телефон «Smartex М520» чорного кольору із сенсорним дисплеєм, який частково несправний, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , версія Android: 8.1.0, серійний номер НОМЕР_3 , електронний відео-файл із ідентифікуючою назвою «Georgex-Fuck-me-as-Deep- as-you-Love...», який містить інформацію, що відноситься до дитячої порнографії, після чого, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, умисно зберігав електронний відео-файл із ідентифікуючою назвою «Georgex-Fuck-me-as-Deep- as-you-Love...», який містить інформацію, що відноситься до дитячої порнографії на електронному носії - мобільному телефоні марки «Smartex М520» ІМЕІ: 1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 ;

27 березня 2021 року о 07-18 годині придбав шляхом завантаження з невстановленого ресурсу мережі Інтернет на власний мобільний телефон «Smartex М520» чорного кольору із сенсорним дисплеєм, який частково несправний, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕ1 2: НОМЕР_2 , версія Android: 8.1.0, серійний номер НОМЕР_3 , електронний відео-файл із ідентифікуючою назвою «Emma-and-Oliver-Sample-5 (1)», який містить інформацію, що відноситься до дитячої порнографії, після чого умисно зберігав електронний відео-файл із ідентифікуючою назвою «Emma-and-Oliver-Sample-5 (1)», який містить інформацію, що відноситься до дитячої порнографії на електронному носії - мобільному телефоні марки «Smartex М520» ІМЕЕ 1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 ;

28 березня 2021 року о 13-20 годині придбав шляхом завантаження з невстановленого ресурсу мережі Інтернет на власний мобільний телефон «Smartex М520» чорного кольору із сенсорним дисплеєм, який частково несправний, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , версія Android: 8.1.0 , серійний номер НОМЕР_3 , електронний файл із ідентифікуючою назвою « НОМЕР_8 », який містить інформацію, що відноситься до дитячої порнографії, після чого умисно зберігав електронний файл із ідентифікуючою назвою « НОМЕР_8 », який містить інформацію, що відноситься до дитячої порнографії на електронному носії - мобільному телефоні марки «Smartex М520» ІМЕІ: 1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 ;

16 липня 2021 року о 13-47 годині придбав шляхом завантаження з невстановленого ресурсу мережі Інтернет на власний мобільний телефон «Smartex М520» чорного кольору із сенсорним дисплеєм, який частково несправний, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , версія Android: 8.1.0, серійний номер НОМЕР_3 , електронний відео-файл із ідентифікуючою назвою «VID НОМЕР_5 », який містить інформацію, що відноситься до дитячої порнографії, після чого умисно зберігав електронний відео-файл із ідентифікуючою назвою «VID НОМЕР_5 », який містить інформацію, що відноситься до дитячої порнографії на електронному носії - мобільному телефоні марки «Smartex М520» ІМЕІ: 1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 .

16 липня 2021 року о 13-53 години придбав шляхом завантаження з невстановленого ресурсу мережі Інтернет на власний мобільний телефон «Smartex М520» чорного кольору із сенсорним дисплеєм, який частково несправний, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , версія Android: 8.1.0, серійний номер НОМЕР_3 , електронний відео-файл із ідентифікуючою назвою «VID НОМЕР_6 », який містить інформацію, що відноситься до дитячої порнографії, після чого умисно зберігав електронний відео-файл із ідентифікуючою назвою « VID_20191109_183945 », який містить інформацію, що відноситься до дитячої порнографії на електронному носії - мобільному телефоні марки «Smartex М520» ІМЕІ: 1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 .

22 липня 2021 року о 14-00 годині придбав шляхом завантаження з невстановленого ресурсу мережі Інтернет на власний мобільний телефон «Smartex М520» чорного кольору із сенсорним дисплеєм, який частково несправний, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , версія Android: 8.1.0, серійний номер НОМЕР_3 , електронний відео-файл із ідентифікуючою назвою « 25klcNmySy 2 », який містить інформацію, що відноситься до дитячої порнографії, після чого умисно зберігав електронний відео-файл із ідентифікуючою назвою « 25klcNmySy 2 », який містить інформацію, що відноситься до дитячої порнографії на електронному носії - мобільному телефоні марки «Smartex М520» ІМЕІ: 1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 ;

27 липня 2021 року о 19-34 години придбав шляхом завантаження з невстановленого ресурсу мережі Інтернет на власний мобільний телефон «Smartex М520» чорного кольору із сенсорним дисплеєм, який частково несправний, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , версія Android: 8.1.0, серійний номер НОМЕР_3 , електронний відео-файл із ідентифікуючою назвою «Itigus-How-to-Please- Daddy-samp720p...», який містить інформацію, що відноситься до дитячої порнографії, після чого умисно зберігав електронний відео-файл із ідентифікуючою назвою «Itigus-How-to-Please- Daddy-samp720p...», який містить інформацію, що відноситься до дитячої порнографії на електронному носії - мобільному телефоні марки «Smartex N1520» ІМЕІ: 1 ) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 ;

02 серпня 2021 року о 14-19 годині придбав шляхом завантаження з невстановленого ресурсу мережі Інтернет на власний мобільний телефон «Smartex М520» чорного кольору із сенсорним дисплеєм, який частково несправний, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , версія Android: 8.1.0, серійний номер НОМЕР_3 , електронний файл із ідентифікуючою назвою « НОМЕР_9 », який містить інформацію, що відноситься до дитячої порнографії, після чого умисно зберігав електронний файл із ідентифікуючою назвою « НОМЕР_9 », який містить інформацію, що відноситься до дитячої порнографії на електронному носії - мобільному телефоні марки «Smartex М520» ІМЕІ: 1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 .

Відповідальність за вчинені обвинуваченим ОСОБА_4 діяння передбачена ч. 1 ст. 301-1 КК України, а саме за умисне придбання та умисне зберігання дитячої порнографії без мети збуту чи розповсюдження.

Крім того, 08 травня 2021 року, приблизно в обідній час обвинувачений ОСОБА_4 знаходячись по АДРЕСА_1 , побачивши малолітню ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , достовірно знаючи, що вона є малолітньою враховуючи її зовнішній вигляд та вік, тобто усвідомлюючи те, що остання не досягла статевої зрілості та не може об`єктивно сприймати те, що відбувається, вирішив вчинити розпусні дії сексуального характеру відносно останньої.

З метою забезпечення своєї злочинної діяльності та уникнення осіб, які б могли викрити його протиправні дії, обвинувачений ОСОБА_4 запросив малолітню ОСОБА_11 до занедбаного домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

В подальшому, перебуваючи з малолітньою ОСОБА_11 наодинці в приміщенні занедбаного приватного домоволодіння АДРЕСА_1 , достовірно знаючи, що ОСОБА_11 є малолітньою особою, посягаючи на її статеву недоторканість, нормальний фізичний, психологічний і соціальний розвиток та негативно впливаючи на психіку малолітньої, порушуючи нормальний розвиток малолітньої, без застосування фізичного насильства або погроз, з метою задоволення власної статевої пристрасті, обвинувачений ОСОБА_4 самостійно оголив статеві органи малолітньої ОСОБА_11 шляхом зняття з неї штанів та нижньої білизни, тим самим вчинивши дії, які здатні викликати фізичне та моральне розбещення малолітньої особи, внаслідок чого порушив статеву недоторканість, нормальний фізичний, психічний і соціальний розвиток малолітньої ОСОБА_11 .

Відповідальність за вчинене обвинуваченим ОСОБА_4 діяння передбачена частиною 2 статті 156 КК України, а саме за вчинення розпусних дій щодо малолітньої особи.

Крім цього, 08 травня 2021 року, приблизно в обідній час обвинувачений ОСОБА_4 перебуваючи у занедбаній будівлі приватного домоволодіння АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи на меті умисел виготовлення зображень порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію, умисно, ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства та принципи статевої моралі в суспільстві, всупереч cm. 1, 21 Закон України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року, ст. ст. 1, 2, 6, 7 Закону України «Про захист суспільної моралі», ст. ст. 2, 7, 8, 23, 19, 34, 36, 40 Конвенції про права дитини, яка ухвалена Резолюцією Генеральної асамблеї ООН 44/25 від 20.11.1989 року і набула чинності 02.09.1990 року, ст. 9 Конвенції про кіберзлочинність від 07.09.2005 року, яка набула чинності 01.07.2006 року, ст. 20 Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства від 25.10.2007 року, яка набула чинності 01.12.2012 року, ст. ст. 1, 2, 3 Факультативного протоколу до Конвенції про права дитини щодо торгівлі дітьми, дитячої проституції і дитячої порнографії, який ратифікований 03.04.2003 року, користуючись довірою та впливом над малолітньою ОСОБА_11 як формою зовнішньої влади дорослого над дитиною, після оголення статевих органів останньої, використовуючи власний мобільний телефон марки «Smartex М520» ІМЕ1: 1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 , в якому перебувала SD - карта «Kingston», об`ємом 16 Gb., сфотографував вказану сцену, та таким чином виготовивши за участю малолітньої ОСОБА_11 фотографічні зображення «IMG_20210508_152756», «IMG_20210508_152802», «IMG_20210508_152805», «IMG_20210508_152810», «IMG_20210508_152813», «IMG_20210508_152818», які містить зображення дитини, що демонструє статеві органи і відносяться до дитячої порнографії, які зберіг в пам`яті SD - карти «Kingston», об`ємом 16 Gb.,

Відповідальність за вчинене обвинуваченим ОСОБА_4 діяння передбачена ч. 3 ст. 301-1 КК України, а саме за виготовлення дитячої порнографії.

Крім того, 03 серпня 2021 року приблизно о 18-00 годині, обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись по вул. Героя України Іванова в с. Парутине Куцурубської ОТГ Миколаївського району Миколаївської області, побачивши малолітню ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , достовірно знаючи, що вона є малолітньою, враховуючи її зовнішній вигляд та вік, тобто, усвідомлюючи те, що остання не досягла статевої зрілості та не може об`єктивно сприймати те, що відбувається, вирішив вчинити розпусні дії сексуального характеру відносно останньої.

З метою забезпечення своєї злочинної діяльності та уникнення осіб, які б могли викрити його протиправні дії, обвинувачений ОСОБА_4 запросив малолітню ОСОБА_12 під приводом нібито показати нову гру до дикорослих кущів поблизу занедбаного приватного домоволодіння АДРЕСА_2 .

В подальшому обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи з малолітньою ОСОБА_12 наодинці в кущах, поблизу занедбаного приватного домоволодіння АДРЕСА_2 , достовірно знаючи, що ОСОБА_12 є малолітньою особою, посягаючи на її статеву недоторканість, нормальний фізичний, психологічний і соціальний розвиток та негативно впливаючи на психіку малолітньої, порушуючи нормальний розвиток малолітньої, без застосування фізичного насильства або погроз, з метою задоволення власної статевої пристрасті, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив щодо останньої розпусні дії фізичного характеру, а саме посадив малолітню ОСОБА_12 на свої коліна, став гладити долонею своєї руки в області низу її живота, після чого запропонував ОСОБА_12 його поцілувати, а також намагався оголити статеві органи ОСОБА_12 шляхом зняття з неї верхнього одягу, а саме шортів, тим самим вчинивши дії, які здатні викликати фізичне та моральне розбещення малолітньої особи, внаслідок чого порушив статеву недоторканість, нормальний фізичний, психічний і соціальний розвиток малолітньої ОСОБА_12 .

Відповідальність за вчинене обвинуваченим ОСОБА_4 діяння передбачена частиною 2 статті 156 КК України, а саме за вчинення розпусних дій щодо малолітньої особи.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав частково. Підтвердив викладені в обвинувальному акті обставини, пояснив, що дійсно протягом 2021 року неодноразово скачував з інтернету відео з дитячою порнографією, оскільки йому це було цікаво. Таку кількість файлів скачав, бо не знав, де знайти у пам`яті телефону раніше скачані файли. Також пояснив, що 08 травня 2021 року в обідній час, знаходячись по вул. Очаківській, в с. Парутине, побачив ОСОБА_13 , якій запропонував піти з ним і він дасть їй цукерок. Вони пішли до занедбаного будинку, де він зняв з дівчинки штани та труси та сфотографував її. Будь-яке насильство до дитини не застосовував. Фото дівчинки зберігав у себе в телефоні. Крім цього, підтвердив, що дійсно 03 серпня 2021 року увечері запропонував ОСОБА_14 піти з ним у кущі, де він покаже їй нову цікаву гру. Він посадив дівчинку на коліна, гладив долонею своєї руки в області низу її живота, після чого запропонував ОСОБА_15 його поцілувати, а також намагався зняти з неї шорти. Дівчинка вирвалася та втекла. Насильство до дитини він не застосовував. Потім його затримали. Говорив, що щиро розкаюється у вчиненому, просив суворо не карати, звертав увагу, що раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Законний представник потерпілої ОСОБА_11 . ОСОБА_6 пояснила, що про злочин щодо її доньки стало відомо від працівників поліції. Коли вона спілкувалась з дитиною, якій на момент вчинення злочину було 5 років, то ОСОБА_16 повідомила, що ОСОБА_4 запропонував їй піти з ним, де він дасть їй цукерок, після чого вони пішли до будинку, де обвинувачений оголив дитину, підтвердила, що фізичне насильство доньки не застосовувалось. Просила якнайсуворіше покарати обвинуваченого. А також просила не викликати для допиту малолітню доньку, щоб її не травмувати.

Законний представник потерпілої ОСОБА_12 . ОСОБА_7 пояснила, що 03 серпня 2021 року до неї приїхала гості. Дорослі вечеряли у дворі, діти грались на вулиці. Через деякий час прибігла онука та розповіла, що до Ксенії чіплявся ОСОБА_4 . Оскільки в селі всі знають, що ОСОБА_4 має певний інтерес до дітей, то чоловіки побігли його шукати. Знайшли його у нетверезому стані та викликали поліцію. При спілкуванні донька розповіла те ж, що і ОСОБА_4 в судовому засіданні. Також просила не викликати дитину для допиту в судовому засіданні та просила якнайсуворіше покарати обвинуваченого, оскільки як вона так і односельці побоюються за своїх дітей.

Оскільки показання законних представників потерпілих ОСОБА_11 та ОСОБА_12 узгоджуються та не суперечать показанням обвинуваченого ОСОБА_4 , та з огляду на те, що з часу події пройшов значний період часу, суд дійшов висновку щодо недоцільності допиту малолітніх потерпілих, яким той час було п`ять та вісім років відповідно.

Крім показань обвинуваченого, показань представників потерпілих, вина обвинуваченого у вчиненому підтверджується змістом письмових доказів матеріалів кримінального провадження, досліджених в судовому засіданні.

Рапортами чергових інспекторів ВП №7 Миколаївського РУП ВП ГУНП в Миколаївській області, згідно з якими на номер 102 надійшли повідомлення з приводу вчинення розбещення малолітньої дитини ОСОБА_12 (т. 2, а.с. 102, 103).

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_7 про вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення відносно її малолітньої доньки (т. 2 а.с. 110).

Протоколом огляду місця події від 03 серпня 2021 року з фототаблицями, згідно з яким оглянутий нежитловий будинок та прилегла територія за адресою: АДРЕСА_2 , де було вчинене кримінальне правопорушення (т.2 а.с. 111-116).

Заявою ОСОБА_4 , згідно з якою він добровільно видав належний йому мобільний телефон марки «Smartex М520», чорного кольору (т.2 а.с. 136).

Протоколом огляду предмету від 04.08.2021 року, згідно з яким оглянутий мобільний телефон марки «Smartex М520», чорного кольору, з SD - картою «Kingston», об`ємом 16 Gb., яка перебувала у мобільному телефоні марки «Smartex М520» 1МЕІ: 1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 (т.2 а.с. 137-140), які визнаний речовим доказом.

Протоколом огляду місця події від 03 серпня 2021 року з фототаблицями, згідно з яким оглянута занедбана територія приватного домоволодіння АДРЕСА_1 , де було вчинене кримінальне правопорушення щодо малолітньої ОСОБА_11 (т.2 а.с. 127-132).

Протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 04.08.2021 року, згідно з яким оглянуто інформацію, що міститься у мобільному телефоні марки «Smartex М520» чорного кольору з SD - картою «Kingston», об`ємом 16 Gb, який добровільно видав ОСОБА_4 . В ході огляду на SD - карті виявлено 6 фотографій дівчини віком приблизно 5 років, яка одягнута у шапку рожевого кольору, чорну куртку з якої видніється комір рожевого кольору, штани та нижня білизна на дівчині спущені до коліна (т. 2 а.с. 149- 156).

Рапортом чергового інспектора ВП №7 Миколаївського РУП ВП ГУНП в Миколаївській області від 04.08.2021 року, згідно з якими на номер 102 надійшли повідомлення з приводу вчинення розбещення малолітньої дитини ОСОБА_11 (т. 2, а.с. 173).

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_6 та заявою про вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення відносно її малолітньої доньки (т. 2 а.с. 173-174).

Протоколом огляду предмету від 09.08.2021 року, згідно з яким оглянуто мобільний телефон марки «Smartex М520» чорного кольору з SD - картою «Kingston», об`ємом 16 Gb, які були вилучені в ході досудового розслідування. Серед наявної інформації в папці «Cаmеrа» виявлені 6 фото частково оголеної малолітньої дівчини, що мають ознаки дитячої порнографії, які зберігаються безпосередньо на карті пам`яті, що вставлена в телефон, з назвами «IMG_20210508_152818», «IMG_20210508_152813», «IMG_20210508_152805», «IMG_20210508_152756», «IMG_20210508_152802», «IMG_20210508_152810». Також в ході огляду виявлено не менше 200 фото та відеофайлів з ознаками дитячої порнографії, більша частина з яких розміщена у пам`яті телефону (т. 3 а.с. 93-101).

Рапортами чергових інспекторів ВП №7 Миколаївського РУП ВП ГУНП в Миколаївській області щодо виявлення факту зберігання дитячої порнографії на мобільному телефоні ОСОБА_4 та факту виготовлення, розповсюдження, збуту дитячої порнографії або примушування неповнолітньої особи до участі у створенні дитячої порнографії зберігання дитячої порнографії ОСОБА_4 (т. 2, а.с. 227-228, 230, 236-237, 240-241, 244-245, 248-249, т. 3 а.с. 13-14, т. 3 а.с. 17-18, т. 3 а.с. 21-22, т.3 а.с. 25-26, т. 3 а.с. 29-30, т. 3 а.с. 33-34).

Висновком експерта № СЕ 19/115-21/10827-МЗ від 13.08.2021 року, згідно з яким на наданій на дослідження SD - картою «Kingston», об`ємом 16 Gb містяться фото-відео файли з назвами: «469», «997», «IMG_20210508_152756», «IMG_20210508_152802», «IMG_20210508_152805», «IMG_20210508_152810», «IMG_20210508_152813», «IMG_20210508_152818», «VID_20191109_183945», «25k1cNmySy», «556», «036», які містять інформацію, що відноситься до дитячої порнографії та фото-відео файли з назвами: «video-051ba151ea68cfe8e1eca3-V», «c19d58e82a93b5559560d4a7991b66bc-V», які містять інформацію, що відноситься до порнографії (т. 2 а.с. 196-200).

Висновком експерта № КСЕ-19/115-21/10832 від 13.09.2021 року, згідно з яким в пам`яті телефону серед існуючої інформації виявлено 617 графічних файлів та 18 відеофайлів, які містять інформацію, яка відноситься до дитячої порнографії, порнографії; виявлено дату створення та метаданні файлів, які містять інформацію, яка відноситься до дитячої порнографії, порнографії; виявлені файли разом з списками та властивостями збережено у файли «Графічні файли.html» та «Відеофайли. html», після чого записано на оптичний диск, що надано у якості Додатка №1 до висновку експерта (т. 2 а.с. 206-212).

Протоколом огляду предмету від 16.09.2021 року, згідно з яким оглянуто мобільний телефон марки «Smartex М520» та оптичний носій інформації у вигляді DVD-R диску, марки «Verbatim», інформацію на якому збережено під час проведення експертного дослідження № КСЕ-19/115-21/10832 від 13.09.2021 року, (т. 2 а.с. 213-219).

Протоколами проведення слідчого експерименту від 05.08.2021 року за участю ОСОБА_4 , згідно з яким він на місці показав як вчиняв розбещення малолітніх ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (т.3 а.с. 102-111).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 69 від 22.10.2021 року обвинувачений ОСОБА_4 хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством не страждав та не страждає, страждає психічним розладом - розладом особистості аутичного типу в стані компенсації, міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, за своїм психічним станом не потребує застосування примусових заходів медичного характеру (т.3 а.с. 2-8).

Аналізуючи докази в сукупності, суд вважає повністю доведеним те, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив розпусні дії щодо малолітніх осіб, умисно придбав та умисно зберігав дитячу порнографію без мети збуту, виготовив дитячу порнографію та його дії за ч. 2 ст. 156, ч. 1 ст. 301-1 , ч. 3 ст. 301-1 КК України органами досудового розслідування кваліфіковані вірно.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є щире каяття у вчиненому та визнання вини.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлені.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого ним кримінальних правопорушень, які, відповідно до статті 12 КК України, належать до категорії тяжких та особливо тяжких злочинів, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання обвинуваченого, а також дані про особу обвинуваченого, який на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, посередньо характеризується за місцем проживання, судимості не має.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, передбачене санкціями ч. 1 ст. 156 та ч. 1 ст. 301-1, ч. 3 ст. 301-1 КК України, застосувавши правила ст. 70 КК України. Призначаючи покарання, не застосовувати до обвинуваченого позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, оскільки ОСОБА_4 таких прав не мав та не має.

Цивільні позови у справі не заявлялись.

На підставі статті 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню витрати на залучення експерта.

Речовими доказами у справі розпорядитись відповідно до статті 100 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, клопотань від учасників про обрання запобіжного заходу обвинуваченому не надходило.

В ході досудового слідства та судового розгляду обвинуваченому обирався запобіжний захід у виді тримання під вартою та він перебував під вартою з 04 серпня 2021 року по 15 червня 2022 року, строк якого, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, слід зарахувати обвинуваченому у строк відбування покарання.

Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 156, частиною 1 статті 301-1, частиною 3 статті 301-1 КК України, та призначити йому покарання:

за частиною 2 статті 156 КК України - у виді п`яти років позбавлення волі;

за частиною 1 статті 301-1 КК України - у виді трьох років позбавлення волі;

за частиною 3 статті 301-1 КК України - у виді восьми років позбавлення волі.

За правилами частини 1 статті 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити обвинуваченому ОСОБА_4 остаточне. покарання у виді восьми років позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення з 04 серпня 2021 року по 15 червня 2022 року зарахувати у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта у сумі 5320(п`ять тисяч триста двадцять) грн. 22 коп.

Речові докази у справі:

паперовий спец-пакет №1, в якому міститься футболка синього кольору (квитанція від 05 серпня 2021 року №80); паперовий спец-пакет, в якому знаходиться шорти з камуфляжним принтом (квитанція від 05 серпня 2021 року №81); полімерний спец-пакет INZ № 2054985, в якому міститься полімерна пляшка з написом «Кривоозерська» (квитанція від 05 серпня 2021 року № 82), передані на зберігання до камери зберігання речових доказів при відділенні поліції №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, - знищити;

паперовий спец-пакет №4, в якому знаходяться дитячі легінси темного кольору (квитанція №83 від 05 серпня 2021 року); паперовий спец-пакет №5, в якому міститься дитяча футболка зеленого кольору (квитанція від 05 серпня 2021 року №84), передані на зберігання до камери зберігання речових доказів при відділенні поліції №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, - повернути потерпілій, а у разі невитребування знищити.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Потерпілим надіслати копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя ОСОБА_1