Справа № 216/4138/23
Провадження № 1-кс/216/393/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2024 м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , на рішення слідчого СВ Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області від 31.10.2023р. про закриття кримінального провадження №0001212,-

установив:

До Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вказана скарга, в якій заявник скарги просить:

поновити строк, пропущений з поважної причини на оскарження постанови про закриття кримінального провадження від 31.10.2023 року.

визнати, дії слідчого Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 не законними;

скасувати постанову слідчого Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 31 жовтня 2023 року, якою кримінальне провадження №0001212 від 22.06.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України закрито, у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення;

витребувати в Криворізькому районному управління поліції ГУНП в Дніпропетровській матеріали кримінального провадження №0001212, внесеного до ЄРДР 22.06.2023 року.

Із матеріалів справи встановлено, що оскаржувана постанова адвокатом не отримувалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Тобто, адвокатом ОСОБА_3 не пропущено строк звернення до слідчого судді зі скаргою, визначений ст. 304 КПК України, тому підстави для поновлення строку на оскарження постанви слідчого від 31.10.2023р. відсутні.

Відповідно до пункту 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Скарга подана в межах ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.

Керуючись ст. 303-304, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Відкрити провадження за скаргою представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , на рішення слідчого СВ Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області від 31.10.2023р. про закриття кримінального провадження №0001212.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 лютого 2024 року о 10 год 30 хв у приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, поверх 5, зал судових засідань № 5 (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12), з викликом в судове засідання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , представника потерпілої - адвоката ОСОБА_3 та потерпілу ОСОБА_2 .

Про відкриття провадження повідомити слідчого СВ Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , представника потерпілої - адвоката ОСОБА_3 та потерпілу ОСОБА_2 .

Начальнику Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області в строк до 16.02.2024 необхідно подати для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0001212.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1