Справа № 464/7951/23
пр.№ 1-кс/464/1572/23
У Х В А Л А

22 листопада 2023 року 22 листопада 2023 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту,-

в с т а н о в и в :

cлідчий СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 до слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова про накладення арешту на майно, а саме: чоловіча панама, чорного кольору, круглої форми, шкіряна; чоловічі штани, джинсові, чорного кольору, на поясні ззаду яких міститься напис латинськими літерами: «FIORUCCI SAFETY JEANS Vade in Italy»; спортивні кросівки темно-синього кольору, із білою підошвою, із шнурівками; толстовка чоловіча з капюшоном, який має чорний шнурок, білого кольору, на рукавах у верхній частині містяться чорні полоси, спереду є велика кишеня на якій містяться латинські літери, які надані добровільно заявою 15.11.2023 до матеріалів кримінального провадження підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони відчуження та розпорядження даним майном з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження.

Клопотання мотивує тим, що СВ ВП №2 ЛРУП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000947 від 10.11.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що незважаючи на введення та дію на території Україні правового режиму воєнного стану ОСОБА_5 , 06.11.2023 близько 13.45 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка», що за адресою: м. Львів, вул. Сихівська, 18, що належить ТзОВ ТВК «Львівхолод», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, повторно, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгівельного прилавку таємно викрав майно ТзОВ ТВК «Львівхолод» ТзОВ ТВК «Львівхолод», а саме: пачку меленої кави «PRODOMO DALLMAYR», 100% арабіка, вартістю без ПДВ 315, 60 гривень, які заховав піду куртку, після чого з викраденим пройшов повз каси не здійснивши оплати за товар, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_5 заподіяв ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на суму 315,60 грн. Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Крім того, ОСОБА_5 , 09.11.2023, близько 12.55 год., перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ФОП « ОСОБА_6 », маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, повторно, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгівельної вітрини таємно викрав майно ФОП « ОСОБА_6 », а саме: планшет марки «Samsung tab s8 ultra 12/256gb graphite (r52w701pzcd)», вартістю без ПДВ 39 000 грн., який заховав під куртку, після чого з викраденим вийшов із приміщення магазину не здійснивши оплати за товар, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_5 заподіяв ФОП « ОСОБА_6 » матеріальну шкоду на суму 39 000 грн. 15.11.2023 року підозрюваний ОСОБА_5 , добровільно заявою надав та долучив до матеріалів кримінального провадження, одяг, у котрому він був одягнений під час вчинення ним кримінальних правопорушень, а саме: чоловіча панама, чорного кольору, круглої форми, шкіряна; чоловічі штани, джинсові, чорного кольору, на поясні ззаду яких міститься напис латинськими літерами: «FIORUCCI SAFETY JEANS Vade in Italy»; спортивні кросівки темно-синього кольору, із білою підошвою, із шнурівками; толстовка чоловіча з капюшоном, який має чорний шнурок, білого кольору, на рукавах у верхній частині містяться чорні полоси, спереду є велика кишеня на якій містяться латинські літери. Клопотання просить задоволити.

На розгляд клопотання слідчий не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

На розгляд клопотання власник майна не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 10.11.2023 матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000947 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме, що незважаючи на введення та дію на території Україні правового режиму воєнного стану ОСОБА_5 , 06.11.2023 близько 13.45 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка», що за адресою: м. Львів, вул. Сихівська, 18, що належить ТзОВ ТВК «Львівхолод», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, повторно, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгівельного прилавку таємно викрав майно ТзОВ ТВК «Львівхолод» ТзОВ ТВК «Львівхолод», а саме: пачку меленої кави «PRODOMO DALLMAYR», 100% арабіка, вартістю без ПДВ 315, 60 гривень, які заховав піду куртку, після чого з викраденим пройшов повз каси не здійснивши оплати за товар, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд. Крім того, ОСОБА_5 , 09.11.2023, близько 12.55 год., перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ФОП « ОСОБА_6 », маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, повторно, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгівельної вітрини таємно викрав майно ФОП « ОСОБА_6 », а саме: планшет марки «Samsung tab s8 ultra 12/256gb graphite (r52w701pzcd)», вартістю без ПДВ 39 000 грн., який заховав під куртку, після чого з викраденим вийшов із приміщення магазину не здійснивши оплати за товар, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд. 15.11.2023 року підозрюваний ОСОБА_5 , добровільно заявою надав та долучив до матеріалів кримінального провадження, одяг, у котрому він був одягнений під час вчинення ним кримінальних правопорушень, а саме: чоловіча панама, чорного кольору, круглої форми, шкіряна; чоловічі штани, джинсові, чорного кольору, на поясні ззаду яких міститься напис латинськими літерами: «FIORUCCI SAFETY JEANS Vade in Italy»; спортивні кросівки темно-синього кольору, із білою підошвою, із шнурівками; толстовка чоловіча з капюшоном, який має чорний шнурок, білого кольору, на рукавах у верхній частині містяться чорні полоси, спереду є велика кишеня на якій містяться латинські літери.

З постанови слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 16.11.2023 вбачається, що чоловіча панама, чорного кольору, круглої форми, шкіряна; чоловічі штани, джинсові, чорного кольору, на поясні ззаду яких міститься напис латинськими літерами: «FIORUCCI SAFETY JEANS Vade in Italy»; спортивні кросівки темно-синього кольору, із білою підошвою, із шнурівками; толстовка чоловіча з капюшоном, який має чорний шнурок, білого кольору, на рукавах у верхній частині містяться чорні полоси, спереду є велика кишеня на якій містяться латинські літери визнано речовим доказом.

Згідно із ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для арешту зазначеного у клопотанні слідчого майна, оскільки, як вбачається з матеріалів клопотання, таке має суттєве значення для проведення досудового розслідування та може бути використано як докази вчинення кримінального правопорушення, в тому числі й як речовий доказ, тобто відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 309, 395 Кримінального процесуального кодексу України,слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, старшого майора поліції ОСОБА_3 - задоволити.

Накласти арешт на майно з позбавленням права на відчуження та розпорядження, а саме: чоловіча панама, чорного кольору, круглої форми, шкіряна; чоловічі штани, джинсові, чорного кольору, на поясні ззаду яких міститься напис латинськими літерами: «FIORUCCI SAFETY JEANS Vade in Italy»; спортивні кросівки темно-синього кольору, із білою підошвою, із шнурівками; толстовка чоловіча з капюшоном, який має чорний шнурок, білого кольору, на рукавах у верхній частині містяться чорні полоси, спереду є велика кишеня на якій містяться латинські літери.

У порядку ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1