єдиний унікальний номер справи 546/396/23
номер провадження 1-в/546/5/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретарки судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Полтавського районного сектору № 7 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_7 щодо засудженого ОСОБА_5 про заміну покарання,-

встановив:

До Решетилівського районного суду Полтавської області 02 лютого 2024 року надійшло подання органу пробації щодо засудженого ОСОБА_5 про заміну покарання.

Як вбачається з даного подання, ОСОБА_5 вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 19 квітня 2023 року засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів громадян. 18 серпня 2023 року Решетилівським районним судом було встановлено розстрочку виплати суми штрафу на шість місяців з щомісячними платежами у розмірі 2833,33 грн, починаючи з вересня 2023 року. У жовтні 2023 року засуджений надав квитанцію про сплату частини штрафу в сумі 8500,00 грн за вересень, жовтень та листопад 2023 року. Однак у подальшому ОСОБА_5 не здійснював платежі, а органу пробації невідомі причини невиконання засудженим обов`язку по сплаті штрафу. Посилаючись на вищезазначені обставини представник органу пробації звернувся до суду із даним поданням та просив розглянути питання заміни покарання у виді штрафу на громадські роботи, виправні роботи чи позбавлення волі стосовно ОСОБА_5 .

У судовому засіданні представник органу пробації провідний інспектор Полтавського РС № 7 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 подання підтримав та просив замінити несплачену суму штрафу громадськими роботами.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просив задовольнити подання частково та замінити несплачену суму штрафу у розмірі 8500,00 грн на максимальний строк громадських робіт, визначених статтею 56 КК України, у двісті сорок годин.

Захисник ОСОБА_6 просив подання задовольнити та замінити несплачену суму штрафу у розмірі 8500,00 грн на громадські роботи на строк двісті сорок годин.

Засуджений ОСОБА_5 також просив подання задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали подання, доходить висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 19 квітня 2023 року, який набрав законної сили 20 травня 2023 року, ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень (а.п. 2-3).

18 серпня 2023 року Решетилівським районним судом постановлено ухвалу про встановлення ОСОБА_5 розстрочки виплати суми штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень, на шість місяців з щомісячними платежами у розмірі по 2833 гривні 33 копійки, починаючи з вересня 2023 року (а.п. 4-5).

11 жовтня 2023 року засуджений ОСОБА_5 сплатив 8500,00 грн, в призначенні платежу зазначено: адміністративні штрафи та інші санкції (а.п. 6).

Частиною 2 статті 26 КВК України передбачено, що у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Як було встановлено з матеріалів провадження засуджений ОСОБА_5 сплатив частину штрафу в сумі 8500,00 грн, що сумарно становить щомісячні платежі лише за вересень, жовтень та листопад 2023 року. Однак у подальшому засуджений не здійснював щомісячні платежі, як це було встановлено ухвалою суду від 18 серпня 2023 року.

За нормою ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 53 КВК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 офіційно не працевлаштований, тому у даному випадку неможливо замінити штраф на виправні роботи, оскільки таке покарання відбувається за місцем роботи засудженого.

Однак приписами ч. 5 ст. 53 КВК України також передбачена заміна покарання у виді штрафу на громадські роботи, у зв`язку з чим суд зазначає наступне.

Положеннями ч. 1 ст. 56 КК України визначено, що громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби (ч. 3 ст. 56 КК України).

З матеріалів провадження та зі слів засудженого судом встановлено, що ОСОБА_5 не є особою з інвалідністю чи особою, яка досягла пенсійного віку, строкову військову службу не проходить. Тому до засудженого може бути застосоване покарання у виді громадських робіт.

Таким чином суд вважає за можливе здійснити заміну покарання, призначеного ОСОБА_5 вироком Решетилівського районного суду від 19 квітня 2023 року, у виді штрафу на громадські роботи.

За огляду на положення ч. 5 ст. 53 КВК України, несплачена засудженим частина штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян відповідає п`ятистам годинам громадських робіт.

Однак, як передбачено ч. 2 ст. 56 КК України, громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Враховуючи викладене, суд не може вийти за межі покарання, визначені Загальною частиною КК України, та призначити громадські роботи на строк п`ятсот годин, що відповідає несплаченій частині штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З огляду на вищезазначене, суд доходить висновку, що подання представника органу пробації підлягає до задоволення та засудженому ОСОБА_5 необхідно замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт на строк двісті сорок годин.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 53, 56 КК України, статтею 26 КВК України та статтами 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

Подання провідного інспектора Полтавського районного сектору № 7 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_7 щодо засудженого ОСОБА_5 про заміну покарання задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання, призначене вироком Решетилівського районного суду від 19 квітня 2023 року, а саме: несплачену частину штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1