Номер провадження 1-кп/725/234/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2024 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

при секретарі ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0004245 від 03.11.2023 про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, студента, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в порушенні правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, які вчинив при наступних обставинах:

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 03 листопада 2023 року близько 18:30 год. водій ОСОБА_5 , рухаючись у населеному пункті, керуючи технічно справним автомобілем марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 , по вул.Салтикова-Щедріна в м.Чернівці у напрямку перехрестя вул.Салтикова-Щедріна та Володимира Великого, маючи намір проїхати вказане перехрестя, не врахувавши дорожньої обстановки, не проявив уважність, не переконався у безпечності маневру, не зменшивши швидкість руху, здійснив виїзд на перехрестя, де допустив зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen Caddy, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався у своїй смузі руху.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді синців в надбрівній ділянці справа, по передній поверхні грудної клітки зліва, по середньо-ключичній лінії в проекції 5-7 ребер, по внутрішній поверхні лівої гомілки у верхній третині, по передньо-боковій поверхні від межі середньої та нижньої третин правого стегна до межі середньої та верхньої третин правої гомілки, саден в тімяній ділянці посередині, перелом наколінника з незначним розходженням відламків, які згідно висновку експерта відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що призвели до тривалого розладу здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_5 органом досудового розслідування підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тілесне ушкодження середньої тяжкості.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому. Надав згоду на закриття кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4 також просили суд звільнити підозрюваного від кримінальної відповідальності, оскільки він примирився із потерпілим, потерпілий не має жодних претензій до нього, шкода йому відшкодована.

Прокурор просив суд задовольнити клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закрити провадження у справі.

Суд, заслухавши думку всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу, які не заперечували щодо закриття провадження у справі, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Так, відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як було встановлено судом, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, яке згідно ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів; раніше до кримінальної відповідальності не притягувався; вину у скоєному визнає та щиро кається; примирився з потерпілим та жодних претензій матеріального та морального характеру у потерпілого до нього немає.

Вимогами ч.1 ст.285 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду (ст.286 КПК).

Відповідно до вимог ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також зважаючи на те, що ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності притягується вперше, шкоду потерпілому відшкодував, потерпілий примирився з підозрюваним та не має до нього жодних претензій, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винного з потерпілим, а кримінальне провадження відносно нього за ч.1 ст.286 КК України закрити.

Керуючись ст.46 КК України, ст.ст.284, 286, 288, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження №0004245 від 03.11.2023 відносно ОСОБА_5 за ст.286 ч.1 КК України - закрити.

Речові докази:

транспортний засіб марки «Volkswagen Caddy, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який знаходиться на спеціальному майданчику центру забезпечення ГУНП в Чернівецькій області (м.Чернівці, вул.Комунальників, В) - повернути потерпілому ОСОБА_3 ;

транспортний засіб марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на спеціальному майданчику центру забезпечення ГУНП в Чернівецькій області (м.Чернівці, вул.Комунальників, В) - повернути ОСОБА_5 ;

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в розмірі 3824 грн.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м.Чернівці від 08.11.2023 на транспортний засіб марки «Volkswagen Caddy, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м.Чернівці від 06.11.2023 на транспортний засіб марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1