Провадження № 1-во/638/53/23
УХВАЛА

Іменем України

06 листопада 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові заяву прокурора у кримінальному провадженні прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці Дзержинського районного суду м.Харкова від 18 вересня 2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 вересня 2023 року ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

02 листопада 2023 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява прокурора у кримінальному провадженні прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці Дзержинського районного суду м.Харкова від 18 вересня 2023 року.

В заяві вказано, що прокурором виявлено, що у вироці Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 вересня 2023 року в мотивувальній частині вироку, а саме у 9 та 13 абзацах помилково вказано «наркотичний засіб», замість правильно «психотропна речовина».

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення справи не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 вересня 2023 року ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

За приписами ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, прізвища особи тощо) або які мають технічний характер.

Керуючись ст. ст.369,372,379 КПК України, суд-,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в мотивувальній частині вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 вересня 2023 року у кримінальному провадженні №0000011 від 03 серпня 2023 року за ч.1 ст.309 КК України по справі №638/12414/23,

-виклавши абзац дев`ятий мотивувальної частини вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 вересня 2023 року у наступній редакції: «Згідно заяви обвинуваченого ОСОБА_4 , яка була підписана в присутності захисника - адвоката ОСОБА_5 , обвинувачений беззаперечно визнав свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України, тобто у незаконному зберіганні психотропної речовини без мети збуту, згодний із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлена з обмеженням права на апеляційне оскарження вироку суду та надав згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні».

- та виклавши абзац тринадцятий мотивувальної частини вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 вересня 2023 року у наступній редакції: «Враховуючи викладене, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 , за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне зберігання психотропної речовини без мети збуту.»

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м.Харкова.

Суддя ОСОБА_1