Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/5006/23
номер провадження 1-кс/695/1398/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2023 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду

Черкаської області Ватажок- ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду у кримінальному провадженні №0001594 від 26.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання старшого слідчого Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001594 від 26.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Золотоніської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001594 від 26.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.12.2023 в період часу з 19 год 00 хв до 19 год 20 хв водій невстановленого автомобіля, рухаючись по проїзній частині вулиці Шевченка, с. Гладківщина, Золотоніського району, Черкаської області навпроти будинку № 31 здійснив наїзд на пішохода гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після чого з місця події зник. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді субдуральної гематоми головного мозку, переломів ключиці, щелепи та ребер, та був госпіталізований до реанімаційного відділення КНП Золотоніська БЛ.

Під час проведення розшукових заходів, спрямованих на встановлення місцезнаходження автомобіля причетного до ДТП, працівниками поліції встановлено, що автомобіль марки RENAULT DUSTER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який може бути причетний до вчинення вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди знаходитися на території домоволодіння по АДРЕСА_1 .

З метою врятування майна, а саме речових доказів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, встановлення, фіксації і дослідження обстановки місця події, слідів злочину і злочинця та інших фактичних даних старшим слідчим Золотоніського РВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 12 год 52 хв по 13 год 35 хв 26.12.2023 проведено огляд місця події в ході якого виявлено та вилучено: змив речовини бурого кольору з переднього номерного знаку автомобіля RENAULT DUSTER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , упакований до паперового конверту; змив речовини бурого кольору з переднього бампера автомобіля RENAULT DUSTER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , упакований до паперового конверту; змив речовини бурого кольору з поперечної металевої деталі днища автомобіля RENAULT DUSTER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , упакований до паперового конверту; волосину світлого кольору з металевої частини лівої рульової тяги автомобіля RENAULT DUSTER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , упакована до паперового конверту; змив з поверхні металевого захисту двигуна автомобіля RENAULT DUSTER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , упакований до паперового конверту; автомобіль марки RENAULT DUSTER, реєстраційний номер НОМЕР_1 з ознаками характерними для дорожньо-транспортної пригоди при переїзді пішохода.

Постановою слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 27.12.2023 вилучені в ході огляду предмети визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 26.12.2023 № 360065952 будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .

Посилаючись на те, що проникнення слідчого до будинковолодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 до постановлення відповідної ухвали слідчого судді було зумовлено невідкладністю обставин виявлення кримінального правопорушення, пов`язане із безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні злочину та виявленням предметів, які є предметами скоєння злочину, та з метою проведення відповідних судових експертиз по вказаних речах та біологічних матеріалах, слідчий за погодженням з прокурором звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити з підстав зазначених у клопотанні.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя зазначає про таке.

Частиною другою статті 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

При цьому завданнями кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК України є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ст. 7 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є законність, яка відповідно до ст. 9 КПК України полягає у тому, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, Кримінального процесуального Кодексу України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Частиною першою статті 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно з ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, визначені ч. 3 даної статті.

Частиною першою статті 237 КПК України визначено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до частини другої статті 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Золотоніської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001594 від 26.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.12.2023 в період часу з 19 год 00 хв до 19 год 20 хв водій невстановленого автомобіля, рухаючись по проїзній частині вулиці Шевченка, с. Гладківщина, Золотоніського району, Черкаської області навпроти будинку № 31, здійснив наїзд на пішохода гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого з місця події зник. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді субдуральної гематоми головного мозку, переломів ключиці, щелепи та ребер, та був госпіталізований до реанімаційного відділення КНП Золотоніська БЛ.

Під час проведення розшукових заходів, спрямованих на встановлення місцезнаходження автомобіля причетного до ДТП, працівниками поліції встановлено, що автомобіль марки RENAULT DUSTER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який може бути причетний до вчинення вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди знаходитися на території домоволодіння по АДРЕСА_1 .

З метою врятування майна, а саме речових доказів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, встановлення, фіксації і дослідження обстановки місця події, слідів злочину і злочинця та інших фактичних даних старшим слідчим Золотоніського РВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 12 год 52 хв по 13 год 35 хв 26.12.2023 проведено огляд місця події в ході якого виявлено та вилучено: змив речовини бурого кольору з переднього номерного знаку автомобіля RENAULT DUSTER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , упакований до паперового конверту; змив речовини бурого кольору з переднього бампера автомобіля RENAULT DUSTER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , упакований до паперового конверту; змив речовини бурого кольору з поперечної металевої деталі днища автомобіля RENAULT DUSTER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , упакований до паперового конверту; волосину світлого кольору з металевої частини лівої рульової тяги автомобіля RENAULT DUSTER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , упакована до паперового конверту; змив з поверхні металевого захисту двигуна автомобіля RENAULT DUSTER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , упакований до паперового конверту; автомобіль марки RENAULT DUSTER, реєстраційний номер НОМЕР_1 з ознаками пошкодженням характерними для дорожньо-транспортної пригоди при переїзді пішохода.

Постановою слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 27.12.2023 вилучені в ході огляду предмети визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 26.12.2023 № 360065952 будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .

Згідно з вимогами ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про що були внесені до ЄРДР, дійсно були наявні підстави для проведення огляду домоволодіння, проведеного за правилами невідкладного обшуку житла без ухвали слідчого судді, а предмети та речі, які було знайдено при проведенні огляду, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим, у відповідності до ст. 234 КПК слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що належить задовольнити.

Керуючись ст. 223, 233, 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

У рамках кримінального провадження №0001594 від 26.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, надати дозвіл на проведення оглядудомоволодіння, який був проведений 26.12.2023 в період часу з з 12 год 52 хв по 13 год 35 хв за правилами невідкладного обшуку житла на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України за адресою: АДРЕСА_1 , та яке на праві власності належить ОСОБА_6 .

Ухвала оскарження не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7