УХВАЛА

13 листопада 2023 року

м. Київ

справа № 522/15011/23

провадження № 51-6776 ск 23

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 12 жовтня 2023 року про повернення апеляційної скарги,

встановив:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11 вересня 2023 року застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 09 листопада 2023 року.

Визначено обвинуваченому ОСОБА_4 розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених Кримінальнимпроцесуальним кодексом (далі - КПК), у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 214720 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 12 жовтня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 11 вересня 2023 року повернуто останньому в зв`язку з невідповідністю вимогам статті 396 КПК.

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_4 ,складена іноземною (російською) мовою, на ухвалу Одеського апеляційного суду від 12 жовтня 2023 року про повернення апеляційної скарги.

Водночас, виходячи із системного аналізу положень Конституції України (частини 5 статті 10, пункту 4 частини 1 статті 92), КПК, законів України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VIII (статті 12), «Про забезпечення функціонування української мови як державної» від 25 квітня 2019 року № 2704-VIII (статті 1, частини 6 статті 13, частин 1, 2 статті 14), касаційна скарга, за результатами перевірки якої вирішується питання про відкриття касаційного провадження, має бути викладена українською мовою, або в перекладі на українську мову.

Це надає суду можливість зрозуміти її зміст, перевірити дотримання особою, яка подає касаційну скаргу, положень статті 427 КПКі визначитися щодо прийняття скарги до провадження.

У Рішеннях Конституційного Суду України від 14 грудня 1999 року № 10-рп/99 та від 14 липня 2021 року № 1-р/2021 зазначено, що українська мова як державна є обов`язковим засобом спілкування на всій території України при здійсненні повноважень органами державної влади та органами місцевого самоврядування (мова актів, роботи, діловодства, документації тощо), а також в інших публічних сферах суспільного життя, які визначаються законом.

Згідно з частиною 1 статті 29 КПК кримінальне провадження здійснюється державною мовою. Сторона обвинувачення, слідчий суддя та суд складають процесуальні документи державною мовою.

Натомість викладення касаційної скарги іноземною мовою є перешкодою для виконання судом своїх обов`язків, визначених процесуальним законом.

За таких обставин колегія суддів вважає, що касаційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.

Викладене узгоджується з правовою позицією, викладеною у постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 19 вересня 2022 року (справа № 521/12324/18, провадження № 51-5817 кмо 21).

Водночас, звертаємо увагу ОСОБА_4 на те, що він не позбавлений права самостійно звернутися за правовою допомогою до Регіональних центрів з надання безоплатної вторинної правової допомоги, що регулюється статтею 59 Конституції України, частиною 2 статті 8 Кримінально-виконавчого кодексу України, пунктом 7 частини 1 статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

Керуючись статтею 429 КПК, Суд

постановив:

Повернути касаційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 12 жовтня 2023 року про повернення апеляційної скарги із усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3