Справа № 584/1413/23
Провадження №1-кс/584/263/23
УХВАЛА
02.10.2023 м. Путивль
4 вересня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, досудове розслідування якого здійснює ВП №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області.
Своє погоджене з прокурором клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 28 вересня 2023 року під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено грошові кошти, а саме: купюру номіналом 500 грн. з номером ЄЕ9118446, купюру номіналом 200 грн. з номером ЗГ1452615, купюру номіналом 100 грн. з номером УР46337863, купюру номіналом 50 грн. з номером ФВ0329082, купюру номіналом 50 грн. з номером СУ1462043, купюру номіналом 10 грн. з номером ЮЕ6753260 та купюру номіналом 5 грн. з номером УЗ8586019.
Оскільки вилучені гроші є речовим доказом по кримінальному провадженню, містять на собі сліди кримінального правопорушення, а також для проведення відповідних експертиз по вилученим об`єктам, враховуючи, що вона має суттєве значення для встановлення істини по справі, просив накласти на них арешт.
Слідчий та власник майна в судове засідання не з`явилися.
На підставі ч.1 ст.172 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на таке.
Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.
Відповідно до ч.2 цієї ж статті, арешт майна допускається, крім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів.
Частиною ч.3 ст.170 КПК України визначено, що увипадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
28 вересня 2023 року у ОСОБА_4 в ході контролю за вчиненням злочину придбано бойову ручну гранату за 1000 грн., купюрами номіналом 500 грн. з номером ЄЕ9118446, номіналом 200 грн. з номером ЗГ1452615, номіналом 100 грн. з номером УР46337863, номіналом 50 грн. з номерами СУ1462043, АГ5498299, ФД5992104 та ФВ0329082.
28 вересня 2023 року було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено грошові кошти, а саме: купюру номіналом 500 грн. з номером ЄЕ9118446, купюру номіналом 200 грн. з номером ЗГ1452615, купюру номіналом 100 грн. з номером УР46337863, купюру номіналом 50 грн. з номером ФВ0329082, купюру номіналом 50 грн. з номером СУ1462043, купюру номіналом 10 грн. з номером ЮЕ6753260 та купюру номіналом 5 грн. з номером УЗ8586019.
З огляду на викладене, з метою уникнення негативних наслідків, які можуть перешкодити проведенню всебічного та повного досудового розслідування, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження майна в даному кримінальному провадженні, на даному етапі провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна і відповідно до вимог ст.ст.132, 170-173 КПК України необхідно накласти арешт на майно, що буде розумним та співрозмірним обмеженням права власності для цілей цього провадження, зокрема щодо огляду та подальшого експертного дослідження цього майна.
Керуючись ст. 98, ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 170, 171-175 КПК України, слідчий суддя
Накласти арешт на вилучені під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 грошові кошти, а саме купюру номіналом 500 грн. з номером ЄЕ9118446, купюру номіналом 200 грн. з номером ЗГ1452615, купюру номіналом 100 грн. з номером УР46337863, купюру номіналом 50 грн. з номером ФВ0329082, купюру номіналом 50 грн. з номером СУ1462043, купюру номіналом 10 грн. з номером ЮЕ6753260 та купюру номіналом 5 грн. з номером УЗ8586019, поміщені до сейф-пакету PSP1265278, які будуть зберігатися в камері зберігання речових доказів Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та процесуального прокурора в кримінальному провадженні №0000181 від 4 вересня 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1