Справа № 645/265/23
Провадження № 1-р/645/1/24
У Х В А Л А

іменем України

16 січня 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді Шарка О.П., секретаря судових засідань Мухіна В.А.,

розглянувши клопотання Командира військової частини НОМЕР_1 підполковника поліції Вовкуновича А.О. про роз`яснення вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 березня 2023 року у відношенні ОСОБА_1 , засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про роз`яснення вказаного вироку суду від 30 березня 2023 року в частині зарахування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в строк відбування покарання військовослужбовцю ОСОБА_1 .

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися заздалегідь і належним чином.

Відповідно до ч.2ст. 380 КПК України, неявка учасників судового провадження не є перешкодою для вирішення питання про роз`яснення судового рішення, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників кримінального провадження.

У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.

Вивчивши подане клопотання, суд вважає, що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим суд який його ухвалив за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення не змінюючи при цьому його зміст.

Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 березня 2023 року затверджено угоду від 01 лютого 2023 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил - Григор`євим Сергієм Володимировичем та підозрюваним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у присутності його захисника Пацуроської Олени Миколаївни у кримінальному провадженні №0001244 від 02.12.2022 року № за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 407, ч. 1 ст. 263 КК України . ОСОБА_1 визнано винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 407, ч. 1 ст. 263 КК України і призначити покарання; за ч.5 ст. 407 КК України, з застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді 2 (двох) років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 263 КК України, з застосуванням ч.1 ст. 69 КК України, у виді 1 (одного ) року позбавлення волі; Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. На підставі ст. 62 КК України замінено покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі на покарання у вигляді 2 (двох) років тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців та остаточно призначити покарання ОСОБА_1 у вигляді тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців строком на 2 (два) роки. Строк покарання обчислювати з дня затримання, тобто з 19 грудня 2022 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 72 КК України. При складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення:1) одному дню позбавлення волі відповідають: а)один день тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або арешту.

Згідно із ч. 5, 6 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування. Встановлені в частині першій цієї статті правила співвідношення видів покарань можуть застосовуватись і в інших випадках, передбачених Загальною частиною цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 71 КВК Строк відбування покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців обчислюється з дня, визначеного вироком суду, з урахуванням відповідно до статті 72 Кримінального кодексу Україничасу тримання засудженого в місцях попереднього ув`язнення.

З огляду на наведене, дослідивши заяву та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що вирок суду підлягає роз`ясненню в частині зарахування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в строк відбування покарання військовослужбовцю ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючисьст. 380 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання Командира військової частини НОМЕР_1 підполковника поліції Вовкуновича А.О. про роз`яснення вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 березня 2023 року у відношенні ОСОБА_1 , засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Роз`яснити вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 березня 2023 року, яким ОСОБА_1 визнано винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 407, ч. 1 ст. 263 КК України і призначити покарання; за ч.5 ст. 407 КК України, з застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді 2 (двох) років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 263 КК України, з застосуванням ч.1 ст. 69 КК України, у виді 1 (одного ) року позбавлення волі; Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. На підставі ст. 62 КК України замінено покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі на покарання у вигляді 2 (двох) років тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців та остаточно призначити покарання ОСОБА_1 у вигляді тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців строком на 2 (два) роки. - в частині зарахування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в строк відбування покарання, вказавши, що на підставі ст. 72 КК України в строк відбування покарання ОСОБА_1 зарахувати строк тримання під вартою з 19 грудня 2022 року по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день тримання під вартою за один день тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовця.

На ухвалу до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд міста Харкова може бути подано апеляційну скаргу протягом 7 діб.

Головуючий суддя