Справа № 195/181/24
У Х В А Л А

іменем України

01.02.2024 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні Заступника начальника ВП начальника СВ ВП №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеного 05.11.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000275 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні Заступник начальника ВП начальник СВ ВП №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_2 вніс на розгляд клопотання, погоджене з повноважним прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме медичної карти стаціонарного хворого (історія хвороби) на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка велась з 05.11.2023 по 08.11.2023 в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТСР.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 05 листопада 2023 року приблизно об 01 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 керуючи квадроциклом марки BRP моделі Outlander 650 ХT, без номерних знаків, шасі № НОМЕР_1 , рухався по вул. Козацька в с-ще Томаківка Нікопольського району спільно з пасажиром ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час руху не впорався з керуванням та допустив перекидання транспортного засобу на горизонтальній ділянці проїзної частини, а саме перед виїздом на перехрестя вул. Козацької з автодорогою Т-04-20 «Одарівка-Томаківка-Вищетарасівка» з подальшим потраплянням до кювету.

Внаслідок ДТП водій квадроциклу ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та доставлений у відділенні інтенсивної терапії ІНФОРМАЦІЯ_4 , від яких ІНФОРМАЦІЯ_5 помер не приходячи до тями та ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження.

05 листопада 2023 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000275 з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 286 КК України.

05 листопада 2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , було госпіталізовано до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТСР, за адресою: АДРЕСА_1 , де остання проходила лікування в умовах стаціонару хірургічного відділення.

Під час досудового розслідування у органу досудового розслідування виникли сумніви, щодо перебування ОСОБА_4 за кермом квадроциклу марки BRP моделі Outlander 650 ХT, без номерних знаків, у зв`язку з чим виникла необхідність у призначенні комісійної судово-медичної експертизи, з метою розмежування тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 та ОСОБА_3 які будуть характеризувати, як для водія чи пасажиру квадрациклу, однак для призначення та проведення комісійної судово-медичної експертизи необхідна медична документація, щодо надання медичної допомоги ОСОБА_3 .

Тобто, для проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_3 , необхідна медична документація історія хвороби, яка велась КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТСР в період часу з 05 листопада 2023 року по 08 листопада 2023 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, але просить розглянути справу без участі сторін кримінального провадження.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає, що дане клопотання про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч. 5 ст.163 КПК України та враховуючи, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити медичну карту стаціонарного хворого (історія хвороби) на ім`я ОСОБА_3 для проведення судово-медичної експертизи в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » по встановленню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_3 та подальшого призначення комісійної судово-медичної експертизи з метою розмежування тілесних ушкоджень характерних як для водія чи пасажира квадрациклу, та для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає можливим розглянути дане клопотання за відсутності сторони, у володінні якої знаходяться дані документи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.160-166 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника ВП начальника СВ ВП №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналів документів, а саме медичної карти стаціонарного хворого (історія хвороби) на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка велась з 05.11.2023 по 08.11.2023 в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТСР, за адресою: АДРЕСА_1 .

Доручити виконання ухвали слідчого судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області:

- слідчому у кримінальному провадженні заступнику начальника ВП - начальнику слідчого відділення ВП №3 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 .

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

01.02.2024