УХВАЛА

Справа №348/1379/19

Провадження № 1-кп/348/28/24

15 лютого 2024 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши в приміщенні Надвірнянського районного суду об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 за обвинувальним актом від 27.06.2019, та за № 0000456 за обвинувальним актом від 10.09.2020, про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, та про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Надвірнянського районного суду знаходиться об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, та про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Судове засідання по кримінальному провадженню призначено на 14.00 год. 05.03.2024.

Під час судового розгляду судом було ухвалено рішення про допит ОСОБА_5 в якості свідка по даному кримінальному провадженні.

Однак свідок ОСОБА_5 на судові виклики не з`являється, як встановлено судом, він на даний час перебуває у тривалому службовому відрядженні в м. Києві.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У відповідності ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Оскільки свідок ОСОБА_5 на даний час перебуває у тривалому службовому відрядженні в м. Києві, у зв`язку із чим не має можливості прибути в судове засідання до Надвірнянського районного суду, з метою забезпечення швидкого та ефективного розгляду кримінального провадження, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку, що допит свідка ОСОБА_5 необхідно провести в режимі відеоконференції з приміщення Солом`янського районного суду м. Києва.

Здійснення передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції, необхідно доручити Солом`янському районному суду м. Києва. Свідку ОСОБА_5 необхідно з`явитись до приміщення Солом`янського районного суду м. Києва у визначений судом час для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вказану ухвалу необхідно надіслати до Солом`янського районного суду м. Києва для організації її виконання, а також свідку ОСОБА_5 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по об`єднаному кримінальному провадженні за № 0000182 за обвинувальним актом від 27.06.2019, та за № 0000456 за обвинувальним актом від 10.09.2020, про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, та про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначене на 14 год. 00 хв. 05 березня 2024 року, провести в режимі відеоконференції з приміщення Солом`янського районного суду м. Києва.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Солом`янському районному суду м. Києва, за участю свідка ОСОБА_5 .

Зобов`язати свідка ОСОБА_5 з`явитись до Солом`янського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Грушецька (Шутова 1), зал ВКЗ), для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 14 год. 00 хв. 05 березня 2024 року.

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області доручає відповідальній особі Солом`янського районного суду м. Києва виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по об`єднаному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, та про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (вручити свідку пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання).

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про проведення відеоконференції направити Солом`янському районному суду м. Києва для організації її виконання, та свідку ОСОБА_5 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1