Справа № 204/3024/23
Провадження № 1-кп/204/733/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 року м.Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання потерпілої ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000662 від 01.08.2022, за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказане кримінальне провадження.

30.10.2023 року на електронну пошту суду надійшло клопотання потерпілої ОСОБА_2 про проведення її допиту в судовому засіданні 31.10.2023 року в режимі відеоконференції із приміщення Селидівського міського суду Донецької області. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_2 знаходиться у м. Селидово Донецької області, працює там хірургом, м. Дніпро віддалене від м. Селидове, у зв`язку з чим потерпіла не має можливості прибути в судове засідання до м. Дніпра.

Ознайомившись з клопотанням потерпілої ОСОБА_2 , головуючий суддя з метою належної організації судового процесу, проведення судових засідань у кримінальному провадженні, вважає за необхідне одноособово розглянути вказане клопотання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_2 мешкає та працює у м. Селидове Донецької області, що значно віддалено від м. Дніпро та не має можливості прибути в судове засідання, яке призначено 31 жовтня 2023 року, у приміщення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, суд дійшов висновку проводити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції між Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська та Селидівським міським судом Донецької області.

Керуючись статтею 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Проведення судового засідання, призначеного на 31.10.2023 року о 13.00 год., у кримінальному провадженні №0000662, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2022, за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України, здійснювати у дистанційному режимі за допомогою засобів відеоконференцзв`язку між Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська та Селидівським міським судом Донецької області за участю потерпілої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Доручити уповноваженій особі Селидівського міського суду Донецької області виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю потерпілої ОСОБА_2 та вручення їй пам`ятки про процесуальні права.

Копію цієї ухвали надіслати на електронну адресу Селидівського міського суду Донецької області для виконання.

Ухвала не підлягає окремому оскарженню.

Суддя ОСОБА_1