Справа № 308/4620/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатсьаої області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 жовтня 2023 року, -

встановив:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження №308/4620/23 (1-кп/308/381/23), внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130 від 16 січня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 жовтня 2023 року постановлено призначити у кримінальному провадженні №0000130 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України до судового розгляду по суті на 26 жовтня 2023 року о 16 год. 00 хв..

В ухвалі було допущено описку, а саме невірно вказано дату та час призначення справи до судового розгляду на 26 жовтня 2023 року о 16 год. 00 хв.., замість вірної 12 жовтня 2023 року об 11 год. 30 хв., яка була визначена в підготовчому судовому засіданні та внесена до системи автоматизованого розподілу Д-3.

Згідно ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду було допущено описку.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, не тягне за собою зміну ухвали суду по суті, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 4ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись:ст. 283 КУпАП України, 379, 395 КПК України, суд -

постановив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 жовтня 2023 року.

Виправити описку зазначену в резолютивній частині ухвали від 05 жовтня 2023 року, вважати вірною дату призначення судового засідання 12 жовтня 2023 року об 11 год. 30 хв..

Ухвалу про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення по цій справі.

Ухвалу про внесення виправлень надсилати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи очевидні арифметичні помилки.

Ухвалу може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1