Справа № 286/3284/23
У Х В А Л А

24 листопада 2023 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 30.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 30.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, та просить прийняти рішення щодо закриття вказаного кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а також транспортні засоби марки ЗИЛ-ММЗ 554М, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та марки ЗИЛ ММЗ 45021, реєстраційний номер НОМЕР_2 , які визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000043 та передано на відповідальне зберігання ТОВ «Агро-Стандарт», в особі його керівника ОСОБА_4 , передати у власність держави в особі Коростенської районної військової адміністрації для потреб Збройних Сил України та/або ІНФОРМАЦІЯ_1 (на підтримку Збройних Сил України), мотивуючи тим, що в провадженні сектору дізнання ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області перебуває вказане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 30.07.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України.

Так, 29.07.2020 на автодорозі в напрямку с. Гладковичі Овруцького району Житомирської області працівниками Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області було зупинено вантажні автомобілі марки ЗИЛ-ММЗ 554М, реєстраційний номер НОМЕР_1 (власник згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_5 ) та марки ЗИЛ ММЗ 45021, реєстраційний номер НОМЕР_2 (власник згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_6 ), які перебувають в користуванні ТОВ «Агро-Стандарт» та при перевірці вузлів і агрегатів, яких було виявлено відсутність номерів на шасі.

30.07.2020 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

Ухвалою слідчого судді Овруцького районного суду Житомирської області від 31.07.2020 у справі №286/2330/20 було накладено арешт на вказані вантажні автомобілі, шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження і розпорядження майном, та передано їх на відповідальне зберігання ТОВ «Агро-Стандарт», в особі його керівника ОСОБА_4 .

В ході проведення досудового розслідування було проведено експертизу комплексного дослідження транспортного засобу, якою встановлено, що ідентифікаційні номери шасі, наданих на експертизу автомобілів марки ЗИЛ моделі 130 з реєстраційним номером НОМЕР_1 та марки ЗИЛ моделі 130 з реєстраційним номером НОМЕР_2 змінені шляхом демонтажу заводських табличок з ідентифікаційними номерами шасі.

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, однак не здобуто достатніх доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення та не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, а тому провадження підлягає закриттю.

З огляду на те, що немає необхідності у подальшому зберіганні речових доазів, зазначених у клопотанні, чинним законодавством не передбачено іншого порядку вирішення долі речових доказів, аніж зазначено у ст. 100 КПК України.

При цьому, на території України указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено воєнний стан. Україна перебуває у стані війни з Російською Федерацією. Наразі є потреба у підтриманні забезпечення Збройних Сил України та територіальної оборони Коростенського району з метою належної протидії російській військовій агресії.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, з наведених у ньому підстав.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

30.07.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 було внесено відомості про те, що 29.07.2020 на околиці с. Гладковичі Овруцького району, зупинено транспортні засоби марки ЗИЛ-130, д. н. з. « НОМЕР_1 », та марки ЗИЛ-130, д. н. з « НОМЕР_2 », на яких виявлено відсутність номерів шасі. Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ст. 290 КК України.

У ході досудового розслідування дізнавачем було надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку п. 3 ч.2 ст. 40-1 КПК України.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій було проведено огляд місця події, накладено арешт на вказані автомобілі, допитано свідка ОСОБА_4 директора ТОВ «Агро-стандарт», відібрано пояснення у водіїв, а також проведено судову експертизу комплексного дослідження транспортного засобу. Згідно висновку експерта, ідентифікаційні номери шасі вищевказаних автомобілів, змінені шляхом демонтажу заводської таблички з ідентифікаційними номерами шасі. Однак, особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення, не встановлено. Повідомлення про підозру не здійснювалося.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи положення п.2 ч.1 ст. 49 КК України, згідно якого строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України, встановлено 3 роки, та зважаючи, що станом на 24.11.2023 винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю).

З показань володільця ОСОБА_4 - директора ТОВ «Агро-стандарт» вбачається, що йому вперше від працівників поліції стало відомо, що на його автомобілях є якісь проблеми з документами. Окрім цього автомобілі кожного разу проходять технічний огляд і будь-яких проблем в них не виникало.

Пояснення водіїв від 29.07.2020 теж свідчать, що їм не було відомо, що на вищевказаних автомобілях відсутні номери шасі. Дізналися вони про це лише після зупинення їх працівниками поліції, відповідно вони не могли знати про їх незаконне використання.

Слідчий суддя звертає увагу, що згідно свідоцтв про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 від 09.07.1998 та серії НОМЕР_4 від 29.10.2002 власниками вказаних автомобілів є ОСОБА_6 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , який зареєстрований в с. Недра Баришівського району Київської області. Однак, допиту вказаних осіб, в якості свідків здійснено не було.

Таким чином, оскільки відсутні будь-які докази, що власники (законні володільці) знали про незаконне використання автомобілів, тому відсутні правові підстави для конфіскації вказаних автомобілів та їх передачі у власність держави в особі Коростенської районної військової адміністрації.

Керуючись ст. ст. 284, 372, 100 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Закрити кримінальне провадження за №0000043 від 30.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Транспортні засоби марки ЗИЛ-ММЗ 554М, реєстраційний номер НОМЕР_1 та марки ЗИЛ ММЗ 45021, реєстраційний номер НОМЕР_2 , які визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000043 та передано на відповідальне зберігання ТОВ «Агро-Стандарт», в особі його керівника ОСОБА_4 , передати власникам (законним володільцям).

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя ОСОБА_1