Провадження №1-кс/592/8120/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000410, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 23.05.2023 р. до ЧЧ Роменського РВП надійшло повідомлення на лінію "102" про те, що 23.05.2023 р. поблизу с. Кулішівка, Роменського району, працівниками поліції ВП №1 (с.Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області було зупинено автомобіль марки «JAC» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , котрий на вказаному автомобілі, перевозив деревину породи "акація" без відповідних документів.

Неподалік зупинки вищевказаного транспортного засобу у лісовому масиві на території Недригайлівської ОТГ (на відстані 2 км від с. Хоружівка Роменського району Сумської області було виявлено сім пнів дерев породи акації.

Також в ході досудового розслідування встановлено, що вказане кримінальне правопорушення міг вчинити гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 . В ході проведення розшукових заходів було встановлено, що він користується абонентським номером НОМЕР_2 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Істотне значення для цього провадження має отримання тимчасового доступу та вилучення документів, а саме інформації про телефонні з?єднання абонентського номеру НОМЕР_2 , в період часу з 00:01 год. 22.05.2023 по 23:59 год. 23.05.2023, що дасть змогу встановити місце знаходження осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а тому це дасть можливість використовувати ці дані в якості доказів у цьому кримінальному провадженні. Дана інформація перебуває в електронних документах у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Дана інформація є важливою для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки, вона може стати доказом у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що 24.05.2023 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000410 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 1 ст. 246 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують таки ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

До матеріалів клопотання слідчим не долучено постанову про визначення підслідності за Сумським РУП ГУНП в Сумській області.

Оскільки слідчим не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000410, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1