У Х В А Л А

03.10.2023 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду під час розгляду обвинувальних актів об`єднаних кримінальних провадження внесених в ЄРДР №00004434 від 01.08.2017, №0005046 від 23.09.2017, №0000465 від 20.01.2018, №0002816 від 24.06.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних злочинів передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.152, ч.2 ст.15 ч.2 ст.153,ч.2 ст.152, ч.2 ст.186 ч.3 ст.15 ч.3 ст.152 , ч.2 ст.186 КК України клопотання прокурора про призначення захисника,

У С Т А Н О В И В :

08.02.2022 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в провадження судді Білоцерківського міськрайонного суду ОСОБА_1 надійшли обвинувальні акти в об`єднаних кримінальних провадження внесених в ЄРДР №00004434 від 01.08.2017, №0005046 від 23.09.2017, №0000465 від 20.01.2018, №0002816 від 24.06.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних злочинів передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.152, ч.2 ст.15 ч.2 ст.153,ч.2 ст.152, ч.2 ст.186 ч.3 ст.15 ч.3 ст.152 , ч.2 ст.186 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не прибув про розгляд справи повідомлений належним чином, до суду направив повідомлення про те, що дія договору про надання правової допомоги, укладеного між ним та обвинуваченим ОСОБА_4 закінчилась 30.09.2023 року.Станом на день подання цього повідомлення дія договору не продовжена.

Прокурор заявив клопотання про залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_4 з числа захисників Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області на весь час розгляду обвинувального акту, оскільки дія договору з попереднім захисником закінчилась з метою забезпечення права на захист.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ст. 12 КК України злочини, за яким обвинувачується ОСОБА_4 є тяжкими та особливо тяжкими злочинами.

Крім того, під час судового засідання 25.04.2023 року обвинуваченого ОСОБА_4 було видалено із зали судового засідання на час проведення судового засідання 25.04.2023 року за порушення порядку у залі судового засідання та не підкорення розпорядженням головуючого у судовому засіданні.

За таких підстав, заслухавши думку прокурора, вважаю, що з метою забезпечення права на захист обвинуваченому ОСОБА_4 суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора щодо залучення обвинуваченому з числа захисників Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 48, 49, 52, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити залучити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа захисників Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області для здійснення захисту за призначенням на весь час розгляду обвинувального акту.

Судове засідання відкласти до 30.10.2023 року до 10 год. 00 хв.

Направити дану ухвалу на адресу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню, невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката - тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя:ОСОБА_6