Провадження № 1-кс/466/3185/23
У Х В А Л А

20 листопада 2023 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному проваджені №0000090 від 21.07.2023 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и л а:

17.11.2023 слідча СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчої судді Шевченківського районного суду м.Львова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному проваджені № 0000090 від 21.07.2023 року, за ознаками злочинів, правова кваліфікація яких ч. 4 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000090 від 21.07.2023.

Згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що відповідно до заяви ОСОБА_5 група осіб на підставі підроблених документів організувала незаконну реєстрацію права власності на об?єкти нерухомості під літерою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що знаходиться у АДРЕСА_1 та фактично знаходяться на земельних ділянках які належать ОСОБА_5 та всередині якого знаходиться оббудована нерухомість водонапірна вежа та боднарне приміщення, яка належить на праві власності ОСОБА_5 , після чого незаконно виставили на продаж частини приміщення як іпотеку через систему СЕТАМ зі стартовою ціною 8 039 000 грн.

На підставі даних підроблених матеріалів інвентаризаційної справи, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 незаконно та безпідставно оформили право власності на нежитлові приміщенні, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема водонапірна вежа, що позначена в технічній документації під літ «Л-1», яка належить ОСОБА_5 , увійшла в площу та об`єм приміщень під №№ 15,35, що знаходяться в будівлі під літ «Б-2», за адресою: АДРЕСА_1 , що зареєстрована на праві власності за ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Так, протягом 2006-2008 років ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », співзасновниками якого є ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , самовільно збудовано нежитлові приміщення, що знаходяться по АДРЕСА_1 , таким чином, що ті приміщення, які з 2002 року належать ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності, самовільно оббудовано вказаними нежитловими приміщеннями, що унеможливлює доступ ОСОБА_5 до належних йому приміщень. Тобто ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , знаючи, що ОСОБА_5 належить майно, а саме, боднарне приміщення та водонапірна вежа, навколо них самочинно збудували нежитлові приміщення, невід`ємною частиною яких є власність ОСОБА_5 , а саме: згадане боднарне приміщення та водонапірна вежа.

В 2008 році ОСОБА_8 та ОСОБА_9 звернулись в БТІ з метою виготовлення технічного паспорта на збудовані ними самочинні нежитлові приміщення. Працівники БТІ виготовили відповідний паспорт, вказуючи в ньому дані про нежитлові самочинно збудовані приміщення, при цьому умисно не вказали в плані відповідного паспорта майно, яке належить ОСОБА_5 . Даний технічний паспорт в подальшому останні подають в суд як доказ про те, що майна ОСОБА_5 в даних нежитлових приміщеннях немає, на підставі чого, в 2008 році Господарський суд Львівської області виносить рішення, на підставі якого ОСОБА_8 та ОСОБА_9 узаконили самочинне будівництво та виготовили право власності на нежитлові приміщення загальною площею близько 1300 кв. метрів, в об`єм і площу яких ввійшло належне ОСОБА_5 майно.

На даний час ОСОБА_5 як власник нежитлових приміщень, які знаходяться в межах нежитлових приміщень, що належать ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , не має доступу до них, оскільки такі оббудовані, а право сервітуту ОСОБА_5 не реалізується, через наявний згаданий технічний план приміщень, де не відображено майна ОСОБА_5 .

Окрім того, встановлено, що ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до договору оренди земельної ділянки від 21.03.2007 надано в оренду для обслуговування виробничих та складських приміщень земельну ділянку загальною площею 0,1000 га, з яких 0,0948 га під забудовою та 0,0052 га під твердим покриттям, кадастровий номер :10:001:0009.

Враховуючи те, що строк дії договору оренди земельної ділянки закінчився 21.09.2015, однак, використовуються ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та іншими особами без правовстановлюючих документів, враховуючи скасування права власності на самовільно збудовану нежитлову будівлю позначену на плані літерою „Б-2 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для обслуговування якої надавалась вказана земельна ділянка, відсутні підстави для її використання.

Окрім цього, встановлено, що об?єкти нерухомості під літерою «Б-2» що знаходиться у АДРЕСА_1 та фактично знаходяться на земельних ділянках які належать ОСОБА_5 та всередині якого знаходиться оббудована нерухомість водонапірна вежа та боднарне приміщення, яка належить на праві власності ОСОБА_5 , після чого незаконно виставили на продаж частини приміщення як іпотеку через систему СЕТАМ зі стартовою ціною 8 039 000 грн.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні оригіналів господарської справи № 9/78, яка має доказове значення в даному кримінальному провадженні № 0000090 від 21.07.2023 та знаходиться у володіння ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ).

Оскільки без отримання цих відомостей неможливо провести повне та об`єктивне досудове розслідування, просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідча не з`явилася, подала на адресу суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити. Також просить суд розгляд клопотання здійснювати без участі представника володільця інформації.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вважаю за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

Слідчою суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000090 від 21.07.2023.

Згідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Задовольняючи клопотання, приймаю до уваги доведення слідчим наявності достатніх підстав вважати, що відомості, які містяться у матеріалах господарської справи № 9/78 можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, іншим способом отримати зазначену інформацію та довести відповідні обставини можливості немає, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних вище матеріалів господарської справи, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ).

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідча суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Надати слідчій СВ ВП № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000090 від 21.07.2023 року,

тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналу господарської справи № 9/78, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю отримання належним чином завірених копій документів.

Обов`язок надання тимчасового доступу до вищевказаних документів покласти на уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_11