Справа № 405/7832/23
провадження № 1-кс/405/3984/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

27.11.2023 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000284 від 22.06.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.310, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 168, 170-175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000284 від 22.06.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.310 КК України, про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час обшуків 23.11.2023, а саме:

- електронні ваги, з нашаруванням невідомої речовини;

- три пари рукавичок;

- вакуматор «Profi cook PC-VK1080», з нашаруванням невідомої речовини;

- ножиці, з нашаруванням невідомої речовини;

- п`ятнадцять коробок, в середині яких знаходяться вакумні пакети, нові;

- шість двохсотлітрових пластикових бочок, в середині кожної, знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, мілкоподрібнена;

- дві столітрових пластикових бочок, в середині кожної, знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, мілкоподрібнена.

- мобільний телефон Iphone 11 Pro Max 256 GB, ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім-картою № НОМЕР_3 ;

- грошові кошти в сумі 46 000 грн.;

-автомобіль «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_4 ;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля «ВАЗ 2107» серії та номер: НОМЕР_5 ;

-ключі до автомобіля;

-мобільний телефон Samsung Galaxy J6 ІМЕІ: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 з сім-картою № НОМЕР_8 ;

-мобільний телефон Iphone 11 Pro Max, ІМЕІ: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 з сім-картою № НОМЕР_11 , із забороною користуватись та розпоряджатись зазначеним майном.

У накладенні арешту на тимчасово вилучене майно під час обшуку 23.11.2023, а саме:

- автомобіль Audi Q8 д.н.з. НОМЕР_12 , 2021 року випуску, білого кольору;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля Audi Q8 серії та номер: НОМЕР_13 ;

-ключ до автомобіля.

-автомобіль «УРАЛ 5557» д.н.з. НОМЕР_14 ;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля «УРАЛ 5557» серії та номер: НОМЕР_15 ;

-ключі до автомобіля - відмовити.

Копію ухвали суду негайно після її постановлення вручити учасникам розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до ч. 3 ст. 173 КПК України, часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі частини тимчасово вилученого майна.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Повний текст ухвали суду буде складений 01.12.2023 о 14 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_7