Провадження № 1-кс/466/3416/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2023 року, слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою АДРЕСА_2 , не судимий, -

за матеріалами кримінального провадження №0001889 від 02.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

18.12.2023р. до Шевченківського районного суду м. Львова надійшло клопотання про обрання підозрюваному ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 185 КК України запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Орган досудового розслідування зазначає, що у провадженні СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, яке зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001889 від 02.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , приблизно о 12:45 год. 01.12.2023 року, перебуваючи на законних підставах у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ТзОВ «Клевер Сторс», юридична адреса: Волинська область, місто Луцьк, проспект Волі, 42, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із прилавку торгового залу магазину, таємно викрав 3 (три) пляшки слабоалкогольного напою «Смак бренді кола», об`ємом 0,33л., вартістю 23 гривні 80 копійок без ПДВ за одну пляшку, вартістю 71 гривні 40 копійок без ПДВ, дві пачки гомілок «Курячих», марки «СМК», вагою 920 грам та 864 грами, вартістю 167 гривень 46 копійок без ПДВ за 1 кілограм, вартістю 298 гривні 74 копійок без ПДВ, три пачки смажених «Фісташок», марки «Bakaland», вагою 70 грам, вартістю 74 гривень 70 копійок без ПДВ за одну пачку, загальною вартістю 224 гривень 01 копійок без ПДВ, які заховав у сумку через плече та із вищевказаним викраденим товаром направився в сторону виходу із магазину та намагаючись їх викрасти, не розрахувавшись за вищевказаний товар на касовій зоні, однак виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не закінчив з причин, які не залежали від її волі, оскільки, намагаючись покинути приміщення вказаного магазину був виявлений та затриманий працівниками магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

08.12.2023 слідчим, за погодженням з прокурором, повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 - ч.4 ст.185 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: заявою про вчинення кримінального правопорушення, протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_6 , протоколом огляду та визнання речовим доказом від 02.12.2023 речей підозрюваного ОСОБА_5 , протоколом огляду та визнання речовим доказом від 02.12.2023 камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , який надав визнавальні покази та висловив щире розкаяння у вчинених злочинах, та іншими доказами.

Зокрема, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину проти власності, санкція статті якого передбачає позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Водночас, підозрюваний ОСОБА_5 раніше не судимий, надав органу досудового розслідування визнавальні покази та щиро розкаявся у вчиненому ним злочину та всіляко сприяє у розслідуванні даного кримінального провадження.

Крім цього, слід врахувати, що підозрюваному письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, на даний час відсутні підстави для застосування стосовно підозрюваного ОСОБА_5 більш суворого запобіжного заходу.

Заслухавши у судовому засіданні думку учасників процесу з приводу клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наступне.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду питання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Враховуючи вищенаведене, а також, що ОСОБА_5 може незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення, відтак, з метою запобігання вказаним ризикам, забезпечення участі ОСОБА_5 у досудовому розслідуванні (в подальшому і у судовому провадженні) та виконання покладених на неї процесуальних обов`язків, а також недопущення вчинення нових правопорушень, останній необхідно обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст.ст.176, 177, 179,194 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- у залежності від стадії кримінального провадження, прибувати за кожною вимогою до Шевченківського районного суду м.Львова, за адресою: м.Львів, вул. Січових Стрільців, 12 чи до кабінету № 27 СВ ВП № 1 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області, за адресою: м.Львів, вул.Академіка Кучера, 5, до слідчого ОСОБА_4 ;

- не відлучатися за межі Львівської області без дозволу, у залежності від стадії кримінального провадження, відповідно слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам Національної поліції профілактичного нагляду задля недопущення вчинення нею інших кримінальних правопорушень;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення можливості виклику ОСОБА_5 , для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи (при наявності), що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали становить два місяці.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з моменту оголошення до Львівського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 21.12.2023р.

Слідчий суддя ОСОБА_1