Справа № 569/5714/23
УХВАЛА

про продовження строку дії обов`язків

02 вересня 2023 року м.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне, клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 (далі прокурор), в рамках кримінального провадження №0000135 від 05.12.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2, ч.3 ст.332 КК України про продовження строку дії обов`язків відносно ОСОБА_4

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор, у рамках кримінального провадження №0000135 від 05.12.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 2, ч. 3 ст. 332 КК України, звернувся до суду із вказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання вказує, що ОСОБА_4 , маючи умисел на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, усвідомлюючи, що в умовах дії на території України правового режиму «Воєнний стан», введеного Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»», із подальшими змінами, внесеними згідно з Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», востаннє №58/2023 від 06.02.2023, та у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року, №57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» (далі Правила перетинання державного кордону), військовозобов`язаним громадянам України віком від 18 до 60 років, виїзд за межі України заборонено, з метою протиправного збагачення, упродовж квітня 2022 року березня 2023 року, організував незаконне переправлення осіб чоловічої статі через державний кордон України з метою ухилення останніми від призову за мобілізацією.

У цілях безпеки, зменшення ризику та для прикриття протиправних дій, пов`язаних із організацією незаконного переправлення осіб через державний кордон України, ОСОБА_4 29.04.2022 заснував Товариство з обмеженою відповідальністю «Бустравел», , яке зареєстроване за адресою: Рівненська обл., Рівненський р-н, місто Рівне, вул. Кавказька, будинок 9А, основним видом діяльності якого є: 49.39 Інший пасажирський наземний транспорт, н.в.і.у., інші: 49.41 Вантажний автомобільний транспорт, 52.29 Інша допоміжна діяльність у сфері транспорту.

Достовірно знаючи, що у військовозобов`язаних осіб (клієнтів), які мали намір виїхати за межі території України, немає законних підстав для перетину державного кордону в умовах дії правого режиму «Воєнний стан», усвідомлюючи, що наявність відомостей про особу у системі «Шлях», відповідно до п. 2-9 Правил перетинання державного кордону, надасть їм право на безперешкодний виїзд за межі території України, ОСОБА_4 укладав фіктивні трудові договори, які не зареєстровані у встановленому законом порядку, та приймав на посади водіїв ТОВ «Бустравел» осіб, які мали намір перетнути державний кордон України, при цьому останній розумів, що вказані особи не здійснюватимуть визначені їм обов`язки, а основною метою прийняття їх на вказану посаду є забезпечення внесення відомостей щодо них до системи «Шлях» з метою подальшого незаконного перетину такими державного кордону України.

В подальшому, ОСОБА_4 , як керівник ТОВ «Бустравел», що є суб`єктом господарювання, яке має ліцензію на право провадження господарської діяльності з міжнародних перевезень вантажів та пасажирів автомобільним транспортом (далі ліцензіат), авторизуючись у системі «Шлях» за допомогою особистого кваліфікованого електронного підпису (далі - КЕП), отримував доступ до особистого кабінету ліцензіата де, керуючись Інструкцією, опублікованою на офіційному сайті Укртрансбезпеки (https://dsbt.gov.ua), подавав заяви на внесення військовозобов`язаних осіб (клієнтів) до системи «Шлях» як водіїв ТОВ «Бустравел» та після схвалення поданих заяв виготовляв пакет документів, необхідний для перетину державного кордону України.

Надалі, після фіктивного працевлаштування на посаду водія ТОВ «Бустравел» та внесення відомостей до системи «Шлях», військовозобов`язані особи (клієнти), після проходження детального та ретельного інструктажу ОСОБА_4 , який також відповідав за безпосереднє незаконне переправлення осіб через державний кордон України, здійснював перетин державного кордону України на одному з транспортних засобів ліцензіата через пункт пропуску в межах Львівської областей. При цьому, ОСОБА_4 будучи обізнаним у особливостях прикордонного контролю у пунктах пропуску для автомобільного сполучення, слідуючи із військовозобов`язаними громадянами (клієнтами), надавав їм поради та вказівки щодо місця і часу перетину державного кордону та інструктував їх з приводу версії, якої вони повинні дотримуватись під час проходження контрольних операцій у пункті пропуску для пояснень причин та мети виїзду.

З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на організацію незаконного перетину державного кордону України особами чоловічої статі віком від 18 до 60 років, ОСОБА_4 , в період 24.09.2022-25.09.2022 організував та забезпечив незаконне переправлення громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через державний кордон України, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , достовірно знаючи що у ОСОБА_6 відсутні законні підстави для виїзду за межі території України в умовах дії правого режиму «Воєнний стан», усвідомлюючи що наявність відомостей про нього у системі «Шлях», відповідно до п. 2-9 Правил перетинання державного кордону, надасть йому право на безперешкодний виїзд за межі території України, за невстановлених органом досудового розслідування обставин (час, спосіб та місце), однак не пізніше 24.09.2022, прийняв його на посаду водія ТОВ «Бустравел» та допустив до роботи на транспортному засобі, порушуючи при цьому вимоги ч.4 ст.24 Кодексу законів про працю України, зокрема не повідомив центральний орган виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування про прийняття працівника на роботу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Разом з цим, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, переслідуючи злочинну мету протиправного збагачення, узгодив обставини організації виїзду ОСОБА_6 через державний кордон в напрямку Республіки Польща на транспортному засобі марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER», д.н.з. НОМЕР_1 , після чого ОСОБА_4 ігноруючи вказані норми законодавства в сфері належного оформлення трудових відносин, авторизувавшись у системі «Шлях» за допомогою особистого кваліфікованого електронного підпису (далі - КЕП), отримав доступ до особистого кабінету ліцензіата де, керуючись Інструкцією, опублікованою на офіційному сайті Укратрансбезпеки (https://dsbt.gov.ua), 24.09.2022, о 12 год. 27 хв., подав заяву на внесення ОСОБА_6 до системи «Шлях» як резервного водія транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER», д.н.з. НОМЕР_1 , для перетину 24.09.2022 державного кордону в пункті пропуску «Краківець-Корчова» в напрямку республіки Польща, при цьому основним водієм вказаного транспортного засобу ОСОБА_4 того ж дня в системі «Шлях» зазначив себе.

В подальшому, за невстановлених органом досудового розслідування обставин (час, спосіб та місце), однак не пізніше 25.09.2022, ОСОБА_4 виготовив та передав для ОСОБА_6 пакет документів, необхідний для перетину державного кордону України та будучи обізнаним в особливостях прикордонного контролю у пунктах пропуску для автомобільного сполучення, роз`яснив ОСОБА_6 , що під час перетину кордону та до моменту приїзду на територію Республіки Польща останній слідуватиме у транспортному засобі марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER», д.н.з. НОМЕР_1 , як резервний водій, а ОСОБА_4 сприятиме йому шляхом надання вказівок та порад щодо місця і часу перетину державного кордону, з приводу версії, якої вони повинні дотримуватись під час проходження контрольних операцій у пункті пропуску для пояснень причин та мети виїзду, забезпечить безперешкодний незаконний перетин ОСОБА_6 державного кордону України, котрий після перетину такого залишиться на території Республіки Польща, а ОСОБА_4 повернеться на територію України на вказаному транспортному засобі самостійно.

Так, 25.09.2022, близько 06 год. 30 хв., ОСОБА_4 , попередньо узгодивши з ОСОБА_6 його поведінку та дії під час перетину кордону, на транспортному засобі марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 , реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на незаконне переправлення останнього через державний кордон України, прибули на територію міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Краківець-Корчова», що розташований в прикордонному населеному пункті смт. Краківець, Яворівського району, Львівської області, де ОСОБА_6 керуючи зазначеним транспортним засобом, надав документи, необхідні для перетину державного кордону України, та після проходження перевірки інспектором прикордонної служби отримав дозвіл на перетинання державного кордону України, у зв`язку з внесенням завідомо неправдивих відомостей до системи «Шлях», внаслідок чого 25.09.2022, близько 06 год. 30 хв. незаконно перетнув державний кордон України та на даний час на територію України не повернувся.

Крім того, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на організацію незаконного перетину державного кордону України особами чоловічої статі віком від 18 до 60 років, діючи повторно, ОСОБА_4 02.10.2022 організував та забезпечив незаконне переправлення громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через державний кордон України, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , достовірно знаючи що у ОСОБА_7 відсутні законні підстави для виїзду за межі території України в умовах дії правого режиму «Воєнний стан», усвідомлюючи що наявність відомостей про нього у системі «Шлях», відповідно до п. 2-9 Правил перетинання державного кордону, надасть йому право на безперешкодний виїзд за межі території України, за невстановлених органом досудового розслідування обставин (час, спосіб та місце), однак не пізніше 02.10.2022, прийняв його на посаду водія ТОВ «Бустравел» та допустив до роботи на транспортному засобі, порушуючи при цьому вимоги ч.4 ст.24 Кодексу законів про працю України, зокрема не повідомив центральний орган виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування про прийняття працівника на роботу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Разом з цим, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, переслідуючи злочинну мету протиправного збагачення, узгодив обставини організації виїзду ОСОБА_7 через державний кордон в напрямку Республіки Польща на транспортному засобі марки «VOLKSWAGEN CRAFTER», д.н.з. НОМЕР_2 , після чого ОСОБА_4 ігноруючи вказані норми законодавства в сфері належного оформлення трудових відносин, авторизувавшись у системі «Шлях» за допомогою особистого кваліфікованого електронного підпису (далі - КЕП), отримав доступ до особистого кабінету ліцензіата де, керуючись Інструкцією, опублікованою на офіційному сайті Укратрансбезпеки (https://dsbt.gov.ua), 02.10.2022, о 15 год. 15 хв., подав заяву на внесення ОСОБА_7 до системи «Шлях» як резервного водія транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN CRAFTER», д.н.з. НОМЕР_2 , для перетину 02.10.2022 державного кордону в пункті пропуску «Угринів-Долгобичув» в напрямку республіки Польща, при цьому основним водієм вказаного транспортного засобу ОСОБА_4 того ж дня в системі «Шлях» зазначив себе.

В подальшому, за невстановлених органом досудового розслідування обставин (час, спосіб та місце), однак не пізніше 02.10.2022, ОСОБА_4 виготовив та передав для ОСОБА_7 пакет документів, необхідний для перетину державного кордону України та будучи обізнаним в особливостях прикордонного контролю у пунктах пропуску для автомобільного сполучення, роз`яснив ОСОБА_7 , що під час перетину кордону та до моменту приїзду на територію Республіки Польща останній слідуватиме у транспортному засобі марки «VOLKSWAGEN CRAFTER», д.н.з. НОМЕР_2 , як резервний водій, а ОСОБА_4 сприятиме йому шляхом надання вказівок та порад щодо місця і часу перетину державного кордону, з приводу версії, якої вони повинні дотримуватись під час проходження контрольних операцій у пункті пропуску для пояснень причин та мети виїзду, забезпечить безперешкодний незаконний перетин ОСОБА_7 державного кордону України, котрий після перетину такого залишиться на території Республіки Польща, а ОСОБА_4 повернеться на територію України на вказаному транспортному засобі самостійно.

Так, 02.10.2022, близько 23 год. 31 хв. ОСОБА_4 , попередньо узгодивши з ОСОБА_7 його поведінку та дії під час перетину кордону, на транспортному засобі марки «VOLKSWAGEN CRAFTER», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 , реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на незаконне переправлення ОСОБА_7 через державний кордон України, прибули на територію міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Угринів-Долгобичув», що розташований в прикордонному населеному пункті с. Угринів, Сокальського району, Львівської області, де ОСОБА_4 керуючи зазначеним транспортним засобом, надав документи, необхідні для перетину державного кордону України, та після проходження перевірки інспектором прикордонної служби ОСОБА_7 отримав дозвіл на перетинання державного кордону України, у зв`язку з внесенням завідомо неправдивих відомостей до системи «Шлях», внаслідок чого останній 02.10.2022, близько 23 год. 31 хв. незаконно перетнув державний кордон України та на даний час на територію України не повернувся.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на організацію незаконного перетину державного кордону України особами чоловічої статі віком від 18 до 60 років, діючи повторно, ОСОБА_4 , в період з 05.10.2022 по 06.10.2022 організував та забезпечив незаконне переправлення громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , через державний кордон України, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , достовірно знаючи що у ОСОБА_8 відсутні законні підстави для виїзду за межі території України в умовах дії правого режиму «Воєнний стан», усвідомлюючи що наявність відомостей про нього у системі «Шлях», відповідно до п. 2-9 Правил перетинання державного кордону, надасть йому право на безперешкодний виїзд за межі території України, за невстановлених органом досудового розслідування обставин (час, спосіб та місце), однак не пізніше 05.10.2022, прийняв його на посаду водія ТОВ «Бустравел» та допустив до роботи на транспортному засобі, порушуючи при цьому вимоги ч.4 ст.24 Кодексу законів про працю України, зокрема не повідомив центральний орган виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування про прийняття працівника на роботу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Крім того, ОСОБА_4 , в порушення вимог трудового законодавства, приймаючи ОСОБА_8 на посаду водія, не пересвідчився в наявності у останнього посвідчення водія, що надає право на керування транспортним засобом та перевезення пасажирів, а не дивлячись на відсутність зазначеного документу, забезпечив внесення відомостей до системи «Шлях» про ОСОБА_8 як про резервного водія, який здійснює міжнародні перевезення.

Разом з цим, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, переслідуючи злочинну мету протиправного збагачення, узгодив обставини організації виїзду ОСОБА_8 через державний кордон в напрямку Республіки Польща на транспортному засобі марки «VOLKSWAGEN CRAFTER», д.н.з. НОМЕР_3 , після чого ОСОБА_4 ігноруючи вказані норми законодавства в сфері належного оформлення трудових відносин, авторизувавшись у системі «Шлях» за допомогою особистого кваліфікованого електронного підпису (далі - КЕП), отримав доступ до особистого кабінету ліцензіата де, керуючись Інструкцією, опублікованою на офіційному сайті Укратрансбезпеки (https://dsbt.gov.ua), 05.10.2022, о 21 год. 33 хв., подав заяву на внесення ОСОБА_8 до системи «Шлях» як резервного водія транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN CRAFTER», д.н.з. НОМЕР_3 , для перетину 06.10.2022 державного кордону в пункті пропуску «Угринів-Долгобичув» в напрямку республіки Польща, при цьому основним водієм вказаного транспортного засобу ОСОБА_4 того ж дня в системі «Шлях» зазначив себе.

В подальшому, за невстановлених органом досудового розслідування обставин (час, спосіб та місце), однак не пізніше 06.10.2022, ОСОБА_4 виготовив та передав для ОСОБА_8 пакет документів, необхідний для перетину державного кордону України та будучи обізнаним в особливостях прикордонного контролю у пунктах пропуску для автомобільного сполучення, роз`яснив ОСОБА_8 , що під час перетину кордону та до моменту приїзду на територію Республіки Польща останній слідуватиме у транспортному засобі марки «VOLKSWAGEN CRAFTER», д.н.з. НОМЕР_3 , як резервний водій, а ОСОБА_4 сприятиме йому шляхом надання вказівок та порад щодо місця і часу перетину державного кордону, з приводу версії, якої вони повинні дотримуватись під час проходження контрольних операцій у пункті пропуску для пояснень причин та мети виїзду, забезпечить безперешкодний незаконний перетин ОСОБА_9 державного кордону України, котрий після перетину такого залишиться на території Республіки Польща, а ОСОБА_4 повернеться на територію України на вказаному транспортному засобі самостійно.

Так, 06.10.2022, близько 01 год. 40 хв. ОСОБА_4 , попередньо узгодивши з ОСОБА_8 його поведінку та дії під час перетину кордону, на транспортному засобі марки «VOLKSWAGEN CRAFTER», д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_4 , реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на незаконне переправлення ОСОБА_8 через державний кордон України, прибули на територію міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Угринів-Долгобичув», що розташований в прикордонному населеному пункті с. Угринів, Сокальського району, Львівської області, де ОСОБА_4 керуючи зазначеним транспортним засобом, надав документи, необхідні для перетину державного кордону України, та після проходження перевірки інспектором прикордонної служби ОСОБА_8 отримав дозвіл на перетинання державного кордону України, у зв`язку з внесенням завідомо неправдивих відомостей до системи «Шлях», внаслідок чого останній 06.10.2022, близько 01 год. 44 хв. незаконно перетнув державний кордон України та на даний час на територію України не повернувся.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на організацію незаконного перетину державного кордону України особами чоловічої статі віком від 18 до 60 років, діючи повторно, ОСОБА_4 , 10.10.2022 організував та забезпечив незаконне переправлення громадянина України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , через державний кордон України, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , достовірно знаючи що у ОСОБА_10 відсутні законні підстави для виїзду за межі території України в умовах дії правого режиму «Воєнний стан», усвідомлюючи що наявність відомостей про нього у системі «Шлях», відповідно до п. 2-9 Правил перетинання державного кордону, надасть йому право на безперешкодний виїзд за межі території України, за невстановлених органом досудового розслідування обставин (час, спосіб та місце), однак не пізніше 10.10.2022, прийняв його на посаду водія ТОВ «Бустравел» та допустив до роботи на транспортному засобі, порушуючи при цьому вимоги ч.4 ст.24 Кодексу законів про працю України, зокрема не повідомив центральний орган виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування про прийняття працівника на роботу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Разом з цим, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, переслідуючи злочинну мету протиправного збагачення, узгодив обставини організації виїзду ОСОБА_10 через державний кордон в напрямку Республіки Польща на транспортному засобі марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER», д.н.з. НОМЕР_1 , після чого ОСОБА_4 ігноруючи вказані норми законодавства в сфері належного оформлення трудових відносин, авторизувавшись у системі «Шлях» за допомогою особистого кваліфікованого електронного підпису (далі - КЕП), отримав доступ до особистого кабінету ліцензіата де, керуючись Інструкцією, опублікованою на офіційному сайті Укратрансбезпеки (https://dsbt.gov.ua), 10.10.2022, о 17 год. 53 хв., подав заяву на внесення ОСОБА_10 до системи «Шлях» як резервного водія транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER», д.н.з. НОМЕР_1 , для перетину 10.10.2022 державного кордону в пункті пропуску «Угринів-Долгобичув» в напрямку республіки Польща, при цьому основним водієм вказаного транспортного засобу ОСОБА_4 того ж дня в системі «Шлях» зазначив себе.

В подальшому, за невстановлених органом досудового розслідування обставин (час, спосіб та місце), однак не пізніше 10.10.2022, ОСОБА_4 виготовив та передав для ОСОБА_10 пакет документів, необхідний для перетину державного кордону України та будучи обізнаним в особливостях прикордонного контролю у пунктах пропуску для автомобільного сполучення, роз`яснив ОСОБА_10 , що під час перетину кордону та до моменту приїзду на територію Республіки Польща останній слідуватиме у транспортному засобі марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER», д.н.з. НОМЕР_1 , як резервний водій, а ОСОБА_4 сприятиме йому шляхом надання вказівок та порад щодо місця і часу перетину державного кордону, з приводу версії, якої вони повинні дотримуватись під час проходження контрольних операцій у пункті пропуску для пояснень причин та мети виїзду, забезпечить безперешкодний незаконний перетин ОСОБА_10 державного кордону України, котрий після перетину такого залишиться на території Республіки Польща, а ОСОБА_4 повернеться на територію України на вказаному транспортному засобі самостійно.

Так, 10.10.2022, близько 22 год. 43 хв. ОСОБА_4 , попередньо узгодивши з ОСОБА_10 його поведінку та дії під час перетину кордону, на транспортному засобі марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на незаконне переправлення ОСОБА_10 через державний кордон України, прибули на територію міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Угринів-Долгобичув», що розташований в прикордонному населеному пункті с. Угринів, Сокальського району, Львівської області, де ОСОБА_4 керуючи зазначеним транспортним засобом, надав документи, необхідні для перетину державного кордону України, та після проходження перевірки інспектором прикордонної служби ОСОБА_10 отримав дозвіл на перетинання державного кордону України, у зв`язку з внесенням завідомо неправдивих відомостей до системи «Шлях», внаслідок чого останній 10.10.2022, близько 22 год. 43 хв. незаконно перетнув державний кордон України та на даний час на територію України не повернувся.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на організацію незаконного перетину державного кордону України особами чоловічої статі віком від 18 до 60 років, діючи повторно, ОСОБА_4 , в період 18.10.2022-19.10.2022 організував та забезпечив незаконне переправлення громадянина України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , через державний кордон України, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , достовірно знаючи що у ОСОБА_11 відсутні законні підстави для виїзду за межі території України в умовах дії правого режиму «Воєнний стан», усвідомлюючи що наявність відомостей про нього у системі «Шлях», відповідно до п. 2-9 Правил перетинання державного кордону, надасть йому право на безперешкодний виїзд за межі території України, за невстановлених органом досудового розслідування обставин (час, спосіб та місце), однак не пізніше 19.10.2022, прийняв його на посаду водія ТОВ «Бустравел» та допустив до роботи на транспортному засобі, порушуючи при цьому вимоги ч.4 ст.24 Кодексу законів про працю України, зокрема не повідомив центральний орган виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування про прийняття працівника на роботу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Разом з цим, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, переслідуючи злочинну мету протиправного збагачення, узгодив обставини організації виїзду ОСОБА_11 через державний кордон в напрямку Республіки Польща на транспортному засобі марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER», д.н.з. НОМЕР_1 , після чого ОСОБА_4 ігноруючи вказані норми законодавства в сфері належного оформлення трудових відносин, авторизувавшись у системі «Шлях» за допомогою особистого кваліфікованого електронного підпису (далі - КЕП), отримав доступ до особистого кабінету ліцензіата де, керуючись Інструкцією, опублікованою на офіційному сайті Укратрансбезпеки (https://dsbt.gov.ua), 18.10.2022, о 20 год. 36 хв., подав заяву на внесення ОСОБА_11 до системи «Шлях» як резервного водія транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER», д.н.з. НОМЕР_1 , для перетину 19.10.2022 державного кордону в пункті пропуску «Угринів-Долгобичув» в напрямку республіки Польща, при цьому основним водієм вказаного транспортного засобу ОСОБА_4 того ж дня в системі «Шлях» зазначив себе.

В подальшому, за невстановлених органом досудового розслідування обставин (час, спосіб та місце), однак не пізніше 19.10.2022, ОСОБА_4 виготовив та передав для ОСОБА_11 пакет документів, необхідний для перетину державного кордону України та будучи обізнаним в особливостях прикордонного контролю у пунктах пропуску для автомобільного сполучення, роз`яснив ОСОБА_11 , що під час перетину кордону та до моменту приїзду на територію Республіки Польща останній слідуватиме у транспортному засобі марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER», д.н.з. НОМЕР_1 , як резервний водій, а ОСОБА_4 сприятиме йому шляхом надання вказівок та порад щодо місця і часу перетину державного кордону, з приводу версії, якої вони повинні дотримуватись під час проходження контрольних операцій у пункті пропуску для пояснень причин та мети виїзду, забезпечить безперешкодний незаконний перетин ОСОБА_11 державного кордону України, котрий після перетину такого залишиться на території Республіки Польща, а ОСОБА_4 повернеться на територію України на вказаному транспортному засобі самостійно.

Так, 19.10.2022, близько 02 год. 14 хв. ОСОБА_4 , попередньо узгодивши з ОСОБА_11 його поведінку та дії під час перетину кордону, на транспортному засобі марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_11 , реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на незаконне переправлення останнього через державний кордон України, прибули на територію міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Угринів-Долгобичув», що розташований в прикордонному населеному пункті с. Угринів, Сокальського району, Львівської області, де ОСОБА_11 керуючи зазначеним транспортним засобом, надав документи, необхідні для перетину державного кордону України, та після проходження перевірки інспектором прикордонної служби ОСОБА_11 отримав дозвіл на перетинання державного кордону України, у зв`язку з внесенням завідомо неправдивих відомостей до системи «Шлях», внаслідок чого останній 19.10.2022, близько 02 год. 14 хв. незаконно перетнув державний кордон України та на даний час на територію України не повернувся.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2, 3 ст.332

КК України., підтверджується зібраними у ході досудового розслідування матеріалами, а саме: інформацією на запит, в порядку ст.93 КПК України, Західного регіонального управління ДПС України від 02.06.2023; інформацією Державної служби України з питань безпеки на транспорті, щодо внесення в систему «Шлях» осіб як водіїв ТОВ «Бустревел»; протоколом огляду речей, документів від 08.05.2023, вилучених в ході обшуку в ТОВ «Бустревел»; матеріалами виконання доручення від 02.06.2023 з додатками; інформацією з Регіонального сервісного центру від 09.03.2023; інформацією від Головного Сервісного центру МВС від 01.06.2023.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюються у вчиненні тяжкого умисного кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2,3ст.332 КК України, за скоєння якого законом передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі строком від від семи до дев`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна.

Прокурор доводить про необхідність у продовжкенні щодо ОСОБА_4 строку дії обов`язків, покладених на нього відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, оскільки існують ризики передбачені п.п. 1,2,3,5 ч.1 ст.177 КПК України. Так, ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; може мати можливість знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; може незаконно впливати на свідків, іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні; може вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Вивченням особи ОСОБА_4 на даний час встановлено, що він працездатний, не похилого віку, тяжкими захворюваннями, не страждає. Даних, які б вказували на неможливість застосування до ОСОБА_12 вказаного запобіжного заходу, не встановлено.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив продовжити ОСОБА_4 строк дії обов`язків, покладених на нього відповідно до ч.5 ст.194 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про продовження дії обов`язків.

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про продовження строку обов`язків.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані матеріали, слідча суддя приходить до наступного висновку.

Європейський Суд з прав людини у справі «Фокс, Кемпбел і Гартлі проти Сполученого Королівства» зазначив, що «обґрунтована підозра» передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача у тому, що відповідна особа могла вчинити злочин.

14.06.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1, ч.2 ст.332 КК України.

27.06.2023 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначення застави 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб до 06.07.2023, яка була внесена підозрюваним того ж дня, у зв`язку з чим на останнього покладено обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у виді застави.

04.07.2023 року ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду строк дії обов`язків по заставі ОСОБА_4 продовжено.

29.06.2023 року до суду скеровано клопотання про продовження строку досудового розслідування до 6 місяців, тобто до 06.10.2023 року.

27.07.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч.ч.1, 2, 3 ст.332 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений, може здійснити дії, передбачені ч.1,2,3,5 ст.177 КПК України.

Наявність обґрунтованої підозри, обставини вчинення кримінального правопорушення у якому підозрюється ОСОБА_4 та його тяжкість, який відповідно до ст.12 КК України є тяжким, вказує що останній може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; може мати можливість знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; може незаконно впливати на свідків, іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні; може вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується., що є ризиками передбаченими п.1,2,3,5 ч.1 ст.177 КПК України.

Продовження дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, необхідне з метою забезпечення дієвості запобіжного заходу, запобігання існуючим ризикам переховування від органів досудового розслідування чи суду та незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні, та ефективності здійснення кримінального провадження. Покладення на підозрюваного саме таких обов`язків дасть можливість органу досудового розслідування здійснювати контроль за його належною процесуальною поведінкою.

Враховуючи наявність ризиків передбачених п.1,2,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, факти та інформація які вказують на обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні тяжкого злочину, що підозрюваний має постійне місце проживання, з метою виконання вимог статті 2 КПК України, тому з метою запобігти вказаним ризикам, забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, слід задоволити клопотання сторони обвинувачення та продовжити строк дії обов`язків, покладених на нього відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження ОСОБА_4 строку дії обов`язків, покладених на нього відповідно до ч.5 ст.194 КПК України задоволити.

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , українця, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 2, ч. 3 ст. 332 КК України, строк дії обов`язків, покладених на нього відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, в межах продовженого строку досудового розслідування до 06.10.2023 року, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду; не відлучатися з Рівненської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утримуватися від спілкування з свідками та іншими підозрюваними, а також з будь-якими іншим особами, щодо обставин, викладених у письмовому повідомленні про підозру у цьому кримінальному провадженні, крім своїх захисників, слідчих, прокурорів, слідчого судді (суду).

Виконання ухвали доручити органам Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА