Справа № 589/3558/21
Провадження № 1-кп/589/188/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шостка кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого

-03.09.2021 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ст. 70 КК України до покарання у виді арешту на 3 місяці. Судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена;

-17.01.2023 року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.185, КК України до покарання у виді арешту строком на 6 місяців,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.2ст. 185, ч.ч. 2,4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.08.2021 близько 02:55 год. перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-244» ТОВ «АТБ-маркет», який розташований за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Робоча 10-А, побачив на вітрині шоколадки «Мілка», після чого ОСОБА_4 , діючи повторно, умисно, з корисливих спонукань, переслідуючи мету незаконного збагачення, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, з вітрини вищевказаного магазину, викрав три шоколадки «Мілка» з арахісом та карамеллю вагою 276 гр. кожна, вартістю за 1 шт. без ПДВ - 83,70 грн., загальною вартістю без ПДВ - 252,99 грн., які в подальшому сховав під одяг та не розрахувавшись за вказаний товар, пройшов через непрацюючу касу, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення разом з викраденим майном зник і розпорядився ним на власний розсуд, тим самим спричинив ТОВ «АТБ - маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 252,99 грн.

Крім того, 24.08.2021 близько 10:00 год ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «ЕКО-Маркет», який розташований за адресою: Сумська обл., м. Шостка, вул. Привокзальна, 19А, побачив на вітрині шоколадки «Мілка», після чого ОСОБА_4 , діючи повторно, умисно, з корисливих спонукань, переслідуючи мету незаконного збагачення, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, з вітрини вищевказаного магазину, викрав три шоколадки «Мілка» з арахісом та карамеллю вагою 276 гр. кожна, вартістю за 1 шт. без ПДВ - 86,21 грн., загальною вартістю без ПДВ - 258,63 грн., що належать ТОВ «ЕКО» які в подальшому сховав під одяг та пройшовши через касу не розрахувавшись за них, але останній, підійшовши до виходу з приміщення ТОВ «ЕКО», з викраденим майном, та виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, злочин закінчено не було з причин, які не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_4 було зупинено охоронцем магазину.

Крім цього 19.08.2021 близько 20:20 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-781» ТОВ «АТБ-маркет», який розташований за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Чернігівська, 14, побачив на вітрині бритвені станки, після чого ОСОБА_4 , діючи повторно, умисно, з корисливих спонукань, переслідуючи мету незаконного збагачення, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, з вітрини вищевказаного магазину, викрав бритву Gillette Mach-3 start + 2 змінні касети блістер за ціною 199,60 грн. з ПДВ, 166,35 грн. без ПДВ, в кількості 2 штуки на загальну суму 399,20 грн. з ПДВ, 332,70 грн. без ПДВ, які в подальшому сховав під одяг.

Після цього, ОСОБА_4 , не розрахувавшись за вказаний товар, пройшов через касу, та з місця вчинення кримінального правопорушення разом з викраденим майном зник і розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «АТБ - маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 332,70 грн.

Крім того, 29.09.2021 близько 10:26 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Цукерочка», який розташований за адресою: Сумська обл., м. Шостка, вул. Свободи, 26/1, побачив на вітрині шоколадки після чого ОСОБА_4 , діючи повторно, умисно, з корисливих спонукань, переслідуючи мету незаконного збагачення, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, з вітрини вищевказаного магазину, викрав шоколад Kinder Chokolate з молочною начинкою 12 порцій, вагою 150 г. за ціною 44,94 грн. без ПДВ, в кількості 7 штук на загальну суму 314,58 грн. без ПДВ, які в подальшому сховав під одяг.

Після цього, ОСОБА_4 , не розрахувавшись за вказаний товар, вийшов з магазину, та з місця вчинення кримінального правопорушення разом з викраденим майном зник і розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ФОП « ОСОБА_6 » матеріальну шкоду на загальну суму 332,70 грн.

Крім того ОСОБА_4 09.10.2021 близько 05:36 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-244» ТОВ «АТБ-маркет», який розташований за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Робоча 10-А, побачив на вітрині шоколад ОСОБА_7 , який вирішив викрасти після чого ОСОБА_4 , діючи повторно, умисно, з корисливих спонукань, переслідуючи мету незаконного збагачення, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, з вітрини вищевказаного магазину, викрав шість плиток шоколаду Корона Максфан молочний з мармеладом, печивом і вибуховою карамеллю, вагою 150 г кожна, вартістю згідно висновку експерта № СЕ-19/119-21/12059-ТВ від 22.10.2021 - 42,79 грн. за одну, на загальну суму 256,74 грн., які в подальшому сховав під одяг.

Після цього, ОСОБА_4 , не розрахувавшись за вказаний товар, пройшов через непрацюючу касу, та з місця вчинення кримінального правопорушення разом з викраденим майном зник і розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «АТБ - маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 256,74 грн.

Також 09.11.2021 близько 18:40 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Ева-916» ТОВ «РУШ», за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Чернігівська, 14, побачив на вітрині парфумовану жіночу воду «Труссарі Делікейт Роуз», яку вирішив викрасти після чого ОСОБА_4 , діючи повторно, умисно, з корисливих спонукань, переслідуючи мету незаконного збагачення, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, з вітрини вищевказаного магазину викрав жіночу туалетну воду «Труссарді Делікейт Роуз» ЗО мл, вартістю 1599 грн., яка належить ТОВ «РУШ», завдавши матеріальну шкоду на вищевказану суму. Після цього, ОСОБА_4 не розрахувавшись за вказаний товар, вийшов із приміщення магазину та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 04.11.2021 близько 17:25 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Ева-914» ТОВ «РУШ», який розташований за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, 30 побачив на вітрині шампунь «МД1 інтенсив пептид комплекс з протеїном» 300 мл., який вирішив викрасти після чого ОСОБА_4 , діючи повторно, умисно, з корисливих спонукань, переслідуючи мету незаконного збагачення, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, з вітрини вищевказаного магазину викрав шампунь «МД1 інтенсив пептид комплекс з протеїном» 300 мл., вартістю 250 грн., що належить ТОВ «РУШ», завдавши товариству матеріальну шкоду на вищевказану суму.

В подальшому, ОСОБА_4 не розрахувавшись за вказаний товар вийшов з приміщення магазину та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 08.11.2021 близько 14:36 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Оксана+», за адресою: Сумська область м. Шостка вул. Свободи, 42, побачив на полиці банку ікри лососевої зернистої «Спецпосол», вагою 100 г., яку вирішив викрасти після чого ОСОБА_4 , діючи повторно, умисно, з корисливих спонукань, переслідуючи мету незаконного збагачення, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, з вітрини вищевказаного магазину, викрав 2 банки ікри лососевої зернистої «Спецпосол», вагою 100 г. за банку загальною вартістю 437 грн., що належать ФОП ОСОБА_6 , завдавши останній матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Після цього, ОСОБА_4 , не розрахувавшись за вказаний товар, вийшов з магазину та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 15.11.2021 близько 18:30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Ева-914» ТОВ «РУШ», за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, 30, побачив на вітрині маску для волосся «МД1 інтенсив пептид комплекс з протеїном» 300 мл., яку вирішив викрасти після чого ОСОБА_4 , діючи повторно, умисно, з корисливих спонукань, переслідуючи мету незаконного збагачення, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, з вітрини вищевказаного магазину, викрав маску «МД1 інтенсив пептид комплекс з протеїном» 300 мл., вартістю 250 грн., що належить ТОВ «РУШ», завдавши товариству матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Після цього, ОСОБА_4 , не розрахувавшись за вказаний товар, вийшов з магазину та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4 , 23.11.2021 близько 10:30 год., знаходячись по вул. Свободи в м. Шостка, Сумської області, зайшов до магазину «Оксана+», розташованого за адресою: Сумська область, м. Шостка вул. Свободи, 42. Перебуваючи в приміщенні вказаного магазину, ОСОБА_4 , після чого останній, діючи повторно, умисно, з корисливих спонукань, переслідуючи мету незаконного збагачення, користуючись тим, що працівники магазину «Оксана+» не спостерігають за його діями, шляхом вільного доступу, з полиць, намагався вчинити крадіжку кави «Бушидо Ред Катана» 100 г., кави «ЯКОБС Монарх с/б 48 г. та пачки масла «Масло с/в 73% ТМ АМСЗ», 200 г., що належить ФОП ОСОБА_6 , сховавши його до одягу.

В подальшому, ОСОБА_4 не розрахувавшись за товар намагався вийти з приміщення магазину, однак був зупинений його працівниками.

Таким чином, ОСОБА_4 виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, що не залежали від його волі.

Крім того 20.11.2021 близько 16:50 год. ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні магазину «Ева-914» ТОВ «РУШ»,- за адресою: Сумська обл., м. Шостка, вул. Свободи, 30, побачив на вітрині крем для обличчя та сироватку для обличчя, які вирішив викрасти. після чого останній, діючи повторно, умисно, з корисливих спонукань, переслідуючи мету незаконного збагачення впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, з вітрини вищевказаного магазину, викрав крем для обличчя «Mizon Collagen Power Lifting Cream», колагеновий 75 л вартістю 278,05 грн. та сироватку для обличчя ««Mizon Original Skin Energy сollagen 100», 30 мл вартістю 183,83 грн., які сховав собі в кишеню одягу.

Після цього, ОСОБА_4 , не розрахувавшись за вказаний товар вийшов із риміщення магазину та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, результаті крадіжки ТОВ «РУШ» завдана матеріальна шкода на суму 461,88 ш.

Крім того 22.06.2022 близько 08-38 години, ОСОБА_4 , перебуваючи у торгівельному залі аптеки № 27 ТОВ «Мед-сервіс Харків», яка розташована по вул. Свободи, буд. 24 за власними потребами, вирішив вчинити крадіжку будь-якого цінного майна. На виконання задуманого останній, маючи умисел на таємне, з корисливих мотивів викрадення чужого майна, переслідуючи мету незаконного збагачення, упевнившись у тому, що його дії залишаться непомітними для персоналу аптеки та покупців, діючи повторно, в умовах дії воєнного стану, з відкритих стелажів торгівельного залу аптеки № 27 ТОВ «Мед-сервіс Харків» викрав косметичний засіб та засіб гігієни порожнини рота, які сховав до своєї поясної сумки, а саме: пляшку косметичної масажної олії проти целюліту ТМ «Ароматика», об`ємом 200 мл., вартістю згідно накладної №ЦС00027165 (№ 524) від 11.05.2022- 178,80 грн.; упаковку з зубною щіткою ТМ «Dentissimo Hard Silver» з жорсткою щетиною, вартістю згідно накладної №ЦС00021274 (№646) від 21.04.2021- 253 грн., що належить ТОВ «Мед-сервіс Харків», спричинивши потерпілій стороні матеріальний збиток на загальну суму 431 грн. 80 коп. Після цього, ОСОБА_4 з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, та цього ж дня продав викрадене невстановленій в ході досудового розслідування особі.

Крім того 29.09.2022 близько 09:37 годин, ОСОБА_4 перебуваючи у торговельному залі магазину «Будматеріали» який розташований по вул.. Родини Кривоносів 16-Б в м. Шостка Сумської області, діючи умисно, з корисливих спонукань, переслідуючи мету незаконного збагачення, упевнившись у тому, що його дії залишаться непомітними для персоналу магазину та покупців, діючи повторно, в умовах дії воєнного стану, з відкритих стелажів торгівельного залу магазину «Будматеріали» викрав інструменти для ремонту, які сховав собі під верхній одяг, а саме:

Ключ-трищітку вигнуту з поліпропіленовою ручкою, вартістю - 438 ірн. грн.;

Степлер будівельний фірми «Дніпро М» модель БС-414М, новий, у кількості І піт. вартістю -495 грн..

Після нього, ОСОБА_4 не розрахувавшись за товар, який був у нього під верхнім одягом, вийшов з приміщення магазину, та таким чином з місця вчинення злочину зник разом з викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши фізичній особі- підприємцю ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 933 грн.

Крім того, ОСОБА_4 05.10.2022 близько 13:22 год., перебуваючи у торгівельному залі магазину «Будматеріали» який розташований по вул. Родини Кривоносів 16-Б в м. Шостка Сумської області, діючи умисно, з корисливих спонукань, переслідуючи мету незаконного збагачення упевнившись у тому, що його дії залишаться непомітними для персоналу магазину та покупців, діючи повторно, в умовах дії военного стану, з відкритих стелажів торгівельного залу магазину «Будматеріали» викрав набір ключів, який сховав собі під верхній одяг, а саме:

Набір ключів рожково-накладних у кількості 12шт. нових, заявленою вартістю - 650 грн.

Після цього. ОСОБА_4 не розрахувавшись за товар, який був у нього під верхнім одягом, вийшов з приміщення магазину, та таким чином з місця вчинення злочину зник разом з викраденим майном, яким в подальшому розпорядився па власний розсуд, спричинивши фізичній особі- підприємцю ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 650 грн.

Крім того ОСОБА_4 05.10.2022 близько 16:23 год., перебуваючи у торгівельному залі магазину «Будматеріали» який розташований по вул. Родини Кривоносів 16-Б в м. ІПостка Сумської області діючи умисно, з корисливих спонукань, переслідуючи мету незаконного збагачення, упевнившись у тому, що йог о дії залишаться непомітними для персоналу магазину та покупців, діючи повторно, в умовах дії воєнного стану, з відкритих стелажів торгівельного залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » викрав інструменти для ремонту, які сховав собі під верхній одяг, а саме:

Зшивач оборотний металевий, фірми «Berg» моделі 140 з гумовою накладкою, новий, у кількості 1шт. вартістю -ТВ 571 грн.;

Заклепочник фірми «Stanley» з обертовою головкою Ф2,3,4, новий у кількості І шт., вартістю 576 грн.

Після цього, ОСОБА_4 не розрахувавшись за товар, який був у нього під верхнім одягом, вийшов з приміщення магазину, та таким чином з місця вчинення злочину зник разом з викраденим майном, яким в подалыпомч розпорядився на власний розсуд, спричинивши фізичній особі- підприємшо ОСОБА_8 матеріальну шкоду па загальну суму 1 147 грн.

Крім того ОСОБА_4 06.10.2022 близько 08:43 год., перебуваючи у торгівельномх залі магазину «Будматеріали» який розташований по вул. Родини Кривоносів 16-б в м. Шосгка Сумської області, діючи умисно, з корисливих спонукань, переслідуючи мету незаконного збагачення, упевнившись у тому, що його дії залишаться непомітними для персоналу магазину та покупців, діючи повторно, в умовах дії военного стану, з відкритих стелажів торгівельного залу магазину «Будматеріали» викрав інструменти для ремонту, які сховав собі під верхній одяг, а саме:

Тріщатку фірми «Vorel» з квадр. Уг на 260 мм маркування 72Т- CrV, нова, у кількості 1 шт. вартістю 581 грн.

Після нього, ОСОБА_4 не розрахувавшись за товар, який був у нього під верхнім одягом, вийшов з приміщення магазину, та таким чином з місця вчинення злочину зник разом з викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши фізичній особі- підприємцю ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 581 грн.

Крім того, ОСОБА_4 16.10.2022 близько 13:57 год., перебуваючи у торгівельній залі магазину «Будматеріали» який розташований по вул. Родини Кривоносів 16-Б в м. Шостка Сумської області, діючи умисно, з корисливих спонукань, переслідуючи мету незаконного збагачення, упевнившись у тому, що його дії залишаться непомітними для персоналу магазину га покупців, діючи повторно, в умовах дії воєнного стану, з відкритих стелажів торгівельного залу магазин), « ІНФОРМАЦІЯ_2 » викрав інструменти для ремонту, які сховав собі під верхній одяг, а саме:

Степлер фірми «Stanley», для скоб 6-14 мм., новий, у кількості 1 шт. вартістю - 810 грн.

Після цього, ОСОБА_4 не розрахувавшись за товар, який був у нього під верхнім одягом, вийшов з приміщення магазину, та таким чином з місця вчинення злочину зник разом з викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши фізичній особі- підприємцю ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 810 грн.

Таким чином ОСОБА_4 із корисливих мотивів, викрав майно на загальну суму 4 121 грн., яке належать фізичній особі-підприємцю ОСОБА_10 , спричинивши останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього 01.12.2022 близько 10:15 годин, ОСОБА_4 перебуваючи у торгівельному залі магазину ТМ «Аврора» який розташований за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи 24, діючи умисно, з корисливих спонукань, переслідуючи мету незаконного збагачення, упевнившись у тому, що його дії залишаться непомітними для персоналу магазину та покупців, діючи повторно, в умовах дії воєнного стану, з відкритих стелажів торгівельного залу магазину. ТМ «Аврора» викрав майно, що належить ТОВ «Вигідна покупка», а саме: дві банки кави розчинної Romica Gold, об`ємом по 200г, вартістю 229 грн., кожна, на загальну суму 458 грн.

Після цього ОСОБА_4 , не розрахувавшись за товар, який був у нього під верхнім одягом, вийшов з приміщення магазину та, таким чином з місця вчинення злочину зник разом з викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 458 грн.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю та пояснив, що він вчинив ряд крадіжок з магазинів. Так він 24.08.2021 близько 02:55 год. перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-244» ТОВ «АТБ-маркет», який розташований за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Робоча 10-А, викрав три шоколадки «Мілка» з арахісом та карамеллю які в сховав під одяг та не розрахувавшись за вказаний товар, пройшов через непрацюючу касу.

24.08.2021 близько 10:00 год вмагазині «ЕКО-Маркет», який розташований за адресою: Сумська обл., м. Шостка, вул. Привокзальна, 19А, з вітрини викрав три шоколадки «Мілка» з арахісом та карамеллю які також сховав під одяг та пройшовши через касу не розрахувася за них, але біля виходу з приміщення ТОВ «ЕКО», але його зупинив охоронець магазину і вилучили викрадене. Крім цього 19.08.2021 близько 20:20 год. він з магазину «Продукти-781» ТОВ «АТБ-маркет», який розташований за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Чернігівська, 14, з вітрини викрав бритву Gillette Mach-3 start + 2 змінні касети блістер сховавши їх під одяг і не розрахувавшись за вказаний товар, пройшов через касу магазину. Крім того, 29.09.2021 близько 10:26 год. з магазину «Цукерочка», який розташований за адресою: Сумська обл., м. Шостка, вул. Свободи, 26/1, викрав шоколад Kinder Chokolate з молочною начинкою 12 порцій, які сховав під одяг та вийшов з магазину. 09.10.2021 він близько 05:36 год., з магазину «Продукти-244» ТОВ «АТБ-маркет», який розташований за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Робоча 10-А, викрав шість плиток шоколаду Корона Максфан молочний з мармеладом, печивом і вибуховою карамеллю, які в сховав під одягом та виніс з магазину. Також 09.11.2021 близько 18:40 год. перебуваючи в приміщенні магазину «Ева-916» ТОВ «РУШ», за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Чернігівська, 14, він викрав парфумовану жіночу воду «Труссарі Делікейт Роуз», сховавши її під одягом та вийшов з магазине не розрахувавшись за неї. Крім того, 04.11.2021 близько 17:25 год. З цього ж магазину він викрав шампунь «МД1 інтенсив пептид комплекс з протеїном» 300 мл.також сховавши його під одягом та пройшовши повз касу не розрахувавшись за неї. 08.11.2021 близько 14:36 год. він з магазину «Оксана+», розташованого за адресою: Сумська область м. Шостка вул. Свободи, 42, викрав 2 банки ікри лососевої зернистої «Спецпосол»,яку також сховав під куртку та не розрахувавшись за вказаний товар, вийшов з магазину.

Крім того, 15.11.2021 близько 18:30 год. Він з магазину «Ева-914» ТОВ «РУШ», розташованого за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, 30, викрав маску «МД1 інтенсив пептид комплекс з протеїном» 300 мл., сховавши її під курточкою не розрахувавшись за вказаний товар, вийшов з. Також 23.11.2021 близько 10:30 год., він з магазину «Оксана+», розташованого за адресою: Сумська область, м. Шостка вул. Свободи, 42. Хотів вкрасти каву «Бушидо Ред Катана» , каву «ЯКОБС Монарх с/б 48 г. та пачку масла «Масло с/в 73% ТМ АМСЗ», 200 г., сховавши все під одягом і не розрахувавшись за товар намагався вийти з приміщення магазину, однак був зупинений його працівниками. Крім того 20.11.2021 близько 16:50 год. він перебуваючи в приміщенні магазину «Ева-914» ТОВ «РУШ»,- за адресою: Сумська обл., м. Шостка, вул. Свободи, 30, викрав крем для обличчя «Mizon Collagen Power Lifting Cream», колагеновий 75 л вартістю 278,05 грн. та сироватку для обличчя «Mizon Original Skin Energy сollagen 100», 30 мл, які сховав собі в кишеню одягуі не розрахувавшись за вказаний товар вийшов із магазину . Також 22.06.2022 близько 08-38 години, він перебуваючи у торгівельному залі аптеки № 27 ТОВ «Мед-сервіс Харків», яка розташована по вул. Свободи, буд. 24 викрав пляшку косметичної масажної олії проти целюліту ТМ «Ароматика», об`ємом 200 мл.,упаковку з зубною щіткою ТМ «Dentissimo Hard Silver» Крім того 29.09.2022 близько 09:37 годин, він з магазину «Будматеріали» який розташований по вул.. Родини Кривоносів 16-Б в м. Шостка Сумської області, викрав інструменти для ремонту, які сховав собі під верхній одяг, а саме: ключ-трищітку вигнуту з поліпропіленовою ручкою, та степлер будівельний фірми «Дніпро М».Також 05.10.2022 близько 13:22 год., з цього ж магазину «Будматеріали», викрав набір ключів рожково-накладних у кількості 12шт, який сховав собі під верхній одяг і непомітно вйшов з магазину з викраденим. 05.10.2022 близько 16:23 год., з цього ж магазину «Будматеріали» викрав Зшивач оборотний , заклепочник який також сховав під верхнім одягом та вийшов з приміщення магазину. 06.10.2022 близько 08:43 год., з цього ж магазину «Будматеріали» викрав тріщатку який сховав під верхнім одягом, вийшов з приміщення магазину. 16.10.2022 близько 13:57 год., з цього ж магазину «Будматеріали» викрав степлер .Крім цього 01.12.2022 близько 10:15 годин, він з магазину ТМ «Аврора» викрав дві банки кави розчинної Romica Gold, об`ємом по 200г, що належить ТОВ «Вигідна покупка».

Щиро кається у вчиненому, шкодує, що вчинив всі ці злочини. Додатково пояснив, що за 6 місяців арешту він позбавився залежності. Після звільнення працевлаштувався на пилораму, пики що з випробовуванням. Працює вже місяць , отримав зарплатню. Створив сім`ю. Просить не позбавляти його волі і дати шанс на нове життя без залежності, яке значно яскравіше ніж він його бачив раніше. Крім того в нього молода дружина, яка є сиротою і хворіє, вважає , що він дуже їй необхідний в цьому житті і має дбати про неї, а тому обіцяє, що більше не вчинить жодної протиправної дії. На сьогоднішній день він вже тривалий час в поле зору працівників поліції не потрапляв і подальшому обіцяє не вчиняти негативних вчинків.

За таких обставин справи, згідно положень ч.3 ст.349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечували обвинувачений та інші учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом встановлено, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, добровільність їх позицій не викликає сумнівів. Судом роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином у судовому засіданні вина ОСОБА_4 повністю доведена і його дії суд кваліфікує:

за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно.

за ч. 2 ст. 185 КК України, так як він повторно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

за ч. 4 ст. 185 КК України, так як він повторно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) в умоваї воєнного стану.

Відповідно до змісту положень ст. 50 КК України, покарання за вироком суду, з-поміж інших завдань, має на меті не тільки кару, а повинно досягти мети виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так й іншими особами.

Відповідно до ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 , є не встановлено.

При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд враховує вищезазначені обставини, ступень тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини скоєння кримінального правопорушення, наставши наслідки від нього, особу винного, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, посередньо характеризується за місцем мешкання, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, офіційно не працевлаштований, але зі слів працює з іспитовим терміном на пилорамі, перебуває в цивільному шлюбі, частково відшкодував завдані збитки шляхом повернення викраденого майна, стан здоров`я останнього, який, зі слів, хворіє на гепатит С.

З урахуванням наведеного та виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України в межах санкцій, передбачених цими статтями.

Разом з цим щодо призначення покарання за ч. 4 ст. 185 КК України,то при призначенні покарання за цією статтею суд враховує, що із початком війни було введено воєнний стан, а згодом прийняті закони, які змінили Кримінальний кодекс України (КК), посиливши кримінальну відповідальність за ряд злочинів в умовах воєнного стану. Із 7 березня 2022 року Законом № 2117-IX внесено зміни до КК щодо посилення відповідальності за злочини за ст. 185, 186, 187, 189, 191 КК, вчинені в умовах воєнного стану.

Крадіжка ч. 1 ст. 185 КК до цього вважалася не злочином, а кримінальним проступком, і за неї було передбачено покарання від штрафу 17 тис. грн. до обмеження волі строком до 5 років. Лише в разі вчинення крадіжки повторно або за попередньою змовою групою осіб (ч. 2 ст. 185), з проникненням у житло або інше володіння (ч. 3 ст. 185) чи у великому, особливо великому розмірі (ч. 4, 5 ст. 185) передбачалися покарання у вигляді позбавлення волі.

Нині ж крадіжка, учинена в умовах воєнного або надзвичайного стану є особливо кваліфікованим складом злочину. Вчинення крадіжки в умовах воєнного стану одразу кваліфікується за ч. 4 ст. 185 КК, за що передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 5 до 8 років.

За змістом ч. 1 ст. 69 КК України за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті за цей злочин.

Стаття 69 КК України підлягає виваженому застосуванню у тих випадках, коли для реалізації мети покарання установлені в певній санкції його вид і розмір є занадто суровим (несправедливим), а особа потребує поблажливого ставлення.

Через це суд має право скорегувати покарання відповідно до індивідуальних особливостей конкретного кримінального провадження.

Так суд бере до уваги, що крадіжка обвинуваченим, хоч і вчинено в умовах воєнного стану, але без будь-якого використання умов воєнного стану, тобто наявність воєнного стану в країні ніяким чином не вплинула на доступ до зазначеного майна, та не зробила його доступнішим для вчинення злочину. Метою ж посилення відповідальності за вчинення майнових злочинів, в зазначених умовах, було саме упередження їх вчинення в обставинах де майно, в умовах воєнного стану, стало більш доступнішим для заволодіння ним.

Зважаючи на зазначене та враховуючи наявність більше двох обставин , що помякшують покарання винного : щире каяття обвинуваченого у вчиненні злочинів та сприяння їх розкриттю, часткове відшкодування збитків, та відсутність обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд приходить до переконання, що всі зазначені вище обставини значно пом`якшують покарання винного та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а тому необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів, враховуючи кількість скоєних кримінальних правопорушень та спосіб їх вчинення, йому слід призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України призначивши основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.4 ст.185 КК України .

Крім цього, зважаючи на всі зазначені вище обставини, ретельно проаналізовано поведінку обвинуваченого після вчинення злочину, його щире каяття, відсутність наслідків від злочину, заяви потерпілих, які претензій морального або матеріального характеру до обвинуваченого не має, відсутність будь-яких намірів у винного уникнути кримінальної відповідальності, зваживши на всі обставини кримінального провадження в їх сукупності, а також врахувавши, що з дня вчинення злочину минуло близько року і обвинувачений з негативного боку в поле зору працівників поліції не потрапляв, працевлаштувався, створив сім`ю, приходить до переконання, що всі ці обставини свідчать про можливість виправлення останнього без ізоляції його від суспільства, а тому є необхідним в відповідності зі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинять нових злочинів і виконає покладені на нього обов`язки.

Саме таке покарання відповідає вимогам ст. 65 КК України та сприяє досягненню мети, передбаченої ст. 50 КК України,

Питання про речові докази у справі суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Суд також вважає за необхідне, керуючись ч. 2 ст. 124 КПК України, стягнути з обвинуваченого на користь держави судові витрати за залучення експерта.

Цивільний позов не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 371, 373, 374 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185, ч.ч 2,4 ст. 185, КК України, та призначити йому покарання

за ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі строком на один рік.

за ч.2 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі строком на два роки

за ч.4 ст. 185 КК України, із застосуванням ст.69 КК України до позбавлення волі строки на чотири роки шість місяців

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, застосувавши принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_4 призначити покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки 6 місяців.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю три роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 в період іспитового строку :

не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати у кримінальному провадженні за проведення експертиз у розмірі 1647,54 грн

Речові докази: шоколадки «Мілка», шоколад «Kinder Chokolate», масло, каву дозволити власникам використовувати на власний розсуд;

куртку, кросівки кофту темно-синього кольору повернути власнику та дозволити використовувати на власний розсуд;

оптичні диски з відеофайлами фіксації вчинення кримінальних правопорушень залишити в матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржено сторонами до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - якщо його не скасовано - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченому, роз`яснюється право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1