Справа № 146/164/21
Провадження № 1-в/513/2/24
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сарата подання провідного інспектора Білгород-Дністровського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Білгород-Дністровського РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності кількох вироків, стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рибальське, Татарбунарського району, Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у с т а н о в и в:

13 березня 2023 року провідний інспектор Білгород-Дністровського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області звернулася до Татарбунарського районного суду Одеської області з поданням про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_5 . Подання обґрунтувала тим, що вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 03 червня 2022 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК Укпраїни до покарання у виді двох років позбавлення волі. На підставі статей 75, 76 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням, в становивши іспитовий строк один рік та шість місяців. Поставлений на облік в Білгород-Дністровському районному секторі № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області 07 липня 2022 року. 15 лютого 2023 року на виконання до сектору пробації надійшов вирок Томашпільського районного суду Одеської області від 05 грудня 2022 року, за яким ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк два роки. Під час ухвалення вироку Томашпільського районного суду Одеської області від 05 грудня 2022 року не вирішено питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, а саме не враховано покарання у виді двох років позбавлення волі, призначене за вироком Татарбунгарського районного суду Одеської області від 03 червня 2022 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 15 грудня 2023 року подання в.о. голови татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_6 задоволено. Матеріали провадження за поданням Білгород-Дністровського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання щодо застосовування до ОСОБА_5 покарання за наявності кількох вироків, направлено для розгляду ло Саратського районного суду Одеської області.

09 січня 2024 року вищезазначені матеріали надійшли до Саратського районного суду Одеської області та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілені судді ОСОБА_1 ..

Начальник Білгород-Дністровського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_7 до суду не з`явилася, від неї надійшла письмова заява в якій вона просить подання залишити без розгляду, у зв`язку із зняттям 05 грудня 2023 року з обліку ОСОБА_5 , на підставі вироку Татарбунарського районного суду Одеської області від 12 грудня 2022 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 345 КК України, до покарання двох років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України, до призначеного покарання за новим вироком частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 03 червня 2022 року і остаточно визначено два роки та шість місяців позбавлення волі. Заяву просила розглядати без її участі.

Прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_8 до суду не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд подання без її участі, не заперечувала проти залишення подання без розгляду.

Засуджений ОСОБА_5 був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду подання.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання інспектора Білгород-Дністровського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Білгород-Дністровського РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності кількох вироків, стосовно ОСОБА_5 , слід залишити без розгляду, провадження у справі закрити, у зв`язку із поданою заявою

п о с т а н о в и в:

Подання інспектора Білгород-Дністровського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Білгород-Дністровського РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності кількох вироків, стосовно ОСОБА_5 , - залишити без розгляду, закривши провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1