Провадження № 1-кс/686/8678/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому клопотання слідчий відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції у Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 , про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Хмельницького, українець, громадянин України, із середньою освітою, не працюючий, не одружений, на утриманні малолітніх дітей та непрацездатних осіб не маючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий -,

у кримінальному провадженні №0002831,

встановив:

11.10.2023 року слідчий відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції у Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127 КК України, посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики : переховування від органів досудового розслідування та/або суду; знищення, приховування або спотворення речей чи документів, що мають важливе значення для встановлення обставин цього кримінального провадження; впливати на іншого підозрюваного або свідків; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, який клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні, підозрюваного та його захисника, які при вирішенні вказаного клопотання заперечували та просили більш мякий запобіжний захід, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, прихожу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_6 у невстановлений час та місці разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , виник спільний злочинний умисел, направлений на умисне викрадення людини, а саме ОСОБА_9 , за попередньою змовою групою осіб із заподіянням останньому фізичних страждань.

У подальшому ОСОБА_6 10 серпня 2023 року близько 23:30 год., разом із ОСОБА_7 , прибули до зупинки громадського транспорту «Заярна» по вул. Заярній в м. Хмельницькому, на транспортному засобі марки «Mersedes-Benz» моделі «Vito» д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, який перебував у користуванні ОСОБА_7 , який на праві власності належить ТОВ «Авентус Лізинг», який припаркували за вказаною адресою, де на них вже очікував ОСОБА_8 який попередньо повідомив останніх про місце перебування потерпілого та де вони продовжили спільно очікувати потерпілого ОСОБА_9 з метою вчинення його викрадення.

Надалі, 10 серпня 2023 року близько 23:40 год., реалізуючи спільний злочинний умисел спрямований на викрадення людини за попередньою змовою групою осіб із заподіянням фізичних страждань, ОСОБА_6 , помітивши ОСОБА_9 , який в цей момент присів на пасажирське сидіння автомобіля марки «Skoda» моделі «Superb» д.н.з. НОМЕР_2 , чорного кольору, який перебував у користуванні ОСОБА_10 , маючи прямий злочинний умисел на викрадення людини, діючи за попередньою змовою, протиправно, відчинив двері автомобіля, та за допомогою фізичної сили, спільно із ОСОБА_8 дістали ОСОБА_9 , з салону автомобіля та почали наносити удари кулаками рук в область грудей та обличчя останнього.

Продовжуючи злочинні дії, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_6 , спільно із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , всупереч волі потерпілого ОСОБА_9 щодо вибору свого місця перебування та переміщення, без дозволу потерпілого, позбавивши останнього можливості вільно пересуватись і вибирати місце свого перебування, нехтуючи вимогами ст. 3, 10, 29, 33 Конституції України, статті 5 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та статті 1 Міжнародної конвенції про захист усіх осіб від насильницьких зникнень, при цьому загальними і об`єднаними зусиллями, спираючись на допомогу та сприяння один одного, із застосуванням фізичної сили, заштовхали у вантажне відділення автомобіля марки «Mersedes-Benz» моделі «Vito» д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, який перебував у користуванні ОСОБА_7 , та який був припаркований позаду автомобіля марки «Skoda» моделі «Superb» д.н.з. НОМЕР_2 , після чого почали здійснювати рух.

Продовжуючи спільний умисел на викрадення людини, ОСОБА_6 , в ході руху автомобіля, перебуваючи в вантажному відділенні, продовжив наносити близько двадцяти ударів кулаками та долонями рук в область голови ОСОБА_9 до моменту зупинки транспортного засобу при цьому завдаючи потерпілому фізичних страждань.

В подальшому, прибувши на відкриту ділянку місцевості, яка розташована поруч із дачним масивом «Лідія», мікрорайону Книжківці,

м. Хмельницького, (координати: довгота 49.36808, широта 27.01535) ОСОБА_6 , спільно із ОСОБА_7 витягли із вантажного відділення автомобіля потерпілого ОСОБА_9 , та утримували його по під руки, в цей час ОСОБА_8 наніс один удар кулаком правої руки в ділянку носа від чого потерпілий впав на землю, де ОСОБА_6 , спільно із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , нанесли близько двадцяти ударів ногами та руками по різних частинах тіла потерпілого який лежав на землі, завдаючи при цьому потерпілому фізичних страждань.

Також, реалізовуючи спільний протиправний умисел, ОСОБА_6 , продовжуючи погрожувати фізичною розправою, змусив ОСОБА_9 , зняти із себе весь одяг та після вказаних дій, ОСОБА_7 , дістав із салону автомобіля клейку стрічку, зв`язав ноги та руки потерпілого за спиною, при цьому ОСОБА_8 , утримував потерпілого та запхав спідню білизну ОСОБА_9 , йому в ротову порожнину, у свою чергу ОСОБА_7 обмотав ротову порожнину потерпілого клейкою стрічкою із наявною у ній спідньої білизною.

Після чого, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 піднявши із землі потерпілого ОСОБА_9 , проти його волі, умисно помістили останнього до вантажного відділення автомобіля марки «Mersedes-Benz» моделі «Vito» д.н.з. НОМЕР_1 та попрямували із потерпілим до території кладовища, яке розташоване в с. Шумівці, Хмельницького району, Хмельницької області.

Зупинивши зазначений автомобіль поряд із вказаним кладовищем, ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_8 , викинули ОСОБА_9 із вантажного відділення автомобіля на землю, де звільнили останнього шляхом розрізання з рук та ніг потерпілого клейкої стрічки, при цьому в повністю оголеному вигляді, залишили 11.08.2023 близько 00:40 год., потерпілого ОСОБА_9 на вказаному місці.

Таким чином, ОСОБА_6 , підозрюється у незаконному викраденні людини, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, що супроводжувалося заподіянням потерпілому фізичних страждань, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Крім того встановлено, що у ОСОБА_6 у невстановлений час та місці разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , виник спільний злочинний умисел, направлений на катування потерпілого ОСОБА_9 шляхом заподіяння йому сильного фізичного болю та морального страждання, з метою покарати останнього за попередньо привласненні кошти ОСОБА_6 .

Так, після вчинення незаконного викрадення потерпілого ОСОБА_9 , 10 серпня 2023 року близько 23:40 год., та поміщення його до автомобіля марки «Mersedes-Benz» моделі «Vito» д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, ОСОБА_6 , за попередньою змовою із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою реалізації спільного злочинного умислу, направленого на катування потерпілого ОСОБА_9 шляхом заподіяння йому сильного фізичного болю та морального страждання в ході руху автомобіля, перебуваючи в вантажному відділенні, систематично наніс потерпілому ОСОБА_9 близько двадцяти ударів кулаками та долонями обох рук в область голови останнього.

В подальшому, 10.08.2023 близько 23 год. 50 хв., ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 прибувши на відкриту ділянку місцевості, яка розташована поруч із дачним масивом «Лідія», мікрорайону Книжківці,

м. Хмельницького, (координати: довгота 49.36808, широта 27.01535), та продовжуючи виконувати спільний злочинний умисел спрямований на катування потерпілого ОСОБА_9 , порушуючи при цьому гарантовані державою конституційні права і свободи людини, передбачені ч. 1 ст. 3 Конституції України, згідно з якою людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю та ч. 1 ст. 28 Конституції України, згідно з якою ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню, загальними і об`єднаними зусиллями, спираючись на допомогу та сприяння один одного, витягли із вантажного відділення автомобіля потерпілого ОСОБА_9 , та утримували його по під руки, в цей час ОСОБА_8 виконуючи свою роль в реалізації спільного з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 злочинного умислу, наніс один удар кулаком правої руки в ділянку носа від чого потерпілий впав на землю, де ОСОБА_6 , спільно із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою покарання потерпілого ОСОБА_9 шляхом заподіяння йому сильного фізичного болю та морального страждання, за попередньо привласненні кошти спільно, умисно, за попередньою змовою групою осіб, нанесли близько двадцяти ударів ногами та руками по різних частинах тіла потерпілого який лежав на землі, не вчиняючи супротиву.

Після чого, ОСОБА_9 піднявся на коліна, у свою чергу ОСОБА_7 тримаючи голову потерпілого та натискаючи на обличчя відкрив ротову порожнину останнього, при цьому ОСОБА_8 помістив до ротової порожнини невстановлену досудовим розслідуванням речовину та обілляли обличчя потерпілого пивом, тоді ж кинули останнього на землю та нанесли декілька ударів ногами по тулубу ОСОБА_9 , однак після того як потерпілий знову піднявся на коліна ОСОБА_7 перебуваючи позаду потерпілого використовуючи футболку останнього здійснив удушення (асфіксію) в ділянці шиї, що перешкоджало надходженню повітря до органів дихання ОСОБА_9 .

У свою чергу, реалізовуючи спільний протиправний умисел, на катування потерпілого ОСОБА_6 погрожуючи фізичною розправою, змусив ОСОБА_9 , зняти із себе весь одяг, тоді ж ОСОБА_8 на спині потерпілого написав образливі честь та гідність ОСОБА_9 , слова які вказують на можливе вживання останнім психотропних речовин, а саме «солевий», «я лох», «я люблю соль», «Сірожа солевий», однак продовжуючи виконувати свій спільний злочинний умисел на катування потерпілого ОСОБА_9 шляхом заподіяння сильного фізичного болю та морального страждання, з метою покарати останнього за попередньо привласненні кошти, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_6 , спільно із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 змусили ОСОБА_9 під погрозами застосування насильства, власними руками рити для себе могилу.

Не зупинившись на досягнутому, ОСОБА_7 реалізовуючи спільний злочинний умисел спрямований на катування потерпілого ОСОБА_9 штовхнув останнього руками у спину від чого останній втративши рівновагу впав обличчям до землі, у свою чергу ОСОБА_7 , дістав із салону автомобіля клейку стрічку, зв`язав ноги та руки потерпілого за спиною, при цьому ОСОБА_8 , утримував потерпілого та запхав спідню білизну ОСОБА_9 , йому в ротову порожнину, тоді ж ОСОБА_7 обмотав ротову порожнину потерпілого клейкою стрічкою із наявною у ній спідньої білизною.

Після чого, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 піднявши із землі потерпілого ОСОБА_9 , проти його волі, умисно помістили останнього до вантажного відділення автомобіля марки «Mersedes-Benz» моделі «Vito» д.н.з. НОМЕР_1 та попрямували із потерпілим до території кладовища, яке розташоване в с. Шумівці, Хмельницького району, Хмельницької області.

Зупинивши зазначений автомобіль поряд із вказаним кладовищем, ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_8 , викинули ОСОБА_9 із вантажного відділення автомобіля на землю, де звільнили останнього шляхом розрізання з рук та ніг потерпілого клейкої стрічки, при цьому в повністю оголеному вигляді, 11.08.2023 близько 00:40 год., залишили потерпілого ОСОБА_9 на вказаному місці.

Вказаними умисними протиправними діями, ОСОБА_6 , спільно із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заподіяли потерпілому ОСОБА_9 сильного фізичного болю та морального страждання.

Своїми умисними діями, які виразились у катуванні, тобто будь-якому умисному діянні, спрямованому на заподіяння особі сильного фізичного болю та морального страждання, вчинене з метою покарати її за дії, вчиненні нею, вчинене за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 127 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Хмельницького, українець, громадянин України, із середньою освітою, не працюючий, не одружений, на утриманні малолітніх дітей та непрацездатних осіб не маючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

-14 серпня 2023 року в ході розслідування кримінального провадження відповідно до ст.ст. 40, 42, 276, 277, 278 КПК України ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

-У відповідності до ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 18.08.2023, ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 13 жовтня 2023 року включно.

-29.09.2023 в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, відповідно до ст. ст. 42, 276, 277, 278 ,279 КПК України ОСОБА_6 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.146, ч. 2 ст. 127 КК України.

-09.10.2023, керівником Окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_11 , винесено постанову про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 3 (трьох) місяців.

-Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні ним вищевказаного кримінального правопорушення підтверджується наступними матеріалами кримінального провадження:

-- заявою ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про вчинення відносно нього кримінального правопорушення (злочину);

-- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого останній повідомив всі обставини вчинення відносно нього злочину пов`язаного із незаконним позбавленням волі;

-- протоколом проведення слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_9 , під час якого останній відтворив всі обставини вчинення відносно нього злочину пов`язаного із незаконним позбавленням волі;

-- протоколом огляду місця події від 11.08.2023 який було проведено поруч кладовища в с. Шумівці, Хмельницького району, Хмельницької області, в ході проведення якого працівниками поліції було виявлено та вилучено залишки клейкої стрічки (скотчу), яким за словами потерпілого ОСОБА_9 йому зв`язували руки та ноги, з метою незаконного позбавлення волі;

-- протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого останній повідомив додаткові обставини вчинення відносно нього злочину;

-- протоколом проведення освідування особи від 11.08.2023 року, проведеного за участі потерпілого ОСОБА_9 , під час проведення якого зафіксовано надписи на його спині виконанні маркером чорного кольору, а також зовнішні тілесні ушкодження;

-- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який під час допиту повідомив, що він став свідком як ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 подолавши фізичний опір потерпілого, заштовхали його до вантажного відділення транспортного засобу та поїхали у невідомому напрямку;

-- протоколом проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час проведення якого останній відтворив всі відомі йому обставини вчинення відносно ОСОБА_9 злочину;

-- протоколом огляду документа, а саме аудіо записів які здійснювались по мобільному терміналі свідка ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-- матеріали виконаного доручення які надійшли до слідчого відділу з відділу кримінальної поліції Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, згідно яких встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетна група осіб до якої входять ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 ;

-- протоколом огляду транспортного засобу, а саме: «Mersedes-Benz» моделі «Vito» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні в ОСОБА_7 , та в ході проведення якого було виявлено та вилучено моток клейкої стрічки (скотчу);

-- протоколом проведення огляду місця події проведеному на території дачного масиву «Лідія», поруч із м. Хмельницьким, координати: довгота 49,36808, широта 27,01535, під час проведення якого було виявлено та вилучено особисті речі потерпілого ОСОБА_9 ;

-- повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, яка була пред`явлена ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-- іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Таким чином, зібрані під час досудового розслідування матеріали кримінального провадження (докази), дають підстави вважати, що на даній стадії досудового розслідування ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127 КК України.

Вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 слід взяти до уваги ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Так, стороною обвинувачення встановлено наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки підозрюваний ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування, прокуратури, суду, з метою уникнення кримінальної відповідальності, оскільки останній вчинив кримінальне правопорушення (злочин), за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років.

Враховуючи всі обставини передбачені ст. 178 КПК України, вбачається наявність ризиків, передбачених п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а отже остання може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні.

Також, слід зазначити, що ОСОБА_6 має міцні соціальні зв`язки, а тому буде мати можливість особисто чи/або при спілкуванні з іншими особами, впливати на свідків, на потерпілого. Окрім того, враховуючи тяжкість інкримінованого йому кримінального правопорушення, реальну міру покарання, в разі ухвалення обвинувального вироку, у виді позбавлення волі до 10 років, може ухилятись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності, тому застосування більш м`якого запобіжного заходу, не забезпечить можливості уникнення в подальшому зазначених ризиків.

Також встановлено наявність ризику, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки підозрюваний ОСОБА_6 незважаючи на наявність достатньої кількості доказів його причетності до скоєння вказаного кримінального правопорушення, перебуваючи на волі.

З огляду на встановлені обставини у даній справі, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, особу підозрюваного, а також враховуючи стадію кримінального провадження, вважаю що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню та стосовно підозрюваного слід продовжити застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Також слід продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_6 .

Строк дії запобіжного заходу слід продовжити у межах строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а саме по 14.11.2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 177, 178, 181, 193, 194 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити по 14.11.2023 року строк дії запобіжного заходу, який застосований ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.08.2023 року до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді нічного домашнього арешту, який полягає у забороні залишати місце проживання в період часу з 22.00 години до 06.00 години наступного дня за адресою: АДРЕСА_3 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, суду;

- утриматись від спілкування із потерпілим і свідками в даному кримінальному провадженні;

- повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в України (в разі їх наявності);

Ухвала діє по 14 листопада 2023 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1