Справа № 676/7263/21
Провадження № 1-кп/676/71/23
УХВАЛА

10 жовтня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника, адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника, адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження, внесене 16.05.2021 року за № 0000310, по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України та ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України та ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 296 КК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 подала клопотання, в якому просила суд призначити додаткову судово-медичну експертизу за матеріалами кримінального провадження. В обґрунтування зазначила, що в судовому засіданні було досліджено висновок СМЕ ОСОБА_8 № 515, складеного лікарем судово-медичним експертом Хмельницького обласного бюро СМЕ ОСОБА_9 . В якому відповіді на запитання які тілесні ушкодження виявлено у потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їх характер, локалізація, механізм та час утворення, ступінь тяжкості? Чи характерні тілесні ушкодження, виявлені у потерпілого ОСОБА_8 при падінні з висоти власного зросту? на сторінці 7-8 вказано, що «виключити утворення тілесних ушкоджень на голові потерпілого при падінні з висоти власного зросту та ударі головою об виступаючий твердий предмет з обмеженою контактуючою поверхнею неможливо, так як згідно медичної літератури зустрічаються випадки при падінні та ударі головою об нерухомий предмет з виступаючою загостреною поверхнею чи поверхнею з малою площею». За твердженням експерта, більш конкретно відповісти який механізм утворення тілесних ушкоджень на голові потерпілого можливо при огляді місця події та з проведенням слідчого експерименту в присутності лікаря судово-медичного експерта. 04.10.2023 року на підставі ухвали Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 06.09.2023 року слідчим у кримінальному провадженні № 0000310 було проведено повторний слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_8 з метою з`ясування механізму утворення тілесних ушкоджень на голові потерпілого. В ході якого потерпілий ОСОБА_8 повідомив, що йому було нанесено ззаду один удар, від якого він впав. Вважає, що наразі здобуто достатньо вихідних даних для уточнення механізму отримання тілесних ушкоджень потерпілим.

Учасники судового провадження при вирішенні даного клопотання покладаються на думку суду.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, ознайомившись з клопотанням та матеріалами кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 332 ч.1 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 цього Кодексу, суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно з ст.242 ч.1 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги те, що для встановлення відомостей, що мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та з`ясування механізму утворення тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_10 , суд вважає за необхідне призначити по справі додаткову судово-медичну експертизу за матеріалами кримінального провадження, під час якої встановити чи могли тілесні ушкодження на голові потерпілого утворитися внаслідок падіння з висоти власного зросту, проведення експертизи доручити експерту Хмельницького обласного бюро СМЕ ОСОБА_9 .

Керуючись ст.ст. 242-244, 333, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000310 від 16.05.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України та ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 296 КК України додаткову судово-медичну експертизу за матеріалами кримінального провадження, проведення якої доручити експерту Хмельницького обласного бюро СМЕ ОСОБА_9 (вул. Пілотська, 1, м. Хмельницький), на вирішення експерта поставити запитання:

1. Чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені у потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при падінні з висоти власного зросту?

Для виконання експертизи експерту надати матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України.

Розгляд кримінального провадження відкласти на час проведення експертизи.

Суддя