Провадження №1-в/522/434/23
УХВАЛА

Іменем України

11 жовтня 2023 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2

розглянувши подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,уродженця м.Одеса,-

Учасники процесу:

прокурор - ОСОБА_4 ,

представник органу пробації ОСОБА_5

УСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області надійшло подання про застосування покарання за наявності кількох вироків, в порядку статтей 537,539 КПК України стосовно ОСОБА_3 .

В поданні зазначено наступне.

11.07.2019 року на виконання до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеської області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов вирок Київського районного суду м. Одеси від 03.06.2019 року, яким його засуджено за ч.4 ст.70, ч.2 ст. 185КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

В період іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_6 відділом поліції №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області було заведено ЄРДР №0000278 від 12.04.2022 року по обвинуваченню в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

Співробітниками Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області неодноразово були направлені повідомлення До Приморського районного суду м. Одеси про наявність вироку Київського районного суду м. Одеси від 03.06.2019 року для врахування під час винесення рішення.

16.02.2023 року до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області надійшов вирок Приморського районного суду м. Одеси від 12.07.2022 року. Постановляючи рішення про призначення покарання у вигляді 5 років та 1 місяця позбавлення волі стосовно громадянина ОСОБА_3 Приморський районний суд м. Одеси у рішенні від 12.07.2022 року не врахував вирок Київського районного суду м. Одеси від 03.06.2019 року.

Згідно п.11 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно вимог п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України.

У зв`язку з чим просили вирішити питання про призначення остаточного покарання, за наявності кількох вироків, а саме: вироку Київського районного суду м.Одеси від 03.06.2019року та вироку Приморського районного суду м. Одеси від 12.07.2022року відносно ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала.

Прокурор заперечував проти задоволення подання начальника органу пробації.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 537 ч.1 п.11 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до статті 539 ч. 2 п. 2 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Судом встановлено наступне.

3 червня 2019 року ОСОБА_3 був засуджений Київським районним судом м. Одеси за статтею 185 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. На підставі статті 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням на нього обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до органів пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Даний вирок знаходиться на виконанні у Приморському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області. На теперішній час вирок не виконано.

Іспитовий строк по зазначеному вироку сплив 3 червня 2022 року.

Відповідно до вимог статті 78 ч.2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Для виконання зазначеної вимоги закону орган пробації мав звернутися з поданням про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Всупереч зазначеним вимогам закону, з поданням про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_3 за вироком Київського районного суду м. Одеси від 3 червня 2019 року для відбування покарання, призначеного вироком суду, орган пробації до суду не звертався.

Статтею 71 ч.1 КК України передбачено, що якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

20 вересня 2019 року ОСОБА_3 був засуджений Приморським районним суду м. Одеси за статтею 185 ч.2 КК України до покарання у виді позбавлення вол. При цьому невідбута частина покарання за вироком Київського районного суду міста Одеси від 3 червня 2019 року приєднана не була. З вернений до виконання, з урахуванням вимог діючого законодавства в частині невиконання вимог іспитового строку, зазначений вирок також не був.

12 липня 2022 року ОСОБА_3 засуджений Приморським районним суду м. Одеси за статтею 185 ч.4 КК України до 5 ти років 1го місяця позбавлення волі.

Таким чином, слід констатувати, що

По перше - вирок Київського районного суду міста Одеси від 3 червня 2019 року не був попереднім до вироку Приморського районного суду м. Одеси від 12 липня 2022 року

По друге вирок Приморського районного суду м. Одеси від 12 липня 2022 року не знаходиться на виконанні в Приморському районного відділі філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області

По третє - Приморський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області не є апеляційної інстанцією відносно рішень будь якого суду, в тому числі Приморського районного суду міста Одеси

Крім того, зазначені дії органу пробації унеможливлюють ви рішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків та чинять перепони суду в направленні засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання за вироком Київського районного суду міста Одеси від 3 червня 2019 року.

Суд вважаєте необхідним підкреслити, що думка авторів подання щодо необхідності контролю за призначенням судом покарання та можливістю вирішення даним поданням питання про застосування покарання за зазначеними вироками - є хибною.

Таким чином, суд вважає зазначене подання необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання начальника Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про застосування покарання за наявності кількох вироків необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У поданні начальника Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_1