Справа №613/1628/23 Провадження № 1-кс/613/526/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000503 від 05.08.2023, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: оригіналу заяви про видачу паспорта (Ф-1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її копіювати.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 05.08.2023 до Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області надійшла письмова заява про те, що мешканець Богодухівського району, Харківської області здійснює незаконний збут наркотичних засобів.

За вказаним фактом СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000503 від 05 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 надав показання про те, що він має знайомого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким вони протягом останнього року підтримують дружні стосунки. Під час спільних прогулянок та відпочинку ОСОБА_6 неодноразово був свідком того, як фігурант передавав невідомим особам паперові згортки з речовиною рослинного походження «конопля», за що отримував грошові кошти у сумі близько 500-600 грн. Крім того, фігурант неодноразово пропонував ОСОБА_6 покурити наркотичну речовину «коноплю», але останній відмовився. Також фігурант казав, що ОСОБА_6 може до нього в будь-який час звернутися та придбати наркотичну речовину, при цьому ціну не обговорювали.

Також ОСОБА_6 повідомив, що фігурант здійснює незаконний збут наркотичної речовини канабісу за ціною 100 грн. за 1 грам.

Відповідно до рапорту старшого ОУ СКП Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець: АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні оригіналу заяви про видачу паспорту (Ф-1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення повних анкетних даних та їх достовірності та можливості її копіювання, для підтвердження особи останнього та приєднання до матеріалів кримінального провадження у якості матеріалів, що характеризують особу ОСОБА_5 , є всі підстави вважати, що оригінал заяви про видачу паспорту (Ф-1) на ОСОБА_5 знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

На даний час встановити точні анкетні дані особи ОСОБА_5 не представляється можливим, а отримати доступ до вищевказаного документа іншим чином немає можливості.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Фіксування судового засідання не здійснювалося відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається зі змісту п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно з рапортом старшого слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи вищевикладене, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 отримував паспорт громадянина України на території Харківської області, а тому слідчий суддя вважає, що документ, зазначений в клопотанні, дійсно може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , сам по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідний для підтвердження анкетних даних особи, яка може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000503 від 05.08.2023 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: оригіналу заяви про видачу паспорта (Ф-1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її копіювати.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1