У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2024 Справа №607/1908/24 Провадження №1-кс/607/606/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисників - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Тернополя, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 189, частиною другою статті 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням, у якому просить продовжити строк дії обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 КПК України підозрюваному ОСОБА_4 строком на 60 діб.

В обґрунтування зазначених вимог прокурор вказує, що 06.12.2023 слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_4 було продовжено запобіжний захід тримання під вартою із визначенням розміру застави в сумі 536 800 грн, та у випадку внесення застави покладено на нього обов`язки, передбачені частиною п`ятою статті 194 КПК України. Термін дії ухвали та обов`язків, покладених судом, визначено до 23 год. 59 хв. 30.01.2024. 11.01.2024 заставодавцем було внесено заставу та ОСОБА_4 звільнено з-під варти. З огляду на зазначене, з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного просить клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, наведених у ньому.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 не заперечили проти часткового задоволення клопотання, окрім носіння електронного засобу контролю, зважаючи на те, що такий засіб не був застосований через його відсутність у правоохоронних органів, а також, надати можливість виїжджати за межі населеного пункту з метою допомоги військовим.

Перевіривши надані матеріали, клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника, слідчий суддя доходить таких висновків.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000540 від 02.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 189, частиною другою статті 289 КК України.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.12.2023 ОСОБА_4 продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком до 30.01.2024 включно, визначено заставу в розмірі 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 536 800. У разі внесення застави покладено на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки, передбачені статтею 194 КПК України: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; не відлучатися від місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з свідками, потерпілими, експертами та іншим підозрюваним у кримінальному провадженні; у випадку наявності здати на зберігання до відповідних органів УДМС України свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Продовжуючи строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та визначаючи розмір застави, слідчий суддя виходив з того, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 189, частиною другою статті 289 КК України та існують ризики, передбачені пунктами 1, 3, частини першої статті 177 КПК України, а саме, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого, свідків, іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні.

Заставодавцем було внесено заставу у визначеному слідчим суддею розмірі та ОСОБА_4 звільнено з-під варти.

Стороні захисту 25.01.2024 повідомлено, що досудове розслідування завершено, а зібрані під час розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту, та що відповідно до вимог статті 290 КПК України вони мають право ознайомитись з матеріалами досудового розслідування.

Частиною сьомою статті 194 КПК України визначено, що обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

На думку слідчого судді, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 189, частиною другою статті 289 КК України, тобто у вчиненні тяжкого злочину проти безпеки руху та експлуатації транспорту та особливо тяжкого злочину проти власності, за яке передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Слідчий суддя встановив, що ризики, передбачені пунктами 1, 3 частини першої статті 177 КПК України, наявність яких встановлено ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.12.2023, на цей час продовжують існувати, що свідчить про необхідність продовження ОСОБА_4 строку дії покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 КПК України для стримування таких ризиків.

З огляду на доведення стороною обвинувачення наявності обґрунтованої підозри та продовження існування ризиків, передбачених частиною першою статті 177 КПК України, а також того, що станом на даний час сторона захисту не ознайомилась із матеріалами досудового розслідування, а строк дії обов`язків закінчується 30.01.2024, слідчий суддя, з урахуванням тяжкості злочинів, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_4 , характеру та обставин справи, дійшов висновку про необхідність продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з свідками, потерпілими, експертами та іншим підозрюваним у кримінальному провадженні; здати на зберігання в органи УДМС України свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

При цьому, зважаючи на те, що обов`язок носити електронний засіб контролю так і не був застосований до підозрюваного не з його вини, суд не вбачає підстав для продовження такого обов`язку.

Окрім того, слідчий суддя вважає, що покликання захисників на надання дозволу виїзду за межі населеного пункту, є безпідставним, оскільки вирішення цього питання відноситься до компетенції слідчого, прокурора, суду з урахуванням обґрунтованості причин, а не під час застосування запобіжних заходів.

За таких обставин, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню частково.

Керуючись статтями 176-178, 194, 199, 309, КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Продовжити строк дії покладених ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.12.2023 на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з свідками, потерпілими, експертами та іншим підозрюваним у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання в органи УДМС України свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Строк дії ухвали встановити до 23:59 год. 29.03.2024.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні.

Ухвала є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1