Справа № 739/347/24
Провадження № 1-кс/739/129/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

05 лютого 2024 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі:

секретаря ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні погоджене з прокурором Новгород-Сіверської окружної прокуратури клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю внесене дізнавачем у кримінальному провадженні начальником сектору дізнання Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169 від 29.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач у кримінальному провадженні №0000169 від 29.10.2022 року, яке перебуває в провадженні СД Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 29.10.2022 до Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали з ВПК з приводу шахрайських дій відносно ОСОБА_4 , 1974 р.н., мешканця с. Машеве, Новгород-Сіверського р-ну, який з метою придбання трактора Дон-Фенг перерахував кошти на карткові рахунки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 загальною сумою 40 866 грн. 11.11.2022 допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , 09.10.2022 в інтеренет-мережі знайшов оголошення з приводу продажу трактора, який потерпілий раніше хотів собі придбати. Так на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », він знайшов трактор Дон-Фенг 404 червоного кольору на суму 40 700грн. На даному сайті містився контактний телефон НОМЕР_3 , зателефонувавши на зазначений номер, йому ні хто не відповів. Через 10 хвилин заявнику зателефонували чоловік, який представився ОСОБА_5 , директором ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час розмови йому повідомили, що ціна за трактор дійсно така, і з метою придбання необхідно надіслати завдаток, на що потерпілий погодився і перерахував кошти в сумі 6860 використовуючи термінал, який розташований в м. Семенівка, в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Після здійснення перерахування коштів, йому зателефонували та підтвердили надходження коштів. 10.10.2022 о 09.00 годин на мобільний телефон з номеру НОМЕР_4 , зателефонував чоловік та представившись водієм на ім`я ОСОБА_6 , повідомив, що везе замовлений трактор, і що б йому привезти необхідно закрити наряд, для цього необхідно перерахувати всі кошти, але заявник йому повідомив що це зробить коли отримає товар. На це чоловік йому повідомив, що тоді він йому не привезе трактор. Після цього потерпілий ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_5 який підтвердив необхідність перерахування коштів та надіслав номер картки НОМЕР_2 і тоді заявник в проміжок часу з 10: 40 годин по 10: 50 годин перерахував кошти двома транзакціями 27 440грн та 6 566грн через термінал, що розташований в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_2 , після чого заявнику надійшло повідомлення у «Вайбері», що кошти надійшли і що трактор доставляється. 10.10.2022 потерпілий зателефонував ОСОБА_7 та поцікавився де трактор який замовляв, на що йому повідомили, що в дорозі, а саме в Черкаській області та затримується у зв`язку з обстрілами. 11.10.2022 повторно зв`язався з ОСОБА_7 та поцікавився з приводу товару, на що йому повідомили, що водій який здійснює доставку не виходить на зв`язок, та пообіцяв до кінця дня повернути гроші. Після 13.10.2022 на зв`язок з потерпілим ні хто більше не виходив, та гроші йому не було повернуто.

Підчас проведення слідчо (розшукових) заходів було встановлено, що телефон за номером НОМЕР_5 , який використовувався під час вчинення кримінального правопорушення, належить ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ".

Встановлення місцезнаходження особи, яка здійснювала спілкування з потерпілим, за номером НОМЕР_5 (номерний ресурс належить ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ") яким користувались на момент вчинення кримінального правопорушення можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за період часу з 09.10.2022 до моменту виконання ухвали, оскільки за показами ОСОБА_4 , особа постійно використовувала мобільний зв`язок для вчинення правопорушення.

Таким чином, у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " ( АДРЕСА_3 ) код за ЄДРПОУ НОМЕР_6 , знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, щодо номерного ресурсу НОМЕР_5 .

Отримані в операторів телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення.

Начальник СД Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській областіОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, звернувшись з заявою про розгляд клопотання без його участі та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Зважаючи на доведеність наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про тимчасовий доступ до яких вирішується питання, на підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчим суддею прийнято рішення про розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться відповідні документи.

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати відповідно у фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Також, п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Наданими дізнавачем у кримінальному провадженні матеріалами кримінального провадження доведено, що інформація, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_3 ), сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному пров адженні і може бути використана, як доказ та не може бути отримана у інший спосіб, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, в рамках кримінального провадження №0000169 від 29.10.2022 року, необхідно надати тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 3, 40, 107, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника СД Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ,про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати в рамках кримінального провадження №0000169 від 29.10.2022 року дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), надати тимчасовий доступ та можливість вилучення співробітникам сектору дізнання Новгород Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області: старшому дізнавачу СД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 ; дізнавачу СД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 та оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області: ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 до документів,що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентського номера НОМЕР_5 (абонент А), у період часу з 00 год. 00 хв. з 09.10.2022 до моменту виконання ухвали, що перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ".

Зобов`язати ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки обладнання яким користується абонента А;

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А;

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу;

- надати всю іншу наявну інформацію стосовно абоненту А.

Визначити строк дії даної ухвали тривалістю в один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити керівництву ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути поданні під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1