н/п 1-кс/953/9472/23
УХВАЛА
"04" грудня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
01 грудня 2023 суду надійшло направлене поштою 28.11.2023р. клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого 28.11.2023 під час обшуків, проведених на підставі ухвал слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 з: домоволодіння, прибудинкової території та господарських споруд за адресою: АДРЕСА_1 , автомобіля DODGE DURANGO, р.н. НОМЕР_1 , - належного ОСОБА_5 ; домоволодіння, прибудинкової території та господарських споруд за адресою: АДРЕСА_2 , - належного ОСОБА_6 .
Прокурор до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив розглянути за своєї відсутності.
Представник власника майна ОСОБА_8 про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до судового засідання не з`явилась, подала заяву в якій проти задоволення клопотання не заперечувала, просила його розглянути за своєї відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, витяг з ЄРДР, висновує:
28.11.2023 під час обшуків, проведених на підставі ухвал слідчого суді вилучене майно, яке прокурор просить арештувати.
Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину…Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, знищення, використання, перетворення, пресування та відчуження майна. З метою забезпечення схоронності речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
При тому, ст. 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна в порядку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя повинен враховувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.
Вилучене при обшуках майно може містити на собі сліди кримінального правопорушення або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття до судового засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст.107, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт з позбавленням власників права володіння, користування та розпорядження на майно, вилучене 28.11.2023р.:
за адресою АДРЕСА_1 мобільний телефон iPhone 14 Pro Max, imei НОМЕР_2 , з сім-картою « НОМЕР_3 »; рація та зарядний пристрій до неї «QuenSheng»; щоденник в обкладинці зі шкіри чорного кольору з записами ОСОБА_5 ; аркуш формату А4 з записами ОСОБА_5 від 23.03.2023;
в автомобілі DODGE DURANGO, р.н. НОМЕР_1 : аркуш паперу з записами ОСОБА_5 , поміщений до спеціального пакету № NPU 1511250, - належне ОСОБА_5 ;
за адресою АДРЕСА_2 : металевий предмет, схожий на корпус гранати РГН, на якому мається маркування фарбою чорного кольору «РГН 254-15-90; 69»; предмет схожий на підривач типу УДЗ, на важелі якого мається тиснення: «УДЗ 334-70-89» та фарбою червоного кольору напис «8», - належне ОСОБА_6 .
Зберігання арештованого майна здійснювати в порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012р. «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження» в камері схову речових доказів СУ ГУНП в Харківській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1