УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання в.о. заступника начальника сектору дізнання Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0002087 від 24.06.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 171 КК України,

встановила:

В.о. заступника начальника сектору дізнання Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме: матеріалів судової справи 766/16159/20 за скаргою про скасування постанови заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про закриття кримінального провадження № 0002087, з можливістю вилучити належним чином завірені копії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтування клопотання:

Сектором дізнання Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002087 від 24.06.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 171 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Херсонського ВП надійшла заява від журналіста-кореспондента газети «Вгору» ОСОБА_5 , 1992 р.н., про те, що в період часу з 15:45 год. до 16:05 год., знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_6 , перешкоджав його професійній діяльності, заважав проводити фото та відеозйомку, наніс йому удар долонею по голові.

Також було встановлено, що 05.11.2020 року слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 було розглянуто в відкритому судовому засідання кримінальне провадження за скаргою на постанову про закриття кримінального провадження по справі № 766/16159/20 (н/п 1-кс/766/8974/20). Ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 скасовано постанову заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про закриття кримінального провадження № 0002087.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме з метою можливості встановлення повних анкетних даних особи причетної до вище вказаного кримінального правопорушення (проступку) та підтверджуючих документів особи, тому необхідно отримати тимчасовий доступ, а саме ознайомитися, зняти їх копії та вилучити копії документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

З урахуванням викладеного, враховуючи те, що речі та документи до яких планується отримати тимчасовий доступ перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливе використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив суд розглядати справу у його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002087 від 24.06.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 171 КК України, а саме: що до Херсонського ВП надійшла заява від журналіста-кореспондента газети «Вгору» ОСОБА_5 , 1992 р.н., про те, що в період часу з 15:45 год. до 16:05 год., знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_6 , перешкоджав його професійній діяльності, заважав проводити фото та відеозйомку, наніс йому удар долонею по голові.

Ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.11.2020 у справі № 766/16159/20 (н/п 1-кс/766/8974/20) за скаргою ОСОБА_5 постанову заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про закриття кримінального провадження № 0002087 скасовано.

Враховуючи обставини кримінального провадження, викладені у клопотанні, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у документах, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених відомостей, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучити (здійснити виїмку) копій документів.

Досудове розслідування здійснюється визначеною групою слідчих та дізнавачів, до складу якої входить і слідчий, який звернувся із зазначеним клопотанням. Тимчасовий доступ до речей і документів надається виключно слідчим та дізнавачам, які є стороною кримінального провадження.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам СД Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , в.о. заступника начальника Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: матеріалів судової справи 766/16159/20 (н/п 1-кс/766/8974/20) за скаргою ОСОБА_5 про скасування постанови заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про закриття кримінального провадження № 0002087, з можливістю вилучити належним чином завірені копії.

Ухвала підлягає негайному виконанню особою, яка відповідальна з її виконання.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом двох місяців з дня її проголошення.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1