Справа № 621/239/22
Провадження № 1-в/621/126/23
УХВАЛА

Іменем України

19 грудня 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області подання начальника Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_3 , про вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням терміну випробування засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16.11.2022 вироком Зміївського районного суду Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, на строк 1 рік -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , 16.11.2022 засуджений вироком Зміївського районного суду Харківської області за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі, на підставі статті 75 Кримінального кодексу України засудженого від призначеного покарання звільнено, якщо він в період іспитового строку один рік, не здійснить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, визначені статтею 76 Кримінального кодексу України.

Начальник Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням щодо вирішення питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 19.12.2022 до Чугуївського РВ № 2 філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для виконання надійшов вирок Зміївського районного суду Харківської області від 16.11.2022.

26.12.2022 засудженому було роз`яснено покладені на нього судом та визначені законом обов`язки. Засуджений ОСОБА_4 не виконав покладені судом та визначені законом обов`язки та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим. Відповідно до повідомлення інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" єдиної інформаційної системи МВС, станом на 15.09.2023 під час іспитового строку не було засуджено за вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до повідомлення відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 15.11.2023, засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено у державний розшук за поданням відділу пробації.

Іспитовий строк засудженого ОСОБА_4 закінчився 16.11.2023.

Оскільки станом на день звернення до суду з поданням у засудженого закінчився термін випробування, начальник Чугуївського РВ № 2 філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним поданням.

Начальник Чугуївського РВ № 2 філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області надала заяву про розгляд подання без її участі. На задоволенні подання наполягала.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання повторно не з`явився, повідомлявся належним чином. Заяв про відкладення судового розгляду подання до суду не надходило.

Прокурор ОСОБА_5 надала заяву, в якій заперечувала проти задоволення подання та просила в ньому відмовити. Розгляд подання просила провести без її участі.

У зв`язку із неявкою в судове зсідання всіх осіб, що беруть участь у розгляді клопотання, судовий розгляд клопотання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 1, 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України.

Суд, ознайомившись з клопотанням, дослідивши матеріалами особової справи, дійшов наступного.

Метою кримінально-виконавчого законодавства України, визначеної в статті 1 Кримінально-виконавчого кодексу України, є захист інтересів особи, суспільства і держави шляхом створення умов для виправлення і ресоціалізації засуджених, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами, а також запобігання тортурам та нелюдському або такому, що принижує гідність, поводженню із засудженими.

Завданнями кримінально-виконавчого законодавства України, окрім іншого, є визначення порядку застосування до засуджених заходів впливу з метою виправлення і профілактики асоціальної поведінки; участі громадськості в цьому процесі.

Іспитовий строк це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування.

Відповідно до частини першої статті 78 Кримінального кодексу України та частини другої статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Виходячи з аналізу вказаних норм, звільнення засудженого від відбування покарання можливо за умови одночасного виконання ним двох умов: виконання покладених на нього судом обов`язків та не вчинення протягом іспитового строку нового злочину за поданням уповноваженого органу з питань пробації.

Згідно вироку суду, на ОСОБА_4 було покладено наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

З матеріалів особової справи № 2/2023 вбачається, що засуджений ОСОБА_4 став на облік до Чугуївського РВ № 2 філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області. Згідно листка реєстрації, ОСОБА_4 з`являвся для реєстрації до органу пробації: 06.01.2023, 03.02.2023, 03.03.2023, 07.04.2023, 05.05.2023, 02.06.2023, 07.07.2023, 04.08.2023.

У подальшому, 01.09.2023, 06.10.2023, 03.11.2023 засуджений ОСОБА_4 на реєстрацію до органу пробації не з`являвся.

13.11.2023 на адресу відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області направлено подання для проведення розшукових дій ОСОБА_4 .

Станом на день розгляду подання, ОСОБА_4 перебуває у державному розшуку, розшукується відділом поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.

Встановлені обставини не можуть свідчити про те, що ОСОБА_4 за період відбуття покарання з випробуванням, виконав обов`язки покладені на нього судом.

Оскільки на даний час місце перебування засудженого не встановлено, ОСОБА_4 не з`являється до суду та не може надати пояснення щодо своєї поведінки, суд не має можливості розглядати подання за його відсутності виходячи з положень статті 539 КПК України.

Відтак, підстав для задоволення подання про звільнення ОСОБА_4 від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 78 Кримінального кодексу України, статтями 107, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання начальника Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку засудженого ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1