Справа №949/2028/23
Провадження №1-кс/949/360/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю

16 жовтня 2023 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000307 від 09 жовтня 2023 року про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням по матеріалах кримінального провадження №0000307 від 09 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України щодо надання слідчому СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_6 , начальнику СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, строком на 2 місяці, які знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та зобов`язати надати інформацію за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 00 год. 00 хв. 08 жовтня 2023 року по 23 год. 00 хв. 12 жовтня 2023 року, а саме:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, IMЕI);

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000307 від 09 жовтня 2023 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 жовтня 2023 року до ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява від ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , про те, що 09 жовтня 2023 року приблизно о 13 годині 22 хвилини невідомі особи, шляхом використання електронно-обчислювальної техніки, під приводом працівників Служби безпеки банку, заволоділи її грошовими коштами в розмірі 29870 гривень з її банківського рахунку НОМЕР_3 . Номери телефонів, які здійснювали телефонні дзвінки: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_1 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_14 повідомила, що вона є клієнтом банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У неї відкритий один соціальний рахунок. Номер банківського рахунку НОМЕР_3 . Так, 09 жовтня 2023 приблизно о 13 годині 22 хвилині до неї зателефонували з невідомого абонентського номеру НОМЕР_6 та особа представилася представником ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дана особа не називала свого імені, з нею говорив чоловічий голос. Після чого даний чоловік аргументував свій телефонний дзвінок тим, що з її банківської картки здійснювались оплати на придбання комп`ютерної техніки, назвав точно комп`ютер « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Після чого, він попросив в неї, щоб вона зайшла в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Так як вдома у неї є планшет, вона зайшла в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_5 », щоб перевірити інформацію. Дана особа повідомила її про те, що на її ім`я відкрита кредитна картка на суму 41000 гривень. Тоді вона одразу здивувалась, оскільки знала, що у неї ніяких кредитних карток немає. Після того вона зайшла в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та слідувала вказівкам особи, яка представилась працівником Служби безпеки банку. Вона ввела комбінацію з чотирьох цифр в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Також дана особа сказала їй зателефонувати на «3700» для того, щоб вирішити дану проблему. Також даний чоловік попросив в неї, щоб до 18 години вечора в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вона не заходила, на питання чому, він відповів, що там триватимуть роботи. Після чого вона одразу поклала слухавку, оскільки дуже переживала, бо ніколи не відкривала кредитну картку і не могла зрозуміти, що відбувається. Тоді вона одразу зателефонувала на «3700» та слухала всі вказівки. Після чого їй зателефонувала особа, яка представилась представником « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номеру « НОМЕР_1 » та повідомила її про те, що з її кредитного рахунку було знято грошові кошти у сумі 29870 гривень. Після чого вона зрозуміла, що особа яка представилась представником Служби безпеки банку, виявилась шахраєм.

Після даної телефонної розмови вона знову зателефонувала на «3700». В ході чого до неї зателефонував невідомий абонентський номер « НОМЕР_7 », який представився працівником ІНФОРМАЦІЯ_3 , та повідомив її про те, що з її кредитного рахунку було знято грошові кошти у розмірі 29870 гривень.

У ході даної ситуації, вона одразу почала телефонувати на гарячу лінію ІНФОРМАЦІЯ_3 , звернулась до відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для того, щоб її банківську картку терміново заблокували. Після того вона звернулась до відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області для написання заяви про вчинення шахрайських дій відносно неї. Пін-коди до банківської картки вона не озвучувала та нікому не передавала. Єдине, що вона робила, то це слідувала вказівкам особи, яка представилась представником ІНФОРМАЦІЯ_3 . Хто б міг бути причетним до вчинення даного кримінального правопорушення їй невідомо.

Відповідно до рапорту о/у СКП ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 встановлено, що до вчинення вказаного правопорушення можуть бути причетними такі абонентські номери: НОМЕР_5 , НОМЕР_4 , НОМЕР_2 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

Тому, для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має значення інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема доведення вини особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Слідчий СВ ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подавши заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує повністю.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, причини неприбуття суду невідомі.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття у судове засідання особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом вимог КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ст. 3 ст. 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, дізнавача, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що 09 жовтня 2023 року до ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява від ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , про те, що 09 жовтня 2023 року приблизно о 13 годині 22 хвилини невідомі особи, шляхом використання електронно-обчислювальної техніки, під приводом працівників Служби безпеки банку, заволоділи її грошовими коштами в розмірі 29870 гривень з її банківського рахунку НОМЕР_3 . Номери телефонів, які здійснювали телефонні дзвінки: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_1 .

За даним фактом було розпочате кримінальне провадження, яке було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 жовтня 2023 року за №0000307 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Відтак, з метою підтвердження чи спростування отриманих в ході проведення перевірки відомостей, в рамках досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність в отриманні доступу до інформації зазначеного оператора телекомунікацій, так як отримані відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України (інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо) належить до охоронюваної законом таємниці.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом (ч. 6 ст. 162 КПК України).

Згідно ч. 1 ст. 121 Закону України «Про електронні комунікації», доступ до інформації про споживача, факти надання електронних комунікаційних послуг, у тому числі до даних, що обробляються з метою передачі такої інформації в електронних комунікаційних мережах, здійснюється виключно на підставі рішення прокурора, суду, слідчого судді у випадках та порядку, передбачених законом.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, доступ до якої необхідно отримати, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана як доказ в даному кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вказаними у клопотанні номерами телефонів.

Керуючись ст.ст.132, 160-164, 309, 395 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000307 від 09 жовтня 2023 року про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.

Надати слідчому СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_6 , начальнику СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та зобов`язати надати інформацію за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 00 год. 00 хв. 08 жовтня 2023 року по 23 год. 00 хв. 12 жовтня 2023 року, а саме:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, IMЕI);

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Строк дії цієї ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Голова Дубровицького

районного суду ОСОБА_1