Справа № 592/2143/24
Провадження № 1-кс/592/991/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми, клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000058 від 07.02.2023, за попередньою правовою кваліфікацією ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В суд надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на грошову купюру номіналом 500грн., серія та номер: ВЗ 8054688, вилучену в ході огляду місця події 08.02.2024 року.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні слідчого відділення ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000058 від 07.02.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, за фактом того, що 07.02.2024 року до чергової частини ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення правоохоронних органів за зверненням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 07.02.2024 року близько 11:00 год. раніше знайома особа здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 500грн., належних ОСОБА_4 .

Дане повідомлення зареєстроване в журналі єдиного обліку ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області за №953 від 07.02.2024 року.

Під час реагування на вказане повідомлення 07.02.2024 року слідчо-оперативною групою здійснено виїзд на місце події та зафіксовано обставини вчинення кримінального правопорушення.

У ході допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що 07.02.2024 року близько 10:00 год. остання отримала грошові кошти у виді пенсійного забезпечення. Після цього, до неї за місцем мешкання прибув раніше знайомий гр. ОСОБА_5 . У подальшому, ОСОБА_6 повідомила, що вийшла на вулицю, повернувшись до будинку потерпіла виявила відсутність знайомого та свого паспорту з грошовими коштами в сумі 500грн.

Надалі, при здійсненні першочергових заходів, направлених на пошук особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, встановлено гр. ОСОБА_5 .

При здійсненні огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 на вулиці гр. ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 та грошову купюру номіналом 500грн., серія та номер: ВЗ 8054688.

Вилучені речі передані ОСОБА_6 на зберігання.

За таких обставин 07.02.2024 року ОСОБА_5 , перебуваючи в будинку потерпілої, скориставшись нагодою та відсутністю уваги з боку ОСОБА_4 , таємно здійснив крадіжку належного майна.

Отже, провівши першочергові заходи, у слідства є всі підстави вважати, що дані речі можуть мати відношення до кримінального провадження. Зокрема, зазначена купюра являється предметом злочину, тому має безпосереднє значення при здійсненні досудового розслідування.

Зважаючи викладені обставини, грошову купюру номіналом 500грн. визнано речовим доказом, як таку що набута кримінально-протиправним шляхом.

Таким чином, для повного, об`єктивного виявлення, фіксування та дослідження на предмет відомостей щодо причетності винних осіб до скоєння кримінального правопорушення, в органу досудового розслідування виникла необхідність накладення арешту на вказане вилучене майно.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно з ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

В провадженні слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 07.02.2023 року, за попередньою правовою кваліфікацією ч.4 ст.185 КК України, за фактом того, що за фактом того, що 07.02.2024 року до чергової частини ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення правоохоронних органів за зверненням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 07.02.2024 року близько 11:00 год. раніше знайома особа здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 500грн., належних ОСОБА_4 .

При здійсненні огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 на вулиці гр. ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 та грошову купюру номіналом 500грн., серія та номер: ВЗ 8054688.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову. Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що грошова купюра номіналом 500грн., серія та номер: ВЗ 8054688, вилучена в ході огляду місця події 08.02.2024 року, є доказом у кримінальному провадженні, зберегла на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, в подальшому може бути використана, як доказ та має суттєве значення у кримінальному провадженні №0000058 від 07.02.2023 року.

Слідчим суддею враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження.

Враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження вважаю необхідним накласти арешт на зазначене у клопотанні майно.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на грошову купюру номіналом 500грн., серія та номер: ВЗ 8054688, вилучену в ході огляду місця події 08.02.2024 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1