Справа № 136/1982/23
провадження 1-в/136/60/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2023 р. м.Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець подання про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 20.07.2022 Вінницьким міським судом Вінницької області, за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік, з покледення обов`язків за п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Вінницького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним поданням, в якому просить вирішити питання про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що останнього було засуджено 20.07.2022 вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України, на підставі ст.75 КК України, його звільнено від відбування покарання з випробуванням та з іспитовим строком на 1 рік, відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України покладено відповідні обов`язки.

У період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 14.03.2023, 28.03.2023, 11.04.2023, 13.06.2023 ухилився від виконання покладених на нього судом обов`язків та не з`явився на призначений йому день реєстрації, як було встановлено 28.03.2023 та 11.04.2023 не з`явився з поважних причин, оскільки перебував на лікуванні в медичному закладі, про що надано відповідні докази.

Окрім цього, ОСОБА_5 притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП, у зв`язку із чим на нього було накладено адміністративне стягнення.

05.07.2023 Вінницьким районним сектором №3 було ініційовано подання до Липовецького районного суду Вінницької області щодо засудженого ОСОБА_5 для вирішення питання про можливість скасування випробувального терміну і направлення засудженого в місця позбавлення волі, згідно вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 20.07.2022, однак за наслідками його розгляду ухвалою суду від 21.09.2023 в задоволені подання було відмовлено.

Приймаючи до уваги те, що випробувальний термін встановлений вироком суду щодо засудженого закінчився 20.07.2023, нового злочину засуджений не вчинив, тому представник органу пробації просив суд вирішити питання про звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, що не перешкоджає розгляду подання у даному судовому засіданні.

Суд, вислухавши представника органу пробації, який подання підтримав та просив його задовольнити з підстав, що у ньому наведені, прокурора, який не заперечував щодо його задоволення, вказавши на наявність правових підстав щодо звільнення засудженого від відбування покарання, вивчивши та дослідивши матеріали, що додані до подання, у тому числі матеріали Особової справи №44/2022 встановив, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 20.07.2022 ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, визначених п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Вказаний вирок набув законної сили та був звернутий судом до виконання шляхом направлення до уповноважених органів на виконання вироку.

Із матеріалів особової справи стосовно ОСОБА_5 судом встановлено, що під час випробувального терміну, засуджений ОСОБА_5 чотири рази не з`явився на призначений йому день для реєстрації.

Згідно довідки з медичного центру «Альтамедика» ОСОБА_5 28.03.2023 та 11.04.2023 перебував у даному медичному центрі на лікуванні.

Згідно характеристики за місцем проживання засудженого скарг та заяв на порушення громадського порядку на ОСОБА_5 не надходило.

Протягом іспитового строку засуджений нових кримінальних правопорушень не вчиняв, утім притягувався до адміністративної відповідальності 13.10.2022 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, у зв`язку із чим на нього було накладено стягнення.

Уповноваженим органом пробації ініціювалось подання про направлення засудженого в місця позбавлення волі за вироком суду від 20.07.2022, однак за наслідками його розгляду ухвалою суду від 21.09.2023 було відмовлено в його задоволенні.

Разом з тим, випробувальний термін засудженого закінчився 20.07.2023.

Із матеріалів Особової справи на засудженого встановлено, що після розгляду подання судом нового злочину ОСОБА_5 не вчинив, обов`язків покладених законом чи судом не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно ст. ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до статті 165 Кримінального виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Беручи до уваги обставини даної справи, а також те, що на момент розгляду даного подання засуджений не вчинив нового злочину, що підтверджується довідкою про перевірку на судимість, іспитовий строк встановлений вироком суду від 20.07.2022 стосовно ОСОБА_5 закінчився 20.07.2023, суд вважає, що наявні правові підстав для звільнення останнього від відбування призначеного йому за вироком суду покарання, отож подання підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 20.07.2022 покарання призначеного за ч. 3 ст. 185 КК України КК України у виді 3 років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1