Справа № 686/1920/24
Провадження № 1-кп/686/648/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000005 від 02 січня 2024 року, щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Скарженці Хмельницького району Хмельницької області, громадянина України, з вищою освітою, працюючого інженером в ДП «Новатор», жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, достовірно знаючи про його перебування з 30.08.2021 на обліку в Хмельницькому міському центру зайнятості, що розташований за адресою: вул. Пилипчука, 17/1, м. Хмельницький, згідно з наказом № НТ210903 Хмельницького міського центру зайнятості від 03.09.2021 про надання статусу безробітного та призначення допомоги по безробіттю, шляхом обману вирішив незаконно заволодіти бюджетними грошовими коштами у вигляді грошової допомоги по безробіттю.

Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами шляхом обману, ОСОБА_5 20.07.2022 у денний час, перебуваючи у приміщенні Вищого професійного училища № 25 м. Хмельницького, розташованого в м. Хмельницькому по вул. Проспект Миру, 61/3, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх наслідки, в порушення вимог ст. 36, п. 2 ч. 4 ст. 44 Закону України «Про зайнятість населення», відповідно до яких особи, що зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг, а також інформувати територіальний орган центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції протягом трьох робочих днів про обставини припинення реєстрації, визначені у ч. 1 ст. 45 цього Закону, а саме зайнятості особи, особисто працевлаштувався на посаду охоронця, згідно з цивільно- правовою угодою від 20.07.2022, укладеної між замовником в особі директора Вищого професійного училища № 25 м. Хмельницького та працівника в особі ОСОБА_5 з визначеною мінімальною заробітною платою, чим умисно ввів в оману Хмельницький міський центр зайнятості, створивши вигляд наявності законних підстав для отримання вказаного виду державної грошової допомоги по безробіттю.

У зв`язку із замовчуванням ОСОБА_5 відомостей, що мають бути повідомлені до Хмельницького міського центру зайнятості щодо працевлаштування у ВПУ № 25, з метою заволодіння грошовою допомого чужим майном, користуючись статусом безробітного, ОСОБА_5 було сплачено на його банківський рахунок № НОМЕР_1 в АТ КБ «ПриватБанк» державну грошову допомогу по безробіттю за період часу з 27.07.2022 по 18.09.2022 на загальну суму 12595,96 грн.

Таким чином ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, направленим на заволодіння чужим майном, шляхом обману, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, за період часу з 27.07.2022 по 18.09.2022, приховавши інформацію про те, що був працевлаштований у Вищому професійному училище № 25, заволодів бюджетними коштами Хмельницького міського центру зайнятості на загальну суму 12 595 грн. 96 коп., чим завдав потерпілому майнової шкоди на зазначену суму.

Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство).

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 45 цього Кодексу у зв`язку із його дійовим каяттям, посилаючись на те, що він вперше вчинив кримінальний проступок, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодував завдані потерпілому збитки.

Представник потерпілого не заперечив щодо звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, вказавши, що обвинувачений повністю відшкодував завдані потерпілому збитки, претензій до останнього немає.

Прокурор проти закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям обвинуваченого не заперечив.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 45 цього Кодексу, оскільки він вперше вчинив не корупційний та не пов`язаний з корупцією і порушенням правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту кримінальний проступок, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення та повністю відшкодував завдані потерпілому збитки.

Керуючись ст.ст. 284, 286, 288 КПК України, ст. 45 КК України,

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого задовольнити.

ОСОБА_5 на підставі ст. 45 КК України від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України звільнити, а кримінальне провадження № 000005 від 02 січня 2024 року - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: