Справа № 449/1568/23
Перемишлянський районний суд Львівської області
УХВАЛА

29.11.2023 м.Перемишляни

Слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про узаконення проведеного огляду житла особи,

В С Т А Н О В И В:

28.11.2023 р. до суду надійшло клопотання слідчої СВ ВП №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, про узаконення проведеного слідчого експерименту , впродовж 17 год. 47 хв. - 17 год. 54 хв. 25 листопада 2023 року, на території житлового будинку та земельної ділянки (садиби) за адресою АДРЕСА_1 , власниками якого на праві приватної спільної часткової власності являються ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , користувачами є свідок ОСОБА_8 та підозрюваний ОСОБА_9 .

В обґрунтування клопотання вказує на те, що 24.11.2023 близько 22:00 год., ОСОБА_9 , маючи умисел на нанесення тяжких тілесних ушкоджень, на грунті неприязних особистих відносин з ОСОБА_10 , усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх протиправних дій та бажаючи їх настання, перебуваючи в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 та знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, завдав ОСОБА_10 удар рукою в область голови, після чого, останній впав та ОСОБА_11 продовжив наносити численні удари руками та ногами в область голови, тулуба та кінцівок, в результаті чого, умисно спричинив ОСОБА_10 тяжкі тілесні ушкодження у вигляді тупої травми грудної клітки з множинними (з 4-го по 11-те) закритими зламами ребер зліва ускладненими травматичними лівобічними гемопневмотораском зліва, тупої травми передньої черевної стінки з забоєм та субкапсульною гематомою лівої нирки. Травматичний субарахноїдальний крововилив, множинні забої м`яких тканин голови. На підставі цього у Єдиний реєстр досудових розслідувань внесено відомості за №0000258 від 25 листопада 2023 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України. 25 листопада 2023 року ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, тобто у вчиненні умисного спричинення тяжких тілесних ушкоджень. Впродовж 17 год. 47 хв. - 17 год. 54 хв. 25 листопада 2023 року з підозрюваним ОСОБА_9 проведено слідчий експеримент в житловому будинку (місцезнаходження АДРЕСА_1 ), де підозрюваний розказав і продемонстрував, яким чином відбувались вищеописані події.

Прокурор та слідча в судове засіданні не з`явилися, проте подав на адресу суду клопотання про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання просять задоволити.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України - фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до довідки інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 355991091 від 27.11.2023, власниками житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , являються ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , фактичними користувачами даного житлового будинку є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України, метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставини вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Отже, з метою встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також визнання їх допустими, клопотання про узаконення огляду місця події підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 233, 237, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У х в а л и в:

Клопотання - задоволити.

Узаконити проведений слідчий експеримент, впродовж 17 год. 47 хв. - 17 год. 54 хв. 25 листопада 2023 року, на території житлового будинку та земельної ділянки (садиби) за адресою АДРЕСА_1 :

-власниками якого на праві приватної спільної часткової власності являються ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

-користувачами є свідок ОСОБА_8 та підозрюваний ОСОБА_9 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1