Справа № 190/2550/23
Провадження №1-в/190/212/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду м. П`ятихатки справу за клопотанням Державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№ 122)» про застосування остаточного покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Покров Дніпропетровської області,-

В С Т А Н О В И В:

До П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання, в якому т.в.о.начальника Державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№122)» просить вирішити питання про застосування до засудженого ОСОБА_4 остаточного покарання за наявності кількох вироків, а саме вироку Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.09.2023 року та вироку Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.08.2023 року.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 засуджений вироком Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.09.2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі; остаточне покарання йому призначено на підставі ч.1 ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.05.2023 року, у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі. Крім того, ОСОБА_4 був засуджений вироком Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.08.2023 року за ч.2 ст.190 КК України і йому призначено остаточне покарання на підставі ч.4 ст.70 КК України, - 2 роки 3 місяці позбавлення волі. Однак, під час винесення вироку Дзержинським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.09.2023 року не був врахований вирок Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.08.2023 року.

Представник Державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№122)» та засуджений в судове засідання, проведення якого було призначене в режимі відеоконференції з Державною установою «П`ятихатська виправна колонія № 122», не з`явились, про місце та час слухання справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи без їхньої участі, клопотання підтримали та просять його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, який клопотання підтримав та просить його задовольнити, дослідивши клопотання та додані матеріали, судом встановлено наступне.

Вироком Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.09.2023 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі; остаточне покарання йому призначено на підставі ч.1 ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.05.2023 року, у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі. Строк покарання згідно вироку Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.05.2023 року, продовжити рахувати з дня фактичного затримання в порядку виконання вироку. Вирок набрав законної сили 14 жовтня 2023 року.

Вироком Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.08.2023 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України і йому призначено покарання у виді 2 років 3 місяців позбавлення волі; на підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного за вироком Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.05.2023 року, більш суворим покаранням призначеним за даним вироком та остаточно призначити ОСОБА_4 до відбуття покарання 2 роки 3 місяці позбавлення волі. Строк відбування покарання обчислювати з дня фактичного затримання - 7 липня 2023 року в порядку виконання вироку Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.05.2023 року. Вирок набрав законної сили 01.09.2023 року.

Таким чином, вирок Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.08.2023 року не був врахований під час ухвалення вироку Дзержинським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.09.2023 року, який набрав законної сили 14 жовтня 2023 року.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

З огляду на ту обставину, що відносно засудженого ОСОБА_4 було ухвалено декілька вироків суду, і при цьому вирок Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.08.2023 року не був врахований під час ухвалення вироку Дзержинським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.09.2023 року, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537-539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання т.в.о.начальника Державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№ 122)» про застосування остаточного покарання за наявності кількох вироківстосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за вироком Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.08.2023 року більш суворим покаранням за вироком Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.09.2023 року, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 7 липня 2023 року, тобто з дня фактичного затримання.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1