Справа № 459/134/24
Провадження № 1-кс/459/101/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

19 січня 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000071 від 12.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

УСТАНОВИВ:

18.01.2024 слідчий СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації за період з00 год. 00 хв. 11.01.2024 по 00 год. 00 хв. 12.01.2024, яка знаходиться в операторів зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю її вилучення.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в період часу з 09 години 11.01.2024 по 14 годину 00 хвилин 11.01.2024 року, невідома особа, діючи в умовах воєнного стану, введеного 24.02.2022 на підставі Указу Президента України № 64/2022, шляхом підбору ключа, проникла у приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно вчинила крадіжку належних речей ОСОБА_5 , а саме: грошових коштів у сумі 75500 гривень, 100 доларів, 300 злотих, окрім цього золотих прикрас та фотоапарату «Canon RP». Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 від 12.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. 16.01.2024 надійшов рапорт від старшого о/у Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , згідно якого виникла необхідність проведення заходів на встановлення абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: проведення моніторингу та подальшого отримання трафіків абонентів рухомого (мобільного) зв`язку. Згідно проведеної радіотехнічної розвідки в районі місця події було встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку. Слідчий зазначає, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності, а також зазначив, що підтримує клопотання та просить його задовольнити.

Представники мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, а тому вважаю, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання слід розглянути у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

З витягу з реєстру досудового розслідування щодо даного кримінального провадження вбачається, що таке здійснюється за наступним фактом: в період часу з 09 години 11.01.2024 по 14 годину 00 хвилин 11.01.2024 року, невідома особа, діючи в умовах воєнного стану, введеного 24.02.2022 на підставі Указу Президента України № 64/2022, шляхом підбору ключа, проникла у приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно вчинила крадіжку належних речей ОСОБА_5 , а саме: грошових коштів у сумі 75500 гривень, 100 доларів, 300 злотих, окрім цього золотих прикрас та фотоапарату «Canon RP».

Із рапорту старшого о/у Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області Сергія Богуша від 16.01.2024 вбачається, що працівниками поліції проведено радіотехнічну розвідку в районі місця події, в ході якої встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G: LAC- 53903; CID -3457; 3406; 3416; 3455; 3456; 3407; 3416. 3G: LAC -53903; CID -43451. 4G: LAC- 53903; CID -84100941. ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - 2G: LAC 51581; CID 8382; 8383; 48012; 7531; 7535; 7534; 7532; 48015. 3G: LAC 51581; CID 5209. 4G: LAC 51581; CID 46012532. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G: LAC 10188; CID 7901; 692; 18903; 18901. 3G: LAC 10188; CID 12835.

Слідчий вважає, що інформація, яка міститься в операторів телекомунікаційних послуг має важливе значення для встановлення обставин даної справи та осіб, які вчинили даний злочин, а тому просить надати йому тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Зважаючи на вищевказані обставини та на те, що дані, тимчасовий доступ до яких просить надати сторона кримінального провадження, знаходяться у володінні мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також на те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000071 від 12.01.2024 та що такі відомості можуть бути використані як докази і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, старшому слідчому капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, заступнику начальника СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, лейтенанту поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, майору поліції ОСОБА_21 тимчасовий доступ до інформації, з можливістю її вилучення, за період з 00 год. 00 хв. 11.01.2024 по 00 год. 00 хв. 12.01.2024, яка знаходиться в операторів зв`язку: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G: LAC- 53903; CID -3457; 3406; 3416; 3455; 3456; 3407; 3416. 3G: LAC -53903; CID -43451. 4G: LAC- 53903; CID -84100941. ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - 2G: LAC 51581; CID 8382; 8383; 48012; 7531; 7535; 7534; 7532; 48015. 3G: LAC 51581; CID 5209. 4G: LAC 51581; CID 46012532. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G: LAC 10188; CID 7901; 692; 18903; 18901. 3G: LAC 10188; CID 12835, а саме до: адреси розташування базової станції; типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди - до відомостей про абонента.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1