Справа №705/2898/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2023 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

представник потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Умань, Черкаської області, українки, громадянки України, освіта середня, не одруженої, має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Умань, Черкаської області, українки, громадянки України, освіта середньо-спеціальна, розлученої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 15.06.2022, близько 16 год. 33 хв., діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, за попередньою змовою, в умовах воєнного стану в Україні, затвердженого Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, який затверджено ЗУ №2102-ІХ від 24.02.2022 та продовженого Указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022, перебуваючи в торговому залі магазину продуктів « Продукти - 742 » ТОВ « АТБ - Маркет », що розташований за адресою: Черкаська область м. Умань вул.. Тищика, 35, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, викрали зі стелажів з товарами продукти харчування: сир плавлений « Зверигора » пастоподібний оригінальний 50% п/стакан 175 г, вартість якого відповідно до прибуткової накладної № 349845 від 14.06.2022 становить 52 грн. 80 коп., ковбасу 320 г Добров « Дрогобицька » н/к вак/упак. в кількості 2 шт., вартість яких відповідно до прибуткової накладної №349845 від 14.06.2022 становить 114 грн. 40 коп. за штуку, сьомгу 405г « Norven » охолоджене філе н/ш п/конт, в кількості 2 штуки, вартість яких відповідно до прибуткової накладної №349845 від 14.06.2022 становить 328 грн. 70 коп. за штуку, сир кисломолочний 385г « Білоцерківський » 9% п/ет, вартість якого відповідно до прибуткової накладної №349845 від 14.06.2022 становить 57 грн. 60 коп., йогурт 290 г. « Молокія Смузі Манго -лайм-жасмин » 2% п/бут в кількості 2 штуки, вартість яких відповідно до прибуткової накладної №349845 від 14.06.2022 становить 16 грн. 40 коп. за штуку. Таким чином заподіяли ТОВ « АТБ-Маркет » майнову шкоду на загальну суму 1029 грн. 40 коп., після чого залишили місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядилися на власний розсуд.

Вони ж, 17.06.2022, близько 16 год. 38 хв., діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, за попередньою змовою, повторно, в умовах воєнного стану в Україні, затвердженого Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, який затверджено ЗУ №2102-ІХ від 24.02.2022 та продовженого Указами президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022, перебуваючи в торговому залі магазину продуктів « Продукти - 742 » ТОВ « АТБ - Маркет », що розташований за адресою: Черкаська область м. Умань вул.. Тищика, 35, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, викрали зі стелажів з товарами продукти харчування: шоколад 85 г « Корона » чорний м/уп, вартість якого відповідно до прибуткової накладної №353145 від 17.06.2022 становить 23 грн. 90 коп., олію 0,5л « Своя лінія » соняшникова рафінована ПЕТ, вартість якої відповідно до прибуткової накладної №349845 від 14.06.2022 становить 35 грн. 64 коп., сьомгу 405г « Norven » охолоджене філе н/ш п/конт, в кількості 2 штуки, вартість яких відповідно до прибуткової накладної №349845 від 14.06.2022 становить 328 грн. 70 коп. за штуку, пасту сиркову 135г. « Laciaty » з лососем та кропом 57,5% п/уп, вартість якої відповідно до прибуткової накладної №349845 від 14.06.2022 становить 42 грн. 90 коп., консерви 121г. « De Luxe Foods & Goods » печінка тріски з/б Ісландія в кількості 2 штуки, вартість яких відповідно до прибуткової накладної №349845від 14.06.2022 становить 52 грн. 70 коп. за штуку, напій винний 0,25 л « BULGARI VITIS LABRUSKA » газований рожевий 7,4% об ж/б Молдова, вартість якого відповідно до прибуткового накладної №349845 від 14.06.2022 становить 33 грн. 20 коп., напій винний 0,33 л. « La Regina Fragolina Spritz » напівігристий 7% об.ж/б, вартість якого відповідно до прибуткової накладної №349845 від 14.06.2022 становить 68 грн. 70 коп., крем - сир 180 г « President » класичний 24,5% п/ванночка в кількості 2 штуки, вартість яких відповідно до прибуткової накладної №349845 від 14.06.2022 становить 51 грн. 50 коп. за штуку, морозиво 80 г. « Рудь Ескімо » циліндр м/уп, вартість якого відповідно до прибуткової накладної №349845 від 14.06.2022 становить 31 грн. 30 коп., консерви 115 г. « BANGA » печінка тріски з лавровим листом і перцем з/б, вартість якої відповідно до прибуткової накладної №349845 від 14.06.2022 становить 57 грн. 80 коп. Таким чином обвинувачені заподіяли ТОВ « АТБ-Маркет » майнову шкоду на загальну суму 1159 грн. 24 коп., після чого залишили місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядились на власний розсуд.

Вони ж, 18.06.2022, близько 17 год. 14 хв., діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, за попередньою змовою, повторно, в умовах воєнного стану в Україні, затвердженого Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, який затверджено ЗУ №2102-ІХ від 24.02.2022 та продовженого Указами президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022, перебуваючи в торговому залі магазину продуктів « Продукти - 742 » ТОВ « АТБ - Маркет », що розташований за адресою: Черкаська область м. Умань вул.. Тищика, 35, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, викрали зі стелажів з товарами продукти харчування: нектар 1 л. « Don Simon » з манго тетра-пак. Іспанія, вартість якого відповідно до прибуткової накладної №353122 від 16.06.2022 становить 45 грн. 70 коп., крупу 500г. « Trapeza » рис не шліфований бурий м/уп, вартість якої відповідно до прибуткової накладної №349845 від 14.06.2022 становить 54 грн. 40 коп., напій винний 0,33 л. « La Regina Fragolina Spritz » напівігристий 7% об. ж/б в кількості 2шт., вартість яких відповідно до прибуткової накладної №349845 від 14.06.2022 становить 68 грн. 70 коп. за штуку, морозиво 80 г. « Рудь Ескімо » циліндр м/уп в кількості 3 шт., вартість якого відповідно до прибуткової накладної №349845 від 14.06.2022 становить 31 грн. 30 коп. за штуку, шоколад 240 г. « Світоч » молочний з начинкою зі смаком фісташки м/уп. в кількості 2 штуки, вартість яких відповідно до прибуткової накладної №349845 від 14.06.2022 становить 88 грн. 90 коп. за штуку. Таким чином обвинувачені заподіяли ТОВ « АТБ-Маркет » майнову шкоду на загальну суму 509 грн. 20 коп., після чого залишили місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядились на власний розсуд.

Вони ж, 19.06.2022, близько 15 год. 57 хв., діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, за попередньою змовою, повторно, в умовах воєнного стану в Україні, затвердженого Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, який затверджено ЗУ №2102-ІХ від 24.02.2022 та продовженого Указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022, перебуваючи в торговому залі магазину продуктів « Продукти - 742 » ТОВ « АТБ - Маркет », що розташований за адресою: Черкаська область м. Умань вул.. Тищика, 35, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, викрали зі стелажів з товарами продукти харчування: напій винний 0,25 л. « BULGARI VITIS LABRUSCA » газований, рожевий 7,4% об. ж/б Молдова в кількості 2 штуки, вартість яких відповідно до прибуткової накладної №361547 від 17.06.2022 становить 33 грн. 20 коп. за штуку, шоколад 240г. « Світоч » молочний з начинкою зі смаком фісташки м/уп, вартість якого відповідно до прибуткової накладної №361547 від 17.06.2022 становить 88 грн. 90 коп., сир напівтвердий 200г. «SERENADA Radamer» 45% фас.флоу-пак, вартість якого відповідно до прибуткової накладної №361547 від 17.06.2022 становить 77 грн. 60 коп., напій винний 0,33л. « LA Regina Fragolina Spritz » напівігристий 7% об.ж/б в кількості 2 штуки, вартість якого відповідно до прибуткової накладної №361547 від 17.06.2022 становить 68 грн. 70 коп. Таким чином обвинувачені заподіяли ТОВ « АТБ-Маркет » майнову шкоду на загальну суму 370 грн. 30 коп., після чого залишили місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядились на власний розсуд.

Такі дії ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася та показала, що обставини викладені в обвинувальному акті відповідають дійсності. Влітку 2022 року точних дат не пам`ятає, спільно з ОСОБА_5 чотири рази вчиняли викрадення продуктів харчування в магазині АТБ, що знаходиться біля автостанції. Вчинення таких дій пов`язано з тим, що на той час вона не мала роботу, її батько лежав в лікарні і в неї була матеріальна скрута. У вчиненому щиро кається, шкоду відшкодувала в повному обсязі.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася та показала, що обставини викладені в обвинувальному акті відповідають дійсності, зазначила, що вона разом з ОСОБА_4 вчиняла крадіжки продуктів харчування в магазині АТБ. У вчиненому щиро кається, шкоду повністю відшкодувала.

З урахуванням повного визнання обвинуваченими своєї вини у вчиненні злочину, а також враховуючи думку прокурора, обвинувачених, захисника, представника потерпілого за відсутності заперечень з їх сторони та за відсутності сумнівів у добровільності позиції обвинувачених, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів обвинувачення щодо тих обставин, які ніким не оспорюються: часу, місця, способу, предмету, наслідків вчинення кримінального правопорушення, зазначених у обвинувальному акті, та обмежив обсяг доказів, що підлягають дослідженню під час судового розгляду, допитом обвинувачених, документами, що характеризують осіб обвинувачених, досудовими доповідами. При цьому суд з`ясував, чи правильно учасники судового провадження розуміють зміст цих обставин, та роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. У суду не виникло сумнівів у добровільності позиції учасників судового провадження.

Допитавши обвинувачених, дослідивши документи, що характеризують осіб обвинувачених, оцінивши фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, суд дійшов висновку, що у судовому засіданні доведена винуватість ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, яка за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, має на утриманні неповнолітню дитину.

Обставинами, що згідно зі ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченої є її щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, що згідно зі ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченої суд не вбачає.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, яка за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Обставинами, що згідно зі ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченої є її щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, що згідно зі ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченої суд не вбачає.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, осіб обвинувачених, наявність обставин, що пом`якшують покарання, суд дійшов висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинувачених та попередження вчинення ними нових злочинів є покарання у виді позбавлення волі.

При цьому суд вважає за можливе звільнити обвинувачених від відбування призначеного їм покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на підставі статті 75 КК України, поклавши на них обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Під час досудового розслідування запобіжний захід щодо обвинувачених не обирався.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Долю речових доказів вирішити згідно ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349 ч.3, 368, 371, 374, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України і призначити їй покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання якщо вона протягом одного року шести місяців іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення, поклавши на неї обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України і призначити їй покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання якщо вона протягом одного року шести місяців іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення, поклавши на неї обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази - відеозаписи з камер відеоспостереження магазину АТБ - залишити при матеріалах справи.

Вирок набирає законної сили після закінчення встановленого строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

В іншій частині вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченим та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1