Провадження № 1-кс/344/7159/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження за №0002037 від 22.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

04.10.2023 старший слідчий ОСОБА_3 , за погодженням прокурора ОСОБА_4 , подав клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого посилається на те, що ОСОБА_5 , в період дії на території України воєнного стану, який введено згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, востаннє внесеними Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023, затвердженим Законом України № 2915-ІХ від 07.02.2023), 21.06.2023 близько 17 год 08 хв зайшов до приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_5 підійшов до торгово-виставкових стелажів, на полицях яких помітив товар, після чого в останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корсливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, користуючись тим, що за його діями ніхто з осіб, які б могли усвідомлювати факт протиправного заволодіння майном не спостерігає, таємно викрав з торгово-виставкових стелажів наступні товарно-матеріальні цінності:

Горілку 0,7 л Nemiroff Особлива штоф 40% об 1шт., вартістю 148,56 грн без ПДВ;

Крнсерви 230 г Розумний вибір Сардина атлантична натуральна з добавленням олії, 1 шт., вартістю 32,96 грн без ПДВ;

Круасан 210 г Лігос з начинкою зі смаком згущеного молока 1 шт., вартістю 25,92 грн без ПДВ;

Соус 180 г Розумний вибір Сирний 1 шт., вартістю 14,32 грн без ПДВ;

Консерви 240 г ОНИСС Паштет Одеський з вершковим маслом 1 шт., вартістю 34,32 грн без ПДВ;

Пиво безалкогольне 0,5 л Своя лінія Пивоварня №1 фільтроване світле пастеризоване 2 шт., вартістю 29,76 грн без ПДВ;

Чіпси 60 г Розумний вибір пластинки зі смаком шашлику 1 шт., вартістю 9,52 грн без ПДВ;

Чай Мономах 1001 ніч, суміш чорного та зеленого чаю з ароматом винограду 1 шт., вартістю 27,92 грн без ПДВ;

Хліб 450 г Цар Хліб Покравський 1 шт., вартістю 16,72 грн без ПДВ;

Яйце куряче Квочка Домашнє один лоток (10 шт. у лотку), вартістю 44,72 грн без ПДВ;

Патір туалетний Каховинка 1 шт., вартістю 7,04 грн без ПДВ;

Соломка 80 г Розумний вибір Формула солона 1 шт., вартістю 5,62 грн без ПДВ, які поклав у кошик для перевезення товару, після чого направилася до виходу із приміщення, оминувши касову зону, де продовжуючи приховувати від працівників магазину викрадений товар, вийшов із приміщення магазину.

Після вчинення крадіжки, ОСОБА_5 покинув місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, чим спричинив ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", майнову шкоду на загальну суму 401,28 гривень.

17 липня 2023 року, ОСОБА_5 , в порядку ст.ст. 277-278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель та зареєстрований в АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, не одружений, не працюючий, з середньою освітою, раніше судимий.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні зазначених кримінальних правопорушення обґрунтовано підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме відомостями, що містяться у протоколах допиту свідків, огляду предметів, протоколі огляду відеозапису та іншими зібраними матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Згідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » підозрюваному ОСОБА_5 встановлено діагноз: Шизоафективний розлад, змішаний тип, стійкий афективно-параноїдальний синдром із зниженням когнітивної функції та ігроманією.

Окрім цього встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проходив лікування в КНП Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 . У зв`язку із чим виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи останнього.

Отримані в КНП Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 , зазначені відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий просив розглянути вказане клопотання без його участі. Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002037 від 22.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проходив лікування в КНП Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 , а тому в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи останнього, у зв`язку з чим у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання усієї наявної медичної документації на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , що знаходиться у володінні КНП Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , з можливість вилучення вказаної інформації (документів).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання усієї наявної медичної документації на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , що знаходиться у володінні КНП Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , з можливість вилучення вказаної інформації (документів) на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Строк дії ухвали, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1