ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2023 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

учасників судового провадження:

заявника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 08 листопада 2023 року щодо повернення скарги на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 08 листопада 2023 року скаргу ОСОБА_5 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження повернуто скаржнику.

На вказану ухвалу ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, в якій вважає ухвалу слідчого судді незаконною та необґрунтованою, прийнятою з порушенням норм кримінального процесуального закону.

Апелянт вказує, що не пропустила строків на оскарження постанови про закриття кримінального провадження від 17 травня 2023 року, оскільки копії вказаної постави отримала 01 листопада 2023 року та подала скаргу 08 листопада 2023 року.

Просить скасувати оскаржувану ухвалу слідчого судді, як незаконну.

Заслухавши доповідь судді, доводи ОСОБА_5 , яка просила задовольнити апеляційну скаргу, дослідивши витребувані матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

До початку апеляційного розгляду від прокурора Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_6 надійшла заява, в які прокурор зазначив, що 27.11.2023 року було скасовано постанову дізнавача СД Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області від 17 травня 2023 року про закриття кримінального провадження №0000455 від 27 грудня 2012 року, досудове розслідування у провадженні відновлено, а тому просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_5

ЄУНСС: 725/9370/23 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_7

НП: 11-сс/822/294/23 Суддя-доповідач: ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом.

Таких вимог слідчий суддя при розгляді скарги ОСОБА_5 не дотримався.

Як встановлено апеляційним судом, постановою дізнавача СД Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області від 17 травня 2023 року було закрито кримінальне провадження за №0000455 від 27 грудня 2012 року у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Згідно наданої копії постанови, ОСОБА_5 отримала цієї постанови 01 листопада 2023 року.

08 листопада 2023 року ОСОБА_5 звернулось до слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці із скаргою на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді від 08 листопада 2023 року вказану скаргу було повернуто, оскільки ОСОБА_5 не зазначила коли вона отримала копію постанови та не звернулась до слідчого судді із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційний суд не погоджується із такими висновкам слідчого судді та вважає, що слідчий суддя прийшов до поспішного висновку повернувши подану скаргу заявнику, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення дізнавача про закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно вказаних вимог закону, постанова дізнавача про закриття кримінального провадження може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії такої постанови.

Слідчий суддя керуючись п.3 ч.2 ст. 304 КПК України зазначив, що якщо скарга подана після закінчення строку на оскарження, а особа не порушує питання про поновлення пропущено строку, то така скарга підлягає поверненню.

Поза увагою слідчого судді залишився той факт, що ОСОБА_5 подала скаргу на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження в межах законодавчо встановлено строку на оскарження такої постанови.

Відповідно вимоги п.3 ч.2 ст. 304 КПК України в даному випадку не можуть бути застосовані.

Оскільки, ОСОБА_5 діяла у відповідності вимог закону та подала скаргу в межах законодавчо визначеного строку, вона не повинна була зазначити причин пропуску строку на оскарження та не повинна була порушувати таке питання.

Разом з тим слідчий суддя, здійснивши поверхневий підхід до розгляду вказаної скарги, не встановив, чи був пропущений ОСОБА_5 строк на оскаржуваної постанови дізнавача про закриття кримінального провадження, та передчасно повернув подану скаргу.

Встановивши підстави для скасування оскаржуваного рішення апеляційний суд позбавлений процесуальної можливості провести розгляд поданої ОСОБА_5 скарги, оскільки слідчий суддя не здійснював її розгляд по суті.

З урахуванням викладеного ухвала слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 08 листопада 2023 року підлягає скасування, а подана ОСОБА_5 скарга - направленню для розгляду по суті слідчим суддею районного суду

Керуючись ст.ст. 303,304,404,405,407,418,419,422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 08 листопада 2023 року про повернення скарги ОСОБА_5 - скасувати.

Матеріали провадження за скаргою ОСОБА_5 на постанову дізнавача СД Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області від 17 травня 2023 року про закриття кримінального провадження №0000455 від 27 грудня 2012 року направити до Першотравневого районного суду м. Чернівці на новий судовий розгляд по суті.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач [підпис] ОСОБА_1

Судді [підпис] ОСОБА_3

[підпис] ОСОБА_2

"Копія. Згідно з оригіналом."

Суддя - доповідач _________________ ОСОБА_1

(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

27.11.2023 року

(дата засвідчення копії)