Дата документу 15.11.2023Справа № 554/940/23
Провадження № 1-кп/554/1034/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2023 р. м. Полтава

Октябрьский районний суд м.Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Полтава, громадянин України, українець, солдат, стрілець 1 відділення охорони 1 взводу охорони 1 роти охорони ВЧ НОМЕР_1 . Розлученого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в :

На розгляді Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали вищезазначеного кримінального провадження.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від виконання своїх обов`язків, у зв`язку із незгодою з позицією обвинуваченого щодо вибраного способу захисту. Обвинувачений підтримав клопотання, та також заявив клопотання про відмові від захисника ОСОБА_4 , мотивуючи його тим, що їх правові позиції не співпадають, у зв?язку з чим, враховуючи, що він не має грошових коштів для того, щоб залучити захисника самостійно, просив призначити його із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Прокурор не заперечував з приводу задоволення клопотання.

Суд, вирішуючи по суті клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених КПК України та/або законом. Що регулює надання безоплатної правової допомоги, у тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно положень ч. 2 ст. 54 КПК України, якщо обвинувачений наполягає на відмові від захисника суд зобов`язаний організувати зустріч захисника з обвинуваченим. У разі якщо обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання.

Згідно ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку визначених ст. ст. 49, 53 КПК України.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 47 КПК України захисник має право відмовитися від виконання своїх обов`язків у випадку незгоди з обвинуваченим щодо обраного ним способу захисту за винятком випадків обов`язкової участі захисника.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Аналізуючи викладене, зважаючи зокрема й на те, що як захисником було висунуто відмову від виконання своїх обов`язків так і обвинуваченим заявлено клопотання про відмову від захисника ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття відмови обвинуваченого від захисника ОСОБА_4 та необхідність заміни його іншим захисником з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для розгляду матеріалів кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 20, 49, 53, 54, 372 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Прийняти відмову захисника ОСОБА_4 від здійснення захистуобвинуваченого ОСОБА_5 , припинивши надання ним правової допомоги обвинуваченому у цьому кримінальному провадженні.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області замінити захисника обвинуваченому ОСОБА_5 на іншого під час судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження відкласти на 20 листопада 2023 року о 11 год. 00 хв.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області забезпечити явку адвоката в судове засідання на 20 листопада 2023 року о 11 год. 00 хв. до приміщення Октябрського районного суду м. Полтави.

Копію ухвали для виконання направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1