У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2023 Справа №607/21204/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі, клопотання заступника начальника СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в рамках кримінального провадження №0000254 від 16 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України звернулася заступник начальника СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 .

У клопотанні слідчим також ставиться питання про його розгляд без участі представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, зазначивши, що з обмеженим терміном часу їх зберігання є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів особою, тимчасовий доступ до яких планується отримати. З урахуванням викладених у клопотанні підстав слідчий суддя вважає за доцільне проводити розгляд даного клопотання без виклику у судове засідання представників осіб, у володінні яких знаходяться документи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У судове засідання заступник начальника СВ не з`явилася, подавши заяву про розгляд клопотання без її участі та просила його задовольнити з підстав у ньому наведених.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, у провадженні СВ ВП № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 0000254 від 16 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України - відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 вересня 2023 року близько 02 год. 00хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителем АДРЕСА_1 , знаходячись в салоні автомобіля «Subaru» модель «Тгіbеса» н.з. НОМЕР_1 за межами с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області під час введеного воєнного стану в державі (Указ Президента №64/2022 від 24.02.2022) відкрито викрали мобільний телефон марки «iPhone» модель «12Рго Мах» об`ємом пам`яті 256 Gb та гаманець, в якому знаходились грошові кошти в сумі 300 доларів США та 1000 грн., картки, чим спричинила потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 27 000 грн.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , який користувався мобільними телефонами з номерами сім -карт: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_1 , який користувався мобільним телефоном з номером сім -карти: НОМЕР_4 .

Також, встановлено, що у потерпілого ОСОБА_7 було викрадено мобільний телефон з номером сім - карти: НОМЕР_5 .

Крім цього, під час досудового розслідування встановлено, що свідком вищевказаного кримінального правопорушення був ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користувався мобільним телефоном з номером сім -карт: НОМЕР_6 .

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ ВП № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 та слідчому СВ ВП № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до інформації, за період часу з 15.09.2023 по 17.09.2023, яка знаходиться у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_4 по координатах за номерами сім - карт: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , а саме:

адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

дата, час та тривалість з`єднання;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості;

за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію у паперовому вигляді та скопіювавши на електронний носій.

Строк дії ухвали слідчого судді встановити два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1