Справа № 185/7776/23
Провадження № 1-кп/185/824/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в умовах дії воєнного стану в залі суду в м. Павлоград матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000477 від 07 липня 2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Павлограді, Дніпропетровської області, громадянки України, яка має середню освіту, не заміжньої, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307КК України,

за участі:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 у невстановлений досудовим час та місце добровільно прийняла участь у злочинній організації, створеної на початку жовтня 2020 року, більш точної дати та часу не встановлено, Особа_1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) та колишній працівник поліції Особа_2 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні), які мали відповідний досвід та авторитет серед осіб, які схильні до вчинення злочинів пов`язаних із незаконним обігом особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів; досвід документування вищезазначених кримінальних правопорушень працівниками правоохоронних органів; корупційні зв`язки з діючими працівниками поліції Павлоградського РВП ГУ НП в Дніпропетровської області; а також лідерські якості, вирішили утворити та очолити стійке ієрархічне об`єднання - злочинну організацію, з метою противоправного особистого збагачення та спільного проведення діяльності на території міста Павлоград та Павлоградського району Дніпропетровської області шляхом вчинення організованою групою систематичного незаконного виготовлення, придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в особливо великому розмірі, та інших злочинів проти здоров`я населення при цьому розподіливши ролі особистої участі у створені злочинної організації.

На початку жовтня 2020 року, більш точної дати та часу не встановлено, Особа_1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) та колишній працівник поліції Особа_2 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні), які мали відповідний досвід та авторитет серед осіб, які схильні до вчинення злочинів пов`язаних із незаконним обігом особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів; досвід документування вищезазначених кримінальних правопорушень працівниками правоохоронних органів; корупційні зв`язки з діючими працівниками поліції Павлоградського РВП ГУ НП в Дніпропетровської області; а також лідерські якості, вирішили утворити та очолити стійке ієрархічне об`єднання - злочинну організацію, з метою противоправного особистого збагачення та спільного проведення діяльності на території міста Павлоград та Павлоградського району Дніпропетровської області шляхом вчинення організованою групою систематичного незаконного виготовлення, придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в особливо великому розмірі, та інших злочинів проти здоров`я населення при цьому розподіливши ролі особистої участі у створені злочинної організації.

Особа_1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) та Особа_2 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) розуміючи, що вказана діяльність є протиправною, має високий ступінь суспільної небезпеки, зумовлена тяжкими наслідками не лише для здоров`я конкретної особи, а й для здоров`я населення в цілому, у зв`язку з чим вимагає чітких та узгоджених дій значної кількості людей. Маючи намір здійснювати такі діяння протягом тривалого періоду часу, спланували досягнути поставленої мети за рахунок створення і керування стійким ієрархічним об`єднанням - злочинною організацією, до складу якої в різний час, окрім вказаних осіб увійшли - Особа_5 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні), Особа_3 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні), Особа_4 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Особа_6 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні), Особа_7 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні), Особа_8 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні), Особа_9 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні), та інші невстановлені на даний час досудовим розслідуванням особи.

Вищевказані особи, попередньо умисно та добровільно зорганізувались у стійке злочинне об`єднання для незаконного виготовлення, придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в особливо великих розмірах. Маючи єдиний план злочинних дій, розроблених Особа_1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) та співорганізатором Особа_2 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) з розподілом функцій кожного з учасників злочинної групи, відомий усім її учасникам, направлений на реалізацію злочинного плану, підкоряючись під час злочинної діяльності організаторам злочинної організації Особині (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) та Особи_2 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні), що виразилось у свідомому виконанні усіх їх злочинних вказівок.

Злочинна організація очолювана Особою_1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) та Особою_2 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) характеризувалась наступним чином:

- попередньою зорганізованістю в спільне об`єднання для вчинення злочинів;

- чіткою ієрархією;

- стабільністю і згуртованістю свого складу;

- розробкою та узгодженням планів та методів вчинення злочинів, пов`язаних із незаконним виготовленням, придбанням, зберіганням та перевезенням з метою збуту, а також незаконним збутом особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в особливо великих розмірах;

- об`єднаністю злочинів єдиним планом з розподілом функції кожного із учасників групи, спрямованих на досягнення єдиної злочинної мети;

- обізнаністю усіх учасників групи з планом злочинних дій;

- наявністю загально визначених правил поведінки;

- домовленістю та готовністю до вчинення злочинів всіма членами злочинної організації у будь-який час;

- розподілом грошових коштів, отриманих від злочинної діяльності між всіма її учасниками;

- за необхідності, можливості усунення конкуренції на території міста Павлоград та Павлоградського району Дніпропетровської області у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Дисциплінованість учасників злочинної організації підтримувалася її ієрархічністю, тобто свідомим і беззаперечним виконанням вказівок Особи_1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) та Особи_2 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні), як їх керівників, та чітким розподілом ролей між учасниками даної організації.

В залежності від наявності особистих якостей членів злочинної організації, таких як фізичний стан, навички, вміння зорганізовано працювати в групі, керівниками злочинної організації була поставлена чітка ієрархія серед учасників злочинної організації та розподілені функції між ними.

Так, вищевказані особи умисно і добровільно, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, зорганізувалися у стійке ієрархічне об`єднання для вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, склавши при цьому єдиний план злочинних дій відомий всім учасникам групи з розподілом функцій кожного учасника групи, спрямованих на реалізацію цього плану, підкорюючись під час злочинної діяльності Особі_1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) та Особі_2 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні), як керівникам злочинної діяльності, свідомо виконуючи їх вказівки.

При цьому, для забезпечення стабільності та безпеки функціонування вказаної злочинної організації, Особа_1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) та Особа_2 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) під час підбору вказаних

осіб враховували їх особисті якості, фізичні дані, навички, здатність до підпорядкування та організації діяльності інших осіб, схильність до вчинення правопорушень, зв`язки серед осіб, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, визнання авторитету її лідерів та безумовне їм підпорядкування.

Переслідуючи мету противоправного та швидкого збагачення шляхом незаконного виготовлення, придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в особливо великих розмірах, всі вищезазначені особи добровільно погодились на участь у вказаній злочинній організації та вчинюваних нею злочинах, а також підкорились жорсткій ієрархії, визначеним правилам поведінки і дотриманням дисципліни у ній.

Відповідно до розробленого Особою_1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) та Особою_2 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) плану злочинної діяльності, функції та задачі кожного з учасників злочинної організації були розподілені наступним чином:

Особа_1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні), як організатор злочинної організації, виконував наступні функції:

- з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів (незаконного виготовлення, придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в особливо великих розмірах) створив та очолив злочинну організацію, до складу якої залучив Особу_5 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні), Особу_3 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні), Особу_4 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні), ОСОБА_3 , Особу_6 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні), та інших, невстановлених досудовим розслідування осіб, при цьому Особа_3 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) виконував роль щодо виготовлення особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів в особливо великих розмірах для подальшого їх збуту іншими членами злочинної організації;

- здійснював загальне керівництво та координацію діями всіх учасників злочинної організації;

- спільно з іншими учасниками організації розробляв плани вчинення злочинів, координував їх дії під час готування та вчинення кримінальних правопорушень;

- розподіляв ролі між усіма учасниками злочинної організації;

- встановлював загально визначені правила поведінки та конспірації в організації та забезпечував дотримання їх учасниками;

- розподіляв грошові кошти, які отримувались від вчинення противоправної діяльності, між учасниками організації;

- здійснював підбір виконавців злочинів, зокрема: осіб, які виготовляють наркотичні засоби; осіб, які поставляють безпосереднім збувачам партії наркотичних засобів та безпосередніх збувані в у місті Павлограді та Павлоградській області;

- контролював рух грошових коштів, отриманих від незаконного збуту наркотичних засобів, переведення їх на відповідні банківські картки та нарахування «заробітної платні» усім учасникам злочинної організації, відведення частини зазначених грошових коштів для подальшого придбання прекурсорів та лабораторного обладнання з метою подальшого виготовлення наркотичних засобів для їх збуту, а також частини грошових коштів для подальшої передачі в якості неправомірної вигоди діючим працівникам поліції Дніпропетровської області.

Особа_2 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні), як організатор злочинної організації, розуміючи що останній за час тривалої роботи в органах міліції (з 2015 у зв`язку з реформуванням - поліції), обіймав керівні посади, у тому числі в підрозділах боротьби з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин органів поліції в Дніпропетровській області, має авторитет та сталі зв`язки з діючими працівниками поліції Дніпропетровської області з метою безперешкодного вчинення учасниками злочинної організації тяжких злочинів пов`язаних з незаконним виготовленням, придбанням, зберіганням та перевезенням з метою збуту, а також незаконним збутом особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в особливо великих розмірах, Особа_2 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) добровільно задля досягнення спільної мети злочинної організації, налагодив корупційні зв`язки з діючими працівниками поліції Павлоградського РВП ГУ НП в Дніпропетровської області та подальшої передачі неправомірної вигоди за не притягнення учасників злочинної організації до кримінальної відповідальності.

Так, Особа_2 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні), на виконання спільної мети з Особи_1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні), будучи співорганізатором злочинної організації, реалізуючи свій злочинний умисел з метою прикриття незаконної діяльності злочинної організації та не притягнення до кримінальної відповідальності її членів за вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів пов`язаних з незаконним виготовленням, придбанням, зберіганням та перевезенням з метою збуту, а також незаконним збутом особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в особливо великих розмірах, у невстановлений досудовим розслідуваннях час та місці залучив до діяльності вказаної організації колишнього працівника Управління протидії наркозлочинності ГУ НП в Дніпропетровській області Особа_7 (адвокат Дніпропетровської ради адвокатів) та діючих працівників поліції Павлоградського РВП ГУ НП в Дніпропетровської області, на той час заступника начальника відділу - начальника кримінальної поліції Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровської області Особи_8 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) та заступника начальника кримінальної поліції Павлоградського РВП ГУ НП в Дніпропетровської області Особи_9 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні).

ОСОБА_3 , являючись активним учасником організованої та очолюваної Особою_1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) та Особою_2 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) злочинної організації, добровільно приймала участь у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів. Так, згідно раніше розробленого злочинного плану, відомого усім учасникам групи, за вказівкою Особні (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні), повинна була виконувати функції, які були відведені їй останнім під час вчинення злочинів, а саме:

- здійснювати збір коштів отриманих в результаті незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин від активних членів злочинної організації;

- здійснювати купівлю прекурсорів необхідних для незаконного виготовлення з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин;

- здійснювати незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин;

- одержувала свою частку грошових коштів отриманих в результаті незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин.

Особа_3 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні), являючись активним учасником організованої та очолюваної Особою_1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) та Особою_2 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) злочинної організації, добровільно приймав участь у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів. Так, згідно раніше розробленого злочинного плану, відомого усім учасникам групи, за вказівкою Особи_1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні), повинен був виконувати функції, які були відведені йому останнім під час вчинення злочинів, а саме:

- здійснювати купівлю прекурсорів необхідних для виготовлення особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин;

- здійснювати незаконне виготовлення з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин;

- здійснювати незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин;

- здійснювати збір коштів отриманих в результаті незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин та передавати їх Особі_1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) або пов`язаним із ним особам;

- одержував свою частку грошових коштів отриманих в результаті незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин.

Особа_4 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні), являючись активним учасником організованої та очолюваної Особою і та Особою_2 злочинної організації, добровільно приймала участь у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів. Так, згідно раніше розробленого злочинного плану, відомого усім учасникам групи, за вказівкою Особи і (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні), повинна була виконувати функції, які були відведені їй останнім під час вчинення злочинів, а саме:

- здійснювати незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Павлоград, Дніпропетровської області;

- здійснювати збір коштів отриманих в результаті незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, після чого передавати їх Особі_1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) або пов`язаним із ним особам;

- одержував свою частку грошових коштів отриманих в результаті незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин.

Особа_ 5 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні), являючись активним учасником організованої та очолюваної Особою_1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) та Особою_2 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) злочинної організації, добровільно приймав участь у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів. Так, згідно раніше розробленого злочинного плану, відомого усім учасникам групи, за вказівкою Особи і (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні), повинен був виконувати функції, які були відведені йому останнім під час вчинення злочинів, а саме:

- здійснювати незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Павлоград, Дніпропетровської області;

- здійснювати збір коштів отриманих в результаті незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, після чого передавати їх Особі_1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) або пов`язаним із ним особам;

- одержував свою частку грошових коштів отриманих в результаті незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин.

Особа_6 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні), являючись активним учасником організованої та очолюваної Особою_1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) та Особою_2 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) злочинної організації, добровільно приймав участь у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів. Так, згідно раніше розробленого злочинного плану, відомого усім учасникам групи, за вказівкою Особи_1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні), повинен був виконувати функції, які були відведені йому останнім під час вчинення злочинів, а саме:

- здійснювати незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин на території Павлоградського району, Дніпропетровської області;

- здійснювати збір коштів отриманих в результаті незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, після чого передавати їх Особі_1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) або пов`язаним із ним особам;

- одержував свою частку грошових коштів отриманих в результаті незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин.

Особа_8 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні), являючись діючим працівником поліції та активним учасником організованої та очолюваної Особою_1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) та Особою_2 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) злочинної організації, добровільно приймав участь у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів. Так, згідно раніше розробленого злочинного плану він повинен був виконувати функції під час вчинення злочинів, а саме:

- здійснювати передачу неправомірної вигоди діючому працівнику правоохоронного органу з метою уникнення документування незаконної діяльності злочинної організації Особині (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) та Особи_2 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні);

- повідомляти керівників злочинної організації про документування їх та/або їх посібників працівниками правоохоронних органів;

- передавати інформацію про конкурентів злочинної організації, які здійснюють незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, з метою документування їх протиправної діяльності працівниками поліції та усунення з «ринку»;

- одержував свою частку грошових коштів отриманих в результаті незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин.

Особа_9 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні), являючись діючим працівником поліції та активним учасником організованої та очолюваної Особою_1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) та Особою_2 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) злочинної організації, добровільно приймав участь у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів. Так, згідно раніше розробленого злочинного плану він повинен був виконувати функції під час вчинення злочинів, а саме:

- отримував неправомірну вигоду з метою перешкоджання документування працівниками ввіреного йому підрозділу незаконної діяльності злочинної організації Особи_1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) та Особи_2 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) на території м. Павлограда та Павлоградського району, Дніпропетровської області;

- повідомляти керівників злочинної організації про документування їх та/або їх посібників працівниками правоохоронних органів;

- усувати конкурентів злочинної організації, які здійснюють незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, шляхом документування їх протиправної діяльності працівниками поліції та усунення з «ринку».

У свою чергу Особа_7 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні), являючись колишнім працівником правоохоронних органів, маючи досвід щодо протидії незаконному обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, діючим адвокатом та активним учасником організованої та очолюваної Особою і (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) та Особою_2 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) злочинної організації, добровільно приймав участь у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів.

При цьому Особа_7 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні), діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлював, що діяльність вказаної злочинної організації пов`язана з метою особистого збагачення шляхом вчинення кримінальних правопорушень у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на території міста Павлограда та Павлоградського району Дніпропетровської області, неможлива без сприяння працівників правоохоронних органів, тому вступив у злочинну змову із діючими працівниками правоохоронних органів Особою_8 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) та Особою_9 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні). Крім цього, усвідомлюючи можливість викриття діяльності злочинної організації, Особа_7 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) свідомо використовував гарантії прав адвоката в діючому законодавстві України всупереч положень Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та Правил адвокатської етики, затвердженого установчим З`їздом адвокатів України 17.11.2012, тим самим ускладнював працівникам правоохоронних органів збір доказів протиправної діяльності злочинної організації.

Так, згідно раніше розробленого злочинного плану Особа_7 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) повинен був виконувати наступні функції як учасник злочинної організації:

1) здійснювати передачу неправомірної вигоди, при цьому отримуючи її частину, діючим працівникам правоохоронного органу з метою уникнення документування останніми незаконної діяльності злочинної організації Особи_1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) та Особи_2 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні);

2) повідомляти керівникам злочинної організації про їх документування та/або їх посібників працівниками правоохоронних органів;

3) передавати інформацію про конкурентів злочинної організації, які здійснюють незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, з метою припинення їх протиправної діяльності працівниками поліції та усунення з «ринку»;

4) надавати поради керівнику злочинної організації з укриття протиправної діяльності та розширення території її дії.

Таким чином, створена Особою_1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) та Особою_2 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) злочинна організація, завдяки розробленим її учасниками заходам, убезпечувала себе від викриття і діяла з жовтня 2020 року по листопад 2021 року на території міста Павлограда та Павлоградського району Дніпропетровської області та припинила своє функціонування у зв`язку із її знешкодженням правоохоронними органами.

Також, встановлено, що Особа_1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) здійснюючи керівництво злочинної організацією, з метою незаконного збагачення, діючи умисно та цілеспрямовано, за попередньою змовою з ОСОБА_3 та Особою_4 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) організував незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці Особа_1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) та ОСОБА_3 придбали у невстановлених осіб та в подальшому передали Особі_4 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) для зберігання з метою подальшого збуту 4 сліп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору масою 0,110 г., 0,133 г., 0,182 г. та 0,166 г.

В подальшому, 22 липня 2021 року близько 13 год. 05 хв. Особа_4 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) перебуваючи в салоні автомобіля сірого кольору марки «Nissan leaf» напроти «Автостанції» по вул. Полтавській у м. Павлограді, Дніпропетровської області, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, незаконно збула, тобто продала за гроші в сумі 2000 грн. (дві тисячі гривень) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який являється особою, що дала добровільну згоду для проведення контрольованої та оперативної закупки психотропної речовини - амфетаміну, 4 сліп-пакета масою 0,110 г., 0,133 г., 0,182 г. та 0,166 г. з кристалічною речовиною білого кольору, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - метамфетамін.

Крім того, встановлено, що Особа_1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) здійснюючи керівництво злочинної організацією, з метою незаконного збагачення, діючи умисно та цілеспрямовано, за попередньою змовою з ОСОБА_3 та Особою_3 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні), повторно, організував незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці Особа_1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) та ОСОБА_3 придбали у невстановлених осіб та в подальшому передали Особою_4 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) для зберігання 1 сліп-пакет з кристалічною порошкоподібною речовиною світло-бежевого кольору масою 0,200 г.

В подальшому, 22 липня 2021 року о 14 год. 00 хв. Особа_3 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні), перебуваючи в під`їзді житлового будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, незаконно збув, тобто продав за гроші в сумі 500 грн. (п`ятсот гривень) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який являється особою, що дала добровільну згоду для проведення контрольованої та оперативної закупки, 1 сліп-пакет масою 0,200 г. з кристалічною порошкоподібною речовиною світло-бежевого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP 1 -феніл-2-піролідин-1 -іл-пентан-1 -он (далі за текстом PVP).

Також, встановлено, що Особа_1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) здійснюючи керівництво злочинної організацією, з метою незаконного збагачення, діючи умисно та цілеспрямовано, за попередньою змовою з ОСОБА_3 та Особою_4 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні), повторно, організував незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці Особа ї (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) та ОСОБА_3 придбали у невстановлених осіб та в подальшому передали Особі_4 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) для зберігання з метою подальшого збуту 2 сліп-пакети з кристалічною речовиною бежевого кольору масою 0,397 г., 0,449 г.

В подальшому, 26 липня 2021 року близько 13 год. 05 хв. Особа_4 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) перебуваючи в солоні автомобіля сірого кольору марки «Nissan leaf» на АЗС «Glusco» по вул. Дніпровська у м. Павлограді, Дніпропетровської області, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, повторно, незаконно збула, тобто продала за гроші в сумі 2000 грн. (дві тисячі гривень) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який являється особою, що дала добровільну згоду для проведення контрольованої та оперативної закупки психотропної речовини амфетаміну, 2 сліп-пакета масою 0,397 г., 0,449 г. з кристалічною речовиною бежевого кольору, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - метамфетамін.

Крім того, встановлено, що Особа_1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) здійснюючи керівництво злочинної організацією, з метою незаконного збагачення, діючи умисно та цілеспрямовано, за попередньою змовою з ОСОБА_3 та Особою_5 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні), повторно, організував незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці Особа_1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) та ОСОБА_3 придбали у невстановлених осіб та в подальшому передали Особі_5 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) для зберігання 1 сліп-пакет з кристалічною порошкоподібною речовиною світло-бежевого кольору масою 0,397 г.

В подальшому, 11 серпня 2021 року о 15 год. 39 хв. Особа_5 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні), перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, незаконно збув, тобто продав за гроші в сумі 500 грн. (п`ятсот гривень) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який являється особою, що дала добровільну згоду для проведення контрольованої та оперативної закупки, 1 сліп-пакет масою 0,397 г. з кристалічною порошкоподібною речовиною світло-бежевого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP.

Крім того, встановлено, що Особа_1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) здійснюючи керівництво злочинної організацією, з метою незаконного збагачення, діючи умисно та цілеспрямовано, за попередньою змовою з ОСОБА_3 та Особою_6 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні), повторно, організував незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичної речовини, обіг якої обмежено.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці Особа_1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) та ОСОБА_3 придбали у невстановлених осіб та в подальшому передали Особі_6 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні)для зберігання 1 сліп-пакет з кристалічною порошкоподібною речовиною світло-бежевого кольору масою 0,087 г.

В подальшому, 13 серпня 2021 року о 15 год. 10 хв. Особа 6 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) перебуваючи біля житлового будинку за адресою: АДРЕСА_4 , діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, незаконно збув, тобто продав за гроші в сумі 250 грн. (п`ятсот гривень) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який являється особою, що дала добровільну згоду для проведення контрольованої та оперативної закупки 1 сліп-пакет масою 0,087 г., в якому містилась кристалічна порошкоподібна речовина світло-бежевого кольору, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) у речовині становить 0,065 г.

Також, встановлено, що Особа_1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) здійснюючи керівництво злочинної організацією, з метою незаконного збагачення, діючи умисно та цілеспрямовано, за попередньою змовою з ОСОБА_3 та Особою_4 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні), повторно, організував незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці Особа_1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) та ОСОБА_3 повторно придбали у невстановлених осіб та в подальшому передали Особі_4 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) для зберігання з метою подальшого збуту 1 сліп-пакет з кристалічною речовиною бежевого кольору масою 0,412 г.

В подальшому, 08 вересня 2021 року близько 17 год. 30 хв. Особа_4 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) перебуваючи поблизу магазину «Варус», що по вул. Дніпровська, у м. Павлограді, Дніпропетровської області, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, повторно, незаконно збула, тобто продала за гроші в сумі 2050 грн. (дві тисячі гривень) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який являється особою, що дала добровільну згоду для проведення контрольованої та оперативної закупки, 1 сліп-пакет масою 0,412 г. з кристалічною речовиною жовто-коричневого кольору, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - метамфетамін.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за:

- ч. 2 ст. 255 КК України, як участь у злочинній організації;

- ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, якпособництво незаконного придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту психотропної речовини, вчиненому повторно, організованою групою.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала повністю та суду показала, що 22 липня 2021 року біля 13.00 годин вона збула психотропну речовину «метамфетамін», обсяг не пам`ятає, ОСОБА_6 на автостанції в м. Павлограді в автомобілі Нісан, за яку суму не пам`ятає.

22 липня 2021 року біля 14.00 годин в м. Павлограді в під`їзді житлового будинку по вул.. Ганни Світличної збула психотропну речовину «метамфетамін» ОСОБА_6 , кількість не пам`ятає, суму коштів вона також не пам`ятає.

26 липня 2021 року ввечері в м. Павлограді біля заправки «Глуско» навпроти автостанції в м. Павлограді вона разом з ОСОБА_8 на автомобілі «Мазда 3» д.н. не пам`ятає, синього кольору, та ОСОБА_8 передав ОСОБА_9 психотропну речовину «метамфетамін», кількість не пам`ятає. Потім ОСОБА_10 збула цю речовину ОСОБА_6 , це їй відомо з розмови ОСОБА_10 та ОСОБА_11 по телефону ОСОБА_10 .

11 серпня 2021 року вдень вона передала в м. Тернівка психотропну речовину ОСОБА_12 , ім`я вона не знає. Кількість речовини вона не пам`ятає. Суму, яку отримала вона не пам`ятає.

13 серпня 2021 року вдень в м. Тернівка було передано ОСОБА_7 психотропну речовину, кількість, а також отриману суму вона не пам`ятає.

08 вересня 2021 року в м. Павлограді вона передавала ОСОБА_13 психотропну речовину, де саме вона точно не пам`ятає. Це було чи біля магазину «Варус» на вул. Дніпровській, чи біля автостанції. Кількість психотропної речовини та отриману суму грошей вона не пам`ятає. Щиро розкаюється.

Вона проживала з ОСОБА_14 в цивільному шлюбі. Вона бачила як ОСОБА_14 зустрічався з ОСОБА_15 , якому передавалися гроші. В м. Дніпрі ОСОБА_14 зустрічався з ОСОБА_15 та ОСОБА_16 в кафе, або іншому місці. Психотропну речовину збували ОСОБА_17 «Ржавий», ОСОБА_10 «Фокс», ОСОБА_18 .

У великій кількості передавалося ОСОБА_13 «метамфетамін», і 20 грам, і більше. Також в меншій кількості передавалося «Ржавому». Вона передала ОСОБА_14 номер картки і туди надходили гроші.

Працівниками поліції були ОСОБА_15 та ОСОБА_16 . Один раз вона їздила з Ломідзе в м. Підгороднє для виготовлення психотропної речовини. Вона була в машині. До цього вона чула розмову про закупку речей.

В злочинну організацію входили ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_14 . Робітники ОСОБА_10 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , «Фокс», «Ржавий», ОСОБА_18 . ОСОБА_15 був головний. Йому ОСОБА_14 відвозив гроші в м. Дніпро. Це було в гривнях, також в доларах США. Суми вона не знає. ОСОБА_20 обмінював на долари США і відвозив ОСОБА_15 . Вона чула по телефону розмови ОСОБА_14 та ОСОБА_15 про те, що якась доля передавалася ОСОБА_16 . Ломідзе замовляв психотропну речовину через телеграм канал і отримував через «закладки» в м. Дніпро. Це було по різному на вулиці, а могло бути біля будинку. Це було поміщено в паперовий згорток, в якому знаходився сліп пакет з речовиною 10, 20, 30 грам.

Після отримання це все перевозилося на автомобілі «Мазда 3», синього кольору, в м. Павлоград, де передавалося для збуту ОСОБА_21 , а вона могла передати для збуту «Ржавому», ОСОБА_19 , ОСОБА_12 , ОСОБА_18 та «Фоксу». Виготовлення відбувалося в полі біля річки, вона перебувала в машині і ті події не бачила. Ломідзе потім показував таку ж кількість «метамфетаміну», яку отримував при закладках. Схема подальшої передачі «метамфетаміну» була подібною. ОСОБА_10 передавала ОСОБА_14 гроші, це було біля 20 000 грн. на тиждень. Вона також могла пересилати гроші на картку ОСОБА_14 , а могла 500 грн. або 1000 грн. пересилати на її картку. Їй не відомо, які грошові кошти поступали на картку ОСОБА_14 . Як ОСОБА_14 збирав якусь суму грошей, 800 або 1000 і більше доларів США, він відвозив в м. Дніпро, де зустрічався з ОСОБА_15 . А з ОСОБА_16 він міг зустрічатися 1 раз на місяць, а міг 1 раз на 2 місяці. В скоєному розкаялася. Зазначила, що і надалі буде активно сприяти розкриттю даних злочинів, та надавати покази стосовно ролі кожного з учасників.

Покази обвинуваченої відповідають фактичним обставинам справи і нею не оспорюються.

За згодою учасників кримінального провадження, суд, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежився допитом обвинуваченої і дослідженням документів, які характеризують особу обвинуваченої, документів стосовно речових доказів та процесуальних витрат. При цьому суд з`ясував, що обвинувачена правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності її позиції нема.

Враховуючи показання обвинуваченої та її бажання не досліджувати інші докази по справі, суд вину обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення вважає доведеною повністю.

Дії ОСОБА_3 суд вважає правильно кваліфіковано за:

- ч. 2 ст. 255 КК України, як участь у злочинній організації;

- ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, якпособництво незаконного придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту психотропної речовини, вчиненому повторно, організованою групою.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд враховує дані про особу обвинуваченої, обставини, що пом`якшують та обтяжують її покарання. Обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченої є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, викриття злочинної діяльності інших учасників злочинної організації та ролі кожного з них у вказаній організації. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої не встановлено.

За місцем проживання обвинувачена характеризується позитивно, раніше не судима, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Відповідно до положень п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» призначення основного покарання, нижчого від найнижчої межі, передбаченої законом за даний злочин, або перехід до іншого, більш м`якого виду основного покарання, або не призначення обов`язкового додаткового покарання (ст. 69 КК) може мати місце лише за наявності декількох (не менше двох) обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного.

Таким чином, положення ч. 1 ст. 69 КК України надають повноваження суду у виключних випадках призначити більш м`яке покарання, ніж мінімальне покарання, передбачене законом за відповідний злочин, лише «за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину», тобто якщо певні обставини або сукупність обставин одночасно відповідають двом умовам, визначеним в законі: вони можуть бути визнані такими, що пом`якшують покарання відповідно до частин 1 та/або 2 статті 66 КК України; істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину. Крім того, ці обставини чи сукупність обставин мають знаходитися в причинному зв`язку з цілями та/або мотивами злочину, поведінкою особи під час вчинення злочину та іншими факторами, які безпосередньо впливають на суспільну небезпеку злочину та/або небезпечність винуватої особи.

Встановлені пом`якшуючі обставини в своїй сукупності (щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, викриття злочинної діяльності інших учасників злочинної організації та ролі кожного з них у вказаній організації) істотно знижують ступінь тяжкості вчинених нею злочинів.

На підставі ст. 65 КК України, суд вважає, що покарання обвинуваченій ОСОБА_3 слід призначити у виді позбавленняволі. Враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, особу обвинуваченої, а саме те, що обвинувачена вчинила особливо тяжкі злочини, раніше не судима, вину визнала повністю, щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, викрила злочинну діяльність інших учасників злочинної організації та ролі кожного з них у вказаній організації, суд вважає, що наявність декілька пом`якшуючих обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, відсутність передбачених ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання, є підставою для застосування ст. 69 КК України та призначення ОСОБА_3 покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, та остаточне покарання їй слід призначити за сукупністю кримінальних правопорушень за правилами ст. 70 КК України, та виправлення обвинуваченої можливе без відбування покарання і покарання їй можливо призначити з застосуванням положень ст. 75 КК України з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових злочинів.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили не обирати.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Процесуальних витрат та речових доказів у справі не має.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_3 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України та призначити їй покарання:

- за ч. 2 ст. 255 КК України, з урахуванням положень ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 11 (одинадцять) місяців, без конфіскації майна,

- за ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, з урахуванням положень ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки та покласти на ОСОБА_3 обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_3 строк її попереднього ув?язнення по даному кримінальному провадженню з 23 листопада 2021 року по 19січня 2022 року включно із розрахунку один день попереднього ув?язнення дорівнює одному дню позбавлення волі.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до частини 3 ст. 349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1