Справа № 333/7484/21
Провадження № 1-во/333/4/24
УХВАЛА

Іменем України

05 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, клопотання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

16.05.2023 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя ухвалено вирок у кримінальному провадженні № 333/7484/23, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.

19.01.2024 року начальник Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що на виконанні у відділі знаходиться вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.05.2023 року відносно ОСОБА_4 . Під час явки до уповноваженого органу з питань пробації для засвідчення своєї особи ОСОБА_4 надав паспорт громадянина України. Під час опрацювання вищезазначеного документу була з`ясована неточність у вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.05.2023 року, а саме: в тексті вироку зазначені анкетні дані громадянина як « ОСОБА_5 », а в паспорті зазначено « ОСОБА_4 ».

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися. За ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи № 333/7484/21, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» від 21.12.1990 року, суд вправі вирішити питання про усунення допущених у вироку описок, коли вони є очевидними і їх усунення не стосується суті вироку і не тягне за собою погіршення становища засудженого.

Судом встановлено, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вироку суду від 16.05.2023 року допущено описку, зокрема щодо написання прізвища обвинуваченого. Судом помилково вказано « ОСОБА_6 » тоді як вірно « ОСОБА_7 ».

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність внести виправлення у вступну, мотивувальну та резолютивну частини вироку Комунарьского районного суду м. Запоріжжя від 16.05.2023 року, а саме: щодо прізвища обвинуваченого, що жодним чином не змінює змісту останнього.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 травня 2023 року стосовно ОСОБА_4 , а саме вказати правильне прізвище останнього « ОСОБА_7 », замість невірного « ОСОБА_6 ».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з моменту проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом семі днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1