Дата документу 04.09.2023Справа № 554/7177/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2023 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Полтава клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна

матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000420 від 03.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 153 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000420 від 03.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України.

Встановлено, що 03 серпня 2023 року до чергової частини Відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що її колишній співмешканець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив відносно її доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 насильницькі дії сексуального характеру.

29.08.2023 в період часу з 08:44 год. до 10:26 год., в ході проведення санкціонованого обшуку, заадресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в ході обшуку було виявлено та вилучено:

- ноутбук марки «HP» модель «ProBook 6460b», який обладнаний системою логістичного захисту «2304», який виявлено та вилучено в житловій кімнаті будинку, вилучено та поміщено в сейф-пакет НПУ № PSP 4156768 разом з зарядним пристроєм.

- два вирізи тканини з простирадла зі слідами невідомого походження біологічними, вилучено та поміщено в паперовий конверт НПУ;

- два вирізи тканини з наволочки (подушки) зі слідами невідомого походження біологічними, вилучено та поміщено в паперовий конверт НПУ;

- два вирізи тканини з простирадла зі слідами невідомого походження біологічними, вилучено та поміщено в паперовий конверт НПУ;

- шість вирізів тканини з матрацу зі слідами невідомого походження біологічними, вилучено та поміщено в паперовий конверт НПУ;

- два вирізи тканини з наволочки (простирадло) зі слідами невідомого походження біологічними, вилучено та поміщено в паперовий конверт НПУ;

Також вилучено мобільний телефон ОСОБА_5 марки «TechnoSpark 8 C» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ; логістичний пароль «2304» який вилучено та поміщено в сейф-пакет НПУ № KIV 1145421.

Виявлені та вилучені в ході обшуку речі постановою слідчого визнані речовими доказами та передані до камери зберігання речових доказів ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Прохали накласти арешт на вищевказане вилучене майно.

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Власник майна- ОСОБА_5 та його захисник-адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися. Про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.

В матеріалах справи міститься рапорт слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 згідно якого вбачається , що власник майна та його захисник повідомлялися про дату та час слухання даної справи, проте ОСОБА_5 повідомив, що перебуває за межами міста Полтава, а адвокат ОСОБА_7 повідомив, що не зможе прийняти участь у даному судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті протиправним шляхом.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:збереження речових доказів; спеціальної конфіскації;конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Як було встановлено, постановою слідчого СВ відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 29.08.2023 вищевказані вилучені речі визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Вказані вилучені речі мають значення речових доказів з урахуванням вимог ст. 98 КПК України, необхідні для подальшого досудового розслідування вказаного кримінального провадження, оскільки зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, та необхідні органу досудового розслідування для можливого проведення відповідних експертних досліджень та інших слідчих (розшукових) дій.

З урахуванням вищевикладеного, існує необхідність накласти арешт на вилучені в ході проведення обшуку 29.08.2023 в період часу з 08:44 год. до 10:26 год., за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 речі.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. 98, 167, 168, 170, 171, 237 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити повністю.

З метою збереження речових доказів накласти арешт на вилучені в ході проведення обшуку 29.08.2023 в період часу з 08:44 год. до 10:26 год., за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 речі, а саме,

1.-ноутбук марки «HP» модель «ProBook 6460b» разом з зарядним пристроєм.

2.- два вирізи тканини з простирадла зі слідами невідомого походження біологічними;

3.- два вирізи тканини з наволочки (подушки) зі слідами невідомого походження біологічними;

4.- два вирізи тканини з простирадла зі слідами невідомого походження біологічними;

5.- шість вирізів тканини з матрацу зі слідами невідомого походження біологічними;

6.- два вирізи тканини з наволочки (простирадло) зі слідами невідомого походження біологічними;

7.- мобільний телефон ОСОБА_5 марки «TechnoSpark 8 C» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 .

Визначити місцем зберігання вищевказаних предметів, камеру схову речових доказів ВнП № 1 ПРУП, що за адресою: м. Полтава, вул. Стрітенська 16.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 діб.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1