Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6311/23
Провадження №: 1-в/332/15/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Заводського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя від 27.10.2023 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн,

встановив:

Провідний інспектор Заводського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_4 .

Подання обґрунтоване тим, що 27.10.2023 вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 17000 грн. Вирок набрав законної сили.

11.12.2023р. засуджений ОСОБА_4 з`явився до Заводського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області та повідомив, що на даний час не має можливості сплатити штраф у повному обсязі, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем та просив розстрочити виплати несплаченої суми штрафу.

У зв`язку із вищевикладеним, провідний інспектор Заводського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 .

Представник Заводського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, який про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, до суду не з`явився.

Прокурор Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечувала.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив подання про розстрочку штрафу задовольнити, розстрочити на 10 місяців зі сплатою щомісячно по 1700,00 гривень.

Заслухавши думку прокурора та засудженого, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

27 жовтня 2023 року вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 17000 грн. Вирок набрав законної сили 28.11.2023.

11.12.2023 ОСОБА_4 надав органу пробації пояснення, де просив розстрочити суму штрафу, оскільки він працює неофіційно, має тимчасові заробітки, від виконання вироку в частині сплати штрафу ухилятися не буде.

13.12.2023 провідний інспектор Заводського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

На підставі викладеного, з урахуванням заяви та пояснень в судовому засіданні ОСОБА_4 , його майнового стану, суд дійшов висновку про можливість надання засудженому розстрочки у виплаті несплаченої суми штрафу строком на 10 місяців тобто 1700,00 грн щомісячно.

На підставі ст.53 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

Подання провідного інспектора Заводського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочку виплати суми штрафу у розмірі 17000 гривень, призначеного вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя від 27.10.2023, рівними частинами на 10 місяців, зобов`язавши сплачувати 1700,00 гривень (одна тисяча сімсот гривень 00 коп.) щомісячно, не пізніше 25 числа кожного місяця.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1