Справа № 713/3426/23
Провадження №1-кп/713/206/23
УХВАЛА

іменем України

07.12.2023 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000121 від 08.06.2023 року за підозрою :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, з освітою середньою, не одруженого, непрацюючого , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вижницького районного суду Чернівецької області для розгляду надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

В клопотанні вказував, що ОСОБА_4 за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, з метою збуту, незаконно придбав в невстановленої досудовим розслідуванням особи кристалічну речовину білого кольору, яка містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР.

Надалі, ОСОБА_4 не повідомивши органи влади про незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - РУР, усвідомлюючи, що дана речовина являється особливо небезпечною психотропною речовиною та в великих розмірах,-незаконно зберігав її при собі, без мети подальшого збуту, для особистого вживання.

Так, 08 липня 2023 року 11 години 58 хвилин ОСОБА_4 був затриманий працівниками поліції Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області в порядку ст.298-2 КПК України та під час затримання в ході особистого обшуку в останнього було виявлено та вилучено поліетиленовий прозорий пакет із синьою стрічною в якому знаходилася кристалічна речовина бурого кольору, який упаковано в паперовий конверт НПУ.

Маса РVР в наданій на дослідження кристалоподібній речовині становить 1, 9962 г.

РVР входить в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджений Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року (Таблиця №1, список №2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено)».

Відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» 1, 9962 грам РVР відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин у великих розмірах.

Прокурор підтримав клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 ..

Захисник ОСОБА_6 та ОСОБА_4 та його законний представник не заперечували щодо застосування до нього примусових заходів медичного характеру.

Суд, вважає, що вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння за передбачене ч.2 ст.309 КК України підтверджується письмовими доказами:

Витягом з ЄРДР за №0000121 , де вказано, що ОСОБА_4 за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, з метою збуту, незаконно придбав в невстановленої досудовим розслідуванням особи кристалічну речовину білого кольору, яка містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР.

Надалі, ОСОБА_4 не повідомивши органи влади про незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - РVР, усвідомлюючи, що дана речовина являється особливо небезпечною психотропною речовиною та в великих розмірах,-незаконно зберігав її при собі, без мети подальшого збуту, для особистого вживання. Маса РVР в наданій на дослідження кристалоподібній речовині становить 1, 9962 г.

- Протоколом затримання особи , яка вчинила кримінальне правопорушення від 08.08.2023 року з відеозаписом , яким є ОСОБА_4 при його затриманні вилучено поліетиленовий прозорий пакет в якому знаходилась речовина білого кольору та ізолююча стрічка синього кольору .

- Висновком судової експертизи наркотичних засобів за №СЕ-19/126-23/5812-НЗПРАП від 11.08.2023 року, де вказано, що на дослідження кристалоподібна речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено. Маса РVР в наданій на дослідження кристалоподібній речовині становить 1, 9962 г.

Висновком судово психіатричного експерта за № 1049 від 18.10.2023 року, встановлено, що ОСОБА_4 на даний час виявляє ознаки психічного захворювання у формі органічного маячного шизофреноподібного розладу, за своїм психічним станом він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

На період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння ОСОБА_4 теж виявляв ознаки психічного захворювання у формі органічного маячного шизофреноподібного розладу, за своїм психічним станом він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Враховуючи психічний стан ОСОБА_4 , відносно нього рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру виді госпіталізації до спецзакладу з надання спеціалізованої психіатричної допомоги.

- З характеристики виданої Берегометською селищною радою від 10.07.2023 року ОСОБА_4 зареєстрований та проживає з матір`ю ОСОБА_7 .

- Згідно довідки ІТ раніше судимий.

- Згідно довідки КНП «Вижницька багатопрофільна лікарня» за №01-22/995 від 14.07. 2023 року відносно ОСОБА_4 встановлено, що останній на «Д» обліку в лікаря нарколога не перебуває. А перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра.

А тому, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ст. 309 ч. 2 КК України тобто незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин у великих розмірах, без мети збуту.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що відносно ОСОБА_4 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до спецзакладу з надання спеціалізованої психіатричної допомоги, думку захисника ОСОБА_6 , законного представника ОСОБА_5 , суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав .

Виходячи з роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року № 7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має іншій психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів, а примусове лікування щодо осіб, які вчинили злочини та страждають на хворобу, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб (ст. 96 КК) - висновку судово-медичної експертизи.

Для об`єктивної оцінки ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб (ч.1ст. 94 КК України) суд має спочатку з`ясувати думку експертів- психіатрів стосовно виду примусових заходів медичного характеру, які можуть бути призначені психічно хворій особі в разі визнання її неосудною, а потім, з урахуванням висновків експертів і характеру вчиненого цією особою суспільно небезпечного діяння, ухвалити рішення про вибраний ним вид примусових заходів медичного характеру (тип психіатричного закладу, який його здійснюватиме).

Згідно ч.2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ст. 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

В силу ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння. Згідно ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Відповідно до ст. 512 КПК України судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосування, а в силу ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінально процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються вищевказані примусові заходи медичного характеру.

Суд вважає, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 необхідно задовольнити та застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до спецзакладу з надання спеціалізованої психіатричної допомоги, оскільки він вчинив кримінальні правопорушення передбачене ст.309 ч.2 КК України , воно було вчинене ОСОБА_4 , який на момент вчинення суспільно небезпечного діяння страждав психічним захворюванням у формі маячного шизофреноподібного розладу за своїм психічним станом він не міг та не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними.

Речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Судові витрати вирішено відповідно до ст.124 КПК України.

Керуючись ст. ст. 512, 513 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , за вчинення ним суспільно-небезпеченого діяння, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,- задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , за вчинення ним суспільно-небезпеченого діяння, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до спецзакладу з надання спеціалізованої психіатричної допомоги.

Речові докази: сейф пакет №2922743 з наркотичний засіб PVP 1,9962 г., який знаходиться в кімнаті зберігання , вилучених наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів при СУ ГУНП в Чернівецькій області .

Конверт НПУ в якому поміщена ізолююча стрічка синього кольору, яка знаходиться в камері речових доказів Вижницького РВП , - знищити.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_8