УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2023 Справа №607/9234/15-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 , у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні в кримінальному провадженні №0002343 стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, -

встановив:

В порядку передбаченому ст.334 КПК України, на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14 вересня 2023 року, судді ОСОБА_1 передано обвинувачений акт стосовно ОСОБА_5 про обвинувачення за ч.2 ст.15 - ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України для вирішення питання про об`єднання кримінального провадження з тим, що поступило раніше і вже розглядається.

Прокурор ОСОБА_3 щодо об`єднання кримінальних проваджень заперечила, оскільки кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 перебуває вже на стадії судового розгляду і об`єднання кримінальних проваджень в одне може спричинити затягування судового процесу.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 та представник потерпілого ОСОБА_7 підтримали позицію прокурора.

Згідно з ч.1, 2 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх обєднання.

Як вбачається зі ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних порушень.

27 травня 2015 року у провадження суду надійшло кримінальне провадження №0000163 стосовно ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 про обвинувачення за ч.2 ст.190 КК України, ОСОБА_10 про обвинувачення за ч.2 ст.190, ч.1 ст.353 КК України.

На підставі ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 грудня 2021 року кримінальне провадження №0002343 стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_11 про обвинувачення за ч.2 ст.187 КК України, ЄУН 607/11048/17 об`єднано з кримінальним провадженням №0000163 стосовно ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 про обвинувачення за ч.2 ст.190 КК України, ОСОБА_10 про обвинувачення за ч.2 ст.190, ч.1 ст.353 КК України, ЄУН 607/9234/15-к.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 грудня 2021 року задоволено клопотання сторони захисту про звільнення від кримінальної відповідальності, ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.190 КК України, на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, кримінальне провадження в цій частині стосовно нього закрито. Ухвала не оскаржувалась та набрала законної сили 24 грудня 2021 року.

Враховуючи наведене, а також заперечення учасників кримінального провадження, оскільки кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 у справі ЄУН-607/9234/15-к закрито, тому підстави для об`єднання даних кримінальних проваджень відсутні.

Керуючись статтями 217, 318, 334 КПК України, суд, - постановив:

Кримінальне провадження №0001579 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.15 - ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, ЄУН 607/17434/23 не об`єднувати з кримінальним провадженням №0002343 стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, ЄУН 607/9234/15-к та передати його керівнику апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_12 для організації проведення автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1