Справа № 488/5791/14-к
Провадження № 1-кп/488/1/23 р.
УХВАЛА

27.10.2023 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

- 04.04.2023 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, звільненого від призначеного покарання з випробуванням за ст. 75 КК України на 1 рік 6 місяців,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Корабельним районним судом м. Миколаєва здійснюється кримінальне провадження № №№0002903 від 17.09.2014 року за обвинуваченням відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч. 2, ст. 309 ч. 2 КК України.

27.10.2023 року прокурор представив суду обвинувальний акт зі зміненим обвинуваченням відповідно до якого ОСОБА_4 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

Прокурор просила провадження закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Обвинувачений клопотання прокурора підтримав.

Вислухавши думки учасників, дослідивши матеріали, суд дійшов такого висновку.

Згідно ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Положення статті 49 КК України є імперативними та передбачають не право суду, а його обов`язок розглянути відповідне питання. Такий правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 04 червня 2020 року в справі № 127/26665/16-к).

Верховний Суд у постановах неодноразово звертає увагу на те, що дотримання умов, передбачених частинами 1-3 ст. 49 КК України є безумовною й обов`язковою підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності. Вимоги цієї статті не передбачають обов`язкове визнання вини особою, яка подала клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, що, відповідно до положень ст. 12 КК України є кримінальним проступком, санкція якого передбачає максимальне основне покарання у виді обмеження волі до п`яти років, при цьому, з дня його вчинення 25.09.2014 року, минуло понад три роки.

Матеріали справи не містять відомостей про те, що строк давності, встановлений ст. 49 КК України будь-яким чином зупинявся або переривався.

Судом з`ясовано, що обвинуваченому зрозуміла суть обвинувачення та підстави звільнення від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За змістом статтей 284-288 КПК України підставами для звільнення особи від кримінальної відповідальності при розгляді справи в суді є наявність відповідної норми кримінального закону, яка передбачає таке звільнення, клопотання сторони кримінального провадження про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та згода обвинуваченого на закриття кримінального провадження на цих підставах.

Відтак, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Доля речових доказів підлягає вирішенню у відповідності до статті 100 КПК України.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284-288, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст. 309 ч.1 КК України закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Корабельного районного суду м. Миколаєва від 26.09.2014 року.

Речові докази наркотичний засіб - опій ацетильований в одноразовому шприці об`ємом 5 мл, наркотичний засіб - опій ацетильований в одноразовому шприці об`ємом 2 мл, медичний шприц об`ємом 2 мл із залишками речовини коричневого кольору, які знаходяться в камері зберігання ВП № 3 МРУП ГУНП в Миколаївській області- знищити.

Речовий доказ - 2 диска для лазерних систем зчитування DVD-R 4,7 Gb, 2 карти пам`яті Transcend 8 Gb class 10 micro SD з відеозаписами, - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Корабельний районний суд м. Миколаєва.

Суддя ОСОБА_1