Єдиний унікальний номер справи 172/147/23
Провадження № 1-кп/185/480/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглядаючи в судовому засіданні в період воєнного стану в залі суду м.Павлограда кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.194 КК України, -

за участю:

прокурора ОСОБА_7 ,

захисників адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (дистанційно),

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив про відмову від захисника ОСОБА_8 , у зв`язку з незгодою з обраним захисником способом його захисту, та просить призначити йому захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області. Конфіденційна розмова з захисником йому не потрібна.

Захисник ОСОБА_8 не наполягав на конфіденційній розмові з обвинуваченим, просив задовольнити заяву обвинуваченого, посилаючись на право обвинуваченого на захист.

Прокурор вважає, що підстав для задоволення заяви обвинуваченого про відмову від захисника немає, будь-яких обґрунтованих підстав для заміни захисника немає, проте задля ефективного захисту та забезпечення принципів судочинства просить задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник просили задовольнити заявлене клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 .

Вислухавши думку учасників провадження, суд встановив наступне.

Згідно ст.54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження захисником за призначенням обвинуваченого ОСОБА_6 є адвокат ОСОБА_8 .

Частина 1 статті 49 КПК України передбачає, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, п.2) якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. В такому випадку суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі в кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_6 , використовуючи своє право, відмовився від захисника ОСОБА_8 та наполягає на залученні іншого захисника, враховуючи думку самого захисника, який погодився з думкою підзахисного, суд вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника - адвоката ОСОБА_8 , - в даному кримінальному провадженні та залучити захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для здійснення захисту в судовому засіданні за призначенням при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 з метою непорушення права обвинуваченого на ефективний захист.

Керуючись ст. 47-54 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника адвоката ОСОБА_8 .

Заявлене клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про призначення йому захисника для здійснення захисту в судовому засіданні за призначенням при розгляді кримінального провадження - задовольнити.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_10 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для здійснення захисту за призначенням під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.194 КК України, забезпечивши явку захисника в судове засідання на 13.00 годину 05 лютого 2024 року.

Копію даної ухвали негайно направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.

Ухвала суду про призначення захисника є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3