Справа № 445/165/23
Провадження № 1-кс/445/883/23
УХВАЛА

про арешт майна

23 жовтня 2023 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого cлідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000012,

в с т а н о в и в:

старший слідчий СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася із клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт вилученого майна.

В обгрунтування клопотання зазначено, що в провадженні слідчого відділення Золочівського РВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження за фактом неналежного виконання службовими особами МКП «Золочівводоканал» своїх службових обов`язків при купівлі товарів у листопаді-грудні 2022, а саме екскаватора навантажувача JCB 4CX, який був у використанні « ДК 0021;2015;43260000-3; механічні лопати, екскаватори та ковші навантажувачі, гірнича техніка» за завищеними цінами, чим спричинено тяжкі наслідки громадським інтересам.

17 січня 2023 року відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено можливий факт розтрати бюджетних коштів через службову недбалість службовими особами Міського комунального підприємства "Золочівводоканал" Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області при закупівлі товарів у листопаді - грудні 2022 року за завищеними цінами, вчиненого в умовах воєнного стану, чим спричинено шкоду місцевому бюджету.

Під час досудового розслідування встановлено, що 15 листопада 2022 року між Міським комунальним підприємством «Золочівводоканал» (Львівська область, м. Золочів, вул. Валова, 1) як Покупцем, та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) як Продавцем, було укладено Договір №2/11, за яким Продавець зобов`язувався передати у власність Покупця товар «ДК 021:2015:43260000-3: Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка (Екскаватор-навантажувач JCB 4CX, який був у використанні)». Оплата за товар, у сумі 2173627,00 грн. виконувалася за рахунок бюджетних коштів. На виконання умов договору №2/11, згідно з платіжною інструкцією №6141 від 25 листопада 2022 р. МКП «Золочівводоканал» з рахунку НОМЕР_1 переведено на рахунок ФОП ОСОБА_5 НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 2173617,00 (два мільйона сто сімдесят три тисячі шістсот сімнадцять грн 00 коп).

У ході проведення досудового розслідування за вказаним фактом встановлено, що ринкова ціна на аналогічні транспортні засоби значно нижча, ніж була узгоджена за вказаним вище договором, а відтак встановлено можливе завищення вартості товару, придбаного за рахунок бюджетних коштів, зокрема: Екскаватора-навантажувача марки «JCB 4CX», який був у використанні.

16 жовтня 2023 року проведено огляд вказаного екскаватора, який перебуває у користуванні Золочівського міського житлово-комунального підприємства згідно свідоцтва про реєстрацію машини (серія НОМЕР_3 ) від 09.03.2023 р. із реєстраційним номером НОМЕР_4 , 2006 р.в., заводський номер - НОМЕР_5 та визнано речовим доказом згідно постанови від 16.10.2023.

Також вказує, що з метою забезпечення арешту майна, а саме запобігання його приховування та відчуження, просить розглянути дане клопотання без виклику власника чи користувача майна

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зважаючи на доводи клопотання, вважаю що таке слід розглядати без виклику представників Золочівського МВЖКП.

Згідно постанови старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про визнання речовим доказом від 16 жовтня 2023 року вбачається, що екскаватор-навантажувач JCB 4CX, реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2006 р.в., заводський номер - НОМЕР_5 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000012.

Згідно Акту №1 приймання-передачі з баланс МКП «Золочівводоканал» на баланс Золочівського міського житлово-комунального підприємства 10 січня 2023 року передано транспортний засіб Екскаватор навантажувач JCB 4CX, 2006 р.в., заводський номер - НОМЕР_5 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_3 від 09.03.2023 р., екскаватор-навантажувач JCB 4CX, реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2006 р.в., заводський номер - НОМЕР_5 , перебуває у володінні Золочівського МВЖКП

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню доказів злочину.

Відтак, вказаний екскаватор-навантажувач JCB 4CX, реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2006 р.в., заводський номер - НОМЕР_5 , може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, дане майно є визнане як речовий доказ, тому враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи осіб, а також з метою збереження доказів кримінального правопорушення, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 170 - 173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на екскаватор-навантажувач JCB 4CX, реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2006 р.в., заводський номер - НОМЕР_5 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_3 від 09.03.2023 р. перебуває у володінні Золочівського МВЖКП, заборонивши відчужувати вказане майно, та заборонивши вчиняти дії, пов`язані перереєстрацією прав на вказане майно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1