Справа № 442/6514/23
Провадження № 1-кп/442/374/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області кримінальне провадження №0000084 від 07.09.2023 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дрогобича Львівської області, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого на АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Під час проведення підготовчого судового засідання з`ясовано, що відповідно до положень статті 32 КПК України дане кримінальне провадження підсудне Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.

Обвинувальний акт складено з дотриманням положень ст.291 Кримінального процесуального кодексу України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, у зв`язку з примиренням з потерпілою, на підставі положень ст. 46 КК України. Доповнив, що суть обвинувачення йому зрозуміла і він визнає вину, щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, та він примирився з потерпілою.

Потерпіла ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечила щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі. Пояснила, що вони дійсно з обвинуваченим примирилися, жодних претензій вона до нього не має, а тому підтримує його клопотання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, так як обвинувачений визнав повністю вину, вперше вчинив кримінальний проступок і зі сторони потерпілої відсутні будь-які претензії.

Вислухавши думку учасників підготовчого судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд виходить з наступного.

За змістом ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Таке звільнення згідно з ч.1 ст.285 КПК України здійснюється у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність, а клопотання про його застосування, заявлене стороною під час судового провадження у справі, що надійшла до суду з обвинувальним актом, відповідно до ч. 4 ст. 286 цього Кодексу підлягає невідкладному розгляду.

Однією з підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є примирення винного з потерпілим, на підставі вимог ст. 46 КК України, за якою особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 04.09.2023 приблизно о 14.30 год, перебуваючи по місцю тимчасового спільного проживання, у дачному будинку, що розташований на території садового товариства «Троянда» по вул.Джерельна в с.Модричі Дрогобицького району Львівської області, Трускавецької територіальної громади, на грунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків із ОСОБА_4 , з якою спільно проживає однією сім`єю, але не перебуває у шлюбі, вирішив умисно заподіяти останній тілесні ушкодження.

Реалізовуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_5 , у цей же час усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх неправомірних дій, передбачаючи наслідки і бажаючи їх настання, маючи на меті заподіяти шкоду здоров`ю особи, умисно правою рукою наніс ОСОБА_4 одни удар в область лівого ока, чим спричинив потерпілій тілесне ушкодження у вигляді синця під лівим оком та садна на спинці носа, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_5 заподіяв потерпілій умисні легкі тілесні ушкодження, тобто, вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпілою особою від даного кримінального правопорушення є ОСОБА_4 , яка не заперечила щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, а обвинувачений ОСОБА_5 , у свою чергу, просить закрити дане провадження на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням із потерпілою.

Обвинуваченому роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Враховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальний проступок, відсутність будь-яких претензій у потерпілої, суд дійшов переконання, що ОСОБА_5 на підставі ст. 46 КК України необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Керуючись ст. 284 - 286, 314 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, а кримінальне провадження №0000084 від 07.09.2023 відносно нього - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її оголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1