Провадження № 1-кс/202/8624/2023
УХВАЛА

Іменем України

27 жовтня 2023 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою голови громадської організації «НОН-СТОП» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Донецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга голови громадської організації «НОН-СТОП» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Донецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яку 25.10.2023 року передано в провадження слідчого судді ОСОБА_1 .

Ознайомившись зі скаргою, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно положень ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

На досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, перелік яких визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Відповідно до матеріалів скарги, в даному випадку оскаржується бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Донецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Місцем розташуванням СУ ГУНП в Донецькій області, є адреса: Донецька область, м. Покровськ, вул. Мандрика, 7, а тому у відповідності до вимог КПК України, розгляд даної скарги має бути здійснений Красноармійським міськрайонним судом Донецької області.

Таким чином, розгляд даної скарги слідчим суддею Індустріального районного суду м. Дніпропетровська буде суперечити нормам закону, оскільки буде здійснений з порушенням територіальної юрисдикції.

Відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування, повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про неможливість розгляду даної скарги та необхідність її повернення заявнику для звернення до слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Керуючись ст. 26, 303-306 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу голови громадської організації «НОН-СТОП» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Донецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути заявнику для звернення до слідчого судді місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1