Провадження № 1-кп/161/1149/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 27 грудня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку заяву голови Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали суд від 21.12.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

25.12.2023 року голова Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області ОСОБА_3 звернувся до суду про роз`яснення ухвали суд від 21.12.2023 року. Просив роз`яснити зміст резолютивної частини ухвали щодо наступного: до якого терміну обвинуваченого ОСОБА_4 слід вважати відстороненим від посади та з якої дати останньому необхідно приступити до роботи на посаді начальника відділу земельних ресурсів та кадастру Підгайцівської сільської ради Волинської області; чи втратила чинність ухвала Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.11.2023 року, якою вирішувалося клопотання про продовження відсторонення ОСОБА_4 від посади начальника відділу земельних ресурсів та кадастру Підгайцівської сільської ради Волинської області, у зв`язку із прийняттям судом нової ухвали від 21.12.2023 року.

У судове засідання заявник не з`явився, просив розглянути вказане клопотання у його відсутність.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Приписами частини 1 ст.380 КПК України встановлено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушуються питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Так, ухвалою суду від 21.12.2023 року в задоволенні клопотання прокурора про продовження відсторонення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника відділу земельних ресурсів та кадастру Підгайцівської сільської ради Волинської області відмовлено. Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, тобто набрала чинності.

В заяві про роз`яснення ухвали суду від 21.12.2023 року заявник просить фактично роз`яснити порядок її виконання. Резолютивна частина ухвали суду є зрозумілою, містить у собі питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається; встановлені судом обставини із посиланням на докази вказані в мотивувальній частині ухвали; мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення, яким він керувався.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ухвала Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 грудня 2023 року, є зрозумілою, чіткою, з посиланням на вимоги діючого законодавства. Резолютивна частина рішення не допускає кілька варіантів тлумачення, мотивувальна частина рішення суду викладена чітко з наведенням доводів, дослідження доказів та викладена на розсуд суду.

З урахуванням наведеного та приймаючи до уваги, що заявником не зазначено, які припускаються варіанти резолютивної частини рішення, а обставини, на які він посилається не є підставою для роз`яснення рішення, в задоволенні заяви слід відмовити.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви голови Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали суду від 21.12.2023 року, відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1