Справа № 527/2202/23
провадження № 1-кп/527/41/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Глобине обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000278 від 05.08.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Глобине, Полтавської області, українець, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , не одружений, на утриманні малолітніх дітей не має, не працюючий, освіта середньо-спеціальна, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, статусу учасника бойових дій не має, не депутат, раніше не судимий,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Так, у серпні 2023 року у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, ОСОБА_4 з метою незаконно придбання, замовив через месенджер «Телеграм» у невстановленої досудовим розслідуванням особи, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, -PVP, щоб зберігати її без мети збуту для власного вживання. Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючі їх настання, ОСОБА_4 у місці Глобине, Кременчуцького району, Полтавської області, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, підібрав на вулиці, чим незаконно придбав, та став незаконно зберігати при собі без мети збуту для власного вживання, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP, кристалічну речовину блакитного кольору, що була упакована у полімерний пакет на застібці, обмотана ізоляційною стрічкою.

В подальшому, 04.08.2023 року о 10:57 годин, за адресою вулиця Володимирівська, 203, міста Глобине, працівником ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області було зупинено ОСОБА_4 та під час поверхневої перевірки ОСОБА_4 добровільно видав пакет, який він тримав у руках, в якому виявлено паперовий згорток із кристалічною речовиною блакитного кольору, полімерний пакет із залишками прозорої рідини, а також залишки речовини світло-коричневого кольору у згортку фольги.

Згідно висновку судового експерта №№СЕ-19/117-23/12-НЗПРАП від 21.08.2023, в кристалічній речовині блакитного кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено -PVP,масою 0,713 грамів, в залишках прозорої рідини у прозорому полімерному пакеті виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,00022 г, а в залишках речовини світло-коричневого кольору в середині згортка фольги - PVP, масою 0,021 г.

Загальнамаса особливо небезпечної психотропної речовини PVP, вилученої у ОСОБА_4 , складає - 0,73422 г.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини - PVP без мети збуту, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, посилаючись на те, що він добровільно звернувся в медичний заклад для лікування, де пролікувався від наркоманії. Зазначив, що повністю визнає свою вину та розкаюється у скоєному.

Захисник ОСОБА_5 клопотання підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечив, з урахуванням того, що обвинувачений добровільно пройшов лікування від наркоманії.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи та поданого клопотання, суд приходить до висновку, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини - PVP без мети збуту.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 4 від 26 квітня 2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з цієї підстави, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Обвинувачений ОСОБА_4 вказав, що він добровільно звернувся до медичного закладу для лікування від наркоманії.

Відповідно до довідки №5444 від 07.11.2023 року, ОСОБА_4 проходив лікування в КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради» з 09.10.2023 року до 25.10.2023 року з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів, стимуляторів, синдром залежності.

Таким чином, суд встановив, що обвинувачений ОСОБА_4 виявив бажання позбутися наркотичної залежності, оскільки він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії.

Розглядаючи клопотання, суд встановив бажання ОСОБА_4 вилікуватися від наркоманії та проходження ним добровільного лікування, а тому наявні підстави для задоволення клопотання.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України у зв`язку з добровільним зверненням до лікувального закладу і проходженням курсу лікування від наркоманії, у зв`язку з чим кримінальне провадження підлягає закриттю.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Судові витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів слід компенсувати за рахунок держави, оскільки покладення судових витрат на осіб, звільнених від кримінальної відповідальності, статтею 124 КПК України не передбачено.

Керуючись ст. ст. 284, 286, 288 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження №0000278 від 05.08.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити.

Речові докази: наркотичні речовини - знищити.

Судові витрати за проведену судову експертизу наркотичних засобів - компенсувати за рахунок держави.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1