Справа № 466/6811/22
Провадження № 1-в/466/43/24
У Х В А Л А

12 лютого 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного за вироком суду покарання відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Волиця Буського району Львівської області, українця, громадянина України, тимчасово непрацюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, засудженого 03.02.2023 року вироком Шевченківського районного суду м. Львова за ст. 185 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік

в с т а н о в и в:

вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 03.02.2023 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 185 ч. 4 КК України до 5 року обмеження волі. Відповідно до ст. 75 КК України він був звільнений від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 1 рік. Згідно ст. 76 КК України на нього покладено обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

04.01.2024 року інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням, яке погоджено заступником начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 про скасування випробувального терміну та направлення у місця позбавлення волі для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

В поданні покликається на те, що 12.05.2023 ОСОБА_5 був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання з випробуванням.

За час перебування на обліку, засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з посередньої сторони, а саме: з 07.08.2023 року не з`явився на планову реєстрацію, за що 04.09.2023 застосовано попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Однак незважаючи на винесене попередження, 04.12.2023 ОСОБА_5 повторно не з`явився на планову реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, проте з`явився 01.01.2024 та надав пояснення, в якому зазначив, що причиною неявки були проблеми зі здоров`ям, не надаючи підтверджуючих документів.

Вище описані факти вказують на те, що засуджений ОСОБА_5 не виконує покладені на нього судом обов`язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Враховуючи викладене, просить скасувати іспитовий строк засудженому ОСОБА_5 та направити його для відбування призначеного покарання вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 03.02.2023 року в місця позбавлення волі.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечила щодо скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області подання підтримала повністю.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення подання, представника пробації, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які були покладені на нього судом.

З досліджених обставин справи не вбачається, що засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку, ухилявся від виконання покладених на нього обов`язків, однак обставини, існування яких викликало необхідність у зверненні з поданим клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком суду покарання відносно ОСОБА_5 , суд розцінює недостатніми, та вбачає підстави для відмови в задоволенні подання.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти рішення про відмову в задоволенні подання про скасування випробувального терміну та направлення засудженого ОСОБА_5 у місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 03.02.2023 року.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

у задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного за вироком суду покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

На ухвалу учасниками судового процесу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1