Справа № 524/9149/23
Провадження № 1-кс/524/3344/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2023 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000082 від 21.04.2023 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

УСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000082 від 21.04.2023 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Клопотання погоджене прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 .

Слідчий клопотання обґрунтував тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 20.04.2023 до ЧЧ ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 про те, що побачив оголошення про продаж автомобільних дисків, в кількості 4 штук, м.т. для спілкування з невідомою особою був НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та перерахував грошові кошти на картковий рахунок № НОМЕР_5 на яку він перерахував грошові кошти чотирма платежами в загальній сумі 4035 гривень з власного карткового рахунку.

Під час першочергових слідчо-оперативних заходів слідчим СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області підполковником поліції ОСОБА_7 на підставі ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 від 28.11.2023 року, було проведено обшук з 06 год. 40 хв. ранку 30.11.2023 до 07 год. 43 хв. 30.11.2023 року за адресою: АДРЕСА_2 в ході якого було виявлено та вилучено наступні речі та предмети: мобільний телефон «Самсунг», корпус чорного кольору, модель SMG 500 H/DS, імей № 1 НОМЕР_6 , імей № НОМЕР_7 , мобільний телефон «Флай» НОМЕР_8 , імей НОМЕР_9 , імей НОМЕР_10 , мобільний телефон «Хуавей», G 610 імей НОМЕР_11 ,мобільний телефон «Нокіа» 1800 імей НОМЕР_12 , мобільний телефон «Ксіомі», модель MIALITE, імей 1 НОМЕР_13 , імей 2 НОМЕР_14 , сімкартка з номером НОМЕР_15 . Ноутбук «Асус» з цифровим позначенням НОМЕР_16 , корпус чорного кольору, зарядний пристрій з цифровим позначенням 04G2660047L.

30.11.2023 вищевказані вилучені предмети визнанні речовими доказами в кримінальному провадженні.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 171 КПК України слідчий, прокурор має право звернутись з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна не пізніше наступного робочого дня після його вилучення.

Слідчий клопотання підтримав.

Власник вилучених речей в судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до наступного :

Відповідно до ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

З п. 1 ч. 2 статті 170 КПК постає, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як зазначається в ч. 1, 2 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Таким чином, речі, які було вилучено протоколом обшуку від 30.11.2023 року, у кримінальному провадженні є речовим доказом, який тимчасово вилучений та може бути використаний як доказ у кримінальному проваджені.

Слідчим було доведено необхідність накладення арешту на вказане майно, а також наявність ризиків, передбачених ст. 170 КПК України.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 131, 132, 167, 170-175, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні №0000082 від 21.04.2023 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: мобільний телефон «Самсунг», корпус чорного кольору, модель SMG 500 H/DS, імей № 1 НОМЕР_6 , імей № НОМЕР_7 , мобільний телефон «Флай» НОМЕР_8 , імей НОМЕР_9 , імей НОМЕР_10 , мобільний телефон «Хуавей», G 610 імей НОМЕР_11 ,мобільний телефон «Нокіа» 1800 імей НОМЕР_12 , мобільний телефон «Ксіомі» , модель MIALITE, імей 1 НОМЕР_13 , імей 2 НОМЕР_14 , сімкартка з номером НОМЕР_15 . Ноутбук «Асус» з цифровим позначенням НОМЕР_16 , корпус чорного кольору, зарядний пристрій з цифровим позначенням 04G2660047L, з метою збереженні речових доказів, а також проведення різних судових криміналістичних експертиз, зокрема комп`ютрно-технічні експертизи, комп`ютерно-порівняльні експертизи, провести аналіз вилучених мобільних телефонів(терміналів), встановити додаткових потерпілих у кримінальному проваджені, кому саме телефонували або надсилали смс-повідомлення з вилучених мобільних телефонів, провести додаткові огляди комп`ютерної техніки та мобільних телефонів із залученням різних спеціалістів в галузі IT, провести інші слідчі дії із вилученим майном, який було вилучено протоколом обшуку 30.11.2023 року та передати їх на зберігання до камери зберігання речових доказів Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Кременчук, Полтавська обл., вул. 29-го Вересня 6.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_8