Справа № 277/100/24
УХВАЛА

іменем України

"23" січня 2024 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю представника

начальника ВП №1 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Ємільчине подання начальника ВП №1 Звягельського РВП ГУ НП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр. України, українця, не працюючого, раніше судимого Лисичанським міським судом Луганської області 26.09.2019 року за ч.1 ст.115, ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.70 КК України до 10 років позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:

Начальник ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 26.10.2021 року він був звільнений з Житомирської ВК №4 та прибувши на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 на шлях виправлення не став та продовжує допускати випадки антигромадської поведінки. На даний час ОСОБА_4 ніде не працює, за місцем проживання характеризується негативно.

Так, 07.06.2023 року близько 19 години 30 хвилин в смт Ємільчине по вул. Соборна Звягельського району ОСОБА_4 перебував в п`яному вигляді, мав хитку ходу та неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у виді попередження, а також винесено попередження про те, що якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то йому буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмежень.

05.10.2023 близько 09 години 10 хвилин в смт Ємільчине, Звягельського району ОСОБА_4 придбав 0,25 л. самогону, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.177 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу. Одночасно ОСОБА_4 було винесено попередження про те, що якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то йому буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмежень.

05.10.2023 року близько 10 год. 30 хв. в смт Ємільчине по вул. Соборна Звягельського району ОСОБА_4 перебував в п`яному вигляді, мав хитку ходу та неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.178 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу. Одночасно ОСОБА_4 винесено попередження про те, що якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то йому буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмежень.

05.10.2023 року близько 19 години в смт Ємільчине по вул. 1-го Травня, 133 в приймальному відділенні Ємільчинського ЦРЛ ОСОБА_4 ображав медичних працівників нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив дрібне хуліганство, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу. Одночасно ОСОБА_4 винесено попередження про те, що якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то йому буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмежень.

В поданні начальник ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області просив встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 1 рік та застосувати до нього такі обмеження:

- зобов`язати явкою для реєстрації до ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області;

- заборонити виходити з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;

- заборонити виїзд за межі Ємільчинської територіальної громади у власних цілях без дозволу начальника ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області.

Представник начальника ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ст. дільничний офіцер поліції ВП №1 Звягельського РВП ОСОБА_3 , що діє за дорученням, яке видане начальником ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, в судовому засіданні підтримав подання, зіславшись на обставини викладені в поданні, та просив суд встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на один рік.

В судовому засіданні ОСОБА_4 заперечив проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, зазначивши, що постанови від 05.10.2023 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.177, ч.2 ст.178 КУпАП, не підписував. Не пам`ятає коли, в смт Ємільчине придбав 0,5 л. горілки.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

До подання додано ксерокопії постанов від 05.10.2023 року, згідно яких ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.177, ч.2 ст.178 КУпАП.

В графі «примірник постанови отримав» вказаних постанов містяться дата та підписи, які, як зазначив у судовому засіданні ОСОБА_4 , він не виконував.

Суд не знаходить підстав не довіряти ОСОБА_4 про те, що він не підписував постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.177, ч.2 ст.178 КУпАП.

Таким чином вислухавши представника начальника ВП №1 Звягельського РВП ГУ НП в Житомирській області, пояснення ОСОБА_4 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_4 , який був засуджений за вчинення особливо тяжких злочинів, після відбування покарання, відсутня систематичність порушення громадського порядку і прав інших громадян.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 3, 4, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання начальника ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про встановлення щодо ОСОБА_4 адміністративного нагляду терміном на 1 (один) рік та застосування до нього обмежень, передбачених ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом cеми днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1