Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1401/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2023м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000278 від 21 червня 2023 року за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Федоро-Шулічине Долинського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працює, одружений, має на утриманні четверо дітей, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно зі ст. 89 КК України не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

3 травня 2023 року о 06.00 годині в період дії на території України воєнного стану, запровадженого відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» та продовженого відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 2 травня 2023 року, ОСОБА_5 , з метою викрадення насіння соняшника врожаю 2022 року, на належному йому автомобілі марки «ВАЗ 2101», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , прибув до неогородженої території Приватного підприємства «Новогригорівське», що розташоване по АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_6 .

Надалі, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний намір, направлений на викрадення чужого майна, впевнившись у відсутності сторонніх осіб та в тому, що його дій ніхто не помічає, підійшовши до приміщення складу, відчинивши двері до приміщення охорони, пройшов до середини, де надалі зі стіни, яка межує з коридором приміщення охорони та приміщенням складу, шляхом витягування цегли, утворив отвір, через який надалі таємно проник до середини складського приміщення, в якому зберігається насіння соняшника врожаю 2022 року. В подальшому, ОСОБА_5 , перебуваючи в середині складу, продовжуючи свій злочинний намір на заволодіння чужим майном, таємно викрав 385 кг насіння соняшника врожаю 2022 року вартістю 14,60 грн за 1 кг, на загальну суму 5621 грн, згідно з висновком експерта № 2781/23-27 від 14 липня 2023 року, які помістив у 11 поліетиленових мішків, які заздалегідь приніс із собою, після чого покинувши місце злочину, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинив ПП «Новогригорівське» майнової шкоди в сумі 5621 грн.

Крім цього, 8 травня 2023 року о 06.00 годині, продовжуючи свої злочинні дії, в період дії на території України воєнного стану, запровадженого відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» та продовженого відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 2 травня 2023 року, ОСОБА_5 , з метою викрадення насіння соняшника врожаю 2022 року, на належному йому автомобілі марки «ВАЗ 2101», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , прибув до неогородженої території Приватного підприємства «Новогригорівське», що розташоване по АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_6 .

Надалі, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний намір, направлений на викрадення чужого майна, впевнившись у відсутності сторонніх осіб та в тому, що його дій ніхто не помічає, підійшовши до приміщення складу, відчинивши двері до приміщення охорони, пройшов до середини, де надалі зі стіни, яка межує з коридором приміщення охорони та приміщенням складу, шляхом витягування цегли, утворив отвір, через який надалі таємно проник до середини складського приміщення, в якому зберігається насіння соняшника врожаю 2022 року. В подальшому, ОСОБА_5 , перебуваючи в середині складу, продовжуючи свій злочинний намір на заволодіння чужим майном, таємно викрав 360 кг насіння соняшника врожаю 2022 року вартістю 14,60 грн за 1 кг, на загальну суму 5256 грн, згідно з висновком експерта № 2781/23-27 від 14 липня 2023 року, які помістив у 11 поліетиленових мішків, які заздалегідь приніс із собою, після чого покинувши місце злочину, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинив ПП «Новогригорівське» майнової шкоди в сумі 5256 грн.

Крім цього, 12 травня 2023 року о 06.00 годині, продовжуючи свої злочинні дії, у період дії на території України воєнного стану, запровадженого відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» та продовженого відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 2 травня 2023 року, ОСОБА_5 , з метою викрадення насіння соняшника врожаю 2022 року, на належному йому автомобілі марки «ВАЗ 2101», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , прибув до неогородженої території Приватного підприємства «Новогригорівське», що розташоване по АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_6 .

Надалі, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний намір, направлений на викрадення чужого майна, впевнившись у відсутності сторонніх осіб та в тому, що його дій ніхто не помічає, підійшовши до приміщення складу, відчинивши двері до приміщення охорони, пройшов до середини, де надалі зі стіни, що межує з коридором приміщення охорони та приміщенням складу, шляхом витягування цегли, утворив отвір, через який надалі таємно проник до середини складського приміщення, в якому зберігається насіння соняшника врожаю 2022 року. В подальшому, ОСОБА_5 , перебуваючи в середині складу, продовжуючи свій злочинний намір на заволодіння чужим майном, таємно викрав 229 кг насіння соняшника врожаю 2022 року вартістю 14,20 грн за 1 кг, на загальну суму 3251,80 грн, згідно з висновком експерта № 2781/23-27 від 14 липня 2023 року, які помістив у 11 поліетиленових мішків, які заздалегідь приніс із собою, після чого покинувши місце злочину, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинив ПП «Новогригорівське» майнової шкоди в сумі 3251,80 грн.

Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинив ПП «Новогригорівське» майнової шкоди на загальну суму 14128,80 грн.

Крім цього, 17 травня 2023 року о 06.00 годині, продовжуючи свої злочинні дії, в період дії на території України воєнного стану, запровадженого відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» та продовженого відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 2 травня 2023 року, ОСОБА_5 , з метою викрадення насіння соняшника врожаю 2022 року, на належному йому автомобілі марки «ВАЗ 2101», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , прибув до неогородженої території Приватного підприємства «Новогригорівське», що розташоване по АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_6 .

Надалі, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний намір, направлений на викрадення чужого майна, впевнившись у відсутності сторонніх осіб та в тому, що його дій ніхто не помічає, підійшовши до приміщення складу, відчинивши двері до приміщення охорони, пройшов до середини, де надалі зі стіни, яка межує з коридором приміщення охорони та приміщенням складу, шляхом витягування цегли, утворив отвір, через який надалі таємно проник до середини складського приміщення, в якому зберігається насіння соняшника врожаю 2022 року. В подальшому, ОСОБА_5 , перебуваючи в середині складу, продовжуючи свій злочинний намір на заволодіння чужим майном, повторно, таємно викрав 278 кг насіння соняшника врожаю 2022 року вартістю 14,20 грн за 1 кг, на загальну суму 3947,60 грн, згідно з висновком експерта № 2781/23-27 від 14 липня 2023 року, які помістив у 11 поліетиленових мішків, які заздалегідь приніс із собою, після чого покинувши місце злочину, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинив ПП «Новогригорівське» майнової шкоди в сумі 3947,60 грн.

Крім цього, 21 травня 2023 року о 06.00 годині, продовжуючи свої злочинні дії, в період дії на території України воєнного стану, запровадженого відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» та продовженого відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 2 травня 2023 року, ОСОБА_5 , з метою викрадення насіння соняшника врожаю 2022 року, на належному йому автомобілі марки «ВАЗ 2101», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , прибув до неогородженої території Приватного підприємства «Новогригорівське», що розташоване по АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_6 .

Надалі, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний намір, направлений на викрадення чужого майна, впевнившись у відсутності сторонніх осіб та в тому, що його дій ніхто не помічає, підійшовши до приміщення складу, відчинивши двері до приміщення охорони, пройшов до середини, де надалі зі стіни, яка межує з коридором приміщення охорони та приміщенням складу, шляхом витягування цегли, утворив отвір, через який надалі таємно проник до середини складського приміщення, в якому зберігається насіння соняшника врожаю 2022 року. В подальшому, ОСОБА_5 , перебуваючи в середині складу, продовжуючи свій злочинний намір на заволодіння чужим майном, повторно, таємно викрав 240 кг насіння соняшника врожаю 2022 року вартістю 13,80 грн за 1 кг, на загальну суму 3312 грн, згідно з висновком експерта № 2781/23-27 від 14 липня 2023 року, які помістив у 11 поліетиленових мішків, які заздалегідь приніс із собою, після чого покинувши місце злочину, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинив ПП «Новогригорівське» майнової шкоди в сумі 3312 грн.

Крім цього, 26 травня 2023 року о 06.00 годині, продовжуючи свої злочинні дії, в період дії на території України воєнного стану, запровадженого відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» та продовженого відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 2 травня 2023 року, ОСОБА_5 , з метою викрадення насіння соняшника врожаю 2022 року, на належному йому автомобілі марки «ВАЗ 2101», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , прибув до неогородженої території Приватного підприємства «Новогригорівське», що розташоване по АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_6 .

Надалі, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний намір, направлений на викрадення чужого майна, впевнившись у відсутності сторонніх осіб та в тому, що його дій ніхто не помічає, підійшовши до приміщення складу, відчинивши двері до приміщення охорони, пройшов до середини, де надалі зі стіни, яка межує з коридором приміщення охорони та приміщенням складу, шляхом витягування цегли, утворив отвір, через який надалі таємно проник до середини складського приміщення, в якому зберігається насіння соняшника врожаю 2022 року. В подальшому, ОСОБА_5 , перебуваючи в середині складу, продовжуючи свій злочинний намір на заволодіння чужим майном, повторно, таємно викрав 256 кг насіння соняшника врожаю 2022 року вартістю 13,50 грн за 1 кг, на загальну суму 3456 грн, згідно з висновком експерта № 2781/23-27 від 14 липня 2023 року, які помістив у 11 поліетиленових мішків, які заздалегідь приніс із собою, після чого покинувши місце злочину, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинив ПП «Новогригорівське» майнової шкоди в сумі 3456 грн.

Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинив ПП «Новогригорівське» майнової шкоди на загальну суму 10716,40 грн.

Крім цього, 20 червня 2023 року о 06.00 годині, продовжуючи свої злочинні дії, в період дії на території України воєнного стану, запровадженого відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» та продовженого відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 2 травня 2023 року, ОСОБА_5 , з метою викрадення насіння соняшника врожаю 2022 року, на належному йому автомобілі марки «ВАЗ 2101», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , прибув до неогородженої території Приватного підприємства «Новогригорівське», що розташоване по АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_6 .

Надалі, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний намір, направлений на викрадення чужого майна, впевнившись у відсутності сторонніх осіб та в тому, що його дій ніхто не помічає, підійшовши до приміщення складу, відчинивши двері до приміщення охорони, пройшов до середини, де надалі зі стіни, яка межує з коридором приміщення охорони та приміщенням складу, шляхом витягування цегли, утворив отвір, через який надалі таємно проник до середини складського приміщення, в якому зберігається насіння соняшника врожаю 2022 року. В подальшому, ОСОБА_5 , перебуваючи в середині складу, продовжуючи свій злочинний намір на заволодіння чужим майном, повторно, таємно викрав 330 кг насіння соняшника врожаю 2022 року вартістю 13,20 грн за 1 кг, на загальну суму 4356 грн, згідно з висновком експерта № 2675/23-27 від 3 липня 2023 року, які помістив у 11 поліетиленових мішків, які заздалегідь приніс із собою, після чого покинувши місце злочину, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинив ПП «Новогригорівське» майнової шкоди в сумі 4356 грн.

Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинив ПП «Новогригорівське» майнової шкоди на загальну суму 10716,40 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_5 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому. Цивільний позов також визнав повністю. Вважає, як й інші учасники судового розгляду за можливе при дослідженні доказів у кримінальному провадженні обмежитись його допитом, дослідженням матеріалів про речові докази та процесуальні витрати та тих, що характеризують особу обвинуваченого.

З`ясувавши чи правильно розуміють учасники процесу зміст обставин, що не будуть досліджуватись, впевнившись у добровільності їх позиції, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд дійшов висновку при дослідженні доказів у кримінальному провадженні обмежитись допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів про речові докази та процесуальні витрати та тих, що характеризують особу обвинуваченого, а також визнати недоцільним дослідження інших доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.

Обвинувачений ОСОБА_5 по суті обвинувачення суду пояснив, що 3 травня 2023 року о 06.00 годині з метою викрадення насіння соняшника врожаю 2022 року, на належному йому автомобілі марки «ВАЗ 2101», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , прибув до неогородженої території Приватного підприємства «Новогригорівське», що розташоване по АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_6 , звідки із середини приміщення складу таємно викрав 385 кг насіння соняшника врожаю 2022 року, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

8 травня 2023 року о 06.00 годині, з метою викрадення насіння соняшника врожаю 2022 року, на належному йому автомобілі марки «ВАЗ 2101», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , прибув до неогородженої території Приватного підприємства «Новогригорівське», що розташоване по АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_6 , звідки таємно із середини приміщення складу викрав 360 кг насіння соняшнику врожаю 2022 року.

12 травня 2023 року о 06.00 годині, з метою викрадення насіння соняшника врожаю 2022 року, на належному йому автомобілі марки «ВАЗ 2101», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , прибув до неогородженої території Приватного підприємства «Новогригорівське», що розташоване по АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_6 , звідки таємно із середини приміщення складу викрав 229 кг насіння соняшника врожаю 2022 року.

17 травня 2023 року о 06.00 годині, з метою викрадення насіння соняшника врожаю 2022 року, на належному йому автомобілі марки «ВАЗ 2101», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , прибув до неогородженої території Приватного підприємства «Новогригорівське», що розташоване по АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_6 , звідки таємно із середини приміщення складу таємно викрав 278 кг насіння соняшника врожаю 2022 року.

21 травня 2023 року о 06.00 годині, з метою викрадення насіння соняшника врожаю 2022 року, на належному йому автомобілі марки «ВАЗ 2101», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , прибув до неогородженої території Приватного підприємства «Новогригорівське», що розташоване по АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_6 , звідки таємно із середини приміщення складу викрав 240 кг насіння соняшника врожаю 2022 року.

26 травня 2023 року о 06.00 годині, з метою викрадення насіння соняшника врожаю 2022 року, на належному йому автомобілі марки «ВАЗ 2101», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , прибув до неогородженої території Приватного підприємства «Новогригорівське», що розташоване по АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_6 , звідки таємно із середини приміщення складу викрав 256 кг насіння соняшника врожаю 2022 року.

20 червня 2023 року о 06.00 годині, з метою викрадення насіння соняшника врожаю 2022 року, на належному йому автомобілі марки «ВАЗ 2101», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , прибув до неогородженої території Приватного підприємства «Новогригорівське», що розташоване по АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_6 , звідки таємно із середини приміщення складу викрав 330 кг насіння соняшника врожаю 2022 року.

Обвинувачення не оспорює.

Заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_5 , дослідивши докази в обсязі визначеному за згодою учасників кримінального провадження ухвалою про обсяг доказів, що підлягають дослідженню, суд приходить до висновку, що мають місце дії у вчиненні яких ОСОБА_5 обвинувачується й ці дії мають склад злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у сховище, вчинена в умовах воєнного стану; ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище, вчинена в умовах воєнного стану; ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище, вчинена в умовах воєнного стану. ОСОБА_5 згідно з його показаннями, а також згідно з тими доказами, що досліджені судом у межах ухвали про обсяг доказів, що підлягають дослідженню, винен у вчиненні цих злочинів.

Обвинувачений ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується посередньо, негативних вчинків до тепер не вчиняв, в громадських місцях поводить себе стримано, скарг на його поведінку не надходило, активної участі в житті села не приймає, особливою повагою серед односельців не користується, разом з дружиною виховують п`ятеро дітей. На диспансерному наркологічному та психіатричному обліку не перебуває. ОСОБА_5 щиро розкаявся у вчиненому.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 стороною обвинувачення не пред`являлось в обвинуваченні.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного. Суд враховує обставину, що пом`якшує покарання та відсутність обставин, що його обтяжують. Також суд враховує прямий умисел обвинуваченого на вчинення злочинів, наявність корисливого мотиву, наслідки вчинених злочинів, розмір шкоди завданий злочинами. Суд уважає, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення та попередження нових злочинів, буде покарання у виді позбавлення волі з його відбуванням в умовах без ізоляції від суспільства, з випробуванням протягом іспитового строку із покладенням достатніх обов`язків, які суд покладає на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням. Крім цього, суд враховує те, що за окремими епізодами злочинної діяльності або за окремими пунктами статті (частини статті) КК України, що не мають самостійної санкції, покарання не призначається.

Цивільний позов потерпілого Приватного підприємства «Новогригорівське» до обвинуваченого про відшкодування шкоди, підлягає задоволенню у зв`язку з його повним визнанням обвинуваченим.

Згідно з ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Відповідно до довідок про витрати на проведення експертиз у цьому кримінальному провадженні, вартість судових витрат на залучення експертів становить 2389,80 грн, що підлягають стягненню з обвинуваченого на користь ДЕРЖАВИ.

Питання про долю речових доказів підлягають вирішенню згідно з положеннями ст. 100 КПК України. Одинадцять мішків насіння соняшника, що зберігаються в представника потерпілого ОСОБА_6 , підлягають передачі законному володільцю Приватному підприємству «Новогригорівське».

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосований.

На підставі викладеного, керуючись статтями 369, 371, 373, 374, 376, 395 КПК України суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5(п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю три роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

1.періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2.повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання;

3.не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Приватного підприємства «Новогригорівське» 24844,40 грн (двадцять чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні сорок копійок) заподіяної злочинами матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ДЕРЖАВИ 2389,80 грн (дві тисячі триста вісімдесят дев`ять гривен вісімдесят копійок) процесуальних витрат на залучення експертів.

Долю речових доказів вирішити таким чином: одинадцять мішків насіння соняшника, що зберігаються в представника потерпілого ОСОБА_6 , залишити законному володільцю Приватному підприємству «Новогригорівське».

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Роз`яснити засудженому право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя ОСОБА_1