УХВАЛА

Справа № 564/2055/23

11 січня 2024 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадженння:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Клесів Сарненського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , місця реєстрації не маючого, неодруженого, з загальною середньою освітою, державних нагород не маючого, громадянина який потерпів від Чорнобильської катастрофи (категорія 3), українця, громадянина України, відповідно до ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2023 року, близько 14 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на території подвір`я житлового господарства АДРЕСА_1 , діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час словесного конфлікту, замахнувшись лівою обутою ногою, наніс один удар в обличчя ОСОБА_5 , внаслідок чого остання втратила рівновагу та впала лівим боком тіла на поверхню вказаного подвір`я, пошкодивши собі ліве коліно.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_5 завдано тілесні ушкодження у вигляді синців правої половини чола з раною в ділянці зовнішнього кінця брови справ та синця лівого коліна, які в сукупності належать до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Дані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України.

В судове засідання потерпіла ОСОБА_5 не з`явилась, подала заяву про відмову від обвинувачення та просить суд закрити розпочате кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення розпочатого у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заяву потерпілої.

Вивчивши заяву, з`ясувавши думки учасників кримінального провадження з приводу заявленого клопотання, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява потерпілого обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що кримінальне провадження розпочате за заявою ОСОБА_5 від 14.06.2023 року відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 284 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву потерпілої ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 14.06.2023 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 14.06.2023 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1