У Х В А Л А

14 листопада 2023 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання першого заступника начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» про вилучення у засудженого ОСОБА_3 мобільних телефонів

У С Т А Н О В И В:

Перший заступник начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» звернувся до суду з клопотанням, у якому просить прийняти рішення щодо конфіскації мобільних телефонів марки «Nomi» i248 (imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 ), марки «Xiaomi» M1804D2SG ( imei: не проглядається) та два зарядні пристрої до мобільних телефонів.

Клопотання мотивує тим, що 16.08.2023 о 09 год. 30 хв. від варти надійшов умовний сигнал «111» (перекид через огорожу ділянки № 1). Після чого заступником чергового помічника начальника установи ОСОБА_4 спільно з молодшим інспектором відділу нагляду і безпеки ОСОБА_5 , було оглянуто плац житлової зони, де був виявлений засуджений ОСОБА_3 , бр. 142 та у подальшому був супроводжений до кімнати чергового помічника начальника установи для проведення обшуку.

В результаті проведення обшуку в кишені спортивної куртки засудженого ОСОБА_3 виявлено та вилучено пакунок, в середині якого містилось два мобільних телефони марки «Nomi» i248 (imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 ), марки «Xiaomi» M1804D2SG ( imei: не проглядається) та два зарядні пристрої до мобільних телефонів.

Прокурор Білоцерківської окружної прокуратури Київської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник державної установи "Білоцерківська виправна колонія (№ 35)" надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Засуджений надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

З матеріалів клопотання вбачається, що відповідно до акту № 1730 від 16.08.2023 проведено особистий обшук засудженого ОСОБА_3 , в результаті якого вилучено два мобільні телефони марки«Nomi» i248 (imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 ), марки «Xiaomi» M1804D2SG ( imei: не проглядається) та два зарядні пристрої до мобільних телефонів.

Про вилучення у засудженого ОСОБА_3 мобільних телефонів та зарядних пристроїв посадовою особою ДУ «Білоцерківська ВК № 35» складено протокол вилучення № 197 від 16.08.2023.

Засуджений ОСОБА_3 в своїх письмових поясненнях від 16.08.2023 підтвердив, що вилучені мобільні телефони належать йому.

Відповідно до пункту 4 розділу II, додатку 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції № 2823/5 від 28.08.2018 року, затверджено перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженим забороняється, в тому числі: радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо).

З огляду на викладене, виявлені та вилучені у засудженого мобільні телефони марки «Nomi» i248 (imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 ), марки «Xiaomi» M1804D2SG ( imei: не проглядається) та два зарядні пристрої до мобільних телефонів підлягають конфіскації.

На підставі наведеного, керуючись ч. 7 ст.102 КВК України, ст.537, 539 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання першого заступника начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» про вилучення у засудженого ОСОБА_3 мобільних телефонів - задовольнити.

Мобільні телефони марки «Nomi» i248 (imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 ), марки «Xiaomi» M1804D2SG ( imei: не проглядається) та два зарядні пристрої до мобільних телефонів, вилучені 16.08.2023 та які належать засудженому ОСОБА_3 конфіскувати.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддяОСОБА_6