Справа № 544/2372/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2023 року м. Пирятин

Слідча суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Пирятинського районного суду клопотання дізнавача СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000045 від 28.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И Л А:

Дізнавач СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Клопотання обґрунтовано тим, що 27.06.2023 до чергової частини ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що невідома особа під приводом військового шолому в мережі інтернет у додатку «ФЕЙСБУК» шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 6000грн. Станом на 28.06.2023 продавець замовлений товар не доставив та на повідомлення не відповідає. 24.06.2023 до ОСОБА_5 в соціальній мережі «ФЕЙСБУК» в друзі додався невідомий їй раніше чоловік на ім`я ОСОБА_6 та побачивши дописи, по яким йому стало зрозуміло, що ОСОБА_5 займається волонтерством, після чого почав листування з останньою, повідомивши що він комісований військовослужбовець та може продати шолом, оскільки він йому не потрібен, та допомогти ОСОБА_5 у здійсненні волонтерської діяльності. При більш детальному спілкуванні методом листування через додаток «МЕСЕНДЖЕР» чоловік на ім`я ОСОБА_6 запевнив, що відправить шолом через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м.Ужгород, де останній проживає, після чого було досягнуто домовленості про ціну шолому у розмірі 9000грн. У подальшому зі слів ОСОБА_7 він пішов до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та надав номер накладної, після чого ОСОБА_5 впевнилась, що шолом вже відправлений та прямує до неї. В подальшому, через годину шляхом листування та телефонних розмов по номеру НОМЕР_1 чоловік на ім`я ОСОБА_6 попросив частину грошей за шолом, оскільки він є комісованим військовим та йому не вистачає грошових коштів на проживання, на що ОСОБА_5 погодилась, після чого чоловік надіслав номер банківської картки емітованої « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за № НОМЕР_2 , проте на вищевказану картку ОСОБА_5 переказати кошти відмовилась, оскільки не бачила отримувача грошових коштів, та попросила чоловіка на ім`я ОСОБА_6 надати банківську картку емітовану « ІНФОРМАЦІЯ_5 », після чого чоловік надіслав ОСОБА_5 номер банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за № НОМЕР_3 , та повідомив, що вищевказана банківська картка належить його товаришу. Далі ОСОБА_5 ввела за допомогою додатку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » номер картки, суму коштів, яку збиралась переказати, та побачила ПІБ отримувача, яким являвся чоловік на ім`я ОСОБА_8 , та підтвердила переказ грошових коштів у сумі 6000грн. При спробах зв`язатись з чоловіком на ім`я ОСОБА_6 останній в листуванні повідомляє, що посилка найближчим терміном прибуде до ОСОБА_5 , але за номером накладної, яку надав чоловік, даний шолом навіть не виїхав з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Таким чином невстановлена особа завдала ОСОБА_5 , матеріальних збитків на суму 6000 гривень. Таким чином, встановлення особи, яка шляхом шахрайства заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , можливо шляхом опрацювання інформації про телефонний зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг із абонентським номером НОМЕР_1 , із якого телефонували потерпілому. Шляхом опрацювання даної інформації можливо установити точні дати та час здійснення телефонних дзвінків, місцевість із прив`язкою до базових станцій оператора мобільного зв`язку, звідки здійснювалися ці дзвінки, унікальний номер ІМЕІ мобільного терміналу в якому знаходилася сім картка, із якої здійснювалися телефонні дзвінки, абонентів, котрим здійснювалися телефонні дзвінки, тривалість телефонних розмов. Зважаючи, що особа, яка здійснювала телефонні дзвінки із вказаного номеру, з метою приховування свого місця знаходження, могла пересуватися, дізнавач вважає, що інформації про телефонний зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, необхідно опрацьовувати, як до вчинення злочину так і після його вчинення. Вказана інформація перебуває у документах (в тому числі електронних) оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, просила клопотання розглядати без її участі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання слідчого, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Неприбуття вказаних осіб не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідча суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відомості, про тимчасовий доступ до яких заявив слідчий, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, можуть містити охоронювану законом таємницю.

Слідча суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація може сприяти проведенню слідчих (розшукових) дій, а іншим способом неможливо отримати необхідну інформацію.

При цьому слідча суддя вважає, що тимчасовий доступ повинен бути здійснений шляхом надання права тимчасового доступу до речей і документів та зобов`язання оператору телекомунікації надати тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст. 163-165, 309 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання дізнавача СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000045 від 28.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити повністю.

Дозволити старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 юридична адреса АДРЕСА_1 , та які містять інформацію про:

-зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу із 00 год 00 хв 24.06.2023 по 00 год 00 хв 30.06.2023 із абонентським номером: НОМЕР_1 про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вищевказаним абонентським номером (абонент А);

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А : унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо;

-типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот);

-дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення документів (інформації) у роздрукованому вигляді та/або на електронному носії інформації, які містять інформацію про:

-зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу із 00 год 00 хв 24.06.2023 по 00 год 00 хв 30.06.2023 із абонентським номером: НОМЕР_1 про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вищевказаним абонентським номером (абонент А);

-про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А : унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо;

-типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот);

- дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 06 листопада 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1