Провадження № 1-кс/466/2949/23
У Х В А Л А

10 листопада 2023 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації у кримінальному проваджені №0001769 від 02.11.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и л а:

09.11.2023 слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді Шевченківського районного суду м.Львова з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації у кримінальному проваджені №0001769 від 02.11.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що дане клопотання не відповідає вимогам встановленим КПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За ч. 2 цієї ж статті: у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Так, слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області у кримінальному проваджені №0001769 від 02.11.2023 ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до інформації, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000637 від 07.09.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проте, клопотання не містить обґрунтування необхідності здійснення такого тимчасового доступу. В мотивувальній частині клопотання слідчий наводить перелік статей кримінального процесуального кодексу, що стосуються тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема банківську таємницю.

Незрозумілим є твердження про можливе «знищення або заміну даної інформації (документів, речей), а також необхідність їх термінового вилучення у стислі строки (останній абзац, аркуш 2 клопотання). Таким обгрунтуванням клопотання слідчий ставить під сумнів правомірність роботи органу дізнання цього ж ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До клопотання не долучено відомості про те, що в секторі дізнання ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно перебувають матеріали кримінального провадження №0000637 від 07.09.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Вважаю, що відсутнє нормативне та документальне обґрунтування доводів заявленого клопотання.

За таких обставин клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст.160,163,164 КПК України, слідчий суддя ,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації у кримінальному проваджені №0001769 від 02.11.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_5