Справа № 953/9517/23
н/п 1-кс/953/7780/23
"09" жовтня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ХРУП №1 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР -
ОСОБА_3 звернувся у суд зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб ХРУП №1 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 28.09.2023р .
Таким чином, до цього часу в СРДР не внесені відомості щодо його заяви та не він повідомлений про її рух. Замість виконання приписів КПК України, заява направлена на перевірку, що не передбачено вимогами діючого кримінально-процесуального законодавства.
У поданій скарзі ОСОБА_3 просив її розглянути за його відсутністю, у судове засідання не з`явився.
Уповноважені особи ХРУП №1 ГУНП в Харківській області у судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно з ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Відповідно до частини 4 цієї статті Кодексу, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.
За вимогами ч. 5 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, зокрема, про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
Таким чином, внесенню до ЄРДР підлягають відомості із заяв, в яких міститься виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
До суду надана заява від імені ОСОБА_3 до ГУНП в Харківській області про вчинення кримінального правопорушення від 28.09.2023р., проте доказів її надсилання до ГУНП в Харківській області або ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області, слідчому судді не надано.
При цьому, слідчий суддя наголошує, що в його повноваження не входить збирати докази .
ОСОБА_3 надана можливість надати необхідні докази в обґрунтування своєї скарги, однак останній своїм правом не скористався.
За відсутності доказів надсилання або наявності у ХРУП №1 ГУНП в Харківській області заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, що унеможливлює в даному випадку зобов`язання уповноважених осіб саме ХРУП №1 ГУНП в Харківській області внести відомості до ЄРДР.
З урахуванням наведеного скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволені скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ХРУП №1 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР - відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1