КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/1201/2023 Головуючий у суді першої інстанції - ОСОБА_1
№ 755/9042/21
Категорія КК: ч. 3 ст. 185 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_2
У Х В А Л А

03 жовтня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заріччя, Іршавського району Закарпатської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого:

- вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 01.07.1996 за ч. 2 ст. 141 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;

- вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21.11.1997 за ч. 2 ст. 141 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна;

- вироком Іршавського районного суду Закарпатської області 22.08.2017 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі; ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 13.05.2020 ОСОБА_8 звільнено умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий термін 5 місяців 22 дня,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

У С Т А Н О В И Л А:

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 02 вересня 2021 року ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки та покладено на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

В апеляційній скарзі перший заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_9 , не оспорюючи фактичні обставини вчиненого кримінального правопорушення і кваліфікацію дій обвинуваченого, просить вирок скасувати в частині призначеного покарання, у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, внаслідок м`якості. Ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_8 призначити покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі. У решті вирок залишити без змін.

Відповідно до ст. 401 КПК України обвинувачені підлягають обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення їх становища.

У судовому засіданні, прокурор просив оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , який ухиляється від явки в суд апеляційної інстанції.

Заслухавши думку прокурора, захисника, який заперечив проти оголошення в розшук його підзахисного, вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

В судові засідання, призначені на 18.01.2022, 22.03.2022, 11.10.2022, 06.12.2022, 07.02.2023, 04.04.2023, 23.05.2023 та 03.10.2023 ОСОБА_8 жодного разу не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно даних рекомендованого поштового відправлення, ОСОБА_8 за адресою місця проживання по АДРЕСА_2 , поштову кореспонденцію не отримує у зв`язку з закінченням терміну зберігання поштового відправлення.

На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 07 лютого 2023 року про привід ОСОБА_8 в судове засідання надійшов лист з Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, з якого вбачається, що місцезнаходження обвинуваченого встановити не вдалося. За останнім відомим місцем проживання ОСОБА_8 по АДРЕСА_2 останній не проживає, вказану квартиру було продано іншим власникам.

Враховуючи викладене, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 .

Одночасно колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст. 190, 323, 335, 401, 405 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заріччя, Іршавського району Закарпатської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого.

Виконання ухвали про розшук доручити начальнику Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали про розшук покласти на керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Києва.

Зупинити апеляційне провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 .

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ ________________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-кп/824/1201/2023 Головуючий у суді першої інстанції - ОСОБА_1

№ 755/9042/21

Категорія КК: ч. 3 ст. 185 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_2

У Х В А Л А

03 жовтня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заріччя, Іршавського району Закарпатської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого:

- вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 01.07.1996 за ч. 2 ст. 141 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;

- вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21.11.1997 за ч. 2 ст. 141 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна;

- вироком Іршавського районного суду Закарпатської області 22.08.2017 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі; ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 13.05.2020 ОСОБА_8 звільнено умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий термін 5 місяців 22 дня,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

У С Т А Н О В И Л А:

Приймаючи до уваги те, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної її частини.

Керуючись ст.ст. 190, 323, 335, 401, 405 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заріччя, Іршавського району Закарпатської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого.

Виконання ухвали про розшук доручити начальнику Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали про розшук покласти на керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Києва.

Зупинити апеляційне провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 .

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити 04 жовтня2023 року о 09 голині 15 хвилин.

Судді:

____________ ________________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4