У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 рокуслідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУ Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001990 від 10.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001990 відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.07.2023 за фактом незаконного поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якийпроживає за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває в офіційному шлюбі з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи на меті незаконне збагачення за рахунок реалізації зброї, бойових припасів, вибухових речовин зберігає зброю, бойові припаси та вибухові речовини у гаражному приміщення за номером № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 .

Викладене свідчить про те, що в діях ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення вказаного злочину підтверджується проведеними в рамках кримінального провадження слідчими та негласними слідчими (розшуковими) діями, передбаченими ст.ст. 260, 263, 264, 269 КПК, допитами свідків, а також іншими матеріалами у своїй сукупності.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вказав, що перебував на службі у військовій частині НОМЕР_2 та під час перебування на службі, в якості волонтера до них у зону ведення бойових дій приїжджав громадянин ОСОБА_5 , та як відомо ОСОБА_7 , ОСОБА_5 під приводом волонтерства здійснював вивезення зброї, набоїв та боєприпасів до міста Києва з метою подальшої їх реалізації.

Враховуючи вищевикладене, є достатньо підстав вважати, що за адресою:

АДРЕСА_3 , можуть знаходитись речі та предмети, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, та в подальшому бути використані у встановленні обставин, які відповідно ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, що надасть можливість використати їх як докази у суді.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно гараж за адресою: АДРЕСА_2 , гаражне приміщення № НОМЕР_1 ні за ким не зареєстрований.

Зібрані матеріали вказують на те, що ОСОБА_5 має у користуванні вказаний вище гараж, та є підстави вважати, що він зберігає фактично за адресою: АДРЕСА_2 , гаражне приміщення № НОМЕР_1 зброю, бойові припаси та вибухові речовини.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення.

Враховуючи вище викладене, у зв`язку із тим, що здійснені заходи не забезпечили у повній мірі отримання фактичних даних, що можуть використовуватись у розслідуванні злочину зокрема не отримані додаткові процесуальні джерела доказів (речові докази), з метою виконання завдань кримінального провадження, щодо повного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою:

АДРЕСА_2 , гаражне приміщення № НОМЕР_1 який перебуває у користуванні ОСОБА_5 та водночас останній використовує як місце незаконного зберігання зброї, бойових припасів, вибухових речовин, для відшукання та вилучення: зброї, бойових припасів, вибухових речовин, засобів зв`язку (мобільних телефонів, сім-карток), які використовують причетні до кримінального правопорушення особи під час координації своїх протиправних дій, документів, чорнових записів, які містять або можуть містити дані про здійснення незаконної реалізації зброї, грошових коштів та банківський карток, на яких знаходяться грошові кошти, що отримані в результаті злочинної діяльності, звітність про здійснення злочинної діяльності.

Отримання достатніх доказів про учинення злочину, та припинення злочинної діяльності в інший спосіб, окрім шляхом проведення обшуку - неможливо.

Крім того, проведення обшуку допоможе запобігти ризику продовження тривалої злочинної діяльності, а також знищення або переховування речей та документів, які мають істотне значення для кримінального провадження як доказ для подальшого встановлення обставин кримінального правопорушення, зокрема орган досудового розслідування отримає змогу в призначенні відповідних криміналістичних експертиз, висновки яких в подальшому зможуть додатково підтвердити причетність вищевказаних осіб до кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідча підтримала заявлене клопотання, просила задовольнити із вище вказаних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, відповідно до ч. 2 ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

За змістом ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук є слідчою дією, яка проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно положень ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді (ч. 2 ст. 234 КПК України).

Клопотання про обшук, відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України, повинно містити відомості, зокрема, про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Згідно ч. 5 тієї ж статті, на слідчого покладено обов`язок довести наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення обшуку підлягає повному задоволенню, оскільки з метою відшукання, огляду та вилучення речей та документів, необхідно провести обшук, гаражного приміщення № НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити повністю.

Надати дозвіл слідчим Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні зареєстрованому до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001990 відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.07.2023 року та прокурорам Солом`янської окружної прокуратури м. Києва, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні зареєстрованому до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001990 відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.07.2023 року із залученням оперативних працівників на підставі доручення в порядку ст. 40, 36 КПК України та працівників ДСНС, у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_2, гаражне приміщення № НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 та водночас останній використовує гаражне приміщення як місце незаконного зберігання зброї, бойових припасів, вибухових речовин, для відшукання та вилучення: зброї, бойових припасів, вибухових речовин, засобів зв`язку (мобільних телефонів, сім-карток), які використовують причетні до кримінального правопорушення особи під час координації своїх протиправних дій, документів, чорнових записів, які містять або можуть містити дані про здійснення незаконної реалізації зброї, грошових коштів та банківський карток, на яких знаходяться грошові кошти, що отримані в результаті злочинної діяльності, звітність про здійснення злочинної діяльності.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1