Провадження № 1-кс/344/7648/23
У Х В А Л А

24 жовтня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що cлідчим відділом Управління СБ України в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження №0000122, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка України ОСОБА_6 , перебуваючи на тимчасово окупованій території Херсонської області, в травні місяці 2022 року, більш точний час встановити з об`єктивних причин не виявилось можливим, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, діючи умисно, всупереч інтересам держави Україна, її суверенітету й територіальній цілісності, з метою сприяння здійсненню збройної агресії проти України, встановленню та утвердженню тимчасової окупації частини території України, уникненню відповідальності за здійснення державою-агресором збройної агресії проти України, добровільно, без будь-якого примусу прийняла пропозицію представників окупаційної адміністрації рф щодо впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти на тимчасово окупованій території. На виконання домовленостей з представниками окупаційної адміністрації в травні 2022 року ОСОБА_6 , перебуваючи на тимчасово окупованій території в смт. Сиваське Генічеського району Херсонської області, добровільно зайняла посаду директора «государственного бюджетного образовательного учереждения Херсонской области «Сивашская школа №2» Новотроицкого муниципального округа» (мовою оригіналу). З метою впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти на тимчасово окупованій території, ОСОБА_6 в липні 2022 року пройшла курси перекваліфікації на тимчасово окупованій території Автономної республіки Крим, після чого безпосередньо приступила до виконання своїх посадових обов`язків. Крім того, ОСОБА_6 , починаючи з травня-грудня місяця 2022 року, більш точний час встановити з об`єктивних причин не виявилось можливим, здійснювала проведення виховних годин пропагандистського характеру, які були спрямовані на працівників школи, дітей та їхніх батьків. Разом з тим, за особистою вказівкою ОСОБА_6 , на всіх урочистостях закладу освіти лунає гімн російської федерації та піднімається прапор російської федерації. У період з травня 2022 року по теперішній час ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді директора «государственного бюджетного образовательного учереждения Херсонской области «Сивашская школа №2» Новотроицкого муниципального округа», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, умисно, з особистих та політичних мотивів, впроваджує та забезпечує відповідність рівня освіти в школі стандартам освіти держави-агресора, здійснює пропаганду у вказаному закладі освіти з метою сприяння здійсненню збройної агресії проти України, встановленню та утвердженню тимчасової окупації частини території України, уникненню відповідальності за здійснення державою-агресором збройної агресії проти України, яка виразилась у вилученні української мови та всіх українознавчих дисциплін з шкільної програми, запровадженні вивчення російської мови, історії росії, географії росії, мілітаризації освіти дітей та молоді; схилянні до співпраці педагогічних працівників; переслідуванні вчителів, які публічно виявляють свою українську національну ідентичність. Повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, у відповідності до ст. ст. 135, 136, 278, глав 6,11 КПК України, 13.06.2023 вручено у спосіб, передбачений для вручення повідомлень. На даний час ОСОБА_6 перебуває на непідконтрольній органам державної влади та місцевого самоврядування України території, де переховується від органів досудового розслідування та суду. Виклик ОСОБА_6 до слідчого було належним чином здійснено на 16.06.2023, 19.06.2023 та 20.06.2023, проте жодного разу ОСОБА_6 на виклик слідчого не з`явилась та про причини своєї неявки не повідомила. 20 червня 2023 року слідчим відділом Управління СБ України в Івано-Франківській області оголошено розшук підозрюваної ОСОБА_6 .

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Захисник підозрюваного в судовому засіданні підтримав клопотання, зазначивши, що клопотання обгрунтоване та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.5 ст.139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення для спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Глава 24-1 КПК України встановлює особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст.297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

За правилами ч.1 ст.297-2 КПК України з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді має право звернутися прокурор або слідчий за погодженням з прокурором.

Повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, у відповідності до ст. ст. 135, 136, 278, глав 6,11 КПК України, 13.06.2023 вручено у спосіб, передбачений для вручення повідомлень.

Повістки про виклик до слідчого підозрюваної ОСОБА_6 на 16.06.2023, 19.06.2023 та 20.06.2023 року опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Повістки про виклик до слідчого підозрюваної ОСОБА_6 на 16.06.2023, 19.06.2023 та 20.06.2023 року опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр».

ОСОБА_6 на виклики слідчого не з`явилась та про причини своєї неявки не повідомила.

20 червня 2023 року постановою слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області ОСОБА_7 оголошено розшук підозрюваної ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.2 ст.297-4 КПК України під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

Повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, обгрунтовується отриманими під час досудового розслідування доказами, а саме: протокол огляду інформації в мережі Інтернет від 12 травня 2023 року; протокол допиту свідка вд 16 травня 2023 року, протокол огляду інформації в мережі Інтернет від 02 червня 2023 року

Слідчий суддя на даному етапі провадження не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину. Слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів повинен визначити лише чи є причетність особи до вчинення злочину вірогідною та достатньою для застосування щодо особи обмежувальних заходів.

У судовому засіданні прокурором доведено, що ОСОБА_6 переховується від органів слідства на тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Стороною захисту не спростовано доведені прокурором підстави для надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у даному кримінальному провадженні. Таким чином, наявні підстави, визначені ст.ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надала можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

Відповідно до зазначеного, суд -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення у кримінальному провадженні №0000122 спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.111-1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1