Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2626/22
Провадження № 1-кп/376/185/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" жовтня 2023 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сквири Київської області матеріали кримінального провадження № 0000049 від 13.02.2023 за обвинуваченням

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Великі Єрчики Київської області, громадянина України, з загальною середньою освітою, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимого, останній раз 28.12.2022 Сквирським районним судом Київської області за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

встановив:

ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» «Продукти №667», розташованого по вул.Соборна 10 в м.Сквира Білоцерківського району Київської області, повторно, умисно, із корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, скориставшись відсутністю поруч працівників магазину, шляхом вільного доступу, таємно викрав з полиць магазину наступний товар:

10 лютого 2023 року близько 17.47год.:

-шоколад Millennium Mousse 95г. з мусовою та вишневою начинкою в кількості 2 штуки, вартістю 32,6грн. кожна;

-коньяк Shabo Grande Reserve 0,5л. ординарний п`ять зірочок, вартістю 247,3грн.;

-батончики Mars 70г. з нугою і карамеллю, вкритий молочним шоколадом в кількості 2 шт., вартістю 28,4грн. кожна;

-батончики Mars Snickers 50г. в кількості 3шт., вартістю 17,9грн. кожна.

10 лютого 2023 року близько 21.38год.:

-шоколад Millennium Mousse 95г. з мусовою та вишневою начинкою в кількості 2 штуки, вартістю 32,6грн. кожна;

-батончики Своя лінія 102г. на основі кокосової стружки в кількості 2шт., вартістю 18,8грн. кожна;

-батончик Mars Snickers 50г. в кількості 1шт., вартістю 17,9грн.;

-бренді ОСОБА_6 0,5л. 8 років виноградний витриманий ск./бут., вартістю 243,4грн.

10 лютого 2023 року о 21.57год.:

-батончики Mars Snickers 50г. в кількості 2шт., вартістю 17,9грн. кожна;

-бренді ОСОБА_6 0,5л. 8 років виноградний витриманий ск./бут., вартістю 243,4грн.

Своїми діями спричинив ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» «Продукти №667» матеріальну шкоду на загальну суму 1033,7грн.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю та пояснив, що в лютому 2023 року в магазині АТБ викрав коньяк та шоколадки, заходив до магазину декілька раз, шоколадки та цукерки клав в кармани, пляшки з спиртними напоями проносив повз каси не розраховуючись, тримаючи в руках. Шкоду відшкодував в повному обсязі. У скоєному розкаявся.

Представник потерпілої сторони в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням проводити судовий розгляд без його участі, претензій до обвинуваченого не має.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини у апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349 КПК України, обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого, та вивченням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому суд визнає щире каяття, добровільне відшкодування шкоди. Обставиною, що обтяжує покарання суд визнає рецидив злочинів.

Згідно досудової доповіді про обвинуваченого у кримінальному провадженні, наданої провідним інспектором Білоцерківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у м..Києві та Київській області від 28.04.2023, орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_4 неможливе без позбавлення або обмеження волі на певний строк.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує вимоги пунктів 1, 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винного, який має на утриманні неповнолітню дитину, посередньо характеризується за місцем реєстрації на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, притягувався до адміністративної відповідальності протягом року.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі в мінімальних межах санкції ч.4 ст.185 КК України із застосуванням ч.1 ст. 71 КК України, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Підстав для застосування ст.ст. 69, 69-1 КК України, з урахуванням наявності обставини, що обтяжує покарання, судом не встановлено.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.349,370,374 КПК України, -

ухвалив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Сквирського районного суду Київської області від 28.12.2022 остаточно призначити покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання під вартою.

Початок відбуття строку покарання рахувати з 02 березня 2023 року.

Речові докази оптичні диски з запис камер відеоспостереження приміщення ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Апеляція на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд Київської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинувачений має право на ознайомлення з журналом судового засідання та подання на нього письмових зауважень.

Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в Сквирському районному суді Київської області.

Суддя ОСОБА_1