Справа № 496/651/24
Провадження № 1-кс/496/356/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання дізнавача СД Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 24.01.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернувся до суду з вказаним вище клопотанням. При цьому посилається на те, що 23.01.2024 до ЧЧ Одеського РУП №2 надійшло телефонне повідомлення зі спец-лінії 102 про те, що 23.01.2024 о 17:15 надійшло телефонне повідомлення СВП ВРПП ОСОБА_4 про те, що 23.01.2024 року біля 17:10 під час патрулювання річки «Дністер» в. с. Маяки біля насосної станції «Березки» був виявлений громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який забороненим знаряддям лову «Драч» здійснив вилов 7 риб «Товстолоба». Сума збитку встановлюється. В період часу з 18 годин 30 хвилин по 18 годин 39 хвилин 23.01.2024 було проведено огляд місця події за координатами: широта: 46.408566, довгота:30.261693, на березі річки Дністер, с.Маяки, в ході якого виявлено та вилучено: заборонені засоби лову-драчі у кількості 3 шт., які поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ №1761260; водні біоресурси, а саме «Товстолоб» кількості 7 шт., які передано на зберігання до Приватного підприємства «КЛЕСТ ЛТД» в особі ОСОБА_6 ; спінінги у кількості 1 ц/г., «Favorite» з катушкою та ниткою, ліскою, які опечатано криміналістичною стрічкою.

Дізнавач звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище вказаного факту, а також наявністю достатніх підстав вважати, що заборонені засоби лову драчі у кількості 3 шт., які поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ №1761260; водні біоресурси, а саме «Товстолоб» кількості 7 шт., які передано на зберігання до Приватного підприємства «КЛЕСТ ЛТД» в особі ОСОБА_6 ; спінінги у кількості 1 шт., «Favorite» з катушкою та ниткою, ліскою, які опечатано криміналістичною стрічкою, є об`єктом кримінально протиправних дій, можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явилися, але міститься клопотання про розгляд справи у відсутність дізнавача та прокурора. Їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч. 1 ст. 172 КПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у цього Кодексу.

Так, ч. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з постанови дізнавача про долучення до кримінального провадження речових доказів та передачу їх на зберігання, заборонені засоби лову драчі у кількості 3 шт., які поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ № 1761260; водні біоресурси, а саме «Товстолоб» у кількості 7 шт., які передано на зберігання до Приватного підприємства «КЛЕСТ ЛТД» в особі ОСОБА_6 № спінінги у кількості 1 шт., «Favorite» з катушкою та ниткою, ліскою, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000086 від 24.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя вважає, що воно відповідає вимогам ст. 98 КПК України, знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, тому підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи ту обставину, що вилучене майно має бути досліджено експертом, для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, передачі, відчуження, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати заборону відчуження, користування та розпорядження.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на заборонені засоби лову драчі у кількості 3 штук, які поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ ВУМ2010856; №1761260; водні біоресурси, а саме «Товстолоб» у кількості 7 штук, які передано на зберігання до Приватного підприємства «КЛЕСТ ЛТД» в особі ОСОБА_6 ; спінінги у кількості 1 штука, «Favorite» з катушкою та ниткою, ліскою, які опечатано криміналістичною стрічкою, які було виявлено та вилучено 24.01.2024 в ході огляду місця події,із застосуванням заборони відчуження, користування, розпорядження.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1