УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Вінницькій області підполковник юстиції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального провадження № 0000174 від 22.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 328 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено відомості щодо розголошення відомостей, що становлять державну таємницю директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) громадянином України ОСОБА_4 , якому ці відомості стали відомі в ході виконання ним своїх службових обов`язків. Так, громадянин ОСОБА_4 , будучи директором товариства, що має спеціальний дозвіл на провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею, уклав договір на виконання робіт № 27 від 02.03.2023, відомості про які мають гриф секретності «Таємно», після чого ознайомив із змістом вказаного договору та доручив проведення робіт на його виконання особам з числа мешканців м. Вінниці, які не мають допуску до державної таємниці. Внаслідок вказаних дій сектору державної безпеки спричинено тяжкі наслідки, які виявилися у загрозі витоку відомостей, що становлять державну таємницю, до невизначеного кола осіб, необхідності вжиття додаткових заходів щодо недопущення одержання цих відомостей представниками держави-агресора, а також проведення повторних робіт і збільшення їх кошторису за рахунок державного бюджету.

Зокрема, відповідно до повідомлення відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстр. № 53/30/52-5628ві від 22.09.2023) встановлено, що договір № 27 від 02.03.2023 щодо будівництва волоконно-оптичних ліній зв`язку спеціального призначення оптичного сегменту транспортної платформи Національної телекомунікаційної мережі у м. Вінниці має гриф «Таємно» та зберігається у двох примірниках: перший в ІНФОРМАЦІЯ_3 , другий у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Крім того, у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наявні журнали інструктажів та листи про відрядження співробітників, що безпосередньо виконували роботи щодо будівництва волоконно-оптичних ліній зв`язку на території м. Вінниці.

Також, з метою отримання дозволу на допуск до проведення робіт в ККЕ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в м. Вінниці для прокладання оптоволоконного кабелю відповідно до виданих технічних умов до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від ІНФОРМАЦІЯ_5 направлено відповідні листи зі списками осіб, які безпосередньо виконували роботи щодо будівництва волоконно-оптичних ліній зв`язку на території м. Вінниці.

Таким чином, у ході досудового розслідування отримані точні дані про наявність у володінні (розпорядженні) Вінницької філії акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) документації, що може мати значення у даному кримінальному провадженні, а саме: листи ІНФОРМАЦІЯ_5 зі списками осіб, які безпосередньо виконували роботи в ККЕ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в м. Вінниці за договором № 27т від 02.03.2023, інша документація щодо здійснення нагляду за проведенням робіт в ККЕ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в м. Вінниці за договором № 27т від 02.03.2023. Тимчасовий доступ до вказаних документів та відомостей матиме доказове значення для даного кримінального провадження, оскільки наявні у них відомості дадуть змогу встановити причетність ОСОБА_4 до вчинення описаного вище кримінального правопорушення, а також надасть можливість встановити коло осіб, причетних до вказаної протиправної діяльності.

Ураховуючи викладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що документи, які містять інформацію про виконання договору № 27т від 02.03.2023 та осіб, що безпосередньо здійснювали вказані роботи, мають істотне значення для встановлення істини у провадженні та можуть бути використані як докази фактів протиправної діяльності, виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до перелічених вище документів, із можливістю вилучення їх оригіналів в Вінницькій філії акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що зберігаються в Вінницькій філії акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000174 від 22.08.2023 - старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , слідчому-криміналісту слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_11 - на тимчасовий доступ до документів, що зберігаються в Вінницькій філії акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо виконання договору № 27т від 02.03.2023, з можливістю вилучення їх оригіналів (у тому числі електронних матеріалів), а саме до:

- листів ІНФОРМАЦІЯ_5 зі списками осіб, які безпосередньо виконували роботи в ККЕ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в м. Вінниці за договором № 27т від 02.03.2023;

- інша документація, в тому числі й щодо здійснення нагляду за проведенням робіт в ККЕ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в м. Вінниці за договором № 27т від 02.03.2023.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя