БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/883/23
Провадження № 1-в/730/4/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2024 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни клопотання (подання) Ніжинського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від покарання та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Первомайський Семиозерного району Кустанайської області Республіки Казахстан, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, засудженого вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 18.09.2023 за ч. 2 ст.309 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,-

У С Т А Н О В И В :

Ніжинський РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання.

Вимоги клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_6 за час перебування на обліку порушує встановлений порядок звільнення від відбування покарання з випробуванням, 05.12.2023 та 02.01.2024 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин.

Представник Ніжинського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області в судовому засіданні внесене клопотання підтримала і просила його задовольнити з вищевказаних підстав.

Прокурор в судовому засіданні вважала, що клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення.

Засуджений ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснив, що його неявка на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 05.12.2023 пов`язана з тим, що він переплутав день явки на реєстрацію та вважав, що йому на реєстрацію 12.12.2023. 02.01.2024 повторно не з`явився на реєстрацію у зв`язку з тим, що він забув про необхідність явки до уповноваженого органу з питань пробації, оскільки після нічної зміни прийшов вранці додому та заснув. Просить не направляти його для відбування покарання, обіцяє не допускати подібних порушень у майбутньому.

Захисник ОСОБА_5 , просив відмовити у задоволенні подання, вважає, що обвинувачений не мав умислу на невиконання обов`язків покладених судом, позитивно харакеризується за місцем проживання, ризик повторного вчинення ним кримінального правопорушення оцінюється як низький. Він двічі пропустив явку на реєстрацію через збіг обставин, на думку засудженого такі причини неявки є поважними.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали особової справи, суд дійшов такого висновку.

За змістом положень ч.2 ст.78 КК України, ч.1 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно зі ст.17 Закону України «Про пробацію» суб`єкти пробації зобов`язані: виконувати встановлені законом та покладені на них рішенням суду обов`язки; не вчиняти правопорушень; виконувати законні вимоги персоналу органу пробації; надавати достовірну інформацію персоналу органу пробації.

Відповідно до ч.2 ст.166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Невиконанням визначених законом та покладених судом обов`язків в розумінні вимог ч.4 ст.166 КВК України вважається, якщо звільнений з випробуванням не виконав хоча б один з таких обов`язків за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 18 вересня 2023 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст.309 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в 1 рік; відповідно до ст.76 КК України його зобов`язано протягом іспитового строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Згідно з матеріалами особової справи № 25/2023 вказаний вирок суду 19 жовтня 2023 року прийнятий до виконання Ніжинським РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області й 2 листопада 2023 року за викликом ОСОБА_6 з`явився для постановки на облік, де йому роз`яснено покладені судом обов`язки та попереджено про наслідки ухилення від їх виконання або систематичне порушення громадського порядку.

Після цього, постановою інспектора від 2 листопада 2023 року ОСОБА_6 було зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Ніжинського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області 1 та 4 вівторка кожного місяця, про що засуджений був ознайомлений.

Однак, ОСОБА_6 05.12.2023 та 02.01.2024 не з`явився на реєстрацію до Ніжинського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, що підтверджується відомостями листка реєстрації.

У зв`язку з цим, начальником Ніжинського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області 12.12.2023 та 05.01.2024 ОСОБА_6 було винесено письмове попередження про неприпустимість подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення адміністративних правопорушень та роз`яснено їх наслідки у виді надіслання до суду матеріалів про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

За місцем проживання ОСОБА_6 негативної характеристики не має.

Причини неявки засудженого на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 05.12.2023 та 02.01.2024 суд не може вважати поважними, оскільки він знав про необхідність явки на реєстрацію, а у разі неявки необхідність документального підтвердження причин такої неявки, але ніяких заходів для цього не вжив.

Вищевикладене, дійсно свідчить про наявність порушень засудженим покладених на нього обов`язків, проте суд вважає, що доводи клопотання про небажання ОСОБА_6 стати на шлях виправлення та перевиховання, є недостатніми для скасування звільнення від покарання.

ОСОБА_6 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком в один рік та лише приступив до виконання покладених судом обов`язків, тому, з метою досягнення виправлення засудженого, на переконання суду, необхідно надати йому можливість змінити свою правосвідомість, довести своє виправлення й соціальну значимість для суспільства.

Враховуючи викладене, суд не знаходить підстав для задоволення вищевказаного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання (подання) Ніжинського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 18 вересня 2023 року, відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1