Справа № 569/1019/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

31 січня 2024 рокум. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 14.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий Рівненського відділу поліції Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 14.01.2024 близько

12 год. 40 хв. водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи легковим автомобілем марки «Opel Antara», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорогою Городище-Рівне-Староконстянтинів, зі сторони м. Сарни в напрямку м. Дубровиця, в

с. Соломіївка, по вул. Центральна, Сарненського району, виїхав за межі проїзної частини ліворуч, де здійснив наїзд на бардюрний камінь з послідуючим наїздом на металевий відбійник.

Унаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 була доставлена в реанімаційне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із політравмою, важкою відкритою ЧМТ, переломом ребер.

14.01.2024, о 16 год. 00 хв. надійшло повідомлення, що ОСОБА_7 від отриманих тілесних ушкоджень померла в медичному закладі.

Так, 14.01.2024 у ході проведення огляду місця події, а саме ділянки проїзної частини вул. Центральна с. Соломіївка Сарненського району Рівненської області вилучено автомобіль марки «Opel Antara», реєстраційний номер НОМЕР_1 з механічними пошкодженнями, який поміщено до приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 .

Для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення виникла необхідність в проведенні судової експертизи колеса автомобіля марки «Opel Antara», реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , який наданий момент, зберігається в приміщені, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 .

Слідчий у клопотанні вказав, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що переднє ліве колесо автомобіля марки «Opel Antara», реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , який наданий момент зберігається в приміщені, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до переднього лівого колеса автомобіля марки «Opel Antara», реєстраційний номер НОМЕР_1 номер НОМЕР_3 , який наданий момент зберігається у вказаному приміщенні, а також отримати можливість тимчасового його вилучення, для направлення за місцем проведення судової експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно із ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що речі які знаходяться в приміщені, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тобто можливість отримати та вилучити переднє ліве колесо в комплекті з автомобіля марки «Opel Antara», реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , та який наданий момент зберігається в приміщені, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА