Провадження № 1-кп/522/1085/23
УХВАЛА

05 грудня 2023 року Місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 22.07.2014, стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 14, ч.2 ст. 258 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 14, ч.2 ст. 258, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 14, ч.2 ст. 258 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_8 ,

захисників - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 22.07.2014, стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 14, ч.2 ст. 258 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 14, ч.2 ст. 258, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 14, ч.2 ст. 258 КК України.

В судові засідання обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , не з`являються, про місце, час та дату судового засідання були повідомлені належним чином, однак жодних матеріалів та документів підтверджуючих поважність неявки не надали.

В зв`язку з чим, прокурор в судовому засіданні заявив клопотання щодо винесення ухвали про призупинення судового провадження та оголошення обвинувачених у розшук.

Захисники ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 не заперечуали проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши в судовому засіданні клопотання прокурора про призупинення кримінального провадження і оголошення обвинувачених у розшук, думку захисників, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки:

Відповідно до ч.3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 187 ч.3, 335, 350 КК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Кримінальне провадження №0000140 від 22.07.2014, стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 14, ч.2 ст. 258 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 14, ч.2 ст. 258, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 14, ч.2 ст. 258 КК України - призупинити.

Оголосити розшук:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Рибниця (Молдова), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Резина (Молдова), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали доручити відділу поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Одеську обласну прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3