Провадження №1-кс/337/1478/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001099 від 10.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2023 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено.

10.10.2023 приблизно о 12:29 годині до Відділу поліції № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що у період часу з 12:00 години 07.10.2023 по 11:30 годину 10.10.2023, невстановлені особи, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою швидкого та незаконного збагачення, у період дії правового режиму воєнного стану, викрали з автомобіля марки «Ford Sierra» д.н.з НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні її батька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 два передні колеса, після чого розбивши ліве заднє скло вказаного автомобіля викрали акумуляторну батарею з його багажного відсіку та відкривши моторний відсік автомобіля викрали другу акумуляторну батарею та інше майно, повний перелік якого наразі встановлюється. Таким чином, невстановлені особи своїми діями нанесли ОСОБА_6 матеріального збитку, розмір якого наразі встановлюється.

Відомості за вказаним фактом 10.10.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001099 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування до сектору кримінальної поліції подано доручення в порядку ст. 40 КПК України для проведення відповідних слідчих (розшукових) дій.

В ході виконання доручення, допитано в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 однак інформації, що становила би оперативний інтерес від них отримано не було. Про вчинення кримінального правопорушення, вони дізнались від співробітників поліції.

Також, в кримінальному провадженні призначена низка судових експертиз, а саме цитоголічна та дактилоскопічна, на які для дослідження направлені вилучені в ході огляду місця події об`єкти. Позитивного результату вказані експертизи не принесли.

Враховуючи вищевикладене, є підстави вважати, що особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, могла користуватися засобами мобільного зв`язку.

Також, в ході досудового слідства слідчим було надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України щодо проведення радіотехнічної розвідки оперативним підзор ділом.

За результатами радіотехнічної розвідки оперативним підрозділом встановлено, що за місцем де було скоєно кримінальне правопорушення, а також імовірні шляхи відходу злочинця.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, просили клопотання задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином шляхом направлення на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 судової повістки, причини неявки суду не відомі.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали, надані слідчим, слідчий суддя встановив такі обставини.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваною законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, слідчий просить надати йому доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання, надані слідчим, суд дійшов висновку, що воно відповідає вимогам п.1,2,3 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України. Вивчивши матеріали клопотання, надані слідчим, суд дійшов висновку, що воно відповідає вимогам п.1,2,3 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України. Враховуючи те, що отримання інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надасть можливість встановити осіб, які скоїли вищевказаний злочин, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі ст.159-166 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення відділу поліції № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , право тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: а саме: отримання інформації за період часу з 08:00 години 09.10.2023 по 08:00 годину 10.10.2023, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання по вхідних та вихідних телефонних дзвінках осіб, із зазначенням IMEI кодів з інформацією про прив`язку до базових станцій, напряму роботи терміналу на момент з`єднання з базовою станцією, яка знаходиться у володінні компанії мобільного зв`язку, а саме в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

1. АДРЕСА_2 :

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G)LAC: 33001 CID: 33691, 13692;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 33001 CID: 78005912, 78017013, 78005932;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 33002 CID: 78003032, 78003033, 78001433;

2. АДРЕСА_3 :

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 33001 CID: 483, 482, 1882, 535, 1701, 481;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 33001 CID: 33682, 33681;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 33001 CID: 78005732, 78005731, 78016013, 78017013;

3. м. Запоріжжя, Нікопольский поворот:

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 33001 CID: 1945, 1953, 433;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 33001 CID: 23332, 23331;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 33001 CID: 78000622, 78015112, 78017833, 78017831, 78015111, 78005433;

4. м. Запоріжжя, переїзд на с. Новослободка:

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 33001 CID: 1222, 513, 1227, 516, 532;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 33001 CID: 23881, 23882;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 33001 CID: 78015121, 78015122, 78006032, 78006031, 78017033;

5. м. Запоріжжя, переїзд на с. Біленьке:

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 33001 CID: 1211, 1212, 1213, 476, 1372;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 33001 CID: 18852, 18851;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 33001 CID: 78014911, 78014912, 78014932, 78014922, 78016923;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 33003 CID: 616;

6. м. Запоріжжя, виїзд на міст Преображенського:

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 33002 CID: 182, 183, 725, 143;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 33002 CID: 33461, 23442;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 33002 CID: 78002421, 78002422, 78002632, 78008232, 78001433;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 33003 CID: 1933, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Строк дії ухвали до 22.12.2023 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 в матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя: ОСОБА_1