У Х В А Л А

16.02.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Білоцерківського міськрайонного відділу філії «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква в залі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області матеріали за поданням заступника начальника Білоцерківського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження с. Вінницькі Стави, Васильківського району, Київської області, громадянина України, з професійно-технічною осві тою, не одружений, не працює, без місця реєстрації, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий. Засудженого:16.11.2021 вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області за ч. 3 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки (вирок набрав законної сили 17.12.2021),-

У С Т А Н О В И В :

28.11.2023 заступник начальник Білоцерківського РВ №1 Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 за вироком від 16.11.2021 Васильківського міськрайонного суду Київської області за ч.3 ст.309 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 роки.

Суд, заслухавши доводи представника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації, яка підтримала подання та просила його задовольнити, засудженого, який подання підтримав та просив його задовольнити, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали особової справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 поставлений на облік Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 30.12.2021. 10.01.2022 ОСОБА_5 роз`яснений порядок та умови відбування покарання з випробуванням, обов`язки покладені судом, ознайомлений з правовими наслідками порушення порядку відбування покарання, про що відібрана підписка та пояснення, встановлено дні явки на реєстрацію перший та третій четвер кожного місяця.Згідно вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.11.2021 на засудженого покладені обов`язки: періодично з`явля тися для реєстрації до уповноваженого органу з питань иробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.Під час іспитового строку ОСОБА_5 обов`язки виконував належним чином., нового кримінального правопорушення не вчиняв, за місцем фактичного проживання скарг відносно засудженого не надходило, до адміністративної відповідальності не притягувався, на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації з`являвся вчасно. Однак, відповідно до постанови Білоцерківського РВ №1 про дні явки на реєстрацію від 10.01.2022 ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію 19.10.2023 за що останньому винесено застереження у вигляді письмового попередження та повторно роз`яснено обов`язки покладені Васильківським міськрайонним судом Київської області. 24.10.2023 уповноваженим органом з питань пробації відібрано письмове пояснення у ОСОБА_5 , який зазначив, що в цей час не з`явився на реєстрацію без поважної причини. Рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення гр. ОСОБА_5 , згідно із проведеною оцінкою ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення низький, криміногенних потреб, згідно оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення не виявлено. Із засудженим проводилась соціально-виховна робота з мстою недопущения вчинення повторного кримінального правопорушення.

Враховуючи, що іспитовий строк застосований до засудженого ОСОБА_5 на даний час сплинув, тобто підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України немає.

При таких обставинах суд находить можливим задовольнити подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Білоцерківського РВ №1 Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження с. Вінницькі Стави, Васильківського району, Київської області, громадянина України за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.11.2021- в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_7