Справа № 750/6750/23
Провадження № 1-кс/750/5527/23
У Х В А Л А

13 листопада 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000152 від 26.04.2023,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: окремих матеріалів кримінального провадження №0000201 від 19.06.2023, з можливістю вилучення оригіналів наступних документів, а саме: рапорт ОСОБА_5 від 12.07.2022 про прийняття справ та посади стрільця 3 відділення охорони 78 окремого взводу і обслуговування військової частини НОМЕР_1 , наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 12.07.2022 № 127, рапорт ОСОБА_5 від 30.08.2022 про виплату грошової допомоги на оздоровлення, наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 31.08.2022 № 244, повідомлення про прийняття кадрових рішень від 11.11.2022 № 589-РС, рапорт ОСОБА_5 від 21.11.2022 про здання посади, обхідний лист старшини ОСОБА_5 , наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 21.11.2022 №219, припис від 21.11.2022 № 22/587.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до клопотання додав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000152 від 26.04.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч. 1 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у відповідності до ст. ст. 17, 65 Конституції України ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу. Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.

Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 17 Закону України «Про оборону України», захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є Конституційним обов`язком громадян України.

Громадяни України чоловічої статі, придатні до проходження військової служби за станом здоров`я і віком, повинні виконувати військовий обов`язок згідно із законодавством.

Відповідно до частин 1-3 ст. 1 Закону України «Про Збройні Сили України», Збройні Сили України це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.

Встановлено, що ОСОБА_5 проходить військову службу у військовій частині А НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно вимог ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №548-XIV, ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №551-XIV, військовослужбовці зобов`язані свято і непорушно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів, захищати суверенітет і територіальну цілісність України, забезпечувати її економічну та інформаційну безпеку, віддано служити українському народу, сумлінно, чесно та зразково виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, не допускати негідних вчинків.

Відповідно до ст. ст. 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №548-XIV, солдат ОСОБА_5 зобов`язаний постійно вдосконалювати знання за фахом і методичні навички, бути хоробрим і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців у разі потреби відлучитися в межах розташування військової частини (підрозділу) запитати дозволу в командира відділення, а після повернення доповісти йому про прибуття.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-IX, із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан. Таким чином, з 24.02.2022 по теперішній час в Україні діє воєнний стан.

Разом з тим, солдат ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем який проходить службу за мобілізацією, в умовах воєнного стану, у порушення вимог ст.ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст.11, 14, 16, 127-128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової присяги, не маючи на те поважних причин, діючи з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово незаконного ухилення від неї, у липні 2022 року, без поважних причин ОСОБА_5 , не з`явився до цього часу на військову службу до військової частини НОМЕР_1 та перебуває за місцем свого постійного проживання у Вінницькій області, у період військового стану.

Встановлено, що в період з 01.07.2022 по 31.12.2022 військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 отримав грошове забезпечення у сумі 209 199,61 грн., однак у вказаний період обов`язки військової служби 2022 не виконував, а тому не мав права на виплату грошового забезпечення, премій та інших виплат (матеріальна допомога на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань, додаткова грошова винагорода військовослужбовцям). У вказаний період безпосереднім начальником ОСОБА_5 був командир 78 окремого взводу охорони і обслуговування (органу військової контррозвідки СБУ) 8 командного пункту (армійської авіації) ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 .

03.08.2023 обвинувальний акт за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.364 КК України відносно ОСОБА_6 скеровано разом з матеріалами кримінального провадження №0000201 від 19.06.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановлено, що фактично матеріалами кримінального провадження №0000201 від 19.06.2023 перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ).

З метою призначення судової економічної експертизи, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ, іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) надати слідчим П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у місті Чернігові) ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого у місті Києві ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: окремих матеріалів кримінального провадження №0000201 від 19.06.2023, з можливістю вилучення оригіналів наступних документів, а саме: рапорт ОСОБА_5 від 12.07.2022 про прийняття справ та посади стрільця 3 відділення охорони 78 окремого взводу і обслуговування військової частини НОМЕР_1 , наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 12.07.2022 № 127, рапорт ОСОБА_5 від 30.08.2022 про виплату грошової допомоги на оздоровлення, наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 31.08.2022 № 244, повідомлення про прийнття кадрових рішень від 11.11.2022 № 589-РС, рапорт ОСОБА_5 від 21.11.2022 про здання посади, обхідний лист старшини ОСОБА_5 , наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 21.11.2022 № 219, припис від 21.11.2022 № 22/587.

Строк дії ухвали встановити до 11 січня 2024 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1