УХВАЛА

27 листопада 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_2 (далі слідчий), погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000172 від 02.06.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.1, 3 ст. 307, ч.1, 3 ст. 321, ч. 2 ст. 255-1 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

СУ ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, за актом того, що на території Рівненської області зорганізувалось стійке злочинне угрупування до якого входять жителі Рівненської області, які налагодили канал постачання наркотичних речовин в місця позбавлення волі.

Слідчий у клопотанні вказує, що в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що 31.07.2023 ІНФОРМАЦІЯ_1 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001073 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. В подальшому, 31.08.2023 за вих. № 26422/200/5-23 дане кримінальне провадження скеровано керівнику ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку ст. 291 КПК України.

20.09.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_3 було внесено клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до усіх процесуальних та інших документів, які містяться у кримінальному провадженні № 0001073 від 31.07.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю ознайомитися з даними документами (матеріалами) та вилучити відповідно завірені копії усіх оригіналів даних документів (процесуальних та інших документів).

21.09.2023 дане клопотання було задоволено.

В подальшому в ході проведення тимчасового доступу до речей і документів, а саме до усіх процесуальних та інших документів, які містяться у кримінальному провадженні № 0001073 від 31.07.2023, за ч. 1 ст. 309 КК України, встановлено, що 30.07.2023 було проведено огляд місця події, у корпусному відділенні старшого з пропускного режиму, що знаходиться у приміщенні корпусу № 1 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 . В ході даного огляду було вилучено: речовину рослинного походження; чотири фрагменти блістерів із вмістом 14 (чотирнадцяти) таблеток білого кольору та паперовий згорток з вмістом порошкоподібної речовини; змиви з чотирьох фрагментів блістері із вмістом чотирнадцяти таблеток. Вказані змиви поміщено до паперового конверту «Національна поліція України Слідче управління».

Згідно висновку експерта № СЕ-19/118-23/8285- НЗПРАП від 24.08.2023 за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»: «представлені на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору є наркотичним засобомканабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечного засобу, обіг якого заборонено. Загальна (сумарна) маса канабісу становить 19,423 ( в перерахунку на висушену речовину). В складі наданих на експертизу 14 таблеток плоскоциліндричної форми білого кольору з чотирьох частин блістерів міститься наркотичний засіб бупренорфін. Бупренорфін є наркотичним засобом, обіг якого обмежено. Загальна маса бупренорфіну0,0280г. В складі наданої на експертизу порошкоподібної речовини білого кольору міститься наркотичний засіб бупренорфін. Бупренорфін є наркотичним засобом, обіг якого обмежено. Маса бупренорфіну0,0013г.»

У даному висновку експерта також зазначено, що об`єкти експертизи: (крім по 0,2 г висушених речовини від об.1; від об.3-12-0,0516 г, від об.13 0,0564г, які використано в процесі дослідження), після проведення дослідження вміщено в окремі пакети з безбарвного полімерного матеріалу, разом частинами блістерів та залишком 4 таблеток, упаковками упаковано в сейф пакет з полімерного матеріалу з написом «Україн*МВС* Експерта служба *2385231», на пакеті наявний рукописний пояснювальний текст та підписи судового експерта (зображення 20-23 ілюстративної таблиці (Додаток 1), що додається до висновку експерта) та повертається ініціатору призначення судової експертизи разом з висновком експерта.

Також, згідно матеріалів кримінального провадження №0001073 від 31.07.2023, постановою дізнавача сектору дізнання Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від 28.08.2023 «речовина рослинного походження зеленого кольору, які згідно висновку експерта № СЕ-19/118-23/8285- НЗПРАП від 24.08.2023 являються канабісом (особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено), загальна (сумарна) маса наркотичного засобу канабісу в складі досліджувальної речовини (яка містилася у двох поліетиленових пакетах) становить 19,423 г., 14 таблеток плоскоциліндричної форми білого кольору у яких згідно висновку експерта № СЕ-19/118-23/8285- НЗПРАП від 24.08.2023 року виявлено бупренорфін(наркотичний засіб обіг якого обмежено), загальна маса наркотичного засобу бупренорфіну в складі досліджувальних 14 таблеток (які мистилися у чотирьох частинах блістеру) становить 0,0280г., порошкоподібну речовину білого кольору у якій згідно висновку експерта № СЕ-19/118-23/8285- НЗПРАП від 24.08.2023 виялвено бупренорфін (наркотичний засіб обіг якого обмежено), загальна маса наркотичного засобу (бупренорфіну) в складі досліджувальної речовини (яка містилася у паперовому згортку) становить0,0013г., дані речовини упаковано у спеціальний пакет ЕС МВС України 2385231 із пояснювальним текстом та підписом судового експерта, приєднано до кримінального провадження № 0001073 від 31.07.2023 як речовий доказ.

Дані речові докази передано на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

На даний час, в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у призначенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів по вищевказаним вилученим речовинам, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість в інший спосіб здобути прямі докази для розкриття даного кримінального правопорушення а також встановлення повного кола осіб, причетних до вчинення тяжких злочинів.

Покликаючись на наведене, з метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування кримінального провадження слідчий вказує на необхідність в отриманні оригіналів речовин(визнаних речовим доказом), які було вилучено 30.07.2023 в ході огляду місця події, у корпусному відділенні старшого з пропускного режиму, що знаходиться у приміщенні корпусу № 1 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 та відносно яких було проведено судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів в межах кримінального провадження № 0001073 від 31.07.2023, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 .

Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Про день та час розгляду клопотання повідомлявся ІНФОРМАЦІЯ_5 , але представник не з`явився.

З урахуванням заяви слідчого, неявки представника особи у володінні якої перебувають матеріали, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що вищевказані речовини, які є речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001073 від 31.07.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , і вони мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, а іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих речей неможливо, тому слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області підполковнику поліції ОСОБА_2 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до оригіналів речовин, які згідно висновку експерта № СЕ-19/118-23/8285- НЗПРАП від 24.08.2023 відносяться до наркотичних речовин, які було вилучено 30.07.2023 в ході огляду місця події, у корпусному відділенні старшого з пропускного режиму, що знаходиться у приміщенні корпусу № 1 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 та після проведення судової експертизи поміщено в сейф пакет з полімерного матеріалу з написом «Україн*МВС* Експерта служба *2385231» та які у подальшому в межах кримінального провадження № 0001073 від 31.07.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України визнано речовими доказами, передано на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів, які(яка) знаходяться(знаходиться) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1