Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1398/24
Номер провадження 1-кс/711/435/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання слідчої відділу розслідування злочинів, учинених дітьми СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане у кримінальному провадженні №0000442 від 01.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча відділу розслідування злочинів, учинених дітьми СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси, з клопотанням погодженим прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданим у кримінальному провадженні №0000442 від 01.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання вказано, що у провадженні СУ ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000442 від 01.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області звернулася ОСОБА_5 із заявою про те, що відносно її малолітньої доньки ОСОБА_6 , протягом грудня 2023 рокусічня 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 вчинялись дії сексуального характеру пов`язані із вагінальним та оральним проникненням в її тіло.

06.02.2024 здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000442 доручено слідчому підрозділу вищого рівня слідчому управлінню Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Так, відповідно до показань допитаної 01.02.2024 в якості свідка ОСОБА_7 , зі слів своєї молодшої сестри ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їй стало відомо, що їх племінниця ОСОБА_6 мала статеві зносини з хлопцем на ім`я ОСОБА_9 . Згідно показань свідка ОСОБА_7 , коли вона вирішила перевірити мобільний телефон своєї сестри ОСОБА_8 , то виявила у ньому листування з ОСОБА_10 , ОСОБА_9 і ОСОБА_11 , по яким було зрозуміло, що указані підлітки мають між собою статеві стосунки.

Згідно показань малолітньої потерпілої ОСОБА_6 остання вказала, що користується номером телефону з сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 та зазначила, що 25 грудня 2023 року у м.Черкаси вона познайомилась з хлопцем на ім`я ОСОБА_9 , який в подальшому встановлений як - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яким обмінялась номерами мобільних телефонів. Спочатку вона почала з ним спілкуватись, а згодом зустрічатись. Також потерпіла ОСОБА_6 вказала, що у період січня 2024 року мала статеві стосунки з ОСОБА_13 , які відбувались за місцем проживання її родички ОСОБА_8 , а саме у будинку по АДРЕСА_1 , однак вказати точні дати статевих актів вона не може, так як не пам`ятає.

Допитана як свідок малолітня ОСОБА_8 повідомила, що 24.12.2023 вона та її племінниця ОСОБА_6 у м. Черкаси познайомилась із хлопцями на ім`я ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , з якими у подальшому зустрічались, після чого її племінниця ОСОБА_6 вступала в статеві зносини з ОСОБА_12 за місцем її проживання в квартирі АДРЕСА_2 , але зазначити конкретні дати вона не може, бо не запам`ятала.

Відповідно до повідомлених потерпілою ОСОБА_6 даних, вона проживає в с. Сердегівка Звенингородського району Черкаської області та у м. Черкаси приїжджала періодично до родичів, де перебувала у грудні 2023 року, січні 2024 року, однак точні періоди перебування її у м. Черкаси в грудні 2023 року, січні 2024 року вказати не змогла.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження ОСОБА_14 , який являється батьком ОСОБА_12 , подав заяву про видачу мобільного телефона свого сина марки «Nokia 3.1 Plus» із сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », моб. тел. НОМЕР_2 та сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » моб. тел. НОМЕР_3 , яким він безпосередньо користується.

Слідча вказує, що на даний час, для забезпечення повного, всебічного з`ясування обставин кримінального провадження, як це передбачено ч. 2 ст. 9 КПК України, в органу досудового розслідування виникла необхідність у перевірці інформації про телефонні з`єднання у період часу з 00 год. 00 хв. 24.12.2023 по 00 год. 00 хв. 02.02.2024 абонента мобільного зв`язку з мобільного телефону, якими користувався ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_3 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »).

З метою перевірки показань потерпілої, свідків в даному кримінальному провадженні та інформації з приводу телефонних з`єднань вище зазначеного абонентського номеру, встановлення місця перебування абонентського номеру та більш точного часу вчинення протиправних дій виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг.

Беручи до уваги вищевикладене, а також суспільну небезпечність злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб; враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що роздруківки телефонних розмов за номером телефону: НОМЕР_3 , що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання, тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період часу з 00 год. 00 хв. 24.12.2023 по 00 год. 00 хв. 02.02.2024 року, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », надасть можливість органу досудового розслідування виявити та зафіксувати відомості, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки доказування обставин, місця та часу скоєного правопорушення, має важливе кримінально-правове значення, та відповідно отримати важливу та необхідну інформацію з метою використання під час доказування, тобто сприятиме повному, об`єктивному, неупередженому з`ясуванню обставин кримінального провадження та відповідно ефективному досудовому розслідуванню.

Ініціатор клопотання вказує, що з метою повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, а також неможливість отримати вище вказані відомості в інший спосіб, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володіння ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а тому слідча за погодженням з прокурором звернулась з даним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання слідча не з`явилася. Надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримала клопотання та просила суд його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »в судове засідання не з`явився, проте відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 27 КПК України, судовий розгляд даного клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні.

Вивчивши клопотання та надані слідчим матеріали з кримінального провадження №0000442 від 01.02.2024, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператор і провайдер телекомунікацій зобов`язаний зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно п. п. 1, 2. ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 132 КПК України, - застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000442, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області звернулася ОСОБА_5 із заявою про те, що відносно її малолітньої доньки ОСОБА_6 , протягом грудня 2023 рокусічня 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 вчинялись дії сексуального характеру пов`язані із вагінальним та оральним проникненням в її тіло.

06.02.2024 здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000442 доручено слідчому підрозділу вищого рівня слідчому управлінню Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Будучи допитаною 01.02.2024 в якості свідка ОСОБА_7 , повідомила, що зі слів її молодшої сестри ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона дізналась, що їх племінниці ОСОБА_6 були статеві зносини з хлопцем на ім`я ОСОБА_9 . Зазначене підтверджувалось виявленою перепискою в мобільному телефоні малолітньої ОСОБА_8 , з якої було зрозуміло, що вказані підлітки мають між собою статеві стосунки.

Згідно показань малолітньої потерпілої ОСОБА_6 остання вказала, що користується номером телефону з сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 та зазначила, що 25 грудня 2023 року у м.Черкаси вона познайомилась з хлопцем на ім`я ОСОБА_9 , який в подальшому встановлений як - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яким вона обмінялась номерами мобільними телефонів. Спочатку вони спілкувались, а згодом почали зустрічатись. Також потерпіла ОСОБА_6 вказала, що у період січня 2024 року мала статеві стосунки з ОСОБА_13 , які відбувались за місцем проживання її родички ОСОБА_8 , а саме у будинку по АДРЕСА_1 , однак вказати точні дати статевих актів вона не може, так як не пам`ятає.

Допитана як свідок малолітня ОСОБА_8 повідомила, що 24.12.2023 вона та її племінниця ОСОБА_6 у м. Черкаси познайомилась із хлопцями на ім`я ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , з якими у подальшому почали зустрічатись. ОСОБА_6 вступала в статеві зносини з ОСОБА_12 за місцем її проживання, але зазначити конкретні дати вона не може, бо не запам`ятала.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження, ОСОБА_14 , який являється батьком ОСОБА_12 , подав заяву про видачу мобільного телефона свого сина марки «Nokia 3.1 Plus» із сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » моб. тел. НОМЕР_2 та сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » моб. тел. НОМЕР_3 , яким безпосередньо користується неповнолітній.

За результатами проведених слідчий дій, для забезпечення повного, всебічного з`ясування обставин кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у перевірці інформації про телефонні з`єднання у період часу з 00 год. 00 хв. 24.12.2023 по 00 год. 00 хв. 02.02.2024 абоненту мобільного зв`язку з мобільного телефону, якими користувався ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_3 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »).

Враховуючи викладене, слідчий суддя погоджується, що на даний час з метою встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасово доступу до інформації, яка перебуває у оператора телекомунікаційних послуг, а саме інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживання телекомунікаційних послуг, з прив`язкою до базових станцій з визначенням азимуту та зазначенням серійного номеру (ІМЕІ) мобільних терміналів, які використовувались з вказаною сім-картою: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти «IMSI», міжнародний ідентифікатор міжнародного обладнання (IМEI); типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS переадресації, тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики абонента А), а також місце, дату, час їх активації та місце, час та дату коли здійснювалось їх поповнення рахунку, в період часу з 00 год. 00 хв. 24.12.2023 по 00 год. 00 хв. 02.02.2024 абоненту мобільного зв`язку за номером НОМЕР_3 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчою доведено, що:

- зазначений період часу необхідний для розкриття вказаного кримінального правопорушення та встановлення обставин у кримінальному провадженні;

- інформація про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг, перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке надає телекомунікаційні послуги;

- сама по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, інформація про телекомунікаційний зв`язок має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- отримані відомості можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої задовольнити.

Надати слідчій відділу розслідування злочинів, учинених дітьми СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_15 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживання телекомунікаційних послуг, з прив`язкою до базових станцій з визначенням азимуту та зазначенням серійного номеру (ІМЕІ) мобільних терміналів, які використовувались з вказаною сім-картою: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти «IMSI», міжнародний ідентифікатор міжнародного обладнання (IМEI); типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS переадресації, тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики абонента А), а також місце, дату, час їх активації та місце, час та дату коли здійснювалось їх поповнення рахунку, в період часу з 00 год. 00 хв. 24.12.2023 по 00 год. 00 хв. 02.02.2024 абоненту мобільного зв`язку за номером НОМЕР_3 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом зняття копії такої інформації у паперовому та/або електронному вигляді.

Строк дії цієї ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1