Справа № 553/1469/23
Провадження № 1-в/553/436/2023
У Х В А Л А

Іменем України

13.12.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава, подання Державної установи «Полтавська виправна колонія(№ 64)» про уточнення початку строку покарання щодо засудженого ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

30.11.2023 до Ленінського районного суду м. Полтави надійшло вищезазначене подання в якому начальник арештного дому ОСОБА_5 просить уточнити, з якого періоду слід обраховувати початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 . В обґрунтування подання посилається на те, що до арештного дому ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» 24.11.2023 прибув ОСОБА_4 , 1978 року народження, засуджений за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 05.09.2023 за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді арешту, строком на 6 місяців. Вирок набрав законної сили 06.10.2023. Відповідно до вироку, строк відбування покарання засудженому слід обраховувати з дня набрання вироком законної сили. Але, як вбачається з протоколу затримання, ОСОБА_4 був затриманий 14.11.2023.

Засуджений ОСОБА_4 та представник установи виконання покарань в судове засідання не з`явились, що, відповідно до положень ч.5 ст. 539 не перешкоджає проведенню судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор вважав, що датою початку строку відбування покарання засудженим є дата його затримання на виконання вироку суду.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали подання, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з положеннями пункту 14 частини 1 статті 537, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, в тому числі, питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Положеннями пункту 4 частини 2 статті 539 КПК України встановлено, що подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 КПК України.

Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 05.09.2023 у справі № 553/1469/23 ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України та йому призначене покарання у виді арешту строком на 6 (шість) місяців.

У резолютивній частині вироку судом зазначено, що строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня набрання вироком законної сили.

Вирок набрав законної сили 06.10.2023.

Станом на 05.09.2023 у відношенні ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався. Отже, дата майбутнього затримання обвинуваченого, який на момент ухвалення вироку не перебував під вартою, з метою відбування покарання у виді арешту, на час ухвалення вироку не могла бути відома суду.

Відповідно до доданої до подання копії протоколу затримання особи за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 14.11.2023, засуджений ОСОБА_4 затриманий 14.11.2023 на виконання вироку суду від 05.09.2023.

За таких обставин моментом приведення вироку до виконання є дата затримання засудженого ОСОБА_4 працівником поліції, а тому початок строку відбування покарання у виді арешту ОСОБА_4 слід обчислювати з 14.11.2023.

Керуючись ст.ст. 110, 336, ч. 2 ст. 376, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, - ПОСТАНОВИВ:

Початок строку відбування покарання у виді арешту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому 05.09.2023 вироком Ленінського районного суду м. Полтави за ч.1 ст. 309 КК України, обчислювати з дати його затримання, а саме: з 14.11.2023.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Полтави протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1