Справа № 496/6639/23
Провадження № 1-кс/496/406/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка клопотання т.в.о. слідчого Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000708 від 23.09.2023 року, за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. слідчого звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, яке мотивує тим, що 22.09.2023р. о 19:47 годині, на об`їзній автодорозі Одеси, біля с.Сухий Лиман Одеського району Одеської області відбувся наїзд автомобіля «Mitsubishi Lancer» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 на велосипедиста ОСОБА_6 в результаті якого останній був доставлений до лікувальної установи. Відповідно до довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР, ОСОБА_6 22.09.2023 р. був доставлений до лікувальної установи та госпіталізований. Допитаний у якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що він внаслідок отриманих в ДТП травм, перебував на стаціонарному лікуванні близько 2 тижнів. Під час досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Для проведення судово-медичної експертизи у розпорядження експертів необхідно надати медичну карту стаціонарного ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , рентгенівські знімки та КТ. У разі ненадання експертам при проведенні судово-медичної експертизи, зазначених медичних документів, рентгенівських знімків та КТ ОСОБА_6 зазначену експертизу провести не надається можливим.

Медична карта, рентгенівські знімки та КТ, містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а отже, згідно чинного законодавства, ці документи віднесено до таких, що містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не прибув, про дату та час судового засідання сповіщений належним чином.

Належним чином повідомлений про дату та час судового засідання представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим доведено ту обставину, що вказані у клопотанні документи перебувають у теперішній час у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, оскільки вказані документи необхідні для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також проведення експертизи, слідчий суддя вважає, що необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів в оригіналах, з можливістю вилучення оригіналів документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання т.в.о. слідчого Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000708 від 23.09.2023 року, за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Надати т.в.о.слідчого Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000708 від 23.09.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. І ст. 286 КК України, тимчасовий доступ до медичної картки, рентгенівських знімків, та КТ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1