Справа № 588/204/21
провадження № 1-в/588/41/23
У Х В А Л А

07 листопада 2023 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про застосування реформи,

У С Т А Н О В И В:

До Тростянецького районного суду Сумської області з Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» надійшла заява ОСОБА_3 про застосування реформи, що відбулася 01.07.2020 року.

Указану заяву засудженого слід призначити до розгляду відповідно до вимог статті 539 КПК України у судовому засіданні.

Крім того, ОСОБА_3 просив призначити йому безоплатного захисника та залишити його в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» на час розгляду заяви.

Відповідно частини 3 статті 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 КПК України в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Ураховуючи перебування засудженого ДУ «Сумський слідчий ізолятор» та приписи пункту 3 частини 3 статті 42, пункту 2 частини 1 статті 49 КПК України суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити ОСОБА_3 адвоката для здійснення його захисту в судовому провадженні при вирішенні питання, пов`язаного з виконанням вироку відповідно до вимог статті 537 КПК України.

При цьому суд вважає, що підстави для залишення засудженого в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» відсутні, зважаючи на такі мотиви.

Відповідно до пункту 12 частини 1 статті 537 КПК України передбачена можливість тимчасового залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 на території України введено воєнний стан, період якого в подальшому був продовжений до 15.11.2023.

Участь обвинуваченого, засудженого у дистанційному судовому провадженні в умовах воєнного стану можлива без його згоди відповідно до вимог статті 336 КПК України.

Ураховуючи наведене, суд не вбачає підстав для залишення ОСОБА_3 у ДУ «Сумський слідчий ізолятор» та вважає, що направлення засудженого для відбування покарання до визначної установи ніяким чином не перешкодить розгляду заяви засудженого.

На підставі частини 2 статті 336 КПК України з метою забезпечення участі засудженого ОСОБА_3 під час розгляду його заяви суд вважає необхідним здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з Державною установою «Сумський слідчий ізолятор».

На підставі викладеного, керуючись положеннями статей 336, 372, 537, 539 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_2 про залишення в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» - залишити без задоволення.

Призначити заяву засудженого ОСОБА_2 про застосування реформи до судового розгляду у дистанційному судовому провадженні, який відбудеться о 14 годині 00 хвилин 16 листопада 2023 року у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, 9 м. Тростянець), який провести в режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Державною установою «Сумський слідчий ізолятор».

Зобов`язати відповідального працівника Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити відеоконференцзв`язок із Тростянецьким районним судом Сумської області об 14 годині 00 хвилин 16 листопада 2023 року за участю засудженого ОСОБА_2 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням засудженого ОСОБА_2 та забезпечити його прибуття в судове засідання Тростянецького районного суду Сумської області на 14 год. 00 хв. 16 листопада 2023 року.

Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» (40002, м. Суми, проїзд Гайовий, 19) та Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для виконання.

Викликати в судове засідання прокурора, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1