Справа №359/506/24
Провадження №1-в/359/61/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2024 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації подання начальника Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08.08.2023 року за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання у виді обмеження волі з іспитовим строком терміном й рік та визначенням відповідних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, -

в с т а н о в и в :

17.01.2024 року начальник Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду строком на 1 рік відносно ОСОБА_3 , посилаючись на пункт «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місця позбавлення волі» та встановити останньому обмеження: заборонити вихід з будинку чи квартири за місцем проживання з 22-00 год. до 06-00 год. наступного дня; заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, де спиртні напої реалізуються на розлив; зобов`язати прибувати на реєстрацію кожний вівторок кожного місяця до Бориспільського РУП ГУНП в Київській області; заборонити виїзд за межі Бориспільського району Київської області без дозволу керівництва Бориспільського РУП ГУНП в Київській області.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 01.02.2023 року звільнився з місць позбавлення волі після відбування покарання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12.03.2018 року. Підтримує стосунки з раніше судимими особами та особами схильними до антигромадської поведінки. На підґрунті пияцтва та під дією наркотичних речовин систематично порушує громадський порядок. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України за що згідно вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08.08.2023 року останньому призначено покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки з іспитовим строком терміном в 1 (один) рік. Починаючи з серпня місяця 2023 року ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44, ч. 1 ст. 122-2 та тричі за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Вище вказані факти свідчать про те, що громадянин ОСОБА_3 на шлях виправлення не став і може повторно скоювати злочини. Крім того громадянин ОСОБА_3 неодноразово попереджався, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд, однак належних висновків не зробив.

В судове засідання учасники провадження не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи. Неявка останніх не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши наявні в поданні матеріали, суд вважає за необхідне його задовольнити та встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд із відповідними обмеженнями.

Згідно ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Частиною 1 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку, терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Так, розгляд подання здійснюється за місцем проживання ОСОБА_3 у відповідності до ст. 158 КВК України, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

З матеріалів подання вбачається, що 01.02.2023 року з місць позбавлення волі був звільнений ОСОБА_3 по відбуттю строку покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі, призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12.03.2018 року.

Працівниками Бориспільського РУП ГУНП в Київській області було проведено профілактичну бесіду з ОСОБА_3 щодо недопущення вчинення ним правопорушень та інших протиправних дій.

В той же час, ОСОБА_3 , після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став. Підтримує стосунки з раніше судимими особами та особами схильними до антигромадської поведінки. На підґрунті пияцтва та під дією наркотичних речовин систематично порушує громадський порядок.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, за що, згідно вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08.08.2023 року, останньому призначено покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з іспитовим строком терміном в 1 (один) рік.

Так, 30.08.2023 року громадянин ОСОБА_3 притягнений до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП. Після скоєння правопорушення громадянин ОСОБА_3 попереджений, що у випадку, якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, за ним буде встановлено адміністративний нагляд.

02.09.2023 року громадянин ОСОБА_3 притягнений до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Після скоєння останнього було попереджено, що за ним буде встановлено адміністративний нагляд, якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян.

17.09.2023 року громадянин ОСОБА_3 притягнений до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Після чого громадянин ОСОБА_3 також попереджений про встановлено щодо нього адміністративного нагляду за порушення у подальшому громадського порядку та прав інших громадян.

23.09.2023 року громадянин ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, після чого останній вкотре був попереджений, про встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

01.10.2023 року громадянин ОСОБА_3 притягнений до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП та знову був попереджений про можливість встановлення за ним адміністративного нагляду.

Таким чином, ОСОБА_3 , після звільнення з місць позбавлення волі, неодноразово попереджався про те, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд, однак належних висновків не зробив.

Вказані вище правопорушення підтверджують те, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став і може повторно скоїти злочин.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

З огляду на викладене та відповідно до зазначених вимог закону, суд вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном в один рік із встановленням, у відповідності до ст. 10 зазначеного Закону, обмежень: не виходити з будинку чи квартири за місцем проживання з 22-00год. до 06-00год. наступного дня; не відвідувати кафе, бари, ресторани, де спиртні напої реалізуються на розлив; прибувати на реєстрацію кожний вівторок кожного місяця до Бориспільського РУП ГУНП в Київській області; не виїжджати за межі Бориспільського району Київської області без дозволу керівництва Бориспільського РУП ГУНП в Київській області.

Саме такі заходи в порядку встановлення адміністративного нагляду, на думку суду, є достатніми для належного контролю поведінки ОСОБА_3 з метою недопущення вчинення ним новим правопорушень.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі , ст. 158 КВК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання начальника Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:

- заборонити вихід з будинку чи квартири за місцем проживання з 22-00год. до 06-00год. наступного дня;

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, де спиртні напої реалізуються на розлив;

- зобов`язати прибувати на реєстрацію до Бориспільського РУП ГУНП в Київській області кожний вівторок кожного місяця в період часу з 09:00 год. до 13:00 год.;

- заборонити виїзд за межі Бориспільського району Київської області без дозволу керівництва Бориспільського РУП ГУНП в Київській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення судового рішення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1