Справа № 461/1805/23
Провадження № 1-во/461/8/24
УХВАЛА

05.02.2024 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_2 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3., розглянувши у відкритому судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження заяву прокурора ОСОБА_4. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 05.05.2023 року,

в с т а н о в и в :

прокурор ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою у якій просить виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді від 05.05.2023 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у порядку ч. 6 ст. 193 КПК України щодо підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме просить виправити у всіх випадках після написання «№ 0000034», замість зазначеного «11 січня 2023», вказати вірно «10 січня 2023».

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду повідомлялись належним чином, у відповідності до ч. 1 ст. 135 КПК України, а саме здійснення виклику по телефону. Захисник та прокурор подали клопотання про слухання справи за їх відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).

Таким чином, виходячи з наведених вище процесуальних положень, перешкод для розгляду клопотання не встановлено.

05.05.2023 слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова складено повний текст ухвали, якою, у порядку ч.6 ст.193 КПК України обрано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3, 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави.

Разом з тим, при виготовленні ухвали слідчим суддею допущено описку, а саме у тексті ухвали після написання «№ 0000034», зазначено «11 січня 2023», замість вірного «10 січня 2023».

Відповідно до ч.1, 2 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку у повному тексті ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 05.05.2023, зазначивши вірну дату внесення відомостей про кримінальне провадження № 0000034 до Єдиного реєстру досудових розслідувань - 10 січня 2023, замість 11 січня 2023.

Керуючись ст. 379 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 05.05.2023 про обрання, у порядку ч.6 ст.193 КПК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3, 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави (справа №461/1805/23, провадження №1-кс/461/2427/23), вказавши у всьому тексті ухвали після написання номеру кримінального провадження «№ 0000034» вірну дату внесення відомостей до ЄРДР - «10 січня 2023».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення».

Слідчий суддя ОСОБА_2