Справа №583/4897/23 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/1/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Незаконне виготовлення, зберігання, збут або транспортування з метою збуту підакцизних товарів
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2024 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання голови Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28 грудня 2023 року щодо вирішення підсудності кримінального провадження,-

ВСТАНОВИЛА:

Голова Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_5 звернулась до Сумського апеляційного суду в порядку ст. 34 КПК з поданням про направлення матеріалів кримінального провадження, відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, на розгляд іншого суду.

Подання обґрунтовано тим, що 29 вересня 2023 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000076 від 05 серпня 2022 року відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 204 КК України.

Відповідно до обвинувального акту місцем вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, є с. Пожня та с. Тарасівка Охтирського району Сумської області, так як останнє за часом суспільно небезпечне діяння - незаконне зберігання з метою збуту та збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів було вчинено у приміщенні магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які розташовані за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , що відноситься до юрисдикції Великописарівського районного суду Сумської області.

Ухвалою суду від 22 грудня 2023 року було постановлено направити обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000076 від 05 серпня 2022 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, до Сумського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, всі повідомлялись належним чином, а від прокурора надійшло клопотання про розгляд подання без його участі. Тому, враховуючи, що явка учасників провадження на розгляд подання про визначення підсудності, відповідно до ч.4 ст.34 КПК, не є обов`язковою, тому колегія суддів вважає за можливе вирішити це подання без участі сторін, та без фіксування судового засідання технічними засобами, що узгоджується з вимогами ч.4 ст.405 КПК.

Тому, заслухавши головуючого суддю про обставини провадження та зміст внесеного подання, вивчивши матеріали даної справи, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 34 КПК колегія суддів апеляційного суду вирішує за відповідним поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Перевіривши доводи подання, та матеріали кримінального провадження, колегія суддів встановила, що 29 вересня 2023 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000076 від 05 серпня 2022 року відносно ОСОБА_6 ч. 1 ст. 204 КК України.

Відповідно до обвинувального акту місцем вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, є с. Пожня та с. Тарасівка Охтирського району Сумської області, так як останнє за часом суспільно небезпечне діяння - незаконне зберігання з метою збуту та збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів було вчинено у приміщенні магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які розташовані за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , що відноситься до юрисдикції Великописарівського районного суду Сумської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Населені пункти с. Пожня та с. Тарасівка до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 р. № 807-IX входили до складу Великописарівського району Сумської області.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що саме Великописарівський районний суд Сумської області є судом у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №1-кп/583/354/23 (справа №583/4897/23) за обвинуваченням ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, направити для розгляду до Великописарівського районного суду Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3