У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2023 рік м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ ВП №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в якому вказано, що у провадженні Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0004818 від 22.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.

Досудовим розслідування, що 22.11.2023 близько 13 години 33 хвилини на спеціальну лінію №102 надійшло повідомлення від невідомої особи чоловічої статі з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 , в якому останній повідомив в будівлі ДМС, що за адресою: АДРЕСА_1 , закладено вибухівку.

В ході досудового розслідування у якості свідка було допитано оператора відділу « НОМЕР_2 » ОСОБА_4 , яка пояснила, що 22.11.2023 о 13:33 год. з номеру телефону НОМЕР_1 на спеціальну лінію «102» зателефонував невідомий чоловік та повідомив, що за адресою: АДРЕСА_1 , закладено вибухівку, на запитання ОСОБА_4 , як вона туди потрапила, невідомий чоловік повідомив, що він її там залишив та кинув слухавку.

В ході оперативного супроводження було встановлено, що абонентський номер НОМЕР_1 (невстановлена особа), активувався 21.11.2023, о 19:42 год., за адресою: АДРЕСА_2 , (неподалік залізничного вокзалу Одеса-Головна), та пропрацював до 19:48 год. 21.11.2023.

В подальшому 22.11.2023, о 13:33 год., з абонентського номера НОМЕР_1 (невстановлена особа), було здійснено дзвінок на лінію « НОМЕР_2 », перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 .

Також під час проведення аналізу отриманої радіорозвідки за адресою: АДРЕСА_3 , було встановлено, що за вище вказаною адресою працювали абонентський номери: НОМЕР_1 з мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_3 (номер з якого телефонували на спецлінію «102»), абонентський номери НОМЕР_4 з мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , проживає: АДРЕСА_5 , користується автомобілем марки «ВАЗ 21214 «Нива», зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_6 , та абонентський номер НОМЕР_7 з мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_8 (невстановлена особа).

Під час детального аналізу було встановлено, що мобільний номер НОМЕР_1 з мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_3 з якого телефонували на спецлінію « НОМЕР_2 » активувався 21.11.2023, о 19:42 год., за адресою: АДРЕСА_2 , (неподалік залізничного вокзалу Одеса-Головна), та пропрацював до 19:48 год. 21.11.2023, а також за даною адресою працювали абонентський номери НОМЕР_4 з мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , проживає: АДРЕСА_5 , та абонентський номер НОМЕР_7 з мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_8 (невстановлена особа).

Також встановлено, що 08.11.2023 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було накладено стягнення ст. 125 КУПаП, котрий перебував за кермом автомобіля марки «ВАЗ 21214» д.н.з. НОМЕР_6 та 20.11.2023 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було накладено штраф за ч. 1 ст. 122 КУПаП, котрий перебував за кермом автомобіля марки «ВАЗ 21214» д.н.з. НОМЕР_6 .

Таким чином, у органу досудового розслідування виникла необхідність у З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування в даний час досудове слідство прийшло до висновку, що необхідно отримати трафіки мобільного телефону за ідентифікаторами (IMEI та IMSI), якими користувались особи, які можуть бути причетні до організації та вчинення кримінального правопорушення, з метою отримання нових речових доказів та встановлення можливих місць перебування останніх.

В ході розслідування кримінального провадження, з метою розкриття злочину шляхом проведення аналізу з`єднань абонентів мобільного зв`язку, виникла необхідність у отриманні роздруківок мобільного номеру НОМЕР_1 , у зв`язку з чим необхідне отримання тимчасового доступу до документів, тобто до інформації щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, СМС-повідомлень (без розкриття їх змісту) з посиланням на ретранслятор і прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адреси місць перебування абонентів які використовують мобільні термінали з вищезазначеним мобільним номером, в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного абонента за період часу з за період часу з 20.11.2023 по 22.11.2023.

Крім того на даний час виникла необхідність у отриманні роздруківок мобільних номерів НОМЕР_9 , НОМЕР_4 та НОМЕР_7 , у зв`язку з чим необхідне отримання тимчасового доступу до документів, тобто до інформації щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, СМС-повідомлень (без розкриття їх змісту) з посиланням на ретранслятор і прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адреси місць перебування абонентів які використовують мобільні термінали з вищезазначеними мобільними номерами в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного абонента за період часу з 20.11.2023 по 23.11.2023.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть мати суттєве значення для встановлення місцеперебування мобільного телефону, та інших важливих обставин у кримінальному провадженні. У зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, тобто до інформації про абонентів, які знаходяться у операторів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_6 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_7 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , з можливістю зробити їх копії в друкованому та електронному вигляді.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, але до суду надійшло клопотання стосовно розгляду клопотання за його відсутності, вказавши що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно вимог ч.1 та 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності з вимогами ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що отримані документи та інформація, може бути використана під час досудового розслідування кримінального провадження №0004818 від 22.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, як докази у вказаному кримінальному провадженні.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст.132, 159 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , а також слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також за дорученням слідчого, у порядку ст. 40 КПК України оперативним працівникам СКП відділу поліції № 4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію:

1)щодо дати, часу та тривалості будь-яких з`єднань мобільного номеру НОМЕР_1 , з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонів, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних SМS повідомлень та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних телефонів, за період часу з 20.11.2023 по 22.11.2023, а також надати інформацію чи обслуговується номер вказаного мобільного телефону та яка його форма обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належить, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин.

2)щодо дати, часу та тривалості будь-яких з`єднань мобільних номерів НОМЕР_9 , НОМЕР_4 та НОМЕР_7 , з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонів, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних SМS повідомлень та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних телефонів, за період часу з 20.11.2023 по 23.11.2023, а також надати інформацію чи обслуговується номер вказаного мобільного телефону та яка його форма обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належить, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин.

Строк дії ухвали не може перевищувати 2 (двох) місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

06 грудня 2023 року