Справа № 289/2748/23
Номер провадження 1-кс/289/370/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2023 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчої групи СВ Відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 04.03.2023 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000052 за ч. 2 ст. 194 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділення поліції № 3 Житомирського РУП за погодженням з прокурором Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 січня 2023 року, невстановлена особа, шляхом підпалу, умисно знищила житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

04 березня 2023 року СВ відділення поліції № 3 Житомирського РУП за даним фактом, за повідомленням Житомирського районного управління ГУ ДСНС у Житомирській області, розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України за № 0000052.

Під час проведення досудового розслідування та в ході проведення слідчих (розшукових) дій до даного часу встановити коло всіх осіб, які причетні до підпалу будинку по АДРЕСА_1 , не вдалося, однак на місці вчинення злочину було проведено радіотехнічну розвідку і встановлено, що на місці події приймають сигнал базові станції рухомого (мобільного) зв`язку, а отже особи під час вчинення злочину чи після нього, могли користуватися мобільними терміналами.

Враховуючи, що зазначена інформація має важливе значення для досудового розслідування, а іншими способами отримати дану інформацію неможливо, тому для повного доказування обставин, які необхідно довести у даному кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення документів, що містять інформацію про спілкування особи, яка може бути причетна до скоєння вказаного вище злочину, які перебувають у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження та розгляду в порядку визначеному ч. 2 ст. 163 КПК України.

Керуючись статтями 132, 162, 163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому відділення поліції №'3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та оперуповноваженому відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацю про з`єднання мобільних терміналів, які виходили на зв`зок в зоні наступних базових станцій:

АДРЕСА_2 (МСЗ)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 1892 CID 4241, 10423, 10422, 39093281, 43081083;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 8321 CID 14641, 14643, 39024381;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 23800 CID 36085223, 36085233;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 25513 CID 523, 521, 522, 8523, 531, 8521;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 27052 CID 24933, 19897, 29897, 39897;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 15001 CID 3267, 30222, 30221, 3265, 76300239, 3266, 76300231,

за період: з 03:00 години 14 січня 2023 року по 15:00 годину 14 січня 2023 року, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Офіційна адреса: АДРЕСА_3 );

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Офіційна адреса: АДРЕСА_4 );

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Офіційна адреса: АДРЕСА_5 ),

шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», та номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, з можливістю їх вилучення.

Зобов`язати посадових осіб операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити та надати на паперовому або електронному носії документи за вказаними вище базовими станціями та періодом часу.

Строк дії ухвали з 14.11.2023 року по 14.12.2023 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1