overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА
Справа № 209/6551/23
Провадження № 1-кп/209/323/23
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

"31" жовтня 2023 р. м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши в м. Кам`янському Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000164 від 03.10.2023 року за ч. 2 ст. 164 КК України відносно ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2023 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з Кам`янської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню, з клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000164 від 03.10.2023 року відносно обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.2 ст.164 Кримінального кодексу України, ОСОБА_2 .

До обвинувального акту додано письмову заяву обвинуваченого ОСОБА_2 , складену в присутності захисника ОСОБА_3 щодо беззапереченого визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні; матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання підозрюваною своєї винуватості.

До обвинувального акту також надано заяву потерпілої ОСОБА_4 щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.381 КПК України після отримання обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами досудового розслідування, вважаю за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду у спрощеному проваджені за відсутності учасників судового провадження.

Керуючись ст. 302, 381, 382 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення (кримінальний проступок) за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 від 03.10.2023 року відносно обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.2 ст.164 Кримінального кодексу України, ОСОБА_2 розглянути 01 листопада 2023 року у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 591/2940/21
Провадження № 1-кп/591/210/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, у кримінальному провадженні №0000190,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває кримінальне провадження №0000190 від 04.06.2020 за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 317 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

01.11.2023 в судове засідання не прибув обвинувачений ОСОБА_8 , повідомлений належним чином про дату судового засідання, про що в матеріалах справи мається розписка ОСОБА_8 (був присутній в минулому судовому засіданні, в якому з учасниками справи погоджувалась дата судового засідання (т.4 а.п.82).

Прокурор просила застосувати привід до обвинуваченого, оскільки він повідомлений належним чином про дату судового засідання.

Учасники покладались на розсуд суду при вирішенні клопотання.

Вислухавши учасників процесу, враховуючи вищевикладене та обов`язковість участі обвинуваченого в судовому засіданні, а також враховуючи, що від ОСОБА_9 будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, про поважність причин неприбуття він суд не повідомив, суд вважає, що до ОСОБА_8 належить застосувати привід, доручивши виконання ухвали Сумському РУП ГУНП в Сумській області.

Керуючись ст.ст. 139-143, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться о 09:40 год. 11 грудня 2023 року (м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 508), обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали надіслати начальнику Сумського РУП ГУНП в Сумській області для організації виконання та прокурору для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа№751/9626/23
Провадження №1-кс/751/2363/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01 листопада 2023 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю слідчого - ОСОБА_3

прокурора - ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку

встановив :

На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали. Повний текст ухвали буде складено та оголошено 01 листопада 2023 року о 13 годині 55 хвилин.

Керуючись статтями 234-236 КПК України, слідчий суддя

Ухвалив:

Клопотання слідчого ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати слідчим СУ ГУНП в Чернігівській області та слідчим ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000057 від 21.06.2023 дозвіл на проведення обшуку об`єкту нерухомого майна, що розташоване за адресою: Черкаська область, смт. Чорнобай, вул. Центральна, 2, що на праві власності належить Приватному підприємству «ВІКТОР і К», , юридична адреса: Кіровоградська обл., Олександрійський район, смт. Власівка, вулиця Висоцького, 2, з метою виявлення оригіналів договорів, укладених між ТОВ «АГРОГРУПА ДЕМЕТРА" і ПП «ВІКТОР і К», додаткових угод, актів приймання передачі, виконаних робіт, платіжних доручень до перелічених договорів, товаро-транспортних накладних, видаткових накладних.

Ухвала слідчого судді підлягає виконанню не пізніше двадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/161/1545/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 01 листопада 2023 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002908 від 24 вересня 2023 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2023 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області з Луцької окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002908 від 24 вересня 2023 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на 14 листопада 2023 року о 13 год. 45 хв., яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-в/204/1349/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника закладу: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_6 .

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.10.2022 року, стосовно ОСОБА_7 , яка вчинила діяння, що мало ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

У судовому засіданні представник закладу ОСОБА_4 підтримав подану заяву та просив суд продовжити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 подала до суду заяву, в якій просила суд проводити судовий розгляд без її участі.

Прокурор ОСОБА_3 підтримала позицію представника закладу.

Адвокат ОСОБА_5 просив здійснити вирішення питання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, обговоривши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 926 від 03.10.2023 вбачається, що ОСОБА_6 страждає на хронічне психічне захворювання, за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах закладу з надання з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

Керуючись ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, статтями 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 10.06.2018 року, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру, призначених ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.10.2022 року, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 182/6295/21
Провадження № 1-кп/0182/484/2023
У Х В А Л А

Іменем України

про витребування інформації

01.11.2023 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області в режимі відеоконференції матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні №0002169 від 25.05.2017 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця РФ, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) ч.1 ст.162 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції),

захисника - адвоката ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

1. В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження.

2. Прокурором у судовому засіданні було заявлено повторне клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України інформації щодо перетинання обвинуваченим ОСОБА_3 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином РФ, кордону України в період з 29.06.2022 по час надання інформації, із зазначенням дати такого перетину, країни до якої обвинувачений виїхав та дати повернення, якщо останній повернувся до України, враховуючи тривалу неявку обвинуваченого у судові засідання та можливий перетин кордону останнім.

3. Захисник ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання.

4. Вислухавши клопотання прокурора, думку захисника, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити з метою встановлення місцеперебування обвинуваченого та у відповідності до ст.ст.163,164 КПК України, витребувати з Державної прикордонної служби України запитувану інформацію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163, 164, 350 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання прокурора ОСОБА_4 про витребування інформації - задовольнити.

2. Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетинання обвинуваченим ОСОБА_3 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином РФ, перетину кордону України в період з 29.06.2022 по час надання інформації, із зазначенням дати такого перетину, країни до якої обвинувачений виїхав та дати повернення, якщо останній повернувся до України.

3. Вищезазначену інформацію необхідно надати суду до 18.12.2023.

4. Попередити запитуваного, що особи, які не мають можливості подати інформацію, яку витребовує суд, або не мають можливості подати таку інформацію у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

01.11.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000204 від 01.05.2023 про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. ст. 190 ч.1, 190 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в :

До суду 31.10.2023 року надійшов затверджений 27.10.2023 року прокурором Житомирської окружної прокуратури обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. ст. 190 ч.1, 190 ч.2 КК України.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше 5 днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання суддею одноособово у кримінальному провадженні №0000204 від 01.05.2023 про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. ст. 190 ч.1, 190 ч.2 КК України, на 03 листопада 2023 на 16 год. 00 хв. в залі суду 2Б6.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого, законного представника обвинуваченого, захисника, представника служби у справах дітей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

Іменем України

01 листопада 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 поданої в інтересах ОСОБА_3 про бездіяльність Житомирської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР ,

В С Т А Н О В И В :

01.11.2023 до Корольовського районного суду міста Житомира надійшла скарга

ОСОБА_2 поданої в інтересах ОСОБА_3 пропро бездіяльність Житомирської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 18.09.2023

Скарга містить клопотання про поновлення строків звернення до суду. Проте, оскільки жодне з рішень у формі постанови прокурором не приймалося, фактично оскаржується бездіяльність то відповідно і строки для звернення до суду протягом 10 днів не сплинули, а отже не потребують поновлення.

Вказана скарга підсудна Корольовському районному суду міста Житомира.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення скарги не встановлено.

За таких обставин скарга підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 303, 304, 306 Кримінально процесуального кодексу України, слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 поданої в інтересах ОСОБА_3 про бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР .

Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 03 листопада 2023 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал № 332.

Викликати в судове засідання уповноважену особу Житомирської обласної прокуратури та особу, яка подала скаргу представника скаржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3545/23
Провадження № 1-кп/935/288/23
У Х В А Л А

31 жовтня 2023 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234 від 12.10.2023 стосовно ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в :

До Коростишівського районного суду Житомирської області 30.10.2023 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

По обвинувальному акту у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України призначити підготовче судове засідання у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області на 14годин 00хвилин 06.11.2023 року.

До підготовчого судового засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 346/2634/23
Провадження № 1-во/346/5/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01 листопада 2023 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретарка судових засідань: ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27 червня 2023 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянин України; місце народження: смт. Ворохта Яремчанської міської ради Івано-Франківської області; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; освіта професійно-технічна; офіційно не працюючий; має судимість; не одружений; дітей на утриманні не має),

по кримінальному провадженню №0000062, в якому вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 15 липня 2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених частинами 3 та 4 статті 152 КК України та на підставі частини 1 статті 70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років 6 місяців та на підставі частини 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання з розрахунку 1 день попереднього утримання за 2 дні позбавлення волі з 25.04.2018 року,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в ухвалі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27 червня 2023 року, зазначивши у мотивувальній її частині, замість: "строком на 1 рік", вірне: "строком на 8 років" та у резолютивній частині цієї ухвали, замість: "строком на 1 (один) рік", вірне: "строком на 8 (вісім) років".

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде оголошений 06 листопада 2023 року об 16 годині 40 хвилин.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2023 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

в режимі відеоконференції:

представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква клопотання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35» ОСОБА_6 про переведення засудженого ОСОБА_5 , бригада 41, з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу,-

У С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_6 задовольнити.

Перевести засудженого ОСОБА_5 , бригада 41, з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу строком на 1 (один) місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом 7 (семи) діб з дня її оголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошено 03.11.2023 о 8 год. 30 хв.

Суддя Олег ГРЕБІНЬ