Справа № 277/1822/23
УХВАЛА

іменем України

"28" грудня 2023 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у смт Ємільчине справу по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоселівка, Ананьївського району, Одеської області, жителя АДРЕСА_1 , гр. України, українця, із загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого

по ст.125 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 17.12.2023 року близько 23 години 15 хвилин у житловому будинку по АДРЕСА_1 на грунті особистих неприязних відносин вчинив суперечку із співмешканкою ОСОБА_5 .

Під час суперечки ОСОБА_4 умисно наніс ОСОБА_5 два удари головою в область перенісся і в момент, коли вона тримала його за кисті рук, умисно своєю рукою стиснув пальці її лівої руки, в результаті чого спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці перенісся із переходом на внутрішній кут правого ока, на дистальній фаланзі п`ятого пальця лівої кисті, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Своїми діями, які виразилися в умисному спричиненні ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень, - ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки вона з обвинуваченим примирилася, будь-яких претензій матеріального або морального характеру до нього не має.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просив закрити кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням винного з потерпілою та закриття кримінального провадження з підстав, зазначених в клопотанні. Просив застосувати до ОСОБА_4 обмежувальні заходи, що застосовуються до осіб, які вчинили домашнє насильство, заборонивши йому перебувати в місці спільного проживання з ОСОБА_5 , яка постраждала від домашнього насильства строком на 1 місяць.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 вимог ст. 46 КК України.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно роз`яснень, викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України №1 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» умовою звільнення особи (обвинуваченого, підсудного) від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим (ст. 46 КК) є вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості.

Звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв`язку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди.

За наявності передбачених у ст.46 КК підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За вказаних обставин, суд вважає, що є всі підстави, передбачені ст. 46 КК України для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілою, оскільки він вперше вчинив кримінальний проступок, примирився з потерпілою, яка будь-яких претензій матеріального або морального характеру до нього не має.

У відповідності до ст.91-1 КК України в інтересах потерпілого від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, одночасно з призначенням покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, або звільненням з підстав, передбачених цим Кодексом, від кримінальної відповідальності чи покарання, суд може застосувати до особи, яка вчинила домашнє насильство, один або декілька обмежувальних заходів, відповідно до якого (яких) на засудженого можуть бути покладені обов`язки.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284, 286, 288, 350, 370, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Кримінальне провадження №277/1822/23, №1кп/277/219/23 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, закрити.

Застосувати до ОСОБА_4 обмежувальні заходи, передбачені ст.91-1 КК України, з покладенням на нього таких обов`язків:

- заборони перебувати в місці спільного проживання з ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , на строк 1 (один) місяць;

- направлення для проходження програми для кривдників.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1