УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/1418/22

Провадження №1-кс/505/2060/2023

15.12.2023 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001060 від 18.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру,

ВСТАНОВИВ:

До Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001060 від 18.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру.

Як вбачається з клопотання слідчим СВ Подільського РУП ГУ НП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001060, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.12.2020 до чергової частини Подільського ВП ГУНП в Одеській області, надійшла письмова заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки: АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 16 по 18 грудня 2020 року, невідома особа, шляхом пошкодження замку вхідних дверей, проникла до приміщення належного їй будинку, звідки таємно скоїла крадіжку пральної машини марки «Delfa».

Здійснено допит в якості потерпілого ОСОБА_6 , з метою уточнення обставин скоєння кримінального правопорушення та підтверджуючих ознак наявності викраденого майна.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжкого злочину.

Відомості, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесено 18.12.2020 та встановлений законом строк у 18 місяців, спливав 18.06.2022.

Ухвалою слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 15.06.2022 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001060 до 18.12.2022 року, в якому особі не повідомлено про підозру.

Ухвалою слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 08.12.2022 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001060 до 18.06.2023 року, в якому особі не повідомлено про підозру.

Ухвалою слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 15.06.2023 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні№0001060 до 18.12.2023 року, в якому особі не повідомлено про підозру.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки не проведено ряд інших слідчих (розшукових) дій, спрямованих на з`ясування всіх обставин у кримінальному проваджені.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- проведення додаткового допиту потерпілого ОСОБА_6 , з метою встановлення ряду додаткових обставин та висунення нових версій, які підлягають з`ясуванню та перевірці, шляхом проведення слідчих дій;

- встановити та допитати в якості свідків осіб, яким відома будь-яка інформація з приводу викраденого майна;

- встановити та допитати в якості свідків близьких родичів потерпілого з метою встановлення нових обставин вчинення злочину;

- перевірити на причетність до злочину раніше судимих за аналогічні злочини, та осіб які схильні до скоєнні злочинів.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 1 (один) рік.

Слідчий ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просить розглянути вищевказане клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких та особливо тяжких злочинів, становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжкого злочину.

Відомості, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесено 18.12.2020 та встановлений законом строк у 18 місяців, спливав 18.06.2022.

Ухвалою слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 15.06.2022 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001060 до 18.12.2022 року, в якому особі не повідомлено про підозру.

Ухвалою слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 08.12.2022 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001060 до 18.06.2023 року, в якому особі не повідомлено про підозру.

Ухвалою слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 15.06.2023 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні№0001060 до 18.12.2023 року, в якому особі не повідомлено про підозру.

Так, слідчим було доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду необхідно провести процесуальні та слідчі дії, які є обов`язковими та без виконання яких не можливо завершити досудове розслідування.

На підставі викладеного, беручи до уваги, те що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню частково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001060 від 18.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001060 від 18.12.2020 року за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 18.06.2024 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1