УХВАЛА

с у д о в о г о з а с і д а н н я

Єдиний унікальний номер №943/621/22

Провадження №1-кп/943/37/2024

23 січня 2024 р. м. Буськ Львівська область

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю потеріплого ОСОБА_4

за участю представника потерпілого адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні з фіксацією відеофіксуальним засобом в залі суду в м. Буську клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_6 . Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_6 неодноразово на виклики до суду не з`являється, про причини неявки не повідомляє.

Прокурор підтримав заявлене клопотання.

Потерпілий ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_5 заявили клопотання, про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_6 та зупинення провадження у справі.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого та його представника, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 23.01.2023 року обвинувачений в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення не заявив.

З метою додержання судом розумних строків розгляду кримінального провадження є необхідним вжити заходи приводу до обвинуваченого, оскільки відповідно до вимог КПК України, судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання. Суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

В силу ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку, що є наявні достатні, обгрунтовані підстави для застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_6 .

Однак, ураховуючи те, що це перша необгрунтована неявка обвинуваченого, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, а клопотання представника потерпілого є передчасне.

На підставі наведеного, з метою своєчасного розгляду кримінального провадження, керуючись ст.ст. 140, 143, 323 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Здійснити привід в судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 в приміщення Буського районного суду Львівської області, за адресою : м. Буськ, вул. Паркова, 14 - на «25» березня 2024 року на 14 год. 30 хв. для участі в судовому засіданні, як обвинуваченого:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити Хустському РВП ГУ Національної поліції у Закарпатській області адреса: вул. 900-річчя Хуста, 29 м. Хуст електронна пошта: .

В разі неможливості виконання приводу, надати точне місце проживання, контактні телефони та документи, що підтверджують неможливість виконання приводу.

Встановити термін виконання ухвали до 14 год. 30 хв. «25» березня 2024 року.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Буського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1