Провадження № 1-кс/592/6375/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в м.Суми, клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0003837 від 03.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В суд надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на особисті речі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були вилучені 03.10.2023 року під особистого обшуку відповідно до ст.208 КПК, за адресою: м.Суми, вул. Максима Березовського, біля будинку №35, а саме: на спец. пакет №PSP 1272344 один зіп-пакет зі змістом кристалічної речовини білого кольору; на спец. пакет №PSP 1272346 п`ять зіп-пакетів зі змістом кристалічної речовини білого кольору; на спец. пакет №PSP 1272345 п`ять зіп-пакетів зі змістом кристалічної речовини білого кольору; на спец. пакет №PSP 1018802 чотири зіп-пакета зі змістом кристалічної речовини білого кольору; на спец. пакет №PSP 1018804 мобільний телефон марки «Samsung» моделі «А12», синього кольору з Imei 1: НОМЕР_1 , Imei 2: НОМЕР_2 , серійний номер № НОМЕР_3 , номер телефона НОМЕР_4 ; вищезазначені речові докази зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, в подальшому можуть бути використані, як докази та мають суттєве значення у кримінальному провадженні №0003837 від 03.10.2023 року.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП України в Сумській області знаходиться кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003837 від 03.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.10.2023 року до чергової частини Сумського РУП ГУНП в Сумській області, надійшло повідомлення від о/у Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про те, що під час відпрацювання по АДРЕСА_1 , був зупинений гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час спілкування який пояснив, що в нього знаходиться 20 згортків з речовиною наркотичного походження, яку він хотів збути через телеграм канали.

Так, 03.10.2023 року о 17 год. 55 хв. біля будинку №35 по вул. Максима Березовського, м.Суми, ОСОБА_4 затримано та під час проведення особистого обшуку в останнього виявлено та вилучено: до спец. пакету №PSP 1272344 один зіп-пакет зі змістом кристалічної речовини білого кольору; до спец. пакету №PSP 1272346 п`ять зіп-пакетів зі змістом кристалічної речовини білого кольору; до спец. пакету №PSP 1272345 п`ять зіп-пакетів зі змістом кристалічної речовини білого кольору; до спец. пакету №PSP 1018802 чотири зіп-пакета зі змістом кристалічної речовини білого кольору; до спец. пакету №PSP 1018804 мобільний телефон марки «Samsung» моделі «А12», синього кольору з Imei 1: НОМЕР_1 , Imei 2: НОМЕР_2 , серійний номер № НОМЕР_3 , номер телефона НОМЕР_4 .

Вилучені в ході особистого обшуку речі можуть містити на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно з ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

В провадженні слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003837 від 03.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, за фактом того, що 03.10.2023 року до чергової частини Сумського РУП ГУНП в Сумській області, надійшло повідомлення від о/у Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про те, що під час відпрацювання по АДРЕСА_1 , був зупинений гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час спілкування який пояснив, що в нього знаходиться 20 згортків з речовиною наркотичного походження, яку він хотів збути через телеграм канали.

Так, 03.10.2023 року о 17 год. 55 хв. біля будинку №35 по вул. Максима Березовського, м.Суми, ОСОБА_4 затримано та під час проведення особистого обшуку в останнього виявлено та вилучено: до спец. пакету №PSP 1272344 один зіп-пакет зі змістом кристалічної речовини білого кольору; до спец. пакету №PSP 1272346 п`ять зіп-пакетів зі змістом кристалічної речовини білого кольору; до спец. пакету №PSP 1272345 п`ять зіп-пакетів зі змістом кристалічної речовини білого кольору; до спец. пакету №PSP 1018802 чотири зіп-пакета зі змістом кристалічної речовини білого кольору; до спец. пакету №PSP 1018804 мобільний телефон марки «Samsung» моделі «А12», синього кольору з Imei 1: НОМЕР_1 , Imei 2: НОМЕР_2 , серійний номер № НОМЕР_3 , номер телефона НОМЕР_4 .

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову. Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що особисті речі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були вилучені 03.10.2023 року під особистого обшуку відповідно до ст.208 КПК, за адресою: м.Суми, вул. Максима Березовського, біля будинку №35, а саме: спец. пакет №PSP 1272344 один зіп-пакет зі змістом кристалічної речовини білого кольору; спец. пакет №PSP 1272346 п`ять зіп-пакетів зі змістом кристалічної речовини білого кольору; спец. пакет №PSP 1272345 п`ять зіп-пакетів зі змістом кристалічної речовини білого кольору; спец. пакет №PSP 1018802 чотири зіп-пакета зі змістом кристалічної речовини білого кольору; спец. пакет №PSP 1018804 мобільний телефон марки «Samsung» моделі «А12», синього кольору з Imei 1: НОМЕР_1 , Imei 2: НОМЕР_2 , серійний номер № НОМЕР_3 , номер телефона НОМЕР_4 , є доказами у кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, в подальшому можуть бути використані, як доказ та мають суттєве значення у кримінальному провадженні №0003837 від 03.10.2023 року.

Слідчим суддею враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження.

Враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження вважаю необхідним накласти арешт на зазначені у клопотанні речі.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на особисті речі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були вилучені 03.10.2023 року під особистого обшуку відповідно до ст.208 КПК, за адресою: м.Суми, вул. Максима Березовського, біля будинку №35, а саме: спец. пакет №PSP 1272344 один зіп-пакет зі змістом кристалічної речовини білого кольору; спец. пакет №PSP 1272346 п`ять зіп-пакетів зі змістом кристалічної речовини білого кольору; спец. пакет №PSP 1272345 п`ять зіп-пакетів зі змістом кристалічної речовини білого кольору; спец. пакет №PSP 1018802 чотири зіп-пакета зі змістом кристалічної речовини білого кольору; спец. пакет №PSP 1018804 мобільний телефон марки «Samsung» моделі «А12», синього кольору з Imei 1: НОМЕР_1 , Imei 2: НОМЕР_2 , серійний номер № НОМЕР_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Суддя ОСОБА_1