Провадження № 1-кс/686/1511/24
У Х В А Л А
13 лютого 2024 року м. Хмельницький
Старший слідчий ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків (слина, кров, волосся, нігті) в підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
23.01.2024 у вказаному кримінальному провадженні повідомлено про підозру ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.
23.01.2024 підозрюваному ОСОБА_5 оголошено та вручено постанову старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про відібрання біологічних зразків від 23.01.2024, на що підозрюваний ОСОБА_5 відмовився надавати біологічні зразки.
В подальшому, 24.01.2024 підозрюваному ОСОБА_5 оголошено та вручено постанову прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_6 про відібрання біологічних зразків від 24.01.2024, на що підозрюваний ОСОБА_5 відмовився надавати біологічні зразки.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечив, вважає, що примусове відібрання біологічних зразків не обґрунтоване та суперечить вимогам КПК України.
Крім цього, захисник зазначив, що примусове відібрання біологічних зразків суперечить практиці Європейського суду з прав людини.
Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши клопотання із доданими до нього матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 24.01.2024 прокурор відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_6 винесла постанову про відібрання біологічних зразків букального епітелію, у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
24.01.2024 ОСОБА_5 відмовився добровільно надати біологічні зразки букального епітелію.
Відповідно до ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.
Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).
Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Відповідно до ч. 4 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію геномної інформації людини» в Україні проводяться обов`язкова та добровільна державна реєстрація геномної інформації.
Обов`язковій державній реєстрації підлягає геномна інформація: осіб, яким повідомлено про підозру у вчиненні умисних тяжких чи особливо тяжких злочинів проти основ національної безпеки України, життя, здоров`я, волі, честі, гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, власності, громадської безпеки, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, або стосовно яких обвинувальний акт у кримінальних провадженнях зазначеної категорії злочинів передано до суду (п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про державну реєстрацію геномної інформації людини»).
Відповідно до ч. 4 ст. 5 Закону України «Про державну реєстрацію геномної інформації людини» порядок проведення обов`язкової державної реєстрації геномної інформації людини затверджується Кабінетом Міністрів України.
Постановою Кабінету Міністрів України від 29 серпня 2023 р. № 978 затверджено Порядок проведення обов`язкової державної реєстрації геномної інформації людини.
Пунктом 4 Порядку проведення обов`язкової державної реєстрації геномної інформації встановлено, що відбір та направлення на проведення молекулярно-генетичної експертизи (дослідження) біологічного матеріалу осіб, яким повідомлено про підозру у вчиненні умисних тяжких чи особливо тяжких злочинів проти основ національної безпеки України, життя, здоров`я, волі, честі, гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, власності, громадської безпеки, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, у разі, коли результати експертизи (дослідження) можуть бути використані для забезпечення завдань кримінального провадження, здійснюється згідно із статтею 242 Кримінального процесуального кодексу України.
Так, п. 5 вказаного Порядку визначено, що у разі коли особу, якій повідомлено про підозру у вчиненні умисних тяжких чи особливо тяжких злочинів проти основ національної безпеки України, життя, здоров`я, волі, честі, гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, власності, громадської безпеки, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, затримано або до неї застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, відбір та направлення на проведення молекулярно-генетичної експертизи (дослідження) біологічного матеріалу осіб здійснюється під час прибуття таких осіб до ізолятора тимчасового тримання або слідчого ізолятора уповноваженими особами цих установ.
Тобто, в даному випадку передумовою для звернення до слідчого судді з клопотанням про примусове відібрання біологічних зразків у підозрюваного є постанова слідчого/прокурора про призначення у кримінальному провадженні відповідної експертизи. Водночас, слідчим в обґрунтування клопотання не надано доказів того, що у кримінальному провадженні призначено відповідну експертизу відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
За вказаного вище обґрунтування, слідчий суддя вважає клопотання слідчого є передчасним, необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 163, 164, 241, 245, 376 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя