Справа № 740/1378/21
Провадження № 1-кс/740/1557/23
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

18 грудня 2023 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РУП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 16.01.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,

про дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначає, що у Ніжинському РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження за №0000006 від 16.01.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.03.2019 між ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) і Товариством із обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) укладено договір підряду №11-Б про закупівлю робіт за державні кошти «Амбулаторія загальної практики сімейної медицини (на 3-4 лікаря) по АДРЕСА_1 - будівництво (ДК 021:2015-45200000-9 «Роботи, пов`язані з об`єктами завершеного чи незавершеного будівництва та об`єктів цивільного будівництва»)» на загальну суму 7 219 068,42 грн.

До вказаного договору укладено ряд додаткових угод, остання з яких датована 04.12.2020. Останні акти виконаних робіт датовані за лютий місяць 2021 року.

В ході досудового розслідування було призначено та проведено будівельно-технічну експертизу. Згідно висновку експерта № 5333/21-24 від 15.09.2023 маються завищення вартості робіт, неякісно виконані роботи, а також вироби що не відповідають проектним рішенням та Актам приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в.

Вартість завищення фактично виконаних робіт, які можливо було перевірити під час обстежень в порівнянні з наданими на дослідження Актами приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в, становить (див. Додаток 1 до Висновку): 50079,62 грн.

Вартість встановлених радіаторів сталевих, бойлерів електричних, насосів циркуляційних, що не відповідають проектним рішенням та Актам приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в, становить 97135,83 грн.

За результатами проведених оглядів в приміщені Амбулаторії загальної практики сімейної медицини по АДРЕСА_1 та висновку експерта № 5333/21-24 від 15.09.2023 встановлено, що замість радіаторів KORADO фактично поставлено радіатори «TEPLOVER», замість передбачених проектом бойлерів електричних «Аriston Рго», фактично встановлені «NOVA»; проектом передбачені насоси циркуляційні «Аquatica»», а фактично встановлені «EURO- AQUA».

В ході досудового розслідування кримінального правопорушення призначено судові товарознавчі експертизи з метою встановлення розміру завданих збитків.

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, прийняття об`єктивного рішення, підтвердження або спростування доведеності вини осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення відомостей про закупівлю товарів, поставку будівельних матеріалів, відомості про найманих працівників, та інших відомостей необхідних для проведення судових товарознавчих експертиз та інших подальших експетних досліджень, а також враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи щодо господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) можуть бути використанні як доказ у кримінальному провадженні, то виникає необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів в паперовому та електроному вигляді з можливістю вилучення їх копій в електронному або паперовому вигляді, а саме: Форма ОК5, Форма ОК7 та щодо яких сплачені загальнообов`язкові державні соціальні внески, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ( тел. НОМЕР_3 ).

У судове засідання слідчий не з`явився, надіславши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.163 КК України особа, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, не повідомлялася про розгляд клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття представника особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшла висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відповідно до ст.161 КПК України вона не становить собою або не включає речей і документів, до яких заборонено доступ, та доведено неможливість встановити обставини іншими способами, які передбачається довести за допомогою зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.159, 163, 164 КПК України, слідчий судя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчим у кримінально провадженні - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей (оригіналів документів) а саме: облікових карток застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування з можливістю вилучення їх копій в електронному та/або паперовій формі, а саме: Форма ОК5, Форма ОК7 та щодо яких сплачені загальнообов`язкові державні соціальні внески ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) - за період з 01.03.2019 по 01.05.2021, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 ( тел. НОМЕР_3 або за місцем фактичного знаходження АДРЕСА_3 .

Встановити строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

Особа, яка пред`являє цю ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, та залишити володільцю опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця, - залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1