Справа № 717/1648/23
ВИРОК
05.10.2023 року в залі суду смт Кельменці Чернівецької області Кельменецький районний суд Чернівецької області в cкладі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого в силу статті 89 КК України.
Сторони кримінального провадження:
прокурор: ОСОБА_4
обвинувачений: ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
В липні 2023 року, обвинувачений ОСОБА_3 , в лісосмузі біля смт Кельменці Дністровського району Чернівецької області знайшов 60 придатних для стрільби проміжних патронів 5,45 мм для проведення пострілів з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45х39. Не маючи відповідного дозволу на право зберігання та носіння вогнепальної зброї та бойових припасів , ОСОБА_3 діючи умисно, протиправно, заволодів знайденими патронами та переніс їх до місця свого проживання в будинок АДРЕСА_2 , де зберігав до виявлення та вилучення 21 серпня 2023 року працівниками поліції під час обшуку.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив злочин передбачений ч.1 ст. 263 КК України, оскільки в ході судового розгляду було встановлено, що він скоїв придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Встановлені судом обставини підтверджуються показаннями обвинуваченого, протоколом обшуку та висновком експерта.
Обвинувачений ОСОБА_3 вину в скоєному визнав та дав суду показання про те, що в липні 2023 року, він пішов збирати дрова і в посадці яка розташована за смт Кельменці Дністровського району Чернівецької області в напрямку до с. Ленківці, під гілками знайшов 60 патронів. Патрони були у двох паперових пакетах. ОСОБА_3 переніс знайдені патрони в будинок АДРЕСА_2 , де зберігав. В подальшому працівники поліції виявили та вилучили ці патрони.
З протоколу обшуку від 21 серпня 2023 року вбачається, що 21 серпня 2023 року, під час обшуку кімнаті будинку АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_3 , працівниками поліції у присутності понятих було виявлено та вилучено 60 патронів калібру 5,45 мм.
З висновку експерта №СЕ-19/126-23/7150-БЛ від 22 серпня 2023 року вбачається, що надані на дослідження 60 патронів з маркувальними позначеннями «17 88» являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 5,45 мм проміжними патронами, призначеними для проведення пострілів з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45х39, які виготовлені промисловим способом і придатні для стрільби.
Згідно зі статтями 50, 65 КК особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Виходячи з принципів співмірності й індивідуалізації, це покарання за своїм видом та розміром має бути адекватним (відповідним) характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного. При виборі заходу примусу мають значення й повинні братися до уваги обставини, що його пом`якшують і обтяжують.
При призначенні покарання суд згідно вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.
Суд на підставі ст. 66 КК України, визнає обставинами, що пом`якшують покарання визнання вини в скоєному, щире каяття та активне сприяння обвинуваченого розкриттю злочину.
Суд враховує, що обвинувачений позитивно характеризується за місцем проживання.
Враховуючи вказані вище обставини, суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання за ч.1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі.
Таке покарання є необхідним та буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення обвинуваченим нових кримінальних правопорушень.
З урахуванням всіх вказаних вище обставин справи, з урахуванням обставин, які пом`якшують покарання і знижують ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, а саме щирого каяття та активного сприяння обвинуваченого розкриттю злочину, віку обвинуваченого, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, а тому вважає, що його слід звільнити від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.
Суд вважає, що речові докази, а саме 10 гільз та 50 патронів слід конфіскувати в доход держави.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 369-374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного йому основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
До набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_3 запобіжний захід у виді особистого зобов?язання.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 956 (дев?ятсот п?ятдесят шість) гривень витрат на залучення експерта.
Речові докази по справі: 10 гільз, 50 придатних для стрільби проміжних патронів 5,45 мм для проведення пострілів з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45х39 - конфіскувати в доход держави.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили. Апеляційна скарга на вирок суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Суддя: