Справа № 314/5159/23
Провадження № 1-кп/314/568/2023
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2023 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі головуючий суддя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000600 від 15.09.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Романки, Покровського району, Дніпропетровської області, громадянина України, має середню спеціальну освіту, розлучена, на утримання малолітніх та неповнолітніх дітей не має, не працевлаштована, зареєстрована та фактично мешкає за адресою : АДРЕСА_1 , наразі утримується в ДУ "Запорізький слідчий ізолятор" раніше не судимої в силу ст.89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на початку вересня 2023 року в денний час доби знаходячись за місцем мешкання АДРЕСА_1 з мобільного телефону з номером НОМЕР_1 зайшовши в мобільний додаток «ТЕЛЕГРАМ» через мережу Інтернет , де в чаті «Plan_zp_cc» списавшись з оператором, оговорила придбання та здійснила замовлення порошкоподібної речовини білого кольору, вагою 15 грамів, вартістю 1 грам 400 грн., яка являється особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1 - феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), за яку розрахувалася шляхом відправлення грошових коштів на банківську карту в терміналі I-Box. Після сплати грошових коштів за замовлення ОСОБА_4 відразу отримала смс-повідомлення з місцем знаходження її замовлення. Цього ж дня ОСОБА_4 направилася до місця знаходження її замовлення а саме відкрита ділянка місцевості розташована поблизу торгівельного центру «Амстор», розташованого за адресою вул. Чарівна, буд. 74, м. Запоріжжя де під кущем, шляхом відшукування «закладки» отримала придбану нею особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1 - феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).Далі продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел діючи незаконно впевнившись в тому що вказана речовина є психотропною , помістила її до свого жіночого рюкзаку чорного кольору чим залишила при собі з метою збуту вчинивши незаконне зберігання психотропної речовини з метою збуту, в подальшому не зупиняючись на досягнутому на протязі тижня зберігала та перевозила психотропну речовину з метою збуту. 15.09.2023 року о 18год13хв на автомобілі Daewoo Sens, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зберігаючи при собі вищевказану психотропну речовину, тримаючи шлях до м. Запоріжжя, на блок-посту «З-02» , розташованого поблизу с. Резедівка Павлівської ТГ, Запорізького району, Запорізької області автомобіль був зупинений працівниками поліції для проведення перевірки, в ході якої при поверхневій перевірці особистих речей ОСОБА_7 , в жіночому рюкзаку чорного кольору було виявлено дванадцять зіп-пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору яка згідно висновків експерта № СЕ-19/108-23/14611-НЗПРАП від 18.09.2023 року та №СЕ-19/108-23/14610-НЗПРАП від 16.09.2023 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1 -феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 4,2799 в перерахунку на основу, вчинивши таким чином незаконне перевезення психотропної речовини з метою збуту, о 23год.40хв того ж дня на тому ж блок - посту працівниками поліції зазначені виявлені дванадцять зіп-пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору було вилучено.

Відповідно до ч. 1 ст. 474 КПК України, до суду разом з обвинувальним актом надійшла угода про визнання винуватості від 30.10.2023 року, укладена між прокурором та підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виходячи із змісту даної угоди ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час досудового розслідування повністю визнала свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації її дій за ч. 1 ст. 307 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, та покарання, яке повинен понести обвинувачений, - у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. Із запропонованим видом покарання ОСОБА_4 погодилася. В угоді зазначені наслідки її укладення та затвердження, встановлені статтею 473 КПК України, наслідки її невиконання. Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах вирішуваних питань, суд дійшов до наступних висновків.

Судом, встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, яке, відповідно до ст. 12 КК України, віднесено до тяжкого злочину, та її дії судом кваліфіковані, як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини з метою збуту.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 66 КК України, є його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено. З урахуванням даних про особу обвинуваченого, який раніше не судимий , не працевлаштований , характеризується опосередковано , на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, суд призначає узгоджене сторонами покарання , а саме у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Такий вид покарання, на переконання суду, не суперечить інтересам суспільства. Порушень прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб судом не встановлено. Зміст укладеної сторонами угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України, а також КК України, підстави для відмови в її затвердженні, передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України, відсутні.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, наслідки її невиконання, відповідно ст. 476 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

За викладених обставин, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому ОСОБА_4 узгодженої сторонами міри покарання.

Судові витрати у вигляді витрат на проведення судово-хімічної експертизи (№СЕ-19/108-23/14611-НЗПРАП від 18.09.2023, №СЕ-19/108-23/14610-НЗПРАП від 16.09.2023) в розмірі 2868 гривень 00 копійок підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої обирався у вигляді тримання під вартою із заставою, яку внесено не було, за таких обставин суд вважає за необхідне залишити запобіжний захід відносно неї у вигляді тримання під вартою без застосування застави до набрання вироком законної сили, строк покарання необхідно рахувати з моменту фактичного затримання 15.09.2023 року.

Відповідно до ст.100 КПК України суд вирішує питання про долю речових доказів.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30.10.2023 року між прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000600 від 15.09.2023 року , за ч. 1 ст. 307 КК України.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

На підставі угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначити узгоджене сторонами покарання за ч. 1 ст. 307 КК України , у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з часу фактичного затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме з 15.09.2023 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати на проведення судово-хімічних експертиз в розмірі 2868 гривень 00 копійок .

особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1 -феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 4,2799 в перерахунку на основу - знищити.

Зняти арешт з : 1 зіп-пакет, з порошкоподібною речовиною, який поміщено до сейф.пакету № WAR 0084238, 9 зіп-пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору, поміщено до сей.пакету № WAR 0084237, 2 зіп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, поміщено до сей.пакету № WAR1038302, 14 зіп-пакетів з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, які поміщено до сейф.пакету № WAR1038298, 20 пустих зіп-пакетів, які поміщено до сейф.пакету № WAR1038303, електронні ваги сірого кольору, які попередньо поміщено до паперового конверту та до сей.пакету № WAR 1198041, ізоляційну стрічку чорного кольору, яку поміщено до сейф.пакету № WAR 1198043, жіночий гаманець чорного кольору, виготовлений зі шкірозамінника, який поміщено до сейф.пакету № WAR 1038301, 2 записника, які поміщено до сейф.пакету № WAR 1038299, жіночий рюкзак чорного кольору, виготовлений зі шкірозамінника, поміщено до сейф.пакету № 4339820 та зазначені докази передані до камери речових доказів ВП №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області - знищити

Зняти арешт на: мобільний телефон марки «Realme» в корпусі блакитного кольору, в червоному чохлі, який має ІMEI 1: НОМЕР_3 ; IMEI 2: НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_4 , передані до камери речових доказів ВП №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області та грошові кошти, номіналом: 3-500 грн., 4-100 грн., 4-50 грн., 3-20 грн., 3-5 грн., загальною сумою 2175 грн., які поміщено до сейф.пакету № WAR1198042 , передані на зберігання до УФЗБО ГУНП в Запорізькій області та зазначені докази повернути законному володільцю за належністю.

Письмові докази, у тому числі двд-диски що є додатками до протоколів обшуку,допитів, слідчого експерименту та додатком до листа НАУ з питань виявлення , розшуку та управління активами , одержаними від корупційних та інших злочинів долучені до матеріалів кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження (досудового).

Вирок суду на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити учасникам кримінального провадження.

Суддя: ОСОБА_8

07.11.2023