Провадження №: 1-кс/336/1617/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП №3 ЗРУП ГУНП України а Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу слідчим групи слідчих, які здійснюють розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002076 від 07.12.2023 на проведення обшуку приміщення тимчасової споруди по продажу товарів народного споживання розташованої за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення електронних носіїв інформації, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, чорнових записів, фото - відео апаратів та інших предметів, на яких може зберігатися інформація, яка має доказове значення.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 06 грудня 2023 приблизно о 12:50 годині, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на умисне спричинення тяжких тілесних ушкоджень, знаходячись в приміщенні кафе «Шинок», розташованого за адресою: місто Запоріжжя вулиця Спартака Маковського, біля будинку № 2 в ході раптово виниклого конфлікту на грунті особистих неприязних відносин з потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тримаючи у правій руці ніж, наніс йому не менше одного удару в область передньої черевної порожнини, тим самим спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: колото-різаної рани передньої черевної стінки, що проникає в черевну порожнину; наскрізне поранення селезінки, наскрізне поранення шлунка, поранення селезінкової та лівої шлункової артерії, поранення лівого наднирника, ножове поранення лівої ниркової вени.

Після чого, ОСОБА_5 , було госпіталізовано бригадою ШМД до медичного закладу, де своєчасно надано медичну допомогу.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 121 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

У зв`язку з невідкладністю, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення речей, які зберегли на собі сліди його вчинення та їх збереження, 06 грудня 2023 року у період часу з 14 години 15 хвилин до 15 години 47 хвилин, проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , на території приміщення. У результаті проведеного огляду місця події було виявлено та вилучено наступні об`єкти:

-Предмет схожий на ніж із руків`ям обмотаним стрічкою синього кольору, який упаковано до паперового конверту.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи обставини, прихожу до висновку про необхідність його задоволення.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Статтею 13 КПК України встановлено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України, слідчий уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.

Частиною п`ятою статті 40 КПК України чітко визначено, що слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.

Під час виконання доручень слідчого, дізнавача, прокурора співробітник оперативного підрозділу користується повноваженнями слідчого. Співробітники оперативних підрозділів (крім підрозділу детективів, підрозділу внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України) не мають права здійснювати процесуальні дії у кримінальному провадженні за власною ініціативою або звертатися з клопотаннями до слідчого судді чи прокурора (ч. 2 ст. 41 КПК України). Доручення слідчого, дізнавача, прокурора щодо проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій є обов`язковими для виконання оперативним підрозділом (ч. 3 ст. 41 КПК України).

Роз`яснити слідчому, що у відповідності до ч.1 ст.235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Керуючись ст.ст.234,235, 237 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл, слідчим групи слідчих, які здійснюють розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002076 від 07.12.2023, на проведення обшуку приміщення тимчасової споруди по продажу товарів народного споживання розташованої за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення електронних носіїв інформації, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, чорнових записів, фото - відео апаратів та інших предметів, на яких може зберігатися інформація, яка має доказове значення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали встановити 60 днів.

Суддя ОСОБА_1