ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого суддіОСОБА_2
суддів: за участю: секретаря судового засідання прокурора обвинувачених захисникаОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_10 на вирок Октябрського районного суду м. Полтава від 16 травня 2023 року,

в с т а н о в и л а :

Цим вироком

ОСОБА_7 визнано винуватим і засуджено за:

ч.3 ст.185 КК України - на 3 роки позбавлення волі;

ч.3 ст.15 ч.2 ст.186 КК України - на 4 роки позбавлення волі;

ч.2 ст.186 КК України на 5 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_7 покарання - 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України до покарання за оскаржуваним вироком зараховано частково невідбуте покарання за вироком Краматорського міського суду Донецької області від 19 серпня 2021 року та призначено ОСОБА_11 остаточне покарання - 5 років 7 місяців позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_7 ухвалено обчислювати з 25 серпня 2020 року, зарахувавши в цей строк попереднє ув`язнення ОСОБА_7 .

До набрання вироком законної сили залишено ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

ОСОБА_8 визнано винуватим і засуджено за:

ч.2 ст.185 КК України - на 2 роки позбавлення волі;

ч.3 ст. 185 КК України - на 3 роки позбавлення волі;

ч.2 ст.186 КК України - на 4 роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_8 покарання - 4 роки позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України до покарання за оскаржуваним вироком зараховано частково невідбуте покарання за вироком Київського районного суду м. Харків від 05 жовтня 2021 року та призначено ОСОБА_8 остаточне покарання - 4 роки 1 місяць позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_8 ухвалено обчислювати з 20 січня 2021 року, зарахувавши в цей строк попереднє ув`язнення ОСОБА_8 з 14 липня до 13 серпня 2020 року.

До набрання вироком законної сили залишено ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді застави.

Вирішено питання щодо цивільних позовів, арештів майна, процесуальних витрат і речових доказів.

На вирок суду прокурор подав апеляційну скаргу.

Між тим, захисник ОСОБА_12 в судове засідання апеляційної інстанції не з`явилась, на зв`язок в режимі відеконференції не вийшла, зв`язок із нею відсутній, обвинувачений ОСОБА_7 повідомив що не обізнаний про причину неявки його захисника.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

За таких обставин, колегія суддів уважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника та забезпечити його прибуття для участі в розгляді провадження в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст.139, 140, 401, 405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

у х в а л и л а :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника та забезпечити його прибуття для участі в розгляді провадження до Полтавського апеляційного суду на 13 годину 30 хвилин 15 лютого 2024 року.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для виконання.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 .