Справа №613/2043/23 Провадження № 1-кс/613/635/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року. Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Богодухові скаргу голови ГО "НОН-СТОП" - ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

Голова ГО "НОН-СТОП" ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за змістом якої 22 листопада 2023 року за вих.№22/11/2023-1 головою ГО «НОН-СТОП» - ОСОБА_3 , з використанням технологій електронної пошти, з накладенням ЕЦП (КЕП), з офіційної електронної пошти ГО «НОН-СТОП», а саме , на офіційну електронну пошту Богодухівської окружної прокуратури, а саме , було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення. На даний час, в порушення вимог ст.214 КПК України, відомості за вказаною заявою про вчинення кримінального правопорушення не внесені, не повідомлено про початок досудового розслідування, витяг з ЄРДР не надано.

В зв`язку з викладеним заявник просить зобов`язати уповноважених осіб Богодухівської окружної прокуратури внести відомості до ЄРДР та почати досудове розслідування за заявою голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 від 22.11.2023р. за вих.№22/11/2023-1 про вчинення кримінального правопорушення.

Заявник в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду скарги був повідомлений, згідно змісту скарги просив її розглянути в найкоротші строки без участі скаржника.

Враховуючи встановлені КПК України скорочені строки розгляду скарги, беручи до уваги клопотання самого заявника, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності особи, що подала скаргу.

Представник Богодухівської окружної прокуратури Харківської області в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду скарги була повідомлена, надала листа за змістом якого за період з 22.11.2023 по 29.11.2023, станом на 12:00 звернення (скарги) за вих.№22/11/2023-1 голови ГО «НОН-СТОП» - ОСОБА_3 на офіційну пошту або на поштову адресу окружної прокуратури - не надходили. Також зазначила, що просить розгляд скарги проводити за її відсутності та в задоволенні скарги відмовити.

Відповідно до положень ч.3 ст.306 КПК України, її відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши документи та оцінивши докази, приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Статтею 214 ч.1 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Наведеною нормою прокурор наділений повноваженнями та на нього покладено обов`язок самостійно вносити відомості про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру у разі отримання відповідної заяви, повідомлення або самостійного виявлення обставин, що можуть свідчити про вчинення правопорушення.

В своїй скарзі заявник зазначає, що 22 листопада 2023 року за вих.№22/11/2023-1 головою ГО «НОН-СТОП» - ОСОБА_3 , з використанням технологій електронної пошти, з накладенням ЕЦП (КЕП), з офіційної електронної пошти ГО «НОН-СТОП», а саме , на офіційну електронну пошту Богодухівської окружної прокуратури, а саме , було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення.

На підтвердження цього факту заявник надав роздруківку з електронної пошти ГО «НОН-СТОП» з інформацією про направлені ним вихідні листи. З роздруківки вбачається перелік адресатів, яким направлено заяву від 22 листопада 2023 року за вих.№22/11/2023-1, в тому числі і Богодухівська окружна прокуратура.

При цьому, згідно змісту наданого прокурором листа №56-4489ВИХ-23 від 29.11.2023, за період з 22.11.2023 по 29.11.2023, станом на 12:00 звернення (скарги) за вих.№22/11/2023-1 голови ГО «НОН-СТОП» - ОСОБА_3 на офіційну пошту або на поштову адресу окружної прокуратури - не надходили. На підтвердження вказаного надано довідку за вих.№56-30вн-23 від 29.11.2023.

Належних даних чи відомостей на підтвердження факту отримання Богодухівською окружною прокуратурою заяви про вчинення кримінального правопорушення від 22 листопада 2023 за вих.№22/11/2023-1 суду надано не було, наявні матеріали не містять.

Враховуючи викладене, беручи до уваги положення ст.214 КПК України та той факт, що обов`язок внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань виникає у прокурора після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, підстави для задоволення скарги відсутні.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги голови ГО "НОН-СТОП" - ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя