Справа № 646/2801/23
№ провадження 1-кп/646/404/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2023 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника адвоката обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 ,

захисника адвоката обвинуваченого ОСОБА_8 - ОСОБА_9 ,

захисника адвоката обвинуваченого ОСОБА_10 - ОСОБА_11 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003468 від 29.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч.1 ст.111-2 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003468 від 29.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч.1 ст.111-2 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_10 ОСОБА_11 , просив розглянути клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Офісу Генерального прокурора України розширеного витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №0003468 від 29.11.2022 року, та про витребування методик проведення судових почеркознавчих експертиз.

Прокурор заперечувала щодо вищезазначеного клопотання сторони захисту про витребування розширеного витягу, вказуючи, що не має підстав для його задоволення, щодо клопотання про витребування методик проведення судових почеркознавчих експертиз також заперечувала, оскільки ще не досліджувались матеріали кримінального провадження, в яких є посилання на експертизу на даній стадії судового розгляду, та в подальшому розгляді можна запросити експерта для дачі показань.

Захисники ОСОБА_9 , ОСОБА_7 підтримали клопотання захисника ОСОБА_11 та просили його задовольнити.

Обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 також підтримали клопотання та просили їх задовольнити.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.109 КПК України всі процесуальні рішення які були прийняті на досудовому розслідування мають зазначатися в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ч. 1ст. 2КПК України).

Відповідно до частин 1, 2, 6 ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд має зберігати об`єктивність та неупередженість, створювати необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ст. 93КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Пунктом 5 ч. 1ст. 3 КПК України встановлено, що досудовим розслідуванням є стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направлення до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

У частині другій статті 214 КПК України, зокрема, передбачено, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

Згідно Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого Наказом Генерального прокурора 30.06.2020 року № 298, Власником і розпорядником Реєстру є держава в особі Офісу Генерального прокурора.

Враховуючи зазначене, дотримуючись принципу диспозитивності, повного, всебічного та об`єктивного дослідження доказів, та з урахуванням необхідності забезпечення положень тривалості судового розгляду, суд вважає за доцільне витребувати в порядку частини 3статті 93 КПК України, від держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань Офісу Генерального прокурора України, розширеного витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №0003468 від 29.11.2022 : а саме: кримінальне правовпорушення, що містить реквізити, передбачені у додатку 1 до Положення про ЄРДР; наслідки досудового розслідування кримінального правопорушення, що містить реквізити, передбачені у додаттку 2 до Положення про ЄРДР; заподіяні збитки, результати їх відшкодування та вилучення предметів кримінально протиправної діяльності, що містить реквізити, передбачені у додатку 3 до Положення про ЄРДР; особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та яка підозрюється у його вчиненні, що міститься у додатку 4 Положення про ЄРДР; рух кримінального провадження, що містить реквізити, передбачені у додатку 5 до Положення про ЄРДР; які посадові особи та на підставі яких процесуальних рішень вносили інформацію до ЄРДР; відомості про посадових осіб, які здійснюють досудове розслідування та процесуальне керівництво у кримінальному провадженнні., з метою дотримання органами прокуратури вимог процесуального законодавства.

Велика Палата Верховного Суду в Постанові від 26 березня 2019 року (справа № 807/1456/17, провадження № 11-1460апп18) зазначила, що діяльність уповноважених службових осіб правоохоронних органів щодо інформаційного наповнення ЄРДР полягає в офіційному фіксуванні здійснених у кримінальному провадженні процесуальних дій та прийнятих процесуальних рішень і є похідною від них.

Витребування зазначеного у клопотанні документу зумовлене необхідністю встановлення істини по кримінальному провадженню, витребувана інформація має безпосереднє значення для розгляду справи, з метою перевірки фактів дотримання вимог КПК при реалізації своїх повноважень органом досудового розслідування та оцінки доказів з точки зору належності, допустимості і достовірності, а сторона захисту не має можливості отримати її самостійно, у зв`язку із чим клопотання ОСОБА_5 про витребування розширеного витягу підлягає задоволенню.

Колегія суддів, також дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_11 про витребування методик проведення судових експертиз у кримінальному провадженні №0003468 від 29.11.2022. На даний час проводиться підготовче судове засідання, висновки експерта судом не досліджувались, тим більше суду не відомо, які конкретні матеріали та документи будуть надані сторонами кримінального провадження як докази, тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання захисника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 93, 110, 159-164, 214, 314, 315, 369-372 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання про витребування розширеного витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №0003468 від 29.11.2022 задовольнити.

Клопотання про витребування методик проведення судових почеркознавчих експертиз відмовити.

Витребувати з Офісу Генерального прокурора України розширений витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню №0003468 від 29.11.2022 : а саме: кримінальне правовпорушення, що містить реквізити, передбачені у додатку 1 до Положення про ЄРДР; наслідки досудового розслідування кримінального правопорушення, що містить реквізити, передбачені у додаттку 2 до Положення про ЄРДР; заподіяні збитки, результати їх відшкодування та вилучення предметів кримінально протиправної діяльності, що містить реквізити, передбачені у додатку 3 до Положення про ЄРДР; особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та яка підозрюється у його вчиненні, що міститься у додатку 4 Положення про ЄРДР; рух кримінального провадження, що містить реквізити, передбачені у додатку 5 до Положення про ЄРДР; які посадові особи та на підставі яких процесуальних рішень вносили інформацію до ЄРДР; відомості про посадових осіб, які здійснюють досудове розслідування та процесуальне керівництво у кримінальному провадженнні.

Копію ухвали суду скерувати на адресу Офісу Генерального прокурора України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст складено 09 жовтня 2023 року.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді : ОСОБА_2

ОСОБА_3