Справа № 521/1066/24
Номер провадження:1-кс/521/330/24
У Х В А Л А

29 січня 2024 року

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000402 від 14.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що 17.06.2023 до ЧЧ ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що на території Хаджибейського (Малиновського) району м. Одеси систематично діє група осіб, яка організовує незаконне переправлення осіб через державний кордон України за грошову винагороду.

Крім цього, 17.06.2023 до ЧЧ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 щодо прийняття заходів до осіб, які організували незаконний перетин державного кордону України за грошову винагороду. Так, згідно допиту свідка ОСОБА_5 встановлено, що йому стало відомо, що на території Хаджибейського (Малиновського) району діє група осіб, яка займається організацією незаконного перетину осіб через державний кордон України до Республіки Молдова за грошову винагороду у розмірі 5000 доларів США.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, оперативно - розшукових заходів встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

Крім того, під час проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, оперативно - розшукових заходів встановлено, що 08.07.2023 ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , та не встановлена особа на прізвисько « ОСОБА_8 », незаконно переправили через державний кордон України поза межами пропускних пунктів за грошову винагороду ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які відповідно до відповідей з ІНФОРМАЦІЯ_6 є військово зобов`язаними та придатні до військової служби..

Аналізуючи зібрані під час проведення досудового розслідування матеріали кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання осіб, які незаконно перетнули державний кордон України.

У зв`язку з вище викладеним та аналізом проведених слідчих (розшукових) дій виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем мешкання рідних особи, яка незаконно перетнула державний кордон України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки № 353992731 з державного реєстру права власності на нерухоме майно, власником майна за адресою: АДРЕСА_1 , згідно реєстру прав на нерухоме майно власник ОСОБА_12 .

На підставі вищевикладеного, є достатні підстави вважати, що у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 в якій мешкає ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 може зберігати: документи особи, яка незаконно перетнула державний кордон України під керівництвом ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та особа на прозвище «ОСОБА_8», мобільні телефони за допомогою яких здійснюють зв`язок під час організації незаконного перетину державного кордону України, сім карти операторів телекомунікаційного зв`язку за допомогою яких здійснюється зв`язок під час організації незаконного перетину державного кордону України, банківські картки за допомогою яких здійснюється розрахунки за організацію незаконного перетину державного кордону України, флеш носії інформації, зошити, комп`ютерна техніка, жорсткі диски, інші носії інформації, чорнові записи з інформацією, яка свідчитиме про організацію незаконного перетину державного кордону України, а також інші речі, предмети та документи, які зберегли в своїй середині, або на поверхні слідову інформацію, яка здатна відтворити слідову картину скоєння кримінального правопорушення та послужити доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування, встановлення та фіксування усіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема зібрання доказів, з метою дотримання вимог ст.ст. 2, 9 КПК України, а також задля виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення вищевказаних речей та документів, а також інших речей та документів, що мають значення для встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному правопорушенні.

У судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала в повному обсязі та просила слідчого суддю його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши доводи слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Таким чином під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено та слідчим доведено, що дійсно можливо мало місце вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України та є необхідність у виявленні та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.332 КК України.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують проведення обшуку, оскільки іншим чином виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.332 КК України, відшукати речі і документи, які є джерелами доказів та можуть містити відомості, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню, неможливо.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_19 , слідчому СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_20 , слідчому СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_21 , слідчому СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_22 , слідчому СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_23 , а також іншим слідчим відповідно до постанови про призначення групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000402 від 17.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України на проведення квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 в якій мешкає ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою відшукання та вилучення: мобільні телефони за допомогою яких здійснюють зв`язок під час організації незаконного перетину державного кордону України, сім карти операторів телекомунікаційного зв`язку за допомогою яких здійснюється зв`язок під час організації незаконного перетину державного кордону України, банківські картки за допомогою яких здійснюється розрахунки за організацію незаконного перетину державного кордону України, флеш носії інформації, зошити, комп`ютерна техніка, жорсткі диски, інші носії інформації, чорнові записи з інформацією, яка свідчитиме про організацію незаконного перетину державного кордону України, а також інші речі, предмети та документи, які зберегли в своїй середині, або на поверхні слідову інформацію, яка здатна відтворити слідову картину скоєння кримінального правопорушення та послужити доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1