Справа № 144/678/23
Провадження № 1-кс/144/368/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2023 смт Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000035 від 23 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, зазначивши, що до відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП 23.03.2023 надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невідома особа у період воєнного стану 23.02.2023 АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів у сумі 30 000 грн. та травматичний пістолет ФОРТ-14Р калібру 9 мм № НОМЕР_1 , чим завдала майнової шкоди.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 23.02.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 та розпочато досудове розслідування за ч. 4 ст. 185 КК України.

За даним фактом начальником сектору поліції відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майором поліції ОСОБА_6 проведено радіотехнічну розвідку, на місці вчинення злочину а саме: у с. Залужжя Гайсинського району (Точка № 1) у напрямку можливого відходу злочинців у смт Теплик Гайсинського району (Точка № 2).

Під час радіотехнічної розвідки встановлено, що на місці вчинення злочину та у напрямку можливого відходу злочинців знаходяться базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 14707 3555 -70 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 14707 38201 -67 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 14707 38203 -80 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 14707 38202 -81 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 14707 72275131 -120 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 14707 621 -80 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 14707 3555 -87 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 14707 28201 -84 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 14707 28202 -88 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 14707 28203 -91 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 14707 72275831 -102 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G LAC 14707 CID 621, 3555

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G LAC 14707 CID 28202, 28203

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G LAC 14707 CID 72275831

Отримані у операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні у разі використання невідомими особами мобільного телефону, за допомогою SIM-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Документи, що містять вищевказану інформацію, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі ст. 39 Закону України «Про телекомунікації».

Зазначені документи містять відомості, що можуть бути використані для встановлення осіб, які скоїли вказане кримінальне правопорушення. Для подальшої роботи з цими документами, зокрема, розшуку осіб, які використовували мобільний телефон, використання цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні під час судового розгляду, долучення їх до матеріалів кримінального провадження, слідчому слід отримати можливість зробити з них копії на електронному та паперовому носіях.

За допомогою вказаних документів, які відповідно до ст. 161 КПК України містять охоронювану законом таємницю, передбачається встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення. Довести цей факт іншими способами, зокрема, оглядом місця події, допитами свідків, наданням доручення на проведення слідчих (розшукових) дій не представилось можливим.

Без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані для встановлення обставин у кримінальному провадженні та містять вказану інформацію, неможливо.

Враховуючи, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому провадженні, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із можливістю зробити з них копії на електронному та паперовому носіях.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд без його участі клопотання, яке підтримує та просить задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про поважність причини своєї неявки до суду не повідомив, його неявка відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено обставини, зазначені вище.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України, погоджено прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури.

Положеннями ч. ч. 6, 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та самі по собі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників, свідків та мати доказове значення у справі.

Одержати зазначені документи іншим способом неможливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

З огляду на викладене, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) та містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через:

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 14707 3555 -70 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 14707 38201 -67 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 14707 38203 -80 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 14707 38202 -81 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 14707 72275131 -120 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 14707 621 -80 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 14707 3555 -87 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 14707 28201 -84 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 14707 28202 -88 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 14707 28203 -91 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 14707 72275831 -102 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G LAC 14707 CID 621, 3555

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G LAC 14707 CID 28202, 28203

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G LAC 14707 CID 72275831 у період часу з 00.00 год. 19.02.2023 до 00.00 год. 24.02.2023 та можливість зробити з них копії на паперовому та електронному носіях з наступною інформацією:

- Азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.

- Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS).

- Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

- Номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, ідентифікаційні ознаки терміналу.

Строк дії ухвали встановити до 30.10.2023 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя