Провадження № 1-кс/686/9343/23
УХВАЛА

Іменем України

2 листопада 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000177 від 13.09.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2023 року старший слідчий СВ УСБУ Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що невстановлена особа, діючи з корисливих мотивів, завідомо для себе не маючи свідоцтва на право вивезення (тимчасового вивезення) культурних цінностей, на початку червня 2023 року, перебуваючи в приміщенні міського відділення поштового зв`язку № НОМЕР_1 м. Старокостянтинів Хмельницької дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , маючи на меті переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю культурних цінностей, оформила та передала від імені вигаданої особи « ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), АДРЕСА_2 » працівнику об`єкта поштового зв`язку міжнародне поштове відправлення № RK061217006UA, адресоване « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на адресу « АДРЕСА_3 », у якому знаходився амулет-змійовик.

В подальшому, 05.06.2023, вказане поштове відправлення прослідувало в зону митного контролю митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , на території ДОПП АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , де при митному оформленні було оглянуто співробітниками митниці та затримано як таке, що підлягає спеціальному митному контролю, оскільки дозвільні документи на право переміщення через митний кордон України предметів, що становлять культурну цінність, у відправленні відсутні.

Відповідно до висновку Національного музею історії України № 82 від 19.09.2023 наданий на дослідження амулет-змійовик має культурну цінність.

Разом з тим, продовжуючи свою злочинну діяльність, вищевказана невстановлена особа, на початку червня 2023 року, перебуваючи в приміщенні міського відділення поштового зв`язку № НОМЕР_2 м. Хмельницький Хмельницької дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , маючи на меті переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю культурних цінностей, оформила та передала від імені вигаданої особи « ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), АДРЕСА_6 , НОМЕР_3 » працівнику об`єкта поштового зв`язку міжнародне поштове відправлення № RC290259587UA, адресоване « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на адресу «Chodzki 34,16-420, Raczki, Polska», у якому знаходилась 21 монета, а саме: монета «Півгріш литовський» (1492-1506), монета «Півгріш литовський» (1509р.), монета «Півгріш литовський» (1510р.), монета «Півгріш литовський» (1510р.), монета «Півгріш литовський» (1511р.), монета «Дводенарій литовський» (1566 р.), монета «Дводенарій литовський» (1570 р.), монета «Солід коронний» (1584 р.), монета «Півторак коронний» (1620 р.), монета «Півторак коронний» (1622 р.), монета «Півторак коронний» (1622 р.), монета «Півторак коронний» (1623 р.), монета «Півторак коронний» (1624 р.), монета «Півторак коронний» (1626 р.), монета «Грошен» (1530 р.), монета «Грошен» (1531 р.), монета «Грошен» (1541 р.), монета «Драйпелькер» (1623 р.), монета «Солід прусський» (1654 р.), монета «Драйпелькер» (1685 р.), монета «Денга татарська з литовським над карбуванням (14-15 ст.).

В подальшому, 19.06.2023, вказане поштове відправлення прослідувало в зону митного контролю митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , на території ДОПП АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , де при митному оформленні було оглянуто співробітниками митниці та затримано як таке, що підлягає спеціальному митному контролю, оскільки дозвільні документи на право переміщення через митний кордон України предметів, що становлять культурну цінність, у відправленні відсутні.

Відповідно до висновку Національного музею історії України № 74 від 31.08.2023 надані на дослідження монети у кількості 21 шт. мають історичну та культурну цінність.

Так в ході здійснення досудового розслідування, у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні інформації (документів, електронних документів), яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), юридична адреса АДРЕСА_1 , а саме до:

- всіх документів, зокрема електронних, що оформлялись від імені « ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), АДРЕСА_2 » або працівниками АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при створенні, прийманні та пересиланні поштових відправлень, оформлених від імені останнього у період з 01.01.2023 по 01.11.2023;

- всіх документів, зокрема електронних, що оформлялись від імені « ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), АДРЕСА_6 , НОМЕР_3 » або працівниками АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при створенні, прийманні та пересиланні поштових відправлень, оформлених від імені останнього у період з 01.01.2023 по 01.11.2023;

- всіх документів (в тому числі із зразками почерку), які подавались від імені ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), АДРЕСА_2 » та « ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), АДРЕСА_6 , НОМЕР_3 » до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Володільцем вказаних документів є АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_4 ), юридична адреса АДРЕСА_1 .

Виїмку слід здійснити у Хмельницькій дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_7 .

Разом із тим, враховуючи, що розголошення відомостей досудового розслідування стороннім особам може негативно вплинути на ефективність розкриття злочинів, проведення окремих слідчих (розшукових) і негласних слідчих (розшукових) дій, може мати негативні наслідки для особистої безпеки учасників кримінального провадження, відповідно ст.ст. 2, 7 Закону України «Про доступ до судових рішень», а також п. 2 «Порядку ведення реєстру судових рішень», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 740 від 25.05.2006, не оприлюднюється інформація, яка за рішенням суду щодо розгляду справи у закритому судовому засіданні підлягає захисту від розголошення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності і у закритому судовому засіданні, визначивши такою, що підлягає захисту від розголошення (в тому числі опублікування), інформацію щодо детальних обставин підготовки та вчинення злочинів, ідентифікаційних ознак речей, предметів та документів, щодо яких подається відповідне клопотання, ідентифікаційних ознак та найменувань фізичних та юридичних осіб, а також самого факту звернення із даним клопотанням, та задовольнити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_9 , начальнику слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_10 , заступнику начальника слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_11 , начальнику 2 відділення слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_13 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_14 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_15 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_16 , старшому слідчому-криміналісту слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_17 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_18 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_19 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_20 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_21 , слідчому слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_22 та слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_23 у кримінальному провадженні №0000177 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_4 ), юридична адреса АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (здійснення виїмки) їх копій у відділенні Хмельницькій дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_7 , а саме до:

- всіх документів, зокрема електронних, що оформлялись від імені « ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), АДРЕСА_2 » або працівниками АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при створенні, прийманні та пересиланні поштових відправлень, оформлених від імені останнього у період з 01.01.2023 по 01.11.2023;

- всіх документів, зокрема електронних, що оформлялись від імені « ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), АДРЕСА_6 , НОМЕР_3 » або працівниками АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при створенні, прийманні та пересиланні поштових відправлень, оформлених від імені останнього у період з 01.01.2023 по 01.11.2023;

- всіх документів (в тому числі із зразками почерку), які подавались від імені ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), АДРЕСА_2 » та « ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), АДРЕСА_6 , НОМЕР_3 » до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Посадовим та службовим особам Хмельницької дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_7 невідкладно надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Ухвала діє по 25.12.2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя