Справа № 732/769/23
Провадження № 1-кп/732/80/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , у присутності секретаря ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня клопотання прокукрора про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 як підозрюваного у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР 09.05.2023 за № 0001564,

У С Т А Н О В И В:

На розгляді в Городнянському районному суді Чернігівської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 і ч.2 ст.309 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

21.12.2023 під час судового розгляду прокурором у кримінальному провадженні заявлено клопотання, в якому просить: продовжити на два місяці строк дії покладених на ОСОБА_7 як на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, у зв`язку із застосуванням до нього альтернативного запобіжного заходу у виді застави, оскільки строк дії ухвали судді про обрання останньому запобіжного заходу закінчується 22.12.2023.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти продовження строку дії покладених на ОСОБА_7 як на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.

Як вбачається із даних реєстру матеріалів досудового розслідування та матеріалів справи, 11 травня 2023 року слідчим суддею Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_8 обвинуваченому ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Одночасно застосовано альтернативний запобіжний захід у виді застави та роз`яснено, що у разі внесення застави на ОСОБА_7 покладаються обов`язки: прибувати за кожною вимогою до прокурора або суду; не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу прокурора, суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання. 22.05.2023 ОСОБА_7 звільнений з-під варти у зв`язку із внесенням застави. Ухвалою Городнянського районного суду Чернігівської області від 23.10.2023 строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 11.05.2023 на підозрюваного (наразі обвинуваченого) ОСОБА_4 , продовжено на два місяці, до 22 грудня 2023 року, але в межах строку судового розгляду.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Статтею 199 КПК України встановлено, що клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Враховуючи те, що підстави для обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, прийнятому на розгляд Городнянським районним судом, продовжують існувати, суд приходить до висновку, що для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_7 строк дії обов`язків, встановлених ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 11.05.2023, доцільно продовжити.

До висновку про необхідність продовження вказаного строку дії процесуальних обов`язків, суд дійшов, враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_7 , тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, вік обвинуваченого, сімейний стан та стан його здоров`я, а також суд враховує те, що ризики переховування від суду, вчинення іншого кримінального правопорушення продовжують існувати.

З огляду на вказане, з метою забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_7 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 11.05.2023 на підозрюваного (наразі обвинуваченого) ОСОБА_4 , слід продовжити.

На підставі викладеного, керуючись ст.177, 178, 182, 194, 196, 200, 205, 309, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити на строк дії цієї ухвали строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 11.05.2023 на підозрюваного (наразі обвинуваченого) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Городня Чернігівської області, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку із застосуванням щодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою та застосуванням альтернативного запобіжного заходу у виді застави, а саме:

1) прибувати за кожною вимогою до прокурора або суду;

2) не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу прокурора, суду;

3)повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Попередити ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали - два місяці, до 21 лютого 2024 року, але в межах строку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1