Справа № 157/1686/23
Провадження №1-кс/157/810/23
УХВАЛА

10 жовтня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу представника заявника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Камінь-Каширського РВП Головного управління Національної поліції у Волинській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и в :

10 жовтня 2023 року представника заявника ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 подав до суду клопотання у якому, посилаючись на зайнятість у розгляді кримінальної справи у Любешівському районному суді Волинської області, просить забезпечити його участь у судовому засіданні о 09 год 20 хв 11 жовтня 2023 року під час розгляду скарги на бездіяльність слідчого у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеокоференцзв`язку ЄСІТС, за реєстраційними даними: ОСОБА_3 , телефон НОМЕР_1 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1

Частинами 1, 2 ст. 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З урахуванням доводів адвоката та з метою оперативності розгляду клопотання, дотримання встановлених КПК України строків його розгляду, слідчий суддя дійшов висновку про можливість забезпечення участі адвоката ОСОБА_3 у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЕСІТС - «Електронний суд».

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Забезпечити участь представника заявника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 у судовому засіданні о 09 год 20 хв 11 жовтня 2023 року під час розгляду скарги на бездіяльність слідчого Камінь-Каширського РВП Головного управління Національної поліції у Волинській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЕСІТС - «Електронний суд».

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за наслідками розгляду клопотання слідчого по суті.

Слідчий суддя: ОСОБА_1