Справа №705/3401/23
1-кп/705/610/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2024 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

особи, стосовно якої вирішується

питання про застосування примусових

заходів медичного характеру ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду в м. Умань клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Петрівка, Донецької області, громадянки України, українки, не працюючої, без постійного місця проживання, раніше не судимої,

яка вчинила суспільно-небезпечні діяння, передбачені ч.1 ст. 296, ст..128 КК України

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_4 суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст. 296, ст..128 КК України.

Захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 подав клопотання про призначення додаткової судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 ..

Клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, проведеної під час досудового розслідування, у ОСОБА_4 виявлено наявність психічного захворювання у формі параноїдної шизофренії, афективно маячний синдром. На період скоєння інкримінованих їй правопорушень вона не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними, не може правильно сприймати обставини, що мають значення по справі, у зв`язку з чим потребує примусових заходів медичного характеру.Під час проведення судово-психіатричної експертизи, закінчення досудового розслідування та направлення справи до суду для розгляду по суті, в період часу з 20.04.2023 року по 20.07.2023 року, ОСОБА_4 лікувалась в стаціонарних умовах в КП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради», що підтверджується Епікризом виписаного з медичної картки стаціонарного хворого № 1353.Відповідно до зазначеного Епікризу ОСОБА_4 з лікувальної установи виписана з покращенням, крім того, після виписки остання продовжувала приймати медичні препарати рекомендовані лікарями. Тому, у зв`язку з проведеним стаціонарним лікуванням та прийманням рекомендованих медичних препаратів, змінився стан здоров`я ОСОБА_4 , в зв`язку з чим, для визначення психічного стану здоров`я останньої на теперішній час необхідно призначити та провести додаткову судову-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання: Чи страждає ОСОБА_4 на теперішній час хворобливим розладом психічної діяльності, та яким саме? Чи позбавляє цей розлад ОСОБА_4 здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на теперішній час? Чи можливо з урахуванням психічного стану ОСОБА_4 , застосовувати до неї примусові заходи медичного характеру, передбачені ст. 94 КК України? Чи можливе лікування, виявленого у ОСОБА_4 психічного захворювання, шляхом проведення амбулаторного лікування. Проведення додаткової судово-психіатричної експертизи доручити експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоров`я України, адреса місцезнаходження: вул. Павлова, 46, м. Сміла, Черкаська область.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі.

Учасники судового провадження проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 280 від 06.06.2023 встановлено, що у ОСОБА_4 виявлено наявність психічного захворювання у формі параноїдної шизофренії, афективно маячний синдром. На період скоєння інкримінованих їй правопорушень вона не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними, не може правильно сприймати обставини, що мають значення по справі, у зв`язку з чим потребує примусових заходів медичного характеру. За психічним станом ОСОБА_4 потребує застосування до неї примусових заходів медичного характеру - надання стаціонарної психіатричної допомоги.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 в період часу з 20.04.2023 року по 20.07.2023 року, лікувалась в стаціонарних умовах в КП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради», що підтверджується Епікризом виписаного з медичної картки стаціонарного хворого № 1353.

Статтею 94 КК України, передбачено, що примусові заходи медичного характеру, а саме госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, суд застосовує до особи, яка відповідно до ст. 93 КК України, вчинила у стані неосудності суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч.3 ст.94 КК України, госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може буди застосована судом щодо психічного хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.

Так, згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

У зв`язку з проведеним стаціонарним лікуванням та прийманням рекомендованих медичних препаратів змінився стан здоров`я ОСОБА_4 , а тому для визначення психічного стану здоров`я останньої, суд приходить до висновку про задоволення клопотання адвоката ОСОБА_5 про призначення додаткової судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_4 ..

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 про призначення додаткової судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні додаткову судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи страждає ОСОБА_4 на теперішній час хворобливим розладом психічної діяльності, та яким саме?

- Чи позбавляє цей розлад ОСОБА_4 здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на теперішній час?

-Чи можливо з урахуванням психічного стану ОСОБА_4 , застосовувати до неї примусові заходи медичного характеру, передбачені ст. 94 КК України?

- Чи можливе лікування, виявленого у ОСОБА_4 психічного захворювання, шляхом проведення амбулаторного лікування.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоров`я України за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул.Павлова, 46, 20708.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження № 705/3401/23; 1кп/705/610/24.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384 та 385 КК України.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на процесуального прокурора.

Копію ухвали направити до Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоров`я України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1