Справа № 507/480/23
Провадження № 1-кс/507/1061/2023
У Х В А Л А
"21" грудня 2023 р. смт. Любашівка
Клопотання надійшло до суду 14 грудня 2023 року.
ВСТАНОВИВ:
В ході досудового розслідування слідчим було вилучено автомобіль, який належить філії «Ананьївське лісове господарство» ДП «Ліси України».
Ухвалою слідчого судді Любашівського районного суду Одеської області від 24 березня 2023 року на зазначений автомобіль, технічний паспорт та технічний талон транспортного засобу було накладено арешт.
Заявник вказує, що в даний час слідчим відділом повинні були проведені необхідні експертизи, в даний час виникла необхідність перереєстрації автомобіля, а тому просили скасувати арешт на вказаний автомобіль.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
22.03.2023 року приблизно о 14 годині в с.Покровка Подільського району Одеської області було виявлено автомобіль марки «ГАЗ» моделі «5312», 1987 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , блакитного кольору, що належить Ширяївському гослігоспу згідно технічного талону № 540523 від 26.03.1993 року, під керуванням ОСОБА_4 , який перевозив деревину без відповідних документів.
В ході виїзду слідчо - оперативної групи, було проведено огляд місця події, а також вилучено:
- автомобіль марки «ГАЗ» моделі «5312», 1987 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , блакитного кольору, що належить Ширяївському гослігоспу згідно технічного талону № 540523 від 26.03.1993 року автомобіль марки «ГАЗ» моделі «5312», 1987 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , блакитного кольору, що належить Ширяївському гослігоспу згідно технічного талону № 540523 від 26.03.1993 року.
Вказані предмети були визнані в якості речових доказів та долучені до матеріалів кримінального провадження.
Ухвалою слідчого судді Любашівського районного суду Одеської області від 24 березня 2023 року на зазначений автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу було накладено арешт.
Відповідно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.
Посилання заявника на необхідність перереєстрації автомобіля не може бути безумовною підставою для скасування арешту.
Враховуючи, що автомобіль ГАЗ 5312 д/н НОМЕР_1 , на якому перевозилась незаконно зрубана деревина, визнаний речовим доказом по справі, може бути знаряддям вчинення правопорушення, по кримінальному провадженню не встановлені всі обставини, а також те, що заявник не надав будь-яких документів ні органу досудового розслідування, ні суду щодо правонаступництва (автомобіль зареєстрований за Ширяївським лісгоспом), суд вважає, що підстав для скасуванню арешту з автомобіля не має, а тому вказане клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174, слідчий суддя,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1