про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання
29.11.2023 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львів, українцю, громадянину України, з середньою освітою, неодруженому, не працюючому, військовозобов`язаному, раніше не судимому, проживаючому на АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и л а :
29.11.2023 слідчий СВ ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про застосування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, мотивуючи тим, що останній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, що класифікується як тяжкий злочин, він не працевлаштований та не має постійного доходу, не одружений, утриманців не має, що дає підстави стверджувати про наявність ризиків передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
В суді прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, з огляду на обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, тяжкість покарання яке може бути йому призначене, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення, просить застосувати ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, з покладенням обов`язку не відлучатись з місця постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та/або суду; повідомляти слідчого, прокурора та/або суд про зміну місця проживання.
Слідчий СВ ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 в суді клопотання підтримав.
Підозрюваний ОСОБА_5 заперечень щодо застосування йому запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання не має.
Вивчивши клопотання, долучені матеріали, заслухавши доводи прокурора, слідчого, пояснення підозрюваного, вважаю, що таке підлягає задоволенню з огляду на наступне.
16.11.2023 про підозру у вчиненні вищеозначеного кримінального правопорушення за ознаками ч. 3 ст. 190 КК України повідомлено ОСОБА_5 .
Слідчий СВ ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 просить про застосування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, мотивуючи наявністю ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Частиною 1 статті 177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Обов`язок доведення цих обставин лежить на прокуророві.
Наведені прокурором в суді доводи свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Так, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, що класифікується як тяжкий злочин, він не працевлаштований та не має постійного доходу, не одружений, утриманців не має.
Отже, наявні ризики можливості переховування ОСОБА_5 від органів досудового розслідування та/або суду і вчинення іншого кримінального правопорушення, а тому вважаю за необхідне застосувати підозрюваному запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, з покладенням на нього обов`язку впродовж двох місяців: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та/або суду, не відлучатись із смт. Великий Любінь Львівського району Львівської області, без дозволу слідчого, прокурора та/або суду, повідомляти слідчого, прокурора та/або суд про зміну свого місця проживання.
Керуючись ст. ст. 179, 184, 193, 196 КПК України, слідчий суддя -
клопотання слідчого СВ ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, строком на два місяці.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , на строк до 27.01.2024 включно, такі обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та/або суду;
- не відлучатися із смт. Великий Любінь Львівського району Львівської області, без дозволу слідчого, прокурора та/або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора та/або суд про зміну місця проживання.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі невиконання цих зобов`язань, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також накладено грошове стягнення в розмірі від 0.25 до 2-х розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за здійсненням особистого зобов`язання підозрюваним ОСОБА_5 покласти на слідчого СВ ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1