Справа № 211/6471/23
Провадження № 1-кс/211/1722/23
УХВАЛА

іменем України

16 жовтня 2023 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0001103 від 05.10.2023 року, за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України про надання тимчасового доступу до документів,

встановив:

слідчий ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів в межах кримінального провадження та надала заяву, відповідно до якої просить розглянути клопотання за її відсутності, на клопотанні наполягає.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

З клопотання слідує, що 05.10.2023 до відділення поліції №1 КРУП надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що при виїзді з міста Кривого Рогу, біля мосту по вул. Нікопольське шосе в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу виявлено тіло невідомої особи. Виїздом на місце події СОГ ВП №1 було встановлено, що під мостом, на землі знаходиться тіло невстановленого чоловіка з різко вираженими гнильними змінами. Проведеним оглядом трупу ознак насильницької смерті не виявлено, кістки черепа, тулубу, верхніх та нижніх кінцівок цілі. Труп невстановленого чоловіка направлено до Криворізького відділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». (ЄО 16420 від 05.10.2023)

Під час розтину трупа невстановленого чоловіка, виявленого при виїзді з міста Кривого Рогу, біля мосту по вул. Нікопольське шосе в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, судово-медичним експертом Криворізького міжрайонного відділу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відібранні його біологічні зразки, а саме фрагмент ребра.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, встановлення особи померлого потрібно провести судову молекулярно - генетичну експертизу, яка своєю чергою вимагає надання експерту для експертного дослідження біологічних зразків трупу.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що біологічні зразки, вилучені під час розтину трупу невстановленого чоловіка мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до біологічних зразків трупу невстановленого чоловіка, що зберігаються у Криворізькому міжрайонному відділі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення даних зразків, для направлення за місцем проведення судових експертиз.

Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати документи в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому можуть бути використані для доказування обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати завідуючого Криворізьким міжрайонним відділом КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до біологічних зразків, вилучених під час розтину трупу невстановленого чоловіка, виявленого 05.10.2023 при виїзді з міста Кривого Рогу, біля мосту по вул. Нікопольське шосе в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, які зберігаються в Криворізькому міжрайонному відділі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх тимчасового вилучення для проведення судових експертиз.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Слідчий суддя ОСОБА_1