Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7167/17
Провадження № 1-кп/644/23/24

У Х В А Л А

07 лютого 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002825 у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, обвинуваченого за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор просить суд замінити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 на іншого захисника за призначенням з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.

Клопотання мотивовано тим, що згідно актового запису про смерть від 03.07.2021 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_5 , будучи захисником за призначенням, в судові засідання не з`являється, згідно інформації з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях, адвокат ОСОБА_5 проходить службу в ЗСУ. Участь захисника необхідна для розгляду клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що 10.02.2021 року за №56 Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях видано доручення адвокату ОСОБА_5 на захист інтересів ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно ч. 3 ст. 19 Закону України "Про безоплатну правничу допомогу", у разі отримання ухвали суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний негайно прийняти рішення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Беручи до уваги вищевикладене, що захисник ОСОБА_5 тривалий час не з`являється в підготовче судове засідання, згідно інформації з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги проходить військову службу, а отже не має можливості приймати участь в судовому засіданні, що прокурором подано клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 в зв`язку з його смертю, суд вважає доцільним клопотання прокурора задовольнити і замінити обвинуваченому захисника ОСОБА_5 на іншого захисника з Центра безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст. ст. 9, 48, 49, 52, 54 КПК України, Законом України «Про безоплатну правничу допомогу», - суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про заміну захисника задовольнити.

Замінити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника - адвоката ОСОБА_5 на іншого захисника.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника та забезпечити прибуття захисника у судове засідання, яке відбудеться 19.02.2024 року о 15 годин 00 хвилин.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: