Справа №621/1330/22
Провадження №1-кп/621/101/23
УХВАЛА

16 жовтня 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

з боку обвинувачення: прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000149 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 27.06.2023 призначено комплексну психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам ДУ "Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (адреса: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103).

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 29.06.2023 вирішено питання про етапування ОСОБА_4 з ДУ "Харківський слідчий ізолятор" до ДУ "Київський слідчий ізолятор".

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 22.08.2023 продовжено строк дії запобіжного заходу стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у виді тримання під вартою в Державній установі "Харківській слідчий ізолятор" на шістдесят днів, до 20 жовтня 2023 року, включно.

На час проведення експертизи залишено ОСОБА_4 в ДУ «Київський слідчий ізолятор».

06.10.2023 до суду надійшло клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, з метою вирішення клопотання експерта належить призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи, що строк дії ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 22.08.2023 спливає 20.10.2023, на даний час обвнувачений ОСОБА_4 перебуває в ДУ "Київський слідчий ізолятор", суд вважає за необхідне судове засідання провести в режимі відеоконференцзв`язку за участю обвинуваченого ОСОБА_4 з ДУ "Київський слідчий ізолятор".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 177-178, 334, 336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд призначити на 09 год 30 хв 16 жовтня 2023 року.

Судове засідання провести в режимі відеоконференцзв`язку за участю обвинуваченого ОСОБА_4 з ДУ "Київський слідчий ізолятор".

Копію ухвали негайно направити до ДУ «Київський слідчий ізолятор» - для виконання.

Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв`язку доручити відповідній службовій особі ДУ "Київський слідчий ізолятор".

Викликати у судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: