Справа № 750/862/24
Провадження № 1-кс/750/365/24
У Х В А Л А

24 січня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у місті Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 13.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 405 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

23.01.2024 слідчий П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у місті Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , в якому просить надати старшому слідчому П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у місті Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві управління Державного Бюро Розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та прокурорам, що входять до складу групи прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у кримінальному провадженні № 0000014 від 13.12.2023 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а також в інших будівлях і приміщеннях та її структурних підрозділів, а саме:медичної документації, в тому числі медичних карток стаціонарного хворого, рентген знімків, результатів МРТ, СКТ та інших досліджень, інородних тіл (якщо такі були вилучені в ході надання медичної допомоги), де зазначено відомості про надання медичної допомоги, іншої документації на ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів. Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати оригінали медичних документів для проведення судово-медичних експертиз..

Слідчий в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні просив проводити судове засідання без його участі.

Повідомлений у встановленому законом порядку володілець документів в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, вважаю, що подане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В провадженні слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у місті Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 13.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 405 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 грудня 2023 року командиром роти військової частини НОМЕР_1 було виявлено військовослужбовця старшого солдата ОСОБА_15 в стані алкогольного сп`яніння. Даного військового направлено на освідування в ІНФОРМАЦІЯ_4 під супроводом водія ОСОБА_14 та пасажира ОСОБА_16 .

Під час руху на автомобілі Хюндай Туксон під керуванням ОСОБА_14 . ОСОБА_15 попередньо використав гранату РГД, яка зірвалась між передніми сидіннями автомобіля. Водій ОСОБА_14 отримав тілесні ушкодження: мінно-вибухова травма, осколкові поранення правої верхньої кінцівки , правої половини тулуба, перелом четвертого пальця правої кисті та був госпіталізований в хірургічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 . Пасажир ОСОБА_15 отримав тілесні ушкодження: мінно-вибух травма, осколкові проникаючі поранення нижньої треті лівого плеча, грудної клітини і живота зліва, нижньої треті лівого стегна та гомілки.

Після чого, ОСОБА_14 , ОСОБА_15 звертались за медичною допомогою до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 »,а згодом були переведені на лікування до Чернігівського (шпиталю) госпіталю, а саме: військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ).

Під час досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-медичних експертиз, з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, які отримали вищевказані особи, які проходили лікування у ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_2 ).

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та прийняття по ньому об`єктивного та законного рішення, необхідно провести судово-медичну експертизу, висновок якої сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати медичну документацію, яка знаходиться у військовій частині ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) та свідчить про перебування у даному медичному закладі вищевказаних осіб та про отриманий останніми курс лікування (у тому числі рентгенівські знімки, кардіограми, та інші спеціальні дослідження).

За змістом положень ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основ законодавства України про охорону здоров`я, ч.2 ст. 159, п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, медична картка особи містить відомості, що становлять лікарську таємницю, тому тимчасовий доступ шляхом вилучення її має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України .

Як вбачається з клопотання слідчого, у ньому доведені достатні підстави вважати, що медична документація знаходиться у володінні військової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а також в інших будівлях і приміщеннях компанії та її структурних підрозділів, така необхідна органу досудового розслідування для призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення характеру та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що встановити іншим шляхом неможливо, отриманий за результатами експертизи висновок може бути використаний як доказ та матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у місті Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві управління Державного Бюро Розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та прокурорам, що входять до складу групи прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у кримінальному провадженні № 0000014 від 13.12.2023 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні військової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а також в інших будівлях і приміщеннях та її структурних підрозділів, а саме:

медичної документації, в тому числі медичних карток стаціонарного хворого, рентген знімків, результатів МРТ, СКТ та інших досліджень, інородних тіл (якщо такі були вилучені в ході надання медичної допомоги), де зазначено відомості про надання медичної допомоги, іншої документації на ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Зобов`язати службових осіб військової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати оригінали медичних документів для проведення судово-медичних експертиз.

Строк дії ухвали встановити до 24 березня 2024 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_17