Провадження №1-кс/369/3678/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2023 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004418 від 25.10. 2023 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України

В С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0004418, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2023 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

25.10.2023 о 09:46 до ЧЧ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення з лінії «103» про надання медичної допомоги гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу дотичного вогнепального поранення (садно) передньої черевної стінки ліворуч.

Встановлено, що 25.10.2023 близько 09:30 невідомі особи за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 з метою умисного вбивства остатнього, використовуючи вогнепальну зброю, здійснили постріли по автомобілю марки «TOYOTA LAND CRUISER PRADO» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням останнього, заподіявши йому тілесні ушкодження у вигляді дотичного вогнепального поранення (садно) передньої черевної стінки ліворуч.

Так, 28.10.2023 року, слідчий СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_4 , до постановлення ухвали слідчого судді увійшла до квартири АДРЕСА_2 , так як мав місце невідкладний випадок, пов`язаний з метою врятування та виявлення майна, яке є речовим доказом у даному кримінальному провадженні з метою уникнення можливості його приховування або знищення підозрюваним чи іншими мешканцями даного будинку.

У період часу з 03:08 год. по 05:55 год. 28.10.2023 року було проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_3 .

У ході проведення обшуку за вищевказаною адресою було виявлено на вилучено: жилетка чорного кольору з емблемою «KarllagerFeld», світшот чорного кольору марки «Under Armour» кофта чорного кольору марки «Puma» з надписом «Puma» білого кольору з капюшоном, футболка чорного кольору з надписом «Mister Tee», футболка чорного кольору з надписом «Mister Tee» поміщено до спеціального пакету PSP 4191510; балаклава чорного кольору поміщено до паперового конверту коричневого кольору під № 1; баф чорного кольору поміщено до паперового конверту коричневого кольору під № 2; штани спортивні чорного кольору марки «Puma» у кількості 2 штук поміщено до спеціального пакету PSP 4191512; кепка чорного кольору з емблемою у вигляді літери «В», кепка чорного кольору з надписом «KarlLagerfeld», кепка сіро-чорного кольору з надписом білого кольору у вигляді «Nike», поміщено до спецпакету № PSP 4191511; кросівки марки «Under Armour» чорного кольору з емблемою, кросівки марки «Asics» з підошвою чорно-білого кольору, кросівки чорно-синього кольору марки «Nike», які мають підошву білого кольору поміщено до спеціального пакету PSP4191531; кросівки марки «Karl Lagerfeld» чорного кольору з підошкою чорно-білого кольору, які поміщено до спец. пакету № PSP 4191530; предмети ззовні схожі на набої 9х18 у кількості 18 штук поміщено до спеціального пакету WAR 0071654; предмети ззовні схожі на набої 5х45 у кількості 120 штук поміщено до спеціального пакету PSP 2358377; магазини у кількості 4-х штук до автомата АК-74 з маркуванням цифрового змісту «НОМЕР_6», які поміщено до спеціального пакету PSP 2358338; предмет ззовні схожий на пістолет «Макарова» який має маркування НОМЕР_2 та два предмети схожі на магазин до пістолету «Макарова» з маркуванням « НОМЕР_3 » « НОМЕР_4 » поміщено до спеціального пакету PSP 2358335; предмети ззовні схожі на автомат АК-74, який має маркування «НОМЕР_5», які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору на якому наявна бірка з підписами учасників слідчої дії.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , відомості відсутні.

Проте за вищевказаною адресою проживає ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який може бути причетним до вчинення вказаного злочину.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення , а також встановлення розшукуваних осіб.

Враховуючи вищевикладене, з метою відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, слідча просила суд надати дозвіл слідчому СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 на проведення у кримінальному провадженні № 0004418 від 25.10.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого виявлено та вилучено: жилетка чорного кольору з емблемою «KarllagerFeld», світшот чорного кольору марки «Under Armour» кофта чорного кольору марки «Puma» з надписом «Puma» білого кольору з капюшоном, футболка чорного кольору з надписом «Mister Tee», футболка чорного кольору з надписом «Mister Tee» поміщено до спеціального пакету PSP 4191510; балаклава чорного кольору поміщено до паперового конверту коричневого кольору під № 1; баф чорного кольору поміщено до паперового конверту коричневого кольору під № 2; штани спортивні чорного кольору марки «Puma» у кількості 2 штук поміщено до спеціального пакету PSP 4191512; кепка чорного кольору з емблемою у вигляді літери «В», кепка чорного кольору з надписом «KarlLagerfeld», кепка сіро-чорного кольору з надписом білого кольору у вигляді «Nike», поміщено до спецпакету № PSP 4191511; кросівки марки «Under Armour» чорного кольору з емблемою, кросівки марки «Asics» з підошвою чорно-білого кольору, кросівки чорно-синього кольору марки «Nike», які мають підошву білого кольору поміщено до спеціального пакету PSP4191531; кросівки марки «Karl Lagerfeld» чорного кольору з підошкою чорно-білого кольору, які поміщено до спец. пакету № PSP 4191530; предмети ззовні схожі на набої 9х18 у кількості 18 штук поміщено до спеціального пакету WAR 0071654; предмети ззовні схожі на набої 5х45 у кількості 120 штук поміщено до спеціального пакету PSP 2358377; магазини у кількості 4-х штук до автомата АК-74 з маркуванням цифрового змісту «НОМЕР_6», які поміщено до спеціального пакету PSP 2358338; предмет ззовні схожий на пістолет «Макарова» який має маркування НОМЕР_2 та два предмети схожі на магазин до пістолету «Макарова» з маркуванням « НОМЕР_3 » « НОМЕР_4 » поміщено до спеціального пакету PSP 2358335; предмети ззовні схожі на автомат АК-74, який має маркування «НОМЕР_5», які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору на якому наявна бірка з підписами учасників слідчої дії.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив суд задовольнити його у повному обсязі.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

В свою чергу, слідчий суддя, вивчивши клопотання слідчої та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому наявні в цілому відомості визначені ст.234 КПК України, а обставин, регламентованих частиною 5 вказаної статті, які б слугували підставою для відмови у задоволенні клопотання, у судовому засіданні, слідчим суддею не встановлено. Клопотання та додатки до нього містять обґрунтовані та фактичні обставини для його задоволення.

Крім того, слідчий суддя враховує, що згідно ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

У справі "Бакланов проти Росії" (рішення від 9 червня 2005 р.), так і в справі "Фрізен проти Росії" (рішення від 24 березня 2005 р.), ЄСПЛ зазначив, що досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу "законності" і воно не було свавільним.

Окрім того, у справі "Ізмайлов проти Росії" (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 р.) ЄСПЛ встановив, що для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити "особистий і надмірний тягар для особи".

Слідчим суддею, у судовому засіданні, не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на обшук становитиме особистий та надмірний тягар, тобто апріорі таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства. А за таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233-236 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 на проведення у кримінальному провадженні № 0004418 від 25.10.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого виявлено та вилучено: жилетка чорного кольору з емблемою «KarllagerFeld», світшот чорного кольору марки «Under Armour» кофта чорного кольору марки «Puma» з надписом «Puma» білого кольору з капюшоном, футболка чорного кольору з надписом «Mister Tee», футболка чорного кольору з надписом «Mister Tee» поміщено до спеціального пакету PSP 4191510; балаклава чорного кольору поміщено до паперового конверту коричневого кольору під № 1; баф чорного кольору поміщено до паперового конверту коричневого кольору під № 2; штани спортивні чорного кольору марки «Puma» у кількості 2 штук поміщено до спеціального пакету PSP 4191512; кепка чорного кольору з емблемою у вигляді літери «В», кепка чорного кольору з надписом «KarlLagerfeld», кепка сіро-чорного кольору з надписом білого кольору у вигляді «Nike», поміщено до спецпакету № PSP 4191511; кросівки марки «Under Armour» чорного кольору з емблемою, кросівки марки «Asics» з підошвою чорно-білого кольору, кросівки чорно-синього кольору марки «Nike», які мають підошву білого кольору поміщено до спеціального пакету PSP4191531; кросівки марки «Karl Lagerfeld» чорного кольору з підошкою чорно-білого кольору, які поміщено до спец. пакету № PSP 4191530; предмети ззовні схожі на набої 9х18 у кількості 18 штук поміщено до спеціального пакету WAR 0071654; предмети ззовні схожі на набої 5х45 у кількості 120 штук поміщено до спеціального пакету PSP 2358377; магазини у кількості 4-х штук до автомата АК-74 з маркуванням цифрового змісту «НОМЕР_6», які поміщено до спеціального пакету PSP 2358338; предмет ззовні схожий на пістолет «Макарова» який має маркування НОМЕР_2 та два предмети схожі на магазин до пістолету «Макарова» з маркуванням « НОМЕР_3 » « НОМЕР_4 » поміщено до спеціального пакету PSP 2358335; предмети ззовні схожі на автомат АК-74, який має маркування «НОМЕР_5», які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору на якому наявна бірка з підписами учасників слідчої дії.

Роз`яснити, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7