Справа № 362/5214/22
Провадження № 1-в/362/5/24
Ухвала

і м е н е м У к р а ї н и

16 січня 2024 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при підготовці до розгляду подання представника Обухівського районного відділу № 1 філії Держаної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області (далі-орган пробації) про звільнення засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного судом покарання по закінченню терміну випробовування,

встановив:

Заявник звернувся до суду із вищезазначеним поданням, де просить звільнити засудженого за ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_3 від призначеного 26.12.2022 судом покарання у виді обмеження волі на строк один рік з іспитовим строком один рік з покладенням відповідних обов`язків у порядку ст. 76 КПК України.

Подання мотивоване тим, що закінчився іспитовий строк, встановлений засудженому ОСОБА_2 . За час іспитового строку ОСОБА_2 виконав покладені на нього обов`язки, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягалась. Відповідно до довідки № 210 від 15.11.2023 керівника ГО «Православний Душопіклувальний Центр імені Георгія Побідоносця», ОСОБА_2 з 28.07.2023 проходить курс психосоціальної реабілітації в стаціонарі закритого типу.

Засуджений ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Представник органу пробації і прокурор направили до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, підтримали та просили його задовольнити.

У силу ч. 5 ст. 539 КПК України неявка учасників провадження не перешкоджає проведенню судового розгляду. Також за наведених підстав відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали подання у їх сукупності, встановив таке.

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26.12.2022 ОСОБА_2 визнано винуватим у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі на строк один рік з іспитовим строком один рік покладенням відповідних обов`язків у порядку ст. 76 КПК України.

ОСОБА_2 взятий на облік у органом пробації 31.01.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, якій кореспондують положення ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду (ч.1 ст. 165 КВК України).

Проаналізувавши матеріали особової справи ОСОБА_2 та оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про можливість задоволення даного клопотання, оскільки час іспитового строку у ОСОБА_2 закінчився, він з 28.07.2023 перебуває в ГО «Православний Душопіклувальний Центр імені Георгія Побідоносця» з рекомендованим терміном реабілітації 12 місяців, злочинів чи адміністративних правопорушень не вчиняв.

Керуючись ст. ст. 17, 537, 538 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України суд

постановив:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26.12.2022.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1