Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/1288/23
Провадження № 1-кп/506/9/24
У Х В А Л А

про закриття кримінального провадження

11.01.2024смт. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши в залі судового засідання у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 18.10.2023 року за №0000441 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Артирівка Красноокнянського району Одеської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з базовою середньою освітою, не працює, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України,

за участю сторони обвинувачення

прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

сторони захисту

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він в період часу з 15.00 по 17.00 г 17 жовтня 2023 року, перебуваючи біля будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де також перебував ОСОБА_5 під час конфлікту з останнім, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи та оцінюючи свої дії, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій і бажаючи їх настання, з метою залякування ОСОБА_5 та маючи умисел викликати у останнього побоювання за своє життя, дістав з правої кишені своєї куртки стартовий пістолет марки « SUK -2608» № НОМЕР_1 , калібру 9 мм , який по своїм зовнішнім характеристикам схожий на бойовий пістолет, та тримаючи його у правій руці, здійснив один постріл у землю ,після чого приставив ствол пістолету з лівого боку горла ОСОБА_5 та промовив «Я тебе вб`ю», тобто виразив зовні намір позбавити його життя, висловивши на його адресу погрозу вбивством. Враховуючи небезпечний характер дій ОСОБА_3 , а саме приставлений до горла ОСОБА_5 пістолет, який за своїми зовнішніми характеристиками схожий на бойовий пістолет, збуджений та агресивний стан ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_5 сприйняв висловлену погрозу позбавити його життя як реальну та мав реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози і яка об`єктивно сприймалася потерпілим як небезпека для його життя.

Потерпілий ОСОБА_5 у судовому засіданні надав письмове клопотання про закриття справи у зв`язку з його відмовою від обвинувачення, зазначивши, що будь-яких претензій до обвинуваченого не має та повідомив, що його відмова від обвинувачення є вільною, і наслідки відмови від обвинувачення йому відомі .

Обвинувачений просив задовольнити клопотання потерпілого та закрити кримінальне провадження за вищевказаними підставами.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про можливість закриття кримінального провадження за ст. 284 КПК України, в зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, враховуючи, що дана категорія справ є справою приватного обвинувачення.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, прийшов до такого.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України , у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст.477 КПК України визначено, що кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.129 КК України ,відносяться до кримінальних правопорушень у формі приватного обвинувачення .

Згідно ч.4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого.

Пунктом 7 ч.1 , ч.7 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення .

Таким чином, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є добровільною, тиску на потерпілого не чинилося.

Враховуючи, що відмова від обвинувачення є самостійною процесуальною підставою для закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого слід задовольнити, а кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, закрити .

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Інформації про судові витрати та речові докази прокурором суду не надано .

На підставі встановленого та керуючись ст.ст.284, 314,372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.129 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду через Красноокнянський районний суд Одеської області протягом семи днів з моменту проголошення.

Повний текст ухвали оголошено у залі судового засідання 12 січня 2024 року о 08:30 год.

Суддя ОСОБА_1