Провадження № 1-в/592/308/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у режимі відеоконференції подання начальника державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дзержинськ Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта 2 класи, не працюючого, не одруженого, раніше судимого,

ВСТАНОВИВ:

Подання мотивується тим, що ОСОБА_4 засуджений: 07.10.2021 Конотопським судом Сумської області за ст. 185 ч. 2 КК України - до 4 років позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 просив застосувати до нього адміністративний нагляд на менший термін, та з`являтися на реєстраційну відмітку 2 рази, а не 4.

Захисник ОСОБА_5 підтримала свого підзахисного, просила подання задовольнити частково та встановити адміністративний нагляд строком на один рік.

Прокурор ОСОБА_3 проти подання начальника державної установи не заперечував, у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Як убачається з особової справи засудженого, ОСОБА_4 до державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» прибув 17.06.2022 із державної установи «Сумський слідчий ізолятор», де до праці не залучався, заохочень не мав, вимоги режиму тримання порушував. За що має 1 стягнення, яке погашено в законному порядку.

За час відбування покарання в колонії характеризувався негативно, порушує вимоги режиму відбування покарання. За що має 31 стягнення, які не зняті та не погашені.

За характером збудливий, не врівноважений, хитрий, схильний до провокаційних дій. Участі у суспільно корисній праці та житті установи, а також роботах по благоустрою місць позбавлення волі приймати не бажає, всяко намагається ухилятися від виконання поставлених завдань та законним вимог адміністрації установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, підтримує рівні стосунки із засудженими негативної соціальної спрямованості. Не завжди дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується під час виконання поставлених завдань. Спальне місце та при ліжкову тумбочку намагається утримувати в чистоті і порядку, має не завжди охайний зовнішній вигляд.

Відповідно до ст. 123 КВК України не приймає участь у виховних заходах, які проводяться в установі.

Відповідно до ст. 126 КВК України не прагне до підвищення певного загальноосвітнього рівня.

Відповідно до ст. 127 КВК України не бере участь у роботі самодіяльних організацій.

Відповідно до ст. 128 КВК України на даний час участі у програмах диференційованого виховного впливу не приймає.

Відповідно до ст. 110 КВК України підтримує доброзичливі родинні зв`язки з рідними шляхом отримання від них посилки.

У відношенні до представників адміністрації установи не завжди ввічливий та тактовний, не завжди виконує їх законні вимоги.

В особистості засудженого залишається рівень суспільної небезпеки, тому потребує подальшої виховної роботи в місцях позбавлення волі.

Вину у скоєному злочині визнав повністю.

Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

ОСОБА_4 не довів свого виправлення, не здатний до самокерованої правослухняної поведінки після звільнення, залишається небезпечним для суспільства, тому відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відносно нього має бути встановлено адміністративний нагляд.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 3 п. «б» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців.

Встановити ОСОБА_4 обмеження згідно ст. 3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

1. З`являтися на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1, 3 суботу щомісяця з 9 годин до 12 годин до ВП ГУ НП за місцем проживання.

2. Заборонити виходити з квартири або приватного домоволодіння, вибраного для мешкання після 22 години і до 6 годин ранку наступного дня без отримання на те письмового дозволу керівництва ВП ГУ НП.

3. Заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне чи тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва ВП ГУ НП. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво ВП ГУ НП про мету, термін і точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок в якому робити відповідні реєстраційні відмітки.

4. Заборонити перебування в ресторанах, кафе, барах, магазинах і інших громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив, а також заборонити перебування на вокзалах і в аеропорту, за місцем проживання.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1