Справа № 185/8/24
Провадження № 1-кс/185/29/24
09 січня 2024 року м.Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., за участю секретаря судового засідання Мінарської О.А., розглянувши у приміщенні суду в м. Павлограді скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає в невнесенні відомостей до ЄРДР за поданою заявою,
03 січня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду зі скаргою на бездіяльність працівників поліції. Відповідно до поданої скарги ОСОБА_1 посилаючись на ст. 303 КПК України, зазначає, що 13.11.2023 року він звернувся до Павлоградського РВП ГУНП В Дніпропетровській області з заявою де повідомив про те, що невідома особа подала від його імені до Павлоградського міськрайонного суду заяву про закриття провадження у цивільній справі за його позовом до ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», у зв`язку з чим цивільна справа була закрита. Заяву він не писав та не підписував. З часу подачі заяви до теперішнього часу відомості за його заявою не внесені до ЄРДР. Вважає, що дії посадових осіб Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області суперечать вимогам ст. 214 КПК України.
У судове засідання заявник не з`явився, надав суду заяву про розгляд скарги без його участі, скаргу підтримав.
Слідчий суддя дослідивши скаргу, встановив наступні обставини.
13 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській областіз заявою де повідомив про те, що невідома особа подала до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від його імені заяву про цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди про закриття провадження у справі. В результаті чого, провадження по даній цивільній справі було закрито. Вказану заяву він не писав та не підписував.
Відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_1 не внесені до ЄРДР.
Вирішуючи вказану скаргу, слідчий суддя керується вимогами процесуального законодавства.
Так, згідно зі ст. 214 КПК України - слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин, після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до ч. 4 цієї статті, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.
Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Згідно з п. 2 р. 2 «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», затверджене наказом Генерального прокурора України № 139 від 06 квітня 2016 року, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела, повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема, мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Заява має короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а вже відповідність обставин заяви фактичним обставинам - це перевірка цих обставин в рамках досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 305, 307 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає в невнесенні відомостей до ЄРДР за поданою заявою - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С. Г. Юдіна