Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м.Києва кримінальне провадження, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000871 від 28.06.2023 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березово, Закарпатська область, громадянина України, неодруженого, з вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

У ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений час та в невстановленому місці виник протиправний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін.

У подальшому, у невстановленому місці, за невстановлених обставин, невстановлений час, але не пізніше 03 год. 08 хв., 28.06.2023 року ОСОБА_4 придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, для власного вживання, без мети збуту та розпочав її незаконне зберігання.

28.06.2023 року, о 03 год. 08 хв., за адресою: м. Київ, проспект Правди, 45-Б, працівниками поліції затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в ході проведення особистого обшуку в гаманці виявлено згорток фольги з порошкоподібною речовиною невідомого походження всередині та пластикову трубку з нашаруваннями речовини невідомого походження.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-23/34757-НЗПРАП від 12.07.2023:

1.У наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.

У змиві з фрагменту трубки, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів не виявлено.

2. Маса амфетаміну в речовині становить 0,324 г.

Амфетамін згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II» є психотропною речовиною.

Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України, „Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188" встановлено, що до 0,15 г амфетаміну, є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г., є великим розміром, 15,0 і більше, є особливо великим розміром.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту, вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України у зв`язку з тим, що він добровільно пройшов курс лікування в ТОВ "Клініка імені Гальченко В.В." з 30.08.2023 року по 06.10.2023 року з діагнозом: "Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання психостимуляторів (амфетамін)".

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечувала, зазначила, що підстави звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 309 КК України наявні.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з вимогами ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Тобто приписи вказаної правової норми дають можливість судам застосовувати її за наявності двох умов: добровільне звернення до лікувального закладу особи, яка хворіє на наркоманію; особою розпочато лікування від наркоманії.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 згідно Довідки №484 від 06.10.2023 року ТОВ "Клініка імені Гальченко В.В." добровільно звернувся за медичною допомогою та перебував на лікуванні з 30.08.2023 року по 06.10.2023 року з діагнозом: "Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання психостимуляторів (амфетамін)", тобто добровільно проходив вказаний курс лікування та не мав на меті ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок.

Вказаний діагноз не викликає сумнівів у тому, що захворювання, від якого лікувався ОСОБА_4 було пов`язано з наркоманією, а саме із вживанням психостимуляторів.

Як вбачається із постанови Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 29.11.2021 року, добровільним в контексті ч. 4 ст. 309 КК слід вважати таке звернення особи до лікувального закладу, яке здійснюється за її особистою згодою, або згодою законного представника, що мало місце до моменту виходу суду першої інстанції до нарадчої кімнати для ухвалення рішення у кримінальному провадженні. Для застосування цієї норми попередній факт перебування особи на обліку осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, не є визначальним, оскільки факт захворювання на наркоманію у такої особи може бути встановлено вперше.

Обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України та підставу звільнення його від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України із закриттям кримінального провадженням щодо нього.

Питання щодо речових доказів у кримінальному проваджені слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

У кримінальному провадженні є процесуальні витрати за проведення судової експертизи №СЕ-19/111-23/34757-НЗПРАП від 28.06.2022 в сумі 1912,00 грн., які підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 369-372 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, суд

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження №0000871 від 28.06.2023 року за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - закрити.

Речовий доказ у кримінальному провадженні:

- порошкоподібну речовину, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,324 г, яку поміщено до паперового конверту та передано на зберігання до камери схову Подільського УП ГУНП у м. Києві - знищити.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової експертизи в сумі 1912 грн. 00 коп. (одна тисяча дев`ятсот дванадцять грн. 00 коп.).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено і оголошено о 13 год. 55 хв. 27.10.2023 року.

СуддяОСОБА_1