Справа №463/7461/22
Провадження №1-в/463/150/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

за участю засудженого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

представника органу пробації ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові подання провідного інспектора Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про заміну ОСОБА_3 покарання у вигляді штрафу на громадські роботи, -

в с т а н о в и в :

провідний інспектор Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст.537,539КПК України та ст.26 КВК України. Просив замінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання, призначене вироком Личаківського районного суду м.Львова від 18.10.2022 року, у виді громадських робіт.

Клопотання мотивує тим, що станом на момент звернення до суду з даним поданням засудженим не виконано покарання за вироком Личаківського районного суду м.Львова від 18.10.2022 року у виді сплати штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (17000, 00 грн.), який ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 12.06.2023 року розстрочено виплату суми штрафу у 17000,00 грн. на щомісячні платежі по 1000,00 грн. до повного погашення штрафу. Зазначає, що у зв`язку з важким матеріальним становищем засуджений звернувся до органу пробації з проханням замінити суму штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі та просив таке задоволити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечив.

Засуджений в судовому засіданні погодився із заміною суми штрафу покаранням у виді громадських робіт у зв`язку з важким матеріальним становищем.

Оглянувши матеріали подання та додані до нього письмові документи, суд вважає, що подання слід задоволити, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ч.5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Вироком Личаківського районного суду м.Львова від 18.10.2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (17000, 00 грн.).

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 12.06.2023 року ОСОБА_3 розстрочено несплачену суму штрафу у розмірі 17000, 00 грн., зобов`язавши сплачувати дану суму щомісячно по 1000, 00 грн. до повного погашення штрафу.

Судом встановлено, що ні на момент звернення представника органу пробації до суду з відповідним поданням, ні в процесі розгляду справи, засудженим ОСОБА_3 штраф не сплачено та оригінал платіжного документа суду не представлено. Разом з тим, Плешкановський зазначив, що у зв`язку з важким матеріальним становищем звернувся до органу пробації з проханням замінити суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, що підтверджується поясненням останнього від 18.07.2023 року, долученим до подання.

За таких обставин, суд вважає, що з урахуванням співвідношення покарань у виді штрафу та громадських робіт, є підстави замінити засудженому ОСОБА_3 невідбуте покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (17000, 00 грн.) на громадські роботи на строк сто шістдесять годин.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, -

постановив :

подання задоволити.

Замінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуте основне покарання, призначене вироком Личаківського районного суду м.Львова від 18.10.2022 року за ч.1 ст.309 КК України, у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн. на покарання у виді 160 (сто шістдесять) годин громадських робіт.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6 Нор