Справа № 646/6316/23
№ провадження 1-кп/646/306/2024
УХВАЛА

15.01.2024 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000115 від 02.08.2023 р. за обвинуваченням

ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова 05.10.2023 р. надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст. 354 КК України.

З`ясувавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , який також просив звільнити його від кримінальної відповідальності, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у кримінальній справі за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 354 КК України особа, яка запропонувала, пообіцяла або надала неправомірну вигоду, звільняється від кримінальної відповідальності за злочини, передбачені статтями 354, 368-3, 368-4, 369, 369-2 цього Кодексу, якщо після пропозиції, обіцянки чи надання неправомірної вигоди вона - до отримання з інших джерел інформації про цей злочин органом, службова особа якого згідно із законом наділена правом повідомляти про підозру, - добровільно заявила про те, що сталося, такому органу та активно сприяла розкриттю злочину, вчиненого особою, яка одержала неправомірну вигоду або прийняла її пропозицію чи обіцянку. Зазначене звільнення не застосовується у разі, якщо пропозиція, обіцянка чи надання неправомірної вигоди були вчинені по відношенню до осіб, визначених у частині четвертій статті 18 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених цим Кодексом.

Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи, що на момент повідомлення ОСОБА_4 про вчинення ним кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 369 КК України у Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону або СВ ВСП ГУНП в Харківській області така інформація була відсутня, наявні підстави застосування до ОСОБА_4 вимог ст.44, ч.5 ст.354 КК України для звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

Керуючись ст. ст. 44, 354 КК України, ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 369 КК України на підставі ч. 5 ст. 354 КК України.

Кримінальне провадження № 0000115 від 02.08.2023 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Харківського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1