Провадження № 1-кс/303/1512/23
УХВАЛА

Іменем України

09 листопада 2023 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Мукачівської окружної прокуратури, посадових осіб Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області,-

в с т а н о в и в :

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Мукачівської окружної прокуратури, посадових осіб Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області. Зазначена вище скарга вмотивована тим, що 18 липня 2023 року скаржниця звернулась до Мукачівської окружної прокуратури з повідомленням про вчинення стосовно неї кримінального правопорушення.

Вказуючи на процесуальні порушення, скаржниця зазначає, що жодного офіційного повідомлення до цього часу не отримувала, 06 листопада 2023 року їй повідомлено про необхідність звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

Дослідивши зміст поданої заяви, слід прийти до наступного.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. На досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань (стаття 214 КПК України).

Слід зазначити, що статтею 304 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо, зокрема, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Встановлено, що ОСОБА_2 звернулась до Мукачівської окружної прокуратури з повідомленням про вчинення стосовно неї кримінального правопорушення 18 липня 2023 року.

Скаргу на бездіяльність прокурора Мукачівської окружної прокуратури, посадових осіб Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області скаржницею подано 09 листопада 2023 року.

Таким чином, скарга подана з пропуском строку, визначеним статтею 304 КПК України, що не ґрунтується на законі, так як заявник не позбавлений права після подання ним заяви про кримінальне правопорушення, самостійно на протязі десяти днів з`ясувати чи внесенні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Питання про поновлення строку для подання скарги на бездіяльність уповноважених осіб скаржниця не порушує.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

на бездіяльність прокурора Мукачівської окружної прокуратури, посадових осіб Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області

Встановлено, що скаргу на бездіяльність прокурора Мукачівської окружної прокуратури, посадових осіб Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, подано з пропуском встановленого кримінальним процесуальним законом строку на її оскарження.

Таким чином, скаргу подану ОСОБА_2 слід повернути, роз`яснивши скаржниці, що відповідно до частини 4 статті 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 303-304 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Мукачівської окружної прокуратури, посадових осіб Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області повернути.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що відповідно до частини 4 статті 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими документами.

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляцію безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_3