ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2023 Справа №607/9365/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні, розглянувши об`єднані кримінальні провадження №0000024 та №0000898, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Великий Глибочок, Тернопільського району Тернопільської області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше несудженого,

про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.185, ч.3 ст.15 - ч.4 ст.185 КК України, -

встановив:

Верховною Радою України 24.02.2022 прийнято Закон України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 2102-ІХ, яким затверджено Указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні", відповідно до якого в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року. Указами Президента України строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався та на даний момент скасований не був.

ОСОБА_4 21 грудня 2022 року близько 14 год. 51 хв. перебував у АДРЕСА_2 , в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де в нього винник умисел таємно викрасти чуже майно (крадіжку). ОСОБА_4 21 грудня 2022 року у період часу з 14 години 51 хвилини по 15 годину 21 хвилину, перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , де здійснює підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_6 , переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно - небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, таємно, з корисливих мотивів, взяв з торгових стелажів вказаного магазину належні ФОП ОСОБА_6 наступні товари: напій слабоалкогольний торговельної марки «King'sBridge» Gin&Grapefruit, вміст спирту 7%, у скляній пляшці об`ємом 0,33 л, вартістю 31 гривня 26 копійок, який в подальшому заховав собі під куртку, в котру був одягнутий; олію соняшникову рафіновану дезодоровану торговельної марки «Чесний літр», у пляшці з полімерних матеріалів, об`ємом 5л, вартістю 362 гривень 68 копійок, яку в подальшому заховав під куртку, яку тримав в руці та зверху поклав джинсові штани. Після чого попрямував до виходу з приміщення вищевказаного магазину. Надалі, 21.12.2022 року о 15 годині 21 хвилині, ОСОБА_4 , не маючи наміру оплачувати вартість наявних у нього вищезазначених речей, вийшов з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , чим спричинив ФОП ОСОБА_6 матеріальну шкоду в розмірі 393 гривень 94 копійок.

Крім цього, 31 березня 2023 року, близько 20 години 25 хвилин у ОСОБА_4 , в період воєнного стану в державі повторно виник умисел таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , у період введеного воєнного стану на території України, 31 березня 2023 у період часу з 20 години 25 хвилини по 20 годину 27 хвилину, перебуваючи у приміщенні магазину «Сім/23», що в м. Тернопіль по вул. Руська, буд. 54 , де здійснює підприємницьку діяльність ТОВ «Клевер Сторс», переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно - небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, таємно, з корисливих мотивів, взяв з торгових стелажів вказаного магазину належні ТОВ «Клевер Сторс», наступні товари: масло солодко вершкове «Селянське», торговельної марки «Молокія», 73%, масою нетто 180 г. у кількості п`ять одиниць вартістю 298 гривень 50 копійок, заховавши зазначені речі під куртку, попрямував до виходу з приміщення вказаного магазину. Надалі, 31 березня 2023 року о 20 годині 27 хвилині, ОСОБА_4 , не маючи наміру оплачувати вартість наявних у нього вище зазначених речей направився до виходу з приміщення магазину «Сім/23», що в м. Тернопіль по вул. Руська, буд. 54 , чим спричинив ТОВ «Клевер Сторс» матеріальну шкоду в розмірі 298 гривень 50 копійок.

Також, 01 квітня 2023 року, близько 21 години 14 хвилин у ОСОБА_4 повторно виник умисел таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , у період введеного воєнного стану на території України, 01 квітня 2023 близько 21 години 14 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «Сім/23», що в м. Тернопіль по вул. Б. Хмельницького, буд. 20 , де здійснює підприємницьку діяльність ТОВ «Клевер Сторс» переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно - небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, таємно, вчиняючи дії повторно, з корисливих мотивів, взяв з торгових стелажів вказаного магазину належні ТОВ «Клевер Сторс», сир напівтвердий, брусковий «Тенеро», торговельної марки «Комо», масою нетто 150 г. у кількості чотири одиниці, сир твердий брусковий «Голандія», торговельної марки «Комо», масою нетто 150 г. у кількості одна одиниця, шоколад молочний з цілим лісовим горіхом «Lacmi», торговельної марки «Roshen», масою нетто 90 г. у кількості три одиниці загальною вартістю 386 гривень 29 копійок, заховавши зазначені речі у внутрішню кишеню куртки, попрямував до виходу з приміщення вищевказаного магазину. Надалі, 01 квітня 2023 року о 21 годині 22 хвилині, ОСОБА_4 , не маючи наміру оплачувати вартість наявних в кишені куртки товарів, пройшов повз касову зону, вийшов з приміщення магазину «Сім/23», що вм. Тернопіль по вул. Б. Хмельницького, буд. 20, чим спричинив ТОВ «Клевер Сторс» матеріальну шкоду в 386 гривень 29 копійок.

Крім цього, 13 квітня 2023 року, близько 21 години 22 хвилини у ОСОБА_4 повторно винник умисел таємно викрасти чуже майно. ОСОБА_4 у період введеного воєнного стану на території України, 13.04.2023 року близько 21 години 22 хвилини, перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», що в м.Тернопіль по вул.Т.Шевченка, буд. 12, де здійснює свою підприємницьку діяльність ТзОВ TBK «Львівхолод», переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно - небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, таємно, з корисливих мотивів, вчиняючи дії повторно, взяв з торгових стелажів вказаного магазину належні ТзОВ ТВК «Львівхолод», масло солодковершкове «Селянське», 72%, масою нетто 400 г. торговельної марки «Білоцерківське» в кількості 1 штуки, яке в подальшому заховав собі кишеню куртки в котру був одягнутий, масло солодковершкове «Екстра», 85,5%, масою нетто 180 г. торговельної марки «Галичина» в кількості З штуки, яке в подальшому заховав собі під куртку в котру був одягнутий, масло солодковершкове «Екстра», 82%, масою нетто 180 г. торговельної марки «Молокія» в кількості однієї одиниці, загальною вартістю 430 гривень 82 копійки, заховавши зазначені речі під куртку, попрямував до виходу з приміщення вказаного магазину. Надалі, 13 квітня 2023 року о 21 годині 22 хвилини, ОСОБА_4 , не маючи наміру оплачувати вартість наявних під курткою товарів, пройшовши повз касову зону, вийшов з приміщення магазину «Ркавичка», що в м.Тернопіль на буль.Т.Шевченка, буд.12, спричинивши ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду в розмірі 430 гривень 82 копійки.

Також, 14 травня 2023 року, близько 15 години 00 хвилин у ОСОБА_4 повторно винник умисел таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , у період введеного воєнного стану на території України, 14 травня 2023 року, близько 15 години 01 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», що в м.Тернопіль по вул. Новий Світ, буд.1А, де здійснює підприємницьку діяльність ТзОВ «Львівхолод», переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно - небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, таємно, з корисливих мотивів, вчиняючи дії повторно, взяв з торгових стелажів вказаного магазину належні ТзОВ «Львівхолод»: масло солодко вершкове «Селянське», торгівельної марки «Молокія», 73%, масою нетто 180 г, вартістю по 67 гривень 06 копійок за одну одиницю у кількості три штуки, каву мелену «Monarch Classic» торгівельної марки «Jacobs», масою нетто 230 г, у кількості одна штука, вартістю 151 гривня, 37 копійки, заховавши зазначені речі під куртку та у кишені штанів, попрямував до виходу з приміщення вказаного магазину. Надалі, 14 травня 2023 року о 15 годині 05 хвилин, ОСОБА_4 , розрахувався лише за товар, який тримав в руках та не маючи наміру оплачувати вартість наявних під курткою та у кишенях штанів товарів, пройшов повз касову зону, та вийшов із приміщення магазину «Рукавичка», що в м. Тернопіль по вул. Новий Світ, буд.ІА, чим спричинив ТзОВ «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 352 гривні 55 копійок.

Крім цього, 04 червня 2023 року, близько 19 години 30 хвилин у ОСОБА_4 повторно винник умисел таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , у період введеного воєнного стану на території України, 04 червня 2023 року, близько 18 години 40 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «Сільпо»», що в м.Тернопіль по вул. Торговиця, буд. 15А, де здійснює підприємницьку діяльність ТОВ «Сільпо-фуд», переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно - небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, таємно, з корисливих мотивів, вчиняючи дії повторно, взяв з торгових стелажів вказаного магазину належні ТОВ «Сільпо-фуд»: тунець торгівельної марки «Tuna Bahia», в соняшниковій олії, масою нетто 170 г, у кількості три банки, вартістю по 89 гривень 99 копійок кожна, тунець торговельної марки «Fish Line» в олії, масою нетто 160 г. у кількості дві банки, вартістю по 102 гривні кожна, тунець торговельної марки «Аквамарин» для салатів в олії, масою нетто 185 г. у кількості однієї банки, вартістю по 99 гривень, тунець торговельної марки «Аквамарин» філе ключ, масою нетто 185 г. у кількості однієї банки, вартістю по 99 гривень, заховавши зазначені речі під куртку та у кишені штанів, попрямував до виходу з приміщення вказаного магазину. Надалі, 04 червня 2023 року о 18 годині 45 хвилин, ОСОБА_4 , не маючи наміру оплачувати вартість наявних під курткою та у кишенях штанів товарів, пройшов повз касову зону, однак свій злочинний намір на викрадення чужого майна до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, оскільки на місці вчинення кримінального правопорушення був зупинений працівниками охорони вказаного магазину, які повідомили про даний факт в поліцію.

В суді, на запитання передбачені ст.348 КПК України, обвинувачений ОСОБА_4 надав відповіді: суть обвинувачення зрозуміла, вину у вчиненні злочинів передбачених ч.4 ст.185, ч.3 ст.15 - ч.4 ст.185 КК України визнає, буде надавати показання.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 надав показання: все було, як вказано в обвинувальному акті, у вчиненому щиро розкаюється, надавати показання про обставини в подробицях не бажає.

Крім визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його винуватість доводиться наданими стороною обвинувачення доказами, а саме:

- висновком експерта Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №СЕ-19/120-23/4793-ТВ від 08 травня 2023 року з ілюстративною таблицею до нього, з якого вбачається, що ринкова вартість сиру напівстертого, брускового «Тенеро» торговельної марки «Комо», масою нетто 150 г, кількістю 4 шт, сиру твердого, брускового «Голландія» торговельної марки «Комо», масою нетто 150 г, кількістю 1 шт. та шоколаду молочного з цілими лісовими горіхами «Lacmi» торговельної марки «Roshen», масою нетто 90 г, кількістю 3 шт. станом на 01 квітня 2022 року, тобто на момент вчинення кримінального правопорушення, становила 386,29 грн;

- висновком експерта Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №СЕ-19/120-23/6270-ТВ від 16 червня 2023 року з ілюстративною таблицею до нього, з якого вбачається, що ринкова вартість масла солодковершкового селянське торговельної марки «Білоцерківське», 72,6%, масою нетто 400 г в кількості 1 шт. на момент вчинення злочину, тобто станом на 13.04.2023 становила 132,97 грн (сто тридцять дві грн 97 коп.). Ринкова вартість масла солодковершкового екстра торговельної марки «Галичина», 82,5%, масою нетто 180 г загальною кількістю 3 шт. на момент вчинення злочину, тобто станом на 13.04.2023 становила 225,48 грн (двісті двадцять п`ять грн 48 коп.). Ринкова вартість масла солодковершкового екстра торговельної марки «Молокія», 82%, масою нетто 180 г загальною кількістю 3 шт. на момент вчинення злочину, тобто станом на 13.04.2023 становила 217,11 грн.;

- висновком експерта Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №СЕ-19/120-23/6270-ТВ від 16 червня 2023 року з ілюстративною таблицею до нього, з якого вбачається, що провести товарознавче дослідження та визначити ринкову вартість консерви рибної «Тунця в соняшниковій олії» Bahia Thon у жерстяній банці з ключем, масою нетто 170 г, загальною кількістю 3 шт. на момент вчинення злочину, тобто станом на 04.05.2023 не виявляється можливим, оскільки вищевказаний об`єкт на ринку реалізується тільки в мережі супермаркетів ТзОВ «Сільпо - ФУД», відповідно наявний в продажу виключно в цій мережі, тобто цінова інформація на нього в інших торговельних підприємствах відсутня. Ринкова вартість консерви рибної «Тунця в олії» торговельної марки «Fish Line» у ж/б, масою нетто 160 г, загальною кількістю 2 шт. на момент вчинення злочину, тобто станом на 04.05.2023 становила 170,46 грн (сто сімдесят грн 46 коп.). Ринкова вартість консерви рибної «Тунця для салатів в олії» торговельної марки «Аквамарин» у ж/б, масою нетто 185 г, кількістю 1 шт. на момент вчинення злочину, тобто станом на 04 травня 2023 року становила 81,23 грн. Ринкова вартість консерви рибної «Філе тунця» торговельної марки «Аквамарин» у ж/б, масою нетто 185 г, кількістю 1 шт. на момент вчинення злочину, тобто станом на 04 травня 2023 року становила 117,83 грн.;

- висновком експерта Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №СЕ-19/120-23/719-ТВ від 27 січня 2023 року з ілюстративною таблицею до нього, з якого вбачається, що ринкова вартсіть олії соняшникової рафінованої дезодорованої торговельної марки «Чесний літр», у пляшці з полімерних матеріалів об`ємом 5 л на момент вчинення злочину, тобто станом на 21 грудня 2022 року становила 362,68 грн. Ринкова вартість напою слабоалкогольного торговельної марки «King'і Bridge» Gin&Grapefruit, вмістом спирту 7% у скляній пляшці об`ємом 0,33 л на момент вчинення злочину, тобто станом на 21 грудня 2022 року становила 31,26 грн.;

- висновком експерта Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №СЕ-19/120-23/719-ТВ від 27 січня 2023 року з ілюстративною таблицею до нього, з якого вбачається, що ринкова вартість масла селянського торговельної марки «Молокія», 73% масою нетто 180 г загальною кількістю 5 шт. на момент вчинення злочину, тобто станом на 31 березня 2023 року становити 330,60 грн.

Суд вважає, що надані стороною обвинувачення докази винуватості ОСОБА_4 отримані у законний спосіб, тобто в порядку передбаченому КПК України і прямо підтверджують існування обставин, які підлягають доказуванню та мають значення для цього кримінального провадження. Всі докази є належними і допустимими.

Оцінивши докази у сукупності суд дійшов висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 винуватий у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.185 КК України, тобто таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану (по епізоду від 21 грудня 2022 року), ч.4 ст.185 КК України, тобто таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану (по епізодах від 31 березня 2023 року, від 01 квітня 2023 року, від 13 квітня 2023 року та від 14 травня 2023 року), а також, ч.3 ст.15 - ч.4 ст.185 КК України, тобто незакінченому замаху, на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану (по епізоду від 04 червня 2023 року).

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, його молодий вік, відомості, що його характеризують, а також, обставини, які пом`якшують покарання це визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, відшкодування матеріальної шкоди потерпілим, хворобу - розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів.

З метою виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень йому доцільно призначити покарання передбачене ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі. Враховуючи наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості скоєного суспільно небезпечного діяння, з урахуванням особи винного, ОСОБА_4 доцільно призначити за ч.3 ст.15 - ч.4 ст.185 КК України основне покарання у виді позбавлення волі, із застосуванням ст.69 КК України, на строк нижчий від найнижчої межі, встановленої в санкції закону. На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 необхідно призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

В контексті ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, але й виправлення засудженого і запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як засудженим так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

Суд вважає, що ОСОБА_4 може бути перевихований без ізоляції від суспільства, тому враховуючи особу винного, наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, правову позицію прокурорки ОСОБА_3 щодо призначення винному покарання з випробуванням, на підставі ст.75 КК України, його доцільно звільнити від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк із покладенням обов`язків передбачених ч.1 ст.76 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Сторона захисту не заявила заперечень щодо розміру витрат на залучення експерта і підстав для їх стягнення. Отже, з обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно стягнути в користь держави Україна витрати на залучення експерта, які зазначено в обвинувальному акті та підтверджені довідками про вартість експертиз.

Згідно з ч.4 ст.174 КПК України арешт накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 червня 2023 року на товарно-матеріальні цінності, а саме: тунець «Tuna Bahia в соняшниковій олії 170г» у кількості 3 шт., тунець «Fish Line в олії 160г» у кількості 2 шт., тунець «Аквамарин для салатів в олії 185 г» у кількості 1 шт., тунець «Аквамарин філе ключ 185 г» у кількості 1 шт., необхідно скасувати.

В порядку визначеному ст.100 КПК України речові докази:тунець «Tuna Bahia в соняшниковій олії 170г» у кількості 3 шт., тунець «Fish Line в олії 160г» у кількості 2 шт., тунець «Аквамарин для салатів в олії 185 г» у кількості 1 шт., тунець «Аквамарин філе ключ 185 г» у кількості 1 шт., необхідно повернути ТОВ «Сільпо-фуд».

Керуючись статтями 8, 129 Конституції України, Главою 28 КПК України, 69, 75, 76, ч.4 ст.185 КК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.185 та ч.3 ст.15 - ч.4 ст.185 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.3 ст.15 - ч.4 ст.185 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, призначити йому основне покарання у виді позбавлення волі, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції закону, на строк, 4 (чотири) роки 10 (десять) місяців;

- за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, за сукупністю кримінальних правопорушень, ОСОБА_4 остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, з випробуванням та встановити йому іспитовий строк - 2 (два) роки.

Згідно з ч.1 ст.76 КК України на ОСОБА_4 покласти обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави Україна 8113 (вісім тисяч сто тринадцять) грн. 90 (дев`яносто) коп. витрат на залучення експерта.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 червня 2023 року на товарно-матеріальні цінності - тунець «Tuna Bahia в соняшниковій олії 170г» у кількості 3 шт., тунець «Fish Line в олії 160г» у кількості 2 шт., тунець «Аквамарин для салатів в олії 185 г» у кількості 1 шт., тунець «Аквамарин філе ключ 185 г» у кількості 1 шт.

Речові докази: тунець «Tuna Bahia» в соняшниковій олії, масою 170 г, у кількості три банки; тунець «Fish Line» в олії, масою 160 г, у кількості дві банки; тунець «Аквамарин» для салатів в олії, масою 185 г, у кількості одної банки; тунець «Аквамарин» філе ключ, масою 185 г, у кількості одної банки, повернути ТОВ «Сільпо-фуд».

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку шляхом подачі апеляції, особами визначеними у ст.393 КПК України, до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Судове рішення, що набрало законної сили звертається до виконання не пізніше як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із суду апеляційної інстанції або Верховного суду України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий суддяОСОБА_1