Справа №295/314/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що у провадженні слідчого відділу Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

В обгрунтування клопотання слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір N?2-21 від 06.01.2021 будівельного підряду по об?єкту «Реконструкція автомобільні дороги загального користування місцевого значення С060202 Суємці-Рогачів км 0+000 км 11+335, Житомирської області», на загальну суму 139 328 100 грн. При цьому у поданій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » тендерній докуменації наявний договір про надання послуг дорожнього катка, заключений з ФОП ОСОБА_5 , яка, згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 30 квітня 2020 року припинила свою підприємницьку діяльність, що може свідчити про внесення неправдивих відомостей до тендерної документації, з метою перемоги на торгах. Крім того, за даними ІНФОРМАЦІЯ_3 , з грудня 2019 року по грудень 2020 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » стало переможцем тендерних закупівель на загальну суму понад 408 мільйонів гривень бюджетних коштів.

Тому з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування з приводу вищезазначених фактів, а також встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення існує нагальна потреба у отриманні тимчасового доступу до документів, з метою вилучення наступних, завірених належним чином, копій документів, що стосуються будівництва по об`єкту «Реконструкція автомобільні дороги загального користування місцевого значення С060202 Суємці-Рогачів км 0+000 км 11+335, Житомирської області», які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (або її структурних підрозділах), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- організаційно-розпорядчі документи (накази, розпорядження, рішення, бюджетні запити, тощо) щодо виділення бюджетних коштів на проведення будівництва по об`єкту «Реконструкція автомобільні дороги загального користування місцевого значення С060202 Суємці-Рогачів км 0+000 км 11+335, Житомирської області», проведених відповідно до договору № 2-21 від 06.01.2021, а також інших документів на підставі яких укладено договори на проведення вищевказаних будівельних робіт;

- договорів на розроблення проектно-кошторисної документації щодо проведення будівництва по об`єкту «Реконструкція автомобільні дороги загального користування місцевого значення С060202 Суємці-Рогачів км 0+000 км 11+335, Житомирської області», проведених відповідно до договору № 2-21 від 06.01.2021, з додатками, змінами, додатковими угодами та доповненнями (зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва, локальний кошторис на будівельні роботи, розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису на підсумкова відомість ресурсів до локального кошторису, дефектні акти по об`єктам, актами виконаних робіт, та інших документів, складових проектно-кошторисної документації);

- договори з додатками, специфікаціями, додатковими угодами укладених між та а також, кошториси, розрахунки на прямі та загальновиробничі витрати, підсумкові відомості використаних ресурсів, документи щодо договірної вартості робіт, пояснювальні записки, зведені кошторисні розрахунки, дефектні акти, акти прийому-передачі змонтованого устаткування, акти приймання виконаних робіт, довідки про вартість виконаних робіт, видаткові накладні, платіжні доручення, видаткові накладні, тощо;

- договорів (зі змінами, додатками та доповненнями, сертифікатами, дозволами, тощо) на здійснення технічного та авторського наглядів щодо проведення будівництва по об`єкту «Реконструкція автомобільні дороги загального користування місцевого значення С060202 Суємці-Рогачів км 0+000 км 11+335, Житомирської області», проведених відповідно до договору № 2-21 від 06.01.2021;

- інших документів первинної бухгалтерської документації, що стосуються проведення будівництва по об`єкту «Реконструкція автомобільні дороги загального користування місцевого значення С060202 Суємці-Рогачів км 0+000 км 11+335, Житомирської області», проведених відповідно до договору № 2-21 від 06.01.2021.

Слідчий в судове засідання не з`явився та надав до суду заяву про проведення розгляду клопотання без його участі.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки документи, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 (або її структурних підрозділах) тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення слідчих дій, не становлять собою речей, які містять охоронювану законом таємницю, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих СВ Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей та документів, з метою вилучення наступних, завірених належним чином, копій документів, що стосуються будівництва по об`єкту «Реконструкція автомобільні дороги загального користування місцевого значення С060202 Суємці-Рогачів км 0+000 км 11+335, Житомирської області», які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (або її структурних підрозділах), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- організаційно-розпорядчі документи (накази, розпорядження, рішення, бюджетні запити, тощо) щодо виділення бюджетних коштів на проведення будівництва по об`єкту «Реконструкція автомобільні дороги загального користування місцевого значення С060202 Суємці-Рогачів км 0+000 км 11+335, Житомирської області», проведених відповідно до договору № 2-21 від 06.01.2021, а також інших документів на підставі яких укладено договори на проведення вищевказаних будівельних робіт;

- договорів на розроблення проектно-кошторисної документації щодо проведення будівництва по об`єкту «Реконструкція автомобільні дороги загального користування місцевого значення С060202 Суємці-Рогачів км 0+000 км 11+335, Житомирської області», проведених відповідно до договору № 2-21 від 06.01.2021, з додатками, змінами, додатковими угодами та доповненнями (зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва, локальний кошторис на будівельні роботи, розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису на підсумкова відомість ресурсів до локального кошторису, дефектні акти по об`єктам, актами виконаних робіт, та інших документів, складових проектно-кошторисної документації);

- договори з додатками, специфікаціями, додатковими угодами укладених між та а також, кошториси, розрахунки на прямі та загальновиробничі витрати, підсумкові відомості використаних ресурсів, документи щодо договірної вартості робіт, пояснювальні записки, зведені кошторисні розрахунки, дефектні акти, акти прийому-передачі змонтованого устаткування, акти приймання виконаних робіт, довідки про вартість виконаних робіт, видаткові накладні, платіжні доручення, видаткові накладні, тощо;

- договорів (зі змінами, додатками та доповненнями, сертифікатами, дозволами, тощо) на здійснення технічного та авторського наглядів щодо проведення будівництва по об`єкту «Реконструкція автомобільні дороги загального користування місцевого значення С060202 Суємці-Рогачів км 0+000 км 11+335, Житомирської області», проведених відповідно до договору № 2-21 від 06.01.2021;

- інших документів первинної бухгалтерської документації, що стосуються проведення будівництва по об`єкту «Реконструкція автомобільні дороги загального користування місцевого значення С060202 Суємці-Рогачів км 0+000 км 11+335, Житомирської області», проведених відповідно до договору № 2-21 від 06.01.2021.

Строк дії ухвали визначити до 09.02.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1