Єдиний унікальний номер 725/7946/23
Номер провадження 1-кс/725/2340/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2023 м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного та його захисника-адвоката ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділення СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000821 від 04.03.2023 року про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю м. Полтава, мешканцю АДРЕСА_1 ,ФОП, раніше не судимому.

Підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ст.367 ч. 2, 366 ч. 2, 191 ч. 4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_6 оголошено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367, ч. 4 ст. 191 КК України.

Для запобігання спробам підозрюваного: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, просив застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 22 години вечора по 06 годину ранку без застосування електронних засобів контролю і покласти на нього обов`язки : не залишати місце свого проживання у вказаний вище час; прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Посилався на існування наведених у клопотанні ризиків.

В судове засідання ОСОБА_6 з`явився самостійно. Його захисник не заперечив проти задоволення клопотання. Піддав сумніву винуватість ОСОБА_6 у вчиненні злочинів за обставин, вказаних в оголошеній підозрі. ОСОБА_6 також погодився на задоволення цього клопотання.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий і прокурор обґрунтовують свої доводи, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування та /або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Згідно ст.194 ч.1 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_6 на даний час обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Слідчий в клопотанні і прокурор під час розгляду клопотання довели суду, що при вказаних ризиках не можливо застосувати до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу для забезпечення його процесуальної поведінки.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 184, 192-194, 196, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:

-прибувати до суду, прокурора, слідчого за першою вимогою.

-не залишати місце постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин щодобово;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1