Справа № 473/192/24
Номер провадження 1-кс/473/60/2024
У Х В А Л А

"12" січня 2024 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням №0001089 від 09.10.2023,

в с т а н о в и в:

11.01.2024 до суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0001089 від 09.10.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінальних правопорушеї передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України.

В ході провадження досудового розслідування було встановлено факт використання ОСОБА_5 для своєї діяльності, пов`язаної з незаконним обігом наркотичних засобів, мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 .

В процесі документування злочинної діяльності ОСОБА_5 встановлено, що абонентський номер НОМЕР_1 використовувався останнім у мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_2 для здійснення протиправної діяльності, до моменту встановлення фактів збутів останнім наркотичних засобів працівниками поліції; в подальшому могли використовуватись і інші абонентські номери.

В Національній поліції України існують обласні підрозділи - Управління оперативно-технічних заходів, які аналізують інформацію щодо власник мобільних терміналів, наданих відповідними компаніями, що надають послу щодо мобільних зв`язків. Працівники УОТЗ, на підставі доручені територіальних підрозділів та інформації, отриманої на підставі yxвaли слідчого судді про тимчасовий доступ, роблять аналіз з`єднань абонентів. Аналізуючи абонентські номери, можливо встановити причетність осіб до скоєння злочину на всіх стадіях його вчинення, інтенсивність та тривалість з`єднань між собою можливих співучасників кримінальних правопорушень, місця можливого спільного перебування абонентів та стадії готування і вчинення злочину, а також осіб з числа наркозалежних, яким ОСОБА_5 збував наркотичні засоби тощо, а тому під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднань, що має значення для кримінального провадження та може бути використано як доказ під час провадження досудового розслідування.

Так, під час проведення тимчасового доступу до речей і документів можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності іншими доказами вказуватимуть на причетність ОСОБА_5 до скоєння кримінальних правопорушень, інтенсивність здійснення ним дзвінків до та після скоєння злочину з іншими можливими співучасниками, тобто можливість відслідкування їх злочинної діяльності на стадіях готування до вчиненні кримінального правопорушення, в момент та після його скоєння, встановлення діючих абонентських номерів та місцезнаходження злочинців тощо.

З огляду на зазначене вище, з урахуванням того, що відомості (інформація), які містяться в оператора телекомунікацій та в доступі до яких наявна потреба, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), оскільки іншим способом отримати вказану вище інформацію (відомості) неможливо, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (в тому числі - нульової), змісту, маршрутів передавання, а саме інформації, яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - мобільного терміналу з ІМЕІ НОМЕР_2 , а також абонентським номером НОМЕР_1 , за період часу з 01.02.2021 по 30.11.2023 (включно).

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі; клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився з невідомих причин; згідно наданого слідчим повідомлення, про розгляд судом даного клопотання повідомлений.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Так, п.5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до вимог ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

При цьому, сторона кримінального провадження в вищевказаному клопотанні повинна довести наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст.163 КПК України).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).

Таким чином, оскільки слідчим доведено, що одержання доступу до документів, зазначених у клопотанні, надасть можливість використати вказану інформацію самостійно або в сукупності з іншими доказами як доказ у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя дійшов висновку про те, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162-164, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати членам слідчої групи у кримінальному провадженні - слідчим зі складу групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, а саме: слідчим СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області - ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ; слідчим СВ ВП №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області - ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 ; слідчим СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області - ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , слідчим СВ ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області - ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , - дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (в тому числі - нульової), змісту, маршрутів передавання, а саме інформації, яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », - мобільного терміналу з ІМЕІ НОМЕР_2 , а також абонентським номером НОМЕР_1 , за період часу з 01.02.2021 по 30.11.2023 (включно), - в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати інформацію, в якій вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків (в тому числі - нульову), номери та місцезнаходження учасників з`єднань (абонентів «А» та «Б»), іМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташувань базових станцій.

При здійсненні тимчасового доступу до вказаної вище інформації забезпечити групі слідчих, які проводять досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, можливість ознайомитися з нею, зробити її копії та вилучити її (здійснити виїмку), згідно з вимогами ст.165 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1