Номер провадження 1-кп/754/527/24
Вирок

Іменем України

11 січня 2024 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Києва, українки, громадянки України, з вищою освітою, працює помічником вихователя в закладі дошкільної освіти № 632 міста Києва, заміжній, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

24.11.2023 року приблизно о 17 годині 50 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись в торгівельній залі магазину «Фора» за адресою: місто Київ, вул. Закревського, 93-А, побачила на полицях товари, які належать ТОВ «ФОРА», після чого у неї виник протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, який введено з 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовжено Указами Президента України від 14.03.2022, №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022,від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 №573/2022. від 16.11.2022 №757/2022, від 06.02.2023 №58/2023, від 20.05.2023 №254/2023, від 26.08.2023 №451/2023 та від 06.11.2023 № 734/2023 строком на 90 діб.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, направлений на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, взяла з полиць товари, які належать ТОВ «Фора», загальною вартістю 730 грн. 05 коп., а саме: два соуси «Торчин Тартар», кожен вартістю 29 гривень 99 копійок(без ПДВ), одну упаковку меленої кави «Ambassador Premium» вартістю 145 гривень 00 копійок (без ПДВ), дві упаковки цукерок «RoshenYummi Gummi Cherry» кожна вартістю 27 гривень 49 копійок (без ПДВ), сир «Білозгар Литинський С3 Екстра 45» вагою 0,222 кг, вартістю 77 гривень 52 копійки(без ПДВ), сир Madeta Маасдамер» копчений 44» вагою 0,148 кг, вартістю 57 гривень 84 копійки(без ПДВ), охолоджений свинячий биток без кістки вагою 0,8 кг вартістю 133 гривні 27 копійок(без ПДВ), одну ковбасу «Ранчо на дровах з яловичиною» вартістю 97 гривень 50 копійок та двадцять п`ять курячих яєць «С1/С0, вартістю кожне 4 гривні 15 копійок та заховала їх до рюкзака, який мала при собі.

Після цього, ОСОБА_5 , утримуючи вказані товари при собі в рюкзаку оплативши їх, пройшла касову зону та вийшла з приміщення магазину, тобто з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, вказаним чужим майном розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила майнову шкоду ТОВ «ФОРА» у розмірі 730 гривень 05 копійок.

ОСОБА_3 визнається винною, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю та показала, що вона розуміла, що вчиняє вказані дії в умовах воєнного стану. Вона усвідомила вчинене, зробила для себе відповідні висновки, про вчинене дуже жалкує. У вчиненому щиро кається.

З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченою та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Як обставину, яка згідно ст.66 ч.1 КК України пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставини, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , судом не встановлені.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, особу винної, яка раніше не судима та до кримінальної відповідальності не притягувалась, працює, посередньо характеризується по місцю проживання, її вік,одружена має на утриманні двох неповнолітніх дітей, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, конкретні обставини вчиненого кримінального правопорушення, вид та вартість викраденого майна.

З урахуванням сукупності всіх обставин кримінального правопорушення, даних про особу обвинуваченої, її ставлення до вчиненого, суд вважає можливим виправлення ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства та обирає їй покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, яке суд вважає необхідним та достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Згідно вимог ст.100 КПК України речові докази: довідку про вартість викраденого товару з магазину «Фора» по вул. Закревського 93-А, у місті Києві станом на 24.11.2023 на 1 арк., ком пакт-диск DVD-R із відеозаписами з камер відео спостереження в приміщенні магазину «Фора» по вул. Закревського 93-А, у місті Києві підлягає залишенню в матеріалах кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ст.185 ч.4 КК України та призначити їй покарання у виді 5-ти (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. ст.75, 79 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, визначивши іспитовий строк один рік, з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: довідку про вартість викраденого товару з магазину «Фора» по вул. Закревського 93-А, у місті Києві станом на 24.11.2023 на 1 арк., ком пакт-диск DVD-R із відеозаписами з камер відео спостереження в приміщенні магазину «Фора» по вул. Закревського 93-А залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Головуючий суддя: