Дата документу 28.11.2023Справа № 554/8952/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Полтавської обласної прокуратури стосовно не розгляду клопотання від 16.09.2023 у кримінальному провадженні № 0000028,-

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2023 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Полтавської обласної прокуратури стосовно не розгляду клопотання від 16.09.2023 у кримінальному провадженні № 0000028.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на ті обставини, що посадовими особами Полтавської обласної прокуратури не дотримуються розумні строки досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000028.

Вказане клопотання подано в рамках кримінального провадження №0000028, проте до цього часу відповіді на нього заявник так і не отримав.

Прохав зобов`язати прокурора Полтавської обласної прокуратури надати відповідному прокурору обов`язкові до виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000028.

Заявник ОСОБА_3 у судове засідання, не з`явився, надав письмову заяву про розгляд скарги без його участі . Прохає її задовольнити у повному обсязі.

Представник Полтавської обласної прокуратури в судове засідання не з`явився. Від керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 надійшла заява, в якій останній повідомляє, що скарга ОСОБА_3 на недотримання розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000028, а також із інших питань розглянута. 25.09.2023 р. керівником Є.Гладієм прокурору надано вказівки у провадженні щодо строків вчинення певних процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Вивчивши суть скарги та дослідивши долучені до неї матеріали та надані документи із матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Положеннями ст.24 КПК України, які узгоджуються з приписами ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.

Як слідує зі змісту поданої скарги, заявник ОСОБА_3 просив в рамках кримінального провадження №0000028 зобов`язати прокурора Полтавської обласної прокуратури надати відповідному прокурору обов`язкові до виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000028.

Установлено, що на момент звернення до суду із даною скаргою 26.09.2023 р. , вказане клопотання ОСОБА_3 було розглянуто, скарга ОСОБА_3 на недотримання розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000028, а також із інших питань розглянута. 25.09.2023 р. керівником Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_5 відповідному прокурору надано вказівки у провадженні щодо строків вчинення певних процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Тобто на момент звернення ОСОБА_3 до суду із даною скаргою, поданою в рамках кримінального провадження №0000028, клопотання ОСОБА_3 вже розглянуто.

Ураховуючи наведені обставини, слідчий суддя вважає необхідним відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Полтавської обласної прокуратури стосовно не розгляду клопотання від 16.09.2023 у кримінальному провадженні № 0000028.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 22, 24, 110, 303-309, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Полтавської обласної прокуратури стосовно не розгляду клопотання від 16.09.2023 у кримінальному провадженні № 0000028,-відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1