Справа № 482/237/19
Номер провадження 1-кс/482/455/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді №482/237/19 від 21.11.2023 року за клопотанням старшого слідчого СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженим прокурором Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000772 від 18.11.2018 року стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишинів Молдова, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, на утриманні не має неповнолітніх дітей, не одруженого, раніше судимого 04.05.2017 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70, ч.5 ст.72 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, проживаючого: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2023 року слідчим суддею Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 розглянуто і задоволено клопотання старшого слідчого СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000772 від 18.11.2018 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час підготовки справи до здачі до архіву виявлено описки у вищевказаній ухвалі слідчого судді, а саме у першому абзаці резолютивної частини помилково вказано не ту посадову особу якою було заявлено клопотання, а у третьому абзаці резолютивної частини помилково вказано строк дії ухвали до 21 травня 2023 року, а не 21 травня 2024 року як треба було.

Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З наведеного видно, що при виготовленні печатного тексту ухвали було допущено описки і вказані описки підлягають виправленню в порядку ст. 379 ч. 1 КПК України. Керуючись ст.ст.107, 372, 379 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Виправити описки допущені у резолютивній частині ухвали слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області №482/237/19 від 21.11.2023 року за клопотанням старшого слідчого СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженим прокурором Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000772 від 18.11.2018 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши перший абзац резолютивної частини цієї ухвали у наступній редакції:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 - задовольнити.

У третьому абзаці резолютивної частини ухвали вказати:

Строк дії ухвали до 21 травня 2024 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1