Справа № 739/269/24
Провадження № 1-кс/739/107/24
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю

24 січня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене дізнавачем СД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження №0000019 від 17 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статі 190 КК України (далі - КК України) звернувся до слідчого судді із клопотанням, яке погоджене з прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентського номеру НОМЕР_2 , у період часу з 00 год. 00 хв. з 17 січня 2024 року до 24 січня 2024 року.

Клопотання мотивоване тим, що 17 січня 2024 року до чергової частини Новгород Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від військовослужбовця в/ч НОМЕР_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , про те, що 17 січня 2024 року, на платформі онлайн-оголошень «OLX» він знайшов оголошення з приводу продажу вживаного автомобіля марки «AUDI A6», пригнаного із-за закордону, зателефонував продавцю на номер мобільного телефону НОМЕР_2 та після розмови, перерахував на банківську картку НОМЕР_4 банку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", грошові кошти в сумі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок, за ввезення автомобіля на територію України. Після переказу коштів, продавець зателефонував потерпілому ОСОБА_4 з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 та попрохав переказати йому грошові кошти в сумі 26 000 (двадцять шість тисяч ) гривень 00 копійок на лафет для транспортування автомобіля, на що ОСОБА_4 відмовився та зажадав повернення своїх грошових коштів в сумі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок, але продавець відмовився повертати грошові кошти потерпілому та почав йому погрожувати.

Під час проведення слідчо (розшукових) заходів було встановлено, що телефони з номерами НОМЕР_2 , який використовувалися під час вчинення кримінального правопорушення, належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Встановлення місцезнаходження особи, яка використовувала мобільний номер телефону НОМЕР_2 (номерний ресурс належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») під час вчинення правопорушення, можливе лише шляхом опрацювання інформації за вказаним номером про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.

Отримані в операторів телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також встановити місце знаходження особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення.

Таким чином, в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, щодо номерних ресурсів НОМЕР_2 .

У судове засідання дізнавач не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує та просить задовольнити його.

Зважаючи на доведеність наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про тимчасовий доступ до яких вирішується питання, на підставі частини другої статті 163 Кримінально процесуального кодексу України (далі КПК України) слідчим суддею прийнято рішення про розгляд клопотання без виклику осіб, у володіння яких знаходяться відповідні документи.

Також, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді на підставі частини четвертої статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків.

17 січня 2024 року Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 КК України, за фактом вчинення шахрайських дій, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019.

Згідно обставин справи 17 січня 2024 року, ОСОБА_4 на платформі онлайн-оголошень «OLX» знайшов оголошення з приводу продажу вживаного автомобіля марки «AUDI A6», пригнаного із-за закордону, зателефонував продавцю на номер мобільного телефону НОМЕР_2 та після розмови, перерахував на банківську картку НОМЕР_4 банку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", грошові кошти в сумі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок, за ввезення автомобіля на територію України. Після переказу коштів, продавець зателефонував потерпілому ОСОБА_4 з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 та попрохав переказати йому грошові кошти в сумі 26 000 (двадцять шість тисяч ) гривень 00 копійок на лафет для транспортування автомобіля, на що ОСОБА_4 відмовився та зажадав повернення своїх грошових коштів в сумі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок, але продавець відмовився повертати грошові кошти потерпілому та почав йому погрожувати.

Враховуючи вищевикладене, існують достатні підстави вважати, що в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, щодо номерних ресурсів НОМЕР_2 .

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати відповідно у фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів.

Згідно частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У судовому засіданні матеріалами, доданими до клопотання, підтверджено, що у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, щодо номерних ресурсів НОМЕР_2 , яка у друкованому та в електронному вигляді має істотне значення для досудового розслідування, адже вона сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій, а також може містити обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до неї та можливість її скопіювати.

Таким чином, дізнавачу СД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000019 необхідно надати тимчасовий доступ до документів, зазначених у його клопотанні, з можливістю їх вилучення, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 3, 40, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати у рамках кримінального провадження №0000019 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 та можливість вилучення дізнавачами у кримінальному провадженні дізнавачами СД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області: ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 , до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентського номеру НОМЕР_2 , у період часу з 00 год. 00 хв. з 17 січня 2024 року до 24 січня 2024 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

-Адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання, з прив`язкою до місцевості.

-Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, вхідні та вихідні з`єднання з нульовими дзвінками, SMS, MMS, GPRS, переадресація, Інтернет-трафік).

-Дати, часу та тривалості з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій.

-Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А, Б) (абонентський, серійний, IMSI номери сім картки, ІМЕІ, вибірка вхідних/вихідних дзвінків, SMS, MMS та інших повідомлень, у т.ч. через Інтернет-трафік).

-Ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості.

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

-Рух коштів по мобільному рахунку.

Надати всю іншу наявну інформацію стосовно абонента.

Визначити строк дії даної ухвали тривалістю в один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити керівництву ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути поданні під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1