Справа № 579/1189/20
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"09" жовтня 2023 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець клопотання начальника Конотопського районного сектору №2 філії Державної установи Центр пробації в Сумській області про скасування звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кролевець Сумської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, непрацюючого, військовозобов`язаного, зареєстрованого за місцем проживання АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 25 травня 2021 року ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст.289 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням , встановивши іспитовий строк два роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Представник РС з питань пробації в судове засідання не з`явився, надав письмове клопотання про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Засуджений в судове засідання не з`явився.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились.

Відповідно до абзацу другого ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вивчивши клопотання та матеріали особової справи, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 25 травня 2021 року ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст.289 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням , встановивши іспитовий строк два роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Протягом іспитового строку, встановленого ОСОБА_3 вироком суду, засуджений притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 180, ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 182, ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 178 КУпАП, 1 серпня 2022 року не з`явився на реєстрацію до сектору пробації.

Суд вважає , що не можливо виходячи лише з одних формальних міркувань, розглядаючи питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, направляти засудженого для відбування призначеного покарання .

Суд вважає, що в кожному випадку суд повинен з`ясовувати причини не виконання покладених на засудженого обов`язків.

Іспитовий строк закінчився 26 травня 2023 року , а за змістом ч. 1 ч. 2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання якщо він не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення в період іспитового строку.

Представник РС з питань пробації звернувся до суду з поданням після закінчення іспитового строку 15 вересня 2023 року.

За таких обставин доцільно в задоволенні подання органу з питань пробації відмовити.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, керуючись ч.4 ст.107, ст. ст. 537, 539 КПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника Конотопського районного сектору №2 філії Державної установи Центр пробації в Сумській області про скасування звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 7 діб з дня оголошення.

Суддя: ОСОБА_1