Провадження № 1-кс/369/3805/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2023 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003272 від 09.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У листопада 2023 року до суду надійшло клопотання прокурора Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003272 від 09.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09.11.2023 року о 06 год. 30 хв. до відділення поліції №1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про, те, що сусід ОСОБА_4 , 1964 року народження, наніс йому удар ножем в область черева. В ході опрацювання повідомлення та виїздом працівників поліції на місце події було встановлено, що ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, заздалегідь підготувавши предмет зовні схожий на ніж, попрямував до квартири сусідів ОСОБА_5 , які проживають за адресою АДРЕСА_1 виник умисел на заподіяння шкоди життю і здоров`ю своїх сусідів ОСОБА_5 . ОСОБА_4 прийшов до квартири сусідів ОСОБА_5 , висловлюючи словесні погрози, щодо позбавлення життя останніх, зайшов до квартири та наніс наступні тілесні ушкодження, а саме: ОСОБА_6 , 1961 р.н. отримав проникаючу колото різану рану черевної стінки, ОСОБА_7 , 1986 р.н. отримав колото різану рану черевної порожнини та суглобу, ОСОБА_8 , 1963 р.н. отримала колото різану рану грудної клітини з права.

У період часу з 09 год. 00 хв. по 10 год. 00 хв. 09.11.2023 проведено огляд місця події, а саме квартири АДРЕСА_2 , в якій мешкає сім`я ОСОБА_5 . В ході проведення огляду, в житловій кімнаті №1 біля дерев`яної шафи було виявлено жіночу футболку коричневого кольору, зі слідами речовини бурого кольору та розрізом в центрі, розміром 2,5х0,5 см. Вказану футболку було вилучено та поміщено до спец. пакету № SUD 3001270. На відставні близько 1 м. від жіночої футболки було виявлено металевий чохол ймовірно від ножа, на якому наявні сліди речовини бурого кольору. Вказаний металевий чохол вилучено та поміщено до паперового конверту. Також, в житловій кімнаті № 2, на комп`ютерному столі було виявлено тканину білого кольору на якій наявні сліди речовини бурого кольору. Вказану тканину вилучено та поміщено до спец. пакету № WAR 1290947. При огляді житлової кімнати №3, біля дивану виявлено чоловічу білизну, а саме труси, сірого кольору з резинкою салатового кольору, на яких наявні сліди речовини бурого кольору. Вказану чоловічу білизну було вилучено та поміщено до спец. пакету № SUD 2024954.

Окрім цього, в період часу з 07 год. 55 хв. по 08 год. 45 хв. 09.11.2023 року проведено огляд місця події, а саме квартири АДРЕСА_3 , в якій мешкає гр. ОСОБА_4 . В ході огляду кухні, на дерев`яному стільці, на якому наявна подушка темного кольору, виявлено металевий предмет, ймовірно ніж, лезо розмірами 23,5х2 см., рукоятка 13х3 см. Вказаний металевий предмет вилучено та поміщено до паперової коробки № NPU-0092616. Також, в ході огляду кухні, на дерев`яному столі виявлено телефон марки «Sigma», камуфляжного забарвлення. Вказаний телефон вилучено та поміщено до спец. пакету № PSР 1210140. При огляді житлової кімнати №1, на піаніно, коричневого кольору, виявлено телефон марки «Nokia», сірого кольору. Вказаний телефон вилучено та поміщено до спец. пакет № PSР 1210139.

Окрім цього, 09.11.2023 року об 12 год. 45 хв. при затриманні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при проведенні обшуку затриманої особи було вилучено штани темного кольору з ременем білого кольору, кофту темного кольору з написом «BROUGH BUILDING SERVECES», куртку на блискавці синього, червоного, чорного, білого кольорів, з написом на спині «Укртрансгаз», взуття чорного кольору з коричневими вставками, які поміщено до паперової коробки № NPU-0092617.

Вказані речі, у відповідності до ст. 98 КПК України визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Зазначив, що враховуючи те, що майно, яке було виявлене та вилучене 09.11.2023 а саме: жіночу футболку коричневого кольору, зі слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до спец. пакету № SUD 3001270, ймовірно від ножа, на якому наявні сліди речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту, тканину білого кольору на якій наявні сліди речовини бурого кольору, яку поміщено до спец. пакету № WAR 1290947, чоловічу білизну, а саме труси, сірого кольору з резинкою салатового кольору, яку поміщено до спец. пакету № SUD 2024954, металевий предмет, ймовірно ніж, лезо розмірами 23,5х2 см., рукоятка 13х3 см, який поміщено до паперової коробки № NPU-0092616, телефон марки «Sigma», камуфляжного забарвлення, який поміщено до спец. пакету № PSР 1210140, телефон марки «Nokia», сірого кольору, який поміщено до спец. пакет № PSР 1210139 та штани темного кольору з ременем білого кольору, кофту темного кольору з написом «BROUGH BUILDING SERVECES», куртку на блискавці синього, червоного, чорного, білого кольорів, з написом на спині «Укртрансгаз», взуття чорного кольору з коричневими вставками, які поміщено до паперової коробки № NPU-0092617, мають значення речових доказів, а також беручи до уваги що будуть створені можливості для їх відчуження, пошкодження, приховування, з урахуванням підстав ризиків невжиття заходів забезпечення кримінального провадження та доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на зазначені вище речі.

Просив прийняти клопотання до розгляду та накласти арешт на жіночу футболку коричневого кольору, зі слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до спец. пакету № SUD 3001270, ймовірно від ножа, на якому наявні сліди речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту, тканину білого кольору на якій наявні сліди речовини бурого кольору, яку поміщено до спец. пакету № WAR 1290947, чоловічу білизну, а саме труси, сірого кольору з резинкою салатового кольору, яку поміщено до спец. пакету № SUD 2024954, металевий предмет, ймовірно ніж, лезо розмірами 23,5х2 см., рукоятка 13х3 см, який поміщено до паперової коробки № NPU-0092616, телефон марки «Sigma», камуфляжного забарвлення, який поміщено до спец. пакету № PSР 1210140 та телефон марки «Nokia», сірого кольору, який поміщено до спец. пакет № PSР 1210139, виявлені та вилучені у період часу з 07 год. 55 хв. по 10 год. 00 хв. 09.11.2023 за місцем вчинення злочину; прийняти клопотання до розгляду та накласти арешт на штани темного кольору з ременем білого кольору, кофту темного кольору з написом «BROUGH BUILDING SERVECES», куртку на блискавці синього, червоного, чорного, білого кольорів, з написом на спині «Укртрансгаз», взуття чорного кольору з коричневими вставками, які поміщено до паперової коробки № NPU-0092617, вилучені 09.11.2023 при проведенні обшуку затриманої особи ОСОБА_4 ; заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватися рухомим майном, а саме: жіночу футболку коричневого кольору, зі слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до спец. пакету № SUD 3001270, ймовірно від ножа, на якому наявні сліди речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту, тканину білого кольору на якій наявні сліди речовини бурого кольору, яку поміщено до спец. пакету № WAR 1290947, чоловічу білизну, а саме труси, сірого кольору з резинкою салатового кольору, яку поміщено до спец. пакету № SUD 2024954, металевий предмет, ймовірно ніж, лезо розмірами 23,5х2 см., рукоятка 13х3 см, який поміщено до паперової коробки № NPU-0092616, телефон марки «Sigma», камуфляжного забарвлення, який поміщено до спец. пакету № PSР 1210140 та телефон марки «Nokia», сірого кольору, який поміщено до спец. пакет № PSР 1210139 та штани темного кольору з ременем білого кольору, кофту темного кольору з написом «BROUGH BUILDING SERVECES», куртку на блискавці синього, червоного, чорного, білого кольорів, з написом на спині «Укртрансгаз», взуття чорного кольору з коричневими вставками, які поміщено до паперової коробки № NPU-0092617, незастосування заборони розпорядження та користування якими може призвести до зникнення, пошкодження майна або настання інших наслідків, що може перешкодити кримінальному провадженню.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, про дату та час судового розгляду були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1. ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Стаття 170 КПК України визначає що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

У даному випадку на вищевказані речі, необхідно накласти арешт для запобігання можливості його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Метою арешту є збереження вказаного майна як речового доказу в даному кримінальному провадженні, оскільки необхідно встановити чи є вказані речі знаряддям вчинення злочину, а також такі що зберегли на собі сліди вчинення злочину.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Необхідність в арешті вказаного майна зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, адже за результатами досудового розслідування необхідно буде вирішити подальшу долю вказаних речових доказів.

У відповідності із ст. 100 КПК України та нормами Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджених Постановою КМУ від 19 листопада 2012 року №1104 умовою зберігання речових доказів повинно бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вказані речі у відповідності до ст. 98 КПК України визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні та відповідають критеріям, зазначеним у вказаній статті та необхідність в арешті вказаного майна зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, адже за результатами досудового розслідування необхідно буде вирішити подальшу долю вказаного речового доказу.

У відповідності до ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

У відповідності до ч. 2 ст. 167 KПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Стаття 171 КПК України визначає що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки існує можливість використання даних речей, як доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на жіночу футболку коричневого кольору, зі слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до спец. пакету № SUD 3001270, ймовірно від ножа, на якому наявні сліди речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту, тканину білого кольору на якій наявні сліди речовини бурого кольору, яку поміщено до спец. пакету № WAR 1290947, чоловічу білизну, а саме труси, сірого кольору з резинкою салатового кольору, яку поміщено до спец. пакету № SUD 2024954, металевий предмет, ймовірно ніж, лезо розмірами 23,5х2 см., рукоятка 13х3 см, який поміщено до паперової коробки № NPU-0092616, телефон марки «Sigma», камуфляжного забарвлення, який поміщено до спец. пакету № PSР 1210140 та телефон марки «Nokia», сірого кольору, який поміщено до спец. пакет № PSР 1210139, виявлені та вилучені у період часу з 07 год. 55 хв. по 10 год. 00 хв. 09.11.2023 за місцем вчинення злочину.

Накласти арешт на штани темного кольору з ременем білого кольору, кофту темного кольору з написом «BROUGH BUILDING SERVECES», куртку на блискавці синього, червоного, чорного, білого кольорів, з написом на спині «Укртрансгаз», взуття чорного кольору з коричневими вставками, які поміщено до паперової коробки № NPU-0092617, вилучені 09.11.2023 при проведенні обшуку затриманої особи ОСОБА_4 .

Заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватися рухомим майном, а саме: жіночу футболку коричневого кольору, зі слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до спец. пакету № SUD 3001270, ймовірно від ножа, на якому наявні сліди речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту, тканину білого кольору на якій наявні сліди речовини бурого кольору, яку поміщено до спец. пакету № WAR 1290947, чоловічу білизну, а саме труси, сірого кольору з резинкою салатового кольору, яку поміщено до спец. пакету № SUD 2024954, металевий предмет, ймовірно ніж, лезо розмірами 23,5х2 см., рукоятка 13х3 см, який поміщено до паперової коробки № NPU-0092616, телефон марки «Sigma», камуфляжного забарвлення, який поміщено до спец. пакету № PSР 1210140 та телефон марки «Nokia», сірого кольору, який поміщено до спец. пакет № PSР 1210139 та штани темного кольору з ременем білого кольору, кофту темного кольору з написом «BROUGH BUILDING SERVECES», куртку на блискавці синього, червоного, чорного, білого кольорів, з написом на спині «Укртрансгаз», взуття чорного кольору з коричневими вставками, які поміщено до паперової коробки № NPU-0092617.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1