Провадження № 1-кс/752/6402/23
У Х В А Л А

15.08.2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0002153 від 21.07.2023, прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження

№ 0002153 від 21.07.2023, прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до матеріалів кримінального провадження № 0000358 від 30.09.2022, зокрема, до речових доказів у вигляді грошових коштів у сумі: 430 000,00 (чотириста тридцять тисяч) доларів США та 14 000 000,00 (чотирнадцять мільйонів) гривень виявлених та вилучених в ході проведення обшуку автомобіля «Toyota Land Cruiser», 1995 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходився поблизу буд. АДРЕСА_2 та у сумі: 100 000,00 (сто тисяч) Євро, 76 351,00 (сімдесят шість тисяч триста п`ятдесят один) долар США, 261 225,00 (двісті шістдесят одна тисяча двісті двадцять п`ять) доларів США, 1 400 000,00 (один мільйон чотириста тисяч) гривень, 36 900,00 (тридцять шість тисяч дев`ятсот) гривень виявлених та вилучених в ході проведення обшуку пункту обміну валют, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення.

Також, просив розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію та в порядку ч. 7 ст. 163 КПК України просив дати розпорядження про надання можливості вилучення вказаних документів.

В судове засідання сторона кримінального провадження прокурор Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 не з`явився.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Положеннями ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема й тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів має відповідати вимогами ч.2 ст.160 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Окрім того, сторона кримінального провадження має довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 2 КПК завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

При розгляді клопотань про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим суддям слід враховувати специфіку та особливості правового статусу такого об`єкта тимчасового доступу до речей і документів, як матеріали кримінального провадження.

Згідно правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 23.10.2019 року у справі № 575/27915/19-к, такі матеріали збираються у кримінальному провадженні з метою використання їх як доказів обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а відсутність їх у кримінальному провадженні внаслідок виїмки не даватиме можливості органу досудового розслідування здійснювати свою діяльність із виконання завдань, визначених законом. По-друге, варто зважати на особливості регулювання недопущення розголошення відомостей досудового розслідування згідно зі ст. 222 КПК України. А тому питання про надання дозволу на вилучення матеріалів кримінального провадження слідчий суддя має вирішувати з особливою ретельністю та у кожному конкретному випадку з урахуванням вимог співмірності такого ступеня втручання у досудове розслідування, обов`язково зваживши, як це може вплинути на хід досудового розслідування, повноту й об`єктивність встановлення обставин кримінального правопорушення, а також інтереси учасників кримінального провадження - як у кримінальному провадженні, у межах якого розглядається клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, так і у кримінальному провадженні, про вилучення якого заявлено клопотання.

Слідчий суддя зазначає, що у поданому клопотанні та доданих до нього матеріалах, відсутні відомості щодо стану досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000358 від 30.09.2022 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 204, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 366 КК України, доступ до матеріалів якого запитується.

Крім того, як передбачено ч. 1 ст. 222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Матеріали поданого клопотання не містять відомостей щодо надання згоди органу досудового розслідування - Головного слідчого управління Національної поліції України або прокурора, на розголошення відомостей досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000358 від 30.09.2022.

Також, прокурором не надано належного обґрунтування наявності достатніх підстав вважати, що грошові кошти, які необхідно витребувати, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні та належить до предмету доказування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в розпорядженні (володінні) Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області , задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 159, 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання сторони кримінального провадження № 0002153 від 21.07.2023, прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: