УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2023 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 жовтня 2023 року за №0001650 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001650 від 11 жовтня 2023 року за ч. 2 ст. 307 КК України.

11 жовтня 2023 року до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від чергового установи СВК №92, який повідомив, що при огляді посилки, яка прийшла на ім`я засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Відділення №14 ТОВ «Нова Пошта», яке знаходиться за адресою: м. Черкаси вул. Благовісна, 372/ вул. Юрія Іллєнка, 59, від ОСОБА_6 , в кімнаті прийому посилок та бандеролей Старобабанівської ВК №92 за адресою: Черкаська область, Уманський район, с. Старі Бабани, вул. Шевченка, 110, в цибулині, яка знаходилась в картонній коробці ТОВ «Нова Пошта», було виявлено прозорий поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого походження

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання здійснює зберігання та збут наркотичних засобів та психотропних речовин.

12 грудня 2023 року в якості свідка був допитаний ОСОБА_8 , який повідомив, що являється наркозалежною особою та має знайомого на ім`я « ОСОБА_9 », який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В разі необхідності придбання наркотичних засобів, свідок ОСОБА_8 звертається до « ОСОБА_10 » і за місцем проживання останнього купує наркотичний засіб за ціною 350 гривень.

12 грудня 2023 в якості свідка був допитаний ОСОБА_11 , який повідомив, що являється наркозалежною особою та має знайомого на ім`я « ОСОБА_9 », який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В разі необхідності придбання наркотичних засобів, свідок ОСОБА_8 звертається до « ОСОБА_10 » і за місцем проживання останнього купує наркотичний засіб за ціною 350 гривень.

Враховуючи викладене, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 .

В судовому засіданні слідчий Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 заявлені в клопотанні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з викладених в ньому підстав; матеріали кримінального провадження № 0001650 для їх дослідження безпосередньо, згідно ст. 23 КПК України, слідчому судді не надав.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 0001650, надані слідчим докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0001650 внесені до вказаного реєстру 11 жовтня 2023 року за фабулою: «11.10.2023 року до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від чергового установи СВК № 92, який повідомив, що 11.10.2023 року при огляді посилки, яка прийшла на ім`я засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з відділення «Нова пошта» №14, м. Черкаси, вул. Благовісна, 372/ Юрія Іллєнка, 59, від ОСОБА_6 , було виявлено в кімнаті прийому посилок та бандеролей, що знаходиться в Старобабанівській ВК № 92, що за адресою: Черкаська область, Уманський район, с. Старі Бабани, вул. Шевченка, 110, в картонній коробці «Нова пошта», в цибулині виявлено прозорий поліетиленовий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого походження (ЄО № 16245)» - правова кваліфікація - ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001650 від 11 жовтня 2023 року за ч. 2 ст. 307 КК України.

11 жовтня 2023 року до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від чергового установи СВК №92, який повідомив, що при огляді посилки, яка прийшла на ім`я засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Відділення №14 ТОВ «Нова Пошта», яке знаходиться за адресою: м. Черкаси вул. Благовісна, 372/ вул. Юрія Іллєнка, 59, від ОСОБА_6 , в кімнаті прийому посилок та бандеролей Старобабанівської ВК №92, за адресою: Черкаська область, Уманський район, с. Старі Бабани, вул. Шевченка, 110, в цибулині, яка знаходилась в картонній коробці ТОВ «Нова Пошта», було виявлено прозорий поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого походження

Згідно ст. 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо.

В судовому засіданні слідчий Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 заявлені в клопотанні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з викладених в ньому підстав; матеріали кримінального провадження № 0001650 для їх дослідження безпосередньо, згідно ст. 23 КПК України, слідчому судді не надав.

Слідчий в клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання здійснює зберігання та збут наркотичних засобів та психотропних речовин.

Матеріали клопотання не містять доказів проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , а також доказів причетності останнього до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 357933861 від 11 грудня 2023 року, право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстроване.

Крім того, за відомостями Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Черкаській області від 11 грудня 2023 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, слідчий в своєму клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження 12 грудня 2023 в якості свідка був допитаний ОСОБА_8 .

Матеріали клопотання не містять доказів допиту ОСОБА_8 в якості свідка у кримінальному провадженні №0001650.

Також, слідчий в своєму клопотанні зазначає, що 12 грудня 2023 в якості свідка був допитаний ОСОБА_11 , який повідомив, що являється наркозалежною особою та має знайомого на ім`я « ОСОБА_9 », який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В разі необхідності придбання наркотичних засобів, свідок ОСОБА_8 звертається до « ОСОБА_10 » і за місцем проживання останнього купує наркотичний засіб за ціною 350 гривень.

Доказів причетності особи на ім`я « ОСОБА_10 », який займається збутом наркотичних речовин свідку ОСОБА_8 , до вчинення вказаного кримінального правопорушення, матеріали клопотання не містять і слідчим слідчому судді не надано.

Відповідно до ст. 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо.

Доказів, що ОСОБА_7 може бути причетним до вчинення вказаного кримінального правопорушення, матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження № 0001650 не містять і прокурором та слідчим слідчому судді не надано.

Відповідно до ст.30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку, інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою інакше, як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, встановлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження № 0001650 не містять доказів і слідчим та прокурором не доведено належними достатніми допустимим достовірними доказами необхідність проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 84, 92, 233, 234, 235, 236, 309, 369 - 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 жовтня 2023 року за №0001650 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 27 грудня 2023 року.

Слідчий суддя - ОСОБА_1