Справа № 459/3315/23
Провадження № 1-кс/459/2254/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні за №0000958 від 04.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий просить накласти арешт на речі, а саме: на розпалювач для багать та камінів, предмет, ззовні схожий на патрон калібру 5,45мм, предмет, ззовні схожий на патрон калібру 5,56 мм, два поліетиленові згортки (зі сплавленими краями), один згорток фольги, в якому порошкоподібна речовина, пошкоджену лампочку, які виявлені та вилучені в ході обшуку квартири АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Як вбачається з витягу з ЄРДР №0000958, слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 04.10.2023 близько 04:00 год. невідома особа, шляхом підпалу пошкодила належний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. по АДРЕСА_2 , автомобіль «Ауді А6» р.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований неподалік будинку АДРЕСА_3 . На підставі ухвали слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області, 22.11.2023 проведено обшук квартири АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході обшуку виявлено та вилучено розпалювач для багать та камінів, предмет, ззовні схожий на патрон калібру 5,45мм, предмет, ззовні схожий на патрон калібру 5,56 мм, два поліетиленові згортки (зі сплавленими краями), один згорток фольги, в якому порошкоподібна речовина, пошкоджену лампочку.

Постановою слідчого від 22.11.2023 року вилучені речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні за №0000958 від 04.10.2023 року.

У встановлений КПК України строк слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Згідно ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Вважаю, що є достатні підстави вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що майно, на яке просить слідчий накласти арешт має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою уникнення ризиків запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, збереження характеристик та властивостей об`єктів та з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні за №0000958 від 04.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, накласти арешт на майно, а саме: на розпалювач для багать та камінів, предмет, ззовні схожий на патрон калібру 5,45мм, предмет, ззовні схожий на патрон калібру 5,56 мм, два поліетиленові згортки (зі сплавленими краями), один згорток фольги, в якому порошкоподібна речовина, пошкоджену лампочку, яке виявлено та вилучено в ході обшуку квартири АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1