Справа № 585/3358/23
Номер провадження 1-кс/585/1328/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що у провадженні СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000676 від 16.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.08.2023 року до ЧЧ Роменського РВП надійшло повідомлення від працівників Роменського РВ УСБУ про те, що на трубопроводі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » виявлено несанкціоноване врізання з відводом довжиною близько 2 км, який заходить на територію нежилого господарства за адресою: АДРЕСА_4 .

16.08.2023 вказане повідомлення зареєстроване в журналі єдиного обліку повідомлень Роменського РВП ГУНП в Сумській області за № 7547, а відомості за даним фактом внесені в ЄРДР за №0000676 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.292 КК України.

В ході проведення огляду місця події поблизу с. Попівка Роменського району Сумської області, на 14 км нафтопроводу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », виявлено несанкціоноване врізання з відводом довжиною близько 2 км, який заходить на територію нежилого господарства за адресою: АДРЕСА_4 .

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_7 згідно з записом в господарській книзі № 1 за 1996-2000 роки власником домогосподарства за адресою: АДРЕСА_4 являється ОСОБА_4 .

Під час спілкування з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , було встановлено, що до нього на початку червня 2023 року звернувся невідомий йому чоловік на ім`я ОСОБА_5 , зателефонувавши з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 та запропонував придбати будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_4 , на що ОСОБА_4 погодився та в подальшому за усною домовленістю продав вказаний будинок за 1100 доларів США.

В ході вжитих заходів спільно з УОТЗ ГУНП встановлено, що особі на ім`я ОСОБА_5 також належить номер мобільного телефону НОМЕР_2 .

В ході досудового розслідування слідчим, на підставі ухвали слідчого судді здійснено тимчасовий доступ до відомостей, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В ході аналізу отриманої інформації встановлено, що сім-картки із вказаними абонентськими номерами працювали в терміналі, який має ІМЕІ НОМЕР_3 .

З урахуванням того, що особу невідомого до цього часу не встановлено, виникла необхідність встановити інші сім-картки, які могли працювати в мобільному телефонному приладі, що має вище вказаний ІМЕІ, а саме: абонентські номери сім-карт операторів мобільного зв`язку, які вставлені та працювали у мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_3 , вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі і дзвінки під час яких з`єднання не відбувалось (нульовi дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про МMC, CMC-повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання iз мережею «Internet», USSD-запити, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів, а саме адреси розташування базових станцій (ретрансляційних антен), через які здійснювався зв`язок абоненту, номера сектора, азимутів, сотої відстані до абонента від базової станції (Т/А), номеру мобільного терміналу, а також інформацію про їх співрозмовників (абонентів Б) iз зазначенням IMEI мобільних термiналiв та адрес розташування базових станцій (ретрансляцiйних антен), у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники за період часу з 01.01.2023 по 16.08.2023 включно.

Дана інформація відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, при цьому необхідно вважати, що отримання вищезазначеної інформації з других джерел є не можливим, так як всі дані, які стосуються абонентів операторів мобільного зв`язку знаходяться безпосередньо у юридичних осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , має суттєве значення у даному кримінальному провадженнi i дозволить встановити осіб, причетних до даного злочину, свідків кримінального правопорушення, і у подальшому буде використана як i доказ причетності певної особи до вчинення злочину.

Ст. слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує і просить задовольнити (а.с.15).

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на розгляд клопотання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомили (а.с.18-20).

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000676 від 16.08.2023 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с.3).

До клопотання додано:

- рапорт Роменського РВП ГУНП в Сумській області від 16.08.2023 року, згідно якого начальник РВ у Сумській області повідомив про те, що співробітниками Роменського РВУ УСБУ у Сумській області спільно зі співробітниками СБУ Чернігівського і Охтирського нафтопереробного району виявлено врізку в трубопровід Анастасівка-Талалаївка в н.п. Попівка Роменського району, відвід якого веде в приватне домоволодіння вказаного населеного пункту (а.с.4);

- протокол огляду місця події від 16.08.2023 року, згідно якого проведено огляд відкритої ділянки місцевості, що розташована близько 500 м від населеного пункту с. Попівка Роменського району Сумської області. В ході огляду виявлено та вилучено металеву муфту з фрагментом гумового шлангу, запальничку марки «ВІС» чорного кольору (а.с.5-6);

- - протокол обшуку від 16.08.2023 року, згідно якого проведено обшук нежитлового господарства за адресою: АДРЕСА_4 , з переліком вилученого майна (а.с.7-10);

- протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 17.08.2023 року (а.с.11);

- протокол тимчасового доступу до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, згідно якого отримано тимчасовий доступ та вилучено копію наявної у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації в електронному вигляді, що записана на електронний носій CD-R диск із зазначенням номеру абонента НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , типу з`єднання та часу фіксації (а.с.12-14).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

На виконання вимог ч.ч.5,6 ст.163 КПК України сторона обвинувачення довела у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, виникла необхідність в отриманні інформації, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про абонентські номери сім-карт операторів мобільного зв`язку, які вставлені та працювали у мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_3 , вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі і дзвінки під час яких з`єднання не відбувалось (нульовi дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про МMC, CMC-повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання з мережею «Internet», USSD-запити, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів, а саме адреси розташування базових станцій (ретрансляційних антен), через які здійснювався зв`язок абоненту, номера сектора, азимутів, сотої відстані до абонента від базової станції (Т/А), номеру мобільного терміналу, а також інформацію про їх співрозмовників (абонентів Б) iз зазначенням IMEI мобільних термiналiв та адрес розташування базових станцій (ретрансляцiйних антен), у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники за період часу з 01.01.2023 по 16.08.2023 включно.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформації та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ст. слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000676 від 16.08.2023 , а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , заступнику начальника СВ Роменського РВП ОСОБА_18 , дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей, що знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме про: абонентські номери сім-карт операторів мобільного зв`язку, які вставлені та працювали у мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_3 , вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі і дзвінки під час яких з`єднання не відбувалось (нульовi дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про МMC, CMC-повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання з мережею «Internet», USSD-запити, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості абонентів, а саме: адреси розташування базових станцій (ретрансляційних антен), через які здійснювався зв`язок абоненту, номера сектора, азимутів, сотої відстані до абонента від базової станції (Т/А), номеру мобільного терміналу, а також інформацію про їх співрозмовників (абонентів Б) iз зазначенням IMEI мобільних термiналiв та адрес розташування базових станцій (ретрансляцiйних антен), у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники за період часу з 01.01.2023 по 16.08.2023 включно, з можливістю виготовити з них копії.

Зобов`язати організації телекомунікаційного (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати інформацію в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію - диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням відомостей, вказаних у п. 1 даного клопотання. Дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали - один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший - вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1