№ 1-кс/303/1520/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000192 від 11.11.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в:

До Мукачівського міськрайонного суду надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000192 від 11.11.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що о 14 год. 45 хв. 10.11.2023 на лінію "102" надійшло повідомлення про те, що за адресою с.Кленовець, Мукачівського району, вул. Фрідяшівська, 132, працівниками поліції СРПП Ужгородського РУП було зупинено транспортний засіб Audi A6 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який при проведенні перевірки працівниками поліції надав документи на вищевказаний транспортний засіб, інформація у яких не відповідала дійсності (правова кваліфікація - ч.4 ст.358 КК України).

В ході огляду транспортного засобу марки Audi A6 зеленого кольору з д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 17.07.2015 на ім"я ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_2 , проведеного 11.11.2023 на узбіччі дороги за адресою:смт. Кольчино, вул. Фрідяшівська, 113, дізнавачем СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 , вищевказаний транспортний засіб вилучено та поміщено на спеціальний майданчик для зберігання транспортних засобів за адресою: м.Мукачево, вул. Об"їзна, б/н; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане 17.07.2015 на ім"я ОСОБА_4 , вилучено та поміщено до паперового конверту з підписами понятих та дізнавача.

Дізнавач сектору дізнання ВП №1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, повідомлявся про дату і місце розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя приходить до слідуючого висновку.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною другою статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

З урахуванням вищевикладеного, дослідивши матеріали клопотання та додані письмові докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання дізнавача слід задовольнити та накласти арешт на вилучене в ході проведення 11.11.2023 огляду місця події майно.

Керуючись ст.ст.170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно: транспортний засіб марки Audi A6 зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_2 , та який вилучено та поміщено на спеціальний майданчик для зберігання транспортних засобів за адресою: м.Мукачево, вул. Об"їзна, б/н; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане 17.07.2015 на ім"я ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_2 , яке поміщено до паперового конверту з підписом понятих та дізнавача, та які вилучені від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в ході огляду місця події 11.11.2023, з метою їх збереження та проведення відповідних експертиз.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1