Справа № 595/1741/23
Провадження № 1-кс/595/672/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бучач клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні №0000281, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 вересня 2023 року за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 звернулася в суд з клопотанням, погодженим з прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 , в якому просить застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зубрець Бучацького району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього певних обов`язків, мотивуючи його тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, а саме, в закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану. Метою застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також, запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні. Зокрема, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, а тому, усвідомлюючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення та міру покарання, може умисно переховуватися від органу досудового розслідування та суду. Також останній може незаконно впливати на свідків в даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , з метою зміни їхніх показів, наданих під час досудового розслідування.

Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав, підозрюваного ОСОБА_4 та його ОСОБА_5 , які не заперечували щодо задоволення клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтовується клопотання, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 вересня 2023 року близько 11.00 год. у ОСОБА_4 , який перебував на польовій дорозі, неподалік с. Медведівці зі сторони с. Пилява Чортківського району Тернопільської області, виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме дизельного палива із паливного бака трактора марки «САSHI 380», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ТОВ «ГАДЗ-АГРО».

Реалізовуючи свій злочинний намір, достовірно знаючи, що на території держави діє правовий режим воєнного стану, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, бажаючи заволодіти неналежним йому дизельним паливом та в подальшому використовувати його для власних потреб, тобто, переслідуючи корисливі мотиви та мету, 13 вересня 2023 року близько 12.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у полі, на польовій дорозі, неподалік с. Медведівці зі сторони с. Пилява Чортківського району Тернопільської області, маючи вільний доступ до трактора марки «САSHI 380», реєстраційний номер НОМЕР_1 та попередньо знаючи про наявність дизельного палива у паливному баку даного трактора, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та він ніким не буде помічений, тобто, діючи таємно, використовуючи гумовий шланг та заздалегідь підготовлені ємкості, а саме: пластикову каністру білого кольору ємкістю 4 л, один пластиковий бутель ємкістю 9 л, один пластиковий бутель ємкістю 6 л, дві пластикові пляшки ємкістю по 2 л кожна, підійшов до паливного бака трактора та із використанням гумового шланга, здійснив злив дизельного палива загальним об`ємом 23 л у вищевказані ємкості. Після чого, 19 л дизельного палива заховав у чагарники та повернувся назад до трактора, де у подальшому взяв у руки дві пластикові пляшки ємкістю 2 л кожна, які були наповнені дизельним паливом, яке належить ТОВ «ГАДЗ-АГРО» та з ними направився у сторону чагарників, де був виявлений працівниками охорони вказаного товариства та виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, а саме в закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану.

13 вересня 2023 року відомості про вказане кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000281.

16 жовтня 2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

Вина ОСОБА_4 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 13 вересня 2023 року; постановою про визнання і долучення до кримінального провадження речових доказів від 13 вересня 2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 13 вересня 2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 13 вересня 2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 13 вересня 2023 року; протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_10 від 27 вересня 2023 року; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 16 жовтня 2023 року.

Таким чином, прокурором в судовому засіданні доведено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

Прокурор зазначає, що ОСОБА_4 , усвідомлюючи тяжкість вчиненого злочину та міру покарання, яку можна понести, з метою уникнення покарання, може вчиняти дії, спрямовані на переховування від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків.

Надані прокурором докази свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені п.п.1,3 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме, ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, відповідно до ст.12 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, усвідомлюючи тяжкість вчиненого злочину та міру покарання, яку можна понести, з метою уникнення такого, може вчиняти дії, спрямовані на переховування від органів досудового розслідування та/або суду. Окрім того, ОСОБА_4 може незаконно впливати на свідків з метою зміни їх показів та уникнення ОСОБА_4 кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Згідно з ч.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

За наведених обставин слідчий суддя дійшов висновку про можливість застосування до підозрюваного найбільш м`якого запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

При цьому, слідчий суддя вважає, що на підозрюваного слід покласти обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, зазначені слідчим, у межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 186, 193-194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000281 від 13 вересня 2023 року - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Зубрець Бучацького району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки:

1) прибувати до слідчих, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, прокурора та суду за першою вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Встановити строк дії ухвали в частині покладення на підозрюваного обов`язків до 23 год. 59 хв. 14 грудня 2023 року.

Попередити підозрюваного ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 .

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_4 та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1