Справа № 282/994/23
Провадження № 1-кп/282/197/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2023 року

смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні питання про виправлення описки у вироку Любарського районного суду Житомирської області від 19.09.2023 ухваленого за наслідками розгляду кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000024 від 05.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Любарському районному суді Житомирської області перебувала справа №282/994/23, провадження 1-кп/282/197/23, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 05.04.2023, проведено 19.09.2023 у спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження, за наслідками чого ухвалено вирок, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Після проголошення вказаного вироку встановлено, що при його виготовленні допущено описку, яка полягає в тому, що у резолютивній частині вироку не конкретизовано вид покарання, який призначено ОСОБА_3 та помилково вказано, що йому призначено покарання "у виді 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів гормадян", замість необхідного "у виді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян".

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до змісту вироку допущена описка не стосується суті вироку, оскільки у його мотивувальній частині суд зазначив, про те, що суд дійшов висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень є покарання у виді штрафу, а отже і її усунення ніяким чином не погіршить становища засудженого.

Враховуючи те, що описка є очевидною, технічною, допущена помилково, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у резолютивній частині вироку Любарського районного суду Житомирської області від 19.09.2023 по кримінальному провадженні №282/994/23, провадження 1-кп/282/197/23, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, у зв`язку з чим абзац 1 резолютивної частини викласти у наступній редакції:

"Визнати винним ОСОБА_3 у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень".

Учасникам судового провадження направити копію даної ухвали.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом семи днів.

Головуючий суддя ОСОБА_1