Провадження № 1-кс/201/3866/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2023 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Марківського відділу Старобільської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування № 0000055, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що слідчим відділом 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУСБУ в Донецькій та Луганській областях проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000055, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України за фактом того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно зайняв посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, а саме зайняв посаду «начальника відділу забезпечення життєдіяльності села Євсуг адміністрації Біловодського району луганської народної республіки», створеної на тимчасово окупованій території Біловодської об`єднаної територіальної громади Старобільського району.

Досудовим розслідуванням встановлено, що не пізніше середини жовтня 2022 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити за об`єктивних причин не виявилося можливим, ОСОБА_4 , будучи громадянином України, усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, яка розпочалась приблизно о 4 годині ранку 24.02.2022 повномасштабним російським військовим вторгненням на територію України, метою якого є повалення конституційного ладу, територіальної цілісності та захоплення території України, усвідомлюючи російську агресію проти України, з метою переслідування своїх особистих інтересів, перебуваючи на тимчасово окупованій території села Євсуг Старобільського району Луганської області, маючи умисел на зайняття посади в незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території Біловодської селищної територіальної громади Старобільського району Луганської області та реалізуючи його, вступив у злочинну змову з представниками окупаційних військ російської федерації і так званої «луганської народної республіки» та отримавши від них пропозицію на зайняття посади в незаконно створеному органі влади в селі Євсуг Старобільського району добровільно, умисно погодився на вказану пропозицію.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , не пізніше середини жовтня 2022 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити за об`єктивних причин не виявилося можливим, будучи громадянином України, перебуваючи на тимчасово окупованій території села Євсуг Старобільського району Луганської області, діючи зі своїх особистих мотивів та бажання, погоджуючись на пропозицію представників окупаційної адміністрації держави-агресора російської федерації та представників незаконних збройних формувань так званої «луганської народної республіки», умисно, добровільно зайняв так звану посаду «начальника відділу забезпечення життєдіяльності села Євсуг адміністрації Біловодського району луганської народної республіки», тобто посаду пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора так званої «адміністрації Біловодського району луганської народної республіки», що діє на території Біловодської селищної територіальної громади Старобільського району Луганської області.

Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у добровільному зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, у зв`язку із чим 18.05.2023 йому повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.

Вина підозрюваного ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні підтверджується зібраними у ході досудового розслідування належними та допустимими доказами у їх сукупності, зокрема: протоколами допитів свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , протоколом огляду публікацій на сторінках Інтернет (Берклійський Протокол), іншими документами, здобутими у ході досудового розслідування кримінального провадження.

Таким чином, має місце наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

З аналізу матеріалів кримінального провадження, норм чинного законодавства слід дійти висновку, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що майно ОСОБА_4 , на яке слід накласти арешт, а саме:

- транспортний засіб легковий автомобіль марки ВАЗ 2108, 1993 року випуску, колір сірий, кузов № НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_3 , видане 28.05.1999;

- земельна ділянка площею 0,75 га, кадастровий номер :05:001:0160, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 06, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер НОМЕР_5 від 09.11.2013, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 7777811 від 09.11.2013;

- земельна ділянка площею 0,25 га, кадастровий номер :05:001:0157, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 06, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , на підставі витягу з ДЗК, серія та номер НВ-013 від 20.02.2013, видавник: Управління Держземагенства у Біловодському районі, серія та номер: 21/13 від 29.12.2012; номер відомостей про речове право: 1603433, дата державної реєстрації 08.07.2013;

- будинок, загальною площею 152,6 кв.м., житлова площа 82,8 кв.м., загальна вартість нерухомого майна (грн): 168635,89, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Реєстраційний номер майна: 29807908, який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_6 / рішення № 27 від 01.03.2010, Виконавчий комітет Євсузької сільської ради. Дата прийняття рішення про державну реєстрацію - 09.03.2010 року.

Необхідність накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_4 обґрунтовується тим, що останній, перебуваючи на свободі, розуміючи, що дане майно підлягає конфіскації як виду покарання має можливість здійснити відчуження майна, яке підлягає арешту.

Право володіння підозрюваного ОСОБА_4 зазначеними об`єктами нерухомого майна, підтверджується копією інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 19.04.2023 № 329588203.

Право володіння підозрюваного ОСОБА_4 зазначеним транспортним засобам, підтверджується копією інформації з Територіального сервісного центру МВС № 4443 (на правах відділу м. Надвірна РСЦ ГСЦ МВС у Луганській області) від 27.05.2023 за № 31/12/4443-383 згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру транспортних засобів станом на 25.05.2023.

Прокурор надала суду заяву з проханням розглядати клопотання без її участі та задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього приходить до наступного.

Згідно до ч. 1 ст. 170 КПК України - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 5 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна.

Згідно з ч. 5 ст. 111-1 КК України, зазначене кримінальне правопорушення карається позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Приписами ч. 5 ст. 173 встановлено, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення в межах якого здійснюється досудове розслідування, а також те, що ч.5 ст. 111-1 КК України за якою підозрюється ОСОБА_4 передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, у зв`язку із чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Аналізуючи наведене вважаю, що надані слідчою матеріали підтверджують наявність правових підстав для накладення арешту на майно, а також того, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що надані суду матеріали є достатніми для застосування в рамках даного кримінального провадження заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно із забороною його відчужувати, належне підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , з метою забезпечення конфіскації майна, як виду покарання, а саме:

- транспортний засіб легковий автомобіль марки ВАЗ 2108, 1993 року випуску, колір сірий, кузов № НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_3 , видане 28.05.1999;

- земельна ділянка площею 0,75 га, кадастровий номер :05:001:0160, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 06, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер НОМЕР_5 від 09.11.2013, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 7777811 від 09.11.2013;

- земельна ділянка площею 0,25 га, кадастровий номер :05:001:0157, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 06, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , на підставі витягу з ДЗК, серія та номер НВ-013 від 20.02.2013, видавник: Управління Держземагенства у Біловодському районі, серія та номер: 21/13 від 29.12.2012; номер відомостей про речове право: 1603433, дата державної реєстрації 08.07.2013;

- будинок, загальною площею 152,6 кв.м., житлова площа 82,8 кв.м., загальна вартість нерухомого майна (грн): 168635,89, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Реєстраційний номер майна: 29807908, який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_6 / рішення № 27 від 01.03.2010, Виконавчий комітет Євсузької сільської ради. Дата прийняття рішення про державну реєстрацію - 09.03.2010 року.

Строк оскарження ухвали протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1