УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, 30.10.2023 о 18:25 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, Черговий ВК№81 повідомляє, що засудженому ОСОБА_4 , надійшла посилка з м. Чернівці відділеня №12 від гр. ОСОБА_5 , в дезодоранті "Олд-Спайс" виявлено невідому речовину порошкоподібну, схожу на наркотичну. Під час огляду посилки в середині мьякої іграшки було виявлено та вилучено медичні ластери з таблетками білого кольору " БУПРЕН" в кількості 33 шт, " БУПРЕНОФРІНА " в кількості 8 шт. Під час огляду в дезодоранті " ОЛД СПАЙС" виявлено та вилучено 3 полістиленові прозорі згортки з вмістом порошкоподібної білої речовини за зовнішніми ознаками схожу на наркотичну.Дані речовини вилучено та поміщено до спец. пакету та направлено на експертизу.За даним фактом слідчим відділенням відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000566 від 31.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

30.10.2023 проведено огляд місця події в приміщенні службового кабінету № 1 оперативного відділу ДУ «Стрижавська виправна колонія № 81», що розташований на території ДУ «Стрижавська виправна колонія № 81», за адресою: Вінницька обл., Вінницький р-н, см-т. Стрижавка, вул. Алеї, буд. 62, за фактом виявлення оперативними працівниками ДУ «Стрижавська виправна колонія № 81», під час огляду продуктів харчування та засобів особистої гігієни, що розміщувались в посилці «НОВА ПОШТА», направленій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від ОСОБА_5 з відділення «НОВА ПОШТА» № 12, що розташовується в м. Чернівці, підозрілих предметів. В ході проведення огляду місця події на столі виявлено 5 блістерів із таблетками в кількості 40 штук, вказані блістери вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ WAR1186599. 3 полімерні зіп пакети з наявною в середині невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору. Вказану невідому порошкоподібну речовину білого кольору , що перебуває в полімерному зіп пакеті, вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ № INZ2010965. Крім того, в ході проведення даної слідчої дії виявлено товарну накладну «НОВА ПОШТА» № 59 0010 4423 3706, яку вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ СУ та опечатано печаткою для довідок.

31.10.2023 слідчий слідчого відділення Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 визнав речовими доказами вилучені в ході огляду місця події речі.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження наявні докази, які дають підстави вважати, що вилучені під час огляду місця події: невідома порошкоподібна речовина білого кольору, що перебуває в 3 полімерних зіп пакетах. 5 блістерів із таблетками в кількості 40 штук та товарна накладна «НОВА ПОШТА» № 59 0010 4423 3706, мають суттєве значення для органу досудового розслідування, що в свою чергу надасть можливість ініціювати до проведення відповідні експертизи для встановлення істини в даному кримінальному провадженні, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Враховуючи, що вилучене майно має істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містить сліди злочину та може бути використано під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події, суд приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на майно, яке було вилучено 30.10.2023 в ході проведення огляду місця події в приміщенні кабінету № 6 оперативного відділу ДУ «Стрижавська виправна колонія № 81», що розташований на території ДУ «Стрижавська виправна колонія № 81», за адресою: Вінницька обл., Вінницький р-н, см-т. Стрижавка, вул. Алеї, 62, при цьому слідчим доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 30.10.2023 в ході проведення огляду місця події в приміщенні кабінету № 6 оперативного відділу ДУ «Стрижавська виправна колонія № 81», що розташований на території ДУ «Стрижавська виправна колонія № 81», за адресою: Вінницька обл., Вінницький р-н, см-т. Стрижавка, вул. Алеї, 62, а саме на: невідома порошкоподібна речовина білого кольору, що перебуває в 3 полімерних зіп пакетах 5 блістерів із таблетками в кількості 40 штук; Товарну накладну «НОВА ПОШТА» № 59 0009 4649 1418.

Виконання ухвали про арешт майнадоручити слідчому СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя