Справа № 212/8231/23
У Х В А Л А

20 жовтня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 , внесене до ЄРДР в кримінальному провадженні № 0001394 від 12.09.2023 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новопілля Криворізького району, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, одруженого, є особою з інвалідністю другої групи, маючому на утриманні малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкаючому: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

20 жовтня 2023 року до слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 09.09.2023 о 15:51 годині перебуваючи у магазинв «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», розташованому за адресою: мкрн. 4-й Зарічний, буд.20А в Покровському районі міста Кривого Рогу, взяв з полиці викладки товару належне ТОВ «Вигідна покупка» майно, а саме: флеш-накопичувач марки «T&G» моделі VEGA 128gb, батарейки Panasonic R3 AAA, прожектор LED TITANUM TLF206, та поклав їх у свою сумку через плече. Після чого, ОСОБА_4 , не здійснивши розрахунку за вищевказаний товар, залишив приміщення магазину «Аврора», розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_4 спричинив ТОВ «Вигідна покупка» майнову шкоду на загальну суму 559,75 гривень.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.4 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану.

19 жовтня 2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, а саме переховування від органів досудового розслідування та/або суду у оскільки підозрюваний ОСОБА_4 обізнаний про те, що йому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі, а отже може не з`являтись до слідчого, прокурора або суду з метою уникнення відповідальності за вчинені злочини, а наявний також ризик вчинення іншого кримінального правопорушення, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання вчинення інших кримінальних правопорушень.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити з підстав, викладених в клопотанні, зазначив, що є ризики перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином шляхом неявки до органу досудового розслідування з метою уникнення покарання за вчинення кримінального правопорушення, вчинення іншого кримінального правопорушення.

Підозрюваний ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 не заперечували проти застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. Обґрунтованість пред`явленої підозри не оспорюється стороною захисту.

Вивчивши клопотання із долученими до нього додатками, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши прокурора, підозрюваного, захисника, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 0001394 від 12.09.2023 року за правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України.

За правовою кваліфікацією ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану та 19 жовтня 2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

За ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що підозрюваний має постійне місце проживання, одружений, є особою з інвалідністю другої групи, має на утриманні малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судимий, офіційно не працевлаштований, з огляду на тяжкість покарання, яке загрожує в разі його засудження, вбачається наявність ризику переховування від органів досудового розслідування та/або суду, а також вчинення іншого кримінального правопорушення, враховуючи відсутність постійного доходу підозрюваного.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, покарання за ч. 4 ст. 185 КК України, яке передбачає позбавлення волі до восьми років, з`явлення підозрюваного до слідчого за першим викликом, з метою запобігання вищевказаних ризиків, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосувати до ОСОБА_4 найменш суворий запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 176-179, 186, 194 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Відповідно до частини п`ятої статті 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою, не відлучатися із населеного пункту, де він проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, строком до 20 грудня 2023 року.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1