Справа № 496/8764/23
Провадження № 1-кс/496/2853/23
У Х В А Л А

22 грудня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000978 від 21.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. При цьому посилається на те, що 21.12.2023 року до чергової частини Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ФОП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в ніч з 20.12.2023 року на 21.12.2023 року невідома особа перебуваючи на території ТК №2 СТРП №2 ТОВ «Промтоварний ринок», за адресою: Одеська область, смт. Авангард, вулиця Базова 20, шляхом пошкодження навісних замків незаконно проникла до приміщення магазину № НОМЕР_1 , звідки викрала металевий сейф, в якому знаходились грошові кошти, тим самим спричинивши останньому матеріальний збиток, сума якого встановлюється. 21.12.2023 року в період часу з 08 год. 20 хв. по 11 год. 49 хв. за письмовим дозволом ФОП ОСОБА_5 проведено огляд місця події, а саме торгівельного приміщення №205 на території ГК №2 СТРП №2 ТОВ «Промтоварний ринок», за адресою: Одеська область, смт. Авангард, вулиця Базова 20 в ході якого виявлено та вилучено: фрагмент ґрунту сліду низу підошви взуття, упакований до спец пакету PSP2296862; пошкоджені навісні замки з маркуванням «ABUS TITALIUM», срібного кольору та «APECS» чорного кольору зі слідами перекусу в кількості 3 од., упаковані до паперової коробки; 2 металеві дужки від навісних замків зі слідами перекусу, упаковані до спец пакету PSP0015211; 2 фрагменти металу з ознаками пошкодження, упаковані до спец пакету PSP0015156; змив на марлевий тампон з речовини бурого кольору, упаковану до паперового конверту; фрагмент тканини, малинового кольору неправильної форми типу «фліса», упаковану до паперового конверту; 4 сліди папілярних візерунків пальців руки, упаковані до спец пакету РSР1253350; ліхтарик в корпусі чорного кольору з маркуванням «В-95 20000XV», упакований до паперового конверту. Постановою від 21.12.2023 виявлені та вилучені речі та предмети визнано у кримінальному провадженні речовим доказом. Метою накладення на майно є необхідність збереження речових доказів, так як вилучені речі та предмети мають істотне значення для забезпечення проведення всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин вказаного кримінального правопорушення, а також можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та іншим шляхом окрім як накладенням арешту на вказане майно та подальшим проведенням процесуальних дій з вилученим майном встановити обставини вчиненого кримінального правопорушення не надається можливим. В свою чергу, не проведення вказаної дії у вигляді арешту майна призведе до недосягнення мети досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в прохальній частині клопотання просив розглядати клопотання у його відсутності та у відсутності прокурора.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши пояснення власника майна, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до постанови слідчого від 21.12.2023 року, зазначене майно визнане речовим доказом у кримінальному провадженні.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що зазначені речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, оскільки можуть зберегти на собі сліди злочину, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме: на фрагмент ґрунту сліду низу підошви взуття, упакований до спец пакету РSР2296862; пошкоджені з навісні замки з маркуванням «ABUS TITALIUM», срібного кольору та «APECS» чорного кольору зі слідами перекусу в кількості 3 од., упаковані до паперової коробки; 2 металеві дужки від навісних замків зі слідами перекусу, упаковані до спец пакету PSP001521 1; 2 фрагменти металу з ознаками пошкодження, упаковані до спец пакету PSP0015156; змив на марлевий тампон з речовини бурого кольору, упаковану до паперового конверту; фрагмент тканини, малинового кольору неправильної форми типу «фліса», упаковану до паперового конверту; 4 сліди папілярних візерунків пальців руки, упаковані до спец пакету PSP1253350; ліхтарик в корпусі чорного кольору з маркуванням «В-95 20000W», упакований до паперового конверту, які мають істотне значення для забезпечення проведення всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин вказаного кримінального правопорушення, а також можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1