Справа № 569/707/20
УХВАЛА

про скасування арешту на автомобіль

24 листопада 2023 рокум. Рівне

Колегія суддів Рівненського міського суду Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

представника третьої особи, щодо майна якої вирішено питання про арешт ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_12 адвоката ОСОБА_13 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Рівне клопотання представника третьої особи, щодо майна якої вирішено питання про арешт ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №№ 0000005, 0000124 про обвинувачення про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 289 КК України, та ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и л а:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває вказане кримінальне провадження.

13 жовтня 2023 року представник третьої особи, щодо майна якої вирішено питання про арешт ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 подав до суду клопотання про скасування арешту майна, в якому він просить суд скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 12 липня 2019 року у кримінальному провадженні № 0000005, номерні знаки « НОМЕР_1 », у кількості 2-ох одиниць; транспортний засіб «BMW», модель «Х5», із номером кузова « НОМЕР_2 » та vin-кодом « НОМЕР_3 ». Вказане клопотання підтримав в судовому засіданні та просив суд його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Прокурор ОСОБА_5 , захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_9 , захисник обвинуваченого ОСОБА_10 адвокат ОСОБА_11 в судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого про скасування арешту на автомобіль.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_12 адвокат ОСОБА_13 в судовому засіданні вирішення клопотання про скасування арешту покладає на розсуд суду.

Представник потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_14 адвокат ОСОБА_15 в судове засідання не з`явився. До його початку надіслав до суду заяву, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення клопотання про скасування арешту та просив судове засідання провести у його відсутності.

Обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_12 в судове засідання не з`явилися.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 12 липня 2019 року накладено арешт на предмети та документи, вилучені 14.06.2019 року під час проведення обшуку в автомобілі марки «BMW», моделі «Х5», на якому наявні номерні знаки « НОМЕР_4 », а саме, чорний предмет із логотипом BMW», на якому наявні заводські написи: «FCC ID: RR55WK49127, ІC: 2671-5WK-49127»; поліс обов`язкового страхування «АО 0328456» від 13.02.2019 року на 1 арк.; номерні знаки « НОМЕР_1 » у кількості 2-ох одиниць; транспортний засіб марки «BMW», модель «Х5», із номером кузова « НОМЕР_2 » та vin-кодом « НОМЕР_3 ».

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , виданого ТСЦ 0741, власником транспортного засобу марки «BMW», модель «Х5», із номером кузова « НОМЕР_2 » та vin-кодом « НОМЕР_3 » є ОСОБА_6 .

Враховуючи вищенаведене, а також, беручи до уваги, що на даний час проведено всі слідчі дії та експертизи з даним автомобілем, колегія суддів приходить до висновку, що в подальшому застосуванні арешту відпала потреба, тому в силу статті 174 КПК України клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 174, 372 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Клопотання представника третьої особи, щодо майна якої вирішено питання про арешт ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про скасування арешту майна задоволити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 12 липня 2019 року у кримінальному провадженні № 0000005, номерні знаки « НОМЕР_1 », у кількості 2-ох одиниць; транспортний засіб «BMW», модель «Х5», із номером кузова « НОМЕР_2 » та vin-кодом « НОМЕР_3 » у кримінальному провадженні № 0002025.

Повернути автомобіль марки «BMW», модель «Х5», із номером кузова « НОМЕР_2 » та vin-кодом « НОМЕР_3 », та номерні знаки « НОМЕР_1 », у кількості 2-ох одиниць, власнику ОСОБА_6 .

Попередити ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за відчуження, знищення, втрату, приховання, пошкодження речового доказу автомобіля марки «BMW», модель «Х5», із номером кузова « НОМЕР_2 » та vin-кодом « НОМЕР_3 », та номерних знаків « НОМЕР_1 », у кількості 2-ох одиниць.

Зобов`язати ОСОБА_6 надати доступ до речового доказу - автомобіля марки «BMW», модель «Х5», із номером кузова « НОМЕР_2 » та vin-кодом « НОМЕР_3 », та номерних знаків « НОМЕР_1 », у кількості 2-ох одиниць, на вимогу прокурора чи суду, з метою його дослідження судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_16

Суддя ОСОБА_17

Суддя ОСОБА_18