Справа № 750/6397/23
Провадження № 1-кс/750/525/24
У Х В А Л А

09 лютого 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000190 від 31.08.2022

в с т а н о в и в:

05.02.2024 слідчий звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати прокурору Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , прокурору Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме, до проекту-коригування від грудня 2022 року, експертного висновку про проходження проекту коригування на експертизі по об`єкту капітальний ремонт приміщень будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 (усунення аварій, що сталися внаслідок військової збройної агресії ІНФОРМАЦІЯ_2 ), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином, просила про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000190 від 31.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом розтрати грошових коштів шляхом зловживання службовим становищем, вчиненого в умовах воєнного стану.

З клопотання слідчого вбачається, що протягом 2022 року ІНФОРМАЦІЯ_3 з ПП « ОСОБА_8 » укладено низьку договорів на виконання робіт по капітальному ремонту приміщень будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 (усунення аварій, що сталися внаслідок військової збройної агресії ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а саме: договір № 918/в від 24.06.2022 на 8576012,56 грн (ID: UA-2022-07-01-005596-a), договір № 1063 від 12.10.2022 на 13960130,72 грн (ID: UA-2022-10-12-008158-a) та договір № 1159 від 22.11.2022 на 1496952 грн ( ID: UA-2022-11-23-002734-a).

Відповідно до протоколу огляду місця події, проведеного 19.01.2023, роботи виконані ПП « ОСОБА_8 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ) не в повному обсязі та об`єм фактично виконаних робіт завищений.

В ході проведення досудового розслідування вилучено документацію щодо договору № 1063 від 12.10.2022 з усіма додатками, додатковим угодами до договору, актів приймання виконаних будівельних робіт та платіжних доручень та іншу документацію.

Відповідно до висновку судового експерта № СЕ-19/125-23/456-БИ від 26.05.2023 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи обсяги та вартість фактично виконаних будівельних робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт і реставрація (Капітальний ремонт будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 пошкодженої внаслідок російської військової агресії за адресою: АДРЕСА_2 )» згідно договору на виконання робіт з капітального ремонту № 1063 від 12.10.2022 не відповідають обсягам та вартості, наведених в актах приймання виконаних будівельних робіт.

04.07.2023 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 та приміщенні ПП « ОСОБА_8 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 додатково вилучено протокол наради від 29.12.2022, довідку про вартість виконаних робіт за грудень 2022 року форми КБ-3 від 30.12.2022 та акти приймання виконаних будівельних робіт за грудень від 30.12.2022.

30.12.2022 складено 2 акти приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2022 року, одним із яких витрати на віднімання виконаних робіт складають 202272,89 грн, за іншим врахування робіт, де зазначені фактично виконані, але не оформлені роботи за формами КБ-2В 202272,89 грн.

Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 вбачається, що на етапі виконання будівельних робіт нею здійснювався авторський нагляд. Фактично відбулися зміни в об`ємі виконаних робіт, які коригувалися у процесі. В подальшому у грудні 2022 року в межах авторського нагляду ОСОБА_9 був зроблений проект-коригування для усунення невідповідностей в об`ємах.

З метою швидкого, всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення важливих обставин справи, визначення суб`єктивної та об`єктивної сторони злочину та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань» та п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

У ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому дані дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) надати прокурору Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , прокурору Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме, до проекту-коригування від грудня 2022 року та експертного висновку про проходження проекту коригування на експертизі по об`єкту капітальний ремонт приміщень будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 (усунення аварій, що сталися внаслідок військової збройної агресії ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1