Справа № 738/147/24
№ провадження 1-кс/738/45/2024
УХВАЛА

23 січня 2024 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Мена Чернігівської області, громадянство України, одруженого, зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , має на утриманні двох неповнолітніх дітей, є військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, є учасником бойових дій, проходить службу на посаді старшого солдата, водія військової частини НОМЕР_1 , раніше несудимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 345 КК України у кримінальному провадженні № 0000035, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 січня 2024 року,

за участю:
секретаря судового засіданняОСОБА_4 ,
учасників кримінального провадження:
прокурораОСОБА_5 ,
слідчого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
підозрюваного ОСОБА_3 ,

встановив:

Суть питання, що вирішується ухвалою.

22 січня 2024 року слідчий Слідчого відділення Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_3 .

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування кримінального провадження за № 0000035, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 січня 2024 року, у якому ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 345 КК України, а саме в тому, що 19 січня 2024 року о 18 годині 12 хвилин військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_3 прибув до Відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, розташованого за по вулиці Героїв АТО, 8 в місті Мена Корюківського району Чернігівської області, де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, будучи невдоволеним службою поліцейських Відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_3 завдав один удар кулаком правої руки в ділянку грудної клітини ОСОБА_8 , який перебував при виконанні службових обов`язків.

Вказані вище відомості внесено 20 січня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000035, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 345 КК України.

20 січня 2024 року ОСОБА_3 затриманий та 21 січня 2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 345 КК України.

Слідчий просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, посилаючись на те, що: ОСОБА_3 умисно спричинив тілесні ушкодження начальнику сектору реагування патрульної поліції Відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_8 , який перебував при виконанні службових обов`язків; наявні ризики передбачені частиною першою статті 177 КПК України: можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків, потерпілого; вчинення підозрюваним інших кримінальних правопорушень, підстави для застосування більш м`якого запобіжного заходу відсутні.

Виклад позиції учасників кримінального провадження.

Прокурор, слідчий підтримали клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини.

Захисник, підозрюваний заперечували щодо клопотання слідчого.

Встановлені слідчим суддею обставини.

Клопотання слідчого про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою відповідає вимогам статті 184 КПК України, погоджене з прокурором та підлягає розгляду слідчим суддею Менського районного суду Чернігівської області.

Відомості про кримінальне провадження за № 0000035 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 345 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 січня 2024 року.

Згідно із протоколом затримання особи, підозрюваної у вчинення злочину від 20 січня 2024 року, ОСОБА_3 затриманий 20 січня 2024 року о 16 годині 34 хвилини в АДРЕСА_2 .

З Повідомлення про підозру від 21 січня 2024 року вбачається, що ОСОБА_3 повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 345 КК України.

До клопотання на підтвердження обґрунтованості підозри у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 345 КК України та ризиків, передбачених статтею 177 КПК України додані копії документів: Рапорту начальника СРПП ВП № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 № 349 від 20 січня 2024 року; протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 20 січня 2024 року; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_8 від 20 січня 2024 року; спеціального жетону № 0096713, виданого ОСОБА_8 ; довідки ургентного хірурга КНП «Менська міська лікарня» від 20 січня 2024 року; посадової інструкції начальника СРПП ВП № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області від 15 січня 2024 року; протоколу огляду відеозапису від 20 січня 2024 року; протоколів допиту свідків від 20 січня 2024 року; Рапорту слідчого СВ ВП № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 від 20 січня 2024 року; протоколу обшуку від 20 січня 2024 року; протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 20 січня 2024 року; відпускного квитка НОМЕР_3 від 13 січня 2024 року, виданого ОСОБА_3 ; Військового квитка серії НОМЕР_2 виданого ОСОБА_3 ; протоколу допиту підозрюваного від 21 січня 2024 року; DVD-R диск з відеозаписом з камери відео спостереження, яка знаходиться в холі ВП № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області за 19 січня 2024 року; екстреного повідомлення КНП «Менська міська лікарня» Менської міської ради від 22 січня 2022 року.

Сторона захисту під час судового засідання подала слідчому судді копії документів: службової характеристики ОСОБА_3 , виданої Командиром роти забезпечення боєприпасами батальйону матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_10 ; посвідчення учасника бойових дій, виданого ОСОБА_3 .

Мотиви, з яких слідчий суддя виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

Згідно з вимогами статті 177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

У відповідності до вимог статті 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування або суду; знищення, схову або спотворення будь-яких речей чи документів, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконного впливу на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчиняти інше кримінальне правопорушення або продовжити правопорушення, в якому підозрюється.

Відповідно до вимог статті 178 КПК України при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу (його продовження) враховується вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує особі у разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні; вік та стан здоров`я підозрюваного; міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, наявність родини та утриманців; наявність постійного місця роботи, навчання; репутацію, майновий стан підозрюваного; наявність судимостей; наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється особа або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється особа.

Частиною першою статті 183 КПК України передбачено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частинами шостою та восьмою статті 176 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 КПК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, - виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину.

Відповідно до частин першої та другої статті 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Слідчий суддя враховує, що у разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, передбаченому частиною другою статті 345 КК України ОСОБА_3 загрожує покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк; ОСОБА_3 одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, є військовослужбовцем, раніше несудимий.

Під час розгляду клопотання про обрання щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою та можливості застосувати більш м`який запобіжний захід, слідчий суддя встановив, що слідчий довів та надав достатні докази про обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 345 КК України; наявність достатніх підстав вважати, що існує ризик, передбачений пунктом 3 частини першої статті 177 КПК України, а саме: незаконно впливати на потерпілого та свідків, оскільки підозрюваний, користуючись авторитетом військовослужбовця Збройних сил України, шляхом залякування, переконання може здійснювати вплив на потерпілого та свідків.

Враховуючи, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, слідчий суддя дійшов висновку задовольнити клопотання слідчого частково та застосувати до підозрюваного запобіжний захід вигляді цілодобового домашнього арешту, строком до 18 березня 2024 року, з покладенням обов`язку, передбаченого пунктом 4 частини п`ятої статті 194 КПК України - утримуватись від спілкування із потерпілим ОСОБА_8 .

Керуючись статтями 176-178, 181, 193-194, 196-197, 205, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 345 КК України у кримінальному провадженні № 0000035, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 січня 2024 року - задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною залишати житло за місцем проживання в АДРЕСА_2 цілодобово строком до 17 години 18 березня 2024 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов`язки: не залишати місце проживання по АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду; прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першим викликом; утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_8 .

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до частини п`ятої статті 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Дата закінчення строку дії ухвали - 18 березня 2024 року.

Підозрюваного ОСОБА_3 негайно доставити до місця проживання по АДРЕСА_2 та звільнити з-під варти.

Обов`язки по контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_3 покласти на працівників Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській областi.

Ухвала слідчого судді виконується негайного.

Копію ухвали негайно вручити підозрюваному, захиснику, слідчому, прокурору.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу направити для виконання начальнику Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській областi.

Ухвала може бути оскаржена до Чернiгiвського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1