Справа № 362/6763/23
Провадження № 1-кс/362/1013/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2023 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0002370, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2023 р., за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: надати дозвіл слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , на проведення огляду 21.10.2023 р., автомобіля марки ВАЗ модель 21063 номерний знак НОМЕР_1 , в ході якого було виявлено та вилучено, здійснено змиви з із керма автомобіля поміщено в паперовий конверт, з важеля (ричага) перемикання коробки передач, поміщено в паперовий конверт, та контрольний змив який поміщено до паперового конверту, які вилучено до Обухівського РУП ГУ НП в київській області, за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 22.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що у провадженні слідчого відділу Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0002370, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2023 р., за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.10.2023 р. близько 20:00 год. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (не працює, проживає: АДРЕСА_1 , в стані а/с 0,68 проміле, не має посвідчення водія) керуючи автомобілем марки ВАЗ модель 21063 номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Володимирська, поряд з буд 45, м Васильків, Обухівського району, Київській області, в напрямку від м. Обухова в бік вул. Соборна, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( ФОП, АДРЕСА_2 , яка перетинала проїзну частину дороги з ліва на право відносно напрямку руху водія по нерегульованому пішохідному переході який визначено дорожньою розміткою 1.14.2 та дорожніми знаками.

В результаті ДТП ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому плечової та тазової кісток та госпіталізована до КНП «ВБЛІЛ» ВМР.

В подальшому працівниками Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, невідкладними заходами було встановлено, що до вказаної події обґрунтовано причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який керував транспортним засобом, автомобілем марки «автомобілем марки ВАЗ модель 21063 номерний знак НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номер НОМЕР_2 , належить ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: Київська обл., Таращанський р-н, с. Чернин, та перебував у фактичному користуванні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вище викладеного з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя і предметів кримінального правопорушення 21.10.2023 р. в період часу з 02 год. 32 хв. по 02 год. 51 хв. працівниками поліції в присутності понятих під час проведення огляду автомобіля марки ВАЗ модель 21063 номерний знак НОМЕР_1 , було зроблено змиви: із керма автомобіля поміщено в паперовий конверт, з важеля (ричага) перемикання коробки передач, поміщено в паперовий конверт, та контрольний змив який поміщено до паперового конверту, які вилучено до Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 22.

Згідно постанови слідчого від 21 жовтня 2023 р. вилучені змиви, які поміщенні в паперові конверти, під час проведення 21 жовтня 2023 року огляду автомобіля марки «ВАЗ модель 21063 номерний знак НОМЕР_1 , визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі вище викладеного вилучені в ході проведення 21.10.2023 р. огляду, змиви, предмети, речі та речовини мають доказове значення у кримінальному провадженні, необхідні для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також є безпосередньо предметами та доказами вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

У відповідності до ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

У відповідності до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, що долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Обухівського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002370, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2023 р., за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Як зазначено у клопотанні та вбачається із доданих до нього матеріалів, 21.10.2023 р. в період часу з 02 год. 32 хв. по 02 год. 51 хв. працівниками поліції в присутності понятих під час проведення огляду автомобіля марки ВАЗ модель 21063 номерний знак НОМЕР_1 , було зроблено змиви: із керма автомобіля поміщено в паперовий конверт, з важеля (ричага) перемикання коробки передач, поміщено в паперовий конверт, та контрольний змив який поміщено до паперового конверту. 21.10.2023 р. ОСОБА_5 надав добровільний дозвіл на проведення огляду його автомобіля марки ВАЗ модель 21063 номерний знак НОМЕР_1 . 21.10.2023 р. о вказані відомості внесено до ЄРДР за № 0002370, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України.

Обставини, наведені у клопотанні, обґрунтовуються зокрема копіями заяви ОСОБА_5 про надання добровільної згоди на проведення огляду автомобіля марки ВАЗ модель 21063 номерний знак НОМЕР_1 від 21.10.2023 р., протоколу огляду місця події від 21.10.2023 р., протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 21.10.2023 р., витягом з ЄРДР від 21.10.2023 р.

Правовими підставами заявленого клопотання зазначено ст.ст. 40, 110, 237 КПК України.

Статтею ст.40 КПК України передбачено повноваження слідчого органу досудового розслідування. Стаття 110 КПК містить вимоги до форми та змісту процесуальних рішень органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Статтею 132 КПК України встановлено загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Статтею 237 КПК врегульовано порядок проведення слідчої дії огляду. Зокрема частинами 1, 2, 5 ст.237 КПК встановлено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів; огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Відповідно до норм ст.234 КПК обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Частиною 1 статті 233 КПК встановлено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Частиною 3 ст.233 КПК передбачено право слідчого, прокурора у невідкладних випадках до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи, та порядок вчинення ними та слідчим суддею наступних процесуальних дій, пов`язаних із реалізацією такого права, та їх наслідки.

Тобто, виходячи із змісту норм ст.ст.234, 237 КПК, для проведення слідчим огляду володіння особи за добровільної згоди його власника дозволу слідчого суді не потрібно. Нормами КПК України не передбачено звернення слідчого чи прокурора до слідчого судді з клопотанням про легалізацію чи підтвердження правомірності проведеного огляду володіння особи, здійсненого за добровільної згоди особи, яка ним володіє. Правомірність проведення слідчої дії - огляду місця події, зокрема вчиненого до внесення відомостей в ЄРДР, не може бути оцінена слідчим суддею на стадії досудового розслідування кримінального провадження, а може бути оцінена судом при розгляді кримінального провадження по суті.

Відтак, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшовши висновку про відмову у його задоволенні.

Керуючись ст.ст.234, 235, 237 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1