У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2023 Справа №607/17426/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі в залі судових засідань клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000559 від 22.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із вищевказаним клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до документів, з метою їх вилучення, а саме: Правила внутрішнього трудового розпорядку ІНФОРМАЦІЯ_1 - належним чином завірених копій; «Положення про кафедру», затверджене вченою радою ІНФОРМАЦІЯ_1 - належним чином завірених копій; Протокол № 1 від 31.08.2018 р - належним чином завірену копію; Наказ ректора №216-р від 31.08.2018 р - належним чином завірену копію; Протокол №8 від 22.06.2016 - належним чином завірену копію; Наказ ректора від 22.03.2016 (із змінами і доповненнями) - належним чином завірену копію; Витяг з наказу №195-к/тр від 26 травня 2023 року - належним чином завірену копію; Витяг з протоколу №4 від 21 червня 2023 року - належним чином завірену копію; Доповідну записку від 25 травня 2023 року - належним чином завірену копію; Книги наказів з кадрових питань ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2023 рік оригінал; Книга обліку наказів по особову складу ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2023 рік оригінал; Журнал реєстрації наказів (реєстр наказів) ІНФОРМАЦІЯ_1 оригінал; Наказ №28 від 24.04.2023 «Про відрядження працівників університету» - оригінал; Витяг з наказу №28 від 24.04.2023 «Про відрядження працівників університету» - оригінал; Наказів з кадрових питань які приймались, щодо ОСОБА_5 - належним чином завірену копію; Наказів з кадрових питань які приймались, щодо ОСОБА_6 - належним чином завірену копію,які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000559 від 22.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на адресу СУ ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за фактом вчинення службових підроблень посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як встановлено зі змісту заяви ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 25 квітня 2023 року, ОСОБА_5 як завідувач кафедри провела позачергове засідання кафедри у «змішаному» форматі за результатами проведення якого останній оголошено догану за порушення трудової дисципліни та знято надбавку за складність і напруження у роботі у розмірі 10 відсотків посадового окладу.

Підставою притягнення ОСОБА_5 до дисциплінарної відповідальності слугувала доповідна записка юрисконсульта ІНФОРМАЦІЯ_5 , що звучить наступним чином: «Відповідно до Наказу №28 від 24.04.2023 року ОСОБА_7 , завідувач кафедри української мови та методики її навчання ТНПУ, відряджена з 25.04.2023 по 06.05.2023 року до Республіки Польща та Федеративної республіки Німеччина».

Вказаним Наказом №28 виконуючим обов`язки завідувача кафедри української мови та методики її навчання з 25.04.2023 по 06.05.2023 року призначена ОСОБА_6 .

25 квітня 2023 року ОСОБА_8 складено протокол №11 засідання кафедри української мови та методики її навчання у кому зазначено, що головою засідання є ОСОБА_7 , яка у цей день перебувала у відрядженні та не виконувала обов`язків завідувача кафедри».

В результаті чого ректором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 ухвалено два накази №28 від 24.04.2023, які є різними за своїми редакціями згідно п. 2 з наказів (№28 від 24.04.2023).

З метою встановлення фактів або спростування викладеної інформації у заяві, з метою повного та всебічного досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до вище вказаних речей і документів.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає до часткового задоволення, з таких підстав.

За змістом ст.ст. 2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000559 від 22.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Обставини кримінального правопорушення, зазначені у клопотанні, підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема: заявою про вчинення кримінального правопорушення від 21.08.2023; копіями наказів та витягів з них; витягом з протоколу; доповідною запискою; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 від 06.09.2023.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч.1 ст. 159 КПК України).

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.2 статті 160 КПК України передбачає обов`язкові вимоги до клопотання, з яким звертається слідчий, зокрема, повинно бути вказано обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження (п. 7).

Відповідно до ч. 2 статті 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчим суддею під час розгляду клопотання встановлено, що документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що інформація, до якої просить надати тимчасовий доступ слідчий, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та беручи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, клопотання підлягає задоволенню частково, в межах надання дозволу на тимчасовий доступ до Витягу з наказу №195-к/тр від 26 травня 2023 року; Витягу з протоколу №4 від 21 червня 2023 року; Доповідної записки від 25 травня 2023 року; Книги наказів з кадрових питань ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2023 рік; Книги обліку наказів по особовому складу ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2023 рік; Журналу реєстрації наказів (реєстр наказів) ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Наказу №28 від 24.04.2023 «Про відрядження працівників університету» з можливістю виготовлення належним чином засвідчених копій.

Слідчий суддя не вбачає доцільності надавати тимчасовий доступ до решти інформації та документів, оскільки необхідність такого слідчим в клопотанні не обґрунтовано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000559 від 22.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, а саме:

- Витягу з наказу №195-к/тр від 26 травня 2023 року;

- Витягу з протоколу №4 від 21 червня 2023 року;

- Доповідної записки від 25 травня 2023 року;

- Книги наказів з кадрових питань ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2023 рік;

- Книги обліку наказів по особовому складу ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2023 рік; Журналу реєстрації наказів (реєстр наказів) ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Наказу №28 від 24.04.2023 «Про відрядження працівників університету», які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення належним чином засвідчених копій.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1