КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/960/24
Провадження № 1-кс/552/369/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернудася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на вилучене майно 14.02.2024 під час проведення огляду, а саме: на мобільний телефон марки HUAWEI Y5 2018 модель DRA-L21 RAM 2 гб. Імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 , який було поміщено до поліетиленового пакету типу файл з биркою та підписами учасників слідчої дії та договір № 0352 4355 від 09.02.2024 року на 1 арк. який було поміщено до поліетиленового пакету типу файл з биркою та підписами учасників слідчої дії.

В судове засіданні слідча не з`явилася, попередньо надала заяву, в якій просила розгляд клопотання проводити за її відсутності у зв`язку з залученням її до проведення невідкладних слідчих дій.

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 07.02.2024 року до чергової частини відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 09:00 год. по 17:00 год. 07.02.2024 року за адресою: м. Полтава, вул. Фруктова, 31 невідома особа здійснила крадіжку належних йому речей, а саме: ноутбука марки Asus чорного кольору, планшета марки Samsung, фотоапарата марки Sony, мобільного телефона марки Huawei.

За вказаним фактом СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173 від 08.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення 14.02.2024 року в період часу з 10 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. в ході проведення огляду в Відділі поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Решетилівська, 30, виявлено та вилучено: мобільний телефон марки HUAWEI Y5 2018 модель DRA-L21 RAM 2 гб. Імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 , який було поміщено до поліетиленового пакету типу файл з биркою та підписами учасників слідчої дії та договір № 0352 4355 від 09.02.2024 року на 1 арк. який було поміщено до поліетиленового пакету типу файл з биркою та підписами учасників слідчої дії.

На даний час встановлено, що вищевказані речі та документи, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі були об`єктом кримінально протиправних дій та імовірно набуті кримінально протиправним шляхом.

Частиною першою ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно частини 2 вищевказаної статті арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до положень ч.4 ст. 170 КПК України,у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

На підставі вищевикладеного, а також з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування тимчасово вилученого майна, виникає необхідність накласти на нього арешт, шляхом встановлення заборони користування, розпорядження та відчуження вказаним майном, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт тимчасово вилученого майна підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Керуючись ст. 170,171 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні №0000173 від 08.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, арешт на вилучене майно 14.02.2024 року під час проведення огляду, а саме:

-на мобільний телефон марки HUAWEI Y5 2018 модель DRA-L21 RAM 2 гб. Імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 , який було поміщено до поліетиленового пакету типу файл з биркою та підписами учасників слідчої дії.

-на договір № 0352 4355 від 09.02.2024 на 1 арк., який було поміщено до поліетиленового пакету типу файл з биркою та підписами учасників слідчої дії.

Місцем зберігання речових доказів визначити: кімнату зберігання речових доказів Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1