Справа № 645/6222/19
Провадження № 1-кп/645/78/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вказана вище кримінальна справа.

Потерпіла ОСОБА_6 у судові засідання не з`являється, причини неявки суду не повідомляє.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31.10.2023 постановлено витребувати у Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію щодо того: чи перетинала громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 01.02.2022 року державний кордон України (скільки разів, коли саме)

16.11.2023 з Державної прикордонної служби України надійшла відповідь, що відомостей щодо перетинання кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 01.02.2022 року по 10.11.2023 в базі даних не виявлено.

Адвокат обвинуваченого ОСОБА_4 заявила клопотання про повторне надання запиту в органи прикордонної служби України для підтвердження факту перетину потерпілою державного кордону України, оскільки у відповіді зазначено, що відомості перевірялися на громадянку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а правильне прізвище потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника та просив його задоволити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про надання запиту в органи прикордонної служби України.

Згідно ч. 3 ст. 93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Суд вважає, що повторне клопотання про витребування доказів у органів прикордонної служби України підлягає задоволенню, оскільки дані відомості необхідні для встановлення місця знаходження потерпілої та забезпечення її явки до суду.

Керуючись ст.ст. 93, 372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Витребувати у Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію щодо того:

чи перетинала громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 01.02.2022 року державний кордон України (скільки разів, коли саме).

Витребувані судом копії документів належить надати безпосередньо до суду протягом 20-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що ненадання витребуваної судом інформації тягне за собою відповідальність винних осіб, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя