Справа №293/711/19
Провадження № 1-кп/293/58/2023
УХВАЛА

27 листопада 2023 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого в режимі відео конференції ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 09.01.2019 за №0000011 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження.

27.11.2023 в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення перерви в судовому засідані для надання письмових доказів у справі.

ОСОБА_4 , який бере участь в режимі відео конференції з ДУ «Райківська виправна колонія №73», не заперечував щодо оголошення перерви в судовому засіданні.

Зважаючи на те, що на час розгляду справи в суді ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Райківська виправна колонія №73» за вироком Андрушівського районного суду Житомирської області за ч.1 ст.152 КК України від 01.03.2021, є необхідність у вирішенні питання щодо участі ОСОБА_4 в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно ч.3 ст.336 КПК України, застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Беручи до уваги введений в Україні воєнний стан, труднощі доставки в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 із виправної колонії в зв`язку з територіальною віддаленістю суду, для забезпечення оперативності судового провадження та ефективної реалізації процесуальних прав обвинуваченого в умовах воєнного стану, суд вважає за доцільне судове засідання, призначене 20.12.2023 на 15 год 30 хв, здійснити дистанційно з участю обвинуваченого ОСОБА_4 за допомогою відеоконференції з вказаною установою.

Керуючись ст.ст. 336, 371-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Державній установі «Райківська виправна колонія №73» забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні 20.12.2023 на 15 год 30 хв. в режимі відеоконференції, поклавши контроль за виконанням даної ухвали на начальника даної установи.

Зобов`язати уповноважену особу Державної установи «Райківська виправна колонія №73» Житомирської області вручити обвинуваченому ОСОБА_4 копію даної ухвали, а також безпосередньо перед відеоконференцією вручити пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали невідкладно направити до Державної установи «Райківська виправна колонія №73» Житомирської області засобами електронного зв`язку.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Гоовуюча суддя ОСОБА_6