Справа № 211/7652/19
Провадження № 1-в/211/175/23
У Х В А Л А

іменем України

27 жовтня 2023 року року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Кривому Розі клопотання засудженого ОСОБА_3 про перерахунок строку перебування в умовах попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання з розрахунку один день за два дні позбавлення волі, -

встановив:

ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.01.2020 вирок Ленінського районного суду м. Володимира Російської Федерації від 13.11.2018 відносно громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приведено у відповідність із законодавством України.

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду клопотанням про перерахунок строку перебування в умовах попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання з розрахунку один день за два дні позбавлення волі та просить суд зарахувати йому у строк відбуття покарання за вироком Ленінського районного суду м. Володимира Російської Федерації від 13.11.2018, який ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.01.2020 приведено у відповідність із законодавством України, яким визначено покарання за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 10 років без конфіскації майна, за ч.2 ст.15 - ч.3 ст.307 КК України у виді позбавлення волі строком на 8 років без конфіскації майна, підставі ч. ч. 1, 2 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 10 років 6 місяців без конфіскації майна, строк відбуття покарання обчислювати з 13.11.2018, зарахувати у строк відбування покарання строк утримання під вартою з 21.07.2017 по 12.11.2018 за правилами ч. 5 ст. 72 КК України.

Дослідивши вказане клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до пункту 14 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Пункт 1 частини 2 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України передбачає, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Пункт14 частини 1 статті537 КПК України - регламентує розгляд інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконані вироку.

Відповідно до статті 539 частини 2 пункту 2 клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Проаналізувавши статті Кримінального процесуального кодексу України, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає поверненню заявнику для подання за підсудністю, так як воно стосується питання виконання вироку. Беручи до уваги те, що засуджений ОСОБА_3 наразі відбуває покарання в Державній установі «Криворізька установа виконання покарань (№3)», то й клопотання має бути подане в межах територіальної юрисдикції місцезнаходження Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)», тобто до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 107, 537 ч. 1 п. 14, 539 ч. 2 п. 1 Кримінального процесуального кодексу України, суд

постановив:

клопотання засудженого ОСОБА_3 про перерахунок строку перебування в умовах попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання з розрахунку один день за два дні позбавлення волі повернути для подання за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1