Справа № 362/220/24
Провадження № 1-кс/362/33/24
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

12 січня 2024 року

слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 в місті Василькові Обухівського району Київської області клопотання прокурора Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням у якому просить накласти арешт на належний ОСОБА_4 автомобіль марки «Toyota», модель «Camry» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на мету відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов який буде подано разом із обвинувальним актом).

В судове засідання ніхто не прибув.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Власник майна, який був повідомлений про місце, день і час розгляду клопотання належним чином особисто по телефону, не повідомив суд про причини свого неприбуття.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

26.12.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у кримінальному провадженні № 120 231 111 400 000 04 від 02.01.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

10.01.2024 року з кримінального провадження № 120 231 111 400 000 04 від 02.01.2023 року виділено матеріали досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за підозрою у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України та присвоєно реєстраційний № 120 241 111 400 000 21.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на використання завідомо підробленого документа з метою заволодіння майном комунальної власності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що рішення Васильківської міської ради щодо відведення земельної ділянки комунальної форми власності з кадастровим номером :10:037:0035 площею 0,3000 га, для ведення особистого селянського господарства, відносно ОСОБА_4 не приймалось, перебуваючи 17.09.2021 більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, за адресою: АДРЕСА_1 подав особі, уповноваженій на здійснення реєстрації права власності на нерухоме майно - приватному нотаріусу Бучанського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 завідомо підроблений документ - рішення Васильківської міської ради Київської області "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 " № 01.184-61-VII від 18.02.2020, з метою здійснення державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

В подальшому, ОСОБА_5 , не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі поданих ОСОБА_4 документів, 17.09.2021 здійснив державну реєстрацію права приватної власності ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером: :10:037:0035 площею 0,3000 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ст. 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» рада в межах своїх повноважень приймає нормативні та інші акти у формі рішень.

Відповідно до примітки ст. 358 КК України, під офіційним документом у статтях 357 і 366 КК України слід розуміти документи, що містять зафіксовану на будь-яких матеріальних носіях інформацію, яка підтверджує чи посвідчує певні події, явища або факти, які спричинили чи здатні спричинити наслідки правового характеру, чи може бути використана як документи - докази у правозастосовчій діяльності, що складаються, видаються чи посвідчуються повноважними (компетентними) особами органів державної влади, місцевого самоврядування, об`єднань громадян, юридичних осіб незалежно від форми власності та організаційно-правової форми, а також окремими громадянами, у тому числі самозайнятими особами, яким законом надано право у зв`язку з їх професійною чи службовою діяльністю складати, видавати чи посвідчувати певні види документів, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити.

У зв`язку з чим, рішення Васильківської міської ради Київської області "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 " № 01.184-61-VII від 18.02.2020, в даному випадку виступає офіційним документом, який видається органами місцевого самоврядування, які мають право видавати такі документи, і які надають права, зокрема, здатні спричинити наслідки правового характеру у вигляді державної реєстрації прав на земельну ділянку, тобто можуть бути використані як документи - докази у правозастосовчій діяльності, що видаються повноважними (компетентними) особами органів державної влади та складений з дотриманням визначених законом форм та містить передбачені законом реквізити.

Таким чином, ОСОБА_4 для проведення реєстраційних дій використав завідомо підроблений офіційний документ, а саме рішення Васильківської міської ради Київської області "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 " № 01.184-61-VII від 18.02.2020.

Крім того, ОСОБА_4 , з метою реалізації злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене у великих розмірах із використанням завідомо підробленого документу, а саме земельною ділянкою комунальної форми власності, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, достовірно знаючи, що рішення Васильківської міської ради щодо відведення земельної ділянки комунальної форми власності з кадастровим номером :10:037:0035 площею 0,3000 га, для ведення особистого селянського господарства, відносно ОСОБА_4 не приймалось, перебуваючи 17.09.2021 більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, за адресою: АДРЕСА_1 подав особі, уповноваженій на здійснення реєстрації права власності на нерухоме майно - приватному нотаріусу Бучанського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 завідомо підроблений документ - рішення Васильківської міської ради Київської області "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 " № 01.184-61-VII від 18.02.2020, з метою здійснення державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

У зв`язку з чим, ОСОБА_5 не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі поданих ОСОБА_4 документів, 17.09.2021 здійснив державну реєстрацію права приватної власності ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером: :10:037:0035 площею 0,3000 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, ОСОБА_4 , використовуючи завідомо підроблений офіційний документ - рішення Васильківської міської ради Київської області "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 " № 01.184-61-VII від 18.02.2020, увівши таким чином в оману особу, уповноважену на здійснення реєстрації прав власності на нерухоме майно - приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 заволодів чужим майном шляхом обману, а саме земельною ділянкою з кадастровим номером :10:037:0035 площею 0,3000 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок чого Васильківській міській раді Обухівського району Київської області завдано майнової шкоди у розмірі 610 562 грн.

Таким чином ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - використання завідомо підробленого документа.

Разом з тим ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене у великих розмірах.

За відомостями наданими ТСЦ № 3244 РСЦ ГСЦ МВС України в Київській області листом № 31/10-3244-632 від 20.12.2023 року, за ОСОБА_4 зареєстровано автомобіль марки «Toyota», модель «Camry» реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с. 87).

Оскільки, під час розгляду клопотання встановлено, що зареєстровано кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення проти власності із завданням майнової шкоди потерпілому, приходжу до висновку, що відповідно до норм статті 170 КПК України, існують підстави для тимчасового позбавлення права на розпорядження і користування зазначеним майном, з метою забезпечення його збереження та для запобігання можливості його відчуження з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов який буде подано разом із обвинувальним актом).

Тим самим, мету арешту майна буде забезпечено саме у такий спосіб, що є цілком достатнім для належного збереження майна, яке може бути звернуто у відшкодування майнової шкоди потерпілому.

За таких обставин, клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170 - 175 КПК України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання.

Накласти арешт на належний ОСОБА_4 автомобіль марки «Toyota», модель «Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова VIN № НОМЕР_2 - шляхом заборони розпорядження і користування ним.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя