Справа № 333/8515/23
Провадження № 1-м/333/4/23
У Х В А Л А

про здійснення приводу обвинуваченого

21 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи питання про вручення доручення 1-го Кримінального суду першої інстанції Анатолійського округу м. Стамбул Турецької Республіки про вручення судових документів обвинуваченій ОСОБА_3 на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року, -

ВСТАНОВИВ:

З Південного межрегіонального управління Міністерства юстиці (м. Одеса) до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло доручення 1-го Кримінального суду першої інстанції Анатолійського округу м. Стамбул Турецької Республіки про вручення судових документів обвинуваченій ОСОБА_3 на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року

Обвинувачена ОСОБА_4 неодноразово викликалася до суду для вручення судових документів, однак до суду повертатись конверти з позначкою «Укрпошти», що адресат відсутній за вказаною адресою ( АДРЕСА_1 ).

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 02.10.2023, ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно п. 33 Наказу від 19.08.2019 № 2599/5 «Про затвердження Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження» якщо повістка про виклик особи для виконання запиту (доручення) компетентного суду іноземної держави повернулася до суду України без вручення, суд України звертається до органів реєстрації для уточнення відомостей про зареєстроване місце проживання/перебування особи.

У разі отримання інформації про нове місце проживання або місце перебування особи, суд України надсилає нову повістку про виклик.

Якщо органи реєстрації підтвердили наявну в суду України інформацію про зареєстроване місце проживання/перебування особи, що підлягає виклику, або якщо особа одержала повістку й не з`явилася без поважних причин, суд України вирішує питання про застосування приводу в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Згідно ст.ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи у формі ухвали.

Згідно зі ст..140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З метою виконання доручення 1-го Кримінального суду першої інстанції Анатолійського округу м. Стамбул Турецької Республіки про вручення судових документів обвинуваченій ОСОБА_3 суд вважає за необхідним застосувати до обвинуваченої привід до суду.

Керуючись ст..ст. 139-140 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 привід до суду з метою виконання доручення 1-го Кримінального суду першої інстанції Анатолійського округу м. Стамбул Турецької Республіки про вручення судових документів на 29 листопада 2023 р. о 09 год. 30 хв.

Ухвалу для виконання направити до ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. Космічна, 40).

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: ОСОБА_1