Номер провадження:1-кс/521/3970/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , захисника підозрюваного ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_8 , підозрюваного ОСОБА_9 , захисника підозрюваного ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання слідчої СВ Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено з заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_11 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000059 від 05.06.2023 року, відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 304, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 313, ч.2 ст. 311 КК України, та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 313, ч.2 ст. 311 КК України -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається наступне.

В провадженні СВ Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000059 від 05.06.2023 року за фактом того, що 05.06.2023 року до Малиновської окружної прокуратури м. Одеси надійшла інформація правоохоронних органів про те, що на території Малиновського району м. Одеси невстановлені особи організували канал постачання наркотичних засобів до Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» та здійснюють незаконний збут. Крім того, 29.09.2023 року надійшов рапорт слідчого, про те, що в ході проведення досудового розслідування даному кримінальному провадженні було встановлено що, троє осіб (встановлені слідством та є підозрюваними у даному провадженні) діючи за попередньою змовою, спільно, у невстановлений час та місці, маючи прямий умисел на придбання інгредієнтів, з метою їх використання при виготовленні особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено - PVP, при невстановлених обставинах, незаконно придбали прекурсори, які почали незаконно зберігати у приміщенні, спеціально пристосованому під лабораторію за адресою: АДРЕСА_1 , які в подальшому використовували для синтезу хімічних речовин у хімічному обладнанні при виготовленні особливо небезпечної психотропної речовини, обіг яких заборонено - PVP. Крім того, 29.09.2023 року надійшов рапорт слідчого про те, що в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було встановлено, що троє осіб (встановлені слідством та є підозрюваними у даному провадженні) у невстановлений час та місці, з метою систематичного виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин і збільшення обсягів їх виробництва, маючи намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин, при невстановлених обставинах та у невизначений час незаконно придбали хімічне обладнання, яке доставили та зберігали в приміщенні заздалегідь прилаштованому під лабораторію за адресою: АДРЕСА_1 , яке в подальшому використовували для виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини PVP. Крім того, 29.09.2023 року надійшов рапорт слідчого про те, що в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було встановлено, що одна з осіб (встановлена слідством та є підозрюваним у даному провадженні) на початку серпня 2023 року, більш точного часу та місця не встановлено, переслідуючи корисливу мету у вигляді одержання незаконних прибутків від незаконної діяльності, пов?язаної з незаконним виготовленням, зберіганням, особливо небезпечної психотропної речовини, усвідомлюючи (суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи свій умисел, направлений на незаконне виготовлення, зберігання особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту, усвідомлюючи та знаючи вік свого спільника (неповнолітня особа, встановлена слідством та є підозрюваним у даному провадженні), реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на виготовлення та зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовини у особливо великому розмірі, ігноруючи суспільні відносини які забезпечують принцип вільного розвитку особистості, умови нормального розвитку неповнолітніх, діючи умисно, розуміючи протиправність своїх дій , але не бажаючи відмовлятись від своїх злочинних намірів залучив неповнолітнього до незаконного виготовлення та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини.

Процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Малиновської окружної прокуратури м. Одеси.

Так, в ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, 20.08.2023 року ОСОБА_7 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (29.09.2023 року було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри), та 03.11.2023 року ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень.

12.10.2023 року постановою керівника Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_12 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 20.11.2023 року.

У зв`язку з вищевикладеним, орган досудового розслідування просить слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000059 від 05.06.2023 року до 5 (п`яти) місяців посилаючись на те, що закінчити досудове розслідування протягом 3 (трьох) місяців, а саме до 20.11.2023 року, не можливо, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні необхідно виконати значний обсяг дій, а саме: завершити перевірку причетності підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 до скоєння злочинів аналогічного характеру з іншими учасниками, які можуть бути причетні до вчинення вказаних злочинів та інших кримінальних правопорушень; встановити та відпрацювати зв`язки підозрюваних з іншими особами, на предмет причетності їх до вчинення злочинів у вказаному кримінальному провадженні; призначити та отримати висновок судової молекулярно-генетичної експертизи та судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи; здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які перебуваються у розпорядженні посадових осіб АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» для встановлення руху коштів між фігурантами кримінального провадження; здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які перебуваються у розпорядженні операторів мобільного зв`язку; завершити заходи з приводу розшуку майна та активів на території України, які належать підозрюваним, та на які може бути накладено арешт у кримінальному проваджені з метою забезпечення конфіскації таких активів, як виду покарання; встановити та допитати осіб, які здійснювали продаж комплектуючих для створення обладнання призначеного для виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини; встановити та допитати, осіб, яким відомо, про конкретні факти здійснення протиправної діяльності підозрюваними, зокрема осіб, які купляли психотропні речовини; встановити особу, яка надавала поради та вказівки підозрюваним під час виготовлення психотропної речовини; вирішити питання про повідомлення про підозру в кінцевій редакції з урахуванням здобутих доказів; додатково допитати підозрюваних; зібрати матеріали, що характеризують особи підозрюваних; виконати вимоги, передбачені ст.ст. 290, 291 КПК України, а саме: відкрити матеріали сторонам кримінального провадження та скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Прокурор та слідча в судовому засіданні просили продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 5 ти місяців з підстав, що наведені у клопотанні.

Захисники та підозрювані в судовому засіданні, кожен окремо не заперечував проти продовження строку досудового розслідування.

Вивчивши клопотання та надані документи, вислухавши думку сторін, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, за наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0001287 від 09.11.2022 року, вперше було повідомлено про підозру фігурантам провадження 20 серпня 2023 року, тобто з цієї дати почали обраховуватись строки досудового розслідування, передбачені п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, (29 вересня 2023 року повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та 03 листопада 2023 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень ще одному фігуранту).

Кримінальні правопорушення, що розслідуються у даному кримінальному провадженні відповідно до положень ст. 12 КК України відносяться до категорії нетяжкого, тяжкого та особливо тяжких злочинів.

Так, положеннями частини 1 ст. 219 КПК України передбачено, що Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 КПК України, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Частиною 4 ст. 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України . При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 КПК України, такий строк може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора до шести місяців, але у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини 4 статті 219 КПК України.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження (ч. 4 ст. 294 КПК України).

Слідчий суддя вважає, що органом досудового розслідування доведено, що наявні на даний час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваних із вчиненням кримінальних правопорушень, хоча і не можна стверджувати про їх достатність для негайного засудження, проте можна дійти висновку про виправданість подальшого розслідування.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 20.11.2023 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Органом досудового розслідування обґрунтовано та в судовому засіданні доведено, що необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, направлених на повне та неупереджене розслідування кримінального провадження, а докази та результати здійснення процесуальних дій сприятимуть повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом та специфікою їх реалізації, а також необхідністю залучення третіх осіб до їх проведення. Органом досудового розслідування доведено, що обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше є особлива складність кримінального провадження, а також обставини, які потребують додаткового дослідження.

Слідчий суддя доходить до висновку, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, стороною обвинувачення доведена необхідність продовження строку досудового розслідування саме до п`яти місяців, оскільки такий додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених у клопотанні.

На підставі викладеного є доцільним продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести необхідні слідчі дії у трьохмісячний строк, тобто до 20.11.2023 року є неможливим.

Враховуючи, що необхідно провести процесуальні дії, які можуть мати суттєве значення для кримінального провадження, а строк, на який просить продовжити строк досудового розслідування слідча, не перевищує визначеного КПК України строку (ч. 4 ст. 294 КПК України), слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої СВ Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено з заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_11 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000059 від 05.06.2023 року, відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 304, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 313, ч.2 ст. 311 КК України, та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 313, ч.2 ст. 311 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №№ 0000059 від 05.06.2023 року, відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 304, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 313, ч.2 ст. 311 КК України, та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 313, ч.2 ст. 311 КК України, до 5 (п`яти) місяців, тобто до 20 січня 2024 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1