Справа № 392/427/22
Провадження № 1-кс/392/361/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2023 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мала Виска клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000378 від 06.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 271 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий за погодженням із прокурором Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, а саме: медичної документації виписаної на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення, що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На обґрунтування клопотання зазначив, що 05.11.2020 року до Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від диспетчера ДП " ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_5 , про те що 05.11.2020 року о 18.00 год. під час ремонтних робіт спеціальної техніки травмувався механік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Від отриманих травм ОСОБА_6 помер на місці. А саме прохідник ОСОБА_6 та учень прохідника ОСОБА_4 , перебуваючи в Смолінській шахті на горизонті 640 м., в приміщенні камери ремонту гарно шахтного обладнання, під час ремонту погрузо доставочної машини «PEL-20», здійснюючи заміну циліндра підйому балансіра, самовільно прибрали страхувальну опору (упор балансирования), який запобігає випадкового падіння стріли (балансіра) даної машини. В результаті чого стріла (балансір) при зміні тиску впала на них та травмувала. Від отриманих травм ОСОБА_6 помер на місці, а ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.

Під час досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 в період з 05.11.2020 по 13.11.2020 знаходився на стаціонарному лікуванні комунального некомерційного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово - медичної експертизи з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження і полягає у можливості дослідити інформацію, що міститься у медичних документах та надасть доказову інформацію, необхідну для розслідування вказаного провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Враховуючи, що медична документація на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , має значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, а саме для проведення судово-медичної експертизи та виходячи з того, що на даний час, виникла необхідність здійснити вилучення медичної документації, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Учасники на розгляд клопотання не з`явились, старший слідчий СВ ВП №1 (м.Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 подав заяву, в якій просив розгляд клопотання провести без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник особи у володінні якої знаходяться речі у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомлено, клопотань, заяв не подано.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що вказане клопотання, про тимчасовий доступ до документів, подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000378 від 06.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

Крім того, до клопотання додані копії документів та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, зокрема, протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , від 05.03.2021 року, копія виписки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із журналу звернень невідкладної медичної допомоги №963 на ім`я ОСОБА_4 , а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, в рамках якого подається клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури у кримінальному провадженні, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до вимог ст.160 КПК України, документи дійсно перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, при цьому зазначається, що відомості, які в них містяться, містять охоронювану законом таємницю (відомості, які можуть становити лікарську таємницю), поряд з цим, можуть бути використані як докази, зокрема, при проведенні судово-медичної експертизи та встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження і полягає у можливості дослідити інформацію , що міститься у медичних документах та надасть доказову інформацію, необхідну для розслідування вказаного провадження, в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей та документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: медичної документації (медичної карти амбулаторного хворого) виписаної на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали визначити до 03.11.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_9