Справа № 574/630/23
Провадження № 1-кп/574/130/2023
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області кримінальне провадження №0000199 від 05.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки ст. Курчанська, Темрюкського району, Краснодарського краю, РФ, із середньо-спеціальною освітою, розлученої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

законного представника потерпілих ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

Згідно судового наказу Буринського районного суду Сумської області від 22.09.2021 року ОСОБА_3 зобов`язана сплачувати ОСОБА_5 аліменти, на утримання їх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 17.09.2021 року до досягнення ОСОБА_6 повноліття. Державним виконавцем Буринського районного відділу державної виконавчої служби Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на підставі судового наказу №574/589/21 (2-н/574/42/2021), 05.11.2021 року винесену постанову про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення з ОСОБА_3 аліментів.

Однак, ОСОБА_3 будучи обізнаною про наявність відкритого виконавчого провадження щодо стягнення коштів на утримання дітей (аліментів), достовірно знаючи про необхідність сплачувати грошові кошти на утримання малолітніх дітей (аліментів), розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, грубо порушуючи вимоги чинного законодавства України та обов`язок утримання своїх доньок до їх повноліття, що покладається на батьків відповідно до ст.21, ч.3 ст.51 Конституції України, ст.180 Сімейного кодексу України, відповідно до положень яких батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, являючись безпосередньою матір`ю своїх доньок ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою злісного ухилення від сплати аліментів, не маючи обмежень до фізичної праці та протипоказань по стану здоров`я, будучи працездатною, не зверталася до Буринської районної філії Сумського обласного центру зайнятості як така, що шукає роботу, що свідчить про її бездіяльність, про суму тимчасових заробітків та інших джерел доходів державного виконавця не повідомляла, регулярних відрахувань та іншої матеріальної допомоги на утримання дітей не надавала, коштів з випадкових заробітків в добровільному порядку не сплачувала, чим свідомо вчиняла дії, спрямовані на умисне злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), внаслідок чого за період з 17.09.2021 року по 01.06.2023 року утворилася заборгованість на суму 74193 грн., що сукупно складає суму виплат більше як за три місяці відповідних платежів.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні за обставин, викладених в описовій частині вироку, визнала повністю, пояснивши, що восени 2021 року вона отримала судовий наказ, яким з неї було стягнуто аліменти на утримання доньок ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також їй було відомо про наявність відкритого виконавчого провадження з виконання вказаного рішення суду та про її обов`язок сплачувати грошові кошти на утримання малолітніх дітей. Однак, з 2021 року по даний час вона ніде офіційно не працювала, але тривалий час неофіційно працювала в магазині в м. Києві, де отримувала заробітну плату в розмірі близько 7000 грн. на місяць. З березня 2023 року також неофіційно працює в швейній майстерні та отримує заробітну плату від 3000 до 5000 грн. щомісячно. Проте з отриманих коштів аліменти на утримання дітей умисно не сплачувала, в зв`язку з чим в неї виникла заборгованість по аліментах в розмірі 74193 грн. Аліменти почала сплачувати лише в літку 2023 року та на даний час сплатила 29000 грн. на погашення заборгованості по аліментах. Також, ОСОБА_3 щиро розкаялась у вчиненому та запевнила, що вподальшому буде намагатись погасити заборгованість по аліментах та сплачувати їх у визначеному судом розмірі.

Суд з`ясував, що обставини справи ніким із учасників судового провадження не оспорюються і кожен з них правильно розуміє зміст цих обставин. Суд також впевнився у добровільності їх позиції та роз`яснив їм процесуальні наслідки зазначених дій, передбачені ч.2 ст.394 КПК України. З урахуванням думки всіх учасників судового провадження, на підставі ч.3 ст.349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються і судовий розгляд було обмежено допитом обвинуваченої та дослідженням документів, що стосуються її особи.

Таким чином, суд вважає вину обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення доведеною повністю та її дії кваліфікує за ч.1 ст.164 КК України - як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

При призначенні покарання для обвинуваченої суд, у відповідності до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, її особу, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також положення ч.2 ст.50 КК України, відповідно до якої, покарання має на меті не тільки кару, а і виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Так суд, призначаючи покарання ОСОБА_3 , враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно зі ст.12 КК України є кримінальним проступком.

Також суд враховує дані про особу обвинуваченої, яка офіційно не працює, має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судима, посередньо характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

В якості обставин,и що пом`якшує покарання суд враховує щире каяття обвинуваченої, оскільки вона критично оцінила вчинене нею кримінальне правопорушення, висловила жаль з приводу скоєного та намагається погаситу наявну заборгованість по аліментах.

Обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст.67 КК України судом не встановлено.

За таких обставин, з урахуванням особи винної, характеру і тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно призначити передбачене Законом покарання у виді громадських робіт, яке буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої в межах даного кримінального провадження не обирався та клопотання про його обрання до суду не надходило.

Речові докази та процесуальні витрати у справі відсутні.

Керуючись ст.ст.368-371, 373-374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.164 КК України, та призначити їй покарання у виді громадських робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченою в той же строк з моменту вручення їй копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1