Справа №766/5323/23
н/п 1-кп/766/2109/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2023 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

під час судового розгляду кримінального провадження №0000799, за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Херсон, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, на утриманні дітей не має, освіта середня-технічна, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

в присутності сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої подано клопотання ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

законного представника ОСОБА_7 ,

встановив :

В провадженні судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 перебуває вказана вище справа.

У судовому засіданні, захисник ОСОБА_6 повідомила суду про те, що надане їй доручення на здійснення захисту ОСОБА_5 наразі ставиться органом, який таке доручення видав під сумнів, через що просила вирішити питання про призначення ОСОБА_5 захисника.

Сторони у судовому засіданні щодо вирішення питання, яке ставиться захисником не заперечували.

Заслухавши учасників судового провадження та дослідивши матеріали справи, зокрема документи, щодо повноважень захисника, суд приходить до наступних висновків.

Так, в провадженні суду, на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження №0000799 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_3 а ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Пунктом 3 доручення передбачено, що воно діє протягом строку затримання та (або) тримання особи під вартою.

Так, дійсно ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 13.06.2023 року щодо ОСОБА_5 , тоді ще підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в присутності захисника ОСОБА_6 , було вирішено застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення застави.

Разом із тим, в ході проведення досудового розслідування, виникли підстави для звернення слідчого до суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу ОСОБА_5 з утримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, яке, за участі сторін, зокрема захисника ОСОБА_6 , суддею було задоволено, з приводу чого винесено відповідну ухвалу Херсонським міським судом Херсонської області від 05.09.2023 року. .

Відповідно до вимог ст. 507 КПК України у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру участь захисника є обов`язковою.

Відповідно до дослідженого судом доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Херсонській області від 11.06.2023 року, ОСОБА_6 доручено здійснювати захист ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 як затриманої особи.

Враховуючи викладене, з метою дотримання права на захист особи, стосовно якоївирішується судом питання про застосування примусових заходів медичного характеру, суд вважає за необхідневирішити питання про призначення захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Херсонській області для надання правової допомоги в судовому засіданні з розгляду вказаного питання.

При цьому суд зауважує, що запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою та примусового поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, за своєю природою по суті є тотожними, а участь захисника у таких справах є обов`язковою.

Суд також звертає увагу на те, що захисник ОСОБА_6 на виконання вищезгаданого доручення, приймала участь у всіх засіданнях, які проводились судом як на стадії підготовчого судового розгляду так і на стадії розгляду справи судом по суті, здійснюючи захист ОСОБА_5 у справі, по якій участь захисника є обов`язковою.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 507 КПК України,суд,

постановив :

Залучити ОСОБА_8 у ІНФОРМАЦІЯ_1 захисникаяк особі, відносно якої вирішується питання застосування примусових заходів медичного характеру, та яка поміщена до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Херсонській області вирішити питання про призначення захисника особі, стосовно якої розглядаєтьсяпитання про застосування примусових заходів медичного характеру та яка утримується у закладі з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку та забезпечити прибуття захисника у судове засідання на 10 год. 00 хв. 30 листопада 2023 року в приміщення Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, разом із документами на підтвердження повноважень.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Херсонській області для виконання.

Ухвалаоскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1