Справа № 135/1365/22
Провадження № 1-в/135/81/23
УХВАЛА

іменем України

09.10.2023 Ладижинський міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Гайсинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням відповідно до закону засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Ладижинського міського суду Вінницької області надійшло подання начальника Гайсинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про заміну на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України засудженому ОСОБА_5 покарання у виді штрафу, призначеного вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 20.12.2022.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 засуджений 20.12.2022 Ладижинським міським судом Вінницької області за ч. 1ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 17 000 грн.. Зазначений вирок набрав законної сили та був направлений на виконання до Гайсинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області.

На виконання вироку суду засуджений ОСОБА_5 04.05.2023 сплатив частину штрафу у розмірі 1900 грн.

В зв`язку із важким матеріальним становищем засудженого ОСОБА_5 ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 05.05.2023 було розстрочено засудженому виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 15 100 грн на строк 8 місяців та проводити виплату щомісячно по 1887 грн 50 коп..

На виконання даної ухвали 08.06.2023 ОСОБА_5 сплатив частину штрафу у розмірі 1887,50 грн.

Станом на 15.08.2023 всього засуджений ОСОБА_5 сплатив частину штрафу в загальному розмірі 3787,50 грн..

Представник відділу з питань пробації в судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити.

Засуджений в судовому засіданні просив замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, пояснивши, що офіційно не працевлаштований, при заміні зможе відпрацювати призначене покарання.

Заслухавши представника пробації, думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали подання та кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , суд дійшов таких висновків.

З матеріалів кримінального провадження видно, що ОСОБА_5 засуджений Ладижинським міським судом Вінницької області 20.12.2022 за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.

Вказаний вирок набрав законної сили та був направлений до виконання, що підтверджується розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили від 28.02.2023.

На виконання вироку суду засуджений ОСОБА_5 04.05.2023 сплатив частину штрафу у розмірі 1900 грн.

Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 05.05.2023 було розстрочено засудженому ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 15 100 грн, за вироком Ладижинського міського суду від 20.12.2022, на строк 8 місяців та проводити виплату щомісячно по 1887 грн.50 коп..

08.06.2023 ОСОБА_5 сплатив частину штрафу у розмірі 1887,50 грн.

Таким чином засуджений ОСОБА_5 сплатив частину штрафу в загальному розмірі 3787,50 грн.. Відповідно несплачена сума штрафу складає 13212,5 грн.

Відповідно до вимог ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Враховуючи, що відповідно до положень ч. 2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк до двохсот сорока годин, а несплачена ОСОБА_5 частина штрафу становить 13212,5 грн, суд вважає, що ОСОБА_5 слід замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт на максимальний строк, який передбачений для даного виду покарання КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, ч. 5 ст.53,56 КК України,ст. 26 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 несплачену суму штрафу, призначену за вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 20.12.2022, у розмірі 13 212,50 гривень на покарання у виді громадських робіт строком 240 годин.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя