Справа № 752/5690/21
Провадження по справі № 1-кп/752/712/23
У Х В А Л А

"02" жовтня 2023 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

в ході судового розгляду об`єднаних кримінальних проваджень № 0000083, дані про яке 30.07.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, і № 0000471, дані про яке 25.02.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.3 ст.368 КК України,

за участю сторін і учасників кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

встановив:

Голосіївським районним судом м. Києва здійснюється спільний розгляд зазначених кримінальних проваджень відносно ОСОБА_3 і ОСОБА_4 . Триває стадія судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення на адресу суду не направляв.

Захисник ОСОБА_3 - ОСОБА_6 у судове засідання також не з`явилася, на електронну адресу суду подала клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю у іншому кримінальному провадженні у Київському апеляційному суді.

Прокурор просила визнати причини неявки ОСОБА_3 неповажними та накласти грошове стягнення за неявку на виклик суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримав.

Вислухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого ОСОБА_4 з приводу заявленого клопотання, дослідивши певні матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Про наявність на розгляді Голосіївського районного суду м. Києва кримінального провадження, ОСОБА_3 обізнаний. Між тим, 02.10.2023 у судове засідання, не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений безпосередньо під розписку у суді.

Вищевказані обставини свідчать про те, що обвинувачений порушує покладені на нього процесуальні обов`язки, не з`являється на виклики суду та не повідомляє суд про причин такої неявки. Також суд зауважує, що неможливість явки захисника у судове засідання не є підставою для неявки обвинуваченого до суду та не доводить поважність причини неявки за викликом до суду самого обвинуваченого.

З урахуванням наведеного, відповідно до вимог ст.139, 146, 323 КПК України, суд накладає на обвинуваченого грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб за неодноразові неявки на виклики суду у судові засідання, зокрема і на 11.09.2023.

Керуючись ст. 139, 146, 323 КПК України, суд

постановив:

клопотання прокурора задовольнити.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_3 грошове стягнення в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1342 (тисяча триста сорок дві) гривні за його неявку на виклик суду.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дебальцеве Донецької області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , кий проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави (УК у Печерському р-ні/ Печерський р-н/21081000; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 0026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100) грошове стягнення за неявку до суду у розмірі 1342 (тисяча триста сорок дві) гривні.

Ухвалу суду в частині накладення грошового стягнення направити для виконання до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (03127, м. Київ, вул. Ю. Здановської, буд. 22/15) за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_3 .

Роз`яснити обвинуваченому право звернення до суду з клопотанням про скасування ухвали про накладення грошового стягнення, у порядку передбаченому ст. 147 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1