Справа № 947/3380/24
Провадження № 1-кс/947/1393/24
УХВАЛА

25.01.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000319 від 04.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що слідчим відділом Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000319, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 4.08.2023 року до ЧЧ ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_4 в якій вона просить вжити заходи до невідомої особи, яка 03.08.2023 року шляхом зловживання довіри під приводом купівлі товару на ОЛХ, заволоділа номером карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 звідки було зняті грошові кошти в сумі 10 700 грн. (ЄО № 3991 від 04.08.2023 року).

Під час допиту потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що 03.08.2023 остання виклала оголошення на сайті «OLX», про продаж системного блоку в комплекті з монітором та камерою о 18:59 годині. О 19:05 потерпіла отримала повідомлення на месенджер Вайбер від н.т. НОМЕР_2 , в якому було вказано про те, що «була оформлена та оплачена OLX доставка в оголошенні: № НОМЕР_3 , Покупець: ОСОБА_5 , номер: НОМЕР_4 необхідно перейти за даною комп`ютер-IDSDCER, яка зазначена формою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - для підтвердження особи. Таким чином Ви підтверджуєте, що ви власник товару, що оплату за нього нараховують саме вам, а на третій особі, оскільки кошти зараховуються одразу». Після цього потерпіла перейшла за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснивши переказ із кредитної банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_5 , 01/23, 895 у сумі 4348,00 гривень на банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 , 09/25, 196. Перейшовши за посиланням вище, потерпіла ввела дані картки ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 , 09/25, 196. Після чого потерпіла здійснила оплату о 19:27 год. та отримавши код-підтвердження вказала його на сайті OLX, та отримала повідомлення про те, що її кошти були заблоковані. Далі потерпіла написала ОСОБА_6 про це, на що остання вказала, що необхідно переказати ще 6000 грн, щоб сума стала рівною, тобто 10000 грн. Потерпіла повторно здійснила переказ з кредитної банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_5 . 01/23 895 у сумі 6100 грн. на банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 , НОМЕР_6 , 196. Знову перейшла за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 та на вказаному сайті здійснила переказ у сумі 6065,00 грн. о 19:57 годині. Перейшла у «Вайбер» і написала ОСОБА_6 , що все сплатила, однак остання її заблокувала. Зателефонувавши до банку, потерпіла повідомила про вказаний факт. Обидві вищезгадані банківські картки були заблоковані. Загальна сума збитків складає 10 700 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що особа причетна до вчинення вказаного кримінально правопорушення використовує абонентські номери: НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , які належать оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явилась, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій вона просила розгляд клопотання проводити за її відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику відділення СВ Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_12 , старшому слідчому слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , прокурорам Київської окружної прокуратури міста Одеси, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000319 відомості про яке 04.08.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю отримання копії інформації в друкованому та електронному виді, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «А», IMEI абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових стацій, з використанням яких виходив на зв`язок власників абонентських номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , за період з 00:00 годин 02.08.2023 по 00:00 годин 05.08.2023, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1