Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1922/2023 Справа № 641/5202/21
УХВАЛА
29 листопада 2023 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
До суду надійшло вказане клопотання, у якому слідчий просила надати тимчасовий доступ до інформації АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо реалізації квартири АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування встановлено, що 25.09.2015 року до Комінтернівського РВ по пошті надійшло звернення ОСОБА_5 з приводу невиконання рішення суду з боку працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час проведення досудового розслідування в ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що на підставі виконавчого листа №l65-2/09 державним виконавцем Комінтернівського районного ВДВС 04.08.2009 було відкрито виконавче провадження №14063586 по стягненню з ОСОБА_6 грошових коштів в сумі 183 600 грн. на його користь. В подальшому, на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить боржнику ОСОБА_6 було накладено арешт.
В ході досудового розслідування встановлено, що 11.02.2009 боржник ОСОБА_6 надав довіреність на продаж належної на той час останньому квартири за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка 07.05.2010 реалізувала вказану квартиру, діючи від імені боржника ОСОБА_6 .
У органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, яка перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме чи була офіційно працевлаштована в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , у який період часу і на якій посаді, чи мала остання право реалізовувати квартиру боржника ОСОБА_6 - №45 по АДРЕСА_3 відповідно до кредитного договору №HADOGA00000104, а також необхідно отримати документи, що підтверджують факт зарахування грошових коштів на рахунок ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » після реалізації вищезазначеної квартири.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи, надали суду заяву про розгляд клопотання у їх відсутність.
Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився.
Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.
В ході досудового розслідування до АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » було скеровано запит в порядку ст. 93 КПК України про витребування вищеозначеної інформації. Однак, відповідно до відповіді з АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » запитувану інформацію буде надано лише на підставі ухвали суду.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
На виконання вимог ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, що перебуває у володінні, стосовно вказаного факту, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 159, 160, 162, 163-166, 372 КПК України,
Клопотання слідчого, погоджене прокурором, задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП № 2 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до документів стосовно офіційного працевлаштування в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , із зазначенням у який період часу і на якій посаді; документів, що підтверджують право ОСОБА_9 реалізовувати квартиру боржника ОСОБА_6 - АДРЕСА_1 відповідно до кредитного договору №HADOGA00000104; документів, що підтверджують факт зарахування грошових коштів на рахунок ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » після реалізації квартири боржника ОСОБА_6 - №45 по АДРЕСА_3 з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій у головному відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Харків за адресою: АДРЕСА_5 .
Строк дії ухвали два місяця, тобто до 29.01.2024 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1