Справа №463/2405/23
Провадження №1-кс/463/6688/23
У Х В А Л А

26 вересня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника власників майна - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання представника власників майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 02 квітня 2023 року, про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

представник власника майна звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про скасування арешту частини майна, накладеного ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 18 квітня 2023 року.

Клопотання мотивує тим, що на клопотання з процесуальних питань у кримінальному провадженні сторони захисту слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань ДБР, розташованого у місті Львові ОСОБА_6 повідомлено, що ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000007 від 02.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України перебуває у статусі свідка. Також повідомлено, що огляди мобільних телефонів, вилучених в ході обшуку автомобіля, а саме мобільних телефонів марки «Cubot», «Phone 11 Pro Max» та «Xiaomi Redmi Note 8 Pro» проведені в квітні місяці 2023 року. 3 моменту вилучення мобільних телефонів ОСОБА_4 , особистого майна військової зброї отриманої у військові частині НОМЕР_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , минуло чотири місяця, даний час слід вважати досить достатнім для проведення необхідних слідчих дій, а потреба в арешті особистого майна відпала. У зв`язку із чим просить такий скасувати.

Представник власника майна в судовому засіданні клопотання підтримав з аналогічних підстав. Додав, що необхідні слідчі дії з вилученим майном слідством проведено.

Слідчий в судове засідання за викликом не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив, клопотання про відкладення не подав.

Заслухавши пояснення представника власників майна, оглянувши представлені матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 18 квітня 2023 року було накладено арешт у кримінальному провадженні №0000007 від 02 квітня 2023 року на майно, вилучене під час проведення обшуку у період з 02 квітня 2023 року по 03 квітня 2023 року у транспортному засобі - автомобілі марки «Hyundai Santafe», сірого кольору, р.н.з. НОМЕР_2 , а саме:

1. мобільний телефон марки «Cubot», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEІ2: НОМЕР_4 , із сім картою мобільного оператора «Лайфселл» з номером НОМЕР_5 (графічний пароль - 1478) та мобільний телефон марки iPhone 11 Рro Мах, в чохлі чорного кольору, із сім картою мобільного оператора «Київстар» і номером НОМЕР_6 , які поміщено в спец пакет ДБР № S 1000849;

2. мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8 Pro», IMEI1: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 , із сім картою мобільного оператора «Лайфселл» та «Київстар» з номерами НОМЕР_9 та НОМЕР_10 (графічний пароль - НОМЕР_12), який поміщено в спец пакет ДБР № S 1000847;

3. сіра картонна коробочка, в якій знаходилось 7 патронів 9 мм. до пістолета «Макарова» із маркуванням «Makarov» «WOLF»; картонна коробочка сірого кольору, в якій знаходилось 16 патронів 9 мм. до пістолета «Макарова» із маркуванням «Makarov» «WOLF», а також картонна коробка чорного кольору, із надписом «WOLF», в якій знаходилось 50 патронів 9 мм. до пістолета «Макарова», з яких 2 з маркуванням «Makarov» «WOLF», а 48 з маркуванням «НОМЕР_13». Вказані вище патрони вилучено та поміщено в спец. пакет ДБР № S 1000845;

4. предмет циліндричної форми із наявною на верхній частині різьбою із маркуванням «JVA0474 RAI 003-96», який поміщено спец пакет Управління вибухотехнічної служби ГУНП у Львівській області, серії AB № 1914 (Довідка про категорію вибухонебезпечності, виявлених вибухових матеріалів № 75 від 02.04.2023);

5. патрони з маркуванням «9?19 U» в кількості 30 шт., які поміщено в спец пакет ДБР № S 1000846;

6. 2 флеш носії інформації, а саме марки «Арасеr», об?ємом 16 GB із надписом «Для службового користування» реєстр. номер № 16/6/1/4-55Ф та марки «GoodRam», об?ємом 8 GB, які поміщено в спец пакет ДБР № S 1000848;

7. підсумок із маркуванням «СМГ», який зі слів ОСОБА_4 належить йому, в якому містилось 4 магазини зі спорядженими набоями 5,45 мм. до автомата Калашникова, в трьох із яких знаходиться 30 патронів, а в одному 29 патронів (загальна кількість 119 шт.); підсумок із маркуванням «Д.В.І.», який зі слів ОСОБА_5 належить йому, в якому містилось 4 магазини зі спорядженими набоями 5,45 мм. до автомата Калашникова, в кожному із яких знаходиться по 30 патронів (загальна кількість 120 шт.). Вказані вище два підсумки зі спорядженими магазинами поміщено в спец. пакет ДБР № М 1001293;

8. картонна коробка із написом «Pampers», в якій міститься 28 (двадцять вісім) не споряджених магазинів ємністю 30 патронів, 4 (чотири) не споряджених магазинів ємністю 45 патронів, запчастини до автомату Калашникова, а саме: один полум?ягасник, одна рукоятка з тримачем, 4 тримачі до рукоятки, 6 планок з 60 використаними гільзами, приклад та два ремені до автомату Калашникова. Вказана коробка опечатана биркою з пояснювальними написами та підписами слідчого та учасників слідчої дії;

9. картонна коробка із написом «Тоniya» в якій міститься 8 прикладів до зброї, 3 накладки газової трубки, 7 рукояток, 1 тримач рукоятки, 1 шомпол до автомату Калашникова. Вказана коробка опечатана биркою з пояснювальними написами та підписами слідчого та учасників слідчої дії;

10. 6 магазинів не спородженими патронами, які в подальшому поміщені в спец пакет ДБР № M 1001279;

11. предмет ззовні схожий на димову шашку РДГ-55Ч та предмет схожий на резонатор до нарізної вогнепальної зброї, які в подальшому поміщено в спец пакет ДБР № B 1015890;

12. два споряджені магазини з патронами 5,45 мм. по 30 патронів в кожному, які вилучено та поміщено в спец пакет ДБР № В 1015889;

13. два предмети овальної форми, зеленого кольору, з чорними заглушниками, з маркуванням на корпусі «GHO-1PDX 10-02-22», що поміщено до спец пакету Управління вибухотехнічної служби ГУНП у Львівській області, серії AB № 1161956 (Довідка про категорію вибухонебезпечності, виявлених вибухових матеріалів № 76 віл 02.04.2023);

14. два предмети циліндричної форми, ззовні схожі на підривачі, з металевими важелями, на яких міститься напис «10-02-22», що поміщено до спец пакету Управління вибухотехнічної служби ГУНП у Львівській області, серії АВ № 1161955 (Довідка про категорію вибухонебезпечності, виявлених вибухових матеріалів № 77 від 02.04.2023);

15. предмет циліндричної форми зеленого кольору, з наявним маркуванням на донній частині фарбою чорного кольору «197 5-83т», ймовірно - граната Ф1, що поміщено до спец пакету Управління вибухотехнічної служби ГУНП у Львівській області, серії AB № 1161958 (Довідка про категорію вибухонебезпечності, виявлених вибухових матеріалів № 78 від 02.04.2023);

16. металевий предмети із важелем, на якому наявне маркування методом втиснення на зовнішній стороні «83 УЗРТМ-2 УЗЧП 134» та фарбою чорного кольору на внутрішній стороні «386-176-82», ймовірно підривач УЗРГМ-2, що поміщено до спец. пакету Управління вибухотехнічної служби ГУНП у Львівській області, серії AB № 1161945 (Довідка про категорію вибухонебезпечності, виявлених вибухових матеріалів № 79 від 02.04.2023);

17. предмет циліндричної форми сірого кольору, із поліетиленовою кришкою зверху, з маркуванням барвником чорного кольору «1370-467-14JVA04» та на донній частині «А08 00108», ймовірно Фінська димова граната, що поміщено до спец. пакету Управління вибухотехнічної служби ГУНП у Львівській області, серії АБ № 037198 (Довідка про категорію вибухонебезпечності, виявлених вибухових матеріалів № 80 від 02.04.2023);

18. предмет циліндричної форми сірого кольору, із поліетиленовою кришкою зверху, з маркуванням барвником чорного кольору «1370-467-1409» та на донній частині «А08 00106», ймовірно Фінська димова граната «JVA», що поміщено до спец пакету У правління вибухотехнічної служби ГУНП у Львівській області, серії AB № 1161892 (Довідка про категорію вибухонебезпечності, виявлених вибухових матеріалів № 81 від 02.04.2023);

19. металевий предмет циліндричної форми зеленого кольору, ззовні схожий на димову гранату, без маркувань, що поміщено до спец пакету Управління вибухотехнічної служби ГУНП у Львівській області, серії AB № 1161926 (Довідка про категорію вибухонебезпечності, виявлених вибухових матеріалів № 82 від 02.04.2023);

20. металевий предмет ззовні схожий на запал до димової гранати, з маркуванням «JVA-1665 VRI-4-01/JVA 0438, ISYP НОМЕР_11 », що поміщено до спец пакету Управління вибухотехнічної служби ГУНП у Львівській області, серії АВ № 1161927 (Довідка про категорію вибухонебезпечності, виявлених вибухових матеріалів № 83 від 02.04.2023);

21. пластиковий предмет циліндричної форми, із металевим важелем, без наявних маркувань, що поміщено до спец пакету Управління вибухотехнічної служби ГУНП у Львівській області, серії AB № 1161914 (Довідка про категорію вибухонебезпечності, виявлених вибухових матеріалів № 84 від 02.04.2023);

22. 69 картонних коробочок, в кожній із яких знаходяться по 20 патронів, калібром 7,62?39, загальною кількістю 1380 шт. Вказані 69 коробки поміщено до двох спец. пакетів, а саме до спец. пакету ДБР № М1001295 поміщено 38 коробки, а до спец. пакету ДБР № M1001296 поміщена 31 коробка;

23. 5 картонних коробок, із надписом «Патрон цільовий», в кожній із яких знаходиться по 20 патронів, калібром 7,62?51, загальною кількістю 100 шт.; 6 картонних коробок зеленого кольору, із надписом «ORDINARIO», в кожній із яких знаходиться по 20 патронів, калібром 7,62х51, загальною кількістю 120 шт.; 1 картонна коробка, із надписом «7,62 MM SK PTR 95 PRI», в якій знаходиться 20 патронів; патрони калібром 5,56 мм., загальною кількістю 100 шт.; 2 картонних коробки білого кольору, які обмотані скотчем яскраво зеленого кольору, із надписом «5,56MMX45, DM41», в кожній із яких знаходиться по 30 патронів, загальною кількістю 60 шт.; 1 картонна коробка білого кольору, із надписом «5,45 ПС гс 120 шт.», в якій знаходиться 120 патронів; 7 планок з патронами, в кожній із яких знаходиться по 5 патронів, калібром 7,62 мм., загальною кількістю 35 шт. Патрони зазначені у вказаному пункті поміщено в спец. пакет ДБР № М1001294;

24. металевий цинк зеленого кольору, із надписом «5,45 ПСгс Б99-89-539 СФО33фл 1080 шт.», який опечатано биркою з пояснюваним написом та підписом слідчого та учасників слідчої дії;

25. 2 пенали, 2 рем комплекти обмотані оранжевою стрічкою до автомата Калашникова, а також споряджений патронами магазин, у кількості 30 шт., який поміщено до спец. пакету ДБР № B2019640;

26. споряджений патронами магазин, у кількості 30 шт., який поміщено до спец. пакету ДБР № B2019641,

як майно щодо якого наявні достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Як вбачається із копії відповіді слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань ДБР, розташованого у місті Львові ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000007 від 02.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України перебуває у статусі свідка. Також вбачається, що огляди мобільних телефонів, вилучених в ході обшуку автомобіля, а саме мобільних телефонів марки «Cubot», «Phone 11 Pro Max» та «Xiaomi Redmi Note 8 Pro» проведені в квітні місяці 2023 року.

В розумінні ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як вбачається із матеріалів справи, слідчий доводи заявника щодо наявності підстав для скасування арешту не заперечив та не спростував.

З врахуванням наявних матеріалів кримінального провадження, враховуючи те, що вилучене майно необхідне для використання за призначенням, а також те, що слідчим не спростовано доводи про те, що з ними проведені всі необхідні дії, слідчий суддя приходить до переконання, що на даному етапі слідства відпали підстави для залишення в силі арешту частини майна, у зв`язку із чим такий слід скасувати.

Керуючись вимогами ст.ст. 170, 174 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання задоволити.

Частково скасувати у кримінальному провадженні №0000007 від 02 квітня 2023 року арешт, накладений ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 18 квітня 2023 року, на майно та повернути його власнику ОСОБА_4 , а саме:

мобільний телефон марки «Cubot», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEІ2: НОМЕР_4 , із сім картою мобільного оператора «Лайфселл» з номером НОМЕР_5 (графічний пароль - 1478) та мобільний телефон марки iPhone 11 Рro Мах, в чохлі чорного кольору, із сім картою мобільного оператора «Київстар» і номером НОМЕР_6 ;

мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8 Pro», IMEI1: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 , із сім картою мобільного оператора «Лайфселл» та «Київстар» з номерами НОМЕР_9 та НОМЕР_10 (графічний пароль - НОМЕР_12), який поміщено в спец пакет ДБР № S 1000847;

2 флеш носії інформації, а саме марки «Арасеr», об?ємом 16 GB із надписом «Для службового користування» реєстр. номер № 16/6/1/4-55Ф та марки «GoodRam», об?ємом 8 GB, які поміщено в спец пакет ДБР № S 1000848;

картонна коробка із написом «Pampers», в якій міститься 28 (двадцять вісім) не споряджених магазинів ємністю 30 патронів, 4 (чотири) не споряджених магазинів ємністю 45 патронів, запчастини до автомату Калашникова, а саме: один полум?ягасник, одна рукоятка з тримачем, 4 тримачі до рукоятки, 6 планок з 60 використаними гільзами, приклад та два ремені до автомату Калашникова;

картонна коробка із написом «Тоniya» в якій міститься 8 прикладів до зброї, 3 накладки газової трубки, 7 рукояток, 1 тримач рукоятки, 1 шомпол до автомату Калашникова. Вказана коробка опечатана биркою з пояснювальними написами та підписами слідчого та учасників слідчої дії;

6 магазинів не спородженими патронами, які в подальшому поміщені в спец пакет ДБР № M 1001279;

предмет ззовні схожий на димову шашку РДГ-55Ч та предмет схожий на резонатор до нарізної вогнепальної зброї;

та особисте майно, військові боєприпаси, отримані у військовій частині НОМЕР_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а саме: підсумок із маркуванням «СМГ», який зі слів ОСОБА_4 належить йому, в якому містилось 4 магазини зі спорядженими набоями 5,45 мм. до автомата Калашникова, в трьох із яких знаходиться 30 патронів, а в одному 29 патронів (загальна кількість 119 шт.); підсумок із маркуванням «Д.В.І.», який зі слів ОСОБА_5 належить йому, в якому містилось 4 магазини зі спорядженими набоями 5,45 мм. до автомата Калашникова, в кожному із яких знаходиться по 30 патронів (загальна кількість 120 шт.).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1