Справа № 629/3696/23
Провадження № 1-кс/629/209/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2024 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про привід підозрюваного ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000662 від 11.07.2023 за ст.246 ч.1 КК України, -

встановив:

Старший слідчий СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , 14.02.2024 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про привід підозрюваного ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000662 від 11.07.2023 за ст.246 ч.1 КК України.

Підставами для здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_4 , слідчий вказує, що в провадженні СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області відносно ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження №0000662 від 11.07.2023 за ст.246 ч.1 КК України.

01.02.2024 ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

З метою проведення слідчих дій по кримінальному провадженню, підозрюваний ОСОБА_4 неодноразово викликався до слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, а саме: 22.12.2023 ОСОБА_4 вручено повістку про виклик на 29.12.2023 року , про що маються відео, фото матеріали, в призначений час ОСОБА_4 не прибув, причину неявки не повідомив; 29.12.2023 слідчим направлено ОСОБА_4 повістку про виклик Укрпоштою на 05.01.2024 року за місцем реєстрації ВПО, лист повернутий; 01.02.2024 ОСОБА_4 викликано для допиту в якості підозрюваного на 05.02.2024, ОСОБА_4 в присутності понятих відмовився отримувати повістку, в призначений час не з`явився, причину неявки не повідомив; залучений адвокат підозрюваного ОСОБА_6 повідомила, що ОСОБА_4 на дзвінки не відповідає; 01.02.2024 слідчим направлено ОСОБА_4 повістку про виклик на 09.02.2024 Укрпоштою, підозрюваний ОСОБА_4 до слідчого не з`явився, причину неявки не повідомив.

Будучи неодноразово повідомлений належним чином про виклик до СВ Лозівського РПВ ГУНП підозрюваний ОСОБА_4 не з`явився та причин своїх неявок слідству не повідомив.

Статтею 138 КПК України передбачені поважні причини неприбуття особи на виклик.

Старший слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності та наполягала на його задоволенні.

Відповідно до ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання про привід підозрюваного за її відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання.

Згідно ч.1 ст.133 КПК України слідчий, прокурор під час досудового розслідування має право викликати підозрюваного, свідка, потерпілого або іншого учасника кримінального провадження у встановлених цим Кодексом випадках для допиту чи участі в іншій процесуальній дії.

Відповідно до ч.1 ст.136 КПК України передбачено, що належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

Згідно ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Дане кримінальне правопорушення внесено 11.07.2023 до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000662, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 ч.1 КК України.

Матеріалами кримінального провадження підтверджується, що підозрюваний ОСОБА_4 неодноразово викликався до СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області для проведення слідчих та процесуальних дій в кримінальному провадженні № 0000662 від 11.07.2023, однак для проведення слідчих дії не з`явився і про причини своєї неявки не повідомив.

Керуючись ст.140-142,372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , задовольнити.

Здійснити привід підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарєєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , взятого на облік, як внутрішньо переміщену особу за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , до старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , за адресою: Харківська область, м.Лозова, вул.Ярослава Мудрого,7, кабінет 6, для проведення відповідних слідчих та процесуальних дій в кримінальному провадженні №0000662 від 11.07.2023 за ст.246 ч.1 КК України.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Лозівському РВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала надає право слідчому на здійснення приводу підозрюваного лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7