Справа № 646/7472/23
№ провадження 1-кп/646/727/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2023 року місто Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні в місті Харкові кримінальне провадження № 0000372 від 09.09.2023 з обвинувальним актом щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-25.11.2019 вироком Ленінського районного суду м.Харкова за ч.4 ст. 187 КК України до покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, звільненого 25.11.2019 із зали суду за відбуттям строку покарання;

-29.03.2021 вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді 4 місяців арешту;

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України,

сторони кримінального провадження:

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_4 ,

прокурор ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

08 вересня 2023 року приблизно о 15:00 ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Харківська, біля будинку № 82, побачив на відкритій земельній ділянці місцевості полімерний зіп-пакет та взявши його до рук виявив в ньому психотропну речовину «амфетамін».

Розуміючи, що в полімерному пакеті знаходиться психотропна речовина, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, і свідомо бажаючи їх настання, у ОСОБА_3 виник протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, реалізуючи який, ОСОБА_3 , з мотивів реалізації особистих потреб, з метою подальшого особистого вживання, поклав вищевказаний полімерний пакет з порошкоподібною речовиною до кишені своєї кофти, яка була на ньому одягнена, тим самим незаконно придбав та почав незаконно зберігати при собі, для власного вживання, без мети збуту психотропну речовину «амфетамін».

У подальшому 08 вересня 2023 року о 16:00 ОСОБА_3 , продовжуючи реалізувати свій протиправний умисел на зберігання вказаної психотропної речовини, та знаходячись неподалік будинку № 38 по вул. Коновалова в місті Харкові, був зупинений працівниками патрульної поліції України з метою перевірки документів та встановлення особи, під час усної розмови на запитання працівника патрульної поліції щодо наявності у нього заборонених предметів чи речовин, ОСОБА_3 пояснив, що у нього мається полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною із забороненою у обігу психотропною речовиною під назвою «амфетамін», який він зберігав для власного вживання, у зв`язку із чим на місце було викликано слідчо оперативну групу.

Далі, кримінально - протиправні дії ОСОБА_3 припинені працівниками Національної поліції України, якими 08 вересня 2023 року у період часу з 16:36 до 16:46 на відкритій ділянці місцевості за адресою: м. Харків, вул. Коновалова, біля будинку № 38, проведений огляд місця події, в ході якого у ОСОБА_3 , у присутності двох понятих, виявлено та вилучено полімерний зіп-пакет, всередині якого знаходилася порошкоподібна речовина масою 1,2077 г, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну в перерахунку на масу речовини, становить 0,3224 г.

Статтею 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» визначено, що діяння, пов`язані із придбанням, зберіганням, перевезенням, збутом психотропних речовин, включених до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 (далі Переліку), що здійснюється у порушення порядку, встановленого законодавством про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, є незаконними.

Згідно ст. 25-28 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» придбання, виготовлення, зберігання та перевезення фізичними особами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених зазначеним Законом, забороняється. Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», список № 1 таблиця № 2 - амфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд обвинувального акту у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_3 у заяві від 25.10.2023, складеній за участю захисника ОСОБА_4 , беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України, за встановлених органом досудового розслідування обставин, викладених в обвинувальному акті; йому роз`яснено зміст встановлених у результаті досудового розслідування обставин, а також, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку він буде позбавлений права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Враховуючи, що обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставин та ним надана згода на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні, він правильно розуміє зміст цих обставин та у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та розглядає справу відповідно до ч. 2 ст. 382 КПК України.

Таким чином, суд вважає повністю доведеною винуватість ОСОБА_3 у вчиненні за встановлених органом досудового розслідування обставин кримінального проступку незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збутута кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

Суд призначає покарання в межах, установлених у санкції статті Особливої частини Кримінального кодексу України, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, враховуючи його ступінь тяжкості, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. При цьому особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Обставин, які у відповідності до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 судом не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, відповідно до ч.1 ст. 66 КК України, є щире каяття.

Вивченням відомостей про особу обвинуваченого ОСОБА_3 судом встановлено, що він раніше судимий, а саме : 25.11.2019 вироком Ленінського районного суду м.Харкова за ч.4 ст. 187 КК України до покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, звільненого 25.11.2019 із зали суду за відбуттям строку покарання; 29.03.2021 вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді 4 місяців арешту. За повідомленням КНП ХОР «Обласний наркологічний диспансер» на диспансерному обліку не перебуває, відповідно до довідки КНП «Міський психоневрологічний диспансер № 3» ХМР впродовж останніх п`яти років за медичною допомогою до цього медичного закладу не звертався. За повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 перебував на військовому обліку призовників, згідно витягу з книги протоколів № 36 від 29.05.2017 був переданий на військовий облік військовозобов`язаних по досягненню 27-ми річного віку, до ОРТЦК та СП не прибув та на облік не став. На військову службу під час загальної мобілізації не призивався.

Приймаючи до уваги дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання, з урахуванням характеру і ступеня суспільної небезпеки скоєного кримінального проступку, а також інших обставин кримінального провадження в їх сукупності, суд вважає можливим призначити ОСОБА_3 покарання, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень у виді арешту в межах санкції, передбаченої ч.1 ст. 309 КК України, оскільки більш м`які види покарання у виді штрафу та виправних робіт до нього не можуть бути застосовані, бо він не працює та не має офіційних доходів.

Таке покарання є справедливим і достатнім для досягнення цілей покарання, визначених ст.50 КК України, буде співрозмірним і достатнім для запобігання вчинення нових кримінальних правопорушень як самим обвинуваченим, так і іншими особами, а також буде відповідати таким принципам як пропорційність обмеження прав людини, легітимна мета та невідворотність покарання.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 29.03.2021, який набрав законної сили 23.12.2021, засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді 4 місяців арешту та не відбув його, а вказане вище кримінальне правопорушення він вчинив після ухвалення останнього вироку, то суд вважає необхідним призначити йому покарання за правилами ч.1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, приєднавши частково невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати на підставі ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.

За вимогами ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368-371, 373- 376, 381-382, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді трьох місяців арешту.

На підставі ст. 71 КК України частково приєднати ОСОБА_3 невідбуту частину покарання у виді арешту строком 4 місяці за вироком Черонозаводського районного суду м.Харкова від 29.03.2021 та за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарань, призначити остаточне покарання у виді арешту строком 5 (п`ять) місяців.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання цим вироком законної сили не обирати.

Початок строку покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту його затримання в порядку виконання вироку.

Речові докази, а саме: амфетамін масою 0,3224 грам у полімерному сейф-пакеті № 3883762, яка знаходиться на зберіганні в кімнаті збереження речових доказів ВП №1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області (порядковий номер 472) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведену Харківським НДЕКЦ МВС судову експертизу досліджень матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/121-23/20080-НЗПРАП від 19.09.2023 у сумі 1673, 00 грн.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 13.10.2023, скасувати.

Вирок суду може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом 30 днів з дня отримання копії цього судового рішення особою, яка його оскаржує, з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України, тобто не може бути оскаржений з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий : ОСОБА_1