Справа № 297/4384/23
УХВАЛА

про надання дозволу на проведення обшуку

18 грудня 2023 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в рамках досудового розслідування, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000654 від 29.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене із прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення вогнепальної зброї, набоїв та інших предметів, обіг яких законодавством обмежений або заборонений, а також інших речей та предметів, які можуть мати доказове значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Обґрунтовуючи клопотання вказує на те, що 29.11.2023 до чергової частини Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: Берегівський район в с. Гетен зупинено транспортний засіб ВАЗ 2121 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в автомобілі якого виявлено гвинтівку з оптичним прицілом марки Jaeger, однак дозвільні документи на гвинтівку відсутні.

06.12.2023 слідчим у провадженні надано запит начальнику сектору контролю за обігом зброї ОСОБА_6 з метою отримання інформації про те, чи має громадянин ОСОБА_5 дозвіл на придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї та набоїв до неї. У відповідь на запит начальником СКОЗ зазначено, що станом на 06.12.2023 громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 власником мисливської вогнепальної зброї не значиться і на обліку не стоїть, а вилучений під час огляду місця події 28.11.2023 з салону автомобіля ВАЗ 2121 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 нарізний карабін HAENEL Jaeger 10 Pro 308 калібру № НОМЕР_2 зареєстрований та внесений в ЄРЗ і рахується за громадянкою ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказаний вище карабін вилучений, визнаний речовим доказом у справі і направлений до Закарпатського НДЕКЦ для проведення судової експертизи зброї.

Однак на даний час органами досудового розслідування не встановлено і не вилучено набої до вказаної вище вилученої зброї, які можуть знаходитись за за адресою: АДРЕСА_1 . Крім цього за вказаною адресою ОСОБА_5 . може зберігати іншу не зареєстровану зброю, а також інші предмети, обіг яких законодавством обмежений або заборонений.

Відоповідно до інформації з Державного реєстру речових прав власником об`єкту нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_7 , яка відповідно до матеріалів кримінального провадження і є власником вилученої у ОСОБА_5 вогнепальної зброї.

З метою відшукання і вилучення знаряддя кримінального правопорушення, а також інших речей та предметів, які мають доказове значення для встановлення істини у кримінальному провадженні наявні достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть такі зберігатися, тому слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області просить надати дозвіл на обшук зазначеного житла та інших прилеглих приміщеннях.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що з метою виявлення та вилучення знаряддя кримінального правопорушення, а також інших речей та предметів, які мають доказове значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, наявні достатні підстави вважати, що в приміщенні, можуть такі зберігатися, а тому клопотання про проведення обшуку, підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей та знаряддя кримінального правопорушення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Вважаю, що слідчим доведені обставини, які можуть бути доказами під час судового розгляду, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку групі слідчих СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, капітану поліції ОСОБА_8 на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_7 , з метою відшукання і вилучення вогнепальної зброї, набоїв та інших предметів, обіг яких законодавством обмежений або заборонений, а також інших речей та предметів, які можуть мати доказове значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

з метою відшукання і вилучення вогнепальної зброї, набоїв та інших предметів, обіг яких законодавством обмежений або заборонений, а також інших речей та предметів, які можуть мати доказове значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук володіння з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до володіння особи лише один раз, у межах строку дії ухвали.

Ухвала діє по 17 січня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1