overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кс/202/8029/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02 жовтня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання старшого слідчого СУ ГНУП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000215 від 29.03.2023, про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у селі Мирогоша, Дубенського району, Рівненської області, громадянину України, одруженому, який має на утриманні неповнолітню дитину, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому, який працює директором ПП «ДНЕПРОГОРСТРОЙ», який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.4 ст.191 КК України, -

На підставі ст.376 КПК України, слідчий суддя проголошує вступну та резолютивну частину ухвали.

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши останньому залишати житло з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 строком до 15 листопада 2023.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду; не відлучатись із м. Дніпра без дозволу слідчого, прокурора або суду, окрім випадків необхідної евакуації або з метою запобігти загрозі життю чи здоров`ю; утримуватись від спілкування з іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до ДМС свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Встановити дію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 00 год. 00 хв. 16.11.2023.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ГУНП в Дніпропетровській області, старшого слідчого слідчої групи у даному кримінальному провадженні та старшого групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному та прокурору негайно після її оголошення.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Подача апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали буде оголошений 06.10.2023 о 16 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 235/6144/21
Провадження № 1-кп/204/1565/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2023 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі питання щодо виправлення описки в ухвалі Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 21 вересня 2023 року за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 23 березня 2021 року

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2023 року ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська направлено відповідне подання до Дніпровського апеляційного суду для розгляду питання про визначення підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 23.03.2021.

Судом було встановлено, що при постановлені ухвали у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали було допущено описку в номері кримінального провадження, а саме в ухвалі зазначено «№00000», замість «№0000074».

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, належним чином були повідомлені, про причини неявки суду не повідомили. Тому суд, на підставі ч.2 ст.379 КПК України, ухвалив вирішити питання у судовому засіданні за їх відсутності.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка допущена помилково, її виправлення не впливає на встановлені судом фактичні обставини кримінального провадження, не змінює зміст судового рішення, не погіршує становище жодного учасника судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.379, 395 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 21 вересня 2023 року.

Вважати вірним у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали номер кримінального провадження «№0000074».

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1
№ 1-кп/183/1840/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року Дніпропетровська обл.,

м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 від 29.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 02.10.2023 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Відповідно до ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст. 75, 76 КПК України, було визначено головуючого суддю, ОСОБА_1 та передано кримінальне провадження 02.10.2023 року.

Згідно з ч. 2 ст. 30 КПК України відмова у здійсненні правосуддя не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 320 КПК України, підстави для призначення запасного судді відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за № 0000096 від 29.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, що відбудеться 01 листопада 2023 р. о 13 год. 00 хв. в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Велика Ковалівка, 10-б).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, представника потерпілого, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 194/1488/23
Номер провадження 1-кс/194/307/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження по скарзі

02 жовтня 2023 року Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову від 27.06.2023 року дізнавача СД ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000043 від 21.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

29.09.2023 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову від 27.06.2023 року дізнавача СД ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000043 від 21.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Згідно зі звітом про неможливість розподілу справи між суддями, 29.09.2023 року не вистачило потрібної кількості суддів для розподілу справи, у зв`язку з чим розподіл відбувся 02.10.2023 року та матеріали скарги передано до провадження слідчого судді.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України, а тому слід відкрити провадження по даній скарзі.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову від 27.06.2023 року дізнавача СД ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000043 від 21.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області на 10-00 годину 06.10.2023 року.

Витребувати з ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000043 від 21.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, прокурора та дізнавача СД ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Копію скарги направити прокурору та дізнавачу СД ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Копію даної ухвали направити особі, яка подала скаргу, прокурору та дізнавачу СД ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Явка скаржника та дізнавача СД ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 297/3311/23
УХВАЛА

про відкриття провадження

26 вересня 2023 року

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги представника скаржника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

встановив:

Представник скаржника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед даного переліку є бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною 4 статті 303 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, враховуючи положення ст.ст.303, 304 КПК України, суд вважає, що необхідно відкрити провадження по скарзі.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, -

ухвалив:

Відкрити провадження за скаргою представника скаржника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу призначити до розгляду на 10:30 год. 09 жовтня 2023 року.

У судове засідання викликати сторін.

Зобов`язати начальника СВ Берегівського РВП ГУНП України в Закарпатській області організувати надання суду для огляду в судовому засіданні матеріали за заявою ОСОБА_2 від 20.09.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_4
Справа номер №303/7210/23
Провадження №1-кс/303/1327/23
У Х В А Л А

(резолютивна частина)

02 жовтня 2023 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю: адвоката ОСОБА_3

прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд у відповідності до вимог ст.376 КПК України, оголошує її резолютивну частину.

Керуючись ст.376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту на транспортний засіб: рефрижератор марки «MAN», моделі «TGS», номер шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , української реєстрації, у кримінальному провадженні №0001148, внесеному до ЄРДР 16.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, із переданням його разом із свідоцтвом про реєстрацію та ключами від транспортного засобу його власнику ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 08 годині 30 хвилин 06 жовтня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 615/1933/23
Провадження № 1-кп/615/128/23
У Х В А Л А

02 жовтня 2023 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному проваджені, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 від 28.09.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Валківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 від 28.09.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000151 від 28.09.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, підготовче судове засідання на 11 год 00 хв 04 жовтня 2023 року, в яке викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/638/2439/23
УХВАЛА

Іменем України

02 жовтня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі слідчого судді ОСОБА_1 , вирішуючи питання про прийняття до розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , яка полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні №0000377 від 07 квітня 2021 року,

в с т а н о в и в:

02 жовтня 2023 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , яка полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні №0000377 від 07 квітня 2021 року.

Скарга подана у строк, передбачений ч. 1 ст. 304 КПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду скарги, суд вважає за доцільне витребувати з Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000377 від 07 квітня 2021 року.

Керуючись ст. 303, 304, 305, 306 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , яка полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні №0000377 від 07 квітня 2021 року.

Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні 04 жовтня 2023 року о 15 год 00 хв у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: 61202, м. Харків, пр-т. Перемоги, 52В.

Повідомити ОСОБА_2 та прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про судове засідання.

Зобов`язати дізнавача Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 надати для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000377 від 07 квітня 2021 року.

Копію ухвали надіслати до Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 646/5322/23
№ провадження 1-кп/646/614/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2023 Червонозаводсбкий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові кримінальне провадження за № 0000346 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Куп`янська, Харківської області, громадянина України, із середньою освітою, розлученого, працюючого на Куп`янському РВ УПО Харківської області охоронником, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.114-2 КК України,

за участю: прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Верховною Радою України, в Україні 24.02.2022 з 05.30 введено воєнний стан, який відповідно до Указу Президента України від 26.07.2023 року № 451/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»,продолжено з 18.08.2023 строком на 90 діб.

Відповідно до ч.15 ст.615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.615 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ст.114-2 ч.2 КК України, призначивши йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 відраховувати з часу обрання запобіжного заходу - з 26.07.2023 року.

Запобіжний захід ОСОБА_3 залишити раніше обраний, у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківській слідчий ізолятор», до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 14338,8грн. за проведення експертиз.

Арешт на тимчасово вилучене майно - скасувати.

Речові докази по справі: мобільний телефон «Redmi Note 8Pro» imei l: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , із сім карткою із закріпленим номером телефону НОМЕР_3 - знищіти.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченому в цей же строк з моменту отримання копії вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1518/21
Провадження № 1-кп/723/373/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2023 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про оголошення в міжнародний розшук обвинуваченого ОСОБА_4 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Сторожинецьким районним судом Чернівецької області здійснюється розгляд кримінального провадження за № 0000050 від 16.03.2021 року, щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвалою Сторожинецького районного суду від 17 лютого 2022 року на виконання приписів ст.318,335 КПК України оголошено розшук обвинуваченого у зв`язку з ухиленням від явки до суду до його розшуку, виконання якої доручено начальнику відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного Управління національної поліції в Чернівецькій області, а судове провадження зупинено.

В клопотанні прокурор просив оголосити в міжнародний розшук обвинуваченого ОСОБА_4 так як було отримано інформації від ВП № 1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області за № 7907/123/50/01-2023 від 23 серпня поточного року вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 2 липня 2021 року здійснив виїзд з території України в пункті пропуску «Шегині», який знаходиться на кордоні з Республікою Польща. Інформація про його в`їзд на територію України відсутня.

В судовому засіданні прокурорОСОБА_3 просила задовольнити дане клопотання .

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Розшук обвинуваченого, який ухиляється від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору. Оскільки обвинувачений перетнув державний кордрн та на даний час перебуває за межами держави суд вважає за необхідне оголосити ОСОБА_4 в міжнародний розшук.

На підставі вищенаведеного суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст., 335, 350, 369 КПК України суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити міжнародний розшук обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали про міжнародний розшук обвинуваченого ОСОБА_4 доручити начальнику Чернівецького районного управління поліції відділення поліції №1 (м.Сторожинець) , вул. Богдана Хмельницького 45 м.Сторожинець Чернівецький район Чернівецька область .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

На час розшуку обвинуваченого судове провадження зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: