Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/3524/23
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

20.11.2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого в кримінальному провадженні №0001477 від 24 жовтня 2023 року, за ознаками ч.4 ст.185 КК України,про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в:

17 листопада 2023 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника оператора мобільного зв`язку, який володіє документом, до якого запропоновано надати доступ, оскільки остання особа, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, до суду не з`явилася та не заперечувала проти такого розгляду.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, а також отримавши пояснення прокурора - в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Дослідженням клопотання та долучених до нього додатків встановлено, що слідчим відділенням Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001477 від 24 жовтня 2023 року, за ознаками ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 18 липня 2023 року до 19 липня 2023 року невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, в період дії воєнного стану, викрала належні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон марки «Xіaomi Redmi Note 9 Pro», в корпусі зеленого кольору, а також грошові кошти в розмірі 128500 грн з банківського рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_1 .

З показань потерпілого ОСОБА_5 вбачається, що 02 вересня 2022 року в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » придбав мобільний телефон марки «Xіaomi Redmi Note 9 Pro» imei1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 . У вечірній час 18 липня 2023 року потерпілий перебував зі своїм сином неподалік будинку, де присів на лавку, відволікся та залишив на лавці належний йому мобільний телефон, після чого виявив його крадіжку.

Надалі невстановлена особа, яка заволоділа цим телефоном, через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » переводила грошові кошти з рахунку потерпілого на інші рахунки та поповнювала мобільні номери телефонів, відповідно до виписки по картці, що була надана потерпілим невстановленою особою було поповнено мобільний номер телефону оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 .

На теперішній час особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та місцезнаходження викраденого майна у ОСОБА_5 не встановлено, однак проведеними в ході досудового розслідування заходами встановлено, що викраденим мобільним телефоном на теперішній час може користуватися особа, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, у зв`язку з вищевикладеним під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефонні з`єднання мобільного терміналу з imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 які підключено до оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у період часу з 18 годин 00 хвилин 18 липня 2023 року до теперішнього часу.

Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до документу з інформацією, яка знаходиться у оператора телекомунікації про з`єднання зазначеного мобільного терміналу, здійснені через станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, може стати доказами у кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в кримінальному провадженні №0001477 від 24 жовтня 2023 року, за ознаками ч.4 ст.185 КК України, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільного терміналу з imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 у період часу з 18 годин 00 хвилин 18 липня 2023 року до теперішнього часу, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , іншими слідчими зазначеного відділу поліції ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 :

1) Абонентські номери, які використовувались у мобільному терміналі з imei1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 у період часу з 18 годин 00 хвилин 18 липня 2023 року до теперішнього часу.

2) Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного терміналу з imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 у період часу з 18 годин 00 хвилин 18 липня 2023 року до теперішнього часу;

3) Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет з`єднання, з`єднання 3G, переадресація) мобільного терміналу з imei1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 у період часу з 18 годин 00 хвилин 18 липня 2023 року до теперішнього часу;

4) За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі оператора мобільного зв`язку, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1