Справа №345/1052/13-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.02.2013 р. м.Калуш
Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Калуської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 , слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України, яке надійшло до суду 27.02.2013 р., -
Підозрюваний ОСОБА_6 прибув у судове засідання самостійно на підставі судового виклику від 27.02.2013 р. Надання йому копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання підтверджується його підписом про їх тримання 27.02.2013 р. на клопотанні.
Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення зокрема, що 15 вересня 2012 року, близько 01.00 год., ОСОБА_5 проходив у під`їзді будинку АДРЕСА_1 , дезустрів знайому ОСОБА_7 та запропонував їй пройти на квартиру до товариша ОСОБА_8 , на що остання погодилась. ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_7 пройшли в приміщення квартири АДРЕСА_2 , де перебував ОСОБА_8 . Знаходячись в приміщенні даної квартири, ОСОБА_7 заснула на ліжку, а ОСОБА_5 , з метою викрадення чужого майна, в присутності ОСОБА_8 , який спостерігав за його діями, відкрито викрав, знявши з шиї ОСОБА_7 золотий ланцюжок з хрестиком, вагою 8 грам, загальною вартістю 3 360 грн., чим завдав шкоду останній. З відкрито викраденим майном у ОСОБА_7 , ОСОБА_5 вийшов з приміщення квартири та в подальшому здав його в ломбард ПТ «Просто ломбард Владико С.В. і компанія», який знаходиться в м. Калуші по вул. Пушкіна, а отримані гроші використав на власні потреби.
Дані обставини повністю підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами: показаннями потерпілої ОСОБА_7 ; показаннями свідка ОСОБА_8 ; відповіддю з ломбардного відділення «Просто ломбард Владико С.В. і компанія»; показаннями підозрюваного ОСОБА_5 в ході якого він повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення.
Прокурор також довів наявність достатніх підстав вважати, що існує ризик можливості переховуватися ОСОБА_5 від органів досудового розслідування та суду, так як постановою слідчого від 06.11.2012 р. його вже було оголошено в розшук.
Прокурор також довів необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_5 таких особистих зобов`язань: прибувати до слідчого із встановленою періодичністю кожного вівторка; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
Прокурором доведено необхідність застосування до ОСОБА_5 особистого зобов`язання протягом 30 днів.
В сукупності оцінено такі обставини: тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному ОСОБА_5 у разі визнання його вини позбавлення волі на строк до 4 (чотирьох) років; його проживання по місцю реєстрації АДРЕСА_3 ; позитивна характеристика по місцю проживання; що він не судимий і не працює.
При таких обставинах вважаю, що клопотання слід задовільнити і до підозрюваного ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196 КПК України , -
Клопотання задовільнити. Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця та жителя АДРЕСА_3 на строк 30 днів терміном до 28.03.2013 р. включно.
Зобов`язати ОСОБА_5 : прибувати до слідчого із встановленою періодичністю кожного вівторка;
не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
Дані зобов`язання застосовуються з дати винесення ухвали 27.02.2013 р. до 28.03.2013 р. включно. Продовження даного строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.
Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі від 0.25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 негайно після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: