Справа № 128/3720/23
УХВАЛА

Іменем України

10 жовтня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

та учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника засудженого адвоката ОСОБА_5 ,

представника ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в режимі відеоконференції з Державною установою «Стрижавська виправна колонія (№81)», клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання у Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№81)», адвоката ОСОБА_5 про застосування перерахунку строку покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про застосування перерахунку строку покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з 26.04.2019 до 08.01.2020. Клопотання обґрунтоване тим, що вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 05.12.2019 по справі № 132/3618/19 ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки; на підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано до покарання, призначеного за даним вироком, невідбуту частину покарання за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 05.02.2019 та остаточно визначено ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків у виді 4 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 ухвалено рахувати з моменту приведення вироку до виконання. Відповідно до листа Державної установи «Стрижавська виправна колонії (№81)» № 3216 від 25.08.2023, засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був затриманий 26.04.2019 на виконання вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 05.02.2019. На даний час відбуває покарання за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 05.12.2019. Початок строку 08.01.2020, кінець строку 08.04.2024. Оскільки ОСОБА_4 був затриманий 26.04.2019 та з цього часу він знаходився в приміщеннях камерного типу, це негативно вплинуло на його стан здоров`я та самопочуття. Виходячи зі співвідношення відбування покарання за вироком Калинівського районного суду Вінницької області, слід зазначити фактичне відбування покарання за попереднім вироком як попереднє ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України. Вважає, що Калинівський районний суд Вінницької області при винесенні вироку віл 05.12.2019 по справі № 132/3618/19 незаконно не зарахував строк перебування ОСОБА_4 в СІЗО з моменту затримання, тобто з 26.04.2019. Тому просить зарахувати ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 26.04.2019 до дня набрання вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 05.12.2019 по справі № 132/3618/19 законної сили, тобто до 08.01.2020.

В судовому засіданні 10.10.2023 захисник засудженого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 підтримала клопотання про застосування перерахунку строку покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, просила його задовольнити. Суду пояснила, що Калинівським районним судом Вінницької області незаконно не зараховано строк перебування ОСОБА_4 в СІЗО з моменту затримання, тобто з 26.04.2019.

Засуджений ОСОБА_4 підтримав свого захисника, пояснив, що запобіжний захід йому не обирався.

Представник ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_6 при вирішенні клопотання засудженого ОСОБА_4 покладається на розсуд суду.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що підстави для задоволення клопотання захисника засудженого відсутні, зарахування покарання здійснюється на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (коли засудженому обирався запобіжний захід у виді тримання під вартою) або на підставі ч. 4 ст. 70 КК України (коли зараховується відбуте покарання). В даному випадку вироком Калинівського районного суду Вінницької області вірно застосовано ч. 1 ст. 71 КК України та до призначеного покарання частково приєднане невідбуте покарання за переднім вироком.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши особову справу засудженого ОСОБА_4 , cуд дійшов такого висновку.

У відповідності до статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, в тому числі й питання про застосування перерахунку строку покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

Судом установлено, що ОСОБА_4 вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 05.02.2019 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 1 року 5 місяців позбавлення волі; на підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання ОСОБА_4 за даним вироком частково приєднано невідбуте ним покарання за попереднім вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 17.01.2018 і призначено йому остаточне покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі; початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 ухвалено рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Згідно з протоколом затримання особи на виконання ухвали (вироку) суду від 26.04.2019, 26.04.2019 о 09 год 45 хв було затримано ОСОБА_4 на виконання вироку суду.

Ухвалою слідчого судді Калинівського районного суду Вінницької області від 22.08.2019 було переведено засудженого 05.02.2019 Калинівським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції до ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції для проведення з ним слідчих дій.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 24.10.2019 тимчасово переведено засудженого за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 05.02.2019 за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України до остаточного покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» до Слідчого ізолятору Державної установи «Вінницька УВП (№1)» у зв`язку з розглядом кримінального провадження № 0000202 від 07.05.2019 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України в Калинівському районному суді Вінницької області.

Вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 05.12.2019 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі; на підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано до покарання, призначеного за даним вироком, невідбуту частину покарання за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 05.02.2019 і призначено йому остаточне покарання за сукупністю вироків у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі; початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 ухвалено рахувати з моменту приведення вироку до виконання. Даний вирок набрав законної сили 08.01.2020.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 24.03.2020 було роз`яснено порядок обчислення строку покарання засудженому ОСОБА_4 , початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 визначено рахувати з моменту приведення вироку до виконання, а саме: з дня набрання ним законної сили, тобто з 08.01.2020.

«Попереднє ув`язнення» та «зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання» не тотожні поняття.

Норма частини п`ятої статті 72 КК України про зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання є нормою матеріального кримінального права, а не кримінального процесуального права. Ця норма за своєю суттю та цілями не виконує функцію вирішення процесуальних питань, а є складовою частиною інституту призначення покарання, який, у свою чергу, є одним з кримінально-правових інститутів, передбачених у розділі ХІ Загальної частини КК України.

Зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання є кримінально-правовим наслідком діяння в розумінні ч. 2 ст. 4 КК України, який впливає на становище особи за ст. 5 КК України (поліпшує або погіршує його).

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

Не будь-який час перебування особи у слідчому ізоляторі чи іншому місці попереднього ув`язнення може бути зараховано відповідно до частини п`ятої статті 72 КК України.

Строк тримання особи в слідчому ізоляторі чи в іншому місці попереднього ув`язнення може бути зараховано, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, лише в межах того

самого кримінального провадження, в якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення. Перебування засудженого в установі попереднього ув`язнення в межах іншого кримінального провадження не є підставою для зарахування йому зазначеного строку як попереднього ув`язнення в порядку ч. 5 ст. 72 КК у межах кримінального провадження, що переглядається (постанова Верховного Суду від 25.05.2022 у справі № 487/5073/18).

Захисник засудженого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 , обгрунтовуючи клопотання, зазначає, що засуджений ОСОБА_4 був затриманий 26.04.2019 на виконання вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 05.02.2019. На даний час відбуває покарання за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 05.12.2019.

Попереднє ув`язнення у розумінні положень статті 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

Тобто ОСОБА_4 не був попередньо ув`язненим в розумінні статті 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», оскільки вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 05.02.2019 на момент затримання ОСОБА_4 уже набрав законної сили.

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про попереднє ув`язнення», підставою для попереднього ув`язнення є вмотивоване рішення суду про обрання як запобіжного заходу тримання під вартою або про застосування тимчасового чи екстрадиційного арешту, винесене відповідно до Кримінального і Кримінального процесуального кодексів України та/або рішення компетентного органу іноземної держави у випадках, передбачених законом, рішення суду про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на прохання Міжнародного кримінального суду про тимчасовий арешт або про арешт і передачу, а також постанова прокурора, прийнята у випадках та порядку, передбачених статтею 615 Кримінального процесуального кодексу України.

Заходи забезпечення кримінального провадження ні в ході досудового розслідування, ні під час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2019 за № 0000202 (КП № 132/3618/19), до ОСОБА_4 не застосовувалися, тому до засудженого ОСОБА_4 не може бути застосовано перерахунок строку покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

Крім того, захисник засудженого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 зазначає, що Калинівський районний суд Вінницької області при винесенні вироку від 05.12.2019 (КП № 132/3618/19) незаконно не зарахував строк перебування ОСОБА_4 в СІЗО з моменту затримання, що свідчить про непогодження з вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 05.12.2019.

Кримінальним процесуальним законодавством визначено певний порядок оскарження судових рішень. Установлено, що засудженим ОСОБА_4 не було використано своє право на оскарження вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 05.12.2019 в апеляційному порядку, а Вінницький районний суд Вінницької області не є судом, який здійснює перегляд рішень інших судів.

Враховуючи вищезазначене та те, що з 26.04.2019 на період розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2019 за № 0000202 (КП № 132/3618/19), ОСОБА_4 не обирався запобіжний захід у виді тримання під вартою, тому відсутні підстави для зарахування перерахунку строку покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

Таким чином, клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про застосування перерахунку строку покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України за період з 26.04.2019 до 08.01.2020 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання у Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№81)», адвоката ОСОБА_5 про застосування перерахунку строку покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Юлія КАРПІНСЬКА