Справа № 159/6261/23
Провадження № 1-кс/159/2520/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , власника майна ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Ковель клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001491 від 17.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0001491 від 17.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, в клопотанні просять суд розгляд клопотання проводить у їх відсутності.

В судовому засідання власник майна не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення власника майна, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що в період з 20:00 год 16.10.2023 по 08:30 год 17.10.2023 невстановлена особа, шляхом розбиття скла вікна, проникнувши до приміщення "літньої кухні", що за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, в період воєнного стану, викрала барсетку із коштами в сумі 10800 гривень та 60 Євро, пневматичну рушницю та кулі до неї в кількості 100 шт., чим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинила майнової шкоди на загальну суму близько 15000 гривень.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001491 від 17.10.2023, і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

17.10.2023 гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видала наступні речі: грошові кошти в сумі 9500 гривень та 80 Євро; барсетку чорного кольору з написом «JINGPIN»; акустичну музичну колонку чорного кольору марки «NOMI»; пневматичну рушницю з надписом «KRAL ARMS», модель: N-01S SERIAL 16- НОМЕР_1 , 4,5 мм.

Постановою слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 17.10.2023 вище вказані речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України. Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Додатками клопотання підтверджується, що грошові кошти в сумі 9500 гривень та 80 Євро; барсетка чорного кольору з написом «JINGPIN» , акустична музичну колонку чорного кольору марки «NOMI»; пневматична рушниця з надписом «KRAL ARMS», модель: N-01S SERIAL 16-H44750, 4,5 мм. є речовими доказами, отже мають значення для забезпечення кримінального провадження.

Враховуючи мотиви клопотання та обґрунтування його слідчим, оцінивши потреби досудового розслідування, правову підставу для арешту майна, впевнившись, що слідчим надано достатньо доказів, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, враховуючи наслідки арешту майна для його володільця, виходячи і з розумності та співмірності обмеження в результаті накладення арешту на вказане майно завданням кримінального провадження, приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що вище вказані речі мають значення для забезпечення кримінального провадження, що відповідно до частини 2 ст. 170 є правовими підставами для накладення на нього арешту, у зв`язку із чим суд приходить до висновку, що тимчасове обмеження власника майна, на яке слідчий просить накласти арешт, є обґрунтованим і такий ступінь втручання у його права та свободи, виправдовуюся потребами досудового розслідування, а тому клопотання суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 98, 131, 132, 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: грошові кошти в сумі 9500 гривень та 80 Євро; барсетку чорного кольору з написом «JINGPIN»; акустичну музичну колонку чорного кольору марки «NOMI»; пневматичну рушницю з надписом «KRAL ARMS», модель: N-01S SERIAL 16- НОМЕР_1 , 4,5 мм, які належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши його відчуження, юридичним та фізичним особам, залишивши право користування за ОСОБА_3 , а також стороною обвинувачення виключно для виконання завдань кримінального провадження.

Зобов`язати ОСОБА_3 надати грошові кошти в сумі 9500 гривень та 80 Євро; барсетку чорного кольору з написом «JINGPIN»; акустичну музичну колонку чорного кольору марки «NOMI»; пневматичну рушницю з надписом «KRAL ARMS», модель: N-01S SERIAL 16- НОМЕР_1 , 4,5 мм, на першу вимогу дізнавача, слідчого, прокурора для проведення відповідних слідчих дій.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1