Справа №597/2271/23
Провадження №1-в/597/31/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2023 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Заліщики подання фахівця ІІ категорії Чортківського районного сектору №1 філії Державної установи Центр пробації у Тернопільській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Верхні Станівці Кіцманського району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, призовника, освіта базова загальна середня, студента 1 курсу Заліщицького ВПУ, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого: 28.12.2022 року Вижницьким районним судом Чернівецької області за ч.4 ст.185 КК України до двох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком один рік,

У С Т А Н О В И В:

28.12.2023 року фахівець ІІ категорії Чортківського районного сектору №1 філії Державної установи Центр пробації у Тернопільській області ОСОБА_6 звернулася до Заліщицького районного суду Тернопільської області з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Вижницького районного суду Чернівецької області 28.12.2022 року.

У поданні зазначено, що вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 28.12.2022 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, та йому призначено покарання за даною статтею у виді двох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком один рік та на підставі ст.76 КК України зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, виконувати заходи передбачені пробаційною програмою.

Фахівець ІІ категорії Чортківського районного сектору №1 філії Державної установи Центр пробації у Тернопільській області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, у якій просить розглядати подання про звільнення від покарання ОСОБА_4 у її відсутності та звільнити ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, подання підтримує повністю.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подання фахівця ІІ категорії Чортківського районного сектору №1 філії Державної установи Центр пробації у Тернопільській області ОСОБА_5 та просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні просив подання задоволити та звільнити його від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , пояснення засудженого ОСОБА_4 , вивчивши подання фахівця ІІ категорії Чортківського районного сектору №1 філії Державної установи Центр пробації у Тернопільській області ОСОБА_5 та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно із п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною 1 ст.539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 28.12.2022 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначено покарання за даною статтею у виді двох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік та на підставі ст.76 КК України зобов`язано періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, виконувати заходи передбачені пробаційною програмою.

Іспитовий строк, встановлений ОСОБА_4 , закінчився, за час іспитового строку ОСОБА_4 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчиняв, за час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації позитивно себе зарекомендував, виконав покладені на нього обов`язки.

А тому, суд вважає, що подання фахівця ІІ категорії Чортківського районного сектору №1 філії Державної установи Центр пробації у Тернопільській області ОСОБА_7 слід задовольнити.

Керуючись ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, ст.ст.372, 395, п.9 ч.1 ст.537, п.3 ч.1 ст.539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання фахівця ІІ категорії Чортківського районного сектору №1 філії Державної установи Центр пробації у Тернопільській області ОСОБА_7 про звільнення від покарання ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Вижницького районного суду Чернівецької області 28.12.2022 року за ч.4 ст.185 КК України, у виді двох років позбавлення волі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_8