Справа № 750/190/24
Провадження № 1-кс/750/92/24
У Х В А Л А

29 січня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004556 від 01.12.2023

в с т а н о в и в:

Старший слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , в якому просить надати старшому слідчому СВ Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучення, а саме: медичних карток стаціонарних хворих, рентгенівських знімків, КТ-знімків та інших медичних документів відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (в/ч НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався своєчасно та належним чином, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004556 від 01.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 01.12.2023 близько 07 год. 20 хв. військовослужбовець в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , керуючи автомобілем Volkswagen MULTIVAN, державний номерний знак НОМЕР_3 , рухався на 127 км. + 500 м. автодороги Київ-Чернігів-Н.Яриловичі між с. Красне та с. Ягідне в напрямку с. Ягідне. Рухаючись в вказаному напрямку не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, виїхав за межі проїжджої частини ліворуч та в подальшому на смугу зустрічного руху, де перекинувся. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля отримали тілесні ушкодження та були каретою швидкої медичної допомоги госпіталізовані, а саме: ОСОБА_9 до ІНФОРМАЦІЯ_6 з діагнозом: черепно-мозкова травма, кома 2 ступеню, поміщений в реанімацію; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Чернігівського військового шпиталю з діагнозом: закрита травма спини; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Від отриманих тілесних ушкоджень внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 помер.

З протоколу допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_6 вбачається, що вони з 01.12.2023 проходили стаціонарне лікування в ІНФОРМАЦІЯ_8 шпиталі. Також разом з ними на стаціонарному лікуванні перебував ОСОБА_5 .

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та прийняття по ньому об`єктивного та законного рішення, необхідно провести судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які останні отримали в результаті дорожньо-транспортної пригоди та інших питань, старший слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, медична картка особи містить відомості, що становлять лікарську таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

У ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому відомості дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 шпиталю в/ч НОМЕР_1 , необхідні органу досудового розслідування для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ряду питань, які мають значення під час досудового розслідування кримінального провадження, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання старшого слідчого.

На підставі викладеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_9 (в/ч НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СВ Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та можливість їх вилучення, а саме: медичних карток стаціонарних хворих, рентгенівських знімків, КТ-знімків та інших медичних документів відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Другий примірник ухвали та її копію вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1