Справа № 216/7141/23
Провадження № 1-кс/216/91/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про арешт тимчасово вилученого майна

09 січня 2024 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

власника майна ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №8 клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000120 від 25.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Складання ухвали вимагає значного часу, тому слід обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини відповідно до положень ч. 2 ст. 376 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 172, 173, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000120 від 25.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, яке належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на ноутбук марки «acer» моделі ES1-572-33ZU, серійний номер: НОМЕР_1 ; мобільний телефон «Samsung» моделі Galaxy A54 5G SM-A546E/DS, ІМЕІ-1: НОМЕР_2 , ІМЕІ-2: НОМЕР_3 , із встановленою у ньому sim-картою з абонентським номером НОМЕР_4 , які виявлено та вилучено в ході проведення обшуку 05 січня 2024 року в період часу з 06.45 години по 10.44 годину приватного домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації та постійного мешкання ОСОБА_4 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала слідчого судді, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст ухвали буде складений та оголошений 10 січня 2024 року о 15.00 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1