Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/195/24
Провадження № 1-кс/572/73/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2024 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 13.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування СВ Сарненського районного відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 13.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України

Прокурор Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до Сарненського районного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасове вилучене майно, а саме: 34 колоди деревини породи «вільха» різного діаметру, довжиною приблизно по 2 м. кожна, які поміщені до філії Клесівське лісове господарство, що знаходиться за адресою: смт. Клесів, вул. Залізнична 61, Сарненського району, Рівненської області, відомості про власника відсутні, ймовірним власником філія Клесівське лісове господарство ДП «Ліси України»; зрізи з пеньків дерев породи «вільха» в кількості 4 шт. та зрізи з комлевих частин дерев породи «вільха» в кількості 4 шт., які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області.

Відповідно до клопотання 13.01.2024 року близько о 13:04 год. надійшло повідомлення ОСОБА_4 , про те, що поблизу с. Чабель, Сарненського району, Рівненської області виявлено незаконно зрубану деревину, а саме породи "вільха" в кількості 34 колодки довжиною близько по 2 м. кожна. 13.01.2024 року працівниками поліції були проведені огляди місць події, зокрема ґрунтової дороги поблизу населеного пункту с. Чабель, Сарненського району Рівненської області. Так, в ході огляду виявлено 34 колоди деревини породи «вільха» різного діаметру, довжиною близько по 2 метри кожна, які не містили розпізнавальних бірок. Поряд з деревиною будь-яких транспортних засобів виявлено не було. В ході проведення досудового розслідування вилучено 34 колодки деревини породи «вільха» різного діаметру, довжиною приблизно по 2 метри кожна та поміщені до філії «Клесівське лісове господарство ДП «Ліси України», що знаходиться за адресою: смт.Клесів, вул.Залізнична 61, Сарненського району, Рівненської області.

Крім того, в ході проведення огляду лісового масиву виявлено місце порубки деревини, яка за видовими характеристиками та діаметрами схожі до деревини, яка знаходилася на ґрунтовій дорозі.

Зрізи з пеньків дерев породи «вільха» у кількості 4 шт. та зрізи з комлевих частин дерев породи «вільха» у кількості 4 шт., що були поміщені кожен в окремі поліетиленові пакети, горловина, яких обмотана нитками та кінці скріплені бирками з розпізнавальними надписами, підписами учасників та печатками для пакетів №205 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, що в подальшому вилучені до Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, що в м.Сарни, вул. Технічна, 1.

Вищезазначені об`єкти мають значення для кримінального провадження як речові докази.

Окрім цього, в ході огляду безпосереднього місця незаконної порубки, зокрема поблизу виявлених пеньків, виявлено та зафіксовано методом масштабної фотозйомки фрагменти та слідові доріжки слідів низу коліс транспортного засобу, яким здійснювалось вивезення та перевезення незаконно здобутої деревини.

Прокурор підтримала клопотання та просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Власник майна представник філії «Клесівське лісове господарство» ОСОБА_5 просить розглядати у його відсутність, не заперечує проти задоволення клопотання.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про арешт майна, оскільки тимчасово вилучене майно містить на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання про арешт на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні №0000034 від 13.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно , а саме:

- 34 колоди деревини породи «вільха» різного діаметру, довжиною приблизно по 2 м. кожна, які поміщені до філії Клесівське лісове господарство, що знаходиться за адресою: смт. Клесів, вул. Залізнична 61, Сарненського району, Рівненської області, відомості про власника відсутні, ймовірним власником філія Клесівське лісове господарство ДП «Ліси України»;

- зрізи з пеньків дерев породи «вільха» в кількості 4 шт. та зрізи з комлевих частин дерев породи «вільха» в кількості 4 шт., які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області.

Копію ухвали надіслати заінтересованим особам.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: