Провадження № 1-кс/337/1638/2023
ЄУН № 337/7472/23
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина )
25 грудня 2023 року Слідчій суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , суб`єктів кримінального провадження : слідчого СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, який має загальну середню освіту, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, місця реєстрації немає, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 09.08.2001 Хортицьким районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 140, КК України на строк 2 роки позбавлення волі. На підставі ст. 45 КК України призначено випробувальний термін 2 роки;
- 13.02.2001 Заводським районним судом міста Запоріжжя за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України 3 роки 6 місяців позбавлення волі;
- 14.12.2004 Хортицьким районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 307, ст. 71 КК України 5 років 1 місць позбавлення волі з конфіскацією майна;
-27.08.2012 Хортицьким районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 309 КК України 3 роки позбавлення волі з випробуванням 2 роки;
-26.12.2014 Хортицьким районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 125 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням 1 рік 6 місяців;
-08.04.2015 Хортицьким районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;
-15.06.2015 Ленінським районним судом міста Запоріжжя за ч. 1 ст. 263 КК України - 3 роки позбавлення волі;
-21.07.2015 Хортицьким районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 3 роки позбавлення волі;
-29.11.2019 Запорізьким районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України - 4 роки позбавлення волі;
-15.01.2020 Запорізьким районним судом за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст. 71 КК України - 4 роки 6 місяців позбавлення волі,-
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали , пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів учасників судового розгляду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.
Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 131,132, 176-178, 182-184, 193, 194,196,197, 202, 205, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60(шістдесят) діб.
Строк дії ухвали про застосування до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується 25 лютого 2024 року.
Утримувати підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України під арештом в Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор».
Повідомити про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області, начальника ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».
Розмір застави визначити в межах 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осібв сумі 134200(сто тридцять чотири тисячі двісті) гривень, 00 коп. у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок ТУ ДСАУ в Запорізькій області .
Підозрюваний або заставодавець має право у будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.
У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, наступні обов`язки:
1) прибувати до суду;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу прокурора або суду;
3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;
4) утримуватись від спілкування зі свідками;
5) не вчиняти інших правопорушень, за які передбачена адміністративна та кримінальна відповідальність;
Роз`яснити підозрюваному , що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу із відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Хортицького районного суду м. Запоріжжя коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово прокурора та суддю Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти у зв`язку із внесенням застави, підозрюваний ОСОБА_6 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали після її оголошення негайно вручити прокурору, підозрюваному та захиснику та направити до Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» для виконання

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її постановлення, а підозрюваним з дня вручення її копії.

Повний текст ухвали буде оголошено 25.12.2023 року о 15 годині 10 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1