СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/705/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене 18.10.2023 до ЄРДР за № 0004002 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта повна середня, працюючого як фізична особа-підприємець, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою:за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст.185 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор: ОСОБА_4 ,

захисник: ОСОБА_5 ,

обвинувачений: ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Вiдповiдно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України « Про правовий режим воєнного стану», в Україні введено воєнний стан, який у подальшому продовжено.

Так, 18.10.2023 приблизно о 18 годині 46 хвилин, в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 знаходячись в приміщенні магазину «Аврора» ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», розташованого по бул. Академіка Вернадського, 59/2 у м. Києві, намагався таємно викрасти чуже майно, на суму 2510 грн. 83 коп. (без ПДВ), однак не довів злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 , 18.10.2023 приблизно о 18 годині 34 хвилин прибув до магазину «Аврора» по бул. Академіка Вернадського, 59/2 у м. Києві. Перебуваючи у торговій залі вказаного магазину, проходив між торгових полиць, де звернув увагу на товар, який вирішив таємно викрасти. При цьому, пересвідчившись, що за його діями нiхто із сторонніх осіб не спостерігає, він взяв iз полиць товар, що належить ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», а саме:

- засіб д/чищення кухнi Сif Ангижир 500 мл, у кількості 1 шт., вартістю 82 грн. 50 коп., (без ПДВ);

- шкарпетки жін.зим.високі плюшеві Lette p.23-25, у кількості 2 шт., вартістю 45 грн. 00 коп. (без ПДВ);

- капці кімнатні чол.текстил.в асорт.арт.ТК-03, у кількості 1 шт., вартістю 140 грн. 83 коп. (без ПДВ);

- рукавички тактичні,розмір в асорт.арт.75911, у кількості 1 шт., вартістю 82 грн. 50 коп. (без ПДВ);

- труси чол.боксери Lette мiкс р.2XL арт.79831, у кількості 9 шт., загальною вартістю 660 грн. 00 коп. (без ПДВ);

- рукавички жін. трикотаж в асорт. арт.36432, у кількості 1 шт., вартістю 40 грн. 83 коп. (без ПДВ);

- миска з червоної глини 1,4л 25см, у кількості 1 шт., вартістю 70 грн. 00 коп. (без ПДВ);

- порошок прал. авт. Savex Premium Fresh 5,4кг, у кількості 1 шт., вартістю 332 грн. 50 коп. (без ПДВ);

- шапка дитяча в`язана з хутр.бубонами (P1210), у кількості 1 шт., вартістю 57 грн. 50 коп. (без ПДВ);

- устілки д/взуття ортопедичні арт.2, кiлькості 1 шт., вартістю 40 грн. 83 коп. (без ПДВ);

- пристрій зар.літій-полімерн. 10000мА*год арт.50846, у кількості 1 шт., вартістю 332 грн. 50 коп. (без ПІВ);

- гель д/душу чол. 3в1 FLOMIE Свіжість 750мл, у кількості 2 шт., загальною вартістю 146 грн. 67 коп. (без ПДВ);

- маска д/вол.відновлююча Numero з екстракт.вівса 1л, у кількості 2 шт., загальною вартістю 415 грн. 00 коп. (без ПДВ);

- шапка чол. з хутром д/полюв. і риболовлі арт.52475 у кількості 1 шт., вартістю 64 грн. 17 коп. (без ПДВ), а всього майна на загальну суму 2510 грн. 83 коп. (без ПДВ).

Після чого, ОСОБА_3 , усвідомлюючи злочинний характер своїх протиправних дій, не розрахувався за товар, який попередньо заховав до своїх сумок, вийшов з приміщення магазину, тим самим вчинивши всі дії, що вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця.

Однак, довести злочин до кінця ОСОБА_3 не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий разом із викраденим майном працівником охорони магазину «Аврора».

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, показавши, що він 18.10.2023 приблизно о 18 годині 46 хвилин, в умовах воєнного стану, знаходячись в приміщенні магазину «Аврора» ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», розташованого по бул. Академіка Вернадського, 59/2 у м. Києві, намагався таємно викрасти товар, що перерахований в обвинувальному акті, взявши його з торгових полиць та, не розрахувався за товар, який попередньо заховав до своїх сумок, вийшов з приміщення магазину, однак, довести злочин до кінця не зміг, оскільки був затриманий при виході з магазину разом із викраденим майном працівником охорони магазину «Аврора». Викрадений товар повернуто. У вчиненому розкаюється.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам судового провадження положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

При таких обставинах суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченому ч. 2 ст. 15,ч.4 ст. 185 КК України повністю доведена, а тому його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст. 15 ч.4 ст.185 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 суд визнає щире каяття та активне сприяння слідству,

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 за вчинений злочин, який згідно з вимогами ст. 12 КК України є тяжким злочином, проте враховує і дані про особу винного, який не судимий, його ставлення до вчиненого, яке полягає у визнанні винуватості; те, що він працює фізичною особою-підприємцем, за даними наявної документації на обліку у лікаря-психіатра та під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває, що свідчить про його осудність, має місце реєстрації та проживання.

За сукупності вище наведених обставин, враховуючи принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у межах, установлених у санкції ч. 4 ст.185 КК України, а саме, у виді позбавлення волі із застосуванням статті 75 КК України та покладенням на нього обов`язків у відповідності до ст. 76 КК України.

Таке покарання, на переконання суду, є справедливим і достатнім для виправлення ОСОБА_3 попередження вчинення ним кримінальних правопорушень та відповідатиме його меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності.

Питання про речові докази слід вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. ч.3 ст. 349, ст.ст. ст.ст. 369-371, 373- 376 КПК України, ч.15 ст.615 КПК України, ст.12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України і призначити йому покарання за даною статтею у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробовуванням, з встановленням іспитового строку на 2 (два) роки.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази по справі - засіб миючий для прання порошкоподібний для автоматичного та ручного прання «Savexs" вагою 5,4 кг, штрихкод: 954; шапку чоловічу зеленого кольору, арт. 52475, шрихкол 750; миску для вареників. 1,4 літри, артикул 48694, штрихкод 513; шапку чорного кольору дитячу в`язану, артикул 42948, штрикол 482; труси чоловічі боксери «Lette" штрихкод 311 чорного кольору кольору у кількостi 6 штук та труси аналогічні сірого кольору у кількості 3 штук; рукавички тактичні зеленого кольору 75911, штрихкод 114 - 1 пара; рукавички жіночі трикотажні чорні артикул 36432, штрихкод 322 1 пара; шкарпетки жiночi зимові високі плюшеві TM «Lette" штрихкод 371 дві пари; капці кімнатні чоловічфі 1, штрихкод 219; устілки для взуття ортопедичнi арт. 82840, штрихкод 407 одна пара; пристрій зарядний літій полімерний 10000 мАгод артикул 50846, штрихкод 467, ТМ KLGO модель КР-56, 1 шт; маска для відновлення структури волосся з екстрактом вівса "Numerro" штрихкод 875, двi банки по 1000 мл; засіб для чищення «Cif ангижир", одна пляшка по 500 мл. штрихкод 234; дві пляшки шампуні «Flomie men 3sl» штрихкод 4717 по 750 мл; двi тряпчані сумки зеленого та чорного кольору, які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Святошинського УП ГУНП у м. Киеві - повернути ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА».

Речовий доказ по справі - DVD - диск із записом з камер відеоспостереження, встановлених у приміщенні магазину " Аврора " що по б-ру Внрнадського, 59/2 у м.Києві, який приєднаний до матеріалів кримінального провадження - залишити при матеріалах даного кримінального провадження.

Апеляція на вирок може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Святошинський районний суд м. Києва.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: ОСОБА_1