Справа № 699/150/24
Номер провадження 1-кс/699/35/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2024 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суд Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні ( в частині розгляду клопотання) клопотання про надання дозволу на обшук, яке подано заступником начальника СВ відділення поліції №1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування №0000264 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України

в с т а н о в и в:

17.01.2024 р. до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло вищевказане клопотання. Згідно матеріалів клопотання, 14.06.2023 до слідчого відділення відділення поліції №1 Черкаського РУП надійшли розсекречені матеріали, а саме: протокол за результатами проведення оперативно-розшукового заходу - спостереження за особою шляхом візуального спостереження у публічно доступних місцях в рамках оперативно-розшукової справи №285 від 13.03.2023, в якому встановлено, що 08.05.2023 о 14 год. 02 хв. громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при особистій зустрічі з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на АЗС «Крос», за адресою: Черкаська область, Черкаський район, м. Городище, вул. Кожедуба, 10, передав останньому фольговий згорток, а взамін отримав грошові кошти.

26.07.2023 до слідчого відділення відділення поліції №1 Черкаського РУП надійшли розсекречені матеріали, а саме: протокол за результатами проведення оперативно-розшукового заходу - негласне зняття інформації з електронних комунікаційних мереж в рамках оперативно-розшукової справи №285 від 13.03.2023, в якому встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується номером мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_1 та в ході спілкування з різними абонентами ймовірно займається незаконним збутом наркотичного засобу - амфетаміну, як за місцем свого проживання так і в публічних місцях, за що отримує грошові кошти.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта інформація щодо власника майна за адресою: АДРЕСА_1 , відсутня.

Згідно інформації з архівними даними Городищенського відділку КП «ЧООБТІ» станом на 01.01.2013 р. право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_6 на 19/100ч. буд. За ОСОБА_7 на 12/100 ч. буд. ОСОБА_8 на 12/100 ч. буд. За ОСОБА_9 на 12/100 ч. буд. За ОСОБА_10 на 12/100 ч. буд. за ОСОБА_11 на 16/100 ч. буд. за ОСОБА_12 на 17/100 ч. буд.

Індивідуальні або родові ознаки речей, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням: Речі, які планується відшукати: наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар».

Слідчий за погодженням з прокурором просив винести ухвалу про дозвіл на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , в якому фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення наступних речей: наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар».

У судовому засіданні слідчий підтримав вказане клопотання, просив його задовольнити та надати дозвіл на обшук вищевказаного володіння .

Дослідивши вищевказані докази в судовому засіданні, суд встановив, що надані слідчим докази вказують на те, що існують підстави для задоволення клопотання про надання дозволу на обшук . Так вивчені матеріали показали, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей (які зазначила в своєму клопотанні сторона обвинувачення), що має значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

На підставі ст. 233, 234-236 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

1.Клопотання про надання дозволу на обшук володіння, яке надійшло від заступника начальника СВ відділення поліції №1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування №0000264 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України- задовольнити

2.. Надати дозвіл на проведення обшуку старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_13 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_15 , т.в.о. слідчого СВ відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_16 у житлі та іншому володінні, а саме приватному будинку, приміщенні гаражу та всіх інших приміщеннях, і сховищах, що знаходяться на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якому фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яке належить ОСОБА_11 з метою відшукання та вилучення наступних речей: наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар».

При проведенні обшуку дозволяється вилучення лише речей і документів,які прямо вказані в ухвалі та речей, вилучених з обігу. Інші речі та документи, які мають значення для кримінального провадження та вилучені під час обшуку вважаються тимчасово вилученим майном.

3.Строк дії на виконання ухвали 30 днів ( до 18-00 годин 18.02.2024 р.) і ухвала не дає право проводити обшук у майбутньому у вказаному володінні без ухвали суду в межах вказаного кримінального провадження.

4. Направити копію ухвали слідчому, прокурору, вручити власнику або фактичному користувачу володіння перед початком обшуку. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1