справа № 294/2522/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000353 від 08.12.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду за підсудністю Житомирським апеляційним судом передано вище вказане клопотання заступника начальника, яке обґрунтоване тим, що 07.12.2023 о 13:36 год. до чергової частини ВП № 5 Житомирського РУП надійшла електронна картка від оператора спец лінії " НОМЕР_1 " м. Житомир з приводу звернення фельдшера ШМД КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про те, що до приймального відділення КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з тілесними ушкодженнями у вигляді закритого перелому кісток тазу було доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_1 , які він отримав внаслідок падіння землі під час проведення будівельних робіт на території КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Дану інформацію 08.12.2023 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000353 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.272 КК України.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно призначити судову експертизу дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці виконання якої було доручено ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Під час виконання даної експертизи експертам необхідно надати додаткові матеріали, якими володіє ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".

Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилучені рядку документів у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", які мають значення в розслідуванні даного кримінального провадження.

У судове засідання сторони не з`явились.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям всіх осіб, які беруть участь у провадженні.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 91 КПК України, вказані документи можуть бути використані в якості доказів у провадженні, так як вони вказують на факти та обставини, що мають значення для досудового розслідування.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться таки речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити з них копії та вилучити їх.

Враховуючи, що відомості, які містяться у вказаних документах будуть використані у кримінальному провадженні в якості доказів, а також враховуючи неможливість у інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до речей та документів.

Керуючись ст.ст. 36, 40, 41, 131, 132, 159-163, 165 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні слідчого відділення відділення поліції №5 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до наступних документів:

- журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».;

- журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».;

- статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».;

- посадову інструкцію директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

- посадову інструкцію на ОСОБА_5 ;

- посадову інструкцію інженера з охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;;

- штатний розклад працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

- положення про службу охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

- відомостей щодо наявності особи працівника чи служби охорони праці та посвідчення про проходження з питань охорони праці для працівника з охорони праці;

- усі наявні у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » матеріали, що стосуються напрямку охорони праці на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

- перелік робіт з підвищеної небезпеки, запроваджений в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

які зберігаються у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , тобто надати можливість ознайомитись з ними та вилучити їх.

Встановити строк дії ухвали до 29.01.2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Володілець речей і документів, зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей та документів.

Згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1