Провадження № 1-кс/582/79/23
Справа № 582/1141/23
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення обшуку

17 жовтня 2023 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000129, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2023 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та додані до нього матеріали,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2023 до Недригайлівського районного суду Сумської області звернувся прокурор Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в житлі, інших будівлях і приміщеннях, а також на земельній ділянці, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукування та вилучення наркотичних засобів та психотропних речовин.

Клопотання обґрунтоване тим, що підрозділом дізнання ВП №1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження №0000129 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Під час розслідування встановлено, що ОСОБА_4 за місцем свого проживання може зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 своє клопотання підтримав та просив його задовольнити. Вважає, що за обставин цього кримінального провадження обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які вилучені з обороту та мають значення для досудового розслідування.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук житла чи іншого володіння особи, проводиться лише за вмотивованою ухвалою слідчого судді.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчим суддею встановлено, що підрозділом дізнання ВП №1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУ НП у Сумській області за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України розслідується кримінальний проступок, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000129, яке внесене в ЄРДР 16.10.2023. З короткого змісту обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення вбачається, що громаданин «Г» за місцем свого проживання може зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (а.с.1).

Із пояснення свідка вбачається, що останній близько тижня тому перебував на вулиці І. Франка в смт. Терни, де допомагав людям рубати дрова. Після чого вирішив піти до свого знайомого ОСОБА_5 , з яким добре знайомий, відпочити. Коли він прийшов до місця мешкання ОСОБА_6 , останній запропонував свідку випити, на що свідок погодився та вони розмістилися в приміщенні будинку. В ході розпиття спиртного, ОСОБА_6 дістав з шухляди столу пакет з невідомою речовиною, свідок запитав ОСОБА_6 чи то табак, але останній повідомив що то «Конопля» та запропонував покурити і свідку також, але той відмовився і ОСОБА_6 курив сам.

Також інший свідок повідомив, що у вересні 2023 він зустрів в центрі селища Терни свого знайомого ОСОБА_7 , якого свідок добре знає та неодноразово бував у нього вдома. Останній запропонував піти до свого місця мешкання за вищевказаною адресою та відпочити, на що свідок погодився. Прийшовши до будинку, свідок та ОСОБА_4 розпивали спиртне, після чого ОСОБА_8 пішов на другий поверх будинку та приніс звідти поліетиленовий пакет з якоюсь речовиною зеленого кольору схожу на табак. ОСОБА_6 повідомив, що то «травка» та запропонував свідку покурити, але останній відмовився і ОСОБА_6 курив сам (а.с. 9-10).

Згідно Інформації з реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_4 (а.с. 3).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Недригайлівської селищної ради від 05.10.2023 № 276, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Будинок належить останньому на підставі свідоцтва про право власності від 27.12.2010. Разом з ним за цією адресою зареєстровані: дочка ОСОБА_9 , 1991 року народження, та онуки ОСОБА_10 , 2011 року народження, та ОСОБА_11 , 2013 року народження (а.с. 6).

На думку слідчого судді, в матеріалах кримінального провадження №0000129 наявні фактичні дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України, та про можливу причетність до його вчинення ОСОБА_12 , а також про можливе зберігання ним за місцем свого проживання наркотичних засобів, психотропних речовин та пристроїв для їх вживання. Відшукувані наркотичні засоби є речами, що вилучені з обігу, мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду.

Не зважаючи на те, що обшук, як слідча дія, є втручанням особисте і сімейне життя особи, в якої він проводиться, але за встановлених обставин він виправданий, бо є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які вилучені з обороту та мають значення для досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 234 - 236 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000129, задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 та начальнику Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_13 на проведення обшуку житла, господарчих будівель, та іншого володіння, а також на земельній ділянці, за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукування та вилучення наркотичних засобів та психотропних речовин, а також предметів, що містять на собі сліди кримінального правопорушення, та інших речей і предметів, які можуть мати значення для встановлення обставин в даній справі.

Термін дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1