Справа № 445/2443/23
Провадження № 1-кс/445/967/23
про повернення клопотання
14 листопада 2023 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна,
в провадження Золочівського районного суду Львівської області 30.05.2023 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 у якому адвокат просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 19.10.2023 по справі № 445/2443/23 на трактор червоного кольору марки «Т16» без державних номерних знаків, а також без будь яких ідентифікуючих номерів на ньому, та деревину, що знаходиться на кузові трактора породи «Бук», категорії «дрова», довжиною від 1,5 до 2 метрів, в діаметрі від 5 до 20 сантиметрів, загальним об`ємом 1,5 кубометрів.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що його слід повернути заявнику, виходячи з наступного.
У відповідності до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Тобто, з клопотанням про скасування арешту майна може звернутись підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна.
Однак, заявником до клопотання не долучено жодних документів, які підтверджують право власності на майно, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження арештованим майном.
Відповідно ч. 6 ст. 284 КПК України, копія постанови слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв`язку з незаконністю чи необґрунтованістю. Постанова слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови.
Положенням кримінального процесуального законодавства України не врегульовано питання повернення заяви про скасування арешту майна.
Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
З аналізу ст. 171-174 КПК України вбачається, що у клопотанні про скасування арешту в обов`язковому порядку має бути зазначено наступне: хто звертається із клопотанням про скасування арешту майна /власник майна тощо/; перелік і вид майна, арешт, який має бути скасовано; яким процесуальним документом та коли був накладений арешт; мотивація чому слід скасувати арешт.
У відповідності до ч. 2 ст. 174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.
Враховуючи викладе вище, не зазначення та не додання документів, які підтверджують право власності заявника на майно, зокрема трактора Т-16, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження арештованим майном, можливість скасування постанови про закриття кримінального провадження прокурором, та те, що зазначені обставини перешкоджають призначенню клопотання до розгляду, у відповідності до правил, визначених ст. 174 КПК України, у зв`язку з чим клопотання підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя,
клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, а саме з трактору червоного кольору марки «Т16» без державних номерних знаків, а також без будь яких ідентифікуючих номерів на ньому, та деревину, що знаходиться на кузові трактора породи «Бук», категорії «дрова», довжиною від 1,5 до 2 метрів, в діаметрі від 5 до 20 сантиметрів, загальним об`ємом 1,5 кубометрів - повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1