Дата документу 16.10.2023Справа № 554/8073/18
Провадження № 1-кс/554/282/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про встановлення процесуального строку в порядку ст.114 КПК України ,-

ВСТАНОВИВ:

22.12.2022 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про встановлення процесуальних строків в порядку ст. 114 КПК України, відповідно до якого просила встановити процесуальний строк для завершення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0003265 від 04.10.2018 року.

В обґрунтування клопотання вказувала, що слідчим ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0003265 від 04.10.2018 року. Вважає, що слідчим ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 умисно порушуються процесуальні строки проведення всіх необхідних слідчих дій з метою затягування досудового розслідування по кримінальному провадженню. В серпні 2022 року до слідчого ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 надійшов висновок експертів від 03.08.2022 року № 3350/21-52/CE-19-21/1914-IT за результатами проведення комісійної судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0003265. Вина водія автомобіля Toyota Gamry д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 доведена висновком експертів. Після надходження висновку експертів слідчий ОСОБА_5 нічого не робив по даному кримінальному провадженню. На сьогодні по вказаному кримінальному провадженню були проведенні всі слідчі дії, але слідчий ОСОБА_5 продовжує затягувати досудове розслідування вказаного кримінального провадження. З метою встановлення процесуальних строків по даному кримінальному провадженню 24.10.2022 року адвокатом ОСОБА_3 надано клопотання до керівника Полтавської окружної прокуратури про встановлення слідчому ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 процесуального строку в 1 (один) місяць для завершення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0003265 від 04.10.2018 року. Клопотання надане через скриньку звернень громадян Полтавської окружної прокуратури (адреса: вул. Ляхова, буд. 1, м. Полтава, 36003). В порушення вимог статті

220 КПК України відповіді на клопотання про проведення слідчих дій отримано не було.

Вважає, що досудове розслідування по кримінальному провадженню можна закінчити в місячний строк, оскільки у слідчого ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 маються всі необхідні інструменти передбачені діючим законодавством України для повного, об?єктивного та всебічного з?ясування обставин справи в розумні строки.

В зв`язку з вищевикладеним заявник звернувся до суду з вказаним клопотанням.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву до суду, у якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про судове засідання.

Дослідивши матеріали клопотання та документи долучені до нього, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з частиною 2 статті 113 Кримінального процесуального кодексу України, будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно до статті 114 Кримінального процесуального кодексу України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.

Основним завданням суду, слідчого судді при виконанні функцій судового контролю є встановлення факту, чи дійсно права і свободи людини було порушено або вони порушуються; чи було створено або створюються перешкоди для їх реалізації; чи має місце інше ущемлення прав і свобод; які перешкоди він зобов`язаний поновити або усунути для їх реалізації.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0003265 від 04.10.2018 року.

В ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено експертизу.

Принцип кримінального провадження розумності строків, закріплений в статті 28 Кримінального процесуального кодексу України та визначає, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Враховуючи характер кримінального провадження, допустимість розумних строків, з метою забезпечення додержання прав учасників кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне встановити слідчому процесуальний строк в два місяці з урахуванням складності кримінального провадження, наявності зібраних матеріалів та доказів а також обсягу та специфіки процесуальних дій.

Приймаючи до уваги вищенаведене, клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про встановлення процесуального строку в порядку ст. 114 КПК України, слід задовольнити.

Керуючись статтями 114, 219, 309 Кримінального процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити (в порядку ст. 114 КПК України) старшому слідчому ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , строк два місяці, для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003265 від 04.10.2018року.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1