Справа № 487/6744/23
Провадження № 1-кс/487/254/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001572 від 23.09.2023 року за ознаками складу кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 310, ч. 3 ст. 309 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:

25.12.2023 року, слідчий СВ Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просила надати групі слідчих слідчого відділу Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області у кримінальному провадженні № 0001572 від 23.09.2023 року, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки (медичних карток), медичної документації на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У клопотанні слідчий зазначила, що слідчими СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0001572 від 23.09.2023 року за ознаками складу кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 310, ч. 3 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлені під час досудового розслідування час та місці, у невстановленої особи, ОСОБА_12 незаконно придбав без мети збуту наркотичний засіб канабіс, та порушуючи Закон України № 60/95 - ВР від 15.02.1995 «Про незаконний обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», незаконного почав зберігати їх за адресою: АДРЕСА_2 , для власного вживання до моменту вилучення працівниками поліції.

У ході досудового розслідування було встановлено що ОСОБА_12 . ІНФОРМАЦІЯ_1 неодноразово проходив лікування в психіатричному відділенні. Останній раз в денному стаціонарі в 2006 році діагноз: «Розлад особистості обумовлений органічною етіологією». На даний час на лікуванні не перебуває.

Таким чином, з метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та визначення психічного стану ОСОБА_12 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів.

До судового засідання слідчий не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд вказаного клопотання здійснюється без виклику власника майна та осіб, у володінні яких воно знаходяться.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчими СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0001572 від 23.09.2023 року за ознаками складу кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 310, ч. 3 ст. 309 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що у невстановлені під час досудового розслідування час та місці, у невстановленої особи, ОСОБА_12 незаконно придбав без мети збуту наркотичний засіб канабіс, та порушуючи Закон України № 60/95 - ВР від 15.02.1995 «Про незаконний обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», незаконного почав зберігати їх за адресою: АДРЕСА_2 , для власного вживання до моменту вилучення працівниками поліції.

В подальшому 22.09.2023 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період часу з 12.20 по 13.05 годину, на підставі ухвали слідчого судді був проведений санкціонований обшук за адресою АДРЕСА_2 в ході якого, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження канабіс, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг кого заборонено загальною масою 3342,644 г.

Крім того, в ході досудового розслідування було встановлено що ОСОБА_12 . ІНФОРМАЦІЯ_1 неодноразово проходив лікування в психіатричному відділенні. Останній раз в денному стаціонарі в 2006 році діагноз: «Розлад особистості обумовлений органічною етіологією». На даний час на лікуванні не перебуває

Таким чином, з метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та визначення психічного стану ОСОБА_12 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналу медичної картки (медичних карток), медичної документації на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення відповідних експертних досліджень.

Вищевказані документи перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Статтею 39-1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» визначено, що пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.

Згідно з ч. 1 ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 11 Закону України «Про інформацію» не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження.

Згідно з вимогами ч. ч. 1 - 3 ст. 21 Закону України «Про інформацію» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація. Конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.

Відносини, пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації, регулюються законом.

Абзацом 10 статті 2 Закону України «Про захист персональних даних» визначено, що персональні дані - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних» поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише (якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Ці відомості є фактичними даними, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а відтак, відповідно, до ст.ст. 84, 99 КПК України можуть бути використані як доказ.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст. 93 ч. 2 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та 6 ст.163 КПК України.

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частино 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6,7 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі слідчих слідчого відділу Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області у кримінальному провадженні № 0001572 від 23.09.2023 року, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки (медичних карток), медичної документації на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала дійсна до 03.03.2024 року (включно).

Роз`яснити посадовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1