Справа №613/1901/23 Провадження № 1-кс/613/606/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року. Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000282 від 03.11.2023, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про проведення обшуку житла та іншого володіння особи, а саме: житлового будинку, літньої кухні та сараю, за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких є ОСОБА_5 , з метою фіксації незаконного зберігання наркотичних засобів, відшукання та вилучення наркотичних засобів та предметів для їх вживання.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 03.11.2023 до ЧЧ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає наркотичні засоби (Канабіс).

03.11.2023 вищевказана інформація внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282, за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Розпочато досудове розслідування.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надав показання про те, що 30.10.2023 року близько 11-00 години він повертався на автобусі «Богодухів-Шарівка» додому, в якому зустрів раніше йому знайомого ОСОБА_4 , з яким ОСОБА_6 почав розмовляти, та під час розмови ОСОБА_4 запропонував ОСОБА_6 , піти до нього в гості, а потім піти назбирати гриби, на що ОСОБА_6 погодився та разом з ОСОБА_4 встали на зупинці в с. Кручик, Богодухівського району, Харківської області, після чого пішли до лісу збирати гриби. Після того як вони назбирали гриби, то вже було пізно і ОСОБА_6 пішов додому до ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Прийшовши додому останні повечеряли, а потім ОСОБА_4 запропонував ОСОБА_6 покурити коноплю, на що останній відмовився. Далі ОСОБА_4 пішов до приміщенню сараю, звідки приніс газету, яку поклав на стіл у літній кухні, де саме знаходився ОСОБА_6 та розгорнув згорток газети, в якому знаходилися рослини в подрібненому стані, ззовні схожі на рослини коноплі. Потім ОСОБА_4 пішов до будинку, звідки приніс пристрій для паління, а саме дві пластикові пляшки, одна з рідиною, а інша вставлена в неї та наперсток, та через даний пристрій почав курити рослини коноплі. Покуривши, ОСОБА_4 відніс пристрій для паління до будинку, а залишену подрібнену рослину, ззовні схожу на рослини коноплі, розміром близько жмені, загорнув у газету та поклав до серванту в приміщенні літньої кухні та через деякий час пішов до будинку відпочивати. ОСОБА_6 залишився у літній кухні та виріши сходити до туалету та проходячи повз сарай, до якого були відчинені двері, помітив підвішені рослини коноплі, які сушилися. Наступного дня ОСОБА_6 поїхав до себе додому.

Відповідно до довідки Гутянського старостинського округу Богодухівської міської ради Харківської області № 1143 від 06 листопада 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки КП «Богодухівське БТІ» № 595 від 06.11.2023, станом на 31.12.2012 року власником житлового будинку, розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності є: ОСОБА_5 (1/1 частка) на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Богодухівською ДНК 16.11.2010 р. за реєстром № 1-3675, зареєстрованого КП «Богодухівське БТІ» в книзі 4, номер запису 498;

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 06.11.2023 року власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі свідоцтва про право на спадщину, ВРД 057036, 16.11.2010, Богодухівська ДНК, реєстр № 1-3675.

Згідно даних облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2021-2025 роки, домогосподарство з реєстрацією за адресою: АДРЕСА_1 разом з земельною ділянкою загальною площею 0,6769 га обліковується за громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи вищевикладене у органу досудового розслідування є достатні підстави вважити, що за місцем мешкання ОСОБА_4 у житлі та іншому володінні особи, а саме: житловому будинку, літній кухні та сараї можуть зберігатися наркотичні засоби та предмети для їх вживання.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив надати дозвіл на обшук вказаного домоволодіння з підстав, викладених у клопотанні.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши документи, що додані до клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно з ч. 1 ст. 300 КПК України, для досудового розслідування кримінальних проступків дозволяється виконувати всі слідчі (розшукові) дії, передбачені цим Кодексом, та негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені частиною другою статті 264 та статтею 268 цього Кодексу, а також відбирати пояснення для з`ясування обставин вчинення кримінального проступку, проводити медичне освідування,

отримувати висновок спеціаліста, що має відповідати вимогам до висновку експерта, знімати показання технічних приладів і технічних засобів у провадженнях щодо вчинення кримінальних проступків, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, вилучати знаряддя і засоби вчинення кримінального проступку, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку, або які виявлені під час затримання особи, особистого огляду або огляду речей, до внесення відомостей про кримінальний проступок до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 03 листопада 2023 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000282 зареєстрована заява ОСОБА_6 за фактом незаконного зберігання ОСОБА_4 , 1974 року народження, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичних засобів.

Відповідно до довідки-характеристики, виданої старостою Гутянського старостинського округу Богодухівської міської ради, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Складї сімї: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . За час проживання на території старостинського округу скарги від сусідів не надходили, дані про зловживання спиртними напоями відсутні, правила суспільного проживання не порушував.

Відповідно до довідок, виданих КНП Богодухівська ЦРЛ, ОСОБА_4 на обліку в наркологічному кабінеті КНП Богодухівська ЦРЛ не перебуває, перебуває на обліку в психіатричному кабінеті КНП Богодухівська ЦРЛ під консультативним наглядом.

Згідно з повідомленням начальника КП «Богодухівське БТІ», власником житлового будинку, розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності є ОСОБА_5 (1/1) на підставі свідоцтва про прав на спадщину за заповітом, виданного Богодухівськоє ДНК 16.11.2010 за реєстром № 1-3675, зареєстрованого КП «Богодухівське БТІ» в книзі 4, номер запису 498.

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 06.11.2023 власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі свідоцтва про право на спадщину, ВРД 057036, 16.11.2010, Богодухівська ДНК, реєстр № 1-3675.

Згідно з даними облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2021-2025 роки, домогосподарство з реєстрацією за адресою: АДРЕСА_1 разом з земельною ділянкою загальною площею 0,6769 га обліковується за громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 03.11.2023 вбачається, що він 30.10.2023 близько 11.00 год. повертався додому на автобусі Богодухів-Шарівка, у якому зустрів раніше йому знайомого ОСОБА_4 .

Під час спілкування, останній запропонував піти до нього в гості та сходити по гриби. ОСОБА_6 погодився та разом з ОСОБА_4 встали на зупинці в с. Кручик, Богодухівського району, Харківської області, після чого пішли до лісу збирати гриби. Після того як вони назбирали гриби, ОСОБА_6 пішов додому до ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Вони прийшли додому, повечеряли, а потім ОСОБА_4 запропонував ОСОБА_6 покурити коноплю, від чого останній відмовився. Далі ОСОБА_4 пішов до приміщенню сараю, звідки приніс газету, яку поклав на стіл у літній кухні, розгорнув згорток газети, в якому знаходились рослини в подрібненому стані, ззовні схожі на рослини коноплі. Потім ОСОБА_4 пішов до будинку, звідки приніс пристрій для паління та через даний пристрій почав курити рослини коноплі. Покуривши, ОСОБА_4 відніс пристрій для паління до будинку, а подрібнену рослину, ззовні схожу на рослини коноплі, яка залишилась, загорнув у газету та поклав до серванту в приміщенні літньої кухні та через деякий час пішов до будинку відпочивати.

ОСОБА_6 вирішив сходити до туалету. Коли проходив біля сараю, у якому були відчинені двері, помітив підвішені рослини коноплі, які сушилися. Наступного дня ОСОБА_6 поїхав до себе додому.

Оцінюючи усі надані докази відповідно до вимог ст. 94 КПК України - з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності та взаємозв`язкудля прийняття відпо-відного процесуального рішення, слідчий суддя зазначає, що факти та докази, які можуть дати слідчому судді підстави для задоволення клопотання про обшук, не повинні знаходитися на однаковому рівні з тими, які необхідні для виправдання, засудження чи навіть пред`явлення обвинувачення /повідомлення про підозру/, та які з`являються на подальшому етапі кримінального розслідування.

Тому вважає письмові матеріали клопотання, достатніми підставами вважати, що кримінальне правопорушення дійсно було вчинено, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами, а також можуть знаходитись у зазначеному в клопотанні місці.

Крім того, враховуючи характер ситуації, слідчий суддя вважає, що саме обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення зазначених у клопотанні речей, є заходом, що відповідає завданням кримінального провадження, та заходом, пропорційним втручанню в право особи на повагу до його приватного життя, отже приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 236 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Богодухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000282 від 03.11.2023 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, а саме: житлового будинку, літньої кухні та сараю, за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких є ОСОБА_5 , з метою фіксації незаконного зберігання наркотичних засобів, відшукання та вилучення наркотичних засобів та предметів для їх вживання.

Ухвала діє протягом чотирнадцяти днів /тобто до 20 листопада 2023 включно/ і надає право на проникнення до вказаних приміщень лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1