Справа № 129/32/22
Провадження по справі № 1-в/129/80/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2023 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши в м. Гайсині клопотання ОСОБА_5 про його звільнення від покарання за ч.1 ст. 185 КК України за вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 13.01.2022 р.,-

установив:

Вироком Гайсинського районного суду від 13.01.2022 р. ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк один рік з іспитовим строком один рік відповідно до ст. 75 КК України, покладено обов`язки, передбачені ч.1 ст. 76 КК України.

У клопотанні порушується питання про звільнення засудженого від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку та виконанням покладених вироком суду на засудженого обов`язків.

В матеріалах наданої особової справи відносно ОСОБА_5 є обвинувальні акти в кримінальному провадженні № 0000007 про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, який перебуває на розгляді в Гайсинському районному суді та кримінальні провадження № 0000025 від 17.01.2017, № 0000328 від 26.10.2016 р. за вчиненняі кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, які перебувають на розгляді в Піщанському районному суді.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 у вирішенні клопотання поклалася на розсуд суду.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив в задоволені клопотання відмовити з огляду на те, що в Гайсинському районному суді наявний обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000007 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та в Піщанському районному суді перебувають кримінальні провадження № 0000025 від 17.01.2017, № 0000328 від 26.10.2016 р. за ч.3 ст.185 КК України.

Засуджений в судове засідання не з`явився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення не надходило.

З урахуванням позиції сторін, матеріалів справи та клопотання, суд визнає за необхідне у задоволенні клопотання відмовити з таких міркувань.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Доведено, що в період іспитового строку ОСОБА_5 скоїв нові злочини, передбачені ч.3 ст.185 та ч.4 ст.185 КК України, відповідно до обвинувального акту, затвердженого прокурором Гайсинської окружної прокуратури 31.01.2023 р., який на даний час розглядається Гайсинським районним судом, тому звільнити його від призначеного йому вироком Гайсинського районного суду від 13.01.2022 р. покарання за ч.1 ст. 185 КК України у виді обмеження волі на строк один рік у суду немає законних підстав, тому у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, п.9 ч.1 ст.537, ст. 539 КПК України,-

ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про його звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку за ч.1 ст. 185 КК України за вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 13.01.2022 р. - відмовити

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: