Справа №155/1958/23
Провадження №1-кп/155/85/24
УХВАЛА

про продовження строку тримання під вартою

07.02.2024 м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000293 від 02 листопада 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5

УСТАНОВИВ:

В провадженні Горохівського районного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000293 від 02 листопада 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 28 грудня 2023 року продовжено обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, до 25 лютого 2024 року включно.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити, обвинувачений та його захисник заперечували щодо задоволення заявленого прокурором клопотання, просили змінити запобіжний захід на домашній арешт.

Згідно ч.1 ст.183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених ч.5 ст.176 КПК України.

На підставі п.5 ч.2 ст.183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Разом з цим, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, враховуючи, що в судовому засіданні прокурором доведено наявність, на даний час, ризиків, визначених ст.177 КПК України, беручи до уваги дані про особу обвинуваченого, який обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, раніше судимий, вчинив дане кримінальне правопорушення, перебуваючи на іспитовому терміні, зважаючи на тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання його винуватим, може залишити місце свого проживання та переховуватись від суду, строк дії попередньої ухвали про продовження запобіжного заходу закінчується 25 лютого 2024 року, тому, згідно ч.3 ст.331 КПК України, суд вважає доцільним, з врахуванням положень ст.ст.177, 178, 183 КПК України, продовжити щодо обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, тобто до 06 квітня 2024 року включно.

Суд відхиляє клопотання обвинуваченого та його захисника щодо зміни запобіжного заходу на більш м`який, а саме домашній арешт, на думку суду запобіжний захід у вигляді домашнього арешту не здатен запобігти ризикам, існування яких було доведено прокурором.

Водночас, суд залишає незмінним розмір застави, визначений ухвалою слідчого судді від 03 листопада 2023 року, який є достатнім для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачений п.2 ч.5 ст.182 КПК України, у сумі 214720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень, що становить 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка на думку суду, буде достатньою для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України і не буде надмірним.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.183, 194, 197, 199, 331, 372, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, до 06 квітня 2024 року включно.

Розмір застави залишити незмінним, визначений ухвалою слідчого судді від 03 листопада 2023 року, який є достатнім для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_3 обов`язків в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 214720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень.

Згідно ч.7 ст.182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заставу в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 214720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень внести на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: , депозитний рахунок №UA0002504, банк ДКСУ м.Київ МФО 820172, та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду.

Згідно ст.183 КПК України у разі внесення застави, на підозрюваного ОСОБА_3 відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, покласти наступні обов`язки:

- з`являтись на виклик слідчих, прокурорів чи суду, в даному провадженні, у попередньо визначений та погоджений час на протязі терміну розслідування кримінального провадження, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це зазначену посадову особу;

- не відлучатись із с. Марковичі Луцького району без погодження з слідчим, прокурором, судом;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- не спілкуватись із потерпілим та свідками в даному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1