справа № 208/8548/23
№ провадження 1-в/208/275/23
УХВАЛА

Іменем України

29 вересня 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

Головуючого, судді - ОСОБА_1

За участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника заявника ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянув у закритому судовому засіданні заяву медичного директора з амбулаторної допомоги Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради «Міська лікарня № 1» ОСОБА_7 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в амбулаторних умовах щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

встановив:

19 вересня 2023 року до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська надійшла заява медичного директора з амбулаторної допомоги Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради «Міська лікарня № 1» ОСОБА_7 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в амбулаторних умовах пацієнтці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до якої застосовані примусові заходи медичного характеру в амбулаторних умовах згідно ухвали Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 05.04.2023 року.

Заява мотивована тим, що 30.12.2022 року близько 10 год. 30 хв. ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, прибула до гіпермаркету ТОВ «Епіцентр К», який розташований за адресою: Дніпропетровська область, територія Єлизаветівської с/ради, автодорога Кам`янське-Петриківка-Магдалинівка, 14 км. Керуючись метою протиправного заволодіння чужим майном, діючи на досягнення суспільно-небезпечного результату, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, викрала: взуття домашнє жіноче «Gemelli» АМАНДА 7р. 36-41 , відкритий носок та плед мікрофібра La Nuit Alloy, сірого кольору, 160*200 см. Довівши свій злочинний умисел до кінця ОСОБА_5 з викраденим майном з місця скоєння суспільно-небезпечного діяння зникла розпорядившись ним на власний розсуд , тим самим спричинив матеріального збитку ТОВ «Епіцентр К» на суму 844 грн. 15 коп. Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України. Повторно 01.01.2023 року близько 15 год. 20 хв. ОСОБА_5 прибула до ТОВ «Епіцентр К» переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, викрала: блюдо кругле, поворотне, Clear 35см., ТМ Fiora, скло; плед мікрофібра La Nuit Alloy, сірого кольору, 160*200 см.; шапку дитячу д/д артикул 1414 52-54, асорті, 100% акрил. Довівши свій злочинний умисел до кінця ОСОБА_5 зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинила ТОВ «Епіцентр К» матеріальну шкоду на суму 955 грн. 55 коп. Згідно до висновку судово-психіатричної експертизи №152 від 15.03.2023 року ОСОБА_5 у період інкримінованого їй діяння страждала і в теперішній час виявляє хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїчної. Зазначене психічне захворювання позбавляло іспитовану можливість усвідомлювати свої дії і керувати ними у період часу, що відноситься до інкримінованого її діяння. За своїм психічним станом ОСОБА_5 у теперішній час також не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Незважаючи на медикаментозне лікування та комплексу соціально-реабілітаційних заходів, психічний стан пацієнтки залишається нестабільним, що проявляється нестійкістю самоконтролю, схильністю до імпульсивних поведінкових реакцій, нестійкістю соціальної адаптації, відсутністю достатньої критики до психічного стану та здійсненого правопорушення.

У судовому засіданні лікар - психіатр підтримав заяву зазначив, що психічний стан ОСОБА_5 є нестабільним. А тому є необхідність продовжити примусові заходи медичного характеру в амбулаторних умовах.

На думку прокурора є всі необхідні підстави для задоволення заяви про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Захисник не заперечував проти задоволення заяви.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши думки та пояснення учасників процесу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ухвали Петриківського районного суду Дніпропетровської обалсті від 05 квітня 2023 року застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги.

Згідно з висновком комісія лікарів - психіатрів, на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру № 7 від 14 вересня 2023 року, по психічному стану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено діагноз: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, галлюцинаторно-параноїдний синдром, ремісія «В» F20.0.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» діє презумпція психічного здоров`я, згідно з якою кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Відповідно до ч.5 ст.12 цього Закону особа, якій надається амбулаторна психіатрична допомога в примусовому порядку, повинна оглядатися лікарем-психіатром не рідше одного разу на місяць, а комісією лікарів-психіатрів - не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про продовження чи припинення надання їй такої допомоги.

Статтею 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру може здійснюватися судом також за заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи іншого законного представника, у разі якщо така особа за своїм станом здоров`я не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення, продовження або про зміну застосування таких заходів. Після проведення огляду представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі психіатричну допомогу, направляє до суду за місцезнаходженням закладу з надання психіатричної допомоги заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що містить обґрунтування необхідності продовження зміни або припинення застосування примусового заходу медичного характеру відповідно. У подальшому продовження застосування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, що не перевищує 6 місяців

Згідно вимог ст.92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Відповідно до вимог ст.95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Жодних відомостей про те, що на момент судового розгляду ОСОБА_5 видужала або внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба у продовженні застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, до суду не подано.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява медичного директора з амбулаторної допомоги Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради «Міська лікарня № 1» ОСОБА_7 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в амбулаторних умовах щодо ОСОБА_5 є обґрунтованою, а тому її слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.92-95 КК України, ст.ст. 512, 514 КПК України, суд -

постановив:

Заяву медичного директора з амбулаторної допомоги Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради «Міська лікарня № 1» ОСОБА_7 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в амбулаторних умовах щодо ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на шість місяців, тобто до 04 квітня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1