Справа № 683/3210/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши подання слідчого СВ ВП №1 Хмельницького РУП ВП ГУ НП в Хмельницькій області про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні внесеному у ЄРДР за №0000601 від 21 вересня 2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Уфа, Башкортостан, росія, громадянину України, з вищою освітою, одруженому, на утриманні двоє малолітніх дітей, працюючому на посаді машиніста КП «Водоканал» Старокостянтинівської міської ради, депутатом не обирався, зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_1 та фактично проживаючому по АДРЕСА_2 , раніше не судимому,

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2023р. слідчий СВ ВП №1 Хмельницького РУП ВП ГУ НП в Хмельницькій області звернулась з вищезазначеним клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької окружної прокуратури. В обґрунтування клопотання посилалась на те, що у зв`язку із воєнною агресією військ рф, на території України, згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022р. «Про введення воєнного стану в Україні» введено воєнний стан з 24.02.2022 по 26.03.2022, який надалі неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України №451/2023 від 26.07.2023 його продовжено до 16.11.2023р.

Незважаючи на вищевикладене, ОСОБА_5 , достовірно знаючи про те, що в Україні введено та діє правовий режим воєнного стану, 20.09.2023р. близько 07 год. 40 хв. вирішив вчинити кримінальне правопорушення пов`язане з таємним викраденням чужого майна.

Реалізовуючи свій злочинний намір пов`язаний з викраденням чужого майна, в цей же день 20.09.2023р. близько 07 год. 41 хв. перебуваючи у магазині ТОВ «Росава», що розташований по вул.К.Острозького,7 м.Старокостянтинів Хмельницької області, ОСОБА_5 скориставшись відсутністю уваги з боку сторонніх осіб, умисно, таємно, шляхом вільного доступу з прилавку вказаного магазину, викрав шкіряний гаманець чорного кольору із надписом «Leather Series» вартістю 150 грн. в середині якого знаходилися грошові кошти в сумі 2800 грн. різними купюрами, який там залишив потерпілий ОСОБА_6 , чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на загальну суму 2950 грн.

26 вересня 2023р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

У зв`язку з наведеним слідчий клопоче про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному оскільки він підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років, що свідчить про наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України, а саме наявність достатніх підстав вважати, що останній зможе переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, потерпілого та перешкоджати даному кримінальному провадженню іншим чином.

Заслухавши слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного, який не заперечив проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, по якому внесено відомості до ЄРДР за №0000601 від 21 вересня 2023р.

Встановлено в судовому засіданні, що надані сторонами кримінального провадження докази доводять обставини про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 , вищевказаного кримінального правопорушення, а саме даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 21.09.2023р.; даними протоколу огляду місця події від 21.09.2023р.; показаннями потерпілого ОСОБА_6 від 21.09.2023р., заявою ОСОБА_5 про добровільну видачу від 21.09.2023р.; даними протоколу огляду добровільної видачі ОСОБА_5 гаманця із грошовими коштами від 21.09.2023р.; даними постанови про визнання речовим доказом від 21.09.2023р.; даними ухвали Старокостянтинівського районного суду про накладення арешту від 22.09.2023р.; даними протоколу огляду гаманця від 25.09.2023р.; даними довідки вартості гаманця; даними постанови про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 25.09.2023р.; даними протоколу про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 25.09.2023р.; даними протоколу огляду речового доказу від 25.09.2023р.; даними постанови про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів від 25.09.2023р.; показаннями свідка ОСОБА_7 від 26.09.2023р.

Також встановлено наявність обґрунтованих ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного кримінального правопорушення, яке згідно зі ст.12 КК України є тяжким, санкція за який передбачає покарання у вигляді позбавлення волі до 8 років, а тому усвідомлюючи тяжкість покарання у разі визнання його винуватості, він може ухилитися від органів досудового розслідування та суду, продовжити свою злочинну діяльність, незаконно впливати на свідків та потерпілого у цьому ж кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.176 - 178, ст.179, ст.186, ст.187, ст.193 - 194, ст.196 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати запобіжний захід у кримінальному провадженні, внесеному у ЄРДР №0000601 від 21 вересня 2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України підозрюваному ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання на строк 60 діб.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки: не відлучатись з населеного пункту в якому він проживає, а саме: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи.

На ухвалу може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1