Справа № 404/9461/23
Номер провадження 1-кс/404/3672/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в скла ді: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому заяву про самовідвід судді Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_3 у розгляді кримінального провадження № 0002979 від 25.10.2023 року, відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 307 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_3 заявила самовідвід у розгляді кримінального провадження № 0002979 від 25.10.2023 року, відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 307 Кримінального кодексу України.

Заява мотивована тим, що суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_3 приймала участь як слідчий суддя у розгляді клопотання слідчого Слідчого відділу Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000006 від 24.01.2023 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Прокурор Кропивницької окружної прокуратури в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву (вх. № 41603 від 06.11.2023 року) про розгляд заяви про відвід судді за його відсутності та підтримання заяви.

Захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву (вх. № 41658 від 07.11.2023 року) про розгляд заяви про відвід судді за його відсутності.

У відповідності до частини першої статті 76 Кримінального процесуального кодексу України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

За статтею 15 Кодексу неупереджений розгляд справ є основним обов`язком судді. Суддя має право заявити самовідвід у випадках, передбачених процесуальним законодавством, у разі наявності упередженості щодо одного з учасників процесу, а також у випадку, якщо судді з його власних джерел стали відомі докази чи факти, які можуть вплинути на результат розгляду справи. Суддя не повинен зловживати правом на самовідвід. Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи у разі неможливості ухвалення ним об`єктивного рішення у справі.

Положення зазначеної статті випливають з принципу об`єктивності, визначеному у Бангалорських принципах поведінки суддів, відповідно до якого об`єктивність судді є необхідною умовою для належного виконання ним своїх обов`язків. Вона проявляється не тільки у змісті винесеного рішення, а й в усіх процесуальних діях, що супроводжують його прийняття.

Інститут відводу (самовідводу) судді від участі у розгляді конкретної справи це одна із найважливіших гарантій здійснення правосуддя неупередженим та справедливим судом. Він покликаний ліквідувати найменшу підозру у заінтересованості судді в результатах розглянутої справи, навіть якщо такої заінтересованості немає, бо тут головним є публічний інтерес.

За таких обставин, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви судді Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_3 , про самовідвід у розгляді кримінального провадження № 0002979 від 25.10.2023 року, відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 307 Кримінального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 35, 75-82 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Самовідвід судді Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_3 , задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0002979 від 25.10.2023 року, відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 307 Кримінального кодексу України, передати на розгляд іншому судді Кіровського районного суду міста Кіровограда у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1