Справа № 215/4850/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

23 січня 2024 року слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у м.Кривому Розі в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчого ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000650 від 24.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

23.01.2024 р. слідчий ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням в рамках кримінального провадження №0000650 від 24.08.2023 р. про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивоване тим, що 24.08.2023 року до чергової частина ВП № 5 Криворізького РУП надійшло повідомлення про те що 24.08.2023 о 05.00 годині під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, на ділянці Північного вентиляційного квершлага на горизонті 1425/1350, 132 вісі,, шахти "Тернівська" АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою АДРЕСА_1 , стався нещасний випадок в результаті якого отримав травму та від отримання якої в результаті помер прохідник дільниці № НОМЕР_1 шахтобудівельного управління шахти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та було травмовано прохідника ОСОБА_6 , 1984 року народження. (ЄО № 10153 від 24.08.2023)

04.08.2023 року вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000650, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві особою, яка зобов'язана їх дотримувати, якщо це порушення спричинило загибель людей.

Під час досудового розслідування встановлено, що 24.08.2023 приблизно о 02.30 годині під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, на ділянці Північного вентиляційного квершлага на горизонті 1425/1350, 132 вісі,, шахти "Тернівська" АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою АДРЕСА_1 , в результаті падіння системи комплексу «Проходки піднятєвих А-1 (КП1)», помер прохідник дільниці № НОМЕР_1 шахтобудівельного управління шахти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та було травмовано прохідника ОСОБА_6 , 1984 року народження.

Під час досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходився на стаціонарному лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » КМР у відділенні політравми з 24.08.2023.

З метою можливості визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим ОСОБА_6 під час вчинення відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, у даному провадженні є потреба в проведені судово-медичної експертизи, проведення якої неможливе за відсутності медичної документації на ім`я потерпілого ОСОБА_6 .

Вказані відомості містяться в історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зберігається у в КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » КМР у відділенні політравми де останній перебував на лікуванні з 24.08.2023.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » КМР, а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий та прокурор надали суду заяви про підтримку клопотання та його розгляд за їх відсутності.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » КМРв судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Серед засад кримінального провадження передбачених п. 15 ст. 7 КПК України передбачена змагальність сторін та доведення переконливості доказів перед судом.

В даному випадку сторона обвинувачення довела та належним чином обґрунтувала слідчому судді, яким чином запитувані документи можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за ч. 2 ст. 272 КК України.

Оскільки історія хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме необхідна для проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » КМР.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 110, 159-166, 163-164, 309 КПК України-

постановив:

Клопотання слідчого ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » КМР, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка міститься в оператора та провайдера телекомунікацій на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: