Справа № 215/6878/23
УХВАЛА

22 грудня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксува ння судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, скаргу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищевказана заява ОСОБА_3 , згідно якої він вказує, що ВП №5 неправомірно не внесено відомості за його заявою про злочин, передбачений ч.1 ст.140 КК України, стосовно неналежного лікування медичними працівниками ДУ «КУВП (№3)» протягом 2023 року, що призвело до значного погіршення стану його здоровя.

Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав.

Представник ВП №5 КРУП ГУНП та прокурор в судове засідання не зявились, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду скарги.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши скаржника, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно до ст.28 КПК , під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Відповідно до ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно до ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Згідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Якщо слідчому із заяви, повідомлення або інших джерел стало відомо про обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції, він проводить розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність, ст.218 КПК.

Положеннями ст.140 КК України передбачена відповідальність за невиконання чи неналежне виконання медичним або фармацевтичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, якщо це спричинило тяжкі наслідки для хворого.

Як випливає з матеріалів справи, матеріали звернення ОСОБА_3 містили достатні дані про ознаки кримінального правопорушення, в т.ч. щодо об`єкта діяння та об`єктивної сторони ( події, її часу, місця, наслідків ) , правову оцінку яким неможливо надати без проведення досудового розслідування .

За наведених обставин суд вважає, що ВП №5 КРУП ГУНП в області порушено вимоги зазначеного вище кримінального процесуального законодавства.

Тому скаргу ОСОБА_3 слід задовольнити, зобов`язавши ВП №5 КРУП П ГУНП в Дніпропетровській області невідкладно внести відомості до ЄРДР за заявою про злочин від 13.11.2023.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303- 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області невідкладно внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 13.11.2023 (вхідний номер 14526 ) по факту неналежного лікування ОСОБА_3 медичними працівниками ДУ «КУВП (№3)» протягом 2023 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1