overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний № 501/2000/21
Провадження № 1-кп/501/40/23
УХВАЛА

29 листопада 2023 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, головуючий суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000122 від 15 грудня 2020 року.

Прокурор ОСОБА_4

Захисник ОСОБА_5 .

Обвинувачений:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

Суть питання, що вирішується ухвалою.

Відкладення судового засідання у зв`язку з існуванням умов, пов`язаних з ремонтом в приміщенні суду, що унеможливлюють його проведення.

Встановлені судом обставин та мотиви суду

Станом на 29.11.2023 в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області було розпочато ремонтні роботи на сходах між першим та другим поверхами, що за планом триватимуть до 01.12.2023, включно. Вказані роботи супроводжуються великою кількістю пилу, будівельних інструментів та відходів, та створює небезпеку для здоров`я як суддів та працівників суду, так і відвідувачів суду, у зв`язку з чим судове засідання, призначене на 30.11.2023 о 13:00, необхідно відкласти з метою забезпечення безпеки суддів, працівників суду та учасників судового процесу.

Керуючись ст. ст. 372 КПК України,

постановив:

Судове засідання, призначене на 30.11.2023 о 13:00, відкласти на 06.02.2024 о 14:30, про що попередити учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 601/2016/23
Провадження №1-кс/601/1212/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

29 листопада 2023 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 21.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 367 КК України,-

-за участю прокурора ОСОБА_4

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Дати дозвіл на проведення огляду: земельної ділянки із кадастровим номером :02:001:1252 площею 12,3912 га вартістю 382 387 870,86 грн. на якій знаходяться об`єкти державного майна - комплекс споруд Почаївської Свято-Успенської Лаври та яка внаслідок вчинення посадовими особами управління Держкомзему у Кременецькому районі кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, незаконно віднесена до комунальної власності Почаївської міської ради (код ЄРПОУ 14052785), незаконно надана у постійне користування Почаївській Свято-Успенській лаврі () з можливістю огляду усіх об`єктів нерухомості (будівель, споруд тощо) з метою: виявлення об`єктів, які не є культовими будівлями, встановлення кількості об`єктів нерухомості, що відмінні від культових будівель, та їх характеристик визначення земельної ділянки, яка використовується для будівництва і обслуговування культових та інших будівель, необхідних для забезпечення їх діяльності, та земельної ділянки, яка використовується для інших потреб, що не пов`язано із релігійною метою.

Виконання даної ухвали забезпечити у відповідності до вимог статті 236 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 12:30 годині 29 листопада 2023 року.

Головуючий:
Провадження № 11-сс/811/1395/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/резолютивна частина/

23 листопада 2023 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 06 листопада 2023 року про відмову у відкриті провадження,

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 06 листопада 2023 року про відмову у відкриті провадження за скаргою ОСОБА_6 залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_6 - без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали проголосити о 14:00 год. 28 листопада 2023 року.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
н/п 1-кс/766/3623/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частини)

24.11.2023 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000146 від 07.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі полковник Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя на підставі ч.2 ст. 376 КПК України вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі полковника Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 задовольнити частково.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 21.01.2024 року включно.

Строк тримання під вартою рахувати з 23.11.2023 року

Строк дії ухвали до 21.01.2024 року включно.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде оголошено в приміщенні суду 28.11.2023 р. о 12 год. 25 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1
Провадження №1-кп/748/299/23
Єдиний унікальний№ 748/4012/23
УХВАЛА

29 листопада 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 29 листопада 2023 року за № 0000032 відносно ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Чернігівського районного суду від 29 листопада 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 06 січня 2023 року за № 0000032 відносно ОСОБА_3 , згідно з яким останній обвинувачується за ч. 2 ст. 309 КК України, призначено до судового розгляду.

Судом встановлено, що під час винесення ухвали, судом помилково зазначено статтю, за якою обвинувачується ОСОБА_3 - ч. 4 ст. 185 КК України, замість - ч. 2 ст. 309 КК України

Судом ініційовано питання про виправлення описки в ухвалі Чернігівського районного суду від 29.11.2023 року.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Чернігівського районного суду Чернігівської області про призначення судового розгляду від 29 листопада 2023 року, вказавши у резолютивній частині ухвали статтю, за якою обвинувачується ОСОБА_3 ч. 2 ст. 309 КК України.

Ухвала протягом 7 днів з дня її проголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суду Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 653/3515/21
Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/819/279/23 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

29 листопада 2023 року суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000383 за апеляційною скаргою прокурора Генічеської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 09.11.2023 року, якою прокурору повернуто обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 156 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційний розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 01 грудня 2023 року на 11:30 годину.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи оголошення воєнного стану, перебування обвинуваченого в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», з метою недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду, вважаю можливим провести судове засідання призначене на 01.12.2023 року о 11:30 годині в режимі дистанційного судового провадження з приміщення Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» (вул. Лагерне Поле, будинок 5, м. Миколаїв, 54030, ).

Керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити уповноваженій особі Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції з Херсонським апеляційним судом за участю обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження на 01 грудня 2023 року о 11:30 годині та виконати вимоги, передбачені ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2
Провадження № 1-кп/161/1536/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

м. Луцьк 29 листопада 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №0000997 від 22.09.2023, яке надійшло до суду 31.10.2023 від Луцької окружної прокуратури відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч.2 КК України.

Обвинуваченому запобіжний захід не обирався.

06.11.2023 винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що:

- угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.468-475 КПК України не надійшло;

- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається;

- підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має;

- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, будь-яких клопотань від учасників судового розгляду не надійшло.

Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000997 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч.2 КК України на 09.30 год. 11 грудня 2023 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 274/5171/20
У Х В А Л А Провадження № 1-кп/0274/232/23
29.11.2023 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
секретаря судового засідання . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника потерпілого . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рея Бердичівського району Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Рея Бердичівського району Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 122 КК України,
Запобіжні заходи до обвинувачених не застосовано.
Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , свідок ОСОБА_7 не прибули за викликами в судове засідання, причину неявки не повідомили, хоча про час та місце розгляду провадження були повідомлені належним чином, отримавши судові повістки 22.11.23.
Прокурор вважає необхідним застосувати до обвинувачених привід та доставити її в судове засідання. Представник потерпілого підтримав клопотання прокурора.
Беручи до уваги порушення обвинуваченим свого обов`язку явки, а разі неявки завчасного повідомлення про це суд, враховуючи, що явка обвинувачених в судове засідання є обов`язковою і суд не може розглянути кримінальне провадження у їхню відсутність, як і без допиту свідка, керуючись статтями 323, 327, 369, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
здійснити привід в судове засідання на 09 год. 15 хв. 22 січня 2024 року обвинувачених ОСОБА_6 , проживаючого в АДРЕСА_2 та ОСОБА_5 , проживаючого в АДРЕСА_1 , свідка ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_2 ..
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Бердичівському РВП ГУНП в Житомирській області, направивши примірник ухвали.
Начальнику Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області
полковнику поліції
ОСОБА_8 .
Бердичівський міськрайонний суд направляє примірник ухвали від 29 листопада 2023 року про здійснення приводу обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , а також свідка ОСОБА_7 для виконання.
Додаток: примірник ухвали на 1 арк.
Суддя Бердичівського
міськрайонного суду ОСОБА_1
У Х В А Л А

Іменем України

28 листопада 2023 року.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню №0003453 по

обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.259 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

27.11.2023 до Корольовського районного суду м. Житомира надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню №0003453 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.259 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0003453 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.259 КК України на 12 год. 00 хв. 28 грудня 2023 року у відкритому судовому засіданні в каб. №106 Корольовського районного суду м. Житомира.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, повідомити прокурора та захисника обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Провадження № 1-кп/552/663/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2023 року суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0003037 від 07.11.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 222 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження № 0003037 від 07.11.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 222 КК України.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 17.03.2021 року кримінальне провадження № 0003037 від 07.11.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 222 КК України було зупинено в зв`язку з оголошенням обвинуваченого у розшук.

Як вбачається з матеріалів справи, на даний час місце проживання обвинуваченого встановлено за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що розгляд кримінального провадження слід поновити.

Керуючись ст. 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по матеріалах кримінального провадження № 0003037 від 07.11.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 222 КК України та призначити підготовчий розгляд справи на 11 год. 45 хв. 07 грудня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа №949/2405/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

28 листопада 2023 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2023 року до Дубровицького районного суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України із затвердженим 23 листопада 2023 року обвинувальним актом.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України -,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на 13 грудня 2023 року о 10:30 год. в приміщенні Дубровицького районного суду (м.Дубровиця вул.Миру 2а, Рівненської області).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілого та представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю представника володільців майна ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0001269,

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0001269 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Категорія ст. 401 КПК України Доповідач ОСОБА_2
Житомирський апеляційний суд
Ухвала

28 листопада 2023 р. Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 по апеляційному провадженню за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Богунського районного суду м.Житомира від 04.09.2023 відносно ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

У відповідності до вимог ст.401 КПК України по апеляційному провадженню за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Богунського районного суду м.Житомира від 04.09.2023, проведена підготовка до апеляційного розгляду.

Підготовчі дії виконані в повному об`ємі.

Апеляційне провадження підлягає до апеляційного розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.1, ч.3 ст.401 КПК України,

п о с т а н о в и в:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити на 23 січня 2024 о 11 год. 30 хв. апеляційний розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Богунського районного суду м.Житомира від 04.09.2023.

Суддя : ОСОБА_2
Справа № 396/2188/23
Провадження № 1-кс/396/446/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2023 року м. Новоукраїнка

Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000130 від 05 вересня 2023 року відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125 КК України,

встановив:

22.11.2023 року до слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в рамках кримінального провадження № 0000130 від 05 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_3 .

В судове засідання учасники судового розгляду не з"явилися.

24.11.2023 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000130 від 05 вересня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Враховуючи вищезазначені обставини, є підстави для залишення клопотання про обрання запобіжного заходу без розгляду.

Зважаючи на наведене вище, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача СД Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в рамках кримінального провадження № 0000130 від 05 вересня 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відносно ОСОБА_3 , підлягає залишенню без розгляду.

Керуючисьст.309, 369-372КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання дізнавача СД Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000130 від 05 вересня 2023 року за ч. 1 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_3 , - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1