Справа №621/2232/23
Провадження №1-кп/621/245/23
УХВАЛА
30 листопада 2023 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2
сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення: прокурора - ОСОБА_3
представника потерпілих - ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
Прокурор ОСОБА_3 заперечувала проти зупинення провадження у справі, так як судовий розгляд покликаний захистити права потерпілих, а стороною захисту не надано доказів про те, що обвинувачений, хоч і призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, однак він не позбавлений можливості прибувати до зали судових засідань, або ж приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку.
Аналогічні доводи на обгрунтування заперечення проти зупинення судового провадження навів представник потерпілих ОСОБА_4 . Крім того, акцентував увагу, що відповідно до положень ч. 1 ст. 335 КПК України, за вказаної підстави зупинення судового провадження є правом суду, а не його обов`язком.
Вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного.
Указом Президента України Про загальну мобілізацію № 65/2022 від 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України постановлено:
1. Оголосити та провести загальну мобілізацію (далі мобілізація).
2. Мобілізацію провести на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, міста Києва.
3. Мобілізація проводиться протягом 90 діб із дня набрання чинності цим Указом.
Строк проведення загальної мобілізації продовжено з 25 травня 2022 року на 90 діб згідно з Указом Президента № 342/2022 від 17 травня 2022 року;
Строк проведення загальної мобілізації продовжено з 23 серпня 2022 року на 90 діб згідно з Указом Президента № 574/2022 від 12 серпня 2022 року;
Строк проведення загальної мобілізації продовжено з 21 листопада 2022 року на 90 діб згідно з Указом Президента № 758/2022 від 07 листопада 2022 року;
Строк проведення загальної мобілізації продовжено з 19 лютого 2023 року на 90 діб згідно з Указом Президента № 59/2023 від 06 лютого 2023 року;
Строк проведення загальної мобілізації продовжено з 20 травня 2023 року на 90 діб згідно з Указом Президента № 255/2023 від 01 травня 2023 року;
Строк проведення загальної мобілізації продовжено з 18 серпня 2023 року на 90 діб згідно з Указом Президента № 452/2023 від 26 липня 2023 року.
Як вбачається з довідки командира військової частини НОМЕР_1 № 834/78 від 09.11.2023, старший сержант ОСОБА_5 призваний для військової служби за призовом під час мобілізації та перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 20 жовтня 2023 року.
Відповідно до частини 1 статті 335 Кримінального процесуального кодексу України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Словосполучення "суд зупиняє судове провадження", зазначене у диспозиції вказаної норми, виключає судову дискрецію у правозастосуванні наслідків продовження судового розгляду стосовно обвинуваченого, який призваний для проходження військової служби за призоовом під час мобілізації.
Стан мобілізації в Україні на час призову для проходження військової служби та її проходження у військовій частині НОМЕР_1 підтверджені належними доказами, які сумніву у суду не викликають.
За наведеного клопотання підлягає задоволенню, та цим суд відхиляє доводи прокурора і представника потерпілих.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -