печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2484/24-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, в межах кримінального провадження № 0001062 від 02.12.2023 року, надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у приміщеннях нежитлової адміністративної будівлі Державної служби геології та надр України за адресою: місто Київ, вулиця Цедіка Антона (вулиця Потьє Ежена), будинок 16, за місцем фактичного знаходження службових кабінетів службових осіб Держгеонадр, а саме: Голови ОСОБА_4 , службовий кабінет НОМЕР_1; першого заступника Голови ОСОБА_5 , службовий кабінет НОМЕР_3; керівника юридичного Департаменту ОСОБА_6 , службовий кабінет НОМЕР_2; начальника відділу використання надр та забезпечення виконання процедур надання спеціальних дозволів Держгеонадр ОСОБА_7 , службовий кабінет НОМЕР_4; начальниці відділу аукціонної діяльності Держгеонадр ОСОБА_8 , службовий кабінет НОМЕР_5; начальника відділу представництва інтересів Держгеонадр в судових органах ОСОБА_9 , службовий кабінет НОМЕР_6.

Обґрунтовуючи подане клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001062 від 02.12.2023 за фактом неналежного виконання службовими особами Державної служби геології та надр України своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричиняє тяжкі наслідки, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Посилаючись на те, що підставою для проведення обшуку є необхідність виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення відшукання і вилучення документів, що мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення, предметів та речей, здобутих вході неправомірних дій, а також відшукання знарядь вчинення кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, слідчий просив клопотання задовольнити.

В засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовано, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання про проведення обшуку, в межах кримінального провадження № 0001062 від 02.12.2023 року, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а також встановлення інших осіб, причетних до кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про проведення обшуку, - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001062 від 02.12.2023 року дозвіл на проведення обшуку у приміщеннях нежитлової адміністративної будівлі Державної служби геології та надр України за адресою: місто Київ, вулиця Цедіка Антона (вулиця Потьє Ежена), будинок 16, за місцем фактичного знаходження службових кабінетів службових осіб Держгеонадр, а саме: Голови ОСОБА_4 , службовий кабінет НОМЕР_1; першого заступника Голови ОСОБА_5 , службовий кабінет НОМЕР_3; керівника юридичного Департаменту ОСОБА_6 , службовий кабінет НОМЕР_2; начальника відділу використання надр та забезпечення виконання процедур надання спеціальних дозволів Держгеонадр ОСОБА_7 , службовий кабінет НОМЕР_4; начальниці відділу аукціонної діяльності Держгеонадр ОСОБА_8 , службовий кабінет НОМЕР_5; начальника відділу представництва інтересів Держгеонадр в судових органах ОСОБА_9 , службовий кабінет НОМЕР_6, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення предметів, документів в паперовому або в електронному виді, а саме:

- документів в паперовому або в електронному виді щодо підготовки та подачі Державною службою геології та надр України до Київського окружного адміністративного суду заяви про поворот виконання рішення суду в адміністративній справі №2а-7778/09/2670 шляхом скасування наказу Держгеонадр №204 від 27.06.2019 та анулювання спеціального дозволу користування надрами №6349 від 10.07.2019;

- документів в паперовому або в електронному виді щодо підготовки та подачі Державною службою геології та надр України до Шостого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2023 року у справі за заявою про поворот виконання рішення суду у адміністративній справі №2а-7778/09/2670 шляхом скасування наказу Держгеонадр №204 від 27.06.2019 та анулювання спеціального дозволу користування надрами №6349 від 10.07.2019;

-- електронних носіїв інформації (жорстких дисків, флешнакопичувачів, оптичних дисків, серверів, засобів зв`язку, мобільних телефонів) та інших носіїв інформації, які використовувалися під час протиправної діяльності;

- мобільних терміналів/ телефонів/смартфонів, засобів комунікації, телекомунікаційного та іншого обладнання, у тому числі того, що застосовує технологію ІР-телефонії, сім-карток (операторів мобільного зв`язку);

- зіпсованих документів, чистих аркушів паперу, бланків документів з відбитками печаток Держгеонадр та підписів фізичних осіб, чорнових записів, блокнотів, робочих зошитів, документів з вільними зразками почерку та підписів працівників Держгеонадр.

В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1