12.12.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 633/433/20
Провадження № 1-кп/533/16/23
УХВАЛА

про відновлення матеріалів кримінального провадження (частково)

12 грудня 2023 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області

у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 (у режимі ВКЗ),

захисника: адвоката ОСОБА_4 (у режимі ВКЗ),

обвинуваченого: ОСОБА_5 (у режимі ВКЗ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань 20.08.2019 за № 0000551, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 197-1, ч. 3 ст. 365 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Козельщинського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження № 0000551 від 20.08.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.197-1, ч.3 ст. 365 КК України.

06.12.2023 до суду надійшло клопотання прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань 20.08.2019 за № 0000551, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 197-1, ч. 3 ст. 365 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 28.08.2020 Харківською обласною прокуратурою засобами поштового зв`язку «Укрпошта» до Печенізького районного суду Харківської області направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000551 від 20.08.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 197-1, ч. 3 ст. 365 КК України для розгляду по суті.

Вказаний обвинувальний акт разом з додатками до нього надійшов до суду та перебував у провадження судді Печенізького районного суду Харківської області ОСОБА_6 .

Згідно з протоколом судового засідання 19.01.2022 під час судового розгляду у Печенізькому районному суді Харківської області прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_7 в судовому засіданні долучено до матеріалів обвинувального акту речовий доказ за наслідком проведеної негласної слідчої розшукової дії від 16.10.2019, а саме жорсткий диск аудіо, відеоконтролю особи ОСОБА_5 в службовому кабінеті в Печенізькому ВП Чугуївському ВП ГУ НП в Харківській області за адресою: Харківська область, Печенізький район, селище Печеніги, вул. Робоча, буд. 4, який досліджено судом в судовому засіданні та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

24.02.2022 на територію суверенної держави Україна відбулося вторгнення регулярних підрозділів збройних сил та інших військових формувань російської федерації, які на теперішній час здійснюють воєнні дії та агресію проти України та її жителів унаслідок чого 24.02.2022 відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 на території України було введено воєнний стан.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» була змінена територіальна підсудність судових справ Козельщинському районному суду Полтавської області.

28.11.2023 під час судового засідання, яке проводилося в режимі відеоконференції з Козельщинським районним судом Полтавської області, прокурором встановлено та судом підтверджено відсутність в матеріалах кримінального провадження матеріалів негласних слідчих розшукових дій, а саме жорсткого диску аудіо, відеоконтролю особи ОСОБА_5 від 16.10.2019 в службовому кабінеті в Печенізькому ВП Чугуївському ВП ГУ НП в Харківській області за адресою: Харківська область, Печенізький район, селище Печеніги, вул. Робоча, буд. 4.

Таким чином, повномасштабне вторгнення російської федерації на територію України зумовило об`єктивні підстави вважати втраченими такі матеріали.

Копії матеріалів кримінального провадження, документи, зокрема про прийняті процесуальні рішення, та проведених негласних слідчих (розшукових) дій, міститься в матеріалах кримінального провадження № 0000551 від 20.08.2019 та в наглядовому провадженні Харківської обласної прокуратури, у тому числі в електронному варіанті та записані на СD-R диск «VIDEX 700 МВ».

Прокурор вважає за доцільне відновити в даному кримінальному провадженні наступні втрачені матеріали кримінального провадження, що були долучені 19.01.2022 до матеріалів кримінального провадження в Печенізькому районному суді Харківської області, а саме:

- аудіо, відеоконтроль особи ОСОБА_5 в службовому кабінеті від 16.10.2019 (файл 192.168.1.207_ch_4000) тривалістю 00:10:00 хв., що відображений та записаний на CD-R диск «VIDEX 700 МВ»;

- аудіо, відеоконтроль особи ОСОБА_5 в службовому кабінеті від 16.10.2019 (файл 192.168.1.207_ch_5000) тривалістю 00:09:59 хв., що відображений та записаний на СD-R диск «VIDEX700 МВ».

Посилався на норми ст. 28, 36, 84, 85, 86, 615-1 КПК України та просив задовольнити клопотання та відновити втрачені матеріали кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, обвинувачений та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, заслухавши думку учасників, суд уважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

У провадженні Печенізького районного суду Харківської області перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.197-1, ч.3 ст. 365 КК України.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 №2/0/9-22, ураховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, на підставі ч.7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, Печенізького районного суду Харківської області - на Козельщинський районний судом Полтавської області.

Матеріали кримінального провадження, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань 20.08.2019 за № 0000551, були передані до Козельщинського районного суду Полтавської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2022 матеріали кримінального провадження розподілено головуючому судді ОСОБА_10 .

Відповідно до рішення Голови Верховного суду ОСОБА_11 від 10 січня 2023 року №8/0149-23 «Про відрядження судді Козельщинського районного суду Полтавської області ОСОБА_10 до Октябрського районного суду м. Полтави для здійснення правосуддя» та наказу в.о. голови Козельщинського районного суду Полтавської області від 13.01.2023 №02-аг суддя ОСОБА_10 відряджений до Октябрського районного суду м. Полтави для здійснення правосуддя.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи справу передано на розгляд головуючій судді Козельщинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 .

Під час передачі матеріалів кримінального провадження з Печенізького районного суду Харківської області до Козельщинського районного суду Полтавської області було втрачено додаток до протоколу про наслідки проведення негласних слідчих (розшукових) дій - аудіо-відео контролю особи від 18.11.2019 № 441/4 - жорсткий диск (носій інформації) Seagate backup plus 1 TB.

Відповідно до ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно з ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя слідчим суддею іншого суду, або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Згідно з ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в тому обсязі, який на його думку, є достатнім для ухвалення судового рішення, яким суд завершує відповідну стадію судового провадження, або своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Суду разом з клопотання було надано матеріали аудіо, відеоконтролю, що відображені та записані на CD-R диск «VIDEX 700 МВ». Вказані матеріали (докази) були досліджені у судовому засіданні з участю всіх учасників судового провадження. Усі учасники судового засідання погодилися з тим, що такі матеріали, які втрачені, підлягають поновленню.

Ураховуючи викладене, оскільки матеріали кримінального провадження, а саме додаток до протоколу про наслідки проведення негласних слідчих (розшукових) дій - аудіо-відео контролю особи від 18.11.2019 № 441/4 - жорсткий диск (носій інформації) Seagate backup plus 1 TB втрачено, а відновлення зазначених матеріалів необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, а жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу та щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім відновлення матеріалів кримінального провадження немає, то суд уважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та відновити втрачені матеріали кримінального провадження, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань 20.08.2019 за № 0000551, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 197-1, ч. 3 ст. 365 КК України, а саме:

- матеріали аудіо, відеоконтролю особи ОСОБА_5 у службовому кабінеті від 16.10.2019 (файл 192.168.1.207_ch_4000), що відображений та записаний на CD-R диск «VIDEX 700 МВ»;

- матеріали аудіо, відеоконтролю особи ОСОБА_5 у службовому кабінеті від 16.10.2019 (файл 192.168.1.207_ch_5000), що відображений та записаний на СD-R диск «VIDEX 700 МВ».

Керуючись статтями 371, 372, 615-1 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження задовольнити.

Відновити матеріали кримінального провадження, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань 20.08.2019 за № 0000551, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 197-1, ч. 3 ст. 365 КК України, в частині:

- матеріалів аудіо, відеоконтролю ОСОБА_5 у службовому кабінеті від 16.10.2019 (файл 192.168.1.207_ch_4000), що відображений та записаний на CD-R диск «VIDEX 700 МВ»;

- матеріали аудіо, відеоконтролю особи ОСОБА_5 у службовому кабінеті від 16.10.2019 (файл 192.168.1.207_ch_5000), що відображений та записаний на СD-R диск «VIDEX 700 МВ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 12 грудня 2023 року о 16.30 годині. Повний текст не оголошувався у зв`язку з неявкою учасників на проголошення ухвали у призначений час.

Суддя ОСОБА_1