Справа № 570/3704/22
номер провадження 1-в/570/566/2023
У Х В А Л А

іменем України

22 грудня 2023 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненсько області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу з

питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши подання фахівця Рівненського районного відділу №1 філії Державної Установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, відносно засудженої

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , засудженої вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 13.07.2023за ч.1 ст.309 КК України до обмеження волі строком на 1 рік із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком один рік,

в с т а н о в и в:

Відповідно до подання, ОСОБА_5 була засуджена 13 липня 2023 року вироком Рівненського районного суду Рівненської області за ч. 1 ст. 309КК України і їй було призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ст.75 КК України від призначеного покарання була звільнена з випробуванням із іспитовим строком один рік. На неї було покладено обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. Засуджена не виконала покладені на неї судом обов`язки, на шлях виправлення не стала, оскільки не з`являється на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення, орган пробації просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засуджену для відбування призначеного покарання.

Представник Рівненського РВ з питань пробації в судовому засіданні подання підтримала та мотивувала тим, що в період іспитового строку засуджена не з`являлася на реєстрацію та за викликами до Рівненського МРВ з питань пробації без поважних причин.

Прокурор у судовому засіданні висловила думку про те, що неявки засудженої на відмітку не містить суспільної небезпеки, тому вважає за можливе не скасовувати звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Засуджена в судовому засіданні підтвердила факти її неявки на відмітку. Пояснив суду, що не має коштів на поїздки до м. Рівного на відмітки. На запитання суду пояснила, що з часу постановлення щодо неї вироку не намагалася працевлаштуватися чи знайти підробіток.

Відповідно до ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.2 ст.166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення подання.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно засуджена ОСОБА_5 за час перебування на обліку зарекомендувала себе з негативної сторони. Засуджена систематично не з`являлася для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації у встановлений день, про причини неявки орган пробації вчасно не повідомляла.

Так, 12.09.2023 року та 03.10.2023 року не з`явилася для реєстрації до Рівненського районного відділу №1 без поважних причин. 05.10.2023 року засуджена ОСОБА_5 з`явилася та надала письмове пояснення, в якому повідомила, що хворіла, проте до лікаря не зверталася, попередити інспектора не змогла, бо зламався телефон. Відповідно, було винесено застереження у виді письмового попередження та ОСОБА_5 попереджена про те, що у разі подальшого невиконання покладених на неї судом обов`язків, що може свідчати про її небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання на підставі ст.78 КК України.

Після винесення попередження, ОСОБА_5 07.11.2023 року та 14.11.2023 року не з`явилася для реєстрації в Рівненський районний відділ №1 без поважних причин.

24.11.2023 засуджена ОСОБА_5 з`явилася та надала письмове пояснення, в якому повідомила, що займалася особистими справами та документально підтвердити немає можливості.

Поведінка засудженого свідчить про те, що на шлях виправлення вона не стала, стати не бажає, свідомо ухиляється від явки для реєстрації та систематично вчиняє адміністративні правопорушення.

Згідно з ч.3 ст.164 КВК України, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Відповідно до ч.4 ст.166 КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Як з`ясовано судом, ОСОБА_5 , незважаючи на письмове попередження про ініціювання питання про направлення для відбування покарання в разі невиконання обов`язків, встановлених судом, жодних висновків для себе не зробила та продовжувала порушувати покладені на неї судом обов`язки.

Інститут звільнення особи від відбування покарання з випробуванням полягає у звільненні особи від відбування покарання з встановленням іспитового строку протягом якого, на особу покладаються відповідні обов`язки, які вона зобов`язана неухильно виконувати з метою доведення свого виправлення, при цьому, особа попереджається, що в разі невиконання обов`язків, може бути піддана покаранню, передбаченому вироком суду.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що засуджена ОСОБА_5 своїми діями злісно ухиляється від виконання покладених на неї судом обов`язків під час іспитового строку відповідно до положень ст.76 КК України - не з`являється до органу пробації без поважних причин. Тобто не виконує покладені судом обов`язки, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення, довіру суду не виправдовує, у зв`язку з чим ОСОБА_5 слід направити для відбування призначеного покарання.

На підставі ч. 2 ст. 78 КК України, керуючись ч. 2, ч.4 ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання фахівця Рівненського районного відділу №1 філії Державної Установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженої ОСОБА_5 згідно вироку Рівненського районного суду Рівненської області від 13 липня 2023 року за ч.1 ст.309 КК України.

Направити засуджену ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання згідно вироку Рівненського районного суду Рівненської області від 13 липня 2023 року за ч.1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1