Провадження № 1-кп/344/1415/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, одруженої, непрацюючої, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , згідно ст.89 КК України раніше не судимої,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Гаврилівка, Надвірнянського району Івано-Франківської області, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, неодруженої, непрацюючої, реєстраційний номер облікової картки платника податків суду невідомий, згідно ст.89 КК України раніше не судимої,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.

ОСОБА_6 вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.

Кримінальні правопорушення вчинено за таких обставин.

18.09.2023 близько 09 год 45 хв ОСОБА_5 , зайшла до приміщення супермаркету «Велмарт», який розташований за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Євгена Коновальця, 221.

Перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_5 направилась до відділу реалізації м`ясопродукції та підійшла до холодильних вітрин, на яких помітила м`ясну продукцію, після чого в останньої виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

В подальшому, перебуваючи у приміщенні супермаркету та реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_5 , у період дії на території України воєнного стану, який введений згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, востаннє внесеними Указом Президента України № 451/2023 від 26.07.2023, затвердженим Законом України № 3275-ІХ від 27.07.2023), діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, з метою незаконного збагачення, переконавшись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала з холодильної вітрини свинину тазостегнову, вагою 3,8 кг, вартістю без ПДВ 585, 77 гривень, яку заховала собі до жіночої сумку та вийшла з приміщення супермаркету, не здійснивши оплату за вищевказаний товар.

Після вчинення крадіжки ОСОБА_5 , покинула місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «ФУДКОМ» майнову шкоду на суму 585, 77 гривень без ПДВ.

В подальшому встановлено, що 21.09.2023 близько 09 год 06 хв ОСОБА_5 зайшла до приміщення супермаркету «Велмарт», який розташований за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Євгена Коновальця, 221.

Перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_5 направилась до відділу реалізації м`ясопродукції та підійшла до холодильних вітрин, на яких помітила м`ясну продукцію, після чого в останньої виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

В подальшому, перебуваючи у приміщенні супермаркету та реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_5 , у період дії на території України воєнного стану, який введений згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, востаннє внесеними Указом Президента України № 451/2023 від 26.07.2023, затвердженим Законом України № 3275-ІХ від 27.07.2023), діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, з метою незаконного збагачення, переконавшись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала з холодильної вітрини свинину тазостегнову, вагою 4,300 кг, вартістю без ПДВ 662, 84 гривень, яке заховала собі до жіночої сумку та вийшла з приміщення супермаркету, не здійснивши оплату за вищевказаний товар.

Після вчинення крадіжки, ОСОБА_5 покинула місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «ФУДКОМ» майнову шкоду на суму 662, 84 гривень без ПДВ.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, 22.09.2023 близько 07 год 59 хв ОСОБА_5 зайшла до приміщення супермаркету «Велмарт», який розташований за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Євгена Коновальця, 221.

Перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_5 направилась до відділу реалізації м`ясопродукції та підійшла до холодильних вітрин, на яких помітила м`ясну продукцію, після чого в останньої виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

В подальшому, перебуваючи у приміщенні супермаркету та реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_5 , у період дії на території України воєнного стану, який введений згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, востаннє внесеними Указом Президента України № 451/2023 від 26.07.2023, затвердженим Законом України № 3275-ІХ від 27.07.2023), діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, з метою незаконного збагачення, переконавшись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала з холодильної вітрини філе курчати, вагою 5,1 кг, вартістю без ПДВ 679, 75 гривень, яке заховала собі до жіночої сумку та вийшла з приміщення супермаркету, не здійснивши оплату за вищевказаний товар.

Після вчинення крадіжки, ОСОБА_5 покинула місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «ФУДКОМ» майнову шкоду на суму 679,75 гривень без ПДВ.

Окрім цього, 24.09.2023 близько 08 год 43 хв ОСОБА_5 зайшла до приміщення супермаркету «Велмарт», який розташований за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Євгена Коновальця, 221.

Перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_5 направилась до відділу реалізації м`ясопродукції та підійшла до холодильних вітрин, на яких помітила м`ясну продукцію, після чого в останньої виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

В подальшому, перебуваючи у приміщенні супермаркету та реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_5 , у період дії на території України воєнного стану, який введений згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, востаннє внесеними Указом Президента України № 451/2023 від 26.07.2023, затвердженим Законом України № 3275-ІХ від 27.07.2023), діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, з метою незаконного збагачення, переконавшись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала з холодильної вітрини філе курчати, вагою 1, 828 кг, вартістю без ПДВ 243, 64 гривень, та свинину тазостегнову, вагою 3,078 кг, вартістю без ПДВ 474,50 гривень, яке заховала собі до жіночої сумку та вийшла з приміщення супермаркету, не здійснивши оплату за вищевказаний товар.

Після вчинення крадіжки, ОСОБА_5 покинула місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «ФУДКОМ» майнову шкоду на загальну суму 718,14 гривень без ПДВ.

Також, 02.10.2023 року приблизно о 11 год 32 хв, ОСОБА_5 , перебуваючи разом з ОСОБА_6 у приміщенні супермаркету «Велмарт», який розташований за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Євгена Коновальця, 221, побачили на полицях холодильної вітрини м`ясну продукцію.

В цей час, у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник спільний протиправний умисел на таємне викрадення чужого майна з метою незаконного збагачення.

Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , діючи умисно та повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_6 , у період дії на території України воєнного стану, який введений згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, востаннє внесеними Указом Президента України № 451/2023 від 26.07.2023, затвердженим Законом України № 3275-ІХ від 27.07.2023), спільно зайшли у відділ реалізації м`ясопродукції, де переконавшись в тому, що за їх діями ніхто не спостерігає і таємно викрали з холодильної вітрини свинину лопаткову, вагою 4,074 кг, вартістю без ПДВ 621,25 грн, та філе курчати, вагою 0,836 кг, вартістю без ПДВ 111, 42 гривень, які заховали собі до жіночих сумок та вийшли з приміщення супермаркету, не здійснивши оплату за вищевказаний товар.

Після вчинення крадіжки, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 покинули місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядились на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «ФУДКОМ» майнову шкоду на загальну суму 732, 67 гривень без ПДВ.

В подальшому встановлено, що 06.10.2023 близько 15 год 46 хв ОСОБА_5 , зайшла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Гетьмана Мазепи, 168А.

Перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_5 направилась до відділу реалізації м`ясопродукції та підійшла до холодильних вітрин, на яких помітила м`ясну продукцію, після чого в останньої виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

В подальшому, перебуваючи у приміщенні супермаркету та реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_5 , у період дії на території України воєнного стану, який введений згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, востаннє внесеними Указом Президента України № 451/2023 від 26.07.2023, затвердженим Законом України № 3275-ІХ від 27.07.2023), діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, з метою незаконного збагачення, переконавшись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала з холодильної вітрини свинячий ошийок, вагою 2,33 кг, вартістю без ПДВ 492,05 гривень, який заховала собі до жіночої сумку та вийшла з приміщення магазин, не здійснивши оплату за вищевказаний товар.

Після вчинення крадіжки ОСОБА_5 , покинула місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» майнову шкоду на загальну суму 492,05 гривень без ПДВ.

02.10.2023 року приблизно о 11 год 32 хв, ОСОБА_6 , перебуваючи разом з ОСОБА_5 у приміщенні супермаркету «Велмарт», який розташований за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Євгена Коновальця, 221, побачили на полицях холодильної вітрини м`ясну продукцію.

В цей час, у ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виник спільний протиправний умисел на таємне викрадення чужого майна з метою незаконного збагачення.

Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 діючи умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , у період дії на території України воєнного стану, який введений згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, востаннє внесеними Указом Президента України № 451/2023 від 26.07.2023, затвердженим Законом України № 3275-ІХ від 27.07.2023), спільно зайшли у відділ реалізації м`ясопродукції, де переконавшись в тому, що за їх діями ніхто не спостерігає і таємно викрали з холодильної вітрини свинину лопаткову, вагою 4, 074 кг, вартістю без ПДВ 621,25 грн, та філе курчати, вагою 0, 836 кг, вартістю без ПДВ 111, 42 гривень, які заховали собі до жіночих сумок та вийшли з приміщення супермаркету, не здійснивши оплату за вищевказаний товар.

Після вчинення крадіжки ОСОБА_6 , спільно з ОСОБА_5 , покинули місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядились на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «ФУДКОМ» майнову шкоду на загальну суму 732,67 гривень без ПДВ.

В подальшому встановлено, що 06.10.2023 близько 15 год 46 хв ОСОБА_6 , зайшла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Гетьмана Мазепи, 168А.

Перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_6 направилась до відділу реалізації м`ясопродукції та підійшла до холодильних вітрин, на яких помітила м`ясну продукцію, після чого в останньої виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

В подальшому, перебуваючи у приміщенні супермаркету та реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_6 ,у період дії на території України воєнного стану, який введений згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, востаннє внесеними Указом Президента України № 451/2023 від 26.07.2023, затвердженим Законом України № 3275-ІХ від 27.07.2023), діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, з метою незаконного збагачення, переконавшись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала з холодильної вітрини свинну лопатку, вагою 2,576 кг, вартістю без ПДВ 396, 93 гривень, яку заховала собі до жіночої сумку та вийшла з приміщення магазин, не здійснивши оплату за вищевказаний товар.

Після вчинення крадіжки, ОСОБА_6 покинула місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» майнову шкоду на загальну суму 396,93 гривень без ПДВ.

Обвинувачена ОСОБА_5 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнала в повному обсязі. Пояснила суду, що 18.09.2023 року, 21.09.2023 року, 22.09.2023 року, 24.09.2023 року та 02.10.2023 року вона вчиняла крадіжки м`яса свинини з супермаркету «Велмарт» по вул. Коновальця, 221 в м. Івано-Франківськ. Вона разом із ОСОБА_6 підходили до холодильних вітрин з яких викрадали свинину, яку ховали собі в сумку та виходили крізь касову зону, не оплачуючи за товар. В такий самий спосіб вчинила крадіжку 06.10.2023 року з магазину «Сільпо» по вул. Мазепи в м. Івано-Франківськ. Визнає в повному обсязі всі обставини вчиненого, спосіб та час вчиненої крадіжки, вартість викраденого майна, а також погоджується із кваліфікацією її дій, на даний час відшкодувала завдану шкоду в повному обсязі, розкаюється у вчиненому, просить врахувати її вік та суворо не карати.

Обвинувачена ОСОБА_6 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнала в повному обсязі. Пояснила суду, що 02.10.2023 року вона вчиняла крадіжку м`яса свинини з супермаркету «Велмарт» по вул. Коновальця, 221 в м. Івано-Франківськ. Вона разом із ОСОБА_5 підходили до холодильних вітрин з яких викрадали свинину, яку ховали собі в сумку та виходили крізь касову зону, не оплачуючи за товар. В такий самий спосіб вчинила крадіжку 06.10.2023 року з магазину «Сільпо» по вул. Мазепи в м. Івано-Франківськ. Визнає в повному обсязі всі обставини вчиненого, спосіб та час вчиненої крадіжки, вартість викраденого майна, а також погоджується із кваліфікацією її дій, на даний час відшкодувала завдані збитки, розкаюється у вчиненому, просить суворо її не карати.

Представник потерпілого ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, однак належним чином повідомлявся судом про день, час та місце судового розгляду. Подав до суду заяву в якій просить проводити та закінчувати судовий розгляд кримінального провадження без його участі. Цивільний позов заявляти не буде, претензій до обвинувачених не має, просить призначити обвинуваченим покарання на розгляд суду.

Представник потерпілого ОСОБА_4 в судовому засіданні подав письмові заяви в яких вказує, що претензій до обвинувачених будь якого характеру не має, просить обвинувачених суворо не карати. Цивільний позов просить залишити без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та немає сумнівів у добровільності їх позиції приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження і кваліфікує її дії за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану; вина ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження і кваліфікує її дії за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.

Призначаючи покарання обвинуваченим, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи винних та обставини, що пом`якшують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинувачених, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданих збитків.

Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи винних, дані, що характеризують обвинувачених, їх вік, висновки органу пробації, відповідно до яких в обвинувачених середній рівень ризику вчинення повторного правопорушення та середній ризик небезпеки для суспільства, виправлення обвинувачених без позбавлення волі або обмеження волі можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (в т.ч. окремих осіб).

Відповідно до ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Згідно з ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Суд вважає, що обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , зважаючи на обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а саме щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданої шкоди, за можливе призначити покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді позбавлення волі, нижче від найнижчої межі, визначеної санкцією ч.4 ст.185 КК України.

Зважаючи на особи винних, дані, які їх характеризують, їх вік, стан здоров`я, поведінку обвинувачених після вчиненого кримінального правопорушення, враховуючи висновки органу пробації, думку представника потерпілого ОСОБА_4 , який просить обвинувачених суворо не карати, суд вважає за вказаних підстав, за можливе застосувати ст.75 КК України звільнити обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк та поклавши обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Вказане покарання буде необхідне і достатнє для їх виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_4 до обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення матеріальної шкоди слід залишити без розгляду.

Витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід щодо обвинувачених не обирався.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Відповідно до ч.15 ст.615 КПК України, керуючись ст.ст.368-371, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати обвинувачену ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати обвинувачену ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_4 до обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - залишити без розгляду.

Ухвали слідчих суддів Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.10.2023 року та від 17.10.2023 року про накладення арешту на майно обвинувачених скасувати.

Речові докази: поліетиленові пакети із м`ясом: філе курчати вагове, вагою 1,828 кг.; свинини тазостегнової частини, вагою 3, 078 кг.; філе курчати вагове, вагою 0,836 кг.; свинини лопаткової, вагою 4,074 кг - вважати повернутими представнику потерпілого; куртку червоного кольору без будь-яких маркувальних даних, панаму сіро-білого кольору із чорними полосами, куртку білого кольору із маркуванням «Casa Blanca», куртку чорного кольору із маркуванням «Lady Yep» - повернути обвинуваченій ОСОБА_5 ; куртку світло-коричневого кольору із маркуванням «Mopai Collection XXL» - повернути обвинуваченій ОСОБА_6 ; DVD-R диски зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Наталія ДЕРКАЧ