Справа №701/953/23
Провадження №1-кп/701/152/23
В И Р О К

І М Я М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2023 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого - судді -ОСОБА_1
за участю секретаря -ОСОБА_2
з участю прокурора - захисника - ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка справу по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоний Кут, Жашківського району, Черкаської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працює, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, порушуючи вимоги Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», знайшов, тим самим придбав, речовину рослинного походження, зовні схожу на рослини конопель, які в подальшому приніс до власного домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , де без передбаченого законом дозволузберігав без мети збуту за попередньо вказаною адресою, доки 05.08.2023 в період часу з 09 години 02 хвилин по 12 годину 05 хвилин, в ході проведення санкціонованого обшуку вказаного домоволодіння на виконання ухвали Жашківського районного суду Черкаської області № 693/937/23 від 02.08.2023 у житловому будинку за вказаною адресою у присутності понятих було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/124-23/9313-НЗПРАП від 31.08.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 42,1 г., подрібнену речовину рослинного походження зеленого та коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/124-23/9314-НЗПРАП від 01.09.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 3,383 г., подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/124-23/9315-НЗПРАП від 04.09.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 4,12 г., подрібнену речовину рослинного походження зеленого та коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/124-23/9316-НЗПРАП від 05.09.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0, 977 г., подрібнену речовину рослинного походження зеленого та коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/124-23/9318-НЗПРАП від 07.09.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,159 г., подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/124-23/9319-НЗПРАП від 08.09.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,354 г., верхівкові частини з листками рослин зеленого та коричневого кольору, які згідно висновку експерта № СЕ-19/124-23/9320-НЗПРАП від 11.09.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 35,5 г., речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/124-23/9321-НЗПРАП від 12.09.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 108,3 г., речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/124-23/9322-НЗПРАП від 13.09.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 93,1 г. Загальна маса вилученого канабісу становить 352,993 грам, яку ОСОБА_5 незаконно, без передбаченого законом дозволу зберігав за місцем свого проживання без мети збуту.

Він, же у невстановлений досудовим розслідуванням дату, час та місці, в порушення Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576 та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метательними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622, знайшов, тим самим придбав, металеві предмети різного калібру, ззовні схожі на патрони в кількості тридцяти шести штук та, діючи з прямим умислом, в подальшому приніс до власного домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , де без передбаченого законом дозволузберігав без мети збуту за попередньо вказаною адресою, доки 05.08.2023 в період часу з 09 години 02 хвилин по 12 годину 05 хвилин, в ході проведення санкціонованого обшуку вказаного домоволодіння на виконання ухвали Жашківського районного суду Черкаської області № 693/937/23 від 02.08.2023 у житловому будинку за вказаною адресою в одній із кімнат у присутності понятих було виявлено та вилучено тридцять шість патронів, які згідно висновку експерта № СЕ-19/124-23/9153-БЛ від 18.08.2023 являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, які є придатними до стрільби, а саме: три патрони: калібру 7,62 мм., які являються боєприпасами до гвинтівок зразка 1891/30 рр. конструкції Мосіна споряджені кулями ЛПС промислового виробництва м. Новосибірськ росія, двадцять чотири патрони калібру 5,45- мм., які являються боєприпасами мало імпульсними патронами зразка 1974 року, з яких двадцять три патрони споряджені кулями з стальним осердям (7Н6. 7Н6М) промислового виробництва Барнаул росія, один патрон споряджений трасуючою кулею (7ТЗ, 7ТЗМ) промислового виробництва м. Уляновск росія, дев`ять патронів, які згідно висновку експерта № СЕ-19/124-23/9158-БЛ від 31.08.2023 являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, а саме: один предмет калібру 7,62-мм. являється проміжним патроном, який споряджено трасуючою кулею «Т-45», «Т45М» (57-Н23ІП, 57-Т-23 ІПМ1) промислового виробництва м. Климовськ, СРСР, п`ять предметів калібру 5,45-мм. являються проміжними патронами, які споряджено кулею із сталевим осердям (7Н6, Н6М), з яких: два патрона промислового виробництва м. Луганськ, Україна, один патрон промислового виробництва м. Барнаул, СРСР, один патрон промислового виробництва м. Тула СРСР, один патрон промислового виробництва м. Амурськ, СРСР, три предмета калібру 7,62-мм. являються патронами до пістолету зразка 1930-1933 рр., конструкції Токарева (ТТ), які споряджені кулею із свинцевим осердям, промислового виробництва м. Ульянівськ, СРСР, які ОСОБА_5 незаконно, без передбаченого законом дозволу зберігав за місцем свого проживання.

Дії ОСОБА_5 , :

- кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту;

- кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

29 вересня 2023 року між прокурором Маньківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000278 та ОСОБА_5 , укладена угода про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_5 , беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, в обсязі підозри.

За вказаною угодою сторони погодили покарання за вчинені кримінальні правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України, покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік та за ч. 1 ст. 263 КК України, покарання у виді позбавлення воліна строк 3 роки, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання бвльш суворим, остаточно призначити покарання ОСОБА_5 , у виді позбавлення волі на строк 3 роки та згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 , від відбування покарання з випробувальним терміном.

Суд вважає необхідним угоду про визнання винуватості затвердити виходячи з наступного.

Згідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Відповідно до ч. 2 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена за ініціативою прокурора чи обвинуваченого.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: 1) кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів; 2) особливо тяжких злочинів, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим іншої особи у вчиненні злочину, віднесеного до підслідності Національного антикорупційного бюро України, якщо інформація щодо вчинення такою особою злочину буде підтверджена доказами; 3) особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.

Згідно ч. 5 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру, до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

При цьому судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачується, а він, обвинувачений, має права, визначені пунктом першим ч. 4 ст. 474 КПК України та розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди передбачені ст. 473 КПК України зокрема, про характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом та, що він цілком розуміє свої права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України.

Вислухавши сторони кримінального провадження, зокрема обвинуваченого ОСОБА_5 , який показав, що укладення угоди з його сторони є добровільним, оцінюючи викладені обставини провадження у їх сукупності суд приходить до висновку про те, що укладення угоди сторонами є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з наведеного, приймаючи до уваги, що умови даної угоди відповідають вимогам ст. 472 КПК України та КК України суд приходить до висновку про необхідність затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_5 , і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Відповідно ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Обвинуваченому ОСОБА_5 , роз`яснено і йому зрозумілі наслідки невиконання угоди, встановлені ст. 476 КПК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , не обирався.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у вигляді витрат на залучення експерта покласти на ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 314, 370, 373, 374, 469, 472 - 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 29.09.2023 року між прокурором Маньківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 , та ОСОБА_5 .

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 263 КК України та на підставі угоди про визнання винуватості призначити ОСОБА_5 узгоджене сторонами покарання, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України у виді одного року обмеження волі, за ч. 1 ст. 263 КК України у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробовуванням та встановити іспитовий строк терміном на один рік, з покладенням на ОСОБА_5 , обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/124-23/9313-НЗПРАП від 31.08.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 42,1 г., подрібнена речовина рослинного походження зеленого та коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/124-23/9314-НЗПРАП від 01.09.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 3,383 г., подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/124-23/9315-НЗПРАП від 04.09.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 4,12 г., подрібнена речовина рослинного походження зеленого та коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/124-23/9316-НЗПРАП від 05.09.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0, 977 г., подрібнена речовина рослинного походження зеленого та коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/124-23/9318-НЗПРАП від 07.09.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,159 г., подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/124-23/9319-НЗПРАП від 08.09.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,354 г., верхівкові частини з листками рослин зеленого та коричневого кольору, які згідно висновку експерта № СЕ-19/124-23/9320-НЗПРАП від 11.09.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 35,5 г., речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/124-23/9321-НЗПРАП від 12.09.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 108,3 г., речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/124-23/9322-НЗПРАП від 13.09.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 93,1 г.; пластикова ємкість з наперсником в якій згідно висновку експерта №СЕ-19/124-23/9312-НЗПРАП від 30.08.2023 випарених змивах з наданого на експертизу предмета виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу; помаранчеві таблетки з маркуванням 44227, які згідно висновку експерта №СЕ-19/124-23/9331-НЗПРАП від 12.09.2023 в своєму складі містять аспірин, який до наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів не відноситься; помаранчеві таблетки з маркуванням 44227, які згідно висновку експерта №СЕ-19/124-23/9330-НЗПРАП від 12.09.2023 в своєму складі містять аспірин, який до наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів не відноситься; порошкоподібна речовина білого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/124-23/9332-НЗПРАП від 13.09.2023 являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, маса амфетаміну в змивах становить 0.0031 г; тридцять шість патронів, які згідно висновку експерта № СЕ-19/124-23/9153-БЛ від 18.08.2023 являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, які є придатними до стрільби; дев`ять патронів, які згідно висновку експерта № СЕ-19/124-23/9158-БЛ від 31.08.2023 являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, якіє придатними до стрільби; один предмет який згідно висновку експерта № СЕ-19/124-23/9154-БЛ від 28.08.2023 являється 14,5- мм. великокаліберним патроном до нарізної вогнепальної зброї, щодо придатності даного патрона для стрільби не виявляється можливим; предмет зовні схожий на зброю, який згідно висновку експерта № СЕ-19/124-23/9156-БЛ від 23.08.2023 являється саморобним виробом конструктивно схожим на гвинтівку, не являється вогнепальною зброю; металевий предмет зовні схожий на кулемет, який згідно висновку експерта № СЕ-19/124-23/9133-БЛ від 28.08.2023, являється стволом з кожухом, коробом з прицільними пристосуваннями ручного кулемету, предмет не являється вогнепальною зброєю - передані на зберігання до камери схову речових доказів ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_5

-за проведення судової балістичної експертизи №СЕ-19/124-23/9153-БЛ від 18.08.2023 1434, 00 грн.;

-- за проведення судової балістичної експертизи №СЕ-19/124-23/9154-БЛ від 28.08.2023 956, 00 грн.;

-- за проведення судової балістичної експертизи №СЕ-19/124-23/9156-БЛ від 23.08.2023 956, 00 грн.;

-- за проведення судової балістичної експертизи №СЕ-19/124-23/9233-БЛ від 28.08.2023 1195, 00 грн.;

-- за проведення судової балістичної експертизи №СЕ-19/124-23/9158-БЛ від 31.08.2023 1434, 00 грн.;

-- за проведення судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/9313-НЗПРАП від 31.08.2023 956, 00 грн.;

-- за проведення судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/9314-НЗПРАП від 01.09.2023 956, 00 грн.;

-- за проведення судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/9315-НЗПРАП від 04.09.2023 956, 00 грн.;

-- за проведення судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/9317-НЗПРАП від 06.09.2023 1912, 00 грн.;

-- за проведення судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/9316-НЗПРАП від 05.09.2023 956, 00 грн.;

-- за проведення судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/9318-НЗПРАП від 07.09.2023 956, 00 грн.;

-- за проведення судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/9319-НЗПРАП від 08.09.2023 956, 00 грн.;

-- за проведення судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/9320-НЗПРАП від 11.09.2023 956, 00 грн.;

-- за проведення судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/9321-НЗПРАП від 12.09.2023 1912, 00 грн.;

-- за проведення судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/9322-НЗПРАП від 13.09.2023 956, 00 грн.;

-- за проведення судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/9312-НЗПРАП від 30.08.2023 956, 00 грн.;

-- за проведення судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/9231-НЗПРАП від 12.09.2023 1434, 00 грн.;

-- за проведення судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/9230-НЗПРАП від 12.09.2023 1912, 00 грн.;

-- за проведення судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/9232-НЗПРАП від 13.09.2023 956, 00 грн., - в дохід держави.

Вирок може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області впродовж тридцяти днів з моменту його проголошення з підстав передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України:

- обвинуваченим виключно з підстав: призначення судом покарання суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою ст. 474 КПК України, у тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно частини четвертої ст. 469 КПК України угода не може бути укладена.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1