Провадження №1-кс/447/178/24
Справа №447/137/24
У Х В А Л А

16 січня 2024 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВнП №2 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000011, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

встановив:

15.01. 2024 дізнавач сектору дізнання ВнП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з начальником Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернулася з клопотанням про арешт майна. Дізнавач покликається на те, що 12.01.2024 під час перевірки документів у водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що керований ним транспортний засіб автомобіль "ГАЗ-2410", д.н.з. НОМЕР_1 , згідно бази даних ІТС ІПНП зареєстрований як автомобіль марки Toyota Land Cruiser, що свідчить про можливу зміну номерів чи агрегатів кузова автомобіля.

Проведено огляд місця події під час якого виявлено та вилучено бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «ГАЗ-2410» д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 та транспортний засіб марки «ГАЗ-2410», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 без ключів, які в сукупності з іншими доказами можуть підтвердити факт використання підробленого документа чи зміну номерних агрегатів транспортного засобу.

Користувачем бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «ГАЗ-2410», д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 та транспортного засобу марки «ГАЗ-2410», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 без ключів є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Власником бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «ГАЗ-2410», д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 та транспортного засобу марки «ГАЗ-2410», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 без ключів є ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_2 .

Бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «ГАЗ-2410», д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 знаходиться на тимчасовому зберіганні при матеріалах кримінального провадження за адресою: пл. Ринок, 9, м. Миколаїв, Стрийського району, Львівської області.

Транспортний засіб марки «ГАЗ-2410», д.н.з. НОМЕР_1 , 1991 року випуску, сірого кольору, шасі (рама) № НОМЕР_3 , кузов (коляска) № НОМЕР_4 , знаходиться на тимчасовому зберіганні на автостоянці по вул. Львівське Шосе, 1, м. Миколаїв, Львівської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «ГАЗ-2410» д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 та транспортний засіб марки «ГАЗ-2410» д.н.з. НОМЕР_1 без ключів є об`єктом (знаряддям) кримінального правопорушення, містять на собі сліди або інші відомості які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Дізнавач просить накласти арешт на бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «ГАЗ-2410» д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 та транспортний засіб марки «ГАЗ-2410», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 без ключів з метою тимчасового позбавлення можливості відчужувати, розпоряджатися, користуватися будь-яким чином.

Дізнавач у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила задовольнити таке із наведених у ньому підстав.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, постанову дізнавача від 13.01.2024, про визнання предметів та речей доказами та визначення місця зберігання, копію протоколу огляду місця події від 12.01.2024копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «ГАЗ-2410» д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , дійшов наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Правова підстава арешту майна, зазначеного у клопотанні дізнавача вони є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що вказані у клопотанні свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та транспортний засіб, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб та оцінюючи розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «ГАЗ-2410», д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 та транспортний засіб марки «ГАЗ-2410», д.н.з. НОМЕР_1 , 1991 року випуску, сірого кольору, шасі (рама) № НОМЕР_3 , кузов (коляска) № НОМЕР_4 без ключів, які тимчасово вилучено 12.01.2024 під час огляду місця події.

Заборонити розпоряджатись та користуватись вказаним майном його власнику.

Виконання ухвали доручити дізнавачу сектору дізнання ВнП №2 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 .

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1