Справа № 456/330/24
Провадження № 1-кс/456/80/2024
УХВАЛА

"24" січня 2024 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області,

встановив:

Адвокат ОСОБА_4 звернувся в Стрийський міськрайонний суд Львівської області із скаргою в інтересах засновника Фермерського господарства «Вербина Колодницька Плюс» ОСОБА_5 та просить зобов`язати уповноважених осіб Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області виконати вимоги ст. 214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по його заяві від 12.12.2023 року про вчинення кримінального правопорушення. Покликається на те, що 12 грудня 2023 року засновник Фермерського господарства «Вербина Колодницька Плюс» ОСОБА_5 повідомив Стрийське районне управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про вчинення кримінального правопорушення: умисне пошкодження майна господарства - коліс сільськогосподарської техніки шляхом використання шипів («їжаків»), вказавши на особу, причетну до вчинення злочину, очевидців такої події.

На його запит від 15.12.2023 року Стрийське РУП ГУ НП у Львівській області листом від 18.12.2023року № Р-131/Аз/47/01/23 повідомило про те, що звернення зареєстровано в ЖЄО Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області за № 13150 від 12.12.2023року та на даний час перебуває на розгляді. Тобто, відомості, викладені заявником, не внесено слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато розслідування. Тому вважає бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, протиправною.

Про вчинену бездіяльність слідчого вони дізналися з листа від 18.12.2023 року № Р-131/Аз/47/01/23, який отримано 3 січня 2024 року, що додатково підтверджується відтиском штампу поштового відділення: «30.12.23».

Адвокат ОСОБА_4 та засновник Фермерського господарства «Вербина Колодницька Плюс» ОСОБА_5 в судовому засіданні скаргу підтримали, покликаючись на викладені в ній обставини та просять скаргу задоволити.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги у зв`язку з відсутністю складу злочину, оскільки розмір заподіяної шкоди майну Фермерського господарства «Вербина Колодницька Плюс» становить 67326 грн.

Проаналізувавши матеріали скарги, заслухавши пояснення адвоката, думку прокурора, вважаю, що скарга підлягає до задоволення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Таким чином, згідно чинного кримінально-процесуального законодавства, рішення щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення в обставинах, викладених в заяві про злочин, може бути прийнято слідчим, дізнавачем, прокурором лише за результатами проведеного розслідування, яке розпочинається разом з внесенням відомостей про злочин до ЄРДР.

На підставі вищенаведеного, слідчий суддя вважає необхідним скаргу адвоката ОСОБА_4 задоволити та зобов`язати уповноважену особу Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області виконати вимоги ст. 214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по заяві від 12.12.2023 року, зареєстровано в ЖЄО Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області за № 13150 від 12.12.2023року.

Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України,

ухвалив:

Скаргу задоволити.

Зобов`язати уповноважених осіб Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області виконати вимоги ст. 214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по заяві засновника Фермерського господарства «Вербина Колодницька Плюс» ОСОБА_5 від 12.12.2023 року, зареєстрованої в ЖЄО Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області за № 13150 від 12.12.2023року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1