Провадження №1-кс/127/8641/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника вн. служби ОСОБА_3 про обернення речей в дохід держави, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковник вн. служби ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо вилучених заборонених предметів для користування засудженими, мотивуючи свої вимоги тим, що 19.06.2023 року, під час догляду посилки, яка надійшла, згідно експрес-накладної №3729, на ім`я засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_4 , 1993 року народження, який утримується у державній установі «Вінницька УВП (№1)» з відділення №108 «Нова пошта», що розташоване за адресою: вул.. Богдана Гаврилишина, 18, м. Київ, від громадянина ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Samsung», золотистого кольору, з пошкодженим екраном, без сім-карти, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , мобільний телефон «Huawei», білого кольору, з пошкодженим екраном, без сім-карти, imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 , які були приховані потаємним шляхом в упаковці з бісквітом «Празький», мобільний телефон марки «Lenovo», сірого кольору з пошкодженим екраном, без сім карти, imei1: НОМЕР_5 , imei2: НОМЕР_6 , який був прихований в упаковці шоколадки «Millennium», мобільний телефон марки «Nokia», сірого кольору, без сім-карти, imei: НОМЕР_7 , мобільний телефон «Е240», чорного кольору, без сім-карти, imei встановити не вдалося, які були приховані потаємним шляхом в упаковці печива «Марія».

В ході проведення перевірки даний факт знайшов своє підтвердження про, що свідчить рапорт оперуповноваженого оперативного відділу ДУ «Вінницька УВП (№1)» старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 , протокол вилучення заборонених предметів складений оперуповноваженим оперативного відділу ДУ «Вінницька УВП (№1)» старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_6 ..

Під час проведення перевірки було направлено запит №3/5959 від 21.06.2023 начальнику Управління оперативно-розшукової діяльності Департаменту з питань виконання кримінальних покарань полковнику внутрішньої служби ОСОБА_7 , з метою встановлення особи громадянина ОСОБА_5 , на даний час відповідь на запит не надходила. Згідно квитанції до прибуткового касового ордеру №37 від 19.06.2023 вилучені заборонені речі та предмети було здано на склад установи.

Також було запропоновано надати письмові пояснення засудженому до довічного позбавлення волі ОСОБА_4 , 1993 року народження, який в особистому письмовому поясненні вказав, що особу в лиці ОСОБА_5 , він не знає, а також що, нікого не просив передавати йому заборонені предмети та речі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметі вабо про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Як вбачається з розділу 11 Наказу Міністерства юстиції України від 29.12.21014р. №2186/5 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», у разі виявлення в посилках (передачах) і бандеролях грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, стосовно особи, яка намагалася передати їх засудженому, складається протокол про адміністративне правопорушення за статтею 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення і негайно, але не пізніше трьох діб, вилучене здається до бухгалтерії установи. Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінних паперів і речей, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для конфіскації майна, яке незаконно перебуває в установі, в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 309 КВК України, Наказу Міністерства юстиції України №2186/5-2014р., суддя

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковник вн. служби ОСОБА_3 про обернення речей в дохід держави- задовольнити.

Мобільний телефон марки «Samsung», золотистого кольору, з пошкодженим екраном, без сім-карти, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , мобільний телефон «Huawei», білого кольору, з пошкодженим екраном, без сім-карти, imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Lenovo», сірого кольору з пошкодженим екраном, без сім карти, imei1: НОМЕР_5 , imei2: НОМЕР_6 , мобільний телефон марки «Nokia», сірого кольору, без сім-карти, imei: НОМЕР_7 , мобільний телефон «Е240», чорного кольору, без сім-карти, imei встановити не вдалося, передати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя