Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8357/23
Номер провадження 1-кс/711/2335/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року

м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду клопотання прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000014 від 12.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 .

Своє клопотання прокурор обґрунтував тим, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 в умовах дії правового режиму воєнного стану, впродовж березня квітня 2023 року, за відсутності правових підстав здійснили нарахування додаткової грошової винагороди військовослужбовцям військової частини НОМЕР_1 в розмірі по 100 тис. грн. кожному, які безпосередню участь в бойових діях не приймали, чим заподіяли збитки державі, шляхом розтрати бюджетних коштів.

Відповідно до заяви ОСОБА_4 , стало відомо, що військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 незаконно отримували додаткові грошові виплати за участь в бойових діях у березні та квітні 2023 року серед яких:

-Капітан ОСОБА_5 , перший заступник командира батальйону начальника штабу, код: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , телефон НОМЕР_3 ;

-Капітан ОСОБА_6 , заступник начальника штабу батальйону, код: НОМЕР_4 , 01.04.1967 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТНЛ. НОМЕР_5 ;

-Старший сержант ОСОБА_7 , т.в.о. начальника групи персоналу, код: НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел.. НОМЕР_7 ;

-Молодший лейтенант ОСОБА_8 , командир стрілецького зводу, стрілецької роти, код: НОМЕР_8 , тел. НОМЕР_9 ;

-Старший солдат ОСОБА_9 , стрілець стрілецької роти , код: НОМЕР_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тел. НОМЕР_11 ;

-Солдат ОСОБА_10 , командир стрілецької роти код. НОМЕР_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , тел. НОМЕР_13 ;

-Солдат ОСОБА_11 , відповідальний виконавець групи персоналу, код. НОМЕР_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , тел. НОМЕР_15 ;

-Старший солдат ОСОБА_12 , начальник радіостанції інформаційного вузла, код НОМЕР_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , тел. НОМЕР_17 ;

-Майор ОСОБА_13 , заступник командира батальйону з морально-психічного забезпечення, ІНФОРМАЦІЯ_8 , код НОМЕР_18 , тел. НОМЕР_19 ;

-Підполковник ОСОБА_14 , командир батальйону начальник служби охорони державної таємниці, код: НОМЕР_20 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , тел. НОМЕР_21 , НОМЕР_22 ;

-Старший солдат ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , тел. НОМЕР_23 ;

-Солдат ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , тел. НОМЕР_24 , НОМЕР_25 ;

-Ст. лейтенант ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , тел: НОМЕР_26 , обіймає посаду офіцера групи ЦВС 157 батальйону НОМЕР_27 окремої механізованої бригади ТРО;

-старший лейтенант ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , тел.: НОМЕР_28 , обіймає посаду начальника служби РАО НОМЕР_29 батальйону НОМЕР_27 окремої механізованої бригади ТРО;

-старший солдат ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , тел.: НОМЕР_30 , обіймає посаду діловода 157 батальйону 118 окремої механізованої бригади ІНФОРМАЦІЯ_15 ;

-лейтенант ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , тел.: НОМЕР_31 , обіймає посаду начальника служби ПММ НОМЕР_29 батальйону НОМЕР_27 окремої механізованої бригади ІНФОРМАЦІЯ_15 ;

-старший сержант ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , тел.: НОМЕР_32 , працює на посаді начальника служби НОМЕР_29 батальйону НОМЕР_27 окремої механізованої бригади ІНФОРМАЦІЯ_15 ;

-старший солдат ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , тел.: НОМЕР_33 , працює на посаді діловода НОМЕР_29 батальйону НОМЕР_27 окремої механізованої бригади ІНФОРМАЦІЯ_15 .

Також стало відомо, що у період з 09.11.2022 по 09.04.2023 окремі структурні підрозділи ВЧ НОМЕР_1 дійсно приймали участь у бойових діях, але вказані вище особи фактично весь цей час знаходились у розташуванні штабу батальйону у районі м. Курахове Донецької області і на бойові позиції не виходили. Діючий на той час командир ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_23 ніяких наказів та інших документів на залучення до ведення бойових дій вказаних вище військовослужбовців, а також їх преміювання не підписував. Виплати додаткової винагороди здійснювалося на підставі підроблених документів.

В ході досудового розслідування встановлено, що військова частини НОМЕР_1 підпорядкована військової частині НОМЕР_34 , та документів котрі мають важливе значення для подальшого досудового розслідування зберігаються в військової частини НОМЕР_34 .

Крім того, у органу досудового розслідування виникає необхідність

у призначенні та проведенні ряду судових експертиз, зокрема, почеркознавчої експертизи з метою ідентифікації виконавця рукописного тексту і підпису та судової товарознавчої та судової економічної експертизи.

Відповідно до п.1.3 «Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998, для проведення досліджень орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), повинен(на) надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації. Вільними зразками є рукописні тексти, рукописні записи (літерні та цифрові), підписи, достовірно виконані певною особою до відкриття кримінального провадження, провадження у справах про адміністративні правопорушення, цивільних, адміністративних чи господарських справах і не пов`язані з їх обставинами.

Приймаючи те, що для проведення ряду судових експертиз необхідні оригінали наступних документів:

- Бойові розпорядження на залучення вказаних військовослужбовців до безпосередньої участі у бойових діях виконанні бойового (спеціального) завдання або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії у період здійснення зазначених дій або заходів;

- Журнал бойових дій на залучення вказаних військовослужбовців до безпосередньої участі у бойових діях виконанні бойового (спеціального) завдання або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії у період здійснення зазначених дій або заходів;

Враховуючи викладене, а також те, що з метою встановлення можливих осіб, причетних до скоєння даного правопорушення, а також враховуючи відсутність можливості отримати необхідні відомості в інший спосіб, та те, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які на даний час перебувають на території (у розпорядженні) військової частини НОМЕР_34 .

Ініціатор клопотання просить на підставі ч.2 ст.163 КПК України розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник військової частини НОМЕР_34 в судове засідання не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Положеннями ч.4 ст.107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання проводити у відсутність учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Вивчивши клопотання та надані слідчим матеріали з кримінального провадження №0000014, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Ч.1 ст.159 КПК України передбачає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, перебуває у володінні військової частини НОМЕР_34 та відповідно до положень ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Частиною 7 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і перебуває у військової частини НОМЕР_34 , а також враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, за необхідне задовольнити клопотання прокурора.

В умовах введення військової стану, слідчий суддя вважає за доцільне не вказувати адресу військової частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000014 від 12.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_24 , старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_25 , старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_26 , старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_27 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_28 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_29 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_30 та прокурорам, що входять до групи прокурорів в кримінальному провадженні, а саме прокурору Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , прокурору Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_31 до документів, які перебувають у розпорядженні військової частини НОМЕР_34 , з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів наступних документів:

-Журнал бойових дій на залучення військовослужбовців до безпосередньої участі у бойових діях виконанні бойового (спеціального) завдання або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії у період здійснення зазначених дій або заходів у період часу з 01.01.2023 по 30.04.2023 військової частини НОМЕР_1 ;

А також належним чином завірені копії наступних документів:

-Бойові розпорядження ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » №116/1/1365/ПКП від 06.11.2022 та ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » №2022/ОКП/112/877дск від 07.11.2022, бойові розпорядження 72 омбр №45/335/2085дск від 08.11.2022, №45/335/2924дск від 23.02.2023, №45/335/2934дск від 26.02.2023, №1/82/4/27дск від 16.02.2023, 22.03.2023 року №1/82/4/88дск від 24.03.2023 року, №45/335/2957дск від 26.02.2023;

-Журналу вхідної та вихідної документації за період з 01.01.2023 по 30.04.2023 військової частини НОМЕР_1 .

Після проведення експертиз, оригінали вилучених документів підлягають поверненню володільцю.

Строк дії цієї ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1