Провадження № 1-кс/686/8517/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором, про продовження строку тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України уродженця м. Хмельницького, Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , особи із другою групою інвалідності, одруженого, осіб на утриманні не має, раніше не судимого,

у кримінальному провадженні № 0000024,

ВСТАНОВИЛА:

05.10.2023 року слідча відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим із прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою без права внесення застави відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1, ч.2, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 317 КК України в межах строку досудового розслідування, посилаючись на те, що строк перебування підозрюваного під вартою закінчується 12 жовтня 2023 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

При цьому визначені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків у вказаному кримінальному провадженні; вчинення іншого кримінального правопорушення, продовжують існувати.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні наполягали на задоволенні клопотання.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні просили застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою, однак із правом внесення застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб у зв`язку із недоведеністю заявлених ризиків. Окрім того, зазначили, що в умовах ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» ОСОБА_5 не отримує належного лікування.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим управлінням ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000024, відомості у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2, ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 311, ч.1 ст. 313, ч.1 ст. 317 КК України.

23.06.2023 ОСОБА_5 затримано, в порядку ст.208 КПК України, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

24.06.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. ч. 1, 2, 3 ст.307 КК України.

29 червня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2, ч.3 ст. 307 КК України.

27.09.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні ним кримінальних правопорушень передбачених ч.1, ч.2, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 317 КК України, а саме про те, що « ОСОБА_5 , з метою власної наживи, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» та ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якої діяльність з обігу психотропних речовин, обіг яких обмежено, включених до таблиці ІІ списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого Законом дозволу забороняється, достовірно знаючи, що амфетамін є психотропною речовиною, обіг якого обмежено та маючи корисливий мотив, направлений на незаконний збут амфетамін, тобто усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи їх настання, незаконно придбав, зберігав, та збував , психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

Так, ОСОБА_5 при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 20 червня 2022, незаконно придбав з метою подальшого збуту, порошкоподібну речовину білого кольору, загальною масою 0,384 г, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,183168 г, який зберігав у невстановленому в ході досудового розслідування місці до 15 год 26 хв 20.06.2022.

В подальшому, 20.06.2022, близько 15 год 26 хв, ОСОБА_5 з метою незаконного, збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, перебуваючи в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Свободи, 2, о 15 год 27 хв, за грошову винагороду у сумі 250 грн., шляхом особистої передачі з рук у руки, незаконно, збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_7 порошкоподібну речовину білого кольору, загальною масою 0,384 г, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено амфетамін, масою 0,183168 г, яка знаходилась в прозорому поліетиленовому упакуванні, досягнувши при цьому раніше поставленої мети, а саме незаконного збуту, психотропної речовини, обіг якої обмежено.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця ІІ Список № 2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 307 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочину діяльність, при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 17 березня 2023 року, незаконно, повторно, придбав з метою подальшого незаконного збуту, порошкоподібну речовину світло- рожевого кольору, загальною масою 0,771 г, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,4626г, які незаконно зберігав з метою подальшого незаконного збуту у невстановленому в ході досудового розслідування місці до 14 год 02 хв, 17.03.2023.

В подальшому, 17.03.2023, близько 14 год 03 хв, ОСОБА_5 з метою незаконного, збуту психотропної речовини, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, перебуваючи в одній із кімнат приміщення будинку АДРЕСА_1 за грошову винагороду у сумі 500 грн., шляхом особистої передачі з рук у руки, незаконно, повторно збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_7 порошкоподібну речовину світло-рожевого кольору, загальною масою 0,771г, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,4626 г, яка знаходилась в прозорому поліетиленовому упакуванні, досягнувши при цьому раніше поставленої мети, а саме незаконного збуту, психотропної речовини, обіг якої обмежено, вчинено повторно.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця ІI Список №2) віднесено до психотропної речовини, обіг якого обмежено.

Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин, вчинене повторно, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочину діяльність, при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 06 червня 2023 року, незаконно, повторно, придбав з метою подальшого незаконного збуту, порошкоподібну речовину бежевого кольору, загальною масою 0,995 г, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,39402 г, яку незаконно зберігав з метою подальшого незаконного збуту у невстановленому в ході досудового розслідування місці до 15 год 03 хв, 06.06.2023.

В подальшому, 06.06.2023, близько 15 год 04 хв, ОСОБА_5 з метою незаконного, збуту психотропної речовини, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, перебуваючи в одній із кімнат приміщення будинку АДРЕСА_1 , за грошову винагороду у сумі 500 грн., шляхом особистої передачі з рук у руки, незаконно, повторно збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_7 порошкоподібну речовину бежевого кольору, загальною масою 0,995 г, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,39402г в прозорому поліетиленовому пакеті, досягнувши при цьому раніше поставленої мети, а саме незаконного збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено, вчинено повторно.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця IІ Список №2) віднесено до наркотичних засобів, обіг якого обмежено.

Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту а також незаконному збуті психотропних речовин, вчинене повторно, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочину діяльність, при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 23 червня 2023 року, незаконно, повторно, придбав з метою подальшого незаконного збуту, порошкоподібну речовину бежевого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, яку незаконно зберігав з метою подальшого незаконного збуту у невстановленому в ході досудового розслідування місці до 08 год 50 хв, 23.06.2023.

В подальшому, 23.06.2023, близько 09 год 06 хв, ОСОБА_5 з метою незаконного, збуту психотропної речовини, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, перебуваючи в одній із кімнат приміщення будинку АДРЕСА_1 , за грошову винагороду у сумі 500 грн., шляхом особистої передачі з рук у руки, незаконно, повторно збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_7 порошкоподібну речовину бежевого кольору, масою 0,847г, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,4819г в прозорому поліетиленовому пакеті, досягнувши при цьому раніше поставленої мети, а саме незаконного збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено, вчинено повторно.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця IІ Список №2) віднесено до наркотичних засобів, обіг якого обмежено.

Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин, вчинене повторно, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочину діяльність, при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 23 червня 2023 року, незаконно, повторно, придбав з метою подальшого незаконного збуту, порошкоподібну речовину бежевого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, яку незаконно зберігав з метою подальшого незаконного збуту у невстановленому в ході досудового розслідування місці до 13 год 10 хв, 23.06.2023.

В подальшому, 23.06.2023, близько 13 год 10 хв, ОСОБА_5 з метою незаконного, збуту психотропної речовини, перебуваючи в одній із кімнат приміщення будинку АДРЕСА_1 , за грошову винагороду у сумі 150 грн., шляхом особистої передачі з рук у руки, незаконно, повторно збув ОСОБА_8 порошкоподібну речовину бежевого кольору, масою 0,157г, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,09011г, в прозорому поліетиленовому пакеті, досягнувши при цьому раніше поставленої мети, а саме незаконного збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено, вчинено повторно.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця IІ Список №2) віднесено до наркотичних засобів, обіг якого обмежено.

Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин, вчинене повторно, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Також, ОСОБА_5 продовжуючи свою злочину діяльність, при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 23 червня 2023 року незаконно, придбав, з метою подальшого незаконного збуту, особливо небезпечну наркотичну речовину канабіс, (в перерахунок на суху речовину) загальною масою 807,789г, що становить великі розміри, та психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 30,819459 г, що становить особливо великі розміри, яку в подальшому ОСОБА_5 незаконно зберігав за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 з метою подальшого незаконного збуту.

Так, 23 червня 2023 року в період часу з 13 год. 40 хв. по 17 год. 35 хв. в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 в кімнатах виявлено та вилучено: паперовий згорток з порошкоподібною речовиною бежевого кольору масою 1,701 г, що містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, обіг якого обмежено, масою 0,6855г; пакет з полімерного матеріалу рожевого кольору та ємкість з полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною бежевого кольору, масою 16,188 г, що містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, обіг якого обмежено, масою 6,8637г; паперовий згорток в середині якого паперовий згорток з порошкоподібною речовиною бежевого кольору масою 40,742 г, що містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, обіг якого обмежено, масою 15,6449г; кришка, ємкість з полімерного матеріалу та прозорий пакет з полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною світло- рожевого кольору масою 1,23 г, що містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, обіг якого обмежено, масою 0,5633 г; паперовий згорток та шість прозорих пакетів з полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною бежевого кольору, масою 4,882 г, що містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, обіг якого обмежено, масою 2,4605г; одинадцять прозорих пакетів з полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною бежевого кольору масою 1,77 г, що містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, обіг якого обмежено, масою 0,7929г ; прозорий пакет з полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною бежевого кольору масою 0,452г, що містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, обіг якого обмежено, масою 0,2427г; прозорий пакет з полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною світло- рожевого кольору, масою 8,177г, що містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, обіг якого обмежено, масою 3,5242г, загальною масою психотропної речовини амфетамін, обіг якого обмежено становить 30,7777г, тобто в особливо великих розмірах.

Також, на поверхні електронних ваг міститься нашарування психотропної речовини амфетамін, обіг якої обмежено, маса становить 0,00367г, на поверхнях пачки з під цигарок, чотирьох трубок з полімерного матеріалу, картки, чотирьох фрагментах карток та фломастері міститься нашарування психотропної речовини амфетамін, обіг якого обмежено, масою становить 0,021г, на поверхнях пакетів з полімерного матеріалу міститься нашарування психотропної речовини амфетамін обіг якого обмежено, маса становить 0,0002г, на поверхнях трьох електронних ваг, скла, трьох ложках та пластиковій картці міститься нашарування психотропної речовини амфетамін, обіг якого обмежено, сама становить 0,015896г, на поверхні металевої ложки міститься психотропна речовина амфетамін, обіг якої обмежено, масою 0,000993г, на загальною масою 0,041759 г.

Крім того, у приміщенні будинку було виявлено і вилучено речовину рослинного походження, яка знаходилась у двадцяти п`яти пакетах з полімерного матеріалу, шести паперових згортках, трьох картонних коробках, скляній банці, відрі із полімерного матеріалу, прозорій ємкості з полімерного матеріалу, паперовому згортку, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (в перерахунок на суху речовину) становить 805,266 г; 2,613 г, загальною масою 807,879 г.

Які, ОСОБА_5 зберігав в у приміщенні будинку, що розташована за адресою АДРЕСА_1 в якому останній постійно проживає, до 23.06.2023 з метою подальшого збуту.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця ІI Список №2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Відповідно до Таблиці 2 переліку невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, масою понад 15 грам психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, відповідає особливо великим розмірам.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, канабісу (Таблиця I Список №1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Відповідно до Таблиці 1 переліку невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, масою від 500 до 2500 грам особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс , відповідає великим розмірам.

Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту психотропних речовин, в особливо великих розмірах, особливо небезпечних наркотичних засобів, в великих розмірах, вчинених повторно, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_5 у невстановлений в ході досудового розслідування час, місці та спосіб, але не пізніше 23.06.2023 року, не маючи корисливого мотиву, організував, утримував та надавав місце (приміщення) для незаконного вживання, наркотичних засобів, психотропних речовин у кімнатах за місцем власного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 .

З цією метою, ОСОБА_5 організував місце для незаконного вживання наркотичних засобів, психотропних речовин, а саме облаштував кімнату, за місцем свого проживання, що за адресою АДРЕСА_1 шляхом підготування пластикових карток, трубок, частин паперу, металевої ложки, предметів із рівною поверхнею (дзеркало, полімерний піднос) для вживання психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, та особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 утримував місце для незаконного вживання наркотичних засобів, психотропних речовин, надаючи можливість безперешкодного перебування у приміщенні, особам в стані наркотичного сп`яніння.

Так, 23.06.2023 року, в період часу з 13 год. 40 хв. по 17 год. 35 хв. в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 в кімнаті знаходилися ОСОБА_8 , який підготував за допомогою підручних засобів місце для вживання психотропної речовини амфетамін.

Також, ОСОБА_5 надав приміщення для ОСОБА_8 для вживання психотропних речовин, а саме одну із кімнат будинку , що за адресою АДРЕСА_1 за місцем свого постійного проживання.

У ході проведення санкціонованого обшуку, що за адресою АДРЕСА_1 виявлено та вилучено:

1) паперовий згорток з порошкоподібною речовиною бежевого кольору масою 1,701 г, що містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, обіг якого обмежено, масою 0,6855г; пакет з полімерного матеріалу рожевого кольору та ємкість з полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною бежевого кольору, масою 16,188 г, що містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, обіг якого обмежено, масою 6,8637г; паперовий згорток в середині якого паперовий згорток з порошкоподібною речовиною бежевого кольору масою 40,742 г, що містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, обіг якого обмежено, масою 15,6449г; кришка, ємкість з полімерного матеріалу та прозорий пакет з полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною світло- рожевого кольору масою 1,23 г, що містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, обіг якого обмежено, масою 0,5633 г; паперовий згорток та шість прозорих пакетів з полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною бежевого кольору, масою 4,882 г, що містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, обіг якого обмежено, масою 2,4605 г; одинадцять прозорих пакетів з полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною бежевого кольору масою 1,77 г, що містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, обіг якого обмежено, масою 0,7929г ; прозорий пакет з полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною бежевого кольору масою 0,452 г, що містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, обіг якого обмежено, масою 0,2427г; прозорий пакет з полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною світло- рожевого кольору, масою 8,177 г, що містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, обіг якого обмежено, масою 3,5242г, загальною масою психотропної речовини амфетамін, обіг якого обмежено становить 30,7777 грам, тобто в особливо великих розмірах.

2) електронні ваг міститься нашарування психотропної речовини амфетамін, обіг якої обмежено, маса становить 0,00367г, на поверхнях пачки з під цигарок, чотирьох трубок з полімерного матеріалу, картки, чотирьох фрагментах карток та фломастері міститься нашарування психотропної речовини амфетамін, обіг якого обмежено, масою становить 0,021г, на поверхнях пакетів з полімерного матеріалу міститься нашарування психотропної речовини амфетамін обіг якого обмежено, маса становить 0,0002г, на поверхнях трьох електронних ваг, скла, трьох ложках та пластиковій картці міститься нашарування психотропної речовини амфетамін, обіг якого обмежено, сама становить 0,015896г, на поверхні металевої ложки міститься психотропна речовина амфетамін, обіг якої обмежено, масою 0,000993г, на загальною масою 0,041759 г.

3) речовину рослинного походження, яка знаходилась у двадцяти п`яти пакетах з полімерного матеріалу, шести паперових згортках, трьох картонних коробках, скляній банці, відрі із полімерного матеріалу, прозорій ємкості з полімерного матеріалу, паперовому згортку, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (в перерахунок на суху речовину) становить 805,266 г, 2,613 г, загальною масою 807,879 г.

Таким чином, ОСОБА_5 не маючи корисливого мотиву, організував, утримував місце та надавав приміщення для незаконного вживання, наркотичних засобів, психотропних речовин у приміщенні однієї з кімнат за місцем власного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Своїми умисними діями, які виразилися у незаконній організації, утриманні місця та наданні приміщення для вживання психотропних речовин та наркотичних засобів ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 317 КК України».

Дана підозра є обґрунтованою та підтверджується: протоколом про результати НСРД від 27.06.2022; протоколом огляду грошових коштів від 20.06.2022; протоколом вилучення придбаного товару від 20.06.2022; висновком експерта №СЕ-19/123-22/5746-НЗПРАП від 01.07.2022; протоколом про результати НСРД від 30.01.2023; протоколом про результати НСРД від 18.03.2023; протоколом огляду грошових коштів від 17.03.2023; протоколом вилучення придбаного товару від 17.03.2023; висновком експерта №СЕ-19/123-23/3216-НЗПРАП від 28.03.2023; протоколом про результати НСРД від 29.06.2023; протоколом огляду грошових коштів від 06.06.2023; протокол огляду покупця від 06.06.2023; протоколом вилучення придбаного товару від 06.06.2023; висновком експерта №СЕ-19/123-23/6102-НЗПРАП від 15.06.2023; протоколом огляду грошових коштів від 23.06.2023; протоколом огляду покупця від 23.06.2023; протоколом вилучення придбаного товару від 23.06.2023; висновком експерта №СЕ-19/123-23/6854-НЗПРАП від 25.07.2023; висновком експерта №СЕ-19/123-23/6855-НЗПРАП від 25.07.2023; протоколом проведення обшуку від 23.06.2023; висновком експерта №СЕ-19/123-23/6748-НЗПРАП від 28.06.2023; висновком експерта №СЕ-19/123-23/6749-НЗПРАП від 29.06.2023; висновком експерта №СЕ-19/123-23/6955-НЗПРАП від 11.09.2023; протоколом затримання ОСОБА_5 від 23.06.2023 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Матеріали клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 достатні для висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1, ч.2, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 317 КК України.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 25 червня 2023 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком до 21.08.2023 із визначенням розміру застави у сумі 214 720 грн., яка 28.06.2023 була внесена.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 11.07.2023 ОСОБА_5 змінено обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням розміру застави у сумі 214 720 грн. на запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 16.08.2023 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000024 продовжено до шести місяців.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 16.08.2023 ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 12.10.2023 року включно.

Обставинами, які перешкоджають завершити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою є необхідність у виконані ряду слідчих та процесуальних дій, зокрема у кримінальному провадженні призначені та тривають фоноскопічні експертизи та слід дочекатися їх виконання; отримані ухвали слідчих суддів Хмельницького міськрайонного суду про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка становить банківську таємницю, які ще не виконані, а також опрацьовується інформація, здобута у ході виконання ухвал слідчих суддів Хмельницького міськрайонного суду про надання дозволу на тимчасовий доступ. Також слідча у судовому засіданні пояснила, що продовжується встановлення кола свідків, яким збувалися психотропні речовини та здійснюються їх допити, проводяться інші слідчі дії, спрямовані на встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст.183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, зазначені у частині третій цієї статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою.

На даний час продовжують існувати визначені ст.177 КПК України ризики: переховування від органів досудового розслідування та/або суду, незаконного впливу на свідків, вчинення іншого кримінального правопорушення.

Так, з досліджених у судовому засіданні матеріалів встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисних нетяжкого злочину, за скоєння якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років; тяжкого злочину, за скоєння якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років; тяжкого злочину, за скоєння якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна та особливо тяжкого злочину, за скоєння якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна

А отже, опинившись на волі, з метою уникнення кримінальної відповідальності підозрюваний може потенційно переховуватись від органів досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності за інкриміновані йому кримінальні правопорушення.

Також продовжує існувати ризик незаконного впливу на свідків та інших підозрюваних з метою зміни останніми показань на свою користь. При оцінці зазначеного ризику слідчою суддею враховується, що у даному кримінальному провадженні є ще п`ять підозрюваних та четверо з них перебувають на волі. Усі підозрювані знайомі з ОСОБА_5 та окрім того є ряд свідків, частина яких уже встановлена, яким ОСОБА_5 , ймовірно, збував психотропні речовини, а отже, вірогідність кримінальних зв`язків з особами, причетними до незаконного обігу наркотичних засобів є високою, а тому, використовуючи дружні зв`язки, підозрюваний зможе впливати на свідків та інших підозрюваних з метою зміни ними показань на свою користь.

Беззаперечних даних, які б виключали вказані ризики, слідчою суддею на даний час не встановлено.

Враховуючи конкретні обставини кримінального правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_5 , а саме те, що за місцем його проживання було вилучено значну кількість згортків з порошкоподібною речовиною, канабіс загальною масою 807,879 г., а також те, що підозрюваному інкримінується здійснення збуту наркотичних засобів та психотропних речовин з метою отримання прибутку, відсутність офіційного місця працевлаштування, слідчий суддя дійшла також висновку про існування ризику вчинення інших кримінальних правопорушень.

Вказане також, на думку слідчого судді, свідчить про підвищену суспільну небезпечність кримінального правопорушення.

За таких обставин по справі приходжу до висновку про наявність визначених ст.177 КПК України ризиків: переховування від органів досудового розслідування та/або суду, незаконного впливу на свідків та інших підозрюваних у цьому кримінальному провадженні, вчинення іншого кримінального правопорушення, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Аналізуючи особу підозрюваного, слідча суддя враховує, що ОСОБА_5 раніше не судимий, хворіє хронічним вірусним гепатитом С, у 2017 та протягом 2019-2021 років перебував на стаціонарному лікуванні, є інвалідом 2 групи, має постійне місце проживання, одружений, має повнолітню дитину та матір похилого віку, раніше не судимий.

Проте вказані обставини не спростовують доведених стороною обвинувачення ризиків та не є такими, які б давали можливість відмовити в продовженні застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки, на переконання слідчої судді, у цьому випадку не можуть бути беззаперечними стримуючими факторами подальшої належної процесуальної поведінки підозрюваного.

Окрім того, неможливість застосування більш м`якого запобіжного заходу у даному випадку обумовлена тим, що за змістом підозри інкримінований ОСОБА_5 злочин, який полягає у незаконній організації, утриманні місця та наданні приміщення для вживання психотропних речовин та наркотичних засобів, був вчинений за місцем його проживання, а тому застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту надасть підозрюваному змогу продовжити вчиняти кримінальні правопорушення.

Оцінюючи аргументи сторони захисту про неналежне лікування в умовах СІЗО, слідчим суддею враховується, що згідно листа філії ДУ «Центр охорони здоров`я ДКВС України» в Хмельницькій області від 06.10.2023 ув`язнений ОСОБА_5 за час утримання неодноразово звертався за медичною допомогою до ХММЧ з приводу наявних хронічних захворювань та обстежувався клінічно, лабораторно та додатково в ХММЧ та закладаї охорони здоров`я МОЗ України. За результатами обстежень встановлено діагноз: гіпертонічна хвороба II ст., 3 ступінь, ризик високий. Злоякісний перебіг. СН І, ФК II. ПТФС судин нижніх кінцівок, змішана форма. Лімфостаз, трофічні виразки лівої гомілки. Ожиріння III ст. Розлади адаптації. Гострий бронхит. В анамнезі з виписних епікрізів стаціонарного хворого діагноз: Цироз печінки. Хронічний вірусний гепатит, ремісія. Портальна гіпертензія. Спленомегалія. Варикозне розширення вен стравоходу І ступеня. Печінково клітинна недостатність І. Хронічний рецедивуючий панкреатит, фаза ремісії. ЖКХ. Хронічний калькульозний холецистит, фаза ремісії. Хронічний гастродуоденіт, ремісія. ХХН ІІ-ИІ. Гломерулонефрит, сечовий синдром. Рекомендовано амбулаторне лікування за місцем перебування. Рекомендовано медикаментозне лікування отримував за рахунок державного бюджету та коштів його родичів. Станом на 05.10.2023 загальний стан ОСОБА_5 задовільний, відповідно наявних хронічних захворювань. В ХММЧ прбуває на диспансерному обліку з приводу наявних у нього хронічних захворювань та отримує симптоматичне амбулаторне лікування, відповідно до рекомендацій лікарів. Лікування та госпіталізації в заклади охорони здоров`я в ургентному порядку не потребує.

Окрім того, слід врахувати і те, що спільним Наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 10 лютого 2012 року № 239/5/104 затверджено Порядок взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту (далі Порядок), який визначає взаємодію закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту.

Так, згідно п. 2.3. Порядку медичне обстеження осіб, узятих під варту, здійснюється у разі їх звернення зі скаргою на стан здоров`я за ініціативою лікаря медичної частини СІЗО або адміністрації СІЗО.

Відповідно до п.п. 2.6., 2.7 Порядку особа, узята під варту, має право на вільний вибір лікаря. У разі необхідності в додаткових лабораторних обстеженнях, які не можуть бути проведені в медичних частинах СІЗО (наявним обладнанням, лабораторіями та обсягом медико-санітарної допомоги не передбачено проведення цих обстежень), вони проводяться на базі закладів охорони здоров`я з орієнтовного переліку.

Враховуючи вищевказані положення, особи, які перебувають під вартою та є хворими, отримують медичну допомогу в амбулаторних умовах в медичних частинах та в спеціально визначених закладах охорони здоров`я, тому заперечення підозрюваного та його захисника щодо неналежного лікування ОСОБА_5 в умовах СІЗО як на підставу для відмови у задоволенні клопотання, слідчим суддею відхиляються.

Окрім того, у зв`язку із поданою ОСОБА_5 у порядку ст.206 КПК України скаргою про забезпечення додержання його прав, як підозрюваного, який тримається під вартою, у зв`язку із погіршенням стану здоров`я під час перебування його під вартою у ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 03.10.2023 було зобов`язано уповноважених осіб ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» та Хмельницької міської медичної частини філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Хмельницькій області організувати виконання положень п.п.2.3, 2.7, 2.8 «Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги» відносно ув`язненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провести ОСОБА_5 медичне обстеження (з урахуванням його скарг на стан здоров`я) та лікування згідно з медичним призначенням за результатами обстеження.

Ч. 1 ст. 206 КПК України передбачено, що кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Однак, у зв`язку із тим, що в судовому засіданні встановлено, що 03.10.2023 слідчим суддею була постановлена ухвала у порядку ст.206 КПК України, якою постановлено забезпечити проведення ОСОБА_5 медичного обтеження та лікування та стороною обвинувачення надано докази того, що в умовах СІЗО станом на 06.10.2023 необхідна підозрюваному медична допомога надається, підстав для окремого реагування під час ухвалення рішення про продовження строку тримання під варту, не убачається.

Таким чином, зважаючи на те, що заявлені ризики, які були враховані при обранні запобіжного заходу у виді тримання під вартою, не зменшилися та вони виправдовують тримання підозрюваного під вартою, враховуючи усі визначені ст.178 КПК України обставини в їх сукупності приходжу до висновку, що слід продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , адже лише такий найсуворіший запобіжний захід на даний час зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Строк тримання під вартою слід продовжити в межах строку досудового розслідування в межах строку визначеного ст.197 КПК України, а саме по 06.12.2023 року включно.

У відповідності до п.5 ч.4 ст.183 КПК України розмір застави не визначається, адже ОСОБА_5 інкримінується вчинення особливо тяжкого злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 196, 197, 199 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1, ч.2, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 317 КК України продовжити по 06.12.2023 року включно.

Ухвала діє по 06.12.2023 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя