Провадження №1-кс/127/7707/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання скаргу ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність прокурора Вінницької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувають матеріали скарги ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність прокурора Вінницької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 .

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.07.2023 відкрито провадження за скаргою ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність прокурора Вінницької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 та призначено до судового розгляду

При виготовленні ухвали суду було допушено описку, зокрема не вірно зазначено чия бездіяльність оскаржується, а саме вказано слідчого ВП №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області, при цьому вірно прокурора Вінницької обласної прокуратури.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки допущеної в ухвалі суду.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувають матеріали скарги В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувають матеріали скарги ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність прокурора Вінницької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 .

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.07.2023 відкрито провадження за скаргою ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність прокурора Вінницької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 та призначено до судового розгляду

При виготовленні ухвали суду було допушено описку, зокрема не вірно зазначено чия бездіяльність оскаржується, а саме вказано слідчого ВП №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області, при цьому вірно прокурора Вінницької обласної прокуратури.

Дослідивши ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 06.07.2023, встановлено, що по всьому тексті вказаної ухвали допущено описку, яка не впливає на суть прийнятого рішення.

Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Слідчий суддя вивчивши матеріали скарги, прийшов до висновку, що в ухвалі слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької областівід 29.08.2023 допущено описку, а тому її, відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області суду від 06.07.2023 року (№127/20022/23).

По всьому тексту ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 06.07.2023 року зазначити предметом оскарження - бездіяльність прокурора Вінницької обласної прокуратури.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя