Справа № 405/7832/23
провадження № 1-кс/405/3540/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2023 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000284 від 22.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000284 від 22.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України, відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000284 від 22.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на території Кіровоградської області здійснюють виробництво особливо небезпечного наркотичного засобу та в подальшому його збут.

Відомості про вищезазначене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР №0000914 від 24.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, в ході проведення заходів встановлено, що в селищі Гурівка Долинського району, Кіровоградської області, біля ставка, в лісопосадці було здійснено незаконний посів роду коноплі у кількості більше 1000 шт., вказані рослини у невстановлений час та обставини були зрізані та на даний час зберігаються у вказаній локації з метою виготовлення канабісу. На місці посіву конопель залишились сліди ретельного нагляду, культивування та система поливу (кадастровий номер якого :02:0007527.).

Відомості про вищезазначене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР №0000284 від 22.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 310 ККУ.

В подальшому прокурором відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_8 , у зв`язку з тим, що кримінальні правопорушення вчиненні однією і тієюж особою, вищезазначені матеріали кримінального провадження об`єднані в одне провадження під №0000284 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 ККУ.

В ході виконання доручення слідчого, оперативними працівниками УБН ГУНП в Кіровоградській області було встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетний громадянин України: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Новоюлівка, Софіївського району, Дніпропетровської області, РНОКПП: НОМЕР_1 проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який має у своєму користуванні автомобіль «УРАЛ 5557», д.н.з. НОМЕР_2 .

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що з метою конспірації, за місцем свого проживання та в автомобілі, останній незаконно займається перевезенням та зберіганням наркотичних засобів.

Відповідно до інформації з НІС власником автомобіля «УРАЛ 5557», д.н.з. НОМЕР_2 , являється ОСОБА_9 .

На підставі викладеного, з метою відшукання речових доказів, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів; документів (підроблених чи незаконно одержаних) на отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів; рецептів (підроблених чи незаконно виданих) на право придбання наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів; обладнання призначене для виготовлення та фасування наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, з метою отримання інформації про підтвердження підозри ОСОБА_6 є достатні підстави вважати, що в автомобілі «УРАЛ 5557», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням останнього, знаходяться зазначенні вище речі, які матимуть доказове значення у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з зазначених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0000284 від 22.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України, за фактом того, що ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на території Кіровоградської області здійснюють виробництво особливо небезпечного наркотичного засобу та в подальшому його збут.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів клопотання вбачається, що слідство має достатньо фактів та інформації, які дають обґрунтовані підстави вважати, що в автомобілі ««УРАЛ 5557», д.н.з. НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на який, відповідно до інформації з НІС зареєстровано за ОСОБА_9 , можуть знаходитись: наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори; документи (підроблені чи незаконно одержані) на отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів; рецепти (підроблені чи незаконно видані) на право придбання наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів; обладнання призначене для виготовлення та фасування наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Відповідно до інформації з НІС власником автомобіля «УРАЛ 5557», д.н.з. НОМЕР_2 , являється ОСОБА_9 .

Відшукувані речі та документи, є матеріальними об`єктами, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже, згідно зі ст. 98 КПК України, можуть бути речовими доказами.

Слідчим доведено, що існує наявність достатніх відомостей, які вказують на можливість досягнення мети обшуку, і такі відомості одержані кримінальним процесуальним шляхом і містяться в матеріалах кримінального провадження.

Слідчим суддею враховано те, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть в них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребовування речей, документів, відомостей відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, оскільки це може призвести до знищення доказів по справі.

Крім того, слідчим у судовому засіданні доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого, а також неможливість отримати речі і документи, зазначені у клопотанні, без проведення обшуку.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а тому клопотання слідчого про дозвіл на обшук, в рамках наявного кримінального провадження, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.233-236, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих та прокурорів відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000284 від 22.06.2023, на обшук автомобіля «УРАЛ 5557», д.н.з. НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на який, відповідно до інформації з НІС зареєстровано за ОСОБА_9 , з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів; документів (підроблених чи незаконно одержаних) на отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів; рецептів (підроблених чи незаконно виданих) на право придбання наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів; обладнання, призначене для виготовлення та фасування наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Встановити строк дії ухвали до 25 листопада 2023.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_10