СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/7944/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві майора поліції ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України у кримінальному провадженні, внесеному 02.02.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000573,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва 28.12.2023 року подане клопотання згідно якого, слідчим відділом Святошинського управління ГУ Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000573 від 02.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим відділом Святошинського управління ГУ Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000573 від 02.02.2023, за підозрою за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлену досудовим розслідуванням дату та час, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, з корисливих спонукань, в порушення вимог Законів України від 15 лютого 1995 року «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ОСОБА_5 заручившись підтримкою своїх знайомих та родичів, а саме, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , спільно та по взаємній згоді між собою, керуючись при цьому корисливою метою, створив та очолив організовану групу.

Вищевказані особи, попередньо умисно та добровільно зорганізувались у організовану групу для вчинення особливо тяжких злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, розробивши при цьому єдиний план злочинних дій, відомий усім учасникам, з розподілом функцій кожного учасника організованої групи, спрямованих на реалізацію цього плану, підкорюючись під час злочинної діяльності ОСОБА_12 як керівнику організованої групи, який забезпечив керівництво, координацію кримінально-протиправної діяльності інших осіб та забезпечив функціонування організованої групи, її фінансування, свідомо виконуючи його вказівки. Під час злочинної діяльності, кожен з учасників організованої групи діяв спільно та узгоджено з іншими її учасниками, відповідно до відведених їм злочинних ролей, підкоряючись під час злочинної діяльності ОСОБА_5 який відвів собі роль організатора організованої групи, що виразилось у свідомому, беззаперечному виконанні всіх його вказівок.

При цьому, для забезпечення стабільності та безпеки функціонування вказаної організованої групи під час підбору зазначених осіб враховувалися їх особисті якості, навички, здатність до підпорядкування організатору, схильність до вчинення правопорушень, визнання

Авторитету її лідера та безумовне йому підпорядкування.

Організована і очолена ОСОБА_5 організована група, до якої входять ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . ОСОБА_11 характеризується: стабільністю і згуртованістю свого складу; з лютогійкісто рокані чері р и, з року, світиті тр вадістальна організація функціонування групи, наявність необхідних для функціонування групи засобів вчинення злочину, згуртованості групи, встановлені загальні правила поведінки, наявністю єдиного плану злочинних дій та усвідомлення кожним з учасників факту об?єднання з іншими особами в організовану групу для досягнення єдиного злочинного результату;

???попередньою зорганізованістю в спільне об?єднання для вчинення злочинів, підпорядкованістю учасників організованої групи її організатору - ОСОБА_5 ;

???об?єднаністю злочинів єдиним планом з розподілом функції кожного із учасників організованої групи, спрямованих на досягнення єдиної злочинної мети;

???обізнаністю всіх учасників організованої групи з планом злочинних дій, домовленістю та готовністю до вчинення злочинів всіма членами організованої групи у будь-який час;

- «спеціалізацією» злочинної діяльності учасників організованої групи, яка виражалась у вчиненні умисних дій, спрямованих на незаконний обіг наркотичних засобів - кокаїну, психотропної речовини - амфетамін, метамфетаміну, 4-ММС (4-метилметкатинону), гама-бутиролактону, 1,4-бутандіолу (BDO,1,4-бутиленгліколю), МДМА (3, 4-метилендіоксиметамфітаміну, PVP, лізергіду (ЛСД, ЛСД-25), ПММА та прекурсорів;

???розподілом організатором грошових коштів, отриманих від злочинної діяльності, між всіма її учасниками, які забезпечували їх існування та виплата учасникам заробітної плати за виконану роботу;

???маскуванням своїх злочинних дій, шляхом визначення окремих місць виготовлення, зберігання з метою збуту, шляхом використання підсобних приміщень, перевезення та розроблення схеми реалізації психотропних речовин, спілкування між учасниками організованої групи та розподілення прибутку.

Розроблений план злочинних дій, спрямований на отримання матеріальної вигоди від незаконного виготовлення, збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, був відомий всім членам організованої групи, а дисциплінованість учасників організованої групи підтримувалася свідомим і беззаперечним виконанням вказівок її організатора - ОСОБА_5 та чітким розподілом ролей між її учасниками.

Так, відповідно до розробленого злочинного плану діяльності вказаної організованої групи, функції та задачі кожного з учасників були розподілені наступним чином:

ОСОБА_5 являючись організатором та активним учасником організованої групи, поклав на себе виконання наступних обов?язків:

?розробка плану, тактики і методики організації та вчинення злочинів;

???загальне керівництво і координацію дій учасників організованої групи при організації та вчиненні злочинів, постійний контроль за діяльністю кожного із учасників організованої групи, контроль роботи розповсюджувача (збувача);

???розподіл обов?язків між учасниками організованої групи з чітким визначенням ролей і функцій при скоєнні злочинів;

???розробка тактики поведінки і задачі кожного учасника організованої групи в ході вчинення злочинів, визначення функції кожного із учасників групи під час вчинення злочинів та приймання безпосередньої участі у координації їх вчинення;

???для отримання систематичного прибутку від незаконної діяльності організованої групи, спрямованої на незаконний збут психотропних речовин, здійснював постійний контроль за процесом їх незаконного збуту, їх придбання та незаконне зберігання з метою збуту в місцях свого проживання, учасників організованої групи та інших спеціальних приміщеннях, відомим учасникам організованої групи,

???допомагав у незаконному виготовленні, фасуванні, зберіганні в місці свого проживання та інших спеціальних приміщеннях, відомим учасникам організованої групи, наркотичних засобів та психотропних речовин, забезпечував їх безперешкодну поставку учасникам організованої групи для безпосереднього розповсюдження та

незаконного збуту, а також контроль за надходженням замовлень щодо

їх придбання та оплати за їх незаконний збут;

???розподіл коштів (прибутків), одержаних у результаті злочинної діяльності між членами організованої групи та виплата грошових коштів за виконану роботу (збут та розповсюдження) а також придбання наркотичних засобів та психотропних речовин.

Разом з цим, активні учасники цієї організованої групи ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , діючи відповідно до відведених їм організатором даної організованої групи ролей, виконували функції безпосередніх «виконавців», здійснюючи на території м. Києва незаконне виготовлення, перевезення, зберігання та відповідно збут речовин, обіг яких заборонено та обмежено, а саме: наркотичних засобів та психотропних речовин наркотичних засобів - кокаїну, психотропної речовини - амфетамін, метамфетаміну,

4-ММС (4-метилметкатинону), гама-бутиролактону, 1,4-бутандіолу (BDO,1,4-бутиленгліколю), МДМА (3, 4-метилендіоксиметамфітаміну, PVP, лізергіду (ЛСД, ЛСД-25), ПММА, які були попередньо передані ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , організатором організованої групи ОСОБА_5 , які, в свою чергу, попередньо придбані та організовані особисто організатором частково у ОСОБА_11 .

ОСОБА_7 являючись активним учасником організованої групи, діючи згідно відведеної їй ролі, у відповідності до розробленого ОСОБА_5 плану злочинної діяльності організованої та очоленої ним злочинної групи, будучи достовірно обізнаною у кримінально-протиправній діяльності останнього та інших учасників злочинної групи, отримувала від ОСОБА_5 та особисто здійснювала фасування наркотичних засобів та психотропних речовин за адресою АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , які маскувала під видом солодощів із фруктами, заздалегідь заготовлених для відправки в пакетах також заздалегідь приготовлених для маскування наркотичних засобів та психотропних речовин, які в подальшому за вказівкою організатора ОСОБА_5 , який згідно замовлень через телеграм-канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який останнім контролюється та адмініструється вказує адресу доставки наркотичного засобу чи психотропної речовини, яку в подальшому ОСОБА_7 виносить та відправляє за вказаними реквізитами, які вказує таксисту або повідомляє на папірці який прикріплює до пакунка із наркотичними засобами та психотропними речовинами всередині пакунка замаскованих у солодощі. Також для оплати за купівлю наркотичних засобів та психотропних речовин частково організатор ОСОБА_5

використовує банківські картки оформлені на ОСОБА_7 . За виконану роботу

ОСОБА_5 сплачує ОСОБА_7 грошову винагороду.

ОСОБА_8 , являючись активним учасником організованої групи, діючи згідно відведеної йому ролі, у відповідності до розробленого ОСОБА_5 плану злочинної діяльності організованої та очоленої ним злочинної групи, будучи достовірно обізнаним у кримінально-протиправній діяльності останнього та інших учасників злочинної групи, отримує від ОСОБА_5 та особисто здійснює фасування та пакування наркотичних засобів та психотропних речовин за адресою АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , які маскує під видом солодощів із фруктами, заздалегідь заготовлених для відправки в пакетах також заздалегідь приготовлених для маскування наркотичних засобів та психотропних речовин, які в подальшому за вказівкою організатора ОСОБА_5 , який згідно замовлень через телеграм-канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який останнім контролюється та адмініструється, вказує адресу доставки наркотичного засобу чи психотропної речовини, яку в подальшому ОСОБА_8 виносить та відправляє службами таксі за вказаними реквізитами, які вказує таксисту або повідомляє на папірці який прикріплює до пакунка із наркотичними засобами та психотропними речовинами всередині пакунка замаскованих у солодощі. Також за вказівкою ОСОБА_5 ОСОБА_8 здійснює закупівлю солодощів та пакетів для пакування та маскування наркотичних засобів та психотропних речовин. За виконану роботу ОСОБА_5 сплачує ОСОБА_8 грошову винагороду.

ОСОБА_9 являючись активним учасником організованої групи, діючи згідно відведеної йому ролі, у відповідності до розробленого ОСОБА_5 плану злочинної діяльності організованої та очоленої ним злочинної групи, будучи достовірно обізнаним у кримінально-протиправній діяльності останнього та інших учасників злочинної групи, отримує від ОСОБА_5 та особисто здійснює фасування, пакування та відправку наркотичних засобів та психотропних речовин із адреси АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 , які маскує під видом солодощів із фруктами, заздалегідь заготовлених для відправки в пакетах також заздалегідь приготовлених для маскування наркотичних засобів та психотропних речовин, які в подальшому за вказівкою організатора ОСОБА_5 , який згідно замовлень через телеграм-канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який останнім контролюється та адмініструється, вказує адресу доставки наркотичного засобу чи психотропної речовини, яку в подальшому ОСОБА_9 виносить та відправляє за вказаними реквізитами, які вказує таксисту або повідомляє на папірці який прикріплює до пакунка із наркотичними засобами та психотропними речовинами всередині пакунка замаскованих у солодощі. За виконану роботу ОСОБА_5

сплачує ОСОБА_9 грошову винагороду.

ОСОБА_10 , являючись активним учасником організованої групи, діючи згідно відведеної йому ролі, у відповідності до розробленого ОСОБА_5 плану злочинної діяльності організованої та очоленої ним злочинної групи, будучи достовірно обізнаним у кримінально-протиправній діяльності останнього та інших учасників злочинної групи, отримує від ОСОБА_5 та особисто здійснює фасування, пакування та відправку наркотичних засобів та психотропних речовин із адреси АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 , які маскує під видом солодощів із фруктами, заздалегідь заготовлених для відправки в пакетах також заздалегідь приготовлених для маскування наркотичних засобів та психотропних речовин, які в подальшому за вказівкою організатора ОСОБА_5 , який згідно замовлень через телеграм-канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який останнім контролюється та адмініструється, вказує адресу доставки наркотичного засобу чи психотропної речовини, яку в подальшому ОСОБА_10 виносить та відправляє за вказаними реквізитами, які вказує таксисту або повідомляє на папірці який прикріплює до пакунка із наркотичними засобами та психотропними речовинами всередині пакунка замаскованих у солодощі. За виконану роботу ОСОБА_5

сплачує ОСОБА_10 грошову винагороду.

ОСОБА_11 являючись активним учасником організованої групи, діючи згідно відведеної йому ролі, у відповідності до розробленого ОСОБА_5 плану злочинної діяльності організованої та очоленої ним злочинної групи, будучи достовірно обізнаним у кримінально-протиправній діяльності останнього та інших учасників злочинної групи, добровільно вступив до складу злочинної групи з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів у сфері незаконного виготовлення, придбання та зберігання з метою збуту психотропних речовин або їх аналогів та збуту прекурсорів у особливо великих розмірах, а саме створив та організував діяльність нарколабораторії за адресою свого місця проживання у АДРЕСА_4 , з метою виготовлення психотропних речовин або їх аналогів для їх подальшої реалізації ОСОБА_5 через телеграм-канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який останнім контролюється та адмініструється. Також за вказівкою ОСОБА_5 шляхом використання своїх зв?язків, здійснював оптову закупівлю прекурсорів, для подальшої реалізації, чим забезпечував беззупинну незаконну діяльність злочинної групи. За виготовлені психотропні речовини та прекурсори ОСОБА_5 сплачував ОСОБА_11 грошову винагороду.

За виконання відведених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 функцій у організованій групі на постійній основі отримували від ОСОБА_5 як організатора організованої групи, частину грошових коштів, отриманих від збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, які забезпечували їх проживання, а в свою чергу ОСОБА_11 від збуту психотропних речовин та прекурсорів ОСОБА_5 .

Так, являючись організатором організованої групи та діючи відповідно до розподілених ролей і функцій, ОСОБА_5 у невстановлену досудовим розслідуванням дату, але не пізніше 02.02.2023, у невстановлені досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, вступив у попередню злочинну змову із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та ОСОБА_11 з метою незаконного виготовлення, придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин з метою збуту на території м. Києва, для отримання грошової винагороди.

При цьому, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою із вищевказаними особами, а саме ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 , та ОСОБА_11 розподілили ролі між собою. Зокрема за попередньою змовою в заздалегідь орендованих квартирах та підсобному приміщенні поряд із адресою проживання ОСОБА_5 розташованого за адресою АДРЕСА_1 та технічне примішення орендоване ОСОБА_5 розташоване на 7-му поверсі 3 підїзду біля квартири АДРЕСА_5 за допомогою раніше придбаних наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів визначились що вони будуть займатися виготовленням, перевезенням, зберіганням з метою збуту та збутом за грошову винагороду наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Так, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та ОСОБА_11 , в період часу не пізніше 02 лютого 2023 року, щоденно, знаходячись в заздалегідь облаштованій квартирі та підсобних приміщеннях поряд із адресою проживання ОСОБА_5 розташованого за адресою АДРЕСА_1 та технічне примішення орендоване ОСОБА_5 розташоване на 7-му поверсі 3 підїзду біля квартири АДРЕСА_5 , за допомогою створеного Телеграм-каналу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який створений та контролюється і адмініструється організатором ОСОБА_5 , для отримання замовлень від покупців (споживачів) наркотичних засобів та психотропних речовин, які будуть доставлятись ОСОБА_5 та в подальшому будуть передаватись згідно отриманих замовлень та після оплати ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 які в свою чергу згідно відведеної їм ролі у злочинній групі на вказівку ОСОБА_5 , будуть здійснювати їх виготовлення, фасування, пакування та маскування з метою не викриття їхньої злочинної діяльності та в подальшому відправлятись ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та особисто організатором ОСОБА_5 службами таксі для подальшого збуту безпосереднім адресатам (споживачам).

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні, пересиланні та збуті наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, вчиненими організованою групою ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Разом з тим, ОСОБА_5 в період часу з 02.02.2023 по 10.05.2023 року здійснивши придбання наркотичних засобів у невстановлених осіб (матеріали відносно яких виділені в окреме провадження) зберігав їх з метою подальшого збуту за місцем проживання та орендованих приміщеннях заздалегідь пристосованих для цього. Так, 10.05.2023, близько 09.06 год. за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 - діючи у складі злочинної групи, за допомогою Телеграм-каналу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який ним адмініструється та через який здійснюється прийом замовлень, в рамках проведеної оперативної закупки, отримав замовлення від «покупця» на наркотичний засіб кокаїн.

Продовжуючи свій злочинний умисел, останній, з метою незаконного збагачення, діючи спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_7 , згідно відведеної їй ролі, передав (збув) 2 зіп-пакети наркотичного засобу, що були поміщені до цукерок, які знаходились в паперовому пакеті чорного кольору з метою їх маскування, для подальшого збуту останньою «покупцю», шляхом відправки та перевезення службою таксі Uklon, які ОСОБА_7 в подальшому відправила адресату.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19111-23/25131-НЗПРАП від 29.05.2023, вилучені в ході огляду «покупця» від 10.05.2023 року збиті в грудки порошкоподібні речовини білого кольору, містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн. Загальна маса кокаїну в речовинах складає 0,966 г.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті наркотичних засобів, вчиненими організованою групою, - ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК У країни.

Крім того, ОСОБА_5 в період часу з 02.02.2023 по 10.05.2023 року здійснивши придбання психотропних речовин або їх аналогів у невстановлених осіб (матеріали відносно яких виділені в окреме провадження) зберігав їх з метою подальшого збуту за місцем проживання та орендованих приміщеннях заздалегідь пристосованих для цього. Так, 10.05.2023, близько 12.19 год. за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 - діючи повторно, у складі злочинної групи, за допомогою Телеграм-каналу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який ним адмініструється та через який здійснюється прийом замовлень, в рамках проведеної оперативної закупки, отримав замовлення від «покупця» на психотропну речовину.

Продовжуючи свій злочинний умисел, останній, з метою незаконного збагачення, діючи спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_8 , згідно відведеної йому ролі, передав (збув) 2 зіп-пакети психотропних речовин, що були поміщені до цукерок, які знаходились в паперовому пакеті чорного кольору з метою їх маскування, для подальшого збуту останнім «покупцю», шляхом відправки та перевезення службою таксі Uklon, які ОСОБА_8 в подальшому відправив адресату.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19111-23/25131-НЗПРАП від 29.05.2023, вилучені в ході огляду «покупця» від 10.05.2023 року кристалоподібна речовина бежевого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-МЕТИЛМЕТКАТИНОН).

Маса 4-ММС (4-метилметканинону) в речовині становить 0,590 г.

Надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 0,560 г.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті психотропних речовин, вчинених повторно, організованою групою, - ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України. зліснирім прид, Кай арктичних засобів навстановлених осіб (матеріали відносно яких виділені в окреме провадження) зберігав їх з метою подальшого збуту за місцем проживання та орендованих приміщеннях заздалегідь пристосованих для цього.

Так, 29.06.2023, близько 08.25 год. за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 діючи повторно, у складі злочинної групи, за допомогою Телеграм-каналу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який ним адмініструється та через який здійснюється прийом замовлень, в рамках проведеної оперативної закупки, отримав замовлення від «покупця» на наркотичний засіб-кокаїн.

Продовжуючи свій злочинний умисел, останній, з метою незаконного збагачення, згідно відведеної йому ролі організатора, самостійно, помістив наркотичні засоби до цукерок, які знаходились в паперовому пакеті чорного кольору з метою їх маскування, для подальшого збуту останнім «покупцю», шляхом відправки та перевезення службою таксі Uklon, відправив адресату.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/111-23/34005-НЗПРАП від 04.08.2023 вилучені в ході огляду «покупця» від 29.06.2023 року порошкоподібні речовин білого кольору - містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн.

Загальна маса кокаїну в речовинах становить 1,223 г, що згідно з постановою Кабінету

Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 1 Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в таблиці І» є наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Згідно наказу Міністерства охорони здоров?я від 02.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» розміром наркотичного засобу кокаїну у великому розмірі встановлена вага від 1,0 г до 15,0 г. Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті наркотичних засобів, вчинених повторно, організованою групою у великих розмірах - ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 в період часу з 02.02.2023 по 29.06.2023 року здійснивши придбання нарктичних засобів та психотропних речовин або їх аналогів у невстановлених осіб (матеріали відносно яких виділені в окреме провадження) зберігав їх з метою подальшого збуту за місцем проживання та орендованих приміщеннях заздалегідь пристосованих для цього. Так, 29.06.2023 року в період часу з 09.23 год. по 13.35 год. в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання організатора злочинної групи - ОСОБА_5 було виявлено та вилучено:

Згідно висновку експерта СЕ-19/111-23/34520-НЗПРАП від 28.08.2023 року надані на дослідження речовини - об?єкти 1-29, 39, 41-43 містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС.

Надані на дослідження речовини - об?єкти 30-34, 35, містять особливо принебезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3, 4-метилендіоксиметамфетамін).

Надана на дослідження речовина - об?єкт 36, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.

Надані на дослідження речовини - об?єкти 37, 38, 40, містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн.

2. Маса 4-ММС у об?єктах 1-29 - 13,273 г, у об?єкті 39 - 0,117 г, у об?єктах

41-43 - 2,080 г.

Маса МДМА у об?єкті 35 - 0,496 г, у об?єктах 30-34 - 2,492 г.

Маса амфетаміну у об?єкті 36 становить - 0,199 г.

Маса кокаїну у об' ектах 37, 38 - - 1,215 г, у об?єкті 40 - 0,402 г.

Загальна маса 4-ММС у об?єктах 1-29, 39, 41-43 становить - 15,470 г.

Загальна маса МДМА у об?єктах 30-34, 35 становить - 2,988 г.

Загальна маса кокаїну у об?єктах 37, 38, 40 становить - 1,617 г.

Згідно висновку експерта СЕ-19/111-23/34137-НЗПРАП від 07.09.2023 року:

Надані на дослідження кристалоподібні речовини бежевого кольору, які містились у 4 (чотирьох) пакетах з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовим замком, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон).

Загальна маса 4-ММС (4-метилметкатинону) в речовинах складає 1,202г.

Надані на дослідження збиті в грудки порошкоподібні речовини білого кольору, які містились у 8 (восьми) пакетах з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовим замком, та порошкоподібні речовини білого кольору, які містились у 21 (двадцяти одному) пакеті з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовим замком, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.

Загальна маса амфетаміну в речовинах складає 13,636г.

Згідно висновку експерта СЕ-19/111-23/34129-НЗПРАП від 19.09.2023 року: у наданих на дослідження 9 (дев?яти) фрагментах паперу виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено (#)-лізергід (ЛСД, ЛСД-25).

Загальна маса (#)-лізергіду (ЛСД, ЛСД-25) складає 0,00011 г.

У наданих на дослідження 6 (шести) таблетках зеленого кольору, 5 (п?яти) таблетках світло-рожевого кольору та фрагменті таблетки зеленого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено МДМА.

Маса МДМА в 6 (шести) таблетках зеленого кольору становить 1,115 г, 5 (п?яти) таблетках світло-рожевого кольору становить 0,817 г, та фрагменті таблетки зеленого кольору становить 0,089 г.

Загальна маса МДМА в 6 (шести) таблетках зеленого кольору, 5 (п`яти) таблетках світло-рожевого кольору та фрагменті таблетки зеленого кольору складає 2,021 г.

У наданих на дослідження нашаруваннях речовини білого кольору які були відокремлені механічним шляхом міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон) та наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн.

Маса 4-МІМС (4-метилметкатинону) в речовині становить 0,143 г.

Маса кокаїну в речовині становить 0,032 г.

У нашаруваннях на наданому на дослідження металевому предметі сірого кольору виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу.

Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,102 г.

29.06.2023 року в період часу з 18.21 год. по 20.37 год. в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: м. Київ, вул. Саперне Поле, 12, 3 підїзд, 7 поверх, в технічному приміщенні орендованому ОСОБА_5 , біля кв. 110, за місцем постійного зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин та їх аналогів останнім, було виявлено та вилучено: згідно висновку СЕ-19/111-23/34007-НЗПРАП від 18.07.2023 надані дослідження грудкоподібна речовин білого кольору містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн. Маса кокаїну в речовинах складає 22,437г.

Згідно висновку експерта СЕ-19/111-23/34121-НЗПРАП від 14.08.2023 Надана на дослідження рідина (об?єкт 1), є психотропною речовиною, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю, гама-бутиролактоном. Маса гама-бутиролактону становить 521,85г.

Згідно висновку експерта СЕ-19/111-23/33964-НЗПРАП від 28.08.2023 У наданих на дослідження кристалоподібних речовинах білого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP.

Загальна маса PVP у речовинах складає 37,723 г, 69,161 г, 64,225 г, 16,380 г.

Загальна маса PVP у речовинах складає 187,489 г.

У наданих на дослідження кристалоподібних речовинах білого кольору виявлено психотродну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Загальна маса метамфетаміну у речовинах становить 12,564 г.

Згідно висновку експерта СЕ-19/111-23/34010-НЗПРАП від 27.09.2023 у наданих на дослідження таблетках рожевого, жовтого та зеленого кольорів, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін).

Загальна маса МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) у таблетках становить 3,048 г, 6,038 г, 12,506 г.

Згідно висновку експерта СЕ-19/111-23/34008-НЗПРАП від 25.09.2023 в наданих на дослідження кристалічних речовинах бежевого кольору загальною масою 36,593 г. виявлено психотропну речовину, обіг якої заборонено-МДМА.

Маса МДМА в речовинах становить 18,662г. Згідно висновку експерта СЕ- 19/111-23/33972-НЗПРАП від 27.09.2023.

У наданих на дослідження порошкоподібних речовинах білого кольору, які знаходяться в спец пакетах № WAR 1146767, PSP2165592 містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено- амфетамін.Маса амфетаміну в речовинах становить 9,997 г., 30,142 г.

Згідно висновку експерта СЕ-19/111-23/33974-НЗПРАП від 05.10.2023 надана на дослідження кристалоподібна речовина бежевого кольору, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинону). Маса 4-ММ (4-метилметкатинону) в речовині становить 60,980г.

Згідно висновку експерта СЕ-19/111-23/33976-НЗПРАП від 13.10.2023 у наданій на дослідження порошкоподібній речовині виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено, кокаїн.

У наданих на дослідження порошкоподібних речовинах, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. Маса кокаїну в речовині становить 35,210 г кокаїну.

Загальна маса амфетаміну в речовинах становить 45,851 г., що згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список N?1,2 Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в таблиці І, II» є наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Згідно наказу Міністерства охорони здоров?я від 02.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» є особливо великим розміром, які останній перебуваючи організатором злочинної групи, повторно придбав та зберігав за вказаними адресами з метою подальшого збуту особисто та членами злочинної групи згідно відведених кожному ролей, з метою незаконного збагачення.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин або їх аналогів, вчинених повторно, організованою групою у особливо великих розмірах - ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 в період часу з 02.02.2023 по 29.06.2023 року здійснивши придбання прекурсорів у ОСОБА_11 та у невстановлених осіб (матеріали відносно яких виділені в окреме провадження), які зберігав з метою подальшого збуту за місцем проживання та орендованих приміщеннях заздалегідь пристосованих для цього. Так, 29.06.2023 року в період часу з 09.23 год. по 13.35 год. в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання організатора злочинної групи - ОСОБА_5 було виявлено та вилучено:

Згідно висновку експерта СЕ-19/111-23/34129-НЗПРАП від 19.09.2023 року: у наданих на дослідження в?язких маслянистих безбарвних рідин виявлено прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - 1,4-бутандіол. Маса наданих на дослідження рідин становить 49,859 г, 50,516 г, 50,803 г, 51,310 г, 50,135 г, 51,635 г, 51,769 г, 51,443 г, 51,939 г, 50,519 г, 17,978 г, 51,899 г, 51,692 г, 52,245 г, 51,283 г, 31,875 г, 29,152 г, 31,632 г, 36,488 г, 30,296 г, 31,163 г, 38,217 г, 31,354 г, 36,442 г, 37,085 г, 31,842 г, 37,015 г, 32,015 г, 31,542 г, 30,772 г, 36,154 г, 37,337 г, 34,618 г, 29,627 г, 29,141 г, 31,593 г.

Загальна маса 1,4-бутандіолу складає 1420,385 г. 29.06.2023 року в період часу з 18.21 год. по 20.37 год. в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_6 , в технічному приміщенні орендованому ОСОБА_5 , біля кв. 110, за місцем постійного зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів і прекурсорів останнім, було виявлено та вилучено:

Згідно висновку експерта СЕ-19/111-23/34121-НЗПРАП від 14.08.2023 надана на дослідження рідина (об`єкт 2) є прекурсором, стосовно якого встановлюється заходи контро - 1,4-бутиленгліколю) (BDO, 1,4-бутиленгліколем). Маса 1,4-бутандіолу (BDO, 1,4-бутиленгліколю) становить 1960г., що згідно з постановою Кабінету Міністрів України від

06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список N?3 Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в таблиці І» є наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Згідно наказу Міністерства охорони здоров?я від 02.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» є особливо великим розміром, які останній перебуваючи організатором злочинної групи, придбав та зберігав за вказаними адресами з метою подальшого збуту особисто та членами злочинної групи, згідно відведених кожному ролей, з метою незаконного збагачення.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні прекурсорів з метою збуту, вчинених організованою групою у особливо великих розмірах - ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України.

У вчиненні даних кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюються:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Логачівка, Харківського району Харківської області, громадянин України, офіційно не працюючий, з середньою освітою, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_7 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засуджений;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Харків, Харківської області, громадянка України, офіційно не працююча, з середньою освітою, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_8 та проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не засуджена;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Шостка, Сумської області, громадянин України, офіційно не працюючий, з середньою освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засуджений: Шосткинським РС Сумської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець смт. Березнегувате, Березнегуватського району, Миколаївської області, громадянин України, офіційно не працюючий, з середньою освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_10 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не засуджений;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м. Києва, громадянин України, офіційно не працюючий з середньою освітою, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець м. Полтава Полтавської області, громадянин України, офіційно не працюючий, з середньою освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_11 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не засуджений.

29.06.2023 ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

30.06.2023 ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 повідомлено про зміну підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

01.07.2023 ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 обрано запобіжні заходи у виді тримання під вартою без визначення застави.

18.08.2023 ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 (вчинено організованою групою) КК України.

19.12.2023 ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 повідомлено про зміну підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ОСОБА_11 повідомлено про зміну підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313 (вчинено організованою групою) КК України.

Обґрунтованість повідомлених підозр ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

???матеріалами правоохоронних органів Департаменту кіберполіції за фактом виявлення телеграм каналу та документування злочинної групи по збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Києва та Київської області;

???результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ;

- результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, візуальне спостереження за особою відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ;

???результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, встановлення радіоелектронного пристрою відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ;

???результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, - контроль за вчиненням злочину, згідно якого проведено два етапи закупки наркотичних засобів та

психотропних речовин за допомогою телеграм каналу ІНФОРМАЦІЯ_2 , який створений та

адмініструвався ОСОБА_5 особисто, згідно яких в ході проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, згідно висновку експерта № СЕ-19/111-23/25131-НЗПРАП від 29.05.2023 року надані на дослідження збиті в грудки порошкоподібні речовини білого кольору містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено- кокаїн. Загальна маса кокаїну в речовинах складає 0,966 г. Надана на дослідження кристалоподібна речовина бежевого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4- МЕТИЛМЕТКАТИНОН). Маса 4-ММС (4-метилметканинону) в речовині становить 0,590 г.

Надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 0,560 г; результатами проведення негласних слідчих розшукових дій, -

контроль за вчиненням злочину, згідно якого з метою виключення провокації злочину проведено другий стап закупки наркотичних засобів та психотропних речовин за допомогою телеграм каналу ІНФОРМАЦІЯ_2 , який створений та адмініструвався ОСОБА_5 особисто, згідно якої в ході проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, - згідно висновку СЕ-19/111-23/34005-НЗПРАП від 04.08.2023 надані на дослідження порошкоподібні речовин білого кольору - містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн. Загальна маса кокаїну в речовинах становить 1,223 г;

- результатами обшуків від 29.06.2023 за адресами проживання та технічних приміщень підозрюваних: АДРЕСА_1 ;

АДРЕСА_12 на 7 поверсі 3-го під?їзду біля квартири АДРЕСА_13 , у технічному приміщенні орендоване ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , в ході яких виявлено та вилучено велику кількість наркотичних засобів та психотропних речовин;

???протоколами затримання підозрюваних в порядку ст. 208 КПК України;

???висновками наявних (виконаних на даний час) експертиз: згідно висновку експерта СЕ-19/111-23/34133-НЗПРАП від 14.08.2023 надана на дослідження висновокго кольору - об?єкт 1 містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн. Надані на дослідження речовини об?єкти 2-15, 29-37, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Надані на дослідження речовини об?єкти 19-21, містять психотропну. речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Надані на дослідження речовини - об?єкти 16-18, 22-28, 37-47, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС. Надані на дослідження речовини - об?єкти 48-55, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3, 4- метилендіоксиметамфетамін). Маса кокаїну у об?єкті 1 становить 0,701 г. Загальна маса амфетаміну у об?єктах 2-15 становить 8,011 г, у об?єктах 29-37 міститься - 3,174 г амфетаміну; загальна маса 4-ММС у об?єктах 16-18, 22-28 становить 9,399 г, у об?єктах 38-47 міститься - 3,953 г 4-ММС. Загальна маса метамфетаміну у об?єктах 19-21 становить - 1,712 г. Загальна маса МДМА у об?єктах 48-55 становить - 5,529 г. Загальна маса амфетаміну у об?єктах 2-15, 29-37 становить ??11,185 г. Загальна маса 4-ММС у об?єктах 16-18, 22-28, 38-47 становить - 13,352 г.

???згідно висновку СЕ-19/111-23/34007-НЗПРАП від 18.07.2023 надані на дослідження грудкоподібні речовини білого кольору містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн. Маса кокаїну в речовинах складає 22,437T;

???згідно висновку експерта СЕ-19/111-23/34121-НЗПРАП від 14.08.2023 надана на дослідження рідина (об?єкт 1), є психотропною речовиною, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю, гама-бутиролактоном. Маса гама-бутиролактону становить 521,85г. Надана на дослідження рідина (об?єкт 2), є прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю - 1,4-бутандіолом (BDO, 1,4-бутиленгліколем). Маса 1,4-бутандіолу (BDO, 1,4-бутиленгліколю) становить 1960 г;

???згідно висновку експерта СЕ-19/111-23/34137-НЗПРАП від 07.09.2023 року: надані на дослідження кристалоподібні речовини бежевого кольору, які містились у 4 (чотирьох) пакетах з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовим замком, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої

заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон). Загальна маса 4-ММС (4-метилметкатинону) в речовинах складає 1,202 г. Надані на дослідження збиті в грудки порошкоподібні речовини білого кольору, які містились у 8 (восьми) пакетах з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовим замком, та порошкоподібні речовини білого кольору, які містились у 21 (двадцяти одному) пакеті з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовим замком, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса амфетаміну в речовинах складає 13,636 г;

- згідно висновку експерта СЕ-19/111-23/34520-НЗПРАП від 28.08.2023 року надані на дослідження речовини - об?єкти 1-29, 39, 41-43 містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС. Надані на дослідження речовини - об?єкти 30-34, 35, містять особливо принебезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3, 4-

метилендіоксиметамфетамін). Надана на дослідження речовина - об?єкт 36, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Надані на дослідження речовини - об?єкти 37, 38, 40, містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн. Маса 4-ММС у об?єктах 1-29 - 13,273 г, у об?єкті 39 - 0,117 г, у об?єктах 41-43 - 2,080 г. Маса МДМА у об?єкті 35 - 0,496 г, у об?єктах 30-34 - 2,492 г. Маса амфетаміну у об?єкті 36 становить - 0,199 г. Маса кокаїну у об?єктах 37, 38 - - 1,215 г, у об?єкті 40 - 0,402 г. Загальна маса 4-ММС у об?єктах 1-29, 39, 41-43 становить - 15,470 г. Загальна маса МДМА у об?єктах 30-34, 35 становить - 2,988 г. Загальна маса кокаїну у об?єктах 37, 38, 40 становить - 1,617 г;

-згідно висновку експерта СЕ-19/111-23/33964-НЗПРАП від 28.08.2023 у наданих на дослідження кристалоподібних речовинах білого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Загальна маса PVP у речовинах складає 37,723 г, 69,161 г, 64,225 г, 16,380 г. Загальна маса PVP у речовинах складає 187,489 г. У наданих на дослідження кристалоподібних речовинах білого кольору виявлено психотродну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Загальна маса метамфетаміну у речовинах становить 12,564 г.

- згідно висновку експерта СЕ-19/111-23/34143-НЗПРАП від 13.09.2023 надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу,

в перерахунку на висушену речовину, становить: 0,91 г, 0,89 г, 0,90 г, 0,92 г, 0,89 г.

Загальна маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, складає 4,51 г. В наданих на дослідження таблетках рожевого кольору, виявлено особливо небезпечну

психотропну речовину, обіг якої заборонено метилендіоксиметамфетамін).

Загальна МДМА (3,4- маса МДМА (3,4- метилендіоксиметамфетаміну) у таблетках становить 1,879 г. На наданих на дослідження різнокольорових фрагментах перфорованого паперу, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - (‡) - лізергід (ЛСД, ЛСД-25). Маса (#)-лізергіду (ЛСД, ЛСД-25) на різнокольорових фрагментах аркушів

перфорованного паперу, становить: 0,00002 г, 0,00002 г, 0,00001 г. Загальна маса (#)-лізергіду (ЛСД, ЛСД-25) на різнокольорових фрагментах аркушів перфорованного паперу, складає 0,00005 г.

- Згідно висновку експерта СЕ-19/111-23/34008-НЗПРАП від 25.09.2023 в наданих на дослідження кристалічних речовинах бежевого кольору загальною масою

36,593 г. виявлено психотропну речовину, обіг якої заборонено-МДМА. Маса МДМА в речовинах становить 18,662г.

- Згідно висновку експерта СЕ-19/111-23/33976-НЗПРАП від 13.10.2023 у наданій на дослідження порошкоподібній речовині виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено, кокаїн.

У наданих на дослідження порошкоподібних речовинах, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. Маса кокаїну в речовині становить 35,210 г кокаїну.

Загальна маса амфетаміку в речовинах становить 45,851 г. Згідно висновку експерта СЕ- 19/111-23/33972-НЗПРАП від 27.09.2023

У наданих на дослідження порошкоподібних речовинах білого кольору, які знаходяться в спец пакетах № WAR 1146767, PSP2165592 МІСТЯТЬ У СВОЄМУ СКЛАДІ ПСИХОТРОПНУ РЕЧОВИНУ, ОБІГ ЯКОЇ ОБМЕЖЕНО-АМФЕТАМІН. Маса амфетаміну в речовинах становить 9,997 г., 30,142 г.

- Згідно висновку експерта СЕ-19/111-23/33974-НЗПРАП від 05.10.2023 Надана на дослідження порошкоподібна речовина біло-сірого кольору, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не містить.

Надана на дослідження кристалоподібна речовина бежевого кольору, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4- ММС (4-метилметкатинону). Маса 4-ММ (4-метилметкатинону) в речовині становить 60,980г.

-Згідно висновку експерта СЕ -19/111-23/34129-НЗПРАП від 19.09.2023 року у наданих на дослідження в?язких маслянистих безбарвних рідин виявлено прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - 1,4-бутандіол. Маса наданих на дослідження рідин становить 49,859 г, 50,516 г, 50,803 г, 51,310 г, 50,135 г, 51,635 г, 51,769 г, 51,443 г, 51,939 г, 50,519 г, 17,978 г, 51,899 г, 51,692 г, 52,245 г, 51,283 г, 31,875 г, 29,152 г, 31,632 г, 36,488 г, 30,296 г, 31,163 г, 38,217 г, 31,354 г, 36,442 г, 37,085 г, 31,842 г, 37,015 г, 32,015 г, 31,542 г, 30,772 г, 36,154 г, 37,337 г, 34,618 г, 29,627 г, 29,141 г, 31,593 г. Загальна маса 1,4-бутандіолу складає 1420,385 г.

У наданих на дослідження 9 (дев?яти) фрагментах паперу виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено (#)-лізергід (ЛСД, ЛСД-25). Загальна маса (#)-лізергіду (ЛСД, ЛСД-25) складає 0,00011 г.

У наданих на дослідження 6 (шести) таблетках зеленого кольору, 5 (п?яти) таблетках світло-рожевого кольору та фрагменті таблетки зеленого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено МДМА. Маса МДМА в 6 (шести) таблетках зеленого кольору становить 1,115 г, 5 (п?яти) таблетках світло-рожевого кольору становить 0,817 г, та фрагменті таблетки зеленого кольору становить 0,089 г. Загальна маса МДМА в 6 (шести) таблетках зеленого кольору, 5 (п`яти) таблетках світло-рожевого кольору та фрагменті таблетки зеленого кольору складає 2,021 г.

У наданих на дослідження нашаруваннях речовини білого кольору які були відокремлені механічним шляхом міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон) та наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн. Маса 4-МІМС (4-метилметкатинону) в речовині становить 0,143 г. Маса кокаїну в речовині становить 0,032 г.

У нашаруваннях на наданому на дослідження металевому предметі сірого кольору виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу.

Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,102 г.

- Згідно висновку експерта СЕ-19/111-23/34134-НЗПРАП від 13.10.2023 У наданих на дослідження кристалоподібних речовинах світло-сірого та білого кольорів виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС.

Маса 4-ММС в речовинах становить відповідно 0,012 г та 1,058 г.

У наданій на дослідження кристалоподібній речовині світло-бежевого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА.

Маса МДМА в речовині становить 0,362 г. У нашаруваннях речовини темно- коричневого кольору, на внутрішній поверхні прозорого скляного предмету, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP.

Маса PVP в нашаруваннях становить 0,0017 г.

У нашаруваннях речовини бежевого кольору, на поверхні керамічного та металевого предметів, виявлено психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін та особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено - 4-

ММС, МДМА, PVP.

Маса амфетаміну в нашаруваннях становить 0,0014 г.

Маса 4-ММС в нашаруваннях становить 0,0002 г.

Маса МДМА в нашаруваннях становить 0,0058 г.

Маса PVP в нашаруваннях становить 0,0026 г.

У наданих на дослідження прозорих безбарвних рідинах виявлено психотропну речовину обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю - гама-бутиролактон та прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - 1,4-бутандіол. Маса гама-бутиролактону в рідинах становить відповідно 3,223 г та 11,096 г.

- іншими матеріалами кримінального провадження та в їх сукупності.

Вказані докази є обґрунтуванням підстав для підозри останніх у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень.

Повідомлена ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , підозра повністю відповідає вимогам Європейського суду з прав людини щодо поняття «обґрунтованості», відображеним зокрема у п. 175 рішення від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», відповідно до якої «термін «обгрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об?єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.09.1990, п. 32, Series A, № 182).

Вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об?єктивно пов?язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення (рішення у справі «Джон Мюррей проти Сполученого Королівства» від 28.10.1994, «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.09.1990).

Відповідно до вимог ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов?язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України сторона обвинувачення вважає, що на сьогоднішній день наявні ризики, передбачені у п. п. 1, 3 та 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме про те, що підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , вчиняли особливо тяжкі злочини, які поєднані спільним умислом та у випадку застосування до них більш м?якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою, може вчинити спроби: ??переховуватися від суду; ??незаконно впливати на свідків; ??виїзд до окупованої території України, оскільки країна перебуває у стані війни; ??вчинити інше кримінальне правопорушення.

Обґрунтовано вважати про наявність вказаних ризиків дають наступні обставини: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , підозрюються у вчиненні кримінальних правопорушень, які відноситься до категорії особливо тяжких, і за які, згідно санкції, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років. Тобто тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваним, у разі доведення їх вини, вже обґрунтовує ризик того, що з метою уникнення покарання вони можуть вчинити спробу переховування.

На сьогоднішній день відсутні будь-які медичні застереження щодо унеможливлення перебування підозрюваних в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , у вчиненому кримінальному правопорушенні не розкаялись, і хоча це їх право і їх позиція захисту, однак ця обставина, також, являється і характеристикою особистості, а тому, не можна її оминути увагою, так як ця обставина свідчить, що свої дії останні не піддали критичній оцінці, відповідних висновків для себе не зробили і не усвідомили тяжкість скоєного, що ще раз обґрунтовує ризик переховування з метою уникнення покарання в будь-який спосіб.

Запобіжний захід у виді особистого зобов?язання не може бути застосовано до обвинувачених у зв?язку з тим, що останні не працюють та вчинили особливо тяжкий злочин, у зв?язку з чим, такий запобіжний захід не зможе забезпечити виконання підозрюваними покладених на них обов?язків.

Запобіжний захід у виді особистої поруки, також, неможливо застосувати до підозрюваного у зв?язку з тим, що будь-якого письмового зобов?язання від осіб, яких суд вважатиме такими, що заслуговують на довіру, про те, що вони поручаються за виконання підозрюваними покладених обов?язків - до суду не надходило, тобто в оточенні підозрюваних вказані особи, які могли би бути поручителями, відсутні.

Також, до підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , не може бути застосований запобіжний захід у виді домашнього арешту у зв?язку з тим, що вони можуть чинити тиск на свідків у кримінальному провадженні, а також переховуватись від органів досудового розслідування та в подальшому суду.

Таким чином, враховуючи дані про осіб підозрюваних, їх моральні цінності, стан здоров?я (відсутні медичні застереження), характер протиправних дій та мотиви злочину, в якому вони поєднані спільним умислом, сторона обвинувачення вважає, що ризики, зазначені вище, передбачені ст. 177 КПК України, актуальні і, перебуваючи на свободі ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , можуть переховуватися від органів досудового розслідування, прокурора та суду, незаконно впливати на свідків, виїхати до окупованих територій України, вчиняти інші кримінальні правопорушення, в тому числі, аналогічного характеру.

01.07.2023 року Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_5 ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, без визначення застави.

25.08.2023 запобіжні заходи у виді тримання під вартою продовжено до 29.09.2023 року в межах строку досудового розслідування.

25.09.2023 запобіжні заходи у виді тримання під вартою без можливості внесення застави продовжено до 25.11.2023 року.

Згідно ухвал Святошинського РС м. Києва запобіжні заходи у виді тримання під вартою без можливості внесення застави продовжено до 29.12.2023 року включно.

Строк досудового розслідування згідно постанови керівника Святошинської окружної прокуратури продовжено до 3-х місяців.

Згідно ухвали Святошинського РС м. Києва строк досудового розслідування продовжено до 5-ти місяців, а саме до 29.11.2023.

Згідно ухвали Святошинського РС м. Києва строк досудового розслідування продовжено до 6-ти місяців, а саме до 29.12.2023.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 КПК України критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження, зокрема, є складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо.

Крім того, вищевказані процесуальні дії не могли бути проведені раніше з об?єктивних причин. Однією з таких причин, як вже зазначалось ране, є перебування України в стані війни, а також особлива складність цього кримінального провадження, яка полягає у: значному обсязі слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, а також судових експертиз та процесуальних рішень, які необхідно провести і прийняти для отримання відомостей, які входять до предмету доказування у цьому кримінальному провадженні; кримінальне правопорушення, обставини якого досліджуються (розслідуються), складається з багатьох елементів та етапів злочинної поведінки; значному обсязі речей, які були відшукані, вилучені або ж отримані у ході проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та підлягають огляду чи/та експертному дослідженню; належності окремих речей чи/та документів, які містять відомості, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази під час судового розгляду, до тих, які містять охоронювану законом таємницю (внаслідок чого виникла необхідність дотримання процедури тимчасового доступу до речей і документів, яка, займає строк від одного до двох місяців); значній кількості судових експертиз, які необхідно проаналізувати.

Також, об`єктивною причиною, яка перешкоджала проведенню вищенаведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, є те, що весь комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, здійснюється послідовно, і проведення деяких з них є доцільним або ж сама необхідність у їх проведенні виникає, лише після проведення інших, які їм передували.

Для з?ясування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Все це вказує на те, що перебуваючи на волі, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , може переховуватися від органів досудового розслідування та суду розуміючи неминучість покарання, незаконно впливати на інших учасників, виїхати до окупованих територій України та вчинити інше кримінальне правопорушення, а завершити досудове розслідування до моменту закінчення запобіжного заходу не представляється можливим.

19.12.2023 сторонам кримінального провадження повідомлено про завершення досудового розслідування та матеріали досудового розслідування відкрито сторонам для ознайомлення.

Згідно ухвал Святошинського РС м. Києва запобіжні заходи у виді тримання під вартою без можливості внесення застави відносно підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , продовжено до 29.12.2023 року включно.

У судовому засіданні прокурор вказане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заявлено клопотання та просив застосувати до підозрюваного альтернативний запобіжний захід.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав думку захисника.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши надані з клопотанням матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Статтею 176 КПК України визначені види запобіжних заходів.

Згідно з положеннями ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Статтею 178 КПК України передбачені обставини, які враховуються при обрані запобіжного заходу.

В розумінні ст. 177 КПК України, «обґрунтована підозра» включає в себе наявність процесуального документу - повідомлення про підозру та наявність достатніх доказів для вирішення питання про застосування запобіжного заходу.

Згідно ч. 1 ст. 276 КПК України, повідомлення про підозру підлягає обов`язковому здійсненню, зокрема, у випадку наявності достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення.

Практикою ЄСПЛ в рішеннях «Фокс, Кембел і Хартлі проти Сполученого Королівства», «Лабіта проти Італії», «Мюррей проти Сполученого Королівства», «Ільгар Маммадов проти Азейбарджану», «Нечипорук і Йонкало проти України» напрацьовані стандарти розуміння поняття «обґрунтована підозра», що передбачає існування фактів та інформації, які могли б переконати об`єктивного спостерігача в тому, що певна особа могла вчинити злочин. Факти, які дають підставу для підозри, не мають бути такого ж рівня, як такі, що обґрунтовують засудження особи, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення.

Слідчий суддя на стадії досудового розслідування не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини особи у вчиненні злочину чи її відсутності, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї запобіжного заходу.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраною у кримінальному провадженні сукупністю доказів, та дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, та доводять, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів крім тримання під вартою не може запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України, підтверджуються наступними матеріалами кримінального провадження: матеріалами правоохоронних органів Департаменту кіберполіції за фактом виявлення телеграм каналу та документування злочинної групи по збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Києва та Київської області; ??результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ;

- результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, візуальне спостереження за особою відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; ??результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, встановлення радіоелектронного пристрою відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; ??результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, - контроль за вчиненням злочину, згідно якого проведено два етапи закупки наркотичних засобів та психотропних речовин за допомогою телеграм каналу ІНФОРМАЦІЯ_2 , який створений та адмініструвався ОСОБА_5 особисто, згідно яких в ході проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, згідно висновку експерта № СЕ-19/111-23/25131-НЗПРАП від 29.05.2023 року та іншими доказами.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчинені злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким, наявні ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний з високим рівнем можливості може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: існує ризик що ОСОБА_5 може ухилятися від органу досудового розслідування та суду оскільки злочини, які інкримінуються ОСОБА_5 є тяжкими, та передбачає покарання у виді позбавлення волі строком до 12 років та будучи обізнаним про покарання, що йому загрожує за інкримінований йому злочин для уникнення покарання може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, а тому, усвідомлюючи тяжкість та реальність покарання, в разі застосування більш м`якого запобіжного заходу, останній буде переховуватися від органів досудового розслідування, з метою уникнення покарання, враховуючи відсутність сім`ї та міцних соціальних зв`язків.

У зв`язку з цим слідчий суддя вважає за необхідне продовжити обрану міру запобіжного заходу саме у вигляді тримання під вартою на строк 10 днів, оскільки інший запобіжний захід не забезпечить належної процесуальної поведінки підозрюваним.

Відповідно до установленої практики Європейського суду з прав людини висновки про ступінь ризиків та неможливості їм запобігання більш м`якими запобіжними заходами мають бути зроблені за результатами сукупного аналізу обставин злочину та особи підозрюваного (його характеру, моральних якостей, способу життя, сімейних зв`язків, постійного місця роботи, утриманців), поведінки підозрюваного під час розслідування кримінального правопорушення (наявність або відсутність спроб ухилятися від органів влади), поведінки під час попередніх розслідувань (способу життя, способу самозабезпечення, системності злочинної діяльності, наявності злочинних зв`язків).

Слідчий суддя вважає, що до підозрюваного в даному випадку не підлягають застосуванню запобіжні заходи у виді особистого зобов`язання та домашнього арешту у зв`язку з тим, що вони не будуть дієвими і не зможуть перешкодити настанню вищевказаних ризиків.

Не можливе застосування до підозрюваного і запобіжного заходу вигляді особистої поруки, оскільки на момент повідомлення йому про підозру та звернення до слідчого судді із вказаним клопотанням до органу досудового розслідування не надійшло жодної заяви від осіб, які заслуговують на довіру, про обрання відносно підозрюваного саме такого запобіжного заходу.

Вказані обставини та наведені прокурором докази вказують на недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання вказаним ризикам, а тому вказане клопотання про продовження строку тримання під вартою підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-178, 182-184, 193-197 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві майора поліції ОСОБА_6 про продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України у кримінальному провадженні, внесеному 02.02.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000573 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 10 днів, тобто до 07.01.2024 року включно, без визначення розміру застави та утримувати його в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Ухвала слідчого судді діє до 07.01.2024 року включно та підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1