Справа № 444/3821/23
Провадження № 1-кп/444/363/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2023 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

номер кримінального провадження 0000075, внесеного 03.04.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань

про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, жителя та зареєстрований АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, не хворіє, не інвалід, розлучений, військовозобов"язаний, на військовому обліку знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимий 24.06.2022 р. Червоноградським міським судом Львівської області за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі,

-у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області зазначене кримінальне провадження,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, шляхом обману та здійснення незаконних операцій із використанням електронно - обчислювальної техніки, використовуючи аккаунт в месенджері «Viber» під іменем « ОСОБА_3 » розміщував оголошення про продаж дизельних генераторів, хоча таких в наявності не мав, заходи щодо закупівлі таких ним не вживались.

У подальшому, ОСОБА_3 31.10.2022, отримавши заявку на придбання товару від потерпілої ОСОБА_6 , не маючи можливості та намірів виконувати зобов`язання по продажу даного товару, обговорив із нею в месенджері «Viber», шляхом листування деталі та умови оплати і доставки дизельного генератора, надав банківські реквізити № НОМЕР_1 , куди ОСОБА_6 в якості передоплати за замовлений генератор, 31.10.2022 перерахувала грошові кошти в сумі 11700 гривень, якими ОСОБА_3 заволодів, використавши на власні потреби.

Таким чином, ОСОБА_3 , вчинив заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України (в редакції до 13.07.2023).

Крім цього, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, шляхом обману та здійснення незаконних операцій із використанням електронно - обчислювальної техніки, використовуючи аккаунт в месенджері «Viber» під іменем « ОСОБА_3 » розміщував оголошення про продаж генераторів, хоча таких в наявності не мав, заходи щодо закупівлі таких ним не вживались.

У подальшому, ОСОБА_3 08.11.2022 отримавши заявку на придбання товару від потерпілого ОСОБА_8 , не маючи можливості та намірів виконувати зобов`язання по продажу даного товару, обговорив із ним по номеру мобільного телефону НОМЕР_2 деталі та умови оплати і доставки генератора, надав банківські реквізити № НОМЕР_3 , куди ОСОБА_8 в якості передоплати за замовлений генератор, 09.11.2022 перерахував грошові кошти в сумі 3000 гривень, якими ОСОБА_3 заволодів, використавши на власні потреби.

Таким чином, ОСОБА_3 , вчинив заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України (в редакції до 13.07.2023).

Крім цього, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, шляхом обману та здійснення незаконних операцій із використанням електронно - обчислювальної техніки, використовуючи аккаунт в соціальній мережі «Facebook» під іменем « ОСОБА_3 » розміщував оголошення про продаж автозапчастин, хоча таких в наявності не мав, заходи щодо закупівлі таких ним не вживались.

У подальшому, ОСОБА_3 01.02.2023 отримавши заявку на придбання товару від потерпілого ОСОБА_10 , не маючи можливості та намірів виконувати зобов`язання по продажу даного товару, обговорив з ним в соціальній мережі «Faceboоk», шляхом листування, деталі та умови оплати і доставки запчастини до автомобіля, надав банківські реквізити № НОМЕР_4 , куди ОСОБА_10 в якості оплати за замовлені запчастини, 01.02.2023 перерахував грошові кошти в сумі 2160 гривень, якими останній заволодів, використавши на власні потреби.

Таким чином, ОСОБА_3 , вчинив заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України (в редакції до 13.07.2023).

Крім цього, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, шляхом обману та здійснення незаконних операцій із використанням електронно - обчислювальної техніки, використовуючи аккаунт в соціальній мережі «Facebook» під іменем « ОСОБА_3 » розміщував оголошення про продаж автозапчастин, хоча таких в наявності не мав, заходи щодо закупівлі таких ним не вживались.

У подальшому, ОСОБА_3 09.02.2023 отримавши заявку на придбання товару від потерпілого ОСОБА_12 , не маючи можливості та намірів виконувати зобов`язання по продажу даного товару, обговорив з ним в соціальній мережі «Faceboоk», шляхом листування та по номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , деталі та умови оплати і доставки запчастини до автомобіля, надав банківські реквізити № НОМЕР_5 , куди ОСОБА_12 в якості передоплати за замовлені запчастини, 10.02.2023 о 11:01 год. перерахував грошові кошти в сумі 800 гривень, якими ОСОБА_3 заволодів, використавши на власні потреби.

Таким чином, ОСОБА_3 , вчинив заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України (в редакції до 13.07.2023).

Крім цього, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, шляхом обману та здійснення незаконних операцій із використанням електронно - обчислювальної техніки, використовуючи аккаунт в соціальній мережі «Facebook» розміщував оголошення про продаж автозапчастин, хоча таких в наявності не мав, заходи щодо закупівлі таких ним не вживались.

У подальшому, ОСОБА_3 12.03.2023 отримавши заявку на придбання товару від потерпілого ОСОБА_13 , не маючи можливості та намірів виконувати зобов`язання по продажу даного товару, обговорив з ним через месенджер «Viber», який зареєстровано за номером мобільного телефону НОМЕР_6 , деталі та умови оплати і доставки запчастини до автомобіля, надав банківські реквізити № НОМЕР_5 , куди ОСОБА_13 в якості оплати за замовлені запчастини, 12.03.2023 перерахував грошові кошти в сумі 3620 гривень, якими останній заволодів, використавши на власні потреби.

Таким чином, ОСОБА_3 , вчинив заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України (в редакції до 13.07.2023).

Крім цього, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, шляхом обману та здійснення незаконних операцій із використанням електронно - обчислювальної техніки, використовуючи аккаунт в соціальній мережі «Facebook» під іменем « ОСОБА_3 » розміщував оголошення про продаж автозапчастин, хоча таких в наявності не мав, заходи щодо закупівлі таких ним не вживались.

У подальшому, ОСОБА_3 14.03.2023 отримавши заявку на придбання товару від потерпілого ОСОБА_14 , не маючи можливості та намірів виконувати зобов`язання по продажу даного товару, обговорив з ним по номеру мобільного телефону НОМЕР_6 , деталі та умови оплати і доставки запчастини до автомобіля, надав банківські реквізити № НОМЕР_5 , куди ОСОБА_14 в якості оплати за замовлені запчастини, 14.03.2023 о 17:21 год. перерахував грошові кошти в сумі 1000 гривень, якими останній заволодів, використавши на власні потреби.

Таким чином, ОСОБА_3 , вчинив заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України (в редакції до 13.07.2023).

Крім цього, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, шляхом обману та здійснення незаконних операцій із використанням електронно - обчислювальної техніки, використовуючи аккаунт в соціальній мережі «Facebook» під іменем «ОСОБА_3» розміщував оголошення про продаж автозапчастин, хоча таких в наявності не мав, заходи щодо закупівлі таких ним не вживались.

У подальшому, ОСОБА_3 21.03.2023 отримавши заявку на придбання товару від потерпілого ОСОБА_15 , не маючи можливості та намірів виконувати зобов`язання по продажу даного товару, обговорив з ним в соціальній мережі «Faceboоk», шляхом листування деталі та умови оплати і доставки запчастини до автомобіля, надав банківські реквізити № НОМЕР_5 , куди ОСОБА_15 в якості передоплати за замовлені запчастини, 21.03.2023 о 17:19 год. перерахував грошові кошти в сумі 2800 гривень, якими ОСОБА_3 заволодів, використавши на власні потреби.

Таким чином, ОСОБА_3 , вчинив заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, тобто кримінального правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України (в редакції до 13.07.2023).

Крім цього, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, шляхом обману та здійснення незаконних операцій із використанням електронно - обчислювальної техніки, використовуючи аккаунт в соціальній мережі «Facebook» розміщував оголошення про продаж автозапчастин, хоча таких в наявності не мав, заходи щодо закупівлі таких ним не вживались.

У подальшому, ОСОБА_3 25.03.2023 отримавши заявку на придбання товару від потерпілого ОСОБА_16 , не маючи можливості та намірів виконувати зобов`язання по продажу даного товару, обговорив з ним в соціальній мережі «Faceboоk», шляхом листування у месенджері «Viber» за та спілкування номером мобільного телефону НОМЕР_6 , деталі та умови оплати і доставки запчастини до автомобіля, надав банківські реквізити № НОМЕР_4 , куди ОСОБА_16 в якості передоплати за замовлені запчастини, 25.03.2023 перерахував грошові кошти в сумі 2500 гривень, якими ОСОБА_3 заволодів, використавши на власні потреби.

Таким чином, ОСОБА_3 , вчинив заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України (в редакції до 13.07.2023).

Крім цього, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, шляхом обману та здійснення незаконних операцій із використанням електронно - обчислювальної техніки, використовуючи аккаунт в соціальній мережі «Facebook» під іменем «ОСОБА_3» розміщував оголошення про продаж автозапчастин, хоча таких в наявності не мав, заходи щодо закупівлі таких ним не вживались.

У подальшому, ОСОБА_3 27.03.2023 отримавши заявку на придбання товару від потерпілого ОСОБА_17 , не маючи можливості та намірів виконувати зобов`язання по продажу даного товару, обговорив з ним в соціальній мережі «Faceboоk», шляхом листування, деталі та умови оплати і доставки запчастини до автомобіля, надав банківські реквізити № НОМЕР_4 , куди ОСОБА_17 в якості оплати за замовлені запчастини, 27.03.2023 перерахував грошові кошти в сумі 1600 гривень, якими ОСОБА_3 заволодів, використавши на власні потреби.

Таким чином, ОСОБА_3 , вчинив заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України (в редакції до 13.07.2023).

Крім цього, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, шляхом обману та здійснення незаконних операцій із використанням електронно - обчислювальної техніки, використовуючи аккаунт в соціальній мережі «Facebook» під іменем « ОСОБА_3 » розміщував оголошення про продаж автозапчастин, хоча таких в наявності не мав, заходи щодо закупівлі таких ним не вживались.

У подальшому, ОСОБА_3 , отримавши заявку на придбання товару від потерпілої ОСОБА_18 , не маючи можливості та намірів виконувати зобов`язання по продажу даного товару, обговорив з нею в соціальній мережі «Faceboоk», шляхом листування та по номеру мобільного телефону НОМЕР_6 , деталі та умови оплати і доставки запчастини до автомобіля, надав банківські реквізити № НОМЕР_4 , куди ОСОБА_18 в якості передоплати за замовлені запчастини, 29.03.2023 о 16:18 год. перерахувала грошові кошти в сумі 3250 гривень, якими ОСОБА_3 заволодів, використавши на власні потреби.

Таким чином, ОСОБА_3 , вчинив заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України (в редакції до 13.07.2023).

Крім цього, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, шляхом обману та здійснення незаконних операцій із використанням електронно - обчислювальної техніки, використовуючи аккаунт в соціальній мережі «Facebook» під іменем «ОСОБА_3» розміщував оголошення про продаж автозапчастин, хоча таких в наявності не мав, заходи щодо закупівлі таких ним не вживались.

У подальшому, ОСОБА_3 04.04.2023 отримавши заявку на придбання товару від потерпілого ОСОБА_19 , не маючи можливості та намірів виконувати зобов`язання по продажу даного товару, обговорив з ним в соціальній мережі «Faceboоk», шляхом листування, деталі та умови оплати і доставки запчастини до автомобіля, надав банківські реквізити № НОМЕР_4 , куди ОСОБА_19 в якості оплати за замовлені запчастини, 04.04.2023 перерахував грошові кошти в сумі 2600 гривень, якими ОСОБА_3 заволодів, використавши на власні потреби.

Таким чином, ОСОБА_3 , вчинив у заволодінні чужим майном, шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України (в редакції до 13.07.2023).

Крім цього, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, шляхом обману та здійснення незаконних операцій із використанням електронно - обчислювальної техніки, використовуючи аккаунт в соціальній мережі «Facebook» під іменем « ОСОБА_3 » розміщував оголошення про продаж автозапчастин, хоча таких в наявності не мав, заходи щодо закупівлі таких ним не вживались.

У подальшому, ОСОБА_3 07.04.2023 отримавши заявку на придбання товару від потерпілого ОСОБА_20 , не маючи можливості та намірів виконувати зобов`язання по продажу даного товару, обговорив з ним в соціальній мережі «Faceboоk», шляхом листування та по номеру мобільного телефону НОМЕР_7 , деталі та умови оплати і доставки запчастини до автомобіля, надав банківські реквізити № НОМЕР_4 , куди ОСОБА_20 в якості оплати за замовлені запчастини, 07.04.2023 о 12:21 год. перерахував грошові кошти в сумі 1 400 гривень, якими останній заволодів, використавши на власні потреби.

Таким чином, ОСОБА_3 , вчинив заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України (в редакції до 13.07.2023).

Крім цього, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, шляхом обману та здійснення незаконних операцій із використанням електронно - обчислювальної техніки, використовуючи аккаунт в соціальній мережі «Facebook» під іменем « ОСОБА_3 » розміщував оголошення про продаж автозапчастин, хоча таких в наявності не мав, заходи щодо закупівлі таких ним не вживались.

У подальшому, ОСОБА_3 , отримавши заявку на придбання товару від потерпілого ОСОБА_21 , не маючи можливості та намірів виконувати зобов`язання по продажу даного товару, обговорив з ним в соціальній мережі «Faceboоk», шляхом листування та по номеру мобільного телефону НОМЕР_6 , деталі та умови оплати і доставки запчастини до автомобіля, надав банківські реквізити № НОМЕР_4 , куди ОСОБА_21 в якості передоплати за замовлені запчастини, 11.04.2023 о 18:14 год. перерахував грошові кошти в сумі 2800 гривень, якими ОСОБА_3 заволодів, використавши на власні потреби.

Таким чином, ОСОБА_3 , вчинив заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України (в редакції до 13.07.2023).

Крім цього, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, шляхом обману та здійснення незаконних операцій із використанням електронно - обчислювальної техніки, використовуючи аккаунт в соціальній мережі «Facebook» під іменем «ОСОБА_3», розміщував оголошення про продаж автозапчастин, хоча таких в наявності не мав, заходи щодо закупівлі таких ним не вживались.

У подальшому, ОСОБА_3 08.05.2023 отримавши заявку на придбання товару від потерпілого ОСОБА_22 , не маючи можливості та намірів виконувати зобов`язання по продажу даного товару, обговорив з ним в соціальній мережі «Faceboоk», шляхом листування, деталі та умови оплати і доставки запчастини до автомобіля, надав банківські реквізити № НОМЕР_4 , куди ОСОБА_22 в якості оплати за замовлені запчастини, 08.05.2023 перерахував грошові кошти в сумі 1608 гривень, якими ОСОБА_3 заволодів, використавши на власні потреби.

Таким чином, ОСОБА_3 , вчинив заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України (в редакції до 13.07.2023).

Крім цього, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, шляхом обману та здійснення незаконних операцій із використанням електронно - обчислювальної техніки, використовуючи аккаунт в соціальній мережі «Facebook» під іменем «ОСОБА_3», розміщував оголошення про продаж автозапчастин, хоча таких в наявності не мав, заходи щодо закупівлі таких ним не вживались.

У подальшому, ОСОБА_3 16.05.2023 отримавши заявку на придбання товару від потерпілого ОСОБА_23 , не маючи можливості та намірів виконувати зобов`язання по продажу даного товару, обговорив з ним в соціальній мережі «Faceboоk», шляхом листування, деталі та умови оплати і доставки запчастини до автомобіля, надав банківські реквізити № НОМЕР_4 , куди ОСОБА_23 в якості оплати за замовлені запчастини, 16.05.2023 перерахував грошові кошти в сумі 2412 гривень, якими ОСОБА_3 заволодів, використавши на власні потреби.

Таким чином, ОСОБА_3 , вчинив заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України (в редакції до 13.07.2023).

Крім цього, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, шляхом обману та здійснення незаконних операцій із використанням електронно - обчислювальної техніки, використовуючи аккаунт в соціальній мережі «Facebook» під іменем « ОСОБА_3 » розміщував оголошення про продаж автозапчастин, хоча таких в наявності не мав, заходи щодо закупівлі таких ним не вживались.

У подальшому, ОСОБА_3 17.05.2023 отримавши заявку на придбання товару від потерпілого ОСОБА_24 , не маючи можливості та намірів виконувати зобов`язання по продажу даного товару, обговорив з ним шляхом листування через месенджер «Viber», деталі та умови оплати і доставки запчастини до автомобіля, надав банківські реквізити № НОМЕР_5 , куди ОСОБА_24 в якості передоплати за замовлені запчастини, 17.05.2023 о 17:19 год. перерахував грошові кошти в сумі 1300 гривень, та 19.05.2023 о 21:49 год. перерахував грошові кошти в сумі 1300 гривень, якими ОСОБА_3 заволодів, використавши на власні потреби.

Таким чином, ОСОБА_3 , вчинив заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України (в редакції до 13.07.2023).

Крім цього, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, шляхом обману та здійснення незаконних операцій із використанням електронно - обчислювальної техніки, використовуючи аккаунт в соціальній мережі «Facebook» під іменем « ОСОБА_3 » розміщував оголошення про продаж автозапчастин, хоча таких в наявності не мав, заходи щодо закупівлі таких ним не вживались.

У подальшому, ОСОБА_3 , отримавши заявку на придбання товару від потерпілого ОСОБА_26 , не маючи можливості та намірів виконувати зобов`язання по продажу даного товару, обговорив з ним в соціальній мережі «Faceboоk», шляхом листування та по номеру мобільного телефону НОМЕР_7 , деталі та умови оплати і доставки запчастини до автомобіля, надав банківські реквізити № НОМЕР_8 , куди ОСОБА_26 в якості передоплати за замовлені запчастини, 24.05.2023 о 11:04 год. перерахував грошові кошти в сумі 1500 гривень, після чого, того ж дня о 16:01 год. перерахував грошові кошти в сумі 500 гривень, якими ОСОБА_3 заволодів, використавши на власні потреби.

Таким чином, ОСОБА_3 , вчинив заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України (в редакції до 13.07.2023).

Крім цього, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, шляхом обману та здійснення незаконних операцій із використанням електронно - обчислювальної техніки, використовуючи аккаунт в соціальній мережі «Facebook» під іменем « ОСОБА_3 », розміщував оголошення про продаж автозапчастин, хоча таких в наявності не мав, заходи щодо закупівлі таких ним не вживались.

У подальшому, ОСОБА_3 25.05.2023 отримавши заявку на придбання товару від потерпілого ОСОБА_27 , не маючи можливості та намірів виконувати зобов`язання по продажу даного товару, обговорив з ним в соціальній мережі «Faceboоk», шляхом листування, деталі та умови оплати і доставки запчастини до автомобіля, надав банківські реквізити № НОМЕР_8 , куди ОСОБА_27 в якості оплати за замовлені запчастини, 25.05.2023 перерахував грошові кошти в сумі 1100 гривень, якими ОСОБА_3 заволодів, використавши на власні потреби.

Таким чином, ОСОБА_3 , вчинив заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України (в редакції до 13.07.2023).

Відповідно до вимог ст. 349 ч. 3 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих даних, так як проти такого не заперечують учасники судового провадження. Винуватість обвинуваченого у скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушень стверджується доказами, які є в матеріалах справи. Фактичні обставини справи, які стверджуються цими доказами, не оспорювались в ході судового розгляду ні обвинуваченим, ні іншими учасниками. Судом з"ясовано, чи правильно сторони розуміють зміст цих обставин, чи не мають сумніві у добровільності їх позиції, а також роз"яснено їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні, після роз"яснення йому суті обвинувачення підтвердив вищевказані обставини, у вчиненні злочину свою вину визнав повністю і пояснив, що дійсно всі злочини, по усіх епізодах які ставляться до вини були вчиненні них за тих обставин які наведенні в обвинувальному акті. Дані злочини вчиняв використовуючи свій мобільний телефон, а також додатки Вайбер та Фейсбук. Обіцяє завдану шкоду потерпілим відшкодувати за першої можливості. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Потерпілі у справі подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, щодо міри покарання покладаються на думку суду.

Таким чином, суд приходить до переконання про винуватість обвинуваченого у скоєнні пред"явлених йому кримінальних правопорушеннях.

Вина обвинуваченого ОСОБА_3 полягає в тому, що він вчинив заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а тому суд його дії кваліфікує за ч. 3 ст. 190 КК України.

Злочин, передбачений ч. 3 ст. 190 КК України за вчинення якого судиться ОСОБА_3 , згідно із ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину.

При обрані покарання підсудному суд враховує тяжкість скоєних ним злочинів, обставини справи, а саме, дані, що характеризують особу підсудного, обтяжуючі та пом`якшуючі покарання обставини, і з врахуванням наведеного перспективи його виправлення та попередження з його боку нових злочинів, а саме, що підсудний за місцем проживання характеризується посередньо, такий, що раніше судимий, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не інвалід, не хворіє, розлучений.

Обставиною, що обтяжує відповідальність підсудного є рецидив злочинів.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_3 є його розкаяння у вчиненому, так як він в судовому засідання повністю визнав свою вину та дав правдиві покази про обставини вчиненого ним правопорушення чим активно сприяв розкриттю злочинів.

Обвинувачений ОСОБА_3 не вчинив кримінальне правопорушення у стані обмеженої осудності чи у стані неосудності. Обставини, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження, чи є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності відсутні.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченого за вчинення кримінального правопорушення, суд виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання та відповідно до ст. 65 КК України бере до уваги: ступінь тяжкості вчинених злочинів, що згідно із ст. 12 КК України є тяжкими злочинами, враховує наслідки та обставини вчинених злочинів особу винного, його вік, сімейний та матеріальний стан, стан здоров`я, характеризуючі дані, а тому, суд приходить до висновку про необхідність обрання обвинуваченому покарання в межах санкції статті 190 ч. 3 КК України, у виді позбавлення волі строком на 4 роки, що є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та для попередження вчинення ними нових злочинів.

Крім цього, призначення покарання за сукупністю вироків застосовується у випадках, коли засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин. У цьому разі суд відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком. При складанні покарань у порядку ч. 1 ст. 71 КК України остаточне покарання має бути більшим від покарання, призначеного за новий злочин, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком. Ці приписи закону є імперативними і підлягають обов`язковому виконанню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 судимий 24.06.2022 р. Червоноградським міським судом Львівської області за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі за злочин вчинений 17.03.2022 р.

Таким чином, покарання йому слід обрати за правилами ст. 71 КК України, тобто за сукупністю вироків, а саме слід частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком, а саме згідно вироку Червоноградського міського суду Львівської області від 24.06.2022року та призначити остаточне покарання.

Цивільні позови по кримінальному провадженні не заявлені.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України необхідно скасувати арешти.

Питання про документи та речові докази слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Питання про процесуальні витрати слід вирішити в порядку ст. 124 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 71 КК України, до покарання за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 24.06.2022року і за сукупністю вироків ОСОБА_3 призначити остаточне покарання - 5 (п`ять) років і 2 (два) місяця позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з часу фактичного затримання, тобто з 17.03.2022 року.

Скасувати арешти на майно, накладені ухвалами слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 15.08.2023 р. (провадження 1-кс/444/550/2023, 1-кс/444/548/2023, 1-кс/444/549/2023), після вступу вироку в законну силу.

Речові докази:

- дві сім-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» із позначеннями - НОМЕР_9 та НОМЕР_10 , дві пластикові картки від сім-карт оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_11 та НОМЕР_12 ; коробку від мобільного телефону фірми «Самсунг А51» ІМЕІ 1: НОМЕР_13 і НОМЕР_14 , ІМЕІ 2: НОМЕР_15 . пластикові картки від сім-карт із номерами НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 ; карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» без номера; картку оператора «ЕусаМоЬіlе». дві сім-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» із позначеннями НОМЕР_20 та НОМЕР_21 . мобільний телефон марки «Самсунг А51», ІМЕІ 1: НОМЕР_22 , ІМЕІ 2: НОМЕР_15 із сім-картками НОМЕР_23 та НОМЕР_24 , які було виявлено та вилучено за місцем проживання гр. ОСОБА_29 , які поміщено у спецпакет № PSP2207798, що зберігаються в кімнаті збереження речових доказів ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області - повернути законним володільцям;

- мобільний телефон марки «Хіаоті Redmi 7А» синього кольору, який поміщено у спецпакет №1056776, мобільний телефон марки «Хіаоті Redmi 8А» чорного кольору, який поміщено у спецпакет №1057344, та банківську картку банку «Izibank» оранжевого кольору із № НОМЕР_25 , яку поміщено у спецпакет №1056777, що знаходяться на зберіганні у кімнаті збереження речових доказів ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області - повернути законним володільцям;

- мобільний телефон марки «SAMSUNG GT-S7390» ІМЕІ: НОМЕР_26 із встановленою сім-картою оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_27 ; сім-карту оператора мобільного зв`язку «Київстар» із маркуванням НОМЕР_28 які було запаковано у спец пакет № SUD 2039376, які було виявлено та вилучено під час проведення обшуку на території ДУ «Личаківська виправна колонія (№ 30)» у четвертому локальному секторі, відділення СПС № 12, за адресою м. Львів, вул. Шевченка, 156, що зберігаються в кімнаті збереження речових доказів ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області - конфіскувати в дохід держави;

- листочки із чорновими записами в кількості 13 штук, скретч карта «Lifecell» НОМЕР_6 , скретч карта «Київстар» НОМЕР_29 , блокнот чорного кольору, блокнот синього кольору, блокнот «FORTIFICAT» із чорновими записами, а також зошит із вмістом чорнових записів, які вилучено та запаковано у спец пакет ВУМ 2011782, які було виявлено та вилучено під час проведення обшуку на території ДУ «Личаківська виправна колонія (№ 30)» у четвертому локальному секторі, відділення СПС № 12, за адресою м. Львів, вул. Шевченка, 156, що зберігаються в кімнаті збереження речових доказів ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 30 діб з часу проголошення даного вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, а інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні.

Вирок виготовлено в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя: ОСОБА_1