Справа № 157/1402/22
Провадження №1-в/157/11/24
УХВАЛА

Іменем України

16 лютого 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої заявлено клопотання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання (подання) Камінь-Каширського районного сектора № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, неодружений, не працевлаштований, особа з інвалідністю 3 групи, засуджений вироком Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 31 січня 2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених пунктами 1, 2 ст. 76 КК України,

встановив:

У клопотанні (поданні), яке погоджене з начальником Камінь-Каширського районного сектора № 3 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 , провідний інспектор Камінь-Каширського районного сектора № 3 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_6 , зазначає, що засуджений ОСОБА_4 за період перебування на обліку в Камінь-Каширському районному секторі № 3 філії Державної установи «Центр пробації» зарекомендував себе позитивно, за місцем проживання характеризується позитивно, обов`язки встановлені судом виконував належно. Протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, повторного злочину не вчиняв, індивідуальний план виконаний, зауважень до засудженого зі сторони уповноваженого органу з питань пробації не має. Оскільки іспитовий строк закінчився 31 січня 2023 року, тому належить вирішити питання про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням.

Представник уповноваженого органу з питань пробації у судове засідання не з`явився, причину неявки у встановлений законодавством спосіб суду не повідомив. Надіслана на електронну адресу суду заява про розгляд справи у відсутності представника органу пробації не підписана електронним цифровим підписом.

Згідно з ч. 5 ст. 539 КПК про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що покладені на нього судом обов`язки виконав, нових кримінальних правопорушень не вчинив, та просив звільнити його від відбування призначено судом покарання.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання не заперечив.

Заслухавши пояснення особи, щодо якої заявлено клопотання про звільнення від покарання, та думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи щодо засудженого, суд дійшов висновку, що клопотання (подання) належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З матеріалів особової справи вбачається, що вироком Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 31 січня 2023 року, який набрав законної сили 3 березня 2023 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, і на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік, та покладено обов`язки, що передбачені пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

ОСОБА_4 був поставлений на облік в Камінь-Каширському районному секторі № 3 філії Державної установи «Центр пробації» 22 березня 2023 року. Останньому було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки, наслідки їх невиконання, визначено дні явки на реєстрацію.

Матеріали особової справи свідчать, що за час перебування на обліку в органі пробації ОСОБА_4 покладені на нього судом обов`язки не порушував, відомості про вчинення ним протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення відсутні, а тому, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, враховуючи закінчення іспитового строку, засудженого належить звільнити від призначеного покарання.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання (подання) задовольнити повністю.

ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі, призначеного йому вироком Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 31 січня 2023 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом семи днів із дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1