Справа № 696/1295/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при серетарі- ОСОБА_2 ,

за участі прокурора- ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2023 за №0000821, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кам`янка Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, військовозобов`язаного, не працюючого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

встановив:

В провадженні Кам`янського районного суду Черкаської області на розгляді перебувають матеріали кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України. Прокурором подане клопотання про продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. Вимоги клопотання мотивував тим, що строк дії ухвали якою було обрано підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу спливає 20.01.2024 року, розгляд кримінального провадження не завершений, а обставини які були підставою для обрання запобіжного заходу, під час досудового розслідування, так і судового розгляду на даний час не змінилися. Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, зазначив, що обставини та ризики, через які до обвинуваченого був застосований запобіжний захід у вигляді особистого зхобов`язання, не відпали та продовжують існувати. Обвинувачений не заперечував щодо продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання . Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного. Згідно ухвал слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 20 листопада 2023 року підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на шістдесят днів до 20.01.2024 року.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Згідно положень ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, визначених у ст. 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язані оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого, міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини, утриманців, постійного місця роботи або навчання, репутацію підозрюваного, обвинуваченого, його майновий стан, наявність у нього судимостей.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор, недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним в клопотанні.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбаченістаттею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Під час продовження застосування обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу слід врахувати наступні ризики.

ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні нетяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від трьох до п`яти років .

Вищезазначені обставини вказують на те, що є ризик того, що обвинувачений ОСОБА_4 може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків, з метою уникнення передбаченої законом відповідальності, скоювати інші кримінальні правопорушення .

На даний час судом свідки, не допитані у судовому засіданні, а суд сприймає покази безпосередньо під час їх допитів у суді.

Враховуючи викладені вище обставини, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання буде достатній для запобігання ризикам, передбаченим п.п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України та виконання покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків. Тому є достатні підстави вважати, що такий ступінь обмеження прав обвинуваченого як особисте зобов`язання відповідає дійсним інтересам суспільства і є необхідним для досягнення завдань кримінального провадження, та у даному випадку має перевагу над принципом презумпції невинуватості та особистої свободи особи.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 193, 194, 196 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.336 КК України, у вигляді особистого зобов`язання на 60 днів, тобтопо 15 березня 2024 року, включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:

- з`являтися за викликом слідчого, прокурора або суду, за першою вимогою;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому проживає, а саме м.Кам`янка Черкаського району Черкаської області;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

- не спілкуватись із свідками по даному кримінальному провадженню, без дозволу суду або прокурора.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора Кам`янського віділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1