overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/7211/23
Провадження № 1-кп/332/523/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

05 грудня 2023 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2023 до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, суд приходить до висновку про можливість призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 11-00 год. 18.12.2023 в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 442/7052/23
Провадження № 1-в/442/294/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника ДВК-40 ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Дрогобичі Львівської області в режимі відеоконференції з ДУ "Дрогобицька виправна колонія (№40)" клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вінниця, громадянина України, зареєстрованого: АДРЕСА_1 ; засудженого за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, який відбуває покарання в ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)»,

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання згідно з ч.5 ст.72 КК України,

в с т а н о в и в :

Оскільки складання ухвали вимагає значного часу, вважаю за необхідне обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Повний текст ухвали буде складено не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини.

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання згідно з ч.5 ст.72 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 446/1917/23
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

28.11.2023 м. Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ;

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.06.2023 за №0000138 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 4 ст. 191 КК України та ч.4 ст.358 КК України,

встановив:

18.08.2023 прокурором Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури передано до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 5.06.2023 за №0000138 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 4 ст. 191 КК України та ч.4 ст.358 КК України.

Ухвалою суду від 27.10.2023 призначено підготовче засідання з розгляду вказаного кримінального провадження.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи, що угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається, підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, проти відкритого судового розгляду учасники кримінального провадження не заперечували, то суд вважає за можливе призначити матеріли даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-317 КПК України,

ухвалив:

Призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 5.06.2023 за №0000138 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 4 ст. 191 КК України та ч.4 ст.358 КК України на 23 січня 2024 року о 10.30 год. у приміщені Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області за адресою: 80400, Львівська область, м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, буд. 29.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 464/8164/23
пр.№ 1-кс/464/1598/23
УХВАЛА

про повернення скарги

(резолютивна частина)

05 грудня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львова скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Франківської окружної прокуратури міста Львова,

встановив:

відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали (постанови) вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді. Повний текст ухвали (постанови) повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про час оголошення повного тексту ухвали (постанови) має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.

Беручи до уваги, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, відклавши складання та оголошення повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Франківської окружної прокуратури міста Львова повернути.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 13.45 год. 07 грудня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/591/367/23
У Х В А Л А

05 грудня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , який засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Зарічного районного суду м.Суми перебувало вказане кримінальне провадження. 24 листопада 2023 р. постановлено вирок, яким затверджено угоду про визнання винуватості від 17.11.2023 року між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором за кримінальним провадженням № 0000049, але при виготовленні тексту вироку було допущено описку у вступній частині зазначено ч.2 ст. 301-1 КК України, а вірно ч.1 ст. 301-1 КК України.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, керуючись положенням ст.379 КПК України, вважає за необхідне виправити допущену описку, оскільки вона носить очевидний та технічний характер, тому підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Виправити допущену описки у вироці суду від 24 листопада 2023 р. по справі № 591/10747/23 провадження № 1-кп/591/367/23 та у вступній частині вироку зазначити, що ОСОБА_3 обвинувачений за ч. 1 ст. 301-1 КК України.

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 589/5299/23
Провадження № 1-кп/589/740/23
УХВАЛА

м. Шостка

13 жовтня 2023 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України, призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 25 грудня 2023 року о 16 годин 00 хвилин в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: вул. Свободи, 63, м. Шостка, 41100.

Викликати у підготовче судове засідання осіб, згідно списку обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1
Справа № 676/8192/23
Провадження № 1-м/676/4/23
УХВАЛА

04 грудня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріали, що надійшли з центрального міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Київ) про доручення суду м. Радауць (Румунія) про вручення документів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області знаходяться матеріали що надійшли з центрального міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Київ), на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року, доручення суду м. Радауць (Румунія) про вручення документів ОСОБА_2 .

В судове засідання призначене на 04.12.2023 року ОСОБА_3 не з`явився про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином .

Відповідно до ч. 2 ст. 564 КПК України слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Оскільки, ОСОБА_4 для вручення документів на виконання доручення румунського суду не з`явився без поважних причин, суд вважає, у відповідності до вимог ст.ст. 564, 323 КПК України постановити ухвалу про його привід в наступне судове засідання.

Крім того, у разі відсутності ОСОБА_5 за місцем проживання, не можливості встановити його місце перебування, зобов`язати представника Кам`янець-Подільського РУП, за допомогою наявних баз даних, встановити чи перетинав ОСОБА_4 кордон України (із зазначенням часу та місця виїзду за межі України, в`їзду на територію України).

Керуючись ст.ст. 140-143 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по дорученню суду м. Радауць (Румунія) про вручення документів обвинуваченому ОСОБА_2 , призначити на 09 год. 15 хв. 14 грудня 2023 року в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду, за адресою вул. Шевченка, 29/10 м. Кам`янець-Подільський.

В судове засідання доставити приводом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 .

У разі відсутності ОСОБА_5 за місцем проживання, не можливості встановити його місце знаходження, зобов`язати представника Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, за допомогою наявних баз даних, встановити чи перетинав ОСОБА_4 кордон України (із зазначенням часу та місця виїзду за межі України, в`їзду на територію України), про що повідомити Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Копію ухвали для виконання направити до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП України в Хмельницькій області.

Суддя
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

05 грудня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника особи, в інтересах якої подана скарга адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , поданої в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

Складання ухвали по даній справі потребує значного часу. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням у цьому судовому засіданні лише резолютивної її частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , поданої в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений 06.12.2023 о 14 год.

Слідчий суддя
Справа 749/529/21
Номер провадження 1-кп/749/3/23
У Х В А Л А

05 грудня 2023 року м. Сновськ

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000036 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Щорського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000036 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказану справу передано головуючому судді ОСОБА_3 . та присвоєно №749/529/21.

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 04.04.2023 задоволено самовідвід судді Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 у справі № 749/529/21 та відведено суддю Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 від розгляду справи № 749/529/21 у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвалою судді Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 від 10.04.2023 призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000036 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

У зв`язку із відрядженням судді ОСОБА_4 на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 28.11.2023 №1127/0/15-23, 05.12.2023 було проведено повторний автоматизований розподіл зазначеної кримінальної справи № 749/529/21 між суддями, в результаті якого справа була розподілена судді ОСОБА_1 .

Відповідно ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається з початку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Враховуючи те, що протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2023 вищезазначену кримінальну справу № 749/529/21 передано на розгляд судді ОСОБА_1 , то вважаю за необхідне прийняти її до свого провадження та призначити справу до підготовчого судового засідання..

Керуючись ст. ст. 319 КПК України ,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000036 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Призначити справу в підготовче судове засідання на 18 грудня 2023 року на 15 год 00 хв у приміщенні Щорського районного суду Чернігівської області (м. Сновськ, вул. 30 років Перемоги, 37-б).

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 456/3434/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1087/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

резолютивна частина

04 грудня 2023 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційні скарги ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02.02.2022 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лисовичі, Стрийського району, Львівської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України;

з участю прокурора - ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

Керуючись ст. ст. 376, 177, 194, 331, 405, 407 КПК України, колегія суддів

постановила:

клопотання прокурора ОСОБА_8 задовольнити.

Продовжити засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою до вступу вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02.02.2022 року в законну силу.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 05.12.2023 року о 09:15 год.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 750/9791/23 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/941/23
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

05 грудня 2023 року м. Чернігів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 жовтня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

По справі виконані всі необхідні дії, передбачені ст.401 Кримінального процесуального кодексу України і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.401 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 січня 2024 року о 09:45 год. який відбудеться у приміщенні Чернігівського апеляційного суду.

Про час та місце слухання справи повідомити зацікавлених осіб.

СуддяОСОБА_2
Провадження № 1-в/947/420/23
УХВАЛА

вступна та резолютивна частина

05.12.2023 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження в суді першої інстанції одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 ,

інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, засудженого 01.11.2021 Київським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 3 роки, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання у виді позбавлення волі на строк два роки на підставі вироку Київського районного суду м.Одеси від 01.11.2021, за яким його було звільнено від відбування покарання з випробуванням.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі на строк два роки відраховувати з дня його затримання в порядку виконання судового рішення або добровільного його звільнення для відбування покарання.

Після затримання ОСОБА_5 тримати його у ДУ «Одеській слідчий ізолятор» до відправки до місця відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд міста Одеси протягом семи діб з дня її постановлення.

Повний текст ухвали буде оголошений 05.12.2023 о 15.00 год.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

05 грудня 2023 року

м. Київ

справа № 127/30048/19

провадження № 51-6991км23

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 20 жовтня

2023 року про повернення апеляційної скарги,

встановив:

Ухвалами Верховного Суду від 20 листопада2023 року відкрито касаційне провадження за скаргою сторони захисту та витребувано матеріали провадження за клопотанням в. о. начальника ДУ «Вінницька виправна колонія

(№ 86)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 (справа № 127/30048/19, провадження № 1-в/127/566/23).

Перевіривши кримінальне провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд, про який обов`язково повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК України.

Керуючись статтями 430, 441 КПК України, суддя,

постановив:

Касаційний розгляд матеріалів провадження щодо ОСОБА_3 (справа № 127/30048/19, провадження № 1-в/127/566/23) за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 20 жовтня

2023 року про повернення апеляційної скарги, призначити на 10:00 год 31 січня 2024 року.

Повідомити учасників судового провадження про день, час і місце його розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Касаційного кримінального суду ОСОБА_1