Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/191/21
Номер провадження 1-в/530/35/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2023 р. Зіньківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , фахівця Полтавського районного сектору №2 філії Державної установи Центр пробації в Полтавській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зіньків подання фахівця Полтавського районного сектору №2 філії Державної установи Центр пробації в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання засудженого у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку на підставі ч.1 ст.80 КК України та ст.152 КВК України відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Пермської області, Хорольського району с. Ленінське, Російської федерації, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, безробітного, засуджений 25.03.2023 року Зіньківським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.309,ч.1 ст.369, ч.1 ст.70 КК України до штрафу в розмірі 1010 (однієї тисячі десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17170 (сімнадцять тисяч сто сімдесят) гривень,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дану справу передано на розгляд судді ОСОБА_1 ..

В судове засідання ОСОБА_5 не з"явився.

Від представника Полтавського районного сектору №2 філії Державної установи Центр пробації в Полтавській області ОСОБА_4 надійшло клопотання про те, що ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання у державній установі Олексіївська установа виконання покарань ( №25) та просить відкласти судове засідання та призначити його в режимі відеоконференції. За наслідками з`ясування думки учасників судового провадження і заявленого клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя та здоров`я, визначаються найвищою цінністю.

Між тим, суд першої інстанції пояснює наступне.

Поняття розумних строків розгляду справи в контексті ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод нетотожне (неідентичне) поняттю процесуальних строків в національних системах права. Право Європейського Суду з прав людини є «автономним» і його тлумачення Судом Конвенції не пов`язане з тлумаченням права національними судами.

Європейський Суд з прав людини оцінює «розумність» тривалості провадження з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також важливість предмета спору для заявника та інші.

В пункті 1.6. Європейської хартії про статус суддів (Рада Європи, 1998 р.) з урахуванням положень статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачено, що «кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом» зазначено, що на державу покладається обов`язок забезпечувати суддів всіма засобами, необхідними для належного виконання їхніх завдань, і зокрема, для розгляду справ в межах розумного періоду часу.

У пункті 33, 35 Рекомендації СМ/Rec (2010) 12 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам щодо суддів: незалежність, ефективність та обов`язки, ухваленою Комітетом Міністрів Ради Європи 17 листопада 2010 року, підкреслено, що кожна держава повинна виділяти судам достатньо ресурсів, приміщень та устаткування, щоб вони могли функціонувати відповідно до стандартів, викладених у ст.6 Конвенції, а також щоб судді могли ефективно працювати.

У судах має працювати достатня кількість суддів та кваліфікований допоміжний персонал.

Тому, незабезпечення належного функціонування судової системи через відсутність достатньої кількості суддів, у зв`язку з надмірним навантаженням, унеможливлює розгляд справ у строки, передбачені національним законодавством. Суд звертає увагу на те, що з 01.01.2019 року по 31.12.2019 року внаслідок автоматизованого розподілу до судді ОСОБА_1 надійшло 1242 справи, а з 01.01.2020 по 31.12.2020 внаслідок автоматизованого розподілу до судді ОСОБА_1 надійшло 909 справ, а з 01.01.2021 по 31.12.2021 надійшло 1397 справ, а з 01.01.2022 по 31.12.2022 надійшло 1319 справ, а з 01.01.2023 по 20.10.2023 надійшла 1203 справи.

З урахуванням надмірного навантаження, яке виходить за межі фізичних можливостей, недостатньої кількості суддів, щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ, суд першої інстанції позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття провадження у справі, призначити справу до розгляду та розглянути у строки, передбачені національним законом.

Враховуючи вищевикладене, та те, що засуджений ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання у Державній установі Олексіївська установа виконання покарань ( №25), його явка в судове засідання є обов`язковою, а також з метою забезпечення оперативності розгляду подання та в строки передбаченні КПК України, суддя вважає за необхідне провести судове засідання по розгляду подання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 336,350, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання фахівця Полтавського районного сектору №2 філії Державної установи Центр пробації в Полтавській області ОСОБА_4 про відкладення судового засідання задоволити.

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 30.11.2023 року о 14 год. 20 хвилин, в залі судових засідань Зіньківського районного суду Полтавської області.

Провести судове засідання в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) з приміщенням Державної установи Олексіївська установа виконання покарань" (№25) 30 листопада 2023 року о 14 год. 20 хв. кімната №2, за участю засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі за поданням фахівця Полтавського районного сектору №2 філії Державної установи Центр пробації в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання засудженого у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку на підставі ч.1 ст.80 КК України та ст.152 КВК України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити Державній установі Олексіївська установа виконання покарань" (№25) забезпечити проведення судового засідання 30.11.2023 року о 14 год.20 хв., кімната №2.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_5 доручити відповідальній особі ДУ Олексіївська установа виконання покарань" (№25)

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ Олексіївська установа виконання покарань ( №25) перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для виконання направити до ДУ Олексіївська установа виконання покарань" (№25) для виконання, ОСОБА_5 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського

районного суду Полтавської області ОСОБА_1