Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/792/23
Провадження № 1-кп/670/59/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 від 25.11.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, громадянина України, із середньою освітою, проживає у громадянському шлюбі, на утриманні неповнолітніх дітей немає, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовозобов`язаного, в силу ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2023 року близько 00 години 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в одній з кімнат житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час конфлікту із ОСОБА_5 , вирішив нанести їй тілесні ушкодження. Реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправність та суспільно-небезпечний характер своїх дій і їх наслідки, бажаючи їх настання, ОСОБА_4 умисно наніс близько двох-трьох ударів кулаками обох рук в область обличчя, а саме в область лівого та правого ока ОСОБА_5 . Своїми злочинами діями, ОСОБА_4 умисно спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: 1 синця в правій бровній ділянці, на верхній та нижній повіках правої навколо очної ділянки, крововиливу підкон`юктиву правого очного яблука біля зовнішнього куточка ока між 7 год. та 11 год. за циферблатом годинника, крововиливу підкон`юктиву лівого очного яблука біля зовнішнього куточка ока між 2 год. та 4 год. за циферблатом годинника, 1 синця в лівій бровній ділянці, на верхній та нижній повіках лівох навколоочної ділянки, в лівій виличній ділянці, в ділянці спинки носу, більше зліва, 1 синця в лобній ділянці голови зліва, лівій скроневій ділянці, в лівій виличній ділянці, які відповідно до висновку експерта, по своєму характеру, відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в умисному легкому тілесному ушкодженні, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання, у якому просить закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , який є її громадянським чоловіком, у зв`язку з примиренням з обвинуваченим, так як вона жодних претензій до обвинуваченого немає.

Обвинувачений ОСОБА_4 зазначив, що він повністю визнає себе винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, примирився з потерпілою, не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Прокурор не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке за приписами ст. 12 КК України є кримінальним проступком. Вказане кримінальне провадження не відноситься до корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, кримінальних порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Отже враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, примирився з потерпілою ОСОБА_5 , яка не має до нього жодних претензій, обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, то обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі ст. 46 КК України необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284-286, 288, 372, 376, 392-393, 395 КПК України, ст. 46 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за діяння, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000151 від 25.11.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1