У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2023 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю захисника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві матеріали скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Головного слідчого управління Служби безпеки України, яка полягає у не розгляді клопотання від 04 вересня 2023 року

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Головного слідчого управління Служби безпеки України перебувають матеріали кримінального провадження № 0000408 від 04 серпня 2022 року.

04 вересня 2023 року заявник звернувся до слідчого ГСУ СБ України із клопотанням в порядку ст. 220 КПК України про здійснення виклику та допиту одночасно підозрюваного ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_5

12 вересня 2023 року до слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Головного слідчого управління Служби безпеки України, яка полягає у не розгляді клопотання від 04 вересня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000408 від 04 серпня 2022 року. Скарга мотивована тим, що його клопотання належним чином не розглянуто в порядку ст. 220 КПК України. З урахуванням наведеного, заявник просить слідчого суддю розглянути скаргу та зобов`язати уповноваженого слідчого ГСУ СБ України розглянути його клопотання від 04 вересня 2023 року.

Захисник підтримав вимоги скарги та просив її задовольнити.

Уповноважена особа ГСУ СБ України у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.

Частиною 1 ст. 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Оскільки уповноважена особа ГСУ СБ України не розглянула клопотання ОСОБА_4 від 04 вересня 2023 року в порядку ст. 220 КПК України, та не повідомила його про результати розгляду даного клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що скарга в цій частині підлягає задоволенню.

Щодо вимог скарги про зобов`язання слідчого здійснити виклик та допит одночасно підозрюваного ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_5 , слідчий суддя зазначає про таке.

Слідчий суддя не може підміняти і приймати рішення, котрі віднесені до компетенції органу досудового розслідування або прокурора, які є самостійними у прийнятті таких рішень відповідно до положень ст. ст. 36, 40 КПК України.

Протилежне суперечило би принципу диспозитивності, згідно з яким слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, які віднесені до його повноважень цим Кодексом (ч. 3 ст. 26 КПК України).

Слідчий суддя, суд не вправі перебирати на себе функції інших учасників кримінального провадження, зокрема функцію процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється прокурором.

Крім того, вимоги п. 3 ч.2 ст.307 КПК України застосовуються слідчим суддею лише у випадку зобов`язання слідчого, дізнавача чи прокурора вчинити дію, яку він зобов`язаний вчинити.

З огляду на викладене вище, слідчий суддя доходить висновку про необґрунтованість таких вимог скарги, у зв`язку з чим не вбачає підстав для їх задоволення у наведеній частині.

Керуючись ст. ст. 220, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л ИВ:

Скаргу - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену службову особу Головного слідчого управління Служби безпеки України розглянути клопотання ОСОБА_4 від 04 вересня 2023 року, подане в межах кримінального провадження № 0000408 від 04 серпня 2022 року в порядок та строк визначений ст. 220 КПК України, про що повідомити заявника.

В задоволенні іншої частини скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1