УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000055 від 29.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.03.2023 року до ЧЧ ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 про те, що 25.03.2023 року близько 15 год. на її мобільний телефон з абонентського номеру НОМЕР_1 зателефонувала невідома особа, яка представилась працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 та повідомила, що невідомі особи намагаються зняти грошові кошти з її банківської карти НОМЕР_2 та для того, щоб її коштами не заволоділи зловмисники їй потрібно перевести на банківську карту всі наявні грошові кошти з банківської карти. В подальшому ОСОБА_4 через додаток " ІНФОРМАЦІЯ_3 " здійснила переказ грошових коштів в сумі 37812 грн. та повідомила невідомій особі з якою спілкувалась, що перевела не всі грошові кошти оскільки на банківській картці було встановлено ліміт і 11500 гривень залишилось на картці та невідома особа сказала, що можна суму яка залишилась на картці зняти з банкомата та направити на невідомий номер карти грошові кошти через термінал, що і зробила ОСОБА_4 .. В результаті шахрайських дій невідомі особи заволоділи грошові кошти в сумі 50906 грн.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що до потерпілої що 25.03.2023 року близько 15 год. на її мобільний телефон з абонентського номеру НОМЕР_1 зателефонувала невідома особа, яка представилась працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 та повідомила, що невідомі особи намагаються зняти грошові кошти з її банківської карти НОМЕР_2 та для того, щоб її коштами не заволоділи зловмисники їй потрібно перевести на банківську карту всі наявні грошові кошти з банківської карти. В подальшому ОСОБА_4 через додаток " ІНФОРМАЦІЯ_3 " здійснила переказ грошових коштів в сумі 37812 грн. та повідомила невідомій особі з якою спілкувалась, що перевела не всі грошові кошти оскільки на банківській картці було встановлено ліміт і 11500 гривень залишилось на картці та невідома особа сказала, що можна суму яка залишилась на картці зняти з банкомата та направити на невідомий номер карти грошові кошти через термінал, що і зробила ОСОБА_4 .. В результаті шахрайських дій невідомі особи заволоділи грошовими коштами в сумі 50906 грн. .

Відомості про вхідні та вихідні телефоні дзвінки вказаних номерів телефонів, їх текстові повідомлення (з`єднання), місце знаходження в момент вчинення злочину, містяться у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_5 , юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: АДРЕСА_2 , контактні телефони: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Враховуючи те, що відомості, які міститься у оператора мобільного зв`язку мають важливе значення для швидкого, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, та за допомогою даної інформації можливо встановити винних у вчиненні кримінального правопорушення, або встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. У зв`язку з цим виникла необхідність звернутись до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в друкованому та електронному вигляді за період часу з 00 год. 00 хв. 25.03.2023 по 23 год. 59 хв. 25.03.2023, стосовно з`єднань абонентів стільникового зв`язку: НОМЕР_1 з наступним переліком відомостей: номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, яким користувалися абоненти А та Б, вхідні і вихідні СМС - повідомлення, азимут та адреса базової станції.

Враховуючи вищевказане, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (провести виїмку), які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: ЄДРПОУ НОМЕР_5 ; АДРЕСА_3 .) в друкованому та електронному вигляді та які містять інформацію щодо з`єднання абонентських номерів стосовно з`єднань абонента стільникового зв`язку: НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 25.03.2023 по 23 год. 59 хв. 25.03.2023, з наступним переліком відомостей: номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, яким користувалися абоненти А та Б, вхідні і вихідні СМС - повідомлення, азимут та адреса базової станції.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя