КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

31 січня 2024 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

суддів ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 25.07.2022,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 25.07.2022 ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч.2 ст.115; п.3, 6, 9, 12, 13 ч.2 ст.115; ч.4 ст.187; ч.3 ст.146 КК України, та призначено йому покарання:

- за п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі строком на 14 років, з конфіскацією усього майна;

- за п.3, 6, 9, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України у виді позбавлення волі строком на 15 років з конфіскацією усього майна;

- за ч.4 ст.187 КК України у виді позбавлення волі строком на 11 років, з конфіскацією усього майна;

- за ч.3 ст.146 КК України у виді позбавлення волі строком на 7 років.

У відповідності до ч.1 ст.70 КК України за сукупності кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим ОСОБА_7 остаточно визначено до відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 15 років, з конфіскацією усього майна.

Не погоджуючись з вказаним вироком суду, обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_6 подали апеляційні скарги.

У судовому засіданні апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_7 повідомив суд про відмову від захисника ОСОБА_8 через відсутність коштів для оплати за договором та заявив клопотання про залучення йому іншого захисниказа призначенням.

Згідно ч.3 ст. 54 КПК України, відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст.49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

У відповідності до вимог ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадження у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його самостійно залучити.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 наполягає на участі захисника в ході апеляційного розгляду, колегія суддів вважає за необхідне залучити захисника у даному кримінальному провадженні для здійснення захисту обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.49, 54, 405 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити адвоката для здійснення захистуобвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його прибуття до Київського апеляційного суду на 16 годину 00 хвилин 10.04.2024 року для участі у кримінальному провадженні.

СУДДІ:

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3