Справа № 602/1069/23
Провадження № 1-кс/602/89/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" листопада 2023 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання прокурора Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури про тимчасовий доступ до документів ,-

встановив:

Прокурор звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення медичної документації щодо проходження курсу стаціонарного лікування потерпілим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с. Бодаки Кременецького району Тернопільської області, яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Кременецької міської ради, що в АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що 01.11.2023 року близько 16:00 години,

ОСОБА_4 перебуваючи в житловому будинку по АДРЕСА_2 , в ході конфлікту нанесла удари руками та ногами по тілу ОСОБА_3 , внаслідок чого спричинила тілесні ушкодження.

По даному факту 02.11.2023 року, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000165 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 звертався за медичною допомогою в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Кременецької міської ради, яке розташоване в АДРЕСА_1 , де потерпілий ОСОБА_3 проходив стаціонарне лікування.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення істини у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі з подальшим вилученням до медичної документації щодо проходження курсу стаціонарного лікування потерпілим ОСОБА_3 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Кременецької міської ради, що в АДРЕСА_1 , яка необхідна для проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання прокурор, будучи повідомлена про дату та час розгляду клопотання, не з`явилася, однак на адресу суду надійшла заява, у якій вона просить розгляд клопотання проводити у її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Кременецької міської ради в судове засідання не викликався.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для дослідження медичної документації та отримання інформації, яка має значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні є потреба у доступі до вищевказаних медичних документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане дослідження медичної документації має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання прокурора про тимчасовий доступ до медичної документації з подальшим її вилученням.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163165, 309, 369372, 395 КПК України,

ухвалив:

Задовольнити клопотання прокурора Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури повністю та надати дізнавачу СД відділення поліції №1 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , старшому дізнавачу СД відділення поліції №1 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , т.в.о. начальника СД відділення поліції №1 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ з можливістю вилучення медичної документації щодо проходження курсу стаціонарного лікування потерпілим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с. Бодаки Кременецького району Тернопільської області, яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Кременецької міської ради, що в АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити 20 діб з моменту її проголошення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1