У Х В А Л А

Справа № 183/1372/24

№ 1-кс/183/331/24

15 лютого 2024 року м.Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000232 від 13.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14.02.2024 до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло вищезазначене клопотання слідчого, яке передано слідчому судді 15.02.2024.

У поданому клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду за правилами обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який проводився 13 лютого 2024 року в період часу з 14 години 01 хвилин по 14 годину 09 хвилин.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 13 лютого 2024 року військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на території бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , облив бензином військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та підпалив. ОСОБА_6 отримав термічні опіки 50% шкіри 1-2 ступеня середньої тяжкості та був госпіталізований до військового шпиталю в смт. Черкаське Новомосковського району.

Вказана інформація слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 лютого 2024 року за № 0000232 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування, а саме 13 лютого 2024 року, в період часу з 14 години 01 хвилин по 14 годину 09 хвилин слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 проведено огляд місця події, а саме: приміщення будівлі без номеру, яка знаходиться на території табору «Дружба», що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході огляду місця події виявлено майно, вказане у клопотанні, яке опечатано та вилучено до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

13 лютого 2024 року слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області вказані вилучені речі були визнані та долучені до кримінального провадження в якості речових доказів.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєння кримінального правопорушення, виявлення речових доказів, які будуть сприяти швидкому, повному і неупередженому розслідуванню по кримінальному провадженню, та самостійно чи в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення даного злочину просить надати дозвіл на проведення огляду за правилами обшуку, який було проведено за вищезазначених обставин.

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши надані матеріали, приходить наступного висновку.

З протоколу огляду місця події вбачається, що в ході досудового розслідування, а саме 13 лютого 2024 року, в період часу з 14 години 01 хвилин по 14 годину 09 хвилин слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 проведено огляд місця події, а саме: приміщення будівлі без номеру, яка знаходиться на території табору «Дружба», що розташована за адресою: вул. Кооперативна, 70 в с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області. Під час огляду місця події виявлено та вилучено: скляна пляшка з наліпкою «Козацька Рада», об`ємом 0,5 літри, яка заповнена прозорою рідиною приблизно на 20%, яку поміщено до спец. пакету з маркуванням WAR1265432;скляна пляшка з наліпкою «Хлібна сльоза», об`ємом 0,5 літри, яка заповнена прозорою рідиною приблизно на 90%, яку поміщено до спец. пакету з маркуванням WAR1265433; бензопила марки «Зеніт Профі», яку опечатано биркою; бензопила марки «Дніпро-М DSG-52H», яку опечатано биркою.

13.02.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000232, внесено відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

Постановою слідчого від 13.02.2024, вилучене під час огляду майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо власника об`єкта нерухомого майна, а саме будівель за адресою: АДРЕСА_1 є комунальною власністю «Обласного притулку для неповнолітніх служби у справах неповнолітніх» Комунальний заклад. .

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, процесуальними джерелами яких можуть бути показання, речові докази, документи, висновки експертів.

У відповідності до ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно зі ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

У даному кримінальному провадженні огляд був проведений без ухвали слідчого судді, однак слідчий в клопотанні довів підстави необхідності проведення такого огляду за правилами обшуку та вчасно звернувся з клопотанням до слідчого судді.

Оскільки досліджені під час судового розгляду матеріали, свідчать про наявність підстав, визначених ч. 5 ст. 234 КПК України для проведення обшуку та не містять відомостей, що вказують на порушення органом досудового розслідування вимог кримінального процесуального закону, вважаю доведеною необхідність проведення 13 лютого 2024 року, зазначеної у клопотанні слідчої дії.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду за правилами обшукубудівлі без номеру, яка знаходиться на території табору «Дружба», що розташована за адресою: вул. Кооперативна, 70 вс. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області, який проводився 13 лютого 2024 року в період часу з 14 години 01 хвилин по 14 годину 09 хвилин слідчому СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , під час якого слідчим було виявлено та вилучено: скляну пляшку з наліпкою «Козацька Рада», об`ємом 0,5 літри, яка заповнена прозорою рідиною приблизно на 20%, скляну пляшку з наліпкою «Хлібна сльоза», об`ємом 0,5 літри, яка заповнена прозорою рідиною приблизно на 90%, бензопилу марки «Зеніт Профі», бензопилу марки «Дніпро-М DSG-52H» з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, виявлення та вилучення речових доказів, які в подальшому можуть бути використані, як докази та для подальшої їх допустимості як доказів під час досудового розслідування та в суді.

Повний текст ухвали оголошено 15 лютого 2024 року о 14:10 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1