Справа № 464/7358/23
пр.№ 1-кс/464/1642/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

07 грудня 2023 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання старшого слідчого відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

старший слідчий відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, про надання тимчасового доступу з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, подав клопотання, в якому просить розгляд клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на розгляд клопотання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду клопотання.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відділом поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 06.10.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000845, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.09.2023 в період часу з 14:40 по 15:45 год., невідомі особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом обману, під приводом покупки мобільного телефону, заволоділи мобільним телефоном марки «Айфон 12 про» IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 , заплативши за нього сувенірними 400 доларами США (14 624 грн. по курсу Національного банку України станом на 30.09.2023), чим спричинили матеріальну шкоду ОСОБА_4 на вказану суму.

В ході досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , яка повідомила, що 10.09.2023 в інтернет магазині «ОЛХ» вона розмістила оголошення про продаж свого мобільного телефону марки «Айфон 12 про» 128 Gb, IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 . 29.09.2023 близько 19:30 год. В той час, коли вона перебувала за адресою: АДРЕСА_3 , на її мобільний номер телефону НОМЕР_7 зателефонував невідомий чоловік з номеру телефону НОМЕР_8 , віком по голосу близько 25-30 років, та під час розмови почав цікавитись, чи ОСОБА_5 ще продає свій телефон, на що вона відповіла, що так за 20 000 грн. Вказаний чоловік запропонував цього ж дня зустрітися, однак вже було пізно і ОСОБА_5 повідомила, якщо йому буде актуально, нехай зателефонує до неї на наступний день. Наступного дня близько 12:30 год. на номер ОСОБА_5 зателефонував невідомий чоловік, по голосу був той самий, що телефонував напередодні, з іншого номеру телефону НОМЕР_9 , та знову почав цікавитись мобільним телефоном, який продавала ОСОБА_5 на сайті «ОЛХ». В подальшому ОСОБА_5 домовилась з ним про зустріч 30.09.2023 о 14:30 за адресою: АДРЕСА_1 , поруч з піцерією « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». В зазначений час ОСОБА_5 прийшла на вказане місце разом зі своєю донькою ОСОБА_6 , та її товаришем ОСОБА_7 , де присіли на лавці та почали чекати. Близько 14:50 год. до них підійшло двоє молодих чоловіків віком близько 25-30 років. В подальшому вказаним чоловікам ОСОБА_5 передала свій мобільний телефон, який вона продавала, вони подивилися та повідомили, що їм він підходить, однак в них було тільки 500 доларів США, на що ОСОБА_5 погодилася. Після чого, ОСОБА_5 повідомила, що їй потрібно час, щоб скопіювати з телефону особисту інформацію та контакти на інший телефон. Коли копіювання інформації закінчилося, ОСОБА_5 передала їм мобільний телефон, а один із чоловіків передав їй грошові кошти в сумі 500 доларів США, 5 купюр номіналом по 100 доларів. Вона взяла вказані грошові кошти, подивилася верхню купюру чи вона не підроблена. Переконавшись, що купюра справжня вказані гроші вона швидко помістила до своєї сумки. В подальшому вона попрощалися з вказаними чоловіками, і ОСОБА_5 разом з донькою та її другом пішли додому. Коли вони прийшли додому ОСОБА_5 дістала вищевказані грошові кошти та помітила, що одна купюра, яку вона дивилася, була справжня, а чотири купюри були сувенірними. В подальшому ОСОБА_5 звернулася до поліції із заявою про злочин.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетні: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_4 , користується номерами мобільного телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , та за адресою фактичного місця проживання: АДРЕСА_6 , користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 .

Враховуючи вищевикладене, а також для встановлення причетності вказаних осіб до вчинення даного правопорушення, встановлення місця знаходження вказаних вище номерів телефонів в зоні дії конкретної базової станції, з метою встановлення перебування та знаходження в зоні дії однієї базової станції з потерпілою в момент вчинення вказаного злочину та по шляху відходу після вчинення вказаного злочину, необхідно отримати інформацію за номерами мобільних операторів: 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , 3) НОМЕР_3 , 4) НОМЕР_4 , за період часу з 00:05 год. 01.09.2023 по 23:59 год. 29.11.2023, яка зберігається в компанії-операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_10 .

Згідно з ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно із ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З урахуванням наведеного внесене старшим слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Зазначена у клопотанні інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » хоча згідно із положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України і містить охоронювану законом таємницю, проте сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню за ст.91 КПК України, у кримінальному провадженні за ч.2 ст.190 КК України, іншими способами їх довести неможливо. Отже наявні, передбачені ст.ст.132, 163 КПК України, підстави до надання тимчасового доступу до інформації з урахуванням вимог ст.159 КПК України.

Строк дії ухвали повинен становити два місяці, який є необхідним для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , старшим слідчим СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, з можливістю ознайомлення та копіювання на цифровий носій, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_10 , а саме: про вхідні-вихідні телефонні з`єднання, з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості, з прив`язкою до абонентів «Б» за номерами мобільних операторів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а також інформацію про тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS,MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і дзвінки нульової тривалості), дату, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, imsi, за період часу з 00:05 год. 01.09.2023 по 23:59 год. 29.11.2023.

Обов`язок виконання даної ухвали покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_10 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст.165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1