провадження № 1-кс/361/1974/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене у кримінальному провадженні № 0004307 від 06.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК, клопотання старшого слідчого слідчого відділу Броварського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Броварського РУП ГУНП у Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором Броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Броварського РУП ГУНТТ в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , на проведення огляду транспортного засобу марки та моделі «МЕRSEDES-DENZ 310D», реєстраційний номер НОМЕР_1 за адресою: Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка, вул. Заліська, біля будинку №47, з метою відшукання та вилучення знарядь вчинення кримінального правопорушення та подальшого встановлення допустимості доказів, отриманих в результаті цієї слідчої дії, а саме наступних речей: транспортний засіб марки та моделі «МЕRSEDES-DENZ 310D», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_6 , яким фактично користується ОСОБА_7 колоди деревини у кількості в вісім штук, розміром приблизно 4,2 метра, діаметр стовбурів по найбільших від 40 до З0 см, на стовбурах розміщено маркування у вигляді бірок; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .на проведення.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Броварського РУП ГУНП в Київської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004307 від 06.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.12.2023 до чергової частини Броварського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від поліцейського ВРПП Броварського РУП, про те що ним приблизно 17 годин 11 хвилин, за адресою: Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка, вул. Заліська, біля будинку №47, виявлено транспортний засіб марки та моделі «MERSEDES-BENZ 310D», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснив незаконне перевезення деревини, без відповідних документів.

Даний факт 05.12.2023 року зареєстрований в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області за № 34684.

Під час огляду місця події, проведеного 05.12.2023 на відкритій ділянці місцевості, за адресою: Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка, вул. Заліська, біля будинку №47, було виявлено та вилучено: транспортний засіб марки та моделі «MERSEDES-BENZ 310D», реєстраційним номер НОМЕР_3 , який належить, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу - ОСОБА_6 , яким фактично користується ОСОБА_7 , у кузові якого також виявлено колоди деревини у кількості в вісім штук, розміром приблизно 4,2 метра, діаметр стовбурів по найбільших від 40 до ЗО см, на стовбурах розміщено маркування у вигляді бірок; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 . Щодо вищеперерахованого майна є достатні підстави вважати, що дане майно, яке вважається тимчасово вилученим майном, використовувалось як засоби та предмет вчинення даного кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

Опитаний за вказаним фактом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснив, що він, придбав влітку у незнайомого чоловіка деревину, проте коли деревина висохла, стало зрозуміло що вона годиться тільки на дрова, тому вирішив віддати його своєму товаришу ОСОБА_8 .

Таким чином у сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що вилучені речові докази , являються знаряддям вчинення кримінального правопорушення і мають суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження.

В інший спосіб інакше як під час проведення обшуку отримати вказані речі та документи неможливо, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання в повному обсязі.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню..

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про проведення огляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Приймаючи до уваги викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин імовірного кримінального правопорушення, отримання необхідних відомостей для призначення експертиз, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання дозволу на проведення огляду транспортного засобу марки та моделі транспортного засобу марки та моделі «МЕRSEDES-DENZ 310D», реєстраційний номер НОМЕР_1 , обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на проведення огляду оскільки проведення вказаної слідчої дії буде сприяти виявленню та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які підлягають доказуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 237, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київської області ОСОБА_3 , -задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Броварського РУП ГУНТТ в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , на проведення огляду транспортного засобу марки та моделі «МЕRSEDES-DENZ 310D», реєстраційний номер НОМЕР_1 за адресою: Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка, вул. Заліська, біля будинку №47, з метою відшукання та вилучення знарядь вчинення кримінального правопорушення та подальшого встановлення допустимості доказів, отриманих в результаті цієї слідчої дії, а саме наступних речей: транспортний засіб марки та моделі «МЕRSEDES-DENZ 310D», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_6 , яким фактично користується ОСОБА_7 колоди деревини у кількості в вісім штук, розміром приблизно 4,2 метра, діаметр стовбурів по найбільших від 40 до ЗО см, на стовбурах розміщено маркування у вигляді бірок; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Ухвала діє впродовж місяця з дня її винесення, тобто до 11.01.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого засідання в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1