Справа № 496/564/24
Провадження № 1-кс/496/281/24
У Х В А Л А

29 січня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, по матеріалам досудового розслідування №0000030, відомості про яке 08.01.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням. Мотивує тим, що виявлено факт можливих зловживань з боку службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , які за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ФОП « ОСОБА_4 » ( ІПН НОМЕР_5 ) та ФОП « ОСОБА_5 » (ІПН НОМЕР_6 ), в період дії правового режиму воєнного стану в Україні, впродовж 2023 року під час проведення капітальних ремонтів доріг та провулків комунальної власності в межах населених пунктів Дачненської територіальної громади, Одеського району, Одеської області, шляхом внесення недостовірних відомостей в акти приймання виконаних будівельних робіт щодо обсягів таких робіт, а також шляхом завищення сум прямих витрат (вартості робіт, матеріалів та обладнання) здійснили розкрадання та привласнення бюджетних коштів. Так у відповідності до інформації, оприлюдненої на сайті ІНФОРМАЦІЯ_6 (Єдиний веб-портал використання публічних коштів) ІНФОРМАЦІЯ_1 в 2023 році перераховано бюджетні кошти на рахунки ФОП « ОСОБА_4 » ( ІПН НОМЕР_5 ) за:

- роботи з капітального ремонту дорожнього покриття провулка Лазурного в с. Дачне, Одеського району, додаткова угода № 1 від 08.09.2023, згідно договору № 193 від 04.09.2023 та акту виконання будівельних робіт № 1 від 17.10.2023, в сумі 1 260 999.06 грн.;

- роботи з капітального ремонту дорожнього покриття провулка Молочного в с. Дачне, Одеського району, згідно договору № 249 від 05.10.2023 та акту виконання будівельних робіт № 1 від 17.10.2023, в сумі 1 015 407.41 грн.;

- роботи з капітального ремонту дорожнього покриття провулка Аптечного в с. Дачне, Одеського району, додаткова угода № 1 від 08.09.2023, згідно договору № 194 від 04.09.2023 та акту виконання будівельних робіт № 1 від 17.10.2023, в сумі 769 811.89 грн.

Згідно отриманої інформації у вказані акти приймання виконаних будівельних робіт були внесені недостовірні відомості щодо обсягів виконаних робіт та вартості прямих витрат (вартості робіт, матеріалів та обладнання), які також відображені в кошторисній документації та договірній ціні, а саме:

- суміші асфальтобетонні, які були використані для ремонту доріг не відповідають державним будівельним нормам та проектно кошторисній документації в частині товщини слою, міцності;

- влаштування основи дорожнього одягу з щебенево-піщаної суміші не відповідають державним будівельним нормам та проектно кошторисній документації;

- укріплення узбіччя проводилось частково.

В судове засідання слідчий не з`явився, просив розглянути справу за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Слідчий довів наявність підстав, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України та підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, оскільки за фабулою, вказаною в клопотанні, є підозра в незаконних діях посадових осіб саме ФОП « ОСОБА_4 ».

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати старшому групи слідчих по кримінальному провадження: слідчому слідчого відділу Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 або іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи по розслідуванню кримінального провадження №0000030 від 08.01.2024, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучити належним чином завірених копій наступних документів, а саме: доступ до документів, щодо фінансово-господарських операцій з ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , а саме копії укладених договорів та копії усіх документів створених внаслідок виконання умов договорів, в тому числі в обов`язковому порядку усі Акти приймання виконаних будівельних робіт ф. №КБ-2в, календарні графіки виконання робіт по об`єкту, план фінансування по об`єкту, експертний звіт щодо розгляду кошторисної частини проектної документації за робочим проектом, дефектні акти, договірна ціна на будівництво, зведений кошторисний розрахунок вартості та об`єкта будівництва, протокол узгодження цін на матеріальні ресурси, локальний кошторис на будівельні роботи, загальновиробничі витрати на будову, додаткові угоди до основного договору, обов`язково платіжні доручення на перерахування коштів, довідка про вартість виконаних будівельних робіт і затрати та інші документи, створені внаслідок виконання умов наступних договорів:

- роботи з капітального ремонту дорожнього покриття провулка Лазурного в с. Дачне, Одеського району, додаткова угода № 1 від 08.09.2023, згідно договору № 193 від 04.09.2023 та акту виконання будівельних робіт № 1 від 17.10.2023, в сумі 1 260 999.06 грн.;

- роботи з капітального ремонту дорожнього покриття провулка Молочного в с. Дачне, Одеського району, згідно договору № 249 від 05.10.2023 та акту виконання будівельних робіт № 1 від 17.10.2023, в сумі 1 015 407.41 грн.;

- роботи з капітального ремонту дорожнього покриття провулка Аптечного в с. Дачне, Одеського району, додаткова угода № 1 від 08.09.2023, згідно договору № 194 від 04.09.2023 та акту виконання будівельних робіт № 1 від 17.10.2023, в сумі 769 811.89 грн.

Речі та документи, до яких планується здійснити доступ перебувають у володінні ФОП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_5 , 68213, Одеська область, Саратський район, село Фараонівка.

Роз`яснити положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1