Справа № 367/205/22
Провадження №1-в/367/190/2023
УХВАЛА

Іменем України

19 жовтня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області подання фахівця Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування міри покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Ірпінського міського суду Київської області від 29.09.2022 року за частиною 2 статті 389 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки, на підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном строком на 1 рік,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло подання фахівця Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування міри покарання стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Прокурор перед початком судового засідання подав до суду пояснення за змістом яких просив подання задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд клопотання без їх участі, подання підтримала та просила задовольнити.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі засудженого ОСОБА_4 в порядку статті 539 КПК України, оскільки права засудженого не будуть порушуватись, питання, які ставляться в поданні не є такими, що можуть погіршити правовий статус засудженого.

Вивчивши матеріали клопотання та матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було засуджено Ірпінським міським судом Київської області за ч.2 ст. 389 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки, на підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном строком на 1 рік, покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

З 12.12.2022 року ОСОБА_4 перебуває на обліку Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. Вирок набрав законної сили 01.11.2022 року.

03.1.2023 засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, встановленими вироком суду (періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи ).

За час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 порушень виконання обов`язків покладених на нього вироком суду не допускав.

Згідно вимоги СІП ВП №2 Бучанського РУП ГУНП України в Київській області засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності в період випробувального терміну не притягувався.

Згідно даних інформаційної підсистеми «Адмінпрактика» ІПНП засуджений ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи не планувалися, у зв`язку з тим, що рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення оцінювався та оцінюється як низький. Криміногенних потреб у засудженого ОСОБА_4 не виявлено.

Випробувальний термін закінчився 29.09.2023 року.

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення випробувального строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, суд вважає, що засуджений в сукупності виконав покладені на нього обов`язки, що свідчить про можливість звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання.

На підставі частини 1 статті 78 КК України та статей 395, 537, 539 КПК України суд

у х в а л и в:

Клопотання фахівця Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання - задовольнити.

Звільнити від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного Ірпінського міського суду Київської області від 29.09.2022 року за частиною 2 статті 389 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки, на підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном строком на 1 рік.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1