ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 596/1530/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/30/24 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ст.128 КК України
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2024 р.

Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі матеріали кримінального провадження, внесеного 13 жовтня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000326,

в с т а н о в и л а:

03 січня 2024 року колегією суддів Тернопільського апеляційного суду, за результатом розгляду апеляційних скарг прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_6 та представника потерпілого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на вирок Гусятинського районного суду Тернопільської області від 21 червня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000326 від 13 жовтня 2022 року, скасовано вирок Гусятинського районного суду Тернопільської області від 21 червня 2023 року відносно ОСОБА_9 та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_9 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України і призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, застосовано положення ст.75 КК України та звільнено його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки.

При виготовленні тексту вироку була допущена описка в резолютивній частині вироку, а саме - помилково зазначено "Вирок Чортківського районного суду Тернопільської області від 21 червня 2023 року відносно ОСОБА_9 - скасувати" замість "Вирок Гусятинського районного суду Тернопільської області від 21 червня 2023 року відносно ОСОБА_9 - скасувати.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як слідує з матеріалів кримінального провадження, вказаний вирок Тернопільського апеляційного суду від 03 січня 2024 року ухвалений за результатами перегляду в апеляційному порядку вироку Гусятинського районного суду Тернопільської області від 21 червня 2023 року за апеляційними скаргами прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_6 та представника потерпілого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000326 від 13 жовтня 2022 року.

Ухвалюючи рішення за результатом апеляційного розгляду, колегією суддів Тернопільського апеляційного суду у мотивувальній частині вироку від 03 січня 2024 року наведено мотиви та обґрунтування прийнятого рішення, які не залишають сумніву у тому, що предметом апеляційного розгляду був вирок Гусятинського районного суду Тернопільської області від 21 червня 2023 року, ухвалений судом першої інстанції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000326 від 13 жовтня 2022 року.

Апеляційний суд звертає увагу, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу

В даному випадку, така помилка допущена безпосередньо при виготовленні тексту судового рішення і носить очевидний характер, а тому її слід виправити, зазначивши у мотивувальній частині вироку Тернопільського апеляційного суду від 03 січня 2024 року назву суду, судове рішення якого було предметом апеляційного розгляду та викласти третій абзац резолютивної частини вироку у наступній редакції: "Вирок Гусятинського районного суду Тернопільської області від 21 червня 2023 року відносно ОСОБА_9 - скасувати".

Керуючись ст.379 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Виправити у вироку Тернопільського апеляційного суду від 03 січня 2024 року описку, виклавши третій абзац резолютивної частини вироку у наступній редакції: "Вирок Гусятинського районного суду Тернопільської області від 21 червня 2023 року відносно ОСОБА_9 - скасувати".

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий

Судді