Справа № 462/7399/22
провадження 1-кс/462/1811/23
У Х В А Л А

26 вересня 2023 року Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2022 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000973 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Старший слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку, покликаючись на те, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції № 1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000973 від 10.12.2022 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Єрошенка, 19, в 13:00 год., з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, вирішив шляхом обману, незаконно заволодіти транспортним засобом, а саме під приводом оренди автомобіля з метою його подальшого продажу. Так, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне заволодіння транспортним засобом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, ОСОБА_5 , 04.01.2022 року попередньо знайшовши в інтернет мережі, на сайті онлайн оголошень «OLX», оголошення з приводу оренди автомобіля марки «Renault Megane», 2009 р.в., номер кузова НОМЕР_1 . д.н.з. НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_6 та в телефонній розмові зі ОСОБА_7 , котрий розміщував в інтернет мережі оголошення з приводу оренди автомобілів, домовився про оренду вищевказаного автомобіля.

В подальшому ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, 04.01.2022 року приблизно о 13 год. 00 хв., зустрівся зі ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , де під приводом оренди автомобіля, та з ціллю переконання останнього у правильності та сумлінності своїх дій по оренді автомобіля узгодив умови оренди, написав розписку про взяття автомобіля в оренду та запевнив про щомісячну оплату за оренду автомобіля, після чого, ОСОБА_7 , будучи впевнений у правильності та вигідності своїх дій, в присутності ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , передав ОСОБА_5 техпаспорт на автомобіль марки «Renault Megane», 2009 р.в., номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , ключі та вказаний автомобіль. В результаті цього, ОСОБА_5 , шляхом обману, який виразився у запевненні ОСОБА_7 у правильності та добросовісності своїх дій по тимчасовій оренді автомобіля марки «Renault Megane» д.н.з. НОМЕР_2 , незаконно заволодів вказаним автомобілем вартістю 155 455 гривень 60 копійок, який належить на праві власності ОСОБА_6 , чим завдав останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

У подальшому, ОСОБА_5 розпорядився вказаним транспортним засобом, на власний розсуд, а саме продав його, 02.07.2022 року, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_10 за адресою: м. Дубляни, вул. Шевченка, гаражний кооператив «Озеро», передавши при цьому свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключ від такого.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється в незаконному заволодінні транспортним засобом, предметом якого є транспортний засіб, вартість якого становить від ста до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 226А на паркувальному майданчику ТРЦ «Victoria Gardens», в 13:00 год., з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, повторно вирішив шляхом обману, незаконно заволодіти транспортним засобом, а саме під приводом оренди автомобіля з метою його подальшого продажу. Так, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне заволодіння транспортним засобом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, ОСОБА_5 , 04.01.2022 року попередньо знайшовши в інтернет мережі, на сайті онлайн оголошень «OLX», оголошення з приводу оренди автомобіля марки «Renault Megane», 2011 р.в., номер кузова НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 , який належить на праві власності ОСОБА_7 , який розміщував в інтернет мережі оголошення з приводу оренди автомобілів та в телефонній розмові з ОСОБА_8 , котрого із ОСОБА_7 поєднювали дружні відносини, домовився про оренду вищевказаного автомобіля.

В подальшому ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, 31.07.2022 року приблизно о 13 год. 00 хв., зустрівся з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 на паркувальному майданчику ТРЦ ««Victoria Gardens», за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 226А, де під приводом оренди автомобіля, та з ціллю переконання останніх у правильності та сумлінності своїх дій по оренді автомобіля узгодив умови оренди та запевнив про щомісячну оплату за оренду автомобіля, після чого, останній, будучи впевнений у правильності та вигідності своїх дій, в присутності ОСОБА_8 передав ОСОБА_5 техпаспорт на автомобіль марки «Renault Megane», 2011 р.в., номер кузова НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 , ключі та вказаний автомобіль. В результаті цього, ОСОБА_5 , повторно, шляхом обману, який виразився у запевненні ОСОБА_7 у правильності та добросовісності своїх дій по тимчасовій оренді автомобіля марки «Renault Megane» д.н.з. НОМЕР_4 , незаконно заволодів вказаним автомобілем вартістю 222 471 гривня 56 копійок, який належить на праві власності останньому, чим завдав останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

У подальшому, ОСОБА_5 розпорядився вказаним транспортним засобом, на власний розсуд, а саме продав його, у невстановлений органом досудового розслідування час та місці невстановленій особі, який 09.12.2022 року, перереєстровано в територіальному сервісному центрі №1844 МВС, що знаходиться за адресою: року Житомирська область, Звягельський район (колишня назва - Новоград-Водинський район), м. Звягель (колишня назв - Новоград-Волинський), вул. Відродження, 2.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється в незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненому повторно, предметом якого є транспортний засіб, вартість якого становить від ста до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

15.05.2023 року ОСОБА_5 відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України.

15.05.2023 року о 17.40 год. підозрюваному ОСОБА_5 вручено клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

15.05.2023 року підозрюваному ОСОБА_5 вручено повістку про виклик останнього в слідче відділення ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області для проведення допиту в процесуальному статусі підозрюваного на 18.05.2023 року на 14.00 год., однак на зазначений час ОСОБА_5 не прибув, причин своєї неявки не пояснив.

18.05.2023 року в Залізничний районний суд м. Львова скеровано клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , розгляд якого призначено на 18.05.2023 року, на розгляд якого ОСОБА_5 не з`явився.

18.05.2023 року постановою старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.

18.05.2023 року ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова надато дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під варту, яке перебуває в провадженні Залізничного районного суду м. Львова.

22.09.2023 року в слідче відділення ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , що в ході проведення оперативно-розшукових заходів отримано оперативну інформацію згідно з якою встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , який перебуває в державному розшуку, з метою уникнення від кримінальної відповідальності на даний час проживає разом із своєю співмешканкою ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , по місцю проживання та реєстрації її матері ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Доступ до зазначеного помешкання є необхідним лише для встановлення місцезнаходження розшукуваної особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з довідкою КП Київської обласної ради Київського обласного бюро технічної інвентаризації, встановлено, що право власності на квартиру АДРЕСА_3 , зареєстровано за ОСОБА_13 на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого державним нотаріусом Білоцерківської деражвної нотаріальної контори 20.09.1999 року за №4-2186 (реєстрована книга №95 реєстрований №10989).

На підставі наведеного, з метою встановлення місцезнаходження розшукуваної особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що він знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі, а саме у квартирі АДРЕСА_3 , а тому просить надати дозвіл на проведення обшуку.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримав, розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено, що проведення обшуку у квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , є необхідним, з метою встановлення місцезнаходження розшукуваної особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи наведене, вважаю, що старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 слід надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_3 , яка на праві власності належить ОСОБА_13 , з метою встановлення місцезнаходження розшукуваної особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. 234, 235 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_3 , яка на праві власності належить ОСОБА_13 , з метою встановлення місцезнаходження розшукуваної особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.