справа № 388/72/24
провадження № 1-в/388/8/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2024м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Долинській справу за поданням начальника Відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, українця, громадянина України, розлучений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, а саме: вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 18 грудня 2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України до трьох місяців арешту; вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 21 січня 2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк два роки. Звільнився з місць позбавлення волі 21 грудня 2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2 звернувся до суду, посилаючись на те, що ОСОБА_3 після відбуття покарання за вироком суду прибув на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , однак на шлях виправлення не став. 18 серпня 2022 року ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.177 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 21.12.2023 року було винесено письмове попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, але не зважаючи на письмове попередження продовжував порушувати публічний порядок та права інших громадян, скоювати адміністративні правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності.

Представник відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області у судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував фактів притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок, не заперечував щодо встановлення адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підставами для встановлення адміністративного нагляду є: а) вирок суду, що набрав законної сили, - щодо осіб, зазначених у пункті "г" статті 3 цього Закону; б) матеріали установ виконання покарань - щодо осіб, зазначених у пункті "б" статті 3 цього Закону; в) матеріали органів внутрішніх справ - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.

Встановлено, що ОСОБА_3 раніше судимий, а саме вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 21 січня 2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк два роки. Звільнився з місць позбавлення волі 21 грудня 2020 року. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, вчиняє правопорушення. Адміністративні правопорушення, за які на ОСОБА_3 накладено адміністративні стягнення відносяться до адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку й безпосередньо свідчать про систематичність порушення ним громадського порядку. Крім цього, ОСОБА_3 був офіційно попереджений про недопущення таких дій й про можливість застосування щодо нього адміністративного нагляду.

Дані обставини, на думку суду, свідчать про те, що ОСОБА_3 не став на шлях виправлення, а тому, відносно нього має бути встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, українця, громадянина України адміністративний нагляд на строк один рік із такими обмеженнями:

- заборонити виходити з будинку (квартири) за місцем проживання з 22.00 до 06.00 години наступного дня;

- заборонити виїзд за межі Кропивницького району Кіровоградської області в особистих справах без дозволу відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області;

- заборонити відвідування барів, кафе, ресторанів на території Кропивницького району Кіровоградської області;

- реєстрація у відділенні поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області (вул.Нова, 42, м.Долинська, Кропивницький район, Кіровоградська область) один раз на місяць (кожного першого понеділка місяця).

Постанову для виконання направити до відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи діб.

Суддя ОСОБА_1