Справа №954/686/23
н/п 1-кс/766/1131/24
УХВАЛА

про задоволення заяви про самовідвід судді

05.02.2024 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши під час відкритого судового засідання в приміщенні суду в м. Херсоні заяву судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_6 про самовідвід з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001390 від 25.07.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.115 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження, внесене 25.07.2023 р. до ЄРДР за №0001390 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_6 заявила самовідвід з розгляду кримінального провадження №0001390 від 25.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Свою заяву мотивувала тим, що під час підготовчого судового засідання було з`ясовано про порушення порядку визначення судді для розгляду справи, а саме: неправильно визначений склад суду. У зв`язку з вищенаведеним заявляє собі самовідвід.

В судовому засіданні прокурор не заперечував щодо задоволення заяви судді про самовідвід, вважаючи її обґрунтованою.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого щодо розгляду заяви про самовідвід судді ОСОБА_6 покладався на розсуд суду.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 підтримав позицію свого захисника.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання з огляду на таке.

Відповідно до ст. 75 КПК України, законом передбачено вичерпний перелік обставин, які виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні.

Зокрема п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи (визначення судді через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему під час реєстрації відповідних матеріалів).

Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Як вбачається зі змісту ухвали Херсонського апеляційного суду Херсонської області від 08 листопада 2023 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.115 КК України було передано на розгляд Херсонського міського суду Херсонської області у зв`язку із неможливістю утворити колегію у складі трьох суддів у Нововоронцовському районному суді Херсонської області, про що обвинуваченим було заявлено клопотання.

Зазначене не було враховано при автоматизованому розподілі судової справи між суддями Херсонського міського суду Херсонської області від 16.11.2023 року і головуючим у справі визначено суддю ОСОБА_6 одноособово.

Враховуючи вищевикладене, а також зважаючи на норму п.4 ч.1 ст.75 КПК України, за якою суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи (визначення судді через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему під час реєстрації відповідних матеріалів), заява про самовідвід судді підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.75,80,81,371,372,376 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_6 про самовідвід з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001390 від 25.07.2023 р. по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження передати до канцелярії Херсонського міського суду Херсонської області, з метою визначення нового складу суду, у порядку встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України,

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1