Справа № 462/6054/23
провадження 1-кп/462/150/24
У Х В А Л А

29 грудня 2023 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ОСОБА_9

ОСОБА_10 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання обвинуваченому ОСОБА_11 у кримінальному провадженні № 0001326 від 03.07.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України,

-

в с т а н о в и в :

У провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001326 від 03.07.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України та ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України.

У підготовче судове засідання 29.12.2023 обвинувачений ОСОБА_11 за викликом суду не прибув, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про витребування у Державної прикордонної служби України (м. Київ вул. Володимирська, 26/107) інформації щодо перетину державного кордону України обвинуваченим ОСОБА_11 з 01.01.2021 року по теперішній час із зазначенням напрямку перетину кордону, дати перетину та напрямком слідування. Оскільки обвинувачений не з`являється у судове засідання та є ймовірність того, що він перетнув кордон та перебуває за межами території України.

Учасники провадження проти задоволення клопотання не заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріли кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ст.ст. 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

Зважаючи на вищевикладені обставини, а також з огляду на те, що судове засідання відбувається з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, однак обвинувачений ОСОБА_11 ухиляється від явки у судові засідання, тому суд доходить переконання про наявність підстав для витребування інформації про місце перебування вказаної особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 350 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України обвинуваченим:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Криве, Козівського району, Тернопільської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

з 01.01.2021 року по теперішній час із зазначенням напрямку перетину кордону, дати перетину та напрямком слідування.

Копію ухвали направити до Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, буд. 26, м. Київ, 01601) для виконання.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1