Справа № 570/340/23
номер провадження 1-кп/570/184/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2023 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000001 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Здолбунів Рівненської області, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянка України, з неповною загальною середньою освітою, непрацюючої, раніше судимої, востаннє 08.04.2021 Здолбунівським районним судом Рівненської області за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік 1 місяць, 22.08.2023 Здолбунівським районним судом Рівненської області за вчинення злочину передбаченого ст. 395 КК України, до покарання у виді арешту строком 1 місяць,

- у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

22 грудня 2022 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, в умовах воєнного стану, введеного відповідно Закону України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» та який у подальшому продовжено, перебуваючи на законних підставах в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, із спальної кімнати, таємно, викрала мультиварку марки Rainberg, моделі RB-801, вартістю 1582 гривні 70 копійок, яка належить потерпілій ОСОБА_4 , чим завдала останній майнової шкоди у вказаному розмірі.

Обвинувачена свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України визнала повністю та дала в суді детальні показання стосовно вчинення нею кримінального правопорушення, вказала, що дійсно вона в грудні 2022 року, перебуваючи на законних підставах в квартирі ОСОБА_4 в смт. Квасилів Рівненського району Рівненської області шляхом вільного доступу, із спальної кімнати таємно викрала мультиварку.

Потерпіла в судовому засіданні пояснила, що претензій до обвинуваченої не має, цивільний позов не заявляла.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання, в якому просить розглянути кримінальну справу та не досліджувати докази щодо тих обставин, які не оспорюються, оскільки підсудний вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнає повністю.

У відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що сторони у справі правильно розуміють зазначені обставини, сумнівів у добровільності їх позиції нема, останнім роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права на оскарження обставин, що не будуть досліджуватись, в апеляційному порядку.

Оцінюючи показання обвинуваченої, суд вважає що її вина у інкримінованому кримінальному правопорушенні доведена повністю та її дії вірно кваліфіковані за ч.4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, вчинене в умовах воєнного стану.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої слід віднести те, що вона у вчиненому щиро розкаялася та сприяла розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

При обранні виду та визначенні міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, яке є тяжким злочином.

При призначенні покарання судом враховується особа обвинуваченої, яка раніше судима, характеризується посередньо. За наведених обставин суд прийшов до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства, однак в умовах контролю за його поведінкою з боку уповноваженого органу з питань пробації.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 349, 373, 374 КПК України , суд

з а с у д и в:

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та призначити покарання виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти такі обовязки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок Здолбунівського районного суду Рівненської області від 22.08.2023 виконувати самостійно, відповідно до положень ст. 72 КК України.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта за проведення судової товарознавчої експертизи у розмірі 755 гривень (сімсот п`ятдесят п`ять) гривень 12 копійок.

Речові докази, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області - повернути законному власнику.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1