Справа № 211/7435/23
Провадження № 1-кс/211/103/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0000722 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до медичної документації ОСОБА_4 , та надала заяву, відповідно до якої просить розглянути клопотання за її відсутності, на клопотанні наполягає.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

З клопотання слідує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27.06.2023 до ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Виїздом СОГ на місце події було проведено огляд трупу ОСОБА_4 , в ході проведення якого видимих тілесних ушкоджень не виявлено. Труп направлено до Криворізького міжрайонного відділу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », для встановлення причин смерті.

Відповідно до висновку експерта №1378 від 28.06.2023 смерть ОСОБА_4 настала від закритої внутрішньочерепної травми голови, яка ускладнилась набряком головного мозку, що підтверджується морфологічнами змінами внутрішніх органів та додатковими методами дослідження.

18.12.2023 року під час досудового розслідування було призначено комісійну судово-медичну експертизу з метою з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, правильної кваліфікації діяння та встановлення обставин отримання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.

У зв`язку із вищезазначеним у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_4 №23П15567 на 22 арк., яка знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тому слідчий у клопотанні просить її витребувати.

Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати документи в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому можуть бути використані для доказування обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Криворізької міської ради», надати слідчому СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 №23П15567 на 22 арк., з можливістю її тимчасового вилучення.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1