Справа № 203/6463/23
Провадження № 1-в/0203/208/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання провідного інспектора Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.10.2022 у зв`язку з закінченням іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, одруженого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

02.02.2023 року розпорядження 2 копії вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська відносно громадянина ОСОБА_4 надійшли для виконання до Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

13.02.2023 року засуджений ОСОБА_4 працівниками Центрального районного сектору був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, йому були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію (1-й, 2-й, 3-й та 4-й четвер кожного місяця). ОСОБА_4 був попереджений, що у разі порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а також у разі систематичного притягнення до адміністративної відповідальності, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання за вироком суду.

Згідно даних обліків Інформаційного порталу Національної поліції (ІПНП) під час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 був притягнений до адміністративної відповідальності, а саме: 23.01.2023 року за ч.2 ст. 175-1 КУпАП, постанова по справі про адміністративне правопорушення серія ЕГА №937235.

За даними УІАП ГУНП в Дніпропетровській області в період строку випробування ОСОБА_4 , до кримінальної відповідальності не притягувався.

ОСОБА_4 не працює, за місцем мешкання громадянин ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивного боку, скарг від сусідів не надходило.

Згідно оцінкам ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, проведених 08.03.2023 та 11.05.2023, були виявлені наступні криміногенні потреби: п. 3.3 «Робота», п. 3.4 «Матеріальне становище». Індивідуальний план викопано. За засудженим ОСОБА_4 здійснювався контроль за виконанням обов`язків покладених па нього вироком суду.

Також, із засудженим протягом іспитового строку проводилась соціально- виховна робота, індивідуальний план роботи - виконано.

Провідний інспектор Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що закінчився іспитовий строк, визначений судом.

Представник органу пробації, прокурор, засуджений, про місце та час слухання справи були повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися.

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання органу пробації без його участі, та просить його задовольнити.

Відповідно до вимог ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі учасників судового засідання.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до вимог ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 за час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався. 23.01.2023 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП, в подальшому порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував. ОСОБА_4 офіційно не працює. За місцем мешкання зарекомендував себе з позитивного боку, скарг від сусідів на громадянина ОСОБА_4 не надходило. Строк випробування засудженого за вироком Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська від 26.10.2022 року закінчився 26.10.2023 року.

Отже, наявні передбачені ст.78 КК України підстави для звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання провідного інспектора Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.10.2022 року у вигляді одного року обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1