Справа № 946/9364/23
Провадження № 1-кс/946/2806/23
УХВАЛА

30 листопада 2023 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про скасування запобіжного заходу у виді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період,-

В С Т А Н О В И В:

29.11.2023 року до суду надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_2 , яким він просив скасувати застосований відносно нього ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою в державній установі "Ізмаїльський слідчий ізолятор", згідно ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.11.2023 року, для проходження військової служби за призовом під час мобілізації.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що 15.03.2022 року Верховна Рада України прийняла Закон України «Про внесення змін до КПК України щодо порядку скасування запобіжного заходу для призову на військову службу під час мобілізації або його змін з інших підстав». Метою даного закону є дозвіл на реалізацію громадянам України придатним до військової служби за станом здоров`я і віком конституційного обов`язку щодо захисту держави в умовах воєнного стану. Відповідно до ч. 1 ст. 616 КПК України, скасування запобіжного заходу для проходження військової служби за призивом під час мобілізації на особливий період або зміна запобіжного заходу з інших підстав, передбачає у разі введення в України або окремих її місцевостях воєнного стану, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, стримування збройної агресії РФ та/або інших держав проти України, підозрюваний, обвинувачений, який під час судового розгляду тримається під вартою має право звернутися до суду з клопотанням про скасування цього запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації. Так, як зазначеного в клопотанні, ОСОБА_2 є громадянином України та за станом здоров`я може виконувати військовий обов`язок перед Батьківщину, має вищу освіту, звання офіцера запасу і міцні соціальні зв`язки, а саме одружений має двох неповнолітніх дітей.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий судді дійшов наступного висновку.

Пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 616 КПК України передбачено, що у разі введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного стану, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України підозрюваний, обвинувачений, який під час досудового розслідування або судового розгляду тримається під вартою, крім тих, які підозрюються у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки України, а також злочинів, передбачених статтями 115, 146-147, 152-156, 186, 187, 189, 255, 255-1, 257, 258-262, 305-321, 330, 335-337, 401-414, 426-433, 436, 437-442 Кримінального кодексу України, має право звернутися до прокурора з клопотанням про скасування цього запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

За результатами розгляду клопотання, передбаченого абзацом першим цієї частини, прокурор має право звернутися до слідчого судді або суду, який розглядає кримінальне провадження, з клопотанням про скасування цій особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Як вбачається зі змісту вищезазначеного клопотання, то підозрюваний ОСОБА_2 просить скасувати застосований відносно нього ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою в державній установі "Ізмаїльський слідчий ізолятор", згідно ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.11.2023 року, для проходження військової служби за призовом під час мобілізації.

Разом з тим, питання, яке порушує ОСОБА_2 у своєму клопотанні не може бути предметом розгляду слідчим суддею згідно вимог ч. 1 ст. 616 КПК України, оскільки підозрюваний має право звернутися саме до прокурора з клопотанням про скасування цього запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період. А в свою чергу, за результатами розгляду клопотання, передбаченого абзацом першим цієї частини, прокурор має право звернутися до слідчого судді або суду, який розглядає кримінальне провадження, з клопотанням про скасування цій особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Положеннями ч.1 ст. 5, ч. 6 ст. 9 КПК України регламентовано, що слідчий суддя, суд повинен прийняти рішення згідно з положеннями КПК чинними на час прийняття такого рішення, а якщо положення цього кодексу неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 КПК України.

В свою чергу, діючим КПК України чітко не визначені дії слідчого судді у разі надходження слідчому судді від підозрюваного клопотання про скасування запобіжного заходу у виді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період.

Але частиною 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, за необхідне клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про скасування запобіжного заходу у виді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період повернути підозрюваному ОСОБА_2 .

Разом з тим, роз`яснити підозрюваному ОСОБА_2 , що з вказаними клопотанням відповідно до вимог ч.1 ст. 616 КПК України він має право звернутися до прокурора.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 304, 306, 307, 616 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про скасування запобіжного заходу у виді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період - повернути підозрюваному ОСОБА_2 .

Копію ухвали надіслати підозрюваному ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її складання. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1