УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000552 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.09.2023 до Вінницької окружної прокуратури надійшло повідомлення від директора ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про те, що при перевезенні транспортною компанією, власником якої є ОСОБА_5 відбулось умисне пошкодження майна, а саме 17300 кг кавунів та 3200 кг динь на загальну суму 837 000 тисяч гривень, з проханням внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, по факту заподіяння майнової шкоди в особливо великому розмірі.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що 15.05.2023 о 08:00 год. водій ОСОБА_6 , приїхав на « ІНФОРМАЦІЯ_2 » міста Києва до замовників ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , які відчинили рефрижератор, подивились на кавуни та дині і зазначили, що будуть проводити експертизу. В подальшому замовники зазначили, щоб водій очікував експертів ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Після приїзду експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою місцезнаходження доставленого товару (кавунів та динь), а саме: АДРЕСА_2 , було проведено певні експертні випробування та в подальшому на підставі випробувань та наданих документів замовником ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , складено АКТ ЕКСПЕРТИЗИ №І-454 від 17.05.2023 року.

Згодом, перевізник ФОП ОСОБА_7 , звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_4 та замовила проведення експертизи товару, яку було проведено 20.05.2023, в м. Києві експертами з ІНФОРМАЦІЯ_4 та складено експертний висновок № В-131 від 21 травня 2023 року.

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановленні осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати у Товариства з обмежено відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) та місцезнаходження: АДРЕСА_3 , належним чином завірені копії усіх договорів (контрактів), інвойсів, ТТН, CMR, сертифікатів та усіх інших документів, пов`язаних із закупкою та поставкою товару (кавунів та динь) з Греції до України м. Київ у травні 2023 року, транспортним засобом (тягач) марки «DAF» моделі «FT XF 105.510», 2012 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з ідентифікаційним номером шасі (кузова) НОМЕР_3 та Н/ПРИЧІП-РЕФРИЖЕРАТОР-Е марки «SCHMITZ» моделі «SKO 24», 2003 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_4 , з ідентифікаційним номером шасі (кузова) НОМЕР_5 .

Так, з метою виконання завдань кримінального провадження визначених у ст. 2 КПК України, зокрема забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, крім того, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у вказаних документах міститься інформація яка підтверджує зафіксований факт вчинення кримінального правопорушення, тому під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вказаних документів.

Враховуючи викладене, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні підстави для тимчасового доступу до документів, а саме: що безпосередньо пов`язані з поставкою, перевезенням кавунів та динь з Греції до України м. Київ, Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ., слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалахкримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у вищевказаних документах міститься інформація яка підтверджує зафіксований факт вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ., оскільки слідчим доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та можливість вилучення належним чином завірених копій документів, а саме: що безпосередньо пов`язані з поставкою, перевезенням кавунів та динь з Греції до України м. Київ, які знаходяться у Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя