Справа № 464/957/22
пр.№ 1-кп/464/31/24
У Х В А Л А

12 січня 2024 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про допит свідків зі зміненими анкетними даними за допомогою відеоконференції у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000148 від 19.02.2021 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в :

в провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

Від прокурора надійшло клопотання про допит свідків зі зміненими анкетними даними, зазначеними в реєстрі матеріалів досудового розслідування даного кримінального провадження, як: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . В обґрунтування клопотання вказав, що з метою забезпечення безпеки вказаних осіб, відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», існує необхідність у проведенні їхнього допиту із застосуванням заходів безпеки в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів з приміщення Залізничного районного суду м. Львова, в спосіб що унеможливлюватиме їх ідентифікацію в порядку ч.9 ст. 352 КПК України, оскільки щодо цих свідків здійснюються заходи безпеки шляхом забезпечення конфіденційності даних про їх особу, і викриття може загрожувати їхній безпеці.

Відповідно до вимог ст. 8 Закону України «Про державну таємницю» до інформації у сфері державної безпеки та охорони правопорядку відноситься інформація про осіб, які співпрацюють або раніше співпрацювали на конфіденційній основі з органами, що проводять таку діяльність.

Згідно п. «а» ст. 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» нерозголошення відомостей про осіб, взятих під захист, може здійснюватися шляхом обмеження відомостей про особу в матеріалах перевірки (заявах, поясненнях, тощо), а також протоколах слідчих дій та інших матеріалах кримінального провадження, зміни прізвища, імені, по батькові в цих документах псевдонімами за постановою органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, слідчого, прокурора, або за ухвалою слідчого судді, суду про зміну анкетних даних. Ці постанови (ухвали) до матеріалів справи не приєднуються, а зберігаються окремо в органі, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.

Як встановлено судом до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дійсні анкетні дані яких змінені, під час досудового розслідування, у відповідності до положень Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», застосовано заходи забезпечення безпеки у вигляді забезпечення конфіденційності відомостей про їх особи.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення безпеки осіб, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

З огляду на вище викладене, зважаючи на вжиття заходів забезпечення безпеки свідків, анкетні дані яких змінені та недопущення їх можливої ідентифікації та настання будь-яких негативних наслідків для таких, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задоволити та допитати свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з приміщення Залізничного районного суду м. Львова у режимі відеоконференції за умов, що унеможливлюють їх ідентифікацію.

Керуючись ст.ст.336, 352 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора про допит свідків в режимі відеоконференції задоволити.

Допитати свідків ОСОБА_5 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ), у судових засіданнях, які відбудуться 12 січня 2024 року о 12:30 год., 17 січня 2024 року о 13:30 год., 22 січня 2024 року о 14:00 год., 24 січня 2024 року о 14:00 год., 30 січня 2024 року о 14:00 год. з приміщення Залізничного районного суду м. Львова (79013, м.Львів, вул.С.Бандери,3) в режимі відеоконференції за умов, що унеможливлюють ідентифікацію свідків.

Доручити уповноваженим службовим особам Залізничного районного суду м.Львова забезпечити проведення допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з використанням технічних засобів з приміщення суду - кімнати для допиту учасників судового провадження щодо яких вжито заходів безпеки у спосіб, що унеможливлює їх ідентифікацію, поклавши на них обов`язок перед допитом вручити свідкам пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд зі свідками до закінчення допиту.

Прокурору відділу нагляду Львівської обласної прокуратури ОСОБА_7 забезпечити явку осіб, анкетні дані яких змінено під прізвищем « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 » до Залізничного районного суду м.Львова на вказаний час та дати.

Копію ухвали направити для організації виконання у Залізничний районний суд м. Львова (79013, м.Львів, вул.Степана Бандери, 3).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1