Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/578/24
Провадження № 1-кс/644/123/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду в м. Харкові клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 20.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення - проступку ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт майна,

УСТАНОВИВ:

26.01.2024 року до суду подано відповідне клопотання. В обґрунтування клопотання зазначено, що СД ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській за процесуального керівництва Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000021 від 20 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.01.2024 приблизно о 14:35, на блокпосту КРП Чугуїв, 516 км. автодороги Київ-Харків-Довжанський працівниками НПУ, ДПСУ, НГУ, ВСП було зупинено автомобіль, під час перевірки автомобіля «Mersedes Vito» білого кольору, державний номер « НОМЕР_1 », під керуванням військовослужбовця, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено в салоні автомобіля, а саме у середині рюкзака полімерний пакет з кристалічною речовиною білого кольору, та металеву колбу всередині якої знаходиться кристалічна речовина білого кольору. 05.12.2023 на підставі протоколу огляду предметів вищевказані речі були оглянуті та в подальшому на підставі постанови про визнання речових доказів були визнані речовими доказами.

Вищевказаний полімерний пакет з кристалічною речовиною білого кольору був вилучений та поміщений до полімерного сейф-пакету НП України KIV2124522, з підписами учасників слідчої дії, металеву колбу всередині якої знаходиться кристалічна речовина білого кольору було вилучено та поміщено до полімерного сейф-пакету НП України KIV2124514, з підписами учасників слідчої дії.

Посилаючись на вимог ст. 170 КПК України просив застосувати заходи забезпечення та накласти арешт на майно виявлене та вилучене в ході проведення огляду місця події від 20.01.2024, а саме: полімерний пакет з кристалічною речовиною білого кольору був вилучений та поміщений до полімерного сейф-пакету НП України KIV2124522, з підписами учасників слідчої дії, металеву колбу всередині якої знаходиться кристалічна речовина білого кольору було вилучено та поміщено до полімерного сейф-пакету НП України KIV2124514, з підписами учасників слідчої дії. Дані виявлені та вилучені речі мають значення для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, а також мають відповідно до ст.98 КПК України значення речових доказів - матеріальних об`єктів, які зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та по яким в подальшому будуть призначені відповідні судові експертизи. Накладення арешту необхідно для можливості призначити відповідних експертиз, належного забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, з метою надання даних предметів для безпосереднього дослідження в суді.

Прокурор в клопотанні просив розгляд справи проветси за його відсутності.

Дослідивши матеріали за клопотанням, встановлено наступне.

Відповідно до витягу з ЄРДР за № 0000021 від 20 січня 2024 року,відомості до реєстру внесені за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту. Дізнавачі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , прокурори ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ..

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його передачі та відчуження, а згідно вказаної статті арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, якою визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно до вимог п.3 ч.2 ст.171 КПК України клопотання містить посилання на конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження третьою особою таким майном. Вилучене майно, відповідає вимогам ст.98 Кримінального процесуального кодексу України щодо речових доказів.

Як вбачається з матеріалів за клопотанням 20.01.2024 в період часу з 15.43 години по 16.00 годину в ході проведення огляду місця події, на блокпосту КРП Чугуїв, 516 км. автодороги Київ-Харків-Довжанський в салоні автомобіля «Mersedes Vito» білого кольору, державний номер « НОМЕР_1 », під керуванням військовослужбовця, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено, у середині рюкзака полімерний пакет з кристалічною речовиною білого кольору, та металеву колбу всередині якої знаходиться кристалічна речовина білого кольору. Вищевказаний полімерний пакет з кристалічною речовиною білого кольору був вилучений та поміщений до полімерного сейф-пакету НП України KIV2124522, з підписами учасників слідчої дії, металеву колбу всередині якої знаходиться кристалічна речовина білого кольору було вилучено та поміщено до полімерного сейф-пакету НП України KIV2124514, з підписами учасників слідчої дії.

05.12.2023 року на підставі протоколу огляду предметів вищевказані речі були оглянуті та в подальшому на підставі постанови про визнання речових доказів були визнані речовими доказами.

Клопотання про арешт вилученого майна подано до суду з дотриманням процесуального строку.

Враховуючи наведені обставини, слідчий суддя погоджується із доводами прокурора щодо доцільності накласти арешт на відповідне вилучене майно. Оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 20.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення - проступку ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на майно виявлене та вилучене 20.01.2024 в період часу з 15.43 години по 16.00 годину в ході проведення огляду місця події, на блокпосту КРП Чугуїв, 516 км. автодороги Київ-Харків-Довжанський в салоні автомобіля «Mersedes Vito» білого кольору, державний номер « НОМЕР_1 », під керуванням військовослужбовця, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: 1) полімерний пакет з кристалічною речовиною білого кольору був вилучений та поміщений до полімерного сейф-пакету НП України KIV2124522, з підписами учасників слідчої дії, 2) металеву колбу всередині якої знаходиться кристалічна речовина білого кольору було вилучено та поміщено до полімерного сейф-пакету НП України KIV2124514, з підписами учасників слідчої дії.

Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором. Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 26.01.2024 року. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в термін 5 днів з моменту її проголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий: слідчий суддя ОСОБА_1