Справа № 522/7191/23
Провадження по справі № 1-кс/522/76/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 17.03.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 436-2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000109 від 17.03.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно матеріалів виконаної постанови про проведення слідчих (розшукових) дій, які надійшли з ВКІБ УСБУ в Одеській області за №65/2/2183 від 03.10.2023, №65/2/2383 від 03.11.2023, №65/2/2688 від 27.12.2023, №65/2/2696 від 29.12.2023 встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення, може бути причетний громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який може проживати за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 , та з метою доступу до мережі Інтернет може користуватися послугами ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

При цьому, згідно протоколу огляду від 27.12.2023 (дані біржі « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») отримані дані, що під час транзакцій користувач з e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 використовував о 10:07:43 10.08.2022, о 18:28:29 10.08.2022, о 19:04:06 03.09.2022 IP-адресу: НОМЕР_1 ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Під час досудового розслідування виникла необхідність дослідити інформацію, яка міститься у ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ): про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, а також провести огляд вказаної інформації, дослідження та фіксацію даних (електронних даних), тобто в тимчасовому доступі до речей і документів, які згідно п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, містить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 18 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №223-559/0/4-13 від 05.04.2013 - застосування стороною кримінального провадження такого способу збирання доказів як вилучення речей чи документів (ч. 7 ст. 163 КПК) під час отримання доступу до речей і документів може здійснюватися у випадках, якщо: 1) особа, у володінні якої знаходяться речі або документи, не бажає добровільно передати їх стороні кримінального провадження або є підстави вважати, що вона не здійснить таку передачу добровільно після отримання відповідного запиту чи намагатиметься змінити або знищити відповідні речі або документи; 2) речі та документи згідно зі ст. 162 КПК містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення. В інших випадках сторона кримінального провадження може витребувати та отримати речі або документи за умови їх добровільного надання володільцем без застосування процедури, передбаченої главою 15 КПК.

Зміст ст. 2 КПК України, серед інших, закріплює завдання кримінального провадження, а саме захист суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Огляд та фіксація зазначеної інформації обґрунтовується необхідністю дослідження цієї інформації в ході досудового розслідування, використанням її в ході проведення слідчих дій.

Відомості, що містяться у ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ): про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слугуватимуть засобом викриття осіб, винних у вчиненні злочину, а також можуть бути використані як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України, встановлення осіб причетних до вчинення вказаного злочину, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Крім того, в ході досудового розслідування неможливо іншим шляхом встановити та дослідити інформацію, яка знаходиться у ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), оскільки зазначена інформація, згідно п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, та можливості їх вилучення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши заяву про підтримання вимог та розгляд клопотання за його відсутності.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Мотиви суду.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч. 5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу УСБУ в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0000109 від 17.03.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Положеннями ст. 119 Закону України «Про електронні комунікації» передбачено, що постачальники електронних комунікаційних послуг повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність даних щодо кінцевого користувача, отриманих при укладенні договору про надання електронних комунікаційних послуг та наданні електронних комунікаційних послуг. Інформація про електронні комунікаційні послуги, отримані кінцевим користувачем, може надаватися за наявності його попередньої згоди, вираженої у письмовій чи будь-якій іншій формі, що дає змогу зробити висновок про факт надання такої згоди або у порядку та відповідно до вимог Конституції України та законів України.

Згідно з ч. 1 ст. 121 Закону України «Про електронні комунікації» доступ до інформації про споживача, факти надання електронних комунікаційних послуг, у тому числі до даних, що обробляються з метою передачі такої інформації в електронних комунікаційних мережах, здійснюється виключно на підставі рішення суду, слідчого судді у випадках та порядку, передбачених законом.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Разом з цим, слідчий суддя, дослідивши вимоги клопотання слідчого, прийшов до висновку про необхідність доручити виконання ухвали саме старшому слідчому ОСОБА_3 та/або іншим слідчим, що знаходяться в групі слідчих у вказаному кримінальному провадженні, прокурорам з групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні.

Вказана позиція слідчого судді узгоджується з позицією Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду від 16 серпня 2022 року (справа №161/1794/20), а саме: Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, дозвіл на проведення якого надається на підставі ухвали слідчого судді виключно сторонам кримінального провадження, до яких, серед іншого, відноситься слідчий та прокурор.Слідчий, як убачається з ч.2 ст.40 КПК, має право у кримінальному провадженні доручити оперативним підрозділам проведення виключно слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, до переліку яких не відноситься тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки це є заходом забезпечення кримінального провадження.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Одеській області підполковнику юстиції ОСОБА_3 , а також слідчим слідчої групи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у кримінальному провадженні №0000109 від 17.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 436-2 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ), які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення копії інформації та персональних даних абонента (без вилучення первинних носіїв, на яких вони зберігаються):

1) копії договорів укладених абонентом з провайдером телекомунікацій щодо надання послуг за адресою: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 , а також контактні дані абонента (особовий рахунок абонента, повні анкетні дані абонента, в тому числі місце проживання та реєстрації, контактні номери телефонів, електронні поштові адреси тощо);

2) дані щодо абонента, дати, часу, способу придбання (підключення), оплати, поповнення особового рахунку за адресою: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ;

3) дані щодо IP-адрес та кінцевого обладнання (IMEI, MEID, MAC-адреса), які використовуються за адресою: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 , в період з 24.02.2022 по теперішній час;

4) дані щодо сеансів доступу (Log файли) Інтернет з`єднань (вхідні та вихідні) користувача (абонента), які відбувалися в період з 24.02.2022 по теперішній час, за адресою: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ;

5) дані щодо надання послуг абоненту з використанням точки доступу за адресою: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 , в тому числі їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, використане кінцеве обладнання (ip-адреса, IMEI, MEID, MAC-адреса тощо), в період з 24.02.2022 по теперішній час;

6) повні дані щодо IP-адреси: НОМЕР_1 , яка використовувалася: 10:07:43 10.08.2022; 18:28:29 10.08.2022; 19:04:06 03.09.2022, в тому числі дані стосовно абонента, адреси надання послуг, кінцевого обладнання (IMEI, MEID, MAC-адреса) тощо;

7) повні дані щодо користувача послуг - громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), в тому числі контактні дані абонента (особовий рахунок абонента, повні анкетні дані абонента, в тому числі місце проживання та реєстрації, контактні номери телефонів, електронні поштові адреси тощо);

8) ІР адреси телекомунікаційної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які використовувалися абонентом - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), в період з 24.02.2022 по теперішній час;

9) копії договорів укладених користувачем (абонентом) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) з телекомунікаційною компанію « ІНФОРМАЦІЯ_5 » щодо надання послуг;

10) надати наявні сеанси доступу (Log файли) Інтернет з`єднань (вхідні та вихідні) користувача (абонента) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 );

11) повні наявні дані щодо користувача (абонента), який використовував (використовує) поштову адресу (e-mail): ІНФОРМАЦІЯ_4 , в тому числі контактні дані абонента (особовий рахунок абонента, повні анкетні дані абонента, в тому числі місце проживання та реєстрації, контактні номери телефонів, інші електронні поштові адреси тощо);

12) ІР адреси телекомунікаційної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які використовувалися користувачем (абонентом), який використовував (використовує) поштову адресу (e-mail): ІНФОРМАЦІЯ_4 , в період з 24.02.2022 по теперішній час;

13) копії договорів укладених користувачем (абонентом), який використовував (використовує) поштову адресу (e-mail): ІНФОРМАЦІЯ_4 з телекомунікаційною компанію « ІНФОРМАЦІЯ_5 » щодо надання послуг;

14) надати наявні сеанси доступу (Log файли) Інтернет з`єднань (вхідні та вихідні) користувача (абонента), який використовував (використовує) поштову адресу (e-mail): ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_11

10.01.2024