ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №: 643/ 784/ 23 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження №: 11-кп/818/ 680/24 Головуючий апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: ч.2ст.389 КК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ ОСОБА_2 , здійснюючи підготовку до розгляду справи за апеляційною скаргою прокурора на вирок Московського районного суду м. Харкова від 12.122023 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Короткий зміст рішення суду першої інстанції

Вказаним вироком суду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньо технічною освітою, офіційно непрацюючого, неодруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, раніше судимого: 14.02.2023 року Московським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.190 КК України до 240 годин громадських робіт, 26.09.2023 року Октябрським районним судом м. Полтави винесено виправдовувальний вирок за ч.4 ст.185 КК України, який не набрав законної сили, на даний час перебуває на розгляді в Полтавському апеляційному суді, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , -

визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України та призначено йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 14.02.2023 року за ч.1 ст.190 КК України у виді 96 годин громадських робіт та переведено, відповідно до ч.1 ст.72 КК України менш суворий вид покарання у більш суворий, виходячи із співвідношення, що одному дню обмеження волі відповідає вісім годин громадських робіт, в обмеження волі строком 12 днів та призначено остаточне покарання ОСОБА_3 , - у вигляді обмеження волі строком на 2 роки 1 день.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік та покладено на нього обов`язки, відповідно до п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На вказаний вирок було подано апеляційну скаргу прокурором, розгляд якої було призначено на 10-30 годину 25.01.2024 року.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судове засідання, призначене на 10-30 годину 25.01.2024 року не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки, до суду не надав.

Відповідно до ст. 323 КПК України, в разі неприбуття в судове засідання за викликом обвинуваченого, суд має право постановити ухвалу про його привід.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 примусовий привід в судове засідання, виконання якого доручити підрозділу внутрішніх справ за місцем проживання останнього.

Керуючись ст.ст.139,140, 143, 323, 419 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Здійснити привід на 10-00 годину 01.02.2024 року обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , доставивши його в судове засідання до Харківського апеляційного суду ( м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, зал №14)

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити СД ХРУП№2 ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на Салтівську окружну прокуратуру міста Харкова.

Копію ухвали направити Начальнику СД ХРУП№2 ГУНП в Харківській області. та керівнику Салтівської окружної прокуратури міста Харкова., - для виконання.

Розгляд кримінального провадження відкласти на вищевказану дату про що повідомити учасників судового розгляду.

Про результати виконання виконавцю заздалегідь повідомити суд письмово або за телефоном: НОМЕР_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

Апеляційного суду ОСОБА_2