Справа № 588/76/24
Провадження № 1-кс/588/71/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2024 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 14.01.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

про надання тимчасового доступу до речей і документів,

У С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 06.02.2024 звернулася до суду із указаним клопотанням, яке погоджене із прокурором Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,мотивуючи вимоги тим, що у провадженні СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 14.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Вжитими заходами встановлено, що 14.01.2024, близько 17:40, до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , де знаходилась продавець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зайшов ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_6 завдав ОСОБА_5 декількох ударів по голові невстановленим металевим предметом, забрав з каси грошові кошти в сумі приблизно 1 000 грн, а також належний ОСОБА_5 мобільний телефон та залишив приміщення магазину. ОСОБА_5 з отриманими тілесними ушкодженнями доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

15.01.2024 проведено обшук у господарстві за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично проживає підозрюваний ОСОБА_6 , в ході якого вилучено мобільний телефон «HUAWEI» у чохлі чорного кольору типу книжка, із сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_1 .

Також 15.01.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

06.02.2024 до ВП №1 (м. Тростянець) надійшов рапорт старшого оперуповноваженого УКР ГУ НП в Сумській області з ініціативою отримання тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку за день вчинення злочину 14.01.2024 за абонентським номером НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_6 .

Посилаючись на те, що відомості щодо кола спілкування та місцезнаходження абонента мають значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, які неможливо отримати в інший спосіб, крім шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів, а отримана як доказ інформація самостійно або в сукупності з іншими доказами може мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, встановлення додаткових свідків та можливих співучасників, слідчий просить надати йому та групі слідчих тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: до інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), стосовно зв`язку абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.), змісту, маршруту передавання, IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), здійснених за період часу: з 00 год. 00 хв. 14.01.2024 по 00 год. 00 хв. 15.01.2024, з абонентського номеру: НОМЕР_1 .

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, але подав заяву в якій просить клопотання розглянути без його участі, заявлене клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 14.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Вказане кримінальне провадження розпочато за повідомленням про те, що 14.01.2024 близько 17:40, до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 , зайшов невідомий чоловік, на вигляд 40 років, близько 175 см. зросту, худорлявої тілобудови, одягнений у куртку темного кольору, попросив показати квіти, у той момент, коли продавець ОСОБА_5 відвернулась, завдав їй удари по голові, попередньо металевим предметом, потім останній відкрив касу та забрав грошові кошти в сумі приблизно 1 000 грн, та покинув приміщення магазину. ОСОБА_5 доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, чисельні забійно-рвані рани волосяної частини голови (8шт.) та тильної поверхні правої кисті (1 шт.), підшкірна гематома правої половини волосяної частини голови. До складу групи слідчих у цьому кримінальному провадженні входять: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 (а.с. 4).

15.01.2024 в даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України (а.с. 6-7).

В ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 , було вилучено мобільний телефон «HUAWEI» у чохлі чорного кольору типу книжка, із сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_1 (а.с. 8-12).

Постановою слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_13 від 15.01.2024 вилучений мобільний телефон «HUAWEI» у чохлі чорного кольору типу книжка, із сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_1 приєднано до кримінального провадження в якості речового доказу та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного ВП ГУ НП в Сумській області (а.с. 13).

Згідно з положеннями статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та у провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах про зв`язок абонента з абонентським номером « НОМЕР_1 » оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Таким чином, оскільки є підстави вважати, що інформація про місцезнаходження мобільного телефону та зв`язок абонента, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а слідчий довів, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 та ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме інформації у друкованому та електронному виді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), стосовно зв`язку абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.), змісту, маршруту передавання, IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), здійснених за період часу: з 00 год. 00 хв. 14.01.2024 по 00 год. 00 хв. 15.01.2024, з абонентського номеру: НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно та діє до 12 березня 2024 року включно.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1