Справа № 645/784/24
Провадження № 1-кс/645/302/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника заявника АТ «УКРСИББАНК» - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів під час розгляду скарги Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» на постанову старшого інспектора СД Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2024 року АТ «УКРСИББАНК» в особі свого представника ОСОБА_2 звернулись до Фрунзенського районного суду м. Харкова зі скаргою, в якій просять скасувати постанову про закриття кримінального провадження № 0000678 від 22.12.2020, винесену 31.12.2020 року старшим інспектором сектору дізнання Немишлянського Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській обл. капітаном поліції ОСОБА_3 ; зобов`язати підрозділ поліції провести необхідні дії щодо забезпечення проведення повного та всебічного досудового розслідування за даним КП.

Від представника заявника - ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з п. 20-5 розділу XI "Перехідні положення" КПК України розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.

Участь представника заявника ОСОБА_2 у судовому засіданні забезпечується відповідно до вимог КПК України та є обов`язковою, відповідно до ст. 306 КПК України.

З огляду на наведені норми, з метою забезпечення права представника заявника ОСОБА_2 на участь в судовому засіданні, для забезпечення оперативного розгляду скарги, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись п. 20-5 Перехідних положень КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника АТ «УКРСИББАНК» - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Надати можливість представнику заявника АТ «УКРСИББАНК» - ОСОБА_2 брати участь у розгляді скарги в судовому засіданні, яке призначене на 14 лютого 2024 року на 13 годину 30 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою для реєстрації в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1