№1-кс/303/1446/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2023 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0001204 від 19.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 26.10.2023 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0001204 від 19.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 16.10.2023 року о 12 год. 00 хв., перебуваючи у за адресою: АДРЕСА_1 , за якою проживає потерпілий ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно- небезпечних наслідків, знаючи що відповідно до указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введений воєнний стан та продовжено його дію указами Президента України №133/2022 від 14.03.2022, №259/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022, 573/2022 від 12.08.2022, №757/2022 від 07.11.2022. №58/2023 від 06.02.2023, №254/2023 від 01.05.2023, скориставшись тим, що потерпілий не перебував вдома, знайшов ключі від вхідних дверей, після чого переконавшись в тому, що його дії є непомітними для сторонніх осіб шляхом вільного доступу проник до приміщення будинку і таємно викрав із приміщення кімнати приставку Т2 до телевізора марки «Romsat TR 9100 НD», вартість якої відповідно до висновку експерта становить 350 грн. 00 коп., грошові кошти в сумі 500 грн. 00 коп., які знаходилися під матросом ліжка в спальній кімнаті, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду (правова кваліфікація ч.4 ст. 185 КК України).

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що у вчиненні даного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючий, відповідно до ст. 89 КК України не судимий.

Слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській ОСОБА_3 27.10.2023 подав до суду заяву про відкликання клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що слідчий не підтримує вказане клопотання, просить його повернути, слідчий суддя вважає за доцільне повернути вказане клопотання слідчому СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській ОСОБА_3 .

На підставі викладеного і керуючись ст. 234, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0001204 від 19.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1