Справа № 445/2654/23
Провадження № 1-кс/445/951/23
УХВАЛА

про арешт майна

13 листопада 2023 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , його представника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000459, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області, з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 про накладення арешту на майно.

В обґрунтування зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 21.10.2023 року у СВ Золочівський РВП ГУНП у Львівській області надійшла ухвала Золочівського районного суду Львівської області №445/2442/23 від 18.10.2023 про внесення у Єдиний реєстр досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки комплектуючих деталей, які забезпечують роботу транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ» моделі «ACTROS 1842» 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 .

21 жовтня 2023 року відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000459 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

08 листопада 2023 року у період часу з 14:55 год. по 16:18 год., за адресою м. Золочів, вул. Лесі Українки, 20 Золочівського району Львівської області, за письмового дозволу власника території ОСОБА_7 , проведено огляд транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ» моделі «ACTROS 1842» 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Огляд проводився за участі власника транспортного засобу ОСОБА_4 та його адвоката ОСОБА_5 . В ході огляду, зі слів ОСОБА_4 , встановлено, що транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ» моделі «ACTROS 1842» 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 розкомплектований, тобто відсутній ряд комплектуючих деталей, які забезпечують роботу транспортного засобу, а також деякі комплектуючі деталі замінено на інші.

Так, в ході проведення огляду транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ» моделі «ACTROS 1842» 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 виявлено та вилучено розкомплектований транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ» моделі «ACTROS 1842» 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , карданний вал із кріпленнями (8 болтів з гайками), міжосьовий лівий спойлер без кріплень, зі слів учасників огляду ОСОБА_4 та ОСОБА_7 карданний вал із кріпленнями та міжосьовий лівий спойлер без кріплень зняті із вказаного транспортного засобу.

Розкомплектований транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ» моделі «ACTROS 1842» 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 з місця проведення огляду вилучено та поміщено на територію Золочівського АТП , що у м. Золочів по вул. Львівська 54.

Також в ході проведення огляду виявлено та вилучено карданний вал із кріпленнями (8 болтів з гайками), міжосьовий лівий спойлер без кріплень.

Відповідно, слідство дійшло висновку, що розкомплектований транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ» моделі «ACTROS 1842» 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 є предметом посягання у вчиненому кримінальному правопорушенні та відповідно є речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Крім цього вилучені в ході огляду карданний вал із кріпленнями (8 болтів з гайками), міжосьовий лівий спойлер без кріплень являються комплектуючими вище вказаного транспортного засобу та являються речовими доказами.

08 листопада 2023 року слідчим у кримінальному провадженні, винесено постанову про визнання речовими доказами розкомплектованого транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ» моделі «ACTROS 1842» 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , карданний вал із кріпленнями (8 болтів з гайками), міжосьовий лівий спойлер без кріплень, які є тимчасово вилученим майном.

Фактичним власником транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ» моделі «ACTROS 1842» 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , що підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження, зокрема: копією попереднього договору купівлі-продажу транспортного засобу від 05 січня 2023, копією сплати заборгованості по договору від 06 жовтня 2023, копією акту приймання-передачі транспортного засобу від 05 січня 2023, копією заяви-розписки від 06 жовтня 2023, копією довіреності від 09 жовтня 2023, копією довіреності від 24 жовтня 2023, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4 від 25 жовтня 2023, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 07 листопада 2023, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 07 листопада 2023 та іншими матеріалами кримінального провадження.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ» моделі «ACTROS 1842» 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 від 03 січня 2023 року власником транспортного засобу являється ОСОБА_10 .

Так, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ» моделі «ACTROS 1842» 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 від 04 січня 2023 року користувачем транспортного засобу являється ОСОБА_7 .

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Таким чином з метою тимчасового позбавлення можливості відчужувати, будь - яким чином розпоряджатися та використовувати вказані предмети майно, а також унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, для забезпечення збереження речових доказів, проведення необхідних експертиз, виникла необхідність у накладенні арешту на речові докази.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задоволити.

Представник власника майна ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 не заперечив, щодо задоволення клопотання слідчого. У судовому засідання заявив усне клопотання у якому просив передати вказана у клопотання майно на відповідальне зберігання влансику ОСОБА_4 .

Власник майна ОСОБА_4 підтримав клопотання його представника.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з наданих матеріалів, у провадження Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000459, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

08 листопада 2023 року слідчим у кримінальному провадженні, винесено постанову про визнання речовими доказами розкомплектованого транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ» моделі «ACTROS 1842» 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , карданний вал із кріпленнями (8 болтів з гайками), міжосьовий лівий спойлер без кріплень, які є тимчасово вилученим майном.

Згідно з ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів;2) спеціальної конфіскації;3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 4 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження. 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, яка його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).

Слідчим доведено, що зазначене вище вилучене майно, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому повернення вищевказаних речей може призвести до їх знищення, втрати, пошкодження або інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що слідчим надано достатньо доказів, що вказані речі мають доказове значення для даного кримінального провадження, а також під час досудового розслідування може виникнути необхідність у проведенні судових експертиз і незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання на накладення арешту на вказані вилучені речі.

Крім цього, підлягає задоволенню клопотання представника власника майна - адвоката ОСОБА_11 про передачу вказаних речей на відповідальне зберігання власнику.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 171-173 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000459, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на розкомплектований транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ» моделі «ACTROS 1842» 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , карданний вал із кріпленнями (8 болтів з гайками), міжосьовий лівий спойлер без кріплень, які являються речовими доказами у кримінальному провадженні №0000459 від 21.10.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Клопотання представника власника майна - адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.

Передати ОСОБА_4 на відповідальне зберігання під розписку

розкомплектований транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ» моделі «ACTROS 1842» 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , карданний вал із кріпленнями (8 болтів з гайками), міжосьовий лівий спойлер без кріплень.

Зобов`язати слідчого в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000459, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, передати розкомплектований транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ» моделі «ACTROS 1842» 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , карданний вал із кріпленнями (8 болтів з гайками), міжосьовий лівий спойлер без кріплень на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , заборонивши останньому відчуження, розпорядження та користування вказаного майна.

В разі порушення ОСОБА_4 порядку та умов зберігання, а також здійснення незаконних дій щодо вказаного в клопотанні майна, попередити остатнього про кримінальну відповідальність у відповідності до ст.388 КК України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1