Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/948/18
Провадження № 1-в/723/603/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2023 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника центру пробації ОСОБА_4

розглянувши у письмовому провадженні в м.Сторожинець подання провідного інспектора Сторожинецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_5 про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 народженки с. Носівка Чернігівської області та жительки АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Сторожинецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_5 звернулася до суду про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженки с. Носівка Чернігівської області, зазначила, що на виконання до Сторожинецького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області 11.02.2021 року надійшов вирок відносно ОСОБА_6 , яким вона 26.04.2018 року засуджена за ч.1 ст. 213 КК України до штрафу в сумі 25 500 грн. Оскільки уповноваженим органом з питань пробації не було отримано документу про сплату штрафу, інформація про місце перебування засудженої невідоме, просить вирішити питання пов`язане з виконання вироку, а саме звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку закінчення строків виконання обвинувального вироку.

Прокурор заперечив проти звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання, оскільки не надано документів, які би підтверджували судимість ОСОБА_6 Тому вважає, що подання слід відхилити та повернути особову справу засудженої ОСОБА_6 до органу пробації для перевірки всіх обставин та отримання інформації про судимість.

Засуджена ОСОБА_6 в суд не зявилася, причини не явки не повідомила.

Представник центру пробації вважає, що засуджені мають сумлінно виконувати свої обов`язки.

Заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, дослідивши представлені суду матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 26 квітня 2018 року ОСОБА_6 засуджена за ст. 213 ч.1 КК України до штрафу в сумі одна тисяча п`ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає двадцять п`ять тисяч п`ятсот грн. Через важке матеріальне становище та хворобу, засуджена ОСОБА_6 звернулася з клопотанням до суду про розстрочку виконання штрафу. Суд задовольнив клопотання засудженої та розстрочив строком на один рік суму штрафу в розмірі 25 500 грн. за вироком Сторожинецького районного суду, з виплатою щомісячно по 2 125 грн. до 15 числа кожного місяця. Як вбачається з платіжних документів засуджена ОСОБА_6 сплачувала по 200 грн., останній платіж був здійсненний 26 грудня 2022 року.

Згідно з ч.3 ст.80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого від відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені п.п. 1-3 ч. 1 цієї статті, подвоюються.

Оскільки органом пробації не надано документів, які підтверджують судимість ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд відмовляє у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.537, 539 КПК України суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання вироку.

Повернути матеріали особової справи відносно ОСОБА_6 до Сторожинецького РВ філії ДУ «Центр пробації».

На ухвалу може бути подана апеляція до Чернівецького Апеляційного суду Чернівецької області протягом семи діб.

Суддя Сторожинецького районного суду: ОСОБА_1