Справа № 367/6698/21
Провадження №1-в/367/257/2023
УХВАЛА

Іменем України

про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

26 грудня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем с/з - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Бучанського районного відділу №2 філії ДУ «Центру пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу ОСОБА_4 , про звільнення засудженого 09.12.2022 вироком Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випрорбуванням після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2023 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшло подання органу пробації - Бучанського районного відділу №2 філії ДУ «Центру пробації» у м. Києві та Київської області про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На обгрунтування подання зазначено, що ОСОБА_5 09.12.2023 року засуджений Ірпінським міським судом Київської області за ст. 335 КК України до покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік., з покладенням обов`язків, визначених у ст. 76 КК України.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про місце розгляду подання, до суду надійшла його заява про розгляд подання за його відсутності.

Від прокурора Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_6 надійшла заява, що з матеріалами органу пробації про звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ознайомлений, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засіданні осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

За правилами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення подання Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, з огляду на наступне.

Так, судом встановлено, що вироком Ірпінського міського суду Київської області від 09.12.2022 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 335 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, визначених у ст. 76 КК України.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Як визначено положеннями п. 9 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24.10.2003 року, іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років (ч. 3 ст. 75 КК), а неповнолітньому - від одного до двох років (ч. 3 ст. 104 КК). Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК.

Оскільки перебіг іспитового строку починається з моменту оголошення вироку, отже у даному випадку іспитовий строк сплив 09.12.2023 року.

Як вбачається з подання та доданої до нього особової справи, 07.02.2023 року ОСОБА_5 був поставлений на облік Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. Під час відбування іспитового строку засуджений ОСОБА_5 не порушував обов`язки, покладені на нього вироком суду. З Вимоги СІП ВП №2 Бучанського РУП ГУНП України в Київській області убачається, що за період іспитового строку, станом на 21.12.2023, засуджений ОСОБА_5 не притягувався до кримінальної відповідальності.

Таким чином, відповідно до клопотання та доданих до нього матеріалів, під час іспитового строку засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив.

Згідно з ч. 3 ст. 75 КК України умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Випробувальний строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на викладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк сплинув, засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, а тому підлягає звільненню від відбування призначеного покарання.

Керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Ірпінського міського суду Київської області від 09.12.2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1