Єдиний унікальний номер судової справи 201/726/24
Номер провадження 1-кс/201/234/2024
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2024 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції) ,

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання слідчого в ОВС 3 відділення слідчого відділу 3 управління ( з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - заступником начальника відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 0000006, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 лютого 2023 року, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Брянка, Луганської області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 6 ст. 111-1 КК України, -

встановив:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч.6 ст. 111-1 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав на те, що 3 відділенням слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях під процесуальним керівництвом прокурорів, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000006 від 08 лютого 2023 року за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч.6 ст. 111-1 КК України за наступних обставин.

Так, 24.02.2022 року Російською Федерацію здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України, у зв`язку із чим розпочато ведення агресивної війни проти України та захоплення її території.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Законом України від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» затверджено зазначений Указ.

У подальшому воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався, зокрема Указом Президента України від 06.11.2023 року № 724/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб.

Законом України від 08.11.2023 року № 3429-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» затверджено зазначений Указ.

Відповідно до Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 Сєвєродонецька міська територіальна громада Луганської області з 25.06.2022 року є тимчасово окупованою територією України.

На тимчасово окупованій території Сєвєродонецької міської територіальної громади Сєвєродонецького району Луганської області державою-агресором створено окупаційну адміністрацію російської федерації, тобто сукупність державних органів і структур російської федерації, функціонально відповідальних за управління тимчасово окупованими територіями та підконтрольних російській федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання влалних повноважень на тимчасово окупованих територіях та які виконували чи виконують властиві органам державної влади чи органам місцевого самоврядування функції на тимчасово окупованій території України, в тому числі органи, організації, підприємства та установи, включаючи правоохоронні та судові органи, нотаріусів та суб?єктів адміністративних послуг.

У липні 2022 року, більш точний час встановити за об?єктивних причин не виявилось можливим, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно, добровільно зайняв посаду т.зв. «виконувача обов?язків голови адміністрації міста Сєвєродонецьк луганської народної республіки», пов?язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, у тому числі, в окупаційній адміністрації держави-агресора.

У ОСОБА_6 , який перебуваючи на посаді т.зв. «виконувача обов?язків голови адміністрації міста Сєвєродонецьк луганської народної республіки», розуміючи незаконність діяльності окупаційної адміністрації держави-агресора, яка спрямована на встановлення та утвердження окупаційної влади адміністрації держави-агресора на тимчасово окупованих після 24.02.2022 територіях України з метою подальшого заволодіння вказаними територіями та їх утримання, підтримки окремих влалних структур, винник злочинний умисел, направлений на систематичну участь в організації та проведенні заходів політичного характеру, а також на здійснення на території Сєвєродонецького району Луганської області інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором, спрямованої на підтримку російської федерації та її окупаційної адміністрації.

3 метою реалізації вказаного умислу, ОСОБА_6 усвідомлюючи, що одноособово не зможе його реалізувати, вирішив створити та очолити організовану злочинну групу, до складу якої повинні були увійти працівники окупаційної адміністрації держави-агресора - так званої «адміністрації міста Сєвєродонецьк лнр».

Приблизно у липні 2022 року (більш точну дату під час проведення досудового розслідування встановити не представилося можливим) ОСОБА_6 створив та очолив організовану групу до складу якої на добровільній основі та єдності злочинних намірів увійшли: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зайняла посаду так званого «заступника голови адміністрації міста Сєвєродонецька лнр» та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зайняла посаду так званого «начальника управління освіти адміністрації міста Сєвєродонецька лнр».

Під час створення даної злочинної групи, кожен з її учасників усвідомлював злочинні наміри та дії пов?язані з колабораційною діяльністю, у вигляді організації та проведення на території Сєвєродонецького району Луганської області заходів політичного характеру, надання інформаційної підтримки державі-агресору, дії учасників злочинної групи були узгоджені з єдиним злочинним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення плану скоєння злочинів, відомих всім учасникам групи.

Метою діяльності організованої групи були організація та проведення заходів політичного характеру, здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави-агресора, активна участь у такій діяльності, з тим, щоб сформувати хибне тлумачення та ставлення громадян України, які мешкають на тимчасово окупованій території Луганської області, а також представників світової спільноти щодо злочинних дій окупаційної адміністрації РФ, щодо збройних формувань так званої «ЛНР» та безпосередньо РФ, щодо ходу та наслідків збройної агресії РФ проти України, щодо відповідальності за військові злочини РФ, чим забезпечили утримання керівних посад у складі окупаційних органів РФ на території Луганської області.

Зазначена організована група спочатку своєї діяльності являлась стабільною та згуртованою, мала постійний міцний внутрішній зв`язок між учасниками групи, обумовлений безумовним підпорядкуванням виконавців організатору злочинної групи, правила поведінки, чіткий розподіл функцій між учасниками організованої групи, високий рівень узгодженості дій таких учасників, єдиний злочинний план, який ОСОБА_6 доведено до відома ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , наявні для функціонування організованої групи фінансові та інші матеріальні засоби.

Відповідно до розробленого ОСОБА_6 злочинного плану, учасники організованої групи з метою сприяння здійсненню збройної агресії проти України, встановленню та утвердженню тимчасової окупації частини території України, уникненню відповідальності за здійснення державою-агресором збройної агресії проти України, здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором, спрямованій на підтримку російської федерації, її окупаційної адміністрації та їх збройних формувань, а також з метою систематичної участі в організації та проведенні заходів політичного характеру, повинні були:

-організувати роботу т.зв. «адміністрації міста Сєвєродонецьк лнр» відповідно до законодавства рф та т.зв. «лнр»;

-підшукувати осіб, які б зайняли відповідні посади в т.зв. «адміністрації міста Сєвєродонецьк лнр»;

-підшукувати приміщення для здійснення діяльності т.зв. «адміністрації міста Сєвєродонецьк лнр»;

-підшукувати матеріально-технічне обладнання необхідне для здійснення діяльності т.зв. «адміністрації міста Сєверодонецьк лнр»;

-організовувати створення у загальнодоступній мережі Інтернет, у тому числі в соціальних мережах, месенджерах інформаційних груп, сторінок, каналів і т.п. на яких буде публікуватися, зберігатися та поширюватиметься інформація щодо діяльності т.зв. «адміністрації міста Сєвєродонецьк лнр», інших органів окупаційної адміністрації, яка спрямована на підтримку російської федерації, її окупаційної адміністрації та їх збройних формувань, а також про відповідні заходи політичного характеру;

-організовувати, проводити та брати активну участь у з?їздах, зборах, демонстраціях, конференціях, круглих столах, інших публічних заходах на території міста Севєродонецьк Луганської області, на яких пропагандувати ідеї «руського миру, братських народів, радянського минулого», публічно підтримувати окупаційну владу та російську федерацію, їх збройні формування, а також утвердження тимчасової окупації частини території України;

-за участі представників окупаційної влади держави-агресора, посадових осіб російської федерації, брати участь у публічних заходах, надавати інтерв?ю, публікувати інформацію у всесвітній мережі Інтернет, у яких висвітлювати діяльність окупаційної адміністрації, направлену на її підтримку, а також підтримку країни-агресора - російської федерації.

Відповідно до розподілених ролей ОСОБА_6 виконуючи роль організатора у створенні ним організованої групи, чітко розподілив ролі учасників організованої групи, згідно яких він був зобов`язаний:

-здійснювати загальне керівництво і координацію діяльності учасників організованої групи;

-підшукувати та призначати інших осіб на відповідні посади в окупаційній адміністрації держави-агресора - т.зв. «адміністрації міста Сєвєродонецьк лнр»;

-організувати створення у загальнодоступній мережі Інтернет, зокрема в соціальних мережах, мобільних месенджерах сторінок, каналів на яких висвітлювати співпрацю з державою-агресором, створювати, збирати, публікувати, зберігати, поширювати інформацію, яка спрямована на підтримку російської федерації, її окупаційної адміністрації та їх збройних формувань, а також про відповідні заходи політичного характеру;

-надавати вказівки учасникам організованої групи щодо висвітлення діяльності окупаційної адміністрації та інших органів окупаційної адміністрації держави агресора у засобах масової інформації та у всесвітній мережі Інтернет; активно співпрацювати з іншими органами влади держави-агресора та т.зв. «лнр»;

-особисто брати участь у нарадах за участі керівництва т.зв. «лнр», у зібраннях та інших політичних заходах, на яких публічно підтримувати окупаційну владу та російську федерацію. їх збройні формування, а також героїзувати радянське минуле;

-проводити з?їзди, збори, демонстрації, конференції, круглі столи, інші публічні та політичні заходи з учасниками організованої групи, з іншими посадовими особами т.зв. «адміністрації міста Сєвєродонецьк лнр», а також з представниками держави-агресора на яких публічно підгримувати проведення заходів політичного характеру, окупаційну владу та російську федерацію, їх збройні формування, а також героїзувати радянське минуле;

-надавати вказівки учасникам організованої групи щодо проведення та участі у з`їздах, зборах, демонстраціях, конференціях, круглих столах, інших публічних та політичних заходах, у т.ч. за участю представників рф та т.зв. лнр, на яких публічно підтримувати окупаційну владу та російську федерацію, їх збройні формування, а також героїзувати радянське минуле;

-позитивно висвітлювати діяльність окупаційної адміністрації та держави-агресора у засобах масової інформації та у всесвітній мережі Інтернет, в тому числі шляхом налання інтерв', ведення сторінок в соціальних мережах, інформаційних каналів в мобільних месенджерах і т.п.

Зі свого боку ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи як виконавці у складі організованої групи, згідно з єдиним злочинним планом та розподілом ролей, повинні були:

-виконувати вказівки керівника організованої групи - ОСОБА_6 ;

-активно співпрацювати з іншими органами влади держави-агресора;

-організовувати проведення та брати участь у нарадах, з?їздах, зборах, демонстраціях, конференціях, круглих столах та політичні заходах за участю представників рфта т.зв. «лнр» на яких публічно підтримувати проведення політичних заходів, підтримувати окупаційну владу та російську федерацію, їх збройні формування, а також героїзувати радянське минуле;

-позитивно висвітлювати діяльність окупаційної адміністрації та діяльність держави - агресора у засобах масової інформації та у всесвітній мережі Інтернет, в тому числі шляхом надання інтерв?ю, ведення сторінок в соціальних мережах, інформаційних каналів в мобільних мессенджерах.

ОСОБА_6 з липня 2022 року, більш точний час встановити за об?єктивних причин не виявилось можливим, займаючи посаду т.зв. «виконувача обов?язків голови адміністрації міста Севєродонецьк луганської народної республіки», з метою забезпечення діяльності вказаної окупаційної адміністрації та формування структурних підрозділів, призначив ОСОБА_7 на посаду т.зв. «заступника голови адміністрації міста Сєверодонецьк лнр», а ОСОБА_8 на посаду т.зв. «начальника управління освіти адміністрації міста Сєвєродонецьк лнр».

Для реалізації вищевказаного умислу ОСОБА_6 в месенджері «Telegram» створив канал « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6 та в описі якого вказано (мовою оригіналу): « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а також мається фотознімок із зображенням ОСОБА_6 .

Разом з тим, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 :

-в соціальній мережі «Вконтакте» створено сторінку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_9

-в соціальній мережі «Однокласники» створено сторінку « ІНФОРМАЦІЯ_10 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_11

-в мессенджері «Telegram» створено канал « ІНФОРМАЦІЯ_12 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_13 в описі якого вказано (мовою оригіналу): «Официальная страница Администрации города Северодонецка Луганской Народной Республики».

3 метою досягнення злочинного умислу, направленого на реалізацію єдиного злочинного плану, учасники організованої групи - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи відповідно до злочинного плану та з відома інших учасників організованої групи окупаційної адміністрації, здійснювали інформаційну діяльність шляхом надання інтерв?ю у засобах масової інформації російської федерації та так званої «лнр», забезпечували створення, збирання, зберігання, поширення публікацій в засобах масової інформації, проводили бесіди, збори, з?їзди, демонстрації, конференції, круглі столи за участю керівників окупаційної влади, представників російської федерації, т.зв. «луганської народної республіки», а також забезпечували безперешкодний та відкритий доступ до інформації про свою діяльність та публічне (масове) інформування громадян, спрямоване на підтримку окупаційної влади та на забезпечення власної функціональної діяльності, а також здійснювали публікування для загального доступу різного роду документи спрямовані на імплементацію законодавства окупаційної влади та рф за наступних обставин.

Так, 27.07.2022 року, більш точний час встановити не виявилося можливим, ОСОБА_8 , займаючи посаду т.зв. «начальника управління освіти адміністрації міста Сєвєродонецьк лнр», надала інтерв`ю, в якому зазначила про формування списків учнів та педагогів т.зв. «адміністрації міста Сєвєродонецька ЛНР» та таким чином здійснила поширення певної інформації, як представник сфери освіти вказаної окупаційної адміністрації. Дане інтерв?ю 27.07.2022 року розміщене у відкритій мережі Інтернет, а саме на новинному ресурсі т.зв. «лнр» - «Луганский информационный центр», де також вказано, що: «спеціалісти міністерства освіти і науки лнр», які прибули до міста, проконсультували співробітників управління освіти з питань організації освітнього процесу в т.зв. «республіці».

Приблизно 16.08.2022, більш точний час встановити не виявилось можливим, ОСОБА_6 , займаючи посаду т.зв. «в.о. голови адміністрації міста Сєвєродонецьк лнр», провів зібрання присвячене обговоренню питань, пов`язаних зі сферою спорту та освіти міста Сєвєродонецьк Луганської області, спільно з представниками окупаційної адміністрації т.зв. «ЛНР» зокрема т.зв. «заступником голови уряду ЛНР» ОСОБА_9 та т.зв. «депутатом народної ради ЛНР» ОСОБА_10 . Дана інформація 16.08.2022 року розміщена у відкритій мережі Інтернет на Telegram каналі « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Приблизно 29.09.2022 року, більш точний час встановити не виявилось можливим. ОСОБА_7 , займаючи посаду т.зв. «заступника голови адміністрації міста Севєродонецьк лнр», надала інтерв`ю, в якому висловила слова вдячності представникам т.зв. «посольства лнр в рф», а також партії «лдпр» за надання третьої партії гуманітарної допомоги, яка складалась з шкільного приладдя та побутової хімії для шкіл міста Сєвєродонецька Луганської області. Публікацію з вказаним інтерв?ю 29.09.2022 року розміщено у відкритій мережі Інтернет у Telegram каналі « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Приблизно 26.10.2022 року, більш точний час встановити не виявилось можливим, ОСОБА_6 , займаючи посаду т.зв. «в.о. голови адміністрації міста Сєвєродонецьк лнр» разом з ОСОБА_7 , яка займає посаду т.зв. «заступника голови адміністрації міста Севєродонецьк лнр» та ОСОБА_8 , яка займає посаду т.зв. «начальника управління освіти адміністрації міста Сєвєродонецька лнр», прийняли участь у зібранні з ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , який займає посаду т.зв. «міністра освіти і науки лнр», під час якого здійснювали обговорення питань, що мають стосунок до сфери освіти, зокрема, від ОСОБА_11 отримано гарантії всебічної підтримки в надані методичної бази, вирішенні проблемних питань в пріоритетних напрямках освітнього процесу в місті Сєвєродонецьк Луганської області та в т.зв. «республіці». Дана інформація 26.10.2022 року розміщена у відкритій мережі Інтернет у Telegram каналі «Моргуно V».

Приблизно 26.10.2022, більш точний час встановити не виявилось можливим, ОСОБА_6 , займаючи посаду т.зв. «в.о. голови адміністрації міста Сєвєродонецьк лнр» разом з ОСОБА_7 , яка займає посаду т.зв. «заступника голови адміністрації міста Сєвєродонецьк лнр», прийняли участь в організації та проведені заходу, пов?язаного з нагородженням голів, заступників і членів територіальних та дільничних виборчих комісій по проведенню т.зв. «референдума о вхождении луганской народной республики в состав российской федерации» (мовою оригіналу). Дана інформація 26.10.2022 року розміщена у соціальній мережі «Вконтакте» на сторінці т.зв. «администрации города Северодонецка лнр».

Приблизно 02.11.2022, більш точний час встановити не виявилось можливим, ОСОБА_7 , займаючи посаду т.зв. «заступника голови адміністрації міста Сєвєродонецьк лнр», надала інтерв?ю в якому вказала, що т.зв. адміністрацією міста Сєвєродонецька налагоджено системну роботу щодо захисту прав дітей та підтримки сімей з дітьми, зокрема в адміністрації створено т.зв. «відділ по справам сім?ї та дітей», також розпочав роботу т.зв. «центр соціальної підтримки сім?ї, дітей та молоді» та які вже ведуть роботу з родинами з міста Сєвєродонецьк Луганської області, а також остання подякувала партнерам із Пермского краю рф, які допомагають налагодити роботу у даній сфері на підставі російського законодавства та нової нормативно-правової бази. Дане інтерв?ю у вигляді відеозапису 02.11.2022 року розміщено у відкритій мережі Інтернет у Telegram каналі « ІНФОРМАЦІЯ_12 ».

Приблизно 03.11.2022 року, більш точний час встановити не виявилось можливим, ОСОБА_6 , займаючи посаду т.зв. «в.о. голови адміністрації міста Сєвєродонецьк лнр» разом з ОСОБА_7 , яка займає посаду т.зв. «заступника голови адміністрації міста Сєвєродонецька лнр», та ОСОБА_8 , яка займає посаду т.зв. «начальника управління освіти адміністрації міста Сєвєродонецька лнр», організували та провели захід присвячений святкуванню т.зв. «дня народного единства» (мовою оригіналу) на якому будо поширено інформацію, про те, що вказане загальноросійське свято має велике значення для тих хто є частиною РФ, включаючи до її складу й населення міста Сєвєродонецьк Луганської області. Також поширено інформацію щодо входження територій міста Сєвєродонецьк Луганської області до складу територій РФ. Дана інформація 03.11.2022 року розміщена у відкритій мережі Інтернет у Telegram каналі « ІНФОРМАЦІЯ_12 ».

Приблизно 06.11.2022 року, більш точний час встановити не виявилось можливим, ОСОБА_6 , займаючи посаду т.зв. «в.о. голови адміністрації міста Сєвєродонецьк лнр», записав відеозвернення, у якому привітав мешканців міста Сєвєродонецька Луганської області та т.зв. «ЛНР» з т.зв. святом «день народного единства», при цьому зазначивши: «Сегодня впервые на Северодонецкой земле мы отмечаем праздник - день народного единства, совместно мы пишем историю, новейшую историю государства, которое называется российская федерация»

(мовою оригіналу). Дана інформація 06.11.2022 року розміщена у відкритій мережі Інтернет у Telegram каналі « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Приблизно 10.11.2022 року, більш точний час встановити не виявилось можливим, ОСОБА_6 , займаючи посаду т.зв. «в.о. голови адміністрації міста Сєвєродонецьк лнр», організував проведення виїзного концерту з нагоди т.зв. «професійного свята співробітників міністерства внутрішніх справ РФ та ЛНР» на якому останній виразив їм слова вдячності та надав позитивну оцінку їх діяльності на території т.зв. «ЛНР», що є тимчасово окупованою територією України. Дана інформація 10.11.2022 року розміщена у соціальній мережі «Вконтакте» на сторінці т.зв. «Администрации города Северодонецка лнр».

Приблизно 22.12.2022 року, більш точний час встановити не виявилось можливим, ОСОБА_6 , займаючи посаду т.зв. «в.о. голови адміністрації міста Сєвєродонецьк лнр» разом з ОСОБА_7 , яка займає посаду т.зв. «заступника голови адміністрації міста Сєвєродонецька лнр», взяли участь в організації та проведенні зустрічі з командою міста Сєверодонецьк Луганської області з гандболу, на якій виражали позитивне ставлення щодо майбутніх перспектив вказаної команди, які будуть пов?язані з РФ, тим самим з боку вищевказаних осіб було надано позитивну оцінку майбутнім подіям пов?язаних з РФ, виражено симпатію та позитивне ставлення до РФ. Дана інформація 22.12.2022 року розміщена у відкритій мережі Інтернет у Telegram каналі « ІНФОРМАЦІЯ_12 ».

Приблизно 26.12.2022 року, більш точний час встановити не виявилось можливим, ОСОБА_6 , займаючи посаду т.зв. «в.о. голови адміністрації міста Сєвєродонецьк лнр», спільно з представником окупаційної адміністрації РФ ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , взяв участь в організації та проведенні заходу, на якому виразив святкове поздоровлення працівникам медицини міста Сєверодонецьк Луганської області, а також виразив слова влячності працівникам медицини з Пермського краю (суб?єкту РФ) та охарактеризував їх як таких, що виявили високий рівень володіння професією, що жертвують своїми інтересами за ради інших під час своєї діяльності на території міста Сєвєродонецька Луганської області, зокрема ОСОБА_6 висловився: «Особую благодарность хочу выразить команде медработников из Пермского края, которые за время работы в нашем городе показали настоящие чудеса профессионализма и самоотверженности» (мовою оригіналу).

Разом з цим, ОСОБА_6 виразив своє бажання щодо взаємозв?язку між представниками міста Сєвєродонецька Луганської області та Пермського краю РФ, щодо їх об?єднаності, згуртованості та спільності інтересів, зокрема останній сказав: «Пусть всё плохое остаётся в 2022 году, а в новый мы возьмём с собой единство, семейное тепло и, не побоюсь это сказать, дружбу, которая зародилась между ОСОБА_13 и Пермским краем» (мовою оригіналу). Дана інформація 26.12.2022 року розміщена у відкритій мережі Інтернет у Telegram каналі «Моргуно V».

Приблизно 13.01.2023 року, більш точний час встановити не виявилось можливим, ОСОБА_6 , займаючи посаду т.зв. «в.о. голови адміністрації міста Сєвєродонецьк лнр», здійснив передачу гуманітарної допомоги так званому «отдельному боевому тактическому формированию МВД ЛНР» (мовою оригіналу) та надав позитивну оцінку діям окупаційної адміністрації держави-агресора, до якої належить так зване «отдельное боевое тактическое формирование МВД ЛНР» (мова оригіналу). Дана інформація 13.01.2023 року розміщена у відкритій мережі Інтернет у Telegram каналі «Моргуно V».

Приблизно 01.02.2023 року, більш точний час встановити не виявилось можливим, ОСОБА_6 , займаючи посаду т.зв. «в.о. голови адміністрації міста Сєвєродонецьк лнр» разом з ОСОБА_7 , яка займає посаду т.зв. «заступника голови адміністрації міста Сєвєродонецька лнр», взяли участь в організації та проведенні мітингу на якому покладено квіти до меморіалу слави «Вічний вогонь» та на якому виступали т.зв. «депутат народної ради ЛНР» ОСОБА_14 та т.зв. «голова луганського республіканського відділення загальноросійської суспільної організації ветеранів» «Бойове брацтво» ОСОБА_15 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 позитивно оцінили діяльність вищевказаних представників РФ та виразили їм подяку.

Крім того, на вказаному мітингу ОСОБА_16 та ОСОБА_7 використовувалась лексека «освобожденный», яка використовується російськими політичними діячами та представниками російських 3MI у мовленні стосовно території України, що є тимчасово окупованою РФ, на заміну лексеки «окупація». Зокрема дана лексема використовувалась стосовно тимчасово окупованого РФ міста України Сєверодонецьк. Використання такої лексеки повторює російські наративи, а саме поширює інформацію щодо певних подій, викладає цю інформацію таким же чином, що й представники російського суспільства і офіційні особи РФ. Дана інформація 01.02.2023 року розміщена у відкритій мережі Інтернет у Telegram каналі «Моргуно V».

Приблизно 08.02.2023 року, більш точний час встановити не виявилось можливим, ОСОБА_6 , займаючи посаду т.зв. «в.о. голови адміністрації міста Сєвєродонецьк лнр», здійснив поширення інформації щодо його участі у телепрограмі на загальноросійському телевізійному каналі « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (мовою оригіналу), зокрема останній зазначив: «Принял участие в одной из передач Первого канала, рассказал об актуальной обстановке в городе и тех небылицах, которые сейчас говорят, так называемые, "мэры в изгнании" с территории Украины» (мовою оригіналу). Дана інформація 08.02.2023 року розміщена у відкритій мережі Інтернет у Telegram каналі « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Приблизно 09.02.2023 року, більш точний час встановити не виявилось можливим, ОСОБА_6 , займаючи посаду т.зв. «в.о. голови адміністрації міста Сєвєродонецьк лнр», взяв участь у зібранні з представниками партії «единая россия», у якому також прийняли участь т.зв. «заместитель секретаря генсовета «единой россии», «член совета федерации фс рф, сенатор от лир» - ОСОБА_17 та т.зв. «секретарь луганского отделения «единой россии», «председатель народного совета лнр» ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_17 . Під час вказаного зібрання проводилось обговорення, висловлення думок з приводу проблемних питань, що мають стосунок до міста Сєвєродонецьк. Крім того, на вказаному зібранні поширено думку щодо створення на території міста Сєвєродонецьк підрозділу політичної партії «единая россия», а також що мешканці міста позитивно оцінюють результати цієї події. Дана інформація 09.02.2023 року розміщена у відкритій мережі Інтернет у Telegram каналі « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Приблизно 09.02.2023 року, більш точний час встановити не виявилось можливим, ОСОБА_6 , займаючи посаду т.зв. «в.о. голови адміністрації міста Сєвєродонецьк лнр», надав інтерв?ю пропагандистському російському телеканалу « ОСОБА_19 », в ході якого з негативної сторони позиціонується діяльність Сєвєродонецької військово-цивільної адміністрації Луганської області, вказується, що за командою керівника Сєверодонецької ВЦА ОСОБА_20 здійснювались обстріли цивільного населення міст Сєвєродонецьк та Лисичанськ, а також, що після цього спеціалізовані загони завантажували людей в автобуси та вивозили на територію підконтрольну українській владі.

Крім того, останнім повідомлено про замінування керівником ІНФОРМАЦІЯ_18 приміщення вказаної адміністрації.

В подальшому, ОСОБА_6 з позитивного боку відмітив діяльність держави-агресора - РФ, зокрема вказавши: «Сегодня в Северодонецке почти вся Россия. Я даже не буду перечислять, чтоб не дай Бог никого не забыть из регионов, но достаточно много. Это ингуши, это и Москва, и Волгоград, и Ростов и так далее. Конкретно я хочу сказать слова благодарности именно москвичам, потому что они нам очень сильно помогли, и я понимаю, что мэрия, как раз, в этом принимала участие. У нас работали несколько бригад, которым была поставлена задача по восстановлению водоснабжению и достаточно профессионально, очень грамотно и на уровне героизма, я говорю это откровенно, люди выполнили свою работу. Поэтому огромные слова благодарности и Москве, и всем тем регионам, которые сегодня работают в Северодонецке» (мова оригіналу). Дана інформація 09.02.2023 року розміщена у відкритій мережі Інтернет у Telegram каналі « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». а також на сайті російського телеканалу «1tv».

Приблизно 14.02.2023 року, більш точний час встановити не виявилось можливим, ОСОБА_6 , займаючи посаду т.зв. «в.о. голови адміністрації міста Сєвєродонецьк лнр», надав інтерв?ю російському телеканалу «россия 24» в якому позитивно відзначив спільну діяльність з РФ з питання відновлення міста Сєвєродонецьк Луганської області, зокрема заначивши: «Город возрождается, а пока этот процесс продвигается северодончане могут проживать в пунктах временного размещения, где для них созданы все необходимые условия. Наш город пострадал и это видно невооруженным взглядом, но совместными усилиями всё, что было разрушено

ВФУ Украины, будет в полной мере восстановлено. С нами Россия!» (мова оригінали). Дана інформація 14.02.2023 року розміщена у відкритій мережі Інтернет у Telegram каналі «Моргуно V».

Приблизно 14.02.2023 року, більш точний час встановити не виявилось можливим, ОСОБА_6 , займаючи посаду т.зв. «в.о. голови адміністрації міста Сєвєродонецьк лнр», провів зустріч з т.зв. «заместителем председателя издательского совета русской православной церкви» Ієромонахом Макарієм. На вказаній зустрічі започаткували акцію т.зв. «Добрые книги V добрые руки» (мовою оригіналу), а також здійснили передачу до бібліотеки міста Севєродонецьк Луганської області книг під назвою «В штабах победы 1941-1945» (мовою оригіналу), зокрема: «Книга 3, 1943 «ломая упорное сопротивление врага», «Книга 4, 1944 «освободить народы Европы» та «Книга 5, 1945 «добить фашистского зверя». Разом з цим, у назві акції про яку ідеться вище, використовується латинська буква «V», яка після вторгнення РФ до України стала використовуватись у пропаганді з боку РФ та набула значення символу підтримки РФ у ї вторгненні до України, та використання якої є заборонним відповідно до Закону України «Про заборону пропаганди російського нацистського тоталітарного режиму, збройної агресії Російської Федерації як держави-терориста проти України, символіки воєнного вторгнення російського нацистського тоталітарного режиму в Україну». Дана інформація 14.02.2023 розміщена у відкритій мережі Інтернет у Telegram каналі «Моргуно V».

Приблизно 15.02.2023 року, більш точний час встановити не виявилось можливим, ОСОБА_7 , яка займає посаду т.зв. «заступника голови адміністрації міста Сєвєродонецьк лнр», спільно з представником т.зв. «боевого братства» (мовою оригіналу) ОСОБА_21 і т.зв. «председателем Северодонецкого совета воинов-афганцев» (мовою оригіналу) ОСОБА_22 , взяла участь в організації та проведенні пропагандистського заходу з приводу т.зв. «дня пам?яті про росіян, виконуючих службові обов?язки за межами вітчизни», на якому також зазначалось, що солдати-афганці першими стали на т.зв. «захист» Сєвєродонецька у 2014 році, після чого пережили утиски, гоніння та переслідування з боку влади України. Крім того, на даному заході місто Сєвєродонецьк представлено, як складова частина російської федерації. Дана інформація 15.02.2023 року розміщена у відкритій мережі Інтернет у Telegram каналі « ІНФОРМАЦІЯ_12 ».

Приблизно 15.02.2023 року, більш точний час встановити не виявилось можливим, ОСОБА_6 , займаючи посаду т.зв. «в.о. голови адміністрації міста Сєвєродонецьк лнр», надав інтерв?ю на російський пропагандистській телепередачі « ІНФОРМАЦІЯ_19 » (мовою оригіналу) під час якого здійснив поширення інформації щодо ремонтних робіт у місті Сєверодонецьк Луганської області та позитивно оцінив дії представників РФ з вказаного напрямку та таким чином останній виразив симпатію та позитивне ставлення до РФ, що вказує на вираження ним підтримки держави-агресора, зокрема ОСОБА_6 сказав: «Здесь практически вся россия, которая помогает Северодонецку выжить в этой непростой ситуации. Поэтому огромные слова благодарности, все будет хорошо» (мова оргіналу). Дана інформація 15.02.2023 року розміщена у відкритій мережі Інтернет у Telegram каналі « ІНФОРМАЦІЯ_12 ».

Приблизно 21.02.2023 року, більш точний час встановити не виявилось можливим, ОСОБА_6 , займаючи посаду т.зв. «в.о. голови адміністрації міста Сєвєродонецьк лнр», взяв участь в організації та проведенні разом з представниками Пермського краю рф у т.зв. акції зі збору подарунків та побутових предметів першої необхідності під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_20 » (мовою оригіналу) для військовослужбовців рф та т.зв. «лнр», яка проводилась з 14.02.2023 року по 21.02.2023 року включно. Разом з цим, ОСОБА_6 позитивно оцінює, демонструє доброзичливе ставлення до вказаних представників РФ з Пермського краю, відзивається про них, як про таких, що поділяють його погляди, перебувають на його боці, підтримують та захищають його,зокрема вказав, що: «Акция по сбору подарков и бытовых предметов первой необходимости с последующей передачей военнослужащим под названием «C Zaботой о солдате» успешно проходит в Северодонецке с 14 февраля. Сегодня и я поучаствовал в этой акции. Подарки для военнослужащих помогали собирать наши друзья из Пермского края» (мовою оригіналу). Разом з цим, у назві акції про яку ідеться вище, використовується латинська буква «Z», яка після вторгнення РФ до України стала використовуватись у пропаганді з боку РФ та набула значення символу підтримки РФ у її вторгненні до України, та використання якої є заборонним відповідно до Закону України «Про заборону пропаганди російського нацистського тоталітарного режиму, збройної агресії Російської Федерації як держави-терориста проти України, символіки воєнного вторгнення російського нацистського тоталітарного режиму в Україну». Дана інформація 21.02.2023 року розміщена у відкритій мережі Інтернет у Telegram каналі «СЕВЕРОДОНЕЦК ОФИЦИАЛЬНЫЙ».

Приблизно 22.02.2023 року, більш точний час встановити не виявилось можливим, ОСОБА_6 , займаючи посаду т.зв. «в.о. голови адміністрації міста Сєвєродонецьк лнр», спільно з представником окупаційної адміністрації, т.зв. «депутатом народної ради ЛНР» ОСОБА_23 взяв участь в організації та проведенні заходу присвяченому до російського свята «День защитника отечества» (мовою оригіналу) на якому продемонстрував зв?язок т.зв. «адміністрації міста Севєродонецьк лнр» з Пермським краєм, що є суб?єктом РФ, та тим самим виразив згоду з діями РФ. Дана інформація 22.02.2023 року розміщена у соціальній мережі «Вконтакте» на сторінці т.зв. «администрации города Северодонецка лнр».

Приблизно 22.02.2023 року , більш точний час встановити не виявилось можливим, ОСОБА_6 , займаючи посаду т.зв. «в.о. голови адміністрації міста Сєвєродонецьк лнр». діючи відповідно до злочинного плану та з відома інших учасників організованої групи, з метою здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави-агресора, здійснив поширення інформації, що міститься у промові президента РФ, при цьому ОСОБА_6 , акцентував увагу на певних питаннях, сказаних президентом РФ у промові, та оцінив їх, як такі, що мають велике значення, с ґрунтовними та глибокими, зокрема останній вказав: «Прозвучали важные для каждого из нас фундаментальные слова, которые станут определяющими наше будущее на ближайший год» (мовою оригіналу).

Також, ОСОБА_6 виразив позитивні емоції від прослуховування промови президента РФ та оцінюючи думки, що виражені у ній, визначив їх, як такі, що викликають почуття задоволення, симпатію, позитивно налаштовують до себе, тобто позитивно оцінив думки та погляди президента РФ. При цьому ОСОБА_6 вказав на зв`язок себе та населення тимчасово окупованого РФ міста України Сєвєродонецька, адміністрацію якого він представляє, з президентом РФ, та позиціонував мешканців вказаного міста громадянами РФ, зокрема ОСОБА_6 вказав: «Было приятно слушать обращение нашего Президента к нам как к субъектам Российской Федерации. Дорогого стоит, когда понимаешь, что каждое слово, направленное гражданам Российской Федерации, касается и тебя лично» (мовою оригіналу).

Крім того, у своєму повідомленні ОСОБА_6 послуговується евфемізмом «СВО», що використовується російськими політичними діячами та представниками російських 3MI у мовленні для маскування вислову «військова агресія Російської Федерації проти України», зокрема ОСОБА_6 вказав, що: «Так, например, создание государственного фонда помощи ветеранам СВО и их семьям. Фонд предназначен для координации действий, направленных на адресную помощь для каждого участника, ветерана СВО и членов его семьи» (мовою оригіналу). У даному висловлюванні ОСОБА_6 повторює російські наративи, а саме поширює інформацію щодо певних подій, викладає цю інформацію таким же чином, що й представники російського суспільства і офіційні особи РФ. Дана інформація 22.02.2023 року розміщена у відкритій мережі Інтернет у Telegram каналі « ІНФОРМАЦІЯ_12 ».

Приблизно 02.03.2023 року, більш точний час встановити не виявилось можливим, ОСОБА_6 , займаючи посаду т.зв. «в.о. голови адміністрації міста Сєвєродонецьк лнр», спільно з представником окупаційної адміністрації держави-агресора, а саме т.зв. «першим заступником директора ДУ ЛНР «МФЦ» ОСОБА_24 взяли участь в організації та проведенн заходу з відкриття т.зв. «государственного учреждения луганской народной республики «многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (мовою оригіналу).

На вказаному заході ОСОБА_6 позитивно оцінює діяльність вищевказаної російської державної бюджетної установи на території міста Сєвєродонецьк Луганської області, що є тимчасово окупованою РФ територією України. Дана інформація 02.03.2023 року розміщена в соціальній мережі «Вконтакте» на сторінціт.зв. «Администрации города Северодонецка лнр».

Приблизно 07.03.2023 року, більш точний час встановити не виявилось можливим, ОСОБА_6 , займаючи посаду т.зв. «в.о. голови адміністрації міста Сєвєродонецьк лнр», організував та провів захід з нагоди святкування 8 березня, на якому одним із присутніх був т.зв. «депутат народної ради лнр» ОСОБА_25 . Крім того, ОСОБА_6 відзначив, що жіночий колектив т.зв. «адміністрації міста Сєвєродонецька ЛНР» зробив колосальний внесок у відновлення Сєвєродонецька, а також, що т.зв. «адміністрація» та команда міста Сєвєродонецька - це найкраща команда в т.зв. «луганській народній республіці». Дана інформація 07.03.2023 року розміщена у відкритій мережі Інтернет у Telegram каналі « ІНФОРМАЦІЯ_12 ».

Приблизно 22.03.2023 року, більш точний час встановити не виявилось можливим, ОСОБА_6 , займаючи посаду т.зв. «в.о. голови адміністрації міста Сєвєродонецьк лнр» разом з ОСОБА_7 , яка займає посаду т.зв. «заступника голови адміністрації міста Сєвєродонецьк лнр» та ОСОБА_8 , яка займає посаду т.зв. «начальника управління освіти адміністрації міста Сєвєродонецька лнр», взяли участь у заході щодо поздоровлення вчителя Валентини Городецької у місті Сєверодонецьк Луганської області. Крім того, на вказаному заході здійснювалось посилання на указ президента РФ путіна в.в., яким 2023 рік оголошено роком вчителя та наставника. Наведене свідчить, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 визнають погляди та думки путіна в.в. вірними. Дана інформація 22.03.2023 року розміщена у відкритій мережі Інтернет у Telegram каналі «Моргуно V».

Приблизно 30.03.2023 року, більш точний час встановити не виявилось можливим, ОСОБА_6 , займаючи посаду т.зв. «в.о. голови адміністрації міста Сєвєродонецьк лнр» разом з ОСОБА_7 , яка займає посаду т.зв. «заступника голови адміністрації міста Сєвєродонецьк лнр», взяли участь в організації та проведенні т.зв. заходу «всероссийское движение "Движение Первых» (мовою оргинілу), що відбувався у Палаці культури міста Сєвєродонецька. На вказаному заході поширювались висловлювання про те, що місто Сєвєродонецьк належить до території РФ, а його мешканці готові будувати своє подальше життя в умовах перебування міста у складі територій РФ, зокрема: «Северодонецк -свободный, русский город, жители которого готовы наравне с другими строить наше общее будущее в составе Российской Федерации» (мова оригіналу). Дана інформація 30.03.2023 року розміщена у відкритій мережі Інтернет у Telegram каналі « ІНФОРМАЦІЯ_12 ».

Приблизно 10.04.2023 року, більш точний час встановити не виявилось можливим, ОСОБА_6 , займаючи посаду т.зв. «в.о. голови адміністрації міста Сєвєродонецьк лнр» разом з ОСОБА_7 , яка займає посаду т.зв. «заступника голови адміністрації міста Сєвєродонецьк лнр» та ОСОБА_8 , яка займає посаду т. зв. «начальника управління освіти адміністрації міста Сєвєродонецька лнр», прийняли участь у врученні т.зв. «депутатом народного совета ЛНР» (мовою оригіналу) ОСОБА_25 ноутбуку вчителю історії, школи №12 ОСОБА_26 , в рамках т.зв. заходу «ГвоZдики памяти» (мовою оригіналу). Разом з цим, у назві заходу про який ідеться вище, використовується латинська буква «Z», яка після вторгнення РФ до України стала використовуватись у пропаганді з боку РФ та набула значення символу підтримки РФ у її вторгненні до України, та використання якої є заборонним відповідно до Закону України «Про заборону пропаганди російського нацистського тоталітарного режиму, збройної агресії Російської Федерації як держави-терориста проти України, символіки воєнного вторгнення російського нацистського тоталітарного режиму в Україну». Дана інформація 10.04.2023 року розміщена у відкритій мережі Інтернет у Telegram каналі «Моргуно V».

Приблизно 14.04.2023 року, більш точний час встановити не виявилось можливим, ОСОБА_6 , займаючи посаду т.зв. «в.о. голови адміністрації міста Сєвєродонецьк лнр» разом з ОСОБА_27 , яка займає посаду т.зв. «заступника голови адміністрації міста Севєродонецьк лнр» та ОСОБА_8 , яка займає посаду т.зв. «начальника управління освіти адміністрації міста Сєвєродонецька лнр», спільно з т.зв. «депутатом народного совета ЛНР» (мовою оригіналу) ОСОБА_23 , прийняли участь у організації та проведенні зібрання на якому обговорювались питання, які цікавлять мешканців селища Борівське Луганської області, зокрема представниками окупаційної адміністрації надано роз`яснення згідно т.зв. «діючого законодавства» щодо відновлення школи, пам?ятного знаку загиблим землякам у роки Великої Вітчизняної війни, щодо створення комфортних умов для здобуття знань дітьми, паспортизації та оформлення банківських карток. Дана інформація 14.04.2023 року розміщена у відкритій мережі Інтернет на Telegram каналі «Моргуно V».

Приблизно 09.05.2023 року, більш точний час встановити не виявилось можливим, ОСОБА_6 , займаючи посаду т.зв. «в.о. голови адміністрації міста Сєвєродонецьк лнр» разом з ОСОБА_7 , яка займає посаду т.зв. «заступника голови адміністрації міста Сєвєродонецьк лнр» та ОСОБА_8 , яка займає посаду т.зв. «начальника управління освіти адміністрації міста Сєвєродонецька лнр», прийняли участь у організації та проведенні пропагандистського заходу присвяченому відкриттю меморіальних плит випускникам школи міста Сєвєродонецьк, на якому виражали слова подяки т.зв. «депутату народного совета ЛНР» (мовою оригіналу) ОСОБА_28 за його реалізацію ініціативи по установці вищевказаних меморіальних плит т.зв. «захисникам», які загинули вході т.зв. «CBO». На вказаному заході використовувався евфемізм «СВО», який застосовується російськими політичними діячами та представниками російських 3MI у мовленні для маскування вислову «військова агресія Російської Федерації проти України». Дана інформація 09.05.2023 року розміщена у відкритій мережі Інтернет на Telegram каналі « ІНФОРМАЦІЯ_12 ».

Отже, організована група у складі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 3 липня 2022 року по травень 2023 року систематично організовує та проводить заходи політичного характеру, здійснює інформаційну діяльність у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямовану на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації та збройних формувань та на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, а також беруть активну участь у таких заходах.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюється в організації та проведенні заходів політичного характеру, здійсненні інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави-агресора, ї окупаційної адміністрації чи збройних формувань та на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України та в активній участі у таких заходах, що вчинені організованою групою.

У зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації, воєнним станом в Україні, захопленням м. Сєвєродонецьк Луганської області та проведенням бойових дій, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України та обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик особи, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) від ІНФОРМАЦІЯ_21 , яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повістки про виклик особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 11 годину 00 хвилин 26.12.2023 року, 27.12.2023 року та 28.12.2023 року за зазначеною в повістці адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000006 від 08.02.2023 року, отримання письмового повідомлення про підозру, допиту в якості підозрюваного тощо.

Жодного разу у призначені час та місце громадянин України ОСОБА_6 не з`явився, про неможливість та причини неприбуття не повідомив.

Враховуючи наведені вище обставини, слідчим за погодженням з прокурором 05.01.2024 року, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відповідності та у спосіб, передбачений чинним кримінальним процесуальним законодавством України (опубліковано повідомлення про підозру на веб-сайті Офісу Генерального прокурора від 05.01.2024 року та в газеті «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) від ІНФОРМАЦІЯ_22 , яка с засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження) повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 6 ст. 111-1 КК України, тобто в організації та проведенні заходів політичного характеру, здійсненні інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави-агресора, ї окупаційної адміністрації чи збройних формувань та на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України та в активній участі у таких заходах, що вчинені організованою групою.

Таким чином, 05.01.2024 року у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 набув статусу підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 6 ст. 111-1 КК України.

Жодного разу у призначені час та місце громадянин України ОСОБА_6 не з`явився, про неможливість та причини неприбуття не повідомив.

Постановою слідчого від 15.01.2024 року на підставі ст. 281 КПК України підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в розшук.

Слідчий за погодженням із прокурором, за наявності обґрунтованої підозри та передбачених п. п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України ризиків, клопочуть перед слідчим суддею про обрання запобіжного заходу стосовно підозрюваного ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою розглянути в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України, так як підозрюваний перебуває на тимчасово окупованій територій.

Так, в обґрунтування своїх доводів слідчий за погодженням із прокурором посилається на наявність передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України ризику можливих спроб підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування або суду, про що свідчать такі обставини, як:

- тяжкість покарання (реальне позбавлення волі на строк від 10 до 12 років), що загрожує ОСОБА_6 у разі визнання його винуватим та вагомість наявних доказів вчинення останнім інкримінованого злочину;

- реєстрація та проживання підозрюваного ОСОБА_6 у м. Брянка Луганської області, яке розташоване неподалік державного кордону України з російською федерацією і на теперішній час являється тимчасово окупованою територією, а також тривале знаходження на тимчасово окупованій території, що підтверджується інформацією з Державної прикордонної служби від 08.03.2023 року;

- неприбуття ОСОБА_6 на виклик до слідчого шість разів, у тому числі, тричі у статусі підозрюваного, та не повідомлення слідчому та прокурору про причини та неможливість прибуття на виклик, що вказує на, що підозрюваний на цей час вже переховується від органу досудового розслідування, у зв`язку з чим, останній оголошений у розшук;

- наявність відносно ОСОБА_6 іншого кримінального провадження за обвинуваченням останнього у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 109 КК України, яке 29.09.2017 року направлено до суду та оголошено у розшук, що вказує на те, підозрюваний залишився на тимчасово окупованій території і переховується від органу досудового розслідування.

Наявність передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України ризику можливих спроб підозрюваного знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, обґрунтована у клопотанні тим, що ОСОБА_6 має доступ до відповідних документів (накази, розпорядження, посадова чи службова інструкція, інша документація, згідно якої він здійснює організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, керує підлеглими та адміністрацією, посаду начальника якої обіймає, накази та інші документи наказового та розпорядчого характеру, які підписує, як керівник) та інших об`єктів, які мають ознаки речових доказів, зокрема, відзнаки, грамоти, фотозображення, відео та аудіо записи, мобільні телефони, комп`ютерні пристрої з інформацією щодо розміщення відповідних матеріалів в мережі Інтернет.

При цьому, перебування ОСОБА_6 поряд із зазначеними документами та об`єктами з одночасною відсутністю доступу до них органу досудового розслідування свідчить про наявність у підозрюваного можливості знищити або сховати вказані речі чи документи з метою уникнути кримінальної відповідальності.

Наявність передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України ризику можливих спроб підозрюваного незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, які викривають злочинну діяльність ОСОБА_6 , обґрунтована у клопотанні тим, що підозрюваний знає їх особисто, тож може здійснювати тиск, у тому числі, через інших осіб, до дачі неправдивих показів шляхом погроз, умовлянь, підкупу тощо.

При цьому, ОСОБА_6 під час вчинення інкримінованого злочину, співпрацював з іншими невстановленими на даний час особами (представниками окупаційної адміністрації російської федерації), з якими встановлено сталі зв`язки, тому перебуваючи на свободі, може вільно спілкуватися та координувати їхні дії щодо приховування слідів вчинення кримінального правопорушення, а також чинити тиск з метою схилити до відмови від дачі правдивих показів.

На думку слідчого, що погоджено із прокурором, ОСОБА_6 знаходячись на тимчасово окупованій території Луганської області, займаючи посаду начальника окупаційної адміністрації у незаконному органі влади, має можливість впливати на свідків з числа осіб, що знаходяться у його підпорядкуванні, працюють в інших структурних підрозділах та незаконних органах влади, на громадян, що звернулися з певними питаннями до останнього, тобто є свідками протиправних дій підозрюваного ОСОБА_6 , який може незаконно впливати на таких осіб (свідків) особисто.

Про наявність передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України ризику можливих спроб підозрюваного вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити вчинення кримінального правопорушення у якому підозрюється, свідчить:

- знаходження ОСОБА_6 на теперішній час на території України, яка тимчасово перебуває під контролем окупаційної адміністрації, активна співпраця з представниками держави агресора, що є тими діями, які фактично підтверджують намір підозрюваного продовжити інкримінований злочин, а також, за умови відсутності контролю з боку влади України, у останнього буде можливість скоїти інше кримінальне правопорушення;

- тривалість інкримінованого ОСОБА_6 кримінального правопорушення;

- наявність відносно ОСОБА_6 обвинувального акту за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 109 КК України, після направлення якого до суду (29.09.2017 року), підозрюваний не відмовився від здійснення злочинної діяльності та знов обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину.

Підсумовуючи викладене у клопотанні слідчий за погодженням із прокурором, із посиланням на положення ч. 6 ст. 176, абз. 7 ч. 4 ст. 183 КПК України, просив обрати відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив обрати підозрюваному ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави з підстав, викладених у клопотанні.

Захисник ОСОБА_4 вирішення цього питання залишив на розсуду суду. При цьому, посилався на те, що вказані у клопотанні про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою його підзахисному ризики у повній мірі не підтвердженні та носять характер припущень. Вважав, що під час розгляду даного клопотання необхідні пояснення ОСОБА_6 стосовно повідомлення про підозру.

Вислухавши думку прокурора та захисника, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступних правових висновків.

24.02.2022 року Російською Федерацію здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України, у зв`язку із чим розпочато ведення агресивної війни проти України та захоплення її території.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Законом України від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» затверджено зазначений Указ.

У подальшому воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався, зокрема Указом Президента України від 06.11.2023 року № 724/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб.

Законом України від 08.11.2023 року № 3429-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» затверджено зазначений Указ.

Таким чином, розгляд клопотання здійснюється в умовах воєнного стану з особливостями визначеними КПК України.

Відповідно до Наказу № 197 від 20 липня 2022 року визначено тимчасове місце дислокації слідчих підрозділів ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, а саме слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь, Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях та 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк, Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях на території Соборного району в м. Дніпрі, на період дії воєнного стану, або до прийняття окремого рішення Головою Служби безпеки України.

Таким чином розгляд клопотання здійснюється за місцем знаходження органу досудового розслідування.

Згідно ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

З матеріалів клопотання встановлено, що 08.02.2023 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 6 ст. 111-1 КК України.

05.01.2024 року, прокурором ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, у відповідності та у спосіб, передбачений чинним кримінальним процесуальним законодавством України (опубліковано повідомлення про підозру на веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в газеті «Урядовий кур`єр» № 4 ( НОМЕР_4 ) від ІНФОРМАЦІЯ_22 , яка с засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження) повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 6 ст. 111-1 КК України, тобто в організації та проведенні заходів політичного характеру, здійсненні інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації чи збройних формувань та на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України та в активній участі у таких засобах, що вчинені організаційною групою.

Таким чином, 05.01.2024 року у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , набув статусу підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 6 ст. 111-1 КК України.

Постановою слідчого від 15.01.2024 року на підставі ст. 281 КПК України підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в розшук.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України однією з підстав для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення.

Під час розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_6 повідомлено про підозру в порядку ст. ст. 111, 135, 278 КПК України.

Сукупність зібраних органом досудового розслідування доказів поза розумним сумнівом доводить причетність ОСОБА_6 до інкримінованого йому кримінального правопорушення, що підтверджується достатніми на цьому етапі слідства доказами, які містяться у рапорті про виявлення кримінального правопорушення від 07.02.2023 року, у протоколі огляду від 09.11.2023 року, у протоколах огляду від 06.04.2023 року, 07.04.2023 року, 10.04.2023 року, 11.04.2023 року та 21.04.2023 року; у протоколі огляду від 09.11.2023 року; у висновку судово- лінгвістичної експертизи №СЕ-19/104-23/38990-ЛД від 14.11.2023 року, у висновку судово-лінгвістичної експертизи №СЕ-19/104-23/38970-ЛД від 17.11.2023 року, у висновку судово-портретної експертизи №CE-19/121-23/25601-ФП від 23.11.2023 року, в інформації з Державної прикордонної служби №91-10081/18/23-Вих від 08.03.2023 року, в інформації з ГУ ПФУ в Луганській області №1200-0706-5/4612 від 08.03.2023 року, у протоколі допиту свідка ОСОБА_29 від 07.04.2023 року.

Отже, наведені вище обставини свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 6 ст. 111-1 КК України, що у достатній мірі доведено прокурором під час розгляду клопотання.

При цьому, слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у особи за вчинення злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що надані суду матеріали свідчать про наявність обґрунтованої підозри.

Стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на цей час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного із вчиненням кримінального правопорушення, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України.

Тож, для повідомлення про підозру не потрібна така ж ступінь доведення як для визнання особи винною, достатньо щоб у стороннього спостерігача склалось враження, що злочин було вчинено і підозрювана особа причетна до його вчинення.

На переконання слідчого судді, такого ступеню доведення у цій справі було досягнуто.

Згідно ч 2 ст. 177 КПК України другою підставою для застосування запобіжного заходу є наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрювана може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Оцінюючи обґрунтування прокурора на підтвердження наявності зазначених у клопотанні ризиків і докази, надані останнім на підтвердження своїх доводів, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором під час розгляду клопотання доведена наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики можливих спроб підозрюваного ОСОБА_6 переховуватись від органів досудового розслідування або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, а також вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити вчинення кримінального правопорушення у якому підозрюється.

На підтвердження існування передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України ризику свідчать такі обставини, як тяжкість покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 10 до 12 років, що загрожує ОСОБА_6 у разі визнання його винуватим та вагомість наявних доказів вчинення останнім інкримінованого злочину, реєстрація та проживання підозрюваного у м. Брянка Луганської області, яке розташоване неподалік від державного кордону України з російською федерацією, яке на теперішній час являється тимчасово окупованою територією, а також тривале знаходження ОСОБА_6 на тимчасово окупованій території, що підтверджується інформацією з Державної прикордонної служби від 08.03.2023 року.

Цей ризик підтверджується і тим, що ОСОБА_6 жодного разу не прибув на виклик до слідчого і не повідомив про причини та неможливість свого прибуття, у зв`язку із чим, був оголошений у розшук, відносно нього 29.09.2017 року до суду направлено інше кримінальне провадження за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 109 КК України, що є тими обставинами, які фактично вказують на переховування підозрюваного від органу досудового розслідування.

Також слідчій суддя визнає доведеним передбачений п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України ризик, оскільки виходячи з обставин інкримінованого ОСОБА_6 кримінального правопорушення, останній має доступ до відповідних документів (наказів, розпоряджень, посадової чи службової інструкцій, іншої документації, згідно якої йому інкримінується здійснення організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, керування підлеглими та адміністрацією, посаду начальника якої обіймає тощо) та інших об`єктів, які мають ознаки речових доказів, зокрема, відзнак, грамот, фотозображень, відео та аудіо записів, мобільних телефонів, комп`ютерних пристроїв з інформацією щодо розміщення відповідних матеріалів в мережі Інтернет.

Тож, знаходження ОСОБА_6 поряд із зазначеними документами та об`єктами з одночасною відсутністю доступу до них органу досудового розслідування свідчить про наявність у підозрюваного можливості знищити або сховати вказані речі чи документи з метою уникнути кримінальної відповідальності.

Слідчий суддя погоджується із обґрунтуванням та доводами прокурора щодо наявності передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, адже ОСОБА_6 знає свідків особисто і може здійснювати тиск, у тому числі, через інших осіб, до дачі неправдивих показів.

Тим більше, ОСОБА_6 інкримінується співпраця з іншими невстановленими на даний час особами (представниками окупаційної адміністрації російської федерації), з якими встановлено сталі зв`язки, тому перебуваючи на свободі, може вільно спілкуватися та координувати їхні дії щодо приховування слідів вчинення кримінального правопорушення, а також чинити тиск з метою схилити до відмови від дачі правдивих показів.

Окрім того, виходячи із конкретних обставин інкримінованого ОСОБА_6 правопорушення, останній знаходячись на тимчасово окупованій території Луганської області, займаючи посаду начальника окупаційної адміністрації у незаконному органі влади, має можливість впливати на свідків з числа осіб, що знаходяться у його підпорядкуванні, працюють в інших структурних підрозділах та незаконних органах влади, на громадян, що звернулися з певними питаннями до останнього, тобто є свідками протиправних дій підозрюваного ОСОБА_6 , який може незаконно впливати на таких осіб (свідків) особисто.

Слідчий суддя вважає доведеним наявність передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України ризику, оскільки підозрюваний на теперішній час перебуває на тимчасово окупованій території, що дає можливість очолювати незаконний орган та співпрацювати із представниками держави агресора, що є тими обставинами, які фактично підтверджують намір підозрюваного продовжити інкримінований злочин, а також, за умови відсутності контролю з боку влади України, у останнього буде можливість скоїти інше кримінальне правопорушення;

Тим більше, наведений ризик підтверджується наявністю відносно ОСОБА_6 обвинувального акту за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 109 КК України, після направлення якого до суду (29.09.2017 року), підозрюваний не відмовився від здійснення злочинної діяльності та знов обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину.

Діставшись висновку про наявність існування наведених вище ризиків, слідчий суддя звертає увагу, що ризик не є фактом, а є ймовірністю вчинення певних дій, а тому має бути доведено в судовому засіданні саме ймовірність того, що підозрюваний може їх вчинити і суд вважає, що така ймовірність є доволі високою.

Відтак, слідчий суддя погоджується із заявленими прокурором ризиками, передбаченими п. п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і визнає наявність існування цих ризиків доведеними у повній мірі.

Вирішуючи питання про вид запобіжного заходу, слідчий суддя враховує дані про особу підозрюваного, який не судимий, але перебуває в розшуку в межах іншого кримінального провадження з 12.02.2015 року, підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, зважає на вид і ступінь встановлених ризиків, тяжкість інкримінованого злочину, обстановку в якій вчинено злочин, зокрема, у період воєнного стану в країни, вимоги ч. 6 ст. 176 КПК України, яка передбачає можливість застосування єдиного запобіжного заходу у даному випадку у виді тримання під вартою, а тому приходить до висновку про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів ніж тримання під вартою відносно підозрюваного.

Разом з цим, слідчий суддя при постановленні ухвали враховує положення абз. 7 ч. 4 ст. 183 КПК України, відповідно до якого, при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, розмір застави не визначається.

Крім того, положеннями частини 4 ст. 197 КПК України, встановлено, що у разі постановлення слідчим суддею, судом ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого на підставі частини шостої статті 193 цього Кодексу строк дії такої ухвали не зазначається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193, 194, 197, 369-372, 376, 395, 615 КПК України, суд

постановив:

Клопотання слідчого в ОВС 3 відділення слідчого відділу 3 управління ( з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - заступником начальника відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 0000006, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 лютого 2023 року, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч.6 ст. 111-1 КК України задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Роз`яснити, що згідно з положеннями ч. 6 ст.193 КПК України, після затримання особи і не пізніше як через сорок вісім годин з часу доставки її до місця кримінального провадження слідчий суддя, за участю підозрюваного, розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Ухвала щодо обрання запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а особою, що тримається під вартою - протягом того ж строку з моменту отримання нею її копії.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали - о 16 годині 00 хвилин 23 січня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1