Провадження № 1-кс/202/9072/2023
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 листопада 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000379 від 11.08.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.11.2023 слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивовано тим, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000379, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 11.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 04.04.2017 ухвалою суді ОСОБА_4 Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у справі № 200/4950/17-ц задоволено заяву в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про затвердження мирової угоди укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Стягувач) та ОСОБА_6 (Боржник), як сторонами виконавчого провадження № 52843382 від 03.11.2016, відкритого на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 від 19.10.2016 про задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в розмірі 25 682 480,00 грн. (двадцять п?ять мільйонів шістсот вісімдесят дві тисячі чотириста вісімдесят гривень 00 копійок) за рахунок звернення на автомобіль марки LEXUS, рік випуску - 2006, номер кузова VIN - НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , тип - легковий універсал - В, колір чорний, що належить на праві власності ОСОБА_6 , (паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 11.12.1996).

Так, боржник визнає своє зобов`язання перед стягувачем щодо задоволення грошових вимог стягувача в розмірі 25 682 80,00 грн за рахунок коштів отриманих від реалізації рухомого майна шляхом звернення стягнення на автомобіль марки LEXUS, легковий універсал - В, номер шасі НОМЕР_1 , колір чорний, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 , який є предметом виконавчого провадження № 52843382.

Сторони домовились, що в рахунок виконання зобов`язання в пункті 1 Мирової угоди, боржник ОСОБА_6 передає стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) право власності належний йому автомобіль марки LEXUS, легковий універсал - НОМЕР_6 , номер шасі НОМЕР_1 , колір - чорний, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Так, ОСОБА_6 зобов`язується передати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » автомобіль, марки LEXUS, номер кузова VIN - НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту затвердження Мирової угоди судом, про що складається акт приймання-передачі майна.

Право власності на автомобіль, автомобіль, марки LEXUS, номер кузова VIN - НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_4 згідно Мирової угоди, виникає у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) з моменту затвердження вказаної Мирової угоди судом. Передача автомобіля вважається здійсненою з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі майна.

Так, 05.04.2017 ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ), що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 іменований далі «Боржник», з однієї Сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ідентифікаційний код НОМЕР_5 , місцезнаходження якого: АДРЕСА_2 , в особі директора ОСОБА_8 , який діє на підставі Статуту (нова редакція), іменоване далі «Стягувач», згідно умов Мирової угоди на стадії виконання, укладеної 14.02.2017 як сторонами виконавчого провадження № 52843382, склали та скріпили власними підписами Акт приймання-передачі. Відповідно до якого, боржник передав стягувачу, а стягувач прийняв від боржника автомобіль марки LEXUS, легковий універсал - НОМЕР_6 , номер шасі НОМЕР_1 , колір - чорний, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Разом з автомобілем боржник передав стягувачу ключі від Автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 , виданого РІ РЕВ 2-МІЖРАЙ ВІДДІЛ ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області 20.01.2006 року.

В подальшому, 19.09.2018 автомобіль марки Lexus RX-400, держаний номерний знак НОМЕР_9 було зупинено та затримано працівниками поліції. Після затримання автомобіля його доставлено на спеціальний майданчик, що належить ДІ МВС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та розташований за адресою: АДРЕСА_3 . Підставою для затримання в акті огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 19.09.2018 вказано «Відповідно до статті 36 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 19.09.2018 встановлено, що інспектором взводу № 1 роти № 2 батальйону № 3 ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 відповідно до статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» в присутності двох свідків було здійснено огляд та тимчасове затримання транспортного засобу Lexus, д.н.з. НОМЕР_4 шляхом доставляння для зберігання на спеціальний майданчик за адресою: АДРЕСА_3 . Також, з даного акту встановлено, що вищевказаний транспортний засіб було прийнято для його примусового переміщення під особистий підпис водієм евакуатора д.н.з. НОМЕР_10 . Житніком.

Після доставлення затриманого автомобіля на спеціальній майданчик розташований за адресою: АДРЕСА_3 , представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявлено відсутність автомобіля марки Lexus RX-400, держаний номерний знак НОМЕР_9 на вказаному майданчику.

В подальшому було встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебували матеріали кримінального провадження № 0001210 від 28.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, за заявою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 "

ОСОБА_10 від 18.10.2019 стосовно незаконного заволодіння службовими особами патрульної поліції, державної виконавчої служби та Державного підприємства МВС " ІНФОРМАЦІЯ_5 транспортним засобом-автомобілем "LEXUS R? 400", що належить ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Вказане кримінальне провадження на підставі п. 10, абзац 2 ч. 1 ст. 284 КПК України від 09.08.2022 закрите слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області, в зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.

Таким чином, для досягнення мети у кримінальному провадженні, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , що містяться в матеріалах кримінального провадження 0001210 від 28.11.2019, а саме:

- Заява про вчинення кримінального правопорушення (в порядку ст. 214 КПК України) Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 18.10.2019 на 3 арк.;

- Витяг з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 02.10.2019 на 2 арк.;

- Лист територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава від 04.11.2019 №Д-6440/02-1-19 на 2 арк.;

- Супровідний лист ІНФОРМАЦІЯ_7 про направлення ухвали від 12.11.2019 на 1 арк.;

- Ухвала слідчого судді Октябрського суду м. Полтава про зобов`язання уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого у м. Полтаві невідкладно внести до ЄРДР відомості, які вказані в заяві про вчинення кримінального правопорушення вд 18 жовтня 2019 року за заявою директора ТВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (справа № 554/10002/19, провадження 1-кс/554/15936/2019) на 2 арк.;

- Рапорт слідчого ІНФОРМАЦІЯ_9 , розташованого у м. Полтаві В. Момот на 1 арк.;

- Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001210 від 28.11.2019 на 1 арк.;

- Лист ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого у м. Полтаві від 02.12.2019 №14431/02-1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо внесення відомостей до ЄРДР на 1 арк.;

- Доручення про проведення слідчих (розшукових) дій (в порядку ст. 40 КПК України) від 04.04.2020 до ІНФОРМАЦІЯ_10 на 1 арк.;

- Супровідний лист ІНФОРМАЦІЯ_10 від 20.05.2020 №2447/42-03/02-20 щодо направлення матеріалів виконаного доручення на 1 арк.;

- Супровідний лист ІНФОРМАЦІЯ_11 від 13.05.2020 №55/49/41/03-2020 щодо направлення матеріалів перевірки на 1 арк.;

- Рапорт за результатами розгляду листа ІНФОРМАЦІЯ_12 вих. №2243/42-03/02-20 від 15.04.2020 на 4 арк.;

- Роздруківка з інформаційної бази « ІНФОРМАЦІЯ_13 » від 08.05.2020 щодо транспортного засобу LEXUS, RX350, Н.З. НОМЕР_4 ;

- Копія наказу ІНФОРМАЦІЯ_14 від 13.01.2020 №19 о/с про особовий склад на 2 арк.;

- Копія наказу ІНФОРМАЦІЯ_14 від 21.01.2020 №53 о/с про особовий склад на 2 арк.;

- Копія ухвали ІНФОРМАЦІЯ_15 від 04 квітня 2017 року справа №200/4950/17-ц, Провадження №6/200/77/17 на 3 арк.;

- Копія акту приймання- передачі від 05.04.2017 автомобілю LEXUS, RX350, Н.З. НОМЕР_4 на 1 арк.;

- Копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу LEXUS, НОМЕР_11 , Н.З. НОМЕР_4 на 1 арк.;

- Копію акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 19.09.2018 на 1 арк.;

- Копія висновку експерта №14/11/2019 від 29.11.2019 автотоварознавчої експертизи по визначенню ринкової вартості колісного транспортного засобу) на 12 арк.;

- Протокол допиту потерпілого ОСОБА_10 від 23.04.2020 на 3 арк.;

- Супровідний лист від 02.09.2020 №31/1-1238вих-20 щодо направлення матеріалів кримінального провадження №0001210 на 1 арк.;

- Постанова від 31.08.2020 про визначення підслідності у кримінальному провадженні №0001210 на 2 арк.;

Кримінальне провадження №0001210 від 28.11.2019 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України перебувало у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_16 ( АДРЕСА_4 ), 09.08.2022 закрито у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування на підставі чотирнадцятого абзацу ч. 1 ст. 284 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без їх відкриття сторона обвинувачення іншим чином не зможе довести обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання слідчий до суду не з`явився.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_16 у судове засідання не з`явився. Про час та місце судового розгляду клопотання повідомлений належним чином. Причини неявки слідчому судді не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття представника ІНФОРМАЦІЯ_16 , як особи, у володінні якої знаходяться документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, у тому числі витяг з ЄРДР, слідчий суддя прийшов до наступного.

У провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000379, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 11.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 04.04.2017 ухвалою суді ОСОБА_4 Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у справі № 200/4950/17-ц задоволено заяву в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про затвердження мирової угоди укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Стягувач) та ОСОБА_6 (Боржник), як сторонами виконавчого провадження № 52843382 від 03.11.2016, відкритого на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 від 19.10.2016 про задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в розмірі 25 682 480,00 грн. (двадцять п?ять мільйонів шістсот вісімдесят дві тисячі чотириста вісімдесят гривень 00 копійок) за рахунок звернення на автомобіль марки LEXUS, рік випуску - 2006, номер кузова VIN - НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , тип - легковий універсал - В, колір чорний, що належить на праві власності ОСОБА_6 , (паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 11.12.1996).

Право власності на автомобіль, автомобіль, марки LEXUS, номер кузова VIN - НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_4 згідно Мирової угоди, виникає у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) з моменту затвердження вказаної Мирової угоди судом. Передача автомобіля вважається здійсненою з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі майна.

Так, 05.04.2017 ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ), що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 іменований далі «Боржник», з однієї Сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ідентифікаційний код НОМЕР_5 , місцезнаходження якого: АДРЕСА_2 , в особі директора ОСОБА_8 , який діє на підставі Статуту (нова редакція), іменоване далі «Стягувач», згідно умов Мирової угоди на стадії виконання, укладеної 14.02.2017 як сторонами виконавчого провадження № 52843382, склали та скріпили власними підписами Акт приймання-передачі. Відповідно до якого, боржник передав стягувачу, а стягувач прийняв від боржника автомобіль марки LEXUS, легковий універсал - НОМЕР_6 , номер шасі НОМЕР_1 , колір - чорний, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Разом з автомобілем боржник передав стягувачу ключі від Автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 , виданого РІ РЕВ 2-МІЖРАЙ ВІДДІЛ ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області 20.01.2006 року.

В подальшому, 19.09.2018 автомобіль марки Lexus RX-400, держаний номерний знак НОМЕР_9 було зупинено та затримано працівниками поліції. Після затримання автомобіля його доставлено на спеціальний майданчик, що належить ДІ МВС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та розташований за адресою: АДРЕСА_3 . Підставою для затримання в акті огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 19.09.2018 вказано «Відповідно до статті 36 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 19.09.2018 встановлено, що інспектором взводу № 1 роти № 2 батальйону № 3 ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 відповідно до статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» в присутності двох свідків було здійснено огляд та тимчасове затримання транспортного засобу Lexus, д.н.з. НОМЕР_4 шляхом доставляння для зберігання на спеціальний майданчик за адресою: АДРЕСА_3 . Також, з даного акту встановлено, що вищевказаний транспортний засіб було прийнято для його примусового переміщення під особистий підпис водієм евакуатора д.н.з. НОМЕР_10 . Житніком.

Після доставлення затриманого автомобіля на спеціальній майданчик розташований за адресою: АДРЕСА_3 , представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявлено відсутність автомобіля марки Lexus RX-400, держаний номерний знак НОМЕР_9 на вказаному майданчику.

В подальшому було встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебували матеріали кримінального провадження № 0001210 від 28.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, за заявою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 "

ОСОБА_10 від 18.10.2019 стосовно незаконного заволодіння службовими особами патрульної поліції, державної виконавчої служби та Державного підприємства МВС " ІНФОРМАЦІЯ_5 транспортним засобом-автомобілем "LEXUS R? 400", що належить ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "

Вказане кримінальне провадження на підставі п. 10, абзац 2 ч. 1 ст. 284 КПК України від 09.08.2022 закрите слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області, в зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.

Таким чином, для досягнення мети у кримінальному провадженні, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , що містяться в матеріалах кримінального провадження 0001210 від 28.11.2019.

Відповідно до вимог ст. ст. 2, 38, 91 КПК України на орган досудового розслідування покладається вжиття заходів щодо швидкого, всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення події кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили, інших обставин, що підлягають доказуванню, і тим самим забезпечення ефективного досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З метою виконання завдань кримінального провадження, у сторони обвинувачення виникла необхідність у дослідженні та використанні зазначених у клопотанні документів, проведення експертних досліджень.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу стороною обвинувачення подані слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_16 об`єктивно можуть знаходитись оригінали документів зазначені у клопотанні, що мають значення для досудового розслідування.

Отже, слідчим доведено значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться у них, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних, які містяться у документах.

Щодо вилучення оригіналів слід зазначити, що слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання в частині вилучення оригіналів документів, так як матеріали клопотання не містять даних щодо призначення будь яких експертиз та підстав для вилучення оригіналів.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000379 від 11.08.2022, тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх копії, а саме:

- заяви про вчинення кримінального правопорушення (в порядку ст. 214 КПК України) Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 18.10.2019 на 3 арк.;

- витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 02.10.2019 на 2 арк.;

- листа територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава від 04.11.2019 №Д-6440/02-1-19 на 2 арк.;

- супровідного листа ІНФОРМАЦІЯ_7 про направлення ухвали від 12.11.2019 на 1 арк.;

- ухвали слідчого судді Октябрського суду м. Полтава про зобов`язання уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого у м. Полтаві невідкладно внести до ЄРДР відомості, які вказані в заяві про вчинення кримінального правопорушення вд 18 жовтня 2019 року за заявою директора ТВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (справа № 554/10002/19, провадження 1-кс/554/15936/2019) на 2 арк.;

- рапорту слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві В. Момот на 1 арк.;

- витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001210 від 28.11.2019 на 1 арк.;

- листа Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві від 02.12.2019 №14431/02-1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо внесення відомостей до ЄРДР на 1 арк.;

- доручення про проведення слідчих (розшукових) дій (в порядку ст. 40 КПК України) від 04.04.2020 до УВБ в Дніпропетровській області ДВБ НПУ на 1 арк.;

- супровідного листа ІНФОРМАЦІЯ_10 від 20.05.2020 №2447/42-03/02-20 щодо направлення матеріалів виконаного доручення на 1 арк.;

- супровідного листа ІНФОРМАЦІЯ_11 від 13.05.2020 №55/49/41/03-2020 щодо направлення матеріалів перевірки на 1 арк.;

- рапорту за результатами розгляду листа ІНФОРМАЦІЯ_12 вих. №2243/42-03/02-20 від 15.04.2020 на 4 арк.;

- роздруківки з інформаційної бази «Армор» від 08.05.2020 щодо транспортного засобу LEXUS, RX350, Н.З. НОМЕР_4 ;

- копії наказу ІНФОРМАЦІЯ_14 від 13.01.2020 №19 о/с про особовий склад на 2 арк.;

- копії наказу ІНФОРМАЦІЯ_14 від 21.01.2020 №53 о/с про особовий склад на 2 арк.;

- копії ухвали ІНФОРМАЦІЯ_15 від 04 квітня 2017 року справа №200/4950/17-ц, Провадження №6/200/77/17 на 3 арк.;

- копії акту приймання- передачі від 05.04.2017 автомобілю LEXUS, RX350, Н.З. НОМЕР_4 на 1 арк.;

- копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу LEXUS, НОМЕР_11 , Н.З. НОМЕР_4 на 1 арк.;

- копії акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 19.09.2018 на 1 арк.;

- копії висновку експерта №14/11/2019 від 29.11.2019 автотоварознавчої експертизи по визначенню ринкової вартості колісного транспортного засобу) на 12 арк.;

- протоколу допиту потерпілого ОСОБА_10 від 23.04.2020 на 3 арк.;

- супровідного листа від 02.09.2020 №31/1-1238вих-20 щодо направлення матеріалів кримінального провадження №0001210 на 1 арк.;

- постанови від 31.08.2020 про визначення підслідності у кримінальному провадженні №0001210 на 2 арк.

В іншій частині клопотання відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 15.01.2024 року та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1