Номер провадження: 11-сс/813/1572/23
Справа № 946/6513/23 1-кс/946/2010/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про проведення дистанційного провадження

в режимі відео конференції

05.10.2023 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду апеляційну скаргу прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.08.2023 року про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0001092 від 25.08.2023 року до ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

На розгляді в Одеському апеляційному суді перебувають матеріали кримінального провадження №0001092 від 25.08.2023 року за апеляційною скаргою прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.08.2023 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання слідчого та підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, строком до 23.10.2023 року.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді прокурор подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді від 25.08.2023 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 60 днів. В своїй апеляційній скарзі прокурор просила про здійснення дистанційного судового провадження з Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд (дистанційне судове провадження), а також клопотання прокурора ОСОБА_3 про її безпосередню участь під час розгляду апеляційної скарги, суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність здійснення судового провадження, відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, в режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя-доповідач,

постановив:

Провести розгляд апеляційної скарги прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.08.2023 року про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0001092 від 25.08.2023 року до ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області о 10 год. 30 хв. 09 жовтня 2023 року, про що повідомити сторони провадження.

Доручити службовим особам Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме перевірку документів прокурора, що засвідчують його особу, та перебування поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області для організації виконання, та Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2