Справа №760/3165/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2024 м.Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні (№ 0000986 від 01.10.2014 та № 0000483 від 21.02.2017), за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває обвинувальний акт у об`єднаному кримінальному провадженні (№ 0000986 від 01.10.2014 та № 0000483 від 21.02.2017) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 364 КК України.

В судовому засіданні, після визначення судом дат наступних судових засідань, від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, мотивоване тим, що обвинувачений ОСОБА_4 на даний час не перебуває на території України, він та його родина у зв`язку із воєнним станом, введеним на території України, вимушені були виїхати до Швейцарії.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Захисник підтримав клопотання свого підзахисного.

Розглянувши клопотання обвинуваченого, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. п. 1-5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

Відповідно до п. 10 рекомендацій Ради суддів України, опублікованих на офіційному сайті 02.03.2022 р., якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Із врахуванням викладеного, фактичним перебуванням обвинуваченого за межами території України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання обвинуваченого.

Виходячи із вищезазначеного та керуючись нормами ст.ст. 7, 138, 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Провести судові засідання, призначені на

11 квітня 2024 року на 10 год. 00 хв.,

30 квітня 2024 року на 10 год. 00 хв.,

13 травня 2024 року о 10 год. 00 хв.,

у об`єднаному кримінальному провадженні (№ 0000986 від 01.10.2014 та № 0000483 від 21.02.2017) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 364 КК України, в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EASYCON» в залі судового засідання Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, забезпечивши таким чином, участь обвинуваченого у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1