Провадження № 1-кс/686/337/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2024 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000037,

встановила:

04.01.2024 прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із клопотанням про накладення арешту на речі, вилучені під час обшуку 03.01.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: упакування бежевого кольору з написом «Jack Denials Jack honey lemonade в кількості 2 одиниці; упакування чорного та жовтого кольорів «Jim Beam honey» в кількості 2 одиниці; картонне упакування рожевого кольору «Арагвели premium» в кількості одна одинця; картонне упакування білого та синього кольорів з написом « Finlandia» в кількості одна одинця, яке поміщено в поліетиленовий мішок, який опломбовано пломбою з номером: СР 00000738; картонне упакування жовтого та оранжевого кольорів з написом « Метаха 5» в кількості одна одинця; картонні упакування, розділені на дві частини, але скріплені між собою білого та чорного кольору з написами 1) «Kanilla cream liqueur»; 2) «Coffee chocolate liqueur» в кількості три одиниці; картонні упакування з написом «Daniel Smiian vodka cherry premium» в кількості дві одиниці, які поміщені в поліетиленовий мішок; картонні упакування оранжевого та зеленого кольорів з написом Daniel Smiian vodka mandarin» в кількості дві одиниці; картонне упакування білого та червоного кольорів з написом «Сabarnet Sauvignon» в кількості одна одиниця; картонне упакування сірого та зеленого кольорів з написом «Jameson Irish whisky » в кількості одна одиниця; картонне упакування білого кольору з написом «Jim Beam apple» в кількості одна одиниця; картонне упакування чорного кольору з написом «Kvint montechoko» в кількості одна одиниця; в скляних тарах, які поміщено в сейф-пакет № PSP4272305: пляшку ємністю 1 літр з рідиною темно-червоного кольору з написом «Zbojecrir Grrane»; пляшку ємністю 0,75 літра з написом «Martini Prosecco»; пляшку ємністю 1,5 літра з рідиною світло зеленого кольору з написом «Castelli Romani»; пляшку ємністю 1 літра з рідиною світло зеленого кольору з написом «Chrstkins glintwein»; пляшку ємністю 0,7 літра з рідиною світло зеленого кольору з написом « Elnter Ubercee rum»; пляшку ємністю 0,7 літра з рідиною коричневого кольору з написом «Акropolis original»; в пластикових тарах, які поміщено в сейф-пакет № PSP 4272304: пластикову пляшку об`ємом 0,5 літра з прозорою речовиною з різким запахом спирту з написом на етикетці «Караван Артезіанська»; пластикову пляшку об`ємом 5 літрів з прозорою речовиною з різким запахом спирту, наповнену на 1/3 від загальної ємкості; грошові кошти, які поміщено в сейф-пакет PSP 1229748: чотири купюри по 500 гривень номіналом: 1) АП 6138001; 2) АП 6138002; 3) ЗВ 6456258;4) УЗ 7356251; одну купюру номіналом 200 гривень серія: ЄЛ 5960461; три купюри номіналом 100 гривень серії: 1) УС 8717643; 2) УЦ 1733364; 3) АВ 7280793; три купюри номіналом 50 гривень серії: 1)ТУ 3445568; 2) КТ 5906703; 3) АМ 3553541; одну купюру номіналом 10 гривень серія: УП 0783818; мобільний телефон Samsung Galaxy S10 Light імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 із сім-картою з абонентським номером: НОМЕР_3 , із позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування ними.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає поверненню, у зв`язку із наступним.

У провадженні СВ Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 0000037, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України.

03.01.2024 на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду за № 686/33873/20 від 26.12.2023 було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якого виявлено та вилучено:

Рідини, які упаковані в ємкості типу bag-in-box:

?Упакування бежевого кольору з написом «Jack Denials Jack honey lemonade в кількості 2 одиниці, які поміщені в поліетиленовий мішок, який опломбовано пломбою з номером: СР 00000738;

? Упакування чорного та жовтого кольорів «Jim Beam honey» в кількості 2 одиниці, які поміщені в поліетиленовий мішок, який опломбовано пломбою з номером: СР 00000738;

?Картонне упакування рожевого кольору «Арагвели premium» в кількості одна одинця, яке поміщено в поліетиленовий мішок, який опломбовано пломбою з номером: СР 00000738;

?Картонне упакування білого та синього кольорів з написом « Finlandia» в кількості одна одинця, яке поміщено в поліетиленовий мішок, який опломбовано пломбою з номером: СР 00000738;

?Картонне упакування жовтого та оранжевого кольорів з написом

« Метаха 5» в кількості одна одинця, яке поміщені в поліетиленовий мішок, який опломбовано пломбою з номером: СР 00000738;

?Картонні упакування, розділені на дві частини, але скріплені між собою білого та чорного кольору з написами 1) «Kanilla cream liqueur»; 2) «Coffee chocolate liqueur» в кількості три одиниці, які поміщені в сейф-пакет № WAR 1678031;

?Картонні упакування з написом «Daniel Smiian vodka cherry premium» в кількості дві одиниці, які поміщені в поліетиленовий мішок, який опломбовано пломбою з номером: СР 00000738;

?Картонні упакування оранжевого та зеленого кольорів з написом Daniel Smiian vodka mandarin» в кількості дві одиниці, які поміщені в поліетиленовий мішок, який опломбовано пломбою з номером: СР 00000738;

?Картонне упакування білого та червоного кольорів з написом «Сabarnet Sauvignon» в кількості одна одиниця, яке поміщено в сейф-пакет № WAR 1678031;

?Картонне упакування сірого та зеленого кольорів з написом «Jameson Irish whisky » в кількості одна одиниця, яке поміщено в поліетиленовий мішок, який опломбовано пломбою з номером: СР 00000738;

?Картонне упакування білого кольору з написом «Jim Beam apple» в кількості одна одиниця, яке поміщено в поліетиленовий мішок, який опломбовано пломбою з номером: СР 00000738;

?Картонне упакування чорного кольору з написом «Kvint montechoko» в кількості одна одиниця, яке поміщено в поліетиленовий мішок, який опломбовано пломбою з номером: СР 00000738;

В скляних тарах, які поміщено в сейф-пакет № PSP4272305:

?Пляшка ємністю 1 літр з рідиною темно-червоного кольору з написом «Zbojecrir Grrane»;

?Пляшку ємністю 0,75 літра з написом «Martini Prosecco»;

?Пляшка ємністю 1,5 літра з рідиною світло зеленого кольору з написом «Castelli Romani»;

?Пляшку ємністю 1 літра з рідиною світло зеленого кольору з написом «Chrstkins glintwein»;

?Пляшку ємністю 0,7 літра з рідиною світло зеленого кольору з написом « Elnter Ubercee rum»;

?Пляшку ємністю 0,7 літра з рідиною коричневого кольору з написом «Акropolis original».

В пластикових тарах, які поміщено в сейф-пакет № PSP 4272304:

?Пластикову пляшку об`ємом 0,5 літра з прозорою речовиною з різким запахом спирту з написом на етикетці «Караван Артезіанська»;

?Пластикову пляшку об`ємом 5 літрів з прозорою речовиною з різким запахом спирту, наповнена на 1/3 від загальної ємкості.

Грошові кошти, які поміщено в сейф-пакет PSP 1229748:

?Чотири купюри по 500 гривень номіналом: 1) АП 6138001; 2) АП 6138002; 3) ЗВ 6456258;4) УЗ 7356251.

?Одна купюра номіналом 200 гривень серія: ЄЛ 5960461.

?Три купюри номіналом 100 гривень серії: 1) УС 8717643; 2) УЦ 1733364; 3) АВ 7280793.

?Три купюри номіналом 50 гривень серії: 1)ТУ 3445568; 2) КТ 5906703; 3) АМ 3553541.

?Одна купюра номіналом 10 гривень серія: УП 0783818.

?Мобільний телефон Samsung Galaxy S10 Light імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 із сім-картою з абонентським номером: НОМЕР_3 , який поміщено в сейф-пакет № PSP 1229780.

Постановою слідчого від 03.01.2024 вказані речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року № 3477-IV, передбачено, що при розгляді справ суди застосовують Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Стаття 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Ісмаїлов проти Росії» від 06 листопада 2008 року вказувалося на порушення ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права».

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Так, при розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя для прийняття законного та обґрунтованого рішення повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або інших осіб можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК порядку.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.

Згідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

У даному випадку клопотання прокурора не містить доводів щодо необхідності накладення арешту на вилучені грошові кошти, оскільки ухвалою слідчого судді 26.12.2023 було надано дозвіл на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_2 , яка належить на праві власності ОСОБА_4 та у якій проживає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення лише фальсифікованих алкогольних напоїв, чорнових записів, які мітять інформацію з приводу придбання та збуту фальсифікованої алкогольної продукції, а також алкогольної продукції із марками акцизного податку, які не відповідають вимогам ДСТУ, мобільних терміналів ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , їх банківських карток.

Окрім того, із змісту клопотання неможливо дійти висновку, яке відношення до розслідуваного кримінального провадження мають вилучені грошові кошти, за яким саме критерієм їх ідентифіковано як речові докази та вилучено, які обставини за їх допомогою можливо встановити, що обумовлює необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин клопотання прокурора про арешт майна не може бути розглянуто по суті і підлягає поверненню прокурору.

Керуючись ст.171-173 КПК України, слідча суддя

постановила:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000037 повернути прокурору.

Встановити строк у сімдесят дві години для усунення недоліків.

Роз`яснити прокурору, що у разі повернення клопотання про арешт майна прокурору, тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя