Справа № 544/2346/23
пров. № 1-кс/544/393/2023
У Х В А Л А

іменем України

28 вересня 2023 року м. Пирятин

Слідча суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000440 від 26.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна,

у с т а н о в и л а:

До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000440 від 26.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідча указує на те, що 26.09.2023 об 14 год. 29 хв., надійшло повідомлення на спецлінію 102, з органів охорони здоров`я, про те, що вказаного числа в АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , 1978 року народження із тілесними ушкодженнями, у виді травми голови.

За даним фактом 26.09.2023 СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000440, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом умисного вбивства ОСОБА_5 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 26.09.2023, близько 05 години 00 хвилин, в будинку, по АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після розпивання алкогольних напоїв із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході сварки, наніс один удар сокирою останньому в область голови. Від отриманих травм ОСОБА_5 помер за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 .

У зв`язку з невідкладним випадком, згідно ч.3 ст. 233 КПК України, пов`язаним з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, у період часу з 18 год. 26 хв. по 20 год. 27 хв., 26.09.2023 старшим слідчим СВ ВП№1 Лубенського РВП ОСОБА_3 , в рамках розслідування кримінального провадження № 0000440 проведено обшук житла та іншого володіння особи, яке знаходяться по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , 1966 р.н.

В ході обшуку подвір`я та будинку виявлено та вилучено наступні об`єкти: зразки сухої рослинності із слідами РБК, на подвір`ї біля входу до будинку; колун із слідами РБК у веранді будинку; сокиру у веранді будинку; фрагмент ткане доріжки №1 із слідами РБК у залі будинку; фрагмент ткане доріжки №2 із слідами РБК у залі будинку; три змиви слідів РБК із дерев`яної лавки та контроль марлевого тампона до них, у залі будинку; полімерний пакет із написом «Comserv» із слідами РБК, у залі будинку.

За результатами проведеного обшуку досягнуто мети обшуку, а саме за місцем проживання встановлено особу підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обстановка та залишені сліди у будинку свідчить про те, що там щойно було вчинено злочин.

В порядку ст. 208 КПК України, 26.09.2023 об 19 год. 45 хв., в АДРЕСА_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час особистого обшуку у ОСОБА_6 вилучено гумові капці, джинси та кофту у чорно-білу полосу, в які він був одягнений під час вчинення злочину.

Відповідно до постанови прокурора від 26.09.2023, у підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відібрано біологічні зразки, а саме: змиви із долонь правої та лівої рук, на два марлеві тампони; зрізи нігтьових пластин із піднігтьовим вмістом, з пальців правої та лівої рук, та сліди папілярних узорів із правої та лівої рук, які упаковані до окремих паперових конвертів, в порядку передбаченому інструкцією та підписані учасниками слідчої дії.

Вищеперелічені об`єкти та сліди вилучено до СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області та визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Старший слідчий зазначає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, для збереження речових доказів, слідової інформації, проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину, приховування, пошкодження, псування, знищення, речових доказів, для встановлення всіх обставин вчиненого злочину, є потреба у накладенні арешту на майно, а саме, на вилучені в ході обшуку 26.09.2023 по АДРЕСА_1 , - зразки сухої рослинності із слідами РБК, на подвір`ї біля входу до будинку; колун із слідами РБК у веранді будинку; сокиру у веранді будинку; фрагмент ткане доріжки №1 із слідами РБК у залі будинку; фрагмент ткане доріжки №2 із слідами РБК у залі будинку; три змиви слідів РБК із дерев`яної лавки та контроль марлевого тампона до них, у залі будинку; полімерний пакет із написом «Comserv» із слідами РБК, у залі будинку; в ході особистого обшуку ОСОБА_6 26.09.2023 гумові капці, джинси та кофту у чорно-білу полосу, а також на біологічні зразки вилучені 26.09.2023 у ОСОБА_6 у виді змивів із долонь правої та лівої рук, зрізів нігтьових пластин із піднігтьовим вмістом, з пальців правої та лівої рук та слідів папілярних узорів із правої та лівої рук.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідча суддя вважає зазначене клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Слідчий суддя накладає арешт на грошові кошти чи інше майно, якщо є підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 КПК України, а саме: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування, матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

У зв`язку з вищевикладеним, слідча суддя вважає, що клопотання щодо накладення арешту на предмети та речі, які є знаряддями та несуть на собі сліди злочину: колун із слідами РБК, вилучену у веранді будинку, сокиру, вилучену у веранді будинку, які належать ОСОБА_6 ; гумові капці, джинси та кофту у чорно-білу полосу, вилучені в ході особистого обшуку ОСОБА_6 , є обґрунтованим та підлягає до задоволення, оскільки є достатні підстави вважати, що дане майно може бути використане як доказ у кримінальному провадженні №0000440 від 26.09.2023, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а також незастосування арешту майна може призвести до його втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Слідча суддя задовольняє дане клопотання з метою збереження речових доказів.

Стосовно клопотання в частині накладення арешту назразки сухої рослинності із слідами РБК, на подвір`ї біля входу до будинку; фрагмент ткане доріжки №1 із слідами РБК у залі будинку; фрагмент ткане доріжки №2 із слідами РБК у залі будинку; три змиви слідів РБК із дерев`яної лавки та контроль марлевого тампона до них, у залі будинку; полімерний пакет із написом «Comserv» із слідами РБК, у залі будинку, які належать ОСОБА_6 ; а також на біологічні зразки вилучені у ОСОБА_6 у виді змивів із долонь правої та лівої рук, зрізів нігтьових пластин із піднігтьовим вмістом, з пальців правої та лівої рук та слідів папілярних узорів із правої та лівої рук, то суд вважає його безпідставним та таким, що задоволенню не підлягає, оскільки вказані докази були здобуті в результаті слідчих дій, спрямованих на отримання (збирання) доказів у конкретному кримінальному провадженні, й для цього не потребується застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Клопотання слідчого подане в строк, передбачений ч. 5 ст. 171 КПК України, оскільки було направлене до суду слідчим 27.09.2023.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 167, 175, 372, 309 КПК України, слідча суддя,

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000440 від 26.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на колун із слідами РБК, вилучений у веранді будинку, сокиру, вилучену у веранді будинку, які належать ОСОБА_6 ; гумові капці, джинси та кофту у чорно-білу полосу, вилучені 26.09.2023 в ході особистого обшуку ОСОБА_6 , до вирішення питання по суті чи скасування арешту майна в установленому законом порядку.

Після проведення відповідних слідчих дій вищевказані речові докази зберігати в кімнаті схову речових доказів ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, що за адресою: Полтавська область, м. Пирятин, вул. Зоряна, 7 до вирішення питання по суті.

Контроль за виконанням ухвали та відповідальність за збереження арештованого майна покласти на старшого слідчого ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Власник майна за наявності підстав має право заявити клопотання в порядку ст.174 КПК України про скасування арешту повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя - ОСОБА_1