Провадження №1-в/447/78/23
Справа №447/383/15-к
У Х В А Л А

03.10.2023 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві Львівської області подання провідного інспектора Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , про скасування звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За участю прокурора ОСОБА_5

представника Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3

встановив:

До Миколаївського районного суду Львівської області надійшло подання від провідного інспектора Стрийського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання зазначає, що 05.03.2015 ОСОБА_4 , засуджений вироком Миколаївського районного суду Львівської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до 2 (двох) років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та 6 (шість), із покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи. ОСОБА_4 13.07.2015 поставлено на облік Стрийського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області та заведено особову справу №29/2015. За час перебування на обліку в Стрийському районному відділі № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , 26.11.2015, 24.12.2015 не з`явився на реєстрацію до Стрийського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області без поважних причин, внаслідок чого у нього було відібрано пояснення та винесено застереження у вигляді письмового попередження. Проте після винесеного застереження порушив умови та порядок відбування покарання з випробуванням, 28.07.2016, 25.08.2016 не з`явився на реєстрацію до Стрийського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області без поважних причин.

Прокурор у судовому засіданні заперечив у задоволенні подання , вказавши , що розгляд подання повинно здійснюватися у присутності засудженого.

Представник органу пробації у судовому засіданні подання підтримала, просила таке задоволити, вказала, що 04.11.2022 під час телефонної розмови з ОСОБА_4 , встановлено місце перебування, а саме в Республіці Італія у м. Новара.

Дослідивши матеріали подання та особової справи №29/2015, суд вважає, що подання провідного інспектора Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слід повернути з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.78 КК України засудженого, який не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.3 ст.164 Кримінально-виконавчого кодексу України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України уповноважений орган з питань пробації організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме, звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме.

Згідно з положень ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається з викликом засудженого згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями, з урахуванням положень цього розділу.

Тобто участь у судовому засіданні засудженого, відносно якого розглядається клопотання про скасування звільнення від покарання з випробуванням є обов`язковою.

Дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що матеріали подання слід повернути для встановлення місця перебування засудженого і скерування їх до суду лише після проведення розшуку та встановлення місця перебування засудженого.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Подання провідного інспектора Стрийського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , про скасування звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - повернути Стрийському РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1