Справа № 215/1649/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши в залі судового засідання клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000230 від 03.04.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 272 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ», звернувся до суду зі вказаним клопотанням, у якому просить скасувати арешт майна, в частині заборони використання вагонів № 62590336, № 62059415, № 62042973, які є власністю ТОВ «МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ» та вагонів № 55721864, № 57447229, які перебувають у володінні/користуванні ТОВ «МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ».

В обґрунтування вимоги посилається на слідуюче.

У провадженні СВ ВП № 5 Криворізького РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000230 від 03.04.2023 р., по факту смертельного нещасного випадку із помічником машиніста тепловоза ОСОБА_4 , за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Ухвалою від 11.04.2023 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, у справі № 215/1649/23, було накладено арешт, шляхом заборони відчуження, знищення, перетворення, використання вагонів № № 62590336, 62059415, 62042973, які є власністю ТОВ «МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ», вагону № 55721864, який є власністю ВАТ «КРЕА І ЮЕЙ» та на підставі договору оренди перебуває у володінні ТОВ «МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ», вагону № 57447229, який є власністю ВАТ «СВТЛ» та на підставі договору оренди перебуває у володінні ТОВ «МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ».

Згідно з клопотанням слідчого про арешт майна та ухвалою від 11.04.2023 р. Тернівського районного суд м. Кривого Рогу, у справі № 215/1649/23, якою це клопотання було задоволено, основною підставою для арешту вказаних вагонів було, те, що в рамках кримінального провадження «може бути призначено судову експертизу безпеки життєдіяльності, так як воно (майно) містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин кримінального провадження».

Оскільки з моменту арешту вагонів № № 62590336, 62059415, 62042973, 55721864, 57447229, минуло більше 5 місяців, ТОВ «МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ» вважає, що цього часу було достатньо для проведення всіх необхідних з ними досліджень (оглядів, тощо).

ТОВ «МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ» вважає, що під час досудового розслідування у органів досудового розслідування були всі можливості для проведення досліджень/огляду, а отже на даний час застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт, є обмеженням права власності, оскільки арешт може застосовуватись в крайніх випадках, коли в інший спосіб не можливо досягти мети кримінального провадження.

На даний час, арешт вагонів, істотно порушує права підприємства, як власника/користувача вагонів, зокрема право на вільне володіння/користування належним йому майном.

Арешт вагонів № № 62590336, 62059415, 62042973, 55721864, 57447229, а особливо неможливість їх використання у виробничій діяльності підприємства, спричиняє негативні наслідки у виробничій (підприємницькій) діяльності, що в умовах військового стану є особливо неприйнятним, як для працівників ТОВ «МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ», так і для суспільства в цілому, тому що ТОВ «МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ», має стратегічне значення для економіки України, оскільки забезпечує логістику постачання готової продукції гірничо-збагачувальних та металургійних комбінатів групи «МЕТІНВЕСТ».

Вказані вагони до нещасного випадку використовувались для навантаження вагонів та відправці їх кінцевому споживачу з готовою продукцією комбінатів. Арешт вагонів обмежує можливості використання порожніх вагонів під навантаження готової продукції (концентрат, обкотиші) та відправки сформованих груп (складу) вагонів кінцевому споживачу.

Подальший арешт майна за відсутністю передбачених для цього підстав порушить право ТОВ «МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ» на володіння (користування, розпорядження) власністю, що буде суперечити загальним засадам володіння особою майном, приписам національного законодавства та вимогам ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини (зокрема, справа «Баландіна проти України, «Батрак проти України», «Панов проти України»).

Представник ТОВ «МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ», у судове засідання не з`явився, надав клопотання про підтримку своєї вимоги та її розгляд за його відсутності.

Слідчий заперечував проти зняття арешту, з майна на яке було накладено арешт ухвалою від 11.04.2023 р., в тому числі в частині заборони його використання, посилаючись на слідуюче. По справі було призначено комплексну експертизу з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці. Після цього, експерти надали 07.09.2023 р. клопотання про надання додаткових матеріалів із додатковою інформацією та вважають за необхідне також провести залізнично-технічну експертизу технічного стану вагону № 57447229 та ділянки залізничної колії, на якій сталася аварія та нещасний випадок.

Слідчий в судовому засіданні долучив копії: повідомлення від 12.09.2023 р. № 5416/09-14/15-23 від імені Дніпропетровського НДІСЕ про необхідність продовження строку проведення експертизи; клопотання від 07.09.2023 р. наданого судовими експертами про необхідність надання додаткових документів і інформації та призначення залізнично-технічної експертизи; запитів слідчого до експертних установ і його згоди на продовження строків проведення експертизи.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані ним документи, клопотання, додані до нього документи, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання «МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ» про скасування арешту виходячи з наступного.

Ухвалою від 11.04.2023 р. Тернівського районного суду м. Кривого рогу, у справі № 215/1649/23, було накладено арешт, шляхом заборони відчуження, знищення, перетворення, використання вагонів № № 62590336, 62059415, 62042973, які є власністю ТОВ «МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ», вагону № 55721864, який є власністю ВАТ «КРЕА І ЮЕЙ» та на підставі договору оренди перебуває у володінні ТОВ «МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ», вагону № 57447229, який є власністю ВАТ «СВТЛ» та на підставі договору оренди перебуває у володінні ТОВ «МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ».

Дійсно, згідно з клопотанням слідчого про арешт майна та ухвалою від 11.04.2023 р. Тернівського районного суд м. Кривого Рогу, у справі № 215/1649/23, якою це клопотання було задоволено, основною підставою для арешту вказаних вагонів було, те, що в рамках кримінального провадження «може бути призначено судову експертизу безпеки життєдіяльності, так як воно (майно) містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин кримінального провадження».

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Дійсно, на даний час, арешт вагонів, порушує права підприємства, як власника/володільця вагонів, зокрема право на вільне володіння/користування належним йому майном.

Подальший арешт майна за відсутністю передбачених для цього підстав порушить право ТОВ «МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ» на володіння (користування, розпорядження) власністю, що буде суперечити загальним засадам володіння особою майном, приписам національного законодавства та вимогам ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини (зокрема, справа «Баландіна проти України, «Батрак проти України», «Панов проти України»).

Тому, враховуючи викладене, та те, що згідно: - повідомлення від 12.09.2023 р. № 5416/09-14/15-23 від імені Дніпропетровського НДІСЕ є необхідність продовження строку проведення призначеної слідчим експертизи, на що надано згоду слідчим;

- клопотання, від 07.09.2023 р. наданого судовими експертами, є необхідність надання додаткових документів і інформації та призначення залізнично-технічної експертизи вагону № 57447229, тобто лише одного вагону, з тих на які накладено арешт, вважає за можливе частково скасувати арешт вагонів № № 62590336, 62059415, 62042973, 55721864, але в частині лише заборони використання вказаних вагонів, а в скасуванні арешту вагону № 57447229 відмовити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000230 від 03.04.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 272 ч. 2 КК України задовільнити частково.

Скасувати арешт вагонів: № № 62590336, 62059415, 62042973 (які є власністю ВАТ «Метінвест- Шиппінг»), № 55721864 (який є власністю ВАТ «КРЕА І ЮЕЙ»), але в частині лише заборони використання.

Змінити місце зберігання вагонів № № 6259033 6, 62059415, 62042973, 55721864 з території та приміщень УЗТ ПрАТ «ПІВНГЗК» на всю територію ПрАТ «Північний ГЗК» за адресою м. Кривий Ріг, 50079.

У скасуванні арешту вагону № 57447229 (який є власністю ВАТ «СВТЛ») відмовити в повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: