Справа № № 585/3703/23
Номер провадження 1-кс/585/188/24
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

09 лютого 2024 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000469, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заступник начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням, погодженим прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000469 від 03.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

У клопотанні вказано, що 01.06.2023 близько 20 год., зателефонувавши на номер телефону ОСОБА_5 , яка має номер телефону НОМЕР_1 , невстановлена особа чоловічої статі представившись представником служби безпеки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " шляхом зловживання довірою заволоділа грошовими коштами в сумі 18500 гривень, використовуючи данні картки які заявниця назвала в ході розмови. Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що чоловік який їй телефонував 01.06.2023 та представився представником служби безпеки банку, телефонував з номеру НОМЕР_2 .

У даному кримінальному провадженні виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з інформацією про зв`язок абонентських номерів: № НОМЕР_2 за період з 31.05.2023 по 03.06.2023, а саме: вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки),телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС-повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання iз мережею «Internet», USSD-запити, маршрутів передавання, iз прив`язкою до місцевості абонентів, а саме розташування базових станцій (ретрансляційних антен), через які здійснювався зв`язок абоненту, номера сектора, азимутів, сотої, відстані до абонента від базової станції (T/A), номеру IMEI мобільного терміналу, а також інформацію про їх співрозмовників (абонентів Б) із зазначенням IMEI мобільних терміналів та базових станцій (ретрансляційних антен), у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники. 22 вересня 2023 Роменським міськрайонним судом було винесено ухвалу щодо здійснення тимчасового доступу до документів, що знаходяться в операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься iнформацiя про зв`язок абонентського номеру № НОМЕР_2 .за період з 31.05.2023 по 03.06.2023, з терміном дії 1 місяць, тобто до 22.10.2023. 28.09.2023 року дана ухвала була направлена на виконання на оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». При спілкуванні з працівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в телефонному режимі було отримано інформацію, що дана інформація буде видана оператором лише в останній день дії ухвали, оскільки термін ухвали лише 1 місяць . Оскільки 22.10.2023 року був вихідним днем (неділя), то було здійснено поїздку в м. Київ з метою вилучення- 23.10.2023. Але вилучити інформацію не представилось можливим, оскільки цього дня в м. Києві було ряд повітряних тривог. У кримінальному провадженні проводилися заходи, спрямовані на встановлення свідків та очевидців події злочину, отримано тимчасовий доступ до банківської картки потерпілої та здійснено аналіз вилученої інформації.

Тому інформація про зв`язок абонента НОМЕР_3 , який може бути причетними до скоєння вказаного кримінального правопорушення сприятиме ідентифікації вказаної особи, встановлення її маршрутів пересування, а також встановленню інших обставин кримінального правопорушення.

В судове засідання заступник начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області майор поліції ОСОБА_3 не з`явилась, в заяві до суду клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на розгляд клопотання також не з`явився, проте належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Роменського РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про що внесено в ЄРДР за № 0000469 від 03.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України (а.с. 4).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходяться у вищеназваного оператора мобільного зв`язку, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000469, від 03.06.2023: слідчим СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , та заступнику начальника СВ ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься iнформацiя про зв`язок абонентського номеру № НОМЕР_2 за період з 31.05.2023 по 03.06.2023, а саме: вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалось (нульовi дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про МMC, CMC-повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання iз мережею «Internet», USSD-запити, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів, а саме розташування базових станцій (ретрансляційних антен), через які здійснювався зв`язок абоненту, номера сектора, азимутів, сотої відстані до абонента від базової станції (Т/А), номеру мобільного терміналу, а також інформацію про їх співрозмовників (абонентів Б) iз зазначенням IMEI мобільних термiналiв та базових станцій (ретрансляцiйних антен), у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники, з можливістю виготовити з них копій.

Зобов`язати організацію телекомунікаційного (мобільного ) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію надати в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію - диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, IMEI A, номеру Б (у разі переадресації - номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя Роменського

міськрайонного суду ОСОБА_1