Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3399/23
Провадження № 1-в/553/18/2024
У Х В А Л А

Іменем України

06.02.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання в.о. начальника ДУ «Полтавська виправна колонія № 64» - начальник арештного дому полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 , ?

УСТАНОВИВ:

19.12.2023 року в.о. начальника ДУ «Полтавська виправна колонія № 64» - начальник арештного дому полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 строком на 2 роки.

В судове засідання представник ДУ «Полтавська виправна колонія № 64» не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, вивчивши подання, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.

Як вбачається з положень ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ч. 2 статті 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.

Особа, щодо якої розглядається подання, звільнений з ДУ «Полтавська виправна колонія № 64» 24.11.2022 року. Подання надійшло до суду 19.12.2023 року. ОСОБА_4 в судове засідання 06.02.2024 року не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Положеннями статей 22, 26 КПК України передбачено, що суд розглядає справу на підставі принципів змагальності та диспозитивності, згідно з якими кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом; сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи положення Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та положення КПК України присутність особи щодо якої розглядається подання при розгляді даної справи є обовязковою. Тому, розглянути справу у відсутності особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду не уявляється можливим.

Аналіз наведеного законодавства і встановлених обставин справи є підставою для відмови у задоволенні подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1, 2, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 22, 26, 318 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання в.о. начальника ДУ «Полтавська виправна колонія № 64» - начальник арештного дому полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1