У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 про призначення судово-психологічної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000536 від 17.05.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, суд, керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника про призначення судово-психологічної експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000536 від 17.05.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Які індивідуально-психологічні особливості має обвинувачена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2. Чи має обвинувачена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 індивідуально-психологічні особливості, які суттєво вплинули на характер її протиправних дій?

3. Чи перебувала обвинувачена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент скоєння протиправних дій в емоційному стані (і якому саме), що суттєво вплинуло на її свідомість і поведінку?

4. Чи перебувала обвинувачена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент скоєння протиправних дій у стані вираженого емоційного збудження або емоційного напруження, зумовленому поводженням, що принижує честь і гідність особи, що може розглядатися як психологічної підстави сильного душевного хвилювання?

5. Чи перебувала обвинувачена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент скоєння протиправних дій у стані фізіологічного афекту як психологічної підстави сильного душевного хвилювання?

6. Чи були викликані дії ОСОБА_4 станом сильного душевного хвилювання (фізіологічним афектом чи іншим емоційним станом: стресом, фрустрацією, образою, гнівом, ревнощами тощо)?

7. Чи могла обвинувачена ОСОБА_4 , з урахуванням індивідуально-психологічного стану особистості, в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в ситуації, що досліджується?

Проведення судово-психологічної експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. В.Порика, 8, м. Вінниця, 21000) та попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст.384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження судового слідства. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Встановити строк виконання судово-психологічної експертизи до 10 грудня 2023 року.

Направити в розпорядження експертів Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України копії матеріалів кримінального провадження №0000536.

Для забезпечення проведення зазначеної судово-психологічної експертизи помістити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» (адреса: вулиця Брацлавська, 2, Вінниця, Вінницька область, 21000) на час, необхідний для проведення експертизи.

Етапування ОСОБА_4 з Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» (адреса: Довженка, 8а, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000) до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» (адреса: вулиця Брацлавська, 2, Вінниця, Вінницька область, 21000) для проведення судово-психологічної експертизи та після її закінчення покласти на начальника ГУНП в Закарпатській області.

Копію ухвали для організації та контролю виконання надіслати начальнику ГУНП в Закарпатській області, начальнику Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№9)», начальнику Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

Висновок експертизи одразу ж після її проведення направити до Ужгородського міськрайонного суду.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 23 жовтня 2023 року о 16 год. 40 хв.

Головуючий суддя ОСОБА_1