Провадження №1-в/748/62/23
Єдиний унікальний№ 748/2674/22
УХВАЛА

24 жовтня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Чернігівського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання провідного інспектора Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2023 року до суду звернувся провідний інспектор Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області з клопотанням про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27 січня 2023 року, та направленням останнього для відбування призначеного покарання вироком суду. Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки, не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу пробації, притягався до адміністративної відповідальності.

Представник Чернігівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області в судовому засіданні підтримав клопотання.

Прокурор з урахуванням встановлених обставин заперечувала щодо поданого клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 заперечував щодо скасування звільнення та направлення для відбування покарання. Пояснив, що працює, пройшов лікування, з`явився до органу пробації в інший день, оскільки переплутав дні явки.

Заслухавши представника Чернігівського РВ філії ДУ «Центр пробації», засудженого, думку прокурора, дослідивши у судовому засіданні матеріали особової справи засудженого № 29-2023, суд встановив наступне.

27 січня 2023 року ОСОБА_5 згідно вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Засуджений ОСОБА_5 на обліку Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області перебуває з 02.03.2023 року. Згідно вироку суду, на нього покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Чернігівським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області було встановлено, що ОСОБА_5 фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 .

05.04.2023 року, з ОСОБА_5 була проведена ознайомча бесіда, в ході якої було роз`яснено права та обов`язки засуджених осіб, порядок виконання обов`язків, покладених на нього судом, відповідальність за невиконання цих обов`язків, порядок здійснення нагляду під час іспитового строку, наслідки скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень. Попереджено, що в разі невиконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, матеріали справи будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку, та направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Також роз`яснені наслідки вчинення ним правопорушень. За результатами, бесіди відібрано пояснення, підписку, заповнено анкетні дані, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, відповідно до якої встановлено періодичність явки на реєстрацію - 3-й вівторок кожного місяця.

ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності 07.05.2023 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 07.05.2023 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП та 07.05.2023 року за ст. 177 КУпАП. За систематичне вчинення правопорушень, що потягнули за собою адміністративні стягнення, а саме 07.05.2023 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 07.05.2023 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП та 07.05.2023 року за ст. 177 КУпАП, останньому було винесено письмове попередження та попереджено про те, що в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків, порушення порядку та умов відбування іспитового строку або систематичного вчинення адміністративних правопорушень, що призведуть до адміністративних стягнень, матеріали відносно нього будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання. Поряд з цим, було проведено бесіду профілактичного характеру, в ході якої наголошено на необхідності дотримання законослухняної поведінки та недопущення вчинення правопорушень в подальшому.

15.08.2023 ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, про причини неявки не повідомляв. На адресу місця мешкання засудженого для з`ясування причин неявки на реєстрацію, було направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 29.08.2023 року.

17.08.2023 року громадянин ОСОБА_5 самостійно з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та повідомив, що 15.08.2023 року не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, оскільки переплутав дні явки на реєстрацію і думав, що йому потрібно з`явитись для реєстрації 17.08.2023 року, що він і зробив.

Згідно приписів частини 2 статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

З досліджених документів встановлено, що засуджений ОСОБА_5 постійно проживає по АДРЕСА_1 , за місцем проживання характеризується задовільно, скарг від односельців на неправомірні дії ОСОБА_5 до Шестовицького старостинського округу не надходило, приймає участь у благоустрої с. Шестовиця. У відповідності до листка реєстрації засуджений ОСОБА_5 15.08.2023 року без поважних причин не з`явився для реєстрації в орган пробації, на всі інші виклики для реєстрації в орган пробації з`являвся вчасно.

До матеріалів долучено постанови про притягнення до адміністративної відповідальності 07.05.2023 року за ст. 177 КУпАП, ч. 2 ст. 178 КУпАП, ч. 2 ст. 178 КУпАП, за що ОСОБА_5 було винесено адміністративні стягнення у виді штрафу. Всі три постанови було винесено в один день, що не свідчить про систематичність притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності.

Згідно пояснень ОСОБА_5 15.08.2023 року він не з`явився на реєстрацію у зв`язку з тим, що переплутав дати і вважав, що йому необхідно було з`явитись на реєстрацію 17.08.2023 року, що він і зробив.

Оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, зважаючи на особу засудженого, суд не вбачає наявності комплексу умов, передбачених ч.2 ст.78 КК України, які б свідчили про явне небажання засудженого стати на шлях виправлення, як підставу для скасування звільнення від покарання, враховуючи що ОСОБА_5 один раз без поважних причин не з`явився на реєстрацію, в один день був притягнутий до адміністративної відповідальності за декількома статтями КУпАП, що свідчить про відсутність систематичного невиконання покладених обов`язків, судом не встановлено, що ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення, а отже клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст. 392, 393, 395, 537, 539 КПК України

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання провідного інспектора Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного вироком суду покарання засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1