233 № 233/415/23
У Х В А Л А

про судове доручення

06 листопада 2023 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомлення обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000757 від 15 липня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України щодо застосування поліцейськими недозволених засобів ведення досудового розслідування під час його затримання та перебування у приміщенні відділу поліції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 187 КК України.

Обвинувачений у судовому засіданні 06 листопада 2023 року повідомив, що точної дати не пам`ятає, може бути 9, 10 чи 11 серпня 2018 року, але точно пам`ятає, що це відбувалось у п`ятницю, працівники відділу поліції в м. Костянтинівка приїхали до нього додому, запропонувати поїхати до відділку під приводом зясувати щодо драки яка була на кільці в місті. Він погодився, оскільки до цих подій не мав жодного стосунку. У відділку поліцейські не представились, були одягнені в маски та запитували про зовсім інші події ніж ті з якого приводу він приїхав. Поліцейські посадили його на стілець, руки його були на правлені за спину та одягнули кайданки. Задавали запитання та били з переді по тулубу (печінці). Зупинилися лише після того як він погодився підписати якийсь документ, пам`ятає, що писав «записано верно, мною прочитано», ставив дату та підпис. Ввечері відпустили додому. Від побиття відходив всі вихідні, від пережитого стресу його тіло обсипало та він звертався до тубдиспансеру.

Крім того, обвинувачений додав, що під час затримання 16 січня 2023 року у м. Торецьку працівники поліції застосовували до нього фізичну силу, зв`язали руки та ноги скетчем, замотали очі, щоб він не бачив, що відбувається, звалили його з ніг та лежачого били руками та ногами, відірвали кусок вуха. В подальшому поліцейські Торецька (прізвищ він не знає, бо вони не представились) привезли на блок пост та передали поліцейським ВП Костянтинівки, останні поводились в межах закону. Разом з цим, коли його доставили до слідчого ізолятору з ізолятору тимчасового тримання працівники СІ не хотіли його приймати через наявні побиття, що було підтверджено медичними довідками.

Під час судового розгляду обвинувачений заперечував свою причетність до інкримінованого злочину, зазначив, що досудове розслідування проводилось з застосування фізичного насильства та психологічного тиску, з цього приводу просив провести перевірку.

Захисник підтримала клопотання обвинуваченого та наполягала на проведенні перевірки заявлених ним відомостей.

Прокурор в цілому не заперечував проти клопотання, лише зазначив, що звертався до ДБР з приводу заяви ОСОБА_4 про застосування працівниками поліції в липні 2018 року фізичного насильства. Однак ДБР надало відповідь, що відсутні данні які б вказували на вчинення з боку працівників Костянтинівського ВП ГУНП в Донецькій області кримінального правопорушення.

Заслухавши обвинуваченого, суд дійшов висновку, що вказана вище інформація щодо застосування до обвинуваченого недозволених методів під час досудового розслідування підлягає перевірці шляхом ініціювання здійснення офіційного розслідування уповноваженим органом та не може бути вирішена самостійно судом.

Якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи відповідно до вимог п.2 ч. 6 ст.206 КПК України.

Забезпечення перевірки заяви про застосування недозволених методів шляхом проведення уповноваженим органом офіційного розслідування щодо можливих порушень прав людини, гарантованих статтями 27, 28 Конституції України, є обов`язковим.

Виходячи зі змісту статті 3 Конвенції, за обставин, коли особа висуває небезпідставну скаргу на жорстоке поводження з нею, а саме застосування недозволених методів під час проведення слідства, у поєднанні із загальним обов`язком держави за статтею 1 Конвенції, слід провести ефективне офіційне розслідування. Це означає, що таке розслідування повинно бути ретельним, а органи влади завжди повинні добросовісно намагатися з`ясувати те, що трапилось, та не покладатися на поспішні та необґрунтовані висновки, а тим більше обґрунтовувати ними свої рішення.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини допустимість як доказів свідчень, отриманих за допомогою катувань, з метою встановлення відповідних фактів у кримінальному провадженні зводить нанівець саму суть права обвинуваченого не свідчити проти себе та призводить до несправедливості кримінального провадження в цілому.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ними з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про державне бюро розслідувань", Державне бюро розслідувань вирішує завдання із запобігання, виявлення, припинення, розкриття і розслідування, зокрема, злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів, крім випадків, коли ці злочини віднесено до підслідності детективів Національного антикорупційного бюро України.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження і вони не можуть бути перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії.

Таким чином, суд вважає за необхідне доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Краматорськ, що поширює свою діяльність на Донецьку та Луганську області організувати перевірку фактів, викладених обвинуваченим ОСОБА_4 під час судового засідання 06 листопада 2023 року, а прийняте за результатами перевірки процесуальне рішення та завірені належним чином копії матеріалів перевірки направити до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Керуючись ст. 206, 333, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Директору Територіального Управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Краматорськ, що поширює свою діяльність на Донецьку та Луганську області організувати проведення перевірки за фактом повідомлення обвинуваченого ОСОБА_4 про застосування недозволених методів під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000757 від 15 липня 2018 року працівниками правоохоронних органів, шляхом внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та постановлення процесуального рішення за результатами перевірки, яке надіслати до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Копію ухвали разом з журналом судового засідання направити до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорськ для виконання.

Встановити строк виконання даного доручення - один місяць з дня отримання ухвали суду.

Прийняте за результатами перевірки процесуальне рішення та завірені належним чином матеріали перевірки направити до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області для долучення до матеріалів справи у встановлений строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: