Провадження № 1-кп/686/166/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький в кримінальному провадженні №0002484 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Хмельницький, з середньо-спеціальною освітою, електрогазозварювальника ТОВ «Архітектоніка», розлученого, на утриманні малолітня дитина, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за ч.1 ст.286 КК України, - клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, 09.12.2021, близько 09 год, керуючи технічно справним автомобілем «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , на нерегульованому перехресті вул.Купріна та вул.Петра Болбочана, починаючи рух з виконанням маневру правого повороту по проїзній частині вул.Петра Болбочана зі сторони вул.Козацької на вул.Купріна м.Хмельницького, діючи недбало та необережно, не передбачив можливість настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був та міг їх передбачити, проявив крайню неуважність до дорожньої обстановки в порушення вимог пп. 10.1, 18.1, Правил дорожнього руху затверджених постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001 (далі Правил дорожнього руху), а саме перед початком свого руху не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам руху, перед нерегульованим пішохідним переходом, який розташований по вул. Петра Болбочана, перед виїздом на вул. Купріна, не вжив заходів для зменшення швидкості керованого ним транспортного засобу та не зупинився, щоб дати дорогу пішоходам, внаслідок чого створив небезпеку та здійснив наїзд передньою частиною автомобіля «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 на пішохода ОСОБА_7 , яка перетинала проїзну частину вул. Петра Болбочана по нерегульованому пішохідному переході з права на ліво відносно напрямку руху автомобіля «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та порушення ОСОБА_5 вимог Правил дорожнього руху, пішохід ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді:

- закритого перелому зовнішнього виростку лівої великогомілкової кістки зі зміщенням уламків та крововиливу у суглобову порожнину, який не є ушкодженням, що небезпечний для життя, але який потяг за собою тривалий (понад 21доби) розлад здоров`я та відносяться до ушкоджень середньої тяжкості.

Своїми діями ОСОБА_5 порушив вимоги пп. 10.1, 18.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ №1306 від 10.10.2001, зміст яких полягає у наступному:

- п. 10.1 Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху;

- п. 18.1 Водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.

Вищевказані порушення вимог безпеки дорожнього руху ОСОБА_5 знаходяться у прямому причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою та її наслідками, а саме спричиненням середньої тяжкості тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_7 .

Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується за ст.286 ч.1 КК України - в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тілесне ушкодження середнього ступеня тяжкості.

Захисник обвинуваченого заявив клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з примиренням із потерпілою, яке підтримане самим обвинуваченим.

Від потерпілої ОСОБА_7 мається заява, в якій вона підтверджує факт примирення з обвинуваченим, а також повного відшкодування останнім спричинених пригодою збитків. Щодо закриття кримінального провадження не заперечує.

Представник потерпілої та прокурор щодо заявленого клопотання не заперечують.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 вперше вчинив необережний нетяжкий злочин, повністю відшкодував завдані ним збитки та примирився з потерпілою, яка до нього претензій не має, про що мається відповідна розписка, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а справа - закриттю.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України, скасувавши накладені арешти.

Цивільний позов ОСОБА_7 підлягає залишенню без розгляду, згідно клопотання ініціатора.

Керуючись ст.ст. 350, 371, 372, 174, 100 КПК України, ст.46 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України звільнити на підставі ст.46 КК України (у зв`язку з примиренням з потерпілим), а кримінальне провадження №0002484 закрити.

Арешт, накладений слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду 10.12.2021 року на автомобіль «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , скасувати.

Речові докази:

-автомобіль «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 залишити ОСОБА_5 за належністю;

-десять рентгенівських знімків, одна КТ-плівка, одна МРТ-плівка, диск з МРТ, висновок МРТ, медична картка залишити потерпілій за належністю.

Цивільний позов ОСОБА_7 залишити без розгляду.

На ухвалуможе бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: