overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 461/7702/23
Провадження № 1-кс/461/5591/23
УХВАЛА

11.10.2023 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 06.10.2023 року, винесеної у справі №461/7702/23 (провадження №1-кс/461/5591/23),

В С Т А Н О В И В:

06.10.2023 р. в провадження слідчого судді Галицького районного суду м. Львова надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0000436, відомості про яке 14 березня 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду в м. Львова від 06.10.2023 року, застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб, тобто до 04.12.2023 року включно, з утриманням його в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», без визначення розміру застави.

Як вбачається зі змісту резолютивної частини вказаної ухвали, в такій не вірно зазначено дату до якої застосовано запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_4 , а саме замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зазначено невірну «04.12.2023 року».

Так, згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 04.10.2023, ОСОБА_4 було затримано 04.10.2023 року о 20.10 год.

Таким чином, закінчення терміну застосування запобіжного заходу - 02.12.2023 року.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що при виготовленні ухвали слідчого судді від 06.10.2023 року у вказаній справі була допущена технічна описка та її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає, що така підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 06.10.2023 року, винесеній у справі №461/7702/23 (провадження №1-кс/461/5591/23) та вважати вірним застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб, тобто до 02.12.2023 року включно, з утриманням його в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», без визначення розміру застави.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 464/6913/23
пр.№ 1-кс/464/1328/23
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

13 жовтня 2023 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, військовослужбовця ЗСУ, солдата військової частини НОМЕР_1 , згідно ст.89 КК України раніше не судимого,-

в с т а н о в и в:

Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, вважаю за можливе обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини, відклавши складання повного тексту ухвали на строк до п`яти днів.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про застосування до ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - відмовити.

Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, що полягає у забороні залишати квартиру АДРЕСА_2 з 21.00 год. до 07.00 год.

Покласти на ОСОБА_7 наступні обов`язки:

1. прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, або суду у провадженні яких перебуватиме кримінальне провадження;

2. не відлучатися із м.Львова, без дозволу слідчого, прокурора, суду, у провадженні яких перебуватиме кримінальне провадження;

3. повідомляти слідчого, прокурора, суд, у провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження про зміну свого місця проживання;

4. утримуватися від спілкування з свідками по даному кримінальному провадженню;

5. здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали становить два місяці, тобто до 13 грудня 2023 року включно.

Копію ухвали, яка підлягає негайному виконанню, направити для виконання Відділу поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 16 жовтня 2023 року о 09:15 год.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1
Справа № 537/1920/23
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 13.10.2023
1. Дата зупинення провадження по справі: 27.09.2023.
2. Зупинено у зв`язку з: оголошенням розшуку.
3. Причина зупинення: оголошення розшуку обвинуваченого.
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця МУРАШОВА
Справа № 559/3466/23
Провадження № 1-кс/559/800/2023
УХВАЛА

(резолютивна частина)

"12" жовтня 2023 р. м. Дубно Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі слідчої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 , власників майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та його представника ОСОБА_7 ,

розглянувши клопотання прокурора Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000047 від 01.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, про арешт майна,-

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт, заборонивши відчуження майна до прийняття кінцевого рішення в кримінальному провадженні, на:

- трактор марки «DW 244 АНТХ», д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який передати на відповідальне зберігання ОСОБА_5 ;

- причіп з номерним знаком НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_1 ; - комбайн марки «MASSEY FERGUSON MB 187-6» з номерним знаком НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Комбайна та причіп передати на відповідальне зберігання ОСОБА_6 ;

- два полімерні мішки заповнені соєю та один полімерний мішок частково заповнений соєю, загальною вагою 2 500 кг., власником яких є Тараканівська сільська рада, що передані дізнавачем на зберігання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дозволити ОСОБА_6 привести у стан, за якого її можливо зберігати (висушити), і передати Дубенському РВП ГУНП в Рівненській області для подальшого вирішення питання зберігання до прийняття кінцевого рішення в кримінальному провадженні.

В іншій частині в задоволенні арешту майна відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Повний текст ухвали буде оголошено 13.10.2023 о 14.00 год.

Слідча суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

29 серпня 2023 рокуРiвненський мiський суд Рівненської області

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження № 0000265 від 02.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

В С Т А Н О В И Л А:

Рівненським міським судом розглядається вищевказане клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_3 перебуває у Рівненському СІЗО та не має можливості особисто прибути у судове засідання. Просив суд, провести судове засідання по розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у режимі відеоконференції через Рівненський слідчий ізолятор за адресою: 33000, м.Рівне, вул.Дворецька, 116..

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Згідно п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_3 не має можливості прибути в судове засідання, з метою забезпечення оперативності розгляду клопотання, а також дотримання розумних строків проведення судового провадження, є доцільним провести засідання в режимі відеконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 351 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провести судове засідання, яке відбудеться об 09 год. 00 хв. 31 серпня 2023 року в режимі відеоконференції через Рівненський слідчий ізолятор за адресою: 33000, м.Рівне, вул.Дворецька, 116, по розгляду клопотання слідчої у кримінальному провадженні слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження № 0000265 від 02.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити у Рівненський слідчий ізолятор (33000, м.Рівне, вул.Дворецька, 116), яким доручити забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1270/23
провадження № 1-кп/691/345/23
УХВАЛА

09 жовтня 2023 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з додатками по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 07.09.2023 за № 0000138 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

До Городищенського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2 у рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 07.09.2023 за № 0000138, за ознаками вчиненя кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, враховуючи, що надані до обвинувального акта документи відповідають вимогам діючого кримінально-процесуального законодавства, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання по розгляду матеріалів кримінального провадження, про що повідомити прокурора, обвинуваченого.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, о 11 год. 00 хв. 08.12.2023, у залі судового засідання Городищенського районного суду Черкаської області, за адресою: вул. 1-го Травня, 9, м. Городище, Черкаської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа 597/1653/23
Провадження №1-кп/597/117/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

"12" жовтня 2023 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обвинуваченій ОСОБА_6 подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2023 року за №0000210 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обвинуваченій ОСОБА_6 - задовольнити.

Продовжити на 60 діб строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обвинуваченій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обраний їй під час досудового розгляду, до 11 грудня 2023 року, включно та покласти на неї такі обов`язки:

-прибувати за першим викликом до суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

-утримуватися від спілкування із свідками, потерпілими та експертами у даному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 16.11.2023 року о 15:00 год.

Суддя Ірина ТОРСЬКА
Справа № 703/5026/23

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

13 жовтня 2023 року Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000626 від 08 березня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

встановила:

До Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із Смілянської окружної прокуратури надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000626 від 08 березня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Керуючись ст. 284 КПК України, -

постановила:

Призначити підготовче судове засідання за клопотанням прокурора Смілянської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000626 від 08 березня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 13 год. 30 хв. 27 жовтня 2023 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: м. Сміла, вул. Канарського, 19.

В підготовче засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 732/1235/23
Провадження № 1-кп/732/105/23
У Х В А Л А

про призначення справи до підготовчого судового засідання

30.08.2023 м.Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом, що надійшов з Чернігівської окружної прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001010 від 07 липня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 та ч. 2 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

29 серпня 2023 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 та ч. 2 ст. 310 КК України, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001010 від 07 липня 2023 року.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, захисника та обвинуваченого.

Керуючись ч.1 ст.31, ч.1 ст.314, ст.369, 372 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 07 липня 2023 року за № 0001010 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 та ч. 2 ст. 310 КК України відкрите підготовче судове засідання, що відбудеться в залі судових засідань Городнянського районного суду Чернігівської області (м. Городня, вул. Троїцька, 10) 28 вересня 2023 року о 12 годині 30 хвилин.

Кримінальне провадження здійснювати одноосообово у складі головуючої судді ОСОБА_1 .

У підготовче судове засідання викликати прокурора, захисника та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

12 жовтня 2023 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000926 від 05 вересня 2023 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність у викладенні судового рішення у формі ухвали, пов`язаною з потребою тривалого часу для викладення повного тексту ухвали, суд, керуючись ст. 376 КПК України, оголошує вступну та резолютивну частину ухвали.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України, суд відкладає складання повного тексту ухвали на строк не більше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.309 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 350, 369-372, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника- задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення дій, передбачених ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України,кримінальне провадження - закрити.

Речові докази в кримінальному провадженні: екстракт канабісу, масою 0,665 г.; канабіс, масою 4,81 г., передані на зберігання до камери схову Деснянського УП ГУНП у м.Києві (квитанція № 000920) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати за залучення експерта на досудовому розслідуванні в сумі 2390 грн. 00 коп.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Час оголошення повного тексту ухвали - 13 жовтня 2023 року о 13 год. 45 хв.

Головуючий -
Провадження №1-кс/756/2270/23
У Х В А Л А

02 жовтня 2023 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Оболонського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2023 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Оболонського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

Вивчивши скаргу, керуючись ст.ст.115, 117, 303, 304, 306, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Оболонського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

Призначити розгляд вказаної скарги на 09-00 год. 06 жовтня 2023 року у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-є, 3-ій поверх, кабінет № 10).

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва та слідчого Оболонського УП ГУНП в м. Києві.

Участь особи, яка подала скаргу при розгляді скарги є обов`язковою.

Копії ухвали направити прокурору та особі, яка подала скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4676/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю захисника - адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на повідомлення старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 від 09.06.2023 року про підозру ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000025, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

в с т а н о в и в:

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на повідомлення старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 від 09.06.2023 року про підозру ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000025, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з моменту її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 16.08.2023 року о 13 год. 45 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1