ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/826/23
Провадження №1-кс/477/1283/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

27 грудня 2023 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , внесене у кримінальному провадженні №0000071 від 27 лютого 2023 року про тимчасовий доступ до речей та документів про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2023 року слідчий СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді в межах кримінального провадження №0000071 від 27 лютого 2023 року із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Миколаївській та Одеській областях та розташований на території державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної документації (медичних карток, виписних епікризів, протоколів лікування, рентгенівських знімків, історії хвороби тощо) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування поданого клопотання вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 за фактом організації діяльності щодо незаконного переправляння осіб через державний кордон України та в обіцянці здійснити вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, за надання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб, а також одержанні неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, внесено відомості до ЄРДР за №0000071 та розпочато досудове розслідування за частиною третьою статті 332, частиною другою статті 369-2 КК України.

20 червня 2023 року у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною третьою статті 332, а саме в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів або усуненням перешкод, вчинене за попередньою змовою групою осіб з корисливих мотивів та частиною другою статті 369-2 КК України, а саме в обіцянці здійснити вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, за надання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб, а також одержанні неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

Під час досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження долучено медичну довідку відповідно до якої ОСОБА_5 перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_5 яка розташована на території державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з діагнозом, серед іншого емоційно лабільний розлад внаслідок травми головного мозку, що, в силу положень пункту 1 частини першої статті 509 КПК України, є підставою для проведення психіатричної експертизи.

З метою отримання інформації, яка міститься у вище вказаних медичних документах ОСОБА_5 , для забезпечення проведення психіатричної експертизи підозрюваної, для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, відповідно до статті 91 КПК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які перебувають у володінні філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Миколаївській та Одеській областях та розташований на території державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до частини другої статті 163 КПК України розгляд клопотання відбувався без виклику представника філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Миколаївській та Одеській областях та розташований на території державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У зв`язку неявкою учасників, фіксування судового засідання аудіо та відео технічними пристроями запису не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

За змістом частини першої, другої статті 99 КПК України до документів, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, можуть належати, зокрема, матеріали фотозйомки і відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000071 від 27 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 332, частиною другою статті 369-2 КК України КК України за фактом організації діяльності щодо незаконного переправляння осіб через державний кордон України та в обіцянці здійснити вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, за надання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб, а також одержанні неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

У вказаному кримінальному провадженні 20 червня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлено про підозру за частиною третьою статті 332 КК України.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду Миколаївської області від 22 червня 2023 року до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів який в подальшому був неодноразово продовжений.

На протязі часу з дня повідомлення ОСОБА_5 про підозру і по даний час підозрювана утримується під вартою в державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до встановлених досудовим розслідуванням обставин, зокрема, медичної довідки №2195-МИ-23 від 15 грудня 2023 року ОСОБА_5 перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_5 яка розташована на території державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з діагнозом, серед іншого емоційно лабільний розлад внаслідок травми головного мозку.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 509 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є і наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання.

Таким чином, в силу положень пункту 1 частини першої статті 509 КПК України у кримінальному провадженні необхідно провести психіатричну експертизу підозрюваного.

З метою встановлення всіх об`єктивних даних у даному кримінальному провадженні, зокрема, щодо встановлення осудності особи як на час вчинення суспільно небезпечного діяння так і після його вчинення, для забезпечення проведення психіатричної експертизи виникла необхідність у тимчасовому доступі до відповідної інформації, яка перебуває у володінні філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Миколаївській та Одеській областях та розташований на території державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Порядок застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема, тимчасового доступу до речей і документів визначений положеннями Глав 10 та 15 КПК України.

У відповідності до частини першої статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно пункту 5 частини другої статті 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною третьої статті 132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до частини шостої цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.

Згідно частини першої, другої статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до статті 40 Закону України «Основи законодавства про охорону здоров`я», «лікарську таємницю» можливо розуміти інформацію, яка стала відома медичним працівникам й іншим особам, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд і результати, інтимну й сімейну сторони життя громадянина, та вказані особи не мають права розголошувати ці відомості.

В аспекті Кримінального кодексу України під поняттям лікарської таємниці слід розуміти такі відомості, як факти звернення за психіатричною допомогою та лікування у психіатричному закладі чи перебування в психоневрологічних закладах для соціального захисту або спеціального навчання, а також інші відомості про стан психічного здоров`я особи, її приватне життя; зараження особи інфекційною хворобою, що передається статевим шляхом, проведені медичні огляди та обстеження з цього приводу, дані інтимного характеру, отримані у зв`язку з виконанням професійних обов`язків посадовими особами та медичними працівниками закладів охорони здоров`я; результати медичного обстеження осіб, які подали заяву про реєстрацію шлюбу.

Відповідно до положень пункту 2 частини першої статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться у володінні філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Миколаївській та Одеській областях та розташований на території державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 про обстеження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями частини п`ятої, шостої статті 163 КПК України.

Згідно частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до вимог частини шостої статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною сьомою статті 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, щодо стану психічного здоров`я підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , може слугувати для встановлення обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу підозрюваної, можуть належати до обтяжуючих чи пом`якшуючих обставин покарання, або які повністю чи частково виключають кримінальну відповідальність та можуть бути підставою закриття кримінального провадження і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливістю іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, які містять лікарську таємницю, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Миколаївській та Одеській областях та розташований на території державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СУ ГУНП в Миколаївській області: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Миколаївській та Одеській областях та розташований на території державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: медичної документації (медичних карток, виписних епікризів, протоколів лікування, рентгенівських знімків, історії хвороби тощо) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю ознайомлення та подальшого їх вилучення.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень КПКУкраїни.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_17