Справа № 595/1895/23
Провадження № 1-кс/595/629/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на електричний відбійний молоток марки «DeWALT», жовтого кольору, який було скріплено печаткою для пакетів із биркою з підписами понятих та перев`язаною жовтою шовковою ниткою та який було передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області та належить ОСОБА_5 .

В обгрунтування клопотання зазначила, що 06 жовтня 2023 року приблизно о 11:00 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , в період дії воєнного стану введеного Указом президента України №64/2022 від 24.02.2022, здійснив крадіжку електричного відбійного молотка марки «DeWALT», з приміщення колишнього спортивного комплексу, що за адресою АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на загальну 30000 грн.

14 жовтня 2023 року даний факт було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000315, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 , яка повідомила, що в даний час проживає разом із своїм сином ОСОБА_8 та донькою ОСОБА_9 , та за їхнім місцем проживання, у двох поверховому житловому будинку по АДРЕСА_2 (де колись був спортивний комплекс), виникла необхідність у проведенні демонтажних робіт, а саме повалити перестінок тощо. Згодом, на початку жовтня 2023 року, вони знайшли майстра, як згодом потерпілій стало відомо, що це ОСОБА_6 , який мав проводити дані будівельні роботи. У період приблизно 3-4 жовтня 2023 року ОСОБА_6 проводив демонтажні роботи та користувався необхідним електроінструментом, який знаходився на першому поверсі житлового будинку, а саме був різноманітний інструмент (будівельний), такий як відбійний молоток «Девольт» жовтого кольору, перфоратор, тощо. В подальшому, 05 жовтня 2023 року її тесть ОСОБА_10 попросив майстра ОСОБА_6 більше не приходити на роботу, оскільки останній зловживав алкогольними напоями. На той момент всі електроінструменти знаходилися на місці. 06 жовтня 2023 року за її місцем проживання прийшов тесть ОСОБА_10 , та запитав, де знаходиться відбійний молоток «Девольт» жовтого кольору, на що потерпіла відповіла що на тому місці де завжди, а саме на першому поверсі житлового будинку. Згодом, ОСОБА_7 , разом із тестем ОСОБА_10 весь житловий будинок, підсобні приміщення та помітили відсутність відбійного молотка. Даний відбійний молоток вони придбали декілька років тому, вартість якого становить 1000 доларів, тобто станом на зараз близько 38000 тисяч гривень.

Також, 14.10.2023 під час допиту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , останній побровільно видав працівникам поліції електричний відбійний молоток марки «DeWALT», жовтого кольору, який було скріплено печаткою для пакетів із биркою з підписами понятих та перев`язаною жовтою шовковою ниткою та який було передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ТУНП в Тернопільській області. Також, ОСОБА_5 , повідомив, що 06.10.2023 приблизно о 10:00 годин придбав у ОСОБА_6 , електричний відбійний молоток марки «DeWALT», жовтого кольору, за грошові кошти у сумі 4800 гривень.

14 жовтня 2023 року слідчим СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, відповідно до ст. 98 КПК України винесено постанову про визнання електричного відбійного молотока марки «DeWALT», жовтого кольору, який добровільно видав ОСОБА_5 , та який було скріплено печаткою для пакетів із биркою з підписами понятих та перев`язаною жовтою шовковою ниткою, та який було передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №2 м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, речовим доказом у кримінальному провадженні.

З метою збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказаний відбійний молоток, оскільки, він має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та для подальшого проведення експертних досліджень.

Слідчий СВ відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд розглядати клопотання у її відсутності.

Власник майна ОСОБА_7 згідно поданої заяви не заперечує проти накладення арешту на майно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

2014 жовтня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000315 внесено інформацію про факт кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно до ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 14.10.2023 визнано речовим доказом у кримінальному провадження № 0000315 від 14.10.2023, електричний відбійний молоток марки «DeWALT», жовтого кольору, який було скріплено печаткою для пакетів із биркою з підписами понятих та перев`язаною жовтою шовковою ниткою та який було передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

Беручи до уваги наведене, враховуючи, що вказаний електричний відбійний молоток марки «DeWALT» міг зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, суд, приходить до переконання, суд, приходить до переконання, що клопотання про застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту є підставним, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131-132, 170-171 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт майна про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на електричний відбійний молоток марки «DeWALT», жовтого кольору, який було скріплено печаткою для пакетів із биркою з підписами понятих та перев`язаною жовтою шовковою ниткою та який було передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1