Справа № 752/2262/17
Провадження № 1-р/752/37/23
УХВАЛА

про об`єднання

09 листопада 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

в ході проведення у відкритому судовому засіданні в м. Києві судового розгляду заяви захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про роз`яснення судового рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 09.10.2023 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 засудженого за ч.3 ст. 368 КК України, в частині призначення додаткового покарання у виді конфіскації частини майна яке є власністю ОСОБА_3

з участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_6 ;

захисника ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває заява захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про роз`яснення резолютивної частини вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 09.10.2023 року в частині призначення додаткового покарання у виді конфіскації частини майна яке є власністю ОСОБА_3 , справа № 752/2262/17 (провадження № 1-р/752/37/23).

В період між судовими засіданнями на розгляд судді передано ще дві заяви, одна захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про роз`яснення одного з речень у вироку від 09.10.2023 року відносно ОСОБА_3 , справа № 752/2262/17 (провадження № 1-р/752/39/23); інша заява обвинуваченого ОСОБА_6 про роз`яснення резолютивної частини вироку від 09.10.2023 року відносно нього в частині призначення додаткового покарання у виді конфіскації частини майна яке є його власністю, справа № 752/2262/17 (провадження № 1-р/752/38/23).

Суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження, які не заперечували щодо об`єднання заяв про роз`яснення рішення, вважає за необхідне заяви про роз`яснення вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 09.10.2023 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, об`єднати.

Так, згідно ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до вимог ст. 217 КПК України, у разі необхідності у одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по розгляду заяви захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про роз`яснення резолютивної частини вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 09.10.2023 року в частині призначення додаткового покарання у виді конфіскації частини майна яке є власністю ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.3 ст. 368 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, справа № 752/2262/17 (провадження № 1р/752/38/23), об`єднати з провадженням по розгляду заяви захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про роз`яснення одного з речень у вироку від 09.10.2023 року відносно ОСОБА_3 , справа № 752/2262/17 (провадження № 1-р/752/39/23) та із провадження по розгляду заяви обвинуваченого ОСОБА_6 про роз`яснення резолютивної частини вироку від 09.10.2023 року відносно нього в частині призначення додаткового покарання у виді конфіскації частини майна яке є його власністю, справа № 752/2262/17 (провадження № 1-р/752/38/23).

Об`єднаному провадженню надати номер 1-р/752/37/23, справа №752/2262/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1