Справа №452/698/24
Провадження №1-кс/452/201/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2024 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), у зв`язку з розслідуванням кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000113 від 19 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 Кримінального кодексу України (далі КК України), -

В С Т А Н О В И В :

Клопотання складено слідчим 20 лютого 2024 року та погоджено із прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 (далі прокурор).

20 лютого 2024 року клопотання надійшло до суду.

Слідчим у клопотанні зазначено, що 19 лютого 2024 року до чергової частини Самбірського РВП ГУНП у Львівській області надійшли окремі письмові заяви ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , котрі повідомили, що 18 лютого 2024 року у вечірній час невідома особа шахрайським способом через мережу Інтернет заволоділа грошовими коштами кожної з них окремо в розмірі 4350 грн. 00 коп. та 26500 грн. 00 коп. відповідно.

За фактом звернення ОСОБА_5 розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 від 19 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

В клопотанні слідчого ставиться питання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які становлять банківську таємницю, та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, - слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином засобами електронного зв`язку. Разом з тим, в п.3 поданого клопотання слідчий прохав розгляд справи проводити без її участі та без участі прокурора, додатково зазначивши, що ініціатори клопотання підтримують його у повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, - представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином засобами електронного зв`язку.

За таких обставин, судове засідання проведено без участі вказаних осіб та без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження,що не суперечить положенням Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно зі статтею 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження провадження, є тимчасовий доступ до речей і документів.

Загальні правила забезпечення заходів кримінального провадження викладені в ст.132 КПК України.

Відповідно до ч.6 ст.132 КПК України до клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Дана вимога норми закону дозволяє суду пересвідчитися у наявності відповідної правової підстави для розгляду клопотання в судовому засіданні. Невиконання слідчим, прокурором вимоги закону, передбаченої ч.6 ст.132 КПК України, унеможливлює судовий розгляд клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

До вищевказаного клопотання слідчим додано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 від 19 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, а саме, за фактом письмового звернення ОСОБА_5 про вчинення відносно неї кримінального правопорушення.

Проте, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом письмового звернення ОСОБА_6 про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, котре було зареєстроване 19 лютого 2024 року в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) Самбірського РВП ГУНП у Львівській області за №1284, до клопотання слідчим не додано.

Відсутність такого витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань унеможливлює розгляд даного клопотання в судовому засіданні.

За наведених вище обставин слідчий суддя прийшов до переконання, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись стст.131-132,159-165 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з розслідуванням кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000113 від 19 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 Кримінального кодексу України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1