1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/8313/22 1-кп/335/410/2023
20 жовтня 2023 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 12.10.2023 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
Судом встановлено, що під час виготовлення тексту даної ухвали допущеноописку у даті народження ОСОБА_3 у зв`язку з чим, з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вступній частині ухвали суду від 12.10.2023 року.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду судом питання про внесення виправлень.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань судом, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, встановив наступне.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначена описка носить технічний характер, тому має бути виправлена, оскільки вона не впливає на суть ухвали та є очевидною, на що вказують матеріали кримінального провадження та не тягне за собою погіршення становища ОСОБА_3 ..
З паспорту громадянина України вбачається, що дата народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а не ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим суд вважає за доцільне виправити описку в ухвалі суду.
Керуючись ст. 379 КПК України суд, -
Виправити описку, допущену в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.10.2023 року по кримінальному провадженню № 335/8313/22 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Вважати правильним у вступній частині ухвали суду від 12.10.2023 року дату народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1