Справа №577/5300/19
Номер провадження 1-р/573/3/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання засудженої ОСОБА_2 про роз`яснення вироку Білопільського районного суду Сумської області від 15 серпня 2022 року,

ВСТАНОВИЛА:

01 грудня 2023 року до Білопільського районного суду надійшло клопотання засудженої ОСОБА_2 про роз`яснення вироку Білопільського районного суду Сумської області від 15 серпня 2022 року, яким її засуджено за ч. 4 ст. 187 КК України. На теперішній час ОСОБА_2 перебуває у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи, що засуджена ОСОБА_2 перебуває у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», вирок відносно неї набрав законної сили і вона більше не рахується за Білопільським районним судом, Білопільська територіальна громада знаходиться в зоні проведення можливих бойових дій, ці обставини створюють труднощі з її доставкою до Білопільського районного суду Сумської області, тому вважаю за необхідне здійснити проведення судового засідання 11 грудня 2023 року о 09:00 год з розгляду клопотання засудженої ОСОБА_2 про роз`яснення вироку Білопільського районного суду від 15 серпня 2023 року у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 336, 537 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити судове засідання з розгляду клопотання засудженої ОСОБА_2 про роз`яснення вироку Білопільського районного суду Сумської області від 15 серпня 2022 року на 09:00 год 11 грудня 2023 року в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення Державної установи «Сумський слідчий ізолятор».

Доручити Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», в якій утримується засуджена ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №577/5300/19-к (провадження №1-р/573/3/23).

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» перевірити особу засудженої ОСОБА_2 , вручити їй пам`ятку про її процесуальні права та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя