Справа 127/1046/24
Провадження 1-кс/127/435/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000251 від 20.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області 19.10.2023 надійшло повідомлення, про те, що відома особа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 14.10.2023 близько 19 год. 30 хв. тілесні ушкодження ОСОБА_4 , наніс ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час досудового розслідування було встановлено, що 14.10.2023 близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_5 , прийшов до своїх знайомих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Зайшовши до їх подвір`я у ОСОБА_8 та ОСОБА_9 винник конфлікт та словесна перепалка, так як, ОСОБА_10 сказав ОСОБА_11 покинути його подвір`я. Вийшовши із ОСОБА_12 на вулицю, ОСОБА_5 наніс Геннадію удар рукою в обличчя, внаслідок якого ОСОБА_10 упав на землю та на деякий час втратив свідомість. Почувши галас на вулиці ОСОБА_13 попрямувала до ОСОБА_8 , щоб вгамувати даний конфлікт. Але ОСОБА_5 схватив металевий предмет, який знайшов під руками та наніс ним удар по голові ОСОБА_14 . У подальшому, на вулицю вибіг сусід ОСОБА_7 та ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , який побачив на землі та без свідомості ОСОБА_17 підійшов, взяв її на руки та поніс у будинок. Після чого, ОСОБА_14 було викликано карету швидкої медичної допомоги

Відповідно до повідомлення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вих. № 29/8628 від 06.11.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на стаціонарному лікуванні в денному стаціонарі, з 04.01.2018 по 16.01.2018 з діагнозом: «Змішаний тривожно-депресивний розлад».

До Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » потрібно призначити амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу для проведення якої необхідно історію хвороби ОСОБА_5 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно вилучити історію хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 , а тому дізнавач просив клопотання задовольнити.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів що перебувають у « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні матеріалів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та дізнавачам групи дізнавачів у кримінальному проваджені № 0000251 від 20.10.2023 року, на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- медичної документації на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя