Справа №710/297/23
Номер провадження 1-кп/710/85/23
УХВАЛА

іменем України

06.11.2023 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 ,

законний представник особи, стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5

захисника - адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2023 за № 0000082 за ознаками суспільно небезпечного діянь передбачених ч.1 ст. 263 і ч.1 ст. 309 КК України, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Лебедин, Шполянського району Черкаської області, житель АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, освіта середня, учасник бойових дій, не одружений, на утриманні неповнолітніх та недієздатних осіб не має, раніше не судимий

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 у період перебування на службі в ЗСУ з 26.02.2022 до 25.10.2022, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений при невстановлених обставинах та у не встановленому місці придбав 35 (тридцять п`ять) патронів, які після звільнення з військової служби привіз до місця свого проживання, а саме до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав їх до 19.01.2023, коли в ході санкціонованого обшуку даного домоволодіння вказані предмети було виявлено та вилучено.

Вилучені під час обшуку домоволодіння ОСОБА_4 35 патронів, відповідно до висновку експерта СЕ-19/124-23/957-БЛ від 25.01.2023 являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї. Ці патрони являються 5,45 мм проміжними патронами зразка 1974 року, які споряджені кулею із сталевим осердям, промислового виробництва СРСР, придатні для стрільби.

Також ОСОБА_4 , в період перебування на службі в ЗСУ з 26.02.2022 до 25.10.2022, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений при невстановлених обставинах та у не встановленому місці придбав 1 (один) патрон, який після звільнення з військової служби привіз до місця свого проживання, а саме до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав його до 19.01.2023 коли в ході санкціонованого обшуку цього домоволодіння вказаний предмет було виявлено та вилучено.

Вилучений під час обшуку домоволодіння ОСОБА_4 1 патрон, відповідно до висновку експерта СЕ-19/124-23/957-БЛ від 25.01.2023 являється боєприпасом до нарізної вогнепальної зброї. Цей патрон являється мисливським патроном калібру .308 Win, який споряджений кулею із свинцевим осердям, промислового виробництва, придатний для стрільби.

Також, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час та у не встановленому місці незаконно придбав, шляхом зривання частин рослин коноплі, які в подальшому висушив та зберігав для власного вживання, без мети збуту за місцем свого проживання, а саме у будинку та сараї, за адресою: АДРЕСА_1 , до 19.01.2023, коли під час санкціонованого обшуку вищевказаного домоволодіння працівники поліції виявили та вилучили у кімнаті будинку речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта від 25.01.2023 № СЕ- 19/124-23/964-НЗПРАП є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 71,04 г. та у приміщенні сараю вказаного домоволодіння речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта від 25.01.2023 № СЕ-19/124-23/965-НЗПРАП є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 20,17 г.

Загальна маса виявленого та вилученого у домоволодінні ОСОБА_4 особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, в перерахунку на суху речовину становить 91,21 г.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 58 від 13.02.2023, у ОСОБА_4 наявні на період часу до якого відноситься скоєння інкримінованих йому правопорушень, прояви хронічного психічного захворювання у формі шизотипового розладу, ускладненого вживанням канабіноїдів з відміченими в клінічній картині параноїдними ідеями, проявами аморфності мислення, некритичності через що на вказаний період часу він не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними.

На теперішній час у ОСОБА_4 виявляються прояви хронічного психічного захворювання у формі шизотипового розладу, ускладненого вживанням канабіноїдів через що він не може усвідомлювати свої дії і керувати ними, не може самостійно приймати участь при проведенні слідчих дій і при розгляді справи в суді. За своїм психічним станом на теперішній час вказані прояви хронічного психічного захворювання у формі шизотипового розладу, ускладненого вживанням канабіноїдів, з проявами параноїдності, аморфності і непослідовності мислення, некритичності що становить пасивний тип суспільної небезпеки, при відсутності виражених психотичних розладів та підстав для госпіталізації, ОСОБА_4 потребує надання амбулаторної психічної допомоги.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує як вчинення суспільно - небезпечних діянь передбачених за ч. 1 ст. 263 КК України придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу та ч.1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

В судовому засіданні прокурором було підтримано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

ОСОБА_4 , його адвокат та законний представник проти такого клопотання не заперечували.

Дослідивши всі докази надані стороною обвинувачення, суд прийшов до висновку про доведеність причетності ОСОБА_4 до вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч.1 ст.309 КК України.

Причетність останнього до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю доводиться зібраними по справі доказами, які ретельно перевірені та оцінені з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності кожен окремо та взаємозв`язку для ухвалення даного процесуального рішення, які суд враховує та бере до уваги, а саме:

- даними протоколу обшуку від 19.01.2023, згідно якого старшим слідчим СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_7 за участю спеціаліста ОСОБА_8 у присутності понятих: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 із використанням відеокамери «Panasonic», відповідно до якого ОСОБА_4 було запропоновано видати зазначені в ухвалі два трансформатори ПОБС 2А, на що останній заявив, що не має у своєму домоволодінні вказаних трансформаторів. У зв`язку з відмовою був проведений обшук у домоволодінні яке знаходиться в АДРЕСА_1 . У ході обшуку виявлено у кімнаті №1 на столі на пластикових кришках виявлено речовину рослинного походження, яку вилучено та поміщено до сейф пакету № SUD 3086125 і підписано понятими. Також на столі у пластиковому відерці виявлено тридцять пять предметів зовні схожі на патрони, які вилучено та поміщено до сейф пакету № PSP 1128039. У приміщенні кухні в шухляді буфету виявлено один предмет зовні схожий на патрон, який вилучено та поміщено до сейф-пакету № SUD 1033251. При обшуку господарських приміщень у приміщенні сараю №2 в огорожі із права в кутку виявлено безпілотний літаючий пристрій « Valkyrja О16» в ящику кольору хакі, який вилучено та опечатано печаткою та підписаний понятими. У приміщенні сараю №3 на підлозі виявлено речовину рослинного походження за специфічним запахом, який поміщений до паперового конверту НП ЦГСУ та підписано понятими. Виявлені речі були вилучені (а.с. 91-92, 134);

- даними висновку експерта Черкаського науково дослідного експертно-криміналістичного центру від 25.01.2023 № СЕ-19/124-23/957-БЛ, відповідно до якого тридцять п`ять патронів із наданих на експертизу, є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 5,45 мм, проміжними патронами зразка 1974 року, які споряджені кулею із сталевим осердям, промислового виробництва СРСР. Один патрон із наданих на експертизу, є боєприпасом до нарізної вогнепальної зброї мисливським патроном калібру .308 Win, який споряджений кулею із свинцевим осердям, промислового виробництва. Патрони придатні для стрільби (а.с. 93-98);

- даними постанови начальника Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 19.01.2023 року про виділення матеріалів досудового розслідування з одного кримінального провадження та їх приєднання до іншого кримінального провадження, відповідно до якого виділені матеріали із кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000971 від 03.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, приєднані до матеріалів кримінального провадження № 0000043 від 19.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України (а.с. 102);

- даними висновку експерта Черкаського науково дослідного експертно-криміналістичного центру від 25.01.2023 № СЕ-19/124-23/965-НЗПРАП, відповідно до якого верхівкові частини рослин зеленого кольору з листям, які надані на дослідження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на висушену речовину становить 20.17 г. (а.с. 104-108);

- даними висновку експерта Черкаського науково дослідного експертно-криміналістичного центру від 25.01.2023 № СЕ-19/124-23/964-НЗПРАП, відповідно до якого речовина рослинного походження зеленого кольору, яка надана на дослідження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу ( в перерахунку на суху речовину) становить 71.04 г. (а.с. 111-115);

- даними постанови начальника Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 19.01.2023 відповідно до якої матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000082 від 19.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, та № 0000043 від 19.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, об`єднати в одне провадження за № 0000082, про що внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. (а.с.118);

верхівкові частини рослин зеленого кольору з листям, які надані на дослідження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на висушену речовину становить 20.17 г. (а.с. 104-108);

- даними висновку експерта №58 від 01.02.2023 року. Експертиза проведена Черкаською філією судово психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». У висновку зазначено, що комісія приходить до висновку про наявність у ОСОБА_4 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому правопорушень, проявів хронічного психічного захворювання у формі шизотипового розладу, ускладненого вживанням канабіноїдів (F-21.0 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) з відміченими в клінічній картині параноїдними ідеями, проявами аморфності мислення, некритичності через що на вказаний період часу він не міг усвідомити свої дії і керувати ними. На теперішній час у ОСОБА_4 виявляються прояви хронічного психічного захворювання у формі шизотипного розладу, ускладненого вживанням канабіноїдів через що він не може усвідомлювати свої дії і керувати ними, не може самостійно приймати участь при проведенні слідчих дій і при розгляді справи у суді. За своїм психічним станом на теперішній час через вказані прояви хронічного психічного захворювання у формі шизотипового розладу, ускладненого вживанням канабіноїдів, з проявами параноїдності, аморфності і непослідовності мислення, некритичності що становить пасивний тип суспільної небезпеки, при відсутності виражених психотичних розладів та підстав для госпіталізації, ОСОБА_4 потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги. (а.с. 130-133).

- показаннями свідка ОСОБА_10 , який у судовому засіданні зазначив, що подія обшуку відбувалася 18-19 січня цього року. Голова села попросив його прибути до місця проживання ОСОБА_4 . Прибувши до обумовленого місця свідок побачив там дільничного поліцейського і інших людей, серед яких були слідчі поліції, а також ОСОБА_4 . Свідку повідомили, що він має виконувати роль понятого при обшуку у будинковолодінні ОСОБА_4 . Всі разом зайшли до подвір`я в якому мешкав ОСОБА_4 . Працівники поліції проводили обшук домоволодіння. Перед початком обшуку ОСОБА_4 було запропоновано добровільно видати речі які були предметом обшуку, останній добровільно виніс із будинку патрони у кількості 30 штук однакового розміру, а також один патрон який був більшим за розмірами. Свідку було відомо про те, що ОСОБА_4 брав участь у АТО, тому міг виявлені предмети привезти із зони бойових дій. Вилучені патрони були поміщені у поліетиленові пакети та опечатані про що було складено відповідні документи. Крім того у сараї будинковолодіння ОСОБА_4 було виявлено рослини коноплі, які лежали у різних частинах сараю. У будинку ОСОБА_4 було виявлено подрібнені рослини коноплі. Виявлені рослини були вилучені, про що було оформлено відповідні документи. ОСОБА_4 пояснював, що зберігав виявлені рослини для власних потреб.

.- показаннями свідка ОСОБА_9 , який у судовому засіданні зазначив, що 18-19 січня цього року, староста села попросив його взяти участь у якості понятого при проведенні обшуку у домоволодінні ОСОБА_4 . При обшуку був присутнім дільничний поліцейський і ще дві особи. При проведенні обшуку ОСОБА_4 добровільно видав 30 малих патронів і один більший патрон. Звідки взялися ці предмети у ОСОБА_4 свідку невідомо. Крім цього у ОСОБА_4 були виявлені рослини коноплі. Все виявлене було вилучено та опечатано у пакети.

Судом також були досліджені характеризуючі відомості на ОСОБА_4

- відповідно до довідки №50-20012023/71022 від 20.01.2023 року виданого адміністратором ОСК ГУНП України в Черкаській області інформація про притягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до кримінальної відповідальності відсутня (а.с. 125);

- згідно довідки №13 від 23.01.2023 виданого лікарем - психіатром Комунального некомерційного підприємства « Лікарня ім. Братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської районної ради, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою до лікаря психіатра не звертався. (а.с.127);

- згідно довідки №14 від 23.01.2023 виданої лікарем - наркологом КНП «Шполянська багатопрофільна лікарня» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку лікаря нарколога не перебував та не перебуває. (а.с.127);

- відповідно до характеристики наданої старостою Іскренського старостинського округу ОСОБА_11 від 26.01.2023 року, ОСОБА_4 , 1988 року народження, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Інколи поводить себе неадекватно, вчиняє непрогнозовані дії. У нетверезому стані у громадських місцях не з`являвся. Компрометуючих даних сільська рада не має .(а.с.122).

- відповідно до листа філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області Звенигородський районний сектор №5 від 20.01.2023 №34/22/143-23 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Іскрене, Звенигородського району, Черкаської області станом на 20.01.2023 року на обліку не перебуває. (а.с. 123);

- відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.01.2023 року №1/149 відповідно до якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , служив по мобілізації з 29.08.2014 по 21.09.2015 року, за контрактом з 27.02.2016 року по 28.02.2018 року; з 12.09.2018 по 14.03.2019; з 28.02.2020 по 28.08.2020 року. З 26.02.2022 на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 року №65/2022 призваний по мобілізації до ЗСУ. З 25.10.2022 року знятий з військового обліку солдат сержантів ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі рішення військово лікарської комісії «Непридатним до військової службу з виключенням з військового обліку». Громадянин ОСОБА_4 брав участь у проведенні операцій об`єднаних сил оборони, є учасником бойових дій. (а.с. 126);

- відповідно до свідоцтва про хворобу №45 виданою КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради №762/01-8 від 26.09.2022 року ОСОБА_4 має діагноз шизоїдний розлад особистості. Захворювання не пов`язане з проходженням військової служби. (а.с. 128-129).

Відповідно до ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки.

Згідно з п.1 ч.1 ст.93, ч.1 ст.94 КК України до особи можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, вид яких визначається залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб.

Так, у суді встановлено, що дійсно мало місце вчинення суспільно - небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст.263 та ч.1 ст. 309 КК України; вказані суспільно небезпечні діяння вчинено саме ОСОБА_4 і вчинене ним у стані який позбавляв його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, що підтверджено висновком судово психіатричного експерта №58 від 01.02.2023. ОСОБА_4 становить пасивний тип суспільної небезпеки, при відсутності виражених психотичних розладів та підстав для госпіталізації, ОСОБА_4 потребує амбулаторної психіатричної допомоги.

Запобіжний захід не обирався.

Процесуальні витрати віднести на рахунок держави.

Цивільний позов не заявлений.

Питання речових доказів слід вирішити згідно ст.100 КПК України

Витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. 94 КК України, ст. 369-371, 503, 513, 516 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лебедин, Шполянського району, Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, освіта середня, на утриманні малолітніх дітей не має, раніше не судимого, учасника бойових дій - примусові заходи медичного характеру у вигляді надання йому амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Речові докази: 17 гільз, 18 патронів, куля із гільзою скріплені між собою упаковані після проведення експертного дослідження; верхівкові частини рослин зеленого кольору з листям упаковані після проведення експертного дослідження; речовина рослинного походження зеленого кольору упакована після проведення експертного дослідження, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВПД №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області знищити .

Процесуальні витрати віднести на рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1