У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення кримінальних проваджень стосовно ОСОБА_6 , що перебувають у підготовчому провадженні Печерського районного суду міста Києва (судова справа № 757/19086/22-к) та Шевченківського районного суду міста Києва (судова справа № 761/11413/22) до Іванківського районного суду Київської області,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення кримінальних проваджень стосовно ОСОБА_6 , що перебувають у підготовчому провадженні Печерського районного суду міста Києва (судова справа № 757/19086/22-к) та Шевченківського районного суду міста Києва (судова справа № 761/11413/22) до Іванківського районного суду Київської області.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні Іванківського районного суду Київської області перебувають обвинувальні акти (кримінальні справи № 757/20896/22-к та № 757/27970/22-к) стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, досудове розслідування по яким здійснювалось СУ ГУНП в Київській області за № 120 201 100 000 002 65 від 28.07.2022 та за № 120 221 100 000 003 72 від 26.09.2022.

Водночас, Печерським районним судом міста Києва розглядається обвинувальний акт (судова справа № 757/19086/22-к) стосовно ОСОБА_6 за ч.ч. 3, 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, досудове розслідування по якому також здійснювалось СУ ГУНП в Київській області за № 120 221 100 000 002 27 від 20.07.2022.

Крім того, в провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває обвинувальний акт (судова справа № 761/11413/22) стосовно ОСОБА_6 за ч.ч. 3, 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, досудове розслідування по якому здійснювалось СУ ГУНП в Київській області за № 120 221 100 000 001 67 від 17.06.2022.

У свою чергу, відповідно до обвинувальних актів, що перебувають в провадженні вказаних судів, ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що, перебуваючи на посаді начальника відділу освіти Іванківської районної державної адміністрації Київської області (Київська область, Іванківський район, смт. Іванків, вул. І.Проскури, 42), з метою розтрати грошових коштів, які були виділені на капітальний ремонт приміщень в:

- Обуховицькому навчально-виховному об`єднанні "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дитячий садок" Іванківської районної державної адміністрації Київської області за адресою: с. Обуховичі, вул. Шляхова, б. 1, Іванківського району Київської області (справа № 757/19086/22-к, кримінальне провадження № 120 221 100 000 002 27 від 20.07.2022, Печерський районний суд міста Києва);

- Олізарівській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів за адресою: с. Олізарівка, пров. Шевченка, б. 12, Іванківського району Київської області (справа № 761/11413/22, кримінальне провадження № 120 221 100 000 001 67 від 17.06.2022, Шевченківський районний суд міста Києва),

зловживаючи своїм службовим становищем, маючи право на підписання офіційних документів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, та бажаючи їх настання, перебуваючи у своєму службовому кабінеті за адресою: Київська область, Іванківський район, смт. Іванків, вул. І. Проскури, б. 42, підписала завідомо неправдиві акти виконаних будівельних робіт, довідки про вартість виконаних робіт з завищеними цінами та платіжні доручення, на підставі яких було перераховано бюджетні кошти.

Внаслідок таких дій ОСОБА_6 , зловживаючи своїм службовим становищем, розтратила бюджетні кошти (ч.ч. 3, 4 ст. 191 КК України) та вчинила службове підроблення (ст. 366 КК України).

Тобто, з положень обвинувальних актів, як посилається захисник, вбачається, що місцем вчинення усіх інкримінованих ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, які були вчинені за схожих обставин, - є місце її роботи, а саме, службове приміщення відділу освіти Іванківської районної державної адміністрації Київської області, розташоване за адресою: Київська область, Іванківський район, смт. Іванків, вул. І.Проскури, б. 42, що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Іванківського районного суду Київської області та в якому вже розглядаються дві кримінальні справи щодо неї (№ 757/20896/22-к та № 757/27970/22-к, в яких, відповідно до положень ч. 2 ст. 334 КПК України, вирішується питання про їх об`єднання).

25.09.2023 на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання представника потерпілого - селищного голови Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області від 22.09.2023 № 06-31-3030, в якому вказано, що клопотання захисника ОСОБА_5 підтримують та просили розгляд апеляційного провадження № 11п/824/662/2023 проводити без представника Іванківської селищної ради (а.п. 58-59).

Обвинувачена ОСОБА_6 про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлена в передбачений кримінальним процесуальним законом спосіб, неявка якої в судове засідання суду апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду клопотання за ч. 4 ст. 34 КПК України, ще і за тим, що в судовому засіданні бере участь захисник її інтересів - адвокат ОСОБА_5 .

Заслухавши доповідь головуючого судді, пояснення захисника, який підтримав своє клопотання та просив його задовольнити, пояснення прокурора, який частково підтримав клопотання захисника, вказавши, що кримінальне провадження № 120 221 100 000 002 27 від 20.07.2022 було спрямоване до Печерського районного суду міста Києва, проте орган досудового розслідування розташований в Шевченківському районі міста Києва, тому вважав за необхідне направити провадження до Шевченківського районного суду міста Києва, перевіривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, зокрема за клопотанням сторін.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Положення ст. 334 КПК України передбачають порядок об`єднання кримінальних проваджень лише за умови, що вони знаходяться в одному суді.

Об`єднання кримінальних проваджень, які знаходяться в різних судах нормами чинного КПК України не передбачено.

Між тим, захисник ОСОБА_5 в своєму клопотанні просить кримінальні провадження стосовно ОСОБА_6 , що перебувають у підготовчому провадженні Печерського районного суду міста Києва (судова справа № 757/19086/22-к) та Шевченківського районного суду міста Києва (судова справа № 761/11413/22), - направити до Іванківського районного суду Київської області, проте в компетенцію апеляційного суду не входить вирішення питання щодо витребування з різних судів кримінальних проваджень для їх направлення до одного суду для досягнення фактичної мети їх об`єднання в одне провадження, як про те поставив питання захисник ОСОБА_5 в клопотанні.

А тому, за викладеним, в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення кримінальних проваджень стосовно ОСОБА_6 , що перебувають у підготовчому провадженні Печерського районного суду міста Києва (судова справа № 757/19086/22-к) та Шевченківського районного суду міста Києва (судова справа № 761/11413/22), до Іванківського районного суду Київської області - слід відмовити.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення кримінальних проваджень стосовно ОСОБА_6 , що перебувають у підготовчому провадженні Печерського районного суду міста Києва (судова справа № 757/19086/22-к) та Шевченківського районного суду міста Києва (судова справа № 761/11413/22), до Іванківського районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3