У Х В А Л А

Іменем України

06 жовтня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

слідчого: ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про проведення обшуку, в якому просив надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки та моделі «BMW 520D», білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , яким перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення речей, в які був одягнутий ОСОБА_5 16.07.2023 в закладі «ІНФОРМАЦІЯ_9» за адресою: АДРЕСА_1 та засобів комунікації (телефонів, комп`ютерів та інші портативних пристроїв).

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого відділення Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000387 від 17.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідування з метою здобуття доказів у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні обшуку в автомобілі марки та моделі «BMW 520D», білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , яким перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_6 клопотання підтримав, за викладених в ньому обставин, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду та таке.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

В той же час, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. (ч. 2 ст. 234 КПК)

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділення Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000387 від 17.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000387 від 17.07.2023 слідує, що: «16.07.2023 о 17:24 год. до ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що до МКЛ ШМД з бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_9 », за адресою: АДРЕСА_1 , доставлено мешканця м. Вінниця ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з попереднім діагнозом черепно-мозкова травма, забій скроневої та тімяної ділянок голови, в стані алкогольного сп`яніння».

Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначається, що в ході проведення досудового розслідування 18.07.2023 постановою про зняття показань технічних засобів отримано відеозапис з камер відеоспостереження за період з 10 год. по 20 год. 16.07.2023 розташованих на території закладу «ІНФОРМАЦІЯ_9» що за адресою: Вінницькій області Стрижавська об`єднана територіальна громада с. Сосонка, вул. Миру,1В.

Так, 26.07.2023 оглянуто відеозапис з камер відеоспостереження встановлено що група осіб чоловічої статті влаштували бійку на території бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_9 », за адресою: АДРЕСА_1 . Тобто, група невідомих осіб умисно вчинила суспільно-небезпечну дію, що грубо порушує громадський порядок ? нанесла тілесні ушкодження відпочивальникам у громадському місці (базі відпочинку), що супроводжувалось особливою зухвалістю та винятковим цинізмом.

Встановлено, що в ході хуліганських дій тілесні ушкодження, різного ступеня тяжкості, отримали четверо відвідувачів бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

В ході проведених оперативно-розшукових заходів встановлено осіб, що вчинили хуліганські дії на території закладу «ІНФОРМАЦІЯ_9» що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 . Користується автомобілем «Lexus LX 470», чорного кольору, 2003 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 . Раніше судимий за ч. 1 ст. 122 та ч. 1 ст. 296 КК України.

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 . Має у власності та користується автомобілем «Mersedes-benz CL 65 AMG», чорного кольору, 2010 р.в., д.н.з. НОМЕР_3 . Раніше притягувався до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 205-1 КК України.

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_7 . Має у власності та користується автомобілем «Toyota camry 40», сірого кольору, 2010 р.в., д.н.з. НОМЕР_4 . Раніше судимий за ч. 1 ст. 119 КК України.

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_8 . Має у власності та користується автомобілем «BMW 520D», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_10 . Має у власності автомобіль марки «BMW M760LI», чорного кольору, 2021 р.н., д.н.з. НОМЕР_5 .

Поряд з цим, як пояснив в судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 причетність ОСОБА_5 а до кримінального провадження підтверджується протоколом огляду речового доказу, оперативною інформацією зафіксованою в рапортах працівників поліції та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Як уже зазначалося, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З реєстраційної картки транспортного засобу слідує, що власником автомобіля марки та моделі «BMW 520D», білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , являється ОСОБА_5 .

З огляду на вищевикладене слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав вважати, що в автомобілі марки та моделі «BMW 520D», білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , яким перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть зберігатися речі, в які був одягнутий ОСОБА_5 16.07.2023 в закладі «ІНФОРМАЦІЯ_9» за адресою: АДРЕСА_1 та засоби комунікації (телефони, комп`ютери та інші портативні пристрої).

Таким чином, зважаючи на необхідність всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, з метою здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, слідчий суддя вважає клопотання про обшук обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0000387 від 17.07.2023, на проведення обшуку в автомобілі марки та моделі «BMW 520D», білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , яким перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення речей, в які був одягнутий ОСОБА_5 16.07.2023 в закладі «ІНФОРМАЦІЯ_9» за адресою: АДРЕСА_1 та засобів комунікації (телефонів, комп`ютерів та інші портативних пристроїв).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: