Справа № 583/6213/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2023 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного 09 грудня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001057 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 347 КК України,

УСТАНОВИВ:

11.12.2023 до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Великописарівського відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного 09.12.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001057 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 347 КК України.

Клопотання вмотивоване тим, що 09.12.2023 близько 18.00 год., відповідно до доручення начальника Охтирського РВП ГУНП в Сумській області №137 від 09.12.2023, інспектор СРПП Охтирського РВП старший лейтенант поліції ОСОБА_5 та інспектор СРПП Охтирського РВП старший лейтенант поліції ОСОБА_6 в ході відпрацювання Охтирського району на службовому автомобілі Мітсубісі Аутлендер, д.н.з. НОМЕР_1 , перебували в смт. Кириківка Охтирського району Сумської області.

09.12.2023 о 18.23 год. на планшетний пристрій зазначеного наряду поліції надійшло повідомлення, зареєстроване в ЄО Охтирського РВП за №13134 від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що біля магазину «Вересень» відбувається бійка. Прибувши на місце події, а саме до магазину «Вересень» по вул. Широкій, смт. Кириківка Охтирського району, бійки виявлено не було. Заявник повідомив, що перебуває в іншому місці та до поліції повідомив з метою інформування.

В цей час, приблизно о 19.05 год., коли наряд поліції у зазначеному складі перебував поблизу магазину «Вересень», до службового автомобіля під керуванням інспектора СРПП ОСОБА_6 підійшов громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , який перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Після цього ОСОБА_8 постукав у двері службового автомобіля. Коли ОСОБА_6 відчинив двері автомобіля, ОСОБА_8 почав чіплятися до інспектора СРПП ОСОБА_6 та інспектора СРПП ОСОБА_9 , а саме хапав їх за однострій поліцейського, чим пошкодив однострій ОСОБА_6 у вигляді відривання погону та капюшону, також пошкодив однострій ОСОБА_10 у вигляді відривання погону, вів себе зухвало та виражався нецензурною лайкою. Після цього ОСОБА_8 , не зупиняючись на вчиненому, навмисно заподіяв декілька ударів своєю ногою взутою у взуття в область переднього крила службового автомобіля Мітсубісі Аутлендер, д.н.з. НОМЕР_1 , чим заподіяв пошкодження у вигляді вм`ятини лівого переднього крила. Після цього ОСОБА_8 зі своєї кишені дістав повну жерстяну банку пива, яку два рази навмисно кинув в лобове скло службового автомобіля Мітсубісі Аутлендер, д.н.з. НОМЕР_1 , чим пошкодив лобове скло у вигляді розтріскування.

09.12.2023 під час огляду місця події, який було проведено поблизу приміщення магазину «Вересень» по вул. Широка, 13 в смт. Кириківка Охтирського району Сумської області, було виявлено та вилучено: - металічну банку ємністю 0,5 л, у запакованому стані, з алкогольним напоєм «REVО», яка знаходилась на землі поблизу службового автомобіля Мітсубісі Аутлендер, д.н.з. НОМЕР_1 , - поміщено до спецпакунку SUD 3042623; - формений одяг (однострій) інспекторів СРПП Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , а саме дві зимових куртки, в яких пошкоджені погони та капюшон, - передано на зберігання відповідно ОСОБА_6 та ОСОБА_11 ; - службовий автомобіль марки Мітсубісі Аутлендер, державний номер НОМЕР_1 , білого кольору, з пошкодженим лобовим склом та крилом, - передано на зберігання інспектору СРПП Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 .

Враховуючи, що вилучене в ході огляду місця події майно має значення для кримінального провадження в якості речових доказів, слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий, прокурор та власники майна не з`явилися, слідчий та прокурор подали заяви, в яких просять клопотання розглянути без їх участі, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого, прокурора, власників майна та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Вивчивши надані матеріали, дослідивши письмові докази, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Установлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001057 від 09.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 347 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, 09.12.2023 близько 18.23 год. інспектор СРПП Охтирського РВП старший лейтенант поліції ОСОБА_5 та інспектор СРПП Охтирського РВП старший лейтенант поліції ОСОБА_6 під час відпрацювання на службовому автомобілі Мітсубісі Аутлендер, д.н.з. НОМЕР_1 , прибули за повідомленням (зареєстроване в ЄО за №13134 від 09.12.2023) до магазину «Вересень», що по вул. Широкій 13, смт. Кириківка, Охтирського району, де присутній в цей час ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння почав виражатися в бік інспектора СРПП ОСОБА_6 а також інспектора СРПП ОСОБА_9 нецензурною лайкою, хапав їх за однострій поліцейського, чим пошкодив однострій ОСОБА_6 у вигляді відривання погону та капюшону, також пошкодив однострій ОСОБА_10 у вигляді відривання погону. Після цього ОСОБА_8 , не зупиняючись на вчиненому, навмисно заподіяв декілька ударів свою ногою взутою у взуття в область переднього крила службового автомобіля Мітсубісі Аутлендер, д.н.з. НОМЕР_1 , чим заподіяв пошкодження у вигляді вм`ятини лівого переднього крила. Після цього ОСОБА_8 зі своєї кишені дістав повну жерстяну банку пива, яку два рази навмисно кинув в лобове скло службового автомобіля Мітсубісі Аутлендер, д.н.з. НОМЕР_1 , чим пошкодив лобове скло у вигляді розтріскування.

З протоколу огляду місця події від 09.12.2023 вбачається, що при проведенні огляду ділянки місцевості поблизу магазину «Вересень», що знаходиться за адресою: Сумська область, Охтирський район, смт. Кириківка, вул. Широка, 13, було виявлено та вилучено майно, арешт на яке просить накласти слідчий.

Постановою слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області від 10.12.2023 вилучене під час огляду місця події майно визнано речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно. п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно положень ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема , збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучені під час проведення огляду місця події речі, про накладення арешту на які порушує питання слідчий, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно шляхом заборони розпорядження, а саме на:

- металічну банку ємністю 0,5 л, у запакованому стані, з алкогольним напоєм «REVО»;

- формений одяг (однострій) інспекторів СРПП Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , а саме дві зимових куртки, в яких пошкоджені погони та капюшон;

- службовий автомобіль марки Мітсубісі Аутлендер, державний номер НОМЕР_1 , білого кольору, з пошкодженим лобовим склом та крилом,

які було вилучено 09 грудня 2023 року під час проведення огляду місця події.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1