Справа № 401/4647/23
1-кп/401/186/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2024 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську кримінальне провадження №0000832, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Світловодськ Кіровоградської області, без місця реєстрації, проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, із середньою освітою, в силу ст.89 КК України раніше не засудженого,

за ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, за наступних обставин:

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до Указу Президента України від 14.03.2022 №133/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року на 30 діб.

Відповідно до Указу Президента України від 18.04.2022 №259/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року на 30 діб.

Відповідно до Указу Президента України від 17.05.2022 №341/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року на 90 діб.

Відповідно до Указу Президента України від 12.08.2022 №573/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 12 серпня 2022 року на 90 діб.

Відповідно до Указу Президента України від 07.11.2022 №573/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року на 90 діб.

Відповідно до Указу Президента України від 14.02.2023 №58/2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Відповідно до Указу Президента України від 01.05.2023 року № 254/2023 продовжено строк дії воєнного стану, в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року на 90 діб.

Відповідно до Указу Президента України від 26.07.2023 року № 451/2023 продовжено строк дії воєнного стану, в Україні з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року на 90 діб.

26 вересня 2023 року, приблизно о 10 години 00 хвилин, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 проходив повз територію домоволодіння АДРЕСА_2 .

В цей час, у ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення будь-якого майна, що знаходилося на огородженій парканом території домоволодіння АДРЕСА_2 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, розуміючи, що його злочинні дії нікому не помітні, з корисливих мотивів, відчинив металевий засув, який слугує запірною системою металевої хвіртки, та через хвіртку незаконно проник на територію вищевказаного домоволодіння, яка є сховищем.

Перебуваючи незаконно на території подвір`я вищевказаного домоволодіння, ОСОБА_5 , переконавшись, що його злочинні дії нікому не помітні, діючи в умовах воєнного стану, попрямував до приміщення погребу, двері якого не оснащені запірною системою, звідки таємно викрав п`ять скляних банок з аґрусовим варенням, кожна об`ємом 0,5 літра, виготовленого у домашніх умовах, вартістю 60 гривень кожна, загальною вартістю 300 гривень 00 копійок.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , підійшов до приміщення житлового будинку, розташованого на території вищевказаного домоволодіння, та вхідні двері через неоснащені запірною системою, проник до веранди, звідки таємно викрав продукти харчування, а саме:

-цукор буряковий, загальною вагою 6 кілограмів, вартістю за 1 кілограм 25 гривень 53 копійки, загальною вартістю 153 гривень 18 копійок;

-пляшку сонячної олії, виготовленої у домашніх умовах, об`ємом 1,5 літра, вартістю 77 гривень 51 копійок;

У подальшому, ОСОБА_5 утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення злочину зник, розпорядився ним на свій власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 530 гривень 69 копійок.

Крім того, 27 вересня 2023 року, у денний час, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 проходив повз територію домоволодіння АДРЕСА_2 .

В цей час, у ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення виник злочинний умисел направлений на таємне повторне викрадення будь-якого майна, що знаходилося на огородженій парканом території домоволодіння АДРЕСА_2 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, розуміючи, що його злочинні дії нікому не помітні, з корисливих мотивів, відчинив металевий засув, який слугує запірною системою металевої хвіртки, та через хвіртку незаконно проник на територію вищевказаного домоволодіння, яка є сховищем.

Перебуваючи незаконно на території подвір`я вищевказаного домоволодіння, ОСОБА_5 , переконавшись, що його злочинні дії нікому не помітні, діючи в умовах воєнного стану, попрямував до приміщення погребу, двері якого не оснащені запірною системою, звідки таємно повторно викрав таємно викрав п`ять скляних банок зі сливовим варенням, кожна об`ємом 0,5 літра, виготовленого у домашніх умовах, вартістю 60 гривень кожна, загальною вартістю 300 гривень 00 копійок.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , підійшов до приміщення житлового будинку, розташованого на території вищевказаного домоволодіння, та вхідні двері через неоснащені запірною системою, проник до веранди, звідки повторно таємно викрав продукти харчування, а саме: цукор буряковий, загальною вагою 6,5 кілограмів, вартістю за 1 кілограм 25 гривень 53 копійки, загальною вартістю 165 гривень 95 копійок.

У подальшому, ОСОБА_5 утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення злочину зник, розпорядився ним на свій власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 465 гривень 95 копійок.

Крім того, 28 вересня 2023 року, у денний час, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 проходив повз територію домоволодіння АДРЕСА_2 .

В цей час, у ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення виник злочинний умисел направлений на таємне повторне викрадення будь-якого майна, що знаходилося на огородженій парканом території домоволодіння АДРЕСА_2 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, розуміючи, що його злочинні дії нікому не помітні, з корисливих мотивів, відчинив металевий засув, який слугує запірною системою металевої хвіртки, та через хвіртку незаконно проник на територію вищевказаного домоволодіння, яка є сховищем.

Перебуваючи незаконно на території подвір`я вищевказаного домоволодіння, ОСОБА_5 , переконавшись, що його злочинні дії нікому не помітні, діючи в умовах воєнного стану, попрямував до приміщення погребу, двері якого не оснащені запірною системою, звідки таємно повторно викрав, продукти харчування, а саме:

- дві скляних банки з аджикою, кожна об`ємом 0,5 літра, виготовленої у домашніх умовах, вартістю 84 гривні кожна, загальною вартістю 168 гривні 00 копійок;

- одну скляну банку з аджикою, об`ємом 0,7 літра, виготовленої у домашніх умовах, вартістю 84 гривні 00 копійок;

- одну скляну банку з баклажанами, об`ємом 0,5 літра, виготовленими у домашніх умовах, вартістю 70 гривень 00 копійок;

- картоплю сорту «Гореса», вагою 10 кілограм, вартістю 9 гривень за 1 кілограм, загальною вартістю 90 гривень 00 копійок;

У подальшому, ОСОБА_5 утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення злочину зник, розпорядився ним на свій власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 412 гривень 00 копійок.

Прокурор, в судовому засіданні, звернувся до суду з клопотанням про затвердження угоди про визнання винуватості, мотивуючи тим, що з обвинуваченим ОСОБА_5 22 грудня 2023 року укладено вказану угоду, узгоджено міру покарання та інші обставини, передбачені КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора, вказав, що дійсно уклав, вказану прокурором, угоду про визнання винуватості.

Захисник обвинуваченого в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора, вказав, що в його присутності обвинувачений уклав, вказану прокурором, угоду про визнання винуватості.

В судовому засіданні оглянуто угоду про визнання винуватості, укладену 22 грудня 2023 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором. Із тексту вказаної угоди вбачається, що ОСОБА_5 визнає свою вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні, сторонами узгоджено покарання підозрюваному ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням, із застосуванням наслідків передбачених ст.76 КК України. Крім того сторони в тексті угоди вказали, що дана угода є добровільною і їм відомі наслідки укладення та затвердження угоди, вирішено питання про речові докази та судові витрати.

В судовому засіданні обвинуваченому ОСОБА_5 було роз`яснено наслідки ст.474 КПК України.

Враховуючи, що угода про визнання винуватості від 22 грудня 2023 року укладена між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором відповідає вимогам чинного законодавства, містить відомості про узгоджене покарання, що відповідає вимогам КК України, містить відомості про винність обвинуваченого, укладена з дотриманням вимог глави 35 КПК України, суд приходить до висновку про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості.

Судових витрат не має.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369, 374, 376, 394, 474, 475, 476 КПК України,-

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 22 грудня 2023 року між підозрюваним ОСОБА_5 та прокурором.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді 5(п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, визначивши йому іспитовий термін строком на 1(один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 обрано не було.

Речові докази: пляшку олії, скляні банки з аджикою та баклажанами, картоплю- передати за належністю власнику.

Вирок суду може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду в порядку визначеному ст.394 КПК України.

На вирок суду можуть бути подані апеляційні скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

09.01.2024