Справа № 442/5588/23
Провадження № 1-в/442/241/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника адміністрації ДУ «ДВК № 40» - ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в режимі відеоконференції з ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» матеріали клопотання начальника установи - начальника арештного дому ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40) щодо умовно - дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, з професійно-технічною освітою, тимчасово непрацюючого, раніше судимого 04.06.2018 Виноградівським районним судом Закарпатської області за ч. 1 ст. 115 КК У країни до 8 років позбавлення волі,

встановив:

До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло клопотання начальника установи - начальника арештного дому ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40) щодо умовно - дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Представник адміністрації установи та прокурор підтримали клопотання. Стверджують, що засуджений вину у вчиненому злочині визнав повністю, розкаявся, довів своє виправлення і заслуговує на умовно - дострокове звільнення.

Одночасно представником адміністрації ДУ «ДВК № 40» - ОСОБА_4 , в судовому засідання представлено оригінали квитанцій, відповідно до яких засуджений ОСОБА_5 добровільно сплатив судові витрати за проведення експертиз на користь Вінницького, Львівського, Івано-Франківського, Закарпатського НДЕКЦ.

Засуджений в судовому засіданні підтримав клопотання, просив таке задоволити.

Суд, перевіривши матеріали особової справи засудженого, вважає, що клопотання слід задоволити, виходячи з наступних міркувань.

Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що умовно - дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до вимог ст. 81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх, а також за клопотанням засудженого, його адвоката чи захисника.

Відповідно до положень статті 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим певного строку покарання залежно від тяжкості злочину.

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м'яким » № 2 від 26 квітня 2002 року,умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Матеріали про умовно-дострокове звільнення, які подають органи, що відають виконанням покарання мають відображати процес виправлення засудженого на протязі всього періоду відбування ним покарання, у зв`язку з чим орган має надати дані про попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків та витяг із рішення спостережної ради.

Встановлено, що ОСОБА_5 засуджено 04.06.2018 Виноградівським районним судом Закарпатської області за ч. 1 ст. 115 КК У країни до 8 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання засудженого - 28.06.2017, кінець - 28.06.2025.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що останній керуючись раптово виниклим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння здійснив постріл з автомата марки АК-74 в потерпілого ОСОБА_6 , спричинивши наскрізне вогнепальне поранення голови, яке спричинили його смерть.

Згідно ст. 81 КК України ОСОБА_5 підпадає під умовно дострокове звільнення після відбуття ним 3/4 строку покарання.

Станом на 26.07.2023 відбута частина строку покарання складає 6 років 00 місяців та 28 днів.

Під час відбування покарання у місцях попереднього ув`язнення та позбавлення волі засуджений у ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» порушень режиму тримання не допускав, у дисциплінарному порядку не карався, не заохочувався.

З 04.10.2018 відбуває покарання у ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)». Допускав порушення встановлених вимог режиму утримання, за що 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. 7 разів заохочувався за сумлінне ставлення до праці і добру поведінку.

30.08.2021 постановою начальника установи переведений в дільницю соціальної реабілітації, як такий що стає на шлях виправлення. Працевлаштований допоміжним робітником на контрагентському об`єкті ТОВ «Захід-солод». Зарекомендував себе відповідальним і добросовісним робітником, поставлені завдання виконує сумлінно. Дотримується правил пожежної безпеки і безпеки праці, дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Прагне до вдосконалення наявних професійно-технічних навичок, у 2020 році здобув професію «Слюсар з ремонту колісних транспортних засобів» у навчальному центрі установи. Бере особисту участь у проведенні виховних заходів, які проводяться в установі, робить для себе правильні висновки. Задіяний до реалізації програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». За характером спокійний, врівноважений, цілеспрямований, в колективі засуджених не конфліктний, підтримує рівні і доброзичливі стосунки. Дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом, виконує законні вимоги адміністрації.

Підтримує зв`язок з рідними шляхом листування і побачень, отримує від них посилки (бандеролі) та передачі.

Згідно вироку суду вину у скоєному злочині визнав частково. За період відбування покарання у місцях позбавлення волі переусвідомив своє ставлення до скоєного злочину, вину визнав і розкаявся. Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого загальний бал оцінювання становить 82, що визначає його як такого, що довів своє виправлення.

У відповідності до п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року оскільки судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну не відбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб, суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх по суті внесеного подання. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування. Пояснення зазначених осіб і думка прокурора мають бути відображені в протоколі судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, те, що вирішальним фактором є не факт відбування засудженим певної частини покарання, а його виправлення. Суд зазначає, що сумлінна поведінка полягає у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, що має місце в даному випадку, те що в сукупності засуджений довів своє виправлення, відбув частини покарання, зокрема 28.06.2025 термін відбуття його покарання завершується, а тому,суд приходить до висновку, що засуджений в подальшому може бути виправлений без ізоляції від суспільства, відтак його слід умовно - достроково звільнити з місць позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 81 КК України, ст. 107 КВК України, 7, 9, 371, 372, 376, 392, 537, 539 КПК України,суд

ухвалив:

Клопотання начальника установи - начальника арештного дому ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40) щодо умовно - дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий термін 1 (один) рік 8 (вісім) місяців 26 (двадцяти шість) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду впродовж семи днів з дня її проголошення учасниками провадження через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1