Справа № 144/1669/23
Провадження № 1-кп/144/16/24
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

25.01.2024 смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик клопотання прокурора Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Марківка Теплицького району Вінницької області, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, з повною загальною середньою освітою, пенсіонерки, незаміжньої, раніше не судимої, -

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні, внесеному 21.11.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Теплицького районного суду Вінницької області від 30.11.2023 року задоволено клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , до 29.01.2024 року включно.

24.01.2024 року через канцелярію суду прокурором подано клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , мотивоване тим, що ОСОБА_4 , відносно якої направлено обвинувальний акт, без продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, може вчиняти дії, що становлять ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме:

- незаконно впливати на свідків та потерпілого у кримінальному провадженні, оскільки у вказаному провадженні є ряд осіб, які допитані в якості свідків та потерпілу, яким відомі певні відомості щодо злочину, вчиненого кримінального правопорушення. Таким чином, ОСОБА_4 , з метою уникнення від кримінальної відповідальності, може впливати на вищевказаних свідків з метою зміни показів останніх;

переховуватися від суду, оскільки враховуючи тяжкість та невідворотність покарання за вчинення злочину, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років може переховуватися від суду з метою затягування судового провадження;

- перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Тому, співставлення можливих негативних для обвинуваченої наслідків, із засудженням до покарання у виді позбавлення волі у найближчій перспективі доводять, що зазначені ризики є достатньо високими і за час застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не зменшились.

Таким чином, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню шляхом неявок на судові засідання, а також незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, що свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 177 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримала.

Обвинувачена ОСОБА_4 проти продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечувала.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явилась, подала суду письмову заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 30.11.2023 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163, за ч. 4 ст. 185 КК України, ухвалою слідчого судді Теплицького районного суду Вінницької області задоволено клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта ОСОБА_5 та застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 29.01.2024 включно (на два місяці).

Зважаючи на викладене, з метою запобігання вищевказаним ризикам та забезпечення належного та своєчасного виконання процесуальних обов`язків обвинуваченої, необхідно продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо обвинуваченої ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 36, 131, 132, 176- 178, 179, 184, 194, 196, 314, 331 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці с. Марківка Теплицького району Вінницької області, яка зареєстрована та фактично проживаює за адресою: АДРЕСА_1 , громадянці України, українці, з повною загальною середньою освітою, неодруженій, непрацюючій, раніше не судимій, на строк два місяці.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Теплицький районний суд Вінницької області протягом п`яти діб з дня її оголошення.

Суддя