Єдиний унікальний номер 725/6774/23
Номер провадження 1-в/725/84/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2023 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Першотравневого районного суду м. Чернівці подання фахівця Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 30.08.2023 р. за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2023 року з Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області до суду надійшло подання, у порядку виконання вироку суду, про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 30.08.2023 р. за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 гривень, так як остання до теперішнього часу не сплатила визначену вироком суду суму штрафу, а 20.10.2023 року з`явившись за викликом пояснила, що на даний час і зв`язку із скрутним матеріальним становищем вона не в змозі сплатити усю призначену вироком суду суму штрафу, у зв`язку з чим вважає, наявними обставини передбачені ч. 3 ст. 26 КВК України для розстрочки виконання вказаного вироку.

Фахівець Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 просить суд, на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

У судовому засідання представник Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій областіпідтримала подання, прокурор не заперечував проти вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Засуджена ОСОБА_4 підтримала подання.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає вказане подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_4 була засуджена вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 30.08.2023 року за вчинення кримінальних правопорушень (проступків) за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 гривень.

Зазначений вирок суду набрав законної сили 03.10.2023 року.

Згідно ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

У відповідності із ч.ч. 1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Однак, засуджена ОСОБА_4 у визначений ст. 26 КВК України строк, не сплатила визначену вироком суду суму штрафу. Між тим, під час розгляду подання судом встановлено, що засуджена ОСОБА_4 перебуває у скрутному матеріальному становищі, проте має змогу сплачувати штраф частинами.

Згідно приписів п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53, ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 62 КК України.

За таких обставин, враховуючи вимоги ст.26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. 537 КПК України в сукупності з наявними в матеріалах справи доказами, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання та надання засудженій розстрочку виплати суми штрафу на 10 (десять) місяців.

На підставі викладеного, ст. 26 КВК України, керуючись ст.ст. 369-372, 395, 472-476, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання фахівця Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 30.08.2023 р. за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України - задовольнити.

Надати засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного за вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 30.08.2023 року в розмірі 5100 грн. рівними частинами на 10(десять) місяців, зобов`язавши її сплачувати по 510 грн. щомісячно, починаючи з листопада 2023 року.

Роз`яснити засудженій ОСОБА_4 вимоги ч.4 ст.26 КВК України відповідно до якої разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1