Провадження № 1-кс/932/4529/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши питання прийняття до розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №7 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка поялгає у невиконання вимог ст.214 КПК України за заявою про вчинення кримінального правопорушення, поданої 13.09.2023, -

ВСТАНОВИВ:

У скарзі вказано про звернення до ВП №7 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області 13.09.2023. При цьому скаргу подано 22.12.2023.

У відповідності до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Першим реченням ч.1 ст.304 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відтак виконати дії передбачені ч.1 ст.214 КПК України за заявою від 13.09.2023 слідчий був обв`язаний до 14.09.2023, а бездіяльність розпочала свій перебіг з 15.09.2023. Відтак десяти денний строк на оскарження закінчився 25.09.2023 (з урахуванням вихідних днів).

За приписами п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відтак скаржником істотно пропущено строк на подання скарги, при цьому відсутнє клопотання про його поновлення із відповідним обґрунтуванням та доказами.

Тому вимушений повернути скаргу на підставі п.3 ч.2 ст.304 КПК України.

При цьому роз`яснюю скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом (ч.7 ст.304 КПК України).

З огляду на наведене ,керуючись ст. 26, 214, 303, 304, 309, 372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу ОСОБА_2 повернути.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1