Справа № 337/568/24
Номер провадження 1-кп/337/237/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2024 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у спрощеному порядку кримінальне провадження № 0000571 від 20.11.2023 з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Долинське, Запорізького району, Запорізької області, громадянина України, який має повну середню освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, військовослужбовця військовій частині НОМЕР_1 , який перебуває на посаді механіка водія 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 4 механізованої роти 2 механізованого батальйону зареєстрованому та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 01.09.2005 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання строком на 2 роки;

- 12.10.2006 Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Хортицького районного суду від 01.09.2005 та визначено покарання у виді 5 років 1 дня позбавлення волі. Звільнився 31.03.2010 з Біленьківської ВК Запорізької області (№99) умовно-достроково. Не відбуте покарання складає 1 рік 7 місяців 8 днів;

- 22.06.2022 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

обвинуваченого у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 та перебуваючи на посаді механіка-водія 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу механізованої роти 2 механізованого батальйону, діючи незаконно, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи намір на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, 20 листопада 2023 року, знаходячись за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , замовив з власного мобільного телефону через інтернет-сервіс «Телеграм» на сайті під навою «MOLLY24.СС» психотропну речовину PVP, сплативши за неї грошові кошти в сумі 1060 гривень через термінал самообслуговування.

Після чого, 20 листопада 2023 року ОСОБА_3 , отримавши фотографію з координатами місця розташування речовини, ввів координати місця розташування раніше замовленої психотропної речовини - PVP, в інтернет-сервіс «GOOGLE» та направився до лісосмуги, розташованої вздовж залізнично дорожнього полотна, за адресою: м. Запоріжжя вул. Василя Сергієнка, 1-А.

Далі, 20 листопада 2023 року о 15 годині ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, відшукав психотропну речовину - PVP, а саме зіп-пакет, з кристалічною речовиною білого кольору, поклав його до лівої кишені куртки та направився за місцем свого мешкання, таким чином вчинив незаконне придбання та почав незаконно зберігати психотропну речовину при собі без мети подальшого збуту.

20 листопада 2023 року у період часу з 15 години 54 хвилини до 16 години 01 хвилина в ході проведення огляду місця події за вище вказаною адресою, у ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено зіп-пакет, з кристалічною речовиною білого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої склала 0,55590 г. (перерахунку на основу), яку ОСОБА_3 діючи умисно, незаконно придбав та незаконно зберігав при собі, без мети збуту.

Згідно письмової заяви обвинуваченого ОСОБА_3 складеної в присутності захисника адвоката ОСОБА_4 він беззаперечно визнає свою винуватість у вказаному кримінальному правопорушенні, згоден і не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч.2 ст.302 КПК України та згоден з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні за його відсутності.

Відповідно до ст.381,382 КПК України за клопотанням прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 суд розглядає зазначене кримінальне провадження у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників судового провадження.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Вивчивши обвинувальний акт, додану до нього заяву обвинуваченого, матеріали досудового розслідування, суд вважає, що в ході досудового розслідування зібрано достатньо доказів для обґрунтованого обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за тих обставин, як вони викладені в обвинувальному акті, ці обставини жодною стороною не оспорюються і у суду відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, в т.ч. щодо беззаперечного визнання обвинуваченим ОСОБА_3 своєї вини.

Таким чином, суд вважає встановленим та доведеним, що обвинувачений ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше судимий, перебуває під наглядом лікарів нарколога та психіатра.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд не встановив.

Санкцією ч.1 ст.309 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

На підставі викладеного, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень суд вважає за доцільне призначити покарання у вигляді штрафу.

Питання про речові докази підлягає вирішенню відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.368,370,374,381,382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів в дохід держави в розмірі 17 тисяч гривень.

Речові докази: психотропну речовину - PVP, яка зберігається в камері схову ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, згідно квитанції № 1680 від 28 листопада 2023 року знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 цього Кодексу.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо вирок не було скасовано, він набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду не пізніше наступного дня надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1