Справа№751/1961/23
Провадження №1-кп/751/210/23
В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

25 грудня 2023 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

номер кримінального провадження 0000304, внесеного 26.01.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Славутич, Київської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одружений, не працює, без зареєстрованого місця проживання, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 13.09.2017 року вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова за ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі статей 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 23.11.2017 року вироком Деснянського районного суду міста Чернігова за ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень; 15.06.2018 року ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова штраф замінено на 50 годин громадських робіт; 15.11.2018 року вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді 2 років 2 місяців позбавлення волі; 23.11.2021 року вироком Ніжинського районного суду Чернігівської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді арешту строком 4 місяці, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,

за участю :

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження,

в с т а н о в и в:

20.01.2023, у вечірній час, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_3 , перебуваючи у кв. АДРЕСА_2 будучи достеменно обізнаним про те, що починаючи з 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 року № 2002-ІХ, Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ, на території України введено воєнний стан, строк дії якого продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 № 2212-IX, строк дії якого продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 № 2263-ІХ, строк дії якого продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб тобто до 23 серпня 2022 року, Указом Президента від 12.08.2022 № 573/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022 № 2500-ІХ, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 строком на 90 діб, Указом Президента України від 07.11.2022 № 757/2022, затвердженим Законом України від 16.11.2022 № 2738-ІХ, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, тобто до 19 лютого 2023 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, та з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон марки «Хіаоmі» модель «Redmi 9А», 2/32 Gb, вартістю 2560 гривень, який належить ОСОБА_5 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Своїми діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна, вчиненому в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

20.01.2023, у вечірній час, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим,, ОСОБА_3 , перебуваючи в кв. АДРЕСА_2 викрав банківську картку № НОМЕР_1 , відкриту в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_5 , яка згідно ст. 1 Закону України «Про інформацію», ч. 4 ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність», п. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», п. 56 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про платіжні послуги» є офіційним документом, тобто електронним платіжним засобом доступу до банківського рахунку № НОМЕР_2 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_5 , з метою подальшого зняття з картки грошових коштів, які належать ОСОБА_5 .

Своїми діями, що виразились у викраденні офіційного документу, вчиненого з корисливих мотивів, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 357 КК України.

У подальшому, діючи повторно, 20.01.2023 року, о 21 год. 55 хв., ОСОБА_3 , будучи достеменно обізнаним про те, що починаючи з 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2002-ІХ, Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ, на території України введено воєнний стан, строк дії якого продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 № 2212-ІХ, строк дії якого продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 № 2263-IX, строк дії якого продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб тобто до 23 серпня 2022 року, Указом Президента від 12.08.2022 № 573/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022 № 2500-ІХ, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 строком на 90 діб, Указом Президента України від 07.11.2022 № 757/2022, затвердженим Законом України від 16.11.2022 № 2738-ІХ, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, тобто до 19 лютого 2023 року діючи умисно, з корисливих мотивів, та з метою особистого збагачення, перебуваючи на зупинці громадського транспорту в м. Чернігові зайшов до маршрутного таксі, де шляхом вільного доступу, використовуючи раніше викрадену банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 з чіпом, власником якої являється ОСОБА_5 , без дозволу та відома останньої, через безконтактний платіжний термінал (РОS - термінал), з використанням безконтактної технології «РауРаss» здійснив одну операцію по здійсненню оплати за проїзд, таким чином таємно викрав грошові кошти в сумі 12 гривень, що належать ОСОБА_5 .

У подальшому, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів, ОСОБА_5 20.01.2023 року о 22 год. 05 хв., ОСОБА_3 , будучи достеменно обізнаним про те, що починаючи з 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2002-ІХ, Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 № 2119- IX, на території України введено воєнний стан, строк дії якого продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 № 2212-ІХ, строк дії якого продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 № 2263-ІХ, строк дії якого продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб тобто до 23 серпня 2022 року, , Указом Президента від 12.08.2022 № 573/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022 № 2500-ІХ, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 строком на 90 діб, Указом Президента України від 07.11.2022 № 757/2022, затвердженим Законом України від 16.11.2022 № 2738-ІХ, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, тобто до 19 лютого 2023 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, перебуваючи за адресою м. Чернігів проспект Перемоги буд. 20 використовуючи раніше викрадену картку № НОМЕР_1 та знаючи пароль останньої з банкомату АТМ9185, що належить «Укрсиббанку» зняв грошові кошти в сумі 6 000 гривень, таким чином таємно викрав грошові кошти ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів ОСОБА_5 21.01.2023 року, о 17 год. 26 хв., ОСОБА_3 , будучи достеменно обізнаним про те, що починаючи з 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2002-ІХ, Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ, на території України введено воєнний стан, строк дії якого продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 № 2212-ІХ, строк дії якого продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 № 2263-ІХ, строк дії якого продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб тобто до 23 серпня 2022 року, Указом Президента від 12.08.2022 № 573/2022, - затвердженим Законом України від 15.08.2022 № 2500-ІХ, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 строком на 90 діб, Указом Президента України від 07.11.2022 № 757/2022, затвердженим Законом України від 16.11.2022 № 2738-ІХ, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години ЗО хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, тобто до 19 лютого 2023 року діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, перебуваючи за адресою м. Чернігів вул. Текстильників буд. 16, використовуючи раніше викрадену картку № НОМЕР_1 та знаючи пароль останньої, з банкомату BRANCH10024-06, що належить «Ощадбанку» зняв грошові кошти в сумі 500 грн., таким чином таємно викрав грошові кошти ОСОБА_5 .

У подальшому, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів ОСОБА_5 , 22.01.2023 року о 10 год. 51 хв., ОСОБА_3 , будучи достеменно обізнаним про те, що починаючи з 24.02.2022 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2002-ІХ, Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 № 2119- DC, на території України введено воєнний стан, строк дії якого продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 № 2212-ІХ, строк дії якого продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 № 2263-ІХ, строк дії якого продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб тобто до 23 серпня 2022 року, Указом Президента від 12.08.2022 № 573/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022 № 2500-ІХ, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 строком на 90 діб, Указом Президента України від 07.11.2022 № 757/2022, затвердженим Законом України від 16.11.2022 № 2738-ІХ, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, тобто до 19 лютого 2023 року, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, перебуваючи в приміщенні магазину «Кіоск», який розташований за адресою: вул. Текстильників, буд. 8, м. Чернігів, використовуючи раніше викрадену банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 здійснив операцію по розрахуванню, раніше викраденою карткою, на суму 84 гривень, таким чином таємно викрав грошові кошти ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 , своїми протиправними діями таємно, повторно, викрав з банківської картки, відкритої на ім`я ОСОБА_5 грошові кошти на загальну суму 6596 гривень, чим спричинив останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Своїми діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна, вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 1 ст. 357 КК України визнав повністю, не оспорює обставини справи. Показав, що 20.01.2023 року, ввечері, перебуваючи у кв. АДРЕСА_2 , де також перебувала потерпіла ОСОБА_5 , викрав у неї мобільний телефон та банківську карточку, з якої знімав кошти до 22.01.2023 року.

У вчиненому щиро кається. Свою поведінку пояснює тим, що із потерпілою був близько знайомий. Кримінальне правопорушення вчинив, оскільки було скрутне матеріальне становище, не міг знайти постійну роботу. Він готовий нести кримінальну відповідальність, але просить не позбавляти його волі.

Враховуючи те, що обвинувачений та сторона обвинувачення не оспорюють обставини справи, судом встановлено що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їхньої позиції.

Заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, визначивши відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 , за сукупністю вчиненого, слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану; за ч. 1 ст. 357 КК України як викрадення офіційного документу, вчиненого з корисливих мотивів.

Відповідно до ст. 65 КК України, суд призначає покарання особі, у межах установлених у санкції статті Особливої частини цього Кодексу, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу та враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Згідно із ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує, що обвинувачений вчинив нетяжке кримінальне правопорушення та тяжкі кримінальні правопорушення, проти власності фізичної особи, потерпіла сторона претензій щодо відшкодування шкоди не заявляла.

Також, суд враховує особу обвинуваченого, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, у 2022 році притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується добре, за медичною допомогою до лікаря-психіатра не звертався; згідно виписки з амбулаторної картки № 2155 від 14.07.2017 року, № 1060 від 14.06.2018 року; № 121 від 26.01.2021 року був доставлений в кабінет медичних оглядів диспансерного наркологічного відділення ЧОПНЛ і встановлений діагноз: Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Гостра інтоксикація неускладнена (алкогольне сп`яніння).

Крім цього, суд враховує молодий вік обвинуваченого, відсутність власної сім`ї.

Обставинами, що пом`якшують покарання є : щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставиною, що обтяжує покарання є: рецидив кримінальних правопорушень.

Враховуючи ступінь тяжкості вчинених обвинуваченим ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшуть та обтяжують покарання, висновок органу пробації, враховуючи принцип індивідуалізації покарання, передбачений статтею 65 КК України, суд дійшов висновку що обвинуваченому ОСОБА_3 необхідним та достатнім покаранням для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, можливо призначити покарання, передбачені ч. 4 ст. 185 та ч. 1 ст. 357 КК України, у виді позбавлення волі, відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, із застосуванням статей 75,76 КК України.

Призначене обвинуваченому покарання, буде співрозмірним характеру вчиненого діяння та його наслідкам, відповідати принципу справедливості покарання і відповідати його меті виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні, пов`язані із залученням експертів у сумі 477 гривень 96 копійок підлягають стягненню із обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 50, 65-67, 75, 76, 185, 357 КК України, статтями 2, 94, 368-371, 373-376, 395 КПК України, суд

Ухвалив:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 1 ст. 357 КК України і призначити йому покарання:

за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі;

за ч. 1 ст. 357 КК України у виді 2 років обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку два роки не вчинить нове кримінальне правопорушення.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів у розмірі 477 гривень 96 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Новозаводський районний суд міста Чернігова, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія повного тексту вироку вручається учасникам судового провадження в день його проголошення.

Суддя ОСОБА_1