Провадження № 1-кс/750/5031/23
У Х В А Л А

11 жовтня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003781 від 05.10.2023,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить накласти арешт на прозору пластикову пляшку з вмістом прозорої рідини, фрагменти скла зі слідами обвуглення, фрагменти скла зі слідами обвуглення, фрагмент тканини зі слідами обвуглення, предмет зі слідами обплавлення, змив та контрольний змив з автомобіля Ауді, змив та контрольний змив з асфальтового покриття, змив та контрольний змив з автомобіля Шевроле Авео, змив та контрольний змив з поверхні структури оздоблення фасаду будинку, змив та контрольний змив з утеплювача фасаду будинку, змив з ручки коробки передач та контрольний змив, змиви з ручок передніх дверей автомобіля та контрольні змиви, змив з керма автомобіля та контрольний змив, пару рукавиць біло-зеленого кольору, пару рукавиць чорного кольору, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Mazda 6» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Apple» моделі «iPhone 11» у корпусі чорного кольору та гумовому чохлі білого кольору, фотокамеру марки «Sony» із зарядним пристроєм до неї, запальничку чорного кольору марки «FOX» моделі «FX-189RBF», куртку чорного кольору марки «Nike», зелено-червоний рушник, банківські картки АТ КБ «ПриватБанк» із № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Lexus IS 250» із реєстраційним номером НОМЕР_7 , транспортний засіб «Lexus IS 250» д.н.з. НОМЕР_7 , мобільний телефон марки «Apple» моделі «iPhone 14 Pro Max» з ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 , сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» із абонентським номером НОМЕР_10 , у корпусі кольору «Deep Purple», із захисним склом для смартфонів, у прозорому чохлі з полімерного матеріалу, куртку, а також кофту чорного кольору та спортивні штани чорного кольору у які був вдягнений ОСОБА_6 , кофту чорного кольору та кофту чорного кольору, у які був вдягнений ОСОБА_5 , з метою збереження речових доказів у вказаному кримінальному провадженні без права розпоряджань та користуватись ними.

Слідчий у судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Інші особи у судове засідання не з`явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України, за зверненням ОСОБА_7 , з проханням притягнути до відповідальності невстановлених осіб, котрі 03:00 год. 05.10.2023 шляхом підпалу намагалися пошкодити належну їй квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , проте не змогли довести свій злочинний умисел до кінця з причин що не залежали від їх волі, виконавши при цьому всі необхідні дії для доведення злочину до кінця.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у свої показах вказав, що 05.10.2023 близько 03 год. 15 хв. палив цигарку на балконі за місцем свого мешкання, та помітив двох осіб, які підійшли до будинку АДРЕСА_2 , та через декілька хвилин почув звук розбиття скла та помітив спалахи. Придивившись до місця спалаху ОСОБА_8 помітив, що вказані особи кинули предмет у сторону автівок біля під`їзду, після чого знову пролунав звук розбиття скла та здійснився спалах та дві особи побігли у напрямку будинку №165 по просп. М.Грушевського, у м. Чернігів. У подальшому ОСОБА_8 зателефонував на лінію «102» та повідомив правоохоронні органи про вказану подію, де у цей час ОСОБА_8 побачив світло фар автомобіля в тому місці, куди побігли вищевказані двоє осіб.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у свої показах вказав, що 05.10.2023 близько 03 год. 00 хв. останній вийшов з дому та рухався в напрямку власного гаражу, що знаходиться біля пологового будинку. На своєму шляху, перебуваючи неподалік будинку №169 по просп. М.Грушевського, у м. Чернігів, ОСОБА_9 побачив спалах вогню вдалині, після чого було чутно тупіт ніг та помітив двох осіб, які через стоянку автомобілів побігли вглиб двору, ближче до будинку АДРЕСА_3 , де вказані особи сіли у один із автомобілів та не виходили звідти. У подальшому ОСОБА_9 побачив поліцейську автівку, біля якої побачив хлопця, що спілкувався із працівником поліції, та вирішив підійти до них. Під час спілкування із працівниками поліції ОСОБА_9 виклав останнім побачене, та вказав на автівку до якої сіли особи які бігли зі сторони місця спалаху.

Згідно допитів поліцейських УПП в Чернігівській області ДПП ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 встановлено, що перебуваючи на чергуванні в складі екіпажу з позивним «Вікінг ТОР 2» у службовому автомобілі останні почули в радіоефірі повідомлення про те, що за адресою: вул. 1-Травня, 171, біля магазину «Еко-маркет» було чутно чотири постріли. В подальшому екіпаж патрульних прибув на вказане у повідомленні місце та зустрілись із заявником, у ході спілкування із яким, до них підійшов свідок події. Поспілкувавшись із присутніми працівникам поліції вказали напрямок та місцезнаходження автомобіля, до якого сіли двоє невідомих осіб. Наблизившись до вказаного автомобіля працівники поліції запропонували вийти особам, які знаходились у салоні автомобіля, на що останні погодились та виявились не місцевими мешканцями, не змогли пояснити причину свого перебування у м. Чернігові, плутались в показах та під час спілкування з працівниками поліції повідомили, що приїхали з міста Бучі, Київської області, щоб підпалити квартиру на замовлення знайомого їм чоловіка.

05.10.2023 слідчим СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 проведено невідкладний обшук транспортного засобу «Lexus IS 250» д.н.з., який знаходився поблизу буд. №165/2 по просп. М.Грушевського, в м. Чернігові в ході якого вилучено: змив з ручки коробки передач та контрольний змив, змиви з ручок передніх дверей автомобіля та контрольні змиви, змив з керма автомобіля та контрольний змив, пару рукавиць біло-зеленого кольору, пару рукавиць чорного кольору, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Mazda 6» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Apple» моделі «iPhone 11» у корпусі чорного кольору та гумовому чохлі білого кольору, фотокамеру марки «Sony» із зарядним пристроєм до неї, запальничку чорного кольору марки «FOX» моделі «FX-189RBF», куртку чорного кольору марки «Nike», зелено-червоний рушник, банківські картки АТ КБ «ПриватБанк» із № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Lexus IS 250» із реєстраційним номером НОМЕР_7 , транспортний засіб «Lexus IS 250» д.н.з . НОМЕР_7 .

Окрім того, 05.10.2023 проведено затримання гр. ОСОБА_6 , у ході чого було вилучено: мобільний телефон марки «Apple» моделі «iPhone 14 Pro Max» з ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 , сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» із абонентським номером НОМЕР_10 , у корпусі кольору «Deep Purple», із захисним склом для смартфонів, у прозорому чохлі з полімерного матеріалу, куртку, а також кофту чорного кольору та спортивні штани чорного кольору у які був вдягнений ОСОБА_6 .

Також 05.10.2023 проведеним затриманням ОСОБА_5 було вилучено кофту чорного кольору та фоту чорного кольору, у які був вдягнений ОСОБА_5 .

Слідчо-оперативною групою у ході проведення огляду місця події від 05.10.2023 за адресою: просп. М.Грушевського, 171, у м. Чернігів, було виявлено та вилучено: фрагменти скла зі слідами обвуглення які запаковано до спеціального пакету №PSP0022607, фрагменти скла зі слідами обвуглення які запаковано до спеціального пакету №WAR1012394, фрагмент тканини зі слідами обвуглення який запаковано до спеціального пакету №PSP1198179, предмет зі слідами обплавлення який запаковано до спеціального пакету №PSP0022608, змив та контрольний змив з автомобіля Ауді, змив та контрольний змив з асфальтового покриття, змив та контрольний змив з автомобіля Шевроле Авео, змив та контрольний змив з поверхні структури оздоблення фасаду будинку, змив та контрольний змив з утеплювача фасаду будинку, та прозору пластикову пляшку з вмістом прозорої рідини.

05.10.2023 вилучене майно постановою слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 було визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що вилучені речі можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та можуть бути набутими кримінально протиправним шляхом, тому з метою забезпечення невідворотності настання негативних наслідків для особи за вчинення кримінальних правопорушень через позбавлення особи економічних переваг, одержаних внаслідок її протиправної поведінки, а також унеможливлення одержання такою особою будь-яких вигод внаслідок вчинення кримінального правопорушення, зокрема, доходів від нього, а також з метою збереження речових доказів необхідно накласти на них арешт.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вилучене вищевказане майно, зазначене у клопотанні слідчого, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, та можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, тому можуть бути використані як доказ злочину і відповідають критеріям, встановленим у ст.98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, майно підлягає арешту, а клопотання підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши власникам відчужувати, розпоряджатись та користуватись вищевказаним майном, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Згідно ухвали Деснянського районного суду м.Чернігова від 09.10.2023 надано дозвіл на проведення на проведення обшуку транспортного засобу «Lexus IS 250» д.н.з. НОМЕР_7 , який належить АТ КБ «ПриватБанк», з метою відшукання та вилучення:

-змив з керма автомобіля та контрольний змив;

-змив з ручки коробки передач та контрольний змив;

-змиви з ручок передніх дверей автомобіля та контрольні змиви;

-пари рукавиць біло-зеленого кольору;

-пари рукавиць чорного кольору;

-паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «Mazda 6» із реєстраційним номером НОМЕР_1 ;

-мобільного телефону марки «Apple» моделі «iPhone 11» у корпусі чорного кольору та гумовому чохлі білого кольору;

-фотокамери марки «Sony»;

-запальнички чорного кольору марки «FOX» моделі «FX-189RBF»;

-куртки чорного кольору марки «Nike»;

-зелено-червоний рушника;

-банківських карток АТ КБ «ПриватБанк» із № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 ;

-посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «Lexus IS 250» із реєстраційним номером НОМЕР_7 .

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що слідчий просить накласти арешт на майно, а саме на: змив з ручки коробки передач та контрольний змив, змиви з ручок передніх дверей автомобіля та контрольні змиви, змив з керма автомобіля та контрольний змив, пару рукавиць біло-зеленого кольору, пару рукавиць чорного кольору, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Mazda 6» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Apple» моделі «iPhone 11» у корпусі чорного кольору та гумовому чохлі білого кольору, фотокамеру марки «Sony», запальничку чорного кольору марки «FOX» моделі «FX-189RBF», куртку чорного кольору марки «Nike», зелено-червоний рушник, банківські картки АТ КБ «ПриватБанк» із № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Lexus IS 250» із реєстраційним номером НОМЕР_7 , яке прописане в ухвалі про обшук від 09.10.2023 та накладення арешту згідно вимог КПК України не потребує (вказане майно не є тимчасово вилученим майном, вимога ч.5 ст.171 КПК України щодо подання клопотання про арешт майна на нього не поширюється), слідчий суддя приходить до висновку, що в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на прозору пластикову пляшку з вмістом прозорої рідини, фрагменти скла зі слідами обвуглення, фрагменти скла зі слідами обвуглення, фрагмент тканини зі слідами, предмет зі слідами обплавлення, змив та контрольний змив з автомобіля Ауді, змив та контрольний змив з асфальтового покриття, змив та контрольний змив з автомобіля Шевроле Авео, змив та контрольний змив з поверхні структури оздоблення фасаду будинку, змив та контрольний змив з утеплювача фасаду будинку, зарядний пристрій до фотокамери марки «Sony», транспортний засіб «Lexus IS 250» д.н.з. НОМЕР_7 , мобільний телефон марки «Apple» моделі «iPhone 14 Pro Max» з ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 , сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» із абонентським номером НОМЕР_10 , у корпусі кольору «Deep Purple», із захисним склом для смартфонів, у прозорому чохлі з полімерного матеріалу, куртку, а також кофту чорного кольору та спортивні штани чорного кольору у які був вдягнений ОСОБА_6 , кофту чорного кольору та фоту чорного кольору, у які був вдягнений ОСОБА_5 , з метою збереження речових доказів у вказаному кримінальному провадженні без права розпоряджань та користуватись ними.

В іншій частині клопотання відмовити.

Слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1