Справа № 214/761/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, клопотання слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0000005 від 02.01.2024 року, у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ст. Мекенської Наурського району Чечено-Інгушетії РФ, громадянина України, маючого базову середню освіту, неодруженого, на утриманні непрацездатних осіб не маючого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого :, раніше судимого 04 квітня 2016 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 21 лютого 2023 року по відбуттю строку покарання,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У своєму клопотанні слідчий просить суд застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів із покладенням на нього обов`язків прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця реєстрації, в обґрунтування якого посилається на те, що ОСОБА_4 повторно, 13 грудня 2023 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин, знаходячись у приміщенні магазину «Аврора», розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, м-р Сонячний, 26, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, та вони носять таємний характер, будучи обізнаним про те, що в Україні діє воєнний стан, шляхом вільного доступу таємно викрав майно, яке належало ТОВ «Вигідна покупка», а саме один термос дитячий з малюнком в асортименті вартістю 169 грн., один гаманець жіночий зі шкірзаму з кнопкою на ремінці в асортименті вартістю 149 грн. та один гаманець-затискувач чоловічий зі шкірзаму в асортименті вартістю 99 грн., після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд, завдавши ТОВ «Вигідна покупка», спричинено матеріального збитку на загальну суму 417 грн.

Також ОСОБА_4 повторно, 13 грудня 2023 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин, знаходячись у приміщенні магазину «Аврора», розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, м-р Гірницький, 19А, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, та вони носять таємний характер, будучи обізнаним про те, що в Україні діє воєнний стан, шляхом вільного доступу таємно викрав майно, яке належало ТОВ «Вигідна покупка», а саме один ліхтарик світлодіодний портативний «NANOTEX NAN T-02» вартістю 149 грн., один автомобіль-трансформер 2 в 1 в коробці «DIY Deformation Robot» вартістю 55 грн., одну шапку чоловічу в асортименті вартістю 99 грн., одну шапку дитячу на флісі с помпоном вартістю 69 грн., після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд, завдавши ТОВ «Вигідна покупка», спричинено матеріального збитку на загальну суму 372 грн.

Також ОСОБА_4 повторно, 14 грудня 2023 року, приблизно о 15 годині, знаходячись у приміщенні магазину «Аврора», розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, м-р Сонячний, 26, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, та вони носять таємний характер, будучи обізнаним про те, що в Україні діє воєнний стан, шляхом вільного доступу таємно викрав майно, яке належало ТОВ «Вигідна покупка», а саме один термос металевий з температурним дисплеєм на кнопці ємкістю 400 мл вартістю 199 грн., одну ключницю зі шкірзаму вартістю 84 грн. два гаманця-затискувача чоловічих зі шкірзаму в асортименті вартістю 198 грн., після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд, завдавши ТОВ «Вигідна покупка», спричинено матеріального збитку на загальну суму 481 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Позаяк слідчий вважає, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знаючи про розмір покарання у разі визнання його винним, що підозрюваний може в незаконний спосіб впливати на представника потерпілої особи та свідків, а також, що обвинувачений може продовжити вчиняти нові кримінальні правопорушення, оскільки раніше неодноразово судимий, у тому числі, за вчинення тотожних злочинів, не працює, а тому не має законних, належних та достатніх засобів для існування, а також не має міцних соціальних зв`язків, а тому просить суд застосувати до підозрюваного зазначений запобіжний захід.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого за підстав, зазначених у клопотанні.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.

Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, вивчивши клопотання з додатками, вважає його обґрунтованим за підстав, викладених слідчим, що підтверджує існування ризиків, передбачених у ст. 177 КПК України та перелічених слідчим і що з боку обвинуваченого не заперечувалось, а відтак приходить до висновку про задоволення клопотання, що забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також посприяє запобіганню спробам підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування або суду, в незаконний спосіб впливати на представника потерпілої особи та свідків, чи вчинити інші кримінальні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 183, 184, 194 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів з дня винесення ухвали, а саме до 25 березня 2024 року включно, із покладанням на нього наступних обов`язків:

- прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Попередити ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього згідно цієї ухвали обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .