Номер провадження:1-кп/521/945/24
УХВАЛА

10 січня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції),

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції в залі суду м. Одеси, кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР 08.12.2022 року за № 0000223, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111-2 КК України.

В ході судового засідання 10.01.2024 року захисник ОСОБА_5 звернувся до суду з письмовим клопотанням, та вимоги якого підтримав, про витребування з СВ УСБУ в Херсонській області відомостей а також копій документів на їх підтвердження, а саме: чи поступало кримінальне провадження № 0000223 від 08.12.2022 за ч. 5 ст. 111-1 КК України до Слідчого відділу УСБ України в Херсонській області та коли саме воно поступило; чи визначався слідчий (група слідчих) у кримінальному провадженні № 0000223 від 08.12.2022, та якщо визначався, то хто саме; чи направлялось повідомлення до органу прокуратури про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000223 від 08.12.2022 слідчим Слідчого відділу УСБ України в Херсонській області; чи вносились відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про прийняття до провадження кримінального провадження № 0000223 від 08.12.2022 слідчим Слідчого відділу УСБ України в Херсонській області, та якщо да, то коли та ким саме; чи визначалась у кримінальному провадженні № 0000223 від 08.12.2022 група прокурорів з числа працівників відділу нагляду за додержанням законів органами безпеки прокуратури Херсонської області і якщо да, то хто саме; чи надавались прокурором вказівки слідчому СБУ у кримінальному провадженні № 0000223 від 08.12.2022 і якщо да то коли і які саме вказівки; чи витребувались матеріали кримінального провадження № 0000223 від 08.12.2022 із Слідчого відділу УСБ України в Херсонській області прокуратурою Херсонської області для перевірки стану досудового розслідування та коли саме.

Обгрунтував клопотання тим, що після дослідження частини письмових доказів по справі, у сторони захисту є обґрунтовані сумніви в тому, що кримінального провадження №0000223 від 08.12.2022 направлялись до слідчого відділу УСБ України в Херсонській області, та що слідчий відділ УСБ України в Херсонській області починав здійснювати досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні. Наслідком порушення належної правової процедури є визнання доказів, одержаних в ході досудового розслідування недопустимими на підставі ст. 86, ст. 87 ч. З п. 2 КПК як таких, що зібрані (отримані) неуповноваженими особами (органом) у конкретному кримінальному провадженні, з порушенням установленого законом порядку.

Обвинувачений ОСОБА_4 , та захисник ОСОБА_6 клопотання підтримали.

Прокурор не заперечував щодо вказаного клопотання, якщо суд вважає за можливе.

Розглянувши клопотання захисника, вислухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

В кримінальному процесі джерелами доказів є: показання, речові докази, документи, висновки експертів. Належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у справі, та інших обставин, які мають значення, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч.1ст.98 КПК України). Допустимість доказів означає правову придатність їх для використання у кримінальному процесі як аргументів у доказуванні, а також, що: фактичні дані як докази одержані уповноваженим на те суб`єктом; фактичні дані одержані у встановленому законом порядку з дотриманням процесуальної форми, яка гарантує захист прав та законних інтересів громадян; фактичні дані та сам процес їх одержання належним чином закріплені та засвідчені; зібрані докази та інші матеріали кримінальної справи загалом дозволяють здійснити перевірку достовірності та законності одержання фактичних даних (Non refert quid notum sit judici, si notum, non sit in firma, judicii - не має значення, що відомо судді, якщо це стало йому відомо не у встановленому Законом порядку). Достатність доказів визначається як наявність у справі такої сукупності зібраних доказів, яка викликає у суб`єкта доказування внутрішню переконаність у достовірному з`ясуванні наявності або відсутності обставин предмету доказування, необхідних для встановлення об`єктивної істини та прийняття правильного рішення у справі.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення вправі мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. А, ст.221 КПК України визначено, що слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Відповідно до вимог ч.1ст.23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо під час судового засідання, а, відповідно до ст.350 КПК України, - клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановлюється ухвала. Згідно ст.92 КПК України сторона захисту ..., здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, НСРД та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів. Право на захист, що закріплене у Конституції України, Кримінальному процесуальному кодексі, міжнародних та ін. актах - є однією з найважливіших державних гарантій забезпечення реалізації прав і свобод людини та громадянина.

Статтею 63 Конституції України визначено, що підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист, а ст.129 Основного Закону України - що забезпечення обвинуваченому цього права є однією з основних засад судочинства поряд зі змагальністю сторін кримінального провадження та свободою в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. А ще гарантується рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. Конституційний принцип забезпечення підозрюваному, обвинуваченому підсудному права на захист є важливою гарантією об`єктивного розслідування і справедливості судового розгляду справи та запобігання притягнення до кримінальної відповідальності невинуватих осіб. Забезпечення обвинуваченому права на захист є також самостійним принципом кримінального судочинства, який охоплює: права, які підозрюваний (обвинувачений) може реалізувати власними діями шляхом надання усних або письмових пояснень з приводу підозри або обвинувачення, збирання і надання доказів, особистої участі у кримінальному провадженні, в тому числі участі в допитах інших підозрюваних (обвинувачених), потерпілих, свідків та експертів у суді, подачі скарг на дії і рішення слідчого, прокурора, слідчого судді й суду; права, які можуть здійснюватися підозрюваним (обвинуваченим) за допомогою захисника й законного представника шляхом реалізації прав та обов`язків цих осіб; наявність у слідчого, прокурора, слідчого судді й суду обов`язків сприяти підозрюваному (обвинуваченому) в реалізації його права на захист, роз`яснювати йому права й обов`язки (зокрема, забезпечити участь захисника, надати у встановлених законом випадках для ознайомлення необхідні документи й матеріали кримінального провадження, надати можливість зняття з них копій, розглянути клопотання і скарги, заслухати показання шляхом проведення допиту, та ін.

Таким чином, обов`язок щодо збирання доказів покладається на сторони кримінального провадження, а не на суд, який лише досліджує надані докази та сприяє сторонам в реалізації їхніх прав в разі якщо буде доведено перед судом, що такі права були обмежені або порушені. Однак, кримінальний процесуальний закон лише надає право стороні захисту на подання доказів, проте майже не регламентує процедури його реалізації. В широкому розумінні, права і гарантії захисників адвокатів, визначені та закріплені національним законодавством, сьогодні ще дуже далекі від міжнародних стандартів.

Ст.93 КП України регламентує, що сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів, у тому числі - й зверненням до суду з клопотанням, що не заборонено жодним Законом України. Збирання, перевірка та оцінка доказів сторонами кримінального провадження під час досудового розслідування на засадах змагальності та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості є запорукою справедливості та законності судового рішення.

З урахуванням викладеного, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин цього кримінального провадження у розумні строки, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання захисника.

Керуючись ст.ст.22,23,92,350 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання захисника про витребування доказів.

Витребувати з Слідчого відділу Управління СБУ в Херсонській області (вул. Лютеранська, 1, м. Херсон, 73001) наступні відомості:

-Чи поступало кримінальне провадження № 0000223 від08.12.2022 за ч. 5 ст. 111-1 КК України до Слідчого відділу УСБ України в Херсонській області та коли саме воно поступило?

-Чи визначався слідчий (група слідчих) у кримінальному провадженні № 0000223 від 08.12.2022, та якщо визначався, то хто саме?

-Чи направлялось повідомлення до органу прокуратури про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000223 від 08.12.2022 слідчим Слідчого відділу УСБ України в Херсонській області?

-Чи вносились відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про прийняття до провадження кримінального провадження № 0000223 від 08.12.2022 слідчим Слідчого відділу УСБ України в Херсонській області, та якщо да, то коли та ким саме?

-Чи визначалась у кримінальному провадженні № 0000223 від 08.12.2022 група прокурорів з числа працівників відділу нагляду за додержанням законів органами безпеки прокуратури Херсонської області і якщо да, то хто саме?

-Чи надавались прокурором вказівки слідчому СБУ у кримінальному провадженні № 0000223 від 08.12.2022 і якщо да то коли і які саме вказівки?

-Чи витребовувались матеріали кримінального провадження № 0000223 від 08.12.2022 із Слідчого відділу УСБ України в Херсонській області прокуратурою Херсонської області для перевірки стану досудового розслідування та коли саме?

Витребувати з Слідчого відділу Управління СБУ в Херсонській області копії документів, на підтвердження вищеперелічених відомостей.

Копію ухвали надіслати до Слідчого відділу Управління СБУ в Херсонській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1