Справа №333/8961/23
Провадження №1-кс/333/3104/23
УХВАЛА

Іменем України

24 жовтня 2023 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

скаржниці ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відповідних даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

Директор ТОВ «Ареал-2013» ОСОБА_3 звернулася до Комунарського районного суду м.Запоріжжя зі скаргою на бездіяльність слідчого ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відповідних даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скаргу мотивовано тим, що 03.10.2023 року скаржницею поштовим зв`язком через АТ «Укрпошта» на ім`я начальника відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області було подано заяву про скоєння т.в.о генерального директора ПрАТ «Запорізька кондитерська фабрика» ОСОБА_4 за попереднім зговором з одним із співвласників ПрАТ «ЗКФ» ОСОБА_5 який не є жодним повноважним представником ПрАТ «ЗКФ», злочинів, передбачених ч.3 ст.206 та ч.1 ст.353 КК України. Згідно поштових документів скарга отримана уповноваженою особою ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області 03.10.2023 року. Після звернення скаржниці до чергової частини ВП№4 10.10.2023 року їй пояснили, що заява була зареєстрована 04.10.2023 року і наступного дня за вказівкою слідчого, дана заява була передана для подальшої перевірки в порядку Закону України «Про звернення громадян» дільничному інспектору ВП №4 і не була внесена до ЄРДР в порядку ст.214 КПК України.

Скаржниця ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала вимоги скарги з підстав викладених в ній та надала додаткові письмові пояснення.

Представник відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області будучи повідомленим судом своєчасно та належним чином про час та місце розгляду скарги, у судове засідання повторно не з`явився. Причини неявки суду не відомі. Ухвалу суду від 12.10.2023 року не виконано.

Дослідивши скаргу, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення скарги, виходячи з такого.

Слідчим суддею встановлено, що 03.10.2023 року на адресу Відділу поліції №4 надійшла заява директора ТОВ «Ареал-2013» ОСОБА_3 з додатками про вчинення ОСОБА_4 за попереднім зговором з ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.206 та ч.1 ст.353 КК України, яка зареєстрована до книги Єдиного обліку під номером 19302 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію (а.с.31-32).

З наданих скаржником матеріалів судом встановлено, що між ПрАТ «ЗКФ» і ТОВ «Ареал-2013» 19 серпня 2022 року укладено Договір №19 оренди нежитлових приміщень.

Також у судовому засіданні досліджено Висновок спеціаліста №1760/с, складеного за результатами обстеження ОСОБА_6 , 1970 року народження, до якого, зі слів скаржниці, було застосовано фізичне насильство з боку ОСОБА_5 .

Суд вважає, що адресатом заява ОСОБА_7 не розглянута, рішення по ній не прийнято.

У відповідності з ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

В порушення зазначених вимог процесуального законодавства уповноваженими особами Відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, обставини викладені, зокрема в повідомленні від 03.10.2023 року директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Ареал-2013» ОСОБА_3 до теперішнього часу не перевірені, висновки щодо можливого внесення інформації до ЄРДР не прийняті.

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, вважає що перевірка за заявою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ареал-2013» ОСОБА_3 на предмет наявності в її заяві даних щодо вчинення кримінальних правопорушень, проведена не була. За такого суд вбачає необхідним скаргу задовольнити частково, зобов`язавши відповідальних осіб Відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, організувати перевірку фактів, викладених у заяві директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ареал-2013» ОСОБА_3 від 03.10.2023 року. При цьому звернути увагу на Висновок спеціаліста №1760/с, складеного за результатами обстеження ОСОБА_6 , 1970 року народження, і надати йому правову оцінку

Керуючись ст.ст.303, 306-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ареал-2013» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відповідних даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, провести перевірку обставин, викладених у заяві директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ареал-2013» ОСОБА_3 від 03.10.2023 року, і у разі виявлення ознак кримінального правопорушення вирішити питання щодо внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1