Справа № 591/8542/23
Провадження № 1-кс/591/3358/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2023 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м.Сумах) ТУ ДБР, розташованого у м.Полтава ОСОБА_4 від 03.08.2023 року про закриття кримінального провадження № 0000172 відомості про яке внесено до ЄРДР 19.12.2022 року,

В С Т А Н О В И В :

До Зарічного районного суду м. Суми надійшла вказана скарга, яка мотивована тим, що 03.08.2023 слідчим Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м.Сумах) ТУ ДБР, розташованого у м.Полтава ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000172 відомості про яке внесено до ЄРДР 19.12.2022 року, вважає дану постанову такою, що не відповідає вимогам КПК України, внаслідок чого підлягає скасуванню, оскільки досудове розслідування проведено неповно, висновок слідчого про закриття кримінального провадження є передчасним, в ході досудового розслідування слідчим спотворено суть його звернення та викладені у заяві від 20.07.2022 року обставини вчинення працівниками ГУНП в Сумській області кримінальних правопорушень, при цьому досліджувалась заява від 12.05.2023 року з якою він не звертався, не було допитано його та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , не проведено перевірок щодо дотримання процедури проведення обшуку автомобіля під час якого зникли речі.

ОСОБА_3 надав до суду заяву про проведення розгляду скарги без нього, вимоги скарги підтримав.

Слідчий до суду не прибув, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріли провадження, приходжу до таких висновків.

Встановлено та підтверджено долученими до справи матеріалами, що четвертим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Полтава з дислокацією у м.Сумах здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження № 0000172 відомості про яке внесено до ЄРДР 19.12.2022 року на підставі ухвали Зарічного районного суду м.Суми від 14.12.2022 року якою зобов`язано уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення особу Територіального управління ДБР, розташованого у м.Полтава, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 20.07.2022 року, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Постановою слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м.Сумах) ТУ ДБР, розташованого у м.Полтава ОСОБА_4 від 03.08.2023 року вказане кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

З постанови слідчого та матеріалів кримінального провадження 0000172 вбачається, що слідчим в кримінальному провадженні проведено пошук судового рішення в ЄДРСР про надання дозволу про проведення обшуку автомобіля Ауді 100, д.н.з. НОМЕР_1 , та накладення арешту на майно, вилучене в ході обшуку; отримано відомості про те, що за результатами службового розслідування за фактом можливого проникнення до т/з співробітниками ГУНП в Сумській області знайшли часткове підтвердження викладені в зверненні ОСОБА_3 від 20.07.2022 факти при здійсненні досудового розслідування кримінального провадження 0000164, однак надати матеріали службового розслідування неможливо у зв`язку з їх знищенням внаслідок введення воєнного стану; за результатами проведення службового розслідування 18.09.2020 щодо можливого перевищення влади або службових повноважень працівниками ГУНП в Сумській області, а саме незаконного проникнення до т/з Ауді 100 д.н.з. НОМЕР_2 , крадіжки майна з т/з, внесення до документів недостовірних відомостей, штучного створення доказів та укриття кримінального правопорушення під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні 000164, частково знайшли підтвердження факти, викладені в заяві ОСОБА_3 , однак надати матеріали службового розслідування неможливо у зв`язку з їх знищенням внаслідок введення воєнного стану; отримано копію доповідної записки про результати розгляду звернення ОСОБА_3 від 20.07.2022.

Будь-яких інших слідчий чи процесуальних дій не проводилось, хоча наявні вказівки прокурора, зокрема, про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження 000164, які перебувають на розгляду в Краснопільським районному суді Сумської області, допитати ОСОБА_3 , слідчих та інших осіб, які були присутні під час обшуку т/з, встановити та допитати особу, яка була відповідальна за зберігання речових доказів в Краснопільському ВП ГУНП в Сумській області станом на 2018 рік.

Однак матеріали справи не містять відомостей щодо виконання такого доручення, хоча проведення вказаних у ньому дій спряло б об`єктивному, повному та неупередженому розслідуванні обставин кримінального правопорушення.

Тобто, постанова слідчого про закриття кримінального провадження є передчасною, слідчий не здійснив у вказаному кримінальному провадженні усіх необхідних та достатніх процесуальних та слідчих дій, направлених на забезпечення виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст.2 КПК України, та спрямованих на встановлення усіх обставин, визначених ст.91 КПК України.

Вказане свідчить недотримання слідчим ч. 2 ст. 93 КПК України, тобто не в повному обсязі зібрано, перевірено та оцінено докази з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження винесена передчасно і підлягає скасуванню.

За таких обставин, скаргу слід задовольнити та скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 93, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м.Сумах) ТУ ДБР, розташованого у м.Полтава ОСОБА_4 від 03.08.2023 року про закриття кримінального провадження № 0000172 від 19.12.2022 року задовольнити.

Постанову слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м.Сумах) ТУ ДБР, розташованого у м.Полтава ОСОБА_4 від 03.08.2023 року про закриття кримінального провадження № 0000172, скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1