Справа № 157/1749/23
Провадження №1-кс/157/776/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000577 від 5 серпня 2023 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про накладення арешту на майно,

встановив:

Т.в.о. старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження на вилучене 20 вересня 2023 року в ході обшуку домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яке належить його батькові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , майно, а саме на металеві пасатижі з пластиковими рукоятками синього кольору. В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 04.08.2023 о 01 год 16 хв невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , в умовах воєнного стану, керуючись метою заволодіння чужим майном, шляхом відкриття незачинених водійських дверей кабіни вантажного автомобіля марки «ЗІЛ-130», таємно викрала належні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пасатижі, три гайкових ключі та акумуляторну батарею, чим завдала матеріальну шкоду на суму 5000 гривень. В органу досудового розслідування наявні підстави вважати, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий на даний час проживає по АДРЕСА_1 та має у користуванні автомобіль марки «Volkswagen Golf» червоного кольору, р.н.з. НОМЕР_1 . 18 вересня 2023 року ухвалою Камінь-Каширського районного суду Волинської області (справі № 157/1749/23) надано дозвіл на проведення обшуку домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 та яке належать його батькові ОСОБА_4 з метою виявлення та вилучення предметів вчинення злочину, а саме викрадених у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пасатижів синього кольору, трьох гайкових ключів та автомобільного акумулятора чорного кольору з кришкою сірого кольору іноземного виробництва ємкістю 110 А/ч. На виконання ухвали 20.09.2023 в період часу з 08 год 59 хв по 10 год 32 хв проведено обшук вищевказаного домогосподарства, в ході якого виявлено та вилучено металеві пасатижі з пластиковими рукоятками синього кольору, що упаковано до спец. пакету № PSP 2152369. 20.09.2023 тимчасово вилучені під час обшуку пасатижі визнані речовим доказом, оскільки зберегла на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.

Т.в.о. старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що потреби в арешті вилучених пасатижів на цей час вже не має, оскільки під час впізнання потерпілий показав, що вони йому не належать.

Володілець майна ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що вилучені пасатижі належать йому і він заперечує проти накладення на них арешту.

Заслухавши пояснення слідчого, володільця майна, дослідивши додані до клопотання матеріали досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання належить відмовити, зважаючи на таке.

Згідно з ч. 1 та п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (ч. 1 ст. 170 КПК України).

Частинами 2, 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, як визначено ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Встановлено, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відомості про зазначений злочин внесені до ЄРДР 5 серпня 2023 року за № 0000577 з коротким викладом обставин про те, що 04.08.2023 о 01 год 16 хв невстановлена особа, перебуваючи за адресою: с. Пнівне, вул. Польова, 1А, Камінь-Каширського району, Волинської області, в умовах воєнного стану, керуючись метою заволодіння чужим майном, шляхом відкриття незачинених водійських дверей кабіни вантажного автомобіля марки «ЗІЛ-130», таємно викрала належні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пасатижі, три гайкових ключі та акумуляторну батарею, чим завдала матеріальної шкоди на суму 5000 гривень.

Згідно з постановою начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 про призначення групи слідчих від 5 серпня 2023 року досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюють, окрім начальника СВ, старший слідчий ОСОБА_9 , слідчі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , т.в.о. старшого слідчого ОСОБА_3 .

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснюють прокурори ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_5 .

Як вбачається з протоколу обшуку від 20 вересня 2023 року, слідчим під час проведення на підставі ухвали слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 18 вересня 2023 року обшуку на території домоволодіння, у житловому будинку та господарських приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , яке належить його батькові ОСОБА_4 , у господарському приміщенні було виявлено пасатижі металеві з пластиковими рукоятками синього кольору.

Постановою т.в.о. старшого слідчого ОСОБА_3 від 20 вересня 2023 року вилучені під час обшуку 20 вересня 2023 року металеві пасатижі визнані речовим доказом як такі, що зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.

Як вбачається із протоколу пред`явлення речей до впізнання від 26 вересня 2023 року, серед пред`явлених для впізнання металевих пасатижів, серед яких були вищевказані вилучені пасатижі, потерпілий ОСОБА_7 не впізнав викрадених у нього.

Крім цього, потерпілий ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що вилучені слідчим вищезазначені пасатижі йому не належать.

З огляду на вищезазначене, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчий в судовому засіданні не довів, що вказані тимчасово вилучені металеві пасатижі відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, є речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому відсутні підстави для накладення на них арешту, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання належить відмовити.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, -

постановив:

У задоволенні клопотання т.в.о. слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000577 від 5 серпня 2023 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про накладення арешту на металеві пасатижі з пластиковими рукоятками синього кольору, - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 9 год 30 хв 28 вересня 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1