Справа № 584/1768/23
Провадження № 1-кп/584/86/24
В И Р О К

Іменем України

18.01.2024 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль кримінальне провадження №0000189 від 5 листопада 2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м.Путивль Сумської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, працюючого на посаді молодшого приймальника товару у ТОВ «АТБ-маркет», не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

Наприкінці серпня 2023 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_4 , перебуваючи на березі р.Сейм у м.Путивль Сумської області, виявив дикоростучу рослину коноплі і, усвідомлюючи, що дана рослина містить наркотичну речовину, обіг якої заборонено, зірвав її та переніс її до свого господарства по АДРЕСА_1 , де поклав сохнути на горищі сараю. Через деякий час, коли рослина коноплі висохла, ОСОБА_4 обірвав гілки з листям, одну з яких поклав у пластикову коробку та залишив зберігатись на підвіконні спальної кімнати будинку, а решту сухих гілок з листям склав до полімерного пакету, який залишив зберігатися на горищі сараю. З того часу ОСОБА_4 зберігав цю речовину для особистого вживання, без мети збуту.

11 листопада 2023 року під час проведення обшуку в квартирі за місцем мешкання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 працівниками поліції в пластиковій коробці на підвіконні спальної кімнати будинку було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, зеленого кольору, у висушеному стані, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 0,677 г. Крім того, на горищі сараю в полімерному пакеті було виявлено та вилучено гілки з листям зеленого кольору у висушеному стані, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (речовина у вигляді верхніх частин верхівок), та речовиною, яка до наркотичних засобів не відноситься (речовина у вигляді нижніх частин (основ гілок) верхівок, в складі якої тетрагідроканнабінолу не виявлено (у межах чутливості методу тонкошарової хроматографії за вказаною методикою)), маса канабісу в перерахунку на висушену речовину 30,1 г.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав у повному обсязі та показав, що наприкінці серпня 2023 року, він, перебуваючи на березі р.Сейм у м.Путивль Сумської області, виявив дикоростучу рослину коноплі і, усвідомлюючи, що дана рослина містить наркотичну речовину, обіг якої заборонено, зірвав її та переніс її до свого господарства по АДРЕСА_1 , де висушив. Через деякий час, коли рослина коноплі висохла, він обірвав гілки з листям, одну з яких поклав у пластикову коробку та залишив зберігатись на підвіконні спальної кімнати будинку, а решту сухих гілок з листям склав до полімерного пакету, який залишив зберігатися на горищі сараю, та зберігав цю речовину для особистого вживання, без мети збуту.

Беручи до уваги те, що обставини вказаного кримінального правопорушення учасниками судового провадження не оспорюються і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України суд вважає доведеним поза розумним сумнівом винуватість ОСОБА_4 .

При цьому судом було роз`яснено учасникам судового провадження, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Призначаючи покарання, суд враховує особу обвинуваченого, ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обвинувачений вчинив кримінальний проступок, є раніше не судимим, не одружений, має статус дитини-сироти, на даний час не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, має молодий вік.

Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриття злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, не вбачається.

Враховуючи наведене в сукупності, обставини скоєного, характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, беручи до уваги обставини, що пом`якшують покарання, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , думку прокурора, суд дійшов висновку про призначення йому покарання за ч.1 ст.309 КК України із застосуванням ст.69 КК Україхни, у виді штрафу нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією ч.1 ст.309 КК України, яке буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст.100 КПК України речові докази у справі: сейф-пакет Експертної служби МВС №5750881, в якому міститься ватний тампон з сухим залишком екстракту канабісу, об`єкт дослідження та первинне упакування, сейф-пакет Експертної служби МВС №5750883, в якому міститься канабіс масою в перерахунку на висушену речовину 0,177 г з первинним упакуванням, сейф-пакет Експертної служби МВС №5750882, в якому міститься канабіс масою в перерахунку на висушену речовину 29,6 г з первинним упакуванням, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, слід знищити.

Понесені витрати на проведення експертиз №СЕ-19/119-23/16326-НЗПРАП від 21 листопада 2023 року в сумі 956 грн., №СЕ-19/119-23/16329-НЗПРАП від 21 листопада 2023 року в сумі 1434 грн., №СЕ-19/119-23/16330-НЗПРАП від 21 листопада 2023 року в сумі 956 грн., слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.349, 368, 370 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 грн. (п`ять тисяч сто гривень).

Після набрання вироком законної сили речові докази: сейф-пакет Експертної служби МВС №5750881, в якому міститься ватний тампон з сухим залишком екстракту канабісу, об`єкт дослідження та первинне упакування, сейф-пакет Експертної служби МВС №5750883, в якому міститься канабіс масою в перерахунку на висушену речовину 0,177 г з первинним упакуванням, сейф-пакет Експертної служби МВС №5750882, в якому міститься канабіс масою в перерахунку на висушену речовину 29,6 г з первинним упакуванням, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області - знищити

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи у розмірі 3346 грн. (три тисячі триста сорок шість гривень).

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Путивльського районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1