Єдиний унікальний № 501/1198/21
Провадження № 1-кс/501/866/23
УХВАЛА

03 листопада 2023 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000298 від 14.04.2021.

Сторона обвинувачення слідчий К. Мойн-Кошельник, прокурор ОСОБА_4

Суть питання, що вирішується.

Слідчий звернувся з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання слідчого розглянуте слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою унеможливити зміни або знищення речей та документів.

Встановлені судом обставини.

14.04.2021 до ЄРДР внесено відомості про те, що 13.04.2021 до ЧЧ відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області від ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення про виявлення ознак кримінального правопорушення в діях невстановлених осіб, а саме незаконне придбання, зберігання, перевезення бурштину, законність знаходження якого не підтверджується відповідними документами (а.с. 8).

Згідно матеріалів справи 12.04.2021 під час проведення митного контролю на території п`ятого терміналу морського торгівельного порту « ІНФОРМАЦІЯ_3 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_4 » пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , співробітниками відділу запобігання та протидії контрабанді наркотиків і зброї управління протидії контрабанді та порушення митних правил Одеської митниці ДМС України виявлено та вилучено із транспортного засобу напівпричепа марки «Serin», державний номер: НОМЕР_1 , що агрегатований із спеціалізованим сідловин тягачем марки «Ford» ССК1 під керуванням ОСОБА_5 , ювелірні вироби у вигляді нациста, виготовленого із дорогоцінного каміння органогенного походження - бурштину, загальною вагою 2614,97 грамів, що становить 86294,01 гривень без ПДВ, Так, в ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення можливо причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який є водієм компанії-перевізника « ОСОБА_6 » та на момент вчинення вказаного кримінального правопорушення користувався мобільним телефоном з номером НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У зв`язку з чим необхідно отримати інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку про зв`язок абонента, та отримати дозвіл слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів відносно абонентського номеру ОСОБА_5 .

Також, 12.04.2021 під час проведення митного контролю території п`ятого терміналу морського торгівельного порту « ІНФОРМАЦІЯ_7 , в зоні діяльності відділу митного оформлення № 3 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_4 » пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , співробітниками відділу запобігання та протидії контрабанді наркотиків і зброї управлінні протидії контрабанді та порушення митних правил Одеської митниці ДМС Україні виявлено та вилучено із транспортного засобу напівпричепа марки «Koluman» державнім номер НОМЕР_3 , що агрегатований із спеціалізованим сідловин тягачем марки «Mercedes Benz» Axor 1840 під керуванням ОСОБА_7 , ювелірні вироби у вигляді намиста виготовленого із дорогоцінного каміння органогенного походження - бурштину, загальною вагою 2704 грамів, що становить 89232 гривень, без ПДВ. В результаті проведених дій митного огляду 13 квітня 2021 Головним державним інспектором ІНФОРМАЦІЯ_8 було складено два протоколи про порушення митних правил. Так, в ході проведення досудового розслідування, проведеними слідчими діями встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можливе причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який є водієм компаніъ перевізника « ОСОБА_6 » та на момент вчинення вказаного кримінальної« правопорушення користувався мобільним телефоном з номером НОМЕР_4 операторі мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, а також з метоювстановлення всіх осіб, причетних до скоєння вказаного злочину, існує необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали.

Згідно положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, серед іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, серед іншого, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим у клопотанні доведена наявність достатніх підстав вважати, що інформація, до якої необхідно отримати доступ, знаходиться у володінні вказаного у клопотанні суб`єкта, ця інформація в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя дійшов висновку, що отримання доступу до інформації дасть змогу органу досудового розслідування встановити осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, їх ролі у ньому та іншу інформацію, що має важливе значення для розслідування кримінального правопорушення.

Крім того, слідчим доведена можливість використання як доказів зазначених відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 163-165, 370 372 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298 від 14.04.2021 за ч. 1 ст. 240-1 КК України: слідчим СВ ВГІ № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 . ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , начальнику СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , слідчим ОСОБА_13 . ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , т.в.о. заступника начальника СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_22 , тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_11 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 :

- інформації за абонентськими номерами № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_2 , за період з 11.03.2023 до 03.11.2023 про типи з`єднань, дату, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості («0» секунд - неприйняті виклики), маршрутів передавання, SMS, MMS, переадресації. надання послуг всесвітньої системи загального доступу Інтернет (GPRS-трафік, ЗG-трафік, 4G-трафік), із зазначенням виділених IP-адрес, які використовувались, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента (IMSІ, ІМЕІ) у т.ч. дати та часу використання ІМЕI мобільного терміналу зв`язку разом з тим чи іншим MSISDN і навпаки, абонентських номерів з якими відбувались з`єднання, як абонента «А», так і абонента «Б», адрес їх місцеперебування в момент кожного з`єднання (як абонента «А», так і абонента «Б»), з посиланням на прив`язку до базових станцій та їх точних адрес розташування (із зазначенням геокоординат їх місця положення) й азимутів ретрансляційних антен (із обов`язковим зазначенням LAC, CID чи іншого унікального способу ідентифікації) тощо, форми та способу оплати за користування послугами мобільного зв`язку (із зазначенням усіх наявних даних про спосіб, час і точне місце проведення оплати тощо), а також за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про конкретних осібвласників абонентських номерів, що використовували зазначені ІМЕІ / MSISDN.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копії для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1