Справа № 570/3/24
Номер провадження 1-кс/570/15/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 січня 2024 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання слідчого СВ ВП №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 (далі - прокурор) про арешт майна,-

в с т а н о в и в :

Слідчий, в межах кримінального провадження, внесеного 01 січня 2024 рокудо Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України (далі це ж кримінальне провадження), звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт з позбавленням права користування та розпорядження транспортними засобами, а саме: автомобілем AUDI Q7 реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, 2016 року випуску, номер шасі (кузова рами) НОМЕР_2 ; автомобілем VOLVO FH 62Т реєстраційний номер НОМЕР_3 , червоного кольору, 2020 року випуску, номер шасі (кузова рами) НОМЕР_4 з напівпричіпом-платформою RACKER SAN 20 реєстраційний номер НОМЕР_5 , червоного кольору, 2016 року випуску, номер шасі (кузова рами) НОМЕР_6 .

У клопотанні слідчий зазначає, що в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди виявлено та вилучено: автомобіль AUDI Q7 реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, 2016 року випуску, номер шасі (кузова рами) НОМЕР_2 ; автомобіль VOLVO FH 62Т реєстраційний номер НОМЕР_3 , червоного кольору, 2020 року випуску, номер шасі (кузова рами) НОМЕР_4 з напівпричіпом-платформою RACKER SAN 20 реєстраційний номер НОМЕР_5 , червоного кольору, 2016 року випуску, номер шасі (кузова рами) НОМЕР_6 .

Постановою слідчого від 01 січня 2024 року вилучені речі визнано речовими доказами.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання про арешт майна без його участі, клопотання підтримує та просить його задоволити.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України накладання арешту на майно допускається з метою збереження речових доказів.

Частина 3 статті 170 КПК України, передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

На підставі викладеного та враховуючи, що автомобіль AUDI Q7 реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, 2016 року випуску, номер шасі (кузова рами) НОМЕР_2 та автомобіль VOLVO FH 62Т реєстраційний номер НОМЕР_3 , червоного кольору, 2020 року випуску, номер шасі (кузова рами) НОМЕР_4 з напівпричіпом-платформою RACKER SAN 20 реєстраційний номер НОМЕР_5 , червоного кольору, 2016 року випуску, номер шасі (кузова рами) НОМЕР_6 , які є речовими доказами, мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні і не накладення арешту на дане майно може призвести до його зникнення, втрати чи пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до переконання про доцільність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.107,170-173 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на транспортні засоби, а саме: автомобіль AUDI Q7 реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, 2016 року випуску, номер шасі (кузова рами) НОМЕР_2 , автомобіль VOLVO FH 62Т реєстраційний номер НОМЕР_3 , червоного кольору, 2020 року випуску, номер шасі (кузова рами) НОМЕР_4 та напівпричіп-платформу RACKER SAN 20 реєстраційний номер НОМЕР_5 , червоного кольору, 2016 року випуску, номер шасі (кузова рами) НОМЕР_6 .

На ухвалу прокурором, підозрюваним, власником майна може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1