Дата документу 07.11.2023
Справа № 334/6794/23
Провадження № 1-кс/334/3148/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

законного представника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, який має середню освіту, не має на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей, не одруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 старшого стрільця 1 відділення 1 взводу 2 роти 415 окремого штурмового батальйону, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Клопотання погоджено прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_8 .

Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначав, що 11 серпня 2023 року, приблизно о 15 годині 20 хвилин, ОСОБА_6 перебуваючи за місцем проживання, а саме у квартирі АДРЕСА_2 , в ході раптово виниклого словесного конфлікту зі своїм братом ОСОБА_9 у ОСОБА_6 виник умисел, направлений на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_9 .

З метою реалізації раптово виниклого злочинного умислу, свідомо бажаючи настання наслідків у вигляді смерті ОСОБА_9 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді смерті брата та бажаючи їх настання, ОСОБА_6 взяв наявний на кухні предмет, схожий на кухонний ніж, та наніс ним не менше одного удару в область передньої правої частини грудної клітини ОСОБА_9 , спричинивши останньому тілесне ушкодження у вигляді одиночного проникаючого сліпого колото-різаного поранення грудної клітини з ушкодженням правої легені, що ускладнилось масивною крововтратою, від якого ОСОБА_9 помер на місці події.

Своїми діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 1 ст. 115 КК України, а саме вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

11.08.2023 року ОСОБА_6 затримано у порядку ст.208 КПК України.

12.08.2023 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

06.11.2023 до Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 505, згідно якого на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого підозрюваному дій та на теперішній час ОСОБА_6 виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді органічного психічного розладу, викликаного кістозно-гліозними змінами головного мозку, зокрема правої скроневої частки, правої лобної частки та базальних ядер праворуч (за даними магнітно-резонансної томографії від 06.01.2022) з прогресуючим перебігом, проявами глибоких патологічних особистісних змін, вираженого когнітивного дефіциту внаслідок інтелектуально-мнестичного мислення, з шизоафективними включеннями в минулому, що супроводжується відсутністю критики до свого стану, що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому процесі. Зважаючи на виявлені психопатологічні феномени у межах вищевказаного психічного розладу, можна прийти до висновку, що ОСОБА_6 виявляє клінічні ознаки суспільної небезпеки, потребує поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування та запобіганню вчинення суспільно небезпечних діянь.

06.11.2023 постановою слідчого відділення слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області змінено форму досудового розслідування та порядок проведення досудового розслідування продовжено згідно з правилами, передбаченими Главою 39 КПК України, щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 11.08.2023;протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 ;протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ;протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ;протоколом допиту свідка ОСОБА_13 ;протоколом допиту свідка ОСОБА_14 ;протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_15 ;висновком експерта № 4822;висновком судово-психіатричного експерта № 505.

У зв`язку з чим, орган досудового слідства приходить до висновку про необхідність заміни запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Слідчий у судовому засіданні підтримав своє клопотання.

Прокурор в судовому засіданні, також, підтримав клопотання слідчого з підстав вказаних у клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_6 , його захисник та законний представник не заперечували проти задоволення клопотання.

Розглянувши дане клопотання, дослідивши надані матеріали, суд дійшов до висновку, що клопотання про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до ст.148 КПК України, запобіжні заходи вибираються до підозрюваного, обвинуваченого з метою запобігти спробам уникнути від дізнання, досудового слідства та суду, перешкодити встановленню істини в кримінальній справі, продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до загальних положень про запобіжні заходи, такі обираються виключно з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, обвинуваченого, зокрема, для забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, передбачених ч.7 ст.42 та іншими нормами КПК.

Судом встановлено, що 13.08.2023 року ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя застосовано до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» без визначення розміру застави. Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05.10.2023 року продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах строку досудового розслідування, тобто до 12.11.2023 року.

06.11.2023 до Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 505, згідно якого на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого підозрюваному дій та на теперішній час ОСОБА_6 виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді органічного психічного розладу, викликаного кістозно-гліозними змінами головного мозку, зокрема правої скроневої частки, правої лобної частки та базальних ядер праворуч (за даними магнітно-резонансної томографії від 06.01.2022) з прогресуючим перебігом, проявами глибоких патологічних особистісних змін, вираженого когнітивного дефіциту внаслідок інтелектуально-мнестичного мислення, з шизоафективними включеннями в минулому, що супроводжується відсутністю критики до свого стану, що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому процесі. Зважаючи на виявлені психопатологічні феномени у межах вищевказаного психічного розладу, можна прийти до висновку, що ОСОБА_6 виявляє клінічні ознаки суспільної небезпеки, потребує поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування та запобіганню вчинення суспільно небезпечних діянь.

Відповідно до ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Під час проведення досудового розслідування, встановлена наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме підозрюваний ОСОБА_6 може: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вирішуючи питання про зміну застосованого запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку підозрюваному ОСОБА_6 , суд бере до уваги стадію судового розгляду та ризики, які не зменшились.

Разом з тим, приймаючи до уваги неосудність ОСОБА_6 яка вчинила суспільно небезпечне діяння передбачене ч.1 ст.115 КК України, враховуючи небезпечність останнього його психічного стану для самого себе та інших осіб, а також можливість спричинення ним іншої істотної шкоди, з метою запобігання вказаним ризикам підозрюваний ОСОБА_6 , потребує застосування примусових заходів медичного характеру, а саме, поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку.

Враховуючи вище викладене, вважаю за необхідне замінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосованого до підозрюваного ОСОБА_6 , на запобіжний захід - поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку до Дніпровської філії "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", , (49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 84).

Керуючись ст.176-178, 200, 309, 369-372, 395, 504, 508 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Змінити запобіжний захід відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку до Дніпровської філії "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", , (49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 84).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1