Справа № 527/2860/23
провадження № 1-кс/527/849/23
УХВАЛА

іменем України

про надання тимчасового доступу до документів

05 грудня 2023 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000676 від 03 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.137 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2023 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000676 від 03 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.137 КК України, в якому просив надати їй та групі слідчих по даному кримінальному провадженню тимчасовий доступ до документів (історії хвороби), яка знаходиться в архіві КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю її подальшого вилучення а саме: зобов`язати директора КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , надати історію хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебував на стаціонарному лікуванні з 02.11.2023 до 06.11.2023 у КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області, перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000676 від 03 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 137 КК України.

02 листопада 2023 року до ВП №1 КРУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що 02.11.2023 близько 10:00 год. учениця ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , 2009 р.н. під час уроку праці отримала опіки лівої долоні та пальців доторкнувшись до електричного проводу стругального станка.

03 листопада 2023 року СВ ВП №1 КПУП ГУНП в Полтавській області, відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000676. Попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 137 КК України.

08.11.2023 в ході допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання повідомила, що 02 листопада 2023 року ОСОБА_5 перебувала у школі, в той день за розкладом було 7 уроків, а саме: основи здоров`я, технології (трудове навчання), геометрія, біологія, англійська мова, фізика і фізкультура. Уроки розпочинаються о 08:30 год., у зв`язку з військовим станом тривалість уроків скорочено з 45 хв. до 35 хв. На перерві до початку другого уроку праці (трудового навчання), ОСОБА_5 з однокласниками пішли до майстерні, яка спеціально обладнана для проведення даного уроку, та знаходиться в другому корпусі школи. На перерві, до початку другого уроку ОСОБА_5 з однокласниками вже зайшли до майстерні та чекали початку уроку. О 9:15 год. 02.11.2023 пролунав дзвінок на 2й урок і до майстерні зайшов учитель трудового навчання ОСОБА_6 , після чого всі учні сіли за свої парти. ОСОБА_7 , попрохав ОСОБА_5 та її однокласницю ОСОБА_8 , щоб останні підмели підлогу біля стругального станку, оскільки там лежала тирса, яка залишилась після роботи зі станком. ОСОБА_5 разом із ОСОБА_9 взяли віники, які знаходились в майстерні та почали замітати, в цей час учитель ОСОБА_6 вийшов з кабінету на коридор. Оскільки на підлозі знаходився електропровід від якого йде живлення вказаного стругального станку, який заважав підмітати, потерпіла вирішила його прибрати. ОСОБА_5 , двічі брала його до рук та відсовувала подалі, взявшись лівою 3й раз за вищевказаний електропровід у потерпілої стиснулись пальці на руці та остання повністю обхватила долонею провід і у ОСОБА_5 відразу почала німіти ліва рука. Потерпіла не зрозуміла що сталося, але не могла розжати пальці на руці тому трясла рукою для того, щоб хоч якось викинути провід з руки, та через декілька секунд провід випав на підлогу, після цього у потерпілої потемніло в очах, але свідомість ОСОБА_5 не втрачала. Учитель ОСОБА_6 зайшов до майстерні вже після того як все відбулося, та відразу наблизився до ОСОБА_5 запитавши, що сталося на що однокласники відповіли, що останню вдарило струмом. Через декілька хвилин потерпіла побачила на лівій долоні та пальцях червоні цятки, і зрозуміла що то опіки від електропроводу. Також на місце події прийшла шкільна медична сестра, яка запропонувала ОСОБА_5 вийти на подвір`я. Вийшовши з майстерні, разом із потерпілою також вийшли всі однокласники, учитель ОСОБА_6 та медична сестра, яка запропонувала обробити ОСОБА_5 опіки на руці, але та відмовилась. Перебуваючи на подвір`ї потерпіла зателефонувала своїй матері ОСОБА_10 , та повідомила про те, що сталося. Через декілька хвилин мама прийшла та забрала ОСОБА_5 додому, але по дорозі потерпіла себе погано почувала тому прийшовши за адресою свого проживання мати викликала ЕМД. ОСОБА_5 відразу було госпіталізовано до реанімації дитячої лікарні в м. Кременчук, де вона розпочала своє лікування, та пробула там до 03.11.2023 року, та потім переведена до кардіологічного відділення, де лікувалася до 06.11.2023 року.

З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, а також для встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно отримати доступ до документів (історії хвороби) потерпілої ОСОБА_5 , що представляє собою відомості, які можуть містити лікарську таємницю.

У зв`язку із вищевикладеним у кримінальному провадженні є достатні дані про те, що інформація про перебування на стаціонарному лікуванні з 02.11.2023 року по 06.11.2023 року у КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (історія хвороби) хворого ОСОБА_5 знаходиться в архіві КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Отримати зазначену інформацію у інший спосіб не можливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів (історії хвороби). Зазначену інформацію у подальшому використовувати з метою проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_5 .

У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, клопотання підтримував.

Представник особи, у володінні якої перебуває майно у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання оформлено відповідно до вимог ч.2 ст. 160 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що інформація до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості із нього можуть бути використані як докази кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області рядовому поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , ст. слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_15 , ст. слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до документів (історії хвороби), яка знаходиться в архіві КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю її подальшого вилучення а саме: зобов`язати директора КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , надати історію хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебував на стаціонарному лікуванні з 02.11.2023 до 06.11.2023 у КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1