Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

05 жовтня 2023 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про апеляційний розгляд, поданої ним в інтересах обвинуваченого апеляційної скарги на вирок Костопільського районного суду Рівненської області від 29 червня 2023 року у виділеному кримінальному провадженні, в межах кримінального провадження № 0000108 від 21 лютого 2017 року, відносно ОСОБА_2 за ч.2, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст.306, ч.2, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 311, ч.2 ст. 313, ч.1 ст. 263, ст. 198 КК України, -

в с т а н о в и в :

Апеляційний розгляд у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 відкладено на 06 жовтня 2023 року, на 12 год. 30 хв.

04 жовтня 2023 року на адресу Рівненського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 , в якому просить здійснити апеляційний розгляд у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 в режимі відеоконференції за його участю з приміщення Костопільського районного суду Рівненської області з метою оперативності судового провадження у зв`язку з неможливістю безпосередньо прибути в судове засідання через віддаленість місця проживання від приміщення Рівненського апеляційного суду.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи подане захисником ОСОБА_3 клопотання з наведених підстав, для забезпечення оперативності судового провадження, з метою всебічного і повного з`ясування обставин даного кримінального провадження в межах поданої апеляційної скарги, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд у даному кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом та Костопільським районним судом Рівненської області за участю захисника ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 336, ч.3 ст.401 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Апеляційний розгляд апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Костопільського районного суду Рівненської області від 29 червня 2023 року у виділеному кримінальному провадженні, в межах кримінального провадження № 0000108 від 21 лютого 2017 року, відносно ОСОБА_2 за ч.2, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст.306, ч.2, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 311, ч.2 ст. 313, ч.1 ст. 263, ст. 198 КК України, відкладений на 06 жовтня 2023 року, на 12 год. 30 хв., здійснювати в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) між Рівненським апеляційним судом та Костопільським районним судом Рівненської області за участю захисника ОСОБА_3 .

Вирішити питання про забезпечення проведення даного дистанційного судового провадження (відеоконференції) 06 жовтня 2023 року, о 12 год. 30 хв., відповідно до положень ст. 336 КПК України.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1