Справа №463/9500/23
Провадження №1-кс/463/7926/23
У Х В А Л А

06 листопада 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 17.12.2021 року про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваного у кримінальному провадженні №0000890 від 09.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 звернулась до Личаківського районного суду м. Львова із скаргою на постанову слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 17.12.2021 року про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваного у кримінальному провадженні №0000890 від 09.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Скаргу мотивє тим, що у провадженні Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000890 від 09.11.2021, в якому 03.12.2021 його підзахисному ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Постановою слідчого відділу Львівського районного управління №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 від 17.12.2021, в порядку п.2 ч.1 ст. 280 КПК України зупинено досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000890 від 09.11.2021 та оголошено у розшук підозрюваного ОСОБА_5 . У вказаній постанові зазначено, що постанова направлялася для здійснення розшуку у ВКП Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області, начальнику ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області для організації розшуку " ОСОБА_7 " та потерпілому, однак жодних відомостей про надсилання даної постанови стороні захисту у даному процесуальному рішенні не вказано. Більше того така постанова не надсилалась стороні захисту та підозрюваний ОСОБА_5 починаючи від 17.12.2021 (дата зупинення слідства) до 17.08.2023 (дата відновлення досудового розслідування) не знав, що він перебуває у розшуку. Примірник вказаної постанови сторона захисту отримала лише 20.10.2023 в ході ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0000890. Однією з передумов для зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні є обов`язок слідчого провести всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії для здійснення розшуку підозрюваного.

В органу досудового розслідування була наявна інформація про те, що станом на грудень 2021 року ОСОБА_5 перебуває на іспитовому терміні передбаченому ст. 75 КК України, оскільки був звільнений від вібуття покарання вироком Личаківського районного суду м. Львова від 25.01.2021. В період з 05.04.2021 по 16.01.2023 ОСОБА_5 з`являвся у Галицький районний відділ Філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Що спростовує твердження сторони обвинувачення про відсутність у слідства інформації про місце перебування підозрюваного ОСОБА_5 та необхідність зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000890 у зв`язку із розшуком підозрюваного. Більше того, 21.07.2022 стороною захисту слідчому подано клопотання про повернення особистих речей ОСОБА_5 вилучених в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000890, яке задоволено слідчим та 27.07.2022 повернуто майно ОСОБА_5 , що мало в період зупинення досудового розслідування у зв`язку із розшуком підозрюваного ОСОБА_5 .

В період часу з 17.12.2021 по 17.08.2023 сторона захисту не знала про оголошення підозрюваного ОСОБА_5 в розшук та про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000890. ОСОБА_5 постійно проживав за місцем своєї реєстрації у АДРЕСА_1 та не переховувався від слідства. Жодного разу ОСОБА_5 належним чином не викликався для проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000890. До оголошення підозрюваного ОСОБА_5 в розшук слідчий не вжив жодних заходів для встановлення місцеперебування останнього, відтак постанова слідчого від 17.12.2021 про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_5 є незаконною та підлягає скасуванню.

Таким чином, адвокат вважає що підстав для зупинення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 та оголошення його в розшук не було, оскільки відсутні дані того, що підозрюваний переховувався від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, та відсутні дані, що місцезнаходження останнього не було відоме прокурору.

Адвокат ОСОБА_8 та підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні вимоги скарги підтримали, просять таку задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечив, в задоволенні такої просить відмовити. Зазначив, що постанова підставна та винесене в порядку передбаченому КПК України. Крім цього, про існування такої стороні захисту було відомо ще при обранні запобіжного заходу, а тому останні пропустили строк на оскарження такої.

Дослідивши матеріали скарги, оглянувши матеріали кримінального провадження №0000890 від 09.11.2021 року, слідчий суддя вважає, що скарга захисника ОСОБА_4 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини визначено, що кожен, чиї права та свободи, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі.

Вказана норма знайшла своє втілення і в національному законодавстві, як на конституційному рівні, а саме в ст. 55 Конституції України, так і на рівні кримінального процесуального Закону, в статті 24 КПК України, якою законодавцем кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні підозрюваним, його захисником може бути оскаржено рішення слідчого про зупинення досудового розслідування.

Судом встановлено, що провадженні Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000890 від 09.11.2021, в якому 03.12.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно корінців повісток про виклик від 03.12.2021 року, ОСОБА_5 викликався до слідчого на 06.12.2021 року, 07.12.2021 року, 08.12.2021 року. Підтвердження отримання таких останнім, є підписи в корінцях повістки. Однак, згідно рапортів слідчого, підозрюваний на виклики не з`явився, причини неприбуття не повідомив.

13.12.2021 року слідчим, в порядку п.3 ч.2 ст. 40 КПК України, надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій, а саме встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 та забезпечення такого явки до слідчого.

О/у ВКП ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , на виконання доручення слідчого, в рапорті зазначив, що виконання такого не представилось можливим, у зв`язку із відсутністю останнього за вищевказаною адресою.

Постановою слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області, погодженою прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 від 17.12.2021 року, підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук, у зв`язку з тим, що місце знаходження підозрюваного на даний час не відоме, тобто останній переховується від органів досудового розслідування.

За таких обставин, підозрюваний у кримінальному провадженні №0000890 від 09.11.2021, будучи обізнаним про факт проведення досудового розслідування та повідомлення йому про підозру, ухиляється від явки до органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя критично ставиться до доводів скаржника з приводу того, що постанова є незаконною та необґрунтованою.

Пунктом 2 частини 1 статті 280 КПК України передбачено, що досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо оголошено в розшук підозрюваного.

При цьому, згідно ч. 1 ст. 281 КПК України, якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або він виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України чи за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик, слідчий, прокурор оголошує розшук такого підозрюваного. До оголошення підозрюваного в розшук слідчий, прокурор зобов`язаний вжити заходів щодо встановлення його місцезнаходження.

За правилами ч. 2 ст. 281 КПК України, про оголошення розшуку виноситься окрема постанова, якщо досудове розслідування не зупиняється, або вказується в постанові про зупинення досудового розслідування, якщо таке рішення приймається, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, для того, щоб підозрюваний, у розумінні ч. 2 ст. 281 КПК України, вважався оголошеним у розшук, має бути наявна постанова про оголошення особи в розшук.

Таким чином, можна зробити висновок, що підставами для оголошення особи в розшук є: 1) відсутність під час досудового розслідування відомостей про місцезнаходження або 2) перебування такої особи за межами України та її неявка без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик.

Слідчий суддя критично ставиться до доводів скаржника з приводу того, що постанова є незаконною та необґрунтованою.

Оскільки, матеріали кримінального провадження містять підстави для винення такої.

Крім цього, надана скаржником відповідь Галицького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області на спростування доводі слідчого, підтверджує не виконання ОСОБА_5 своїх обов`язків, а ухилення останнім від явки в період з 13.12.2021 року по 04.07.2022 року.

17.08.2023 року слідчим СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000890 від 09.11.2021 відновлено, у зв`язку з встановленням місця перебування підозрюваного.

Отже, враховуючи те, що слідчим 17.08.2023 року досудове розслідування в кримінальному провадженні відновлено, у відповідності до ст. 282 КПК України, у зв`язку із встановленням місцезнаходження підозрюваного, тим самим постанова про зупинення кримінального провадження від 17.12.2021 року втратила свою чинність.

Щодо посилання адвоката ОСОБА_11 , що слідчим в порушення ч.2 ст. 280 КПК України до зупинення досудового розслідування не виконано всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе, слід зазначити що сам по собі факт зупинення досудового розслідування законодавець не визначає обставиною, яка погіршує становище підозрюваного або порушує його права. Більше того, наведені підстави свідчать про те, що вони спрямовані на забезпечення безпосередньої участі підозрюваного у кримінальному провадженні, що є додатковою процесуальною гарантією реалізації стороною захисту процесуальних прав та повноважень.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 307, 309 КПК України,

п о с т а н о в и в :

У задоволені скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 17.12.2021 року про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваного у кримінальному провадженні №0000890 від 09.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 08.11.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1