Справа № 464/1060/23
пр.№ 1-кп/464/270/23
У Х В А Л А

01 листопада 2023 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження № 0000218 від 20.10.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст..201 КК України,

за участі:

прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вказане кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_4 , покликаючись на те, що обвинувачений перебуває у розшуку, звернувся до суду клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_3 для розгляду питання про зміну запобіжного заходу з особистого зобов`язання на тримання під вартою.

Обговоривши клопотання, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно з ч.1 ст.189 КПК України суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Встановлено, що ухвалою від 24.05.2023 обвинуваченого ОСОБА_3 оголошено в розшук у зв`язку з неодноразовим нез`явленням до суду без поважних причин.

Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що слід надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу обвинуваченого для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке відповідає вимогам ст.188 КПК України; підстав для відмови у наданні дозволу на затримання у відповідності до ст.189 цього Кодексу не встановлено. Попри те встановлено обставини, що вказують на наявність підстав для тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 ; суду надано достатньо матеріалів (доказів), які є достатніми для обґрунтування наявності ризиків, передбачених ст.177 КПК України і неможливості запобігання їм, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів. З огляду на тяжкість кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, оголошений у розшук, систематично не з`являється на виклики суду, у зв`язку з чим до нього неодноразово застосовувався привід, суд вважає, що наявні усі підстави для прийняття рішення про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого для обов`язкової участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.188-190, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Надати дозвіл на затримання обвинуваченогоОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , (на даний час перебуває за кордоном), з метою його приводу у суд для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні за № 0000218.

Ухвала постановлена за клопотанням прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Строк дії даної ухвали в частині надання дозволу на затримання шість місяців з дня постановлення - до 01.05.2024.

Ухвала в частині надання дозволу на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду, закінчення строку дії ухвали або відкликання ухвали прокурором.

Виконання ухвали доручити Управлінню служби безпеки України у Львівській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Львівську обласну прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 01.11.2023.

Суддя ОСОБА_1