465/8620/23
1-кс/465/1629/23
У Х В А Л А

про огляд

30.10.2023 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області старшої лейтенантки поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокуроркою Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000952 від 27.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про проведення огляду,

встановив:

Старша слідча ВРЗЗС СВ ЛРУП ГУНП у Львівській області старша лейтенантка поліції ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Франківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим з прокуроркою Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про надання дозволу на огляд.

Клопотання мотивує тим, що ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000090, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 26.10.2023 в ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення із служби «102» про те, що 26.10.2023 близько 23:45 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклого конфлікту спричинила своєму чоловікові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , три удари ножем в ділянку грудної клітки, внаслідок яких наступила смерть останнього.

Вказує, що 27.10.2023 за письмовою заявою (згодою) ОСОБА_5 (без її участі), проведено огляд квартири АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено труп ОСОБА_6 та зокрема в ході огляду зазначеної квартири, було виявлено та вилучено змив РБК на марлевий тампон, вилучений поблизу трупа, змив РБК на марлевий тампон, вилучений поблизу правої руки трупа, вирізку з покривала червоно-рожевого кольору з РБК, що знаходився на дивані в кімнаті, ніж зі слідами речовини бурого кольору (РБК) та ключ з маркуванням «VORTEX» від врізного замка дверей зазначеної квартири.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, квартира АДРЕСА_2 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

27.10.2023 вищевказані речі та предмети, що вилучені під час проведення огляду місця події у приміщенні кварти АДРЕСА_2 визнано речовими доказами по вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, просить постановити ухвалу про проведення огляду місця події, який мав місце 27.10.2023 за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, хоча й були належним чином повідмлені про дату, час та місце проведення такого.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Частиною 1 ст. 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, тобто на підставі ухвали слідчого судді.

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

В силу вимог ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 5 та 7 вказаної статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Огляд проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000952, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Як зазначається в клопотанні, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 26.10.2023 у ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 26.10.2023 року близько 23:45 ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в ході раптово виникненого конфлікту, спричинила своєму чоловікові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , три удари ножем в ділянку грудної клітки, внаслідок яких наступила смерть останнього.

27.10.2023 проведено огляд місця події, а саме кв. АДРЕСА_2 , де було виявлено труп ОСОБА_6 , а також виявлено та вилучено змив РБК на марлевий тампон, вилучений поблизу трупа, змив РБК на марлевий тампон, вилучений поблизу правої руки трупа, вирізку з покривала червоно рожевого кольору з РБК, що знаходився на дивані в кімнаті, ніж зі слідами речовини бурого кольору (РБК) та ключ з маркуванням «VORTEX» від врізного замка дверей зазначеної квартири.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, квартира АДРЕСА_2 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Слідчий суддя, аналізуючи клопотання та додані до нього матеріали досудового розслідування, беручи до уваги, що виявлення тіла ОСОБА_6 ,потребувало невідкладного проникнення до приміщення квартири АДРЕСА_2 , для фіксації слідової картини, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення шляхом надання дозволу на проведення огляду приміщення квартири АДРЕСА_2 , який необхідний з метою відшукання та вилучення слідів, предметів, речей, які мають значення для розкриття кримінального правопорушення, а також відомостей про обставини вчинення злочину.

Керуючись ст.ст.233-235, 309 КПК України,-

постановив:

Клопотання старшої слідчої ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області старшої лейтенантки поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокуроркою Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000952 від 27.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про проведення огляду задовольнити.

Надати старшій слідчій ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області старшій лейтенантці поліції ОСОБА_3 , дозвіл на проведення огляду місця події, який мав місце 27.10.2023 за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1