Справа № 761/842/24
Провадження № 1-кс/761/1329/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України капітана юстиції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0001567 від 25.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 1 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )( АДРЕСА_1 ),

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС 1 відділу 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України капітан юстиції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0001567 від 25.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 1 ст. 364 КК України, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )( АДРЕСА_1 ).

Клопотання обґрунтовується тим, що 1 відділом 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001567 від 25.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 1 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що громадянка України «Ві» організувала незаконне переправлення осіб через державний кордон України за попередньою змовою з посадовими особами митниці, прикордонного загону, а саме: «Бо», «К», «З», «Г», «А», «Т», «С», «М», «Ко», «До», «Де», «Ко», «Ла», «Че», «Гу», «Кі», «Кл» та іншими особами серед яких громадянка ОСОБА_5 ..

Також, встановлено, що посадові особи митниці та прикордонного загону зловживають службовим становищем з метою незаконного переправлення осіб через державний кордон України.

Зокрема, в ході досудового розслідування встановлено, що громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Станівці Чернівецької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , організувала та використовувала з початку військового вторгнення РФ в Україну стійкий канал незаконного переправлення українських чоловіків призивного віку з України до Румунії через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановлено, що ОСОБА_6 переправляла осіб нібито із приховуванням в особистих речах (у багажнику або за сидіннями під ковдрою) від прикордонно-митного контролю в на наступних автомобілях:

- «VOLKSWAGEN» номерні знаки: НОМЕР_2 ;

- «VOLKSWAGEN» номерні знаки: НОМЕР_3 ;

- «RENAULT» номерні знаки: НОМЕР_4 ;

- «AUDI» номерні знаки: НОМЕР_5 .

Встановлено, що на автомобілі на якому прямувала ОСОБА_7 разом із ОСОБА_8 з території України на територію Румунії заїхало більше 200 (двохсот) чоловіків призивного віку, які не були оформленні на виїзд з території України відповідно до чинного законодавства, а також відсутня інформація, яка занесена до баз даних щодо виїзду цих чоловіків.

Також встановлено, що під час здійснення вказаної вище протиправної діяльності зокрема ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 користувалась номером телефону НОМЕР_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користувалась номером телефону НОМЕР_7 здійснювали спілкування у т.ч. з використанням мобільного зв`язку з особами, яких незаконно переправляли через державний кордон України, а саме: ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 , м.т. НОМЕР_8 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , м.т. НОМЕР_9 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , м.т. НОМЕР_10 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , м.т. НОМЕР_11 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , м.т. НОМЕР_12 ; ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_10 , м.т. НОМЕР_13 ; ОСОБА_16 / ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , м.т. НОМЕР_14 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , м.т. НОМЕР_15 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , м.т. НОМЕР_16 ; ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_14 , м.т. НОМЕР_17 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , м.т. НОМЕР_18 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , м.т. НОМЕР_19 ; ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_17 , м.т. НОМЕР_19 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , м.т. НОМЕР_20 , НОМЕР_21 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , м.т. НОМЕР_22 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , м.т. НОМЕР_23 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , м.т. НОМЕР_24 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , м.т. НОМЕР_25 ; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , м.т. НОМЕР_26 ; ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , м.т. НОМЕР_27 , НОМЕР_28 ; ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 ; ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , м.т. НОМЕР_31 , НОМЕР_32 ; ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , м.т. НОМЕР_33 ; ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , м.т. НОМЕР_34 ; ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , м.т. НОМЕР_35 ; ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , м.т. НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 ; ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , м.т. НОМЕР_39 ; ОСОБА_38 ІНФОРМАЦІЯ_21 , м.т. НОМЕР_40 ; ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , м.т., НОМЕР_41 ; ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , м.т. НОМЕР_42 , НОМЕР_43 ; ОСОБА_41 ІНФОРМАЦІЯ_32 , м.т., НОМЕР_44 ; ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , м.т. НОМЕР_45 ; ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , м.т. НОМЕР_46 ; ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , НОМЕР_47 ; ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , м.т. НОМЕР_48 ; ОСОБА_46 ІНФОРМАЦІЯ_35 , НОМЕР_49 ; НОМЕР_50 ; ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , м.т. НОМЕР_51 ; ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , м.т. НОМЕР_52 ,; ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , м.т. НОМЕР_53 ; НОМЕР_54 ; ОСОБА_50 ІНФОРМАЦІЯ_38 , м.т. НОМЕР_55 ; ОСОБА_51 ( ОСОБА_52 ), ІНФОРМАЦІЯ_39 , м.т. НОМЕР_56 ; ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_40 , м.т. НОМЕР_57 ; ОСОБА_54 ІНФОРМАЦІЯ_41 , м.т. НОМЕР_58 ; ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_42 , м.т. НОМЕР_59 ; ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , м.т. НОМЕР_60 ; ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_43 , м.т. НОМЕР_61 ; ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_44 , м.т. НОМЕР_62 ; ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , м.т. НОМЕР_63 ; ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_45 , м.т. НОМЕР_64 ; ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_46 , м.т. НОМЕР_65 ; ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_47 , м.т. НОМЕР_66 ; ОСОБА_63 , ІНФОРМАЦІЯ_48 , м.т. НОМЕР_67 ; ОСОБА_64 , ІНФОРМАЦІЯ_49 , м.т. НОМЕР_68 ; ОСОБА_65 , ІНФОРМАЦІЯ_50 , м.т. НОМЕР_69 ; ОСОБА_66 , ІНФОРМАЦІЯ_51 , м.т. НОМЕР_70 ; ОСОБА_67 , ІНФОРМАЦІЯ_52 , м.т. НОМЕР_71 ; ОСОБА_68 , ІНФОРМАЦІЯ_53 , м.т. НОМЕР_72 ; ОСОБА_69 , ІНФОРМАЦІЯ_54 , м.т. НОМЕР_73 , НОМЕР_74 ; ОСОБА_70 , ІНФОРМАЦІЯ_55 , м.т. НОМЕР_75 ; ОСОБА_71 , ІНФОРМАЦІЯ_56 , м.т. НОМЕР_76 ; ОСОБА_72 , ІНФОРМАЦІЯ_57 , м.т. НОМЕР_77 ; ОСОБА_73 , ІНФОРМАЦІЯ_58 , м.т. НОМЕР_78 ; ОСОБА_74 , ІНФОРМАЦІЯ_59 , м.т. НОМЕР_79 ; ОСОБА_75 , ІНФОРМАЦІЯ_60 , м.т. НОМЕР_80 ; ОСОБА_76 , ІНФОРМАЦІЯ_61 , м.т. НОМЕР_81 ; ОСОБА_77 , ІНФОРМАЦІЯ_62 , м.т. НОМЕР_82 ; ОСОБА_78 , ІНФОРМАЦІЯ_63 , м.т. НОМЕР_83 ; ОСОБА_79 , ІНФОРМАЦІЯ_64 , м.т. НОМЕР_84 ; ОСОБА_80 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , м.т. НОМЕР_85 ; ОСОБА_81 , ІНФОРМАЦІЯ_65 , м.т. НОМЕР_86 ; ОСОБА_82 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , м.т. НОМЕР_87 ; ОСОБА_83 , ІНФОРМАЦІЯ_66 , м.т. НОМЕР_88 , з приводу їх незаконного переправляння через державний кордон України.

В органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку та становить охоронювану законом таємницю, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг стосовно вищевказаного номерів мобільних телефонів за період, з 01.01.2023 по 25.09.2023.

Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання про тимчасовий доступ підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів з правом їх вилучення слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого з огляду на те, що вказана інформація має важливе значення для розкриття злочину, викриття винних осіб шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів, що дасть можливість встановити місця перебування абонентів, встановити спільників вчинення злочину, та отримати іншу важливу орієнтуючу інформацію.

Інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )( АДРЕСА_1 ), є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за постановою суду неможливо.

Також у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи перебувають саме у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )( АДРЕСА_1 ),, і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Проте, слідчим в переліку документів, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, зазначено «інші» без будь-якої конкретизації даного поняття, що є грубим порушенням вимог, які ставляться до зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження, та позбавляють суд можливості визначити обсяг інформації та документів, які будуть надані за ухвалою слідчого судді, а тому клопотання в цій частині не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України капітана юстиції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0001567 від 25.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 1 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )( АДРЕСА_1 ), -задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС 1 відділу 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України капітану юстиції ОСОБА_3 , слідчим Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 право тимчасового доступу до документів (інформації) з можливістю вилучення їх копій в паперовому та електронному вигляді, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )( АДРЕСА_1 ), стосовно абонентських номерів НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 , НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 , НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 , НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 , НОМЕР_89 ; НОМЕР_90 ; НОМЕР_34 ; НОМЕР_35 ; НОМЕР_36 , НОМЕР_91 , НОМЕР_92 ; НОМЕР_39 ; НОМЕР_40 ; НОМЕР_41 ; НОМЕР_42 , НОМЕР_42 ; НОМЕР_93 ; НОМЕР_45 ; НОМЕР_46 ; НОМЕР_47 ; НОМЕР_48 ; НОМЕР_49 ; НОМЕР_94 ; НОМЕР_51 ; НОМЕР_52 ; НОМЕР_53 ; НОМЕР_95 ; НОМЕР_55 ; НОМЕР_56 ; НОМЕР_57 ; НОМЕР_58 ; НОМЕР_59 ; НОМЕР_60 ; НОМЕР_61 ; НОМЕР_62 ; НОМЕР_63 ; НОМЕР_64 ; НОМЕР_65 ; НОМЕР_66 ; НОМЕР_96 ; НОМЕР_97 ; НОМЕР_69 ; НОМЕР_70 ; НОМЕР_71 ; НОМЕР_72 ; НОМЕР_73 , НОМЕР_98 ; НОМЕР_75 ; НОМЕР_76 ; НОМЕР_99 ; НОМЕР_100 ; НОМЕР_79 ; НОМЕР_80 ; НОМЕР_81 ; НОМЕР_101 ; НОМЕР_83 ; НОМЕР_84 ; НОМЕР_85 ; НОМЕР_86 ; НОМЕР_87 ; НОМЕР_88 за період з 01.01.2023 по 25.09.2023, а саме: розгорнуті відомості щодо власників даного телефонного номеру (копій відповідних документів, у випадку, якщо абонент є контрактним); адреси розташувань базових станцій (із зазначенням азимутів, кутів, «лаків та сідів» та інших ідентифікаторів, що дають змогу визначити знаходження абонента на місцевості); типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація із зазначенням); дати, час і тривалість з`єднань; адреси місцеперебування абонента А та абонента Б телефонних номерів у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, дату, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань (з урахуванням нульових дзвінків), з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, та їх адресу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання; дату, час вхідних та вихідних SMS-повідомлень (без змісту повідомлень); дані про використання IMEI терміналів і IP-адресів, GPRS-трафіку, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) (абонентський, серійний, ICCID, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ); інформацію про всі типи з`єднань зазначеного кінцевого обладнання телекомунікацій (вхідні та вихідні з`єднання, в тому числі з`єднання з мережею Інтернет), із зазначенням дати, часу, місця, тривалості таких з`єднань, маршрутів передавання даних; усі електронні коди, що використовувалися вказаним номером Інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WIMax); інформацію щодо кінцевого обладнання телекомунікацій, з якими з`єднувалося кінцеве обладнання телекомунікацій, що перебувало у зоні дії базових станцій, які обслуговували номери телефонів.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )( АДРЕСА_1 ), забезпечити слідчому реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання копій вищевказаних документів (інформації).

Строк дії ухвали 2 місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1