Справа № 496/5063/23
Провадження № 1-кс/496/2046/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2023 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка матеріали клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту з майна в частині заборони користування за матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000517 від 14.07.2023 року, за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просить скасувати арешт в частині користування автомобілем накладений ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 18 липня 2023 року на автомобіль марки «RENAULT MASTER», р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, VIN НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 11.03.2015 року на праві власності належить ОСОБА_3 , який був виявлений та вилучений у ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.07.2023 року на ділянці автомобільної дороги Одеса - Рені, 25 км. + 450 м.

Клопотання обґрунтовано тим, що відповідно листа старшого слідчого СВ ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 , арештований автомобіль було оглянуто експертом, також роз`яснено право звернутись до слідчого судді із заявою про скасування арешту в частині користування авто.

ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, шляхом надіслання письмового повідомлення, до суду не прибув.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 18 липня 2023 року накладено арешт на автомобіль марки «RENAULT MASTER», р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, VIN НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 11.03.2015 року на праві власності належить ОСОБА_3 , який був виявлений та вилучений у ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.07.2023 року на ділянці автомобільної дороги Одеса - Рені, 25 км. + 450 м.

До заяви надано лист старшого слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , в якому зазначено, що автомобіль марки «RENAULT MASTER», р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, VIN НОМЕР_2 було оглянуто експертом в межах досудового розслідування, у кримінальному провадженні за № 0000517 від 14.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. За таких обставин, є можливим скасувати арешт в частині користування автомобілем.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно ч. 1, ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Крім того, відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Ознайомившись в судовому засіданні із ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 18 липня 2023 року, якою було накладено арешт на власність ОСОБА_3 , а саме на автомобіль марки «RENAULT MASTER», р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, VIN НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 11.03.2015 року на праві власності належить йому, листом слідчого, виходячи з того, такий вид арешту, як заборона користування, існує для забезпечення речових доказів, дослідження експертом автомобіля з метою проведення експертизи, враховуючи те, що експертом було оглянуто автомобіль, слідчий суддя приходить до висновку, про задоволення клопотання про скасування арешту майна в частині користування.

Відповідно ч. 3 ст. 173 КПК України, відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Керуючись ст. 170, 174 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту з майна в частині заборони користування за матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000517 від 14.07.2023 року, за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Скасувати арешт в частині заборони користування накладений ухвалою слідчого суді Біляївського районного суду Одеської області від 18 липня 2023 року у кримінальному провадженні №0000517 від 14.07.2023 року, за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України на автомобіль марки «RENAULT MASTER», р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, VIN НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 11.03.2015 року на праві власності належить ОСОБА_3 , який був виявлений та вилучений у ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.07.2023 року на ділянці автомобільної дороги Одеса - Рені, 25 км. + 450 м.

Негайно повернути власнику ОСОБА_3 автомобіль марки «RENAULT MASTER», р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, VIN НОМЕР_2 .

Зобов`язати ОСОБА_3 за першою вимогою слідчого надати транспортний засіб та свідоцтво про його реєстрацію для проведення слідчих дій, огляду експертом за першою вимогою.

Зобов`язати ОСОБА_3 не здійснювати будь які дії спрямовані на знищення слідової інформації на свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу марки автомобіль марки «RENAULT MASTER», р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, VIN НОМЕР_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 06 жовтня 2023 року о 15:00 годинні.

Слідчий суддя ОСОБА_1