Справа № 646/1971/23
№ провадження 1-кп/646/326/2023
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/резолютивна частина/

17.10.2023 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002045 від 23.06.2022, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Загоруйківка, Куп`янського району, Харківської області, громадянки України, тимчасово не працюючої, з вищою освітою, розлученої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає на території Російської Федерації, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

встановив:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, яка набрала чинності 25.08.2022 року, статтю 615, доповнено частиною п`ятнадцятою згідно із Законом №2462-IX від 27.07.2022, відповідно до якої в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини, з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався і на теперішній час є діючим.

З огляду на вказане, враховуючи воєнний стан в Україні, обсяг вироку суду, суд після складання і підписання повного тексту вироку в порядку ч. 15 ст. 615 КПК України вважає за можливе обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК Українита призначити їй покарання у виді у виді 10 (десяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах влади строком на 15 років та з конфіскацією всього майна, належного їй на праві приватної власності.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді тримання під вартою залишити без змін.

Строк відбуття покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з моменту приведення вироку до виконання, тобто з моменту її фактичного затримання.

Арештоване майно, на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 31.03.2023 (справа №953/2259/23, провадження №1-кс/953/2336), а саме:

- земельну ділянку з кадастровим номером :00:008:0060 площею 0,25 га;

- квартиру загальною площею 57,3 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 ;

- земельну ділянку з кадастровим номером :00:008:0049 площею 0,6269 га;

- земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0383 площею 6,1556 га, адреса: Харківська обл., Куп`янський район, с/рада Ягідненська;

- квартиру загальною площею 36,6 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 ;

- квартиру загальною площею 45,6 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 ;

- транспортний засіб RENAULT FLUENCE 1598, (2010), № двиг. НОМЕР_1 , № куз. НОМЕР_2 - конфіскувати у дохід держави.

Захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, що належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 31.03.2023 (справа №953/2259/23, провадження №1-кс/953/2336) - залишити без змін до фактичного виконання вироку суду в частині конфіскації майна.

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 процесуальні витрати на користь держави, а саме:

- за проведення почеркознавчої експертизи (висновок експерта Зонального експертного сектора Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки і судових експертиз СБУ в УСБУ в Харківській області №33 від 21.04.2023) у розмірі 9 559 (дев`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят дев`ять) грн. 20 коп.;

- за проведення судової портретної експертизи (висновок експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №СЕ-19/121-23/6989-ФП від 18.04.2023) у розмірі 7 648 (сім тисяч шістсот сорок вісім) грн. 00 коп.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Захиснику та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1