Справа № 524/9117/23
Провадження № 1-кс/524/3290/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002859 від 25.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України

УСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення обшуку слідчий обґрунтував тим, що 24.11.2023 приблизно о 15:44 годин на території лісосмуги за адресою м. Кременчук вул. Українська біля буд. 10 працівниками поліції зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила що має при собі 25-30 згортків з вмістом наркотичних речовин.

Від о/у ВКП Кременчуцького РУП ОСОБА_5 надійшов рапорт про те, що є обґрунтовані підстави вважати, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча разом зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 . За вищевказаною адресою ОСОБА_4 може зберігати наркотичні засоби та психотропні речовини, а також мобільний телефон, який використовує для розповсюдження наркотичних засобів та психотропних речовин, на якому можуть міститися фото з координатами зроблених "закладок" з наркотичними засобами та психотропними речовинами.

Відповідно до довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_7 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом( ст. 13 Кримінального процесуального кодексу України(далі - КПК України))

Згідно із ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

В ч.1,5 ст.234 КПК України зазначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчий суддя відзначає, що в судовому засіданні слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 307 КК України і те, що до його вчинення може бути причетна ОСОБА_4 .

Разом із тим, слідчий суддя відзначає, що до клопотання не було долучено доказів, які б підтверджували те, що ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З цих підстав, слідчий суддя не вбачає підстав для надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 13, 233-236, 309, 369-372, 532 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП України в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002859 від 25.11.2023 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1