ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2023 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002525 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нараїв, Бережанського р-ну, Тернопільської обл., українця, громадянина України, одруженого, із загальною середньою спеціальною освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , колишнього військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, водія 2 автомобільного відділення 1 автомобільного взводу підвозу групи матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , у званні головного сержанта запасу, звільненого по хворбі, раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем ЗСУ за призовом під час мобілізації, обіймаючи посаду водія 2 автомобільного відділення 1 автомобільного взводу підвозу групи матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , у порушення вимог вищевказаного законодавства, не маючи відповідного передбаченого Законом дозволу на придбання, носіння та збут бойових припасів, діючи із прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи у зоні бойових дій поблизу с.Борова, Харківської області, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше серпня 2023 року, незаконно придбав, шляхом віднайдення:

- патрони в кількості 500 (п`ятсот) шт., які являються боєприпасами вогнепальної стрілецької зброї, з яких 374 (триста сімдесят чотири) є проміжними бойовими патронами калібру 5,45?39 мм з кулями із сталевими осердями ( 7Н6, 7Н6М), зразка 1974 р., а 126 (сто двадцять шість) - є проміжними бойовими патронами калібру 5,45?39 мм з кулями із сталевими осердями з підвищеною пробивною здатністю (7H10, 7Н10М), зразка 1992р.;

- 2 (дві) наступальні осколкові ручні гранати РГН;

- патрони в кількості 19 (дев`ятнадцять) шт., які являються бойовими пістолетними патронами калібру 7?,62?25 мм з кулями «Пст» зі сталевими осердями (57-Н-132C, 57-H134C) зразка 1930 р.;

- 1 (один) патрон, який є гвинтівочним бойовим патроном калібру 7,62х54R з бронебійно - запалювальною кулею «Б-32» зразка 1954 р. ( 7Б3-3).

Вищевказані бойові припаси у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше серпня 2023 року головний сержант ОСОБА_4 , сховав до свого тактичного рюкзака зеленого кольору, після чого помістив у салон, належний на праві користування ОСОБА_5 , яким користується ОСОБА_4 , автомобіля марки "Opel Omega", д.н.з. НОМЕР_2 , де вони зберігалися.

У подальшому, 31 серпня 2023 року о 16 год. 20 хв. на блокпості №3 «Зоопарк», що на в`їзді в м.Рівне, Рівненської обл., інспектором взводу №1 роти №2 УПП в Рівненській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 у порядку ст.35 ЗУ «Про Національну поліцію України» зупинено транспортний засіб марки "Opel Omega", д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням головного сержанта ОСОБА_4 , у якому виявлено вищевказані боєприпаси, котрі вилучено у встановленому Законом порядку.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч.1 ст.263 КК України, винним себе визнав повністю, підтвердив викладені у вироку обставини вчинення злочину. Просив суд, суворо не карати. Щиро кається.

Через повне визнання вини, а також через те, що докази, які зібрані по кримінальному провадженню, обвинуваченим ОСОБА_4 не оспорюються, прокурор вважає за недоцільне досліджувати в судовому засіданні докази по кримінальному провадженню, які ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, а тому відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав за недоцільне досліджувати докази по кримінальному провадженню, які ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, допитати обвинуваченого, дослідити характеризуючі матеріали на обвинуваченого.

Таким чином суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч.1 ст.263 КК України, повністю доведена і його дії суд кваліфікує:

- за ч.1 ст.263 КК України, як придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, обставини вчинення злочину, його наслідки.

Особу обвинуваченого, який характеризується позитивно, раніше не судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, непридатний до військової служби з виключенням із військового обліку згідно Свідоцтва про хворобу №458/г, звільнений з військової служби у відставку за п.п.б (за станом здоров`я на підставі висновку військово-лікарської комісії). Має на утриманні неповнолітню дитину.

Відношення обвинуваченого до вчиненого злочину, який повністю визнав свою вину, в скоєному щиро розкаюється.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, відсутні.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить повне визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

У кримінальному провадженні цивільний позов не заявлено.

Відповідно до положень ч.9 ст.100 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду.

Речові докази по кримінальному провадженню: 500 патронів, які поміщено до спеціального пакету MBC «Експертна служба» №3186822, 19 патронів, які поміщено до спеціального пакету MBC «Експертна служба» №2749486, 1 патрон, який поміщено до спеціального пакету МВС «Експертна служба» №2749487, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, слід передати ЗСУ військовій частині НОМЕР_3 , що за адресою: Рівненська обл., Рівненський р-н., с.М.Любаша.

Речові докази по кримінальному провадженню: 2 кулі, які поміщено до спеціального пакету МВС «Експертна служба» №2749485, залишки об`єктів дослідження та першопочаткові упаковки, які поміщено до спеціального пакету МВС «Експертна служба» №2302457, 1 гільза, яка поміщена до спеціального пакету МВС «Експертна служба» №2749488, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, слід знищити.

В ході судового розгляду обвинувального акту встановлено, що 15.09.2022 року обвинувачений ОСОБА_4 був призначений на посаду головного сержанта взводу забезпечення 3 батареї протитанкових керованих ракет протитанкового дивізіону військової частини НОМЕР_1 . 01.07.2023 року обвинувачений ОСОБА_4 був звільнений із займаної посади та призначений водієм 2 автомобільного відділення 1 автомобільного взводу підвозу групи матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 . Згідно довідки військово-лікарської комісії від 30.08.2023 року обвинувачений ОСОБА_4 має захворювання, які пов`язані із проходженням військової служби, а саме: хронічну ниркову недостатність IV ст., аутосомно-домінантний полікістоз нирок, печінки. На даний час обвинувачений ОСОБА_4 постійно проходить курси лікування захворювань.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів у кримінальному провадженні в розмірі 9 082,00 грн. необхідно віднести на рахунок держави, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 постійно проходить курси лікування захворювань пов`язаних з проходженням військової служби.

Враховуючи обставини кримінального провадження і особу обвинуваченого ОСОБА_4 , суд приходить до переконання, що виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, а зважаючи на те, що по справі встановлені обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, відсутність обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставин, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 мінімальне покарання у виді позбавлення волі, передбачене санкцією інкримінованого йому злочину, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374, 376, 615 КПК України,суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання за ч.1 ст.263 КК України у виді 03 /трьох/ років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До набрання вироком чинності міру запобіжного заходу ОСОБА_4 не обирати.

Речові докази по кримінальному провадженню: 500 патронів, які поміщено до спеціального пакету MBC «Експертна служба» №3186822, 19 патронів, які поміщено до спеціального пакету MBC «Експертна служба» №2749486, 1 патрон, який поміщено до спеціального пакету МВС «Експертна служба» №2749487, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, передати ЗСУ, військовій частині НОМЕР_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Речові докази по кримінальному провадженню: 2 кулі, які поміщено до спеціального пакету МВС «Експертна служба» №2749485, залишки об`єктів дослідження та першопочаткові упаковки, які поміщено до спеціального пакету МВС «Експертна служба» №2302457, 1 гільза, яка поміщена до спеціального пакету МВС «Експертна служба» №2749488, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, знищити.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта у кримінальному провадженні в розмірі 9 082,00 гривень, віднести на рахунок держави.

Вирок суду може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1