Справа № 736/189/24
Номер провадження 1-кс/736/37/24
У Х В А Л А

про арешт майна

01 лютого 2024 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача у кримінальному провадженні СД Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про арешт майна під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України,

в с т а н о в и в:

Дізнавач у кримінальному провадженні СД Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, звернулась до суду із клопотанням про накладення арешту на бензопилу марки STIHLмодель MS 361, у корпусі жовто-білого кольору, 2017 року виготовлення, яку було вилучено 31.01.2024, шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, з подальшим її зберіганням в кімнаті зберігання речових доказів Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області до набрання рішення по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 17.01.2024 чинності.

Свої вимоги аргументує тим, що 31.01.2024 близько 14:19 години за межами с. Савинки, Корюківського району, Чернігівської області невстановлені особи самовільно, не маючи відповідного дозволу, вчинили розпил чотирьох вітровальних дерев породи сосна за допомогою бензопили Stihl MS 361, які знаходились на землях комунальної власності Корюківської міської територіальної громади, проте не встигли їх вивезти, так як були помічені працівниками поліції, чим спричинили значну шкоду.

За даним фактом 01.02.2024 розпочато кримінальне провадження № 0000018 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України.

31.01.2024 в період часу з 14 години 40 хвилин до 17 години 10 хвилини, в ході проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості на відстані близько 1,5 кілометра від дорожнього знаку «Савинки» виявлено та вилучено бензопилу марки STIHL модель MS 361, у корпусі жовто-білого кольору, 2017 року виготовлення. Учасник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 повідомив, що даною бензопилою, котра належить ОСОБА_5 .01.2024, здійснювали розпил чотирьох дерев породи сосна, які знаходились на вказаній ділянці місцевості.

01.02.2024 винесено постанову про визнання речі речовим доказом та приєднання її до матеріалів дізнання бензопили марки STIHLмодель MS 361, у корпусі жовто-білого кольору, 2017 року виготовлення, яку передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги, що бензопила марки STIHLмодель MS 361, у корпусі жовто-білого кольору, 2017 року виготовлення, відповідно до ст. 98 КПК України має ознаки речового доказу, тому з метою її збереження виникла необхідність в накладенні на неї арешту.

Незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Бензопила марки STIHLмодель MS 361, у корпусі жовто-білого кольору, 2017 року виготовлення, яку потрібно арештувати, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає по АДРЕСА_2 .

Дізнавач СД Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області в судове засідання не прибула, що не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про накладення арешту, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170-174 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача СД Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на бензопилу марки STIHLмодель MS 361, у корпусі жовто-білого кольору, 2017 року виготовлення, яку було вилучено 31.01.2024, шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, з подальшим її зберіганням в кімнаті зберігання речових доказів Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області до набрання рішення по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 17.01.2024 чинності.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1