УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого - судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що головним слідчим управлінням СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000984 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, матеріали якого були виділені з кримінального провадження № 0000010.

Досудовим розслідуванням встановлено, що головне управління розвідки генерального штабу збройних сил російської федерації (гу гш зс рф) посилено ведення розвідувально-підривної діяльності проти України, що полягає в ослабленні державної влади України та держави в цілому; її самостійності усередині країни та незалежності у міжнародних відносинах; захищеності території країни в існуючих кордонах від будь-яких посягань; підготовленості держави до захисту від зовнішньої збройної агресії або збройного конфлікту; дестабілізації суспільно політичної обстановки всередині країни; створенні умов для діяльності іноземної розвідки (вербування агентури серед жителів України, зокрема з представників органів державної влади, місцевого самоврядування, правоохоронних органів тощо); збиранні інформації, що представляє інтерес для іноземної розвідки та її подальшого використання РФ задля отримання переваг над Україною в області збройних сил, військових дій, зовнішньої політики, втручання у внутрішню політику суверенної держави, для маніпулювання суспільними настроями населення України, розпалювання сепаратистських настроїв серед населення окремих регіонів, організації інформаційної експансії з боку РФ тощо.

Так, керівник оперативної групи військової розвідки гу гш зс рф, громадянин рф ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи членом оперативної групи, перебуваючи на ТОТ у м. Луганськ, спільно з іншими представниками спеціальної служби держави-агресора, створив на території України розгалужену агентурну мережу, до якої входять громадяни України, які з метою надання допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, збирають і передають інформацію розвідувального характеру, в тому числі й щодо результатів ракетних обстрілів критичної інфраструктури України, щодо ефективності влучання, розмірів завданої шкоди вказаних вище об`єктів тощо. Зв`язок з особами, які на конфіденційній основі здійснюють збір й передачу розвідувальної інформації представникам спецслужб рф, ОСОБА_6 здійснює за допомогою оператора мобільного зв`язку із номером НОМЕР_1 та облікового запису у застосунку для обміну повідомленнями та дзвінками «Telegram» із найменуванням « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Незважаючи на зобов`язання по неухильному додержанню Конституції України та законів України, у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 01.05.2022, та при невстановлених досудовим слідством обставинах, ОСОБА_5 , діючи з мотивів непогодження з політикою представників державної влади України, підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, зокрема щодо подальшого розвитку України, виходячи з геополітичних інтересів рф, які передбачають перебування України у сфері її впливу, будучи обізнаним про факт ведення вказаною державою агресивної війни проти України та проведення у зв`язку з цим представниками іноземної організації гу гш зс рф підривної діяльності проти України на шкоду обороноздатності та державній безпеці України, став на шлях вчинення особливо тяжкого злочину проти основ національної безпеки державної зради, що виразилося у наданні представнику іноземної організації гу гш зс рф, іноземній державі, допомоги в проведенні підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану, за таких обставин.

За невстановлених досудовим розслідуванням обставин громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який використовує SIM-карти оператора мобільного зв`язку із номером НОМЕР_2 й облікового запис у застосунку «Telegram» із найменуваннями « ОСОБА_7 », вирішив надавати вказаному вище представнику іноземної організації допомогу в проведенні підривної діяльності проти України, а саме збирати та передавати відомості, щодо стратегічно важливих об`єктів критичної інфраструктури на території м. Київ.

ОСОБА_5 будучи співробітником ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка надає страхові послуги енергетичним підприємствам, а саме: «ДТЕК Київські регіональні електромережі», СП « ІНФОРМАЦІЯ_6 теплові мережі КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПРАТ АК « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », в ході виконання свої службових обов`язків здобув багато зав`язків серед осіб, які безпосередньо пов`язані та здійснюють обслуговування об`єктів критичної інфраструктури України. Зазначеним вище особам ОСОБА_5 на виконання злочинного завдання представника іноземної організації керівника оперативної групи військової розвідки гу гш зс рф, громадянина рф ОСОБА_6 , телефонував зі свого номеру мобільного телефону НОМЕР_2 та здобував інформацію щодо враження та об`єму завданої шкоди ракетними обстрілами рф по об`єктам енергетичної інфраструктури, а саме: ТЕЦ-5, ТЕЦ-6, СТ-1 з метою подальшої передачі зазначеної інформації представникам спецслужб рф.

Так ОСОБА_5 10.10.2022 о 22 год. 36 хв., перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно в умовах воєнного стану на виконання злочинного завдання представника іноземної організації керівника оперативної групи військової розвідки гу гш зс рф, громадянина рф ОСОБА_6 , використовуючи власний мобільний телефон та застосунок для обміну повідомленнями та дзвінками «Telegram», передав текстові повідомлення наступного змісту: «Т5 +/-» - ІНФОРМАЦІЯ_10 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , «Т6-/+» - ІНФОРМАЦІЯ_11 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , «СТ возле ЖД Вокзала -/+» - станція теплопостачання № НОМЕР_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 ., де умовне позначення «+/-»-влучанням завдано значні пошкодження об`єкту, «-/+» влучанням завдано не значні пошкодження о об`єкту, надіславши вказані дані з застосунку «Telegram» із найменуванн « ОСОБА_7 » на акаунт представника спецслужб рф « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

11.10.2022 о 11 год. 53 хв., ОСОБА_5 перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно в умовах воєнного стану на виконання злочинного завдання представника іноземної організації керівника оперативної групи військової розвідки гу гш зс рф, громадянина рф ОСОБА_6 , використовуючи власний мобільний телефон та застосунок для обміну повідомленнями та дзвінками «Telegram», передав текстові повідомлення наступного змісту: «Дарницкая ноль ущераба», надіславши вказані дані з застосунку «Telegram» із найменуванн « ОСОБА_7 » на акаунт представника спецслужб рф « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

11.10.2022 о 21 год. 05 хв., ОСОБА_5 перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно в умовах воєнного стану на виконання злочинного завдання представника іноземної організації керівника оперативної групи військової розвідки гу гш зс рф, громадянина рф ОСОБА_6 , використовуючи власний мобільний телефон та застосунок для обміну повідомленнями та дзвінками «Telegram», передав текстові повідомлення наступного змісту: «Т6. На её территории но не то», надіславши вказані дані з застосунку «Telegram» із найменуванн « ОСОБА_7 » на акаунт представника спецслужб рф « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

18.10.2022 о 17 год. 29 хв., ОСОБА_5 перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно в умовах воєнного стану на виконання злочинного завдання представника іноземної організації керівника оперативної групи військової розвідки гу гш зс рф, громадянина рф ОСОБА_6 , використовуючи власний мобільний телефон та застосунок для обміну повідомленнями та дзвінками «Telegram», передав текстові повідомлення наступного змісту: «Шестая четко! Небыло света и води в нескольких районах. Правда два часа назад востановили.», надіславши вказані дані з застосунку «Telegram» із найменуванн « ОСОБА_7 » на акаунт представника спецслужб рф « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

05.12.2022 о 21 год. 23 хв., ОСОБА_5 перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно в умовах воєнного стану на виконання злочинного завдання представника іноземної організації керівника оперативної групи військової розвідки гу гш зс рф, громадянина рф ОСОБА_6 , використовуючи власний мобільний телефон та застосунок для обміну повідомленнями та дзвінками «Telegram», передав текстові повідомлення наступного змісту: «Триполье По слухам +, Тец», надіславши вказані дані з застосунку «Telegram» із найменуванн « ОСОБА_7 » на акаунт представника спецслужб рф « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

17.12.2022 о 21 год. 19 хв., ОСОБА_5 перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно в умовах воєнного стану на виконання злочинного завдання представника іноземної організації керівника оперативної групи військової розвідки гу гш зс рф, громадянина рф ОСОБА_6 , використовуючи власний мобільний телефон та застосунок для обміну повідомленнями та дзвінками «Telegram», передав текстові повідомлення наступного змісту: «Т6 до сих пор не работает даже без внешнего воздействия. Вроде как Т5 снова накрили….Ощутимо Плюс ещьо были повреждены какието распределительные узлы. Дарницкая Тец вроде не повреждена», надіславши вказані дані з застосунку «Telegram» із найменуванн « ОСОБА_7 » на акаунт представника спецслужб рф « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

29.12.2022 о 17 год. 00 хв., ОСОБА_5 перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно в умовах воєнного стану на виконання злочинного завдання представника іноземної організації керівника оперативної групи військової розвідки гу гш зс рф, громадянина рф ОСОБА_6 , використовуючи власний мобільний телефон та застосунок для обміну повідомленнями та дзвінками «Telegram», передав текстові повідомлення наступного змісту: «По сегоднешнему дню не знаю ещё, а ранее, Дарницкая, можно сказать не пострадала», надіславши вказані дані з застосунку «Telegram» із найменуванн « ОСОБА_7 » на акаунт представника спецслужб рф « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

09.03.2023 о 17 год. 34 хв., ОСОБА_5 перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно в умовах воєнного стану на виконання злочинного завдання представника іноземної організації керівника оперативної групи військової розвідки гу гш зс рф, громадянина рф ОСОБА_6 , використовуючи власний мобільний телефон та застосунок для обміну повідомленнями та дзвінками «Telegram», передав текстові повідомлення наступного змісту: «Сегодня удачно Пятая», надіславши вказані дані з застосунку «Telegram» із найменуванн « ОСОБА_7 » на акаунт представника спецслужб рф « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У зв`язку з викладеним виникла необхідність отримати у оператора мобільного зв`язку інформацію в електронному вигляді, а саме: документів, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку та містять інформацію про деталізацію з`єднань, які здійснювались з мобільних терміналів, в яких знаходилась сім-картка з абонентським номером НОМЕР_2 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор, та прив`язку до базових станцій, із зазначенням адреси місцеперебування абонента А та Б (азимут та адреса розташування базової станції абонентів А і Б) у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли абонент, який викликався, не відповів) та відомостей про власників абонентських номерів А і Б (якщо абонентські номери використовуються за умовами контракту), ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних SMS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 24.02.2022 по 17.08.2023.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, разом з тим подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі з підстав зазначених у ньому та просив проводити розгляд клопотання за його відсутності.

Враховуючи ту обставину, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміни документів до яких надається доступ, суд вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні якої вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 0000984, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.2) ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що отримані документи, можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0000984, як докази факту протиправних дій, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити в електронному вигляді інформацію, а саме: документів, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку та містять інформацію про деталізацію з`єднань, які здійснювались з мобільних терміналів, в яких знаходились сім-картки з абонентським номером НОМЕР_2 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор, та прив`язку до базових станцій, із зазначенням адреси місцеперебування абонента А та Б (азимут та адреса розташування базової станції абонентів А і Б) у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли абонент, який викликався, не відповів) та відомостей про власників абонентських номерів А і Б (якщо абонентські номери використовуються за умовами контракту), ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту), інформацію про GPRS - трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 24.02.2022 по 17.08.2023.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться документи, що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1