Справа № 157/1110/23
Провадження №1-кп/157/123/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 травня 2023 року за №0000157, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новосілки Володимир-Волинського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одружений, освіта вища, не працевлаштований, судимий, востаннє вироком Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 26 березня 2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, умовно-достроково звільнений 16 березня 2023 року на підставі ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 08 березня 2023 року згідно із ст. 81 КК України на невідбутий строк покарання у виді позбавлення волі 1 рік 1 місяць,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 постановою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 19.04.2023 за поданням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області на підставі ст. ст. 3, 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік з наступними обмеженнями: 1) заборона виходити з будинку за місцем проживання з 22 до 06 години наступного дня; 2) заборона відвідування торговельних закладів, де продаються спиртні напої на розлив; 3) заборона виїзду за межі Камінь-Каширського району без дозволу органів поліції. В подальшому, 26.04.2023 піднаглядний ОСОБА_4 ознайомився з вищевказаною постановою суду та 26.04.2023 уповноваженими посадовими особами Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області з піднаглядним ОСОБА_4 проведено бесіду, роз`яснено правові наслідки допущення ним порушень щодо обмежень, встановлених адміністративним наглядом, про що свідчить його підпис у постанові про оголошення особі, яка знаходиться під адміністративним наглядом поліції, часу і дату реєстрації у Камінь-Каширському РВП ГУНП у Волинській області. Незважаючи на це, піднаглядний ОСОБА_4 , діючи умисно, не ставлячи до відома уповноважені органи про свої дії, достовірно знаючи, що за порушення покладених на нього ухвалою суду заборон загрожує кримінальна відповідальність, без поважних причин, в особистих справах без дозволу органів поліції, з метою ухилення від адміністративного нагляду самовільно 01.05.2023 залишив місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , і був відсутній за вказаною адресою до 10.05.2023, тобто до моменту його затримання у смт. Красне Золочівського району Львівської області у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, працівниками Відділення поліції № 2 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ст. 395 КК України, тобто самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Прокурор у підготовчого засідання 13 жовтня 2023 року подав угоду про визнання винуватості у новій редакції, що укладена цього ж дня між ним та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 .

Згідно з угодою про визнання винуватості обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України, і сторони узгодили покарання обвинуваченому у виді арешту на строк 1 місяць, а також остаточне покарання на підставі ст. ст. 71, 72, ч. 4 ст. 81 КК України за сукупністю вироків, повністю приєднавши невідбуту частину покарання за попереднім вироком, тобто вироком Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 26.03.2021 (з урахуванням того, що 1 дню позбавлення волі відповідає й день арешту), у виді позбавлення волі на строк 1 рік 2 місяці.

В угоді про визнання винуватості передбачені як наслідки її укладення та затвердження, визначені ст. 473 КПК України, так і наслідки її невиконання.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просив затвердити укладену з обвинуваченим вищезазначену угоду про визнання винуватості, мотивуючи тим, що укладення угоди та її умови відповідають вимогам КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 у підготовчому судовому засідання угоду підтримали повністю, захисник просив її затвердити.

Окрім того, обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України, за обставин, зазначених в обвинувальному акті, визнав повністю.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 468, ч. 4 ст. 469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 395 КК України відноситься до кримінальних проступків, вчиненням зазначеного кримінального проступку не завдано шкоди правам або інтересам окремих громадян, інтересам юридичних осіб. Обвинувачений ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, вину у вчиненні кримінального проступку визнав повністю, за останнім місцем проживання характеризується негативно.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого, відсутні.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, є рецидив кримінальних правопорушень.

На виконання вимог ст. 474 КПК України судом з`ясовано обставини, які дають змогу впевнитися в тому, що обвинувачений усвідомлює свої права, наслідки укладення і затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде до нього застосовано, а також переконатися, що укладення угоди є добровільним.

Ухвалюючи вирок на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст. 94 КПК України, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 .

Узгоджене сторонами в угоді від 13 жовтня 2023 року покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим Кримінальним кодексом України.

Враховуючи, що укладення угоди не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що у ній передбачені, умови угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, суд дійшов висновку, що таку угоду належить затвердити, визнавши ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України, і призначивши йому за вчинення цього кримінального проступку узгоджене в угоді покарання у виді арешту на строк 1 місяць, та остаточне покарання, на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом повного приєднання до покарання, призначеного за даним вироком, невідбутої частини покарання за вироком Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 26 березня 2021 року, перевівши за правилами ст. 72 КК України менш суворий вид покарання у більш суворий, виходячи із розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає один день арешту, у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 2 (два) місяці.

Підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження за відсутності клопотання прокурора немає.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 373, ст. ст. 374, 474, 475 КПК України, суд

ухвалив:

Угоду про визнання винуватості від 13 жовтня 2023 року, укладену між прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 , - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України, та призначити йому покарання за вчинення цього кримінального проступку у виді арешту на строк 1 (один) місяць.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за даним вироком, повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 26 березня 2021 року, перевівши за правилами ст. 72 КК України менш суворий вид покарання в більш суворий, виходячи із розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає один день арешту, та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 2 (два) місяці.

Строк відбуття покарання обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України:

- обвинуваченим, його захисником, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1