ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/4790/22

Провадження № 1-кс/210/27/24

03 січня 2024 року

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , винесене в рамках кримінального провадження №0001622 від 08.12.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

02.01.2024 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , винесене в рамках кримінального провадження №0001622 від 08.12.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

В поданому клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 08.06.2024 року.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що 08.12.2022р. до СВ ВП №2 Криворізького РУП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період з жовтня 2022 року по листопад 2022р. по

АДРЕСА_1 , один з працівників СТО «Блек Сервіс» шляхом обману та зловживання довірою заволодів майном ФОП ОСОБА_4 чим завдав матеріальної шкоди, сума збитків встановлюються (ЄО №16539 від 07.12.2022р.).

Під час здійснення досудового розслідування за кримінальним провадженням №0001622, відомості про яке внесені до ЄРДР 08.12.2022 року, було проведено ряд слідчих та розшукових заходів спрямованих на встановлення особи яка може бути причетна до його вчинення. В межах строку проведення досудового розслідування, а саме 12 місяців, особу, яка причетна до вчинення даного нетяжкого злочину встановлено не було, нікому не повідомлено про підозру, провадження перебуває на стадії встановлення винної особи, що причетна до вчинення даного кримінального правопорушення та встановлення інших фактичних обставин події.

Під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню за останній рік було проведено ряд слідчих, розшукових, процесуальних заходів спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вищезазначеного злочину, а саме: направлено клопотання про проведення обшуку до Дзержинського РС м. Кривого Рогу погоджене з прокурором; отримано ухвалу від Дзержинського РС м. Кривого Рогу; проведено та складено протокол обшуку; винесено постанови про визнання речового доказу у кримінальному провадженні та визначення їх місця зберігання; направлено клопотання про арешт майна до Дзержинського РС м. Кривого Рогу погоджене з прокурором; вручено повістку про виклик гр. ОСОБА_5 ; Гр. ОСОБА_5 в присутності адвоката не надав пояснення на підставі ст.63 Конституції України; отримано ухвалу від Дзержинського РС м. Кривого Рогу; відібрано пояснення від гр. ОСОБА_6 ; надано доручення у порядку ст.ст.40,41 КПК України.

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було проведено значний обсяг слідчих (розшукових), процесуальних дій, але на даний час не можливо прийняти кінцеве процесуальне рішення у даному кримінальному провадженні так як термін здійснення досудового розслідування який передбачений КПК України завершився 08.12.2023 року, в зв`язку з чим у слідства виникла необхідність у подовжені терміну досудового розслідування та проведення невід`ємних слідчих (розшукових) дій, а саме: встановлення та допит можливих свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення; після проведення слідчих (розшукових) дій, прийняти рішення, щодо можливого проведення негласних слідчих (розшукових) дій; відпрацювати осіб схильних до вчинення даної категорії кримінального правопорушення, а саме за специфікацією вчинення кримінального правопорушення за статистичним криміналістичним обліком; проведення інших слідчих (розшукових) дій необхідність проведення яких виникне під час проведення досудового розслідування.

Проведення вказаних слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні, має значення для досудового розслідування та прийняття кінцевого рішення в межах діючого законодавства. Строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій - шість місяців.

На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, клопотання підтримують, у зв`язку з чим фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить до наступних висновків.

З письмових матеріалів клопотання встановлено, що в провадженні СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП України Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального проваджень внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001622 від 08.12.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження до теперішнього часу повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення жодній особі не вручалось.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України (в редакції чинній на день направлення клопотання до суду), якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Кваліфікація кримінального правопорушення за ч.2 ст.190 КК України у кримінальному провадженні №0001622 відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Згідно п.1 ч.2 ст.219 КПК України (в редакції чинній на день направлення клопотання до суду), строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Тобто, термін здійснення досудового розслідування, який передбачений КПК України завершився 08.12.2023 року.

Клопотання слідчого датоване 15.12.20.23 роком, направлено до суду 29.12.2023 року, у суді зареєстроване 02.01.2024 року.

У відповідності до ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Так, згідно ч.3 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Таким чином, слідчий звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування після його завершення, що свідчить, окрім іншого, про порушення слідчим строків звернення до суду з даним клопотанням.

Згідно ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Відповідно до ч.7 ст.295-1 КПК України, у разі відмови слідчим суддею у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов`язаний протягом п`яти днів здійснити одну з дій, передбачених частиною другою статті 283 цього Кодексу.

З огляду на те, що слідчим порушені строки звернення з даним клопотання до суду, тому слідчий суддя доходить до висновку, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є необґрунтованим, в зв`язку з чим у його задоволенні необхідно відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , винесене в рамках кримінального провадження №0001622 від 08.12.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України, про продовження строку досудового розслідування, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1