У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в межах кримінального провадження № 0002813 від 28.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України про накладення арешту на майно,

встановила:

Слідчим відділом Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за 0002813 від 28.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

27.10.2023 до ЧЧ Полтавського РУП надійшло повідомлення про те, що 27.10.2023 в період часу з 10:30 год. по 20:00 год., невідома особа таємно, шляхом пошкодження замків на вхідних дверях квартири АДРЕСА_1 , проникла до приміщення, в умовах воєнного стану, проте нічого з нього не викрала. таким чином невідома особа своїми діями могла завдати ОСОБА_3 матеріального збитку

28.10.2023 відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002813 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

10.11.2023 на підставі заяви про добровільну видачу від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приміщенні службового кабінету №121 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди 2-Б, в період часу з 08:53 до 09:17 10.11.2023, було проведено огляд речей: наручного механічного годинника з маркуванням Stainless Stell Back 2 фірми «Mars Spencer», котрий в подальшому було вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ за номером №PSP6102525 та скріпленого ліпкою стрічкою, затверджено підписами слідчого та понятих, металеву біжутерію різного розміру, без будь-яких гравіровок та маркувань, різного розміру у кількості 43 шт., котрі в подальшому були вилучені та поміщені до спец. пакету НПУ за номером №PSP6102505 та скріпленого ліпкою стрічкою, затверджено підписами слідчого та понятих, корпус наручного механічного годинника з маркуванням Stainless Stell Back фірми «Mars Spencer», котрий в подальшому було вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ за номером №PSP6102504 та скріпленого ліпкою стрічкою, затверджено підписами слідчого та понятих, наручного механічного годинника фірми BURBERRY з маркуванням на ньому у вигляді гравіроки з написом ВН1352, котрий в подальшому було вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ за номером №PSP6102526 та скріпленого ліпкою стрічкою, затверджено підписами слідчого та понятих.

На даний час у кримінальному провадженні існує обґрунтована необхідність запобіганню можливості пошкодження, перетворення та відчуження майна, яке може бути реалізовано тільки шляхом накладення арешту на це майно.

Слідчий прохав розглядати клопотання без його участі.

Перевіривши надані до клопотання матеріали кримінального провадження та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав ддя арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:

Накласти арешт на наручний механічний годинника з маркуванням Stainless Stell Back 2 фірми «Mars Spencer», котрий в ході огляду було вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ за номером №PSP6102525 та скріпленого ліпкою стрічкою, затверджено підписами слідчого та понятих, металеву біжутерію різного розміру, без будь-яких гравіровок та маркувань, різного розміру у кількості 43 шт., котрі в ході огляду були вилучені та поміщені до спец. пакету НПУ за номером №PSP6102505 та скріпленого ліпкою стрічкою, затверджено підписами слідчого та понятих, корпус наручного механічного годинника з маркуванням Stainless Stell Back фірми «Mars Spencer», котрий в ході огляду було вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ за номером №PSP6102504 та скріпленого ліпкою стрічкою, затверджено підписами слідчого та понятих, наручного механічного годинника фірми BURBERRY з маркуванням на ньому у вигляді гравіроки з написом ВН1352, котрий також в ході огляду було вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ за номером №PSP6102526 та скріпленого ліпкою стрічкою, затверджено підписами слідчого та понятих.

Визначити місцем зберігання речових доказів: після проведення необхідних досліджень кімнату для зберігання речових доказів Полтавського РУП за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 2-Б.

Контроль за виконанням покласти на слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1