Справа № 461/9143/23
Провадження № 1-кс/461/7209/23
УХВАЛА

28.12.2023 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000938 від 20.07.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332, ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим зі заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000938 від 20.07.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332, ч. 1 ст. 263 КК України, про продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 01.04.2024 року.

Клопотання вмотивоване тим, що Слідчим управлінням ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000938 від 20.07.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України,та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою незаконного переправлення осіб через державний кордон України, усвідомлюючи, що на період дії правового режиму воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022, із змінами, внесеними згідно з Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023, № 254/2023 від 01.05.2023 та № 451/2023 від 26.07.2023, згідно постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» №57 від 27.01.1995, виїзд за межі країни громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років забороняється, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлений час, однак не пізніше 11.10.2023, вступив у злочинну змову із невстановленими досудовим розслідуванням особами та розробили спільний злочинний план незаконного переправлення осіб через державний кордон України, згідно з яким, вони повинні підшукати військовозобов`язаних громадян України віком від 18 до 60 років, які бажають незаконно перетнути державний кордон України; виготовити їм підроблене посвідчення особи з інвалідністю для його подальшого використання при незаконному переправленні через державний кордон України;надати особам, які бажають незаконно перетнути державний кордон України, зазначені підроблені документи, а також вказівки щодо місця, часу незаконного перетину державного кордону України та їхньої поведінки під час проходження контрольних операцій у пункті пропуску, зокрема, надання пояснень щодо причин та мети виїзду за межі території України; безпосередньо перевезти осіб, які бажають незаконно перетнути державний кордон України, із використанням зазначених підроблених документів через пункт пропуску через державний кордон України.

Реалізовуючи зазначений злочинний план незаконного переправлення осіб через державний кордон України, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб з невстановленими досудовим розслідуваннямособами, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 11.10.2023, для незаконного переправлення через державний кордон України підшукали ОСОБА_6 , який бажав виїхати за межі території України.

У подальшому невстановлені досудовим розслідуваннямособи, реалізовуючи спільний злочинний умисел із ОСОБА_5 на незаконне переправлення ОСОБА_6 через державний кордон України,у відповідності до розробленого злочинного плану, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 є військовозобов`язаним та не є особою з інвалідністю, а його метою є лише незаконний перетин державного кордону України,за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у період з 11.10.2023 до 31.10.2023, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, підробили посвідчення особи з інвалідністю на ім`я ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 та надали його ОСОБА_6 для подальшого використання при незаконному перетині державного кордону України.

Продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб з невстановленими досудовим розслідуваннямособами, з метою незаконного переправлення ОСОБА_6 через державний кордон України, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 є військовозобов`язаним та не є особою з інвалідністю, а його метою є лише незаконний перетин державного кордону України, та про те, що надане ОСОБА_6 посвідчення особи з інвалідністю є підробленим, 31.10.2023, приблизно об 11:00 год., перебуваючи на АЗС «WOG» в смт. Краковець Яворівського району Львівської області, зустрівся з ОСОБА_6 , якого, у відповідності до розробленого злочинного плану, мав незаконно переправити через державний кордон України, посадив останнього до свого автомобіля марки «Chrysler», д.н.з. НОМЕР_2 , після чого надав ОСОБА_6 вказівки щодо його поведінки під час проходження контрольних операцій у пункті пропуску, зокрема, надання пояснень щодо причин та мети його виїзду за межі території України, та у подальшому 31.10.2023, приблизно об 11:40 год., на вказаному автомобілі та з використанням вищезазначеного підробленого посвідчення особи з інвалідністю на ім`я ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 перевіз ОСОБА_6 через державний кордон України на виїзд у Республіку Польща через міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення «Краківець-Корчова», що знаходиться у смт. Краковець Яворівського району Львівської області, після чого протиправна діяльність ОСОБА_5 була припинена правоохоронними органами.

31.10.2023 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

01.11.2023 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про в незаконному переправленні осіб через державний кордон України, організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України та у сприянні незаконному переправленню осіб через державний кордон України вказівками, вчинених за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

02.11.2023 слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_7 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням їх у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» до 31 грудня 2023 включно із можливістю внесення застави в сумі, що становить 134 200 грн.

03.11.2023 ОСОБА_5 звільнено із Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» у зв`язку із внесенням застави.

Зокрема, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: рапортом про виявлене кримінальне правопорушення від 20.07.2023;показаннями свідка ОСОБА_6 :протоколом затримання ОСОБА_5 від 31.10.2023; протоколами про хід проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 19.10.2023, 13.10.2023, 23.10.2023, 01.11.2023; речовими доказами; протоколами проведення обшуків від 31.10.2023;іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності та взаємозв`язку.

З огляду на викладене вище, ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а зібрані в ході досудового розслідування докази є вагомими, та у разі визнання його винним, йому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до семи років.

Разом з тим, завершити досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, про підозру у вчиненні якого повідомлено ОСОБА_8 у кримінальному провадженні№0000938від 20.07.2023 у двомісячний строк, тобто до 01.01.2024, не можливо, так як необхідно:завершити процедуру розтаємнення та долучити до матеріалів кримінального провадження клопотання та ухвали про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, доручення;встановити свідків вчинення даного кримінального правопорушення;призначити та отримати висновок судової криміналістичної експертизи відео-, звукозапису;за результатами отриманих висновків експертиз, за необхідності призначити додаткові експертизи;за результатами отриманої інформації провести інші необхідні та можливі слідчі (розшукові) та процесуальні дії з метою встановлення інших осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

За результатами проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій будуть отримані додаткові докази, які можуть об`єктивно вплинути та відобразитись на визначенні остаточної кваліфікації інкримінованого правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення усіх обставин вчинення кримінальних правопорушень та осіб, що їх вчинили.

Провести вище вказані дії у двомісячний строк не представилося можливим, у зв`язку з великою кількістю проведених слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, завантаженістю експертів ЛНДКЦ та ЛНДІСЕ.

Відтак, для проведення необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій строк досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, про підозру у вчиненні якого повідомлено ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні №0000938від 20.07.2023необхідно продовжити до п`яти місяців.

Враховуючи викладене, з огляду на особливу складність провадження та здобуті під час досудового розслідування відомості, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадженні як докази, велику кількість проведених слідчих (розшукових) дій, а також беручи до уваги, що для завершення виконання слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідно строк більше двох місяців, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор та слідчий подали до суду заяву про слухання клопотання у їх відсутності вимоги клопотання підтримують та просять їх задовольнити.

Підозрюваний та його захисник подали до суду заяви про слухання клопотання у їх відсутності, проти продовження строку досудового розслідування не заперечують.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України , у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим доведено, що перелічені слідчі та процесуальні дії мають доказове значення у провадженні є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій.

В результаті проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення об`єктивної істини у справі.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування слідчим доведена, оскільки на даний час є очевидним, що провести вказані слідчі (розшукові) дії у строк, який закінчується 01.01.2024 року не можливо, внаслідок особливої складності провадження та тяжкості кримінального правопорушення.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити до п`яти місяців, тобто до 01.04.2024 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000938 від 20.07.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332, ч. 1 ст. 263 КК України, до п`яти місяців, тобто до 01.04.2024 року.

Повний текст ухвали виготовлено 28.12.2023 року.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .