Справа № 450/4911/23 Провадження № 1-кс/450/1070/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2023 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання старшої слідчої СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 18.12.2023, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000562 від 12.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Суб`єкт звернення просить надати їй або слідчим з групи слідчих: слідчому СВ відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 ; слідчому СВ відділу поліції № 3 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; слідчому СВ відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю про вхідні вихідні з`єднання а також вхідні вихідні текстові СМС повідомлення по мобільному терміналу мобільного телефону ІМЕІ НОМЕР_1 , та по мобільному терміналу мобільного телефону ІМЕІ НОМЕР_2 з прив`язкою до місцевості, тривалості дзвінків, дзвінків нульової тривалості, встановлення базових станцій стільникового зв`язку, встановлення абонентів «А» та «Б», серійні номери мобільних терміналів, в яких вони використовувались і можливістю вилучити документальні копії інформації, яка зберігається у компаніях операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , (фактичне проведення тимчасового доступу до документів в тому числі електронних носіїв за адресою: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_4 , (та фактичне проведення тимчасового доступу до документів в тому числі електронних носіїв за адресою: АДРЕСА_5 ), за період з 01.07.2023 по 01.12.2023.

Мотивувала своє клопотання тим, що, як встановлено досудовим розслідуванням, що невідома особа 11.09.2023 в період часу з 07:00 год. по 17:00 год. шляхом підбору ключа врізного замка вхідних дверей, проникла в будинок, АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала майно потерпілої ОСОБА_11 , а саме: дорогоцінні ювелірні золоті вироби, чим заподіяла їй матеріальну шкоду ОСОБА_11 , на суму 300 000 грн.

По даному факту 12.09.2023 в порядку ст. 214 КПК України внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні працівниками СКП ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області на виконання доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України, у ході проведення пошукових заходів, встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець: Львівської області, м. Львова, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_6 , раніше судимий, офіційно не працюючий, не одружений, який користується мобільним телефоном із терміналом ІМЕІ НОМЕР_1 та ОСОБА_13 . ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець м. Львова, який користується мобільним телефоном із терміналом ІМЕІ НОМЕР_1 .

Зазначає, що з метою розкриття кримінального правопорушення, встановлення місця перебування вказаних осіб у момент вчинення правопорушення та встановлення їх злочинних зав`язків, необхідно отримати тимчасовий доступ до роздруківки з`єднань терміналу мобільного телефону за ІМЕІ: НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_13 , та до роздруківки з`єднань терміналу мобільного телефону за ІМЕІ: НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_12 , з можливістю їх вилучення в електронному та паперовому вигляді відомостей про вхідні - вихідні з`єднання а також втідні - вихідні текстові CMC повідомлення, з прив`язкою до місцевості, тривалості дзвінків, дзвінків нульової тривалості, встановлення базових станцій стільникового зв`язку, встановлення абонентів «А» та «Б», серійні номери мобільних терміналів, в яких вони використовувались і можливістю вилучити документальні копії інформації, яка зберігається у компанії операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , (фактичне проведення тимчасового доступу до документів в тому числі електронних носіїв за адресою: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_4 , (та фактичне проведення тимчасового доступу до документів в тому числі електронних носіїв за адресою: АДРЕСА_5 ). Вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки за їх допомогою можна отримати відомості про встановлення та місце перебування злочинців та викраденого майна, та притягнення винних осіб за скоєний злочин до кримінальної відповідальності.

Слідча СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області та прокурор у судове засідання не прибули, слідча подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала, просила задоволити.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що існує можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

До матеріалів клопотання слідча не долучила доказів, які б свідчили про необхідність доступу до вказаних у клопотанні даних та не додала допустимих доказів, що обґрунтовували б таке.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1