Справа № 466/9757/23
Провадження № 1-кп/466/1036/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого- судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження №0000546 від 09 серпня 2023 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеса, громадянки України, українки, із загальною середньою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, -

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

обвинувачена ОСОБА_4 , 09.08.2023, приблизно о 14:00 год., прямуючи лісосмугою зі сторони молодшої загальноосвітньої школи №100, що за адресою: м. Львів, вул. Величковського, 32, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995 року, у траві придбала (знайшла) полімерний пакет із порошкоподібною речовиною рожевого кольору всередині.

Усвідомлюючи по зовнішньому вигляді, що це психотропні речовини - амфетамін, залишила його при собі з метою власного вживання, без мети збуту, помістивши полімерний пакет із порошкоподібною речовиною рожевого кольору до посилки із котячим наповнювачем, який попередньо замовила та отримала через поштомат «Нова пошта» №5532, заклеївши місця розриву паперовою накладною, щоб приховати останній, таким чином незаконно придбала (знайшла) та зберігала психотропні речовини без мети збуту, в яких, згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, ї аналогів та прекурсорів № СЕ-19/114-23/15870-НЗПРАП від 13.09.2023 виявлено амфетамін, що відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 0,5210 грам.

В подальшому, у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995 року, 09.08.2023, приблизно о 14:48 год., обвинувачена ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Величковського, 30 у м. Львові була зупинена працівниками ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, та в ході встановлення анкетних даних та проведенні поверхневої перевірки, повідомила про те, що зберігає при собі полімерний пакет із порошкоподібною речовиною рожевого кольору, який вона 09.08.2023, у період часу з 15:50 год. - 15:58 год., добровільно видала працівникам поліції та повідомила, що придбала та зберігала такий при собі для власного споживання без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненому кримінальному проступку визнала повністю, а також підтвердила обставини, викладені в обвинувальному акті. Щиро кається у вчиненому, просить суворо її не карати.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого та оголошенням характеризуючих матеріалів.

Крім повного визнання обвинуваченою своєї винуватості, її вина у вчиненні кримінального проступку повністю і об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку доведена повністю, її дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України за кваліфікуючими ознаками - незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Згідно п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003р. «Про практику призначення судами кримінального покарання», визначаючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, суди повинні виходити з класифікації злочинів згідно ст. 12 КК України, а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення.

У відповідності до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, вчинене обвинуваченою ОСОБА_4 є кримінальним проступком.

Обираючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує характер та тяжкість вчиненого правопорушення, фактичні обставини справи, обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття, обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає. Також суд бере до уваги те, що обвинувачена ОСОБА_4 раніше не судима, за місцем проживання характеризується типово, суд вважає за необхідне призначити їй покарання в межах санкції, передбаченої ч.1 ст. 309 КК України, за якою кваліфіковано кримінальний проступок у виді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

З обвинуваченої ОСОБА_4 слід стягнути в користь держави 1912,00 грн. витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/114-23/15870-НЗПРАП від 13.09.2023.

Речовий доказ по справі: амфетамін, який згідно постанови дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 15.09.2023 визнаний речовим доказом, слід знищити.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 у справі не обирався.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави 1912 (одна тисяча дев`ятсот дванадцять) грн., 00 коп. витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/114-23/15870-НЗПРАП від 13.09.2023.

Речовий доказ по справі: амфетамін, який згідно постанови дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 15.09.2023 визнаний речовим доказом - знищити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1