У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиськ Тернопільської області в залі суду подання начальника Тернопільського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зарубинці Підволочиського району Тернопільської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, розлучений, офіційно не працевлаштований, раніше судимого 15.11.2022 року Збаразьким районним судом Тернопільської області за ст. 310 ч.2 КК України до позбавлення волі на строк три роки, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком в один рік, мешкає без реєстрації в АДРЕСА_1 та направлення засудженого для відбування покарання, призначеного судом у зв`язку з ухиленням від виконання обов`язків, покладених на нього судом,

У С Т А Н О В И В:

28.08.2023 року начальник Тернопільського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 , засудженого 15.11.2022 року вироком Збаразького районного суду Тернопільської області за ст. 310 ч.2 КК України до позбавлення волі на строк три роки, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком в один рік та направлення засудженого для відбування покарання, призначеного судом у зв`язку з ухиленням від виконання обов`язків, покладених на нього судом, посилаючись на те, що засуджений тривалий час після надходження вироку для виконання не з`являвся до органу пробації на виклики, взято на облік 19.04.2023 лише після звернення до органів поліції з метою його розшуку. В цей же день засудженому було встановлено дні явки до органу пробації для реєстрації та ознайомлено з умовами та порядком відбування покарання з випробуванням. Разом з тим засуджений 6 разів не з`явився у встановлені дні для реєстрації до органу пробації, не зважаючи на письмове попередження про негативні наслідки подібної поведінки, поважних причин неявки не навів, посилався у письмових поясненнях на відсутність коштів для проїзду.

Представник органу пробації у судовому засіданні подання підтримала, наполягала на його задоволенні, з підстав, викладених у поданні.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, з підстав, викладених у поданні.

Засуджений ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечували проти задоволення подання, пояснивши, що органи пробації не вжили достатніх заходів для виправлення засудженого та забезпечення його належної поведінки, пославшись лише на формальну причину не з`явлення для реєстрації до органу пробації, чого не достатньо для скасування звільнення з випробуванням.

Суд дослідивши матеріали подання (особову справу № 24/2022), вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 був засуджений 15.11.2022 Збаразьким районним судом Тернопільської області за ст. 310 ч.2 КК України до позбавлення волі на строк три роки, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком в один рік.

Вироком суду на ОСОБА_6 було покладено обов`язок, серед іншого, періодично з`являтися для реєстрації до органу пробації та повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання.

На облік у Тернопільському РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області засуджений ОСОБА_6 був узятий лише 19.04.2023 року і в цей же день постановою фахівця органу пробації засудженому було встановлено дні явки на реєстрацію до органу пробації кожну першу та другу середу кожного місяця, роз`яснено наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків, про що містяться особисті підписи засудженого (а. о. с. 99-106).

Згідно листка реєстрації засуджений ОСОБА_6 шість разів не з`являвся на реєстрацію у призначені йому дні, а саме 10.05.2023, 07.06.2023, 14.06.2023, 05.07.2023, 12.07.2023 та 09.08.2023 без поважних причин, ігноруючи застосоване до нього фахівцем органу пробації попередження (а. с. 149), чим допустив порушення покладених на нього вироком суду обов`язків, що свідчить про те, що засуджений не став на шлях виправлення, не виконує покладених на нього судом обов`язків, що тягне за собою наслідки, відповідно до ч. 2, 3 ст. 166 КВК України, ч. 2 ст. 78 КК України, у вигляді скасування звільнення від відбування покарання за вироком суду та направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням по відношенню до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 15.11.2022 року вироком Збаразького районного суду Тернопільської області за ст. 310 ч.2 КК України до позбавлення волі на строк три роки, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком в один рік та направити засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного вироком суду покарання.

Початок строку відбування покарання рахувати ОСОБА_6 з моменту його затримання в порядку виконання даної ухвали.

Виконання ухвали доручити начальнику відділення поліції № 5 (смт Підволочиськ) Тернопільского РУП ГУНП в Тернопільській області та органам кримінально-виконавчої системи.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів із дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1