Справа №: 398/5404/23
провадження №: 1-кс/398/141/24
УХВАЛА

Іменем України

"18" січня 2024 р. м. Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Олександрія клопотання слідчого СВ Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001689 від 23.10.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло клопотання слідчого СВ Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене керівником Кіровоградської окружної прокурора ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування на шість місяців в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001689 від 23.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001689 від 23.10.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 03.00 год 23.10.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував біля будинку АДРЕСА_1 , з метою задоволення своєї статевої пристрасті через незамкнені двері, увійшов до вищевказаного житлового будинку, який належить його знайомій ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у приміщенні зазначеного будинку, ОСОБА_5 , попрямував до кімнати, в якій спала донька ОСОБА_8 неповнолітня ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Реалізуючи свій злочинний прямий умисел на задоволення своєї статевої пристрасті, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, розуміючи, що ОСОБА_9 , є неповнолітньою особою, ОСОБА_5 , підійшов до ОСОБА_9 , яка спала на ліжку у власній кімнаті, та користуючись її сонним станом частково роздягнув, оголивши її статеві органи. В подальшому ОСОБА_5 , передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, оголив свій статевий орган та здійснив вагінальне проникнення в тіло неповнолітньої потерпілої ОСОБА_9 з використанням геніталій без її добровільної згоди. В результаті зґвалтування неповнолітній потерпілій спричинено тілесні ушкодження у виді крововиливів у слизову передвір`я піхви. В подальшому, протиправні дії ОСОБА_5 були припинені ОСОБА_8 , яка зайшла до кімнати, після чого ОСОБА_5 залишив місце вчинення злочину.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в діях сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій без добровільної згоди неповнолітньої потерпілої (зґвалтування), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.152 КК України.

23.10.2023 року о 08.30 год ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

23.10.2023 року слідчим СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.10.2023 року підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 08:30 год. 22.12.2023

Постановою керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області від 18.12.2023 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 23.01.2024 року.

Ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.12.2023 року підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 23.01.2024 року включно.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні повністю підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме:

-рапортом чергового Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 23.10.2023 № 20494;

-протоколом огляду місця події від 23.10.2023, відповідно до якого по АДРЕСА_1 вилучено речові докази, в тому числі одяг, спідню та постільну білизну потерпілої ОСОБА_9 ;

-протоколами допиту свідків ОСОБА_10 від 23.10.2023 та 09.12.2023, ОСОБА_8 від 23.10.2023, ОСОБА_11 від 23.10.2023 та від 08.12.2023, неповнолітнього свідка ОСОБА_12 від 08.12.2023, малолітнього свідка ОСОБА_13 від 23.10.2023;

-довідкою Олександрійського міжрайонного відділення КЗ «Кіровоградського обласного бюро судово-медичної експертизи» щодо наявності тілесних ушкоджень у неповнолітньої потерпілої ОСОБА_9 , а саме про наявність крововиливів у слизову переддвір`я піхви при огляді ОСОБА_9 ;

-висновком судово-медичної експертизи № 224 від 23.10.2023, відповідно до якого у потерпілої ОСОБА_9 наявні тілесні ушкодження у виді крововиливів у слизову переддвір`я піхви, які могли утворитись в результаті введення тупого предмета, яким міг виступати і напружений статевий член та які, відносяться до легких тілесних ушкоджень;

-протоколом допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_9 від 23.10.2023 та протоколом допиту неповнолітньої потерпілої у судовому засіданні відповідно до ст. 225 КПК України в режимі відеоконференції від 14.12.2023;

-висновком за результатами психологічного спостереження під час допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_9 від 23.10.2023, згідно з яким вищевказані події мали психотравмуючий характер для ОСОБА_9 ;

-висновком судово-медичної №3746 від 01.11.2023, відповідно до якого було проведено токсикологічне дослідження, в результаті якого в крові ОСОБА_9 алкоголю не виявлено;

-висновками судово-медичних (цитологічних) експертиз № 202 від 17.11.2023, № 203 від 17.11.2023, № 204 від 17.11.2023, № 217 від 15.11.2023, № 201 від 17.11.2023, № 711 від 01.11.2023, № 712 від 01.11.2023, № 713 від 31.10.2023, № 714 від 20.11.2023, № 715 від 29.11.2023, № 716 від 29.11.2023, відповідно до яких на змивах з статевого органу ОСОБА_5 виявлено клітини піхвового епітелію, які можуть походити від потерпілої;

-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 ;

-висновком судово-психіатричної експертизи № 550 від 05.12.2023, відповідно до якого момент скоєння ОСОБА_14 не страждав на психічні захворювання та не страждає на данний момент.

Крім того, постановою слідчого від 01.01.2024 у кримінальному провадженні призначено судово психологічну експертизу комунікативної діяльності малолітнього свідка ОСОБА_13 з метою визначення ознак психологічної достовірності показань.

В подальшому, після отримання відеозапису допиту потерпілої ОСОБА_9 в порядку ст. 225 КПК України, 08.01.2024 слідчим призначено судово-психологічну експертизу комунікативної діяльності потерпілої ОСОБА_9 з метою визначення ознак психологічної достовірності її показань та наявності психотравмуючої ситуації.

Виконання експертиз доручено експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз.

Відповідно до листа експертної установи від 11.01.2024 вищевказані експертизи у кримінальному провадженні №0001689 від 23.10.2023 не можуть бути виконані в строк до 90 календарних днів у зв`язку із складністю та значною поточною завантаженістю експерта судової психологічної експертизи, та згідно з п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, просить погодити більш розумний строк проведення експертизи понад 90 календарних днів.

Слідча зазначає, що завершити досудове розслідування не вбачається можливим через складність провадження та необхідність проведення ряду слідчих (процесуальний) дій. Під час досудового розслідуваннявказаного кримінального провадження необхідно виконати наступне:

-отримати висновок судово-психологічної експертизи стосовно комунікативної діяльності та психологічної достовірності показань неповнолітньої потерпілої ОСОБА_9 ;

-отримати висновок судово-психологічної експертизи стосовно комунікативної діяльності та психологічної достовірності показань малолітнього свідка ОСОБА_13 ;

-ознайомити сторони з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження та вручити їх стороні захисту;

-виконати інші слідчі дії, необхідність в яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування.

Тримісячних строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується, але завершення його у зазначений термін у повному обсязі неможливо, через проведення вказаних слідчих та процесуальних дій, результати яких є вагомими для досудового розслідування та подальшого судового розгляду.

У результаті проведення вищезазначених процесуальних дій, насамперед судових експертиз, висновок яких є джерелом доказів, можливо встановити необхідні об`єктивні дані щодо самої події та обставин вчинення злочину, чим забезпечити виконання одного з основних завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного і неупередженого розслідування та судового розгляду.

У зв`язку з викладеним проведення та завершення вже розпочатих вищезазначених слідчих та процесуальних дій, у зв`язку з їх об`ємністю та складністю потребує додаткового часу з дня завершення тримісячного строку досудового розслідування.

Слідча СВ в судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні підтримав дане клопотання, просив задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував щодо продовження строку досудового розслідування. Захисник підтримав думку підозрюваного.

Заслухавши пояснення учасників, повно та всебічно дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (п. 4 ч. 3 ст. 219).

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до вимог частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; найменування (номер) кримінального провадження; суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим відділенням Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001689 від 23.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що близько 03.00 год 23.10.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував біля будинку АДРЕСА_1 , з метою задоволення своєї статевої пристрасті через незамкнені двері, увійшов до вищевказаного житлового будинку, який належить його знайомій ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у приміщенні зазначеного будинку, ОСОБА_5 , попрямував до кімнати, в якій спала донька ОСОБА_8 неповнолітня ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Реалізуючи свій злочинний прямий умисел на задоволення своєї статевої пристрасті, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, розуміючи, що ОСОБА_9 , є неповнолітньою особою, ОСОБА_5 , підійшов до ОСОБА_9 , яка спала на ліжку у власній кімнаті, та користуючись її сонним станом частково роздягнув, оголивши її статеві органи. В подальшому ОСОБА_5 , передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, оголив свій статевий орган та здійснив вагінальне проникнення в тіло неповнолітньої потерпілої ОСОБА_9 з використанням геніталій без її добровільної згоди. В результаті зґвалтування неповнолітній потерпілій спричинено тілесні ушкодження у виді крововиливів у слизову передвір`я піхви. В подальшому, протиправні дії ОСОБА_5 були припинені ОСОБА_8 , яка зайшла до кімнати, після чого ОСОБА_5 залишив місце вчинення злочину.

23.10.2023 року о 08.30 год ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

23.10.2023 року слідчим СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.152 КК України відповідно до ст.12 КК України, є особливо тяжким злочином, за вчинення якого передбачена кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк до від 7 до 12 років.

Постановою керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області від 18.12.2023 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 23.01.2024 року.

Слідчий суддя встановив, що під час досудового розслідування в даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів у даному провадженні, які перелічені у клопотанні слідчого та підтверджуються копіями матеріалів кримінального провадження, доданими до клопотання.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001689 від 23.10.2023 закінчується 23.01.2024 року.

Однак завершити в даний строк досудове розслідування неможливо, так як для забезпечення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування необхідно отримати висновки судово-психологічної експертизи стосовно комунікативної діяльності та психологічної достовірності показань неповнолітньої потерпілої ОСОБА_9 ; висновок судово-психологічної експертизи стосовно комунікативної діяльності та психологічної достовірності показань малолітнього свідка ОСОБА_13 , а також виконати вимоги ст.ст. 283, 290, 291 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Провести вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії в передбачений законом строк не виявилось можливим у зв`язку із складністю кримінального провадження. Окрім того, відповідно до листа експертної установи від 11.01.2024 вищевказані експертизи у кримінальному провадженні №0001689 від 23.10.2023 не можуть бути виконані в строк до 90 календарних днів у зв`язку із складністю та значною поточною завантаженістю експерта судової психологічної експертизи, та згідно з п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, просить погодити більш розумний строк проведення експертизи понад 90 календарних днів.

При цьому виконання зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідне для забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також для збирання додаткових доказів.

Таким чином необхідність проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій обґрунтовано перешкоджає завершенню досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час не завершено необхідні слідчі та процесуальні дії, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, а тому необхідно продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001689 від 23.10.2023 року. При цьому слідчий суддя вважає, що розумним, достатнім та об`єктивно необхідним для виконання зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій є строк шість місяців, а відтак клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене керівником Кіровоградської окружної прокурора ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування до шести місяців в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001689 від 23.10.2023 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001689 від 23.10.2023 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України до шести місяців, тобто до 23.04.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено 19.01.2024 року о 08: 00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1