Справа № 953/9134/23
н/п 1-кс/953/7557/23
"26" вересня 2023 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих Управління Служби безпеки України в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами про вчинення кримінального правопорушення, які подано 30.03.2023 та 08.08.2023,
26.09.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана скарга, в якій заявник просить зобов`язати слідчих Управління Служби безпеки України в Харківській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заявах від 30.03.2023 та 08.08.2023, розпочати досудове розслідування, та надати витяг з ЄРДР.
Слідчий суддя, вивчивши скаргу, приходить до висновку про наявність підстав до повернення скарги заявнику, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 304 ч.1 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
В своїй скарзі заявник стверджує, що 30.03.2023 та 08.08.2023 ним подано до УСБУ в Харківській області заяви про вчинення кримінального правопорушення, а дана скарга надійшла до суду 26.09.2023, тобто з порушенням строку встановленого ст. 304 КПК України.
Відповідно до ст. 214 КПК України, бездіяльність яку заявник оскаржує почалася після спливу 24 годин з часу отримання УСБУ в Харківській області заяв, які подано 30.03.2023 та 08.08.2023, в своїй скарзі заявник не порушує питання про поновлення строку зазначеного в ст. 304 КПК України.
Посилання заявника, що ним отримано відповідь на заяви 21.09.2023 слідчий суддя не приймає до уваги, оскільки доказів на підтвердження викладених заявником обставин матеріали скарги не містять.
Поновлення процесуального строку за ст. 117 КПК України здійснюється, якщо він пропущений з поважних причин.
Звертаючись до суду із вказаною скаргою, заявник не порушує питання про поновлення цього строку, а тому відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, викладене є підставою для повернення скарги.
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих Управління Служби безпеки України в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами про вчинення кримінального правопорушення, які подано 30.03.2023 та 08.08.2023 - повернути заявнику.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати скаржнику.
Розяснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє їх права на повторне звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1