У Х В А Л А

Іменем України

19 грудня 2023 року м. Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 про допит неповнолітнього потерпілого у кримінальному провадженні №0003365 від 23.11.2023,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2023 слідчий Деснянського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про проведення допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами кримінального провадження №0003365 внесеного до ЄРДР 23.11.2023 за ч.1 ст.438 КК України. Фабула правопорушення, щодо «порушенні законів та звичаїв війни», полягає у тому, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1. разом із матерію пересуваючись автомобілем по місту Маріуполю Донецької області 05.04.2022 отримала тілесні ушкодження внаслідок артилерійського обстрілу.

Клопотання мотивовано необхідністю належного фіксування обставин правопорушення та недопущення можливості їх викривлення, через несформовану дитячу психіку, що у свою чергу разом із загальними факторами проведення неодноразових допитів під час досудового розслідування та судових розглядів в різних інстанціях може негативно вплинути на повноту та достовірність наданих нею показань.

Неповнолітня потерпіла ОСОБА_5 , не допитувалась в межах даного кримінального провадження, через попереджання можливості зайвого впливу на психічний стан дитини. Враховуючи те, що на території України, з 24.02.2022 по даний час тривають бойові дії, слідчий вважає, що існує загроза життю і здоров`ю неповнолітньої потерпілої, а також велика вірогідність її подальшої евакуації або ж переїзду за межі України.

11.12.2023 неповнолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1., відповідно до ст. 55 КПК України, визнано потерпілою у кримінальному провадженні.

За твердженнями прокурора, допит неповнолітньої потерпілої у присутності психолога в умовах «Зеленої кімнати», не здійснювався через попередження зайвого негативного впливу на психоемоційний стан дитини. Мета проведення слідчої дії, в порядку ст.225 КПК України, отримання свідчень, що матимуть суттєве значення для досудового слідства та можуть бути використані під час судового розгляду, як докази винуватості агресії російської федерації у Міжнародному кримінальному суді.

З огляду на викладені обставини слідчий, посилаючись на ст. 225 КПК України просить провести допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні - у відділенні захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Центру соціально-психологічної реабілітації дітей № 1 Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Чинним кримінальним процесуальним законом передбачено можливість допиту під час досудового розслідування у судовому засіданні, зокрема потерпілого (ч. 1 ст. 225 КПК України).

Таку можливість закон пов`язує з винятковими випадками, пов`язаними із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань. У такому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Мотивуючи вимоги клопотання, слідчий посилається на ч. 1 ст. 225 КПК України та зазначає передбачену цією нормою підставу для проведення допиту, а саме наявність обставин, що можуть унеможливити допит ОСОБА_5 в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

До таких обставин слідчий відносить зміну обстановки під час допиту неповнолітньої потерпілої у суді, яка полягатиме у тому, що під час її допиту у залі судового засідання будуть присутні незнайомі їй люди - колегія суддів, секретар судового засідання, захисник підозрюваного. А також враховуючи вік неповнолітньої потерпілої, вказана подія може бути травмуючою для неї та її подальшого життя. Дитина може відмовитись давати показання у присутності незнайомих людей.

Надаючи оцінку доводам слідчого, слід виходити з наступного.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 225 КПК України допит під час досудового розслідування здійснюється у судовому засіданні в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Частинами 4 та 5 ст. 354 КПК України передбачено, що у випадках, коли це необхідно для об`єктивного з`ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка, потерпілого за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції.

Отже законом чітко регламентовано відсутність відмінностей стосовно суб`єктної присутності та процесуального порядку проведення допиту неповнолітнього потерпілого, оскільки допит як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду може бути проведений дистанційно (у режимі відеоконференції), судом у присутності судді (колегії суддів), секретаря судового засідання, представників сторони захисту, зокрема і підозрюваного.

Викладені обставини свідчать про необґрунтованість доводів слідчого, зазначених у клопотанні, щодо наявності передбачених законом підстав для проведення допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Твердження слідчого про небезпеку життю та здоров`ю потерпілої через воєнний стан введений на території України, не викликають сумніву, разом з тим знецінюються життєдіяльністю мешканців країни, серед який тисячі дитячих життів, які підлягають безумовному захисту.

За таких обставин клопотання слідчого задоволенню не підлягає з огляду на його невідповідність вимогам ст. 225 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 про проведення допиту в судовому засіданні неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0003365 від 23.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1