Справа № 720/78/24
Провадження № 1-кс/720/23/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000075 від 06 січня 2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення № 4 (м. Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням, в якому просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_3 ..

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що під час розслідування кримінального провадження, яке розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 4 КК України за фактом привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, вчиненого у великих розмірах, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у віданні ФОП ОСОБА_3 ..

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав заяву, в якій просить розглянути клопотання за його і прокурора відсутності та задовольнити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ, при цьому існує загроза їх знищення, а тому слідчий суддя розглядає вказане клопотання без виклику представників осіб у володінні яких знаходяться вказані документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, у зв`язку із чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі наведеного, слідчий суддя керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл групі слідчих відділення № 4 (м. Новоселиця) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до речей та документів з правом вилучення, які перебувають у володінні Фізичної особи-підприємця (ФОП) ОСОБА_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , с. Топорівці Чернівецького району Чернівецької області, а саме документів:

- договору на «Капітальний ремонт-благоустрій території « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Топорівської сільської ради, що за адресою с. Грозинці Чернівецького району від 30 жовтня 2023 року; календарного графіку виконання робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт-благоустрій території « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ; довідок про вартість виконаних будівельних робіт по капітальному ремонту; актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2, довідок про вартість виконаних робіт форми КБ-3, по капітальному ремонту-благоустрій території « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ; підсумкових відомостей ресурсів по капітальному ремонту-благоустрій території « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ; розрахунків загально-виробничих витрат до локального кошторису на по капітальному ремонту-благоустрій території « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва: по капітальному ремонту-благоустрій території « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ; локального кошторису на будівельні роботи по капітальному ремонту-благоустрій території « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ; відомостей ресурсів до локального кошторису на по капітальному ремонту-благоустрій території « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ; розрахунку загально-виробничих витрат до локального кошторису на по капітальному ремонту-благоустрій території «Грозинецький парк» Топорівської сільської ради; дефектних актів по капітальному ремонту-благоустрій території «Грозинецький парк» ІНФОРМАЦІЯ_2 ; інших документів, додатків, що стосуються виконання робіт по капітальному ремонту-благоустрій території « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ; платіжних доручень на оплату будівельних робіт по капітальному ремонту-благоустрій території « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ; договору на здійснення технічного нагляду на об`єкті: по капітальному ремонту-благоустрій території « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ; актів про надані послуги щодо проведення технічного нагляду на об`єкті: по капітальному ремонту-благоустрій території « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ; платіжних доручень про сплату за послуги технічного нагляду на об`єкті: по капітальному ремонту-благоустрій території « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ; проектної документації на по капітальному ремонту-благоустрій території « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ; інших документів, пов`язаних з проведенням робіт, розрахунків та оплати по капітальному ремонту-благоустрій території « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її винесення.

В разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення вказаних документів.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1