Справа № 158/2683/23
Провадження № 1-кс/0158/1685/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В

Слідча відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до Ківерцівського районного суду Волинської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідча посилається на те, що 08.07.2023 року на адресу ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали від працівників УСР У Волинській області про те, що в ході проведення оперативних заходів було встановлено, що деякі особи, на території с. Журавичі, Луцького р-ну, Волинської обл., об`єднавшись у злочинну групу, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету незаконного збагачення, шляхом обману та зловживання довірою протиправно заволодівають матеріальними цінностями громадян.

Окрім того, 19 вересня 2023 року, в обідню пору доби, особи, які перебувають, на території с. Журавичі, Луцького р-ну, Волинської обл., шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки, сайту «olx.com», а також програми для відправлення посилань служби доставки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », незаконно заволоділа ігровою приставкою ОСОБА_6 , чим заподіяла майнової шкоди на суму 14 000 грн.

Окрім того, 19 вересня 2023 року, близько 14 години, особи, які перебувають, на території с. Журавичі, Луцького р-ну, Волинської обл., шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки, сайту «olx.com», а також програми для відправлення посилань служби доставки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », незаконно заволоділа телефоном марки «Самсунг», що належить ОСОБА_7 , чим заподіяла майнової шкоди на суму 7 900 грн.

У відповідності до отриманої інформації вказані особи, використовуючи мережу «Інтернет», зокрема веб-сайти, що спеціалізуються на реалізації товарів («ОЛХ», « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), з метою особистого збагачення, входячи у довіру до продавців товарів (в більшості випадків телефонів та техніки) і представляючись особами, які проходять військову службу в підрозділах Збройних сил України, шляхом обману заволодівають особистими речами громадян, які виставляються на продаж.

За результатами слідчих дій, а саме допитів потерпілих та проведених обшуків було встановлено номери абонентів мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та номери мобільних терміналів, які підозрювані також використовували під час вчинення шахрайств:

У зв`язку з вищевикладеним, інформація, що містить відомості про з`єднання абонентів за вищевказаними номерами, а саме про вхідні та вихідні з`єднання, їх тривалість (в тому числі з`єднання нульової тривалості), зміст та СМС - повідомлення абонентів в період з 01.01.2023 року по даний час, із зазначенням місцезнаходження абонентів та співрозмовників на протязі вказаного періоду часу, адреси розташування базових станцій, вказівкою азимутів ретрансляційних антен самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами є доказами в цьому кримінальному провадженні та є необхідними для встановлення об`єктивної істини у справі, а також притягнення винної особи до передбаченої законом відповідальності. Разом з цим, оскільки такі відомості перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять охоронювану законом таємницю, а тому законним способом їх отримання в рамках досудового розслідування кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.

В судове засідання слідча не з`явилась. До суду подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомлений про розгляд вказаного клопотання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 9 Закону України "Про телекомунікації", охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж, гарантується Конституцією та законами України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 34 Закону України "Про телекомунікації", інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно до вимог ст. 39 Закону України "Про телекомунікації", оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, з метою встановлення особи, яка може бути причетна до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та його місцезнаходження, необхідно отримати доступ до відомостей оператора мобільного зв`язку які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 .

Водночас, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу в період часу з 01.01.2023 року по 07.07.2023 року та вважає за необхідне надати тимчасовий доступ виключно з 08.07.2023 року по 18.12.2023 року включно. Тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В

Клопотання задовольнити частково.

Надати групі слідчих СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 або іншим слідчим слідчої групи, або за їх дорученням (прокурора), в порядку ст. 40, 41 КПК України оперуповноваженим управління стратегічних розслідувань у Волинській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України майору поліції ОСОБА_18 та лейтенанту поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_20 , у кримінальному провадженні №00399 від 08.07.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 190 КК України тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх ознайомлення та вилучення копій документів в яких наявна інформація, що містить:

- відомості про з`єднання абонентів за номерами:

НОМЕР_1 ;

НОМЕР_2 ;

НОМЕР_3 ;

НОМЕР_4 ;

НОМЕР_5 ;

НОМЕР_6 ;

НОМЕР_7 ;

НОМЕР_8 , а саме про вхідні та вихідні з`єднання, їх тривалість (в тому числі з`єднання нульової тривалості), зміст та СМС - повідомлення абонентів в період з 08.07.2023 року по 18.12.2023 року, із зазначенням місцезнаходження абонентів та співрозмовників на протязі вказаного періоду часу, адреси розташування базових станцій, вказівкою азимутів ретрансляційних антен;

- відомостей про сеанси мобільного зв`язку абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступними номерами ІМЕІ:

НОМЕР_9 ;

НОМЕР_10 ;

НОМЕР_11 ;

НОМЕР_12 ;

НОМЕР_13 ;

НОМЕР_14 ;

НОМЕР_15 ;

НОМЕР_16 ;

НОМЕР_17 ;

НОМЕР_18 ;

НОМЕР_19 ;

НОМЕР_20 ;

НОМЕР_21 , в період часу з 08.07.2023 року по 18.12.2023 року з визначенням сім-карток, серійних номерів телефонів та з прив`язкою до базових станцій.

Надати можливість вилучити в паперовому та в електронному вигляді належним чином завірені копії зазначених документів, в яких міститься вказані інформація.

В задоволені решти клопотання відмовити.

Строк дії ухвали рахувати з дня її постановлення - до 18 лютого 2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1