ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/3922/23 Справа № 210/3132/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

23 листопада 2023 року м.Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 листопада 2023 року про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000682, 0000538 стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого РогуДніпропетровської області від 07 листопада 2023 року ОСОБА_4 продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 05.01.2024 року.

На зазначену ухвалу суду захисником подано апеляційну скаргу, в якій останній просить ухвалу суду скасувати та обрати запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою.

Перевіривши апеляційну скаргу вважаю за необхідне її повернути виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, може бути подана на ухвалу суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, - протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Оскаржувана ухвала оголошена 07.11.2023 року, п`ятим днем з моменту оголошення є 12.11.2023 року, що є вихідним днем, тобто останнім днем звернення з апеляційною скаргою є перший робочий день - 13.11.2023 року.

Апеляційна скарга захисника подана шляхом надіслання на поштовим зв`язком за допомогою АО «Укрпошта».

Як вбачається з поштового конверту, номер поштового відправлення 499, відповідно до трекінгу АО «Укпошта» за вказаним номером, відправлення прийняте до відділення 17.11.2023 року.

Отже захисником ОСОБА_3 апеляційна скарга подана 17.11.2023 року, з порушенням встановленого п`ятиденного терміну на подачу апеляційної скарги, у зв`язку з чим апеляційна скарга вважається такою, що подана поза межами встановленого ст. 395 КПК України строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи, що апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 не містить клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, тому апеляційна скарга на підставі п.4 ч.3 ст.399 КПК України підлягає поверненню особі, яка її подала.

Згідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до вимог ч.5 ст.399 КПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Разом з тим, апеляційний суд зазначає, що повернення апеляційної скарги не позбавляють особу права повторного звернення до суду апеляційної інстанції з порушенням питання про поновлення строку із зазначенням поважних підстав його попуску в порядку, передбаченому КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 399 КПК України -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 листопада 2023 року про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000682, 0000538 стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, повернути особі, яка її подала, з доданими до неї матеріалами.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє особу права повторного звернення до суду апеляційної інстанції.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Донецького апеляційного суду Дмитро КРУПОДЕРЯ