У Х В А Л А

26 січня 2024 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП В Київській області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні із застосуванням повної фіксації судового розгляду клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про дозвіл на огляд іншого володіння особи у кримінальному провадженні №0005250, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

24.01.2024 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 про надання дозволу слідчому СВ Білоцерківського районного управління поліції ОСОБА_4 на проведення огляду іншого володіння особи у кримінальному провадженні №0005250, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про огляд садиби: за адресою: АДРЕСА_1 , проведений 19.01.2024, під час якого виявлено автомобіль марки «Skoda Oktavia Tour», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) « НОМЕР_2 », відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , належний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було вилучено до штрафмайданчику ФОП ОСОБА_7 за адресою: Білоцерківський район, Шкарівська сільська рада, кадастровий номер 3220 489500:01:029:0134

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що упровадженні слідчого відділу Білоцерківського РУП Головного Управління Національної поліції в Київській області, перебувають матеріали, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0005250 від 05.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України ведено воєнний стан із 05 год ЗО хв 24.02.2022 строком на 30 діб, та після його затвердження Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» цей Указ набрав чинності, у зв`язку з чим в Україні відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» та ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» розпочався воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє то теперішнього часу.

Встановлено, що 18.01.2024 близько 17 години 10 хвилин ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на автомобілі марки «Skoda» моделі «Octavia Tour», сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , з метою вчинення крадіжки приїхали до будинку АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_11 , де він проживає разом із дружиною ОСОБА_12 .

Перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час ОСОБА_6 разом з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , впевнившись в тому, що власники будинку за місцем проживання відсутні, реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, шляхом віджиму вхідних металопластикових дверей, проникли всередину будинку АДРЕСА_2 , де діючи умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, таємно від оточуючих, здійснили крадіжку грошових коштів у сумі 700 000 грн., які належать потерпілому ОСОБА_11 та 15 000 грн., срібний браслет марки «Пандора» вартістю 5090 грн, золотий ланцюг довжиною 45 см., вагою 2 г., вартістю 3000 грн. та золотий натільний хрестик вагою 2 г., вартістю 3000 грн., які належать потерпілій ОСОБА_12 .

В подальшому, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, викраденим майном розпорядились на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_11 майнової шкоди на загальну суму 700 000 гривень та потерпілій ОСОБА_12 майнової шкоди на загальну суму 26 090 гривень.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів, встановлено, що до вказаного злочину причетний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та має у своїй власності автомобіль марки «Skoda Oktavia Tour», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який є знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

В ході досудового розслідування, з метою проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, збереження, виявлення, фіксації, вилучення та копіювання відомостей та речей, що мають важливе значення для слідства та можуть використовуватися у процесі доказування в даному кримінальному провадженні, в порядку ст. 93 КПК України, 19.01.2024 при проведенні огляду місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено автомобіль марки «Skoda Oktavia Tour», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) « НОМЕР_2 », відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , належний ОСОБА_6 , який було вилучено до штраф-майданчику ФОП ОСОБА_7 за адресою: Білоцерківський район Шкарівська сільська рада, кадастровий номер :01:029:0134. З метою фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання викрадених речей, знаряддя і предметів кримінального правопорушення, а також те, що отримані результати по проведенню вищевказаного обшуку мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду, слідча просить надати дозвіл на огляд вищевказаного приміщення..

Як на правову підставу проникнення до житла особи та проведення огляду без ухвали слідчого судді, слідчий посилається на положення ст. 233, 237 КПК України.

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала з викладених у ньому підстав. ПРп цьому зазначила, щ огляд було проведено на території садиби за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 . Огляд проводився після завершення проведення невідкладного обшуку в будинку ОСОБА_6 , який розташований на території цієї ж садиби.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши слідчу, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 цієї статті.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла, чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Як видно з витягу з ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до ЄРДР 18.01.2024 о 19 год. 41 хв. на підставі заяви ОСОБА_11 про те, що в період з 09 год. по 18 год. 50 хв. 18.01.2024 невідома особа вчинила крадіжку грошових коштів та ювелірних виробів з належного йому будинку АДРЕСА_2 .

Як видно з долученої до клопотання копії постанови від 18.01.2024 слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_13 слідчим було прийнято рішення про проведення невідкладного обушку за адресою АДРЕСА_1 у зв`язку з безперервним переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину.

Як видно з протоколу огляду місцевості від 19.01.2024 складеного слідчим СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 у ньому зазначається про проведення «огляду ділянки місцевості за адресою АДРЕСА_1 . На даній ділянці домоволодіння знаходиться транспортний засіб марки «Шкода» н.з. НОМЕР_4 2008 року, власник ОСОБА_6 , модель "Oktavia Tour», VIN номер « НОМЕР_2 », колір сірий. Даний автомобіль буде опечатано та евакуйовано на штрафмайданчик. Наразі автомобіль замкнений та доступу до нього немає».

Згідно з протоколом огляд проводився слідчим за участі двох понятих та спеціаліста, який здійснював фотографування за відсутності власника майна та власника або користувача садиби.

Проаналізувавши викладені у клопотанні обставини та надані слідчою докази, слідчий суддя доходить висновку, що слідчий під виглядом проведення слідчої дії «огляд місцевості» - фактично провів обшук на території садиби за адресою АДРЕСА_1 , або виходячи з положень КПК України обшук «іншого володіння особи».

Слідчий суддя звертає увагу, що незважаючи на те, що відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України передбачається, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, слідчим вимоги Закону при проведенні даної слідчої дії дотримано не було.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.233,234, 235, 237, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про дозвіл на огляд іншого володіння особи у кримінальному провадженні №0005250, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про огляд садиби: за адресою: АДРЕСА_1 , проведений 19.01.2024, під час якого виявлено автомобіль марки «Skoda Oktavia Tour», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) « НОМЕР_2 », відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , належний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було вилучено до штрафмайданчику ФОП ОСОБА_7 за адресою: Білоцерківський район, Шкарівська сільська рада, кадастровий номер 3220 489500:01:029:0134, відмовити

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 26.01.2024 о 14 год. 00 хв.

Слідчий суддяОСОБА_14