Справа № 686/2448/23
Провадження № 1-кс/686/8565/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000174,

встановив:

Слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_1 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що «досудовим розслідуванням встановлено, що 14.01.2023, в період часу із 07:40 год. по 11:30 год., невстановлені особи, шляхом віджиму металопластикового вікна, в період воєнного стану, проникли до приміщення житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_4 , де вчинили крадіжку жіночої норкової шуби, двох жіночих кашемірових пальт, чоловічого золотого персня, вагою 10 грам, та золотої монети 1889 року, номіналом «5 Рублей», чим спричинили матеріальної шкоди ОСОБА_4 на суму, яка встановлюється.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 від 15.01.2023 року за правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 4 ст. 185 КК України.

Окрім того, в період часу з 14:30 год. по 18:30 год. 20.01.2023, невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикових дверей, проникла до житлового будинку АДРЕСА_5 (територія садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), звідки таємно, в період воєнного стану, викрала грошові кошти в сумі 2000 доларів США та ювелірні прикраси, чим завдала ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму близько 140000 грн.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000240 від 21.01.2023 року, за правовою кваліфікацією, передбаченою ч.4 ст.185 КК України.

Також, в період часу з 18:00 год. 05.03.2023 по 19:00 год. 09.03.2023, невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикових дверей балкону, проникла в житловий будинок АДРЕСА_6 , звідки таємно, в період воєнного стану, викрала електричний самокат марки «Crosser» чорного кольору, чим завдала ОСОБА_6 майнову шкоду на суму, яка встановлюється.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000870 від 10.03.2023 року, за правовою кваліфікацією, передбаченою ч.4 ст.185 КК України.

22.03.2023 постановою прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_7 матеріали кримінальних проваджень, що зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000174 від 15.01.2023, №0000240 від 21.01.2023 та №0000870 від 10.03.2023 були об`єднанні в одне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000174, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Враховуючи те, що невстановлена особа злочинця могла мати та користуватись власним мобільним телефоном на місці кримінального правопорушення, готуючись до нього чи безпосередньо після його вчинення, виникла необхідність в отриманні даних від операторів мобільного зв`язку, про вхідні та вихідні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці вчинення кримінального правопорушення. До канцелярії СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали від УКР ГУНП в Хмельницькій області, було надіслано ініціативні рапорти, відповідно до яких встановлено, що до скоєння вище вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області, проживає в квартирі АДРЕСА_7 , який користується мобільним терміналом IMEI: НОМЕР_1 , із абонентським номером НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець РФ, проживає в будинку АДРЕСА_8 , який користується мобільним терміналом IMEI: НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_6 , IMEI: НОМЕР_7 , із абонентськими номерами: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 .

Інформація про всі вхідні, вихідні телефонні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці вчинення кримінального правопорушення сприятиме швидшому встановленню особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, оскільки дасть можливість проаналізувати при встановленні особи злочинця, чи знаходився, він на місці злочину.

Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відомості, яких можуть бути використані, як докази у даному кримінальному провадженні.

Слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у зазначеному кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази.»

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак, клопотав про розгляд справи у його відсутність з підтриманням викладених у клопотанні вимог.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відтак, відомості про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оцінивши обґрунтованість наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », такі документи відносяться до охоронюваної законом таємниці, самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.ст.160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Водночас клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, оскільки слідчим в поданому клопотанні не достатньо обґрунтовано необхідність у кримінальному провадженні, на даному етапі досудового розслідування, в ході якого встановлюються обставини щодо подій, які мали місце протягом січня-березня 2023 р., вилучення документів, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання вказаних абонентів мережі мобільного зв`язку, саме за період часу з 01.01.2023 р. по теперішній час, в зв`язку з чим відсутні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних документів за вказаний слідчим період. Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що встановлення терміну, з якого необхідно відслідкувати причетність певних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення, за період з 01.01.2023 р. по 31.03.2023 р., буде достатнім для з`ясування обставин у кримінальному провадженні, які передбачається довести за допомогою роздруківок телефонних з`єднань абонентів мережі мобільного зв`язку.

Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ тим слідчим, які є повноважними на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000174 (згідно з витягом з ЄРДР від 07.09.2023 року).

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_14 , АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_15 , АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_16 , АДРЕСА_3 ) - документів, які містять інформацію про: всі телефонні з`єднання мобільних терміналів: IMEI: НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_6 , IMEI: НОМЕР_7 , IMEI: НОМЕР_1 , та абонентських номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_17 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ; базові станції з прив`язкою до місцевості, під час телефонних з`єднань абонентів «А», «Б», відстані знаходження терміналу від базових станцій; телефонні номери, на які було здійснено вихідні (вхідні) дзвінки, їх дату, час дзвінків, тривалість розмов, в період часу з 01.01.2023 по 31.03.2023 р.

Уповноваженим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів та надати можливість вилучити їх копії.

Ухвала діє до 10 грудня 2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя