н/п 1-кп/766/1320/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2024 року

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Херсона обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000975від 04.07.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, неодруженого, працює охоронцем в комунальній установі «Муніципальна варта Херсонської міської військової адміністрації, на утриманні має особу похилого віку батька 73 роки, із вищою освітою, зареєстрований та фактично проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимого- у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, а саме: що він 03.07.2023року близько 21:30 години, перебуваючи на стадіоні шкоди АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, спрямований на умисне заподіяння тілесних ушкоджень, під час сварки на ґрунті неприязних стосунків, умисно наніс чотири удари кулаком лівої руки у праву частину обличчя ОСОБА_5 , чим, відповідно до висновку судово-медичної експертизи, заподіяв потерпілому наступні тілесні ушкодження: закритий подвійний перелом нижньої щелепи з права, синець з крововиливом в м`які тканини правої щоки, які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалого розладу здоров`я та забійно-рублену рану спинки носу справа, відкритий перелом кісток носу справа, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.122КК України умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку зі примиренням із потерпілою та відшкодуванням ним завданих збитків.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала щодо закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Потерпілий ОСОБА_5 не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки вони дійсно з ним примирилася, обвинуваченим йому відшкодовані матеріальні та моральні збитки.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки.

В силу ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК України, є нетяжким злочином, обвинувачений ОСОБА_4 відшкодував потерпілому майнову та моральну шкоду, потерпілий підтвердив факт примирення з обвинуваченим, тому не вбачається будь-яких перешкод для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, відповідно до п.1 ч.2. ст.284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, закривається судом .

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що у зв`язку із примиренням із потерпілим, обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.285-288, 314, 376 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, у зв`язку із примиренням із потерпілим, кримінальне провадження № 0000975 від 04.07.2023 закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1