Справа № 276/2423/23
Провадження по справі 1-кс/276/395/23
У Х В А Л А

20 листопада 2023 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області

ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області, щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

20.11.2023 ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважену особу відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській областівнести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 , що зареєстрована 04.03.2023 року за №1173 в Журналі єдиного обліку відділення поліції №4 ( смт. Хорошів) Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області в установленному законом порядку та розпочати досудове розслідування.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по скарзі, слідчим суддею встановлено наступне.

Статтею 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність дізнавача, слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Згідно зі ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність дізнавача, слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_2 звернувся до відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення ще 04.03.2023 року.

Однак, 16.11.2023 року він отримав листа, що був надісланий простою кореспонденцією від ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області за №1696/215/01 від 07.03.2023 року, де надано відповідь про відсутність підстав для внесення відомостей по його заяві до ЄРДР.

Відповідно до ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи положення ч.1 ст. 214 та ч.1 ст. 304 КПК України, а також відсутність відомостей про прийняття слідчим (дізнавачем) постанови за фактом звернення ОСОБА_2 , десятиденний строк на оскарження до слідчого судді бездіяльності ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області сплинув 15 березня 2023 року. Разом з цим, зі скаргою на бездіяльність відділення поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді лише 20.11.2023, тобто через вісім місяців.

З огляду на викладене, заявником пропущено строк, визначений ч. 1ст. 304 КПК України, тоді як питання про його поновлення ним не порушується.

Крім того, не надано належних та допустимих доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду зі скаргою, а саме наявності об`єктивних, непереборних, істотних труднощів для звернення заявника до суду. Закон не пов`язує можливість такого звернення лише після отримання відповідного повідомлення чи висновку про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Враховуючи вищенаведене, скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, що не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим кодексом.

Керуючись ст. 214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області, щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1