Справа № 676/6640/23
Провадження № 1-кп/676/105/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні просила продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 обов`язки по обраному запобіжному заходу у вигляді застави, обґрунтовуючи тим, що обставини, які були підставою для обрання та продовження такого запобіжного заходу не змінились.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Вирішуючи питання за клопотанням про продовження обов`язків ОСОБА_4 по запобіжному заходу у вигляді застави, суд виходить з наступного.

ОСОБА_4 на стадії досудового розслідування було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави та визначенням обов`язків, передбачених частиною 5 статті 194 КПК України, у разі її внесення. Заставу було внесено. Строк дії запобіжного заходу спливає 25.01.2024.

Відповідно до частини 6 статті 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Заслухавши позицію сторін, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та продовження обвинуваченому ОСОБА_4 обов`язків по запобіжному заходу у вигляді застави, оскільки будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених пунктами 1, 5 частини 1 статті 177 КПК України, які було встановлено на етапі досудового розслідування, не встановлено, оскільки продовжують існувати обставини, якими вони обумовлені.

У зв`язку з наведеним, суд вважає, що з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого та уникненню встановлених ризиків існує необхідність в продовженні обвинуваченому обов`язків, зазначених у клопотанні прокурора.

Також судом враховано, що саме завдяки обраному запобіжному заходу забезпечена належна поведінка обвинуваченого та виконання ним процесуальних обов`язків.

Керуючись статтями 194, 199, 331 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 обов`язків по запобіжному заходу у вигляді застави задовольнити.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки по обраному запобіжному заходу у вигляді застави, а саме:

- прибувати за викликом до суду за кожною вимогою;

- не відлучатися з м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місце роботи.

Строк дії ухвали до 24 березня 2024 року включно.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1