490/5676/23 07.11.2023
н/п 1-кс/490/7215/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/5676/23
У Х В А ЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчому судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000112 від 30.05.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 301, ч.2 ст.149 КК України.

На обгрунтування клопотання вказано, що ОСОБА_5 , діючи в порушення вимог ст. 2Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003№ 1296-IV та всупереч існуючих у сфері культурного, духовного життя суспільства, моральних засад щодо недопустимості демонстрації статевих органів, сексуальних відносин, які є неприйнятними з погляду суспільної моралі, загальновизнаних правил сором`язливості, прихованості відповідних стосунків від сторонніх осіб, призначених для збудження статевої пристрасті інших осіб, провокування їх статевої агресії, з метою незаконного збагачення за рахунок виготовлення та збуту відеопродукції та зображень порнографічного характеру в мережі Інтернет, організувала діяльність по виготовленню та збуту відеопродукції порнографічного характеру, а саме через веб-сайти, на яких користувачі зі всього світу, задовольняють свої статеві пристрасті, шляхом віртуального спілкування із оголеними жінками в режимі реального часу за допомогою комп`ютерної техніки, обладнаної веб-камерами, із демонструванням сексуальних дій, а також зображення сцен статевого акту, демонстрацією мастурбаційних дій, демонстрацією у ближньому ракурсі орально-генітальних та орально-анальних контактів, за оплату грошовими коштами, які зараховувались користувачами таких сайтів на особисті рахунки відповідних акантів, що служило основним джерелом їх доходів.

Розуміючи те, що для реалізації свого злочинного умислу необхідні певні капіталовкладення та залучення інших осіб, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 запропонувавши останній, для реалізації свого злочинного умислу на умовах партнерства займатись протиправною діяльністю по виготовленню та збуту відеопродукції порнографічного характеру, на що ОСОБА_6 надала свою добровільну згоду.

З метою реалізації спільного умислу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підшукували і залучали осіб жіночої статі, які виконували роль «веб-моделей» та в подальшому мали б безпосередньо створювати та розповсюджувати відеопродукцію порнографічного характеру, підшукували приміщення та підключали послуги по доступу до мережі Інтернет, облаштували їх комп`ютерною технікою, веб-камерами зі штативами та меблями.

Реалізуючи задумане, переслідуючи корисливий мотив, розуміючи протиправність своїх дій, з метою створення умов для виготовлення, збуту відеопродукції та зображень порнографічного характеру, ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , у січні 2022 року, точного часу у ході досудового розслідування не встановлено, взяли в оренду приміщення, за адресою: АДРЕСА_1 , та відповідно до усного договору оренди, в подальшому уклали від свого імені договір з інтернет-провайдером « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПП« ОСОБА_7 »

У подальшому, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 вносили щомісячну плату за оренду вказаних квартир та послуги Інтернет-зв`язку.

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 облаштували вказане приміщення комп`ютерною технікою, в тому числі персональними комп`ютерами, типу ноутбук з веб-камерами та меблями, для створення умов щодо виготовлення та збуту відеопродукції порнографічного характеру, та створили умови, а саме: надавали у користування персональні комп`ютери типу ноутбук з веб-камерами з метою вчинення протиправної діяльності за місцем проживання залучених осіб.

Свій злочинний умисел, який був єдиний, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 довели до ОСОБА_8 , та він полягав у тому, що ОСОБА_5 залучили до злочинної діяльності ОСОБА_6 яка залучилаа для виготовлення і збуту відеопродукції порнографічного характеру ОСОБА_8 , зареєструвала для неї акаунт « ОСОБА_9 » на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 забезпечила останню комп`ютерним обладнанням, необхідним для виготовлення такої відеопродукції, комп`ютерною технікою, під`єднаною до мережі Інтернет, та передала техніку для використання за місцем проживання, провела інструктаж шляхом приховування від сторонніх осіб дійсного роду її діяльності.

Разом з тим, ОСОБА_8 , яка погодилася вчиняти злочини за попередньою змовою з ОСОБА_10 ОСОБА_11 та ОСОБА_6 , під керівництвом останніх, повинна була використовуючи персональний комп`ютер типу ноутбук, обладнаний веб-камерами, які їй попередньо надала у користування ОСОБА_6 авторизовуватись на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 і в режимі «онлайн» спілкуватися з користувачами даних сайтів, на їх побажання оголюватися, здійснювати певні маніпуляції з статевими органами, і таким чином, виготовляти та збувати їм відеопродукцію порнографічного характеру, за що отримувати грошові кошти.

Після отримання згоди від ОСОБА_8 на вчинення протиправних дій ОСОБА_6 фотографувала її з паспортом громадянина України, а також табличкою з вказаною на ній датою подачі заявки про реєстрацію «моделі» на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 та надавала останні персональний логін і пароль для входу (авторизації) на зазначений сайт.

Для контролю злочинної діяльності, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , постійно у телефонному режимі підтримували зв`язок з ОСОБА_8 тим самим виконували роль адміністраторів, та маючи доступ до акаунту «веб-моделі», тобто володіючи інформацією щодо її логіну та паролю, стежили за отриманим доходом та її діяльністю, що полягала у незаконному виготовленні та збуті ОСОБА_8 відеопродукції порнографічного характеру на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 та для підтвердження вказаного контролю, відомості про отриманий ОСОБА_8 фіксували з метою подальшого розподілу прибутку.

Для переведення в готівку грошових коштів та їх отримання, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , використовували платіжні картки різних банків емітентів зареєстрованих в Україні, та в подальшому, дохід, одержаний від виготовлення і збуту відеопродукції порнографічного характеру виводили в готівкову форму, після чого розподіляли між собою.

У такий спосіб ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , та ОСОБА_8 умисно, з корисливих мотивів, усвідомлювали суспільно-небезпечний характер своїх діянь, в порушення вимог ст.2Закону України«Прозахистсуспільноїморалі`від 20.11.2003№ 1296-IV та всупереч існуючих у сфері культурного, духовного життя суспільства моральних засад щодо недопустимості демонстрації статевих органів, сексуальних відносин, які є неприйнятними з погляду суспільної моралі, загальновизнаних правил сором`язливості, прихованості відповідних стосунків від сторонніх осіб, призначені для збудження статевої пристрасті інших осіб, провокування їх статевої агресії, виготовляла та збувала відеопродукцію порнографічного характеру.

Так, зокрема, в період часу з 18:06 год. до 18:24 год. 24.04.2023 року, ОСОБА_8 діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , знаходячись у невстановленому у ході досудового розслідуванні місці, за допомогою персонального комп`ютера, обладнаного веб-камерою, під`єднаного до мережі Інтернет на вільно відвідуваному інформаційному ресурсі у мережі Інтернет на сайті з електронною адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », авторизувавшись, використовуючи відомий їй логін та пароль, із нік-нейм « « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» за грошову винагороду у розмірі 1000 грн. (одна тисяча гривень) за 18 хвилин (загальну суму грошових коштів в ході досудового розслідування не встановлено), виготовила та збула Інтернет користувачу, особу якого в ході досудового розслідування не встановлено, у режимі реального часу відеопродукцію, загальна тривалість якої становила 00 год. 18 хв. що містила непристойну спеціальну демонстрацію оголеного тіла та статевих органів ОСОБА_8 .

Крім того, в період часу з 16:47 год. до 17:07 год. 21.04.2023 року, ОСОБА_12 діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , знаходячись у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою персонального комп`ютера, обладнаного веб-камерою, під`єднаного до мережі Інтернет на вільно відвідуваному інформаційному ресурсі у мережі Інтернет на сайті з електронною адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », авторизувавшись, використовуючи відомий їй логін та пароль, із нік-нейм ІНФОРМАЦІЯ_4 , за грошову винагороду у розмірі 1000 грн. (одна тисяча гривень) за 20 хвилин (загальну суму грошових коштів в ході досудового розслідування не встановлено), виготовила та збула Інтернет користувачу, особу якого в ході досудового розслідування не встановлено, у режимі реального часу відеопродукцію, загальна тривалість якої становила 00 год. 20 хв. що містила непристойну спеціальну демонстрацію оголеного тіла та статевих органів ОСОБА_12 , містить ознаки порнографії та відноситься до порнографії.

Крім того, у ході досудового розслідування встановлено, що у ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 в невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, виник спільний злочинний умисел, направлений на вербування людей, з метою сексуальної експлуатації з використанням обману та уразливого стану осіб, вчинене щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб.

Реалізуючи задумане, розуміючи протиправність своїх дій ОСОБА_5 орендувала приміщення розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , облаштувала у вказаному приміщенні робочі місця, які являли собою відокремлені одна від одної кабінки з столами та комп`ютерами типу ноутбук з вмонтованими веб камерами, та облаштувала освітлення на кожному робочому столі.

У свою чергу, ОСОБА_6 за вказівкою ОСОБА_5 розмістила у меседжері «Вайбер» у соціальній групу «РаботаНиколаев» оголошення про наявні вакансії оператора чату.

На початку січня 2023 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в ході спілкування під час особистої зустрічі за адресою : АДРЕСА_1 , із ОСОБА_13 стало відомо, що вона внаслідок збігу тяжких особистих, сімейних та інших обставин ( вимушене переселення з тимчасово окупованої території Херсонської області, відсутність постійного місця роботи, заробітку, власного житла та грошових коштів) перебуває у надзвичайно скрутному становищі (уразливому стані).

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою сексуальної експлуатації осіб, на початку січня 2023 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою, під час спілкування в ході особистих зустрічей в за адресою : АДРЕСА_1 та у меседжері «Вайбер» із ОСОБА_13 , переконавшись, що вона перебуває в уразливому стані внаслідок збігу тяжких особистих, сімейних та інших обставин, повідомили їй неправдиві відомості, тобто інформацію, що не відповідає дійсності, про можливість працевлаштування оператором комп`ютерного чату, вигідність такої роботи, її безпечність, можливість у будь-який час безперешкодно звільнитися з роботи, забезпечення безкоштовним проживанням та отримання високих прибутків у короткі терміни, та приховуючи при цьому від неї дійсні відомості про вид та характер майбутньої діяльності, пов`язаної із створенням та поширенням відео порнографічного змісту. Окрім того, ОСОБА_5 повідомила ОСОБА_13 , що допоможе їй із наданням житла для проживання.

В ході спілкування із ОСОБА_13 , не повідомляючи про намір використовувати її в сексуальній експлуатації, створюючи хибне уявлення про вид, характер майбутньої діяльності та умови праці, використовуючи її уразливий стан, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою : АДРЕСА_1 , домоглися її згоди на вказану роботу та схилили до її виконання чим здійснили вербування з використанням обману (шляхом передачі інформації, що не відповідає дійсності та замовчування певних відомостей) та уразливого стану (збіг тяжких особистих, сімейних та інших обставин) ОСОБА_13 метою її сексуальної експлуатації.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою, схиливши ОСОБА_13 до роботи на веб сайті з електронною адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою сексуальної експлуатації особи, з використанням обману та уразливого стану авторизували останню створивши акаунт під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та надавши інформацію щодо робочого графіку ОСОБА_13 в офісному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказаними діями ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою вчинили дії по вербування з використанням обману та уразливого стану ОСОБА_13 з метою її сексуальної експлуатації.

Надалі у вказаному офісному приміщенні ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , повідомили ОСОБА_13 дійсні відомості про вид та характер пропонованої діяльності, пов`язаної із наданням послуг сексуального характеру, а саме: створення відео порнографічного змісту у режимі онлайн під час суплікування з особами чоловічої статі, умови праці, та надали для проживання житло розташоване за адресою : АДРЕСА_3 , яке на праві оренди перебувало у користуванні ОСОБА_5 .

З січня 2023 року по 30.06.2023 ОСОБА_13 була вимушена надавати послуги сексуального характеру, а саме: працювати на веб сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », створюючи відео порнографічного змісту в режимі реального часу..

У рамках даного кримінального провадження стороною обвинувачення було проведено ряд слідчих та інших процесуальних дій для вирішення завдань даного кримінального провадження.

Зокрема встановлено, що відомості про проведені банківські операції по руху грошових коштів фіксуються як на матеріальних носіях (квитанціях, чеках тощо), так і в електронній формі, документі з електронного журналу терміналу або банкомату. Об`єктом слідоутворення в цьому випадку виступає банківська карта, рахунок власника картки або рахунок телефонного номера.

Так, 30.06.2023 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено, зокрема, платіжні банківські карти « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_1 строк дії 09/25 cvс114, HNATIUK-ANDRASHNATALI та №5351-2901-3048- 2574 строк дії 09/25cvс 171, HNATIUK-ANDRASHNATALI.

Згідно інформації з BIN (перші шість цифр) карти, вона видана Акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Слідчий, пославшись на те, що у ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів, що перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , МФО: НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 та інформації щодо руху грошових коштів по рахункам, банківських карток № НОМЕР_1 строк дії 09/25 cvс114, HNATIUK-ANDRASH NATALI та №5351-2901-3048- 2574 строк дії 09/25 cvс 171, HNATIUK-ANDRASH NATALI, вказана інформація містить дані про обставини вчинення даного кримінального правопорушення та про особу (осіб) яка може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення та можуть бути використані у кримінальному провадженні як докази, оскільки у рамках вказаного кримінального провадження, зокрема, досліджуються обставини щодо переказу грошових коштів за вчинення злочину між підозрюваними та третіми особами, що вказує на необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_7 », містить відомості, які становлять банківську таємницю, що охороняється законом та може бути отримана лише на підставі ухвали слідчого судді.

Матеріалами клопотання підтверджується, що вчинено злочини, передбачені ч.3 ст.301, ч.2 ст.149 КК України, до вчинення якого причетні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Матеріалами клопотання доведено, що для отримання грошових коштів від своєї протиправної діяльності останні використовували банківські карти Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_7 », № НОМЕР_1 строк дії 09/25 cvс114, ІНФОРМАЦІЯ_8 та №5351-2901-3048- 2574 строк дії 09/25 cvс 171, HNATIUK-ANDRASH NATALI, та документи, які містять інформацію щодо руху грошових коштів по рахункам вказаних банківських карток в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для підтвердження або спростування факту зарахування коштів отриманих від протиправної діяльності, для встановлення інших осіб причетних до вчинення злочину, а також можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні щодо обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , МФО: НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , з можливістю вилучення їх копій в Миколаївській філії Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_5 , а саме до документів щодо руху коштів та балансу по рахункам, доступ до якого здійснюється за допомогою банківських карток « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_1 строк дії 09/25 cvс114, ІНФОРМАЦІЯ_8 та №5351-2901-3048- 2574 строк дії 09/25 cvс 171, HNATIUK-ANDRASH NATALI та із розкриттям повної інформації про проведені операції, реєстраційних справ власників карткового рахунку, документів, на підставі яких було відкрито картковий рахунок, повних анкетних даних осіб, яким належить право здійснення операцій за вищевказаним картковим рахунком, інформації стосовно осіб (фото), які знімали грошові кошти.

Строк дії ухвали по 07 грудня 2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення в разі, якщо надано тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1