Справа № 635/8747/23
Провадження № 1-кс/635/129/2024
У Х В А Л А

07 лютого 2024 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисників - адвоката ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

захисника - адвоката ОСОБА_8 ,

представника потерпілого -адвоката ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження №0000167 від 11.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.4 ст.368 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.4 ст.368 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив витребувати з Офісу Генерального прокурора розширений витяг щодо кримінального провадження №0000167 від 11.11.2022 року, із зазначенням всіх відомостей без виключення, передбачених Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженим Наказом Генерального прокурора 30.06.2020 №298, дати і часу внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та особи реєстратора, що вносила такі відомості, із зазначенням повного змісту вказаних записів.

В обґрунтування клопотання зазначив, що вказані відомості необхідні з метою перевірки дотримання законності під час досудового слідства.

Прокурор заперечував проти клопотання, вважав, що відсутні підстави для його задоволення.

Обвинувачені та їх захисники підтримали клопотання, просили задовольнити.

Представник потерпілого просила розглянути клопотання на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до пункту 6 розділу IV Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого наказом Генерального прокурора від 30.06.2020 року № 298 (зі змінами) Офіс Генерального прокурора, як власник, надає відомості з Реєстру з додержанням вимог Кримінального процесуального кодексу України (глави 15, 28), які зокрема регулюють порядок доступу та витребування документів з електронних інформаційних систем або їх частин.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.315 КПК України розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

На думку суду, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, є доцільним витребування вказаних відомостей, а тому клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 про витребування документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 315 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 про витребування документів задовольнити.

Витребувати з Офісу Генерального прокурора розширений витяг щодо кримінального провадження №0000167 від 11.11.2022 року, із зазначенням всіх відомостей без виключення, передбачених Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затверджений Наказом Генерального прокурора 30.06.2020 №298, дати і часу внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та особи реєстратора, що вносила такі відомості, із зазначенням повного змісту вказаних записів.

Витребувані документи необхідно направити до Харківського районного суду Харківської області у десятиденний строк із дня отримання копії ухвали.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 12.02.2024.

Суддя ОСОБА_1