Справа № 638/7740/22
Провадження № 1-кс/638/2651/23
УХВАЛА

Іменем України

30 жовтня 2023 року м. Харків

Дзержинського районного суду міста Харкова у складі:

Слідчого суддя - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, а саме у не розгляді клопотання про проведення слідчих дій від 10.10.2023 року у належний спосіб в рамках кримінального провадження №0000042 від 29.04.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2023 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на нездійснення процесуальної дії дізнавачем СД ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, а саме у не розгляді клопотання про проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження №0000042 від 29.04.2021 року.

У своїй скарзі ОСОБА_3 просить зобов`язати дізнавача розглянути його клопотання від 10.10.2023 року у встановлений законом строк та спосіб про проведення слідчої дії.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, у заяві до суду зазначив про підтримання поданої скарги, розгляді її у його відсутності, вважає, що дізнавачем СД ХРУП №3 ГУНП в Харківській області порушені вимоги ст. 220 КПК України щодо розгляду клопотання у неналежний спосіб.

В судове засідання, призначене на 30.10.2023 року дізнавач та прокурор з`явилися, матеріали кримінального провадження №0000042 від 29.04.2021 року на вимогу суду не надали, свого відношення до поданої скарги не висловили.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить наступного.

Відповідно п. п. 1, 7 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, а також рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій особою, якій відмовлено в задоволенні клопотання, його представником чи захисником.

На підставі ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

В провадженні СД ХРУП №3 ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №0000042 від 29.04.2021 року.

10.10.2023 року заявник звернувся із клопотаннями до СД ХРУП №3 ГУНП в Харківській області (відмітка про отримання клопотання канцелярією відділу поліції від 10.10.2023 року), у яких просив провести слідчі дії.

Відповідно до ч.1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задоволення їх за наявності відповідних підстав.

Частина 2 вказаної статті наголошує на тому, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка завила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Вказані дій слідчим не зроблені, вимоги ст. 220 КПК України не виконані, відомостей щодо розв`язання клопотання ОСОБА_3 у належний спосіб, слідчому судді не надано.

При таких обставинах, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 220, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, а саме у не розгляді клопотання про проведення слідчих дій від 10.10.2023 року у належний спосіб в рамках кримінального провадження №0000042 від 29.04.2021 року - задовольнити.

Зобов`язати дізнавача СД ХРУП №3 ГУНП в Харківській області у кримінальному проваджені №0000042 від 29.04.2021 року розглянути клопотання ОСОБА_3 від 10.10.2023 року у встановлений законом строк та спосіб про проведення слідчих дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: