Справа № 539/6088/23
Провадження № 1-кс/539/84/2024
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2024 року м. Лубни

В С Т А Н О В И В :
17.01.2024 року ст. слідчий СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса : АДРЕСА_1 , а саме:
Клопотання мотивовано тим, що до Лубенської районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області звернувся директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 про неправомірні дії державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , за наступних обставин.
Будучи допитаною як свідок, державний реєстратор ОСОБА_7 повідома, що 18.11.2022 до ІНФОРМАЦІЯ_7 , де вона працює державним реєстратором, звернувся ОСОБА_5 із документами для реєстрації права власності на об`єкти незавершеного будівництва (технічний паспорт об`єкту незавершеного будівництва, витяг із реєстру будівельної діяльності, витяг із реєстру будівельної діяльності про початок будівельних робіт) за адресою : АДРЕСА_2 . На підставі документів, наданих ОСОБА_5 , державний реєстратор ОСОБА_7 зареєструвала за ОСОБА_5 право власності на об`єкти незавершеного будівництва у вигляді гаражів із підсобними приміщеннями.
Натомість, будучи допитаний як свідок, фізична особа підприємець ОСОБА_9 повідомив, що вніс у технічну документацію на об`єкти незавершеного будівництва, яку виготовив на замовлення ОСОБА_5 , той номер земельної ділянки, який йому було надано замовником, тобто ОСОБА_5 .
У відповідності до пункту 2 розділу 5 Договору «Умови використання земельної ділянки» забудова, переобладнання та проведення земляних робіт без погодження із органами місцевого самоврядування забороняється.
При цьому, у відповідності до пункту 1 розділу 9 Договору «Права та обов`язки орендаря» орендар земельної ділянки має право за письмовою згодою орендодавця зводити в установленому законом порядку жилі, виробничі, культурно-побутові та інші будівлі і споруди.
Згідно відповіді Лубенського міського голови від 19.12.2023 № 01-16/7354 за заявою ОСОБА_5 та поданих документів відповідно до п. 3 ст. 29 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» було надано Містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва : будівництво гаражів з підсобними приміщеннями по АДРЕСА_2 та надано копії вказаних містобудівних умов та обмежень.
Пунктом 3 статті 29 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» передбачено, що містобудівні умови та обмеження надаються відповідними уповноваженими органами містобудування та архітектури на підставі містобудівної документації на місцевому рівні на безоплатній основі за заявою замовника (із зазначенням кадастрового номера земельної ділянки).
Однак, ІНФОРМАЦІЯ_8 на запит слідчому було надано лише містобудівні умови та обмеження, натомість не було надано рішення, яким ОСОБА_5 дозволялося будівництво гаражів.
Таким чином, у ході слідства ІНФОРМАЦІЯ_8 не було надано рішення яким ОСОБА_5 було надано дозвіл на будівництво гаражів.
Ураховуючи не надання ІНФОРМАЦІЯ_8 рішення яким ОСОБА_5 було надано дозвіл на будівництво гаражів, слідство позбавлене можливості оцінити правомірність їх будівництва, тому слідство приходить до висновку про можливість доступу до таких документів у порядку, визначеному Главою 15 Кримінального процесуального кодексу України.
Приймаючи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка має бути використана як доказ під час досудового розслідування та в суді, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів реєстраційної справи, що перебувають у паперовому виді та електронному виді, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для надання тимчасового доступу до вказаних документів, оскільки дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання ст. слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса : АДРЕСА_1 , а саме:
Надати можливість старшому слідчому СВ Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 зробити копії документів (в тому числі електронних) реєстраційної справи.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1