Провадження № 1-кс/592/6604/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000057 від 01.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,

у с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, вилучене 12.10.2023 у ході проведення огляду, а саме: кавову машину (апарат) «BIANCHI LEI SA TOUCH», модель: DES 800ES61KKRMP, білого кольору, серійний номер 19853712, із дротами живлення, дата виготовлення 06.2019, поміщена до пакету №1; а також ключ металевий від кавомашини, запакований до спецпакету №PSP2193865.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000057, по факту можливого привласнення майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Якобз Дау Егбертс Україна» (; місцезнаходження: 42600, Сумська обл., м. Тростянець, вул. Набережна, буд. 28-А) за попередньою змовою службовими особами ТОВ «Кавова Сервісна Компанія» (), що спричинило шкоду в особливо великих розмірах.

12.10.2023 в період часу з 09:48 по 10:28 на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду міста Суми від 11.10.2023 у справі №592/15351/23, слідчим проведено огляд за адресою: Сумська область, Роменський р-н, м. Ромни, вул. Полтавська, буд.41, а саме у магазині продуктових товарів «Продуктова хатка», в ході якого виявлено та вилучено наступне майно: кавову машину (апарат) «BIANCHI LEI SA TOUCH», модель: DES 800ES61KKRMP, білого кольору, серійний номер 19853712, із дротами живлення, дата виготовлення 06.2019, поміщена до пакету №1; а також ключ металевий від кавомашини, запакований до спецпакету №PSP2193865.

Вилучені в ході огляду речі є безпосереднім об`єктом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди. Окрім того на вказане майно необхідно накласти арешт з метою забезпечення його збереження та в подальшому повернення законному володільцю, тому виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно.

В судове засідання слідчий та представник власник майна не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідча надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

01.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 внесені відомості про кримінальне правопорушення за ч.5 ст.191 КК України, досудове розслідування в якому здійснюється слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Згідно з протоколом огляду від 12.10.2023, слідчим за участю спеціаліста, інших осіб, у присутності понятих, на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.10.2023 у період часу з 09:48 по 10:28 проведено огляд за адресою: Сумська область, Роменський р-н, м. Ромни, вул. Полтавська, буд.41, а саме у магазині продуктових товарів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в ході якого виявлено та вилучено наступне: кавову машину (апарат) «BIANCHI LEI SA TOUCH», модель: DES 800ES61KKRMP, білого кольору, серійний номер 19853712, із дротами живлення, дата виготовлення 06.2019, поміщена до пакету №1; а також ключ металевий від кавомашини, запакований до спецпакету №PSP2193865.

Постановою слідчого від 12.10.2023 вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000057.

За змістом ст.98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Наявні всі підстави вважати, що вищезазначені речі, які були виявлені та вилучені під час огляду за адресою: АДРЕСА_1 , а саме у магазині продуктових товарів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, та підлягають арешту.

За таких обставин, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом якого здійснюється розслідування у даному кримінальному провадженні, наявні достатні підстави для застосування ініційованого слідчим заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту вилучено вказаного в ході огляду майна, задля запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 12.10.2023 в ході огляду за адресою: АДРЕСА_1 , у магазині продуктових товарів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » майно, а саме:

-кавову машину (апарат) «BIANCHI LEI SA TOUCH», модель: DES 800ES61KKRMP, білого кольору (серійний номер 19853712), із дротами живлення, дата виготовлення 06.2019, поміщену до пакету №1;

-ключ металевий від кавомашини, запакований до спецпакету №PSP2193865.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1