Справа № 594/709/22
У Х В А Л А

02 січня 2024 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника -адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Борщеві кримінальне провадження №0000079, внесене 01 червня 2022 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Борщівського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження №0000079 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 07 листопада 2022 року в даній справі оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , а кримінальне провадження зупинено до його розшуку.

За даними інформації ВП №1 (м.Борщів) від 03.02.2023 року №1615/102/01 в ході проведення розшукових заходів працівниками СКП ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області встановлено, що розшукуваний ОСОБА_5 17.09.2022 о 02.06. год. перетнув державний кордон України в пункті пропуску «Угринів» та в`їхав на територію республіки Польща і з того часу на територію України не повертався.

29 серпня 2023 року прокурор на розгляд суду подав клопотання про обрання щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Одночасно з таким клопотання прокурор подав клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою суду від 29 серпня 2023 року в даній справі провадження відновлено.

Ухвалою суду від 01 вересня 2023 року задоволено клопотання прокурора та надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою в кримінальному провадженні №0000079 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України. Строк дії ухвали про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 встановлено по 23 лютого 2024 року включно. Судове провадження у справі зупинено до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5

17 листопада 2023 року захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 через канцелярію суду подав клопотання про долучення документів та зміну підстав зупинення судового провадження у даній справі. Зокрема клопотав долучити до матеріалів справи медичні документи, надані Університетською лікарнею Ставангера та скасувати розшук ОСОБА_5 , змінити підстави зупинення судового провадження з розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 та вказати підставами зупинення провадження його тяжку і тривалу хворобу, лікування якої він здійснює за кордоном.

Ухвалою суду від 22 листопада 2023 року в даній справі провадження відновлено.

У судовому засіданні прокурор подав клопотання, в якому просить відкликати ухвалу від 01.09.2023 про затримання з метою приводу щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку з перебуванням обвинуваченого на лікуванні в Королівстві Норвегія. Також зазначив, що відкликає подане ним раніше клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку з його перебуванням на лікуванні.

Захисник обвинуваченого не заперечує проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що ОСОБА_5 з поважних причин не прибуває в судові засідання, оскільки знаходиться на лікуванні за кордоном, у Норвегії, де переніс важку операцію і в даний час проходить реабілітацію.

Заслухавши думку прокурора, захисника обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 176 КПК України, запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування та до початку підготовчого судового засідання - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п.3) ч.3 ст. 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту відкликання ухвали прокурором.

З огляду на вищевикладене вбачається, що ініціатором клопотання про обрання запобіжного заходу може бути слідчий за погодженням з прокурором або прокурор.

Враховуючи, що після надходження клопотання про обрання запобіжного заходу до суду, прокурор звернувся з клопотанням про його відкликання, суд вважає необхідним повернути клопотання прокурору без розгляду, як ініціатору клопотання, та вважати такою, що втратила законну силу ухвалу Борщівського районного суду Тернопільської області від 01 вересня 2023 року в справі №594/709/22 про дозвіл на затримання обвинуваченого у зв`язку з відкликанням цієї ухвали прокурором.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 190, 371, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Повернути прокурору без розгляду клопотання від 28.08.2023 про обрання щодо обвинуваченого ОСОБА_5 в даній справі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вважати такою, що втратила законну силу ухвалу Борщівського районного суду Тернопільської області від 01.09.2023 в справі №594/709/22 про дозвіл на затримання обвинуваченого у зв`язку з відкликанням ухвали прокурором.

Копію ухвали направити начальнику відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області та начальнику Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 04 січня 2024 року о 15.00 год.

Головуючий