СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1118/24
ун. № 759/2838/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 в порядку п. 7 ч. 1 ст.303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2024 р. ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва зі скаргою в якій просить зобов`язати ВД Святошинського УП ГУ НП у м. Києві розглянути та надати відповідь на його клопотання від 29.01.2024р.

В обгрунтування скарги посилався на те, що 31.01.2024р. по інформації Укрпошти, дізнавач отримала клопотання подане у відповідності до вимог п. 4 ст. 56 КПК України. Необхідність його подання відбулася у зв`язку з відсутністю жодних позитивних дій у досудовому розслідуванні кримінального провадження № 000161 від 13.11.2019р. На час написання скарги до суду, дізнавач жодним чином не відреагувала на клопотання скаржника.

Вивчивши зміст скарги, слідчий суддя встановив наступне.

29.01.2024р. на адресу Святошинського ВД УПП ГУ НП в м. Києві було направлено клопотання в порядку ст. 220 КПК України.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії (ч. 1 ст. 304 КПК України).

Клопотання - письмове звернення з проханням про виконання будь-яких процесуальних дій у кримінальному провадженні, визнання за особою відповідного статусу, прав чи свобод тощо.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 110 КПК України процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Постанова слідчого, дізнавача, прокурора складається з:1) вступної частини, яка повинна містити відомості про: місце і час прийняття постанови;прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову;2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про:зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови;мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу;3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про: зміст прийнятого процесуального рішення;місце та час (строки) його виконання;особу, якій належить виконати постанову; можливість та порядок оскарження постанови.

Якщо клопотання задовольняється, слідчий чи прокурор повинен забезпечити виконання прохання, про яке зазначається у клопотанні особою, що його заявила. Для цього слідчий або прокурор, керуючись статтями 111,112 КПК, надсилає заінтересованій стороні повідомлення про проведення процесуальної дії або прийняте процесуальне рішення. У цьому повідомленні зазначаються такі відомості: прізвище та посада слідчого, прокурора, слідчого судді, найменування суду, який здійснює повідомлення; адреса установи, яка здійснює повідомлення, номер телефону чи інших засобів зв`язку; ім`я (найменування) особи, яка повідомляється, та її адреса; найменування (номер) кримінального провадження, в рамках якого здійснюється повідомлення; процесуальний статус, в якому перебуває особа, що повідомляється; дата, час та місце проведення процесуальної дії, про яку повідомляється особа; інформація про процесуальну дію (дії), яка буде проведена, або про здійснену процесуальну дію чи прийняте процесуальне рішення, про які повідомляється особа; вказівка щодо необов`язковості участі в процесуальній дії та її проведення без участі особи, яка повідомляється, в разі її неприбуття; підпис слідчого, прокурора, слідчого судді, судді, який здійснив виклик (ст. 112 КПК).

Згідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, ч.2 передбачає про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи, вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення скарги ОСОБА_3 , задля належного розгляду дізнавачем його клопотання, а саме зобов`язати ВД Святошинського управління поліції ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0000161 від 13.11.2019р. розглянути клопотання ОСОБА_3 в порядку ст. 220 КПК України, оскільки станом на час розгляду скарги в суді, клопотання не було розглянуто, відповідне процесуальне рішення не прийнято.

В іншій частині клопотання, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги, оскільки ч. 5 ст. 40 КПК України передбачено, що слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

На підставі викладеного та керуючисьст.ст. 110, 111,112, 220,303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 в порядку п. 7 ч. 1 ст.303 КПК України - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу ВД Святошинського управління поліції ГУ НП у м. Києві розглянути клопотання ОСОБА_3 від 29.01.2024р. в порядку ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення протии неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1