Номер провадження: 11-кп/813/2616/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1 Доповідач ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06.12.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8

обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 на ухвалу Суворовського райсуду м. Одеси від 21.11.2023 якою в межах к/п № 0000810 від 07.12.2022 відносно:

ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Красний Луч, Луганської обл., громадянина України, з вищою освітою, працюючого ФОП, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

-обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.307, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України, продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком до 20.01.2024 із визначенням застави;

ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Донецьк, громадянина України, із середньою освітою, перебуваючого у цивільному шлюбі, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

-обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком до 20.01.2024 із визначенням застави

установив:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складенням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 24, 370, 404, 405, 407, 422, 532 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвалу Суворовського райсуду м. Одеси від 21.11.2023 якою був призначений судовий розгляд провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та стосовно ОСОБА_9 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.307, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України та ОСОБА_10 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою із визначенням застави скасувати в частині продовження запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у виді тримання під вартою із визначенням розміру застави.

Постановити в цій частині нову ухвалу, якою задовольнити клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 ..

Продовжити строк застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою із утриманням в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 20.01.2024 без визначення розміру застави.

Продовжити строк застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою із утриманням в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» обвинуваченому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до 20.01.2024 без визначення розміру застави.

Обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 затримати в залі Одеського апеляційного суду та доставити до ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Організацію виконання ухвали апеляційного суду в частині доставки обвинувачених до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» покласти на прокурора ОСОБА_6 ..

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 11.12.2023 о 14 год. в залі судового засідання №9 Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3