Провадження № 1-кс/161/6258/23
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 04 грудня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заступника начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , представника власника майна адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження № 0000764 від 24 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_6 про накладення арешту, а саме: заборону на відчуження, використання та розпорядження документами, вилученими 24.11.2023 у адміністративному приміщенні митного поста (м. Ковель) Волинської митниці за адресою Волинська область, м. Ковель, вул. Володимирська, 150, а саме: разову перепустку №1567 на 1 арк.; контрольний талон за документом № 23UA86U4 на 1 арк.; технічний паспорт під назвою «Certificat d?immatriculation» № НОМЕР_1 на 1 арк.; форму МД-2 №23UA18U0 на 1 арк.; сертифікат EUR.1 №PL/MF/AT0059768 від 08.11.2023 на 1 арк.; документ під назвою «Faktura numer» від 01.11.2023 на 2 арк.; копію висновку експерта № 803 від 20.11.2023 на 1 арк.; копію довідки щодо відповідності транспортного засобу екоголічним нормам вих. №201123130 від 20.11.2023 на 1 арк.; декларацію країни відправлення на іноземній мові під назвою «wspolnota europejska» №23PL341010E033957 від 06.11.2023 на 1 арк., в рамках кримінального провадження № 0000764 від 24 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув власник майна.

Також, в судове засідання не прибув представник прокуратури по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду даного клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, ОСОБА_3 , який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку адвоката ОСОБА_7 , який заперечував щодо задоволення даного клопотання, окрім копію довідки щодо відповідності транспортного засобу екоголічним нормам вих. №201123130 від 20.11.2023, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи ті обставини, що вказані в клопотанні документи визнані постановою слідчого речовими доказами, в даний час триває досудове розслідування, тому з метою підтвердження чи спростування вказаних в клопотанні обставин, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити частково, тобто накласти арешт виключно на нижчезазначені документи, з метою проведення необхідних судових експертиз.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт а саме: заборону на відчуження, використання та розпорядження документами, вилученими 24.11.2023 у адміністративному приміщенні митного поста (м. Ковель) Волинської митниці за адресою Волинська область, м. Ковель, вул. Володимирська, 150, а саме: форму МД-2 №23UA18U0 на 1 арк.; документ під назвою «Faktura numer» від 01.11.2023 на 2 арк.; копію довідки щодо відповідності транспортного засобу екоголічним нормам вих. №201123130 від 20.11.2023 на 1 арк.; декларацію країни відправлення на іноземній мові під назвою «wspolnota europejska» №23PL341010E033957 від 06.11.2023 на 1 арк., в рамках кримінального провадження № 0000764 від 24 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до ч.3 ст.173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: