Справа № 286/4409/23
Провадження № 1-кс/286/704/23
У Х В А Л А

21 листопада 2023 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна , -

ВСТАНОВИВ:

В заявленому до слідчого судді Овруцького районного суду Житомирської області клопотанні ОСОБА_3 просить скасувати арешт майна - автомобіля Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який було вилучено 18.09.2023 року слідчим С ВВП № 1 Коростенського РУП ГУНП В Житомирській області у кримінальному провадженні № 0000380, внесено до ЄРДР 19.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України; зобов`язати слідчого СВ ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , або іншого слідчого, який проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000380, внесеному до ЄРДР 19.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, повернути або передати на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_3 , автомобіль марки Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Клопотання мотивоване зокрема тим, що в межах досудового розслідування з арештованим автомобілем проведено всі необхідні слідчі дії і в подальшому його повному арешті відпала потреба; в органу досудового розслідування відсутня можливість забезпечити у повному обсязі належні умови зберігання арештованого майна.

Вивчивши вимоги та доводи клопотання, дослідивши наявні докази, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Ухвалою слідчого судді Овруцького районного суду Житомирської області від 21.09.2023 року у справі № 286/3871/23 накладено арешт на автомобіль марки Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований на ОСОБА_3 , який перебував у фактичному володінні та користування ОСОБА_5 , шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, який було залишено на зберіганні на території відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Із вказаної ухвали слідчого судді вбачається, що у провадженні ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2023 року за № 0000380, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, по факту того, що 18.09.2023 року близько 21 години в м.Овруч, по вул.І.Богуна, 8Б, ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , скоїв зіткнення із велосипедистом ОСОБА_6 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження. В ході проведення огляду місця події транспортний засіб було вилучено. Постановою слідчого його визнано речовим доказом. З метою збереження транспортного засобу як речового доказу та необхідністю проведення з ним ряду слідчих дій на вилучений автомобіль накладено повний арешт.

Згідно з ч.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як вбачається із Витягу з ЄРДР, у кримінальному провадженні № 0000380 від 19.09.2023 року досудове розслідування завершено та 03.11.2023 року до суду передано обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 .

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 08.11.2023 року у справі № 286/4578/23 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Тому, з огляду на приписи ч.1 ст.174 КПК України, якою передбачено, що арешт майна за клопотанням його власника може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження, слідчий суддя вважає, що подане власником арештованого майна до слідчого судді клопотання про скасування арешту майна не підлягає розгляду слідчим суддею в силу того, що досудове розслідування у кримінальному провадженні завершено та розпочато судове провадження.

Власник арештованого майна вправі звернутися з клопотанням про скасування арешту належного йому майна до суду, який здійснює розгляд кримінального провадження по суті в рамках судового провадження у справі № 286/4578/23 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Тому керуючись ст.ст.174, 309, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1