Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження№ 1-кп/733/43/24
Єдиний унікальний №733/2123/23
Вирок

Іменем України

03 січня 2024 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілої ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ічня кримінальне провадження за № 0000470 від 18 вересня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ічня Чернігівської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , тракториста КП ВКГ «Ічень», раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

установив:

13 вересня 2023 року о 21-30 год ОСОБА_4 , перебуваючи в гостьовій кімнаті будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, керуючись умислом, спрямованим на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_3 , умисно наніс один удар правою рукою в область лівої частини щелепи, чим заподіяв ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді забійної рани верхньої губи з крововиливом навколо, садно верхньої губи, які відповідно до висновку експерта № 269 від 19.10.2023 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю та показав, що 13 вересня 2023 року о 21-30 год за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин наніс ОСОБА_3 один удар кулаком правої руки в область лівої частини щелепи. У скоєному щиро кається.

Потерпіла ОСОБА_4 у судовому засіданні показала, що 13 вересня 2023 року о 21-30 год за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 обвинувачений ОСОБА_4 наніс їй удар в область щелепи, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді забійної рани верхньої губи.

Згідно положень ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 у судовому засіданні доведена повністю, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 125 КК України, які виразилися у нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд відповідно до ст. 65 КК України враховує особу винуватого, який вчинив кримінальний проступок, одружений, працює, у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра на обліку не перебуває, його посередню характеристику з місця проживання, обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують покарання, і дійшов висновку про необхідність призначення йому покарання у виді штрафу, оскільки саме таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення обвинуваченим нових кримінальних правопорушень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку у законну силу не обирати.

Речові докази та судові витрати відсутні.

Керуючись ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку у законну силу не обирати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддя ОСОБА_1