г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/153/24
Номер провадження 1-кс/213/14/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 02.01.2024, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 02.01.2024, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, просить суд надати старшому дізнавачу СД ВП №6 КРУП капітану поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД ВП №6 КРУП капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП №6 КРУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП №6 КРУП лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону фірми «Номі» модель і247», ІМЕІ: НОМЕР_1 , чорного кольору, з кнопочкою клавіатурою, який знаходиться в приміщенні філії ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_2 , Код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_3 , яке розташована за адресою: АДРЕСА_1 , керівником якого є ОСОБА_8 , з метою його вилучення. Зобов`язати філію ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_2 , Код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_3 , яке розташована за адресою: АДРЕСА_1 , надати доступ до мобільного телефону фірми «Номі» модель і247», ІМЕІ: НОМЕР_1 , чорного кольору, з кнопочкою клавіатурою з можливістю його подальшого вилучення.

Представник особи, у володіння якої знаходяться речі в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, неявка даної особи, відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Прокурором, дізнавачем СД ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 надано клопотання, в якому підтримують в повному обсязі клопотання про тимчасовий доступ, з підстав та доводів наведених в ньому.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Вивчивши клопотання, додані до нього витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, матеріали додані до клопотання, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 ст.132 КПК України встановлено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.223 КПК України, саме слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Під час розгляду клопотання про надання дозволу на доступ до речей і документів потрібно враховувати, що речі і документи могли би бути отримані шляхом проведення слідчих дій, тобто без застосування заходів забезпечення кримінального провадження, що також зазначено в узагальненні ВССУ від 07.02.2014 року Судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Дізнавач СД ВП №6КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в клопотанні зазначила, що у провадженні сектору дізнання Відділення поліції №6 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 02.01.2024, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 01.01.2024 року до ЧЧ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_9 про те, що 17.11.2023 року, приблизно о 12:00 годині, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , невідома особа, шляхом зловживаючи довірою, скориставшись відсутністю контролю потерпілого за майном, заволоділа її мобільним телефоном фірми «Номі» модель і247», ІМЕІ: НОМЕР_1 , чим завдав останній матеріальної шкоди.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 22.11.2023 року, направився до філії ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_2 , Код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_3 , яке розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та є відокремленим підрозділом юридичної особи: ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_4 ), (далі за текстом філія ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 ), та заклав мобільний телефон фірми «Номі» модель і247», ІМЕІ: НОМЕР_1 , чорного кольору, з кнопочкою клавіатурою, який належить ОСОБА_9 до вказаної установи, що підтверджується виданим специфікацією до договорів 1,2 №073231468 від 22.11.2023 року. Строк дії договору закінчився 22.12.2023 року.

В ході досудового розслідування виникла необхідність вилучити мобільний телефон фірми «Номі» модель і247», ІМЕІ: НОМЕР_1 , чорного кольору, з кнопочкою клавіатурою, який знаходиться в приміщенні філії ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу, з метою з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, і повернення майна потерпілому, яким незаконно заволоділи шахрайським шляхом.

Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отриманою з офіційного Інтернет ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », встановлено, що керівником ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_4 ), є ОСОБА_8 .

Дізнавач зазначила, що враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження того, що ОСОБА_10 заклав до ломбарду мобільний телефон фірми «Номі» модель і247», ІМЕІ: НОМЕР_1 , чорного кольору, з кнопочкою клавіатурою, який належить потерпілому ОСОБА_9 , тому необхідно отримати тимчасовий доступ до мобільного телефону фірми «Номі» модель і247», ІМЕІ: НОМЕР_1 , чорного кольору, з кнопочкою клавіатурою, який знаходиться в приміщенні філії ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вказане вище, ст.162 КПК України, суд вважає можливим задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 110, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №6КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 02.01.2024, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД ВП №6 КРУП капітану поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД ВП №6 КРУП капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП №6 КРУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП №6 КРУП лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону фірми «Номі» модель і247», ІМЕІ: НОМЕР_1 , чорного кольору, з кнопочкою клавіатурою, який знаходиться в приміщенні філії ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_2 , Код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_3 , яке розташована за адресою: АДРЕСА_1 , керівником якого є ОСОБА_8 , з метою його вилучення.

Зобов`язати філію ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_2 , Код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_3 , яке розташована за адресою: АДРЕСА_1 , надати доступ до мобільного телефону фірми «Номі» модель і247», ІМЕІ: НОМЕР_1 , чорного кольору, з кнопочкою клавіатурою з можливістю його подальшого вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвали слідчого судді та суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1