Провадження №1-кс/751/2755/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2023 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Чернігова клопотання старшого слідчого ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо наявного рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю вилучення відомостей на паперовому та/або електронному носієві.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 21.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 197-1 КК України, за фактами можливого привласнення коштів службовими особами ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 при здійсненні обробітку земельних ділянок сільськогосподарського призначення впродовж 2022-2023 років і можливого незаконного посіву невідомими особами сільськогосподарських культур на полях ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Досудовим розслідуванням встановлено банківський розрахунковий рахунок, відкритий ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за яким між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснювалися розрахунки в ході виконання існуючих між вищевказаними підприємствами господарсько-правових договірних зобов`язань, і інформація про рух коштів по якому може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, а також необхідна для проведення, зокрема, відповідних судових експертиз у провадженні.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи щодо руху коштів по розрахунковому рахунку НОМЕР_1 , відкритого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », має значення доказів при розслідуванні даного кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Слідчий в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити розгляд справи у відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Зі змісту клопотання вбачається, що слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації та документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо рахунку НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та надати вказані відомості на паперовому та/або електронному носієві.

Ураховуючи, що вимоги клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не відповідає порядку надання тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, передбаченого абз.2 ч.1 ст.159 КПК України, тому клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1