УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором, яке мотивовано тим, що Близько 21.00 години 22.09.2023 водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Audi A6», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись у напрямку м. Хмельницький автодорогою М-30 сполученням «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка», поблизу с. Лукашівка Вінницького району, Вінницької області, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перебував на проїзній частині автодороги.

Внаслідок наїзду ОСОБА_5 від отриманих травм загинув на місці пригоди.

Після вчинення наїзду ОСОБА_4 , достовірно знаючи та розуміючи, що ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, перебуває в небезпечному для життя стані, позбавлений можливості вжити заходів до свого самозбереження, на автомобілі «Audi A6», державний номерний знак НОМЕР_1 , залишив місце пригоди.

Під час проведення огляду місця події 26.09.2023, який проводився на прибудинковій території будинку АДРЕСА_1 , працівниками поліції у відповідності до вимог статей 104, 105, 106, 223, 234, 237 КПК України вилучений автомобіль «Audi A6», державний номерний знак НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП у Вінницькій області, розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 28-32.

Крім цього, в ході проведення огляду з автомобіля «Audi A6», державний номерний знак НОМЕР_1 , вилучені зіскоб лакорфарбового покриття з волокном червоного кольору та нашаруваннями речовини чорного кольору, який упаковано в паперовий конверт, котрий опечатаний печаткою Національної поліції України NPP-0016060 та сім уламків скла, які упаковано в сейф-пакет Національної поліції України 7357745.

Автомобіль та вилучені зіскоб лакофарбового покриття та уламки скла постановою слідчого від 27.09.2023 залучено в якості речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Транспортний засіб та об`єкти, на які необхідно накласти арешт та вилучити у власника, містять на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди і являються джерелом доказів, при дослідженні яких необхідно буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо розвитку дорожньо-транспортної пригоди, а також в подальшому виникне необхідність у проведенні ряду експертиз, а саме: автотехнічної, транспортно-трасологічної, технічного стану транспортного засобу.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив клопотання задоволити.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 , не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав у повному обсязі.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, тому відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та вмотивованим, а тому підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 ч. 1 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ст. 170 ч. 1 абз. 2 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно п. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ст. 173 ч. 2 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні встановлено, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000741 від 22.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час проведення огляду місця події 26.09.2023, який проводився на прибудинковій території будинку АДРЕСА_1 , працівниками поліції у відповідності до вимог статей 104, 105, 106, 223, 234, 237 КПК України вилучений автомобіль «Audi A6», державний номерний знак НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП у Вінницькій області, розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 28-32.

Крім цього, в ході проведення огляду з автомобіля «Audi A6», державний номерний знак НОМЕР_1 , вилучені зіскоб лакофарбового покриття з волокном червоного кольору та нашаруваннями речовини чорного кольору, який упаковано в паперовий конверт, котрий опечатаний печаткою Національної поліції України NPP-0016060 та сім уламків скла, які упаковано в сейф-пакет Національної поліції України 7357745.

Автомобіль та вилучені зіскоб лакофарбового покриття та уламки скла постановою слідчого від 27.09.2023 залучено в якості речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Транспортний засіб та об`єкти, на які необхідно накласти арешт та вилучити у власника, містять на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди і являються джерелом доказів, при дослідженні яких необхідно буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо розвитку дорожньо-транспортної пригоди, а також в подальшому виникне необхідність у проведенні ряду експертиз, а саме: автотехнічної, транспортно-трасологічної.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для арешту на зазначене майно.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на автомобіль «Audi A6», державний номерний знак НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП у Вінницькій області, розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 28-32; зіскоб лакофарбового покриття з волокном червоного кольору та нашаруваннями речовини чорного кольору, який упаковано в паперовий конверт, котрий опечатаний печаткою Національної поліції України NPP-0016060 та сім уламків скла, які упаковано в сейф-пакет Національної поліції України 7357745, які залишені при матеріалах кримінального провадження № 0000741.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: