Провадження №: 1-кп/336/484/2024
УХВАЛА

Іменем України

17 січня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого та цивільного відповідача ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання потерпілого про скасування ухвали про накладення грошового стягнення на ОСОБА_6 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом, складеним щодо ОСОБА_4 звинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.

Ухвалою суду від 21.11.2023 року на потерпілого ОСОБА_6 накладено грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1342 гривні за неповідомлення про наявність поважних причин неявки суд.

11.12.2023 року потерпілий направив до суду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення посилаючи на те, що у період з 08.11.2023 року по 22.11.2023 року перебував за межами України у відпустці у звязку із проходженням лікування, документи на підтвердження перебування у відпустці та виїзду закордон отримав лише перед виїздом, тому не мав об`єктивної можливості надати їх копії до суду до початку судового засідання, призначеного 22.11.2023 року.

В судовому засіданні потерпілий вказане клопотання підтримав та просив скасувати ухвалу суду про накладення грошового стягнення, оскільки до матеріалів кримінального провадження були долучені документи, які підтверджують поважність неявки в судове засідання.

Прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки не сповістив.

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.

Грошове стягнення накладено на обвинуваченого через неповідомлення про причини неявки в судове засідання, хоча йому був роз`яснений обов`язок повідомити суд про неможливість явки в судове засідання.

Як вказує ст. 22 ч. 6 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

У відповідності до ст. 42 ч. 7 п. 1 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч.1 ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Частиною 3 статті 147 КПК передбачено, що суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, в іншому випадку відмовляє у задоволенні клопотання.

Оскільки потерпілий надав суду докази на підтвердження поважності неявки в судове засідання через перебування у відпустці та виїзду за межі України (відпускні квитки, підписані командиром ВЧ НОМЕР_1 НГУ за період з 07.11.2023 року по 23.11.2023 року, витяг з наказу від 03.11.2023 року командира ВЧ НОМЕР_1 НГУ про надання відпустки солдату ОСОБА_6 , а також копія закордонного паспорта на ім`я ОСОБА_6 з відповідними відмітками про перетин державного кордону України у вищевказаний період), ухвала суду від 21.11.2023 року про накладення грошового стягнення на ОСОБА_6 підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 147 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_6 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення задовольнити та скасувати ухвалу суду Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21.11.2023 року в частині накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1