Справа № 462/8108/23
провадження 1-в/462/20/24
У Х В А Л А

05 лютого 2024 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання начальника Полтавського районного відділу №2 філії Державної пробації «Центр пробації» ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /ІПН НОМЕР_1 /, уродженця с. Деменки Кобеляцького району Полтавської області, громадянина України, українця, із професійно-технічною освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 /моб. НОМЕР_2 /,

в с т а н о в и в:

начальник Полтавського районного відділу №2 філії Державної пробації «Центр пробації» ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням, у якому просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 . В обґрунтування поданого клопотання вказала, що згідно вироку Залізничного районного суду м. Львова від 27.10.2023 року ОСОБА_5 засуджено до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 /однієї тисячі/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 /сімнадцять тисяч/ гривень. Засуджений штраф не сплатив, а тому просить задовольнити подання.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явилася, подала заяву, у якій подання підтримала та просила задовольнити подання.

У судовому засіданні прокурор підтримала подання, просила розстрочити виплату несплаченого штрафу засудженим ОСОБА_5 строком на десять місяців з щомісячними платежами рівними частинами.

Засуджений у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про місце та дату розгляду подання повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали подання, суд приходить до переконання, що таке слід задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Залізничного районного суду м. Львова від 27.10.2023 року, який набрав законної сили 27.11.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 1000 /однієї тисячі/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 /сімнадцять тисяч/ гривень.

21.12.2023 року засудженому ОСОБА_5 направлено виклик щодо сплати штрафу та роз`яснено наслідки у разі його несплати.

На час звернення до суду із даним поданням, штраф засудженим ОСОБА_5 не сплачений.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що подання про розстрочення виплати штрафу слід задовольнити.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

подання начальника Полтавського районного відділу №2 філії Державної пробації «Центр пробації» ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону - задовольнити.

Розстрочити виплату несплаченого штрафу засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 27 жовтня 2023 року у розмірі 1000 /однієї тисячі/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 /сімнадцять тисяч/ гривень, строком на 10 /десять/ місяців з щомісячними платежами рівними частинами по 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 /одна тисяча сімсот/ гривень.

Попередити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме у разі несплати нею чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням органу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомляти Полтавський районний відділ №2 філії Державної пробації «Центр пробації» шляхом пред`явлення або надсилання документа про сплату відповідної суми штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя: ОСОБА_1