У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

27 грудня 2023 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000285 від 22.03.2017 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вільногірського міського суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Ухвалою суду від 25.07.2023 в даному кримінальному провадженні призначено комплексну судову почеркознавчу та технічну експертизу документів, проведення якої доручено експертами Дніпропетровського НДІСЕ. У розпорядження експертів надано матеріали кримінального провадження № 0000285.

12.10.2023 на адресу суду надійшло клопотання судового експерта лабораторії почеркознавчих досліджень та технічної експертизи документів ДніпроНДІСЕ ОСОБА_6 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, згідно з яким експерт просить надати вільні зразки підпису і почерку ОСОБА_7 за 2014-2018 рр. та інший час, що можуть знаходитись у різних за цільовим призначенням документах: посвідченнях, на яких є власноручний підпис; заявах про надання комунальних послуг; банківських документах про отримання кредиту/карток; автобіографіях, особисто заповнених анкетах, листах, що належать до службової переписки; установчих, приватизаційних документах, заявах про видачу паспорта, нотаріально посвідчених документах, записах особистого характеру тощо, - 15-20 документів.

Ухвалою суду від 22.11.2023 задоволено клопотання прокурора про надання слідчим слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві (з дислокацією у м.Дніпро) тимчасового доступу до речей і документів, надано тимчасовий доступ до матеріалів особової справи свідка ОСОБА_7 та подорожніх листів, заповнених останнім, які зберігаються за місцем його роботи в КП «Верхньодніпровська центральна міська лікарня» Верхньодніпровської міської ради, за період 2014-21018 рр. та інший час, з можливістю вилучення оригіналів цих документів (на період проведення комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи документів).

27.12.2023 в судовому засіданні прокурор в порядку, передбаченому ст.290 КПК України, надав учасникам справи для ознайомлення матеріали, отримані за результатами тимчасового доступу до речей і документів КП «Верхньодніпровська центральна міська лікарня» Верхньодніпровської міської ради, а саме оригінали документів, які містять вільні зразки підписів свідка ОСОБА_7 .

Вислухавши прокурора, який просить клопотання експерта задовольнити, захисника, обвинуваченого, які залишили вирішення клопотання на розсуд суду, суд дійшов висновку, що клопотання експерта підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, відповідно до п.2 ч.3, ч.7 ст.69 КПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи. У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.

Таким чином, оскільки додаткові матеріали у виді вільних зразків почерку та підписів свідка ОСОБА_7 , що необхідні для виконання комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи документів, отримані в результаті здійснення тимчасового доступу до речей і документів, то клопотання експерта підлягає задоволенню, а вказані зразки слід направити експерту для проведення дослідження.

Керуючись ст.69 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання судового експерта лабораторії почеркознавчих досліджень та технічної експертизи документів ДніпроНДІСЕ ОСОБА_6 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи документів по кримінальному провадженню № 0000285 від 22.03.2017 задовольнити.

Надати у розпорядження судового експерта лабораторії почеркознавчих досліджень та технічної експертизи документів ДніпроНДІСЕ ОСОБА_6 вільні зразки підпису і почерку ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий- суддя: підпис ОСОБА_1