У Х В А Л А

"24" листопада 2023 р. Справа № 596/988/22

Провадження № 1-кп/596/29/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря

судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду Гусятинського районного суду Тернопільської області в селищі Гусятин в режимі відеоконференцзв`язку клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про залучення співвідповідача у кримінальному провадженні № 0000067 щодо обвинуваченої ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000067 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12 вересня 2022 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 21 квітня 2022 року прийнято до розгляду у вказаному кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про стягнення матеріальної та моральної шкоди. Визнано ОСОБА_4 цивільним позивачем у кримінальному провадженні. Також, визнано ОСОБА_7 цивільним відповідачем у кримінальному провадженні.

14 листопада 2023 року представник потерпілого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 подав до суду заяву про уточнення позовних вимог та залучення співвідповідача, згідно якої просить залучити до участі в справі №596/988/22 за цивільним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення у якості співвідповідача приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» (далі - АТ "СГ "ТАС") (, юридична адреса: 03117, м. Київ, пр. Берестейський, 65).

Вказану заяву обгрунтовує тим, що втаном на 18.03.2022 року був чинним поліс №АТ663412 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, страховиком за яким є АТ "СГ "ТАС", забезпечений транспортний засіб - «FIAT DOВLO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на підтвердження чого надано відомості з офіційного сайту МТСБУ. Відтак вважає, що належним відповідачем у справі №596/988/22 за цивільним позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, є АТ "СГ "ТАС".

Прокурор в підготовчому судовому засіданні щодо вирішення цього клопотання поклався на розсуд суду.

Потерпілий та його представник в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Обвинувачена та її захисник не заперечує проти задоволення клопотання представника потерпілого.

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.5 ст.128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Питання залучення співвідповідача КПК України не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що при вирішенні даного клопотання підлягають застосуванню норми ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.ч. 2,3 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Оскільки цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу, яким керувала обвинувачена ОСОБА_7 , на момент скоєння ДТП (13.03.2022) була застрахована в АТ "СГ "ТАС", та зважаючи на те, що рішення по даному кримінальному провадженню може вплинути на обов`язки останніх, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у розгляді кримінального провадження у якості співвідповідача АТ "СГ "ТАС" (, юридична адреса: 03117, м. Київ, пр. Берестейський, 65).

Встановити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити цивільному позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити співвідповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 62, 128, 314-317 КПК України, ст. 51 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити в якості співвідповідача по справі приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» (, юридична адреса: 03117, м. Київ, пр. Берестейський, 65).

Зобов`язати представвника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 надіслати до суду цивільний позов з уточненнями від 10.11.2023 року з додатками до нього для подальшого їх надіслання співвідповідачу ПАТ «Страхова група «ТАС» у строки визначені законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Тетяна ЦВИНТАРНА