печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю захисника ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу, у рамках кримінального провадження № 0000987,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про зміну запобіжного заходу застосованого відносно підозрюваної ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000987 від 07.10.2022, з домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладанням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

В обґрунтування доводів клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000987 від 07.10.2022 за підозрою ОСОБА_7 ОСОБА_8 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України, та за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 361, ч. ч. 2, 3 ст. 199, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 263 КК України.

21.07.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 26.07.2023 до підозрюваної ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на певний період доби, що полягає в забороні підозрюваному залишати з 23-00 год до 06-00 год місце свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , за виключенням надання останньому невідкладної медичної допомоги та прослідування до укриття цивільного захисту, строком на два місяці, тобто до 21.09.2023 включно та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Постановою заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 21.10.2023.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 21.09.2023 до підозрюваної ОСОБА_6 продовжено строк застосованого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах строків досудового розслідування, тобто до 21.10.2023 включно.

Зазначає, що застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання буде достатнім для забезпечення виконання обвинуваченою покладених на неї обов`язків, оскільки немає законних підстав вважати, що ОСОБА_6 буде переховуватися від суду чи слідства, через те, що її попередня поведінка говорить про інше.

ОСОБА_6 вчасно з`являлася на кожен виклик слідства, отримувала без жодних заперечень всі документи від слідчого, прокурора. Неодноразово, вчасно з`являлася на допит.

Разом з тим, ОСОБА_6 жодним чином не має на меті переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, проживає в м. Волочиськ, займається вихованням та розвитком її малолітніх дітей. Підозрювана чітко виконує вимоги ухвали по запобіжному заходу, на свідків та інших підозрюваних в кримінальному провадженні жодним чином не впливає та не спілкується з ними. ОСОБА_6 має на утриманні трьох малолітніх дітей, доньку ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Обраний ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту не дає їй змоги в повній мірі займатися вихованням її малолітніх дітей. Так як їх батько постійно проживає в м. Києві з іншою дитиною ОСОБА_9 , яка навчається в м. Києві, підозрювана позбавлена можливості з нею бачитися, оскільки відстань між м. Київ та м. Волочиськ складає 480 км., а запобіжних захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби не дає змоги бачитися з донькою та приймати участь у її вихованні.

Адвокат ОСОБА_3 також зазначає, що немає підстав в даний час стверджувати, про існування всіх зазначених ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, на запобігання яким спрямоване застосування виняткового запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , його тяжкість та специфіку, сторона захисту вважає можливим та доцільним застосувати до підозрюваної більш м`який вид запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, терміном до 21 жовтня 2023.

В судовому засіданні підозрювана та її захисник клопотання підтримали просять його задовольнити, посилаючись на викладені в ньому доводи.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання, вважаючи його необґрунтованим.

Слідчий суддя, заслухавши доводи сторін, вивчивши матеріали клопотання про зміну запобіжного заходу, дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженніГоловного слідчого управління Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000987 від 07.10.2022 за підозрою ОСОБА_7 ОСОБА_8 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України, та за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 361, ч. ч. 2, 3 ст. 199, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 263 КК України.

21.07.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 26.07.2023 до підозрюваної ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на певний період доби, що полягає в забороні підозрюваному залишати з 23-00 год до 06-00 год місце свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , за виключенням надання останньому невідкладної медичної допомоги та прослідування до укриття цивільного захисту, строком на два місяці, тобто до 21.09.2023 включно та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Постановою заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 21.10.2023.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 21.09.2023 до підозрюваної ОСОБА_6 продовжено строк застосованого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах строків досудового розслідування, тобто до 21.10.2023 включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого (застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах Територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Відтак, вказане клопотання подане належною особою, у спосіб, визначений КПК України.

Частина 3 ст. 201 КПК України визначає, що слідчий суддя, суд зобов`язаний розглянути клопотання підозрюваного, обвинуваченого протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Поряд з вказаною підставою слідчий суддя, відповідно до положень ст. 178 КПК України крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого, міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців: наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; репутацію підозрюваного, обвинуваченого; майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих (запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а (також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини: ризик продовження чи повторення протиправної поведінки.

Зважаючи на вказані положення КПК України, слідчий суддя враховує належну процесуальну поведінку підозрюваної на протязі досудового розслідування кримінального провадження та стороною обвинувачення не доведено що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе забезпечити належну поведінку підозрюваної, слідчий суддя погоджується з доводами, виказаними стороною захисту.

Враховуючи викладене, та зважаючи на позитивну процесуальну поведінку підозрюваної, постійне місце проживання, умови домашнього арешту не порушувала та має на утриманні малолітніх дітей, слідчий суддя дійшов висновку про зміну підозрюваній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на особисте зобов`язання, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Саме такий запобіжний захід зможе запобігти настанню ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу, у рамках кримінального провадження № 0000987 - задовольнити.

Змінити відносно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, покласти на підозрювану обов`язки визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатися в периметрі меж Хмельницької області, Житомирської області, Київської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну;

- утримуватися від спілкування з свідками та іншими учасниками організованої групи в цьому кримінальному провадженні, в тому числі: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та підозрюваними - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

- носити електронний засіб контролю.

Визначити строк дії покладених обов`язків на підозрюваного до 21.10.2023 включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1