УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004502 від 02.11.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004502 від 02.11.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

У клопотанні слідчий вказує, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві перебуває кримінальне провадження, за №0004502 від 02.11.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В обґрунтування клопотання, слідчим вказано, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 01.11.2023, приблизно о 21:52, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи невідомий пристрій за допомогою якого можна нанести тілесні ушкодження, вчинила хулігантські дії, а саме нанесла пошкодження автомобілю марки «Land Rover», моделі «Range Rover», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 . В ході досудового розслідування 01.11.2023 року у період часу з 22:32 год. по 23:15 год. на відкритій ділянці місцевості поблизу будинку АДРЕСА_1 неподалік автомобіля марки «Land Rover», моделі «Range Rover», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , проведено огляд місця подій в ході якого виявлено та в подальшому вилучено три предмети ззовні схожі на гільзи, які поміщено до сейф-пакету WAR1145964 та п`ять об`єктів невідомого походження, які поміщено до сейф-пакету WAR1145965. 02.11.2023 року у період часу з 08:00 год. по 08:40 год. на відкритій ділянці місцевості поблизу будинку АДРЕСА_1 неподалік автомобіля марки «Land Rover», моделі «Range Rover», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , проведено огляд місця подій в ході якого виявлено та в подальшому вилучено три предмети ззовні схожі на гільзи, які поміщено до сейф-пакету CRI1002703 та один об`єкт невідомого походження, які поміщено до сейф-пакету WAR1145959. Крім того, 02.11.2023 року у період часу з 11:10 год. по 12:00 год. на відкритій ділянці місцевості поблизу будинку АДРЕСА_1 , проведено огляд автомобіля марки "Land Rover", моделі "Range Rover", синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 в ході якого виявлено та в подальшому вилучено два металеві фрагменти білого кольору, які поміщено до паперового конверту НПУ, який скріплено печаткою ІНФОРМАЦІЯ_2 та підписами учасників слідчої дії.

Слідчим вказано, що допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомив, що 01.11.2023 року близько 18:40 год. припарковав належний йому автомобіль марки «Land Rover», моделі «Range Rover», синього кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 » поблизу бойлерної за будинком АДРЕСА_1 , після чого попрямував до місця свого мешкання. Крім того, потерпілий повідомив, що належний йому автомобіль марки «Land Rover», моделі «Range Rover», синього кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 » обладнаний сигналізацією від компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Так, о 21:43 год. на його мобільний телефон зателефонували працівники компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та повідомили, що спрацювала сигналізація на автомобілі. Відразу після отриманого дзвінка він вийшов зі свого будинку та направився до місця, де попередньо залишив свій автомобіль марки «Land Rover», моделі «Range Rover», синього кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 ». Коли віні підійшов до автомобіля то помітив, що на лобовому склі маються п`ять отворів від куль, а також кулею пошкоджено капот автомобіля. Автомобіль був зачинений, з салону автомобіля нічого не зникло, всі речі залишилися на своїх місцях. В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка повідомила, що 01.11.2023 року близько 21:40 год. перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 почула звуки, які були схожі на постріли з вогнепальної зброї, після чого відразу зателефонувала на спец-лінію « НОМЕР_2 » та повідомила працівникам поліції про дану подію. Осіб, які здійснювали постріли вона не бачила. Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , повідомив, що 01.11.2023 року близько 21:40 год. повертався до місця свого мешкання та перебуваючи поблизу арки будинку АДРЕСА_3 він побачив чоловіка ростом близько 175 см. середньої тілобудови, який був одягнений в одяг чорного кольору, що знаходився поряд із будинком АДРЕСА_1 та направлявся в сторону парковки. За вказаним чоловіком йшов інший чоловік, ростом близько 175 см., середньої тілобудови, який був одягнений також в чорний одяг та на обличчя був одягнений шарф чи балаклава. Через кілька секунд він почув звуки, які були схожі на постріли з вогнепальної зброї та почав швидко рухатися в напрямку будинку АДРЕСА_3 . Знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_3 , він побачив, як двоє чоловіків схожих на тих, яких він бачив попередньо попрямували в напрямку арки, після чого зникли у невідомому напрямку.

У клопотанні зазначено, що під час допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , останній повідомив, що 01.11.2023 року близько 21:40 год. перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_4 знаходився на балконі та бачив, як раніше невідомий йому чоловік, ростом близько 170-175 см. спортивної тілобудови, одягнений в куртку темного кольору з капюшоном, підійшов до автомобіля марки «Land Rover», який належить сусіду ОСОБА_8 та розглядав номерний знак, після чого пішов у напрямку вул. Полтавська у м. Києві.

Клопотання мотивована тим, що з метою отримання відомостей, які є необхідними для встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, взаємозв`язки між ними та інших осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, встановлення додаткових фактів щодо скоєння кримінального правопорушення, отримання доказів у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, CMC повідомлення(без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали у зоні покриття вище вказаних ретрансляційних антен а також щодо зазначених телефонних номерів в період часу вчинення кримінального правопорушення надасть можливість шляхом проведення аналізу відповідними підрозділами ГУ НП в м. Києві, встановити коло осіб, які перебували на даній місцевості та можуть бути причетні до вчинення даного злочину за результатами проведення радіотехнічних заходів та відповідними LAC, CID, а також за телефонними номера НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 .

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання клопотання в повному обсязі.

На підставі ч.2 ст. 163, ст. 222 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення клопотання, здійснюючи судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві перебуває кримінальне провадження, за №0004502 від 02.11.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації без застосування такого заходу його забезпечення, як розкриття інформації.

Відповідно з ч.ч.1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Як зазначено в ст. 34 цього ж Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно ст.39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Положеннями до ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім об ставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як передбачено ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як вбачається з матеріалів клопотання інформація, речі та документи, які необхідні для проведення досудового розслідування, перебувають у володінні операторів телекомунікації:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 .

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходять до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

У зв`язку із викладеним, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 160, 163-166, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004502 від 02.11.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчим, які входять до складу групи слідчих: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до речей та документів які містять: інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення (без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали за адресами та перебували в зоні покриття ретрансляційних антен, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку за адресами :

- АДРЕСА_1 , працюють ретрансляційні антени:

1) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » розташованого за адресою: АДРЕСА_5 :

LAC-27168 CID- 17792

LAC-28053 CID- 673, 17673, 17672, 671, 8672, 17671, 30577, 10577, 21196, 49576

LAC-26753 CID-11086723, 11086733, 11176733, 11176743

2) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » розташованого за адресою: АДРЕСА_6 :

LAC-1821 CID- 23956, 23957, 6391, 6393, 5902, 23955, 902,45338, 45332, 59002732, 59005131, 59014782

LAC-1812 CID- 59138476

3) оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » розташованого за адресою: АДРЕСА_7 .:

LAC-13417 CID 81104014

LAC-13428 CID- 6753, 7373, 7375, 2144, 7372, 29191, 36342, 36343, 36344, 81109421, 81071031, 81071033, 81002831

- АДРЕСА_8 , працюють ретрансляційні антени:

1) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »:

LAC-27168 CID- 17893, 29412,2893, 7891, 21187, 31187, 11187

LAC-26768 CID- 11078943, 11078923, 11078921

LAC-26753 CID- 11473031, 11594132, 11086722, 11097223

LAC-28053 CID- 59412,47301, 59411, 49576

2) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »:

LAC-1831 CID- 20853, 13336, 443, 32429, 32423, 59026273, 59026233, 59044383

LAC-1821 CID- 8165, 8166, 1603, 1428, 36487, 59077231

3) оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »:

LAC-13428 CID- 6982, 5301, 5307, 7375, 30133, 30132, 81001333, 81001334

LAC-13417 CID-701, 707, 706, 12551,81075511, 81075534, 81075533, 81075523

- АДРЕСА_9 , працюють ретрансляційні антени:

1) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »:

LAC-27168 CID- 17893, 7893, 29412, 2893, 27272, 29411, 31187, 11187, 21187

LAC-26768 CID- 11178933, 11294142, 11294142, 11078921, 11078923

LAC-28053 CID- 27441, 49576

2) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »:

LAC-1831 CID- 20853, 20851, 13336, 20852, 13335, 32423, 32429, 59026233, 59026273

LAC-1821 CID- 8165

3) оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »:

LAC-13417 CID- 701, 706, 81075523

LAC-13428 CID- 6982, 5302, 5307, 7375, 30133, 22591, 30131, 22592, 81001333, 81025921, 81001331, 81001334

LAC-13432 CID- 81006534

- АДРЕСА_10 , працюють ретрансляційні антени:

1) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »:

LAC-26768 CID- 11086742, 11086722, 11086732

LAC-27168 CID- 49688

LAC-28053 CID- 8672, 672, 17672, 9723, 17671, 47301, 8671, 30576, 21106, 11106, 20576, 10576, 49577

2) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »:

LAC-1821 CID- 6392, 8167, 8165,1603,8166,1601, 6391, 36661, 36667, 59005132, 59028981, 59028983

3) оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »:

LAC-13428 CID- 7372, 7375, 6752, 2146, 2147, 5207, 20281, 20282,10281, 10283, 20283, 81071033, 81002811

LAC-13417 CID- 4765

- АДРЕСА_11 працюють ретрансляційні антени:

1) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »:

LAC-28053 CID- 9723, 59412, 1723, 47301, 49576

LAC-26753 CID- 11097223, 11086722

LAC-27168 CID- 17893, 8013, 7893, 11187, 31187, 21187

LAC-26768 CID- 11178933, 11078943

2) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »:

LAC-1821 CID- 8165, 1603, 1601, 902, 59028983

LAC-1831 CID- 20853, 20852, 20102, 32429, 32423, 59026273, 59026233, 59044383

3) оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »:

LAC-13428 CID- 7375, 6982, 5307, 30131, 30132, 30133, 81001333, 81071031, 81001331

LAC-13432 CID- 47, 81006534, 81006533

LAC-13417 CID- 701, 707, 706, 81075511.

Надати дозвіл слідчому Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчим, які входять до складу групи слідчих: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (розташованого за адресою: АДРЕСА_5 ) та мітять інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення, без розшифровки текстового змісту, мобільні термінали, які використовували абонентські номери: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 - у період з 20:00 год. по 22:00 год. 01.11.2023 із фіксацією дати, часу, місця використання.

Документи повинні містити інформацію в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носії диску в форматі .хlsx (Microsoft Excel), рознесеному по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б (у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, у володінні яких перебувають речі та документи, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення в частині надання дозволу на вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

В іншій частині ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: