Справа № 201/159/24
Провадження № 1-кс/201/47/2024
УХВАЛА

Іменем України

08 січня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду, подане у кримінальному провадженні № 0001078, відомості про яке внесені до ЄРДР 11.07.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із погодженим прокурором клопотанням про надання дозволу на проведення огляду.

В обґрунтування заявленого клопотання посилався на те, що під час досудового розслідування проведено огляд інтернет ресурсу «telegram», а саме, спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявлено інформацію щодо забруднення земельної ділянки на території «Тунельна Балка» у м. Дніпро з відповідними ілюстраціями, фото.

10.07.2023р. в період часу з 16:05 до 16:55 слідчим СВ ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області проведений огляд відкритої ділянки місцевості за адресою: м. Дніпро, пр. Праці 3, в ході якого було виявлено невідому, густу речовину, чорного кольору, яка забруднює навколишнє середовище.

Відкрита ділянка місцевості розташована в нижній частині КП «Управління ремонту та експлуатації автошляхів» Дніпропетровської міської ради ЄДРПОУ 0334161, яке розташоване за адресою м. Дніпро, пр. Праці, 3. В ході огляду встановлено, що фактично проїзд на земельну ділянку, яка має ознаки забруднення можливо здійснити лише через територію КП «Управління ремонту та експлуатації автошляхів» Дніпропетровської міської ради ЄДРПОУ 033416.

Фактично земельна ділянка, яка має ознаки забруднення відповідно до публічно доступної інформації «Публічна кадастрова карта» знаходиться між земельною ділянкою з кадастровим номером :03:062:0016 за адресою: м. Дніпро, пр. Праці 1 та земельною ділянкою з кадастровим номером :03:074:0027 за адресою: м. Дніпро, вул. Космічна у районі будинку № 30.

Таким чином, виникла необхідність у проведенні огляду території територію КП «Управління ремонту та експлуатації автошляхів» Дніпропетровської міської ради (ЄДРПОУ 033416), оскільки є достатньо підстав вважати, що співробітники даного підприємства мають пряме відношення до забруднення земельної ділянки, що знаходиться між земельною ділянкою з кадастровим номером :03:062:0016 за адресою: м. Дніпро, пр. Праці, 1 та земельною ділянкою з кадастровим номером :03:074:0027 за адресою : м. Дніпро, вул. Космічна у районі будинку № 30. Забруднюючі елементи транспортуються через територію КП « Управління ремонту та експлуатації автошляхів» Дніпропетровської міської ради (ЄДРПОУ 033416) за адресою м. Дніпро, пр. Праці, 3. Також огляд необхідно провести з метою відібрання відповідних зразків для подальшого проведення експертиз і встановлення походження забруднюючого елемента.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за адресою м. Дніпро, пр. Праці, 3 є власністю територіальної громади міста Дніпропетровська, в особі міської ради, комунальна форма власності.

На підставі викладеного, просив надати дозвіл у кримінальному провадженні № 0001078 від 11.07.2023 на проведення огляду на території КП « Управління ремонту та експлуатації автошляхів» Дніпропетровської міської ради (ЄДРПОУ 0334161), яке розташоване за адресою м. Дніпро, пр. Праці, 3, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, додані до клопотання документи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів клопотання встановлено, що у провадженні СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001078, відомості про яке внесені до ЄРДР 11.07.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, за фактом забруднення земельної ділянки невідомими речовинами.

Статтею 30 Конституції України встановлено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, закон допускає проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які перебувають у володінні особи.

За змістом статей 223, 237 КПК огляд є слідчою (розшуковою) дією, що проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Згідно із ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

У клопотанні слідчий просить дозволити огляд території КП «Управління ремонту та експлуатації автошляхів» Дніпропетровської міської ради, за адресою м. Дніпро, пр. Праці, 3.

Частиною 1 ст. 239 КК України передбачена кримінальна відповідальність за забруднення або псування земель речовинами, відходами чи іншими матеріалами, шкідливими для життя, здоров`я людей або довкілля, внаслідок порушення спеціальних правил, якщо це створило небезпеку для життя, здоров`я людей чи довкілля.

При цьому, матеріали клопотання не містять ані доводів ані доказів того, що забруднюючі елементи є шкідливими для життя, здоров`я людей або довкілля, або має місце порушення будь-яких спеціальних правил, і це створило небезпеку для життя, здоров`я людей чи довкілля.

Окрім того, слідчий у порядку ч. 3 ст. 93 КПК України до КП «Управління ремонту та експлуатації автошляхів» Дніпропетровської міської ради із запитами не звертався.

Слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим у клопотанні у відповідності до вимоги ч. 5 ст. 234 КПК України не доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; а відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 233, 234, 237, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду, подане у кримінальному провадженні № 0001078, відомості про яке внесені до ЄРДР 11.07.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України - про надання дозволу на проведення огляду території КП «Управління ремонту та експлуатації автошляхів» Дніпропетровської міської ради ЄДРПОУ 0334161, розташованої за адресою м. Дніпро, пр. Праці, 3 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1