Справа № 588/1043/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2023 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Сумського апеляційного суду від 25.10.2022 р. до Охтирського міськрайонного суду надійшли для розгляду матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України.

18.12.2023 р. до суду надійшло клопотання прокурора Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в яком просить провести судове засідання, призначене на 13.00 год. 19.12.2023 р. в режимі відеоконференції із приміщення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для допиту свідка ОСОБА_4 . Клопотання мотивує тим, що свідок ОСОБА_4 наразі переведений до військової частини НОМЕР_1 та виконує завдання в зоні діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 та наразі є можливість організації явки вказаного свідка до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для проведення його допиту в режимі відеоконференції. Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить спрямувати до ІНФОРМАЦІЯ_1 та військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_4 на даний час переведений до військової частини НОМЕР_1 та виконує завдання в зоні діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 та наразі є можливість організації явки вказаного свідка до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для проведення його допиту, суд вважає за можливе з метою забезпечення оперативності судового провадження здійснити дистанційне судове провадження по кримінальному провадженню № 0000209 від 13.04.2022 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України, під час якого свідок ОСОБА_4 братиме участь в судовому засіданні дистанційно з іншого приміщення Жовтневого районного суд м. Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 441, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити дистанційне судове провадження по кримінальному провадженню № 0000209 від 13.04.2022 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України, під час якого свідок ОСОБА_4 братиме участь в судовому засіданні дистанційно з іншого приміщення Жовтневого районного суд м. Запоріжжя.

Провести судове засідання, яке призначено на 19 грудня 2023 р. на 13.00 год., в режимі відеоконференції.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язкуз Жовтневим районним судом м. Запоріжжядоручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Доручити відповідним службовим особам Жовтневого районного суд м. Запоріжжя забезпечити відеозв`язок з Охтирським міськрайонним судом Сумської області та згідно з вимогами ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_4 вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд зі свідком до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити Жовтневого районного суд м. Запоріжжядля організації її виконання та до відома ІНФОРМАЦІЯ_1 та військовій частині НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1