печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий мотивуючи клопотання вказує наступне.

Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000475 від 02.05.2022 за ознаками ч. 3 ст. 358 КК України, за фактом підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, за попередньою змовою групою осіб.

Слідчий вказує, що встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для досудового розслідування, а саме спосіб підроблення документів, порядок розгляду їх та інше), виникла необхідність в отриманні доступу до оригіналів документів, які подавалися ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Міністерства юстиції України для здійснення державних реєстраційних змін про юридичну особи ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: повідомлення делегатів (учасників) ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про проведення З`їзду 14.12.2020; оригіналу (завірені копії) постанови Конференції обласних та міських територіальних органів про обрання делегатів на З`їзд, що запланований на 14.12.2020; оригінали (завірені копії) документів, що подавались для державної реєстрації змін про юридичної особи 29.09.2020, на підставі рішень З`їзду від 14.08.2020.

В судове засідання прокурор не з`явився. До суду надійшла заява слідчого ОСОБА_4 про розгляд клопотання за її відсутності, просить задовольнити клопотання.

До суду надійшли пояснення представника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 відповідно до яких, покладається на розсуд суду при вирішенні клопотання про тимчасовий доступ.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ слідчий, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

копій документів поданих ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 01.01.2020 по 26.09.2023 для здійснення державних реєстраційних змін про юридичну особу ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ),

копії документів, що підтверджують повідомлення делегатів ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про проведення З`їзду 14.12.2020, які подані для реєстраційних змін про юридичну особу ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

копії постанови Конференції обласних та міських територіальних органів про обрання делегатів на З`їзд, що запланований на 14.12.2020, які подані для реєстраційних змін про юридичну особу ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

копії документів, що подавались для державної реєстрації змін про юридичну особу 29.09.2020, на підставі рішень З`їзду від 14.08.2020, які подані для реєстраційних змін про юридичну особу ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження;

Примірник 2 надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1