Справа №175/4209/23
провадження №1-кс/175/1189/23
20 вересня 2023 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 , (в режимі відеоконференції)
захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , про продовження строку відсторонення від посади у відношенні до
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дружківка, Донецької області, громадянина України, одруженого, має на утриманні двої малолітніх дітей, обіймає посаду головного оперуповноваженого 7-го відділу (протидії організованим злочинним групам) 1-го управління (боротьби з організованими групами та злочинним організаціями) Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України (на момент вчинення злочину обіймав посаду заступника начальника начальника першого відділу (боротьби з ОЗГ та ЗО) УСР в Рівненській області ДСР Національної поліції України), підполковник,
фактично мешкаючого за адресою АДРЕСА_1 ,
Метою відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від займаної посади є забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні.
28.07.2023 слідчим суддею Індустріального районного суду м. Дніпропетровська відсторонено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від займаної посади головного оперуповноваженого 7-го відділу (протидії організованим злочинним групам) 1-го управління (боротьби з організованими групами та злочинними організаціями) Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.
Строк дії ухвали визначено до 23.09.2023, однак завершити проведення досудового розслідування у термін дії вказаної ухвали не вбачається за можливе внаслідок складності провадження.
Однак, завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні в установлений законом двомісячний строк не видалось можливим.
На даний час, для досягнення мети та завдань кримінального провадження необхідно завершити ряд процесуальних дій, що потребує додаткового часу. Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 26 жовтня 2023 року.
У зв`язку з чим, у клопотанні ставиться перед судом прохання у необхідність продовжити строк обов`язків визначених підозрюваному ухвалою суду в межах строку досудового розслідування.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання.
Підозрюваний у судовому засіданні заперечував проти клопотання слідчого. Пояснив, що клопотання не відповідає вимогам КПК України та зазначений захід ставить його у скрутне матеріальне становище.
Захисник заперечувала проти клопотання. Пояснила, що клопотання не відповідає вимогам КПК України.
Суд вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
26.07.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України.
28.07.2023 слідчим суддею Індустріального районного суду
м. Дніпропетровська відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із визначенням суми застави в розмірі 214 720 гривень, та визначенням відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України виконання обов`язків підозрюваного, у випадку внесення застави, а саме: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора чи суду, не відлучатись з місця проживання (перебування), без дозволу слідчого, прокурора, суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання (перебування); утриматись від спілкування зі свідками; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в`їзд в Україну.
28.07.2023 слідчим суддею Індустріального районного суду м. Дніпропетровська відсторонено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від займаної посади головного оперуповноваженого 7-го відділу (протидії організованим злочинним групам) 1-го управління (боротьби з організованими групами та злочинними організаціями) Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.
Строк дії ухвали визначено до 23.09.2023, однак завершити проведення досудового розслідування у термін дії вказаної ухвали не вбачається за можливе внаслідок складності провадження.
На даний час, для досягнення мети та завдань кримінального провадження необхідно завершити ряд процесуальних дій, що потребує додаткового часу, а саме:
Провести огляд матеріалів НС(Р)Д;
встановити місцезнаходження осіб, які отримали вказані військово-облікові документи та допитати з приводу обставин отримання документів;
Отримати матеріали, що характеризують особу підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ;
Вирішити питання щодо остаточної кваліфікації дій ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .
З урахуванням огляду матеріалів НСРД, встановити можливих додаткових свідків у кримінальному провадженні та допитати їх у якості свідків, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Усі перелічені слідчі та процесуальні дії, які необхідно провести до закінчення досудового розслідування, мають доказове значення у кримінальному провадженні.
При цьому ОСОБА_4 відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України, підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за які законом, згідно з санкцією
ч. 3 ст. 368 КК України, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з конфіскацією майна.
Відповідно до наказу начальника Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України №324 о/с від 31.05.2023 ОСОБА_4 призначено на посаду головного оперуповноваженого 7-го відділу (протидії організованим злочинним групам) 1-го управління (боротьби з організованими групами та злочинними організаціями) Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.
Необхідність відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від займаної посади обумовлюється тим, що Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України розповсюджує свою діяльність на всю територію України.
Метою відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від займаної посади є забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні.
Так, встановлено, що ОСОБА_4 на даний час займає посаду головного оперуповноваженого 7-го відділу (протидії організованим злочинним групам)
1-го управління (боротьби з організованими групами та злочинними організаціями) Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.
Разом з тим, досудове розслідування триває, розуміючи це ОСОБА_4 , займаючи посаду головного оперуповноваженого 7-го відділу (протидії організованим злочинним групам) 1-го управління (боротьби з організованими групами та злочинними організаціями) Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, може використовувати своє службове становище а також за допомогою колег, здійснювати вплив на осіб, які є свідками у даному кримінальному провадженні.
Вказані обставини свідчать про необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_4 такого заходу забезпечення кримінального провадження як відсторонення від посади, що зведе нанівець всі спроби особи будь-яким чином негативно вплинути на хід досудового розслідування кримінального провадження.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України, відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження. Згідно ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що припинення та запобігання у подальшому протиправній поведінці підозрюваного ОСОБА_4 щодо перешкоджання у кримінальному провадженню, не можливе без відсторонення останнього від займаної посади.
З огляду на те, що органом досудового розслідування доведено та підтверджено існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України та враховані обставини, передбачені ст. 178 КПК України, суд дійшов висновку, що застосування більш м`яких заходів забезпечення кримінального провадження не може запобігти ризикам, встановленим у кримінальному провадженні.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, може впливати на свідків та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне, що свідчить про неможливість не забезпечення кримінального провадження шляхом відсторонення від посади.
У ході розслідування кримінального провадження, були зібрані матеріали, які дають підстави для обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, та в подальшому застосування у відношенні нього заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади.
На теперішній день є достатньо підстав вважати, що знаходячись на певній посаді ОСОБА_4 може спробувати, незаконно впливати на потерпілого, свідків, експерта, спеціаліста у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, чим може перешкодити своїми діями досудовому розслідуванню.
Таким чином, із вище викладених обставин, можна вважати, що достатнім для забезпечення виконання покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, буде захід забезпечення кримінального провадження у вигляді продовження відсторонення від посади.
Метою застосування заходу забезпечення кримінального провадження до ОСОБА_4 , є забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам впливу на органи досудового розслідування та/або суду, перешкодити кримінальному провадженню чи вчинити інше кримінальне правопорушення.
Таким чином, передбачені ст. 154, ст. 194 КПК України підстави застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади знайшли своє підтвердження, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 154, 176, 177, 178, 186, 193, 194 КПК України,
Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід забезпечення кримінального провадження у вигляді продовження строку відсторонення від посади в межах строку досудового розслідування, тобто до 26 жовтня 2023 року.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1