Справа № 607/1608/24
провадження № 1-кс/598/61/2024
УХВАЛА

іменем України

"12" лютого 2024 р. Слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представників ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Збаражі Тернопільській області, клопотання старшого слідчого Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002521 від 24 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.297 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення земельно-технічної експертизи,

встановив:

Старший слідчий Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 , за погодженням прокурора Тернопільсьої окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду з клопотанням, зареєстрованим через канцелярію суду 23.01.2024, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення земельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002521 від 24 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.297 КК України.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме: проекту об`єкту будівництва ОСОБА_8 із зазначеними розмірами та площами земельних ділянок, що визначені даним проектом для одного поховання; внутрішньо орієнтувальної таблиці щодо місць поховань загиблих ОСОБА_9 .

Посилається на те, що вказана інформація знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема проведення земельно-технічної експертизи.

Слідча у судове засідання не з`явилася, хоча про день час і місце розгляду справи належним чином повідомлена.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав наведених в ньому слідчим. Крім того пояснив, що слідча звернулася з таким же клопотанням про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме: проекту об`єкту будівництва ОСОБА_8 , який знаходиться у СКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Представники ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні просили у задоволенні клопотання відмовити, оскільки проект об`єкту будівництва ОСОБА_8 у ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутній. Такий проект може знаходитися у СКП «Ритуальна служба».

Заслухавши прокурора, представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах клопотання, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Так, до матеріалів даної справи не долучено постанови про призначення слідчих у даному кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя не може встановинти повноваження старшого слідчого Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002521 від 24 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.297 КК України.

Разом з тим, відсутність постанови про призначення слідчих у даному кримінальному провадженні, унеможливлює задоволення клопотання в частинні надання тимчасового достопу до документів слідчим вказаним у даному клопотанні.

Крім того, дане клопотанні подано з недотриманням вимог ч.2 ст.160 КПК України, а семе у клопотанні не зазначена правова кваліфікація кримінального правопорушення.

При цьому враховую, що слідчий та прокурор не довели наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 , в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливе використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Також до матеріалів клопотання додано належним чином не завірені копії матеріалів (а.с.4-23).

Тобто дане клопотання є не обґрунтованим.

Враховуючи все вищенаведене, відсутні законні підстави для задоволення клопотання, а тому у задоволенні даного клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

постановив :

У задоволенні клопотання старшого слідчого Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002521 від 24 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.297 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення земельно-технічної експертизи, відмовити.

Дана ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Дана резолютивна частина ухвали складена, підписана і проголошена слідчим суддею 12 лютого 2024 року.

Повний текст даної ухвали слідчого судді складено, підписано і проголошено слідчим суддею 13 лютого 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_10