КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 вересня 2022 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 липня 2022 року,

в с т а н о в и в:

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 липня 2022 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України та засуджений до покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці; за ч. 1 ст. 263 КК України у виді обмеження волі на строк 3 роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці.

Згідно ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.04.2017 року у виді 4 років позбавлення волі більш суворим, призначеним даним вироком, остаточно визначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_3 в строк відбування покарання строк застосовано до нього попереднього ув`язнення, застосованого до нього в межах іншого кримінального провадження, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, за період з 26.01.2017 року по 28.04.2017 року.

Також вирком задоволено цивільний позов потерпілого та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 26 553 грн. 62 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Цим вироком суд вирішив питання щодо речових доказів та відшкодування процесуальних витрат.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, заступник керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 липня 2022 року, в частині призначеного покарання та зарахування строку попереднього ув`язнення. Ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_3 призначити покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці; за ч. 1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 4 років 3 місяці позбавлення волі. Згідно ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.09.2019, призначити ОСОБА_6 остаточно покарання у від позбавлення волі на строк 4 роки 4 місяці.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_3 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення, застосованого до нього в межах кримінального провадження № 0000352, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, за період з 25.01.2017 до 28.04.2017 року. В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Перевіркою вказаної апеляційної скарги на предмет її відповідності вимогам ст. 396 КПК України, встановлено, що за своєю формою та змістом вона в цілому відповідає вимогам закону. Будь-які перешкоди для відкриття провадження за скаргою відсутні.

З урахуванням наведеного вважаю необхідним постановити ухвалу про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 липня 2022 року.

Встановити строк до 29 вересня 2022 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку до апеляційного розгляду в порядку, передбаченому ст. 401 КПК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1

Номер справи: 369/14901/18

Номер провадження: 11-кп/824/3616/2022