Справа №295/174/24
УХВАЛА

Іменем України

08.01.2024 року м. Житомир

слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 від 16.12.2023р. про закриття кримінального провадження,

установив:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою на постанову дізнавача СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській обл. ОСОБА_4 від 16.12.2023р. про закриття кримінального провадження № 0000780 від 16.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України.

Скаржник стверджує, що постанова є незаконною, безпідставною та такою, що винесена передчасно, без детального дослідження і встановлення дійсних обставин кримінального правопорушення, зокрема, не виконано вказівки прокурора, не допитано свідків.

В судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд скарги повідомлялися, дізнавачем надано в судове засідання матеріали кримінального провадження, скаржником подана заява про розгляд скарги у його відсутність.

Дослідивши скаргу та додані матеріали, кримінальне провадження надане в судовому засіданні слідчим, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Як вбачається з оскаржуваної постанови у провадженні СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській обл. перебувають матеріали кримінального провадження Хо 0000780 від 16.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України за повідомленням ОСОБА_3 про розповсюдження адвокатом інформації про стан здоров`я.

Оскаржуваною постановою дізнавача СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 16.12.2023р. закрито кримінального провадження № 0000780 від 16.06.2023 року відповідно п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0000780 від 16.06.2023 року прокурором 28.09.2023р. були надані наступні вказівки: з приводу обставин вчинення кримінального правопорушення детально допитати ОСОБА_3 , допитати детально як свідка ОСОБА_5 , звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів за скаргою ОСОБА_3 , які перебувають у володінні дисциплінарної палати КДКА Житомирської області, допитати представників дисциплінарної палати КДКА Житомирської області, які розглядали скаргу ОСОБА_3 , у медичній установі отримати інформацію про те, чи надавалась нею 02.04.1996 на запит Богунського районного суду м. Житомира від 29.03.1996 довідка про психічний стан здоров`я ОСОБА_3 .

16.10.2023 ОСОБА_3 заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_6

07.11.2023р. прокурором надані повторні вказівки у даному кримінальному провадженні, зокрема, отримати у слідчого судді ухвалу про тимчасовий доступ до документів за скаргою ОСОБА_3 , які перебувають у володінні дисциплінарної палати КДКА Житомирської області, допитати представників дисциплінарної палати КДКА Житомирської області, які розглядали скаргу ОСОБА_3 .

Дізнавач, закриваючи дане кримінальне провадження, не розглянув клопотання скаржника про допит свідка, і не виконав вказівок прокурора, тому, слідчий суддя дійшов висновку, що за таких обставин проведене дізнавачем досудове розслідування не можна вважати таким, що ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, тому процесуальне рішення про закриття провадження є передчасним і підлягає скасуванню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 2, 94, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову постанову дізнавача СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській обл. ОСОБА_4 від 16.12.2023р. про закриття кримінального провадження № 0000780 від 16.06.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1