У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2023 м. Бар Вінницької області

Слідча суддя Барського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000084 від 27.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

УСТАНОВИЛА:

Дізнавач ОСОБА_3 звернулась до суду з належно погодженим клопотанням про надання тимчасового доступу з можливістю ознайомитись та здійснити виїмку документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме вилучити оригінал погосподарської книги №8 за 1991 - 1995 роки по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування клопотання зазначила, що ОСОБА_5 з метою заволодіння земельною ділянкою площею 3,2445 (кадастровий номер :01003:0163), призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території с. Барок, Супівської сільської ради Барського району Вінницької області, подав до Барського районного суду завідомо неправдиві документи з погосподарської книги ІНФОРМАЦІЯ_3 №83 від 22.02.2019 на підставі яких, рішенням Барського районного суду від 05.04.2019 встановлено факт успадкування ОСОБА_5 вищевказаної земельної ділянки, яка належала ОСОБА_6 .

Відомості за вказаним фактом 27.11.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000084 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 05.04.2019, за ОСОБА_5 , було встановлено факт родинних зв`язків із рідним дідом ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Окрім того, судом було визнано за ОСОБА_5 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_6 , а саме право на земельну частку (пай) площею 3,70 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Супівської сільської ради Барського району Вінницької області по КСП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (сертифікат на право на земельну ділянку частку (пай) серії ВН № 002803).

На підтвердження своїх доводів у суді, щодо факту спільного проживання та наявності родинних відносин, ОСОБА_5 надав до судової справи завідомо неправдиву довідку з погосподарської книги ІНФОРМАЦІЯ_3 №83 від 22.02.2019 року, з якої вбачається, що начебто ОСОБА_5 проживав із спадкодавцем однією сім`єю до смерті ОСОБА_6 , та являється внуком останнього, тобто до часу відкриття спадщини в с. Барок, Супівської сільської ради Барського району Вінницької області.

Згідно відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_7 , було отримано копію з погосподарської книги № 8 по ІНФОРМАЦІЯ_2 за 1991-1995 роки (с. Барок), відповідно до якої встановлено факт того, що ОСОБА_6 проживав самотньо та ОСОБА_5 не перебував із ним у родинних відносинах.

З метою встановлення істини у кримінальному провадженні, та проведення необхідних експертиз в дізнання виникла необхідність в отримані тимчасового доступу оригіналу погосподарської книги №8 за 1991 - 1995 роки по ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказаний документ має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, а саме встановлення факту подання завідомо підробленого документу, з метою підтвердження чи спростування обставин кримінального правопорушення.

Дізнавач ОСОБА_3 в судовому засіданні подане клопотання підтримала, та просила задовольнити з викладених у ньому підстав.

Представники особи, у володінні якої перебувають документи, зазначені у клопотанні ІНФОРМАЦІЯ_7 , у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином судовою повісткою, надісланою на електронну адресу.

Згідно з частиною 4 статті 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження (пункт 5 частини 2 статті 131 КПК України).

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Відповідно до частин 5-6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з частиною 7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000084 від 27.11.2023, та рапортом прокурора ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 від 27.11.2023 підтверджується, що 27.11.2023 до реєстру були внесені відомості за самостійним виявленням прокурором, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України. Короткий виклад обставин: ОСОБА_5 з метою заволодіння земельною ділянкою площею 3,2445 (кадастровий номер :01003:0163), призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території с. Барок, Супівської сільської ради Барського району Вінницької області, подав до Барського районного суду завідомо неправдиві документи з погосподарської книги ІНФОРМАЦІЯ_3 №83 від 22.02.2019 на підставі яких, рішенням Барського районного суду від 05.04.2019, встановлено факт успадкування ОСОБА_5 вищевказаної земельної ділянки, яка належала ОСОБА_6 .

Згідно з випискою ІНФОРМАЦІЯ_9 №Н-40/0-0.26-67/133-19 від 01.02.2019, за ОСОБА_6 зареєстровано сертифікат серії ВН №002803, розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 3,70 га.

За даними довідки виданої ІНФОРМАЦІЯ_10 від 18.04.2018, земельна ділянка померлого ОСОБА_6 не успадковувалась, спадкоємці за оформленням спадщини не звертались.

Відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_11 від 05.09.2018 у справі №125/1479/18, визнано відумерлою спадщину після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме на земельну ділянку № НОМЕР_1 (рілля) площею 3,2445 га, яка розташована на території Супівської сільської ради Барського району Вінницької області.

Згідно з рішенням ІНФОРМАЦІЯ_11 від 05.04.2019 у справі №125/315/19, встановлено факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , був рідним дідом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 . Визнано за ОСОБА_5 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , а саме на право на земельну частку (пай) площею 3,70 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Супівської сільської ради Барського району Вінницької області по КСП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 002803).

Відповідно до акту обстеження №7 домогосподарства в якому проживав без реєстрації ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 від 28.01.2019, довідок виданих ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28.01.2019, ОСОБА_5 з 1991 по листопад 1996 року проживав по АДРЕСА_2 , та прийняв спадщину після смерті ОСОБА_6 .

Згідно з копією погосподарської книги заведеної ІНФОРМАЦІЯ_13 за 1991-1995 роки, у господарстві Полонюк № НОМЕР_2 , значиться ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_14 .

За даними виписки з по господарських книг по ІНФОРМАЦІЯ_15 на громадянина ОСОБА_6 від 22.02.2019, у період з 1991 по 1995 роки значиться голова двору ОСОБА_6 та внук ОСОБА_5 .

Проаналізувавши додані до клопотання докази слідча суддя дійшла висновку, що існують обґрунтовані підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, потреби досудового розслідування кримінального правопорушення за частиною 4 статті 358 КК України обґрунтовують необхідність тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Отже, клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити повністю.

Керуючись ст. 132, 159-165, 369-372, 376 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , старшому дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ з можливістю ознайомитись та здійснити виїмку документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме вилучити оригінал погосподарської книги №8 за 1991 - 1995 роки по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали до 18.01.2024.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 19.12.2023 12:50 год.

Слідча суддя ІНФОРМАЦІЯ_16

Виготовлено у двох оригінальних примірниках:

Перший для справи

Другий для особи, якій надано тимчасовий доступ до документів