№ провадження 1-кс/495/2303/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 25.10.2023 року надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001254 від 23 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

23.10.2023 до чергової частини відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа в ніч з 21.10.2023 на 22.10.2023 незаконно заволоділа автомобілем марки ВАЗ «2106» синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1989 р.в, який знаходився на території подвір`я домоволодіння АДРЕСА_1 .

23.10.2023 року в період часу з 11:45 год по 13:52 год проведено огляд території, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також прилеглої території, в ході якого виявлено наступне:

1. На ґрунтовій дорозі на відстані 18 м від вхідних воріт, починаючи з місця знаходження зі слів присутнього ОСОБА_5 , автомобіля до вільного виїзду з зазначеної території виявлено сліди протектору шин різних малюнків, один з яких з наявним малюнком ялинка від центра до країв, ширина протектора 17 см. Другий слід протектору шин з наявним малюнком прямокутників неправильної форми, розташованих по ширині в п`ять рядів, ширина протектору шин 17 см. Вказані сліди були зафіксовані за допомогою масштабної фотозйомки.

2. По напрямку руху слідів протектору шин на ґрунтовій дорозі виявлено динамічні сліди низу взуття одного типу, більша частина яких нашарувались один на одного. В сліді низу взуття довжиною 28 см, шириною підметкової частини 10 см, проміжної частини 7 см, каблучної частини 8 см, відобразився малюнок у вигляді дугоподібних фігур в каблучній частині в іншій частині сліди низу взуття малюнок не відобразився, наявні лише контури сліду. Вказані сліди були зафіксовані за допомогою масштабної фотозйомки.

Далі в ході проведення огляду під навісом, що розташований між двома складськими приміщеннями, які знаходяться праворуч від входу до території за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено автомобіль марки ВАЗ 21061, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 та перебував в постійному користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . На автомобілі наявні механічні пошкодження у вигляді: деформації бамперу з переду до заду, відсутня решітка радіатора, відсутні рамки (ободи) передніх фар, відсутнє лобове скло, відсутнє праве дзеркало заднього виду, пошкоджено правий передній склоочисник, деформовані праві та ліві передні двері ззаду до переду, деформований дах автомобіля, відсутній сполер, відсутнє скло на правих задніх пасажирських дверях, відсутній акумулятор марки «Topla» Energy 75a, червоного кольору та наявні інші дрібні пошкодження автомобіля.

При проведенні зовнішнього огляду зазначеного автомобіля, оброблені дактилоскопічним порошком поверхні автомобіля, а саме кришки відділення двигуна на верхньому правому куті з зовнішньої сторони на відстані 3 см від лівого краю та 5 см від краю кришки зі сторони лобового скла виявлено один слід папілярних візерунків пальців рук, який вилучено на один відрізок клейкої стрічки скоч та поміщено до сейф-пакету №SUD1008363.

Далі при обробці дактилоскопічним порошком передніх пасажирських дверей, на відстані 10 см від ручки дверей та 7 см від верхньої частини зі сторони скла дверей виявлено два сліди папілярних візерунків пальців рук, які вилучено за допомогою одного відрізку клейкої стрічки скоч, який поміщено до сейф-пакету № SUD1008363. Також на відстані 3 см праворуч від попереднього сліду та 9 см від верхньої частини зі сторони скла виявлено один слід папілярних візерунків пальців рук, який вилучено за допомогою одного відрізку клейкої стрічки скоч та поміщено до сейф-пакету № SUD1008363.

Далі при обробці дактилоскопічним порошком задніх правих пасажирських дверей з зовнішньої сторони на відстані 2 см від ручки дверей та 7 см від верхньої частини зі сторони скла дверей виявлено один слід папілярних візерунків пальців рук, який вилучено за допомогою одного відрізку клейкої стрічки скоч та поміщено до сейф-пакету № SUD1008363. Також при обробці дактилоскопічним порошком даху автомобіля зі сторони лівих задніх пасажирських дверей на відстані 5 см від нижнього краю виявлено два сліди папілярних візерунків пальців рук, які вилучено за допомогою одного відрізку клейкої стрічки скоч, який поміщено до сейф-пакету № SUD1008363.

Далі при обробці дактилоскопічним порошком водійських дверей на склі з зовнішньої сторони на відстані 12 см від правого краю та 5,5 см від верхнього краю виявлено два сліди папілярних візерунків пальців рук, які вилучено за допомогою одного відрізку клейкої стрічки скоч, який поміщено до сейф-пакету № SUD1008363.

Також при проведені огляду кришки відділення двигуна, передній частині даху автомобіля та по всій іншій площині виявлено сліди низу взуття одного типу, які в більшій частині нашарувались один на одного, сліди довжиною 32 см, ширина підметкової частини 11 см, ширину проміжної частини не представилось за можливе зафіксувати, ширина каблучної частини 10 см, в сліді відобразились малюнки у вигляді прямокутників, згрупованих по чотири штуки, різних розмірів. Вказані сліди зафіксовано за допомогою масштабної фотозйомки.

Далі при відкритті водійських дверей автомобіля та при обробці їх дактилоскопічним порошком на склі з внутрішньої сторони на відстані 8 см від верхнього краю та 11 см від лівого краю скла виявлено групу з двох слідів, які вилучено за допомогою одного відрізка клейкої стрічки скоч та поміщено до сейф-пакету №SUD1008363. Також на передньому пасажирському сидінні виявлено чоловічу спортивну кофту чорного кольору, від середньої частини кофти до верхньої частини наявна застібка з маркуванням «Fashion Collection», яка зі слів ОСОБА_5 належить ОСОБА_8 , 2004 р.н. Вказану кофту вилучено та поміщено до сейф-пакету № WAR1479769.

При проведені огляду автомобіля з внутрішньої сторони встановлено, що наявне пошкодження ключа замку запалення, у вигляді його застрягання та зламання в замку запалення.

Далі на задньому пасажирському сидінні виявлено повністю пошкоджене лобове скло, деталь спойлеру, праве переднє дзеркало заднього виду з корпусом та інші дрібні деталі від автомобіля. При обробці дактилоскопічним порошком виявленого лобового скла в лівій верхній частині скла з зовнішньої сторони на відстані 2,5 см від лівого краю та 3 см від верхнього краю виявлено один слід папілярних візерунків пальців рук, який вилучено за допомогою одного відрізка клейкої стрічки скоч та поміщено до сейф-пакету № SUD1008363.

Автомобіль марки ВАЗ 21061, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 та перебував в постійному користуванні ОСОБА_7 , передано під розписку на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Далі продовжуючи проведення огляду ОСОБА_5 , вказав на місце, де він залишив 22.10.2023 року автомобіль марки ВАЗ 21061, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , а саме на території колишньої ферми, що розташована на околиці с. Сергіївка, Білгород-Дністровського району Одеської області, за координатами 45,98708, 29,97340.

При цьому присутній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначив, що автомобіль, який належить його покійному батьку він знайшов неподалік від колишньої ферми на відстані 254 метри в напрямку с. Сергіївка, Білгород-Дністровського району Одеської області, за координатами 45,98679, 29,97106, де знаходячись на зазначеному місці було виявлено фрагменти фарби синього кольору та скла, що свідчило про те, що саме на зазначеному місці було пошкоджено автомобіль. Також на зазначеному місці було виявлено на ґрунтовій дорозі сліди протектору шин та низу взуття, що є аналогічними до тих, що були виявлені на території за адресою: с. Дивізія, вул. Садова, 72, Білгород-Дністровського району Одеської області.

Також під час обстеження зазначеної ділянки місцевості, а саме частини ґрунтової дороги за вказаними координатами, було виявлено та вилучено три недопалки сигарет, перший з яких з маркуванням «Lifa Classic» demi slims, який вилучено та поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №1», другий з маркуванням «Compliment», який поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №2» та третій з маркуванням «Lifa Classic» demi slims, який вилучено та поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №3».

23.10.2023 року в період часу з 17:15 год по 17:28 год у свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_2 , тимчасово вилучено пару чоловічих кросівок, чорного кольору, з наявним маркуванням «swin swin» сліди низу яких візуально відповідають тим, що виявлені на місці вчинення злочину. Вказана пара кросівок поміщена до сейф-пакету №WAR 1479774.

24.10.2023 року в період часу з 10:30 год по 10:37 год у свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , тимчасово вилучено пару чоловічих кросівок, чорного кольору, шнурівки та підошва яких світло зеленого кольору (салатового), сліди низу яких візуально відповідають тим, що виявлені на пошкодженому автомобілі. Вказана пара кросівок поміщена до сейф-пакету №WAR 1479773.

24.10.2023 року слідчим ОСОБА_3 виявлені та вилучені в ході огляду місця події майно, зразки та сліди визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні та необхідні для подальшого проведення відповідних судових експертиз.

Слідчий зазначає, що з метою забезпечення наявності в кримінальному провадженні доказової бази, застосування заходу по його забезпеченню, а саме арешту майна, яке є на даний час тимчасово вилученим відповідно і в подальшому використанні відповідно ст.ст.84, 91 КПК України для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у накладенні арешту на майно, на підставі чого просив клопотання задовольнити.

Позиції сторін та явка учасників.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву у якій просив клопотання розглядати за його відсутності.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Мотивація суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001254 від 23 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.123 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 7 ч.2 ст.131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Частиною другою ст.167 КПК України встановлюється, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберігали на собі його сліди.

Згідно наданого до матеріалів клопотання протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину в рамках досудового розслідування кримінального провадження 23.10.2023 року в період часу з 11:45 год по 13:52 год проведено огляд території, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також прилеглої території, в ході якого виявлено об`єкти, носій інформативності яких має значення для проведення досудового розслідування кримінального провадження:

- Автомобіль марки ВАЗ 21061, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 та перебував в постійному користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- 8 відрізків клейкої стрічки скоч з наявними слідами папілярних візерунків пальців рук, які поміщено до сейф-пакету № SUD1008363;

- чоловіча спортивна кофта чорного кольору, від середньої частини якої до верхньої частини наявна застібка з маркуванням «Fashion Collection», яку поміщено до сейф-пакету № WAR1479769;

- три недопалки сигарет, перший з яких з маркуванням «Lifa Classic» demi slims, який поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №1», другий з маркуванням «Compliment», який поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №2» та третій з маркуванням «Lifa Classic» demi slims, який поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №3»;

- пара чоловічих кросівок, чорного кольору, з наявним маркуванням «swin swin» сліди низу яких візуально відповідають тим, що виявлені на місці вчинення злочину, які сейф-пакету №WAR 1479774.

- пара чоловічих кросівок, чорного кольору, шнурівки та підошва яких світло зеленого кольору (салатового), сліди низу яких візуально відповідають тим, що виявлені на пошкодженому автомобілі, які поміщено до сейф-пакету №WAR 1479773.

Автомобіль марки ВАЗ 21061 синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 та перебував в постійному користуванні ОСОБА_7 .

Постановою слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області від 24.10.2023 вилучене майно на підставі положень ст. 84, ч.1 ст.98, ст. 110 КПК України визнано речовими доказами.

На виконання ч.1 ст.171 КПК України слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна з метою збереження тих об`єктів, які мають статус речового доказу, збереження таких речових доказів необхідне з самого початку встановлення їх наявності, для запобігання змінам, знищенню та відчуженню для збереження речових доказів у кримінальному провадженні та проведення відповідних експертиз та після проведення необхідних слідчих дій.

В частині накладення арешту на зазначені речі (окрім авто) слідчий суддя зазначає, що в ході дослідження клопотання не встановлено як саме зазначене майно співвідноситься із завданням арешту майна, тобто запобіганню можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Зазначені у клопотанні слідчим предмети є об`єктом слідової інформації, які у встановленому ст. 98 КПК України визнані речовими доказами та зберігаються у передбаченому чинним законодавством порядку.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

На підставі викладеного, з урахуванням мотивів клопотання про арешт майна та доданих до клопотання документів, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту лише авто,на підставі чого клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001254 від 23 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 21061, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 .

У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1