Справа № 373/2127/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

18 жовтня 2023 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 .

Сторони кримінального провадження не з`явилися, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що можуть становити банківську таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

встановив:

Слідчий СВ ВП № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000369, відомості про яке внесені 05.08.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) за ознаками кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 190 КК України, звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 190 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000369.

Будучи допитаним 14.08.2023 в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 04.08.2023 о 13 год 54 хв. на його номер мобільного телефону надійшло повідомлення через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про здійснення переказу з його рахунку грошових коштів у сумі 5 000 грн на платіжну карту іншого банку, а через дві хвилини про повторне здійснення переказу з його рахунку грошових коштів у сумі 1 800 грн на платіжну карту іншого банку.

З метою розкриття кримінального правопорушення та враховуючи, що зазначена інформація у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження може слугувати як доказ та не може бути отримана іншим шляхом, у слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-відомості щодо руху коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період часу з 13:00 год по 14:00 год 04.08.2023, що належить потерпілому ОСОБА_5 із зазначенням руху грошових коштів на паперовому та магнітному (електронному) носіях по вказаному рахунку по кредитовим та дебетовим оборотах з повною розшифровкою даних контрагентів, призначення, дати, часу і суми платежу, вказівкою вхідного та вихідного залишків на рахунку, найменування відправника (одержувача), відомостей про документи, на підставі яких зроблені такі платежі, номери транзакцій, договорів щодо автоматизованого обслуговування поточного рахунку з обов`язковим зазначенням ІР-адреси з якої було здійснено дзвінок (повідомлення).

У клопотанні також зазначає про надання можливості отримання завірених копій вищевказаних документів у разі вилучення їх оригіналів співробітниками інших правоохоронних органів.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі в зв`язку з службовою зайнятістю. Клопотання просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

За нормою пункту 207 Розділу ХІ Перехідних положень КПК України під час дії воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2,5,7,8 частини першої статті 162 цього Кодексу здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.

Пункти 2,5,7,8 частини першої статті 162 КПК України визначають охоронювану законом таємницю, яка міститься в речах і документах. Ними є:

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Пунктом 2 частини 1 статті 615 КПК України у разі введення воєнного стану та якщо відсутня об`єктивна можливість виконання слідчим суддею повноважень, передбачених статтями 140, 163, 164, 170, 173, 206, 219, 232, 233, 234, 235, 245-248, 250 та 294 цього Кодексу, - такі повноваження виконує керівник відповідного органу прокуратури за клопотанням прокурора або за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором.

У системному взаємозв`язку норми пункту 2 частини 1 статті 615 КПК України та пункту 207 Розділу ХІ Перехідних положень КПК України слід розуміти так, що під час дії воєнного стану на території України якщо відсутня об`єктивна можливість виконання слідчим суддею повноважень, передбачених статтями 140, 163, 164, 170, 173, 206, 219, 232, 233, 234, 235, 245-248, 250 та 294 цього Кодексу, то такі повноваження виконує керівник відповідного органу прокуратури за клопотанням прокурора або за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором. Тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2,5,7,8 частини першої статті 162 цього Кодексу здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.

Таким чином наявні підстави для розгляду даного клопотання слідчим суддею, який має об`єктивну можливість виконання повноважень, передбачених статтями 140, 163, 164, 170, 173, 206, 219, 232, 233, 234, 235, 245-248, 250 та 294 КПК України.

Вважаю, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню в частині платіжної операції, що була здійснена із карткового рахунку потерпілого 04.08.2023 у період часу з 13 год 54 хв по 13 год 56 хв., оскільки всі інші операції не є предметом доказування в даному кримінальному провадженні.

Слідчий та прокурор, який погодив подане клопотання, не орієнтуються в предметі доказування даного кримінального провадження, а також у приписах фінансового та банківського права. Стилістика клопотання свідчить про низьку фахову підготовку та нерозуміння слідчим та прокурором суті справи; їх небажання навіть уточнити найменування банківської установи в якій просять витребувати інформацію перед тим, як звернутися до слідчого судді; безпідставне витребування інформації, котра міститься у самого потерпілого по справі та інформації, яка не є предметом доказування в даному кримінальному провадженні тощо.

Відомості щодо руху коштів по картковому рахунку, що належить потерпілому із зазначенням відомостей по кожній платіжній операції: дата, час, відомості щодо платника (прізвище, ім`я, по батькові, ідентифікаційний номер платника податків), суми платіжної операції, її цільове призначення містяться у банківській виписці з особового рахунку потерпілого, яка долучена слідчим до клопотання.

Інформація, що має бути предметом доказування здійснення переказу коштів із рахунку потерпілого 04.08.2023 у період часу з 13 год 54 хв по 13 год 56 хв.

Щодо отримувача коштів: для фізичної особи - прізвище, ім`я, по батькові, ідентифікаційний номер платника податків (вірним є РНОКПП); для юридичної особи організаційно-правову форму, назву юридичної особи, код ЄДРПОУ клопотання є вмотивованим задля з`ясування особи отримувача коштів, належних потерпілому.

Відносно відомостей щодо залишку коштів після кожної платіжної операції на рахунку потерпілого клопотання є безпідставним, оскільки залишок коштів на його поточному рахунку на кваліфікацію кримінального правопорушення не впливає.

Щодо належним чином посвідчений копій платіжних доручень, на підставі яких із вказаного рахунку потерпілого здійснювалися видаткові платіжні операції слід зауважити про те, що потерпілий зазначив про те, що він не проводив такий платіж, а з виписки з його особового рахунку вбачається, що переказ коштів було здійснено за допомогою застосунку UKR KYIV MOBILE BANKING 0001 та UKR KYIV MOBILE BANKING 0001. Слідчим не з`ясовано суть такого застосунку і можливість створення платіжного доручення потерпілим чи іншою особою.

З отриманих даних вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про рух коштів з банківського рахунку, що знаходиться у володінні зазначеної вище банківської установи, матиме доказове значення у справі. Отримати доступ до документів можливо відповідно до ст. 159 КПК України.

За правилами ст. 160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

Клопотання слідчого не в достатній мірі є обґрунтованим, прокурором здійснено неналежне процесуальне керівництво в даній справі та погоджено клопотання слідчого зміст якого свідчить про повне нерозуміння суті слідчих (розшукових) дій, які слід здійснити в даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, клопотання підлягає частковому задоволенню лише в межах надання доступу до інформації, що містить дані про платіжні операції, що була здійснена із карткового рахунку потерпілого 04.08.2023 о 13 год 54 хв. та о 13 год 56 хв. із зазначенням відомостей про дату, час, повне найменування платника, суми платіжної операції, її цільове призначення та отримувача коштів (для фізичної особи - прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП); для юридичної особи повне найменування та код ЄДРПОУ); належним чином посвідчені копії документів, на підставі яких із вказаного рахунку потерпілого здійснена видаткова платіжна операції за допомогою застосунку UKR KYIV MOBILE BANKING 0001 та UKR KYIV MOBILE BANKING 0001.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 163, 309 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які можуть становити банківську таємницю задовольнити частково.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - скорочена назва АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-інформації, що містить дані про платіжну операцію, що була здійснена із карткового рахунку потерпілого ОСОБА_5 № НОМЕР_1 04.08.2023 о 13 год 54 хв. та о 13 год 56 хв. із зазначенням відомостей про дату, час, повне найменування платника, суми платіжної операції, її цільове призначення та отримувача коштів (для фізичної особи - прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП; для юридичної особи повне найменування та код ЄДРПОУ);

-належним чином посвідчені копії документів, на підставі яких 04.08.2023 о 13 год 54 хв. та о 13 год 56 хв. із вказаного рахунку потерпілого були здійснені видаткові платіжні операції за допомогою застосунку UKR KYIV MOBILE BANKING 0001 та UKR KYIV MOBILE BANKING 621.

Зобов`язати Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - скорочена назва АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СВ відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю виготовлення їх копій, а саме:

-інформації, що містить дані про платіжну операцію, що була здійснена із карткового рахунку потерпілого ОСОБА_5 № НОМЕР_1 04.08.2023 о 13 год 54 хв. та о 13 год 56 хв. із зазначенням відомостей про дату, час, повне найменування платника, суми платіжної операції, її цільове призначення та отримувача коштів (для фізичної особи - прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП; для юридичної особи повне найменування та код ЄДРПОУ);

-належним чином посвідчені копії документів, на підставі яких 04.08.2023 о 13 год 54 хв. та о 13 год 56 хв. із вказаного рахунку потерпілого були здійснені видаткові платіжні операції за допомогою застосунку UKR KYIV MOBILE BANKING 0001 та UKR KYIV MOBILE BANKING 621.

Надати можливість отримання завірених копій вищевказаних документів у разі вилучення їх оригіналів співробітниками інших правоохоронних органів.

Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - скорочена назва АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали до 18 листопада 2023 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - скорочена назва АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1