ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/3064/23 Справа № 205/4915/23 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про привід

12 жовтня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду кримінальне провадження №0000479 від 06.04.2023 за апеляційною скаргою першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 12 липня 2023 року, яким:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Воровського Близнюківського району, Харківської області, громадянина України, не одруженого, який має середньо - спеціальну освіту, малолітніх та/або неповнолітніх дітей на утриманні не має, офіційно не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий вироком Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська від 05.05.2023 року за ч.4 ст.185 та ст.ст.75,76 Кримінального кодексу України (далі- КК) до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі строком, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,-

визнано винним та засуджено ч.4 ст.185 КК до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років.

На підставі ст.75 КК звільнено ОСОБА_8 від призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк у три роки.

Відповідно до ч.1 ст.76 КК покладено на ОСОБА_8 обов`язки : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На підставі ч.3 ст.76 КК додатково покладено на ОСОБА_8 обов`язки: працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу) .

Визначено вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 5 травня 2023 року відносно ОСОБА_8 виконувати самостійно.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 скасовано та звільнивши його з-під варти в залі суду.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів та процесуальних витрат вирішено відповідно до положень ст.100 та ст.124 Кримінального процесуального кодексу України (далі- КПК).

В С Т А Н О В И Л А :

В судове засідання Дніпровського апеляційного суду, призначене на 12 жовтня 2023 року, обвинувачений ОСОБА_8 , належним чином повідомлений про дату та час судового розгляду, не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Надісланий з невідомої електронної адреси на електронну пошту апеляційного суду лист про хворобу обвинуваченого, не має відповідного електронного підпису та відповідного документального підтвердження перебування ОСОБА_8 на лікарняному, що перешкоджало б його явки до суду.

Колегія суддів, з урахуванням думки прокурора, який клопотав про привід обвинуваченого та враховуючи, що явка обвинуваченого ОСОБА_8 у судове засідання, згідно ч.4 ст.401 КПК України, була визнана апеляційним судом обов`язковою з огляду на те, що в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, але обвинувачений ухиляється від явки до суду, вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_8 до апеляційного суду для забезпечення своєчасного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.323, ст.ст.140-142 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И Л А :

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання Дніпровського апеляційного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Харківська,13 на "19" жовтня 2023 року на 10.30 годину.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_8 доручити співробітникам ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області. В разі неможливості здійснити привід обвинуваченого надати апеляційному суду відповідні документи.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на процесуального керівника Західної окружної прокуратури міста Дніпра.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4