Справа № 727/309/24
Провадження № 1-кс/727/131/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 27.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

за участю: слідчого - ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджено із прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 .

В клопотанні посилається, що медичні працівники ОНКП Чернівецької обласної психіатричної лікарні та Чернівецького центру медико-санітарної допомоги «РОША» вимагають у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 неправомірну вигоду за отримання документів про стаціонарне лікування в психіатричній лікарні із отриманням відповідного підтвердження про наявність психічного захворювання в розмірі 2000 доларів США. А також 4000 доларів США за скерування документів особи після стаціонарного лікування на військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_2 з наступним зняттям з військового обліку як непридатного внаслідок підтвердженого факту психічного захворювання.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що колишня медична сестра ОНКП Чернівецької обласної психіатричної лікарні, яка станом на даний час працює на посаді маніпуляційної сестри Чернівецького центру медико-санітарної допомоги «РОША» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , протягом жовтня-грудня 2023 року вимагала та отримала у громадянина ОСОБА_6 неправомірну вигоду у вигляді різних сум грошових коштів в іноземній та державній валюті за фіктивне оформлення на стаціонарне лікування та отримання документів про перебування на стаціонарному лікуванні в ОНКП Чернівецька обласна психіатрична лікарня із відповідним документальним супроводженням для наступного безперешкодного зняття з військового обліку. Загалом ОСОБА_7 отримала неправомірної вигоди: 27.11.2023 з банківської карти Приватбанку НОМЕР_1 неправомірну вигоду в сумі 10 000 (десять тисяч) гривень на карту Укргазбанку № НОМЕР_2 . 04.12.2023 неправомірну вигоду в розмірі 500 (п`ятсот) доларів США. 05.12.2023 року 18 000 (вісімнадцять тисяч) гривень. 07.12.2023 10 000 (десять тисяч) гривень. 11.12.2023 неправомірну вигоду в сумі 18000 грн.

Також встановлено, що 05.12.2023 року на території КНП «Центральна міська клінічна лікарня» за адресою м. Чернівці вул. Рівненська буд. 8, ОСОБА_6 на вимогу ОСОБА_7 передав 10000 грн. лікарю невропатологу ОСОБА_8 з метою безперешкодно поступити на стаціонарне лікування до неврологічного відділення КНП «Центральна міська клінічна лікарня» із фіктивним оформленням історії хвороби і так само фіктивним перебуванням на вказаному стаціонарному лікуванні.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з викладеним, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 України виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 , з метою відшукання та вилучення грошових коштів, одержаних в якості неправомірної вигоди, медичних документів щодо направлення, лікування в медичних закладах, проходження МСЕК та ЛКК/ВЛК ОСОБА_6 , засобів зв`язку, якими користуються під час вчинення протиправних дій, а також магнітних, електронних та паперових носіїв інформації, із зазначеними відомостями, тому просить надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_8 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 27.11.2023 року до ЄРДР внесені відомості за №0000057, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і за місцем його проживання можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження також встановлено, що ОСОБА_8 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що житловий будинок за вищевказаною адресою на праві приватної власності належить ОСОБА_8 .

Разом з цим, слідчим в судовому засіданні доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а відтак приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , з метою відшукання та вилучення речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою відшукання та вилучення грошових коштів, задіяних під час контролю за вчиненням злочину, медичних документів щодо направлення, лікування в медичних закладах, проходження МСЕК та ЛКК/ВЛК ОСОБА_6 , засобів зв`язку, якими користуються під час вчинення протиправних дій, а також магнітних, електронних та паперових носіїв інформації, із зазначеними відомостями.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали вручено _______ ________________________ 2024 року

_______________________