Номер провадження 1-кс/754/256/24
Справа № 754/1075/24
У Х В А Л А

23 січня 2024 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача ВД Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 11.01.2024 року за ч.1 ст. 125 КК України,

У С Т А Н О В И В :

23.01.2024 року до Деснянського районного суду м. Києва від дізнавача ВД Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 надійшло клопотання, погоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до медичної документації - рентген знімків, СКТ, МРТ та іншої наявної медичної документації хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка у період часу з 04.01.2024 р. по 08.01.2024 р. перебувала на лікуванні в зазначеній лікарні.

Клопотання дізнавачем подане в рамках кримінального провадження за № 0000028 від 11.01.2024 року за ч.1 ст. 125 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 04.01.2024 р. приблизно о 21 год. 30 хв. по АДРЕСА_2 ОСОБА_6 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

Відповідно до виписки № 4100040, в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться медична карта (історія хвороби) стаціонарного хворого ОСОБА_5 , де остання перебувала на стаціонарному лікуванні у період часу з 04.01.2024 р. по 08.01.2024 р.

З метою проведення судово-медичної експертизи, дізнавач просить клопотання задовольнити.

Клопотання розглядається на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, без виклику посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходиться інформація, а також у відсутності дізнавача, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, дізнавача має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Згідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дізнавач у клопотанні довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у розпорядженні посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для експертного дослідження, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких підстав клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати дізнавачу ВД Деснянського УП ГУ НП в м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки) в оригіналах, що перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до медичної документації - рентген знімків, СКТ, МРТ та іншої наявної медичної документації хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка у період часу з 04.01.2024 р. по 08.01.2024 р. перебувала на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Оригінал ухвали та копію ухвали надати дізнавачу ВД Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя