ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2284/23 Справа № 216/2697/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про прийнятті відмови від апеляційної скарги

21 листопада 2023 року м.Кривий Ріг

колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю

секретаря судового засідання: ОСОБА_5

прокурора: ОСОБА_6 ,

потерпілої: ОСОБА_7 ,

захисника: ОСОБА_8 ,

обвинуваченого: ОСОБА_9 (в режимі відео

конференції з ДУ «УВП №(4)»)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду у м.Кривому Розі, в режимі відеоконференції, клопотання прокурора ОСОБА_10 про відмову від апеляційної скарги на вирок Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 квітня 2023 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000115 від 21 січня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 квітня 2023 року

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпро, громадянин України, який має професійно-технічну освіту, офіційно не працевлаштований, розлучений, на утриманні неповнолітніх дітей або непрацездатних осіб не має, раніше судимий:

19 серпня 2020 року вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська за ст. ст. 263 ч.1, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком у 2 роки,

зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194 КК України та призначено остаточне покарання із застосуванням положень ст. 71 КК України у виді 3 років 6 місяць позбавлення волі, вирішено питання про арешт майна, речові докази та судові витрати.

На вказаний вирок суду обвинуваченим та прокурором подана апеляційна скарга, які разом із кримінальним провадженням надійшла до Дніпровського апеляційного суду.

В апеляційній скарзі прокурор не оспорюючи фактичних обставин кримінального правопорушення та доведеності вини ОСОБА_9 просить вирок суду скасувати в частині призначеного покарання та ухвалити новий вирок.

До початку апеляційного розгляду, 21.11.2023 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_11 про відмову від йогог апеляційної скарги в порядку ст. 403 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняття відмови прокурора ОСОБА_11 від його апеляційної скарги на вирок Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 квітня 2023 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000115 від 21 січня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, оскільки це не суперечить вимогам ст.403 КПК України.

У зв`язку із тим, що на вказаний вирок подана апеляційна скарга обвинуваченого, колегія суддів вважає за необхідне продовжити апеляційний перегляд вироку Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 квітня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_9 .

На підставі викладеного та керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти відмову прокурора ОСОБА_10 про відмову від апеляційної скарги на вирок Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 квітня 2023 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000115 від 21 січня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Ухвала оскраженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді