УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

06 грудня 2023 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому (далі третій СВ (з дислокацією у м. Рівному) ТУ ДБР у м. Хмельницькому) ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому (далі третій СВ (з дислокацією у м. Рівному) ТУ ДБР у м. Хмельницькому) ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що що згідно протоколу, який складено о 14:00 год 09.11.2023 о/у ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 фактично затримано 09.11.2023 10:16 год.

Надалі, 09.11.2023 об 18:45 год, через понад 8 год після затримання, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 конвойовано до ІТТ № 1 ГУНП в Рівненській області (далі ІТТ № 1).

Надалі, 18 год. 20 хв. 10.11.2023 в супроводі конвою засуджений виїхав з ІНФОРМАЦІЯ_3 для поміщення в СІЗО.

Під час переміщення ОСОБА_6 в СІЗО та огляду його лікарями Рівненської міської медичної частини встановлено, що останній мав тяжких невиліковних захворювань (ВІЛ, цукровий діабет, гепатит С), ампутовану нижню кінцівку, наркозалежний та отримував замісну підтримувальну терапію.

В подальшому, 13.11.2023 стан здоров`я засудженого ОСОБА_6 погіршився і він був госпіталізований до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Рівненської міської ради

Встановлено, що засуджений ОСОБА_6 з 29.09.2023 перебував на програмі ЗПТ в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та щодня до 10.11.2023 отримував препарат «Метадону гідрохлорид».

Також встановлено, що ОСОБА_6 перебував з 18.04.2023 по 09.11.2023 на лікуванні в закладі охорони здоров`я у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_1 , де у період з 14.05.2023 по 09.11.2023 отримував препарат метадон. Так, 09.11.2023 пацієнт ОСОБА_6 прийшов на прийом до лікаря в супроводі поліції, метадон (0.025№60).

У ході досудового розслідування установлено, що в адміністративній будівлі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_1 , наявні зовнішні та внутрішні камери відеоспостереження, відеозапис з яких зберігається на технічному обладнанні.

У зв`язку з необхідністю встановлення обставин подій, в ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні інформації (в електронному вигляді) з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження адміністративної будівлі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_1 , за період починаючи з 08.00 год. 09.11.2023 по 23.00 год. 12.11.2023

Крім того, під час досудового розслідування виникла необхідність перевірки вищевказаних доводів в ході досудового розслідування кримінального провадження у документальному підтвердженні, шляхом отримання належно завірені копії документів, що знаходяться у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » АДРЕСА_1 , з можливістю зробити їх копії, а саме медичної документації щодо отримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженцем с. Арзів Ставропольского краю, російської федерації, жителем АДРЕСА_2 , замісної підтримувальної терапії.

Покликаючись на наведене, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформаціїя (в електронному вигляді) з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження та зазначені документи, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та осіб причетних до вчинення злочину, а також можливість використати як доказ вказані відомості.

Вказав, що в інший спосіб встановити наведені факти не представляється можливим, а також тимчасовий доступ до документів наступних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме медичної документації щодо отримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженцем с. Арзів Ставропольского краю, російської федерації, жителем АДРЕСА_2 , замісної підтримувальної терапії, з можливістю отримання належно завірених копій цих документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився та просив суд провести розгляд без його участі відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно із ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що інформація, тимчасовий доступ до якої необхідно отримати знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_1 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення, отже клопотання підлягає до задовлення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме:

-технічного обладнання на яке здійснювалось відеозапис (зберігається інформація) з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження адміністративної будівлі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 08.00 год. 09.11.2023 по 23.00 год. 12.11.2023 з можливістю вилучення такої інформації (відеозаписів) у електронному вигляді.

- медичної документації щодо отримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженцем с. Арзів Ставропольского краю, російської федерації, жителем АДРЕСА_2 , замісної підтримувальної терапії, з можливістю отримання належно завірених копій цих документів, які перебувають в володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в Рівненській області за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА