Провадження №: 1-кп/755/1578/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" жовтня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Києві у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 13.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

12 вересня 2023 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 13.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Обґрунтовуючи вимоги клопотання, прокурор зазначає, що слідчим відділом Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000035 від 13.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.194 КК України.

У 2020 році до правоохоронних органів України для перейняття кримінального переслідування надійшла кримінальна справа № KtВг. 314/109, за клопотанням Міністерства юстиції Чорногорії про перейняття кримінального переслідування стосовно громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 240 ст.253 Кримінального кодексу Чорногорії.

В подальшому, 13.03.2020 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст.194 КК України.

Згідно матеріалів провадження, слідчими органами Чорногорії встановлено, що відповідно до заяви про вчинення кримінального правопорушення та додатків до неї ОСОБА_5 в липні 2018 року зруйнував сімейний будинок для відпочинку площею 42 кв.м. та гараж площею 19 кв.м., які знаходились на кадастровій ділянці 2974, зареєстровані в Листі нерухомості 257 КО м. Мішичі.

Розслідуванням компетентних органів Чорногорії встановлено причетність до даного злочину громадянина України ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , та в порядку перейняття, направлено матеріали для подальшого розслідування до України.

Під час досудового розслідування тривалий час проводилися заходи по встановленню повних анкетних даних та місця проживання ОСОБА_4 , який може бути причетним до вчинення кримінального правопорушення.

В результаті їх проведення встановити та допитати особу на ім`я ОСОБА_4 не видалося за можливе.

За наслідками проведення досудового розслідування, інших доказів вчинення умисного знищення або пошкодження майна, а саме, пошкодження останнім сімейного будинку для відпочинку в липні 2018 року в м. Мішичі, здобуто не було.

Разом з тим, проведеними слідчими діями та оперативними заходами встановити причетність вказаного громадянина до вчинення вказаного кримінального правопорушення не вдалось.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального провадження №0000035 від 13.03.2020 не встановлено особу, якій в порядку ст. 276-278 КПК України може бути повідомлено про підозру.

Як встановлено, з моменту вчинення кримінального правопорушення, а саме з липня 2018 року, минуло більше 5 років.

Відтак, беручи до уваги, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше 5 років та не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, прокурор звертається з даним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000035 від 13.03.2020, судом встановлено наступне.

Так, слідчим відділом Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000035 від 13.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.194 КК України.

Диспозиція ч. 1 ст. 194 КК України передбачає кримінальну відповідальність за умисне знищення або пошкодження чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах,санкція цієї норми передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на той самий строк.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 12 КК України, нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Отже, відповідно до вимог ч. 4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 194 КК України, є нетяжким злочином.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що в підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

Положеннями пункту 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Аналіз вказаної норми процесуального законодавства свідчить про те, що закриття кримінального провадження можливе виключно за наявності двох обставин: 1) якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення; 2) у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, які є взаємозалежними та повинні існувати в поєднані між собою. Тобто законодавцем встановлено імперативне правило, за яким суд приймає рішення про закриття кримінального провадження у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за умови, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Дана правова позиція викладена в постанові Касаційного кримінального суду Верховного суду від 23.02.2021 у справі №397/42/20 (провадження №51-5156км20).

З досліджених матеріалів кримінального провадження, які в порядку перейняття, направлені для подальшого досудового розслідування, вбачається, що розслідуванням компетентних органів Чорногорії встановлено ймовірну причетність громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до кримінального правопорушення, яке мало місце в липні 2018 року на кадастровій ділянці 2974, в м. Мішичі.

Таким чином, матеріали кримінального провадження № 0000035 від 13.03.2020 за ознаками ч. 1 ст. 194 КК України свідчать про те, що особу, якій у порядку, передбаченому статтями 276-278 КПК України, може бути повідомлено про підозру, встановлено.

При цьому, факт того, що на даний час закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення, а самепошкодження останнім сімейного будинку для відпочинку в липні 2018 року в м. Мішичі, минуло п`ять років, у цьому випадку не може слугувати безумовною підставою для закриття даного кримінального провадження.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, про відсутність підстав для задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження через невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 49 КК України, статтями 314, 376 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

у задоволені клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 13.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України - відмовити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 13.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України - повернути прокурору для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1