Справа № 372/177/22
Провадження 1-в-113/23
ухвала

Іменем України

25 жовтня 2023 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області клопотання в.о. начальника Обухівського районного відділу №2 філії Державної установи Центр пробації у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2023 року до суду надійшло вказане клопотання, яке обґрунтовується тим, що вироком Обухівського районного суду Київської області від 02.09.2022 року ОСОБА_5 визнана винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України і їй призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ст.75,76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком два роки. Засуджена після набрання вироком законної сили взята на облік Обухівським районним відділом №2 філії Державної установи Центр пробації у м. Києві та Київській області. 10.10.2022 року ознайомлена з обов`язками, покладеними на неї вироком Обухівського районного суду Київської області та попереджена про відповідальність за ухилення від їх виконання. 01.08.2023 року засуджена не з`являвся для реєстрації до відділу пробації, пояснивши, що займається лікуванням онкохворого чоловіка. Не зважаючи на письмове попередження 03.10.2023 року ОСОБА_5 вдруге не з`явилась для реєстрації до відділу пробації. Оскільки засуджена не виконала обов`язки покладені на неї судом, а саме не з`явилась для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації 01.08.2023 року та 03.10.2023 року, представник пробації просила вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування покарання.

Представник органу пробації в судовому засіданні клопотання просила задовольнити.

Засуджена просила не скасовувати звільнення, зазначила, що останнім часом тяжко хворів її чоловік і вона займалася його лікуванням. Після його смерті вона втратила житло. На разі вона винаймає квартиру, працює по найму. Запевнила, що в подальшому подібних порушень допускати не буде.

Прокурор Обухівської окружної прокуратури Київської області вважала, що для задоволення клопотання відсутні достатні підтави.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та особової справи № 74/2022 суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 2 статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до частини 1 статті 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з підстав того, що допущені порушення у вигляді двох неявок ОСОБА_5 на реєстрацію не пов`язані з наміром ухилення останньої від контролю за нею з боку Обухівського районного відділу пробації.

Крім того, допущені порушення не носять систематичний характер.

При цьому на думку суду має значення те, що згідно матеріалів особової справи №74/2022 засуджена не вчинила нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягувалась, має родину, місце роботи та проживання.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 166 КВК України, 537-539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання начальника Обухівського районного відділу №2 філії Державної установи Центр пробації у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1