н/п 1-кс/766/4065/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2023 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СД ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження № 0000462 від 05.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: відновити матеріали кримінального провадження №0000462 від 05.08.2021 за ст.190 ч.3 КК України втрачених в умовах воєнного стану, по копіям документів у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, а саме: 1. Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань на 1 арк. 2. Ухвала Херсонського міського суду Херсонської області №766/13999/21, н/п 1- кс/766/128/23 на 2 арк.; 3. Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 5 арк. 4. Рапорт на 1 арк. 5. Протокол прийняття заяви на 2 арк. 6. Протокол огляду місця події на 2 арк. 7. Протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 на 4 арк. 8. Протокол допиту малолітнього свідка на 6 арк.; 9. Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімком на 2 арк. 10.Протокол допиту малолітнього свідка на 5 арк. 11. Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімком на 2 арк. 12. Висновок експерта №СЕ-19/122-21/5362- ТВ на 15 арк. 13. Повідомлення про підозру ОСОБА_6 на 3 арк. 14. Вимога на 6 арк. 15.Ухвала Херсонського міського суду в Херсонській області №523/6343/21, №1- кс/523/4429/21 на 2 арк. 16.Постанова про оголошення у розшук підозрюваного на 3 арк. 17.Постанова про зупинення досудового розслідування на 3 арк.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що відновлення матеріалів вищезазначеного кримінального провадження необхідне для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області розслідувалося кримінальне провадження №0000462 від 05.08.2021 за ст.190 ч.3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 04.08.2021 року у період часу з 21:00 години до 22:00 години, перебуваючи за скло пунктом неподалік Херсонської гімназії №1 розташованої за адресою: м. Херсон, проспект Святих Кирила та Мефодія, 17-Б, переслідуючи злочинний умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом обману ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , переконавши останню в необхідності передачі їй ( ОСОБА_6 ) цінностей (грошових коштів, золотих виробів), які належать її матері ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та запевнивши в добропорядності своїх намірів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, умисно, повторно, з самого початку не маючи намірів повернути майно, під приводом зняття порчі з її матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та проведення відповідного обряду, заволоділа золотими прикрасами та грошовими коштами належними потерпілій ОСОБА_5 , тим самим своїми діями заподіяла потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матеріальний збиток на загальну суму 559 557 гривень 64 копійки. Д

Досудове розслідування проводилось слідчими ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області.

Процесуальне керівництво здійснювалось прокурорами Херсонської окружної прокуратури Херсонської області.

В порушення вимог Статуту Організації Об`єднаних Націй, Декларацією Генеральної Асамблеї ООН № 36/103 від 9 грудня 1981 року про недопустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав та резолюціями № 2131 (ХХ) від 21 грудня 1965 року, що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав та про захист їх незалежності та суверенітету; № 2625 (XXV) від 24 жовтня 1970 року, що містить Декларацію про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх відносин і співробітництва між державами відповідно до Статуту ООН; № 2734 (ХХV) від 16 грудня 1970 року, що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки, та № 3314 (ХХІХ) від 14 грудня 1974 року, 24 лютого 2022 року о 5 годині президентом російської федерації надано наказ про повномаштабне вторгнення на територію України. В подальшому цього ж дня Збройними Силами РФ, які діяли за наказом керівництва РФ і ЗС РФ, здійснено пуск крилатих та балістичних ракет по аеродромах, військових штабах і складах ЗС України, а також підрозділами ЗС та інших військових формувань РФ здійснено широкомасштабне вторгнення на територію суверенної держави Україна в тому числі на території м. Херсон.

З 24.02.2022 збройні формування російської федерації, порушуючи встановлений Конституцією України порядок, здійснили збройну агресію, після чого 03.03.2022 окупували м. Херсон який постійно перебував під контролем збройних формувань. В подальшому збройними формуваннями держави-агресора захоплено адміністративні будівлі м. Херсон.

Матеріали кримінального провадження №0000462 від 05.08.2021 за ст.190 ч.3 КК України, до початку повномасштабної агресії рф перебували в приміщенні ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області, що розташована за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 30. З початку повномасштабного вторгнення з 03.03.2022 м. Херсон перебували під постійним контролем збройних формувань рф, у зв`язку з чим, матеріали кримінального провадження не були евакуйовані на підконтрольну територію України, після деокупації м. Херсон, 11.11.2022 року матеріали кримінального провадження №0000462 від 05.08.2021 за ст.190 ч.3 КК України в приміщенні ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області, що розташована за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 30, були відсутні.

Відновлення матеріалів вищезазначеного кримінального провадження необхідне для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 110, 369-372, 615-1 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Відновитиматеріали кримінального провадження №0000462 від 05.08.2021 за ст.190 ч.3 КК України втрачених в умовах воєнного стану, по копіям документів у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, а саме: 1. Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань на 1 арк. 2. Ухвала Херсонського міського суду Херсонської області №766/13999/21, н/п 1- кс/766/128/23 на 2 арк.; 3. Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 5 арк. 4. Рапорт на 1 арк. 5. Протокол прийняття заяви на 2 арк. 6. Протокол огляду місця події на 2 арк. 7. Протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 на 4 арк. 8. Протокол допиту малолітнього свідка на 6 арк.; 9. Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімком на 2 арк. 10.Протокол допиту малолітнього свідка на 5 арк. 11. Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімком на 2 арк. 12. Висновок експерта №СЕ-19/122-21/5362- ТВ на 15 арк. 13. Повідомлення про підозру ОСОБА_6 на 3 арк. 14. Вимога на 6 арк. 15.Ухвала Херсонського міського суду в Херсонській області №523/6343/21, №1- кс/523/4429/21 на 2 арк. 16.Постанова про оголошення у розшук підозрюваного на 3 арк. 17.Постанова про зупинення досудового розслідування на 3 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1