У Х В А Л А

"21" червня 2023 р. Справа153/1497/20

Провадження1-кс/153/199/23-к

у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 10.10.2020 старшого слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

21 червня 2023 року старший слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із погодженим прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що 10.10.2020 до Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від начальника СКП Ямпільського ВП капітана поліції ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області, зберігає при собі наркотичні засоби. 07.11.2020 відносно ОСОБА_5 було підготовлено та погоджено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту. Дане повідомлення про підозру було вручено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка являється сестрою ОСОБА_5 , оскільки місце знаходження останнього невідоме та останній переховується від органів досудового розслідування. Під час проведення розшукових заходів було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 може спілкуватися із сестрою ОСОБА_6 , яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 та матір`ю ОСОБА_7 по мобільному телефоні НОМЕР_2 . З метою встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_5 , виникла потреба в отриманні інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, які були здійснені із вище вказаних номерів телефонів мобільного оператора в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання (в тому числі Інтернет), датою та часом з`єднання, тривалістю, вхідних та вихідних повідомлень, переказу коштів на номери абонентів ІНФОРМАЦІЯ_3 , IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреси базової станції в період часу з 01.01.2023 по 21.06.2023. Інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків абонентів ІНФОРМАЦІЯ_3 наявна в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і її отримання можливе шляхом зняття копії інформації. Вищевказана інформація згідно ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці і її вилучення здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді. Іншим шляхом отримати вказану інформацію в ході досудового розслідування не представилось можливим. Тому старший слідчий змушений звернутися до суду із даним клопотанням і просити суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації) шляхом зняття копії з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, які були здійснені із номеру мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_2 та № НОМЕР_1 в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання (в тому числі Інтернет), датою та часом з`єднання, тривалістю, вхідних та вихідних повідомлень, переказу коштів на номери абонентів ІНФОРМАЦІЯ_3 , IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреси базової станції в період часу з 01.01.2023 по 21.06.2023.

Старший слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву за вхід.№3865 від 21.06.20223, в якій просить клопотання розглянути без його участі у зв`язку із тим, що особисто на розгляд даного клопотання прибути не зможе у зв`язку із зайнятістю на роботі. Викладені обставини в клопотанні підтримує в повному обсязі.

Суд не вбачає підстав для виклику особи у володінні якої знаходяться документи (ч.2 ст.163 КПК України) представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки на думку суду існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000047 від 10.10.2020, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 07.11.2020, постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваного від 23.11.2020, рапорти, дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що є підстави для отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів (інформації) шляхом вилучення (здійснення виїмки) з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: вулиця Дегтярівська53 місто Київ, інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, які були здійснені із номеру мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_2 , та № НОМЕР_1 в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання (в тому числі Інтернет), датою та часом з`єднання, тривалістю, вхідних та вихідних повідомлень, переказу коштів на номери абонентів ІНФОРМАЦІЯ_3 , IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреси базової станції в період часу з 01.01.2023 по 21.06.2023. Окрім того, дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів (інформації), має значення для встановлення істини у справі та прийняття законного рішення.

Слідчим доведено, що при наданні тимчасового доступу можуть бути отриманні докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину. Окрім того, слідчим доведено необхідність тимчасового доступу, оскільки можливо буде встановити коло осіб, які можуть бути причетні до вказаного кримінального правопорушення або бути свідками вчинення вказаного злочину.

Тому, із врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (інформації), шляхом вилучення (здійснення виїмки) з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: вулиця Дегтярівська53, місто Київ, інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, які були здійснені із номеру мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_2 , та № НОМЕР_1 в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання (в тому числі Інтернет), датою та часом з`єднання, тривалістю, вхідних та вихідних повідомлень, переказу коштів на номери абонентів ІНФОРМАЦІЯ_3 , IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреси базової станції в період часу з 01.01.2023 по 21.06.2023.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 162, 163, 164, 165, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання сторони кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 старшого слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , із можливістю передоручення оперативним працівникам СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 та працівникам слідчого відділення ВП №1, а саме: старшому слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_15 та начальнику СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_16 , до речей та документів (інформації) шляхом вилучення (здійснення виїмки) з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: вулиця Дегтярівська53, місто Київ, інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, які були здійснені із номеру мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_2 , та № НОМЕР_1 в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання (в тому числі Інтернет), датою та часом з`єднання, тривалістю, вхідних та вихідних повідомлень, переказу коштів на номери абонентів ІНФОРМАЦІЯ_3 , IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреси базової станції в період часу з 01.01.2023 по 21.06.2023.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто по 21 серпня 2023 року.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий слідчий суддя ОСОБА_1