Справа № 181/1016/23
Провадження № 1-кс/172/169/23
У Х В А Л А

03.08.2023 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000009 від 07.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В

На підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 19.07.2023 року до слідчого судді Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання старшого слідчого, погоджене з прокурором.

В обґрунтування клопотання старший слідчий вказує, що в провадженні СВ ВП № 2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 130000009 від 07.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено факт внесення завідомо неправдивих відомостей до трудової книжки ОСОБА_3 щодо членства останнього в КСП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в результаті чого на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.05.2020 року у справі № 181/272/20 за позовом ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_3 останньому було надано земельну частку (пай).

В ході здійснення представницьких повноважень, на підставі рішення № 181/915/21 право власності на земельну частку (пай) скасовано, а рішенням № 181/270/20 підтверджено факт того, що ОСОБА_3 не мав жодного права на отримання земельної частки (паю), оскільки не являвся членом КСП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В ході допиту свідка ОСОБА_4 встановлено, що остання працює з 10.04.2015 року на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 . З 2021 року перебуває на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 і має безпосередній доступ (ключі) до архіву.

Згідно з постановою про отримання експериментальних зразків почерку ОСОБА_4 було запропоновано надати вільні зразки почерку для експертизи, на що остання відмовилася.

Слідчим направлений запит до ІНФОРМАЦІЯ_5 про витребування заяви про призначення на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , заяви на відпустку начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , особової справи на начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , документів, які написані власноручно ОСОБА_4 .

На запит слідчого ІНФОРМАЦІЯ_5 надала відповідь, що отримання цих документів можливе лише на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вказані вище документи необхідні для встановлення істини у кримінальному провадженні, та у подальшому будуть необхідні під час проведення відповідних слідчих та процесуальних дій, тому старший слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів,які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до такого.

07.06.2021 року відкрите кримінальне провадження за ч. 1 ст. 366 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 130000009.

Як передбачено чинним законодавством, органи досудового розслідування повинні у відповідності до ст. 91 КПК України встановлювати обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та у відповідності до положень ст. 92 КПК України саме на слідчого та прокурора покладено обов`язок доказування обставин передбачених ст. 91 КПК України, який згідно з частиною другої зазначеної статті полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступу до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В

1. Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні

№ 0000009 від 07.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

2. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме:

- заяви про призначення на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 ;

- заяви на відпустку начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 ;

- особової справи на начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 ;

- документи, які написані власноручно ОСОБА_4 .

3. Право тимчасового доступу (виїмки) надати слідчим групи слідчих СВ ВП № 2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 0000009 від 07.06.2021 року ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , процесуальним керівникам у вказаному кримінальному провадженні - прокурорам Межівського відділу Першотравенської окружної прокуратури ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

4. Ухвала суду діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто до 03 жовтня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1