Справа № 393/35/22
пров. 1-кп/393/31/23
УХВАЛА

17 липня 2023 року смт Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новгородка у режимі відео- конференції з Кіровським районним судом м.Кіровограда кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000500 від 18.09.2021р., відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новгородківського районного суду Кіровоградської області знаходиться вказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Обвинувачений у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причину неявки в судове засідання не повідомив, заяв, клопотань не подавав.

Прокурор у судовому засіданні просив суд з метою запобігання протиправній поведінці обвинуваченого щодо перешкоджання кримінальному провадженню, що проявляється в неявці до суду, застосувати до останнього захід забезпечення кримінального провадження та тимчасово обмежити обвинуваченого, який є водієм, у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортним засобом.

Представник потерпілих ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримали вказане клопотання прокурора.

Згідно з ч.1 ст.333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом.

Згідно з ч.1 ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст.150 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором під час досудового розслідування має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення за законом України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини; 4) причини, у зв`язку з якими потрібно здійснити тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом; 5) вид спеціального права, яке підлягає тимчасовому обмеженню; 6) строк, на який користування спеціальним правом підлягає тимчасовому обмеженню; 7) перелік свідків, яких прокурор, слідчий вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання. До клопотання також додаються: 1) копії матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання; 2) документи, які підтверджують надання підозрюваному копій клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Із змісту ст.150 КПК України слідує, що дане клопотання подається у письмовій формі.

Судом встановлено, що прокурор з метою запобігання протиправній поведінці обвинуваченого щодо перешкоджання кримінальному провадженню у вигляді неявки до суду, заявив усне клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового обмеження обвинуваченого, який є водієм, у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортним засобом.

Разом з тим, прокурором не дотримано вимог ст.150 КПК України, положеннями якої передбачено, що саме має містити вказане клопотання, а також не надано до суду копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання та документи, які підтверджують надання обвинуваченому копій клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Згідно з ч.3 ст.151 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом подано без додержання вимог статті 150 цього Кодексу, повертає його прокурору, про що постановляє ухвалу.

За таких підстав, враховуючи, що прокурор без додержання вимог ст. 150 КПК України в усній формі звернувся до суду із зазначеним клопотанням, яке суд фізично повернути не може, а тому заявлене клопотання необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п.3 ч.2 ст.131, ч.1 ст.132, ст.ст. 150, 151, ч.1 ст.333 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про застосування до обвиунваченого ОСОБА_6 заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом, а саме правом керування транспортним засобом - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7