Справа № 157/1044/22
Провадження № 1-кп/162/23/2023
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 травня 2023 року смт Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області в складі судді ОСОБА_1 , розглядаючи кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за частиною другою статті 125, частиною другою статті 342, частиною другою статті 345 Кримінального кодексу України, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 26 грудня 2021 року за № 0000512,

встановив:

Справа перебуває на стадії судового розгляду. Судове засідання призначено на 14 годину 30 хвилин 23 травня 2023 року, заплановано розгляд питання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому.

Захисником ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 засобами електронного зв`язку подано клопотання про участь обвинуваченого у судовому засіданні 23 травня 2023 року у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Клопотання умотивовано тим, що ОСОБА_2 перебуває за кордоном та не може вчасно прибути до Любешівського районного суду Волинської області.

Згідно з частинами першою-п`ятою статті 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Необхідно констатувати, що кримінальний процесуальний закон не передбачає можливості проведення відеоконферензв`язку з обвинуваченим з використанням власних технічних засобів. У судовому засіданні 15 травня 2023 року ОСОБА_2 намагався вийти на зв`язок у режимі відеоконференції, однак відеоконферензв`язок не відбувся через технічні збої. Суд також бере до уваги, що відповідно до частини сьомої статті 42 КПК обвинувачений зобов`язаний з`являтися у судові засідання за викликом суду. З дати минулого судового засідання 15 травня 2023 року у ОСОБА_2 було достатньо часу повернутися в Україну та прибути до Любешівського районного суду Волинської області.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 336 КПК, суд

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні 23 травня 2023 року обвинуваченого ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1