Провадження № 1-кс/161/3984/23
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 02 серпня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання детектива відділу Територіального управління БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -

В С Т А Н О В И В :

Детектив відділу Територіального управління БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучене 27.07.2023 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: 1 полімерну каністру, об`ємом 20 л. заповнену прозорою рідиною з характерним запахом спирту; 1 полімерну каністру, об`ємом 10 л., в якій знаходиться 4 л. прозорої рідини з характерним запахом спирту; 7 полімерних каністр, об`ємом 10 л. із залишками рідини з характерним запахом спирту; 2 полімерних каністри, об`ємом 20 л. із залишками рідини з характерним запахом спирту; 6 полімерних каністр, об`ємом 2 л. із залишками рідни з характерним запахом спирту; 2 полімерних каністри, об`ємом 50 л. із залишками рідни з характерним запахом спирту; 2 паперових стрічки, зовні схожі на марки акцизного податку із встановлення заборони на відчуження, розпорядження та користування даним майном. Клопотання вмотивоване тим, що детективами Територіального управління БЕБ у Волинській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 05.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, оскільки досудовим розслідуванням встановленогромадянин ОСОБА_5 та ОСОБА_6 організували на території міста Луцьк та Волинської області незаконне зберігання, придбання, транспортування з метою збуту та збут незаконно виготовлених підакцизних товарів, зокрема, алкогольних напоїв та метилового спирту.

В ході подальшого розслідування вказаного кримінального провадження, 27.07.2023 було проведено обшук у ОСОБА_5 за його фактичним місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 . в ході якого було виявлено та вилучено вище вказане майно.

27.07.2023 постановою детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 , вилучені 27.07.2023, під час проведення обшуку, речі та предмети визнано речовими доказами.

Враховуючи, що вилучене майно посвідчує або зберегло на собі сліди вчинення вказаного кримінального правопорушення, тобто, має значення речових доказів, з метою його подальшого дослідження, правомірного утримання та забезпечення збереження, детектив просить клопотання задовольнити та накласти запитуваний арешт.

В судове засідання не з`явилися слідчий, прокурор та власника майна гр. ОСОБА_5 , однак попередньо подали заяви про слухання клопотання у їхній відсутності. Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали із кримінального провадження, в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.167 КПК України якими передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч.2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

Ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Таким чином, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею доказів, доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене тимчасово вилучене майно, оскільки є достатньо-ґрунтовні підстави вважати, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, враховуючи характер та обставини розслідуваного кримінального правопорушення, наявні у матеріалах клопотання фактичні дані, які дають достатні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а тому з метою збереження речових доказів, попередження можливого його знищення, відчуження, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, проведення необхідних слідчих дій та судових експертиз, клопотання слід задовольнити та накласти запитуваний арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167; 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання детектива відділу Територіального управління БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000074 від 05.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України на тимчасово вилучене майно, яке було вилучене 27.07.2023 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: 1 полімерну каністру, об`ємом 20 л. заповнену прозорою рідиною з характерним запахом спирту; 1 полімерну каністру, об`ємом 10 л., в якій знаходиться 4 л. прозорої рідини з характерним запахом спирту; 7 полімерних каністр, об`ємом 10 л. із залишками рідини з характерним запахом спирту; 2 полімерних каністри, об`ємом 20 л. із залишками рідини з характерним запахом спирту; 6 полімерних каністр, об`ємом 2 л. із залишками рідни з характерним запахом спирту; 2 полімерних каністри, об`ємом 50 л. із залишками рідни з характерним запахом спирту; 2 паперових стрічки, зовні схожі на марки акцизного податку із встановлення заборони на відчуження, розпорядження та користування даним майном.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1