Справа № 191/2410/23
Провадження № 1-в/191/191/23
У Х В А Л А

іменем України

07 липня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника адміністрації - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області клопотання Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 15.09.2022 Ленінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 15.09.2022, кінець строку 30.09.2024, залік з 14.03.2019 до 31.07.2019, з 17.02.2021 до 20.05.2022-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 мотивуючи тим, що засуджений станом на 30.05.2023 відбув 2/3 строку покарання. За час відбування покарання з 22.02.2021 утримувався в УВП-4 м.Дніпро, заохочень та стягнень не мав. За час відбування покарання з 12.09.2021 утримувався в ПВК №122 Дніпропетровської області. Заохочень та стягнень не мав. З 29.12.2021 відбуває покарання в ДУ «Синельниківська ВК (№94)», характеризується позитивно, працевлаштований на підприємстві (дільниця РМЦ), до праці ставиться сумлінно та відповідально. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться із розумною ініціативою. Заохочень має 3, стягнень не мав. Провину та суспільну небезпеку в скоєному злочині визнає та усвідомлює повністю, розкаюється у вчиненому. Виконавчих листів не має. Вважає, що засуджений довів своє виправлення та до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Представник адміністрації ДУ «СВК (№94)» в судовому клопотання підтримав та просив задовольнити.

Засуджений у судовому засіданні клопотання адміністрації підтримав та просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що згідно інформації з Єдиного реєстру боржників засуджений має незавершені виконавчі провадження про стягнення коштів на користь держави, а тому його звільнення є передчасним.

Суд, заслухавши засудженого, представника адміністрації ДУ «СВК (№94)», думку прокурора, а також дослідивши надані суду матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 засуджений 15.09.2022 Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 15.09.2022, кінець строку 30.09.2024, залік з 14.03.2019 до 31.07.2019, з 17.02.2021 до 20.05.2022. Станом на 30.05.2023 відбув 2/3 строку покарання.

Відповідно до характеристики, довідки про заохочення та стягнення, ОСОБА_5 знаходиться в установах виконання покарань з 22.02.2021. За час перебування в УВП-4 м.Дніпра заохочень та стягнень не мав. За час відбування покарання з 12.09.2021 утримувався в ПВК №122 Дніпропетровської області. Перебуваючи у ПВК-122 Дніпропетровської області засуженный ОСОБА_5 характеризувався посередньо, стягнень чи заохочень не отримував. До роботи не залучався по незалежним від його волі причинам.

До ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» останній прибув 29.12.2021. За час перебування в установі характеризується позитивно, стягнень не отримував, має 3 заохочення за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці. На теперішній час працевлаштований на виробництві установи виконання покарань (дільниця РМЦ). До роботи ставиться відповідально, поставлені завдання виконує добре, не потребує постійного контролю. Також, залучається до робіт з благоустрою відділення та установи. Заходи виховного характеру відвідує та реагує на них правильно. Від участі у суспільно-корисному житті відділення не ухиляється. Участі у диференційованій програмі виховного впливу та самодіяльних організацій не приймає, оскільки майже постійно зайнятий виконанням робіт на підприємстві установи, але у вільний від роботи час читає книжки, дивиться новини та науково- популярні телепередачі. Відносини в колективі будує переважно із засудженими позитивної спрямованості та користується повагою серед них. За характером відкритий, спокійний, не піддається негативному впливу з боку засуджених негативної спрямованості. У відносинах з адміністрацією тактовний та ввічливий. Зовнішній вигляд охайний, спальне місце та приліжкову тумбочку підтримує у чистоті. Соціально-корисні зв`язки з рідними та близькими підтримує шляхом листування, стосунки задовільні. Стан здоров`я задовільний. На профілактичному обліку не перебуває. Провину та суспільну небезпеку у вчиненому кримінальному правопорушенні визнає та усвідомлює повністю, розкаюється у скоєному. Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, ризик оцінюється як низький. Ризик небезпеки для суспільства у тому числі для окремих осіб оцінюється як низький. Станом на 09.05.2023 виконавчих листів до установи щодо засудженого не надходило. Невідбута частина покарання станом на 07.07.2023 становить 1 рік 2 міс. 23 дні.

При вирішенні питання про можливість застосування засудженому умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суд аналізує дані про поведінку засудженого за весь час відбуття покарання, в тому числі й дані, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. Положення про те, що засуджений довів своє виправлення, означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов`язків у період відбування покарання засвідчили успішність процесу його виправлення. Сумлінна поведінка - це зразкове виконання вимог режиму і свідоме додержання дисципліни, вказівок адміністрації, наявність подяк і відсутність стягнень, якщо особа відбуває покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.

Враховуючи особу засудженого та його поведінку за весь час його перебування в установах виконання покарань, позитивну характеристику, наявність заохочень та відсутність стягнень, суд вважає, що процес виправлення і виховання засудженого ОСОБА_5 є стабільним, послідовним та досяг тієї стадії, на якій відбування покарання у виді позбавлення волі перестає бути доцільним, що свідчить про те, що засуджений довів своє виправлення.

Стосовно наявності виконавчих проваджень у засудженого ОСОБА_5 , суд враховує, що до адміністрації установи виконавчі листи не надходили, адміністрацією установи не вживалися заходи щодо витребування виконавчих листів на виконання вироку суду, а самостійно засуджений позбавлений можливості здійснення будь-яких відрахувань із його заробітної плати.

Таким чином, суд вважає, що наявні всі підстави для задоволення клопотання Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про застосування до засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання у вигляді позбавлення волі на невідбутий строк 1 (один) рік 2 (два) місяці 23 (двадцять три) дні.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1