Єдиний унікальний номер судової справи 712/4944/23
Провадження № 1-кс/712/2336/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

19 травня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 112 м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження № 0000099 від 10.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

18.05.2023 до Соснівського районного суду м. Черкаси звернулась слідчий СВ Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з вказаним вище клопотанням, погодженим з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження № 0000099 від 10.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання вбачається, що у провадженні СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 від 10.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що невідома особа, перебуваючи в невстановленому у ході досудового розслідування місці, використавши персональні дані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), в період часу з 06.02.2022 по 12.02.2022 року уклала від імені останнього та без його відома ряд кредитних договорів з використанням мережі інтернет.

У результаті виконання доручення, в порядку ст. 40 КПК України, оперативним пошуком було встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

У ході досудового розслідування кримінального провадження №0000783, внесеного до ЄРДР 05.05.2022, яке здійснювалося ІНФОРМАЦІЯ_4 , було проведено ряд слідчих (розшукових) дій та здобуто докази причетності ОСОБА_7 до вчинення вказаного кримінального правопорушення, внаслідок чого, 28.09.2022 до Соснівського районного суду м. Черкаси скеровано обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 361, ч. 1, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 190 КК України.

Окрім цього, дані, здобуті в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000783, мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні №0000099, а тому слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження з можливістю отримання їх копій, які можуть були залучені до справи в якості доказів та отримати в інший спосіб, окрім як за ухвалою слідчого судді, їх неможливо.

Крім того, з метою недопущення знищення чи зміни документів, слідчий просив розглянути дане клопотання без виклику особу, у володінні якої знаходяться зазначені матеріали кримінального провадження.

У судове засідання слідчий не з`явилась, належним чином була повідомлена про час і місце його проведення. Надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у клопотанні.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представників установи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Враховуючи ці обставини, не проводилася фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, що відповідає ч.4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, приходить до наступного висновку.

Під час судового розгляду, на обґрунтування даного клопотання слідчим надані наступні докази:

-витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 від 10.01.2023, до якого внесені відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, по матеріалам, які надійшли до чергової частини Черкаського РУП по зверненню ОСОБА_5 про викрадення мобільного телефону та зняття з його банківських карток грошей на загальну суму 85 000 грн і отримання кредитів без його відома;

-копія протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 16.01.2023, який пояснив, що в період нічного часу з 05.02.2022 по 06.02.2022, перебуваючи біля розважального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого по АДРЕСА_3 , спільно ОСОБА_8 , до них підійшли двоє невідомих осіб, в цивільному вбранні, один із них представився працівником правоохоронних органів, при цьому посвідчення не показав. В подальшому вони вчотирьох сіли до автомобіля золотистого кольору, марки «Део Ланос», за кермом був один із тих чоловіків, та поїхали в бік площі 700-річчя по вул. Надпільній в м. Черкаси. Під час руху вказаний транспортний засіб зламався, поки двоє чоловіків намагалися його відремонтувати, ОСОБА_9 із Калашником вийшли із машини та пішли від даних осіб. Також потерпілий вказав, що даних осіб зможе впізнати, оскільки він їх добре запам`ятав. Через деякий час ОСОБА_5 виявив відсутність свого власного мобільного телефону «Xiomi Redmi Note 8 Pro», IMEI № 1 НОМЕР_2 , ІМЕІ № 2 - НОМЕР_3 . У даному телефоні була сім-картка з абонентським номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_4 (фінансовий телефон до інтернет -банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та « ІНФОРМАЦІЯ_8 ») та мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_9 », номер не пам`ятає, також на даному мобільному телефоні було встановлено мобільні додатки банківських установ, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Після зникнення мобільного телефону він не блокував сім-картки мобільний операторів та банківські карти, які були підв`язані до інтернет-банкінгу. Під час проведення впізнання 12.05.2023 у період часу із 09:00 год. по 09:15 год. потерпілий вказав на особу на фото № 3 та вказав, що саме він був одним із чоловіків, що знаходився у машині в ніч із 05.02.2023 на 06.02.2023. Особою під фото № 3 відповідно до довідки, що додається до протоколу впізнання є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2

-Також під час проведення впізнання 12.05.2023 у період часу із 09:20 год. по 09:30 год. потерпілий вказав на особу на фото № 2 та вказав, що саме він був за кермом автомобіля «Део Ланос» в ніч із 05.02.2023 на 06.02.2023. Особою під фото № 2 відповідно до довідки, що додається до протоколу впізнання є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3

-копія витягу про внесення до ЄРДР за № 0000783 від 05.05.2022 відомостей про підозру вчинення ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 190, ч.1,3 ст. 357, ч.2 ст. 361 КК України, матеріали по якому направлені до суду з обвинувальним актом 28.09.2022;

-копія протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 16.05.2023, який пояснив, що на початку лютого 2022 року до нього і ОСОБА_6 по вул. М.Грушевського в м. Черкаси, поблизу кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 » підійшли двоє чоловіків, запитали чи вони не таксі. Просили їх підвезти, ті погодились. На площі 700 річчя автомобіль зламався та ті двоє чоловіків пішли у невідомому напрямку. Згодом виявили, що в автомобілі залишився мобільний телефон, який забрав собі ОСОБА_11 . Зі слів останнього, за допомогою цього телефону він оформив ряд кредитів, гроші з карти ОСОБА_12 ОСОБА_13 знімав у банкоматі по АДРЕСА_4 та використав їх на власні потреби;

-копія пояснень ОСОБА_6 від 16.05.2023, які є аналогічними наведеним вище;

-копії виписки по картці/рахунку НОМЕР_5 і додатковим рахункам на ім`я ОСОБА_5 в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та кредитної історії « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на ім`я ОСОБА_5 , з яких убачається зняття грошей у лютому 2022 року та оформлення шести кредитів і позик у період 06-08.02.2022.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя приходить до висновку, що отримання належних доказів можливої протиправної діяльності осіб, спростування або підтвердження таких фактів, необхідним є отримання доступу до копій матеріалів кримінального провадження за № 0000783, доступ до яких можливий лише під час проведення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді. Після проведення відповідних слідчих та процесуальних дій з вказаними вище документами, в разі встановлення доказової інформації, вони можуть бути використані як речові докази та з метою проведення відповідних експертиз.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що вилучені документи можуть бути використані як речовий доказ та бути предметом проведення експертиз і іншим способом довести ті обставини не уявляється за можливе, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження № 0000099 від 10.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим слідчих, які входять до складу групи слідчих по даному кримінальному провадженню № 0000099, на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000783 від 05.05.2022, що стосуються причетності ОСОБА_6 , 1991 року народження, до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, відомості про яке внесені 10.01.2023 до ЄРДР за №0000099, а саме:

- запиту на ІНФОРМАЦІЯ_12 на 1 арк, відповіді на запит;

- запиту на ЖБК-66 на 1 арк, відповіді на запит;

- ухвали про проведення обшуку житла від 04.07.2022;

- ухвали про проведення обшуку житла від 16.06.2022;

- протоколу обшуку від 07.07.2022 із додатком (відеозаписом слідчої дії);

- протоколу обшуку від 07.07.2022 із додатком (відеозаписом слідчої дії);

- доручення в порядку ст. 40 КПК України №562-д від 08.07.2022;

- протоколу огляду мобільного телефону «РЕДМІ» М1908С3ХG із двома сім-картками від 05.08.2022 року;

- протоколу огляду мобільного телефону «Самсунг» та мобільного телефону «Ксіомі»;

- постанови про визнання предметів речовими доказами від 07.07.2022;

- постанови про визнання предметів речовими доказами від 07.07.2022;

- ухвали про накладення арешту від 15.07.2022;

- ухвали про накладення арешту від 15.07.2022,

якізнаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_13 , розташованої за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій вищевказаних матеріалів.

Термін надання матеріалів Черкаською окружною прокуратурою 1 доба, з моменту отримання даної ухвали.

Строк дії даної ухвали становить два місяці до 19.07.2023.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_1