Справа № 548/1726/23
Провадження №1-кс/548/386/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2023 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Хорольського районного суду клопотання дізнавача СД ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 (далі дізнавач) звернувся до Хорольського районного суду з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи його тим, що у провадженні СД ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № № 0000154 від 26.07.2023, ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Установлено, що 26.07.2023 по вулиці Центральна в смт. Оржиця Лубенського району Полтавської області під час зупинки автомобіля ВАЗ2103, д.н.з. НОМЕР_1 під керування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 працівниками РПП СПД №1 ВП No2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області виявлено полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, схожу на наркотичну.

В період часу із 16:20 год. 26.07.2023 по 16:43 год. 26.07.2023 в ході проведення огляду ОСОБА_4 добровільно видав свій автомобіль марки ВАЗ 2103 червоного кольору д.н.з. НОМЕР_2 , по технічному паспорту належний ОСОБА_5 , жителю с. Стасі Деканського району Полтавської області та полімерний пакет в середині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження за зовнішніми ознаками схожу на наркотичну, коробка для сірників із подрібнена речовина схожа на наркотичну та згорток обмотаний ниткою із подрібнена речовина рослинного походження за зовнішніми ознаками схожу на наркотичну.

Вказуючи на те, що в ході досудового розслідування було вилучено вищевказане майно, ці речі згідно постанови слідчого визнано речовими доказами, є майном, на якому збереглися сліди злочину, можуть бути використані як докази для встановлення обставин вчинення злочину за ознаками ст.309 ч.1 КК України, необхідні для проведення відповідних судових експертиз, а також для збереження речових доказів та запобігання можливості їх приховування, зміни чи знищення, просив накласти арешт на зазначене вище майно.

В судове засідання дізнавач не з`явився, клопотав суддю розглянути справу у його відсутність.

ОСОБА_4 , як законний володілець майна у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти накладення арешту на майно не заперечував, просив повернути транспортний засіб на відповідальне зберігання .

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна при доведеності слідчим або прокурором підстав, передбачених ч. 3 ст. 132 КПК України.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема є доказом злочину та допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З матеріалів справи вбачається, що У провадженні СД ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № № 0000154 від 26.07.2023, ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Установлено, що 26.07.2023 по вулиці Центральна в смт. Оржиця Лубенського району Полтавської області під час зупинки автомобіля ВАЗ2103, д.н.з. НОМЕР_1 під керування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 працівниками РПП СПД №1 ВП No2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області виявлено полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, схожу на наркотичну.

В період часу із 16:20 год. 26.07.2023 по 16:43 год. 26.07.2023 в ході проведення огляду ОСОБА_4 добровільно видав свій автомобіль марки ВАЗ 2103 червоного кольору д.н.з. НОМЕР_2 , по технічному паспорту належний ОСОБА_5 , жителю с. Стасі Деканського району Полтавської області та полімерний пакет в середині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження за зовнішніми ознаками схожу на наркотичну, коробка для сірників із подрібнена речовина схожа на наркотичну та згорток обмотаний ниткою із подрібнена речовина рослинного походження за зовнішніми ознаками схожу на наркотичну.

Як вбачається з матеріалів клопотання вказані речі є тимчасово вилученим майном та згідно постанови слідчого визнані речовими доказами.

Враховуючи, що дізнавачем та прокурором приведено достатньо підстав вважати, що зазначені у клопотанні слідчого речі є тимчасово вилученим майном та визнані постановою слідчого речовими доказами в рамках кримінального провадження, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, відомості про вчинення якого у встановленому законом порядку внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на них збереглися або могли зберегтися сліди та з метою запобігання можливості приховання або зміни слідів злочину та забезпечення проведення необхідних судових експертиз, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав, передбачених ст. ст. 170, 173 КПК України для накладення на них арешту, так як це буде сприяти належному розслідуванню кримінального провадження та встановленню об`єктивної істини по справі, виявлення причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб.

При цьому слідчий суддя вважає, що достатнім заходом забезпечення кримінального провадження буде накладення арешту на автомобіль марки "ВАЗ 2103 " червоного кольору д.н.з. НОМЕР_2 належний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по технічному паспорту належний ОСОБА_5 , жителю с. Стасі Деканського району Полтавської області.

Слідчий суддя вважає, що повернення на зберігання цього автомобіля його фактичному користувачу ОСОБА_4 з можливістю його використання в повсякденному житті за умови заборони вчиняти дії на відчудження, чи знищення цього автомобіля буде відповідати як інтересам власника майна так і цілям досудового слідства.

Полімерний пакет в середині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження за зовнішніми ознаками схожу на наркотичну речовину, коробка для сірників з подрібненою речовиною рослинного походження за зовнішніми ознаками схожою на наркотичну речовину, згорток обмотаний ниткою з подрібненою речовиною рослинного походження за зовнішніми ознаками схожою на наркотичну речовину, які можуть бути використані при проведенні слідчих дій залишити на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів СПД №1 ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на майно:

- автомобіль марки "ВАЗ 2103 " д.н.з. НОМЕР_2 , червоного кольору, який належний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по технічному паспорту належний ОСОБА_5 , жителю с. Стасі Деканського району Полтавської області, з забороною вчинення дій пов`язаних із його перереєстрацією, відчудженням, знищенням, розукомплектуванням, видозміненням, переобладнанням і т.д.;

Передати на зберігання вказаний транспортний засіб фактичному володільцю яким є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , попередивши останнього про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України.

- полімерний пакет в середині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження за зовнішніми ознаками схожу на наркотичну речовину, коробка для сірників з подрібненою речовиною рослинного походження за зовнішніми ознаками схожою на наркотичну речовину, згорток обмотаний ниткою з подрібненою речовиною рослинного походження за зовнішніми ознаками схожою на наркотичну речовину.

Місцем зберігання речових доказів, а саме: полімерний пакет в середині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження за зовнішніми ознаками схожу на наркотичну речовину, коробка для сірників з подрібненою речовиною рослинного походження за зовнішніми ознаками схожою на наркотичну речовину, згорток обмотаний ниткою з подрібненою речовиною рослинного походження за зовнішніми ознаками схожою на наркотичну речовину, які поміщено до сейф-пакету № 152207 визначити кімнату зберігання речових доказів СПД №1 ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню .

Ухвала в частині повернення майна також підлягає негайному виконанню дізнавачем СД ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали слідчого судді про арешт майна негайно після проголошення вручити слідчому, прокурору.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1