Справа № 598/1448/23
провадження № 1-кп/598/144/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2023 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Збаражі матеріали кримінального провадження №598/1448/23 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , гр.України, з середньою освітою, одруженого, працюючого в ТОВ «Таланлегпром», не депутата, раніше не судимого,

за ст.336 КК України,

встановив:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що будучи військовозобов`язаним та призивною комісією Тернопільського ОМВК Тернопільської області 23 липня 2018 року зарахований у запас відповідно до Наказу Міністерства оборони України від 14.08.2008 №402, 24.07.2018 прийнятий на військовий облік та перебуваючи на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи достовірно обізнаним про введення на всій території України, згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року, воєнного стану, а також проведення на підставі Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 року, на території України мобілізації до Збройних Сил України, усвідомлений про свій обов`язок, згідно ст.65 Конституції України, добровільно не з`явився в регіональний територіальний центр комплектування.

Надалі, 31.03.2023 року, обвинувачений ОСОБА_4 , будучи відповідно до довідок військово-лікарської комісії за № 447 від 08.03.2023 та № 552/2 від 29 березня 2023 року здоровим та придатним до проходження військової служби, отримав під особистий підпис персональну повістку, яка зобов`язувала його з`явитися 01.04.2023 року о 09:00 год. до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , для подальшого проходження військової служби у Збройних Силах України. Отримавши вказану повістку, без поважних на те причин, не маючи передбачених ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» підстав для відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, переслідуючи мету ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, будучи належним чином повідомленим про наслідки відмови від виконання свого військового обов`язку, в порушення вимог ст.65 Конституції України, ст.ст. 1, 39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 1, 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», обвинувачений ОСОБА_4 добровільно написав заяву про відмову від проходження військової служби у Збройних Силах України, та тим самим умисно ухилився від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.336 КК України, тобто ухилення від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки та закриття кримінального провадження. В обґрунтування поданого клопотання вказав, що наказом Міністерства економіки України від 08.06.2023 №5078 "Про бронювання військовозобов`язаних за ТОВ "ВО "ТЕРКУРІЙ", ПРАТ "ТФ"РОЗА", ПП "ТІС ГРУП, ТЗОВ "ВТ ДЕВЕЛОПМЕНТ", ТОВ "ТД"ФЕЛІКС", ПРАТ "АСТРА ЛЮКС", ПП "МАКАНА", ТОВ "ГАЛАНЛЕГПРОМ", йому було заброньовано та надано відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації строком на 6 місяців.

Прокурор не заперечує проти звільнення обвинуваченого від відповідальності у зв`язку із зміною обстановки та закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст.336 КК України, відповідно до ст.12 КК України, є нетяжким злочином та не є корупційним згідно з приміткою до ст.45 КК України і не пов`язане з порушенням правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 8 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Згідно частин 1 та 4 статті 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» для застосування ст.48 КК України необхідно встановити, що після вчинення певного злочину обстановка змінилася таким чином, що вчинене діяння вже не є суспільно небезпечним. Особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив нетяжкий злочин, який не є корупційним та не пов`язаний з порушенням правил безпеки дорожнього руху особою, яка керувала транспортним засобом у стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння, повністю визнає свою вину у вчиненому, щиро розкаявся, на даний час наказом Міністерства економіки України від 08.06.2023 №5078 заброньований та отримав відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації та на воєнний час, тому з урахуванням зміни обстановки він перестав бути суспільно небезпечним.

Таким чином, суд приходить до висновку, що наявні всі обов`язкові підстави, передбачені ст.48 КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки, у зв`язку із чим кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 від 06.04.2023 року, щодо обвинувачення ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, необхідно закрити та звільнити його від кримінальної відповідальності.

Обставин, які б виключали звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, та закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі зміною обстановки, судом не встановлено.

Кримінальним правопорушенням шкода не заподіяна. Витрати на залучення експерта відсутні. Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 44, 48, 336 КК України, ст.ст.284,285,286,288,372, 376,392,395 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст.336 КК України на підставі ст.48 КК України у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, відомості про яке внесено 06.04.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 закрити у зв`язку із звільненням його від кримінальної відповідальності на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Речові докази: оригінали документів на ім`я ОСОБА_4 , що містяться у сейф-пакеті WAR 1022854, а саме розписки про отримання повістки про виклик ОСОБА_4 на 01.04.2023 року; довідки військово-лікарської комісії від 29.03.2023 року; картки обстеження та медичного огляду; заяви ОСОБА_4 про відмову проходження військової служби, що знаходяться при матеріалах даного кримінального провадження, після набрання ухвалою законної сили, повернути начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На дану ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду на протязі 7 діб з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала, складена, проголошена та підписана 26 вересня 2023 року.

Суддя ОСОБА_1