Справа №522/8864/23
Провадження №1-кс/522/2733/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2023 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

УСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури м Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на наступне.

СД ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України у кримінальному провадженні №0000063 від 13.04.2023.

Досудовим розслідуванням встановлено, що чергової частини відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 03.04.2023 невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами заявниці, чим спричинила матеріальний збиток на загальну суму 6 000 гривень.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03.04.2023 ОСОБА_5 на свій мобільний номер телефону отримала дзвінок від невстановленої особи, яка представилась її похресником. В ході розмови ОСОБА_5 була впевнена, що розмовляє зі своїм похресником тому, що невстановлена особа в розмові вживала такі слова, які говорить тільки її похресник. Невстановлена особа попросила позичити грошові кошти в сумі 6 000 грн. ОСОБА_5 погодилась та, використовуючи мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перерахувала грошові кошти в сумі 6 000 грн. зі своєї банківської картки на банківську картку, яку вказала невстановлена особа, « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . Через деякий час ОСОБА_5 дізналась від свого похресника, що він їй не дзвонив.

Необхідна для органів дізнання інформація, знаходиться у володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса розташування: АДРЕСА_1 відділення № НОМЕР_2 .

Тому дізнавач просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Прокурор та дізнавач в судове засідання не з`явилися, згідно письмової заяви просить розглянути клопотання без її участі.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що СД ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України у кримінальному провадженні №0000063 від 13.04.2023.

Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса розташування: АДРЕСА_1 відділення № НОМЕР_2 , а саме: вказати повні анкетні дані, місце проживання (реєстрації) власника банківської картки АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ; вказати відділення банку (адресу розташування) в якому видавалась вказана банківська картка, вид та призначення банківської картки; інформацію про банківські операції, які були здійснені в період з 03.04.2023 по 30.04.2023 (поповнення рахунку, зняття з рахунку, перекази між рахунками, повернення коштів при відміні платежу); фото та відеоінформацію з банкоматів та платіжних терміналів під час здійснення операцій по вказаній банківській карті (фото та відео осіб, які здійснювали банківські операції, місце зняття готівки).

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя:

09.05.2023