У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 610/383/22

№ 1-кп/183/1435/23

01 червня 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження, відомості про яке внесені 03.01.2022 року до ЄРДР за № 0000007, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балаклія Харківської області, громадянина України, з середньо - технічною освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

- 21.12.2010 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 20.12.2012 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі;

- 06.09.2018 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 122 КК України до 2 років обмеження волі із застосуванням ст.. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2021 року приблизно о 18.00 годині ОСОБА_3 , перебуваючи у кімнаті будинку АДРЕСА_1 , де, маючи умисел, направлений на заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, діючи умисно, таємно та протиправно, повторно, з корисливих мотивів, користуючись тим, що за його діями нініхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з гаманця, який належав потерпілій ОСОБА_5 , викрав три золотих каблучки: каблучку 585 проби, вагою 1.18 гр, вартістю 1.905,67 грн.; каблучку 585 проби, вагою 1.10 гр, вартістю 1.776,48 грн.; каблучку 585 проби, вагою 2.04 гр, вартістю 3.294,56 грн., після чого з місця скоєння злочину пішов, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 6.976,71 грн.

Під час судового розгляду прокурором було заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_3 у зв`язку з його смертю.

Дослідивши клопотання прокурора, матеріали кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Кримінальне провадження закривається у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України в разі, якщо помер обвинувачений.

Відповідно до актового запису про смерть № 1 від 05 квітня 2023 року Балаклійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Аналізуючи вищевикладене, суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю з наведених вище підстав.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у скоєнні кримінального правопорушенні, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1