Справа № 445/1364/23
Провадження № 1-кс/445/522/23
УХВАЛА

про тимчасовий досутп до речей та документів,

які містять охоронювану законом таємницю

16 червня 2023 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о дізнавача СД Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в:

т.в.о дізнавача СД Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання їй тимчасового доступу до речей та документів, зокрема до телекомунікаційних даних за абоненстськими номерами.

В клопотанні зазначає, що 08.06.2023 року близько близько 15:40 годин потерпіла ОСОБА_5 самостійно перерахувала грошові кошти у розмірі 100000 гривень за допомогою банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: м. Золочів, Золочівського району Львівської області на банківську карту невідомої особи № НОМЕР_1 , з метою збереження грошових коштів, про що її запевнила невідома особа, яка представилась працівником СБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зв`язалась із потерпілою з номерів телефонів: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 09.06.2023 року внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань із правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України за №0000082.

Під час досудового розслідування встановлено, що 08.06.2023 року близько 13:50 годин до потерпілої на її мобільний номер телефону НОМЕР_4 зателефонувала невідома особа із мобільного номера телефону НОМЕР_2 та представився працівником « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і повідомив, що необхідно її переключити на лінію працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », даний працівник служби безпеки представився по імені ОСОБА_6 і одразу сказав, що якась невідома жінка намагалась перерахувати грошові кошти із її універсальної банківської карти № НОМЕР_5 на загальну суму 8000 гривень, після чого працівник банку зазначив, що необхідно зняти грошові кошти із обох банківських карток потерпілої, потерпіла відповіла, що на даний час на роботі та немає можливості вийти у місто. Близько 15:00 годин до потерпілої зателефонував мобільний номер телефону НОМЕР_3 , невідомий чоловік сказав, що це працівник служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по імені ОСОБА_6 , тобто це вище вказаний працівник, який зв`язувався раніше із потерпілою, після чого потерпіла пішла у центр м. Золочів, Львівської області та по вул. Шашкевича у період з 15:37 по 16:00 год., зняла грошові кошти із обох банківських карток, а саме № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 у банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на загальну суму 100 000 тис. грн. Потім працівник банку сказав знайти термінал « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та перерахувати кошти на особливий рахунок № НОМЕР_1 , який закріплений за працівником, який займається шахрайськими діями, тому потерпіла прийшла у магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у центрі м. Золочів, Львівської області, та перерахувала грошові кошти на загальну суму 100 000 грн. на банківську карту № НОМЕР_1 .

Встановлено, що інформація по абонентських номерах НОМЕР_2 , НОМЕР_3 знаходиться у розпорядженні оператора телекомунікаційних послуг, а саме товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Отримання інформації, що знаходитись у розпорядженні оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , надасть можливість встановити особу котра вчинила та особу котра причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентських номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 у період часу з 00 годин 00 хвилин 08.06.2023 року по термін дії ухвали про надання тимчасового доступу.

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6 ст.163 КПК України.

Керуючись ст.162,163,164 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання т.в.о. дізнавача СД Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати начальникові сектору дізнання Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , т.в.о. дізнавача СД Золочівського РВП ГУНП у Львівській області сержанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 годин 00 хвилин 08.06.2023 року по термін дії ухвали про тимчасовий доступ, з абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , яка знаходитися в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення даної інформації у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

1.Адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними абонентськими номерами.

2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 : унікальний ідентифікатор сім-карти «IMSI», міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), тощо.

3.Тип з`єднання абонента (вхідні, вихідні дзвінки), SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, (з`єднання нульової тривалості);

4.Дата, час та тривалість з`єднання;

5.Індетифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;

6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Золочівського РВП ГУНП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1