справа № 619/3670/23
провадження № 1-кс/619/644/23
УХВАЛА

іменем України

31 липня 2023 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі клопотання начальника Золочівського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000293 від 22.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Золочівського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з клопотанням по кримінальному провадженню № 0000293 від 22.07.2023 про арешт майна.

Відділенням №2 СВ Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000293 від 22.07.2023, розпочате за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.07.2023 року, до відділення поліції № 2 (смт. Золочів) Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт від поліцейського СРПП ВП № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, старшого сержанта поліції ОСОБА_4 , про те що 21.07.2023 року в лісосмузі поблизу населеного пункту с. Першотравневе, Золочівська ОТГ, Богодухівського району, Харківської області ним було виявлено незаконну порубку дерев породи «Акація». (ІПНП № 1468 від 21.07.2023).

21.07.2023 було проведено огляд місця події в лісопосадці за координатами GPS 50.209368,35.989615 поблизу населеного пункту с. Першотравневе, Золочівська ОТГ, Богодухівського району Харківської області, де було виявлено свіжо спиляні фрагменти деревини породи «Акація», довжиною по 100 см кожна, у загальній кількості: 73 штук, а саме: 25 - довжина 100 см, діаметр: 20 см; 20 - довжина: 100 см, діаметр: 17 см; 14 - довжина: 100 см, діаметр: 6 см; 1 - довжина: 100 см, діаметр: 15 см; 5 -довжина: 100 см, діаметр: 5 см; 5 - довжина: 100 см, діаметр: 7 см; 3 - довжина: 100 см, діаметр: 11 см.

Спиляна деревина породи «акація» довжиною по 100 см кожна, у загальній кількості: 73 штук, а саме: 25 - довжина 100 см, діаметр: 20 см; 20 - довжина: 100 см, діаметр: 17 см; 14 - довжина: 100 см, діаметр: 6 см; 1 - довжина: 100 см, діаметр: 15 см; 5 - довжина: 100 см, діаметр: 5 см; 5 - довжина: 100 см, діаметр: 7 см; 3 - довжина: 100 см, діаметр: 11 см., що знаходиться на балансі Золочівської ОТГ, Богодухівського району, Харківської області.

Прокурорв судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Власник вилученого майна в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, доходить до наступного.

Слідчий суддя встановив, що начальник Золочівського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , просить накласти арешт на свіжо спиляні фрагменти деревини породи «Акація», довжиною по 100 см кожна, у загальній кількості: 73 штук, а саме: 25 - довжина 100 см, діаметр: 20 см; 20 - довжина: 100 см, діаметр: 17 см; 14 - довжина: 100 см, діаметр: 6 см; 1 - довжина: 100 см, діаметр: 15 см; 5 -довжина: 100 см, діаметр: 5 см; 5 - довжина: 100 см, діаметр: 7 см; 3 - довжина: 100 см, діаметр: 11 см.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речового доказу, для призначення судових експертиз та проведення інших слідчих дій.

Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що начальник Золочівського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , обґрунтував підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт вищезазначеного майна, а тому клопотання є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Золочівського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000293 від 22.07.2023 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно:спиляні фрагменти деревини породи «Акація», довжиною по 100 см кожна, у загальній кількості: 73 штук, а саме: 25 - довжина 100 см, діаметр: 20 см; 20 - довжина: 100 см, діаметр: 17 см; 14 - довжина: 100 см, діаметр: 6 см; 1 - довжина: 100 см, діаметр: 15 см; 5 -довжина: 100 см, діаметр: 5 см; 5 - довжина: 100 см, діаметр: 7 см; 3 - довжина: 100 см, діаметр: 11 см.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1