Справа №930/2526/23
Провадження № 1-кс/930/669/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2023 року

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000337 від 09.09.2023, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про дозвіл на проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , із клопотанням, яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000337 від 09.09.2023, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про дозвіл на проведення огляду, мотивуючи його тим, що 08.09.2023 року о 18:30 год. за адресою вул. Центральна 1, с. Рубань, Вінницького району, Вінницької області під час ремонту автомобіля марки «САЗ» моделі «3507» д.н.з НОМЕР_1 даний автомобіль здійснив наїзд на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , в салоні якого перебував громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_2 . Внаслідок чого ОСОБА_6 було доставлено до КНП «Немирівська міська лікарня» із тілесними ушкодженнями у виді закритого множинного перелому кісток тазу, перелому шостого та восьмого ребра зліва.

Відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №70000337 від 09.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В свою чергу автомобіль марки «САЗ» моделі «3507», державний номерний знак НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , передано на відповідальне зберігання голові СФГ «Рубань» ОСОБА_8 , та зберігається за адресою: АДРЕСА_3 та визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

З метою недопущення знищення речей, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, в порядку ч. ч. 1, 3 ст. 233 КПК України здійснено проникнення на територію СФГ «Рубань» розташованого за адресою: вул. Центральна 1, с. Рубань, Вінницького району, Вінницької області.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання слідчого підтримує та просить його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Суд, заслухавши прокурора, ознайомившись із клопотанням та доданими до нього матеріалами, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 237 Кримінального процесуального кодексу України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Відповідно до ч. 7 цієї статті, при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи, що огляд проведено до постановлення ухвали слідчого судді на підставі ч.3 ст.233КПК України у зв`язку з невідкладним випадком, з метою виявлення речових доказів та слідів кримінального правопорушення, за таких обставин клопотання дізнавача про дозвіл на проведення огляду слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 110, 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ОСОБА_4 , погоджене з прокурором ОСОБА_5 про дозвіл на проведення огляду - задовольнити.

Підтвердити наявність достатніх підстав для проникнення 08 вересня 2023 року працівниками поліції відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області на територію СФГ «Рубань», що розташована по вул. Центральна 1, с. Рубань, Вінницького району, Вінницької області та надати дозвіл на проведення огляду слідчому СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , даної території з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1