Справа № 438/714/23
Номер провадження 1-кс/438/34/2023
УХВАЛА

15 травня 2023 року м. Борислав

Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

дізнавача сектору дізнання ВП№1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта полії ОСОБА_4 погодженого з прокурором Бориславського відділення Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні внесеному 02 вересня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070, про проведення обшуку,

встановила:

В провадженні сектору дізнання відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 02 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В межах вказаного кримінального провадження 15 травня 2023 року до слідчого судді Бориславського міського суду Львівської області надійшло вищезазначене клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Бориславського відділення Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що 01.09.2022 близько 22 год. 05 хв. працівниками національної Гвардії України під час пішого патрулювання вулиць міста Борислава на алеї Небесної Сотні на вул. Грушевського м. Борислава під час спілкування з ОСОБА_6 в ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено металевий пристрій для куріння із нашаруваннями рослинної та попелистої речовини схожої на наркотичну.

Крім цього, 01.09.2022 до відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області поступив рапорт від начальника військового наряду військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України старшого солдата ОСОБА_7 , про те що в ході патрулювання вулиць м. Борислава, а саме по вул. Михайла Групіевського на території алеї «Небесної сотні» під час спілкування з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено металевий пристрій для куріння із нашаруваннями рослинної та попелистої речовини схожої на наркотичну.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_8 , який повідомив що його 01.09.2022 року приблизно о 23 год. 10 хв. працівниками поліції його було запрошено в якості понятого для проведення огляду місця події. Під час проведення огляду місця події в м. Бориславі на алеї «Героїв Небесної Сотні» на вул. Грушевського поблизу лавки знаходився невідомий йому раніше чоловік, який представився ОСОБА_6 , та добровільно без будь якого тиску видав працівнику поліції з лівої кишені спортивних штанів металевий пристрій для викурювання марихуани із залишками смол та залишками речовини рослинного походження. Вказаний металевий пристрій для викурювання марихуани із залишками смол та залишками речовини рослинного походження було поміщено в спецпакет, який було опечатано та підписано понятими, та учасниками огляду місця події. Після цього було складено відповідний протокол огляду місця події, який всі учасники огляду місця події підписали. Зі слів ОСОБА_6 металевий пристрій для викурювання марихуани із залишками смол та залишками речовини рослинного походження він раніше цього ж дня знайшов та зберігав при собі.

20.09.2022 дізнавачем у справі призначено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Так, згідно з висновком експерта №СЕ-19/109-22/10123-НЗПРАП від 27.09.2022 за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів встановлено що на внутрішніх поверхнях металевого предмету, подібного на люльку, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу в кількості 0,4316 грам.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України, запис № НОМЕР_2 , документ № НОМЕР_3 , виданий органом 4616 у Львівській області, 13.08.2021р., у якому зазначено місце народження, а саме: м.Борислав, Львівської області.

Факт проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується заявою останнього від 01.09.2022, та поясненням від 02.09.2022.

Дізнавач в клопотанні зазначає, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення предметів, а саме: особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу.

Також вказує, що без вилучення вищезазначених предметів, на даному етапі досудового розслідування довести іншими способами вину особи у вчиненні даного кримінального правопорушення, не представляється можливим.

Згідно довідки з КП ЛОР «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» станом на 31.12.2012 власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_9 .

Враховуючи вищенаведене у досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення предметів, а саме: особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, який у свою чергу фактично містить відомості, що можуть бути використані як докази факту чи обставин вчиненого кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вони зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 просив надати дозвіл на проведення обшуку за вказаною адресою та вилучити особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

Дізнавач судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі, мотивуючи тим, що іншими способами отримати вказані у клопотанні предмети, які мають значення для встановлення істини у справі, і будуть використані як докази, в даному провадженні неможливо.

Заслухавши пояснення дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя прийшла до таких висновків.

Встановлено, що в провадженні сектору дізнання відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно п.6 ч.2 ст.235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень,передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Положеннями статей 7 КПК України гарантовано, що загальними засадами кримінального провадження є недоторканість права власності, недоторканність житла чи іншого володіння особи, невтручання у приватне життя.

Беручи до уваги встановлені під час розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку обставини, слідчий суддя вважає, що дізнавачем не доведено наявність достатніх підстав для надання дозволу на проникнення до будинку за адресою АДРЕСА_1 , що є безпосередньою формою втручання у право приватної власності і проведення в ньому обшуку.

Крім того, дізнавачем не надано слідчій суді актуальної інформації про те, хто є власником житла, в якому мають намір провести обшук, бо інформацію з листа КП ЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО» від 05.05.2023, що станом на 21.12.2012 право власності на будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_9 , слідча суддя не бере до уваги, та як вона є занадто застарілою.

Слідчий суддя вважає, що всупереч вимогам п. 5 ч. 5 ст. 234 КПК України дізнавачем не доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які можуть мати значення для досудового розслідування, зважаючи на ту обставину, що дані про вчинення кримінального правопорушення були внесені до ЄРДР 02.09.2022, а огляд місця події з вилученням металевого мундштука був проведений 01.09.2022, тобто зі значним спливом часу.

З огляду на те, що на підставі документів, долучених до клопотання, дізнавачем не доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі можуть знаходитись в будинку за адресою АДРЕСА_1 , де планується проведення обшуку; дізнавачем не доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які можуть мати значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, що відповідно до положень ч. 5 ст. 234 КПК України є підставою для відмови в задоволенні клопотання, а тому слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 132, 233, 234, 235, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:

У задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта полії ОСОБА_4 погодженого з прокурором Бориславського відділення Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні внесеному 02 вересня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 про проведення обшуку - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1