Справа №710/547/14-к
Номер провадження 1-кп/710/29/23
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

03.05.2023 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області у колегіальному складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4

учасники процесу:

прокурор ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_6

захисник ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000333 від 14.11.2013, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст.187 КК України, ч.3 ст.289 КК України, п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК України,-

ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст.187 КК України, ч.3 ст.289 КК України, п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК України

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Шполянського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 КК України, ч.3 ст.289 КК України, п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_8 в судові засідання не з`являється, про дату та час судового засідання повідомлявся у передбаченому законом порядку. Про причини неявки суду не повідомляє. Застосований судом до обвинуваченогопривід працівниками поліції виконаний не був.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_8 повторного приводу, виконання якого доручити Звенигородському районному відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Потерпілі в судове засідання не з`явились, подали суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав позицію прокурора.

Захисник ОСОБА_7 у вирішенні заявленого клопотання поклався на розсуд суду.

Суд розглянувши клопотання прокурора дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

30.06.2022 від Черкаського апеляційного суду до Шполянського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2013 за №0000333, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, п.п. 6, 12 ч.2 ст.115 КК України, та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, п.п 6, 12 ч.2 ст. 115 КК України

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2022 року (Єдиний унікальний номер судової справи: 710/547/14-к) визначено колегію суддів Шполянського районного суду Черкаської області у складі: судді- доповідача ОСОБА_1 та суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_9 .

Ухвалою суду від 04.07.2022 за цим провадженням було призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 18.11.2022 справу призначено до судового розгляду.

У судове засідання призначене на 14.03.2023, 03.05.2023 обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, однак про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.

Тобто обвинувачений знав про судове засідання, але з невідомих причин не з`явився, клопотань про відкладення справи не направляв, про поважні причини неприбуття встановлені ст. 138 КПК України не повідомляв. Дії обвинуваченого суд розцінює як ухилення від виконання своїх процесуальних обов`язків.

Частиною 2 ст. 139 КПК України передбачено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст. 133 - 143, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід на 13 годину 00 хвилин 20.06.2023 до Шполянського районного суду Черкаської області (м. Шпола, вул. Соборна, 36 б) обвинуваченого:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Звенигородка Черкаської області, українця, громадянина України, не одружений, не працює, не військовозобов`язаний, місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід обвинуваченого в судове засідання доручити Звенигородському районному відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора ОСОБА_5 .

Справу відкласти на 13 годину 00 хвилин 20.06.2023 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3