Справа № 346/4158/23
Провадження № 1-кс/346/549/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянула клопотання старшого слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2023 за № 0000730 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про арешт майна.

Клопотання до суду надійшло 31 липня 2023 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Старший слідчий ОСОБА_5 клопотання про арешт майна обґрунтовує тим, 29.07.2023 року приблизно о 08.35 год. на автомобільній дорозі Р-24 сполученням "Татарів - Кам`янець-Подільський", що на мості через річку "Прут", який знаходиться між с. Нижній Вербіж та м. Коломия, водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 керуючи мопедом марки «YAMAHA» реєстраційний номер НОМЕР_1 сірого кольору та рухаючись в напрямку м. Коломия вчинила наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , яка вела біля себе велосипед марки "MC KENZIE" рама якого пофарбована у червоний колір. В наслідок даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_7 доставлено до КНП "Коломийська ЦРЛ" КМР із діагнозом: ЗЧМТ, відкритий перелом ноги.

29 липня 2023 року слідчим СВ Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 на автомобільній дорозі Р-24 сполученням «Татарів Кам`янець-Подільський», що на мості через річку «Прут», який знаходиться між с. Нижній Вербіж та м. Коломия було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено уламки пластику чорного кольору та уламки скла фари жовтого кольору.

Також слідчим СВ Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 в с. Нижній Вербіж по вул. Українська біля будинку №2 було проведено огляд місця події в ході якого було виявлено та вилучено мопед марки «YAMAHA» реєстраційний номер НОМЕР_1 сірого кольору, який згідно з Єдиним державним реєстром транспортних засобів МВС України, зареєстрований за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , а також велосипед марки "MC KENZIE" рама якого пофарбована у червоний колір.

31.07.2023 мопед марки «YAMAHA» реєстраційний номер НОМЕР_1 сірого кольору, який згідно з Єдиним державним реєстром транспортних засобів МВС України, зареєстрований за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , а також велосипед марки "MC KENZIE" рама якого пофарбована у червоний колір, визнано речовими доказами та після їх вилучення поміщено для зберігання на спеціальний майданчик ГУНП в Івано-Франківській області в м. Коломия по вул. Горбаша, 8, а також уламки пластику чорного кольору та уламки скла фари жовтого кольору після їх вилучення передано на відповідальне зберігання у камеру зберігання речових доказів Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження накладення арешту на майно може призвести до його можливого приховування, пошкодження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Метою накладення арешту на мопед марки «YAMAHA» реєстраційний номер НОМЕР_1 сірого кольору, який згідно з Єдиним державним реєстром транспортних засобів МВС України, зареєстрований за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , а також велосипед марки "MC KENZIE" рама якого пофарбована у червоний колір, а також уламки пластику чорного кольору та уламки скла фари жовтого кольору - є збереження речових доказів.

Підставою накладення арешту на вказане майно - є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, так як на ньому наявні сліди вчинення останнього та воно буде об`єктом судових експертиз.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Враховуючи вищенаведене та з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, не заперечив у передачі мопеду марки «YAMAHA» реєстраційний номер НОМЕР_1 його власнику ОСОБА_9 на відповідальне зберігання, згідно поданої заяви останньої.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, оданк в матеріалах клопотання наявна заява, згідно якої ОСОБА_6 просила розглядати клопотання про арешт майна без її участі та просила передати їй на відповідальне зберігання мопед "Ямаха".

ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, шляхом надсилання рекомендованого повідомлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб .

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме: із протоколу огляду місця події від 29.07.2023 року під час огляду виявлено та вилучено велосипед марки "MC KENZIE" та мопед марки «YAMAHA» д.н.з. НОМЕР_1 (а.с.4-6).

Крім того, із протоколу огляду місця події від 29.07.2023 року під час огляду виявлено та вилучено уламки пластику чорного кольору та уламки скла фари жовтого кольору (а.с.7-9)

Згідно постанови про визнання речовим доказом від 31 липня 2023 року «мопед марки «YAMAHA» реєстраційний номер НОМЕР_1 сірого кольору, який згідно з Єдиним державним реєстром транспортних засобів МВС України, зареєстрований за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , велосипед марки "MC KENZIE" рама якого пофарбована у червоний колір, а також уламки пластику чорного кольору та уламки скла фари жовтого кольору визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000653 (а.с. 11).

З урахуванням обґрунтованості правової підстави для арешту майна, передбаченої п.1 ч.2 ст.170 КПК України, можливості використання майна як доказу у кримінальному провадженні, доходжу висновку про задоволення клопотання у виді накладення арешту на вищезгадане рухоме майно, яке визнано речовими доказами із забороною відчуження, розпорядження спірним автомобілем.

Відповідно до положення ст.1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право мирно володіти своїм майном і не може бути позбавлений його інакше, як в інтересах суспільства.

З урахуванням справедливого балансу між інтересами і правами людини та інтересами органів досудового розслідування, які діють в інтересах держави, суспільства та окремих громадян, з урахуванням заяви власника транспортного засобу марки на мопед марки «YAMAHA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який підлягає арешту, слід передати на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_6 із забороною їх відчуження, розпорядження.

В зв`язку з вищенаведеним та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на майно, виявлене та вилучене 29.07.2023 під час проведення огляду місця події на автомобільній дорозі Р-24 сполученням "Татарів - Кам`янець-Подільський", що на мості через річку "Прут", між с. Нижній Вербіж та м. Коломия, а також в АДРЕСА_2 , а саме на: - уламки пластику чорного кольору та уламки скла фари жовтого кольору, а також на - мопед марки «YAMAHA» реєстраційний номер НОМЕР_1 сірого кольору, належного на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - на велосипед марки "MC KENZIE" рама якого пофарбована у червоний колір, із забороною розпорядження та відчуження до проведення всіх необхідних слідчих дій, або скасування такого арешту у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Зобов`язати старшого слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 - передати на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_6 , жительці АДРЕСА_1 , мопед марки «YAMAHA» реєстраційний номер НОМЕР_1 сірого кольору до прийняття кінцевого рішення у даному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським районним відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення відповідно до ст.ст. 309 ч. 1 п. 9, 395 КПК України.

Подання апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1