overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 461/7741/23
Провадження № 1-кп/461/697/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

15.09.2023 м. Львів

Cуддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 06.09.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000654, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч .1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в:

15.09.2023 в провадження Галицького районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 06.09.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000654, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч .1 ст. 125 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на наведене, приходжу до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 369 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

призначити підготовче судове засідання щодо розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному 06.09.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000654, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч .1 ст. 125 КК України, на 22.09.2023 о 11.00 год.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Роз`яснити учасниками кримінального провадження, що у відповідності до вимог ч.2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача, його представника та законного представника згідно з правилами передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. У випадку неявки будь-кого із сторін кримінального провадження, до них можуть бути застосовані заходи впливу передбачені главами 11 та 12 КПК України, а до прокурора заходи дисциплінарної відповідальності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

судового засідання

15.09.2023 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова - ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 від 27.08.2023 року відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дунаївці, Хмельницької області, громадянина України, зереєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,-

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ніжин, Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

які обвинувачуються у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 128, ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Франківського районного суду м. Львова надійшов затверджений прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 від 27.08.2023 рокупро обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України.

Перевіривши зазначені матеріали, вважаю можливим призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.

З наведених міркувань та керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України, на 15 год. 30 хв. 18 вересня 2023 року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова ( 79044, м.Львів, вул. Ген. Чупринки, 69).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 574/913/23
Провадження № 1-кп/574/157/2023
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

18 вересня 2023 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з угодою про примирення підозрюваного з потерпілим у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 серпня 2023 року за №0000330 по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

15.09.2023 року до Буринського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт разом з угодою про примирення підозрюваного з потерпілим по кримінальному провадженню за №0000330 від 07 серпня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом, доданим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, угодою про примирення підозрюваного з потерпілим та розпискою, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 серпня 2023 року за №0000330 по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на 28.09.2023 року об 11:30 годині в приміщенні Буринського районного суду Сумської області за адресою: м. Буринь, вул. Першотравнева, 16.

Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження, передбачених ч.2 ст.314 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 581/813/23
Провадження № 1-кп/581/35/23
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

18 вересня 2023 року селище Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення у режимі відеоконференції судових засідань у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Липоводолинського районного суду Сумської області перебуває вказане кримінальне провадження.

18 вересня 2023 року від захисника у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні, яке відбудеться об 11 год 20 вересня 2023 року у режимі відеоконференції з Роменським міськрайоним судом Сумської області, а також в усіх інших судових засіданнях у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Ураховуючи бажання захисника брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також з метою забезпечення оперативності розгляду судового провадження та дотримання розумних строків, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться об 11 год 20 вересня 2023 року, а також в усіх наступних судових засідань у цьому провадженні, між Липоводолинським районним судом Сумської області та Роменським міськрайонним судом Сумської області за участю захисника ОСОБА_2 .

Доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції об 11 год 20 вересня 2023 року, а також усіх наступних судових засідань у цьому провадженні, за участю захисника ОСОБА_2 .

Для організації виконання ухвали її копію направити Роменському міськрайонному суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 671/2135/23
18 вересня 2023 року
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

18 вересня 2023 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 , на постанову прокурора Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 31.08.2023 про закриття кримінального провадження № 0001216 від 09.04.2023,

встановив:

До Волочиського районного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 , на постанову прокурора Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 31.08.2023 про закриття кримінального провадження № 0001216 від 09.04.2023.

Ознайомившись із скаргою, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відкрити провадження за скаргою та призначити до розгляду в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 306 КПК України.

Також, від представника скаржника адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь в розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, дослідивши клопотання, приходить до висновку, що воно є таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 КПК України у суді функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система, що забезпечує, зокрема участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи клопотання представника заявника, з метою реалізації прав та законних інтересів учасників процесу, своєчасного розгляду справи, суд вважає клопотання представника скаржника таким, що підлягає задоволенню.

Для повного та всебічного розгляду даної скарги суд вважає за необхідне витребувати з Волочиської окружної прокуратури матеріали кримінального провадження № 0001216 від 09.04.2023.

Керуючись ст.ст. 303-304, 306 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 , на постанову прокурора Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 31.08.2023 про закриття кримінального провадження № 0001216 від 09.04.2023.

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні на 20 вересня 2023 року о 11 год. 30 хв..

Визначити обов`язковою явку особи, яка подала скаргу.

Про час та місце розгляду скарги повідомити прокурора Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 ..

Витребувати з Волочиської окружної прокуратури матеріали кримінального провадження № 0001216 від 09.04.2023.

Участь представника заявника адвоката ОСОБА_3 в судовому засіданні, яке відбудеться 20.09.2023 о 11:30 год. в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області та в подальших судових засіданнях, здійснити дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Номер провадження:1-кп/521/2011/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

18 вересня 2023 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом з додатками у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000765 від 29.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2023 року до Малиновського районного суду м.Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000765 від 29.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Того ж дня, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею було обрано ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що достатньо фактичних та юридичних підстав для призначення підготовчого судового засідання за участю учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000765 від 29.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на 04 жовтня 2023 року о 10:00 годин у приміщенні Малиновського районного суду м.Одеси за участю учасників судового провадження.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/813/2180/23
Справа № 495/6756/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06.09.2023 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до розгляду матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Білгород-Дністровського міськрайсуду Одеської обл. від 10.08.2023 в к/п №0000369 від 26.03.2022 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України,

установив:

24.08.2023 заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку була подана апеляційна скарга на зазначений вирок суду від 10.08.2023, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України, тому апеляційне провадження за нею підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України, суддя-доповідач, -

ухвалив:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Білгород-Дністровського міськрайсуду Одеської обл. від 10.08.2023 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України.

2.Копії ухвали, копії апеляційної скарги та інформацію про їх права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

3.Встановити строк на подачу заперечень на апеляційну скаргу прокурора до 15 вересня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 461/5723/23
Провадження № 1-кп/461/585/23
УХВАЛА

15.09.2023 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи відносно якої надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000765 від 23.03.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Галицького районного суду м Львова перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000765 від 23.03.2023 року.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення ОСОБА_4 законного представника з числа представників органу опіки та піклування Виконавчого комітету Жовківської міської ради Львівської області, оскільки законний представник ОСОБА_5 відмовився від представництва ОСОБА_4 у суді, не може брати участь у судових засіданнях, однак участь законного представника є обов`язковою в даній категорії справ.

ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив проти призначення йому законного представника з числа представників органу опіки та піклування.

Відповідно до приписів ч.ч. 1, 2 ст. 44 КПК України, якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник. Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 512 КПК України судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Перевіривши матеріали клопотання, враховуючи наведене, з урахуванням вимог ч.ч. 1, 2 ст. 44, ч. 1 ст. 512 КПК України, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити та призначити ОСОБА_4 законного представника з числа представників органу опіки та піклування Виконавчого комітету Жовківської міської ради Львівської області, оскільки участь законного представника є обов`язковою в даній категорії справ.

Керуючись ст.ст. 44, 512 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити ОСОБА_4 законного представника з числа представників органу опіки та піклування Виконавчого комітету Жовківської міської ради Львівської області.

Копію ухвали направити органу опіки та піклування Жовківського району Львівської області для забезпечення виконання в частині призначення опікуна.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 466/9482/23
Провадження № 1-кс/466/2412/23
У Х В А Л А

про призначення скарги до розгляду

18 вересня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженого слідчого СВВП №1 ЛРУ №1 ГУНП у Львівській області щодо не розгляду клопотання про внесення відомостей до ЄРДР ,-

встановив:

14.09.2023 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженого слідчого СВВП №1 ЛРУ №1 ГУНП у Львівській області щодо не розгляду клопотання про внесення відомостей до ЄРДР.

Скарга відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадженні відсутні, тому дану скаргу необхідно призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись: ст. 304 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженого слідчого СВВП №1 ЛРУ №1 ГУНП у Львівській області щодо не розгляду клопотання про внесення відомостей до ЄРДР - призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79000 м. Львів вул.. Січових Стрільців, 12 (поверх 4 кабінет 16) на 21 вересня 2023 року об 12 год. 45 хв.

Про дату, час та місце розгляду повідомити учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -

http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 579/1913/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження

та призначення підготовчого судового засідання

"18" вересня 2023 р. Суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянув матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000342від 14.08.2023 року про обвинувачення,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рябина Великописарівського району Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407КК України, -

в с т а н о в и в:

до Кролевецького районного суду Сумської області 13.09.2023 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою обвинуваченого про отримання копій обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст. 75, 76 КПК України, було визначено головуючого суддю - ОСОБА_1 та 13.09.2023 року передано дане кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Дослідивши обвинувальний акт, суд вважає за необхідне призначити кримінальне провадження до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 35, 314, 369, 372, 381, 392 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження та призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000342від 14.08.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407КК України на 10 год. 00 хв. 25 жовтня 2023 року в приміщенні Кролевецького районного суду Сумської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1