Справа №752/9243/23. Провадження №11-сс/824/4694/2023. Головуючий у суді першої інстанції - ОСОБА_1
Категорія: ст. 303 КПК України. Суддя-доповідач у апеляційній інстанції - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

01 серпня 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду - ОСОБА_2 , вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 10 липня 2023 року,

у с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 10 липня 2023 року задоволено скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 та постанову слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 від 19.05.2023 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002282, відомості щодо якого внесені 23.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - скасовано.

19.07.2023 року надійшла апеляційна скарга прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , в якій вона просить: ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 14.07.2022 по справі №752/9243/23 про скасування постанови слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 погодженої прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 від 19.05.2023 про зупинення досудового розслідування кримінального провадження №0002282 від 23.09.2021; постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_5 про скасування постанови слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 погодженої прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 від 19.05.2023 про зупинення досудового розслідування кримінального провадження №0002282 від 23.09.2021.

20.07.2023 року апеляційна скарга прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 із доданими до неї матеріалами передані судді-доповідачу Київського апеляційного суду.

Перевіривши зміст апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами, суд апеляційної інстанції вважає апеляційну скаргу прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 такою, що не може бути прийнята до апеляційного розгляду, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів судового провадження, прокурор ОСОБА_8 подала апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, якою задоволено скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 та постанову слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 від 19.05.2023 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002282, відомості щодо якого внесені 23.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - скасовано.

Так, за змістом правил, передбачених ст. ст. 309, 392 ч. 3 КПК України, визначений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

У главі 26 КПК містяться норми права, якими регламентовано процедуру оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.

Частинами першою та другою ст. 309 КПК України визначений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку.

В силу ч. 3 ст. 309 КПК України скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Таким чином, перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку, є вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає.

Отже, ухвала слідчого судді, якою було задоволено скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 та постанову слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 від 19.05.2023 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002282, відомості щодо якого внесені 23.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - скасовано, за законом не підлягає оскарженню в порядку апеляційної процедури.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

Зважаючи на викладене, у відкритті апеляційного провадження за скаргою прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 10 липня 2023 року на підставі ч. 4 ст. 399 КПК України потрібно відмовити.

Керуючись ст. ст. 392 ч. 2, 399 ч. 4 КПК України, Київський апеляційний суд -

п о с т а н о в и в:

У відкритті апеляційного провадження за скаргою прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 10 липня 2023 року, якою задоволено скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 та скасованопостанову слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 від 19.05.2023 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002282, відомості щодо якого внесені 23.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, - відмовити.

Копію ухвали невідкладно надіслати прокурору Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_9 разом із апеляційною скаргою та доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_10