Провадження № 1-кс/204/2560/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю адвоката ОСОБА_4

за участю неповнолітнього ОСОБА_5

за участю законного представника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання про поміщення неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у приймальник-розподільник для дітей Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, -

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2023 року до суду надійшло клопотання заступника начальника відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про поміщення неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приймальник-розподільник для дітей Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

В обґрунтування клопотання зазначає, що приблизно у жовтні 2022 року (точний час у ході досудового розслідування не встановлено) неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазіхаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, та суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, свідомо знаючи, що операції з наркотичними засобами є незаконними, вирішив займатися на території м. Костянтинівки Донецької області збутом особливо небезпечної психотропної речовини PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яка включена у Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, та внесена до списку наркотичних засобів, обіг яких заборонено (Таблиця 1, Список № 2). Реалізуючи свій злочинний намір, пов`язаний з незаконним збутом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, приблизно з жовтня 2022 року до квітня 2023 року (точний час у ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 у порушення вимог ст. ст. 7, 12, 17, 25, 26, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», використовуючи месенджер «Telegram», а саме чат бот «ACAB_17_ВОТ», здійснював незаконне придбання невстановленої кількості психотропної речовини, обіг якої заборонено, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яку незаконно зберігав за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 з метою подальшого збуту мешканцям м. Костянтинівки Донецької області, маючи на меті отримання прибутку у вигляді грошових коштів від продажу психотропної речовини, ціна за один грам якої складала 1 500 гривень. Так, на початку березня 2023 року (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, реалізуючи злочинний намір, спрямований на незаконний збут психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), попередньо домовився про продаж вказаної психотропної речовини з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 17.03.2023 о 13 годині 01 хвилина ОСОБА_5 , продовжуючи виконувати свій злочинний умисел, перебуваючи на території подвір`я будинку за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом передачі з рук в руки незаконно збув ОСОБА_7 один паперовий згорток, всередині якого знаходилася речовина масою 0,5372 г, яка згідно з висновком експерта Донецького НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/105-23/636-НЗПРАП від 27.03.2023 містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP, маса якої становить 0,3431 г, за що ОСОБА_7 , у свою чергу, заплатив ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 1 500 гривень. Таким чином, вказані обставини дають органу досудового розслідування підстави вважати, що своїми діями особа, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, неповнолітній ОСОБА_5 скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України. 06.04.2023 у період часу з 17 години 19 хвилин до 19 години 46 хвилин у ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , у останнього виявлено та вилучено полімерний зіп-пакет з білою порошкоподібною речовиною масою 0,6868 г, яка згідно з висновком експерта Донецького НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/105-23/886-НЗПРАП від 26.04.2023 містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP, маса якої становить 0,5448 г. Вказану психотропну речовину ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, у невстановлений у ході досудового розслідування час придбав у месенджері «Telegram», а саме в чат-боті під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та зберігав з метою подальшого збуту. Таким чином, вказані обставини дають органу досудового розслідування підстави вважати, що своїми діями особа, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, неповнолітній ОСОБА_5 скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України. Крім того, ОСОБА_5 діючи умисно, маючи умисел на незаконне зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ігноруючи вимоги Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, а також Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної зброї, а також бойових припасів до зброї та вибухових речовин, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, які забороняють носіння, зберігання, придбання, передачу чи збут без відповідного дозволу вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, при невстановлених у ході досудового розслідування обставинах, знаходячись у м. Костянтинівка Донецької області (точні дата, час та місце під час проведення досудового розслідування не встановлені), отримав від невстановленої особи сім патронів калібру 5,45х39 мм та один постріл гранатомета ВОГ-17М, які у подальшому, діючи умисно, переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де заховав та став зберігати без передбаченого законом дозволу з метою подальшого збуту. 06.04.2023 у період часу з 17 години 19 хвилин до 19 години 46 хвилин у ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено сім патронів калібру 5,45х39 мм, які згідно з висновком експерта № СЕ-19/105-23/883-БЛ від 14.04.2023 є боєприпасами, а саме бойовими проміжними патронами калібру 5,45х39 мм зі звичною кулею (5,45 ПС), виготовленими промисловим способом та придатними до стрільби, та один постріл гранатомета ВОГ-17М, який згідно з висновком експерта Донецького НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/105-23/888-ВТХ від 25.04.2023 є 30-мм пострілом гранатомета ВОГ-17М в остаточно спорядженому виді, виготовленим промисловим (заводським) способом, спорядженим вибуховою речовиною групи бризантних флегматизований гексоген, що відноситься до категорії бойових припасів та є придатним до вибуху, які ОСОБА_5 зберігав без передбаченого законом дозволу. Таким чином, вказані обставини дають органу досудового розслідування підстави вважати, що своїми діями особа, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, неповнолітній ОСОБА_5 скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України. У зв`язку з недосягненням ОСОБА_5 у період скоєння суспільно небезпечних діянь віку, з якого настає кримінальна відповідальність, про підозру останньому не повідомлялось. Під час досудового розслідування встановлено сукупність матеріалів, які підтверджують причетність неповнолітнього ОСОБА_5 до вчинення суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 23.11.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 23.11.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 25.11.2022; протоколом огляду мобільного телефону свідка ОСОБА_7 від 25.11.2022; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_7 від 13.12.2022; протоколом огляду прибудинкової території розташованої поряд з будинком № 295 по вулиці Пушкінській у м. Костянтинівки; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_7 від 11.01.2023; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_7 від 30.01.2023; протоколом огляду покупця ОСОБА_7 від 17.01.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 18.03.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 18.03.2023; протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_7 від 20.03.2023; висновком судової експертизи наркотичних засобів № СЕ-19/105-23/636-НЗПРАП від 27.03.2023; протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_1 від 06.04.2023; протоколом допиту неповнолітнього, який не досяг віку кримінальної відповідальності, ОСОБА_5 від 10.04.2023; протоколом огляду мобільних телефонів вилучених 06.04.2023 у ОСОБА_5 ; висновком судової вибухово-технічної експертизи №СЕ-19/105-23/888-ВТХ від 25.04.2023; висновком судової експертизи зброї № СЕ-19/105-23/883-БЛ від 14.04.2023; висновком судової експертизи наркотичних засобів №СЕ-19/105-23/886-НЗПРАП від 26.04.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 07.04.2023; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_7 від 07.04.2023; матеріалами проведених НСРД стосовно ОСОБА_5 ; іншими матеріалами кримінального провадження, які у своїй сукупності, прямо вказують на причетність неповнолітнього ОСОБА_5 до вчинення суспільно небезпечних діянь. У діях неповнолітнього ОСОБА_5 вбачаються ознаки суспільно небезпечних діянь, а саме передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, санкція якої передбачає позбавлення волі на строк від трьох до семи років, та ч. 2 ст. 307 КК України, санкція якої передбачає позбавлення волі на строк від шести до десяти років. Враховуючи те, що ОСОБА_5 фактично своїми діями вчинив суспільно небезпечні діяння, передбачені ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 307 КК України, та при цьому не досяг віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, враховуючи наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, вчинити інше суспільно небезпечне діяння або продовжити ті, які вчиняв. У зв`язку з проведенням на території Костянтинівської міської територіальної громади бойових дій, неповнолітнього ОСОБА_5 разом із опікуном ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , було евакуйовано до м. Дніпра. Останнього було призначено опікуном над ОСОБА_5 на підставі рішення виконавчого комітету Костянтинівської міської ради № 357 від 15.11.2017 у зв`язку з тим, що батьки ОСОБА_5 померли. За інформацією Управління Служби у справах дітей Центральної адміністрації Дніпровської міської ради неповнолітній ОСОБА_5 наразі перебуває в міській лікарні КНП «МДКЛ» № 6 ДМР у зв`язку з тим, що його опікун ОСОБА_12 , не виконуючи покладених на нього обов`язків, залишив його одного у м. Дніпрі, місцезнаходження опікуна наразі невідомо. Крім того, відповідно до показань, які надав ОСОБА_5 , опікун ОСОБА_12 зловживає наркотичними засобами та не має виховного впливу на дитину. У зв`язку з цим наразі вирішується питання про позбавлення опікуна ОСОБА_12 , опікунських обов`язків стосовно неповнолітнього ОСОБА_5 . Тяжкість вчинених неповнолітнім ОСОБА_5 суспільно небезпечних діянь, які мають ознаки кримінальних правопорушень, дають підстави вважати, що перебуваючи за межами приймальника-розподільника для дітей, та не будучи забезпеченим достатнім контролем за його поведінкою через відсутність належного впливу з боку опікуна, неповнолітній ОСОБА_5 може вчинити інші суспільно небезпечні діяння. У зв`язку з чим прокурор у кримінальному провадженні № 0000939 від 17.11.2022 заступник начальника відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , дійшов висновку щодо необхідності поміщення неповнолітнього ОСОБА_5 у приймальник-розподільник для дітей ГУНП в Дніпропетровській області строком на тридцять днів. Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Неповнолітній ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення.

Законний представник у судовому засіданні підтримав клопотання та просив задовольнити.

Захисник неповнолітнього ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані матеріали, якими прокурор обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання прокурора про поміщення неповнолітнього до приймальника-розподільника підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 499 КПК України, за наявності достатніх підстав вважати, що особа, передбачена статтею 498 цього Кодексу, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, за яке Кримінальним кодексом України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років, вона може бути поміщена у приймальник-розподільник для дітей на строк до тридцяти днів на підставі ухвали слідчого судді, суду, постановленої за клопотанням прокурора згідно з правилами, передбаченими для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Слідчий суддя, суд зобов`язані відмовити у поміщенні особи у приймальник-розподільник для дітей, якщо прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки діяння, за яке Кримінальним кодексом України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років, наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що особа може здійснити дії, передбачені частиною першою статті 177 цього Кодексу, та що жоден із більш м`яких заходів не може запобігти цьому.

Згідно з ч. 3 ст. 501 КПК України, при застосуванні до неповнолітнього примусового заходу у вигляді направлення до спеціального навчально-виховного закладу на уповноважений підрозділ органів Національної поліції покладається обов`язок доставити неповнолітнього до спеціального навчально-виховного закладу.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону Українивід 24.01.1995 року № 20/95-ВР «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей» приймальники-розподільники для дітей - спеціальні установи органів Національної поліції, призначені для тимчасового тримання дітей віком від 11 років.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей», п. 2 ч. 1 ст. 1 розділу І «Загальні положення» Положення про приймальники-розподільники для дітей органів Національної поліції України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 03.07.2017 року № 560, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.07.2017 року за № 926/30794, діти, які підлягають направленню за рішенням суду, що набрало законної сили, до спеціальних навчальних закладів для дітей, які потребують особливих умов виховання, поміщаються до приймальників-розподільників для дітей органів Національної поліції України на строк, необхідний для доставлення їх до спеціальних навчально-виховних закладів, але не більше 30 діб.

Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, та ч. 2 ст. 307 КК України.

Вина неповнолітнього ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами

Станом на час скоєння вказаних кримінальних правопорушень, ОСОБА_5 не досяг шістнадцятирічного віку, тобто не є суб`єктом кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України.

ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки тяжкого злочину.

У зв`язку з проведенням на території Костянтинівської міської територіальної громади бойових дій, неповнолітнього ОСОБА_5 разом із опікуном ОСОБА_12 було евакуйовано до м. Дніпра. ОСОБА_12 було призначено опікуном неповнолітнього ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що батьки його померли. У зв`язку з невиконанням обов`язків опікуна ОСОБА_12 , розпорядженням начальника міської військової адміністрації за № 295-р від 12.07.2023 року, його було звільнено від виконання повноважень піклувальника.

З урахуванням того, що неповнолітній ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечні діяння, що підпадають під ознаки тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від до 10 років, вагомість наявних доказів вчинення ним кримінального правопорушення, враховуючи його вік, стан здоров`я, відсутність постійного місця проживання, та те, що неповнолітній не забезпечений достатнім контролем за його поведінкою через відсутність належного впливу з боку опікуна, відсутність можливості у неповнолітнього ОСОБА_5 забезпечувати своє існування, а також враховуючи наявність ризиків передбачених п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховування від органів досудового розслідування та суду та вчинення іншого кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність застосування до неповнолітнього такого заходу як поміщення у приймальник-розподільник для дітей Головного управління Нацональної поліції в Дніпропетровській області.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 498, 499, 501 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про поміщення неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приймальник-розподільник для дітей Головного управління Нацональної поліції в Дніпропетровській області задовольнити.

Помістити неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приймальник-розподільник для дітей Головного управління Нацональної поліції в Дніпропетровській області, що розташовується за адресою: м. Дніпро, вул. Яскрава, буд. 41, строком на 30 (тридцять) діб.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Покласти на заступника начальника відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 обов`язок доставити неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приймальника-розподільника для дітей Головного управління Нацональної поліції в Дніпропетровській області, що розташовується за адресою: м. Дніпро, вул. Яскрава, буд. 41

Ухвала припиняє свою дію 12 серпня 2023 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1