Справа № 158/1785/23
Провадження № 1-кс/0158/1061/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

при секретарі ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000324 від 03.06.2023 про продовження міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, з середньою освітою, громадянина України, українця, не працюючого, раніше не судимого

підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

в с т а н о в и в :

01 серпня 2023 року слідчий СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_2 звернулася з клопотанням про продовження міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

У клопотанні посилається на те, що що ОСОБА_7 , у невстановлений досудовим розслідуванням час і місці, спільно із ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив та мету, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, домовились про спільне вчинення розбійного нападу на ОСОБА_9 за місцем її проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 та 3 червня 2023 року вчинили розбійний напад за наступних обставин.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2021 №2102-IX, в Україні з 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб, який в подальшому Указом Президента України № 254/2023 від 01.05.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», з 20.05.2023 воєнний стан в Україні продовжено на 90 діб.

ОСОБА_7 , переслідуючи корисливий мотив та мету, направлені на протиправне заволодіння майном ОСОБА_9 шляхом нападу, за попередньою змовою спільно із ОСОБА_8 та ОСОБА_4 попередньо з`ясував місце проживання потерпілої ОСОБА_9 , її спосіб життя, відсутністю інших осіб за місцем проживання потерпілої.

Надалі, 2 червня 2023 року близько 23 години 25 хвилин ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_4 маючи на меті протиправне заволодіння майном ОСОБА_9 , прибули до селища міського типу Цумань, Луцького району Волинської області на автомобілі марки «ЗАЗ VIDA», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 . В подальшому, реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом нападу на ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_4 вдягнули непримітний одяг, та залишилися очікувати у вищезгаданому автомобілі неподалік домогосподарства з метою спостереження за навколишньою обстановкою та забезпечення швидкого зникнення з місця вчинення злочину.

Так, 3 червня 2023 року близько 03 години 30 хвилин, ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_4 проникли на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, спрямованого на вчинення розбійного нападу з метою заволодіння чужим майном, та реалізуючи єдиний злочинний умисел, вчинили напад, в ході якого, неодноразово висловлюючи погрози фізичною розправою із застосуванням заздалегідь приготовленого для вчинення злочину предмета, схожого на пістолет, які є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої ОСОБА_9 , та які остання сприймала як реальні, застосувавши фізичне насильство, яке виразилось у намаганні зв`язування кінцівок потерпілої, з метою подолання її наміру чинити опір, що в сукупності становило реальну загрозу для життя та здоров`я ОСОБА_9 , відкрито заволоділи грошовими коштами у розмірі 2 000 Євро, що становить 78 300 гривень (згідно офіційного курсу НБУ станом на 03.06.2023) якими розпорядились на власний розсуд, чим заподіяли потерпілій ОСОБА_9 матеріальних збитків на вказану суму.

Після досягнення злочинного наміру ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_4 вийшли з викраденими грошовими коштами з території домоволодіння ОСОБА_9 , де в подальшому на автомобілі марки «ЗАЗ VIDA», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 покинули місце злочину, знищили шляхом спалювання одяг та взуття, у якому були одягнуті під час його вчинення, а потім поїхали в напрямку міста Луцька Волинської області.

Своїми умисними протиправними діями, які виразилися у вчиненні нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаному з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчиненим за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного часу, з проникненням у житло, спрямованим на заволодіння майном, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 187 КК України.

Вина ОСОБА_4 , повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.

В ході досудового розслідування 05.06.2023 слідчим суддею Ківерцівського районного суду у Волинській області гр. ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та поміщено до ДУ «Луцький слідчий ізолятор», де він утримується по даний час.

Постановою керівника Луцької окружної прокуратури ОСОБА_10 від 28.07.2022 строки досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000324 продовжено до трьох місяців, а саме до 04.09.2023 включно.

Враховуючи те, що строк запобіжного заходу спливає 02.08.2023, закінчити досудове розслідування до вказаного строку не вбачається за можливе, ризики передбачені п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, на даний час, не зменшились та продовжують існувати, зокрема, це можливість переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків чи потерпілих, виникла необхідність у продовженні запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В судовому засіданні захисником підозрюваного ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 було заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_4 з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, оскільки на даний час підозрюваний визнає свою у вчиненому, активно співпрацює зі слідством, розкаюється у вчиненому, допомагає у викритті злочинної діяльності інших осіб, тобто на даний час відсутні ризики, які існували на момент обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні слідчий та прокурор щодо зміни запобіжного заходу на цілодобовий домашній арешт не заперечували.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку:

виходячи з положень ст. ст. 177, 178, 183, 194 КПК України, ст. ст. 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що більш м`який запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту забезпечить належну поведінку підозрюваного ОСОБА_4 під час досудового розслідування та розгляду справи, який на даний вину у вчиненому визнає, співпрацює з органом досудового розслідування, щиро кається у вчиненому, слідчий суддя приходить до висновку, що підозрюваному ОСОБА_4 слід змінити раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на більш м`який цілодобовий домашній арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177-178, 182-183, 193-194, 196-197, 199, 202, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.

Змінити щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт строком на два місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі зобов`язання:

1. заборонити залишати місце проживання: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду цілодобово;

2. з`являтися на виклики до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду у попередньо визначений та погоджений час;

3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4. носити електронний засіб контролю.

Термін дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту визначити на строк два місяці з моменту оголошення даної ухвали.

Звільнити ОСОБА_4 з-під варти після закінчення строку попереднього запобіжного заходу тримання під вартою.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1