У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2023 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні № 0000139,

Встановив:

18 вересня 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, погоджене прокурором Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні слідчий зазначає, що на цей час проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000139 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 11.04.2023 року близько 21 год. 00 хв. на 96 км автодороги Дніпро-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка сталася ДТП за участю автомобіля AUDI Q8 д.н.з. НОМЕР_1 , який виїхав за межі проїзної частини дороги та заїхав у протитанковий рів, по напрямку руху у бік м. Дніпро. В результаті ДТП, водія та пасажирів автомобіля AUDI Q8 д.н.з. НОМЕР_1 , а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». 11.04.2023 року вказані особи зверталися за медичною допомогою до приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На теперішній час виникла необхідність в повторному отриманні медичної картки стаціонарного хворого № 1422 на ім`я ОСОБА_5 з метою проведення додаткової судово-медичної експертизи, на виконання вказівок прокурора.

Враховуючи зазначене, з метою встановлення обставин справи, так як іншим чином отримати докази не можливо, старший слідчий СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 прохав надати йому тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: оригіналу медичної картки № 1422 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю її вилучення.

Старший слідчий СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 подав заяву про розгляд клопотання без його присутності. Клопотання повністю підтримує в повному обсязі та прохав задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Кобеляцької міської ради, про дату, час і місце розгляду клопотання не повідомлялася із метою недопущення зміни або знищення документів, доступ до яких прохає надати слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до нього, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 11 квітня 2023 року близько 21 год. 00 хв. на 96 км автодороги Дніпро-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля AUDI Q8 д.н.з. НОМЕР_1 , який виїхав за межі проїзної частини дороги та заїхав у протитанковий рів, по напрямку руху в бік м. Дніпро. Відомості про дану подію внесено до ЄРДР за № 0000139 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (а.с.2).

У результаті дорожньо-транспортної пригоди водій та пасажири автомобіля AUDI Q8 д.н.з. НОМЕР_1 , а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , були доставлені до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

11 квітня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , госпіталізований до травмовтично-педіатричного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (медична карта стаціонарного хворого № 1422) з діагнозом: закритий перелом правої променевої кістки в типовому місці зі зміщенням (а.с.10).

Судово-медична експертиза № 332 від 17.08.2023 року повернута без виконання в зв`язку з неявкою підекспертного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12).

На даний час у кримінальному провадженні № 0000139 виникла необхідність в повторному отриманні медичної картки стаціонарного хворого № 1422 на ім`я ОСОБА_5 з метою проведення додаткової судово-медичної експертизи, на виконання вказівок начальника Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури від 11.09.2023 року (а.с.13).

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 7 ст. 163 КПК України).

Враховуючи, що документи, тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення їх оригіналів, просить надати слідчий, знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Кобеляцької міської ради, а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000139 та відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як доказ, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, вилучення таких необхідне для проведення у справі додаткової судово-медичної експертизи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню повністю.

Слідчим суддею встановлено, що слідство у даному кримінальному провадженні проводиться старшим слідчим ОСОБА_6 , тому йому необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення їх оригіналів.

Керуючись статтями 159 164 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити повністю.

Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Кобеляцької міської ради надати старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, під час якого вилучити оригінал медичної картки № 1422 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення, але не може перевищувати строк досудового розслідування.

Представнику комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Кобеляцької міської ради роз`яснюється, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя