overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 489/1572/23
кримінальне провадження
№1-кд/489/1/23
УХВАЛА

26 травня 2023 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва

у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ;

при секретарі: ОСОБА_2 ;

при виконанні доручення про надання правової допомоги щодо врученння судових документів ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 )

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 558 КПК України запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця.

Матеріали доручення надійшли до Ленінського районного суду 07.04.2023 року.

ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ) було викликано до суду для виконання доручення на 21.04.2023, 12.05.2023 однак останній до суду не з`явився та не повідомив суд про поважність причин своєї неявки.

Ухвалою від 21.04.2023 було оголошено привід ОСОБА_3 на 12.05.2023 року.

Ухвалою від 12.05.2023 було оголошено привід ОСОБА_3 на 26.05.2023 року.

12.05.2023 до суду надійшли матеріали на виконання вказаного приводу, з яких вбачається, що привід фактично виконано не було. На виконання ухвали від 12.05.2023 матеріали не надходили.

Ст. 564 КПК України передбачено, що суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до статей 140, 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку що неявка ОСОБА_6 ( ОСОБА_4 ) до суду унеможливлює виконання доручення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 140, 323, 372, 564 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Доставити ОСОБА_6 ( ОСОБА_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 приводом до Ленінського районного суду міста Миколаєва (місто Миколаїв, вул. Космонавтів, 81) на 12:30 годину 09.06.2023 року.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Відділення поліції №2 Миколаївського районного управління ГУНП в Миколаївській області (Інгульський ВП) Миколаїв, 12-а Поздовжня вул., 42А, email: .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження № 1-кп/522/2245/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

25.05.2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі судді ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000079 від 01.08.2022 року відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Інгулець, Широківського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, інваліда І-ї групи, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. ст. 307 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеса, українця, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов вищевказаний обвинувальний акт.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. ст. 307 КК України, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК Українина 12 год. 00 хв. 26.05.2023 року в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань №130.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 592/7052/23
Провадження № 1-кп/592/420/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення до судового розгляду

26 травня 2023 року м.Суми Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

особи відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000962 від 29.03.2023 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Під час проведення підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст.314 КПК України.

Учасники судового провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд.

Заяв і клопотань від учасників кримінального провадження до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 314, 314-1, 315, 316 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000962 від 29.03.2023 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 01.06.2023 року о 10 год. 30 хв. в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми одноособово суддею.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа№751/993/23
Провадження №1-в/751/119/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву інспектора Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку суду,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2023 року інспектором Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 до суду подана заява про виправлення описки у вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04.04.2023 року відносно ОСОБА_4 засудженого за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, мотивована тим, що вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04.04.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 5 (пять) років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком в 2 (два) роки. Однак, у вироку суду була припущена описка у визначенні дати народження засудженого ОСОБА_4 , а саме: помилково вказано ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість правильної ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, прокурор, просила вирішити питання про виправлення описки у вироку суду у її відсутність, про що подала до канцелярії суду відповідну заяву.

Згідно ч.2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, при винесенні вироку суду від 04.04.2023, зазначено дату народження засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно ксерокопії паспорту засудженого, яка наявна в матеріалах кримінального провадження, дата народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Дослідивши матеріали вказаного кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки, оскільки вона є очевидною і жодним чином не впливає на суть судового рішення.

Керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву інспектора Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку суду - задовольнити.

Виправити описку у вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04 квітня 2023 року.

Вважати правильною дату народження ОСОБА_4 , як ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №11-кп/801/583/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

26 травня 2023 року м. Вінниця

Колегія суддів Вінницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

адвоката ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000022 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 31 серпня 2022 року, яким засуджено

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Вінниці, який проживає по АДРЕСА_1 , інваліда ІІІ групи, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

- за ч.1 ст.436 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі;

- за ч.1 ст. 436-1 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_8 визначене у виді 5 років позбавлення волі.

Вирішено питання про заходи забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна та долю речових доказів.

у х в а л и л а :

апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 задовільнити частково.

Вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 31.08.2022 відносно ОСОБА_8 скасувати та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

Повний текст ухвали буде проголошено 31.05.2023 о 16.00год.

Відповідно до ч. 4 ст. 532 КПК України судові рішення апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
233 Справа № 233/2562/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

26 травня 2023 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000042 від 04 березня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2023 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000042 від 04 березня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який складений 25 травня 2023 року прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій і оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3

26 травня 2023 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_1 .

Вважаю за необхідне призначити по матеріалам даного кримінального провадження підготовче судове засідання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вважаю, що задля забезпечення можливості участі обвинуваченого, прокурора в судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про їх участь у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ч. 1 ст. 314, 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000042 від 04 березня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 14-30 год. 05 червня 2023 року.

Викликати у підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 .

Проводити судове засідання в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів прокурора, обвинуваченого через доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку в електронному кабінеті електронного суду.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 314/758/23
Провадження № 1-кп/314/233/2023
Резолютивна частина ухвали
УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

23.05.2023 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000090 від 07.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 126-1 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

постановив:

призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 07.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 126-1 КК України, угоду про примирення від 25.08.2018, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 29.05.2023 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

23.05.2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2023 Справа №607/9351/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги ліквідатора ПП «Афіша» арбітражного керуючого ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області з розгляду процесуальної заяви про закриття кримінального провадження та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла скарга ліквідатора ПП «Афіша» арбітражного керуючого ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області з розгляду процесуальної заяви про закриття кримінального провадження та зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до ст. 218 КПК України, вказана скарга підсудна Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ч. 2, ч. 4 ст. 304 КПК України, не вбачається.

За таких обставин, вважаю, що слід відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду, викликати для обов`язкової участі у розгляді скарги особу, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та дізнавача, слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою ліквідатора ПП «Афіша» арбітражного керуючого ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області з розгляду процесуальної заяви про закриття кримінального провадження та зобов`язання вчинити дії.

Розгляд скарги призначити на 26.05.2023 о 14:15, яка буде проводитися в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (46003, м. Тернопіль, вул. І. Котляревського, 34).

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу та уповноважену особу Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1
Справа № 682/1321/23
Провадження № 1-кп/682/107/2023
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

26 травня 2023 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000493 від 22.03.2023р про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.286 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в.

25 травня 2023 р. до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000493 від 22.03.2023р про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.286 ч.1 КК України.

Відповідно до ст. 314 ч. 1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 ч. 1 КПК України,

постановив.

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000493 від 22.03.2023р про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.286 ч.1 КК України на 01.06.2023 о 10:30 в залі суду м. Славута, вул. Миру, 16.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/2808/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/478/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

резолютивна частина

25 травня 2023 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження № 0000077 за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 10.05.2023 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, щодо продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

за участю:

прокурора - ОСОБА_8 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

встановила:

………………………….

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, колегія суддів

постановила:

Апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_6 - залишити без задоволення.

Ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 10.05.2023 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, щодо продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 26 травня 2023 року о 09:30 год.

Головуючий:

Судді:
справа № 492/504/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

26 травня 2023 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі судді ОСОБА_1 ,

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000542, внесеному 08 листопада 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Муганли Агджабедінського району Республіки Азербайджан, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

встановив:

25 травня 2023 року до Арцизького районного суду Одеської області від прокурора надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000542, внесеному 08 листопада 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо ОСОБА_2 , який переданий судді ОСОБА_1 згідно з Реєстром судових справ і матеріалів, переданих на розгляд головуючому судді, - 26травня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у цьому кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого, представника персоналу органу пробації.

Керуючись ч. 1 ст. 314, ст. ст. 369, 392 КПК України, -

постановив:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000542, внесеному 08 листопада 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, підготовче судове засідання у приміщенні Арцизького районного суду Одеської області на 06 вересня 2023 року о 14 год. 30 хв.

Викликатидля участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого, представника персоналу органу пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_1