УХВАЛА

про привід обвинуваченого

Справа № 495/4048/21

Номер провадження 1-кп/495/430/2022

12 травня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання прокурора про привід обвинуваченого за обвинуваченням: ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 156 КК України,

за участю сторін провадження

прокурор ОСОБА_3

захисник ОСОБА_4

встановив:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 156 КК України,.

В судове засідання у встановленому КПК України порядку викликався обвинувачений на 12 травня 2023 року, однак він в судове засідання не з`явився без поважних причин, про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого так як він не з`явився в судове засідання без поважних причин, окрім того відносно обвинуваченого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 був обраний запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з забороною залишати своє місце проживання за адресою: квартира АДРЕСА_1 , строком на 2 місяці , тобто до 15 травня 2023 р. включно.

Захисник ОСОБА_4 не заперечую.

Суд, вивчивши обґрунтування прокурора по заявленому клопотанню про привід обвинувачених, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора про привід обвинувачених підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Згідно з вимогами ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Беручи до уваги, що судове засідання відбувається за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2 привід в судове засідання через органи поліції за місцем здійснення досудового розслідування злочину у формі досудового слідства для забезпечення проведення судового розгляду на підставі вказаного обвинувального акту.

Керуючись ст. ст. 140, 323, 371, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 156 КК України до 10 год. 30 хв. 27 червня 2023 року.

Здійснити привід в судове засідання Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області, яке відбудеться 27 червня 2023 року о 10 год. 30 хв. обвинуваченого ОСОБА_2 , який згідно обвинувального акту проживає за адресою:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого квартира АДРЕСА_1 .

У випадку неможливості доставки вказаного у даній ухвалі обвинуваченого завчасно надати до суду відповідні пояснення осіб по обставинах його місцезнаходження з наданням копій документів, які посвідчують їх особу.

Виконання наявної ухвали суду покласти на відділення поліції Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1