КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

05 червня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, матеріали судового провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 29 травня 2023 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою від 29 травня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_6 повернув ОСОБА_5 подану ним скаргу на бездіяльність детективів Бюро економічної безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 08 травня 2023 року.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 29 травня 2023 року у справі № 761/18392/23, та повернути справу до Шевченківського районного суду міста Києва для розгляду по суті за його скаргою.

При цьому, апелянт також просить забезпечити його особисту участь у судовому розгляді та провести розгляд справи в режимі відеоконференції з приміщенням Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу, посилаючись зокрема на положення ст. 336 КПК України, у зв`язку із неможливістю прибути безпосередньо до приміщення Київського апеляційного суду, оскільки він територіально проживає на значній відстані від міста Києва.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що особа яка подала скаргу бажає брати участь в апеляційному розгляді, однак не може особисто прибути до приміщення Київського апеляційного суду, колегія суддів, враховуючи наявність відповідного клопотання вважає, що клопотання ОСОБА_5 , підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження, в даному випадку скаржника ОСОБА_5 , з інших поважних причин.

Причини неможливості безпосередньої участі скаржника ОСОБА_5 в суді апеляційної інстанції, наведені у його клопотанні, колегія суддів визнає поважними, а тому вважає за необхідне ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження з метою забезпечення його участі в судовому засіданні апеляційної інстанції

З огляду на вищенаведене, приймаючи до уваги, що особа яка подала скаргу бажає брати участь в апеляційному розгляді, але не може особисто з`явитись до приміщення Київського апеляційного суду, однак може прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу, та має можливість прибути для участі в розгляді справи саме до вказаного суду, колегія суддів приймає рішення про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції саме з цим судом.

При цьому, оскільки ОСОБА_5 братиме участь в судовому провадженні дистанційно і буде знаходитись у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції Київського апеляційного суду та поза територією міста Києва, в якому розташований суд апеляційної інстанції, колегія суддів вважає за необхідне доручити Дзержинському районному суду міста Кривого Рогу, в приміщенні якого, під час відеоконференції буде перебувати ОСОБА_5 , здійснити дії, передбачені ч. 4, 5 ст. 336 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 29 травня 2023 року на12 год. 45 хв. 21 червня 2023 року, для забезпечення його безпосередньої участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу (50000, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, просп. Миру, 24).

Доручити Дзержинському районному суду міста Кривого Рогу забезпечення проведення відеоконференції з Київським апеляційним судом під час апеляційного розгляду, за участю скаржника ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1), а також виконання вимог, передбачених ч. 4, 5 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали направити на адресу Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу, в тому числі електронну, для забезпечення здійснення дистанційного судового провадження під час апеляційного розгляду, а також для відома особі, яка подала скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: _____________ _____________ ____________

( ОСОБА_1 ) ( ОСОБА_2 ) ( ОСОБА_3 )

Номер справи : 761/18392/23

Номер провадження : 11-сс/824/3620/2023

Слідчий суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_6

Доповідач - суддя ОСОБА_1