Справа № 932/5653/23
Провадження № 1-кс/932/2706/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ВП № 7 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000640 від 25.05.2023, про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська в провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло вищевказане клопотання, у якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , у підсобному приміщенні технічного поверху між дев`ятим поверхом і дахом будинку, яке самовільно зайняте гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ ВП № 7 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000640 від 25.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.05.2023 до ЧЧ ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що на території Шевченківського району м. Дніпра, невстановлена особа,

виготовляє, зберігає та збуває наркотичні засоби (Ж€015396).

Допитаний у якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснив, що він проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та йому відомі факти про деяких мешканців сусідніх будинків, а саме: кв. АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , 1981 р.н., який мешкає на дев`ятому поверсі вищевказаного будинку, який здійснює виготовлення й розповсюдження наркотичних засобів. У під?їзд вказаного будинку ОСОБА_5 запрошує громадян, котрі вживають наркотичні засоби, біля під?їзду. Наркотичну речовину, яку розповсюджує ОСОБА_5 , має назву «метамфетамін».

Зі свідком ОСОБА_6 було проведено пред?явлення особи для впізнання за фотознімками, під час якого йому було запропоновано впізнати чоловіка, який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , та у під?їзді, на 9-му поверсі вказаного будинку здійснює розповсюдження наркотичних засобів і психотропних речовин, для чого також використовує підсобне приміщення на технічному поверсі між 9-м поверхом і дахом вказаного будинку. У ході пред?явлення для впізнання ОСОБА_6 заявив, що впізнає ОСОБА_5 , який здійснює виготовлення та розповсюдження наркотичних засобів із рук в руки (метамфетаміну), який проживає за вищевказаною адресою.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_5 , пояснив, що він проживає за вищевказаною адресою дуже тривалий проміжок часу разом зі своєю сім?єю.

Останній є головою ОСББ за адресою: АДРЕСА_6 , приблизно з 2016 року. ОСОБА_7 вказав, що за адресою: АДРЕСА_7 , проживає чоловік на ім?я ОСОБА_5 , який постійно конфліктує з сусідами та на нього регулярно надходять скарги, стосовно того, що до нього постійно приходять особи з явними ознаками сп?яніння, та які зовнішньо схожі на наркоманів. Зі слів сусідів чоловік на ім?я ОСОБА_5 за місцем мешкання займається розповсюдженням та збутом наркотичних засобів. Також у свідка ОСОБА_7 з громадянином на ім?я ОСОБА_5 постійно трапляються конфлікти через те, що останній самовільно збудував і використовує підсобне приміщення на технічному поверсі за адресою: АДРЕСА_7 , ключі від якого ОСОБА_8 на даний час має та користується особисто, де можуть знаходитися заборонені речі та речовини. Також ОСОБА_7 неодноразово був свідком того, що ОСОБА_8 ходить на технічний поверх, а також на дах вищевказаного будинку, на що скаржаться мешканці будинку.

Зі свідком ОСОБА_7 було проведено пред?явлення особи для впізнання за фотознімками, під час якого йому було запропоновано впізнати чоловіка, який проживає за адресою: АДРЕСА_7 , займається розповсюдженням та збутом наркотичних засобів, для чого також використовує підсобне примішення на технічному поверс між 9-м поверхом і дахом вказаного будинку.

У ході пред?явлення для впізнання ОСОБА_7 заявив, що впізнає ОСОБА_5 , який здійснює виготовлення та розповсюдження наркотичних засобів із рук в руки (метамфетаміну), який проживає за вищевказаною адресою.

Допитана у якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_8 , пояснила, що остання проживає за вищевказаною адресою протягом тривалого часу. ОСОБА_9 відомо про те, що за адресою: АДРЕСА_7 , яка розташована на дев?ятому поверсі, проживає гр. ОСОБА_5 , протягом тривалого часу здійснює виготовлення та розповсюдження наркотичних засобів із рук в руки, а саме: наркотику метамфетамін. Для розповсюдження вказаного наркотику він застосовує месенджер «телеграм», і передає їх через закладки. Вартість однієї закладки складає 170 гривень.

Зі свідком ОСОБА_9 було проведено пред?явлення особи для впізнання за фотознімками, під час якого тій було запропоновано впізнати чоловіка, який вже протягом тривалого часу здійснює виготовлення то розповсюдження наркотичних засобів із рук в руки (метамфетаміну), який проживає за адресою: АДРЕСА_7 . У ході пред?явлення для впізнання ОСОБА_9 заявила, що впізнає

ОСОБА_5 .

Допитаний у якості свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дав наступні показання: проживає за вищевказаною адресою протягом тривалого періоду часу. Йому відомо те, що за адресою: АДРЕСА_7 , проживає ОСОБА_5 , який займається розповсюдженням та збутом наркотичних засобів. Він особисто бачив, як ОСОБА_5 виносив зі вказаної квартири наркотичні засоби і психотропні речовини для їх продажу маловідомим мені особам. Також ОСОБА_5 для зберігання наркотичних засобів і психотропних речовин використовує підсобне приміщення на технічному поверсі за адресою: АДРЕСА_7 , ключі від якого має лише ОСОБА_8 та користується ним особисто.

ОСОБА_10 декілька раз помічав, як ОСОБА_5 заходив до вказаного підсобного приміщення, виносив звідти наркотичні засоби і психотропні речовини та розповсюджував (продавав) їх малознайомим ОСОБА_10 особам.

Зі свідком ОСОБА_10 було проведено пред?явлення особи для впізнання за фотознімками, під час якого їй було запропоновано впізнати чоловіка, який проживає за адресою: АДРЕСА_7 , зберігає й виносить зі вказаної квартири наркотичні засоби і психотропні речовини, розповсюджуючи їх у під?їзді вказаного будинку, а також неодноразово виносив із підсобного приміщення на технічному поверсі за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичні засоби і психотропні речовини задля їх розповсюдження (продажу) у під?їзді вказаного будинку. У ході пред?явлення для впізнання ОСОБА_10 заявив, що впізнає ОСОБА_5 .

Допитана y якості свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , пояснила, що вона є наркозалежною особою, вживає психотропну речовину «метамфетамін», які для особистого вживання, без мети збуту, придбаю на території м. Дніпро. На території кожного міста, району Дніпропетровської області є особа, яка організувала підпорядковане саме їй розповсюдження (продаж) серед населення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів. На території м. Дніпро як відомо мені такою особою є громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який ніде не працевлаштований, мешкає за адресою: АДРЕСА_7 . У користуванні ОСОБА_5 транспортний засіб - відсутній.

При цьому, наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори громадянин ОСОБА_5 також вживає. Для виготовлення вказаних психотропних речовин громадянин ОСОБА_5 через телеграм-канал здійснює замовлення таблеток, які необхідні для виготовлення та отримує їх через «закладки». За місцем мешкання займається виготовленням психотропних речовин, обіг яких обмежено та в подальшому здійснює їх збут вузькому колу наркозалежним особам за ціною 170 гривень при особистій зустрічі. Можливо для зберігання психотропних речовин та прекурсорів громадянин ОСОБА_5 використовує самовільне зайняте підсобне приміщення, розташоване на 9-ому поверсі у його під?їзді. Із громадянином ОСОБА_5 остання знайома протягом тривалого часу.

29 червня 2023 року у період з 16 год. 40 хв. по 17 год. 13 хв. слідчим СВ BII №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області було проведено огляд. У ході огляду встановлено, що на технічному поверсі зазначеного будинку з права від сходів знаходиться приміщення, яке огороджене стіною з бетонних шлакоблоків, а також дерев?яними дверима жовто-коричневого кольору, які мають ручку та замок. Вказані двері висять на трьох петлях із металу срібного кольору, по середині дверей на висоті приблизно 160 сантиметрів висить дверний глазок, з правої сторони дверей на висоті приблизно 175 сантиметрів знаходяться дві наліпки з надписами «ОБ?ЄКТ ПІД ОХОРОНОЮ» та «ВНИМАНИЕ! ВВЕДЕТСЯ ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЙ» відповідно. На момент огляду вказані двері закриті.

В ході проведення оперативно - розшукових заходів встановлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_7 , зберігає та в подальшому збуває наркотичні засоби та психотропні речовини, для зберігання яких може використовувати також підсобне приміщення на технічному поверсі між дев`ятим поверхом і дахом вищевказаного будинку.

У клопотанні вказано також, що гр. ОСОБА_5 не є особою, щодо якої здійснюється особливий порядок кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, сторона обвинувачення просить надати дозвіл на проведення обшуку у вищеозначеному технічному приміщенні будинку.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Вислухавши сторону обвинувачення, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, перевіривши наявність правових підстав для проведення обшуку, слідчий суддя доходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Вимоги до клопотання про проведення обшуку викладені у ч. 3 ст. 234 КПК України.

Статтею 30 Конституції України гарантується кожному недоторканість житла чи іншого володіння особи.

Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також усі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи (ч. 3 ст. 233 КПК України).

Конституційна гарантія недоторканності житла не поширюється на випадки, коли суспільні інтереси вимагають правомірного обмеження прав людини, зокрема для захисту прав і законних інтересів інших членів суспільства. Обмеження права особи на недоторканність житла, яке визначено в Конституції України і міжнародно-правових актах, визнається легітимним втручанням держави в права людини з метою забезпечення загального блага (рішення Конституційного суду України від 31 травня 2011 року № 4-рп/2011).

Отже, обмеження права на недоторканість житла можливе для досягнення легітимної мети і захисту суспільних інтересів, зокрема, у разі наявності достатніх даних про вчинення особою кримінального правопорушення (злочину).

З наданих слідчому судді матеріалів убачається, що СВ ВП № 7 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000640 від 25.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Так, встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 збуває наркотичні засоби та психотропні речовини на території м. Дніпро, використовуючи при цьому також для зберігання таких речовин підсобне приміщення технічного поверху між дев`ятим поверхом і дахом будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Наведена інформація підтверджується численними показаннями свідків, зокрема, гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 . Переважна більшість цих свідків упізнають особу ОСОБА_5 як такого, що розповсюджує наркотичні засоби та психотропні речовини.

Отже, органом досудового розслідування встановлена поза розумним сумнівом причетність гр. ОСОБА_5 до скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 25.05.2023, відомості про реєстрацію права власності за адресою: АДРЕСА_7 , відсутні.

Технічне приміщення перебуває на балансі ОСББ за адресою: АДРЕСА_6 .

Як видно з довідки Дніпровське міське Бюро технічної інвентаризації № 5332 від 30.05.2023, квартира за адресою: АДРЕСА_7 належить ОСОБА_12 та ОСОБА_5 .

Встановлено також, що ОСОБА_5 не є особою, щодо якої здійснюється особливий порядок кримінального провадження.

У справі «Ратушна проти України» заява № 17318/06 від 02.12.2010 р. Європейський суд з прав людини констатував, що коли держави вважають за необхідне вдаватися до таких заходів, як обшуки житлових приміщень, з метою отримання доказів факту вчинення правопорушень, судам необхідно оцінювати, чи були підстави, наведені для виправдання таких заходів, відповідними та чи було дотримано принцип пропорційності. Суд також має вивчати наявність у національному законодавстві ефективних гарантій від зловживань та свавілля та перевіряти, як ці гарантії працюють в окремому випадку, який розглядається. Критерії, які слід брати до уваги в цьому контексті (але не обмежуватись ними), - це спосіб та обставини, за яких було ухвалено постанову про проведення обшуку, інші докази, доступні на той час, а також зміст та обсяг постанови.

Стороною обвинувачення доведено, що ОСОБА_5 може бути причетний до збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, а також те, що у технічному підсобному приміщенні може зберігати предмети та речі, які мають значення для досудового розслідування, зокрема, наркотичні речовини, психотропні речовини тощо.

Відповідно до положень ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Таким чином, оскільки предмети та речі, які перебувають у вказаному технічному приміщенні можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази, а також самі по собі можуть бути предметом злочину, пов`язаного із незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, слідчий суддя приходить до висновку про надання дозволу на проведення обшуку у за адресою: АДРЕСА_1 , у підсобному приміщенні технічного поверху між дев`ятим поверхом і дахом будинку, яке самовільно зайняте гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Водночас вимога щодо надання дозволу на вилучення «інших» речей та предметів злочинної діяльності, задоволенню не підлягає, оскільки вилучення предметів та речей в ході обшуку повинно мати конкретизований характер.

Отже, клопотання сторони обвинувачення належить задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234-236, 309, 371-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 7 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000640 від 25.05.2023, про проведення обшуку, задовольнити частково.

Надати слідчому СВ BП №7 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ BП №7 ДРУП ГУНП В Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , які входять до складу утвореної групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, прокурору по кримінальному провадженні, які входять до складу утвореної групи прокурорів, дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , у підсобному приміщенні технічного поверху між дев`ятим поверхом і дахом будинку, яке самовільно зайняте гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання та вилучення психотропних речовин, наркотичних речовин, обладнання для виготовлення чи розфасування наркотичних засобів чи психотропних речовин, лікарських медичних препаратів.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали складає один місяць, тобто ухвала діє до 14 серпня 2023.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1