18.05.2023 Справа № 756/5624/23
№ 756/5624/23
№ 1-кс/756/1093/23
У Х В А Л А

Іменем України

18 травня 2023 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м.Києва клопотання cлідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у справі прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим процесуальним керівником у справі прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Оболонського управління поліції ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження

У провадженні слідчого відділу Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали досудових розслідувань № 0000250 від 31.01.2022, за ч.1 ст. 122 КК України, № 0000254 від 01.02.2022, за ч.1 ст. 122 КК України. Окрім цього у провадженні відділу дізнання Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебували матеріали дізнання № 000213 від 03.02.2022, за ч.1 ст. 125 КК України.

Постановою прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від 16.02.2022, перелічені вище матеріали кримінальних проваджень об`єднанні в одне з присвоєнням єдиного № 0000250 від 31.01.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 30.01.2022, у період часу приблизно з 06:40 год. по 07:10 год., неподалік житлових будинків АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , невстановлена особа умисно нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

30.01.2022 ОСОБА_7 та ОСОБА_5 були госпіталізовані до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У ОСОБА_7 було діагностовано з.ч.м.т., струс головного мозку, забій-гематому шкіри обличчя, перелом нижньої щелепи з обох боків в ділянці суглобового відростка, що відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

У ОСОБА_5 було діагностовано з.ч.м.т., забій головного мозку, кістковий забій лобної долі зліва, перелом передньої стінки гайморової пазухи зліва, забійна рана нижньої губи, що відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

У ОСОБА_6 було виявлено синці на спинці носа з переходом на повіки обох очей більше зліва; у лівій скроневій ділянці; у правій вилицевій ділянці, що відносяться до легкого ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.

За результатами проведення комплексу слідчорозшукових дій було встановлено, що до вчинення даного кримінального провадження причетний гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5

21.02.2022 за адресою: АДРЕСА_4 , на підставі ухвали слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 17.02.2022, було проведено обшук в ході якого було вилучено окрім іншого мобільний телефон ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , марки «Nokia» із сім картою за номером НОМЕР_1 .

Слідчий у своєму клопотанні зазначає, що у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , та містять інформацію стосовно номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , з метою вставлення обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування кримінального провадження. Зокрема дана інформація може містити данні щодо маршруту ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , під час та після вчинення вказаних вище кримінальних правопорушень.

Прокурор та слідчий про день та час розгляду клопотання повідомлялись належним чином, надали до суду заяву про розгляд клопотання в їх відсутність, в заяві вказали, що клопотання підтримують у повному обсязі, тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання за їх відсутності.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 31.01.2022, 01.02.2022, 03.02.2022 року внесено відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 125 КК України, які об`єднанні в одне кримінальне провадження з присвоєнням єдиного № 0000250.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації, можуть бути отримані у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 .

Відповідно до статтями 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість їх вилучити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у справі прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві, у рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000250 від 31.01.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 125 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , старшій слідчій СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх копій та отримати інформацію в електронному вигляді, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , та містять дані щодо абоненту НОМЕР_1 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та здійснення вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону з 00 год. 00 хв. 29.01.2022 по 00 год. 00 хв. 05.02.2022.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1