1-в/705/170/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)», погоджене із заступником голови спостережної комісії при Уманській районній державній адміністрації Черкаської області, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, який зареєстрований та до арешту проживав у АДРЕСА_1 , засуджений вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 19 серпня 2020 року за ч. 1 ст. 119 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» за погодженням із заступником голови спостережної комісії при Уманській районній державній адміністрації звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , в якому зазначено, що ОСОБА_4 за вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 19.08.2020 засуджений за ч. 1 ст. 119 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 19.08.2020. Кінець строку відбування покарання 19.08.2024.

ОСОБА_4 відбув 2/3 строку покарання. Під час утримання в ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)» м. Харків характеризувався негативно, режим утримання порушував, за що 1 раз був поміщений до ДІЗО. Стягнення погашено у встановленому законом порядку. До праці не залучався, заохочень не мав. З 29.05.2021 відбуває покарання в Державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)». За час відбування покарання характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Допустив порушення режиму відбування покарання, за що 1 раз був притягнутий до дисциплінарної відповідальності. Стягнення знято у встановленому законом порядку. В ході проведених бесід виховного характеру вирішив доводити своє виправлення. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань. Виконує обов`язки днювального відділення, за що 3 рази заохочувався правами начальника установи. У середовищі засуджених не конфліктний. Дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом установи. У скоєному злочині свою провину визнав повністю, розкаюється. Засуджений ОСОБА_4 зобов`язується завжди залишатися відданим Українському народові, неухильно дотримуватися Конституції та законів України, проявляти готовність діяти в інтересах України та постати на її захист у разі необхідності. У скоєному злочині розкаюється.

У судове засідання представник адміністрації установи не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява, в якій він просив проводити судове засідання без його участі та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не був доставлений, від нього до суду надійшла заява, в якій він просив проводити судове засідання без його участі та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Представник спостережної комісії, повідомлений про день, час та місце судового розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його присутності.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання просив задовольнити, оскільки засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, дійшов такого висновку.

ОСОБА_4 вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 19 серпня 2020 року визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, та йому призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. Початок строку відбування покарання 19.08.2020. Кінець строку відбування покарання 19.08.2024.

ОСОБА_4 засуджений і відбуває покарання за вчинення злочину, який належать до нетяжких злочинів. На час розгляду клопотання відбув 2/3 частини покарання у виді позбавлення волі, невідбутий строк становить 1 рік 2 місяці 27 днів. За період відбування покарання у ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» має три заохочення за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, та одне стягнення, яке знято.

Суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 81 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 19 серпня 2020 року, умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 27 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1