Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7400/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000824 від 15.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

У С Т А Н О В И В:

Прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0000824 від 15.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.06.2023 близько 20 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , в ході словесного конфлікту невстановлена особа чоловічої статі нанесла декілька ударів в область голови ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим саме завдала йому фізичного болю.

15.06.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 , відділення нейрохірургії № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , із діагнозом відповідно виписки № 9697: струс головного мозку, садна м`яких тканин обличчя. Потерпілий перебував на стаціонарному лікуванні у медичній установі (КМКЛШМД, відділення нейрохірургії № НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), що підтверджується випискою із медичної картки № 9697 стаціонарного хворого від 10.06.2023.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для вирішення питань про ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, їх кількість, локалізацію, механізм отримання. Також, важливим питанням, яке необхідно органу досудового слідства встановити, є визначення чиї саме дії спричинили отримані тілесні ушкодження. Для проведення такої експертизи необхідна медична документація, а саме: медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дані інструментальних методів дослідження, в якій містяться дані динамічних спостережень як до вказаних подій, так й після та інша медична документація та додатки до неї, що стосується лікування останнього, що перебувають в АДРЕСА_2 .

Медична документація містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю. Вказана медична документація в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме при проведенні судово-медичної експертизи.

Ураховуючи, що іншим способом отримати інформацію та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дані інструментальних методів дослідження, в якій містяться дані динамічних спостережень як до вказаних подій, так й після та іншої медичної документації та додатків до неї, що стосується лікування останнього, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

До суду надійшла заява прокурора ОСОБА_3 про розгляд клопотання без її участі, в якій прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 про день, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

З урахуванням вищезазначених положень КПК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки в клопотанні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 159 - 166, 246 265, 309 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000824 від 15.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому дізнавачу ВД Подільського УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу ВД Подільського УП ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу ВД Подільського УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме до медичної документації: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , даних інструментальних методів дослідження, в якій містяться дані динамічних спостережень як до вказаних подій, так й після та іншої медичної документації та додатків до неї, що стосується лікування ОСОБА_4 , що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 (відділення нейрохірургії № НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення на час проведення судово-медичної експертизи. Після проведення експертизи оригінали медичної документації невідкладно повернути ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її ухвалення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8