Справа № 686/9164/23
Провадження № 1-кс/686/7612/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000443 від 20.10.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчий зазначає, що У провадженні слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000443 від 20.10.2022, про те, що група осіб, за попередньою змовою між собою, займаються незаконним збутом психотропних речовин та наркотичних засобів на території Хмельницької області в місці позбавлення волі ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В ході досудового розслідування, до матеріалів кримінального провадження, постановою прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури приєднано матеріали досудового розслідування № 002542 від 18.07.2023, за ознаками ч. 2 ст. 307 КК України, про те, що 18.07.2023, працівниками ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , в ході огляду посилки ув`язненому ОСОБА_5 , що надійшла через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від ОСОБА_6 , виявлено та вилучено пластиковий контейнер із сирною масою, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,6932 г.

Встановлено, що відправку даної посилки здійснено 16.07.2023 з відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_3 , відповідно до експрес накладної № 0746.

Крім того, в ході досудового розслідування, до матеріалів кримінального провадження, постановою прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури приєднано матеріали досудового розслідування № 002801 від 09.08.2023, за ознаками ч. 2 ст. 307 КК України, про те, що 08.08.2023, працівниками ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою:

АДРЕСА_2 , в ході огляду посилки ув`язненому ОСОБА_5 , що надійшла через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від ОСОБА_7 , виявлено та вилучено прихований у пакеті з цукром наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,4185 г.

Встановлено, що відправку даної посилки здійснено 06.08.2023 також з відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_3 , відповідно до експрес накладної № 9326.

Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановленої в ході здійснення НСРД, обидві вказані вище посилки було відправлено фігурантом кримінального провадження ОСОБА_6 .. Підготовка та пакування забороненої в обігу речовини у посилку, а також організація її відправки здійснювалась також фігурантами даного кримінального провадження, в тому числі з числа ув`язнених ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, охоронюваної законом таємниці - персональних даних, володільцем яких є ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме до інформації про поштові відправлення (інформації про відправника, одержувача, про посилку, час, місце відправки та одержання), а також до частини електронної інформаційної системи фрагментів відеозаписів (шляхом зняття їх копій) обставин відправки посилок відповідно до експрес накладних № 0746 та № 9326.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про проведення розгляду клопотання без його участі та зазначено, що вимоги клопотання підтримує в повному обсязі. Також, слідчий просить розглянути клопотання за відсутності представників операторів мобільного зв`язку, у володінні яких перебувають вказані речі та документи, з причин розташування юридичних осіб у інших містах, обмежених строків зберігання інформації та негайній потребі отримання вказаної інформації.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе, розглядати клопотання без участі слідчого.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання інспектора без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів. з можливістю отримання їх копій, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до:

- інформації про поштове відправлення (інформації про відправника, одержувача, про посилку, час, місце відправки та одержання), яке відправлено 16.07.2023 з відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ) в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до експрес накладної № 0746;

- частини електронної інформаційної системи фрагментів відеозаписів (шляхом зняття їх копій) обставин відправки посилки, яку відправлено з відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ) в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до експрес накладної № 0746;

- інформації про поштове відправлення (інформації про відправника, одержувача, про посилку, час, місце відправки та одержання), яке відправлено 06.08.2023 з відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ) в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до експрес накладної № 9326;

- частини електронної інформаційної системи фрагментів відеозаписів (шляхом зняття їх копій) обставин відправки посилки, яку відправлено з відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ) в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до експрес накладної № 9326.

Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ до речей та документів та надати можливість отримати їх копії.

Ухвала діє по 31 жовтня 2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя