У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2023 Справа №607/12267/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання cлідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження №0000984 від 25.04.2023, за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , а саме: до документів, які знаходяться у матеріалах судової справи №607/12565/20.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, до матеріалів клопотання долучено заяву про розгляд без участі слідчого.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду заяву про розгляд клопотання за їх відсутності та у відповідності до вимог чинного законодавства.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчий суддя установив, що СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області розслідується кримінальне провадження №0000984 від 25.04.2023, за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Вказане кримінальне провадження було розпочате за фактом того, що 24.04.2023 до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 21.02.2019 шляхом обману та зловживання довірою здійснила незаконний продаж квартири АДРЕСА_2 , яка на підставі спадкової справи №24/2019 мала належати ОСОБА_7 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду у великих розмірах.

В ході досудового розслідування з`ясовано, що 10.10.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за №0002021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України. Вироком ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.09.2022 ОСОБА_6 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та призначено покарання у виді арешту строком на 3 (три) місяці.

Сторона обвинувачення вважає, що матеріали кримінальної справи за №607/12565/20 яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України можуть слугувати доказом та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п.3 ч. 3 статті 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема тимчасовий доступ до речей і документів, не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

За змістом ст.ст. 2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Разом з тим, до матеріалів клопотання долучено лише витяг із ЄРДР, а також слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , а саме: судової справи №607/12565/20 з можливістю вилучити копії документів, однак слідчий не конкретизує до яких саме документів.

Враховуючи те, що стороною обвинувачення не конкретизовано, документи, тимчасовий доступ до яких вона планує отримати, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки це позбавляє слідчого суддю можливості встановити, які саме документи можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000984 від 25.04.2023 та стороною обвинувачення не доведено, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131,132, 160, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні cлідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , а саме: судової справи №607/12565/20 у рамках кримінального провадження №0000984 від 25.04.2023, за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1