Справа № 570/2443/23
Номер провадження 1-кс/570/511/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2023 року Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області

ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного на майно,

в с т а н о в и в :

До слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області звернувся ОСОБА_4 із клопотанням про скасування арешту майна.

Як вбачається із клопотання, у провадженні СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 13 травня 2023 року за № 0000326 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, в рамках якого ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 16 травня 2023 року у справі № 570/2443/23 накладено арешт в тому числі і на його майно, а саме: мотоцикл марки "LIFAN", реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2020 року випуску, червоного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 зареєстрований на ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, той факт, що на даний час водій мотоцикла марки "LIFAN", реєстраційний номер НОМЕР_1 , його син ОСОБА_5 ,та водій автомобіля марки "AUDI Q7", реєстраційний номер НОМЕР_4 , ОСОБА_6 , дійшли порозуміння та не мають один до одного претензій, крім того його син ОСОБА_5 не заперечує того, що вказана ДТП відбулась із його вини та неуважності і постановою слідчого СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 31 травня 2023 року було закрито кримінальне провадження у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, подальше перебування вищевказаного транспортного засобу на штрафмайданчику є недоцільним, отже актуальність накладеного арешту відпала, ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням і просить скасувати арешт, накладений на належне йому майно.

Заявник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, в самому клопотанні просив слухати справу у його відсутності і задоволити подане ним клопотання про скасування арешту майна.

Прокурор Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився в зв`язку із зайнятістю в інших кримінальних провадженнях.

Слідчий ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності у зв`язку із зайнятістю в невідкладних слідчих діях в межах іншого кримінального провадження, зазначив, що на даний час кримінальне провадження, в межах якого накладався арешт на майно, закрито, а тому не заперечив проти скасування арешту майна.

Вважаю можливим слухати справу у відсутності заявника, прокурора і слідчого.

Дослідивши матеріали клопотання і матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слід задоволити.

В ході розгляду даного клопотання було встановлено, що ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду від 16 травня2023 року накладено арешт на майно, в тому числі на: мотоцикл марки "LIFAN", реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2020 року випуску, червоного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 зареєстрований на ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 , що був виявлений та вилучений 12 травня 2023 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.

Як стверджував власник арештованого майна ОСОБА_4 у своєму клопотанні і цього не заперечував у своїй заяві слідчий ОСОБА_8 , який здійснював досудове розслідування вказаного кримінального провадження, на даний час кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000326 від 13.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України закрито у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення та вирішено питання про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, що вбачається із постанови слідчого від 31 травня 2023 року, арешт, який накладений на вказане майно, на сьогодні є неактуальним, слідчий суддя вважає за доцільне скасувати накладений в рамках кримінального провадження арешт вищевказаного майна і передати таке майно власнику.

Згідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Зважаючи, що в зберіганні майна ОСОБА_4 на штрафмайданчику відпала необхідність, оскільки на даний час кримінальне провадження закрито, заявник хоче використовувати належне йому майно за призначенням, перебування майна на штрафмайданчику порушує права власника ОСОБА_4 вільно володіти та користуватися цим майном, тому є можливим скасувати арешт з транспортного засобу, а саме: мотоциклу марки "LIFAN", реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2020 року випуску, червоного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , що був виявлений та вилучений 12 травня 2023 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригодиі зберігається на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів. Одночасно необхідно повернути вищевказаний транспортний засіб власнику - ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного на майно - задоволити.

Скасувати арешт, що був накладений відповідно до ухвали слідчого судді Рівненського районного суду від 16 травня 2023 року у справі № 570/2443/23 (провадження № 1-кс/570/415/2023) на майно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що було виявлено та вилучено 12 травня 2023 року в ході огляду місця події, а саме: скасувати арешт з мотоциклу марки "LIFAN", реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2020 року випуску, червоного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 .

Мотоцикл марки "LIFAN", реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2020 року випуску, червоного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 передати власнику - ОСОБА_9 .

Копію ухвали надіслати на виконання до ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області та Рівненської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1