Справа №:755/1649/23
Провадження №: 1-кп/755/811/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" вересня 2023 р. м.Київ

Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, кримінальне провадження №0003462 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Червоний Маяк Бериславського району Херсонської області, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 16 серпня 2023 року ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та кримінальне провадження №0003462 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, було закрито.

Також, даною ухвалою було скасовано арешт на майно, а саме: автомобіль марки «Skoda Fabia», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із забороною відчуження, розпорядження, користування та вчинення будь-яких реєстраційних дій, звільнивши власника від оплати за перебування даного транспортного засобу на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів кримінального провадження в резолютивній частині ухвали помилково зазначено рік народження власника майна «1943», замість вірного « 1973 ».

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, про причину неявки суду не повідомили.

Враховуючи положення ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 16 серпня 2023 року ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та кримінальне провадження №0003462 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, було закрито.

Крім того, даною ухвалою було скасовано арешт на майно, а саме: автомобіль марки «Skoda Fabia», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із забороною відчуження, розпорядження, користування та вчинення будь-яких реєстраційних дій, звільнивши власника від оплати за перебування даного транспортного засобу на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, в ухвалі, а саме в резолютивній частині ухвали помилково зазначено рік народження власника майна «1943», замість вірного «1973».

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Дніпровського районного суду м.Києва від 16.08.2023 року.

Керуючись ст.ст.374, 379, 392 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Дніпровського районного суду м.Києва від 16.08.2023 року у кримінальному провадженні №0003462 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, та вважати вірним в резолютивній частині рік народження власника транспортного засобу ОСОБА_4 - «1973», замість - « 1943 ».

Копію ухвали направити для відома учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Київського апеляційного суду, через Дніпровський районний суд м.Києва.

Суддя Дніпровського районного суду

м.Києва ОСОБА_1