Справа № 635/5863/23
Провадження № 1-кс/635/897/2023
У Х В А Л А

21 липня 2023 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши скаргу командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського районного суду Харківської області надійшла скарга командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , в якій останній просить зобов`язати Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Хмельницькому, внести відомості про кримінальне правопорушення, вчинене військовослужбовцем ОСОБА_3 , на підставі повідомлення військової частини НОМЕР_1 від 06 червня 2023 року № 859/р до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати досудове розслідування та направити витяг з ЄРДР військовій частині НОМЕР_1 .

В обґрунтування скарги зазначає, що військова частина НОМЕР_1 06 червня 2023 року звернулась до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 407 КК України, військовослужбовцем ОСОБА_3 , однак у встановлений законом строк відомості до ЄРДР за заявою не внесено, досудове розслідування не розпочато.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.

Розділом 26 КПК України, зокрема статтями 303, 304 цього Кодексу, врегульовано порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, право на оскарження та строк подання скарги. Разом з тим, зазначені норми не містять прямої вказівки щодо територіальної підсудності розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування.

Згідно з ч.1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 26 Кодексу.

Зі змісту положень п.18 ч.1 ст. 3, ч.6 ст. 9, ч.2 ст. 132, ст. 303 КПК України випливає, що скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора на досудовому провадженні подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Як убачається з тексту скарги, заявник просить зобов`язати Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Хмельницькому, внести відомості до ЄРДР, водночас Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Хмельницькому, знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Харківського районного суду Харківської області, жодних обґрунтованих мотивів та підстав для розгляду скарги слідчим суддею Харківського районного суду Харківської області скаржником у скарзі не наведено.

З наведених підстав, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернути скаргу, роз`яснивши скаржнику право звернутися з даною скаргою до слідчого судді за місцем розташування органу чи посадової особи, бездіяльність якої оскаржується.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, щодо невнесення відомостей до ЄРДР повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити скаржнику право звернутися з даною скаргою до слідчого судді за місцем розташування органу чи посадової особи, бездіяльність якої оскаржується.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1