У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/7947/23

№ 1-кс/183/2681/23

04 вересня 2023 року слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 02 липня 2023 року за № 0000885 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

у провадження слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, у порядку глави 15 КПК України, надійшло вказане клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив про встановлення досудовим розслідуванням, що 02 липня 2023 року о 03 годині 35 хвилин до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 02 липня 2023 року о 03 годині 01 хвилині за адресою: АДРЕСА_1 в стіні будівлі пошкоджений банкомат АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » CAD № 8514, з якого невідома особа, вчиняючи злочин в умовах воєнного стану, намагалася викрасти грошові кошти.

20 липня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні № 0000885.

Під час подальшого досудового розслідування від адвоката підозрюваного ОСОБА_5 . ОСОБА_6 надійшло клопотання: - на встановлення базових станцій операторів мобільного зв`язку, які розташовані та обслуговували територію, на якій вчинено кримінальне правопорушення; - на отримання від операторів мобільного зв`язку інформації щодо моніторингу з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку, здійснені у зоні дії базових станцій, які розташовані та обслуговували територію, на якій вчинено кримінальне правопорушення.

З метою встановлення ймовірних свідків кримінального правопорушення, осіб які вчинили вказаний злочин у рамках вказаного кримінального провадження, на місці скоєння злочину, а також в місцях можливого відходу злочинців було проведено радіотехнічну розвідку.

Проведеним подальшим аналізом інформації технічного характеру, було встановлено, що ОСОБА_7 разом зі своїми знайомими ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає: АДРЕСА_3 , на момент вчинення злочину, на автомобілі моделі ВАЗ-2101, д.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_9 , знаходилися в зоні дій базових станцій, розташованих на місці його вчинення.

Подальшими заходами були встановлені наступні абоненти мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , з якими спілкувалися ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та які також знаходилися в зоні дій базових станцій, розташованих в місці вчинення злочину та можливим шляхам відходу злочинця і можливо мають інформацію, яка становить інтерес для подальшого досудового розслідування.

Таким чином, слідчий зазначає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановлення інших обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до деталізації дзвінків та повідомлень абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 з прив`язкою до базових станцій в період з 00 год. 01 хв. 01 травня 2023 року до 23 год. 59 хв. 11 липня 2023 року. Дана інформація в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, при цьому отримання їх у передбачений Законом спосіб можливо тільки на підставі рішення слідчого судді.

Відомості щодо деталізації дзвінків та повідомлень абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 знаходяться в оператора телекомунікації (телефони НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ) підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про розгляд клопотання, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали дійшов до наступного висновку.

02 липня 2023 року слідчим Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000885 з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, склад якого 19 липня 2023 року слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 перекваліфіковано на ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України. З викладу обставин, указаних у витягу вбачається, що 02 липня 2023 року о 02:30 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вчиняючи злочин в умовах воєнного стану, пошкодив банкомат АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » CAD № 8514, що вмонтований в стіну приміщення будівлі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та намагався викрасти з нього грошові кошти в особливо великих розмірах.

02 липня 2023 року, в період часу з 04 год. 05 хв. до 06 год. 10 хв. слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого встановлено обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України. Також, складено акт про застосування службового собаки, довідку про застосування службового собаки.

20 липня 2023 року у даному кримінальному провадженні повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України.

Відповідно до інформування заступника начальника ВКП Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, в ході проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , колишній працівник ДСНС, якого було звільнено за негативними мотивами (зловживання наркотичними речовинами), останній також має навички поводження з вибуховими пристроями та речовинами, схильний до вчинення тяжких кримінальних правопорушень, мешкає: АДРЕСА_4 . Проведеним подальшим аналізом інформації технічного характеру, було встановлено, що ОСОБА_7 разом зі своїми знайомими ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає: АДРЕСА_3 , на момент вчинення злочину, на автомобілі моделі ВАЗ-2101, д.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_9 , знаходилися в зоні дій базових станцій, розташованих на місці його вчинення.

Подальшими заходами були встановлені наступні абоненти мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та які також знаходилися в зоні дій базових станцій, розташованих в місці вчинення злочину та можливим шляхам відходу злочинця і можливо мають інформацію, яка становить інтерес для подальшого досудового розслідування.

02 серпня 2023 року від адвоката підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_6 надійшло клопотання: - на встановлення базових станцій операторів мобільного зв`язку, які розташовані та обслуговували територію, на якій вчинено кримінальне правопорушення; - на отримання від операторів мобільного зв`язку інформації щодо моніторингу з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку, здійснені у зоні дії базових станцій, які розташовані та обслуговували територію, на якій вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так із клопотання вбачається, що з метою всебічного і об`єктивного розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Також, виходячи з обставин, указаних у клопотанні, слідчому судді доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих документах, та, виходячи зі змісту та обсягу проведених органом досудового розслідування слідчих дій, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою тимчасового доступу до речей і документів.

Таким чином, дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, слідчий суддя вважає що слідчим виконані вимоги ст. 163 КПК України, тому є всі підстави для надання доступу до цих документів у копіях.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 110, 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

надати групі слідчих Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, а саме: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , а саме копії інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , а також встановлення місцезнаходження абонента по соті «Б» в період часу з 00 годин 01 хвилин 01 травня 2023 року до 23 годин 59 хвилин 11 липня 2023 року із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, оскільки без вилучення даної інформації подальший аналіз зазначених даних є неможливим.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 04 листопада 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала у повному обсязі складена та оголошена 04 вересня 2023 року о 08:55 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1