Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 386/745/22
У Х В А Л А

07.06.2023 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілої - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали по кримінальному провадженню №0000144 від 14.04.2022 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 07.06.2023 року без поважних причин не з`явилися в судове засідання. Про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлені своєчасно, належним чином.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про застосування до свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 примусового приводу в судове засідання.

Представник потерпілої не заперечив проти заявленого клопотання.

Обвинувачений та його захисник віднесли вирішення даного питання на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

В даному випадку свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися, причини їх неявки невідомі, а тому суд приходить до висновку про необхідність застосування приводу до свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 135, 143, 327, 331, 369, 371 КПК України., суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України на 10 год. 05 хв. 20.06.2023 року в зв`язку з неявкою свідків.

Доручити Голованівському РВП ГУНП в Кіровоградської області здійснити привід в судове засідання свідків:

ОСОБА_7 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_8 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ,

на 20.06.2022 року на 10 годин 05 хвилин до Гайворонського районного суду Кіровоградської області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Про результати виконання примусового приводу свідків, слід повідомити суд довідкою або рапортом до початку судового засідання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Гайворонського

районного суду ОСОБА_1