Справа №522/8838/23
Провадження №1-кс/522/2715/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000344 від 30.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п.1,2 ч.2 ст.115 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №5 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, а саме: блакитну надувну кульку, яку поміщено до сейф-пакету НПУ № WAR1825499; 5 каблучок виконаних з металу білого кольору, 1 ланцюжок, виконаний з металу білого кольору, 1 підвіску у формі місяця, виконану з металу білого кольору, якi поміщено до сейф-пакету НПУ № WAR1158837; мобільний телефон марки iPhone 7, в корпусі чорного кольору, який поміщено до сейф-пакету НПУ № PSP3111560; мобільний телефон iPhone Х, в корпусі чорного кольору в помаранчевому чохлі, який поміщено до сейф-пакету НПУ № PSP3111564; 66 полімерних зіп-пакетів із залишками речовини, які поміщено до сейф-пакету НПУ № PSP2243647; марлевий тампон зі змивами з ручки балкону, який поміщено до паперового конверту; марлевий тампон зі змивами з перила балкону, який поміщено до паперового конверту; 1 фрагмент слідів пальців рук з зовнішньої поверхні балконних дверей, який поміщено до сейф-пакету WAR1158846, яке було вилучено 29.04.2023 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування доводів клопотання слідчий посилається на наступне.

29.04.2023 о 20 годині 06 хвилин до чергової частини відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області по спецлінії «102» надійшло повідомлення про те, що за адресою: місто Одеса, Французький бульвар, 60В, з вікна випала жінка. Відомості за вказаним фактом зареєстровано до ІТС ІП НП України ВП №5 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області за № 4984 від 29.04.2023.

В подальшому, при виїзді на місце події слідчо-оперативної групи відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області встановлено, що 29.04.2023 о 19 годині 49 хвилин, на території житлового комплексу «9-а Перлина», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , особа встановлена як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка Російської федерації, разом зі своєю малолітньою дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , випали з балкону вищевказаної квартири, яка розташована на 16-му поверсі, внаслідок чого обоє загинули на місці події.

Так, 29.04.2023 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: блакитну надувну кульку, яку поміщено до сейф-пакету НПУ № WAR1825499; 5 каблучок виконаних з металу білого кольору, 1 ланцюжок, виконаний з металу білого кольору, 1 підвіску у формі місяця, виконану з металу білого кольору, якi поміщено до сейф-пакету НПУ № WAR1158837; мобільний телефон марки iPhone 7, в корпусі чорного кольору, який поміщено до сейф-пакету НПУ №PSP3111560; мобільний телефон iPhone Х, в корпусі чорного кольору в помаранчевому чохлі, який поміщено до сейф-пакету НПУ № PSP3111564; 66 полімерних зіп-пакетів із залишками речовини, які поміщено до сейф-пакету НПУ № PSP2243647; марлевий тампон зі змивами з ручки балкону, який поміщено до паперового конверту; марлевий тампон зі змивами з перила балкону, який поміщено до паперового конверту; 1 фрагмент слідів пальців рук з зовнішньої поверхні балконних дверей, який поміщено до сейф-пакету WAR1158846.

Враховуючи, що вилучені предмети, мають істотне значення по вказаному кримінальному провадженню, з метою подальшого експертного дослідження, а також з метою виключення можливості пошкодження, втрати та зникнення даного майна, існує необхідність накласти на нього арешт.

В судове засідання учасники провадження не з`явились, про дату час та місце розгляду клопотання повідомленні належним чином. Слідчий надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правові підстави для арешту майна в контексті положень закону, якими керувався слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Правові підстави для арешту майна в контексті наявності обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та можливості використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000344 від 30.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п.1,2 ч.2 ст.115 КК України.

Обставини, що дають підстави слідчому судді прийти до висновку про наявність накладення арешту на вилучене майно аргументовані доданими стороною обвинувачення до клопотання доказами.

Предмети можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, отже мають значення речових доказів, оскільки вони самі по собі або у сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Правові підстави для арешту майна в контексті розумності та співрозмірності обмеження права власності із врахуванням наслідків арешту майна.

Слідчий суддя враховує й те, що у даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження, які станом на теперішній час вимагають вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту, з метою збереження вказаного майна в якості речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000344 від 30.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п.1,2 ч.2 ст.115 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: блакитну надувну кульку, яку поміщено до сейф-пакету НПУ № WAR1825499; 5 каблучок виконаних з металу білого кольору, 1 ланцюжок, виконаний з металу білого кольору, 1 підвіску у формі місяця, виконану з металу білого кольору, якi поміщено до сейф-пакету НПУ № WAR1158837; мобільний телефон марки iPhone 7, в корпусі чорного кольору, який поміщено до сейф-пакету НПУ № PSP3111560; мобільний телефон iPhone Х, в корпусі чорного кольору в помаранчевому чохлі, який поміщено до сейф-пакету НПУ № PSP3111564; 66 полімерних зіп-пакетів із залишками речовини, які поміщено до сейф-пакету НПУ № PSP2243647; марлевий тампон зі змивами з ручки балкону, який поміщено до паперового конверту; марлевий тампон зі змивами з перила балкону, який поміщено до паперового конверту; 1 фрагмент слідів пальців рук з зовнішньої поверхні балконних дверей, який поміщено до сейф-пакету WAR1158846, яке було вилучено 29.04.2023 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виконання ухвали доручити слідчому та прокурору у кримінальному провадженні №0000344 від 30.04.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: