Справа № 452/2004/23
УХВАЛА

про арешт майна

18 травня 2023 року м. Самбір

слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженні за матеріалами досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000417 від 15 травня 2023р. за ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Самбірського районного відділу поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна посилаючись на те, що слідчим відділенням Самбірського РВП ГУ Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000417 від 15 травня 2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області.

У клопотанні зазначено, що 15.05.2023 в Самбірський РВП ГУ НП у Львівській області поступила заява ОСОБА_3 , про те, що просить прийняти міри до невідомих осіб, які 14.05.2023 в період часу з 19:00 год. до 23:50 год, проникли в приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки викрали грошові кошти в сумі 13 400 доларів США, 3 000 гривень та золоті ювелірні вироби, чим спричинили шкоди на загальну суму 520 000 гривень.

15.05.2023 року в порядку статті ст.208 КПК України на околиці с. Чуква, Самбірського району, Львівської області було затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході даного затримання було проведено обшук останнього в ході якого було вилучено дві викрутки, які упаковано в паперовий конверт, металеву фомку, яку упаковано в паперовий конверт, балаклаву чорну, яку упаковано в паперовий конверт, рюкзак, газовий балончик, поліетиленовий мішок, які упаковано в спецпакет WAR1761180, 7600 доларів США купюрами по 100 та 17781 гривні, які упакована в спецпакет SUD1025593, два набори кульчиків та два кільця з металу жовтого кольору загальною вагою 9,6 грам, які упаковані в спецпакет PSP0005034.

Старший слідчий зазначає, що у даному кримінальному провадженні необхідно накласти арешт з метою попередження приховання, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна вказаного у клопотанні.

Старший слідчий СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання в його відсутності.

Власник грошових коштів та золотих виробів ОСОБА_3 до суду не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання в її відсутності, проти задоволення клопотання не заперечила.

Вивчивши подані докази слід дійти висновку про необхідність задоволення клопотання із наступних підстав.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Враховуючи правову підставу для арешту майна; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, шляхом накладення арешту на вказане майно, з метою збереження речових доказів, недопущення їх знищення, втрати чи пошкодження.

Керуючись ст. ст. 167, 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 15.05.2023 року під час затримання ОСОБА_4 речі, а саме дві викрутки, металеву фомку, балаклаву чорну, рюкзак, газовий балончик, поліетиленовий мішок, які упаковано в спецпакет WAR1761180, 7600 доларів США купюрами по 100 та 17781 гривні, які упакована в спецпакет SUD1025593, два набори кульчиків та два кільця з металу жовтого кольору загальною вагою 9,6 грамм, які упаковані в спецпакет PSP0005034.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя