Cправа №505/2552/23
Провадження №1-кс/505/1009/2023
УХВАЛА

Іменем України

03.07.2023 м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню за №-0000549 від 06.06.2023, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, та наданих матеріалів, досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №-0000549 від 06.06.2023, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 06.06.2023 до Подільського РУП ГУНП в Одеській області з заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що в нього вимагає ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 20-25 тисяч гривень, які він повинен сплачувати один раз в квартал на систематичній основі, за не розголошення відомостей, які на думку ОСОБА_6 , могли дискредитувати ОСОБА_5 як керівника КП «Міськсвітло», так і громадянина в суспільстві, та розголошення яких для останнього було не бажаним та ганебним, та створив публікацію компрометуючого та негативного характеру відносно ОСОБА_5 , яку розмістив на YouTube-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та на Інтернет сторінці соціальної мережі «Фейсбук» - ОСОБА_7 , яка також містила фото території приватного домоволодіння, де мешкає ОСОБА_5 , та його особистого автотранспорту.

За вказаним фактом, СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області внесено відомості до ЄРДР за №-0000549 від 06.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України.

01.07.2023, слідчим СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , за ухвалою слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 від 01.07.2023, проведено обшук квартири, об`єкту житлової нерухомості, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (колишня назва АДРЕСА_1 ), де зареєстрований ОСОБА_6 ..

В ході проведення обшуку, 01.07.2023 о 14 годині 17 хвилин, виявлено DVD та CD диски у кількості 297 штук та один дискет, які було запаковано до поліетиленового сейф-пакет з логотипом «Національна поліція України» №PSP4156541 та вилучено до Подільського РУП ГУНП в Одеській області.

Вказані DVD та CD диски у кількості 297 штук та один дискет, які було запаковано до поліетиленового сейф-пакет з логотипом «Національна поліція України» №PSP4156541 та вилучено до Подільського РУП ГУНП в Одеській області являються речовими доказами в кримінальному провадженні, засоби носії інформації на яких можуть міститись відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, У зв`язку із чим відповідно до ч.2 ст.170 КПК України на них необхідно накласти арешт, із забороною їх використання та розпорядження, що у подальшому дасть можливість оперувати ними під час повідомлення особі про підозру, а також має суттєве значення для встановлення важливих обставин.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначила, враховуючи те, що враховуючи те, що інформація яка міститься в мобільному телефону, флеш картах, в системному блоці може мати важливе значення для кримінального провадження та органів досудового розслідування, а вилучені предмети являються речовим доказам. З цих підстав вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, тому є всі підстави для їх арешту.

Від слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 до суду надійшла письмова заява в якій вона просить розглянути клопотання без її участі та задовольнити його.

Відповідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки слідчий надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, суд вважає, клопотання має бути розглянуто у відсутності зазначеної особи, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність арешту майна, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ст.91 КПК України сама подія кримінального правопорушення підлягає доказуванню, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Вилучене майно є речовим доказом, оскільки відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, являється предметом кримінально протиправних дій та містить відомості які можуть бути використані як доказ факту чи обставин що встановлюються під час кримінального провадження.

Разом с тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч.1 ст.131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.

Одним з таких заходів є саме арешт майна, що полягає у тимчасовому, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавленні за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого, або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна, мають тимчасовий характер.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб; умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчий суддя, згідно ст.ст.94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню за №-0000549, - задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №-0000549 на: DVD та CD диски у кількості 297 штук та один дискет, які було запаковано до поліетиленового сейф-пакет з логотипом «Національна поліція України» №PSP4156541 та вилучено до Подільського РУП ГУНП в Одеській області, які виявлено та вилучено в ході обшуку квартири, проведеного за ухвалою слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області, об`єкту житлової нерухомості, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (колишня назва АДРЕСА_1 ), де зареєстрований ОСОБА_6 , які є речовими доказами у кримінальному проваджені №-0000549 від 06.06.2023, шляхом заборони власнику та третім особам розпоряджатись зазначеним майном будь-яким чином.

Вилучене майно помістити до камери зберігання речових доказів Подільського РУП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська обл., м. Подільськ, вул.Соборна, 74.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1