Справа № 143/528/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Сектору поліцейської діяльності № 2 відділу поліції № 4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду відносно громадянина

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, а саме: 24.12.2013 року Оратівським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 06.10.2015 року Погребищенським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 307, ст.71 КК України до 6 років 2 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого умовно - достроково від відбування призначеного покарання ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 03.12.2018 року, -

Встановив:

Начальник Сектору поліцейської діяльності № 2 відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

В обґрунтування вказаного подання зазначив, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , систематично порушував громадський порядок, тому постановою Погребищенського районного суду Вінницької області від 28.06.2022 № 143/528/22 йому було встановлено адміністративний нагляд.

Проте, не зважаючи на це, ОСОБА_3 продовжував порушувати громадський порядок, 21.03.2023 був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 176 КУпАП в виді штрафу 51 грн. 00 коп. та був попереджений про неприпустимість протиправної поведінки та можливість продовження адміністративного нагляду.

21.03.2023 він був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 177 КУпАП в виді штрафу 51 грн. 00 коп. та був попереджений про неприпустимість протиправної поведінки та можливість продовження адміністративного нагляду.

20.06.2023 він був притягнутий до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 178 КУпАП в виді попередження та був попереджений про неприпустимість протиправної поведінки та можливість продовження адміністративного нагляду.

20.06.2023 він був притягнутий до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 175-17 КУпАП в виді попередження та був попереджений про неприпустимість протиправної поведінки та можливість продовження адміністративного нагляду.

Представник Сектору поліцейської діяльності № 2 відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, проте ПОГ ВП СВП ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_5 подав заяву, в якій повідомив суд, що з`явитись в судове засідання не має можливості у зв`язку із службовою зайнятістю, просив розглянути подання без його участі, подання підтримує в повному обсязі (а.с. 2).

Особа, відносно якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява, в якій останній просив розглянути подання про продовження відносно нього адміністративного нагляду без його участі, у зв`язку із скрутним фінансовим станом та зазначив, що з рішенням суду буде згідний (а.с. 3).

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

За змістом ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Згідно із ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 неодноразово раніше судимий. 11.12.2018 року звільнився з Літинської виправної колонії № 123 (а.с. 14).

Постановою Погребищенського районного суду Вінницької області від 28.06.2022 року № 143/528/22 йому було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік (а.с. 5).

Проте, не зважаючи на це, ОСОБА_3 систематично порушує громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності: 21.03.2022 за ст. 176 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп. та попереджено про неприпустимість протиправної поведінки і про можливість продовження адміністративного нагляду; 21.03.2023 за ст.177 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп. та попереджено про неприпустимість протиправної поведінки і про можливість продовження адміністративного нагляду; 20.06.2023 за ч. 1 ст. 178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження та попереджено про неприпустимість протиправної поведінки і про можливість продовження адміністративного нагляду; 20.06.2023 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження та попереджено про неприпустимість протиправної поведінки і про можливість продовження адміністративного нагляду (а.с.6-13).

Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 залишається небезпечним для суспільства, а тому відносно нього слід продовжити адміністративний нагляд строком 6 (шість) місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

Постановив:

Продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців.

Встановити ОСОБА_3 наступні обмеження:

- заборонити виходити з будинку за місцем проживання ( АДРЕСА_1 ) з 22.00 год. до 06.00 год., крім роботи у нічну зміну;

- заборонити відвідувати місця торгівлі, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив (кафе, бари, ресторани, дискотеки, магазини та ін.);

- заборонити виїжджати за межі Погребищенської МТГ Вінницького району Вінницької області без дозволу відповідальних осіб Сектору поліцейської діяльності № 2 відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області;

- зобов?язати з?являтись до Сектору поліцейської діяльності № 2 відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для реєстрації 1-й четвер кожного місяця до начальника сектору, в разі його відсутності до інспектора чергового.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя