Провадження №1- кс/712/2675/23
Справа № 712/5629/23
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей та документів
Старший слідчий слідчого відділу Черкаського районного управління юстиції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Установлено, що 24.02.2022 відповідно до Указу Президента України, який затверджено Законом № 2102-ІХ від 24.02.2022, на території України, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, відповідно до пункту 20 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року введено воєнний стан строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, востаннє ІНФОРМАЦІЯ_1 від 1 травня 2023 року № 254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб, тобто до 18 серпня 2023 року.
Згідно ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
Так, 24.02.2022 Указом Президента України № 69/2022 оголошено загальну мобілізацію та постановлено здійснити призов військовозобов`язаних, резервістів та залучення транспортних засобів для забезпечення потреб ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , інших військових формувань України здійснити в обсягах, визначених згідно з мобілізаційними планами.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 18-1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» під час дії воєнного стану призовні комісії утворюються для розгляду питань, зокрема щодо організації та проведення медичного огляду осіб, які перебувають на військовому обліку призовників та досягли 27-річного віку, взяття їх на військовий облік військовозобов`язаних або виключення з військового обліку.
Відповідно до ч. 6 ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» виключенню з військового обліку у відповідних районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки (військовозобов`язаних та резервістів Служби безпеки України - у ІНФОРМАЦІЯ_8 , військовозобов`язаних та резервістів ІНФОРМАЦІЯ_9 - у відповідному підрозділі ІНФОРМАЦІЯ_9 ) підлягають громадяни України, які визнані військово-лікарськими комісіями непридатними до військової служби з виключенням з військового обліку.
Відповідно до ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію » не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані визнані в установленому порядку особами з інвалідністю або відповідно до висновку військово-лікарської комісії тимчасово непридатними до військової служби за станом здоров`я на термін до шести місяців (з наступним проходженням військово-лікарської комісії).
Слідством установлено, що ОСОБА_5 , достовірно знаючи, про введення на території України правового режиму воєнного стану, оголошення загальної мобілізації та здійснення призову військовозобов`язаних і резервістів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи умисно з корисливих мотивів, вимагала та одержала від ОСОБА_6 неправомірну вигоду за вплив на лікарів лікарсько-консультативної комісії за виготовлення необхідних медичних документів, які будуть підставою для встановлення групи інвалідності, з метою подальшого безперешкодного незаконного перетину останнім кордону та ухилення від призову на військову службу під час мобілізації.
Так, ОСОБА_5 , в травні 2023 року, але не пізніше 23.05.2023, у денний час доби, перебуваючи в м. Черкаси, більш точного місця та часу досудовим розслідуванням не встановлено, під час зустрічі з ОСОБА_6 , який отримав повістку із необхідністю з`явитись до ІНФОРМАЦІЯ_10 в зв`язку із оголошеною мобілізацією населення, повідомила, що тривалий час працювала в одному зі медичних закладів м. Черкаси, знайома із їх керівниками, та має вплив на останніх з можливістю виготовлення необхідних медичних документів, які можуть стати підставою для встановлення групи інвалідності, з метою подальшого безперешкодного незаконного перетину останнім кордону та ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, за що вимагала надати неправомірну вигоду в розмірі 3 500 доларів США.
У подальшому, 31.05.2023 близько 17 години 00 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , зустрівшись із ОСОБА_6 , висловила останньому вимогу про передачу раніше обумовленої неправомірної вигоди, для подальшого здійснення нею впливу на лікарів лікарсько-консультативної комісії за виготовлення необхідних медичних документів, які будуть підставою для встановлення групи інвалідності, з метою подальшого безперешкодного незаконного перетину останнім кордону та ухилення від призову на військову службу під час мобілізації.
Після цього, 31.05.2023 о 17 годині 15 хвилин ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, реалізовуючи свій злочинний умисел на незаконне збагачення, отримала від ОСОБА_6 , який надав добровільну згоду на участь у проведенні негласних слідчих (розшукових) дій, грошові кошти в сумі 2000 доларів США, як частину неправомірної вигоди, за здійснення впливу на прийняття рішення особою, уповноваженою на виготовлення та видачу медичних документів, які будуть підставою для встановлення групи інвалідності, з метою подальшого безперешкодного незаконного перетину останнім кордону та ухилення від призову на військову службу під час мобілізації.
31 травня 2023 року о 17 годині 32 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , українку, уродженку м. Черкаси, громадянку України, проживаючу за адресою АДРЕСА_2 , затримано в порядку ст. 208 КПК України.
Під час обшуку затриманої ОСОБА_5 в неї вилучено її мобільний телефон GALAXY А02 SM-A022G/DS IMEI 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , з сім-картками мобільного оператора з наступними номерами НОМЕР_3 НОМЕР_4 .
01.06.2023 вказаний мобільний телефон, який був у користуванні ОСОБА_5 визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів даного кримінального провадження.
01.06.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369-2 ч. 3 КК України.
На сьогоднішній день вказаний вище мобільний телефон знаходяться у фактичному володінні старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_3 , тоді як їх фактичним власником (користувачем) є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .
Разом з цим здійснення тимчасового доступу до вказаних речей має значення для надання вірної правової оцінки діям особи, підтвердження або спростування її причетності до злочину. Окрім того, враховуючи що ОСОБА_5 може дистанційно мати доступ до аккаунтів в месенджерах, існує ймовірність видалення інформації, яка становить інтерес для досудового розслідування.
З огляду на викладене, з метою повного, всебічного, неупередженого та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, встановлення істини і викриття винних у вчиненні кримінальних правопорушень осіб, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до зазначеного мобільного телефону, фактичним власником (користувачем) яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .
В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі.
Відповідно ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається без повідомлення особи у володінні якої перебувають вище зазначені документи.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання з додатками до нього матеріали та матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до п. 4 та п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки отримані у ході проведення тимчасового доступу до речей і документів дані, матимуть суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 36, 131, 132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до мобільного телефону марки GALAXY А02 SM-A022G/DS IMEI 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , з сім-картками мобільного оператора з наступними номерами НОМЕР_3 НОМЕР_4 , вилученого 31.05.2023 в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , якими володіє та користується остання та які знаходяться у фактичному володінні старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , з метою проведення огляду інформації, що на них міститься і може містити охоронювану законом таємницю.
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 .
Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_10