Справа № 567/1359/23
У Х В А Л А

25.07.2023 м. Острог

Слідчий суддя

Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000162 слідчим СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Острозького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали

встановив:

слідчий СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про здійснення тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000162 від 11.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в період часу з 01.01.2023 по час дії ухвали за абонентським номером НОМЕР_1 із зазначенням типу, дати, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

В обґрунтування клопотання вказує, що в провадженні СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000162 від 11.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

10.06.2023 до ВП №3 Рівненського РУП надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 08.06.2023 близько 21 год. її колишній співмешканець ОСОБА_6 , вийшов з її помешкання та по даний час не повернувся до місця свого проживання та на зв`язок не виходить. Місце перебування ОСОБА_6 не відоме.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 користувався абонентським номером НОМЕР_1 .

Вказує, що одержана інформація, про доступ до якої йдеться у клопотанні, надасть можливість встановити коло осіб, з якими спілкувався ОСОБА_6 напередодні свого зникнення, а також інформацію щодо місцяперебування ОСОБА_6 , а іншим способом встановити дані обставини неможливо.

Представник оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий СВ клопотання підтримав.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що в провадженні СВ ВП №3 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000162 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що 11.06.2023 до ЄРДР за №0000162 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, на підставі заяви ОСОБА_5 про те, що 08.06.2023 близько 21 год. її колишній співмешканець ОСОБА_6 , вийшов з її помешкання, на даний час не повернувся до місця свого проживання та на зв`язок не виходить. Місце перебування ОСОБА_6 не відоме.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 користувався абонентським номером НОМЕР_1 .

Слідчим СВ доведено, що для встановлення кола осіб, з якими спілкувався ОСОБА_6 напередодні свого зникнення, а також інформації щодо місцяперебування ОСОБА_6 та інших відомостей, які мають доказове значення у справі та, оскільки, іншим способом це встановити неможливо, є необхідність в отриманні відомостей про з`єднання абонента мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 .

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України "Про телекомунікації", обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.3 ст.34 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Враховуючи, що слідчим СВ доведено, що вказані документи (інформація), які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити коло осіб, з якими спілкувався ОСОБА_6 напередодні свого зникнення, а також інформацію щодо місцяперебування ОСОБА_6 та інші відомості, які мають доказове значення у справі неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації).

Крім того, слідчим суддею враховано, що, відповідно до витягу з ЄРДР №0000162, слідчими, які здійснюють досудове розслідування вказаного кримінального провадження є ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , а тому саме їм необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 132, 163-165, 309 КПК України

ухвалив:

задовольнити клопотання та надати дозвіл заступнику начальника СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в період часу з 01.01.2023 по час дії ухвали за абонентським номером НОМЕР_1 із зазначенням типу, дати, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) з можливістю їх тимчасового вилучення.

Вказані дані надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місrоsoft Exel із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

Визначити термін дії ухвали протягом двох місяців з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1