справа № 274/5492/23
У Х В А Л А провадження № 1-в/0274/547/23

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2023 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання . . . . . . . ОСОБА_2

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3

представника адміністрації . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 засуджений 08 листопада 2019 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 309 ч. 2, 310 ч. 2, 70, 75, 76 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 30.06.20 іспитовий строк скасовано. Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 11.08.22 згідно зі ст. 82 КК України невідбуту частину покарання замінено на 1 рік 3 місяці 29 днів обмеження волі. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 10.11.22 у строк покарання зараховано час слідування до виправного центру з 11.08.22 до 19.10.22.

Початок строку відбування покарання: для позбавлення волі - 10.12.20; для обмеження волі - 19.10.22; кінець строку: 02.10.23.

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)", звернувся з заявою про умовно-дострокове звільнення, клопоче про розгляд справи без його участі, вину визнає, кається. Представник адміністрації заяву засудженого підтримав, охарактеризував того з позитивної сторони, вказав, що засуджений зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.

З досліджених матеріалів вбачається, що за період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно. Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Заходи виховного та профілактичного характеру відвідує, реагує на них добре. Працевлаштований за межами установи на контрагентському об`єкті ТОВ «Вінницька птахофабрика», до праці ставиться сумлінно, двічі заохочувався (всього ж має 6 заохочень, жодного стягнення). Вину у скоєних злочинах за вироком суду визнав, у скоєному кається.

Прокурор також не заперечив проти задоволення заяви засудженого.

Заслухавши представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом всього часу відбування покарання довів своє виправлення і тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

заяву засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вирокомЗаводського районного суду м. Запоріжжя від 08 листопада 2019 року на 01 місяць 07 днів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий - суддя ОСОБА_1