УХВАЛА

19 липня 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання слідчого Рівненського РУП ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 00002051 від 25.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Рівненського РУП ГУ Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що група невідомих осіб, маючи на меті заволодіння матеріальними цінностями заявниці, у вигляді біг-бегів (мішків) під мінеральні добрива у кількості 2400 штук, виробника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ІНФОРМАЦІЯ_2 ), які, згідно наявних договорів, повинні були переміститись (прибути) до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 . Перевізником даної продукції виступав водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож.: АДРЕСА_2 , тел.. НОМЕР_1 , який керував транспортних засобів марки «RENAULT PREMIUM», де фактичним власником являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Згідно попередніх домовленостей, представниця ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка виступала у якості експедитора, віднайшла водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мав доставити товар до вищезгаданого місця призначення, одна невідома група осіб, представившись працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », 13.10.2022 використовуючи номери мобільних телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , змінивши маршрут руху водія вантажного автотранспорту, внаслідок чого товар, за місцем призначення, отримано не було.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 190 КК України шахрайство, вчинене у великих розмірах, або шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Документи доступ до яких планується отримати документи (інформація) про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень, а також інформацію про власників номерів: фізичним та/або юридичним особам (фізична особа П.І.П., ІНП, паспортні дані, юридична особа повна назва код ЄДРПОУ, директор та засновник), з зазначенням сум та хто здійснює оплати, місце реєстрації абонентських номерів стільникового зв`язку НОМЕР_5 з встановленням місцезнаходження у період часу з 14 серпня 2022 року по теперішній час, НОМЕР_6 з встановленням місцезнаходження у період часу з 16 червня 2021 року по 03.12.2021 рік з прив`язкою до територіальних базових станцій, які знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , фактична адреса: АДРЕСА_5 та НОМЕР_7 з встановленням місцезнаходження у період часу з 14 серпня 2022 року по теперішній час, НОМЕР_8 з встановленням місцезнаходження у період часу з 31 квітня 2022 року по теперішній час, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », юридична адреса: АДРЕСА_6 .

Підстави, що документи перебувають: записи про надані телекомунікаційні послуги оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », в обов`язковому порядку зберігаються самим оператором.

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: отримання відомостей про здійснення дзвінків та відправку СМС - повідомлень з радіоелектронних засобів терміналів з а/н та імеі, зафіксовані на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи дає можливість встановлення особи, яка під час вчинення даного кримінального правопорушення, отримувала телекомунікаційні послуги та обставини її перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину, оскільки іншими способами отримати дані інформацію неможливо.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах: в ході проведення слідчих (розшукових) дій, надійшов рапорт оперуповноважений ВКП Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_7 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів, було встановлено, що до вказаного злочину причетні невстановлені громадяни, які використовують радіоелектронні засоби - мобільних терміналів абонентським номерами зазначеними вище.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини по справі, вважаю за необхідне звернутися в суд з клопотанням про отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку про здійснення дзвінків та відправку SMS-повідомлень з радіоелектронних засобів з вищевказаних абонентських номерів.

Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність у зв"язку із неможливістю прибуття в судове засідання, через проведення слідчих дій.

Представники оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », про час і місце розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку, на виклик до суду не прибули, про причину неприбуття не повідомили.

Однак їх неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Враховуючи, що документи, до яких планується тимчасовий доступ мають важливе значення для справи, крім того, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, таке, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до:

- документи (інформація) про здійснення дзвінків та відправку СМС документи (інформація) про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень, а також інформацію про власників номерів: фізичним та/або юридичним особам (фізична особа П.І.П., ІНП, паспортні дані, юридична особа повна назва код ЄДРПОУ, директор та засновник), з зазначенням сум та хто здійснює оплати, місце реєстрації абонентських номерів стільникового зв`язку НОМЕР_5 з встановленням місцезнаходження у період часу з 14 серпня 2022 року по теперішній час, НОМЕР_6 з встановленням місцезнаходження у період часу з 16 червня 2021 року по 03.12.2021 рік з прив`язкою до територіальних базових станцій, які знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , фактична адреса: АДРЕСА_5 та НОМЕР_7 з встановленням місцезнаходження у період часу з 14 серпня 2022 року по 17.07.2023, НОМЕР_8 з встановленням місцезнаходження у період часу з 31 квітня 2022 року по 17.07.2023, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », юридична адреса: АДРЕСА_6 .

Строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1