Справа № 206/2344/23
Провадження № 1-кд/206/1/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2023 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглядаючи матеріали щодо виконання доручення Окружного суду Прага-8 ( Чеська Республіка) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2023 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшли матеріали щодо виконання доручення Окружного суду Прага-8 ( Чеська Республіка) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_2 , -

Дослідивши матеріали доручення, суд встановив наступне.

Як зазначається у ст. 561 КПК України на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.

Згідно ч. 2 ст. 564 КПК України слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів.

Згідно з матеріалами доручення іноземного суду ОСОБА_2 знаходиться у лікувальному закладі Регіональній психіатричній лікарні за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтєрєва, буд. 1.

З метою отримання відомостей про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання/перебування ОСОБА_2 , судом зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно отриманої відповіді місце проживання ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, судом було здійснено запит до КП «ДБКЛПД» ДОР щодо перебування

ОСОБА_2 на лікуванні, та отримано відповідь, про те, останній перебував на примусовому лікуванні в КП «ДБКЛПД» ДОР» з 28.12.2022 року по 27.03.2023 року.

Згідно ч. 7 ст. 558 КПК України у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 560 КПК України орган, якому було доручено виконання запиту, після здійснення необхідних процесуальних дій надсилає всі отримані матеріали уповноваженому (центральному) органу України.

Судом вжито всіх первинних процесуальних заходів для повідомлення та виклику ОСОБА_2 , в судове засідання, проте, виконати доручення не виявилось можливим, т.я. особа за вказаним місцем проживання не перебуває, та його зареєстроване місце проживання перебуває а межами територіальної підсудності Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення матеріалів доручення разом з відомостями про вжиті судом заходи щодо виклику ОСОБА_2 без виконання до Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), у зв`язку з неможливістю його виконання.

Керуючись ст. ст. 558, 560, 564 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути без виконання до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) доручення Окружного суду Прага-8 (Чеська Республіка) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_2 ,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1