Дата документу 24.05.2023
Справа № 334/4011/23
Провадження № 1-кс/334/1455/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання у кримінальному провадженні, внесеному 20.05.2023 до ЄРДР №0001035 за ч.1 ст. 286 КК України, про арешт майна, -

встановив:

Слідчий ВР ЗСТ СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, погодженим прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 , в якому просив накласти арешт на автомобіль «Маzdа-3», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 , у вигляді заборони права на відчуження, розпорядження та користування майном, оскільки транспортний засіб містить на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та має значення речового доказу, з можливістю зберігання його на майданчику тимчасового тримання ГУНП в Запорізькій області, який розташований за адресою: м.Запоріжжя, вул. Привокзальна, 13.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та документи додані на його обґрунтування, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

19 травня 2023 року, приблизно о 20 годині 15 хвилини, водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем «Маzdа-3», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині пр. Ювілейного зі сторони вул. Інженера Преображенського в напрямку вул. Запорізького Козацтва в м. Запоріжжі, в районі буд. 14 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , який перебував на проїжджій частині.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження з якими був доставлений до КНП «МЛЕтаШМД» ЗМР.

Водій автомобіля «Маzdа-3», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 після дорожньо-транспортної пригоди зник з місця події.

20.05.2023 вказані відомості внесено до ЄРДР №0001035 за ч. 1 ст. 286 КК України та розпочато досудове розслідування.

Відповідно до протоколу огляду місця події транспортний засіб - «Маzdа-3», реєстраційний номер НОМЕР_1 було вилучено та доставлено на територію майданчика тимчасового тримання ГУНП в Запорізькій області, який розташований за адресою: м.Запоріжжя, вул. Привокзальна, 13.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , автомобіль «Маzdа-3», реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

20.05.2023 постановою слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 автомобіль «Маzdа-3», реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом, оскільки він зберігає на собі слідки кримінального правопорушення.

Відповідно до положення ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Слідчий суддя вважає доцільним накласти арешт на автомобіль «Маzdа-3», реєстраційний номер НОМЕР_1 , оскільки у разі несвоєчасного арешту, зацікавлені особи можуть знищити, зіпсувати, приховати майно, яке містить на собі сліди злочину, має важливе значення для встановлення об`єктивних обставин під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні та визнано речовим доказом, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Що стосується вимог клопотання про визначення місця зберігання автомобіля, вони задоволенню не підлягають, оскільки виходять за межі компетенції слідчого судді.

Керуючись ст.132, 98, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль «Маzdа-3», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 та є речовим доказом у кримінальному провадженні внесеному 20.05.2023 до ЄРДР №0001035 за ч. 1 ст. 286 КК України, з метою його збереження.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: