490/3697/23 15.05.2023
н/п 1-кс/490/3996/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/3697/23
У Х В А ЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчому судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000182 від 07.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

На обгрунтування клопотання вказано, що слідчим відділом ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000182 від 07.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

06.02.2023 року до ч/ч ВП №2 ХРУП ГУНП Херсонської області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м.т. НОМЕР_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , про те, що 03.02.2023 року вона з мобільного телефону з Вайберу перейшла на посилання «Соціальні виплати», через декілька хвилин їй на Вайбер було здійснено телефонний дзвінок з номеру НОМЕР_2 , в ході бесіди невідомий чоловік попросив назвати три цифри, які знаходяться на другій стороні карти, потерпіла назвала та 05.02.2023 року вона зайшла в мобільний додаток де помітила, що з її банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 було знято грошові кошти в сумі 15000 гривень.

В ході допиту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено що 03.02.2023 року вона з мобільного телефону з Вайберу перейшла на посилання «Соціальні виплати», через декілька хвилин їй на Вайбер було здійснено телефонний дзвінок з номеру НОМЕР_2 , в ході бесіди невідомий чоловік попросив назвати три цифри, які знаходяться на другій стороні карти, потерпіла назвала та 05.02.2023 року вона зайшла в мобільний додаток де помітила, що з її банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 було знято грошові кошти в сумі 15000 гривень.

Слідчий, пославшись на те, що з метою розкриття кримінального правопорушення та встановлення істини в ході проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, вказує на необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000182 від 07.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

06.02.2023 року до ч/ч ВП №2 ХРУП ГУНП Херсонської області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м.т. НОМЕР_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , про те, що 03.02.2023 року вона з мобільного телефону з Вайберу перейшла на посилання «Соціальні виплати», через декілька хвилин їй на Вайбер було здійснено телефонний дзвінок з номеру НОМЕР_2 , в ході бесіди невідомий чоловік попросив назвати три цифри, які знаходяться на другій стороні карти, потерпіла назвала та 05.02.2023 року вона зайшла в мобільний додаток де помітила, що з її банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 було знято грошові кошти в сумі 15000 гривень.

В ході допиту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено що 03.02.2023 року вона з мобільного телефону з Вайберу перейшла на посилання «Соціальні виплати», через декілька хвилин їй на Вайбер було здійснено телефонний дзвінок з номеру НОМЕР_2 , в ході бесіди невідомий чоловік попросив назвати три цифри, які знаходяться на другій стороні карти, потерпіла назвала та 05.02.2023 року вона зайшла в мобільний додаток де помітила, що з її банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 було знято грошові кошти в сумі 15000 гривень.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Матеріалами клопотання доведено, що вказані документи в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення місця вчинення злочину та осіб причетних до його вчинення, а також можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні щодо обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ- НОМЕР_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до документів, які містять інформацію щодо:

-адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером НОМЕР_2 в період часу 01.12.2022 по 15.05.2023;

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента НОМЕР_2 : унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ);

-типів з`єднання абонента НОМЕР_2 : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, інтернет підключення;

-дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента НОМЕР_2 ;

-IP адрес та часу коли відбувалось з`єднання даного абонента з мережею Інтернет.

Строк дії ухвали по 15 липня 2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення в разі, якщо надано тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1