Справа № 727/9531/23
Провадження № 1-кс/727/2720/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування,-

за участю:

заявника ОСОБА_4

представника заявника - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування.

В скарзі посилається на те, що 16 серпня 2023 року ОСОБА_4 звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому із заявою про вчинення уповноваженими особами ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області кримінального правопорушення за ч.2 ст.382 КК України, а саме: невиконання останніми ухвали Першотравневого районного суду м.Чернівці від 08.05.2023 року у справі 725/3196/23, що набрала законної сили.

Відомості в ЄРДР не внесені, тому просить зобов`язати уповноважених осіб п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому внести до ЄРДР відомості по заяві ОСОБА_4 від 16 серпня 2023 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.

В судовому засіданні заявник та представник заявника скаргу підтримали, просили задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява розгляд скарги у його відсутність.

Заслухавши представника заявника, адвоката, дослідивши скаргу та матеріали додані до неї, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 16 серпня 2023 року ОСОБА_4 звернувся до п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому із заявою, згідно якої уповноваженими особами ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.382 КК України. Просив внести відповідні відомості до ЄРДР.

Відомості по заявах до ЄРДР не внесені.

Від керівника п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому надійшов лист про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР, у зв`язку із тим, що обставин, які б вказували на вчинення кримінального правопорушення не встановлено, підстав для внесення відомостей до ЄРДР на даний час не вбачається.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Пунктом 3 частиною 2 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених по справі обставин, вважаю, що уповноважена особа П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому була зобов`язана невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання заяви ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, однак всупереч вимогам КПК України не було вчинено вищевказані процесуальні дії, а тому скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 214, 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_4 від 16 серпня 2023 року про вчинення кримінального правопорушення та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1