Справа № 754/6362/23
У Х В А Л А

Іменем України

15 травня 2023 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , поданого у рамках кримінального провадження № 0000501 від 11.05.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2023 року прокурор звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з клопотанням про накладення арешту на майно із забороною його відчуження, розпорядження та користування, з метою збереження речових доказів.

Обґрунтовуючи клопотання прокурор зазначає, що у провадженні Деснняського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0000501 від 11.05.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що підставою внесення відомостей до ЄРДР є рапорт о/у СКП Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про те, що 11.05.2023 приблизно о 14:10 годині, за адресою: м. Київ, перетин вул. Бальзака та вул. Милославська, було виявлено транспортний засіб марки Богдан модель A-09202 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено знищення він-номеру автобусу. (ЄО 18258)

11.05.2023 за адресою:м. Київ, вул. Бальзака, 91/29A, проведено огляд, в ході якого виявлено та вилучено наступне:

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобусерії НОМЕР_2 на транспортний засіб марки Богдан модель А-09202, тип Автобус-загальний автобус- D, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску, власником якого є ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 ;

- транспортний засіб марки Богдан модель А-09202, д.н.з. НОМЕР_1 ;

- ключ від транспортного засобу марки Богдан модель А-09202, д.н.з. НОМЕР_1 .

11.05.2023 відповідні відомості були внесені до ЄРДР за реєстраційним

№ 0000501 за попередньою кваліфікацією ст. 290 КК України.

11.05.2023 тимчасово вилучене майно, а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , транспортний засіб марки Богдан модель А-09202, д.н.з. НОМЕР_1 , та ключ від вказаного транспортного засобу, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, в рамках кримінального провадження

№ 0000501 внесеного до ЄРДР за ст. 290 КК України, вбачаються ознаки знищення ідентифікаційного номеру шасі (кузова, рами), транспортного засобу марки Богдан модель А-09202, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії та номер НОМЕР_2 є ОСОБА_6 .

Для унеможливлення здійснити дії, пов`язані із здійсненням переховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , транспортного засобу марки Богданмодель А-09202, д.н.з. НОМЕР_1 та ключів від нього, іншим способом перешкоджати досудовому розслідуванню, з метою прийняття законних процесуальних рішень, притягнення винних осіб до відповідальності, необхідним заходом забезпечення кримінального провадження є накладення арешту на вказане майно.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000501 від 11.05.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290КК України.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Прокурором у клопотанні доведені обставини передбачені ч. 11 ст. 170 КПК України.

Клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 98, 170-173, 309, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно із забороною відчуження, розпорядження, користуваннята вчиняти будь-які дії реєстраційні дії з метою збереження речових доказів та їх подальшого експертного дослідження у кримінальному проваджені, яке вилучене під час огляду місця події від 11.05.2023 за адресою: м. Київ, вул. Бальзака, 91/29А, а саме:

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на транспортний засіб марки Богдан модель А-09202, тип Автобус-загальний автобус- D, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску, власником якого є ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 ;

- транспортний засіб марки Богдан модель А-09202, д.н.з. НОМЕР_1 ;

- ключ від транспортного засобу марки Богдан модель А-09202, д.н.з. НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_7