Справа № 359/4333/23
Провадження № 1-кс/359/791/2023
У Х В А Л А

Іменем України

10 травня 2023 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, у кримінальних провадженнях, внесених до ЄРДР № 0000457 від 21 квітня 2022 року та №0000201 від 03 березня 2023 року, -

в с т а н о в и в:

09 травня 2023 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , звернувся до суду з вказаною скаргою, якою просить : зобов`язати слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_5 винести вмотивовану постанову про відмову чи задоволення клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , від 14 квітня 2023 року; зобов`язати орган досудового розслідування Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області вчинити слідчу дію, а саме: допитати в якості свідків за участю захисника ОСОБА_3 - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за прізвиськом « ОСОБА_9 », які відбувають покарання у Бориспільській ВК №-119, розташованої с. Мартусівка, Бориспільського району Київської області по вул. Бориспільська, 1; зобов`язати орган досудового розслідування Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області вчинити слідчу дію, а саме : витребувати документи з філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально - виконавчої служби України» в м. Києві та Київської області, розташованої за адресом: -03 115, м. Київ, вул. Святошинська, 27, копії сторінок журналу відвідуваності осіб за період з 01 лютого до 28 лютого 2023 року, копії наказу про призначення ОСОБА_4 відповідальною особою аптеки, яка розташована на території Бориспільської ВК №-119 по вул. Бориспільська,1, Бориспільського району Київської області; витребувати із СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області матеріали кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000457 від 21 квітня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочинів), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, матеріали кримінального провадження за № 0000201 від 03 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення (злочинів), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України для спільного розгляду скарги по суті; витребувати із Бориспільського міськрайонного суду справу за № 359/3 173/23, провадження №1-кс/359/582/2023 для спільного розгляду скарги по суті.

Ухвалою суду від 09 травня 2023 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду на 10 травня 2023 року на 12 год. 25 хв.

10 травня 2023 року від скаржника адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про повернення скарги на до оформлення згідно законодавства.

В судове засідання скаржник, слідчий чи прокурор, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце, до суду не з`явились. Про причини неявки суд не повідомили. Заяв чи клопотань до суду не направили.

Ознайомившись із скаргою та заявою скаржника, вважаю, що скаргу адвоката ОСОБА_3 слід залишити без розгляду.

Так, у відповідності до п.18 ч.1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

З огляду на вказане, слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , необхідно залишити без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 303-308 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, у кримінальних провадженнях, внесених до ЄРДР № 0000457 від 21 квітня 2022 року та №0000201 від 03 березня 2023 року - залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1