Справа № 156/54/21
Провадження № 1-в/156/12/23
У Х В А Л А

Іменем України

20 вересня 2023 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання в.о. начальника державної установи, підполковника внутрішньої служби Державної установи «Городоцький виправний центр (№131)» ОСОБА_3 про зарахування засудженому ОСОБА_4 в строк покарання період перебування під вартою з 29.12.2022 по 12.01.2023 року, -

в с т а н о в и в :

04.05.2023 року на розгляд до Іваничівського районного суду Волинської області надійшло клопотання в.о. начальника установи, підполковника внутрішньої служби Державної установи «Городоцький виправний центр (№131)» ОСОБА_5 про зарахування у строк покарання засудженому ОСОБА_4 періоду перебування його під вартою з 29.12.2022 року по 12 січня 2023 року з розрахунку, що один день перебування під вартою дорівнює двом дням обмеження волі.

12.09.2023 матеріали кримінального провадження повернулися до Іваничівського районного суду після розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 .

Вказане клопотання мотивовано тим, що 12.01.2023 року в ДУ «Городоцький виправний центр (№131)» прибув засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 16.07.2021 року до 2 (двох) років обмеження волі з іспитовим строком 2 (роки).

26.07.2022 року ухвалою Іваничівського районного суду Волинської області скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено ОСОБА_4 для відбування покарання.

13.12.2022 року Іваничівський районний суд Волинської області ухвалив затримати ОСОБА_4 та направити його до місця відбування покарання у виді обмеження волі для відбування покарання.

З 29.12.2022 року до засудженого ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід - тримання під вартою відповідно до ухвали Іваничівського районного суду від 13.12.2022 року. Так засуджений ОСОБА_4 перебував під вартою з 29.12.2022 по 12.01.2023 по день прибуття до Державної установи «Городоцький виправний центр (№131) для відбуття покарання.

На підставі ст.ст. 380, 357, 359 КПК України, ст. 70, 72 КК України в.о. начальника установи, підполковника внутрішньої служби Державної установи «Городоцький виправний центр (№131)» ОСОБА_7 просить суд зарахувати у строк покарання період перебування засудженого ОСОБА_4 під вартою з 29.12.2022 року (день затримання) по 12.01.2023 року (день прибуття у виправний центр) з розрахунку, що один день перебування під вартою дорівнює двом дням обмеження волі. Заразом просить здійснювати розгляд клопотання без участі представника виправного центру.

ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим щодо розгляду подання відносно нього, а саме через установу, де відбуває покарання, правом на участь в судовому засіданні, в тому числі шляхом відеоконференції, не скористався. Заяв та клопотань від нього не надходило.

В судове засідання прокурор не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Від нього надійшла заява про здійснення розгляду справи без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження по справі № 156/54/21, в їх сукупності, суд дійшов висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Вимогами ч. 2 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.14 ч.1 ст.537 КПК України.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку відповідно до пункту 14 частини першої статті 537 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив вирок.

Судом встановлено, що вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 16.07.2021 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України та засуджено на підставі ч.ч. 1, 4 ст. 70 та 75 КК України до 2 (двох) років обмеження волі з іспитовим строком 2 (роки).

Ухвалою Іваничівського районного суду Волинської області від 26.07.2022 року, клопотання інспектора Володимир- Волинського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_8 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання було задоволено та направлено засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання.

Ухвалою Іваничівського районного суду Волинської області від 13.12.2022 року, подання старшого інспектора Володимирського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_9 про направлення до місця відбуття покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі було задоволено та ухвалено затримати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та направити його до місця відбування покарання у виді обмеження волі до Державної установи «Городоцький виправний центр (№ 131 для відбування ним покарання, призначеного вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 16.07.2021 у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

Ухвалою віл 06.09.2023 року Волинський апеляційний суд залишив без задоволення апеляційну скаргу захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 на ухвалу Іваничівського районного суду від 26.07.2022 року, щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 .

Довідкою- повідомленням встановлено, що засудженого ОСОБА_4 29.12.2022 було затримано та поміщено в СІЗО м. Луцьк Волинської області для відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

12.01.2023 засуджений ОСОБА_4 був доставлений до Державної установи «Городоцький виправний центр (№131) для відбуття покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 58 КВК України у строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Згідно п.п "б" п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

За таких обставин, із врахуванням того, що після затримання, ОСОБА_4 з 29.12.2022 по 12.01.2023 перебував під вартою, за правилами ст. 72 КК України, йому слід зарахувати період перебування під вартою у строк відбування покарання за вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 16.07.2021 року з розрахунку, що один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 537; ч.2 ст. 539 КПК України, ст.72 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання в.о. начальника державної установи, підполковника внутрішньої служби Державної установи «Городоцький виправний центр (№131)» ОСОБА_3 про зарахування засудженому ОСОБА_4 періоду перебування його під вартою з 29.12.2022 по 12.01.2023 - задовольнити.

Засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за правилами ст. 72 КК України, зарахувати в строк відбування покарання, за вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 16.07.2021 року термін перебування під вартою з 29.12.2022 по 12.01.2023 з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду, через Іваничівський районний суд Волинської області протягом 7 (семи) днів з дня її постановлення, а для особи яка тримається під вартою, з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1