Справа № 185/7495/19
Провадження № 1-кс/185/904/23
11 квітня 2023 року м.Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
До суду надійшло клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до такого.
Згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду від 05.09.2017 на підставі якого був виданий виконавчий лист №185/1755/15ц року від 12.05.2017 року - ОСОБА_3 , зобов`язаний провести наступні роботи по переплануванню та переобладнанню у відповідності з вимогами ДБН та узгодити перепланування та переобладнання з відповідними органами місцевого самоврядування відповідно до додатків №2 та №2А до висновку №5 судової будівельно-технічної експертизи від 15 лютого 2016 року, а саме:
1.В прим. 1-3 влаштувати полегшену перегородку, розділивши його на два приміщення, площею 4,8м2 (1,37мх3,49м) кожне.
2 Із прим. 1-3 закласти дверні отвори в прим. 1-1, та в прим. 1-4.
З.Із частини приміщення 1-3, яка зафарбована зеленим кольором, в прим 1-1 влаштувати двірний отвір, в прим 1-4, влаштувати арку.
4.1з частини приміщення 1-3, яка зафарбована блакитним кольором, в прим 1-1 влаштувати дверний отвір.
25.09.2017 за вищевказаним виконавчим листом було відкрито виконавче провадження ВП № 54776703 та надана боржнику можливість самостійно виконати рішення суду протягом 10 робочих днів. Постанову про відкриття виконавчого провадження скеровано боржнику для виконання.
В зв`язку з невиконанням рішення державним виконавцем складалися акти державного виконавця та двічі, 10.11.2017 та 30.11.2017, за невиконання рішення суду без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк, на боржника було накладено штраф на користь держави у розмірі 1700грн. та 3400грн., відповідно. Незважаючи на це ОСОБА_3 , будучи обізнаним про вказане рішення суду та накладені арешти, рішення суду не виконав, перепланування та переобладнання домоволодіння не здійснив, тобто умисно вчинив дії, направлені на ухилення від виконання судового рішення.
В зв`язку з тим, що державним виконавцем були здійснені всі дії, передбачені ст. 63 Закону України «Про виконавче провадження», та рішення виконати без участі боржника неможливо, державним виконавцем було підготовлено та скеровано подання до Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області щодо притягнення боржника ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності.
В ході досудового розслідування, для підтвердження діянь боржника, спрямованих на невиконання рішення суду (приховування доходів, не здійснення робіт по переплануванню та переобладнанню будинку у відповідності з вимогами ДБН) які призвели до ухилення від виконання рішення суду, виникла необхідність в отриманні інформації з Головного управління ДПС України Дніпропетровської області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Викладене приводить суд до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 93, 159,167, 309 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим відділу Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області на тимчасовий доступ та можливість вилучення документів та інформації, які, що знаходяться у володінні Головного управління ДПС України Дніпропетровської області, розташованого за адресою: м. Дніпро вул. Сімферопольська, буд. 17-А, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- інформації про одержані ОСОБА_3 доходи за кожен місяць в період з 05.09.2017 року по теперішній час;
- джерела отримання таких доходів;
-сплачених податків, в тому числі як суб`єктом підприємницької діяльності.
Строк дії ухвали 60 днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1