Ухвала

про прийняття до провадження та

призначення захисника

11.09.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши заяву заступника медичного директора з експертизи Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_3 на предмет зміни застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом на застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, мешканцю АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.121 Кримінального кодексу України,-

встановив:

Заступник генерального директора з експертизи Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_3 звернувся із письмовою заявою на предмет зміни застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом на застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи заяву покликається на те, що 14.02.2023р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поступив у 6-те відділення Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" з Комунального підприємства «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради на виконання ухвали Луцького міськрайонного суду від 19.09.2022р. про продовження застосування ПЗМХ із посиленим наглядом.

14.08.2019р. на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, ОСОБА_4 , скоїв суспільно-небезпечне діяння, умисно наніс своєму братові ОСОБА_5 один удар ножем вниз живота, зліва, заподіявши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини зліва, відкрито кримінальну справу за ч.1 ст.121 КК України. По даній кримінальній справі проходив судово-психіатричну експертизу.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №111 від 04.09.2019 року, на даний час, ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії із вираженими змінами (дефектом) в емоційно-вольовій сфері, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Як вказує аналіз архівної медичної документації вказане психічне захворювання клінічно розгорнулось в 2009 році.

Під час інкримінованих йому дій, ОСОБА_4 також страждав хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії із вираженими змінами (дефектом) в емоційно-вольовій сфері, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За своїм психічним станом, ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19 листопада 2019 року застосовано до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом, як до особи, що вчинила суспільно-небезпечні діяння, передбачене ч.1 ст.121 КК України.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 вересня 2022 року продовжено застосування відносно ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру - госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

На виконання даної ухвали 14.02.2023р. ОСОБА_4 поступив в КНП ЛОР ЛОКПЛ.

Згідно "Закону про психіатричну допомогу» гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оглянутий комісією лікарів-психіатрів (висновок № 42 від 01.03.2023 року), яка прийшла до висновку, що на даний час ОСОБА_4 , потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру - примусового лікування в умовах відділення посиленого нагляду.

В результаті проводимої терапії у поєднанні з реабілітаційними заходами, в психічному стані пацієнта відмічається покращення стану: поведінка набула спокійного, впорядкованого характеру без будь-яких проявів агресії. Конфліктних ситуацій не створював. Загострення продуктивної психосимптоматики не відмічалось, диссомнічних розладів не було. На перший план виступають ознаки шизофренічного дефекту з емоційним сплощенням, холодністю, зниженим рівнем вольових спонукань. Суспільної небезпеки для оточуючих та для себе не становить. Сформовано стан стійкої ремісії. Виходячи з вищевикладеного, за психічним станом, а також з метою формування стійких позитивних соціальних настанов, ОСОБА_4 можна змінити примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом на примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом

На виконання ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» 29.08.2023р. оглянутий комісією лікарів-психіатрів (висновок №176),яка прийшла до висновку, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , д-з: параноїдна шизофренія безперервний перебіг з вираженим емоційно-вольовим дефектом. Стан ремісії. За психічним станом потребує зміни застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом на застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Відповідно до ч.1 ст.514 КПК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 52 та ст.507 КПК України, участь захисника у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру є обов`язковою.

Згідно з ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках коли участь захисника є обов`язковою.

За змістом ч. 3 ст. 20 КПК України, у випадках передбачених цим кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

На виконання вказаних норм Закону, слідчий суддя та суд постановляють ухвалу, якою доручають відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час, і місце для участі у кримінальному провадженні.

У відповідності з вимогами ст.ст. 512, 514 КПК України, судовий розгляд проваджень даної категорії справ здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника та захисника.

З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити захисника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення окремої процесуальної дії - надання правової допомоги в судовому засіданні під час вирішення питання щодо зміни застосування примусових заходів медичного характеру.

Положеннями статті 336 КПК України встановлений чіткий порядок та зазначені основні умови проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Зокрема, судове провадження у режимі відеоконференції, так зване дистанційне судове провадження, може здійснюватися у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Питання участі в судовому засіданні сторони в режимі відеоконференції суд має право вирішувати з урахуванням всіх об`єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку. Разом з тим, клопотання має бути обґрунтованим причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні, а також підтверджене відповідними доказами неможливості такої участі.

Зважаючи на викладене, з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне зобов"язати заявника забезпечити явку в судове засідання хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 20, 49, 52, ст. 369-372, 506, 507, 512, 514 КПК України,-

постановив:

Прийняти до розгляду судове провадження № 1-в/465/394/23 щодо зміни застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом на застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який скоїв суспільно - небезпечне діяння, передбаченеч.1 ст.121 КК України.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити захисника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення окремої процесуальної дії - надання правової допомоги в судовому засіданні під час вирішення питання щодо зміни застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом на застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Явку адвоката забезпечити в судове засідання, яке відбудеться об 10 год. 00 хв. 19.09.2023 року у приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів вул.Генерала Чупринки, 69.

В судове засідання викликати прокурора, законного представника та представника медичного закладу, якого зобов`язати забезпечити в судове засідання хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та матеріали історії хвороби.

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1