Провадження № 1-кс/369/73/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.03.2023 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області звернувся представник скаржника ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування.

В обгрунтування скарги вказує, що 01 квітня 2021 року постановою слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 досудове розслідування кримінального провадження №0000248 від 09.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України було зупинено.

Вважає постанову незаконною та такою, що підлягає скасуванню, оскільки згідно зі згаданою в постановах нормою (п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України) яка була чинна в такій редакції до набуття чинності Закону України № 1950-VIII від 16.03.2017 року, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор приймають рішення про зупинення досудового розслідування коли підозрюваного неможливо залучити до участі в кримінальному провадженні через те, що він переховується від органів розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності. Зазначена підстава означає, що під час кримінального провадження особу підозрюваного встановлено, але його місцезнаходження залишається невідомим і це перешкоджає закінченню досудового розслідування.

В судове засіданні сторони не з`явилися, про час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, заслухавши доводи сторін, приходить до наступного висновку.

В ході судового розгляду встановлено, що СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000248 від 09.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Постановою слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 досудове розслідування кримінального провадження №0000248 від 09.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, зупинено.

В обґрунтування скарги сторона захисту вказує на те, що рішення слідчого є незаконними та винесеними без належних на те правових підстав, а тому наявні підстави для його скасування.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

У відповідності до ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України покладається на слідчого, прокурора, та у встановлених цим Кодексом випадках - потерпілого.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 280 КПК України встановлено, що до зупинення досудового розслідування слідчий, дізнавач зобов`язаний виконати всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе, а також всі дії для здійснення розшуку підозрюваного, якщо зупинити досудове розслідування необхідно у зв`язку з обставинами, передбаченими пунктом 2 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 280 КПК України досудове розслідування зупиняється вмотивованою постановою прокурора або слідчого, дізнавача за погодженням з прокурором, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Копія постанови надсилається стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які мають право її оскаржити слідчому судді. Після зупинення досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій не допускається, крім тих, які спрямовані на встановлення місцезнаходження підозрюваного.

Із постанови слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , яка погоджена з прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 , від 01.04.2021, вбачається, що досудове розслідування кримінального провадження №0000248 від 09.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України було зупинено через відсутність підозрюваного та будь-яких даних про його фактичне місце проживання.

Аналіз наявних у слідчого судді матеріалів скарги вказує про те, що вимоги кримінального процесуального закону дотримані слідчим при прийнятті рішення про зупинення досудового розслідування, з додержанням всіх передбачених законодавством норм КПК України.

Із врахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про те, що скарга сторони захисту не підлягає задоволенню через відсутність достатніх підстав вважати, що постанова слідчого від 01.04.2021 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000248 від 09.03.2021 року прийнята з дотриманням вимог, передбачених КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303 - 307, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу адвоката представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування- залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя ОСОБА_7