Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/637/2023 Справа № 641/2939/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2023 року

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 22.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання старшого дізнавача СД Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 22.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме надати старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №2 ХРУП №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), тел. НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 а саме: копії (завірені належним чином) матеріалів виконавчого провадження №46993168 від 23.03.2015 року стосовно боржника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю їх вилучення в друкованому вигляді.

В обґрунтування свого клопотання дізнавач посилається на те, що в провадженні СД ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 22.03.2023 за ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 21.03.2023 до чергової частини ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшла ухвала Комінтернівського районного суду м. Харкова ВІД 15.03.2023 (номер провадження 1-кс/641/290/2023) про зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР, за скаргою ОСОБА_5 поданої представником-адвокатом ОСОБА_6 , щодо шахрайських дій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які стягують кошти ОСОБА_5 на користь банку у сумі 536 136,93, хоча виконавча служба повинна звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме земельну ділянку площею 0,15 га, що знаходиться на території АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що в жовтні 2007 року за кредитним договором укладеним між банком « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ОСОБА_7 було укладено іпотечний договір в рахунок забезпечення виконання зобов`язань та в іпотеку надано земельну ділянку площею 0,15 га в АДРЕСА_2 .

Згодом ОСОБА_7 не впоралась з кредитом, ОСОБА_5 запропоновано передати земельну ділянку площею 0,15 га в АДРЕСА_2 в рахунок погашення заборгованості, на що ОСОБА_5 погодилась і передала вищевказану земельну ділянку. В лютому 2023 року ОСОБА_5 стало відомо, що з неї виконавчою службою стягуються кошти з пенсійної карти, замість земельної ділянки.

З метою всебічного, повного дослідження обставин вчинення вказаного злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення, в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), тел. НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 а саме: копії (завірені належним чином) матеріалів виконавчого провадження №46993168 від 23.03.2015 року стосовно боржника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дізнавач ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступного.

Так, в жовтні 2007 року за кредитним договором укладеним між банком « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ОСОБА_7 було укладено іпотечний договір в рахунок забезпечення виконання зобов`язань та в іпотеку надано земельну ділянку площею 0,15 га в АДРЕСА_2 .

21.03.2023 до чергової частини ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшла ухвала Комінтернівського районного суду м. Харкова ВІД 15.03.2023 (номер провадження 1-кс/641/290/2023) про зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР, за скаргою ОСОБА_5 поданої представником-адвокатом ОСОБА_6 , щодо шахрайських дій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які стягують кошти ОСОБА_5 на користь банку у сумі 536 136,93, хоча виконавча служба повинна звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме земельну ділянку площею 0,15 га, що знаходиться на території АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 .

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частина 2 статті 160 КПК України закріплює, що у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З клопотання поданого до суду вбачається, що дізнавач має намір отримати тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження № 46993168 від 23.03.2015 року стосовно боржника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Натомість, дізнавачем не вказано, яким чином виконавче провадження № 46993168 від 23.03.2015 року пов`язане з шахрайськими діями ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та не долучено до матеріалів клопотання відомостей, які правовідносини виникли між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, дізнавачем у поданому клопотанні, не наведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться документах, до яких дізнавач має намір отримати тимчасовий доступ.

Отже, дізнавачем не доведено необхідність та доцільність отримання тимчасового доступу до матеріалів виконавчого провадження № 46993168 від 23.03.2015.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача старшого дізнавача СД Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 22.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання старшого дізнавача СД Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 22.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1