Провадження № 1-во/161/15/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 травня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_3., за участю секретаря ОСОБА_4., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.12.2022 у кримінальному провадженні №0000424 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.12.2022 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, без позбавлення права керування транспортними засобами, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Крім цього, згідно вказаного вироку потерпілому ОСОБА_1 повернуто сплачені кошти на оплату судового збору в розмірі 4 500 (чотири тисячі п`ятсот) грн. 00 коп.

Вказаний вирок 16 січня 2023 року набрав законної сили.

04 травня 2023 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаному судовому рішенні, у зв`язку з тим, що невірно зазначено дату квитанції про сплату судового збору, а саме зазначено: «Повернути потерпілому ОСОБА_1 сплачені, відповідно до дубліката квитанції від 31 січня 2022 року №0.0..1, кошти на оплату судового збору в розмірі 4 500 (чотири тисячі п`ятсот) грн. 00 коп.», хоча згідно дубліката квитанції №0.0..1 вірною датою є «30 січня 2022 року», тому просить внести виправлення у вирок суду від 14.12.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання учасники не прибули, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Згідно положень ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 грудня 2022 року (справа №161/22574/21, провадження №1-кп/161/400/22) допущено описку, а саме невірно зазначено дату дубліката квитанції №0.0..1, зокрема, зазначено «31 січня 2022 року», замість вірного - «30 січня 2022 року».

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та виправити допущену у вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.12.2022 описку.

На підставі викладеного та керуючисьст. 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити допущену описку у вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 грудня 2022 року (справа №161/22574/21, провадження №1-кп/161/400/22)та вважати вірним у резолютивній частині вказаного вироку: «Повернути потерпілому ОСОБА_1 сплачені, відповідно до дубліката квитанції від 30 січня 2022 року №0.0..1 (дата валютування 31 січня 2022 року), кошти на оплату судового збору в розмірі 4 500 (чотири тисячі п`ятсот) грн. 00 коп.».

Ухвала є невід`ємною частиною вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 грудня 2022 року (справа №161/22574/21, провадження №1-кп/161/400/22).

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_3