Справа №295/4900/23
УХВАЛА

Іменем України

25.04.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст.слідчого 2-го СВ (з дислокацією у м. Житомирі) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 про арешт майна,

установив:

у провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження № 0000423 від 20.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 128 КК України з посиланням на те, що 20.04.2023 близько 14 год. 25 хв. на території НОМЕР_1 загальновійськового полігону (військова частина НОМЕР_2 ), розташованого поблизу АДРЕСА_1 , поліцейський взводу № 2 роти № 1 батальйону № 2 полку управління поліції особливого призначення № 1 (штурмовий полк «Сафарі») ДПОП «ОШБ Лють» сержант поліції ОСОБА_4 під час розбирання пістолета, необережно поводячись з вогнепальною зброєю, здійснив три постріли, вснаслідок чого рядовий поліції ОСОБА_5 отримав вогнепальне поранення.

В ході досудового розслідування виявлено та вилучено наступне майно, а саме: штани камуфльовані розміром 176-96-84 виробництва ТОВ «Грін Мода», серць чорного кольору «РАRASHOT» 44 розміру, куртка сірого кольору виробництва «Весна дилогія», на які слідчий просить накласти арешт з метою збереження речових доказів.

У судове засідання слідчий та особи, у яких вилучили майно, не з`явилися, про розгляд клопотання повідомлялися, неявка не є перешкодою для розгляду клопотання. Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого перебувають кримінального провадження у провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження № 0000423 від 20.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 128 КК України з посиланням на те, що 20.04.2023 близько 14 год. 25 хв. на території НОМЕР_1 загальновійськового полігону (військова частина НОМЕР_2 ), розташованого поблизу АДРЕСА_1 , поліцейський взводу № 2 роти № 1 батальйону № 2 полку управління поліції особливого призначення № 1 (штурмовий полк «Сафарі») ДПОП «ОШБ Лють» сержант поліції ОСОБА_4 під час розбирання пістолета, необережно поводячись з вогнепальною зброєю, здійснив три постріли, вснаслідок чого рядовий поліції ОСОБА_5 отримав вогнепальне поранення.

Як вбачається з протоколів огляду в досудового розслідування виявлено та вилучено наступне майно, а саме: штани камуфльовані розміром 176-96-84 виробництва ТОВ «Грін Мода», серць чорного кольору «РАRASHOT» 44 розміру, куртка сірого кольору виробництва «Весна дилогія», які постановою ст..слідчого від 21.04.2023 р. визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст. 170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи вищевстановлені обставини, з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення відповідних експертиз, слідчий суддя дійшов висновку про наявність ризиків, встановлених ч.1 ст. 170 КПК України, для задоволення вимог клопотання.

Керуючись ст.ст. 167,170-173,309 КПК України,

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на штани камуфльовані розміром 176-96-84 виробництва ТОВ «Грін Мода», серць чорного кольору «РАRASHOT» 44 розміру, куртка сірого кольору виробництва «Весна дилогія» та тимчасово позбавити власників та користувачів можливості відчужувати, розпоряджатися та користуватися вищевказаними речовими доказами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1