УХВАЛА

"24" квітня 2023 р. смт Тиврів 145/603/23

1-кс/145/152/2023

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із начальником Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 08.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що водій ОСОБА_5 , 08.04.2023 близько 07:50 год., керуючи автомобілем «ВАЗ 2109» державний номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись ним по автодорозі Т0216 в смт. Сутиски Сутисківської територіальної громади Вінницького району Вінницької області, в напрямку м. Гнівань Гніванської територіальної громади Вінницького району Вінницької області, в межах магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виконуючи маневр обгону, при завершенні даного маневру та поверненні у праву смугу руху, допустив зіткнення з попутним автомобілем «ВАЗ 2101» державний номерний знак НОМЕР_2 , яким керував водій ОСОБА_6 та рухався у своїй правій смузі руху, за наслідком чого водій ОСОБА_5 , втративши контроль над керуванням своїм транспортним засобом виїхав до узбіччя, зіткнувся з електроопорою та отримав тілесні ушкодження.

З місця пригоди водія ОСОБА_5 , з отриманими тілесними ушкодженнями з діагнозом: «Політравма. ЗЧМТ. Забійно-рвана рана скроневої ділянки голови справа. Закритий перелом правого плечового суглобу», госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування вище зазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належного проведення досудового розслідування, у даному кримінальному провадженні просить надати йому тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »медичну документацію (історію хвороби) громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається така медична документація, з метою представлення експерту при проведенні судово-медичної експертизи.

Ст. слідчий СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, згідно заяви просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Мета, підстави та порядок надання тимчасового доступу до речей і документів передбачений Главою 15 КПК України.

В ході розгляду клопотання встановлено, що на даний час проводиться досудове розслідування вищевказаного кримінального провадження.

Доводи клопотання підтверджуються доданими до клопотання матеріалами.

Також встановлено, що відшукувана інформація, по-перше, перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по-друге, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому.

Слідчий суддя також враховує, що сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться у витребуваній інформації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »медичну документацію (історію хвороби) громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається така медична документація, з метою представлення експерту при проведенні судово-медичної експертизи.

Згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1