Справа № 727/4574/23
Провадження № 1-кп/727/303/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4

потерпілої: ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченої: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001039 від 21.03.2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , не одруженої, непрацюючої, раніше не судимоїу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні умисного злочину проти життя та здоров`я при наступних обставинах:

Так ОСОБА_7 , порушуючи вимоги ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», у період часу з 19.08.2022 по 20.03.2023 перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , де спільно проживає із мамою ОСОБА_5 , умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, систематично вчиняла відносно останньої факти психологічного та фізичного домашнього насильства, яке виразилось у словесних образах, погрозах, висловлюваннях нецензурною лайкою в її бік та приниженні її людської гідності, шарпанні за одяг, що призвело до психологічних страждань, погіршення якості життя ОСОБА_5 .

Зокрема, 19.08.2022 року близько 11 год. 00 хв. та 20.08.2022 близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер та наслідки своїх протиправних дій, бажаючи їх настання, вчинила психологічне домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_5 , яке полягало у висловлюванні в її бік нецензурною лайкою та погрозах фізичної розправи, що завдало їй психологічних страждань, за що ОСОБА_7 постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06.09.2022 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

22.08.2022року близько 02 год. 30 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер та наслідки своїх протиправних дій, бажаючи їх настання, вчинила психологічне домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_5 , яке полягало у висловлюванні в її бік нецензурною лайкою та погрозах фізичної розправи, що завдало їй психологічних страждань, за що ОСОБА_7 постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.09.2022 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

07.12.2022 року близько 18 год. 00 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер та наслідки своїх протиправних дій, бажаючи їх настання, вчинила психологічне домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_5 , яке полягало у висловлюванні в її бік нецензурною лайкою та погрозах фізичної розправи, що завдало їй психологічних страждань, за що постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21.12.2022 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Будучи неодноразово притягнутою до адміністративної відповідальності за вчинення умисних протиправних дій, спрямованих на вчинення насильства в сім`ї, ОСОБА_7 належних висновків для себе не зробила, продовжила вчиняти домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_5

20.03.2023 року близько 07 год. 00 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер та наслідки своїх протиправних дій, бажаючи їх настання, вчинила психологічне домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_5 , яке полягало у висловлюванні на її адресу словесних образ з використанням ненормативної лексики, погроз фізичної розправи, штовханні та шарпанні за одяг, що призвело до її психологічних страждань та погіршення якості життя ОСОБА_5 ..

Відповідно до висновку експерта № 443 від 19.04.2023 року, у потерпілої ОСОБА_5 наявні ознаки психічного розладу у формі розладу адаптації з переважним порушенням інших емоцій, який виник внаслідок систематичного вчинення її дочкою домашнього насильства у вигляді систематичних сварок та погроз застосування фізичного насильства та психологічного насильства.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 свою вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнала повністю та суду пояснила, що дійсно при вказаних в обвинуваченні обставинах вчиняла домашнє насильство відносно своєї матері, у ході якого висловлювалась відносно неї нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, шарпала її за одяг та штовхала. У вчиненому щиро кається.

Потерпіла ОСОБА_5 суду показала, що обвинувачена є її донькою, проживають разом із своєю дочкою ОСОБА_7 за дресою АДРЕСА_1 . Вказує, що донька зловживає спиртними напоями. Коли донька нетвереза обзиває її нецензурними словами, погрожує фізичною розправою, штовхає та б"є. Потерпіла неодноразово зверталася до поліції з заявами на такі дії доньки. Однак належних висновків обвинувачена не зробила, продовжує ображати та бити її. В березні цього року (точної дати не пам"ятає) ОСОБА_8 зчинила з нею конфлікт під час якого штовхала , шарпала та обзивала її. Просить покарати обвинувачену на розсуд суду.

Суд вважає, що дії обвинуваченої ОСОБА_7 правильно кваліфіковані за ст. 126-1 КК України, тобто домашнє насильство, яке виразилося в умисному систематичному вчиненні фізичного та психологічного насильства відносно особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

Оскільки обвинувачена визнала свою провину, сумнівів в добровільності її позиції немає, фактичні обставини справи ніким не оспорюються, суд, з врахуванням думки учасників судового розгляду, визнав відповідно до ст. 349 КПК України недоцільним дослідження інших доказів у справі.

При обранні виду та розміру покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, який є нетяжким, дані про особу обвинуваченої, яка раніше не судима; неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства; не значиться зареєстрованою в Чернівецькому обласному наркологічному диспансері; перебувала на лікуванні у психіатричній лікарні , однак на обліку не перебуває; є пенсіонеркою.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, суд визнає повне визнання вини, щире каяття, яке виразилося у тому, що в судовому засіданні обвинувачена висловила жаль з приводу вчиненого.

До обставин, що обтяжують покарання, суд відносить вчинення обвинуваченою кримінального правопорушення відносно особи похилого віку.

З огляду на наведене, суд, зважаючи на те, що обвинувачена ОСОБА_7 є пенсіонером, призначає їй покарання у виді позбавлення волі на строк в межах санкції статті обвинувачення, разом з цим вважає за можливе звільнити її від відбування цього покарання з випробуванням, що, на думку суду, буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

При цьому, у зв`язку із застосуванням до обвинуваченої положень ст. 75 КК України, суд вважає за необхідне покласти на неї обов`язки, передбачені п. 2 ч. 1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України.

В зв"язку з наявністю лишень однієї обставини, що пом"якшує покарання, підстав для застосування ст.69 КК України та можливостей перейти до покарання у виді штрафу, як того просила сторона захисту, суд не вбачає.

Цивільний позов у справі не пред`явлений.

Керуючись ст.ст. 349, 370, 373 - 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити покарання у вигляді 1-го року позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від відбування покарання звільнити з іспитовим строком на 1 (один) рік та покладенням на неї згідно пунктів 1-2 ч. 1 ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання, а також обов`язку визначеного п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинувачена має право на ознайомлення з журналом судового засідання та подання на нього письмових зауважень.

Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію вироку негайно після проголошення вручити уачсникам кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1