Справа № 535/2115/22
Провадження № 1-кп/535/55/23
УХВАЛА

28 квітня 2023 року смтКотельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 з секретарем судових засідань ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чимишлія, Чимишлівського р-ну, Молдова, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 04.02.2021 року Київським районним судом м.Харкова, за ч.1 ст. 309 КК України до одного місяця арешту;

у вчиненні кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання призначене на 22.03.2023 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи за адресою, інформація про що міститься в матеріалах справи.

22.03.2023 року ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області застосовано привід обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання на 28.04.2023 року.

На даний час ухвала суду від 22.03.2023 року не виконана.

Відповідно до рапортів о/у СКП відділу поліції №3 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області, наданих до суду, при перевірці фактичного місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , виїхав у вересня 2022 року до зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , де мешкає по теперішній час.

Прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про повторний привід обвинуваченого до суду, оскільки привід не виконано та встановлено, що обвинувачений мешкає по місцю своєї реєстрації, виконання ухвали покласти на ВП №2 Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області, за адресою: м.Лохвиця, Полтавської області, вул.Гоголя,19.

У відповідності до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч.1, ч.3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 без поважних причин не з`явився у судове засідання, а також те, що ухвалу від 22.03.2023 року про привід обвинуваченого не виконано, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати до нього повторний привід.

Керуючись ст.ст.140, 323 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання на 23.05.2023 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чимишлія, Чимишлівського р-ну, Молдова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 23.05.2023 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області, за адресою: вул.Полтавський шлях,235, смтКотельва Полтавської області.

Копію ухвали про привід направити для виконання до ВП №2 Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області, за адресою: м.Лохвиця, Полтавської області, вул.Гоголя,19.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1