КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №754/8392/23 Слідчий суддя в суді першої інстанції - ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/824/4775/2023 Суддя-доповідач у суді апеляційної інстанції - ОСОБА_2
Категорія: ст. ст. 170-173 КПК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою представника ПП «Автосервіс» - адвоката ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 12 липня 2023 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 12 липня 2023 року задоволено клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 , про накладення арешту на майно поданого у рамках кримінального провадження № 0000136 від 13.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України та накладено арешт, із забороною відчуження, розпорядження та користування, на наступні земельні ділянки в парку "Муромець" у місті Києві під назвою "Клуб риболовлі та дайвінгу Fisherman"(Х-Park):

- земельну ділянку з кадастровим номером :62:206:0043 площею 0,0351г та розміщені на них споруд №12- 99м2 , №13 - 97м2.

- земельну ділянку з кадастровим номером :62:206:0085 площею 0,9196г та розміщені на них споруд №1 - 101м2 , №2 - 98м2, №3 - 97м2, №4 - 99м2, №5 - 99м2, №8 - 100м2, №9 - 98м2, №10 - 100м2, №11 - 100 м2.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням слідчого судді, представник ПП «Автосервіс» - адвокат ОСОБА_8 , подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 12 липня 2023 року та її скасувати. Постановити нову ухвалу, якою відмовити в повному обсязі у задоволенні клопотання прокурора про накладення арешту на земельні ділянки та розміщені них споруди.

Іншими учасниками судового провадження ухвала слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 12 липня 2023 року не оскаржена.

Представник ПП «Автосервіс» - адвокат ОСОБА_6 та прокурор в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги були повідомлені завчасно та належним чином, що дає суду апеляційної інстанції підстави розглядати справу у їх відсутність.

В даному випадку апеляційний суд приймає до уваги також практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно виконувати процесуальні обов`язки.

Проте, в судове засідання, до початку розгляду апеляційної скарги по суті, від представника ПП «Автосервіс» - адвоката ОСОБА_6 , надійшла заява про залишення без розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 12 липня 2023 року, у зв`язку із втратою актуальності подальшого оскарження даної ухвали, оскільки ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 16 серпня 2023 року у справі №754/2156/23 скасовано арешт на майно накладений відповідно до ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 12 липня 2023 року у справі № 754/8392/23.

З урахуванням вище викладеного, колегія суддів розцінює дану заяву, як відмову від апеляційної скарги в порядку ст. 403 КПК України.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ПП «Автосервіс» - адвоката ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 12 липня 2023 року, підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою від неї апелянта.

Керуючись ст. ст. 403 ч. ч. 1, 2, 405, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду, -

п о с т а н о в и л а:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ПП «Автосервіс» - адвоката ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 12 липня 2023 року, - у зв`язку з відмовою від неї апелянта.

Ухвала апеляційного суду відповідно до правил, визначених ч. 4 ст. 424 КПК України, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

______________ ________________ __________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4