Номер провадження: 11-сс/813/536/23
Справа № 521/2995/23 1-кс/521/652/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку на апеляційне оскарження

24.04.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

представника володільця майна ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника володільця майна ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 14.02.2023 року в кримінальному провадженні №0000055,

встановив:

оскарженою ухвалою слідчого судді задоволено клопотання прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 , та у кримінальному провадженні №0000055 від 09.02.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, накладено арешт із забороною користування та розпорядження на майно: автомобіль марки «Audi A6», синього кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2008, VIN: НОМЕР_2 ; ключі від автомобіля; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номером НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_9 .

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді адвокат ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій вказує на необґрунтованість та незаконність ухвали, просить її скасувати та постановити нову, якою відмовити в задоволенні клопотання прокурора про арешт майна.

Разом з апеляційною скаргою адвокатом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що розгляд клопотання про арешт майна в суді першої інстанції проведено без участі володільця майна та його представника. Копію оскарженого рішення стороною захисту отримано лише 15.03.2023 року після ознайомлення з матеріалами справи, після чого невідкладно подана апеляційна скарга.

Заслухавши суддю-доповідача; представника володільця майна, який просив поновити строк на апеляційне оскарження; думку прокурора, яка не заперечувала проти поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді; обговоривши доводи клопотання; колегія суддів дійшла висновку про таке.

Відповідно до положень ст. 395 КПК України (далі КПК), апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Згідно матеріалів судового провадження розгляд клопотання про арешт майна проведено без участі учасників кримінального провадження, повний текст оскарженої ухвали слідчого судді виготовлено 14.02.2023 року, відомості про направлення та отримання копії ухвали ОСОБА_7 в матеріалах справи відсутні.

07.03.2023 року ОСОБА_7 уклав договір із захисником ОСОБА_8

10.03.2023 року адвокат звернувся до суду першої інстанції з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а також видачу копії ухвали слідчого судді від 14.02.2023 року.

15.03.2023 року адвокат ознайомився з матеріалами справи та отримав оскаржену ухвалу слідчого судді.

20.03.2023 року адвокат звернувся з апеляційною скаргою.

Приймаючи до уваги, встановлені апеляційним судом обставини, доводи клопотання адвоката про існування поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження заслуговують на увагу, а тому з метою забезпечення права доступу особи до суду, на виконання положень ст. 55 Конституції України, ст.ст. 3, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, колегія суддів вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 399, 404, 405, 419 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Клопотання представника володільця майна ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 14.02.2023 року про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні №0000055 від 09.02.2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою володільця майна ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 .

Призначити розгляд апеляційної скарги володільця майна ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 14.02.2023 року, про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні №0000055, на 14:30 год 24.04.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4