Справа № 592/8012/23
Провадження № 1-кс/592/3530/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001957 від 03.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, у кіоску, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 здійснює незаконну реалізацію підакцизних товарів тютюнових виробів. 07.06.2023 проведено обшук у кіоску, що розташований за адресою АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку виявлено та вилучено: 1) пачки цигарок, без акцизних марок загальною кількістю 1344 пачки різних найменувань; 2) пачки цигарок з акцизними марками з ознаками підроблення загальною кількістю 523 пачки різних найменувань; 3) цигарки без пачок та розпізнавальних знаків у кількості 360 цигарок без розпізнавальних знаків, розфасованих по 20 шт. в 18 зіп пакетів; переліком згідно з протоколом обшуку. 07.06.2023 вказані цигарки, вилучені в ході проведення обшуку від 07.06.2023 визнані речовим доказом у кримінальному проваджені.У слідства є підстави вважати, що вилучене майно могло зберегти на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення або може містити інші відомості, що можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Тому слідчий просить накласти арешт на вилучене майно.

Вивчивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Надані слідчим матеріали провадження, протокол обшуку, постанова про визнання речей речовими доказами та долучення їх до кримінального провадження, у своїй сукупності вказують на те, що зазначене у клопотанні слідчого майно відповідає критеріям, визначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме зберегло сліди злочину та може бути використано, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Арешт необхідний для забезпечення збереження доказів.

З огляду на завдання кримінального провадження арешт є розумним і співмірним заходом. Кримінальне провадження потребує дослідження вилученого. Збереження доказів є необхідним.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти арешт на вилучене майно, а саме: 1) пачки цигарок, без акцизних марок загальною кількістю 1344 пачки різних найменувань; 2) пачки цигарок з акцизними марками з ознаками підроблення загальною кількістю 523 пачки різних найменувань; 3) цигарки без пачок та розпізнавальних знаків у кількості 360 цигарок без розпізнавальних знаків, розфасованих по 20 шт. в 18 зіп пакетів.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ..

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1