Провадження №1-кп/369/1911/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурорів ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

за участю обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Шпитьки Києво-Святошинського району Київської області, маючого вищу освіту, одруженого, працюючого директором навчального центру КНУ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, українця, уродженця с. Колодне Тячівського району Закарпатської області, маючого вищу освіту, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 364 КК України -

встановив:

Згідно пред`явленого обвинувачення, у невстановлений час, приблизно в червні 2005 року, ОСОБА_7 звернувся до Бузівського сільського голови Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_5 та інженера-землевпорядника Бузівської сільської ради ОСОБА_6 , з проханням про виділення йому у власність земельної ділянки, площею 0,10-0,15 га, в с. Гурівщина Києво-Святошинського району Київської області.

На пропозицію останнього ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відповіли згодою і показали ОСОБА_7 земельну ділянку, площею 0,15 га, розташовану в АДРЕСА_3 . На той час на територію, де знаходилась вказана земельна ділянка, не був розроблений Генеральний план забудови, і виділяти цю землю для проведення індивідуального будівництва було заборонено. Про це ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомили ОСОБА_7 і в усній формі надали йому погодження на користування земельною ділянкою, площею 0,15 га, розташованою в АДРЕСА_3 , пообіцявши в подальшому (після розроблення Генерального плану забудови) видати останньому рішення сільської ради про виділення цієї земельної ділянки у власність.

Разом з тим, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 сказали ОСОБА_7 відразу написати до Бузівської сільської ради заяву про виділення земельної ділянки, площею 0,15 га, для будівництва житлового будинку, що останній і зробив, датувавши заяву 21.06.2005. Написану заяву ОСОБА_7 передав ОСОБА_6 . Після цього він став користуватися наданою йому в усному порядку ОСОБА_5 та ОСОБА_6 земельною ділянкою, а саме завіз на неї будівельні матеріали з метою подальшого спорудження житлового будинку.

На початку 2008 року ОСОБА_7 стало відомо, що власники земельних ділянок, сусідніх з його ділянкою, отримують державні акти на право власності на землю. З цього він зробив висновок, що Генеральний план забудови території села вже розроблено, і існує можливість отримати рішення Бузівської сільської ради про виділення земельної ділянки, яка йому була неофіційно надана в користування ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у власність для будівництва житлового будинку.

З цією метою приблизно у березні 2008 року ОСОБА_7 звернувся до інженера-землевпорядника Бузівської сільської ради ОСОБА_6 . Останній повідомив ОСОБА_7 , що наступна сесія Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району відбудеться в кінці травня 2008 року, і що на цій сесії може бути розглянуто питання про виділення йому у власність земельної ділянки.

Напередодні сесії Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району, яка була призначена на 23.05.2008, а саме 21.05.2008, ОСОБА_7 забрав у ОСОБА_8 свою заяву про виділення земельної ділянки, написану 21.06.2005, i надав цю заяву голові земельної комісії Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району ОСОБА_9 . На засіданні земельної комісії Бузівської сільської ради 21.05.2008 прийнято рішення про винесення заяви ОСОБА_7 на розгляд сесії сільської ради.

Однак, на сесії Бузівськоїcільської ради Києво-Святошинського району 23.05.2008 заява ОСОБА_7 на розгляд не виносилась, і рішення про виділення останньому земельної ділянки не приймалось.

Наступного дня, 24.05.2008, ОСОБА_7 звернувся до секретаря Бузівськоїcільської ради Києво-Святошинського району ОСОБА_10 із запитанням щодо того, чи була розглянута на сесії сільської ради 23.05.2008 його заява про виділення земельної ділянки. На це ОСОБА_10 відповіла заперечно і надала йому для ознайомлення перелік осіб, котрим на сесії були виділені земельні ділянки. В даному переліку прізвище ОСОБА_7 було відсутнє.

З`ясувавши, що його заява про виділення земельної ділянки на сесії Бузівської сільської ради 23.05.2008 не розглядалась, ОСОБА_7 звернувся із запитанням, як йому діяти далі для отримання цієї земельної ділянки, до інженера-землевпорядника сільської ради ОСОБА_11 . В цей час у останнього виник злочинний умисел на одержання незаконної винагороди від ОСОБА_7 за вирішення питання про виділення останньому земельної ділянки.

Маючи наміp узгодити зазначений злочинний умисел з Бузівським сільським головою ОСОБА_5 , ОСОБА_12 в той же день, 24.05.2008, повідомив останньому, що ОСОБА_7 звернувся до нього з проханням виділити у власність земельну ділянку, і запропонував висунути ОСОБА_7 вимогу надати незаконну винагороду за вирішення питання про виділення цієї ділянки. При цьому ОСОБА_12 , схиляючи ОСОБА_5 до вчинення злочину, запропонував останньому затребувати у ОСОБА_7 винагороду в сумі 35 тисяч доларів США, оскільки вказана сума становила половину ринкової вартості земельної ділянки останнього, площею 0,15 га, яка, за його ( ОСОБА_6 ) розрахунками, складала 70 тисяч доларів США.

На пропозицію ОСОБА_11 . ОСОБА_5 погодився. При цьому вони вдвох вирішили, що підготують і видадуть ОСОБА_7 завідомо неправдиве рішення Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району від 23.05.2008 про виділення у власність земельної ділянки, хоча достовірно знали, що на сесії Бузівської сільської ради 23.05.2008 таке рішення не приймалось.

Таким чином, у ОСОБА_5 та ОСОБА_13 виник спільний злочинний умисел на одержання хабара від ОСОБА_7 за виконання в його інтересах дій з використанням службового становища та на підроблення офіційних документів.

Діючи з метою реалізації зазначеного вище спільного з ОСОБА_5 злочинного умислу, ОСОБА_12 повідомив ОСОБА_7 , що для вирішення питання про виділення йому у власність земельної ділянки той повинен надати 35 тисяч доларів США. Останній відповів, що буде шукати гроші, і на цьому їхня зустріч була завершена.

У зв`язку з відсутністю у нього в розпорядженні названої ОСОБА_14 суми грошей ОСОБА_7 протягом тривалого терміну до Бузівської сільської ради більше не звертався.

В подальшому ОСОБА_7 вдалося відшукати потрібну суму грошей, і 19.08.2008 він знову прибув до Бузівської сільської ради, де звернувся до ОСОБА_15 для вирішення питання щодо виділення земельної ділянки. В ході розмови з ОСОБА_7 , ОСОБА_12 заявив, що у зв`язку з інфляцією сума, яку повинен надати останній за виділення земельної ділянки, збільшилась, і тепер той повинен надати не 35, а 38 тисяч доларів США, на що він погодився.

В кінці серпня 2008 року ОСОБА_7 в телефонній розмові повідомив ОСОБА_16 , що він готовий надати затребувану ним суму - 38 тисяч доларів США, однак спочатку йому необхідно ознайомитися з документами, якими буде оформлено виділення йому земельної ділянки.

Після цього, в період з 31.08.2008 по 01.09.2008 ОСОБА_17 склав завідомо неправдиві документи щодо виділення ОСОБА_7 у власність земельної ділянки, площею 0,15 га, розташованої в АДРЕСА_3 , а саме: рішення № 31 16 сеciї 5 скликання Бузівськоїcільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 23.05.2008 про виділення у власність ОСОБА_7 земельної ділянки, площею 0,15 га, розташованої в АДРЕСА_3 ; довідку про те, що ОСОБА_7 згідно з земельно-кадастровою книгою і рішенням виконкому Бузівської сільської ради № 33 від 21.12.1998 користується земельною ділянкою, площею 0,15 га, розташованою в АДРЕСА_3 ; акт на зберігання межових знаків та установлення і погодження меж землекористування земельної ділянки; а також викопіювання з ситуаційного плану Бузівської сільської ради.

При цьому ОСОБА_16 було достеменно відомо, що ні 23.05.2008, ні в будь-який інший час Бузівською сільською радою рішення про виділення ОСОБА_7 земельної ділянки не приймалось, а також що виконавчим комітетом Бузівської сільської ради не приймалось рішення про надання останньому в користування земельної ділянки. Склавши наведені вище завідомо неправдиві документи, ОСОБА_18 підписав довідку про перебування в користуванні у ОСОБА_7 земельної ділянки, акт передачі на зберігання межових знаків і викопіювання з плану землекористування. Підготовлені документи щодо виділення земельної ділянки у власність ОСОБА_7 , ОСОБА_6 надав ОСОБА_5 . Останній, чітко усвідомлюючи, що сесією Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району ні 23.05.2008, ні в будь-який інший час рішення про виділення ОСОБА_7 земельної ділянки не приймалось, а також що виконавчим комітетом Бузівської сільської ради не приймалось рішення про надання останньому в користування земельної ділянки, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті одержання незаконної винагороди, підписав і скріпив відтиском гербової печатки Бузівської сільської ради підготовлене ОСОБА_19 завідомо неправдиве рішення Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району № 31 від 23.05.2008 про надання ОСОБА_7 безкоштовно у власність земельної ділянки, площею 0,15 га; завідомо неправдиву довідку про те, що ОСОБА_7 користувався цією земельною ділянкою на підставі рішення виконавчого комітету Бузівської сільської ради № 33 від 21.12.98; акт встановлення меж земельної ділянки ОСОБА_7 , а також, не підписуючи, скріпив відтиском гербової печатки підписане ОСОБА_19 викопіювання з ситуаційного плану Бузівської сільської ради з зображенням місця знаходження земельної ділянки ОСОБА_7 .

01.09.2008 ОСОБА_7 прибув до ОСОБА_20 , а саме - в приміщення Бузівськоїcільської ради Києво-Святошинського району, і той надав йому для ознайомлення перелічені вище документи щодо виділення йому у власність земельної ділянки. В ході цієї зустрічі ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_21 , що йому необхідно поспілкуватись з Бузівським сільським головою ОСОБА_5 для отримання гарантій того, що він за цими документами зможе отримати державний акт на право власності на землю.

06.09.2008 ОСОБА_7 знову прибув до Бузівської сільської ради, де у нього відбулася зустріч з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . В ході розмови з останніми ОСОБА_7 повідомив, що він готовий надати за вирішення питання про виділення йому у власність земельної ділянки 180000 гривень. ОСОБА_5 та ОСОБА_12 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою між собою, керуючись спільним злочинним наміром одержати від ОСОБА_7 незаконну винагороду за вчинення дій з використанням службового становища, погодились на те, щоб останній надав їм хабар в гривневому еквіваленті раніше названої ОСОБА_14 суми (38000 доларів США), а саме 180000 гривень. При цьому ОСОБА_5 та ОСОБА_17 з метою приховування справжнього характеру своїх злочинних намірів повідомили ОСОБА_7 , що надані ним грошові кошти будуть використані для будівництва будинку культури. В ході розмови з останнім ОСОБА_5 та ОСОБА_6 запевнили його в тому, що він на підставі підготовлених ними документів зможе безперешкодно володіти, користуватися i розпоряджатися виділеною йому земельною ділянкою та отримає на неї державний акт на право власності на землю.

Рішення сільської ради про передачу у приватну власність земельної ділянки, а також довідка про наявність в користуванні у особи земельної ділянки є документами, які складаються і видаються службовими особами від імені органів місцевого самоврядування, посвідчують факти і події, що мають юридичне значення, і мають необхідні реквізити (штамп, печатку, номер, дату, підпис), тому вони є офіційними документами.

В подальшому, 08.09.2008 близько 11 год. 30 хв., ОСОБА_12 , знаходячись в приміщенні Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, розташованої за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Любимівка, вул. Київська, 78/1, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , одержав від ОСОБА_7 хабар у вигляді грошових коштів в сумі 180000 (сто вісімдесят тисяч) гривень за виконання в інтересах останнього дій з використанням службового становища ОСОБА_5 , а саме за підписання, скріплення гербовою печаткою Бузівської сільської ради та видачу документів щодо виділення йому у власність земельної ділянки, зокрема: рішення Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району № 31 від 23.05.2008 про виділення ОСОБА_7 у приватну власність земельної ділянки, площею 0,15 га, розташованої в АДРЕСА_3 ; довідки про те, що зазначена земельна ділянка перебувала у користуванні ОСОБА_7 ; акту на зберігання межових знаків та установлення і погодження меж землекористування земельної ділянки та викопіювання з ситуаційного плану Бузівської сільської ради з зображенням місця знаходження земельної ділянки ОСОБА_7 .

Одержані від ОСОБА_7 грошові кошти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 збирались розподілити між собою у невстановлених слідством частинах та використати на власні потреби.

Одержання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 хабара від ОСОБА_7 було поєднане з вимаганням хабара - умисним створенням ними умов, за яких останній був вимушений дати хабар з метою запобігання шкідливим наслідкам щодо своїх прав і законних інтересів, що проявилось у свідомому затягуванні вирішення питання про виділення йому у власність земельної ділянки з 2004 року і по теперішній час.

Сума хабара - 180000 гривень - більше ніж у 500 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, а тому відповідно до прим. 1 до ст. 368 КК України є особливо великим розміром.

Крім того, інженер-землевпорядник Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_6 у невстановлений час, на початку 2008 року, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Бузівської сільськoї ради, діючи умисно, в інтересах третіх осіб, достовірно знаючи, що земельна ділянка на території Бузівської сільської pади в користуванні ОСОБА_22 , не перебувала, та те що виконавчим комітетом Бузівської сільської ради рішення про надання ОСОБА_22 у користування земельної ділянки ніколи не приймались, склав та підписав завідомо неправдиву довідку без номера та дати про те, що: ОСОБА_22 згідно із земельно-шнуровою книгою і рішенням виконавчого комітету Бузівської сільської ради № 117 від 29.10.1998 користується земельною ділянкою, площею 0,0800 га, яка розташована в АДРЕСА_3 (без номеру).

ОСОБА_12 , достовірно знаючи, що ні на 14-ій сеciї 5-го скликання Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району 24.01.2008, ні в будь-який інший час, рішення про виділення ОСОБА_22 , у приватну власність земельної ділянки не приймались, склав завідомо неправдиве рішення 14-ої сесії Бузівської сільської ради 5-го скликання № 8 від 24.01.2008 про виділення ОСОБА_22 у приватну власність земельної ділянки, площею 0,0800 га, розташованої в АДРЕСА_4 (без номеру).

Складену завідомо неправдиву довідку та рішення сесії сільської ради про виділення ОСОБА_22 , земельної ділянки ОСОБА_12 надав на підпис Бузівському сільському голові Києво-Святошинського району ОСОБА_5 , котрий, будучи службовою особою, достовірно знаючи, що земельна ділянка на території Бузівської cільської ради в користуванні у ОСОБА_22 не перебувала, а також те, що ні 24.01.2008, ні в будь-який інший час сесією Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району рішення про виділення ОСОБА_22 у приватну власність земельної ділянки не приймалось, у невстановлений час на початку 2008 року, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Бузівської сільської ради, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем в інтересах останнього, підписав та скріпив відтиском гербової печатки Бузівської сільської ради складену ОСОБА_14 завідомо неправдиву довідку про те, що ОСОБА_22 , згідно із земельно-шнурової книги і рішенням виконавчого комітету Бузівської сільської ради користується земельною ділянкою, площею 0,0800 га, яка розташована в АДРЕСА_3 (без номеру), та рішення № 8 Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району від 24.01.2008 про виділення ОСОБА_22 , у власність земельної ділянки, площею 0,0800 га.

В подальшому ОСОБА_5 , діючи у відповідності до заздалегідь узгодженого з ОСОБА_6 , планом дій, кінцевою метою якого було передати земельну ділянку ОСОБА_22 у приватну власність, достовірно знаючи, що ні 24.01.2008, ні в будь-якій інший час сесією Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району рішення про передачу ОСОБА_22 у приватну власність земельної ділянки не приймалось, у невстановлений час в період з 01.01.2008 до 12.08.2008, знаходячись в приміщенні Бузівської сільської ради, що в АДРЕСА_5 , діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем в інтересах ОСОБА_22 , отримавши Державний акт серії ЯЖ № 221214 на право власності на земельну ділянку виданого ОСОБА_22 , з кадастровим номером :11:002:0173, у якому вказано, що підставою виникнення права власності на земельну ділянку є рішення Бузівської сільської ради від 24.01.2008 року на 14-й сесії 5 скликання № 8, підписав його та скріпив відтиском гербової печатки Бузівської сільської ради.

В подальшому ОСОБА_22 отримав державний акт серії ЯЖ № 221214 на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :11:002:0173 площею 0,0800 га, розташовану в АДРЕСА_3 , вартість якої на час видачі державного акту становила 77500 гривень.

Внаслідок умисних дій ОСОБА_6 , а саме складанні завідомо неправдивих документів, зокрема довідки про те, що ОСОБА_22 , згідно з земельно-шнурової книги і рішення виконавчого комітету Бузівської сільської ради користується земельною ділянкою, площею 0,0800 га, яка розташована в АДРЕСА_3 (без номеру) та рішення № 8 Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району від 24.01.2008 про виділення ОСОБА_22 у власність земельної ділянки, площею 0,0800 га, наданні їх на підпис ОСОБА_5 , який зловживаючи своїм службовим становищем, тобто умисно, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для іншої фізичної особи, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби підписав їх, ОСОБА_6 , спричинив матеріального збитку Бузівський сільській раді в розмірі вартості виділеної земельної ділянки на загальну суму 77500 гривень, що більше ніж у двісті п`ятдесят разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян і становить тяжкі наслідки.

Крім того, інженер-землевпорядник Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_6 у невстановлений час, на початку 2008 року, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Бузівськоїсільськoї ради, діючи умисно, в інтересах третіх осіб, достовірно знаючи, що земельна ділянка на території Бузівської сільської pади в користуванні ОСОБА_23 , не перебувала, та те що виконавчим комітетом Бузівської сільської ради рішення про надання ОСОБА_23 у користування земельної ділянки ніколи не приймались, склав та підписав завідомо неправдиву довідку без номера та дати про те, що: ОСОБА_23 згідно із земельно-шнуровою книгою і рішенням виконавчого комітету Бузівської сільської ради користується земельною ділянкою, площею 0,0750 га, яка розташована в АДРЕСА_6 (без номеру).

ОСОБА_12 , достовірно знаючи, що ні на 14-ій сеciї 5-го скликання Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району 24.01.2008, ні в будь-який інший час, рішення про виділення ОСОБА_23 , у приватну власність земельної ділянки не приймались, склав завідомо неправдиве рішення 14-ої сесії Бузівської сільської ради 5-го скликання № 8 від 24.01.2008 про виділення ОСОБА_23 у приватну власність земельної ділянки, площею 0,0750 га, розташованої в АДРЕСА_4 (без номеру).

Складену завідомо неправдиву довідку та рішення сесії сільської ради про виділення ОСОБА_23 , земельної ділянки ОСОБА_12 надав на підпис Бузівському сільському голові Києво-Святошинського району ОСОБА_5 , котрий, будучи службовою особою, достовірно знаючи, що земельна ділянка на території Бузівськоїcільської ради в користуванні у ОСОБА_23 не перебувала, а також те, що ні 24.01.2008, ні в будь-який інший час сесією Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району рішення про виділення ОСОБА_23 у приватну власність земельної ділянки не приймалось, у невстановлений час на початку 2008 року, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Бузівської сільської ради, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем в інтересах останнього, підписав та скріпив відтиском гербової печатки Бузівської сільської ради складену ОСОБА_14 завідомо неправдиву довідку про те, що ОСОБА_23 , згідно із земельно-шнурової книги і рішенням виконавчого комітету Бузівської сільської ради користується земельною ділянкою, площею 0,0750 га, яка розташована в АДРЕСА_3 (без номеру), та рішення № 8 Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району від 24.01.2008 про виділення ОСОБА_23 , у власність земельної ділянки, площею 0,0750 га.

В подальшому ОСОБА_5 , діючи у відповідності до заздалегідь узгодженого з ОСОБА_6 , планом дій, кінцевою метою якого було передати земельну ділянку ОСОБА_23 у приватну власність, достовірно знаючи, що ні 24.01.2008, ні в будь-якій інший час сесією Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району рішення про передачу ОСОБА_23 у приватну власність земельної ділянки не приймалось, у невстановлений час в період з 01.01.2008 до 12.08.2008, знаходячись в приміщенні Бузівської сільської ради, що в АДРЕСА_5 , діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем в інтересах ОСОБА_23 , отримавши Державний акт серії ЯЖ № 235703 на право власності на земельну ділянку виданого ОСОБА_23 , з кадастровим номером :11:002:0167, у якому вказано що підставою виникнення права власності на земельну ділянку є рішення Бузівської сільської ради від 24.01.2008 року на 14-й сесії 5 скликання № 8, підписав його та скріпив відтиском гербової печатки Бузівської сільської ради.

В подальшому ОСОБА_23 отримав державний акт серії ЯЖ № 235703 на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :11:002:0167 площею 0,0750 га, розташовану в АДРЕСА_3 , вартість якої на час видачі державного акту становила 72700 гривень.

Внаслідок умисних дій ОСОБА_6 , а саме складанні завідомо неправдивих документів, зокрема довідки про те, що ОСОБА_23 згідно з земельно-шнурової книги і рішенням виконавчого комітету Бузівської сільської ради користується земельною ділянкою, площею 0,0750 га, яка розташована в АДРЕСА_3 (без номеру) та рішення № 8 Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району від 24.01.2008 про виділення ОСОБА_23 у власність земельної ділянки, площею 0,0750 га, наданні їх на підпис ОСОБА_5 , який зловживаючи своїм службовим становищем, тобто умисно, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для іншої фізичної особи, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби підписав їх, ОСОБА_6 спричинив матеріального збитку Бузівській сільській раді в розмірі вартості виділеної земельної ділянки на загальну суму 72700 гривень, що більше ніж у двісті п`ятдесят разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян і становить тяжкі наслідки.

Крім того, інженер-землевпорядник Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_6 у невстановлений час, на початку 2008 року, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Бузівськоїсільськoї ради, діючи умисно, в інтересах третіх осіб, достовірно знаючи, що земельна ділянка на території Бузівської сільської pади в користуванні ОСОБА_22 , не перебувала, та те що виконавчим комітетом Бузівської сільської ради рішення про надання ОСОБА_22 у користування земельної ділянки ніколи не приймались, склав та підписав завідомо неправдиву довідку без номера та дати про те, що: ОСОБА_22 згідно із земельно-шнуровою книгою і рішенням виконавчого комітету Бузівської сільської ради користується земельною ділянкою, площею 0,0800 га, яка розташована в АДРЕСА_3 (без номеру).

ОСОБА_12 , достовірно знаючи, що ні на 14-ій сеciї 5-го скликання Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району 24.01.2008, ні в будь-який інший час, рішення про виділення ОСОБА_22 , у приватну власність земельної ділянки не приймались, склав завідомо неправдиве рішення 14-ої сесії Бузівської сільської ради 5-го скликання № 8 від 24.01.2008 про виділення ОСОБА_23 у приватну власність земельної ділянки, площею 0,0800 га, розташованої в АДРЕСА_4 (без номеру).

Складену завідомо неправдиву довідку та рішення сесії сільської ради про виділення ОСОБА_22 , земельної ділянки ОСОБА_12 надав на підпис Бузівському сільському голові Києво-Святошинського району ОСОБА_5 , котрий, будучи службовою особою, достовірно знаючи, що земельна ділянка на території Бузівськоїcільської ради в користуванні у ОСОБА_22 не перебувала, а також те, що ні 24.01.2008, ні в будь-який інший час сесією Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району рішення про виділення ОСОБА_22 у приватну власність земельної ділянки не приймалось, у невстановлений час на початку 2008 року, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Бузівської сільської ради, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем в інтересах останнього, підписав та скріпив відтиском гербової печатки Бузівської сільської ради складену ОСОБА_14 завідомо неправдиву довідку про те, що ОСОБА_22 , згідно із земельно-шнурової книги і рішення виконавчого комітету Бузівської сільської ради користується земельною ділянкою, площею 0,0800 га, яка розташована в АДРЕСА_3 (без номеру), та рішення № 8 Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району від 24.01.2008 про виділення ОСОБА_23 , у власність земельної ділянки, площею 0,0800 га.

В подальшому ОСОБА_5 , діючи у відповідності до заздалегідь узгодженого з ОСОБА_6 , планом дій, кінцевою метою якого було передати земельну ділянку ОСОБА_22 у приватну власність, достовірно знаючи, що ні 24.01.2008, ні в будь-якій інший час сесією Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району рішення про передачу ОСОБА_22 у приватну власність земельної ділянки не приймалось, у невстановлений час в період з 01.01.2008 до 12.08.2008, знаходячись в приміщенні Бузівської сільської ради, що в АДРЕСА_5 , діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем в інтересах ОСОБА_22 , отримавши Державний акт серії ЯЖ № 232105 на право власності на земельну ділянку виданого ОСОБА_22 , з кадастровим номером :11:002:0174, у якому вказано що підставою виникнення права власності на земельну ділянку є рішення Бузівської сільської ради від 24.01.2008 року на 14-й сесії 5 скликання № 8, підписав його та скріпив відтиском гербової печатки Бузівської сільської ради.

В подальшому ОСОБА_22 отримав державний акт серії ЯЖ № 232105 на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :11:002:0174 площею 0,0800 га, розташовану в АДРЕСА_3 , вартість якої на час видачі державного акту становила 77500 гривень.

Внаслідок умисних дій ОСОБА_6 , а саме складанні завідомо неправдивих документів, зокрема довідки про те, що ОСОБА_22 , згідно з земельно-шнурової книги і рішення виконавчого комітету Бузівської сільської ради користується земельною ділянкою, площею 0,0800 га, яка розташована в АДРЕСА_3 (без номеру) та рішення № 8 Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району від 24.01.2008 про виділення ОСОБА_22 у власність земельної ділянки, площею 0,0800 га, наданні їх на підпис ОСОБА_5 , який зловживаючи своїм службовим становищем, тобто умисно, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для іншої фізичної особи, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби підписав їх, ОСОБА_6 , спричинив матеріального збитку Бузівській сільській раді в розмірі вартості виділеної земельної ділянки на загальну суму 77500 гривень, що більше ніж у двісті п`ятдесят разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян і становить тяжкі наслідки.

Крім того, інженер-землевпорядник Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_6 у невстановлений час, на початку 2008 року, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Бузівської сільськoї ради, діючи умисно, в інтересах третіх осіб, достовірно знаючи, що земельна ділянка на території Бузівської сільської pади в користуванні ОСОБА_23 , не перебувала, та те що виконавчим комітетом Бузівської сільської ради рішення про надання ОСОБА_23 у користування земельної ділянки ніколи не приймались, склав та підписав завідомо неправдиву довідку без номера та дати про те, що: ОСОБА_23 згідно із земельно-шнуровою книгою і рішенням виконавчого комітету Бузівської сільської ради користується земельною ділянкою, площею 0,0800 га, яка розташована в АДРЕСА_3 (без номеру).

ОСОБА_12 , достовірно знаючи, що ні на 14-ій сеciї 5-го скликання Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району 24.01.2008, ні в будь-який інший час, рішення про виділення ОСОБА_23 , у приватну власність земельної ділянки не приймались, склав завідомо неправдиве рішення 14-ої сесії Бузівської сільської ради 5-го скликання № 8 від 24.01.2008 про виділення ОСОБА_23 у приватну власність земельної ділянки, площею 0,0750 га, розташованої в АДРЕСА_4 (без номеру).

Складену завідомо неправдиву довідку та рішення сесії сільської ради про виділення ОСОБА_23 , земельної ділянки ОСОБА_12 надав на підпис Бузівському сільському голові Києво-Святошинського району ОСОБА_5 , котрий, будучи службовою особою, достовірно знаючи, що земельна ділянка на території Бузівської cільської ради в користуванні у ОСОБА_23 не перебувала, а також те, що ні 24.01.2008, ні в будь-який інший час сесією Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району рішення про виділення ОСОБА_23 у приватну власність земельної ділянки не приймалось, у невстановлений час на початку 2008 року, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Бузівської сільської ради, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем в інтересах останнього, підписав та скріпив відтиском гербової печатки Бузівської сільської ради складену ОСОБА_14 завідомо неправдиву довідку про те, що ОСОБА_23 , згідно із земельно-шнурової книги і рішення виконавчого комітету Бузівської сільської ради користується земельною ділянкою, площею 0,0800 га, яка розташована в АДРЕСА_3 (без номеру), та рішення № 8 Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району від 24.01.2008 про виділення ОСОБА_23 , у власність земельної ділянки, площею 0,0750 га.

В подальшому ОСОБА_5 , діючи у відповідності до заздалегідь узгодженого з ОСОБА_6 , планом дій, кінцевою метою якого було передати земельну ділянку ОСОБА_23 у приватну власність, достовірно знаючи, що ні 24.01.2008, ні в будь-якій інший час сесією Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району рішення про передачу ОСОБА_23 у приватну власність земельної ділянки не приймалось, у невстановлений час в період з 01.01.2008 до 12.08.2008, знаходячись в приміщенні Бузівської сільської ради, що в АДРЕСА_5 , діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем в інтересах ОСОБА_23 , отримавши Державний акт серії ЯЖ № 235702 на право власності на земельну ділянку виданого ОСОБА_23 , з кадастровим номером :11:002:0166, у якому вказано що підставою виникнення права власності на земельну ділянку є рішення Бузівської сільської ради від 24.01.2008 року на 14-й сесії 5 скликання № 8, підписав його та скріпив відтиском гербової печатки Бузівської сільської ради.

В подальшому ОСОБА_23 отримав державний акт серії ЯЖ № 235702 на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :11:002:0166 площею 0,0750 га, розташовану в АДРЕСА_3 , вартість якої на час видачі державного акту становила 72700 гривень.

Внаслідок умисних дій ОСОБА_6 , а саме складанні завідомо неправдивих документів, зокрема довідки про те, що ОСОБА_23 , згідно з земельно-шнурової книги і рішення виконавчого комітету Бузівської сільської ради користується земельною ділянкою, площею 0,0750 га, яка розташована в АДРЕСА_3 (без номеру) та рішення № 8 Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району від 24.01.2008 про виділення ОСОБА_23 у власність земельної ділянки, площею 0,0750 га, наданні їх на підпис ОСОБА_5 , який зловживаючи своїм службовим становищем, тобто умисно, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для іншої фізичної особи, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби підписав їх, ОСОБА_6 спричинив матеріального збитку Бузівській сільській раді в розмірі вартості виділеної земельної ділянки на загальну суму 72700 гривень, що більше ніж у двісті п`ятдесят разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян і становить тяжкі наслідки.

Крім того, інженер-землевпорядник Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_6 у невстановлений час, на початку 2008 року, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Бузівської сільськoї ради, діючи умисно, в інтересах третіх осіб, достовірно знаючи, що земельна ділянка на території Бузівської сільської ради в користуванні ОСОБА_24 , не перебувала, та те що виконавчим комітетом Бузівської сільської ради рішення про надання ОСОБА_24 у користування земельної ділянки ніколи не приймались, склав та підписав завідомо неправдиву довідку без номера та дати про те, що: ОСОБА_24 згідно із земельно-шнуровою книгою і рішенням виконавчого комітету Бузівської сільської ради користується земельною ділянкою, площею 0,2500 га, яка розташована в АДРЕСА_4 .

ОСОБА_12 , достовірно знаючи, що ні на 12-ій сеciї 5-го скликання Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району 13.09.2007, ні в будь-який інший час, рішення про виділення ОСОБА_24 , у приватну власність земельної ділянки не приймались, склав завідомо неправдиве рішення 12-ої сесії Бузівської сільської ради 5-го скликання № 56 від 13.09.2007 про виділення ОСОБА_24 у приватну власність земельної ділянки, площею 0,2500 га, розташованої в АДРЕСА_4 .

Складену завідомо неправдиву довідку та рішення сесії сільської ради про виділення ОСОБА_24 , земельної ділянки ОСОБА_12 надав на підпис Бузівському сільському голові Києво-Святошинського району ОСОБА_5 , котрий, будучи службовою особою, достовірно знаючи, що земельна ділянка на території Бузівськоїcільської ради в користуванні у ОСОБА_24 не перебувала, а також те, що ні 13.09.2007, ні в будь-який інший час сесією Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району рішення про виділення ОСОБА_24 у приватну власність земельної ділянки не приймалось, у невстановлений час на початку 2008 року, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Бузівської сільської ради, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем в інтересах останнього, підписав та скріпив відтиском гербової печатки Бузівської сільської ради складену ОСОБА_14 завідомо неправдиву довідку про те, що ОСОБА_24 згідно із земельно-шнурової книги і рішення виконавчого комітету Бузівської сільської ради користується земельною ділянкою, площею 0,2500 га, яка розташована в АДРЕСА_4 , та рішення № 56 Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району від 13.09.2007 про виділення ОСОБА_24 , у власність земельної ділянки, площею 0,2500 га.

В подальшому ОСОБА_5 , діючи у відповідності до заздалегідь узгодженого з ОСОБА_6 , планом дій, кінцевою метою якого було передати земельну ділянку ОСОБА_24 у приватну власність, достовірно знаючи, що ні 13.09.2007, ні в будь-якій інший час сесією Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району рішення про передачу ОСОБА_24 у приватну власність земельної ділянки не приймалось, у невстановлений час в період з 01.01.2008 до 12.08.2008, знаходячись в приміщенні Бузівської сільської ради, що в АДРЕСА_5 , діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем в інтересах ОСОБА_24 , отримавши Державний акт серії ЯЖ № 235909 на право власності на земельну ділянку виданого ОСОБА_24 , з кадастровим номером :08:002:0370, у якому вказано що підставою виникнення права власності на земельну ділянку є рішення Бузівської сільської ради від 13.09.2007 року на 12-й сесії 5 скликання № 56, підписав його та скріпив відтиском гербової печатки Бузівської сільської ради.

В подальшому ОСОБА_24 отримав державний акт серії ЯЖ № 235909 на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :08:002:0370 площею 0,2500 га, розташовану в АДРЕСА_4 , вартість якої на час видачі державного акту становила 242000 гривень.

Внаслідок умисних дій ОСОБА_6 , а саме складанні завідомо неправдивих документів, зокрема довідки про те, що ОСОБА_24 , згідно з земельно-шнурової книги і рішення виконавчого комітету Бузівської сільської ради користується земельною ділянкою, площею 0,2500 га, яка розташована в АДРЕСА_4 та рішення № 56 Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району від 13.09.2007 про виділення ОСОБА_24 у власність земельної ділянки, площею 0,2500 га, наданні їх на підпис ОСОБА_5 , який зловживаючи своїм службовим становищем, тобто умисно, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для іншої фізичної особи, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, підписав їх, ОСОБА_6 , спричинив матеріального збитку Бузівській сільській раді в розмірі вартості виділеної земельної ділянки на загальну суму 242000 гривень, що більше ніж у двісті п`ятдесят разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян і становить тяжкі наслідки.

Крім того, інженер-землевпорядник Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_6 у невстановлений час, на початку 2008 року, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Бузівської сільськoї ради, діючи умисно, в інтересах третіх осіб, достовірно знаючи, що земельна ділянка на території Бузівської сільської ради в користуванні ОСОБА_25 , не перебувала, та те що виконавчим комітетом Бузівської сільської ради рішення про надання ОСОБА_25 у користування земельної ділянки ніколи не приймались, склав та підписав завідомо неправдиву довідку без номера та дати про те, що: ОСОБА_25 згідно із земельно-шнуровою книгою і рішенням виконавчого комітету Бузівської сільської ради користується земельною ділянкою, площею 0,0800 га, яка розташована в АДРЕСА_3 .

ОСОБА_12 , достовірно знаючи, що ні на 12-ій сеciї 5-го скликання Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району 13.09.2007, ні в будь-який інший час, рішення про виділення ОСОБА_25 , у приватну власність земельної ділянки не приймались, склав завідомо неправдиве рішення 12-ої сесії Бузівської сільської ради 5-го скликання № 56 від 13.09.2007 про виділення ОСОБА_25 у приватну власність земельної ділянки, площею 0,0800 га, розташованої в АДРЕСА_1 .

Складену завідомо неправдиву довідку та рішення сесії сільської ради про виділення ОСОБА_25 , земельної ділянки ОСОБА_12 надав на підпис Бузівському сільському голові Києво-Святошинського району ОСОБА_5 , котрий, будучи службовою особою, достовірно знаючи, що земельна ділянка на території Бузівської cільської ради в користуванні у ОСОБА_25 не перебувала, а також те, що ні 13.09.2007, ні в будь-який інший час сесією Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району рішення про виділення ОСОБА_25 у приватну власність земельної ділянки не приймалось, у невстановлений час на початку 2008 року, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Бузівської сільської ради, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем в інтересах останнього, підписав та скріпив відтиском гербової печатки Бузівської сільської ради складену ОСОБА_14 завідомо неправдиву довідку про те, що ОСОБА_25 згідно із земельно-шнурової книги і рішення виконавчого комітету Бузівської сільської ради користується земельною ділянкою, площею 0,0800 га, яка розташована в АДРЕСА_3 та рішення № 56 Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району від 13.09.2007 про виділення ОСОБА_24 , у власність земельної ділянки, площею 0,0800 га.

В подальшому ОСОБА_5 , діючи у відповідності до заздалегідь узгодженого з ОСОБА_6 , планом дій, кінцевою метою якого було передати земельну ділянку ОСОБА_25 у приватну власність, достовірно знаючи, що ні 13.09.2007, ні в будь-якій інший час сесією Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району рішення про передачу ОСОБА_25 у приватну власність земельної ділянки не приймалось, у невстановлений час в період з 01.01.2008 до 12.08.2008, знаходячись в приміщенні Бузівської сільської ради, що в АДРЕСА_5 , діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем в інтересах ОСОБА_25 , отримавши Державний акт серії ЯЖ № 241389 на право власності на земельну ділянку виданого ОСОБА_26 , з кадастровим номером :11:004:0370, у якому вказано що підставою виникнення права власності на земельну ділянку є рішення Бузівської сільської ради від 13.09.2007 року на 12 сесія 5 скликання № 56, підписав його та скріпив відтиском гербової печатки Бузівської сільської ради.

В подальшому ОСОБА_26 отримав державний акт серії ЯЖ № 241389 на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :11:004:0370 площею 0,0800 га, розташовану в АДРЕСА_3 , вартість якої на час видачі державного акту становила 77500 гривень.

Внаслідок умисних дій ОСОБА_6 , а саме складанні завідомо неправдивих документів, зокрема довідки про те, що ОСОБА_26 , згідно з земельно-шнурової книги і рішення виконавчого комітету Бузівської сільської ради користується земельною ділянкою, площею 0,0800 га, яка розташована в АДРЕСА_3 та рішення № 56 Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району від 13.09.2007 про виділення ОСОБА_26 у власність земельної ділянки, площею 0,0800 га, наданні їх на підпис ОСОБА_5 , який зловживаючи своїм службовим становищем, тобто умисно, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для іншої фізичної особи, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, підписав їх, ОСОБА_6 , спричинив матеріального збитку Бузівській сільській раді в розмірі вартості виділеної земельної ділянки на загальну суму 77500 гривень, що більше ніж у двісті п`ятдесят разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян і становить тяжкі наслідки.

Крім того, інженер-землевпорядник Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_6 у невстановлений час, на початку 2008 року, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Бузівської сільськoї ради, діючи умисно, в інтересах третіх осіб, достовірно знаючи, що земельна ділянка на території Бузівської сільської ради в користуванні ОСОБА_27 , не перебувала, та те що виконавчим комітетом Бузівської сільської ради рішення про надання ОСОБА_27 у користування земельної ділянки ніколи не приймались, склав та підписав завідомо неправдиву довідку без номера та дати про те, що: ОСОБА_27 згідно із земельно-шнуровою книгою і рішенням виконавчого комітету Бузівської сільської ради користується земельною ділянкою, площею 0,1800 га, яка розташована в АДРЕСА_4 .

ОСОБА_12 , достовірно знаючи, що ні на 12-ій сеciї 5-го скликання Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району 13.09.2007, ні в будь-який інший час, рішення про виділення ОСОБА_27 , у приватну власність земельної ділянки не приймались, склав завідомо неправдиве рішення 12-ої сесії Бузівської сільської ради 5-го скликання № 56 від 13.09.2007 про виділення ОСОБА_27 у приватну власність земельної ділянки, площею 0,1800 га, розташованої в АДРЕСА_4 .

Складену завідомо неправдиву довідку та рішення сесії сільської ради про виділення ОСОБА_27 , земельної ділянки ОСОБА_12 надав на підпис Бузівському сільському голові Києво-Святошинського району ОСОБА_5 , котрий, будучи службовою особою, достовірно знаючи, що земельна ділянка на території Бузівської cільської ради в користуванні у ОСОБА_27 не перебувала, а також те, що ні 13.09.2007, ні в будь-який інший час сесією Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району рішення про виділення ОСОБА_27 у приватну власність земельної ділянки не приймалось, у невстановлений час на початку 2008 року, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Бузівської сільської ради, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем в інтересах останнього, підписав та скріпив відтиском гербової печатки Бузівської сільської ради складену ОСОБА_14 завідомо неправдиву довідку про те, що ОСОБА_27 згідно із земельно-шнурової книги і рішення виконавчого комітету Бузівської сільської ради користується земельною ділянкою, площею 0,1800 га, яка розташована в АДРЕСА_4 та рішення № 56 Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району від 13.09.2007 про виділення ОСОБА_27 , у власність земельної ділянки, площею 0,1800 га.

В подальшому ОСОБА_5 , діючи у відповідності до заздалегідь узгодженого з ОСОБА_6 , планом дій, кінцевою метою якого було передати земельну ділянку ОСОБА_27 у приватну власність, достовірно знаючи, що ні 13.09.2007, ні в будь-якій інший час сесією Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району рішення про передачу ОСОБА_27 у приватну власність земельної ділянки не приймалось, у невстановлений час в період з 01.01.2008 до 12.08.2008, знаходячись в приміщенні Бузівської сільської ради, що в АДРЕСА_5 , діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем в інтересах ОСОБА_27 , отримавши Державний акт серії ЯЖ № 232510 на право власності на земельну ділянку виданого ОСОБА_27 , з кадастровим номером :08:002:0369, у якому вказано що підставою виникнення права власності на земельну ділянку є рішення Бузівської сільської ради від 13.09.2007 року на 12 сесія 5 скликання № 56, підписав його та скріпив відтиском гербової печатки Бузівської сільської ради.

В подальшому ОСОБА_27 отримала державний акт серії ЯЖ № 232510 на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :08:002:0369 площею 0,1800 га, розташовану в АДРЕСА_4 , вартість якої на час видачі державного акту становила 174200 гривень.

Внаслідок умисних дій ОСОБА_6 , а саме складанні завідомо неправдивих документів, зокрема довідки про те, що ОСОБА_27 , згідно з земельно-шнурової книги і рішення виконавчого комітету Бузівської сільської ради користується земельною ділянкою, площею 0,1800 га, яка розташована в АДРЕСА_4 та рішення № 56 Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району від 13.09.2007 про виділення ОСОБА_27 у власність земельної ділянки, площею 0,1800 га, наданні їх на підпис ОСОБА_5 , який зловживаючи своїм службовим становищем, тобто умисно, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для іншої фізичної особи, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, підписав їх, ОСОБА_6 , спричинив матеріального збитку Бузівській сільській раді в розмірі вартості виділеної земельної ділянки на загальну суму 174200 гривень, що більше ніж у двісті п`ятдесят разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян і становить тяжкі наслідки.

Крім того, інженер-землевпорядник Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_6 у невстановлений час, на початку 2008 року, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Бузівської сільськoї ради, діючи умисно, в інтересах третіх осіб, достовірно знаючи, що земельна ділянка на території Бузівської сільської ради в користуванні ОСОБА_28 , не перебувала, та те що виконавчим комітетом Бузівської сільської ради рішення про надання ОСОБА_28 у користування земельної ділянки ніколи не приймались, склав та підписав завідомо неправдиву довідку без номера та дати про те, що: ОСОБА_28 згідно із земельно-шнуровою книгою і рішенням виконавчого комітету Бузівської сільської ради користується земельною ділянкою, площею 0,1700 га, яка розташована в АДРЕСА_3 .

ОСОБА_12 , достовірно знаючи, що ні на 12-ій сеciї 5-го скликання Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району 13.09.2007, ні в будь-який інший час, рішення про виділення ОСОБА_28 , у приватну власність земельної ділянки не приймались, склав завідомо неправдиве рішення 12-ої сесії Бузівської сільської ради 5-го скликання № 56 від 13.09.2007 про виділення ОСОБА_28 у приватну власність земельної ділянки, площею 0,1700 га, розташованої в АДРЕСА_7 .

Складену завідомо неправдиву довідку та рішення сесії сільської ради про виділення ОСОБА_28 , земельної ділянки ОСОБА_12 надав на підпис Бузівському сільському голові Києво-Святошинського району ОСОБА_5 , котрий, будучи службовою особою, достовірно знаючи, що земельна ділянка на території Бузівської cільської ради в користуванні у ОСОБА_28 не перебувала, а також те, що ні 13.09.2007, ні в будь-який інший час сесією Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району рішення про виділення ОСОБА_28 у приватну власність земельної ділянки не приймалось, у невстановлений час на початку 2008 року, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Бузівської сільської ради, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем в інтересах останнього, підписав та скріпив відтиском гербової печатки Бузівської сільської ради складену ОСОБА_14 завідомо неправдиву довідку про те, що ОСОБА_28 згідно із земельно-шнурової книги і рішення виконавчого комітету Бузівської сільської ради користується земельною ділянкою, площею 0,1700 га, яка розташована в АДРЕСА_3 та рішення № 56 Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району від 13.09.2007 про виділення ОСОБА_28 , у власність земельної ділянки, площею 0,1700 га.

В подальшому ОСОБА_5 , діючи у відповідності до заздалегідь узгодженого з ОСОБА_6 , планом дій, кінцевою метою якого було передати земельну ділянку ОСОБА_28 у приватну власність, достовірно знаючи, що ні 13.09.2007, ні в будь-якій інший час сесією Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району рішення про передачу ОСОБА_28 у приватну власність земельної ділянки не приймалось, у невстановлений час в період з 01.01.2008 до 12.08.2008, знаходячись в приміщенні Бузівської сільської ради, що в АДРЕСА_5 , діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем в інтересах ОСОБА_28 , отримавши Державний акт серії ЯЖ № 213299 на право власності на земельну ділянку виданого ОСОБА_28 , з кадастровим номером :11:002:0156, у якому вказано що підставою виникнення права власності на земельну ділянку є рішення Бузівської сільської ради від 13.09.2007 року на 12 сесія 5 скликання № 56, підписав його та скріпив відтиском гербової печатки Бузівської сільської ради.

В подальшому ОСОБА_28 отримав державний акт серії ЯЖ № 213299 на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :11:002:0156 площею 0,1700 га, розташовану в АДРЕСА_3 , вартість якої на час видачі державного акту становила 164700 гривень.

Внаслідок умисних дій ОСОБА_6 , а саме складанні завідомо неправдивих документів, зокрема довідки про те, що ОСОБА_28 , згідно з земельно-шнурової книги і рішення виконавчого комітету Бузівської сільської ради користується земельною ділянкою, площею 0,1700 га, яка розташована в АДРЕСА_3 та рішення № 56 Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району від 13.09.2007 про виділення ОСОБА_28 у власність земельної ділянки, площею 0,1700 га, наданні їх на підпис ОСОБА_5 , який зловживаючи своїм службовим становищем, тобто умисно, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для іншої фізичної особи, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, підписав їх, ОСОБА_6 , спричинив матеріального збитку Бузівській сільській раді в розмірі вартості виділеної земельної ділянки на загальну суму 164700 гривень, що більше ніж у двісті п`ятдесят разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян і становить тяжкі наслідки.

Крім того, інженер-землевпорядник Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_6 у невстановлений час, на початку 2008 року, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Бузівської сільськoї ради, діючи умисно, в інтересах третіх осіб, достовірно знаючи, що земельна ділянка на території Бузівської сільської ради в користуванні ОСОБА_29 , не перебувала, та те що виконавчим комітетом Бузівської сільської ради рішення про надання ОСОБА_29 у користування земельної ділянки ніколи не приймались, склав та підписав завідомо неправдиву довідку без номера та дати про те, що: ОСОБА_29 згідно із земельно-шнуровою книгою і рішенням виконавчого комітету Бузівської сільської ради користується земельною ділянкою, площею 0,2500 га, яка розташована в АДРЕСА_4 .

ОСОБА_12 , достовірно знаючи, що ні на 12-ій сеciї 5-го скликання Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району 13.09.2007, ні в будь-який інший час, рішення про виділення ОСОБА_29 , у приватну власність земельної ділянки не приймались, склав завідомо неправдиве рішення 12-ої сесії Бузівської сільської ради 5-го скликання № 56 від 13.09.2007 про виділення ОСОБА_29 у приватну власність земельної ділянки, площею 0,2500 га, розташованої в АДРЕСА_4 .

Складену завідомо неправдиву довідку та рішення сесії сільської ради про виділення ОСОБА_29 , земельної ділянки ОСОБА_12 надав на підпис Бузівському сільському голові Києво-Святошинського району ОСОБА_5 , котрий, будучи службовою особою, достовірно знаючи, що земельна ділянка на території Бузівської cільської ради в користуванні у ОСОБА_29 не перебувала, а також те, що ні 13.09.2007, ні в будь-який інший час сесією Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району рішення про виділення ОСОБА_29 у приватну власність земельної ділянки не приймалось, у невстановлений час на початку 2008 року, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Бузівської сільської ради, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем в інтересах останнього, підписав та скріпив відтиском гербової печатки Бузівської сільської ради складену ОСОБА_14 завідомо неправдиву довідку про те, що ОСОБА_29 згідно із земельно-шнурової книги і рішення виконавчого комітету Бузівської сільської ради користується земельною ділянкою, площею 0,2500 га, яка розташована в АДРЕСА_4 та рішення № 56 Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району від 13.09.2007 про виділення ОСОБА_29 , у власність земельної ділянки, площею 0,2500 га.

В подальшому ОСОБА_5 , діючи у відповідності до заздалегідь узгодженого з ОСОБА_6 , планом дій, кінцевою метою якого було передати земельну ділянку ОСОБА_29 у приватну власність, достовірно знаючи, що ні 13.09.2007, ні в будь-якій інший час сесією Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району рішення про передачу ОСОБА_29 у приватну власність земельної ділянки не приймалось, у невстановлений час в період з 01.01.2008 до 12.08.2008, знаходячись в приміщенні Бузівської сільської ради, що в АДРЕСА_5 , діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем в інтересах ОСОБА_29 , отримавши Державний акт серії ЯЖ № 232511 на право власності на земельну ділянку виданого ОСОБА_29 , з кадастровим номером :08:002:0368, у якому вказано, що підставою виникнення права власності на земельну ділянку є рішення Бузівської сільської ради від 13.09.2007 року на 12 сесія 5 скликання № 56, підписав його та скріпив відтиском гербової печатки Бузівської сільської ради.

В подальшому ОСОБА_29 отримав державний акт серії ЯЖ № 232511 на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :08:002:0368 площею 0,2500 га, розташовану в АДРЕСА_4 , вартість якої на час видачі державного акту становила 242000 гривень.

Внаслідок умисних дій ОСОБА_6 , а саме складанні завідомо неправдивих документів, зокрема довідки про те, що ОСОБА_29 , згідно з земельно-шнурової книги і рішення виконавчого комітету Бузівської сільської ради користується земельною ділянкою, площею 0,2500 га, яка розташована в АДРЕСА_4 та рішення № 56 Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району від 13.09.2007 про виділення ОСОБА_29 у власність земельної ділянки, площею 0,2500 га, наданні їх на підпис ОСОБА_5 , який зловживаючи своїм службовим становищем, тобто умисно, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для іншої фізичної особи, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, підписав їх, ОСОБА_6 , спричинив матеріального збитку Бузівськійсільській раді в розмірі вартості виділеної земельної ділянки на загальну суму 242000 гривень, що більше ніж у двісті п`ятдесят разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян і становить тяжкі наслідки.

Крім того, інженер-землевпорядник Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_6 у невстановлений час, на початку 2008 року, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Бузівської сільськoї ради, діючи умисно, в інтересах третіх осіб, достовірно знаючи, що земельна ділянка на території Бузівської сільської pади в користуванні ОСОБА_30 , не перебувала, та те що виконавчим комітетом Бузівської сільської ради рішення про надання ОСОБА_31 , у користування земельної ділянки ніколи не приймались, склав та підписав завідомо неправдиву довідку без номера та дати про те, що: ОСОБА_32 згідно із земельно-шнуровою книгою і рішенням виконавчого комітету Бузівської сільської ради користується земельною ділянкою, площею 0,1500 га, яка розташована в АДРЕСА_6 (без номеру).

ОСОБА_12 , достовірно знаючи, що ні на 14-ій сеciї 5-го скликання Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району 24.01.2008, ні в будь-який інший час, рішення про виділення ОСОБА_31 , у приватну власність земельної ділянки не приймались, склав завідомо неправдиве рішення 14-ої сесії Бузівської сільської ради 5-го скликання № 8 від 24.01.2008 про виділення ОСОБА_31 у приватну власність земельної ділянки, площею 0,1500 га, розташованої в АДРЕСА_4 (без номеру).

Складену завідомо неправдиву довідку та рішення сесії сільської ради про виділення ОСОБА_31 , земельної ділянки ОСОБА_12 надав на підпис Бузівському сільському голові Києво-Святошинського району ОСОБА_5 , котрий, будучи службовою особою, достовірно знаючи, що земельна ділянка на території Бузівської cільської ради в користуванні у ОСОБА_30 не перебувала, а також те, що ні 24.01.2008, ні в будь-який інший час сесією Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району рішення про виділення ОСОБА_31 у приватну власність земельної ділянки не приймалось, у невстановлений час на початку 2008 року, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Бузівської сільської ради, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем в інтересах останнього, підписав та скріпив відтиском гербової печатки Бузівської сільської ради складену ОСОБА_14 завідомо неправдиву довідку про те, що ОСОБА_32 , згідно із земельно-шнурової книги і рішення виконавчого комітету Бузівської сільської ради користується земельною ділянкою, площею 0,1500 га, яка розташована в АДРЕСА_3 (без номеру), та рішення № 8 Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району від 24.01.2008 про виділення ОСОБА_31 , у власність земельної ділянки, площею 0,1500 га.

В подальшому ОСОБА_5 , діючи у відповідності до заздалегідь узгодженого з ОСОБА_6 , планом дій, кінцевою метою якого було передати земельну ділянку ОСОБА_31 у приватну власність, достовірно знаючи, що ні 24.01.2008, ні в будь-якій інший час сесією Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району рішення про передачу ОСОБА_31 у приватну власність земельної ділянки не приймалось, у невстановлений час в період з 01.01.2008 до 12.08.2008, знаходячись в приміщенні Бузівської сільської ради, що в АДРЕСА_5 , діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем в інтересах ОСОБА_30 , отримавши Державний акт серії ЯЖ № 235734 на право власності на земельну ділянку виданого ОСОБА_33 , з кадастровим номером :11:002:0175, у якому вказано що підставою виникнення права власності на земельну ділянку є рішення Бузівської сільської ради від 24.01.2008 року на 14-й сесії 5 скликання № 8, підписав його та скріпив відтиском гербової печатки Бузівської сільської ради.

В подальшому ОСОБА_32 отримав державний акт серії ЯЖ № 235734 на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :11:002:0175 площею 0,1500 га, розташовану в АДРЕСА_3 , вартість якої на час видачі державного акту становила 145400 гривень.

Внаслідок умисних дій ОСОБА_6 , а саме складанні завідомо неправдивих документів, зокрема довідки про те, що ОСОБА_32 , згідно з земельно-шнурової книги і рішення виконавчого комітету Бузівської сільської ради користується земельною ділянкою, площею 0,1500 га, яка розташована в АДРЕСА_3 (без номеру) та рішення № 8 Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району від 24.01.2008 про виділення ОСОБА_32 у власність земельної ділянки, площею 0,1500 га, наданні їх на підпис ОСОБА_5 , який зловживаючи своїм службовим становищем, тобто умисно, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для іншої фізичної особи, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби підписав їх, ОСОБА_6 , спричинив матеріального збитку Бузівській сільській раді в розмірі вартості виділеної земельної ділянки на загальну суму 145400 гривень, що більше ніж у двісті п`ятдесят разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян і становить тяжкі наслідки.

Крім того, інженер-землевпорядник Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_6 у невстановлений час, на початку 2008 року, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Бузівської сільськoї ради, діючи умисно, в інтересах третіх осіб, достовірно знаючи, що земельна ділянка на території Бузівської сільської ради в користуванні ОСОБА_34 , не перебувала, та те що виконавчим комітетом Бузівської сільської ради рішення про надання ОСОБА_35 у користування земельної ділянки ніколи не приймались, склав та підписав завідомо неправдиву довідку без номера та дати про те, що: ОСОБА_36 згідно із земельно-шнуровою книгою і рішенням виконавчого комітету Бузівської сільської ради користується земельною ділянкою, площею 0,1800 га, яка розташована в АДРЕСА_3 (без номера).

ОСОБА_12 , достовірно знаючи, що ні на 12-ій сеciї 5-го скликання Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району 13.09.2007, ні в будь-який інший час, рішення про виділення ОСОБА_35 , у приватну власність земельної ділянки не приймались, склав завідомо неправдиве рішення 12-ої сесії Бузівської сільської ради 5-го скликання № 56 від 13.09.2007 про виділення ОСОБА_35 у приватну власність земельної ділянки, площею 0,1800 га, розташованої в АДРЕСА_8 (без номера).

Складену завідомо неправдиву довідку та рішення сесії сільської ради про виділення ОСОБА_35 , земельної ділянки ОСОБА_12 надав на підпис Бузівському сільському голові Києво-Святошинського району ОСОБА_5 , котрий, будучи службовою особою, достовірно знаючи, що земельна ділянка на території Бузівськоїcільської ради в користуванні у ОСОБА_34 не перебувала, а також те, що ні 13.09.2007, ні в будь-який інший час сесією Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району рішення про виділення ОСОБА_35 у приватну власність земельної ділянки не приймалось, у невстановлений час на початку 2008 року, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Бузівської сільської ради, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем в інтересах останнього, підписав та скріпив відтиском гербової печатки Бузівської сільської ради складену ОСОБА_14 завідомо неправдиву довідку про те, що ОСОБА_36 згідно із земельно-шнурової книги і рішення виконавчого комітету Бузівської сільської ради користується земельною ділянкою, площею 0,1800 га, яка розташована в АДРЕСА_3 та рішення № 56 Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району від 13.09.2007 про виділення ОСОБА_35 , у власність земельної ділянки, площею 0,1800 га.

В подальшому ОСОБА_5 , діючи у відповідності до заздалегідь узгодженого з ОСОБА_6 , планом дій, кінцевою метою якого було передати земельну ділянку ОСОБА_35 у приватну власність, достовірно знаючи, що ні 13.09.2007, ні в будь-якій інший час сесією Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району рішення про передачу ОСОБА_35 у приватну власність земельної ділянки не приймалось, у невстановлений час в період з 01.01.2008 до 12.08.2008, знаходячись в приміщенні Бузівської сільської ради, що в АДРЕСА_5 , діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем в інтересах ОСОБА_34 , отримавши Державний акт серії ЯЖ № 403757 на право власності на земельну ділянку виданого ОСОБА_37 , з кадастровим номером :01:002:0051, у якому вказано що підставою виникнення права власності на земельну ділянку є рішення Бузівської сільської ради від 13.09.2007 року на 12 сесія 5 скликання № 56, підписав його та скріпив відтиском гербової печатки Бузівської сільської ради.

В подальшому ОСОБА_36 отримав державний акт серії ЯЖ № 403757 на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0051 площею 0,1800 га, розташовану в АДРЕСА_3 , вартість якої на час видачі державного акту становила 181800 гривень.

Внаслідок умисних дій ОСОБА_6 , а саме складанні завідомо неправдивих документів, зокрема довідки про те, що ОСОБА_36 , згідно з земельно-шнурової книги і рішення виконавчого комітету Бузівської сільської ради користується земельною ділянкою, площею 0,1800 га, яка розташована в АДРЕСА_3 та рішення № 56 Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району від 13.09.2007 про виділення ОСОБА_35 у власність земельної ділянки, площею 0,1800 га, наданні їх на підпис ОСОБА_5 , який зловживаючи своїм службовим становищем, тобто умисно, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для іншої фізичної особи, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби підписав їх, ОСОБА_6 , спричинив матеріального збитку Бузівській сільській раді в розмірі вартості виділеної земельної ділянки на загальну суму 181800 гривень, що більше ніж у двісті п`ятдесят разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян і становить тяжкі наслідки.

Крім того, інженер-землевпорядник Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_6 у невстановлений час, на початку 2008 року, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Бузівської сільськoї ради, діючи умисно, в інтересах третіх осіб, достовірно знаючи, що земельна ділянка на території Бузівської сільської ради в користуванні ОСОБА_38 , не перебувала, та те що виконавчим комітетом Бузівської сільської ради рішення про надання ОСОБА_38 у користування земельної ділянки ніколи не приймались, склав та підписав завідомо неправдиву довідку без номера та дати про те, що: ОСОБА_39 згідно із земельно-шнуровою книгою і рішенням виконавчого комітету Бузівської сільської ради користується земельною ділянкою, площею 0,1500 га, яка розташована в АДРЕСА_4 .

ОСОБА_12 , достовірно знаючи, що ні на 12-ій сеciї 5-го скликання Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району 13.09.2007, ні в будь-який інший час, рішення про виділення ОСОБА_40 , у приватну власність земельної ділянки не приймались, склав завідомо неправдиве рішення 12-ої сесії Бузівської сільської ради 5-го скликання № 56 від 13.09.2007 про виділення ОСОБА_40 у приватну власність земельної ділянки, площею 0,1500 га, розташованої в АДРЕСА_4 .

Складену завідомо неправдиву довідку та рішення сесії сільської ради про виділення ОСОБА_40 , земельної ділянки ОСОБА_12 надав на підпис Бузівському сільському голові Києво-Святошинського району ОСОБА_5 , котрий, будучи службовою особою, достовірно знаючи, що земельна ділянка на території Бузівськоїcільської ради в користуванні у ОСОБА_38 не перебувала, а також те, що ні 13.09.2007, ні в будь-який інший час сесією Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району рішення про виділення ОСОБА_40 у приватну власність земельної ділянки не приймалось, у невстановлений час на початку 2008 року, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Бузівської сільської ради, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем в інтересах останнього, підписав та скріпив відтиском гербової печатки Бузівської сільської ради складену ОСОБА_14 завідомо неправдиву довідку про те, що ОСОБА_39 згідно із земельно-шнурової книги і рішення виконавчого комітету Бузівської сільської ради користується земельною ділянкою, площею 0,1500 га, яка розташована в АДРЕСА_4 та рішення № 56 Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району від 13.09.2007 про виділення ОСОБА_40 , у власність земельної ділянки, площею 0,1500 га.

В подальшому ОСОБА_5 , діючи у відповідності до заздалегідь узгодженого з ОСОБА_6 , планом дій, кінцевою метою якого було передати земельну ділянку ОСОБА_40 у приватну власність, достовірно знаючи, що ні 13.09.2007, ні в будь-якій інший час сесією Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району рішення про передачу ОСОБА_40 у приватну власність земельної ділянки не приймалось, у невстановлений час в період з 01.01.2008 до 12.08.2008, знаходячись в приміщенні Бузівської сільської ради, що в АДРЕСА_5 , діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем в інтересах ОСОБА_38 , отримавши Державний акт серії ЯЖ № 241390 на право власності на земельну ділянку виданого ОСОБА_41 , з кадастровим номером :08:002:0384, у якому вказано що підставою виникнення права власності на земельну ділянку є рішення Бузівської сільської ради від 13.09.2007 року на 12 сесія 5 скликання № 56, підписав його та скріпив відтиском гербової печатки Бузівської сільської ради.

В подальшому ОСОБА_39 отримав державний акт серії ЯЖ № 241390 на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :08:002:0384 площею 0,1500 га, розташовану в АДРЕСА_4 вартість якої на час видачі державного акту становила 145300 гривень.

Внаслідок умисних дій ОСОБА_6 , а саме складанні завідомо неправдивих документів, зокрема довідки про те, що ОСОБА_39 , згідно з земельно-шнурової книги і рішення виконавчого комітету Бузівської сільської ради користується земельною ділянкою, площею 0,1500 га, яка розташована в АДРЕСА_4 від 13.09.2007 про виділення ОСОБА_40 у власність земельної ділянки, площею 0,1500 га, наданні їх на підпис ОСОБА_5 , який зловживаючи своїм службовим становищем, тобто умисно, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для іншої фізичної особи, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, підписав їх, ОСОБА_6 , спричинив матеріального збитку Бузівській сільській раді в розмірі вартості виділеної земельної ділянки на загальну суму 145300 гривень, що більше ніж у двісті п`ятдесят разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян і становить тяжкі наслідки.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.3 ст. 27 ч.3 ст. 368 КК України (в редакції що діяла на час вчинення діяння), як організація одержання хабара в особливо великому розмірі, поєднаного з вимогою його вимагання, вчиненого службовою особою, яка займає відповідальне становище.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 368 КК України (в редакції що діяла на час вчинення діяння), як пособництво у одержанні хабара в особливо великому розмірі, поєднаному з вимаганням, вчиненому службовою особою, яка займає відповідальне становище та за ч.5 ст. 27 ч.2 ст. 364 КК України (в редакції що діяла на час вчинення діяння), як пособництво зловживання службовим становищем, тобто в умисному, з корисливих мотивів в інтересах третіх осіб, використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

У судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заявили клопотання про звільнення їх від кримінальної відповідальності та закриття провадження відносно них у зв`язку із закінченням строків давності.

Захисник обвинувачених - адвокат ОСОБА_4 підтримав клопотання обвинувачених.

Прокурор не заперечувала з приводу заявленого клопотання.

Судом роз`яснено обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 наслідки звільнення їх від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання, суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Часом вчинення кримінального правопорушення визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.

Згідно зі ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Аналогічне положення містить ч. 1 ст. 285 КПК України, відповідно до якої особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 04 червня 2020 року (справа №127/26665/16-к; провадження № 51-1066км20), положеннями ч. 4 ст. 286 КПК України визначено, що в разі, якщо під час судового розгляду сторона у кримінальному провадженні звернеться до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. Ця норма, як і положення ст. 49 КК України є імперативними нормами, які передбачають не право суду, а його обов`язок розглянути відповідне питання.

Частиною 3 ст. 288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 49 КК України (в редакції, що діяла на час вчинення діянь), особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі; 3) п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості; 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 49 КК України (в редакції, що діє на час постановлення ухвали), особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 364 КК України, на час вчинення відповідного діяння (не пізніше 12.08.2008), було тяжким злочином, санкція якого передбачала покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України, на час вчинення відповідного діяння (08.09.2008), було особливо тяжким злочином, санкція якого передбачала покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

Виходячи з фактичних обставин справи, так як вони викладені в обвинувальному акті, подія кримінального правопорушення за ч.2 ст. 364 КК України мала місце не пізніше 12.08.2008, відтак на даний час сплинув передбачений п.4 ч. 1 ст. 49 КК України строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, а події кримінального правопорушення за ч.3 ст. 368 КК України мали місце 08.09.2008, відтак на даний час сплинув передбачений п.5 ч. 1 ст. 49 КК України строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим, суд, за наявності згоди обвинувачених на закриття кримінального провадження з підстав, визначених ст. 49 КК України, приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 27 ч.3 ст. 368 КК України та ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст. 27 ч.2 ст. 364, ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 368 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Як визначено п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Стосовно стягнення процесуальних витрат у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до правового висновку, викладеного у постанові ОП ККС ВС від 12.09.2022 (справа №203/241/17, провадження №51-4251кмо21), якщо особа звільняється від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов`язані зі здійсненням кримінального провадження, в тому числі й витрати на проведення експертизи, не стягуються з особи, кримінальне провадження щодо якої закрито на цій підставі, а відносяться на рахунок держави, окрім витрат, пов`язаних, зокрема, із залученням експерта стороною захисту.

Враховуючи викладене, витрати за проведення експертиз у кримінальному провадженні слід віднести на рахунок держави.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 15, 44, 49, 364, 368 КК України, ст. ст. 284, 285, 286, 288, 369-372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження та звільнення їх від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27 ч.3 ст. 368 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Звільнити ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27 ч.2 ст. 364, ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 368 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 0001515 від 28 липня 2021 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27 ч.3 ст. 368 КК України та ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27 ч.2 ст. 364, ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 368 КК України - закрити.

Процесуальні витрати на проведення експертиз, що становлять суму у розмірі 21857,05 грн. (двадцять одна тисяча вісімсот п`ятдесят сім 05 коп.) віднести на рахунок держави.

Скасувати арешт, накладений постановою старшого слідчого Прокуратури Київської області від 15.10.2008 року на все майно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , включаючи рухоме, нерухоме майно, вклади, цінності, а також майно, вклади і цінності підприємств, засновником яких він є.

Скасувати арешт, накладений постановою старшого слідчого Прокуратури Київської області від 15.10.2008 року, на все майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , включаючи рухоме, нерухоме майно, вклади, цінності, а також майно, вклади і цінності підприємств, засновником яких він є.

Речові докази:

- договір на право тимчасового користування землею (в тому числі і на умовах оренди) на 1 аркуші, договір оренди майна з правом викупу від 8 квітня 2000 року на 4 аркушах, копію акту прийомки-передачі піонерського табору «Корчагінець» від 08.04.2000 на 1 арк., вилучені під час виїмки 19.10.2007, які приєднано до матеріалів кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- портативний диктофон «Olympus digital voice recorder VH -3100РС», який приєднано до матеріалів кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- книга реєстрації заяв громадян Бузівської сільської ради Києво-Святошиснкього району за 2006-2008 роки 2 штуки, земельно-шнурові книги Бузівської сільської ради 5 штук, журнал реєстрації надання земельних ділянок Бузівської сільської ради та протокол засідання виконавчого комітету Бузівської сільської ради № 2 від 22.12.98, які приєднано до матеріалів кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- рішення Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району № 31 від 23.05.08, довідка про те, що земельна ділянка перебувала у користуванні ОСОБА_7 , акт на зберігання межових знаків та установлення і погодження меж землекористування земельної ділянки, викопіювання з ситуаційного плану Бузівської сільської ради, протокол 16-ої сесії сільської ради від 23.05.08 та рішення сесії сільської ради № 31 від 23.05.08 про передачу безкоштовно у приватну власність 45-тьом особам земельних ділянок на території ради, що знаходяться в постійному користуванні, які приєднано до матеріалів кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- два лазерні диски DVD формату, які приєднано до матеріалів кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- грошові кошти в сумі 25 (двадцять п`ять) доларів США, які передано для зберігання на валютний депозитний рахунок Прокуратури Київської області у ВАТ «Укрексімбанк» повернути ОСОБА_5 ;

- грошові кошти в сумі 1150 (одна тисяча сто п`ятдесят) гривень, які передано для зберігання на депозитний рахунок Прокуратури Київської області в ГУДК України в Київській області - повернути ОСОБА_5 ;

- грошові кошти в сумі 178000 (сто сімдесят вісім тисяч) гривень, номіналом по 500 (п`ятсот) гривень в кількості 80 (вісімдесят) штук та номіналом по 200 (двісті) гривень в кількості 690 (шістсот дев`яносто) штук, які визнано речовими доказами у кримінальній справі № 47-1055 та передано на відповідальне зберігання до фінансово-економічного підрозділу ГУ МВС України в Київській області відповідно до листа Прокуратури Київської області від 04.11.2008 року № 06-1947вих-08 - повернути до ГУ МВС України в Київській області.

- автомобіль марки «ВАЗ 21053», державний номерний знак НОМЕР_1 , який передано ОСОБА_42 - залишити у її користуванні.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1