Справа № 953/424/23
н/п 1-кп/953/629/23
"26" квітня 2023 р. м.Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
В судовому засіданні захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_4 подано клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не пов`язаного з триманням під вартою. А у разі неможливості обрання запобіжного заходу не пов`язаного з утриманням під вартою, зменшити суму застави до 23 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. В обґрунтування клопотання захисник посилається на недоведеність та необґрунтованість стороною обвинувачення наявність достатніх підстав, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 КПК України. Також захисник прохав врахувати особу обвинуваченого, його молодий вік, стан здоров`я та міцні соціальні зв`язки, а також документи, які наявні в матеріалах кримінального провадження, оцінку яким вже давав суд під час продовження строку запобіжного заходу у даному кримінальному провадженні.
Обвинувачений в судовому засіданні підтримав клопотання захисника.
Заслухавши позицію сторони обвинувачення та сторони захисту, дослідивши клопотання та додані до нього документи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Згідно з ч.3 ст.331 КПК України, за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та надсилається уповноваженій службовій особі до місця ув`язнення.
Судом встановлено, що під час підготовчого засідання даного кримінального провадження 20.03.2023ухвалою Київського районного суду м. Харкова продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» на 60 (шістдесят) днів, тобто до 18 травня 2023 року включно, із застосуванням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 198 480 (сто дев`яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят) гривень 00 копійок - до сплину терміну тримання під вартою.
Дія запобіжного заходу, застосованого до обвинуваченого ОСОБА_6 закінчується 18.05.2023
А отже, на час розгляду даного клопотання захисника про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного судом 20.03.2023, не сплив.
З клопотанням про зміну запобіжного заходу, у встановленому кримінально процесуальним законом, сторона захисту до суду не зверталася.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання сторони захисту про обрання запобіжного заходу не пов`язаного з триманням під вартою.
Керуючись ст. 314, 315, 331 КПК України, суд, -
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з утриманням під вартою - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_5 - в той же строк, але з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Повний текст ухвали складено 01.05.2023.

Суддя - ОСОБА_1