У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/8457/22

№ 1-в/183/174/23

01 червня 2023 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши подання заступника начальника Нікопольського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області для вирішення питання про приведення вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.02.2023 року у відповідність до вимог чинного законодавства відносно ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИЛА:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання заступника начальника Нікопольського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області для вирішення питання про приведення вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.02.2023 року у відповідність до вимог чинного законодавства відносно ОСОБА_2 , посилаючись на те, що в резолютивній частині вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.02.2023 року призначено покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 4118 (одна тисяча тридцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 70.006 гривень. Тобто є розбіжності, оскільки вказується, що штраф призначено 4118, але в дужках зазначається (одна тисяча тридцять).

Розглянувши зазначене вище подання, суддя приходить до таких висновків.

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.02.2023 року було затверджено угоду про визнання винуватості, укладеної 30.11.2022 року між прокурором Новомосковського відділу Дніпровської спеціалізованої прокуратури у військової та оборонній сфері та ОСОБА_2 , та призначено покарання за ч. 5 ст. 407 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу на користь держави в розмірі 4118 (одна тисяча тридцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 70.006 гривень.

Але у вироку було допущено описку в резолютивній частині, а саме «…штрафу на користь держави в розмірі 4118 (одна тисяча тридцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 70.006 гривень.».

Аналізуючи вищевикладене, суддя вважає дане подання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379, 537, 539 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання заступника начальника Нікопольського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області для вирішення питання про приведення вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.02.2023 року у відповідність до вимог чинного законодавства відносно ОСОБА_2 , - задовольнити.

Внести уточнення у вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.02.2023 року, а саме вірно зазначити в резолютивній частині вироку «Призначити ОСОБА_2 покарання за ч. 5 ст. 407 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу на користь держави в розмірі 4118 (чотири тисячі сто вісімнадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 70.006 гривень.».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1