№1-кп/760/2479/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Києві у спрощеному порядку кримінальне провадження № 0000579 від 04.05.2023 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця Херсонської області,Білозерського району, село

Кірове, громадянина України, зареєстрований в Херсонській

області, Білозерському районі, село Кірове, проживаючого в

АДРЕСА_1 , не судимого ,-

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України ,

в с т а н о в и в :

04.05.2023 приблизно о 14.30, ОСОБА_4 перебуваючи на вул.Ніжинській,20 в м.Києві виявив на грунтовій ділянці два поліетиленових пакетика з пазовим замком, в середині яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору.

У ОСОБА_4 ,який розуміючи,що у вказаних поліетиленових пакетах міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, виник умисел на придбання психотропної речовини для власного вживання, без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_4 поклав до лівої кишені своєї спортивної кофти,два поліетиленових пакетика з пазовим замком в середині яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, тим самим незаконно придбав та розпочав зберігати психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін для власного вживання без мети збуту.

О 14.40 хв. в той же день, ОСОБА_4 перебуваючи на вул. Ніжинській,26 в м.Києві, був зупинений співробітниками поліції,які виявили та вилучили два поліетиленових пакетика з пазовим замком в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору.

Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/111-23/23234 -НЗПРАП від 11.05.2023, у вилученій в ОСОБА_4 і наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору виявлено психотропну речовину,обіг якої обмежено, амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 0.144 г. та 0,053 г.

Загальна маса амфетаміну в речовині становить 0.197 г.

Амфетамін, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів,психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 2 психотропні речовини,обіг яких обмежено» в «таблиці 2» є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив умисні дії, що виразились у незаконному придбанні, зберіганні психотропної речовини без мети збуту,тобто дії передбачені ст.309 ч.1 КК України.

Зазначені обставини,які встановлені органом досудового розслідування,не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності,а обвинувачений ОСОБА_4 представлений захисником,беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. А тому суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч.2 ст.382 КПК України.

Відповідно до вимог ст.65 КК України призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання .

При призначенні покарання,суд враховує особу обвинуваченого,осудного,характер скоєного кримінального проступку і вважає,що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути кримінальне покарання у виді обмеження волі, оскільки останній не працює , не має засобів для сплати штрафу чи відбуття виправних робіт.

Однак, враховуючи обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого,а саме розкаяння у вчиненому, перше притягнення до кримінальної відповідальності,суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням - іспитовим строком на певний термін на підставі ст.75 КК України.

Обставин,які б обтяжували покарання обвинуваченого судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374, 375 , 381-382 КПК

України,-

У х в а л и в :

Визнати ОСОБА_4 винуватим за ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням-іспитовим строком на 1 рік.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки : періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази : психотропну речовину, загальною масою 0,197 г. - знищити.(а.п.33)

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 1912 грн. витрат за проведення експертиз.(а.п.30)

Відповідно до положень ч.1 ст. 394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження, в порядку передбаченому ст.ст.381 та 382 КПК України ,не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження,не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня,наступного за днем ухвалення,надіслати учаснику судового провадження.

СУДДЯ :