Справа № 594/617/23
провадження №1-кс/594/100/2023
У Х В А Л А

08 червня 2023 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Борщеві, клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000196, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 грудня 2022 року за ч.4 ст.185 КК України про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, не одруженому, освіта середня-спеціальна, старшому стрільцю 3 десантно-штурмового взводу 1 десантно-штурмової роти 1 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдату, раніше не судимому,-

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2023 року слідчий СВ відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 в цьому кримінальному провадженні, обґрунтовуючи його тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, а також наявністю ризиків, передбачених п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які клопотання підтримали, підозрюваного ОСОБА_5 , який не заперечує щодо задоволення клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи з таких підстав.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 в період дії воєнного стану, 29 вересня 2022 року, у невстановлений слідством час знаходився в житловому будинку за місцем спільного проживання із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що знаходиться в АДРЕСА_2 . В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на вчинення крадіжки чужого майна.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, дочекавшись, що в будинку крім нього нікого не було, ОСОБА_5 , діючи умисно, таємно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, зайшов у одну із кімнат житлового будинку, де із шкатулки для прикрас, що знаходилася в серванті, вчинив крадіжку каблучки 585 проби зі сплаву на основі золота загальною масою 2.62 грама, вартістю 5947 гривень, яка на правах власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_2 .

Викрадену каблучку того ж дня ОСОБА_5 здав в ломбард «Комод», що в м.Борщів, отримавши грошові кошти в сумі 1289 гривень, чим заподіяв ОСОБА_7 збитки на загальну суму 5947 гривень.

Крім цього, 23 жовтня 2022 року у невстановлений слідством час ОСОБА_5 знаходився в житловому будинку за місцем спільного проживання із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що знаходиться в АДРЕСА_2 . В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на вчинення крадіжки чужого майна.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, 24 жовтня 2022 року у невстановлений слідством час, ОСОБА_5 дочекавшись, що в будинку крім нього нікого не було, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, зайшов у одну із кімнат житлового будинку, де із шкатулки для прикрас, що знаходилася в серванті, вчинив крадіжку каблучки 585 проби зі сплаву на основі золота загальною масою 1.1 грама, вартістю 2189,72 гривень, яка на правах власності належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сережки 585 проби зі сплаву на основі золота загальною масою 2 грама, вартістю 3981,31 гривень, яка на правах власності належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителям АДРЕСА_2 .

Викрадені каблучку та сережки того ж дня ОСОБА_5 здав в ломбард «Комод», що в| м.Борщів, отримавши грошові кошти в сумі 2255 гривень, чим заподіяв ОСОБА_8 збитки на суму 2189,72 гривень та ОСОБА_6 збитки на суму 3981,31 гривень.

Відомості за даним фактом 17 травня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000096 від 17.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Надалі, 29 жовтня 2022 року у невстановлений слідством час ОСОБА_5 знаходився в житловому будинку за місцем спільного проживання із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що знаходиться в АДРЕСА_2 . В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на вчинення крадіжки чужого майна.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, дочекавшись, що в будинку крім нього нікого не було, ОСОБА_10 , діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, зайшов у одну із кімнат житлового будинку, де із шкатулки для прикрас, що знаходилася в серванті, вчинив крадіжку каблучки 585 проби зі сплаву на основі золота загальною масою 1.6 грама, вартістю 3260,52 гривень, яка на правах власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительці АДРЕСА_2 .

Викрадену каблучку того ж дня ОСОБА_5 здав в ломбард «Комод», що в м.Борщів, отримавши грошові кошти в сумі 1680 гривень, чим заподіяв ОСОБА_7 збитки на суму 3260,52 гривень.

Відомості за даним фактом 17 травня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000097 від 17.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В подальшому, 31 жовтня 2022 року у невстановлений слідством час ОСОБА_5 знаходився в житловому будинку за місцем спільного проживання із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що знаходиться в АДРЕСА_2 . В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на вчинення крадіжки чужого майна.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 дочекавшись, що в будинку крім нього нікого не було, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, зайшов у одну із кімнат житлового будинку, де із шкатулки для прикрас, що знаходилася в серванті, вчинив крадіжку ланцюжка 585 проби зі сплаву на основі золота загальною масою 7.24 грама, вартістю 14654,05 гривень, та сережки 585 проби зі сплаву на основі золота загальною масою 3.76 грама, вартістю 7610,38 гривень, які на правах власності належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительці АДРЕСА_2 .

Викрадені ланцюжок та сережки того ж дня ОСОБА_5 здав в ломбард «Комод», що в м.Борщів, отримавши грошові кошти в сумі 10305 гривень, чим заподіяв ОСОБА_6 збитки на суму 22264,43 гривень.

Відомості за даним фактом 17 травня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000098 від 17.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Надалі, 24 листопада 2022 року у невстановлений слідством час ОСОБА_5 знаходився в житловому будинку за місцем спільного проживання із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що знаходиться в АДРЕСА_2 . В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на вчинення крадіжки чужого майна.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 дочекавшись, що в будинку крім нього нікого не було, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, зайшов у одну із кімнат житлового будинку, де із шкатулки для прикрас, що знаходилася в серванті, вчинив крадіжку обручки 585 проби зі сплаву на основі золота загальною масою 2.17 грама, вартістю 4621,50 гривень, яка на правах власності належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , каблучку 585 проби зі сплаву на основі золота загальною масою 1.50 грама, вартістю 3194,57 гривень та обручку 585 проби зі сплаву на основі золота загальною масою 1.59 грама, вартістю 3386,25 гривень, які на правах власності належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителям АДРЕСА_2 .

Викрадені золоті речі того ж дня ОСОБА_5 здав в ломбард «Перший», що в м.Чортків, отримавши грошові кошти в сумі 5916 гривень, чим заподіяв ОСОБА_8 збитки на суму 4621,50 гривень та ОСОБА_7 збитки на суму 6580,82 гривень.

Відомості за даним фактом 17 травня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000099 від 17.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Після чого, 03 грудня 2022 року у невстановлений слідством час ОСОБА_5 знаходився в житловому будинку за місцем спільного проживання із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що знаходиться в АДРЕСА_2 . В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на вчинення крадіжки чужого майна.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, дочекавшись, що в будинку крім нього нікого не було, ОСОБА_5 , діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, зайшов у кімнату житлового будинку в якій проживає ОСОБА_9 , де із скляної півлітрової банки, що знаходилася в тумбочці, вчинив крадіжку Грошових коштів в сумі 7000 гривень, які на правах власності належать ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителю АДРЕСА_2 .

Викрадені грошові кошти того ж дня ОСОБА_5 витратив на власні потреби, чим заподіяв ОСОБА_9 збитки на суму 7000 гривень.

Відомості за даним фактом 17 травня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000100 від 17.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Надалі, 05 грудня 2022 року у невстановлений слідством час ОСОБА_5 знаходився в житловому будинку за місцем спільного проживання із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що знаходиться в АДРЕСА_2 . В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на вчинення крадіжки чужого майна.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 дочекавшись, що в будинку крім нього нікого не було, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, зайшов у одну із кімнат житлового будинку, де із шкатулки для прикрас, що знаходилася в серванті, вчинив крадіжку двох обручок 585 проби зі сплаву на основі золота загальною масою 1.59 грама кожна, вартістю 3498 гривень кожна, та загальною вартістю 6996 гривень, які на правах власності належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ланцюжка 585 проби зі сплаву на основі золота загальною масою 0.98 грама, вартістю 2225 гривень, та каблучку 585 проби зі сплаву на основі золота загальною масою 3.50 грама, вартістю 7945 гривень, які на правах власності належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кулон 585 проби зі сплаву на основі золота загальною масою 1.50 грама, вартістю 1816 гривень, який на правах власності належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителям АДРЕСА_2 .

Викрадені золоті речі того ж дня ОСОБА_5 продав в м. Чортків невстановленій слідством особі за грошові кошти в сумі 5500 гривень, чим заподіяв ОСОБА_8 збитки на суму 10170 гривень, ОСОБА_7 збитки на суму 6996 гривень та ОСОБА_6 збитки на суму 1816 гривень.

Відомості за даним фактом 17 травня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000101 від 17.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій в умовах воєнного стану.

17 травня 2023 року прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 кримінальні провадження внесені в ЄРДР за №0000196 та за №№0000096, 0000097, 0000098, 0000099, 0000100, 0000101 об`єднано в одне провадження. Об`єднаному провадженню присвоєно реєстраційний №0000196 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

17 травня 2023 року о 15.30 год. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України визнав повністю та дав покази з приводу обставин вчиненого ним кримінального правопорушення.

ОСОБА_5 під час розгляду клопотання своєї вини у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України не заперечив, заявив про щире каяття.

Слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду (п.1ч.1 ст.177 КПК України), оскільки на утриманні неповнолітніх дітей чи утриманців не має, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено безальтернативна міра покарання у вигляді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років, а тому, усвідомлюючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення і міру покарання, що йому загрожує у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, може покинути стале місце проживання.

Слідчий також зазначає, що має місце наявність ризику, передбаченого п. З ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 з метою уникнення від кримінальної відповідальності, у будь-який спосіб може впливати на свідків та потерпілих у даному кримінальному провадженні, у тому числі шляхом погроз або їх підкупу, взамін на дачу ними неповних або неправдивих показів чи їх зміни у даному кримінальному провадженні, що є важливим для досудового розслідування, так як останній обізнаний із їх анкетними даними та адресою місця проживання останніх.

Відповідно до ч. 1ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

При вирішенні даного клопотання підлягають врахуванню обставини, визначені ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 194 КПК України для обрання запобіжного заходу, та підстави застосування запобіжного заходу, визначені ст. 177 КПК України.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Слідчим та прокурором в судовому засіданні доведено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Окрім того, вважаю, що дійсно існує ризик того, що підозрюваний може уникати від слідства і суду, оскільки він не має міцних соціальних зв`язків за місцем проживання, доказів на підтвердження підстав залишення військової частини за місцем служби не надав.

Вирішуючи, який запобіжний захід застосувати, у відповідності до ч. 1ст. 178 КПК України необхідно врахувати тяжкість покарання, особу підозрюваного, вік, стан його здоров`я.

Враховуючи зазначені вище обставини, вважаю за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, як найбільш м`який з передбачених законом запобіжних заходів і який, виходячи з встановлених обставин, зможе забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.

Крім того, на підставі ч. 1 ст. 179, ч. 5 ст. 194 КПК України на підозрюваного ОСОБА_5 необхідно покласти наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду на усі їхні виклики, за їхньою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватись від спілкування зі свідками та потерпілими у цьому кримінальному провадженні.

Термін дії обов`язків, покладених судом, необхідно визначити з часу застосування особистого зобов`язання та покладення вказаних обов`язків ухвалою слідчого судді в межах строку досудового розслідування до 17 липня 2023 року включно.

Окрім цього, також враховую, що підозрюваний є солдатом та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , а тому не вбачаю підстав для покладення на підозрюваного обов`язку не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду, як того просить у клопотанні слідчий , оскільки слідчий не зазначив конкретний населений пункт, з якого не має відлучатися підозрюваний, не надав доказів, на яких підставах підозрюваний перебуває поза місцем служби.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 184, 193, 194, 196, 205, 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду на усі їхні виклики, за їхньою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватись від спілкування зі свідками та потерпілими у цьому кримінальному провадженні.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дія ухвали в частині покладення на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків закінчується 17 липня 2023 року.

Копію ухвали вручити підозрюваному для відому та ознайомлення з покладеними на нього обов`язки негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 .

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Повний текст ухвали оголошено 09 червня 2023 року о 12.00 год.

Слідчий суддя