У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1049/23

Провадження № 1-кс/348/273/23

08 червня 2023 року слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000187.

встановала:

06.06.2023 в суд надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, що накладений на автомобіль марки Nissan Almera, реєстраційний номер НОМЕР_1 на підставі ухвали слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 02.05.2023. Клопотання мотивує тим, що на даний час проведені всі необхідні дослідження автомобіля марки Nissan Almera, реєстраційний номер НОМЕР_1 , а тому, на його думку, відпала необхідність у встановленні заборон відчужувати, розпоряджатися, користуватися арештованим транспортним засобом. Вказав, що він є власником даного автомобіля.30.04.2023 його знайомий ОСОБА_4 з його дозволу взяв автомобіль. Біля 22.00 години 30.04.2023 він йому повідомив, що відбулася ДТП і автомобіль вилучили працівники поліції. Станом на момент подання клопотання автомобіль був оглянутий експертом і потреба у його арешті відпала.

ЗаявникОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав. Зазначив, що кримінальне правопорушення вчинено водієм скутера, а не водієм, який кервав його транспортним засобом. Автомобіль йому потрібний для користування. Крім цього, автомобіль зберігають на відкритій місцевості без накриття, а тому він, піддається негативному впливу через погодні умови, приходить в непридатний стан. Зазначив, що внаслідок ДТП у його автомобілі пошкоджено багажник і туди під час дощу затікає вода. Просив скасувати арешту, щоб зберегти його транспортний засіб у придатному до використання стані. Зобов`язався надати автомобіль слідчому на першу вимогу для провдження слідчого експерименту.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заявупро розгляд клопотання про скасування арешту майна за його відсутності, в якій зазначив, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні триває. Інженерно-транспортна експертиза автомобіля була експертом проведена, проте висновку до матеріалів кримінального провадження на даний час не долучено. Окрім того, після отримання відповідних висновків необхідно буде провести слідчий експеримент, для якої необхідний буде вказаний транспортний засіб. Просив суд відмовити у задоволенні клопотання.

Слідчий суддя заслухавши заявника, перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Відповідно до ухвали слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 02.05.2023 було накладено арешт на автомобіль марки Nissan Almera, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Накладено арешт на скутер Honda, який вилучений під час огляду місця події 30.04.2023 та визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №0000187 01.05.2023. Заборонено користуватися, відчужувати та розпоряджатися цим майном, оскільки вказаний транспортний засіб є речовими доказами у кримінальному провадженні і зберіг на собі сліди кримінального правопорушення.

У витязі з ЄРДР зазначено таке. 30.04.2023 приблизно о 20.30 годині у с. Білі Ослави по вул. М.Підгірянки водій скутера Honda без реєстраційного номера ОСОБА_5 , проїжджаючи пряму ділянку дороги не обрав безпечної швидкості та допустив зіткнення із задньою частиною попутного автомобіля марки Nissan Almera реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 . Внаслідок даної події водій скутера ОСОБА_5 та його пасажир ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження та були доставлені у Івано-Франківську ОДКЛ.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ автомобіль належить ОСОБА_7 , а ОСОБА_3 згідно договору купівлі-продажу транспортного засобу 6436/22/1/022868 від 24.03.2022.

У судовому засіданні встановлено, що автомобіль марки Nissan Almera, реєстраційний номер НОМЕР_1 поміщено для зберігання на територію арешт майданчика. Автомобіль має механічні пошкодження багажника і він зберігається на відкритій місцевості, що є незадовільними умовами зберігання.

Станом на день розгляду клопотання про скасування арешту майна огляд автомобіля експертом вже був проведений, що також підтвердив і слідчий у письмових поясненнях, однак є необхідність провести слідчий експеримент.

При вирішенні питання щодо арешту майна слідчий суддя зобов`язаний враховувати наслідки які суттєво позначаться на інтересах інших осіб, а також можливість здійснення досудового розслідування у разі скасування такого арешту.

Тому суд доходить висновку, що псування речового доказу, а саме автомобіля марки Nissan Almera, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у зв`язку з незадовільними умовами його зберігання, завдасть шкоди як власнику цього майна, який не є учасником кримінального провадження. Часткове скасування арешту майна у частині заборони користування не створить перешкоди у проведенні досудового розслідування.

Враховуючи те, що арешт не повинен призводити до наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб, із врахуванням необхідності унеможливлення псування автомобіля, який у незадовільних умовах, з метою збереження придатності автомобіля до використання у ході проведення слідчих дій, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слід задовольнити частково, а саме скасувати арешт майна в частині заборони користування майном, зобов`язавши при цьому власника майна на першу вимогу слідчого надати автомобіль марки Nissan Almera, реєстраційний номер НОМЕР_1 , для проведення необхідних слідчих дій.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Арешт майна, що був накладений на підставі ухвали слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 02.05.2023 у кримінальному провадженні №0000187 на: автомобіль марки Nissan Almera, реєстраційний номер НОМЕР_1 , скасувати частково, а саме в частині заборони користування цим майном.

Зобов"язати ОСОБА_3 на першу вимогу слідчого у кримінальному провадженні №0000187 надати автомобіль марки Nissan Almera, реєстраційний номер НОМЕР_1 , для проведення слідчих дій.

Роз`яснити органу досудового розслідування врахувати, що скасування арешту в частині заборони користування майном, передбачає повернення власнику майна, задля забезпечення реалізації останньому права визначеного ст. 41 Конституції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1