Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2363/23
Провадження № 1-кс/644/542/23
УХВАЛА

Іменем України

02 травня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчої: ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, клопотання старшої слідчої відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000419 від 26.11.2022 за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді звернулася старша слідча відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження за № 0000419 від 26.11.2022 за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання слідча зазначає, що в провадженні СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0000419 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 реалізуючи свій умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP для власного вживання без мети збуту, 24.11.2022 перебуваючи за адресою: м. Харків, 2-й Неманський проїзд, біля будинку № 17, за невстановлених у ході досудового розслідування обставин та часу, знайшов біля дерева полімерний пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, маса якої згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» в перерахунку на масу представленої речовини, склала 0,3793 грам, що згідно таблиці №2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 відноситься до категорії значних розмірів, яку ОСОБА_5 залишив собі.

Таким чином, всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів та зловживання ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» ОСОБА_5 , незаконно придбав та почав при собі зберігати без мети збуту для подальшого власного вживання особливо небезпечну психотропну речовину - PVP. 25.11.2022 приблизно о 16:15 год., на вулиці Авангардна у м. Харкові, біля будинку №76, ОСОБА_5 зупинили працівники поліції, яким він добровільно видав вищевказану психотропну речовину.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 - ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Окрім цього, 02.02.2023 у денний час, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , усупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» замовив через Інтернет мережу «Телеграм» в Інтернет магазині «Кристал» особливо небезпечну психотропну речовину PVP, з метою подальшого збуту, розрахувавшись безконтактним способом для отримання замовлення.

Отримавши координати та фото, де розміщено місце так званої закладки, 03.02.2023 у денний час, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 знаходячись на вул. Бекетова в м. Харкові забрав для подальшого збуту 4 розфасованих згортки, в ізоляційній стрічці синього кольору, з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, які помістив до своєї сумки, тим самим незаконно придбав вказану особливо небезпечну психотропну речовину та з вказаного часу почав її зберігати при собі для подальшого підшукання місця збуту.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 попрямував по вул. Верстатна в м. Харкові, де хотів зробити так звані закладки, загальною кількістю 4 згортки, однак, 04.02.2023 о 12:04 його затримано в порядку ст. 208 КПК України працівниками поліції та подальші протиправні дії припинено.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 - ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України.

04.02.2023 ОСОБА_5 згідно вимог ст. ст. 42, 276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

06.02.2023 ОСОБА_5 згідно вимог ст. ст. 42, 276-278 КПК України було змінено повідомлення про підозру та повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 , у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме:

-протоколом огляду місця події від 25.11.2022, де в ході огляду місця події у ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено полімерний пакет прозорого кольору із речовиною кристалічного походження.

-ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, про арешт майна, а саме полімерного пакету прозорого кольору із речовиною кристалічного походження від 29.11.2022.

-висновком експерта № СЕ-19/121-22/16133-НЗПРАП від 16.12.2022, відповідно до якого, надана на дослідження речовина кристалічного походження, масою 0,4256 г, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP.

-протоколами допитів свідків: заступника командира роти УПП в Харківській області ОСОБА_7 , інспектора УПП в Харківській області ОСОБА_8 , інспектора УПП в Харківській області ОСОБА_9 , які повідомили, що 25.11.2022 близько 16:10 під час несення служби у складі екіпажу 4107, за адресою: м. Харків, вул. Авангардна, 76, було виявлено ОСОБА_5 , який при собі зберігав психотропну речовину.

-протоколами допиту свідків: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які повідомили, що були присутні в якості понятих 25.11.2022 близько о 16:10 в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Авангардна, 76, де ОСОБА_5 , видав полімерний пакет з речовиною кристалічного походження.

-протоколами допитів свідків: інспектора УПП в Харківській області ДПП ОСОБА_12 , показаннями інспекторів УПП в Харківській області ДПП ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які повідомили, що під час патрулювання території Індустріального району м. Харкова, а саме відпрацювання додаткової активізації роботи з протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів серед осіб, які беруть участь у відсічі та стримуванні збройної агресії рф проти України, 04.02.2023 близько 12:04, перебуваючи біля буд. 55 по вул. Верстатна в м. Харкові, був виявлений ОСОБА_5 , який повідомив, що при собі зберігає 4 закладки з психотропною речовиною.

-протоколом затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, де в ході обшуку затриманого та його речей виявлено та вилучено особисті речі затриманого, у тому числі 4 згортки в ізольованій стрічці синього кольору із полімерними пакетами всередині з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка за своїми властивостями схожа на особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, мобільний телефон фірми "Oppo", модель "CPH2477" темно - синього кольору, IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , має пароль у вигляді графічного ключа за цифрами "1,2,3,5,8" з sim карткою оператора мобільного зв`язку VODAFONE номер НОМЕР_3 , банківська картка банку "MONOBANK" чорного кольору № НОМЕР_4 , банківська картка банку "ПриватБанк" темно-синього кольору № НОМЕР_5 .

-рапортом оперуповноваженого СКП ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_15

-протоколом огляду місця події від 07.02.2023.

-висновком судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № СЕ-19/121-23,2286-НЗПРАП від 07.02.2023.

-протоколом допиту свідка ОСОБА_16 , який повідомив, що 04.02.2023 при затриманні ОСОБА_5 , він добровільно видав 4 закладки психотропної речовини PVP, а також, що на протязі року ОСОБА_5 , збуває наркотичні речовини.

-протоколом про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 18.04.2023.

Незважаючи, що на даний час у кримінальному провадженні виконаний великий обсяг слідчих дій, для закінчення досудового розслідування необхідно: на підставі отриманого протоколу про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 14.04.2023 року провести огляди місця подій за отриманою інформацію з метою можливого виявлення психотропних або наркотичних речовин, і в подальшому призначити великий обсяг судових експертиз.

Крім того, 07.02.2023 у ході огляду місця події проведеного за адресою: м. Харків, вул. Плиткова 65, у 1-му під`їзді у поштоматі № 28941 було виявлено та вилучено кристалічну речовину, на підставі чого 07.02.2023 призначено відповідну експертизу, яка до теперішнього часу не закінчена.

Окрім цього, в рамках кримінального провадження необхідно провести розсекречення ухвали Харківського апеляційного суду про надання дозволу на зняття інформації з електронних інформаційних систем.

Вищевикладені обставини об`єктивно перешкоджали проведенню необхідних процесуальних дій раніше.

Разом з цим, після проведення необхідного комплексу слідчих та процесуальних дій, необхідно забезпечити виконання вимог ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Проведення вищевказаних процесуальних дій є необхідним для доведення вини ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України.

23.03.2023 старша слідча СВ ВП №1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000419 від 26.11.2022 до трьох місяців, а саме до 04.05.2023.

27.03.2023 керівником Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова продовжено строк досудового розслідування до 04.05.2023.

03.04.2023 слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Харкова було продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 до 03.05.2023 року.

Результати проведення вказаних, ще не закінчених, слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні та можуть бути використані під час судового розгляду.

Виконання вищевказаних процесуальних дій до спливу строку досудового розслідування не виявляється можливим, але вони необхідні для встановлення обставин, які мають вкрай важливе значення для даного кримінального провадження.

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала та просила продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Захисник та підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечували.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Установлено, що СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000419 від 26.11.2022 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України, за обставин зазначених в клопотанні.

ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України 04.02.2023, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 КК України.

З урахуванням зібраних доказів, 04.02.2023 ОСОБА_5 згідно вимог ст. ст. 42, 276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. 06.02.2023 ОСОБА_5 згідно вимог ст.ст. 42, 276-278 КПК України змінено повідомлення про підозру, та повідомлено про нову підозру, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06.02.2023 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, за адресою: АДРЕСА_2 .

27.03.2023 керівником Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова продовжено строк досудового розслідування до 04.05.2023.

03.04.2023 слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Харкова продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 до 03.05.2023 року.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;

2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;

3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;

4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до частин 2-5 ст. 294 КПК України, якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пунктах 1 і 2 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений прокурором у межах строку, встановленого пунктом 1 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до статті 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Із доданих до клопотання слідчого матеріалів вбачається, що завершити досудове розслідування кримінального провадження в установлений строк неможливо, у зв`язку з особливою складністю провадження та необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій, що потребують додаткового часу.

У зв`язку з тим, що не завершено зібрання доказів у вказаному кримінальному провадженні, які мають суттєве значення для судового розгляду, та оскільки необхідно виконати значний обсяг слідчих дій, необхідних для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, які викладені в клопотанні, а також необхідність виконати вимоги ст.ст. 290, 291 КПК України, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшої слідчої відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000419 від 26.11.2022 за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000419 від 26.11.2022 за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України - до шести місяців, тобто до 04 серпня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1