Справа № 183/8251/23
№ 1-кс/183/2560/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2023 року Дніпропетровська обл.,

м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявленого в межах кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 01.04.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18.08.2023 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло вищезазначене клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що в провадженні сектору дізнання Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 квітня 2023 року за № 0000157 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.03.2023 надійшов рапорт відділу протидії кіберзлочинам в Закарпатській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України, що 28.03.2023 року ОСОБА_4 у соціальній мережі «Фейсбук» знайшла оголошення стосовно продажу корови, після чого зателефонувала на номер мобільного телефону НОМЕР_1 який був вказаний в оголошенні, під час спілкування з невідомою особою яка відрекомендувалося як ОСОБА_5 , домовилися про передплату у розмірі близько 5 760 гривень за транспортування тварини, у подальшому невідома особа падала номер карткового рахунку НОМЕР_2 на який ОСОБА_4 перерахувала грошові кошті в сумі 5 760 гривень, з своєї банківської картки, після чого невідома особа перестала виходити на зв`язок.

Відповідно до допиту потерпілої ОСОБА_4 , встановлено, що 25.03.2023 року близько 13:00 год. ОСОБА_4 знаходилася за місцем свого проживання та переглядала публікації в мережі «Фейсбук». Під час перегляду публікацій остання натрапила на оголошення з розпродажу свійських тварин, а саме корів. ОСОБА_4 вирішила зв`язатися із продавцем та зателефонувала на номер мобільного телефону, який був вказаний у оголошенні, а саме НОМЕР_1 . Слухавку підняла особа чоловічої статі, яка представилась ОСОБА_6 з якою ОСОБА_4 у телефонній розмові почала обговорювати питання купівлі продажу вищевказаного товару. Так, в ході телефонної розмови продавець на ім`я ОСОБА_5 сповістив, що вартість корови становить 20 000 гривень, але потрібно здійснити передплату у сумі 5 760 гривень для транспортування корови до місця мешкання ОСОБА_4 . На вказану пропозицію остання погодилася та через день, а саме 27.03.2023 о 13:40 год. здійснила платіж через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на картку НОМЕР_2 у сумі 5 760 гривень. Після цього їй зателефонував продавець який представився ОСОБА_5 та повідомив необхідно доплатити ще 1100 гривень, на що ОСОБА_4 погодилася та того ж дня о 13:52 год. перерахувала грошові кошти на вищевказану картку у сумі 1 100 гривень. Після чого у телефонній розмові продавець на ім`я ОСОБА_5 повідомив, що 29.03.2023 корова буде відправлена.

29.03.2023 року близько 08:00 год. ОСОБА_4 зателефонувала продавцю на ім`я ОСОБА_5 з приводу відправки корови, на що останній відповів, що у вечорі товар вже буде. Після чого на телефонні дзвінки продавець на ім`я ОСОБА_5 не відповідав, товар не прийшов та грошові кошти не були поверненні.

В результаті чого невстановлені особи заволоділи грошовими коштами в сумі 5 700 гри, належні потерпілому ОСОБА_4 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, встановлення особи, яка вчинила вказаний кримінальний проступок, встановлення інших обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до деталізації дзвінків та повідомлень абонентським номером НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій в період з 12 год. 00 хв. 25.03.2023 до 21 год. 00 хв. 29.03.2023. Дана інформація в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, при цьому отримання їх у передбачений Законом спосіб можливо тільки на підставі рішення слідчого судді.

Відомості щодо деталізації дзвінків та повідомлень абонентським номером НОМЕР_1 , знаходяться в оператора телекомунікації (телефони НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ) підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

На цих підставах прокурор просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

В судове прокурор не з`явився. Надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Ознайомившись з клопотанням прокурора, доданими до клопотання матеріалами, слідчий суддя дійшов наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні сектору дізнання Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 квітня 2023 року за № 0000157 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України (а.с.4).

З наданих слідчому судді матеріалів досудового розслідування вбачається, що на абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_1 чоловіку який представився ОСОБА_6 , потерпіла ОСОБА_4 перевела грошові кошти у сумі 5 760 гривень (а.с.15-17).

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Таким чином, документи до яких просить прокурор надати тимчасовий доступ, містять охоронювану законом таємницю.

В матеріалах, доданих до клопотання, містяться докази місця знаходження вказаних документів.

Прокурором доведено, що в зазначеній документації маються відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також будуть використані як речовий доказ у кримінальному провадженні.

Прокурором також доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести у вчиненні кримінального правопорушення не надається можливим.

На підставі викладеного слідчий суддя доходить до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С ТА Н О В И В:

Клопотання прокурора Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявленого в межах кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 01.04.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, задовольнити.

Надати прокурору Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_3 , а також дізнавачам сектору дізнання Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ (тобто можливість ознайомитися з документами і вилучити їх, як у паперовому вигляді так і в електронному) до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- про всі вхідні і вихідні дзвінки та смс-повідомлення, із зазначенням коду

обладнання абонентів за сім карткою НОМЕР_1 в період з 12 год. 00 хв. 25.03.2023 до 21 год. 00 хв. 29.03.2023;

- про адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні, нульові дзвінки, смс, ммс, переадресація);

- про дату, час та тривалість з`єднань;

- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, imsi номери сім-картки, ІМЕІ;

- місцезнаходження абонента по соті «Б», з зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, адресу розташування базових станцій абонента;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента;

- за наявності підключеної послуги «мобільні гроші» надати відомості про абонента, рух коштів розшифровкою всіх даних, коди, та рахунки куди перераховано грошові кошти;

- чи проводилось заміна сім-картки абонентського номеру НОМЕР_1 в період з 12 год. 00 хв. 25.03.2023 до 21 год. 00 хв. 29.03.2023, якщо так, то при яких обставинах, тобто з якого номеру телефона був здійснений дзвінок, коли саме, які питання та відповіді на них були надані з метою проходження ідентифікації для подальшої заміни сім-карти.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, оскільки без вилучення даної інформації подальший аналіз зазначених даних є неможливим.

Роз`яснити представникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Прокурор зобов`язаний пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Строк дії ухвали визначити до 22 (включно) жовтня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1