печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України ГСУ Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України ГСУ Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження слідчий вказав, що Слідчими Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000040 від 11.04.2022 року за ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 425 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що за організацію оборони та оборонних рубежів на материковій частині України з напрямку ТОТ АР Крим, станом на 24.02.2022 відповідало ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - УВ Південь), в оперативному підпорядкуванні якого було ряд підрозділів і військових частин ЗСУ, які у випадку військового вторгнення збройних сил іноземної держави з напрямку ТОТ АР Крим на материкову частину України мали діяти відповідно до Замислу та Плану стабілізаційних (оборонних) дій УВ Південь, що передбачав унеможливлення наступу та стримування збройних сил російської федерації в глиб материкової частини України у випадку вторгнення військ противника з напрямку ТОТ АР Крим.

У той же час, внаслідок можливої держаної зради та/або неналежної організації посадовими особами УВ Південь та старшого військового командування, заходів щодо організації оборони материкової частини України з напрямку ТОТ АР Крим, не було виконано ряд оборонних заходів по унеможливленню та стримуванню наступу збройних сил російської федерації в глиб материкової частини України з напрямку ТОТ АР Крим.

24.02.2023 постановою слідчого у кримінальному провадженні призначено комплексну військову та судову вибухотехнічну експертизу.

Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення оригіналів документів для забезпечення проведення комплексної військової та судово вибухотехнічної експертизи.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, прокурора на підставі наявних доказів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 132 КПК України, тимчасовий доступ є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці належить державна таємниця, тоді як згідно Зводу відомостей, що становлять державну таємницю (затверджено Наказом Центрального управління Служби безпеки України 23 грудня 2020 року № 383), інформація, що стосується виконання Збройними Силами України своїх обов`язків по захисту суверенітету та територіальної цілісності, відноситься до державної таємниці.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи положення ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 159, 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України ГСУ Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому другого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , а також слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000040 від 11.04.2022, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_3 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення оригіналів документів для забезпечення проведення комплексної військової та судово вибухотехнічної експертизи, що стосуються підрозділів 59 окремої мотопіхотної бригади (військова частина НОМЕР_2 ), у тому числі 9 окремого мотопіхотного батальйону 59 окремої мотопіхотної бригади (військова частина НОМЕР_3 ), 10 окремого мотопіхотного батальйону 59 окремої мотопіхотної бригади(військова частина НОМЕР_4 ), 11 окремого мотопіхотного батальйону 59 окремої мотопіхотної бригади(військова частина НОМЕР_5 ); 137 окремого батальйону морської піхоти 35 окремої бригади морської піхоти ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина А НОМЕР_6 ); зведеного загону 131 окремого розвідувального батальйону (військова частина НОМЕР_7 ); 2 ракетного дивізіону 19 ракетної бригади (військова частина НОМЕР_8 ); 2 танкової роти 12 окремого танкового батальйону (військова частина НОМЕР_9 ); 3 зенітної ракетної батареї 1 зенітного ракетного дивізіону 38 зенітного ракетний полк (військова частина НОМЕР_10 ); 3 реактивного артилерійського дивізіону 32 реактивного артилерійського полку (військова частина НОМЕР_11 ); 1 зенітний ракетний дивізіон 1129 зенітного ракетного полку (військова частина НОМЕР_12 ); 3 артилерійського дивізіону 55 окремої артилерійської бригади (військова частина НОМЕР_13 ); 3 протитанкової батареї протитанкового дивізіону 55 окремої артилерійської бригади (військова частина НОМЕР_13 ); 9 артилерійської батареї 3 артилерійського дивізіону 55 окремої артилерійської бригади (військова частина НОМЕР_13 ); зведеного інженерного загону 808 окремого полку підтримки (військова частина НОМЕР_14 ); 66 окремий гарматний артилерійський дивізіон 406 окремої артилерійської бригади (в/ч НОМЕР_15 ), а саме:

- накази, директиви, розпорядження, плани навчань (злагодження), інші організаційно-розпорядчі та оперативні документи в паперовому та електронному вигляді ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , інших органів ІНФОРМАЦІЯ_6 , що стосуються прибуття, перебування, проходження навчання (злагодження) та вибуття у період з червня 2021 року по березень 2022 року особового складу разом з озброєнням, військовою технікою тощо, вказаних підрозділів;

- журнали обліку особового складу та техніки, у тому числі журнали обліку документів, що містять державну таємницю, та журнали обліку шифротелеграм, інші журнали, що стосуються прибуття, перебування, проходження навчання (злагодження) та вибуття у період з червня 2021 року по березень 2022 року особового складу разом з озброєнням, військовою технікою тощо, вказаних підрозділів;

- листування, доповіді, донесення звіти, повідомлення, шифротелеграми, інші документи в паперовому та електронному вигляді, у тому числі згідно даних облікової системи електронного документообігу, з органами державного управління, державними установами, підпорядкованими та вищими органами військового управління та підрозділами (військовими частинами) ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стосуються що стосуються прибуття, перебування, проходження навчання (злагодження) та вибуття у період з червня 2021 року по березень 2022 року особового складу разом з озброєнням, військовою технікою тощо, вказаних підрозділів;

- облікові документи, що стосуються осіб, які прибули та вибули, накази по стройовій частині, акти прийому-передачі, що стосуються прибуття, перебування, проходження навчання (злагодження) та вибуття у період з червня 2021 року по березень 2022 року особового складу разом з озброєнням, військовою технікою тощо, вказаних підрозділів;

- акти прийому-передачі документів на архівне або тимчасове зберігання, акти екстреного знищення документів, інші документи;

- інші документи, що стосуються прибуття, перебування, проходження навчання (злагодження) та вибуття у період з червня 2021 року по березень 2022 року особового складу разом з озброєнням, військовою технікою тощо, вказаних підрозділів;

- документи, що стосуються угрупування військ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_7 , як органів ІНФОРМАЦІЯ_6 , яким були підпорядковані вказані підрозділи та в інтересах яких виконували задачі по протидії загрозам агресії на Кримському напрямку за період 2014-2022 рр.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 справа №757/26147/23-к.

Прим. 2 слідчий ОСОБА_3 .

Копія - 201 навчальний ІНФОРМАЦІЯ_8 (військова частина НОМЕР_1 )

Виконавець: ОСОБА_1 , 30.06.2023