Справа № 305/2064/18
Номер провадження № 1-кп/305/51/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2023 Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м.Рахів, клопотання директора Закарпатського НДЕКЦ ОСОБА_3 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено на 15:00 год 22 червня 2023 року в судовому засіданні у приміщенні залу судових засідань Рахівського районного суду, в якому необхідно допитати експерта Закарпатського НДЕКЦ ОСОБА_5 з питань, що ставилися експерту під час призначення судом експертизи.

Директор Закарпатського НДЕКЦ ОСОБА_6 надіслав суду клопотання про допит експерта ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з приміщення суду, розташованому на території м. Ужгорода, у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні.

Згідно з вимогами ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми (пункти 4 і 5 частини першої статті 336 КПК України).

З частини дев`ятої статті 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Рахівський районний суд Закарпатської області забезпечений системою відеоконференцзв`язку (№ 205).

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Експерт Закарпатського НДЕКЦ ОСОБА_5 , якого необхідно допитати в межах даного кримінального провадження, знаходиться у м. Ужгороді й він може прибути до суду, що розташований на території міста Ужгород.

За таких обставин, враховуючи, що директор Закарпатського НДЕКЦ ОСОБА_6 заявив клопотання про розгляд кримінального провадження з участю експерта в режимі відеоконференцзв`язку, тому суд вважає, що є доцільним проводити розгляд даного кримінального провадження у судовому засіданні у режимі дистанційного судового провадження, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Проводити розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, що призначений на 15 год 00 хв 22 червня 2023 року в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області, розташованого за адресою: м. Рахів, вул. Карпатська, 15, Закарпатської області (система відеоконференцзв`язку № 205), в режимі відеоконференції з Господарським судом Закарпатської області.

Доручити забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 15 годину 00 хвилин 22 червня 2023 року в режимі відеоконференції з Господарським судом Закарпатської області за участі експерта Закарпатського НДЕКЦ ОСОБА_5 .

Копію ухвали негайно направити Господарському суду Закарпатської області (вулиця Коцюбинського, 2 А, Ужгород, Закарпатська область, 88000)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1