Справа № 444/1450/23
Провадження № 1-кс/444/302/2023
УХВАЛА

про накладення арешту

12 травня 2023 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 та яке мотивує тим, що 09.05.2023 громадянин України ОСОБА_5 , діючи у групі з ОСОБА_6 , при цьому усвідомлюючи, що на період дії правового режиму воєнного стану, введеного Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-IX від 24.02.2022, та постанови КМ України «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» №57 від 27.01.1995, виїзд за межі країни громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років забороняється, керуючи автомобілем марки «Фольксваген Транспортер», д.н.з. НОМЕР_1 , слідуючи на виїзд з України, перебуваючи на пункті пропуску Рава-Руська-Хребенне, незаконно переправляли через кордон України у власному автомобілі, з ознаками приховування, особу призовного віку, громадянина України ОСОБА_7 .

Відомості про даний факт 09.05.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000170 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Слідчий зазначає, що 09.05.2023 року проведено невідкладний обшук за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення обшуку помешкання, за вищевказаною адресою, було виявлено та вилучено:

-копія паспорта гр. України на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , с. Майдан; чотири фотокартки ОСОБА_9 ; паперовий конверт «Нова Пошта», відправник: ОСОБА_10 , м. Івано-Франківськ ( НОМЕР_2 ), отримувавч: ОСОБА_11 , м. Червоноград ( НОМЕР_3 ), всередині якого знаходились копія картки платника податків на ім`я ОСОБА_12 , 1993 р.н., копія довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_12 , копія паспорта гр. України ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дві фотокартки ОСОБА_12 , які запаковано у спецпакет №PSP3305538.

-грошові кошти в загальній сумі 3000 доларів США, купюрами номіналом 50 доларів США, серії: ІН2514125А; УА39648103А; JG23252292А; МВ18253040В; купюрами номіналом 100 доларів США, серії: РВ55173425Н; МВ96325171А; РА59060855А; РК89280915D; LВ47612565L; РА59060854А; МL28700424F; РF70293890G; МF22819910А; LJ51656196В; МG05105982А; МС03862372А; РВ62807384F; LD30165184D; Ре80825493С; РВ45398556F; РЕ80825492С; МВ55165042L; МD31110718А; LF44769264Е; LВ14268831Р; РН68604071В; NА50420635А; МА50420633А; РВ83863605А; LН64770963В; РВ65052502С; КF39477806С, поміщено у спецпакет № PSP2207797.

-дві банківські картки на ім`я ОСОБА_6 , банку «Укргазбанк» № НОМЕР_4 та банку «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , які поміщено в спецпакет КІV№3111248.

Під час проведення невідкладного обшуку помешкання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук гр-ки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення якого в кишені куртки виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung Galaxy M12» IMEI: НОМЕР_6 , який запаковано в спецпакет КІV№3111249.

Старший слідчий СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, проте слідчим подано заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує з наведених у ньому мотивів.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження №0000170 встановлено, що 09.05.2023 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР, правова кваліфікація: ч. 2 ст.332 КК України.

Постановою слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 09.05.2023 року, копію паспорта гр. України на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , с. Майдан; чотири фотокартки ОСОБА_9 ; паперовий конверт «Нова Пошта», всередині якого знаходились копія картки платника податків на ім`я ОСОБА_12 , 1993 р.н., копія довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_12 , копія паспорта гр. України ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дві фотокартки ОСОБА_12 ; грошові кошти в загальній сумі 3000 доларів США, купюрами номіналом 50 доларів США, серії: ІН2514125А; УА39648103А; JG23252292А; МВ18253040В; купюрами номіналом 100 доларів США, серії: РВ55173425Н; МВ96325171А; РА59060855А; РК89280915D; LВ47612565L; РА59060854А; МL28700424F; РF70293890G; МF22819910А; LJ51656196В; МG05105982А; МС03862372А; РВ62807384F; LD30165184D; Ре80825493С; РВ45398556F; РЕ80825492С; МВ55165042L; МD31110718А; LF44769264Е; LВ14268831Р; РН68604071В; NА50420635А; МА50420633А; РВ83863605А; LН64770963В; РВ65052502С; КF39477806С; дві банківські картки на ім`я ОСОБА_6 , банку «Укргазбанк» № НОМЕР_4 та банку «ПриватБанк» № НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «Samsung Galaxy M12» IMEI: НОМЕР_6 , визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Згідно з ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу, арешт може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном чи використовувати його.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільні небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Дане клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Старшим слідчим відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 наведено достатні підстави про необхідність арешту зазначеного у клопотанні майна.

А тому, беручи до уваги вищевикладене, а також те, щовідчуження чи пошкодження вищеописаних речей їх власниками чи особами, які мають право користування (розпоряджатися) ним, може призвести до втрати речового доказу, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, слідчий суддя вважає, що дане клопотання належить задовольнити.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.167,170-173,175, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на: копію паспорта гр. України на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , с. Майдан; чотири фотокартки ОСОБА_9 ; паперовий конверт «Нова Пошта», всередині якого знаходились копія картки платника податків на ім`я ОСОБА_12 , 1993 р.н., копія довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_12 , копія паспорта гр. України ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дві фотокартки ОСОБА_12 ; грошові кошти в загальній сумі 3000 доларів США, купюрами номіналом 50 доларів США, серії: ІН2514125А; УА39648103А; JG23252292А; МВ18253040В; купюрами номіналом 100 доларів США, серії: РВ55173425Н; МВ96325171А; РА59060855А; РК89280915D; LВ47612565L; РА59060854А; МL28700424F; РF70293890G; МF22819910А; LJ51656196В; МG05105982А; МС03862372А; РВ62807384F; LD30165184D; Ре80825493С; РВ45398556F; РЕ80825492С; МВ55165042L; МD31110718А; LF44769264Е; LВ14268831Р; РН68604071В; NА50420635А; МА50420633А; РВ83863605А; LН64770963В; РВ65052502С; КF39477806С; дві банківські картки на ім`я ОСОБА_6 , банку «Укргазбанк» № НОМЕР_4 та банку «ПриватБанк» № НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «Samsung Galaxy M12» IMEI: НОМЕР_6 , з метою збереження речових доказів забезпечення збереження речових доказів, слідів кримінального правопорушення, які несе на собі вказане майно, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000170 від 09.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1