УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/2294/23

Провадження № 1-кс/126/904/2023

"25" вересня 2023 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 секретар ОСОБА_2

за участі ст. слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000489 від 05.04.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання сторони кримінального провадження, старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку кімнати № НОМЕР_4 гуртожитку Теплицького професійного аграрного ліцею Вінницької області, , який розташований за адресою: АДРЕСА_4, керівником (уповноваженою особою) якого є ОСОБА_4 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення, мобільних пристроїв, банківських карток, Wi-Fi роутери, планшети, ноутбуки та інші речі і документи, які мають значення в кримінальному провадження та поповнять доказову базу, окрім цього для встановлення інших обставин, які мають значення для досудового розслідування.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 04.04.2023 до чергової частини відділу поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та на даний час знаходиться у Англії, про те, що 04.04.2023 о 13:29 годин, у додатку «Інстаграм» зі сторінки ОСОБА_7 , яка являється подругою заявниці, надійшло повідомлення з приводу позичити кошти у розмірі 4700 гривень, на банківську карту НОМЕР_1 . У подальшому заявниця відправила 4700 гривень на вищевказану картку, таким чином не встановлена особа умисно, шляхом обману, за допомогою незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділа грошовими коштами з банківської картки заявниці у сумі 4700 гривень грн., чим завдала матеріальний збиток на вказану суму.

05.04.2023, відомості про вчинення вказаного злочину, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування, здійснено тимчасовий доступ до речей і документів та вилучено копії анкети-заяви на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заяву щодо встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунку та оптичний носій DVD-R марки «My Media». Оглядом вказаного носія встановлено, що з банківської картки НОМЕР_1 була здійснена транзакція 04.04.23 на суму 4 500 грн., на банківську карту НОМЕР_2 та виявлено Ір-адресу при здійсненні транзакції: НОМЕР_3 . За допомогою сервісу «ІНФОРМАЦІЯ_4» встановлено, що ІР адреса - вказує місце положення пристрою, за допомогою якого було здійснено вхід, а саме: АДРЕСА_2 .

Допитаний в якості свідка, ОСОБА_9 , повідомив про те, що він дійсно проживає за адресою АДРЕСА_2 та являється ФОП, інтернет-провайдером «MetanNet», за пред`явленою йому інформацію за трансакцією під порядковим номером № 11 у таблиці, яка була здійснена 04.04.2023 на суму 4 500 грн., найменування: « ОСОБА_8 » Ір. адреса при здійсненні трансакції: НОМЕР_3 отримувач: «Р2Р МОНО поплн. на картку МОНО», опис трансакції: ПЕРЕВОД НА КАРТКУ ДРУГОГО БАНКА - НОМЕР_2, вказана Ір. адреса НОМЕР_3 на час здійснення трансакції 04.04.2023 року, було прив`язано до абонента ОСОБА_10 , за її реєстраційною адресою: АДРЕСА_3 .

А також, під час досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, під час виконання до СВ відділу поліції надійшов рапорт оперуповноваженого СКП відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_11 , про те, що даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , 2005 року народження, житель АДРЕСА_3 , який являється учнем Теплицького професійного аграрного ліцею Вінницької обалсті група № 5, курс № 3, який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , та проживає у кімнаті № НОМЕР_4, належному вищевказаному навчальному закладі.

Відповідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, за адресою: АДРЕСА_4 , право власності не зареєстровано, наявні лише збіги.

Згідно наданої відповіді № 1 від 22.09.2023 за підписом інженера КП Гайсинського МБТІ ОСОБА_12 , сповіщає, що відповідно до архіву право власності в АДРЕСА_4 за Теплицьким професійним аграрним ліцеєм Вінницької області (гуртожиток) право власності не зареєстровано.

Відповідно до міжнародної комп`ютерної мережі Інтернет у відкритому доступі сайту YOU CONTROL станом на 21.09.2023, керівником (уповноваженою особою) Теплицького професійного аграрного ліцею Вінницької області, який розташований за адресою: АДРЕСА_4, є ОСОБА_4 .

Приймаючи до уваги, що є наявність достатніх відомостей про те, що в кімнаті № НОМЕР_4 гуртожитку Теплицького професійного аграрного ліцею Вінницької області, який розташований за адресою: АДРЕСА_4, в якій проживає ОСОБА_5 , можуть зберігатись мобільні пристрої, банківські картки, Wi-Fi роутери, планшети, ноутбуки та інші речі і документи, які мають значення в кримінальному провадження та поповнять доказову базу, окрім цього для встановлення інших обставин, які мають значення для досудового розслідування, та в подальшому можуть бути використані як речові докази, також є достатні підставі вважати, що існує реальна загроза спроби їх переховування, знищення, а тому для цього необхідно провести санкціонований обшук, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлене клопотання про обшук підтримав та просив його задоволити.

Відповідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що в кімнати № НОМЕР_4 гуртожитку Теплицького професійного аграрного ліцею Вінницької області, можуть зберігатися мобільні пристрої, банківські картки, Wi-Fi роутери, планшети, ноутбуки, які використовуються для вчинення кримінального правопорушення, а тому необхідно надати дозвіл на проведення обшуку кімнати № НОМЕР_4 гуртожитку Теплицького професійного аграрного ліцею Вінницької області, , який розташований за адресою: АДРЕСА_4, керівником (уповноваженою особою) якого є ОСОБА_4 , де проживає ОСОБА_5 .

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 234, 235, ст. 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000489 від 05.04.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку кімнати № НОМЕР_4 гуртожитку Теплицького професійного аграрного ліцею Вінницької області, , який розташований за адресою: АДРЕСА_4, керівником (уповноваженою особою) якого є ОСОБА_4 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення, мобільних пристроїв, банківських карток, Wi-Fi роутери, планшети, ноутбуки та інші речі і документи, які мають значення в кримінальному провадження та поповнять доказову базу, окрім цього для встановлення інших обставин, які мають значення для досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1