Провадження по справі № 1-в/522/256/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року місто Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси із клопотанням про скасування арешту майна, а саме з квартири АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_3 : 1/2 частина квартири на підставі свідоцтва про право власності, р. № НОМЕР_1 , виданого 15.08.2007 року Управлінням житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської Ради, та частину квартири на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 10.02.2012 року Першою Одеською державною нотаріальною конторою, який накладений на підставі ухвали Приморського районного суду м. Одеси 10.10.2017 року та автомобіля «ТОУОТА АVENSIS», р/н « НОМЕР_2 », 1998 року випуску, сірого кольору, номер кузову НОМЕР_3 який належить моєї дружині ОСОБА_4 у відповідності до ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 24.01.2017 року.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_3 посилається на те, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 24.01.2017 року накладено арешт на автомобіль «ТОУОТА АVENSIS», р/н « НОМЕР_2 », 1998 року випуску, сірого кольору, номер кузову НОМЕР_3 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , із правом вилучення його у власника та зберіганням на майданчику тимчасового затримання транспортних засобів № 1 ФДП МВС «Інформ-Ресурси», за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 89 «а».

Також ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10.10.2017 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_3 : 1/2 частина квартири на підставі свідоцтва про право власності, р. № НОМЕР_1 , виданого 15.08.2007 року Управлінням житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської Ради, та частину квартири на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 10.02.2012 року Першою Одеською державною нотаріальною конторою.

Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 24.05.2018 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави в особі Одеського науково-дослідний інститут судових експертиз затрати, витрачені на залучення експертів у зв`язку з проведенням судових експертиз та висновків, а саме:

- судової автотехнічної експертизи № 17-242 від 20.03.2017 на суму 792,00 грн.;

- судової автотехнічної експертизи № 17-243 від 20.03.2017 на суму 792,00 грн.;

- судової комісійної автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи №7-235 від 20.03.2017р. на суму 1733,20 грн.;

- судової автотехнічної експертизи № 5010 від 19.04.2017 на суму 792 гривні 00 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 затрати, витрачені на залучення експертів у зв`язку з проведенням експертного автотоварознавчого дослідження №009/17 від 15.02.2017р. на суму 1800 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь потерпілої ОСОБА_6 завдану моральну шкоду у сумі 8000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь потерпілого ОСОБА_7 завдану моральну шкоду у сумі 8000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_3 нам користь цивільного позивача ОСОБА_5 завдану моральну шкоду у сумі 3000 грн.

На підставі вироку Приморського районного суду м. Одеси від 24.05.2018 року Головним державним виконавцем Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_8 , відкриті певні виконавчі провадження, з метою примусового виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_3 належних грошових коштів.

11.12.2020 року Головним державним виконавцем Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_8 ухвалено Постанови, якими підтверджується, що вимоги виконавчих документів виконані у повному обсязі з урахуванням витрат виконавчого провадження та виконавчого збору.

Зважаючи на те, що ОСОБА_3 виконано всі вимоги виконавчих документів, відкритих на підставі вироку суду від 24.05.2018 року, ОСОБА_3 просить скасувати вказаний арешт.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання про скасування арешту без його участі. Просив питання щодо скасування арешту майна з квартири залишити без розгляду, посилаючись на те, що виконавче провадження знаходиться в Другому Приморському відділі державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та скасувати арешт лише з автомобіля.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає що клопотання ОСОБА_3 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Статтею 174 КПК України передбачено право підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника, іншого власника або володільця майна, які не були присутні при розгляді клопотання про арешт майна, заявити клопотання про скасування арешту повністю або частково.

Встановлено, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 24.01.2017 року накладено арешт на автомобіль «ТОУОТА АVENSIS», р/н « НОМЕР_2 », 1998 року випуску, сірого кольору, номер кузову НОМЕР_3 який належить на праві приватної власності ОСОБА_4 ізправом вилучення його у власника та зберіганням на майданчику тимчасового затримання транспортних засобів № 1 ФДП МВС «Інформ-Ресурси», за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 89 «а».

Також ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10.10.2017 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_3 : 1/2 частина квартири на підставі свідоцтва про право власності, р. № НОМЕР_1 , виданого 15.08.2007 року Управлінням житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської Ради, та частину квартири на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 10.02.2012 року Першою Одеською державною нотаріальною конторою.

Проте, після виконання всіх вимог вироку Приморського районного суду м. Одеси від 24.05.2018 року транспортний засіб не було повернуто власнику ОСОБА_4 .

Відповідно до пункту 2 Постанови Кабінету міністрів України від 17 грудня 2008 р. № 1102 «Про затвердження Порядку тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках» (із змінами, внесеними згідно з Постановами КМ № 94 від 11.02.2009, № 1136 від 14.10.2009, № 54 від 25.01.2012, № 476 від 08.07.2015, № 888 від 28.10.2015 та № 699 від 11.10.2016), Національна поліція забезпечує функціонування спеціальних майданчиків і стоянок для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.

Територіальним органам Національної поліції дозволено для доставляння та зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів укладати договори з державними підприємствами, які належать до сфери управління Міністерства внутрішніх справ або Національної поліції. У разі потреби зазначені державні підприємства залучають на конкурсних засадах підприємства, установи та організації недержавної форми власності для надання окремих видів таких послуг.

Пунктом 10 «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 19 листопада 2012 р. № 1104 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України» (із змінами, внесеними згідно з Постановами КМ № 437 від 13.07.2016 та № 795 від 09.11.2016), зазначено, що зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.

З огляду на викладене суд приймає клопотання ОСОБА_3 до розгляду та приходить до висновку що воно підлягає задоволенню з наведених підстав.

Керуючись ст. 167-174 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 24.01.2017 року на автомобіль «ТОУОТА АVENSIS», р/н « НОМЕР_2 », 1998 року випуску, сірого кольору, номер кузову НОМЕР_3 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_4 .

Клопотання щодо скасування арешту з квартири АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_3 : 1/2 частина квартири на підставі свідоцтва про право власності, р. № НОМЕР_1 , виданого 15.08.2007 року Управлінням житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської Ради, та частину квартири на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 10.02.2012 року Першою Одеською державною нотаріальною конторою, накладеного ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10.10.2017 року залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_9

25.05.2023