Справа № 752/4634/18
Провадження по справі № 1-кп/752/223/23
У Х В А Л А

"06" червня 2023 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, данні про яке внесені 06.12.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, громадянина України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

встановив:

06.03.2088 до Голосіївського районного суду м. Києва з Апеляційного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні.

Ухвалою суду від 07.03.2018 призначено підготовче судове засідання.

Прокурор просив провести підготовче засідання за відсутності обвинуваченого та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи його таким, що відповідає вимогам КПК України, а провадження - підсудним Голосіївському районному суду м. Києва.

Захисник ОСОБА_7 не заперечувала проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту. Зауважила, що вона не має зв`язку з підзахисним, тому не може погодити позицію захисту.

ОСОБА_5 на виклик суду для участі у підготовчому судовому засіданні не з`явився. Повідомлявся судом про місце і час судового засідання відповідно до порядку, визначеного у ч.8 ст. 135 КПК України, а саме шляхом публікації про виклик в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження у газеті «Урядовий кур`єр» №108 від 31.05.2023, №42 від 01.03.2023, №275 від 29.12.2022, №224 від 19.10.2022, №182 від 23.08.2022, № 129 від 11.06.2022 тощо та офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Такий порядок виклику обвинуваченого відбувся з тих підстав, що у обвинувальному акті адреса останнє відомого місця проживання ОСОБА_5 визначена у місті Севастополі Автономної Республіки Крим, який відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян і правовий режим на тимчасово окупованій території України» знаходиться на тимчасово окупованій території, поштовий та телефонний зв`язок з яким наразі не відбувається.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що в межах даного провадження проводилось спеціальне досудове розслідування, відповідно до вимог ч.1 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні проведено за відсутності обвинуваченого, про що судом було ухвалено під час судового засідання.

Виконавши вимоги ст.342-345 КПК України, ознайомившись з обвинувальним актом, суд приходить до висновку, що акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення не встановлено. Підсудність провадження Голосіївському районному суду м. Києва визначена ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 12.02.2018. Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні.

Провівши підготовку до судового розгляду і вирішивши питання, передбачені ч.2 ст. 315 КПК України, суд приходить до висновку про закінчення підготовчого провадження.

Керуючись вимогами ст. 297-1, 314-316, п. 20-1 Розділу XI «Перехідні положення» КПК України, суд -

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, данні про яке внесені 06.12.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань №4 у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва о 11 год. 45 хв. 06 червня 2023.

Судовий розгляд здійснювати колегіально у складі трьох суддів.

Для участі в судовому засіданні викликати прокурора, захисника та обвинуваченого.

Виклик обвинуваченого у судове засідання, а також його інформування щодо здійснення судового спеціального провадження, здійснити шляхом опублікування у в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та офіційному веб-сайті суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2

______________ _______________ ______________