Справа № 522/4189/23
Провадження № 1-кп/522/1530/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000231 від 15.02.2023 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, громадянина України, українця, не одруженого, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, та достовірно знаючи про те, що Указом Президента України та Верховного головнокомандувача Збройних сил України ОСОБА_6 від 24.02.2022 № 64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ введено воєнний стан на всій території України, дію якого, згідно із Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.02.2023 року № 58/2023, продовжено з 19.02.2023 строком на 90 діб, а також достовірно знаючи про те, що до КК України внесені зміни згідно із Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» № 2117-ІХ від 03.03.2022 року, вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

14.02.2023 р., приблизно о 21:13 год., перебуваючи за адресою м. Одеса, вул. Катериненська, 27/1, магазин «Сільпо», що розташований в ТЦ «Кадор», ОСОБА_3 діючи умисно, із корисливих мотивів, за попередньою змовою із особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, знаходячись у черзі на касі магазину «Сільпо» помітили на прилавку каси барсетку чорного кольору, яку і визначили предметом свого злочинного посягання, реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно - небезпечні їх наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись в тому, що його та особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, дії носять таємний характер та непомітні для потерпілого та оточуючих, незаконно заволоділи барсеткою чорного кольору що належить потерпілому ОСОБА_7 , вартістю 3000 грн., в якій знаходилися паспорт громадянина України № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , що є універсальним документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство, посвідчення водія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_8 , посвідчення учасника бойових дій № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_7 , службове посвідчення НОМЕР_5 разом з жетоном П-005223 на ім`я ОСОБА_7 , дозвіл на нагородну зброю № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_7 , дозвіл на придбання боєприпасів НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_7 , банківські картки банку Аваль № НОМЕР_8 , банку Ощад № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , банку А-банк № НОМЕР_11 , які для потерпілого матеріальної цінності не мають, ключі від автомобіля, від квартири та від службового кабінету з печаткою № 9, які для потерпілого матеріальної цінності не мають, 500 грн. НБУ, золота обручка вагою 2,98 гр. та вартістю 3665 грн. НБУ, а також монети у кількості 30 шт., а саме: 3 монети номіналом по 10 гривень НБУ, 5 монет номіналом по 2 євро, 3 монети номіналом 2, 5, 10 рублів банку рф, монета номіналом 3 копійки країни СССР, 2 монети номіналом по 1 гривні НБУ, 4 монети номіналом по 10 євроцентів, 2 монети номіналом по 200 форинтів, монета номіналом 20 форинтів, монета номіналом 20 євроцентів, монета номіналом 10 крон, монета номіналом 5 злотих, монета номіналом 1 ліра, монета номіналом 1 фунт, 2 монети номіналом по 2 євроценти, монета номіналом 20 грошей, які для потерпілого матеріальної цінності не мають, після чого, ОСОБА_3 та особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, покинули місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 7165 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб та в умовах воєнного стану.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 провину в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч. 4 ст. 185 КК України, визнав повністю та показав, що він 14.02.2023 року разом з товаришем таємно викрали у потерпілого барсетку із цінним речами. У скоєному щиро покаявся.

Оскільки обвинувачений визнав свою винуватість у вчинені злочину, передбаченому ч. 4 ст. 185 КК України, підтвердивши викладені обставини в обвинувальному акті, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорювались, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та розглянув справу відповідно з ч. 3 ст. 349 КПК України.

При цьому судом з`ясовано, що всі учасники кримінального провадження правильно розуміють обставини справи та упевнився у добровільності їх позиції. Їм було роз`яснено про те, що якщо докази не будуть досліджені, у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

При таких обставинах, за згодою учасників кримінального провадження, які визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, докази у судовому засіданні не досліджувалися, згідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України.

Приймаючи до уваги вищевказане, суд вважає, що винність обвинуваченого у скоєнні вказаного злочину повністю доведена.

Тому, суд з урахуванням того, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» № 2102-1Х від 24.02.2022, в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року та продовжений і діє до наявного часу, вважає доведеною винність ОСОБА_3 у вчиненні ним злочину, та кваліфікує його дії за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб та в умовах воєнного стану.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання, суд враховує щире каяття.

Обставини, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжує покарання, не встановлено.

З урахуванням сукупності вищезазначених обставин, які суд визнає, пом`якшуючими, при обранні ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі, вважає за можливе застосувати до нього дію ст.ст. 75; 76 ч. 1 п. 1, 2; ч. 3 п. 2 КК України, оскільки його виправлення і перевиховання можливі без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов та процесуальні витрати по справі не заявлені.

Керуючись ст.ст. 349 ч. 3, 368-371, 373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Відповідно до вимог ст. 76 ч. 1 п. 1, 2; ч. 3 п. 2 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 не застосовувати.

Речові докази: три CD-R диски зберігати в матеріалах кримінального провадження; 3 монети номіналом по 10 гривень НБУ, 5 монет номіналом по 2 євро, 3 монети номіналом 2, 5, 10 рублів банку рф, монета номіналом 3 копійки країни СССР, 2 монети номіналом по 1 гривні НБУ, 4 монети номіналом по 10 євроцентів, 2 монети номіналом по 200 форинтів, монета номіналом 20 форинтів, монета номіналом 20 євроцентів, монета номіналом 10 крон, монета номіналом 5 злотих, монета номіналом 1 ліра, монета номіналом 1 фунт, 2 монети номіналом по 2 євроценти, монета номіналом 20 грошей; металевий виріб круглої форми, виготовлений з металу жовтого та білого кольору, вагою 2,98 гр. вважати повернутим за належністю потерпілому ОСОБА_7 .

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом 30 діб з дня проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя:

12.06.2023