Справа №463/7335/23
Провадження №1-кс/463/6120/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

29 серпня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя - ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 29 серпня 2023 року у справі №463/7335/23, провадження №1-кс/463/6120/23, за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою №5383 від 16 серпня 2023 року на бездіяльність уповноваженої особи Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області, яка полягає у невиконанні вимог ст. 220 КПК України щодо розгляду його клопотання №4779 від 19 липня 2023 року в кримінальному провадженні №0000404 від 27 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України. Просить зобов`язати уповноважену особу Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області розглянути вказане клопотання та поновити строк на звернення зі скаргою.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 29 серпня 2023 року поновлено ОСОБА_3 строк на звернення зі скаргою від 16 серпня 2023 року №5383 на бездіяльність органу досудового розслідування, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування задоволено та зобов`язано уповноважену особу Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області (слідчого) в провадженні якої перебуває кримінальне провадження №0000404 від 27 серпня 2021 року розглянути клопотання ОСОБА_3 від 19 липня 2023 року №5383, прийняти процесуальне рішення у відповідності до вимог ст. 220 КПК України та повідомити про результати розгляду, особу, яка подала заяву.

При цьому в тексті резолютивної частини ухвали слідчого судді допущено описку, а саме помилково невірно номер клопотання ОСОБА_3 від 19 липня 2023 року, розглянути яке зобов`язано уповноважену особу Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області, а саме як «№5383» замість правильного «№4779».

Належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання особа, що подала скаргу ОСОБА_3 та представник Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові в таке не з`явились, неприбуття таких у судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оглянувши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що слід виправити допущену описку в ухвалі суду.

Відповідно положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_3 оскаржує бездіяльність уповноваженої особи Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області, а саме невиконання такою вимог ст. 220 КПК України щодо розгляду його клопотання №4779 від 19 липня 2023 року в кримінальному провадженні №0000404 від 27 серпня 2021 року.

При цьому з мотивувальної частини ухвали слідчого судді за результатами розгляду скарги вбачається, що судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до Галицької окружної прокуратури міста Львова з клопотанням №4779 від 19 липня 2023 року в кримінальному провадженні №0000404 від 27 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України, яке листом за підписом заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 від 31 липня 2023 року було скеровано для розгляду начальнику Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області.

Відтак, слідчим суддею помилково зазначено в тексті резолютивної частини ухвали, що слідчий суддя зобов`язує уповноважену особу Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області (слідчого) в провадженні якої перебуває кримінальне провадження №0000404 від 27 серпня 2021 року розглянути клопотання ОСОБА_3 від 19 липня 2023 року за «№5383» замість правильного «№4779».

Беручи до уваги наведене вище, приходжу до висновку, що описка є очевидною, а тому її слід виправити, виклавши третій абзац резолютивної частини ухвали в виправленій редакції.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

постановив:

виправити описки, допущену в ухвалі слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 29 серпня 2023 року у справі №463/7335/23, провадження №1-кс/463/6120/23, виклавши третій абзац резолютивноїчастини ухвали в наступній редакції:

«Зобов`язати уповноважену особу Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області (слідчого) в провадженні якої перебуває кримінальне провадження №0000404 від 27 серпня 2021 року розглянути клопотання ОСОБА_3 від 19 липня 2023 року №4779, прийняти процесуальне рішення у відповідності до вимог ст. 220 КПК України та повідомити про результати розгляду, особу, яка подала заяву».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1