Справа № 453/619/23
№ провадження 1-кп/453/151/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2023 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ;

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ;

прокурора - ОСОБА_3 ;

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Сколе Львівської області клопотання ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000021 від 03 квітня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та звільнення від кримінальної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 02 квітня 2023 року о 17 годині 10 хвилин, перебуваючи у с. Урич, Стрийського району, Львівської області, керуючи транспортним засобом «Пежо 307», державний номерний знак НОМЕР_1 , був зупинений екіпажем СРПП ВП № 3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, до складу якого входили - поліцейський СРПП відділу поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 та поліцейський СРПП відділу поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , які згідно з розстановки сил та засобів СРПП відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області перебували у зоні оперативного реагування, а саме: на території обслуговування відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області - с. Урич, Стрийського району, за порушення правил дорожнього руху.

На вимогу працівників відділу поліції № 3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, відповідно до ст. 32 Закону України «Про Національну поліцію», пред`явити посвідчення водія, на підставі якого ОСОБА_4 здійснював рух на зазначеному транспортному засобі, останній, достовірно знаючи про те, що відповідне навчання він не проходив, спеціальні іспити щодо отримання посвідчення водія не здавав, усвідомлюючи, що право на керування даним транспортним засобом у встановленому законом порядку не набув, а також будучи обізнаним, що наявне у нього посвідчення водія є підробленим, бажаючи набути певних суб`єктивних прав, діючи з прямим умислом та спеціальною метою - використання підробленого документа, надав на виконання законної вимоги для перевірки поліцейський СРПП відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 посвідчення водія НОМЕР_2 , видане 08 січня 2022 року ТСЦ 2344, яке згідно із висновком експерта не відповідає аналогічним документам, які знаходяться в офіційному обігу на території України.

Своїми умисними діями що вразились у використанні завідомо підробленого документа, ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 до початку судового засідання, через канцелярію суду подав клопотанням про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Прокурор Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 клопотання обвинуваченого про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та про закриття щодо нього кримінального провадження за ч. 4 ст. 358 КК України підтримав.

Обвинуваченому ОСОБА_4 судом роз`яснені суть обвинувачення, підстави звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. Також йому роз`яснено судом, що закриття кримінального провадження з цих підстав не є закриттям кримінального провадження з реабілітуючих підстав. Обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що йому зрозуміла суть пред`явленого органами досудового розслідування обвинувачення. Він розуміє, що закриття кримінального провадження з цих підстав не є закриттям кримінального провадження з реабілітуючих підстав. Не заперечує проти закриття даного кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Заслухавши обвинуваченого, думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт, клопотання обвинуваченого, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вправі прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що закриття кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Так, згідно з положеннями ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Обвинуваченому ОСОБА_4 інкриміновано вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, який відповідно до класифікації злочинів, наведеної у ст. 12 КК України, є кримінальним проступком.

В судіОСОБА_4 вину у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України визнав повністю, кається, просить звільнити його від кримінальної відповідальності за дійовим каяттям і закрити кримінальне провадження щодо нього.

ОСОБА_4 притягується до кримінальної відповідальності вперше, за скоєння кримінального правопорушення, про щире каяття і активне сприяння обвинуваченої розкриттю злочину йдеться в обвинувальному акті щодо нього від 21 квітня 2023 року, на це в суді покликається також прокурор.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000021 від 03 квітня 2023 року за ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям, що є підставою до закриття провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 45 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд-

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000021 від 03 квітня 2023 року у зв`язку із дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Кримінальне провадження № 0000021 від 03 квітня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, закрити.

Речовий доказ - посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 07 січня 2022 року на ім`я ОСОБА_4 - знищити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через місцевий суд до суду апеляційної інстанції протягом семи діб із дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 19 червня 2023 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1