Справа № 289/1553/23
Номер провадження 1-кс/289/215/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2023 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчої групи відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 10.07.2023 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000148 за ч. 1 ст. 263 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчої групи відділення поліції № 3 Житомирського РУП за погодженням з прокурором Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 10 липня 2023 року, близько 10-30 години, в лісовому масиві автодороги між сполучення с. Верлок та с. Бистріївка Радомишльської територіальної громади Житомирського району Житомирської області, було виявлено предмет, схожий на автоматичну зброю, та предмет, схожий на вибуховий пристрій (ручну гранату), які невстановлена особа залишила у вказаному місці для зберігання, без передбаченого законом дозволу.

10 липня 2023 року, відомості по даному злочину були зареєстровані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування було проведено огляд місця події, допитано потерпілого та свідків, перевірено на причетність до скоєного злочину раніше судимих осіб, встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не вдалося, однак на місці вчинення злочину було проведено радіотехнічне обстеження і встановлено, що на місці вчинення злочину приймають сигнал базові станції рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а отже особа під час вчинення злочину чи після нього, могла користуватися мобільним терміналом.

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження та розгляду в порядку визначеному ч. 2 ст. 163 КПК України.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 та оперуповноваженому відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Офіційна адреса: АДРЕСА_1 );

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Офіційна адреса: АДРЕСА_2 );

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Офіційна адреса: АДРЕСА_3 )

шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних терміналів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 23800 CID 36085533, 36085523, 36085543, 36065533;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 25513 CID 553, 8553, 4553, 27317, 6553,37317, 17317, 4552, 552,6552;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 15002 CID 31312, 31311, 31313, 3257,8426, 76300131;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 7321 CID 23973, 3973, 53906, 53909, 53903, 3972, 23972, 23971, 1702, 1703, 39005982, 39005933;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 8321 CID 60596,

за період з 21-00 год. 9 липня 2023 року по 03-00 год. 10 липня 2023 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ШЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, СШ, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, з можливістю їх вилучення.

Зобов`язати посадових осіб операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити та надати на паперовому або електронному носії документи за вказаними вище базовими станціями та періодом часу.

Строк дії ухвали з 17.07.2023 року по 17.08.2023 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1