Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9326/23
У Х В А Л А

11 серпня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Подільського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001074 від 23.05.2023 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації та документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення належним чином завірених копій документів (в тому числі в електронному вигляді на зовнішньому носії), а саме до: медичної документації (медичні картки амбулаторного, стаціонарного хворого) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001074 від 23.05.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , відповідно до наказу №670-К від 19.03.2021 прийнята на посаду фахівця з обслуговування клієнтів до Відділення № НОМЕР_1 Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

04.10.2022 відповідно до наказу №184-КП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 переміщено на посаду Керуючий відділенням № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до договору про повну матеріальну відповідальність від 22.03.2021 року, ОСОБА_5 , яка виконувала роботу безпосередньо пов`язану з одержанням, збереженням, переобліком матеріальних цінностей, брала на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності та збереження матеріальних цінностей, доручених їй Товариством.

Відповідно ч.3 ст.18 КК України, службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Таким чином, ОСОБА_5 обіймала посаду, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, тобто являлася службовою особою.

Так, перебуваючи на посаді Керуючого відділенням № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », будучи службовою особою, 23.05.2023 року приблизно о 08:14 год., в порушення вимог законодавства, усвідомлюючи, що в Україні діє воєнний стан, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на привласнення майна Київського відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В подальшому, 23.05.2023 року приблизно о 08:17 год. ОСОБА_5 , будучи службовою та матеріально-відповідальною особою, перебуваючи у Київському відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що за адресою: АДРЕСА_2 , керуючись корисливим мотивом, умисно, з метою привласнення майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », будучи службовою особою, а також усвідомлюючи те, що в Україні діє військовий стан, взяла з касової зони грошові кошти у сумі 5000 гривень, які поклала до сумки та, вийшла з приміщення Відділення, тим самим безпідставно заволоділа частиною грошових коштів Товариства у розмірі 5 000 грн.

Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинила ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » матеріального збитку на суму 5 000 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , підозрюється у привласненні чужого майна, яке було ввірене особі, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Враховуючи викладене, з метою повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, одержання доказів, перевірки показань свідків, встановлення усіх осіб, які причетні до його вчинення, а також осіб, яким відомі обставини, досліджуваного злочину вилучення предметів та документів, які мають значення речових доказів та встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, а саме до: медичної документації (медичні картки амбулаторного, стаціонарного хворого) з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує та просить таке задовольнити.

Володілець документів в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Дослідивши доводи та матеріали клопотання слідчий суддя зазначає, що документи, до яких слідчий просить надати доступ становлять охоронювану законом медичну таємницю, проте автором клопотання доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також встановлену ч.4 ст.69 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) заборону експерту збирати матеріали для проведення експертизи за власною ініціативою та обов`язок слідчого забезпечити проведення такої експертизи для визначення психічного стану підозрюваного (ч.2 ст.242 КПК), а тому приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309 КПК, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0001074 від 23.05.2023 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , прокурору Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення належним чином завірених копій документів (в тому числі в електронному вигляді на зовнішньому носії), а саме до: медичної документації (медичні картки амбулаторного, стаціонарного хворого) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тим часовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1