Справа № 461/6401/23
Провадження № 1-кс/461/4411/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

10.08.2023 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого-криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000557 від 11.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 п.п.1, 8 ч.2 ст.115 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий-криміналіст відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000557 від 11.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 п.п.1, 8 ч.2 ст.115 КК України, погодженим прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, із можливістю вилучення всіх оригіналів медичних документів, в тому числі і тих, які становлять лікарську таємницю та перебувають, а саме: медичну картку стаціонарного хворого (історія хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в оригіналах та в повному обсязі; супровідні документи, згідно з якими був доставлений ОСОБА_5 у ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Подане клопотання мотивує тим, що у випадку отримання тимчасового доступу до медичної документації (історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 ), остання буде буде використана як доказ та дозволить провести судово-медичну експертизу потерпілого.

В клопотанні слідчий просить проводити розгляд без участі слідчого та прокурора.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000557 від 11.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 п.п.1, 8 ч.2 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що солдат ОСОБА_6 , будучи обізнаним з технічними властивостями кулемета РПГ-74 № ХС-4130 та отримавши необхідну спеціальну підготовку поводження із вказаним видом зброї, 10.07.2023 близько 20.40 год. перебуваючи на території у с. Явора, Самбірського району, Львівської області, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, маючи прямий умисел на вчинення умисного вбивства командира роти капітана ОСОБА_7 , з яким під час проходження військової служби постійно перебував у неприязних відносинах та який, в той же час виконував службовий обов`язок, солдат ОСОБА_6 , умисно здійснив декілька пострілів з вказаного кулемета у сторону командира роти ОСОБА_7 , про те в нього не влучив, з причин що не залежали від його волі, а влучив в солдата ОСОБА_5 , який в цей час перебував поруч та отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої рани ділянки шиї з права з ушкодженням судин, уламковий перелом ключиці, тим самим спричинивши йому вогнепальне кульове наскрізне проникаюче поранення шиї.

У зв`язку із отриманими травмами потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спершу госпіталізованого до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а в подальшому до ІНФОРМАЦІЯ_5 , де останній перебував на лікуванні з 11.07.2023 по 20.07.2023 та після цього переведений до ІНФОРМАЦІЯ_6 госпіталю, де на даний час продовжує лікування.

В органу досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_5 , а відтак, для проведення зазначеної експертизи експертам необхідно надати медичну документації щодо лікування останнього.

Так, 07.08.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_2 скеровано письмовий запит щодо надання медичної документації ОСОБА_5 №24175/16/03-2023 від 04.08.2023, на що отримано відповідь, з якої вбачається, що така інформація містить охоронювану законом таємницю та її надання можливе на підставі ухвали слідчого судді.

Дослідження зазначеної документації має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що дасть можливість дослідити інформацію, яка міститься у даних документах та доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені предмети можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів є підставним.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчому-криміналісту відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому, слідчої групи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000557 від 11.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 п.п.1, 8 ч.2 ст.115 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів, із можливістю вилучення всіх оригіналів медичних документів, в тому числі і тих, які становлять лікарську таємницю та перебувають, а саме: медичну картку стаціонарного хворого (історія хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в оригіналах та в повному обсязі; супровідні документи, згідно з якими був доставлений ОСОБА_5 у ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого-криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1