Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1395/23
Провадження № 1-кс/382/82/23
У Х В А Л А

29.08.2023 м. Яготин

Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання прокурора Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 27.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Згідно з клопотанням, у провадженні сектору дізнання відділення поліції №2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області знаходяться матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 27.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 27.08.2023 о 08 год. 00 хв. до відділення поліції №2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 27.08.2023 за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 здійснювали незаконний вилов риби за допомогою сітки-доріжки та знаряддям для вилову риби, яке має назву «Павук».

В подальшому виїздом слідчо-оперативної групи відділення поліції №2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області на місце події при проведенні огляду вилучено: знаряддя для вилову риби, яке має назву «Павук», розміри вічка становлять 194 см. на 196 см; види риб: густера - 40 шт., розмірами від 19 см. до 12 см., які в подальшому передано на зберігання ПРАТ «Яготинський РИБГОСП»; щука - 1 шт., розмірами 45,5 см., яка в подальшому передано на зберігання ПРАТ «Яготинський РИБГОСП»; карась - 8 шт., розмірами від 21 см. до 13,5 см., які в подальшому передано на зберігання ПРАТ «Яготинський РИБГОСП»; окунь - 3 шт., розмірами від 26 см. до 14,5 см., які в подальшому передано на зберігання ПРАТ «Яготинський РИБГОСП»; плотва - 12 шт., розмірами від 16 см. до 11 см., які в подальшому передано на зберігання ПРАТ «Яготинський РИБГОСП»; короп - 19 шт., розмірами від 30 см. до 20,5 см., які в подальшому передано на зберігання ПРАТ «Яготинський РИБГОСП»; п`ять сіток: 1 сітка вічка розміром 6 см. на 6 см., висота 233 см., довжина 61 м.; 2 сітка вічка 5,5 см. на 5,5 см., висота 120 см., довжина 32,7 м.; 3 сітка-доріжка, вічка 8 см. на 8.3 см., висота 130 см., довжина 20,5 м.; 4 сітка, вічка 6,2 см. на 6,2 см., висота 140 см., довжина 26,86 м.; 5 сітка, вічка 3,9 см. на 3,9 см., висота 130 см., довжина 30, 20 м.; резинка та цеглина; садок та мішок для зберігання риби; гумові штани зовні схожі на «ОЗК»; два весла; граблі; саморобний плав-засіб; знаряддя для вилову риби; транспортний засіб марки «ВАЗ», модель «21013-15», червоного кольору, державний реєстраційний знак « НОМЕР_1 »; транспортний засіб марки «Ford», модель «SIERRA 2.0 SEDAN», чорного кольору, державний реєстраційний знак « НОМЕР_2 »; технічний паспорт на авто марки «ВАЗ», серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 ; технічний паспорт на авто марки «Ford», серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_7 .

27.08.2023 вище вказані предмети постановою начальника СД ВП №2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000133 від 27.08.2023 та визначено місце їх зберігання.

Відповідно до ст. 98 КПК України, зазначені вище предмети, являються предметом кримінального правопорушення (кримінального проступку), і у своїй сукупності та окремо мають суттєве значення для проведення досудового розслідування, та є речовими доказами.

Необхідність арешту майна є в тому, що виявлене та вилучене майно є речовим доказом вчинення кримінального правопорушення в розумінні ст. 98 КПК України і в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що в разі не накладення арешту на майно та повернення його ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , останні можуть приховати, пошкодити, або знищити такі докази з метою уникнення кримінальної відповідальності. Водночас забезпечення збереження речових доказів шляхом арешту майна дасть можливість органу досудового розслідування виконати вимоги ст. 2,9 КПК України щодо повного та всебічного розслідування кримінального правопорушення у відповідності до цього Кодексу, шляхом прийняття рішень та здійснення слідчих дій з використанням вилученого майна, в тому числі і шляхом проведення необхідних експертиз.

Враховуючи вищевикладене просила накласти арешт на тимчасово вилучене майно, під час огляду місця події від 27.08.2023 за адресою АДРЕСА_2, у громадянина ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , для заборони ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та іншим фізичним чи юридичним особам відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном, окрім дізнавачу в даному кримінальному провадженні для проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження.

Прокурор Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала дане клопотання.

Власники майна не з`явились в судове засідання про день та час розгляду справи повідомлені.

Перевіривши матеріали, додані до клопотання, заслухавши прокурора, суд вважає, що є всі підстави для його задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Враховуючи обставини кримінального провадження, а також те, що на даній стадії здійснення дізнання, є достатні підстави вважати, що вилучені у громадянина ОСОБА_4 та ОСОБА_5 речі є речовими доказами та відповідно до ч. 1, 2, 3 ст.170 КПК України підлягає арешту шляхом заборони користування та розпорядження зазначеним майном з метою запобігання можливості знищення.

З урахуванням доведеності прокурором правової підстави для арешту майна, можливості використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявності ризиків щодо його знищення, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання про арешт зазначеного в клопотанні майна.

Враховуючи вище зазначене, керуючись ст.ст. 2, 110, 131, 132, 170, 171 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, під час огляду місця події від 27.08.2023 за адресою АДРЕСА_2, у громадянина ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 ) а саме: знаряддя для вилову риби, яке має назву «Павук», розміри вічка становлять 194 см. на 196 см.; види риб: густера - 40 шт., розмірами від 19 см. до 12 см., які в подальшому передано на зберігання ПРАТ «Яготинський РИБГОСП; щука - 1 шт., розмірами 45,5 см., яка в подальшому передано на зберігання ПРАТ «Яготинський РИБГОСП»; карась - 8 шт., розмірами від 21 см. до 13,5 см., які в подальшому передано на зберігання ПРАТ «Яготинський РИБГОСП»; окунь - 3 шт., розмірами від 26 см. до 14,5 см., які в подальшому передано на зберігання ПРАТ «Яготинський РИБГОСП»; плотва - 12 шт., розмірами від 16 см. до 11 см., які в подальшому передано на зберігання ПРАТ «Яготинський РИБГОСП»; короп - 19 шт., розмірами від 30 см. до 20,5 см., які в подальшому передано на зберігання ПРАТ «Яготинський РИБГОСП»; п`ять сіток: 1 сітка вічка розміром 6 см. на 6 см., висота 233 см., довжина 61 м.; 2 сітки вічка 5,5 см. на 5,5 см., висота 120 см., довжина 32,7 м.; 3 сітки-доріжка, вічка 8 см. на 8.3 см., висота 130 см., довжина 20,5 м.; 4 сітки, вічка 6,2 см. на 6,2 см., висота 140 см., довжина 26,86 м.; 5 сітки, вічка 3,9 см. на 3,9 см., висота 130 см., довжина 30, 20 м.; резинка та цеглина; садок та мішок для зберігання риби; гумові штани зовні схожі на «ОЗК»; два весла; граблі; саморобний плав-засіб; знаряддя для вилову риби; транспортний засіб марки «ВАЗ», модель «21013-15», червоного кольору, державний реєстраційний знак « НОМЕР_1 »; транспортний засіб марки «Ford», модель «SIERRA 2.0 SEDAN», чорного кольору, державний реєстраційний знак « НОМЕР_2 »; технічний паспорт на авто марки «ВАЗ», серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 ; технічний паспорт на авто марки «Ford», серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_7 - для заборони ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та іншим фізичним чи юридичним особам відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном, окрім дізнавачу в даному кримінальному провадженні для проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження.

Обов`язок по виконанню ухвали покласти на прокурора Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1