Справа №672/846/23
Провадження №1-кп/672/53/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , законної представниці неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 , вивчивши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0002013 з обвинувальним актом, що надійшли 10.07.2023 р. з Волочиської окружної прокуратури по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорниводи Городоцького району Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, раніше не судимого, студента 3 курсу Хмельницької гуманітарної педагогічної академії,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 органами досудового розслідування ставиться у вину наступне. Так, 10 червня 2023 року близько 22 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи на проїжджій частині дороги неподалік будинку АДРЕСА_2 , вступив у словесну суперечку із ОСОБА_6 . В ході суперечки ОСОБА_4 , маючи реальну можливість оцінити обстановку, яка склалась і передбачити можливість настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, проявляючи самовпевненість щодо тяжкості наслідків спричиненої шкоди здоров`ю потерпілого, знаходячись в положенні стоячи навпроти потерпілого, умисно наніс ОСОБА_6 один удар кулаком правої руки по обличчю в ділянку правої вилиці, внаслідок чого потерпілий, не втримавшись на ногах, втратив рівновагу та впав з висоти власного зросту на землю, вдарившись при цьому правою частиною голови, а саме: скронею, до дорожнього покриття.

Внаслідок вказаних протиправних необережних дій, ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, вогнищевого забою лівої лобно-тім`яної скроневої ділянки головного мозку, після травматичного субарахноїдального крововиливу лівої півкулі головного мозку, посттравматичної гематоми в лівій тім`яній ділянці субкортикально-кортикально, пневмоцефалії, перелому кісток основи черепа, а саме пірамідки правої скроневої кістки, травматичної перфорації барабанної перетинки справа, кровотечі із правого зовнішнього слухового проходу, правобічної змішаної приглухуватості, порушення свідомості по типу спору, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.

Таким чином, в вину ОСОБА_4 ставиться вчинення злочину, передбаченого ст. 128 КК України необережне тяжке тілесне ушкодження.

Захисник та обвинувачений в підготовчому судовому засіданні заявили клопотання про закриття провадження у зв`язку із примиренням з потерпілим.

Потерпілий та його законна представниця в підготовчому судовому засіданні також заявили клопотання про закриття кримінального провадження та пояснили, що вони з обвинуваченим примирились, будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого вони не мають.

Прокурор підтримує позицію обвинуваченого та потерпілого, просить кримінальне провадження закрити.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ст.46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З довідки вимоги СІП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області від 20.06.2023 р. вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Відповідно до заяв, поданих потерпілим та його законною представницею, з обвинуваченим вони примирилися та будь-яких претензій майнового чи морального характеру вони до нього не мають.

Таким чином, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, заслухавши позиції учасників судового засідання, переконавшись у їх добровільності та істинності, суд приходить до висновку про можливість його закриття, що не суперечить вимогам закону та не порушує прав та інтересів учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із його примиренням з потерпілим задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст.128КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілим, а кримінальне провадження щодо нього закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя: