Справа № 369/4815/22
Провадження №1-кп/369/1534/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілих адвоката ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9

перекладачів ОСОБА_10 , ОСОБА_11

обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13

під час судового розгляду кримінального провадження № 0003310 від 25.12.2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Денау Сурхандар`їнської області Республіки Узбекистан, таджика, громадянина Республіки Узбекистан, який зареєстрований та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Киргизької Республіки, узбека, громадянина Киргизької Республіки, який зареєстрований та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -

встановив:

Києво-Святошинським районним судом Київської області здійснюється судове провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, в якому обвинувачені перебувають під вартою без альтернативи внесення застави строком до 18.09.2023 року.

Суд перебуває в стадії дослідження доказів обвинувачення, чергове судове засідання призначено на 25.09.2023 року, що перебуває поза межами строку тримання обвинувачених під вартою, тому прокурор звернулась з клопотанням про продовження обраного щодо обвинувачених запобіжного заходу, оскільки останні не мають стійких соціальних зав`язків, законних підстав перебувати на території України, гарантованого місця проживання та доходу. Доводи прокурора підтримали потерпілий і його представник.

Захисники доводили, що обвинувачені можуть перебувати під домашнім арештом, оскільки поза межами слідчого ізолятора вони зможуть організувати собі житло і працевлаштуватися.

За таких обставин, вислухавши доводи учасників судового засідання, суд вважає, що обвинувачені повинні залишатися під вартою, оскільки їм пред`явлено обвинувачення у вчиненні особливих тяжких злочині проти власності та проти життя і здоров`я особи, вони не мають законних підстав перебувати в Україні, а також не мають в Україні гарантованого місця проживання, що свідчить про існуванню у відношенні ОСОБА_14 та ОСОБА_15 існування ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, тому продовжує обраний стосовно них запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Київський СІЗО» на 60 (шістдесят) днів, починаючи з 27.07.2023 року, на підставі п. 2 ч. 4 ст. 183 КПК України без альтернативи внесення застави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 331 КПК України, суд

постановив:

Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Сурхандар`їнської області Республіки Узбекистан, під вартою в ДУ «Київський СІЗО» на 60 (шістдесят) днів, починаючи з 18 вересня 2023 року, а саме до 16 листопада 2023 року, включно, на підставі п. 2 ч. 4 ст. 183 КПК України без альтернативи внесення застави.

Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Киргизької Республіки, під вартою в ДУ «Київський СІЗО» на 60 (шістдесят) днів, починаючи з 18 вересня 2023 року, а саме до 16 листопада 2023 року, включно, на підставі п. 2 ч. 4 ст. 183 КПК України без альтернативи внесення застави.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Головуючу суддя ОСОБА_16

Судді

ОСОБА_17 ПЕРЕКУПКА