Справа № 583/1559/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка Сумської області клопотання завідувача відділу комісійних судово-медичних експертиз Управління охорони здоров`я Сумської обласної державної адміністрації ОКЗ «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення комісійної судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000028 від 08.01.2022, -

встановив:

На розгляді в Охтирському міськрайонному суді перебуває дане кримінальне провадження.

29.05.2023 за клопотанням представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 у справі призначено комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи, з метою встановлення проценту втрати працездатності, за допомогою якого визначити розмір шкоди, завданої ОСОБА_4 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 07.01.2022.

Прокурор у судовому засіданні просив задовольнити клопотання експерта та надати тимчасовий доступ до зазначеної у клопотанні медичної документації.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про розгляд клопотання повідомлені у встановленому законом порядку, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши клопотання суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 69 КПК України експерт має право, зокрема, заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Згідно ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Крім того, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається з клопотання експерта для проведення комісійної судово-медичної експертизи у даній справі йому необхідні оригінали медичної документації ОСОБА_4 та копія його трудової книжки і у інший спосіб здобути таку документацію неможливо.

Отже у судовому засіданні встановлено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче прокурор, мають суттєве значення для проведення комісійної судово-медичної експертизи.

Відповідно до п. 2 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а також персональні дані особи.

Крім того згідно ч.7 ст. 163 КПК України суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що клопотання містить достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить прокурор знаходяться в КПН ОМР «Охтирська ЦРЛ», у лікарні невідкладної медичної допомоги м. Харків та інших медичних закладах, де потерпілий проходив лікування (травма внаслідок ДТП 07.01.2022) та мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, в інший спосіб не можуть бути здобуті, а також доведеність необхідності вилучення оригіналів цих документів суд вважає наявними підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 333, 350, 369, 371-372, 395 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі прокурорів Охтирської окружної прокуратури, які здійснюють повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000028 від 08.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України: ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: до медичної карти амбулаторного хворого (з даними з 07.01.2022 до теперішнього часу); до медичної карти стаціонарного хворого КНП ОМР «Охтирської ЦРЛ», лікарні невідкладної медичної допомоги м. Харків та інших медичних закладів, де ОСОБА_4 проходив лікування (травма внаслідок ДТП 07.01.2022); до рентген знімків, КТ та МРТ досліджень, медичної справи МСЕК (якщо ОСОБА_4 встановлена група інвалідності), до трудової книжки (копії) з можливістю тимчасового вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів у відповідності до ст. 166 КПК України.

Строк дії вказаної ухвали один місяць до 27 серпня 2023 року.

Копію ухвали направити до Охтирської окружної прокуратури для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1