Справа № 645/3064/23
Провадження № 1-кс/645/1067/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові скаргу представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача СД ВП № 2 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області у межах кримінального провадження № 0000017,

в с т а н о в и в:

22 вересня 2023 року до суду надійшла скарга представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , яка діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АХ №1077441 від 22.11.2021 року, на бездіяльність дізнавача СД ВП № 2 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області у межах кримінального провадження № 0000017.

Особа, яка подала скаргу просить суд:

зобов`язати старшого дізнавача СД ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 розглянути клопотання від 02.08.2023 року про долучення до матеріалів кримінального провадження розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.07.2023 року;

зобов`язати старшого дізнавача СД ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 розглянути клопотання від 07.09.2023 року про долучення до матеріалів кримінального провадження розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.09.2023 року;

зобов`язати старшого дізнавача СД ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 розглянути клопотання від 11.09.2023 року про видачу постанови про відмову/задоволення клопотання від 02.08.2023 року та видачу постанови про відмову/задоволення клопотання від 07.09.2023 року;

зобов`язати старшого дізнавача СД ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 розглянути клопотання від 11.09.2023 року про видачу представнику потерпілої ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 0000017.

ОСОБА_3 та її представник - адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились. Від адвоката ОСОБА_4 26.09.2023 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності потерпілої та її представника, скаргу підтримали.

Старший дізнавач СД ВП № 2 ХРУП № 2 ЩУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_6 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що станом на 26.09.2023 року клопотання, про які йдеться у скарзі представника потерпілої, до сектору дізнання не надходили.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Зі скарги вбачається, що представником потерпілої ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 02.08.2023, 07.09.2023 та 11.09.2023 подано клопотання дізнавачу по кримінальному провадженню № 0000017 СД ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області.

Так, 02.08.2023 року подано клопотання про долучення до матеріалів кримінального провадження розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.07.2023 року.

07.09.2023 року подано клопотання про долучення до матеріалів кримінального провадження розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.09.2023 року.

11.09.2023 року подано клопотання про видачу постанови про відмову/задоволення клопотання від 02.08.2023 року та видачу постанови про відмову/задоволення клопотання від 07.09.2023 року; видачу представнику потерпілої для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 0000017.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Дізнавач наполягає, що станом на 26.09.2023 року клопотання, про які йдеться у скарзі представника потерпілої, до сектору дізнання не надходили. Долучені до скарги копії заяв не містять відомостей про отримання їх адресатом.

Таким чином, на сьогодні, підстави для задоволення скарги відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

У задоволенні скарги представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача СД ВП № 2 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області у межах кримінального провадження № 0000017 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1