Житомирський апеляційний суд
Справа №278/3438/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч. 3 ст. 185 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

17 квітня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря: ОСОБА_5

прокурора: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №0000436 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 14 грудня 2021 року, яким засуджено ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження №0000436 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 14 грудня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_8 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

07 жовтня 2022 року на запит апеляційного суду з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла відповідь за №5371 від 27.09.2022 року, з якої вбачається, що обвинувачений ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022, 01.09.2022 року був призваний на військову службу під час мобілізації, на особливий період та направлений до військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до повідомлення військової частини НОМЕР_2 від 02.12.2022 року за № 41/410, громадянин ОСОБА_8 проходить військову службу за мобілізацією на посаді гранатометника 3 аеромобільного взводу 10 аеромобільної роти 4 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_2 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заявила клопотання про зупинення провадження по справі щодо ОСОБА_8 , оскільки він призваний до лав ЗСУ та перебуває на військовій службі, а його явка в судовому засіданні є обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Заслухавши думку прокурора, враховуючи, що явка обвинуваченого є обов`язковою, а він призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період колегія суддів дійшла висновку про необхідність постановлення ухвали про зупинення провадження по справі до звільнення обвинуваченого ОСОБА_8 з військової служби.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.376 ч.2, 404, 405, 335 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Зупинити апеляційне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 у зв`язку із призовом для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період - до звільнення ОСОБА_8 з військової служби.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :