Справа № 939/5/23
ВИРОК

Іменем України

09 травня 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161 від 25 грудня 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с Мигалки Бородянського району Київської області, громадянина України, з загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого без реєстрації по АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 18 липня 2017 року Бородянським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік; 2) 13 лютого 2018 року Бородянським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 71 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком Бородянського районного суду Київської області від 18 липня 2017 року та призначено до відбування 4 роки позбавлення волі. 15 червня 2021 року звільнений умовно-достроково з Житомирської ВК з невідбутим строком покарання 5 місяців 21 день, на підставі постанови Богунського районного суду м Житомира від 07 червня 2021 року,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

24 грудня 2022 року приблизно об 11 годині ОСОБА_4 , на узбіччі вулиці Центральна в смт Клавдієво-Тарасове Бучанського району Київської області побачив три пакетики з полімерного матеріалу з подрібненою речовиною рослинного походження. Зрозумівши, що рослинна маса, яка міститься в поліетиленових пакетиках є наркотичним засобом канабісом у нього виник кримінально протиправний умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту. Реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій та їх суспільну небезпеку, ОСОБА_4 , перебуваючи в тому ж місці, в той же час, діючи умисно, підібрав знайдені ним три пакетики з наркотичним засобом та помістив їх до кишені куртки в яку був одягнений, вчинивши таким чином незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 5,21 г та розпочав його незаконне зберігання. Продовжуючи свої кримінально протиправні дії, незаконно придбаний наркотичний засіб ОСОБА_4 незаконно зберігав при собі в кишені куртки для власного вживання, без мети збуту до 12 години 05 хвилин 24 грудня 2022 року коли поблизу зупинки громадського транспорту, що на 44 км автодороги Київ-Ковель в смт Клавдієво-Тарасове Бучанського району Київської області особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 5,21 г був вилучений працівниками поліції.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та підтвердив викладене. Суду, зокрема, пояснив, що 24 грудня 2022 року приблизно на узбіччі вулиці Центральна в смт Клавдієво-Тарасове Бучанського району знайшов три пакетики з подрібненою речовиною рослинного походження. Розуміючи, що в пакетиках знаходиться наркотичний засіб підібрав і сховав у кишеню куртки в яку був одягнений. Знайдений наркотичний засіб зберігав при собі для власного вживання, в цей же день біля зупинки працівники поліції вилучили у нього знайдений наркотичний засіб.

Показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам кримінального правопорушення і ніким не оспорюються.

В зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини, за згодою учасників судового провадження, дослідження інших доказів визнано судом недоцільним відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Кримінально-протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше судимий, має не зняту і не погашену судимість, не працює, характеризується посередньо.

Як обставину, що пом`якшує покарання, суд враховує щире каяття обвинуваченого.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі.

Водночас, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, обставини його здійснення, приймаючи до уваги щире каяття обвинуваченого, який має не зняту і не погашену судимість, посередньо характеризується, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання і вважає за можливе на підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язки.

Відповідно до ст.124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 1132,68 грн.

Речовий доказ канабіс, масою 5,21 г, який зберігається в камері схову речових доказів відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області (т.2 а.с.23) необхідно знищити.

Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 1132 (одна тисяча сто тридцять дві) гривні 68 копійок.

Речовий доказ: канабіс, масою 5,21 г, який зберігається в камері схову речових доказів відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий-суддяОСОБА_5