Провадження № 1-в/537/90/2023
Справа № 537/2964/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2023 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

особи, відносної якої подано подання - ОСОБА_3 ,

старшого дільничого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука подання начальника ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук, Полтавської області, українця, освіта середня, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-07.06.2013 Крюківським районним судом м. Кременчука за ст. 185 ч. 1 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок;

-11.11.2014 Крюківським районним судом м. Кременчука за ст. 190 ч. 2, ст. 71 ч. 1 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі та штрафу у розмірі 850 гривень 00 копійок. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

-01.10.2015 Крюківіським районним судом м. Кременчука за ст. 185 ч. 2, ст. 70 ч. 4 КК України до покарання у вигляді 2-х років 1 місяця позбавлення волі та штрафу у розмірі 850 грн.;

-10.11.2015 Крюківським районним судом м. Кременчука за ст. 185 ч. 2, ст. 70 ч. 4 КК України до покарання у вигляді 2-х років 1 місяця обмеження волі та штрафу у розмірі 850 грн. 07.04.2017 звільнений умовно-достроково з Комсомольського виправного центру № 136 згідно ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області, на не відбутий строк 8 місяців 13 днів;

-14.09.2017 Автозаводським районним судом м. Кременчука за ст. 185 ч. 2 КК України до покарання у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі та штрафу у розмірі 850 грн., який підлягає самостійного виконанню;

-12.02.2018 Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст. 15 ч. 2 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі. Покарання відбував в Полтавській ВК № 64. Звільнився 12.04.2021 по відбуттю строку покарання,

встановив:

Начальник ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 строком на 1 рік з встановленням наступних обмежень: 1. Реєстрація в територіальному підрозділі поліції за місцем мешкання кожний понеділок місяця; 2. Заборона перебувати у кафе, барах, ресторанах де реалізують спиртні напої на розлив. 3. Заборона залишати місце мешкання в період часу з 23.00 годин до 05.00 годин.

Подання обґрунтовано тим, що начальником ВП № 1 УРУП ГУПН в Полтавській області ОСОБА_5 встановив, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово порушував громадський порядок та скоїв правопорушення. На підставі цього та нормами ЗУ «Про адміністративний нагляд» вважає за доцільне матеріали стосовно раніше судимого ОСОБА_3 направити до Крюківського районного суду м. Кременчука для вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду строком на 1 рік в встановленням визначених обмежень.

Представник ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старший дільничий ОСОБА_7 в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду, але просив зменшити строк.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий: 07.06.2013 Крюківським районним судом м. Кременчука за ст. 185 ч. 1 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок; 11.11.2014 Крюківським районним судом м. Кременчука за ст. 190 ч. 2, ст. 71 ч. 1 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі та штрафу у розмірі 850 гривень 00 копійок. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 01.10.2015 Крюківіським районним судом м. Кременчука за ст. 185 ч. 2, ст. 70 ч. 4 КК України до покарання у вигляді 2-х років 1 місяця позбавлення волі та штрафу у розмірі 850 грн.; 10.11.2015 Крюківським районним судом м. Кременчука за ст. 185 ч. 2, ст. 70 ч. 4 КК України до покарання у вигляді 2-х років 1 місяця обмеження волі та штрафу у розмірі 850 грн. 07.04.2017 звільнений умовно-достроково з Комсомольського виправного центру № 136 згідно ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області, на не відбутий строк 8 місяців 13 днів; 14.09.2017 Автозаводським районним судом м. Кременчука за ст. 185 ч. 2 КК України до покарання у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі та штрафу у розмірі 850 грн., який підлягає самостійного виконанню; 12.02.2018 Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст. 15 ч. 2 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі. Покарання відбував в Полтавській ВК № 64. Звільнився 12.04.2021 по відбуттю строку покарання.

12.04.2021 ОСОБА_3 був звільнений з Полтавської виправної колонії № 64, що підтверджується довідкою про звільнення серія ПОЛ № 02573.

Згідно Довідки від 17.07.2023 ВП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області згідно даних інформаційно-аналітичної системи «ІПНП» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 24.04.2022 за ч. 2 ст. 178 КУпАП постанова про адміністративне правопорушення ЕГА № 625655 - штраф 51 грн.; 15.03.2023 за ст. 176 КУпАП, протокол ВАВ № 432991, постанова про адміністративне правопорушення ГБВ № 143572 - штраф 51 грн.; 30.05.2023 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, постанова про адміністративне правопорушення ГВБ № 551109 - штраф 51 грн.; 21.06.2023 за ч. 2 ст. 178 КУпАП постанова про адміністративне правопорушення ЕГА № 1091305 - штраф 119 грн.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01.12.1994 (надалі цей Закон, Закон №264/94-ВР) адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції та відповідно до вимог ст.2 зазначеного Закону встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Пунктом «в» ст. 3 Закону передбачено встановлення адміністративного нагляду щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до приписів ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному законом порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Дослідивши надані матеріали, зокрема характеристику, постанови про адміністративні порушення, попередження, матеріали адмінпрактики, довідки, пояснення, враховуючи те, що громадянин ОСОБА_3 засуджений два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення, подання про встановлення адміністративного нагляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 5, 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», статей 537, 539 КПК України суддя, -

ухвалив:

Подання начальника ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук, Полтавської області, українця, освіта середня, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік із встановленням наступних обмежень відносно піднаглядного:

1. Реєстрація в територіальному підрозділі поліції за місцем мешкання кожний понеділок місяця;

2. Заборона перебувати у кафе, барах, ресторанах де реалізують спиртні напої на розлив.

3. Заборона залишати місце мешкання в період часу з 23.00 годин до 05.00 годин.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1