печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, ГСУ Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, ГСУ Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження слідчий вказав, що Першим відділом Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000353 від 07.12.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Офісу Генерального прокурора.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань Львівською обласною прокуратурою за фактом зловживання службовим становищем працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , що завдало державним інтересам тяжких наслідків, а саме за фактом того, що 03.12.2022 о 03:28 інспектор ВМО № 4 МП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 провів митне оформлення автомобіля Renault Mascott, д.н.з. НОМЕР_1 та вніс до системи «Інспектор» відомості про те, що вказаний автомобіль був порожнім.

В подальшому вказаний автомобіль на відстані приблизно 12 км від пункту пропуску був зупинений детективами ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими було виявлено у ньому комп`ютерну техніку, у тому числі 512 телефонів Iphone, 180 планшетів Ipad.

Також встановлено, що у період з 01.01.2022 до 05.12.2022 вищевказаний автомобіль 25 разів перетинав кордон у пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_4 » через «червоний коридор», з яких 10 разів також порожнім.

У ході досудового розслідування встановлено, що 03.12.2022 на територію України через міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на вантажному транспортному засобі «RENAULT MASCOTT», державний номерний знак НОМЕР_2 з причепом, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 та пасажира ОСОБА_7 , завезено товари на територію України поза митним контролем без митного декларування та сплати відповідних платежів, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах.

В подальшому 03.12.2022 детективами Відділу детективів (на правах самостійного відділу) ІНФОРМАЦІЯ_1 на трасі М10 о 03 годині 25 хвилин на відстані приблизно 9 кілометрів від міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Краковець-Корчова» зупинений транспортний засіб «RENAULT MASCOTT», державний номерний знак НОМЕР_2 з причепом, державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався у напрямку міста Львів під керуванням ОСОБА_6 та пасажира ОСОБА_7 . Зупинка вказаного транспортного засобу здійснена приблизно через 15 хвилин після перетину митного кордону України зі сторони Республіка Польща.

У подальшому на підставі частини 3 статті 233 КПК України проведено обшук транспортного засобу «RENAULT MASCOTT», державний номерний знак НОМЕР_2 , з причепом державний номерний знак НОМЕР_3 , який тривав з 03 грудня 2022 року по 06 грудня 2022 року, в ході якого серед іншого виявлено та вилучено товарно-матеріальні цінності: мобільні телефони Apple iPhone в кількості 512 шт.; планшети Apple iPad в кількості 168 шт.; Power bank в кількості 394 шт.; телевізори в кількості 22 шт.; батареї ECOFLOW в кількості 14 шт.; генератори в кількості 4 шт.; проектор SAMSUNG, 1 шт.; робото-пилососи «Roborock» в кількості 72 шт.; акумуляторні батареї в кількості 3 шт.; коробки зі спецодягом зеленого кольору (плащівки); речі (сумки, гаманці, ремені) бренду Giаnni Conti; мотки дроту; тени нагрівачі.

За вказаним фактом детективами розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 27.11.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, за фактом переміщення невстановленою групою осіб, а також службовими особами СГД та інших юридичних осіб через митний кордон України без сплати відповідних митних платежів.

Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій та належним чином завірених копій документів.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, прокурора на підставі наявних доказів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 132 КПК України, тимчасовий доступ є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить конфіденційна інформація, у тому числі така, що містить комерційну таємницю, особисте листування особи та інші записи особистого характеру, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи положення ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 159, 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, ГСУ Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи слідчим першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 у кримінальному провадженні № 0000353 від 07.12.2022 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- усіх наявних матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000006 від 27.11.2022, з можливістю ознайомитися з ними, зокрема з усіма наявними фото, відеозаписами та речовими доказами, зробити їх копії, виписки, провести у разі необхідності їх огляд, та вилучити їх належним чином засвідчені копії..

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 справа №757/27305/23-к.

Прим. 2 слідчий ОСОБА_3

Копія - ІНФОРМАЦІЯ_1

Виконавець: ОСОБА_1 , 06.07.2023