overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кс/742/1176/23
Єдиний унікальний № 742/2395/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2023 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігіської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 розглянув клопотання слідчого Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про надання дозволу на обшук в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000461 від 11.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ч.2 ст .376 КПК України слідчий суддя оголошує резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали буде оголошено 17.07.2023 року о 08.00 годині.

Керуючись ст.ст.110,303-307,309,ч.2 ст.376,234,235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про надання дозволу на обшук в рамках досудового розслідування кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000461 від 11.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України - відмовити .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_5
Справа № 463/6167/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/390/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

резолютивна частина

05 липня 2023 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові у межах кримінального провадження № 0000142 клопотання ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Личаківського районного суду м. Львова від 26.08.2022 року у справі № 463/6167/22 стосовно ОСОБА_7 засудженої, за ч.3 ст.28, ч.3 ст. 332, ч.3 ст. 419 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_8 ,

апелянта ОСОБА_6

захисника- адвоката ОСОБА_9 ,

захисник адвокат ОСОБА_10 ,

встановила:

………………………………….

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, колегія суддів,

постановила:

Клопотання ОСОБА_6 - залишити без задоволення.

Відмовити ОСОБА_6 у поновленні строку на апеляційне оскарження вироку Личаківського районного суду м. Львова від 26.08.2022 стосовно засудженої ОСОБА_11 .

Апеляційну скаргу повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з моменту проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 10 липня 2023 року о 09:10 год.

Головуючий:

Судді:
Єдиний унікальний № 946/4749/23
Провадження № 1-кп/946/504/23
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

17 липня 2023 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Оксамитне Болградського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

До Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками та з угодою про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_2 від 28.06.2023 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Згідно з обвинувальним актом, потерпілим у кримінальному провадженні є Суворовська селищна рада Ізмаїльського району Одеської області.

Відповідно до розписки, доданої до обвинувального акта, ОСОБА_2 отримав копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування 28.06.2023 року.

Згідно з ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 370-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 Кримінального кодексу України, в залі судових засідань Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2, на 19 липня 2023 року о 09 годині 30 хвилин.

2. Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання учасників кримінального провадження.

3. Повідомити учасникам судового провадження, що Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області застосовуються Правила організації ефективного кримінального судочинства, які введені в дію рішенням Ради суддів України № 14 від 28.02.2020 року, з якими можна ознайомитись на сайті Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за посиланням: https://iz.od.court.gov.ua/sud1510/, у розділі «Громадянам», вкладка «Проект «Суд, громадяни, суспільство, держава: співпраця заради змін», а також у секретаря судового засідання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду

Одеської області ОСОБА_1
Справа №523/4295/23
Провадження №1-в/523/206/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2023 року м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщені суду подання начальника відділу №30 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого 03.12.2021 року Новокаховським міським судом Херсонської області за ч.1 ст.309 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробуванням строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

Представник відділу №30 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання за вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 03.12.2021 року у зв`язку із закінченням встановленого відносно нього іспитового строку.

Дослідивши матеріали подання та копії особової справи засудженого, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання з наступних підстав.

ОСОБА_3 засуджений за вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 03.12.2021 року за ч.1 ст.309 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробуванням строком на 1 рік.

Засуджений ОСОБА_3 , протягом іспитового строку обов`язки покладені на нього за вироком суду виконував, порушень умов відбування покарання фактично не допускав, відомості про притягнення його до адміністративної відповідальності та вчинення ним інших кримінальних правопорушень копії матеріалів виготовлених з електронної особової справи засудженого не містять та на час звернення до суду з поданням встановлений відносно нього іспитовий строк закінчився.

За таких обставин, оскільки встановлений відносно ОСОБА_3 іспитовий строк закінчився та він виконував покладені на нього за вироком суду обов`язки, до нього може бути застосовано звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника відділу №31 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання за вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 03.12.2021 року по закінченню іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 165/1830/23
Провадження № 1-кп/165/397/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 липня 2023 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську кримінальне провадження №0000364 від 10 травня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України

встановив:

Кримінальне провадження підсудне Нововолинському міському суду, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Суд, заслухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, керуючись ст.107, ст.110, ст.314, ст.315, ст.316, ст.369, ст.372 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000364 від 10 травня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду №2, на 14 год. 00 хв. 21 липня 2023 року, на яке викликати прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_1
Справа № 357/3283/23
У Х В А Л А

14 липня 2023 року м. Біла Церква

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду заяву представника третіх осіб, щодо майна яких вирішується питання про арешт ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5

про відвід слідчого Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 від участі у кримінальному провадженні № 0000098, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 197-1, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України,-

УСТАНОВИВ:

Зважаючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника третіх осіб, щодо майна яких вирішується питання про арешт - адвоката ОСОБА_5 про відвід слідчого Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 від участі у кримінальному провадженні № 0000098, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 197-1, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 08:30 год 17.07.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_7
Справа № 541/2468/23
Провадження № 1-кп/541/265/2023
У Х В А Л А

17 липня 2023 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2023 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст. ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України 28 липня 2023 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 630/550/18
Провадження № 1-кп/545/121/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2023 Полтавський районний суд Полтавської області у складі колегії суддів: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю

секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у судовому рішенні,

у с т а н о в и в:

Після винесення вироку від 13.07.2023 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.2 ст.186, ч.3 ст.185 КК України, виявлено, що в резолютивній частині вироку допущенна технічна помилка, а саме: не вирішено питання щодо запобіжного заходу.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того , набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ураховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену у вироку технічну помилку.

На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України,-

у х в а л и в:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 13.07.2023 по кримінальному провадженню №630/550/18 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.2 ст.186, ч.3 ст.185 КК України, доповниши її абзацом сьомим такого змісту:

«До набрання вироком законної сили обраний щодо обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити без змін - на строк, що не перевищує призначеного цим вироком строку покарання».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 діб з моменту проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3
Кримінальне провадження № 566/586/23
№ провадження 1-кп/566/104/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2023 року cмт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000136, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 квітня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000136, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 квітня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301-1 КК України.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, прокурор заявив клопотання про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження, а також просив суд доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь, інших клопотань від учасників провадження не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у закритому судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження № 0000136, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 квітня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301-1 КК України, до судового розгляду у закритому судовому засіданні в приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області о 10 год. 00 хв. 27 липня 2023 року.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Доручити Дубенському районному сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, не працюючого, не судимого, та подати її в Млинівський районний суд Рівненської області в строк до 27 липня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 709/980/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

17 липня 2023 року смт Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000821, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 червня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4

ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області з Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000821, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 червня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

Обвинувальний акт передано судді ОСОБА_1 , визначеному відповідно до ст. 35 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України післяотримання обвинувального акта суд не пізніше

5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом.

Враховуючи викладене, у даному кримінальному провадженні необхідно призначити підготовче судове засідання, яке здійснювати одноособово.

Для участі в підготовчому судовому засіданні слід викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 314, 372 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000821, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 червня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4

ст. 185 КК України, відкрите підготовче судове засідання на 06 вересня 2023 року о 09:00 у залі судових засідань № 1 Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Кримінальне провадження здійснювати одноособово.

Для участі в підготовчому судовому засіданні викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого.

Ухвала набирає законної сили негайно та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст.392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0001708,-

На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України оголошується резолютивна частина ухвали,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 , слідчим слідчої групи, яким доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001708 на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення:

- наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, прекурсорів, знаряддя для їх незаконного виготовлення, придбання, перевезення, транспортування, зважування, пакування, вживання, зберігання, пересилання, мобільних телефонів, сім-карток, за допомогою яких фігуранти спілкуються між собою, ноутбуків, системних блоків, моноблоків, магнітних носіїв електронної інформації, флеш накопичувачів, комп`ютерної техніки, які містять відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, документів, чорнових записів, товарно-транспортних накладних, які містять або можуть містити дані щодо незаконного збуту прекурсорів, наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, банківських карток, грошових коштів, одержаних злочинним шляхом.

Визначити строк дії ухвали в межах строку досудового розслідування, тобто до 01.07.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали слідчого судді буде оголошений о 08-10 год. 06 червня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7933/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Стрім Енерджі» в особі директора ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0000422, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2022,

У С Т А Н О В И В:

Директор ТОВ «Нью Стрім Енерджі» ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № № 0000422, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2022, накладеного ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 22.06.2023.

До початку розгляду клопотання по суті директор ТОВ «Нью Стрім Енерджі» ОСОБА_3 подав до суду заяву про залишення клопотання без розгляду.

Виходячи з принципів змагальності та диспозитивності кримінального процесу, визначених ст. 7, 22, 26 КПК України, оскільки особа, яка подала клопотання, не підтримує його вимоги, з якими звернулась, про що подала письмову заяву про залишення клопотання без розгляду, тому у слідчого судді відсутні підстави для розгляду даного клопотання по суті.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що заява директора ТОВ «Нью Стрім Енерджі» ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а клопотання про скасування арешту майна - залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 110, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Стрім Енерджі» в особі директора ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0000422, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2022 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1