У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2023 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001402 від 08.11.2022, про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Маріуполь, Донецька область, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з вищою освітою, військовослужбовця за контрактом, командира бойової машини - командира 1 гірсько-штурмового відділення 3 гірсько-штурмового взводу 2 гірсько-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший сержант», одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з пред`явленим обвинуваченням 05.11.2022, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність свої дій, їх караність та настання наслідків спрямованих на придбання психотропної речовини, без мети збуту (для власного вживання), порушуючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, за допомогою системи Інтернет на власному мобільному телефоні, користуючись мобільним додатком «Telegram», через веб-сайт «Casneos», у невстановленої досудовим розслідуванням особи, у невстановлений досудовим розслідуванням час, незаконно замовив психотропну речовину світлого кольору, яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено.

Після чого, ОСОБА_4 надав невстановленій особі свої анкетні дані та номер власного телефону НОМЕР_2 , реквізити відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта», оскільки психотропна речовина за попередньою домовленістю повинна була бути пересланою у вигляді посилки на відділення «Нова Пошта», що знаходиться за адресою: м. Ужгород, проспект Свободи, 63, Закарпатська область.

У подальшому, 07.11.2022, ОСОБА_4 , отримавши повідомлення про доставку замовленої посилки, продовжуючи реалізацію своїх протиправних дій, спрямованих на придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, приблизно о 16 год. 55 хв., отримав у відділенні № 2 ТОВ «Нова Пошта», картонну коробку з відображенням логотипа ТОВ «Нова Пошта», всередині якої наявні полімерний пакет, із вмістом кристалоподібної речовини, яка згідно з висновком експерта є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2 піролідин-1-іл-пентан-1он) масою 11,9094 г.

Органом досудового розслідування ці дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 2 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання психотропної речовини у великих розмірах, без мети збуту.

Прокурор у судовому засіданні подала клопотання про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Заслухавши прокурора, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, обвинувачений ОСОБА_4 помер, що підтверджується відповіддю відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 18.02.2023 № 192/30.15-25, наданою на запит прокурора, згідно з якою повідомлено про наявність актового запису про смерть відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Великоберезнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 06.12.2022 за № 141.

Дружиною обвинуваченого - ОСОБА_5 подано до суду заяву від 23.05.2023, відповідно до якої вона, будучи дружиною ОСОБА_4 , не заперечує щодо закриття кримінального провадження про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого. Заяви щодо подальшого судового розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого нею не подається.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Підстави закриття кримінального провадження передбачені кримінальним процесуальним законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Реабілітація - процес відновлення прав і свобод особи, що зазнала кримінального переслідування, але визнаної у встановленому законом порядку невинуватою у вчиненні злочину.

За змістом норм КПК України близькі родичі обвинуваченого, який помер, мають право подати відповідну заяву, якщо це необхідно для його реабілітації.

Обставин, які б свідчили про необхідність провадження у справі для реабілітації померлого ОСОБА_4 судом не встановлено та заяв від близьких родичів останнього щодо подальшого судового розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

За наведених обставин та з урахуванням відсутності заяв про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого, суд приходить до переконання, що кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001402 від 08.11.2022, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Згідно з ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.11.2022 (справа № 308/15762/22) накладено арешт на речі, які були виявлені та вилучені 07.11.2022 під час проведення огляду місця події за адресою: м. Ужгород, проспект Свободи,63, поблизу відділення Нової Пошти № 2, а саме на: один зіп-пакет із вмістом кристалоподібної речовини, білого кольору, ззовні схожої на наркотичну, який поміщено в спецпакет «НПУ» INP № 1015881.

Виходячи з приписів ч. 4 ст. 174 КПК України, суд вважає за необхідне скасувати арешт, накладений на вказане майно.

Питання щодо речового доказу вирішується судом у порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 369, 372, 376 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого - задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001402 від 08.11.2022, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.11.2022 (справа № 308/15762/22), а саме: один зіп-пакет із вмістом кристалоподібної речовини, білого кольору, ззовні схожої на наркотичну, який поміщено в спецпакет «НПУ» INP № 1015881.

Речовий доказ: один зіп-пакет із вмістом кристалоподібної речовини, білого кольору, ззовні схожої на наркотичну, який поміщено в спецпакет «НПУ» INP № 1015881, що передано на зберігання у камеру зберігання речових доказів Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 07 червня 2023 року о 16 год. 15 хв.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1