Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/73/2023 Справа № 641/5382/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року м. Харків

Колегія суддів Комінтернівського районного суду м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання свідка ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 17.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.15 п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИЛА :

У провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває вказане кримінальне провадження.

05.05.2023 року на адресу суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_5 , в якому остання просить провести судове засідання, яке призначено на 11 травня 2023 року о 10 год. 30 хв. в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції з приміщення Зарічного районного суду м. Суми, посилаючись значну територіальну віддаленість її місцезнаходження, а також введення на території України воєнного стану.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України, відповідно до частини першої якої, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У силу ст. 336 КПК України організація проведення судового засідання в режимі відеоконференції покладається одночасно як на суд, що розглядає відповідне провадження, так і на суд (або орган досудового слідства, або установу попереднього ув`язнення, або установу виконання покарань) за територіальним місцезнаходженням учасника судового процесу, що обрав такий вид участі у засіданні.

Згідно п. 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 року, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

При здійсненні бронювання майданчику для проведення судового засідання в режимі відеоконференції судом встановлено технічну неможливість через перетинання заявок майданчика Зарічного районного суду м. Суми, про що складено відповідний акт працівниками Комінтернівського районного суду м. Харкова.

У зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення судового засідання, яке призначене на 11.05.2023 року о 10-30 год, в режимі відеоконференції, суд приходить висновку, що у задоволенні клопотання свідка ОСОБА_5 слід відмовити з одночасним роз`ясненням права повторно заявити таке клопотання.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання свідка ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3