Справа № 317/3628/23
Провадження № 1-в/317/119/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Веселе, Веселівського району Запорізької області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 08.11.2021 року Цюрупинським районним судом Херсонської області за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2023 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання обґрунтоване тим, що засуджений ОСОБА_3 перебував на обліку Мелітопольського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

За час перебування на обліку до початку тимчасової окупації Мелітопольського району, засуджений виконував обов`язки, покладені на нього вироком суду, порушень умов відбування покарання не допускав.

Іспитовий строк, призначений судом, закінчився 08.11.2022.

На підставі викладеного, представник центру пробації просив звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Представник центру пробації та прокурор до суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. Від прокурора надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши подання та додані матеріали, вважає необхідним задовольнити подання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно із ст. 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 08.11.2021 визнано ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, та призначено покарання за ч. 4 ст. 407 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік, зобов`язавши: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний Суд розпорядженням від 04.04.2022 №15/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Веселівського районного суду Запорізької області на Запорізький районний суд Запорізької області.

Згідно із вимогою ДІ МВС України м. Київ, УІАП ГУНП в Запорізькій області №18 від 16.06.2023 ОСОБА_3 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Відповідно до надання відповіді №01-17/531 від 21.06.2023 на запит філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, встановлено що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку в Єдиній базі даних про внутрішньо переміщених осіб не перебуває.

Дослідивши матеріали подання, зважаючи на тимчасову окупацію Веселівського району Запорізької області та безпосередньо смт Веселе, відсутність можливості перевірити особову справу засудженого ОСОБА_3 , при розгляді подання уповноваженого органу з питань пробації, суд насамперед виходить з того, що на момент подачі та розгляду вказаного подання іспитовий строк закінчився, відомості про вчинення засудженим кримінальних правопорушень, порушення умов та порядку відбування покарання, невиконання покладених на нього обов`язків у період іспитового строку відсутні, а тому суд дійшов висновку про можливість задоволення подання та звільнення ОСОБА_3 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку за вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 08.11.2021.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. 392-393, 395, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного за вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 08.11.2021, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Запорізький районний суд Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1