Провадження № 1-кс/317/675/2023
Справа № 317/4733/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000525, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2023 року, за ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До мого провадження надійшло клопотання слідчого про арешт майна, яке мотивоване тим, що 22 серпня 2023 року, приблизно о 17 годині 40 хвилин водій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Mercedes-Benz 312-D», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по проїзній частині автодороги Запоріжжя-Нікополь, зі сторони м. Нікополь, в напрямку м. Запоріжжя, на території Запорізького району Запорізької області.

В цей же час в попутному з ним напрямку, позаду нього здійснював рух водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 керуючи автомобілем «Toyota Verso», реєстраційний номер НОМЕР_2 . В салоні його автомобілю перебували пасажири: на передньому сидінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на задньому зліва ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , на задньому справа - малолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В районі 277 км вказаної автодороги, на нерегульованому перехресті з автодорогою Долинське-Нове Запоріжжя, водій ОСОБА_3 приступив до виконання лівого повороту в той час коли водій ОСОБА_4 виїхав на зустрічну смугу руху з метою виконання маневру обгону, в результаті чого відбулося зіткнення.

В результаті ДТП водій ОСОБА_4 та пасажири ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та малолітня ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження з якими були госпіталізовані до медичних закладів.

В період часу з 19 години 50 хвилин 22 серпня 2023 року по 00 годин 40 хвилин 23 серпня 2023 року на місці подіїбуло проведено огляд місця ДТП, за результатами якого було тимчасово вилучено автомобілі «Mercedes-Benz 312-D», реєстраційний номер НОМЕР_1 та «Toyota Verso», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які з метою зберігання в подальшому були доставлені до території спецмайданчику ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 13.

На стадії досудового розслідування встановлено, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 24.09.2022 видане ТСЦ 1242, власником автомобілю «Toyota Verso», реєстраційний номер НОМЕР_2 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 13.09.2018 видане ТСЦ 2342, власником автомобілю «Mercedes-Benz 312-D», реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_8 , адреса: АДРЕСА_1 .

Вказані транспортні засоби постановою слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області від 23 серпня 2023 року визнано речовими доказами.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що матеріали кримінального провадження містять достатньо доказів того, що вказані транспортні засоби мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, слідчий просив накласти на них арешт.

Слідчий та власник майна ОСОБА_3 подали до суду заяви про проведення розгляду справи без участі. ОСОБА_3 заперечень проти клопотання не подано. Згідно до рапорту слідчого, другий власник майна ОСОБА_4 на даний момент перебуває в лікарні і не може прийняти участь в розгляді питання про арешт майна через стан здоров`я.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення його дієвості.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та за приписами ч. 3 ст. 170 КПК України накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що вилучені транспортні засоби є доказами вчинення кримінального правопорушення та містять на собі його сліди, мають значення речових доказів, враховуючи правову підставу арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення злочину, а також те, що незастосування заборони використання та розпорядження цими об`єктами може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт майна є обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 21, 36, 40, 93, 98-100, 131, 132, 170-174 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені в ході проведення огляду місця ДТП в період часу з 19 години 50 хвилин 22 серпня 2023 року по 00 годин 40 хвилин 23 серпня 2023 року, врайоні 277 км автодороги Запоріжжя-Нікополь, на нерегульованому перехресті з автодорогою Долинське-Нове Запоріжжя, а саме автомобіль «Mercedes-Benz 312-D», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_8 , та автомобіль «Toyota Verso», реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 , з метою збереження речових доказів та подальшого проведення судових експертиз та можливість безперешкодного доступу до них фахівцям (експертам) з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Місцем зберігання вказаних автомобілів визначити територію спецмайданчика ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 13.

Ухвала про арешт майна виконується негайно та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1