Справа № 127/1305/22
Провадження № 1-кп/127/24/22
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2023 місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження, внесене 21 жовтня 2021 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001364 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березівка Бершадського району Вінницької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08.03.2023 року за ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ст. 70 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин, особливо небезпечних наркотичних засобів та особливо небезпечних психотропних речовин з метою збуту, діючи з корисливих мотивів, за невстановлених обставин, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), які в подальшому незаконно зберігав при собі в кишені своєї сумочки та рюкзаку, з метою збуту.

Після цього, 20 жовтня 2021 року, вдень, точний час не встановлено, ОСОБА_4 , маючи єдиний умисел направлений на незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, зберігаючи їх при собі, здійснив розміщення (заклади) згортку з наркотичним засобом у визначеному місці, а саме біля паркану домоволодіння АДРЕСА_2 .

В подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання, психотропної речовини, особливо небезпечного наркотичного засобу та особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту, 21 жовтня 2021 року, близько 13:20 год., незаконно зберігаючи психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), при собі з метою збуту, знаходячись в дворі будинку АДРЕСА_3 , був зупинений працівниками ВКП Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області. Під час поверхневої перевірки останнього у відповідь на питання працівників поліції, чи є в нього при собі заборонені в обігу речі, ОСОБА_4 повідомив, що зберігає наркотичні засоби та психотропні речовини.

Так, 21.10.2021 ОСОБА_4 був затриманий порядку ст. 208 КПК України. У ході проведення його особистого обшуку, саме у кишені сумочки, яка знаходилась в рюкзаку виявлено 20 полімерних пакунків обмотаних клейкою стрічкою білого кольору, при розмотуванні яких виявлено 20 полімерних пакетиків із застібкою всередині яких знаходяться порошкоподібні речовини білого кольору, 58 полімерних пакунків обмотаних клейкою стрічкою синього та червоного кольорів з невідомою речовиною всередині, 8 полімерних пакунків обмотаних клейкою стрічкою синього кольору, при розмотуванні яких виявлено 8 полімерних пакетиків із застібкою всередині яких знаходяться речовини рослинного походження, 7 полімерних пакетиків із застібкою всередині яких знаходяться речовини рослинного походження, полімерну колбу в середині якої міститься полімерний пакетик і застібкою всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, які останній зберігав при собі з метою збуту.

Надалі, 21.10.2021 року, співробітниками Вінницького районного управлінні поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, під час проведення огляду місця події, в період часу з 19:52 години до 19:58 години, виявлено розміщений ОСОБА_4 , згорток, підготовлений для подальшого збуту, а саме: біля паркану домоволодіння АДРЕСА_2 ; та в подальшому вилучено один полімерний згорток з невідомою речовиною.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-21/15195-НЗПРАП від 22.10.2021 року надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 0,89 г, у перерахунку на висушену речовину.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-21/16046-НЗПРАП від 25.11.2021 року надані на дослідження речовини рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою 3,59 г, у перерахунку на висушену речовину.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-21/16045-НЗПРАП від 12.11.2021 року надані на дослідження фрагменти верхівкових частин рослини є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом, загальною масою 9,96 г, у перерахунку на висушену речовину.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-21/16044-НЗПРАП від 10.12.2021 року надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 0,47 г, у перерахунку на висушену речовину.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-21/16042-НЗПРАП від 23.12.2021 року в наданих на дослідження порошкоподібних речовинах, які знаходились в 48 полімерних пакетах, що містились всередині згортків фрагментів полімерної клейкої стрічки синього кольору, загальною масо 13,8126 г, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 7,2392г.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-21/16043-НЗПРАП від 22.12.2021 року в наданих на дослідження порошкоподібних речовинах, які ходились в 10 полімерних пакетах, що містились всередині згортків із фрагментів полімерної клейкої стрічки червоного кольору, загальною масою 4,5570 г, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 2,3879г.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-21/16048-НЗПРАП від 05.01.2022 року в наданій на дослідження порошкоподібній речовині, масою 0,0814 г міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,035 г.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-21/16047-НЗПРАП від 10.01.2022 року в наданих на дослідження порошкоподібних речовинах, які знаходяться в 20 полімерних пакетах, загальною масою 5,0239 г, міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), загальною масою 3,7458 г.

Загальна маса вилученого під час обшуку ОСОБА_4 , та під час огляду місця події за участі останнього, особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, який він незаконно придбав і зберігав з метою збуту, становить 14,91 г, у перерахунку на висушену речовину.

Загальна маса вилученої під час обшуку ОСОБА_4 психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, яку він незаконно придбав і зберігав з метою збуту, становить 9,6621 г, що згідно Наказу МОЗ України № 685 від 21.06.2017 року, «Зміни до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01 серпня 2000 року № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 року за № 512/4733, є великими розмірами (від 1,5 г до 15 г).

Загальна маса вилученої під час обшуку ОСОБА_4 особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - 4-ММС (4- метилметкатинон), яку він незаконно придбав і зберігав з метою збуту, становить 3,7458 г, що згідно Наказу МОЗ України № 685 від 21.06.2017 року, «Зміни до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01 серпня 2000 року № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 року за № 512/4733, є великими розмірами (від 1,5 г до 15 г).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся та суду повідомив, що перебуваючи у квартирі в місті Умань він розфасовував отриманий ним товар, а саме канабіс, амфетамін та 4-ММС. 21.10.2021 року він прибув до Вінниці з метою розміщення заготовлених «закладок» з наркотичними засобами та психотропними речовинами. Розмістивши одну «закладку» по вулиці Гліба Успенського, він її сфотографував та відправив своєму начальнику для звітності. Вказав, що за кожну розміщену «закладку» він отримував 70 гривень. Загалом здійснював вказані дії з метою отримання прибутку. В подальшому, того ж дня його затримали працівники поліції, яким він добровільно передав сумку із підготовленими «закладками», а саме 20 полімерних пакунків обмотаних клейкою стрічкою білого кольору, 58 полімерних пакунків обмотаних клейкою стрічкою синього та червоного кольорів, 8 полімерних пакунків обмотаних клейкою стрічкою синього кольору, 7 полімерних пакетиків із застібкою всередині. Вказані пакунки мав на меті розмістити в якості «закладок». Крім того, ОСОБА_4 повідомив працівникам поліції, де він попередньо розмістив «закладку». Пояснив, що співпрацював зі слідством, надав всю інформацію з вказаного приводу. Крім того, зазначив, що він є сиротою його матір позбавили батьківського піклування, а два роки назад її вбили. Він займався діяльністю з збуту наркотичних засобів та психотропних речовин протягом тривалого часу, не менше ніж п`ять-шість місяців, вказаним він заробляв на життя. Внаслідок такої тривалої співпраці йому надавали вказані речовини вже без залогових сум, а першочергово він поклад в якості застави 1500,00. Діяльність його полягала в отриманні великої кількості наркотичних засобів та різних психотропних речовин, їх розфасуванні та розміщенні в якості закладок майбутнім покупцям. Весь вказаний процес він фіксував на телефон, роблячи фото, як отриманого товару, так і розфасованого, і місць закладок. Вказані фото він відправляв своєму «роботодавцю» і покупцям-клієнтам. В нього вилучили телефон, зміст фото і переписки є справжнім та відображає фотофіксацію ним своєї діяльності. Також ОСОБА_4 повідомив, що він особисто вживає як наркотичні речовини, так і психотропні засоби.

З досліджених доказів, що надані прокурором під час судового провадження, вбачається, що відомості за вказаними фактами зареєстровані у встановленому порядку 21.10.2021 року, що підтверджується витягом з ЄРДР.

З протоколу огляду місця події від 21.10.2021 року вбачається, що ОСОБА_4 повідомив місця здійснення закладок, які в подальшому були виявлені та вилучені працівниками поліції та в подальшому стали предметом дослідження експертиз та визнані речовими доказами.

Згідно довідки «КНП ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР» № 354 від 22.10.2021 року ОСОБА_4 21.10.2021 року о 21:45 год. був оглянутий за підозрою у вживанні алкоголю та наркотичних речовин. Згідно висновку медичного огляду від 21.10.2021 року у ОСОБА_4 встановлено наркотичне сп`яніння внаслідок вживання канабісу і амфетаміну.

З протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 21.10.2021 року вбачається, що ОСОБА_4 було затримано безпосередньо на місці події 21.10.2021 року та в ході його затримання виявлено та вилучено речовини, які стали в подальшому предметом дослідження експертиз та визнані речовими доказами у справі, і мобільний телефон, який досліджувався протоколом огляду.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 не було доставлено до Вінницького міського суду Вінницької області для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у відповідності до вимог ст. 193 КПК України. На підставі вказаного ОСОБА_4 24.10.2021 був звільнений.

Відповідно до постанови від 21.10.2021 року мобільний телефон марки «SAMSUNG GALAXY А02» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , до якого встановлено сім картку з абонентським номером: НОМЕР_3 , 20 полімерних пакунків обмотаних клейкою стрічкою білого кольору, при розмотуванні яких виявлено 20 полімерних пакетиків із застібкою всередині яких знаходяться порошкоподібні речовини білого кольору, 58 полімерних пакунків обмотаних клейкою стрічкою синього та червоного кольорів з невідомою речовиною всередині, 15 полімерних пакетиків із застібкою всередині яких знаходяться речовини рослинного походження, полімерну колбу в середині якої міститься полімерний пакетик із застібкою всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, фрагменти полімерної клейкої стрічки, синього та білого кольорів, 54 чистих полімерних пакетиків із застібкою, паперовий конверт, 31 наліпка з рекламою інтернет магазину «SONIC» та 1 полімерний пакунок обмотаних клейкою стрічкою синього кольору з невідомою речовиною - визнано речовими доказами.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.10.2021 року накладено арешт на мобільний телефон марки «SAMSUNG GALAXY А02» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , до якого встановлено сім картку з абонентським номером: НОМЕР_3 , 20 полімерних пакунків обмотаних клейкою стрічкою білого кольору, при розмотуванні яких виявлено 20 полімерних пакетиків із застібкою всередині яких знаходяться порошкоподібні речовини білого кольору, 58 полімерних пакунків обмотаних клейкою стрічкою синього та червоного кольорів з невідомою речовиною всередині, 15 полімерних пакетиків із застібкою всередині яких знаходяться речовини рослинного походження, полімерну колбу в середині якої міститься полімерний пакетик із застібкою всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, фрагменти полімерної клейкої стрічки, синього та білого кольорів, 54 чистих полімерних пакетиків із застібкою, паперовий конверт, 31 наліпка з рекламою інтернет магазину «SONIC».

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.10.2021 року на один полімерний пакунок, обмотаний клейкою стрічкою синього кольору із невідомою речовиною - накладено арешт.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-21/15195-НЗПРАП від 22.10.2021 року надана на дослідження речовина рослинного походження є наркотичним засобом - канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса (у перерахунку на висушену речовину) канабісу складає 0,89 г.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-21/16042-НЗПРАП від 23.12.2021 року в наданих на дослідження порошкоподібних речовинах, які знаходились в 48 (сорока восьми) полімерних пакетах, що містились всередині згортків із фрагментів полімерної клейкої стрічки, міститься психотропна речовина амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В 48 (сорока восьми) порошкоподібних речовинах, загальною масою 13,8126 г, маса амфетаміну становить 7,2392 г.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-21/16045-НЗПРАП від 12.11.2021 року надані на дослідження фрагменти верхівкових частин рослини, які знаходилися в спеціальному полімерному пакеті Національної поліції України SUD1058878 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 9,96 г (3,97 г + 3,87 г + 0,42 г + 0,44 г + 0,42 г + 0,39 г + 0,45 г).

Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-21/16046-НЗПРАП від 25.11.2021 року надані на дослідження речовини рослинного походження є наркотичним засобом - канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса (у перерахунку на висушену речовину) канабісу становить 3,59 г.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-21/16044-НЗПРАП від 10.12.2021 року надана на експертизу речовина рослинного походження є наркотичним засобом - канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засоби, обіг яких заборонено. Маса канабісу у перерахунку на висушену речовину) становить 0,47 г.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-21/16043-НЗПРАП від 22.12.2021 року в наданих на експертизу порошкоподібних речовинах, загальною масою 4,5570 г, що знаходяться в 10 полімерних пакетах із застібкою - "zip-lock" та стрічкою фіолетового кольору, міститься психотропна речовина - амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В досліджуваних порошкоподібних речовинах, загальною масою 4,5570 г, загальна маса амфетаміну становить 2,3879 г.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-21/16048-НЗПРАП від 05.01.2022 року в наданій на дослідження речовині, масою 0,0814 г, виявлено психотропну речовину - амфетамін та лікарський засіб - парацетамол, який до засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, Маса амфетаміну в досліджуваній речовині становить 0,035 г.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-21/16047-НЗПРАП від 10.01.2022 року в наданих на дослідження порошкоподібних речовинах, які знаходяться в 20 (двадцяти) полімерних пакетах, міститься особливо небезпечна психотропна речовина - 4-ММС (4-метилметкатинон). 4-ММС (4-метилметкатинон) відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. В 20 (двадцяти) порошкоподібних речовинах, загальною масою 5,0239 г, загальна маса 4-ММС (4-метилметкатинону) становить 3,7458 г.

З протоколу про результати зняття інформації з електронних інформаційних мереж від 08.12.2021 року вбачається, що на підставі ухвали суду від 11.11.2021 року проведено негласну слідчу (розшукову) дію - зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме мобільного телефону марки «Samsung Galaxy A02», IMEI: НОМЕР_1 . НОМЕР_2 , який було вилучено у ОСОБА_4 . У ході проведення процесуальної дії встановлено, що на зазначеному мобільному пристрої містяться відомості, які вказують на причетність ОСОБА_4 до злочинної діяльності, а саме збут наркотичних засобів та психотропних речовин. З фототаблиці до протоколу вбачається переписка ОСОБА_4 , яка свідчить про його діяльність щодо придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин з метою збуту, фотографії, що зображують отримані речовини, їх розфасування, місця «закладок» тощо.

Згідно постанови від 10.01.2022 року інформацію, яка міститься в трьох папках з назвами: «2021-12-02.15-Г5-34», «2021-12-02.15-10-13», «2021-12-07.10-32-52», які знаходяться на одному комп`ютерному диску «DVD+R», 16х, 4,7 GB, 120 min, марки «Perfeo», сірого кольору, визнано речовим доказом.

Аналіз наведених доказів свідчить, що винуватість ОСОБА_4 є доведеною, оскільки підтверджена показаннями обвинуваченого, які узгоджуються з протоколом огляду місця події, протоколом затримання, висновками експертів, які суд приймає до уваги як належні та допустимі докази у справі. Так, ОСОБА_4 добровільно повідомив суду всі обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме час, місце та спосіб вчинення кримінального правопорушення в сфері незаконного обігу особливих небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин, обіг якої заборонено, у великих розмірах та особливо небезпечних психотропних речовин у великих розмірах, зазначивши, що придбавав, зберігав наркотичний засіб канабіс, психотропну речовину амфетамін та особливо небезпечну психотропну речовину 4-ММС з метою збуту та збував їх. Вказані показання доводять винуватість обвинуваченого та повністю узгоджуються з висновками експертів, якими підтверджено, що надані на експертне дослідження речовини, які незаконно придбавав та зберігав ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом та психотропними речовинами, у тому числі особливо небезпечними, вага яких віднесена до особливо великих розмірів. При цьому показання ОСОБА_4 щодо мети вказаного кримінального правопорушення, а саме вчинення зазначених об`єктивних дій з метою збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин, узгоджуються із дослідженими судом доказами, зокрема, кількістю та способом упакування зазначених засобів та речовин, що вбачається з постанови про визнання їх речовими доказами, змістом протоколу дослідження вмісту телефону обвинуваченого та висновками експертів. Таким чином, наведені докази є достатніми для висновків суду про наявність в діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення та надання правової кваліфікації дій обвинуваченого.

Оцінивши сукупність доказів у справі, надавши юридичну оцінку діям ОСОБА_4 , врахувавши вимоги ст. 337 КПК України, згідно із якими суд здійснює судовий розгляд в межах обвинувачення відповідно до обвинувального акту, суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби та особливо небезпечні психотропні речовини у великих розмірах.

При вирішенні питання щодо обрання ОСОБА_4 покарання суд керується вимогами ст.ст. 65-67 КК України, роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання та слідує принципам законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Згідно довідки-характеристики виданої виконавчим комітетом Джулинської сільської ради № 294 від 23.11.2021 року, ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , але проживає за місцем навчання у м. Вінниці. Компрометуючими матеріалами на ОСОБА_4 сільська рада не володіє.

Згідно довідки технологічно-промислового коледжу №652 від 23.10.2021 року та студентського квитка ОСОБА_4 з 01.09.2020 року по 31.01.2024 року навчається у вказаному навчальному закладі по спеціальності «Харчові технології». За показаннями обвинуваченого він з навчального закладу вже відрахований.

Відповідно до довідки КНП «ВОПНЛ ім. акад. Ющенка» №29/5629 від 22.11.2021 року ОСОБА_4 неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні, остання госпіталізація в дитяче психіатричне відділення №8 з 17.09.2019 року по 22.01.2020 року з діагнозом: «Змішаний розлад поведінки та емоцій».

Як вбачається з довідки КП ВОНД «Соціотерапія» № 2923 від 15.11.2021 року ОСОБА_4 на диспансерному наркологічному обліку не перебуває.

З вимоги про судимість від 22.10.2021 року вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше судимий, а саме 13.02.2020 року вироком Могилів-Подільського районного суду Вінницької області за ч.3 ст. 185, ст. 69 КК України до 50 годин громадських робіт. Згідно довідки Гайсинського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області №42/2/205321 від 22.11.2021 року ОСОБА_4 , який засуджений Могилів-Подільським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до 50 годин громадських робіт, покарання відбув повністю. Знятий з обліку Гайсинського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області 13.06.2021 року.

Згідно вироку Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08.03.2023 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ст. 70 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. На даний час відбуває покарання за вказаним вироком.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 раніше судимий, вчинив умисне тяжке кримінальне правопорушення в сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, діяв з корисливою метою, винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття, що підтверджується показаннями обвинуваченого в судовому засіданні.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено в силу ст. 337 КПК України.

З урахуванням вказаних обставин справи, тяжкості вчиненого кримінального правопорушення в сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в тому числі у великих розмірах, підвищеної суспільної небезпеки збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, особи обвинуваченого, який притягувався до кримінальної відповідальності, вчинив кримінальне правопорушення в період непогашеної судимості, суд вважає, що покаранням необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень буде покарання у виді позбавлення волі, оскільки призначення інших видів покарань визнано судом недостатнім для досягнення мети покарання, визначеної ст. 50 КК України, щодо запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень засудженим. При цьому суд застосовує до ОСОБА_4 обов`язкове додаткове покарання у виді конфіскації майна, оскільки показаннями ОСОБА_4 та доказами у справі доведено наявність в нього корисливого мотиву при вчинені злочинів.

Також суд враховує, що ОСОБА_4 судимий вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08.03.2023 року за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Покарання за вказаним вироком ОСОБА_4 відбуває на даний час. Теперішнє кримінальне правопорушення ОСОБА_4 вчинено до постановлення вказаного вироку.

Вказане є підставою для застосування як ч. 4 ст. 70 КК України з призначенням покарання за сукупністю кримінальних правопорушень із зарахуванням покарання, відбутого частково за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08.03.2023 року.

Так, згідно ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Судом встановлено, що у теперішньому кримінальному провадженні ОСОБА_4 було застосовано попереднє ув`язнення. Згідно із протоколом затримання ОСОБА_4 був затриманий у цьому провадженні 21 жовтня 2021 року, однак у зв`язку із тим, що обвинуваченого до суду доставлено не було, питання щодо застосування запобіжного заходу вирішено не було. ОСОБА_4 був звільнений 24.10.2021 року.

Після вказаного ОСОБА_4 утримується під вартою не у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу, а на підставі вироку Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08.03.2023 року відбуває покарання. Вказане покарання ОСОБА_4 відбувається з 20.11.2022 року і по даний момент.

Таким чином, обвинуваченому ОСОБА_4 на підставі ч. 4 ст. 70 КК України слід зарахувати у відбуте покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08.03.2023 року строк покарання з 20 листопада 2022 року по день ухвалення вказаного вироку, тобто до 11 липня 2023 року, а строк з 21 жовтня 2021 року по 24 жовтня 2021 року зарахувати в строк покарання на підставі ст. 72 КК України, як строк попереднього ув`язнення.

Також, з обвинуваченого на підставі ст. 124 КПК України слід стягнути судові витрати у справі в сумі 37413,16гривень.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 65-67, 70, 72, 307 КК України, ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 2 ст. 307 КК України у виді шести років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 .

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08.03.2023 року, більш суворим покаранням, призначеним вказаним вироком та призначити остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді шести років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 .

Зарахувати на підставі ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_4 в строк вказаного покарання відбуте покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08.03.2023 року, з 20 листопада 2022 року по день ухвалення вказаного вироку, тобто до 11 липня 2023 року.

На підставі ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 21 жовтня 2021 року до 24 жовтня 2021 року включно.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня ухвалення вироку, тобто з 11 липня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на користь держави за проведення експертиз у кримінальному провадженні в сумі 37413,16 гривень.

Арешт накладений ухвалами Вінницького міського суду Вінницької області від 27.10.2021 року та 28.10.2021 року - скасувати.

Речовий доказ у кримінальному проваджені, а саме: мобільний телефон марки «SAMSUNG GALAXY А02» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , до якого встановлено сім картку з абонентським номером: НОМЕР_3 , що зберігаються у камері для зберігання речових доказів Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області (квитанція № 1351 нв 2167 від 15.01.2022 року) -конфіскувати.

Речові докази, а саме 20 полімерних пакунків обмотаних клейкою стрічкою білого кольору, при розмотуванні яких виявлено 20 полімерних пакетиків із застібкою всередині яких знаходяться порошкоподібні речовини білого кольору, 58 полімерних пакунків обмотаних клейкою стрічкою синього та червоного кольорів з невідомою речовиною всередині, 15 полімерних пакетиків із застібкою всередині яких знаходяться речовини рослинного походження, полімерну колбу в середині якої міститься полімерний пакетик із застібкою всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, фрагменти полімерної клейкої стрічки, синього та білого кольорів, 54 чистих полімерних пакетиків із застібкою, паперовий конверт, 31 наліпка з рекламою інтернет магазину «SONIC» та 1 полімерний пакунок обмотаних клейкою стрічкою синього кольору з невідомою речовиною, які згідно з квитанцій зберігаються у камері для зберігання речових доказів Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області - знищити.

Речовий доказ, а саме комп`ютерний диск «DVD+R», 16х, 4,7 GB, 120 min, марки «Perfeo», сірого кольору на якому в трьох папках міститься інформація з назвами: «2021-12-02.15-Г5-34», «2021-12-02.15-10-13», «2021-12-07.10-32-52» -залишити в матеріалах справи.

Вирок суду може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 30 днів з моменту його проголошення, а особою, що перебуває під вартою протягом 30 днів з моменту вручення копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя: