overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 521/1534/23
Номер провадження:1-кп/521/1086/23
У Х В А Л А

20 вересня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000534 від 17.06.2022 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в Малиновському районному суді м. Одеси знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні просила зупинити кримінальне провадження на підставі ч. 1 ст. 335 КПК України, посилаючись на те, що обвинувачений проходить військову службу.

Захисник заперечував проти клопотання прокурора, вважав що є підстави розглянути справу по суті.

Також захисник підтвердив, що на даний час ОСОБА_5 проходить службу у ВЧ НОМЕР_1 . На підтвердження вказаних обставин надано до суду відповідні довідки з ВЧ НОМЕР_1 та службову характеристику на ОСОБА_5 за місцем його служби.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Згідно з ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації, на особливий період, що виключає його участь у судовому провадженні, є необхідність у зупиненні кримінального провадження відносно нього на підставі ч. 1 ст. 335 КПК України.

Керуючись ст.335,369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, до його звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №766/541/23
н/п 1-кс/766/2246/23
УХВАЛА

про продовження запобіжного заходу

(резолютивна частина)

25.09.2023 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м.Херсона клопотання слідчого СВ ВП Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 11.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.111-2 КК України, стосовно:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, маючої середню освіту, одруженого, неповнолітніх дітей не маючого, маючого на утриманні тещу та батьків, ПП, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

в с т а н о в и в:

(Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, суд вважає за необхідне проголосити його резолютивну частину)

Керуючись ст. ст. 176-178,183,186, 193,194,196,197 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою - задовольнити.

Підозрюваному ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 23 листопада 2023 року включно, з утриманням в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», без альтернативи внесення застави.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 25.09.2023 року о 15 год. 15 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1
Справа № 750/4376/23
Провадження № 1-кп/750/283/23
У Х В А Л А

27 вересня 2023 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 408 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання не з`явився захисник ОСОБА_5 .

До початку судового засідання від захисника ОСОБА_5 надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв`язку з його хворобою.

В судому засіданні прокурором було заявлено клопотання про призначення обвинуваченому захисника для проведення окремої процесуальної дії, оскільки 13.10.2023 закінчується строк тримання обвинуваченого під вартою, а тому з метою необхідності вирішення даного питання в наступному судовому засіданні, необхідно залучити іншого захисника.

Обвинувачений не заперечував щодо клопотання прокурора.

Заслухавши думку всіх учасників судового провадження та, у зв`язку з закінченням дії запобіжного заходу у виді тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою, а також неможливості розгляду питання про його скасування, зміну чи продовження без участі адвоката, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, залучивши для захисту прав та інтересів обвинуваченого іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії щодо вирішення питання про продовження дії запобіжного заходу у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 46, 47, 49, 350 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 , який утримується під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі, для вирішення питання про запобіжний захід.

Регіональному центру забезпечити прибуття адвоката в судове засідання в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 408 КК України.

Судове засідання відкласти на 12 год. 00 хв. 09 жовтня 2023 року.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області, для виконання.

Призначеному захиснику рекомендувати завчасно ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала є остаточною і не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 128/3057/21
Провадження №11-кп/801/1058/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

27 вересня 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальне провадження № 0000327, внесене в єдиний реєстр досудових розслідувань 25.10.2021 за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_9 зі змінами та захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 07 серпня 2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Вінниці області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

-25.11.2021 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 186 КК України до штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що складає 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

Керуючись ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу зі змінами прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_9 задовольнити.

Вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 07 серпня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000327, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 25.10.2021 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України змінити в частині визначення початку строку покарання через істотні порушення кримінального процесуального закону.

В резолютивній частині вироку вказати, що початок строку покарання ОСОБА_7 рахувати з дня затримання на виконання вироку.

В решті вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення.

Відповідно до ч. 4 ст. 532 КПК України судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 27.09.2023 о 14:00 годині.

Судді:
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"26" вересня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000189 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 06 липня 2023 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богачівка Кривоозерського району Миколаївської області, на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу за мобілізацією на посаді сержанта з матеріального забезпечення 3 навчальної роти навчального батальйону резерву сержантського складу військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні молодший сержант, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 березня 2022 року за ч. 2 ст. 289 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки,

-обвинуваченого за ч. 4 ст. 358 КК України.

Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 424, 425, 532 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 залишити без задоволення, а вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 06 липня 2023 щодо ОСОБА_6 , залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений учасникам судового провадження о 14:00 годині 03 жовтня 2023 року.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3