Справа № 201/7380/23
Провадження № 1-кс /201/2859/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000015 від 16.01.2023 року про продовження строку дії обов`язків покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Свердловськ, Російської Федерації, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, неодруженого, не працевлаштованого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_3

підозрюваний ОСОБА_4

захисники ОСОБА_5

ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

На адресу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000015 від 16.01.2023 року про продовження строку дії обов`язків покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання прокурор посилався на те, що слідчим відділенням Відділення поліції №5 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженню №0000015 від 16.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2,3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Правобережною окружною прокуратурою міста Дніпра.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи погоджено у групі осіб спільно із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та іншими невстановленими особами, реалізуючи спільну мету направлену на незаконне збагачення шляхом незаконної порубки дерев у захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання та збут незаконно зрубаних дерев, у невстановлений час, але не пізніше 16.01.2023, перебуваючи на захисних лісових насадженнях земельних ділянок сільськогосподарського призначення, розташованих на території Дніпропетровської області Дніпровського району, на території Сурськo-Литoвської територіальної громади, поблизу с. Сурсько-Литовське, діючи незаконно, умисно за попередньою змовою, з корисливих мотивів, діючи у складі організованої групи, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання суспільно - небезпечних наслідків, бажаючи їх настання, заздалегідь заготовленим знаряддям, яке було необхідне для здійснення незаконної порубки стовбурів дерев та їх розпилу, а саме бензопил та інших знарядь, здійснили незаконну порубку дерев відділивши стовбури дерев від коріння, заподіявши таким чином державі матеріальну шкоду, що спричинило тяжкі наслідки, що розрахована відповідно до додатку № 1 постанови Кабінету Міністрів України №665 від 23.07.2008 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу».

Встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у невстановленому слідством місці та час, але не пізніше 16.01.2023, за невстановлених досудовим слідством обставин, переслідуючи мету незаконного збагачення шляхом вчинення тяжких кримінальних правопорушень проти довкілля, а саме незаконної порубки дерев у захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання та збуту незаконно зрубаних дерев, маючи лідерські якості, вирішив створити організовану злочинну групу з кола своїх знайомих, детально розподілити між ними злочинні обов`язки, визначити способи виконання злочинного плану відомого всім учасникам організованої групи, спрямовані на досягнення цього плану, розподіляти між учасниками групи грошові кошти, здобуті злочинним шляхом, і таким чином створили стійке об`єднання для скоєння вказаних кримінальних правопорушень, забезпечивши взаємозв`язок між діями всіх учасників організованої групи.

Для досягнення злочинного умислу ОСОБА_7 розробив єдиний план злочинних дій з розподілом функцій кожного учасника організованої групи, який полягав в наступних діях:

- організація придбання інструментів для спилювання дерев;

- підшукування транспортних засобів для перевезення;

- підшукування складських приміщень для зберігання незаконно зрубаних дерев з метою подальшого продажу деревини;

- транспортування деревини на території Дніпропетровської області для подальшої реалізації замовникам;

- прийняття замовлень щодо придбання незаконно зрубаних дерев;

- прийняття оплати від покупців шляхом отримання грошових коштів на визначену ним банківську картку або готівку,

- забезпечення функціонування та фінансування організованої групи, що полягало в забезпеченні учасників групи спеціальними засобами зв`язку, оплаті послуг з перевезення учасників групи, забезпечення грошовими коштами та інструментами для випилювання дерев, розподіл грошових коштів, одержаних злочинним шляхом, між співучасниками організованої групи відповідно до виконаних функцій.

Для реалізації свого злочинного плану ОСОБА_7 у невстановлений час, але не пізніше 16.01.2023, перебуваючи у невстановленому місці, залучив до вчинення злочину, ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , яким довів деталі вищевказаного злочинного плану, направленого на вчинення тяжких злочинів проти довкілля, для реалізації якого останні, бажаючи отримувати власну матеріальну вигоду, керуючись корисливим мотивом, розуміючи та усвідомлюючи протиправність таких дій, прийняли пропозицію ОСОБА_7 та надали свою добровільну згоду на участь у організованій групі, діяльність якої спрямовувалася на незаконну порубку дерев у захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев.

Таким чином, у невстановлений час, але не пізніше 16.01.2023 року ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою вчинення тяжких злочинів створив організовану групу, до складу якої, окрім нього, увійшли, ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які зорганізувалися для спільного вчинення умисних злочинів.

У відповідності з планом злочинної діяльності, ОСОБА_7 , як організатор, встановив та розподілив ролі і функції членів організованої групи, спрямовані на виконання спільного злочинного умислу.

Так, зорганізувавшись в стійке злочинне об`єднання (організовану групу) для спільного вчинення злочинів, а саме незаконної порубки дерев у захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев, ОСОБА_7 , як організатор в складі організованої групи, взяв на себе наступні функції:

- організація придбання інструментів для спилювання дерев;

- підшукування транспортних засобів для перевезення;

- підшукування складських приміщень для зберігання незаконно зрубаних дерев з метою подальшого продажу деревини;

- транспортування деревини на території Дніпропетровської області для подальшої реалізації замовникам;

- прийняття замовлень щодо придбання незаконно зрубаних дерев;

- прийняття оплати від покупців шляхом отримання грошових коштів на визначену ним банківську картку або готівку,

- забезпечення функціонування та фінансування організованої групи, що полягало в забезпеченні учасників групи спеціальними засобами зв`язку, оплаті послуг з перевезення учасників групи, забезпечення грошовими коштами та інструментами для випилювання дерев, розподіл грошових коштів, одержаних злочинним шляхом, між співучасниками організованої групи відповідно до виконаних функцій.

Відповідно до розробленого злочинного плану, на ОСОБА_4 , як виконавця у складі організованої групи, покладено наступні функції:

- здійснення незаконної порубки дерев у захисних та інших лісових насадженнях;

- перевезення незаконно зрубаних дерев на пристосованих для цього транспортних засобах з місця порубки до місця їх тимчасового зберігання до моменту збуту;

- здійснення розпилу незаконно зрубаних дерев на дрова, з метою збільшення їх вартості;

- звітування організатору злочинів ОСОБА_7 , про хід вчинення злочинів, кількості незаконно зрублених дерев, їх вартості, тощо;

- передача отриманих в результаті вчинення злочинів грошових коштів іншим виконавцям організованої групи, відповідно до виконуваних ними функцій.

- позначення орієнтовного місцезнаходження території дерев для зрубування та передача вказаної інформації організатору.

Відповідно до розробленого злочинного плану, на ОСОБА_13 , як виконавця у складі організованої групи, покладено наступні функції:

- здійснення незаконної порубки дерев у захисних та інших лісових насадженнях;

- перевезення незаконно зрубаних дерев на пристосованих для цього транспортних засобах з місця порубки до місця їх тимчасового зберігання до моменту збуту;

- здійснення розпилу незаконно зрубаних дерев на дрова, з метою збільшення їх вартості;

- звітування організатору злочинів ОСОБА_7 , про хід вчинення злочинів, кількості незаконно зрублених дерев, їх вартості, тощо;

- передача отриманих в результаті вчинення злочинів грошових коштів іншим виконавцям організованої групи, відповідно до виконуваних ними функцій;

- позначення орієнтовного місцезнаходження території дерев для зрубування та передача вказаної інформації організатору.

Відповідно до розробленого злочинного плану, на ОСОБА_12 , як виконавця у складі організованої групи, покладено наступні функції:

- здійснення незаконної порубки дерев у захисних та інших лісових насадженнях;

- перевезення незаконно зрубаних дерев на пристосованих для цього транспортних засобах з місця порубки до місця їх тимчасового зберігання до моменту збуту;

- здійснення розпилу незаконно зрубаних дерев на дрова, з метою збільшення їх вартості;

Відповідно до розробленого злочинного плану, на ОСОБА_11 , як виконавця у складі організованої групи, покладено наступні функції:

- здійснення незаконної порубки дерев у захисних та інших лісових насадженнях;

- перевезення незаконно зрубаних дерев на пристосованих для цього транспортних засобах з місця порубки до місця їх тимчасового зберігання до моменту збуту;

- здійснення розпилу незаконно зрубаних дерев на дрова, з метою збільшення їх вартості;

Відповідно до розробленого злочинного плану, на ОСОБА_9 , як виконавця у складі організованої групи, покладено наступні функції:

- здійснення незаконної порубки дерев у захисних та інших лісових насадженнях;

- перевезення незаконно зрубаних дерев на пристосованих для цього транспортних засобах з місця порубки до місця їх тимчасового зберігання до моменту збуту;

- здійснення розпилу незаконно зрубаних дерев на дрова, з метою збільшення їх вартості;

Відповідно до розробленого злочинного плану, на ОСОБА_10 , як виконавця у складі організованої групи, покладено наступні функції:

- здійснення незаконної порубки дерев у захисних та інших лісових насадженнях;

- перевезення незаконно зрубаних дерев на пристосованих для цього транспортних засобах з місця порубки до місця їх тимчасового зберігання до моменту збуту;

- здійснення розпилу незаконно зрубаних дерев на дрова, з метою збільшення їх вартості;

З метою реалізації злочинного умислу, направленого на незаконну порубку дерев у захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання та збут незаконно зрубаних дерев, ОСОБА_7 , в невстановлений досудовим розслідуванням час, виконуючи роль організатора злочинної групи, підшукав та в подальшому орендував нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 .

Надалі, з метою збільшення прибутку від збуту незаконно зрубаних дерев, ОСОБА_7 , за невстановлених обставин, за адресою АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 розмістив стаціонарний дровокіл, та придбав бензопили для перероблення зрубаних дерев на дрова.

Окрім цього, з метою виконання плану вчинення злочинів, за невстановлених обставин, учасники злочину використовували автомобілі, які пристосували для перевезення незаконно зрубаної деревини, а саме:

- автомобіль марки ЗИЛ 131 реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- автомобіль марки МАН 24.372 реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- автомобіль марки ГАЗ 66 реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Забезпеченість фінансування злочинної діяльності вказаних осіб відбувалось за рахунок того, що учасниками організованої групи погоджено, що отримані внаслідок злочинної діяльності кошти, розподіляються ОСОБА_7 між усіма членами, у відповідності до виконуваних функцій, обумовлено витратні частини, пов`язані з орендою приміщення, підтриманні транспортних засобів та інструментів, що використовуються у злочинній діяльності у справному стані, придбання пального, мастильних матеріалів, оплати послуг інших осіб, які залучались до вчинення злочинів у складі організованої групи, тощо.

Таким чином, створена ОСОБА_7 організована група, до складу якої, окрім нього, увійшли, ОСОБА_8 , ОСОБА_4 ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , діяла на території Дніпровського району, Дніпропетровської області, в період з січня 2023 року до 26 квітня 2023 року, та вчинила ряд тяжких кримінальних правопорушень, що полягали у незаконній порубці дерев у захисних та інших лісових насаджень, перевезенні, зберігання та збуті незаконного зрубаних дерев, за наступних обставин.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, проте не пізніше 16.01.2023, ОСОБА_7 , діючи у складі організованої групи, спільно з ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , з метою виконання заздалегідь розробленого плану, направленого на незаконну порубку дерев у захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання та збут незаконно зрублених дерев, за невстановлених обставин, підшукали захисні та інші лісові насадження, що розташовані на полезахисній лісовій смузі, на території Дніпропетровської області Дніпровського району, на території Сурськo-Литoвської територіальної громади, поблизу с.Сурсько-Литовське, безпосередньо біля траси Н-08, які віддалені від автомобільних доріг та скупчень людей, які визначили об`єктом свого злочинного посягання.

Надалі, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 16.01.2023, ОСОБА_7 , діючи в ролі організатора, надав вказівку ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , про здійснення виїзду до вищевказаної ділянки місцевості, з метою подальшого здійснення ними незаконної порубки дерев у захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання та збут незаконно зрублених дерев. Також ОСОБА_7 надано вказівку співучасникам злочину ОСОБА_8 та ОСОБА_4 здійснити виїзд на адресу АДРЕСА_2 та 1а для контролю розвантаження автомобіля марки ЗИЛ 131 реєстраційний номер НОМЕР_1 після незаконного спилу дерев і визначення їх місця зберігання на вище зазначеній території.

В свою чергу, ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , діючи в якості виконавців організованої групи, відповідно до заздалегідь розробленого злочинного плану, на виконання вказівки ОСОБА_7 , в невстановлений досудовим розслідуванням час, 26.04.2023 виїхали на автомобілі марки ЗИЛ 131 реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_14 , до лісових насаджень, що знаходяться на полезахисній лісовій смузі, на території Дніпропетровської області Дніпровського району, на території Сурськo-Литoвської територіальної громади, поблизу с.Сурсько-Литовське, безпосередньо біля траси Н-08.

Приблизно в 08:00 годин 26.04.2023 ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , на автомобілі марки ЗИЛ 131 реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_14 , на виконання вказівки ОСОБА_7 , прибули до захисних лісових насаджень, що знаходяться на полезахисній лісовій смузі, на території Дніпропетровської області Дніпровського району, на території Сурськo-Литoвської територіальної громади, поблизу с.Сурсько-Литовське, безпосередньо біля траси Н-08 за GPS-координатами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , де, в період часу до 14:00 годин 26.04.2023, діючи в якості виконавців організованої групи, відповідно до заздалегідь розробленого злочинного плану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, не маючи спеціального дозволу та лісорубного квитка, без законних на те підстав, шляхом спилу основи відділили від кореня до ступеня припинення росту невстановлену кількість дерев, які росли в вищевказаних захисних насадженнях, про що повідомили ОСОБА_7 .

Таким чином, в період часу з 08:00 год. по 14:00 год. 26.04.2023 ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , діючи в складі організованої групи, під керуванням ОСОБА_7 , здійснили незаконну порубку дерев які розташовані лісових насаджень, що знаходяться на полезахисній лісовій смузі, на території Дніпропетровської області Дніпровського району, на території Сурськo-Литoвської територіальної громади, поблизу с.Сурсько-Литовське, безпосередньо біля траси Н-08, Дніпровського району, Дніпропетровської області за GPS-координатами 48.34422110, 34.8712390, було пошкоджено зелені насадження до ступеня припинення росту: дерев у кількості 106 одиниць.

Після незаконної порубки вищевказаних дерев, 26.04.2023, ОСОБА_12 , ОСОБА_11 на автомобілі марки ЗИЛ 131 реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_14 , діючи в якості виконавців організованої групи, здійснили перевезення вищевказаних незаконно порубаних дерев, до місця їх подальшого зберігання, за адресою АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 , де на них чекали інші співучасники ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , які за вказівкою ОСОБА_7 , контролювали процес розвантаження і обліку незаконно спиляних дерев і визначення місця їх зберігання на території складських приміщень до їх подальшого збуду.

Таким чином, в період часу з 08:00 по 14:00 год. 26.04.2022, ОСОБА_7 , діючи у складі організованої групи спільно із ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , умисно, з корисливих мотивів, здійснили незаконну порубку дерев у захисних та інших лісових насадженнях, розташованих на полезахисній лісовій смузі, на території Дніпропетровської області, Дніпровського району, на території Сурськo-Литoвської територіальної громади, поблизу с.Сурсько-Литовське, безпосередньо біля траси Н-08, в результаті чого спричинили державним інтересам у сфері охорони природного навколишнього середовища тяжкі наслідки, які відповідно до Розрахунку розміру шкоди, заподіяної державі внаслідок пошкодження зелених насаджень до ступеня припинення росту склали понад 500 000 гривень.

Далі, у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, проте не пізніше 16.01.2023, ОСОБА_7 , діючи у складі організованої групи, спільно з ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , з метою виконання заздалегідь розробленого плану, направленого на незаконну порубку дерев у захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання та збут незаконно зрублених дерев, за невстановлених обставин, підшукали захисні та інші лісові насадження, що розташовані на полезахисній лісовій смузі, на території Дніпропетровської області Дніпровського району, на території Сурськo-Литoвської територіальної громади, поблизу с.Сурсько-Литовське, безпосередньо біля траси Н-08, які віддалені від автомобільних доріг та скупчень людей, які визначили об`єктом свого злочинного посягання.

Надалі, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 16.01.2023, ОСОБА_7 , діючи в ролі організатора, надав вказівку ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , про здійснення виїзду до вищевказаної ділянки місцевості, з метою подальшого здійснення ними незаконної порубки дерев у захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання та збут незаконно зрублених дерев. Також ОСОБА_7 надано вказівку співучасникам злочину ОСОБА_8 та ОСОБА_4 здійснити виїзд на адресу АДРЕСА_2 та 1а для контролю розвантаження автомобіля марки ЗИЛ 131 реєстраційний номер НОМЕР_1 після незаконного спилу дерев і визначення їх місця зберігання на вище зазначеній території.

В свою чергу, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , діючи в якості виконавців організованої групи, відповідно до заздалегідь розробленого злочинного плану, на виконання вказівки ОСОБА_7 , в невстановлений досудовим розслідуванням час, 26.04.2023 виїхали на автомобілі марки ЗИЛ 131 реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_14 , до лісових насаджень, що знаходяться на полезахисній лісовій смузі, на території Дніпропетровської області Дніпровського району, на території Сурськo-Литoвської територіальної громади, поблизу с.Сурсько-Литовське, безпосередньо біля траси Н-08.

Приблизно в 08:00 годин 26.04.2023 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , на автомобілі марки ЗИЛ 131 реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_14 , на виконання вказівки ОСОБА_7 , прибули до захисних лісових насаджень, що знаходяться на полезахисній лісовій смузі, на території Дніпропетровської області Дніпровського району, на території Сурськo-Литoвської територіальної громади, поблизу с.Сурсько-Литовське, безпосередньо біля траси Н-08 за GPS-координатами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , де, 26.04.2023, діючи в якості виконавців організованої групи, відповідно до заздалегідь розробленого злочинного плану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, не маючи спеціального дозволу та лісорубного квитка, без законних на те підстав, шляхом спилу основи відділили від кореня до ступеня припинення росту невстановлену кількість дерев, які росли в вищевказаних захисних насадженнях, про що повідомили ОСОБА_7 .

Таким чином, в період часу з 08:00 по 14:00 26.04.2023 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , діючи в складі організованої групи, під керуванням ОСОБА_7 , здійснили незаконну порубку дерев які розташовані лісових насаджень, що знаходяться на полезахисній лісовій смузі, на території Дніпропетровської області Дніпровського району, на території Сурськo-Литoвської територіальної громади, поблизу с.Сурсько-Литовське, безпосередньо біля траси Н-08, Дніпровського району, Дніпропетровської області за GPS-координатами 48.3538952, 34.8675186, було пошкоджено зелені насадження до ступеня припинення росту: дерев у кількості 27 одиниць.

Після незаконної порубки вищевказаних дерев, 26.04.2023 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на автомобілі марки ЗИЛ 131 реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_14 , діючи в якості виконавців організованої групи, здійснили перевезення вищевказаних незаконно порубаних дерев до місця їх подальшого зберігання, за адресою АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 , де на них чекали інші співучасники ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , які за вказівкою ОСОБА_7 , контролювали процес розвантаження і обліку незаконно спиляних дерев і визначення місця їх зберігання на території складських приміщень до їх подальшого збуду.

Таким чином, 26.04.2022, ОСОБА_7 , діючи у складі організованої групи спільно із ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , умисно, з корисливих мотивів, здійснили незаконну порубку дерев у захисних та інших лісових насадженнях, розташованих на полезахисній лісовій смузі, на території Дніпропетровської області, Дніпровського району, на території Сурськo-Литoвської територіальної громади, поблизу с.Сурсько-Литовське, безпосередньо біля траси Н-08, в результаті чого спричинили державним інтересам у сфері охорони природного навколишнього середовища тяжкі наслідки, які відповідно до Розрахунку розміру шкоди, заподіяної державі внаслідок пошкодження зелених насаджень до ступеня припинення росту понад 200 000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України, а саме: незаконна порубка дерев у захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев, якщо вони спричинили тяжкі наслідки, вчинені організованою групою про що останньому повідомлено 02.05.2023.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03.05.2023 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 01.07.2023 року з правом внесення застави в розмірі 80 520 гривень, які ОСОБА_4 вніс та на якого цією ж ухвалою покладено обов`язки прибувати за кожною вимогою до суду або до слідчого чи прокурора, у провадженні яких перебуває кримінальне провадження; не відлучатися з постійного місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками у цьому кримінальному провадженні зі строком дії цих обов`язків до 01.07.2023.

22.06.2023 керівником Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000015 від 16.01.2023 продовжено до трьох місяців, тобто до 26.07.2023 включно.

Прокурор вважає, що обов`язки покладені на підозрюваного слід продовжити, так як досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває, необхідно виконати слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а саме: провести тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ КБ «ПриватБанк» та АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», з метою отримання руху коштів по вилученим у фігурантів банківських картках, провести аналіз отриманої інформації; встановити та допитати осіб, які зафіксовані у ході проведення негласних слідчих розшукових дій; отримати висновки комплексної інженерно-екологічної та економічної експертизи; отримати висновки судово-трасологічних експертиз; провести аналіз інформації, отриманої від операторів мобільного зв`язку «Київстар», «Лайфселл», «Водафон»; здійснити тимчасовий доступ до мобільних телефонів фігурантів; отримати інформацію стосовно огляду флеш-носіїв, вилучених під час обшуків у фігурантів; встановити та допитати інших свідків та очевидців злочину; розсекретити документи, які стали підставою (клопотання, постанови, ухвали) для проведення негласних слідчих (розшукових) дій, проведених під час досудового розслідування (ускладнено великою кількістю проведених НСРД); провести огляд та аналіз отриманих матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій та надати належну правову оцінку діям осіб які були на них зафіксовані; за результатами аналізу отриманої інформації підготувати зміну підозри ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 ; у відповідності до ст.290 КПК України, повідомити підозрюваних та їх захисників про завершення досудового розслідування та надати доступ до матеріалів досудового розслідування; скласти обвинувальний акт; скласти реєстр матеріалів досудового розслідування; вручити обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування підозрюваним ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , та їх захисникам. В той же час ризики продовжують існувати, адже підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків, перешкодити об`єктивному розслідуванню кримінального провадження, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Ризик переховування ОСОБА_4 від органів досудового розслідування та/або суду обґрунтовується тим, що, усвідомлюючи невідворотність реального покарання за вчинений злочин, який за ступенем тяжкості є тяжким злочином, та покарання за який становить від 5 до 7 років позбавлення волі, буде намагатись уникнути кримінальної відповідальності, шляхом зміни місця проживання, неявки на виклики слідчого, прокурора та суду (п.1 ч.1 ст.177 КПК України). Крім того, підозрюваний ОСОБА_4 немає міцних соціальних зв`язків, а тому в будь-який час може залишити місце свого перебування з метою переховування від органу досудового розслідування та суду.

Ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, обґрунтовується тим, що у разі перебування підозрюваного під дією запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, ОСОБА_4 , усвідомлюючи тяжкість покарання, яке йому загрожує у разі доведення його вини, може вчинити психологічний та фізичний тиск на свідків у цьому ж кримінальному провадженні. Підозрюваному відомі анкетні дані свідків, оскільки у кримінальному провадженні проводилися слідчі дії за їхньої спільної участі.

Ризик, передбачений п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, обґрунтовується тим, що в ході досудового розслідування на даний час не встановлене повне коло осіб, причетних до протиправної діяльності, якою займався ОСОБА_4 , останній може перешкодити органу досудового розслідування у встановленні причетних осіб, а також у притягненні їх до відповідальності. Наразі встановлюються особи, які володіли інформацією про незаконну діяльність ОСОБА_4 , а також встановлюються інші обставини, щодо дій направлених на незаконну порубку дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях на земельних ділянках державної власності, з подальшим перевезенням та збутом на території Дніпропетровської області, що спричинило тяжкі наслідки, що доводить ризик та демонструє можливість впливу ОСОБА_4 на хід досудового розслідування.

Про наявність ризику, передбаченого п.5, ч. 1 ст. 177 КПК України, свідчить те, що, вивчаючи особу підозрюваного ОСОБА_4 , встановлено, що останній офіційно не працевлаштований, не має офіційного джерела доходу, тому підозрюваний може вчинити інше аналогічне кримінальне правопорушення.

Всі ці обставини свідчать, на думку прокурора, про обґрунтованість його клопотання, а тому він просить задовольнити його.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, на його задоволенні наполягав.

Підозрюваний та його захисники заперечували проти задоволення клопотання посилаючись на те, що строк досудового розслідування закінчився, адже слідчий суддя відмовив у задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування 22.06.2023. Захисту відомо про наявність постанови прокурора про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців, однак вони вважають ї незаконної так як слідчий подав клопотання про продовження строку прокурору не за п`ять днів до закінчення цього строку, а відразу після того, як слідчому було відмовлено у продовженні строків досудового розслідування слідчим суддею. Про наявність такого клопотання сторона захисту не була повідомлена і вважає. Що продовження відбулось незаконно.

Оскільки строк досудового розслідування закінчився, то застосування будь-якого обрання запобіжного заходу щодо підозрюваного виключається.

Вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України однією з підстав для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України, що підтверджується:

-рапортом про вчинене кримінальне правопорушення;

-протоколом про результати спостереження за особою (річчю або місцем) від 02.03.2023;

-оглядом місця події на території Дніпропетровської області Дніпровського району, на території Сурсько-Литовської територіальної громади, поблизу с. Сурсько-Литовське, безпосередньо біля траси Н-08, на межі земельних ділянок з кадастровими номерами: :01:037:0004 та :01:036:0006, проведений прокурором Правобережної кружної прокуратури м. Дніпра 10.03.2023;

-актом про проведення заходів державного нагляду (контролю) від 10.03.2023;

-оглядом місця події на території Дніпропетровської області Дніпровського району, на території Сурсько-Литовської територіальної громади, поблизу с. Сурсько-Литовське, безпосередньо біля траси Н-08, на межі земельної ділянки з кадастровими номерами: :01:055:0003;

-актом про проведення заходів державного нагляду (контролю) від 10.03.2023;

-оглядом місця події на території Дніпропетровської області Дніпровського району, на території Сурсько-Литовської територіальної громади, поблизу с. Сурсько-Литовське, безпосередньо біля траси Н-08, на межі земельних ділянок з кадастровими номерами: :01:032:0013 та :01:036:0006, проведений прокурором Правобережної кружної прокуратури м. Дніпра 10.03.2023;

-актом про проведення заходів державного нагляду (контролю) від 10.03.2023;

-оглядом місця події на території Дніпропетровської області Дніпровського району, на території Сурсько-Литовської територіальної громади, поблизу с. Сурсько-Литовське, безпосередньо біля траси Н-08, на межі земельної ділянки з кадастровим номером: :01:055:0003, проведений прокурором Правобережної кружної прокуратури м. Дніпра 10.03.2023;

-актом про проведення заходів державного нагляду (контролю) від 10.03.2023;

-оглядом місця події на території Дніпропетровської області Дніпровського району, на території Сурсько-Литовської територіальної громади, поблизу с. Сурсько-Литовське, безпосередньо біля траси Н-08, на межі земельної ділянки з кадастровим номером: :01:037:0003, проведений прокурором Правобережної кружної прокуратури м. Дніпра 10.03.2023;

-актом про проведення заходів державного нагляду (контролю) від 17.03.2023;

-оглядом земельної ділянки від 26.04.2023 за адресою: Сурсько-Литовська територіальна громада, кадастровий номер 122 14 87 500:01:058:0001, в ході якого виявлено та вилучено: бензопила SТIHL МS 250/С з написом 1 А; бензопила SТIHL МS 251/С з маркуванням 1С4; 2 каністри з рідиною; ящик з інструментами; свіжеспиляні фрагменти дерев в кількості 11 шт.; фрагменти свіжеспиляних дерев в кількості 106 шт.; фрагменти деревини в кількості 136 шт.

-оглядом земельної ділянки від 26.04.2023 за адресою: Сурсько-Литовська територіальна громада, кадастровий номер 122 14 87 500:01:058:0001, в ході якого виявлено та вилучено: ТЗ ГАЗ 2705, білого кольору НОМЕР_8 ; свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_9 ; бензопила SТIHL МS 250/С з написом НОМЕР_10 ; бензопила SТIHL МS 251/С з маркуванням НОМЕР_11 ; 2 пластикові чохли для пили; 4 пластикові каністри з рідинами; свіжеспиляні фрагменти дерев в кількості 27 шт.; фрагменти свіжеспиляних дерев в кількості 174 шт.;

-обшуком транспортного засобу ЗІЛ 131 д/н НОМЕР_1 від 26.04.2023;

-допитом свідка ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 від 26.04.2023;

-допитом свідка ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 від 26.04.2023;

-допитом свідка ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Цих доказів достатньо для висновку про те, що підозра не є очевидно необґрунтованою і в межах доказування на досудовому слідстві, зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні цього злочину.

При цьому суд звертає увагу, що для повідомлення про підозру не потрібна така ж ступінь доведення як для визнання особи винною, достатньо щоб у стороннього спостерігача склалось враження, що злочин було вчинено і підозрювана особа причетна до його вчинення. Такого ступеню доведення у цій справі було досягнуто.

Згідно ч 2 ст. 177 КПК України другою підставою для застосування запобіжного заходу є наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Суд вважає встановленим доведеними є ризики, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: наявність ризику ухилення від органу досудового слідства підозрюваним, оскільки останній підозрюється у вчиненні тяжкого злочину і розуміючи наслідки завершення досудового слідства та судового розгляду, а також враховує воєнний стан на території України може намагатись уникнути досудового розслідування, тим паче на початкових його етапах, коли розкриття злочину найбільш ефективне.

Також невиключений ризик впливу на свідків у кримінальному провадженні, оскільки останнє не завершено, усі свідки не допитані, а вплив на їх показання може значно відобразитись на встановлення істини у справі.

Доходячи до висновку про наявність ризику, суд звертає увагу, що ризик не є фактом, а є ймовірністю вчинення певних дій, а тому має бути доведено в судовому засіданні саме ймовірність того, що підозрюваний може їх вчинити і суд вважає, що така ймовірність є доволі високою.

Таким чином судом встановлено наявність ризику визначеного п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому відносно підозрюваного може бути обрано запобіжний захід.

Що стосується інших ризиків, то вони прокурором не доведені ані при обранні запобіжного заходу, ані в судовому засіданні сьогодні.

03.05.2023 ухвалою Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 01 липня 2023 року та судом було визначено, що у разі внесення застави у розмірі 80520 гривень на підозрюваного ОСОБА_4 покл дено обов`язки, відповідно до ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою суду або до слідчого чи прокурора у провадженні яких перебуває кримінальне провадження; не відлучатися з постійного місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, утриматись від спілкування з іншими підозрюваними та свідками у цьому кримінальному провадженні.

Підозрюваним ОСОБА_4 внесено заставу та звільнено з-під варти.

01 липня 2023 року закінчується строк дії ухвали Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська, якою покладено на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

22.06.2023 Керівником Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра строк досудового розслідування продовжено до 26 липня 2023 року.

Вирішуючи питання про доцільність продовження строку дії обов`язків суд враховує те, що досудове слідство у строки тримання під вартою обвинуваченого завершити неможливо, так як необхідно провести ще ряд слідчих дій, а також суд враховує дані про особу підозрюваного, який не судимий, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, скоєний у воєнний час, має зареєстроване місце проживання неодружений, не має неповнолітніх дітей, а також суд враховує вид та ступінь встановлених ризиків, тяжкість злочину, обстановку в якій вчинено злочин, а саме, воєнний стан, який продовжується і у якому уникнути слідства легше ніж під час миру, а тому суд вважає, що недостатньо застосування більш м`яких запобіжних заходів ніж застосовано на сьогоднішній день.

Вирішуючи питання про строк на який має буди продовжено дію обов`язків запобіжний захід, слідчий суддя враховує, що трок досудового слідства продовжено до 26.07.2023, а тому і строк дії обов`язків може бути продовжено до 26.07.2023.

Доводи захисту про незаконність продовження строку досудового розслідування прокурором суд не приймає до уваги з огляду на наступне.

Статтею 219, 294 КПК України встановлено загальні строки досудового розслідування злочинів, порядок їх продовження та суб`єкта, який має право продовжувати строки досудового розслідування в залежності від тривалості досудового слідства.

При цьому чинний КПК не містить імперативної вимоги продовжувати строк досудового розслідування спочатку до трьох місяців, а потім до чотирьох, шести і так далі. Сторона обвинувачення вправі ставити питання про продовження строку досудового розслідування на строк який об`єктивно необхідний для завершення слідства.

Тому звернення слідчого до слідчого судді про продовження строків досудового розслідування до чотирьох місяців не суперечить КПК України.

Як видно з ухвали слідчого судді від 22.06.2023, останнім було відмовлено в задоволенні клопотання слідчого з тих підстав, що останній звернувся з клопотанням про продовження строків до прокурора і це питання не було вирішено на момент розгляду клопотання слідчим суддею.

В той же час, стороною обвинувачення надано постанову керівника окружної прокуратури від 22.06.2023, якою строки досудового розслідування продовжено до 26.07.2023, яка не суперечить вимогам КПК і на сьогоднішній день не скасована, а тому доводи захисту про те, що строк досудового слідства завершився суд вважає необґрунтованими.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000015 від 16.01.2023 року про продовження строку дії обов`язків покладених на ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246 КК України - задовольнити.

Продовжити до 26 липня 2023 року строк дії обов`язків покладених ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03 травня 2023 року на ОСОБА_4 , а саме:

- прибувати за кожною вимогою до суду або до слідчого чи прокурора, у провадженні яких перебуває кримінальне провадження;

- не відлучатися з постійного місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками у цьому кримінальному провадженні.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі не з`явлення його за викликом до слідчого, прокурора, суду без поважних причин чи не повідомлення ним про причини своєї неявки, або порушення ним обов`язків, покладених на нього у цій ухвалі, застава звертається у дохід держави.

Ухвала, щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, що тримається під вартою - протягом того ж строку з моменту отримання нею її копії.

Повний текс ухвали буде оголошено 27.06.2023 о 10:00 годин.

Суддя ОСОБА_1