УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_5 , та мотивовано тим, що слідчим відділом Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000792 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.09.2023 до ВП №1 ВРУП ГУНП надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено зв`язаною ОСОБА_6 , остання повідомила, що 04.09.2023 року приблизно о 13.00 годин двоє невідомих чоловіків, які винаймали квартиру за вказаною адресою, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, погрожуючи ножем, зв`язали останню та заволоділи сумкою із грошовими коштами у сумі 6000 гривень та мобільний телефон.

05.09.2023 за підозрою у вчинені злочину, в порядку ст. 208 КПК України, було затримано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В межах досудового розслідування, в ході проведення обшуку домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого являється ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який добровільно надав дозвіл на його проведення, де тимчасово проживали ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Nokia» IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 ; із встановленою сім карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 , в корпусі чорного кольору, який поміщено до спец пакета НПУ №PSP1100674; мобільний телефон марки «Nokia» IMEI : НОМЕР_4 ; із встановленою сім карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_5 , в корпусі чорно-червоного кольору, який поміщено до спец пакета НПУ №PSP1100675; мобільний телефон марки «Xiaomi» модель «Redmi Note 5» IMEI 1: НОМЕР_6 ; IMEI 2: НОМЕР_7 ; із встановленою сім карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_8 , в корпусі чорного кольору, який поміщено до спец пакета НПУ №PSP1100676; гаманець шкіряний чорного кольору, тримач до сім картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна», 2 сім картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна», флеш носій (карта пам`яті) об`ємом 64 Gb, банківська картка АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_9 , поміщено до спец пакета НПУ №WAR1168214; 4 квитки, поміщено до паперового конверта із підписами слідчого та понятих; гаманець чорного кольору, поміщено до спец пакета НПУ №PSP1100672; грошові кошти в сумі 28 (двадцять вісім) гривень, поміщено до спец пакета НПУ №PSP1100677; грошові кошти в сумі 1805 (одна тисяча вісімсот п`ять) гривень, поміщено до спец пакета НПУ №PSP1100959; грошові кошти в сумі 2930 (дві тисячі дев`ятсот тридцять) гривень, поміщено до спец пакета НПУ №WAR1168215; наручний годинник, поміщено до спец пакета НПУ №PSP1100673; футболку білого кольору із вставками чорного кольору, штани спортивні чорні, кросівки чорного кольору, поміщено до спец пакета НПУ №PSP4251910; футболку коричневого кольору із візерунками білого кольору, штани чорного кольору, кросівки марки «Nike» темно-синього кольору, поміщено до спец пакета НПУ №PSP4251911; кросівки білого кольору, штани чорного кольору, кофту синього кольору, куртку сірого кольору, поміщено до спец пакета НПУ №PSP4251912; кросівки червоного кольору, поміщено до спец пакета НПУ №PSP4251917; штани сірого кольору, резинові тапки, футболка темного кольору, поміщено до спец пакета НПУ №PSP4251913; футболку чорного кольору із написом «NADIYA» літерами зеленого кольору, поміщено до спец пакета НПУ №PSP6106385; рукавиці чорного кольору, поміщено до паперового конверта із підписами слідчого та понятих; куртку сіро-синього кольору зі слідами РБК на рукавах, які поміщено до паперового конверта із підписами слідчого та понятих.

У даному випадку обшук домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого являється ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який добровільно надав дозвіл на його проведення, де тимчасово проживали ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , проводився у зв`язку із ти, що були достатні підстави для проникнення до володіння особи та проведення невідкладного обшуку, пов`язане із безпосереднім затримання підозрюваного у ході вчинення злочину, врятуванням майна, яке може мати значення для кримінального провадження та з метою збереження речових доказів. При цьому є достатні підстави вважати, що виявлені в ході огляду речі, є предметом вчинення злочину та мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, у зв`язку з чим необхідно отримати дозвіл слідчого судді на проведення вказаного обшуку після огляду, керуючись ст. 110 та ст. ст. 233, 234 КПК України слідчий просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання в повному обсязі.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження вважаю, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи те, що з матеріалів клопотання вбачається, наявність достатніх підстав для проведення обшуку домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого являється ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який було проведено 05.09.2023 року та було вилучено речі, що свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення та мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а також можуть бути доказом під час судового розгляду, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 233, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого являється ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який було проведено 05.09.2023 року, та відшукано та вилучено речі та документи відповідно до протоколу обшуку від 05.09.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: