Справа № 579/1848/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2023 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції №1(м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000108 від 04 вересня 2023 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2023 року дізнавач СД відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, погодженим з прокурором Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, у кримінальному провадженні №0000108 від 04 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, в якому ставиться питання про арешт тимчасово вилученого майна в ході проведення огляду місця події домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, предмета ззовні схожого на кухонний ніж з дерев`яною рукояткою довжиною 11,5 см та лезом довжиною 8 см, власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно п.4 ч.2 ст.40-1 КПК України дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

На обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що 03 вересня 2023 року ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила словесну сварку з ОСОБА_5 , в ході якої нанесла один удар ножем в область лівого плечового суглобу останній.

За даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000108 від 04 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

Дізнавач СД відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду клопотання, надав заяву про розгляд клопотання без його участі (а.с.17).

Власник майна ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час розгляду клопотання, надала до суду письмову заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує (а.с.12).

Відповідно ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття слідчого та/або прокурора, підозрюваного, іншого власника майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Таким чином, в порядку ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши додані до клопотання документи кримінального провадження №0000108 від 04 вересня 2023 року, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно протоколу огляду місця події від 03 вересня 2023 року вбачається, що 03 вересня 2023 року в період часу з 18 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. було проведено огляд місця події -домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого виявлено та вилучено предмет ззовні схожого на кухонний ніж з дерев`яною рукояткою довжиною 11,5 см та лезом довжиною 8 см, який було поміщено до паперового пакету «Національна поліція України» №1 (а.с.10,11).

04 вересня 2023 року постановою дізнавача СД відділення поліції № 1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 вилучене в ході проведеного огляду майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000108 та передано на зберігання до кімнати речових доказів відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області (а.с.9).

Власником предмета ззовні схожого на кухонний ніж з дерев`яною рукояткою довжиною 11,5 см та лезом довжиною 8 см є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Майно, на яке дізнавач просить накласти арешт, належить до категорій, зазначених в ст.167 КПК України, та відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки є речовими доказами і в слідчого судді маються обґрунтовані підстави вважати, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вищезазначене майно є доказом злочину, а саме речовим доказом.

При розгляді клопотання про арешт майна слідчий суддя враховує наявність обґрунтованих підстав для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Тимчасове вилучення майна проведено згідно встановленої процедури, строк на звернення з клопотанням не порушений.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя вважає, що майно, на яке планується накласти арешт, є речовим доказом, зникнення майна або настання інших наслідків, зокрема використання за призначенням, відчуження може перешкодити кримінальному провадженню, тому є законні і достатні підстави для арешту майна.

Слідчим суддею враховано наслідки арешту майна для інших осіб.

Власник або володілець майна не позбавлений можливості шляхом звернення до слідчого судді чи суду ставити питання про скасування арешту майна якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, згідно ст. 174 КПК України.

Керуючись ст.ст. 40-1, 98, 167, 170 -173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000108 від 04 вересня 2023 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення 03 вересня 2023 року огляду місця події домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, на предмет ззовні схожий на кухонний ніж з дерев`яною рукояткою довжиною 11,5 см та лезом довжиною 8 см, який зберігається в камері речових доказів відділення поліції № 1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Майно, на яке накладено арешт, зберігати згідно з Порядком зберігання речових доказів.

Копію ухвали направити негайно дізнавачу СД відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , прокурору Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, власнику майна ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1