Справа № 405/3541/23
"12" червня 2023 р. м. Кропивницький
Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , під час досудового розслідування звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: до медичної документації (медична картка стаціонарного хворого, рентгенівські та томографічні знімки та інше) на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
В подальшому, коли вказані особи вийшли з автомобіля, вони попрямували до автомобіля, в якому знаходились ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та в той же час з автомобіля вийшов ОСОБА_6 , та до нього підійшов ОСОБА_7 , та наніс йому удари в обличчя, та після цього ОСОБА_9 тримав його за руки, а ОСОБА_7 пішов до іншого боку автомобіля, та почав витягувати з автомобіля ОСОБА_5 , і в той же час наносив йому удари в обличчя.
В той час, коли ОСОБА_7 та ОСОБА_9 наносили удари по обличчю ОСОБА_10 , одночасно запитували ОСОБА_6 , де його грошові кошти та де банківська картка. Такі запитання вони задавали через те, що батько ОСОБА_6 був військовим та загинув близько пів року тому, та 14-15 числа ОСОБА_11 на банківську картку прийшли грошові кошти у зв`язку з загибеллю батька.
Грошові кошти та банківську картку ОСОБА_12 їм не надав, та в той же час ОСОБА_7 сказав ОСОБА_11 , що він повинен віддати йому 10 000 тисяч доларів США, ОСОБА_13 сказав, щоб він продав свій автомобіль та також віддав йому 10 000 тис. доларів США.
В ході допитів було з`ясовано, що між потерпілими ОСОБА_14 , ОСОБА_15 з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 будь-яких боргових відносин не має.
Крім того, як встановлено досудовим слідством потерпілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який являється військовим, та на даний час проходить лікування, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проходили стаціонарне лікування в період з 18.04.2023 по 24.04.2023, в нейрохірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 .
Тому з метою проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості та наявності у потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 тілесних ушкоджень та зважаючи на те, що у відповідності до ст. 99 КПК України визначено, що документ є спеціально створений з метою збереження інформації об`єкт, який містить відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної документації, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та зареєстрована на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Учасники на розгляд клопотання не з`явились, були повідомлені про час, дату та місце розгляду клопотання слідчого в порядку КПК України шляхом надіслання судового виклику електронною поштою та здійснення виклику телефонограмою. Слідчим надано заяву, в якій підтримав клопотання та просив його задовольнити, крім того, просив розглянути клопотання без його участі.
Представником особи, у володінні якого знаходяться документи будь яких заяв та клопотань до суду не подано.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 ст.163КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Крім того, до клопотання додані копії документів та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, в рамках якого подається клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене процесуальним прокурором у кримінальному провадженні, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до вимог ст.160 КПК України, документи дійсно перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 та мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: проведення судової медичної експертизи, при цьому, зазначається, що відомості, які в них містяться, містять охоронювану законом таємницю (відомості, які можуть становити лікарську таємницю), поряд з цим, можуть бути використані як докази, та в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей та документів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання про тимчасовий доступ до документів обґрунтованим, доведеним та таким, що піджлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-
Надати старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме: до медичної документації (медична картка стаціонарного хворого, рентгенівські та томографічні знімки та інше) на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали визначити до 12.08.2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського

районного суду м. Кіровограда ОСОБА_22