У Х В А Л А

"15" травня 2023 р. Справа153/1850/21

Провадження1-кп/153/126/21-к

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000114 від 29 вересня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 , звернувся до суду з письмовим клопотанням від 15.05.2023, в якому просив провести судовий розгляд справи в режимі відеоконференції з Чернівецьким районним судом Вінницької області.

Вирішуючи клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, суд керується вимогами п.1 ч.1 ст.336 КПК України відповідно до якої судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе провести судове засідання за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 -адвоката ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції з Чернівецьким районним судом Вінницької області.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , відповідно до ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України доручити апарату Чернівецького районного суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 336, 350, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000114 від 29 вересня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, у режимі відеоконференції - задовольнити.

Дистанційне судове провадження здійснювати у режимі відеоконференції із Чернівецьким районним судом Вінницької області.

Доручити Чернівецькому районному суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання 15.05.2023 о 14 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції.

Копії ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Чернівецькому районному суду Вінницької області (адреса: вулиця Незалежності, 20 село Мазурівка Могилів-Подільського району Вінницької області, 24106, e-mail ) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1