Справа №463/8530/22
Провадження №1-кп/463/288/23
В И Р О К

іменем України

22 серпня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові обвинувальний акт за №0001743 від 03.11.2022 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Карпівка Красногвардійоного району АР Крим, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого, востаннє вироком Галицького районного суду м. Львова від 12 липня 2023 року за ч.4 ст.185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 24.10.2022 року близько 16:01 годин, у період дії воєнного стану, перебуваючи у приміщенні магазину «Близенько», який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. І.Франка, 35, шляхом вільного доступу, повторно, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав із торгового прилавку у вказаному магазині товар, а саме: Булочку торгової марки «Галицький Пекар» (Троянда з маком, 350 г), у кількості 1 шт., вартістю16 гривень 55 копійок без ПДВ, Чай фруктовий торгової марки «Лойд» (Полуниця Ваніль ф/п 20*2г), у кількості 1 шт.,вартістю 41 гривня 76 копійок без ПДВ, Кава торгової марки «Жардін» (Еспресо мелена 250г), у кількості 1 шт.,вартістю 100 гривень 70 копійок без ПДВ, Зефір торгової марки «Жако» (Біло-Рожевий ваг., 376г), вартістю за 376г.40 гривень 10 копійок без ПДВ,Йогурт торгової марки «Галичина»(Лісова ягода 2,2% пит300г.), у кількості 1шт,вартістю 18 гривень 10 копійок без ПДВ, Чай торгової марки «Ловаре» (1001 Ніч пірамідки 15*2г), у кількості 1 шт, вартістю 39 гривень 50 копійок без ПДВ, Ковбасу торгової марки «Забіяка» (Татарська н/к в/у 1с (0,3) ваг 0,594г,вартістю за 594г. 87 гривень 21 копійка, без ПДВ, після чого не маючи наміру здійснити оплату за викрадений товар покинув приміщення магазину «Близенько».

Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив ПП «Мережа-Сервіс Львів» матеріальної шкоди на загальну суму 343 гривні 92 копійки.

Крім цього ОСОБА_4 , 29.10.2022 року близько 13:26 годин, у період дії воєнного стану, перебуваючи у приміщенні магазину «Близенько», який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. І. Франка, 69, шляхом вільного доступу, повторно, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав із торгового прилавку у вказаному магазині товар, а саме: Персики торгової марки «Ріо» (половинками 850г.) 1 шт. вартістю 54 грн. 72 коп. без ПДВ, Печиво торгової марки «Деліція» (Домашнє Цукрова Пудра 500г.) 1 шт. вартістю 52 грн. 75 коп. без ПДВ, Сосиски торгової марки «Глобино» (Нямські з Індичатиною в/с 275г.) 1 шт. вартістю 42 грн. 50 коп. без ПДВ, Сир копчений торгової марки «Старт» (На Деревині плавлений ковбасний ваг. 346г.) вартістю за 346г. 39 грн. 02 коп. без ПДВ, рис торгової марки «Такі Справи» (Круглозернистий 900г.) 1шт. вартістю 59грн. 50коп. без ПДВ, Сирок торгової марки «Фанні» (ванільний 20% 2х100г.) 1шт. вартістю 33грн. 45 коп. без ПДВ, Ковбасу торгової марки «Глобино» (Салямі Мисливська н/к в/с ваг. 543г.) вартістю за 543г. 66 грн. 78 коп. без ПДВ, Сметана торгової марки «Молочне Диво» (21% п/ет 400г.) 2шт. закупівельною вартістю за 2 шт. 51 грн. 30 коп. без ПДВ, Йогурт торгової марки «Галичина» (Карпатський без цукру 2,2% пет 300г.) 1шт. вартістю 17 грн. 50 коп. без ПДВ, Йогурт торгової марки «Молокія» (Казковий Лісова Ягода 1,4% п/ет 400г.) 1шт. вартістю 14 грн. 67 коп. без ПДВ, Торт торгової марки «Вацак» (Вельвет Оранж 500г.) - 1шт. вартістю 94 грн. 42 коп. без ПДВ, Молоко торгової марки «РадиМо» (2,5% п/е 910г.) 1шт. вартістю 22 грн. 22 коп. без ПДВ, Шоколад торгової марки «Кіндер» (Т4 50г.) 6шт. вартістю за 6 шт. 112 грн. 80 коп. без ПДВ, Шоколад торгової марки «Кіндер» (Т8 100г) 6шт. вартістю за 6шт. 210 грн. 90 коп. без ПДВ, Шоколад торгової марки «Мілка» (Баблз Білий пористий 95г) 2шт. вартістю за 2шт. 69 грн. 60 коп. без ПДВ, Шоколад торгової марки «Мілка» (печиво орео начинка Ваніль 100г.) 2шт. вартістю за 2шт. 69 грн. 60 коп. без ПДВ, Шоколад торгової марки «Лакі Дей» (Молочний з молочною начинкою 100г) 7шт. вартістю за 7шт. 185 грн. 50 коп. без ПДВ, які перебуваючи в приміщенні магазину помістив собі в пакет. Після чого ОСОБА_4 із товаром, не оплативши його вартості, пройшов повз касу та покинув межі магазину Близенько.

Своїми протиправними, умисними діями ОСОБА_4 заподіяв ПП «Мережа-Сервіс Львів» матеріальну шкоду на загальну суму 1197 гривень 23 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення за викладених обставин визнав повністю та підтвердив фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті, просив суд суворо не карати. Також обвинувачений визнав заявлений ПП «Мережа-Сервіс Львів» цивільний позов.

Представник потерпілого ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, просить розгляд справи здійснювати у його відсутності. Крім того, підтримує цивільний позов та просить стягнути з обвинуваченого на користь ПП «Мережа-Сервіс Львів» майнову шкоду в розмірі 1541, 15 грн.

Оскільки обвинувачений повністю визнав вину у вчинені вказаних кримінальних правопорушень, і після роз`яснення учасникам судового розгляду положень ч.3 ст.349 КПК України, суд з`ясував, що вони правильно розуміють зміст обставин, встановлених у даному кримінальному провадженні та не оспорюють їх, і така позиція є добровільною, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку та отримавши згоду учасників судового провадження на проведення судового розгляду в такому порядку, прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів щодо обставин скоєння обвинуваченим зазначених злочинів, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих його особу матеріалів.

Таким чином вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена повністю, його дії вірно кваліфіковані за ч.4 ст.185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Призначаючи покарання обвинуваченому, судом враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття у скоєному, сприяння органам слідства у розслідуванні справи.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

Судом враховується, що обвинувачений раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, однак на шлях виправлення не став.

Виходячи з наведеного та з урахуванням всіх обставин по справі, суд дійшов висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід обрати покарання, достатнє і необхідне для його виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів, в межах санкції ч.4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі, оскільки суд, застосовуючи принцип індивідуалізації покарання, переконаний, що таке покарання є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Окрім того, вироком Галицького районного суду м. Львова від 12 липня 2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України і призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначеного покарання за даним вироком та вироком Сихівського районного суду м. Львова від 08 грудня 2022 року призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць. Строк початку відбування покарання ухвалено рахувати з 16 грудня 2022 року.

У відповідності до ч.4 ст.70 КК України якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, покарання призначається за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Із застосуванням ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, із врахуванням вироку Галицького районного суду м. Львова від 12 липня 2023 року, шляхом часткового складання призначених покарань, за правилами ч.1 ст.70 КК України слід остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі.

В той же час, призначаючи покарання, суд не враховує вирок Сихівського районного суду м. Львова від 16 серпня 2023 року, яким також засуджено ОСОБА_4 , оскільки такий не набрав законної сили.

Окрім цього, у даному кримінальному провадженні пред`явлено цивільний позов ПП «Мережа-Сервіс Львів» про відшкодування завданих збитків в розмірі 1541,15 грн., який обґрунтовано потерпілим тим, що внаслідок протиправних дій обвинуваченого, який здійснив крадіжку належного йому майна, потерпілому завдано майнову шкоду у розмірі 1541,15 грн.

У відповідності до ч. 2 ст. 127 КПК України, шкода завдана кримінальним правопорушення або іншими суспільно небезпечними діяннями, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншими суспільно небезпечними діяннями завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого за шкоду завдану діяннями обвинуваченого, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Враховуючи наведене, визнання позовних вимог обвинуваченим, заявлений представником потерпілого ПП « Мережа-Сервіс Львів» - ОСОБА_5 позов підлягає задоволенню.

Питання про долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні не обирався.

Керуючись ст.ст.100, 124, 349, 370, 373,374 КПК України, ст.27, 75, 185 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

У відповідності до ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, із врахуванням вироку Галицького районного суду м. Львова від 12 липня 2023 року, шляхом часткового складання, за правилами ч.1 ст.70 КК України, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 2 (два) місяці.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з 16 грудня 2022 р.

Цивільний позов потерпілого ПП « Мережа-Сервіс Львів» задоволити. Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПП « Мережа-Сервіс Львів» 1541,15 грн. відшкодування завданих матеріальних збитків.

Речові докази, а саме DVD-R диски з відеозаписами, залишити при справі.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга в порядку та строки визначені ст.394 КПК України, протягом 30 днів з дня їх проголошення до Львівського апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення.

Вирок судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя ОСОБА_1