Справа №191/1729/23
Провадження № 1-кп/191/135/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої подане клопотання ОСОБА_4 ,

законного представника особи ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_4 , уродженця смт.Роздори Синельниківського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, інваліда третьої групи, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за фактом вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про застосування до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

Згідно з клопотанням, ОСОБА_4 у невстановлений слідством час, але не пізніше ніж 15 година 07 хвилини 09.01.2023 року, перебуваючи у невстановленому слідством місці, незаконно придбав у невстановлений слідством спосіб, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено.

Надалі, у невстановлений слідством час, але не пізніше ніж 15 година 07 хвилини 09.01.2023 року, перебуваючи у невстановленому слідством місці, ОСОБА_4 в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», перемістив маючи при собі, раніше незаконно придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, в особливо великих розмірах до місця свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де продовжив його незаконно зберігати до 15 години 07 хвилин 09.01.2023 року в житловому будинку на території вказаного домоволодіння.

У подальшому, 09.01.2023 в період часу з 15 години 07 хвилини по 16 годину 54 хвилин співробітниками Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, проведено невідкладний обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 . За результатами проведеного обшуку в житлових та не житлових приміщеннях вказаного вище домоволодіння виявлено та вилучено речовини рослинного походження, які відповідно до висновків експертів №СЕ-19/104-23/1361-НЗПРАП від 06.02.2023 року, №СЕ-19/104-23/1362-НЗПРАП від 13.02.2023 року, №СЕ-19/104-23/1354-НЗПРАП від 03.02.2023 року, №СЕ-19/104-23/1352-НЗПРАП від 13.02.2023 року - є особливо небезпечними наркотичними засобами - канабіс, обіг якого заборонено, вагою: 857,3942 г, 202,5302 г, 53,1956 г, 12,6047 г, 276,375 г, 371,047 г, 165,794 г, 1087,320 г, 844,032 г, 87,089 г, 149,882 г, 108,104 г, 2,220 г, 2,763 г.

Так, за результатами проведеного невідкладного обшуку домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено загальною масою 4 220,3507 г, який відповідно до таблиці невеликих, великий та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу відноситься до особливо великих розмірів.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається і на те, що відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №198 від 05.04.2023 року ОСОБА_4 в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, виявляв і в теперішній час виявляє хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної. Зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло іспитованого можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння. За своїм психічним станом іспитований у даний час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними. За своїм психічним станом потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

У судовому засіданні прокурор просив суд постановити ухвалу, в порядку ч. 2 ст. 513 КПК України, якою застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

Особа, відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав. При допиті пояснив, що вкінці літа минулого року на смітнику знайшов кущі коноплі, нарвав їх, приніс додому, висушив і використовував для лікування. Взимку приїхав до нього дільничний інспектор з депутатом, як вони сказали, щоб перевірити умови проживання. Він їх пустив у дім, а вони під час обстеження побачили бульбулятор і викликали поліцейських, які провели обшук і знайшли коноплю. Зазначив, що йому ще не скоро лягати до лікарні на лікування, але якщо суд вирішить, то він поїде на лікування.

Захисник особи, відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру - адвокат ОСОБА_6 та законний представник ОСОБА_5 у судовому засіданні у вирішенні клопотання поклалися на суд.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, перевіривши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Вчинення ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.309 КК України повністю підтверджується показаннями ОСОБА_4 та зібраними під час досудового розслідування доказами.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №198 від 05.04.2023 року ОСОБА_4 в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, виявляв і в теперішній час виявляє хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної. Зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло іспитованого можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння. За своїм психічним станом іспитований у даний час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними. За своїм психічним станом потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Судово-психіатрична експертиза проведена відповідно до вимог ст.242 КПК України.

Відтак, оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що такі є належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність є достатньою для висновку про вчинення ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту в особливо великих розмірах.

Згідно ч.2 ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ч.2 ст.513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст.94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Таким чином, сукупність зібраних по справі доказів дозволяє суду зробити висновок про те, що відносно ОСОБА_4 можливо застосувати захід примусового медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №198 від 05.04.2023 року, а не у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги, як просив прокурор у клопотанні.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Оскільки, відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта, то в даному випадку процесуальні витрати з ОСОБА_4 стягненню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 124, 349, 370, 372, 376, 392, 395, 513, 516 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 задовольнити частково.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Речові докази: канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 857,3942 г, 202,5302 г, 53,1956 г, 12,6047 г, 2,220 г, 2,763 г, 0,2258 г, 276,375 г, 371,047 г, 165,794 г, 1087,320 г, 844,032 г, 87,089 г, 149,882 г, 108,104 г, насіння масою 13,079 г, 45,887 г, пляшку з металевим наперстком з нашаруванням екстракту канабіс та металеве сито, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Синельниківського РУП, - знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1