Справа 749/279/23
Номер провадження 1-кп/749/47/23
У Х В А Л А

11 травня 2023 року м. Сновськ

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Щорського районного суду Чернігівської області від 26.04.2023 року в кримінальному провадженні № 0000177 від 03.03.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 26.04.2023 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Проте, в описовій частині 3 та 5 абзацу вищевказаного вироку, суд допустив описку, не вказавши ,що умисні дії ОСОБА_2 , щодо вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжці), в умовах воєнного стану - поєднані з проникненням до сховища, що і підлягає виправленню.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити вищевказані описки у вироку Щорського районного суду Чернігівської області від 26.04.2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369-372, 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у вироку Щорського районного суду Чернігівської області від 26.04.2023 року в кримінальному провадженні № 0000177 від 03.03.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Вважати вірним 3 абзац описової частини вироку Щорського районного суду Чернігівської області від 26.04.2023 року в кримінальному провадженні № 0000177 від 03.03.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України:

« Органом досудового розслідування умисні дії ОСОБА_2 , щодо вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжці), в умовах воєнного стану поєднаному з проникненням до сховища кваліфіковані, як вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.»

Вважати вірним 5 абзац описової частини вироку Щорського районного суду Чернігівської області від 26.04.2023 року в кримінальному провадженні № 0000177 від 03.03.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України:

«Згідно даної угоди прокурор та підозрюваний дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного ОСОБА_2 за ч.4 ст. 185 КК України. Під час досудового розслідування та судового розгляду ОСОБА_2 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, як вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжці), в умовах воєнного стану поєднаному з проникненням до сховища ».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи діб до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1