Провадження № 1-кс/202/6914/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в місті Дніпрі клопотання слідчого Слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого Слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку.

З клопотання убачається, що відділом розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000825 від 10.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що громадянин ОСОБА_5 звернувся до правоохоронних органів із заявою про вчинення кримінального правопорушення за фактом вимагання неправомірної вигоди.

Відповідно до заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також в ході допиту останнього встановлено, що на початку серпня 2023 року ОСОБА_5 , перебував на території Центрального ринку міста Кам`янське Дніпропетровської області, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, проспект Свободи, буд. 57-А, де до нього підійшли невідомі чоловіки, що були у військовій формі. Останні представились працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 та попросили його надати їм документи, що посвідчують особу. На вказані вимоги, ОСОБА_5 надав свій паспорт громадянина України та повідомив, що останній раз був у РТЦК та СП близько 16 років тому. Вказані особи переписали його дані та повідомили мені, що він повинен з`явитись у найкоротший термін за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходиться ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після того, як вказані особи пішли у невідомому для ОСОБА_5 напрямку, до нього підійшов невідомий чоловік, який представився ОСОБА_6 . Зазначений чоловік повідомив ОСОБА_5 , що може вирішити його питання пов`язане з РТЦК та СП через начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 . Останній зможе підготувати документи, що дозволять ОСОБА_5 списатись з військово обліку, а також отримати «білий квиток». Невідомий чоловік на ім`я ОСОБА_6 зазначив, що вказана послуга буде коштувати 14 000,00 доларів США.

Встановлено, що начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 здійснює свою діяльність у кабінеті, котрий знаходиться в приміщенні адміністративної будівлі АДРЕСА_2 .

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна право власності на будівлі та споруди, розташованих за адресою:

АДРЕСА_2 належить територіальній громаді сіл, селищ, міст Дніпропетровської області, в особі Дніпропетровської обласної ради.

Для перевірки отриманої інформації, виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя та засобів кримінального правопорушення, отримання доказів, що самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, встановлення кола причетних до його вчинення осіб, а також запобігання злочинній діяльності необхідно проведення обшуку кабінету, котрий знаходиться в приміщенні адміністративної будівлі АДРЕСА_2 , де здійснює свою діяльність начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Під час проведення обшуку планується відшукати: документацію, що стосується мобілізації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; посадові інструкції, накази призначення на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 ; положення про структурний підрозділ ІНФОРМАЦІЯ_2 , переписки в соціальних мережах, в тому числі «Viber» тощо; мобільних телефонів, SIM карт, що слугували засобами зв`язку під час вчинення кримінального правопорушення чи інших електронних засобів передачі інформації, на котрих можуть міститись дані щодо вчинення злочину із правом доступу до всієї інформації, що на них міститься; чорнових записів та нотатків, що стосуються вчинення кримінального правопорушення; грошових коштів, інших цінностей, здобутих злочинним шляхом, а також грошових коштів та цінностей, що можуть бути використанні для забезпечення можливої конфіскації майна, інших речей та документів, котрі мають значення для повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, що можуть знаходитися за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем знаходження ІНФОРМАЦІЯ_2 , де фактично здійснює свою діяльність начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 .

Органом досудового розслідування вжито усі можливі заходи, спрямовані на отримання доказів вчинення вказаного кримінального правопорушення, однак, речові докази вилучені не були у зв`язку із можливою умисною їх втратою начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 . Ці обставини унеможливлюють проведення повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування. У зв`язку із чим виникла необхідність у проведенні обшуку, з метою виявленні та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

Таким чином, з метою досягнення ефективності кримінального провадження, слідчий просила надати дозвіл на проведення кабінету, який знаходиться в приміщенні адміністративної будівлі АДРЕСА_2 , в якому здійснює свою діяльність начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою відшукання та вилучення вищевказаних документів та майна, що можуть бути використанні для забезпечення можливої конфіскації майна, інших речей та документів, які мають значення для повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування.

Вислухавши слідчого, дослідивши клопотання із доданими до нього матеріалами, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000825 від 10.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що в кабінеті, котрий знаходиться в приміщенні адміністративної будівлі АДРЕСА_2 , де здійснює свою діяльність начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , наявні докази, що можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, встановлення кола причетних до його вчинення осіб, а також запобігання злочинній діяльності.

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна право власності на будівлі та споруди, розташованих за адресою:

АДРЕСА_2 належить територіальній громаді сіл, селищ, міст Дніпропетровської області, в особі Дніпропетровської обласної ради.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до вимог пунктів 4, 5, 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, за правилами якої слідчий суддя розглядає клопотання про проведення обшуку, клопотання про проведення обшуку повинно містити крім інших відомості про: підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук (огляд) житла чи іншого володіння особи повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук (огляд).

Задовольняючи клопотання, слідчий суддя виходить з того, що матеріалами, доданими до нього, було підтверджено, що були вчинені зазначені у клопотанні кримінальні правопорушення, а також, що в кабінеті , котрий знаходиться в приміщенні адміністративної будівлі АДРЕСА_2 , можуть бути знаряддя кримінального правопорушення, документи, грошові кошти та інше майно, здобуте в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог частини 5 статті 237 КПК України при проведенні обшуку дозволяється вилучення лише речей і предметів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Керуючись ст. ст. 233-235, 309 КПК України, слідчий суддя,

-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000825 від 10.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем знаходження ІНФОРМАЦІЯ_2 , де фактично здійснює свою діяльність начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення: документації, що стосується мобілізації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; посадові інструкції, накази призначення на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 ; положення про структурний підрозділ ІНФОРМАЦІЯ_2 , переписки в соціальних мережах, в тому числі «Viber» тощо; мобільних телефонів, SIM карт, що слугували засобами зв`язку під час вчинення кримінального правопорушення чи інших електронних засобів передачі інформації, на котрих можуть міститись дані щодо вчинення злочину із правом доступу до всієї інформації, що на них міститься; чорнових записів та нотатків, що стосуються вчинення кримінального правопорушення; грошових коштів, інших цінностей, здобутих злочинним шляхом, а також грошових коштів та цінностей, що можуть бути використанні для забезпечення можливої конфіскації майна, інших речей та документів, котрі мають значення для повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування.

Строк дії ухвали до 21.09.2023 року включно.

Ухвала надає право на проведення обшуку кабінета, що знаходитися за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем знаходження ІНФОРМАЦІЯ_2 , де фактично здійснює свою діяльність начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1