Провадження № 1-кс/127/9935/23
У Х В А Л А

Іменем України

24 серпня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

слідчого: ОСОБА_4 ,

підозрюваного: ОСОБА_5 ,

захисника: адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000357, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 22.08.2023 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із заступником керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000357, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, до шести місяців, тобто до 28.10.2023.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000357 від 23.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

В межах даного кримінального провадження 28.04.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 01.05.2023 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 10.05.2023 ОСОБА_8 залишено без змін раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави в сумі 268 400 грн., яку внесено 11.05.2023.

Чотирьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 28.08.2023, однак завершити його у зазначений термін неможливо внаслідок складності кримінального провадження.

До закінчення строку досудового розслідування необхідно: провести додатковий слідчий експеримент за участі підозрюваного ОСОБА_5 із залученням спеціалістів, за результатами якого провести необхідні експертизи з метою встановлення можливості здійснення пострілів із рушниці, яка є знаряддям злочину, за обставин зазначених підозрюваним, завершити проведення чотирьох судових біологічних експертиз, які призначені 04.05.2023, а також виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.

Таким чином, додатковий строк досудового розслідування не менше двох місяців необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду. Ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а закінчити досудове розслідування до 28.08.2023 внаслідок складності кримінального провадження неможливо.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали та просили продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000357, оскільки виконати слідчі дії у встановлений строк не є можливим.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували, щодо продовження строку досудового розслідування.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за фіксації судового процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання, матеріали кримінального провадження №0000357, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного та його захисника, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000357 від 23.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , діючи умисно, на ґрунті неприязних відносин, які виникли між ним та його братом ОСОБА_9 через суперечності у питаннях ведення підприємницької діяльності ПСП «ІНФОРМАЦІЯ_2», керівником якого є їх мати ОСОБА_10 , вирішив заподіяти йому смерть.

Реалізуючи цей намір 23.04.2023 біля 11 год. 30 хв. ОСОБА_5 , маючи при собі невстановлену досудовим слідством двоствольну мисливську рушницю, спорядивши її набоями, прибув на територію ПСП «ІНФОРМАЦІЯ_2», яке розташоване по АДРЕСА_1, де неподалік автомобіля марки «Mitsubishi Pajero» з державним номерним знаком НОМЕР_1 помітив свого брата ОСОБА_9 .

Підійшовши до ОСОБА_9 на близьку відстань, ОСОБА_5 дістав із сумки вищезазначену мисливську рушницю, діючи умисно, усвідомлюючи, що посягає на життя іншої особи, передбачаючи і свідомо бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті ОСОБА_9 здійснив два прицільних постріли в його напрямку, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді вогнепальних переломів ліктьової та променевої кісток в нижній третині зліва зі зміщенням, дефектом кістки та м`яких тканин, ускладнення ліктьової артерії з наявністю сторонніх тіл, вогнепального поранення верхньої третини правого плеча з масивним ускладненням дельтоподібного м`яза.

ОСОБА_9 після отримання вогнепальних поранень, усвідомлюючи наміри ОСОБА_5 , врятувався від нього втечею на дитячий майданчик, розташований поряд з ПСП «ІНФОРМАЦІЯ_2», де місцева жителька ОСОБА_11 почала надавати йому допомогу та викликати працівників системи екстреної медичної допомоги, а ОСОБА_5 не змігши наздогнати ОСОБА_9 залишив місце події.

У зв`язку з цим свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння смерті ОСОБА_9 , ОСОБА_5 не реалізував з причин, що не залежали від його волі.

28.04.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, незакінченому замаху на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.05.2023 по справі №127/12242/23 застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді - тримання під вартою без визначення розміру застави строком 58 (п`ятдесят вісім) днів, тобто до 28 червня 2023 року (час рахувати відповідно до протоколу затримання).

В подальшому, ухвалою Вінницького апеляційного суду від 10.05.2023 по справі №127/12242/23 ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 01.05.2023 про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 у виді тримання під вартою без визначення розміру застави скасовано і постановлено нову ухвалу, якою задоволено клопотання слідчого частково.

Застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою, з визначенням розміру застави в сумі 268400 грн.

Цією ж ухвалою в разі внесення застави покладено на ОСОБА_5 обов`язки:

- прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатись з населеного пункту, де проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця роботи, проживання;

- утримуватися від спілкування з потерпілим;

- дозволити спілкування з свідками в даному кримінальному провадженні з дотриманням умов, визначених слідчим;

- здати на зберігання паспорт для виїзду за кордон.

Разом з тим, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.06.2023 по справі №127/18545/23 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000357 від 23.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 28.08.2023.

Окрім того, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.06.2023 по справі №127/18573/23 продовжено строк застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступних обов`язків: прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду; не відлучатись з місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи; утриматись від спілкування з потерпілим, дозволити спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні з дотриманням умов визначених слідчим; здати на зберігання для виїзду за кордон, на 60 (шістдесят) днів, тобто до 26 серпня 2023 року, в межах строків досудового розслідування.

Відповідно до частини другої статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із частиною третьою статті 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;

2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;

3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;

4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Отже, враховуючи положення частини третьої статті 219 КПК України та ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000357 від 23.04.2023 закінчується 28 серпня 2023 року.

Відповідно до частини першої статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з частиною третьою та четвертою статті 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Отже, враховуючи, що злочин у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 (ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України) відповідно до статті 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, виходячи з положень статті 294 КПК України та за наявності відповідних підстав, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000357 може бути продовжено до дванадцяти місяців з дня повідомлення особі про підозру, тобто до 28 квітня 2024 року.

Як зазначено слідчим у клопотанні, та пояснили у судовому засіданні прокурор та слідчий, на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки необхідно провести додатковий слідчий експеримент за участі підозрюваного ОСОБА_5 із залученням спеціалістів, за результатами якого провести необхідні експертизи з метою встановлення можливості здійснення пострілів із рушниці, яка є знаряддям злочину, за обставин зазначених підозрюваним, завершити проведення чотирьох судових біологічних експертиз, які призначені 04.05.2023, а також виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.

Таким чином, на думку слідчого судді, без проведення зазначених слідчих дій, неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.

Разом з тим, прокурором в судовому засіданні було доведено те, що вказані дії, в силу об`єктивних причин, не могли бути виконанні в строк передбачений статтею 219 КПК України,

З огляду на викладене, враховуючи обставини кримінального правопорушення, ступінь його тяжкості та необхідність проведення судових біологічних експертиз, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000357 до 6 (шести) місяців, тобто до 28 жовтня 2023 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000357, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 28 жовтня 2023 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя