Справа № 760/2091/23 Головуючий в 1 інстанції
Провадження № 11п/824/346/2023 Доповідач у суді 2 інстанції ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 червня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:

ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Солом`янського районного суду міста Києва про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, -

в с т а н о в и л а :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Солом`янського районного суду міста Києва про направлення кримінального провадження № 0001746 від 15 серпня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст. 309 КК України, з одного суду до іншого.

Подання внесене на підставі ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 18 травня 2023 року, відповідно до мотивів якої, подія злочину за пред`явленим ОСОБА_5 обвинуваченням за ч.2 ст.307, ч.1 ст. 309 КПК України, мала місце поза межами територіальної юрисдикції Солом`янського районного суду міста Києва, а саме в м. Київ, вул. Мілютенка, що територіально відноситься до Деснянського району м. Києва.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України, які кореспондуються з положеннями ч. 9 ст. 615 КПК України,кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Як вбачається з обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0001746 від 15 серпня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст. 309 КК України, останньому поставлено у вину придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут у особливо небезпечного наркотичного засобу та незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту. Епізоди злочинної діяльності, поставлений у вину ОСОБА_5 мали місце за адресою: м. Київ, вул. Мілютенка, що територіально відноситься до Деснянського району міста Києва.

У зв`язку із викладеним, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Солом`янського районного суду міста Києва про направлення кримінального провадження № 0001746 від 15 серпня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст. 309 КК України з одного суду до іншого необхідно задовольнити та скерувати указане провадження для розгляду по суті до Деснянського районного суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 615 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Подання голови Солом`янського районного суду міста Києва - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001746 від 15 серпня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст.307 КК України, направити для розгляду до Деснянського районного суду міста Києва.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДІ

_______________ ________________ ________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3