Провадження №1-кс/127/4433/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000036 від 13.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , посилаючись на те, що упровадженні слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000036 від 13.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,3 ст. 190 КК України.

Так, 12.01.2023 біля 09.40 год. невідома особа зателефонувала на номер телефону ОСОБА_5 - НОМЕР_1 із номеру телефону НОМЕР_2 та представилась працівником банку, при чому повідомила неправдиву інформацію про несанкціоновані дії із його кредитною карткою, після чого він зайшов в додаток " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", де ввів номер карти НОМЕР_3 та в "Призначенні платежу" вказав "відміна платежу", в результаті чого із його карти НОМЕР_4 було знято 13000 гривень.

Зважаючи на вищевикладене та те, що на даний час у кримінальному провадженні № 0000035 проводиться досудове слідство, а також те, що в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 ) знаходиться інформація у друкованому та електронному вигляді про власника рахунку та про рух грошових коштів банківської картки за № НОМЕР_3 в період часу з 01.01.2023 по теперішній час, що має істотне значення для кримінального провадження, з метою вжиття заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, які у інший спосіб отримати неможливо, для подальшого використання в якості доказу виникла необхідність звернутись з даним клопотанням до слідчого судді. Процедура такого вилучення вказаних документів не може негативно вплинути на діяльність АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Крім того, такого роду інформація не є в документах, до яких згідно ст. 161 КПК України заборонений доступ, а згідно ст. 162 КПК України відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу слідчого судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159, 160, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, старший слідчий ОСОБА_3 просив надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до інформації АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 ), у друкованому та електронному вигляді про власника рахунку та про рух грошових коштів банківської картки за № НОМЕР_3 в період часу з 01.01.2023 по теперішній час, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення.

В судове засідання старший слідчий СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглянув клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Органами досудового розслідування встановлено, що 12.01.2023 біля 09.40 год. невідома особа зателефонувала на номер телефону ОСОБА_5 - НОМЕР_1 із номеру телефону НОМЕР_2 та представилась працівником банку, при чому повідомила неправдиву інформацію про несанкціоновані дії із його кредитною карткою, після чого він зайшов в додаток " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", де ввів номер карти НОМЕР_3 та в "Призначенні платежу" вказав "відміна платежу", в результаті чого із його карти НОМЕР_4 було знято 13000 гривень. По даному факту були внесені 13 січня 2023 року відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 3 ст. 190 КК України.

Як вбачається із протоколу прийняття заяви у ОСОБА_5 від 12 січня 2023 року останній в графі протоколу «обставини події» зазначив, що просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 12 січня 2023 року близько 09.20 год. зателефонувала йому з номеру телефону НОМЕР_6 і, представившись працівником банку, шахрайським шляхом під приводом відміни несанкціонованої операції по його картці « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 заволоділа його грошовими коштами в сумі 13000 гривень, які були перераховані на банківську картку № НОМЕР_3 (а.с. 9). Зазначене також підтверджується протоколом допиту ОСОБА_5 в якості потерпілого (а.с. 10-11).

Згідно з повідомленням НБУ від 24.01.2023 №1388/200/23, емітент платіжної картки № НОМЕР_3 являється АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (а.с. 12).

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого доведено факт того, що документи, в яких міститься вищезазначена інформація, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 ), у друкованому та електронному вигляді про власника рахунку та про рух грошових коштів банківської картки за № НОМЕР_3 в період часу з 01.01.2023 по день постановлення даної ухвали для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 КПК України.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: