Справа №295/8224/23
УХВАЛА

Іменем України

29.06.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0001882 старшою слідчою СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майором поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ :

Слідча звернулася до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що в період часу з 11 год. 30 хв. по 14 год. 30 хв. 17.06.2023 невідома особа, в умовах військового стану, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала телевізор марки "Самсунг" у корпусі чорного кольору, чим спричинила ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріального збитку на суму, що встановлюється.

В рамках кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення даного правопорушення, в результаті проведення якої було встановлено, що за адресою:

АДРЕСА_1 сприймають сигнал наступні станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 4321 CID: 23857, 42101, 3932, 42103, 20296, 42102, 43296

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 4321 CID: 53123, 53126, 53129, 60971, 60973

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 4321 CID: 39002233, 39004131, 39002471

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23701 CID: 36170332, 36191143, 36170342, 36089443, 36091823, 36089433

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23775 CID: 36380032

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 24201 CID: 19113, 17032, 8943, 1583, 9583, 1183

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 24201 CID: 40496, 10496, 20496, 30496, 12547

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 25075 CID: 38002

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 15002 CID: 2276, 2653, 2246, 2366, 2367, 2555, 2245

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 15002 CID: 10271, 20272, 20731, 10273

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 15002 CID: 76002423, 76002413, 76010131, 76002421, 76002724

Враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію, на переконання слідчої, існують достатні підстави вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.

Слідча в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, а також доведення слідчою наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчій ОСОБА_6 , слідчій ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 , слідчому ОСОБА_10 , слідчій ОСОБА_11 , слідчому ОСОБА_12 , старшій слідчій ОСОБА_13 , старшій слідчій ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 4321 CID: 23857, 42101, 3932, 42103, 20296, 42102, 43296

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 4321 CID: 53123, 53126, 53129, 60971, 60973

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 4321 CID: 39002233, 39004131, 39002471

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23701 CID: 36170332, 36191143, 36170342, 36089443, 36091823, 36089433

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23775 CID: 36380032

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 24201 CID: 19113, 17032, 8943, 1583, 9583, 1183

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 24201 CID: 40496, 10496, 20496, 30496, 12547

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 25075 CID: 38002

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 15002 CID: 2276, 2653, 2246, 2366, 2367, 2555, 2245

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 15002 CID: 10271, 20272, 20731, 10273

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 15002 CID: 76002423, 76002413, 76010131, 76002421, 76002724

в період часу з 11.30 год. по 14.30 год. 17.06.2023 із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б» LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії документи, що містять наведену інформацію, та видати її наступним працівникам:

- старшому оперуповноваженому Житомирського РУП Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_14 ;

- оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 .

Встановити строк дії ухвали до 28.07.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1