Справа № 359/5923/23
Провадження № 1-кс/359/1062/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2023 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000104, внесеному до ЄРДР 12.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому вказав, що слідчим відділом Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000104 від 12.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, розпочатого за фактом заволодіння земельними ділянками, розташованими на території с. Дударків, Пристоличної сільської ради, Бориспільського р-ну, Київської області.

Встановлено, що ОСОБА_5 27.10.2016 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №380-09-VII отримано у власність земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим номером :01:019:0032 площею 0,1876 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в с. Дударків Бориспільського району Київської області, право на яку зареєстровано в Реєстрі речових прав на нерухоме майно 23.11.2016. При реєстрації права власності на вказану земельну ділянку було відкрито реєстраційну справу, яка в паперовому вигляді зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В подальшому, ОСОБА_5 в порушення вимог ч. 4 ст. 116 ЗК України вдруге використала право на безоплатну приватизацію земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, а саме заволоділа майном ІНФОРМАЦІЯ_3 шляхом обману (шахрайство)14.03.2019 за рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 № 1342-28-VII нею отримано у власність земельну ділянку з кадастровим номером :01:015:0077 площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в с. Дударків. Право власності на вказану земельну ділянку зареєстровано 20.03.2019. При реєстрації права власності на вказану земельну ділянку було відкрито реєстраційну справу, яка в паперовому вигляді зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Крім того, ОСОБА_5 , в порушення вимог ч. 4 ст. 116 ЗК України втретє використано право на безоплатну приватизацію земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку. Зокрема, ОСОБА_5 повторно заволоділа майном ІНФОРМАЦІЯ_3 шляхом обману, тобто повторно вчинила шахрайство, отримавши за рішенням ІНФОРМАЦІЯ_6 від 30.07.2019 №1486-31-VII у власність земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер :01:015:0081 для будівництва і обслуговування житлового будинку в с. Дударків. Право власності на вказану земельну ділянку зареєстровано 22.10.2020. При реєстрації права власності на вказану земельну ділянку було відкрито реєстраційну справу, яка в паперовому вигляді зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В подальшому, під час проведення досудового розслідування було встановлено, що земельна ділянка із кадастровим номером :01:019:0032 площею 0,1876 га була продана ОСОБА_6 та продана ним ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; земельна ділянка із кадастровим номером :01:015:0077 площею 0,2500 га була продана ОСОБА_8 та продана нею ОСОБА_9 ; земельна ділянка із кадастровим номером :01:015:0081, площею 0,1000 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 ) на теперішній час належить ОСОБА_5 .

Так, під час проведення досудового розслідування було отримано копії вказаних договорів та встановлено, що вони містять зразки почерку та підпису ОСОБА_5 .

З огляду на описане, під час проведення досудового розслідування виникли достатні підстави вважати, що зазначені вище документи, а саме оригінали договорів, укладених між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і ОСОБА_8 мають важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема забезпечення проведення подальших судово-почеркознавчих експертиз, оскільки вони містять зразки почерку та підпису імовірно причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 , а тому до вказаних документів необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення їх оригіналів.

Вказана документація перебуває у володінні приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу ОСОБА_10 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До клопотання долучив заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності. Його неявка, згідно ч.4 ст.163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу ОСОБА_10 , про час і місце розгляду клопотання не повідомлялася за клопотанням слідчого, з урахуванням приписів ч.2 ст.163 КПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання слідчого, який бере участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя дослідивши клопотання, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст. 160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Положеннями ч.2 ст.160 КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Так, документи, про доступ до яких йдеться в клопотанні, відповідно до положень ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, проте не є документами, до яких заборонено доступ (ст. 161 КПК України).

Слідчим, у відповідності до ст.163 КПК України в клопотанні доведено, що документація, що знаходиться у володінні приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу ОСОБА_10 має важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з огляду на що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні слідчим СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та прокурорам Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу ОСОБА_10 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- оригіналу договору купівлі-продажу земельної ділянки із кадастровим номером :01:019:0032 від 27.12.2016, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , посвідченого приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу ОСОБА_10 за реєстровим №3204 (з додатками);

- оригіналу договору купівлі-продажу земельної ділянки із кадастровим номером :01:015:0077 від 12.06.2019, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , посвідченого приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу ОСОБА_10 за реєстровим №1808 (з додатками).

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її проголошення, тобто до 24 год. 00 хв. 22.08.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою отримання необхідної інформації.

Слідчий суддя ОСОБА_1