Справа № 562/2011/23
У Х В А Л А

12.06.2023 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні в м. Здолбунів клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 у кримінальному проваджені №0000120 від 08 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків у ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000120 від 08.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на примусове відібрання букального епітелію у ОСОБА_3 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 08.06.2022 року надійшов рапорт слідчого слідчого відділення ОСОБА_6 про те, що під час проведення санкціонованого обшуку в рамках кримінальному провадженні №0000070 від 21.02.2022, за місце проживання гр. ОСОБА_3 , а саме, за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено підривач, уніфікований дистанційної дії типу УЗРГМ, який відповідно до висновку експерта №СЕ-19/118-22/4047-ВТХ є придатним до вибуху. Після проведення експертизи вище вказаний підривач - уніфікований дистанційної дії, типу «УЗРГМ», поміщено до сейф пакету Експертна служба МВС України №2692863.

Крім того, в ході проведення обшуку, перед вилученням даного підривача, за допомогою двох стерильних марлевих серветок було зроблено змиви, які поміщено до окремих паперових конвертів, верхні краї яких заклеєно без доступу до вмісту.

06.12.2022 було складено протокол отримання зразків для проведення експертизи, в ході якого, гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , ознайомившись із постановою прокурора Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області, ОСОБА_7 , про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи, від 30.11.2022, при понятих, заявив, що відмовляється від добровільного надання дозволу на відібрання зразків букального епітелію у нього.

З метою забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.5 «Молекулярно-генетичні дослідження», у зв`яку з чим, до Здолбунівського районного суду Рівненської області було направлено клопотання про примусове відібрання зразків для проведення експертизи, яке слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_8 задовольнив та виніс ухвалу справі №562/1426/22 від 27.12.2022 про примусове відібрання біологічних зразків - букального епітелію у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 ..

26.01.2023 в порядку ст. 40 КПК України було надано доручення №50 від 26 січня 2023 року для сектору кримінальної поліції Відділення поліції №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про проведення слідчих (розшукових) дій, зокрема забезпечення явки до слідчого відділення відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, що за адресою м. Здолбунів, вул. Костельна, 41, Рівненської області - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 для примусового відібрання зразків букального епітелію, на виконання якого, надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП капітана поліції ОСОБА_9 , в якому зазначено, що в ході виконання даного доручення було встановлено, що громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 та користується абонентським номером НОМЕР_1 . В ході спілкування ОСОБА_3 зазначив, що жодним чином не ухиляється від органів досудового розслідування, та зобов`язався 25.02.2023 року прибути до слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНІ в Рівненській області, що за адресою м. Здолбунів, вул. Костельна, буд. 41, Рівненської області, з метою виконання ухвали слідчого судді Здолбунівського районного суду, та для проведення відповідних слідчих дій.

25.02.2023 громадянин ОСОБА_3 до відділення поліції №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, що за адресою м. Здолбунів, вул. Костельна, 41, Рівненської області не з`явився, про поважні причини свого неприбуття не повідомив.

Крім того, 19.05.2023 в порядку ст. 40 КПК України було надано доручення №5687 від 19 травня 2023 року для управління карного розшуку ГУНП в Рівненській області про проведення слідчих (розшукових) дій, зокрема забезпечення явки до слідчого відділення відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, що за адресою м. Здолбунів, вул. Костельна, 41, Рівненської області - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 для примусового відібрання зразків букального епітелію, на виконання якого, надійшов рапорт начальника відділу УКР ГУНП в Рівненській області майора поліції Вадима ПЕРЧИКА, в якому зазначено, що в ході виконання даного доручення було встановлено, що громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 та користується абонентським номером НОМЕР_1 . В ході спілкування ОСОБА_3 зазначив, що жодним чином не ухиляється від органів досудового розслідування, та зобов`язався 29.05.2023 року прибути до слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНІ в Рівненській області, що за адресою м. Здолбунів, вул. Костельна, буд. 41, Рівненської області, з метою виконання ухвали слідчого судді Здолбунівського районного суду, та для проведення відповідних слідчих дій.

29.05.2023 громадянин ОСОБА_3 до відділення поліції №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, що за адресою м. Здолбунів, вул. Костельна, 41, Рівненської області не з`явився, про поважні причини свого неприбуття не повідомив.

Крім того, 29.05.2023 в порядку ст. 40 КПК України було надано доручення №288 від 29 травня 2023 року для сектору кримінальної поліції Відділення поліції №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про проведення слідчих (розшукових) дій, зокрема забезпечення явки до слідчого відділення відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, що за адресою м. Здолбунів, вул. Костельна, 41, Рівненської області - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 для примусового відібрання зразків букального епітелію, на виконання якого, надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП капітана поліції ОСОБА_9 , в якому зазначено, що в ході виконання даного доручення було встановлено, що громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 та користується абонентським номером НОМЕР_1 . В ході спілкування ОСОБА_3 зазначив, що жодним чином не ухиляється від органів досудового розслідування, та зобов`язався 05.06.2023 року прибути до слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, що за адресою м. Здолбунів, вул. Костельна, буд. 41, Рівненської області, з метою виконання ухвали слідчого судді Здолбунівського районного суду, та для проведення відповідних слідчих дій.

05.06.2023 громадянин ОСОБА_3 до відділення поліції №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, що за адресою м. Здолбунів, вул. Костельна, 41, Рівненської області не з`явився, про поважні причини свого неприбуття не повідомив.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 заперечив, щодо задоволення клопотання, в обгрунтування своїх заперечень вказав, що ОСОБА_3 не ухиляється від надання біологічних зразків, слідчим не доведено що таке втручання в права особи буде виправданим, оскільки ним не вжито заходів з метою отримання таких зразків у інший спосіб.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, прийшов до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Частиною ст. 242 КПК України визначені підстави проведення експертизи, а саме зазначено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Згідно ч. 3 ст. 245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Частиною 1 статті 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя бере до уваги посилання слідчого на неможливість встановлення фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення без отримання біологічних зразків у ОСОБА_3 , які необхідні для проведення експертизи.

Враховуючи вище викладене, а також ту обставину, що ОСОБА_3 відмовився у добровільному наданні зразків букального епітелію, слідчий суддя приходить до висновку, що матеріали клопотання свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що вказані зразки матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000120 від 08.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення і винних осіб, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Відмова ОСОБА_3 у наданні зразків для дослідження є перешкодою у встановлення об`єктивно важливих обставин у справі.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню та слід надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000120 від 08.06.2022, із можливістю залучення за необхідності судово - медичного експерта, лікаря або інспектора-криміналіста здійснити примусове відібрання зразків букального епітелію у ОСОБА_3 для проведення молекулярно-генетичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 221, 303, 304, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділення Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, які перебувають в складі слідчої групи, в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000120 від 08.06.2022, примусово відібрати у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , біологічні зразки - букального епітелію, з метою проведення у даному кримінальному провадженні судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.5 «Молекулярно-генетичні дослідження».

Доручити відібрання біологічних зразків - букального епітелію у ОСОБА_3 , слідчим слідчого відділення Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, які перебувають в складі слідчої групи, в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000120 від 08.06.2022, із можливістю залучення за необхідності судово - медичного експерта, лікаря або інспектора-криміналіста.

Строк дії ухвали встановити по 10 серпня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_8