Провадження № 1-кп/243/922/2023
Справа № 243/2018/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2023 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon на підставі наказу № 29 про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року, кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000107 від 01 квітня 2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сімферополя, АР Крим, українця, громадянина України, неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має, офіційно не працевлаштований, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

27 січня 2023 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 263 КК України, до обмеження волі на строк два роки, на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним строком 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , на початку жовтня місяця 2022 року в денний час доби, знаходячись у районі пустиря який розташований за адресою: вул. А. Свиридюка, Краматорського району, м. Слов`янськ, Донецької області, на землі на пустирі, помітив полімерний пакет з рослинами роду - канабіс.

В цей час, на цьому ж місці у ОСОБА_3 , який зрозумів, що в полімерному пакеті знаходиться особливо - небезпечний наркотичний засіб - рослинами роду - конабіс, виник протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання вищезазначеного наркотичного засобу, без мети збуту.

Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо - небезпечного наркотичного засобу - рослин роду - канабіс, обіг якого обмежено, без мети збуту, ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, знаходячись на пустирі розташований за адресою: вул. А. Свиридюка, Краматорського району, м. Слов`янськ, Донецької області, на початку жовтня місяця 2022 року, в денний час доби, діючи умисно, з метою особистого вживання, без мети збуту, підняв з землі полімерний пакет з особливо - небезпечним наркотичним засобом рослинами роду - - канабіс, тим самим незаконно придбав особливо - небезпечний наркотичний засіб - рослини роду - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину, яка складає 49,188 г, який був в середині полімерного пакету.

Після цього, ОСОБА_3 продовжуючи свій єдиний протиправний умисел, направився до будинку за місцем свого мешкання, залишивши рослини роду - канабіс, який є особливо - небезпечним наркотичним засобом, тим самим став незаконно зберігати особливо - небезпечний наркотичний засіб - рослини роду - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину складає 49,188 г.

Вказані рослини, які є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, загальною масою 49,188 г, висушив приготувавши для власного вживання без мети збуту та зберігав у господарській споруді розташованої на території домоволодіння за його місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим продовжив незаконно зберігати особливо - небезпечний наркотичний засіб канабіс, для особистого вживання, без мети збуту.

12 квітня 2023 року в період часу з 09 год.03 хв. до 10 год. 15 хв. дізнавачем СД ВП № 4 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області на підставі ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого у кімнаті господарській споруді розташованої на території вищевказаного домоволодіння було виявлено та вилучено: рослинний матеріал сіро-зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 49,188 г; фрагмент полімерної пляшки з обрізаним дном, горловина якого обгорнута фольгою металевого порожнистого циліндру та вмонтованого в коркову оправу металевого перфорованого наперстка у складі якого присутня нашарування смолоподібної речовини сіро-чорного кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальна маса якого складає 0,338 г, в перерахунку на суху речовину, які ОСОБА_3 незаконно придбав, виготовив та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Такі дії обвинуваченого підпадають під ознаки кримінального правопорушення, кримінальна відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення, та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

У судовому засіданні були досліджені наступні докази на підтвердження встановлених судом обставин.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно, за вказаних в обвинувальному акті обставин, а саме на початку жовтня місяця 2022 року в денний час доби, знаходячись у районі пустиря, який розташований за адресою: вул. А. Свиридюка, Краматорського району, м. Слов`янськ, Донецької області, на землі на пустирі, він помітив полімерний пакет з рослинами роду - канабіс. В цей час, на цьому ж місці він підняв з землі полімерний пакет. Після цього, він направився з цим полімерним пакетом до будинку за місцем свого мешкання. У вчиненому розкаюється, просить його суворо не карати, показав, що він дійсно курить наркотичний засіб, але дуже рідко.

Висновок суду про винність обвинуваченого у скоєнні інкримінованого йому діяння, ґрунтується також на наступних доказах, досліджених у судовому засіданні:

Відповідно до витягу, до ЄРДР внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України ОСОБА_3 ..

Згідно із електронним рапортом подія «102» №98581170, 31 березня 2023 року о 20 год. 20 хв. надійшов рапорт від співробітника поліції до РУ про те, що 31 березня 2023 року о 20 год. 13 хв. було встановлено, що громадянин ОСОБА_6 зберігає за місцем мешкання наркотичні засоби.

Відповідно до протоколу обшуку від 12 квітня 2023 року з ілюстративною таблицею до нього, була оглянута господарська споруда, яка знаходиться на території домоволодіння АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, насіння, стеблі. Верхня частина пластикової пляшки з наперстком, залізний пристрій обгорнутий фольгою в середині якого є залишки від вживання шляхом куріння.

Згідно із висновком експерта № СЕ-19/108-23/5495-НЗПРАП від 24 квітня 2023 року, було встановлено, що надана на експертизу суміш насіння округлої форми сіро-коричневого кольору та речовини рослинного походження, сіро-зеленого кольору (вміст полімерного спец-пакета № 7026340), є сумішшю дозрілого насіння рослини коноплі, яке до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься, та особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого складає 49,188 г, в перерахунку на висушену речовину. У складі нашарувань смолоподібної речовини сіро-чорного кольору на внутрішніх поверхнях наданих на експертизу фрагмента полімерної пляшки з обрізаним дном, обгорнутого фольгою металевого порожнистого циліндра та вмонтованого в коркову оправу металевого перфорованого наперстка (вміст полімерного спец-пакета № PSP3262822) виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальна маса якого складає 0,338 г, в перерахунку на суху речовину.

Постановою про визнання речових доказів від 12 квітня 2023 року, визнано речовими доказами виявлену в ході проведення обшуку речовину рослинного походження зеленого кольору та частину пристрою для вживання наркотичних речовин шляхом куріння з наперстками. Флеш-карта «КІОХІА EXCERJA 16 GB, серійний номер НОМЕР_1 ». Речовий доказ: речовину рослинного походження зеленого кольору та частину пристрою для вживання наркотичних речовин шляхом куріння з наперстками направлено на судову експертизу до Запорізького НДЕКЦ, Флеш-карта «КІОХІА EXCERJA 16 GB, серійний номер НОМЕР_1 » зберігається у матеріалах кримінального провадження.

Постановою про визнання речових доказів від 27 квітня 2023 року, виявлений в ході проведення обшуку особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено- канабіс, маса якого складає 49,188г в перерахунку на висушену речовину, та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальна маса якого складає 0,338г, в перерахунку на суху речовину, визнані речовим доказом у кримінальному провадженні, та після експертизи передано до камери схову ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області за квитанцією № 558.

Суд приймає до уваги протоколи слідчих дій та вважає їх допустимими доказами, оскільки вони вчинені відповідно норм чинного КПК України.

Суд приймає до уваги як достовірні докази висновок експертизи, оскільки вона проведена компетентним спеціалістом, узгоджуються з іншими об`єктивними доказами по справі.

Суд приймає до уваги показання обвинуваченого, оскільки вони не містять внутрішніх протиріч та підтверджуються протоколом обшуку та висновком експертизи.

Суд, за згодою учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження інших доказів, - допит свідків, дослідження речових доказів - стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

З врахуванням наведеного, розглядаючи справу у межах пред`явленого обвинувачення, сукупність наведених і оцінених судом доказів переконує в тому, що обвинувачений ОСОБА_3 скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, і його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.

Судом були досліджені відомості щодо особи обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Згідно із характеристикою виданою ДОП ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенантом поліції ОСОБА_7 , ОСОБА_3 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , протягом тривалого часу, разом з бабусею ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За місцем мешкання характеризується посередньо, громадський порядок не порушує, постійного місця роботи не має. Скарг з боку сусідів та мешканців мікрорайону відносно ОСОБА_3 не надходило.

Згідно із довідкою КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янська» № 513 від 04 квітня 2023 року, ОСОБА_3 за психіатричною допомогою в ДВ ОКПЛ м. Слов`янськ не звертається.

Згідно із довідкою КНП «МЦПЛЗ м. Краматорськ» у м. Слов`янську № 4/834 від 25 листопада 2021 року, ОСОБА_3 перебуває під профілактичним наглядом у лікаря нарколога з 07 травня 2008 року з діагнозом «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, наркотичних речовин. Вживання зі шкодою для здоров`я».

Згідно із вимогою про судимість ОСОБА_3 судимий:

27 січня 2023 року за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за ч. 2 ст. 263 КК України, до 2 (двох)років обмеження волі, та на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним строком 1 рік.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 згідно із ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому проступку.

Обставиною, що обтяжує покарання, відповідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Згідно із ст. 65 КК України, при призначенні покарання, суд приймає до уваги наступні обставини:

сторона обвинувачення наполягала на призначенні реального покарання;

правопорушення, вчинене обвинуваченим, віднесено законодавцем до категорії проступку;

обвинувачений у вчиненому розкаявся, під час проведення досудового слідства сприяв розкриттю злочину.

обвинувачений раніше судимий;

не одружений, утриманців не має, на сьогодні проживає із бабусею 1944 року народження, соціально адаптованих планів на майбутнє не має;

Враховуючи наведені вище обставини, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_3 слід обрати покарання у виді обмеження волі в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні остаточного покарання, суд враховує, що ОСОБА_3 засуджений 27 січня 2023 року за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за ч. 2 ст. 263 КК України, до 2 (двох)років обмеження волі, та на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним строком 1 рік.

В зв`язку з цим, суд по відношенню до ОСОБА_3 вважає за необхідне призначити покарання у виді обмеження волі в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, приєднавши до нього відповідно до ст. 71 КК України, частково невідбуту частину покарання по вищезазначеному вироку.

Таке покарання буде являтись на думку суду справедливим, необхідним і достатнім для його виправлення, перевиховання, попередження вчинення нових злочинів.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до норм ст. 100 КПК України.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Відповідно до ст. 118 КПК України, процесуальні витрати зокрема складаються із витрат, пов`язаних із залученням експертів.

В ст. 243 КПК України зокрема зазначається, що експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження.

Статтею 122 КПК України передбачений порядок здійснення оплати витрат, пов`язаних із залученням потерпілих, свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів.

Аналіз зазначеної статті дозволяє дійти висновку, що законодавець у вказаній статті зазначає коло осіб, на яких за певних умов покладається обов`язок на покриття процесуальних витрат під час проведення кримінального провадження як під час досудового розслідування так і судового слідства.

Крім того, ст. 122 КПК України передбачено, що залучення стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим установам з державного бюджету.

Відповідно до ст. 124 КПК України, яка передбачає розподіл процесуальних витрат, у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Відповідно до довідки № СЕ-19/108-23/5495-НЗПРАП від 24 квітня 2023 року, вартість судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів становить 1434грн. 00 коп.

З огляду на викладене, з врахуванням вимог ст. 124 КПК України, суд вважає, що з обвинуваченого слід стягнути в прибуток держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта у розмірі 1434 грн. 00 коп., оскільки наведені витрати відносяться до процесуальних витрат та документально підтверджені.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373-374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_3 винним у скоєнні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання по даному вироку частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27 січня 2023 року та з урахуванням положень ст. 72 КК України призначити остаточне покарання у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців обмеження волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту затримання в порядку виконання вироку.

Речовий доказ по справі:

флеш-карта «КІОХІА EXCERJA 16 GB, серійний номер НОМЕР_1 », яка визнана постановою від 12 квітня 2023 року речовим доказом у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000107 від 01 квітня 2023 року та зберігається у матеріалах кримінального провадження - після вступу вироку в законну силу, - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження;

канабіс, маса якого складає 49,188г в перерахунку на висушену речовину, та екстракт канабісу, загальна маса якого складає 0,338г, в перерахунку на суху речовину, які визнані постановою від 24 квітня 2023 року речовим доказом у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000107 від 01 квітня 2023 року та передані на зберігання до камери схову ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області за квитанцією № 558, книга обліку № 178, - після вступу вироку в законну силу - знищити.

Процесуальні витрати на залучення експерта на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів на загальну суму 1434 (одна тисяча чотириста тридцять чотири) грн. 00 коп. стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави.

Захід забезпечення кримінального провадження ОСОБА_3 не обирався.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Вирок складений у єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1