Провадження № 1-кс/752/6433/23
У Х В А Л А

17 серпня 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000598 від 20.03.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000598 від 20.03.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України на 12 місяців.

Слідчий надав заяву про розгляд зазначеного клопотання за його відсутності, просить клопотання задовольнити з викладених в клопотанні підстав.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, приходить до наступного.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Згідно з вимогами ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до пунктів 2, 3 частини 4 статті 219 цього Кодексу, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

З клопотання слідчого вбачається, що Слідчим відділом Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000598 від 20.03.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що . 20.03.2022 приблизно о 05 год. 30 хв. військовослужбовцями ЗС РФ було запущено ракету Х-31 по м. Києву, яку було збито та уламки якої втрапили в будівлю №3 (не здану в експлуатацію) по АДРЕСА_1 . В разультаті чого, було ушкоджено фасад, вікна та двері вказаного будинку, а також пошкоджено приміщення (частково зруйновано стіну) в квартирі АДРЕСА_2 , розташованої на 24 поверсі вказаного будинку. Постраджалі відсутні.

Крім того, Установлено, що невстановлені особи, з числа збройних сил рф, які 20.03.2022, із застосування засобів ведення війни, заборонених міжнародним правом, здійснили обстріл Голосіївського району міста Києва, внаслідок чого були пошкоджені заклади освіти, а саме: заклад загальної середньої освіти № 236, за адресою: АДРЕСА_3 та спеціальний заклад № 7, за адресою: АДРЕСА_3 .

В ході здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000598 було проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:

-проведено огляд місця події, території біля будинку, за адресою:АДРЕСА_1 ;

-допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-допитано в якості свідків: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ;

-18.04.2022 призначено комплексну експертизу зброї, слідів і обставин її використання, експертизи вибухових пристроїв та товарознавчої експертизи до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз;

-проведено огляд місця події, спеціалізованої школи № 7 м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. А. Заболотного, 146.;

-допитано в якості потерпілого ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , яка являється директором спеціалізованої школи № 7.

-Направлено запити представнику потерпілого ТОВ «Сіті-Форус» ОСОБА_21 , директору спеціалізованої школи № 7, директору закладу загально-середньої освіти № 236, щодо надання документації, а саме технічних паспортів будівель, інфентаризаційної вартості пошкодженого майна, актів обсягів пошкоджень, відомостей про первинну вартість, актів технічного стану майна;

-проведено огляд місця події, а саме будівлі школи 1-3 ступенів № 236 м. Києва за адресою: м. Київ, вул. А. Заболотного, 144;

-допитано в якості потерпілого директора школи 1-3 ступенів № 236 ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ;

-допитано в якості свідка заступника директора школи 1-3 ступенів № 236 м. Києва ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ;

-направлено вимоги в порядку ст. 93 КПК України до Київського міського бюро технічної інвентаризації, щодо надання копій документів та інформації, щодо нерухомого майна, які зареєстровані за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 ;

-направлено запит до управління освіти Голосіївської районної адміністрації в м. Києві, щодо надання сум завданих матеріальних збитків пошкоджених будівель дошкільних та середніх навчальних закладів;

-надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій оперативному підрозділу, в порядку ст. 40 КПК України;

-направлено лист до КНІСЕ щодо надання інформації про хід проведення та строки виконання призначеної комплексної експертизи зброї, слідів і обставин її використання, експертизи вибухових пристроїв та товарознавчої експертизи.

На даний час триває проведення комплексної експертизи зброї, слідів і обставин її використання, експертизи вибухових пристроїв та товарознавчої експертизи, строки її закінчення та отримання висновку експерта невідомі.

Разом з тим, закінчити досудове розслідування у строк до 20.09.2023не вбачається за можливе, у зв`язку з тим, що проведення комплексної експертизи зброї, слідів і обставин її використання, експертизи вибухових пристроїв та товарознавчої експертизине закінчено та необхідно провести низку слідчих та процесуальних дій, а саме:

-отримати висновок комплексної експертизи зброї, слідів і обставин її

використання, експертизи вибухових пристроїв та товарознавчої експертизи;

-отримати відповіді на направлені у даному кримінальному

провадженні запити до Київського міського бюро технічної інвентаризації та управління освіти Голосіївської районної адміністрації в м. Києві.

-з урахуванням всіх зазначених вище слідчих та процесуальних дій,

встановити наявність достатніх підстав для складення та вручення повідомлення про підозру.

Обставинами, які перешкоджали виконати зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії раніше, є довготривалість проведення комплексної експертизи зброї, слідів і обставин її використання, експертизи вибухових пристроїв та товарознавчої експертизи.

Найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування становить дванадцять місяців.

Згідно з положеннями ст. 12 КК України, злочин, відповідальність за який передбачена ч.1 ст. 438 КК України є особливо тяжким.

Станом на дату звернення із зазначеним клопотанням до слідчого судді, жодній особі в кримінальному провадженні про підозру не повідомлялось.

Слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 р. у справі «Михалкова та інші проти України» в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 20.09.2023, однак завершити досудове розслідування до спливу вказаного строку не можливо, у зв`язку з необхідністю проведення процесуальних, слідчих (розшукових) дій, тому у органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Враховуючи зазначені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000598 від 20.03.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України до дванадцяти місяців, тобто до 20.09.2024включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1