overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 361/9426/21
Провадження № 1-кп/361/498/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.23

Суддя Броварського міскрайонного суду Київської області ОСОБА_1 отримав обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001572 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Броварського міскрайонного суду Київської області під головуванням судді ОСОБА_3 перебувало кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191 КК України.

Згідно ухвали від 22.03.2018 в даному кримінальному провадженні оголошено розшук обвинуваченої.

У зв`язку з тим, що у судді ОСОБА_3 16 червня 2023 року закінчився строк відрядження до Броварського міськрайонного суду Київської області, на підставі пунктів 2.3.49 та 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (зі змінами та доповненнями), 20.06.2023 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 361/9426/21 (провадження №1-кп/361/498/23) з метою заміни головуючого судді ОСОБА_3 .

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2023 року зазначене вище кримінальне провадження розподілено судді ОСОБА_1 .

З цього приводу, вважаю за необхідне прийняти дане кримінальне провадження до свого провадження та призначити судове засідання у даному провадженні, оскільки підготовче провадження в справі було закінчено попереднім складом суду.

З урахуванням наведеного є підстави для призначення судового засідання за указаним обвинувальним актом за участю учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 28, 35, 319, 321 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0001572 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191 КК України - прийняти до свого провадження та поновити розгляд справи.

Призначити розгляд справи в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області на 24.07.2023 року о 15 годині 00 хвилин.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні №0001572 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191 КК України, призначене на 24.07.2023 року о 15 годині 00 хв., в дистанційному режимі відеоконференції між Броварським міськрайонним судом Київської області та ОСОБА_2 за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Повідомити прокурора, обвинувачених, потерпілих інших учасників судового провадження про день, час та місце проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/369/1363/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка Братського району Миколаївської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,на підставі ст. 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доставити приводом в судове засідання у приміщення Києво-Святошинського районного суду Київської області 19 жовтня 2023 року на 12 год. 00 хв. обвинуваченого:

ОСОБА_4 ,який згідно матеріалів провадження зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити Бучанському РУП ГУ НП в Київській області.

Контроль за виконання ухвали покласти на Києво-Святошинську окружну прокуратуру Київської області.

У разі неможливості виконання даної ухвали особа, яка виконує привід повинна надати суду відповідні рапорти, пояснення від осіб, які проживають за вищевказаною адресою, або від осіб, які проживають поблизу цієї адреси щодо відомостей про проживання ОСОБА_4 в даному приміщенні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5 Перекупка
Справа № 525/699/23
Номер провадження 1-в/525/19/2023
УХВАЛА

06 липня 2023 року Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали подання Миргородського районного сектора № 1 філії Державної установи ''Центр пробації'' в Полтавській області відносно ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком суду, -

встановив:

В ухвалі суду від 06 липня 2023 року щодо матеріалів подання Миргородського районного сектора № 1 філії Державної установи ''Центр пробації'' в Полтавській області відносно ОСОБА_2 про звільнення від покарання призначеного вироком суду, допущено описку по тексту ухвали суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

ухвалив:

Розгляд питання про внесення виправлення до ухвали суду від 06 липня 2023 року призначити до розгляду з повідомлення учасників справи.

Розгляд справи призначити на 09 годину 15 хвилин 07 липня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5408/22
Провадження № 1-кп/552/1312/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2023 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В., розглянувши матеріали клопотання про закриття кримінального провадження у зв"язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності № 0001086 від 03.05.2019 року , -

В С Т А Н О В И В :

04.07.2023 року до Київського районного суду м. Полтави на новий розгляд з Верховного суду надійшли матеріали клопотання про закриття кримінального провадження у зв"язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності № 0001086 від 03.05.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по розгляду матеріалів клопотання про закриття кримінального провадження у зв"язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності № 0001086 від 03.05.2019 року на 26.09.2022 року 09 год. 30 хв.

В судове засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Логвінова
Дата документу 06.07.2023Справа № 554/5887/23
Провадження № 1-кп/554/1727/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

06 липня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів Октябрського районного суду м.Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ст.111-2, ч.2 ст.28, ч.4 ст.111-1, ч.2 ст.436-2, ч.3 ст.436-2 КК України, складений у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000177 від 22 листопада 2022 року,

В С Т А Н О В И Л А :

04 липня 2023 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.28, ст.111-2, ч.2 ст.28, ч.4 ст.111-1, ч.2 ст.436-2, ч.3 ст.436-2 КК України.

До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка захисника про отримання копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування.

З реєстру матеріалів вбачається, що у кримінальному провадженні здійснювалось спеціальне досудове розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 369-372 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000177 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ст.111-2, ч.2 ст.28, ч.4 ст.111-1, ч.2 ст.436-2, ч.3 ст.436-2 КК України, на 09:45 год 21 липня 2023 року в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, за адресою: вулиця Навроцького, буд. 5, м. Полтава.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа 571/474/22
Провадження 1-кп/571/32/2023
У Х В А Л А

04 липня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 від 01.06.2021 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 364, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - за ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України питання про виправлення описки,-

в с т а н о в и в :

В підготовчому судовому засіданні судом розглянуто клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 та прокурора про зупинення провадження у зв`язку з тим, що обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не мають змоги з`явитися в судове засідання через їх перебування у складі ЗСУ.

Судом розглядались клопотання у межах заявлених доводів. Так, за результатами розгляду суд погодився із доводами захисника ОСОБА_7 щодо відсутності підстав для виділення в окреме провадження матеріалів відносно вказаних осіб.

Також суд погодився із доводами захисника та прокурора про необхідність зупинення провадження відносно цих же осіб у відповідності до положень ст. 335 КПК України.

Ухвалою Рокитнівського районного суду від 04 липня 2023 року провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на підставі ст. 335 КПК України, зупинено до їх звільнення з військової служби. Провадження відносно обвинувачених - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про їх обвинувачення за ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України продовжено.

Разом з тим, в резолютивній частині короткого тексту ухвали суду помилково зазначено про виділення матераілів провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в окреме провадження. Допущена помилка підлягає виправленню.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень у судовому рішення без участі учасників судового провадження є можливим відповідно до положень ч.2 ст.379 КПК України.

Керуючись ст.379, 369 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині короткого тексту ухвали Рокитнівського районного суду Рівненської області від 04 липня 2023 року у кримінальному провадженні №0000063, виключивши абзац другий.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня отримання її копії до Рівненського апеляційного суду .

Суддя :
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4260/23
Номер провадження 1-кс/711/1232/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07 липня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

скаржника адвоката ОСОБА_3

особи в інтересах якої подана скарга ОСОБА_4

представника Черкаської обласної прокуратури прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб Черкаської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 26.06.2023 року, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на необхідність додаткового часу для виготовлення повного тексту ухвали, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити її резолютивну частину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб Черкаської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 26.06.2023 року, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 11.07.2023 року о 09:00 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 314/2081/23
Провадження № 1-кс/314/689/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2022 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача Сектору дізнання Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області у кримінальному провадженні № 0000111 від 13.05.2023 щодо неповернення майна,

ВСТАНОВИВ:

06.07.2023 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшли матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача Сектору дізнання Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області у кримінальному провадженні № 0000111 від 13.05.2023 щодо неповернення майна.

На підставі викладеного, ознайомившись з матеріалами скарги, вважаю за можливе призначити її до відкритого судового засідання про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 306 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити відкрите судове засідання за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача Сектору дізнання Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області у кримінальному провадженні № 0000111 від 13.05.2023 щодо неповернення майна на 11 годину 00 хвилин 10.07.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

07.07.2023
Справа №463/5779/23
Провадження №1-кс/463/4761/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

07 липня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_2 від 02.07.2023 року, -

в с т а н о в и в:

В провадження Личаківського районного суду м. Львова надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_2 від 02.07.2023 року.

Вивчивши скаргу, вважаю, що підстави, передбачені ст.304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження відсутні. А тому провадження за скаргою підлягає відкриттю.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 304 КПК України, суддя, -

постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_2 від 02.07.2023 року.

Розгляд справи призначити на 11 липня 2023 року о 10.30 год. в приміщенні Личаківського районного суду м.Львова (2-й поверх, зал судових засідань №7).

В судове засідання викликати учасників справи.

Зобов`язати уповноважену особу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області представити суду до початку судового засідання інформацію про те: 1) чи надходила на адресу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області заявою ОСОБА_2 від 02.07.2023 року про вчинення кримінального правопорушення; 2) чи розглянута така заява та яке рішення, за результатами її розгляду прийнято (внесено відомості до ЄРДР чи відмовлено у їх внесенні шляхом скерування скаржнику відповідного інформаційного листа).

Зобов`язати скаржника ОСОБА_2 представити суду до початку судового засідання копію заяви ОСОБА_2 від 02.07.2023 року про вчинення кримінального правопорушення, з якою останній звертався до Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 464/4316/23
пр.№ 1-кс/464/692/23
У Х В А Л А

05 липня 2023 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові скаргу ОСОБА_3 , подану в інтересах Фермерського господарства «Наталія І.П», на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області.

Враховуючи те, що складання ухвали слідчого судді вимагає значного часу, вважаю за необхідне обмежитись складанням та оголошенням її резолютивної частини, відклавши складення та оголошення повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня проголошення резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

скаргу ОСОБА_3 , подану в інтересах Фермерського господарства «Наталія І.П», на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням адвоката ОСОБА_3 , поданим в інтересах Фермерського господарства «Наталія І.П» від 12.04.2023 про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 05.07.2023 о 16:30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суд м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши заяву підозрюваного ОСОБА_4 про відвід прокурора від розгляду клопотання слідчої слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003262 від 23 листопада 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 від розгляду клопотання слідчої слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003262 від 23 листопада 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю особи, яка подала клопотання: ОСОБА_2

секретаря: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, клопотання адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ТОВ «ТС ТРЕЙД» про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 7 квітня 2023 року (справа №761/11846/23) та ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 7 квітня 2023 року (справа №761/11821/23) у кримінальному провадженні №000129 від 20.04.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.110-2 КК України -

В С Т А Н О В И В:

У відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя ухвалив обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини, повний текст якої буде оголошено 30 червня 2023 року о 08 годині 10 хвилин.

Керуючись ст.ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ТОВ «ТС ТРЕЙД» про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 7 квітня 2023 року (справа №761/11846/23) та ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 7 квітня 2023 року (справа №761/11821/23) у кримінальному провадженні №000129 від 20.04.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.110-2 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 161/5328/23 Провадження №11-кп/802/573/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення

апеляційного розгляду

07 липня 2023 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 травня 2023 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, п.1 ч.2 ст.115 КК України,

встановив:

Ухвалою від 06.07.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 травня 2023 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, п.1 ч.2 ст.115 КК України.

У порядку підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду апеляційним судом виконані вимоги ч.1, 2 ст.401 КПК України.

Керуючись ч.3 ст.401 КПК України,

постановив:

Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчити.

Призначити апеляційний розгляд на 09 год. 00 хв. 03 серпня 2023 року в приміщенні Волинського апеляційного суду.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волинського

апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 278/2473/23 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
Житомирський апеляційний суд
Ухвала

07 липня 2023 р. Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 20 червня 2023 року, якою ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 414 КК України на підставі ст. 46 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Процесуальні дії, передбачені ч. 1 ст. 401 КПК України, виконані.

Закінчена підготовка до апеляційного розгляду.

Перешкоди для призначення апеляційного розгляду відсутні.

Керуючись ст. 401 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку та призначити розгляд апеляційної скарги прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 20 червня 2023 року на 11 годину 20 хвилин 02 серпня 2023 року, про що повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: