1-кс/279/691/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся з клопотанням в якому вказав, що 02.03.2023 року ОСОБА_4 , у повідомлення написала невідома особа та запропонувала купити товар-одяг для тварин, який вона продавала на сайті «OLX» через «OLX-доставку». Після чого, заявниця отримала від покупця посилання « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за яким перейшла та ввела дані своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .
У подальшому на мобільний телефон надійшло повідомлення про зняття грошових коштів з банківських карток № НОМЕР_1 у сумі 3 500 гривень та № НОМЕР_2 у сумі 2 500.
Таким чином, невідома особа за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем трьома платежами по 3557 гривень, 1507 гривень та 1005 гривень на картку № НОМЕР_3 , шляхом обману і зловживанням довірою, незаконно заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в загальній сумі 6069 гривень.
11 травня 2023 року допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , повідомила, що дійсно розмітила на сайті оголошень «OLX» повідомлення про продаж одягу для собаки в подальшому в мобільному додатку «Viber» їй надійшло повідомлення від контактну з ім`ям ОСОБА_5 та мобільним номером НОМЕР_4 . Під час спілкування остання попросила оформити відправлення через доставку «OLX» , окрім цього скинула ссилку ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яку вона перейшла та в подальшому ввела свої банківські дані. Після цього з її банківських карток № НОМЕР_1 , № НОМЕР_5 почали відбуватись списання, загальна сума списань 6069 гривень.
Невідома особа на момент вчинення злочину користувалась мобільним телефоном оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером НОМЕР_4 .
В зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у підтвердженні факту спілкування останніх з підозрюваним, а також тривалість розмов по абонентам «А» та «Б».
Отримана внаслідок даної слідчої дії інформація буде використана для виконання завдань кримінального провадження, а саме повного та неупередженого розслідування, а також для отримання інших відомостей, що самостійно або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення істотних обставин кримінального провадження, які підлягають доказуванню існує потреба в отриманні інформації, яка міститься в операторів мобільного зв`язку за період часу.
Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових дій), витребування та отримання
від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.
Однак документи, що містять інформацію, яка перебуває у володінні оператору мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » через слідчі дії (вилучення в ході огляду, проведення обшуку, витребовування через письмовий запит) отримати не можливо, так як містять охоронювану законом таємницю.
Згідно статті 31 Конституції України, кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінального провадження, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.
Ст. 162 КПК України, передбачено порядок доступу до інших видів охоронюваних законом таємниць, через отримання судового дозволу на підставі клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.
З врахуванням наведеного слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по моюбільному НОМЕР_4 , шляхом отримання роздруківки з`єднань з наданням ІМЕІ, у період часу з 17:00 години 20.03.2023 року по 00:00 годину 08.04.2023 року, а також те, у зоні дії яких базових станцій та адреси їх розташування, з ким виходили на зв`язок абоненти, використовуючи вказаний мобільний термінал, отримати роздруківки з`єднань з наданням дати, часу, тривалості з`єднання та адреси розташування базових станцій по номеру абонента «А» за даний період часу.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК України, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, однак клопотання не містить належного обгрунтування необхідності отримання інформації у вказаний в клопотанні час - з 17:00 години 20.03.2022 року по 00:00 годин 08.04.2023 року, враховуючи, що злочин було вчинено 02.03.2023 року.
За таких обставин заявлене клопотання є необгрунтованим, тому задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 131, 132, 159, 160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1