Справа № 172/110/23
Провадження № 1-кп/172/11/23
У Х В А Л А

іменем України

1

16.05.2023 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в

сел. Васильківка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000004 від 03.01.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка народилася в с. Новоандріївка Васильківський район Дніпропетровська область, має повну загальну освіту, утримує малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судима,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_4 достовірно знаючи про те, що вона не має права на отримання допомоги по безробіттю, у випадку отримання нею компенсаційних виплат працездатній особі, що не працює (не вчиться) і здійснює догляд за інвалідом 1 групи або особою похилого віку, що досягла 80-річного віку, починаючи з 01.03.2017 року по 31.08.2021 року, не повідомила Васильківську районну філію Дніпропетровського обласного центру зайнятості та тим самим, шляхом обману незаконно отримала кошти в розмірі 6922, 44 грн., чим завдала збиток державі в особі Васильківської районної філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості.

Дії обвинуваченої кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).

22.03.2023 року прокурор ОСОБА_3 надав суду клопотання, яке підтримав у судовому засіданні, про звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України у зв`язку зі зміною обстановки. Зазначив, що обвинувачена вчинила кримінальний проступок, матеріальну шкоду, завдану Васильківській регіональній філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості відшкодована повністю, тому вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність.

Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечує проти звільнення її від кримінальної відповідальності.

Вислухавши учасників справи та вивчивши матеріали провадження суд вважає, що ОСОБА_4 може бути звільнена від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки.

Так, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, яке не є корупційним чи порушує правила безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту, що вчинений особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та відноситься до кримінального проступку, раніше притягувалася до кримінальної відповідальності, однак судимість погашена, після вчинення кримінального проступку до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується посередньо, сприяла розкриттю та розслідуванню проступку, щиро розкаялася у скоєному. Крім того, ОСОБА_4 відшкодувала завдану державі шкоду на суму 6922, 44 грн.

Зазначені обставини свідчать про те, що на час розгляду кримінального провадження судом діяння вчинене ОСОБА_4 втратило суспільну небезпечність, а обвинувачена перестала бути суспільно небезпечною особою.

Відповідно до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 48 КК України, ст.ст. 284, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за фактом скоєння кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 48 КК України у зв`язку зі зміною обстановки.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 190 КК України закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1