Справа № 484/2467/23
Провадження № 1-кс/484/468/23
УХВАЛА

про виправлення описки

05 червня 2023 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 01.06.2023 року про часткове задоволення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області стосовно невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01.06.2023 року ухвалою слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області було задоволено частково скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області стосовно невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення.

В судове засідання призначене на 01.06.2023 року о 14.00 год. прокурор та представники Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області не з`явилися, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Судовий розгляд скарги відбувся за відсутності прокурора та пресдтавників Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.

Таким чином, у вступній частині ухвали було допущено описку щодо участі прокурора в судовому засіданні під час розгляду скарги, а саме вказано "за участі прокурора ОСОБА_4 " замість "за відсутності прокурора".

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Особи, які брали участь у розгляді клопотання були повідомлені про час та місце розгляду питання про виправлення описки, проте в назначений час в судове засідання не з`явились.

Вважаю за необхідне виправити допущену у вступній частині ухвали описку та вірно зазначити щодо участі прокурора в судовому засіданні під час розгляду скарги, а саме вказати "за відсутності прокурора" замість "за участі прокурора ОСОБА_4 ".

Керуючись ст. 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У вступній частині ухвали слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 01.06.2023 року про часткове задоволення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області стосовно невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення виправити допущену описку та вірно зазначити щодо участі прокурора в судовому засіданні під час розгляду скарги, а саме вказати "за відсутності прокурора" замість "за участі прокурора ОСОБА_4 ".

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя: