Справа № 953/1764/23
н/п 1-кс/953/4059/23
"09" червня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
01.06.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до наступної інформації:
- відомостей щодо прийняття рішень стосовно демонтажу об`єктів нерухомого майна № 6-1, №1-1, №5-1, 5-2, №18 літера «А-1», №14 в літ. А-1, №7, №8-1, №9, №15, в літ А-1 за адресою: АДРЕСА_2 ; оригіналів вказаних рішень, та матеріалів, що стали підставою для прийняття даних рішень, актів обстеження вказаних об`єктів нерухомості; рішень судових інстанцій з даного приводу, приписів тощо;
- відомостей щодо того, з яким суб`єктом господарювання укладено договір (договори) про надання послуг/виконання робіт по демонтажу вказаних об`єктів нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 , оригіналів даного договору (договорів), з усіма додатками та додатковими угодами, актами приймання-передачі наданих послуг/виконаних робіт з демонтажу вказаних об`єктів; документів, що підтверджують оплату за даним договором (договорами), а також інших документів, пов`язаних з укладанням та виконанням вказаного договору (договорів);
-відомостей щодо типу власності, цільового призначення, права власності, оренди, відчуження, розпорядження, користування (постійного користування) земельною ділянкою (земельними ділянками), розташованою (ними) за адресою: АДРЕСА_2 - за період з 2010 року по даний час, оригіналів відповідних рішень;
-відомостей щодо наявності дозволу на виконання демонтажних або інших робіт стосовно об`єктів житлової нерухомості № 6-1, №1-1, №5-1, 5-2, №18 літера «А-1», №14 в літ. А-1, №7, №8-1, №9, №15, в літ А-1 за адресою: АДРЕСА_2 (стара назва - АДРЕСА_2 , у тому числі на земельній ділянці, яка прилягає до вказаних приміщень; оригіналів таких дозволів;
-відомостей щодо того, чи розміщувалося на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 припис про початок демонтажних робіт стосовно вище зазначених об`єктів нерухомості, розташованих за даною адресою із зазначенням відомостей про: замовника демонтажу, місцезнаходження та короткого опису об`єктів, які підлягали демонтажу, ідентифікатор (реєстраційний номер) звіту про обстеження об`єктів, умови та вимоги до демонтажу;
-відомостей щодо прийнятих рішень стосовно демонтажу об`єктів нерухомого майна № 6-1, №1-1, №5-1, 5-2, №18 літера «А-1», №14 в літ. А-1, №7, №8-1, №9, №15, в літ А-1 за адресою: АДРЕСА_2 , які на праві приватної власності належать потерпілим, оригіналів вказаних рішень, та матеріалів, що стали підставою для прийняття даних рішень, актів обстеження вказаних об`єктів нерухомого майна; копії рішень судових інстанцій з даного приводу, приписів тощо;
-відомостей щодо того, в який спосіб та ким з працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлялись власники вказаних об`єктів нерухомості про демонтаж належних їм об`єктів за вказаною адресою; оригіналів таких повідомлень, приписів тощо, з відмітками про отримання даними особами таких повідомлень, приписів);
-відомостей щодо того, з яким саме суб`єктом (ами) господарювання укладено договір (договори) про надання послуг/виконання робіт по демонтажу вказаних об`єктів нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 ; оригіналів даного договору (договорів), з усіма додатками та додатковими угодами, актів приймання-передачі наданих послуг/виконаних робіт з демонтажу вказаних об`єктів; документів, що підтверджують оплату за даним договором (договорами), а також інших документів, пов`язаних з укладанням та виконанням вказаного договору (договорів), з можливістю вилучення оригіналів даних документів.
З матеріалів вказаного кримінального провадження встановлено, що 10.03.2023 до ЧЧ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлені особи здійснили пошкодження майна нежитлових приміщень: №1-1, №5-1, №5-2, №6-1, №18, що знаходяться в нежитловій будівлі «А-1». Крім того, пошкоджено нежитлове приміщення №14 в літ. А-1, загальною площею 16,2 м2, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , пошкоджено нежитлове приміщення №7, №8-1, №9, №15, в літ А-1, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЖЄО №3528 від 10.03.2023)
11.03.2023 слідчими ІНФОРМАЦІЯ_7 із застосуванням фотозйомки проведено огляд місця подій пошкодженого нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , де невстановлені особи здійснили пошкодження майна нежитлових приміщень: №1-1, №5-1, №5-2, №6-1, №18, що знаходяться в нежитловій будівлі «А-1». Крім того, проведено огляд місця події пошкодженого нежитлового приміщення №14 в літ. А-1, загальною площею 16,2 м2, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проведено огляд місця подій пошкодженого нежитлового приміщення №7, №8-1, №9, №15, в літ А-1, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 під час якого зафіксовані руйнування та пошкодження нежитлових приміщень невстановленими особами.
Допитана в якості представника потерпілого ОСОБА_6 , пояснила, що їй 11.03.2023 зателефонував ОСОБА_7 і повідомив, що на місці, де розташовані обєкти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме : №1-1, №5-1, № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_2 , знаходяться представники ІНФОРМАЦІЯ_8 , а також спец техніка (трактор JCB), який займається демонтажем вище вказаних об`єктів. Після чого, як пояснила ОСОБА_6 , вона виїхала на місце розташування обєктів. По приїзду на місці знаходилися представники ІНФОРМАЦІЯ_9 . На запитання ОСОБА_6 , до представників ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вони тут роблять, останні відповіли, що вони зносять об`єкти які перебувають у власності ТОВ, і хочуть побудувати нові об`єкти. Крім того, представник поліції запитав у представників ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи є у них дозвільні документи на знесення об`єктів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на що вони відповіли, що наразі дозвільних документів у них немає і вони можливо зроблять такі документи у понеділок (13.03.2023).
Крім того, 16.03.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_8 слідчим направлена вимога в порядку ст. 93 КПК України щодо надання документації (інформації) зазначеної в прохальній частині клопотання, однак запитувана інформація за вимогою надана не була. В подальшому, 10.05.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_8 направлено повторну вимогу стосовно надання вище вказаної інформації та документів, однак станом на сьогоднішній день запитувана інформація надана не була.
З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також осіб причетних до вчинення даного правопорушення у органу досудового розслідування виникла необхідність витребувати (вилучити) копії вище вказаних документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до матеріалів клопотання долучено заяву про розгляд клопотання за його відсутності, та клопотання підтримав в повному обсязі.
Представник володільця документів ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, повідомлявся у встановленому законом порядку.
В главі 15 КПК України визначений та регульований спосіб вилучення речей і документів у особи, у володінні якої вони знаходяться, шляхом тимчасового доступу до них.
Так, відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За змістом ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу; 11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Підстав до вилучення оригіналів документів, слідчий суддя на теперішній час не вбачає, слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Більш того, ухвали про призначення почеркознавчих та технічних експертиз документів, тощо, для проведення яких були би необхідні такі оригінали документів, слідчому судді не надано, а тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_10 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме до:
- відомостей щодо прийняття рішень стосовно демонтажу об`єктів нерухомого майна № 6-1, №1-1, №5-1, 5-2, №18 літера «А-1», №14 в літ. А-1, №7, №8-1, №9, №15, в літ А-1 за адресою: АДРЕСА_2 ; оригіналів вказаних рішень, та матеріалів, що стали підставою для прийняття даних рішень, актів обстеження вказаних об`єктів нерухомості; рішень судових інстанцій з даного приводу, приписів тощо;
- відомостей щодо того, з яким суб`єктом господарювання укладено договір (договори) про надання послуг/виконання робіт по демонтажу вказаних об`єктів нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 , оригіналів даного договору (договорів), з усіма додатками та додатковими угодами, актами приймання-передачі наданих послуг/виконаних робіт з демонтажу вказаних об`єктів; документів, що підтверджують оплату за даним договором (договорами), а також інших документів, пов`язаних з укладанням та виконанням вказаного договору (договорів);
-відомостей щодо типу власності, цільового призначення, права власності, оренди, відчуження, розпорядження, користування (постійного користування) земельною ділянкою (земельними ділянками), розташованою (ними) за адресою: АДРЕСА_2 - за період з 2010 року по даний час, оригіналів відповідних рішень;
-відомостей щодо наявності дозволу на виконання демонтажних або інших робіт стосовно об`єктів житлової нерухомості № 6-1, №1-1, №5-1, 5-2, №18 літера «А-1», №14 в літ. А-1, №7, №8-1, №9, №15, в літ А-1 за адресою: АДРЕСА_2 (стара назва - АДРЕСА_2 , у тому числі на земельній ділянці, яка прилягає до вказаних приміщень; оригіналів таких дозволів;
-відомостей щодо того, чи розміщувалося на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 припис про початок демонтажних робіт стосовно вище зазначених об`єктів нерухомості, розташованих за даною адресою із зазначенням відомостей про: замовника демонтажу, місцезнаходження та короткого опису об`єктів, які підлягали демонтажу, ідентифікатор (реєстраційний номер) звіту про обстеження об`єктів, умови та вимоги до демонтажу;
-відомостей щодо прийнятих рішень стосовно демонтажу об`єктів нерухомого майна № 6-1, №1-1, №5-1, 5-2, №18 літера «А-1», №14 в літ. А-1, №7, №8-1, №9, №15, в літ А-1 за адресою: АДРЕСА_2 , які на праві приватної власності належать потерпілим, оригіналів вказаних рішень, та матеріалів, що стали підставою для прийняття даних рішень, актів обстеження вказаних об`єктів нерухомого майна; копії рішень судових інстанцій з даного приводу, приписів тощо;
-відомостей щодо того, в який спосіб та ким з працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлялись власники вказаних об`єктів нерухомості про демонтаж належних їм об`єктів за вказаною адресою; оригіналів таких повідомлень, приписів тощо, з відмітками про отримання даними особами таких повідомлень, приписів);
-відомостей щодо того, з яким саме суб`єктом (ами) господарювання укладено договір (договори) про надання послуг/виконання робіт по демонтажу вказаних об`єктів нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 ; оригіналів даного договору (договорів), з усіма додатками та додатковими угодами, актів приймання-передачі наданих послуг/виконаних робіт з демонтажу вказаних об`єктів; документів, що підтверджують оплату за даним договором (договорами), а також інших документів, пов`язаних з укладанням та виконанням вказаного договору (договорів).
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 09.07.2023.
Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_8 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1