Справа № 466/5907/23
Провадження № 1-кп/466/794/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

учасники провадження

секретар ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

потерпіла ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження № 0000537 від 03.04.2023 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Львів, із середньою-спеціальною освітою, працюючого приймальником поїздів станції Клепарів, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судженого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 07.01.2023 року близько 12 год. 30 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи свою перевагу у фізичному розвитку, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття, на ґрунті неприязних відносин, вчинив фізичне та психологічне насильство відносно своєї цивільної дружини ОСОБА_5 , яке полягало у словесних образах, принижуванні, виражанні нецензурною лайкою, нанесенні стусанів, а також у залякуванні та словесних погрозах фізичним насильством, які призвели до фізичних та психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованого злочину визнав, не заперечував факту вчинення домашнього насильства щодо співмешканки ОСОБА_5 . Суду пояснив, що такі дії вчинив під впливом алкоголю та ревнощів. У скоєному щиро розкаюється, вибачився перед потерпілою. Просить його суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердила вказані в обвинувальному акті обставини, просила суд призначити обвинуваченому покарання в межах санкції ст.126-1 КК України та погодилася і з запропонованим прокурором покаранням у виді громадських робіт.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_4 .

Крім повного визнання обвинуваченим своєї винуватості, його винуватість у вчиненні інкримінованого злочину повністю і об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000537 від 03.04.2023.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину повністю і об`єктивно доведена, його дії правильно кваліфіковано за ст.126-1 КК України як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до фізичних або психологічних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілої особи.

Згідно п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», визначаючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, суди повинні виходити з класифікації злочинів згідно з ст.12 КК України, а також із особливостей конкретного злочину і обставин його вчинення.

При обранні виду та строку покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд виходить з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, відповідно до ст.65 КК України бере до уваги тяжкість вчиненого кримінального проступку, враховує наслідки та обставини його вчинення.

Відповідно до ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує особу винуватого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягався, на обліку у психоневрологічному диспансері та обліку у КНП ЛОР «ЛОМЦ превенції та терапії узалежнень» не перебуває, працює.

Обставина, що пом`якшує покарання щире каяття, обставини, які обтяжують покарання відсутні.

Обвинуваченому слід призначити покарання за ст.126-1 КК України у виді громадських робіт.

Речові докази відсутні, запобіжний захід не обирався, процесуальних витрат немає.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України, та призначити йому покарання у виді 150 (ста п`ятдесяти) годин громадських робіт.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокуророві та засудженому.

Вирок складено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_6 -Шумська