Провадження № 1-кп/761/1240/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № №0007819, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2019, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, громадянина України з середньою освітою, не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.

На адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява захисника ОСОБА_5 , яка за дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві здійснювала захист обвинуваченого ОСОБА_4 , яка повідомила, що на даний час вона припинила дію контракту з Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, відтак вона позбавлена можливості здійснювати подальший захист обвинуваченого ОСОБА_4 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав вказану заяву та просив її задовольнити. Крім того, просив призначити йому іншого захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, оскільки залучити захисника самостійно не має можливості у зв`язку з матеріальним станом.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти прийняття відмови від захисника ОСОБА_5 та залучення обвинуваченому ОСОБА_4 іншого захисника.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов наступного висновку.

Положеннями п.2, ч. 1 ст.49 КПК України визначено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до п. 7 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну правову допомогу, окрім інших осіб, мають: особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену п. п. 1, 3 ч.2ст. 13 цього Кодексу.

Таким чином, суд дійшов висновку, що наявні підстави, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, для залучення обвинуваченому ОСОБА_4 іншого захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 49, 314, 369, 372 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити іншого адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та забезпечити прибуття захисника на 12 год. 30 хв. 14 липня 2023 року до приміщення Шевченківського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська 31-А, каб. 501, для участі у судовому розгляді даного кримінального провадження.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1