ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
№ 201/8433/21
УХВАЛА

17 квітня 2023 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Соборного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Хасавюрт, Дагестан, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженої 08.02.2022 вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

представник органу пробації ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 08.02.2022 ОСОБА_3 була визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі та за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш сурового покарання більш суровим остаточно визначивши до відбуття у виді 1 року 6 місяців обмеження волі, при цьому остання у відповідності до ст. 75 КК України була звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік та на неї у відповідності до ст. 76 КК України було покладено ряд обов`язків.

Посадовою особою Соборного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області в суд направлено подання про звільнення від покарання по вище зазначеному вироку суду відносно ОСОБА_3 у зв`язку з закінченням іспитового строку, в період якого остання до кримінальної відповідальності не притягалася.

Засуджена у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд подання за її відсутності, у зв`язку із чим, враховуючи положення ч. 6 ст. 9 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати загальні засади кримінального провадження, передбачені ст. 28 КПК України та розглянути дане подання без участі засудженої з метою прийняття процесуального рішення по ньому в розумні строки.

Представник органу пробації в судовому засіданні підтримав подання, на задоволенні наполягав.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Суд вважає, що подання Соборного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області підлягає задоволенню, а ОСОБА_3 звільненню від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку по вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08.02.2022, оскільки, як вбачається з матеріалів особової справи засудженої, остання в період іспитового строку не вчинила нового кримінального правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись, ч.1 ст. 78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України, ч.1 п. 9 ст. 537, ч.2 п.4 ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08.02.2022, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Повний текст ухвали буде проголошено 20.04.2023 о 09-00 годині.

Суддя: ОСОБА_1