Справа № 203/2369/23
Провадження № 1-кс/0203/3852/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.08.2023 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі клопотання прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, освіта вища, заміжня, малолітніх та неповнолітніх дітей не має, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , лікаря відділення функціональної діагностики обласної консультативної полікліники ім. І.І. Мечнікова, раніше не судимої

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 Кримінального кодексу України, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000356,

встановив:

23 серпня 2023 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури про застосування запобіжного заходу у домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_4 . Клопотання прокурор обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 підозрюється у протиправній діяльності, яка полягає у сприянні під час мобілізації незаконній міграції військовозобов`язаних громадян України чоловічої статі, виїзд яких закордон в умовах воєнного стану обмежений, з розподілом злочинної наживи за попередньою змовою у групі з іншими особами, об`єднаними відомим кожному з них єдиним планом з розподілом між собою функцій для досягнення з корисливих мотивів сприяння незаконному переправленню через державний кордон України військовозобов`язаних громадян шляхом усунення до того перешкод незаконним звільненням від несення (проходження) військової служби і зняття їх з військового обліку за станом здоров`я, який не відповідає дійсності, а так само порадами і вказівками по використанню з цією метою завідомо підроблених офіційних медичних документів закладів охорони здоров`я на території Дніпропетровської області про наявність захворювань, які унеможливлюють придатність до несення (проходження) військової служби. Безпосередньо ОСОБА_4 підозрюється в посібництві у вказаній діяльності, що полягало у наданні завідомо неправдивого офіційного документу громадянину, який мав намір одержати завідомо недостовірні документи про непридатність до військової служби з метою виїзду за кордон, необхідного для реалізації протиправного задуму. У зв`язку з цим прокурор просить застосувати відносно неї запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити, вказував, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним переміщенням осіб через державний кордон в умовах воєнного стану, вона може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, водночас, вона співпрацює зі слідством, надає викривальні покази, зв`язку з чим просив обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

В судовому засіданні захисник підозрюваної проти задоволення клопотання не заперечував. Підозрювана ОСОБА_4 в судовому засіданні погоджувалась з доводами свого захисника, не заперечувала проти задоволення клопотання.

Дії, вчинені, на думку органу досудового розслідування, підозрюваною ОСОБА_4 кваліфіковано за ознаками ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 332 та ч. 3 ст. 358 КК України. Вищезазначене кримінальне правопорушення було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000356 (т. 1 а.с. а.с. 21 23). Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000356 здійснюється слідчими відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області. Оскільки відділ розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області розташований у Центральному районі міста Дніпро, клопотання цього органу підлягають розгляду Кіровським районним судом міста Дніпропетровська. 01 серпня 2023 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 332 та ч. 3 ст. 358 КК України (т. 2 а.с. а.с. 83 98).

На підтвердження обґрунтованої підозри у вчиненні злочину надано відповідні докази: копії протоколів негласних слідчих (розшукових) дій, проведених на підставі ухвали слідчого судді апеляційного суду, щодо можливої протиправної діяльності групи осіб у сприянні під час мобілізації незаконній міграції військовозобов`язаних громадян України чоловічої статі, копії протоколів обшуку, копії протоколів допитів свідка та протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, на яких свідок ОСОБА_6 впізнає підозрювану, як особу, що може бути причетною до кримінального правопорушення, та підтверджує можливі обставини вчинення кримінального правопорушення. Також надані документи щодо складання в результаті можливого вчинення кримінального правопорушення недостовірних документів про стан здоров`я ОСОБА_6 , які стали підставою для його зняття з військового обліку та є підставою для можливості безперешкодно перетинати державний кордон (т. 1 а.с. а.с. 57 167, т. 2 а.с. а.с. 1 33). Вказані докази в їх сукупності об`єктивно свідчать про можливе вчинення кримінального правопорушення та можливу причетність до нього підозрюваної ОСОБА_4 , і є достатніми для обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення.

При розгляді клопотання слідчого, слідчий суддя приймає до уваги, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого корисливого кримінального правопорушення, вчиненого групою осіб, пов`язаного з незаконним переміщенням військовозобов`язаних через державний кордон в умовах воєнного стану, у зв`язку з чим слід дійти висновку про те, що вона має можливість переховуватись від суду та слідства, що свідчать про наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України та про неможливість запобіганню вказаним ризикам, без застосування до підозрюваного відповідного запобіжного заходу. При цьому, достатнім запобіжним заходом, з урахуванням того, що підозрювана співпрацює за слідством, є домашній арешт. З метою надання підозрюваній можливості працювати слід визначити час домашнього арешту в нічну пору доби, встановивши заборону залишати житло з 22-00 год. до 05-00 год.

При цьому, на підозрювану слід покласти обов`язки, передбачені ст.194 КПК України: не залишати житло у визначений час без дозволу слідчого, прокурора або суду, окрім явки до них та інших випадків, визначених цією ухвалою; прибувати до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні № 0000356 та суду на кожний виклик; не відлучатися з м. Дніпро без дозволу слідчого, прокурора або суду (окрім явки до них); утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними та свідками у справі; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, працевлаштування та/або зміну місця роботи.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.177, 182, 189, 190 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 строком до 30 вересня 2023 року, заборонивши залишати житло в період часу: з 22-00 год. до 05-00 год., крім випадків явки до слідчого, прокурора чи суду, звернення за медичною допомогою, виходу до спеціального сховища у разі оголошення тривоги, а також у невідкладних випадках, пов`язаних з ризиком для життя.

Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- не залишати житло у визначений час без дозволу слідчого, прокурора або суду, окрім явки до них та інших випадків, визначених цією ухвалою;

- прибувати до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні № 0000356 та суду на кожний виклик;

- не відлучатися з м. Дніпро без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними та свідками у справі;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в`їзд в Україну;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання чи місяця роботи.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали оголошено 29.08.2023 р. о 15 год. 10 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1