Провадження по справі № 1-кп/522/49/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 106 в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000335 від 25.05.2021 року стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Казах, Республіка Азербайджан, громадянина Республіки Азербайджан, азербайджанця за національністю, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 345 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси на розгляді перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000335 від 25.05.2021 року стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про відмову від захисника адвоката ОСОБА_5 , та просив призначити йому безоплатного захисника, оскільки він не має можливості самостійно здійснювати свій захист, а коштів для самостійного залучення захисника у нього немає, у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем.

Прокурор не заперечував проти залучення захисника обвинуваченому.

Захисник не заперечував проти клопотання обвинуваченого, вважав, що це його право. Також зазначив, що у нього з обвинуваченим виникли розбіжності щодо вибраного ним способу захисту.

Суд, заслухавши обвинуваченого та інших учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що з метою забезпечення обвинуваченому ОСОБА_3 права на захист, виникла необхідність призначення останньому захисника.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до ч. 3 ст. 54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Враховуючи викладене, суд приймає відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від захисника адвоката ОСОБА_5 .

Пунктом 3 частини 3 статті 42 КПК України, передбачає право обвинуваченого на першу вимогу мати захисника.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження.

Крім того, ОСОБА_3 є громадянином іншої держави, тому виходячи із практики національного та міжнародного законодавства участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, оскільки особа не володіє українською мовою, а також просила залучити перекладача.

З урахуванням наведених норм кримінального процесуального закону, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 має бути забезпечено право на захист під час здійснення судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000335 від 25.05.2021 року.

Таким чином, приймаючи до уваги положення п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України та п. 2 ч.1 ст. 49 та п. 4 ч. 2 ст. 52 КПК України, відповідно до яких суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_3 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області.

Відповідно до ст. 29 КПК України, кримінальне провадження здійснюється державною мовою.

Відповідно до ч. 3 ст. 29 КПК України слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому КПК України.

Відповідно до ст. 68 КПК України, у разі виникнення необхідності у кримінальному провадженні в перекладі пояснень, показань або документів, сторони кримінального провадження чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_3 є громадянином Азербайджану та в судовому засіданні останній зазначив, що не розуміє українську мову та просить призначити йому перекладача на російську мову.

За вказаних обставин суд доходить висновку про необхідність залучення перекладача для здійснення перекладу з української мови на російську мову під час судового розгляду обвинуваченому ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 29, 42, 49, 54, 68, 122, 126, 134, 372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від захисника адвоката ОСОБА_5 .

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про призначення захисника задовольнити.

Залучити захисника до участі у судовому розгляді кримінального провадження №0000335 від 25.05.2021 року стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити захисника для надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000335 від 25.05.2021 року на час розгляду кримінального провадження.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області (65029, м. Одеса, вул. Л. Толстого, 6) для негайного виконання.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області вжити заходів щодо забезпечення явки в судове засідання Приморського районного суду м. Одеси захисника, призначеного обвинуваченому ОСОБА_3 на 11.07.2023 року о 10 год. 00 хв.

Залучити перекладача з ТОВ «Колегія судових перекладачів», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 64, кв. 83, для здійснення перекладу з української мови на російську мову під час судового розгляду обвинуваченому ОСОБА_3 .

Встановити за погодженням з ТУ ДСА в Одеській області, на підставі наданого ТОВ «Колегія судових перекладачів» розрахунку, тривалість перебування перекладача у судовому засіданні протягом 1 (одної) години з розміром винагороди за виконану роботу в сумі 700 (сімсот) гривень.

Покласти витрати за надання послуг перекладача на ГУ ДКСУ в Одеській області.

Копію ухвали направити до ТУ ДСА України в Одеські області та в ТОВ «Колегія судових перекладачів», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 64, кв. 83, для відома та виконання.

Судове засідання відкласти на 11.07.2023 року о 10 год 00 хв. в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси ОСОБА_6