Справа№751/7796/23
Провадження №1-кс/751/1949/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні у залі судового засідання міста Чернігова клопотання старшої слідчоїСУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000698від 01.06.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.5 ст. 27, ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старша слідча СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку будинку, господарських споруд та підсобних приміщень, земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , право власності на вказане нерухоме майно зареєстровано за ОСОБА_7 , з метою відшукання і вилучення доказів кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у слідчому управлінні ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000698від 01.06.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.5 ст. 27, ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 , реалізовуючи свій єдиний протиправний умисел, спрямований на крадіжку нафти, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, діючи спільно з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у полі між селом Смош та селом Лісове, шляхом несанкціонованого доступу до дренажної ємності установки «Спутник Б-40» (ГЗУ «Щурівка»), з використанням автомобіля марки «КАМАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , умисно, таємно з корисливих мотивів, викрали 20,780 тон нафтопродуктів, вартістю 15 369 грн за одну тону, на загальну суму 319 367 грн 82 коп, чим завдали НГВУ «Чернігівнафтогаз» ПАТ «Укрнафта» матеріальної шкоди на вказану суму.

Також в рамках даного кримінального провадження розслідується злочин за фактом вчинення службовими особами НГВУ «Чернігівнафтогаз» ПАТ «Укрнафта», за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, пособництво у вчиненні таємного викрадення нафти (сирцю) з потужностей НГВУ «Чернігівнафтогаз».

Встановлено, що начальник Чернігівського НПР ПАТ «УКРНАФТА» ОСОБА_10 , маючи вплив на працівників НВГУ «Чернігівнафтогаз» ПАТ «Укрнафта», здійснює прикриття злочинної діяльності та сприяє у не викритті фактів крадіжки нафтопродукції.

Досудовим розслідуванням встановлено, що керівництво даною злочинною групою здійснює ОСОБА_6 , який через пов`язані з останнім підприємствами, здійснює збут викраденої нафтопродукції.

ОСОБА_6 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , може зберігати засоби та знаряддя вчинених злочинів, а саме документальні матеріали, що підтверджують причетність останнього до злочину.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, встановлення інших осіб, які причетні до вказаного злочину, відшукання знарядь кримінального правопорушення або майна, яке здобуто у результаті його вчинення, виникла необхідність у проведенні обшуку у вказаному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Європейської конвенції з прав людини допускається втручання в приватне і сімейне життя, житло і кореспонденцію особи. Тобто, право особи на приватне життя та житло, що має місце в даних конкретних правовідносинах, не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі, воно повинно відповідати правомірним цілям вказаним в ст.8 Конвенції і повинно бути необхідним у демократичному суспільстві.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000698від 01.06.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.5 ст. 27, ч.4 ст.185 КК України.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області та особової картки, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на будинок АДРЕСА_1 не зареєстроване.

Водночас відповідно до інформації КП «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» станом на 31.12.2012 право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_7 .

Сукупність досліджених письмових доказів в судовому засіданні, зокрема протоколи огляду місця події, протоколи обшуку, висновки експертів, протоколи допиту свідків, рапорт ст. о/у УКР ГУНП в Чернігівській області, переконливо свідчать про високу ймовірність тимчасового зберігання ОСОБА_6 у вищезазначеному житлі речей та документів, які мають значення для досудового розслідування та можуть в подальшому бути доказами у даному кримінальному провадженні.

Надані органом досудового слідства матеріали дають обґрунтовані підстави вважати, що проведення обшуку за вказаних обставин обумовлено досягненням легітимної мети - забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і цілком виправдовує певну ступінь втручання у вказану власність.

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та виявлення речей, предметів і документів, які мають значення для досудового розслідування, оскільки забезпечить схоронність відшукуваного майна.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання частково.

Разом з тим, клопотання слідчого про вилучення вказаних у клопотанні речей не узгоджуються з положеннями ч. 1 ст. 234, ст. 236 КПК України, а тому в цій частині клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234-236 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити частково.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000698 від 01.06.2023 дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме будинку, господарських споруд та підсобних приміщень, та земельної ділянки за вказаною адресою, право власності зареєстровано за ОСОБА_7 , за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання документів та речей, що підтверджують причетність останнього до злочину: чорнові записи, записні книжки, блокноти, документація, пов`язана з реалізацією нафтопродукції, флеш-носії, планшетні комп`ютери, ноутбуки, мобільні термінали з сім-картками операторів мобільного зв`язку, грошові кошти, здобуті протиправним шляхом.

Обшук проводити у присутності власника або інших осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені.

Ухвала слідчого судді підлягає виконанню протягом двадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1