Номер провадження: 11-сс/813/963/23
Справа № 505/653/23 1-кс/505/672/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 12.05.2023 року, у кримінальному провадженні №0000192 від 22.02.2023 відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

Зміст оскаржуваного судового рішення і встановлених обставин судом першої інстанції.

Ухвалою слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 12.05.2023 рокузадоволено клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_8 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192 від 22.02.2023 року про звернення внесеної застави в дохід держави та зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Звернуто заставу, внесену на підставі ухвали Котовського міськрайсуду, Одеської області від 24.02.2023 року за підозрюваного ОСОБА_6 , у сумі 161040 гривень, що перебуває на депозитному рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області в дохід держави, перерахувавши її на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті).

Змінено підозрюваному ОСОБА_6 , запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор» строком до 23.05.2023 року, включно, в межах строку досудового розслідування.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду захисник підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_7 , подала апеляційну скаргу.

05.07.2023 року на адресу Одеського апеляційного суду надійшло клопотання від захисника підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_9 про відмову від апеляційної скарги, оскільки ОСОБА_6 вже продовжено строк тримання під вартою на підставі ухвали Балтського районного суду Одеської області від 22.05.2023 року, тому актуальність оскарження ухвали про зміну запобіжного заходу відпала, зазначено, що дана позиція погоджена з підозрюваним ОСОБА_6 .

Крім того, зазначає, що наразі інтереси ОСОБА_6 за договором представляють захисники ОСОБА_10 та ОСОБА_9 .

В судове засідання апеляційного суду, учасники провадження, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Зважаючи на наведені вище обставини, апеляційний суд на підставі вимог ч. 4 ст. 405 КПК України, вважає за можливим провести апеляційний розгляд без участі сторін та у відповідності до вимог ч. 4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювати.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Станом на 04.07.2023 року ухвала слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 12.05.2023 року, крім захисника не оскаржувалась, а тому враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_9 про відмову від апеляційної скарги задовольнити та закрити апеляційне провадження.

Керуючись статтями 403, 419, 422, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Заяву захисника підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_9 задовольнити.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 12.05.2023 року, у кримінальному провадженні №0000192 від 22.02.2023 відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4