Житомирський апеляційний суд
Справа №278/2580/23 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

12 вересня 2023 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про проведення судового розгляду кримінального провадження №278/2580/23 за апеляційною скаргою заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 10 липня 2023 року, в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження №278/2580/23 за апеляційною скаргою заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 10 липня 2023 року, яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.410 КК України.

Розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 09 годину 55 хвилин 13 вересня 2023 року.

11 вересня 2023 року на електронну адресу Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 в якому він просить розгляд вказаного кримінального провадження проводити в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м.Києва, у зв`язку із тим, що він не може бути фізично присутнім в судовому засіданні в місті Житомирі.

Вважаю, що клопотання прокурора ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що прокурор ОСОБА_6 просить розглянути дане провадження в режимі відеоконференції, у зв`язку із тим, що він не може бути фізично присутнім в судовому засіданні в місті Житомирі, апеляційний суд вважає за необхідне провести його в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Дніпровським районним судом м.Києва.

Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 задовольнити.

Проведення судового засідання по розгляду апеляційної скарги заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 10 липня 2023 року, яке призначене на 09 годину 55 хвилин 13 вересня 2023 року здійснювати його дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Дніпровським районним судом м.Києва.

Дніпровському районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання за участю прокурора ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу Дніпровського районного суду м.Києва встановити особу прокурора ОСОБА_3 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали надіслати до Дніпровського районного суду м.Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: