Справа № 127/8758/23
Провадження № 1-во/127/40/23
У Х В А Л А

Іменем України

09 травня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 11 квітня 2023 року в справі №127/8758/23 за клопотанням слідчого СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000400 від 23.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 перебувала справа №127/8758/23 за клопотанням слідчого СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000400 від 23.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11 квітня 2023 року вищевказане клопотання задоволено та надано дозвіл старшому слідчому СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- особових рахунків нарахування заробітної плати в період з 20.07.2018 по дату винесення ухвали;

- документів щодо виплати заробітної плати в період з 20.07.2018 по дату винесення ухвали;

- документів щодо нарахування єдиного соціального внеску в період з з 20.07.2018 по дату винесення ухвали;

- меморіальних ордерів №14 «Накопичувальна відомість нарахування доходів спеціального фонду суб`єктів державного сектору» в період з 20.07.2018 по дату винесення ухвали;

- звіту форми 4-1 «Звіт про надходження і використання коштів, отриманих як плата за послуги» в період з 20.07.2018 по дату винесення ухвали;

- меморіального ордеру №5 «Зведення розрахункових відомостей із заробітної плати та стипендій» в період з 20.07.2018 по дату винесення ухвали;

- наказів про призначення на посаду працівників в період з 20.07.2018 по дату винесення ухвали;

- статуту КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- посадових обов`язків, інструкції працівників КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- табелів робочого часу працівників в період з 20.07.2018 по дату винесення ухвали;

- платіжних доручень, квитанцій які підтверджують нарахування заробітної плати;

- журналу відвідування працівників закладу, або іншу документацію, що підтверджує факти перебування особи на робочому місці.

Однак, при постановленні ухвали судом допущено описку в резолютивній частині, а саме не зазначено строк дії ухвали, а тому слідчий звернулася до суду із заявою про виправлення описки.

Слідчий ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду заяви, в судове засідання не з`явилась.

Відповідно до частини другої статті 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши заяву слідчого про виправлення описки суд дійшов висновку про необхідність її задоволення, з огляду на таке.

З матеріалів справи вбачається, що на розгляді у слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 перебувала справа №127/8758/23 за клопотанням слідчого СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000400 від 23.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11 травня 2023 року вищевказане клопотання задоволено та надано дозвіл старшому слідчому СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- особових рахунків нарахування заробітної плати в період з 20.07.2018 по дату винесення ухвали;

- документів щодо виплати заробітної плати в період з 20.07.2018 по дату винесення ухвали;

- документів щодо нарахування єдиного соціального внеску в період з з 20.07.2018 по дату винесення ухвали;

- меморіальних ордерів №14 «Накопичувальна відомість нарахування доходів спеціального фонду суб`єктів державного сектору» в період з 20.07.2018 по дату винесення ухвали;

- звіту форми 4-1 «Звіт про надходження і використання коштів, отриманих як плата за послуги» в період з 20.07.2018 по дату винесення ухвали;

- меморіального ордеру №5 «Зведення розрахункових відомостей із заробітної плати та стипендій» в період з 20.07.2018 по дату винесення ухвали;

- наказів про призначення на посаду працівників в період з 20.07.2018 по дату винесення ухвали;

- статуту КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- посадових обов`язків, інструкції працівників КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- табелів робочого часу працівників в період з 20.07.2018 по дату винесення ухвали;

- платіжних доручень, квитанцій які підтверджують нарахування заробітної плати;

- журналу відвідування працівників закладу, або іншу документацію, що підтверджує факти перебування особи на робочому місці.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

Однак, з тексту даної ухвали вбачається, що судом допущено описку в резолютивній частині ухвали суду, а саме не зазначивши (пропущено) строк дії ухвали суду.

Згідно з частиною першою статті 269 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до статті 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Враховуючи вищенаведене, з метою виконання судового рішення, яке набрало законної сили, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали суду, доповнивши резолютивну частину ухвали третім абзацом наступного змісту: «Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення».

Керуючись ст.ст. 309, 372, 379, 533 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 11 квітня 2023 року в справі №127/8758/23, доповнивши резолютивну частину ухвали третім абзацом наступного змісту: «Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення».

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною ухвали про тимчасовий доступ.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя