Справа № 761/7077/23
Провадження № 1-в/761/156/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

установив:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого Шевченківського районного суду міста Києва від 27.01.2023 в рамках кримінального провадження № № 0000153, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2023.

Клопотання обґрунтовано тим, що ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 14.03.2023 звільнено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та кримінальне провадження № 0000153 від 18.01.2023 відносно нього закрито. Проте не вирішено питання про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого Шевченківського районного суду міста Києва від 27.01.2023 у справі № 761/2699/23 в рамках даного кримінального провадження.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Як установлено в судовому засіданні, ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 14.03.2023 звільнено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відомості щодо якого внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000153 від 18.01.2023 - закрито.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою слідчого Шевченківського районного суду міста Києва від 27.01.2023 у справі 761/2699/23 в рамках кримінального провадження № 0000153, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2023, накладено арешт на майно, тимчасово вилучене 17.01.2023 під час огляду місця події (дорожньо-транспортної пригоди) - проїзної частини по вул. Борщагівська - з`їзд з вул. Чоровола у м. Києві, а саме на: автомобіль «Volkswagen Transporter» д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мопед «Yamaha Jog 50» д.н.з. НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з забороною відчужувати, розпоряджатися та користуватися зазначеними транспортними засобами.

Водночас, 14.03.2023 при закритті кримінального провадження № 0000153 від 18.01.2023не вирішено питання щодо скасування арешту зазначеного майна, а відтак в даному конкретному випадку клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

постановив

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна- задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладеного ухвалою слідчого Шевченківського районного суду міста Києва від 27.01.2023 у справі № 761/2699/23 в рамках кримінального провадження № 0000153 від 18.01.2023, а саме: арешт автомобіля «Volkswagen Transporter» д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мопеда «Yamaha Jog 50» д.н.з. НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1