Справа №:755/8209/23
Провадження №: 1-кс/755/1778/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" червня 2023 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002195 від 17 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення речей, які становлять значення речових доказів в кримінальному провадженні № 0002195 від 17.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17.06.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у виді: ВЧМВ, забій головного мозку, наявність епідуральних нашарувань у лівій тім`яній ділянці, лінійний перелом лівої скроневої, тім`яної і потиличної кістки ліворуч.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

17.06.2023 року, слідчим слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, а саме у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, за участі ОСОБА_7 що є власником помешкання, понятих та інших учасників, було проведено невідкладний обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 . В ході обшуку було виявлено та вилучено, частину раковини зі слідами речовини бурого кольору, простирадло зі слідами речовини бурого кольору, футболку чорного кольору, джинси синього кольору з ременем, кросівки, які належать ОСОБА_5 , змив речовини бурого кольору зі стіни на кухні, змив речовини бурого кольору зі стола на кухні.

17.06.2023 року, вилучені предмети було визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.

Помешкання з адресою: АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_7 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або інших предметів, на яких могли залишитись сліди злочину, виникла необхідність у проведенні невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому отримати такі дані у іншій спосіб, ніж проведення вказаної слідчої (розшукової) дії не можливо.

Так, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або інших предметів, на яких могли залишитись сліди злочину, необхідно провести обшук за адресою: АДРЕСА_1 .

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження № 0002195 від 17 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання та просив його задовольнити, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст. 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

З положень ст. 234 КПК України випливає, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук сторона кримінального провадження звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому наявні відомості визначені ст. 234 КПК України, а обставин, регламентованих ч. 5 вказаної статті, які б слугували підставою для відмови у задоволенні клопотання, у судовому засіданні не встановлено.

У судовому засіданні не встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на обшук становитиме особистий та надмірний тягар, тобто апріорі таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності, в тому числі ч. 3 ст. 233 КПК України, та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства.

Враховуючи викладене, дослідивши, матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 166, 223, 233-236, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

надати дозвіл слідчому слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 на проведення обшуку приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення, а саме: частини раковини зі слідами речовини бурого кольору, простирадла зі слідами речовини бурого кольору, футболки чорного кольору, джинсів синього кольору з ременем, кросівок, які належать ОСОБА_5 , змивів речовини бурого кольору зі стіни на кухні, змивів речовини бурого кольору зі стола на кухні, з метою вилучення речей, які становлять значення речових доказів по кримінальному провадженню №0002195 від 17.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя