Справа № 743/704/23
Провадження №1-во/743/1/23
УХВАЛА

04 серпня 2023 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки заяву заступника начальника Прилуцького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про виправлення описки у вироці Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 05.06.2023, ухваленого у справі № 743/704/23,

ВСТАНОВИВ:

До Ріпкинського районного суду Чернігівської області надійшла заява заступника начальника Прилуцького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про виправлення описки у вироці Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 05.06.2023, ухваленого у справі № 743/704/23.

Заява мотивована тим, що на обліку Прилуцького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області перебуває ОСОБА_1 , засуджений 05.06.2023 Ріпкинським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Також вироком до ОСОБА_1 застосовано на строк один місяць обмежувальний захід, відповідно до якого покладено на нього обов`язок, передбачений п.5 ч.1 ст.91-1 КК України, у вигляді направлення для проходження програми для кривдників. Проте, відповідно до п. 6 ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від 3 місяців до 1 року. У зв`язку з наведеним заступник начальника Прилуцького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 просить виправити описку.

У судове засідання учасники судового розгляду не викликались.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Розглянувши питання про внесення виправлення, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 05.06.2023, ухваленого у справі № 743/704/23, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., та застосовано на строк один місяць обмежувальний захід, відповідно до якого покласти на нього обов`язок, передбачений п.5 ч.1 ст.91-1 КК України, у вигляді направлення для проходження програми для кривдників.

Згідно ч. 1 ст. 91-1 КК України в інтересах потерпілого від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, одночасно з призначенням покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, або звільненням з підстав, передбачених цим Кодексом, від кримінальної відповідальності чи покарання, суд може застосувати до особи, яка вчинила домашнє насильство, один або декілька обмежувальних заходів, відповідно до якого (яких) на засудженого можуть бути покладені такі обов`язки, зокрема направлення для проходження програми для кривдників або пробаційної програми.

Згідно ч. 3 ст. 91-1 КК України заходи, передбачені частиною першою цієї статті, можуть застосовуватися на строк від одного до трьох місяців і за потреби можуть бути продовжені на визначений судом строк, але не більше як на 12 місяців.

Отже, суд не вбачає підстав для внесення виправлень у вирок, а відтак заява про виправлення описки не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви заступника начальника Прилуцького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про виправлення описки у вироці Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 05.06.2023, ухваленого у справі № 743/704/23, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня отримання її копії до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_2