Справа № 643/2777/22
Провадження № 1-кп/643/3/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2023

13 червня 2023 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, офіційно не працевлаштованого, раніше судимого: 19.05.2014 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 187 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 06.11.2019 умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 16 днів; 18.10.2021 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, ні підставі ст.ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України.

Обвинувачений неодноразово не з`являється за викликом суду в судові засідання та не повідомляє про причини своєї неявки.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.

З рапортів співробітників Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області, під час виходів за місцем мешкання ОСОБА_4 встановлено, що ОСОБА_4 перебуває в активному розшуку, причиною якого є засудження до позбавлення волі, який ухиляється від виконання вироку суду від 15.09.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України. Зі слів батька ОСОБА_4 ОСОБА_5 , його син останні три місяці вдома не мешкає, переховується від працівників поліції, де перебуває на теперішній час його син не відомо.

Прокурор надав письмове клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вивчивши доводи клопотання прокурора, суд дійшов таких висновків.

За змістом ч. 2 ст. 318 Кримінального процесуального кодексу України, явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання не з`являється, заяв про причини свого неприбуття не надає, його привід в судові засідання, внаслідок відсутності за місцем мешкання є неможливим, а відсутність в судовому засіданні обвинуваченого робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним оголосити розшук ОСОБА_4 , на час якого зупинити провадження у справі.

Обов`язок по контролю за організацією виконання розшуку суд покладає на прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 371-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання розшуку доручити Харківському районному управлінню поліції №2 ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням розшуку покласти на групу прокурора Салтівської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 .

Про результати розшуку повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя ОСОБА_1