Справа № 597/1470/23
Провадження № 1-кс/597/72/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2023 р. місто Заліщики

слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

У С Т А Н О В И В :

02.08.2023 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 14 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яке згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 09.08.2023 року розподілено судді ОСОБА_1 .

09.08.2023 року начальник сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 до початку розгляду клопотання подав заяву про залишення клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява про залишення клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до приписів КПК України вирішення питання про залишення без розгляду клопотань прокурора під часу досудового розслідування законодавством не врегульоване. Водночас, за ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу. До загальних засад кримінального провадження віднесено диспозитивність, за змістом якої слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (ч.3 ст.26 КПК України).

За таких обставин, враховуючи те, що від начальника сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 надійшла заява про залишення клопотання без розгляду, слідчий суддя вважає можливим заяву задовольнити та клопотання залишити без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.26, 372, 395, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня складення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_4