Справа № 333/7320/23
Провадження № 1-кс/333/2711/23
УХВАЛА

08 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 00001275, відомості про яке внесені до ЄРДР 13.08.2023 року, за ч.1 ст.115 КК України та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

30.08.2023 року слідчий СВ відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №00001275, відомості про яке внесені до ЄРДР 13.08.2023 року.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що у провадженні СВ відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що 13.08.2023 року до відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області зі служби "102" надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій вона просить встановити місцезнаходження її знайомого - громадянина Великої Британії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким востаннє був зв`язок по мобільному телефону з абонентським номером НОМЕР_1 11.08.2023 року о 19:00, який на теперішній час знаходиться у вимкненому стані. ОСОБА_5 проживав на орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . На теперішній час місцезнаходження останнього невідомо.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується мобільним телефоном, який має сім карту з номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 .

Крім того, під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 спілкувався з товаришами: ОСОБА_7 , який в повсякденному житті використовує радіоелектронний термінал з сім картою стільникового зв`язку НОМЕР_2 , ОСОБА_8 , який в повсякденному житті використовує радіоелектронний термінал з сім картою стільникового зв`язку НОМЕР_3 .

У зв`язку з вищевказаними, у слідства виникла необхідність звернутись до слідчого судді з метою отримання роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС повідомлень, з вказанням IMEI, та прив`язки базових станцій здійснених з сім-картами оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером НОМЕР_3 у період часу з 01.01.2023 по теперішній час.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про день, місце і час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності через службову зайнятість.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Участь представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судовому засіданні визнана слідчим суддею не обов`язковою, так як завчасна обізнаність працівників цього товариства про необхідність проведення тимчасового доступу до вказаних у клопотанні слідчого документів і матеріалів може призвести до розголошення таємниці досудового розслідування та можливої зміни і знищення даних, вказаних у клопотанні слідчого, в якому доведено наявність вказаних загроз.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 дійшов до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, погоджене із прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_9 та відповідає вимогам, передбаченим ст.160 КПК України.

До матеріалів клопотання додані копії: витягу з ЄРДР, доручення про проведення досудового розслідування, постанови про здійснення досудового розслідування слідчою групою, повідомлення про початок досудового розслідування, постанови про призначення групи прокурорів, рапорту зі служби «102», протоколу огляду місця подій, акту застосування службового собаки, паспорту громадянина Великої Британії ОСОБА_5 , припису, довідки за підписом командира в/ч НОМЕР_4 , повідомлення з посольства Великої Британії в Україні, протоколів допиту свідків, посвідчення офіцера на ім`я ОСОБА_10 , військового квитка на ім`я ОСОБА_11 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_11 , рапортів ст. о/у СКП ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, рапорту о/у СКП ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Встановлено, що 13.08.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст.115 КК України (кримінальне провадження №00001275) та групою слідчих СВ відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області було розпочато досудове розслідування. До вказаною групи слідчих входять слідчі ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , в повсякденному житті використовує радіоелектронний термінал з сім картою стільникового зв`язку НОМЕР_3 , який товаришував із зниклим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Про підтвердження відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 зазначив у своїх показаннях свідок ОСОБА_16 .

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, інформація, до якої просить дозволити доступ і її вилучити слідчий, є документами, які містить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи показання свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_16 , про те, що ОСОБА_5 підтримує дружні відносини з ОСОБА_8 , який в повсякденному житті використовує радіоелектронний термінал з сім картою стільникового зв`язку НОМЕР_3 , вважаю, що слідчий довів, що вказана у клопотанні інформація сама по собі, а також у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження може бути використана як доказ, тобто має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, на думку слідчого судді, під час розгляду клопотання доведено неможливість іншим способом, ніж тимчасовим доступом, довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, зазначених у клопотанні слідчого, у т.ч. встановити місцезнаходження особи, яка скоїла злочин.

Відповідно до ст.165 КПК України особа, яка вказана в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №00001275, відомості про яке внесені до ЄРДР 13.08.2023 року задовольнити.

Надати слідчим СВ відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , які здійснюють досудове розслідування по кримінальному провадженню № 00001275, відомості про яке внесені до ЄРДР 13.08.2023 року тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: щодо абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо радіоелектронного терміналу з сім картою оператора стільникового зв`язку НОМЕР_3 :

- адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

- дати, часу та тривалості з`єднань послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID,IMSI, IMEI);

- дату, час спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

з прив`язкою до базових станцій, та з прив`язкою до базових станцій з абонентом Б в період часу з 09 годин 00 хвилин 01.01.2023 року по 00 годин 00 хвилин 07.09.2023 року.

Зобов`язати керівника ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_4 » або особу, яка виконує його обов`язки надати тимчасовий доступ до документів, а саме: щодо абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо радіоелектронного терміналу з сім картою оператора стільникового зв`язку НОМЕР_3 :

- адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

- дати, часу та тривалості з`єднань послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID,IMSI, IMEI);

- дату, час спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

з прив`язкою до базових станцій, та з прив`язкою до базових станцій з абонентом Б в період часу з 09 годин 00 хвилин 01.01.2023 року по 00 годин 00 хвилин 07.09.2023 року.

Ухвала діє два місяці з дня її постановлення по 08.11.2023 року (включно).

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1