Справа № 307/2106/23
Провадження № 1-кс/307/330/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2023 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання старшого слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тячівської окуружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , начальник ОСОБА_5 , до матеріалів, які містяться в матеріалах кримінального провадження, відомості про яке 01 квітня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217.

В клопотанні посилається на те, що в період з 14 квітня 2023 року по 19 квітня 2023 року невідома особа шляхом злому металопластикових вхідних дверей до підвального приміщення будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проникла в середину, звідки таємно, з корисливих мотивів викрала дві бензопили, дві хутряні шуби, телевізор марки «Samsung», модель «Crystal UHD TU 8000» та пневматичну рушницю марки «Hutsan», чим завдала збитків на загальну суму близько 100 000, 00 гривень. 28 квітня 2023 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000278 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Крім цього, встановлено, що у провадженні СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №0000217, відомості про яке 01 квітня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. В ході здійснення обшуку в даному провадженні у громадянина ОСОБА_7 було вилучено речі, які мають значення для даного провадження, оскільки є безпосереднім предметом злочинного посягання у кримінальному провадженні № 0000278, зокрема - пневматичну гвинтівку марки «Hatsan» та бензопилу марки «GoodLuck», модель «GL 4500 M», також при матеріалах кримінального провадження зберігаються документи, що мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000278. Згідно листа заступника начальника СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_8 від 26. травня 2023 року встановлено, що матеріали кримінального провадження № 0000217 від 01 квітня 2023 року перебувають у провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 та в них містяться такі процесуальні документи та речі, що стосуються кримінального провадження № 0000278, а саме: пневматична гвинтівка марки «Hatsan»; бензопила марки «GoodLuck», модель «GL 4500 M»; клопотання про проведення обшуку від 19 квітня 2023 року; ухвала слідчого судді від 20 квітня 2023 року у справі № 307/1461/23; протокол обшуку від 22 квітня 2023 року; постанова про визнання речовим доказом від 22 квітня 2023 року; клопотання про арешт тимчасово вилученого майна від 24 квітня 2023 року; ухвала слідчого судді про арешт тимчасово вилученого майна від 03 травня 2023 року; постанова про призначення балістичної експертизи від 02 травня 2023 року; супровідний лист НДЕКЦ від 16 травня 2023 року; довідка про витрати на проведення експертизи № СЕ-19/107-23/4525-БЛ від 15 травня 2023 року; висновок експерта № СЕ-19/107-23/4525-БЛ від 15 травня 2023 року; постанови про призначення товарознавчої експертизи від 19 травня 2023 року; протокол огляду предметів від 18 травня 2023 року; супровідні листи до НДЕКЦ від 19 травня 2023 року. Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено, що в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться оригінали документів та речі, які мають значення для справи, що містяться у кримінальному провадженні № 0000217. Виходячи із зазначеного, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаного кримінального провадження для ознайомлення з ним та можливістю вилучення пневматичної гвинтівки марки «Hatsan», бензопили марки «GoodLuck», модель «GL 4500 M», постанови про призначення балістичної експертизи від 02 травня 2023 року, супровідного листа НДЕКЦ від 16 травня 2023 року, довідки про витрати на проведення експертизи № СЕ-19/107-23/4525-БЛ від 15 травня 2023 року, висновку експерта № СЕ-19/107-23/4525-БЛ від 15 травня 2023 року, постанови про призначення товарознавчої експертизи від 19 травня 2023 року; протокол огляду предметів від 18 травня 2023 року, супровідних листів до НДЕКЦ від 19 травня 2023 року, а також можливістю копіювання клопотання про проведення обшуку від 19 квітня 2023 року, ухвали слідчого судді від 20 квітня 2023 року у справі № 307/1461/23, протокол обшуку від 22 квітня 2023 року; відеозапису проведення обшуку від 22 квітня 2023 року, постанови про визнання речовим доказом від 22 квітня 2023 року, клопотання про арешт тимчасово вилученого майна від 24 квітня 2023 року, ухвали слідчого судді про арешт тимчасово вилученого майна від 03 травня 2023 року, оскільки дані документи та речі мають суттєве значення для здійснення досудового розслідування та зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , начальник ОСОБА_5 .

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, позаяк подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, при цьому, зазначив, що вимоги клопотання підтримує та просить таке задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, позаяк подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, при цьому зазначив, що проти задоволення клопотання не заперечує.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідча суддя прийшла до висновку про задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.

Частинами 1, 2 ст. 93 КПК України визначено, що збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом; і сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Доказами в кримінальному провадженні відповідно до ст. 84 КПК України є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Положеннями ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000278 від 28 квітня 2023 року підтверджено, що органом досудового розслідування Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження за правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України.

Також у провадженні СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження № 0000217, відомості про яке 01 квітня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, в якому містяться процесуальні документи та речі, що стосуються кримінального провадження № 0000278, а саме: пневматична гвинтівка марки «Hatsan»; бензопила марки «GoodLuck», модель «GL 4500 M»; клопотання про проведення обшуку від 19 квітня 2023 року; ухвала слідчого судді від 20 квітня 2023 року у справі № 307/1461/23; протокол обшуку від 22 квітня 2023 року; постанова про визнання речовим доказом від 22 квітня 2023 року; клопотання про арешт тимчасово вилученого майна від 24 квітня 2023 року; ухвала слідчого судді про арешт тимчасово вилученого майна від 03 травня 2023 року; постанова про призначення балістичної експертизи від 02 травня 2023 року; супровідний лист НДЕКЦ від 16 травня 2023 року; довідка про витрати на проведення експертизи № СЕ-19/107-23/4525-БЛ від 15 травня 2023 року; висновок експерта № СЕ-19/107-23/4525-БЛ від 15 травня 2023 року; постанови про призначення товарознавчої експертизи від 19 травня 2023 року; протокол огляду предметів від 18 травня 2023 року; супровідні листи до НДЕКЦ від 19 травня 2023 року.

У клопотанні доведено, що в разі отримання тимчасового доступу до вказаних документів, речей і предметів, що перебувають у кримінальному провадженні № 0000217, відомості про яке 01 квітня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з метою подальшого приєднання їх до кримінального провадження за № 0000278, відомості про яке 28 квітня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням, позаяк вони мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини та події кримінального правопорушення, є важливими для встановлення винних осіб, а також є предметом проведення судових експертиз.

Встановлено, що документи, до яких просить доступ слідчий, не є такими, до яких заборонений доступ, відповідно до ст. 161 КПК України.

З урахуванням наведеного вище, зважаючи на обставини справи, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, позаяк слідчим доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів та речових доказів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, і неможливо іншим способом довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів і речових доказів та без застосування цих заходів не може бути виконане завдання - розкрито злочин, для виконання якого слідчий звернувся із даним клопотанням, то дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 9, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 та прокурору Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 тимчасовий доступ в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , начальник ОСОБА_5 , до матеріалів кримінального провадження № 0000217, відомості про яке 01 квітня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме:

- до пневматичної гвинтівки марки «Hatsan», з можливістю її вилучення;

- до бензопили марки «GoodLuck», модель «GL 4500 M», з можливістю її вилучення;

- до оригіналів постанови про призначення балістичної експертизи від 02 травня 2023 року, до супровідного листа НДЕКЦ від 16 травня 2023 року, до довідки про витрати на проведення експертизи № СЕ-19/107-23/4525-БЛ від 15 травня 2023 року, до висновку експерта № СЕ-19/107-23/4525-БЛ від 15 травня 2023 року, до постанови про призначення товарознавчої експертизи від 19 травня 2023 року, до протоколу огляду предметів від 18 травня 2023 року, до супровідних листів до НДЕКЦ від 19 травня 2023 року з можливістю вилучення оригіналів вказаних докуметів;

- до клопотання про проведення обшуку від 19 квітня 2023 року, до ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 від 20 квітня 2023 року в справі № 307/1461/23, до протоколу обшуку від 22 квітня 2023 року, до відеозапису проведення обшуку від 22 квітня 2023 року, до постанови про визнання речовим доказом від 22 квітня 2023 року, до клопотання про арешт тимчасово вилученого майна від 24 квітня 2023 року та до ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 від 03 травня 2023 року про арешт тимчасово вилученого майна з можливістю копіювання вказаних документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів сторонами кримінального провадження може бути порушено клопотання про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її проголошення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1