Єдиний унікальний номер 389/1659/23
провадження №1-кс/389/504/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2023 року слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у режимі відеоконференції клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кримки, Олександрівський район, Кіровоградська область, громадянина України, освіта середня на утриманні двоє малолітніх дітей, не працює, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 терміном на 60 діб з покладенням наступних обов`язків: прибувати за кожною вимогою на визначений час до слідчого СВ ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області та суду, у провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження; не відлучатися за межі Кропивницького району Кіровоградської області без дозволу слідчого, прокурора та суду; здати на зберігання до Олександрівського відділу ДМС України в Кіровоградській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

З клопотання слідчого вбачається, що 27.03.2023 близько 19:00 години у ОСОБА_4 , який перебував за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення майна з магазину «Файно Дискаунтер», розташованого по вул. Незалежності України, 96 в смт. Олександрівка Кропивницького району Кіровоградської області. Цього ж дня, а саме 27.03.2023 близько 19:30 години, ОСОБА_4 з метою реалізації свого злочинного умислу, прибув до магазину «Файно Дискаунтер», розташованого за вказаною адресою, пройшов до відділу з алкогольними напоями, де діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів та ціллю особистого самозбагачення, будучи впевненим, що його злочинні дії не будуть помічені сторонніми особами, розуміючи суспільну небезпечність своїх злочинних діянь та бажаючи їх настання, таємно, в період воєнного стану, викрав 1 пляшку алкогольного напою Віскі Jack Daniel's об`ємом 0,7 л вартістю 852,80 грн.

Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим своїми умисними протиправними діями спричинив ТОВ «Вересень плюс» майнову шкоду на суму 852,80 грн.

Крім того, 22.04.2023 близько 13:30 години у ОСОБА_4 , який перебував за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення майна з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по вул.Незалежності України,96 у смт.Олександрвка Кропивницького району Кіровоградської області. Цього ж дня, а саме 22.04.2023 близько 14:00 години, ОСОБА_4 з метою реалізації свого злочинного умислу, прибув до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за вказаною адресою, пройшов до відділу з алкогольними напоями, де діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів та ціллю особистого самозбагачення, будучи впевненим, що його злочинні дії не будуть помічені сторонніми особами, розуміючи суспільну небезпечність своїх злочинних діянь та бажаючи їх настання, таємно, повторно, в період воєнного стану, викрав 1 пляшку алкогольного напою William Lawson's об`ємом 0,5 л вартістю 402,83 грн.

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим своїми умисними протиправними діями спричинив ТОВ «Вересень плюс» майнову шкоду на суму 402,83 грн.

Крім того, 22.04.2023 близько 17:00 години ОСОБА_4 прийшов у гості до свого знайомого ОСОБА_6 , який проживає по АДРЕСА_2 , виявив, що останній за вказаною адресою відсутній і в цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на вчинення крадіжки речей, які знаходилися у вищевказаному домоволодінні. ОСОБА_4 діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів та ціллю особистого самозбагачення, в умовах воєнного стану, повторно, будучи впевненим, що його злочинні дії не будуть помічені ОСОБА_6 та сторонніми особами, розуміючи суспільну небезпечність своїх злочинних діянь та бажаючи їх настання, за допомогою металевого прута, який знайшов на території двору ОСОБА_6 , пошкодив вхідні двері, через які проник в середину житлового будинку, де зі столу у житловій кімнаті, таємно викрав, належні ОСОБА_6 , телевізор марки GRUNHELM GT9FHFL40, вартістю 4999,67 грн. та цифровий тюнер Т2 Eurosky ES-17 DVB-T2, вартістю 448, 33 грн.

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 5448,00 грн..

Крім того, 26.04.2023 у період з 14:05 до 14:23 год. старшим слідчим СВ ВП №1 (м. Знам`янка) КРУП ГУНП в Кіровоградській області каптаном поліції ОСОБА_5 , на підставі заяви ОСОБА_4 про надання згоди на огляд домоволодіння за участю двох понятих, проведено огляд домоволодіння, в якому проживає ОСОБА_4 , розташованого по АДРЕСА_1 , в ході якого ОСОБА_4 добровільно видав прозорий згорток із речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, масою 28,99 грама, яка, згідно наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2008 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», відноситься до категорії невеликих розмірів, який ОСОБА_4 незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.

За вказаними фактами внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000393 від 26.04.2023, за ч.4 ст.185,ч.1 ст.309 КК України.

26.05.2023 о 10:00 годині ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.4 ст.185,ч.1 ст.309 КК України.

Як підставу задоволення клопотання слідчий вказує наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України. Так ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, які класифікуються як кримінальний проступок та тяжкий злочин за який передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 8 років, не працює, тож з метою уникнення кримінальної відповідальності, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Прокурор у судовому засіданні підтримав вимоги клопотання та вважає за необхідне його задовольнити.

ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання. Вину у скоєнному повністю визнав.

Згідно з положеннями ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Відповідно до ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження з боку обвинувачення докази, а саме:

рапорт від 02.05.2023, заяву від 02.05.2023 ОСОБА_7 про вчинене кримінальне правопорушення, протокол огляду місця події від 02.05.2023 приміщення магазину Файно Маркет» по вул.Незалежності України,96 у смт Олександрівка Кіровоградської області, Інвентарізацію товарів на складі №000226 від 22.04.2023 ТОВ «Вересень плюс», висновок судово-товарознавчої експертизи №2134 від 08.05.2023, якими встановлено факт вчинення кримінального правопорушення та визначено вартість викраденогоалкогольного напою William Lawson's об`ємом 0,5 л;

рапорт від 05.05.2023, протокол огляду місця події від 05.05.2023 приміщення магазину Файно Маркет» по вул.Незалежності України,96 у смт Олександрівка Кіровоградської області, Інвентарізацію товарів на складі №000028 від 28.03.2023 ТОВ «Вересень плюс», висновок судово-товарознавчої експертизи №2135 від 08.05.2023, якими встановлено факт вчинення кримінального правопорушення та визначено вартість викраденогоалкогольного напою Віскі Jack Daniel's об`ємом 0,7 л;

протокол прийняття заяви ОСОБА_6 про вчинене кримінальне правопорушення, протокол огляду місця події від 25.04.2023 - домоволодіння потерпілого ОСОБА_6 , протокол допиту ОСОБА_6 у якості потерпілого, якими встановлено факт викрадення належних потерпілому телевізора GRUNHELM GT9FHFL40 та цифрового тюнера Т2 Eurosky ES-17 DVB-T2, протокол огляду місця події 05.05.2023 домоволодіння ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , під час якого останній добровільно видав викрадений телевізор GRUNHELM GT9FHFL40, висновок експерта №СЕ-19/112-23/4213-ТВ, яким визначено вартість викраденого телевізора та тюнера;

заяву ОСОБА_4 про згоду на проведення огляду належного домоволодіння від 05.05.2023, протокол огляду місця події від 05.05.2023 домоволодіння ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , під час якого ОСОБА_4 добровільно видав прозорий пакет, де зберігав подрібнену речовину зеленого кольору, яку зберігав для власного вживання, висновок експерта №СЕ-19/112-23/4216-НЗПРАП, відповідно до якого, вказана речовинає особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, масою, у перерахунку на суху речовину - 28,99 грама, слідчий суддя погоджується із доводами, що пред`явлена ОСОБА_4 підозра у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, є обґрунтованою, що узгоджується з вимогами Європейського суду з прав людини, зокрема позицією висловленою у пункті 175 рішення у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21.04.2011, де Європейський суд вказав, що термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти і інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

ОСОБА_4 раніше не судимий, має на утриманні двох малолітніх дітей, обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, які класифікується як кримінальний проступок та тяжкий злочин, за вчинення якого передбачено покарання до 8 років позбавлення волі, не працює, тож,з метою уникнення кримінальної відповідальності, може ухилитися від органів досудового розслідування та суду, що свідчить про наявність ризику, передбаченого ч.1 ст.177 КПК України, відтак слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити та застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, оскільки саме такий запобіжний захід повністю забезпечить виконання підозрюваною процесуальних обов`язків та попередить вчинення ним дій, передбачених ч.1 ст.177 КПК України. При цьому слідчий суддя вважає за необхідне покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 183, 193, 194, 376, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, на строк 2 (два) місяці, тобто з 31.05.2023 до 31.07.2023.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк два місяці, тобто з 31.05.2023 до 31.07.2023, дію наступних обов`язків, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади (Олександрівського відділу ДМС України в Кіровоградській області) свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід ніж особисте зобов`язання, може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали негайно після оголошення вручити прокурору, слідчому та підозрюваному.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду - прокурор.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1