Провадження № 1-кс/592/5106/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0002432 від 29.06.2023,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про надання доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту крадіжки. В ході досудового розслідування встановлено, що 28.06.2023 у період часу з 20:30 по 21:30 год., невстановлена особа, в період воєнного стану, шляхом вільного доступу до коридору 1 поверху, здійснила крадіжку велосипеду "Benetti", чорного кольору по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , чим завдала останньому матеріального збитку на заявлену суму 7500 грн. В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину, з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку, так встановлено: за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу, з 16:00 год., по 23:00 год., 28.06.2023: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC 13051 CID: 34377, 37087, 37476, 37487, 63007; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 13051 CID: 58425, 10147, 58428, 10154; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC:13051 CID: 51002833, 51002873, 51005883; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC 13151 CID: 37096, 37195; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 13151 CID: 58134, 58023, 58827; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC:13151 CID: 51001131; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 53100 СID: 32, 423, 8082, 82, 621; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 53100 СID: 23865, 33726, 13865, 23785, 43717; TOB " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 24431 СID: 227, 333, 263; TOB " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 24431 СID: 37012, 37011; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 24431 СID: 89002632, 89003333. Тому слідчий з метою встановлення осіб, що вчинили даний злочин просив надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), в яких міститься інформація відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів вказаних мобільних операторів, що перебували в зоні дії базових станцій операторів стільникового зв`язку з 16:00 год. по 23:00 год. 28.06.2023 за адресою АДРЕСА_1 за вказаними вище координатами.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 , надати слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), в яких міститься інформація відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів вказаних мобільних операторів, що перебували в зоні дії базових станцій операторів стільникового зв`язку з 16:00 год. по 23:00 год. 28.06.2023.

за адресою АДРЕСА_1

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC 13051 CID: 34377, 37087, 37476, 37487, 63007;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 13051 CID: 58425, 10147, 58428, 10154;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC:13051 CID: 51002833, 51002873, 51005883;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC 13151 CID: 37096, 37195;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 13151 CID: 58134, 58023, 58827;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC:13151 CID: 51001131;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 53100 СID: 32, 423, 8082, 82, 621;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 53100 СID: 23865, 33726, 13865, 23785, 43717;

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 24431 СID: 227, 333, 263;

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 24431 СID: 37012, 37011;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 24431 СID: 89002632, 89003333.

Строк дії ухвали встановити 60 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1