Справа № 760/7580/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000357 від 15.02.2023 р. по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Скадовськ Херсонської області, громадянина України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 спільно з невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали відносної якої виділені в окреме провадження, 15.02.2023 приблизно о 14.45 години, перебуваючи у торгівельному залі магазину «Ультрамаркет» ТОВ «РЕЛАЙЗ КОМПАНІ», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Сурикова, 3-А, переслідуючи корисливі мотиви та бажаючи незаконно збагатитись за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, вирішили таємно викрасти чуже майно, що належить ТОВ «РЕЛАЙЗ КОМПАНІ», за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану ОСОБА_5 спільно з невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали відносної якої виділені в окреме провадження, перебуваючи у торгівельному залі вказаного вище магазину, діючи умисно, таємно, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, впевнившись у тому, що за їх діями ніхто не спостерігає та не завадить їм у вчиненні крадіжки, взяли з полиць вказаного магазину наступний товар:

-масло Яготинське Екстра 82,5%, вагою 180гХ20, в кількості 5 шт, вартістю 360 гривень 40 копійок (без урахування ПДВ), 432 гривень 48 копійок (з урахуванням ПДВ), печінку Baltic Fish тріски натуральна 240гХ48, в кількості 3 шт, вартістю 491 гривень 76 копійок (без урахування ПДВ), 590 гривень 11 копійок (з урахуванням ПДВ), печінку Аквамарин тріски натуральна 115X127 в кількості 12 шт, вартістю 1030 гривень 08 копійок (без урахування ПДВ), 1236 гривень 10 копійок (з урахуванням ПДВ), паштет Аквамарин з ікри та печінки тріски 120гХ12, в кількості 2 шт, вартістю 121 гривень 16 копійок (без урахування ПДВ), 145 гривень 39 копійок (з урахуванням ПДВ), склавши їх до рюкзака, що мав при собі ОСОБА_6 .

В подальшому ОСОБА_5 , діючи групою осіб, згідно відведеної йому ролі, пройшов повз касову зону, не розрахувавшись за вищевказаний товар.

Таємно викравши вищевказане майно, ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, завдавши ТОВ «РЕЛАЙЗ КОМПАНІ» майнової шкоди на загальну суму 2003 гривень 40 копійок (без урахування ПДВ), 2404 гривень 08 копійок ( з урахуванням ПДВ).

Крім того, ОСОБА_5 спільно з невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали відносної якої виділені в окреме провадження, 15.02.2023 приблизно о 16.15 години, перебуваючи у торгівельному залі магазину «Ультрамаркет» ТОВ «ЛЕВАЙС», що розташований на першому поверсі ТРЦ «Космополіт» за адресою: м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, 6-Б, переслідуючи корисливі мотиви та бажаючи незаконно збагатитись за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, вирішили повторно, таємно, викрасти чуже майно, що належить ТОВ «ЛЕВАЙС», за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану ОСОБА_5 спільно з невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали відносної якої виділені в окреме провадження, перебуваючи у торгівельному залі вказаного вище магазину, діючи умисно, таємно, повторно, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, впевнившись у тому, що за їх діями ніхто не спостерігає та не завадить їм у вчиненні крадіжки, взяли з полиць вказаного магазину наступний товар:

-сир Сулугуні копчений паличка в/у 45% Сокіл, в кількості 1 шт, вагою 0, 212 гр, вартістю 325гривень 33 копійки (без урахування ПДВ), 390 гривень 38 копійок (з урахуванням ПДВ), сир Сулугуні копчений коса в/у 45% Сокіл, вагою 0, 146 гр, в кількості 1 шт, вартістю 325 гривень 34 копійки (без урахування ПДВ), 390 гривень 41 копійку (з урахуванням ПДВ), масло President Кисловершкове солоне 80%, вагою 200 гр, в кількості 2 шт, вартістю 248 гривень 50 копійок (без урахування ПДВ), 298 гривень 20 копійок (з урахуванням ПДВ), масло Селянське Екстра 82% , вагою 180 г, в кількості 2 шт, вартістю 192 гривень 00 копійок (без урахування ПДВ), 230 гривень 40 копійок (з урахуванням ПДВ), масло Яготинське Екстра 82,5%, вагою 180гХ20, в кількості 4 шт, вартістю 288 гривень 33 копійок (без урахування ПДВ), 346 гривень 00 копійок ( з урахуванням ПДВ), ковбасу Баварська с/к в/с Фарро Кременчукм`ясо, вагою 0, 372 г., в кількості 1 шт, вартістю 181 гривень 26 копійок (без урахування ПДВ), 217 гривень 51 копійки (з урахуванням ПДВ), ковбасу Алан Лікарська варена в/г п/а, вагою 400гХ5, в кількості 1 шт, вартістю 95 гривень 67 копійок ( без урахування ПДВ), 114 гривень 80 копійок (з урахуванням ПДВ), шинку Ювілейна в/к в/с Ятрань, вагою 0,304 г, в кількості 1 шт., вартістю 96 гривень 29 копійок (без урахування ПДВ), 115 гривень 55 копійок (з урахуванням ПДВ), ковбасу Навісуха к/з в/с Закарпатські ковбаси, вагою 0,428 г., в кількості 1 шт, вартістю 122 гривні 27 копійок ( без урахування ПДВ), 146 гривень 72 копійки (з урахуванням ПДВ), ковбасу Сервелат в/к в/с Спец Цех Лан, вагою 0,546 г., в кількості 1 шт, вартістю 351 гривень 03 копійки (без урахування ПДВ), 421 гривень 24 копійки (з урахуванням ПДВ), продукт мясний Пармазель в`ялений 1 с Фарро, вагою 0,348 г., в кількості 1 шт, вартістю 145 гривень 32 копійки (без урахування ПДВ), 174 гривні 38 копійок (з урахуванням ПДВ), печінку Аквамарин тріски по- Кавказьки, вагою 115гХ12, в кількості 12 шт, вартістю 791 гривень 00 копійок (без урахування ПДВ), 949 гривень 20 копійок (з урахуванням ПДВ), тунець Аквамарин для салатів в олії 185гХ48,в кількості 2 шт, вартістю 141 гривень 00 копійок (без урахування ПДВ), 169 гривень 20 копійок (з урахуванням ПДВ), печінку тріски De Luxe Valmix, вагою 230г Х24, в кількості 1 шт, вартістю 190 гривень 67 копійок (без урахування ПДВ), 228 гривень 80 копійок ( з урахуванням ПДВ), лосось Kaja філе в томатному кремі, вагою 170гХ24, в кількості 3 шт, вартістю 280 гривень 75 копійок (без урахування ПДВ), 336 гривень 90 копійок (з урахуванням ПДВ), склавши їх до рюкзака, що мав при собі ОСОБА_6 .

Направляючись до зони розрахунку ОСОБА_5 , діючи групою осіб за попередньою змовою, згідно відведеної йому ролі, пройшов повз касову зону, вартість викраденого товару не сплатив та направився до виходу, тобто, виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення крадіжки до кінця, але не зміг довести свій злочинний умисел до кінця з причини, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони магазину на виході з приміщення магазину.

Таким чином, магазину «Ультрамаркет» ТОВ «ЛЕВАЙС» попереджено нанесення матеріальних збитків на загальну суму 3240 гривень 56 копійок (без урахування ПДВ) та 3888 гривень 68 копійок (з урахуванням ПДВ).

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав та повністю підтвердив зазначені в обвинувальному акті обставини. Вказав, що є внутрішньо переміщеною особою, втратив житло та документи та не міг влаштуватися на роботу. У нього не було грошей, а тому він вирішив викрасти з магазину продукти для власного вживання, в чому щиро кається та зробив для себе відповідні висновки.

Зазначив, що вчинив злочини внаслідок збігу тяжких обставин, оскільки втратив житло та документи і в нього не було грошей на купівлю їжі. Всю шкоду представнику потерпілого ТОВ «РЕЛАЙЗ КОМПАНІ» добровільно відшкодував, про що в матеріалах справи є його відповідна заява.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, враховуючи те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин та відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає докази, надані прокурором у даному кримінальному провадженні, належними і допустимими.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими за попередньою змовою групою, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 вчинив кримінального правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, своїми умисними діями, які виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, тобто у виконанні всіх дій, які він вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення ним не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

При призначенні міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який раніше не судимий, є внутрішньо переміщеною особою із окупованих територій України, добровільно відшкодував завдану шкоду

Обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких обставин.

Так обвинувачений в судовому засіданні висловив щире каяття з приводу вчиненого, заявив, що повністю зрозумів негативні наслідки свого діяння, бажає змінити життя, оскільки має молодий вік.

Дані обставини істотно знижують тяжкість вчиненого злочину, оскільки свідчать про виправлення обвинуваченого та його безпечність для суспільства.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Виходячи із зазначеного, суд вважає за необхідне застосувати положення ст. 69 КК України та призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції за ч. 4 ст. 185 КК України.

Враховуючи щире каяття обвинуваченого, його молодий вік, те, що він раніше не судимий, крадіжку вчинив оскільки не мав коштів на придбання їжі, суд приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання і вважає за можливе, застосувавши ст.75 КК України, звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.

Доля речових доказів визначається відповідно до положень ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, виходячи із зазначеного, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України та на підставі ст. 69 КК України призначити йому покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на чотири роки та одинадцять місяців.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на п`ять років.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на п`ять років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки.

На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_5 обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_5 - скасувати.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з-під варти негайно в залі суду.

Речові докази: два DVD-диски із записом подій - залишити зберігати в матеріалах справи

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1