Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1968/23
Провадження № 1-кс/723/3697/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2023 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького

районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець клопотання прокурора Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків щодо підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, не працюючого, раніше не судимого

встановив:

Прокурор Сторожинецької відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, про продовження строку дії обов`язків підозрюваному ОСОБА_4 , посилаючись на те, що в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000232 від 11 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

Зазначав, що підозрюваний ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що в Україні введено воєнний стан в зв`язку з чим почали діяти обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, маючи злочинний умисел направлений на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, вступив у попередню злочинну змову із невстановленою особою прибув 11.05.2023 року на обумовлене місце, яке знаходиться в адміністративних межах смт.Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області де очікував на доставлення ОСОБА_5 та інших осіб для подальшого пішого переправлення їх до лінії розмежування державного кордону, за що повинен був отримати тгроші в сумі 500 Євро.

Цього ж дня біля 10,50 години ОСОБА_5 , який в пішому порядку рухався в напрямку 751 прикордонного знаку в супроводі ОСОБА_4 та не встановленої особи, було затримано працівниками прикордонного загону.

Ухвалою Сторожинецького районного суду від 13 травня 2023 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 53680 (п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) гривень та у випадку внесення застави - на строк до двох місяців виконання обов`язків щодо прибування до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, не залишати межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора чи суду, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон та утримуватись від спілкування з будь-якою особою визначеною слідчим або прокурором..

Прокурор в клопотанні стверджує, що підставою для його внесення є незмінність ризику щодо можливості підозрюваного впливати на свідків та співучасників в цьому провадженні та неможливість завершення досудового розслідування.

Прокурор, підозрюваний і його адвокат просили здійснити розгляд клопотання без їх участі, що не заперечується нормами КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, якими прокурор обґрунтовує свої доводи, слідчий суддя дійшов до висновку, щодо необхідності задоволення клопотання, оскільки частково знайшли своє підтвердження обставини зазначені в ст.199 КПК України, згідно якої клопотання про продовження строку дії обов`язків крім відомостей, зазначених у ст.184 цього Кодексу, повинно містити виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, а також виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали.

Встановлено, що ОСОБА_4 16.05.2-23 року вніс на рахунок ТУ ДСА України в Чернівецькій області заставу у визначеному в ухвалі суду розмірі і з цього числа щодо ОСОБА_4 почав діяти запобіжний захід у вигляді застави і ОСОБА_4 зобов`язаний виконувати обов`язки покладені на нього судом протягом двох місяців.

Слідчий суддя знаходить, що ризик встановлений при обранні запобіжного заходу не зменшився

Неможливість завершення досудового розслідування до закінчення дії ухвали слідчого судді про обрання запобіжного заходу підтверджена в суді постановою керівника Чернівецької окружної прокуратури від 03 липня.2023 року про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців і обґрунтовується тим, що нездійснено доступ до речей і документів які перебувають у фактичному володіння ПрАТ ВФ Україна», необхідно також провести радіотехнічне обстеження за маршрутом руху зазначеним свідком ОСОБА_5 під час проведення з ним слідчого експерименту.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.177, 178, 182, 183, 194, 196, 197, 199, 206, 395 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Продовжити щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , строк дії обов`язків покладених на нього Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 13 травня 2023 року, а саме:

-прибувати до слідчого, прокурора та суду за встановленою ними періодичністю;

-не відлучатися із смт.Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

-утримуватися від спілкування з будь-якою особою визначеною слідчим чи прокурором;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для вихзду за кордон.

Термін дії обов`язків та ухвали визначити до 12 серпня 2023 року

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1