ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/1680т/22
провадження № 11-кс/818/1662/22
УХВАЛА

Іменем України

про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії

30.08.2022 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000662 від 26 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем, -

В С Т А Н О В И В:

Як зазначено в клопотанні слідчого в провадженні СВ ВП №1 ХРУП №1 ВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0000662 від 26 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом того, що до ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що 26.07.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , на вулиці, знаходиться ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який зберігає при собі наркотичний засіб «PVP» для подальшого збуту, також ОСОБА_3 , добровільно вказав, що на 3 місця де він зробив схованку з наркотичною речовиною.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується мобільним телефоном «Xiaomi Redmi 9A», чорного кольору, імеі НОМЕР_1 , тел. 1: НОМЕР_2 , тел. 2: НОМЕР_3 , в пам`яті якого в електронному вигляді зберігаються відомості, про обставини скоєння злочину та осіб причетних до його скоєння, які можуть бути використані як докази у зазначеному кримінальному провадженні.

З метою отримання відомостей, які мають значення для досудового розслідування даного тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, враховуючи те, що відомості про злочин, неможливо отримати в інший спосіб, особа яка його вчинила та можливі співучасники злочину здійснюють свою протиправну діяльність конспіративно, виникла необхідність у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем - мобільного телефону «Xiaomi Redmi 9A», чорного кольору, імеі НОМЕР_1 , тел. 1: НОМЕР_2 , тел. 2: НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_3 , що дасть змогу отримати докази, які у зазначеному кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Наданими матеріалами кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати що вказана інформація має суттєве значення для встановлення осіб, які скоїли вказаний злочин та інших важливих обставин у кримінальному провадженні.

Оскільки статтею 249 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії не може перевищувати два місяці, обґрунтованими є й доводи клопотання про строк проведення негласної слідчої (розшукової) дії протягом двох місяців.

При таких обставинах клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 31 Конституції України, статтями 246-249, 264 КПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання слідчого ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 № 63/601т від 10.08.2022 р. про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій зняття інформації з електронних інформаційних систем задовольнити.

2. Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем- мобільного телефону «Xiaomi Redmi 9A», чорного кольору, імеі НОМЕР_1 , тел. 1: НОМЕР_2 , тел. 2: НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що дасть змогу отримати докази.

3. Строк дії ухвали встановити терміном на __ діб до 26.09.2022 року.

4. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_1