ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 617/521/21 Номер провадження 11-кп/814/439/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_2 ,
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем з участю прокурора захисникаОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Полтава кримінальне провадження №0000235 за апеляційною скаргою прокурора Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_8 , яка брала участь у даному провадженні, на вирок Вовчанського районного суду Харківської області від 09 квітня 2021 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком ОСОБА_9 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньою освітою, неодружений, несудимий,

визнаний невинуватим та виправданий за ч.1 ст.249 КК України на підставі п.3 ч.1 ст.373 КПК України у зв`язку з недоведеністю, що в його діянні є склад кримінального правопорушення.

На цей вирок суду прокурор ОСОБА_8 подала апеляційну скаргу.

В зв`язку з тим, що в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, явка ОСОБА_9 в судове засідання, на підставі ч.4 ст.401 КПК України, є обов`язковою.

Будучи повідомленим про дату, час та місце слухання справи, обвинувачений в судове засідання 12 липня 2023 року не з`явився, про поважність причин свого неприбуття не повідомив.

Прокурор ОСОБА_6 клопотав про здійснення приводу обвинуваченого.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора на підтримання клопотання, пояснення захисника, який заперечував проти застосування приводу, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

При цьому, поважними причинами неприбуття особи на виклик, відповідно до приписів ст.138 КПК України є: затримання, тримання під вартою або відбування покарання; обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; обставини непереборної сили тощо; інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

Враховуючи, що ОСОБА_9 , будучи повідомленим про місце та час судового розгляду кримінального провадження, не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття в судове засідання Полтавського апеляційного суду, колегія судів вважає за необхідне відкласти розгляд провадження та застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_9 .

Отже, клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись ст.142, ст.143, ст.323 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_9 привід.

Апеляційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_9 відкласти на 11 год. 11 грудня 2023 року.

Доручити уповноваженим особам ВП №1 Чугуївського РУП ГУ НП в Харківській області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в засідання Полтавського апеляційного суду на 11 год. 11 грудня 2023 року.

Копію ухвали надіслати керівнику Чугуївської окружної прокуратури для відома.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4