Справа№487/2355/23
Провадження №1-кс/487/1311/23
УХВАЛА

Іменем України

01.06.2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000424, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2023, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане клопотання, в якому старший слідчий Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтовує наступним.

Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000424 від 25.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 25.04.2023, близько 01:15 год., на ґрунтовій дорозі неподалік с. Гребеники Миколаївської області Миколаївського району Новоодеської територіальної громади відбулася дорожньо-транспортна подія у вигляді з`їзду з автодороги та перекидання транспортного засобу за участі автомобіля «ВАЗ-2106» д.н.з. « НОМЕР_1 », під управлінням водія ОСОБА_4 , в ході якого одержали тілесні ушкодження пасажири автомобіля ОСОБА_5 та ОСОБА_6

25.04.2023 проведено огляд місця події ділянки ґрунтової дороги між с. Гребеники та с. Бузьке Миколаївської області Миколаївського району Новоодеської територіальної громади, в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль «ВАЗ-21061» номер кузову № НОМЕР_2 д.н.з. « НОМЕР_1 » зі слідами механічних ушкоджень, характерних для дорожньо-транспортної пригоди у вигляді перекидання транспортного засобу.

Як слідує з відповіді КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради № 36 від 11.05.2023, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 була доставлена бригадою швидкої медичної допомоги 25.04.203 о 04:35 год. та госпіталізована з діагнозом «вогнищева травма головного мозку», а ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 була доставлена бригадою швидкої медичної допомоги 25.04.203 о 04:35 год. та госпіталізована з діагнозом «травми із залученням декількох ділянок тіла».

З огляду на викладене, з метою забезпечення об`єктивності, повноти та всебічності дослідження обставин справи, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи стану здоров`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за документами, які перебувають у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради.

Отримати зазначені відомості шляхом проведення інших слідчих (розшукових) дій не можливо, оскільки вони становлять лікарську таємницю та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці, доступ до якої здійснюється виключно на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До судового засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Встановлено, впровадженні Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000424 від 25.04.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч.ч.5,6 ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що зазначені у клопотанні матеріали (медична документація відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) може перебувати у розпорядженні « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Миколаївської обласної ради

Також, доведено, що вони можуть мати суттєве значення для кримінального провадження та бути використані як доказ. Іншим способом встановити необхідні відомості неможливо.

За такого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати заступнику керівника Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_7 , слідчим Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , тимчасовий доступ до наявної у розпорядженні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради ( АДРЕСА_1 ) медичної документації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення копій.

Ухвала дійсна до 01.08.2023 року.

Роз`яснити посадовим особам « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Миколаївської обласної ради положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1