КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 372/1807/23 Провадження № 11-кп/824/4014/2023 Головуючий в суді першої інстанції: ОСОБА_1 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000412 щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Обухівського районного суду Київської області від 03 травня 2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та йому призначено покарання у виді семи років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ухвалено обчислювати з 01 лютого 2023 року включно та зараховано у строк відбуття покарання попереднє ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_6 у виді тримання під вартою залишено без змін.

Вироком також вирішене питання щодо речових доказів.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_8 подала апеляційну скаргу в якій просила вирок Обухівського районного суду Київської області від 03 травня 2023 року змінити та постановити ухвалу, якою строк відбування покарання ОСОБА_6 обчислювати з дня набрання вироком законної сили, зарахувавши у строк відбування покарання попереднє ув`язнення з 01 лютого 2023 року до набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

У решті вирок суду просить залишити без змін.

Під час апеляційного розгляду від прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на вирок Обухівського районного суду Київської області від 03 травня 2023 року.

Іншими учасниками судового провадження апеляційні скарги на вирок Обухівського районного суду Київської області від 03 травня 2023 року не подані.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, думку прокурора, яка просила закрити апеляційне провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження, як це визначено в ч. 2ст. 403 КПК України.

За таких обставин, з огляду на відмову прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 від апеляційної скарги та за відсутності інших апеляційних скарг, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Обухівського районного суду Київської області від 03 травня 2023 року, яким ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,підлягає закриттю.

Керуючись, ст. ст. 376, 403, 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргоюпрокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 03 травня 2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, закрити у зв`язку з відмовою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 від апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4