справа № 619/2405/23
провадження № 1-кс/619/408/23
УХВАЛА

іменем України

05 червня 2023 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

31.05.2023 до Дергачівського районного суду в Харківській області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначила, що 01 березня 2023 року нею було направлено поштою заяву до ГУ ГП в Харківській області з копіями до МВС України та до Офісу Генерального прокурора України про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ст.ст.438, 258, 194 КК України.

Однак органом досудового розслідування, в силу ч.1 ст.214 КПК України відомості про вчинені кримінальні правопорушення до ЄРДР не були внесені, що змусило звертатися до суду.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву, згідно якої скаргу підтримала та просила її задовольнити з підстав, які зазначені у ній.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив відмовити у задоволенні скарги у зв`язку з відсутністю підстав для задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як розгляд клопотання здійснюється слідчим суддею за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить висновку про наступне.

Відповідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура Закриття кримінального провадження - це закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження або за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно з наданим в судове засідання витягом з ЄРДР № 0000878 від 11.04.2023, 10.04.2023 до ВП № 3 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області від ОСОБА_3 , 1975 року народження, надійшла заява про те, що у 2022 році, внаслідок військової агресії з боку рф, в результаті обстрілу з невідомого виду озброєння та калібру, сталося пошкодження її дачного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 від 10.04.2023), тобто за заявою ОСОБА_3 внесені відомості про скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України тобто порушення законів та звичаїв війни.

Щодо скарги про невнесення відомостей до ЄРДР за ознаками ст.ст.258, 194 КК України необхідно зазначити, що при досудовому слідстві, якщо будуть встановлені підстави про скоєння правопорушення, передбаченого ст.ст.258,194 КК України, то відомості додатково можуть бути внесені до ЄРДР в рамках кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.438 КК України.

Згідно ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

З врахуванням того, що відомості за заявою ОСОБА_3 за ч.1 ст. 438 КК України внесено до ЄРДР скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 107, 303, 307, 309, 372, 533 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1