Провадження №1-кс/369/2637/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2023 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП Київській області капітана поліції ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000125 від 18.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в умовах воєнного стану,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Бучанського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000125 від 18.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.01.2006 року в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих спонукань, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в будинку ОСОБА_6 , таємно викрав майно останнього, а саме електродрель вартістю 100 гривень та бензопилу "Роиlan" вартістю 800 гривень.

Викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 900 гривень. Своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), ОСОБА_5 , скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудове розслідування здійснюється групою слідчих у складі: слідчого СВ Бучанського РУП ГУ Національної поліції в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_7 , слідчого СВ Бучанського РУП ГУ Національної поліції в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_8 , ст. слідчого СВ Бучанського РУП ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_9 . Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснювалося групою прокурорів у складі: прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_10 , прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_11 , прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

У кримінальному провадженні проведені наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: - 18.12.2012 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України;

- 01.02.2006 відібрано заяву про вчинення кримінального правопорушення у ОСОБА_6 ; - 15.02.2006 ОСОБА_6 визнано потерпілим у кримінальній справі;

- 15.02.2006 ОСОБА_6 допитано в якості потерпілого;

- 07.06.2022 винесено постанову про прийняття до кримінальної справи речових доказів та документів;

- 03.03.2006 винесено постанову про притягнення як обвинуваченого ОСОБА_5 ; - 15.02.2006 допитано в якості свідка ОСОБА_12 ; 15.02.2006 допитано в якості свідка ОСОБА_13 ; - 15.02.2006 допитано в якості свідка ОСОБА_14 ;

- 30.09.2019 винесено постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного у розшук.

Внаслідок військової агресії Російської Федерації у березні 2022 під час потрапляння боєприпасів та їх уламків відділення поліції №2 Бучанського ВП ГУНП в Київській області знищено вогнем, у тому числі, знищені матеріали кримінального провадження № 0000125 від 18.12.2012, які перебували у приміщенні вказаного відділення поліції, що підтверджується актом про пожежу від 20.05.2022.

Вищезазначені документи кримінального провадження № 0000125 від 18.12.2012, збереглися у збереглися у слідчого СВ Бучанського ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , (робоче місце слідчого знаходиться за адресою: 07801, вул. Привокзальна, 42 в смт. Бородянка Бучанського району Київської області). Метою відновлення кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

На підставі вищевказаного слідча просила суд відновити наступні матеріали кримінального провадження № 0000125 від 18.12.2012:

- витяг з ЄРДР від 18.12.2012;

- заяву ОСОБА_6 від 01.02.2006;

- постанову про визнання ОСОБА_6 потерпілим у кримінальній справі від 15.02.2006;

- допит потерпілого ОСОБА_6 від 15.02.2006;

- постанову про прийняття до кримінальної справи речових доказів та документів від 07.06.2022;

- постанову про притягнення як обвинуваченого від 03.03.2006;

- протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 15.02.2006;

- протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 15.02.2006;

- протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 15.02.2006;

- постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного у розшук від 30.09.2019.

У судовому засідання прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши клопотання, вислухавши думку прокурора та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Слідчим відділом Бучанського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000125 від 18.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Внаслідок військової агресії Російської Федерації у березні 2022, матеріали кримінального провадження №0000125 від 18.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, які перебували у приміщенні Бучанського РУП ГУНП в Київській області були знищені.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, у клопотанні зазначаються:

1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження;

2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них;

3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним;

4) мета відновлення документів та інших матеріалів;

5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності);

6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні;

7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Оцінюючи вказані докази, суд вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000125 від 18.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в умовах воєнного стану.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження №0000125 від 18.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, які перебували у приміщенні вказаного відділення поліції, втрачено, а відновлення таких необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали кримінального провадження не має, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають відновленню в частині доданих до клопотання документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Відновити наступні матеріали кримінального провадження №0000125 від 18.12.2012:

- витяг з ЄРДР від 18.12.2012;

- заяву ОСОБА_6 від 01.02.2006;

- постанову про визнання ОСОБА_6 потерпілим у кримінальній справі від 15.02.2006;

- допит потерпілого ОСОБА_6 від 15.02.2006;

- постанову про прийняття до кримінальної справи речових доказів та документів від 07.06.2022;

- постанову про притягнення як обвинуваченого від 03.03.2006;

- протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 15.02.2006;

- протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 15.02.2006;

- протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 15.02.2006;

- постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного у розшук від 30.09.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тетяна ДУБАС