overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 635/5115/23
Провадження № 1-кс/635/794/2023
УХВАЛА

про відкриття провадження

04 липня 2023 року селище Покотилівка

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 щодо відмови у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , який діє як законний представник малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду зі скаргою на відмову слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні № 0000318 від 07 березня 2023 року.

Дослідивши матеріали скарги, суд не виявив обставин, що у відповідності до ч. 2, 4 ст. 304 КПК України є підставою для повернення скарги або відмови в відкритті провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкрити провадження та призначити по справі дату і місце проведення судового засідання.

Керуючись ст. 306 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 щодо відмови у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні та призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 05 липня 2023 року о 15:15 у приміщенні Харківського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Сковороди, 18.

Витребувати з відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Харківській області матеріали кримінального провадження № 0000318 від 07 березня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2555/23 Справа № 195/1365/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

04 липня 2023 року м. Дніпро

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянув апеляційну скаргу першого заступника керівника обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 08 травня 2023 року у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 23 червня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 08 травня 2023 року та встановлено учасникам судового провадження строк до 03 липня 2023 року включно, протягом якого вони могли подати заперечення.

Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляцією проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, вважаю підготовку до розгляду апеляційних скарг закінченою.

Кримінальне провадження підлягає призначенню до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 401 КПК України,

постановив:

підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги першого заступника керівника обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 08 травня 2023 року у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, вважати закінченими.

Розгляд вказаної апеляційної скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (вул. Харьківська 13, м. Дніпро) на 05 вересня 2023 року на 16-00 годину.

Про дату, місце та час апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження. Ухвала набирає чинності з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 308/6869/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000353 від 14.12.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України, -

За правилами, передбаченими частиною другою статті 376 КПК України, складається та оголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладені на нього відповідно до ч. 5 ст.194 КПК України обов`язки при застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на період судового розгляду справи строком на 2 місяці, до 03 вересня 2023 року включно, а саме:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Роз`яснити, що у разі невиконання обвинуваченим ОСОБА_4 покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Повний текст ухвали буде оголошено 04.07.2023 о 14 год. 00 хв.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 452/2749/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" липня 2023 р. м.Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги АТ «Укртранснафта» на бездіяльність Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області,

В С Т А Н О В И В:

АТ «Укртранснафта» звернулося до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із скаргою на бездіяльність Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Дана скарга підсудна слідчому судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області, відповідно до ст. 218 КПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, відповідно до ст. 304 КПК України, з розгляду скарги немає.

Разом з тим, оскільки АТ «Укртранснафта» тільки 26.06.2023 року, отримано відповідь із Самбірського РВП про невнесення відомостей до ЄРДР за їх заявою від 25.05.2023 року, вважаю, що АТ «Укртранснафта» слід поновити строк звернення до суду із даною скаргою, оскільки такий пропущений із поважних причин.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити АТ «Укртранснафта» строк звернення до суду із даною скаргою.

Відкрити провадження з розгляду скарги АТ «Укртранснафта» на бездіяльність Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області на 06 липня 2023 року на 12 год. 00 хв.

У судове засідання викликати представника юридичної особи, яка подала скаргу та уповноважених осіб Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо вчинення дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 459/1299/23
Провадження № 1-кп/459/52/2023
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

04 липня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000335 від 29.03.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

19.04.2023 до Червоноградського міського суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000335 від 29.03.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинуваченим, розписку про отримання обвинуваченим цивільних позовів представників потерпілих, а також самі цивільні позови представників потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Ухвалою від 20.04.2023 вказане кримінальне провадження було призначене до підготовчого судового засідання за участю сторін.

04.07.2023 у підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Обвинувачений та його захисник не заперечили щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши думку присутніх учасників даного кримінального провадження та оглянувши матеріали справи, суд встановив, що під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались. Підстав для закриття кримінального провадження немає. Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акту відсутні. Кримінальне провадження підсудне Червоноградському міському суду Львівської області.

У даному кримінальному провадженні представники потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заявили цивільні позови до обвинуваченого, форма та зміст яких відповідають вимогам ЦПК України.

Будь-яких інших клопотань не заявлено.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, встановивши відсутність обставин, передбачених у пунктах 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, керуючись ст. ст. 315, 316, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000335 від 29.03.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Червоноградського міського суду Львівської області на 10 липня 2023 року о 13:30 год.

Прийняти до розгляду цивільні позови представників потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_6 в порядку ст. 128 КПК України.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 675/753/23
Провадження № 1-в/675/74/2023
У Х В А Л А

"28" червня 2023 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

представника установи ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань у м. Ізяславі у режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_7 , такого, що відбуває покарання у державній установі «Замкова виправна колонія (№ 58)», про заміну покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання на певний строк,

у с т а н о в и в :

Засуджений ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про заміну покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання на певний строк, у якому також просив призначити йому захисника для надання безоплатної правової допомоги.

ОСОБА_7 у судовому засіданні клопотання про надання йому безоплатної правової допомоги підтримав.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого підлягає задоволенню з таких підстав.

З урахуванням вимог ст. 59 Конституції України та проаналізувавши вимоги ст. ст. 48, 49 Кримінального процесуального кодексу України, згідно яких суд зобов`язаний забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, суд вважає за необхідне доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити засудженому ОСОБА_7 для здійснення захисту в суді захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст. 59 Конституції України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», ст. ст. 48, 49, 372, 392 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Розгляд справи відкласти на 14 годину 00 хвилин 11 липня 2023 року.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити засудженому до довічного позбавлення волі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для надання безоплатної вторинної правової допомоги під час розгляду клопотання ОСОБА_7 про заміну покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання на певний строк, забезпечити явку захисника у судове засідання, яке відбудеться о 14 годині 00 хвилин 11 липня 2023 року в приміщенні Ізяславського районного суду за адресою м. Ізяслав, вул. Незалежності, 3.

Копію ухвали невідкладно направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області (29000 м. Хмельницький, вул. Свободи, 70, офіс 222).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 462/552/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1062/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

судового засідання

03 липня 2023 року у м.Львові.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:

під головуванням судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Залізничного районного суду м.Львова від 13 жовтня 2022 року щодо ОСОБА_6 ,

з участю прокурора ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Залізничного районного суду м.Львова від 13 жовтня 2022 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді 2 місяців арешту.

На підставі ст.71 КК України до новообраного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 10.09.2021 року та відповідно до ч.1 ст.72 КК України остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_6 ухвалено рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

В апеляційному порядку цей вирок суду оскаржив обвинувачений ОСОБА_9 ..

Під час апеляційного розгляду захисник ОСОБА_8 представив суду документи, згідно яких обвинувачений ОСОБА_9 мобілізований до лав Збройних Сил України. Просив зупинити провадження до часу звільнення обвинуваченого з військової служби.

Заслухавши доповідача, думку захисника та прокурора, який не заперечив щодо зупинення провадження, колегія суддів вважає, що дане кримінальне провадження необхідно зупинити.

У відповідності до вимог ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Згідно представлених захисником копій документів, зокрема довідок від 03.01.2023р. № 22 та від 06.04.2023р. № 570 обвинувачений ОСОБА_9 з 03 грудня 2022 року перебував на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 на посаді солдата, а з 15.02.2023р. перебуває на військовій службі за призовом по мобілізації у в/ч № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 бригада морської піхоти) на посаді матроса.

Ураховуючи наведене вище, суду апеляційної інстанції у даному кримінальному провадженні необхідно зупинити судове провадження.

Керуючись ст.ст.335, 419 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Зупинити судове провадження в кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до моменту закінчення мобілізації або воєнного стану чи особливого періоду, або до звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 з військової служби.

Зобов`язати ОСОБА_6 після звільнення із військової служби повідомити про таке Львівський апеляційний суд.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2023 Володимир-Волинський міськимй суд Волинської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Володимирі питання щодо організації судового засідання в режимі відеоконференції

У С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Володимир-Волинського міського суду перебуває клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту відносно ОСОБА_3 , судовий розгляд якого призначений на 10:30 годину 05.07.2023.

04.07.2023 на адресу суду від захисника підозрюваного ОСОБА_4 , надійшло клопотання, в якому він просить проводити судове засідання 05.07.2023 в режимі відеоконференції із застосуванням засобу EASYCON (електронна адреса: lawyer)

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд, вивчивши клопотання, вважає, що з огляду на перебування захисника ОСОБА_4 у м.Луцьку, його позиції особисто приймати участь у справі та ускладненням її явки до суду, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності в суді можливості підключення до комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», є підстави для постановлення ухвали про участь захисника ОСОБА_4 , у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_4 , провести за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.336 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Забезпечити за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» проведення відеоконференції у приміщенні суду та участь в ній захисника ОСОБА_4 (електронна адреса:lawyer ), у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції о 10-30 годин 05.07.2023.

Копію ухвалипро проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити захиснику підозрюваного ОСОБА_4 , для відому.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/161/1187/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 04 липня 2023 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021, що надійшов з Волинської обласної прокуратури, відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

04 липня 2023 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021, відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204 КК України, на 11:00 год. 17 липня 2023 року, яке відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, що за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 296/6054/23
УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

04 липня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 розглянувши в режимі відеоконференції клопотання адвоката ОСОБА_5 подане в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника власника майна ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту майна - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/690/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2023 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000208 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Народицького районного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

Учасники судового розгляду в підготовче судове засідання з`явились. Прокурор надіслав листа, у якому просить підготовчий розгляд провадження відкласти, в зв`язку з неявкою обвинуваченого та представника потерпілого. Відомості про повідомлення належним чином обвинуваченого та представника потерпілого, про час та міце розгляду справи відсутні.

Згідно статті 323 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого та захисника у кримінальному провадженні, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене і з урахуванням листа прокурора, суд вважає, що розгляд кримінального провадження слід відкласти.

Керуючись ст.ст.314, 323 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - відкласти на 10 год.40 хв.18 липня 2023 року.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1