overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 308/7224/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участі прокурора ОСОБА_2 слідчий ОСОБА_3 , підозрюваний ОСОБА_4 захисник ОСОБА_5 ,секретаря судових засідань ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м.Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові майор Державного розслідувань ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ужгород Закарпатської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, військовослужбовця НОМЕР_1 прикордонного загону імені ІНФОРМАЦІЯ_2 , призваного на військову службу за мобілізацією, солдата, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 Кримінального кодексу України, -

про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ :

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, суд керуючись ст.376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

На підставі та керуючись ст.376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, зареєстрованого 02 травня 2023 року в ЄРДР за №0000862 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,- задовольнити.запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят (60) днів. а саме до 29 червня 2023 року включно.

Визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покладених на нього обов`язків, передбачених КПК України,

Визначити суму застави - 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 107 360,00 грн.

У разі внесення застави у вказаному розмірі, покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за кожною вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Час та дата складання повного тексту ухвали 15 год. 00 хв. 05 травня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 331/1595/23
Провадження № 1-кп/331/360/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

У підготовчі судові засідання, призначені на 23 березня 2023 року, 18 квітня 2023 року та 16 травня 2023 року обвинувачений ОСОБА_5 не прибув без повідомлення про причини своєї неявки. Про дату, час та місце проведення судового засідання обвинувачений повідомлявся належним чином.

18 квітня 2023 судом було постановлено ухвалу про примусовий привід обвинуваченого, однак привід виконано не було.

Так судом на обговорення поставлено питання щодо необхідності оголошення розшуку обвинуваченого.

Прокурор ОСОБА_3 висловила думку щодо доцільності оголошення розшуку обвинуваченого, оскільки останній за місцем своєї реєстрації не проживає.

Захисник ОСОБА_4 проти оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_5 не заперечував, зазначив, що зв`язку із клієнтом не має.

Відповідно до положень ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що обвинувачений, якому достовірно відомо про наявність у суді кримінального провадження відносно нього, на судові виклики не з`являється без поважних причин, місце його перебування суду не відомо, судову повістку на 16.05.2023 отримано ним не було, примусовий привід результатів не дав, суд доходить висновку, що обвинувачений ухиляється від суду, у зв`язку із чим оголошує розшук останнього та вважає за необхідне зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст. 335 КПК України

У Х В А Л И В:

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , (номер мобільного телефону НОМЕР_1 ).

Виконання ухвали доручити Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 .

Провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 333/3045/17
Провадження № 1-кп/333/596/23
У Х В А Л А

12 травня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , дослідивши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001803 від 02.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2023 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001803 від 02.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання обвинуваченим та його захисником копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України здійснюється суддею одноособово.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ч. 1 ст. 31, ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0001803 від 02.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд.7, каб. 15 на 14 годину 30 хвилин 07 червня 2023 року.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1
НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

(вступна і резолютивна частини)

16 травня 2023 року ЄУ № 322/203/20 (Провадження № 1-кс/322/1/23)

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Новомиколаївського відділу Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вільнянськ Запорізької області, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не одноразово судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185 КК України,

керуючись ст.ст.9, 193, 309 КПК України,

хвалив:

клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 , залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 17.05.2023 о 09-20 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
провадження № 1-кп/336/765/2023
УХВАЛА

16 травня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000872 від 04 грудня 2014 року відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Дніпропетровськ, громадянки України, адвоката згідно свідоцтва № 2447 виданого Дніпропетровською КДКА 20.02.2012 року, яка мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2,3 ст. 28, ч. 2 ст. 375, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2, 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3, 4 ст. 358 КК України, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження № 201/17636/16-к провадження 1-кп/336/765/2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст. 28, ч. 2 ст. 375, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч.2, 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч.3, 4 ст. 358 КК України.

Ухвалою суду від 05.02.2021 р. судове провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_2 зупинено до її розшуку,матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 виділені в окреме провадження з кримінального провадження № 201/17636/16-к по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень.

10 травня 2023 року головуюча суддя ОСОБА_5 заявила про самовідвід у даному кримінальному провадженні.

Ухвалою судді від 11 травня 2023 року заяву судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_5 про самовідвід у кримінальному провадженні №201/17636/16-к, пр.1-кп/336/765/2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 28, ч. 2 ст. 375, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2, 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3, 4 ст. 358 КК України, - задоволено. Кримінальне провадження №201/17636/16-к, пр.1-кп/336/765/2023 передано до канцелярії суду для проведення розподілу автоматизованою системою документообігу суду для визначення головуючого судді з розгляду даного кримінального провадження в порядку, передбаченому ч.3 ст.35 КПК України.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 травня 2023 року вказане кримінальне провадження розподілено судді ОСОБА_1 .

Враховуючи наведені вище обставини вважаю за необхідне прийняти вказане кримінальне провадження до свого провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 35, 372 КПК України,-

постановив:

Прийняти в своє провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000872 від 04 грудня 2014 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2,3 ст. 28, ч. 2 ст. 375, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2, 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3, 4 ст. 358 КК України, ЄУН 201/17636/16-к, провадження № 1-кп/336/765/2023.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кс/761/8189/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника - адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого ГСУ ДБР ОСОБА_4 від 13.03.2023 року про відмову в застосуванні заходів безпеки до підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000375 від 14.03.2022 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Враховуючи, що для складання повного тексту ухвали необхідний значний час, оголошується резолютивна частина ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого ГСУ ДБР ОСОБА_4 від 13.03.2023 року про відмову в застосуванні заходів безпеки до підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000375 від 14.03.2022 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст оголосити о 12 годині 20 хвилин 20 квітня 2023 року.

Слідчий суддя
Провадження № 1-кп/761/1850/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва кримінальне провадження відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003120 від 10.08.2021, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостки, Сумської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання у м. Києві, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

в провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003120 від 10.08.2021, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

На даний час кримінальне провадження знаходиться на стадії допиту свідків.

Від прокурора надійшло клопотання про допит свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Чернівецького слідчого ізолятору» в зв`язку з тим, що ухвалою Сторожинецького районного суду Чернігівської області від 14.03.2023 року до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор».

Отже, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду кримінального провадження, є підстави для надання доручення ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» забезпечити участь свідка ОСОБА_6 у розгляді цього кримінального провадження в режимі відеоконференції із зали ДУ «Чернівецького слідчого ізолятору», що кореспондує положенням ст. 336 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Доручити ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» організувати участь свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції із Шевченківським районним судом м.Києва у судовому засіданні, яке призначено на 14 годину 30 хвилин 25.травня 2023 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підляже.

Суддя
Справа № 991/4238/23
Провадження 1-кс/991/4260/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року м.Київ

Відповідно до ч. 2 ст. 27 КПК України справу розглянуто в закритому судовому засіданні.

За ч. 2 ст. 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» якщо судовий розгляд відбувався у закритому судовому засіданні, судове рішення оприлюднюється з виключенням інформації, яка за рішенням суду щодо розгляду справи у закритому судовому засіданні підлягає захисту від розголошення.

Текст ухвали є таємницею досудового розслідування та підлягає захисту від розголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №463/5327/22
Провадження №1-кп/463/240/23
УХВАЛА

про проведення судового засідання в

режимі відеоконференції

16 травня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Добрич Добрицької області Республіки Болгарія, болгарину, громадянину Республіки Болгарії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.231 ч.5 та ст.361 КК України,-

в с т а н о в и в:

На розгляді Личаківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження № 0000149 від 26.05.2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.231 ч.5 та ст.361 КК України.

Як було встановлено судом на даний час обвинуваченому ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою у СІЗО №19 м. Львова. Судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначено на 24 травня 2023 року на 10-30 год, однак доставити на даний час обвинуваченого обвинуваченого у судове засідання конвойною службою не виявляється можливим через встановлення певних обмежень під час запровадження в Україні військового стану.

Відповідно до ст. 336 КПК України, з метою забезпечення оперативності розгляду справи за клопотанням учасників процесу судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі з приміщення іншого суду, який знаходиться по місцю перебування особи. Дистанційне судове провадження може здійснюватись в судах першої, апеляційної і касаційної інстанцій, Верховному Суді України при здійсненні судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

З врахуванням наведеного, а також те, що участь обвинуваченого ОСОБА_3 у розгляді вказаного кримінального провадження є обов`язковою і те, що прибути до Личаківського районного суду м. Львова він не може з причин зазначених вище, важаю за можливе провести судове засідання на 24 травня 2023 року о 10-30 год. в режимі відеоконференції з Державною установою "ЛЬВІВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№19)" .

Підготовку і організацію розгляду справи в режимі відеоконференції доручити начальнику Державної установи "ЛЬВІВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№19)" .

Враховуючи наведене та керуючись ст. 366 КПК України, -

ухвалив:

Судове засідання у справі про обвинувачення ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.231 ч.5 та ст.361 КК України, провести в режимі відеоконференції з Державною установою "ЛЬВІВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№19)" .

Повідомити всіх учасників процесу про час і місце розгляду справи в режимі відеоконференції.

Підготовку і організацію розгляду справи в режимі відеоконференції для виконання вимог ч. ч. 3, 4 ст. 336 КПК України доручити начальнику Державної установи "ЛЬВІВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№19)" .

Копію ухвали надіслати електронною поштою в Державну установиу "ЛЬВІВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№19)" для виконання.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 452/1974/23
Провадження № 1-кс/452/620/2023
У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

11 травня 2023 року м. Самбір

Слідча суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: старшого слідчого СВ Самбірського районного відділення поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , прокурора Самбірської окружної прокуратури ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Самбірського районного відділення поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Самбірської окружної прокуратури ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, з неповною середньою освітою, який не є особою з інвалідністю, відповідно до ст. 89 КК України раніше несудимого, підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4

ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

З огляду на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідча суддя вважає за необхідне відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 7, 8, 9, 176-178, 183, 193, 194, 196, 376 КПК України, слідча суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання старшого слідчого СВ Самбірського районного відділення поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Самбірської окружної прокуратури ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 4 ст. 186 КК України, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000405 від 10 травня 2023 року - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)».

Встановити строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу - шістдесят днів, який обчислюється з моменту затримання підозрюваного - з 10 травня 2023 року; дія ухвали слідчої судді про застосування запобіжного заходу закінчується 8 липня 2023 року.

Ухвала слідчої судді підлягає негайному виконанню Самбірським РВП ГУ НП у Львівській області.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному негайно.

На ухвалу слідчої судді може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст цієї ухвали слідчої судді буде виготовлено в нарадчій кімнаті, проголошено, надано для ознайомлення учасникам кримінального провадження 15 травня 2023 року о 15 год. 30 хв.

Слідча суддя
Справа № 466/4977/23
Провадження № 1-кс/466/1117/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у скарзі та призначення до судового розгляду

16 травня 2023року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

встановив:

15.05.2023 заявник ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді зі скргою на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 15.05.2022 скарга розподілена судді ОСОБА_1 .

Скарга відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадженні відсутні, тому дану скаргу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 травня 2023 року на 10.30 годину.

В судове засідання викликати заявника та представника СВ ВП № 1 ЛРУП №1 у Львівській області.

Копію ухвали направити заявнику, СВ ВП № 1 ЛРУП №1 у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1