Справа № 535/598/23
Провадження № 1-кп/535/280/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене 30.03.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000494 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, військовослужбовця, інвалідності немає, раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, діючи умисно, маючи намір на придбання наркотичного засобу без мети збуту, в порушення ст. ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», посягаючи на суспільні відносини в сфері обігу психотропних речовин, в середині лютого 2023 року, більш точного часу під час проведення досудового розслідування встановити не виявилось можливим, діючи умисно, реалізовуючи протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання для особистого вживання, без мети збуту, особливо небезпечних психотропних речовин «амфетамін», перебуваючи вдома за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою свого мобільного телефону здійснив замовлення психотропної речовини «амфетамін» у невстановленому в ході досудового розслідування місці шляхом доставки у відділення ТОВ «Нова пошта» (номер товаро-транспортних накладних №2641.

У подальшому, реалізовуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що раніше відправлена посилка №2641 з психотропною речовиною «амфетамін», прибула до відділення Нової пошти № 1, за адресою: вул. Привокзальна, 2А, смт Борова Ізюмського району Харківської області, 30 березня 2023 року близько 14.00 год. ОСОБА_4 отримав у відділенні №l ТОВ «Нова пошта», що розташоване за вищевказаною адресою, посилку чим вчинив незаконне придбання психотропних речовин без мети збуту.

30.03.2023 року в період часу з 14.01 год. до 14.35 год., ОСОБА_4 , був зупинений співробітниками поліції біля будівлі відділення ТОВ «Нова пошта» №1 по вул. Привокзальна, 2А, смт Борова Ізюмського району Харківської області, де у останнього виявлено та вилучено особливо небезпечні психотропні речовини «амфетамін», обіг яких заборонено, які незаконно придбав ОСОБА_4 без мети збуту. Відповідно до висновку експерта №CE-19/121-23/6761-Н3ПРАП від 11.04.2023 року вилучена у ОСОБА_4 порошкоподібна речовина білого кольору синтетичного походження у чотирьох полімерних пакетах масою 0,7452 грам, 0,7872 грам, 0,8007 грам та 0,8351 грам, містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін. Маса амфетаміну в перерахунку на масу наданої на дослідження речовини, складає 0,2507 грам, 0,3111 грам, 0,3264 грам та 0,3587 грам, загальною масою 1,2469 грам.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні психотропних речовин, без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування 19.04.2023 року між прокурором Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_5 , укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесене до кримінальних проступків, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє положення ст.473, ч.ч. 4, 6 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, зокрема інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

По справі цивільний позов не заявлено. По справі є процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судових експертиз у сумі 1887,80 грн, які слід стягти з обвинуваченого на користь держави. Питання щодо скасування арешту майна суд вирішує відповідно до вимог ст.174 КПК України.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України. Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.314, ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 19.04.2023 у кримінальному провадженні, внесеному 30.03.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000494 про визнання винуватості, укладену між прокурором Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Скасувати арешт на тимчасово вилучене майно, накладений ухвалою слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.04.2023.

Речові докази у справі психотропна речовина «амфетамін», загальною масою 1,2469 г, передані на зберігання до ГУНП в Харківській області, пакувальний картонний коробок ТОВ «Нова Пошта» знищити.

Стягти з ОСОБА_4 1887,80 грн (одна тисяча вісімсот вісімдесят сім грн 80 коп.) у рахунок відшкодування процесуальних витрат на залучення експерта.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1