Провадження №1-кс/523/1773/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2023 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000970 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання про тимчасовий доступ вбачається, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції № 3 Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000970 від 04.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за заявою ОСОБА_4 за фактом зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою одержання неправомірної вигоди для юридичної особи всупереч інтересам служби, що могло завдати шкоди громадським інтересам.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Суворовської окружної прокуратури м. Одеси.

На теперішній час досудовим розслідуванням було встановлено, що в електронній інформаційній базі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зареєстрована процедура закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 робіт з капітального ремонту ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (UA-2020-03-17-002911-a) на загальну суму 32 556 491,02 гривень. За результатом вказаної процедури закупівлі було укладено договір про закупівлю підрядних робіт за державні кошти № 57 від 29.04.2020 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». В подальшому, після початку виконання підрядних робіт, до договору № 57 від 29.04.2020 було укладено десять додаткових угод, відповідно до яких вносились зміни до календарного графіку виконання робіт, плану їх фінансування та строку дії договору, який було продовжено до кінця 2022 року. В цей же час, станом на кінець 2021 року замовником було профінансовано роботи підрядника на загальну суму 27 649 936 гривень. Встановлено, що частина робіт за договором вже була виконана та прийнята замовником, але виконана не повністю та неналежним чином. Так, з урахуванням аналізу технічного завдання до виконання вказаних робіт, роботи по ремонту пандусу та покрівлі виконано не повному обсязі, частина покрівлі ЗОШ перебуває у старому доремонтному стані, утеплення фасаду відбувалось без ремонту старої штукатурки з нанесенням утеплюючого шару на стару штукатурку, електромонтажні роботи взагалі не проводились, покриття доріжок і тратуарів, в тому числі резиновим покриттям, не виконувалось.

Так, з метою встановлення чи відповідають обсяги фактично виконаних будівельних робіт з Капітального ремонту ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 обсягами зазначених в актах-приймання передачі, призначено будівельно-технічну експертизу за експертною спеціальністю 10.6 «Дослідження об`єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів», виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З метою встановлення істини у кримінальному провадженні, неможливістю отримання документів в інший спосіб, які мають суттєве значення для у кримінальному проваджені бо можуть бути використані при проведенні слідчих дій, ідентифікації осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, а також з метою проведення експертного дослідження, та підтвердження перерахування державних коштів ІНФОРМАЦІЯ_7 на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виникла необхідність в отриманні платіжних документів, що стосуються оплати договору № 57 від 29.04.2020, який було укладено між ІНФОРМАЦІЯ_8 (код НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_2 ) із розшифровкою дат, підстав та сум проведених оплат за вказаним договором.

Так, є достатні підстави вважати, що відповідні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є один із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Статтею 159 частинами 1, 2 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з метою збирання та перевірки доказів, проведення перевірок та відповідних експертних досліджень, встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000970 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або іншому слідчому слідчої групи у даному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 (адреса: АДРЕСА_2 ), a саме до всіх платіжних документів, що стосуються оплати договору № 57 від 29.04.2020, який було укладено між ІНФОРМАЦІЯ_8 (код НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_2 ) із розшифровкою дат, підстав та сум проведених оплат за вказаним договором.

Строк дії ухвали складає два місяці з моменту винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1