Справа № 359/8134/23
Провадження № 1-кс/359/1437/2023
У Х В А Л А

24 серпня 2023 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів у кримінальному провадженні № 0001924 від 06.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 звернувся з вказаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001924 від 06.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Слідством встановлено, що 05.08.2023 року приблизно о 19 годині 45 хвилин, водій автомобіля марки DAF XF 480FT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в складі з напівпричепом марки MEGA MNL/С/NL3-031, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснюючи рух автодорогою Т1004 від с. Сеньківка Бориспільського району в напрямку з перехрестям з автодорогою Р03, не надав переваги в русі мотоциклу марки Honda СВ500, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по головній дорозі проїжджої частини Р03 від м. Бровари в напрямку м. Бориспіль, виїхавши на перехрестя вказаних доріг, допустив зіткнення з останнім, в результаті події водія мотоциклу було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_3 з тілесним ушкодженням у вигляді: перелом лівого плеча, ЗЧМТ, відкрита рана лівої руки.

В подальшому, в період часу з 07.08.2023 р. по 14.08.2023 р. ОСОБА_6 проходив лікування в травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виконавчого органу ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . В КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виконавчого органу ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) на ОСОБА_6 складалась та велась медична картка стаціонарного хворого, в якій містяться відомості про те, які тілесні ушкодження отримав останній внаслідок ДТП, їх характер та процес лікування.

Слідчий СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 не з`явився в судове засідання, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши письмові докази, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Встановлено, що слідчим відділом Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001924 від 06.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що в результаті пригоди водій мотоцикла гр. ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді: перелом лівого плеча, ЗЧМТ, відкрита рана лівої руки та був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_3 . В подальшому, ОСОБА_6 проходив лікування в травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виконавчого органу ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Письмові докази потрібні для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 . Інформація, яка буде отримана в результаті проведення цієї експертизи, матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та буде використана як доказ.

З огляду на це слідчий суддя вважає допустимим надати слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до картки стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі до рентгенівських знімків за період лікування з 07.0.2023 р. по дату його виписки, яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виконавчого органу ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та надати дозвіл зробити їх вилучення (виїмку).

Керуючись ч. 3 ст. 371, ст. 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 та старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме картки стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі до рентгенівських знімків за період лікування з 07.08.2023 по дату його виписки, яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виконавчого органу ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та надати дозвіл зробити їх вилучення (виїмку).

Ухвала слідчого судді діє протягом 2 місяців з дня постановлення цієї ухвали.

Відповідно до ст.. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1