Провадження № 1-кс/344/5308/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2023 року місто Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И Л А:

27 липня 2023 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій скаржник просить зобов`язати слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 повернути їй мобільний телефон марки redmi 6 Pro, imeil: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , з абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_3 .

Аналіз змісту скарги свідчить, що скаржник посилається на статтю 303 Кримінального процесуального кодексу України, а саме бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 303 Кримінального процесуального кодексу України, заявник, потерпілий, його представник чи законний представник, підозрюваний, його захисник чи законний представник, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володілець тимчасово вилученого майна, інша особа, права чи законні інтереси якої обмежуються, дійсно мають право на досудовому провадженні оскаржити бездіяльність слідчого, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 Кримінального процесуального кодексу України.

З аналізу статті 169 Кримінального процесуального кодексу України вбачається, що у скарзі на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, в обов`язковому порядку має бути зазначено наступне: хто звертається зі скаргою (власник майна тощо); яким процесуальним документом та коли було вилучено майно. Також до клопотання мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими заявник обґрунтовує доводи клопотання.

Скарга ОСОБА_2 не містить посилання на будь-які обставини, які дають змогу визначитись, чи подана скарга особою, яка має право подавати таку скаргу, крім того, до скарги не додано жодних документів, які б давали змогу визначити її процесуальний статус.

Також до скарги скаржником не долучено жодних доказів, які б обґрунтовували вимоги скарги.

Відтак слідчий суддя позбавлена можливості з`ясувати, чи входить скаржник до переліку осіб, які, відповідно до пункту 1 частини першої статті 303 Кримінального процесуального кодексу України, мають право звертатися до суду з такою скаргою.

Згідно пункту 1 частини другої статті 304 Кримінального процесуального кодексу України, скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Відповідно до частини третьої статті 304 Кримінального процесуального кодексу України, копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення скарги або відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом (частини шоста-сьома статті 304 Кримінального процесуального кодексу України).

За таких обставин скаргу слід повернути відповідно до пункту 1 частини другої статті 304 Кримінального процесуального кодексу України, роз`яснивши, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 169, 303, 304, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И Л А:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, - повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1