Справа № 676/4093/23
Номер провадження 1-кп/676/295/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 червня 2013 року за №0000915, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2023 року з Кам`янець-Подільської окружної прокуратури до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 в порядку п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України про закриття кримінального провадження №0000915 у зв`язку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що СД ВП №1 Кам`янець-Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000915, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 червня 2013 року.

У клопотанні зазначається, що 19 червня 2013 року невстановлені особи в с.Колубаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області спричинили ОСОБА_4 тілесні ушкодження.

За даним фактом 20 червня 2013 року слідчим були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000915 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

Оскільки на даний час в ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, прокурор на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України звернулася до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_3 на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України в судовому засіданні клопотання підтримала.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки досудове розслідування проведено неповно та упереджено, у кримінальному провадженні є достатні дані для пред`явлення підозри ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Заслухавши прокурора, потерпілого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Так, згідно із п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

У відповідності до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, відповідно до ст.12 КК України (в редакції статті на час розгляду клопотання) є кримінальним проступком за який передбачено покарання у вигляді штрафу від п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

За приписами ч.2 ст.49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не встановлено особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, підозра жодній особі вручена не була.

Враховуючи те, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше п`яти років, а особу, що вчинила кримінальний проступок не встановлено, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

При цьому, судом не приймаються до уваги доводи потерпілого ОСОБА_4 щодо порушення слідчими та прокурором розумних строків досудового розслідування, проведення розслідування без всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження та наявності підстав для повідомлення про підозру ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки у кримінальному провадженні будь-кому підозру не було вручено, відповідно до норм Глави 22 КПК України вирішення питання щодо складення та вручення підозри не відноситься до компетенції суду, а порушення розумних строків, неповнота досудового розслідування не є перешкодою для закриття кримінального провадження за наявності передбачених п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України підстав.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст.284, ст. 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження №0000915, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 червня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1 .