УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

Справа № 317/924/23

Провадження № 1-кс/317/602/2023

10 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування №0000041 від 12.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання старшому дізнавачу СД ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_4 дозволу на отримання інформації, яка знаходиться у компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », представництво якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про вхідні та вихідні з`єднання, смс-повідомлення із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалості з`єднання, номеру телефону, з яким відбулось з`єднання та IMEI телефонного апарату, з якого відбувалося з`єднання та з яким телефонним апаратом з`єднувались, із використанням номеру НОМЕР_1 у період часу з 00 годин 00 хвилин 10.02.2023 по 18 годину 00 хвилин 12.02.2023.

Клопотання мотивоване тим, що 12.02.2023 до чергової частини відділу поліції №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 11.02.2023 він в мережі «Інстаграм», знайшовши оголошення про продовж військової каски вартістю 14 000 гривень замовив її у невстановленої особи та перерахував на вказаний зазначеною особою рахунок НОМЕР_2 грошові кошти у сумі 14 000 гривень, однак особа товар не відправила, грошові кошти не повертає, тобто шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами потерпілого на суму 14 000 гривень.

За даним фактом 12.02.2023 року внесені відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування, в якості потерпілого допитано ОСОБА_5 , який повідомив, що 11.02.2023 він в мережі «Інстаграм» знайшов оголошення про продаж військової каски за 14 000 гривень. В ході спілкування з невстановленою особою, на сторонці allbat_official в мережі «Інстаграм» він домовився про те, що перерахує грошові кошти у сумі 14000 гривень на картку НОМЕР_2 , а особа відправить йому замовлення. Однак особа товар не відправила, грошові кошти не повертає.

На підставі ухвали слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області, 03.03.2023 проведено тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за результатами якого вилучену інформацію збережено на оптичний диск.

В подальшому, 12.05.2023 проведено огляд інформації, яка вилучена в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та встановлено, що грошові кошти потерпілого ОСОБА_5 перераховані на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , яка оформлена на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 .

Існують достатні підстави вважати, що аналіз телефонних з`єднань вказаної особи надасть можливість встановити її маршрути пересування та коло спілкування, періодичність зв`язку з іншими особами за період напередодні вчинення шахрайських дій, що в свою чергу надасть можливість зробити обґрунтовані висновки щодо можливої причетності даної особи до вчинення даного кримінального правопорушення. Вказану інформацію доцільно витребувати за період з 00 годин 00 хвилин 10.02.2023 по 18 годину 00 хвилин 12.02.2023.

Таким чином, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, яка знаходиться у компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », представництво якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про вхідні та вихідні з`єднання, смс-повідомлення із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалості з`єднання, номеру телефону, з яким відбулось з`єднання та IMEI телефонного апарату, з якого відбувалося з`єднання та з яким телефонним апаратом з`єднувались, із використанням вищезазначеного номеру.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просить клопотання розглядати без її участі та задовольнити в повному обсязі (а.с.20).

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.

Перевіривши матеріали клопотання суд приходить до наступного.

Дане кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12.02.2023 за № 0000041, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 190 КК України. У витязі з кримінального провадження викладено фабулу правопорушення (а.с.4).

В матеріалах справи містяться наступні матеріали: постанова про зміну групи прокурорів (а.с.5), рапорт (а.с.6), про призначення (зміну) дізнавача (а.с.7), протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується (а.с.8-9), протокол допиту потерпілого (а.с.10-11), протокол огляду предмета (а.с.12), протокол тимчасового доступу до речей і документів (а.с.13-14), опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду (а.с.15), протокол огляду предмета (а.с.16).

Відповідно до ст. 300 КПК України для досудового розслідування кримінальних проступків дозволяється виконувати всі слідчі (розшукові) дії, передбачені цим Кодексом, та негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені частиною другою статті 264 та статтею 268 цього Кодексу, а також відбирати пояснення для з`ясування обставин вчинення кримінального проступку, проводити медичне освідування, отримувати висновок спеціаліста, що має відповідати вимогам до висновку експерта, знімати показання технічних приладів і технічних засобів у провадженнях щодо вчинення кримінальних проступків, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, вилучати знаряддя і засоби вчинення кримінального проступку, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку, або які виявлені під час затримання особи, особистого огляду або огляду речей, до внесення відомостей про кримінальний проступок до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами або документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, якщо вони не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали судді, суду.

Враховуючи зміст поняття тимчасового доступу до речей і документів суд вважає, що необхідно надати дізнавачу тимчасовий доступ до вказаної інформації для залучення до матеріалів кримінального провадження №0000041 від 12.02.2023. Вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 300 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_4 на отримання інформації, яка знаходиться у компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », представництво якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про вхідні та вихідні з`єднання, смс-повідомлення із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалості з`єднання, номеру телефону, з яким відбулось з`єднання та IMEI телефонного апарату, з якого відбувалося з`єднання та з яким телефонним апаратом з`єднувались, із використанням номеру НОМЕР_1 у період часу з 00 годин 00 хвилин 10.02.2023 по 18 годину 00 хвилин 12.02.2023.

Строк дії ухвали 2 місяця.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1