Справа № 359/7685/23
Провадження №1кс/359/1315/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2023 м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №000184, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування 26.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

в с т а н о в и в:

07.08.2022 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в комунальному некомерційному підприємстві Бориспільської районної ради Київської області « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування зазначив, що слідчим відділом Бориспільського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001844 від 26.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

26.07.2023 до Бориспільського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт слідчого про те, що в ході проведення досудового розслідування за кримінальним провадженням №0000334 від 02.03.2022 було встановлено факт можливого неналежного виконання своїх професійних обов`язків медичними працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час надання медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що призвело до його смерті (ІТС "ІПНП" №14929 від 26.07.2023).

Попередньо встановлено, що слідчим відділом Бориспільського РУП ГУНП в Київській області проводилося досудове розслідування за кримінальним провадженням №0000334 від 02.03.2022. За вказаним кримінальним провадженням було встановлено, що 28.02.2022 приблизно о 12 год. 45 хв. ОСОБА_6 перебував у приміщенні квартири за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 . В цей час він почув гучні крики та гуркіт, що доносились з приміщення під`їзду, де розташований вхід до його квартири. Вирішивши подивитись, що відбувається в під`їзді, ОСОБА_6 відчинив вхідні двері своєї квартири та побачив своїх сусідів ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , які сварилися.

При спробі з`ясувати причини зазначеної сварки, між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 виник словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_8 зайшов до приміщення квартири ОСОБА_6 , де конфлікт продовжився.

Так, в ході вказаного конфлікту, ОСОБА_6 взяв до рук приведену раніше у готовність до пострілу гладкоствольну мисливську рушницю «FABARM», калібру 12, № НОМЕР_1 / НОМЕР_2 , яку він зберігав за місцем проживання та спрямував ствол у бік ОСОБА_9 . Після того, як ОСОБА_5 відмовився залишити приміщення квартири, ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно та маючи на меті заподіяння ОСОБА_8 тілесних ушкоджень, використовуючи зазначену рушницю, здійснив один постріл в праву ногу ОСОБА_8 , внаслідок чого останній втратив рівновагу та впав на підлогу квартири ОСОБА_6 . Почувши звук пострілу, до квартири ОСОБА_6 прибула дружина ОСОБА_8 - ОСОБА_10 , яка витягла ОСОБА_8 з квартири ОСОБА_6 у приміщення під`їзду, а ОСОБА_6 зачинився в квартирі, не вживши жодних заходів для виклику екстрених служб або надання невідкладної медичної допомоги.

В подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де останній помер від наскрізного вогнепального кульового поранення правого стегна з ушкодженням кровоносних судин та стегнової кістки, що супроводжувались крововтратою та шоком. Вказане тілесне ушкодження утворилось прижиттєво від дії вогнепальної зброї, а саме снаряду (кулі тощо), має ознаки тяжких тілесних ушкоджень та перебуває в прямому причинному зв`язку з настанням смерті.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до документів, що містять інформацію щодо лікування ОСОБА_8 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також медичного персоналу, який був залучений до вказаного лікування, а саме: оригіналів відповідної медичної документації (історії хвороби (медичної карти), рентгенівських знімків тощо) стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 за період лікування в ній ОСОБА_8 , з можливістю її тимчасового вилучення; документів, що містять інформацію про те, яким чином 28.02.2022 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та з яким діагнозом, з можливістю їх копіювання; документів, що містять інформацію про те хто з лікарів та іншого медичного персоналу (медичних сестер, фельдшерів, санітарів тощо) відділення анестезіології та інтенсивної терапії (реанімаційного відділення), а також інших лікарів та медичного персоналу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надавав медичну допомогу (здійснював лікування) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (із зазначенням посади та анкетних даних відповідних лікарів та медичного персоналу), з можливістю їх копіювання; документів, що містять інформацію про те, в якому відділенні (відділеннях) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_8 проходив лікування і в який період часу, з можливістю їх копіювання; документів, що містять інформацію про те, чи проводились ОСОБА_8 за період його лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » оперативні втручання та коли саме, якими саме лікарями та іншим медичним персоналом (із зазначенням їх посад), їх посадовими інструкціями, листами ознайомлення з інструкціями, з можливістю їх копіювання; посадових інструкцій (з листами ознайомлення) лікарів та іншого медичного персоналу (медичних сестер, фельдшерів, санітарів тощо), які надавали невідкладну допомогу ОСОБА_8 у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії (реанімаційному відділенні) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », були залучені при проведенні оперативних втручань, які проводились ОСОБА_8 , а також лікарів та іншого медичного персоналу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що здійснювали подальше лікування ОСОБА_8 або були залучені до вказаного лікування, з можливістю їх копіювання.

Главою 15 КПК України передбачено спеціальний порядок отримання доступу до документів, зокрема й до тих, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до статей 39-1 та 40 «Основ законодавства України про охорону здоров`я» пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні. Забороняється вимагати та надавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування пацієнта. Медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, порядок його розгляду, ухвали судді слідчого, суду та її виконання визначені у статтях 160, 163-165 КПК України.

Зважаючи на те, що відповідна медична документація (історія хвороби (медична картка), рентгенівські знімки тощо) на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інші документи що містять відомості про проходження лікування ОСОБА_8 та лікарів (медичний персонал), що були залучені до вказаного лікування є документами, що містять інформацію про факт звернення ОСОБА_8 за медичною допомогою, його діагноз тощо, така інформація належить до лікарської таємниці, а відтак є охоронюваною законом таємницею, доступ до якої має здійснюватися з дотриманням порядку, встановленого у главі 15 КПК України.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у призначенні та проведенні комісійної судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості та характеру отриманих ОСОБА_8 тілесних ушкоджень, перебігу його захворювань та правильного діагнозу, встановлення наявності або відсутності факту неналежного виконання медичними працівниками, що здійснювали лікування ОСОБА_8 , їх посадових обов`язків тощо. В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого, як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому. Крім того, з метою підтвердження або спростування факту неналежного виконання певними медичними працівниками своїх посадових обов`язків необхідно отримати відомості про вказаних медичних працівників, а саме про те, хто саме з працівників був залучений до лікування ОСОБА_8 , їх посадові інструкції, листи ознайомлення з ними тощо.

З огляду на описане, під час проведення досудового розслідування виникли достатні підстави вважати, що оригінали відповідної медичної документації (історії хвороби (медичної картки), рентгенівських знімків тощо) стаціонарного хворого ОСОБА_8 , а також копії документів щодо медичних працівників, які здійснювали лікування ОСОБА_8 мають важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, забезпечення проведення комісійної судово-медичної експертизи з приводу заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_8 та правильності його лікування, а тому до вказаних документів необхідно отримати тимчасовий доступ.

Вказана документація зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області не з`явився. Разом з тим, через канцелярію суду подав заяву в якій просив розгляд даного клопотання проводити без його участі, у зв`язку з зайнятістю в інших слідчих діях. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити його. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розгляд клопотання проводиться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику представника особи, оскільки матеріали клопотання містять достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення матеріалів та документів відносно яких слідчим подано клопотання.

Відповідно ст.107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не проводилася, оскільки учасники процесуальної дії про застосування фіксації не заявили.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Матеріали та документи, про доступ до якої йдеться в клопотанні, відповідно до положень ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, проте не є речами і документами, до яких заборонено доступ (ст. 161 КПК України).

З метою встановлення всіх обставин справи, а також враховуючи те, що дана інформація сама по собі, а також у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також забезпечення проведення судово-медичної експертизи, суд приходить до висновку про наявність підстав для тимчасового доступу до вказаних речей та документів, що знаходяться у володінні посадових осіб комунального некомерційного підприємства Бориспільської районної ради Київської області « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя враховує, що в іншому порядку органу досудового розслідування неможливо отримати оригіналів документів та матеріалів (речей), з приводу яких слідчий звернувся з клопотанням.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що запитувана інформація може допомогти у встановленні дійсних обставин вчинення кримінального правопорушення, а також має значення для встановлення істини по справі, клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно вимог п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись: ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні слідчим СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до наступних документів:

-оригіналів відповідної медичної документації (історії хвороби (медичної карти), рентгенівських знімків тощо) стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , за період лікування в ній ОСОБА_8 , з можливістю її тимчасового вилучення;

-документів, що містять інформацію про те, яким чином 28.02.2022 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та з яким діагнозом, з можливістю їх копіювання;

-документів, що містять інформацію про те, хто з лікарів та іншого медичного персоналу (медичних сестер, фельдшерів, санітарів тощо) відділення анестезіології та інтенсивної терапії (реанімаційного відділення), а також інших лікарів та медичного персоналу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надавав медичну допомогу (здійснював лікування) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (із зазначенням посади та анкетних даних відповідних лікарів та медичного персоналу), з можливістю їх копіювання;

-документів, що містять інформацію про те, в якому відділенні (відділеннях) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_8 проходив лікування і в який період часу, з можливістю їх копіювання;

-документів, що містять інформацію про те, чи проводилися ОСОБА_8 за період його лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » оперативні втручання та коли саме, якими саме лікарями та іншим медичним персоналом (із зазначенням їх посад), їх посадовими інструкціями, листами ознайомлення з інструкціями, з можливістю їх копіювання;

-посадових інструкцій (з листами ознайомлення) лікарів та іншого медичного персоналу (медичних сестер, фельдшерів, санітарів тощо), які надавали невідкладну допомогу ОСОБА_8 у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії (реанімаційному відділенні) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », були залучені при проведенні оперативних втручань, які проводились ОСОБА_8 , а також лікарів та іншого медичного персоналу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що здійснювали подальше лікування ОСОБА_8 або були залучені до вказаного лікування, з можливістю їх копіювання.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді відповідно до ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотання слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою отримання необхідної інформації.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1