КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-п/824/437/2023 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 щодо вирішення питання Київським апеляційним судом про направлення обвинувального акту № 0000017 до загального місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого були вчиненні кримінальні правопорушення, -

У С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду звернулась голова Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 з поданням про вирішення питання щодо направлення обвинувального акту № 0000017 до загального місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого було вчинено кримінальне правопорушення.

Подання мотивоване тим, що обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000017 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України надійшов до Голосіївського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності. Так, з обвинувального акту вбачається, що місцем вчиненні інкримінованого ОСОБА_6 кримінального правопорушення є АДРЕСА_1 . Згідно Розпорядження Голови Верховного Суду від 05.07.2022 № 36/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди АР Крим та м. Севастополя)», визначено змінити територіальну підсудність кримінальних проваджень, які підсудні Ленінському районному суду м. Севастополя за Шевченківським районним судом м. Києва.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши доводи, викладені у поданні голови Голосіївського районного суду м. Києва, вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Положеннями ст. 615 КПК України встановлено особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану. Частиною 9 вказаної статті, в редакції Закону України № 2201-ІХ від 14.04.2022, визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування.

З обвинувального акту в кримінальному провадженні № 0000017 відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 111 КК України вбачається, що останній складений та затверджений 23 вересня 2022 року начальником відділу прокуратури Автономної Республіки Крим та м. Севастополя ОСОБА_7 по вул. Діловій, 24 м. Києва, скерований до суду 28 вересня 2022 року.

ОСОБА_6 інкримінується вчинення злочину на тимчасово окупованій території України, а саме м. Севастополі Автономної Республіки Крим.

Тому колегія суддів вважає, що спеціальним законом, який підлягає застосуванню є Закон України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим громадян на тимчасово окупованій території України» /далі - Закон/, яким врегульовано територіальну підсудність таких судових справ.

Так, відповідно до ст. 12 Закону в редакції № 2217-IX від 21.04.2022, у разі неможливості здійснення правосуддя судами, розташованими на тимчасово окупованих територіях, територіальна підсудність судових справ, що розглядаються у таких судах, визначається в порядку, передбаченому частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Згідно з положеннями ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», в редакції Закону № 2112-IX від 03.03.2022 у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 05 липня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м. Севастополя)» змінено територіальну підсудність кримінальних проваджень.

На підставі викладеного та з урахуванням встановленого органом досудового розслідування місця вчинення інкримінованого ОСОБА_6 кримінального правопорушення по вул. Леніна, 3 у м. Севастополі Автономної Республіки Крим, колегія суддів вважає за необхідне визначити підсудність кримінального провадження № 0000017 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 111 КК України за Шевченківським районним судом м. Києва.

Керуючись ст. 34, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим громадян на тимчасово окупованій території України», колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 задовольнити.

Визначити підсудність кримінального провадження № 0000017 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, за Шевченківським районним судом м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ _______________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3