Справа № 466/8947/21
Провадження № 1-р/466/14/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 серпня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючий суддя ОСОБА_1

секретар с/з ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника державної установи

«Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в режимі відеоконференції клопотання начальника установи - начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» про роз`яснення вироку,-

в с т а н о в и в:

14.07.2023 начальник ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_6 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із клопотанням про роз`яснення вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 26 липня 2022 року відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України, зокрема про роз`яснення зарахування строку перебування під вартою з 15.04.2021 по 26.05.2021 (42 дні) та початку строку відбування покарання.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)» відбуває покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно матеріалів особової справи засуджений:

12.01.2022 Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі. Термін відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання з 21.10.2021, врахувавши у строк відбування покарання період перебування під вартою 42 дні, тобто з 15.04.2021 по 26.05.2021. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного суду від 06.06.2022 вирок Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 12.01.2022 залишено без змін;

26.07.2022 Шевченківським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України (частково приєднано невідбуте покарання за вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 12.01.2022) та остаточно призначено покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі (кримінальне правопорушення вчинив 17.08.2021). Строк відбування покарання рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Начальник установи зазначив, що вивчаючи матеріали особової справи встановлено, що при призначенні покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 26.07.2022, не враховано у термін покарання період перебування під вартою терміном 42 дні, тобто з 15.04.2021 по 26.05.2021, який зазначено у вироку Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 12.01.2022, та який на підставі ч. 4 ст. 70 КК України врахований при ухваленні вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 26.07.2022 та не зараховано термін з моменту фактичного затримання засудженого ОСОБА_5 до часу звернення вироку до виконання.

У судовому засіданні представник ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_4 клопотання підтримала та просила таке задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо заявленого клопотання.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив клопотання задовольнити.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали справи засудженого, суд установив наступне.

Відповідно до ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Судовим розглядом встановлено, що у ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)» відбуває покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21 жовтня 2021 року, згідно протоколу затримання особи, відносно якої винесено ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ст. ст. 40, 104, 131, 132, 208-211, 213 КПК України, затримано на підставі ухвали Марганецького міського суду від 21.10.2021 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з 21.10.2021 строком на 60 діб.

Вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 12.01.2022 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі. Термін відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання з 21.10.2021, врахувавши у строк відбування покарання період перебування під вартою 42 дні, тобто з 15.04.2021 по 26.05.2021. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного суду від 06.06.2022 вирок Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 12.01.2022 залишено без змін.

Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 26.07.2022 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України, частково приєднавши невідбуте покарання за вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 12.01.2022 та остаточно призначено покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі (кримінальне правопорушення вчинив 17.08.2021). Строк відбування покарання рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Відповідно до ч. 4 ст. 374 КПК України, у резолютивній частині вироку зазначається початок відбування строку покарання, проте, у згаданому вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 26.07.2022, не враховано у строк покарання період перебування під вартою терміном 42 дні, тобто з 15.04.2021 по 26.05.2021, який зазначено у вироку Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 12.01.2022, та який на підставі ч. 4 ст. 70 КК України врахований при ухваленні вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 26.07.2022 та не зараховано термін з моменту фактичного затримання засудженого ОСОБА_5 до часу звернення вироку до виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 532 КПК України, у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України (ст. 533 КПК України). Судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню (ч.2 ст. 534 КПК України).

З огляду на викладене, суд приходить висновку, що клопотання начальника установи - начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» про роз`яснення вироку слід задовольнити та зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_5 період перебування під вартою з 15.04.2021 по 26.05.2021, тобто 42 дні, та рахувати засудженому ОСОБА_5 строк відбування покарання з часу його фактичного затримання, тобто з 21 жовтня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

клопотання начальника установи - начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» про роз`яснення вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 26.07.2022 відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України - задовольнити.

Зарахувати у строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , період його перебування під вартою з 15.04.2021 по 26.05.2021, тобто 42 дні.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з 21 жовтня 2021 року - з часу його фактичного затримання.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор має право подати апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду, а засуджений протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1