Справа № 456/4325/22
Провадження № 1-кп/456/163/2023
ВИРОК

іменем України

19 червня 2023 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новоселиця, Мукачівського району, Закарпатської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньоюспеціальною освітою, раніше не судимого, - за ч.4 ст. 185 КК України,

встановив:

25.10.2022 близько 08 години 50 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи у м. Стрий по вул. Галицька, де побачив автомобіль марки «БМВ 525» н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований поблизу будинку № 2, що по вул. Галицька у м. Стрий, Львівської області, та в цей час у нього виник умисел на вчинення крадіжки майна із автомобіля. Надалі, ОСОБА_4 , керуючись прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, вчинених в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, шляхом розбиття металевою ручкою заднього лівого пасажирського вікна автомобіля марки «БМВ 525» н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , проник у нього, звідки таємно із заднього сидіння викрав рюкзак, який належить ОСОБА_8 , в якому знаходилися гроші, а саме 412 841 гривень, 2649 доларів США, що згідно з курсом валют Національного банку України еквівалентно 96 870,22 гривень, 2015 євро, що згідно з курсом валют Національного банку України еквівалентно 72 439,25 гривень, 370 злотих, що згідно з курсом валют Національного банку України еквівалентно 2778,7 гривень та з викраденим майном ОСОБА_4 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, чим завдав потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 584 929,17 гривень.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.4 ст.185 КК України, так як він скоїв таємне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням у сховище, вчинене в умовах воєнного стану.

19.06.2023 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості відповідно до ст. 472 КПК України.

Згідно з даною угодою сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.4 ст.185 КК України та щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести обвинувачений за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов`язки, передбачені п. 1, ч.1 ст. 76 КК України.

Вказані вид, міра покарання визначені сторонами угоди з врахуванням ступеня та характеру сприяння обвинуваченого у проведенні кримінального провадження, характеру і тяжкості обвинувачення, каяття обвинуваченого.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Прокурор, обвинувачений, захисник підтримали угоду про визнання винуватості та вважають, що є всі підстави для її затвердження судом та визначення погодженого сторонами угоди покарання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, оскільки він скоїв таємне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням у сховище, вчинене в умовах воєнного стану.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом та беззаперечно погоджується на це.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди від 19.06.2023 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374, 475 КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити угоду від 19 червня 2023 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 про визнання винуватості.

ОСОБА_4 визнати винним та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання за ч. 4 ст. 185 КК України 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 4341,94 грн. витрат на залучення експерта.

Повернути заставодавцю ОСОБА_9 заставу у розмірі 148860,00 грн. (сто сорок вісім тисяч вісімсот шістдесят гривень) внесену за ОСОБА_4 згідно ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.10.2022.

Речові докази: автомобіль марки «Fiat Ducato», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ; ключі від транспортного засобу - повернути власнику;

грошові кошти в сумі 271580 грн., 2549 доларів США, 2015 Євро, 370 польських злотих, рюкзак із написом «Nike» чорного кольору - повернути ОСОБА_8 ;

грошові кошти в сумі 307 грн., грошові кошти в сумі 3910 грн., 150 доларів США, банківську пластикову картку банку «Приватбанк» НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Sigma X-style 14 mini» IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 та сім-карта «Київстар» із написом НОМЕР_7 , мобільний телефон марки «Ergo» із сім картою ВФ України, мобільний телефон марки «NOKIA» з сім картою «Київстар», посвідчення волонтера видане на ім`я ОСОБА_10 , штани чорного кольору спортивного типу, кофту спортивного типу, шапку світло сірого кольору із полоскою чорного кольору, одну куртку марки «Columbia» чорного кольору, одну кофту чорного кольору марки «Nike», одні штани спортивні чорного кольору марки «Nike» - повернути власнику;

змиви з дверей, керма та ручки перемикання передач; залишки битого скла; дві рації (радіостанці) марки «Моторола»; металевий предмет із червоною ручкою знищити;

DVD диски залишити при матеріалах кримінального провадження.

Скасувати арешт на автомобіль марки «Fiat Ducato», білого кольору, р.н. НОМЕР_2 , ключі від транспортного засобу, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ; змиви з дверей, керма та ручки перемикання передач; залишки битого скла; дві рації (радіостанці) марки «Моторола»; металевий предмет із червоною ручкою; грошові кошти в сумі 307 грн.; банківську пластикову картку банку «Приватбанк» НОМЕР_4 ; грошові кошти в сумі 271580 грн., 2549 доларів США, 2015 Євро, 370 польських злотих; мобільний телефон марки «Sigma X-style 14 mini» IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 та сім-карта «Київстар» із написом НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки «Ergo» із сім картою ВФ України; мобільний телефон марки «NOKIA» з сім картою «Київстар»; посвідчення волонтера видане на ім`я ОСОБА_10 ; грошові кошти в сумі 3910 грн. та 150 доларів США; штани чорного кольору спортивного типу, кофту спортивного типу із емблемою сірого кольору марки «Cratex», шапку світло-сірого кольору із полоскою чорного кольору, одну куртку марки «Columbia» чорного кольору, одну кофту чорного кольору марки «Nike», штани спортивні чорного кольору марки «Nike», - накладений згідно ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02.11.2022.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1