Справа № 215/2730/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі:

головуючого по справі судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника пробації ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі подання Тернівського РВ м.Кривий Ріг філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Тернівський РВ м.Кривий Ріг філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській областізвернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку і направлення ОСОБА_4 в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання в зв`язку з тим, що він порушує порядок та умови відбування покарання, передбачені ст.76 КК України. Засуджений був чотири рази притягнутий до адміністративної відмовідальності, був двічі попереджений про необхідність виконання покладених на нього обов`язків.

Представник органу пробації у судовому засіданні підтримав подання, з підстав та доводів наведених в ньому та просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подання, також просив врахувати, що 07.06.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, під час іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував щодо подання, вказував, що не ухилявся від нагляду уповноваженого органу з питань пробації. Також зазначив , що кримінальне провадження знаходиться на розгляді суду.

Вислухавши учасників провадження, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Судом встановлено, що вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.07.2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України до трьох років позбавлення волі зі звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на 2 роки.

Відповідно до ст.76 КК України на нього були покладені обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання, повідомляти уповноважені органи пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію в орган пробації.

Згідно підписки від 06.09.2021 засуджений був ознайомлений про необхідність виконання покладених на нього вироком суду обов`язків та про наслідки їх невиконання, а.с. 7.

Постановою органу пробації від 06.09.2021 ОСОБА_4 було зобов`язано з`являтися для реєстрації перший, другий, третій, четвертий четвер кожного місяця, а.с.8.

Засуджений у серпні, жовтні, листопаді 2021 року та в листопаді 2022 року чотири рази був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень ,передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, з накладенням стягнень, будучи неодноразово письмово попередженим про наслідки таких дій ( а.с. 11, 12, 13, 15, 20-21, 23), що свідчить про системність вчинення адміністративних правопорушень.

Крім того, за час перебування обліку, незважаючи на попередження, 07.06.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України ( а.с.16, 17-18), і на цей час обвинувальний акт перебуває на стадії судового розгляду.

Вказане, на думку суду, свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення, і про те, що його виправлення та перевиховання без відбуття покарання неможливе, а тому слід скасувати звільнення засудженого від покарання з випробуванням , направивши його до місць позбавлення волі для відбування призначеного вироком суду покарання.

Керуючись ст. 78 ч. 2 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Тернівського РВ м.Кривий Ріг філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_4 і направити його до місць позбавлення волі для відбуття призначеного вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.07.2021 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки .

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 обчислювати з дня його затримання в порядку звернення ухвали до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів, шляхом подачі апеляційної скарги через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Повний текст ухвали складено 06.07.2023.

СУДДЯ: