Справа №127/7535/23
Провадження №1-кс/127/3041/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_5 , мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000016 від 04.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням установлено, що з заявою звернувся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що діє на підставі довіреності в інтересах своєї матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та просить прийняти міри до окремих осіб, які 16.09.2022 здійснили привласнення та розтрату ввіреного їм майна, а саме автомобіля марки «Hyundai Sonata» VIN-код НОМЕР_1 , 2017 року випуску, сірого кольору, що на праві власності належав його матері ОСОБА_7 .

У ході проведеного досудового розслідування установлено, що даний транспортний засіб марки «Hyundai Sonata» VIN-код НОМЕР_1 , 2017 року випуску, сірого кольору, що на праві приватної власності насправді належить ОСОБА_7 , 23.09.2022 перереєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , на окрему особу та надано новий д.н.з. НОМЕР_2 .

З метою встановлення та підтвердження причетності винних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення, встановлення факту вчинення ними інших кримінальних правопорушень схожого характеру, долучення до матеріалів кримінального провадження документів які стали підставою щодо подальшої перереєстрації транспортного засобу марки «Hyundai Sonata» VIN-код НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_3 , 2017 року випуску, з потерпілої ОСОБА_7 на іншу особу, у органів досудового розслідування є необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які за наявною інформацією зберігаються за місцем здійснення його нотаріальної діяльності, а саме за адресою: АДРЕСА_3 .

Дані документи мають суттєве значення для кримінального провадження, дозволять виявити та встановити всіх учасників даного кримінального правопорушення, а в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, дозволять використати їх як доказ злочинної діяльності, в інший спосіб встановити вищевказані відомості неможливо.

Враховуючи вищевикладене з метою виконання завдань кримінального провадження визначених у ст. 2 КПК України, проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, керуючись ст. ст. 40, 110, 131, 132, 159, 160, 161, 162 КПК України, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі та письмовий доказ на підтвердження вимог клопотання, а саме: копія довіреності від 13.09.2022 р.. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Адвокат ОСОБА_4 , яка діє в інтересах приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 до судового засідання не з`явилася, натомість надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі, заперечила проти вимог клопотання, надала суду письмові заперечення.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя находить, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 ..

Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Судом встановлено, що документи про доступ до яких надійшло клопотання, перебувають у володінні приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 та містять таємницю вчинення нотаріальних дій, зокрема надана до клопотання копія довіреності від 23 вересня 2022 року серії НСВ390435 ОСОБА_9 на уповноваження ОСОБА_10 , яка посвідчена приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 .

Слідчий суддя критично ставиться до наданих адвокатом ОСОБА_4 , яка діє в інтересах приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 заперечень, оскільки дані заперечення не обгрунтовані та не спростовують факту, що запитувані слідчим документи знаходяться у володінні приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженн № 0000016 від 04.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України щодо привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, якщо вони вчинені у великих розмірах чи в умовах воєнного або надзвичайного стану та можуть свідчити в перешкоджанні володільця документів, у проведенні повно та об"єктивно даного кримінального провадження.

Отже, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріалами кримінального провадження та клопотанням дізнавача підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче останній, перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що здійснює свою нотаріальну діяльність, за адресою: АДРЕСА_3 , тел НОМЕР_4 , інд. НОМЕР_5 , неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107,159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000016 від 04.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а саме слідчим відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що здійснює свою нотаріальну діяльність, за адресою: АДРЕСА_3 , тел НОМЕР_4 , інд. НОМЕР_5 , з можливістю вилучення документів, які стали підставою щодо подальшої перереєстрації транспортного засобу марки «Hyundai Sonata» VIN-код НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_3 , 2017 року випуску, з потерпілої ОСОБА_7 на іншу особу, які мають суттєве значення для кримінального провадження, дозволять виявити та встановити всіх учасників даного кримінального правопорушення, а в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, дозволять використати їх як доказ злочинної діяльності, а саме:

довіреностей виданих на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

завірених копій записів у журналі реєстрації нотаріальних дій щодо видачі довіреностей на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

завірених копій документів якими підтверджується плата нотаріальних послуг із зазначенням суми, відомостей платника та способу оплати;

завірених копій паспортів та довідок про присвоєння реєстраційних номерів платників податків, які надавались під час оформлення довіреностей щодо транспортного засобу марки «Hyundai Sonata» VIN-код НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_3 , 2017 року випуску;

завірених копій інших документів які складалися нотаріусом стосовно транспортного засобу марки «Hyundai Sonata» VIN-код НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_3 , 2017 року випуску.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: