КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 361/3868/23 Головуючий І-ої інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/824/5524/2023 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

28 серпня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 травня 2023 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою заявника на бездіяльність уповноважених осіб Київської обласної прокуратури та Броварського РУП ГУНП у Київській області, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вказаною ухвалою слідчого судді відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Київської обласної прокуратури та Броварського РУП ГУНП у Київській області. Не погодившись з ухвалою слідчого судді заявник 25.08.2023 року подав апеляційну скаргу. Перевіривши подану апеляційну скаргу, приходжу до висновку про необхідність її повернення, з огляду на наступне. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді - протягом п`яти днів з дня її оголошення. Частиною 3 ст. 395 КПК України визначено якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. З наданих апелянтом матеріалів встановлено, що копія ухвали слідчого судді від 17.05.2023 року судом першої інстанції вперше була направлена за помилковою адресою. 15.08.2023 року копія оскаржуваної ухвали була повторно направлена ОСОБА_3 . Як зазначено на фотокопії ухвали слідчого судді, долученої до апеляційної скарги, оскаржуване судове рішення було отримане апелянтом 19.08.2023 року. Таким чином, останнім днем звернення з апеляційною скаргою було 24.08.2023 року (який не є вихідним днем в період дії воєнного стану), тоді як ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду 25.08.2023 року та не порушує питання про поновлення пропущеного апеляційного строку. Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. Враховуючи, що апелянт не заявляє клопотання про поновлення пропущеного строку як того вимагає ч. 1 ст. 117 КПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню. Згідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Керуючись ст.399КПК України, суддя,-

У Х В АЛ И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 травня 2023 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою заявника на бездіяльність уповноважених осіб Київської обласної прокуратури та Броварського РУП ГУНП у Київській області повернути особі, яка її подала. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами. Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2