Справа № 442/1206/22
Провадження № 1-кс/442/945/2023
У Х В А Л А

про примусовий привід свідка

08 серпня 2023 року м. Дрогобич Львівської області

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про примусовий привід свідка у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2022 за № 0000086, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому просить постановити ухвалу про здійснення приводу свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у Дрогобицький районний відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області за адресою: місто Дрогобич, вулиця 22 Січня, 30 кабінет № 7 до слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , для проведення відібрання біологічних зразків у свідка в межах кримінального провадження №0000086 від 04.02.2022

Клопотання вмотивоване тим, що 03.02.2022 у період часу з 15 год. 30 хв. по 18 год. 40 хв. невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до будинку АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала 9750 доларів США, 500 гривень, чим завдала майнової шкоди ОСОБА_6 .. Відомості по даному факту слідчим відділом Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, 04.02.2022 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Під час досудового розслідування отримано ухвалу слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду у Львівській області ОСОБА_7 , від 08.06.2023 про примусове відібрання біологічних зразків у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З метою виконання вказаної ухвали слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду у Львівській області ОСОБА_7 , від 08.06.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , 28.06.2023 під особистий розпис ОСОБА_5 вручено повістку про виклик на проведення слідчих дій на 03.07.2023. Однак ОСОБА_5 03.07.2023 на проведення слідчих дій так і не з`явився.Також, 09.06.2023 під особистий розпис гр. ОСОБА_5 вручено повістку про виклик на проведення слідчих дій на 13.06.2023. Однак ОСОБА_5 13.06.2023 на проведення слідчих дій так і не з`явився. Крім цього 16.06.2023 під особистий розпис гр. ОСОБА_5 вручено повістку про виклик на проведення слідчих дій на 20.06.2023. Однак ОСОБА_5 20.06.2023 на проведення слідчих дій так і не з`явився. Виклик свідка ОСОБА_5 у кримінальному провадженні здійснено з додержанням ст.135 КПК України, а відповідно до вимог ст.136 КПК України підтвердженням отримання особою повістки про виклик та ознайомлення з її змістом є розпис особи про отримання повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом. Однак за викликами свідок ОСОБА_5 у вказані дні не з`явився, про поважні причини неприбуття, передбачені ст.138 КПК України, слідчого не повідомив.

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , будучи повідомленим про місце, дату та час судового засідання згідно ст. 135 КПК України, у таке не з`явилася. Проте у поданій заяві просила розглядати таке у її відсутності.

Беручи до уваги положення ст. ст. 22, 26 вказаного Кодексу у частині того, що сторони (учасники) кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, слідчий суддя вважає за можливе вказане у клопотанні слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , задовольнити та проводити розгляд зазначеного клопотання про примусовий привід свідка у її відсутності.

У зв`язку із неявкою слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 та прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою програмно-апаратного комплексу «АКОРД», не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання про примусовий привід свідка, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Пунктом 1 частиною 2 статті 66 КПК України передбачено, що свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

Згідно статті 67 КПК України за злісне ухилення від явки до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, свідок несе відповідальність, встановлену законом.

Згідно статті 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до статті 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно частин 1, 3 статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Частиною 2 статті 142 КПК України встановлено, що слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Згідно частині 1 статті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків, призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи в частині повідомлення свідка про день, час і місце прибуття до Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області для відібрання біологічних зразків, з метою недопущення подальшого затягування досудового розслідування, беручи до уваги те, що ОСОБА_5 не виконав покладені на нього процесуальні обов`язки, встановленні ухвалою слідчого судді і не з`явився до органу поліції без поважних причин, а відтак відносно останнього слід застосувати примусовий привід, виконання якого доручити Дрогобицькому РВП ГУНП у Львівській області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 66, 67, 131, 139, 140, 142, 327, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про примусовий привід свідка у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2022 за № 0000086, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - задовольнити.

Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 у Дрогобицький РВП ГУНП у Львівській області за адресою: м. Дрогобич, вул. 22 Січня, 30 каб. № 7 до слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , для проведення відібрання біологічних зразків у свідка у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2022 за № 0000086, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Копію ухвали для виконання примусового приводу свідка направити Дрогобицькому РВП ГУНП у Львівській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицьку окружну прокуратуру Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали слідчого судді оголошувався негайно після її постановлення.

Слідчий суддя

Дрогобицького міськрайонного суду

Львівської області ОСОБА_8