Справа № 215/3929/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в залі судового засідання, в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами подання Тернівського РВ м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про приведення вироку суду до вимог закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року відносно засудженого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком від 13.04.2020 р. Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, ОСОБА_3 був засуджений за ст. ст. 309 ч. 1, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням на нього обов`язків періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти його про зміну місця проживання, роботи, або навчання.

Тернівський РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, звернувся до суду із поданням, в якому просив вирішити питання про приведення вироку від 13.04.2020 р. Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, у відповідність до вимог ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VІІІ, щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання.

Тернівський РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, надав суду заяву про залишення подання без розгляду, у зв`язку з тим, що особова справа відносно ОСОБА_3 , знята з обліку Тернівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, згідно ухвали від 02.05.2022 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

Засуджений ОСОБА_3 , будучи повідомленим належним чином, до суду не з`явився.

Прокурор до суду не з`явилися, надав заяву про залишення подання без розгляду та про розгляд справи у його відсутність.

Згідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

У даному випадку судом не визнано обов`язковою участь засудженого, прокурора та представника РВ Пробації.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання необхідно залишити без розгляду, так як відповідно до ухвали від 02.05.2022 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, засудженого ОСОБА_3 11.05.2022 р. було знято з обліку Тернівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Тернівського РВ м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про приведення вироку від 13.04.2020 р. Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, до вимог закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року відносно засудженого ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, протягом 7 днів, шляхом подачі апеляційної скарги через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Cуддя: