Справа № 569/3248/23
УХВАЛА

06 квітня 2023 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі;

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Рівне клопотанняз обвинуваченого ОСОБА_4 про вжиттяз аходів забезпечення безпеки учасників кримінального судочинства у кримінальномупровадженні № 0000005 від 11 січня 2023 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Рівненському міському суді Рівненської області знаходиться кримінальне провадження № 0000005 від 11 січня 2023 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Обвинуачений ОСОБА_4 подав до суду клопотання, в якому заначає, що, враховуючи наявність реальних обставин, що загрожують його життю та здоров`ю просить вжити заходів безпеки у виді переведення на нове місце служби з військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), що підпорядковується Регіональному управлінню Сил Територіальної оборони " ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до будь-якої військової частини з підпорядкуванням Регіональному управлінню Сил Територіальної оборони " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ).

Клопотання обґрунтовує тим, що на даний час, у військовій частині НОМЕР_1 зі сторони посадових осіб цієї військової частиш до нього склалося упереджене ставлення через його принципову позицію під час виконання своїх службових обов`язків, нетерпимість до порушення вимог Статутів Збройних Сил України халатності командирів та проявів корупції.

Через моральне та фізичне виснаження, проте із розумінням наслідків свого вчинку, він 10 грудня 2022 року до 08:00 не повернувся зі звільнення до розташування військової частини НОМЕР_1 .

У подальшому, 08 лютого 2023 року близько 12:00 він з метою подальшого проходження військової служби добровільно прибув до розташування військової частини НОМЕР_1 , припинив вчинення триваючого злочину. Ним здійснено доповідь установленим порядком про прибуття посадовим особами вказаної військової частини, подано відповідник рапорт на ім`я командира 1 роти резерву військової частини НОМЕР_1 та командира військової частини НОМЕР_1 .

08.02.2023 по теперішній час посадовими особами військової частини НОМЕР_1 не вирішено питання щодо подальшого проходження ним військової служби, не допущено його до виконання службових обов`язків за посадою, а його рапорти проігноровані у зв`язку із чим він змушений був звернутися до правоохоронного органу.

08.02.2023 ним подано повідомлення до ІНФОРМАЦІЯ_4 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.426 КК України - бездіяльність військової влади в умовах воєнного стану посадовими особами військової частини НОМЕР_1 , що полягала у відмові допущення його до виконання службових обов`язків, призначення на посаду, для перевірки викладених обставин.

20.02.2023 ІНФОРМАЦІЯ_5 проведено перевірку, відібрано пояснення у посадових осіб в/ч НОМЕР_1 та підтверджено йогоє прибуття до військової частини НОМЕР_1 , проте не встановлено ознак кримінального правопорушення у діях посадових осіб в/ч НОМЕР_1 .

03 лютого 2023 року військово-лікарською комісією військової частини НОМЕР_2 №1300 йому встановлено діагноз: наслідки застарілих пошкоджень сухожилків згиначів на рівні IV, V п`ясних кісток лівої кисті; II , V п`ясних кісток правої кисті у вигляді стійкої контрактури пальців: згинальної IV, V пальців лівої кисті; згинальної V пальця, розгинальної II пальця правої кисті з помірним порушення функцій. Гіпертонічна хвороба II стадії, ступінь 3 за рівнем AT, ризик 3. Гіпертонічне серце. СН І із збереженою систолічною функцією лівого шлуночку. Дисциркуляторна енцефалопатія І стадії з розсіяною органічною симптоматикою, незначним порушенням функції ЦНС. Нейропатія лівого серединного та ліктьового нервів з незначними порушенням функції лівої верхньої кінцівки. Захворювання, НІ, не пов`язані з проходженням військової служби.

На підставі статті 396, 626, 4їв, 23в гр. III Розкладу хвороб: обмежено придатний до військової служби. Непридатний до служби у десантно-штурмових військах, плавскладі, морській піхоті, спец спорудах; придатний до служби у частинах (підрозділах) забезпечення, військових комісаріатах, установах, організаціях, навчальних закладах.

Наявний у нього конфлікт інтересів з посадовими особами військової частини НОМЕР_1 , підпорядкування військової частини НОМЕР_1 Регіональному управлінню Сил Територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 », специфіки вирішення кадрових питань у військовій частині НОМЕР_1 , яка полягає у прийнятті кадрових рішень, тобто, видання наказів (призначення на посади, звільнення з посади, виведення у розпорядження, призупинення військової служби, відновлення військової служби) Регіональним управлінням Сил Територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 », його подальше перебування у військовій частині НОМЕР_1 , створює реальні ризики для його життя та здоров`я, а тому просить з урахуванням наявних у нього проблем зі здоров`ям, що унеможливлюють проходження військової служби на окремих офіцерських посадах та конфлікту інтересів з командуванням військової частини НОМЕР_1 , вирішити питання про забезпечення до нього заходу безпеки як до обвинуваченого у кримінальному провадженні у виді переведення на нове місце служби з військової частини НОМЕР_1 , що підпорядковується Регіональному управлінню Сил Територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Збройних Сил України до будь-якої військової частини з підпорядкуванням Регіональному управлінню Сил Територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Збройних Сил України задля усуненню загрози здоров`ю та життю під час проходження військової служби та усуненню перешкод у проходженні військової служби зі сторони командування військової частини НОМЕР_1 .

В судовому засідання обвинувачений своє клопотання підтримав та просить його задоволити.

Прокурор не заперечив щодо вжиття заходів безпеки у виді переведення обвинуваченого ОСОБА_4 на нове місце служби до будь-якої військової частини з підпорядкуванням Регіональному управлінню Сил Територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Збройних Сил України .

Суд, заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, тобто у виявленні, попередженні, припиненні, розкритті або розслідуванні кримінальних правопорушень, а також у судовому розгляді кримінальних проваджень, - це здійснення правоохоронними органами правових, організаційно-технічних та інших заходів, спрямованих на захист життя, житла, здоров`я та майна цих осіб від протиправних посягань, з метою створення необхідних умов для належного відправлення правосуддя.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 22 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» заходи щодо безпеки осіб, взятих під захист, застосовуються тільки за наявності підстав, зазначених у статті 20 цьогоЗакону.Порядок здійсненнязаходів безпекивизначається цимЗаконом,іншими актамизаконодавства України. Орган, який здійснює оперативно-розшукову діяльність, слідчий, дізнавач, прокурор, слідчий суддя, суд, одержавши заяву або повідомлення про загрозу безпеці особи, зазначеної у статті 2 цього Закону, зобов`язані перевірити цю заяву (повідомлення) і в строк не більше трьох діб, а у невідкладних випадках - негайно прийняти рішення про застосування або про відмову у застосуванні заходів безпеки. На своє рішення вони приймають мотивовану постанову чи ухвалу і передають її для виконання органу, на який покладено здійснення заходів безпеки. Ця постанова чи ухвала є обов`язковою для виконання вказаними органами.

Пунктом "в" статті 2 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у статтях 1 і 7 цього Закону, за наявності відповідних підстав мають підозрюваний, обвинувачений, захисники і законні представники.

Згідно з ч. 1 ст. 20 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» підставою для вжиття заходів забезпечення безпеки осіб, зазначених у статті 2 цього Закону, є дані, що свідчать про наявність реальної загрози їх життю, здоров`ю, житлу і майну.

Пунктом "а" частини 2 вказаної статті передбачено, що приводом для вжиття заходів забезпечення безпеки учасників кримінального судочинства, членів їх сімей та близьких родичів може бути заява учасника кримінального судочинства, члена його сім`ї або близького родича.

Статтею 18 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» встановлено, що безпека військовослужбовців забезпечується шляхом вжиття заходів, передбачених статтею 8 цьогоЗакону,які застосовуютьсяз урахуваннямперебування цихосіб навійськовій службі.Для захистувійськовослужбовців можутьзастосовуватися такожтакі заходи: а)відрядження доіншої військовоїчастини абовійськової установи; б) переведення на нове місце служби.

Судом встановлено, щообвинувачений ОСОБА_4 на даний має ряд тяжких захворювань та потребує лікування. За таких обставин суд приходить до переконання, що існує реальна загроза життю і здоров`ю обвинуваченогота, є підстави для вжиття заходів забезпечення його безпеки, про що просить сам обвиувачений та не заперечив прокурор.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1,2, 18, 20, 22 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», ст.ст. 220, 369-372, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про вжиття заходів забезпечення безпеки учасників кримінального судочинства задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 захід безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, у виді переведення на нове місце служби добудь-якої військової частини з підпорядкуванням Регіональному управлінню Сил Територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Збройних Сил України ( АДРЕСА_2 ). .

Доручити командуванню Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), що підпорядковується Регіональному управлінню Сил Територіальної оборони " ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ІНФОРМАЦІЯ_6 (м.Київ, просп.Повітрофлотський,6) виконання ухвали щодо здійснення заходів безпеки, а контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво укримінальному провадженні- прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 .

Про вжиті заходи безпеки та їх результати командування Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), необхідно повідомити суд у строк до 12.04.2023.

В разі усунення загрози, орган, якому доручено здійснення заходів безпеки, подає відповідному органу за місцем перебування особи, взятої під захист, клопотання про скасування заходів безпеки.

Копію ухвали направити негайно до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), Командуванню Сил Територіальної оборони Збройних Сил України (м.Київ, просп.Повітрофлотський,6) для виконання, та прокурору, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні- прокурору Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 для контролю за виконанням вказаної ухвали,

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_1