Провадження №1-кп/748/164/23
Єдиний унікальний № 748/1602/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2023 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку спрощеного провадження за відсутності учасників судового провадження в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 23 вересня 2021 року за №0002434, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, Чернігівської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, в силу ст.89 КК України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

На початку вересня 2021 року ОСОБА_3 , діючи умисно, незаконно, перебуваючи на земельній ділянці, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , придбав шляхом зривання рослини роду коноплі, частину яких висушив та подрібнив, таким чином виготовивши наркотичний засіб - канабіс, котрий в подальшому частково вжив, використовуючи пристрої для паління, а решту залишив зберігати в будинку мешкання, що за вищевказаною адресою, для власного вживання, без мети подальшого збуту.

08.10.2021, в період часу з «07» год. «39» хв. по «17» год. «20» хв., працівниками поліції, на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_4 від 04.10.2021, за місцем мешкання ОСОБА_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , проведено обшук в ході якого у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено: речовину рослинного походження, верхівкові частини з листям, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/125-21/9478-НЗПРАП від 19.11.2021 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою, в перерахунку на висушену речовину, 108,0г; паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/125-21/9480-НЗПРАП від 04.11.2021 являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою, в перерахунку на висушену речовину, 9,272г; паперовий згорток, поліетиленовий пакет та упаковку з-під насіння з речовинами, які згідно висновку експерта №СЕ-19/125-21/9482-НЗПРАП від 19.11.2021 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом загальною масою, в перерахунку на висушену речовину, 73,452г; дві пластикові пляшки з нашаруванням речовини, яка згідно вищевказаного висновку експерта містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу загальною масою, в перерахунку на суху речовину, 0,6299г; та речовину рослинного походження, фрагменти гілок з листям та верхівками, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/125-21/9500-НЗПРАП від 09.11.2021 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом загальною масою, в перерахунку на висушену речовину - 68,367г.

Всього під час обшуку у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс загальною масою, в перерахунку на висушену речовину, 259,091г та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу загальною масою, в перерахунку на суху речовину - 0,6299г, які ОСОБА_3 зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 канабіс віднесений до особливо небезпечнихнаркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиця 1, список 1).

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 екстракт канабісу віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиця 1, список 1).

Таким чином, ОСОБА_3 , вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України, який полягає у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Частинами 2, 3 ст.381 КПК України визначено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

У обвинувальному акті прокурором заявлено клопотання, в якому зазначено, що під час досудового розслідування ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, тому прокурор просить суд розглянути кримінальне провадження у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

До обвинувального акту долучено письмову заяву обвинуваченого ОСОБА_3 , яка складена за участі захисника ОСОБА_5 , в якій обвинувачений зазначив, що свою винуватість у вчиненні кримінального проступку він визнає, згоден із встановленими обставинами, які викладені у обвинувальному акті та згоден з розглядом обвинувального акту за його відсутності у спрощеному порядку, а також йому роз`яснено, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку він буде позбавлений права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. Обвинуваченим надана згода на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні добровільно, що засвідчено його та захисника підписами.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.382 КПК України вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному КПК України, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши встановлені органом досудового розслідування обставини, які не викликають сумніву у їх об`єктивності та не оспорюються учасниками судового провадження, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому проступку, повністю доведена за результатами спрощеного провадження.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального проступку, відомості про особу винного, обставини, що пом`якшують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 , є щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 відсутні.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 раніше не судимий, в силу ст.89 КК України, до адміністративної відповідальності не притягувався, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває.

Враховуючи викладене, суд вважає достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень призначити йому покарання у виді обмеження волі в межах санкції ч.1 ст.309 КК України та доходить висновку про можливість його виправлення без відбуття покарання.

Процесуальні витрати у провадженні на залучення експертів в сумі 3775,64 грн. необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази:наркотичні засоби канабіс та екстракт канабісу, які належали ОСОБА_3 та були вилучені 08.10.2021 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 та які знаходяться на зберіганні в камері збереження речових доказів Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області необхідно знищити.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, підстави для його обрання відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374, 381-382 КПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України і за цей кримінальний проступок призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 3775,64 грн. стягнути з ОСОБА_3 , на користь держави.

Речові докази: наркотичні засоби канабіс та екстракт канабісу, які належали ОСОБА_3 та були вилучені 08.10.2021 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 - знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з дня його отримання.

На підставі ч.1 ст.394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження, в порядку передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1