Справа № 308/5858/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Ужгороді матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001674 від 24.12.2016 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ужгород Закарпатської області, громадянки України, з вищою освітою, неодруженої, тимчасово непрацюючої, на час вчинення кримінального правопорушення працюючої на посаді виконуючої обов"язки начальника відділення поштового зв"язку Оноківці Закарпатської дирекції УДППЗ «Укрпошта», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001674 від 24.12.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Як убачається з обвинувального акту, 01 червня 2016 року наказом №784/к виконувач обов`язків директора Закарпатської дирекції Українського ДП поштового зв`язку «Укрпошта» ОСОБА_5 тимчасово виконуючою обов`язки начальника ВПЗ-Оноківці з правом на користування іменними речами, доплатою 50% посадового окладу замість тимчасового відсутнього працівника призначено ОСОБА_4 , оператора поштового зв`язку 3 класу МВПЗ-7.

Так, ОСОБА_4 , будучи ознайомленою з посадовою інструкцією начальника відділення поштового зв`язку, затвердженою директором ЗД УДППЗ «Укрпошта» від 23 червня 2016 року, про що свідчить підпис останньої на вказаній інструкції в графі «з інструкцією ознайомлений, начальник відділення поштового зв`язку», у своїй діяльності повинна була керуватися Конституцією України, Законом України «Про поштовий зв`язок», іншими законами України та прийнятими відповідно до них нормативно - правовими актами, розпорядженнями Кабінету Міністрів України, наказами, розпорядженнями, іншими нормативними актами Уповноваженого органу управління, Статутом підприємства «Укрпошта», наказами, розпорядженнями УДППЗ «Укрпошта», Закарпатської дирекції УДППЗ «Укрпошта», Положенням про відділення поштового зв`язку та посадовою інструкцією. Так, згідно п. 2.1.3 начальник відділення поштового зв`язку приймає та виплачує поштові перекази, пенсії та грошові допомоги, а згідно п. 4.1.3 Інструкції на начальника відділення поштового зв`язку покладається відповідальність за незабезпечення збереження грошових коштів та матеріальних цінностей.

Однак, всупереч прийнятим на себе зобов`язанням, які передбачені вищевказаним документом, ОСОБА_4 , тимчасово виконуючи обов`язки начальника сільського відділення поштового зв`язку Оноківці поштамту Закарпатської дирекції УДППЗ «Укрпошта», на якого покладено відповідальність за збереження грошових коштів та матеріальних цінностей, будучи матеріально відповідальною особою, згідно з типовим договором про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 19 травня 2016 року, діючи з єдиним прямим умислом, тобто, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи настання останніх, з корисливих мотивів, з метою збагачення за рахунок грошових коштів, призначених для подальшого здійснення виплат пенсій, соціальних допомог, переказів, заробітної плати тощо отримувала грошові кошти на відділення поштового відділення Оноківці поштамту Закарпатської дирекції УДППЗ «Укрпошта» на підставі супровідних листів, скріплених підписами та відтисками печатки представників головної каси Закарпатської дирекції УДППЗ «Укрпошта», протягом періоду з червня по жовтень 2016 року, перебуваючи у приміщення відділення поштового зв`язку Оноківці, що розташоване за адресою: село Оноківці, вулиця Головна, 27а Ужгородського району, вилучила з каси відділення поштового зв`язку Оноківці поштамту Закарпатської дирекції УДППЗ «Укрпошта» готівкові грошові кошти на загальну суму 25686 гривень 82 копійки.

Всього за період з червня по жовтень 2016 року, тобто під час тимчасового виконання обов`язків начальника сільського відділення поштового зв`язку Оноківці поштамту Закарпатської дирекції УДППЗ «Укрпошта», ОСОБА_4 умисно вчинила розтрату грошових коштів на загальну суму 25686 гривень 82 копійки, що підтверджується актом службового розслідування за фактом привласнення грошових коштів тимчасово виконуючою обов`язки сільського відділення поштового зв`язку ОСОБА_6 поштамту Закарпатської дирекції УДППЗ «Укрпошта» від 24 листопада 2016 року, а також висновком експерта про проведення судово-економічної експертизи №11/320 від 29.12.2017.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_4 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 9 від 06.03.2023 року. Додав, що клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлої до прокурора не надходило.

Представник потерпілого в судове засідання не з"явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши надані документи, суд уважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Під час судового розгляду справи встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) складено актовий запис № 884 від 21.05.2021 року, що вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 9 від 06.03.2023 року.

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлої до суду не надходило.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд уважає, що є всі підстави для закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_4 .

У відповідності до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна» від 31 березня 1989 року № 3 (зі змінами, внесеними постановами від 25 грудня 1992 року № 13 та від 03 грудня 1997 року № 12), у разі закриття кримінальної справи з передбачених законом підстав цивільний позов не розглядається. Вимоги позивача про відшкодування матеріальної шкоди у цьому разі можуть бути вирішені в порядку цивільного судочинства.

З огляду на зазначене, в зв`язку із закриттям кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, на підставі п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв"язку із смертю обвинуваченої, суд уважає, що поданий потерпілим ПАТ «Укрпошта» в особі Закарпатської дирекції ПАТ «Укрпошта» цивільний позов до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 284, 372, 392, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001674 від 24.12.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України - закрити у зв`язку з смертю обвинуваченої.

Цивільний позов ПАТ «Укрпошта» в особі Закарпатської дирекції ПАТ «Укрпошта» цивільний позов до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - залишити без розгляду.

Речові докази у кримінальному провадженні матеріали, отримані в ході тимчасового доступу до речей і документів ЗД ПАТ «Укрпошта», за адресою: м. Ужгород, пл.. Поштова, 4 залишити на зберігання при матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати у кримінальному проваджені вартість проведеної судово-економічної експертизи у сумі 3757,06 (три тисячі сімсот п`ятдесят сім грн. 06 коп.) грн. віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: ОСОБА_1