Справа № 694/1984/22 Провадження №1-кп/694/74/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

26.06.2023 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції по клопотанню про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальних провадженнях №0000237 та № 0000009 відносно ОСОБА_3 , за скоєння суспільно-небезпечних діянь, кримінальна відповідальність за які передбачена ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,-

встановив:

В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області знаходяться матеріали по клопотанню про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальних провадженнях №0000237 та № 0000009 відносно ОСОБА_3 , за скоєння суспільно-небезпечних діянь, кримінальна відповідальність за які передбачена ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.

Адвокат ОСОБА_2 надіслала на електронну адресу суду через систему «Електронний суд» клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 29.06.2023 року на 12.00 год. в режимі відео конференції, використовуючи програму «EASYCON», електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання особисто.

Згідно з ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Право брати участь у судовому засіданні гарантується нормами КПК України і є невід`ємною складовою права на справедливий суд. Незабезпечення судом умов для прийняття участі сторони у судовому засіданні з розгляду справи щодо неї є порушенням права особи і судове рішення за наслідками такого розгляду справи не відповідатиме вимогам законності.

Рішення про здійснення дистанційного судового провадження суд ухвалює за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції з адвокатом ОСОБА_2 використовуючи програму «EASYCON», електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. 336 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання призначеного на 29.06.2023 року на 12.00 год. в режимі відеоконференції, використовуючи програму «EASYCON» електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 - задоволити.

Судове засідання по клопотанню про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальних провадженнях №0000237 та № 0000009 відносно ОСОБА_3 , за скоєння суспільно-небезпечних діянь, кримінальна відповідальність за які передбачена ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, яке призначене на 29.06.2023 року на 12.00 год. провести в режимі відео конференції з адвокатом ОСОБА_2 використовуючи програму «EASYCON», електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_2 , для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1