Справа № 696/465/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року Кам`янський районний суду Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000044 від 06.02.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

встановила:

В провадженні Кам`янського районного суду Черкаської області на розгляді перебувають матеріали кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. В судовому прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_5 . Та оскільки свідок працює у м.Чигирин, що є територіально віддаленим від місця проведення судового засідання, з метою забезпечення оперативності судового провадження, просив його допит здійснити в режимі відеоконференції в приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області. Інші учасники кримінального провадження не заперечували щодо заявленого клопотання. Суд, оцінивши обґрунтованість клопотання, дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч.2 ст. 66 КПК України сідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і давати правдиві показання про відомі йому обставини.

У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

З урахуванням викладеного, клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_5 у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.27, 66, 336, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити Чигиринському районному суду Черкаської області (20900, Черкаська область, Черкаський район, м.Чигирин вул.Петра Дорошенка,47) забезпечити проведення судового засідання, яке призначене до розгляду 15 годину 00 хвилин 26 червня 2023 рокуза участю свідка ОСОБА_5 у режимі відеоконференції з Кам`янським районним судом Черкаської області (вул. Захисників України, 45, м. Кам`янка Черкаської області, 20800, ).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити свідка: ОСОБА_5 .

Копію ухвали про участь свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Чигиринського районного суду Черкаської області та свідку: ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1