Справа № 585/3121/23
Номер провадження 1-кс/585/942/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні №0000623 від 29.07.2023 року, кваліфікація якого передбачена ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 28.07.2023 близько 20:25 годин до чергової частини Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення органів охорони здоров`я зі служби «102» ГУНП в Сумській області, щодо факту дорожньо-транспортної пригоди з потерпілим по вулиця Миколаївській, міста Ромни Сумської області. Так, 28.07.2023 близько 20 год. 20 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем марки "Mazda" моделі "626" р.н. НОМЕР_1 рухаючись по вул. Миколаївській в м. Ромни поблизу будинку № 7 допустив наїзд на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В наслідок наїзду останній отримав тілесні ушкодження у вигляді переломів правої гомілки в нижній третині та закритого перелому лівого передпліччя в нижній третині. При проведенні огляду місця події 28.07.2023 у період часу з 21:15 год. до 23:55 год., на місці події виявлено та вилучено наступне: предмет зовні схожий на пістолет на якому маються маркувальні написи «Ekol Major, Cаl. 9mm P.A.K., EMI2-19120413, НОМЕР_2 », який вилучено та поміщено до спец пакету WAR 1353960; фрагменти лакофарбового покриття темно-зеленого кольору, які вилучено та поміщено до спец пакету WAR 1132081; автомобіль марки «Mazda» моделі «626», зеленого кольору, 1998 року випуску державний реєстраційний номер НОМЕР_1 зі слідами пошкодження, який вилучено та поміщено на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів Роменського РВП ГУНП в Сумській області; предмет схожий на магазин до пістолету чорного кольору, який вилучено та поміщено до спец пакету WAR 1132080.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль «Mazda» моделі «626» зеленого кольору, 1998 року випуску державний реєстраційний номер НОМЕР_1 належить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29.07.2023 вилучені речі та майно постановою слідчого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні і вони необхідні для проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, транспортно-трасологічних, комплексних судово-медичних та балістичних експертиз, без яких неможливо довести вину особи у суді.

Прокурор ОСОБА_6 надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримала.

Від ОСОБА_4 надійшла заява, в якій він просить розглянути клопотання у його відсутності, проти клопотання не заперечує.

В силу ст. 107 КПК України розгляд клопотання проводиться без застосування технічних засобів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000623 від 29.07.2023 року, кваліфікація якого передбачена ч. 1 ст. 286 КК України (а.с.3 ).

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що 28.07.2023 о 20:25 зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що 28.07.2023 о 20:24 за адресою: район м. Ромни, біля АЗС за поворотом на Миколаївку, р-н Процівка стоїть авто «Опель-вектра», біля авто на землі лежить чоловік та декілька поряд з ним, мають розбиті голови, подія зафіксована як ДТП з потерпілими (а.с.4-6).

Згідно рапорту помічника чергового Роменського РВП від 28.07.2023 28.07.2023 о 20:28 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 28.07.2023 о 20:27 за адресою м. Ромни вул. Миколаївська, 5 зафіксовано наїзд на пішохода, авто з місця події зникло (а.с.7-9).

З протоколу огляду місця події від 28.07.2023 та додатку до нього вбачається, що у період з 21 год. 15 хв. по 23 год. 35 хв. ст. слідчим СВ Роменського РВП ОСОБА_7 було проведено огляд місця події відкритої ділянки місцевості, розташованої в м. Ромни по вул. Миколаївська, де на проїзній частині дороги, яка веде в напрямках до вул. Конотопська в м. Ромни та до с. Миколаївка Роменського району. Поблизу будинку №7 по вул. Миколаївській на асфальтованій проїзній частині дороги загальною шириною 50 метрів за напрямком огляду в бік с. Миколаївка мається ліворуч грунтово -трав`яне узбіччя дороги шириною 2,5 м (ліворуч від асфальтного покриття за напрямком огляду), праворуч грунтове трав`яне узбіччя дороги загальною шириною 6,1 м. Із зазначенням детально описаного місця, де виявлено, в протоколі описано про виявлення дрібного лакофарбового покриття (далі ЛФП) темно зеленого кольору. Також в протоколі описано про виявлення предмету, схожого на пістолет (магазин відсутній, патрон в патроннику відсутній), фрагментів ЛФП темно зеленого кольору, слідів юзу (прогрібу) коліс від автомобіля, автомобіль, темно зеленого кольору марки «Mazda» р.н. НОМЕР_1 (а.с.11-14, 15).

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль «Mazda» моделі «626» зеленого кольору, 1998 року випуску державний реєстраційний номер НОМЕР_1 належить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18).

28.07.2023 ОСОБА_4 надав розписку, якою надав дозвіл слідчому оглянути належний йому автомобіль марки «Мазда» НОМЕР_1 , просить долучити до огляду належні йому магазин до пістолету еко лайф, що знаходиться на узбіччі дороги (а.с.10).

Постановою слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області від 29.07.2023 ОСОБА_3 вилучені в ході огляду місця події 28.07.2023 речі визнано речовими доказами.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Прокурором та слідчим доведено, що вказане майно має значення для забезпечення кримінального провадження, в рамках якого розглядається клопотання, а також, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

За вказаних у клопотанні обставин, які внесені до ЄРДР на теперішній час здійснюється досудове розслідування.

Тому, зазначені в клопотанні речі підлягають арешту, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити виконанню судового рішення у справі, у разі наявності обвинувального вироку, та оскільки існує ризик зміни чи знищення доказів, слідів злочину та неможливості використання зазначеного майна та інформації (слідів) які на ньому містяться.

Таким чином клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 132, 98, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, задовольнити .

Накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події 28.07. 2023 речі, а саме на :

-предмет зовні схожий на пістолет на якому маються маркувальні написи «Ekol Major, Cаl. 9mm P.A.K., EMI2-19120413, НОМЕР_2 »;

-фрагменти лакофарбового покриття темно-зеленого кольору;

-автомобіль марки «Mazda» моделі «626», зеленого кольору, 1998 року випуску державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

-предмет схожий на магазин до пістолету чорного кольору,

шляхом заборони володіння, відчуження, розпорядження та користування вищезазначеним майном.

Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Особи, зазначені в ч. 1 ст. 174 КПК України, які не були присутні при розгляді клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала про арешт майна виконується негайно .

Копію ухвали негайно вручити слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1