Справа № 161/9089/23
Провадження № 1-кс/161/2938/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 13 червня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представника володільців майна адвоката ОСОБА_5 , володільців майна ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме заборону на відчуження, використання та розпорядження речами, які були вилучені 01.06.2023 у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ; а також обшуку на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема на: 16 батарей без маркувань обтягнуті плівкою синього кольору зі з`єднувальними пристроями; 5 батарей без маркувань обтягнуті плівкою зеленого кольору зі з`єднувальними пристроями; 2 зарядних пристрої без серійних номерів з вирівнювачами струму марки «ISDT» зі з`єднувальними пристроями; сумку чорного кольору в якій міститься прилад нічного бачення (без серійного номеру) з маркуванням «Pulsar» з двома батареями до нього; дві батареї сірого кольору з наступними серійними номерами 1) 015; 2) ТА-25С-22000-6S1P, які упаковані до сейф пакету НПУ №PSP3225223; чотири пари лопастів чорного кольору без маркувальних позначень, які упаковані до сейф пакету НПУ №PSP3225223.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000037 від 26.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.204 КК України.

Оскільки у ході проведення обшуків 01.06.2023 було виявлено та вилучено вищевказане майно, яке, на думку слідчого, відповідає критеріям речових доказів, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з викладених у ньому мотивів та просили задовольнити, володільці тимчасово вилученого майна та їх представник, кожен зокрема, клопотання слідчого заперечили.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на те, що слідчий, за погодження із прокурором, просить накласти арешт на майно з метою забезпечення збереження речових доказів, майно (за винятком того, на яке не накладається арешт), яке було вилучене 01.06.2023 у ході проведення обшуків, відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, а саме стороною обвинувачення доведено, що зазначені речі імовірно слугували знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а також містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому на підставі ч.3 ст.170 КПК України слід накласти арешт на нижчеперелічене майно.

Водночас, слід відмовити в накладенні арешту на вилучені в ході проведення обшуків, а саме 2 зарядних пристрої без серійних номерів з вирівнювачами струму марки «ISDT» зі з`єднувальними пристроями; сумку чорного кольору в якій міститься прилад нічного бачення (без серійного номеру) з маркуванням «Pulsar» з двома батареями до нього; дві батареї сірого кольору з наступними серійними номерами 1) 015; 2) ТА-25С-22000-6S1P, які упаковані до сейф пакету НПУ №PSP3225223, оскільки стороною обвинувачення не доведено, що вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Із вищенаведених мотивів клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене 01.06.2023 у ході проведення обшуків за адресою: АДРЕСА_1 та на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: 16 батарей без маркувань обтягнуті плівкою синього кольору зі з`єднувальними пристроями; 5 батарей без маркувань обтягнуті плівкою зеленого кольору зі з`єднувальними пристроями; чотири пари лопастів чорного кольору без маркувальних позначень, які упаковані до сейф пакету НПУ №PSP3225223.

Заборонити користування, відчуження та розпорядження майном, на яке накладено арешт.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя