Справа № 576/1974/23
Провадження № 1-кс/576/493/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2023 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000169 від 29.07.2022 р. клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

встановив:

Дізнавач СДВП № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні нотаріальної контори приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яке погоджено з прокурором.

Клопотання мотивується тим, що дізнавачем СД ВП № 1 (м. Глухів) проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000169 від 29.07.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.07.2022 до ЧЧ ВП № 1 (м. Глухів) звернулася з заявою ОСОБА_5 про те, що невідома особа в 2018 році самовільно всупереч установленому законодавству вчинила незаконні дії щодо оренди землі (0,50 га), які належать померлому ОСОБА_6 , 1942 р.н.

Дізнавач зазначає, що документи спадкової справи 87/2015, які знаходяться та зберігаються у нотаріальній конторі приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, і в інший спосіб отримати цю інформацію неможливо.

Прокурор, дізнавач та належним чином повідомлений володілець документів, в судове засідання не з`явились, дізнавач в клопотанні просила розглядати клопотання без її участі.

Вважаю за можливе розглянути справу без участі вказаних осіб та на підставі ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження (слідчий) у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Витягом з кримінального провадження № 0000169 від 29.07.2022 р. стверджується, що дізнавачем СД ВП № 1 (м. Глухів) за ознаками ст. 356 КК України розслідується дане кримінальне провадження.

Інформація, тимчасовий доступ до якої просить дізнавач, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме таємницю вчинення нотаріальних дій.

Внесене дізнавачем клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань містять дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить дізнавач, знаходяться у володінні нотаріальної контори приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-165, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив :

Клопотання дізнавача СД ВП № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дізнавачу у кримінальному провадженні № 0000169: ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до:

- завірених копій правовстановлюючих документів, які є підставою для видачі свідоцтва про право на спадщину (в тому числі за наявності витягу з Державного реєстру речових прав із записом про реєстрацію права власності за ОСОБА_7 земельної ділянки), та зберігаються в спадковій справі № 87/2015, заведеної ОСОБА_4 ;

- запису в реєстрі вчинення нотаріальних дій приватного нотаріуса Сумського (станом на 2020 рік Білопільського) районного нотаріального округу Сумської області за 2020 рік, а саме запису про правочин, вчинений 25.09.2020 року за участю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за реєстровим №599 з можливістю здійснити копію/фотокопію такого запису, які зберігаються у нотаріальній конторі приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - однин місяць з дня постановлення.

Ухвала не оскаржується і підлягає обов`язковому виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1