Справа № 351/1994/23
Номер провадження №1-кс/351/360/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у рамках розслідування кримінального провадження №0000101 від 03.08.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням у рамках розслідування кримінального провадження №0000101 від 03.08.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України про накладення арешту на речові докази у кримінальному провадженні.

В обгрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділенням відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000101 від 03.08.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України.

21.08.2023 під час проведення санкціонованого обшуку у кримінальному за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в господарстві розміщеному по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено предмет, схожий на корпус бойової гранати, предмет, схожий на запал та 30 предметів, схожі на патрони калібру 5,45 мм., які можуть відноситися до бойових припасів.

Окрім цього у ході обшуку було вилучено об`єкти, які можуть містити наркотичні засоби, а саме металевий наперсток з нагаром чорного кольору, 3 частини пластикових пляшок з нагаром чорного кольору, ножиці з нашаруванням речовини чорного кольору, аркуш паперу з нагаром чорного кольору, дві горловини від пластикових пляшок з одним корком із нашаруванням нагару чорного кольору.

22.08.2023 вилучені предмети та об`єкти визнано речовими доказами так як вони мають значення у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного заступник начальника слідчого відділення просив, з метою збереження речових доказів, накласти арешт на речі та об`єкти, вилучені 21.08.2023 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , в господарстві розміщеному по АДРЕСА_1 , а саме : предмет, схожий на корпус бойової гранати, предмет, схожий на запал та 30 предметів, схожі на патрони калібру 5,45 мм., які можуть відноситися до бойових припасів, а також металевий наперсток з нагаром чорного кольору, 3 частини пластикових пляшок з нагаром чорного кольору, ножиці з нашаруванням речовини чорного кольору, аркуш паперу з нагаром чорного кольору, дві горловини від пластикових пляшок з одним корком із нашаруванням нагару чорного кольору на яких можуть міститися наркотичні засоби.

Строки досудового розслідування не закінчились.

Клопотання погоджено із процесуальним прокурором ОСОБА_4 ..

Заступник начальника слідчого відділення подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задовольнити та розглядати дане клопотання без його участі.

Дане клопотання підтверджується наступними доказами: витягом з ЄРДР №0000101 від 03.08.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України; протоколом обшуку від 21.08.2023, постановою про визнання речовими доказами від 22.08.2023.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.

Відповідно до п.1 ч.2, ч.3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально- протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, вищеперелічені речі являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні, що мають безпосереднє відношення до кримінального провадження, для подальшого проведення додаткових оглядів, відповідних експертиз у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

Враховуючи доводи клопотання заступника начальника СВ та надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для накладення арешту на речові докази предмет, схожий на корпус бойової гранати, предмет, схожий на запал та 30 предметів, схожі на патрони калібру 5,45 мм., які можуть відноситися до бойових припасів, а також металевий наперсток з нагаром чорного кольору, 3 частини пластикових пляшок з нагаром чорного кольору, ножиці з нашаруванням речовини чорного кольору, аркуш паперу з нагаром чорного кольору, дві горловини від пластикових пляшок з одним корком із нашаруванням нагару чорного кольору на яких можуть міститися наркотичні засоби, які були вилучені 21.08.2023 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , із забороною їх розпорядження.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-171, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на речі та об`єкти, вилучені 21.08.2023 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в господарстві розміщеному по АДРЕСА_1 , а саме : предмет, схожий на корпус бойової гранати, предмет, схожий на запал та 30 предметів, схожі на патрони калібру 5,45 мм., які можуть відноситися до бойових припасів, а також металевий наперсток з нагаром чорного кольору, 3 частини пластикових пляшок з нагаром чорного кольору, ножиці з нашаруванням речовини чорного кольору, аркуш паперу з нагаром чорного кольору, дві горловини від пластикових пляшок з одним корком із нашаруванням нагару чорного кольору на яких можуть міститися наркотичні засоби, які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000101 від 03.09.2023.

Місце зберігання речових доказів визначити після проведення необхідних експертних досліджень та слідчих дій.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_6