ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6650/17
провадження № 1-кп/753/116/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

основних присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

запасної присяжної ОСОБА_6 ,

при секретарі ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання щодо виправлення описки, допущеної в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 11.04.2023 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 14, п. п. 6, 9, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 366; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 371; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 372 КК України, про роз`яснення ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 23.02.2023 року -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 11.04.2023 року у задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_8 про роз`яснення ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 23.02.2023 року у даному кримінальному провадженні відмовлено.

Разом з тим, у вказаному судовому рішенні допущено технічні описки щодо номеру ЄРДР та дати затримання ОСОБА_8 .

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Неприбуття в судове засідання учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення у судове рішення.

Перевіривши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного висновку.

Так, з обвинувального акту та інших матеріалів кримінального провадження слідує, що дане кримінальне провадження зареєстроване у ЄРДР за № 0003900.

Крім того, як вбачається з копії протоколу затримання від 08.02.2018 р., ОСОБА_8 було затримано на території України 08.02.2018 року.

Разом з тим судом при ухваленні рішення помилково вказано інші номер кримінального провадження та дату затримання ОСОБА_8 .

За таких обставин, з метою уникнення в подальшому сумнівів і протиріч, суд вважає за необхідне виправити технічні описки, допущені при ухваленні даного судового рішення.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічні описки, допущені у вступній та мотивувальній частинахухвали Дарницького районного суду м. Києва від 11.04.2023 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 14, п. п. 6, 9, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 366; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 371; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 372 КК України, про роз`яснення ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 23.02.2023 року, та вважати вірним:

- у вступній частині «… до ЄРДР за № 0003900, ….»;

- в абзаці 9 мотивувальної частини ухвали «…08.02.2018 р. …».

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий

Суддя

Присяжні