Справа № 196/835/23
№ провадження 1-кс/196/79/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2023 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка клопотання ст.слідчого ВП № 11 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 08.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.197-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Ст.слідчий ВП № 11 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання групі слідчих дозволу на проведення тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: завірених належним чином копій матеріалів судової справи (справа №196/55/23, кримінальне провадження №0000153) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.246 КК України, зокрема: листа ІНФОРМАЦІЯ_2 вих. № 171 від 23.11.2021 з додатками, листа ІНФОРМАЦІЯ_3 вих. №2-8489/0/261-21 від 23.12.2021, листа ІНФОРМАЦІЯ_2 вих. №12 від 25.01.2022, листа ІНФОРМАЦІЯ_2 вих. № 13 від 25.01.2022 з додатками, листа ІНФОРМАЦІЯ_4 вих.10-4-0.331-894/2-22 від 07.02.2022, листа ІНФОРМАЦІЯ_3 вих. № 2-703/0/261-22 від 03.02.2022, листа ІНФОРМАЦІЯ_5 вих.76/0/126-22 від 28.01.2022, листа ІНФОРМАЦІЯ_5 вих.77/0/126-22 від 28.01.2022, листа ІНФОРМАЦІЯ_3 вих. № 2-783/0/261-22 від 08.02.2022; ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 справа №196/1129/21 провадження 1-кс/196/24/2022 від 14.02.2022, протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 23.03.2023, опису та документів, які були вилучені в ході тимчасового доступу до документів, на підставі ухвали слідчого судді від 23.03.2022.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначила, що слідчим відділенням №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000123 від 08.07.2023 по факту самовільного заняття земельної ділянки на території природно-заповідного фонду ботанічної пам`ятки природи місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка розташована на території Ляшківської ОТГ, тобто за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.07.2023 до ЧЧ ВП № 11 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт о/у СКП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що під час відпрацювання території обслуговування було встановлено самовільно зайняту земельну ділянку, розташовану на території природно-заповідного фонду ботанічної пам`ятки природи місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташована в с. Назаренки Дніпровського району, Дніпропетровської області на території Ляшківської ОТГ.

Під час досудового розслідування, з метою повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні відповідної документації по ботанічній пам`ятці природи місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташована в с. Назаренки Дніпровського району, Дніпропетровської області на території Ляшківської ОТГ та її віднесення до природно-заповідного фонду.

Встановлено, що слідчим відділенням ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження №0000153 від 22.11.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 у незаконній порубці дерев, яка була вчинена на території природно-заповідного фонду ботанічної пам`ятки природи місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташована в с. Назаренки Дніпровського району, Дніпропетровської області на території Ляшківської ОТГ.

На даний час кримінальне провадження розглянуто ІНФОРМАЦІЯ_7 (справа 196/55/23) та вироком суду від 14.02.2023 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України.

В ході судового розгляду стороною публічного обвинувачення до суду надані всі матеріали кримінального провадження, в яких міститься документація по ботанічній пам`ятці природи місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташована в с. Назаренки Дніпровського району, Дніпропетровської області на території Ляшківської ОТГ та документи щодо її віднесення до природно-заповідного фонду, а саме: лист ІНФОРМАЦІЯ_2 вих. № 171 від 23.11.2021 з додатками, лист ІНФОРМАЦІЯ_3 вих. № 2-8489/0/261-21 від 23.12.2021, лист ІНФОРМАЦІЯ_2 вих. № 12 від 25.01.2022, лист ІНФОРМАЦІЯ_2 вих. № 13 від 25.01.2022 з додатками, лист ІНФОРМАЦІЯ_4 вих.10-4-0.331-894/2-22 від 07.02.2022, лист ІНФОРМАЦІЯ_3 вих. № 2-703/0/261-22 від 03.02.2022, лист ІНФОРМАЦІЯ_5 вих.76/0/126-22 від 28.01.2022, лист ІНФОРМАЦІЯ_5 вих.77/0/126-22 від 28.01.2022, лист ІНФОРМАЦІЯ_3 вих. № 2-783/0/261-22 від 08.02.2022, ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 справа №196/1129/21 провадження 1-кс/196/24/2022 від 14.02.2022, протокол тимчасового доступу до речей і документів від 23.03.2023, опис та документи, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 23.03.2022.

У зв`язку з викладеним, на даній стадії досудового розслідування, з метою встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу, з можливістю вилучення завірених належним чином копій вищезазначених документів.

Вказані документи та судова справа № 196/55/23 знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), так як даним судом приймалось рішення по кримінальному провадженню №0000153.

Зазначені документи неможливо отримати в інший спосіб, так як в них містяться відомості, які становлять таємницю досудового розслідування.

Вказані документи будуть використані як доказ доведення обставин кримінального правопорушення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

У судове засідання ст.слідчий ВП № 11 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Подане клопотання уточнила та просила надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, які знаходяться у матеріалах судової справи №196/55/23 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.246 КК України, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів по ботанічній пам`ятці природи місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташована в с. Назаренки Дніпровського району, Дніпропетровської області на території Ляшківської ОТГ, документи щодо її віднесення до природно-заповідного фонду, а також документи, які були отримані на підставі ухвали слідчого судді від 23.03.2022, так як вказані документи будуть використані як доказ доведення обставин злочину і забезпечувати виконання завдань щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування. В частині ж надання доступу до належним чином завірених копій ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 справа №196/1129/21 провадження 1-кс/196/24/2022 від 14.02.2022, протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 23.03.2023 та опису відпала потреба, оскільки відомості у вказаних процесуальних документах не можуть бути використані як доказ по даному кримінальному провадженні. Крім того, надала копію запиту слідчого про надання інформації від 13.07.2023 вих.№43.11/6425 та лист в.о. голови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.07.2023 вих.№02-12/32/2023, які надають підставу вважати, що речі і документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та їх отримання можливе не інакше як у відповідності до ст. 159 КПК України.

Дослідивши зміст клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим відділенням ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000123 від 08.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як передбачено частиною п`ятою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За нормою частини сьомої цієї ж статті слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя приходить до висновку про те, що органом досудового розслідування доведена наявність документів, які можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідність їх огляду та вилучення їх копій.

З листа в.о. голови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.07.2023 року вбачається, що справа №196/55/23 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст.246 КК України надійшла до суду 20.01.2023 року разом з угодою про визнання винуватості, 14.02.2023 року справу розглянуто судом та ухвалено вирок. Якщо сторона кримінального провадження зіткнулась з труднощами у зборі доказів, застосовується такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей та документів.

Органом досудового розслідування обґрунтована суттєвість значення документів, що підлягають огляду та вилученню, а саме завірених належним чином копій матеріалів судової справи (справа №196/55/23, кримінальне провадження №0000153) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.246 КК України, зокрема: листа ІНФОРМАЦІЯ_2 вих. № 171 від 23.11.2021 з додатками, листа ІНФОРМАЦІЯ_3 вих. №2-8489/0/261-21 від 23.12.2021, листа ІНФОРМАЦІЯ_2 вих. №12 від 25.01.2022, листа ІНФОРМАЦІЯ_2 вих. № 13 від 25.01.2022 з додатками, листа ІНФОРМАЦІЯ_4 вих.10-4-0.331-894/2-22 від 07.02.2022, листа ІНФОРМАЦІЯ_3 вих. № 2-703/0/261-22 від 03.02.2022, листа ІНФОРМАЦІЯ_5 вих.76/0/126-22 від 28.01.2022, листа ІНФОРМАЦІЯ_5 вих.77/0/126-22 від 28.01.2022, листа ІНФОРМАЦІЯ_3 вих. № 2-783/0/261-22 від 08.02.2022, що мають значення для встановлення важливих даних у кримінальному провадженні.

Отримані у зв`язку з наданням тимчасового доступу документи будуть використані органом досудового розслідування як докази доведення обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Вирішуючи питання в частині надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, які були отримані на підставі ухвали слідчого судді від 23.03.2022, суд приходить до висновку, що в цій частині заявлених вимог слід відмовити, оскільки у поданому до суду клопотанні не зазначено ні номера справи, ні провадження ухвали слідчого судді та не додано копії вказаної ухвали, що позбавляє слідчого суддю можливість визначити, які саме документи (оригінали чи копії) витребовувались згідно даної ухвали.

Щодо копій ухвали слідчого судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області справа №196/1129/21 від 14.02.2022, протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 23.03.2023, то в цій частині слідчий не підтримує подане клопотання.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення поданого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання ст.слідчого ВП № 11 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 08.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.197-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити частково.

Надати дозвіл групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0000123 від 08.07.2023 року, а саме: старшому слідчому СВ відділення поліції №11 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції №11 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ відділення поліції №11 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , на проведення тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: завірених належним чином копій матеріалів судової справи (справа №196/55/23, кримінальне провадження №0000153) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.246 КК України, зокрема: листа ІНФОРМАЦІЯ_2 вих. № 171 від 23.11.2021 з додатками, листа ІНФОРМАЦІЯ_3 вих. №2-8489/0/261-21 від 23.12.2021, листа ІНФОРМАЦІЯ_2 вих. №12 від 25.01.2022, листа ІНФОРМАЦІЯ_2 вих. № 13 від 25.01.2022 з додатками, листа ІНФОРМАЦІЯ_4 вих.10-4-0.331-894/2-22 від 07.02.2022, листа ІНФОРМАЦІЯ_3 вих. № 2-703/0/261-22 від 03.02.2022, листа ІНФОРМАЦІЯ_5 вих.76/0/126-22 від 28.01.2022, листа ІНФОРМАЦІЯ_5 вих.77/0/126-22 від 28.01.2022, листа ІНФОРМАЦІЯ_3 вих. № 2-783/0/261-22 від 08.02.2022.

В іншій частині вимог - відмовити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_7 видати належним чином завірені копії вказаних документів для здійснення тимчасового доступу.

Термін дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто по 24 серпня 2023 року року включно.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1