Справа № 147/568/23
Провадження № 1-кс/147/290/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

29.08.2023 року смт Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю:

начальника СД ВП №2 ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання начальника СД відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000211 від 09.12.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

Начальник СД відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000211 від 09.12.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, з клопотанням про надання йому дозволу на тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення оригіналу медичної картки (історії хвороби) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що 09.12.2021 до чергової частини відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява ОСОБА_4 про те, що 07.10.2021 року громадяни на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи на вул. Спортивна в смт Тростянець Гайсинського району Вінницької області, спричинили ОСОБА_4 тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування 15.12.2021 допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що 07.10.2021 близько 11.00 год. він знаходився на центральному ринку в смт Тростянець Гайсинського району Вінницької області по особистих справах. В центрі ринку повз ОСОБА_4 проходили ОСОБА_6 та ОСОБА_7 і запитали ОСОБА_4 , що у нього з ногою, на що останній повідомив про хворобу «ІШАС». Повертаючи з вулиці Центральної до вулиці Спортивна в смт Тростянець Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_4 помітив автомобіль сірого кольору з якого вийшли ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , направляючись в бік ОСОБА_8 . ОСОБА_4 одразу відкинув велосипед на землю та почав тікати по вул. Центральній в бік магазину. Далі, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 почали наносити ОСОБА_4 удари кулаками в область спини, голови. Після отримання тілесних ушкоджень 07.10.2021 ОСОБА_4 звернувся за медичною допомогою в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Начальник СД зазначає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи ОСОБА_4 , які перебувають у володіння КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Тому, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до зазначених оригіналів медичних документів, а саме історії хвороби на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналів медичних документів для проведення судово-медичної експертизи.

Необхідність вилучення оригіналів медичних документів обґрунтовується тим, що відповідно пункту 4.4 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які затверджені Наказом №6 від 17.01.95 ІНФОРМАЦІЯ_3 , при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.

Начальник СД ВП №2 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив надати йому дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення оригіналу історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 2021 рік.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Будь-яких клопотань не заявляв.

У відповідності до вимог ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне проводити судовий розгляд клопотання без участі представника особи у володінні, якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши пояснення начальника СД ВП №2, вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано до суду клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Так, слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000211 від 09.12.2023 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, з визначенням правової кваліфікації за ч.1 ст. 125 КК України. Короткий виклад обставин: 09.12.2021 до чергової частини відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява ОСОБА_4 про те, що 07.10.2021 року громадяни на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи на вул. Спортивна в смт Тростянець Гайсинського району Вінницької області, спричинили ОСОБА_4 тілесні ушкодження.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 2 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно пункту 4.4 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які затверджені Наказом №6 від 17.01.95 ІНФОРМАЦІЯ_3 , при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також те, що вказана інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, для встановлення обставин, які є підставою для притягнення до кримінальної відповідальності або покарання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 110, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання начальника СД відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000211 від 09.12.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Надати начальнику СД відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , за 2021 рік, яка знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати начальника СД відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 після проведення судово медичної експертизи повернути вилучені оригінали медичних документів до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали, слідчий зобов`язаний пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію, а також залишити володільцю речей і документів, опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено о 15.15 год. 29.08.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1