Справа №295/5309/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню № 0000026 від 10.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -

У С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому зазначено, що Житомирським РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування, за результатами якого встановлено, що Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради оголошено закупівлю UA-2020-12-01-002499-a за предметом Газове паливо (природний газ) з очікуваною вартістю 987 100,00 гривень.

За результатом проведення закупівлі, переможцем визначено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з найменшою остаточною пропозицією в розмірі 525 064, 2 гривень, яка більш ніж на 150 тис. гривень вигідніша найдорожчої пропозиції.

06.01.2021 між Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір № 41АВ107-100-21 з поставки природного газу.

Відповідно до п. 2.1, п. 4.1. договору, вартість за 1000 м3 природного газу становила 4953,43867 гривень з ПДВ, загальна вартість договору 525 064,50 грн., обсяг постачання газу 106 тис. м3.

В подальшому, між сторонами укладено додаткові угоди до договору, зокрема:

-Додаткову угоду № 1 від 29.01.2021, згідно з якою змінено редакцію пункту договору стосовно строків проведення розрахунків за поставлений газ, вартість за одиницю товару чи обсяги товару не змінювались;

-Додаткову угоду № 2 від 26.02.2021, згідно з якою, без посилання на будь-яку підставу, змінено п. 4.1. договору та викладено його в редакції, яка передбачає вартість природного газу за 1000 м3 8100 гривень з урахуванням ПДВ, тобто ціну збільшено на 3146,6 гривень або на 63,5% з 01.02.2021;

-Додатковими угодами № 3 від 04.08.2021 та № 4 від 04.08.2021 сторони прийшли згоди визначити строк постачання газу до 01.08.2021 та зменшили суму договору на 148 227 гривень, тобто її визначено на рівні 376837,5 грн.

За наведених обставин, ураховуючи відсутність будь-яких документів, що підтверджують наявність зміни курсу валюти, біржових котирувань або показників Platts, Argus (п. 7 ч. 5 ст. 41 Закону), а також відсутність порядку внесення змін до договору, що є обов`язковою умовою згідно з наведеною нормою закону, вбачається, що зміна істотних умов договору ціни газу - відбувалась сторонами внаслідок зростання ринкових цін на природний газ, тобто на підставі п. 2 ч. 5. ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі».

У той же час, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону, можливе збільшення ціни за одиницю товару до 10 відсотків пропорційно збільшенню ціни такого товару на ринку.

Відповідно до договору № 41АВ107-100-21 від 06.01.2021 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради перераховував кошти на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ) на розрахункового рахунку НОМЕР_2 , який відкрито в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код НОМЕР_3 .

У подальшому, 15.02.2023 процесуальним керівником винесено постанову про призначення судової економічної експертизи, яку скеровано до виконання якої залучено експертів Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Зважаючи на викладене, з метою встановлення обставин вчинення правопорушення, в ході досудового розслідування виникла необхідність в першочерговому отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні АБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ( АДРЕСА_1 ).

Враховуючи те, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин справи, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення, необхідності проведення ряду експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищенаведених документів з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів документів.

У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, котра в них міститься, може бути використана як доказ, необхідна на виконання ряду експертиз, надасть можливість встановити обставини та спосіб вчинення даного кримінального правопорушення, дозволить проводити подальші слідчі дії, в тому числі необхідні з врахуванням кваліфікації кримінального правопорушення судові експертизи, для проведення яких необхідні лише оригінали документів.

Прокурор в судове засідання не з`явився, в прохальній частині клопотання просить проводити розгляд справи без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебували речі та автомобіль, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх змін, переховування або знищення.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги викладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на тимчасовий доступу до речей і документів, які перебувають у володінні АБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ( АДРЕСА_1 ) до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, а саме::

-документів щодо відкриття та обслуговування рахунку НОМЕР_2 (договору та додатків до нього, номеру мобільного пристрою до якого прив`язано вказаний рахунок, копію паспортних даних та інших документів), в т.ч. заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування та інших наявних документів щодо вказаного рахунку;

-роздруківки про рух грошових коштів за період часу з 06.01.2021 по час надання інформації з найменуванням контрагентів та призначення платежу по рахунку № НОМЕР_2 , власником якого являється ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 );

-виписки з рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ), № НОМЕР_2 за період часу з 06.01.2021 по час надання інформації.

Строк дії ухвали встановити до 15.05.2023.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9 Перекупка