Справа № 144/1217/20
Провадження № 1-кс/144/242/23
У Х В А Л А

18.07.2023 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні, клопотання адвоката ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000041 від 21.08.2020, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про скасування арешту земельної ділянки,

В СТ А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна - земельну ділянку кадастровий номер :03:000:0342, площею 2.3127 га, зареєстровану на ім`я ОСОБА_4 , яка знаходиться на території Побірської сільської ради Теплицького району Вінницької області. Вказує, що кримінальне провадження №0000041 було закрите на підставі постанови слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 . Просить скасувати арешт даного майна.

За матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 21.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, встановлено, що до Теплицького ВП 20.08.2020 надійшла заява від директора ТОВ ПК «Зоря Поділля» ОСОБА_6 про те, що невідома особа підробила свідоцтво про право на спадщину № 52 від 04.02.2001 та незаконно прийняла спадщину на земельну ділянку, після смерті ОСОБА_7 . Дана земельна ділянка розташована на території Побірської сільської ради. Відомості про вказане кримінальне правопорушення 21.08.2020 внесено до ЄРДР за № 0000041 та розпочато досудове розслідування. Під час досудового розслідування було встановлено, ОСОБА_8 звернувся до ТОВ ПК «Зоря Поділля» з пропозицією укласти з ним договір оренди землі на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 2,3127 га, кадастровий номер :03:000:0342. Для укладення договору потрібно було виготовити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі на місцевості. Під час виготовлення технічної документації було встановлено, що 18.09.2019 громадянкою ОСОБА_4 , яка проживає в м. Алчевськ Луганської області, зареєстровано право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 , яку остання набула у власність шляхом оформлення спадщини на ту ж саму земельну ділянку № НОМЕР_1 , яку успадкував ОСОБА_8 та за інформацією останнього ОСОБА_4 не є спадкоємцем ОСОБА_7 та не була включена до заповіту. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, однією із підстав виникнення права власності на земельну ділянку площею 2.3127 з кадастровим номером :03:000:0342 є свідоцтво про право на спадщину за заповітом, серія та номер 52, видане 04.02.2001, видавник державний нотаріус Теплицького районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_9 . В ході досудового розслідування зроблено запит до державного нотаріального архіву Вінницької області щодо наявності вищевказаного свідоцтва про право на спадщину за заповітом. У відповідь на даний запит державний нотаріальний архів Вінницької області вказав, що згідно реєстру для реєстрації нотаріальних дій по фонду Теплицької державної нотаріальної контори перевірено вчинення нотаріальних дій за 04 лютого 2001 року за № 52. Нотаріальні дії за 04 лютого 2001 року взагалі не вчинялися, а № 52 значиться за іншою особою. Вказане свідчить, що ОСОБА_4 , можливо набула вказану земельну ділянку в результаті вчинення кримінальних правопорушення, підроблення офіційного документа (свідоцтва про право на спадщину за заповітом), з метою подальшого його використання, а тому в ході досудового розслідування, з метою запобігання відчуження даної земельної ділянки, постала необхідність в накладенні арешту на земельну ділянку, кадастровий номер :03:000:0342, площею 2.3127 га, зареєстровану на ім`я ОСОБА_10 , яка відповідає критеріям зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме являється набута в результаті вчинення кримінального правопорушення. Ухвалою Теплицького районного суду від 18.09.2020 задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на земельну ділянку кадастровий номер :03:000:0342, площею 2.3127 га, зареєстровану на ім`я ОСОБА_4 , яка знаходиться на території Побірської сільської ради Теплицького району Вінницької області. Постановою 30.08.2021 постановою слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 було закрито кримінальне провадження №0000041 від 21.08.2020, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання з проханням розглядати справу у його відсутність, клопотання про скасування арешту підтримує в повному обсязі.

Представник ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області в судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 КПК України - суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Питання про скасування арешту майна, накладеного за правилами КПК України 2012 року та нескасованого після закриття слідчим кримінального провадження, за клопотанням власника або іншого володільця відповідного майна вирішує слідчий суддя в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу (постанова Великої Палати Верховного Суду від 30.06.2020 № 727/2878/19).

На час розгляду даного клопотання, потреба у застосуванні арешту майна відпала, так як кримінальне провадження №0000041 від 21.08.2020, закрито, оскільки після повідомлення про підозру закінчився строк досудового розслідування.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 173, 174 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Арешт відносно земельної ділянки кадастровий номер :03:000:0342, площею 2.3127 га, зареєстровану на ім`я ОСОБА_4 , яка знаходиться на території Побірської сільської ради Теплицького району Вінницької області- скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя