Справа № 645/2103/23
Провадження № 1-кс/645/581/23
У Х В А Л А

іменем України

24 травня 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженню, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000526 від 28.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України ,-

в с т а н о в и в:

Прокурор Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту у кримінальному провадженню, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000526 від 28.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, в якому просить суд накласти арешт на транспортні засоби, а саме:

- DAF XF 95/480, білого кольору, тип ТЗ спеціалізований вантажний сідловий тягач Е, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2004, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2 , об`єм двигуна 12,580 см3, дизель, маса ТЗ 7,240 кг;

- FRUEHAUF GEN TRAIL, сірого кольору, тип ТЗ: загальний напівпричіп загальний н/пр-бортовий - тентовий, реєстраційний номер НОМЕР_3 , рік випуску 2003, шасі (кузов, рама) НОМЕР_4 , маса 7,660 кг;

- KRONA SDP 27B, загальний напівпричіп загальний н/пр-бортовий - тентовий, реєстраційний номер НОМЕР_5 , червоного кольору, рік випуску 2006, шасі (кузов, рама) НОМЕР_6 , маса 7,050 кг;

- RENAULT MAGNUM 440, тип ТЗ: сідловий тягач, реєстраційний номер НОМЕР_7 , зеленого кольору, рік випуску 2004, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_8 , об`єм двигуна 11,929 см3,дизель, маса ТЗ 7,666 кг;

- RENAULT MAGNUM 440, тип ТЗ: спеціалізований вантажний сідловий тягач Е, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_9 , рік випуску 2003, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_10 , об`єм двигуна 12,000 см3. маса ТЗ 8,195 кг, дизель;

- RENDERS ROC 12.27 NA. тип ТЗ: загальний напівпричіп загальний н/пр-бортовий -E, реєстраційний номер НОМЕР_11 , синього кольору, рік випуску 1998, шасі (кузов, рама) НОМЕР_12 , маса 7,600 кг, які перебувають у володінні та користуванні ПП «ПРОМТРАНССОЮЗ» на підставі договорів оренди.

В обгрунтування клопотання зазначила, що У провадженні слідчого відділення ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській областіперебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000526 від 28.04.2023 за ч.4 ст.185 КК України, за фактом того, що невстановлена особа, заволоділа майном, належне підприємству ПП «ПРОМТРАНССОЮЗ» .В ході досудового розслідування було допитано у якості потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що він працює на посаді директора ПП «ПРОМТРАНССОЮЗ» за адресою: м.Харків, пр-д Стадіонний 2, кв.49 З початком повномасштабної війни на території України, а саме з 23.02.2022, - він був вимушений залишити вказане підприємство та евакуюватися до м.Київ.

27.04.2023 року ОСОБА_4 прибув до м. Харкова, та, перевіривши майно підприємства, виявив відсутність транспортних засобі, а саме:

- DAF XF 95/480, білого кольору, тип ТЗ спеціалізований вантажний сідловий тягач Е, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2004, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2 , об`єм двигуна 12,580 см3, дизель, маса ТЗ 7,240 кг;

- FRUEHAUF GEN TRAIL, сірого кольору, тип ТЗ: загальний напівпричіп загальний н/пр-бортовий - тентовий, реєстраційний номер НОМЕР_3 , рік випуску 2003, шасі (кузов, рама) НОМЕР_4 , маса 7,660 кг;

- KRONA SDP 27B, загальний напівпричіп загальний н/пр-бортовий - тентовий, реєстраційний номер НОМЕР_5 , червоного кольору, рік випуску 2006, шасі (кузов, рама) НОМЕР_6 , маса 7,050 кг;

- RENAULT MAGNUM 440, тип ТЗ: сідловий тягач, реєстраційний номер НОМЕР_7 , зеленого кольору, рік випуску 2004, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_8 , об`єм двигуна 11,929 см3,дизель, маса ТЗ 7,666 кг;

- RENAULT MAGNUM 440, тип ТЗ: спеціалізований вантажний сідловий тягач Е, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_9 , рік випуску 2003, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_10 , об`єм двигуна 12,000 см3. маса ТЗ 8,195 кг, дизель;

- RENDERS ROC 12.27 NA. тип ТЗ: загальний напівпричіп загальний н/пр-бортовий -E, реєстраційний номер НОМЕР_11 , синього кольору, рік випуску 1998, шасі (кузов, рама) НОМЕР_12 , маса 7,600 кг.Хто міг заволодіти вищевказаними транспортними засобами, потерпілому не відомо.

В ході досудового розслідування потерпілий надав договори оренди на вищезазначені транспортні засоби.

В ході досудового розслідування були проведені слідчо-оперативні дії, направлені на пошук зниклих транспортних засобів, свідків вчинення злочину, однак по теперішній час місцезнаходження транспортних засобів не встановлено.

03.05.2023 слідчим винесено постанову про оголошення у розшук вищевказаних транспортних засобів.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, прокурор надала суду заяву про підтримання клопотання та з проханням провести судове засідання у її відсутність, інші учасники кримінального провадження причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 172 КПК України, неприбуття в судове засідання викликаних осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, вважає необхідним зазначити наступне.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчий суддя, згідно ст.ст. 94, 132, 173 КПК України повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність та співмірність обмеження прав власності завданням кримінального провадження.

Відповідні дані і мають міститись і у клопотанні слідчого, прокурора, який звертається з клопотанням про арешт майна, оскільки у відповідності до п. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

У відповідності до п. 1, 3 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна, крім іншого, повинні бути зазначені підстава і мета накладення арешту відповідно до положень ст. 170 КПК України та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Слідчим суддею встановлено, що У провадженні слідчого відділення ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській областіперебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000526 від 28.04.2023 за ч.4 ст.185 КК України, за фактом того, що невстановлена особа, заволоділа майном, належне підприємству ПП «ПРОМТРАНССОЮЗ» .

В ході досудового розслідування було допитано у якості потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що він працює на посаді директора ПП «ПРОМТРАНССОЮЗ» за адресою: м.Харків, пр-д Стадіонний 2, кв.49

27.04.2023 року, після від`їзду, ОСОБА_4 прибув до м. Харкова, та, перевіривши майно підприємства, виявив відсутність транспортних засобі, а саме:

- DAF XF 95/480, білого кольору, тип ТЗ спеціалізований вантажний сідловий тягач Е, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2004, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2 , об`єм двигуна 12,580 см3, дизель, маса ТЗ 7,240 кг;

- FRUEHAUF GEN TRAIL, сірого кольору, тип ТЗ: загальний напівпричіп загальний н/пр-бортовий - тентовий, реєстраційний номер НОМЕР_3 , рік випуску 2003, шасі (кузов, рама) НОМЕР_4 , маса 7,660 кг;

- KRONA SDP 27B, загальний напівпричіп загальний н/пр-бортовий - тентовий, реєстраційний номер НОМЕР_5 , червоного кольору, рік випуску 2006, шасі (кузов, рама) НОМЕР_6 , маса 7,050 кг;

- RENAULT MAGNUM 440, тип ТЗ: сідловий тягач, реєстраційний номер НОМЕР_7 , зеленого кольору, рік випуску 2004, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_8 , об`єм двигуна 11,929 см3,дизель, маса ТЗ 7,666 кг;

- RENAULT MAGNUM 440, тип ТЗ: спеціалізований вантажний сідловий тягач Е, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_9 , рік випуску 2003, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_10 , об`єм двигуна 12,000 см3. маса ТЗ 8,195 кг, дизель;

- RENDERS ROC 12.27 NA. тип ТЗ: загальний напівпричіп загальний н/пр-бортовий -E, реєстраційний номер НОМЕР_11 , синього кольору, рік випуску 1998, шасі (кузов, рама) НОМЕР_12 , маса 7,600 кг.

03.05.2023 слідчим винесено постанову про оголошення у розшук вищевказаних транспортних засобів.

Таким чином, існує об`єктивна необхідність в накладенні арешту на майно - транспортні засоби, а саме:

- DAF XF 95/480, білого кольору, тип ТЗ спеціалізований вантажний сідловий тягач Е, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2004, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2 , об`єм двигуна 12,580 см3, дизель, маса ТЗ 7,240 кг;

- FRUEHAUF GEN TRAIL, сірого кольору, тип ТЗ: загальний напівпричіп загальний н/пр-бортовий - тентовий, реєстраційний номер НОМЕР_3 , рік випуску 2003, шасі (кузов, рама) НОМЕР_4 , маса 7,660 кг;

- KRONA SDP 27B, загальний напівпричіп загальний н/пр-бортовий - тентовий, реєстраційний номер НОМЕР_5 , червоного кольору, рік випуску 2006, шасі (кузов, рама) НОМЕР_6 , маса 7,050 кг;

- RENAULT MAGNUM 440, тип ТЗ: сідловий тягач, реєстраційний номер НОМЕР_7 , зеленого кольору, рік випуску 2004, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_8 , об`єм двигуна 11,929 см3,дизель, маса ТЗ 7,666 кг;

- RENAULT MAGNUM 440, тип ТЗ: спеціалізований вантажний сідловий тягач Е, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_9 , рік випуску 2003, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_10 , об`єм двигуна 12,000 см3. маса ТЗ 8,195 кг, дизель;

- RENDERS ROC 12.27 NA. тип ТЗ: загальний напівпричіп загальний н/пр-бортовий -E, реєстраційний номер НОМЕР_11 , синього кольору, рік випуску 1998, шасі (кузов, рама) НОМЕР_12 , маса 7,600 кг, які можуть знаходитись в осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, та місцезнаходження яких на даний момент невідоме з метою збереження майна в статусі речового доказу, що сприятиме подальшому встановленню особи, що вчинила злочин.

Згідно зі ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду (ст. 168 КПК України).

У відповідності до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При цьому, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.100 КПК України зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пункту 4 «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. № 1104 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України» встановлено:

- п. 4 - речові докази, зберігаються до передачі їх суду в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Таким чином, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність правових підстав, передбачених п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України для накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Арешт тимчасово вилученого майна полягає в забороні користуватися та розпоряджатися ним володільцю та власнику.

Метою накладення арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст. 172 КПК України прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначене майно має значення для досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173, 309, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженню, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000526 від 28.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на транспортні засоби, а саме:

- DAF XF 95/480, білого кольору, тип ТЗ спеціалізований вантажний сідловий тягач Е, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2004, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2 , об`єм двигуна 12,580 см3, дизель, маса ТЗ 7,240 кг;

- FRUEHAUF GEN TRAIL, сірого кольору, тип ТЗ: загальний напівпричіп загальний н/пр-бортовий - тентовий, реєстраційний номер НОМЕР_3 , рік випуску 2003, шасі (кузов, рама) НОМЕР_4 , маса 7,660 кг;

- KRONA SDP 27B, загальний напівпричіп загальний н/пр-бортовий - тентовий, реєстраційний номер НОМЕР_5 , червоного кольору, рік випуску 2006, шасі (кузов, рама) НОМЕР_6 , маса 7,050 кг;

- RENAULT MAGNUM 440, тип ТЗ: сідловий тягач, реєстраційний номер НОМЕР_7 , зеленого кольору, рік випуску 2004, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_8 , об`єм двигуна 11,929 см3,дизель, маса ТЗ 7,666 кг;

- RENAULT MAGNUM 440, тип ТЗ: спеціалізований вантажний сідловий тягач Е, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_9 , рік випуску 2003, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_10 , об`єм двигуна 12,000 см3. маса ТЗ 8,195 кг, дизель;

- RENDERS ROC 12.27 NA. тип ТЗ: загальний напівпричіп загальний н/пр-бортовий -E, реєстраційний номер НОМЕР_11 , синього кольору, рік випуску 1998, шасі (кузов, рама) НОМЕР_12 , маса 7,600 кг, які перебувають у володінні та користуванні ПП «ПРОМТРАНССОЮЗ» на підставі договорів оренди.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника та/або слідчого у даному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення або отримання її копії, безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 23 травня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1