Справа № 489/5207/23
кримінальне провадження
№1-кс/489/1272/23
УХВАЛА

08 вересня 2023 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001150, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, п.1 ч.2 ст. 115 КК України, за фактом замаху на умисне вбивство ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля "Toyota Camry", р/н НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходиться у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з безпосереднім переслідуванням ОСОБА_7 , який підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення.

В якості підстави для проведення обшуку вказує, що 07.09.2023 о 19:38, отримавши повідомлення про вчинення вказаного кримінального правопорушення, старшим слідчим СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 встановлено, що до замаху на вбивство ОСОБА_4 та ОСОБА_5 причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зник з місця злочину на автомобілі "Toyota Camry", р/н НОМЕР_1 , якого пізніше виявлено біля будинку АДРЕСА_1. Прибувши за вказаною адресою, з урахуванням невідкладних обставин, а саме безпосереднього переслідування ОСОБА_7 , який підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, було прийнято рішення про проникнення до автомобіля, в якому затримано ОСОБА_7 , та проведення в ньому обшуку у невідкладному випадку.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Одночасно відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

Суду надані дані про внесення відомостей про вказане правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколи допиту потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також протоколи пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які впізнали ОСОБА_7 як особу, яка здійснила в них постріли зі стрілецької зброї; протокол затримання ОСОБА_7 в порядку ст. 208 КПК України, протокол обшуку автомобіля "Toyota Camry", р/н НОМЕР_1 від 07.09.2023, дані про право власності на автомобіль "Toyota Camry", р/н НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , а ОСОБА_7 є належним користувачем, та інші матеріали.

Слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що правопорушення було вчинено, відшукувана особа знаходилась у зазначеному в клопотанні іншому володінні особи, були наявні підстави для проникнення до іншого володіння особи без ухвали слідчого судді, в зв`язку з чим, суд вважає можливим визнати результати обшуку такими, що відповідають вимогам ч.3 ст.233, ст.234 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля "Toyota Camry", р/н НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходиться у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з безпосереднім переслідуванням ОСОБА_7 , який підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя