Дата документу 22.06.2023Справа № 554/5312/23
Провадження № 1-кс/554/7591/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2023 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Полтава клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна

матеріали досудового розслідування № 0000458 від 16.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив:

У провадженні слідчого відділу розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000458 від 16.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням вказаного кримінального провадження установлено, що 16.06.2023 приблизно о 2 годині на нерегульованому перехресті вулиць Перемоги та Ігоря Сердюка м. Кременчука Полтавської області сталася дорожньо-транспортна пригода, під час якої зіткнулись автомобіль марки «Hyundai» моделі «Elantra» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керування водія ОСОБА_4 , який рухався по головній дорозі з вул. Перемоги в сторону вул. Університетська та автомобіля марки «Audi» моделі «А6» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався по другорядній дорозі вул. І.Сердюка, в напрямку вул. Коцюбинського, не надав перевагу в русі та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Hyundai» моделі «Elantra».

У наслідок ДТП водій марки «Hyundai» моделі «Elantra» ОСОБА_4 , доставлений до ЛІЛ Кременчуцька з попереднім діагнозом: забійна рана лоба, забій плечового суглобу зліва, забій грудної клітки справа від госпіталізації відмовився.

16.06.2023 за даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000458, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

16.06.2023 під час огляду місця події та безпосередньо салону автомобіля марки «Audi» моделі «А6» реєстраційний номер НОМЕР_2 було вилучено:

1) зріз фрагменту подушки безпеки з керма автомобіля;

2) контрольний зріз зразок фрагменту подушки безпеки з керма автомобіля;

3) зріз фрагменту подушки безпеки переднього пасажира (з торпеди);

4) контрольний зріз фрагменту подушки безпеки переднього пасажира (з торпеди);

5) змив біологічних матеріалів з керма;

6) контрольний змив біологічних матеріалів з керма;

7) змив біологічних матеріалів з АКПП;

8) контрольний змив біологічних матеріалів з АКПП,

які направлені на зберігання до камери речових доказів Кременчуцького РУП за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. 29 вересня, буд. 6.

16.06.2023 постановою слідчого зріз фрагменту подушки безпеки з керма автомобіля, контрольний зріз зразок фрагменту подушки безпеки з керма автомобіля, зріз фрагменту подушки безпеки переднього пасажира (з торпеди), контрольний зріз фрагменту подушки безпеки переднього пасажира (з торпеди), змив біологічних матеріалів з керма; контрольний змив біологічних матеріалів з керма; змив біологічних матеріалів з АКПП; контрольний змив біологічних матеріалів з АКППвизнано речовими доказами.

Прохали накласти арештна вищевказане вилучене майно.

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті протиправним шляхом.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:збереження речових доказів; спеціальної конфіскації;конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

16.06.2023 постановою слідчого зріз фрагменту подушки безпеки з керма автомобіля, контрольний зріз зразок фрагменту подушки безпеки з керма автомобіля, зріз фрагменту подушки безпеки переднього пасажира (з торпеди), контрольний зріз фрагменту подушки безпеки переднього пасажира (з торпеди), змив біологічних матеріалів з керма; контрольний змив біологічних матеріалів з керма; змив біологічних матеріалів з АКПП; контрольний змив біологічних матеріалів з АКППвизнано речовими доказами.

Як було встановлено, 16.06.2023 постановою слідчого зріз фрагменту подушки безпеки з керма автомобіля, контрольний зріз зразок фрагменту подушки безпеки з керма автомобіля, зріз фрагменту подушки безпеки переднього пасажира (з торпеди), контрольний зріз фрагменту подушки безпеки переднього пасажира (з торпеди), змив біологічних матеріалів з керма; контрольний змив біологічних матеріалів з керма; змив біологічних матеріалів з АКПП; контрольний змив біологічних матеріалів з АКППвизнано речовими доказами.

Враховуючи, що вищевказаний вилучений автомобіль визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні, про що слідчим винесено відповідну постанову, з метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування вказаного кримінального провадження, встановлення всіх обставин справи, існує необхідність накласти арешт на зріз фрагменту подушки безпеки з керма автомобіля, контрольний зріз зразок фрагменту подушки безпеки з керма автомобіля, зріз фрагменту подушки безпеки переднього пасажира (з торпеди), контрольний зріз фрагменту подушки безпеки переднього пасажира (з торпеди), змив біологічних матеріалів з керма; контрольний змив біологічних матеріалів з керма; змив біологічних матеріалів з АКПП; контрольний змив біологічних матеріалів з АКПП, з позбавленням права відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майномдо скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на майно, а саме: зріз фрагменту подушки безпеки з керма автомобіля, контрольний зріз зразок фрагменту подушки безпеки з керма автомобіля, зріз фрагменту подушки безпеки переднього пасажира (з торпеди), контрольний зріз фрагменту подушки безпеки переднього пасажира (з торпеди), змив біологічних матеріалів з керма; контрольний змив біологічних матеріалів з керма; змив біологічних матеріалів з АКПП; контрольний змив біологічних матеріалів з АКПП, з позбавленням права відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майномдо скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Визначити місце зберігання речових доказів: зріз фрагменту подушки безпеки з керма автомобіля, контрольний зріз зразок фрагменту подушки безпеки з керма автомобіля, зріз фрагменту подушки безпеки переднього пасажира (з торпеди), контрольний зріз фрагменту подушки безпеки переднього пасажира (з торпеди), змив біологічних матеріалів з керма; контрольний змив біологічних матеріалів з керма; змив біологічних матеріалів з АКПП; контрольний змив біологічних матеріалів з АКПП, в камері речових доказів Кременчуцького РУП за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. 29 вересня, буд. 6.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 діб.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1