В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" травня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретарі судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002147 від 02 серпня 2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Степанівка Сумської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин України, раніше судимий 26 квітня 2005 року вироком Сумського районного суду Сумської області за ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187. ч. 2 ст. 296 КК України, на підставі ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді 11 років позбавлення волі, звільнився 19лютого 2015 року з ДУ «Божковська ВК № 17» по відбуттю строку покарання, 06 березня 2023 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 200, ч. 1 ст. 357 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , не працює, одружений, має на утриманні малолітню дитину 2020 року народження, громадянин України, раніше не судимий, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурорів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

потерпілого ОСОБА_10 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в :

20.07.2022 під час дії воєнного стану на всій території України, ОСОБА_5 , у невстановлений більш точно досудовим розслідуванням час, у денний час доби, перебував за адресою: м. Київ,вул. Кибальчича, 11, у приміщенні закладу «Кофетерія», де побачив раніше не знайомого ОСОБА_10 , який заснув за столиком у приміщенні даного закладу.

Скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, зокрема, і для ОСОБА_10 , в ОСОБА_5 виник протиправний умисел з корисливих мотивів на таємне викрадення чужого майна, а саме банківської карти № НОМЕР_1 банку АТ КБ «Приватбанк», яка матеріальної цінності не становить та належить ОСОБА_10 відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992 р., ст.ст. 1, 15 Закону України «Про платіжні системи та переказ грошових коштів в Україні» від 05.04.2001 р., ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність» від 07.12.2000 р. відповідають визначенню поняття «офіційний документ», а також, мобільного телефону марки «Ergo» з сім-картою оператора мобільного зв`язку з абонентським номером НОМЕР_2 , вартістю 429 гривень, що також належить ОСОБА_10 .

Реалізуючи свої протиправні наміри, керуючись корисливим мотивом та умислом на незаконне заволодіння вище вказаним офіційним документом, шляхом його викрадення, а також, керуючись корисливим мотивом та умислом на незаконне заволодіння мобільним телефоном марки «Ergo», вартістю 429 грн, ОСОБА_5 таємно викрав банківську карту № НОМЕР_1 АТ КБ «Приватбанк», що належить ОСОБА_10 та матеріальної цінності не становить, і почав зберігати її при собі з метою подальшого корисливого використання, попередньо дізнавшись пін-код від цієї банківської карти. Крім цього, в умовах воєнного стану, таємно викрав мобільний телефон марки «Ergo» з сім-картою оператора мобільного зв`язку з абонентським номером НОМЕР_2 , вартістю 429 гривень, що належить ОСОБА_10 , чим завдав матеріального збитку останньому.

У подальшому, ОСОБА_5 залишив вказаний заклад, а викраденим майном почав розпоряджатися на власний розсуд.

1. Крім того, 20.07.2022 о 11 год 14 хв, ОСОБА_5 перебував за адресою: м. Київ, вул. Кибальчича, 11-А, в приміщенні магазину «Ева», де у нього виник злочинний умисел направлений на таємне повторне заволодіння грошовими коштами з банківської карти, що належить ОСОБА_10 з метою власного збагачення, прийняв рішення про використання викраденої банківської карти, шляхом здійснення розрахунку через платіжний термінал.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих спонукань, в умовах воєнного стану в Україні, який продовжено відповідно до Указу Президента України від №2263-ІХ «Про продовження воєнного стану в Україні» від 22.05.2022, використовуючи банківську карту№ НОМЕР_1 АТ КБ «Приватбанк», яка належить ОСОБА_10 , достовірно знаючи пін-код від банківської карти, вирішив цим скористатись, та без дозволу власника карти, шляхом здійснення нею розрахунку за взятий товар, заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 на суму 648 гривень.

2. Крім того, 20.07.2022 о 11 год 23 хв, ОСОБА_5 перебував за адресою: м. Київ, вул. Кибальчича, 11-А, в приміщенні магазину «Продукти», використовуючи банківську карту № НОМЕР_1 АТ КБ «Приватбанк», яка належить ОСОБА_10 , достовірно знаючи пін-код від банківської карти, вирішив цим скористатись, та без дозволу власника карти, шляхом здійснення нею розрахунку за взятий товар, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 на суму 435 гривень.

3. Крім того, 20.07.2022 о 11 год 23 хв, ОСОБА_5 перебував за адресою: м. Київ, вул. Кибальчича, 11А, в приміщенні магазину «Продукти» використовуючи банківську карту № НОМЕР_1 АТ КБ «Приватбанк», яка належить ОСОБА_10 , достовірно знаючи пін-код від банківської карти, вирішив цим скористатись, та без дозволу власника карти, шляхом здійснення нею розрахунку за взятий товар, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 на суму 454 гривень.

4. Крім того, 20.07.2022 об 11 год 26 хв, ОСОБА_5 перебував за адресою: м. Київ, вул. Кибальчича, 11А, в приміщенні магазину «Продукти», використовуючи банківську карту № НОМЕР_1 АТ КБ «Приватбанк», яка належить ОСОБА_10 , достовірно знаючи пін-код від банківської карти, вирішив цим скористатись, та без дозволу власника карти, шляхом здійснення розрахунку за взятий товар, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 на суму 330 гривень.

5. Крім того, 20.07.2022 о 11 год 56 хв, ОСОБА_5 перебував за адресою: м. Київ, вул. Кибальчича, 11 біля банкомату АТ КБ «Приватбанк», використовуючи банківську карту № НОМЕР_1 АТ КБ «Приватбанк», яка належить ОСОБА_10 , достовірно знаючи пін-код від банківської карти, вирішив цим скористатись, та без дозволу власника карти, шляхом здійснення нею зняття грошових коштів, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 на суму 2000 гривень.

6. Крім того, 20.07.2022 об 11 год 57 хв, ОСОБА_5 перебував за адресою: м. Київ, вул. Кибальчича, 11 біля банкомату АТ КБ «Приватбанк», використовуючи банківську карту № НОМЕР_1 АТ КБ «Приватбанк», яка належить ОСОБА_10 , достовірно знаючи пін-код від банківської карти, вирішив цим скористатись, та без дозволу власника карти, шляхом здійснення нею зняття грошових коштів, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 на суму 5000 гривень.

7. Крім того, 20.07.2022 о 11 год 58 хв, ОСОБА_5 перебував за адресою: м. Київ, вул. Кибальчича, 11 біля банкомату АТ КБ «Приватбанк», використовуючи банківську карту № НОМЕР_1 АТ КБ«Приватбанк», яка належить ОСОБА_10 , достовірно знаючи пін-код від банківської карти, вирішив цим скористатись, та без дозволу власника карти, шляхом здійснення нею зняття грошових коштів, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 на суму 5000 гривень.

8. Крім того, 20.07.2022 о 11 год 59 хв, ОСОБА_5 перебував за адресою:м. Київ, вул. Кибальчича, 11 біля банкомату АТ КБ «Приватбанк», використовуючи банківську карту № НОМЕР_1 АТ КБ «Приватбанк», яка належить ОСОБА_10 , достовірно знаючи, пін-код від банківської карти, вирішив цим скористатись, та без дозволу власника карти, шляхом здійснення нею зняття грошових коштів, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 на суму 5000 гривень.

9. Крім того, 20.07.2022 о 22 год 03 хв, ОСОБА_5 перебував за адресою: м. Київ, вул. П. Запорожця, 28 біля банкомату АТ КБ «Приватбанк», використовуючи банківську карту № НОМЕР_1 АТ КБ «Приватбанк», яка належить ОСОБА_10 , достовірно знаючи, пін-код від банківської карти, вирішив цим скористатись, та без дозволу власника карти, шляхом здійснення нею зняття грошових коштів, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 на суму 1000 гривень.

10. Крім того, 20.07.2022 о 22 год 04 хв, ОСОБА_5 перебував за адресою: м. Київ, вул. П. Запорожця, 28 біля банкомату АТ КБ «Приватбанк», використовуючи банківську карту № НОМЕР_1 АТ КБ «Приватбанк», яка належить ОСОБА_10 , достовірно знаючи, пін-код від банківської карти, вирішив цим скористатись, та без дозволу власника карти, шляхом здійснення нею зняття грошових коштів, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 на суму 2000 гривень.

11. Крім того, 20.07.2022 о 22 год 06 хв, ОСОБА_5 перебував за адресою: м. Київ, вул. П. Запорожця, 28 біля банкомату АТ КБ «Приватбанк», використовуючи банківську карту № НОМЕР_1 АТ КБ «Приватбанк», яка належить ОСОБА_10 , достовірно знаючи, пін-код від банківської карти, вирішив цим скористатись, та без дозволу власника карти, шляхом здійснення нею зняття грошових коштів, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 на суму 2000 гривень.

12. Крім того, 20.07.2022 о 22 год 35 хв, ОСОБА_5 перебував за адресою: м. Київ, вул. П. Запорожця, 28 біля банкомату АТ КБ «Приватбанк», використовуючи банківську карту № НОМЕР_1 АТ КБ «Приватбанк», яка належить ОСОБА_10 , достовірно знаючи, пін-код від банківської карти, вирішив цим скористатись, та без дозволу власника карти, шляхом здійснення нею зняття грошових коштів, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 на суму 2000 гривень.

13. Крім того, 20.07.2022 о 22 год 36 хв, ОСОБА_5 перебував за адресою:м. Київ, вул. П. Запорожця, 28 біля банкомату АТ КБ «Приватбанк», використовуючи банківську карту № НОМЕР_1 АТ КБ «Приватбанк», яка належить ОСОБА_10 , достовірно знаючи, пін-код від банківської карти, вирішив цим скористатись, та без дозволу власника карти, шляхом здійснення нею зняття грошових коштів, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 на суму 2000 гривень.

14. Крім того, 20.07.2022 о 22 год 36 хв, ОСОБА_5 перебував за адресою: м. Київ, вул. П. Запорожця, 28 біля банкомату АТ КБ «Приватбанк», використовуючи банківську карту № НОМЕР_1 АТ КБ «Приватбанк», яка належить ОСОБА_10 , достовірно знаючи, пін-код від неї, та без дозволу власника карти, шляхом здійснення нею зняття грошових коштів з банківського рахунку, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 на суму 2000 гривень.

Крім того, 21.07.2022 року ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, порушуючи встановлений діючим законодавством України порядок функціонування банківської системи України, як складової частини кредитно-фінансової системи держави, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами потерпілого ОСОБА_10 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи власний мобільний телефон,маючи несанкціонований доступ до рахунку № НОМЕР_3 - банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_1 та пін-кодом до неї, за допомогою Єдиного мобільного додатку для фізичних осіб і підприємців - «Приват 24», без дозволу потерпілого ОСОБА_10 та без його відома, виконав підробку документів на переказ, який існує в електронній формі, а саме: заявки на переказ грошових коштів в сумі 235 000 гривень на інший рахунок, що належить ОСОБА_10 .

20.07.2022 ОСОБА_6 у невстановлений досудовим розслідуванням час перебував за адресою: м. Київ, вул. Кибальчича, 11, у приміщенні закладу «Кофетерія», де ОСОБА_5 передав йому викрадену банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_10 , яка відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992 р., ст.ст. 1, 15 Закону України «Про платіжні системи та переказ грошових коштів в Україні» від 05.04.2001р., ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність» від 07.12.2000 відповідають визначенню поняття «офіційний документ».

У цей час у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, з корисливих мотивів, направлений на незаконне заволодіння вище вказаним офіційним документом, шляхом його присвоєння, достовірно усвідомлюючи, що вищевказана банківська карта ОСОБА_5 не належить.

Крім того, 23.07.2022 року ОСОБА_6 , без дозволу потерпілого ОСОБА_10 , за допомогою мережі «Інтернет», завантажив на свій мобільний телефон Єдиний мобільний додаток для фізичних осіб і підприємців - «Приват 24», який раніше був прив`язаний до мобільного номеру потерпілого ОСОБА_10 , а саме: НОМЕР_2 та, отримавши несанкціонований доступ до банківської картки АТ КБ «ПриватБанк», заволодівши нею, втрутився в роботу інформаційно-комунікаційних систем, а саме у роботу автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», де отримав незаконний доступ до управління послугами по вказаному рахунку банківської картки, діючи умисно, з корисливих спонукань, без дозволу потерпілого та відома, здійснив переказ грошових коштів, за допомогою перерахунку коштів потерпілого ОСОБА_10 з депозитного рахунку на поточний розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 , яким можна керувати за допомогою банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_1 .

Крім того, 23.07.2022 року ОСОБА_6 , без дозволу потерпілого ОСОБА_10 , за допомогою мережі «Інтернет», завантаживши на свій мобільний телефон Єдиний мобільний додаток для фізичних осіб і підприємців - «Приват 24», який раніше був прив`язаний до мобільного номеру потерпілого ОСОБА_10 , а саме: НОМЕР_2 та, отримавши несанкціонований доступ до банківської картки АТ КБ «ПриватБанк», заволодівши нею, втрутився в роботу інформаційно-комунікаційних систем, а саме у роботу автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», де отримав незаконний доступ до управління послугами по вказаному рахунку банківської картки, діючи умисно, з корисливих спонукань, без дозволу потерпілого та відома, після здійснення переказу грошових коштів, за допомогою перерахунку коштів потерпілого ОСОБА_10 з депозитного рахунку на поточний розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 , яким можна керувати за допомогою банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_1 , діючи повторно, умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків,здійснив перерахунок коштів потерпілого ОСОБА_10 з розрахункового рахунку № НОМЕР_3 на свій та інші рахунки, на загальну суму 206289 гривень 23 копійки, чим завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_10 .

Крім того, 20.07.2022 об 11 год 56 хв, ОСОБА_6 перебував за адресою: м. Київ, вул. Кибальчича, 11-В, біля банкомату АТ КБ «Приватбанк», використовуючи банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_10 , достовірно знаючи пін-код від банківської карти, вирішив цим скористатись, та без дозволу власника карти, шляхом здійснення зняття грошових коштів, заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 на суму 2000 гривень.

1. Крім того, 20.07.2022 об 11 год 57 хв, ОСОБА_6 перебував за адресою: м. Київ, вул. Кибальчича, 11-В, біля банкомату АТ КБ «Приватбанк»,використовуючи банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_10 , достовірно знаючи пін-код від банківської карти, вирішив цим скористатись, та без дозволу власника карти, шляхом здійснення зняття грошових коштів, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 на суму 5000 гривень.

2. Крім того, 20.07.2022 об 11 год 58 хв, ОСОБА_6 перебував за адресою: м. Київ, вул. Кибальчича, 11-В, біля банкомату АТ КБ «Приватбанк», використовуючи банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_10 , достовірно знаючи пін-код від банківської карти, вирішив цим скористатись, та без дозволу власника карти, шляхом здійснення зняття грошових коштів, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 на суму 5000 гривень.

3. Крім того, 20.07.2022 об 11 год 59 хв, ОСОБА_6 перебував за адресою: м. Київ, вул. Кибальчича, 11-В, біля банкомату АТ КБ «Приватбанк», використовуючи банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_10 , достовірно знаючи пін-код від банківської карти, вирішив цим скористатись, та без дозволу власника карти, шляхом здійснення зняття грошових коштів, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 на суму 5000 гривень.

4. Крім того, 20.07.2022 о 22 год 03 хв, ОСОБА_6 перебував за адресою: м. Київ, вул. Запорожця, 28, біля банкомату АТ КБ «Приватбанк», використовуючи банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_10 , достовірно знаючи пін-код від банківської карти, вирішив цим скористатись, та без дозволу власника карти, шляхом зняття грошових коштів, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 на суму 1000 гривень.

5. Крім того, 20.07.2022 о 22 год 04 хв, ОСОБА_6 перебував за адресою: м. Київ, вул. Запорожця, 28, біля банкомату АТ КБ «Приватбанк», використовуючи банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_10 , достовірно знаючи пін-код від банківської карти, вирішив цим скористатись, та без дозволу власника карти, шляхом здійснення зняття грошових коштів, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 на суму 1000 гривень.

6. Крім того, 20.07.2022 о 22 год 04 хв, ОСОБА_6 перебував за адресою: м. Київ, вул. Запорожця, 28, біля банкомату АТ КБ «Приватбанк», використовуючи банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_10 , достовірно знаючи пін-код від банківської карти, вирішив цим скористатись, та без дозволу власника карти, шляхом зняття грошових коштів, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 на суму 2000 гривень.

7. Крім того, 20.07.2022 о 22 год 06 хв, ОСОБА_6 перебував за адресою:м. Київ, вул. Запорожця, 28, біля банкомату АТ КБ «Приватбанк», використовуючи банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_10 , достовірно знаючи пін-код від банківської карти, вирішив цим скористатись, та без дозволу власника карти, шляхом зняття грошових коштів, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 на суму 2000 гривень.

8. Крім того, 20.07.2022 о 22 год 35 хв, ОСОБА_6 перебував за адресою: м. Київ, вул. Запорожця, 28, біля банкомату АТ КБ «Приватбанк», використовуючи банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_10 , достовірно знаючи пін-код від банківської карти, вирішив цим скористатись, та без дозволу власника карти, шляхом здійснення зняття грошових коштів, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 на суму 2000 гривень.

9. Крім того, 20.07.2022 о 22 год 36 хв, ОСОБА_6 перебував за адресою: м. Київ, вул. Запорожця, 28, біля банкомату АТ КБ «Приватбанк», використовуючи банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_10 , достовірно знаючи пін-код від банківської карти, вирішив цим скористатись, та без дозволу власника карти, шляхом зняття грошових коштів, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 на суму 2000 гривень.

10. Крім того, 21.07.2022 о 09 год 55 хв, ОСОБА_6 перебував за адресою: м. Київ, вул. Кибальчича, 13-А, біля банкомату АТ КБ «Приватбанк», використовуючи банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_10 , достовірно знаючи пін-код від банківської карти, вирішив цим скористатись, та без дозволу власника карти, шляхом здійснення зняття грошових коштів, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 на суму 1000 гривень.

11. Крім того, 21.07.2022 о 11 год 03 хв, ОСОБА_6 перебував за адресою: м. Київ, вул. Кибальчича, 11-В, біля банкомату АТ КБ «Приватбанк», використовуючи банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_10 , достовірно знаючи пін-код від банківської карти, вирішив цим скористатись, та без дозволу власника карти, шляхом зняття грошових коштів, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 на суму 3000 гривень.

12. Крім того, 23.07.2022 о 09 год 20 хв, ОСОБА_6 перебував за адресою: м. Київ, вул. Кибальчича, 13-А, біля банкомату АТ КБ «Приватбанк», використовуючи банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_10 , достовірно знаючи пін-код від банківської карти, вирішив цим скористатись, та без дозволу власника карти, шляхом здійснення зняття грошових коштів, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 на суму 10000 гривень.

13. Крім того, 23.07.2022 о 09 год 23 хв, ОСОБА_6 перебував за адресою: м. Київ, вул. Кибальчича, 13-А, біля банкомату АТ КБ «Приватбанк», використовуючи банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 «Приватбанку», яка належить ОСОБА_10 , достовірно знаючи пін-код від банківської карти, вирішив цим скористатись, та без дозволу власника карти, шляхом зняття грошових коштів, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 на суму 10000 гривень.

14. Крім того, 23.07.2022 о 09 год 39 хв, ОСОБА_6 перебував за адресою:м. Київ, вул. Кибальчича, 3, в приміщенні магазину «Продукти», де в нього виник злочинний умисел направлений на повторне таємне заволодіння грошовими коштами з банківської карти, що належить ОСОБА_10 . Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, таємно, з корисливих спонукань, в умовах воєнного стану в Україні, який продовжено відповідно до Указу Президента України від №2263-ІХ «Про продовження воєнного стану в Україні» від 22.05.2022, використовуючи банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_10 , достовірно знаючи пін-код від банківської карти, вирішив цим скористатись, та без дозволу власника карти, шляхом здійснення розрахунку за взятий товар, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 на суму 256 гривень.

15. Крім того, 23.07.2022 о 10 год. 13 хв., ОСОБА_6 ,перебував за адресою: м. Київ, б-р. Перова, 15, в приміщенні магазину «Комісійна техніка», використовуючи банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_10 ,достовірно знаючи пін-код від банківської карти, вирішив цим скористатись, та без дозволу власника карти, шляхом здійснення розрахунку за взятий товар, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 на суму 9775 гривень.

16. Крім того, 23.07.2022 о 10 год 18 хв, ОСОБА_6 перебував за адресою: м. Київ, б-р. Перова, 15, в приміщенні аптеки «Аптека №79», використовуючи банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_10 , достовірно знаючи пін-код від банківської карти, вирішив цим скористатись, та без дозволу власника карти, шляхом здійснення нею розрахунку за взятий товар, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 на суму 283 гривень.

17. Крім того, 23.07.2022 о 10 год 19 хв, ОСОБА_6 перебував за адресою: м. Київ, б-р. Перова, 15, в приміщенні аптеки «Аптека №79», використовуючи банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_10 , достовірно знаючи, пін-код від банківської карти, вирішив цим скористатись, та без дозволу власника карти, шляхом здійснення нею розрахунку за взятий товар, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 на суму 283 гривень.

18. Крім того, 23.07.2022 о 10 год 34 хв, ОСОБА_6 перебував за адресою: м. Київ, б-р. Перова, 34/2, в приміщенні магазину «Техноскарб», використовуючи банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_10 , достовірно знаючи пін-код від банківської карти, вирішив цим скористатись, та без дозволу власника карти, шляхом здійснення розрахунку за взятий товар, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 на суму 5250 гривень.

19. Крім того, 23.07.2022 о 10 год 58 хв, ОСОБА_6 перебував за адресою: м. Київ, б-р. Перова 36, біля банкомату АТ КБ «Приватбанк», використовуючи банківську АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_10 , достовірно знаючи пін-код від банківської карти, вирішив цим скористатись, та без дозволу власника карти, шляхом здійснення нею зняття грошових коштів, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 на суму 2000 гривень.

20. Крім того, 23.07.2022 о 10 год 58 хв, ОСОБА_6 перебував за адресою: м. Київ, б-р. Перова 36, біля банкомату «Univ», використовуючи банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_10 , достовірно знаючи пін-код від банківської карти, вирішив цим скористатись, та без дозволу власника карти, шляхом здійснення нею зняття грошових коштів, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 на суму 8000 гривень.

21. Крім того, 23.07.2022 о 11 год 03 хв, ОСОБА_6 перебував за адресою: м. Київ, б-р. Перова 36, біля банкомату АТ КБ «Приватбанк», використовуючи банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_10 , достовірно знаючи пін-код від банківської карти, вирішив цим скористатись, та без дозволу власника карти, шляхом зняття грошових коштів, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 на суму 2000 гривень.

22. Крім того, 23.07.2022 о 11 год 27 хв, ОСОБА_6 перебував за адресою: м. Київ, б-р. Перова, 36, в приміщенні магазину «Лайфсел», використовуючи банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_10 , достовірно знаючи пін-код від банківської карти, вирішив цим скористатись, та без дозволу власника карти, шляхом здійснення розрахунку за взятий товар, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 на суму 2297 гривень.

23. Крім того, 23.07.2022 о 11 год 34 хв, ОСОБА_6 перебував за адресою: м. Київ, б-р. Перова, 36, в приміщенні магазину «Косметика», використовуючи банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_10 , достовірно знаючи пін-код від банківської карти, вирішив цим скористатись, та без дозволу власника карти, шляхом здійснення розрахунку за взятий товар, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 на суму 1210 гривень.

24. Крім того, 23.07.2022 о 11 год 37 хв, ОСОБА_6 перебував за адресою: м. Київ, б-р. Перова, 36, в приміщенні магазину «MDK», використовуючи банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_10 , достовірно знаючи пін-код від банківської карти, вирішив цим скористатись, та без дозволу власника карти, шляхом здійснення розрахунку за взятий товар, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 на суму 699 гривень.

25. Крім того, 23.07.2022 о 11 год 39 хв, ОСОБА_6 перебував за адресою: м. Київ, б-р. Перова, 36, в приміщенні магазину «MDK», використовуючи банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_10 , достовірно знаючи пін-код від банківської карти, вирішив цим скористатись, та без дозволу власника карти, шляхом здійснення розрахунку за взятий товар, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 на суму 399 гривень.

26. Крім того, 23.07.2022 о 11 год 46 хв, ОСОБА_6 перебував за адресою: м. Київ, б-р. Перова, 36, біля банкомату АТ КБ «Приватбанк», використовуючи банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_10 , достовірно знаючи пін-код від банківської карти, вирішив цим скористатись, та без дозволу власника карти, шляхом здійснення нею зняття грошових коштів, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 на суму 8000 гривень.

27. Крім того, 23.07.2022 о 12 год 03 хв, ОСОБА_6 перебував в приміщенні магазину «Еко», використовуючи банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_10 , достовірно знаючи пін-код від банківської карти, вирішив цим скористатись, та без дозволу власника карти, шляхом здійснення нею розрахунку за взятий товар, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 на суму 817 гривень 67 копійок.

28. Крім того, 23.07.2022 о 12 год 06 хв, ОСОБА_6 перебував за адресою: м. Київ, б-р. Перова, 52, в приміщенні магазину «Лоток», використовуючи банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_10 ,достовірно знаючи, пін-код від банківської карти, вирішив цим скористатись, та без дозволу власника карти, шляхом здійснення нею розрахунку за взятий товар, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 на суму 439 гривень 89 копійок.

29. Крім того, 23.07.2022 о 13 год 03 хв, ОСОБА_6 перебував за адресою: м. Київ, пр-т. Маяковського, 6, в приміщенні магазину «Бутех», використовуючи банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_10 , достовірно знаючи пін-код від банківської карти, вирішив цим скористатись, та без дозволу власника карти, шляхом здійснення розрахунку за взятий товар, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 на суму 3800 гривень.

30. Крім того, 23.07.2022 о 13 год 13 хв, ОСОБА_6 перебував за адресою: м. Київ,пр-т. Маяковського, 6, в приміщенні магазину «Бутех», використовуючи банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_10 ,достовірно знаючи пін-код від банківської карти, вирішив цим скористатись, та без дозволу власника карти, шляхом здійснення нею розрахунку за взятий товар, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 на суму 4650 гривень.

31. Крім того, 23.07.2022 о 14 год 19 хв, ОСОБА_6 перебував за адресою: м. Київ,пр-т. Маяковського, 15, біля банкомату АТ КБ «Приватбанк», використовуючи банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_10 , достовірно знаючи пін-код від банківської карти, вирішив цим скористатись, та без дозволу власника карти, шляхом здійснення нею зняття грошових коштів, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 на суму 20000 гривень.

32. Крім того, 23.07.2022 о 14 год 37 хв, ОСОБА_6 перебував за адресою: м. Київ, пр-т. Маяковського, 17, в приміщенні магазину «H.Andefi», використовуючи банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_10 , достовірно знаючи пін-код від банківської карти, вирішив цим скористатись, та без дозволу власника карти, шляхом здійснення нею розрахунку за взятий товар, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 на суму 7981 гривень.

33. Крім того, 23.07.2022 о 15 год 41 хв, ОСОБА_6 перебував за адресою: м. Київ, пр-т. Шухевича, 32, в приміщенні магазину «Конфіскат», використовуючи банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_10 , достовірно знаючи пін-код від банківської карти, вирішив цим скористатись, та без дозволу власника карти, шляхом здійснення нею розрахунку за взятий товар, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 на суму 899 гривень 95 копійок.

34. Крім того, 23.07.2022 о 16 год 30 хв, у ОСОБА_6 виник злочинний умисел направлений на повторне таємне заволодіння грошовими коштами з банківської карти, що належить ОСОБА_10 , шляхом перерахування грошових коштів на рахунок ФОП « ОСОБА_11 » через мобільний додаток «Приват24» АТ КБ «Приватбанк».

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, таємно, з корисливих спонукань, в умовах воєнного стану в Україні, використовуючи банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_10 ,достовірно знаючи пін-код від банківської карти, перерахував грошові кошти на рахунок ФОП « ОСОБА_11 » через мобільний додаток «Приват24» на суму 600 гривень.

35. Крім того, 23.07.2022 о 17 год 10 хв, ОСОБА_6 перебував за адресою: м. Київ, пр-т. Маяковського, 6, в приміщенні магазину «Бутех», використовуючи банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_10 , достовірно знаючи пін-код від банківської карти, вирішив цим скористатись, та без дозволу власника карти, шляхом здійснення нею розрахунку за взятий товар, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 на суму 4400 гривень.

36. Крім того, 23.07.2022 о 17 год 13 хв, ОСОБА_6 перебував за адресою: м. Київ, пр-т. Маяковського, 6, в приміщенні магазину «Бутех», використовуючи банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_10 , достовірно знаючи пін-код від банківської карти, вирішив цим скористатись, та без дозволу власника карти, шляхом здійснення нею розрахунку за взятий товар, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 на суму 1800 гривень.

37. Крім того, 23.07.2022 о 18 год 00 хв, ОСОБА_6 перебував за адресою: м. Київ, пр-т. Маяковського, 17, в приміщенні магазину «H.Andefi», використовуючи банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_10 ,достовірно знаючи пін-код від банківської карти, вирішив цим скористатись та без дозволу власника карти, шляхом здійснення нею розрахунку за взятий товар, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 на суму 618 гривень.

38. Крім того, 23.07.2022 о 18 год 34 хв, ОСОБА_6 перебував за адресою: м. Київ, пр-т. Маяковського, 17, в приміщенні кафе «Донаркебаб», використовуючи банківську карту АТ КБ «Приватбанк»№ НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_10 , достовірно знаючи пін-код від банківської карти, вирішив цим скористатись та без дозволу власника карти, шляхом здійснення нею розрахунку за взятий товар, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 на суму 300 гривень.

39. Крім того, 23.07.2022 о 18 год 58 хв, ОСОБА_6 перебував за адресою: м. Київ, пр-т. Маяковського, 17, в приміщенні магазину «H.Andefi», використовуючи банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_10 , достовірно знаючи пін-код від банківської карти, вирішив цим скористатись та без дозволу власника карти, шляхом здійснення нею розрахунку за взятий товар, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 на суму 8885 гривень.

40. Крім того, 23.07.2022 о 22 год 29 хв, ОСОБА_6 перебував за адресою: м. Київ, вул.Кибальчича, 11-В, біля банкомату АТ КБ «Приватбанк», використовуючи банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_10 , достовірно знаючи пін-код від банківської карти, вирішив цим скористатись та без дозволу власника карти, шляхом здійснення зняття грошових коштів, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 на суму 20000 гривень.

41. Крім того, 23.07.2022 о 22 год 45 хв, ОСОБА_6 перебував за адресою: м. Київ, вул. Маяковського 15, в приміщенні магазину «Продмарш», використовуючи банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_10 , достовірно знаючи пін-код від банківської карти, вирішив цим скористатись та без дозволу власника карти, шляхом здійснення нею розрахунку за взятий товар, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 на суму 637 гривень.

42. Крім того, 23.07.2022 о 22 год 49 хв, ОСОБА_6 перебував за адресою: м. Київ, пр-т. Маяковського, 15, біля банкомату АТ КБ «Приватбанк», використовуючи банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_10 , достовірно знаючи пін-код від банківської карти, вирішив цим скористатись та без дозволу власника карти, шляхом здійснення нею зняття грошових коштів, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 на суму 20000 гривень.

43. Крім того, 23.07.2022 о 23 год 29 хв, ОСОБА_6 , використовуючи банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_10 , достовірно знаючи пін-код від банківської карти, вирішив цим скористатись, та без дозволу власника карти, шляхом здійснення переведення грошових коштів зі своєї карти в «Копілку», повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 на суму 5000 гривень.

44. Крім того, 24.07.2022 о 05 год 39 хв, ОСОБА_6 перебував за адресою: м. Київ, вул. Закревського, 21, біля банкомату АТ КБ «Приватбанк», використовуючи банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_10 , достовірно знаючи пін-код від банківської карти, вирішив цим скористатись та без дозволу власника карти, шляхом здійснення нею зняття грошових коштів, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 на суму 20000 гривень.

45. Крім того, 24.07.2022 о 09 год 44 хв, ОСОБА_6 перебував за адресою: м. Київ, б-р. Перова, 14/22, в приміщенні магазину «АТБ», використовуючи банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_10 , достовірно знаючи пін-код від банківської карти, вирішив цим скористатись та без дозволу власника карти, шляхом здійснення нею розрахунку за взятий товар, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 на суму 993 гривень 30 копійок.

46. Крім того, 24.07.2022 о 09 год 45 хв, ОСОБА_6 перебував за адресою: м. Київ, б-р. Прова, 14/22, в приміщенні магазину «АТБ», використовуючи банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_10 , достовірно знаючи пін-код від банківської карти, вирішив цим скористатись та без дозволу власника карти, шляхом здійснення нею зняття грошових коштів, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 на суму 1000 гривень.

47. Крім того, 24.07.2022 о 09 год 57 хв, ОСОБА_6 перебував за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 11, біля банкомату АТ КБ «Приватбанк», використовуючи банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_10 , достовірно знаючи пін-код від банківської карти, вирішив цим скористатись та без дозволу власника карти, шляхом здійснення нею зняття грошових коштів, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 на суму 5000 гривень.

48. Крім того, 24.07.2022 о 09 год 58 хв, ОСОБА_6 перебував за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 11, біля банкомату АТ КБ «Приватбанк», використовуючи банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_10 , достовірно знаючи пін-код від банківської карти, вирішив цим скористатись та без дозволу власника карти, шляхом здійснення нею зняття грошових коштів, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 на суму 5000 гривень.

49. Крім того, 24.07.2022 о 10 год 00 хв, ОСОБА_6 перебував за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 11, біля банкомату АТ КБ «Приватбанк», використовуючи банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_10 , достовірно знаючи пін-код від банківської карти, вирішив цим скористатись та без дозволу власника карти, шляхом здійснення нею зняття грошових коштів, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 на суму 5000 гривень.

50. Крім того, 24.07.2022 о 10 год 00 хв, ОСОБА_6 перебував за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 11, біля банкомату АТ КБ «Приватбанк», використовуючи банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_10 , достовірно знаючи пін-код від банківської карти, вирішив цим скористатись та без дозволу власника карти, шляхом здійснення нею зняття грошових коштів, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 на суму 5000 гривень.

51. Крім того, 24.07.2022 о 10 год 01 хв, ОСОБА_6 перебував за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 11, біля банкомату АТ КБ «Приватбанк», використовуючи банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_10 , достовірно знаючи пін-код від банківської карти, вирішив цим скористатись, та без дозволу власника карти, шляхом здійснення нею зняття грошових коштів, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 на суму 5000 гривень.

52. Крім того, 24.07.2022 о 10 год 18 хв, в ОСОБА_6 виник злочинний умисел направлений на повторне таємне заволодіння грошовими коштами з банківської карти АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_10 , з метою власного збагачення, прийняв рішення про подальше використання викраденої банківської карти, шляхом здійснення переводу готівки.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, таємно, з корисливих спонукань, в умовах воєнного стану в Україні, який продовжено відповідно до Указу Президента України від №2263-ІХ «Про продовження воєнного стану в Україні» від 22.05.2022, використовуючи банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_10 , достовірно знаючи пін-код від банківської карти, вирішив цим скористатись та без дозволу власника карти, шляхом здійснення розрахунку в інтернет магазині, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 на суму 288 гривень.

53. Крім того, 24.07.2022 о 10 год 34 хв, ОСОБА_6 перебував за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 11, в приміщенні магазину «Епіцентр», де використовуючи банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_10 , достовірно знаючи пін-код від банківської карти, вирішив цим скористатись та без дозволу власника карти, шляхом здійснення нею розрахунку за взятий товар, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 на суму 718 гривень.

54. Крім того, 24.07.2022 о 12 год 00 хв, ОСОБА_6 перебував за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 11, в приміщенні магазину «Епіцентр», де використовуючи банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_10 , достовірно знаючи пін-код від банківської карти, вирішив цим скористатись та без дозволу власника карти, шляхом здійснення нею розрахунку за взятий товар, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 на суму 2016 гривень 78 копійок.

55. Крім того, 24.07.2022 о 15 год 52 хв, ОСОБА_6 перебував за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 11, в приміщенні магазину «Епіцентр», де використовуючи банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_10 , достовірно знаючи пін-код від банківської карти, вирішив цим скористатисьта без дозволу власника карти, шляхом здійснення нею розрахунку за взятий товар, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 на суму 520 гривень.

56. Крім того, 24.07.2022 о 16 год 30 хв, ОСОБА_6 перебував за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 11, в приміщенні магазину «Епіцентр», де використовуючи банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_10 , достовірно знаючи пін-код від банківської карти, вирішив цим скористатись та без дозволу власника карти, шляхом здійснення нею розрахунку за взятий товар, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 на суму 1472 гривень 64 копійок.

57. Крім того, 24.07.2022 о 18 год 32 хв, ОСОБА_6 перебував за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 11, біля банкомату АТ КБ «Приватбанк», використовуючи банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_10 , достовірно знаючи пін-код від банківської карти, вирішив цим скористатись та без дозволу власника карти, шляхом здійснення нею зняття грошових коштів, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 на суму 10000 гривень.

58. Крім того, 24.07.2022 о 18 год 34 хв, ОСОБА_6 перебував за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 11, біля банкомату АТ КБ «Приватбанк», використовуючи банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_10 , достовірно знаючи пін-код від банківської карти, вирішив цим скористатись та без дозволу власника карти, шляхом здійснення нею зняття грошових коштів, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 на суму 7000 гривень.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 200, ч. 1 ст. 357 КК України, визнав повністю, дав показання, підтвердив обставини скоєння кримінальних правопорушень. Пояснив, що 20.07.2022 вдень був у кафе «Кофетерія», за адресою: м. Київ,вул. Кибальчича, 11, де побачив раніше незнайомого ОСОБА_10 , який заснув за столиком. Він викрав у нього банківську картку № НОМЕР_1 банку АТ КБ «Приватбанк» та мобільний телефон марки «Ergo» з сім-картою оператора мобільного зв`язку з абонентським номером НОМЕР_2 . Після цього 20 липня 2022 року в денний період доби розраховувався вказаною картою в магазинах «Єва», «Продукти», за адресою: м. Київ, вул. Кибальчича 11А. Також 20 липня 2022 року в денний час доби знімав грошові кошти з вказаної карти з банкомату за адресою: м. Київ, вул. Кибальчича 11, а ввечері цього дня знімав грошові кошти в банкомату за адресою: м. Київ, вул. Запорожця 28. 21 липня через додаток «Приват 24» виконав підробку на переказ грошових коштів в сумі 235 000 грн на інший рахунок. В обвинувальному акті правильно зазначені обставини вчинення ним злочинів. Оскільки пройшло багато часу, то він не все пам`ятає.

У вчиненому щиро кається, просить вибачення у потерпілого та хоче відшкодувати завдану шкоду.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України, визнав повністю, дав показання, підтвердив обставини скоєння кримінальних правопорушень. Пояснив, що 20 липня ОСОБА_5 передав йому банківську карту, яка належала потерпілому ОСОБА_10 23 липня він завантажив додаток «Приват 24», отримав несанкціонований доступ до банківської карти потерпілого та здійснив переказ грошових коштів з депозитного рахунку на поточний рахунок. Потім повторно перерахував кошти потерпілого ОСОБА_10 з розрахункового рахунку на свій та інші рахунки, на загальну суму 206289 грн 23 к.

Крім цього, 20 липня в денний час доби знімав грошові кошти з вказаної карти з банкомату за адресою: м. Київ, вул. Кибальчича 11В, а ввечері з банкомату по вул. Запорожця 28.

21, 23 та 24 липня зранку знімав грошові кошти з вказаної карти з банкомату за адресою: м. Київ, вул. Кибальчича 11В та вул. Кибальчича 13А. Деколи знімав гроші з інших банкоматів. Також 23 та 24 липня розраховувався картою потерпілого в магазинах «Продукти», «Комісійна техніка», «Аптека №79», «Техноскарб», «Лайфсел», «Косметика», «MDK», «Лоток», «Бутех», «H.Andefi», «Конфіскат», ФОП « ОСОБА_12 », «Донаркебаб», «АТБ», «Епіцентр». Деталей та сум зняття не пам`ятає, оскільки пройшло багато часу, але в обвинувальному акті все зазначено правильно.

У вчиненому щиро кається просить вибачення у потерпілого та хоче відшкодувати завдану шкоду.

Крім цього, винуватість ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтверджується сукупністю доказів наданих стороною обвинувачення та безпосередньо досліджених судом, а саме:

протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10 серпня 2022 рокуз якого вбачається, що потерпілий ОСОБА_10 упізнав особу ОСОБА_5 , який 20 березня 2022 року за адресою: м. Київ, вул. Кібальчича, 11, міг викрасти банківську карту та мобільний телефон (т. 1а.с. 132-134);

роздруківка руху коштів на банківському рахунку № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_10 з оптичним носієм інформації (т. 1 а.с. 140-150, 153);

чеками з ТОВ «АТБ-Маркет» (т. 1 а.с. 156);

протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 05 серпня 2022 року з якого вбачається, що свідок ОСОБА_13 упізнала особу ОСОБА_5 , який 23 липня 2022 року приблизно о 09 год 20 хв знаходився у магазині «Продукти» за адресою: м. Київ, вул. Кібальчича, 3 та здійснив покупку, розрахувавшись банківською картою (т. 1 а.с. 180-182);

протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 05 серпня 2022 року з якого вбачається, що свідок ОСОБА_13 упізнала особу ОСОБА_6 , який 23 липня 2022 року приблизно о 09 год 20 хв знаходився у магазині «Продукти» за адресою: м. Київ, вул. Кібальчича, 3 та здійснив покупку, розрахувавшись банківською картою (т. 1 а.с. 183-185);

протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06 серпня 2022 року з якого вбачається, що свідок ОСОБА_14 упізнала особу ОСОБА_5 , який 23 липня 2022 року приблизно об 11 год 30 хв знаходився у магазині «MDK» за адресою: м. Київ, бул. Перова, 36 та здійснив покупку, розрахувавшись картою (т. 1 а.с. 186-188);

протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06 серпня 2022 року з якого вбачається, що свідок ОСОБА_14 упізнала особу ОСОБА_6 , який 23 липня 2022 року приблизно об 11 год 30 хв знаходився у магазині «MDK» за адресою: м. Київ, бул. Перова, 36 та здійснив покупку, розрахувавшись банківською картою (т. 1 а.с. 189-191);

протоколом огляду відеозапису від 15 серпня 2022 року з оптичним носієм інформації з якого вбачається, що оглянуто відео записи з камер спостереження магазину «АТБ-маркет», який знаходиться за адресою м. Київ, вул. Братиславська, 52.

При відкритті відео файлу через програмне забезпечення Windows Media Player під номером №1 починає відтворюватися відеозапис тривалістю 00:29 хв згідно хронографа у верхньому правому куті о 09:33:26 24.07.2022 з камери,що розташована при вході у магазин, на відео з`являється особа чоловічої статі зростом приблизно 180-185 см, що має темне волосся, одягнутий у футболку синього кольору, джинси синього кольору, кросівки білого кольору, який тримає в руці предмет, схожий на телефон, який направляється до приміщенні відділу продажів магазину ТОВ «АТБ-маркет».

Після чого, 09:43:26 24.07.2022 особа чоловічої статі, зростом приблизно 180-185 см, що має темне волосся, одягнутий у футболку синього кольору, джинси синього кольору, кросівки білого кольору знаходячись у приміщенні магазину, а саме на касовій зоні, здійснює покупку товарів та який тримає в руках гаманець, в якому знаходиться банківська карта золотого кольору та після здійснення покупки товарів, розраховується нею.

Згодом, 09:47:42 24.07.2022 особа чоловічої статі, зростом приблизно 180-185 см, що має темне волосся, одягнутий у футболку синього кольору, джинси синього кольору, кросівки білого кольору з пакетами, говорячи по телефону виходить з приміщення магазину.

Дані відеозаписи з камер відео спостереження було записано на оптичний носій інформації, а саме диск DVD-R, 4.7 GB, 16x, 120 min. (т. 1 а.с. 192-195);

протоколом огляду відеозапису від 17 серпня 2022 року з оптичним носієм інформації з якого вбачається, що оглянуто відео записи з камер спостереження, що знаходиться біля магазину «АТБ-маркет», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Закревського, 21.

При відкритті відео файлу через програмне забезпечення Windows MediaPlayer під номером №1 починає відтворюватися відеозапис тривалістю 00:29 хв, згідно хронографа у верхньому правому куті о 05:36:03 24.07.2022 з камери що розташована при вході у магазин на відео з`являється особа чоловічої статі, зростом приблизно 180-185 см, що має темне волосся, одягнутий у футболку синього кольору, джинси синього кольору, кросівки білого кольору, який відправляється до банкомату, що знаходиться біля магазину ТОВ «АТБ-маркет».

Після чого, 05:39:12 24.07.2022 особа чоловічої статі, зростом приблизно 180-185 см, що має темне волосся, одягнутий у футболку синього кольору, джинси синього кольору, кросівки білого кольору відходить від банкомату, що розташований біля магазину «АТБ-маркет», тримаючи предмети, схожі на грошові кошти заходить в приміщення магазину «АТБ».

Дані відеозаписи з камер відео спостереження записано на оптичний носій інформації, а саме диск DVD-R, 4.7 GB, 16x, 120 min. (т. 1 а.с. 197-199);

товарними чеками з ТОВ «Епіцентр К» від 24 липня 2022 року (т. 1 а.с. 201-205);

протоколом огляду відеозапису від 19 серпня 2022 року з оптичним носієм інформації з якого вбачається, що оглянуто відео записи з камер спостереження, що знаходиться в магазині ТОВ «Епіцентр К», який знаходиться за адресою м. Київ, вул. Братиславська, 11.

При відкритті відео файлу через програмне забезпечення Windows MediaPlayer під номером №1 починає відтворюватися відеозапис тривалістю 00:29 хв, згідно хронографа у нижньому правому куті о 09:55:57 24.07.2022 з камери, що розташована при вході у магазин на відео з`являється особа чоловічої статі, зростом приблизно 180-185 см, що має темне волосся, одягнутий у футболку синього кольору, джинси синього кольору, кросівки білого кольору, який тримає в руці пакети, який направляється до входу в магазин «Епіцентр».

Після чого, 10:04:12 24.07.2022 особа чоловічої статі, зростом приблизно 180-185 см, що має темне волосся, одягнутий у футболку синього кольору, джинси синього кольору, кросівки білого кольору знаходиться біля входу, а саме касових рамок, який згодом заходить до відділу продажу товарів

Після чого, 10:34:19 24.07.2022 особа чоловічої статі, зростом приблизно 180-185 см, що має темне волосся, одягнутий у футболку синього кольору, джинси синього кольору, кросівки білого кольору знаходиться біля каси «предоплати» в торгівельній залі приміщення «Епіцентр», де дістав з свого гаманця предмет, схожий на банківську карту золотого кольору та згодом розраховується нею через банківський термінал.

Після чого, 11:55:35 24.07.2022 особа чоловічої статі, зростом приблизно 180-185 см, що має темне волосся, одягнутий у футболку синього кольору, джинси синього кольору, кросівки білого кольору знаходиться біля каси «самообслуговування» в торгівельній залі приміщення «Епіцентр», поруч з останнім знаходиться візок, в якому лежить сумка. Згодом даний чоловік дістає вміст візка та починає пробивати належні в ній товари через касу.

Після чого, 12:00:29 24.07.2022 особа чоловічої статі, зростом приблизно 180-185 см, що має темне волосся, одягнутий у футболку синього кольору, джинси синього кольору, кросівки білого кольору дістає з кишені штанів предмет, схожий на карту золотого кольору та прикладає її до банківського терміналу, тим самим здійснює оплату за товар.

Після чого, 12:08:00 24.07.2022 особа чоловічої статі, зростом приблизно 180-185 см, що має темне волосся, одягнутий у футболку синього кольору, джинси синього кольору, кросівки білого кольору покидає касову зону магазину «Епіцентр К» та виходить з приміщення магазину.

Після чого, 12:10:10 24.07.2022 особа чоловічої статі, зростом приблизно 180-185 см, що має темне волосся, одягнутий у футболку синього кольору, джинси синього кольору, кросівки білого кольору, знаходячись на парковці території магазину «Епіцентр К» кладе придбані товари в автомобіль марки «Сіат» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_4 та після цього дане авто їде в невідомому напрямку.

Дані відеозаписи з камер відео спостереження записано на оптичний носій інформації, а саме диск DVD-R, 4.7 GB, 16x, 120 min. (т. 1 а.с. 206-213);

протоколом огляду відеозапису від 23 серпня 2022 року з оптичним носієм інформації з якого вбачається, що оглянуто відео записи з камер спостереження, що знаходиться в магазині ТОВ «Техноскарб», який знаходиться за адресою м. Київ, б-р. Перова, 32.

При відкритті відео файлу через програмне забезпечення Windows MediaPlayer під номером №1 починає відтворюватися відеозапис тривалістю 14:59 хв, згідно хронографа зверху по центру о 10:28:11 23.07.2022 з камери що розташована при вході у магазин на відео з`являється особа чоловічої статі, зростом приблизно 180-185 см, що має темне волосся, одягнутий у футболку білого кольору, джинси синього кольору, кросівки білого кольору, який зайшов в приміщення ломбарду «Техноскарб».

Після чого, 10:29:49 23.07.2022 особа чоловічої статі, зростом приблизно 180-185 см, що має темне волосся, одягнутий у футболку білого кольору, джинси синього кольору, кросівки білого кольору, знаходиться біля скляної вітрини з мобільними телефонами та згодом останній починає розглядати телефони.

Після чого, 10:34:13 23.07.2022 особа чоловічої статі, зростом приблизно 180-185 см, що має темне волосся, одягнутий у футболку білого кольору, джинси синього кольору, кросівки білого кольору знаходячись біля скляної вітрини на якій знаходяться мобільні телефони бере їх в руки та виходить з приміщення магазину.

Після чого, 10:35:26 23.07.2022 особа чоловічої статі, зростом приблизно 180-185 см, що має темне волосся, одягнутий у футболку білого кольору, джинси синього кольору, кросівки білого кольору знаходячись біля скляної вітрини починає заповнювати бланк листку, котрий йому дав продавець ломбарду «Техноскарб».

Дані відеозаписи з камер відео спостереження записано на оптичний носій інформації, а саме диск DVD-R, 4.7 GB, 16x, 120 min. (т. 1 а.с. 215-218);

товарним чеком № 6437 від 23 липня 2022 року ТОВ «Вест Мобайл» (т. 1 а.с. 220);

протоколом огляду відеозапису від 20 серпня 2022 року з оптичним носієм інформації з якого вбачається, що оглянуто відео записи з камер спостереження, що знаходиться в магазині ТОВ «Лайфселл», який знаходиться за адресою м. Київ, б-р. Перова, 36.

При відкритті відео файлу через програмне забезпечення Windows MediaPlayer під номером №1 починає відтворюватися відеозапис тривалістю 00:29 хв, згідно хронографа у верхньому правому куті о 11:09:12 23.07.2022 з камери що розташована при вході у магазин на відео з`являється особа чоловічої статі, зростом приблизно 180-185 см, що має темне волосся, одягнутий у футболку білого кольору, джинси синього кольору, кросівки біло-чорного кольору, який тримає в руці пакет, який зайшов в приміщення магазину «Лайфселл», який знаходиться за адресою м. Київ, б-р. Перова, 36.

Після чого, 11:09:19 23.07.2022 особа чоловічої статі, зростом приблизно 180-185 см, що має темне волосся, одягнутий у футболку білого кольору, джинси синього кольору, кросівки білого-чорного кольору, який підійшов до касової зони в приміщенні магазину та починає рахувати предмети, схожі на грошові кошти.

Після чого, 11:13:21 23.07.2022 особа чоловічої статі, зростом приблизно 180-185 см, що має темне волосся, одягнутий у футболку білого кольору, джинси синього кольору, кросівки білого-чорного кольору, який знаходиться поруч з відділом продажу навушників.

Після чого, 11:28:11 23.07.2022 особа чоловічої статі, зростом приблизно 180-185 см, що має темне волосся, одягнутий у футболку білого кольору, джинси синього кольору, кросівки білого-чорного кольору розраховується за товари банківською картою золотого кольору через банківський термінал, яку він дістав з кишені штанів та згодом ввів пін-код для підтвердження операції.

Після чого, 11:30:16 23.07.2022 особа чоловічої статі, зростом приблизно 180-185 см, що має темне волосся, одягнутий у футболку білого кольору, джинси синього кольору, кросівки білого-чорного кольору, розраховується за товари, виходить з приміщення магазину «Лайфселл» та йде в невідомому напрямку.

Дані відеозаписи з камер відео спостереження записано на оптичний носій інформації, а саме диск DVD-R, 4.7 GB, 16x, 120 min. (т. 1 а.с. 221-225);

товарними чеками Аптеки № 79 від 23 липня 2022 року (т. 1 а.с. 227-228);

протоколом огляду відеозапису від 22 серпня 2022 року з оптичним носієм інформації з якого вбачається, що оглянуто відео записи з камер спостереження, що знаходиться в магазині «Аптека Фармація», який знаходиться за адресою: м. Київ, б-р. Перова, 15.

При відкритті відео файлу через програмне забезпечення Windows MediaPlayer під номером №1 починає відтворюватися відеозапис, згідно хронографа у верхньому правому куті о 10:17:29 23.07.2022 з камери що розташована біля касової зони в приміщенні «Аптеки Фармація» на відео з`являється особа чоловічої статі, зростом приблизно 180-185 см, що має темне волосся, одягнутий у футболку білого кольору, джинси синього кольору, кросівки біло-чорного кольору, який зайшов в приміщення «Аптеки Фармація», яка знаходиться за адресою м. Київ, б-р. Перова, 15 та запитує у продавця чи є в продажі «габана».

Після чого, 10:18:06 23.07.2022 особа чоловічої статі, зростом приблизно 180-185 см, що має темне волосся, одягнутий у футболку білого кольору, джинси синього кольору, кросівки біло-чорного кольору, дістає з кишені штанів предмет, схожий на банківську карту золотого кольору та згодом прикладає її до банківського терміналу, що знаходиться на касовій зоні, чим розраховується нею за придбаний товар.

Після чого, 10:18:14 23.07.2022 особа чоловічої статі, зростом приблизно 180-185 см, що має темне волосся, одягнутий у футболку білого кольору, джинси синього кольору, кросівки біло-чорного кольору, передає особі №2 чоловічої статі, яка вдягнута в футболку чорного кольору, штани чорного кольору та кепку чорного кольору, який знаходиться поруч з ним предмет, схожий на банківську карту золотого кольору.

Після чого, 10:18:58 23.07.2022 особа № 2 знаходячись біля касової зони, розраховується предметом, схожим на банківську карту золотого кольору через банківський термінал.

Після чого, 10:19:09 23.07.2022 особа чоловічої статі, зростом приблизно 180-185 см. що має темне волосся, одягнутий у футболку білого кольору, джинси синього кольору, кросівки білого-чорного кольору, а також особа №2 чоловічої статі, яка вдягнута в футболку чорного кольору, штани чорного кольору та кепку чорного кольору виходять з приміщення «Аптеки Фармація».

Дані відеозаписи з камер відео спостереження записано на оптичний носій інформації, а саме диск DVD-R, 4.7 GB, 16x, 120 min. (т. 1 а.с. 229-233);

протоколом огляду відеозапису від 24 серпня 2022 року з оптичним носієм інформації з якого вбачається, що оглянуто відео записи з камер спостереження, що знаходиться в магазині «Конфіскат», який знаходиться за адресою м. Київ, пр-т. Шухевича, 32.

При відкритті відео файлу через програмне забезпечення Windows MediaPlayer під номером №1 починає відтворюватися відеозапис, згідно хронографа у верхньому правому куті о 15:40:02 23.07.2022 з камери що розташована біля касової зони в приміщенні «Конфіскат» на відео з`являється особа чоловічої статі, зростом приблизно 180-185 см, що має темне волосся, одягнутий у футболку білого кольору, джинси синього кольору, кросівки біло-чорного кольору, який знаходиться біля касової зони та дає продавцю обране ним взуття.

Після чого, 15:40:19 23.07.2022 особа чоловічої статі, зростом приблизно 180-185 см, що має темне волосся, одягнутий у футболку білого кольору, джинси синього кольору, кросівки білого-чорного кольору, дає продавцю обрані ним шкарпетки та футболку.

Після чого, 10:18:14 23.07.2022 особа чоловічої статі, зростом приблизно 180-185 см, що має темне волосся, одягнутий у футболку білого кольору, джинси синього кольору, кросівки білого-чорного кольору, тримаючи в руках предмет, схожий на банківську карту золотого кольору, перекладає її до банківського терміналу, який знаходиться на касовій зоні, чим здійснює розрахунок за придбані речі в магазині «Конфіскат».

Дані відеозаписи з камер відео спостереження записано на оптичний носій інформації, а саме диск DVD-R, 4.7 GB, 16x, 120 min. (т. 1 а.с. 235-238);

протоколом огляду відеозапису від 25 серпня 2022 року з оптичним носієм інформації з якого вбачається, що оглянуто відео записи з камер спостереження, що знаходиться в магазині «Найкращий ломбард», який знаходиться за адресою м. Київ, пр-т. Маяковського, 6.

При відкритті відео файлу через програмне забезпечення Windows MediaPlayer під номером №1 починає відтворюватися відеозапис, згідно хронографа у верхньому лівому куті о 13:01:26 23.07.2022 з камери що розташована біля касової зони в приміщенні «Найкращий ломбард» на відео з`являється особа чоловічої статі, зростом приблизно 180-185 см, що має темне волосся, одягнутий у футболку білого кольору, джинси синього кольору, кросівки біло- чорного кольору, який зайшов в приміщення «Найкращий ломбард» та знаходиться біля касової зони, де придбав мобільні телефони, предмет, схожий на пістолет, патрони до нього, предмет, схожий на навушники, предмет, схожий на годинник.

Після чого, 13:12:38 23.07.2022 особа чоловічої статі, зростом приблизно 180-185 см, що має темне волосся, одягнутий у футболку білого кольору, джинси синього кольору, кросівки білого-чорного кольору, дістає з кишені штанів предмет, схожий на банківську карту золотого кольору та згодом прикладає її до банківського терміналу, що знаходиться на касовій зоні, чим розраховується нею за придбаний товар та згодом вводить пін-код від неї для підтвердження розрахункової транзакції.

Дані відеозаписи з камер відео спостереження було записано на оптичний носій інформації, а саме диск DVD-R, 4.7 GB, 16x, 120 min. (т. 1 а.с. 239-241);

випискою по картці/рахунку ОСОБА_10 НОМЕР_5 ……2293 за період 23.07.2022-24.07.2022 із АТ КБ «ПриватБанк»(т. 2 а.с. 2-8);

випискою по картці/рахунку ОСОБА_10 НОМЕР_5 ……2293 за період 21.07.2022-25.07.2022 із АТ КБ «ПриватБанк»(т. 2 а.с. 10-16);

протоколом огляду місця події від 17 серпня 2022 року (т. 2 а.с. 18-20);

протоколом огляду речових доказів від 18 серпня 2022 року відповідно до якого об`єктом огляду був мобільний телефон синього кольору марки «Самсунг», модель SM-J110H/DS з ознаками пошкодження на екрані у вигляді тріщин, IMEI1 НОМЕР_6 , IMEI2 НОМЕР_7 , сім-карта в мобільному телефоні відсутня, а також на момент огляду даний мобільний телефон включити не вдалося за можливе (т. 2 а.с. 21-22);

протоколом огляду місця події від 13 серпня 2022 року (т. 2 а.с. 25-27);

протоколом огляду речових доказів від 14 серпня 2022 року відповідно до якого об`єктом огляду був мобільний телефон синього кольору марки «Xiaomi», модель Redmi 10 з ознаками пошкодження на камері задньої кришки у вигляді тріщин, IMEI1 НОМЕР_8 , IMEI2 НОМЕР_9 , сім-карта в мобільному телефоні відсутня (т. 2 а.с. 28-29);

постановами про визнання речових доказів (т. 1 а.с. 154, 196, 200, 214, 219, 226, 234, 237, 242, т. 2 а.с. 23. 30).

Таким чином, допитавши обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_5 у тому, що він своїми умисними діями вчинивнезаконне заволодіння офіційним документом, таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану повторно, підробку документів на переказ коштів та їх використання, а тому знаходить правильною кваліфікацію його дій за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 200, ч. 1 ст. 357 КК України, а також доведеність вини ОСОБА_6 у тому, що він своїми умисними діями вчинив незаконне заволодіння офіційним документом, несанкціоноване втручання в роботу інформаційно-комунікаційних систем, несанкціоноване втручання в роботу інформаційно-комунікаційних систем, вчинене повторно, таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану повторно, а тому знаходить правильною кваліфікацію його дій за ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 4 ст. 185КК України,

Згідно ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Вирішуючи питання про обрання міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 , відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

Суд враховує, що обвинувачений на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, має постійне місце реєстрації та проживання, неодружений, раніше судимий, не працює, позитивну характеристику з центру реабілітації «Час змін», ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, найтяжчий з яких відноситься до категорії тяжких злочинів, думку державного обвинувача, особи винуватого та вважає за необхідне призначити покарання у межах санкції, передбаченої ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 200, ч. 1 ст. 357 КК України.

Крім того, при призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує положення ч. 4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 70 КК України, при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

При призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує, що законодавець чітко визначив момент у часі, що обумовлює слушність застосування вказаного правила - це постановлення обвинувального вироку, а не набрання ним законної сили. Водночас у постанові від 01 червня 2020 року в справі № 766/39/17 Об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду зауважила, що за наявності іншого обвинувального вироку (вироків) щодо цієї ж особи при визначенні остаточного покарання та правил на підставі яких воно має бути сформованим слід керуватися саме часом постановлення попереднього вироку, а не часом набрання ним законної сили.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання з урахуванням вчинення останнім кримінальних правопорушень до ухвалення вироку Деснянського районного суду м. Києва від 06 березня 2023 року та застосувати ч. 1 і ч. 4 ст. 70 КК України.

Вирішуючи питання про обрання міри покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_6 , відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_6 , відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

Суд враховує, що обвинувачений на обліку у лікаря-нарколога, у лікаря-психіатра не перебуває, має постійне місце реєстрації та проживання, одружений, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимий, не працює, ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, найтяжчий з яких відноситься до категорії тяжких злочинів, думку державного обвинувача, особи винуватого та вважає за необхідне призначити покарання у межах санкції, передбаченої ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України.

При цьому, суд переконаний, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України, дана міра покарання є достатньою для виправлення обвинувачених та попередження вчинення ними нових кримінальних правопорушень.

Підстав для звільнення від відбування покарання з випробуванням, у відповідності до вимог ст. 75 КК України, або ж застосування ст. 69 КК України, чи норм ст. 69-1 КК України до обвинувачених суд не знаходить, у зв`язку з відсутністю передумов, за яких дані правові норми можуть бути застосовані.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Питання щодо речових доказів у кримінальному проваджені суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368-371, 373-374, 376 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 200, ч. 1 ст. 357 КК України та призначити покарання:

за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років;

за ч. 1 ст. 200 КК України у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 гривень;

за ч. 1 ст. 357 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ч. 1, 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років.

На підставі ч. 3 ст. 72 КК України вирок у частині призначеного покарання у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 гривень, виконувати самостійно.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту приведення вироку до виконання, зарахувавши відбутий строк покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 06 березня 2023 року.

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 361 ч. 2 ст. 361 КК України та призначити покарання:

за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років;

за ч. 1 ст. 357 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік;

за ч. 1 ст. 361 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік,

за ч. 2 ст. 361 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців.

Строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Речові докази у кримінальному провадженні:оптичні носії інформації диск НР CD-R 700 gb. 80 min., 8 (вісім) дисків DVD-R, 4.7 gb, 16x, 120 min., які приєднано до матеріалів кримінального провадження - залишити у матеріалах кримінального провадження;

мобільний телефон синього кольору марки «Самсунг», модель SM-J110H/DS з ознаками пошкодження на екрані у вигляді тріщин, IMEI1 НОМЕР_6 , IMEI2 НОМЕР_7 , сім-карта в мобільному телефоні відсутня, який після огляду перепаковано до спецпакету SUD1043159 та передано до камери зберігання речових доказів Дніпровського УП ГУНП у м. Києві (квитанція № 018806) - повернути власнику;

мобільний телефон синього кольору марки «Xiaomi», модель Redmi 10 з ознаками пошкодження на камері задньої кришки у вигляді тріщин, IMEI1 НОМЕР_8 , IMEI2 НОМЕР_9 , сім-карта в мобільному телефоні відсутня, який після огляду перепаковано до спецпакету SUD1043158 та передано до камери зберігання речових доказів Дніпровського УП ГУНП у м. Києві (квитанція № 018807) - повернути власнику.

Вирок може бути оскаржено протягом 30 днів з дня проголошення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим, потерпілому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1