Справа № 466/3896/23
Провадження № 1-кс/466/816/23
УХВАЛА

іменем України

«21» квітня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу для тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001551 від 23 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,

у с т а н о в и в :

20 квітня 2023 року слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, зазначених у клопотанні.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що у провадженні СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке 23.12.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001551, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, за фактом неналежного виконання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 своїх обов`язків.

Досудовим розслідуванням встановлено, 23.12.2022 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинені дії, передбачені ч.1 ст. 367 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі голови районної адміністрації ОСОБА_6 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_7 , за результатами процедури відкритих торгів, укладено договір підряду №301/16 від 26.09.2016р, за яким підрядник ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_7 зобов`язується виконати роботи з капітального ремонту покрівлі в житловому будинку АДРЕСА_1 .

Згодом, 25.04.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошується закупівля поточний ремонт шатрової покрівлі в житловому будинку АДРЕСА_1 . За результатами процедури електронних торгів, укладено договір підряду №202/18 від 22.05.2018, за яким підрядник ФОП ОСОБА_8 зобов`язується виконати покрівельні роботи згідно коду CPV 45260000-7. А 15.11.2018 року уклали додаткову угоду до договору №202/18 від 22.05.2018 року про розірвання договору №202/18 від 22.05.2018. З даних угод не зрозуміло, яка сторона ініціювала розірвання договору та яка причина невиконання вищезазначеної угоди.

Вже 31.05.2019 року ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошується закупівля поточний ремонт шатрової покрівлі в житловому будинку АДРЕСА_1 . За результатами процедури електронних торгів, укладено договір підряду №183/19 від 25.06.2019 року, за яким виконавець Приватне акціонерне товариство РБУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ПрАТ РБУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_9 зобов`язується виконати покрівельні роботи згідно ДБН А.2.2-3:2014:CPV ДК021:2015-45260000-7. А 25.09.2019 року уклали додаткову угоду до договору №183/19 від 25.06.2019 року про розірвання договору №183/19 від 25.06.2019 року. З даних угод не зрозуміло яка сторона ініціювала розірвання договору та яка причина невиконання вищезазначеної угоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження й встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, розслідування вищезазначеного кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаної документації.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вище зазначена документація, знаходиться у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у документах, щодо проведення ремонтних робіт за адресою: АДРЕСА_1 та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної технічної документації, з можливістю вилучення усіх оригіналів документів.

Враховуючи викладене, просить клопотання задовольнити.

Слухання клопотання просить здійснювати без участі представника володільця інформації та речей.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно статті 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що для всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та приймаючи до уваги, що іншими способами одержати ці дані неможливо, слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, зазначених у клопотанні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, та керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , до оригіналів документів, а саме : договору підряду №301/16 від 26.09.2016, а також всіх документів, які передували їх укладенню (тендерну документацію), акти виконаних робіт вищевказаних договорів (форми КБ-2В та форми КБ-3), календарного графіку, виконання робіт дефектних актів, актів на приховані роботи, іншої документації, яка стосується укладення та виконання вищевказаних договорів щодо здійснення ремонтних робіт за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова покласти на слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1