ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2018 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі колегії:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00007230 від 16.08.2018 р. за звинуваченням ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченим строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту на два місяці, оскільки на цей час продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Захисники не заперечували проти продовження обвинуваченим строку дії у виді домашнього арешту.

Обвинувачені підтримали своїх захисників.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 331 КПК України - під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту, суд враховує вимоги п.п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України - запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали суду.

Відповідно до положень ст. 181 КПК України - домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, характер та тяжкість інкримінованих кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до тяжкого та особливо тяжкого злочину, особу обвинувачених, які раніше в силу ст. 89 КК України не судимі, мають постійне місце проживання в м. Києві, суд приходить до висновку про те, що існують обгрунтовані ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що обвинувачені можуть переховуватись від органів досудового розслідування та суду та можуть вчинити інші злочини.

Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про необхідність задоволення клопотання прокурора та продовження обвинуваченим строку дії запобіжного заходу у вигляді «домашнього арешту» з покладанням на обвинувачених обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, який буде достатнім й необхідним запобіжним заходом для забезпечення виконання обвинуваченими покладених на них процесуальних обов`язків, запобіганню певним ризикам та достатнім заходом забезпечення судового розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 181, 331 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк дії запобіжного заходу у виді "домашнього арешту" за адресою: АДРЕСА_1 строком на два місяці, а саме до 06.02.2019 р. включно з покладанням на обвинуваченого наступних обов`язків:

-заборонити ОСОБА_11 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово.

-покласти обов`язок на ОСОБА_11 прибувати до суду за першою вимогою;

- заборонити спілкуватись з потерпілим ОСОБА_12 та свідками по справі;

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 строк дії запобіжного заходу у виді "домашнього арешту" за адресою: АДРЕСА_1 строком на два місяці, а саме до 06.02.2019 р. включно з покладанням на обвинуваченого наступних обов`язків:

-заборонити ОСОБА_9 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово.

-покласти обов`язок на ОСОБА_9 прибувати до суду за першою вимогою;

- заборонити спілкуватись з потерпілим ОСОБА_12 та свідками по справі;

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 строк дії запобіжного заходу у вигляді "домашнього арешту" за адресою: АДРЕСА_2 строком на два місяці, а саме до 06.02.2019 р. включно з покладанням на обвинуваченого наступних обов`язків:

-заборонити ОСОБА_10 залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 цілодобово.

-покласти обов`язок на ОСОБА_10 прибувати до суду за першою вимогою;

- заборонити спілкуватись з потерпілим ОСОБА_12 та свідками по справі;

Контроль за виконанням запобiжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченими покласти на орган національної поліції за мiсцем його проживання.

Працівники органу національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3