Справа № 459/716/23
Провадження № 1-кс/459/790/2023
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

03 травня 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання дізнавача СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся в суд з цим клопотанням. На обгрунтування клопотання послався на те, що 24.02.2023 близько 17:20 год. невідома особа діючи під вигаданим приводом, увійшовши в довіру до ОСОБА_5 , шахрайським способом заволоділа належними останній грошовими коштами в сумі 3 517 гривень, які ОСОБА_5 добровільно перерахувала на банківську карту НОМЕР_1 .В ході досудового розслідування ОСОБА_5 повідомила, що 24.02.2023 близько 19.00 години їй у соціальні мережі «Інстаграм» надійшло повідомлення від її знайомої ОСОБА_6 з проханням перерахувати кошти на банківську карту НОМЕР_1 , яка була зазначена у повідомленні. Після того ОСОБА_5 перерахувала на вище зазначену банківську карту кошти в сумі 3517 гривень з урахуванням комісії банку. В подальшому до неї написала її знайома ОСОБА_7 , яка повідомила, що повідомлень про переказ їй коштів не надсилала, ї сторінку в інтернеті зламала невідома особа. Встановлено, що кошти ОСОБА_5 24.02.2023 о 19:37 перераховано на банківську карту, яка прикріплена до мобільного номера телефону НОМЕР_2 , який належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв?язку із чим виникла необхідність проведення заходів на встановлення абонентів рухомого (мобільного) зв?язку, а саме: проведення моніторингу та подальшого отримання трафіків абонентів рухомого (мобільного) зв?язку НОМЕР_2 який належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено в ЄРДР

03.03.2023 за №0000050 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться у зазначеного вище оператора телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУНІ у Львівській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , старшому дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , т.в.о. дізнавача СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , начальнику СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 - на тимчасовий доступ до інформації за мобільним номером НОМЕР_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період з 18 год. 30 хв. 24.02.2023 по 20.00 год. 24.02.2023, яка знаходиться в оператора зв`язку ПрАТ «

ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення, в паперовому та електронному вигляді, а саме:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип з?єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з?єднання;

4. адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вихідного і вхідного телефонного з?єднання та вхідних і вихідних SMS i MMS - повідомлень;

5. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI)

6. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв?язку (абонент Б), з?єднання нульової тривалості;

7. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1