Справа № 369/7974/23
Провадження №1-кс/369/1808/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2023 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 0002666 від 26.08.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 та ч. 4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

30.05.2023 року до провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 0002666 від 26.08.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 та ч. 4 ст. 191 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що на території ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі- ІНФОРМАЦІЯ_2 ) внаслідок вторгнення рф на територію України в лютому - березні 2022 року відбувались воєнні дії, громада перебувала в тимчасовій окупації до 30.03.2022 року. Під час проведення бойових дій та окупації військовими рф населених пунктів територіальної громади, окремі будівлі Київської міської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зазнали пошкодження різного типу, в тому числі ІНФОРМАЦІЯ_4 ( НОМЕР_1 ). Робота об`єктів поштового зв`язку, що розміщені на території ІНФОРМАЦІЯ_5 була призупинена до з`ясування обставин та покращення ситуації в регіоні.

Для забезпечення своєчасної виплати пенсій особам, що обслуговувались в об`єктах поштового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_5 , територіальним менеджером ОСОБА_5 проведено аналіз можливості виплати пенсії через інші об`єкти поштового зв`язку Дирекції, що є наближеними до ІНФОРМАЦІЯ_5 та виплата в яких може проводитись без ризику для життя та здоров`я працівників та користувачів послуг. Таким виплатним об`єктом стало ІНФОРМАЦІЯ_6 ( НОМЕР_2 ), на території якого не відбувались бойові дії, територія не перебувала в окупації та не знаходилась в зоні обстрілів.

Доповідна записка ТМ ОСОБА_5 про передачу функцій з виплати пенсій відділень поштового зв`язку, що розташовані в межах ІНФОРМАЦІЯ_5 до ІНФОРМАЦІЯ_6 не передавались, відповідний документ не видавався.

02.04.2022 року до ІНФОРМАЦІЯ_6 надійшли кошти в сумі 2 200 000 для виплати пенсій та оприбутковані начальником ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 , що підтверджується касовим звітом за 02.04.2022 року.

Виплата пенсій за виплатними відомостями ф. В1-М здійснювалась з 4 по 25 число кожного місяця у виплатних об`єктах поштового зв`язку та з доставкою в регіони де не велися бойові дії та які не були окупованими. Виплатний період квітня 2022 року був продовжений за погодженням ІНФОРМАЦІЯ_7 (далі -ПФУ) до 27.04.2022 року, що підтверджується листуванням між ІНФОРМАЦІЯ_8 та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Окрім цього, з Київської міської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » отримано Акт службового розслідування по факту здійснення можливих зловживань з виплатою пенсії ВПЗ ОСОБА_7 ( НОМЕР_1 ). Відповідно до якого встановлено, що 02.04.2022 року одним з працівників ДОКПД направлено виплатні відомості ф.В1- ІНФОРМАЦІЯ_4 для надання послуги з виплати та доставки пенсій, грошової допомоги у ІНФОРМАЦІЯ_6 на підставі вказівок, отриманих з робочих груп, які знаходились в телефонних додатках.

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 не маючи письмового розпорядчого документу по філії прийняла до виплати відомості на виплату пенсій у ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та здійснила виплати пенсії за вказані ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Окрім цього, на підставі розпорядження ф.45 № 3 від 01.04.2022 року з Головної каси ІНФОРМАЦІЯ_9 ІНФОРМАЦІЯ_10 (далі ІНФОРМАЦІЯ_9 ), до ІНФОРМАЦІЯ_6 затверджена до висилки сума грошової готівки з призначенням «Виплата пенсії 2200000,00 грн.» та розпорядження ф.45 № 47 від 19.04.2022 року з ІНФОРМАЦІЯ_9 -Правобережний до ІНФОРМАЦІЯ_6 затверджено начальником ЦОФС до висилки сума грошової готівки з призначенням «Виплата пенсії 9400000,00 грн.».

За отримання в повному обсязі грошової готівки в сумі 9400000,00 грн. вчинена розписка ОСОБА_6 в супровідному листі ф.4 № 1227/73 від 20.04.2022 року.

ОСОБА_6 в маршрутній накладній № 38 02.04.2022 року о 10 годині 20 хвилин проставила підпис про отримання ф.4/сумки з підкріпленням № 21/146, в якій перебували кошти.

Відомостей з ІНФОРМАЦІЯ_6 за 20.04.2022 року про наявність нестач/надлишків готівкових коштів для виплати пенсії не надходило.

За період з 01.04.2022 року по 30.04.2022 року з ІНФОРМАЦІЯ_9 Правобережний до ІНФОРМАЦІЯ_6 було доставлено грошову готівку на загальну суму 11600000,00 грн. Враховуючи факт, що ІНФОРМАЦІЯ_6 відсутня спеціально обладнана кімната для зберігання цінностей, а ІНФОРМАЦІЯ_4 в наявності має лише один сейф для зберігання готівкових коштів та цінностей, то схоронність готівкових коштів не забезпечувалась.

Виплата пенсій одержувачам смт. Ворзель здійснювалась 22.04.2022 року в приміщенні, що належить ІНФОРМАЦІЯ_11 оператором ІНФОРМАЦІЯ_6 -основне ( НОМЕР_3 ) ОСОБА_8 у присутності листоноші ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які допомагали оператору.

Оператору ІНФОРМАЦІЯ_6 основне ( НОМЕР_3 ) ОСОБА_8 кошти для виплати пенсії були видані ОСОБА_6 , яка 22.04.2022 року здійснювала виплату пенсії в смт. Гостомель.

22.04.2022 року після виплати пенсійних коштів одержувачам пенсій, що звернулися за виплатою, ОСОБА_6 видала готівкові кошти листоношам ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , для доставки пенсій одержувачам за місцем проживання, з порушенням вимог п.5.2. Інструкції про виплату та доставку пенсій, соціальних допомоги національним оператором поштового зв`язку, а саме: виплатні відомості ф.В1-М листоношам ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не видавались, а грошову готівку ОСОБА_6 видавала без відповідної розписки за отримання готівки у Книзі обліку пенсій, соціальних допомог, поштових відділень (поштових переказів), що видаються для доставки адресатам ф.55 (далі-Книга ф.55).

В ході перевірки, на підставі пояснень працівників, задіяних у процесі виплати пенсії встановлено, що начальник ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 видала листоноші ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 грошову готівку в сумі 546972,00 грн. та листоноші ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 грошову готівку в сумі 515257,00 грн., без розписки про отримання коштів у виробничих документах, порушуючи ліміт видачі грошових коштів листоноші в одну доставку.

Крім того, як пояснюють листоноші ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , за вказівкою начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_11 , в порушення вимог п. 5.3 Інструкції, вони вчинили розписку у відомостях ф.В1-М за отримання пенсійних коштів одержувачами пенсій, на виплату яких одержали готівку. Дане порушення вони здійснювали за наполяганням ОСОБА_11 , яка їм пояснила, що виплату пенсії з виїздом у смт. Ворзель організовано на один день. У виплатних відомостях здійснено розписку за працівника, який проводив виплату, оператором ІНФОРМАЦІЯ_6 -основне ( НОМЕР_3 ) ОСОБА_8 .

Листоноші ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 під час доставки пенсії, в окремому зошиті здійснювали запис про виплату. В якому пенсіонери вчиняли розписки за отримання пенсійних виплат. 25.04.2022 року ОСОБА_11 залишок невиплачених готівкових коштів повернуто, у сумі 56103 грн.

При огляді виплатних відомостей ф.В1-М за квітень 2022 року фахівцями філії та листоношами ІНФОРМАЦІЯ_4 виявлено, що в порушення вимог п.1.6 Інструкції, у виплатних відомостях ф.В1-М відмітка про не виплату пенсії закореговано коректором і проставлено підпис за листоношу ІНФОРМАЦІЯ_4 та за оператора ІНФОРМАЦІЯ_6 - основне ( НОМЕР_3 ) ОСОБА_8 та дату виплати 30.04.2022 року. Дані особи підписи у відомостях не визнають як свої.

При звірці відомостей ф.В1-М з даними довідника ІНФОРМАЦІЯ_12 щодо виплат пенсій особам, які надавали заяву, з`ясовано, що 26.04.2022 року та 30.04.2022 рокуці пенсійні виплати необґрунтовано списані у видаток по касовому звіту ІНФОРМАЦІЯ_6 , як оплачені.

В ході перевірки з`ясовано, що 26.04.2022 року та 30.04.2022 року пенсії заявників необґрунтовано списані у видаток по касі ІНФОРМАЦІЯ_6 , як оплачені.

Також, в ході проведення службового розслідування зазначено, що при візуальному огляді пенсійних відомостей ф.1 В1- ІНФОРМАЦІЯ_4 та інших виробничих документах ВПЗ з`ясовано, що 26.04.2022 року є ознаки підробки підпису у відомостях ф.В1-М за листоношу ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 та листоношу ВПЗ Ворзель ОСОБА_12 .

У ході досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні інформації щодо місця знаходження осіб, яким відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» здійснено пенсійні виплати, а саме: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , які користується номерами операторів мобільного зв`язку України, а саме: оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 »: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; оператора ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »: НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 ; НОМЕР_35 ; НОМЕР_36 ; НОМЕР_37 ; НОМЕР_38 ; НОМЕР_39 ; НОМЕР_40 ; НОМЕР_41 ; НОМЕР_42 ; НОМЕР_43 ; НОМЕР_44 ; НОМЕР_45 ; НОМЕР_46 ; НОМЕР_47 ; НОМЕР_48 ; НОМЕР_49 ; НОМЕР_50 ; НОМЕР_51 ; НОМЕР_52 ; НОМЕР_53 ; НОМЕР_54 ; НОМЕР_55 ; НОМЕР_56 ; НОМЕР_57 ; оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 »: НОМЕР_58 ; НОМЕР_59 ; НОМЕР_60 ; НОМЕР_61 ; НОМЕР_62 ; НОМЕР_63 ; НОМЕР_64 ; НОМЕР_65 ; НОМЕР_66 ; НОМЕР_67 ; НОМЕР_68 ; НОМЕР_69 , в період часу з 01.03.2022 року по 01.05.2022 року.

Попередньо, в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні отримано ухвалу слідчого судді № 369/4516/23 від 03.04.2023 року, відповідно до якої надано дозвіл групі слідчих на отримання доступу до змісту інформації, яка перебуває у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », однак таку інформацію для вилучення не надано, пояснивши, що в у хвалі не зазначено повні дані слідчих (ПІП), яким надано дозвіл на вилучення інформації.

З метою встановлення місця знаходження осіб, що користуються/користувалися абонентськими номерами та мобільними пристроями, які, зокрема могли зв`язуватись між собою, передавати інформацію за допомогою відповідних абонентських номерів про вчинений злочин, і, відповідно, можуть бути причетними до вищевказаного злочину, виникла необхідність в доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні операторі телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (ЄДРПОУ НОМЕР_70 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_71 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_72 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , у слідства виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій, які містять інформацію про зв`язок абонента (кінцева обладнання), надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), IP-адреси, які надавались абоненту під час користування послугою Інтернет, маршрути передавання тощо, а також за наявності контрактної угоди прізвище, ім`я, по-батькові власника абонентського номеру та його анкетні дані (для фізичної особи) або назва та ЄДРПОУ (для юридичної особи), інструменти сплати за надання послуг в період часу з 01.03.2022 року до 01.05.2022 року, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається і не дає можливості втрутитись у приватне спілкування особи (осіб) та знаходиться у володінні операторів телекомунікацій:

Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (ЄДРПОУ НОМЕР_70 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за наступними абонентськими номерами: ОСОБА_13 - НОМЕР_4 ; ОСОБА_15 - НОМЕР_5 ; ОСОБА_24 - НОМЕР_6 ; ОСОБА_29 - НОМЕР_7 ; ОСОБА_77 - НОМЕР_8 ; ОСОБА_78 - НОМЕР_9 ; ОСОБА_79 - НОМЕР_10 ; ОСОБА_80 - НОМЕР_11 ; ОСОБА_81 - НОМЕР_12 ; ОСОБА_82 - НОМЕР_13 ; ОСОБА_83 - НОМЕР_14 ; ОСОБА_84 - НОМЕР_15 ; ОСОБА_85 - НОМЕР_16 ; ОСОБА_86 - НОМЕР_17 ; ОСОБА_87 - НОМЕР_18 ; ОСОБА_88 - НОМЕР_19 ; ОСОБА_89 - НОМЕР_20 ; ОСОБА_90 - НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 ; ОСОБА_91 - НОМЕР_24 .

Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_71 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , за наступними абонентськими номерами: ОСОБА_14 - НОМЕР_25 ; ОСОБА_15 - НОМЕР_26 ; ОСОБА_16 - НОМЕР_27 ; ОСОБА_17 - НОМЕР_28 ; ОСОБА_18 - НОМЕР_29 ; ОСОБА_19 - НОМЕР_30 ; ОСОБА_21 - НОМЕР_31 ; ОСОБА_22 - НОМЕР_32 ; ОСОБА_23 - НОМЕР_33 ; ОСОБА_25 - НОМЕР_34 ; ОСОБА_92 - НОМЕР_35 ; ОСОБА_27 - НОМЕР_36 ; ОСОБА_28 - НОМЕР_37 ; ОСОБА_93 - НОМЕР_38 ; ОСОБА_94 - НОМЕР_39 ; ОСОБА_95 - НОМЕР_40 ; ОСОБА_96 - НОМЕР_41 ; ОСОБА_97 - НОМЕР_42 ; ОСОБА_98 - НОМЕР_43 ; ОСОБА_99 - НОМЕР_44 ; ОСОБА_100 - НОМЕР_45 ; ОСОБА_101 - НОМЕР_46 ; ОСОБА_102 - НОМЕР_47 ; ОСОБА_103 - НОМЕР_48 ; ОСОБА_104 - НОМЕР_49 ; ОСОБА_105 - НОМЕР_50 ; ОСОБА_106 - НОМЕР_51 ; ОСОБА_107 - НОМЕР_52 ; ОСОБА_108 - НОМЕР_53 ; ОСОБА_109 - НОМЕР_54 ; ОСОБА_110 - НОМЕР_55 ; ОСОБА_111 - НОМЕР_56 ; ОСОБА_112 - НОМЕР_57 .

Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_72 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , за наступними абонентськими номерами: ОСОБА_20 - НОМЕР_58 ; ОСОБА_113 - НОМЕР_59 ; ОСОБА_114 - НОМЕР_60 ; ОСОБА_115 - НОМЕР_61 ; ОСОБА_116 - НОМЕР_62 ; ОСОБА_117 - НОМЕР_63 ; ОСОБА_118 - НОМЕР_64 ; ОСОБА_119 - НОМЕР_65 ; ОСОБА_120 - НОМЕР_66 ; ОСОБА_121 - НОМЕР_67 ; ОСОБА_122 - НОМЕР_68 ; ОСОБА_123 - НОМЕР_69 .

На підставі вище наведеного, слідча просила слідчого суддю надати дозвіл слідчим, які перебувають у групі слідчих старшому слідчому слідчого відділу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику відділення слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_124 , слідчому слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_125 , заступнику начальника відділення СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_126 , тимчасовий доступ до документів (паперовому та/або електронному носії), з можливістю їх вилучення, які містять інформацію про зв`язок абонента (кінцева обладнання), надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), IP-адреси, які надавались абоненту під час користування послугою Інтернет, маршрути передавання тощо, а також за наявності контрактної угоди прізвище, ім`я, по-батькові власника абонентського номеру та його анкетні дані (для фізичної особи) або назва та ЄДРПОУ (для юридичної особи), інструменти сплати за надання послуг в період часу з 01.03.2022 року до 01.05.2022 року, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається і не дає можливості втрутитись у приватне спілкування особи (осіб) та знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (ЄДРПОУ НОМЕР_70 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за наступними абонентськими номерами: ОСОБА_13 - НОМЕР_4 ; ОСОБА_15 - НОМЕР_5 ; ОСОБА_24 - НОМЕР_6 ; ОСОБА_29 - НОМЕР_7 ; ОСОБА_77 - НОМЕР_8 ; ОСОБА_78 - НОМЕР_9 ; ОСОБА_79 - НОМЕР_10 ; ОСОБА_80 - НОМЕР_11 ; ОСОБА_81 - НОМЕР_12 ; ОСОБА_82 - НОМЕР_13 ; ОСОБА_83 - НОМЕР_14 ; ОСОБА_84 - НОМЕР_15 ; ОСОБА_85 - НОМЕР_16 ; ОСОБА_86 - НОМЕР_17 ; ОСОБА_87 - НОМЕР_18 ; ОСОБА_88 - НОМЕР_19 ; ОСОБА_89 - НОМЕР_20 ; ОСОБА_90 - НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 ; ОСОБА_91 - НОМЕР_24 з 01.03.2022 року до 01.05.2022 року.

Слідча у поданому клопотанні зазначив, що просить слідчого суддю здійснювати розгляд клопотання у її відсутності.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 0002666 від 26.08.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 та ч. 4 ст. 191 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим, які перебувають у групі слідчих старшому слідчому слідчого відділу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику відділення слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_124 , слідчому слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_125 , заступнику начальника відділення СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_126 , тимчасовий доступ до документів (паперовому та/або електронному носії), з можливістю їх вилучення, які містять інформацію про зв`язок абонента (кінцева обладнання), надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), IP-адреси, які надавались абоненту під час користування послугою Інтернет, маршрути передавання тощо, а також за наявності контрактної угоди прізвище, ім`я, по-батькові власника абонентського номеру та його анкетні дані (для фізичної особи) або назва та ЄДРПОУ (для юридичної особи), інструменти сплати за надання послуг в період часу з 01.03.2022 року до 01.05.2022 року, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається і не дає можливості втрутитись у приватне спілкування особи (осіб) та знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (ЄДРПОУ НОМЕР_70 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за наступними абонентськими номерами: ОСОБА_13 - НОМЕР_4 ; ОСОБА_15 - НОМЕР_5 ; ОСОБА_24 - НОМЕР_6 ; ОСОБА_29 - НОМЕР_7 ; ОСОБА_77 - НОМЕР_8 ; ОСОБА_78 - НОМЕР_9 ; ОСОБА_79 - НОМЕР_10 ; ОСОБА_80 - НОМЕР_11 ; ОСОБА_81 - НОМЕР_12 ; ОСОБА_82 - НОМЕР_13 ; ОСОБА_83 - НОМЕР_14 ; ОСОБА_84 - НОМЕР_15 ; ОСОБА_85 - НОМЕР_16 ; ОСОБА_86 - НОМЕР_17 ; ОСОБА_87 - НОМЕР_18 ; ОСОБА_88 - НОМЕР_19 ; ОСОБА_89 - НОМЕР_20 ; ОСОБА_90 - НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 ; ОСОБА_91 - НОМЕР_24 з 01.03.2022 року до 01.05.2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Термін дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1