Провадження №: 1-кп/752/802/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши в приміщенні суду в місті Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 28 ч. 2, 369-2 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 28 ч. 2, 369-2 ч. 3 КК України.

В ході підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотання про направлення вказаного кримінального провадження до Київського апляційного суду для вирішення питання підсудності даного кримінального провадження, посилаючись на те, що органом досудового розслідування в обвинувальному акті не зазначено місце отримання ОСОБА_5 від ОСОБА_6 обумовленої неправомірної вигоди у розмірі 2000 доларів США, а тому визначення органом досудового розслідування підсудності Голосіївському районному суду міста Києва є незрозумілим, оскільки зі змісту протоколу про результати контролю за вчиненням злочину від 31.03.2023 року вбачається. що місцем вчинення кримінального правопорушення територіально є Деснянський район міста Києва., а саме - АДРЕСА_1.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав вказане клопотання.

Представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 не запересувала проти задововлення вказаного клопотання.

Заслухавши клопотання захисника, з`ясувавши думки сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд надходить до висновку про необхідність направлення обвинувального акту до Київського апеляційного суду для визначення підсудності даного кримінального провадження Деснянському районному суду міста Києва або Подільському районному суду міста Києва, з наступних підстав.

Так, згідно ст. 32 ч. 1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно обвинувального акту відносно ОСОБА_5 фактично не міститься встановлення місця вчинення кримінального правопорушення, однак з наданої у розпорядження суду копії протоколу про результати контролю за вчиненням злочину від 31.03.2021 року вбачається, що кримінальне правопорушення було вчинено за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного суд надходить до висновку про необхідність направлення даного обвинувального акту до Київського апеляційного суду для вирішення питання підсудності даного кримінального провадження Деснянському районному суду міста Києва, за місцем вчинення інкримінованого кримінального правопорушення, або Подільському районному суду міста Києва за місцем закінчення досудового розслідування.

Керуючись ст. 314 ч. 3 п. 4 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.

Направити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 28 ч. 2, 369-2 ч. 3 КК України, до Київського апеляційного суду для вирішення питання підсудності даного кримінального провадження Деснянському районному суду міста Києва або Подільському районному суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1