Номер провадження:1-кс/521/1600/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Одеса клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія №14» про знищення або конфіскацію у дохід держави цінних речей,

В С Т А Н О В И В:

Начальник ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про знищення або конфіскацію у дохід держави цінних речей, вилучених в ДУ «Одеська виправна колонія №14», у якому зазначає, що 13.04.2023 року о 14 годині 20 хвилин під час відпрацювання оперативної інформації, старшим оперуповноваженим ОВ ДУ «ОВК (№14)» старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_4 було проведено обшуку засудженого ОСОБА_5 , в результаті чого в кишені штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Redmi 8А» червоного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з сім-карткою мобільного оператора «Vodafon» НОМЕР_3 .

В ході проведеного розслідування було встановлено, що 12.04.2023 року приблизно о 7 годині 10 хвилин засуджений ОСОБА_5 вийшов прогулятися по дворику дільниці ресоціалізації №7 та побачив як з боку вулиці Краснова до дворику впав невеликий пакунок перемотаний клейкою стрічкою, який засуджений ОСОБА_5 забрав собі, так як в локальній дільниці більше нікого не було. Хто кидав та кому не знає. Розгорнувши пакунок засуджений ОСОБА_5 виявив мобільний телефон марки «Redmi 8А» з сім-карткою мобільного оператора «Vodafon» НОМЕР_3 , який залишив собі, з метою, щоб в подальшому може стати йому в пригоді, але йому це не вдалося так як вищевказаний заборонений предмет було вилучено.

Тому просить вирішити питання про знищення або конфіскацію у дохід держави мобільного телефону марки «Redmi 8А» червоного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з сім-карткою мобільного оператора «Vodafon» НОМЕР_3 , який був вилучений у засудженого ОСОБА_5 .

Клопотання розглядається за відсутності сторін.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, з наступних підстав.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого, відповідно до положень розділу VIII КПК України.

Згідно ч.3 «Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено» Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, Затвердженого Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань №275 від 25 грудня 2003 року, засудженим заборонено зберігання грошей, цінних речей та цінних паперів.

Слідчий суддя може вирішити лише питання щодо конфіскації, або передачі на зберігання до звільнення засудженого заборонених використовувати в колоніях речей та предметів, а не про знищення (п.7 ст. 102 КВК України).

Таким чином, слідчий суддя вважає, що, вилучене майно необхідно конфіскувати, так як засудженим заборонено його зберігати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Виявлені та вилучені заборонені предмети, а саме мобільного телефону марки «Redmi 8А» червоного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з сім-карткою мобільного оператора «Vodafon» НОМЕР_3 , який був вилучений у засудженого ОСОБА_5 - конфіскувати в дохід держави.

В частині клопотання про знищення мобільного телефону - відмовити.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1