Провадження № 1-в/761/254/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2023 року

Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

судді ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Києва подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 , в порядку ч.2 ст.78 КВК України, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Ямпіль, Сумської області, громадянки України, з середньою освітою, неодруженої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженої 16.08.2022 Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України,до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, з встановленим, в порядку ст. 75 КК України, іспитовим строком на 1 (один) рік,

за участю:

секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 , в порядку ч.2 ст.78 КВК України, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 16.08.2022 Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України,до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, з встановленим, в порядку ст. 75 КК України, іспитовим строком на 1 (один) рік.

В судове засідання засуджена ОСОБА_3 вкотре не з`явилась, про час та дату судового засідання була повідомлена завчасно та належним чином. Жодних клопотань або заяв, в тому числі про відкладення, на адресу суду не направляла.

Прокурор ОСОБА_5 просила застосувати до засудженої ОСОБА_3 привід в судове засідання через органи поліції, оскільки остання ухиляється від виконання покарання та від явки до суду. Крім того, пояснила, що їй не відомі причини невиконання органами досудового розслідування ухвали суду про привід обвинуваченої, постановленої 27.07.2023 року.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 5 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Оскільки у поданні ставиться питання зокрема щодо заміни призначеного засудженому покарання у виді штрафу на громадські, виправні роботи або позбавлення волі, участь засудженого у розгляді цього подання є обов`язковою.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Статтею 143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам, зокрема, органів Національної поліції.

Враховуючи, що участь засудженої при розгляді питання про заміну покарання визнана судом обов`язковою, з огляду на наявність обставин, які дають підстави для висновку про умисне ухилення засудженої від явки в судові засідання, та відсутність будь-яких відомостей про поважність причин її неявки в судове засідання, суд вважає за необхідне повторно доручити працівникам Національної поліції здійснити привід засудженої в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 140, 143, 323, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити привід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Ямпіль, Сумської області, громадянки України, з середньою освітою, неодруженої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 , в судове засідання на 13 год. 00 хв. 05 вересня 2023 року, до приміщення Шевченківського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а, кабінет №507.

Виконання ухвали доручити:

-в частині здійснення приводу за місцем реєстрації обвинуваченої - відповідному підрозділу Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області;

-в частині здійснення приводу за місцем проживання обвинуваченої в м. Києві - відповідному підрозділу Шевченківського УП ГУНП в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 .

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1