У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

копія
Справа № 401/1530/23 Провадження № 1-кс/401/299/23

03 травня 2023 року м.Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000024 від 28.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( в ІНФОРМАЦІЯ_2 ), адреса: АДРЕСА_1

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у проваджені СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000024, відомості про яке 28.03.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за результатами вивчення інформації єдиної системи публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо публічних закупівель встановлено, що 23.12.2022 між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі начальника ОСОБА_4 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 укладено договір № 481 про закупівлю генераторів. Договірна ціна згідно умов Договору становить 1010520 (один мільйон десять тисяч п`ятсот двадцять) гривень. Вивченням законності укладеного договору, повноти та достовірності виконання умов договору виявлено факт завищення вартості придбаних товарів, що призвело до розтрати бюджетних коштів.

В ході досудового розслідування встановлено, що 23.12.2022 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі начальника ОСОБА_4 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 укладено договір про закупівлю № 481. Предметом договору є передача у власність Замовника генератори. Строк виконання договору встановлюється до 31.12.2022. Ціна договору складає 1010520 (один мільйон десять тисяч п`ятсот двадцять) гривень. Вивченням системи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено, що договір було підписано вказаними сторонами. Відповідно до звіту з вказаної системи закупівель, договір виконано та сума оплати склала 1010520 грн.

Під час проведення досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово економічної експертизи з метою з`ясування чи відповідають фактичні обсяги використаних бюджетних коштів вартості придбаних товарів тим, що були зазначені в договорі. Для її проведення необхідні наступні документи: договір про закупівлю на підставі якого було придбано вказані товари, тендерна документація. Вказана документація потрібна в оригіналі, так як відповідно до статті 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо, не можуть бути визнані доказами, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження судом. Крім того, у випадку встановлення під час експертизи факту привласнення грошових коштів і матеріалів виникає ризик їх знищення особами в яких вони знаходяться. Також, у випадку заперечення факту підписання вищевказаних документів однією із сторін виникає необхідність проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Тим самим, виникла необхідність у зверненні до слідчого судді Світловодського міськрайонного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та дозволу на вилучення оригіналів наступних документів: - договору № 481 від 23 грудня 2022 року про закупівлю товару, а саме генераторів у кількості чотирьох штук, з усіма додатковими угодами та додатками до нього; - тендерної документації по договору № 481 від 23грудня 2022 року про закупівлю товарів,а саме чотирьох генераторів; - проектно-кошторисної документації до договору № 481 від 23 грудня 2022 року про закупівлю товарів, а саме чотирьох генераторів; - локального кошторису розрахунку договірної ціни по договору № 481 від 23 грудня 2022 року про закупівлю товарів а саме чотирьох генераторів; - документів, які підтверджують сплату бюджетних коштів за придбання товарів згідно договору про закупівлю товарів № 481 від 23 грудня 2022 року.

Вищевказані оригінали документів знаходяться у замовника - ІНФОРМАЦІЯ_5 ( в ІНФОРМАЦІЯ_2 ), адреса: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі у зв`язку із службовою зайнятістю.

Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ та вилучення яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України не викликався.

В судовому засіданні було встановлено, що у проваджені СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000024, відомості про яке 28.03.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191 КК України.

Як слідує з клопотання, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово економічної експертизи з метою з`ясування чи відповідають фактичні обсяги використаних бюджетних коштів вартості придбаних товарів тим, що були зазначені в договорі. Для її проведення необхідні наступні документи: договір про закупівлю на підставі якого було придбано вказані товари, тендерна документація. Документи, доступ до яких просить слідчий, зберігаються у замовника - ІНФОРМАЦІЯ_5 ( в ІНФОРМАЦІЯ_2 ), адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Так, в судовому засіданні було встановлено, що стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи; сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132; ч. 5 ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до оригіналів зазначених документів з можливістю їх вилучення.

Так як надання доступу та вилучення зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олексанрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів та вилучення оригіналів документів, що знаходяться у замовника - ІНФОРМАЦІЯ_5 ( в ІНФОРМАЦІЯ_2 ), адреса: АДРЕСА_1 :

- договору № 481 від 23 грудня 2022 року про закупівлю товару, а саме генераторів у кількості чотирьох штук, з усіма додатковими угодами та додатками до нього;

- тендерної документації по договору № 481 від 23 грудня 2022 року про закупівлю товарів, а саме чотирьох генераторів;

- проектно-кошторисної документації до договору № 481 від 23 грудня 2022 року про закупівлю товарів, а саме чотирьох генераторів;

- локального кошторису розрахунку договірної ціни по договору № 481 від 23 грудня 2022 року про закупівлю товарів а саме чотирьох генераторів;

- документів, які підтверджують сплату бюджетних коштів за придбання товарів згідно договору про закупівлю товарів № 481 від 23 грудня 2022 року.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення, з 03.05.2023 р. до 03.06.2023 р.

Відповідно до ч. 1, ст. 166 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

Згідно з оригіналом