Справа №463/4686/23
Провадження №1-кс/463/3984/23
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

12 червня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання детектива Територіального управління Бюро економічної безпеки у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000031 від 17.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, -

встановив:

детектив Територіального управління Бюро економічної безпеки у Львівській області, за погодженням з прокурором, звернувся до суду до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, яке 07.06.2023 було вилучене на підставі ухвали від 09.05.2023 слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова №463/262/23, провадження №1-кс/463/3145/23 під час проведення обшуку за адресою: Львівська область, село Нагоряни, (склад зберігання речових доказів ТОВ «Паритет Плюс», в особі директора ОСОБА_5 ) транспортного засобу «Mercedes- BenzSprinter» білого кольору з VIN-кодом НОМЕР_1 , а саме: державний номерний знак НОМЕР_2 у кількості 2 штук.

Клопотання мотивує тим, що Відділом детективів (на правах самостійного управління) Територіально управління БЕБ у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 17.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що за оперативного супроводу оперативних співробітників Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України у Львівській області 17.02.2022 слідчим СВ відділення поліції №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області проведено огляд місця події, а саме: дорога в с. Болотня, Львівського району, Львівської області, де виявлено автомобіль білого кольору «Mercedes-BenzSprinter» 411 СDІ з державним номерним знаком НОМЕР_2 . При проведення огляду виявлено 26 бочок синього кольору ємністю 200 літрів, які заповнені частково прозорою рідиною із різким запахом спирту, а також виявлено не відповідність номеру кузову даного автомобіля з технічним паспортом, який надано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення досудового розслідування 07.06.2023 детективом на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львів від 09.05.2023 №463/262/23, провадження №1-кс/463/3145/23, проведено обшук автомобіля марки «Mercedes- Benz» «Sprinter», в ході проведення якого було виявлено та вилучено державні номерні знаки НОМЕР_2 у кількості 2 штук.

Постановою детектива у кримінальному провадженні від 07.06.2023 року вилучені в ході проведення обшуку речі визнано речовими доказами.

Оскільки вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та є речовими доказами, то детектив вважає, що виникла необхідність у його арешті.

Майно, на яке детектив просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення експертних досліджень.

У зв`язку із цим є необхідність у накладенні арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

А тому детектив звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Детектив до судового засідання подав заяву, згідно якої просив розгляд клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Оглянувши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що Відділом детективів (на правах самостійного управління) Територіально управління БЕБ у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 17.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що за оперативного супроводу оперативних співробітників Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України у Львівській області 17.02.2022 слідчим СВ відділення поліції №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області проведено огляд місця події, а саме: дорога в с. Болотня, Львівського району, Львівської області, де виявлено автомобіль білого кольору «Mercedes-BenzSprinter» 411 СDІ з державним номерним знаком НОМЕР_2 . При проведення огляду виявлено 26 бочок синього кольору ємністю 200 літрів, які заповнені частково прозорою рідиною із різким запахом спирту, а також виявлено не відповідність номеру кузову даного автомобіля з технічним паспортом, який надано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення досудового розслідування 07.06.2023 детективом на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львів від 09.05.2023 №463/262/23, провадження №1-кс/463/3145/23, проведено обшук автомобіля марки «Mercedes- Benz» «Sprinter», в ході проведення якого було виявлено та вилучено державні номерні знаки НОМЕР_2 у кількості 2 штук. Факт проведення обшуку та вилучення під час проведення такого відповідних речей підтверджено складеним та долученим до матеріалів справи протоколом обшуку від 07.06.2023 року, а також відповідним описом вилучених речей до нього.

Постановою детектива у кримінальному провадженні від 07.06.2023 року вилучені в ході проведення обшуку речі визнано речовими доказами.

Відповідно до ч.1ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім цього, п.1 ч.2ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу(речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, майно, на яке детектив просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то суд вважає обгрунтованими покликання детектива на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, а тому вважає, що з метою збереження речових доказів таке клопотання слід задовольнити та накласти арешт на майно.

Керуючись вимогами ст. ст.117,170-173,309,395 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке 07.06.2023 було вилучене на підставі ухвали від 09.05.2023 слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова №463/262/23, провадження №1-кс/463/3145/23 під час проведення обшуку за адресою: Львівська область, село Нагоряни, (склад зберігання речових доказів ТОВ «Паритет Плюс», в особі директора ОСОБА_5 ) транспортного засобу «Mercedes- BenzSprinter» білого кольору з VIN-кодом НОМЕР_1 , а саме: державний номерний знак НОМЕР_2 у кількості 2 штук.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1