Провадження № 1-кс/686/5898/23
УХВАЛА

Іменем України

11 липня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0002276 від 25.06.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2023 року слідчий СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Старокостянтинівської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 24.06.2023 року близько 18 год. 55 хв. на 150 км. + 410 м. автодороги Н-03 сполученням «Житомир-Чернівці» Хмельницького району ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українець, громадянин України, уродженець та житель АДРЕСА_2 , військовослужбовець ЗСУ, молодший сержант, начальник станції РНП в/ч НОМЕР_1 керуючи власним автомобілем марки «Renault Megane», д.н.з. НОМЕР_2 рухаючись із сторони м. Хмельницький в напрямку м. Старокостянтинів не врахував дорожньої обстановки, в результаті чого допустив зіткнення із автомобілем марки «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_3 , військовослужбовця ЗСУ, молодшого сержанта, старшого авіаційного механіка військової частини НОМЕР_1 , який знаходився на узбіччі автодороги в попутньому напрямку.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, пасажир автомобіля марки «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 отримала тілесні ушкодження та доставлена до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дане кримінальне правопорушення 25.06.2023 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0002276, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що відразу після дорожньо-транспортної пригоди потерпілу ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , працівниками Екстреної медичної допомоги доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, де після огляду та надання медичної допомоги відпущено додому.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що 26.06.2023 потерпіла ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зверталась у травматологічне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області для додаткового огляду та надання медичної допомоги.

Відповідно до інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації №003/о (Медична картка стаціонарного хворого), затвердженої Наказом міністерства охорони здоров`я України №110 від 14.02.2012 та зареєстрованій в Міністерстві юстиції України за № 662/20975 від 28.04.2012, форма № 003/о (медичнка картка стаціонарного хворого) ведеться з метою контролю належної організації лікувально-діагностичного процесу та використовується для надання матеріалів за запитами (правоохоронних органів, суду тощо) а також на підставі даних форми № 003/о (медичної картки стаціонарного хворого) лікуючий лікар заповнює форму № 066/о, після чого форма № 003/о передається в кабінет статистики для обробки, а потім до архіву закладу охорони здоров`я.

З огляду на вищевказане, медичні документи (рентгенівські знімки, знімки-КТ, знімки МРТ, довідки, тощо) потерпілої ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області.

Згідно пп. 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України «Підстави проведення експертиз», слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення причини смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до п. 4.4. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», Затверджених наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995р. «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України» при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. У виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок, за умови відображення в останніх вичерпних відомостей про ушкодження та їх клінічний перебіг. Ці документи мають бути засвідчені підписом лікаря і печаткою лікувального закладу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002276 від 25.06.2023 року дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів (рентгенівські знімки, знімки-КТ, знімки МРТ, довідки, тощо), потерпілої ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4

Службовим та посадовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Старокостянтинівської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 11.08.2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя