Справа № 361/7011/23
Провадження № 1-кс/361/1343/23
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала

Іменем України

19.08.23 Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари клопотання слідчого ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0002885 від 18.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Згурівка Згурівського району Київської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , маючого на утриманні неповнолітнього сина, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Броварського міськрайонного суду Київської області слідчим СВ Броварського РУП ГУНП у Київській області подано клопотання, погоджене з прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області, про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по наданих матеріалах, заслухавши думку прокурора та підозрюваного, встановив наступне.

Клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відповідає вимогам статті 181, 199 КПК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002885 від 18.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Відповідно до клопотання, 17.05.2023 року ОСОБА_4 , близько 11 год. 20 хв., перебуваючи на криші житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в якості найманого робітника під час проведення ремонтних робіт даху будинку, виявив коробку з під чаю «Ліптон», жовтого кольору з вмістом грошових коштів, поділених на три пачки, по 10 тис. дол. США в кожній, купюрами номіналом по 100 дол. США кожна, які належать ОСОБА_7 , та в цей час в останнього з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна виник, злочинний корисливий умисел направлений на таємне викрадення вказаних грошових коштів. Після чого, того ж дня ОСОБА_4 , продовжуючи знаходитися на криші житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , реалізуючи свій злочинний та протиправний умисел, та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, діючи в умовах воєнного стану, приховував від оточуючих коробку з під чаю «Ліптон», жовтого кольору, з вмістом грошових коштів, в загальні сумі 30 тис. дол. США, вартістю одного долару США на час вчинення кримінального правопорушення 36 гривень 57 копійок, в загальній сумі: 1096 968 грн., з якими територію вказаного вище домоволодіння залишив, чим спричинив ОСОБА_7 матеріальну шкоду, в особливо великих розмірах, тобто в сумі, яка у шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення, а незаконно здобутим майном розпорядились на власний розсуд.

18 серпня 2023 року о 16 годині 31 хвилині, ОСОБА_4 , працівниками поліції Броварського РУП ГУНП у Київській області затримано в порядку ст. 208 КПК України.

19 серпня 2023 року, ОСОБА_4 , згідно ст. ст. 2, 9, 28, 42, 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України

В обґрунтування необхідності застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту автором клопотання покладається наявність ризиків передбачених п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органу досудового слідства та/або суду, впливати на учасників кримінального провадження та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, висловлювався про його обґрунтованість, просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Підозрюваний ОСОБА_4 заперечив щодо застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Просив надати можливість ходити на роботу, а тому обрати домашній арешт у нічний час доби.

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 просив застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби.

Заслухавши доводи прокурора та підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту містять достатню кількість даних, які вказують на обґрунтованість пред`явленої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Відповідно до приписів ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Ч. 6 ст. 181 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Під час судового розгляду слідчим суддею встановлено, що Броварським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № №0002885 від 18.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

18.08.2023 відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002885, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

18 серпня 2023 року о 16 годині 31 хвилині, ОСОБА_4 , працівниками поліції Броварського РУП ГУНП у Київській області затримано в порядку ст. 208 КПК України.

19 серпня 2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

При цьому, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисного кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти років, а тому наявність обґрунтованої підозри та ризиків дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії передбачені пунктом 1 частини 1 статті 177 КПК України, тобто підозрюваний ОСОБА_4 , розуміючи та усвідомлюючи, що до нього може бути застосоване покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років, може ухилятися від органу досудового слідства та суду.

Ураховуючи викладене, а також з урахуванням того, що підозрюваного ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 185 КК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби, а саме з 21 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. наступної доби за місцем проживання: АДРЕСА_1 , строком на два місяці, тобто до 18 жовтня 2023 року, із покладенням на підозрюваного ОСОБА_4 наступних процесуальних обов`язків: прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора чи слідчого; не відлучатися за територію смт. Згурівка, Броварського району та Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, мобільного номеру телефону.

Доказів, які б підтвердили неможливість застосування до підозрюваного ОСОБА_4 за станом здоров`я чи з інших підстав такого запобіжного заходу, як домашній арешт у певний період доби стороною захисту - не надано, а слідчим суддею не встановлено.

Із наведених вище підстав, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу підозрюваному у вигляді цілодобового домашнього арешту, оскільки на переконання слідчого судді, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби, а саме з 21 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. наступної доби, зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_4 , забезпечить запобіганню ризиків, передбачених частиною першою статті 177 КПК України, а також забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_4 процесуальних обов`язків під час досудового розслідування.

Керуючись статтями 177, 178, 181, 184, 193, 194, 196, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання відмовити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби, а саме: з 21 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. наступної доби за місцем проживання: АДРЕСА_1 , строком на два місяці, тобто до 18 жовтня 2023 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст.194 КПК України, а саме:

1) прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора чи слідчого;

2) не відлучатися за територію смт. Згурівка, Броварського району та Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, мобільного номеру телефону.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора в кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1