У Х В А Л А

04 вересня 2023 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0003880 від 10.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні АТ КБ « Приватбанк ».

Клопотання вмотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 08.08.2023 року ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, із банківської картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , здійснив крадіжку грошових коштів в сумі 3000 грн., спричинивши останньому матеріальні збитки на відповідну суму.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 надав наступні покази, що наразі він мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у свого знайомого ОСОБА_7 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_2 , у зв`язку з тим, що належний ОСОБА_6 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 згорів ще близько року тому та не придатний до життя. На момент скоєння відносно нього кримінального правопорушення він мешкав за адресою: АДРЕСА_1 у його знайомого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який попередньо надав ОСОБА_6 прихисток, у зв`язку з тим, що згорів його будинок, за це ОСОБА_6 допомогав йому по господарству, грошей за проживання він у нього не вимагав. ОСОБА_6 є клієнтом « Приватбанку » та у нього в користуванні перебуває банківська картка № НОМЕР_1 , до якої прив`язаний абонентський номер НОМЕР_3 , на вказану карту приходить пенсія. До моменту скоєння відносно нього злочину на рахунку знаходилось близько 6000 грн. Так, 08.08.2023, зранку до ОСОБА_6 підійшов ОСОБА_5 та попрохав у нього його банківську картку, а також мобільний телефон XIAOMI REDMI A 2 IMEI НОМЕР_4 бірюзового кольору, у зв`язку з тим, що від своєї жінки, яка наразі знаходиться в Німеччині він очікує грошовий переказ, а своєї банківської картки у нього немає чи взагалі він її втратив, та попрохав картку у ОСОБА_6 , а мобільний телефон, що в разі чого підтвердити зняття коштів в банкоматі. Також ОСОБА_6 йому повідомив свій пін-код від картки « НОМЕР_5 ». Він сказав, що протягом години поверне ОСОБА_6 його картку та телефон, однак через навіть дві години його не було вдома. Сашко був одягнутий в «теніску» темного кольору. В подальшому, ОСОБА_6 вирішив піти до відділення « Приватбанку », що знаходиться в м. Узин та попрохав перевірити свій рахунок та видати йому довідку, щодо руху коштів по його картці, на що ОСОБА_6 повідомили, що жодних зарахувань на його картку 08.08.2023 не зараховано, тим паче з картки були лише зняття грошових коштів, а саме: 1) 08.08.2023, 12:10 - зняття готівки в банкоматі: супермаркет Фора , м. Узин, вул. Івана Богуна , 21а 1000 грн.; 2) 08.08.2023, 12:11 - зняття готівки в банкоматі: супермаркет Фора , м. Узин, вул. Івана Богуна , 21а 1000 грн.; 3) 08.08.2023, 12:12 - зняття готівки в банкоматі: супермаркет Фора , м. Узин, вул. Івана Богуна, 21а 1000 грн. Загальна сума 3000 грн.

Для забезпечення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування в зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до банківської картки потерпілого № НОМЕР_1 .

Досудовим слідством встановлено, що документи, що містять охоронювану законом таємницю перебувають у володінні АТ КБ « Приватбанк », розташованого за адресою: м. Київ, вул. Грушевського,1 Д .

В судове засідання слідчий слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності в якій вимоги клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити за викладених у ньому обставин.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Клопотання слідчого розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 10.08.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003880.

Також встановлено, що слідчим в клопотанні доведена необхідність надати тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів по банківському картковому рахунку № НОМЕР_1 .

Згідно зі ст. 162 КПК України, документи, які перебувають у володінні АТ КБ « Приватбанк », містять охоронювану законом комерційну та банківську таємницю, що обмежує здатність отримання такої інформації, так як порядок розкриття банківської таємниці встановлений ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» у відповідності з якою запитувана інформація щодо юридичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками з письмового дозволу власника такої інформації або за рішенням суду.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що інформація яка знаходиться у володіння АТ КБ « Приватбанк », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження. Крім того, іншим способом неможливо довести обставини для встановлення істини по кримінальному провадженню.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст.132 КПК України.

Отже, вищевказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ч. 6, ч. 7 ст. 163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та доведена необхідність їх вилучення, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Таким чином, клопотання органу досудового слідства є обґрунтованим, заснованим на законі, доводи слідчого знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, статтями 132, 159, 163 - 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та яка перебуває у АТ КБ " Приватбанк " за адресою: місто Київ, вулиця Грушевського ,1 Д щодо банківської картки № НОМЕР_1 ., а саме:

- інформації, щодо руху коштів по банківській картці № НОМЕР_1 за 08.08.2023 року із зазначенням наступних відомостей по кожній фінансовій операції: дата та час фінансової операції, найменування платника - для фізичної особи - прізвища, імені та по батькові, номеру ІПН, номеру картки (рахунку) платника, найменування отримувача коштів - для фізичної особи - прізвища, імені та по батькові, ІПН, номеру картки (рахунку) отримувача коштів, суми коштів, цільового призначення;

- відеозаписів та фото з камер відеоспостереження банкомату АТ КБ " ПРИВАТБАНК ", розташованого за адресою: вул. Івана Богуна, 21а, м. Узин, Білоцерківського району, Київської області за період часу з 12 год. 08 хв. 08.08.2023 року по 12 год. 14 хв. 08.08.2023 року з можливістю вилучення копій вказаних документів, в тому числі електронних копій фото-відеоматеріалів.

Строк дії зазначеної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1