Номер провадження1-кс/754/1430/23
Справа №754/6784/23
У Х В А Л А

Іменем України

23 травня 2023 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001597 від 19.05.2023 про накладення арешту на майно із забороною його відчуження, розпорядження та користування,

в с т а н о в и в :

до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва 22.05.2023 надійшло клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про накладення арешту на майно із забороною його відчуження, розпорядження та користування.

Клопотання подане слідчим в рамках кримінального провадження №0001597 від 19.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Вивчивши клопотання та долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 19.05.2023 приблизно об 11:18 год., водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мотоциклом, марки «Yamaha Tracer900 GT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по узбіччю проїзної частини пр. Броварський від м. Бровари в напрямку КП «Биківня», здійснив зіткнення з спеціалізованим вантажним сідловим тягачем «DAF FT XF 105.460» реєстраційний номер НОМЕР_2 із напівпричепом «Chereau CSD 35 FHB» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий рухався попереду в попутному напрямку, та виконував поворот праворуч, на проїзну частину в напрямку с. Зазим`я.

Внаслідок ДТП водій ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження та госпіталізований до КМКЛ ШМД.

19.05.2023 року по факту дорожньо-транспортної пригоди внесене відомості до ЄРДР за №0001597 від 19.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

19.05.2023, постановою слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , мотоцикл, марки «Yamaha Tracer900 GT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_4 , 2020 року випуску, чорного кольору - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001597 від 19.05.2023.

Власником мотоцикла, марки «Yamaha Tracer900 GT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_4 , 2020 року випуску, чорного кольору, є фізична особа: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 від 05.10.2022.

На момент дорожньо-транспортної пригоди за кермом мотоцикла, марки «Yamaha Tracer900 GT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_4 , 2020 року випуску, чорного кольору, перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час мотоцикл, марки «Yamaha Tracer900 GT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_4 , 2020 року випуску, чорного кольору, який був вилучений 19.05.2023 під час огляду місця дорожньо-транспортної події, зберігається на спеціальному майданчику тимчасового утримування транспортних засобів, що за адресою: м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 20-Б.

З метою перевірки технічного стану мотоцикла, марки «Yamaha Tracer900 GT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_4 , 2020 року випуску, у кримінальному провадженні призначено судову автотехнічну експертизу технічного стану вказаного мотоцикла.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування може виникнути необхідність у призначенні інших експертиз для проведення яких, потрібно надати експертам зазначений транспортний засіб.

Мотоцикл, марки «Yamaha Tracer900 GT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_4 , 2020 року випуску є речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки, відповідно до ст. 98 КПК України, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення у вигляді механічних пошкоджень, що є підставою для його арешту - тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування.

Слідчий зазначає, що незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до спотворення пошкоджень, які отримані в результаті дорожньо-транспортної пригоди, ремонту транспортного засобу, відчуження мотоцикла марки «Yamaha Tracer900 GT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_4 , 2020 року випуску, чорного кольору, а також в подальшому унеможливить проведення відповідних автотехнічних експертиз.

З метою збереження речового доказу, виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, а саме у накладенні арешту на мотоцикл, марки «Yamaha Tracer900 GT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_4 , 2020 року випуску.

Відповідно до ст. 170 ч. 1 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ст. 170 ч. 2 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчий, звертаючись до суду із клопотанням про арешт майна, зазначив, що метою накладення арешту на майно є забезпечення збереження речових доказів.

Клопотання прокурора відповідає вимогам ст. 171 ч. 2 КПК України, подане ним в строк, передбачений ст. 171 ч. 5 КПК України.

Згідно положень ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на положення ст. 170 ч.ч. 1, 3 КПК України, майно, яке відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, і у кого і де воно знаходиться, незалежно від того, чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить об`єктивному встановленню обставин кримінального провадження.

Слідчий в клопотанні довів підстави вважати, що накладення арешту на вилучене майно, є необхідним заходом забезпечення кримінального провадження з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки вказане майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, може бути використане як доказ у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

клопотання слідчого - задовольнити.

Накласти арешт, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0001597 від 19.05.2023, на наступне майно:

- мотоцикл, марки «Yamaha Tracer900 GT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_4 , 2020 року випуску із забороною його відчуження, розпорядження та користування.

Визначити місце зберігання мотоцикла, марки «Yamaha Tracer900 GT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_4 , 2020 року випуску на спеціальному майдані тимчасового утримування транспортних засобів, що за адресою: м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 20-Б.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не викликалась в суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1