КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-п/824/352/2023 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 щодо вирішення питання Київським апеляційним судом про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції або щодо внесення подання Верховному Суду матеріалів скарги ОСОБА_6 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань -

У С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду звернувся голова Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 з поданням щодо вирішення питання Київським апеляційним судом про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції або щодо внесення подання Верховному Суду матеріалів скарги ОСОБА_6 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Подання містить вказівку того, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 19.04.2023 вирішено направити скаргу ОСОБА_6 до Київського апеляційного суду для вирішення питання про його направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, а у разі необхідності направлення вищевказаних матеріалів до іншого суду в межах територіальної юрисдикції різних апеляційних судів, з відповідним поданням до Верховного Суду.

Зі змісту скарги ОСОБА_6 вбачається, що заявник звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з приводу допущеної бездіяльності уповноваженими особами Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про нібито вчинене, в тому числі, суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 кримінального правопорушення.

З огляду на те, що ОСОБА_5 є суддею Шевченківського районного суду м. Києва та його головою, що може викликати сумнів в об`єктивності розгляду скарги з боку інших суддів даного суду, голова просить передати скаргу ОСОБА_6 іншому суду, згідно положень ст. 34 КПК України.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали судового провадження, обговоривши доводи подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , колегія суддів вважає, що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду з підстав, передбачених частиною першою даної статті.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з матеріалів судового провадження ОСОБА_6 до Шевченківського районного суду м. Києва подано скаргу на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення вчинене, на його думку, в тому числі, суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5

ОСОБА_5 є головою Шевченківського районного суду м. Києва, що може викликати сумнів в об`єктивності розгляду скарги з боку інших суддів даного суду.

Тому, на підставі викладеного, а також з урахуванням скорочених термінів розгляду скарг, колегія суддів вважає правильним передати скаргу ОСОБА_6 до Подільського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 - задовольнити.

Скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань направити до Подільського районного суду м. Києва для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

______________ _______________ __________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3