Справа № 385/813/23
Провадження № 1-кп/385/85/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2023 Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Гайвороні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 07.04.2023, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

у провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000043 від 07.04.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України.

В підготовче судове засідання 26.06.2023 обвинувачений ОСОБА_3 за викликом суду не прибув, про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Суд поставив на обговорення питання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 в наступне підготовче судове засідання приводу через органи Національної поліції.

Заслухавши в підготовчому судовому засіданні думку прокурора, який вважає за доцільне застосувати до обвинуваченого привід в наступне підготовче судове засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 323 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Згідно зі ст. 139 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Статтею 140 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику у зазначений в ухвалі час.

Ураховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився без поважних причин, його явка є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 привід через органи Національної поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 139, 140-143, 323, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки в підготовче судове засідання на 05.07.2023, о 13 год. 30 хв.

Виконання ухвали доручити відділенню поліції №1 (м.Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Гайворонський відділ Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області.

Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1