Справа № 359/4837/23
Провадження №1-кп/359/500/2023
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні з технічною аудіо та відео фіксацією в залі в режимі відеоконференції із захисником суду угоду про визнання винуватості в кримінальному провадженні № 0000316, внесеному Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.03.2023, що надійшло до суду з обвинувальним актом по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бориспіль Київської області, директора ТОВ «Голден Транс Лоджистік» та ТОВ «Скайвей Україна», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.333 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.1 ст.333 КК України, за наступних обставин.

У квітні 2022 року у громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виник злочинний умисел, спрямований на вчинення порушення встановленого порядку здійснення міжнародної передачі товарів, що підлягають державному експортному контролю, а саме здійснити експорт, тобто вивезення за межі митного кордону України «ANGULAR DISPLASMENT TRANSMITTER (MU-616-SER.1) у кількості 27 шт.; «AUTOMATIC CIRCUIT BREAKER (AZKZ-2)» у кількості 2 шт.; «BEARING (SHN15YUT-YETU100/5)» у кількості 6 шт.; «STARTING VALVE (772400)» у кількості 2 шт.; «LOCK RING 11.4111-7007» у кількості 12 шт.; «INDUCTION PRESSURE SWITCH RDIA-830-480-0» у кількості 1 шт.; «ELBOW 2-12-12 OST 1.13848-81» у кількості 10 шт.; «SPRING 3271.006» у кількості 34 шт.; «VALVE 800600-1» у кількості 1 шт.; «SEAT 3271.001» у кількості 10 шт., які використовуються у військовій авіації, є товаром військового призначення та відповідає опису товарів за позицією ML10.а, «Списку товарів військового призначення міжнародні передачі яких підлягають державному контролю», який є додатком до «Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1807 від 20.11.2003 р.

Так, приблизно у квітні 2022 року, більш точні дата та час в ході проведення досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 через оголошення на Інтернет ресурсі «Avia-bord.com» за невстановлених досудовим розслідуванням обставин придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи «ANGULAR DISPLASMENT TRANSMITTER (MU-616-SER.1) у кількості 27 шт.; «AUTOMATIC CIRCUIT BREAKER (AZKZ-2)» у кількості 2 шт.; «BEARING (SHN15YUT-YETU100/5)» у кількості 6 шт.; «STARTING VALVE (772400)» у кількості 2 шт.; «LOCK RING 11.4111-7007» у кількості 12 шт.; «INDUCTION PRESSURE SWITCH RDIA-830-480-0» у кількості 1 шт.; «ELBOW 2-12-12 OST 1.13848-81» у кількості 10 шт.; «SPRING 3271.006» у кількості 34 шт.; «VALVE 800600-1» у кількості 1 шт.; «SEAT 3271.001» у кількості 10 шт., які в подальшому були доставлені в 4 дерев`яних коробках до гаражної будівлі на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає матір ОСОБА_4 , з метою подальшого експорту вказаних товарів військового призначення до Республіки Польща.

Надалі, приблизно в середині лютого 2023 року, більш точної дати та часу не встановлено, але не пізніше 20.02.2023 ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на порушення встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю, не будучи суб`єктом міжнародних передач товарів, що підлягають під експортний контроль та не маючи висновків Державної служби експортного контролю України, за невстановлених досудовим слідством обставин прибув до відділення №1 ТОВ «Нова Пошта Глобал», за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Запорізька, 36, з товарами військового призначення, які вже упакованими до 4 дерев`яних коробок, для митного оформлення документів на вантаж, який ОСОБА_4 планував експортувати за межі митного кордону України до Республіки Польща, як «запчастини», та за допомогою послуг менеджера ТОВ «Нова Пошта Глобал» здійснив оформлення чотирьох міжнародних експрес відправлень, яким було присвоєно № 4592, № 4606, № 4612, № 4672, з зазначенням вмісту «запчастини».

В подальшому, 28.02.2023 після декларування вказаних МЕВ № 4592, № 4606, № 4612, № 4672 в яких містилися «ANGULAR DISPLASMENT TRANSMITTER (MU-616-SER.1) у кількості 27 шт.; «AUTOMATIC CIRCUIT BREAKER (AZKZ-2)» у кількості 2 шт.; «BEARING (SHN15YUT-YETU100/5)» у кількості 6 шт.; «STARTING VALVE (772400)» у кількості 2 шт.; «LOCK RING 11.4111-7007» у кількості 12 шт.; «INDUCTION PRESSURE SWITCH RDIA-830-480-0» у кількості 1 шт.; «ELBOW 2-12-12 OST 1.13848-81» у кількості 10 шт.; «SPRING 3271.006» у кількості 34 шт.; «VALVE 800600-1» у кількості 1 шт.; «SEAT 3271.001» у кількості 10 шт., з метою подальшого експорту вказаних товарів військового призначення до Республіки Польща, через можливості ТОВ «Нова Пошта Глобал» були переміщенні до відділення митного оформлення №2 митного поста «Спеціалізований» Київської митниці, за адресою: Київська область, с. Білогородка, вул. Компресорна, 3.

Згідно висновку судового експерта ОСОБА_6 №06/05-2023 від 06.05.2023 вилучені в ході проведення тимчасового доступу до речей та документів від 13.04.2023 та надані на дослідження «ANGULAR DISPLASMENT TRANSMITTER (MU-616-SER.1) серія 1 Датчик двухканальный потенциометрический угловых перемищений у кількості 27 шт.; «AUTOMATIC CIRCUIT BREAKER (AZKZ-2)» АЗК3-2 автомат защиты сети кнопочный у кількості 2 шт.; «BEARING (SHN15YUT-YETU100/5)» подшипник ШН 15ЮТ ЕТУ100/5 у кількості 6 шт.; «STARTING VALVE (772400)» клапан пусковой у кількості 2 шт.; «LOCK RING 11.4111-7007» стопорное кольцо амортстойки основной опоры шасси 11.4111.3.000.707 у кількості 12 шт.; «INDUCTION PRESSURE SWITCH RDIA-830-480-0» реле давления индукционное РДИА-830-480-0 у кількості 1 шт.; «ELBOW 2-12-12 OST 1.13848-81» угольник переходной 2-12-12 ОСТ 1 13848-81 у кількості 10 шт.; «SPRING 3271.006» кольцо 3271.006 у кількості 34 шт.; «VALVE 800600-1» клапан зарядный 800600-1 у кількості 1 шт.; «SEAT 3271.001» клапан обратный 3271.001 у кількості 10 шт., використовуються у галузі військова авіація, відносяться до позицією ML10.а, «Списку товарів військового призначення міжнародні передачі яких підлягають державному контролю», який є додатком до «Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1807 від 20.11.2003 р.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями порушив встановлений порядок здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю, тобто вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 333 КК України.

Вчинення обвинуваченим указаного кримінального правопорушення знайшло своє підтвердження і під час розгляду даного кримінального провадження в суді.

19.05.2023 року в даному кримінальному провадженні між прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 в присутності захисника - адвоката ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості відповідно до вимог ст. 468 КПК України.

В угоді про визнання винуватості прокурор та підозрюваний в присутності захисника виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч.1 ст.333 КК України, які ніким не оспорюються. Також зазначили істотні для даного кримінального провадження обставини.

Згідно угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення.

В угоді про визнання винуватості прокурор та підозрюваний в присутності захисника, узгодили призначення покарання за ч.1 ст.333 КК України у виді штрафу у розмірі трьох тисяч п`ятсот тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 60010,00 грн., без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Угода укладена в присутності захисника, про що свідчить її особистий підпис.

У судовому засіданні обвинувачений свою вину в скоєнні злочину, який йому інкримінується визнав повністю, щиро розкаявся , просив затвердити укладену угоду.

Захисник не заперечувала проти укладення угоди та затвердження її судом, про що зазначила в судовому засіданні.

Прокурор в судовому засіданні просив угоду про визнання винуватості затвердити і призначити ОСОБА_4 узгоджене в угоді покарання, оскільки при укладенні даної угоди дотримані вимоги та правила КПК України та КК України.

Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє свої права, передбачені п. 1 ч. 4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, визначені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

В судовому засіданні суд переконався у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Санкція ч.1 ст.333 КК України передбачає покарання у виді штрафу від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого, що дає можливість підписання даної угоди, оскільки злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , згідно ст.12 КК України, відноситься до нетяжких злочинів. Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України, враховуючи тяжкість злочину, відсутність потерпілого, та у випадку завдання злочином шкоди лише державним та суспільним інтересам, може бути укладено угоду про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому відповідно ст. 66 КК України щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, які обтяжують покарання, відповідно ст. 67 КК України, відсутні.

При перевірці угоди про визнання винуватості на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України судом встановлено, що угода у повному обсязі відповідає вимогам вказаного законодавства, дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч.1 ст.333 КК України, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, відсутні будь-які підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, обвинувачений спроможний виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, узгоджене сторонами покарання відповідає загальним засадам призначення покарання та санкції ч.1 ст.333 КК України.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що укладена між прокурором та підозрюваним угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Судові витрати по справі відсутні, цивільний позов не заявлявся.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314, 369-376, 474-475 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості, яка укладена 19 травня 2023 року в кримінальному провадженні за № 0000316, внесеному Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 березня 2023 року між прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 за участю захисника - адвоката ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.333 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі трьох тисяч п`ятсот тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 60 010 (шістдесят тисяч десять) гривень 00 копійок без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зобов`язаний сплатити суму штрафу на рахунок Державного бюджету України (Отримувач коштів: ГУК у Київській області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0010103; Код класифікації доходів: 21081100) - в місячний строк з моменту набрання вироком суду законної сили.

Речові докази, що знаходяться в СУ ГУ СБУ у м.Києві та Київській області після набрання вироком законної сили:

1) товари, що згідно висновку експерта №06/05-2023 від 06.05.2023 використовуються у галузі військової авіації, відносяться до позицією ML10.а, «Списку товарів військового призначення міжнародні передачі яких підлягають державному контролю», який є додатком до «Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1807 від 20.11.2003 р., а саме: «ANGULAR DISPLASMENT TRANSMITTER (MU-616-SER.1) 11 шт.; «ANGULAR DISPLASMENT TRANSMITTER (MU-616-SER.1) 13 шт.; «ANGULAR DISPLASMENT TRANSMITTER (MU-616-SER.1) 3 шт.; «AUTOMATIC CIRCUIT BREAKER (AZKZ-2)» - 2 шт.; «BEARING (SHN15YUT-YETU100/5)» - 6 шт.; «STARTING VALVE (772400)» - 2 шт.; «LOCK RING 11.4111-7007» - 12 шт.; «INDUCTION PRESSURE SWITCH RDIA-830-480-0» - 1 шт.; «ELBOW 2-12-12 OST 1.13848-81» - 10 шт.; «SPRING 3271.006» - 34 шт.; «VALVE 800600-1» - 1 шт.; «SEAT 3271.001» - 10 шт. - конфіскувати в дохід держави.

2) інші вилучені товари, а саме «BOLT (N54-023-12-30-4)» - 70 шт.; «генератор сигналов високочастотный Г4-78 (1,16 1,78 GHz) № 88157 2204» - 1 шт.; «RESISTOR SP5-20VB-2VT 3.3KOM+-5%» - 38 шт.; «LOCK 5 OST.12751-92» - 5 шт.; «RELAY RPS-5 (RS4-522-300)» - 6 шт.; «GASKET USTI.711151.018» - 112 шт.; «BREECH BLOCK ASSV A-04-3» - 6 шт.; «NUT 8-OSTI-10315-72» - 22 шт.; «BOLT N54-023-12-30-4» - 10 шт.; «SWITCH D 701» - 11 шт.; «LOCK 1-OST1-13508-78» - 21 шт.; «MOCH-450-94-LUG» - 21 шт.; «MOCH-450-95-LUG» - 21 шт.; «SCREW 1.6-4-KD OST1 31542-80» - 33 шт.; «генератор сигналов високочастотный Г4-78 (1,16 1,78 GHz) № 98331 2205» - 1 шт. повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги, в порядку, визначеному КПК України, з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили по завершенню строку на його апеляційне оскарження, а у разі оскарження вироку в апеляційному порядку - після постановлення судом апеляційної інстанції рішення за наслідками перегляду такого вироку суду.

Суддя ОСОБА_1