У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/7947/23

№ 1-кс/183/2291/23

14 липня 2023 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали клопотання слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 02 липня 2023 року за № 0000885 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В

слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з вищевказаним клопотанням, у якому просить надати дозвіл групі слідчих Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , та прокурорам Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 на проведення обшуку житлових та нежитлових приміщень, іншого володіння особи розташованих на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про власника якого відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо власника об`єкта нерухомого майна відсутні, та у якому зареєстрований та проживає ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення фрагментів пошкодженого банкомату, ліхтариків, клейкої стрічки жовтого кольору, схожої на фрагменти, які вилучені на місці вчинення злочину, ручного газового балону з підпальником (газової горілки), які в подальшому можуть бути використані як докази та для подальшої їх допустимості як доказів під час досудового розслідування та в суді.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив про встановлення досудовим розслідуванням, що 02 липня 2023 року о 03:35 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 02 липня 2023 року о 03:01 за адресою: АДРЕСА_2 в стіні будівлі сільської ради пошкоджений банкомат АТ КБ «ПриватБанк» CAD №8514 з якого невідома особа, вчиняючи злочин в умовах воєнного стану, намагалася викрасти грошові кошти.

Вказана інформація слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області внесена 02 липня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000885 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

02 липня 2023 року під час огляду місця події, а саме будівлі АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено на зовнішній частині банкомату над монітором на вікні камери відеоспостереження фрагмент клейкої стрічки жовтого кольору; навпроти банкомату на відстані близько 6 метрів фрагмент клейкої стрічки жовтого кольору; фрагмент тканини зі слідом низу взуття та металевий фрагмент від банкомату зі слідом низу взуття.

Під час досудового розслідування встановлено та допитано представника АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що за адресою: АДРЕСА_2 в стіні будівлі сільської ради встановлений банкомат САD №8514, який було пошкоджено, шляхом підриву газово-повітряної суміші. Внаслідок пошкодження грошові кошти не викрадені.

Крім того, встановлено та допитано ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який пояснив, що працює охоронцем в сільській раді, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 та 02 липня 2023 року він перебував на чергуванні всередині приміщення. О 03:00 годині він почув спочатку шипіння, потім вибух, внаслідок якого сталося сильне задимлення. В цей момент всередині приміщення він побачив невідомого чоловіка з ліхтариком, який посмикав інкасаторську решітку та покинув приміщення через вікно, яке розташоване поблизу банкомату. Прикмет не розгледів. Внаслідок вибуху пошкоджений банкомат з зовнішньої та внутрішньої частини.

Також встановлено та допитано ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який пояснив, що відпочивав 02 липня 2023 року з 01:00 годин в смт. Губиниха на дитячому майданчику поблизу будинку культури спільно з ОСОБА_21 та ОСОБА_22 . Приблизно о 02:25 годин зі сторони будинку культури підійшов чоловік, одягнений в темну кофту та темні штани. В руках у чоловіка був ліхтарик, який світив світлом білого кольору. Чоловік наблизився до них, голосом наказав «Стоять!» та підпалив у руках ручний газовий балончик з підпальником (газову горілку) від чого з`явилося полум`я вогню. За голосом чоловік був схожий на місцевого мешканця ОСОБА_23 на прізвисько « ОСОБА_26 ». Злякавшись вказаного чоловіка підлітки втекли. Приблизно через кілька хвилин ОСОБА_20 зрозумів, що загубив перцовий балончик для самозахисту та повернувся на майданчик. Він побачив вищевказаного чоловіка, який знаходився на відстані близько 5-ти метрів від банкомату, та світив у різні боки ліхтарем. Щоб бути непомітним, ОСОБА_20 ліг на землю, щоб його прикрила трава. Він пролежав деякий час, після чого підвівся та пішов у бік дороги. В цей момент біля банкомату пролунав вибух та в диму та пилу біля банкомату загорілося світло ліхтарика білого кольору. Хто тримав ліхтарик, він не бачив.

Крім того, встановлено та допитано ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реальні анкетні дані якого змінені на підставі ст.ст. 2, 3, 7, 15, 20-22 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», який пояснив, що 02 липня 2023 року приблизно о 02:20 годин він проходив повз будівлю готелю по вул. Базарна в смт Губиниха, та бачив, як поблизу вказаної будівлі знаходилися місцеві мешканці смт Губиниха ОСОБА_26 , ОСОБА_17 та ОСОБА_27 , які столи поруч з автомобілем ВАЗ 2101 реєстраційний номер НОМЕР_1 . Вказаний автомобіль належить ОСОБА_28 та він на ньому постійно їздить по селищу. Вказані чоловіки були напідпитку та в руках у них також були пляшки з алкоголем, по формі схожі на пиво. В якийсь момент ОСОБА_26 , підсвічуючи собі дорогу ліхтарем зі світлом білого кольору, направився в бік вул. Шевченка, де розташований банкомат «Приват Банк». Потім ОСОБА_25 пішов звідти та більше останніх не бачив.

Також встановлено та допитано ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реальні анкетні дані якого змінені на підставі ст.ст. 2, 3, 7, 15, 20-22 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», який пояснив, що 02 липня 2023 року приблизно о 02:20 годин відпочивав в смт Губиниха поблизу дитячого майданчика, розташованого біля будинку культури та побачив як зі сторони будинку культури підійшов чоловік одягнений в темну кофту та темні штани, присвічуючи собі дорогу ліхтарем, який світив світлом білого кольору. Чоловік наблизився до трьох підлітків поблизу дерева, голосом наказав «Стоять!» та підпалив в руках ручний газовий балончик з підпальником (газову горілку) від чого з`явилося полум`я вогню. За голосом ОСОБА_29 впізнав чоловіка - це місцевий мешканець ОСОБА_26 на прізвисько « ОСОБА_26 ». Злякавшись підлітки втекли, а ОСОБА_30 направився в бік банкомату «ПриватБанк», при цьому продовжуючи світити собі ліхтариком. Підійшовши до банкомату, він простояв деякий час, потім відійшов в бік, потім знову підійшов, на що у ОСОБА_29 склалося враження, що ОСОБА_30 намагається зняти гроші. Коли він вкотре відійшов від банкомату, там пролунав вибух. В диму та пилу біля банкомату знову загорівся ліхтарик білого кольору, який тримав ОСОБА_30 , та який пішов від банкомату в бік вул. Українська.

Крім того, встановлено та допитано ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що 02 липня 2023 приблизно о 02:00 годині разом зі своїми знайомими ОСОБА_31 та ОСОБА_32 , приїхали на автомобілі ВАЗ 2101 білого кольору, який належить ОСОБА_33 до колишнього готелю поблизу вул. Базарна в смт Губиниха, де вживали пиво. Близько 02:30 години ОСОБА_34 пішов додому у напрямку вул. Шкільна. Приблизно о 02:50 годині вони почули вибух, вийшовши із автомобілю ОСОБА_17 пішов на звук, звідки пролунав вибух, а саме до Будинку культури, що знаходиться на вул. Шевченка смт Губиниха, та на зустріч йому біг підліток, який повідомив, що біля банкомату «ПриватБанку» щось вибухнуло. Про факт вчинення злочину з банкоматом в смт Губиниха він дізнався близько 04:00 годин, від ОСОБА_35 , який приїхав до припаркованого автомобілю на велосипеді.

Також, встановлено та допитано ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який пояснив, що 01 липня 2023 року приблизно о 23:00 годині він зустрівся зі своїми знайомими ОСОБА_31 та ОСОБА_36 та на автомобілі ВАЗ 2101 білого кольору, який належить ОСОБА_33 поїхали додому до останнього за адресою: АДРЕСА_3 , де відпочивали. Приблизно о 02:00 годині 02 липня 2023 року вони втрьох на вищевказаному автомобілі приїхали до колишнього готелю поблизу вул. Базарна в смт Губиниха, так як підвезли ОСОБА_35 додому. Близько 02:30 годині ОСОБА_34 пішов додому у напрямку вул. Шкільна. Та коли проходив повз банкомату «ПриватБанк» нікого не бачив. Приблизно о 02:40 годині він прийшов додому, а приблизно о 02:50 годині він почув вибух з боку центра селища. Приблизно о 04:00 годині ОСОБА_34 на велосипеді поїхав в бік банкомату, побачив там працівників поліції та поїхав до місця, де на автомобілі його підвозили та висадили ОСОБА_37 та ОСОБА_38 .

Подальшими заходами встановлено, що ОСОБА_30 , ОСОБА_17 та ОСОБА_39 , який користується автомобілем білого кольору ВАЗ 2101 д/н НОМЕР_1 разом знаходилися в зоні дій базових станцій, розташованих на місці його вчинення та можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування встановлено ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо власника об`єкта нерухомого майна, а саме: домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 відомості відсутні.

Таким чином, слідчий зазначає, що є достатні підстави вважати, що за місцем мешкання ОСОБА_17 за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитися фрагменти пошкодженого банкомату, ліхтарики, клейка стрічка жовтого кольору, схожа на фрагменти вилучені на місці вчинення злочину, ручний газовий балон з підпальником (газова горілка), які підтвердять причетність ОСОБА_17 до вчиненого кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, просив задовольнити.

Дослідивши подане клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Частиною 1 статті 234 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

У судовому засіданні встановлено, що 02 липня 2023 року слідчим Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000885 з правовою кваліфікацією - ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України. З викладу обставин, указаних у витягу вбачається, що 02 липня 2023 року о 03:35 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 02 липня 2023 року о 03:31 за адресою, АДРЕСА_2 в стіні будівлі сільської ради пошкоджений банкомат АТ КБ «ПриватБанк» CAD #8514 з якого невідома особа, вчиняючи злочин в умовах воєнного стану, намагалася викрасти грошові кошти.

02 липня 2023 року, в період часу з 04 год. 05 хв. до 06 год. 10 хв. слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого встановлено обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України. Також, складено акт про застосування службового собаки, довідку про застосування службового собаки.

Слідчому судді на підтвердження доводів слідчого надано: протокол огляду місця події від 02 липня 2023 року; покази свідка ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_17 , ОСОБА_29 , ОСОБА_25 , ОСОБА_40 , покази неповнолітніх свідків ОСОБА_20 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , покази додаткового допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_20 . Вказані свідки показали обставини щодо виявлення пошкодженого майна, які самі по собі та в їх сукупності вказують на наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, і що відшукувані речі і документи, які планує відшукати слідчий мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду та, можуть знаходитися за місцезнаходженням житлового приміщення, вказаного слідчим у клопотанні.

З інформаційної довідки від 11 липня 2023 року № 338735817 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, вбачається, що відомості щодо власника нерухомого майна, а саме - квартири АДРЕСА_4 , відсутні.

Відповідно до наданої копії паспорту громадянина України ОСОБА_17 вбачається його зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний факт також підтверджується протоколом його допиту в якості свідка від 05 липня 2023 року.

Таким чином, аналізуючи докази, надані слідчим та досліджені у судовому засіданні у їх сукупності з відомостями, наведеними слідчим у клопотанні щодо короткого викладу обставин кримінального правопорушення, підстав обшуку, того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, отримати іншим чином, слідчому судді доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування - фрагментів пошкодженого банкомату, ліхтариків, клейкої стрічки жовтого кольору, ручного газового балону з підпальником (газової горілки), які в подальшому можуть бути використані як докази та для подальшої їх допустимості як доказів під час досудового розслідування та в суді, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-237, 306 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

надати групі слідчих Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , та прокурорам Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на проведення обшуку на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про власника якого, відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо власника об`єкта нерухомого майна, - відсутні, у якому зареєстрований та проживає ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення фрагментів пошкодженого банкомату, ліхтариків, клейкої стрічки жовтого кольору, ручного газового балону з підпальником (газової горілки), які в подальшому можуть бути використані як докази та для подальшої їх допустимості як доказів під час досудового розслідування та в суді.

Строк дії ухвали встановити до 14 серпня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала у повному обсязі складена та оголошена 18 липня 2023 року о 08:05 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1