УХВАЛА

Іменем України

23 травня 2023 року Справа № 542/777/23

Провадження №1-в/542/20/23

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника Полтавського районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Нові Санжари Полтавської області подання провідного інспектора Полтавського районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває зазначене подання.

Подання Полтавського районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області обґрунтовано тим, що ОСОБА_6 в період іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, іспитовий строк закінчився.

Представник Полтавського районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що подання підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд подання без його участі. У заяві також вказав, що проти задоволення подання не заперечує.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

На підставі наведеного, суд вважає за можливе здійснювати розгляд подання за відсутності особи, яка не з`явилась та надала заяву про розгляд у її відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання провідного інспектора Полтавського районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 17.05.2022 вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначено йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_6 не виїзджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема питання, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За змістом положень ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Іспитовий строк за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 17 травня 2022 рокудля засудженого закінчився. Протягом іспитового строку засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив, покладені судом обов`язки виконував.

Таким чином, перешкоди для звільнення засудженого від призначеного покарання відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, статтями 537-539 КПК України, суд,

постановив :

Подання провідного інспектора Полтавського районного сектору № 6 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 17 травня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1 .