У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000554 від 01.07.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про арешт майна в межах кримінального провадження №№0000554 від 01.07.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 30.06.2023 року до Ужгородського РУП надійшло повідомлення від працівників патрульної поліції, про те, що під час патрулювання у м. Ужгород, по вул. Сидоряка, біля будинку номер 4, було зупинено автомобіль марки "BMW" д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в якого у автомобілі під пасажирським сидінням було виявлено речовину рослинного походження, ззовні схожу на наркотичну.

01.07.2023 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000554 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході огляду місця події від 30.06.2023, який проводився в період часу з 02:50 по 03:20 год. на відкритій ділянці місцевості поблизу будинку 24, по вулиці Сидоряка, міста Ужгород, у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час перевірки в автомобілі марки «BMW- 530D», д.н.з. НОМЕР_2 , було виявлено: один паперовий згорток з речовиною рослинного походження, ззовні схожою на наркотичний засіб, який упаковано до полімерного спеціального пакету НПУ №PSP2028903; один скляний предмет з наявною в ньому речовиною рослинного походження, ззовні схожою на наркотичний засіб, який упаковано до полімерного спеціального пакету НПУ №PSP2028902; клаптик фольги який упаковано до крафтового конверту НПУ СУ.

Прокурор вказує, що у цьому випадку арешт накладається на майно з метою збереження речових доказів, які в подальшому необхідні для приведення експертизи матеріалів речовин та виробів (наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів).

У органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що тимчасово вилучені під час огляду місця події речі, а саме: один паперовий згорток з речовиною рослинного походження, ззовні схожою на наркотичний засіб, який упаковано до полімерного спеціального пакету НПУ №PSP2028903; один скляний предмет з наявною в ньому речовиною рослинного походження, ззовні схожою на наркотичний засіб, який упаковано до полімерного спеціального пакету НПУ №PSP2028902; клаптик фольги який упаковано до крафтового конверту НПУ СУ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , який в подальшому було упаковано до крафтового конверту НПУ СУ; транспортний засіб марки BMW-530D, д.н.з. НОМЕР_4 , який поміщено на спеціальний майданчик ЦЗ ГУНП в Закарпатській області, за адресою: м. Мукачево, вул. Об`їзна, б/н., відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та містить на собі сліди вчинення кримінальних правопорушень.

Зазначає, що на підставі викладеного та приймаючи до уваги, що вище вказані речі, предмети та речовини являюся речовими доказами по даному кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому виникла необхідність накласти арешт, без можливості відчуження, на дані речі, предмети та речовини, оскільки незастосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до його втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи вищенаведене, прокурор просить накласти арешт на речі, які було вилучено 30.06.2023 під час проведення огляду місця події за адресою місто Ужгород, вулиця Сидоряка, поблизу будинку 24, а саме: один паперовий згорток з речовиною рослинного походження, ззовні схожою на наркотичний засіб, який упаковано до полімерного спеціального пакету НПУ №PSP2028903; один скляний предмет з наявною в ньому речовиною рослинного походження, ззовні схожою на наркотичний засіб, який упаковано до полімерного спеціального пакету НПУ №PSP2028902; клаптик фольги який упаковано до крафтового конверту НПУ СУ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , який в подальшому було упаковано до крафтового конверту НПУ СУ; транспортний засіб марки BMW-530D, д.н.з. НОМЕР_4 , який поміщено на спеціальний майданчик ЦЗ ГУНП в Закарпатській області, за адресою: м. Мукачево, вул. Об`їзна, б/н.

Прокурор у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання, однак в матеріалах клопотання міститься заява в якій прокурор клопотання підтримав та просить розглянути таке за його відсутності. У зв`язку із скороченими термінами розгляду даної категорії клопотань та відсутність перешкод розгляду клопотання у відсутності власника, слідчий суддя розглядає таке у відсутності сторін.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Витягом з ЄРДР підтверджено, що Сектором дізнання Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000554 від 01.07.2023 року, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

З протоколу огляду місця події від 30.06.2023 року вбачається, що під час огляду місця події на відкритій ділянці місцевості за адресою м. Ужгород, вул. Сидоряка, поблизу будинку 24, де об`єктом огляду був автомобіль марки «BMW- 530D», д.н.з. НОМЕР_4 , було виявлено та вилучено: один паперовий згорток з речовиною рослинного походження, ззовні схожою на наркотичний засіб, який упаковано до полімерного спеціального пакету НПУ №PSP2028903; один скляний предмет з наявною в ньому речовиною рослинного походження, ззовні схожою на наркотичний засіб, який упаковано до полімерного спеціального пакету НПУ №PSP2028902; клаптик фольги який упаковано до крафтового конверту НПУ СУ, а також сам автомобіль марки «BMW- 530D», д.н.з. НОМЕР_4 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , який в подальшому було упаковано до крафтового конверту НПУ СУ.

Постановою дізнавача від 01.07.2023 року один паперовий згорток з речовиною рослинного походження, ззовні схожою на наркотичний засіб, який упаковано до полімерного спеціального пакету НПУ №PSP2028903; один скляний предмет з наявною в ньому речовиною рослинного походження, ззовні схожою на наркотичний засіб, який упаковано до полімерного спеціального пакету НПУ №PSP2028902; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , який в подальшому було упаковано до крафтового конверту НПУ СУ; транспортний засіб марки BMW-530D, д.н.з. НОМЕР_4 , який поміщено на спеціальний майданчик ЦЗ ГУНП в Закарпатській області, за адресою: м. Мукачево, вул. Об`їзна, б/н визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166, 170 - 174 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів забезпечення кримінального провадження являється арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Таким чином, арешт може бути накладено на майно у вигляді речей, документів (в тому числі цінних паперів, грошей (у будь якій валюті готівкою або безготівковому вигляді), на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, корпоративні права.

Частиною 11 ст. 170 КПК України визначено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України прокурор довів, що вилучені 30.06.2023 року під час огляду місця події, який проводився за адресою місто Ужгород, вулиця Сидоряка, поблизу будинку 24, один паперовий згорток з речовиною рослинного походження, ззовні схожою на наркотичний засіб, який упаковано до полімерного спеціального пакету НПУ №PSP2028903; один скляний предмет з наявною в ньому речовиною рослинного походження, ззовні схожою на наркотичний засіб, який упаковано до полімерного спеціального пакету НПУ №PSP2028902; клаптик фольги який упаковано до крафтового конверту НПУ СУ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , який в подальшому було упаковано до крафтового конверту НПУ СУ; транспортний засіб марки BMW-530D, д.н.з. НОМЕР_4 , який поміщено на спеціальний майданчик ЦЗ ГУНП в Закарпатській області, за адресою: м. Мукачево, вул. Об`їзна, б/н мають значення речового доказу у кримінальному проваджені, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження, користування та розпорядження на вилучені 30.06.2023 року під час огляду місця події, який проводився за адресою місто Ужгород, вулиця Сидоряка, поблизу будинку 24, один паперовий згорток з речовиною рослинного походження, ззовні схожою на наркотичний засіб, який упаковано до полімерного спеціального пакету НПУ №PSP2028903; один скляний предмет з наявною в ньому речовиною рослинного походження, ззовні схожою на наркотичний засіб, який упаковано до полімерного спеціального пакету НПУ №PSP2028902; клаптик фольги який упаковано до крафтового конверту НПУ СУ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , який в подальшому було упаковано до крафтового конверту НПУ СУ; транспортний засіб марки BMW-530D, д.н.з. НОМЕР_4 , який поміщено на спеціальний майданчик ЦЗ ГУНП в Закарпатській області, за адресою: м. Мукачево, вул. Об`їзна, б/н.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_1