Дата документу 21.08.2023Справа № 554/7381/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2023 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Полтава скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 07.08.2023 р. про вчинення кримінального правопорушення,-

Встановив:

15 серпня 2023 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 07.08.2023 р. про вчинення кримінального правопорушення.

Посилається на те, що 07 серпня 2023 року засобами поштового зв`язку, на адресу ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві заявником було направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення, стосовно незаконних дій першого заступника Лозівського міського голови Харківської області ОСОБА_4 та слідчих Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області.

Зазначає про те, що у кримінальному провадженні № 0001048, ОСОБА_3 було допитано в якості свідка, та останнім було подано докази, а саме диск із записом розмови першого заступника Лозівського міського голови ОСОБА_4 .

Також заявником подавалася заява від 28.10.2020 стосовно незаконних дій першого заступника Лозівського міського голови Харківської області ОСОБА_4 , яку внесено до ЄРДР за № 0001105. В подальшому дані провадження були об`єднані під № 0001048,

Також заявником 17.11.2022 повторно була подана заява до Лозівського РВП ГУНП в Харківській області щодо надання можливості ознайомитися із матеріалами досудового розслідування № 0001048, на яку було отримано відповідь про те, що вказане кримінальне провадження закрито.

Досудове розслідування вказаного кримінального провадження проводилось слідчим Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , який на думку заявника, безпідставно закрив дане кримінальне провадження, та який після закриття вказаного кримінального провадження пішов на підвищення та займає посаду прокурора Лозівської окружної прокуратури.

Вважає, що в діях заступника Лозівського міського голови Харківської області ОСОБА_4 та слідчих Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, а тому прохав притягнути останніх до кримінальної відповідальності.

До цього часу відомості в ЄРДР по заяві ОСОБА_3 від 07 серпня 2023року до ЄРДР не внесені.

Прохав зобов`язати посадових осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР по заяві від 07 серпня 2023 року та розпочати досудове розслідування.

16 серпня 2023 року судом відкрито провадження по скарзі.

ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи без його участі. Скаргу прохає задовольнити.

Слідчий ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві в судове засідання не з`явився. Суд про причину своєї неявки не повідомив. Про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що вона підлягає задоволенню посилаючись на таке.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кодексом строк,-заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасового вилученого майна.

У відповідності до положень п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносяться обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Беручи до уваги, що кримінальне правопорушення на думку ОСОБА_3 мало місце, заява подана, однак було порушено вимоги ст. 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги. Заява ОСОБА_3 від 07 серпня 2023 року про вчинення кримінального правопорушення спочатку повинна бути внесена до ЄРДР, а потім розпочато досудове розслідування. Без проведення перевірки фактів, викладених в заяві ОСОБА_3 від 7 серпня 2023 року про вчинення кримінального правопорушення неможливо визначитися на предмет наявності чи відсутності в діях

заступника Лозівського міського голови Харківської області ОСОБА_4 та слідчих Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області вбачаються ознак складу кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_3 від 07 серпня 2023 року про вчинення кримінального правопорушеннята розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства, про що надати ОСОБА_3 відповідний витяг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1