Провадження №1-кс/760/7153/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2021 за №0000250 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.2 ст.367, ч.2 ст.364 КК України, -

в с т а н о в и в:

Відповідно ч.2 ст.376 КПК України оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали буде оголошено о 13 годині 45 хвилин 28.07.2023.

Керуючись ст.ст.369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2021 за №0000250 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.2 ст.367, ч.2 ст.364 КК України задовольнити.

Накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів на тимчасово вилучене майно, а саме:

- довідка про відкриття рахунку ФОП « ОСОБА_5 » в АТ КБ «ПриватБанк» рахунок № НОМЕР_1 на 1 арк.;

- лист від 04.02.2022 №381/1 від адвоката ОСОБА_6 (філія «Вокзальна компанія» АТ «Укрзалізниця» до ФОП « ОСОБА_5 » щодо оплати неустойки за неналежну поставку продукції Ялинки штучної із додатками: описом щодо отримання листа від філії «Вокзальна компанія» АТ «Укрзалізниця»; ордером про представництво індересів філії «Вокзальна компанія» АТ «Укрзалізниця» у ФОП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 ; рахунком №1 від 04.02.2022; рахунком №2 від 04.02.2022; рахунком №3 від 04.02.2022; конверт щодо відправлення до ФОП « ОСОБА_5 » на 7 арк.;

- рахунок фактура №1458 від 29.12.2021 щодо нарахування пені за договором №УЗ/ВК-21381/Ю на суму 56088,00 гривень на 1 арк.;

- лист від ФОП « ОСОБА_5 » до філії «Вокзальна компанія» вих. Ь№1/02 від 21.02.2022 на 1 арк.;

- платіжне доручення №359 від 10.01.2022 на суму 8208,00 від ФОП « ОСОБА_5 » до філії «Вокзальна компанія» АТ «УЗ» на 1 арк.;

- платіжне доручення №358 від 10.01.2022 на суму 47880,00,00 від ФОП « ОСОБА_5 » до філії «Вокзальна компанія» АТ «УЗ» на 1 арк.;

- договір поставки №30-1 від 30.11.2021 між ТОВ «Квазар» та ФОП « ОСОБА_5 » на закупівлю Ялинки штучної із Додатком №1 (оригінал) на 5 арк.;

- видаткова накладна №144 від 22 грудня 2021 щодо придбання у ТОВ «КВАЗАР» ОСОБА_7 на суму 339 516,00 гривень (оригінал) на 1 арк.;

- відомості про вантаж Ялинка Олівія 12 м сума 339 516,00 гривень, оригінал на 1 арк.;

- копія акту надання послуг №47 від 23.12.2021 щодо перевезення вантажу із м. Городок між ФОП « ОСОБА_8 » та ФОП « ОСОБА_5 » на 1 арк.;

- відомості про вантаж Ялинка Олівія 12 м сума 339 516,00 гривень, оригінал на 1 арк.;

- оригінал заявки на перевезення заявника ФОП « ОСОБА_5 » - Ялинка штучна» 1 арк.;

- оригінал рахунку фактури №47 від 22.12.2021 про перевезення товару ФОП « ОСОБА_5 » Ялинка штучна на 1 арк.;

- оригінал акту надання послуг №47 від 23.12.2021 щодо перевезення вантажу із м. Городок між ФОП « ОСОБА_8 » та ФОП « ОСОБА_5 » на 1 арк.;

- оригінал рахунку на оплату №150 від 10.12.2021 ТОВ «КВАЗАР» сума 339 516,00 гривень на 1 арк.;

- оригінал видаткової накладної №КА 0000001 від 23.12.2021 на суму 684 000,00 гривень на оплату Ялинка штучна на 1 арк.;

- оригінал договору №УЗ/ВК-21381/Ю від 07.12.2021 між філія «ВК» АТ «УЗ» та ФОП « ОСОБА_5 » із специфікацією на 13 арк.;

- оригінал рознарядки щодо прийняття товару Ялишки штучної на суму договору 684 000,00 гривень на 1 арк.;

- мобільний телефон марки «Honor - 20» IMEI 1: НОМЕР_2 ; IMEI2: НОМЕР_3 ; SN NXEDU8 із карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_4 »;

- системний блок «Asus» моделі CM 6870 RU0050, SN C4PDCG000MRT;

- ноутбук марки «Lenovo» SN PF1FJLHR.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1