Справа № 301/2771/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" серпня 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава кримінальне провадження, що внесене 28 липня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Нижнє Болотне , Іршавського району, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , громадянина України, одруженого, працює водієм, з середньою освітою, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,19.07.2023 близько 22:00 години, знаходячись за місцем свого проживання у спальні кімнаті будинку АДРЕСА_2 , де на ґрунті особистих неприязних відносин з дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно своєю правою рукою зігнутою в кулак наніс потерпілій ОСОБА_5 два удари в підочну ділянку правого та лівого ока. В результаті чого, потерпіла ОСОБА_5 , отримала тілесні ушкодження у вигляді: синець шкірних покривів скроневої ділянки зліва, синець шкірних покривів навколоочної ділянки зліва, синець шкірних покривів підочної ділянки справа. які згідно висновку експерта № 126-і від 03.08.2023 за ступенем тяжкості кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше як 6 днів.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, оскільки з потерпілою він примирився судиться вперше, вину визнає, тому просив закрити провадження по справі. Наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, ніяких претензій ні матеріального ні морального характеру до обвинуваченого не має, про що подала заяву.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає, що дане клопотання є підставним і таким, що підлягає задоволенню.

Заслухавши клопотання учасників судового процесу , суд приходить до наступного.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, що відповідно до ст.12 КК України, є кримінальним проступком, вину у пред`явленому обвинуваченні визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, з потерпілою примирився та шкоду відшкодував у повному обсязі, до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Потерпіла не заперечує проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Враховуючи наведене, відповідно до ст. 46 КК України та ст.284 ч.2 п.1 КПК України, суд вважає клопотання задовольнити та звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження закрити.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 100, 284 ч.2 п.1, 286, 288 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

На підставі ст. 46 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_5 , а кримінальне провадження, що внесене 28 липня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1