Провадження № 1-кс/127/9180/23
У Х В А Л А

Іменем України

28 серпня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого слідчого відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції у Вінницькій області Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000633 від 13.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 28.08.2023 звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання за його відсутності, а також зазначив, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.

АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялось завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

З огляду на наведене слідчий суддя вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі слідчого та особи у володінні якої знаходяться речі і документи.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, слідчим відділом Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції у Вінницькій області Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000633 від 13.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.06.2023 до Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 20.06.2023 близько 10 години її знайомий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час того коли остання спала, за місцем свого проживання, заволодів її мобільним телефоном «Redmi Note 10» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , в корпусі синього кольору та банківською карткою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 , з якої цього ж дня за адресою: АДРЕСА_2 (магазин ІНФОРМАЦІЯ_1 ), зняв грошові кошти в сумі 6200 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріального збитку.

За даним фактом слідчим відділом поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, проводиться досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000633 від 13.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Проведеними заходами було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українець, громадянин України, уродженець м. Дніпро.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 , яка спільно проживала протягом тривалого часу з ОСОБА_6 повідомила, що 20.06.2023 виявила під час перегляду смс-повідомлення зі свого мобільного телефону зняття належних їй грошових коштів в сумі 6200 гривень невідомою особою, так як остання за час проживання з ОСОБА_6 повідомляла йому свій пін-код банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_4 »- № НОМЕР_3 вважає, що вищевказані грошові кошти були знятті останнім без її відома.

На підставі виписки з філії Вінницького обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по картковому рахунку НОМЕР_4 , закріпленого за банківською карткою № НОМЕР_3 , були зняті 20.06.2023 з банкомату АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_5 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (магазин ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000633 від 13.07.2023, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 24.06.2023, протоколом допиту потерпілого від 27.07.2023.

Як зазначив слідчий у клопотанні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 (МФО № НОМЕР_6 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ), а саме фото та відеозаписів моментів зняття грошових коштів з банкомату АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (CAVI1639), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (магазин ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за 20.06.2023 в період часу з 09 години 50 хвилин до 10 години 05 хвилин.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 (МФО № НОМЕР_6 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ), а саме фото та відеозаписів моментів зняття грошових коштів з банкомату АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (CAVI1639), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (магазин ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за 20.06.2023 в період часу з 09 години 50 хвилин до 10 години 05 хвилин, з можливістю ознайомитись та вилучити належним чином засвідчені копії.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя