Справа № 185/5837/22
Провадження № 1-кп/185/242/23
У Х В А Л А

23 червня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання захисника у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000511 від 25 травня 2022 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення судово-психологічної експертизи в даному кримінальному провадженні, так як обвинувачений починаючи з 2014 року приймав участь у захисті цілісності України. Безпосередньо приймав участь у бойових діях в зоні АТО та отримав статус учасника бойових дій. Вчинив дане кримінальне правопорушення коли перебував на ротації і нещодавно повернувся з зони бойових дій. Участь у військових подіях є потужним стресом, що призводить до функціональних порушень організму, розвитку соматичних захворювань і виникненню патологічних реакцій.

Перед експертами захисник просив поставити такі питання:

1) У якому емоційному стані перебував ОСОБА_3 на момент скоєння інкримінованого йому діяння?

2) Чи перебував ОСОБА_3 в стані вираженого емоційного збудження або вираженого емоційного напруження, що може розглядатися як психологічна підстава стану сильного душевного хвилювання?

3) Чи перебував ОСОБА_3 на момент скоєння інкримінованих йому дій у стані фізіологічного афекту як психологічної підстави сильного душевного хвилювання?

4) Які психологічні особисті якості та провідні мотиваційні чинники поведінки має ОСОБА_3 та у якому зв`язку вони перебувають з обставинами скоєного кримінального правопорушення?

5) Чи могли індивідуально психологічні особливості ОСОБА_3 суттєво вплинути на його поведінку під час ймовірного скоєння ним кримінального правопорушення, за яким останній обвинувачується?

Проведення судово-психологічної експертизи, доручити експертам Кропівницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України (25491, Кіровоградська область, Кропівницький район, селище міського типу Нове, вул. Металургів, буд. 2-а).

Прокурор не заперечував проти клопотання захисника, обвинувачений підтримав дане клопотання.

Суд заслухавши думки учасників приходить до такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

У ст. 242 ч. 1 КПК України зазначено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що для повного і всебічного з`ясування обставин по справі необхідно клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 підлягає задоволенню з призначенням по даному кримінальному провадженню судово-психологічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242, 332, 350, 370 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 про призначення судово-психологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000511 від 25 травня 2022 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України задовольнити.

Призначити судово-психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Кропівницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (25491, Кіровоградська область, Кропівницький район, селище міського типу Нове, вул. Металургів, буд. 2-а), на вирішення експертам поставити такі питання:

1) У якому емоційному стані перебував ОСОБА_3 на момент скоєння інкримінованого йому діяння?

2) Чи перебував ОСОБА_3 в стані вираженого емоційного збудження або вираженого емоційного напруження, що може розглядатися як психологічна підстава стану сильного душевного хвилювання?

3) Чи перебував ОСОБА_3 на момент скоєння інкримінованих йому дій у стані фізіологічного афекту як психологічної підстави сильного душевного хвилювання?

4) Які психологічні особисті якості та провідні мотиваційні чинники поведінки має ОСОБА_3 та у якому зв`язку вони перебувають з обставинами скоєного кримінального правопорушення?

5) Чи могли індивідуально психологічні особливості ОСОБА_3 суттєво вплинути на його поведінку під час ймовірного скоєння ним кримінального правопорушення, за яким останній обвинувачується?

Обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває під вартою в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Направити експертам Кропівницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000511 від 25 травня 2022 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Судовий розгляд по справі відкласти на 18 серпня 2023 року о 13 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1