Справа № 317/5014/23
Провадження № 1-кс/317/708/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000057 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2023 за № 0000057 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 могло бути привласнено грошові кошти у сумі приблизно 100 000 гривень, які виділені на реалізацію програм у сфері охорони дитинства, а саме придбано 2 пароконвектомати для встановлення в закладах освіти, за ціною вище середньоринкової.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000057 від 07.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Так, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено договір про закупівлю товару № 49 від 02.12.2022, предметом якого є електричні побутові прилади (Пароконвектомат у комплекті з гастроємностями та підставкою під пароконвектомат ДК 021:2015 код 397711360-0). Виконавцем за договором є ФОП " ОСОБА_4 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 11.07.2023 направлено запит до ФОП « ОСОБА_5 », з метою отримання належним чином завірених копій наступних документів:

1.Договори зі всіма додатками та додатковими угодами, укладеними між ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу закупівлі пароконвектоматів;

2.Документів, що були направлені для участі у процедурі закупівель;

3.Всіх актів приймання-передачі товарів та послуг, виконаних за умовами вказаних договорів;

4.Документів, що підтверджують походження обладнання, переданого за вказаними договорами (сертифікати якості, паспорти, тощо)

5.Заявки замовника щодо необхідності надання послуг;

6.Документи, що підтверджують сплату наданих послуг;

7.Документу, що підтверджує державну реєстрацію ФОП.

Відповідно до відповіді ФОП « ОСОБА_5 » вих.№17/08-1 від 17.08.2023 запитувані документи можуть бути надані лише на виконання рішення суду, оскільки вони містять комерційну таємницю.

Разом з тим, з тексту відповіді вбачається, що на підставі ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, запитувана інформація буде надана для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи викладене, під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_5 ».

Забезпечення тимчасового доступу до документів, є необхідним для виконання завдань досудового розслідування, надасть можливість отримати важливі докази у кримінальному провадженні та встановити обставини вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі та просила суд його задовольнити.

Представник ФОП « ОСОБА_5 » в судове засідання не з`явився, проте його неприбуття відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, дослідивши надані слідчому судді матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи те, що доступ до вищевказаних документів та інформації має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та отримані відомості можуть бути використані для встановлення істини по справі, з метою перевірки обставин, повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 107 КПК України клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалася.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 107, 110, 159, 160, 161, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000057 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати прокурорам Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та слідчим СВ відділу поліції №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів з можливістю зробити їх копії, які перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_5 » ( АДРЕСА_1 ), а саме:

1.Договори зі всіма додатками та додатковими угодами, укладеними між ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу закупівлі пароконвектоматів;

2.Документів, що були направлені для участі у процедурі закупівель;

3.Всіх актів приймання-передачі товарів та послуг, виконаних за умовами вказаних договорів;

4.Документів, що підтверджують походження обладнання, переданого за вказаними договорами (сертифікати якості, паспорти, тощо)

5.Заявки замовника щодо необхідності надання послуг;

6.Документи, що підтверджують сплату наданих послуг;

7.Документу, що підтверджує державну реєстрацію ФОП.

Строк дії ухвали слідчого судді один місяць з дня постановлення ухвали.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1