overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження №1-кп/522/2626/23
УХВАЛА

Іменем України

31 липня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000455 від 18.07.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого статтею 389 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000455 від 18.07.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 389 ч.2 КК України.

У обвинувальному акті прокурором у відповідності до ч. 1 статті 302 КПК України заявлено клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

З обвинувальним актом до суду надійшли: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка обвинуваченого про отримання вказаних документів, заява обвинуваченого ОСОБА_2 у присутності захисника ОСОБА_3 щодо визнання винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, за відсутності учасників судового провадження.

Згідно з ч. 1 статті 381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Відповідно до частини 2, 3 статті 381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Враховуючи викладене, суд вважає, що існують передбачені законом підстави для призначення розгляду обвинувального акту у зазначеному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 302, 381 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого статтею 389 ч.2 КК України у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі суду №219 на 03.08.2023р. о 09-й годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене статтею 392 ч.1 КПК України.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/742/390/23
Єдиний унікальний № 742/3833/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2023 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про закриття кримінального провадження №0001416 від 22.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

Клопотання про закриття кримінального провадження №0001416 від 22.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України надійшло до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області 31.07.2023.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.314 КПК України після отримання клопотання суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

Таким чином, у суду наявні всі підстави для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників кримінального провадження, участь яких є обов`язковою.

Керуючись ст.284, 314, 369-372 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Призначити підготовче судове засідання у справі з розгляду клопотання про закриття кримінального провадження №0001416 від 22.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

на 11 годину 00 хвилин 7 серпня 2023 року

в залі судових засідань Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

Розгляд даного провадження здійснювати суддею одноособово.

Викликати у підготовче судове засідання учасників даного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анна КОРОТКА
Номер провадження: 11-кп/813/1580/23
Справа № 523/9245/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09.06.2023 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , відповідно до вимог ст.398 КПК України, перевіривши апеляційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 15.03.2023 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.1 ст.186, ч.3 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, -

установив

Вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 15.03.2023 року, у відповідності до вимог ст. 392 КПК України, підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.395 КПК України, та відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Судом здійсненні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, відповідно до вимог вказаної статті провадження може бути призначене до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 398, 401 КПК України, суддя

постановив

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 15.03.2023 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.1 ст.186, ч.3 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України.

Встановити строк на подачу заперечень на апеляційну скаргу до 05.09.2023 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Призначити розгляд апеляційної скарги заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 15.03.2023 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.1 ст.186, ч.3 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, на 12 годину 30 хвилин 05.09.2023 року в приміщенні Одеського апеляційного суду в режимі відеоконференції із ДУ "Ізмаїльський слідчий ізолятор".

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги.

Підготовку провадження до апеляційного розгляду закінчити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
Номер провадження: 11-кп/813/1733/23
Справа № 523/1854/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30.06.2023 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , відповідно до вимог ст.398 КПК України, перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 16.05.2023 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених за ч.4 ст.364 КК України, -

установив

Вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 16.05.2023 року, у відповідності до вимог ст. 392 КПК України, підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.395 КПК України, та відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Судом здійсненні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, відповідно до вимог вказаної статті провадження може бути призначене до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 398, 401 КПК України, суддя -

постановив

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 16.05.2023 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених за ч.4 ст.364 КК України.

Встановити строк на подачу заперечень на апеляційну скаргу до 05.09.2023 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Призначити розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 16.05.2023 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених за ч.4 ст.364 КК України, на 10.00 годину 07.09.2023 року в приміщенні Одеського апеляційного суду.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги.

Підготовку провадження до апеляційного розгляду закінчити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
Справа №585/1070/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/617/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2023 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження № 585/1070/22 за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12.08.2022 щодо відмови в задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

установив:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12.08.2022 щодо відмови в задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 16:00 год. 01.08.2023 року.

Від захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 надійшло письмове клопотання про здійснення судового провадження за його участю в режимі відеоконференції із Роменським міськрайонним судом Сумської області.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене та з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, а також дотримання та реалізації всіма її учасниками закріплених в Конституції України таких основних засад судочинства як доступ до правосуддя, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю захисника ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 418 і 419 КПК України,

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити та здійснити судове провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12.08.2022 у режимі відеоконференції, яке відбудеться 01.08.2023 о 16:00, про що повідомити заінтересованих осіб.

Доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_5 , а також здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа №: 272/814/23
Провадження № 1-кп/272/145/23
УХВАЛА

27 липня 2023 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 червня 2023 року за № 0000995 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, суд -

встановив:

27 липня 2023 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000995 від 28.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд -

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000995 від 28.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, на 10 годину 00 хвилин 09 жовтня 2023 року.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 296/7057/23
УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

27 липня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000424 від 13 вересня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України,-

У відповідності до положень ч. 2 ст. 376 КПК України, з огляду на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні резолютивну частину ухвали, відклавши складання та оголошення її повного тексту на 31.07.2023 року о 15 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000424 від 13 вересня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України, до шести місяців, тобто до 02.11.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/554/725/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2023 року

Октябрський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі Октябрського районного суду м. Полтави в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

встановив:

26 квітня 2023 року до провадження судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002399 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України.

Провадження підсудне Октябрському районному суду м. Полтави. Відсутні підстави для його закриття чи зупинення. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК. Провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України, суд, -

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України на 13 годину 30 хвилин 12 вересня 2023 року, у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 545/2758/23
Провадження № 1-кп/545/353/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2023 року. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області - ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000605, який надійшов від прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області відносно обвинуваченого гр. ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч. 2 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Полтавського районного суду Полтавської області 28.07.2023 року надійшов обвинувальний акт щодо обвинуваченого гр. ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч. 2 КК України, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань, з розпискою про його отримання, відносно обвинуваченого, який переданий для розгляду відповідно до положень ст. 35 КПК України.

Відповідно вимог ст. 75, 75 КПК України обставини, що виключають участь в кримінальному провадженні відсутні.

Вважаю, що по справі необхідно проведення та призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників кримінального правопорушення відповідно ч. 2 ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :

Призначити проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого гр. ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч. 2 КК України в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області о 12 45 год. 01.08.2023 року за адресою : м. Полтава, вул. Європейська, 154-а, з викликом учасників судового провадження відповідно ч. 2 ст. 314 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 694/1370/23
провадження № 1-кп/691/318/23
УХВАЛА

31 липня 2023 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000772 відомості 15.10.2015 внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань відносно ОСОБА_2 , який вчинив суспільно - небезпечні діяння, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2023 на виконання ухвали Черкаського апеляційного суду від 19.07.2023 року (за визначеною підсудністю) до Городищенського районного суду Черкаської області надійшли матеріали за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 за ч. 1, 3 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України, в кримінальному провадженні № 0000772 від 15.10.2015.

Після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження (частина 1 статті 314 КПК України).

Ознайомившись з матеріалами клопотання в даному кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора, потерпілих, особу стосовно якої вирішується питання щодо застосування примусових заходів медичного характеру, законного представника вказаної особи, захисника.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити, на 14 годину 00 хвилин 24 серпня 2023 року, підготовче судове засідання з розгляду клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000772 відомості 15.10.2015 внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань відносно ОСОБА_2 , який вчинив суспільно - небезпечні діяння, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України,

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4914/23
Номер провадження 1-кс/711/1378/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

31 липня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

представника ОСОБА_3 (власника майна) - адвоката ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

слідчого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000042, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.02.2023 року по справі №711/654/23, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на необхідність додаткового часу для виготовлення повного тексту ухвали, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити її резолютивну частину.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3, 26, 91, 92, 98, 131, 132, 170, 174 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна - задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.02.2023 року по справі №711/654/23 (провадження №1-кс/711/214/23), на автомобіль марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 ,який належить ОСОБА_3 , - скасувати.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 01.08.2023 року о 10:00 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 712/6189/18
Провадження 1кп/712/11/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання начальника Державної установи «Збаразька виправна колонія (№63)» ОСОБА_4 про уточнення ім`я засудженої за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.11.2019 року ОСОБА_5 , 1998 року народження,-

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання начальника Державної установи «Збаразька виправна колонія (№63)» ОСОБА_4 про уточнення ім`я засудженої за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.11.2019 року ОСОБА_5 , 1998 року народження, оскільки у вироці вказано ім`я ОСОБА_6 , проте згідно паспорта № НОМЕР_1 виданого 15.08.2017, органом 7111 вказано ім`я - ОСОБА_7 .

В судовому засіданні прокурор просив виправити допущену описку.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.11.2019 року ОСОБА_5 визнано винною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України та призначено покарання у вигляді 8 ( восьми ) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй особисто майна.

Відповідно до паспорта № НОМЕР_1 виданого 15.08.2017, органом 7111 вірне ім`я ОСОБА_8 зазначене, як ОСОБА_7 .

Зазначена описка не впливає на суть судового рішення та не змінює його, а тому підлягає виправленню, що сприятиме виконанню вироку та не призведе до погіршення становища сторін.

З урахуванням викладеного, оскільки допущена судом описка не впливає на сутність судового рішення, не погіршує становище сторін, суд вважає за доцільне її виправити шляхом викладення вірного прізвища,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку суду від 12.11.2019 року відносно ОСОБА_5 .

Вважати вірним у вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 листопада 2019 року прізвище, ім`я та по батькові засудженої - ОСОБА_5 , замість ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий: