Дата документу 29.08.2023
Справа № 334/7363/23
Провадження № 1-кс/334/2487/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання у кримінальному провадженні, внесеному 26.08.2023 до ЄРДР № 0001738 за ч.1 ст.115 КК України, про арешт майна, -

встановив:

Слідчий слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, погодженим прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , в якому просив накласти арешт на шорти темно-синього кольору та ножиці, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без права їх володіння, користування та розпорядження.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та документи додані на його обґрунтування, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

26.08.2023 приблизно о 17 год. 30 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи поряд з будинком №6 по вул. Зестафонській в м. Запоріжжя, під час раптово виниклого конфлікту, тримаючи у правій руці ножиці, наніс один удар в область грудної клітини зліва ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді різаного поранення грудної клітини з ліва, громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від яких останній помер в кареті швидкої допомоги (ЄО19191).

26.08.2023 вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001738 за ч. 1 ст. 115 КК України та розпочато досудове розслідування.

26.08.2023 о 19 годині 49 хвилин слідчим СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 було затримано підозрюваного у скоєнні даного кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на підставі ч.3 ст.208 КПК України із дотриманням вимог, передбачених ч.7 ст.223 та 236 КПК України був здійснений обшук затриманого ОСОБА_5 в ході якого було вилучено шорти темно-синього кольору, які належать ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування шорти вилучені у ОСОБА_5 були визнані речовим доказом, так як на них могли залишитись сліди вчиненого правопорушення.

27.08.2023 за участю підозрюваного ОСОБА_5 було проведеного слідчий експеримент в ході якого він вказав на урну для сміття, яка знаходиться біля четвертого під`їзду будинку АДРЕСА_1 та вказав, що в даній урні знаходяться ножиці, якими він наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення слідчого експерименту у вказаній урні були виявлені ножиці, які в подальшому були оглянуті та вилучені.

В ході досудового розслідування ножиці вилучені з урни для сміття, яка знаходиться біля четвертого під`їзду будинку АДРЕСА_1 були визнані речовим доказом, так як являються знаряддям вчинення злочину.

Відповідно до положення ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Слідчий суддя вважає доцільним накласти арешт, а саме на шорти темно-синього кольору та ножиці, оскільки у разі несвоєчасного арешту, зацікавлені особи можуть знищити, зіпсувати, приховати майно, яке містить на собі сліди злочину, має важливе значення для встановлення об`єктивних обставин під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні та визнано речовим доказом, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.132, 98, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

З метою збереження речових доказів, накласти арешт на шорти темно-синього кольору, вилучені під час затримання ОСОБА_5 та ножиці, вилучені 27.08.2023 з урни для сміття, яка знаходиться біля четвертого під`їзду будинку АДРЕСА_1 , в ході слідчого експерименту.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: