Справа № 461/6408/23
Провадження № 1-кс/461/4480/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

16.08.2023 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000205, відомості про яке 07 серпня 2023 року внесені до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, погодженим виконувачем обов`язків начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів усіх документів, щодо видачі розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 №199/0/5-13 від 24.0420П_року, із можливістю ознайомитись та вилучити оригінали, в тому числі ті, що містяться в електронній формі шляхом їх видрукування або викопіювання на оптичні носії інформації у цифровому вигляді, а саме: розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 №199/0/5-13 від 24.04.2013 року, Документів, що стали підставою для видачі розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 №199/0/5-13 від 24.04.2013 року ( заява ОСОБА_5 із доданими до неї копіями, на підставі яких видавалося вищевказане розпорядження, графічні матеріали, на яких зазначено розташування земельної ділянки, погодження, проект роздержавлення, матеріали лісовпорядкування, тощо).

Подане клопотання мотивує тим, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вище вказаних документів та речей і провести їх вилучення Слідчий просить проводити розгляд клопотання без участі слідчого та прокурора.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції України у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000205, відомості про яке 07 серпня 2023 року внесені до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у відповідності до матеріалів, які стали підставою для внесення відомостей до ЄРДР, встановлено, що 31.07.2023 за інформацією ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено факти організації незаконних порубок дерев в лісах, що перебувають у постійному користуванні філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також збут вказаної деревини фізичним особам та приватним комерційним структурам, як наслідок спричинення шкоди природньому навколишньому середовищу.

Зокрема, отримано оперативну інформацію що у 2013 році між постійним лісокористувачем філією « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (далі - Філія) та тимчасовим лісокористувачем громадянином України ОСОБА_5 укладено договір N°_LBin 16 травня 2013 року терміном на 49 років на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №199/0/5-13 від 24 квітня 2013 року про виділення лісової ділянки загальною площею 1,1 га, яка розташована в кварталі 1 виділі 12 та 13 загальною площею 4,5 га ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Слідчий у своєму клопотанні зазначає, що на ділянці, яка передавалась в довгострокове-тимчасове користування, розміщені господарські будівлі та яблуневий сад, які станом на зараз відсутні. Разом з тим, гр. України ОСОБА_5 відповідно до умов договору довгострокового тимчасового користування мав здійснювати діяльність пов`язану з рекреаційною та культурно-оздоровчими цілями без права капітального будівництва, однак, в порушення умов договору здійснив капітальне будівництво житлових будинків площею понад 700 кв.м. на території земель лісового фонду ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Слідчий зазначає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, кола осіб з якими вони контактують, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів/даних/інформації, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , щодо видачі розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 №199/0/5-13 від 24.04.2013 року, із можливістю ознайомитись та вилучити оригінали, в тому числі ті, що містяться в електронній формі шляхом їх видрукування або викопіювання на оптичні носії інформації у цифровому вигляді, а саме:

розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 №199/0/5-13 від 24.04.2013 року

Документів, що стали підставою для видачі розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 №199/0/5-13 від 24.04.2013 року ( заява ОСОБА_5 із доданими до неї копіями, на підставі яких видавалося вищевказане розпорядження, графічні матеріали, на яких зазначено розташування земельної ділянки, погодження, проект роздержавлення, матеріали лісовпорядкування, тощо).

Слідчим доведено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів. Дослідження зазначеної документації має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що дасть можливість дослідити інформацію, яка міститься у даних документах та доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, з метою забезпечення можливості використання цих документів як доказів у судовому розгляді кримінального провадження, вважаю, що слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.

Разом з тим, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити частково та надати доступ до оригіналів таких документів з можливістю ознайомлення з ними та отримання їх копій, однак без вилучення їх оригіналів, оскільки слідчому судді не надано доказів необхідності вилучення цих документів в оригіналі, зокрема, не надано постанов про призначення відповідних експертиз, клопотань експерта про надання оригіналів відповідних документів.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити частково.

Надати (забезпечити) старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 або іншим слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000205 від 07 серпня 2023 року, дозвіл на тимчасовий доступ до документів щодо видачі розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 №199/0/5-13 від 24.0420П_року, в тому числі ті, що містяться в електронній формі, шляхом їх видрукування або викопіювання на оптичні носії інформації у цифровому вигляді, а саме: розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 №199/0/5-13 від 24.04.2013 року, документів, що стали підставою для видачі розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 №199/0/5-13 від 24.04.2013 року (заява ОСОБА_5 із доданими до неї копіями, на підставі яких видавалося вищевказане розпорядження, графічні матеріали, на яких зазначено розташування земельної ділянки, погодження, проект роздержавлення, матеріали лісовпорядкування, тощо),, з можливістю вилучення копій вищевказаних документів.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1