Справа № 570/3909/23
Номер провадження 1-кс/570/593/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2023 року Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області

ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

справу за клопотанням слідчого СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

в с т а н о в и в :

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, 18.05.2023 до ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів на території Рівненського району, було встановлено, що громадянин ОСОБА_6 , який проживає в с.Верхівськ, займається незаконним зберіганням наркотичним речовин з метою їх збуту.

За даним фактом 18 травня 2023 року ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000343 (два епізоди)за ознаками злочинів, передбачених ч.ч.1, 2 ст.307 КК України, і по ньому проводиться досудове розслідування.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_7 , порушуючи порядок, встановлений ст.ст.6, 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовин і прекурсори", маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, з корисливих мотивів, незаконно зберігав при собі, до моменту проведення контролю за вчиненням злочину, з метою збуту психотропної речовини - "метамфетамін", обіг якої обмежено відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, та в подальшому, 04 липня 2023 року близько 15 год. 22 хв., перебуваючи на території авто-заправного комплексу "UPG", за адресою: комплекс будівель та споруд № 8, територія Шпанівської сільської ради, Рівненського району, Рівненської області, в ході проведення оперативної закупівлі, незаконно збув ОСОБА_8 за 3000 грн., у формі кристалічної речовини білого кольору в прозорому поліетиленовому сліп-пакетику, яка згідно висновку експерта являється психотропною речовиною - метамфетамін, загальною масою 0,087 г.

Продовжуючи свої злочинні дії, діючи повторно, ОСОБА_7 , порушуючи порядок, встановлений ст.ст.6, 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовин і прекурсори", маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, з корисливих мотивів, незаконно зберігав при собі, до моменту проведення контролю за вчиненням злочину, з метою збуту психотропної речовини - "метамфетамін", обіг якої обмежено відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, та в подальшому, 05 серпня 2023 року близько 15 год. 20 хв., перебуваючи поблизу авто-заправної станції "Укрнафта", що за адресою: вул.Млинівська, № 29, м.Рівне, Рівненської області, в ході проведення оперативної закупівлі, незаконно збув ОСОБА_8 за 1500 грн., у формі кристалічної речовини білого кольору в прозорому поліетиленовому сліп-пакетику, яка ззовні схожа на психотропну речовину метамфетамін.

05.08.2023 року о 15 год. 23 хв. ОСОБА_7 , за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч.1, ч.2 ст.307 КК України, було затримано в порядку ст.208 КПК України. В ході проведення особистого обшуку затриманого, працівниками поліції було виявлено та вилучено: прозорий полімерний пакет із вмістом білої кристалічної речовини, грошові кошти у сумі 261 грн., купюрами 200 гривень серії ЕЗ7147808, 10 гривень серії ЮВ7493782, 50 гривень серії ФБ5537088, 1 гривня серії УУ0654576, 3 (три) прозорі зіп-пакети із вмістом сухої подрібненої речовини зеленого кольору, предмет, зовні схожий на пістолет з маркуванням на затворі "RETAY 84 FS cal.9mm Р.А.К" з маркуванням на рамці пістолета RETAY 84 FS R1IRERSYSО4-2200520", 8 предметів, зовні схожих на холості патрони, мобільний телефон марки "ОРРО" з маркуванням Model СРН2109, в середині якого знаходиться сім-карта із абонентським номером НОМЕР_1 , наплічну сумку чорного кольору із маркуванням "КАРРА".

Крім цього, 05.08.2023 року, в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді (справа № 570/3909/23, номер провадження 1-кс/570/572/2023), за місцем проживання затриманого ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено: один прозорий зіп-пакет, в середині якого знаходиться суха подрібнена речовина зеленого кольору, прозорий полімерний пакет із вмістом речовини, зовні схожої на насіння конопель, банківську картку "Монобанк" із маркуванням lhor Vlasuk, № НОМЕР_2 , дві електронні ваги та прозорі зіп-пакети, камуфляжний блокнот із чорновими записами, сім-ката "Life cell" із абоненським номером НОМЕР_3 .

06 серпня 2023 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України.

Вищевказані вилучені речі було визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

У зв`язку з викладеним, виникла необхідність у накладенні арешту на вище вказане майно, тому слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт вилученого вищезгаданого майна.

Прокурор Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився в зв`язку із зайнятістю в інших кримінальних провадженнях.

Слідчий СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Від слідчого СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 , який входить до групи слідчих, що розслідують дане кримінальне провадження, до суду надійшла заява, в якій він просить слухати справу у його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у невідкладних слідчих діях в межах іншого кримінального провадження. Клопотання по арешт майна підтримав і просив його задоволити.

За таких обставин вважаю можливим слухати справу у відсутності прокурора та слідчого.

Власник вилученого під час обшуків майна до слідчого судді на розгляд клопотання не викликався, виходячи з доводів слідчого про недоцільність такого виклику з метою унеможливлення встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Стаття 173 КПК України передбачає, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Виходячи із змісту клопотання, дослідивши матеріали справи, вважаю, що на майно, яке було вилучене 05 серпня 2023 року під час проведення особистого обшуку ОСОБА_7 , а також під час проведення обшуку його житла необхідно накласти арешт, оскільки воно є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, зберегло на собі сліди вчинення злочину, та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час досудового розслідування кримінального провадження, а також потребує призначення ряду експертиз.Вважаю, що таке рішення відповідатиме вимогам закону.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на майно, яке фактично належить ОСОБА_7 , що було вилучене 05 серпня 2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: один прозорий зіп-пакет, в середині якого знаходиться суха подрібнена речовина зеленого кольору, прозорий полімерний пакет із вмістом речовини, зовні схожої на насіння конопель, банківську картку "Монобанк" із маркуванням Ihor Vlasuk № НОМЕР_2 , дві електронні ваги та прозорі зіп-пакети, камуфляжний блокнот із чорновими записами, сім-ката "Life cell" із абонентським номером НОМЕР_3 .

Накласти арешт на майно, яке вилучено 05 серпня 2023 року в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_7 , а саме: прозорий полімерний пакет із вмістом білої кристалічної речовини, грошові кошти у сумі 261 гривня, купюрами 200 гривень серії ЕЗ 7147808,10 гривень серії ЮВ 7493782, 50 гривень серії ФБ 5537088, 1 гривня серії УУ 0654576, 3 (три) прозорі зіп-пакети із вмістом сухої подрібненої речовини зеленого кольору, предмет, зовні схожий на пістолет з маркуванням на затворі "RETAY 84 FS cal.9mm Р.А.К" з маркуванням на рамці пістолета RETAY 84 FS R1IRERSYSО4-2200520", 8 предметів, зовні схожих на холості патрони, мобільний телефон марки "ОРРО" з маркуванням Model СРН2109, в середині якого знаходиться сім-карта із абонентським номером НОМЕР_1 , наплічну сумку чорного кольору із маркуванням "KAPPA".

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали невідкладно надіслати на виконання до ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області та Рівненської окружної прокуратури.

На ухвалу прокурором, підозрюваним, власником майна може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1