Справа № 383/705/23
Номер провадження 1-в/383/72/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

малолітнього ОСОБА_4 ,

законного представника малолітнього ОСОБА_5 ,

інспектора сектору ювенальної превенції Відділу поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_7 про зміну порядку виконання ухвали Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 19.07.2023 року по справі №383/705/23, -

ВСТАНОВИВ:

23.08.2023 рокутимчасово виконуючий обов`язки начальника відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_8 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням в обгрунтування якого зазначив, щоухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 19.07.2023 року по справі №383/705/23 застосовано до малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусовий захід виховного характеру у виді направлення до спеціальної навчально-виховної установи для дітей та підлітків строком на 3 роки. 04.08.2023 року ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області виправлено описку в резолютивній частині ухвали суду від 19.07.2023 року, а саме що виконання ухвали покладається на відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, щодо доставлення малолітнього ОСОБА_4 до спеціального навчально-виховного закладу.

21.08.2023 року вищевказані ухвали набрали законної сили, після чого відділенням поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області було направлено лист за вих. №4619/111-4-23 від 21.08.2023 року до приймальника-розподільника для дітей у м. Києві з метою повідомлення, що до них буде доставлено малолітнього ОСОБА_4 , на що керівництво приймальника-розподільника надіслало до відділення поліції №3 (м.Бобринець) лист з відмовою в прийнятті малолітнього, оскільки в ухвалах Бобринецького районного суду Кіровоградської області не прописано, що спочатку малолітнього потрібно помістити до приймальника-розподільника для дітей на строк не більше 30 діб з подальшим направленням його спеціального навчально-виховного закладу, а саме до школи соціальної реабілітації строком на 3 роки уповноваженими працівниками приймальника-розподільника для дітей ГУНП в м. Києві.

У зв`язку з вищевикладенимтимчасово виконуючий обов`язки начальника відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_8 просить внести зміни в порядок виконання ухвали суду від 04.08.2023 року по справі №383/705/23, а саме застосувати до малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусовий захід виховного характеру у виді направлення до спеціальної навчально-виховної установи для дітей та підлітків до школи соціальної реабілітації строком на 3 роки та зобов`язати уповноважений підрозділ відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, доставити малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приймальника-розподільника для дітей ГУНП в м. Києві за адресою: 04073, м. Київ, провулок Бондарський, 14, на строк не більше 30 діб, з подальшим направленням його до спеціальної навчально-виховної установи для дітей та підлітків уповноваженими працівниками приймальника-розподільника для дітей ГУНП у м.Києві. У строк примусових заходів виховного характеру малолітньому ОСОБА_4 зарахувати строк з дня його поміщення до приймальника-розподільника. Термін ухвали рахувати з дня її оголошення.

Прокурор та інспектор сектору ювенальної превенції Відділу поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області клопотання підтримали.

Малолітній та його законний представник не заперечили проти задоволення клопотання.

Захисник малолітнього адвокат ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилась, подала заяву в якій просила провести розгляд клопотання без її участі та прийняти рішення на розсуд суду.

Представник служби у справах дітей Кетрисанівської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник приймальника-розподільника для дітей ГУНП в м. Києві в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд клопотання про зміну порядку виконання ухвали без його участі, клопотання підтримує.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що воно задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 19.07.2023 року по справі №383/705/23 застосовано до малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи виховного характеру у виді направлення до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків строком на 3 роки.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 04.08.2023 року по справі №383/705/23 виправлено описку в резолютивній частині ухвали Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 19.07.2023 року, доповнивши її наступними абзацами: «Зобов`язати уповноважений підрозділ відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області доставити неповнолітнього ОСОБА_4 до спеціального навчально-виховного закладу. Ухвалу на виконання направити до відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області».

Приписами п.14 ч.1 ст.537 КПК України закріплено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Пунктом 4 ч.2 ст.539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 КПК України.

Відповідно вимог ч.3 ст.7 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей» у приймальники-розподільники для дітей діти поміщаються за рішенням суду.

Згідно вимог п.2 ч.4 ст.7 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей» у приймальники-розподільники для дітей поміщаються діти, які: підлягають направленню за рішенням суду, що набрало законної сили, до спеціальних навчально-виховних закладів, і є достатньо підстав вважати, що такі діти займатимуться протиправною діяльністю, - на строк, необхідний для доставлення їх до спеціальних навчально-виховних закладів, але не більше 30 діб.

Відповідно вимог ч.3 ст.501 КПК України при застосуванні до неповнолітнього примусового заходу у вигляді направлення до спеціального навчально-виховного закладу на уповноважений підрозділ органів Національної поліції покладається обов`язок доставити неповнолітнього до спеціального навчально-виховного закладу.

Згідно п.30 Положення про школу соціальної реабілітації, затвердженого постановою КМУ «Про організацію діяльності спеціальних закладів освіти для дітей і підлітків, які потребують особливих умов виховання» №859 від 13.10.1993, доставлення учнів (вихованців) до школи здійснюється в установленому порядку через приймальники-розподільники для дітей органами Національної поліції України.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей» до загальноосвітніх шкіл соціальної реабілітації направляються за рішенням суду діти віком від 11 до 14 років, а до професійних училищ соціальної реабілітації - віком від 14 років.

Оскільки ініціатором до клопотання не додано доказів виконання ухвали щодо доставлення неповнолітнього ОСОБА_4 до спеціального навчально-виховного закладу, відсутні підстави стверджувати про існуванні перешкод у виконанні ухвали Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 19.07.2023 року по справі №383/705/23, зокрема не надано відмову вказаного закладу у виконанні ухвали, до якого неповнолітній не доставлявся, клопотання заявлено передчасно, а тому суд не вбачає підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_7 про зміну порядку виконання ухвали Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 19.07.2023 року по справі №383/705/23 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1