Справа № 489/4641/23
Кримінальне провадження №1-кс/489/1143/23
УХВАЛА

16 серпня 2023 р. м.Миколаїв

Вступна частина

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження № 0001026 від 14.08.2023

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України -

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, із базовою середньою освітою, непрацюючого, одруженого, 1 неповнолітня дитина, раніше судимого: 01.11.2022 Корабельним районним судом міста Миколаєва за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі звільненого на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, 27.07.2023 скасовано звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлено для відбуття призначеного судом покарання у вигляді 2 років обмеження волі; 04.08.2023 Корабельним районним судом міста Миколаєва за ч. 2 ст. 309, ст. 71, ст. 72 КК України, до 1 року 6 місяців позбавлення волі; зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , підозрюваний ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 .

Мотивувальна частина

15.08.2023 р. ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні ним будучи 04.08.2023 засудженим за ч. 2 ст. 309 КК України, у невстановлений в ході досудового розслідування час та у невстановленому місці, у невстановленої в ході досудового розслідування особи, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої заборонено, запаковану до 13 згортків, яку почав незаконно зберігати при собі для власного вживання, без мети збуту.

14.08.2022 ОСОБА_3 , зберігаючи при собі незаконно придбану психотропну речовину, обіг якої заборонено переніс до проїжджої частини, яка знаходиться між будинком № 2 по вул. Скульптора Ізмалкова в м. Миколаєві та АГК «Сонячний», де приблизно об 17:30 год. був зупинений співробітниками Національної поліції України, якими в ході перевірки у ОСОБА_3 виявлено та вилучено психотропну речовину, обіг якої заборонено, запаковану до 13 згортків, яку він незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.

15.08.23 слідчим, за погодженням з прокурором, подане дане клопотання з вказівкою на ризики переховування від досудового розслідування та суду, ризик вчинення іншого правопорушення.

В судовому засіданні підозрюваний просив застосувати домашній арешт, посилаючись, що не буде перешкоджати розслідуванню.

У відповідності до частини 1 ст. 177 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Обґрунтованість підозри доведена: рапортом працівників УПП в Миколаївській області від 14.08.2023; протоколом допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 від 14.08.2023; протоколом затримання ОСОБА_3 в порядку ст. 208 КПК України від 14.08.2023; постановою про визнання речовим доказом від 14.08.2023; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Вважаю, що ризики, які припускаються стороною обвинувачення, існують.

Ризик вчинення іншого правопорушення та переховування підтверджується тим, що підозрюваний неодноразово судимий та має достатню обізнаність, щоб розуміти тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення та наслідки у вигляді покарання за його вчинення, також є ризик вчинення інших кримінальних правопорушень, який виходить з того, що раніше застосовані заходи кримінального покарання вочевидь належного виховного впливу не справили.

Тому застосування запропонованого запобіжного заходу є співмірним та доцільним, застосування більш м`якого запобіжного заходу на даному етапі не може запобігти настанню вказаних ризиків.

Резолютивна частин

Застосувати до ОСОБА_3 запобіжний захід - тримання під вартою до 12 жовтня 2023 з правом внесення застави в розмірі 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 26840 грн., за умови внесення якої на призначений для цього депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області необхідно ОСОБА_3 негайно звільнити з-під варти. В цій частині ухвала втрачає силу о 24:00 годині 12.10.2023.

У разі внесення вказаного розміру застави покласти на підозрюваного передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

Ухвала підлягає оскарженню протягом 5 днів безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1