Провадження № 1-в/127/509/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2023 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з поданням т.в.о. начальника відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, а саме:

29 вересня 1999 року Староміським районним судом м. Вінниця за ч. 2 ст. 141 КК України, з урахуванням положень ст. 43 КК України, на 4 роки позбавлення волі з конфіскацією майна;

24 грудня 2004 року Ленінським районним судом за ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 70 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

27 листопада 2008 року Староміським районним судом м. Вінниця за ч. 2 ст. 186, 71 КК України, на 5 років 1 місяць позбавлення волі;

28 грудня 2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 7 ст. 185 КК України, до покарання у виді арешту на строк 3 місяці;

11 грудня 2018 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді арешту на строк 6 місяці;

09 січня 2020 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 309 КК України, на 2 роки позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 08 серпня 2023 року надійшло подання т.в.о. начальника відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , який був засуджений Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 309 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. Відбував покарання у Стрижавській ВК № 81, звільнений 10.08.2022. Після звільнення з місць позбавлення волі, відповідно до ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 08.08.2022 ОСОБА_3 , встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік з наступними обмеженнями: з`являтись для реєстрації до відділення поліції у першу та останню суботу щомісяця, заборонено залишати місце проживання в нічний час з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин; заборонено виїзд за межі м. Вінниця без дозволу відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області; заборонено відвідувати кафе, бари, ресторани, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив. Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_4 , належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став. В свою чергу не зважаючи на встановлення адміністративного нагляду допустив ряд порушень, а саме:

- 25 лютого 2023 ОСОБА_4 , не з`явився для реєстрації до відділення поліції № 1, де в подальшому було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП «Порушення адміністративного нагляду» ВАВ № 623136;

- 04 березня 2023 ОСОБА_4 , не з`явився для реєстрації до відділення поліції № 1, де в подальшому було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.187 4.2 КУпАП «Порушення адміністративного нагляду» ВАВ № 623135;

- 25 березня 2023 ОСОБА_4 , не з`явився для реєстрації до відділення поліції № 1, де в подальшому було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП «Порушення адміністративного нагляду» ГР № 223101;

- 01 квітня 2023 ОСОБА_4 , не з`явився для реєстрації до відділення поліції № 1, де в подальшому було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП «Порушення адміністративного нагляду» ВАВ № 623133;

- 03 червня 2023 ОСОБА_4 , не з`явився для реєстрації до відділення поліції № 1, де в подальшому було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.187 4.2 КУпАП «Порушення адміністративного нагляду» ВАВ № 623161.

В подальшому А. Бичика, 5 (п`ять) разів письмово попереджений про неприпустимість скоєння ним адміністративних правопорушень та можливість продовження у відношенні нього адміністративного нагляду. З ОСОБА_5 , який підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» працівниками відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області неодноразово проводились профілактичні бесіди, на що останній реагував негативно.

Дослідивши матеріали подання суд прийшов до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити, на підставі наступного.

Так, відповідно до ст. 3 Закону України «Про Національну поліцію» у своїй діяльності поліція керується Конституцією України, міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цим та іншими законами України, актами Президента України та постановами Верховної Ради України, прийнятими відповідно до Конституції та законів України, актами Кабінету Міністрів України, а також виданими відповідно до них актами Міністерства внутрішніх справ України, іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно ст.8 зазначеного Закону поліція діє виключно на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України.

Також згідно вимог ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» визначено умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки.

Згідно «Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

В порушення зазначеного в матеріалах подання відсутні належним чином завірені копії постанов суду про притягнення засудженого до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, які зазначені в поданні та підтверджують порушення ОСОБА_3 умов адміністративного нагляду, а також підтвердження про сплату накладеного адміністративного стягнення штрафу.

Разом з тим, в матеріалах справи наявні копії: ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 08.08.2022, вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 09.01.2020, довідки про судимість, довідки про звільнення, паспорту, рапортів, протоколів про адміністративне правопорушення, попереджень особи, стосовно якої може бути продовжено адміністративний нагляд, які належним чином не завірені, що позбавляє суд належним чином вивчити та дослідити зазначені докази.

Відповідно до розділу XI Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, зі змінами, відповідно до наказу від 24 грудня 2019 року № 1196, які набули чинності з 01 січня 2020 року, копії судових рішень мають бути належним чином оформлені та засвідчені відбитком гербової печатки суду. Якщо копія судового рішення складається з кількох аркушів, вона має бути прошнурована нитками на три проколи, а на зворотному боці останнього аркуша скріплена підписом відповідальної особи апарату суду, засвідчена відбитком печатки суду, із відміткою «Всього в копії _____ арк.», посади та П.І.Б. відповідальної особи апарату суду. Допускається засвідчувати копії документів поаркушно.

Крім того, в матеріалах подання наявний рапорт ДОП відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 про надання дозволу для направлення матеріалів стосовно ОСОБА_3 до Вінницького міського суду Вінницької області для вирішення питання по суті, який не містить підпису, дати його складання та без відповідної резолюції на його виконання.

В судовому засіданні дільничний офіцер поліції СП відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 на запитання суду про наявність вищевказаних недоліків, відповіді суду не надав.

Вказані недоліки унеможливлюють прийняття обґрунтованого рішення за матеріалами подання.

Враховуючи зазначене, суддя вважає за необхідне в задоволенні поданні про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 відмовити.

Керуючись ст. 539 КПК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні поданні т.в.о. начальника відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про продовження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного нагляду відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя: