Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/893/2023 Справа № 641/3592/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2023 року

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000264 від 28.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання дізнавача СД Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000264 від 28.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме надати тимчасовий доступ до документів, а саме виписки по розрахунковому рахунку, який прив`язаний до банківської картки НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 за період з 00:00 26.05.2023 по час винесення ухвали суду, з розшифровкою дебетової та кредитової частини, зазначенням найменування контрагентів, кодів ЄДРПОУ, поточних рахунків і МФО банків, а також дат, сум, призначення платежів, вхідного залишку на кожен день, в електронному та друкованому вигляді, а також документів про власника даного рахунку (місце реєстрації та усі відомі адреси, копії документів, які подавалися для відкриття рахунку, інші анкетні дані власника, фото знімок клієнта при отриманні даної картки, номери мобільного та стаціонарного зв`язку, прив`язані до вказаної картки), документів про місце (з зазначенням адреси), час, спосіб та фото-відео матеріали зняття коштів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій вищевказаних документів у відділенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції України в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СД відділу поліції № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000264 від 28.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 28.05.2023 до сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області надійшли матеріали ЖЄО 7089 від 27.05.2023 за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій вона просить вжити заходів, щодо невідомої особи, яка шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами у сумі 3 000,00 грн., а саме 26.05.2023 у додатку ОЛХ, завниця домовившись з продавцем на ім`я ОСОБА_6 за номером телефону НОМЕР_3 зі свого номеру телефону НОМЕР_4 , 25.05.2023 самостійно перерахувала грошові кошти у розмірі 3 000 грн. Зі своєї банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_5 на банківську карту ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_1 , однак товар не отримала, грошові кошти не повернуто.

Під час досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомила, що близько 21:00 у мобільному додатку ОЛХ, потерпіла знайшла оголошення у якому продавався каркасний басейн Intex блакитного кольору, приблизного розміру 5,49 м*2,74м*1,32м, об`ємом 17,203 метрів квадратних, вартістю 7 000 грн. На сайті був вказаний номер мобільного телефону НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 . 26.05.2023 ОСОБА_5 зателефонувала на вище вказаний номер, слухавку взяв чоловік, який розмовляв українською мовою. Під час розмови вони домовились, що він скине у мобільний додаток Вайбер характеристики басейну на коробці. У ході переписки чоловік написав з іншого номеру, а саме НОМЕР_6 (цей номер не був вказаний у ОЛХ), начебто свої анкетні дані на ім`я ОСОБА_7 та скинув номер картки ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_1 . Після цього чоловік попросив скинути йому передоплату у сумі 3000 грн., начебто решту оплати потерпіла повинна сплатити накладеним платежем на пошті. 26.05.2023 близько 16:53 ОСОБА_5 скинула на картку ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 зі своєї банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_5 грошові кошти у сумі 3000 грн., та написала про це начебто продавцю у мобільному додатку Вайбер. На це чоловік відповів, що гроші прийшли йому на карту і 27.05.2023 він відправить товар Новою поштою. 27.05.2023 близько 13:00 потерпіла зателефонувала продавцю, але виклик був без з`єднання. Після цього ОСОБА_5 зателефонувала продавцю у Вайбері, на номер, з якого НОМЕР_6 , слухавку знову ніхто не брав. Через деякий час перетелефонував чоловік та сказав, що відправить товар пізніше і запропонував перевести решту суми після того, як він скине потерпілій декларацію з пошти, на що вона не погодилась та попросила відправити басейн накладеним платежем, чоловік погодився. Після цього, коли потерпіла телефонувала продавцю, були короткі гудки, тоді вона зрозуміла, що її номер заблокований. На даний час грошові кошти потерпілій ОСОБА_5 не повернуто, товар вона не отримала.

В ході досудового розслідування від потерпілої ОСОБА_5 надійшло клопотання у якому вона просить долучити до матеріалів вказаного кримінального провадження скріни переписки з начебто продавцем з мобільного додатку Вайбер, скріни оголошення з ОЛХ та квитанції про оплату з ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про слухання справи за її відсутності, клопотання просила задовольнити в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості, що містяться в цих речах і документах, перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мають доказове значення у справі.

Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000264 від 28.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, а саме виписки по розрахунковому рахунку, який прив`язаний до банківської картки НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 за період з 00:00 26.05.2023 по час винесення ухвали суду, з розшифровкою дебетової та кредитової частини, зазначенням найменування контрагентів, кодів ЄДРПОУ, поточних рахунків і МФО банків, а також дат, сум, призначення платежів, вхідного залишку на кожен день, в електронному та друкованому вигляді, а також документів про власника даного рахунку (місце реєстрації та усі відомі адреси, копії документів, які подавалися для відкриття рахунку, інші анкетні дані власника, фото знімок клієнта при отриманні даної картки, номери мобільного та стаціонарного зв`язку, прив`язані до вказаної картки), документів про місце (з зазначенням адреси), час, спосіб та фото-відео матеріали зняття коштів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій вищевказаних документів у відділенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції України в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначеної вище інформації покладається на ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали два місяця.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1