Справа № 166/729/23
Провадження 1-кс/166/294/23

Ухвала

08 червня 2023 року смт Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ( сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до ЄРДР за №0000217 від 06.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України , про арешт майна,

в с т а н о в и в :

З клопотання слідує, що 05.06.2023 близько 15:00 ОСОБА_5 , 1975 року народження , в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою, таємного викрадення чужого майна, шляхом злому навісного замка, проникник у будинок , що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки намагався таємно викрасти електричну проводку та дві пічні засувки, однак виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, був виявлений на місці вчинення злочину, внаслідок чого кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Відомості по даному факту внесено до ЄРДР і розпочато досудове розслідування за ч.4 ст. 185 КК України.

05 червня 2023 року в ході проведення огляду місця події - житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , який з показів свідка ОСОБА_6 належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено: сліди рук на аркуші A4, які поміщено до сейф-пакету №PSP2151872; провід довжиною 4 метри 13 сантиметрів, який поміщено до сейф-пакету №PSP3123595; провід довжиною 5 метрів 35 сантиметрів, який поміщено до сейф-пакету №PSP3123596; молоток та викрутка, які поміщені до сейф-пакету №PSP3123594; навісний замок з пошкодженнями, який поміщено до сейф-пакету №PSP 1188764; дві металеві засувки та корпус до радіо, які поміщені до сейф-пакету №ВУМ4009367.

Вилучені речі, які належать ОСОБА_7 , слідчим детально оглянуті, сфотографовані, докладно описані в протоколі огляду місця події від 05.06.2023 і 06.06.2023 постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні .

Ст. слідчий ОСОБА_8 просить накласти арешт на майно, що вилучено в ході огляду місця події шляхом позбавлення права володіти, користуватися та розпоряджатися з метою збереження речових доказів, перешкоджанню реалізації, проведення ремонтних робіт, приховування, пошкодження, знищення, втрати, перетворення, передачі,оскільки воно має важливе значення для розслідування кримінального провадження - зберегло сліди злочину та яке має значення для подальшого проведення слідчих дій та судових експертиз .

Ст. слідчий ОСОБА_3 звернувся із заявою повернути клопотання про накладення арешту на майно на доопрацювання.

Суд, дослідивши матеріали клопотання , дійшов висновку повернути клопотання про арешт майна на доопрацювання прокурору.

Відповідно до ч.2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

За приписами ч. 3 ст. 172 КПК України,слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Так, матеріалами клопотання не доведено, що вчинено злочин за ст. 15 ч.2 ст. 185 ч.4 КК України у будинку за адресою АДРЕСА_1 , який з показів ОСОБА_9 , належить ОСОБА_7 , який проживає в АДРЕСА_2 , оскільки згідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєструправ власності на нерухоме майно , Державного реєстру Іпотек , Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 334737442 від 06.06.2023 житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_10 .

Окрім того, слідчим не доведено , що вилучені речі під час огляду місця події від 05.06.2023 - сліди рук на аркуші A4, які поміщено до сейф-пакету №PSP2151872; провід довжиною 4 метри 13 сантиметрів, який поміщено до сейф-пакету №PSP3123595; провід довжиною 5 метрів 35 сантиметрів, який поміщено до сейф-пакету №PSP3123596; молоток та викрутка, які поміщені до сейф-пакету №PSP3123594; навісний замок з пошкодженнями, який поміщено до сейф-пакету №PSP 1188764; дві металеві засувки та корпус до радіо, які поміщені до сейф-пакету №ВУМ4009367 належатьОСОБА_7 , який повідомив про вчинення злочину за ст. 162 КК України , обставини - 05.06.2023 року близько 15 год ОСОБА_5 , 1975 року народження , проник у його будинок за адресою АДРЕСА_1 без зазначення майна та його вартості.

За таких встановлених обставин, коли клопотання про арешт майна не відповідає вимогам ч.2 ст. 171 КПК України, його слід повернути прокурору на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 171,172 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Повернути для доопрацювання клопотання старшого слідчого ВП № 2 ( сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у матеріалах кримінального провадження, внесених до ЄРДР за №0000217 від 06.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України , про арешт майна, прокурору ОСОБА_11 та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Відповідно до ч.3 ст. 172 КПК України , у такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1