справа №642/2386/22
провадження №1кс/642/1402/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні у м. Харків клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 , погоджене прокурором про надання дозволу на проведення обшуку, винесене по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000267 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

10.05.23 до Ленінського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання.

В обгрунтування зазначено, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000267 від 20.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Оперативний супровід вказаного кримінального провадження здійснюється співробітниками Харківського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ТУ ДБР у м. Полтаві з Харківського управління ДВБ НПУ надійшов матеріал про те, що окремі працівники поліції незаконно збувають наркотичні засоби та психотропні речовини на території міста Харкова.

Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого Харківського управління ДВБ НПУ ОСОБА_4 , до вчиненого вказаного кримінального правопорушення, пов`язаного зі з незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин причетна інспектор взводу №2 роти №2 батальйону №2 Управління патрульної полії в Харківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України старший лейтенант поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка займається збутом наркотичних засобів так званих «Солей» наркозалежним особам на території міста Харкова.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що він вживає наркотичні засоби та психотропні речовини. В ході спілкування зі своїми наркозалежними знайомими він неодноразово чув від них про те, що діючий співробітник УПП в Харківській області ДПП НПУ ОСОБА_5 регулярно самостійно вживає наркотичні засоби та психотропні речовини шляхом ін`єкцій, а також здійснює незаконний їх збут серед своїх знайомих та в колі наркозалежних осіб на території міста Харкова.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 повідомив, що він познайомився з ОСОБА_8 , яка є діючим співробітником УПП в Харківській області. Крім того, в ході подальшого спілкування він дізнався, що ОСОБА_9 самостійно вживає наркотичні засоби, які вона вживає за місцем свого приживання та в своєму автомобілі «Kia Rio». Крім того, в ході спілкування з ОСОБА_8 , остання запропонувала йому придбавати у неї наркотичну речовину «Солі». Так, 12.04.2023 ОСОБА_5 за 4500 гривень збула йому вказану наркотичну речовину «Солі» біля станції метро «Холодна гора», яку він в подальшому видав оперативним працівникам Харківського управління ДВБ НПУ. Крім того, останній повідомив,

що ОСОБА_5 може зберігати за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 та у автомобілі «Kia Rio», яким остання користується вищевказану наркотичні засоби та психотропні речовини.

Також, відповідно до про огляду та вручення грошових коштів від 12.04.2023 ОСОБА_7 були вручені грошові кошти в сумі 4500 гривень, купюрами по 500 гривень ЄБ0762476, АБ8853984, ХА1649172, АП0291767, ЕИ5238575, БВ9310429, АА0510660, АБ8853983, купюрами по 200 гривень - ЗБ7397861, АС9571234, по 100 гривень - УЙ1699177, які він передав ОСОБА_5 як оплату за придбану наркотичну речовину, яку він в подальшому видав оперативним працівникам Харківського управління ДВБ НПУ.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/121-23/8940-НЗПРАП від 03.05.2023 видана ОСОБА_7 речовина масою 5,3541 грам, містить у своєму складі особливо небезпечну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса якого в складі речовини складає 4,0792 грама.

В ході досудового розслідування надано доручення оперативному підрозділу Харківському управлінню ДВБ НПУ на виконання якого надано рапорт старшого оперуповноваженого ОСОБА_4 про те, що до вчинення збуту наркотичних засобів причетна інспектор взводу №2 роти №2 батальйону №2 Управління патрульної полії в Харківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України старший лейтенант поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка самостійно займається збутом наркотичної речовини "Солі" та самостійно вживає наркотичні речовини. Крім того встановлено, що ОСОБА_5 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 та яка користується автомобілем «Kia Rio» д.н.з. НОМЕР_1 , де може зберігати наркотичні засоби, психотропні речовини, обладнання для їх фасування, грошові кошти, отримані від злочинної діяльності та грошові кошти, отримані в ході проведення контролю за вчиненням злочину, чорнові записи, мобільні телефони, цифрові носії інформації та комп`ютерна техніка, на яких може міститись інформація щодо незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин.

Вказані речі, предмети та документи мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Проведення вилучення зазначених речей, документів та предметів в порядку тимчасового доступу в порядку тимчасового доступу до них на даному етапі розслідування кримінального провадження не доцільно, оскільки ці предмети та документи можуть бути знищені з метою уникнення кримінальної відповідальності винних осіб.

Враховуючи вищевикладене вбачається, що іншим способом ніж проведення обшуку в автомобілі «Kia Rio» д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , неможливо зафіксувати сліди вчиненого злочину та виявити і вилучити предмети, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до довідки про реєстрацію транспортного засобу автомобіль «Kia Rio» д.н.з. НОМЕР_1 на праві власності належить ОСОБА_10 .

Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання знарядь кримінальних правопорушень, та беручи до уваги, що в автомобілі «Kia Rio» д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть знаходитись вищевказані речі, що мають значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах можуть бути доказами під час судового розгляду та наявні підстави вважати, що вказані документи та предмети можуть бути знищені з метою уникнення кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання в повному обсязі, просив суд його задовольнити, посилаючись на зазначене вище.

Вислухавши слідчого, який підтримав вимоги клопотання, дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000267 від 20.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого Харківського управління ДВБ НПУ ОСОБА_4 , до вчиненого вказаного кримінального правопорушення, пов`язаного зі з незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин причетна інспектор взводу №2 роти №2 батальйону №2 Управління патрульної полії в Харківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України старший лейтенант поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка займається збутом наркотичних засобів так званих «Солей» наркозалежним особам на території міста Харкова.

У звязку з чим вбачається, що іншим способом ніж проведення обшуку в автомобілі «Kia Rio» д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , неможливо зафіксувати сліди вчиненого злочину та виявити і вилучити предмети, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до довідки про реєстрацію транспортного засобу автомобіль «Kia Rio» д.н.з. НОМЕР_1 на праві власності належить ОСОБА_10 .

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що : 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Суд, розглядаючи клопотання, бере до уваги практику Європейського суду з прав людини, яка відповідно до ст. 17 Закону України від 23 лютого 2006 року № 3477-IV застосовується при розгляді справ як джерело права.

Як зазначив Європейський Суд з прав людини у рішенні «Функе проти Франції» 10828/84 25 лютого 1993 року, «… для отримання речових доказів скоєння правопорушень … кримінального переслідування винуватих, органи влади можуть вважати за необхідне вдаватись до таких заходів, як, наприклад, обшук житла й вилучення …».

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Клопотання, що є предметом даного судового розгляду, відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Наданими матеріалами доведено обставини, на які посилався слідчий в обґрунтування клопотання, та наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду, та вони можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні володінні.

Тому, враховуючи, що обшук є раптовою слідчою дією, що не дасть можливості фігурантам знищити, приховати речі та документи, що планується віднайти, з метою виявлення та фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення, для його розкриття та встановлення істини по справі, необхідно провести обшук за зазначеною в клопотанні адресою.

Таким чином, в наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, обладнання для їх фасування, грошових коштів, отриманих від злочинної діяльності та грошових коштів, отриманих в ході проведення контролю за вчиненням злочину в сумі 4500 гривень, купюрами по 500 гривень ЄБ0762476, АБ8853984, ХА1649172, АП0291767, ЕИ5238575, БВ9310429, АА0510660, АБ8853983, купюрами по 200 гривень - ЗБ7397861, АС9571234, по 100 гривень - УЙ1699177, чорнових записів, мобільних телефонів,

які можуть містити інформацію про протиправну діяльність та вчинення вказаного кримінального правопорушення, для його розкриття та встановлення істини по справі, необхідно провести обшук в автомобілі «Kia Rio» д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , а тому клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

Разом з тим, клопотання в частині надання дозволу на виявлення та вилучення цифрових носів інформації та комп`ютерної техніки,які можуть містити інформацію про протиправну діяльність, підлягає задоволенню в частині, оскільки відповідно ч.2 ст.168 КПК України забороняється тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, крім випадків, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.

У разі необхідності слідчий чи прокурор виготовляє за допомогою технічних, програмно-технічних засобів, апаратно-програмних комплексів копії інформації, що міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, електронних комунікаційних системах, інформаційно-комунікаційних системах, комп`ютерних системах, їх невід`ємних частинах. Копіювання такої інформації здійснюється із залученням спеціаліста.

Отже, враховуючи вище викладене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 234 - 236, 309, 369 -372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР у м. Полтаві на проведення обшуку автомобіля «Kia Rio» д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на праві власності належить ОСОБА_10 з метою виявлення та вилучення: наркотичних засобів, психотропних речовин, обладнання для їх фасування, грошових коштів, отриманих від злочинної діяльності та грошових коштів, отриманих в ході проведення контролю за вчиненням злочину в сумі 4500 гривень, купюрами по 500 гривень ЄБ0762476, АБ8853984, ХА1649172, АП0291767, ЕИ5238575, БВ9310429, АА0510660, АБ8853983, купюрами по 200 гривень - ЗБ7397861, АС9571234, по 100 гривень - УЙ1699177, чорнових записів, мобільних телефонів, на яких може міститись інформація щодо незаконного обігу наркотичних засобів і психотропних речовин.

Надати дозвіл на виготовлення копій цифрових носів інформації та комп`ютерної техніки, на яких може міститись інформація щодо незаконного обігу наркотичних засобів і психотропних речовин - шляхом зняття інформації.

В іншій частині - відмовити.

Ухвала надає право проникнути до володіння особи лише один раз.

Встановити строк дії ухвали про дозвіл на обшук до 10.06.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1