Справа № 686/3531/22
Провадження № 1-кс/686/4098/23
УХВАЛА

17 травня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою Національного агентства з питань запобігання корупції на постанову слідчого від 29.04.2023 р. про закриття кримінального провадження №0000218,

встановив:

Національне агентство з питань запобігання корупції звернулося до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою на постанову старшого слідчого ВРЗСГСД СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 від 29.04.2023 року про закриття кримінального провадження №0000218.

Вказана скарга подана у відповідності до п.3 ч.1 ст.303 КПК України, підстав для повернення скарги, в порядку ст.304 КПК України, не вбачається, тому провадження по ній може бути відкрито та призначено до розгляду.

Крім того, у поданих матеріалах скарги наявне клопотання представника скаржника про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою онлайн підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч.4 ст.336 якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

З огляду на вищевикладене, проведення дистанційного судового засідання поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, за допомогою онлайн підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, фактично унеможливлює вручення представнику скаржника пам`ятки про його права та обов`язки та не надасть можливості посадовій особі суду перевірити документи, що посвідчують особу представника скаржника.

У зв`язку з чим, не може бути задоволене подане представником Національного агентства з питань запобігання корупції клопотання про проведення дистанційного судового засідання поза межами приміщення суду, що також, узгоджується із правовим висновком, викладеним у постанові Верховного Суду №760/15429/20 від 01.12.2021 р., і не позбавляє представника скаржника можливості прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції між Хмельницьким міськрайонний судом та іншим, обраним представником скаржника, судом, місце розташування якого знаходиться в м.Києві.

Керуючись ст.ст. 336 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Відкрити провадження за скаргою Національного агентства з питань запобігання корупції на постанову старшого слідчого ВРЗСГСД СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 від 29.04.2023 року про закриття кримінального провадження №0000218, та призначити вказану скаргу до розгляду на 14 год. 30 хв. 19 травня 2023 року.

Відмовити у задоволенні клопотання представника скаржника про розгляд скарги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, за допомогою онлайн підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Про день та час розгляду скарги повідомити учасників.

Витребувати з ВРЗСГСД СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області матеріали кримінального провадження № 0000218.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя