Справа №463/4459/23
Провадження №1-кс/463/3832/23
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

06 червня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0001570 від 03.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

встановив:

05.06.2023 слідчий СВ ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на речі, вилучені в ході затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, а саме гр. ОСОБА_5 , проведеного в період часу з 22:39 год. 03.06.2023 до 00:02 год. 04.06.2023, детальний перелік яких відображено у прохальній частині поданого слідчим клопотання.

Клопотання мотивує тим, що слідчими слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області, за процесуального керівництва Галицької окружної прокуратури м.Львова, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001570 від 03.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що03.06.2023 за адресою: м. Львів, вул. Сянська, 9 працівниками роти ТОР ГУ НП у Львівській області було зупинено ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігав при собі, з метою подальшого збуту, розфасовані згортки у вигляді "закладок" із вмістом особливо небезпечних психотропних речовин.

В ході проведення досудового засідання, у період часу з 22:39 год. 03.06.2023 до 00:02 год. 04.06.2023, за адресою: м. Львів, вул. Сянська, 9, слідчим СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 було проведено затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, а саме гр. ОСОБА_5 , в ході проведення якого виявлено та вилучено речі та предмети, з клопотанням про накладення арешту на які звернувся слідчий.

Постановою слідчого від 04.06.2023 року вилучені в ході проведення затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, речі та предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Речі та майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідне для проведення експертих досліджень.

У зв`язку із цим є необхідність у накладенні арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

А тому звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задоволити.

Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його та прокурора відсутності, клопотання підтримують в повному обсязі.

Оглянувши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що слідчими слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області, за процесуального керівництва Галицької окружної прокуратури м.Львова, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001570 від 03.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що03.06.2023 за адресою: м. Львів, вул. Сянська, 9 працівниками роти ТОР ГУ НП у Львівській області було зупинено ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігав при собі, з метою подальшого збуту, розфасовані згортки у вигляді "закладок" із вмістом особливо небезпечних психотропних речовин.

В ході проведення досудового засідання, у період часу з 22:39 год. 03.06.2023 до 00:02 год. 04.06.2023, за адресою: м. Львів, вул. Сянська, 9, слідчим СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 було проведено затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, а саме гр. ОСОБА_5 , в ході проведення якого виявлено та вилучено речі та предмети, з клопотанням про накладення арешту на які звернувся слідчий. Факт проведення затримання особи та вилучення в ході проведення такого відповідних речей та предметів підтверджено складеним та долученим до матеріалів справи протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 03.06.2023 року.

Постановою слідчого від 04.06.2023 року вилучені в ході проведення затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, речі та предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім цього, п.1 ч.2ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу(речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідне для проведення експертних досліджень, а тому з метою збереження речових доказів суд вважає обгрунтованими покликання слідчого на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, та вважає, що таке клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст. ст.117,170-173,309,395 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі, вилучені в ході затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, а саме гр. ОСОБА_5 , проведеного в період часу з 22:39 год. 03.06.2023 до 00:02 год. 04.06.2023, а саме на:

?15 згортків, обмотаних клейкою стрічкою синього кольору, в кожному з яких міститься прозорий зіп-пакет із вмістом кристалоподібної речовини блакитного кольору, які знаходяться у сейфпакеті Національної поліції України WAR1219653;

?1 згорток, обмотаний клейкою стрічкою синього кольору, всередині якого міститься прозорий зіп-пакет із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, який знаходиться у сейфпакеті Національної поліції України WAR1219652;

?мобільний термінал марки «Samsung» моделі «S7 edge», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», з номером мобільного телефону НОМЕР_2 , із кодом доступу (паролем) «7808» та кодом доступу (паролем) до багатоплатформового клауд-месенджера «Telegram» - «0808», який знаходиться у сейфпакеті Національної поліції України WAR1219654;

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1