Справа № 191/2279/23
Провадження № 1-кс/191/400/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 травня 2023 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

25.05.2023 року представник АТ «Українська залізниця» - адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно якого просив поновити строк на оскарження бездіяльності слідчого та зобов`язати Синельниківське РУП внести відомості до ЄРДР за заявою начальника структурного підрозділу «Дніпровська дистанція захисних насаджень» регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» №128 від 20.03.2023 року, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР; зобов`язати Синельниківське РУП внести відомості до ЄРДР за заявою начальника структурного підрозділу «Дніпровська дистанція захисних насаджень» регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» №158 від 10.04.2023 року, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, ск арги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно ч.2 п.3 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Слідчий суддя вважає за необхідне поновити АТ «Українська залізниця» в особі представника - адвоката ОСОБА_2 строк на оскарження бездіяльності слідчого щодо невнесення ним відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, оскільки наведені представником заявника підстави пропуску такого строку є обґрунтованими та поважними.

Приймаючи до уваги, що скарга подана до суду належною особою, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для відкриття провадження по скарзі і призначення даної скарги до судового розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Поновити Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» строк звернення до суду із скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відкрити провадження у справі за скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та призначити до судового розгляду на 10 годин 30 хвилин 31 травня 2023 року.

В судове засідання викликати заявника, слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1