УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/1186/23

Провадження № 1-кс/126/498/2023

"29" травня 2023 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 18.05.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 18.05.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання дізнавач стверджує, що 18.05.2023 до ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області поступив рапорт інспектора СРПП ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про те, що в ході розшукових заходів стало достовірно відомо про те, що гр. ОСОБА_5 житель Ольгопільської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області зберігає за місцем свого проживання наркотичні засоби.

За даним фактом 18.05.2023 внесені відомості до ЄРДР під № 0000094 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

24.05.2023 працівниками поліції відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУП у Вінницькій області на підставі ухвали слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 23.05.2023 в період часу з 16.50 год. до 18.39 год. було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого в приміщенні літньої кухні в пластиковій мисці було виявлено речовину рослинного походження у вигляді фрагментів стебел рослин та подрібненої речовини, що було поміщено до жовтого поліетиленового пакету, який поміщено до спеціального пакету НПУ 7369304, в цьому ж приміщенні в дерев`яній тумбочці було виявлено пристрій для викурювання, що складається із двох фрагментів поліпропіленових пляшок та металевого наперстка із нашаруваннями у верхній частині поліпропіленової пляшки та на наперстку, також було виявлено ще один металевий наперсток із нашаруваннями. Вказаний верхній фрагмент поліпропіленової пляшки із нашаруваннями та два металевих наперстка із нашаруваннями було поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1241968. В цій же дерев`яній тумбочці було виявлено поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження у вигляді фрагментів рослин, схожі на рослини коноплі, які було поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 2397701. 7369272. В цьому ж приміщенні літньої кухні, в металевій духовці опалювальної грубки було виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору у подрібненому вигляді, яку за допомогою щітки було поміщено до паперового конверту, запечатано, на який нанесено пояснювальний напис з підписами понятих, спеціаліста і дізнавача та опломбовано пломбою NPU-0653952. Все вищеперераховане було запечатано та вилучено до ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Дізнавач ОСОБА_3 надав заяву, в якій подане ним клопотання підтримав, просить розглянути справу в його відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів:

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч. 1 ст. 170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 132, 170 - 174 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 18.05.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на речовину рослинного походження у вигляді фрагментів стебел рослин та подрібненої речовини, верхній фрагмент поліпропіленової пляшки із нашаруваннями та два металевих наперстка із нашаруваннями, поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження у вигляді фрагментів рослин, схожих на рослини коноплі та речовину рослинного походження зеленого кольору у подрібненому вигляді, що було запаковано та вилучено до ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 24.05.2023 під час обшуку в АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1