Справа № 570/2542/23
Номер провадження 1-кс/570/428/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2023 року Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області

ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

справу за клопотанням старшого слідчого СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

в с т а н о в и в :

Як вбачається із клопотання, 13 травня 2023 року о 22 год. 27 хв., зі служби 102 надійшло повідомлення поліцейського СРПП ВП № 1 Рівненського РУП про те, що під час патрулювання зупинено транспортний засіб, автомобіль марки "Toyota", моделі "Corolla", державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , з явними ознаками сп`яніння та під час складання адміністративного протоколу, останній за непритягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП, пропонував, та надав службовій особі - інспекторам СРПП ВП № 1 неправомірну вигоду.

За даним фактом 14 травня 2023 року ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000329за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, і по ньому проводиться досудове розслідування.

13 травня 2023 року в с.Великий Житин Рівненського району Рівненської області проведено огляд місця події, в ході якого виявлено грошові кошти в сумі 400 доларів США, а саме - одна купюра номіналом 100 доларів США (серії РЕ № 16745193 D), одна купюра номіналом 100 доларів США (серії DB № 57139431 В), одна купюра номіналом 100 доларів США (серії KF № 00827091), одна купюра номіналом 100 доларів США (серії РЕ № 16745194 D) які поміщено до спеціального пакету НПУ № KIV1105629 та вилучено в ході слідчої дії.

Вказані грошові кошти постановою слідчого від 15 травня 2023 року визнання речовими доказами у даному кримінальному проваджені.

У зв`язку з викладеним, виникла необхідність у накладенні арешту на вище вказані грошові кошти, тому слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт вилученого вищезгаданого майна.

Прокурор Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився в зв`язку із зайнятістю в інших кримінальних провадженнях.

Старший слідчий СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив слухати справу у його відсутності у зв`язку із зайнятістю в невідкладних слідчих діях в межах іншого кримінального провадження, клопотанян про арешт майна підтримав і просив його задоволити.

Вважаю можливим слухати справу у відсутності прокурора та слідчого.

Власник вилученого під час огляду місця події майна до слідчого судді на розгляд клопотання не викликався, виходячи з доводів слідчого про недоцільність такого виклику з метою унеможливлення встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Стаття 173 КПК України передбачає, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Виходячи із змісту клопотання, дослідивши матеріали справи, вважаю, що на майно, а саме: грошові кошти в сумі 400 доларів США, а саме - одна купюра номіналом 100 доларів США (серії РЕ №16745193 D), одна купюра номіналом 100 доларів США (серії DB № 57139431 В), одна купюра номіналом 100 доларів США (серії KF № 00827091), одна купюра номіналом 100 доларів США (серії РЕ № 16745194 D) які поміщено до спеціального пакету НПУ № KIV1105629 та вилучено в ході огляду місця події в с.Великий Житин Рівненського району Рівненської області необхідно накласти арешт, оскільки вони є речовими доказами у даному кримінальному провадженні і з ними необхідно проводити слідчі дії. Вважаю, що таке рішення відповідатиме вимогам закону.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на виявлені та вилучені 13 травня 2023 року в ході огляду місця події в с.Великий Житин Рівненського району грошові кошти в сумі 400 доларів США, а саме - одна купюра номіналом 100 доларів США (серії РЕ № 16745193 D), одна купюра номіналом 100 доларів США (серії DB № 57139431 В), одна купюра номіналом 100 доларів США (серії KF № 00827091), одна купюра номіналом 100 доларів США (серії РЕ № 16745194 D) які поміщено до спеціального пакету НПУ № KIV1105629.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали невідкладно надіслати на виконання до ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області та Рівненської окружної прокуратури.

На ухвалу прокурором, підозрюваним, власником майна може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суд протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1