Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6327/23
Номер провадження 1-кс/711/1719/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання в.о. начальника ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про прийняття рішення в порядку ч.7 ст.102 КВК України щодо вилучених у приміщенні установи у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонених предметів, -

В С Т А Н О В И В :

В.о. начальника ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про прийняття рішення в порядку ч.7 ст.102 КВК України щодо вилучених у приміщенні установи у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонених предметів, а саме мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi» imei: НОМЕР_1 .

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового розгляду, у судове засідання не з`явилися.

У поданому клопотанні в.о. начальника ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 просив проводити судове засідання без участі представника адміністрації ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».

Разом з цим, у поданих до суду матеріалах клопотання, міститься заява засудженого ОСОБА_4 про проведення судового засідання без його участі, та в якому не заперечував проти вилучення мобільного телефону та передачу в дохід держави.

Прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_6 надіслав на адресу суду заяву про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечував.

Положеннями ч.4 ст.107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За вказаних обставин, слідчий суддя повважав за можливе розгляд клопотання проводити у відсутність учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 22.07.2021 за ч.2 186 та ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі та на даний час утримується в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».

05.09.2023 під час проведення в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» загального обшуку, а саме камери №58, яка знаходиться на внутрішньому посту № НОМЕР_2 , режимного корпусу №1, та ув`язнених, які в ній утримаються, проводився особистий обшук, зокрема засудженого ОСОБА_4 . Перед проведенням обшуку засудженому ОСОБА_4 було запропоновано добровільно здати всі наявні заборонені для зберігання та використання ув`язненими (засудженими) речі (колючо-ріжучі предмети, гроші, цінні папери, речовини на спиртовій та наркотичній основі, прекурсори, засоби радіо та мобільного зв`язку, і т.п.) отримавши відповідь від засудженого ОСОБА_4 , що подібних речей не має, йому було проведено обшук та його особистих речей, під час якого в особистих речах, а саме на дні дорожньої сумки виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi» imei: НОМЕР_1 .

Згідно письмових пояснень засудженого ОСОБА_4 вказаний мобільний телефон належить йому, який він доставив із Золотоніського суду, де йому був переданий знайомим ОСОБА_7 , та в подальшому ним був прихований та доставлений до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» для власного використання. Вину у порушені режиму тримання в установі визнав повністю.

Відповідно ч.7 ст.102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання, слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5 затверджено Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (далі Правила).

Згідно із п.4 розділу ІІ Правил засудженим забороняється, зокрема, придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в установах виконання покарань за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 3).

У додатку 3 до Правил міститься Перелік, яким засудженим заборонено зберігати і використовувати, зокрема, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).

Таким чином, вилучений у засудженого ОСОБА_8 мобільний телефон є предметом придбання, зберігання і використання якого в установі відбування покарань заборонено.

Відповідно до п.п.4, 5 п.6 Розділу IV «Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів ДКВС України», вилучені в ув`язнених гроші та цінні речі і предмети, отримані шляхом обману під час тримання у СІЗО або власник яких не встановлений, передаються в дохід держави згідно з постановою про передавання заборонених для зберігання речей та предметів у дохід держави (додаток 14), підписаною начальником СІЗО та санкціонованою прокурором. Вилучення грошей, цінних речей та предметів у засуджених, щодо яких вироки набрали законної сили, проводиться відповідно до статей 59, 102 КВК.

З системного аналізу ч.7 ст.102 КВК, в контексті положень ст.41 Конституції України, вбачається, що рішення щодо вилученого у засудженого майна, використання якого заборонено під час відбування покарання у виді позбавлення волі, про його передачу на зберігання до звільнення засудженого може бути ухвалене щодо майна, яке належить засудженому на праві власності, в іншому випадку таке майно підлягає конфіскації.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi» imei: НОМЕР_1 підлягає конфіскації в дохід держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.102 КВК України, ст.ст. 3, 372, 537, 539 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання в.о. начальника ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 - задовольнити.

Мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi» imei: НОМЕР_1 , який був виявлений та вилучений 05.09.2023 у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , конфіскувати в дохід держави.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1