Дата документу 02.08.2023Справа № 554/7018/23
Провадження № 1-кс/554/9583/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000206 від 21.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що у провадженні СВ відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області під процесуальним керівництвом Полтавської окружної прокуратури Полтавської області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000206 від 21.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 15.04.2023 о 05:34 год. ОСОБА_5 , правомірно перебуваючи в приміщенні зали очікування залізничного вокзалу станції «Полтава-Південна», що на АДРЕСА_1 , реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, розуміючи, що на території України діє період воєнного стану, запроваджений Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, який затверджений Верховною Радою України 2102-ІХ від 24.02.2022, та продовжений Указом Президента України № 58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.02.2023, затвердженого Законом України № 2915-ІХ від 07.02.2023, діючи умисно, таємно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, викрав мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 4X, оперативна пам`ять 3 Гб, вбудована пам`ять 32 Гб, IMEI: НОМЕР_1 , вартістю 1800 гривень, який знаходився в станції для підзарядки мобільних телефонів, спричинивши ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

19 липня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Полтава, українець, громадянин України, учень 11-го класу ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, стосовно якого 08.06.2022 Київським р/с м. Полтави за ч. 1 ст. 309 КК України застосовано примусові заходи виховного характеру, передбачені п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 105 КК України строком 1 рік, повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, а саме вчиненні у таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

При дослідженні умов життя та виховання неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 , було встановлено, що останній звертався за психіатричною допомогою до Відокремленого підрозділу обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де лікувався у період часу з 02 лютого 2018 року по 07 лютого 2018 року з діагнозом: «Розлад активності та уваги».

З метою вирішення питання щодо осудності неповнолітнього ОСОБА_5 у досудового слідства виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які містять лікарську таємницю, а саме до оригіналів медичних карт амбулаторного хворого на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходяться у володінні Відокремленого підрозділу обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ідентифікаційний код НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю оглянути їх та вилучити для подальшого проведення судово-психіатричної експертизи.

Підставою вважати, що перелічені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 зі стаціонаром КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ідентифікаційний код НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 є надана вказаним закладом відповідь на запит слідчого в порядку ст. 93 КПК України.

Відомості, які містяться у медичній документації на ім`я хворого ОСОБА_5 мають суттєве доказове значення для кримінального провадження. Без їх отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, вирішити питання про наявність або відсутність у неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 психічного захворювання чи затримки психічного розвитку та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними під час вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У судове засідання слідча не з`явилася, до суду слідча подала заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів медичних карток (історії хвороби) амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за весь період його лікування у Відокремленому підрозділі обласній консультативній психоневрологічній поліклініці зі стаціонаром КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ідентифікаційний код НОМЕР_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , - задовольнити.

Зобов`язати працівників Відокремленого підрозділу обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ідентифікаційний код НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , надати зазначені в ухвалі документи до тимчасового доступу негайно в день отримання ухвали.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, доручити слідчим відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1