Справа № 216/5871/23
провадження 1-кс/216/2408/23
УХВАЛА

іменем України

18 вересня 2023 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду №2 скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області щодо невнесення до ЄРДР заяви про кримінальне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

07.09.2023 року заявник звернулася до суду із зазначеною скаргою, посилаючись на те, що 01.09.2023 нею подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України до КР РУП ГУНП України в Дніпропетровській області про те, що її колишній чоловік ОСОБА_4 здійснив угон автомобіля марки Fiat Doblo реєстраційний номер НОМЕР_1 , право власності на який зареєстроване за заявницею. Вищевказана заява 04.09.2023 року зареєстрована Криворізьким РУП ГУНП в Дніпропетровській області в простій книзі звернення громадян за № Ш-523, однак до вказаного часу відомості про вчинення злочину не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, досудове розслідування не розпочато. Посилаючись на бездіялність уповноважених осіб органу поліції, заявник просила зобов`язати Криворізьке РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Заявник в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, скаргу просила задовольнити із зазначених вище підстав.

Представник Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився з невідомих суду підстав, в судове засідання викликався належним чином завчасно.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню із наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 01 вересня 2023 ОСОБА_3 звернулася до Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України за фактом того, що її колишній чоловік ОСОБА_4 самоправно заволодівв автомобіля марки Fiat Doblo реєстраційний номер НОМЕР_1 , право власності на який зареєстроване за заявником, який перебуває у спільній сумісній власності колишнього подружжя.

Вказана заява зареєстрована 04.09.2023 року Криворізьким РУП ГУНП в Дніпропетровській області в простій книзі звернення громадян за № Ш-523, однак відомості за вказаною заявою до ЄРДР внесені не були.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення зокрема, про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Ураховуючи те, що ОСОБА_3 подано заяву про вчинення саме кримінального правопорушення, то відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення уповноважена посадова особа Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області зобов`язана була внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що скарга є достатньо обґрунтованою, тому її слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303,304,306,307 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену посадову особу Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 01 вересня 2023 року, зареєстровану в книзі звернення громадян Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області за № Ш-523 від 04.09.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5