Справа № 357/1812/23
У Х В А Л А

24 квітня 2023 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам кримінального провадження № 0000821 від 17.02.2023року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам кримінального провадження № 0000821 від 17.02.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

Клопотання обґрунтована тим, що 16.02.2023 приблизно 20 год. по АДРЕСА_1 , водій автомобіля «DAEWOO LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_2 не працює, який рухався в середній смузі руху в напрямку проспекту Князя Володимира та не врахувавши дорожню обстановку допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_3 . студанет. Та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя АДРЕСА_4 . Які переходили дорогу з ліва на право відносно напрямку руху. По пішохідному переходу. Внаслідок даної пригоди пішохід ОСОБА_6 отримав травми у вигляді ВЧМТ, СГМ, полі травми, відкритий перелом плеча, закриті переломи лівої та правої гомілок, забійні рани, та був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_6 Пішохід ОСОБА_7 отримав травму у вигляді гематоми лівої гомілки, та був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_5 . Водій освідований тверезий. За даним фактом 17.02.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000821, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, заяву слідчого, який клопотання підтримав та просить розглянути у його відсутність, з огляду на викладене, слідчим суддею неявка слідчого в судове засідання визнана з поважних причин, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 40, ч. 1 ст. 41, ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Слідчий уповноважений: доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам. Оперативні підрозділи органів Національної поліції... здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації щодо лікування ОСОБА_6 , що знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованої за адресою: АДРЕСА_5 з метою встановлення належної правової кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення необхідно визначити ступень тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , шляхом проведення судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно надати медичну документацію щодо лікування ОСОБА_6 яка зберігає інформацію про медичні діагнози та надану медичну допомогу, яка відноситься до лікарської таємниці, а відтак є охоронюваною законом таємницею, доступ до якої має здійснюватися з дотриманням порядку, встановленого у главі 15 КПК України, на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя надає тимчасовий доступ слідчому який звертається до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

За таких обставин клопотання старшого слідчого підлягає до задоволенню.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №0000821 від 17.02.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 та іншої медичної документації про стаціонарне лікування останньої у вказаному медичному закладі в період часу з 16.02.2023 по 29.03.2023 (рентген знімків, лабораторних досліджень, КТ та МРТ-досліджень), що перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованої за адресою: АДРЕСА_5 .

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення та обов`язкова для виконання фахівцем ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1