Провадження № 1-кс/344/5780/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,,, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську клопотання про звернення застави в дохід держави, яку сплачено в рамках кримінального провадження № 0000737 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликалася на те, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000737 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 05 березня 2023 року близько 13 год 30 хв малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на автомобілі таксі «Уклон» приїхала у до будинку АДРЕСА_1 , де мала зустрітися із громадянином Республіки Індія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Надалі ОСОБА_5 , спільно із ОСОБА_4 піднялися у приміщення квартири АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_3 . Перебуваючи у приміщенні вищевказаної квартири у ОСОБА_3 виник неправомірний умисел на вчинення дій сексуального характеру, щодо малолітньої ОСОБА_5 . Надалі, ОСОБА_3 , приводячи свій злочинний умисел, спрямований на статеві зносини з малолітньою, яка не досягла чотирнадцятирічного віку, вчинив відносно ОСОБА_5 дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним та оральним проникненням в тіло потерпілої, з використанням геніталій, тобто зґвалтував її.

Матеріалами клопотання зазначається, що у вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець Республіки Індія, житель АДРЕСА_3 , громадянин Республіки Індія, індус, студент Івано-Франківського національного медичного університету, раніше не судимий.

Встановлено, що 08 березня 2023 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

08 березня 2023 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду щодо підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк - до 05 травня 2023 року включно, визначено розмір застави в сумі 805 200, 00 грн. У випадку внесення застави, на ОСОБА_7 , судом покладено передбачені ст. 194 КПК України обов`язки: - прибувати до визначеної службової особи - слідчого, прокурора, слідчого судді або суду, із визначеною періодичністю; -не відлучатись за межі м. Івано-Франківська без дозволу слідчого, прокурора або суду; - повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи; - утримуватись від спілкування з потерпілою та свідками у кримінальному провадженні; - здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт; - заборонити ОСОБА_6 виїзд за межі України на час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000737 без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Як слідує з матеріалів клопотання, 10 березня 2023 року за ОСОБА_7 внесено заставу в сумі 805200,00 грн та цього ж числа Івано-Франківською установою виконання покарань № 12 (далі УВП № 12) його з-під варти звільнено та відпущено і таким чином застосовано до нього запобіжний захід - заставу.

У клопотанні вказується, що після звільнення з УВП № 12 ОСОБА_3 з`явився до слідчого та повідомив про своє звільнення, а також повідомив про зміну свого місця проживання та вказав хостел АДРЕСА_4

26 квітня 2023 року про необхідність явки ОСОБА_7 на 27.06.2023 до слідчого повідомлено його адвоката ОСОБА_8 який заявив, що повідомить останнього про необхідність явки у слідчий відділ, однак підозрюваний так і не з`явився.

27 квітня 2023 під час проведення допиту адміністратора хостелу «ІНФОРМАЦІЯ_3», ОСОБА_9 повідомила, що 11.03.2023 року в хостел заселився ОСОБА_4 , де проживав до 22.04.2023 та з того часу в хостелі більше не появлявся.

Також було допитано ОСОБА_10 , яка являється заступником декана ІФНМУ та остання повідомила, що ОСОБА_3 з 24.04.2023 не відвідує пари у навчальному закладі.

Як зазначено у клопотанні, у період часу з 26.04.2023 по 01.05.2023 року, слідчим неодноразово здійснювались телефонні дзвінки до підозрюваного ОСОБА_3 , однак абонент знаходиться поза зоною досяжності.

02 травня 2023 року у зв`язку із не встановленням місця знаходження підозрюваного ОСОБА_7 , останнього оголошено в розшук.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує на те, що ОСОБА_3 не виконав покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки та переховується від слідства та суду, відтак просить заставу у розмірі 805200,00 (вісімсот п`ять тисяч двісті) гривень, що внесена за ОСОБА_7 , звернути в дохід держави.

Прокурор подала заяву про розгляд клопотання без її участі. Просить задовольнити клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, встановлено наступне.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 176 Кримінального процесуального кодексу України застава є запобіжним заходом.

Згідно частини першої статті 182 Кримінального процесуального кодексу України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Встановлено, що 08 березня 2023 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області щодо підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк - до 05 травня 2023 року включно, визначено розмір застави в сумі 805 200, 00 грн. У випадку внесення застави, на ОСОБА_7 , судом покладено передбачені ст. 194 КПК України обов`язки: - прибувати до визначеної службової особи - слідчого, прокурора, слідчого судді або суду, із визначеною періодичністю; -не відлучатись за межі м. Івано-Франківська без дозволу слідчого, прокурора або суду; - повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи; - утримуватись від спілкування з потерпілою та свідками у кримінальному провадженні; - здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт; - заборонити ОСОБА_6 виїзд за межі України на час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000737 без дозволу слідчого, прокурора або суду.

10 березня 2023 року за ОСОБА_7 внесено заставу в сумі 805200,00 грн та цього ж числа Івано-Франківською установою виконання покарань № 12 (далі УВП № 12) його з-під варти звільнено і, таким чином, застосовано до нього запобіжний захід - заставу.

Відповідно до вимог абзацу 3 частини четвертої статті 202 Кримінального процесуального кодексу України, з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Відповідно до частин 8 та 9 статті 182 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. Питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу. Неприбуття в судове засідання зазначених осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду питання, не перешкоджає проведенню судового засідання.

Отже, у разі порушення умов такого запобіжного заходу як застава, слідчий суддя вправі застосувати заходи кримінально-процесуальної відповідальності - звернути заставу в дохід держави.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_3 порушив покладені ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 березня 2023 року на нього процесуальні обов`язки, 02 травня 2023 року, у зв`язку із не встановленням місця знаходження, підозрюваного оголошено в розшук, а отже наявні підстави для звернення застави у дохід держави, відтак клопотання прокурора про звернення застави у дохід держави слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 176-178, 182, 537 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Заставу у розмірі 805 200,00 (вісімсот п`ять тисяч двісті) гривень, що внесена за ОСОБА_7 , на розрахунковий рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України в Івано-Франківській області, звернути в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1