Справа № 595/619/23
Провадження № 1-кп/595/75/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: одноособово суддею ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю обвинувача ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000053 від 13 квітня 2023 року, по обвинувальному акту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, одруженої, яка не працює, раніше не судимої,

про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України,

В С Т А Н О В И В :

12 квітня 2023 року, приблизно о 16 год 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їхні суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під час словесного конфлікту із ОСОБА_4 , керуючись особистими неприязними мотивами, умисно нанесла останній один удар дерев`яною рукояткою від швабри по голові з лівої сторони.Внаслідок нанесеного удару ОСОБА_4 відчула різку фізичну біль, проте тілесних ушкоджень не отримала.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні подала клопотання, в якому просила суд закрити відносно ОСОБА_5 кримінальне провадження та звільнити останню від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.126 КК України на підставі ст.46 КК України, у зв`язку із тим, що вона з ОСОБА_5 примирились, жодних претензій матеріального чи морального характеру до останньої не має.

Обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання потерпілої підтримала, просила закрити провадження відносно неї, оскільки вони з потерпілою примирилися.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, вважає, що клопотання потерпілої ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої ОСОБА_5 на підставі ст.46 КК України підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України.

В силу вимог ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною 1 ст.286 КПК України визначено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

При вирішенні клопотання суд приймає до уваги те, що обвинувачена раніше не судима, щиро розкаялася, примирилася з потерпілою, обставини, які обтяжують покарання, вчинення кримінального проступку щодо особи похилого віку та особи, з якою обвинувачена перебуває у сімейних відносинах.

Таким чином суд приходить до переконання, що наявні всі обов`язкові підстави, передбачені ст.46 КК України, для звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченої з потерпілою.

На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що клопотання потерпілої ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, тому суд вважає за можливе звільнити обвинувачену ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченої з потерпілою, а кримінальне провадження відносно неї - закрити.

Керуючись ст.46 КК України, ст. ст. 284, 286, 288 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винної з потерпілою.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000053 від 13 квітня 2023 року щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1