Справа № 135/981/23
Провадження № 1-в/135/60/23
У Х В А Л А

іменем України

15.09.2023 року м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , секретар судового засідання ОСОБА_4 , за участю: прокурора ОСОБА_5 , представника установи виконання покарань ОСОБА_6 , засудженого ОСОБА_7 , захисника адвоката ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання адміністрації Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» про заміну покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк щодо засудженого ОСОБА_7 , 1959 року народження, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває подання адміністрації Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» про заміну покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк щодо засудженого ОСОБА_7 , 1959 року народження.

15 вересня 2023 року від керівника установи виконання покарань ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)» до суду надійшло клопотання про залишення без розгляду для усунення недоліків подання адміністрації Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» про заміну покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк щодо засудженого ОСОБА_7 , 1959 народження.

В судовому засіданні представник ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)» ОСОБА_9 підтримав клопотання про залишення подання без розгляду для усунення недоліків.

Засуджений ОСОБА_7 не заперечував проти залишення без розгляду подання.

Захисник адвокат ОСОБА_8 не заперечував проти залишення подання без розгляду.

При вирішенні питань, яке вирішуються під час виконання вироку в порядку статті 537 КПК України, суд зобов`язаний дотримуватися загальних засад кримінального провадження, передбаченими статтею 7 КПК України.

Відповідно до частини першої статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, враховуючи наявність клопотання керівника ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)» про залишення без розгляду подання для усунення недоліків, колегія суддів приходить до висновку, що відсутні підстави для продовження розгляду подання, а тому подання адміністрації ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)» про заміну покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк щодо засудженого ОСОБА_7 , 1959 року народження, необхідно залишити без розгляду.

Кримінальний процесуальний закон не врегульовує випадки постановлення ухвали про залишення без розгляду, але ухвалення судового рішення у такій формі не суперечить КПК, відповідає вимогам розумності й справедливості та не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічним поданням після усунення недоліків.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання адміністрації Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» про заміну покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк щодо засудженого ОСОБА_7 , 1959 року народження, - залишити без розгляду.

Роз`яснити ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)» та засудженому ОСОБА_7 , що вони не позбавлені права звернення до суду повторно, після усунення умов, які були підставами для залишення подання без розгляду.

Направити до Державної установи «Ладижинська виправна колонія №39» копії ухвали - для відома, та для вручення засудженому.

Копію ухвали вручити прокурору.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляції до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області, а засудженим, який відбуває покарання в місцях позбавлення волі - в той же строк з моменту отримання її копії.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3