Провадження № 1-в/582/13/23
Справа № 582/392/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2023 року Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів подання провідного інспектора Роменського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 ,

стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 19 липня 2022 року за ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України до покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, у виді обмеження волі строком 2 (два) роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік,

про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

УСТАНОВИВ:

21.07.2023 до суду надійшло подання провідного інспектора Роменського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 19 липня 2022 року за ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України до покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, у виді обмеження волі строком 2 (два) роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Прокурор ОСОБА_3 підтримала подання про звільнення ОСОБА_5 від покарання після закінчення іспитового строку.

У судове засідання провідний інспектор Роменського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 та засуджений ОСОБА_5 не прибули, подали кожен окремо заяви про розгляд подання без їх участі, подання підтримали у повному обсязі та просили його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд подання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Суд, вивчивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 19.07.2022 ОСОБА_5 було засуджено за ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України та призначено покарання: за ч. 2 ст. 345 КК України у виді обмеження волі строком 2 (два) роки; за ч. 2 ст. 342 КК України у виді обмеження волі строком 1 (один) рік. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання ОСОБА_5 у виді обмеження волі строком 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік. На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

19.08.2023 вирок набрав законної сили та 25.08.2022 надійшов для виконання до Роменського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області, та в цей же день засуджений був поставлений на облік.

Судом установлено, що іспитовий строк, встановлений засудженому вироком суду, закінчився, у період іспитового строку ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені судом, виконував. За місцем проживання характеризується добре, скарги на його поведінку до Коровинської сільської ради Роменського району Сумської області не надходили.

Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 1 п. 9 ст. 537 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Роменського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 , задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 19.07.2022, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1