Справа № 235/7281/21
Номер провадження № 1-кп/756/677/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

представників потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 15 Оболонського районного суду міста Києва клопотання прокурора про відновленню втрачених матеріалів кримінального провадження, яке внесене 02.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000657, у відношенні:

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, Донецької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Маріуполь, Донецької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Бахмут, Донецької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Макіївка, Донецької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Бахмут, Донецької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Донецьк, Донецької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_6 ,

обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 260, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 438, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 149, ч. 1 ст. 255 КК України,

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Харцизьк, Донецької області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця м. Дебальцеве, Донецької області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_8 ,

обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 260, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 438, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 149, ч. 1 ст. 255 КК України,

УСТАНОВИВ:

1. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1.1. У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває обвинувальний акт затверджений 30.09.2021 у кримінальному провадженні, яке внесене 02.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000657, у відношенні ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 260, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 438, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 149, ч. 1 ст. 255 КК України, ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 260, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 438, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 149, ч. 1 ст. 255 КК України.

1.2. У судовому засіданні прокурор заявив клопотання в порядку 615-1 КПК України, про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

2. Позиції сторін кримінального провадження.

2.1. В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що матеріали кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території, а саме у м. Маріуполі в приміщенні Донецької обласної прокуратури, проте через вторгнення зс рф на територію України, м. Маріуполь з перших днів опинилось під щільними обстрілами а через декілька днів опинилось в оточенні і не було можливості вивезти матеріали. Копії матеріалів кримінального провадження містяться в інших кримінальних провадженнях, які знаходяться впровадженні СУ ГУНП в Донецькій області, і зараз перебувають в інших областях. У зв`язку з чим, до відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження входять документи відповідно до додатку, що зафіксовані у електронному вигляді на DVD-R диску, який долучений до указаного клопотання. Мета відновлення документів є забезпечення кримінального провадження, притягнення винних осіб до відповідальності. Під час досудового розслідування проводилось спеціальне досудове розслідування (in absentia) зокрема і повідомлення про підозру, щодо: ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_16 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_11 .

Повний перелік матеріалів кримінального провадження, які на думку прокурора підлягають відмовленню, зазначений в поданому клопотанні.

2.2. Захисники просили розглянути клопотання на розсуд суду.

2.3. Представники потерпілих підтримали клопотання прокурора, просили його задовольнити.

3. Установлені судом обставин із посиланням на докази, мотивів з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

3.1. Відповідно до ст. 17 КПК України, соба вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому цим Кодексом, і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.

Згідно із ч. 2 ст. 23 КПК України, не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Суд може прийняти як доказ показання осіб, які не дають їх безпосередньо в судовому засіданні, лише у випадках, передбачених цим Кодексом.

За положенням ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

За приписами ч. 1 ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

3.2. Як убачається з матеріалів судового провадження, обвинувальний акт надійшов із Красноармійського міськрайонного суду Донецької області до Оболонського районного суду міста Києва -10.01.2022, яке здійснювалось у формі спеціального досудового розслідування (in absentia), а захисником у кримінальному провадженні на час його надходження до суду - ОСОБА_20

18.02.2022, за клопотанням адвоката ОСОБА_20 , судом постановлено ухвалу про заміну захисників. Згідно з наданими дорученнями, наразі захист обвинувачених здійснюється адвокатами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Судове провадження наразі перебуває на стадії підготовчого судового провадження вже тривалий через. При цьому, залучені захисники не ознайомлені із матеріалами досудового розслідування, оскільки не приймали відповідно участі на тій стадії.

3.2. Не потребують доказуванню загально відомі факти, що наразі в Україні запроваджено воєнний стан, 24.02.2022 зс рф вторглись на територію України та ведуть бойові дії з метою захоплень території, зокрема і на Луганській та Донецькій області,

3.3. Ураховуючи, що сторона обвинуваччення втратила матеріали кримінального провадження, а сторона захисту з ними не була ознайомлена, з метою недопущення порушення загальних засад, зокрема визначених статтями 20, 22, 23, 26, 28 КПК України, клопотання прокурора про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, яке внесене 02.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000657, слід задовольнити.

Керуючись статтями 2, 7, 84, 369-372, 376, 395, 615-1 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження - задовольнити.

Надати прокурору дозвіл на відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, яке внесене 02.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000657, а саме:

- протоколу допиту потерпілого ОСОБА_21 ;

- протоколу впізнання за участі потерпілого ОСОБА_21 ;

- протоколу допиту потерпілого ОСОБА_22 ;

- протоколу впізнання за участі потерпілого ОСОБА_22 ;

- протоколу допиту потерпілої ОСОБА_23 ;

- протоколу допит потерпілої ОСОБА_24 ;

- протоколу допит потерпілого ОСОБА_25 ;

- протоколу впізнання за участі потерпілої ОСОБА_24 ;

- протоколу проведення слідчого експерименту за участі потерпілої ОСОБА_24 ;

- протоколу впізнання за участі потерпілої ОСОБА_24 ;

- протоколу допиту потерпілого ОСОБА_26 ;

- протоколу допиту потерпілого ОСОБА_27 ;

- протоколу допиту потерпілого ОСОБА_28 ;

- протоколу впізнання за участі потерпілого ОСОБА_25 ;

- протоколу проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_25 ;

- протоколу впізнання за участі потерпілого ОСОБА_27 ;

- протоколу проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_27 ;

- протоколу додаткового допит потерпілого ОСОБА_29 ;

- протоколу проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_26 ;

- протоколу проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_28 ;

- протоколу допиту потерпілої ОСОБА_30 ;

- протоколу проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_30 ;

- протоколу впізнання за участі потерпілої ОСОБА_30 ;

- клопотання слідчого чи прокурора, ухвала слідчого суді та протокол про тимчасовий доступ до речей і документів у ГУ ДМС України в Донецькій області;

- протоколу допиту потерпілої ОСОБА_31 ;

- протоколу допиту потерпілого ОСОБА_32 ;

- протоколу впізнання за участі потерпілого ОСОБА_33 ;

- протоколу допиту потерпілого ОСОБА_34 ;

- протоколу допиту потерпілого ОСОБА_35 ;

- протоколу допиту потерпілого ОСОБА_36 ;

- протоколу впізнання за участі потерпілого ОСОБА_34 ;

- протоколу проведення слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_34 ;

- протоколу впізнання за участі потерпілого ОСОБА_36 ;

- протоколу проведення слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_36 ;

- протоколу проведення слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_35 ;

- протоколу впізнання за участі потерпілого ОСОБА_35 ;

- протоколу допиту потерпілого ОСОБА_37 ;

- протоколу допиту потерпілого ОСОБА_38 ;

- протоколу впізнання за участі потерпілого ОСОБА_37 ;

- протоколу проведення слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_39 ;

- протоколу впізнання за участі потерпілого ОСОБА_38 ;

- протоколу проведення слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_38 ;

- протоколу допиту потерпілої ОСОБА_40 ;

- протоколу допиту потерпілого ОСОБА_41 ;

- протоколу впізнання за участі потерпілої ОСОБА_40 ;

- протоколу проведення слідчого експерименту за участі потерпілої ОСОБА_40 ;

- протоколу впізнання за участі потерпілого ОСОБА_41 ;

- протоколу проведення слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_41 ;

- протоколу допиту потерпілої ОСОБА_42 ;

- протоколу допиту потерпілого ОСОБА_43 ;

- протоколу проведення слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_43 ;

- протоколу впізнання за участі потерпілого ОСОБА_43 ;

- протоколу проведення слідчого експерименту за участі потерпілої ОСОБА_42 ;

- протоколу допит свідка ОСОБА_44 ;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_45 ;

- протоколу впізнання за участі потерпілої ОСОБА_42 ;

- протоколу впізнання за участі свідка ОСОБА_45 ;

- протоколу впізнання за участі свідка ОСОБА_44 ;

- протоколу допиту потерпілого ОСОБА_46 ;

- протоколу допиту потерпілого ОСОБА_47 ;

- протоколу допиту потерпілої ОСОБА_48 ;

- протоколу впізнання за участі потерпілої ОСОБА_48 ;

- протоколу впізнання за участі потерпілого ОСОБА_47 ;

- протоколу проведення слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_47 ;

- протоколу допиту потерпілого ОСОБА_49 ;

- протоколу проведення слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_49 ;

- протоколу впізнання за участі потерпілого ОСОБА_49 ;

- протоколу допиту потерпілого ОСОБА_50 ;

- протоколу допиту потерпілого ОСОБА_51 ;

- протоколу проведення слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_51 ;

- протоколу впізнання за участі потерпілого ОСОБА_51 ;

- протоколу проведення слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_50 ;

- протоколу впізнання за участі потерпілого ОСОБА_50 ;

- протоколу допиту потерпілої ОСОБА_52 ;

- протоколу впізнання за участі потерпілої ОСОБА_52 ;

- протоколу допиту потерпілої ОСОБА_53 ;

- протоколу допиту потерпілого ОСОБА_54 ;

- протоколу проведення слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_55 ;

- протоколу впізнання за участі потерпілого ОСОБА_55 ;

- протоколу проведення слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_54 ;

- протоколу впізнання за участі потерпілого ОСОБА_54 ;

- протоколу додаткового допиту потерпілої ОСОБА_24 ;

- протоколу впізнання за участі потерпілої ОСОБА_24 ;

- протоколу додаткового допиту потерпілого ОСОБА_25 ;

- протоколу впізнання за участі потерпілого ОСОБА_25 ;

- протоколу додаткового допиту потерпілого ОСОБА_27 ;

- протоколу впізнання за участі потерпілого ОСОБА_27 ;

- протоколу огляду мережі Інтернет;

- протоколу впізнання за участі потерпілої ОСОБА_31 ;

- протоколу впізнання за участі потерпілого ОСОБА_34 ;

- протоколу впізнання за участі потерпілого ОСОБА_36 ;

- протоколу впізнання за участі потерпілого ОСОБА_37 ;

- протоколу впізнання за участі потерпілого ОСОБА_38 ;

- протоколу впізнання за участі потерпілої ОСОБА_40 ;

- протоколу додаткового допиту потерпілого ОСОБА_41 ;

- протоколу впізнання за участі потерпілого ОСОБА_43 ;

- протоколу додаткового допиту потерпілої ОСОБА_42 ;

- протоколу впізнання за участі потерпілої ОСОБА_48 ;

- протоколу впізнання за участі потерпілого ОСОБА_47 ;

- протоколу впізнання за участі потерпілого ОСОБА_49 ;

- протоколу впізнання за участі потерпілого ОСОБА_50 ;

- протоколу додаткового допиту потерпілого ОСОБА_54 ;

- протоколу впізнання за участі потерпілого ОСОБА_54 ;

- протоколу допиту потерпілого ОСОБА_56 ;

- протоколу проведення слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_56 ;

- протоколу впізнання за участі потерпілого ОСОБА_57 ;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_58 ;

- протоколу проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_58 ;

- протоколу впізнання за участі свідка ОСОБА_58 ;

- протоколу допиту потерпілого ОСОБА_59 ;

- протоколу проведення слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_59 ;

- протоколу впізнання за участі потерпілого ОСОБА_59 ;

- клопотання слідчого чи прокурора, ухвала слідчого суді та протокол про тимчасовий доступ до речей та документів у ГУ ДМС України в Донецькій області;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_60 ;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_61 ;

- протоколу допит свідка ОСОБА_62 ;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_63 ;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_64 ;

- протоколу огляду Інтернет публікації під назвою « ОСОБА_65 » на сайті www.pravda.com.ua;

- протоколу огляду сюжету викладеного на Інтернет сторінці YouTube, під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;

- протоколу огляду сюжетів розміщених на Інтернет сторінці YouTube, з полоненими ізоляції;

- протоколу огляду оптичного диску «Verbatium», на якому містяться фото та відео матеріалами, зробленими ОСОБА_66 , під час знаходження на території «бази МГБ ДНР», розташованої за адресою: АДРЕСА_9 ;

- протоколу впізнання за участі потерпілого ОСОБА_27 ;

- протоколу впізнання за участі потерпілого ОСОБА_25 ;

- протоколу допиту потерпілого ОСОБА_67 ;

- протоколу впізнання за участі потерпілого ОСОБА_67 ;

- клопотання слідчого чи прокурора, ухвала слідчого суді та протокол про тимчасовий доступ до речей та документів у АТ КБ «ПриватБанк»;

- протоколу впізнання за участі потерпілого ОСОБА_67 ;

- протоколу допиту потерпілого ОСОБА_68 ;

- протоколу впізнання за участі потерпілого ОСОБА_68 ;

- протоколу огляду оптичного диску вилученого у АТ КБ «ПриватБанк» вх. 1874-ВБ;

- протоколу додаткового допиту потерпілого ОСОБА_69 ;

- протоколу впізнання за участі потерпілого ОСОБА_69 ;

- протоколу допиту потерпілого ОСОБА_70 ;

- протоколу впізнання за участі потерпілого ОСОБА_71 .

Проведення підготовчого судове провадження в судовому провадженні за обвинуваченням - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ОСОБА_16 обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 260, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 438, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 149, ч. 1 ст. 255 КК України, ОСОБА_17 , ОСОБА_18 обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 260, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 438, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 149, ч. 1 ст. 255 КК України, відкласти на час відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, але на строк, який не може перевищувати трьох місяців.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні, яке внесене 02.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000657, невідкладно повідомити суд про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження зазначених у цьому рішенні.

Покласти на прокурора обов`язок ознайомити захисників, а також представників потерпілих із відновленими матеріалами кримінального провадження, яке внесене 02.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000657, у порядку передбаченому ст. 290 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути в апеляційну скаргу на рішення суду, яке буде прийнятим за наслідком розгляду судового провадження по суті.

Суддя ОСОБА_1