єдиний унікальний номер справи 531/1968/23
номер провадження 1-кс/531/607/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором, у кримінальному провадженні, відомості про яке 28.01.2022 року внесено до ЄРДР за № 0000024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.186 ч. 3 ст. 187 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сухоносівка Полтавського (Машівського) району Полтавської області та мешканеця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючий, раніше судимого, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 .

Одночасно слідчим СВ подано клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

На обґрунтування клопотання про дозвіл на затримання зазначено, що 28 грудня 2021, в обідній час, до домогосподарства ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , прийшов ОСОБА_4 , та запропонував останньому пограбувати ОСОБА_6 , яка самостійно проживає в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_2 .

На дану пропозицію ОСОБА_4 , (матеріали кримінального провадження відносно якого, виділено в окреме кримінальне провадження № 0000121) ОСОБА_5 відповів своєю згодою, тим самим вступивши в злочинну змову на вчинення злочину.

В подальшому, цього ж дня, близько о 22 год. 00 хв., ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , прийшли до домогосподарства потерпілої ОСОБА_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Після чого, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаному із проникненням до житла, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом розбиття віконного скла, проникли до середини будинку останньої.

Далі, в одній із кімнат будинку, на ліжку виявили потерпілу ОСОБА_6 , яка в цей час відпочивала, однак бажаючи подавити її волю до можливого опору, ОСОБА_4 використовуючи клейку стрічку (по типу скотч), яку заздалегідь взяв з собою, зв`язав ОСОБА_6 руки та ноги.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на грабіж, ОСОБА_4 зняв з вух потерпілої ОСОБА_6 золоті сережки, вагою 3 грама, вартістю 2500 гривень, та поклав до кишені власної куртки.

Продовжуючи пошуки майна, яким можна заволодіти, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 в тумбочці, розташованої поряд з ліжком, виявили та забрали грошові кошти в сумі двадцять шість тисяч гривень купюрами різного номіналу, що належать потерпілій ОСОБА_6 .

В подальшому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 через розбите вікно, залишили місце скоєння злочину, із здобутим злочинним шляхом майном, що належить потерпілій ОСОБА_6 , яке розділили між собою.

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 завдали потерпілій ОСОБА_6 матеріального збитку на загальну суму 28500,00 грн.

Окрім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , у невстановлений час, із корисливих мотивів, вирішив здійснити розбійний напад на гр. ОСОБА_7 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 , з метою заволодіння майном потерпілої.

Задля реалізації вказаної злочинної мети, останній заздалегідь підготував знаряддя для вчинення злочину, а саме ліхтарик, фомку для відчинення вікна будинку потерпілої ОСОБА_7 , а в подальшому і сейфу, та липку стрічку жовтого кольору для зв`язування останньої, а також домовився зі знайомим гр. ОСОБА_8 , про те, щоб останній підвіз його до господарства потерпілої ОСОБА_7 , який не був обізнаний у злочинному намірі останнього.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення розбійного нападу, ОСОБА_9 , 28 січня 2022 року, близько 01:00 год., на легковому автомобілі марки «Chevrolet» моделі «Lacetti» д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, під керуванням ОСОБА_8 , з м. Полтава приїхав до домогосподарства ОСОБА_7 , що розташоване по АДРЕСА_3 , де не повідомляючи ОСОБА_8 , про свій злочинний умисел, а пояснивши що нібито навідається до знайомих, вийшов з автомобіля та попрямував до господарства потерпілої ОСОБА_7 .

В подальшому ОСОБА_9 , реалізуючи свій злочинний задум направлений на розбійний напад, проник через хвіртку в паркані домогосподарства та шляхом віджиму фомкою металопластикового вікна першого поверху двоповерхового будинку потерпілої проник до середини житлового будинку потерпілої ОСОБА_7 , за вказаною вище адресою.

Після чого, сходами піднявшись до другого поверху та через незачинені двері зайшов до спальної кімнати потерпілої, де усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою заволодіння майном потерпілої ОСОБА_7 , підійшов до ліжка останньої та осліпляючи ліхтариком закрив ОСОБА_7 , ковдрою ротову порожнину, з метою недопущення крику останньої.

Далі, ОСОБА_9 утримуючи потерпілу ОСОБА_7 , однією рукою, іншою за допомогою заздалегідь підготовленої липкої стрічки жовтого кольору зв`язав голову в області ротової порожнини, при цьому силою придушуючи останню за голову, руки та ноги потерпілої, з метою подавлення супротиву з боку останньої задля безперешкодного заволодіння майном.

В подальшому, ОСОБА_9 доводячи до кінця свій злочинний умисел почав обшукувати будинок потерпілої ОСОБА_7 , на предмет наявності грошових коштів чи інших цінностей в ході чого за допомогою фомки зламав двері металевого сейфу розташованого на другому поверсі будинку, в наслідок чого залунала сигналізація встановлена на вказаному сховищі та ОСОБА_9 , довівши свій злочинний умисел до кінця, заволодівши набоями до мисливської гладкоствольної зброї із вказаного сховища (сейфа) та через вікно першого поверху будинку покинув його, після чого сівши до автомобіля під керуванням ОСОБА_8 , який чекав останнього неподалік, поїхав в напрямку до м. Кропивницький, при цьому залишивши потерпілу - особу похилого віку ОСОБА_7 в будинку у зв`язаному, безпорадному стані.

Таким чином, ОСОБА_9 , розпорядився викраденими набоями до гладкоствольної зброї на власний розсуд, тим самим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріального збитку.

Окрім цього, в наслідок злочинних дій ОСОБА_9 , потерпіла ОСОБА_7 , отримала тілесні ушкодження у вигляді поверхневого садна - подряпини лінійної форми на зовнішній поверхні лівого передпліччя в нижній його третині, яке у відповідності висновку експерта судово - медичної експертизи № 41 від 01.02.2022 року кваліфікується, як легке тілесне ушкодження.

29 червня 2022 року ОСОБА_4 за погодженням заступника керівника Решетилівської оружної прокуратури ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні вказаних злочинів, а саме за ч.3 ст.186 ч. 3 ст. 187 КК України, яку вручено сестрі підозрюваного - ОСОБА_11 , у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 після вчинення злочинів покинув межі області, і місце свого проживання та переховується. Окрім цього, встановлено, що ОСОБА_4 наразі перебуває на окупованій російськими військами території.

За наявними даними інтегрованої інформаційно - пошукової системи Міністерства внутрішніх справ України «АРМОР» та довідки Управління інформаційно - аналітичної підтримки ГУНП в Полтавській області, - підозрюваний ОСОБА_4 , неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, зокрема:

-у рамках кримінального провадження № 0000280 від 31.01.2014, за ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, 03.02.2014 обрано міру запобіжного заходу - тримання під вартою; 27.02.2014 направлений із СІЗО до Дар`ївської виправної колонії №10 Херсонської області для відбування покарання;

-у рамках кримінального провадження 0000301 від 04.02.2014, ч. 1 ст. 263 КК України, 03.02.2014 затримано в порядку ст. 208 КПК України;

-у рамках кримінального провадження № 0000272 від 26.01.2018, за ч. 2 ст. 289 КК України, 27.01.2018 затримано в порядку ст. 208 КПК України; окрім цього, 22.04.2021 ОСОБА_4 було оголошено в держаний розшук Новокаховським ВП ГУНП в Херсонській області, як особу, яка переховується від суду, у рамках кримінального провадження № 0000384 від 23.09.2018, за ч. 2 ст. 289 КК України; 16.08.2021 знято з розшуку, у зв`язку із затриманням.

Однак, з викладеного вище вбачається, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, та знову вчиняє тяжкі та особливо тяжкі, зухвалі, корисливі злочини на території Полтавської області, після скоєння яких покинув територіальні межі органу, що здійснює досудове розслідування, з метою уникнення відповідальності.

Також, 29.06.2022 за вих. №4004/115/125/10-2022, за останнім відомим місцем проживання ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_1 направлено повідомлення про підозру, з реквізитами органу досудового розслідування, з проханням зв`язатися відразу після отримання, однак наразі ОСОБА_4 на зв`язок не вийшов. Що також дає підстави стверджувати, що ОСОБА_4 покинув своє місце проживання, або свідомо ігнорує вимоги правоохоронних органів з метою уникнення відповідальності.

Вказане також підтверджується показаннями свідка - сестри ОСОБА_4 - ОСОБА_11 , яка показала, що дійсно ОСОБА_4 останній час проживав у місті Каховка Херсонської області, але наразі відсутній за місцем проживання та перебуває в одному з населених пунктів окупованої російськими військами Херсонської області, але точних даних останній не повідомляє. Крім цього, до слідчого відділення надійшли виконаного доручення - рапорти від старшого о/у ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_12 , що здійснює оперативне супроводження за даними матеріалами досудового розслідування, про те, що в ході оперативно - розшукових заходів, за окремим доручення слідчого, встановити місце знаходження ОСОБА_4 не представилось можливим. Отже, на даний час місце перебування останнього не встановлено.

Ухвалами слідчого судді Карлівського районного суду Полтавської області від 05 липня 2022 року та 13 січня 2023 року було задоволено клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , однак його привід до суду здійснений не був, у зв`язку з не встановленням місцезнаходження останнього.

В теперішній час закінчився черговий шестимісячний строк дії ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу, а саме від 13 січня 2023 року (ЄУНС 531/216/22; номер провадження 1-кс/531/5023) і вона втратила законну силу, однак необхідність у проведенні вказаних заходів у слідства не відпала, та ОСОБА_4 як і раніше знаходиться у розшуку.

ОСОБА_4 за вчинення своїх умисних дій, які виразилися у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у житло та у розбійному нападі, тобто нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, з проникненням у житло та сховище, підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186 ч. 3 ст. 187 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Сухоносівка Полтавського (Машівського) району Полтавської області та мешканець АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня, не працюючий, раніше судимий.

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень, що підтверджується наступними матеріалами кримінального провадження:

- протоколом заяви про кримінальне правопорушення від 28.01.2022 від ОСОБА_7 відповідно до якої встановлений факт вчиненого правопорушення відносно останньої;

- протоколом огляду місця події від 28.01.2022, а саме домогосподарства ОСОБА_7 , яким зафіксовано місце вчиненого злочину, речові докази та обставини вчинення злочину, зокрема спосіб проникнення (злом вікна металевим предметом із плоскою поверхнею дії шириною близько 2 см.), а також злом дверці металевого сейфу пофарбованої двома шарами зеленої та жовтої фарби;

- протоколами допиту та додаткового допиту потерпілої ОСОБА_7 , яка показала обставини за яких відносно неї було вчинено розбійний напад;

- висновком судово - медичної експертизи №41 від 01.02.2022, відповідно до якого встановлено факт отримання тілесних ушкоджень потерпілою в ході вчиненого відносно неї злочину - розбійного нападу;

- протоколом обшуку автомобіля «Шевролет - Лачетті», д/з НОМЕР_1 , в багажному відділенні якого виявлено та вилучено: металеву фомку із нашаруванням на ній фарби зеленого кольору; осип фарби зеленого та жовтого кольору під металевою фомкою;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , який показав, що дійсно 28.01.2022, за проханням свого знайомого ОСОБА_4 , у нічний час, відвозив його на автомобілі «Шевролет - Лачетті», д/з НОМЕР_1 , до місця розташування домогосподарства потерпілої ОСОБА_7 , в с. Латишівка Машівського р-ну, після чого чекав на останнього неподалік домогосподарства понад пів години;

- протоколом слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_8 , від 22.06.2022, яким встановлено всі відомі йому обставини (місцевість, маршрут руху, місце вчинення злочину тощо), очевидцем яких він став в ході надання послуг з перевезення ОСОБА_4 до та після вчинення злочину;

- протоколами допиту свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , - понятих присутніх під час обшуку помешкання ОСОБА_8 та автомобіля «Шевролет - Лачетті», д/з НОМЕР_1 , які показали, що дійсно були присутні в ході проведення слідчих дій, під час яких ОСОБА_8 пояснив, що знайомий із ОСОБА_4 , за яких обставин познайомилися та спілкувалися, в т.ч. про події 28.01.2022;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_15 , який показав, що дійсно має автомобіль «Шевролет - Лачетті», д/з НОМЕР_1 , який у період вчинення злочину перебував у оренді ОСОБА_8 , а також те, що вилучена в ході обшуку автомобіля фомка із фарбою свідку не належать;

- рапортом оперативного чергового ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від 29.12.2021, за фактом отриманого повідомлення щодо вчиненого грабежу відносно ОСОБА_6 ;

- протоколом огляду місця події від 29.12.2021, а саме домогосподарства ОСОБА_6 , яким зафіксовано місце вчиненого злочину, речові докази та обставини вчинення злочину;

- протоколами допиту потерпілої ОСОБА_6 , яка показала обставини за яких відносно неї було вчинено грабіж;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_16 , який показав, що дійсно знайомий із ОСОБА_4 , який у період вчинення злочину відносно ОСОБА_6 , гостював у нього, та згодом йому стало відомо про грабіж відносно його сусідки - ОСОБА_6 , а також те, що після вчинення злочину відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_4 телефонував свідку та погрожував, якщо той розповість щось про обставини за яких свідок ОСОБА_16 надавав послуги з перевезення ОСОБА_4 в день вчинення злочину;

- протоколом слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_16 , від 27.06.2022, яким встановлено всі відомі йому обставини (місцевість, маршрут руху, місце вчинення злочину тощо), очевидцем яких він став в ході надання послуг з перевезення ОСОБА_4 до та після вчинення злочину;

- повідомленням про підозру ОСОБА_5 від 28.06.2022, за ч. 3 ст. 186 КК України, в якій викриваються обставини вчинення злочину останнього, спільно із ОСОБА_4 , за попередньою змовою;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 28.06.2022, відповідно до якого, останній показав про всі обставини вчинення злочину - грабежу відносно ОСОБА_6 , вчиненого спільно із ОСОБА_4 , за попередньої змови;

- протоком слідчого експерименту із підозрюваним ОСОБА_5 від 28.06.2022, відповідно до якого підозрюваний підтвердив свої покази та продемонстрував на місці механізм та обставини вчинення злочину ним спільно із ОСОБА_4 відносно потерпілої ОСОБА_17

- повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 29.06.2022, за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 186 ч. 3 ст. 187 КК України, яку вручено його сестрі - ОСОБА_11 , у зв`язку з невстановленим місцезнаходженням останнього;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_4 , від 29.06.2022, яка показала, що дійсно ОСОБА_4 є її братом, точне місцезнаходження якого їй наразі не відоме, та підтвердила факт отримання повідомлення про підозру ОСОБА_4 , для подальшого увідомлення чи передачі;

- матеріалами старшого о/у ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , - рапортами відповідно до яких місцезнаходження ОСОБА_4 не відоме.

Надано докази на підтвердження наявності ризиків, передбачених у п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_4 останній час проживав на території Херсонської області, яка наразі перебуває під окупацією російських військ, що в свою чергу однозначно має негативне відображення на соціально-побутовому рівні якості життя, як населення області в цілому, так і окремо взятих громадян, тому щоб забезпечити нормальні умови існування, ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки був неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів в тому числі тяжких.

Слід урахувати, що підозрюваний ОСОБА_4 вже раніше переховувався в слідства та суду, та був оголошений в розшук, що підтверджується довідкою Управління інформаційно - аналітичної підтримки ГУНП в Полтавській області, а наразі обґрунтовано підозрюється у вчиненні нових умисних, корисливих злочинів за які передбачено реальне позбавлення волі, що усвідомлює підозрюваний, у зв`язку з чим може знову в подальшому вчиняти дії спрямовані на затягування досудового розслідування, зокрема переховуватися від органів досудового розслідування.

Таким чином, у судовому засіданні доведено передбачені ст. 189 КПК України підстави для затримання підозрюваного з метою його приводу до суду для вирішення клопотання про застосування запобіжного заходу.

З огляду на характер кримінальних правопорушень, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_4 , вважається доцільним визначити термін дії ухвали - шість місяців.

Не вирішуючи питання про винуватість підозрюваного, керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 176, 178, 189-190 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сухоносівка Полтавського (Машівського) району Полтавської області та мешканеця АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала діє протягом шести місяців з дня її постановлення та втрачає законну силу 18 січня 2024 року.

Клопотання подано слідчим СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 (телефон НОМЕР_2, адреса: м. Карлівка Полтавської області, вул. Симоненка,1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1