Справа № 344/9265/23
Провадження № 1-кс/344/3680/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку запобіжного заходу застави в частині покладених обов`язків в рамках кримінального провадження № 0000605 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194, ч.4 ст. 185, ч.1 ст.263, ч.2 ст. 289, ч.3 ст.201-2 КК України

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим управління ГУНП в Івано-Франківській області проводиться розслідування кримінального провадження № 0000605 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194, ч.1 ст. 129, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст.201-2 КК України.

Установлено, що в 2022 році ОСОБА_4 , діючи умисно, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, усупереч передбаченому законом порядку, придбав вогнепальну зброю.

28 червня 2022 року о 08.00 год. в ході проведення обшуку за адресом АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 було виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет з написом «RETAYG19C-URGZD-170200553», який він незаконно зберігав в сумці чорного кольору в коридорі вказаного вище будинку.

Згідно висновку експерта, наданий на дослідження предмет, зовні схожий на пістолет з написом «RETAYG19C-URGZD-170200553», є 9-мм гладкоствольним самозарядним пістолетом виготовленим шляхом переробки саморобним способом стартово-сигнального пістолету «Retay» моделі «G19C-U» № НОМЕР_1 , промислового виробництва («Retayarms» (Туреччина)), калібру 9mmP.A.K, що призначений виключно для подачі звукових сигналів шумовими (холостими) патронами, в конструкцію якого внесені конструктивні зміни в конструкцію ствола металева заглушка видалена, та, який придатний для стрільби способом роздільного спорядження з використанням шумових патронів калібру 9 mmP.A. Knall та 7 мм круглої металевої кулі, а також патронами ударно-травматичної дії калібру 9 mmP.A., який ОСОБА_4 незаконно зберігав та придбав без передбаченого законом дозволу.

Крім того, ОСОБА_4 спільно з невстановленою в ході досудового розслідування особою, знаючи, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України № 64/2022 з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, у лютому 2023 року, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, переслідуючи корисливий мотив на особисте збагачення, з метою таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, вирішили вчинити таємне викрадення чужого майна з будівлі швейної майстерні, що за адресою АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_6 .

З метою реалізації спільного злочинного умислу ОСОБА_4 та невстановлена в ході досудового розслідування особа, будучи об`єднаними єдиним корисливим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в приміщення, заздалегідь заготовили необхідний одяг, взяття та засоби зламу замків, здійснили інші необхідні дії для готування вчинення злочину.

Після цього, в період часу з 13.08.2022 по 07:00 год 15.08.2022 ОСОБА_4 та невстановлена в ході досудового розслідування особа, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливим мотивом та метою вчинення крадіжки чужого майна прибули за адресою АДРЕСА_2 , де, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, в умовах воєнного стану, проникли на територію володіння ОСОБА_6 , де з метою таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, переконавшись у відсутності власників та знаючи, що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом зламу вхідних дверей майстерні, проникли до приміщення швейної майстерні.

Перебуваючи у середині швейної майстерні, ОСОБА_4 та невстановлена в ході досудового розслідування особа, діючи спільно, в умовах воєнного стану з метою незаконного збагачення, таємно викрали майно ОСОБА_6 , а саме:- 5 рулонів тканини (піксельна) артикул 2701, ширина 150, сорт 1 малюнок 9665, колір 147, довжина тканини у рулоні становить 50 м, вартість 8 000 грн.- 4 рулони темно-синьої тканини, довжина тканини у рулоні становить 70 м, вартість 12 600 грн.- відеореєстратор марки «Hikvision» моделі «DS-7108NI-Q1» 8-ми канальний із пам`яттю на 2 ТБ вартістю 3200 грн.

Заволодівши вказаними речами ОСОБА_4 та невстановлена в ході досудового розслідування особа з місця скоєння злочину втекли, а викраденим майном розпорядились на власний розсуд.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 та невстановленої в ході досудового розслідування особи, потерпілому ОСОБА_6 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 23 800 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у вересні 2022 року ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, переслідуючи корисливий мотив на особисте збагачення, вступив в злочинну змову з невстановленою в ході досудового розслідування особою з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, самозбірнимквадроциклом MGM 650, який належить ОСОБА_7 та зберігався в гаражному приміщенні, що по АДРЕСА_3 .

21 вересня 2022 року ОСОБА_4 , діючи спільно з невстановленою в ході досудового розслідування особою прибув до гаражного приміщення, що по АДРЕСА_3 .

Приблизно о 03 год. 10 хв. 21 вересня 2022 року, ОСОБА_4 , та невстановлена в ході досудового розслідування особа, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, в темну пору доби, таємно, через вікно проникли в середину вказаного гаражного приміщення, де реалізуючи спільний злочинний умисел незаконно заволоділи транспортним засобом самозбірнимквадроцикломMGM 650, який належить ОСОБА_7 , який удвох вивезли із гаражу.

В результаті протиправних дій ОСОБА_4 та невстановленої в ході досудового розслідування особи, які виразились у незаконному заволодінні самозбірнимквадроцикломMGM 650, потерпілому ОСОБА_7 , спричинено майнову шкоду на загальну суму 112 448 грн.

Крім того, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_8 , знаючи, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України № 64/2022 з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, у лютому 2023 року, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, переслідуючи корисливий мотив на особисте збагачення, вчинили таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення, з будівлі швейної майстерні, що за адресою АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_6 .

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , будучи об`єднаними єдиним корисливим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, заздалегідь заготовили необхідний одяг, взяття та засоби зламу замків, здійснили інші необхідні дії для скоєння злочину.

Після цього, в період часу з 23:00 год 10.02.2023 по 01:30 год 11.02.2023, ОСОБА_4 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , з корисливим мотивом та метою вчинення крадіжки чужого майна прибули за адресою АДРЕСА_2 , де, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій в умовах воєнного стану, удвох проникли на територію володіння ОСОБА_6 та з метою таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, переконавшись у відсутності власників та знаючи, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, шляхом зламу дверей котельні та вхідних дверей майстерні проникли до приміщення швейної майстерні.

Перебуваючи в середині швейної майстерні, ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , діючи спільно, в умовах воєнного стану, з метою незаконного збагачення таємно викрали майно ОСОБА_6 , а саме:

·генератор потужністю 5 кВ вартістю 50 000 грн;

·бензопилу виробництва КНР вартістю 2500 грн;

·сокиру виробництва КНР з пластиковою ручкою вартістю 350 грн;

·сокиру-колун виробництва КНР з пластиковою ручкою вартістю 600 грн;

·два автомобільні зимові колеса «Преміорі r-17 255/65» вартістю 2500 грн кожне, всього на суму 5 000 грн;

·два гелеві акумулятора ємністю 65А кожен вартістю 12 000 грн кожен, всього на суму 24 000 грн;

·реєстратор вартістю 2500 грн;

·камери спостереження вартістю 2000 грн кожна, всього на суму 8 000 грн;

·чотири пари берців «Бастіон» в паперових фірмових коробках чорного кольору, вартість однієї пари 2200 грн, всього на суму 8800 грн;

·розкрійний ніж «Мінерва» вартістю 7000 грн;

·водяний насос виробництва Польщі, нікельований, вартістю 6000 грн;

·автомобільний акумулятор марки «VARTA» ємністю 74 Ah вартістю 3800 грн;

·ручні ножиці для кроїння тканини марки «Wayken» моделі TC-W300 вартістю 1800 грн;

·плоскогубці комбіновані Profi 200 мм INGCO INDUSTRIAL вартістю 380 грн;

·викрутку двосторонню марки «INGCO» вартістю 85 грн.

Заволодівши вказаними речами, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 з місця скоєння злочину втекли, а викраденим майном розпорядились на власний розсуд.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_8 потерпілому ОСОБА_6 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 113 415 грн.

28.03.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 185 КК України.

28 жовтня 2023 року ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду до ОСОБА_4 застосовано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 26.05.2023 включно із визначенням застави у межах 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 805200 (вісімсот п`ять тисяч двісті) гривень з покладенням обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому вінпроживаєбез дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи; утриматися від спілкування з потерпілими, свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної владисвій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 12.04.2023 частково задоволено апеляційну скаргу адвоката та ОСОБА_4 зменшено розмір застави до 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 214720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень.

13.04.2023 після внесення застави в розмірі 214720 грн ОСОБА_4 був звільнений з УВП № 12 та він вважається таким до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

24 травня 2023 року ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду, у кримінальному провадженні, продовжено строк досудового розслідування до чотирьох місяців тобто до 28.07.2023.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами а саме: протоколами огляду місця події, протоколом обшуку, показаннями потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , показаннями свідків, протоколами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, висновками молекулярно-генетичних, судово-трасологічних, судово-хімічних, пожежнотехнічних експертиз, а також іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

У відповідності до ст. 12 КК України злочини, у скоєнні яких підозрюється ОСОБА_4 відносяться до категорії тяжких злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк до восьми років.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Захисник підозрюваного в судовому засіданні, щодо задоволення клопотання не заперечив.

В судовому засіданні підозрюваний щодо задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, та його захисника дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Ч. 5 ст. 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного, та які згідно з ч. 6 цієї статті можуть бути покладені на строк не більше двох місяців, а при необхідності можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Ст. 219 КПК України визначено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, а ч. 2 даної статті зазначає про можливість продовження строку досудового розслідування.

28.03.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 185 КК України.

28 жовтня 2023 року ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду до ОСОБА_4 застосовано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 26.05.2023 включно із визначенням застави у межах 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 805200 (вісімсот п`ять тисяч двісті) гривень з покладенням обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому вінпроживаєбез дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи; утриматися від спілкування з потерпілими, свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної владисвій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 12.04.2023 частково задоволено апеляційну скаргу адвоката та ОСОБА_4 зменшено розмір застави до 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 214720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень.

24 травня 2023 року ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду, у кримінальному провадженні, продовжено строк досудового розслідування до чотирьох місяців тобто до 28.07.2023.

Стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено наявність об`єктивних обставин, які в свою чергу перешкоджають завершенню досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до закінчення дії покладених на підозрюваного обов`язків.

Прокурором також доведено наявність ризиків, які не зменшилися та які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема переховуватися від органів досудового та/або суду; незаконно впливати на потерплих, свідків, інших підозрюваних; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Крім цього, в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено, що покладені на підозрюваного обов`язки є співмірними та доцільними задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, які в свою чергу належним чином гарантують запобігання встановленим ризикам.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання слід задоволити, продовживши покладені на ОСОБА_4 обов`язки до 22.07.2023 року включно в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 176-178, 179, 193, 194, 199, 309 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу застави в частині покладених обов`язків задоволити.

Продовжити покладені на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 22 липня 2023 року включно (в межах строку досудового розслідування) обов`язки:

-прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому вінпроживаєбез дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

- утриматися від спілкування з потерпілими, свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної владисвій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання таких обов`язків щодо нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням обов`язків ОСОБА_4 доручити здійснювати прокурору у кримінальному провадженні прокурору відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1