Провадження № 1-кс/202/5034/2023
УХВАЛА

Іменем України

12 липня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з керівником Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з клопотанням в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській областіперебувають матеріали кримінального провадження №0000417 від 11.05.2023року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлення, що 11 травня 2023 року, приблизно о 13 годині 20 хвилин, на автошляху Р-73 сполученням «Дніпро-Нікополь» Нікопольського району Дніпропетровської області, автомобіль «NissanMaxima», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , виїхав на праве узбіччя, втратив контроль над керуванням та виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21099», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , та автомобілем «ВАЗ 2108», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 ,що рухались у зустрічному напрямку один за одним.

Внаслідок ДТП водій автомобіля «ВАЗ 21099» ОСОБА_6 та його пасажири ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , загинули на місці пригоди, а також водій автомобіля «NissanMaxima» ОСОБА_5 та пасажир автомобіля «ВАЗ 2108» ОСОБА_10 отримали тілесні ушкодження.

11 травня 2023 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000417 з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування було допитано водія ОСОБА_7 , який пояснив, що він рухався позаду автомобіля «ВАЗ 21099», реєстраційний номер НОМЕР_2 (учасник дорожньо-транспортної пригоди) та в процесі руху його автомобіль «ВАЗ 21099», почав обганяти легковий автомобіль сірого кольору, котрий під час маневру обгону створив аварійну ситуацію для водія автомобіля «NissanMaxima», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , який рухався в зустрічному напрямку.

Також було допитано водія автомобіля «NissanMaxima», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , який повідомив, що під час руху по автодорозі, на його смугу для руху виїхав легковий автомобіль сірого кольору, що нібито створив йому аварійну ситуацію, у зв`язку з чим з метою уникнення зіткнення, з автомобілем, котрий виїхав на його смугу руху, він застосував екстрене гальмування та в процесі гальмування втратив контроль над керуванням автомобіля та виїхав за межі проїзної частини праворуч, де в подальшому, в некерованому стані його автомобіль виїхав на зустрічну смугу для руху, де відбулося зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21099» та з автомобілем «ВАЗ 2108».

З метою встановлення свідків, а також невстановленого водія, який спровокував вказане кримінальне правопорушення та з місця пригоди зник, було проведено радіотехнічну розвідку за маршрутом руху, в результаті чого отримано наступну інформацію:

- Розвилка автошляху між містами Нікополь та Марганець:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47183 CID 2563, 6563, 2562, 22871, 32152, 6562, 18913, 10207, 20207, 30207, 40207

LAC 47783 CID 34065623, 34065643, 34065633

- Місце скоєння ДТП автошляху Р-73 сполучення Дніпро-Нікополь:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47183 CID 26551, 10177, 19777, 30177, 20177

- Поворот на с. Дмитрівку Нікопольського району, автошляху Р-73 сполучення Дніпро-Нікополь:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47183 CID 2852, 22262, 2851, 22261, 27261, 27262, 20115, 30045, 30115, 40045, 45665, 34068522, 34272632

- Розвилка автошляху Р-73 сполучення Дніпро-Нікополь та Н-08 сполученням Дніпро-Запоріжжя:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 58181 CID 6271, 4271, 6273, 4273, 38062721, 38062731

LAC 48184 CID 2861

LAC 59000 CID 19987

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

З метою встановлення особи, яка вчинили злочин, а також точного маршруту їх руху і пересування в момент вчинення злочину, до і після його вчинення, а також повного та неупередженого дослідження всіх обставин провадження, слідчий просив надати тимчасовий доступ до інформації каналів зв`язку про наявність з`єднання номерів мобільних телефонів, нульових з`єднань в районі дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , інформації з каналів зв`язку в районі дії базових станцій, в тому числі і в електронному вигляді, із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, нульових з`єднань, текстових повідомлень, часу початку і закінчення переговорів, визначення IMEI терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимуту базової станції) абонентів в період часу з 09 години 00 хвилин 11 травня 2023 року до 09 години 00 хвилин 14 травня 2023 року.

Старший слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, в котрій клопотання підтримав, просивзадовольнити та розглянути без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до переліченої у клопотанні інформації з можливістю її вилучення на паперовому на електронному носіях, котра перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч.4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотаннястаршого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_11 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та групі слідчих: слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 кримінальному провадженні №0000417 від 11.05.2023 року дозвіл на здійснення тимчасового доступу до інформації, з можливістю вилучення у друкованому та електронному вигляді, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котре розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до документів, що містять технічну інформацію:

- розвилка автошляху між містами Нікополь та Марганець:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47183 CID 2563, 6563, 2562, 22871, 32152, 6562, 18913, 10207, 20207, 30207, 40207; LAC 47783 CID 34065623, 34065643, 34065633

- місце скоєння ДТП автошляху Р-73 сполучення Дніпро-Нікополь:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47183 CID 26551, 10177, 19777, 30177, 20177

- поворот на с. Дмитрівку Нікопольського району, автошляху Р-73 сполучення Дніпро-Нікополь:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47183 CID 2852, 22262, 2851, 22261, 27261, 27262, 20115, 30045, 30115, 40045, 45665, 34068522, 34272632

- розвилка автошляху Р-73 сполучення Дніпро-Нікополь та Н-08 сполученням Дніпро-Запоріжжя:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 58181 CID 6271, 4271, 6273, 4273, 38062721, 38062731; LAC 48184 CID 2861; LAC 59000 CID 19987, із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, нульових з`єднань, текстових повідомлень, часу початку і закінчення переговорів, визначення IMEI терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимуту базової станції) абонентів в період часу з 09 години 00 хвилин 11 травня 2023 року до 09 години 00 хвилин 14 травня 2023 року.

Строк виконання ухвали до 11 вересня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах справи.

Примірник № 2 - надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1