УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023р. Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 21.01.2022р. за №0000080 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України (шахрайство, вчинене у великих розмірах).

В ході досудового розслідування встановлено, що квартира АДРЕСА_1 з 18.04.2018р. належала на праві приватної власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Остання померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, 13.01.2022р. приватним нотаріусом ЗМНО ОСОБА_4 було посвідчено договір купівлі-продажу між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . Таким чином, невстановлена особа шляхом пред`явлення підробленого паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_3 незаконно заволоділа квартирою АДРЕСА_1 .

15.05.2023р. заступник начальника СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_7 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме заяви на видачу паспорту громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з фотознімками при отриманні паспорту та при досягненні 25-річного, 45-річного віку. Отримання такої інформації необхідно для встановлення істотних обставин вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не прибув за невідомими причинами, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у відсутність вказаних осіб.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України персональні дані особи, які знаходяться у її володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, а саме, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оцінивши викладені в клопотанні обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що відомості, які містяться в документах, про надання доступу до яких просить слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , містять персональні дані померлої фізичної особи, тобто охоронювану законом таємницю, але мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідно можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншим способом обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.159-165 КПК України,

УХВАЛИВ

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташований за адресою: АДРЕСА_2 , надати заступнику начальника СВВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, а саме, до заяви ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , про видачу паспорта громадянина України із фотознімками при отриманні паспорту та при досягненні 25-річного, 45-річного віку, з можливістю виготовлення та вилучення її копії.

Строк дії ухвали встановити до 16 червня 2023 року включно.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

17.05.2023