Справа № 466/7125/23
Провадження № 1-в/466/239/23
У Х В А Л А

24 липня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львова клопотання в.о. обов`язки начальника Державної установи «Городоцький виправний центр (№131) ОСОБА_3 про зарахування у строк покарання період перебування під вартою відносно засудженого ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2023 в.о. обов`язки начальника Державної установи «Городоцький виправний центр (№131) ОСОБА_5 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням із зарахуванням у строк покарання період перебування під вартою з 27.12.2022 (день затримання) по 25.04.2023 (день прибуття у виправний центр), із розрахунку один день перебування під вартою відповідає два дні обмеження волі

Вказане клопотання мотивує тим, що в ДУ «Городоцький виправний центр (№131)», 25.04.2023 прибув засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений 22.05.2019 Шевченківським районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 389, ч. 1, 2, 3 ст. 71 КК України на 2 роки 1 місяць обмеження волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами. 07.11.2019 ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова направлено засудженого для відбування покарання у виді обмеження волі у порядку, встановленому для засуджених до покарання у виді позбавлення волі. Починаючи з 27.12.2022 по 25.04.2023, до ОСОБА_4 , застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою. При цьому, цей період не вказаний для зарахування строку тримання під вартою у строк покарання. Відтак, просить суд зарахувати у строк покарання період перебування засудженого ОСОБА_4 , під вартою, з розрахунком один день перебування під вартою, що дорівнює двом дням обмеження волі.

В поданому клопотанні, представник ДУ «Городоцький виправний центр (№131)», просив суд здійснювати розгляд без його участі.

ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим щодо розгляду клопотання відносно нього, в судове засідання не з`явився.

В судове засідання прокурор не з`явився, хоча був повідомленим про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження по справі, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Згідно п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Вимогами ч.2 ст.539 КПК України передбачено, що клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.14 ч.1 ст.537 КПК України.

Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 22 травня 2019 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2,3 ст. 71, ч. 1 ст. 389 КК України та застосовано покарання у виді 2 років 1 місяця обмеження волі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 07 листопада 2019 року, подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , погоджене начальником відділу ОСОБА_7 про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено, та направлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 22.05.2019 року за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 389 КК України до 2 років і 1 місяця обмеження волі до місця відбування покарання. 27.12.2022 року затримано засудженого ОСОБА_4 , та направлено для відбуття покарання в ДУ «Городоцький виправний центр №131» в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

27 грудня 2022 року, ОСОБА_4 , на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 07 листопада 2019 року, був затриманий та з 27.12.2022 по 25.04.2023 (день прибуття у виправний центр), перебував під вартою.

За таких обставин, із врахуванням того, що після затримання ОСОБА_4 , з 27.12.2022 по 25.04.2023, перебував під вартою, за правилами ст.72 КК України, йому слід зарахувати у строк відбування покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 22 травня 2019 року із розрахунку, один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.

На підставі наведеного, керуючись п.14 ч.1 ст.537;ч.2 ст.539 КПК України, ст.72 КК України,суд, -

П О С Т А Н О В И В:

клопотання виконуючого обов`язки начальника установи, підполковника внутрішньої служби Державної установи «Городоцький виправний центр (№131)» ОСОБА_3 про зарахування у строк покарання період перебування під вартою відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за правилами ст.72 КК України, зарахувати в строк відбування покарання, за вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 22 травня 2019 року, термін перебування під вартою з 27.12.2022 по 25.04.2023, з розрахунку, один день позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1