У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 401/3069/23 Провадження № 1-кс/401/739/23

28 серпня 2023 року місто Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду в житлі та іншому володінні особи, -

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2023 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду автомобіля ««DeawooLanos», д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , але фактично перебуває у власності ОСОБА_6 , де було виявлено та вилучено вище зазначені речі, з метою фіксації відомостей та фактичних даних про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 27.08.2023 року до ВП №1 (м.Світловодськ) надійшло повідомлення від начальника СРПП ВП №1 (м.Світловодськ) ОСОБА_7 про те, що 27.08.2023 року о 23:11 год. при перевірці автомобіля «DeawooLanos», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено предмет, зовні схожий на мисливський ніж. Виїздом СОГ на місце події з вищевказаного автомобіля було вилучено предмет, ззовні схожий на мисливський ніж.

28.08.2023 року в ході проведення огляду місця події на місці для паркуванні автомобілів поряд з магазином «АТБ-маркет» по вул. Богдана Хмельницького 34, м. Світловодськ, Олександрійського р-н., Кіровоградської обл. в період часу з 23 год. 51 хв. по 23год. 59 хв. у автомобілі «DeawooLanos», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , але фактично перебуває у власності ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі письмової заяви на дозвіл на проведення огляду ОСОБА_6 , виявлено та вилучено:

-предмет зовні схожий на мисливський ніж, з візерунками на лезі, який поміщено до спеціалізованого пакету №INZ3025617 , який було виявлено та вилучено у автомобілі «DeawooLanos», д.н.з. НОМЕР_1 .

З огляду на спрямованість слідчих (розшукових) дій на отримання доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні і те, що досудове розслідування розпочинається та здійснюється лише після внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, проникнення до житла чи іншого володіння особи може бути здійсненим лише після початку досудового розслідування. Обмеженими і чітко визначеними є й підстави такого проникнення, якими можуть бути: невідкладні випадки, що пов`язані із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні лише такого виду кримінального правопорушення, як злочин, або якщо їхні дії містять ознаки підготовки чи вчинення злочину або з дозволу власника житла.

Згідно статті 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Таким чином у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на проведення огляду автомобіля ««DeawooLanos», д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , але фактично перебуває у власності ОСОБА_6 , де було виявлено та вилучено вище зазначені речі, з метою фіксації відомостей та фактичних даних про обставини вчинення кримінального правопорушення, які матимуть доказове значення по справі.

В судовому засіданні слідчий підтримав вказане клопотання повністю.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження №0000746, за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачено ч.2 ст.263 КК України, скоєного за наведених обставин.

Згідно ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно з вимогами ч.1 ст.234 КПК України під час досудового слідства може бути проведено обшук з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Як було встановлено у судовому засіданні у слідчого були підстави для проведення огляду вказаного автомобіля, з метою переслідування особи, що підозрюється у вчиненні злочину та припинення її злочинної діяльності.

Відшукані під час огляду речі мають істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, як докази події кримінального правопорушення.

Необхідністю вилучення зазначених речей є подальше проведення по ним судових експертиз, визнання їх речовими доказами у справі.

Встановлені у судовому засіданні обставини підтверджуються наданими стороною обвинувачення доказами: витягом з реєстру досудових розслідувань; протоколом ОМП від 28 серпня 2023 року, рапортом, заявою ОСОБА_6 та постановою про визнання речовим доказом, документами щодо реєстрації транспортного засобу.

В судовому засіданні встановлено, що стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для надання дозволу на проведення огляду, після його проведення.

Керуючись: ст.ст. 2, 7, 22, 26, 233-235, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду автомобіля ««DeawooLanos», д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , але фактично перебуває у власності ОСОБА_6 , де було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на мисливський ніж, з візерунками на лезі, з метою фіксації відомостей та фактичних даних про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1