Справа № 489/1158/23
Кримінальне провадження №1-кс/489/616/23
УХВАЛА

15 травня 2023 р. м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ поліції №2 РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :

СВ поліції №2 РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000125 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, а саме 21.02.2023 приблизно о 20:40 год, невстановлена особа, шляхом обману з використанням електронно- обчислювальної техніки з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 , заволоділа грошовими коштами в сумі 18831,15 гривень.

Слідчий СВ поліції №2 РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Значення вказаних документів, для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що 21.02.2023 потерпілий зайшов у додаток онлайн банкінгу на мобільному телефоні та виявив, що з його картки було списано грошові кошти на загальну суму 18831 гривень 15 копійок. Вказані гроші були списані з рахунку трьома однаковими транзакціями. Куди саме переведені кошти та хто їх списав потерпілому невідомо.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу такого висновку.

Матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться у вказаних документах, можливо використати, як доказ.

При цьому, обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.

Керуючись ст.163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому ОСОБА_3 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів роздруківки руху грошових коштів по рахункам банківських карток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 за 21.02.2023 з вказівкою дати, часу, місця та способу перерахування грошових коштів, номеру рахунку з розшифровкою інших відомостей про опонентів-власників рахунків, на які здійснене перерахування або з яких отримано грошові кошти за вказаний період та до часу фактичного зняття інформації. У разі, якщо картка, була перевипущена, - надати вищезазначену необхідну інформацію по новому картковому рахунку.

Відомості про ІР-адреси комп`ютерних пристроїв, мобільних телефонів та терміналів за допомогою яких здійснювався доступ до карткового рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 в разі користування їх власником web-банкінгом або іншими системами онлайн-доступу до рахунків із зазначенням номеру ІР-адреси, дати та точного часу входів в систему та входів в особистий кабінет власника за 21.02.2023.

Інформацію про здійснення будь-якого виду оплат з карткових рахунків ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , за 21.02.2023, а саме поповнень мобільних телефонів, оплати комунальних послуг, послуг зв`язку, тощо.

Інформацію про банківські термінали, з яких здійснювалось зняття отриманих коштів із карткового рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 за 21.02.2023, а також копії записів з камер відео спостереження, фото з банкоматів (терміналів), з яких здійснювались вказані операції, вказавши при цьому юридичну адресу банківських терміналів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1