ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/3308/23

Номер провадження 1-кп/495/460/2023

21 квітня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - одноособово судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровського кримінальне провадження внесеного в ЄРДР № 0000023 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Агмамедло Марнеульського р-ну, Грузія, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 204 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Білгород-Дністровський Одеської області, громадянки України, із базовою вищою освітою, не працюючої, раніше не судимої, не одруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 204 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5

обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисник ОСОБА_6 в інтересах обвинувачених

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 скоїли кримінальні правопорушення при наступних обставинах:

Так, обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які не зареєстровані як фізичні особи підприємці, не маючи відповідних ліцензій на право здійснення оптової, роздрібної торгівлі алкогольними напоями та їх виготовлення, вступивши у злочинну змову, за попередньою змовою з листопада 2022 року по 24.03.2023 року здійснювали незаконне виготовлення алкогольних напоїв.

З метою реалізації своїх злочинних намірів, обвинувачений ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за попередньою змовою, діючи умисно, порушуючи законодавство України про обіг підакцизних товарів, вирішили незаконно виготовляти алкогольні напої у нежитловому приміщенні розташованому за адресою: АДРЕСА_3 .

В період з листопада 2022 року по 24.03.2023 року, обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за попередньою змовою, діючи спільно, з метою забезпечення незаконного виготовлення алкогольних напоїв, незаконно придбали через мережу інтернет у не встановлених слідством осіб обладнання для виготовлення алкогольних напоїв, а саме: ємності, шланги, а також тару для розливу готової продукції - пляшки об`ємом по 5 літрів та кришки до них, сировину - етиловий спирт об`ємом 200 літрів, які зберігали у нежитловому приміщені за адресою: АДРЕСА_3 , з яких 85 літрів спирту виявлено та вилучено у ході обшуку за вказаною адресою.

В подальшому, у період з листопада 2022 року по 24.03.2023 року, обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за попередньою змовою, діючи умисно, з корисливих мотивів, у нежитловому приміщені розташованому за адресою: АДРЕСА_3 незаконно виготовили алкогольні напої, шляхом змішування етилового спирту з фільтрованою водою, щоб відсоток спирту у готовому напої орієнтовно складав 38 % об. У подальшому виготовлені алкогольні напої за допомогою шланги розлили в пластикові 5 літрові ємності, для подальшого незаконного зберігання та збуту.

Всього за вказаний період обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за попередньою змовою, з корисливих мотивів, у нежитловому приміщені за адресою: АДРЕСА_3 виготовлено алкогольних напоїв у вигляді горілки та коньяку об`ємом 285 літрів з метою подальшого збуту.

Алкогольні напої, які виготовлено за адресою: АДРЕСА_3 , містять етиловий спирт, тобто є спиртовмісними рідинами, з об`ємною часткою етилового спирту: 36,4 % об`ємних, 36,4 % об`ємних, 36,4 % об`ємних, 33,9 % об`ємних, 33,9 % об`ємних, не відповідають вимогам діючого державного стандарту ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» за органолептичними показниками, та за фізико - хімічними показниками об`ємної частки етилового спирту, а також виготовлені не промисловим способом з недотриманням технологічних умов виробництва.

Таким чином, обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за попередньою змовою, діючи умисно, з корисливих мотивів, без отримання дозвільних документів (ліцензій) на виготовлення підакцизних товарів, а також не маючи права на здійснення такої діяльності з недотриманням технологічних вимог і вимог державних стандартів на алкогольні напої, в період з листопада 2022 року по березень 2023 року знаходячись у нежитловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , незаконно виготовили не промисловим способом алкогольні напої у вигляді горілки в кількості 285 літрів, з метою їх подальшого зберігання та збуту.

Крім цього, в зазначений період з листопада 2022 року по 24.03.2023 року обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за попередньою змовою, не маючи будь-яких ліцензій на право торгівлі підакцизними товарами, довідок про внесення місць зберігання до Єдиного державного реєстру місць зберігання роздрібних партій алкогольних напоїв та тютюнових виробів, за відсутності відповідних документів, що підтверджують походження продукції, її якість, законність виробництва, незаконно зберігали з метою збуту незаконно виготовлені ними алкогольні напої об`ємом 285 літрів за адресою: АДРЕСА_3 , з яких 80 літрів виявлено та вилучено у ході обшуку за вказаною адресою.

Крім цього, обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за попередньою змовою, з метою отримання доходів в зазначений період з листопада 2022 року по 24.03.2023 року, у порушення вимог законодавства України про обіг підакцизних товарів, з корисливих мотивів, збули незаконно виготовлені ними за адресою: АДРЕСА_3 алкогольні напої у вигляді горілки та коньяку кількості 205 літрів ОСОБА_7 та іншим невстановленим слідством особам за готівкові кошти.

Алкогольні напої, які виготовлено за адресою: АДРЕСА_3 , містять етиловий спирт, тобто є спиртовмісними рідинами, з об`ємною часткою етилового спирту: 36,4 % об`ємних, 36,4 % об`ємних, 36,4 % об`ємних, 33,9 % об`ємних, 33,9 % об`ємних, не відповідають вимогам діючого державного стандарту ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» за органолептичними показниками, та за фізико - хімічними показниками об`ємної частки етилового спирту, а також виготовлені не промисловим способом з недотриманням технологічних умов виробництва.

Таким чином, обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за попередньою змовою, не маючи відповідних дозволів на зберігання підакцизних товарів, ліцензії на оптову та роздрібну торгівлю підакцизними товарами, а також не маючи права на здійснення підприємницької діяльності, здійснили зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовлених ними алкогольних напоїв населенню.

Своїми діями обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вчинили кримінальні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України - тобто незаконне зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, вчиненому за попередньою змовою групою осіб та ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 204 КК України - тобто незаконне виготовлення алкогольних напоїв, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

31.03.2023 року між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_8 була укладена угода про визнання винуватості, відповідно до положень якої обвинувачений ОСОБА_3 розкаявся, визнав вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 204 КК України, за обставин, викладених в обвинувальному акті.

Також судом встановлено, що 31.03.2023 року між обвинуваченою ОСОБА_4 та прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_6 була укладена угода про визнання винуватості, відповідно до положень якої обвинувачена ОСОБА_4 розкаялась, визнала вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 204 КК України, за обставин, викладених в обвинувальному акті.

Згідно підписаної угоди сторони погоджуються на призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 :

- за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України - у вигляді штрафу в розмірі п`ять тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 000 гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів;

- за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 204 КК України - у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених, придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити обвинуваченому ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених, придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення.

На підставі ст. 75 КК України обвинуваченого ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням та з покладенням на нього відповідно до вимог ст. 76 КК України обов`язків.

Згідно підписаної угоди сторони погоджуються на призначення покарання обвинуваченій ОСОБА_4 :

- за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України - у вигляді штрафу в розмірі п`ять тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 000 гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів;

- за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 204 КК України - у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених, придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити обвинуваченій ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених, придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення..

На підставі ст. 75 КК України обвинувачену ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням та з покладенням на нього відповідно до вимог ст. 76 КК України обов`язків.

У судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_6 в інтересах обвинувачених та прокурор ОСОБА_5 підтримали умови угод та підтвердили добровільність їх прийняття.

Розглядаючи питання щодо затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до частини 4 статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

У судовому засіданні встановлено, що обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 204 КК України, які відповідно до статті 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Судом встановлено, що угода про визнання винуватості сторонами укладена добровільно та відповідає вимогам КПК та КК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 цілком розуміють права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до них у разі затвердження угоди судом.

Узгоджена сторонами угоди міра покарання у виді позбавлення волі на певний строк, із застосуванням ст. 75, 76 КК України звільнивши від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк, відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_8 та призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання із застосуванням ст. 70 КК України у виді 3 років позбавлення волі з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених, придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення, згідно ст. 75, 76 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.

Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між обвинуваченою ОСОБА_4 та прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_6 та призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання із застосуванням ст. 70 КК України у виді 3 років позбавлення волі з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених, придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення, згідно ст. 75, 76 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.

Керуючись ст.ст. 368, 369, 372, 374, 376, 392-395, 474-476 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_8 від 31.03.2023 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 204 КК України.

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 204 КК України, і на підставі санкцій даних статей призначити покарання:

- за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України - у виді штрафу в розмірі п`ять тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 000 гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів;

- за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 204 КК України - у виді 3 років позбавлення волі з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених, придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити засудженому ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених, придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 не обирався.

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченою ОСОБА_4 та прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_6 від 31.03.2023 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 204 КК України.

ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 204 КК України, і на підставі санкцій даних статей призначити покарання:

- за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України - у виді штрафу в розмірі п`ять тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 000 гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів;

- за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 204 КК України - у виді 3 років позбавлення волі з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених, придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити засудженій ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених, придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_4 не обирався.

Стягнути с засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно у рівних частках на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи спиртовмісних сумішей Одеським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром Міністерства внутрішніх справ України у сумі 9 439 грн.

Стягнути с засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно у рівних частках на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи спиртовмісних сумішей Одеським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України у сумі 9 559,20 грн.

Речові докази: 9 пластикових ємностей об`ємом 5 л з прозорою рідиною з запахом спирту; 12 пластикових ємностей об`ємом 5 л з рідиною коричневого кольору з запахом спирту; чорнові записи, роздруковані відомості щодо реалізації тютюнових виробів, залишків тютюнових виробів на складі, всього на 39 арк.; 7 блокнотів, зошитів щодо реалізації тютюнових виробів, залишків тютюнових виробів на складі; 17 пластикових пляшок об`ємом по 5 літрів, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту; 8 пластикових пляшок об`ємом по 5 літрів, заповнені рідиною коричневого кольору; 8 пластикових пляшок об`ємом по 5 літрів, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом горілки, які передані на зберігання до ПП «КЛЕСТ ЛТД» - знищити.

Речові докази: грошові кошти у загальній сумі 170 000 гривень; готівкові кошти, виявлені у сейфі магазину, а саме: 4 936 доларів США та 18 271 гривня, які зберігаються у детектива Відділу детективів (на правах самостійного відділу) ТУ БЕБ в Одеській області - повернути засудженій ОСОБА_4 .

Речові докази: готівкові кошти, виявлені у сейфі магазину, а саме: купюру номіналом 500 гривень, серійний номер СД5551973; купюру номіналом 500 гривень, серійний номер ЗД7077882; купюру номіналом 500 гривень, серійний номер СГ8854181; купюру номіналом 500 гривень, серійний номер ВВ6843200; купюру номіналом 500 гривень, серійний номер УИ3675636; купюру номіналом 500 гривень, серійний номер ВЗ9667616; купюру номіналом 500 гривень, серійний номер ЗИ052060; купюру номіналом 500 гривень, серійний номер ФЗ9181284; купюру номіналом 500 гривень, серійний номер ВГ4488831, які зберігаються у детектива Відділу детективів (на правах самостійного відділу) ТУ БЕБ в Одеській області - повернути ОСОБА_7 .

Скасувати арешт з 9 пластикових ємностей об`ємом 5 л з прозорою рідиною з запахом спирту; 12 пластикових ємностей об`ємом 5 л з рідиною коричневого кольору з запахом спирту; чорнових записів, роздрукованих відомостей щодо реалізації тютюнових виробів, залишків тютюнових виробів на складі, всього на 39 арк.; 7 блокнотів, зошитів щодо реалізації тютюнових виробів, залишків тютюнових виробів на складі; 17 пластикових пляшок об`ємом по 5 літрів, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту; 8 пластикових пляшок об`ємом по 5 літрів, заповнені рідиною коричневого кольору; 8 пластикових пляшок об`ємом по 5 літрів, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом горілки, який накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 28.03.2023 року.

Скасувати арешт з грошових коштів у загальній сумі 170 000 грн.; готівкових коштів, виявлені у сейфі магазину, а саме: 4 936 доларів США та 18 271 грн. ; готівкових коштів, виявлені у сейфі магазину, а саме: купюру номіналом 500 гривень, серійний номер СД5551973; купюру номіналом 500 гривень, серійний номер ЗД7077882; купюру номіналом 500 гривень, серійний номер СГ8854181; купюру номіналом 500 гривень, серійний номер ВВ6843200; купюру номіналом 500 гривень, серійний номер УИ3675636; купюру номіналом 500 гривень, серійний номер ВЗ9667616; купюру номіналом 500 гривень, серійний номер ЗИ052060; купюру номіналом 500 гривень, серійний номер ФЗ9181284; купюру номіналом 500 гривень, серійний номер ВГ448883, який накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 28.03.2023 року.

Цивільний позов по кримінальному провадженню відсутній.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Копію вироку негайно вручити засудженим та прокурору.

Суддя ОСОБА_1