Єдиний унікальний номер № 285/4219/23
Провадження № 1-кп/0285/523/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Звягель кримінальне провадження № 285/4219/23 0000525) за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

установив:

В судовому засіданні потерпіла звернулася до суду з клопотанням в якому просить закрити кримінальне провадження та звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання.

Захисник та обвинувачений підтримали клопотання потерпілої.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить, до наступного висновку.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи те, що злочин за ч. 1 ст. 286 КК України є нетяжким, обвинувачений примирився з потерпілим, відшкодував завдану шкоду, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. 284 КПК України,суд

постановив:

Клопотання потерпілої - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням обвинувачено з потерпілим.

Кримінальне провадження № 285/4219/23 0000525) за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України подальшим провадженням закрити.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судові витрати в дохід держави в сумі 7648 грн. 00 коп., а саме:

-за проведення експертизи технічного стану транспортного засобу від 18.05.2023 № СЕ-19/106-23/6292-ІТ в сумі 1912,00 грн.;

-за проведення транспортно-трасологічної експертизи від 18.05.2023 №СЕ-19/106-23/6293-ІТ в сумі 1912,00 грн.;

-за проведення комплексної фототехнічної експертизи та експертизи обставин та механізму ДТП від 28.06.2023 №КСЕ-19/106-23/6231-IT в сумі 3824,00 грн.

Речові докази: арешт накладений на автомобіль MERCEDES-BENZ Sprinter 311 CDІ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 та велосипед ARDIS сіро-зелений, який належить ОСОБА_7 , згідно ухвали Новоград-Волинського міськрайонного суду від 08.05.2023 - зняти та вказане повернути власникам.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її винесення.

Головуючий: