ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Володимирі кримінальне провадження № 000010 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Черкаської області, Чигиринського району, с. Тіньки, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, з повною загальною середньою освітою, не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 201, ч. 2 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2022 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів та з метою отримання прибутків від реалізації без передбаченого законом дозволу ножів військового призначення, вирішив здійснити незаконне переміщення з території Республіки Польща до України австрійських ножів моделі «Glock 81» та «Glock 78» з приховуванням від митного контролю, будучи обізнаним, що вказані предмети без передбаченого законом дозволу заборонені до ввезення на територію України, перебуваючи за місцем свого проживання у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи мобільний телефон марки iPhone із вставленою сім-картою оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_1 , придбав на польському сайті, достовірна адреса сайту досудовим розслідування не встановлена, бойові ножі моделі «Glock 81» та «Glock 78» в кількості 20 штук та попросив ОСОБА_6 , який не був обізнаний з його протиправними намірами, отримати та привезти коробку, в якій містилися ці бойові ножі, із Республіки Польща до України не повідомляючи останньому про її вміст, а у подальшому передати йому.

У свою чергу, ОСОБА_6 , на виконання усних домовленостей з ОСОБА_4 , в кінці листопада 2022 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, слідуючи з Республіки Польща до України як водій автомобіля марки «CITROEN JUMPER», реєстраційний номер НОМЕР_2 , через митний пост «Устилуг» Волинської митниці, що розташований у м. Устилуг Володимирського району Волинської області, перемістив вказану коробку з речами військового призначення, в якій серед іншого знаходилися бойові ножі моделі «Glock 81» та «Glock 78» у кількості 20 штук, через митний кордон України, обравши при цьому для проходження митного контролю на в`їзд в Україну смугу спрощеного митного оформлення «зелений коридор», та відповідно не заявивши про наявність зброї працівнику митного органу під час усного опитування, оскільки був обізнаним зі злочинними намірами ОСОБА_4 щодо організації переміщення холодної зброї з приховуванням від митного контролю, через власне не усвідомлення вмісту переміщуваних ним речей.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в контрабанді, тобто переміщенні через митний кордон України з приховуванням від митного контролю зброї, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 201 КК України.

Він же, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів та з метою отримання прибутків від реалізації ножів військового призначення, в кінці листопада 2022 року, більш точний час досудовим розслідування не встановлено, в одному з відділень «Нової пошти» у м. Черкаси отримав коробку з бойовими ножами марки «Glock 81» та «Glock 78», які відносяться до холодної зброї, у кількості 20 штук, та переніс їх, без передбаченого законом дозволу, за місцем свого проживання до квартири АДРЕСА_2

У подальшому, він же, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів та з метою отримання прибутків від реалізації без передбаченого законом дозволу ножів військового призначення, з 23.11.2022 розмістив на власно створеній Інтернет - сторінці сайту «olx» оголошення про продаж бойових ножів, в тому числі марки «Glock 81», «Glock 78» із фотозображеннями даних предметів із зазначеною вартістю в розмірі від 1550 до 2800 гривень за одиницю, надавши також свій контактний номер телефону НОМЕР_1 .

Продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на збут холодної зброї, 09.02.2023 року ОСОБА_4 попередньо домовився про час та місце зустрічі з особою ОСОБА_7 , що приймала участь у проведені негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.

На виконання вказаної домовленості, цього ж дня, близько 15 год. 30 хв., з метою реалізації свого протиправного наміру, ОСОБА_4 переніс при собі пакет білого кольору з написом «Нова пошта», у якому містилися два ножі моделі «Glock 81» та один ніж моделі «Glock 78», що являються холодною зброєю, до місця збуту за адресою: АДРЕСА_3 , та перебуваючи на вулиці неподалік вказаної адреси, без передбаченого законом дозволу збув вказані ножі ОСОБА_7 за грошові кошти в розмірі 8200 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в носінні та збуті холодної зброї без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 263 КК України.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 201, ч.2 ст. 263 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 під час досудового розслідування та в ході підготовчого судового засідання добровільно, без примусу та тиску в повному обсязі беззаперечно визнав свою винуватість в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях.

Обвинувачений ОСОБА_4 діючи добровільно, без застосування насильства та примусу, погроз, 25.05.2023 уклав із прокурором угоду про визнання винуватості.

Прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого та призначення покарання.

Сторони погоджуються, що наявні обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність судимостей, позитивна характеристика за місцем проживання, що істотно знижують ступінь тяжкості вчинених ним злочинів та свідчить про наявність підстав для призначення більш м`якого виду покарання, ніж передбаченого санкцією ч. 1 ст. 201 КК України, а саме у виді штрафу.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 :

за ч. 2 ст. 263 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень;

за ч. 1 ст. 201 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 1765 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 30005 гривень.

на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, визначити остаточне покарання ОСОБА_4 , шляхом часткового складання кримінальних покарань, у виді штрафу в розмірі 2059 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 35003 гривні.

Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

В угоді зазначено наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки невиконання угоди.

В ході розгляду справи встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 201, ч.2 ст. 263 КК України.

Судом встановлено, що дана угода про визнання винуватості за своїм змістом та порядком укладення відповідає вимогам ст.ст. 468-470, 471 КПК України, а також вимогам ч. 1 ст. 201, ч. 2 ст. 263 КК України, в тому числі щодо правової кваліфікації кримінального правопорушення та щодо узгодженої міри покарання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження та опитавши сторони угоди, суд переконався, що укладення угоди є добровільним, тобто згідно з ч. 6 ст. 474 КПК України не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також встановлено, що умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, наявні фактичні підстави для затвердження судом угоди про визнання винуватості.

Судом з`ясовано, що обвинуваченому ОСОБА_4 цілком зрозумілі його права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Обвинуваченому роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України, дані наслідки йому зрозумілі.

Після наданих роз`яснень обвинувачений та його захисник просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Прокурор просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Таким чином, за наслідками розгляду угоди під час судового засідання суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття рішення про затвердження угоди про визнання винуватості та призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Речові докази вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України. Оскільки є клопотання про передачу двох ножів моделі Glock 81» та ніж моделі «Glock 78» до криміналістичних колекцій Черкаського НДЕКЦ МВС України, а тому дланіречові докази слід передати даній установі.

Судові витрати стягнути із обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 374, 375, 474, 475 КПК України, суд,

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 25 травня 2023 року, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 201, ч. 2 ст. 263 КК України та обрати йому узгоджене сторонами покарання за:

за ч. 1 ст. 201 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1765 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 30005 гривні;

за ч. 2 ст. 263 КК України призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 2059 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 35003 гривні.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 в користь держави 1510,24 гривні витрат пов`язних із залученням експертів для проведення експертизи «Дослідження холодної зброї».

Речові докази: два ножі моделі Glock 81» та ніж моделі «Glock 78» передати Черкаському НДЕКЦ МВС України.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: ОСОБА_1