Справа № 301/2570/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" липня 2023 р. слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000456 від 21.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, погодженим прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 21.07.2023 року до чергової частини ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що у період часу з 18.01.2023 року по 04.07.2023 року, невідома особа, шляхом проникнення до житлового будинку АДРЕСА_2 , через вхідні двері з тильної сторони будинку, таємно, в умовах воєнного стану, із спальної кімнати викрала два телевізори, крім того з автомобіля марки «БМВ» д.н.з. НОМЕР_1 , який розміщений на території дворогосподарства №72А по вул. Б. Хмельницького, і належить заявнику, у той же період викрала 4 титанові диски з зимовими шинами та запасне автомобільне колесо. Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000456 від 21.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

21 липня 2023 року слідчим СВ ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , було проведено огляд місця події, а саме дворогосподарства за адресою АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено: з верхніх дверцят холодильника з лівої бокової зовнішньої сторони за допомогою двох відрізків клейкої стрічки скотч, було відкопійовано сліди папілярних ліній під №1 та №2, з склянної вставки лівих дверцят дерев`яної шафи із зовнішньої сторони за допомогою двох відрізків клейкої стрічки скотч було відкопійовано сліди папілярних ліній під №3 та №4. Відрізки клейкої стрічки скотч під №1,2,3,4 з слідами папілярних ліній вилучено і упаковано в паперовий конверт білого кольору з відповідними надписами та підписами учасників.

Також, 21 липня 2023 року слідчим СВ ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , було проведено огляд місця події, а саме дворогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Nokia», чорного кольору, із пошкодженим екраном, IMEI НОМЕР_2 , вилучено та упаковано в паперовий конверт білого кольору №1; картонну коробку червоного кольору, із надписом «Sun-Maid RaiSins», вилучено та упаковано в паперовий конверт білого кольору №2; порожню упаковку із надписом «Dried CRANBERRIES», вилучено і упаковано в паперовий конверт білого кольору №3; порожню пачку з під сигарет марки «Rotmans», вилучено і упаковано в паперовий конверт білого кольору №4; запаховий слід з зовнішньої поверхні мобільного телефону марки «Nokia», вилучено та упаковано в спец пакет НПУ ГСУ №INZ 1054852; автомобільне колесо, металеве, марки «Sport M3 DUNLOP», з надписом на дискові «BMW 1179030 e20», розміром 205/65 R15, вилучено і упаковано в поліетиленовий пакет чорного кольору, який у верхній частині зв`язаний ниткою білого кольору, кінці якої скріплені биркою з відповідними надписами та підписами.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню 21.07.2023 слідчим СВ відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області було винесено постанову про визнання речовим доказом з верхніх дверцят холодильника з лівої бокової зовнішньої сторони за допомогою двох відрізків клейкої стрічки скотч, було відкопійовано сліди папілярних ліній під №1 та №2, з склянної вставки лівих дверцят дерев`яної шафи із зовнішньої сторони за допомогою двох відрізків клейкої стрічки скотч було відкопійовано сліди папілярних ліній під №3 та №4. Відрізки клейкої стрічки скотч під №1,2,3,4 з слідами папілярних ліній вилучено і упаковано в паперовий конверт білого кольору з відповідними надписами та підписами учасників, мобільний телефон марки «Nokia», чорного кольору, із пошкодженим екраном, IMEI НОМЕР_2 , вилучено та упаковано в паперовий конверт білого кольору №1, картонну коробку червоного кольору, із надписом «Sun-Maid RaiSins», вилучено та упаковано в паперовий конверт білого кольору №2, порожню упаковку із надписом «Dried CRANBERRIES», вилучено і упаковано в паперовий конверт білого кольору №3, порожню пачку з під сигарет марки «Rotmans», вилучено і упаковано в паперовий конверт білого кольору №4, запаховий слід з зовнішньої поверхні мобільного телефону марки «Nokia», вилучено та упаковано в спец пакет НПУ ГСУ №INZ 1054852, автомобільне колесо, металеве, марки «Sport M3 DUNLOP», з надписом на дискові «BMW 1179030 e20», розміром 205/65 R15, вилучено і упаковано в поліетиленовий пакет чорного кольору, який у верхній частині зв`язаний ниткою білого кольору, кінці якої скріплені биркою з відповідними надписами та підписами.

Вилучені під час проведення оглядів місць події від 21.07.2023 верхніх дверцят холодильника з лівої бокової зовнішньої сторони за допомогою двох відрізків клейкої стрічки скотч, було відкопійовано сліди папілярних ліній під №1 та №2, з склянної вставки лівих дверцят дерев`яної шафи із зовнішньої сторони за допомогою двох відрізків клейкої стрічки скотч було відкопійовано сліди папілярних ліній під №3 та №4. Відрізки клейкої стрічки скотч під №1,2,3,4 з слідами папілярних ліній вилучено і упаковано в паперовий конверт білого кольору з відповідними надписами та підписами учасників, мобільний телефон марки «Nokia», чорного кольору, із пошкодженим екраном, IMEI НОМЕР_2 , вилучено та упаковано в паперовий конверт білого кольору №1, картонну коробку червоного кольору, із надписом «Sun-Maid RaiSins», вилучено та упаковано в паперовий конверт білого кольору №2, порожню упаковку із надписом «Dried CRANBERRIES», вилучено і упаковано в паперовий конверт білого кольору №3, порожню пачку з під сигарет марки «Rotmans», вилучено і упаковано в паперовий конверт білого кольору №4, запаховий слід з зовнішньої поверхні мобільного телефону марки «Nokia», вилучено та упаковано в спец пакет НПУ ГСУ №INZ 1054852, автомобільне колесо, металеве, марки «Sport M3 DUNLOP», з надписом на дискові «BMW 1179030 e20», розміром 205/65 R15, вилучено і упаковано в поліетиленовий пакет чорного кольору, який у верхній частині зв`язаний ниткою білого кольору, кінці якої скріплені биркою з відповідними надписами та підписами, являються речовими доказами в кримінальному провадженні.

В ході проведення досудового розслідування є необхідність в проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи, по тимчасово вилученому майнові, встановленні власників або користувачів даного майна, проведення інших слідчих (розшукових) дій, а тому накладення арешту на майно необхідне з метою збереження речових доказів.

В ході проведення досудового розслідування на даному етапі не встановлено власника вилученого майна, а саме: мобільного телефону марки «Nokia», чорного кольору, із пошкодженим екраном, IMEI НОМЕР_2 , який вилучено та упаковано в паперовий конверт білого кольору №1, картонної коробки червоного кольору, із надписом «Sun-Maid RaiSins», яку вилучено та упаковано в паперовий конверт білого кольору №2, порожню упаковку із надписом «Dried CRANBERRIES», яку вилучено і упаковано в паперовий конверт білого кольору №3, порожню пачку з під сигарет марки «Rotmans», яку вилучено і упаковано в паперовий конверт білого кольору №4.

В разі не накладення арешту на вказане майно, може призвести до його зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити розслідуванню кримінального провадження, та встановлення винних у його вчиненні.

Просить суд клопотання задовольнити, накласти арешт на мобільний телефон марки «Nokia», чорного кольору, із пошкодженим екраном, IMEI НОМЕР_2 , який вилучено та упаковано в паперовий конверт білого кольору №1; картонну коробку червоного кольору, із надписом «Sun-Maid RaiSins», яку вилучено та упаковано в паперовий конверт білого кольору №2; порожню упаковку із надписом «Dried CRANBERRIES», яку вилучено і упаковано в паперовий конверт білого кольору №3; порожню пачку з під сигарет марки «Rotmans», яку вилучено і упаковано в паперовий конверт білого кольору №4.

Слідчий слідчого відділення ВП № 1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 для участі в розгляді клопотання не з`явився, подав до суду заяву, просить суд розгляд клопотання проводити у його відсутність, просить клопотання задовольнити, з мотивів, викладених в ньому.

Вивчивши клопотання, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, надані із клопотанням, слідчий суддя дійшов висновку про повернення клопотання прокурору для усунення недоліків з наступних підстав.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

У порушення зазначених вимог закону у клопотанні не зазначено та до нього не додані конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження конкретними особами цим майном. Також, в клопотанні відсутні відомості про власника майна, що унеможливлює повідомити власників майна про розгляд даного клопотання на виконання вимог ст. 172 КПК України. Крім цього, не надано доказів, кому належить дворогосподарство за адресою АДРЕСА_1 та доврогосподарство за адресою АДРЕСА_2 . Крім цього, всупереч вимог ч.2 ст.170 КПК України у поданому клопотанні не зазначено конкретну мету накладення арешту на майно, жодним чином не мотивовано, яке відношення майно має до кримінального провадження, а саме крадіжки двох телевізорів та 4 титанових дисків з зимовими шинами, на яке просить накласти арешт слідчий.

Відповідно до ст.172 ч.1 КПК України розгляд клопотання слідчим суддею, судом здійснюється не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Тобто, власник майна має бути належним чином повідомлений про розгляд клопотання слідчим суддею. Відсутність у клопотанні відомостей про місцезнаходження власника та засоби зв`язку перешкоджають суду здійснити таке повідомлення.

Згідно з ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищезазначене, приходжу до висновку, що клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, у відповідності до ч.3 ст.172 КПК України, підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 171, 172, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000456 від 21.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, повернути прокурору для усунення недоліків.

Встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Іршавського районного суду : ОСОБА_1