Єдиний унікальний номер: 343/2195/23
Номер провадження: 1-кс/0343/528/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

07 вересня 2023 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні № 0000356 від 04.09.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Начальник слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання йому, його заступнику ОСОБА_5 , слідчим слідчого відділення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме: договору підряду № 35 від 22.08.2022 року на проведення будівельних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт укриття ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 » з усіма додатками, договору підряду № 53/2022 від 14.12.2022 року на проведення будівельних робіт по об`єкту «Поточний ремонт укриття ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 » з усіма додатками, актів приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2В) та довідок про вартість виконаних будівельних робіт (форма КБ-3) по вказаних договорах, копій проектно-кошторисної документації, платіжних документів на перерахування коштів за виконані роботи, актів на приховані роботи по вказаних договорах, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити їх копії.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000356 від 04.09.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Досудовим слідством встановлено, що в.о. директора ІНФОРМАЦІЯ_1 05.08.2022 року оголошено про проведення спрощеної закупівлі ДК 021:2015-45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи Капітальний ремонт укриття ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 . За результатами закупівлі 22.08.2022 року з підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір підряду № 35, вартість робіт 295 711,58 грн., строк дії договору до 31 грудня 2022 року. На сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » оприлюднено технічне завдання і вимоги до предмету закупівлі, а також звіт про виконання вказаного договору 14.12.2022 року. При цьому, в день виконання цього договору 14.12.2022 року, з тим же підрядником в.о. директора ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено договір підряду № 53/2022, у відповідності до якого підрядник приймає на себе зобов`язання щодо проведення робіт з «Поточного ремонту укриття ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 » (спрощена закупівля ДК 021:2015--7). Вартість робіт згідно динамічної договірної ціни становить 193 652,63 грн., термін дії договору до 31.12.2022 року. Однак, до вказаного договору не оприлюднено технічних завдань, вимог до предмету закупівлі та звіту про виконання договору, тому є незрозумілим, які саме роботи повинні були проводитись, їх обсяг, що може свідчити про його формальний характер. Крім того, напередодні, 13.12.2022 року між замовником КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » без використання електронної системи закупівель, укладено договір № 50ВР-П1178 на виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт та обладнання споруд цивільного захисту (укриття) у підвальному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 ». Сума договору становить 968 465,00 грн., а термін дії договору до 31.12.2022 року. До вказаного договору оприлюднено календарний графік виконання робіт без зазначення дат їх виконання. Таким чином, обставини укладення та виконання договорів свідчать про те, що вони фактично повинні виконуватися одночасно по одному об`єкту двома різними підрядниками, тому з метою встановлення фактів розтрати бюджетних коштів, виділених на проведення будівельних робіт по об`єктах «Капітальний ремонт укриття ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 » та «Поточний ремонт укриття ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 » необхідно отримати тимчасовий доступ до договорів підряду № 35 від 22.08.2022 року з усіма додатками та № 53/2022 від 14.12.2022 року з усіма додатками, актів приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2В) та довідок про вартість виконаних будівельних робіт (форма КБ-3), а також копій проектно-кошторисної документації, платіжних документів на перерахування коштів за виконані роботи, актів на приховані роботи по вказаних договорах, які перебувають у володінні замовника будівельних робіт ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 .

В судове засідання начальник слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не з`явився, в поданому клопотанні просив розгляд справи проводити без участі представника органу досудового розслідування.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 , відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В клопотанні начальник слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України, не відносяться до речей і документів, до яких заборонено доступ.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до п. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З поданого клопотання та долучених до нього матеріалів встановлено, що оригінали документів, а саме: договору підряду № 35 від 22.08.2022 року на проведення будівельних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт укриття ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 » з усіма додатками, договору підряду № 53/2022 від 14.12.2022 року на проведення будівельних робіт по об`єкту «Поточний ремонт укриття ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 » з усіма додатками, актів приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2В) та довідок про вартість виконаних будівельних робіт (форма КБ-3) по вказаних договорах, копій проектно-кошторисної документації, платіжних документів на перерахування коштів за виконані роботи, актів на приховані роботи по вказаних договорах, зберігаються у замовника будівельних робіт ІНФОРМАЦІЯ_6 , й необхідні для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів підлягає до задоволення, оскільки встановлено, що на даний час є необхідність в отриманні такого доступу з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також інформація, що міститься в цих документах, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, тому начальнику слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , його заступнику ОСОБА_5 , слідчим слідчого відділення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 слід надати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучити їх копії.

Обґрунтованим строком, який слід надати для виконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаних документів, є один місяць.

На підставі викладеного, ст.ст. 131,132,159-163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл начальнику слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , його заступнику ОСОБА_5 , слідчим слідчого відділення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: договору підряду № 35 від 22.08.2022 року на проведення будівельних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт укриття ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 » з усіма додатками, договору підряду № 53/2022 від 14.12.2022 року на проведення будівельних робіт по об`єкту «Поточний ремонт укриття ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 » з усіма додатками, актів приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2В) та довідок про вартість виконаних будівельних робіт (форма КБ-3) по вказаних договорах, копій проектно-кошторисної документації, платіжних документів на перерахування коштів за виконані роботи, актів на приховані роботи по вказаних договорах, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити копії документів (здійснити їх виїмку).

Ухвала підлягає виконанню начальником слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , його заступником ОСОБА_5 , слідчими слідчого відділення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: