Справа № 577/4749/23
Провадження № 1-в/577/150/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" вересня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп клопотання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта професійно-технічна, заміжньої, має на утримання малолітню дитину, не працюючої, раніш судимої: 25 листопада 2022 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 4 ст. 286-1 КК України до покарання у виді 7 років з позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 10 років, про відстрочення виконання вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25 листопада 2022 року,

В С Т А Н О В И В:

До Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання засудженої ОСОБА_4 про відстрочення виконання вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25 листопада 2022 року, яке мотивовано тим, що вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25 листопада 2022 року її було визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 10 років. ОСОБА_4 має неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просить відстрочити виконання вироку, оскільки син потребує її догляду.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, відмовилась від поданого клопотання та прохала залишити його без розгляду.

Прокурор в судовому засіданні, враховуючи заяву засудженої ОСОБА_4 , просить закрити провадження.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вислухавши учасників процесу, дійшов таких висновків.

Виконання судових рішень регламентоване розділом VIIІ КПК України.

Відповідно до п. 1) ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про відстрочку виконання вироку.

Відстрочка виконання вироку регламентована ст. 536 КПК України.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Оскільки в даному випадку засуджена ОСОБА_4 не підтримує своє клопотання про відстрочку виконання вироку, то суд приходить до висновку про відсутність визначених КПК України підстав для його розгляду, у зв`язку з цим провадження слід закрити.

Керуючись ст.ст. 26, 536, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за клопотанням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про відстрочення виконання вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25 листопада 2022 року - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1