ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/614/23
Провадження 1-кс/483/103/2023
УХВАЛА

Іменем України

19 червня 2023 року м. Очаків

Слідча суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію,

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчий СВ ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області з клопотанням, погодженим з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання обґрунтував тим, що СВ ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000097 від 23 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, вчиненого за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 травня 2023 року до ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області звернувся представник « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ду Лінмін із заявою про те, що в період часу з 01 березня 2023 року і до 29 квітня 2023 року невстановлені особи з території туристичного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , викрали автомобілі, що були взяті в оренду, а саме: автомобіль «Mitsubishi Outlаnder», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; автомобіль «Mitsubishi Outlаnder», реєстраційний номер НОМЕР_2 ; автомобіль «FORD», реєстраційний номер НОМЕР_3 ; автомобіль «FORD», реєстраційний номер НОМЕР_4 , а також приватний автомобіль «Mitsubishi Pajero», реєстраційний номер НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування був допитаний представник « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Ду Лінмін, який пояснив, що зазначена організація 09 червня 2021 року уклала договір суборенди туристичного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Даний договір укладено з фізичною особою підприємцем ОСОБА_6 . На території туристичного комплексу гаражувались чотири автомобіля, які були орендовані фірмою, а саме автомобіль «Mitsubishi Outlаnder», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; автомобіль «Mitsubishi Outlаnder», реєстраційний номер НОМЕР_2 ; автомобіль «FORD», реєстраційний номер НОМЕР_3 ; автомобіль «FORD», реєстраційний номер НОМЕР_4 . Крім того, на території туристичного комплексу гаражувався і приватний автомобіль, що належить працівниці фірми - ОСОБА_5 , а саме автомобіль «Mitsubishi Pajero», реєстраційний номер НОМЕР_5 . Так, 01 березня 2023 року, у зв`язку з початком активних бойових дій на території України всі працівники « ІНФОРМАЦІЯ_3 » були вимушені виїхати до КНР. Вищевказані транспортні засоби, в тому числі і приватний автомобіль, залишалися на території туристичної бази. До України представники фірми повернулись лише 29 квітня 2023 року. Тоді було виявлено, що всі п`ять автомобілів зникли з території туристичного комплексу. При цьому, ОСОБА_7 зазначає, що ключі та документи на чотири орендовані автомобілі знаходились на території комплексу та зникли разом з автомобілями. Ключі та документи від приватного автомобіля знаходяться у його власниці. При спілкуванні з ОСОБА_8 , яка є безпосередньою власницею туристичного комплексу, ОСОБА_7 стало відомо, що чотири автомобіля, які були в оренді, вивезені до м. Миколаєва та нібито передані військовослужбовцям ЗСУ. Про п`ятий, тобто приватний автомобіль, ОСОБА_8 нічого пояснити не змогла. У зв`язку з викладеним, ОСОБА_7 звернулась до поліції з відповідною заявою.

Відповідно до довідки з ВКА ГУНП в Миколаївській області за вих. № 883/15-2023 від 24 травня 2023 року, автомобіль «Mitsubishi Pajero», реєстраційний номер НОМЕР_5 , 11 березня 2023 року перереєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ) на гр-на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з отриманням державного номерного знаку: НОМЕР_6 .

В подальшому, а саме 18 березня 2023 року, автомобіль «Mitsubishi Pajero», реєстраційний номер НОМЕР_6 , перереєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_3 ). Даний транспортний засіб було зареєстровано на гр-на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з отриманням державного номерного знаку: НОМЕР_7 .

24 травня 2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_6 направлено запит з проханням повідомити про підстави перереєстрації автомобіля «Mitsubishi Pajero», реєстраційний номер НОМЕР_6 , та надати належним чином завірені копії відповідних документів. Відповіді на даний запит органом досудового розслідування не отримано.

Оскільки у даному кримінальному провадженні вичерпано можливості в отриманні доступу до документів, на підставі яких була здійснена перереєстрація автомобіля «Mitsubishi Pajero», реєстраційний номер НОМЕР_6 , на гр-на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_3 , та ці документи мають значення для розслідування даного кримінального провадження, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучення їх оригіналів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія заяви, копія протоколу допиту представника потерпілого, копії запитів, копії довідок, копія постанови про визнання речовим доказом) містять достатні дані про здійснення досудового розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_3 , і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, під час розгляду клопотання встановлено усі передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 372, 376 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 (жетон № 0075416) та/або уповноваженому ним за дорученням о/у СКП ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 (жетон № 0075423), о/у СКП ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 (жетон № 0075436), о/у СКП ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 (жетон № 0075432), о/у СКП ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_14 (жетон № 0076404), о/у СКП ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_15 (жетон № 0179731), о/у СКП ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_16 (жетон № 0155734), о/у СКП ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_17 (жетон № 0155931) тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, на підставі яких 18 березня 2023 року була здійснена перереєстрація автомобіля «Mitsubishi Pajero», реєстраційний номер НОМЕР_6 , на громадянина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зі зміною реєстраційного номера на НОМЕР_7 , включаючи оригінали договорів, що послугували підставами для набуття права власності, власноруч написаних заяв, копій документів на транспортний засіб та документів, що посвідчують особу, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_8 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали визначити до 19 липня 2023 року.

Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: