Справа № 461/6954/23
Провадження № 1-кс/461/4794/23
УХВАЛА

Іменем України

29.08.2023 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у м. Львові скаргу ОСОБА_3 про зобов`язання до вчинення дій -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, у якій просить зобов`язати орган досудового слідства, а саме уповноважену особу Слідчого управління ГУ НП України у Львівській області, заступника начальника ГУ НП України у Львівській області - начальника слідчого управління ОСОБА_4 виконати ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 02.08.2023 у справі № 461/6128/23, а також вимоги ст.214 КПК України, наказу Генеральної прокуратури України № 139 від 06.04.2016 «Про затвердження Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», «Положення про органи досудового розслідування Національної поліції України» затвердженого Наказом МВС України № 570 від 06.07.2017, ст.60 КПК України та невідкладно надіслати йому копію витягу з ЄРДР за його повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 21.07.2023.

На підставі протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 29.08.2023 справу було передано для розгляду слідчому судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 02.08.2023 у справі № 461/6128/23 скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність заступника начальника ГУ НП України у Львівській області - начальника слідчого управління ОСОБА_4 , що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задоволено, зобов`язано уповноважену службову особу Головного управління Національної поліції у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 21.07.2023 та розпочати досудове розслідування.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.08.2023 ОСОБА_3 направив на електронну адресу ГУ НП України у Львівській області клопотання щодо виконання судового рішення від 02.08.2023 у справі № 461/6128/23 та просив невідкладно надіслати йому копію витяту з ЄРДР.

Як зазначає заявник, станом на 23.08.2023 він не отримав витягу з ЄРДР, відтак просить слідчого суддю зобов`язати орган досудового розслідування виконати ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 02.08.2023 у справі № 461/6128/23 та невідкладно надіслати йому копію витягу з ЄРДР за його повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 21.07.2023.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження; рішення прокурора про закриття кримінального провадження; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Вказаний перелік дій чи бездіяльності під час досудового розслідування є вичерпним, а відтак, суд не може виходити за межі наданих йому повноважень, визначених КПК України.

Згідно ч.2 ст.303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.

Відповідно ч.ч. 4,5 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню. Копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Зі змісту скарги вбачається, що скаржник звертається до суду із скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважену особу Слідчого управління ГУ НП України у Львівській області виконати ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 02.08.2023 у справі № 461/6128/23, тобто скарга стосується бездіяльності уповноважених осіб Слідчого управління ГУ НП України у Львівській області щодо невиконання даної ухвали, однак відповідно до ст. 303 КПК України така бездіяльність слідчого оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідальність за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачена ст. 382 КК України.

За таких обставин, зважаючи на те, що скарга стосується бездіяльності щодо не виконання ухвали слідчого судді, що не віднесена до переліку, визначеного ч.1 ст. 303 КПК України, тобто така бездіяльність не оскаржується при досудовому розслідуванні, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у відкритті провадження.

Керуючись ст. 129-1 Конституції України, ст.ст. 214, 303 - 307, 309 Кримінально - процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 про зобов`язання до вчинення дій - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1