УХВАЛА

Справа № 569/11443/23

1-кс/569/4386/23

27 червня 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання та вилучення речових доказів, знаряддя вчинення злочину, а саме: предмет зовні схожий на дерев`яну биту, газовий (перцевий) балончик, яким було нанесено тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Із матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових №0000704 від 22.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_6 , 1972 р.н. про те, що 20.05.2023 року близько 17 години за адресою: АДРЕСА_2 , його сестра ОСОБА_5 нанесла тілесні ушкодження потерпілому.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення:ч.1 ст.122 КК України - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Підстави для обшуку:факт вчинення кримінального правопорушення підтверджується показами потерпілого ОСОБА_6 , який показав, що20травня 2023 року приблизно о 13:50 год., ОСОБА_5 ,перебуваючи в квартирі АДРЕСА_3 , на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно розпилила йому в обличчя сльозогінний газ, після чого умисно нанесла останньому не менше 30-ти (тридцяти) ударів дерев`яною битою по всіх ділянках тіла, в результаті чого заподіяла потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: гіперемія склер та повік обох очей; перелом лівого 9-го ребра ближче по передньо-аксілярної лінії із незначним зміщенням поєднаний із зовнішніми проявами ушкоджень в його проекції у вигляді синця по лівій боковій поверхні грудної клітки в проекції нижніх ребер та на межі передньої і задньої аксілярних ліній; перелом лівого 10-го ребра по лопатковій лінії зі зміщенням поєднаний із зовнішніми проявами ушкоджень в його проекції у вигляді синця по задній поверхні грудної клітки зліва; перелом правого 10-го ребра по передньо-аксілярній лінії із утворенням фрагмента та його зміщенням поєднаний із зовнішніми проявами ушкоджень в його проекції у вигляді синця-гематоми по бічній поверхні грудей справа у проекції нижніх відділів ребер і живота та на межі аксілярних ліній, які, згідно висновку експерта відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень по критерію довготривалості здоров`я, перелом кісток носа із викривленням носової перетинки поєднаний із синцями-напливниками на повіках обох очей та точковими крововиливами на спинці носа, рану по передній поверхні верхньої третини правої гомілки в проекції виступу кістки, які, згідно висновку експерта, відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, точкові крововиливи в лобній ділянці голови зліва над бровою, в правій скроневій ділянці, біля волосистої частини голови, поверхневі садна: в середній третині лівого передиліччя по передній поверхні, по задній поверхні середньої третини правої гомілки, синці на внутрішній поверхні правої вушної раковини з поширенням на її задню поверхню, на внутрішній поверхні лівої вушної раковини з поширенням на її задню поверхню, в проекції лівого соскоподібного відростка на фоні забою м?яких тканин, по верхньому краю правої лопатки в проекції виступу ості, в проекції виступу акроміону правої лопатки, по внутрішньо-нижньому краю правої лопатки, по зовнішньому краю лопатки правої лопатки, в проекції лівої лопатки, ближче до латерального краю, в поперековому відділі дещо справа від хребта, по задній поверхні верхньої третини правого плеча, по задній поверхні в середній третині правого плеча, синець-гематома від зовнішньо-задньої до передньо-внутрішньої поверхонь середньо-нижніх третин правого плеча, по тильній поверхні правої кисті в проекції головок 3-4 п?яткових кісток, синець із поверхневим садном на його фоні по зовнішньо-задній поверхні середньої та нижньої третин лівого передпліччя, синець-гематома по зовнішній поверхні правого стегна у верхній третині від проекції виступу крижа, по зовнішній поверхні правого стегна від середньої до нижньої третин, синець-гематома по передньо-внутрішній поверхні середньої третини правого ото на, по внутрішній поверхні нижньої третини правого стегна, по зовнішній поверхні верхньої третини правої гомілки, синець-гематома по задньо -внутрішній поверхні в середній третині лівого стегна, по задньо-внутрішній поверхні в нижній третині лівого стегна, синець із поверхневим садном на його фоні по зовнішній поверхні у верхній третині лівої гомілки, по задньо-зовнішній поверхні середньої третині лівої гомілки, по передньо-внутрішній поверхні верхньої третини лівої гомілки, які, згідно висновку експерта, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Також, покази потерпілого ОСОБА_6 про застосування предмету, ззовні схожого на дерев`яну биту та газового балончика,підтверджуються висновком судово-медичного експерта та протоколом слідчого експерименту з участю потерпілого.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетна гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Рівне, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки Рівненської міської ради з департаменту соціальних програм ОСОБА_5 , надає соціальні послуги ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 який зареєстрований за адерсою: АДРЕСА_4

Житло чи інше володіння особи, де планується провести обшук:квартира АДРЕСА_1 , яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єктів та об`єктів нерухомого майна належить ОСОБА_8 .

Особа, якій належить житло: згідно інформаційної довідки з реєстру прав на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна - власником являється ОСОБА_8 .

Речі, документи або особи, яких планується відшукати: знаряддя вчинення злочину, а саме предмет зовні схожий на дерев`яну биту, газовий (перцевий) балончик яким було нанесено тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування:вилучення вище вказаних речей та предметів, неможливо в інший спосіб, оскільки вони являються предметами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення, тому особа, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення вживає заходів для їх переховування у зв`язку з чим витребувати їх в порядку ст.93 КПК України або за допомогою інших слідчих дій, неможливо крім проведення обшуку.

Одночасно, зібрані під час досудового слідства матеріали дають достатньо підстав вважати, що відшукувані речі, знаходяться у зазначеному в клопотанні володінні особи.

В свою чергу, відомості, які містяться у відшукуваних речах можуть стати змістом фактичних обставин, які стануть доказами під час судового розгляду.

Слідчий у судовому засідання клопотання про проведення обшуку підтримав.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та надані матеріали кримінального провадження, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Як убачається із ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; знаряддя злочину;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, слідчий суддя вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що в квартирі АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходяться речі, які мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання та вилучення речових доказів, знаряддя вчинення злочину, а саме: предмет зовні схожий на дерев`яну биту, газовий (перцевий) балончик, яким було нанесено тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1