Справа № 188/367/23
Провадження № 1-кп/188/104/2023
УХВАЛА

04 липня 2023 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

кримінальне провадження №0000062

обвинувачений:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився: м. Дніпропетровськ, громадянин України, освіта середня, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 13.09.2021 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт. 20.10.2021 року поставлено на облік ФДУ ЦП в Дніпропетровській області Синельниківського РВ №'1 (смт.Петропавлівка). 13.01.2022 року знято з обліку ФДУ ЦП в Дніпропетровській області Синельниківського РВ №1 у зв`язку із відбуттям покарання;

- 10.02.2022 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. 17.03.2022 року поставлено на облік у Синельниківському РВ №1 ФГУ ЦП в Дніпропетровській області;

- 08.11.2022 року Кіровським р/с м. Дніпропетровська за ч. 1ст. 263, ч.4ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України

за участю:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

в підготовчому судовому засіданні

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

21.03.2023 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_3 з участю захисника по даному кримінальному провадженню укладена угода про визнання винуватості.

Прокурор, обвинувачений та захисник вважають, що угода підлягає затвердженню.

Відповідно до тексту угоди, сторони погоджуються на призначення ОСОБА_3 покарання за ч. 2 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 08.11.2022 та остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць.

Відповідно до положень ст. 71 КК України, саме суд вирішує питання про призначення покарання за сукупністю вироків.

Положення ст. 472-475 КПК України не передбачають при укладанні угоди домовленостей щодо призначення покарання за сукупністю вироків.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, умови угоди суперечать вимогам КПК України, а тому угода не підлягає затвердженню.

У відповідності до ст.475 КПК України суд не переконався в тому, що угода може бути затвердженою, що відповідно до ст.474 ч.7 КПК України є підставами для відмови в затвердженні угоди та продовження судового розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.315 КПК України , якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд проводить підготовку до судового розгляду.

З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Враховуючи наведені вимоги діючого кримінального процесуального законодавства України, суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання клопотань від учасників судового провадження, в тому числі клопотань щодо зміни, скасування або обрання запобіжного заходу обвинуваченому, не заявлено.

Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 217, 314-316, 334 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У затверджені угоди про визнання винуватості , укладеної 21.03.2023 року з участю захисника між прокурором та підозрюваним ОСОБА_3 відмовити.

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України, у відкритому судовому засіданні у залі Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області о14 год.25 хв. 04.07.2023 року.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_1