СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4835/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0003352 від 21.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в якому просить скасувати арешт з автомобіля «Опель Астра», чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 та одного ключа від автомобіля «Опель Астра», державний номерний знак НОМЕР_1 , накладений ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 26.04.2021 по справі 1-кс/759/2674/21, посилаючись на ту обставину що під час обшуку вищевказаного автомобіля заборонених речей чи речовин вилучено не було, вказаний автомобіль необхідний йому для подальшого використання його ТРО ЗСУ 112 брагадою для виконання бойових завдань пов`язаних з відсіччю російських військ на території України, та в подальшому застосуванні вказаного арешту відпала необхідність, оскільки всі можливі слідчі дії з вищевказаним автомобілем були проведені.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся судом належним чином, подав клопотання відповідно до якого просив слухати справу за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду належним чином.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності вказаних осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що Святошинське УП ГУНП у м. Києві здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003352 від 21.07.2020.

26.04.2021 року ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва в рамках вищевказаного кримінального провадження накладено арешт на майно, а саме на: автомобіль «Опель Астра», чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 та на один ключ від автомобіля «Опель Астра», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Вищевказаний автомобіль марки «Опель Астра» чорного кольору на іноземній реєстрації н.з. НОМЕР_1 , який використовував ОСОБА_3 , для перевезення та зберігання психотропної речовини та 1 (один) ключ до вказаного автомобіля, було визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Під час обшуку вищевказаного автомобіля заборонених речей чи речовин вилучено не було.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Дослідивши матеріали клопотання, а також обґрунтування ухвали Святошинського районного суду м. Києва, яка була прийнята у межах кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за 0003352 від 21.07.2020, слідчий суддя не знаходить обґрунтованих та переконливих даних, які б давали підстави вважати, що майно, арешт якого ОСОБА_3 просить скасувати, може бути використане, як доказ у цьому кримінальному провадженні, оскільки органом досудового розслідування не надано будь яких підтверджень, що з вище вказаним майном органом досудового розслідування здійснюється процесуальні дії. Крім того не зазначено, чи існує потреба у продовженні заходу забезпечення у вигляді арешту на автомобіль та ключі.

Так, відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод, який ратифікований Верховною Радою України 17 липня 1997 року ,кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Під час судового розгляду встановлено, що з урахуванням наведених норм міжнародного права, недостатньо одного лише посилання на те, що майно є речовим доказом по даній справі, а тому таке майно нібито підлягає арешту. Оскільки для вжиття такого суттєвого заходу обмеження прав особи як арешт, належного їй майна, мас бути дотримано вищенаведені приписи кримінального процесуального законодавства, чітко визначені в ст.ст. 170 - 173 КПК України.

За таких обставин слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для скасування арешту з автомобіля «Опель Астра», чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 та одного ключа від автомобіля «Опель Астра», державний номерний знак НОМЕР_1 , що накладений ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 26.04.2021 по справі 1-кс/759/2674/21, у зв`язку з доведеністю заявником, що в подальшому, відпала підстава для застосування вказаного арешту, а подальше збереження такого заходу забезпечення порушує право власника, володільця на володіння майном, та не відповідає завданням кримінального провадження, визначеним статтею 2 КПК України.

Приймаючи до уваги вищенаведене, керуючись ст.ст. 170, 174 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0003352 від 21.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва (1-кс/759/2674/21) від 26.04.2021 року у кримінальному провадженні за № 0003352 від 21.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а саме на: автомобіль «Опель Астра», чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 та один ключ від автомобіля «Опель Астра», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1