ВИРОК

Іменем України

№ 384/205/23

№пр. 1-кп/384/45/2023

19 липня 2023 року смт. Вільшанка

Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у смт. Вільшанка Кіровоградської області кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 08.02.2023 року за №0000099 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорний Ташлик Вільшанського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, військовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України;

за участю сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,

з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 відповідно до обвинувального акту обвинувачується у тому, що в листопаді місяці 2018 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , перебував в будинку домоволодіння свого покійного дядька ОСОБА_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де виявив металеву банку з написом «Порох охотничий бездымный «Сокол»», з сипучою речовиною - порохом. Переслідуючи мету незаконного придбання вибухових речовин, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання ОСОБА_3 , виявлену металеву банку з написом «Порох охотничий бездымный «Сокол»», з сипучою речовиною - порохом, приніс до свого місця проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де залишив зберігати в приміщенні гаража, з метою використання у власних цілях, без мети збуту, тим самим вчинивши незаконне придбання, носіння та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу. 20.02.2023 в період з 15 год. 43 хв. по 16 год. 35 хв. на підставі ухвали слідчого судді Голованівського районного суду від 20.02.2023, з метою відшукання вибухових речовин, вогнепальної зброї та боєприпасів до неї, які зберігаються без передбаченого законом дозволу, було проведено обшук домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_3 .. В ході обшуку вказаного домоволодіння в приміщенні гаража, в ящику для зберігання речей було виявлено та вилучено металеву банку з написом «Порох охотничий бездымный «Сокол»», в середині якої знаходилась сипуча речовина темного забарвлення, яка відповідно до висновку експерта № КСЕ-19/112-23/2015 від 27.02.2023, є здатною до вибухового перетворення та є вибуховою речовиною метальної дії - димним порохом, вагою 444,8 грама.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння та зберігання вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу.

До суду з Вільшанського відділу Голованівської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000099 від 08.02.2023 року разом із підписаною сторонами угодою про визнання винуватості, яка укладена між підозрюваним ОСОБА_3 за участі захисника-адвоката ОСОБА_5 та прокурором Вільшанського відділу Голованівської окружної прокуратури.

Виходячи із змісту даної угоди ОСОБА_3 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і сторони дійшли згоди про призначення покарання ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

Крім того, сторони дійшли згоди, на підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, поклавши на ОСОБА_3 передбачені ст.76 КК України обов`язки.

ОСОБА_3 із запропонованим видом та мірою покарання згоден.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений вказав, що він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 4 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, які йому були роз`яснені судом в ході підготовчого судового засідання.

Також в підготовчому судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав свою вину та надав суду згоду на призначення узгодженого покарання, надав пояснення, в яких повністю підтвердив обставини, викладені у пред`явленому йому обвинуваченні.

На підставі пояснень обвинуваченого, суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Під час перевірки укладеної угоди встановлена її відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України, можливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Суд, розглядаючи кримінальне провадження в межах пред`явленого обвинувачення, кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки він вчинив придбання, носіння та зберігання вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання, суд згідно із вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, який є тяжким злочином.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується посередньо.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд вважає його щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Із врахуванням всіх обставин справи та особи обвинуваченого суд вважає, що узгоджене ОСОБА_3 покарання цілком відповідає тяжкості, обставинам вчиненого злочину та особі обвинуваченого, є обґрунтованим та буде відповідати цілям покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи зброї №КСЕ-19/112-23/2015 від 27.02.2023 року та комплексної судової вибухо-технічної експертизи №СЕ-19/112-23/2011-БЛ від 24.02.2023 року підлягають стягненню із обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Долю речових доказів слід вирішити згідно зі ст. 100 КПК України.

Підстави до вжиття заходів забезпечення кримінального провадження відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 370, 371, 373, 374, 376, 468-475 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 31 березня 2023 року, що укладена у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000099 від 08.02.2023 року, між підозрюваним ОСОБА_3 та прокурором Вільшанського відділу Голованівської окружної прокуратури.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та з покладанням відповідно до ст. 76 КК України наступних обов`язків:

1. Періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2. Повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи зброї №КСЕ-19/112-23/2015 від 27.02.2023 року в сумі 1510 грн. 24 коп. та за проведення комплексної судової вибухо-технічної експертизи №СЕ-19/112-23/2011-БЛ від 24.02.2023 року в сумі 2265 грн. 36 коп. стягнути з ОСОБА_3 у дохід держави.

Речові докази: металеву банку з написом «Порох охотничий бездымный «Сокол»», з димним порохом, вагою 444,8 грама - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд протягом 30 (тридцяти) діб з моменту проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя: