Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4273/23
У Х В А Л А

30.06.2023 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду іншого володіння, проведеного без ухвали слідчого судді, у кримінальному провадженні №0000436 від 29.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , здійснюючи досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000436 від 29.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, звернувся до слідчого судді з цим клопотанням.

Клопотання мотивує тим, що за даними досудового розслідування ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці, у невстановлених досудовим розслідуванням осіб, діючи умисно, керуючись корисливим умислом, при невстановлених обставинах, незаконно придбав, невстановлену досудовим розслідуванням кількість кристалічної речовини білого кольору, яка в своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, яку в подальшому, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, шляхом проведення заборонених операцій в сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, добре усвідомлюючи незаконність своїх дій, умисно, незаконно, з метою збуту зберігав за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 до 18 години 03 хвилин 29 червня 2023 року.

В подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут психотропної речовини, керуючись корисливим мотивом, 29 червня 2023 року, о 18 годині 03 хвилини, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , умисно, незаконно, збув особі під вигаданим іменем ОСОБА_5 , кристалічну речовину білого кольору за зовнішніми ознаками схожу на - PVP, яка в своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, яка відповідно до таблиці № 1 списку № 2 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року відноситься до психотропних речовин, обіг яких заборонено, за яку отримав від останнього грошові кошти в сумі 500 гривень.

29.06.2023 під час проведення обшуку житла у невідкладному випадку з безпосереднім переслідуванням особи ОСОБА_4 , якого підозрюють у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (згідно ст. 233 КПК України), а саме квартири АДРЕСА_3 де проживає ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено: корпус гранати РГД-5 з маркуванням 87-73; запал до гранати з маркуванням 291-74 УЗРГМ 583; сигнальний патрон з маркуванням 254-18-89; згорток з фольги в якому наявна кристалічна речовина білого кольору схожа на PVP;полімерну горловину пляшки з під мінеральної води «ЛУЖАНСЬКА -3» з фольгою на горловині з слідами горіння; металевий наперсток з фольгою з слідами горіння; кухонні ваги марки SILVER CREST; кишенькові ваги сірого кольору.

Окрім того в ході обшуку було проведено особистий обшук ОСОБА_4 в якого в правій кишені шортів було виявлено та влучено: одну купюру номіналом 200 гривень серії та номер ЕЄ 1253438, одну купюру номіналом 200 гривень серії та номер ГД 0797790, одну купюру номіналом 100 гривень серії та номер УЄ 5598332 та мобільний телефон марки «Realme Narzo», чорного кольору з сім карткою НОМЕР_1 .

29.06.2023 слідчим СВ ВП № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, а саме: корпус гранати РГД-5 з маркуванням 87-73; запал до гранати з маркуванням 291-74 УЗРГМ 583; сигнальний патрон з маркуванням 254-18-89; згорток з фольги в якому наявна кристалічна речовина білого кольору схожа на PVP;полімерну горловину пляшки з під мінеральної води «ЛУЖАНСЬКА -3» з фольгою на горловині з слідами горіння; металевий наперсток з фольгою з слідами горіння; кухонні ваги марки SILVER CREST; кишенькові ваги сірого кольору; одну купюру номіналом 200 гривень серії та номер ЕЄ 1253438, одну купюру номіналом 200 гривень серії та номер ГД 0797790, одну купюру номіналом 100 гривень серії та номер УЄ 5598332 та мобільний телефон марки «Realme Narzo», чорного кольору з сім карткою НОМЕР_1 .

У відповідності до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна власником квартири АДРЕСА_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Тому з метою дотримання встановленої процесуальним законом форми кримінального провадження слідчий вважає за необхідне звернутися до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на здійснення огляду житла та іншого володіння, проведеного без ухвали слідчого судді.

Слідчий подав до суду заяву, у якій просив розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши зміст клопотання та дослідивши додані письмові докази, слідчий суддя вирішив наступне.

Однією із гарантій забезпечення законних інтересів осіб, які залучаються до участі в кримінальному провадженні (п.18 ст.3 КПК України) є саме судовий контроль законності обмеження конституційних прав і свобод людини при здійсненні кримінального провадження, який на досудовому розслідуванні здійснюється слідчим суддею.

Згідно ст.30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Суд встановив, що за даними досудового розслідування ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці, у невстановлених досудовим розслідуванням осіб, діючи умисно, керуючись корисливим умислом, при невстановлених обставинах, незаконно придбав, невстановлену досудовим розслідуванням кількість кристалічної речовини білого кольору, яка в своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, яку в подальшому, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, шляхом проведення заборонених операцій в сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, добре усвідомлюючи незаконність своїх дій, умисно, незаконно, з метою збуту зберігав за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 до 18 години 03 хвилин 29 червня 2023 року.

В подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут психотропної речовини, керуючись корисливим мотивом, 29 червня 2023 року, о 18 годині 03 хвилини, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , умисно, незаконно, збув особі під вигаданим іменем ОСОБА_5 , кристалічну речовину білого кольору за зовнішніми ознаками схожу на - PVP, яка в своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, яка відповідно до таблиці № 1 списку № 2 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року відноситься до психотропних речовин, обіг яких заборонено, за яку отримав від останнього грошові кошти в сумі 500 гривень.

29.06.2023 під час проведення обшуку житла у невідкладному випадку з безпосереднім переслідуванням особи ОСОБА_4 , якого підозрюють у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (згідно ст. 233 КПК України), а саме квартири АДРЕСА_3 де проживає ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено: корпус гранати РГД-5 з маркуванням 87-73; запал до гранати з маркуванням 291-74 УЗРГМ 583; сигнальний патрон з маркуванням 254-18-89; згорток з фольги, в якому наявна кристалічна речовина білого кольору, схожа на PVP; полімерну горловину пляшки з-під мінеральної води «ЛУЖАНСЬКА-3» з фольгою на горловині зі слідами горіння; металевий наперсток з фольгою зі слідами горіння; кухонні ваги марки SILVER CREST; кишенькові ваги сірого кольору.

Окрім того, в ході обшуку було проведено особистий обшук ОСОБА_4 , в якого в правій кишені шортів було виявлено та вилучено: одну купюру номіналом 200 гривень серії та номер ЕЄ 1253438, одну купюру номіналом 200 гривень серії та номер ГД 0797790, одну купюру номіналом 100 гривень серії та номер УЄ 5598332, та мобільний телефон марки « Realme Narzo », чорного кольору із сім карткою НОМЕР_1 .

29.06.2023 слідчим СВ ВП № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження вилучених в ході обшуку речей як речових доказів.

У відповідності до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власником квартири АДРЕСА_3 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

За змістом положень ч.3 ст.214 КПК України, здійснення досудового розслідування, крім випадків, передбачених цією частиною, до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду). Для з`ясування обставин вчинення кримінального проступку до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути: 1) відібрано пояснення; 2) проведено медичне освідування; 3) отримано висновок спеціаліста і знято показання технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису; 4) вилучено знаряддя і засоби вчинення кримінального проступку, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку, або які виявлені під час затримання особи, особистого огляду або огляду речей.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Відповідно до ч.1 статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Прийнявши рішення про задоволення клопотання слідчий суддя виходив із наступного. Слідчий суддя переконався, що є обґрунтованою підозра у тому, що мала місце подія кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, інформація, яка підлягала невідкладній перевірці, мала значення для досудового розслідування; за наведених обставин огляд житла в АДРЕСА_1 , без ухвали слідчого судді був найбільш доцільним та ефективним способом невідкладної перевірки інформації, яка має значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню у володіння особи. А крім того, суд переконався, що у органу досудового розслідування дійсно були наявні достатні законні підстави для проведення обшуку житла без ухвали слідчого судді.

На підставі наведеного слідчий суддя, керуючись ст.ст.234-235, 237 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000436 від 29.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та власниками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , проведеного без ухвали слідчого судді 29.06.2023 в період із 18-33 год по 19-45 год, в ході якого було виявлено та вилучено: корпус гранати РГД-5 з маркуванням 87-73; запал до гранати з маркуванням 291-74 УЗРГМ 583; сигнальний патрон з маркуванням 254-18-89; згорток із фольги, в якому наявна кристалічна речовина білого кольору, схожа на PVP; полімерна горловина пляшки з-під мінеральної води «ЛУЖАНСЬКА-3» із фольгою на горловині зі слідами горіння; металевий наперсток із фольгою зі слідами горіння; кухонні ваги марки SILVER CREST; кишенькові ваги сірого кольору; та на особистий обшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: одну купюру номіналом 200 гривень серії та номер ЕЄ 1253438, одну купюру номіналом 200 гривень серії та номер ГД 0797790, одну купюру номіналом 100 гривень серії та номер УЄ 5598332, та мобільний телефон марки « Realme Narzo », чорного кольору із сім-карткою НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1