УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/442/22

Провадження № 1-в/568/4/23

19 липня 2023 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

представник пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Дубенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Башарівка, Радивилівського району, Рівненської області, житель АДРЕСА_1 , засудженого вироком Демидівського районного суду Рівненської області від 07.05.2020 р. за ст. 335 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 р., на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном два роки

ВСТАНОВИВ:

До Радивилівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання Дубенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_5 .

Клопотання обгрунтовано тим, що вироком Демидівського районного суду Рівненської області від 07.05.2020 р. ОСОБА_5 засуджений за ст. 335 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк один рік. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном два роки, з покладенням на нього обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В клопотанні фахівець органу з питань пробації ставить питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

В період іспитового строку ОСОБА_5 кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався. За адресою місця проживання ОСОБА_5 відсутній, на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації не прибуває, проте умисного ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків не встановлено.

В судовому засіданні представник пробації просив звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Наголосив, що іспитовий строк встановлений ОСОБА_5 вироком Демидівського районного суду Рівненської області від 07.05.2020 р. закінчився - 07.05.2022 року.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення засудженого від призначеного покарання.

Враховуючи вимоги ч. 5 ст. 539 КПК України та той факт, що розгляд питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку не призводить до погіршення правового становища засудженого, суд визнав за можливе здійснити розгляд клопотання без участі ОСОБА_5 .

Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання органу пробації про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 після закінчення іспитового строку, є таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на дату звернення до суду з клопотанням щодо вирішення питання про звільнення від відбування покарання, іспитовий строк ОСОБА_5 за вироком Демидівського районного суду Рівненської області від 07.05.2020 р. закінчився 07.05.2022 року.

При цьому, засуджений ОСОБА_5 за час іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, нового злочину не вчинив.

В період іспитового строку ухилився від виконання обов`язків покладеного на нього судом, проте попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, ОСОБА_5 не виносилося, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, до суду не скеровувалося.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбуття покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.75, ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Дубенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 - задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 засудженого вироком Демидівського районного суду Рівненської області від 07.05.2020 р. від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення

Суддя ОСОБА_6