Справа № 296/7663/23
УХВАЛА

Іменем України

10 серпня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження відомості щодо якого 01.06.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 про тимчасовий доступ до речей та документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотаннями в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні провадженні слідчого управління ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2023 року № 0000011 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудове розслідування розпочато Житомирською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Центрального регіону за матеріалами, які надійшли з 2 відділу 8 управління Департаменту військової контрозвідки Служби безпеки України, у відповідності до яких, посадові (службові) особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) здійснили привласнення бюджетних коштів під час закупівлі робіт із будівництва, послуг, товарно-матеріальних цінностей від ряду суб`єктів господарської діяльності, вчинене в умовах воєнного стану.

Також, вході проведеного аналізу фінансово-господарської діяльності вказаної частини з 191-м суб`єктом господарської діяльності (переможці проведених тендерів), встановлено господарські операції, що мають ознаки «ризиковості», та за результатами проведення яких здійснено розтрату бюджетних коштів, зокрема:

1. ПП " ОСОБА_5 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , Житомирська обл., м. Новоград-Волинський), підписано 7 тендерних договорів на суму 29,6 млн.грн., предмет договорів: капітальні ремонти будівель (казарм, сховищ), м. Новоград-Волинський.

2. ПП "Будівельна фірма " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , Київська обл., смт. Макарів), підписано 4 тендерних договорів на суму 4,1 млн.грн., предмет договорів: поточний та капітальний ремонти будівель (казарм, сховищ), м. Новоград-Волинський.

3. ФОП ОСОБА_6 (ін.н. НОМЕР_4 , Житомирська обл., м. Олевськ), підписано 1 тендерний договір на суму 3,99 млн.грн., предмет договору - паливна деревина змішана (1 та 2 група) 1 945 м. куб.;

4. ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , Житомирська обл., м. Новоград-Волинський), підписано 2 тендерних договорів на суму 1,9 млн.грн., предмет договору: поточний та капітальний ремонти будівель (казарм, сховищ), м. Новоград-Волинський.

З`ясовано, що посадовими (службовими) особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) відкриті рахунки в наступних управліннях ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована по АДРЕСА_2

З метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, виникла необхідність в отриманні у ІНФОРМАЦІЯ_5 належним чином завірені копії документів, шляхом вилучення останніх, з метою подальшого їх дослідження та приєднання до матеріалів кримінального провадження, наявної у паперовому та електронному вигляді інформації про рух коштів по ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , Житомирська обл., м. Звягель (стара назва - м. Новоград-Волинський) в період часу з 01.01.2019 по час надання інформації.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий, який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, доступ до якої просить слідчий має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню, іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого управління ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 ; слідчому слідчого управління ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 ; слідчому слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; особам, які будуть проводити слідчі дії за дорученням (постановою) слідчого, слідчим слідчої групи, оперуповноваженому 1 сектору 2 відділу 8 управління Департаменту військової контрозвідки Служби безпеки України підполковнику ОСОБА_10 або співробітникам 2 відділу 8 управління Департаменту військової контрозвідки Служби безпеки України, визначених слідчим слідчого управління ГУНП в Житомирській області майором поліції ОСОБА_3 , відповідним дорученням щодо проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України чи постановою про проведення процесуальних дій на іншій території в порядку ст. 218 КПК України тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів (у паперовому та електронному вигляді), шляхом їх вилучення, що перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_7 розташовоного по АДРЕСА_2 , по рахункам, які відкриті ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , Житомирська обл., м. Звягель (стара назва - м. Новоград-Волинський)), а саме:

- документів по юридичному оформленню (відкриттю) вказаних рахунків: заяви про відкриття рахунку, копії сторінок паспорта або документа, який його замінює, ідентифікаційного коду - власника, довірених осіб, і інших осіб, які відкривали й використовували зазначені банківські рахунки; і інші документи юридичної справи про відкриттю й використанню даного рахунку; документів (роздруківки), що містять відомості про розрахункові банківські операції по руху грошових коштів; в прибутковій і видатковій частині із вказівкою вхідних і вихідних сум платежів, дат, часу операції, відправника й одержувача коштів, даних банків відправників і одержувачів, номерів їх рахунків, призначення платежу в електронному виді (в форматі EXEL) й на паперовому носії за період часу з 01.01.2019 по час надання відповіді; документів (роздруківки) з електронних реєстрів чи файлів, в яких містяться/збережені відомості та інші контактні або ідентифікаційні дані клієнта (номери телефонів, ІР-адреси, ПІБ та інше), за допомогою яких передавалися дані по вищевказаному рахунку/ картки про зміну залишків на ньому по системі «Клієнт-Банк» за період часу з 01.01.2019 по 10.08.2023.

Новоград- Волинське (Звягельського) УДКСУ в Житомирській області, як володілець речей зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі матеріалів.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1