Справа № 646/1148/22
Провадження № 1-кс/646/1736/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2023 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню за № 0000275 від 27.05.2021 року,

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15.12.2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000275 від 27.05.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 185 КК України накладено арешт на майно, що належить ОСОБА_5 , вилучене 09.12.2022 року під час проведення обшуку за адресою: м. Харків, пр. Героїв Харкова, 199, шляхом заборони його користування, розпорядження та відчуження, а саме: копію креслення на корпус блока паророзподілу (Б-383-34СБ1Г), архів турбінний цех; копію креслення на блок паророзподілу (Б-385-34СБ), архів турбінний цех; копії документів на П2Ш (електричний двигун) на 205 аркушах; відповідь на запит №035/281 від 17.02.2022 року на 1 аркуші; укрупнений план фінансування на 2 арк.; технічне завдання на електродвигун ПБК 380/65 на 2 аркушах; лист № 035/186 на 1 аркуші; лист № 035/145 на 1 аркуші; лист №035/120 на 1 аркуші; лист № 035/139 на 1 аркуші; лист № 035/028 на 1 аркуші; планові калькуляції на П2Ш-4000-40-6КУЗ; флеш накопичувач чорного кольору ДТХ/258, на який скопійовано інформацію та документи в електронному вигляді з робочого комп`ютеру директора ОСОБА_4 з наступними папками (810022 ПБК, 810023 П2Ш-3550-40-5КУЗ, transcend, rп 311, КНГ, ПОЛТАВА, Креслення, КД УЗ-2021008Т125153Z-001; блокнот чорного кольору з чорновими записами ОСОБА_4 , в якому міститься інформація стосовно ПБК; копію договору комерційної концесії від 28.07.2011 року на 11 аркушах; книгу з кресленнями та технічними умовами на двигун асинхронний ЗАН 280М2 П22-ОМ5; книгу на двигун типу МПФ-85…95; книгу з монтажною документацією ТУ-16-5В 430-76; книгу з технічною документацією та схеми на двигун асинхронний МАФ; папку жовтого кольору з технічною документацією; папку сірого кольору з технічною документацією; папку коричневого кольору П2-1000/330 10 УЗ з технічною документацією; папку синього кольору з технічною документацією та корінцем ПБК 380/65 «Тяжмаш»; копію планової калькуляції №000-2021 на 23.12.2021 року на 1 аркуші завірену підписом директора; папку сірого кольору з технічною документацією та корінцем Україна -560-L_6Фу5; папку чорного кольору з технічною документацією та корінцем П2Ш-630-215-4КУХЛ4 збірні одиниці (ЖБНК.684…); експлуатаційна документація П2П-450-134-7 в коричневій папці; коричневу папка з експлуатаційною документацією з написом БЕЛАРУС; коричневу пака з експлуатаційною документацією П20; зелену папку з технічною документацією та корінцем 2МА-36/51/6; папку зеленого кольору з технічною документацією; папку чорного кольору з технічною документацією та корінцем П2Ш-630-215-4КУХЛ4 збірні одиниці; папку зеленого кольору з технічною документацією та корінцем 2МА36-61/6ФУ5 деталі; папку синього кольору з корінцем України 560 L-6ФУ5 збірні одиниці; папку синього кольору з написом П2_25-105-3,55 в якій мається технічна документація; папку сірого кольору з написом П2Ш-2600/32.5-УХЛ4 збірні одиниці в якій мається технічна документація; папку бордового кольору з технічною документацією всередині; технічну документацію на електродвигун постійної напруги типу П18-33-9к; копію посадової інструкції № П1 003 001-19 на 4 аркушах; копію посадової інструкції № П1 001 005-19 на 4 аркушах; копію посадової інструкції № П1 007 001-19 на 4 аркушах; копію посадової інструкції № П1 008 001-19 на 5 аркушах; копію протоколу № 3 Загальних зборів учасників від 17.02.2017 року на 3 аркушах; наказ № 7к від 20.02.2017 року на 1 аркуші; наказ № 4 від 17.01.2018 року на 1 аркуші; інформацію з робочого комп`ютера заступника головного конструктора ОСОБА_6 , системний блок № 976 530/2 2011 року, зкопійовано папки з назвами ПБК 98065, ПБК 380-125-4, 10 ХЛ4, ПБК 380 та поміщено на флеш накопичувач; копію платіжного доручення № 2409158 від 09.12.2022 року на 1 аркуші; копію платіжного доручення № 2409157 від 01.12.2022 року на 1 аркуші; копію платіжного доручення № 2409156 від 23.11 2022 року на 1 аркуші; копію платіжного доручення № 2409153 від 18.11.2022 року на 1 аркуші; копію платіжного доручення № 2409151 від 15.11.2022 року на 1 аркуші; копію договору поставки № 010821/П-1 від 01.08.2021 року на 13 аркушах; копію додатку № 1 до договору на 2 аркушах; копію розрахунку на оплату № 8 від 18.02.2022 року на 1 аркуші; копію додатку № 2 на 1 аркуші; копію технічного завдання на електродвигун ПБК 380/65 на 7 аркушах; копію додатку № 3 на 2 аркушах; копію замовлення на виробництво № 810022 від 01.08.2021 року на 7 аркушах; копії нарахувань по замовленню № 810022 на 2 аркушах; довідку по відкритим та закритим рахункам на 1 аркуші; видаткову накладну на ТТН № ХА-00005174 від 16.11.2022 року на 2 аркушах; видаткову накладну № ХА-00004853 від 28.10.2022 року на 1 аркуші; видаткову накладна № ХА-00004464 від 13.10.2022 року на 1 аркуші; рахунок на оплату № ХА-00003686 від 06.10.2022 року на 1 аркуші; ТТН № 00004464 на 1 аркуші; видаткову накладну № ХА-00003585 від 01.09.2022 року на 1 аркуші та ТТН на 2 аркушах; рахунок на оплату № ХА_00002934 на 1 аркуші; видаткову накладну № 3708 від 07.09.2022 року на 1 аркуші; рахунок на оплату № 1729 від 25.08.2022 року на 1 аркуші; видаткову накладну № ХА-00004140 від 29.09.2022 року на 1 аркуші; рахунок на оплату № ХА-00003352 від 20.09.2022 року на 1 аркуші; ТТН № ХА-00004140 від 29.09.2022 року на 1 аркуші; видаткову накладну № 3541 від 25.08.2022 року на 1 аркуші; рахунок на оплату № 1696 від 16.08.2022 року на 1 аркуші; видаткову накладну № 25264 від 15.11.2021 року на 1 аркуші; ТТН № 25264 від 15.11.2021 року на 1 аркуші; видаткову накладну № 734 від 25.01.2022 року на аркуші; ТТН № 734 від 25.01.2022 року на 1 аркуші; видаткову накладну №623 від 24.01.2022 року на 1 аркуші; рахунок фактура № 374 від 13.01.2022 року на 1 аркуші; ТТН № 623 від 24.01.2022 року на 1 аркуші; видаткову накладну № 25232 від 15.11.21 на 1 аркуші; рахунок фактуру № 15292 від 10.11.2021 року на 1 аркуші; ТТН № 25232 від 15.11.2022 року на 1 аркуші; видаткову накладну № РН-0000033 на 1 аркуші; рахунок фактура № СФ-0000027 від 26.05.2022 року на 1 аркуші; видаткову накладну №93 від 23.025.2022 року на 1 аркуші; видаткову накладну № ХА00005414 від 30.11.2022 року на 1 аркуші; видаткову накладну № ХА-00005413 від 30.11.2022 року на 1 аркуші; рахунок на оплату № ХА-00003829 від 18.10.2022 року на 1 аркуші; видаткову накладну № АМ 2201165 від 28.01.2022 року на 2 аркушах; видаткову накладну № 92 від 23.02.2022 року на 1 аркуші; видаткову накладну № 24433 від 28.10.21 на 1 аркуші; ТТН №24433 від 28.10.2021 року на 1 аркуші; видаткову накладну №24183 від 23.10.2021 року на 1 аркуші; рахунок-фактуру № 14015 від 19.10.2021 року на 1 аркуші; ТТН № 24183 від 23.10.2021 року на 1 аркуші; копії бухгалтерських регістрів на 164 аркушах; копії бухгалтерських документів в прошитому та пронумерованому вигляд на 79 аркушах; видаткову накладну № 732 від 25.01.2022 року на 1 аркуші; рахунок-фактура № 750 від 24.01.2022 року на 1 аркуші; ТТН № 732 від 25.01.2022 року на 1 аркуші; рахунок фактура № 750 від 24.01.2022 року на 1 аркуші; ТТН № 732 від 25.01.2022 року на 1 аркуші; видаткову накладну № 25004 від 09.11.2021 року на 1 аркуші; рахунок фактура № 14859 від 02.11.2021 року на 1 аркуші; ТТН № 25004 від 09.11.2021 року на 1 аркуші; рахунок-фактура №14859 від 02.11.2021 року на 1 аркуші; ТТН № 25004 від 09.11.2021 на 1 аркуші; видаткова накладна № 1721 від 21.12.2021 року на 1 аркуші; рахунок на оплату № 1536 від 15.12.2021 року на 1 аркуші; видаткову накладну № 2556 від 29.12.2021 року на 1 аркуші; рахунок-фактура № 02556 від 29.12.2021 року на 1 аркуші; ТТН № 2556 від 29.12.2021 року на 1 аркуші; видаткову накладну № 2556 від 29.12.2021 року на 1 аркуші; рахунок фактура № 02556 від 29.12.2021 року на 1 аркуші; Ттн № 2556 від 29.12.2021 року на 1 аркуші; видаткову накладну № РН-0000001 від 26.01.2022 року на 1 аркуші; рахунок-фактура № СФ-044 від 01.11.2021 року на 1 аркуші; видаткову накладну № 58 від 17.01.2022 року на 1 аркуші; рахунок на оплату № 2938 від 15.12.2021 року на 1 аркуші; видаткова накладну № 9155 від 12.04.2021 року на 1 аркуші; рахунок № 9981 від 26.03.2021 року на 1 аркуші; видаткова накладна № РН-0000002 від 15.02.2022 року на 1 аркуші; рахунок-фактура № СФ-048 від 30.11.2021 року на 1 аркуші; інформацію з робочого комп`ютера головного бухгалтера, інвентарний номер № 112086 скопійовано папки з назвами «НАТА», «GLAVBUX», листування з папки «Whats up» та поміщено на флеш накопичувач.

Постановою старшого слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_7 18.08.2023 року винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000275 від 27.05.2021 року, за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 185, КК України, за відсутністю складів злочину, однак питання щодо скасування арешту належного ОСОБА_4 майна не вирішено.

Просив скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, накладеного ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15.12.2022 року, повернувши тимчасово вилучене, арештоване майно власнику ОСОБА_4 .

Представник третьої особи, адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду клопотання повідомлялась своєчасно та належним чином, надала суду заяви про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядається не пізніше трьох днів після його надходження до суду, а неявка учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду клопотання, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі заявника та слідчого, для не порушення строків розгляду клопотання.

Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши та перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчий відділ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області здійснював досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000275 від 27.05.2021 року, за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 185 КК України.

На підставі ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15.12.2022 року на вказане у клопотанні майно, що належить ОСОБА_4 , вилучене 09.12.2022 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , накладено арешт, шляхом заборони його користування, розпорядження та відчуження.

18.08.2023 року старшим слідчим СВ ВП № 1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 було винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000275 від 27.05.2021 за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

При вирішенні питання про арешт/скасування арешту майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчий суддя, згідно ст. ст. 94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження. У відповідності до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора, може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Отже, законодавством визначено лише дві підстави скасування арешту майна, а саме - якщо відпала потреба у арешті або арешт накладений необґрунтовано.

У своєму клопотанні заявник як на підставу для скасування арешту на вищевказане майно посилається на те, що потреба у подальшому застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження відпала, з тих підстав, що кримінальне провадження на даний час закрито за відсутністю складів злочинів, а тому, відпала потреба застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна.

З наданої до суду прокурором постанови про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000275 від 27.05.2021 за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 185 КК України, вбачається, що старшим слідчим СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, лейтенантом поліції ОСОБА_7 , під час винесення постанови про закриття кримінального провадження, питання про скасування арешту майна, арештованого на підставі ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15.12.2022 року вирішено не було.

Положеннями ч. 3 ст. 174 КПК України встановлено, що прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

З аналізу викладеного слідує, що ч. 3 та ч. 4 ст. 174 КПК України регулюють порядок вирішення питання про скасування арешту майна у двох випадках: судом - за наслідками розгляду кримінальної справи та прокурором - одночасно з винесенням ним постанови про закриття кримінального провадження.

Натомість кримінальне провадження № 0000275 від 27.05.2021 закрито на підставі постанови старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, лейтенантом поліції ОСОБА_7 від 18.08.2023 року, який згідно з приписами КПК України, на відміну від прокурора, не наділений повноваженнями скасовувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування.

Положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Окремою формою судової діяльності відповідно до КПК України є судовий контроль, який реалізує слідчий суддя, за додержанням законів органами досудового розслідування та прокурором. Зміст і характер судового контролю в межах кримінального процесу пов`язаний передусім із необхідністю забезпечення прав і свобод людини як на стадії досудового розслідування кримінального провадження, так і після його закінчення.

На слідчого суддю покладена функція судового контролю за дотриманням прав і свобод осіб у кримінальному провадженні, зокрема, під час досудового розслідування (п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України), а також він наділений повноваженнями накладати арешт на майно та його скасовувати (ст. 173 і 174 цього Кодексу).

Крім того норми КПК України не містять заборони ініціювати перед слідчим суддею, коли кримінальне провадження вже закрив слідчий, питання про скасування арешту на майно, накладеного під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді на підставі приписів цього Кодексу.

Вирішуючи питання про скасування арешту, слідчий суддя враховує висновки Великої Палати Верховного Суду, викладені в постанові від 30 червня 2020 року по справі №727/2878/19, де ВП ВС зазначила, що «беручи до уваги відсутність у слідчого повноважень при закритті кримінального провадження самостійно скасувати арешт, накладений на майно ухвалою слідчого судді, Велика Палата Верховного Суду вважає, що для гарантування прав і свобод осіб, на майно яких ухвалою слідчого судді за КПК України 2012 року накладений арешт у кримінальному провадженні, саме слідчий суддя, здійснюючи судовий контроль, повноважний за клопотанням власника або іншого володільця відповідного майна в порядку, передбаченому частиною другою статті 174 цього Кодексу, вирішити питання про скасування такого арешту після закриття слідчим кримінального провадження».

Таким чином у разі, якщо арешт на майно накладений у порядку, передбаченому КПК України 2012 року, особа, яка вважає, що такими діями порушено її право на майно, навіть за умови, що вона не є учасником кримінального провадження, а останнє закрив своєю постановою слідчий, має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту в порядку кримінального судочинства. Такий порядок захисту права на майно є ефективним, оскільки забезпечить відновлення права власника або іншого володільця майна, на яке був накладений арешт слідчим суддею у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя дослідивши надані суду матеріали вважає, що доводи викладені в клопотанні про скасування арешту щодо відсутності подальшої потреби в застосуванні арешту майна є обґрунтованими. Крім того, враховуючи, що станом на дату розгляду вказаного клопотання кримінальне провадження, у межах якого ухвалою слідчого судді був накладений арешт, постановою слідчого закрито на підставі положень п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, з урахуванням викладеного, на сьогоднішній день необхідність в арешті майна відпала, що є підставою для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню за № 0000275 від 27.05.2021 року - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15.12.2022 року по справі № 646/1148/22 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000275 від 27.05.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 185 КК України, на належні ОСОБА_4 копію креслення на корпус блока паророзподілу (Б-383-34СБ1Г), архів турбінний цех; копію креслення на блок паророзподілу (Б-385-34СБ), архів турбінний цех; копії документів на П2Ш (електричний двигун) на 205 аркушах; відповідь на запит №035/281 від 17.02.2022 року на 1 аркуші; укрупнений план фінансування на 2 арк.; технічне завдання на електродвигун ПБК 380/65 на 2 аркушах; лист № 035/186 на 1 аркуші; Лист № 035/145 на 1 аркуші; Лист №035/120 на 1 аркуші; Лист № 035/139 на 1 аркуші; Лист № 035/028 на 1 аркуші; планові калькуляції на П2Ш-4000-40-6КУЗ; флеш накопичувач чорного кольору ДТХ/258, на який скопійовано інформацію та документи в електронному вигляді з робочого комп`ютеру директора ОСОБА_4 з наступними папками (810022 ПБК, 810023 П2Ш-3550-40-5КУЗ, transcend, rп 311, КНГ, ПОЛТАВА, Креслення, КД УЗ-2021008Т125153Z-001; блокнот чорного кольору з чорновими записами ОСОБА_4 , в якому міститься інформація стосовно ПБК; копію договору комерційної концесії від 28.07.2011 року на 11 аркушах; книгу з кресленнями та технічними умовами на двигун асинхронний ЗАН 280М2 П22-ОМ5; книгу на двигун типу МПФ-85…95; книгу з монтажною документацією ТУ-16-5В 430-76; книгу з технічною документацією та схеми на двигун асинхронний МАФ; папку жовтого кольору з технічною документацією; папку сірого кольору з технічною документацією; папку коричневого кольору П2-1000/330 10 УЗ з технічною документацією; папку синього кольору з технічною документацією та корінцем ПБК 380/65 «Тяжмаш»; копію планової калькуляції №000-2021 на 23.12.2021 року на 1 аркуші завірену підписом директора; папку сірого кольору з технічною документацією та корінцем Україна -560-L_6Фу5; папку чорного кольору з технічною документацією та корінцем П2Ш-630-215-4КУХЛ4 збірні одиниці (ЖБНК.684…); експлуатаційна документація П2П-450-134-7 в коричневій папці; коричневу папку з експлуатаційною документацією з написом БЕЛАРУС; коричневу паку з експлуатаційною документацією П20; зелену папку з технічною документацією та корінцем 2МА-36/51/6; папку зеленого кольору з технічною документацією; папку чорного кольору з технічною документацією та корінцем П2Ш-630-215-4КУХЛ4 збірні одиниці; папку зеленого кольору з технічною документацією та корінцем 2МА36-61/6ФУ5 деталі; папку синього кольору з корінцем України 560 L-6ФУ5 збірні одиниці; папку синього кольору з написом П2_25-105-3,55 в якій мається технічна документація; папку сірого кольору з написом П2Ш-2600/32.5-УХЛ4 збірні одиниці в якій мається технічна документація; папку бордового кольору з технічною документацією всередині; технічну документацію на електродвигун постійної напруги типу П18-33-9к; копію посадової інструкції № П1 003 001-19 на 4 аркушах; копію посадової інструкції № П1 001 005-19 на 4 аркушах; копію посадової інструкції № П1 007 001-19 на 4 аркушах; копію посадової інструкції № П1 008 001-19 на 5 аркушах; копію протоколу № 3 Загальних зборів учасників від 17.02.2017 року на 3 аркушах; наказ № 7к від 20.02.2017 року на 1 аркуші; наказ № 4 від 17.01.2018 року на 1 аркуші; інформацію з робочого комп`ютера заступника головного конструктора ОСОБА_6 , системний блок № 976 530/2 2011 року, зкопійовано папки з назвами ПБК 98065, ПБК 380-125-4, 10 ХЛ4, ПБК 380 та поміщено на флеш накопичувач; копію платіжного доручення № 2409158 від 09.12.2022 року на 1 аркуші; копію платіжного доручення № 2409157 від 01.12.2022 року на 1 аркуші; копію платіжного доручення № 2409156 від 23.11 2022 року на 1 аркуші; копію платіжного доручення № 2409153 від 18.11.2022 року на 1 аркуші; копію платіжного доручення № 2409151 від 15.11.2022 року на 1 аркуші; копію договору поставки № 010821/П-1 від 01.08.2021 року на 13 аркушах; копія додатку № 1 до договору на 2 аркушах; копію розрахунку на оплату № 8 від 18.02.2022 року на 1 аркуші; копію додатку № 2 на 1 аркуші; копію технічного завдання на електродвигун ПБК 380/65 на 7 аркушах; копію додатку № 3 на 2 аркушах; копію замовлення на виробництво № 810022 від 01.08.2021 року на 7 аркушах; копії нарахувань по замовленню № 810022 на 2 аркушах; довідку по відкритим та закритим рахункам на 1 аркуші; видаткову накладну на ТТН № ХА-00005174 від 16.11.2022 року на 2 аркушах; видаткову накладну № ХА-00004853 від 28.10.2022 року на 1 аркуші; видаткову накладну № ХА-00004464 від 13.10.2022 року на 1 аркуші; рахунок на оплату № ХА-00003686 від 06.10.2022 року на 1 аркуші; ТТН № 00004464 на 1 аркуші; видаткову накладну № ХА-00003585 від 01.09.2022 року на 1 аркуші та ТТН на 2 аркушах; рахунок на оплату № ХА_00002934 на 1 аркуші; видаткову накладну № 3708 від 07.09.2022 року на 1 аркуші; рахунок на оплату № 1729 від 25.08.2022 року на 1 аркуші; видаткову накладну № ХА-00004140 від 29.09.2022 року на 1 аркуші; рахунок на оплату № ХА-00003352 від 20.09.2022 року на 1 аркуші; ТТН № ХА-00004140 від 29.09.2022 року на 1 аркуші; Видаткову накладну № 3541 від 25.08.2022 року на 1 аркуші; Рахунок на оплату № 1696 від 16.08.2022 року на 1 аркуші; Видаткову накладну № 25264 від 15.11.2021 року на 1 аркуші; ТТН № 25264 від 15.11.2021 року на 1 аркуші; Видаткову накладну № 734 від 25.01.2022 року на аркуші; ТТН № 734 від 25.01.2022 року на 1 аркуші; Видаткову накладну №623 від 24.01.2022 року на 1 аркуші; Рахунок фактуру № 374 від 13.01.2022 року на 1 аркуші; ТТН № 623 від 24.01.2022 року на 1 аркуші; Видаткову накладну № 25232 від 15.11.21 на 1 аркуші; Рахунок фактуру № 15292 від 10.11.2021 року на 1 аркуші; ТТН № 25232 від 15.11.2022 року на 1 аркуші; Видаткову накладну № РН-0000033 на 1аркуші; Рахунок фактуру № СФ-0000027 від 26.05.2022 року на 1 аркуші; Видаткову накладну №93 від 23.025.2022 року на 1 аркуші; Видаткову накладну № ХА00005414 від 30.11.2022 року на 1 аркуші; Видаткову накладну № ХА-00005413 від 30.11.2022 року на 1 аркуші; Рахунок на оплату № ХА-00003829 від 18.10.2022 року на 1 аркуші; Видаткову накладну № АМ 2201165 від 28.01.2022 року на 2 аркушах; Видаткову накладну № 92 від 23.02.2022 року на 1 аркуші; Видаткову накладну № 24433 від 28.10.21 на 1 аркуші; ТТН №24433 від 28.10.2021 року на 1 аркуші; Видаткову накладну №24183 від 23.10.2021 року на 1 аркуші; Рахунок-фактуру № 14015 від 19.10.2021 року на 1 аркуші; ТТН № 24183 від 23.10.2021 року на 1 аркуші; Копії бухгалтерських регістрів на 164 аркушах; Копії бухгалтерських документів в прошитому та пронумерованому вигляд на 79 аркушах; Видаткову накладну № 732 від 25.01.2022 року на 1 аркуші; Рахунок-фактуру № 750 від 24.01.2022 року на 1 аркуші; ТТН № 732 від 25.01.2022 року на 1 аркуші; Рахунок фактуру № 750 від 24.01.2022 року на 1 аркуші; ТТН № 732 від 25.01.2022 року на 1 аркуші; Видаткову накладну № 25004 від 09.11.2021 року на 1 аркуші; Рахунок фактуру № 14859 від 02.11.2021 року на 1 аркуші; ТТН № 25004 від 09.11.2021 року на 1 аркуші; Рахунок-фактуру №14859 від 02.11.2021 року на 1 аркуші; ТТН № 25004 від 09.11.2021 на 1 аркуші; Видаткову накладну № 1721 від 21.12.2021 року на 1 аркуші; Рахунок на оплату № 1536 від 15.12.2021 року на 1 аркуші; Видаткову накладну № 2556 від 29.12.2021 року на 1 аркуші; Рахунок-фактуру № 02556 від 29.12.2021 року на 1 аркуші; ТТН № 2556 від 29.12.2021 року на 1 аркуші; Видаткову накладну № 2556 від 29.12.2021 року на 1 аркуші; Рахунок фактуру № 02556 від 29.12.2021 року на 1 аркуші; Ттн № 2556 від 29.12.2021 року на 1 аркуші; Видаткову накладну № РН-0000001 від 26.01.2022 року на 1 аркуші; Рахунок-фактуру № СФ-044 від 01.11.2021 року на 1 аркуші; Видаткову накладну № 58 від 17.01.2022 року на 1 аркуші; Рахунок на оплату № 2938 від 15.12.2021 року на 1 аркуші; Видаткову накладну № 9155 від 12.04.2021 року на 1 аркуші; Рахунок № 9981 від 26.03.2021 року на 1 аркуші; Видаткову накладну № РН-0000002 від 15.02.2022 року на 1 аркуші; Рахунок-фактуру № СФ-048 від 30.11.2021 року на 1 аркуші; інформацію з робочого комп`ютера головного бухгалтера, інвентарний номер № 112086 скопійовано папки з назвами «НАТА», «GLAVBUX», листування з папки «Whats up», які поміщено на флеш накопичувач.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя