Справа №705/905/21
1-кп/705/449/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2023 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, які були передані канцелярією Уманського міськрайонного суду для вирішення питання про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень в одне провадження, відповідно до ухвали судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_3 від 19.06.2023 року,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Уманського міськрайонного суду ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

03 липня 2023 року вказане кримінальне провадження на підставі ухвали судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_3 від 19 червня 2023 року було передано судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 для вирішення питання щодо об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_4 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до статті 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Спільний розгляд вищевказаних кримінальних проваджень є недоцільним, оскільки у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, обвинувачений вину визнає та можливий розгляд справи в найкоротший термін, чим будуть враховані інтереси як обвинуваченого та потерпілих та дотриманий розумний строк розгляду справи. У кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_4 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України обвинувачений ОСОБА_4 вину не визнає, не прибуває в судові засідання, перебував у розшуку, що призводить до тривалого розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суддя прийшов до висновку про відмову в об`єднанні вищевказаних проваджень та повернення матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до канцелярії суду для передачі судді Уманського міськрайонного суду ОСОБА_3 для продовження розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Повернути кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до канцелярії суду для передачі судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_3 для продовження розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1