Провадження № 1-кс/734/514/23 Справа № 734/2721/23
У х в а л а

іменем України

30 червня 2023 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000262 від 05.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання від заступника начальника СВ відділення поліції №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000262 від 05.06.2023 року у якому просить накласти арешт на фрагмент блістера з написом «Метадон-3Н» з вісьма таблетками; фрагмент блістера з написом «Димедрол Дарниця» з шістьма таблетками,; мобільний телефон «Моторолла» з абонентським номер НОМЕР_1 ; десять таблеток розміщених у фрагментах блістеру з написом «Метадон-3Н»; медичну документацію ТОВ «Фрідом-Медік» ідентифікаційний код 40480382.

Клопотання мотивоване тим, що 05.06.2023 до відділення поліції №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП цього ж відділення, про те, що громадянин ОСОБА_4 може бути причетний до збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території Чернігівського району (території колишнього Козелецького району) Чернігівської області.

У ході досудового розслідування встановлено, що громадянином ОСОБА_4 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Виповзів, Чернігівського району, Чернігівської області, проживаючий за адресою : АДРЕСА_1 .

27.06.2023 на підставі постанови прокурора проведена негласна слідчадія - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, в ході якої у ОСОБА_5 проведено оперативну закупку наркотичного засобу.

Цього ж дня, особа, яка була задіяна до конфіденційного співробітництва ОСОБА_6 (особа зі зміненими анкетними даними), добровільно видав працівникам поліції фрагмент блістера з написом Метадон-3Н з п`ятьма таблетками метадону, які були придбані у ОСОБА_5 .

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-23/7021-НЗПРАП від 28.06.2023 надані на експертизу п`ять таблеток, що знаходиться у фрагменті блістерної упаковки з написом «Метадон-3Н», містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон). Загальна маса метадону (фенадону) в п`ятьох таблетках становить 0,105 г.

28.06.2023 на підставі постанови прокурора проведена негласна слідча дія - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, в ході якої у гр. ОСОБА_5 проведено оперативну закупку наркотичних засобів.

Цього ж дня, особа, яка була задіяна до конфіденційного співробітництва ОСОБА_6 (особа зі зміненими анкетними даними), добровільно видав працівникам поліції фрагменти блістера з написами «Мета»… «3Н» з п`ятьма таблетками, які були придбані у ОСОБА_5

28.06.2023 о 20 год. 14 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

28.06.2023 проведено обшук житла та іншого володіння особи, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , в ході якого останній видав працівникам поліції фрагмент блістера з написом «Метадон-3Н» з вісьма таблетками та фрагмент блістера з написом «Димедрол Дарниця» з шістьма таблетками, а також мобільний телефон «Моторолла» з абонентським номер НОМЕР_1 . Також в ході обшуку на полиці шафи виявлено та вилучено десять таблеток розміщених у фрагментах блістеру з написом «Метадон-3Н» та медична документація ТОВ «Фрідом-Медік» ідентифікаційний код 40480382, а саме листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних та амбулаторних умовах і виконання цих призначень на ім`я ОСОБА_5 на 1 арк, а також дві заяви ОСОБА_5 до вказаного медичного закладу на 2 арк.

Зазначені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Вилучені речі мають значення речового доказу у кримінальному провадженні № 0000262так як містять на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому для збереження речових доказів необхідно накласти арешт на вилучене майно.

У судове засідання слідчий не з`явився, подавши клопотання, у якому просив провести судове засідання за його відсутністю. Вимоги клопотання підтримує.

Власник майна в судове засідання не з`явився, надавши заяву в якій просить слухати справу в його відсутність. Проти накладення арешту на майно не заперечує.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення є речовими доказами. Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Вказане майно, а саме фрагмент блістера з написом «Метадон-3Н» з вісьма таблетками; фрагмент блістера з написом « ОСОБА_7 » з шістьма таблетками,; мобільний телефон «Моторолла» з абонентським номер НОМЕР_1 ; десять таблеток розміщених у фрагментах блістеру з написом «Метадон-3Н»; медичну документацію ТОВ «Фрідом-Медік» ідентифікаційний код 40480382, мають значення речового доказу у кримінальному провадженні №0000262 від 05.06.2023 року, а тому для встановлення обставин кримінального правопорушення та збереження речового доказу, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ відділення поліції №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 - про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000262 від 05.06.2023 року - задовольнити.

Накласти арешт на фрагмент блістера з написом «Метадон-3Н» з вісьма таблетками; фрагмент блістера з написом « ОСОБА_7 » з шістьма таблетками,; мобільний телефон «Моторолла» з абонентським номер НОМЕР_1 ; десять таблеток розміщених у фрагментах блістеру з написом «Метадон-3Н»; медичну документацію ТОВ «Фрідом-Медік» ідентифікаційний код 40480382, а саме листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних та амбулаторних умовах і виконання цих призначень на ім`я ОСОБА_5 на 1 арк, дві заяви ОСОБА_5 до ТОВ «Фрідом-Медік`на 2 арк., які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 та які були вилучені 28.06.2023, з метою збереження речового доказу у кримінальному провадженні та позбавлення права володіння, користування та розпорядження вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя