У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2023 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

Встановив:

06 червня 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні зазначено, що на цей час проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000115 за фактом незаконної вирубки деревини в полезахисній смузі поблизу с. Гарбузівка Полтавського району Полтавської області.

З метою встановлення обставин справи, прохали надати тимчасовий доступ до документів (роздруківок), які містять охоронювану законом таємницю, в операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку, а саме: інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 06 год. 00 хв. 24.03.2023 року по 18 год. 00 хв. 24.03.2023 року із наступними координатами базових станцій рухомого зв`язку оператора мобільного зв`язку: 1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: с. Гарбузівка Полтавського району Полтавської області LAC 12352 CID 33323, LAC 12352 CID 33326, LAC 12352 CID 20208, LAC 12352 CID 20205; 2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 49501 CID 4282, LAC 49501 CID 2021, LAC 49501 CID 7021, LAC 49501 CID 6093, LAC 49501 CID 38216, LAC 49501 CID 48216, LAC 49701 CID 17060937, LAC 49701 CID 17060943; 3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 24232 CID 6196, LAC 24232 CID 8545, LAC 24232 CID 8542, LAC 24232 CID 26911, LAC 24232 CID 26912, LAC 24232 CID 26193, LAC 24232 CID 16913.

Тимчасовий доступ прохали надати слідчим СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 .

Заступник начальника СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 подала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує повністю та прохає задовольнити.

Особи, у володінні яких знаходяться документи, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання.

Розглянувши матеріали клопотання та докази, додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню повністю.

Слідчим суддею встановлено, що 24.03.2023 року в полезахисній смузі поблизу с. Гарбузівка Полтавського району Полтавської області було виявлено незаконну випилку дерев різних порід.

Відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000115 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Під час проведення огляду місця події було встановлено географічні координати ділянки місцевості, де виявлено порубку (згідно з даними веб-ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_4 (49.0939134, 34.1464751). При огляді місця події виявлено спиляні пні дерев різних порід.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, під час здійснення першочергових слідчих та оперативно-розшукових заходів було проведено радіорозвідку на місці вчинення злочину.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки в осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, в момент його вчинення, при собі могли бути засоби зв`язку, в тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного стільникового зв`язку, вважаю необхідним надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у період часу вчинення злочину, що має суттєве значення для встановлення обставин в зазначеному кримінальному провадженні та використання даних відомостей як доказів у даному кримінальному провадженні в зв`язку із неможливістю іншим способом довести зазначені обставини.

Тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, необхідно надати слідчим СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , які проводять досудове розслідування у кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити повністю.

Зобов`язати операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати слідчим СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів (роздруківок), які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 06 год. 00 хв. 24.03.2023 року по 18 год. 00 хв. 24.03.2023 року із наступними координатами базових станцій рухомого зв`язку оператора мобільного зв`язку:

1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: с. Гарбузівка Полтавського району Полтавської області LAC 12352 CID 33323, LAC 12352 CID 33326, LAC 12352 CID 20208, LAC 12352 CID 20205;

2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 49501 CID 4282, LAC 49501 CID 2021, LAC 49501 CID 7021, LAC 49501 CID 6093, LAC 49501 CID 38216, LAC 49501 CID 48216, LAC 49701 CID 17060937, LAC 49701 CID 17060943;

3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 24232 CID 6196, LAC 24232 CID 8545, LAC 24232 CID 8542, LAC 24232 CID 26911, LAC 24232 CID 26912, LAC 24232 CID 26193, LAC 24232 CID 16913,

з метою отримання:

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А) та фіксацію реєстрації по базових станціях абонентських номерів;

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

-типів з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

-дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б),

з можливістю вилучення у друкованому та електронному вигляді даної інформації.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення, але не може перевищувати строк досудового розслідування.

Операторам рухомого мобільного стільникового зв`язку роз`яснити, що в разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, може постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя