Справа№751/991/23
Провадження №1-кп/751/170/23
В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

06 квітня 2023 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові обвинувальний акт №0000095 від 06.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, українця, громадянина України, за базовою загальною середньою освітою, військовослужбовця, раніше судимого 23.09.2022 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до штрафу у розмірі 3400 грн., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 409 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно ст. 1 Закону України «Про оборону України» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

24.02.2022 Президентом України видано Указ «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022, затверджений Законом № 2102-ІХ від 24.02.2022, у зв`язку з чим на території України почав діяти воєнний стан.

Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 №45 від 25.02.2022 ОСОБА_5 призначено на посаду стрільця 1 відділення охорони 1 взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час проходження військової служби військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації солдат ОСОБА_5 відповідно до положень Військової присяги та вимог ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, повинен свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно виконувати накази командирів, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

У свою чергу, військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 солдат ОСОБА_5 22.04.2022 близько 08.00 год., перебуваючи в місці служби поблизу залізничного мосту через річку Десна в м. Чернігові, неподалік АДРЕСА_3 , грубо порушуючи встановлений порядок проходження військової служби, в порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, п.п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити військову службу в ІНФОРМАЦІЯ_4 , діючи з прямим умислом, з особистих мотивів, з метою ухилення від несення обов`язків військової служби, в умовах воєнного стану, повідомив командиру 1 взводу роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 капітану ОСОБА_7 завідомо неправдиву інформацію, а саме про смерть своєї дочки - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та перебування тіла останньої в морзі Чернігівської міської лікарні №2 за адресою: м. Чернігів, вул. 1 Травня, 168, у зв`язку з чим клопотав про надання тимчасового звільнення від несення обов`язків військової служби.

У свою чергу, капітан ОСОБА_7 вважаючи, що підставою для тимчасового звільнення від служби солдата ОСОБА_5 є смерть близької особи, не будучи обізнаним про намір ОСОБА_5 ухилитися від військової служби, надав останньому дозвіл на тимчасове звільнення від несення обов`язків військової служби та вибуття до моргу Чернігівської міської лікарні №2 за адресою: м. Чернігів, вул. 1 Травня, 168.

Отримавши в такий спосіб дозвіл на звільнення від несення обов`язків військової служби, солдат ОСОБА_5 22.04.2022 близько 09.00 год. покинув місце служби, що було визначено поблизу залізничного мосту через річку Десна в м. Чернігові, неподалік АДРЕСА_3 , після чого попрямував за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , та в період з 09.00 год. 22.04.2022 по 09.01.2023 на місці служби не перебував та ухилявся від несення обов`язків військової служби, знаходячись за місцем мешкання, де займався особистими справами, не пов`язаними з проходженням військової служби.

Згідно інформації Відділу державної реєстрацій актів цивільного стану у Чернігівській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України актовий запис про державну реєстрацію смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у відділах державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівської області відсутній.

Допитаний у судовому засіданні як обвинувачений ОСОБА_5 вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, визнав, як достовірні, всі докази по справі, погодившись на скорочений порядок судового провадження, тобто без дослідження будь-яких доказів, крім його особистого допиту та вивчення матеріалів справи, які характеризують його особу, пояснивши, що рішення його добровільне і наслідки, передбачені ст. 349 КПК України, йому зрозумілі.

При цьому пояснив, що час, місце та спосіб вчинення кримінального правопорушення у обвинувальному акті зазначені вірно, у скоєному щиро розкаюється та просив суворо не карати.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились в ухиленні військовослужбовця від несення обов`язків військової служби шляхом іншого обману, вчиненому в умовах воєнного стану, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 409 КК України.

При визначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також особу винного.

До обставини, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд відносить його щире каяття .

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання ОСОБА_5 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного ним кримінального правопорушення, обставини, при яких було скоєно злочин, його наслідки, особу обвинуваченого, який раніше судимий, позитивну характеристику за місцем служби, являється учасником бойових дій, має військові нагороди, щиро кається з приводу вчиненого, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває. З урахуванням вище перелічених обставин, суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_5 слід обрати у вигляді позбавлення волі, але без ізоляції від суспільства, з призначенням іспитового строку, що повною мірою відповідатиме скоєному.

Вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.09.2022, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України виконувати самостійно.

Процесуальні витрати у справі на залучення експертів у кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Запобіжний захід не обирався.

Дані про наявність речових доказів суду не надавались..

Керуючись ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 409 КК України, та призначити покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання і встановити йому іспитовий строк 3 (три) роки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання або роботи.

Відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.09.2022 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн. виконувати самостійно.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок не скасований.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Повний текст вироку вручається в день його проголошення.

Суддя ОСОБА_1