Справа № 128/1466/23
УХВАЛА

Іменем України

24 квітня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

та прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 після його звільнення,

УСТАНОВИВ:

19.04.2023 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання, яке мотивоване тим, що 01 травня 2023 року з Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» по відбуттю строку покарання, призначеного вироком суду, буде звільнятись засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№81)» за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 18.04.2019, згідно з яким його засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 309 КК України та з урахуванням ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України призначено покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі; ухвалою Вінницького апеляційного суду від 14.06.2019, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбуття покарання зарахований строк попереднього ув`язнення з 23.11.2017 до 14.06.2019 з розрахунку за один день попереднього ув`язнення, два дні позбавлення волі, згідно з ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбуття покарання зарахований строк попереднього ув`язнення з 12.01.2018 до 14.06.2019 з розрахунку за один день попереднього ув`язнення, два дні позбавлення волі. Тому начальник Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» просить суд вирішити питання про встановлення щодо ОСОБА_4 адміністративного нагляду, відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» строком на 2 (два) роки з моменту постановки на облік в місцевому відділі ОВС за обраним місцем проживання та таких обмежень адміністративного нагляду: 1) заборонити вихід з будинку (квартири) з 21 год 00 хв до 05 год 00 хв наступного дня за місцем обраного проживання; 2) заборонити на період нагляду відвідувати місця торгівлі, де спиртні напої розливають на розлив (кафе, бари, ресторани, дискотеки, їдальні); 3) заборонити на період нагляду виїзд за межі району обраного місця проживання по будь-яким причинам без дозволу керівника РВП ГУНП (території обслуговування); 4) з`являтися на відмітку до ВП ГУНП першу та останню суботу щомісяця з 09 год 00 хв до 11 год 00 хв та реєструватися у відповідному журналі.

В судовому засіданні 24.04.2023 прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 зазначив, що вважає дане подання обґрунтованим, підтримує його та просить задовольнити.

Інші учасники судового провадження в судове засідання 24.04.2023 не з`явилися, хоч в установленому законом порядку були повідомлені про дату, час та місце розгляду подання.

До матеріалів подання долучено письмову заяву начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про розгляд подання без представника установи, в якій просить подання задовольнити.

Від особи, стосовно якої розглядається подання, ОСОБА_4 попередньо через електронну пошту суду надійшла заява, у якій він зазначив, що від послуг адвоката під час розгляду подання про встановлення адміністративного нагляду відмовляється, просить розглянути подання за його відсутності та без фіксації судового засідання технічними засобами.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 18.04.2019 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 309 КК України та призначено йому покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі; за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді п`яти років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 190 КК України у вигляді одного року позбавлення волі; за ч. 2 ст. 289 КК України у вигляді шести років позбавлення волі без конфіскації майна; за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді двох років позбавлення волі; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначено ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та призначити покарання у вигляді шести років позбавлення волі без конфіскації майна; відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, визначено ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів, врахувавши покарання призначене вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 12.01.2018, шляхом часткового складання призначених покарань, та призначено остаточне покарання у вигляді семи років позбавлення волі.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 14.06.2019 апеляційну скаргу прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_4 задоволено частково; вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 18.04.2019 відносно ОСОБА_4 змінено; зараховано ОСОБА_4 в строк покарання строк перебування його під вартою у даній справі з 23.11.2017 до 12.01.2018; на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 838-VIII) рахувати ОСОБА_4 в строк відбування покарання попереднє ув`язнення з моменту затримання - 23.11.2017 по день набрання вироком законної сили - 14.06.2019, один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі; в решті вирок суду залишено без змін.

Судом також установлено, що засуджений ОСОБА_4 буде звільнятися 01 травня 2023 року з Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» по відбуттю строку покарання.

Згідно з наданою характеристикою, ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 23.11.2017; з 24.07.2017 до 22.07.2019 утримувався в Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)», де до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочення не застосовувалися; з 22.07.2019 до 05.10.2020 відбував покарання в Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№81)», де до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочення не застосовувались; з 05.10.2020 до 26.02.2021 утримувався в Державній установі «Вінницька установа виконання покарання (№1)», де до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочення не застосовувались; з 26.02.2021 по теперішній час відбуває покарання в Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№81)». За час відбування покарання в Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№81)» характеризується посередньо, за порушення встановленого порядку відбування покарання до дисциплінарної відповідальності притягувався один раз, заохочення не застосовувались; на виробництві установи не працевлаштований за власним бажанням; у взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, адекватно реагує на критику в свою адресу; не завжди дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом установи, за що притягався до дисциплінарної відповідальності; спальне місце та приліжкову тумбочку намагається утримувати в чистоті і порядку, не завжди має охайний зовнішній вигляд; не приділяє уваги необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їх тільки за призначенням; до виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість; намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, достатніх навичок для самостійного їх виконання не має; до виконання робіт із благоустрою установи ставиться посередньо, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні, виконує лише під наглядом адміністрації; намагається дотримуватись вимог пожежної безпеки і безпеки праці; за характером спокійний, врівноважений, хитрий; приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямом «Підготовка до звільнення»; не приймає участь у роботі самодіяльних організацій; соціально-корисні зв`язки підтримує з матір`ю, батьком, сестрою, дружиною та донькою шляхом телефонних переговорів; вину в скоєному злочині визнав; згідно з підсистемою «Касандра» Єдиного реєстру засуджених та осіб узятих під варту засуджений ОСОБА_4 , має середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.

Згідно із ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

В поданні начальник Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» просить встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_4 на підставі п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Частинами першою та другою статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

При розгляді даного подання суд враховує, що ОСОБА_4 неодноразово був засуджений за вчинення умисних злочинів до покарання у виді позбавлення волі на певний строк, в тому числі, і за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Вищевикладене дає підстави для встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 з метою здійснення виховного впливу й запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень, однак суд вважає достатнім встановити адміністративний нагляд строком один рік.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць. Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

З метою здійснення виховного впливу й запобігання вчиненню ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень суд вважає достатнім встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком один рік з такими обмеженнями: 1) заборонити вихід з будинку (квартири) з 21 год 00 хв до 05 год 00 хв наступного дня за місцем обраного проживання; 2) заборонити на період нагляду відвідувати місця торгівлі, де спиртні напої продаються на розлив (кафе, бари, ресторани, дискотеки, їдальні); 3) заборонити на період нагляду виїзд за межі району обраного місця проживання по будь-яким причинам без дозволу керівництва РВП ГУНП (території обслуговування); 4) з`являтися на відмітку до ВП ГУНП першу суботу щомісяця з 09 год 00 хв до 11 год 00 хв та реєструватися у відповідному журналі.

Таким чином, подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», відповідно до якої громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом, суд вважає за необхідне встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 за місцем обраного ним проживання.

Контроль за встановленням місця виконання даної ухвали суд вважає необхідним покласти на начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)», оскільки ним ініціювалося звернення до суду з даним поданням.

Керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 після його звільнення- задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після звільнення з Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» адміністративний нагляд строком 1 (один) рік з моменту постановки на облік в місцевому відділі ОВС за обраним місцем проживання.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обмеження:

1) заборонити вихід з будинку (квартири) з 21 год 00 хв до 05 год 00 хв наступного дня за місцем обраного проживання;

2) заборонити на період нагляду відвідувати місця торгівлі, де спиртні напої продаються на розлив (кафе, бари, ресторани, дискотеки, їдальні);

3) заборонити на період нагляду виїзд за межі району обраного місця проживання по будь-яким причинам без дозволу керівництва РВП ГУНП (території обслуговування);

4) з`являтися на відмітку до ВП ГУНП першу суботу щомісяця з 09 год 00 хв до 11 год 00 хв та реєструватися у відповідному журналі.

В іншій частині подання - відмовити.

Контроль за встановленням місця виконання даної ухвали суду покласти на начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)», якому направити копію даної ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1