Справа № 462/7554/22
провадження 1-в/462/92/23
У Х В А Л А

16 травня 2023 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові подання начальника Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Златопіль Криворізького району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

начальник Покровського РВ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням, у якому просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 . В обґрунтування поданого клопотання вказав, що згідно вироку Залізничного районного суду м. Львова від 03.01.2023 року ОСОБА_4 засуджено до покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень. Згідно відповіді податкової служби України за 4 квартал 2023 року отримував виплати як військовослужбовець від військової частини НОМЕР_1 . Засуджений штраф не сплатив, причини органу пробації невідомі, а тому просить задовольнити подання.

У судове засідання представник органу пробації не з`явився, подав суду заяву, у якій підтримав подання, просив таке задовольнити та проводити розгляд подання у його відсутності.

Прокурор та засуджений ОСОБА_4 повторно у судове засідання не з`явилися, про розгляд подання повідомлялися належним чином, а їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Залізничного районного суду м. Львова від 03.01.2023 року, який набрав законної сили 03.02.2023 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 /однієї тисячі/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 /сімнадцять тисяч/ гривень.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що подання про розстрочення виплати штрафу засудженому ОСОБА_4 слід задовольнити.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

подання начальника Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу - задовольнити.

Розстрочити виплату несплаченого штрафу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 03 січня 2023 р. у розмірі 1000 /однієї тисячі/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 /сімнадцять тисяч/ гривень, строком на 8 /вісім/ місяців з щомісячними платежами рівними частинами по 125 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 2125 /дві тисячі сто двадцять п`ять/ гривень.

Попередити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомляти Покровський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної суми штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя: ОСОБА_1