25.05.23 Справа № 469/782/22
1-кп/469/168/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2023 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
обвинувачена ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бориспіль Київської області, громадянки України, освіта повна загальна середня, не одруженої, відповідно до ст.89 КК України не судимої, не працює, зареєстроване місце проживання с. Попівка Звенигородського району Черкаської області, фактичне місце проживання АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.125 КК України,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що вона 25 вересня 2022 року приблизно о 21.10 год., більш точного часу у ході проведення досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у будинку по АДРЕСА_1 , у ході словесного конфлікту зі ОСОБА_5 умисно цілеспрямовано нанесла один удар рукою в голову потерпілої, після чого здійснила укус в область середньої третини гомілки, чим спричинила потерпілій тілесні ушкодження у вигляді скальпованої рани середньої третини гомілки, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров"я.
Стороною обвинувачення вказане діяння кваліфіковане за ч.2 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, яке спричинило короткочасний розлад здоров`я.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 надала заяву про відмову від обвинувачення, наслідки своїх дій потерпілій зрозумілі.
Прокурор та обвинувачена проти закриття провадження з вказаної підстави не заперечували.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, упевнившись, що вони діють добровільно та розуміють наслідки закриття кримінального провадження з вказаної підстави, суд приходить до таких висновків.
Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Згідно з ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України.
Згідно з абзацом другим частини сьомої статті 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Таким чином, судом встановлено наявність підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 284, 372, 477 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя :