Справа № 466/2025/23
Провадження № 1-кп/466/559/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2023 року м.Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши питання про виправлення описки у вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 03 березня 2023 року та в ухвалі від 03 березня 2023 року у справі №466/2025/23 за матеріалами кримінального провадження №0000092 від 09.02.2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 03 березня 2023 року ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 та призначено йому покарання за ч.2 ст.389 КК України у виді арешту строком на 1 (один ) місяць. На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання у виді арешту на строк 1 (один) місяць, призначеного за даним вироком, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 72 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Жовківського районного суду Львівської області від 30.05.2022 року у виді 100 годин громадських робіт, визначивши остаточне покарання ОСОБА_3 у виді 1 (одного) місяця 1 (одного) дня арешту.

Однак в вступній частині даного вироку та ухвали була допущена описка, а саме не правильно вказано статтю КК України, за якою обвинувачується ОСОБА_3 . Вірним слід вважати « ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України».

В судове засідання, призначене на 17.05.2023 року ніхто не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків» № 11 від 21.12.1990 року, у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України, суди вправі вирішити питання, які виникають при виконанні вироків (ухвал) внаслідок їх недоліків, про усунення описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,-

у х в а л и в:

Виправити описку у вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 03 березня 2023 року та ухвалі від 03 березня 2023 року у справі №466/2025/23 за матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, а саме: - вірним слід вважати « ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України».

Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом семи днів з моменту оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1