Справа № 491/876/23
УХВАЛА

20 вересня 2023 року Ананьївський районний суд Одеської області

у складі: головуючої у справі судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьїв Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000270, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 липня 2023 року, за обвинуваченням громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Балта Балтського району Одеської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , раніше судимої: 20.05.2003 Ананьївським районним судом Одеської області за ч.2 ст. 182, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком 2 роки; 06.12.2004 Ананьївським районним судом Одеської області за ч. 3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки, в силу ст..71 КК України приєднано 1 не відбутий рік позбавлення волі за вироком Одеського апеляційного суду від 20.05.2003 та до відбуття зараховано 4 роки позбавлення волі, звільнена 02.10.2008 Черноморською ВК Одеської області (№ 74) по відбуттю строку покарання; 08.10.2009 Ананьївським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки; 25.02.2010 Ананьївським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 1 рік, в силу ч. ч. 1,2,3 ст. 70 КК України приєднано 2 роки 1 місяць позбавлення волі не відбутої частини покарання за вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 08.10.2009 та до відбуття призначено 3 роки 1 місяць позбавлення волі згідно ст. 71 КК України зараховано в строк відбуття покарання частину відбутого покарання за вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 08.10.2009 у вигляді 7 місяців 6 днів позбавлення волі та заключно до відбуття рахувати 2 роки 5 місяців 24 дня позбавлення волі; 17.08.2010 звільнена Збаразькою ВК Тернопільської області (№ 63) по відбуттю строку покарання; 08.05.2013 засуджена Ананьївським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70, ч. 2 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки; 21.04.2015 Ананьївським районним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки 6 місяців, на підставі ст.. 71 КК України приєднано 5 місяців 5 днів позбавлення волі не відбутого покарання за вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 08.05.2013 та всього до відбуття визначено 2 роки 11 місяців 5 днів позбавлення волі; 23.02.2018 звільнена Чернігівською ВК (№ 44) по відбуттю строку покарання; 31.05.2018 засуджена Ананьївським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки, на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 12.02.2020 знята з обліку в Ананьївському районному секторі ФДУ «Центр пробації» в Одеській області відповідно до вироку Ананьївського районного суду Одеської області від 07.09.2018 в зв`язку з новим засудженням; 07.09.2018 Ананьївським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки; в силу ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання у вигляді 5 місяців позбавлення волі не відбуту за вироком Ананьївського районного суду від 07.09.2018 за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки та остаточно до відбуття призначено 4 роки 5 місяців позбавлення волі; 07.02.2023 звільнена Надержинщинською ВК (№ 65) по відбуттю строку покарання, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.190 Кримінального кодексу України, прокурори у кримінальному провадженні згідно обвинувального акту - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , потерпілі - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Ананьївському районному суді Одеської області перебуває справа за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000270, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 липня 2023 року, за обвинуваченням громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.190 Кримінального кодексу України.

Ухвалою суду від 04 серпня 2023 року у справі призначено проведення підготовчого судового засідання.

20 вересня 2023 року у підготовчому судовому засіданні прокурор Любашівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , зазначила, що на її думку обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України та вона вважає за можливе призначити розгляд кримінального провадження по суті, а також доручити уповноваженому органу з питань пробації складення досудової доповіді відносно обвинуваченої ОСОБА_4 ..

Обвинувачена у підготовчому засіданні погодилася з думкою прокурора та вважала за можливе призначити кримінальне провадження до розгляду по суті та доручити органу пробації скласти досудову доповідь.

Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечили проти призначення справи до розгляду по суті, а також складення досудової доповіді відносно обвинуваченої ОСОБА_4 ..

Під час підготовчого судового засідання підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлені.

Підстав для розгляду кримінального провадження в закритих судових засіданнях, передбачених статтею 27 КПК України не встановлено.

Відповідно до частини 1 статті 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

При цьому, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 не входить до категорії кримінальних проваджень визначених, ч.ч.2,3,12 ст.31 КПК України, у зв`язку з чим його розгляд слід здійснювати суддею одноособово.

Особи, які братимуть участь у судовому засіданні, визначені згідно обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Таким чином, в наявності достатні підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Клопотання прокурора, проти якого не заперечував обвинувачений та потерпілі, про доручення представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо особи обвинуваченого, підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У відповідності до частини 1 статті 3141 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Частиною 2 статті 3141 КПК України визначено, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.185 КК України, за які передбачено покарання: за ч.2 ст.190 КК України - у виді штрафу від трьох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк від одного до двох років, або обмеження волі на строк до п`яти років, або позбавлення волі на строк до трьох років; за ч.4 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

З наведеного вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, які відповідно до ч.ч.4, 5 ст.12 КК України: за ч.2 ст.190 КК України є нетяжким злочином; за ч.4 ст.185 КК України є тяжким злочином, проте нижня межа санкції якого не перевищує 5 років.

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 не відноситься до категорії осіб, відносно яких згідно ч.4 ст.314-1 КПК України, досудова доповідь не складається.

Цивільний позов, прокурором та потерпілими у кримінальному провадженні не пред`явлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до розгляду кримінальне провадження за обвинуваченням громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.190 Кримінального кодексу України, у відкритому судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 29 вересня 2023 року, в залі Ананьївського районного суду Одеської області з участю прокурора, обвинуваченої, потерпілих.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити сторони по справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Доручити Подільському районному сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти та надати суду досудову доповідь відносно громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Балта Балтського району Одеської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , в строк до 28 вересня 2023 року до початку судового розгляду справи.

Копію ухвали, для виконання в частині складення досудової доповіді, направити до Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Цивільний позов, прокурором та потерпілими у кримінальному провадженні не пред`явлено.

У відповідності до положень ч.6 ст.376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали (постанови) суду.

У відповідності до положень ч.7 ст.376 КПК України копію судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1