Справа №705/4037/21
1-кс/705/1029/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2023 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Христинівського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000950 від 10.09.2021,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2023 старший слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим начальником Христинівського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000950 від 10.09.2021.

Із клопотання вбачається, що СВ Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000950 від 10.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України

Згідно матеріалів провадження, до чергової служби ВПД № 3 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення, згідно якого в с. Орадівка Христинівської ОТГ Уманського району Черкаської області невстановлені на території кар`єру за допомогою техніки здійснюють незаконне видобування корисних копалин місцевого значення, а саме глини і піску, без відповідних дозвільних документів, чим порушили встановлені правила охорони надр, що можливо створило небезпеку для довкілля.

У даному кримінальному провадженні 10.09.2021 проведено огляд місця події - території кар?єру с. Орадівка Христинівської ОТГ Уманського району Черкаської області, у ході якого виявлено та вилучено спеціалізований вантажний самоскид марки «Renault K 440», червоного кольору, кузов якого на момент проведення огляду місця події порожній, спеціалізований вантажний самоскид марки «Renault K 440» оранжевого кольору, кузов якого на момент огляду завантажений глиною, гусеничний екскаватор «Doosan Solar 340 LCV» та ключі до зазначених транспортних засобів. Також, вилучено зразки ґрунту з кузова спеціалізованого вантажного самоскиду марки «Renault K 440», поруч з ковшем гусеничного екскаватора «Doosan Solar 340 LCV» та з території кар?єру.

Вилучену техніку слідчим 10.09.2021 оглянуто та визнано її речовими доказами у кримінальному провадженні.

13.09.2021 оглянуто вилучені зразки ґрунту, які постановою слідчого від 13.09.2021 приєднані до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

До слідчого судді Уманського міськрайонного суду 13.09.2021 скеровано клопотання про накладення арешту на вилучену техніку та зразки ґрунту.

Ухвалою слідчого судді від 16.09.2021 у задоволенні клопотання по накладення арешту на тимчасово вилучене майно відмовлено.

Прокурором у провадженні ухвала слідчого судді від 16.09.2021 оскаржена в апеляційному порядку та ухвалою Черкаського апеляційного суду від 21.10.2021 апеляційна скарга задоволена частково - накладено арешт на вилучені зразки ґрунту, а у накладенні арешту на вилучену техніку - відмовлено.

Допитаний 13.09.2021 як свідок керуючий справами ІНФОРМАЦІЯ_1 у провадженні ОСОБА_5 показав, що 28.07.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулося Приватне підприємство « ОСОБА_6 » із заявою про надання дозволу на забір ґрунту для завершення будівництва захисних споруд військової частини А НОМЕР_1 в с. Розсішки Уманського району. За результатами розгляду звернення на засіданні комісії з питань техногенно - екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій ІНФОРМАЦІЯ_1 вирішено рекомендувати виконавчому комітету ради надати дозвіл на забір ґрунту для військової частини А 1588 об?ємом 10 тис. куб. м. (с. Орадівка 7 тис. куб. м., с. Орадівка 3 тис. куб. м.). Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.08.25021 надано дозвіл ПП « ОСОБА_6 » на забір ґрунту. Забір ґрунту здійснювався для обвалування підземних сховищ боєприпасів для зменшення зони їх розлету при підривах.

У порядку ст. 93 КПК України слідчим витребувано копію звернення ПП « ОСОБА_6 », копію протоколу засідання комісії, копію рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.04.2021 № 151.

Допитаний 13.09.2021 в якості свідка директор ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 показав, що 10.09.2021 близько 13 год він прибув в с. Орадівка Уманського району на територію сміттєзвалища, де перебували працівники прокуратури, служби безпеки України та працівники поліції, які повідомили про незаконний забір глини, хоча техніка здійснювала забір ґрунту на виконання рішення органу місцевого самоврядування. Правоохоронці оформляли певні документи, однак їх копії йому як директору підприємства не надали. У послідуючому, він почав вимагати належного оформлення затримання спецтехніки, оскільки вона не являється власністю підприємства, а є орендованою. Спецтехніка була затримана на місці. Підприємство виконувало роботи на виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою попередження виникнення надзвичайних ситуацій на території військової частини А 1588.

До матеріалів кримінального провадження долучено витяг із ЄДРПОУ на ПП « ОСОБА_6 ».

За участю інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 14.09.2021 проведено додатний огляд місця події.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 показав, що 14.09.2021 його залучено для проведення огляду місця події на території кар?єру в с. Орадівка. Під час огляду виявлено два автомобілі марки «Рено», кузов одного завантажено речовиною, схожою до тієї, що знаходиться на території кар?єру. Кузов іншого автомобіля - пустий. Також на місці події знаходився екскаватор. Під час огляду кар?єру було виявлено поклади, схожі на поклади піску та суглинку, що відносяться до корисних копалин.

Слідчим у кримінальному провадженні від 03.08.2022 призначено ґрунтознавчу експертизу.

Відповідно до висновку експерта № 21381/22-34/28624/28625/22-34 від 09.11.2022 зразок речовини, який вилучений 10.09.2021 з місця видобутку піщаної суміші, є крупнозернистим піском. Зразок речовини, вилучений 10.09.2021 під час огляду місця події з причепа спеціалізованого вантажного самоскида марки «Renault K 440», реєстраційний номер НОМЕР_2 , є крупнозернистим піском. Зразок речовини, вилучений 10.09.2021 під час огляду місця події з ковша гусеничного екскаватора марки «Doosan Solar 340 LCV», реєстраційний номер НОМЕР_3 , є крупнозернистим піском. Зразок піску, який вилучений із місця видобування піщаної суміші, кар?єру та зразок піску, вилучений із ковша гусеничного екскаватора, мають спільну родову та групову належність, а із іншим порівнюваним зразком - не мають спільної родової належності.

Постановою слідчого від 19.04.2023 призначено додаткову ґрунтознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено питання щодо напряму використання крупнозернистого піску, вилученого під час ОМП, яка перебуває на виконанні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Допитаний 15.02.2023 як свідок командир військової частини А НОМЕР_1 ОСОБА_9 повідомив, що у 2021 році проводилися роботи по будівництву спеціальних залізобетонних споруд у військовій частині А НОМЕР_1 в межах державного контракту від 05.12.2019 № 362/5/19/90. Замовником робіт виступало центральне ІНФОРМАЦІЯ_4 , виконавцем - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

На запит слідчого в порядку ст. 93 КПК України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у наданні копій документів про виконання державного замовлення відмовлено. Крім іншого, зазначено про часткове їх знищення у зв?язку із повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України та з метою збереження державної таємниці.

На виконання доручення слідчого 14.03.2023 УСР в Черкаській області ДСР НПУ надано інформацію, згідно якої проведення робіт по будівництву укриття, спеціальних залізобетонних споруд на території військової частини НОМЕР_4 (ЕДРПОУ НОМЕР_5 ), здійснювалося ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 )». 05.12.2019 між ІНФОРМАЦІЯ_6 в особі начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 полковника ОСОБА_10 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) в особі директора ОСОБА_11 укладено державний контракт № 362/5/19/90 на виконання робіт за державним оборонним замовленням по об?єкту «Реконструкція технічної території військової частини НОМЕР_7 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.08.2021 рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 № 151 надано дозвіл приватному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ) на забір ґрунту на території ІНФОРМАЦІЯ_8 для виконання заходів з попередження виникнення надзвичайних ситуацій на території військової частини НОМЕР_4 с. Розсішки Уманського району, а саме: в с. Розсішки на місці сміттезвалища - до 3000 куб.м., в с. Орадівка на місці сміттезвалища - до 7000 куб.м.

Проте, фактично на території сміттєзвалища в с. Орадівка здійснювалося незаконне видобування піску та подальше його перевезення до військової частини НОМЕР_4 в межах проведення робіт по будівництву укриттів.

Замовником вищевказаних робіт є центральне ІНФОРМАЦІЯ_4 . Підрядною організацією являється ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ). Перевезення піску до військової частини за договором субпідряду здійснювало ПП « ОСОБА_12 ».

3 метою встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, в тому числі, об?єму видобутого та перевезеного піску, який перевезений до військової частини НОМЕР_4 , у ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів по державному контракту від 05.12.2019 № 362/5/19/90 на виконання робіт за державним оборонним замовленням по об?єкту «Реконструкція технічної території військової частини НОМЕР_7 », щодо проведення робіт по будівництву, а саме проектно-кошторисної документації, експертних звітів, договору підряду, додатків до договору, додаткових угод, договору субпідряду, актів приймання виконаних будівельних робіт, кошторисів, відомостей ресурсів, дефектних актів, актів на закриття прихованих робіт, платіжних доручень, технічних паспортів, сертифікатів якості, накладних на будівельні матеріали, журналів робіт, тощо, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання старший слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до суду не з`явився, причин неявки не повідомив.

Відсутність названих осіб не перешкоджає розгляду клопотання та зумовлює проведення судового засідання без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами частини четвертої статті 107 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що належить задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Слідчий суддя вважає, що старшим слідчим надані достатні докази, які дають змогу дійти висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, що кореспондується з вимогами ст. 132 КПК України.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Уманського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по державному контракту від 05.12.2019 № 362/5/19/90 на виконання робіт за державним оборонним замовленням по об?єкту «Реконструкція технічної території військової частини НОМЕР_7 », а саме: проектно-кошторисної документації, експертних звітів, договорів, додатків до договору, додаткових угод, договору субпідряду, договірної ціни, актів приймання виконаних будівельних робіт, кошторисів, відомостей ресурсів, дефектних актів, актів на закриття прихованих робіт, платіжних доручень, технічних паспортів, сертифікатів якості, накладних на будівельні матеріали, журналів робіт, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Згідно зі ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Установити строк дії ухвали в два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала виготовлена в двох примірниках і двох копіях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1