Справа № 196/826/23
№ провадження 1-в/196/20/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області подання Дніпровського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 липня 2022 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 263 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

У поданні начальник Дніпровського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ставить питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання за тих підстав, що протягом іспитового строку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, став на шлях виправлення, дотримувався порядку та умов відбування покарання. По місцю проживання характеризується задовільно, покладені на нього судом обов`язки та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи виконав в повному обсязі.

Представник Дніпровського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, від фахівця ІІ категорії Дніпровського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_5 до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, внесене подання підтримує та просить його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні вважав подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність, подання підтримує повністю і просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вислухавши думку прокурора, який вважав можливим звільнити засудженого від покарання, перевіривши матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно частин 1, 2 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що засуджений ОСОБА_4 відноситься до категорії осіб, зазначених у ч. 1 ст. 78 КК України, а призначений іспитовий строк закінчився 15 липня 2023 року, суд вважає за необхідне задовольнити подання.

Керуючись ст. 395 ч.2 п.2, 537 ч.1 п.9, 539 ч.2 п.3,ч.5 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Дніпровського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звільнити від призначеного вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 липня 2022 року у виді 2 років обмеження волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Контроль за поведінкою ОСОБА_4 припинити та зняти засудженого з обліку в Дніпровському районному секторі №3 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги через Царичанський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1