ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/643/23 Справа № 707/1609/19 Категорія: ст. 81 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

19 вересня 2023 року м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 доповідач за апеляційною скаргою першого заступника керівника Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11 серпня 2023 року

в с т а н о в и в :

Ухвалою, що оскаржується, було задоволено клопотання начальника ДУ «Старобабанівська виправна колонія №92» за погодженням із заступником голови спостережної комісії при Уманській районній державній адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .

10 серпня 2023 року прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_5 , була подана апеляційна скарга на вказану ухвалу суду.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 30 серпня 2023 року дана апеляційна скарга повернута останньому, подана особою, яка не мала права подавати апеляційну скаргу.

06 вересня 2023 року першим заступником керівника Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу на вказану ухвалу з клопотанням про поновлення строку його апеляційного оскарження.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо її подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.

У статті 393 КПК України закріплено право прокурора на апеляційне оскарження судових рішень. При цьому згідно з ч. 4 ст. 36 зазначеного Кодексу право на подання апеляційної скарги чи касаційної скарги, заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами мають також незалежно від їх участі в судовому провадженні прокурори вищого рівня: Генеральний прокурор, його перший заступник та заступники, керівник регіональної прокуратури, його перший заступник та заступники.

Тобто, виходячи з аналізу вказаних норм, право на подання апеляційної скарги від сторони обвинувачення має прокурор, який брав участь у судовому провадженні, а також визначені процесуальним законом прокурори вищого рівня.

Апеляційним судом не заперечується, що перший заступник керівника Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 має статус прокурора та повноваження брати участь в розгляді питань пов`язаних з виконанням вироку, у суді першої інстанції.

Разом з тим кримінально-процесуальний закон не надає права апеляційного оскарження судових рішень суду першої інстанції керівнику місцевої прокуратури, його першому заступнику чи заступнику, прокурор якої брав участь у судовому провадженні.

Керуючись ст.ст. 393, 399 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу першого заступника керівника Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 повернути особі, що її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати першому заступнику керівника Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2