Єдиний унікальний номер справи 183/8014/23
Провадження № 1-кс/183/2208/23

У Х В А Л А

06 липня 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора,-

УСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000055, у якому скаржник просить: визнати бездіяльність прокурорів Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 такою, що не відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства; зобов`язати прокурорів Новомосковської окружної прокуратури, які здійснюють процесуальне керівництво, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 розглянути скаргу та невідкладно повідомити про результати її розгляду на електронну адресу заявника, у зв`язку з тимчасовим проживанням за межами України; скаргу розглянути у відсутність заявника.

В обгрунтування скарги зазначено, що 20.06.2023 до ВП № 2 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області заявником направлено клопотання від 18.06.2023 про зміну правової кваліфікації (додання ч. 4 ст. 190 КК України), проте станом на 26.06.2023 правову кваліфікацію не змінено. У зв?язку з цим 26.06.23 на адресу Новомосковської окружної прокуратури направлено скаргу на дії ВП № 2 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області. Проте станом на 03.07.23 жодної відповіді не надійшло, що змушує заявника звернутися до слідчого судді.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, кожен окремо просив розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до такого.

Стаття 303 КПК України установлює, які рішення дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача та прокурора можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до п. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Таким чином, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржена бездіяльність слідчого чи прокурора щодо нездійснення певної процесуальної дії, за наявності трьох обов`язкових ознак: 1) слідчий або прокурор наділені обов`язком вчинити певну процесуальну дію; 2) така процесуальна дія має бути вчинена у визначений КПК строк; 3) відповідна процесуальна дія слідчим чи прокурором у встановлений строк не вчинена.

Тому, наведена норма дозволяє звернутися до слідчого судді зі скаргою не на будь-яку бездіяльність, а лише щодо обов`язків, строк виконання яких чітко регламентований кримінальним процесуальним законодавством.

Положення КПК України не встановлює прокуророві строк, протягом якого він зобов`язаний вчинити таку дію, як надати відповідь на скаргу, подану заявником, що свідчить про недопустимість застосування в цьому випадку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Відповідь на скаргу не є процесуальною дією, а тому встановлені ст. 220 КПК України строки розгляду скарги заявника прокурором на цей випадок не поширюються.

Оскільки скарга подана на рішення, яке не підлягає оскарженню на цій стадії кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що у її задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 303-304, 309-310, 392-393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1