Справа № 746/270/23
Ухвала

про тимчасовий доступ до речей і документів

"27" червня 2023 р.

Слідчий суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю старшого дізнавача СД ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Срібнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000069 від 26.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 26.06.2023 року до відділення поліції №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Чернігівській області надійшло подання про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, а саме: за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.

26.06.2023 року за вказаним фактом дізнавачем сектору дізнання ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області розпочато кримінальне провадження №0000069 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Згідно подання начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Чернігівській області ОСОБА_4 , будучи засудженим вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 24.03.2023 року, за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 125, ст. 70 КК України, до покарання у виді 240 годин громадських робіт, ухиляється від виконання цього покарання.

Так, на облік ІНФОРМАЦІЯ_1 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Чернігівській області ОСОБА_4 поставлений 28.04.2023 року. За адресою місця проживання засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання було надіслано виклик до ІНФОРМАЦІЯ_1 на 10.00 годину 05.05.2023 року. У вказаний у виклику час та дату засуджений ОСОБА_4 не з`явився. 08.05.2023 року з метою ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання засудженому ОСОБА_4 було надіслано виклик до ІНФОРМАЦІЯ_1 на 10.00 годину 15.05.2023 року. У вказаний у виклику час та дату засуджений ОСОБА_4 не з`явився.

16.05.2023 року було здійснено виїзд за місцем проживання засудженого ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Засуджений ОСОБА_4 перебував дома, йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді громадських робіт, та доведено, що 17.05.2023 року на 9.00 год. йому необхідно з`явитися до ІНФОРМАЦІЯ_5 до спеціаліста І категорії загального відділу ОСОБА_5 , де йому буде доведено графік виходу на роботу, та після цього розпочати відбування покарання у виді громадських робіт. Засуджений від підпису документів про ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання відмовився в присутності свідків, назвавши причину, що він не визнає себе винним, відмовляється відпрацьовувати громадські роботи. В зв`язку з відмовою підписувати документи про ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання 16.05.2023 року за місцем проживання засудженого ОСОБА_4 було складено акт, за підписами свідків.

Відповідно до розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 № 02-гос від 16.05.2023 року ОСОБА_4 , призначено робітником по виконанню 240 годин громадських робіт з 17 травня 2023 року. Призначено керівника- наставника ОСОБА_4 спеціаліста 1 категорії загального відділу ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 .

Згідно довідки №120/02-32 від 17.05.2023 року наданою ІНФОРМАЦІЯ_6 , засуджений ОСОБА_4 , до виконання громадських робіт згідно розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 №02-гос від 16 травня 2023 року не з`явився та не приступив 17.05.2023 року. З графіком роботи не ознайомився.

19.05.2023 року для встановлення причини неявки до ІНФОРМАЦІЯ_5 на 10.00 год. 17.05.2023 року, для відбування покарання у виді громадських робіт, засудженому ОСОБА_4 було надіслано виклик до ІНФОРМАЦІЯ_1 №2 на 10.00 год. 29.05.2023 року.

Згідно довідки №121/02-32 від 22.05.2023 року, наданою ІНФОРМАЦІЯ_6 , засуджений ОСОБА_4 не з`явився на виконання громадських робіт 17, 18 та 19 травня 2023 року. Причина неявки невідома. Згідно довідки №134/02-32 від 29.05.2023 року, наданою ІНФОРМАЦІЯ_6 , засуджений ОСОБА_4 не з`явився на виконання громадських робіт 22, 23, 24, 25, 26 травня 2023 року. Причина неявки невідома. У вказаний у виклику час та дату засуджений ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився.

30.05.2023 року для встановлення причини неявки ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_5 для відбування покарання у виді громадських робіт було засудженому ОСОБА_4 надіслано виклик до ІНФОРМАЦІЯ_1 на 10.00 год. 09.06.2023 року.

06.06.2023 року було здійснено виїзд до ІНФОРМАЦІЯ_5 . За місцем відбування покарання ОСОБА_4 був відсутній. До відбування покарання у виді громадських робіт не приступив. Згідно довідки №216/02-32 від 06.06.2023 року, наданою ІНФОРМАЦІЯ_6 , засуджений ОСОБА_4 не з`явився на виконання громадських робіт 29, 30, 31 травня 2023 року та 01, 02, 05, 06 червня 2023 року, причина невідома.

06.06.2023 року із засудженим ОСОБА_4 було проведено бесіду, під час якої він пояснив, що до спеціаліста 1 категорії загального відділу ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 для ознайомлення з графіком виходу на роботу та подальшого відбування покарання у виді громадських робіт він не з`явився. Документів, які б підтверджували обставини, що позбавляли його можливості з`явитися для ознайомлення з графіком виходу на роботу, та відбування покарання у виді громадських робіт до ІНФОРМАЦІЯ_1 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Чернігівській області не надав. Відбувати покарання у виді громадських робіт відмовляється, тому що вважає себе не винним в скоєнні кримінального правопорушення відповідно до вироку Срібнянського районного суду Чернігівської області від 24.03.2023 року.

06.06.2023 року на підставі ст. 40 Кримінально-виконавчого кодексу України, ІНФОРМАЦІЯ_7 НОМЕР_1 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Чернігівській області щодо засудженого ОСОБА_4 було застосоване застереження у виді письмового попередження про притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно довідки №02-17/2400 від 22.06.2023 року, наданою ІНФОРМАЦІЯ_8 , засуджений ОСОБА_4 не з`явився для виконання громадських робіт 07, 08, 09, 12, 13, 14, 15, 16, 19, 20, 21, 22 червня 2023 року з невідомих причин.

23.06.2023 року було здійснено виїзд за місцем проживання засудженого ОСОБА_4 , який перебував дома за адресою: АДРЕСА_1 .

Засудженому ОСОБА_4 було запропоновано надати пояснення про причини його неявки до ІНФОРМАЦІЯ_5 для відбування покарання у виді громадських робіт. ОСОБА_4 повідомив, що відбувати покарання у виді громадських робіт відмовляється, тому що не вважає себе винним відповідно до вироку ІНФОРМАЦІЯ_9 від 24.03.2023 року. Підписувати пояснення він відмовився. В зв`язку з відмовою підписувати пояснення про причину не відбування покарання у виді громадських робіт, 23.06.2023 року було складено акт, за підписами свідків.

Документів, які б підтверджували обставини, що позбавляли його можливості відбувати покарання до ІНФОРМАЦІЯ_1 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Чернігівській області ОСОБА_4 не надав.

У зв`язку з необхідністю всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин скоєного діяння, на даній стадії досудового розслідування виникла потреба у вивченні всіх документів, наявних у особовій справі засудженого ОСОБА_4 , яка заведена в ІНФОРМАЦІЯ_10 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Чернігівській області.

Враховуючи те, що матеріали зазначеної особової справи відносно ОСОБА_4 мають доказове значення у кримінальному провадженні, виникла необхідність в її вилученні.

Посилаючись на вказані обставини та неможливість іншим способом отримати в ІНФОРМАЦІЯ_10 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Чернігівській області облікової справи на засудженого ОСОБА_4 , а також в зв`язку з необхідністю її збереження шляхом вилучення, просить надати дізнавачам СД ВП № 1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_8 та капітану поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення особової справи, заведеної на засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_10 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Чернігівській області за адресою: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні старший дізнавач СД ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_10 , у володінні якого знаходяться речі і документи, у судове засідання не прибув, подав заяву про проведення судового розгляду без його участі, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення старшого дізнавача СД ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань органом досудового розслідування, СД відділення поліції №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000069 від 26.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Чернігівській області.

Відомості, що містяться у вищевказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проведення відповідних слідчих і процесуальних дій під час здійснення досудового розслідування та можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для доказування події кримінального правопорушення, винуватості особи та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 40-1, п. 4 ч. 2 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач уповноважений: звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Частиною першою, пунктом п`ятим частини другої статті 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування у справі, зокрема, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, доведено неможливість встановити обставини іншими способами, які передбачається довести за допомогою зазначених у клопотанні документів, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх копій.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД відділення поліції №1 Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД відділення поліції №1 Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , дізнавачу СД відділення поліції №1 Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Чернігівській області - особової справи, заведеної на засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення її копії, з метою використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах та неможливості іншими способами довести обставини кримінального провадження.

Строк дії ухвали 1 (один) місць із дня її постановлення.

Виконання ухвали провести відповідно до ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1