Справа № 302/990/21
Провадження № 1-кс/302/119/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2023 р.смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку житла та іншого володіння особи,

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 20.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

22.05.2023 року до слідчого судді Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку житла та іншого володіння особи та в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме будинку АДРЕСА_1 , власником якого згідно довідки, виданої Виконавчим комітетом Синевирської сільської ради за вих.№ 1099, являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.2 ст.185 КК України.

У поданому клопотанні слідчий на його обґрунтування зазначає про те, що в провадженні слідчого відділу ВП № 2 Хустського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 20.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 19.04.2021 року в чергову частину відділення поліції №2 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області надійшла письмова заява ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканки АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 17.04.2021 року по 19.04.2021 року невідомі особи шляхом вільного доступу з новобудови, яка є неогородженою та розміщена в лісовому гірському масиві на відстані біля 1000 метрів від центральної вулиці за адресою АДРЕСА_2 , що перебуває у користуванні ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_1 , де з підсобного приміщення, яке не зачинялося, вільним доступом викрали мотоцикл марки Senke-200 без державної реєстрації, який з листопада 2020 року був у несправному стані через поломку двигуна.

Як зазначає у клопотанні слідчий, в ході проведення оперативно-розшукових заходів по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових по розслідувань за № 0000056 від 20.04.2021 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, було отримано інформацію про те, що до вказаного кримінального правопорушення та зберіганням за місцем мешкання викраденого мотоциклу може бути причетним громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Враховуючи наведене, з метою розкриття даного кримінального правопорушення та відшукання речових доказів, а саме предмету, який став об`єктом злочинного посягання: мотоцикл марки Senke-200 без державної реєстрації, а також предметів, які могли бути знаряддям злочину чи зберегли на собі сліди злочину або всі інші предмети, зокрема мобільні термінали зв`язку, планшетні пристрої, SIM-картки мобільних операторів зв`язку, портативні та стаціонарні ПК, оптичні та флеш-носії, радіостанції та інші електронні пристрої, які могли бути засобами для спілкування під час вчинення злочину, які мають важливе значення для розкриття даного злочину та виявлення інших причетних осіб, слідчий вважає за необхідне провести обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме будинку АДРЕСА_1 та прибудинкових споруд до нього, власником якого згідно довідки виданої Виконавчим комітетом Синевирської сільської ради №1099 являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, як вказує у клопотанні слідчий, на теперішній час виникла необхідність в отриманні ухвали слідчого судді на проведення обшуку житлового будинку АДРЕСА_1 , де проживає і користується житлом і прибудинковими спорудами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки там можуть знаходитися предмети, що мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий СВ ВП № 2 Хустського РУП ОСОБА_3 підтримав подане ним клопотання про проведення обшуку та просить клопотання задовольнити за викладеними у ньому підставами.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення та думку слідчого, дослідивши усі додані до клопотання матеріали, та проаналізувавши докази на обґрунтування поданого клопотання у їх сукупності, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хустського РУПГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2,5 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 233 ч.3 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Частиною 5 статті 236 КПК України визначено, що обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні

Відповідно до положень ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Як вбачається з Витягу з ЄРДР за № 0000056 від 20.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у короткому викладі обставин вказаного Витягу зазначається, що 19.04.2021 року в чергову частину відділення поліції №2 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області надійшла письмова заява ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканки АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 17.04.2021 року по 19.04.2021 року невідомі особи шляхом вільного доступу з новобудови, яка є неогородженою та розміщена в лісовому гірському масиві на відстані біля 1000 метрів від центральної вулиці за адресою АДРЕСА_2 , що перебуває у користуванні ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_1 , де з підсобного приміщення, яке не зачинялося, вільним доступом викрали мотоцикл марки Senke-200 без державної реєстрації, який з листопада 2020 року був у несправному стані через поломку двигуна.

Згідно рапорту оперуповноваженого СКП відділення поліції №2 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 від 09.01.2023 року вбачається, що в ході проведення оперативно - розшукових заходів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000056 від 20.04.2021 року за фактом крадіжки було встановлено з допиту свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що на початку травня 2023 року він, перебуваючи у сусіда ОСОБА_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у сховищі підсобного приміщення помітив деталі мотоцикла, схожі до викраденого мотоциклу марки Senke-200, який був викрадений у ОСОБА_6 , у 2021 році (а.с.16, 19-22).

Відповідно до даних реєстратора Синевирської сільської ради за вих..№ 1099 від 17.05.2023 року вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є власником дворогосподарства в АДРЕСА_1 (а.с.18).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за №333164770 від 23.05.2023 року, право власності за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с.28).

Дослідивши надані слідчим матеріали на обґрунтування поданого клопотання, вислухавши в судовому засіданні пояснення слідчого ОСОБА_3 на обґрунтування поданого клопотання, а також ретельно вивчивши матеріали клопотання з доданим до нього витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань і матеріалами, які обґрунтовують необхідність проведення обшуку, слідчий суддя прийшов до висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення матеріальних об`єктів, що мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню №0000056 під час досудового розслідування, клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню та вважаю за необхідне надати слідчим, які входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні, дозвіл на проведення обшуку житлового будинку АДРЕСА_1 , а також усіх розташованих на вказаній території приміщень, будівель, споруд та інших сховищ тощо, право власності на який не зареєстровано та в якому фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення, відшукання та вилучення мотоциклу марки «Senke-200» (без державної реєстрації), або комплектуючих деталей до вказаного мотоциклу, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування по кримінальному провадженні 0000056 від 20.04.2021 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 233-235, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про проведення обшуку житла та іншого володіння особи - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_13 - дозвіл на проведення обшуку житлового будинку АДРЕСА_1 , а також усіх розташованих на вказаній території приміщень, будівель, споруд та інших сховищ тощо, право власності на який не зареєстровано та в якому фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (голова дворогосподарства), - з метою виявлення, відшукання та вилучення мотоциклу марки «Senke-200» (без державної реєстрації), або комплектуючих деталей до вказаного мотоциклу, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні 0000056 від 20.04.2021 року.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук діє протягом п`ятнадцяти діб з дня постановлення та надає право здійснити обшук лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Міжгірського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_14