Дата документу 20.06.2023Справа № 643/8832/19
Провадження № 1-кп/554/1411/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі

прокурора ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ),

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ),

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0001754 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Московського районного суду м.Харкова перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 01 квітня 2019 року, близько 14-25 год, біля магазину «Арбуз-Маркет», що за адресою: м.Харків, просп.Тракторобудівників, буд.86/137, внаслідок конфлікту на грунті раптово виниклих неприязних відносин він умисно штовхнув охоронця магазину ОСОБА_6 , вчинив з ним бійку, в ході якої потерпілий впав на ліву руку та спину, а обвинувачений сів йому на ділянку живота зверху та наніс йому шість ударів кулаками правої та лівої руки в область шиї та голови з правої та лівої сторони, а в подальшому розпилив в очі потерпілому хімічний газ. В результаті вказаних протиправних дій спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді синців на голові та шиї, та опік рогівки та кон`юктиви обох очей 1 ступеня, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в умисному завданні легкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

На виконання розпорядження голови Верховного Суду від 08 березня 2022 року №2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», Московським районним судом м.Харкова вказане кримінальне провадження було направлено для подальшого розгляду до Октябрського районного суду м. Полтави.

31 березня 2023 року кримінальне провадження розподілено судді ОСОБА_1 .

Під час підготовчого судового засідання захисником заявлено клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за строком давності та закриття кримінального провадження.

Клопотання обґрунтоване тим, що на даний час строк притягнення до кримінальної відповідальності, передбачений ст.49 ККУкраїни сплинув.

Обвинувачений, якому судом роз`яснено наслідки закриття кримінального провадження за закінченням строків давності, підтримав клопотання захисника та просив звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити провадження у справі.

Суд вважає, що клопотання захисника таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Діяння, передбачене ч.1 ст.125 КК України згідно ч.2 ст.12 КК України є проступком, санкцією якого передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі,минуло два роки.

Подія відбулась 01 квітня 2019 року.

Згідно ч.3 ст.49 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно довідки УІАП ГУНП в Харківській області в період з 01.04.2019 року по 01.04.2022 року обвинуваченим злочинів не вчинялось.

Таким чином, строк давності за даним проступком закінчився.

Суд не враховує кримінальне провадження №0000123, яке зареєстровано відносно обвинуваченого, оскільки дане провадження внесено в ЄРДР 27.01.2023 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження стосовно обвинуваченого відповідно до положень п.1 ч.2 ст.284 КПК України закрити.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 284-286, 288, 369-372, 392-393 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності, задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1