Справа № 676/5645/23
Номер провадження 1-кс/676/1336/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю потерпілого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову від 31 травня 2023 року дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені 05 травня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182 за ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді звернувся ОСОБА_3 із скаргою на постанову від 31 травня 2023 року дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені 05 травня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182 .

В обґрунтування скарги зазначається, що дізнавач СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 передчасно винесла постанову про закриття кримінального провадження, без всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин правопорушення, у зв`язку з чим скаржник просив скасувати постанову дізнавача.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 скаргу підтримав і просив її задовільнити.

В судове засідання дізнавач, рішення якого оскаржується, а також процесуальний прокурор не з`явилися, про місце та час розгляду скарги були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, у зв`язку з чим слідчий суддя скаргу розглянув у їх відсутності.

Вивчивши матеріали скарги, матеріли кримінального провадження №0000182, слідчий суддя прийшов до наступного.

Так, відповідно до вимог ч.1 та п.1 ч.2 ст.307 КПК України за результатами розгляду скарги на рішення слідчого слідчий суддя може постановити ухвалу про скасування рішення дізнавача.

Згідно із ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Разом з тим, встановлено, що досудове розслідування проведено з порушенням вищевказаних вимог закону, тобто без повного та всебічного дослідження обставин кримінального провадження.

Зокрема, в ході досудового розслідування не встановлено та не допитано особу, яка здійснила наїзд на потерпілого ОСОБА_3 , не встановлено суб`єктивну сторону діяння, з умислом чи необережно було вчинено наїзд, у потерпілого ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_5 не встановлено під час допиту, чи зможуть вони впізнати особу, яка вчинила наїзд, за якими ознаками зовнішності та не пред`явлено ймовірно підозрювану особу для впізнання останнім. Крім того, не перевірено, чи наявні відеозаписи у сервісному центрі, та не отримано до них тимчасового доступу, не отримано тимчасового доступу до запису розмови ОСОБА_3 на лінії «102», не встановлено та не допитано свідків з числа працівників та відвідувачів сервісного центру. Більш того, постанова дізнавача не вмотивована, із неї неможливо встановити мотиви відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у резолютивній частині постанови не зазначено, в діях кого-саме відсутній склад кримінального правопорушення.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя прийшов до переконання, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а оскаржувана постанова дізнавача - скасуванню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.9, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати постанову від 31 травня 2023 року дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені 05 травня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182, а матеріали кримінального провадження надіслати до СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області для проведення досудового розслідування.

Копію ухвали надіслати дізнавачу для виконання, а скаржнику та прокурору - для відома.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1