Дата документу 06.04.2023 Справа № 323/797/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №323/797/20 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/335/23 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився с. Новополтавка, Чернігівського району Запорізької області, громадянина України, має середню освіту, одружений, не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився с. Новополтавка, Чернігівського району Запорізької області, громадянина України, має середню освіту, неодружений, не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого:

1) 21 липня 1977 року Чернігівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 140 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки. Звільнений 23 січня 1978 року по амністії на підставі рішення комісії від 20 січня 1978 року, згідно ст. 2 Указу ПВС СРСР від 04 листопада 1977 року;

2) 14 червня 1978 року Чернігівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 81 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. Звільнений 15 травня 1981 року за відбуттям покарання;

3) 20 лютого 1991 року Чернігівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 141 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. Звільнений 14 грудня 1993 року за відбуттям покарання;

4) 14 лютого 1995 року Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя за ч.3 ст. 222 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік. Звільнений 26 серпня 1995 року за відбуттям покарання;

5) 22 жовтня 1997 року Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст. 144, ч.3 ст. 198-2, 42 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців з конфіскацією майна. 25 лютого 1998 року ухвалою Запорізького обласного суду вирок змінено, засуджено за ст.ст. 198, 106 ч.2, 144 ч.2, 42 до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців з конфіскацією майна. Звільнився 06 листопада 1999 року за відбуттям покарання;

6) 19 грудня 2001 року Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст. 141, 198-2, 42 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки. 20 листопада 2002 року постановою Апеляційного суду Запорізької області вирок скасовано, справу направлено на новий судовий розгляд. 06 червня 2003 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 141, ч.2 ст. 189, ч.2 ст. 190, 70 КК України до позбавлення волі на строк 5 років. Звільнений 04 липня 2005 року умовно-достроково на 1 місяць 9 днів;

7) 23 грудня 2008 року Чернігівським районним судом Запорізької області за ч.3 ст. 189, ч.2 ст. 289, 70 КК України до позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна. Звільнений 11 жовтня 2012 року умовно-достроково на 2 роки 1 місяць 29 днів;

8) 28 жовтня 2015 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 190, ст.ст. 70, 71 КК України до позбавлення волі на строк 11 років 6 місяців з конфіскацією майна; 28 березня 2016 року ухвалою Апеляційного суду Запорізької області вирок скасовано, справу направлено на новий судовий розгляд. 24 жовтня 2018 року Жовтневим районним судом м.Запоріжжя за ч.3 ст. 187, ст.71 КК України до позбавлення волі на строк 11 років 11 місяців; виправданий за ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 190 КК України. Звільнений 29 жовтня 2018 року за відбуттям покарання,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_8 ,

захисника-адвоката ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з приміщенням ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_10 , обвинувачений ОСОБА_6 та захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_11 звернулися до суду апеляційної інстанції з апеляційними скаргами на вирок Токмацького районного суду Запорізької області від 03 листопада 2021 року, яким ОСОБА_6 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст.187 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією частини належного йому майна.

Запобіжний захід у виді домашнього арешту ОСОБА_6 залишено до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 постановлено відраховувати з моменту набрання вироком законної сили.

Зараховано ОСОБА_6 в строк відбування покарання строк тримання під вартою з 21 січня 2020 року по 17 березня 2020 року.

ОСОБА_7 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст. 187 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років з конфіскацією всього належного йому майна.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_7 залишено до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 постановлено відраховувати з моменту набрання вироком законної сили.

Зараховано ОСОБА_7 в строк відбування покарання строк тримання під вартою з 21 січня 2020 року по день набрання вироком законної сили.

У призначені судові засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з`являється, та доказів поважності причин своїх неявок суду не надав, та фактично ухиляється від суду.

З урахуванням зазначеного, прокурор звернулась із клопотанням про оголошення обвинуваченого ОСОБА_6 у розшук та зупинення апеляційного провадження щодо нього, у зв`язку з чим вважала за необхідне виділити матеріали кримінального провадження щодо останнього та продовжити розгляд кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 в загальному порядку разом з апеляційною скаргою захисника останнього.

Заперечень від учасників провадження не надійшло.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла таких висновків.

З огляду на вимоги апеляційних скарг, у яких оспорюються фактичні обставини провадження, участь обвинувачених при апеляційному розгляді даного кримінального провадження є обов`язковою відповідно до вимог ч.4 ст. 401 КПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

За таких обставин, з метою дотримання розумних строків апеляційного розгляду даного провадження, де один з обвинувачених утримується під вартою, відповідно до вищезазначених вимог закону, колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , виділити матеріали кримінального провадження щодо нього в окреме апеляційне провадження та зупинити вказане апеляційне провадження до розшуку останнього, продовжити розгляд кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 в загальному порядку разом з апеляційною скаргою захисника останнього.

Керуючись ст.ст. 335, 401, 405 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та матеріали кримінального провадження щодо останнього виділити в окреме апеляційне провадження.

Розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Токмацького районного суду Запорізької області від 03 листопада 2021 року, щодо ОСОБА_6 зупинити.

Організацію виконання даної ухвали щодо розшуку обвинуваченого доручити органу досудового розслідування Пологівському районному відділу поліції (м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29) та процесуальному прокурору у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали апеляційного суду направити органу досудового розслідування та процесуальному прокурору для організації виконання.

Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_11 на вирок Токмацького районного суду Запорізької області від 03 листопада 2021 року щодо ОСОБА_7 продовжити в загальному порядку.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4