Справа № 215/524/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання ОСОБА_4 , 1992 року народження, про зарахування строку попереднього ув`язнення,

встановив:

07.02.2023 р. ОСОБА_4 звернувся до суду з вище зазначеною заявою, та просив зарахувати йому в порядку ч.5 ст.72 КК України строк попереднього ув`язнення.

Явка засудженого не визнавалася судом обов`язковою.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов таких висновків.

Згідно вироку Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.03.2021р. ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 72 КК України призначене покарання к виді обмеження волі на строк 2 роки перераховано в покарання у виді позбавлення волі з розрахунку, що 2 дні обмеження волі відповідають 1 дню позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком та за вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.06.2020 року призначено ОСОБА_4 , остаточне покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_4 , відраховувати з моменту затримання - 16.06.2020р. Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у цьому кримінальному провадженні не обирався.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 24.06.2021р., вирок Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.03.2021р. щодо ОСОБА_4 змінено в частині призначеного покарання. Виключено з вироку посилання на призначення ОСОБА_4 покарання із застосуванням ст. 72 КК України та ч. 4 ст. 70 КК України, а також вказівку на необхідність обчислення початку строку покарання з 16.06.2020р. Ухвалено вважати ОСОБА_4 засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі. Вирок Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.03.2021р. виконувати самостійно.

Згідно до ст.4 КК України, кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Згідно ч.5 ст.72 КК України зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року №838-VIII і чинної до 20.06.2017), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до правового висновку Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 року, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017року, тобто після набрання чинності Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» №2046-V111 (далі Закон №№ 2046-V111), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII (далі Закон№838-VIII) в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.

Згідно копії вироку Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.03.2021р. та ухвали Дніпровського апеляційного суду від 24.06.2021р., в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000447 від 06.03.2020р., за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не обирався.

Відповідно до копії протоколу затримання від 16.06.2020р., ОСОБА_5 було затримано як підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16.06.2020 р.

Крім того, згідно повідомлення ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3, ОСОБА_4 у вище вказаній установі утримується, але не відбуває покарання з 18.06.2020р. по теперішній час.

У звязку з викладеним і тим, що у кримінальному провадженню, за результатами розгляду якого ОСОБА_4 було засуджено, запобіжний захід не обирався та враховуючи втрату чинності положень ч.5 ст.72 КК України з 21.06.2017, передбачених законом підстав для перерахунку строку покарання засудженому ОСОБА_4 не має.

На підставі викладеного та керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволені клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу протягом 7 днів з дня проголошення засудженим та прокурором.

Повний текст ухвали складено 13.06.2023.

СУДДЯ: