Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1538/23
Провадження № 1-кс/542/234/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2023 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Нові Санжари заяву слідчого судді Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_4 про самовідвід по справі за заявою ОСОБА_5 про відвід всім працівникам Новосанжарської поліції та всім працівникам Новосанжарського відділу Решетилівської прокуратури при розслідуванні кримінального провадження №0000138,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новосанжарського районного суду знаходиться заява ОСОБА_5 про відвід всім працівникам Новосанжарської поліції та всім працівникам Новосанжарського відділу Решетилівської прокуратури при розслідуванні кримінального провадження №0000138.

14.09.2023 року слідчим суддею Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_4 заявлено самовідвід у розгляді вказаної заяви, оскільки вона, як головуюча суддя приймала участь в інших справах, учасником яких був заявник, а саме: у справі №542/1745/21

(провадження 2/542/257/22) та справі № 532/1995/20 (провадження 3/542/91/21). Під час перебування зазначених справ у її провадженні, ОСОБА_5 було неодноразово заявлено відводи їй, як головуючому судді. Зі змісту заявлених відводів вбачається, що у ОСОБА_5 сформоване неприязне ставлення до судді, він не довіряє судді, ставить під сумнів неупередженість та об`єктивність судді, що свідчить про сталу недовіру до судді. Із зазначених підстав у справі № 542/1745/21 провадження 2/542/257/22 її, як головуючу суддю було відведено.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2023 року, заяву слідчого судді Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_4 про самовідвід по справі за заявою ОСОБА_5 про відвід всім працівникам Новосанжарської поліції та всім працівникам Новосанжарського відділу Решетилівської прокуратури при розслідуванні кримінального провадження №0000138, передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Суддя ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду заяви була повідомлена належним чином. В заяві просила справу за даною заявою розглядати у її відсутність.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду заяви судом повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд заяви про самовідвід судді ОСОБА_4 без його участі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задовлення заяви про самовідвід слідчого судді ОСОБА_4 .

Дізнавач СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду заяви була повідомлена належним чином. В заяві просила справу за даною заявою розглядати без її участі, при винесенні ухвали покладалася на розсуд суду.

Суд, дослідивши заяву про відвід, матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Стаття 75 КПК України надає вичерпний перелік обставин, що виключають участь судді в розгляді кримінального провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 КПК України слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини, на якій наголосив суд у справі «Олександр Волков проти України», заява №21722/11, п.104, 106, існування безсторонності для цілей пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод повинно встановлюватися згідно з: (і) суб`єктивним критерієм, врахувавши особисті переконання та поведінку конкретного судді, тобто чи мав суддя особисту упередженість або чи був він об`єктивним у цій справі, та (іі) об`єктивним критерієм, іншими словами, шляхом встановлення того, чи забезпечував сам суд та, серед інших аспектів, його склад, достатні гарантії для того, щоб виключити будь-який обґрунтований сумнів у його безсторонності.

Таким чином, оскільки самовідвід судді ОСОБА_4 обґрунтований тим, що вона, як головуюча суддя приймала участь в інших справах, учасником яких був заявник, а саме: у справі №542/1745/21

(провадження 2/542/257/22) та справі № 532/1995/20 (провадження 3/542/91/21). Під час перебування зазначених справ у її провадженні, ОСОБА_5 було неодноразово заявлено відводи їй, як головуючій судді. Зі змісту заявлених відводів вбачається, що у ОСОБА_5 сформоване неприязне ставлення до судді, він не довіряє судді, ставить під сумнів неупередженість та об`єктивність судді, що свідчить про сталу недовіру до судді. Із зазначених підстав у справі № 542/1745/21 провадження 2/542/257/22 її, як головуючу суддю було відведено, суд вважає, що участь судді ОСОБА_4 у розгляді заяви ОСОБА_5 про відвід всім працівникам Новосанжарської поліції та всім працівникам Новосанжарського відділу Решетилівської прокуратури при розслідуванні кримінального провадження №0000138 може за об`єктивним критерієм викликати сумнів у її неупередженості в даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву слідчого судді Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_4 про самовідвід по справі за заявою ОСОБА_5 про відвід всім працівникам Новосанжарської поліції та всім працівникам Новосанжарського відділу Решетилівської прокуратури при розслідуванні кримінального провадження №0000138 - задовольнити.

Відвести слідчого суддю Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_4 від розгляду справи за заявою ОСОБА_5 про відвід всім працівникам Новосанжарської поліції та всім працівникам Новосанжарського відділу Решетилівської прокуратури при розслідуванні кримінального провадження №0000138.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського

районного суду Полтавської області ОСОБА_1