Справа № 569/7265/23
УХВАЛА

29 серпня 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000299 від 24.01.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 240-1, ч. ч.1, 2 ст. 307 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , у порушення вимог ч.1, ч.3 ст. 7, ч.2 ст. 8, ст. 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст. ст. 11, 16, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, які затверджені Законом України N548-XIV від 24 березня 1999 року, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, з корисливих мотивів, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці придбав та зберігав при собі з метою збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено «метамфетамін».

Після цього, ОСОБА_5 , діючи із прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи відповідного дозволу (ліцензії) на придбання, зберігання та збут психотропних речовин, в період з 08.02.2023 по 13.06.2023, перебуваючи у відділеннях Товариства із обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », неодноразово здійснював пересилання психотропної речовини «Бупренорфін» для ОСОБА_6 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 ).

У своїй злочинній діяльності, для ідентифікації в інформаційній базі поштового оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 використовує абонентський номер мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 .

Покликаючись на наведене, слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів (інформації), перелік яких наведено у клопотанні, які становлять таємницю листування, які знаходяться у відділеннях ІНФОРМАЦІЯ_3 », які мають істотне значення для даного кримінального провадження.

Слідчий надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про день та час розгляду клопотання повідомлялось, але представник не з`явився.

Клопотання розглядається без участі представника особи, у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

З урахуванням заяви слідчого та неявки представника особи у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий у своєму клопотанні навела достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що документи (інформація) про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і відомості що містяться і них має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, а іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, тому слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Рівненській області підполковнику поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Рівненській області підполковнику поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_9 ; слідчому відділу СУ ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_10 ; слідчому слідчого відділу Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, які становлять таємницю листування, які знаходяться у Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ; з можливістю вилучити інформацію у Головному відділенні у м. Рівне Відділенні № НОМЕР_4 Рівне ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 ,), а саме: інформацію про відправників та отримувачів поштових відправлень (ПІБ, час, місце, контактні телефони тощо) та відеозаписи з внутрішніх камер відео спостереження, які знаходяться у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з приводу відправлення та отримання поштових відправлень з наступними номерами товарно-транспортних накладних, а саме: 3872 (дата відправлення 08.02.2023), 1446 (дата відправлення 22.02.2023) та 8295 (03.03.2023), 4236 (дата відправлення 15.05.2023), 6151 (дата відправлення 24.05.2023), 8015 (дата відправлення 13.06.23), з можливістю отримати інформацію у паперовому вигляді та на електронному носії оптичному диску.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1