Справа № 385/1115/23 Провадження № 1-кп/385/110/23
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

07.07.2023 року м. Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Гайворон про розгляді кримінального провадження № 0000081 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, клопотання прокурора про зупинення судового провадження,

встановив:

на розгляді суду перебувають матеріали кримінального провадження № 0000081 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 не прибули.

Потерпілий подав заяву про проведення розгляду справи як в підготовчому так і в судовому засіданні за його відсутності.

Прокурор надала відповідь ІНФОРМАЦІЯ_1 № 948/1 від 06.07.2023, згідно якої ОСОБА_4 15.06.2023 призваний на військову службу по мобілізації та просила зупинити провадження у справі до звільнення ОСОБА_4 з військової служби.

Зважаючи на те, що розгляд клопотання не погіршить становище обвинуваченого, з метою процесуальної економії суд вважає правильним розглянути клопотання прокурора про зупинення судового провадження за відсутності обвинуваченого.

Вислухавши клопотання прокурора суд прийшов до наступних висновків.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, який затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введений воєнний стан.

Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 в Україні оголошено загальну мобілізацію.

Згідно листа за вих. № 948/1 від 06.07.2023 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , 2001 року народження, призваний на військову службу по мобілізації 15.06.2023.

Згідно частин першої та другої статті 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 335 КПК України передбачено три підстави для зупинення судового провадження: 1) ухилення від явки до суду, 2) психічна чи інша тяжка тривала хвороба, 3) проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

При цьому лише застосування другої підстави є умовною і пов`язане з неможливістю участі у судовому провадженні. Дві інші підстави для суду першої інстанції є безумовними та безальтернативними (окрім здійснення спеціального судового провадження).

Вказані висновки узгоджуються з позицією, викладеною у постанові Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 21.11.2022 у справі №463/11055/21 (провадження №51-2632км22), які беруться судом до уваги в силу вимог ст.13 Закону України від 02.06.2016 «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до якої висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

З огляду на викладене, враховуючи те, що призов під час мобілізації є поважною причиною неприбуття для участі в судовому розгляді, що об`єктивно перешкоджає особистій участі обвинуваченого в судовому провадженні кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та зупинити судовий розгляд до звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з військової служби.

Керуючись ст. 335 КПК України,

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Зупинити судове провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України до його звільнення з військової служби.

Копію ухвали направити ІНФОРМАЦІЯ_2 - для відома та направлення на адресу суду інформації про звільнення ОСОБА_4 з військової служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає .

Суддя ОСОБА_1