Справа №345/3265/23
Провадження № 1-кп/345/276/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2023 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Калуш клопотання Калуської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000498 від 17.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження у звязку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженні №0000498 від 17.05.2020року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, в якому зазначається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17.05.2020 року невідома особа, представившись працівником служби підтримки банку «Монобанк» таємно викрала грошові кошти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 6861 грн., чим спричинила потерпілій шкоду на вказану суму.

В ході проведеного досудового розслідування встановлено, що невстановлена досудовим розслідуванням особа вчинила крадіжку, а саме таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло.

Отже, у діях невстановленої особи, вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, зокрема: допитано потерпілу, здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, які містяться в ПрАТ «ВФ Україна», проведено виїмку та огляд речей та документів , а саме оптичного носія інформації типу «DVD-R , отримано тимчасовий доступ до речей та документів , які містяться у володінні АТ «Універсал Банк», надавались оперативним підрозділам доручення у порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, які були виконані, однак встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не представилось можливим.

Прокурор в судове засідання подав заяву у якій вказав, що підтримує клопотання, просив закрити провадження по даному кримінальному провадженні у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та розглядати клопотання у його відсутності.

Потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання подала заяву у якій вказала, що не заперечує щодо закриття кримінального провадження, просить розглядати справу у її відсутності.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно з законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Санкція ч.1 ст.185 КК України передбачає максимальне покарання у виді арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

Відповідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.185 КК України класифікується як нетяжкий злочин.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, яке було виявлене 17.05.2020 року, строк притягнення до кримінальної відповідальності за яке відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України становить 3 роки, з моменту вчинення кримінального правопорушення зареєстрованого до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000498 минуло понад три роки, отже строки давності притягнення до відповідальності закінчилися та особу яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено, тому клопотання прокурора обгрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі ст. 4, 12, 49 КК України, ст.284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000498 від 17.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України - закрити, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляції протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя