490/2583/23 15.05.2023
н/п 1-кс/490/3909/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/2583/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання рокурора Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, а саме: паперові пакети з під стартових пакетів та пластикові картки з під стартових пакетів за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; мобільний телефон SAMSUNG А32, з пошкодженим дисплеєм, у чохлі червоного кольору, з сім-картою з абонентським номером: НОМЕР_7 , ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 , S/n НОМЕР_10 ; мобільний телефон Camon Techno, IMEI якого та абонентський номер не встановлено, у зв`язку з його пошкодженням; два елементи від пристрою для вживання наркотичних засобів з - нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, а також засіб для їх чищення; електронні ваги Digital Scale у чохлі чорного кольору; пакет з сипучою речовиною сірого кольору; підковоподібний предмет з маркуванням 01-18С 120 з рукописним текстом «Мінометна лента»; пристрій для вживання наркотичних засобів з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, який складається з двох частин від пластикових пляшок; прозорі полімерні ZIP пакети;металевий предмет (елемент) від пристрою для вживання наркотичних засобів з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору; прозорі полімерні ZIP пакети; прозорий полімерний ZIP пакет з речовиною білого кольору, у межах кримінального провадження №0000106 від 05.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Херсоні) слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Мелітополі, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 05.09.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання вказано, що досудове розслідування розпочато на підставі заяви військовослужбовця ЗСУ, який повідомив, що на території розмежування Миколаївської та Херсонської області, а також території, де наразі здійснюються бойові дії, групою осіб за попередньою змовою здійснюється збут наркотичних засобів військовослужбовцям ЗСУ та місцевому населенню.

08.09.2022 у відповідь на доручення прокурора з Херсонського управління ДВБ НПУ надійшли матеріали, зокрема рапорт оперуповноваженого, відповідно до якого встановлено учасників злочинної діяльності, пов`язаної зі збутом особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин та схему діяльності, зокрема встановлено, що оплату за наркотичні та психотропні речовини приймають як при передачі грошових коштів з рук у руки так і на особисті банківські картки різних банків. Ціна за психотропну речовину «сіль» 1 грам -2300-3000 гривень, амфетамін 1 грам 1200-1500 гривень. Вказані ціни особи обумовлюють наявністю грошових коштів у військовослужбовців ЗСУ, а також труднощами логістики та знаходженням у прифронтовій зоні, що пов`язано з ризиками для життя.

В ході проведення слідчих дій встановлено що організатором вказаної діяльності є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Для фасування та зберігання оптових партій психотропних засобів використовує складське приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Також зберігання та перевезення наркотичних засобів та психотропних речовин здійснює у транспортному засобі Opel Vectra, д.н.з. НОМЕР_11 , VIN: НОМЕР_12 .

Крім організатора до злочинної діяльності залучені:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснює збут у роздріб військовослужбовцям ЗСУ наркотичних засобів та психотропних речовин.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає: АДРЕСА_4 .

В ході допиту свідків осіб анкетні данні яких змінено відповідно до ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб що приймають участь у кримінальному судочинстві» на ОСОБА_9 та ОСОБА_10 які підтвердили протиправну діяльність вказаних осіб.

Також в якості свідка було допитано військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_11 який надав покази на підтвердження протиправної діяльності перелічених осіб та надав згоду на співробітництво в рамках якого було проведено негласні слідчі дії - 4 контролі за вчиненням злочинів щодо придбання психотропної речовини у фігурантів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 .

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-22/13034-НЗПРАП від 02.11.2022 надані на дослідження об`єкти (отриманні в ході проведення 4 контролів за вчиненням злочинів) містять особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP (маси об`єктів в перерахунку на основу 0.37698, 0.49079, 0.57538, 0.54010 г.).

Об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_4 , в якому проживає ОСОБА_8 , належить на праві приватної власності ОСОБА_13 у частці 1/1.

01.05.2023 на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва було проведено санкціонований обшук за адресою проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_4 , в ході якого було виявлено та вилучено:

-паперові пакети з під стартових пакетів та пластикові картки з під стартових пакетів за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;

-мобільний телефон SAMSUNG А 32, з пошкодженим дисплеєм, у чохлі червоного кольору, з сім-картою з абонентським номером: НОМЕР_7 , ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 , S/n НОМЕР_10 ;

- мобільний телефон Camon Techno, IMEI якого та абонентський номер не встановлено, у зв`язку з його пошкодженням;

-два елементи від пристрою для вживання наркотичних засобів з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, а також засіб для їх чищення;

-електронні ваги Digital Scale у чохлі чорного кольору.

Окрім цього, на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 , наявна споруда, яка прибудована до будинку, яка використовується як літня кухня, під час обшуку якої було виявлено та вилучено:

-пакет з сипучою речовиною сірого кольору;

-підковоподібний предмет з маркуванням 01-18С 120 з рукописним текстом «Мінометна лента»;

-пристрій для вживання наркотичних засобів з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, який складається з двох частин від пластикових пляшок;

-прозорі полімерні ZIP пакети.

Також під будівлею літньої кухні виявлено підвальне приміщення, в ході обшуку якого виявлено та вилучено:

-металевий предмет (елемент) від пристрою для вживання наркотичних засобів з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору;

-прозорі полімерні ZIP пакети;

-прозорий полімерний ZIP пакет з речовиною білого кольору.

Посилаючись на те, що вказане майно зберегло на собі сліди вчинення злочину, з метою забезпечення його збереження для проведення ряду слідчих (розшукових) дій, детального огляду їх, дослідження доказів у суді та інше, прокурор просить про накладення арешту.

Прокурор у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Як встановлено з матеріалів клопотання, третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Херсоні) слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Мелітополі, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 05.09.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудове розслідування розпочато на підставі заяви військовослужбовця ЗСУ, який повідомив, що на території розмежування Миколаївської та Херсонської області, а також території де наразі здійснюються бойові дії, групою осіб за попередньою змовою здійснюється збут наркотичних засобів військовослужбовцям ЗСУ та місцевому населенню.

08.09.2022 у відповідь на доручення прокурора з Херсонського управління ДВБ НПУ надійшли матеріали, зокрема рапорт оперуповноваженого, відповідно до якого встановлено учасників злочинної діяльності, пов`язаної зі збутом особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин та схему діяльності, зокрема встановлено, що оплату за наркотичні та психотропні речовини приймають як при передачі грошових коштів з рук у руки так і на особисті банківські картки різних банків. Ціна за психотропну речовину «сіль» 1 грам -2300-3000 гривень, амфетамін 1 грам 1200-1500 гривень. Вказані ціни особи обумовлюють наявністю грошових коштів у військовослужбовців ЗСУ, а також труднощами логістики та знаходженням у прифронтовій зоні, що пов`язано з ризиками для життя.

В ході проведення слідчих дій встановлено що організатором вказаної діяльності є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Для фасування та зберігання оптових партій психотропних засобів використовує складське приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Також зберігання та перевезення наркотичних засобів та психотропних речовин здійснює у транспортному засобі Opel Vectra, д.н.з. НОМЕР_11 , VIN: НОМЕР_12 .

Крім організатора до злочинної діяльності залучені:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснює збут у роздріб військовослужбовцям ЗСУ наркотичних засобів та психотропних речовин.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає: АДРЕСА_4 .

В ході допиту свідків осіб, анкетні данні яких змінено відповідно до ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб що приймають участь у кримінальному судочинстві» на ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , останні підтвердили протиправну діяльність вказаних осіб.

Також в якості свідка було допитано військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_11 , який надав покази на підтвердження протиправної діяльності перелічених осіб та надав згоду на співробітництво в рамках якого було проведено негласні слідчі дії - 4 контролі за вчиненням злочинів щодо придбання психотропної речовини у фігурантів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 .

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-22/13034-НЗПРАП від 02.11.2022 наданні на дослідження об`єкти (отриманні в ході проведення 4 контролів за вчиненням злочинів) містять особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP (маси об`єктів в перерахунку на основу 0.37698, 0.49079, 0.57538, 0.54010 г.).

Об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_4 , в якому проживає ОСОБА_8 , належить на праві приватної власності ОСОБА_13 у частці 1/1.

01.05.2023 на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва було проведено санкціонований обшук за адресою проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_4 , в ході якого було виявлено та вилучено:

-паперові пакети з під стартових пакетів та пластикові картки з під стартових пакетів за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;

-мобільний телефон SAMSUNG А 32, з пошкодженим дисплеєм, у чохлі червоного кольору, з сім-картою з абонентським номером: НОМЕР_7 , ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 , S/n НОМЕР_10 ;

- мобільний телефон Camon Techno, IMEI якого та абонентський номер не встановлено, у зв`язку з його пошкодженням;

-два елементи від пристрою для вживання наркотичних засобів з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, а також засіб для їх чищення;

-електронні ваги Digital Scale у чохлі чорного кольору.

Окрім цього, на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 , наявна споруда, яка прибудована до будинку, яка використовується як літня кухня, під час обшуку якої було виявлено та вилучено:

-пакет з сипучою речовиною сірого кольору;

-підковоподібний предмет з маркуванням 01-18С 120 з рукописним текстом Мінометна лента»;

-пристрій для вживання наркотичних засобів з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, який складається з двох частин від пластикових пляшок;

-прозорі полімерні ZIP пакети.

Також під будівлею літньої кухні виявлено підвальне приміщення, в ході обшуку якого виявлено та вилучено:

-металевий предмет (елемент) від пристрою для вживання наркотичних засобів з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору;

-прозорі полімерні ZIP пакети;

-прозорий полімерний ZIP пакет з речовиною білого кольору.

Згідно ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна забезпечується з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, зокрема є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п.п. 3, 4 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 2 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 4 ч.2ст. 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи, що вищевказані мобільні телефони: паперові пакети з під стартових пакетів та пластикові картки з під стартових пакетів за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; мобільний телефон SAMSUNG А32, у чохлі червоного кольору, з сім-картою з абонентським номером: НОМЕР_7 , ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 , S/n НОМЕР_10 ; мобільний телефон Camon Techno, IMEI якого та абонентський номер не встановлено, у зв`язку з його пошкодженням, електронні ваги Digital Scale у чохлі чорного кольору, прозорі полімерні ZIP пакети, є майном, що відповідає критеріям речового доказу у справі, оскільки зберігли на собі сліди кримінального правопорушення, містять інформацію, яка має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та відповідає критеріям речового доказу з огляду на обставини кримінального провадження, враховуючи положення ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України щодо завдання та мети арешту, слідчий суддя приходить до висновку, що на них, має бути накладений арешт з метою забезпечення їх збереження та використання їх у подальшому як доказів винуватості відповідних осіб.

Виходячи із даних матеріалів кримінального провадження, на цьому етапі провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власників майна з метою виконання завдань кримінального провадження, так як незастосування арешту в даному випадку може призвести до зникнення вказаного майна, що може перешкодити кримінальному провадженню.

Що стосується накладення арешту на майно, а саме: два елементи від пристрою для вживання наркотичних засобів з - нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, а також засіб для їх чищення; пакет з сипучою речовиною сірого кольору; підковоподібний предмет з маркуванням 01-18С 120 з рукописним текстом «Мінометна лента»; пристрій для вживання наркотичних засобів з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, який складається з двох частин від пластикових пляшок; металевий предмет (елемент) від пристрою для вживання наркотичних засобів з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору; прозорий полімерний ZIP пакет з речовиною білого кольору, то в даній частині клопотання слід відмовити.

Відповідно до ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

У клопотанні про накладення арешту на майно прокурор вказав, що в даному випадку вищевказане майно слід вважати речовим доказом по кримінальному провадженню у зв`язку з чим, для запобігання можливості його приховування, а також у зв`язку із необхідністю проведення експертизи, прокурор просить накласти арешт на вищевказане майно.

Однак, прокурором не доведена така мета забезпечення арешту, як збереження речових доказів, які не є майном та не мають відповідного власника, для запобігання їх приховування, пошкодження, втрати, знищення, використання або перетворення.

Обіг наркотичних засобів та психотропних речовин, є забороненим,а тому ці речі не мають ознак майна, що перебуває у вільному обігу та не можуть бути повернуті особам, у яких вони вилучені.

Тобто, у цих речей немає конкретного власника майна, який міг би вчинити дії, для запобігання яких прокурор звернувся з клопотанням про накладення арешту на це майно.

З урахуванням наведеного, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене 01.05.2023 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , за адресою мешкання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме:

- паперові пакети з під стартових пакетів та пластикові картки з під стартових пакетів за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;

-мобільний телефон SAMSUNG А 32, з пошкодженим дисплеєм, у чохлі червоного кольору, з сім-картою з абонентським номером: НОМЕР_7 , ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 , S/n НОМЕР_10 ;

- мобільний телефон Camon Techno, IMEI якого та абонентський номер не встановлено, у зв`язку з його пошкодженням;

- електронні ваги Digital Scale у чохлі чорного кольору;

- прозорі полімерні ZIP пакети.

У задоволенні клопотання в іншій частині - відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника, володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1