Справа № 953/2825/23
н/п 1-кс/953/2790/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2023 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , про арешт майна, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000932 від 13.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про арешт майна, відповідно до якого слідчий просить: накласти арешт на тимчасово вилучене майно 13.04.2023 в період часу з 14:17 по 15:59 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення обшуку, за місцем мешкання ОСОБА_5 , згідно зазначеного в клопотанні переліку; накласти арешт, заборонивши право користування та розпорядження на тимчасово вилучене майно 13.04.2023 в період часу з 16:10 по 16:23 за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, буд. 21, в ході проведення обшуку автомобіля марки «Volkswagen» марки «Jetta», д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові синього кольору, який на праві користування та власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , а саме: автомобіль марки «Volkswagen» марки «Jetta», д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові синього кольору; свідоцтво про право на реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 автомобіля марки «Volkswagen» марки «Jetta», д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові синього кольору, номер кузова НОМЕР_3 ; - 2 (два) комплекти ключів від вказаного автомобіля.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000932 від 13.04.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, в особливо великих розмірах та особливо небезпечного наркотичного засобу. Процесуальне керівництво по вказаному кримінальному провадженню здійснюється групою прокурорів Київської окружної прокуратури м. Харкова.

Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що 13.04.2023 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова за адресою: АДРЕСА_1 проведено обшук за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено речовини схожі на наркотичні, які останній зберігав з метою подальшого збуту.

13.04.2023 в період часу з 14:17 по 15:59 в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено речовини ззовні схожі на наркотичні та психотропні, а також пристрої для їх фасування. Крім того, вилучено мобільні телефони на яких міститься інформація щодо розповсюдження наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Харкова.

В ході вказаного обшуку виявлено та вилучено: 34 полімерні пакунки з іншими порожніми полімерними зіп-пакетами з фіксатором; - електронні ваги сірого кольору; 22 полімерні пакунки з іншими порожніми полімерними зіп-пакетами з фіксатором;4 металеві наперстки із залишками маслянистої речовини; 1 пластиковий наперсток; 1 скляна ковба із залишками маслянистої речовини; 1 трубка для куріння; 1 металевий наперсток із пипеткою на кінцівці;1 бонг (пристрій для куріння) із нашаруванням речовини; - вимірювальна лейка; 3 металеві трубки із нашаруванням маслянистої речовини; - 1 пластикова трубка із залишками речовини; - 2 згорнуті купюрі номіналом по 2 долара США із залишками речовини; - мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 13 Pro», в корпусі чорного кольору, ІМЕІ-1: НОМЕР_4 ; ІМЕІ-2 НОМЕР_5 , в якому устаткована сім-карта мобільного оператору із номером: НОМЕР_6 ; - мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 7», в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_7 , в якому устаткована сім-карта мобільного оператору із номером: НОМЕР_8 ; - мобільний телефон марки «Apple» моделі «7», із маркуванням на задній частині корпусу: Model A1660 FCC ID: BCG-E3085A IC: 579C-E3085A, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Як зазначає слідчий, з урахування того, що всі вказані вище предмети, власником яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являються предметами вчинення даного кримінального правопорушення, оскільки являються об`єктом вищеописаних кримінально протиправних дій та за цією ознакою як «…предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом…» відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України являються речовим доказом по даному кримінальному провадженню, вищевказані предмети визнані речовим доказом по даному кримінальному провадженню відповідною постановою від 13.04.2023, а також у подальшому при проведенні досудового розслідування необхідний стороні обвинувачення для проведення ряду процесуальних та слідчих (розшукових) дій, та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, використання, передачі та відчуження, тому на них необхідно накласти арешт з метою їх збереження відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

Крім того, слідчий вказав, що 13.04.2023 в період часу з 16:10 по 16:23, за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, буд. 21, було проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова в автомобілі, який на праві користування та власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

В ході вказаного обшуку виявлено та вилучено: автомобіль марки «Volkswagen» марки «Jetta», д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові синього кольору; свідоцтво про право на реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 автомобіля марки «Volkswagen» марки «Jetta», д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові синього кольору, номер кузова НОМЕР_3 ; 2 (два) комплекти ключів від вказаного автомобіля, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

13.04.2023 о 21 год 40 хв. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

На думку слідчого, вказані в клопотанні предмети мають значення для досудового розслідування та є доказами у кримінальному провадженні, відповідають критеріям, передбаченим ч. 2 ст. 167 КПК України, як тимчасово вилучене майно, яке може бути речовими доказами тому, з метою його збереження, виникла необхідність накладення арешту на вищевказане у клопотанні майно, яке є предметом вчинення кримінального правопорушення, адже не застосування арешту на дане майно може привести до його знищення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити здійсненню досудового розслідування.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку. Подав заяву про розгляд клопотання за його відсутністю. Клопотання підтримує та прохає його задовольнити. Крім того, прохав суд долучити до матеріалів розгляду клопотання про арешт майна заяву власника майна, ОСОБА_5 .

Власник майна в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання клопотання був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку. Відповідно до письмової заяви, наданої прокурором, ОСОБА_5 вказав, що він не заперечує проти накладення арешту на його майно, вилучене 13.04.2023, а саме на: мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 13 Pro», в корпусі чорного кольору, ІМЕІ-1: НОМЕР_4 ; ІМЕІ-2 НОМЕР_5 , в якому устаткована сім-карта мобільного оператору із номером: НОМЕР_6 ; автомобіль "Фольксваген Джетта" д.н.з. НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію т/з та 2 комплекти ключів від неї; пристрої для куріння в загальній кількості 16 штук; - електронні ваги; порожні зіп-пакети.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України слідча суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутністю прокурора та власника майна.

Слідча суддя, дослідивши додані до клопотання документи, якими прокурор обґрунтовує свою вимогу, встановила наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснених на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якій його було вилучено.

14.04.2023 до Київського районного суду м. Харкова, надійшло клопотання про арешт вилученого 13.04.2023 в ході проведення обшуку майна, за підписом слідчого СВ Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Ухвалою слідчої судді Київського районного суду м. Харкова від 14.04.2023 вказане клопотання слідчого СВ Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000932 від 13.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України - повернуто прокурору ОСОБА_6 для усунення недоліків, які зазначені в ухвалі протягом сімдесяти двох годин з моменту отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали слідчої судді Київського районного суду м. Харкова від 14.04.2023 про повернення клопотання отримано прокурором ОСОБА_6 17.04.2023 о 13-45 годині.

Клопотання про арешт тимчасового вилученого майна, після доопрацювання подано слідчим до суду 18.04.2023.

Відповідно до вимог ст. 116 КПК України, строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, у зв`язку з чим слідча суддя вважає, що процесуальний строк на подання вказаного клопотання не пропущений, тому вважає за можливе, розглянути клопотання по суті.

Як вбачається із витягу з ЄРДР, Харківським районним управлінням поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000932 від 13.04.2023.

Відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 307 КК України внесені до ЄРДР 13.04.2023 за фактом того, що 13.04.2023 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Харкова за даресою: АДРЕСА_1 проведено обшук за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено речовини схожі на наркотичні, які останній зберігав з метою подальшого збуту.

З протоколу обшуку від 13.04.2023 вбачається, що місцем проведення обшуку є приміщення квартири АДРЕСА_3 . Під час проведення обшуку виявлено та вилучено у ОСОБА_5 ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема, наступне: - 34 полімерні пакунки з іншими порожніми полімерними зіп-пакетами з фіксатором; - електронні ваги сірого кольору; - 22 полімерні пакунки з іншими порожніми полімерними зіп-пакетами з фіксатором; - 4 металеві наперстки із залишками маслянистої речовини; - 1 пластиковий наперсток; - 1 скляна ковба із залишками маслянистої речовини; - 1 трубка для куріння; - 1 металевий наперсток із пипеткою на кінцівці; - 1 бонг (пристрій для куріння) із нашаруванням речовини; - вимірювальна лейка; - 3 металеві трубки із нашаруванням маслянистої речовини; - 1 пластикова трубка із залишками речовини; - 2 згорнуті купюрі номіналом по 2 долара США із залишками речовини; - мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 13 Pro», в корпусі чорного кольору, ІМЕІ-1: НОМЕР_4 ; ІМЕІ-2 НОМЕР_5 , в якому устаткована сім-карта мобільного оператору із номером: НОМЕР_6 ; - мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 7», в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_7 , в якому устаткована сім-карта мобільного оператору із номером: НОМЕР_8 ; - мобільний телефон марки «Apple» моделі «7», із маркуванням на задній частині корпусу: Model A1660 FCC ID: BCG-E3085A IC: 579C-E3085A.

Крім того, з протоколу обшуку від 13.04.2023 вбачається, що місцем проведення обшуку є автомобіль марки «Volkswagen» марки «Jetta», д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові синього кольору. Під час проведення обшуку виявлено та вилучено у ОСОБА_5 ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіль марки «Volkswagen» марки «Jetta», д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові синього кольору; - свідоцтво про право на реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 автомобіля марки «Volkswagen» марки «Jetta», д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові синього кольору, номер кузова НОМЕР_3 ; - 2 (два) комплекти ключів від вказаного автомобіля.

Під час розгляду клопотання встановлено, що власником автомобіля «Volkswagen» марки «Jetta», д.н.з. НОМЕР_1 , є ОСОБА_5 .

З заяви ОСОБА_5 від 13.04.2023 вбачається, що останній добровільно надав дозвіл на огляд мобільного телефону марки «Apple» моделі «Iphone 13 Pro», в корпусі чорного кольору, ІМЕІ-1: НОМЕР_4 ; ІМЕІ-2 НОМЕР_5 , в якому устаткована сім-карта мобільного оператору із номером: НОМЕР_6 .

З даних, які містяться в протоколі огляду предмету від 13.04.2023, в ході якого було оглянуто мобільного телефону марки «Apple» моделі «Iphone 13 Pro», в корпусі чорного кольору, ІМЕІ-1: НОМЕР_4 ; ІМЕІ-2 НОМЕР_5 , в якому устаткована сім-карта мобільного оператору із номером: НОМЕР_6 встановлено, що на вказаному мобільному телефоні виявлено мобільний додаток «Телеграм» та встановлено, що особою, яка користується вказаним мобільним телефоном зареєстрована під обліковим записом «V» із прив`язкою до номеру мобільного телефону НОМЕР_6 , Крім того, під час перегляду листувань, виявлено листування із різними телеграм каналами, предметом листувань з якими є розповсюдження наркотичних засобів та психотропних речовин по території м.Харкова.

В межах розгляду даного клопотання встановлено, що ОСОБА_5 о 21 годині 40 хвилин 13.04.2023 у кримінальному провадженні №0000932 від 13.04.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України

Згідно з ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Частиною 2 ст. 168 КПК України визначено, що тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку для вивчення фізичних властивостей, які мають значення для кримінального провадження, здійснюється лише у разі, якщо вони безпосередньо зазначені в ухвалі суду. Забороняється тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, крім випадків, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.

Водночас, однією із засад кримінального провадження є недоторканість права власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 КПК України позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Таким чином, вирішуючи питання щодо обмеження права власності особи під час кримінального провадження, суду слід керуватись нормами Кримінального процесуального законодавства України, які безпосередньо регулюють питання можливого обмеження права власності.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна, суть якого полягає у тимчасовій забороні, адресованій власнику чи володільцю майна, відчужувати його, розпоряджатися чи користуватися ним.

Так, ч.1 ст.170 КПК України зазначає, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно:

- є доказом злочину;

- підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт з метою збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України) може бути накладений на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження (абз.2 ч.1 ст.170 КПК України).

Слідчий в клопотанні вказує на таку підставу для накладення арешту на майно як збереження речових доказів.

Постановою слідчого СВ Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 13.04.2023 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000932 від 13.04.2023: - 34 полімерні пакунки з іншими порожніми полімерними зіп-пакетами з фіксатором; - електронні ваги сірого кольору; - 22 полімерні пакунки з іншими порожніми полімерними зіп-пакетами з фіксатором; - 4 металеві наперстки із залишками маслянистої речовини; - 1 пластиковий наперсток; - 1 скляна ковба із залишками маслянистої речовини; - 1 трубка для куріння; - 1 металевий наперсток із пипеткою на кінцівці; - 1 бонг (пристрій для куріння) із нашаруванням речовини; - вимірювальна лейка; - 3 металеві трубки із нашаруванням маслянистої речовини; - 1 пластикова трубка із залишками речовини; - 2 згорнуті купюрі номіналом по 2 долара США із залишками речовини; - мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 13 Pro», в корпусі чорного кольору, ІМЕІ-1: НОМЕР_4 ; ІМЕІ-2 НОМЕР_5 , в якому устаткована сім-карта мобільного оператору із номером: НОМЕР_6 ; - мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 7», в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_7 , в якому устаткована сім-карта мобільного оператору із номером: НОМЕР_8 ; - мобільний телефон марки «Apple» моделі «7», із маркуванням на задній частині корпусу: Model A1660 FCC ID: BCG-E3085A IC: 579C-E3085A, - автомобіль марки «Volkswagen» марки «Jetta», д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові синього кольору; - свідоцтво про право на реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 автомобіля марки «Volkswagen» марки «Jetta», д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові синього кольору, номер кузова НОМЕР_3 ; - 2 (два) комплекти ключів від вказаного автомобіля.

Так, дослідженням змісту витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному проваджені №0000932 від 13.04.2023, встановлено, що існує сукупність розумних підозр вважати, що відомості, які містяться у вилученому майні: 34 полімерних пакунках з іншими порожніми полімерними зіп-пакетами з фіксатором; - електронних вагах сірого кольору; 22 полімерних пакунках з іншими порожніми полімерними зіп-пакетами з фіксатором; 4 металевих наперстках із залишками маслянистої речовини;1 пластиковому наперстку; 1 скляній ковбі із залишками маслянистої речовини; - 1 трубці для куріння; 1 металевому наперстку із пипеткою на кінцівці; 1 бонзі (пристрій для куріння) із нашаруванням речовини; вимірювальній лейці; 3 металевих трубках із нашаруванням маслянистої речовини; 1 пластиковій трубці із залишками речовини; 2 згорнутих купюрахі номіналом по 2 долара США із залишками речовини; мобільному телефоні марки «Apple» моделі «Iphone 13 Pro», в корпусі чорного кольору, ІМЕІ-1: НОМЕР_4 ; ІМЕІ-2 НОМЕР_5 , в якому устаткована сім-карта мобільного оператору із номером: НОМЕР_6 ; мобільному телефоні марки «Apple» моделі «Iphone 7», в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_7 , в якому устаткована сім-карта мобільного оператору із номером: НОМЕР_8 ; мобільному телефоні марки «Apple» моделі «7», із маркуванням на задній частині корпусу: Model A1660 FCC ID: BCG-E3085A IC: 579C-E3085A, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що слідчим доведено необхідність арешту у зв`язку з наявністю достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучене майно відповідає критеріям речового доказу, зазначеного у статті 98 КПК України, а також наявністю ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора про арешт майна є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, слідчою суддею не встановлено. Підстав сумніватися в співмірності такого обмеження права власності завданням кримінального провадження у слідчої судді не виникає.

Слідча суддя вважає, що передача вищезазначеного вилученого майна на відповідальне зберігання власнику або володільцю з попередженням про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України не забезпечить їх належної схоронності від таких випадків як крадіжка, пошкодження, знищення, інших негативних обставин, які не залежать від волі особи, якій він буде наданий на зберігання.

При цьому, враховуючи положення ч. 4 ст. 173 КПК України, слідча суддя вважає необхідним зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, в строк не пізніше двох місяців за участю спеціаліста зняти інформацію з майна: мобільного телефону марки «Apple» моделі «Iphone 13 Pro», в корпусі чорного кольору, ІМЕІ-1: НОМЕР_4 ; ІМЕІ-2 НОМЕР_5 , в якому устаткована сім-карта мобільного оператору із номером: НОМЕР_6 ; мобільного телефону марки «Apple» моделі «Iphone 7», в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_7 , в якому устаткована сім-карта мобільного оператору із номером: НОМЕР_8 ; мобільного телефону марки «Apple» моделі «7», із маркуванням на задній частині корпусу: Model A1660 FCC ID: BCG-E3085A IC: 579C-E3085A в обсязі, необхідному для досягнення мети кримінального провадження та виготовлення копій даних, які містяться на вказаних носіях та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, для залучення до матеріалів кримінального провадження №0000932 від 13.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, після чого передати вказане майно на відповідальне зберігання власнику майна.

Також слідча суддя звертає увагу на те, що власники або володільці майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково (ч.1 ст.174 КПК).

Арешт майна також може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано (ч.2 ст.174 КПК України).

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170 - 175, 309, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , про арешт майна, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000932 від 13.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 13.04.2023 в ході проведення обшуку в період часу з 14:17 по 15:59 за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

- 34 полімерні пакунки з іншими порожніми полімерними зіп-пакетами з фіксатором;

- електронні ваги сірого кольору;

- 22 полімерні пакунки з іншими порожніми полімерними зіп-пакетами з фіксатором;

- 4 металеві наперстки із залишками маслянистої речовини;

- 1 пластиковий наперсток;

- 1 скляна ковба із залишками маслянистої речовини;

- 1 трубка для куріння;

- 1 металевий наперсток із пипеткою на кінцівці;

- 1 бонг (пристрій для куріння) із нашаруванням речовини;

- вимірювальна лейка;

- 3 металеві трубки із нашаруванням маслянистої речовини;

- 1 пластикова трубка із залишками речовини;

- 2 згорнуті купюрі номіналом по 2 долара США із залишками речовини;

- мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 13 Pro», в корпусі чорного кольору, ІМЕІ-1: НОМЕР_4 ; ІМЕІ-2 НОМЕР_5 , в якому устаткована сім-карта мобільного оператору із номером: НОМЕР_6 ;

- мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 7», в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_7 , в якому устаткована сім-карта мобільного оператору із номером: НОМЕР_8 ;

- мобільний телефон марки «Apple» моделі «7», із маркуванням на задній частині корпусу: Model A1660 FCC ID: BCG-E3085A IC: 579C-E3085A, - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Майно, на яке накладено арешт зберігати відповідно до порядку, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Місцем зберігання вказаних предметів визначити камеру схову речових доказів Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області за адресою: м.Харків, вул. Алчевських, 49.

Зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, забезпечити зберігання речових доказів.

Зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, в строк не пізніше двох місяців за участю спеціаліста зняти інформацію з майна: мобільного телефону марки «Apple» моделі «Iphone 13 Pro», в корпусі чорного кольору, ІМЕІ-1: НОМЕР_4 ; ІМЕІ-2 НОМЕР_5 , в якому устаткована сім-карта мобільного оператору із номером: НОМЕР_6 ; мобільного телефону марки «Apple» моделі «Iphone 7», в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_7 , в якому устаткована сім-карта мобільного оператору із номером: НОМЕР_8 ; мобільного телефону марки «Apple» моделі «7», із маркуванням на задній частині корпусу: Model A1660 FCC ID: BCG-E3085A IC: 579C-E3085A в обсязі, необхідному для досягнення мети кримінального провадження та виготовлення копій даних, які містяться на вказаних носіях та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, для залучення до матеріалів кримінального провадження №0000932 від 13.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, після чого передати вказане майно на відповідальне зберігання власнику майна.

Попередити володільців майна, а саме: мобільного телефону марки «Apple» моделі «Iphone 13 Pro», в корпусі чорного кольору, ІМЕІ-1: НОМЕР_4 ; ІМЕІ-2 НОМЕР_5 , в якому устаткована сім-карта мобільного оператору із номером: НОМЕР_6 ; мобільного телефону марки «Apple» моделі «Iphone 7», в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_7 , в якому устаткована сім-карта мобільного оператору із номером: НОМЕР_8 ; мобільного телефону марки «Apple» моделі «7», із маркуванням на задній частині корпусу: Model A1660 FCC ID: BCG-E3085A IC: 579C-E3085A, про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.

Накласти арешт на майно, вилучене в період часу з 16:10 по 16:23 13.04.2023 за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, буд. 21 в ході проведення обшуку автомобіля марки «Volkswagen» марки «Jetta», д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові синього кольору, який на праві користування та власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: автомобіль марки «Volkswagen» марки «Jetta», д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові синього кольору; свідоцтво про право на реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 автомобіля марки «Volkswagen» марки «Jetta», д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові синього кольору, номер кузова НОМЕР_3 ; 2 (два) комплекти ключів від вказаного автомобіля,шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Майно, на яке накладено арешт зберігати відповідно до порядку, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Зберігання транспортного засобу - автомобіля «Volkswagen» марки «Jetta», д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові синього кольору, згідно з п.20 постанови Кабінету Міністрів України № 1104 від 19.11.2012, здійснювати на території майданчика тимчасового утримання транспортних засобів при ГУНП в Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 107.

Місцем зберігання двох комплектів ключів від автомобіля та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу визначити камеру схову речових доказів Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області за адресою: м.Харків, вул. Алчевських, 49.

Зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, забезпечити виконання ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя - ОСОБА_1