Єдиний унікальний номер 205/8459/23
1-кс/205/1129/23
УХВАЛА

29 серпня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01.09.2020 року за № 0000109, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2023 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого дізнавача СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12.12.2020 року за № 0000109, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначила, що згідно виконавчого листа № 2-2185/08 Приморського районного суду м. Маріуполя від 05.12.2016 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_6 , на утримання ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 05.06.2002 у розмірі 1/3 частини доходу щомісячно, починаючи з 07.09.2019 року, до досягнення дитиною повноліття, однак від сплати аліментів ухиляється.

За даним фактом органом досудового розслідування Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

На теперішній час необхідно провести комплекс заходів забезпечення кримінального провадження, з метою швидкого та повного розслідування провадження з тим, щоб довести подію кримінального правопорушення, встановити особу, причетну до правопорушення, визначити обсяг її вини, для правильної та неупередженої кваліфікації діяння та притягнення винного до відповідальності.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувало виконавче провадження ВП № 57185138 з примусового виконання виконавчого листа Приморського районного суду міста Маріуполя №2-2185/08 від 05.12.2016 року щодо стягнення аліментів з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 на утримання ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 05.06.2002 у розмірі 1/3 частини доходу щомісячно, починаючи з 07.09.2019 року, до досягнення дитиною повноліття.

Отримані в результаті тимчасового доступу документи необхідні для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, зокрема, доведення події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України шляхом встановлення осіб, які причетні до вчинення правопорушення, в рамках кримінального провадження №0000109 від 01.09.2020 року.

Ураховуючи вищевикладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Від прокурора надійшла письмова заява, в якій він просить розглянути клопотання за його відсутністю, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

У ході розгляду клопотання встановлено, що СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000109, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається з клопотанням.

Частиною 4 статті 132 КПК України встановлено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частково задовольняючи клопотання дізнавача, слідчий суддя виходить з того, статтею 164 КПК України не передбачено зобов`язання надання (забезпечення) тимчасового доступу до речей і документів, тому клопотання у цій частині задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01.09.2020 року за № 0000109, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати старшому дізнавачу СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів виконавчого провадження ВП № 57185138 з примусового виконання виконавчого листа Приморського районного суду міста Маріуполя №2-2185/08 від 05.12.2016 року щодо стягнення аліментів з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 на утримання ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини доходу щомісячно, починаючи з 07.09.2019 року, до досягнення дитиною повноліття, яке перебуває на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1