Справа № 203/4495/22
Провадження № 1-кп/0203/406/2023
УХВАЛА

іменем України

22 травня 2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

представників потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001763 від 26.09.2022 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження,відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001763 від 26.09.2022 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту з покладенням певних обов`язків у зв`язку з існуванням ризиків, передбачених п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України. Так, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі, тому враховуючи ймовірну тяжкість покарання, яке загрожує йому у разі визнання винуватим у інкримінованому злочині, може переховуватися від суду. Крім того, обвинувачений, не маючи постійного місця роботи, постійного джерела доходу, покинув місце ДТП та після чого одразу вчинив 2 інших дорожньо-транспортної пригоди, що свідчить про існування ризику вчинення іншого кримінального правопорушення. Також прокурор послався на відсутність у нього міцних соціальних зв`язків.

Захисник та обвинувачений заперечували проти задоволення клопотання прокурора, просили змінити запобіжний захід на домашній арешт в нічний період доби.

Представники потерпілих в судовому засіданні підтримали клопотання прокурора.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 06.04.2023 року обвинуваченому було продовжено до 05 червня 2023 року включно запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладенням певних обов`язків, при цьому враховано наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України.

Відповідно до ч. ч 1, 2 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є, зокрема, забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та запобіганням спробам, у тому числі: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків або потерпілого, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Суд вважає, що продовжує існувати ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, який слугував підставою продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту. При цьому прокурором не доведено наявність ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, оскільки доводи прокурора про причетність ОСОБА_5 до вчинення інших правопорушень не знайшли підтвердження в судовому засіданні.

Разом з цим, враховуючи позитивну характеристику ОСОБА_8 з зареєстрованого місця проживання, де він фактично мешкав до 2019 року, те, що, перебуваючи на цілодобовому домашньому арешті, обов`язки покладені на нього, не порушував, своєчасно прибуває на виклики до суду для проведення судових засідань, вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнає, а також те, що обвинувачений на даний час проживає один та у зв`язку із застосуванням щодо останнього запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту позбавлений змоги задовольнити свої базові потреби, зокрема придбати продукти харчування та засоби особистої гігієни, суд вважає, що на час розгляду в суді клопотання прокурора про продовження обвинуваченому цілодобового домашнього арешту, ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, зменшився та, з урахуванням особи обвинуваченого, необхідно змінити запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на нічний домашній арешт. Застосування саме такого запобіжного заходу зможе забезпечити виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання встановленого судом ризику.

Керуючись ст.ст. 177-178, 181, 182, 194, 196, 331 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту задовольнити частково.

Змінити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у виді домашнього арешту з забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21-00 год. до 07-00 год. строком на 2 (два) місяці, тобто до 21 липня 2023 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч. 5 ст.194 КПК України, а саме:

?прибувати до суду за першою вимогою;

?не відлучатися з місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 21-00 год. до 07-00 год. без дозволу суду;

?повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи.

Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід; працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Виконання ухвали покласти на Синельниківський РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 25 квітня 2023 року о 17.00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1