Справа № 576/1131/23
Провадження № 1-кс/576/190/23
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

26 квітня 2023 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 0000256,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000256, внесеному 22 серпня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження мають виписки руху коштів по банківській картці № НОМЕР_1 , оформленої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 17.08.2022 по 20.08.2022, із зазначенням дати, часу, місця (адреси) проведення банківських операцій по зарахуванню та списанню грошових коштів по цій банківській картці, найменування банківських чи інших рахунків (карток), з яких (на які) проводилось зарахування та списання грошових коштів на зазначену банківську картку, найменування та адреси банкоматів або інших електронних систем, через які проведено списання грошових коштів із вказаної банківської картки з зазначенням адреси, дати та часу проведення транзакцій по списанню грошових коштів. Дана інформація перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилася і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.

Слідчий у судове засідання також не з`явився, у клопотанні просив розгядати справу без його участі. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 22.08.2022 до чергової частини ВП №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області надійшли матеріали електронного звернення ID 236335 від громадянки ОСОБА_5 , яке зареєстровані до інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» ВПК в Сумській області ДКП НПУ за No 679 від 18.08.2022, про те, що сторінку її знайомої в «instagram» зламали попросили скинути кошти в сумі 1500 грн. на номер карти НОМЕР_2 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що 18 серпня 2022 року від її подруги ОСОБА_6 надійшли повідомлення, згідно яких остання просила ОСОБА_7 запозичити їй 1500 грн. та вказала номер карти НОМЕР_2 . ОСОБА_5 зі своєї картки в « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 перерахувала на банківську картку НОМЕР_2 гроші. Як виявилось пізніше, сторінку в Інстаграм ОСОБА_6 зламала невідома особа та заборгувала у багатьох їх спільних знайомих гроші.

Згідно інформації з офіційної Інтернет-сторінки ІНФОРМАЦІЯ_3 роздрібний продукт АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який виник у рамках співпраці з командою ІНФОРМАЦІЯ_4 . У рамках ІНФОРМАЦІЯ_3 випускаються кредитні картки для клієнтів, є можливість розмістити депозити й отримати інші послуги, а кращий мобільний застосунок зробить управління фінансами максимально зручним. Monobank працює тільки на мобільних пристроях.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_1 , оформленої на ім`я потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в оформленої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана інформація потрібна для встановлення особи (осіб), яка (які) вчинила (вчинили) цей злочин, підтвердження або спростування факту викрадення грошових коштів ОСОБА_5 Доказове значення має інформація паро рух коштів на період з 17.08.2022 по 20.08.2022.

Враховуючи викладене, а також метою підтвердження факту заволодіння грошовими коштами з картки ОСОБА_5 , оформленої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю копіювання до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до виписки руху коштів по банківській картці № НОМЕР_1 , оформленої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 17.08.2022 по 20.08.2022, із зазначенням дати, часу, місця (адреси) проведення банківських операцій по зарахуванню та списанню грошових коштів по цій банківській картці, найменування банківських чи інших рахунків (карток), з яких (на які) проводилось зарахування та списання грошових коштів на зазначену банківську картку, найменування та адреси банкоматів або інших електронних систем, через які проведено списання грошових коштів із вказаної банківської картки з зазначенням адреси, дати та часу проведення транзакцій по списанню грошових коштів.

Визначити строк дії ухвали 30 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1