У Х В А Л А

Іменем України

20 червня 2023 року.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представника потерпілого адвоката ОСОБА_7

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №0004378 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_8 за ч.2 ст.296 КК України, -

встановив :

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває кримінальне провадження №0004378 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_8 за ч.2 ст.296 КК України.

Відповідно до обвинувального акту від 30.10.2019р., 13 жовтня 2019, близько 00 години 05 хвилини, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_8 , який знаходився у стані алкогольного сп`яніння, перебували поблизу магазину «Полісся продукт» що по вул. В. Бердичівській, 56-А, в м.Житомирі.

В цей час, на парковку, неподалік магазину «Полісся продукт», що за адресою вул. В.Бердичівська, 56-А, під`їхав на своєму автомобілі ОСОБА_9 та зупинивши автомобіль вийшов на вулицю, з метою зняти з автомобіля весільні прикраси. В свою чергу, ОСОБА_4 помітивши малознайомого ОСОБА_9 , наблизився до нього та почав з останнім словесну розмову, під час якої у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на порушення громадського порядку поєднаного із спричиненням тілесних ушкоджень, малознайомому ОСОБА_9 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, в цей же день, час, місці та за вказаних обставин, ОСОБА_4 , перебуваючи в громадському місці, в нічний час, демонструючи зневажливе ставлення до існуючих норм поведінки та моральності в суспільному житті, правил взаємної поваги, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, підійшов до ОСОБА_9 та раптово та безпричинно наніс йому один удар своєю лобною ділянкою в ділянку носа останнього, та почав втікати.

В результаті вказаних злочинних дій, ОСОБА_10 спричинив ОСОБА_9 тілесне ушкодження вигляді синця на спинці носа з переходом на праву та ліву сторони оточуючої шкіри ОСОБА_9 , який відноситься до легкого тілесного ушкодження.

В подальшому, перебуваючи неподалік місця подій у ОСОБА_8 , який побачив, що його знайомий ОСОБА_4 біжить, а невідомий йому раніше ОСОБА_9 наздоганяє його, виник злочинний умисел, спрямований на вчинення хуліганства поєднаний з нанесенням тілесних ушкоджень незнайомому ОСОБА_9 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, в цей же день, час, місці та за вказаних обставин, ОСОБА_8 , перебуваючи в громадському місці у нічний час, демонструючи зневажливе ставлення до існуючих норм поведінки та моральності в суспільному житті, правил взаємної поваги, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, наблизився до ОСОБА_9 та вході словесної перепалки на підвищених тонах раптово наніс два удари кулаками правої та лівої руки в обличчя, а саме, в ділянку губ потерпілого, після чого наніс ще один удар правою ногою в ліву ногу ОСОБА_9 .

Продовжуючи словесний конфлікт, не припиняючи своїх злочинних дій, ОСОБА_8 наніс ще один удар лобною ділянкою в ділянку лівої брови ОСОБА_9 від якого в останнього розпочалась кровотеча.

В результаті вказаних, злочинних дій ОСОБА_8 потерпілому ОСОБА_9 спричинено тілесні ушкодження у вигляді крововиливу та садна на обличчі, синця на лівій нижній кінцівці, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, а також забійної рани на обличчі, яка відноситься до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

В подальшому, на місце події прибула карета швидкої медичної допомоги, з метою надання першої невідкладної медичної допомоги потерпілому ОСОБА_9 . Однак не припиняючи своїх злочинних дій, ОСОБА_8 разом з ОСОБА_4 почали заважати роботі ШМД, виражаючись словами брутальної лайки, перешкоджали зайти лікарям та потерпілому до автомобіля ШМД, надалі будучи агресивно налаштованим ОСОБА_8 намагався самостійно увірватися до карети ШМДЮ де перебував потерпілий та у подальшому останні блокували її виїзд до медичного закладу. Внаслідок вказаних хуліганських дій, стосовно бригади екстреної медичної допомоги, робота КП «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Житомирської обласної ради була порушена, у зв`язку із залученням чотирьох бригад ЕМД, для виконання нехарактерних для екстреної медичної допомоги обов`язків.

Своїми умисними діями, які виразились в грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчинені групою осіб, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 296 КК України.

Своїми умисними діями, які виразились в грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчинені групою осіб, ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 296 КК України.

В судове засідання, призначене на 20.06.2023р. на виклик суду не з`явився обвинувачений ОСОБА_8 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 , адвокат ОСОБА_6 , в судовому засіданні повідомив суд, що ОСОБА_8 на даний час призваний на військову службу в під час мобілізації, в зв`язку з чим до суду прибути не може та просив суд зупинити провадження по даному кримінальному провадженню.

Прокурор та представник потерпілого в судовому засіданні заперечували щодо зупинення даного кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник, адвокат ОСОБА_5 , в судовому засіданні не заперечував щодо зупинення даного кримінального провадження.

Відповідно до повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.05.2023р. та витягу з наказу №54 від 09.02.2023 ОСОБА_8 ,1995 р.н. виключений з військового обліку ІНФОРМАЦІЯ_1 09.02.2023р., як такий, що був призваний на військову службу під час мобілізації до військової частини НОМЕР_1 .

Суд, заслухавши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 , адвоката ОСОБА_6 , думку прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника, вивчивши надійдені до суду документи, приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає зупиненню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_8 на даний час призваний на військову службу під час мобілізації та без його участі неможливо проведення судового розгляду, суд приходить до висновку, про необхідність зупинення даного кримінального провадження до звільнення ОСОБА_8 з військової служби.

Крім того, в зв`язку з тим, що ОСОБА_11 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення вчиненому групою осіб, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 не може бути виділено в окреме провадження, в зв`язку з чим суд задовольняє клопотання адвоката ОСОБА_6 про зупинення даного кримінального провадження відповідно до вимог ст. 335 КПК України стосовно обох обвинувачених.

З огляду на вище викладене, керуючись ч.1 ст.335, 615 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0004378 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_8 за ч.2 ст.296 КК України зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_8 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1