Провадження № 1-кс/161/3761/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 24 липня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання детектива підрозділу детективів ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Детектив підрозділу детективів ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення електронних копій відомостей та копій документів, зокрема: відеозаписів з відеокамер кур`єрської служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » як відправника так і отримувача, що стосується відправлення (отримання) посилок за наступними номерами №2532, №2078, № НОМЕР_2 , які відправлені від імені та на ім`я - ОСОБА_4 (мобільний телефон НОМЕР_3 ), та № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , які відправлені від імені та на ім`я - ОСОБА_5 (мобільний телефон НОМЕР_6 ); відеозапис з відеокамер кур`єрської служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділення № НОМЕР_7 м. Володимир (адреса: АДРЕСА_2 ) за 10.07.2023 року в проміжку часу від 14:00 год. до 18:30 год.

На думку сторони обвинувачення, дана інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000002 від 11.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.204 ч.1 КК України, з метою встановлення всіх обставин справи, забезпечення проведення швидкого, повного і неупередженого досудового розслідування, а тому детектив, за погодженням із прокурором, звернувся до суду з даним клопотанням.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.

У судове засідання прокурор та детектив не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому детективу Підрозділу детективів ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 , слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення електронних копій відомостей та копій документів.

При цьому, тимчасовий доступ до речей та документів надається виключно детективу ОСОБА_3 , котрий, як вбачається із витягу з ЄРДР, є єдиним детективом у кримінальному провадженні №0000002.

З наведених мотивів клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 159-166, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання детектива підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати детективу Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення електронних копій відомостей та копій документів, зокрема: відеозаписів з відеокамер кур`єрської служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » як відправника так і отримувача, що стосується відправлення (отримання) посилок за наступними номерами №2532, №2078, № НОМЕР_2 , які відправлені від імені та на ім`я - ОСОБА_4 (мобільний телефон НОМЕР_3 ), та № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , які відправлені від імені та на ім`я - ОСОБА_5 (мобільний телефон НОМЕР_6 ); відеозапис з відеокамер кур`єрської служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділення № НОМЕР_7 м. Володимир (адреса: АДРЕСА_2 ) за 10.07.2023 року у період часу з 14:00 год. до 18:30 год.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя