Справа № 484/4251/23
Провадження № 1-кп/484/343/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2023 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кірове, Артемівського району Донецької області, громадянина України, не працює, з повною середньою освітою, має на утриманні п`ятьох неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , маючи мету направлену на водіння транспортного засобу та не бажаючи навчатись в спеціалізованих закладах, з метою використання підробленого документу, а саме водійського посвідчення у незаконний спосіб, вирішив придбати підроблене посвідчення водія через раніше невідому йому особу ОСОБА_5 за певну грошову винагороду.

Виконуючи задумане ОСОБА_4 у листопаді 2022 року домовився із раніше невідомою йому особою ОСОБА_5 про оплатне замовлення підробленого посвідчення водія.

ОСОБА_4 надав раніше невідомій особі ОСОБА_5 всі свої анкетні данні (паспорт громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків та два фотознімки зі своїм зображенням) чим усунув перешкоди на шляху вчинення кримінального правопорушення та сприяв вчиненню підроблення посвідчення водія на його ім`я будучи пособником, з метою подальшого використання даного документа у власних цілях.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України, а саме: пособництво у підробленні офіційного документа.

Крім того, 05 липня 2023 року близько 08 год. 15 хв. на проїжджій частині блокпосту, розташованого по вул. М. Вінграновського м. Первомайська Миколаївської області, працівниками відділення реагування патрульної поліції Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області зупинено транспортний засіб (автомобіль марки ВАЗ, модель 21150, реєстраційний номер НОМЕР_1 ), яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В подальшому ОСОБА_4 діючи в особистих інтересах, умисно, достовірно знаючи, що посвідчення водія є підробленим, усвідомлюючи свої протиправні дії, вважаючи, що правоохоронці не запідозрять його у використанні підробленого документу для посвідчення своєї особи та спеціального статусу у частинні підтвердження права на керування транспортними засобами, пред`явив та надав для перевірки співробітникам поліції (за їх законною вимогою) завідомо підроблений офіційний документ, а саме посвідчення водія на його ім`я (серія НОМЕР_2 , номер НОМЕР_3 , видане 19 листопада 2022 року ТСЦ № 6141), який має ознаки підробки.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про дорожній рух» кожний громадянин, який досяг визначеного цим Законом віку, не має медичних протипоказань та пройшов повний курс навчання за відповідними програмами, може в установленому порядку отримати право на керування транспортними засобами відповідної категорії. Право на керування транспортними засобами відповідної категорії підтверджується посвідченням водія транспортного засобу з установленим терміном дії. На території України відповідно до Конвенції про дорожній рух від 08.11.1968 року діють національні та міжнародні посвідчення водія. Порядок видачі, обміну та встановлення терміну дії таких посвідчень визначається Кабінетом Міністрів України.

Згідно постанови Кабінету Міністрів № 340 від 08.05.1993 року, якою затверджено положення «Про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортним засобом», посвідчення водія видається особі, яка пройшла медичний огляд у порядку установленому МОЗ, а також підготовку або перепідготовку відповідно до встановлених планів і програм та склала теоретичний і практичний іспити у Територіальному сервісному центрі МВС.

Відповідно до п. 2 Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 особи допускаються до керування транспортними засобами за наявності у них національного посвідчення водія України на право керування транспортними засобами відповідної категорії, крім випадків встановлення особам тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами.

Окрім того, постановою Кабінету Міністрів України № 844 від 16.09.2020 «Про затвердження зразків бланків і технічних описів бланків національного та міжнародного посвідчень водія, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, тимчасового реєстраційного талона транспортного засобу та зразка розпізнавального автомобільного знака України та внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України» затверджено форму, реквізити та спосіб виготовлення посвідчення водія.

Таким чином, посвідчення водія є офіційним документом, оскільки може бути використане як документ докази у правозастосовчій діяльності, що складається та видається повноважними (компетентними) особами органів державної влади, та складене з дотриманням визначених законом форм та містить передбачені законом реквізити.

Посвідчення водія, яке ОСОБА_4 пред`явив працівникам поліції, не відповідає встановленому зразку аналогічного бланка посвідчення водія, що перебуває в офіційному обігу на території України, так як виготовлений не у відповідності до вимог, які пред`являються до даного виду документа, внаслідок чого ОСОБА_4 використав завідомо підроблений офіційний документ, а саме посвідчення водія.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України, а саме: використання завідомо підробленого документа.

Допитаний в судовому засіданні підсудний повністю визнав себе винним у вчиненні зазначених проступків і підтвердив обставини викладені у обвинувальному акті, в скоєному щиро розкаявся.

Крім показань обвинуваченого його вина підтверджується об`єктивними доказами, зокрема довідкою ТСЦ МВС № 4842 від 06.07.2023 року про відсутність даних про видачу посвідчення водія обвинуваченому та висновком судово-технічної експертизи документів.

На підставі викладеного, оцінюючи докази в їх сукупності, суд знаходить доведеною вину підсудного, його дії вірно кваліфіковані за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєних ним проступків, особу підсудного, який щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується, раніше не судимий та має на утриманні п`ятеро неповнолітніх дітей.

Обставини, які пом`якшують покарання підсудного - щире каяття та активне сприяння слідству. Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не виявлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відносно підсудного необхідно обрати покарання у вигляді штрафу в дохід держави.

Долю речових доказів, підробленого посвідчення водія, слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України, а саме знищити, попередньо скасувавши накладений на це посвідчення ухвалою слідчого судді арешт.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України слід покласти на підсудного судові витрати по справі, які складаються із вартості проведеної під час дізнання технічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 368, 369, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних проступків передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України і призначити йому покарання:

за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України у виді штрафу в дохід держави в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.;

за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в дохід держави в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді штрафу в дохід держави в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати по справі, які складаються із вартості проведеної під час дізнання технічної експертизи в сумі 1434 (одна тисяча чотириста тридцять чотири) грн.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 07.07.2023 року на посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , серія НОМЕР_2 , номер НОМЕР_3 , видане 19 листопада 2022 року ТСЦ № 6141.

На підставі ст. 100 КПК України речовий доказ: посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , серія НОМЕР_2 , номер НОМЕР_3 , видане 19 листопада 2022 року ТСЦ № 6141, що зберігається в матеріалах кримінальної справи знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі оскарження, після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо вирок не буде скасовано.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана всіма учасниками судового провадження в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: