Справа № 442/2558/23
Провадження № 1-кп/442/228/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному №0000033 від 17.02.2023 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, адвокатом та депутатом не є, засудженого 22.02.2017 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.187 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього особистого належного йому майна, 13.07.2017 року Буським районним судом Львівської області за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, 25.05.2018 року Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області на підставі ч.4 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у вигляді 7 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією усього належного йому майна, з 05.09.2022 відбуває покарання у державній установі «Дрогобицька виправна колонія (№40)», станом на 17.02.2023 невідбута частина покарання становить 1 рік 02 місяці та 29 днів, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2023 року приблизно о 09 годин 30 хвилин ОСОБА_2 , перебуваючи у промисловій зоні, що знаходиться на території державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)» за адресою: м. Дрогобич, вул. Трускавецька 77, Львівської області, поруч з цегляною огорожею на асфальті знайшов поліетиленовий пакет із вмістом подрібненої речовини рослинного походження темно-зеленого кольору та зрозумівши, що вона є наркотичним засобом, вирішив його придбати, шляхом привласнення знайденого, з метою власного споживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх незаконних дій, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на незаконне поводження з наркотичним засобом, з метою власного споживання, без мети збуту, діючи всупереч вимогам «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 №589 (далі - Порядок), знайдену на асфальті біля цегляної огорожі на території промислової зони ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)», подрібнену речовину рослинного походження темно-зеленого кольору - канабіс, який згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 (Список №1 Таблиці І), відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, умисно, незаконно, тобто без відповідної реєстрації суб`єкта господарювання, без належного дозволу на здійснення діяльності, пов`язаної з культивуванням рослин, розробленням, виробництвом, виготовленням, зберіганням, перевезенням, пересиланням, придбанням, реалізацією (відпуском), ввезенням на територію України, вивезенням з її території, транзитом через територію України, використанням, знищенням наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, включених до переліку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 (далі - Перелік), яку підняв із землі, поклав до кишені власної куртки та пішов у напрямку відділення соціально-психологічної служби №2 середнього рівня безпеки секції №7.

Незаконно придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено, масою 7,27 грам, ОСОБА_2 добровільно уповноваженій службовій особі правоохоронного органу не здав, а всупереч вимогам зазначених Порядку та Переліку, умисно, незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу, з метою власного споживання, без мети збуту, став зберігати при собі з 09 год. 30 хв. 17.02.2023 до моменту його вилучення у службовому кабінеті оперативного відділу ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)», що у м. Дрогобичі на вул. Трускавецькій, 77 старшим дізнавачем сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , тобто до 12 год. 05 хв. 17.02.2023.

Як вбачається з обвинувального акта та доданих до нього матеріалів, обвинувачений ОСОБА_2 , у присутності захисника ОСОБА_4 , беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені в результаті досудового розслідування обставини, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження і згоден на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за його відсутності.

Відповідно до ст.381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

За вказаних обставин прокурор обґрунтовано клопоче розглянути обвинувальний акт у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, повністю знайшла своє підтвердження та його дії вірно кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, обіг якого заборонено, масою 7,27 грама, для власного споживання без мети збуту.

Положеннями статті 50 КК України визначено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Згідно зі ст. 65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

При обранні виду і міри покарання ОСОБА_2 , суд виходить з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання та відповідно до ст.65 КК України бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим правопорушення, яке згідно з положеннями ст.12 КК України є нетяжким злочином, враховує наслідки та обставини вчиненого.

Обставин, які пом`якшують покарання відповідно до ст. 66 КК України, не встановлено.

Обставина, яка обтяжуєь покарання, - рецидив злочинів.

Беручи до уваги викладене, враховуючи особу винного, який на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, посередню характеристику, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 , слід призначити покарання в межах санкції статті 309 ч.1, яке є необхідне й достатнє, на думку суду, для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлено.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

З речовими доказами слід поступити у відповідності до ст.100 КПК України.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 не обирався.

Керуючись ст.ст. 100, 368, 370, 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) місяця арешту.

На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до даного покарання, приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Буського районного суду Львівської області від 13 липня 2017 року (Ухвалою від 25.05.2018 року приведено даний вирок у відповідність та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 7 років 6 місяців з конфіскацією майна) та з врахуванням п.1 ч.1 ст.72 КК України остаточно визначити ОСОБА_2 - 1 (один) рік 1 (один) місяць 15 (п`ятнадцять) днів позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1132,68 гривень витрат на проведення експертизи наркотичних засобів №СЕ-19/114-23/4455-НЗПРАП від 06.04.2023 року.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду ОСОБА_5 від 20.02.2023 року на спец-пакет РSР 1145215, з вмістом подрібленої речовини, рослинного походження темно-зеленого кольору та з набранням вироку законної сили, - знищити, акт про що надіслати на адресу Дрогобицького міськрайонного суду.

Вирок суду може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії з урахуванням особливостей, передбачених у ч.1 ст.394 КПК України, а саме: даний вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1