Справа № 303/2031/18
У Х В А Л А

01 серпня 2023 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового провадження у режимі відеоконференції у об`єднаному кримінальному провадженні про обвинувачення

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Маріуполь Донецької

області, мешканця

АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Мукачево,

мешканця АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6 - ОСОБА_7

потерпілої ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_4 ( в режимі відеоконференції)

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_9

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про проведення судового провадження у режимі відеоконференції у даному об`єднаному кримінальному провадженні.

Інші учасники судового розгляду не висловили заперечень щодо клопотання обвинуваченого про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.

Заслухавши клопотання обвинуваченого та думку щодо клопотання інших учасників судового розгляду, суд прийшов до наступного.

Згідно положень пунктів 4 та 5 частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

За ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Суд з метою забезпечення оперативності судового розгляду, вважає за доцільне здійснювати розгляд даного об`єднаного кримінального провадження в режимі відеоконференції з Державною установою «Закарпатська установа виконання покарань №9».

Керуючись ст.ст.336, 371, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового провадження у режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснювати проведення судового провадження о 13 годині 30 хвилин 15 серпня 2023 року та у випадку відкладення судового розгляду - в інші дату і час в об`єднаному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України в режимі відеоконференції з Державною установою «Закарпатська установа виконання покарань №9» (88000, м.Ужгород, вул.Довженка, 8 А Закарпатської області).

Доручити ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9» забезпечити проведення відеоконференції о 13 годин 30 хвилин 15 серпня 2023 року та у випадку відкладення судового розгляду - в інші дату і час, яка буде визначена додатково за участю ОСОБА_3 , з додержанням вимог, передбачених ч.4, 6 ст.336 КПК України, а саме службовій особі даної установи забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_3 у приміщення, де розміщені технічні засоби для здійснення відеоконференції, вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9» для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України та обвинуваченому ОСОБА_3 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1