Справа 688/3762/23
№ 1-кс/688/2049/23
Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

11 вересня 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження за №0000072 від 15 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 14 серпня 2023 року до Шепетівської окружної прокуратури Хмельницької області надійшла постанова ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27 липня 2023 року, згідно якої вбачається, що ОСОБА_5 , будучи позбавленим постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08 лютого 2023 року права керувати транспортними засобами на строк 1 рік, повторно керував транспортним засобом, у зв`язку із чим не виконав вищевказане рішення суду.

За таких обставин, в даному діянні вбачаються ознаки кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

28 серпня 2023 року на підставі ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду надано тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів справи 688/1147/23 від 08 лютого 2023 року, складених за фактом вчинення ОСОБА_5 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП: відеозапису, який міститься в матеріалах справи № 688/1147/23 від 08 лютого 2023 року на підтвердження факту керування ОСОБА_5 транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння та оформленням працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідних адміністративних матеріалів; постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення ОСОБА_5 до відповідальності за ч. 1 ст 130 КУпАП від 08 лютого 2023 року; аудіозапису судового засідання по справі № 688/1147/23 від 08 лютого 2023 року; завіреної копії протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 121772 від 13 липня 2023 року, що міститься в матеріалах справи № 688/3115/23 за фактом вчинення ОСОБА_5 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП; завіреної копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі від 16 червня 2023 року за ч.5 ст.126 КУпАП, що міститься в матеріалах справи № 688/3115/23; копії відеозапису, яким підтверджується факт керування ОСОБА_5 , транспортним засобом від 13 липня 2023 року, що міститься в матеріалах справи №688/3115/23. Однак, в ході вивчення матеріалів справи № 688/1147/23, встановлено, що обставини, викладені у ній не містять інтересу для досудового розслідування та будь-якого відношення до особи ОСОБА_5 не мають.

Крім того, вищевказаною ухвалою слідчого судді відмовлено у отриманні оригіналу розписки про ознайомлення та отримання ОСОБА_5 рішення у справі ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 688/1147/23, однак, в даній справі ОСОБА_5 участі не приймав. В той же час, дана розписка міститься у справі № 688/47/23, вилучення оригіналу якої дозволить органу досудового розслідування отримати фактичні відомості, щодо ознайомлення ОСОБА_5 з рішенням суду та підтвердження факту обізнаності останнього щодо накладених на нього санкцій. Разом з тим, отримання саме оригіналу вищевказаної розписки дасть змогу забезпечити проведення подальших слідчих (розшукових) дій та експертиз, необхідність в яких може виникнути в ході здійснення досудового розслідування

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали повному обсязі.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5, 6, 7 ч. 2 ст. 160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000072 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Отримання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до адміністративної справи № 688/47/23, заведеної на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_2 , необхідно для з`ясування всіх обставин в даному кримінальному провадженні, зокрема проведення подальших слідчих (розшукових) дій та експертиз, необхідність в яких може виникнути в ході здійснення досудового розслідування.

Інформація, яка міститься в у вищевказаній справі може бути використана як речовий доказ у кримінальному провадженні, та послугує доведенню чи заперечення вини ОСОБА_5 у вчиненні даного кримінального правопорушення, а також прийнятті кінцевого рішення у кримінальному упровадженні.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказані документи, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації з можливістю отримання належним чином завірених копій документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: до адміністративної справи № 688/47/23 від 08 лютого 2023 року, щодо вчинення ОСОБА_5 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП; відеозапису, який використовувався у справі № 688/47/23 від 08 лютого 2023 року, для підтвердження факту керування ОСОБА_5 транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння та оформленням працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідних адміністративних матеріалів; постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08 лютого 2023 року про притягнення ОСОБА_5 до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП; розписки про ознайомлення та отримання ОСОБА_5 рішення суду у справі № 688/47/23 від 08 лютого 2023 року; аудіозапису судового засідання по справі № 688/47/23 від 08 лютого 2023 року, з можливістю отримання належним чином завірених копій документів та вилучення оригіналу розписки про ознайомлення та отримання ОСОБА_5 рішення суду у справі ІНФОРМАЦІЯ_4 № 688/47/23 від 08 лютого 2023 року.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: