Справа №127/5513/20
Провадження № 1-в/127/256/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від призначеного покарання, згідно ч. 1 ст. 78 КК України: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 20.04.2021 за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

представника Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області: ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від призначеного покарання, згідно ч. 1 ст. 78 КК України ОСОБА_3 .

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_3 засуджено вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 20.04.2021 за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки. За час відбування покарання ОСОБА_3 нових злочинів не вчиняв, брав участь в заходах соціально-виховної роботи, місце проживання не змінював, до адміністративної відповідальності не притягувався, а тому уповноважений орган з питань пробації вважає за доцільне звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання, згідно ч. 1 ст. 78 КК України.

У судовому засіданні представник Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 зазначила, що ОСОБА_3 повідомлений про розгляд клопотання, однак не може з`явитись на судове засідання, так як знаходиться за межами міста Вінниця.

Прокурор ОСОБА_4 вважає, що ОСОБА_3 повідомлений про розгляд клопотання, а тому не заперечував, щодо задоволення клопотання органу пробації.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

З урахуванням вказаного, суд вважає за можливе проводити розгляд клопотання органу пробації у відсутність ОСОБА_3 .

Суд, вислухавши думку прокурора, представника Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 , приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Так, з матеріалів, що надійшли до суду вбачається, шо ОСОБА_3 засуджено вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 20.04.2021 за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України остаточно визначено ОСОБА_3 покарання з урахуванням покарання призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 03.06.2019 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 3 років позбавлення волі, зі звільненням ОСОБА_3 на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 17.06.2021 вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 20.04.2021 змінено та виключено як зайве з резолютивної частини вироку посилання в абзаці 2, 3 на застосування ст. 75, ст. 76 КК України про звільнення від відбування покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді трьох років позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін.

За час іспитового строку ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувався, брав участь в заходах соціально-виховної роботи, місце проживання не змінював. Відповідно до довідки про судимість, ОСОБА_3 нових злочинів не вчиняв та до кримінальної відповідальності не притягувався. Заплановані заходи соціально-виховної роботи, згідно складеного індивідуального плану роботи, з урахування оцінки ризиків виконав повністю у визначені терміни.

З урахуванням викладеного та враховуючи думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання про можливість звільнення від покарання, згідно ч. 1 ст. 78 КК України ОСОБА_3 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 370, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 20.04.2021, на підставі ст. 78 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя: