Справа № 626/1736/23
Провадження № 1-кс/626/776/2023
У Х В А Л А

про надання дозволу на проведений обшук (огляд)

28 червня 2023 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання ст.слідчого відділення №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Красноградської окружної прокуратури на проведений обшуку в рамках кримінального провадження за №0000663 від «27» червня 2023 року, за ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28.06.2023 року до суду надійшло клопотання слідчого про отримання дозволу на проведений обшук(огляд) 27.06.2023р. в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначає, що 27.06.2023 до чергової частини ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 в квартирі ОСОБА_5 , виявлено труп ОСОБА_6 зі слідами насильницької смерті.

За вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000663 від 27.06.2023 за ч.1 ст.115 КК України, а саме: за фактом умисного вбивства.

При проведенні першочергових оперативно-розшукових заходів встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , близько шести місяців мешкав у домоволодінні свого знайомого ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 . Останні досить часто вживали разом спиртні напої, в ході яких у них виникали конфлікти та суперечки.

В черговий раз, під час спільного вживання спиртних напоїв, 26.06.2023 року близько о 21:00 годині, між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник конфлікт на ґрунті якого, близько о 22:00 годині, ОСОБА_5 взяв кухонний ніж з коричневою рукояткою, в кімнаті кухні, тримаючи його в правій руці, зайшов з ним до кімнати спальні, де на той момент спиною до входу на дивані сидів ОСОБА_6 та наніс йому даним ножем один удар в область шиї за лівим вухом. Після чого, ОСОБА_5 , не звертаючи уваги на це, вийшов з кімнати, де перебував ОСОБА_6 та пішов до кімнати зали, де ліг спати. Вранці, 27.06.2023 року, прокинувшись, ОСОБА_5 зайшов до кімнати, де напередодні ввечері завдав удар ножем ОСОБА_6 , та в даній кімнаті виявив ОСОБА_6 , без ознак життя, останній був на дивані в лежачому положенні, на тілі якого були присутні сліди речовини бурого кольору.

27.06.2022 року о 12 год. 40 хв. старшим слідчим відділення №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 затримано в порядку 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході обшуку затриманого, оперуповноваженим СКП ВП №1 Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_7 вилучено: 1) футболку синього кольору з коротким рукавом зі слідами речовини бурого кольору в області лівого рукава, 2) штани спортивні чорного кольору з логотипом «PUMA», 3) кофта зеленого кольору флісова, 4) шкарпетки чорного кольору. Дані речі належать затриманому ОСОБА_5 , про що складено відповідний протокол.

27.06.2023 під час огляду місця події - АДРЕСА_1 , а саме території домоволодіння ОСОБА_5 на підставі письмової згоди на проведення ОМП власника даного домоволодіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено та вилучено: 1) б/в кухонний ніж зі слідами РБК вилучений з кімнати кухні, 2) б/в кухонний ніж вилучений в кімнаті спальні під диваном, 3) зразок РБК та контрольний змив з підлоги кімнати прихожої, 4) зразок РБК та контрольний змив з поверхні раковини кімнати ванни, 5) зразок РБК та контрольний зразок з поверхні металевої ванни в кімнаті ванни, 6) зразок РБК та контрольний зразок з підлоги кімнати спальні, 7) змив РБК та контрольний змив з підлоги кімнати спальні з ложа трупа ОСОБА_6 також в кімнаті спальні виявлено труп ОСОБА_6 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи що з метою своєчасного відшукання та вилучення вищезазначений речей, які зберегли на сомі відомості про кримінальне правопорушення, а також предметів, які являються знаряддям кримінального правопорушення , запобігання їх знищення, виявлення та фіксування відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, було необхідним та терміновим проведення огляду за правилами обшуку вказаного домоволодіння, слідчий і звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Слідчий суддя розглянувши вказане клопотання, дослідивши надані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, заслухавши його думку, вважаю, що клопотання слідчого про проведення огляду, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.237 КПК України встановлено, що огляд при досудовому розслідуванні проводить прокурор, слідчий або за його дорученням співробітник оперативного підрозділу за наявності фактичних даних, які вказують на необхідність проведення огляду, про що зазначається в протоколі слідчої (розшукової) дії.

Окремі вимоги встановлено для огляду житла чи іншого володіння особи, проведення якого здійснюється згідно з правилами, передбаченими ст.233 КПК, якою встановлено, що проникнення до житла чи іншого володіння особи проводиться і що може бути здійснено лише на підставі ухвали слідчого судді. Слідчий суддя приймає рішення про проведення огляду в житлі або іншому володінні особи з додержанням порядку, встановленого ч.3 ст. 233 КПК.

Згідно ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Статтею ч.3 ст.233 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Загальною метою проведення огляду є встановлення фактичних даних, що мають значення для кримінального провадження, а тому будь-які дії з боку будь-кого, що перешкоджають досягненню цієї мети, слід вважати спробами перешкоджання правосуддю.

При необхідності провести огляд у житлі чи іншому володінні особи слідчий за погодженням з прокурором або особисто прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді за місцем проведення досудового розслідування. Закон передбачає, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно правил КПК, передбачених для обшуку чи іншого володіння особи.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вищезазначеним вимогам КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов проаналізувавши клопотання та надані до нього документи дійшов висновку, що з метою своєчасного відшукання, вилучення та фіксування відомостей про обставини вчинення злочину та з метою врятування життя було необхідним та терміновим проведення обшуку (огляду) слідчим у будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , який було проведено 27.06.2023р.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводилось з застосуванням технічних засобів фіксування кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 234-237 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання ст.слідчого відділення №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 на проведений огляд (обшук) в рамках кримінального провадження за №0000663 від «27» червня 2023 року, за ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.

Надати органу досудового розслідування, а саме слідчому відділення №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , дозвіл на проведений огляд (за правилами обшуку), який було проведено 27.06.2023 року в житловому будинку та подвірних будівлях за адресою: АДРЕСА_1 , яке відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 22.01.2004 року видане Сахновщинським МДКГПТІ належить на праві власності ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та в якому проживає власне ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою відшукання та вилучення речових доказів які підтверджуватимуть факт вчинення злочину у кримінальному провадженні.

Виготовити дві копії ухали, які чітко позначити як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1