Провадження № 1-кс/947/5679/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0000736 від 01.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання про накладення арешту, що 01.05.2023, приблизно о 14:45 год., водій ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи легковим автомобілем «TOYOTA CARINA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух по проїзній частині вул. Гагаріна с. Борисівка Білгород-Дністровського району Одеської області, з боку с. Глибоке в напрямку м. Татарбунари, проїжджаючи ділянку зазначеної вулиці, яка розташована біля будинку №112, не впорався із керуванням свого автомобіля і допустив його виїзд за межі проїзної частини на праве узбіччя, де він втратив контроль над його керуванням, внаслідок чого його автомобіль «TOYOTA CARINA»у некерованому стані, тобто у стані бічного заносу (бічного ковзання), виїхав з узбіччя на проїзну частину зазначеної автодороги, а потім рухаючись у стані бічного заносу (бічного ковзання) перетнув проїзну частину та виїхав на ліве узбіччя, де біля домоволодіння №113 зазначеної вулиці відбулося перекидання цього автомобіля, а також наїзд на дерево і бетонний паркан, яким огороджені подвір`я даного домоволодіння, під час чого пасажир ОСОБА_5 випав з салону даного автомобіля на вулицю.

Внаслідок ДТП пасажиру автомобіля «TOYOTA CARINA»ОСОБА_5 спричинені тілесні ушкодження, від яких настала його смерть на місці події.

01.05.2023 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено автомобіль «TOYOTA CARINA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який спрямовано на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів за адресою: Одеська область, м. Арциз, вул. Транспортна, 2-Б.

01.05.2023 відділом СУ ГУНП в Одеській області внесені відомості про вказану дорожньо-транспортну пригоду до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000736, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, та по вказаному кримінальному провадженню розпочате досудове розслідування.

01.05.2023 автомобіль «TOYOTA CARINA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000736 від 01.05.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України автомобіль «TOYOTA CARINA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , підпадає під ознаки іншого володіння особи та на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 12.04.2022, належить ОСОБА_4 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 .

01.05.2023 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також з метою врятування майна, постала необхідність в проведенні обшуку автомобіля «TOYOTA CARINA», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Враховуючи невідкладність проведення обшуку від 01.05.2023 безпосередньо на місці пригоди, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, і з метою врятування майна слідчим було проведено невідкладний обшук салону автомобіля, про що було складено відповідний протокол, при цьому під час обшуку салону автомобіля «TOYOTA CARINA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , було виявлено та в подальшому вилучено наступне майно:

- одна пара капців гумових, чорного кольору, які упаковано до паперового пакета Національної поліції України і опечатано;

- одна пара капців гумових, синього кольору, які упаковано до паперового пакета Національної поліції України і опечатано;

- чохол з керма автомобіля «TOYOTA CARINA», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який упаковано до паперового пакета Національної поліції України і опечатано.

01.05.2023 року постановою слідчого вищевказані речі було визнано речовими доказами в рамках означеного кримінального провадження.

З метою забезпечення збереження вилученого майна сторона обвинувачення звертається до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Прокурор в судове засідання не з`явився, проте від слідчого надійшла заява про розгляд вказаного клопотання за його відсутності.

Обов`язок повідомлення власника майна про розгляд клопотання було покладено на сторону обвинувачення.

Дослідивши подане клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправних шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування на теперішній час обґрунтовано здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000736 від 01.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, що підтверджується долученими до даного клопотання матеріалами в сукупності.

Вилучене майно відповідає критеріям ч. 1 ст. 98 КПК України, так як може бути предметом кримінального правопорушення, містити на собі його сліди, та може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Викладене підтверджується також постановою слідчого від 01.05.2023 року про визнання вилученого майна речовими доказами в рамках кримінального провадження.

Враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, а також з метою забезпечення повного, всебічного розслідування кримінального провадження, зокрема, для проведення експертних досліджень та ряду слідчих дій, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0000736 від 01.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України задовольнити.

Накласти арешт із забороною користування та розпорядження на одну пару капців гумових, чорного кольору, на одну пару капців гумових, синього кольору, та на чохол з керма автомобіля «TOYOTA CARINA», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , які були вилучені 01.05.2023 під час обшуку салону вказаного автомобіля

Виконання ухвали покласти на прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1