Провадження № 1-кс/127/5554/23
У Х В А Л А

Іменем України

17 травня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, що СВ Відділу поліції № 3 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000270 від 14.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.05.2023 о 13:07 до чергової часини Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від о/у ВП № 3 про те, що ним в с. Агрономічне Вінницького району було зупинено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що зберігає при собі прекурсори.

Відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0000270 від 14.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України.

В ході проведення досудового розслідування проведено огляд місця події за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в присутності двох понятих добровільно видав поліетиленовий пакет з застібкою в якому знаходилась невідома речовина жовтого кольору, яку поміщено до спеціального пакету НПУ СУ FPS 6004283, фольговий згорток з порошкоподібною речовиною, який поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1239049, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , серії НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі чорного кольору ІМЕІ- НОМЕР_2 , ІМЕІ- НОМЕР_3 , які поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1239051, змиви з поверхонь рук ОСОБА_7 та контрольний зразок, які поміщено до паперового конверту, полімерне пакування з наліпкою товарної накладної «Нової Пошти» поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1239048.

В ході проведення огляду місця події ОСОБА_5 повідомив про те, що речовину жовтого кольору він отримав на новій пошті та мав передати її ОСОБА_8 від якої отримав паспорт на ім`я ОСОБА_6 та фольговий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Крім цього, 14.05.2023 було проведено невідкладний обшук в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 в якому проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як наявні достатні підстави вважати, що у вказаному будинку здійснює незаконну діяльність ОСОБА_9 та може зберігати наркотичні речовини та засоби.

В ході проведення обшуку виявлено та вилучено:

-тарілку металеву з нашаруваннями речовини білого кольору, ніж з нашаруванням речовини білого кольору, металеву ложку з нашаруванням речовини білого кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ 7384812;

-полімерну ємність з крижкою в які знаходиться нашарування речовини жовтого кольору, яку поміщено до спеціального пакету НПУ СУ FPS 6004284;

-термометри в кількості 6 шт., які поміщено до спеціального пакету НПУ 7384811;

-2 фольгових згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1239123;

-зіп-пакет з нашаруванням речовини білого кольору, який поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1239046;

-3 скляні пляшки з невідомими речовинами, 1 полімерну пляшку з невідомою речовиною, які поміщено до спеціального пакету НПУ 7384810;

-пляшку з етикеткою «фармасептил 100 мл» в якій знаходиться кремоподібна речовина, яку поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1239122;

-фольгові відрізки в кількості 6 шт., які поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1239121;

-фольговий згорток з лакмусовими папірцями, який поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1239120;

-електронні ваги в кількості 2 шт., які поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1239119;

-полімерну ємність з червоною кришкою з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, яку поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1239118;

-полімерну пляшку з прозорою речовиною, полімерну пляшку з невідомою речовиною, 4 скляні пляшки з невідомою речовиною, які поміщено до спеціального пакету НПУ 7384809;

-2 полімерних рожевих пакети з невідомою речовиною, які поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1239117;

-2 скляні ємності з невідомою речовиною, які поміщено до спеціального пакету НПУ СУ PSP 1108557;

-термометри в кількості 6 шт., які поміщено до спеціального пакету НПУ 7384808;

-металевий посуд: каструлі в кількості 3 шт., сито 1 шт., друшлаг 1 шт., ручний міксер з нашаруваннями речовини білого кольору, які поміщено до білого мішка, який опечатано та скріплено біркою з підписами учасників обшуку;

-мобільний телефон марки Redmi в корпусі синього кольору ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 з сім карткою мобільного оператору «Київстар» НОМЕР_6 , який поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1239116;

-блокнот та аркуші паперу з рукописним текстом, які поміщено спеціального пакету НПУ WAR 1239115.

Вказане майно має істотне значення для кримінального провадження, оскільки може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак 17.05.2023 звернулась до суду із заявою про розгляд клопотання у її відсутність, у якій також зазначила, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Власник вилученого майна в судове засідання також не з`явився, однак як зазначено у заяві слідчого ОСОБА_3 про дату, час та місце розгляду клопотання власник майна повідомлявся слідчим належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність учасників процесу відповідно до вимог частини першої статті 172 КПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з абзацом 2 частини першої статті 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Частиною першою статті 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини другої статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

З матеріалів справи вбачається, що СВ Відділу поліції № 3 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000270 від 14.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.05.2023 о 13:07 до чергової часини Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від о/у ВП № 3 про те, що ним в с. Агрономічне Вінницького району було зупинено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що зберігає при собі прекурсори.

В ході проведення досудового розслідування проведено огляд місця події за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в присутності двох понятих добровільно видав поліетиленовий пакет з застібкою в якому знаходилась невідома речовина жовтого кольору, яку поміщено до спеціального пакету НПУ СУ FPS 6004283, фольговий згорток з порошкоподібною речовиною, який поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1239049, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , серії НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі чорного кольору ІМЕІ- НОМЕР_2 , ІМЕІ- НОМЕР_3 , які поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1239051, змиви з поверхонь рук ОСОБА_7 та контрольний зразок, які поміщено до паперового конверту, полімерне пакування з наліпкою товарної накладної «Нової Пошти» поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1239048.

В ході проведення огляду місця події ОСОБА_5 повідомив про те, що речовину жовтого кольору він отримав на новій пошті та мав передати її ОСОБА_8 від якої отримав паспорт на ім`я ОСОБА_6 та фольговий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Крім цього, 14.05.2023 було проведено невідкладний обшук в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 в якому проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як наявні достатні підстави вважати, що у вказаному будинку здійснює незаконну діяльність ОСОБА_9 та може зберігати наркотичні речовини та засоби.

В ході проведення ошуку виявлено та вилучено:

-тарілку металеву з нашаруваннями речовини білого кольору, ніж з нашаруванням речовини білого кольору, металеву ложку з нашаруванням речовини білого кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ 7384812;

-полімерну ємність з крижкою в які знаходиться нашарування речовини жовтого кольору, яку поміщено до спеціального пакету НПУ СУ FPS 6004284;

-термометри в кількості 6 шт., які поміщено до спеціального пакету НПУ 7384811;

-2 фольгових згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1239123;

-зіп-пакет з нашаруванням речовини білого кольору, який поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1239046;

-3 скляні пляшки з невідомими речовинами, 1 полімерну пляшку з невідомою речовиною, які поміщено до спеціального пакету НПУ 7384810;

-пляшку з етикеткою «фармасептил 100 мл» в якій знаходиться кремоподібна речовина, яку поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1239122;

-фольгові відрізки в кількості 6 шт., які поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1239121;

-фольговий згорток з лакмусовими папірцями, який поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1239120;

-електронні ваги в кількості 2 шт., які поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1239119;

-полімерну ємність з червоною кришкою з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, яку поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1239118;

-полімерну пляшку з прозорою речовиною, полімерну пляшку з невідомою речовиною, 4 скляні пляшки з невідомою речовиною, які поміщено до спеціального пакету НПУ 7384809;

-2 полімерних рожевих пакети з невідомою речовиною, які поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1239117;

-2 скляні ємності з невідомою речовиною, які поміщено до спеціального пакету НПУ СУ PSP 1108557;

-термометри в кількості 6 шт., які поміщено до спеціального пакету НПУ 7384808;

-металевий посуд: каструлі в кількості 3 шт., сито 1 шт., друшлаг 1 шт., ручний міксер з нашаруваннями речовини білого кольору, які поміщено до білого мішка, який опечатано та скріплено біркою з підписами учасників обшуку;

-мобільний телефон марки Redmi в корпусі синього кольору ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 з сім карткою мобільного оператору «Київстар» НОМЕР_6 , який поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1239116;

-блокнот та аркуші паперу з рукописним текстом, які поміщено спеціального пакету НПУ WAR 1239115.

Наведені обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000270 від 14.05.2023, заявою від 14.05.2023, протоколом огляду місця події від 14.05.2023, протоколом обшуку від 14.05.2023, поясненнями від 14.05.2023, поясненнями від 15.05.2023.

Постановою слідчого від 15.05.2023 тимчасово вилучене визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.05.2023 у справі №127/14035/23 надано дозвіл на проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000270, внесеного до ЄРДР 14.05.2023, а саме домоволодіння за адресою: будинок АДРЕСА_1 , який було проведено 14 травня 2023 року, та відшукано та вилучено речі та документи відповідно до протоколу обшуку від 14 травня 2023 року.

Згідно з пунктом першим частини другої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до частини третьої статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Наведене свідчить про те, що вищевказане майно, яке було вилучене під час обшуку є тимчасовим вилученим майном та відповідно до статті 98 КПК України має значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому на дане майно слід накласти арешт.

Таким чином, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення його схоронності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на вищевказане майно, підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене в ході проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на:

-тарілку металеву з нашаруваннями речовини білого кольору, ніж з нашаруванням речовини білого кольору, металеву ложку з нашаруванням речовини білого кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ 7384812;

-полімерну ємність з крижкою в які знаходиться нашарування речовини жовтого кольору, яку поміщено до спеціального пакету НПУ СУ FPS 6004284;

-термометри в кількості 6 шт., які поміщено до спеціального пакету НПУ 7384811;

-2 фольгових згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1239123;

-зіп-пакет з нашаруванням речовини білого кольору, який поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1239046;

-3 скляні пляшки з невідомими речовинами, 1 полімерну пляшку з невідомою речовиною, які поміщено до спеціального пакету НПУ 7384810;

-пляшку з етикеткою «фармасептил 100 мл» в якій знаходиться кремоподібна речовина, яку поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1239122;

-фольгові відрізки в кількості 6 шт., які поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1239121;

-фольговий згорток з лакмусовими папірцями, який поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1239120;

-електронні ваги в кількості 2 шт., які поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1239119;

-полімерну ємність з червоною кришкою з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, яку поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1239118;

-полімерну пляшку з прозорою речовиною, полімерну пляшку з невідомою речовиною, 4 скляні пляшки з невідомою речовиною, які поміщено до спеціального пакету НПУ 7384809;

-2 полімерних рожевих пакети з невідомою речовиною, які поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1239117;

-2 скляні ємності з невідомою речовиною, які поміщено до спеціального пакету НПУ СУ PSP 1108557;

-термометри в кількості 6 шт., які поміщено до спеціального пакету НПУ 7384808;

-металевий посуд: каструлі в кількості 3 шт., сито 1 шт., друшлаг 1 шт., ручний міксер з нашаруваннями речовини білого кольору, які поміщено до білого мішка, який опечатано та скріплено біркою з підписами учасників обшуку;

-мобільний телефон марки Redmi в корпусі синього кольору ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 з сім карткою мобільного оператору «Київстар» НОМЕР_6 , який поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1239116;

-блокнот та аркуші паперу з рукописним текстом, які поміщено спеціального пакету НПУ WAR 1239115, шляхом заборони використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження, до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого СВ Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого СВ Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя