Справа № 468/141/16-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

05.07.2023 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Баштанка скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора в кримінальному проваженні №0000640,

ВСТАНОВИВ:

До Баштанського районного суду Миколаївської області надійшла вищевказана скарга ОСОБА_3 .

Згідно скарги: СВ Баштанського РВП ГУНП В Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000640, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч 3,4 ст. 358 КК України. Скаржник подав до Баштанської окружної прокуратури клопотання від 05.01.2023 року в порядку ст. 220 КПК України про прийняття в кримінальному проваженні №0000640 законного і неупередженого процесуального рішення. В подальшому ним було отримано повідомлення прокурора про розгляд його клопотання, по наслідкам розгляду якого було винесено постанову про часткову відмову в задоволенні даного клопотання. Копію даної постанови він не отримував.

На підставі викладеного скаржник просив зобов`язати прокурора вручити йому копію постанови, винесеної по результатам розгляду його вищевказаного клопотання від 05.01.2023 року.

В судовому засіданні скаржник підтримав скаргу та просив її задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. 01.03.2023 року прокурором надано до суду заяву, якою просив розгляд скарги здійснювати у його відсутність. Одночасно зазначивши, що скарга не підлягає задоволенню, оскільки скаржнику копія вищевказаної постанови неодноразово направлялась поштою за місцем проживання.

Дослідивши скаргу з доданими до неї матеріалами, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №0000640, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Під час розгляду скарги встановлено, що скаржником (потерпілим) ОСОБА_3 було подано до Баштанської окружної прокуратури клопотання від 05.01.2023 року в порядку ст. 220 КПК України про прийняття в кримінальному проваженні №0000640 законного і неупередженого процесуального рішення.

З копії повідомлення Баштанської окружної прокуратури від 25.01.2023 року за № (15-35) 1615-18 на ім`я скаржника вбачається, що за вказаним клопотанням від 05.01.2023 року прокурором було прийнято рішення про часткову відмову в його задоволенні та про результати розгляду клопотання 20.01.2023 року скаржнику надано відповідь із долученням відповідної копії постанови прокурора (а.с.5).

Разом з тим, належних та допустимих доказів на підтвердження факту вручення чи надсилання скаржнику даної постанови, слідчим судею під час розгляду скарги не встановлено.

Надані прокурором копії реєстру №11068 від 20.01.2023 та №21896 від 09.02.2023 слідчий суддя оцінює критично та не бере їх до уваги, з огляду на те, що дані реєстри не містять відомостей про зміст самої кореспонденції та її отримання відділенням поштового зв`язку.

Відповідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Із змісту п.1 ч.1 ст.303 КПК України слідує, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Встановлені в ході розгляду скарги обставини свідчать про недотриманням прокурором вимог ст. 220 КПК України під час розгляду клопотаня скаржника від 05.01.2023 року про прийняття в кримінальному проваженні №0000640 законного і неупередженого процесуального рішення в частині вручення скаржнику (потерпілому) ОСОБА_3 копії постанови від 20.01.2023 року про часткову відмову в задоволенні клопотання по кримінальному провадженні №0000640, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надіслання йому копії вказаної постанови.

З огляду на викладене, скрага підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-308, 309 КПК України слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора в кримінальному проваженні №0000640 - задовольнити.

Зобов`язати прокурора Баштанської окружної прокуратури, який здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000640, вручити потерпілому ОСОБА_3 копію постанови від 20.01.2023 року про часткову відмову в задоволенні клопотання по кримінальному провадженні №0000640, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надіслати йому копію вказаної постанови.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 07.07.2023 року о 09.30 год.

Слідчий суддя: