Справа № 301/1839/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" травня 2023 р. слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000262 від 19.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, погодженим прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 19 травня 2023 року до чергової частини відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який є настоятелем чоловічого АДРЕСА_2 , про те, що в період часу з січня 2023 року по 19 травня 2023 року, невідома особа, з території новобудови вказаного храму, яка неогороджена, діючи умисно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, таємно скоїла крадіжку 175 квадратних метрів гладкого листу бляхи, тим самим спричинила матеріальну шкоду.

19.05.2023 року вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України крадіжка (таємне викрадення чужого майна), вчинена в умовах воєнного стану.

19.05.2023 в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_2 з підлоги біля дверей, які ведуть в храм новобудови Пресвятої Родини із заднього входу було виявлено та вилучено два шматки бляхи коричневого кольору, які упаковані в спец пакет НПУ ГСУ №4303545.

Крім того, в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_3 , з приміщення будинку було виявлено та вилучено: 35 плиток каменю піщаника світлого кольору, який упаковано в поліпропіленовий мішок; 20 плиток каменю піщаника, які упаковуємо в поліетиленовий мішок, дві плитки піщаника схожі на плінтуси довжиною 1,00х0,05 м., 1,39х0,05 м., які зв`язано білою ниткою кінці якої скріплено биркою; 33 плитки каменю піщаника світлого кольору, які різного розміру упаковуємо в поліпропіленовий мішок білого кольору; плитки каменю піщаника світлого кольору, що виявлені викладені в кімнаті будинку на стіні розміром, які виміряні рулеткою та встановлено, що плитка викладена на стінах розмірами: 1,10х1,30 м., що становить 1,43 метри квадратні; 0,60х1,40, що становить 0,83 метри квадратні, над дверима кімнати виявлені плитки піщаника розміром 0,89х0,24 м, що становить 0,83 метри квадратні 0,21 метри квадратні, зліва від дверей виявлені викладені на стіні плитки піщаника розміром 2,02х0,24, що становить 0,48 метрів квадратних, які вилучені та передані на відповідальне зберігання ОСОБА_6

19.05.2023 в ході огляду предмету було виміряно квадратуру вилучених плиток каменю піщаника в ході огляду місця події за адресою с. Завидово, вул. Миру, 69, де встановлено, що загальна квадратура плиток каменю піщаника становить 1,3 метри квадратні, загальна довжина плиток каменю піщаника плінтусу шириною 0,1 м. становить 5,12 метра, загальна довжина плиток каменю піщаника - плінтусу шириною 0,05 см. становить 3,54 м., які в ході огляду предмету вилучені та упаковані в три поліпропіленові мішки білого кольору, які зв`язані кожен білою ниткою на кінці якої скріплено бирками з відповідними надписами та підписами.

Виявлені та вилучені два шматки бляхи коричневого кольору, які упаковані в спец пакет НПУ ГСУ №4303545, плитки каменю піщаника світлого кольору, що виявлені викладені в кімнаті будинку на стіні розміром, які виміряні рулеткою та встановлено, що плитка викладена на стінах розмірами: 1,10х1,30 м., що становить 1,43 метри квадратні; 0,60х1,40, що становить 0,83 метри квадратні, над дверима кімнати виявлені плитки піщаника розміром 0,89х0,24 м, що становить 0,83 метри квадратні 0,21 метри квадратні, зліва від дверей виявлені викладені на стіні плитки піщаника розміром 2,02х0,24, що становить 0,48 метрів квадратних, плитки каменю піщаника загальна квадратурою 1,3 метри квадратні, плитки каменю піщаника плінтусу шириною 0,1 м. довжиною 5,12 метри, плитки каменю піщаника - плінтусу шириною 0,05 см. довжиною 3,54 м., визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню

Просить клопотання задовольнити та накласти арешт на дане тимчасово вилучене майно.

Старший слідчий слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, а подав заяву в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити та розглянути за його відсутності.

Вивчивши клопотання, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, надані із клопотанням, слідчий суддя приходить до переконання про задоволення даного клопотання з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.05.2023 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000262, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 19.05.2022, а саме території чоловічого монастиря Пресвятої Богородиці, що розташований за адресою с. Нижнє Болотне, вул. Джублик, 1, Хустського району, де з підлоги біля дверей, які ведуть в храм новобудови Пресвятої Родини із заднього входу було виявлено та вилучено два шматки бляхи коричневого кольору, які упаковані в спец пакет НПУ ГСУ №4303545 ( а.с. 10-12).

Згідно протоколу огляду місця події від 19.05.2022, за адресою АДРЕСА_3 , з приміщення будинку було виявлено та вилучено: 35 плиток каменю піщаника світлого кольору, який упаковано в поліпропіленовий мішок; 20 плиток каменю піщаника, які упаковано в поліетиленовий мішок, дві плитки піщаника схожі на плінтуси довжиною 1,00х0,05 м., 1,39х0,05 м., які зв`язано білою ниткою кінці якої скріплено биркою; 33 плитки каменю піщаника світлого кольору, які різного розміру упаковуємо в поліпропіленовий мішок білого кольору; плитки каменю піщаника світлого кольору, що виявлені викладені в кімнаті будинку на стіні розміром, які виміряні рулеткою та встановлено, що плитка викладена на стінах розмірами: 1,10х1,30 м., що становить 1,43 метри квадратні; 0,60х1,40, що становить 0,83 метри квадратні, над дверима кімнати виявлені плитки піщаника розміром 0,89х0,24 м, що становить 0,83 метри квадратні 0,21 метри квадратні, зліва від дверей виявлені викладені на стіні плитки піщаника розміром 2,02х0,24, що становить 0,48 метрів квадратних, які вилучені та передані на відповідальне зберігання ОСОБА_6 ( а.с. 14-17).

Згідно протоколу огляду предмету від 19.05.2023 (а.с. 18-19) було виміряно квадратуру вилучених плиток каменю піщаника в ході огляду місця події за адресою с. Завидово, вул. Миру, 69, де встановлено, що загальна квадратура плиток каменю піщаника становить 1,3 метри квадратні, загальна довжина плиток каменю піщаника плінтусу шириною 0,1 м. становить 5,12 метра, загальна довжина плиток каменю піщаника - плінтусу шириною 0,05 см. становить 3,54 м., які в ході огляду предмету вилучені та упаковані в три поліпропіленові мішки білого кольору, які зв`язані кожен білою ниткою на кінці якої скріплено бирками з відповідними надписами та підписами.

Відповідно до постанови про визнання речовим доказом та приєднання до справи речових доказів від 20.05.2022 року (а.с. 20-21) тимчасово вилучене майно визнано визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

Статтею 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

За змістом частини 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Таким чином, Кримінальним процесуальним кодексом України чітко визначені підстави накладення арешту майна.

Зазначена слідчим мета застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є проведення відповідних експертиз та зберігання речових доказів.

Слід відмітити, що відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті (тобто збереження речових доказів), арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Таким чином, враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, необхідності проведення відповідних експертиз та збереження речових доказів, оскільки існує необхідність в забезпеченні їх збереження, не накладення арешту на тимчасово вилучене майно може призвести до його зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна, що в свою чергу призведе до втрати доказів в рамках кримінального провадження та суттєво ускладнить процес встановлення істини по кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання старшого слідчого СВ підлягає задоволенню, а захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна підлягає застосуванню.

Керуючись ст.ст. 98, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000262 від 19.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на :

- два шматки бляхи коричневого кольору, які упаковані в спец пакет НПУ ГСУ №4303545, плитки каменю піщаника загальна квадратурою 1,3 метри квадратні, плитки каменю піщаника плінтусу шириною 0,1 м. довжиною 5,12 метри, плитки каменю піщаника - плінтусу шириною 0,05 см. довжиною 3,54 м., виявлені та вилучені в ході огляду місця події за адресою с. Завидово, вул. Миру, 69, Хустського району;

- плитки каменю піщаника світлого кольору, що виявлені викладені в кімнаті будинку на стіні розміром, які виміряні рулеткою та встановлено, що плитка викладена на стінах розмірами: 1,10х1,30 м., що становить 1,43 метри квадратні; 0,60х1,40, що становить 0,83 метри квадратні, над дверима кімнати виявлені плитки піщаника розміром 0,89х0,24 м, що становить 0,83 метри квадратні 0,21 метри квадратні, зліва від дверей виявлені викладені на стіні плитки піщаника розміром 2,02х0,24, що становить 0,48 метрів квадратних.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Іршавського районного суду: ОСОБА_1