Дата документу 12.06.2023Справа № 554/3058/23
Провадження № 1-кс/554/7294/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000004 від 02 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням в обґрунтування кого вказував, у відділі розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП в Полтавській області, перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 02.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на адресу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області надійшли матеріали щодо незаконного обігу вогнепальної зброї та засобів ураження на території Полтавській області.

В подальшому, слідчим отримано матеріали виконаного доручення в порядку

ст. 40 КПК України, від оперативних співробітників УСБУ в Полтавській області , відповідно до яких встановлено осіб, які причетні до незаконного обігу вогнепальної зброї та засобів ураження на території Полтавській області та можуть незаконно зберігати вогнепальну зброю різних калібрів, бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

Зокрема отримано дані стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , володінні та користування має автомобіль марки «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , який може бути причетним до незаконного зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів. Так, використовуючи власні зв`язки серед військовослужбовців ЗС України, ОСОБА_4 отримав від невстановлених військовослужбовців ЗС України велику кількість вогнепальної зброї, набоїв різного калібру, боєприпасів а інших засобів ураження з метою їх подальшої реалізації третім особам. Частину вищевказаних засобів ураження ОСОБА_4 зберігає за місцем свого проживання.

09.06.2023, на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду

м. Полтави ОСОБА_1 , проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено:

- предмети, ззовні схожі на набої в загальній кількості 64 шт.;

- предмет ззовні схожий на гвинтівку (СКС) з номерним позначенням на корпусі № НОМЕР_2 ;

- один предмет розміром 25*50*100мм, за зовнішніми ознаками схожий на тротилову шашку, з маркувальними позначеннями на корпусі «Тротиловая шашка 200 г., 80-9-91» та зразок речовини жовто-коричневого кольору з вищевказаного предмету, ззовні схожого на тротилову шашку;

- два циліндричних предмети, коричневого кольору з маркувальними позначеннями на корпусі: об`єкт № 1 254-2-85 «осветит.увеличен. дальность», об`єкт № 2 -14-87 «одно-звездн. Красного огня», за зовнішніми ознаками схожі на 30 мм. сигнальні ракети;

- предмет циліндричної форми, сірого кольору, який з одної зі сторін має дроти білого кольору, за зовнішніми ознаками схожий на детонатор ЕДП-Р, без будь-яких маркувальних позначень;

- предмет циліндричної форми, сірого кольору, ззовні схожий на запал типу УЗРГМ, з маркувальними позначеннями на важелі: №127-75-УЗРГМ 583.

09.06.2023 винесено постанову про визнання речовими доказами вилучених речей, у ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явивя, надав заяву в якій прохав клопотання задовольнити, та розглянути клопотання у його відсутність.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Стороною обвинувачення частково доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає частковому задоволенню.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000004 від 02 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1ст. 263 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені у ході обшуку 09.06.2023на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 ,предмети, а саме:

- предмети, ззовні схожі на набої в загальній кількості 64 шт.;

- предмет ззовні схожий на гвинтівку (СКС) з номерним позначенням на корпусі № НОМЕР_2 ;

- один предмет розміром 25*50*100мм, за зовнішніми ознаками схожий на тротилову шашку, з маркувальними позначеннями на корпусі «Тротиловая шашка 200 г., 80-9-91» та зразок речовини жовто-коричневого кольору з вищевказаного предмету, ззовні схожого на тротилову шашку;

- два циліндричних предмети, коричневого кольору з маркувальними позначеннями на корпусі: об`єкт № 1 254-2-85 «осветит.увеличен. дальность», об`єкт № 2 -14-87 «одно-звездн. Красного огня», за зовнішніми ознаками схожі на 30 мм. сигнальні ракети;

- предмет циліндричної форми, сірого кольору, який з одної зі сторін має дроти білого кольору, за зовнішніми ознаками схожий на детонатор ЕДП-Р, без будь-яких маркувальних позначень;

- предмет циліндричної форми, сірого кольору, ззовні схожий на запал типу УЗРГМ, з маркувальними позначеннями на важелі: № НОМЕР_3 .

З позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання вказаного майна, яке будуть зберігатися в кімнаті речових доказів СУ ГУ НП в Полтавській області, що за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2-Б, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду упродовж 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1