Справа № 570/4011/23
номер провадження 1-кп/570/341/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2023 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000480 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Жобрин Рівненського району Рівненської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, востаннє 23.05.2023 Рівненським районним судом Рівненської області за ч. 4 ст. 185 КК України, до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки

- у вчиненні кримінального правопорушення за ч.4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

02 липня 2023 року, приблизно о 00 год 30 хв., ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України та Верховного головнокомандувача Збройних сил України ОСОБА_5 від 24.02.2022 № 64/2022 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ на всій території України та який в подальшому продовжено, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів та з метою власного матеріального збагачення, шляхом відкриття дверей, проник до підсобного господарського приміщення, що розташоване на території господарства за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав кормовий подрібнювач вартістю 1865 грн. 83 коп., який належить потерпілій ОСОБА_6 , чим завдав останній майнової шкоди у вказаному розмірі.

Окрім того, 02 липня 2023 року, приблизно о 06 год 30 хв., ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України та Верховного головнокомандувача Збройних сил України ОСОБА_5 від 24.02.2022 № 64/2022 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ на всій території України та який в подальшому продовжено, маючи новий умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів та з метою власного матеріального збагачення, шляхом привідкриття дверей, які були закриті на металевий ланцюг з замком, проник до підсобного господарського приміщення, що розташоване на території господарства за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав бензинову косу марки «Grand» «БГ4900» вартістю 1427 грн. 25 коп., який належить потерпілій ОСОБА_6 , чим завдав останній майнової шкоди у вказаному розмірі.

Обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України визнав повністю та дав в суді детальні показання стосовно вчинення ним кримінального правопорушення, вказав, що дійсно він 02 липня 2023 року опівночі та приблизно о 06 годині ранку, проникав до підсобного господарського приміщення, що розташоване на території господарства в с. Жобрин, Рівненського району Рівненської області, звідки таємно викрав кормовий подрібнювач та бензинову косу.

Потерпіла подала заяву про розгляд справи без її участі, цивільний позов не заявляла.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання, в якому просить розглянути кримінальну справу та не досліджувати докази щодо тих обставин, які не оспорюються, оскільки підсудний вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнає повністю.

У відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що сторони у справі правильно розуміють зазначені обставини, сумнівів у добровільності їх позиції нема, останнім роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права на оскарження обставин, що не будуть досліджуватись, в апеляційному порядку.

Оцінюючи показання обвинуваченого, суд вважає що його вина у інкримінованому кримінальному правопорушенні доведена повністю та його дії вірно кваліфіковані за ч.4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у приміщення, вчинене в умовах воєнного стану.

До обставин, що пом`якшують покарання підсудного слід віднести те, що він у вчиненому щиро розкаявся та сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

При обранні виду та визначенні міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, яке є тяжким злочином.

При призначенні покарання судом враховується особа обвинуваченого, який раніше судимий, однак на шлях виправлення та перевиховання не став та під час іспитового строку вчинив новий умисний злочин проти власності, характеризується посередньо. За наведених обставин суд прийшов до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого неможливе без ізоляції від суспільства.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 349, 373, 374 КПК України , суд

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та призначити покарання виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, остаточне покарання за сукупністю вироків призначити шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Рівненського районного суду Рівненської областівід 23 травня 2023 року. Остаточне покарання ОСОБА_4 призначити у виді позбавлення волі строком на п`ять років один місяць.

До набрання вироком законної сили застосувати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою та взяти його під варту в залі суду. Строк покарання рахувати з 12 вересня 2023 року.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді від 10 липня 2023 року.

Речові докази: бензинову косу синього кольору із маркуванням "Grand"; кормовий подрібнювач синього кольору - повернутипотерпілій ОСОБА_6 ; інші речові докази, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів за проведення судової товарознавчої та трасологічної експертиз на загальну суму 3824 грн. 00 коп. (три тисячі вісімсот двадцять чотири) гривні 00 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1