Провадження № 1-кс/752/4517/23
У Х В А Л А

17 липня 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання подане в кримінальному провадженні № 0000019 від 13.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором першого відділу Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання подане в кримінальному провадженні № 0000019 від 13.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування заявлених вимог, слідчий зазначив, що відділом розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 13.02.2023, за фактом можливого розкрадання гуманітарної допомоги посадовими особами ВЧ НОМЕР_1 та ВЧ НОМЕР_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ВЧ НОМЕР_1 та ВЧ НОМЕР_2 , ймовірно вчинили дій спрямовані на розкрадання гуманітарної допомоги отриманої згідно гарантійних листів.

Так, з метою дослідження порядку використання отриманої, згідно гарантійних листів, гуманітарної допомоги посадовими особами ВЧ НОМЕР_1 та ВЧ А0327, процесуальним прокурором прокурором першого відділу Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_5 , 22.02.2023 скеровано запит до в/ч НОМЕР_1 , про надання інформації: щодо видачі гарантійних листів на отримання гуманітарної допомоги, кількості та переліку майна яке отримувалося на підставі виданих гарантійних листів, відповідності отриманої гуманітарної допомоги переліку фактично отриманої гуманітарної допомоги визначеному в гарантійних листах, а також щодо повідомлення військовою частиною ІНФОРМАЦІЯ_1 про отримання майна згідно з гарантійними листами.

Однак, у відповідь на скерований запит, в/ч НОМЕР_2 відмовило у наданні запитуваної процесуальним прокурором інформації.

У зв`язку з зазначеним вище в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ВЧ НОМЕР_1 .

Звертаючись з зазначеним клопотанням слідчий просив розглянути його за відсутності володільця майна, з метою унеможливлення останніми завчасного знищення або переховування документів, до яких просить надати тимчасовий доступ, що було прийнято до уваги, а тому судовий виклик останніх не здійснювався.

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві подав до суду клопотання про розгляд заявлених у клопотанні вимог за його відсутності, з викладених у ньому підстав, просив задовольнити.

За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання та доданих до нього документів, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання у зв`язку за наступних підстав.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що відділом розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 13.02.2023, за фактом можливого розкрадання гуманітарної допомоги посадовими особами ВЧ НОМЕР_1 та ВЧ НОМЕР_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.

Необхідність тимчасового доступу до документів слідчий обґрунтував тим, що документи, які перебувають у володінні ВЧ НОМЕР_1 мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у межах кримінального провадження.

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки з наданих матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до інформації, яка перебуває у володінні ВЧ НОМЕР_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а можливість довести їх іншими способом, крім тих про які йдеться в клопотанні, відсутня.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання подане в кримінальному провадженні № 0000019 від 13.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором першого відділу Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України , задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів, на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ВЧ НОМЕР_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій наступних документів, а саме:

-належним чином завірених копій гарантійних листів ВЧ НОМЕР_1 на отримання гуманітарної допомоги за період часу з 24.02.2022 по час здійснення тимчасового доступу;

-актів приймання-передачі отриманої згідно виданих гарантійних листів гуманітарної допомоги, а також документів про прийняття на баланс ВЧ НОМЕР_1 і подальше використання;

-документів щодо інформування військовою частиною ВЧ НОМЕР_1 , відповідних контролюючих державних органів, про отримання гуманітарної допомоги згідно виданих гарантійних листів;

-інших документів якими супроводжується отримання, облікування та розпорядження гуманітарною допомогою отриманою згідно виданих гарантійних листів.

Роз`яснити положення ч. 4 ст. 165 ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до змісту яких: на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1