Провадження № 1-кс/202/5090/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

підозрюваних ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 ,

ОСОБА_14 ,

ОСОБА_15 ,

ОСОБА_16 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_17 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000350, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2023 року за підозрою ОСОБА_9 за ч. 5 ст. 186, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_10 за ч. 5 ст. 186, ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_11 за ч. 5 ст. 186, ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_12 за ч. 5 ст. 186, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_13 за ч. 5 ст. 186, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_14 за ч. 5 ст. 186, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_18 за ч. 5 ст. 186, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_16 за ч. 2 ст. 146 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло зазначене, в якому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000350 від 10.02.2023 року, до шести місяців.

Клопотання мотивоване тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000350, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2023 за підозрою ОСОБА_9 за ч. 5 ст. 186, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_10 за ч. 5 ст. 186, ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_11 за ч. 5 ст. 186, ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_12 за ч. 5 ст. 186, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_13 за ч. 5 ст. 186, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_14 за ч. 5 ст. 186, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_18 за ч. 5 ст. 186, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_16 за ч. 2 ст. 146 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Дніпропетровської обласної прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , ОСОБА_18 та інші невстановлені особи, 08.01.2023, приблизно о 13:40 годині, за адресою: АДРЕСА_1 , за попередньою змовою групою осіб, переслідуючи корисливі мотиви, незаконно позбавили волі та викрали ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що супроводжувалося заподіянням останньому фізичних страждань.

У подальшому, в період з 08.01.2023 по 09.01.2023, ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , ОСОБА_18 , утримували потерпілого ОСОБА_19 за адресою: АДРЕСА_2 . В цей же час, ОСОБА_12 , діючи згідно відведеної йому ролі у скоєнні злочину, утримуючи при собі ключі від квартири ОСОБА_19 , направився за адресою: АДРЕСА_3 , де відкрито заволодів майном потерпілого ОСОБА_19 на загальну суму 1194300 гривень 18 копійок, що більше ніж в шістсот разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Таким чином, ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , ОСОБА_18 , підозрюються у тому, що вони за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, незаконно позбавили волі та викрали ОСОБА_19 , що супроводжувалося заподіянням останньому фізичних страждань, а також у відкритому, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у житло, в умовах воєнного стану, заволодінні майном ОСОБА_19 в особливо великих розмірах.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_9 , ОСОБА_18 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , 07.01.2023, приблизно о 04.00 годині, за адресою: АДРЕСА_4 , за попередньою змовою групою осіб, переслідуючи корисливі мотиви, незаконно позбавили волі та викрали ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що супроводжувалося заподіянням останньому фізичних страждань.

У подальшому, в період з 07.01.2023 по 13.01.2023, ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , ОСОБА_18 , утримували потерпілого ОСОБА_20 за адресою: АДРЕСА_5 , де вимагали у потерпілого ОСОБА_20 грошові кошти у розмірі 5000 доларів США, які ОСОБА_20 , побоюючись за своє життя та здоров`я, 10.02.2023 передав останнім, перевівши 5000 доларів США (відповідно до курсу Національного Банку України еквівалентно 182843 гривням) на електронний гаманець.

Таким чином, ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , ОСОБА_18 підозрюються у тому, що за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, незаконно позбавили волі та викрали ОСОБА_20 , що супроводжувалося заподіянням останньому фізичних страждань, а також пред`явили ОСОБА_20 вимогу передачі чужого майна та вчинення будь-яких дій майнового характеру, з погрозою насильства над останнім, обмеження прав, свобод або законних інтересів потерпілого, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, з погрозою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, що завдало значної шкоди ОСОБА_20 , вчинене в умовах воєнного стану.

Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що 29.03.2023, приблизно о 19 год. 13 хв., ОСОБА_9 , ОСОБА_16 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_6 , за попередньою змовою групою осіб, незаконно позбавили волі та викрали ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, ОСОБА_12 підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні вогнепальної зброї пістолета з маркуванням ««EKOL Major Cal 9 mm P.A.K.» НОМЕР_1 , який вилучено 29.03.2023, в період часу з 20 год. 29 хв. по 23 год. 16 хв., за місцем мешкання останнього за адресою: АДРЕСА_5 .

Крім того, ОСОБА_13 підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні вогнепальної зброї пістолета з маркуванням «EKOL Major Cal 9 mm P.A.K.» НОМЕР_2 , який вилучено, 29.03.2023, в період часу з 20 год. 18 хв. по 21 год. 33 хв., за місцем мешкання останнього за адресою: АДРЕСА_7 .

ОСОБА_14 також підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні вибухової речовини та вибухового пристрою гранати Ф 1 та запалу УЗРГМ-2, які вилучено, 29.03.2023, в період часу з 20 год. 15 хв. по 21 год. 57 хв., при проведенні обшуку автомобіля марки Шкода, номерний знак НОМЕР_3 , яким користувався останній.

ОСОБА_18 також підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні вибухової речовини гранати Ф 1, яку вилучено 29.03.2023 в період часу з 20 год. 15 хв. по 21 год. 57 хв., за місцем мешкання останнього за адресою: АДРЕСА_8 .

За вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень ОСОБА_9 30.03.2023 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 146 КК України. 03.04.2023 ОСОБА_9 повідомлено про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри за ч. 5 ст. 186, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України.

31.03.2023 слідчим суддею Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська до ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 53680 грн. строком до 30.05.2023, яку внесено ОСОБА_21 .

ОСОБА_10 30.03.2023 повідомлено про підозру за ч. 5 ст. 186, ч. 2 ст. 146 КК України.

31.03.2023 слідчим суддею Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська до ОСОБА_10 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, дію якого продовжено ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 25.05.2023 до 30.06.2023.

ОСОБА_11 30.03.2023 повідомлено про підозру за ч. 5 ст. 186, ч. 2 ст. 146 КК України.

31.03.2023 слідчим суддею Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська до ОСОБА_11 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, дію якого продовжено ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 24.05.2023 до 30.06.2023.

ОСОБА_12 30.03.2023 повідомлено про підозру за ч. 5 ст. 186, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 263 КК України.

31.03.2023 слідчим суддею Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська до ОСОБА_12 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, дію якого продовжено ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 24.05.2023 до 30.06.2023.

ОСОБА_13 30.03.2023 повідомлено про підозру за ч. 5 ст. 186, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 263 КК України.

31.03.2023 слідчим суддею Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська до ОСОБА_13 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, дію якого продовжено ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 24.05.2023 до 30.06.2023.

ОСОБА_14 30.03.2023 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 263 КК України. 02.05.2023 ОСОБА_14 повідомлено про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри за ч. 5 ст. 186, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України.

01.04.2023 слідчим суддею Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська до ОСОБА_14 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави 214720 грн., строком до 26.05.2023. 26.04.2023 захисником ОСОБА_5 внесено вказану суму застави.

ОСОБА_18 30.03.2023 повідомлено про підозру за ч.2 ст. 146, ч. 1 ст. 263 КК України. 03.04.2023 ОСОБА_18 повідомлено про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри за ч. 5 ст. 186, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України.

01.04.2023 слідчим суддею Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська до ОСОБА_18 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 26.05.2023, дію якого продовжено ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23.05.2023 до 30.06.2023.

ОСОБА_16 30.03.2023 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 146 КК України.

31.03.2023 слідчим суддею Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська до ОСОБА_16 застосовано запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту строком до 30.05.2023, дію якого продовжено ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23.05.2023 до 30.06.2023.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_18 , ОСОБА_16 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у ході досудового розслідування наступними доказами.

Протоколами допитів та пред`явлень для впізнання за участю потерпілого ОСОБА_19 , який пояснив, що 08.01.2023, приблизно о 14:10 годині, в приміщенні під`їзду на вул. Надії Алексєєнко, 104 в м. Дніпро двоє осіб (в яких в подальшому потерпілий впізнав ОСОБА_13 та ОСОБА_10 ) силою викрали потерпілого та посадили до автомобілю «Daewoo Lanos», номерний знак НОМЕР_4 , в якому знаходились ще двоє осіб (яких в подальшому потерпілий впізнав як ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ). Після цього, вказані особи відкрито забрали рюкзак з особистими речами потерпілого та ключі від квартири, які взяв ОСОБА_12 та вийшов з автомобілю. Надалі, ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та ОСОБА_10 одягнули на голову потерпілого мішок та відвезли до приміщення бані, де знаходились ще троє чоловіків (яких в подальшому потерпілий впізнав як ОСОБА_14 , ОСОБА_18 та ОСОБА_9 ), які застосовуючи насильство до потерпілого незаконно утримували потерпілого в приміщенні бані до 09.01.2023. Коли потерпілого відпустили, він виявив, що його особистими речами, які знаходились в квартирі, незаконно заволоділи.

Протоколами допиту та пред`явлень для впізнання за участю свідка ОСОБА_22 , який пояснив, що 05.01.2023 невідомий чоловік (в якому в подальшому свідок впізнав ОСОБА_20 ) купив у нього автомобіль «Daewoo Lanos», номерний знак НОМЕР_4 ;

Протоколами допиту та пред`явлень для впізнання за участю свідка ОСОБА_23 , який пояснив, що 08.01.2023, приблизно о 14:10 годині, біля під`їзду № 1 на вул. Надії Алексєєнко, 104 в м. Дніпро він побачив двох осіб (яких в подальшому впізнав як ОСОБА_13 та ОСОБА_10 ), які силою посадили до автомобілю «Daewoo Lanos», номерний знак НОМЕР_4 раніше невідомого хлопця.

Протоколом допиту свідка ОСОБА_24 , яка пояснила, що 09.01.2023 їй зателефонувала знайома та повідомила, що у групі ОСББ з`явилось оголошення, що ОСОБА_19 не виходить на зв`язок, після чого вона зателефонувала ОСОБА_19 , однак він слухавку не взяв. Далі вона поїхала додому до ОСОБА_19 та виявила, що в нього в квартирі безлад та відсутні грошові кошти у сумі 30000 доларів США та колекційні монети. У подальшому, цього ж дня, близько 17:00 години, їй зателефонував ОСОБА_19 та повідомив, що його викрали та утримували силою у невідомому місці.

Протоколами допиту та пред`явлень для впізнання за участю свідка ОСОБА_25 , який пояснив, що 08.01.2023 чоловік на ім`я ОСОБА_26 орендував приміщення лазні на АДРЕСА_2 за номером телефону. В цей же день до бані приїхали раніше невідомі чоловіки, які заплатили за оренду. Вказані чоловіки перебували у бані до 09.01.2023. Після того як вони поїхали свідок помітив у орендованій ними кімнаті сліди крові. У подальшому у вказаних чоловіках свідок впізнав ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 .

Протоколами допиту та пред`явлень для впізнання за участю свідка ОСОБА_27 , який бачив, що в приміщенні лазні на АДРЕСА_2 перебували раніше йому невідомі особи, які тримали зв`язаного чоловіка в кімнаті та наносили йому удари (в подальшому у вказаних чоловіках він впізнав ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 ).

Протоколами допитів потерпілого ОСОБА_20 , який пояснив, що 07.01.2023, на АДРЕСА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_18 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 силою викрали його та позбавили волі, застосовуючи при цьому насильство та відвезли його до квартири на АДРЕСА_5 , де утримували до 13.01.2023. В період незаконного утримання потерпілого за вказаною адресою зазначені особи вимагали у нього грошові кошти у сумі 5000 доларів США, які 10.02.2023 він змушений був перевести на електронний гаманець, повідомлений підозрюваними. Крім цього, ОСОБА_20 пояснив, що 29.03.2023 на пров. Штабному, 8 в м. Дніпрі, ОСОБА_9 , ОСОБА_16 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 незаконно викрали ОСОБА_20 , посадили його у автомобіль та везли у невідомому напрямку, після чого були зупинені співробітниками поліції. Також ОСОБА_20 пояснив, що за проханням ОСОБА_28 , 05.01.2023 він купив автомобіль «Daewoo Lanos», номерний знак НОМЕР_4 .

Протоколом обшуку від 29.03.2023 автомобіля Skoda Rapid, номерний знак НОМЕР_5 , на якому 29.03.2023 викрали ОСОБА_20 , в ході якого було вилучено рації, перуку, чорний чоловічий одяг, гумові перчатки, диктофон, GPS трекер, хомути, сумку-холодильник Glovo, куртку зварювальника та інші речі.

Протоколом обшуку від 29.03.2023 на АДРЕСА_5 , в ході якого виявлено документи ОСОБА_20 , ОСОБА_19 та інших людей, а також колекційні монети, які потерпілий ОСОБА_19 впізнав як свої.

Протоколом допиту свідка ОСОБА_29 , який пояснив, що 29.03.2023 чоловік на ім`я ОСОБА_30 повідомив, що необхідно на автомобілі «Фольксваген СС», номерний знак НОМЕР_6 , поїхати на ж/м Перемога та наздогнати автомобіль «Шкода Рапід» сірого кольору. Коли вони наздогнали його, ОСОБА_30 вийшов з авто та пішов у двори. Коли він повернувся, вони поїхали на пр. Героїв у м. Дніпро, де їх зупинили співробітники поліції.

Висновком судово-медичної експертизи №439е, відповідно до якого у потерпілого ОСОБА_19 виявлено легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминущі наслідки.

Висновками судових експертиз зброї: № СЕ-19/104-23/11894-БЛ, відповідно до якого вилучений у ОСОБА_13 пістолет є ручною короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, та № НОМЕР_7 , відповідно до якого вилучений у ОСОБА_12 пістолет є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю.

Висновками судових вибухо-технічних експертиз: № СЕ-19/104-23/11888-ВТХ, відповідно до якого вилучена у ОСОБА_18 граната типу Ф1 є найбільш ймовірно конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме спорядженим корпусом осколкової оборонної ручної гранати типу РГО, який найбільш ймовірно відноситься до категорії вибухових речовин; та № СЕ-19/104-23/11885-ВТХ, відповідно до якого вилучена у ОСОБА_14 граната типу Ф1 являється вірогідніше всього конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме спорядженим корпусом ручної, осколкової, оборонної гранати Ф-1, промислового виготовлення, який вірогідніше всього відноситься до категорії вибухових речовин.

Протоколами огляду мобільних телефонів, відповідно до яких встановлено тісні взаємозв`язки підозрюваних між собою, обговорення чіткого плану злочинних дій та визначення ролі співучасників у вчиненні злочинів.

Протоколом обшуку від 17.05.2023 за адресою: АДРЕСА_9 , у ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон Iphone 11 Pro Max, imei1: НОМЕР_8 , imei2: НОМЕР_9 , з сім-карткою НОМЕР_10 , з якого надходили повідомлення щодо надання вказівки на викрадення потерпілого ОСОБА_20 .

Іншими доказами у своїй сукупності.

Постановою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури від 22.05.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.

Тримісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000350 спливає 30.06.2023, однак, внаслідок особливої складності провадження, що обумовлено великою кількістю епізодів злочинної діяльності та підозрюваних, значною кількістю вилучених речових доказів, які потребують аналізу, тривалістю проведення призначених експертиз та значним обсягом слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні, спрямованих на встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень та осіб, причетних до їх скоєння з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини і щоб до кожного учасника кримінального провадження було застосовано належну правову процедуру, закінчити у зазначений строк досудове розслідування неможливо.

Так, необхідно провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а саме: отримати та долучити висновки призначених судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів; отримати та долучити висновки призначених судово-медичних експертиз; отримати та долучити висновки призначених додаткових судово-медичних експертиз; отримати та долучити висновки призначених судових експертиз зброї; отримати та долучити висновки призначених судових вибухо-технічних експертиз; отримати та долучити висновки призначених судових мистецтвознавчих експертиз; долучити документи, які підтверджують наявність викраденого у потерпілого ОСОБА_19 майна;провести судово-товарознавчу експертизу; розсекретити матеріальні носії інформації, які стали підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні; провести судові експертизи відео-, звукозапису; провести тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у володінні операторів мобільного зв`язку та здійснити аналіз отриманих даних; виконати інші слідчі дії, необхідність в яких виникне в ході виконання вище перелічених слідчих дій.

Результати проведення вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки отримані відомості нададуть змогу органу досудового розслідування надати належну правову кваліфікацію діям підозрюваних, встановити інших ймовірних співучасників кримінальних правопорушень та забезпечити доведення вини у інкримінованих кримінальних правопорушеннях, а в подальшому винести законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення, яке буде ґрунтуватись на дотриманні завдань та загальних засад кримінального провадження.

Зазначені слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії не могли бути проведені раніше, оскільки проводилась значна кількість інших слідчих (розшукових) дій для встановлення обставин вчинення вказаного та інших злочинів.

Обставини, що перешкоджали здійснити вказані слідчі та процесуальні дії раніше, тобто у тримісячний строк, є об`єктивними, не залежать від органу досудового розслідування та обумовлені особливою складністю кримінального провадження.

Враховуючи особливу складність кримінального провадження, для збирання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також для завершення проведення експертиз, аналізу дій підозрюваних з метою їх подальшої правильної кваліфікації та прийняття рішення, передбаченого ч. 2 ст. 283 КПК України, з урахуванням всіх обставин, які буде встановлено в ході досудового розслідування, необхідний додатковий строк не менше 3 місяців.

Виконання запланованих слідчих дій дасть можливість встановити об`єктивну істину у кримінальному провадженні та отримати докази, які будуть підтверджувати або спростовувати причетність підозрюваних до вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000350 закінчується 30.06.2023, тоді як для виконання вказаного обсягу слідчих (розшукових) дій, проведення судових експертиз та забезпечення прийняття необхідних процесуальних рішень, зважаючи на особливу складність кримінального провадження, органу досудового розслідування необхідно не менше 3 (трьох) місяців. Вказаний строк є найкоротшим строком, достатнім для потреб досудового розслідування та проведення вищевказаних слідчих дій, судових експертиз та прийняття процесуальних рішень.

З урахуванням обсягу цих процесуальних дій, слідчий за погодженням прокурора вважає, що є необхідність у продовженні строків досудового розслідування до 6 (шести) місяців.

Прокурор та слідчий у судовому засідання підтримали подане клопотання та просив продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, остільки є необхідність в проведенні слідчих дій, та у зв`язку зі складністю та обставинами кримінального провадження у визначений строк досудового розслідування це не виявилось можливим.

Захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 заперечували проти задоволення клопотання слідчого за погодженням прокурора про продовження строку досудового розслідування посилаючись на те, що всі необхідні дії було проведено, отримані висновки експертиз. Зазначили на необґрунтованість слідчим та прокурором строку досудового розслідування до шести місяців. Вважають, що досудове розслідування проводиться неефективно та існує затягування строків.

Підозрювані ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , підтримали позицію своїх захисників та просили відмовити в задоволенні клопотання слідчого.

Дослідивши матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, кримінальне провадження №0000350 від 10.02.2023 року, слідчий суддя виходить з наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з частиною 4 статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з частиною 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, прокурором доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази, отримані внаслідок їх проведення, можуть бути використані під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та такі дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через особливу складність кримінального провадження, яка полягає у великому обсязі здійснення слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Як вбачається з матеріалів клопотання, відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000350, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2023 за підозрою ОСОБА_9 за ч. 5 ст. 186, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_10 за ч. 5 ст. 186, ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_11 за ч. 5 ст. 186, ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_12 за ч. 5 ст. 186, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_13 за ч. 5 ст. 186, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_14 за ч. 5 ст. 186, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_18 за ч. 5 ст. 186, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_16 за ч. 2 ст. 146 КК України, які, відповідно до класифікації кримінальних правопорушень, передбаченої ст.12 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

Із клопотання слідчого вбачається, що на даний час у кримінальному провадженні слід вчинити ще низку слідчо-розшукових дій, зокрема, необхідно провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а саме: отримати та долучити висновки призначених судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів; отримати та долучити висновки призначених судово-медичних експертиз; отримати та долучити висновки призначених додаткових судово-медичних експертиз; отримати та долучити висновки призначених судових експертиз зброї; отримати та долучити висновки призначених судових вибухо-технічних експертиз; отримати та долучити висновки призначених судових мистецтвознавчих експертиз; долучити документи, які підтверджують наявність викраденого у потерпілого ОСОБА_19 майна;провести судово-товарознавчу експертизу; розсекретити матеріальні носії інформації, які стали підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні; провести судові експертизи відео-, звукозапису; провести тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у володінні операторів мобільного зв`язку та здійснити аналіз отриманих даних; виконати інші слідчі дії, необхідність в яких виникне в ході виконання вище перелічених слідчих дій.

Отже, слідчий суддя погоджується з тим, що провести зазначені необхідні слідчо-розшукові дії у визначений законом строк, тобто до 30.06.2023 року, не виявляється можливим з об`єктивних причин.

Таким чином, враховуючи тривалість досудового розслідування, яке розпочате 10.02.2023 року, та необхідність проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, слідчих (процесуальних) дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що продовження досудового розслідування на строк до 6 (шести) місяців буде достатнім для завершення досудового розслідування.

Тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000350, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2023 року за підозрою ОСОБА_9 за ч. 5 ст. 186, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_10 за ч. 5 ст. 186, ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_11 за ч. 5 ст. 186, ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_12 за ч. 5 ст. 186, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_13 за ч. 5 ст. 186, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_14 за ч. 5 ст. 186, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_18 за ч. 5 ст. 186, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_16 за ч. 2 ст. 146 КК України до 6 (шести) місяці, тобто до 27 вересня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1