печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4650/23-к
Примірник № ___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження прокурор вказав, що Першим слідчим відділом територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, за процесуального керівництва Київської обласної прокуратури, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000033 від 09.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України за фактом можливого незаконного зловживання службовими особами своїм службовим становищем при здійсненні державної реєстрації земельних ділянок, що завдало тяжкі наслідки державним інтересам.

Досудовим розслідуванням встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером :03:003:0022 (площа з/д-65,8646 га), для ведення фермерського господарства (код КВЦПЗ- 01.02), розташована на території Барахтівської сільської ради Васильківського району Київської області, є землями державної власності, що передана в довгострокову оренду ОСОБА_4 на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.03.2016 №10-3272/15-16-сг «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки в оренду».

Згідно відомостей з Державного земельного кадастру, вказана земельна ділянка є землями державної власності, що передана в оренду ОСОБА_4 .

Згідно інформації, наданої ІНФОРМАЦІЯ_3 у місцевому фонді документації із землеустрою Відділу наявний проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для ведення фермерського господарства ОСОБА_4 на території ІНФОРМАЦІЯ_4 за межами населеного пункту Васильківського району Київської області площею 65,8646 га (кадастровий номер земельної ділянки :03:003:0022).

При цьому, з наявної інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка з кадастровим номером :03:003:0022 зареєстрована на праві приватної власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ).

Зазначена реєстрація речових прав здійснена 30.10.2018 (номер запису про право власності 28659349) державним реєстратором речових прав ОСОБА_5 (КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 »), на підставі акту оцінки приймання-передачі майна, що вноситься до Статутного капіталу, серія та номер: б/н, що виданий 24.10.2018 видавниками: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (номер запису про право власності: 28659349 від 30.10.2018).

Водночас, вказаним вище державним реєстратором речових прав, попередньо 26.10.2018 (номер запису про право власності: 28629497) зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:003:0022 за гр. ОСОБА_8 .

Підставою виникнення зазначеного права власності, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, задокументовано - витяг з Державного земельного кадастру, серія та номер: НВ-018 від 28.08.2018 (видавник: ІНФОРМАЦІЯ_7 ) та державний акт на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ЯЖ № 313899, що зареєстрований за № 04 30.10.2007 (видавник: ІНФОРМАЦІЯ_8 ).

Згідно інформації установленої ІНФОРМАЦІЯ_2 , другий примірник державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 313899 в архіві відсутній та відповідно до наявних у Відділі Книг записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі, записів про реєстрацію державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 313899 на території Барахтівської сільської ради не виявлено.

Також, згідно інформації з програмного комплексу ведення Державного земельного кадастру « ІНФОРМАЦІЯ_9 », витяг з Державного земельного кадастру, серія та номер: НВ-018 від 28.08.2018 - не обліковується.

Таким чином, державним реєстратором речових прав на нерухоме майно ОСОБА_5 безпідставно прийнято рішення про державну реєстрацію права приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:003:0022 за ОСОБА_8 з подальшою реєстрацією права приватної власності за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

У зв`язку із вищевикладеним, на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження документів, які містяться в електронному вигляді в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та які були додані до даного реєстру державним реєстратором комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_5 під час здійснення реєстраційної дії № 24, номер запису про право власності 29039720 від 21.11.2018, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 44176260 від 21.11.2018; реєстраційної дії № 214, номер запису про право власності 28659349 від 30.10.2018, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 43770585 від 30.10.2018; реєстраційної дії № 214, номер запису про право власності 2862947 від 26.10.2018, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 43739090 від 29.10.2018.

Прокурор зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів в електронному вигляді.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Прокурор подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, прокурора на підставі наявних доказів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 132 КПК України, тимчасовий доступ є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи положення ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 159, 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Першого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_9 та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а також прокурорам у кримінальному провадженні прокурорам другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів в електронному вигляді, а саме:

- інформації чи документів, щодо видачі електронного цифрового підпису, який закріплено чи був закріплений за державним реєстратором комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_5 , із зазначенням дати, часу та підпису про отримання.

- документи, які стали підставою для отримання електронного цифрового підпису державним реєстратором комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_5 ;

- інформації та документів, щодо внесення змін в Єдиних та державних реєстрах, автоматизованих системах, баз даних та інших інформаційних систем, до яких мав право доступу державний реєстратор комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_5 , із зазначенням IP-адреси, дати, часу, об`єкту та деталізації змін за весь період часу;

- документів, які містяться в електронному вигляді в Державного реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 214, номер запису про право власності 2862947 від 26.10.2018, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 43739090 від 29.10.2018, які були додані державним реєстратором комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_5 ;

- документів, які містяться в електронному вигляді в Державного реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 214, номер запису про право власності 28659349 від 30.10.2018, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 43770585 від 30.10.2018, які були додані державним реєстратором комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_5 ;

- документів, які містяться в електронному вигляді в Державного реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 214, номер запису про право власності 29039720 від 21.11.2018, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 44176260 від 21.11.2018, які були додані державним реєстратором комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_5 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 справа №757/4650/23-к.

Прим. 2 прокурор ОСОБА_3

Копія - ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Виконавець: ОСОБА_1 , 10.02.2023