Справа №589/4642/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/36/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
УХВАЛА

Іменем України

25 квітня 2023 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження № 589/4642/19 за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17.02.2020, за яким ОСОБА_7 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,

установила:

Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17.02.2020 ОСОБА_7 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, та йому призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання з випробуванням з визначенням іспитового строку один рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК.

Не погодившись із вироком суду першої інстанції, прокурор ОСОБА_9 подала апеляційну скаргу, в якій просить вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17.02.2020 скасувати та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_8 вважати засудженим за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК з призначенням покарання у виді п`яти років позбавлення волі. В іншій частині вирок суду залишити без змін.

24.04.2023 прокурор ОСОБА_9 звернулася до Сумського апеляційного суду з клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК, оскільки обвинувачений помер, що підтверджується копією листа Шосткинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 30.11.2022 № 1260 вих.-22 (актовий запис про смерть №1116 від 10.09.2021).

Положення п. 6 ч. 2 ст. 52 КПК передбачають обов`язкову участь захисника у кримінальному провадженні щодо реабілітації померлої особи.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.

Заслухавши доповідь судді, колегія суддів дійшла висновку, що відповідно вимог ст. 52 КПК участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, а тому вважає за необхідне залучити захисника із центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для здійснення захисту прав обвинуваченого за призначенням в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 49, 52, 418 і 419 КПК України,

постановила:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту прав обвинуваченого ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в суді апеляційної інстанції.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Сумського апеляційного суду за адресою: м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, буд. 28, (3-й поверх) 02.06.2023 о 11-30 год.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4