Справа № 524/6536/20
Провадження №1-в/524/201/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2023Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з уч. прокурора - ОСОБА_3

представника органу пробації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці подання Автозаводського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1

засудженого 23.10.2021 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.3 ст. 185, ст..ст. 75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку Автозаводського районного відділу з 09.12.2021 року. В період іспитового строку ОСОБА_5 допускав неявки на реєстрацію. 08.02.2022 до Автозаводського РВ надійшла інформація, згідно якої відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Згідно вироку Козельщинського районного суду Полтавської області від 11.08.2022 ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23.10.2021 виконувати самостійно. Інформації про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно засудженого не надходило.

Іспитовий термін, призначений вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23.10.2021 року скінчився.

В судовому засіданні представник Автозаводського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України подання підтримала.

Прокурор просив відмовити у задоволенні подання, посилаючись на наявність даних, що засуджений на даний час оголошений в розшук у зв`язку з розглядом нового кримінального провадження відносно нього.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не прибув з невідомих суду причин.

Відповідно ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового засідання.

Суд, заслухавши думку представника пробації, прокурора, вивчивши матеріали подання, оцінивши докази, вважає, що подання не може бути задоволене з наступних підстав.

В матеріалах справи містяться дані, згідно яких в ЄРДР за №0001147 внесені дані про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, даних про те, коли саме ОСОБА_5 вчинив дане кримінальне правопорушення матеріали справи не містять.

Відповідно до ч.3 ст.78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами ст.71,72 КК України.

Керуючись ч.1ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання Автозаводського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1