31.08.2023
Справа №552/4915/22
провадження № 1-в/642/136/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , був засуджений 18.08.2022 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 4 ст. 296 КК України до 3 років позбавлення волі звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України строком на 1 рік, п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України.

Вирок набрав законної сили: 20.09.2022 року.

14.11.2022 року до Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області прийняв до виконання вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 18.08.2022 року відносно громадянина ОСОБА_3 .

На підставі ст. 76 КК України, на засудженого були покладені наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи;

16.11.2022 засудженому ОСОБА_3 було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки.

Згідно довідки ІКС ІПНП України від 12.07.2023 року гр. ОСОБА_3 в період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно вимоги УІАП ГУНП України від 18.08.2023 року засуджений ОСОБА_3 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Громадянин ОСОБА_3 виконав покладені на нього судом обов`язки та заходи, передбачені індивідуальним планом.

Іспитовий строк засудженого закінчився 18.08.2023 року.

18.08.2023 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшли особова справа та подання, для вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_3 .

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, не явка не перешкоджає.

Засуджений в судове засідання не з`явився, через канцелярію суд подав заяву про розгляд подання за його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заявупро розляд подання за його відсутності, просив задовольнити.

Згідно ч.5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали подання, особову справу, вважає його таким, що підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до п.9 ст.537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 1, 2 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч. 1ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню,а засуджений- звільненню від відбуття покарання, так як засуджений ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, покладені судом обов`язки виконав, а також враховуючи ту обставину, що іспитовий строк закінчився 18.08.2023 року.

Керуючись ст. 537, 539КПК України суд, -

Ухвалив:

Подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно засудженого, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18.08.2022 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 4 ст. 296 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, із покладенням обов`язків в порядку ст. 76 КК України, від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінській районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1