Справа № 583/2605/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2023 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2023 надійшло зазначене клопотання.

Клопотання мотивується тим, що в СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218 від 20.03.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 20.03.2023 до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що в період часу з 16.03.2023 по 20.03.2023 з гаражного приміщення № НОМЕР_1 , поблизу вул. Комінтерна в м. Охтирка, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 невідома особа викрала належне йому майно, зокрема: зимові шини, R-13 з дисками, трансмісійне мастило, пару музичних колонок для автомобіля Pioneer TS-A69915, ключі для ремонту автомобіля.

13.06.2023 в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено 2 шини Rosava, 175/70, R-13 та два металевих автомобільних диски до автомобіля ВАЗ, радіусом 13х5 на 4 отвори для кріплення у б/у стані.

Вказані речі містить доказове значення, визнані речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

З вищенаведених підстав, слідча звернулася до суду.

В судове засідання слідча, прокурор не з`явилися, надали заяви, в яких просять розглянути клопотання у їх відсутності.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000218 від 20.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

Згідно з витягом з зазначеного кримінального провадження, 20.03.2023 до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що в період часу з 16.03.2023 по 20.03.2023 з гаражного приміщення № НОМЕР_1 поблизу вул. Комінтерна в м. Охтирка, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , невідома особа викрала належне йому майно.

Згідно з протоколом обшуку від 13.06.2023, під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_6 було виявлено і вилучено 2 шини Rosava, 175/70, R-13 та два металевих автомобільних диски до автомобіля ВАЗ, радіусом 13х5 на 4 отвори для кріплення у б/у стані.

Постановою слідчого від 13.06.2023 вказане майно визнано речовим доказом.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з положеннями ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене під час огляду майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні, внесеному 20.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000218, а саме: 2 шини Rosava, 175/70, R-13 та два металевих автомобільних диски до автомобіля ВАЗ, радіусом 13х5 на 4 отвори для кріплення у б/у стані.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області.

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_7