Справа № 161/5175/23
Провадження № 1-в/161/316/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 04 вересня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Луцького МВз питань пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.05.2023 за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.05.2023 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вказаний вирок суду набрав законної сили 16.06.2023 та звернутий до виконання.

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло подання провідного інспектора Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 .

Станом на 17.07.2023 відділ з питань пробації не отримував документа про сплату штрафу.

Несплачена сума штрафу становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

У зв`язку з невиконанням засудженим судового рішення, звернулись до суду з поданням про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 .

Представник Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 та прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , кожен зокрема, в судовому засіданні подання підтримали, просили розстрочити несплачену суму штрафу.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв чи клопотань від останнього на адресу суду не надходило.

Суд, вислухавши думку представника органу пробації та прокурора, перевіривши матеріали подання, дійшов наступного висновку.

Так, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

З положень ч. 4 ст. 53 КК України вбачається, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

У той же час, розстрочка виплати штрафу припустима у випадку, якщо неможливість сплати штрафу обумовлена об`єктивними причинами: відсутністю роботи, заробітної плати, грошових заощаджень, інших прибутків, за умови, що засуджений не ухиляється від сплати штрафу.

Разом з цим, в матеріалах подання відсутні дані щодо майнового стану засудженого, який перешкоджає йому сплатити штраф в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Водночас, суд, у даному випадку, беручи до уваги, що засуджений в судове засідання не з`явився, позбавлений можливості перевірити майновий стан останнього та вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, оскільки відсутня об`єктивна можливість безпосередньо з`ясувати причини несплати призначеного судом штрафу, розмір якого є незначним, а також чи бажає дана особа розстрочити призначене йому покарання.

Таким чином, зважаючи, що засуджений в судове засідання не з`явився, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості з`ясувати майновий стан останнього, враховуючи викладені обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення подання та розстрочки виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання провідного інспектора Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.05.2023 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1