ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/496/23 Справа № 707/1337/23 Категорія: ч.2 ст.436-2, ч.3 ст.436-2 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засіданняОСОБА_5
за участі:
прокурораОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

третьої особи ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою третьої особи ОСОБА_8 на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 12 травня 2023 року в частині оскарження спецконфіскації щодо

ОСОБА_9

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Колгоспний, Чердаклінського району, Ульянівської області, Російської Федерації, громадянина України, одруженого, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше судимого Придніпровським районним судом м. Черкаси за вироком від 02.09.2022 року щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України та засудженого до покарання у виді 5 років позбавлення волі і звільненого від відбування на підставі ст. 75 КК України з встановленням іспитового строку - 3 роки,-

визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, і призначено йому покарання:

- за ч.2 ст.436-2 КК України - 4 роки позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ч. 3 ст. 436-2 КК України - 5 років 5 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_9 покарання у виді 5 років 5 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків - до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднаноти невідбуте покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.09.2022 року та призначено ОСОБА_9 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців позбавлення волі, без конфіскації майна.

Захід забезпечення кримінального провадження, а саме: запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, ОСОБА_9 - залишений без змін.

Строк відбування покарання ОСОБА_9 рахується з дня набрання вироком суду законної сили, зарахувавши йому попереднє ув`язнення у загальний строк покарання - з 09.03.2023 року по день набуття вироком законної сили, з розрахунку день за день.

Скасований арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_10 від 13.03.2023 року з майна ОСОБА_9 : ноутбуку ТМ «Lenovo» S/N:СВ25912745, Р/N: 59391961 із блоком живлення; мобільного телефону ТМ «Tecno» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 із встановленою СІМ-картою, за якою закріплений абонентський номер НОМЕР_3 оператора мобільного звязку «Водафон».

Скасований арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_11 від 11.04.2023 року з належного ОСОБА_9 нерухомого майна: земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0331, площею 0,25 га - для ведення будівництва і обслуговування житлового будинку, господарчих будівель та споруд (присадибна ділянка); земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0332, площею 0,2552 га - для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:0042, площею 3,6849 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельну ділянку з кадастровим номером :05:013:0008, площею 0,29 га - для ведення особистого селянського господарства за адресою: Херсонська область, Каховський район, Семенківська сільська рада; житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Речові докази, після набрання вироком законної сили:

- до ноутбуку ТМ «Lenovo» S/N:СВ25912745, Р/N: 59391961 із блоком живлення, який переданий до кімнати зберігання речових доказів слідчого відділу УСБУ в Черкаській області - застосована спецконфіскація в порядкуст.96-1 КК України та конфісковано в дохід держави;

- мобільний телефон ТМ «Tecno» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 із встановленою СІМ-картою, за якою закріплений абонентський номер НОМЕР_3 оператора мобільного звязку «Водафон», який переданий до кімнати зберігання речових доказів слідчого відділу УСБУ в Черкаській області - повернуто ОСОБА_9 , як власнику.

в с т а н о в и л а :

На розгляді перебувають вищезазначені матеріали кримінального провадження.

В судовому засіданні, третя особа ОСОБА_8 заявила клопотання про відмову від апеляційної скарги на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 12 травня 2023 року щодо обвинуваченого ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Згідно вимог ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи вищенаведене, вимоги ст.403 КПК України, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою третьої особи ОСОБА_8 на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 12 травня 2023 року стосовно ОСОБА_9 - підлягає закриттю.

Керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою третьої особи ОСОБА_8 на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 12 травня 2023 року стосовно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Головуючий - суддя -

Судді -