Справа № 583/2061/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2023 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СД Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 від 09.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

11.05.2023 дізнавач звернулася з зазначеним клопотанням.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СД Охтирського РВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесені до ЄРДР за №0000096 від 09.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Сектором дізнання Охтирського РВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідуванням кримінального провадження №0000096 від 09.05.2023, за ч. 1 ст. 190 КК України. Було встановлено, що в перших числах березня 2023 ОСОБА_5 , як внутрішньо переміщена особа, перемістилась з місця вказаного як адреса тимчасового її проживання, а саме: АДРЕСА_1 , та з початку березня 2023 почала фактично проживати за адресою своєї реєстрації, а саме: АДРЕСА_2 , та при цьому не повідомила структурний підрозділ з питань соціального захисту населення, про зміну місця свого проживання.

Маючи протиправний умисел направлений на заволодіння бюджетними коштами державної допомоги переміщеним особам на проживання, шляхом обману, діючи умисно, з корисливих мотивів, в повній мірі усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , не повідомила про зміну місця свого проживання та почала, шляхом обману, отримувати з державного бюджету кошти, як внутрішньо переміщена особа, а таким чином шахрайським шляхом заволоділа коштами Державного бюджету України.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, у даному провадженні є потреба у отриманні відомостей а саме:

- належним чином завірені копії матеріалів ВПО, відповідно до Порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, Заяву про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи та всі додатки до них та довідку переселенця ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована в АДРЕСА_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 , з правом вилучення належним чином завірених копій.

В інший спосіб отримати документи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 не має можливості.

В зв`язку з чим дізнавач звернулася до суду з вказаним клопотанням.

Дізнавач, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув з невідомих причин.

Згідно із ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як інформація, що міститься в зазначених дізнавачем документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

Керуючись ст.ст.159-164, 370, 372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання дізнавача - задовольнити.

Надати групі дізнавачів у кримінальному провадженні №0000096 від 09.05.2023 року а саме: начальнику СД ОСОБА_3 , старшому дізнавачу ОСОБА_6 , дізнавачу ОСОБА_7 , дізнавачу ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, а саме: матеріалів ВПО, відповідно до Порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, заяви про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи та всі додатків до них та довідки переселенця ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована в АДРЕСА_1 , з правом вилучення належним чином завірених копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 ,

Строк дії ухвали до 12.06.2023.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_9