Справа №523/7704/23
Провадження №1-і/523/16/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2023 року м.Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою по кримінальному провадженню №0000051 за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Миролюбівка Нововоронцовського району Херсонської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 115 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

Прокурор Бериславської окружної прокуратури Херсонської області звернувся до суду з клопотанням про обрання відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, посилаючись на те, що на розгляді в Новокаховському міському суді Херсонської області перебувало кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 115 ч.1 КК України, та існування ризиків передбачених п.п. 1, 4,. 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: можливість обвинуваченого переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні прокурор підтримав своє клопотання та просив задовольнити його з підстав зазначених у клопотанні.

Обвинувачений та його захисник заперечили щодо задоволення клопотання прокурора та просили обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_7 більш м`який запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Суд заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження та документи, що характеризують особу обвинуваченого, дійшов висновку про наявність підстав для застосування до ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою з наступних підстав.

За розпорядженням Голови Верховного суду за № 52 від 26.09.2022 року підсудність справ Новокаховського міського суду Херсонської області з 03.10.2022 року визначена Суворовському районному суду м.Одеси.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків передбачених ч.1 ст. 177 КПК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області перебувало кримінальне провадження №0000051 відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 115 ч.1 КК України.

ОСОБА_7 обвинувачується у вчинені ряду кримінального правопорушення, в тому числі особливо тяжкого злочину внаслідок якого настала смерть людини, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 15 років.

З досліджених судом матеріалів та пояснень учасників судового розгляду вбачається існування передбачених п.п. 1, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України ризиків, оскільки обвинувачений характеризується як особа, яка не має стійких соціальних зв`язків, постійного місця проживання та засобів для існування, раніше неодноразово судимий, обвинувачується у скоєні ряду кримінальних правопорушень, в тому числі особливо тяжкого злочину пов`язаного з протиправним заподіянням смерті іншій людині, що свідчить про можливість обвинуваченого переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи вимоги ст.ст. 177, 178 КПК України, суд дійшов переконання, що ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: можливості обвинуваченого переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, продовжують існувати.

У зв`язку з чим, з метою забезпечення виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків та запобіганню спробам ухилитися від суду й перешкоджати кримінальному провадженню, суд вважає доцільним обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення застави, у зв`язку з обвинуваченням його у вчиненні злочину, який спричинив загибель людини.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 331, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 115 ч.1 КК України задовольнити.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» до 07.07.2023 року, включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом 5 днів до Одеського апеляційного суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3