Справа № 645/2372/23
Провадження № 1-кс/645/626/23
УХВАЛА

Іменем України

08 червня 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду питання про виправлення описки у судовому рішенні за результатами розгляду клопотання старшого дізнавача СД ВП №2 ХРУП №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262 від 23.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07.06.2023 клопотання старшого дізнавача СД ВП №2 ХРУП №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262 від 23.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задоволено частково. Надано доступ до оригіналів документів, з вилученням відповідним чином їх завірених копій, що містять банківську таємницю яка знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Юридична адреса: АДРЕСА_1 ; адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 та надано доступ до оригіналів документів, з вилученням відповідним чином їх завірених копій, що перебувають у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , НОМЕР_3 , Факс: НОМЕР_4 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю їх вилучення у м. Харків, Харківської області.

При цьому в ухвалі слідчого судді від 07.06.2023 у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали допущено технічну описку, а саме не вірно зазначене написання назви банківської установи АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також написання посади дізнавача СД ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 які підлягають виправленню.

Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому виправлення описки не повинно призводити до зміни змісту вироку (ухвали).

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Ініціатива щодо виправлення в судовому рішенні описок і арифметичних помилок може виходити від будь-кого з учасників кримінального провадження, інших заінтересованих осіб чи самого суду незалежно від того, набрало це рішення законної сили чи ні.

Судове рішення це правозастосовний акт, ухвалений іменем України, оформлений у вигляді процесуального документа, що владно підтверджує правовідносини сторін на підставі встановлених у судовому засіданні фактичних обставин справи.

Слідчим суддею при складанні ухвали від 07.06.2023 внаслідок технічної помилки у мотивувальній та резолютивній частинах було допущено описку, а саме не вірно написана назва банківської установи, та посада дізнавача, що є опискою.

Таким чином, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Керуючись ст.ст.197, 379 КПК України, суд,

постановив:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді від 07.06.2023, постановленої за результатами розгляду клопотання старшого дізнавача СД ВП №2 ХРУП №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262 від 23.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Вважати правильним у тексті мотивувальної та резолютивної частин ухвали слідчого судді від 07.06.2023 написання назви банківської установи АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вважати правильним у тексті резолютивної частини ухвали слідчого судді від 07.06.2023 написання посади дізнавача СД ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя -