Справа № 204/2654/23
Провадження № 1-кс/204/777/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛОНЗА» на бездіяльність відділення поліції № 6 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області щодо невнесення відповідних відомостей в ЄРДР, -

встановив:

До суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛОНЗА» на бездіяльність відділення поліції № 6 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області щодо невнесення відповідних відомостей в ЄРДР.

В обґрунтування скарги зазначено, що 22.02.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛОНЗА» звернулись до ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою від 16.02.2023 року про вчинення кримінального правопорушення (вх. №700 від 22.03.2023 року (відмітка на заяві). Всупереч положенням ст. 214 КПК України, зазначена заява необґрунтовано не зареєстрована в ЄРДР, станом на 27.02.2023 року. Посилаючись на вказані в скарзі обставини, просить визнати бездіяльність уповноважених осіб та зобов`язати внести до ЄРДР відповідні відомості зазначені в заяві про вчинення кримінального правопорушення.

До суду адвокат ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі і просив скаргу задовольнити.

Ознайомившись з матеріалами скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно матеріалів скарги встановлено, що 16.02.2023 року до ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, подано заяву про вчинення кримінального правопорушення (вх. №700 від 22.02.2023 року), однак відомості за вказаним фактом, станом на 27.02.2023 року, про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно положень ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в узагальненні від 12 січня 2017 року № 9-49/0/4-17 «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» роз`яснив, що визначений ч.1 ст. 214 КПК України обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. У разі якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України. Разом з тим, обґрунтованою є практика слідчих суддів, які визнають протиправною бездіяльність слідчих та прокурорів із невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, якщо заява, яка на думку особи, що її подала, містила відомості про кримінальне правопорушення, однак була розглянута в порядку Закону України «Про звернення громадян».

Бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР після отримання заяви, відповідно до ст. 303 КПК України може бути оскаржена до суду.

Суду належними доказами доведено, що в порушення вимог ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені відомості за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛОНЗА» від 16 лютого 2023 року (вх. №700 від 22.02.2023року). З поданих матеріалів вбачаються порушення прав заявника, які підлягають відновленню у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 214, 303-307, 309 КПК України, -

постановив:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛОНЗА» на бездіяльність відділення поліції № 6 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області щодо невнесення відповідних відомостей в ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області негайно виконати вимоги статті 214 КПК України, та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛОНЗА» від 16 лютого 2023 року (вх. №700 від 22.02.2023року)., про вчинення кримінального правопорушення. Розпочати досудове розслідування з дотриманням правил підслідності, через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1