Справа 288/1665/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_4 про звільнення від покарання за хворобою,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшло клопотання ОСОБА_4 про звільнення від покарання за хворобою.

В обґрунтування клопотання вказує, що вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 07 лютого 2023 року ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 17 травня 2023 року вирок Попільнянського районного суду Житомирської області від 07 лютого 2023 року щодо ОСОБА_4 залишено без змін.

Засуджений ОСОБА_4 тривалий час хворіє на такі хвороби: Атероскліротичний кардіоскліроз кінцевих артерій; Вторинна артеріальна гіпертонія; Хронічний обструктивний бронхіт ремісія; Виразкова хвороба дванадцятиперсної кишки; Хронічний гастродоуденіт; Хронічний панкреатит ремісія; Вторинно хронічний поліостеоартроз локальна форма немеген стадія Із больовим синдромом СФН колінних ступневих стоп І першого степеню; Попереково-хрящовий остеохондроз СНХ; Хронічний пієлонефрит нестійка ремісія; Хронічний гастрит; Хронічний холецисто-панкреатит; Хронічний гастродуоденіт; Остеохондроз грудного відділу хребта; Синдром ВСД по змішаному типу; Хронічний простатит.

До того ж, засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря з приводу виразки дванадцятипалоїкишки.

Через вищевказані хвороби засуджений ОСОБА_4 потребує постійного лікування, спеціальної дієти, обмеження фізичних навантажень враховуючи ішемічну хворобу серця, контроль щоденного артеріального тиску та частоти пульсу, уникати переохолоджень враховуючи наявність хронічного бронхіту. Потребує щорічного санаторно-курортного лікування. Потребує постійно приймати медичні лікувальні засоби під контролем артеріального тиску.

Засуджений ОСОБА_4 також хворіє на психіатричну хворобу, а саме на змішаний розлад особистості (істеро-іпохондричний), тривожно-депресивний синдром, F61.1.

Після винесення вироку фізичний та психологічний стан засудженого ОСОБА_4 значно погіршився, він потребує постійного лікування під наглядом лікарів, що перешкоджає йому відбувати покарання.

Оскільки ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, від якого тяжкі наслідки не настали, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався і хворіє на тяжку хворобу, яка перешкоджає відбуттю покарання, а тому є всі підстави для звільнення його від покарання.

Враховуючи викладене просив, звільнити його від покарання за хворобою, присудженого вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 07 лютого 2023 року за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

В судовому засіданні засуджений та його захисник клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні щодо клопотання заперечував, просив відмовити в його задоволенні.

Суд заслухавши доводи учасників, оглянувши матеріали заяви та матеріали кримінального провадження №288/1665/22, приходить до наступного висновку.

Вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 07 лютого 2023 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України і призначено ОСОБА_4 покарання за частиною 2 статті 125 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі. Початок строку відбування покарання рахувати з дня приведення вироку до виконання.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 17 травня 2023 року вирок Попільнянського районного суду Житомирської області від 07 лютого 2023 року щодо ОСОБА_4 залишено без змін.

Вирок набрав законної сили 17 травня 2023 року.

ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про звільнення від покарання за хворобою та долучив до нього: - виписку з медичної карти ОСОБА_4 від 23 травня 2023 року, в якій зазначено діагноз: Атероскліротичний кардіоскліроз кінцевих артерій; Вторинна артеріальна гіпертонія; Хронічний обструктивний бронхіт ремісія; Виразкова хвороба дванадцятиперсної кишки; Хронічний гастродоуденіт; Хронічний панкреатит ремісія; Вторинно хронічний поліостеоартроз локальна форма немеген стадія Із больовим синдромом СФН колінних ступневих стоп І першого степеню; Попереково-хрящовий остеохондроз СНХ; Хронічний пієлонефрит нестійка ремісія;

-виписка з медичної карти ОСОБА_4 від 31 травня 2023 року як додаток до виписки від 23 травня 2023 року;

- виписку з медичної карти № 2410 ОСОБА_4 , в якій зазначено діагноз змішаний розлад особистості (істеро іпохондричний), тривожно депресивний синдром F 61.1 та виписка з медичної карти ОСОБА_4 від 26 травня 2023 року, в якій зазначено діагноз: змішаний розлад особистості, тривожно депресивний розлад.

- консультативний висновок, виданий Комунальним некомерційним підприємством «Київський міський центр неврології та діалізу» від 12 червня 2023 року, встановлено, що ОСОБА_4 , має діагноз: дисплазія колінних суглобів, хронічний простатит.

Згідно ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 КПК України, має право вирішувати зокрема питання про звільнення від покарання за хворобою.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4,6,7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні),13-1,14 частини першої статті 537цього Кодексу.

Відповідно до розпорядження Попільнянського районного суду Житомирської області від 02 червня 2023 року про виконання судового рішення, що набрало законної сили, вирок направлений до Житомирського РС №5 філії Державної установи «Центра пробації» у Житомирській області, для негайного виконання.

Засудженим та його захисником не було надано суду докази того, що ОСОБА_4 відбуває покарання в установі виконання покарань, в межах територіальної юрисдикції Попільнянського районного суду Житомирської області, або у інший спосіб відбуває покарання.

У зв`язку із тим, що вирок відносно засудженого ОСОБА_4 направлено до виконання, тому суд відмовляє в задоволенні клопотання засудженого про звільнення від покарання за хворобою, у зв`язку з порушенням правил підсудності.

У випадку недотримання суб`єктом звернення правил територіальної підсудності, визначеної у ст. 539 КПК, суд не здійснює розгляд по суті клопотання.

Зі змісту ст. 539 КК вбачається, що суд за результатами розгляду клопотання (подання) про вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку, має постановити ухвалу про задоволення клопотання (подання) або про відмову у його задоволенні.

Суд вважає необхідним роз`яснити заявнику, що із зазначеним вище клопотанням належить звернутися до суду в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про звільнення від покарання призначеного вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 07 лютого 2023 року, за хворобою - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, встановленого КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1