Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кп/711/11/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення захисника

09 червня 2023 року Придніпровського районного суду м.Черкаси в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що 03.12.2014 року на адресу суду надійшов обвинувальні акт по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під № 0000353 від 18.02.2014 стосовно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України. Адвокатом обвинуваченого визначено ОСОБА_5 .

Відповідно до розпорядження керівника апарату Придніпровського районного суду м.Черкаси від 15.06.21 року №5, призначено повторний автоматизований розподіл судових справ/кримінальних проваджень, в тому числі за звинуваченням ОСОБА_4 .

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2021, для розгляду справи №711/13065-14к. визначено суддю ОСОБА_1 .

Судові засідання за звинуваченням ОСОБА_4 неодноразово призначалися до судового розгляду по суті.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, в судові засідання, призначені на 18.10.2022 року, 10.11.2022 року, 06.12.2022 року 27.12.2022 року, 27.01.2023 року, 27.02.2023 року, 30.03.2023 року, 20.04.2023 року, 05.05.2023 року та 17.05.2023 року адвокат ОСОБА_5 , повідомлений належним чином, жодного разу не з`являвся, надсилавши через систему «Електронний суд» клопотання про відкладення кримінального провадження на інший день, посилаючись на те, що він приймає участь в інших судових засіданнях.

Оскільки адвокат неодноразово не з`являвся в судові засідання, прокурор заявив клопотання про залучення захисника за призначенням.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти залучення захисника за призначенням заперечував.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_4 захисника за рахунок держави.

Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка закріплює право на справедливий суд, кожна людина має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, який встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Поняття «розумний строк» оцінюється з урахуванням низки критеріїв, у тому числі - специфіки кримінальної справи, кількості епізодів звинувачення, поведінки сторін тощо, та не може визначатись однаково для кожної справи.

Відповідно до вимог ст. 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до вимог ст. 20 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені КПК України.

У відповідності до загальних засад кримінального провадження учасники кримінального провадження та їх представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається. Зловживання процесуальними правами визначається як дії, що суперечать завданню кримінального провадження.

Так згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені КПК України строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 47 КПК України, захисник зобов`язаний використовувати засоби захисту, передбачені КПК України та іншими законами України, з метою забезпечення дотримання прав, свобод і законних інтересів підозрюваного, обвинуваченого та з`ясування обставин, які спростовують підозру чи обвинувачення, пом`якшують чи виключають кримінальну відповідальність підозрюваного, обвинуваченого.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадження у випадку, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно положень ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», обвинувачені є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу якщо, у кримінальному провадженні стосовно них відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням.

На думку суду, словосполучення «обвинувачений не залучив його», яке використано у пункті 3 ч. 1 ст. 49 КПК України, поширюється не тільки на випадки, коли обвинувачений взагалі не залучив захисника, а й на випадки, коли обвинувачений залучив захисника, проте такий захисник не з`являється у судове засідання.

Враховуючи, що адвокат ОСОБА_5 неодноразово не з`являвся в судові засідання, що приводе до затягування розгляду справи, а ОСОБА_4 має право на надання безоплатної вторинної правової допомоги та йому забезпечено таке право, тому суд з метою забезпечення права ОСОБА_4 на захист вважає за необхідне залучити захисника за призначенням, у зв`язку з чим вважає необхідним доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області залучити для забезпечення надання безоплатної вторинної правової допомоги захисника та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні на 16.06.2023 року на 10-00 год.

Керуючись ст. 29, 49, 68, 314-315 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

ухвалив :

Відкласти судове засідання на 16 червня 2023 року на 10-00 год.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Надати захиснику за призначенням можливість ознайомитись із матеріалами кримінального провадження і конфіденційно поспілкуватись із підзахисним.

Копію ухвали надіслати Регіональному центру надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1