Справа № 724/873/23
Провадження № 1-кп/724/67/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

05 червня 2023 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченої: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині кримінальне провадження, що зареєстроване у ЄРДР за № 0000334 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Малинці Хотинського району Чернівецької області, маючої вищу освіту, вдови, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 436-2 та ч.2 ст. 436-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.15 ст.615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати винною ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.436-2, ч.2 ст.436-2 КК України, і призначити їй покарання:

-за ч.1 ст.436-2 КК України у виді 3 років позбавлення волі;

-за ч.2 ст.436-2 КК України у виді 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно визначити покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років, без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо вона в період іспитового строку 3 (три) роки не вчинить нового злочину (кримінального правопорушення), і буде виконувати покладені на неї обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експертів за проведення судово-лінгвістичної сематико-тестуальної експертизи № 219/22 від 30.01.2023 року на суму 7928,34 грн; витрати за проведення експертизи № СЕ-19/126-22/9072-КТ від 21.03.2023 на суму 1510,24 грн; витрати за проведення експертизи № СЕ-19/126-22/9073-КТ від 28.03.2023 на суму 4530,72 грн; витрати за проведення експертизи № СЕ-19/126-22/9074-КТ від 22.03.2023 на суму 1887,80 грн, а всього на загальну суму 15857 (п`ятнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят сім) гривень 10 копійок

Арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці № 727/11206/22 від 07 грудня 2022 року - скасувати.

Речові докази: мобільний телефон марки «MEIZU» , ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 - конфіскувати в дохід держави.

Речові докази: мобільний телефон марки «Lenovo» ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 ; ноутбук марки «Asus», модель «ХРХ540S», серійний номер: НОМЕР_5 , з зарядним пристроєм , ноутбук «APPLE», серійний номер W89371L57XG, з зарядним пристроєм, системний блок марки «ACER», серійний номер: DTVQ6ET131800, системний блок марки «Asus», без серійного номера - повернути за належністю.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1