Справа № 333/5707/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя, клопотання старшого слідчого Відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене процесуальним прокурором, про проведення обшуку нежитлового приміщення, заявлене в межах досудового розслідування кримінального провадження №0001091 від 12.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадження слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло вищевказане клопотання слідчого, яке обґрунтоване наступним.

11.07.2023 до відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення зі служби 102, від члену правління ОСББ, ОСОБА_4 04.12.1967, про те що в ході огляду кладового приміщення розташованого між 6 та 7 поверхом в будинку АДРЕСА_1 , нею були виявлені підозрілі предмети, а саме: предмет схожий на автомат, предмети схожі на патрони, предмети схожі на гранати з підривачами та предмети схожі на гранатомети, які в подальшому було вилучено слідчим в ході огляду місця події (ЄО 13071 від 11.07.2023)

З метою виявлення, вилучення вибухонебезпечних предметів, бойових припасів та зброї, а також з метою забезпечення безпеки жителів будинку АДРЕСА_1 та навколишніх будинків, в умовах воєнного стану, у слідства виникла необхідність у проведенні огляду приміщення схожого на комору, розташованого між 6-м та 7-м поверхами під`їзду №6 будинку АДРЕСА_1 у період часу 18:33 год. 11.07.2023 по 00:17 год. 12.07. 2023 року.

В період часу з 18:33 год. 11.07.2023 по 00:17 год. 12.07.2023 слідчим проведено огляд місця події: в приміщення схожому на клавдовку, розташованому між 6-м та 7-м поверхами під`їзду № 6 будинку АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено наступне:

-Полімерне та тканеве упакування з ручної штурмової гранати у кількості 5 одиниць, поміщено до картонної коробки;

-П`ять мішків з артилерійським порохом поміщено до картонної коробки;

-Корпус гранати РГД-5 30-85Т поміщено до картонної коробки;

-Підривач типу УЗРГМ 191-84 УЗРГМ-2 583 поміщено до картонної коробки;

-Підривач типу УЗРГМ з маркуванням 107-77 УЗРГМ 583 поміщено до картонної коробки;

-Автомат Калашнікова 74калібр 5х45 № НОМЕР_1 -89 року поміщено до картонної коробки;

-Реактивний сигнальний патрон 30 мм. поміщено до картонної коробки;

-Металевий кут з пластидом, тротилова шашка з маркуванням 80-11-90 вагою 200 г., ПВВ («пластическое взрывчастое вещество») вагою приблизно 1 кг. поміщено до картонного згортку

-Набої в заводській упаковці у кількості 32 упаковки по 30 одиниць набоїв в кожній, всього 960 калібру 5х45 з маркуванням 270х89 мм., поміщено до картонної коробки

-Полімерний пакет «Копілайн», поміщено до паперового конверту

-Фрагмент пластику з мікросхемою, інв.. №005/0026 поміщено до паперового конверту;

-Печатка з надписом «ТОВ Нова пошта» відділення №35, печатка «Twins R-40» з надписом ФОП « ОСОБА_5 » поміщено до картонної коробки;

-Дві радіостанції «Midland G-225» поміщено до картонної коробки;

-Латексні печатки у кількості двох пар, поміщено до картонної коробки;

-Три полімерні стяжки (хомути) з маркуванням 279 Е, 332 Е , 302Е

-Полум`ягасник до автомата. Поміщено до паперового конверту;

-Магазин 3959-2 разом із набоями 9 мм ЛП 39х18 у кількості 4 одиниці та набоями 9 мм. з маркуванням LCW 13

-Кайданки №12736 у чохлі, поміщено до паперового конверту;

-Чотири магазини до автомату з набоями кожний у кількості 30 набоїв калібру 5х45 у загальній кількості 120 набоїв, поміщено до картонної коробки;

-Полімерна коробка з трьома набоями різного калібру поміщено до паперового конверту;

-Кулі калібру 7х62 у кількості 24 одиниці в пластиковій пляшці до паперового конверту;

-Магазин до пістолету з маркуванням G 88 Mauser Mod 90 та пристрій для швидкого спорядження магазину, поміщено паперового конверту;

-Набої калібром 5х45 у загальній кількості 57 одиниць, набої калібром 9 мм у загальній кількості 8 одиниць, поміщено до картонної коробки;

-Три зв`язки ключів та один винтовий ключ в полімерному пакеті поміщено до паперового конверту;

-Порох в металевій упаковці поміщено до паперового конверту;

-Дві палки резинові (ПР) у чорному мішку поміщено до паперового згортку;

-Ручна штурмова граната з маркуванням РШГ-2 56-1-17 ЛП-30Е ОКФОЛ У-505 533- 1-17 7/1 ТРВА 1-17 К1-176 Г 311901 поміщено до картонного згортку

-Ручна штурмова граната з маркуванням РШГ-2 56-2-18 ЛП-30Т ОКФОЛ У-505 533- 1-18 7/1 ТРВА 1-17 К1-186 Г 313061 поміщено до картонного згортку

-Ручна штурмова граната з маркуванням РШГ-2 56-8-16ЛП-30Т ОКФОЛ У-505 533- 2-16 7/1 ТРВА 3-16 К6- Г 181-14-01 2-16 6Г314624 поміщено до картонного згортку

-Ручна штурмова граната з маркуванням РШГ-2 56-2-18ЛП-30Т ОКФОЛ У-505 533- 1-18 7/1 ТРВА 1-17 К1-186 Г 312220 поміщено до картонного згортку

-Ручний протитанковий гранатомет РПГ 75 М з маркуванням RPG-75-M02-22, поміщено до картонного згортку

-Змив та контроль марлі до нього з вентеля кришки металевого тубуса з-під артилерійського порохового заряду іноземного виготовлення до паперового конверту

-металевий тубус з-під артилерійського порохового заряду іноземного виготовлення наклеєна бірка з пояснювальним надписом і підписами понятих

-системний блок «Lenovo» разом із кришкою, поміщено до полімерного пакету;

-римська свічка на 50 пострілів у кількості 3 одиниць та римська свічка на 30 пострілів у кількості 1 одиниця поміщено до картонного згортку;

-змив та контроль марлі до нього з барашки замку із внутрішньої сторони вхідних дверей поміщено до паперового конверту

Крім цього під час проведення огляду місця події залучалися спеціалісти вибухотехніки УВТС ГУНП в Запорізькій області згідно акту перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів №883 від 11.07.2023 р. згідно якого виявлено в приміщенні кладовки: корпус гранати РГД-5, два УЗРГМ, артилерійський порох загальною вагою приблизно 2,5 кг., тротилова шашка 200 гр., РШГ-2 у кількості 4 одиниці, РПГ-75М у кількості 1 одиниця.

Згідно довідки №883 від 11.07.2023 про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів встановлено: корпус РГД-5 відноситься до категорії «обмежено небезпечно», УЗРГМ - до категорії «небезпечно»

Згідно довідки №883 від 11.07.2023 про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів встановлено: РШГ-2 у кількості 4 одиниці та RPG-75M у кількості 1 одиниця належить до категорії «небезпечно»

Згідно довідки №883 від 11.07.2023 про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів встановлено: тротилова шашка 200 г., артилерійський порох близько 2,5 кг. Реактивний сигнальний патрон 30 мм належить до категорії «небезпечно».

12.07.2023 вилучені в ході огляду місця події: комори між 6-м та 7-м поверхами під`їзду №6 будинку АДРЕСА_1 речі та предмети визнанні речовими доказами .

Під час проведення слідчих дій з`ясовано, що приміщення схоже на комору, розташоване між 6-м та 7-м поверхами під`їзду № 6 будинку АДРЕСА_1 , було самовільно побудоване на загальній території співвласників будинку АДРЕСА_2 та фактично перебувало у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який раніше мешкав в квартирі АДРЕСА_3 , але після продажу квартири, проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

На підставі вищевикладеного, в порядку передбаченому ч. 3 ст.233 КПК України,слідча просить надати дозвіл на проведення обшуку старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , яка провела огляд місця події, в приміщення схожому на комору, розташованому між 6-м та 7-м поверхами під`їзду № 6 будинку АДРЕСА_1 у період часу 18:33 год. 11.07.2023 по 00:17 год. 12.07. 2023 року, яка самовільно побудована на загальній території співвласників будинку АДРЕСА_2 та фактично перебувала у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який раніше мешкав в квартирі АДРЕСА_3 , але після продажу квартири, проживає за адресою: АДРЕСА_4

В судовому засідання слідча підтримав це клопотання та просив його задовольнити з підстав, зазначених в ньому.

Вислухав пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідча суддя приходить до висновку про задоволення зазначеного клопотання з наступних підстав.

Клопотання слідчого оформлене у відповідності до вимог ст.234 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчим суддею встановлено, що на підставі звернення члену правління ОСББ, ОСОБА_4 , про виявлення в приміщенні буд. АДРЕСА_1 , виявлені підозрілі предмети, а саме: предмет схожий на автомат, предмети схожі на патрони, предмети схожі на гранати з підривачами та предмети схожі на гранатомети, з метою забезпечення безпеки жителів будинку АДРЕСА_1 та навколишніх будинків, в умовах воєнного стану, в період часу з 18:33 год. 11.07.2023 по 00:17 год. 12.07.2023 слідчим проведено огляд місця події: в приміщення схожому на клавдовку, розташованому між 6-м та 7-м поверхами під`їзду № 6 будинку АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено вищевказане майно.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи..

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

В судовому засіданні слідчим доведено, що станом на час проведення 11.07.2023 р. та 12.07.2023 р. вищевказаного огляду у самовільно збудованому приміщенні, схожому на комору, розташованому між 6-м та 7-м поверхами під`їзду № 6 будинку АДРЕСА_1 , в працівників поліції були наявні підстави для проникнення до даного приміщення без ухвали слідчого судді, з метою врятуванням життя людей. Вилучені, в ході даного огляду місця події, речі були визнані органом досудового розслідування речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Зважаючи на вищенаведене, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.233-235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання старшого слідчого Відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене процесуальним прокурором, про проведення обшуку нежитлового приміщення, заявлене в межах досудового розслідування кримінального провадження №0001091 від 12.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , яка провела огляд місця події, у період часу 18:33 год. 11.07.2023 по 00:17 год. 12.07. 2023 року, в самовільно збудованому приміщенні, схожому на комору, розташованому між 6-м та 7-м поверхами під`їзду № 6 будинку АДРЕСА_1 , на проведення обшуку у даному нежитловому приміщенні.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1