Провадження №1-кс/127/7009/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000425 від 17.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.06.2023 року о 20:41 годині до чергової частини відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області зі служби 102 надійшло повідомлення від керуючої магазином "Айва" ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, щоб прийняти міри до невідомої особи яка 16.06.2023 року близько 20:30 годині перебуваючи у приміщенні вище вказаного магазину розташованого по вул. Замостянській, 1 у м. в Вінниця скоїла крадіжку продуктів харчування на загальну суму близько 2980 грн.

В ході невідкладних слідчих розшукових дій, було проведено огляд місця події в приміщенні магазину, в присутності понятих та заявника ОСОБА_4 , під час якого громадянка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 добровільно видала працівникам поліції викрадені товари, а саме: «Морозиво Рудь 80г Міленіум фундук Ескiмо» 2шт; «Сирок глаз. Ферма полуниця 23% 36 г.» 4шт.; «Сирок глаз. Ферма згущене молоко 23% 36 г.» 3 шт.; «Сирок глаз. Ферма вишня-черешня 23% 36г.» 1 шт.; «Сир Комо Гауда Європейська 45%» 0,158кг.; «Сир Народний Горіховий 50%» 0,232кг.; «Сир Народний Горіховий 50%» 0,304кг.; «Сирок глаз. Ферма кокос 23% 36г.» 6шт.; «Вершки Селянські 33% 500г т/п» 1шт.; «Родзинки світлі ваг.» 0,176 кг.; «Родзинки світлі ваг.» 0,164 кг; «Тiсто Рудь Шеф кухар Листково-дрiжджове 1000г.» 2 шт.; «Морозиво Рудь 80г. Міленіум білий шоколад черешня ескімо» 4 шт.; «Морозиво Рудь 70г. Імперіум Трюфель-ваніль» 2шт.; «Морозиво Рудь 70г Імперіум Чотири сири з грушею» 2шт.; «Тiстечко Кiндер бісквітне Мілк Слай 65% 28г.» 3шт.; «Бiсквiт Kinder Delice з мол. нач. 39г» 2шт.; «Тiстечко Kinder Пiнгвiн бiсквiтне 48.5% 30г» 4 шт.; «Сир Комо Гауда Європейська 45%» 0,172 кг.; «Цукерки Рошен Кара-Кум» 0,666 кг.; «Карамель Рошен Бім Бом» 0,654 кг.; «Карамель Рошен Молочна крапля» 0,594 кг.; «Карамель Рошен Евкалiпт-ментол» 0,622 кг.; «Цукерки Рошен Червоний Мак» 0,726 кг.; «Мило рiдке Чистий дiм 1000 мл. Господарське біле» 1 шт.; «Капсули д/прання Savex Super Caps Extra Fresh» 15 шт.; «Стегно куряче» 0,604 кг.; «Гомілка куряча» 0,564 кг.; «Грудка куряча» 0,928 кг.; «Цибуля жовта ріпчаста» 0,414 кг.; «Помідор черрі» 0,3 кг.; «Огірки корнішон» 0,528 кг.; «Цукерки Рошен Fudgenta» 0,844 кг.

Беручи до уваги, що вказані речі являються предметом кримінального правопорушення, та мають істотне значення для подальшого розслідування кримінального провадження, встановлення об`єктивної істини, необхідності проведення судової товарознавчої експертизи, використання даних предметів, як речового доказу, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані речі являються предметом кримінального правопорушення, та мають істотне значення для подальшого розслідування кримінального провадження, встановлення об`єктивної істини, необхідності проведення судової товарознавчої експертизи, використання даних предметів, як речового доказу.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Таким чином, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення його схоронності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на вищевказане майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на товари: «Морозиво Рудь 80г Міленіум фундук Ескiмо» 2шт; «Сирок глаз. Ферма полуниця 23% 36 г.» 4шт.; «Сирок глаз. Ферма згущене молоко 23% 36 г.» 3 шт.; «Сирок глаз. Ферма вишня-черешня 23% 36г.» 1 шт.; «Сир Комо Гауда Європейська 45%» 0,158кг.; «Сир Народний Горіховий 50%» 0,232кг.; «Сир Народний Горіховий 50%» 0,304кг.; «Сирок глаз. Ферма кокос 23% 36г.» 6шт.; «Вершки Селянські 33% 500г т/п» 1шт.; «Родзинки світлі ваг.» 0,176 кг.; «Родзинки світлі ваг.» 0,164 кг; «Тiсто Рудь Шеф кухар Листково-дрiжджове 1000г.» 2 шт.; «Морозиво Рудь 80г. Міленіум білий шоколад черешня ескімо» 4 шт.; «Морозиво Рудь 70г. Імперіум Трюфель-ваніль» 2шт.; «Морозиво Рудь 70г Імперіум Чотири сири з грушею» 2шт.; «Тiстечко Кiндер бісквітне Мілк Слай 65% 28г.» 3шт.; «Бiсквiт Kinder Delice з мол. нач. 39г» 2шт.; «Тiстечко Kinder Пiнгвiн бiсквiтне 48.5% 30г» 4 шт.; «Сир Комо Гауда Європейська 45%» 0,172 кг.; «Цукерки Рошен Кара-Кум» 0,666 кг.; «Карамель Рошен Бім Бом» 0,654 кг.; «Карамель Рошен Молочна крапля» 0,594 кг.; «Карамель Рошен Евкалiпт-ментол» 0,622 кг.; «Цукерки Рошен Червоний Мак» 0,726 кг.; «Мило рiдке Чистий дiм 1000 мл. Господарське біле» 1 шт.; «Капсули д/прання Savex Super Caps Extra Fresh» 15 шт.; «Стегно куряче» 0,604 кг.; «Гомілка куряча» 0,564 кг.; «Грудка куряча» 0,928 кг.; «Цибуля жовта ріпчаста» 0,414 кг.; «Помідор черрі» 0,3 кг.; «Огірки корнішон» 0,528 кг.; «Цукерки Рошен Fudgenta» 0,844 кг., які було вилучено 16.06.2023 року під час огляду місця події за адресою: м. Вінниця, вул. Замостянська, 1.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого СВ Відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити зацікавлених осіб про накладення арешту на зазначене майно.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя