Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/277/23
Провадження № 1-кс/650/38/23
УХВАЛА

іменем України

11 липня 2023 року смт. Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Велика Олександрівка клопотання слідчого СВБериславського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про дозвіл на одноразове проникнення та огляд володіння особи у кримінальному провадженні № 0002231 від 09.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання слідчого СВБериславського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про дозвіл на одноразове проникнення та огляд володіння особи у кримінальному провадженні № 0002231 від 09.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0002231 від 09.07.2023 року за ст. 128 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 в с. Тягинка 09.07.2023 близько 15.00 години знайшов боєприпас, зі слів очевидців патрон 30 мм для БТР, та поніс його до себе додому, де самостійно в присутності знайомого місцевого мешканця ОСОБА_5 , вирішив розібрати вказаний патрон, для чого взяв молоток та непередбачаючи можливих наслідків наніс ним удар по капсулю патрону, від чого патрон здетонував та розірвався, внаслідок чого військові які намагались запобігти розбиранню боєприпасу та всі присутні отримали тілесні ушкодження:

1. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк: АДРЕСА_1 з осколковими пораненнями рук та ніг;

2. ОСОБА_6 , 1996 р.н. мешк: АДРЕСА_1 з осколковими пораненнями рук та ніг;

3. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , радіотелефоніст в/ч НОМЕР_1 з осколковими пораненнями рук та ніг а також грудної клітини;

4. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оператор в/ч НОМЕР_1 з осколковими пораненнями рук та ніг.

Відомості по вказаному факту 09.07.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002231 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

09.07.2023 року у зв`язку з неможливістю попереднього одержання дозволу слідчого судді у нічний час та з метою врятування майна, за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_9 , слідчим слідчого відділення ВП№1 КРУП ОСОБА_10 проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено: 1) уламки плоскогубців (5 деталей), які поміщено до спец-пакету НПУ PSP 1130874; 2) уламок невідомого боєприпасу неправильної геометричної форми розміром 12/10 мм, який поміщено до спец-пакету НПУ PSP 1130875.

Так, 09.07.2023 від ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , надійшла письмова заява, в якій остання зазначила, що дозволяє працівникам поліції зайти до домоволодіння в якому вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Огляд проводився як невідкладний захід з метою виявлення ознак кримінального правопорушення та запобігання подальшого знищення речових доказів, виявлених під час огляду.

Виявлені та вилучені предмети та їх залишки можуть зберігати на собі сліди злочину, містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містять ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речові докази.

Заслухавши думку слідчого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків встановлених ч. 3 ст. 233 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором, зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 1 статті 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з мето виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для одноразового проникнення та огляду володіння особи у кримінальному провадженні, є підстави вважати, що відшукувані речі можуть знаходитись у вказаних приміщеннях та мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду. При цьому за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання й вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Ураховуючи наведене, а також співмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи з огляду на неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цього заходу, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є достатньо обґрунтованим, тому його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234,237 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВБериславського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про дозвіл на одноразове проникнення та огляд володіння особи у кримінальному провадженні № 0002231 від 09.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення ВП №1 КРУП ОСОБА_11 дозвіл на одноразове проникнення та проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та в якому огляд місця події через невідкладність, з метою врятування майна проведений без дозволу слідчого судді.

Ухвала підлягає до виконання в строк не більше одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала дозволяє проникнути до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 лише один раз.

Ухвала дійсна до 11.08.2023 року.

У відповідності до ч. 5 ст. 27, п. 4 ч. 3 ст. 87 КПК України ухвала винесена слідчим суддею із проведенням повної технічної фіксації судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1