Справа № 676/3654/23
Номер провадження 1-кс/676/821/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання заступника начальника ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені 08 травня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000710, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

встановив:

Заступник начальника ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 21:00 год. 05 травня 2023 року по 00:00 год. 13 травня 2023 року для встановлення інформації про вхідні та вихідні дзвінки, проведені в період вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання зазначається, що 08 травня 2023 року в чергову частину Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 21 год. 05 травня 2023 року по 21 год. 06 травня 2023 року в с. Голосків Кам`янець-Подільського району, невстановлена особа, в умовах військового стану, проникла до незачиненого гаражного приміщення розташованого на домогосподарстві АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку 5-ти рибацьких спінінгів, чим завдано йому матеріальних збитків на суму 10 000 грн.

За вказаним фактом 08 травня 2023 року слідчим відділом Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000710, відомості якого внесено до ЄРДР, по факту таємного викрадення чужого майна, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування допитано в якості потерпілого, ОСОБА_5 , який повідомив, що 05 травня 2023 року із 11 години він перебував на річці Смотрич, здійснював вилов риби в с. Голосків, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. Додому повернувся близько 21 години, після чого попрямував до свого гаражного приміщення, де залишив спінінги, якими здійснював вилов риби. Двері в гаражне приміщення він не зачиняв. 06 травня 2023 року близько 21 години він повернувся додому з роботи та зайшовши в гаражне приміщення виявив відсутність п`яти спінінгів. Одразу до поліції не звертався, оскільки хотів сам попитати місцевих жителів, можливо хтось бачив, як в нього із гаража викрала спінінги. Так як його пошуки не дали результатів, то він повідомив про даний факт працівників поліції.

В ході досудового розслідування було допитано ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_2 , який повідомив, що 05 травня 2023 року ввечері близько 22 години 00 хвилин він знаходився неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в с. Голосків, відпочивав. Перебуваючи біля вказаного магазину він побачив, що повз нього в напрямку парку прямує мешканець їх села ОСОБА_7 , який є раніше судимим за вчинення крадіжок та ОСОБА_8 , яких він раніше разом ніколи не бачив. Йому це показалося дивним. Наступного дня, від мешканців села йому стало відомо, що ОСОБА_9 обікрали, а саме викрали рибальські снасті.

Допитаний в якості свідка, ОСОБА_10 повідомив, що він товаришує із ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які проживають в с. Голосків Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, які часто приїздять в місто погуляти, поспілкуватися. Час від часу приходять до нього додому в гості, розпивати алкогольні напої. Йому відомо, що ОСОБА_13 користується мобільним телефоном № НОМЕР_1 , а ОСОБА_14 - № НОМЕР_2 . Вони деколи телефонують та домовляються про зустріч.

Крім того, 11 травня 2023 року на адресу СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт від старшого о/у ВКП Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_15 , що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_7 , який користується мобільним телефоном № НОМЕР_3 ; ОСОБА_8 , який користується мобільним телефоном № НОМЕР_4 .

У зв`язку із наведеним слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів із інформацією щодо вищевказаних абонентів оператора мобільного зв`язку, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 21:00 год. 05 травня 2023 року по 00:00 год. 13 травня 2023 року для встановлення інформації про вхідні та вихідні дзвінки, проведені в період вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання в його відсутності. Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не з`явилися, про місце та час розгляду клопотання повідомлено належним чином. У зв`язку з чим на підставі ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглядається у відсутності представників особи, у володінні якої знаходяться документи.

Згідно із ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000710 від 08 травня 2023 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.3 ст.9 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вжити відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами. Згідно із ч.3 ст.34 вищевказаного Закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і порядку, визначених законом. Як встановлено із п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація яка знаходиться в оператора зв`язку та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання є охоронюваною законом таємницею. Відповідно до ч.6, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено, що було вчинене кримінальне правопорушення, що підтверджується даними матеріалів кримінального провадження а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що здобуті внаслідок цього фактичні данні можуть бути використані в якості доказів та в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

Зокрема, відомості, які містяться у зазначених у клопотанні документах мають значення для встановлення події кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, тобто відомості мають значення для встановлення передбачених ч.1 ст.91 КПК України обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. При цьому, на думку слідчого судді іншим чином встановити причетну до вчинення кримінального правопорушення особу, яка використовувала зазначений у клопотанні номер оператора телекомунікацій, слідчий не може, оскільки вказані документи містять охоронювану законом таємницю і не можуть бути надані слідчому в інший спосіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання заступника начальника ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса: АДРЕСА_3 , та АДРЕСА_4 , факсимільний зв`язок НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_5 ),що містять інформацію щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 21:00 год. 05 травня 2023 року по 00:00 год. 13 травня 2023 року із:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреси: АДРЕСА_6 ), щодо мобільного номеру № НОМЕР_3 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреси: АДРЕСА_7 ), щодо мобільного номеру № НОМЕР_4 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 доступ до документів, що містять вищевказану інформацію, із можливістю ознайомитися із ними та провести вилучення копії (в тому числі електронних) цих документів.

Встановити строк дії ухвали з 18 травня 2023 року до 15 червня 2023 року включно.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1