Справа № 183/6582/23
№ 1-кп/183/1543/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження № 0000514 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, непрацюючого, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» з 24.02.2022 року на всій території України введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався.

Так, 29 березня 2023 року, приблизно о 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , знаходився у лісосмузі, що розташована неподалік від будинку №3 по вул. Гагаріна смт. Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області, де побачив на землі мобільний телефон марки «ZTE» Blade A52, 4/64 GB, із наявною платіжною системою «Google Pay», до якої прив`язана банківська карта № НОМЕР_1 банку АТ «Укрсиббанк», що належить ОСОБА_5 .

В цей час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 знаходячись у вказаний час та місці, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи таємно, шляхом вільного доступу, перебуваючи у лісосмузі, що розташована неподалік від будинку №3 по вул. Гагаріна смт. Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області , взяв з землі мобільний телефон марки «ZTE» Blade A52, 4/64 GВ вартістю 4 464,05 грн. із наявною платіжною системою «Google Pay», до якої прив`язано банківську карту № НОМЕР_1 банку АТ «Укрсиббанк», що належить ОСОБА_5 , та, тримаючи вказаний мобільний телефон при собі, покинув вказану лісосмугу, тим самим викравши вказане майно.

Після чого, ОСОБА_4 з викраденим майном з місця вчинення злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 4 464,05 грн.

Крім того, відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» з 24.02.2022 року на всій території України введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався.

Продовжуючи свої злочинні дії, 29 березня 2023 року ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, в період часу з 11 години 00 хвилин по 16 годину 05 хвилин, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку свої дій, керуючись єдиним злочинним наміром, щодо крадіжки грошових коштів з банківського рахунку № НОМЕР_1 банку АТ «Укрсиббанк», який прив`язаний до викраденого мобільного телефону марки «ZTE» Blade A52, 4/64 GB, із наявною платіжною системою «Google Pay», що належить ОСОБА_5 , використовуючи безконтактну технологію оплати, якою обладнаний вказаний мобільний телефон, за допомогою нього, здійснив вісімнадцять операцій, шляхом безготівкового розрахунку за товари у с. Вільне Новомосковського району Дніпропетровської області та зняття грошових коштів у магазинах на території м. Новомосковська Дніпропетровської області, а саме:

- 29.03.2023 року о 11:00 годині перебуваючи у продуктовому магазині, що розташований у с. Вільне Новомосковського району Дніпропетровської області, здійснив розрахунок за допомогою мобільного телефону, через безконтактну платіжну систему «Google Pay», за купівлю товарів на суму 560,00 гривень,

- 29.03.2023 року о 11:01 годині перебуваючи у продуктовому магазині, що розташований у с. Вільне Новомосковського району Дніпропетровської області, здійснив розрахунок за допомогою мобільного телефону, через безконтактну платіжну систему «Google Pay», за купівлю товарів на суму 3 гривні,

- 29.03.2023 року о 11:03 годині перебуваючи у продуктовому магазині, що розташований у с. Вільне Новомосковського району, Дніпропетровської області, здійснив розрахунок за допомогою мобільного телефону, через безконтактну платіжну систему «Google Pay», за купівлю товарів на суму 342 гривень,

- 29.03.2023 року о 11:03 годині перебуваючи у продуктовому магазині, що розташований у с. Вільне Новомосковського району, Дніпропетровської області, здійснив розрахунок за допомогою мобільного телефону, через безконтактну платіжну систему «Google Pay», за купівлю товарів на суму 204,16 гривень,

- 29.03.2023 року о 13:35 годині перебуваючи у магазині «АТБ», що розташований по вул. Гетьманська, 32 м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, здійснив розрахунок за допомогою мобільного телефону, через безконтактну платіжну систему «Google Pay», за зняття грошових коштів на суму 3 014,70 гривень,

- 29.03.2023 року о 13:40 годині перебуваючи у магазині «Аврора», що розташований по вул. Гетьманська, 35 м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, здійснив розрахунок за допомогою мобільного телефону, через безконтактну платіжну систему «Google Pay», за зняття грошових коштів на суму 2 069,00 гривень,

- 29.03.2023 року о 13:52 годині перебуваючи у магазині «Аврора», що розташований по вул. Гетьманська, 40-В м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, здійснив розрахунок за допомогою мобільного телефону, через безконтактну платіжну систему «Google Pay», за зняття грошових коштів на суму 3 042,00 гривень,

- 29.03.2023 року о 14:01 годині перебуваючи у магазині «Наша Рукавичка», що розташований по вул. Гетьманська, 44-А м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, здійснив розрахунок за допомогою мобільного телефону, через безконтактну платіжну систему «Google Pay», за зняття грошових коштів на суму 3 032,00 гривень,

- 29.03.2023 року о 14:04 годині перебуваючи у магазині «Єва», що розташований по вул. Гетьманська, 47-Д, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, здійснив розрахунок за допомогою мобільного телефону, через безконтактну платіжну систему «Google Pay», за зняття грошових коштів на суму 2 050,50 гривень,

- 29.03.2023 року о 14:18 годині перебуваючи у магазині «Аврора», що розташований по вул. Гетьманська, 40-А м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, здійснив розрахунок за допомогою мобільного телефону, через безконтактну платіжну систему «Google Pay», за зняття грошових коштів на суму 1 099,00 гривень,

- 29.03.2023 року о 14:38 годині перебуваючи у магазині у магазині «АТБ», що розташований по вул. Гетьманська, 16 м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, здійснив розрахунок за допомогою мобільного телефону, через безконтактну платіжну систему «Google Pay», за зняття грошових коштів на суму 5 071,40 гривень,

- 29.03.2023 року о 14:43 годині перебуваючи у магазині «Простор», що розташований по вул. Гетьманська, 16 м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, здійснив розрахунок за допомогою мобільного телефону, через безконтактну платіжну систему «Google Pay», за зняття грошових коштів на суму 2 020,99 гривень,

- 29.03.2023 року о 14:59 годині перебуваючи у магазині у магазині «АТБ», що розташований по пл. Перемоги, 8 м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, здійснив розрахунок за допомогою мобільного телефону, через безконтактну платіжну систему «Google Pay», за зняття грошових коштів на суму 2 079,30 гривень,

- 29.03.2023 року о 15:18 годині перебуваючи у магазині «Єва», що розташований по вул. Сучкова, 30 м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, здійснив розрахунок за допомогою мобільного телефону, через безконтактну платіжну систему «Google Pay», за зняття грошових коштів на суму 4 079,90 гривень,

- 29.03.2023 о 15:19 годині перебуваючи у магазині «Єва», що розташований по вул. Сучкова, 30 м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, здійснив розрахунок за допомогою мобільного телефону, через безконтактну платіжну систему «Google Pay», за зняття грошових коштів на суму 1039,99 гривень,

- 29.03.2023 року о 15:22 годині перебуваючи у магазині «Єва», що розташований по вул. Сучкова, 30 м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, здійснив розрахунок за допомогою мобільного телефону, через безконтактну платіжну систему «Google Pay», за зняття грошових коштів на суму 3 094,40 гривень,

- 29.03.2023 року о 15:46 годині перебуваючи у магазині «Простор», що розташований по вул. Гетьманська, 16 м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, здійснив розрахунок за допомогою мобільного телефону, через безконтактну платіжну систему «Google Pay», за зняття грошових коштів на суму 5 299,00 гривень,

- 29.03.2023 року о 16:05 годині перебуваючи у магазині «Фокстрот», що розташований по вул. Гетьманська, 40-А м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, здійснив розрахунок за допомогою мобільного телефону, через безконтактну платіжну систему «Google Pay», за купівлю товарів на суму 6 797,90 гривень.

Тобто, ОСОБА_4 , керуючись єдиним злочинним наміром, таємно викрав грошові кошти на загальну суму 44 899,24 грн., з банківського рахунку № НОМЕР_1 банку АТ «Укрсиббанк», яка прив`язана до викраденого мобільного телефону марки «ZTE» Blade A52, 4/64 GB, із наявною платіжною системою «Google Pay», що належить ОСОБА_5 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою визнав повністю та показав, що обставини викладені в обвинувальному акті не оспорює та повністю визнає себе винним у пред`явленому обвинуваченні. У скоєному він щиро кається.

В судовому засіданні у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України судом було з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст вищенаведених обставин, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції.

Оскільки учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, не оспорювали в судовому засіданні обставини, при яких обвинуваченим ОСОБА_4 скоєно злочини, суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і учасники судового процесу проти цього не заперечували.

Також в судовому засіданні суд роз`яснив учасникам судового процесу вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України щодо позбавлення права оскарження обставин, які ніким не оспорюються, в апеляційному порядку.

Отже, суд, дослідивши докази в межах пред`явленої підозри, не виходячи за межі пред`явленого обвинувачення, яке прокурор підтримав в судовому засіданні, приходить до однозначного висновку про те, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 :

- по епізоду від 29.03.2023 року о 10.30 годині у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), в умовах воєнного стану;

- по епізоду від 29.03.2023 року в період часу з 11.00 години по 16.05 годину у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану,

доведена у повному обсязі і його умисні дії вірно кваліфіковані органом досудового слідства за ч. 4 ст. 185 КК України.

При призначенні виду та розміру покарання обвинуваченому, суд керується ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про особу обвинуваченого, сукупність усіх обставин у справі.

Суд приймає до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив тяжкі злочини.

Однак, обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття, яке ґрунтується на належній критичній оцінці ним своєї протиправної поведінки, визнанні вини та готовності підлягати кримінальній відповідальності; добровільне відшкодування завданого збитку.

Крім того, суд враховує дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, вину свою визнав повністю, розкаявся у вчиненому, на обліку у лікарів нарколога, психіатра, фтизіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується посередньо, шкода відшкодована,потерпілий не наполягав на призначенні обвинуваченому суворого покарання.

За таких обставин, з урахуванням наявності обставин, які пом`якшують покарання та за відсутності обставин, які його обтяжують, суд приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_4 покарання без ізоляції його від суспільства, а саме у виді позбавлення волі на певний строк, та на підставі ст. 75 КК України звільнення його від відбування покарання з випробуванням, оскільки саме таке покарання буде повністю відповідати ступеню тяжкості вчиненого злочину, конкретним його обставинам, обставинам, що пом`якшують покарання та обтяжують його, даним про особу обвинуваченого.

Призначаючи покарання як кару суд, виходячи з вимог ст. 50 КК України, враховує, що призначення покарання у вигляді позбавлення волі на вказаний вище строк з випробуванням буде необхідним та достатнім для виправлення засудженого і запобігання вчинення ним нових злочинів.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Крім того, вирішуючи питання щодо розподілу процесуальних витрат у відповідності до ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави документально підтвердженні витрати на залучення експерта, які складають 200 грн. (висновок експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи № 151 від 09.05.2023 року).

На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, а також усі обставини по справі, керуючись ст. ст. 370, 371, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази:

-копію чеку з ТОВ «ФТД-Ритейл», магазин «Фокстрот» Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, 40А ПН 92 на 1 арк.; DVD+R диск марки «ЕМТЕС» 4,7 GB 120 min 16х срібного кольору, з відеозаписом з камер спостереження з магазину «ЄВА № 172», розташованого по вул. Гетьманська, 47Д, м. Новомосковськ Дніпропетровської області; довідку від АТ «УКРСИББАНК» надану на ім`я ОСОБА_5 , НОМЕР_2 , UAN, НОМЕР_3 , НОМЕР_4 АТ «УКРСИББАНК», картковий Start, 14.11.2022. Печать вказаного банку та підпис начальника відділення № 953 ОСОБА_6 ; DVD+R диск марки «ЕМТЕС» 4,7 GB 120 min 16х срібного кольору, з відеозаписом з камер спостереження з магазину «Наша Рукавичка», розташованого по вул. Гетьманська, 44а, м. Новомосковськ Дніпропетровської області; DVD+R диск марки «ЕМТЕС» 4,7 GB 120 min 16х срібного кольору, з відеозаписом з камер спостереження з магазину «Фокстрот», розташованого по вул. Гетьманська, 40а, м. Новомосковськ Дніпропетровської області - залишити в матеріалах кримінального провадження;

-мікрохвильову піч марки «Samsung Mg23f302T», чорного кольору у картонній коробці, сумку наплічно - набдренну з тканини чорного кольору та бездротові навушники марки «Gelius Pro blackdots GP-TWS010B» - залишити за належністю потерпілому ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта у розмірі 200 гривень 00 копійок.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно, після його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1