Єдиний унікальний номер 341/884/23
Номер провадження 1-кс/341/342/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 року м.Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м.Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 внесеного в рамках кримінального провадження №0000069 від 09 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся в суд із зазначеним клопотанням.

Із клопотання вбачається, що 08 квітня 2023 року до чергової частини відділення поліції №3 (м.Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області поступив рапорт начальника СРПП відділення поліції №3 (м.Галич) ОСОБА_4 про те, що 21 березня 2023 року близько 20 год. 20 хв. в с.Слобідка-Більшівцівська по вул. Полуднева, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21043», реєстраційний № НОМЕР_1 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , якого у подальшому доставлено в КНП «Галицька лікарня» з діагнозом ЗЧМТ, струс головгого мозку. В ході проведення перевірки ОСОБА_6 надав довідку КНП «Бурштинська міська лікарня» від 30 квітня 2023 року про отримання вніслідок ДТП тілесних ушкоджень у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, забійних ран тім`яної ділянки, множинних саден обличчя, компресійного перелому тіла L4. Перелому поперечних відростків L2-4, рани лівого стегна, гематоми лівого стегна та гомілки, закритої травми грудної клітки, забою грудної клітки.

У зв`язку із проведенням судово-медичної експертизи виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичних документів, що містять відомості про лікування потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 які зберігаються у КНП «ОКЦЕМД та МК ІФ ОР», що за адресою: вул. Софіївка, 39, м.Івано-Франківськ, а саме до карти виїзду швидкої медичної допомоги, що виїжджала за викликом 21 березня 2023 року близько 20 год. 20 хв. за адресою: вул.Полуднева, с.Слобідка-Більшівцівська, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область і надавала медичну допомогу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення(здійснення виїмки) на час проведення суово-медичної експертизи.

Тому, на підставі вище наведеного слідчий, за погодженням з прокурором Галицького відділу Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури, клопоче про задоволення даного клопотання.

Також слідчий просив розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація відповідно до частини 2 статті 163 КПК України та у його відсутності.

З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення частини 2 статті 163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до частини 5 статті 27 КПК України під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно частини 4 статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Положеннями частини 1 статті 107 КПК України визначено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Таким чином, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого та без фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження зокрема тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до частини 2 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 2 частини 1 статті 162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниця, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання вважаю, що стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, так як відомості зазначені в цих документах мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, вказаний захід забезпечення кримінального провадження у даному випадку є доцільним, співмірним та відповідає завданням кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вважаю клопотання підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 131, 132, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Надати слідчим СВ відділення поліції №3 ( м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до карти виїзду швидкої медичної допомоги, що виїжджала за викликом 21 березня 2023 року близько 20 год. 20 хв. за адресою: вул.Полуднева, с.Слобідка-Більшівцівська, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, і надавала медичну допомогу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається в КНП «ОКЦЕМД та МК ІФ ОР», що за адресою: вул. Софіївка, 39, м.Івано-Франківськ, з можливістю вилучення (здійснення їх виїмки) на час проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць із дня постановлення ухвали.

За невиконання ухвали настають наслідки, передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться у матеріалах справи, інший підлягає видачі слідчому СВ відділення поліції №3 (м.Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ГУНП ОСОБА_2 .

Слідчий суддяОСОБА_12