Справа № 216/3996/22
провадження 1-в/216/52/23
УХВАЛА

іменем України

21 квітня 2023 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 м. Кривий Ріг подання начальника Металургійного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Явдотівка Широківського району Дніпропетровської області, громадянина України, із професійно - технічною освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, наразі, працюючого за угодами, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 03.10.2022 року вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 17000,00 грн.,

в с т а н о в и в:

До Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло подання начальника Металургійного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 на підставі ч.3 ст.26 КВК України. Подання мотивоване тим, що під час виконання вироку 20.02.2023 року працівниками органу пробації здійснено вихід на місце проживання засудженого ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , для вручення повідомлення про те, що він зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, двері квартири ніхто не відчинив, телефон засудженого не відповідає, вказане повідомлення залишено про виклик залишено в дверях квартири за вказаною адресою. Станом на 21.02.2023 уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документ про сплату штрафу на суму 17000 грн.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву про розгляд подання за своєї відсутності, просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити, вказавши, що отримав виклик в орган пробації із запізненням. Готовий сплатити штраф із розстрочкою, протягом періоду у шість місяців, оскільки працює на ринку вантажником, отримуючи заробітну плату приблизно 15000 грн. на місяць.

Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання, вважає можливим задовольнити подання, виходячи з наступного.

Вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.10.2022 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень. Вказаний вирок набув законної сили 04.11.2022 року.

Згідно довідки від 21.02.2023 року, долученої до подання начальника Металургійного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 , працівником органу пробації було здійснено вихід за адресою проживання засудженого ОСОБА_4 , 20.02.2023 року для вручення останньому виклику до органу пробації для вручення повідомлення про необхідність виконання вироку суду від 03.10.2022 року, проте двері ніхто не відчинив, вказаний виклик залишено в дверях квартири за адресо: АДРЕСА_2 , телефонний номер засудженого, вказаний в розпорядженні суду щодо виконання вироку не відповідає.

На час розгляду подання інформація про сплату штрафу за вироком суду засудженим ОСОБА_4 відсутня.

Статтею 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це орган пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням органу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Таким чином, при розгляді матеріалу стосовно засудженого ОСОБА_4 суд зобов`язаний з`ясувати наступне: чи сплатив засуджений штраф, призначений йому вироком суду, чи мав реальні можливості його сплатити, чи можна розцінити викладені в поданні органу пробації факти як свідчення його небажання виконувати призначене йому покарання, а також дослідити дані про його особу.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України суд з урахуванням майнового стану особи може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

З урахуванням матеріального стану засудженого, суд дійшов висновку про можливість задоволення даного подання, у зв`язку з чим вважає за можливе розстрочити ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 17000 гривень строком на шість місяців.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, про розстрочку засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді штрафу за вироком суду, - задовольнити.

Розстрочити суму штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, яка залишилась до сплати засудженому ОСОБА_4 за вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.10.2022 року, на загальний строк 6 (шість) місяців зі сплатою щомісячно в дохід держави по 2833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) гривні 34 коп., із наданням уповноваженому органу з питань пробації до 11 (одинадцятого ) числа кожного місяця копії квитанції про сплату певної частини штрафу, після набрання чинності вказаної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_5