Справа № 594/312/23
Провадження № 1-во/594/2/23
У Х В А Л А

12 травня 2023 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 04 травня 2023 року про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення у кримінальному провадженні №0000062,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 04 травня 2023 року, надано слідчим СВ відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , т.в.о. слідчого ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення їх копій, які знаходяться в розпорядженні оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація за період з 00:00 год. 01.03.2023 по 23:59 год. 21.03.2023 за мобільними номерами телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , а саме: 1) адреса розташування базової станції; 2) тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3) дата, час та тривалість з`єднання, в тому числі з`єднання нульової тривалості; 4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); 5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, азимут та сота; 6) за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента. Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.

Згідно ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

11.05.2023 слідчим СВ ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 подано заяву про виправлення описки, в якій він просить виправити описку в ухвалі слідчого судді від 04.05.2023 та зазначити вірно номер мобільного телефону « НОМЕР_4 » замість « НОМЕР_3 »

Дослідивши матеріали клопотання, зокрема ухвалу слідчого судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 04.05.2023 встановлено, що в тексті ухвали, у описовій та резолютивній частині допущено описку, зазначено номер мобільного телефону « НОМЕР_3 » замість правильного « НОМЕР_4 ».

У зв`язку з вищенаведеним, приходжу до висновку, що описка є технічною та підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 04 травня 2023 року, а саме, зазначити у всіх випадках номер мобільного телефону « НОМЕР_4 » замість неправильного « НОМЕР_3 ».

Ухвалу направити слідчому СВ ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1