233 № 233/1611/22
У Х В А Л А

20 липня 2023 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000362 від 20 травня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000362 від 20 травня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.

Судове засідання по кримінальному провадженню призначено на 10-00 год. 25 липня 2023 року.

Обвинувачений ОСОБА_2 перебуває під вартою в умовах гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 , з огляду на що виникла необхідність забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відео конференції з приміщення установи.

Крім того, виникла необхідність у проведенні судового засідання в режимі дистанційного судового провадження: за допомогою відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 через доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку через електронний кабінет електронного суду.

Електронною поштою Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області отримано клопотання прокурора ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відео конференції: з приміщення Уманського міськрайонного суду Черкаської області за участі свідка ОСОБА_6 ; з приміщення Московського районного суду м. Харкова за участі свідка ОСОБА_7 .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вважаю, що з огляду на перебування обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою в умовах гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 , задля забезпечення можливості участі обвинуваченого, прокурора, захисників, свідків в судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про їх участь у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі: обвинуваченого ОСОБА_2 необхідно доручити відповідальному працівнику гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі: свідка ОСОБА_6 необхідно доручити відповідальному працівнику Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі: свідка ОСОБА_7 необхідно доручити відповідальному працівнику Московського районного суду м. Харкова.

Забезпечення проведення відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів покласти на прокурора ОСОБА_5 та захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_3 відповідно.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Проводити судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000362 від 20 травня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, призначене на 10-00 год. 25 липня 2023 року, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 ; з приміщення Уманського міськрайонного суду Черкаської області, Московського районного суду м. Харкова та із застосуванням власних технічних засобів прокурора ОСОБА_5 та захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_3 через доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку через електронний кабінет електронного суду.

Доручити відповідальному працівнику гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні установи та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_2 .

Доручити відповідальному працівнику Уманського міськрайонного суду Черкаської областізабезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду та участь в ній свідка ОСОБА_6 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки. Розписку свідка про отримання пам`ятки надіслати на електронну пошту Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Доручити відповідальному працівнику Московського районного суду м. Харкова забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду та участь в ній свідка ОСОБА_7 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки. Розписку свідка про отримання пам`ятки надіслати на електронну пошту Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Забезпечення проведення відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів покласти на прокурора ОСОБА_5 та захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_3 відповідно.

Копію ухвали направити до гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 , Уманського міськрайонного суду Черкаської області, Московського районного суду м. Харкова, прокурору ОСОБА_5 та захисникам ОСОБА_4 , ОСОБА_3 для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1