Справа № 283/1945/23
Провадження №1-кс/283/469/2023
У Х В А Л А

11 серпня 2023 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

в с т а н о в и в :

В клопотанні, яке надійшло до суду зазначено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з службовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", в умовах воєнного стану, привласнюють грошові кошти, виділені на проведення капітального ремонту об`єкту захисної споруди цивільного захисту протирадіаційного укриття в ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування за участю спеціаліста інженера-будівельника проведено огляд підвального приміщення головного корпусу ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_1 , та встановлено, що на момент проведення слідчої дії будівельні роботи продовжуються та відповідно будівництво не завершено. В приміщенні встановлена приточно-витяжна система вентиляції, водопостачання та водовідведення, опалення, труби утеплені, встановлена система освітлення, прокладені кабелі в перфорованому спеціалізованому лотку, частково змонтована система пожежної сигналізації. Підлога-наливна, зносостійка промислова, зроблена підготовка стін до фарбування та частково пофарбована, на стелі наявне шпаклювання та пофарбовано одним шаром. Під час огляду прилеглої території також встановлено, що виконано наступні роботи: по периметру будівлі встановлено бетонне мощення, доріжки з тротуарної плитки, а також перед входом наявна тактильна плитка, два дренажні колодязі та змонтовано частину каналізаційних труб. Також, проводяться роботи по встановленню інженерного обладнання.

Допитаний директор ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 повідомив, що 10.10.2022 відповідно до акту прийому-передачі будівельного майданчика (фронту робіт) останнім було передано підвальне приміщення загальною площею 714,3 м2 директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 для виконання робіт відповідно до умов договору, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_4 та вказаним підприємством. В подальшому, з жовтня 2022 року почали проводитися будівельні роботи. Після завершення всіх робіт та після прийняття цих робіт ІНФОРМАЦІЯ_4 , будівельний майданчик актом приймання-передачі буде переданий директору ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Допитаний директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 показав, що 07.10.2022 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі директора ОСОБА_6 укладено договір № 1130-22 будівельного підряду по об`єкту «Капітальний ремонт об`єкта захисної споруди цивільного захисту (цивільної оборони) протирадіаційного укриття за адресою: АДРЕСА_1 ». Відповідно до умов договору строк дії до 31.12.2022. В подальшому, на підставі додаткової угоди до договору будівельного підряду, строк дії продовжено до 28.02.2023 у зв`язку із неповним виконанням. У зв`язку із логістичними проблемами та введенням воєнного стану в Україні свідком було подано лист до ІНФОРМАЦІЯ_4 про продовження строку виконання будівельних робіт. Щодо фінансування, то свідок вказав, що Товариство отримало лише частину грошових коштів, відповідно до актів виконаних робіт. На об`єкті будівництва будівельні роботи тривають.

До матеріалів кримінального провадження директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 долучено копії акту приймання виконаних робіт за січень 2023 року форми КБ-2В; підсумкової відомості ресурсів «Капітальний ремонт об`єкту захисної споруди цивільного захисту (цивільної оборони) протирадіаційного укриття за адресою: АДРЕСА_1 ; акту підсумкової відомості об`єкту зовнішньої мережі водовідведення (витрати по факту); довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за січень 2023 року форми КБ-3; додатку до довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за січень 2023 року.

Також, витребувано та долучено копії акту оцінки стану готовності захисної споруди цивільного захисту; загального висновку про стан готовності захисної споруди; акту прийому-передачі будівельного майданчика (фронту робіт); оголошення про «Капітальний ремонт об`єкту захисної споруди цивільного захисту (цивільної оборони) протирадіаційного укриття за адресою: АДРЕСА_1 » ДК 021:2015 (CPV)- 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)»; звіту про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель; протоколу розкриття тендерних пропозицій; договору № 1130-22 будівельного підряду по об`єкту: «Капітальний ремонт об`єкта захисної споруди цивільного захисту (цивільної оборони) протирадіаційного укриття за адресою: АДРЕСА_1 » від 07.10.2022 з додатками; договору № ТН1130-22 про здійснення технічного нагляду на об`єкті «Капітальний ремонт об`єкта захисної споруди цивільного захисту (цивільної оборони) протирадіаційного укриття за адресою: АДРЕСА_1 »; кошторису на здійснення технічного нагляду; протоколу погодження договірної ціни на здійснення технічного нагляду «Капітальний ремонт об`єкта захисної споруди цивільного захисту (цивільної оборони) протирадіаційного укриття за адресою: АДРЕСА_1 » та календарного плану роботи.

В порядку ст. 93 КПК України направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_5 про надання копій документів щодо призначення ОСОБА_6 на відповідні посади у ІНФОРМАЦІЯ_4 та покладення повноважень на проведення державних закупівель, службових (посадових) обов`язків, характеризуючих даних. На вказаний запит отримано відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_5 про відмову у надані запитуваних документів, без ухвали суду.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість іншим чином отримати документи щодо призначення ОСОБА_6 на відповідні посади у ІНФОРМАЦІЯ_4 та покладення повноважень на проведення державних закупівель, службових (посадових) обов`язків, характеризуючих даних. У зв`язку з цим, слідча СВ просить задоволити клопотання.

Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000005 від 10.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Відповідно до ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи, про який йдеться у клопотання слідчого, прокурора, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор, звертається з клопотанням.

Ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах відноситься конфіденційна інформація.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Вважаю, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в діяльність установи та існує обґрунтування підстав вважати, що відповідні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання слід задовольнити.

Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, суду, слідча довела, що інформація, яку вона просить отримати буде використана як доказ та, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачає довести за допомогою даної інформації.

Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, зі змісту якого вбачається необхідність застосувати даний захід забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів щодо призначення ОСОБА_6 на відповідні посади у ІНФОРМАЦІЯ_4 (накази, розпорядження) та покладення повноважень на проведення державних закупівель, службових (посадових) обов`язків, характеризуючих даних, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , з наданням можливості вилучення їх в копіях.

Дану інформацію надати на паперових (належним чином завірених) та електронних (диск, флешкарта тощо) носіях.

Строк дії ухвали до 11 жовтня 2023 року.

Наслідки невиконання ухвали передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1