Справа № 953/5025/23
н/п 1-кс/953/4679/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за № 0001385 від 17.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

21.06.2023 о 10:23 год. на адресу суду надійшло клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , в якому прокурор просить накласти арешт на майно, добровільно видане 16.06.2023 гр. ОСОБА_4 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , належне ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: грошові кошти у розмірі 1 000,00 грн. та 800 євро, зокрема: купюру номіналом 100 гривень з номером АД 9696866 - 1 шт.; купюру номіналом 100 гривень з номером АГ 9515203 - 1 шт.; купюру номіналом 100 гривень з номером УС 7484009 - 1шт.; купюру номіналом 100 гривень з номером УД6920773 - 1 шт.; купюру номіналом 100 гривень з номером УБ 9130455 - 1 шт.; купюру номіналом 100 гривень з номером АЕ 6324840 - 1 шт.; купюру номіналом 200 гривень з номером ЕЗ 6454037 - 1 шт.; купюру номіналом 200 гривень з номером СА 7488145 - 1 шт.; купюру номіналом 50 Євро з номером WA 1 шт.; купюру номіналом 50 Євро з номером SC 1 шт.; купюру номіналом 50 Євро з номером SC 1 шт.; купюру номіналом 50 Євро з номером PB 1 шт.; купюру номіналом 50 Євро з номером UC 1 шт.; купюру номіналом 50 Євро з номером SA 1 шт.; купюру номіналом 50 Євро з номером SC 1 шт.; купюру номіналом 50 Євро з номером SC 1 шт.; купюру номіналом 50 Євро з номером UB 1 шт.; купюру номіналом 50 Євро з номером SC 1 шт.; купюру номіналом 50 Євро з номером SE 1 шт.; купюру номіналом 50 Євро з номером SB 1 шт.; купюру номіналом 50 Євро з номером SC 1 шт.; купюру номіналом 50 Євро з номером SD 1 шт.; купюру номіналом 50 Євро з номером UC 1 шт.; купюру номіналом 50 Євро з номером RB 1 шт.

Місцем зберігання вищевказаного арештованого майна визначити камеру схову ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області, розташовану за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 49. Після проведення всіх необхідних слідчих дій повернути майно власнику на відповідальне зберігання.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що у провадженні Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження за № 0001385 від 17.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Прокурор вказує, що 16.06.2023 до чергової частини ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 16.06.2023 за адресою: АДРЕСА_2 , невідомі особи, в період воєнного стану, здійснили крадіжку грошових коштів, тим самим завдали матеріальної шкоди потерпілій.

В ході огляду місця події 16.06.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 добровільно видала предмети, які в подальшому було виявлено та вилучено, а саме: грошові кошти у розмірі 1 000,00 грн. та 800 євро, зокрема: купюру номіналом 100 гривень з номером АД 9696866 - 1 шт.; купюру номіналом 100 гривень з номером АГ 9515203 - 1 шт.; купюру номіналом 100 гривень з номером УС 7484009 1 шт.; купюру номіналом 100 гривень з номером УД6920773 - 1 шт.; купюру номіналом 100 гривень з номером УБ 9130455 - 1 шт.; купюру номіналом 100 гривень з номером АЕ 6324840 - 1 шт.; купюру номіналом 200 гривень з номером ЕЗ 6454037 - 1 шт.; купюру номіналом 200 гривень з номером СА 7488145 - 1 шт.; купюру номіналом 50 Євро з номером WA 1 шт.; купюру номіналом 50 Євро з номером SC 1 шт.; купюру номіналом 50 Євро з номером SC 1 шт.; купюру номіналом 50 Євро з номером PB 1 шт.; купюру номіналом 50 Євро з номером UC 1 шт.; купюру номіналом 50 Євро з номером SA 1 шт.; купюру номіналом 50 Євро з номером SC 1 шт.; купюру номіналом 50 Євро з номером SC 1 шт.; купюру номіналом 50 Євро з номером UB 1 шт.; купюру номіналом 50 Євро з номером SC 1 шт.; купюру номіналом 50 Євро з номером SE 1 шт.; купюру номіналом 50 Євро з номером SB 1 шт.; купюру номіналом 50 Євро з номером SC 1 шт.; купюру номіналом 50 Євро з номером SD 1 шт.; купюру номіналом 50 Євро з номером UC 1 шт.; купюру номіналом 50 Євро з номером RB 1 шт.

Прокурор зазначає, що в ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що 02.06.2023 року з її жіночої сумки було скоєно крадіжку грошових коштів у сумі 5 000 Євро. Сумка знаходилася в комірці на першому поверсі в будинку АДРЕСА_2 за місцем мешкання потерпілої. Також остання повідомила, що в період скоєння крадіжки грошових коштів вдома нікого не було, крім її прибиральниці по дому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після скоєння даної крадіжки потерпіла в своєму будинку встановила камери відеоспостереження та зробила фотокопії грошових коштів, які знаходилася в її сумці, для того щоб побачити чи дійсно ОСОБА_4 , скоює крадіжки її грошових коштів. Так, коли наступного разу ОСОБА_4 , знову прийшла прибирати будинок (16.06.2023), то ОСОБА_5 , знаходилася на вулиці біля будинку а слідкувала зі свого мобільного телефону, до якого було підключено камеру, на діями ОСОБА_4 . В подальшому було виявлено як ОСОБА_4 , взяла з сумки ОСОБА_5 , грошові кошти. З даного приводу ОСОБА_5 , відразу викликала співробітників поліції. Крім того, остання перерахувала свої кошти на у неї в сумці не вистачало 1 000 грн. Крім того, потерпіла надала фотокартки грошових коштів, які вона сфотографувала.

Під час досудового розслідування ОСОБА_4 , підтвердила факт скоєння нею крадіжки грошових коштів в сумі 5 000 Євро та 1 000 грн. Остання пояснила, що у неї з 5 000 Євро залишилося 800 Євро, а решту вона витратила. Частину грошей вона витратила на купівлю різних речей, які вона добровільно видала 17.06.2023 співробітникам поліції та які перелічені в огляді предметів від 17.06.2023.

Як зазначає прокурор, всі вищевказані предмети вилучені, власником яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являються предметами вчинення даного кримінального правопорушення

Прокурор зазначає, що постановою слідчого вказані предмети визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Прокурор посилаючись на приписи ч. 1 ст. 98, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 170 КПК України, з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, а також враховуючи, що вказане майно буде використано у кримінальному провадженні в якості речових доказів, просить накласти арешт на тимчасово вилучене 16.06.2023 під час проведення огляду місця події майно, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання прокурор Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 не з`явилася, повідомлялася належним чином. 22.06.2023 через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання про арешт майна без її участі, клопотання підтримала, просила про його задоволення (а.с. 42).

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, викликалася належним чином (а.с. 41). У матеріалах доданих до клопотання міститься заява ОСОБА_5 про розгляд клопотання про арешт майна без її участі (а.с. 38).

Неприбуття власника майна у судове засідання відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що Харківським районним управлінням поліції № 1 ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001385 від 17.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (а.с. 6).

16.06.2023 з 18:20 год. по 18:35 год. в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено майно, перелік якого зазначено в протоколі огляду місця події (а.с. 20-26).

Клопотання про арешт майна подано до поштового відділення 19.06.2023 (а.с. 39) та надійшло до суду 21.06.2023 (а.с. 1).

Відповідно до вимог ст. 116 КПК України, строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 98 КПК України, документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Постановами слідчого СВ Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 від 17.06.2023 вищевказане майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001385 від 17.06.2023 (а.с. 27-36).

Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).

Прокурором доведено, що вищевказане майно має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав до задоволення клопотання, оскільки прокурор довів наявність вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а тому з метою забезпечення збереження доказової інформації на вилучених 16.06.2023 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , грошових коштах у розмірі 1 000,00 грн. та 800 євро, власником яких є ОСОБА_5 , можуть міститися відомості про факти чи обставини, які встановлюються під час кримінального провадження, тобто вилучені предмети відповідають критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, тобто є предметами даного кримінального правопорушення, та які можуть бути речовими доказами, а тому на це майно слід накласти арешт.

При цьому, суд вважає за можливе після проведення необхідних слідчих процесуальних дій передати вилучені грошові кошти у розмірі 1 000,00 грн. та 800 євро, їх власнику на відповідальне зберігання, зобов`язавши слідчого СВ Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_6 , в провадженні якої перебуває дане кримінальне провадження, попередити його про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 98, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за № 0001385 від 17.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на майно, добровільно видане 16.06.2023 гр. ОСОБА_4 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , належне ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: грошові кошти у розмірі 1 000,00 грн. та 800 євро, зокрема: купюру номіналом 100 гривень з номером АД 9696866 - 1 шт.; купюру номіналом 100 гривень з номером АГ 9515203 - 1 шт.; купюру номіналом 100 гривень з номером УС 7484009 - 1шт.; купюру номіналом 100 гривень з номером УД6920773 - 1 шт.; купюру номіналом 100 гривень з номером УБ 9130455 - 1 шт.; купюру номіналом 100 гривень з номером АЕ 6324840 - 1 шт.; купюру номіналом 200 гривень з номером ЕЗ 6454037 - 1 шт.; купюру номіналом 200 гривень з номером СА 7488145 - 1 шт.; купюру номіналом 50 Євро з номером WA 1 шт.; купюру номіналом 50 Євро з номером SC 1 шт.; купюру номіналом 50 Євро з номером SC 1 шт.; купюру номіналом 50 Євро з номером PB 1 шт.; купюру номіналом 50 Євро з номером UC 1 шт.; купюру номіналом 50 Євро з номером SA 1 шт.; купюру номіналом 50 Євро з номером SC 1 шт.; купюру номіналом 50 Євро з номером SC 1 шт.; купюру номіналом 50 Євро з номером UB 1 шт.; купюру номіналом 50 Євро з номером SC 1 шт.; купюру номіналом 50 Євро з номером SE 1 шт.; купюру номіналом 50 Євро з номером SB 1 шт.; купюру номіналом 50 Євро з номером SC 1 шт.; купюру номіналом 50 Євро з номером SD 1 шт.; купюру номіналом 50 Євро з номером UC 1 шт.; купюру номіналом 50 Євро з номером RB 1 шт., - до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Місцем зберігання арештованого майна визначити - камеру схову речових доказів Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 49.

Після проведення необхідних слідчих процесуальних дій передати вилучене 16.06.2023 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 майно, а саме: грошові кошти у розмірі 1 000,00 грн. та 800 євро, зокрема: купюру номіналом 100 гривень з номером АД 9696866 - 1 шт.; купюру номіналом 100 гривень з номером АГ 9515203 - 1 шт.; купюру номіналом 100 гривень з номером УС 7484009 - 1шт.; купюру номіналом 100 гривень з номером УД6920773 - 1 шт.; купюру номіналом 100 гривень з номером УБ 9130455 - 1 шт.; купюру номіналом 100 гривень з номером АЕ 6324840 - 1 шт.; купюру номіналом 200 гривень з номером ЕЗ 6454037 - 1 шт.; купюру номіналом 200 гривень з номером СА 7488145 - 1 шт.; купюру номіналом 50 Євро з номером WA 1 шт.; купюру номіналом 50 Євро з номером SC 1 шт.; купюру номіналом 50 Євро з номером SC 1 шт.; купюру номіналом 50 Євро з номером PB 1 шт.; купюру номіналом 50 Євро з номером UC 1 шт.; купюру номіналом 50 Євро з номером SA 1 шт.; купюру номіналом 50 Євро з номером SC 1 шт.; купюру номіналом 50 Євро з номером SC 1 шт.; купюру номіналом 50 Євро з номером UB 1 шт.; купюру номіналом 50 Євро з номером SC 1 шт.; купюру номіналом 50 Євро з номером SE 1 шт.; купюру номіналом 50 Євро з номером SB 1 шт.; купюру номіналом 50 Євро з номером SC 1 шт.; купюру номіналом 50 Євро з номером SD 1 шт.; купюру номіналом 50 Євро з номером UC 1 шт.; купюру номіналом 50 Євро з номером RB 1 шт. їх власнику ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , - зобов`язавши слідчого СВ Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_6 попередити ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1