КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження №0000028 стосовно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Скадовська Херсонської області, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 110 КК України, за апеляційними скаргами прокурора у провадженні та захисника ОСОБА_8 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 13 липня 2020 року,

в с т а н о в и л а:

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 13 липня 2020 року ОСОБА_7 визнано невинуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 2 ст. 110 КК України та виправдано у зв`язку з недоведеністю вчинення ним даного кримінального правопорушення.

ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України (в редакції від 05.04.2001 року), та йому призначено покарання у виді 10 років позбавлення волі.

В апеляційній скарзі прокурор у провадженні, посилаючись на невідповідність висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження та неправильне застосування закону _______________________________________________

Справа №11-кп/824/930/2023 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_9

Категорія: ч. 1 ст. 111 КК України Доповідач ОСОБА_1

України про кримінальну відповідальність, просить вирок суду скасувати та постановити новий вирок, яким ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні: злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України (в редакції Закону від 18.04.2014), та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 13 років; злочину, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. Відповідно до положень ч. 5 ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_7 від покарання, призначеного за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_8 , вважаючи вирок суду незаконним та необґрунтованим через невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження, просить його скасувати в частині визнання ОСОБА_7 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України (в редакції від 05.04.2001 року.), а кримінальне провадження в цій частині закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відсутністю у діяннях ОСОБА_7 складу даного кримінального правопорушення.

Отже, в поданій, зокрема, апеляційній скарзі прокурора у провадженні ставиться питання про погіршення становища ОСОБА_7 , а відтак, відповідно до положень ч. 4 ст. 401 КПК України, його участь в апеляційному розгляді є обов`язковою.

Розгляд апеляційної скарги судом в черговий раз призначено на 11 год. 29 червня 2023 року.

Між тим, обвинувачений ОСОБА_7 , будучи обізнаним про розгляд апеляційним судом апеляційних скарг прокурора у провадженні та захисника ОСОБА_8 , в суд апеляційної інстанції в черговий раз не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.

При цьому з матеріалів кримінального провадження слідує, що, починаючи з листопада 2021 року, ОСОБА_7 систематично не з`являється до суду апеляційної інстанції, а застосовані заходи щодо його приводу у судові засідання свого позитивного результату не мали, та, згідно рапорту ст. о/у ВКП Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_10 на виконання ухвали суду про привід обвинуваченого у судове засідання апеляційного суду, під час виїзду за адресою: АДРЕСА_1 , двері ніхто не відчинив, а в ході бесіди із сусідами було встановлено, що на даний час в даній квартирі ніхто не проживає, востаннє бачили громадянина ОСОБА_7 в лютому 2022 року та з того часу більше не бачили, тому на даний час встановити місце знаходження ОСОБА_7 не надалось можливим.

Прокурор у судовому засіданні, вказавши на наявність даних, які свідчать про ухилення обвинуваченого ОСОБА_7 від суду, та на неможливість розгляду кримінального провадження у відсутність обвинуваченого, оскільки, зокрема, в апеляційній скарзі прокурора у провадженніставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_7 , просив оголосити розшук ОСОБА_7 .

Захисник ОСОБА_6 , зазначивши про її необізнаність щодо місця перебування обвинуваченого ОСОБА_7 і причин його неявки до суду та неможливість апеляційного розгляду без його участі, заперечувала проти оголошення розшуку обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників та перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів, з урахуванням наявних даних, які свідчать про ухилення обвинуваченого від суду, вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , а провадження у справі за апеляційними скаргами прокурора у провадженніта захисника ОСОБА_8 зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 335, 404, 405 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Скадовська Херсонської області, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

По встановленню місця знаходження ОСОБА_7 , останнього затримати та доставити до Київського апеляційного суду для розгляду апеляційних скарг прокурора у провадженніта захисника ОСОБА_8 .

Виконання ухвали доручити органу, який проводив досудове розслідування - Головному управлінню Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Автономної Республіки Крим та міста Севастополя.

Провадження у справі за апеляційними скаргами прокурора у провадженні та захисника ОСОБА_8 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 13 липня 2020 року стосовно ОСОБА_7 зупинити до часу його розшуку.

Судді:

_____________________ ____________________ ___________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3