overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 404/4512/23
Номер провадження 1-кп/404/267/23
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

26 червня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання у м. Кропивницькому обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000480 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Магаданської області Російської Федерації, громадянина України, одруженого, маючого базову середню освіту, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов зазначений обвинувальний акт та ухвалою суду призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні не встановлено та учасниками судового провадження не вказано підстав до прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а тому суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Крім того, під час підготовки до судового розгляду вирішено питання, передбачені ч.2 ст.315 КПК України, та вчинено усі дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про долучення до матеріалів кримінального провадження цивільного позову, проти якого не заперечували інші учасники провадження та яке підлягає задоволенню, оскільки цивільний позов заявлено до початку судового розгляду.

Інших клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст. 128, п.5 ч.3 ст.314, ст.ст.315, 316, 369-372, 392 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити 15 серпня 2023 року о 16 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу №15 Кіровського районного суду м. Кіровограда судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000480 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, який проводити судом у складі професійного судді одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, захисника та обвинуваченого.

Прийняти до розгляду у кримінальному провадженні цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_3 , копію якого невідкладно вручити обвинуваченому.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 953/4868/23
н/п 1-кс/953/4564/23
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
"26" червня 2023 р. м.Харків
Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
власника майна - ОСОБА_3 ,
представника власника майна адвоката ОСОБА_4 ,
секретар судового засідання ОСОБА_5 ,
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу суд, керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
Накласти арешт із забороною відчуження та розпорядження на тимчасово вилучене 15 червня 2023 року в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме:
- посвідчення комунального підприємства «Харківський Дата Центр» - посвідчення № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 з позначкою дійсно до 31.12.2019;
- мобільний телефон марки Iphone II Pro Max з номером IMEI: НОМЕР_2 ,
- ноутбук марки «Mac Book Pro» 2019 року із серійним номером CO2CQBP4MD6N;
- ноутбук марки «Mac Book Pro» 2017 року із серійним номером CO2V3253HV2Q.
Зобов`язати прокурора протягом місяця за участю спеціаліста зняти інформацію з мобільного телефону марки Iphone II Pro Max з номером IMEI: НОМЕР_2 , ноутбук марки «Mac Book Pro» 2019 року із серійним номером CO2CQBP4MD6N; ноутбук марки «Mac Book Pro» 2017 року із серійним номером CO2V3253HV2Q, після чого передати це майно на відповідальне зберігання ОСОБА_3 .
Накласти арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на тимчасово вилучене 15 червня 2023 року в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , майно, а саме:
- 2 аркуші з надрукованим текстом з заголовком «Довідка податкових ризиків»;
- 4 аркуша копії листа Директору Департамента цифрової трансформації ХМР за підписом ОСОБА_6 від 26.11.2020;
- флеш юсб карта Kingston DTHV30/64 Gb;
- флеш юсб карта Hp 16 Gb AOAIMSFT4;
- флеш юсб карта Transcend A316801918;
- флеш юсб карта SanDisk б/н.
Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, у той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошений учасникам кримінального провадження 27 червня 2023 року о 08 годині 55 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 629/3340/23
Номер провадження 1-кп/629/145/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

23 червня 2023 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали досудового розслідування, що надійшли до суду 22.06.2023 року з Лозівської окружної прокуратури Харківської області відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Старий Салтів Вовчанського району, Харківської області

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и в :

22.06.2023 року у провадження судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 надійшли матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_2 .

Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання, не вбачається.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, до підготовчого судового розгляду у залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області у відкритому судовому засіданні на 29 червня 2023 року на 14 годину 30 хвилин, повідомивши про дату та час судового засідання учасників судового провадження, направивши їм копію ухвали для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 463/2433/23
Провадження № 1-кп/723/3416/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого

судового засідання по кримінальному провадженню

23 червня 2023 року м. Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернiвецької областi ОСОБА_1 ,

отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000042 від 16 лютого 2023 року щодо обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 229, ч.2 15 ч.3 ст. 229 КК України

встановив:

Сторожинецьким районним судом отримано обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000042 від 16 лютого 2023 року щодо обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 229, ч.2 15 ч.3 ст. 229 КК України.

На виконання положень ч.3 ст. 35 Кримінально-процесуального Кодексу України, автоматизованою системою документообігу суду, для вказаного кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_1 .

Згідно ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього матеріалами досудового розслідування , вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, з викликом всіх учасників судового провадження.

Підстав для призначення у цьому кримінальному провадженні запасного судді, згідно ч.1 ст.320 КПК України, не вбачається.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

Постановив:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за № 0000042 від 16 лютого 2023 року щодо обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 229, ч.2 15 ч.3 ст. 229 КК України, яке провести відкрито в примiщеннi Сторожинецького районного суду 06 вересня 2023 року о 11 годині.

В підготовче судове засідання викликати обвинувачених, представників потерпілих, а також повідомити прокурора в порядку визначеному в ст.135 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сторожинецького районного суду ОСОБА_5
Справа № 592/7162/20
Провадження № 1-кп/592/103/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ковпаківського районного суду м. Суми кримінальне провадження №0000296 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 КК України.

З метою забезпечення участі обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судовому розгляді кримінального провадження в умовах воєнного стану ДУ «Сумський СІЗО» забезпечити проведення відеоконференції 20.07.2023 року о 09год.30хв.

Керуючись ст.336 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити ДУ «Сумський СІЗО» забезпечити проведення відеоконференції 20 липня 2023 року о 09год.30хв. для участі обвинувачених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судовому розгляді кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа №590/743/23
Провадження №1-кп/590/96/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

26 червня 2023 року смт. Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянув матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 14.03.2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

установив:

22.06.2023 року до Ямпільського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000083 від 14.03.2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Згідно з ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наявність підстав для перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішень, передбачених ч.3 ст.314 КПК України, вирішення питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, необхідно призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ч.1 ст.314, ст.372 КПК України, суд

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000083 від 14.03.2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, у приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області на 27 липня 2023 року на 10 год 00 хв.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_1
Провадження №1-кп/748/213/23
Єдиний унікальний № 748/2503/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

у кримінальному провадженні

26 червня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 14 квітня 2023 року за №0001256, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Клочків, Чернігівського району та області, громадянина України, неодруженого, офіційно непрацюючого, з неповною середньою освітою, на утриманні дітей не маючого, зарєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , згідно ст. 89 КПК України раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В :

26 червня 2023 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області з Чернігівської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань 14 квітня 2023 року за №0001256, відносно ОСОБА_2 , згідно з яким останній обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Відповідно до ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.31, ч.1 ст.314, ст.369 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 14 квітня 2023 року за №0001256, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч.4 ст.185 КК України, відкрите підготовче судове засідання, що відбудеться в залі судових засідань Чернігівського районного суду Чернігівської області 08 вересня 2023 року о 10:00 годині.

Кримінальне провадження здійснювати у складі головуючого судді ОСОБА_1 одноособово.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 734/572/23 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/4823/203/23
Категорія - арешт майна Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

26 червня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у порядку письмового провадження кримінальне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 16 травня 2023 року,

В С Т А Н О В И Л А :

До початку апеляційного розгляду до суду надійшло клопотання ОСОБА_5 про відмову від апеляційної скарги. Наслідки відмови від апеляційної скарги ОСОБА_5 та його представнику відомі.

Відповідно до ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок чи ухвала суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст.403, 406 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти відмову ОСОБА_5 від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 16 травня 2023 року про арешт майна, а апеляційне провадження - закрити.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4
Ухвала

23 червня 2023 року

м. Київ

Справа № 202/6030/19

Провадження № 51-3752 ск 23

Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Дніпровського апеляційного суду від 6 червня 2023 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від22 червня 2023 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

Крім того, засуджений ОСОБА_2 порушує питання про зупинення виконання судового рішення щодо нього, проте не наводить аргументів на обґрунтування заявленого клопотання. А тому зазначене клопотання про зупинення виконання судового рішення задоволенню не підлягає.

У порядку підготовки касаційного розгляду, керуючись ст. 430 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Витребувати з Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 .

Клопотаннязасудженого ОСОБА_2 про зупинення виконання судового рішення щодо нього залишити без задоволення.

Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їх права і обов`язки та роз`яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу впродовж п`ятнадцяти діб після отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

26 червня 2023 року

м. Київ

справа № 296/5606/20

провадження № 51-3223ск23

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Житомирського апеляційного суду від 14 березня 2023 року,

встановив:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).

З касаційної скарги убачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Верховний Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на вирок Житомирського апеляційного суду від 14 березня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа №522/7744/23
Провадження № 1-кc/522/3758/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000008 від 10.01.2023р., -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат АО «Привілей» ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням відповідно якого просила призначити у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000008 від 10.01.2023 р. комісійну судово-медичну експертизу за оригіналами медичних документів та матеріалами провадження.

Учасники провадження в судове засідання не з`явились, повідомленні про дату, час та місце розгляду скарги належним чином.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скаргу необхідно повернути особі, яка її подала, з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадження Приморського районного суду м. Одеси 19.06.2023 року, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000008 від 10.01.2023 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Згідно п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Як визначено у п.3 ч.2 ст.283 КПК України, звернення до суду із обвинувальним актом - є однією із форм закінчення досудового розслідування.

Так, в поданому клопотанні заявник просить призначити у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000008 від 10.01.2023 р. комісійну судово-медичну експертизу, в порядку ст. 244 КПК України, що можливе виключно під час досудового розслідування.

Зважаючи на те, що досудове розслідування закінчено, обвинувальний акт направлено до суду, а тому провадження за розглядом клопотання необхідно закрити.

Керуючись ст.244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000008 від 10.01.2023р закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Справа № 274/3922/23
Провадження № 1-кс/0274/723/23
У Х В А Л А

Іменем України (резолютивна частина)

23.06.2023 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ст.слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева Житомирської області клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000952 від 20.06.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п"яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-235 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000952 від 20.06.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки ВАЗ моделі 21093, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_5 , який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , який був проведений негайно 20.06.2023 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали учасникам судового провадження буде оголошено о 15 годині 00 хвилин 26 червня 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1