Справа 571/360/23
Провадження 1-кп/571/99/2023
У Х В А Л А

01 червня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у межах кримінального провадження № 0000027 від 19.01.2023 про обвинувачення :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

- заяву представника потерпілого ОСОБА_5 про відмову від позову,-

в с т а н о в и в:

на розгляді у Рокитнівському районному суді Рівненської області перебуває кримінальне проваження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 121 КК України.

У кримінальному провадженні представник потерпілого ОСОБА_5 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_4 з цивільним позовом до ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином, який прийнято до розгляду.

З огляду на ту обставину, що потерпілому відшкодовано в повному обсязі компенсацію за перенесені моральні страждання, останній подав до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, уточнивши у судовому засіданні, що від позовних вимог відмовляється повністю.

Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердив, що отримав грошові кошти від обвинуваченого у відшкодування заподіяної йому маральної шкоди, у зв`язку з не має жодних претензій майнового характеру до останнього та про що надав йому письмову розписку. Обвинувачений та його захисник не заперечили проти задоволення клопотання про відмову від цивільного позову у кримінальному провадженні.

Прокурор щодо відмови від цивільного позову у кримінальному провадженні також не заперечував.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши зміст поданої заяви потерпілого про відмову від позову, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Із змісту ч. 1,3 ст. 206 ЦПК України вбачається, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Частиною 6 ст. 128 КПК України визначено, що відмова у позові в порядку цивільного, господарського або адміністративного судочинства позбавляє цивільного позивача права пред`являти той же позов у кримінальному провадженні.

Потерпілий просить суд прийняти відмову від позову у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, беручи до уваги, що судом роз`яснено потерпілому наслідки закриття провадження у справі згідно ст. 256 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заява, ґрунтується на законі і підлягає до задоволення, а відтак, слід прийняти відмову від позову у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 127, 128 КПК України, ст. 49, 255, 256 , 260-261, 354, 355, 376 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Прийняти відмову від позову у кримінальному провадженні № 0000027 від 19.01.2023 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.121 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, або у строки та порядку, передбачені ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя: