Справа № 194/1361/21
Номер провадження 1-кс/194/240/23
У Х В А Л А

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

11 серпня 2023 року Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000028, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника СВ ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Своє клопотання мотивує тим, що 16.03.2021 року у балці на ділянці місцевості розташованої між с. Мерцалівка та с. Тельмана, на землях Богданівської сільської ради, Павлоградського району Дніпропетровської області, був виявлений факт незаконного скиду нечистот на землі сільськогосподарчого призначення, які знаходяться у комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_1 , що спричинило забруднення земель.

Відомості внесені до ЄРДР за №0000028 від 17.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що забруднення земель нечистотами відбувалось з труби на земельній ділянці за кадастровим номером :02:002:1045, яка розташована поблизу Тернівських очисних споруд, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , у напрямку шахт «Сташкова» та «Дніпровська».

15.06.2021 року за участі держаного інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено огляд місця події ділянки місцевої у місці скидання стічних вод, під час проведення якого було вилучено зразки ґрунту для подальшого проведення дослідження.

Відповідно до протоколу №5-Г-21-3 від 23.06.2021 року вимірювання показників складу та властивостей ґрунтів наданого Державною екологічною інспекцією на території земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:1045 ІНФОРМАЦІЯ_3 виявлено забруднення.

11.07.2023 року у кримінальному провадженні призначено комплексну інженерно-екологічну та економічну експертизу для з`ясування питань та обставин, що мають значення для кримінального провадження, та проведення зазначеної експертизи доручено експертам Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

08.08.2023 року до СВ ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло клопотання судових експертів з ННЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 17.07.2023 року на виконанні яких перебуває вищевказана судова експертиза, у якому експерти просять надати додаткові матеріали необхідні для виконання експертизи, а саме:

- посадову інструкцію керівника (директора) СП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

- посадову інструкцію та наказ про призначення особи, яка відповідає за охорону навколишнього природнього середовища СП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

В зв`язку з коротким строком розгляду та задоволення клопотання судового експерта ННЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » запит в порядку ст.93 КПК України до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » не надавався з метою недопущення зволікання розумних строків кримінального провадження, та отримання якнайшвидше відповідних документів зазначених у клопотанні.

Враховуючи вищевикладене, в ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні оригіналів (копій) документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , та мають істотне значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, та необхідні для проведення судової експертизи.

Заступник начальника СВ в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках яких подається клопотання, приходить до висновку про наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказаний факт був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 17.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Згідно клопотання від 20.07.2023 року, яке надійшло від експертів ННЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до ІНФОРМАЦІЯ_7 , для проведення комплексної інженерно-екологічної та економічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000028 від 17.03.2021 року, необхідно надати додаткові матеріали, а саме: посадову інструкцію керівника (директора) СП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; посадову інструкцію та наказ про призначення особи, яка відповідає за охорону навколишнього природного середовища СП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

З урахуванням зазначеного, вважаю, що клопотання обґрунтоване та його необхідне задовольнити, оскільки, документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_2 , мають істотне значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, та необхідні для проведення у кримінальному провадженні призначеної комплексної інженерно-екологічної та економічної експертизи в межах розумних строків кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 98, 131-132, 159, 163-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим СВ ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та прокурору Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів документів та інформації, яка знаходиться у володінні у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_2 , а також дозвіл на вилучення (здійснення виїмки) їх завірених належним чином копій, чинних станом на 16.03.2021 року, а саме:

-посадову інструкцію керівника (директора) ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

-посадову інструкцію та наказ про призначення особи, яка відповідає за охорону навколишнього природнього середовища ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів доручити заступнику начальника СВ ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим СВ ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та прокурору Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_7 з урахуванням вимог передбачених ст. 165 КПК України, строк дії ухвали один місяць з дня винесення і підлягає негайному виконанню після її оголошення.

У разі невиконання цієї ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1