Номер провадження: 11-п/813/459/23
Справа № 946/5452/23
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання голови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення скарги ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури до іншого суду,

встановив:

До Одеського апеляційного суду звернувся голова Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 з поданням про направлення скарги ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР до іншого суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Учасники кримінального провадження були належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, в судове засідання не з`явились, у зв`язку з чим колегія суддів вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників апеляційного провадження та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію апеляційного розгляду.

Дослідивши матеріали провадження, перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

З матеріалів судового провадження та подання вбачається, що до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшла скарги ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР, яка розподілена слідчому судді ОСОБА_5 .

У зв?язку із заявленим суддею ОСОБА_5 самовідводу, ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 від 26.07.2023 року скарга ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР, направлена до канцелярії суду для визначення слідчого судді відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 26.07.2023 року вищезазначену скаргу розподілено на слідчого суддю Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_7 .

У зв`язку із заявленим суддею ОСОБА_7 самовідводу, ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_7 від 27.07.2023 року скарга ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР, направлена до канцелярії суду для визначення слідчого судді відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді від 31.07.2023

року вищезазначену скаргу розподілено на слідчого суддю Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_8 .

У зв?язку із заявленим суддею ОСОБА_8 самовідводу, ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_8 від 02.08.2023 року скарга ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР, направлена до канцелярії суду для визначення слідчого судді відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Однак автоматизованим розподілом судової справи між суддями призначення не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу скарги.

Так, в Ізмаїльському міськрайонному суді Одеської області працюють судді: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 .

Згідно рішення зборів №4 від 22.03.2021 року, слідчими суддями обрані судді: ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , якими були заявлені самовідводи.

За таких обставин утворити новий склад суду для судового розгляду вищезазначеної скарги неможливо.

Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України у разі, якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Таким чином, з урахуванням вищенаведеного, апеляційний суд вважає, що подання голови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення скарги до іншого суду підлягає задоволенню.

При направленні вищезазначеної скарги до іншого суду, апеляційний суд враховує те, що станом на 22.08.2023 року найбільш територіально наближеним до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, з яким також налагоджене зручне транспортне сполучення є саме Ренійський районний суд Одеської області, а кількість суддів на робочому місці з повноваженнями, які можуть відправляти правосуддя по розгляду кримінальних справ становить 2 судді.

Враховуючи те, що на даний час в Ізмаїльському міськрайонному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеної скарги, апеляційний суд вважає, що подання голови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР, необхідно направити для розгляду до Ренійського районного суду Одеської області.

Керуючись статтями 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Подання голови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР - направити до Ренійського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3