Справа № 953/1189/21
н/п 1-кс/953/2/23
"11" липня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
підозрюваного - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
Статтею 219 КПК України встановлені строки досудового розслідування, зокрема: строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав подану скаргу в повному обсязі, просив її задовольнити.
В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення скарги, зазначив, що повідомлення про підозру ОСОБА_3 вручено відповідно до норм кримінального-процесуального законодавства.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги , приходить до наступного.
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 20.06.2017 ОСОБА_3 визнано невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та виправдано.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 16.01.2018 вирок Київського районного суду м. Харкова від 20.06.2017 стосовно ОСОБА_3 скасовано та призначено новий судовий розгляд в суді першої інстанції.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 17.09.2020 обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 повернуто прокурору для виконання вимог глави 25 КПК України, оскільки обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 звернуто до суду до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ та знаходився на стадії підготовчого провадження, а тому кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_3 визначене, як кримінальний проступок.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 26.11.2020 ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 17.09.2020 про повернення прокурору обвинувального акту щодо ОСОБА_3 як обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України залишено без змін.

На виконання вимог ухвали Київського районного суду м. Харкова від 17.09.2020, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного суду від 26.11.2020, дізнавачем - інспектором СД Київського ВП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області ОСОБА_6 , 18.12.2020 повідомлено ОСОБА_3 про зміну раніше пред`явленої підозри, шляхом надіслання поштовим відправленням, яку ОСОБА_3 отримав 23.12.2020, про що також ОСОБА_3 зазначає у своїй скарзі.

Посилаючись на порушення норм кримінально-процесуального законодавства ОСОБА_3 просить визнати незаконним та скасувати повідомлення про зміну раніше пред`явленої підозри від 18.12.2020.

Однак, перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до наступного.

Зі скарги ОСОБА_3 вбачається, що він просив скасувати повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 18.12.2020 у кримінальному провадженні № 0001234 від 13.03.2015 року, складеного щодо нього, тобто звернувся зі скаргою в порядку п.10 ч.1 ст. 303 КПК України.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147 - VIII частина перша статті 303 КПК 2012 року була доповнена пунктом 10, а отже, згаданий пункт за загальним правилом підлягає застосуванню з дати набрання чинності цим Законом, в частині таких змін.

Згідно з п. 4 § 2 «Прикінцеві положення» Розділу 4 Закону № 2147-VIII положення п.10 ч.1 ст.303 КПК України вводиться в дію через три місяці після набрання чинності цим Законом, не мають зворотної дії у часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань, після введення в дію цих змін, тобто з 16 березня 2018 року.

Приймаючи до уваги вищезазначені положення, слідчий суддя уповноважений розглянути скаргу на повідомлення слідчого, прокурора про підозру, у справах по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань, після введення в дію цих змін, тобто з 16 березня 2018 року. Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному проваджені № 0001234, в межах якого ОСОБА_3 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, яка оскаржується ним, внесено 13.03.2015 року.

Тобто на час внесення відомостей до ЄРДР у кримінальному проваджені № 0001234 в межах якого ОСОБА_3 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, діяла редакція КПК України 2012 року зі змінами відповідно до Закону № 767-VII від 23.02.2014 року та у вказаній редакції кримінального процесуального законодавства, положеннями ч. 1 ст. 303 КПК України, не передбачалось можливості оскарження повідомлення про підозру.

За таких обставин, приймаючи до уваги зазначенні обставини, слідчий суддя приходить до висновку про те, що провадження за скаргою ОСОБА_3 про скасування повідомлення про зміну раніше пред`явленої підозру від 18.12.2020 у кримінальному провадженні № 0001234 від 13.03.2015 року, складеного щодо ОСОБА_3 , підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 303-307, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 про скасування повідомлення про зміну раніше пред`явленої підозри ОСОБА_3 від 18.12.2020 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні № 0001234 від 13.03.2015 закрити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1