Провадження № 1-кс/761/9286/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 в рамках міжнародного доручення компетентних органів Федеративної Республіки Німеччини про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 340 Ujs 1547/22 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві капітан поліції ОСОБА_3 за погодження з прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , у кримінальній справі № 340 Ujs 1547/22 по запиту компетентних органів Федеративної Республіки Німеччини про надання міжнародної правової допомоги, на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ): у електронному та друкованому вигляді, документів, які містять дані щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , а саме: власника вказаного номеру, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 15.06.2022 року по 05.04.2023 року.

Клопотання мотивує тим, що на виконанні у слідчого управління ГУНП у м. Києві перебуває запит компетентних органів Федеративної Республіки Німеччини про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 340 Ujs 1547/22.

Встановлено, що 03 січня 2023 року невідомі особи завантажили в мережу Інтернет дитячий порнографічний контент а саме файли із зображенням трьох голих дітей віком приблизно п`яти років, які займаються анальним та оральним сексом. Таким чином невідомий користувач розповсюджував дитячу порнографію. Також є версія, що невідомий користувач зберіг цей та подібний матеріал для подальшого використання та має до нього постійний доступ.

У рамках подальших розслідувань було встановлено, що дані користувача, які зберігаються у вищезазначеному обліковому записі Instagram, містять український номер мобільного телефону НОМЕР_1 .

16 червня 2022 року Федеральне управління кримінальної поліції отримало повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що раніше невідомий користувач інтернет-сервісу "Instagram", використовуючи IP-адресу 2а01:598:840:645:973:10b:f4c1:а992, завантажив дитячу порнографію, згідно з оцінкою сервісу, в Інтернет 15.06.2022 о 20:46 за центральноєвропейським літнім часом.

Перевірка наданих інформуючим провайдером даних щодо облікового запису, який є предметом провадження, свідчить про те, що власник облікового запису є громадянином України, так як для облікового запису збережений український номер мобільного телефону. Запит щодо збереженої адреси електронної пошти, ІНФОРМАЦІЯ_3 було отримане ім`я користувача ІНФОРМАЦІЯ_4 , написане кирилицею. Крім того, для кожного облікового запису зберігається IP-адреса, яка присвоєна німецькій SIM-картці, яку компанія Telekom Deutschland GmbH надала біженцям з України для .безплатного використання в рамках допомоги Україні та з обмеженням до кінця 2022 року. Під час ІНФОРМАЦІЯ_5 -дослідження щодо збереженої електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_3 було встановлено, що вона також збережена для облікового запису ІНФОРМАЦІЯ_6 . Запит даних користувача там показав, що з цим обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_6 пов`язаний обліковий запис ІНФОРМАЦІЯ_7 з ідентифікатором платіжного облікового запису НОМЕР_2 .

В ході досудового розслідування встановлено, що невідомий користувач використовуваб абонентський номер оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

За таких обставин, виникла необхідність у застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження, а саме отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку.

У зв`язку з викладеним та з метою забезпечення повноти, об`єктивності і всебічності розслідування кримінальної справи виникла необхідність в проведенні ряду процесуальних дій на території України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання про тимчасовий доступ підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Особи, у володінні яких знаходяться такі документи у судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання як доказів документів та інформації, що містять охоронювану законом таємницю, у даному кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості які містяться в документах та перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення і можуть бути доказами під час судового розгляду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що у клопотанні доведено достатніх підстав вважати, що є необхідність тимчасового доступу та вилучення саме копій вказаних документів, оскільки вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 161-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 в рамках міжнародного доручення компетентних органів Федеративної Республіки Німеччини про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 340 Ujs 1547/22 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити у повному обсязі.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , у кримінальній справі № 340 Ujs 1547/22 по запиту компетентних органів Федеративної Республіки Німеччини про надання міжнародної правової допомоги, на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ): інформацію у електронному та друкованому вигляді, документів, які містять дані щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , а саме: власника вказаного номеру, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 15.06.2022 року по 05.04.2023 року.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарження не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, як посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: