Справа № 191/1552/23
Провадження № 1-кс/191/282/23
У Х В А Л А

іменем України

18 квітня 2023 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду м. Синельникове клопотання дізнавача СД Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000077 від 05.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу,-

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що до Синельниківського РУП надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що з 2018 року ОСОБА_5 , несплачує аліменти на користь доньки ОСОБА_6 , у зв`язку з чим утворилась заборгованість.

За даним фактом СД Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 05.04.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України. .

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровській області від 19.10.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 визначено обов`язок виплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 15.05.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 27.04.2032

Відповідно до наданого ІНФОРМАЦІЯ_4 розрахунку заборгованості на ОСОБА_5 (ІНН НОМЕР_1 ), по аліментам на утримання неповнолітньої дитини, заборгованість складає більш ніж 150891,28 грн.

З метою встановлення суми виплачених доходів ОСОБА_5 (ІНН НОМЕР_1 ), необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме відомостей з ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Дізнавач вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи ІНФОРМАЦІЯ_5 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса якого: АДРЕСА_1 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити.

Дізнавач надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого,яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КК України, та з метою вилучення речей, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та притягнення винних осіб до відповідальності, а також для всебічного, повного проведення досудового розслідування, необхідно надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Повноваження групи дізнавачів у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 підтверджені витягом з кримінального провадження №0000077 від 05.04.2023. Однак, повноваження дізнавача ОСОБА_9 у даному кримінальному провадженні не підтвердженні вищевказаним витягом, а тому в частині надання йому можливості тимчасового доступу слід відмовити.

За таких обставин суд дійшов висновку, що часткове задоволення клопотання дізнавача.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати групі дізнавачів сектору дізнання Синельниківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в складі: старшого групи дізнавачів - дізнавача сектору дізнання Синельниківського районного управління старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , дізнавача сектору дізнання Синельниківського районного управління лейтенанта поліції ОСОБА_7 , старшого дізнавача сектору дізнання Синельниківського районного управління капітана поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів ІНФОРМАЦІЯ_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме відомості з ІНФОРМАЦІЯ_6 про суми виплачених доходів ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІНН НОМЕР_1 ), уродженця с. Воронове Синельниківського району Дніпропетровської області в період часу з 15.05.2018 по 05.04.2023.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1