Справа № 289/45/23
У Х В А Л А

Іменем України

13 червня 2023 року.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі кримінальне провадження №0000258 з обвинувальним актом та додатками до нього по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України та ОСОБА_3 за ч.3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває кримінальне провадження №0000258 з обвинувальним актом та додатками до нього по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України та ОСОБА_3 за ч.3 ст. 307 КК України.

13.06.2023р. від захисника обвинуваченої ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , до суду надійшло письмове клопотанням про проведення підготовчого судового засідання призначеного на 14.06.2023р. на 12 год. 00 хв. по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції з Радомишльським районним судом Житомирської області через воєнний стан в Україні та територіальну віддаленість Корольовського районного суду м.Житомира від м. Радомишля, де вона проживає і працює.

Розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_5 , враховуючи те, що безпосередня участь захисника обвинуваченої ОСОБА_2 в судовому засіданні 14.06.2023р. в приміщенні Корольовського районного суду м.Житомира неможлива з підстав викладених нею в клопотанні, суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання у вищевказаному кримінальному провадженні за участю захисника обвинуваченої ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з Радомишльським районним судом Житомирської області.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 336,350,353,369 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України та ОСОБА_3 за ч.3 ст. 307 КК України, яке призначено на 14 червня 2023р. на 12 год. 00 хв., у дистанційному режимі відеоконференції між Корольовським районним судом м.Житомира, що за адресою м. Житомир, майдан Соборний,1, зал 106-1 та Радомишльським районним судом Житомирської області, що за адресою м. Радомишль, вул. І. Франка,4А, з участю захисника обвинуваченої ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_5 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю захисника обвинуваченої ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_5 , доручити голові Радомишльського районного суду Житомирської області (або особі, що виконує його обов`язки, чи особі, на яку покладені обов`язки щодо технічного забезпечення відеоконференції).

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватись за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно направити до Радомишльського районного суду Житомирської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1