Справа № 629/2767/23
Провадження № 1-кс/629/630/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання дізнавача СД Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000149 від 20.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України -

встановив:

Дізнавач СД Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 30.05.2023 звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , надати інформацію за період 00:00 год. 15.05.2023 по день постановлення ухвали, а саме: адреси розташування і номери базових станцій та азимути ретрансляційних антен, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером НОМЕР_1 ; інформацію про вмикання-вимкнення мобільного терміналу з номером НОМЕР_2 (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналів в мережі; інформацію про типи з`єднань абоненту з номером НОМЕР_1 , вхідні та вихідні дзвінки, їх зміст, переадресацію тощо, дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; за наявності контрактних угод (або відповідних реєстрацій) реєстрації повні анкетні дані про особу користувача номеру НОМЕР_1 .

Всю інформацію надати в друкованому чи електронному вигляді на носіїв інформації диску CD-R та за можливості надати в офіційне представництво ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в м.Лозова або м.Харків.

В судове засідання дізнавач не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності на задоволенні клопотання наполягав, з наведених у ньому підстав.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за їх відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.ст.160,162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальний проступок; до яких саме речей і документів, в яких міститься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; довів можливість використання як доказів відомостей про місцезнаходження невстановленої особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що в документації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може знаходитися інформація для встановлення особи чи осіб, які причетні до вчинення кримінального проступку,передбаченого ст.190 ч.1 КК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160,162-166,309,372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання дізнавача СД Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000149 задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , надати інформацію за період 00:00 год. 15.05.2023 по день постановлення ухвали, а саме: адреси розташування і номери базових станцій та азимути ретрансляційних антен, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером НОМЕР_1 ; інформацію про вмикання-вимкнення мобільного терміналу з номером НОМЕР_2 (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналів в мережі; інформацію про типи з`єднань абоненту з номером НОМЕР_1 , вхідні та вихідні дзвінки, їх зміст, переадресацію тощо, дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; за наявності контрактних угод (або відповідних реєстрацій) реєстрації повні анкетні дані про особу користувача номеру НОМЕР_1 .

Всю інформацію надати в друкованому чи електронному вигляді на носіїв інформації диску CD-R та за можливості надати в офіційне представництво ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в м.Лозова або м.Харків.

Ухвала може бути виконана дізнавачем до 01.08.2023.

Роз`яснити положення ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_5