Справа № 634/484/23
Провадження № 1-кп/634/72/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2023смт Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.03.2023 року за № 0000031 за звинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Харків, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення Сахновщинського районного суду Харківської області у справі №634/213/15-ц від 31 березня 2015 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі частини щомісячно з усіх видів заробітку (доходу), але не менще ніж 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, і до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 27 лютого 2015 року.

Станом на 01.04.2023 року заборгованість ОСОБА_5 по аліментам, згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів Кегичівського відділу ДВС у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), за період з червня 2018 року по березень 2023 року включно складає 153 438,41 грн.

Проте, ОСОБА_5 , у період з червня 2018 року по березень 2023 року , маючи умисел на злісне ухилення від сплати аліментів , з корисливих мотивів, у власних інтересах матеріального характеру, грубо порушуючи вимоги ст.51 Конституції України, згідно якої юатьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття, достовірно знаючи про необхідність щомісяця сплачувати аліменти на утримання дітей, починаючи з червня 2018 року, злісно ухиляється від сплати аліментів, хоча періодично отримував дохід.

Так, у період часу з 10.10.2018 по 01.03.2019 ОСОБА_5 був працевлаштований до ПрАТ «Сахновщинське ім. М.О. Ключки» де отримав заробітну плату зокрема за 4 квартал 2018 року 10 179,80 грн. та за 1 квартал 2019 року 7460,22 грн., після чого був звільнений.

З метою ухилення від сплати аліментів на утримання дітей, про своє працевлаштування до ПрАТ « Сахновщинське ім.М.О.Ключки» виконавця Кегичівського відділу ДВС у Красноградському районі Харківської області східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) не повідомив, вимоги державного виконавця про виклик та необхідність сплати аліментів на утримання систематично ігнорував.

Крім того, ОСОБА_5 на обліку як безробітний в Сахновщинському відділі КФ ХОЦЗ не перебуває, обмежень до фізичної праці та протипоказань по стану здоров`я не має, інвалідом не являється, заходів щодо працевлаштування не вживав, однак отримував певний дохід від тимчасових заробітків, які жодним чином не легалізував, кошти на утримання дітей (аліменти) систематично не сплачував.

Таким чином, ОСОБА_5 , у період з червня 2018 року по березень 2023 року включно, з метою ухилення від сплати аліментів на утримання своїх дітей, маючи реальну можливість сплачувати аліменти на їх утримання, приховуючи доходи, ігноруючи вимоги державного виконавця, достовірно знаючи про необхідність щомісяця сплачувати аліменти на утримання дітей від всіх видів доходу злісно ухилився від сплати аліментів, внаслідок чого виникла заборгованість по сплаті аліментів на утримання дітей за період з червня 2018 року по березень 2023 року включно, у сумі 153 438,41 грн., що сукупно складає суму виплат більше, ніж за три місяці відповідних платежів. Тобто не вжива дій (бездіяльність) спрямованих на виконання обов`язку , щодо сплати аліментів.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненому кримінальному проступку визнав повністю, не заперечував його факту вчинення за обставин, як про це вказано вище, щиро розкаявся.

Враховуючи те, що обвинувачений у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих органом досудового розслідування кримінальних правопорушеннях при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та розглядає справу на підставі ч.3 ст. 349 КПК України. Обвинувачений вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

За таких обставин, суд вважає, що винність ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, доведена у повному обсязі та суд кваліфікує його дії в межах пред`явленого обвинувачення за ч.1 ст. 164 КК України, а саме злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує, що дане правопорушення є проступком, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обтяжуючих обставин.

Судом, встановлено, що ОСОБА_5 в силу ст.89 КК України не судимий, на обліку у лікаря-психіатра та у лікаря нарколога не перебуває, матеріалів, що характеризують обвинуваченого з місця реєстрації не надано.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 згідно ст. 66 КК України суд визнає активне сприяння розкриттю злочину.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує його відношення до вчиненого, визнання своєї провини в повному обсязі, дані про особу обвинуваченого, його дії є проступком, і вважає за необхідне обрати йому покарання в межах санкції статті, інкримінованих йому у виді громадських робіт у максимальному розмірі меж санкції, у зв`язку з відсутністю щирого каяття, і саме таке покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-375 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, і призначити йому покаранні у вигляді громадських робіт строкомна сто двадцять годин.

Речові докази відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 не обирався.

Вирок суду може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя: