УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/489/22

Провадження № 1-кп/486/50/2023

20 червня 2023 року м.Южноукраїнськ

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження № 0000014, відомості про яке внесені до ЄРДР 24.01.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Ухвалою Южноукраїнського міського суду від 30.05.2022 року суддею ОСОБА_1 прийнято кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, до свого провадження та призначено підготовче судове засідання на 28.06.2022 року.

Дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях від 20.05.2022 року № 000-0000715, захисником ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України призначено адвоката ОСОБА_3 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 24.05.2008 року № 494).

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 47 КПК України, захисник зобов`язаний використовувати засоби захисту, передбачені цим Кодексом та іншими законами України, з метою забезпечення дотримання прав, свобод і законних інтересів підозрюваного, обвинуваченого та з`ясування обставин, які спростовують підозру чи обвинувачення, пом`якшують чи виключають кримінальну відповідальність підозрюваного, обвинуваченого. Захисник зобов`язаний прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю підозрюваного, обвинуваченого. У разі неможливості прибути в призначений строк захисник зобов`язаний завчасно повідомити про таку неможливість та її причини слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, розглядається судом тривалий час (з травня 2022 року). Судовий розгляд неможливо здійснювати, у зв`язку з тим, що адвокат ОСОБА_2 ОСОБА_3 систематично не з`являється в судові засідання, до суду листи, заяви чи клопотання з проханням перенести підготовче судове засідання на іншу дату із зазначенням поважних причин неявки до суду, не надсилав, так само і не надсилав до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Судом адвокат ОСОБА_3 повідомлявся про час та місце підготовчого розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, належним чином, як шляхом надсилання телефонограм, так і в телефонному режимі, однак, адвокат ОСОБА_3 на телефонні дзвінки не відповідає і ніякого зв`язку з ним немає.

Таким чином, адвокат ОСОБА_3 фактично своєю поведінкою перешкоджає відправленню правосуддя, систематично не з`являється у судові засідання, затягує розгляд кримінальної справи, зловживає своїми процесуальними правами, порушує права обвинуваченого, який є неповнолітньою особою, на захист, умисно порушуючи вимоги КПК України щодо обов`язкової участі захисника у кримінальному провадженні де обвинуваченою особою є неповнолітній, умисно уникає присутності у судових засіданнях, як представник обвинуваченого по кримінальній справі розгляд якої за Законом визначений у розумні строки.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

12.06.2023 року у судовому засіданні від прокурора ОСОБА_4 надійшло усне клопотання про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії, для затвердження угоди від 24.05.2022 року про примирення між обвинуваченим та потерпілим у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

За таких обставин, у зв`язку з систематичною неявкою у судове засідання без поважних причин адвоката ОСОБА_2 ОСОБА_3 та відсутністю будь-якого з ним зв`язку, суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання прокурора та залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії для затвердження угоди від 24.05.2022 року про примирення між обвинуваченим та потерпілим у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях.

У зв`язку з викладеним та керуючись ст. ст. 7, 28, 47, 49, 52, 53, 369, 372 КПК України, ст. ст. 20, 21 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії, для затвердження угоди від 24.05.2022 року про примирення між обвинуваченим та потерпілим у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, задовольнити.

Залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії для затвердження угоди від 24.05.2022 року про примирення між обвинуваченим та потерпілим у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях, для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні 04.07.2023 року.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях (54001, м. Миколаїв, вул. 5-та Слобідська, 125) призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії для затвердження угоди від 24.05.2023 року про примирення між обвинуваченим та потерпілим у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 , у підготовчому судовому засіданні 04.07.2023 року та забезпечити прибуття даного адвоката до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області на 08 год. 15 хв. 04.07.2023 року.

Ухвала про доручення призначити адвоката є обов`язковою для негайного виконання. Неналежне або несвоєчасне виконання ухвали тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1