Справа № 638/2433/23
Провадження № 1-кп/638/1107/23
УХВАЛА

Іменем України

26 червня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань- ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 10 червня 2021 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Курськ, російської федерації, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.4 ст. 191 КК України та ч.2 ст.366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 15 травня 2023 року призначено судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 10 червня 2021 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Курськ, російської федерації, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.4 ст. 191 КК України та ч.2 ст.366 КК України

В судове засідання, призначене на 26 червня 2023 року ОСОБА_5 не з`явився, повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Захисник, адвокат ОСОБА_4 повідомив, що ОСОБА_5 захворів і через це не зміг з`явитися до суду. Доказів поважності причин нез`явлення обвинуваченого до суду не надав.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив застосувати привід обвинуваченого, який в судове засідання не з`явився..

Суд, вислухавши думку сторін, приходить до наступного.

Згідно положень ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є привід.

Судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.

Статтею 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Статтею 323 КПК України визначено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

З огляду на те, що відсутність обвинуваченого в судовому засіданні унеможливлює його проведення, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора, застосувавши до обвинуваченого ОСОБА_5 привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Курськ, російської федерації, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , доставити приводом в судове засідання на 03 серпня 2023 року об 11 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (м.Харків, пр.Перемоги буд.52-В).

Виконання ухвали доручити начальнику Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківської області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1