Справа № 592/9491/23
Провадження № 1-вп/592/9/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0002119 від 01.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

у с т а н о в и в:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що до ЧЧ Сумського ВС надійшло повідомлення, що 01.07.2020 приблизно о 03 год. 00 хв. виявили, що за адресою: АДРЕСА_1 , був пошкоджений автомобіль "Mitsubishi Pajero Wagon 3.8" Д.Н.З. НОМЕР_1 , чорного кольору, 2007 року випуску, що у користуванні ОСОБА_4 . 01.07.2020 за вищевказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002119 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України. У подальшому, відповідно до завдань кримінального провадження у вказаному кримінальному провадженні проводилися слідчі (розшукові) дії та інші заходи спрямовані на забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. При цьому встановити достатньо доказів вини особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення на даний час не представилося можливим. 13.02.2023 у Сумському районному управлінні поліції проведено щорічну інвентаризацію кримінальних проваджень (справ), які рахуються за слідчим відділом. За результатом проведеної інвентаризації встановлено відсутність матеріалів кримінального провадження №0002119 від 01.07.2020, в даний час виникла необхідність у їх відновленні. Під час проведення досудового розслідування встановлено, що копії документів кримінального провадження або відомості про них знаходяться у розпорядженні слідчого та прокурора в наглядовому провадженні та жорсткому диску службового персонального комп`ютеру. Таким чином, на думку слідства у даному провадженні підлягають відновленню наступні документи: Витяг з ЄРДР № 0002119 від 01.07.2020; Доручення про проведення досудового розслідування від 01.07.2020;

Повідомлення про початок досудового розслідування від 01.07.2020; Фома виводу з ІКС ІПНП «Армор» №42659 від 01.07.2020. Відновлення зазначених матеріалів необхідне для подальшого проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002119 від 01.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України з метою встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення. У даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялось про підозру, досудове розслідування не завершилося направленням обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Тому просить суд постановити ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження №0002119 від 01.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст.615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Відповідно до ч.4 ст.615-1 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження; 2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них; 3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним; 4) мета відновлення документів та інших матеріалів; 5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності); 6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні; 7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Звертаючись до суду з клопотанням слідчий просить постановити ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження, однак усупереч п.2, 3 ч.4 ст.615-1 КПК України у клопотанні не зазначено перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких вважає необхідним та місцезнаходження їх копій або відомостей щодо них.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя дійшов висновку про недостатність зібраних матеріалів та відомостей у поданому клопотанні для відновлення втраченого провадження.

Також, враховуючи те, що додані 29.06.2023 року до клопотання слідчим додаткові матеріали є копіями, які не посвідченні в установленому законом порядку та надані слідчім безпосередньо до відділу документообігу та організаційного забезпечення розгляду справ (канцелярії) Ковпаківського районного суду м.Суми, що також виключає засвідчення їх кваліфікованим електронним підписом є порушенням вимог ч. 4 ст. 615-1 КПК України.

Згідно п.2 ч.5 ст.615-1 КПК України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Тож, слідчий суддя вважає за необхідне закрити розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження та роз`яснити право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Керуючись ст.615-1 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Закрити розгляд клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0002119 від 01.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Роз`яснити право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1