Справа № 562/3355/23
У Х В А Л А

іменем України

14.09.2023 року

Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю дізнавача ОСОБА_3 клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

Старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся з клопотанням до слідчого судді в рамках кримінального провадження №0000192 від 08.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання дізнавач, зазначає, 07.09.2023 до відділення поліції №6 надійшов рапорт заступника начальника СКП відділення поліції №6 ОСОБА_5 про те, що в ході проведення оперативних заходів, методом особистого пошуку було встановлено, що гр. ОСОБА_6 житель м. Здолбунів вживає та зберігає наркотичні засоби, прекурсори та їх аналоги за місцем свого проживання. В ході проведення оперативних заходів, методом особистого пошуку було встановлено, що гр. ОСОБА_6 являється гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Відомості за даним фактом 08.09.2023 було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000192, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - незаконне зберігання, перевезення наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

В ході допиту свідка, гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 було встановлено, що свідку відомий громадянин ОСОБА_7 , із яким він познайомився під час відпочинку із своїми знайомими. Під час зустрічі із знайомими, свідку стало відомо, що ОСОБА_9 вживає наркотичні засоби, оскільки про це йому стало відомо від спільних знайомих, які неодноразово, бачили, що ОСОБА_9 вживав наркотичні засоби.

Крім того, було допитано в якості свідка гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , який повідомив, що йому давно відомий гр. ОСОБА_7 , оскільки останній проживає неподалік свідка. Крім того, разом із ОСОБА_11 свідок неодноразово вживав алкогольні напої. Під час відпочинку ОСОБА_7 неодноразово пропонував свідку спільно із ним вживати наркотичні засоби, про те свідок відмовився. Свідку відомо, що ОСОБА_7 проживає в АДРЕСА_1 .

В ході подальшого здійснення досудового розслідування встановити обставини вчинення даного кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, не представляється за можливе, окрім як проведення такої слідчої дії як - обшук. Оскільки інші способи можуть викрити специфіку проведення слідчих (розшукових) дій, що може призвести до знищення або переховування наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, а також обладнання для їх виготовлення.

Вислухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №0000192 від 08.09.2023, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , може бути причетний до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення.

Згідно ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому разі прокурор, слідчий дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 5 ст.237 КПК України встановлено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до переконання, що є достатні підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 361-1 КК України та враховуючи, що в ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні були наявні обґрунтовані підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть бути речі та предмети які могли бути використані вказаною особою для здійснення своєї злочинної діяльності, а тому є знаряддям вчинення кримінального правопорушення тому необхідно було провести невідкладну слідчу дію - обшук.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_4 , яка праві приватної власності, з часткою 1/3, належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та в якій він зареєстрований та фактично проживає, а також нежитлових підсобних, господарських приміщень, будівлях та спорудах, які перебувають у користуванні гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, а також обладнання для їх виготовлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя