Справа № 477/1099/23
Провадження № 1-кс/477/496/23
УХВАЛА

про арешт тимчасово вилученого майна

30 травня 2023 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2023 року прокурор Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулась до Жовтневого районного суду Миколаївської області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

В обґрунтування вказала, що слідчим СВ МРУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України. За вказаним фактом 15 травня 2023 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000846.

Крім цього, до ЧЧ ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000846 від 15 травня 2023 року, на території Миколаївського району Миколаївської області проведено закупку бойових припасів.

За вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000293 від 19 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України.

22 травня 2023 року прокурором Миколаївської окружної прокуратури в порядку статті 217 КПК України вказані матеріали досудового розслідування об`єднані в одне провадження.

25 травня 2023 року на підставі ухвали Жовтневого районного суду Миколаївської області за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 здійснено обшук, в ході проведення якого виявлено та вилучено: набої в кількості 30 шт. калібр 5,45 х 39 мм.; набої в кількості 3 шт. калібр 7,62 мм.; набої в кількості 150 шт. калібр 5,45 мм.; один пакет метального заряду 120 ПМ; набої в кількості 12 шт., калібру 7,62 мм.; грошові кошти в сумі 5000 грн. купюри номіналом по 1000 грн. з номерами: АВ7129646, ЕБ5002086, БР4363082, БМ3059321, БЛ3719028.

В подальшому вилучене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, внесеного до ЄДРДР за № 0000846.

Беручи до уваги те, що вилучені під час обшуку грошові кошти у сумі 5000,00 грн. номіналом по 1000 грн. з номерами: АВ7129646, ЕБ5002086, БР4363082, БМ3059321, БЛ3719028, є речовим доказом у даному кримінальному провадженню, та з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, та для подальшого проведення повного, всебічного досудового розслідування прокурор просить накласти на нього арешт.

Прокурор у своїй заяві підтримала клопотання та просила його задовольнити.

ОСОБА_4 та його захисник в судове засідання не з`явивились, про дату та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно.

Відповідно до частини 1 статті 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, оскільки судове засідання проводилось за відсутності слідчого та прокурора, фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим СВ ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться об`єднане досудове розслідування внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000846 відомості про кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за фактом збуту зброї та бойових припасів.

Допитаний в якості свідка Особа 1., засвідчив, що з 15 травня 2023 року близько 13-00 години перебував на одній із вулиць с.Тернові Поди Миколаївського району Миколаївської області та у чоловіка на ім`я ОСОБА_5 бачив бойові набої та домовився про їх придбання. Також ОСОБА_5 передав йому 6 штук набоїв, за які він мав розрахуватись в подальшому.

В ході досудового розслідування було здійснено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, в результаті якої у ОСОБА_4 було вилучено патрони в кількості 21 шт. калібр 7,62 х 54 мм, патрони в кількості 4 шт. калібр 5,45 х 39 мм., 1 патрон калібр 12,7 х 108 мм., які запаковано в сейф пакет № WAR 1053684 та кулеметна стрічка з набоями 84 шт. калібр 7,62 х 54 мм., яка запакована в сейф пакет № WAR 1651622 та пакети метального заряду 120 ПМ в кількості 5 пакетів та запаковано в сейф пакет № WAR 1620845, який згідно довідки про категорії вибухонебезпечності виявлених вибухових речовин встановлено, що зазначений об`єкт належить до III категорії обмежено небезпечний.

25 травня 2023 року на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду Миколаївської області за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 здійснено обшук, в ході проведення якого виявлено та вилучено: набої в кількості 30 шт. калібр 5,45 х 39 мм.; набої в кількості 3 шт. калібр 7,62 мм.; набої в кількості 150 шт. калібр 5,45 мм.; один пакет метального заряду 120 ПМ; набої в кількості 12 шт., калібру 7,62 мм.; грошові кошти в сумі 5000 грн. купюри номіналом по 1000 грн. з номерами: АВ7129646, ЕБ5002086, БР4363082, БМ3059321, БЛ3719028.

Вилучене під час обшуку майно, в тому числі грошові кошти визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

За вказаних обставин вважаю, що наявні правові підстави для задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, а саме: грошових коштів в сумі 5000 грн. купюри номіналом по 1000 грн. з номерами: АВ7129646, ЕБ5002086, БР4363082, БМ3059321, БЛ3719028, оскільки є достатні підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення та вилучені під час проведення обшуку 25 травня 2023 року грошові кошти, є доказом вчинення кримінального правопорушення, тому з метою його збереження необхідно накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 170-173, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

У кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000846від 15 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, накласти арешт на: грошові кошти в сумі 5000 грн. купюри номіналом по 1000 грн. з номерами: АВ7129646, ЕБ5002086, БР4363082, БМ3059321, БЛ3719028, вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , які зберігати при матеріалах вказаного кримінального провадження.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. (ч. 1 ст. 174 КПК України).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1