Справа № 585/3358/23
Номер провадження 1-кс/585/1026/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що у провадженні СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000676 від 16.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.08.2023 року до ЧЧ Роменського РВП надійшло повідомлення від працівників Роменського РВ УСБУ про те, що на трубопроводі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виявлено несанкціоноване врізання з відводом довжиною близько 2 км, який заходить на територію нежилого господарства за адресою АДРЕСА_3 .

16.08.2023 вказане повідомлення зареєстроване в журналі єдиного обліку повідомлень Роменського РВП ГУНП в Сумській області за № 7547, а відомості за даним фактом внесені в ЄРДР за №0000676 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 292 КК України.

В ході проведення огляду місця події поблизу с. Попівка, Роменського району, Сумської області, на 14 км нафтопроводу «Анастасівка-Артюхівка-Талалаіївка» НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виявлено несанкціоноване врізання з відводом довжиною близько 2 км, який заходить на територію нежилого господарства за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_6 згідно з записом в господарській книзі № 1 за 1996-2000 роки власником домогосподарства за адресою: АДРЕСА_3 являється ОСОБА_4 .

Під час спілкування з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 було встановлено, що до нього на початку червня 2023 року звернувся невідомий йому чоловік на ім`я ОСОБА_5 , зателефонувавши з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 та запропонував придбати будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , на що ОСОБА_4 погодився та в подальшому за усною домовленістю продав вказаний будинок за 1100 доларів США.

В ході вжитих заходів спільно з УОТЗ ГУНП встановлено, що особі на ім`я ОСОБА_5 також належить номер мобільного телефону НОМЕР_2 .

У даному кримінальному провадженні виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів: 1) мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з інформацією про зв`язок абонентського номеру: № НОМЕР_2 , мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з інформацією про зв`язок абонентського номеру НОМЕР_1 за період з 10.06.2023 по час винесення ухвали, а саме: вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки),телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС-повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання iз мережею «Interneb», USSD-запити, маршрутів передавання, iз прив`язкою до місцевості абонентів, а саме розташування базових станцій (ретрансляційних антен), через які здійснювався зв`язок абоненту, номера сектора, азимутів, сотої, відстані до абонента від базової станції (T/A), номеру IMEI мобільного терміналу, а також інформацію про їх співрозмовників (абонентів Б) із зазначенням IMEI мобільних терміналів та базових станцій (ретрансляційних антен), у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники.

У кримінальному провадженні проводилися заходи , спрямовані на встановлення свідків та очевидців події злочину, а також встановлювалися особи, які перебували поблизу місця вчинення злочину на час його вчинення злочину. Допитувалися особи, які проживають в районі вчинення злочину, та інші встановлені особи, які перебували в районі на час вчинення злочину. Та незважаючи на це, свідків та очевидців події злочину, а також інших осіб, які перебували поблизу місця вчинення злочину на час вчинення злочину не встановлено, тому з метою встановлення співучасників злочину, встановлення можливих свідків та очевидців , а також перевірки щодо перебування вказаного абонента в місцях вчинення вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів.

Дана інформація відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, отримання вищезазначеної інформації з других джерел є не можливим, так як всі дані, які стосуються абонентів операторів мобільного зв`язку знаходяться безпосередньо у юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 Вказана інформація має суттєве значення у даному кримінальному провадженнi i дозволить встановити осіб, причетних до даного злочину, свідків кримінального правопорушення, і у подальшому буде використана як i доказ причетності певної особи до вчинення злочину.

Іншими способами встановити обставини події кримінального правопорушення не надається за можливе, тому необхідно отримати доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , у яких може міститися інформація, що має значення для кримінального провадження, з метою розкриття злочину.

У судове засідання заступник начальника СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує і просить задовольнити (а.с.18).

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на розгляд клопотання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000676 від 16.08.2023 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с.3).

До клопотання додано: рапорт Роменського РВП ГУНП в Сумській області, згідно якого 16.08.2023 року отримано заяву та зареєстровано ЄО за № 7547 про те, що співробітникам РВУ УСБУ у Сумській області спільно із співробітниками СБУ Чернігівського і Охтирського нафтопереробного районів виявлено врізку в трубопровід Анастасівка-Талалаївка в н.п. Попівка Роменського району, відвід з якого веде в приватне домоволодіння (а.с.4);

- протокол огляду місця події від 16.08.2023 року, згідно якого проведено огляд відкритої ділянки місцевості, що розташована на відстані близько 500 м від населеного пункту с. Попівка Роменського району Сумської області (а.с.6-7);

- протокол обшуку від 16.08.2023 року, згідно якого проведено обшук нежитлового господарства за адресою: АДРЕСА_3 , з переліком вилученого майна (а.с.8-11);

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 16.08.2023 року, згідно якого останній повідомив, що 16.08.2023 року ним спільно з провідним фахівцем СБ ОСОБА_7 під час проведення планового обстеження нафтопроводу Анастасівка-Артюхівка-Талалаївка на 14 км виявлено просідання грунту, плями, схожі на паливно-мастильні матеріали, відвід у вигляді гумового шлангу, про що повідомлено начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 та Охтирського нафтопромислових регіонів ОСОБА_8 для подальшого сповіщення правоохоронних органів (а.с. 12-13) ;

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 16.08.2023 року, згідно якого16.08.2023 року спільно з провідним фахівцем СБ СБ ОСОБА_6 проведено планове обстеження нафтопроводу Анастасівка-Артюхівка-Талалаївка на 14 км виявлено просідання грунту, паливно-мастильні плями, відвід у вигляді гумового шлангу. Після прибуття бригади при розкопуванні було виявлено несанкціоновану врізку в нафтопровід (а.с.14);

- рапортами ст. о/у СКП Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 від 17.08.2023 року, згідно якого під час вжитих заходів 16.08.2023 року працівниками СКП Роменського РВП проведено радіотехнічне обстеження ділянки місцевості, де було виявлено несанкціоноване пошкодження трубопроводу та місця, де розташований будинок, до якого проведено відвід. Під час спілкування з власником будинку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 останній повідомив, що на початку червня 2023 року до нього звернувся невідомий йому чоловік на ім`я ОСОБА_5 та запропонував придбати будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , на що ОСОБА_4 погодився та в подальшому за усною домовленістю продав вказаний будинок за 1100 доларів США. В ході вжитих заходів спільно з працівниками УОТЗ ГУНП встановлено, що особі на ім`я ОСОБА_5 користується абонентським номером НОМЕР_1 та абонентським номером НОМЕР_2 (а.с.15,16);

- інформацією старости ІНФОРМАЦІЯ_9 від 17.08.2023 року згідно з записом в погосподарській книзі № 1 за 1996-2000 роки власником домогосподарства за адресою: АДРЕСА_5 являється ОСОБА_4 ; згідно з записом в погосподарській книзі № 6-а за 2001-2005 роки власником домогосподарства за адресою: АДРЕСА_5 , являється ОСОБА_10 ; згідно з записом в погосподарській книзі № 6-а за 2006-2010 року власником домогосподарства за адресою: АДРЕСА_5 , являється ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , а/з про смерть № 16 від 23.11.2006. дані про вчинені правочини в старостинському окрузі відсутні. За адресою: АДРЕСА_5 , ніхто не зареєстрований та не проживає (а.с.18).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання заступника начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

На виконання вимог ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України сторона обвинувачення довела у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок абонентів НОМЕР_2 та НОМЕР_1 у період з 10.06.2023 року по день винесення ухвали 21 серпня 2023 року.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000676 від 16.08.2023 , а саме: старшому слідчому СВ Роменського РВП майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Роменського РВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , заступнику начальника СВ Роменського РВП ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Роменського РВП старшому лейтенанту ОСОБА_13 , старшому слідчому майору поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Роменського РВП лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Роменського РВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Роменського РВП лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Роменського РВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ Роменського РВП майору поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 ; слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 ; слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_22 , старшому слідчому СВ Роменського РВП підполковнику поліції ОСОБА_23 ,дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься iнформацiя зв`язок абонентських номерів: № НОМЕР_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з інформацією про зв`язок абонентського номеру НОМЕР_1 за період з 10.06.2023 по час винесення ухвали - 21 серпня 2023 року, а саме: вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалось (нульовi дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про МMC, CMC-повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання iз мережею «Internet», USSD-запити, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів, а саме розташування базових станцій (ретрансляційних антен), через які здійснювався зв`язок абоненту, номера сектора, азимутів, сотої відстані до абонента від базової станції (Т/А), номеру мобільного терміналу, а також інформацію про їх співрозмовників (абонентів Б) iз зазначенням IMEI мобільних термiналiв та базових станцій (ретрансляцiйних антен), у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники, з можливістю виготовити з них копій.

Зобов`язати організацію телекомунікаційного (мобільного ) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , інформацію надати в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію - диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, IMEI A, номеру Б (у разі переадресації - номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення заз начених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено2 оригінали ухвали - один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший - вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1