У Х В А Л А

18 липня 2023 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого, зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченого у кримінальному провадженні № 0001447 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 та ч. 2 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в :

З січня 2023 року у провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0001447 від 17.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 та ч. 2 ст. 289 КК України.

У судові засідання обвинувачений неодноразово не з`являвся, хоча про дату та час розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином. Ухвали про здійснення приводу обвинуваченого залишились без фактичного виконання. Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовано. У суду відсутні відомості про поважні причини, що перешкоджали обвинуваченому своєчасно прибути в судові засідання. Прокурор в судовому засіданні просив повторно застосувати привід та зазначив, що йому не відоме місцезнаходження обвинуваченого.

Розглянувши питання щодо зупинення кримінального провадження суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору. З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_5 ухилявся від явки до суду, суд вважає за необхідне оголосити його в розшук та зупинити провадження.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу. У судове засідання обвинувачений неодноразово належним чином повідомлявся про дату, місце та час розгляду кримінального провадження. Як зазначив прокурор, забезпечити явку обвинуваченого до суду він також не може, тому що місцезнаходження останнього не відоме. Отже, суд вважає за необхідне доручити прокурору вжити заходів для встановлення місцезнаходження обвинуваченого.

Керуючись ст. 334 ст. 335, 369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зарічне Тульчинського району Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ( НОМЕР_1 ).

Доручити прокурору Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 вжити заходів для встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати до суду відомості про його фактичне місце проживання для подальшого здійснення судового виклику.

Телефон прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 НОМЕР_2 .

Зупинити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 та ч. 2 ст. 289 КК України до розшуку обвинуваченого.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1