печерський районний суд міста києва
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2023 Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №000380 від 24.03.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, неодружений, не працює, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинив носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу за наступних обставин.

Так, в невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, ОСОБА_5 , знайшов:

- пістолет-кулемет «SA-26», № НОМЕР_2 , калібру 7,62х25 мм, 1952 року, перероблений, із відновленим затвором та зміненим стволом, придатний для проведення пострілів, який належить до нарізної вогнепальної зброї;

- пістолет «Парабеллум», моделі «08», модифікації 1914-1917 рр., № НОМЕР_3 , калібру 9х19мм, виготовлений промисловим способом в 1916 році, придатний до стрільби, який належить до короткоствольної нарізної вогнепальної зброї;

- карабін, виготовлений шляхом зібрання в одну конструктивну одиницю частин промислового виробництва - ствола, який вкорочений саморобним способом до остаточної довжини 545 мм, ствольною коробкою, затворів, ложе з прикладом та магазину гвинтівки системи "Мосіна" зразка 1891/1930 р.р. з номерами: на стволі "НОМЕР_8", на затворах - « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 », на магазині - « НОМЕР_6 », калібру 7.62х54 R, придатний до стрільби при умові поміщення до затвора бойової личини із з`єднувальною планкою, який належить до нарізної вогнепальної зброї;

- гвинтівка «FEGYVERGYR-BUDAPEST», калібру 5,6 мм (.22LR) з номерами на затворі - «НОМЕР_9», на стволі - «НОМЕР_10» із вкороченим саморобним способом стволом до остаточної довжини 490 мм, придатний до стрільби, належить до нарізної вогнепальної зброї;

- 99 патронів, які належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї та є гвинтівочними патронами кільцевого спалаху калібру 5,6 мм (.22 LR), що призначені для використання у зброї відповідного типу та калібру, а саме гвинтівках, карабінах та пістолетах калібру 5,6 мм (22LR), виготовлені промисловим способом, придатні до стрільби;

- 9 патронів, які належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є бойовими проміжними патронами калібру 5,45х39 мм., що споряджені кулями "ПС" зі сталевим осердям, призначені для стрільби зі зброї відповідного типу та калібру, а саме автоматів та кулеметів калібру 5,45х39 мм, виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби;

- 57 патронів, які належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, є гвинтівочними патронами кільцевого спалаху калібру 5,6 мм (.22 LR), що призначені для використання у зброї відповідного типу та калібру, а саме гвинтівках, карабінах та пістолетах калібру 5,6 мм (22 LR), виготовлені промисловим способом, придатні до стрільби;

- 98 патронів, які належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є пістолетними патронами калібру 9х19 мм ("Luger"), що споряджені кулями зі свинцевим осердям, виготовлені промисловим способом. Патрони призначені для стрільби зі зброї відповідного типу та калібру, а саме пістолетах, пістолетах-кулеметах калібру 9х19 мм ("Luger), придатні для стрільби;

- 26 патронів, що належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є бойовими гвинтівочними патронами калібру 7,62х54 R, що призначені та придатні для використання у зброї відповідного типу та калібру, а саме у гвинтівках, карабінах та кулеметах калібру 7,62х54 R. Патрони виготовлені промисловим способом, придатні до стрільби. З числа 26 патронів: 1 патрон з маркуванням "188 57" споряджений трасуючою кулею зі свинцевим осердям; 1 патрон з маркуванням "17 72" споряджений кулею "ПЗ"; 16 патронів з маркуванням "60 84", "60 75", "188 73", "17 72" споряджені кулями зі сталевим осердям; 8 патронів з маркування "17 48" споряджені бронебійно запалювальними кулями зі стальним осердям.

- 1 патрон, що належить до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, є мисливським проміжним патроном калібру 7,62х39 мм, що споряджені кулею зі свинцевим осередям та призначений для стрільби з мисливської нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62х39 мм, виготовлений промисловим способом, а його складові частини придатні до забезпечення проведення пострілу;

- 3 патрони, що належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є пістолетними патронами калібру 7,65 мм Br., споряджені кулями зі сталевим осердям. Надані патрони призначені для стрільби зі зброї відповідного типу та калібру, а саме у пістолетах, револьверах, пістолетах-кулеметах та карабінах калібру 7,65 мм Br., виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби;

- 67 патронів групи №9 належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, виготовлені саморобним способом по типу патронів калібру 7,62х25 мм, шляхом спорядження перероблених гільз калібру .223 Rem промислового виробництва та гільз патронів калібру 7,62х25 мм порохом, капсулями та кулями, патрони призначені для стрільби зі зброї відповідного типу та калібру, а саме в пістолетах та пістолетах-кулеметах калібру 7,62х25 мм, придатні до проведення пострілів.

Знайшовши зазначену вогнепальну зброю та бойові припаси, у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на незаконне привласнення знайденого, тобто на незаконне придбання вогнепальної зброї та бойових припасів та подальше їх носіння та зберігання без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, він, діючи умисно, протиправно, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, узяв зазначені предмети та переніс їх за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де почав їх зберігати без передбаченого законом дозволу.

Далі, 20.03.2022, ОСОБА_5 , в порушення Положення про дозвільну систему (затверджене Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 року), Інструкції "Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної та охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів", діючи умисно, протиправно, переніс придбану вогнепальну зброю та бойові припаси до своїх знайомих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до підвального нежитлового приміщення з №1 по №7 (група нежитлових приміщень №55) за адресою: АДРЕСА_2 , та, не повідомивши останніх про незаконність своїх дій, зберігав їх без передбаченого законом дозволу у зазначеному місці до 24.03.2022.

В подальшому, 24.03.2022, приблизно о 12 годині 35 хвилин, під час проведення санкціонованого обшуку у підвальному приміщенні нежитлового приміщення з №1 по №7 (група нежитлових приміщень №55) за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції виявлено та вилучено вищезазначену зброю та бойові припаси, які ОСОБА_5 зберігав у зазначеному приміщенні без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердив всі фактичні обставини пред`явленого йому обвинувачення і пояснив, що на дачі СТ «Мрія» в Київській області він знайшов зброю, яка залишилась в його родині від дідів-прадідів, яку приблизно навесні 2022 року, через 2 місяці після початку війни, вирішив перевезти за місцем свого проживання з метою здійснення свого захисту. Вказана зброя, яка детально вказана у обвинувальному акті, а саме пістолет-кулемет, пістолет, карабін, гвинтівка та патрони, які перебували у великій чорній сумці, він приблизно в той же період він перевіз за допомогою автомобіля в квартиру АДРЕСА_3 , де поклав під ліжко у своїй кімнаті і певний час зберігав. 20.03.2022 він перевіз вказану сумку до підвального приміщення своїх товаришів за адресою: АДРЕСА_2 , де поклав у комірну кімнату і продовжив зберігати. При цьому він не повідомляв своїх товаришів про такий факт. Коли він 24.03.2022 приїхав на цю адресу, з метою перебувати в укритті, оскільки на той час за місцем його проживання було небезпечно, туди прибули працівники поліції, які вилучили у нього цю сумку, в якій зберігалась зброя та боєприпаси. Не заперечував, що був обізнаним у тому, що придбав, носив та зберігав зброю та патрони без передбаченого законом дозволу, визнав правильною кваліфікацію його дій за ст.263 ч.1 КК України, свої дії охарактеризував негативно.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення межах висунутого йому обвинувачення, його показання в судовому засіданні відповідали фактичним обставинам справи, положення ч. 3 ст. 349 КПК України обвинуваченому та іншим учасникам судового розгляду були роз`яснені, і вони не наполягали на досліджені інших доказів у справі, при цьому у суду не було сумнівів в добровільності та істинності їх позиції, суд визнав недоцільним дослідження решти доказів щодо обставин, які сторонами кримінального провадження не оспорювались.

Визнавши показання обвинуваченого ОСОБА_5 допустимим доказом у справі, суд приходить до висновку про доведеність його вини у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, а його умисні дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд, у відповідності до положень ст. ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення злочину, дані, які характеризують особу обвинуваченого, наявність та/або відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, судом визнається щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховував ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких, значну кількість вилученої у ОСОБА_5 зброї та бойових припасів, а тому, суд вважає необхідним призначити йому покарання у виді позбавлення волі.

Разом з тим, з огляду на той факт, що обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має визначене місце реєстрації і проживання у м. Києві, де позитивно характеризується, зі слів неофіційно працює охоронником у закладі, з огляду також на обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, однак в умовах здійснення контролю за його поведінкою в період строку звільнення від покарання на підставі ст. 75 КК України з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до положень до ч. 9 ст.100 КПК України.

На підставі п. 3 ч.1 ст. 118, ч.2 ст.124 КПК України суд стягує процесуальні витрати за проведення експертизи з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 371, 373, 374, 376 КПК України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді 4 /чотирьох/ років позбавленні волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 /два/ роки не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 в період іспитового строку: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертизи №СЕ-19/111-22/9335-БЛ від 15.04.2022 на суму 4805 грн. 36 коп.

Речові докази, а саме: упаковані до полімерного прозорого пакету, який зафіксований стяжками за № 7575058 та 7575057:

- Автомат ММГ SA-26, пістолет gesichert 47, гвинтівка НОМЕР_6 , гвинтівка Tasco НОМЕР_7 , набої різних калібрів загальною кількістю 453шт., з яких :

- 23 предмети зовні схожі на набої з маркуванням «СВС» та 76 предметів зовні схожі на набої з маркуванням «R», які поміщенні до сейф пакету № kiv 2119675.

- 65 предметів зовні схожих на набої з кулею чорного кольору з маркуванням GGG.223 RET;

- 9 предметів зовні схожі на набої з маркуванням «270 81»;

- 3 предмети зовні схожі на набої з маркуванням «38 88»;

- 3 предмети зовні схожі на набої з маркуванням «SBP 765»;

- 1 предмет зовні схожий та набої з маркуванням «7.62X39»;

- 8 предметів зовні схожих на набої з маркуванням «FC 9 мм Luger»;

- 74 предмети зовні схожі на набої з маркуванням « 9 мм FC Luger»;

- 16 предметів зовні схожих на набої з маркуванням «LVE02 9 mm LUGER»;

- 9 предметів зовні схожих на набої з маркуванням «60 84»;

- 2 предмети зовні схожі на набої з маркуванням «6075»;

- 8 предметів зовні схожих на набої з маркуванням «17 48»;

- 1 предмет зовні схожий на набої з маркуванням «17 72»;

- 1 предмет зовні схожі на набої з маркуванням « 188 57»;

- 4 предмети зовні схожі на набої з маркуванням «38 41»;

- 1 предмет зовні схожий на набої з маркуванням «188 73»;

- 14 предметів зовні схожі на набої з маркуванням «СВС»;

- 43 предмети зовні схожі на набої з маркуванням «Л»;

- 55 предметів зовні схожі на набої з маркуванням «Hilti»;

- 39 предметів зовні схожі на набої з маркуванням «Л»;

- 14 предметів зовні схожі на набої з маркуванням «539 80»; -

які зберігаються у камері схову речових доказів Печерського УП ГУНП України в м. Києві (квитанція ФП1856 від 18.05.2022), передати на потреби Збройних Сил України до Міністерства оборони України.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, у разі не подачі на нього апеляції.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту отримання ним копії вироку.

Копію вироку негайно вручити учасникам кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1