У Х В А Л А

Справа № 285/5684/23

провадження № 1-кс/0285/1171/23

18 вересня 2023 року м. Звягель

Слідча суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання слідчого Слідчого відділу Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

про тимчасовий доступ до речей і документів

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000982 від 19.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (далі ЄРДР), -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, в якому просила надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , про рух коштів по картці № НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 10.08.2023 по 00 год. 20.08.2023.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 17.08.2023 о 21 год. 57 хв. з банківської картки ОСОБА_5 № НОМЕР_2 невідома особа невстановленим способом в період воєнного стану викрала грошові кошти в сумі 12500 грн., здійснивши три грошові перекази на банківську картку № НОМЕР_1 , чим заподіяла майнової шкоди останньому.

По даному факту внесено відомості до ЄРДР.

Під час дачі показань потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що ввечері 15.08.2023 він разом із знайомим ОСОБА_6 вийшов на каву біля магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у м. Звягель, де до них підійшов чоловік на ім`я ОСОБА_7 (в ході проведення оперативних заходів було встановлено, що даним чоловіком був ОСОБА_8 ), який повідомив, що має фінансові проблеми та попросив допомогти йому з грошима, на що ОСОБА_5 погодився та здійснив переказ грошових коштів в сумі 600 грн. зі своєї банківської картки на картку № НОМЕР_1 . 17.08.2023 ОСОБА_8 вдруге попросив грошові кошти в сумі 700 грн. та 1000 грн., які ОСОБА_5 перерахував за вланим бажанням. В подальшому, 17.08.2023 ОСОБА_5 виявив, що з його банківської картки без його відома було здійснено три операції переказу грошових коштів в сумі 12500 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , які останній не здійснював.

З метою встановлення особи злочинця, з`ясування повних обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст.131 КПК України.

За п.5 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

З наявного в матеріалах справи витягу з ЄРДР слідує, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження по факту крадіжки, вчиненої в умовах воєнного стану.

Картковий рахунок, до якого ініціатор клопотання просить надати доступ, може містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, може довести вину підозрюваного і буде використана як речовий доказ.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання органу слідства в повному обсязі.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.

Приймаючи до уваги викладене, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Також, у відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.164 КПК України, слід визначити строк дії ухвали в межах двох місяців від дня її постановлення.

На підставі викладеного і керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим Слідчого відділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 або за їх дорученням працівникам оперативного підрозділу: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33

тимчасовий доступ до інформації (з можливістю вилучення і отримання її копії як на паперові так і електронні носії (у форматі ЕХЕL), а саме:

інформації про рух грошових коштів по банківській картці №№ НОМЕР_1 , відкритої на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням номера розрахункових рахунків кореспондентів, призначення платежів, суми та дати, часу операції, повної розшифровки даних контрагентів і призначень платежів (містили інформацію про деталізований рух коштів, тобто регулярних платежів) місця розташування (адреси) банківських терміналів, де здійснювалося зняття готівкових коштів з використанням вказаної банківської картки, а також фото/відео файли, де зафіксовано осіб, які знімали вищезазначені грошові кошти у період часу з 00 год. 10.08.2023 по 00 год. 20.08.2023, із зазначенням ІР-адрес обладнання, з якого здійснювалися дистанційні платіжні операції по вказаному рахунку,

яка знаходиться у володінні АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали два місяці з дня її винесення до 18.11.2023 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1