Справа № 642/2489/23
Провадження № 1-кс/642/2421/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000071 від 22.03.2023,-

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000071 від 22.03.2023, до п`яти місяців, тобто до 23.10.2023 року.

Як зазначено у клопотанні, Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, за процесуального керівництва обласної прокуратури проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000071 від 22.03.2023 за підозрою ОСОБА_5 зач. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до наказу начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія № 12» (надалі - ДУ «Диканівська ВК №12») № 271/ос-22 від 08.12.2012 призначений на посаду молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки ДУ «Диканівська ВК №12».

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» правоохоронні органи -органи прокуратури, Національної поліції, служби безпеки, Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, Національне антикорупційне бюро України, органи охорони державного кордону, Бюро економічної безпеки України, органи і установи виконання покарань, слідчі ізолятори, органи державного фінансового контролю, рибоохорони, державної лісової охорони, інші органи, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні функції.

Таким чином, ОСОБА_5 , який займає посаду молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки ДУ «Диканівська ВК №12» є працівником правоохоронного органу.

Згідно з вимогами ст.ст. 25-28 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» придбання, виготовлення, зберігання та перевезення фізичними особами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених зазначеним Законом, забороняється.

Відповідно до вимог ст.18 Закону України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» посадові особи і службові особи органів і установ виконання покарань зобов`язані забезпечувати правопорядок, додержання вимог режиму, правил внутрішнього розпорядку в установах виконання покарань, слідчих ізоляторах і на прилеглих до них територіях та вимагати від засуджених і осіб, узятих під варту, інших осіб виконання ними обов`язків, установлених законом; запобігати вчиненню кримінальних правопорушень та дисциплінарних проступків в органах і установах виконання покарань та слідчих ізоляторах; виявляти причини та умови, що сприяють вчиненню кримінальних правопорушень і порушень режиму в установах виконання покарань і слідчих ізоляторах, а також вчиненню кримінальних правопорушень засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, вживати в межах своїх повноважень заходів до їх усунення.

Відповідно до п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженого наказом Міністерства юстиції України

від 28.08.2018 №2823/5, засудженим забороняється вживати спиртні напої, наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги чи інші одурманюючі засоби.

Проте, в порушення вищезазначених вимог законодавства,

ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді молодшого інспектора ДУ «Диканівська виправна колонія №12», діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчинив незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини в місця позбавлення волі.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел щодо власного незаконного збагачення, 29.03.2023 приблизно о 10.00, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись у житловій охоронюваній зоні ДУ «Диканівська виправна колонія №12» за адресою м. Харків,

вул. Лелюківська, буд. 1, ОСОБА_5 отримав від засудженого ОСОБА_8 , якій відбуває покарання у вказаній установі, грошові кошти у сумі 2100 грн. - 4 купюри номіналом 500 гривень, та 1 купюру номіналом

100 грн. за майбутнє пронесення до охоронюваної зони установи та збут останньому особливо небезпечної психотропної речовини - PVP.

За невстановлених досудовим розслідуванням обставин у невстановлений час та місці ОСОБА_5 придбав та зберігав при собі та за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 ( мешкав до 14.05.2023) два згортки, які містили особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 1,1710г.

Продовжуючи свій злочинний умисел направлений на збут особливо небезпечної психотропної речовини засудженому ОСОБА_8 , 22.04.2023 близько 08.00, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 прибув з місця свого мешкання за адресою:

АДРЕСА_1 до ДУ «Диканівська виправна колонія №12» за адресою: м. Харків, вул. Лелюківська, 1 маючи при собі вказані 2 згортки, чим перевіз особливо небезпечну психотропну речовину - PVP.

Після цього, 22.04.2023 о 10.10 ОСОБА_5 зустрівся з засудженим ОСОБА_8 у житловій охоронюваній зоні Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» за адресою: м. Харків, Лелюківська, 1 де збув особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, передавши останньому вищевказані згортки, які згідно з дослідженням матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження особливо небезпечної психотропної речовини их засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 1,1710г.

Такими своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини в місця позбавлення волі.

23.05.2023 прокурором - процесуальним керівником у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_3 повідомлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючому на посаді молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини в місця позбавлення волі.

Обгрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри слідчий підтверджує зібраними у кримінальному провадженні доказами:

1.Відповіддю УСБУ в Харківській області на доручення прокурора від 22.03.2023 №70/5/2-1378;

2.- Показаннями свідка ОСОБА_8 (прямий доказ) - засуджений якому ОСОБА_5 запропонував та збув особливо небезпечну психотропну речовину - PVP в охоронюваній зоні установи виконання покарань;

3.Матеріалами НСРД - протоколами аудіо,- відео контролю стосовно ОСОБА_5 :

- 25.03.2023 зафіксовано факт пропозиції збуту особливо небезпечної психотропної речовини - PVP та отримання ОСОБА_5 грошових коштів за вказану речовину у розмірі 2100 грн. (без провокування на ці дії);

- 22.04.2023 зафіксовано факт передачі у охоронюваній зоні ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_5 засудженому ОСОБА_8 особливо небезпечної психотропної речовини - PVP (без провокування на ці дії);

4. Матеріалами НСРД - протоколом про результати контролю за вчиненням злочину - оперативної закупки стосовно ОСОБА_5 - зафіксовано факт передачі у охоронюваній зоні ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_5 засудженому ОСОБА_8 особливо небезпечної психотропної речовини - PVP (без провокування на ці дії).

5.Протоколами вручення грошових коштів засудженому

ОСОБА_8 від 25.03.2023 та добровільної видачі ним речовин, які

ОСОБА_5 збув йому у охоронюваній зоні установи виконання покарань від 22.04.2023.

6.Висновком експерта ХНДЕКЦ МВС України № СЕ-19/121-23/9550-НЗПРАП від 09.05.2023 з дослідження матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» згідно з яким у виданих ОСОБА_8 згортках містилася особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, масою 1,1710г.

Постановою заступника керівника обласної прокуратури від 19.07.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 23.08.2023.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 23.08.2023.

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що завершити досудове розслідування до спливу зазначеного вище трьохмісячного строку не представляється можливим внаслідок особливої складності кримінального провадження, оскільки під час подальшого розслідування необхідно виконати значний обсяг слідчих та процесуальних дій, а саме:

- отримати та дослідити висновок додаткової судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»;

- додатково допитати засудженого ОСОБА_8 за фактами отримання від ОСОБА_5 речовин 20.05.2023;

- допитати виконувача обов`язків начальника відділу нагляду та безпеки

ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_9 , чергових помічників начальника установи ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ;

- закінчити розсекречування клопотань, ухвал слідчого судді, постанов прокурора та доручень оперативному підрозділу про проведення негласних слідчих (розшукових) заходів, якими задокументовано збут 20.05.2023 ОСОБА_5 речовин засудженому ОСОБА_8 ;

- встановити та допитати інших засуджених, які були очевидцями збуту психотропних речовин ОСОБА_5 засудженому ОСОБА_8 22.04.2023 та неідентифікованої речовини 20.05.2023, стосовно якої проводиться судова експертиза;

- ознайомити підозрюваного з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Вказані слідчі та процесуальні дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, зокрема через складність кримінального провадження, великий обсяг проведених слідчих дій, а також тривалість та складність проведення судових експертиз.

Оскільки, вказані слідчі та процесуальні дії не можливо виконати у передбачений КПК строк для проведення досудового розслідування, у зв`язку із цим у сторони обвинувачення виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши доводи учасників, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві під процесуальним керівництвом Харківської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000071 від 22.03.2023 за підозрою ОСОБА_5 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2

ст. 307 КК України.

Згідно з ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000071 від 22.03.2023 закінчується 23.08.2023 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити протягом двох місяців, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно з ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування слідчий, прокурор зобов`язані зазначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Зокрема ч. 4 ст. 294 КПК України, передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 23.08.2023.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка учасників кримінального провадження. (рішення у справах «Олексій Бугайов проти України», «Юрій Іванов проти України»).

У рішенні по справі «Шиянов проти України» від 02.06.2016 Європейський суд з прав людини вказав, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.

Так, слідчим у клопотанні та у судовому засіданні прокурором доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк, передбачений ст. 219 КПК України, а тому слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню до п`яти місяців, тобто до 23.10.2023 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити .

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000071 від 22.03.2023, у якому повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, до п`ти місяців, тобто до 23 жовтня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1