Справа №463/7143/23
Провадження №1-кс/463/5968/23
УХВАЛА

25 серпня 2023 р. Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову дізнавача відділу дізнання ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 22.10.2022 про закриття кримінального провадження № 0000425 від 14.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

встановив:

заявник звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на постанову дізнавача відділу дізнання ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 22.10.2022 про закриття кримінального провадження № 0000425 від 14.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Просила оскаржувану постанову скасувати. Підстави та мотиви скарги викладені у письмовій формі.

В судове засідання від представника заявника надійшло клопотання про розгляд скарги у її відсутності. Дізнавач на розгляд скарги не з`явилася із невідомих причин, її неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

14.04.2022 за заявою ОСОБА_4 відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 161 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Постановою слідчого від 12.09.2022 перекваліфіковано кримінальне правопорушення, вчинене відносно ОСОБА_4 , з ч. 2 ст. 161 КК України на ч. 1 ст. 125 КК України

Постановою дізнавача відділу дізнання ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 22.10.2022 закрито кримінальне провадження № 0000425 від 14.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу відповідного кримінального правопорушення.

Як вбачається зі змісту оскаржуваної постанови, під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій та судових експертиз, з яких вбачається наявність в діях невстановленої дізнавачем особи ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Проте за цих обставин, не встановивши особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та не провівши необхідні слідчі та інші процесуальні дії за її участі, дізнавач прийшов до безпідставного висновку про закриття кримінального провадження саме з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу відповідного кримінального правопорушення.

Зазначене вище свідчить про неповноту та неправильність досудового розслідування та дізнання, та є підставою для скасування оскаржуваної постанови про закриття кримінального провадження. Під час дізнання дізнавачу необхідно усунути зазначені порушення кримінального процесуального закону, вирішити питання про необхідність проведення слідчих дій та інших процесуальних дій, необхідних для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та його розкриття.

Керуючись ст.ст. 303-309, 395 КПК України, -

постановив:

скаргу - задовольнити.

Скасувати постанову дізнавача відділу дізнання ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 22.10.2022 про закриття кримінального провадження № 0000425 від 14.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суд.

Суддя: ОСОБА_1