Справа №345/2957/23
Провадження № 1-кп/345/254/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2023 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш клопотання прокурора Калуської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000435 від 27.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

прокурор Калуської окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000435 від 27.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в якому просить закрити його на підставі п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаним правопорушенням.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 27.04.2020 слідчим СВ Калуського РВП ОСОБА_3 внесено до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення, а саме, про те, що в чергову частину Калуського ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в період часу із 14:00 год. по 16:30 год. 21.04.2020 невідома особа заблокувала її сім-картку та за її допомогою змінила пароль банківської картки, внаслідок чого було з неї було таємно викрадено грошові кошти.

27.04.2020 залучено та допитано як потерпілу ОСОБА_4 , яка вказала, що 21.04.2020 їй на мобільний телефон НОМЕР_1 надійшло повідомлення що її сім-карту заблоковано та вказано, що для зміни їй необхідно зателефонувати, щоб відмінити. Вона вказане повідомлення не прочитала, оскільки була зайнята. Через деякий час вона зауважила, що на її мобільний телефон не поступають дзвінки та відсутнє мобільне покриття. Розуміючи, що її сім-картою могли скористатися шахраї, оскільки мобільний номер прикріплений до банківських карток, вона зателефонувала та заблокувала кредитну та зарплатну картки «Аваль Банку», а також кредитну та картку для виплат «Приват Банку».

25.04.2020 вона згадала, що у неї наявна кредитна карта «Пумб Банку», вона зателефонувала до вказаного банку та запитала, чи проводилися якісь операції з її карткою. Оператор повідомив, що 21.04.2020 о 15.42 год. з її кредитної картки було переведено грошові кошти в сумі 19900 грн. на рахунок «Альфа Банку». При цьому, вона будь-які коди нікому не повідомляла та жодних дій для зміни сім-карти не вчиняла.

16.09.2022, 15.10.2022, 22.01.2023 дізнавачам СД Калуського РВП ГУНП надавалися доручення з метою з метою встановлення будь-якої інформації, яка б мала значення для подальшого розслідування вищевказаного кримінального провадження. Однак, в ході виконання вказаного доручення здобути позитивного результату не представилось можливим.

14.10.2022 проведено тимчасовий доступ до банківського рахунку № НОМЕР_2 , емітованого АТ «Пумб Банк», з якого отримано інформацію що 21.04.2020 о 15:22:07 було перераховано грошові кошти у сумі 19900 грн. на рахунок № НОМЕР_3 . В межах досудового рослідування допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . У вказаному кримінальному провадженні жодній особі повідомлення про підозру не здійснювалось.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком, строк притягнення до кримінальної відповідальності за яке відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України становить 3 роки, а з моменту початку досудового розслідування кримінального провадження № 0000435 минуло понад 3 років, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор подав до суду заяву, згідно з якою клопотання підтримав. Розгляд клопотання просить проводити без його участі.

Потерпіла у судове засідання не з`явилася та про причини своєї неявки не повідомила.

При цьому суд вважає за необхідне відзначити те, що діючим КПК України не передбачено обов`язкової участі потерпілої сторони у розгляді клопотань про закриття кримінального провадження за умов, визначених п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, а тому суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності потерпілої особи.

Дослідивши клопотання, а також ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 49 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Санкцією ч. 1 ст. 185 КК України передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

За правилами ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, є кримінальним проступком.

27.04.2020 дане кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000435 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Судом встановлено, що з дня вчинення кримінального правопорушення, вказаного у клопотанні, тобто з 21.04.2020, минуло більше трьох років, однак особу, яка його вчинила, не встановлено.

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Отже, враховуючи наведене, суд вважає, що на даний час є всі підстави для закриття кримінального провадження, внесеного 27.04.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000435 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Арешт на майно не накладався. Судові витрати та речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 КК України, п. 3-1 ч.1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 370, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000435 від 27.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: