Справа № 7756/1421/19
Провадження 21-з/824/84/2023 Суддя -доповідач - ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі- ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву заступника начальника ДУ "Диканівська виправна колонія (№ 12)" про роз`яснення вироку Київського апеляційного суду від 15 грудня 2022 року щодо ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В ИЛ А:

Вироком Київського апеляційного суду від 15 грудня 2022 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 309 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. Зараховано ОСОБА_5 у строк покарання, строк його попереднього ув`язнення з 10 по 17 жовтня 2018 року.

До Київського апеляційного суду надійшла заява заступника начальника "Диканівська виправна колонія (№ 12)" про роз`яснення вироку суду від 15 грудня 2022 року щодо ОСОБА_5 , в частині як саме слід зараховувати останньому строк його попереднього ув`язнення з 10 по 17 жовтня 2018 року: з розрахунку один день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі, чи один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вислухавши доповідь судді, перевіривши доводи заяви, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про роз`яснення судового рішення.

Вимогами ч. 2 ст. 418 КПК України передбачено, що судові рішення суду апеляційної інстанції роз`яснюються учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 380 цього Кодексу.

За змістом ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних , або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє у роз`ясненні рішення.

Як убачається із змісту вироку Київського апеляційного суду від 15 грудня 2022 року, за результатами розгляду апеляційної скарги прокурора було скасовано вирок Оболонського районного суду м. Києва від 13 вересня 2022 року відносно ОСОБА_5 в частині призначеного покарання та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 309 КК України призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 визначено обчислювати з моменту звернення вироку в частині покарання до виконання, із зарахуванням в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення ОСОБА_5 з 10 по 17 жовтня 2018 року.

З огляду на те, що у вироку Київського апеляційного суду від 15 грудня 2022 року не зазначено про порядок зарахування ОСОБА_5 строку попереднього ув`язнення, колегія суддів вважає за необхідне роз`яснити, що строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 у строк покарання слід зараховувати за правилами ч. 5 ст. 72 КК України, із розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

Таким чином, заява заступника начальника ДУ "Диканівська виправна колонія (№ 12)" підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 380, 418 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву заступника начальника ДУ "Диканівська виправна колонія (№ 12)" про роз`яснення вироку Київського апеляційного суду від 15 грудня 2022 року щодо ОСОБА_5 - задовольнити.

Роз`яснити вирок Київського апеляційного суду від 15 грудня 2022 року в частині зарахування ОСОБА_5 строку попереднього ув`язнення, вказавши, щострок попереднього ув`язнення ОСОБА_5 у період з 10 по 17 жовтня 2018 року у строк покарання слід зараховувати за правилами ч. 5 ст. 72 КК України, із розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

Головуючий:

Судді: