Справа № 761/7876/23
Провадження № 1-кс/761/5321/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 17 березня 2023 року по справі №761/7876/23 за клопотанням старшого детектива другого відділу детективів підрозділу детективів із захисту економіки у сфері надання фінансових послуг Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_3 , внесеного по кримінальному провадженню за № 0000091 від 02.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 перебувала справа №761/7876/23, провадження №1-кс/761/5321/2023 за клопотанням старшого детектива другого відділу детективів підрозділу детективів із захисту економіки у сфері надання фінансових послуг Головного підрозділу детективів ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , внесеного по кримінальному провадженню за № 0000091 від 02.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17 березня 2023 року клопотання було задоволено.

Разом з тим, в ухвалі суду було допущено описку, а саме: у резолютивній частині у другому абзаці помилково вказано посадових осіб «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДОРПОУ НОМЕР_1 )», замість «АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )», що є помилкою, яка підлягає виправленню.

Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеній ухвалі.

В судове засідання щодо розгляду питання про виправлення описки в ухвалі слідчий не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час і місце проведення судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, розглянувши питання виправлення описки в ухвалі суду від 17 березня 2023 року, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Беручи до уваги те, що виправлення допущеної описки не змінює змісту ухвали суду та прийнятого рішення, така є технічною, а тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку, оскільки така може вплинути в подальшому на виконання ухвали.

Керуючись ст.379 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 17 березня 2023 року по справі №761/7876/23, провадження №1-кс/761/5321/2023 за клопотанням старшого детектива другого відділу детективів підрозділу детективів із захисту економіки у сфері надання фінансових послуг Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_3 , внесеного по кримінальному провадженню за № 0000091 від 02.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: у резолютивній частині у другому абзаці ухвали суду зазначити та читати посадових осіб «АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )» замість «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДОРПОУ НОМЕР_1 )».

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку ст. 395 КПК України.

Суддя: