Справа № 297/657/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїза участю підозрюваного ОСОБА_4 дистанційно у розгляді клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000030 від 11.01.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2023 року Берегівським районним судом Закарпатської області отримано клопотання слідчої СВ Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню № 0000030 від 11.01.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

Крім цього, у клопотанні зазначено прохання про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїза участю підозрюваного ОСОБА_4 дистанційно, який утримується у ДУ «Закарпатська УВП (№9)».

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Отже, враховуючи, що слідчою ОСОБА_3 було заявлено клопотання про проведення судового засідання за участю підозрюваного ОСОБА_4 дистанційно в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку щодо необхідності проведення судового засідання, призначеного на 21 липня 2023 року в режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_4 , який утримується в УВП № 9 м. Ужгород, дистанційно.

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїза участю підозрюваного ОСОБА_4 дистанційно у розгляді клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000030 від 11.01.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Провести судове засідання 21 липня 2023 року о 10 годині 50 хвилин у розгляді клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000030 від 11.01.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України у режимі відеоконференції - за участю підозрюваного ОСОБА_4 дистанційно, яке доручити ДЕРЖАВНІЙ УСТАНОВІ «ЗАКАРПАТСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№9)», що розташований за адресою: м. Ужгород, вул. Довженка, 8А.

Ухвалу надіслати в ДЕРЖАВНУ УСТАНОВУ «ЗАКАРПАТСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№9)» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1