Справа № 545/1269/23
Провадження № 1-в/545/290/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.05.2023р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава, клопотання Білоцерківського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, про вирішення питання приведення вироку у відповідність до вимог ст. 71 КК України щодо засудженого, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Білоцерківський районний відділ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, звернувся до суду з поданням про вирішення питання приведення вироку у відповідність до вимог ст. 71 КК України щодо засудженого, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти подання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 539 КПК України, встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , засуджений:

- 27.03.2019 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 160 (сто шістдесят годин). Вирок набрав законної сили 26.04.2019;

- 23.07.2021 вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за ч. 1 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі.

Судом встановлено, 28.04.2020 на виконання Білоцерківського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшов вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.03.2019 р., який набрав законної сили 26.04.2019 відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 160 (сто шістдесят годин), які не відпрацював жодної години.

Також встановлено, що 07.04.2022 до Білоцерківського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшов вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23.07.2021р., який набрав законного сили 15.09.2021р., відносно ОСОБА_4 засудженого за ч. 1 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч.І ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі.

Як встановлено, даний вирок винесено без врахування вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.03.2019р.

Згідно довідки Державної установи «Божковська виправна колонія № 16» від 14.11.2022 № 15/07/4353/Бр, судом встановлено, що гр. ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23.07.2021 в Державній установі «Божковська виправна колонія № 16».

Відповідно до п. 11 ст. 537 КПК України, визначено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Аналізуючи встановлені обставини, суд вважає, що вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.03.2019р. відносно засудженого ОСОБА_4 , слід виконувати окремо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання, - задовольнити.

Вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.03.2019р. відносно засудженого ОСОБА_4 , - виконувати окремо.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя

Полтавського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1