Справа № 740/5047/23
Провадження № 1-кс/740/1159/23
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

19 вересня 2023 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000924 від 12 липня 2023 року за ч. 3 ст. 190 КК України,

установив:

Клопотання обґрунтоване тим, що 12.07.2023 до Ніжинського РВП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 02.06.2023 по 25.06.2023 невстановлена особа шляхом обману та зловживання довірою заволоділа його грошовими коштами в розмірі 25 508 грн з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 .

Крім того, 03.08.2023 до Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення, від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , про те, що в період часу з 21.06.2023 по 24.06.2023 року невідома особа заволоділа його додатком ІНФОРМАЦІЯ_4 , в результаті чого здійснила перекази грошових коштів з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 на свою картку; загалом з його банківської картки зникли грошові кошти в сумі 47 000 грн.

Відомості за цим фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000924 від 12.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що в період часу з 20.05.2023 по 03.07.2023 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що користується абонентськими номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , під час телефонних розмов з потерпілими: ОСОБА_5 (моб. тел. НОМЕР_5 ), ОСОБА_6 (моб. тел. НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ) шляхом обману та зловживання довірою заволодів грошовими коштами останніх.

З метою встановлення мобільних терміналів, обладнаних сім-картками операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебуває у володінні вказаних операторів мобільного зв`язку, з метою отримання інформації за вказаними абонентськими номерами.

Слідчий просив розглянути клопотання без його участі.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ст. 34 ч. 3 Закону України «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Так, статтями 9, 34 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно зі ст. 159, 162 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки зазначена в клопотанні інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » і має значення у кримінальному провадженні, може мати доказове значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. При цьому згідно зі ст. 161 КПК України така інформація не становить собою і не включає речей і документів, до яких заборонено доступ.

Разом з цим клопотання підлягає задоволенню в частині надання дозволу на тимчасовий доступ слідчим, які входять до групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні. Крім цього, КПК України не передбачено зобов`язання володільця документів виготовляти їхні копії.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. 159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених з абонентських номерів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , у період з 19.05.2023 до 04.07.2023, з можливістю ознайомитися з документами та зробити копії, з відомостями про:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання за вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ) та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б під час з`єднання;

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме ІМЕІ абонента Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б під час з`єднання.

У задоволенні клопотання в іншій частині вимог відмовити.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у строк два місяці з дня її постановлення.

Особа, яка пред`являє вказану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, та залишити опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1