Справа № 466/8091/23
Провадження № 1-в/466/263/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2023 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

Справа № 466/8091/23

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання засудженого ОСОБА_3 про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким відповідно до вимог ст.82 КК України відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_4

представника ЛВК № 30 ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного сулду м.Львова з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Прокурор у судовому засіданні заперечив щодо задоволення даного клопотання та просив таке залишити без розгляду.

Представник ЛВК в судовому засіданні надала довідку про звільнення ОСОБА_3 з державної установи «Личаківська виправна колонія №30» по вівідбуттю терміну покарання, просила залишити без розгляду дане клопотання.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з"явився, хоча повідомлявся належним чином.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до положень ч.ч.1, 3 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш мяким», рішення про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому,суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Самбірського районного суду Львівської області від 19.07.2018 року за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі.

Згідно довідки №9/3662 від 14.08.2023 року, ОСОБА_3 звільнений з державної установи «Личаківська виправна колонія №30» по відбуттю терміну покарання.

За таких обставин, під час судового розгляду даного клопотання не встановлено підстав, передбачених ст.82 КК України, для заміни ОСОБА_3 невідбутої частини покарання більш м`яким.

За вказаних підстав клопотання засудженого слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 82 КК України, п.3 ч.1 ст.537, п.1 ч.2 ст.539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким відповідно до вимог ст.82 КК України відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1