Справа № 545/2517/23
Провадження № 1-кп/545/348/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2023 рокум. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

у с т а н о в и в:

06.07.2023, у першій половині дня, ОСОБА_3 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи, суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, через соціальну мережу «Telegram», у чат-боті з назвою «ІНФОРМАЦІЯ_2», замовив у невідомої особи особливо небезпечну психотропну речовину - PVP вагою 0,25 г. Після перерахунку грошових коштів у сумі 294 грн. на картку НОМЕР_1 , ОСОБА_3 було надіслано координати на місцевості, де знаходилася «закладка» - схованка з психотропною речовиною. У подальшому, продовжуючи діяти умисно, реалізовуючи свій умисел, спрямований на незаконне зберігання психотропної речовини, без мети збуту, ОСОБА_3 прибув у лісосмугу, що знаходиться у с. Розсошенці Полтавського району Полтавської області. За раніше вказаними невідомими особами координатами ОСОБА_3 знайшов вищевказану схованку та тим самим незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, помістивши до своєї наплічної сумки, щоб у майбутньому використовувати для особистого вживання, без мети збуту та тим самим почав незаконно зберігати особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. 06.07.2023 близько 10 год. 15 хв. працівниками ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, які здійснювали патрулювання по вул. Лісовій у с. Розсошенці Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_3 зупинено з метою перевірки документів. Останній під час опитування повідомив про наявність у нього пакету з психотропною речовиною - PVP. На місце події було викликано слідчо-оперативну групу ВП №2 Полтавського РУП ГУНГІ України в Полтавській області. Цього ж дня, 06.07.2023, у період часу з 10 год. 52 хв. до 11 год. 12 хв. дізнавачем відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області оглянуто та вилучено добровільно виданий ОСОБА_3 прозорий пакет з кристалічною речовиною коричневого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено, масою 0,212 г, яку ОСОБА_3 незаконно зберігав при собі без мети збуту, для особистого вживання.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Згідно заяви обвинуваченого ОСОБА_3 щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, яка була підписана в присутності захисника - адвоката ОСОБА_4 , обвинувачений беззаперечно визнав свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто в незаконному придбанні, зберіганні, психотропних речовин без мети збуту.

ОСОБА_3 надав згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Згідно ч. 2 ст. 382 КПК України, вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Згідно ч. 4 ст. 382 КПК України, копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Таким чином, дослідивши зібрані досудовим розслідуванням у справі докази в їхній сукупності, суд доходить висновку, що вину обвинуваченого ОСОБА_3 повністю доказано, а його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

При призначенні покарання відповідно до статей 65-69 КК України суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, сукупність усіх обставин, що його характеризують (форма вини, мотив, спосіб, характер вчиненого діяння, ступінь здійснення злочинного наміру, тяжкість наслідків тощо), особу винного й обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Дослідженням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, не працює, на обліку у лікарів нарколога, психіатра не перебуває, не одружений, проживає за постійним місцем проживання, де характеризується формально позитивно.

При відсутності обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , обставинами, які пом`якшують таке, суд визнає щире каяття у скоєному та активне сприяння розкриттю злочину.

З урахуванням ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставин, що пом`якшують та відсутність, що обтяжують покарання, даних про особу обвинуваченого, обставин вчинення кримінального правопорушення і ставлення обвинуваченого до вчиненого, суд дійшов висновку про те, що виправлення обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст.. 75 КК України - звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням обов`язків, які сприятимуть його виправленню, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового кримінального правопорушення.

Підстав для обрання міри запобіжного заходу обвинуваченому суд не убачає.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Відповідно до ст.. 124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № СЕ-19/117-23/10492-НЗПРАП від 11.07.2023 у розмірі 1434 гривень 00 копійок.

Питання щодо речових доказів суд вирішує в поряду ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 331, 349, 369, 370, 373, 374, 395 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді обмеження волі строком на ОДИН рік.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком на ОДИН рік.

Відповідно до ст.. 76 КК України, покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирати.

Речові докази: прозорий зіп-пакет в якому знаходилась невідома кристалічна речовина коричневого кольору, яка передана на зберігання до камери речових доказів ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 , на користь держави судові витрати на проведення судової експертизи № СЕ-19/117-23/10492-НЗПРАП від 11.07.2023 у розмірі 1434 гривень 00 копійок, які необхідно стягнути на наступні реквізити: отримувач: ГУК у Полт. обл./Полтавський р-н/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0016719, код класифікації доходів бюджету 24060300.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати засудженому, захиснику, прокурору.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим який знаходиться під вартою, в той же строк, з дня отримання копії даного вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1