Справа № 487/2170/23
Провадження № 1-кс/487/1070/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2023 м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000123 від 07.04.2023 за ч.2 ст.125КК України про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 звернулася до слідчого суді з клопотанням, в якому просила зобов`язати посадових осіб Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 "за адресою АДРЕСА_1 , надати доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: амбулаторної та стаціонарної карток гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого проведення судово-психіатричної експертизи.

Клопотання дізнавач обґрунтовує тим, що у провадженні Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000123 від 07.04.2023 за ч.2 ст.125КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення вказаного кримінального проступку причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обстежувався стаціонарно в психіатричному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з діагнозом: "Психопатія збудливо-нестійка. Стан субкомпенсації."

Посилаючись на те, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, а враховуючи те, що експертиза може бути проведена лише на підставі оригіналів медичної документації, дізнавач звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В судовому засіданні дізнавач не була присутньою, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що в провадженні Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000123 від 07.04.2023 за ч.2 ст.125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.04.2023до ЧЧ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що 07.04.2023 приблизно о 14:00 годині, невідома особа, знаходячись у подвір`ї будинку АДРЕСА_3 , спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_6 ..

Встановлено, що до вчинення вказаного кримінального проступку причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обстежувався стаціонарно в психіатричному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з діагнозом: "Психопатія збудливо-нестійка. Стан субкомпенсації."

З урахуванням встановлених досудовим розслідуванням обставин, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Оскільки для проведення судово-медичної експертизи необхідно надати медичну карту на ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дізнавач просила надати доступ до зазначених документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що вищевказані документи можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що підлягають встановленню у даному кримінальному провадженні, отримати їх іншим способом неможливо, оскільки містять лікарську таємницю, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 159-163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати дізнавачам Миколаївського районного управління ГУ НП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: амбулаторної та стаціонарної карток ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні психіатричному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення цих документів.

Ухвала дійсна до 01.06.2023.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1