Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6703/23
Номер провадження 1-кс/711/1818/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року

м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду в межах кримінального провадження №0000310, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проведення автомобіля «Peugeout 206 CC», реєстраційний номер НОМЕР_1 за адресою: спеціального майданчика ВПД № 2 ГУНП в Черкаській області, м. Чигирин, вул. Б Хмельницького 55, з метою збереження речових доказів та фіксації ознак кримінального правопорушення, а також подальшого встановлення особи, яка перебувала за кермом, 23.08.2023, а також інших відомостей, що мають значення для кримінального провадження із можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 23.08.2023 близько 18.35 год. водій автомобіля «Peugeout 206 CC», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по проїзній частині дороги місцевого значення сполучення "Рацево-Чигирин" в адміністративних межах с.Рацево, Черкаського району, Черкаської області, зі сторони с. Рацево в напрямку м. Чигирин, не дотримався безпечної швидкості, в результаті чого втратив керування та допустив виїзд за межі лівого краю проїзної частини з подальшим виїздом за лівий край проїзної частини та наїздом на нерухому перешкоду у вигляді дерева. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав, попередньо, незначні тілесні ушкодження у вигляді - травми голови, ЗЧМТ, на момент огляду черговими лікарями переломів не виявлено, водій автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від отриманих травм загинув на місці події.

В ході проведення 23.08.2023 огляду місця події, автомобіль «Peugeout 206 CC», реєстраційний номер НОМЕР_1 , був оглянутий із застосуванням фотографування, в процесі чого на даному транспортному засобі були виявлені пошкодження і сліди, які виникли внаслідок ДТП та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Після завершення огляду місця події автомобіль «Peugeout 206 CC», реєстраційний номер НОМЕР_1 , був вилучений і направлений для подальшого зберігання на територію спеціального майданчика ВПД № 2 ГУНП в Черкаській області, за адресою: м. Чигирин, вул. Б Хмельницького 55.

Так, під час візуального огляду без проникнення у світлу пору доби автомобіля «Peugeout 206 CC», реєстраційний номер НОМЕР_1 за адресою: спеціального майданчика ВПД № 2 ГУНП в Черкаській області, м. Чигирин, вул. Б Хмельницького 55, було виявлено, що під водійським сидінням, а саме біля педалі керування транспортним засобом знаходиться взуття (шльопанці чоловічі чорного кольору) які імовірно належать водію вищевказаного транспортного засобу, який керував безпосередньо перед ДТП вищевказаним автомобілем.

З метою збереження речових доказів та фіксації ознак кримінального правопорушення, а також подальшого встановлення особи, яка перебувала за кермом, 23.08.2023 ініціатор клопотання просить надати дозвіл на проведення автомобіля «Peugeout 206 CC», реєстраційний номер НОМЕР_1 за адресою: спеціального майданчика ВПД № 2 ГУНП в Черкаській області, м. Чигирин, вул. Б Хмельницького 55, з метою збереження речових доказів та фіксації ознак кримінального правопорушення, а також подальшого встановлення особи, яка перебувала за кермом, 23.08.2023, а також інших відомостей, що мають значення для кримінального провадження із можливістю їх вилучення.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в ньому та додані до нього докази. Просив надати дозвіл для здійснення огляду автомобіля, який перебуває за адресою зберігання його, як речового доказу.

Слідчий суддя, заслухавши доводи слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, дійшов висновку щодо задоволення клопотання, з наступних підстав.

Згідно з ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Частинами 1, 2 та 3 статті 237 КПК України визначено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Подане клопотання про надання дозволу на проведення огляду, відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду (ч.ч.1, 2 ст. 234 КПК України).

Відповідно до ч.5 ст.236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Конституцією України заборонено проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду (ч.2 ст.30).

Відповідно до вимог ст.13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За нормами частини 1 статті 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.ч.5-7 ст.237 КПК України встановлено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі, якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

В судовому засіданні встановлено, що СУ ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000310, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 23.08.2023.

В ході проведення 23.08.2023 огляду місця події, автомобіль «Peugeout 206 CC», реєстраційний номер НОМЕР_1 , був оглянутий із застосуванням фотографування, в процесі чого на даному транспортному засобі були виявлені пошкодження і сліди, які виникли внаслідок ДТП та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Після завершення огляду місця події автомобіль «Peugeout 206 CC», реєстраційний номер НОМЕР_1 , був вилучений і направлений для подальшого зберігання на територію спеціального майданчика ВПД № 2 ГУНП в Черкаській області, за адресою: м. Чигирин, вул. Б Хмельницького 55.

Так, під час візуального огляду без проникнення у світлу пору доби автомобіля «Peugeout 206 CC», реєстраційний номер НОМЕР_1 за адресою: спеціального майданчика ВПД № 2 ГУНП в Черкаській області, м. Чигирин, вул. Б Хмельницького 55., було виявлено, що під водійським сидінням, а саме біля педалі керування транспортним засобом знаходиться взуття (шльопанці чоловічі чорного кольору) які імовірно належать водію вищевказаного транспортного засобу який керував безпосередньо перед ДТП вищевказаним автомобілем.

Отже, з урахуванням обставин події кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що проведення огляду вказаного автомобіля є необхідною слідчою дією, оскільки без проведення огляду даного автомобіля неможливе збереження речових доказів та фіксації ознак кримінального правопорушення, а також подальшого встановлення особи, яка перебувала за кермом 23.08.2023.

Системне тлумачення норм, передбачених статтями 36, 40, 235, 236 КПК України не дає підстав для твердження про те, що до компетенції слідчого судді належить визначення як конкретного слідчого або прокурора, що мають здійснювати таку слідчу (розшукову) дію, так й інших осіб, що будуть приймати участь у проведенні обшуку (понятих, працівників оперативного підрозділу, спеціалістів та ін.). Питання про дотримання вимог КПК прокурором або слідчим щодо належного використання повноважень здійснювати обшук, залучення понятих, спеціалістів, працівників оперативного підрозділу, підозрюваного, захисника, інших учасників провадження вирішуються на етапі судового провадження (п. 24 ст. 3 КПК), а не провадження у слідчого судді, і за умови надання протоколу обшуку суду як доказу винуватості у вчиненні злочину.

Аналогічна правова позиція викладена і в постанові Верховного суду від 07.10.2020 в справі № 725/1199/19.

Отже, визначення в ухвалі слідчого судді конкретного слідчого або прокурора, які мають здійснювати огляд, знаходиться поза межами повноважень слідчого судді.

Керуючись ст.ст.3, 9, 107, 234-237, 309, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду в межах кримінального провадження №0000310, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення огляду автомобіля «Peugeout 206 CC», реєстраційний номер НОМЕР_1 за адресою: спеціального майданчика ВПД № 2 ГУНП в Черкаській області, м. Чигирин, вул. Б Хмельницького 55, з метою збереження речових доказів та фіксації ознак кримінального правопорушення, а також подальшого встановлення особи, яка перебувала за кермом, 23.08.2023, інших відомостей, що мають значення для кримінального провадження із можливістю їх вилучення.

Надати безперешкодний доступ власника ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 та володільцяОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , до автомобіля «Peugeout 206 CC», реєстраційний номер НОМЕР_1 , інших службових осіб, що забезпечують схоронність речового доказу, проведення огляду із застосуванням технічних засобів фіксації, із можливості вилучення речей, а саме взуття, що знаходиться у вищевказаному автомобілі.

Дві копії ухвали направити слідчому для виконання, одну з яких для вручення особі, яка володіє майном чи присутня при огляді.

Строк дії цієї ухвали один місяць з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1