Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/5045/23 1-кс/279/1284/23 У Х В А Л А
07.08.2023 року у зв`язку з невідкладністю з метою переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину, інших речей, що містять на собі слідову інформацію, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, було прийнято рішення про проведення обшуку житла, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого суді, у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України.
Під час проведення обшуку житла 07 серпня 2023 в період часу з 16:30 год. по 17:55 год., в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено циліндричний предмет, схожий на фрагмент балістичного ракетного палива, який зберігається на території Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.
Оскільки вказані речі являються предметом вчинення злочину, їх 07.08.2023 було визнано речовим доказом у вказаному провадженні.
Клопотав про надання дозволу на проведення обшуку домогосподарства, яке належить ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено: циліндричний предмет схожий на фрагмент балістичного ракетного палива з метою переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні відповідно до протоколу, від 07.08.2023 року, яким вилучено вищевказані речі.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, встановлено наступне:
Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Внесене клопотання відповідає вимогам ст.234 КПК України.
Статтею 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ст.233,ч.3 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
На момент проникнення до вказаного в клопотанні приміщення не можливо було отримати відповідного дозволу слідчого судді в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законом, проведення обшуку було викликано необхідністю врятування майна, яке могло бути знищено або зникнути і яке могло нести на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, бути його знаряддям. Обшук було проведено безпосередньо на місці вчинення злочину.
Як в клопотанні, так і в судовому засіданні прокурором наведено достатньо підстав для того, щоб вважати, що в обшуканому приміщенні могли знаходитись предмети, знаряддя та сліди злочину, речі, що можуть бути речовими доказами, а тому були передбачені законом підстави для невідкладного проникнення до володіння особи без ухвали слідчого судді.
Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про обгрунтованість підстав для проведення обшуку в зазначеному в ньому приміщенні, воно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1