Справа № 750/1734/23
Провадження № 1-кс/750/3675/23
У Х В А Л А

24 липня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000367 від 02.02.2023, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: копії довідки про видачу паспорта (форма 1) або копії заяви - анкети на видачу ID - картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кіровоград, українця, громадянина України.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000367 від 02.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246, ч. 1 ст. 242 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 02.02.2023 до ЧРУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що в лісі, поблизу с. Линея виявлено факт незаконної порубки лісу та виявлено 6 чоловіків та автомобіль ВАЗ з реєстраційним номером НОМЕР_1 .

Проведено огляд місця події ділянки місцевості за координатами 1) 51.4275159, 30.8411339, 2) 51.4271706, 30.8374972, 3) 51.4289445, 30.8407765, що знаходяться біля с. Линея Чернігівського району та області , де було виявлено 690 пні дерев породи вільха чорна сироростуча, 8 пнів дерев породи вільха чорна суха, 21 пень дерев породи верба сироростуча, 3 пні дерев породи верба суха, 31 пень дерев породи в`яз сироростучий та виявлено спиляні дерева породи вільха чорна сироростуча загальним об`ємом 89,436 метри кубічні.

Також було виявлено облаштування штучної переправи на вищевказаній земельній ділянці на річці Пакулька, що призвело до засмічення водного об`єкту сторонніми предметами, а саме спиляною деревиною та порубочними рештками, засмічення річки Пакулька площею 31,2 метрів квадратних та загальний об`єм відходів деревини породи вільха становить 31,2 метрів кубічних. Дана річка відноситься до малих річок.

02.02.2023 допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який повідомив, що протягом останніх півтора тижні в лісосмузі поблизу с. Линея Чернігівського району та області , він з іншими особами, а саме дві особи з Рівненської області, один ОСОБА_7 , іншого не пам`ятає, ОСОБА_8 з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 з Чернігова, займалися розслісненням даної ділянки за вказівкою ОСОБА_5 . На дану ділянку 02.02.2023 вони приїхали з метою розліснення, на його автомобілі ВАЗ 2106, р.н. НОМЕР_1 за кермом якого був ОСОБА_6 . Всі вищевказані особи приїхали з ним на вказаному автомобілі. Пиляти дерева у вищевказаній лісосмузі запропонував ОСОБА_5 та обіцяв винагороду в сумі 300 гривень за 1 метр кубічний. Їх функціями було розліснення, пиляли дерева породи вільха, скільки саме спиляли сказати не може. Близько півтори тижні тому почали пиляти на даній ділянці, скільки саме разів туди приїжджали точно сказати не може, але періодично коли поступала вказівка від ОСОБА_5 вони приїжджали туди, та спилювали дерева. На вказану роботу їх наймав ОСОБА_5 , договір був на усній домовленості, через те, що ОСОБА_6 раніше працював з ним у Житомирській області та не виникало під час даної роботи ніяких проблем, тому останній довіряв йому. ОСОБА_5 подзвонив ОСОБА_6 приблизно у вересні 2022 року та повідомив, що планує розліснення у Чернігівській області та запитав чи згоден він приїхати попрацювати, на що останній погодився. В них в усному договорі було обумовлено, що всі порубочні роботи будуть проводитись особистими матеріалами та пальним робітників. Тому всі пили та паливно-мастильні матеріали особисті речі осіб, які займалися порубкою. ОСОБА_5 особисто приходив та показував де саме робити вирубку, показував особисто на місцевості та показував всі межі де повинні виконуватись роботи. Кожного разу, на вказаній території вони спилювали деревину породи вільха. Час від часу на місце порубки приїжджав маніпулятор, але куди саме вивозили деревину йому не відомо, тільки відомо, що на переробку. Оплату за виконану роботу здійснював ОСОБА_5 , один раз видачею готівки на руки, інші рази переводом на банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_4 . Нарахування коштів зазначалось від ОСОБА_5 . Робітникам було відомо, що дані дозволи на вирубку вказаного лісу наявні. ОСОБА_5 було сказано, що все законно, та маються всі дозволи. Проте їм особисто не надавали ознайомлюватись з даними документами, тільки надавали карту та показували межі, де саме здійснювати порубку.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного правопорушення може бути причетний: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Кіровоград, українець, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України та Закону України «Про інформацію», документи з інформацією, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

У ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому дані дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні органу досудового розслідування для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, отримані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, а саме: копії довідки про видачу паспорта (форма 1) або копії заяви - анкети на видачу ID - картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кіровоград, українця, громадянина України, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_18 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_19 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_20 , старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_21 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_22 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_23 , старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_24 , старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_25 , старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_26 , старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_27 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_28 .

Строк дії ухвали встановити до 21 вересня 2023 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слі дчий суддя ОСОБА_1