Справа № 166/813/23 Провадження №11-сс/802/329/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 липня 2023 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора на ухвалу слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 27 червня 2023 року,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 27 червня 2023 року відмовлено в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000040 від 30.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

В поданій апеляційній скарзі прокурор вказує, що апеляційна скарга подається у зв`язку із невідповідністю висновків суду першої інстанції фактичним обставинам кримінального провадження, істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону. Просить ухвалу слідчого судді скасувати, та ухвалити нову, якою клопотання слідчого задовольнити.

Перевіривши апеляційну скаргу доходжу висновку, що у відкритті провадження необхідно відмовити з таких підстав.

У відповідності до ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

Перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування в апеляційному порядку, визначений ч.ч.1, 2 ст.309 КПК України. Такий перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Оскільки прокурор оскаржує ухвалу слідчого судді, яка відповідно до ч.ч.1, 2 ст.309 КПК України, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, тому, на виконання вимог ч.4 ст.399 КПК, у відкритті апеляційного провадження прокурору слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.309, ч.4 ст.399 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною прокурору на ухвалу слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 27 червня 2023 року відмовлено в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000040 від 30.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Волинського апеляційного суду ОСОБА_2