Номер провадження 1-кп/754/830/23
Справа№754/5351/23
Вирок

Іменем України

16 травня 2023 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 0001400 від 26.12.2022 р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мокляки Ємільчинського району Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , судимого 06.05.2022 р. Деснянським райсудом м.Києва за ч.1 ст. 309 КК України на 1 рік обмеження волі, на підстааві ст. 75 КК України з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік,

про обвинувачення зач.2 ст. 309 КК України,

за участі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту - обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , будучи протягом року, а саме, 06.05.2022 р. засудженим Деснянським районним судом м.Києва за ч.1 ст. 309 КК України на 1 рік обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, 26.12.2022 р. у невстановлений досудовим розслідуванням час, знаходячись поблизу будинку № 27/2 по вул. Закревського в м.Києві, знайшов один поліетиленовий згорток із кристалоподібною речовиною білого кольору, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), масою 0,177 г, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб, який заховав до лівої кишені штанів, в які був одягнений, та почав незаконно зберігати при собі, без мети збуту.

Цього ж дня приблизно об 11.30 год. на пр. Червоної Калини, 4-Б в м.Києві ОСОБА_3 був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав придбаний наркотичний засіб.

ОСОБА_3 визнається винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, а саме, у незаконному придбанні і зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчиненому протягом року після засудження за цією статтею.

ОСОБА_3 винним себе визнав повністю, покаявся і показав, що 26.12.2022 р. приблизно об 11 год. він побачив як незнайомий чоловік робить "закладку" наркотичного засобу поблизу будинку № 27/2 по вул. Закревського в м.Києві, в подальшому відпопав в тому місці поліетиленовий згорток з метадоном, який заховав до кишені штанів, в які був одягнений. Приблизно через півтори години на пр. Червоної Калини, 4-Б в м.Києві він був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав придбаний наркотичний засіб.

З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання і зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статтею.

Як обставину, яка згідно ч.1 ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, які згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який судимий, вчинив інкримінований злочин під час іспитового строку, характеризується позитивно, наведену пом`якшуючу і відсутність обтяжуючих покарання обставин, і обирає йому покарання у вигляді позбавлення волі.

Суд стягує з ОСОБА_3 в доход держави процесуальні витрати за проведення експертизи.

Речовий доказ по справі - метадон масою 0,177 г - підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання, не відбуте за вироком Деснянського районного суду м.Києва від 06.05.2022 р., і остаточно за сукупністю вироків визначити ОСОБА_3 к відбуттю покарання у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 1510 грн. 24 коп.

Речовий доказ - метадон масою 0,177 г - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий -