Сквирський районний суд Київської області
Справа № 381/276/17
Провадження № 1-кп/376/33/2023
У Х В А Л А

"23" травня 2023 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120 161 1 року за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України,

Встановив:

В провадженні Сквирського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

У підготовче судове засідання обвинувачена ОСОБА_6 втретє не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Ухвали про привід ОСОБА_6 виконані не були, у зв`язку з відсутністю останньої за її адресою реєстрації та місцем проживання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про розшук обвинуваченої ОСОБА_6 , оскільки вона не з`являється без поважних причин у судові засідання, що призводить до їх зриву, ухвали про привід виконати неможливо, у зв`язку з відсутністю останньої за її адресою реєстрації та місцем проживання. Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 до її розшуку.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, вислухавши клопотання прокурора та думку інших учасників процесу, дійшов висновку про зупинення провадження у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в судові засідання обвинувачена ОСОБА_6 не з`являється, про день, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, що свідчить про ухилення обвинуваченої від викликів до суду.

Ухвали про привід ОСОБА_6 виконані не були, у зв`язку з відсутністю останньої за її адресою реєстрації та місцем проживання.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 335 КПК України уразі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене і те що обвинувачена ОСОБА_6 не з`являється у судові засідання, тобто ухиляється від явки до суду, а розгляд у відсутності обвинуваченої неможливий, тому суд вважає, що є всі підстави для оголошення останньої у розшук та зупинення провадження до її розшуку.

Оскільки, досудове розслідування вищевказаного кримінального провадження здійснювалося Слідчим СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 , тому суд вважає за необхідне доручити виконання розшуку Фастівському ВП РУП ГУ НП у Київській області.

Щодо обвинуваченої ОСОБА_4 розгляд судового провадження продовжити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 42, 318, 335, 369 - 372, 376,392 КПК України, суд

Ухвалив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про оголошення обвинуваченої ОСОБА_6 - задовольнити.

Оголосити у розшук обвинувачену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Київ, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Розшук обвинуваченої ОСОБА_6 доручити Фастівському ВП РУП ГУНП у Київській області.

Контроль за виконанням розшуку покласти на Сквирський відділ Білоцерківської окружної прокуратури Київської області.

Надати дозвіл працівникам Фастівського ВП РУП ГУНП у Київській області на затримання обвинуваченої ОСОБА_6 , з метою її доставки для участі в судовому засіданні та вирішення питання про обрання обвинуваченій запобіжного заходу.

Після затримання обвинуваченої ОСОБА_6 негайно вручити їй копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Сквирського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області.

Ухвала в частині дозволу на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченої до суду, відкликання ухвали прокурором або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні № 0000961 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, до розшуку обвинуваченої.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000961 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України на 05.07.2023 року на 12:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1