УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника власника майна - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання останнього, подане в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000028 від 27.01.2023,

У С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 , подане в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту майна, накладеного ухвалами слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07.04.2023 (справа №761/11523/23, №761/11535/23) в рамках кримінального провадження №0000028 від 27.01.2023, а саме на:

1.Грошові кошти номіналом по 500 грн в кількості 73 штуки, 20 доларів США;

2.Ноутбук «Asus», серійний номер C7NOA;

3.Мобільний телефон Iphone imei: НОМЕР_1 ;

4.Мобільний телефон Iphone XS мах imei НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

5.Мобільний телефон Iphone 11 imei НОМЕР_4 ;

6.Iphone X 5 max imei: НОМЕР_5 imei 2: НОМЕР_6 ;

7.Зовнішній жорсткий диск Apacen АРУТВА 5236В;

8.USB-носій Kingston 64gb, Cogiteeh, Logitech mic;

9.Відеокамера GoPro black 7;

10.Ноутбук GeGway і/н 1SA10000009;

11.Зовнішній жорсткий диск (EHL inno);

12.Планшет Huawei KOB2-W09;

13.iPAD 64 GB серійний номер GBO229JPETV;

14.Реєстратор TOSHIBA серійний номер РХ1525Е-1НКО;

15.USB LACA transend 16 GB transend 16 gb Logitech мікро-CD в кількості 5 штук та два адаптери;

16.Принтер марки «EPSON» модель «l805»;

17.Принтер марки «EPSON» модель «L805» чорного кольору з серійним номером «*W79K083727*»;

18.Принтер марки «EPSON» модель «L805» чорного кольору з серійним номером «*W74K000481*»;

19.Ноутбук марки «DELL» чорного кольору, на якому на задній частині мається наліпка зі штрих-кодом, де позначено код 8BWD та зарядний пристрій до нього.

Відповідно до змісту клопотання, відпала потреба у подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки з моменту накладення арешту (07.04.2023) минув тривалий час, протягом якого сторона обвинувачення мала змогу провести всі необхідні слідчі дії із зазначеним майном, а тому подальше утримання майна порушує права його власника, у зв`язку із чим заявник просить скасувати згаданий арешт.

В судовому засіданні представник власника майна - адвокат ОСОБА_4 вимоги клопотання підтримав.

Слідчий ОСОБА_3 заперечував з приводу задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слід дійти такого висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000028 від 27.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Далі, як встановлено в судовому засіданні, ухвалами слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07.04.2023 (справа №761/11523/23, №761/11535/23) в рамках кримінального провадження №0000028 від 27.01.2023 накладено арешт на окреме майно, зокрема і те, що є предметом даного клопотання, при цьому такий арешт накладено з метою забезпечення речових доказів.

Порядок скасування арешту майна визначений ст. 174 КПК України, якою передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Згідно з вимогами ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Статтями 7, 16 КПК України встановлено, що однією із загальних засад кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Положеннями ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Крім того, ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Водночас, як встановлено в судовому засіданні, арешт на вказане майно було накладено з метою забезпечення речових доказів, а з урахуванням особливостей кримінального провадження, предмету досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що такий арешт цілком прийнятним та необхідним, в тому числі і на поточний момент.

При цьому слідчий суддя також бере до уваги те, що матеріали клопотання не містять достатнього документального підтвердження, що арешт накладено необґрунтовано або відпала потреба в арешті майна, про що в першу чергу має свідчити повна відсутність ризиків (приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження), передбачених ст. 170 КПК України, а отже, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_4 , подане в інтересах ОСОБА_5 , задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 , поданого в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту майна, накладеного ухвалами слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07.04.2023 (справа №761/11523/23, №761/11535/23) в рамках кримінального провадження №0000028 від 27.01.2023, а саме на:

1.Грошові кошти номіналом по 500 грн в кількості 73 штуки, 20 доларів США;

2.Ноутбук «Asus», серійний номер C7NOA;

3.Мобільний телефон Iphone imei: НОМЕР_1 ;

4.Мобільний телефон Iphone XS мах imei НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

5.Мобільний телефон Iphone 11 imei НОМЕР_4 ;

6.Iphone X 5 max imei: НОМЕР_5 imei 2: НОМЕР_6 ;

7.Зовнішній жорсткий диск Apacen АРУТВА 5236В;

8.USB-носій Kingston 64gb, Cogiteeh, Logitech mic;

9.Відеокамера GoPro black 7;

10.Ноутбук GeGway і/н 1SA10000009;

11.Зовнішній жорсткий диск (EHL inno);

12.Планшет Huawei KOB2-W09;

13.iPAD 64 GB серійний номер GBO229JPETV;

14.Реєстратор TOSHIBA серійний номер РХ1525Е-1НКО;

15.USB LACA transend 16 GB transend 16 gb Logitech мікро-CD в кількості 5 штук та два адаптери;

16.Принтер марки «EPSON» модель «l805»;

17.Принтер марки «EPSON» модель «L805» чорного кольору з серійним номером «*W79K083727*»;

18.Принтер марки «EPSON» модель «L805» чорного кольору з серійним номером «*W74K000481*»;

19.Ноутбук марки «DELL» чорного кольору, на якому на задній частині мається наліпка зі штрих-кодом, де позначено код 8BWD та зарядний пристрій до нього

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 12 червня 2023 року о 09 годині 40 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1