Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9265/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеліфлайт» на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції в річковому порту Київ ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «Хеліфлайт» звернулася до слідчого судді Подільського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції в річковому порту Київ ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування доводів та вимог скарги скаржник посилається на те, що адвокатом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі договорів про надання правової допомоги здійснюється представництво та захист прав і законних інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеліфлайт».

У ході надання правової допомоги адвокатом ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «Хеліфлайт» здійснено виклик слідчо-оперативної групи та подано заяву від 04.08.2023 про вчинення кримінального правопорушення відносно майна ТОВ «Хеліфлайт», а саме умисного пошкодження судна «Дніпровський діамант», яке перебуває у гавані за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8, що містить ознаки злочинів, передбачених ст. ст. 276, 277 КК України.

Вказана заява про вчинення кримінального правопорушення зареєстрована у відділі поліції у річковому порту Київ за вх. № 1112 від 04.08.2023.

Разом з тим, на час подачі скарги до суду відомості з заяви до ЄРДР внесені не були, що на думку скаржника є порушенням вимог ст. 214 КПК України.

У судове засіданні скаржник не з`явилася, подала заяву в якій просить слухати її без участі.

Уповноважена особа відділу поліції в річковому порту Київ ГУ НП в м. Києві у судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя ухвалив розглядати скаргу за відсутності скаржника та представника відділу поліції в річковому порту Київ ГУ НП в м. Києві, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши скаргу та додані до неї документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Як встановлено судом, адвокатом ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «Хеліфлайт» здійснено виклик слідчо-оперативної групи та подано заяву від 04.08.2023 про вчинення кримінального правопорушення відносно майна ТОВ «Хеліфлайт», а саме умисного пошкодження судна «Дніпровський діамант», яке перебуває у гавані за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8, що містить ознаки злочинів, передбачених ст. ст. 276, 277 КК України.

Вказана заява про вчинення кримінального правопорушення зареєстрована у відділі поліції у річковому порту Київ за вх. № 1112 від 04.08.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Разом з тим, доказів дотримання вищевказаних вимог процесуального закону суду не надано.

Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Оскільки, станом на час розгляду скарги відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_4 не внесено, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення скарги про зобов`язання внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У зв`язку з викладеним слідчий суддя вважає, що скарга є такою, що підлягає у задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 214, 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя -,

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеліфлайт» на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції в річковому порту Київ ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати службових осіб відділу поліції в річковому порту Київ ГУ НП в м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ «Хеліфлайт» від 04.08.2023 та розпочати досудове розслідування у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя

Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1