Справа № 344/7493/23
Провадження № 1-кп/344/889/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківськ, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.296, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні умисних дій, які виразились в умисному середньої тяжкості тілесному ушкодженні, тобто умисному ушкодженні, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Відповідно до пред`явленого обвинувачення, 06.05.2018 року, близько 19 год. 15 хв.між ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_7 , які перебували біля магазину «Югос», що по вул. Бельведерська, 39 в м. Івано-Франківську, виник словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_5 , який в цей час також перебував біля вказаного магазину, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з потерпілим, маючи на меті умисел, спрямований на заподіяння йому тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, підійшов до ОСОБА_7 , після чого умисно та цілеспрямовано наніс один удар в ділянку лівої кисті руки.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_7 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому дистального кінця 5-ї п`ястної кістки лівої кисті, який відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 479/326-Д від 17.09.2018 року відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як таких, що викликали тривалий розлад здоров`я, і не є небезпечними для життя в момент спричинення, а решта тілесних ушкоджень відносяться до легких тілесних ушкоджень, як таких, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_8 , користуючись своїми процесуальними правами, відмовився від обвинувачення за ч.1 ст.122 КК України, подавши суду письмову заяву, яку підтримав в повному обзязі. Наслідки відмови від обвинувачення йому зрозумілі.

Прокурор зазначив, що оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення, провадження в справі підлягає до закриття.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник просять суд закрити кримінальне провадження в частині обвинувачення за ч.1 ст.122 КК України щодо ньогоу зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку всіх учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що провадження в справі підлягає до закриття, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України. З врахуванням вимог ст.477 КПК України, дане провадження відноситься до категорії кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

В ході судового розгляду потерпілий ОСОБА_8 відмовився від обвинувачення за ч.1 ст.122 КК України, про що подав суду відповідну письмову заяву.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо, потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Цивільний позов законного представника потерпілого ОСОБА_9 до обвинуваченого ОСОБА_5 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.26, 284, 370, 372, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 закрити в частині обвинувачення за ч.1 ст.122 КК України на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_8 від обвинувачення.

Цивільний позов законного представника потерпілого ОСОБА_9 до обвинуваченого ОСОБА_5 - залишити без розгляду.

Учасники судового розгляду мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Наталія ДЕРКАЧ