Справа № 450/3444/23 Провадження № 1-кс/450/660/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання

23 серпня 2023 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю: слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 23.08.2023 року, про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Пустомити, Львівської області, українцю, громадянину України, такому, що не працює, неодруженому, такому, що не має на утриманні малолітніх/неповнолітніх дітей, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

23.08.2023 року на адресу суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділенням відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження № 0000421 від 10 липня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 08.07.2023 року близько 23 год. 45 хв., перебуваючи по вулиці Козацька, неподалік будинку № 15 м. Пустомити Львівського району Львівської області, виявив на пішохідній доріжці кредитну карту банку «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яку потерпілий ОСОБА_7 цього ж дня, близько 23 год. 20 хв. загубив. В подальшому ОСОБА_5 , виявивши банківську картку банку «Приват Банк» № НОМЕР_1 , належну потерпілому ОСОБА_7 , маючи умисел на привласнення офіційних документів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, з корисливих мотивів, та не вчинивши необхідних заходів для встановлення та повернення власнику його втраченого майна, оглянувшись та усвідомлюючи, що за його діями не спостерігають посторонні особи, підняв із землі банківську картку банку «Приват Банк» № НОМЕР_1 , не повернув її власнику, а умисно привласнив її, помістивши в кишеню своїх штанів, з метою використання її у власних цілях. Таким чином, ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у привласненні офіційного документа, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України. Окрім цього встановлено, що 09.07.2023 в період часу з 01 год. 52 хв. по 09 год. 44 хв., ОСОБА_5 , достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 введено воєнний стан, який востаннє продовжено Указом Президента України від 1 травня 2023 року № 254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 20.05.2023 року строком на 90 діб (тобто до 18 серпня 2023 року), керуючись прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, в умовах воєнного стану з корисливих мотивів та з метою реалізації умислу на власне незаконне збагачення коштами з привласненої банківської карти потерпілого. Так реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 за допомогою привласненої банківської картки «Приват Банк» № НОМЕР_1 , належної ОСОБА_7 , перебуваючи на АЗС «AMIC Energy N14-09» що за адресою: автодорога Львів-Пустомити-Щирець-Мелениці км. 16+400 праворуч о 01 год. 52 хв. здійснив розрахунок із використанням платіжної системи термінал, за придбання сигарет та напитку енергетик на суму 185, 40 грн., та після чого ОСОБА_5 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи на вище вказаній АЗС о 02 год. 01 хв. розрахувався викраденою банківською картою за насіння соняшникове на суму 84, 30 грн., о 02 год. 53 хв. за газований напій «Соса Cola» на суму 32, 80 грн., о 03 год. 43 хв. за сигарети на суму 89, 90 грн., тим самим вчинив крадіжку грошових коштів з банківської карти, належної ОСОБА_7 , на загальну суму 382 ,4 грн. В подальшому ОСОБА_5 о 08 год. 07 хв., перебуваючи в магазині «Наш Край», що за адресою: вул. Михайла Грушевського 66, м. Пустомити, Львівського району, Львівської області, де за допомогою привласненої банківської картки «Приват Банк» № НОМЕР_1 , належної ОСОБА_7 , якою здійснив розрахунок із використанням платіжної системи термінал за придбаний енергетичний напій та сигарети на загальну суму 91 грн. Окрім, цього ОСОБА_5 за допомогою привласненої банківської картки «Приват Банк» № НОМЕР_1 належної ОСОБА_7 , здійснив розрахунок із використанням платіжної системи термінал, за придбані в універмазі «Лілея» що за адресою: вул. Лісневицька 1, м. Пустомити, Львівського району, Львівської області о 08 год. 19 хв. сигарети на суму 100 грн. В подальшому ОСОБА_5 , з метою власного збагачення, за допомогою привласненої банківської картки «Приват Банк» № НОМЕР_1 , належної ОСОБА_8 , о 09 год. 44 хв. перебуваючи в універмазі «Аврора А 114298», що за адресою: вул. Михайла Грушевського, 66, м. Пустомити, Львівського району, Львівської області, здійснив розрахунок із використанням платіжної системи термінал, за придбані бездротові навушники торгової марки «Havit» із серійним номером 568 та павербанк торгової марки «ХО» чорного кольору на загальну суму 578 грн. Тим самим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму, а придбаний товар використав для власних потреб. Таким чином ОСОБА_5 своїми протиправними діями завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 1189, 4 гривень. Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчинені таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Приймаючи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 офіційно не працює, без стійких соціальних зв`язків, проживає у м. Пустомити, раніше не судимий, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, яке є тяжким злочином, та передбачає покарання у виді позбавлення волі строком від п`яти до восьми років та будучи обізнаним про покарання, що йому загрожує за інкриміноване йому кримінальне правопорушення, для уникнення покарання може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, враховуючи тяжкість інкримінованого правопорушення та усвідомлення можливості засудження до тривалого терміну позбавлення волі вже саме по собі може бути підставою та мотивом для підозрюваного ОСОБА_5 до втечі, оскільки до вказаних обставин (ризиків) також безумовно належить військова агресія проти України, яка суттєво обмежує можливість виконання органами влади своїх владних повноважень на певних територіях та якісно погіршує криміногенну обстановку у зв`язку із введеним військовим станом, тому в сторони обвинувачення є підстави вважати, що існують ризики передбачені ст. 177 КК України, а саме підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, вчиняти інші кримінальні правопорушення або продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні просили клопотання про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання задоволити з підстав вказаних у ньому.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_6 підтримав подане слідчим клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 щодо клопотання слідчого не заперечив.

Заслухавши слідчого, який підтримав подане клопотання, думку прокурора та захисника підозрюваного, які вважають за потрібне обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, вивчивши матеріали досудового розслідування, представлені слідчим, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 10.07.2023 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та 20.07.2023 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України (кримінальне провадження № 0000421).

Судом встановлено, що відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІX, та Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-IX), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб. 06 лютого 2023 року Указом Президента України № 58/2023, у зв?язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Указом Президента України № 451/2023, який затверджений Законом України від 27.07.2023 року № 3275-ІХ, у зв?язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб. Таким чином, з 24 лютого 2022 року по теперішній час в Україні діє воєнний стан.

ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він 08.07.2023 року близько 23 год. 45 хв., перебуваючи по вулиці Козацька, неподалік будинку № 15 м. Пустомити Львівського району Львівської області, виявив на пішохідній доріжці кредитну карту банку «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яку потерпілий ОСОБА_7 цього ж дня, близько 23 год. 20 хв. загубив. В подальшому ОСОБА_5 , виявивши банківську картку банку «Приват Банк» № НОМЕР_1 , належну потерпілому ОСОБА_7 , маючи умисел на привласнення офіційних документів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, з корисливих мотивів, та не вчинивши необхідних заходів для встановлення та повернення власнику його втраченого майна, оглянувшись та усвідомлюючи, що за його діями не спостерігають посторонні особи, підняв із землі банківську картку банку «Приват Банк» № НОМЕР_1 , не повернув її власнику, а умисно привласнив її, помістивши в кишеню своїх штанів, з метою використання її у власних цілях.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у привласненні офіційного документа, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.

ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він 09.07.2023 в період часу з 01 год. 52 хв. по 09 год. 44 хв., достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 введено воєнний стан, який востаннє продовжено Указом Президента України від 1 травня 2023 року № 254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 20.05.2023 року строком на 90 діб (тобто до 18 серпня 2023 року), керуючись прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, в умовах воєнного стану з корисливих мотивів та з метою реалізації умислу на власне незаконне збагачення коштами з привласненої банківської карти потерпілого. Так реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 за допомогою привласненої банківської картки «Приват Банк» № НОМЕР_1 , належної ОСОБА_7 , перебуваючи на АЗС «AMIC Energy N14-09» що за адресою: автодорога Львів-Пустомити-Щирець-Мелениці км. 16+400 праворуч о 01 год. 52 хв. здійснив розрахунок із використанням платіжної системи термінал, за придбання сигарет та напитку енергетик на суму 185, 40 грн., та після чого ОСОБА_5 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи на вище вказаній АЗС о 02 год. 01 хв. розрахувався викраденою банківською картою за насіння соняшникове на суму 84, 30 грн., о 02 год. 53 хв. за газований напій «Соса Cola» на суму 32, 80 грн., о 03 год. 43 хв. за сигарети на суму 89, 90 грн., тим самим вчинив крадіжку грошових коштів з банківської карти, належної ОСОБА_7 , на загальну суму 382 ,4 грн. В подальшому ОСОБА_5 о 08 год. 07 хв., перебуваючи в магазині «Наш Край», що за адресою: вул. Михайла Грушевського 66, м. Пустомити, Львівського району, Львівської області, де за допомогою привласненої банківської картки «Приват Банк» № НОМЕР_1 , належної ОСОБА_7 , якою здійснив розрахунок із використанням платіжної системи термінал за придбаний енергетичний напій та сигарети на загальну суму 91 грн. Окрім, цього ОСОБА_5 за допомогою привласненої банківської картки «Приват Банк» № НОМЕР_1 належної ОСОБА_7 , здійснив розрахунок із використанням платіжної системи термінал, за придбані в універмазі «Лілея» що за адресою: вул. Лісневицька 1, м. Пустомити, Львівського району, Львівської області о 08 год. 19 хв. сигарети на суму 100 грн. В подальшому ОСОБА_5 , з метою власного збагачення, за допомогою привласненої банківської картки «Приват Банк» № НОМЕР_1 , належної ОСОБА_8 , о 09 год. 44 хв. перебуваючи в універмазі «Аврора А 114298», що за адресою: вул. Михайла Грушевського, 66, м. Пустомити, Львівського району, Львівської області, здійснив розрахунок із використанням платіжної системи термінал, за придбані бездротові навушники торгової марки «Havit» із серійним номером 568 та павербанк торгової марки «ХО» чорного кольору на загальну суму 578 грн. Тим самим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму, а придбаний товар використав для власних потреб. Таким чином ОСОБА_5 своїми протиправними діями завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 1189, 4 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчинені таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

20.07.2023 року слідчим СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_9 повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.

У відповідності до ч. 5 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , є тяжким злочином.

У відповідності до ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 357 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , є кримінальним проступком.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненої в умовах воєнного стану, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та у вчиненні привласненні офіційного документа, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, що повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: заявами про вчинення кримінального правопорушення; рапортом від 07.07.2023 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 11.07.2023 року; протоколами огляду речей (документів) від 12.07.2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 17.07.2023 року; протоколами допиту свідків; випискою по картці «Приват Банк» № НОМЕР_1 за період з 09.07.2023 року по 09.07.2023 року; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 віід 20.07.2023 року та іншими матеріалами досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 КПК України.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , слідчий суддя враховує вимоги п.п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув`язнення.

Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного ОСОБА_5 винним у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких він підозрюється, даних про його особу, а саме, що останній офіційно не працює та не має постійного джерела прибутку, проживає у м. Пустомити, без стійких соціальних зв`язків, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину проти власності, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від п`яти до восьми років, та кримінального проступку проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об`єднань громадян, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на потерпілих та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 181, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_4 - задоволити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі території м. Пустомити без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи та навчання.

Строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного- до 23 жовтня 2023 року включно.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання вищезазначених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення повного тексту ухвали.

СуддяОСОБА_1