Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/693/23
Провадження № 1-в/273/15/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області

ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю представника відділу поліцейської діяльності №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , особи, відносно якої встановлюється адміністративний нагляд ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баранівка подання начальника відділу поліцейської діяльності №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рилівка Шепетівського району Хмельницької області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта середня, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 28.04.2004 року Шепетівським міським судом Хмельницької області за ч.2,3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 роки позбавлення волі та на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік 6 місяців,

- 18.04.2006 року Шепетівським міським судом Хмельницької області за ч.3 ст. 186, ст. 104 КК України до покарання у виді 4 роки позбавлення волі та на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік,

- 25.09.2007 року Шепетівським міським судом Хмельницької області за ч.3 ст. 185, 104 КК України до покарання у виді 3 роки позбавлення волі та на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік 6 місяців,

- 25.12.2009 року Шепетівським міським судом Хмельницької області за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304, ст. 70 ч.1 КК України до покарання у вигляді 3 роки 1 місяць позбавлення волі та на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 2 роки,

- 07.06.2010 року Шепетівським міським судом Хмельницької області за ч.3 ст. 185, ч. 4 ст.70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі,

- 27.07.2016 року Шепетівським міським судом Хмельницької області за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 роки позбавлення волі,

- 09.06.2017 року Баранівським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 185 КК України та на підставі ст. 70 ч.4 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Шепетівського міського суду Хмельницької області від 27.07.2016 року, визначивши остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці,

В С Т А Н О В И Л А :

22.03.2023 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшло подання начальника відділу поліцейської діяльності № 1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначено, що 09.06.2017 року Баранівським районним судом Житомирської області у справі №273/106/16-к ОСОБА_4 , раніше судимого, визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком та попереднім вироком Шепетівського міського суду Хмельницької області від 27.07.2016 року, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці.

ОСОБА_4 25.09.2020 звільнився з місць позбавлення волі та прибув на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Після прибуття з місць позбавлення волі, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, почав вести антигромадський спосіб життя, продовжує вчиняти кримінальні правопорушення, зловживати алкогольними напоями, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

05.12.2022 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності, за ст. 176 КУпАП, за що йому було накладено стягнення у вигляді штрафу 51 гривня.

02.01.2023 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності, за ст. 176 КУпАП, за що йому було накладено стягнення у вигляді штрафу 51 гривня.

06.01.2023 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності, за ст. 177 КУпАП, за що йому було накладено стягнення у вигляді штрафу 17 гривень.

03.01.2023 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності, за ст. 176 КУпАП, за що йому було накладено стягнення у вигляді штрафу 51 гривня.

01.02.2023 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності, за ст. 176 КУпАП, за що йому було накладено стягнення у вигляді штрафу 51 гривня.

07.02.2023 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності, за ст. 175-1 ч.І КУпАП, за що йому було накладено стягнення у вигляді попередження.

07.02.2023 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності, за ст. 178 ч. 1 КУпАП, за що йому було накладено стягнення у вигляді попередження.

01.06.2022 року стосовно ОСОБА_4 внесено відомості до ЄРДР № 0000358 за ст. 185 ч. 4 КК України та по закінченню досудового розслідування направлено на розгляд до Баранівського районного суду.

15.07.2022 року стосовно ОСОБА_4 внесено відомості до ЄРДР № 0000470 за ст. 185 ч. 4 КК України та по закінченню досудового розслідування направлено на розгляд до Баранівського районного суду.

22.07.2022 року стосовно ОСОБА_4 внесено відомості до ЄРДР № 0000175 за ст. 395 ч. 1 КК України та по закінченню досудового розслідування направлено на розгляд до Баранівського районного суду.

10.02.2023 року стосовно ОСОБА_4 внесено відомості до ЄРДР № 0000193 за ст. 185 ч. 4 КК України та по закінченню досудового розслідування направлено на розгляд до Баранівського районного суду.

08.03.2023 року стосовно ОСОБА_4 внесено відомості до ЄРДР № 0000074 за ст. 162 ч. 1 КК України.

10.03.2023 року стосовно ОСОБА_4 внесено відомості до ЄРДР № 0000309 за ст. 185 ч. 4 КК України.

Подання вмотивоване тим, що оскільки ОСОБА_4 не став на шлях виправлення, порушує громадський порядок, загальноприйняті норми поведінки в суспільстві та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», що свідчить про те, що він залишається бути небезпечною особою для суспільства.

Представник відділу поліцейської діяльності №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , підтримав вимоги подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 в судовому засіданні проти встановлення такого нагляду не заперечував.

Оцінивши зібрані докази у їх сукупності, вважаю, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до вимог ст. 3 п. «в» Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, ОСОБА_4 був засуджений:

- 28.04.2004 року Шепетівським міським судом Хмельницької області за ч.2,3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 роки позбавлення волі та на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік 6 місяців,

- 18.04.2006 року Шепетівським міським судом Хмельницької області за ч.3 ст. 186, ст. 104 КК України до покарання у виді 4 роки позбавлення волі та на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік,

- 25.09.2007 року Шепетівським міським судом Хмельницької області за ч.3 ст. 185, 104 КК України до покарання у виді 3 роки позбавлення волі та на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік 6 місяців,

- 25.12.2009 року Шепетівським міським судом Хмельницької області за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304, ст. 70 ч.1 КК України до покарання у виді 3 роки 1 місяць позбавлення волі та на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 2 роки,

- 07.06.2010 року Шепетівським міським судом Хмельницької області за ч.3 ст. 185, ч. 4 ст.70 КК України до покарання - 5 років позбавлення волі,

- 27.07.2016 року Шепетівським міським судом Хмельницької області за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 роки позбавлення волі,

- 09.06.2017 року Баранівським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 185 КК України та на підставі ст. 70 ч.4 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Шепетівського міського суду Хмельницької області від 27.07.2016 року, визначивши остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці.

25.09.2020 року ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі та прибув на постійне місце проживання без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується копіями постанов по справі про адміністративне правопорушення від 15.12.2022 року, 01.02.2023 року, 07.02.2023 року (а.с. 15, 24, 26) та попередженнями, винесеними працівниками поліції для ОСОБА_4 (а.с. 16,17, 19, 21, 23, 25).

Відповідно до характеристики, виданої Виконавчим комітетом Дубрівської сільської ради від 09.03.2023 року № 366, ОСОБА_4 характеризується з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок ( а.с 35).

До Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо ОСОБА_4 внесено відомості по п`яти епізодах кримінальних правопорушень (а.с. 28,29,30,31,32)

Отже, з матеріалів справи слідує, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, а тому, суд вважає, що є всі підстави для встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, п.«в» ст.3, ст.ст. 5, 6, 10, Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» , суд, -

У Х В А Л И Л А :

Подання начальника відділу поліцейської діяльності № 1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Рилівка Шепетівського району Хмельницької області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта середня, жителя АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Рилівка Шепетівського району Київської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта середня, жителя АДРЕСА_1 , наступні обмеження:

- не залишати місце свого проживання ( АДРЕСА_1 ) в період з 22 години до 6 години ранку наступного дня.

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до відділу поліцейської діяльності № 1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області кожного понеділка;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі Дубрівської сільської ради Звягельського району Житомирської області без дозволу начальника відділу поліцейської діяльності № 1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області;

- заборонити відвідування барів, кафе, вино-горілчаних магазинів та інших місць, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1