№ 336/5951/22
Пр. 1-кс/336/659/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2023 року м. Запоріжжя

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділу поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , у рамках кримінального провадження № 0001483, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку на території домоволодіння АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення комп`ютерної техніки, за допомогою якої здійснювалися шахрайські дії, електронні носії інформації, документи та чорнові записи, банківські та платіжні картки, мобільні телефони, SIM-карти операторів зв`язку, тримачі для SIM-карток операторів зв`язку, а також інші предмети, які мають безпосереднє значення для встановлення істини у справі

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.09.2022 до ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло звернення від ОСОБА_5 про те, що невстановлені особи шахрайським шляхом 13.09.22 року шахрайським шляхом, під приводом продажу товару на сайті "ОLX" заволоділи її грошовими коштами у сумі 7300 грн.

В ході досудового розслідування, в якості потерпілої, було допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що у неї виникла необхідність у придбанні дров для опалення у зимовий період, тому вона скористалася сайтом «OLX», де в ході його перегляду знайшла оголошення, де була зазначена інформація стосовно найменування дров в наявності та ціна яка влаштовувала, За умовами потрібно було сплатити повну вартість, на що було надано банківську картку № НОМЕР_1 яка емітована АТ КБ «Приватбанк», що потерпіла і зробила, перерахувала на зазначену банківську картку оголошену суму 7300 гривень. Наступного дня, оголошення було видалено, в результаті чого потерпіла зрозуміла, що її ошукали.

В ході огляду інформація, яка була отримана під час тимчасового доступу встановлено, що вказана банківська картка № НОМЕР_1 емітована на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , В подальшому грошові кошти з банківської картки № НОМЕР_1 , були частково перераховані на банківську картку № НОМЕР_2 , яка емітована АТ «Ощадбанк».

В ході огляду інформація, яка була отримана під час тимчасового доступу встановлено, що банківська картка № НОМЕР_2 , емітована на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, в ході досудового розслідування, в якості свідків було допитано ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які пояснили, що ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи обставини, прихожу до висновку про необхідність його задоволення.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Статтею 13 КПК України встановлено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Роз`яснити слідчому, що у відповідності до ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 108, 234, 235, 309 КПК України, слідча суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку на території домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 , за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою виявлення та вилучення комп`ютерної техніки, за допомогою якої здійснювалися шахрайські дії, електронні носії інформації, документи та чорнові записи, банківські та платіжні картки, мобільні телефони, SIM-карти операторів зв`язку, тримачі для SIM-карток операторів зв`язку, а також інші предмети, які мають безпосереднє значення для встановлення істини у справі.

Строк дії ухвали до 30 червня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1