УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2023 Справа №607/8802/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі, клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження №0000023 від 12.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, скерувала на адресу суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться інформація АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчий суддя установив, що групою слідчих у складі слідчих СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000023 від 12.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Вказане кримінальне провадження розпочате за фактом того, що в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що з Тернопільської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшла заява про вчинення, в період часу з липня по грудень 2020 року, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 ( НОМЕР_1 ) незаконних дій, які полягали у внесенні неправдивих відомостей у первинні облікові документи.

Також встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 безпідставно створювався прийом поштових переказів від юридичних осіб без їх реального прийняття та в подальшому проводилася фальсифікація виплат фізичним особам, що призвело до нанесення збитків АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сумі 255753,55 грн. спричинена, згідно акту службового розслідування по факту привласнення коштів у ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.01.2021, умисними діями контролюючої особи - заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , які виразилися в частині невиконання посадових обов`язків останньою.

В ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000023, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналу документу, а саме: договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 -1 ОСОБА_6 від 17.07.2017, які перебувають у володінні Тернопільської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розміщеної за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням того, що слідчим доданими до клопотання матеріалами доведено, що інформація, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони обвинувачення- задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до оригіналу документу, а саме: договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 від 17.07.2017, який перебуває у володінні Тернопільської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розміщеної за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу вказаного документу.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1