Провадження №1-кп/523/207/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2023р. Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.307 КК України, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.307 КК України, та ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

ОСОБА_7 у призначений час судового засідання, в період з 02.10.2018р. по 30.06.2023р., до суду жодного разу не прибув, про поважні причини неявки не повідомив, будь-яких письмових заяв до суду не надав.

Відповідно до інформації прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 було встановлено, що ОСОБА_7 за вказаною в обвинувальному акті адресою не мешкає, внаслідок чого за вказаними обставинами здійснити виклик обвинуваченого неможливо, оскільки обвинувачений залишив місце свого проживання, місце його знаходження встановити не можливо

В ході судового засідання прокурор ОСОБА_3 просила задовольнити усне клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів справи відносно ОСОБА_7 у зв`язку із тим, що останній від явки до суду ухиляється, його місце перебування невідоме. У зв`язку із неявкою ОСОБА_7 в судові засідання, кримінальне провадження тривалий час не розглядається і відносно ОСОБА_4 порушується право на справедливий суд, передбачене ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Вислухавши думку учасників процесу - прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_5 , який не заперечував проти виділення матеріалів відносно ОСОБА_7 в окреме провадження, суд дійшов до висновку, що усне клопотання прокурора ОСОБА_3 підлягає задоволенню шляхом виділення матеріалів відносно ОСОБА_7 в окреме провадження з присвоєнням окремого номеру.

Відповідно до положень ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 діючого кодексу. За вимогами ст.217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування можуть бути виділені в окреме провадження.

У зв`язку із неявкою в судові засідання обвинуваченого ОСОБА_7 , приймаючи до уваги, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.307 КК України, та ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, на даний час перебуває на стадії підготовчого розгляду, з метою продовження повного та всебічного судового провадження щодо вказаних осіб та з метою правильного ведення обліку кримінальних справ в автоматизованій системі документообігу, суд дійшов до висновку про необхідність виділення матеріалів в окреме провадження щодо ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.217, 334, 369-372, 392 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Усне клопотання прокурора ОСОБА_3 про виділення в окреме провадження матеріалів справи відносно ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України - задовольнити з підстав, викладених в мотивувальній частині ухвали.

Виділити з вищевказаного кримінального провадження в окреме провадження матеріали за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, присвоївши окремий номер.

Судове засідання виділеного кримінального провадження проводити у тому ж складі суду.

Продовжити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.307 КК України, у тому ж складі суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1