печерський районний суд міста києва
Примірник №__
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні УЖКГ та будівництва ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві за процесуальним керівництвом Печерської окружної прокуратури м. Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000375 від 28.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених, ч. 1 ст. 366 ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 складено Аудиторський звіт за № 070/5-13/6 від 07.04.2020 за результатами планового аудиту діяльності ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо «Капітального ремонту спортивних залів та допоміжних приміщень ліцею міжнародних відносин № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 ».

До участі у проведенні аудиту залучено співробітників, в тому числі експертів будівельних ІНФОРМАЦІЯ_4 ) « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

За результатами проведення перевірки ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) « ІНФОРМАЦІЯ_5 » складено довідку № 304-108 від 02.03.2020 «Перевірки вартості виконаних обсягів робіт у 2019-2020 роках».

Відповідно до матеріалів Аудиторського звіту за № 070/5-13/6 від 07.04.2020 результатами планового аудиту діяльності ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо «Капітального ремонту спортивних залів та допоміжних приміщень ліцею міжнародних відносин № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 » виявлено завищення вартості виконаних робіт за наданими актами форми КБ-2В та складає 439,525 тис. грн або 45,39 %.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.05.2019 між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » укладено Договір № 19 щодо «Капітального ремонту спортивних залів та допоміжних приміщень ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_2 » на загальну суму 983 149 грн. 76 коп.

Так, з метою отримати належним чином завірені копії тендерної документації та матеріалів за Договором № 19 від 08.05.2019 щодо «Капітального ремонту спортивних залів та допоміжних приміщень ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_2 » до ІНФОРМАЦІЯ_3 направлено письмовий запит.

На виконання запиту надійшла відповідь у якій роз`яснено вимоги Глави ХV КПК України, в тому числі ст.ст. 159, 164 КПК України щодо порядку проведення тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, з метою досягнення дієвості провадження, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні УЖКГ та будівництва ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві за процесуальним керівництвом Печерської окружної прокуратури м. Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000375 від 28.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених, ч. 1 ст. 366 ч. 2 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні УЖКГ та будівництва ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою від 16 червня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000375 від 28.08.2020 призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 1.1 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених 08.10.1998 Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5), для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та прокурорам Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, із можливістю вилучення їх в оригіналах, які перебувають у володінні УЖКГ та будівництва ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

-тендерної документації за предметом закупівлі щодо «Капітального ремонту спортивних залів та допоміжних приміщень ліцею міжнародних відносин № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 » що містить (звіт про оголошення, звіт про завершення, протоколу засідання ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Довідки, службові записки, обґрунтування, інші документальні матеріали щодо визначення предмету закупівлі, його якісних та кількісних характеристик, визначення орієнтовної вартості закупівлі (Експертний висновок);

-листування ІНФОРМАЦІЯ_10 державної дміністрації з учасниками вищевказаних торгів щодо проведення закупівель та з інших фінансово-господарських питань;

-договору № 19 від 08.05.2019 з усіма додатками до нього, додатковими угодами укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

-актів приймання/передачі товарів, робіт та послуг, складені між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

-всі наявні документальні матеріали (службові записки, довідки, акти, заяви, пояснення, протоколи та інші), які б підтверджували повне та якісне виконання договірних зобов`язань та слугували підставою для підписання актів приймання/передачі товарів, робіт та послуг в тому числі коригуючих мінусових актів;

-накладних, рахунків фактури, платіжних доручень, інших документальних матеріалів щодо здійснення розрахунків за результатами виконання умов договорів;

-договорів про технічний та/або авторський нагляд, а також накладні, рахунки, платіжні доручення, інші документальні матеріали щодо здійснення розрахунків за результатами виконання умов договорів про технічний та/або авторський нагляд;

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1