Дата документу 20.06.2023Справа № 554/4463/23
Провадження № 1-кс/554/7688/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження за № 0000790, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2016 до Глобинського відділу поліції ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення, що за адресою АДРЕСА_1 сталася пожежа.

При огляді місця події виявлено труп господаря ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11.10.2016 відомості про смерть ОСОБА_3 внесені до ЄРДР № 0000790 за ч. 1 ст. 115 КК України.

27.04.2023 Полтавською обласною прокуратурою здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні доручене СУ ГУНП в Полтавській області.

08.04.2023 до СУ ГУНП в Полтавській області із ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надійшла заява засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якій останній повідомляє про скоєння умисного вбивства ОСОБА_3 та умисного підпалу будинку останнього.

15.06.2023, на підставі постанови прокурора у кримінальному провадженні проведена ексгумація трупу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16.06.2023 до СУ ГУНП в Полтавській області із ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшло клопотання про необхідність з`ясування наявності фактів звернення ОСОБА_3 до Глобинської МЛ протягом 2016 року на амбулаторне та стаціонарне лікування та надання експертній комісії відповідної медичної документації (медична карта стаціонарного хворого, рентгенограми та амбулаторної картки за наявності).

Іншими способами отримати інформацію про лікування загиблого ОСОБА_3 не можливо, оскільки така інформація перебуває лише розпорядженні адміністрації та лікарів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Глобинської МР.

Слідчий просив розглядати клопотання без його участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання частково, а саме надання тимчасового доступу до документів в належним чином завірених копіях.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_2 ), а саме до медичної документації на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (медичні карти стаціонарного хворого, рентгенограми за 2016 рік, а також амбулаторної картки останнього) із можливістю її вилучення.

Зобов`язати адміністрацію КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Глобинської МР надати тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (медичні карти стаціонарного хворого, рентгенограми за 2016 рік, амбулаторна картка) з можливістю вилучення зазначеної медичної документації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1