Провадження № 1-кп/161/1193/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

м. Луцьк 06 липня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001018 від 06.04.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, -

07.04.2023 року ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області обвинуваченому ОСОБА_5 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів до 04 червня 2023 року включно.

02.06.2023 року ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області відносно ОСОБА_5 в задоволенні клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмовлено та змінений застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 35 (тридцять п`ять) днів, в межах строку досудового розслідування, тобто до 06.07.2023 включно.

05.07.2023 року, винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні, прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що угод до суду у порядку ст.ст.468-475 КПК України не надійшло; підстав для закриття провадження згідно ст.284 КПК України не вбачається; підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має; підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Разом із обвинувальним актом прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_7 подав клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_5 на строк два місяці, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та задля запобігання спробам переховуватися від суду, незаконного впливу на потерпілого та свідків та перешкоджання іншим чином у розгляді кримінального провадження, відтак, просить клопотання задовольнити та продовжити запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

У відповідності до ст.203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом. Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 , згідно ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.06.2023 року був обраний строком на 35 днів, тобто до 06.07.2023 включно.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

В підготовчому засіданні заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання та просив задовольнити з підстав викладених у ньому, пояснення обвинуваченого та його захисника, кожного зокрема, які не заперечували щодо продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд приходить до наступного висновку.

Обвинувачений ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, санкція статті за якою він підозрюється передбачає покарання до 15 років позбавлення волі, в даному кримінальному провадженні на даний час не розпочато судовий розгляд, суд вбачає наявні ризики того, що ОСОБА_5 , зважаючи на відсутність міцних соціальних зв`язків, матиме можливість переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків, які ще недопитані в судовому засіданні, а тому з метою забезпечення виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків, суд приходить до висновку про необхідність продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк два місяці із покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Згідно ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Окрім того, в підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про розгляд даного кримінального провадження колегіальним складом суду.

Окрім того, в підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про розгляд даного кримінального провадження колегіальним складом суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, кожного зокрема, суд вважає, що клопотання захисника підставне та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.181, 314-316 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному проваджені, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001018 від 06.04.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України на 10.00 год., 14.07.2023 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Кримінальне провадження за клопотанням обвинуваченого розглядати, на підставі ст. 31 ч. 2 КПК України, колегіальним судом у складі трьох суддів.

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_5 на строк два місяці, задовольнити.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, а саме до 06 вересня 2023 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- цілодобово не залишати місце свого проживання АДРЕСА_1 , окрім часу оголошення на території Волинської області повітряної тривоги для переходу у спеціально обладнане приміщення (укриття);

- з`являтись на виклик до суду у попередньо визначений та погоджений час на протязі судового провадження, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це зазначену (их) посадову (их) особу (осіб);

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- утримуватися від спілкування із потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області свій паспорт для виїзду за кордон або інші документи, що дають право на виїзд з України (в разі наявності);

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 передати для виконання органу національної поліції за місцем його фактичного проживання - АДРЕСА_1 .

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

На ухвалу, в частині обрання заходу, може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1