Копія Справа №678/824/23
Провадження №1-кс-678-325/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року смт.Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000193 від 20.06.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

22.06.2023 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене 20.06.2023 року в ході проведення оглядів предмету майно, а саме на комп`ютерний монітор у корпусі чорного кольору, марки «ViewSonic», моделі VA1931WA-LED-2, Model Number VS13380, Serial Number SF, в комплекті з з`єднувальним кабелем живлення, поміщені до сейф-пакету №7383885, з позбавленням права власника (власників), володільця (володільців) даного майна на його відчуження, розпорядження та користування ним, з метою збереження речового доказу, запобігання можливості його пошкодження, знищення, призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій, з можливістю під час проведення експертизи використання речового доказу.

У клопотанні міститься прохання слідчого та прокурора про розгляд даного клопотання без їх участі, та без застосування звукозапису, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

20.06.2023 року ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування та внесено відомості до ЄРДР за №0000193 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що dпродовж часу з 18 год. 00 хв. 15.06.2023 року по 09 год. 00 хв. 20.06.2023 року в м.Деражня, Деражнянської ТГ, Хмельницького району Хмельницької області, невстановлена особа через вікно проникла до житлового будинку по АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів викрала комп`ютерний монітор марки «ViewSonic» в комплекті з кабелем живлення, спричинивши потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 1500 грн.

В ході проведення досудового розслідування, а саме 20.06.2023 року старшим оперуповноваженим СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 в період часу з 13 год. 10 хв. по 13 год. 50 хв. в ході проведення огляду предметів, який проводився в АДРЕСА_2 , в ході якого ОСОБА_7 , добровільно, в присутності понятих видав працівникам поліції ком`ютерний монітор у копусі чорного кольору, марки «ViewSonic», моделі VA1931WA-LED-2, Model Number VS13380, Serial Number SF в комплекті з з`єднувальним кабелем живлення, які в подальшому було вилучено та поміщено до сейф-пакету №7383885.

Також слід зазначити, що ОСОБА_7 добровільно видав працівникам поліції велосипед спортивного типу на підставі його письмової заяви від 20.06.2023 року.

20.06.2023 року постановою слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , вище вказані виявлені та вилучені речі, визнано речовим доказами у кримінальному провадженні №0000193 від 20.06.2023 року.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що вищезазначені виявлені та вилучені речі в ході проведення огляду предметів від 20.06.2023 року, мають важливе доказове значення у даному кримінальному провадженні.

По кримінальному провадженню необхідно провести ряд досліджень в тому числі і відповідні експертизи.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.110, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 20.06.2023 року в ході проведення огляду предметів майно, а саме на комп`ютерний монітор у корпусі чорного кольору, марки «ViewSonic», моделі VA1931WA-LED-2, Model Number VS13380, Serial Number SF, в комплекті з з`єднувальним кабелем живлення, поміщені до сейф-пакету №7383885, з позбавленням права власника (власників), володільця (володільців) даного майна на його відчуження, розпорядження та користування ним, з метою збереження речового доказу, запобігання можливості його пошкодження, знищення, призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій, з можливістю під час проведення експертизи використання речового доказу.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1