Справа № 676/4461/23
Провадження № 1-кп/676/307/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000061 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Стара Ушиця Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, громадянина України, з неповною вищою освітою, який не одружений, утриманців не має, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України, скоєного за наступних обставин.

17 червня 2023 року близько 22.00 год. ОСОБА_3 , перебуваючи неподалік магазину «Маркет» по вул. Грушевського, 1 в смт Стара Ушиця Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час словесного конфлікту з потерпілим ОСОБА_5 прийняв рішення про спричинення останньому тілесних ушкоджень. Тоді ж ОСОБА_3 , реалізовуючи свій протиправний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, з метою спричинення тілесних ушкоджень, перебуваючи в положенні стоячи навпроти ОСОБА_5 , умисно наніс один удар кулаком лівої руки в область носа потерпілого, внаслідок чого спричинив останньому тілесне ушкодження, яке по ступеню тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за частиною 2 статті 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від підтримання обвинувачення, про що надав письмову заяву.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_3 просив закрити відносно нього кримінальне провадження, перед потерпілим вибачився.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до частини 4 статті 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, у а випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до частини 7 статті 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, оскільки дане кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення і потерпілий у судовому засіданні відмовилася від підтримання обвинувачення, наявні підстави для закриття даного кримінального провадження.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись статтями 26, 284, 372, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000061 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України, закрити на підставі пункту 7 частини першої статті 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1