Справа № 704/754/21
Провадження № 1-кп/698/25/23
УХВАЛА

15 червня 2023 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про зміну порядку розгляду кримінального провадження, подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000683 від 20.06.2021 року за обвинуваченням: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зеленьків, Тальнівського району, Черкаської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого трактористом в ПСП «Зеленьківське», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Катеринопільського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Прокурор в судовому засіданні посилаючись на висновок судово-психіатричного експерта № 226 від 10.05.2023 року, заявив клопотання про зміну порядку розгляду кримінального провадження з подальшим вирішенням питання щодо застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру в порядку глави 39 КПК України.

Захисник обвинуваченого, занонний представник та бвинувачений ОСОБА_6 не заперечували проти зміни порядку розгляду кримінального провадження.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку учасників справи, дійшов наступних висновків.

01.09.2021 до Катеринопільського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000683 від 20.06.2021 р.,відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Ухвалою Катеринопільського районного суду Черкаської області від 11.11.2021 року вказане кримінальне провадження було призначене до судового розгляду.

Ухвалою Катеринопільського районного суду Черкаської області від 20.06.2022 року, по вказаному кримінальному провадженню було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_6 ..

Ухвалою Катеринопільського районного суду Черкаської області від 06.10.2022 року внесено зміни до ухвали суду від 20.06.2022 року та у цьому кримінальному провадженні проведення експертизи доручено експертамЧеркаської філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 226 від 10.05.2023, проведеної експертами Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій, ОСОБА_6 ознак будь-якого хронічного психічного захворювання, недоумства, тимчасового розладу психічної діяльності або іншого хворобливого стану психіки не виявляв і при збереженості у нього на той час (тобто станом на 22.05.2021 року) емоційно-вольової сфери, інтелектуально-мнестичних, критичних і прогностичних функцій, був здатен усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними. Разом з тим, за своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_6 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання органічного психічного розладу з психотичною, депресивно-параноїдною симптоматикою, що супроводжується порушенням когнітивної продуктивності та відсутністю критики до свого стану, що на теперішній час позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та приймати участь в судових засіданнях.

За змістом ст. 362 КПК України якщо під час судового розгляду будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про зміну порядку розгляду і продовжує судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

З огляду на вищезазначене, з урахуванням того, що ОСОБА_6 натеперішній час виявляє ознаки хронічного психічного захворювання органічного психічного розладу з психотичною, депресивно-параноїдною симптоматикою, що супроводжується порушенням когнітивної продуктивності та відсутністю критики до свого стану, за своїм психічним станом у теперішній час не може усвідомлювати свої дії і керувати ними, суд у відповідності до вимог ст. 362 КПК України вважає за необхідне змінити порядок розгляду і продовжити судовий розгляд в порядку здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 362, 508, 369, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Змінити порядок розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000683 від 20.06.2021 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК Україниі продовжити судовий розгляд в порядку здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1