Справа № 682/1167/23
Провадження № 1-в/682/27/2023
У Х В А Л А

08 травня 2023 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участі представника поліції ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши матеріали подання, які надійшли від ВП №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який не працевлаштований, не одружений, маючий на утриманні одну дитину, раніше судимий:

03.12.2004 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 3 роки з іспитовим строком 2 роки;

19.12.2007 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком 3 роки;

21.03.2011 року Славутським міськрайонний судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 3 роки;

14.07.2014 року Славутським міськрайонний судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до арешту строком 3 місяці 15 днів;

01.09.2016 року Славутським міськрайонний судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 3 роки;

17.11.2016 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців,-

встановив:

Начальник ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області звернувся в суд з поданням про продовження ОСОБА_4 адміністративного нагляду, посилаючись на те, що ОСОБА_4 після відбуття покарання та здійснення адміністративного нагляду протягом року на шлях виправлення не став і скоює адміністративні правопорушення, за які притягувався до адміністративної відповідальності, перебуваючи під адміністративним наглядом.

Представник поліції ОСОБА_3 в судовому засідання просив задоволити подання.

Засуджений ОСОБА_4 подання підтримав.

Згідно ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення. Підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 Закону.

Адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 вказаного Закону,-в судовомузасіданні одноособовосуддею міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції( ст. 5 Закону).

Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості ( ст.6 Закону).

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості( ст.6 Закону).

ОСОБА_4 після відбування покарання, притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміннагляду, зловживає спиртними напоями, має посередню характеристику за місцем проживання.

Однак суд звертає увагу, що в поданні про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 в прохальній частині подання його ініціатор просить встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4 строком на 1 рік.

Зважаючи на викладене, суд вважає за доцільне відмовити у задоволенні подання та розяснити, що орган Національної поліції вправі ставити вимогу про продовження адміністративного нагляду щодо особи, а про обрання - лише у разі спливу попереднього строку адміністративного нагляду.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 372 КПК України, суд,-

ухвалив:

В задоволенні подання щодо ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1