ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа№818/6532т/20
Провадження №11-кс/818/6303/20
УХВАЛА

Іменем України

Про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій

місто Харків 14 травня 2020 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокуратури Харківської області про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії: зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж стосовно: ОСОБА_2 , в діях якого вбачається ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Харківського апеляційного суду звернувся з клопотанням прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням злочинів у сфері корупції, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , у якому просить надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії: зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказуючи на таке:

Відділом процесуального керівництва досудовим розслідуванням злочинів у сфері корупції, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань прокуратури Харківської області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000618 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадження здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який займає посаду начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з іншими невстановленими службовими особами Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області, використовуючи свої владні повноваження, з метою отримання неправомірної вигоди, 06. 04. 2020 під час зустрічі у м. Харкові, запропонував ОСОБА_4 надати йому грошові кошти у сумі 2-3 тисячі доларів США, за закриття кримінального провадження, яке розпочато відносно ОСОБА_4 та його знайомих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 тобто за непритягнення їх в подальшому до кримінальної відповідальності.

Під час вказаної бесіди, а також і під час подальшого спілкування ОСОБА_2 почав вимагати у ОСОБА_4 надання вищевказаної неправомірної вигоди, погрожуючи при цьому останньому настанням негативних наслідків для нього та його знайомих, виникнення неприємностей у разі ненадання такої неправомірної вигоди.

Крім цього, ОСОБА_2 під час спілкування з ОСОБА_4 , з метою отримання неправомірної вигоди, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи достовірну інформацію про те, що ОСОБА_4 здійснює пошук та збір металобрухту у м. Харкові, запропонував вирішити питання, які пов`язано із безперешкодним здійсненням викопування металобрухту на території Основ`янського району м. Харкова, тобто використовувати свої владні повноваження з метою уникнення ОСОБА_4 та підпорядкованими йому особами будь-якого виду адміністративного чи кримінального покарання за можливе привласнення майна територіальної громади м. Харкова в особі Харківської місцевої ради чи будь-якої іншої юридичної або фізичної особи.

Таким чином, дії ОСОБА_2 підпадають під кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльність на строк до трьох років, з конфіскацією майна та відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України вказаний злочин віднесений до категорії тяжких.

Причетність ОСОБА_2 до вчинення вказаного кримінального правопорушення підтверджуються: відомостями, викладеними у протоколі допиту свідка ОСОБА_4 від 05.05.2020, матеріалах Представництва внутрішньої безпеки в Харківській області 2 управління Головного управління внутрішньої безпеки Служби безпеки України та іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

В межах досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 , користується мобільними номерами телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 і використовує їх з метою ведення своєї незаконної діяльності, спрямованої на отримання неправомірної вигоди від фізичних осіб з їх використанням.

Для забезпечення отримання даних, що сприятимуть розкриттю вказаного злочину і притягнення причетних осіб до відповідальності, проведення інших необхідних слідчих (розшукових) дій, слід зафіксувати відомості про розмови ОСОБА_2 та осіб, з якими для досягнення своїх злочинних намірів він буде контактувати.

Враховуючи, що ОСОБА_2 проводить свою протиправну діяльність конспіративно, у завуальованій формі, має намір вчинити злочинні дії у нетривалі строки, то без проведення із застосуванням відповідних технічних засобів спостереження, відбору та фіксації змісту інформації, яка передбачається засобами рухомого (мобільного) зв`язку, що належать або використовуються останнім, неможливо здобути інформацію, яка має значення для встановлення ознак підготовлюваного, вчинюваного або вчиненого злочину.

Розмови про підготовку та вчинення кримінального правопорушення, мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин скоєння злочину.

Таким чином, є достатні дані для надання дозволу прокуратурі Харківської області на проведення негласної слідчої (розшукової) дії: зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж стосовно ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 248, 249, 258, 263 КПК України та ст.ст. 30-32 Конституції України, -

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії: зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який значиться за адресою: АДРЕСА_1 з мобільного телефону за № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПпАТ «ВФ Україна» терміном на 60 (шістдесят) днів з моменту підписання ухвали, тобто до 13.07.2020.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_1