Єдиний унікальний номер 725/5471/23
Номер провадження 1-кс/725/1603/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2023 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000190 від 07.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

У клопотанні слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 , відповідно до наказу №30 від 09.01.2023 призначено членом лікарської консультативної комісії Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі КМУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), як лікаря-невропатолога.

Відповідно до пункту 10 положення про лікарсько-консультативну комісію (далі ЛКК) КМУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », затверджене головним лікарем даної установи голова ЛКК та інші члени ЛКК наділені рівними правами в прийняття рішень ЛКК, незалежно в своїх рішеннях і керуються лише медичними показаннями, своїми професійними знаннями, медичною етикою та законом; пункту 13 забороняється будь-які спроби неправомірного впливу на рішення членів ЛКК. Правомірне рішення, прийняте ЛКК підлягає виконанню і врахуванню державними та не державними органами, установами, організаціями та посадовими особами згідно з вимогами чинного законодавства України; пункту 4.2. члени ЛКК несуть відповідальність за свої дії або бездіяльність при виконанні обов`язків у ЛКК, зловживаючи службовим становищем, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення, вимагала у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 500 доларів США за вирішення питання щодо продовження терміну дії групи інвалідності.

Так, встановлено, що ОСОБА_6 18 лютого 2022 року отримав ІІІ групу інвалідності, строком на один рік, тобто до 31 березня 2023 року. В подальшому, маючи на меті продовжити термін дії групи інвалідності, останній в травні 2023 року звернувся до КМУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснив лікування в період з 17.05.2023 по 26.05.2023 для встановлення діагнозу та подальшого підтвердження групи інвалідності..

Після проведеного лікування та отриманні необхідних документів для продовження групи інвалідності, звернуся до ОСОБА_5 , яка є його лікуючим лікарем та членом ЛКК. Однак, під час розмови ОСОБА_5 , не беручи до уваги той факт, що ОСОБА_6 являється інвалідом IІI групи, повідомила йому, що для позитивного рішення у продовженні терміну інвалідності, ОСОБА_6 має надати йому грошові кошти у розмірі 500 доларів США, чим вимагала у ОСОБА_6 неправомірну вигоду.

14 липня 2023 року близько 10 год. 34 хв. ОСОБА_5 під час домовленої зустрічі із ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 , а саме в службовому кабінеті неврологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернівецької міської ради, яка продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, із корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переслідуючи бажання незаконно збагатитись, використовуючи своє службове становище, як члена ЛКК, одержала, в якості неправомірної вигоди, грошові кошти в сумі 500 доларів США, які відповідно до курсу НБУ становить 18284 гривень 30 копійок.

Отже, внаслідок вчинених умисних, протиправних дій, направлених на одержання неправомірної вигоди за вчинення в інтересах ОСОБА_6 дій із використанням свого службового становища, ОСОБА_7 вимагала та одержала від ОСОБА_6 грошові кошти в якості неправомірної вигоди в розмірі 500 доларів США, які відповідно до курсу НБУ становить 18284 гривень 30 копійок, чим довела свій злочинний умисел, спрямований на отримання шляхом вимагання неправомірної вигоди до кінця, яку в подальшому в порядку ст. 208 КПК України було затримано.

На адресою СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області з УСР в Чернівецькій області ДСР НП України надійшла інформація про те, що медичні документи ОСОБА_6 а саме: направлення на медико-соціальну експертну комісію із додатками ( виписними епікризами з історії хвороби ОСОБА_6 ) на даний час знаходяться в міжрайонній ортопедо-травматологічній медико-соціальній експертній комісії ОКУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 .

З метою встановлення, які саме документи були надані ОСОБА_6 лікарсько-консультативній комісії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернівецької міської ради та також документи, які складені ОСОБА_5 , як члена даної комісії.

Дана інформація, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містить інформацію про такі обставини, та є важливими для встановлення винних осіб у даному кримінальному провадженні. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які планується довести за допомогою документів, які знаходиться в міжрайонній ортопедо-травматологічній медико-соціальній експертній комісії ОКУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 .

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 185 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тобто тимчасовий доступ до речей і документів передбачає надання стороні кримінального провадження особою, яка є володільцем речей і документів, можливості ознайомитися з такими речами та документами, зокрема, зробити їх копії та вилучити (здійснити виїмку) у випадку, передбаченому ч. 7 ст. 163 КПК України, та після досягнення мети отримання доступу до речей і документів останні підлягають обов`язковому поверненню особі, в якої вони були вилучені.

Частиною першою статті 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, слідчим суддею встановлено, що інформація, яка знаходиться у володінні міжрайонній ортопедо-травматологічній медико-соціальній експертній комісії ОКУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та наявні в них відомості можуть використовуватися в ньому як докази, а тому суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу між районної ортопедо-травматологічної медико-соціальної експертної комісії ОКУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованої за адресою АДРЕСА_2 , надати слідчій групі у складі:слідчого СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 та старшого слідчого СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до медичних документів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із додатками (виписними епікризами з історії хвороби ОСОБА_6 ), які були складені та направлені з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернівецької міської ради,з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1