У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2023 Справа №607/9153/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Тернополі, в приміщенні зали судових засідань, клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0001127 від 12.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 355 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_5 - матері ОСОБА_6 , з метою відшукання розписок про позику грошових коштів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001127, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2, 3 ст. 355 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.05.2023 до Тернопільського РУ поліції надійшла заява про те, що 11.05.2023 близько 20:30 год. п`ятеро невідомих осіб за попередньою змовою, перебуваючи у лісопосадці неподалік траси М-19 в сторону с. Прошова, Тернопільської області примусили ОСОБА_7 підписати боргове зобов`язання на суму 160000 гривень, що супроводжувалось насильством, що не є небезпечним для життя і здоров`я.

Окрім цього, 12.05.2023 до Тернопільського РУ поліції надійшла заява про те, що 11.05.2023 близько 22:00 год. четверо невідомих осіб за попередньою змовою, перебуваючи на території гаражного кооперативу «Колос», що за адресою АДРЕСА_2 , примусили ОСОБА_8 підписати боргове зобов`язання на суму 260000 гривень, що завдало останньому значної шкоди.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який може зберігати за адресою свого проживання, а саме: АДРЕСА_3 розписки про позику грошових коштів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно квартира АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_5 - матері ОСОБА_6 .

А тому, з метою відшукання, вилучення речей та предметів, які в подальшому можуть бути речовими доказами, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні обшуку в квартирі АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_6 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, у ньому наведених, та просив його задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001127, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 355, ч.3 ст.355 КК України.

Статтею 30 Конституції України та ст. 13 КПК України гарантовано недоторканність житла чи іншого володіння особи. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 233 КПК України ніхто не має проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи з будь-якою метою, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті. Під іншим володінням розуміється транспортний засіб, земельна ділянка, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

У відповідності до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

На підтвердження обставин, зазначених у клопотанні та можливої причетності ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення слідчим надано: витяг з ЄРДР, протокол прийняття заяви ОСОБА_7 про вчинене кримінальне правопорушення від 12.05.2023; протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 від 12.05.2023; протокол прийняття заяви ОСОБА_8 про вчинене кримінальне правопорушення від 12.05.2023; протокол допиту потерпілого ОСОБА_8 від 12.05.2023.

Проте, жоден із наданих документів не доводить факту проживання ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_3 , так як згідно з інформацією наявною в матеріалах клопотання, останній проживає в АДРЕСА_4 . При цьому власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 .

Таким чином, слідчий не довів наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі.

З врахуванням наведеного, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0001127 від 12.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 355 КК України - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1