Справа № 131/1099/23
Провадження № 1-кс/131/77/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2023м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши в м. Іллінці, без застосування фіксування процесуальної дії за допомогою звуко-та відеозаписувальних технічних засобів клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000041 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 2 ст.15, ч.2 ст. 289 КК України-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області звернувся до суду із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, в якому зазначив, що 30.08.2023 до чергової частини ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка повідомила, що 30.08.2023 близько 23 год. ОСОБА_4 , здійснив незаконне заволодіння її мопедом марки «Honda Dio 34», без номерного знака, сірого кольору, рама № НОМЕР_1 , що знаходився на території домогосподарства, однак проїхавши 12 метрів від хвіртки зазначеного домогосподарства був помічений заявницею.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 31.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 289 КК України.

У зв`язку з чим, невідкладно з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також збереження речових доказів, було здійснено виїзд на місце події слідчо-оперативної групи та в подальшому за участю понятих було проведено огляд місця події у АДРЕСА_1 , в ході якого на вище вказаній вулиці на відстані 12 м. від будинку №16 було виявлено мопед марки «Honda Dio 34» сірого кольору, на рамі якого наявний номер НОМЕР_2 . В замку запалювання якого знаходився ключ з брелком. Після цього вказаний мопед марки «Honda Dio 34» сірого кольору з ключем в замку запалювання, було належним чином вилучено, та поміщено на територію СПД №1 ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, за адресою : вул. Івана Франка 43, смт. Оратів, Оратівської ТГ, Вінницького районну, Вінницької області.

Враховуючи те, що мопед марки «Honda Dio 34» сірого кольору, на рамі якого наявний номер НОМЕР_2 , являється предметом вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі сліди вчинення правопорушення.

Також вилучені об`єкти у подальшому стане предметом експертних досліджень, а тому на даний час є достатні підстави вважати, що вилучений автомобіль та свідоцтво про реєстрацію будуть визнані досудовим слідством як речовий доказом в межах вказаного кримінального провадження.

З метою запобігання можливості знищення, псування, приховування, відчуження, пошкодження вище вказаного майна, слідчий звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді та просить накласти на нього арешт.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, подане клопотання підтримує та просить його задоволити.

Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши представлені докази доходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення зокрема, збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Крім того ч. 3 ст. 170 визначає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області щодо накладення арешту на вилучене майно є достатньо обґрунтованим та мотивованим, оскільки вказане майно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України, та в майбутньому може стати об`єктом дослідження при проведенні ряду слідчих дій (експертиз) з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131, 170, 171 173, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 задоволити.

У межах кримінального провадження, внесеного 05 серпня 2023 року по даному факту внесено відомості до ЄРДР за № 0000041 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 2 ст.15, ч.2 ст. 289 КК України, накласти арешт на вилучений 31 серпня 2023 року під час проведення огляду місця події в АДРЕСА_1 , мопед марки «Honda Dio 34» сірого кольору, на рамі якого наявний номер НОМЕР_2 , із ключем в замку запалювання, із визначенням місця його зберігання на території СПД №1 ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: вул. Івана Франка 43, смт. Оратів, Оратівської ТГ, Вінницького району, Вінницької області.

Після проведення всіх необхідних слідчих дій (оглядів, судових експертиз та інших слідчих дій): мопед марки «Honda Dio 34» сірого кольору, на рамі якого наявний номер НОМЕР_2 , з ключем в замку запалювання передати на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , (моб. Тел. НОМЕР_3 ) із зобов`язанням останньої зберігати його за місцем свого вище вказаного проживання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії повного тексту ухвали, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: