УХВАЛА

04.09.2023 Справа №607/12697/23

провадження № 1-кп/607/1840/2023

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання у залі суду в м. Тернополі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001240 від 24.05.2023, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

за участі:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

до суду надійшов обвинувальний акт із додатками у вказаному кримінальному провадженні.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні висловився за призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, із чим погодились потерпіла, обвинувачений та його захисник.

Суд, заслухавши думки учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов до висновку про наявність підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, виходячи з наступного:

кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Підстав для закриття провадження, передбачених п.п. 5-8 ч. 1, або ч. 2 ст. 284 КПК України, немає.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання.

Окрім того, під час проведення підготовчого судового засідання потерпілою ОСОБА_5 подано усне клопотання про повернення їй мобільного телефону до завершення судового розгляду даної кримінальної справи.

Прокурор заперечив щодо задоволення клопотання потерпілої, оскільки на даний мобільний телефон накладено арешт та визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні. Також, підтвердив те, що із цим мобільним телефоном проведено огляд та визначено його вартість.

Захисник обвинуваченого вважає, що з вказаним мобільним телефоном проведено усі необхідні слідчі дії та він є предметом вчинення вказаного кримінального правопорушення. Тому, задля захисту права потерпілої на власність, є підстави для передання їй мобільного телефону на відповідальне зберігання.

Обвинувачений, при вирішенні даного клопотання підтримав позицію свого захисника.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166,170-174 цього Кодексу. Речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.05.2023 № 607/9513/23 накладено арешт майна, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, на мобільний телефон марки «SAMSUNG GALAXY S21 ULTRA», який належить потерпілій ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, суд, задля уникнення порушення права потерпілої користуватись своїм майном, яке є предметом кримінального правопорушення, вважає за доцільне повернути мобільний телефон торгівельної марки «SAMSUNG GALAXY S21 ULTRA» його власнику ОСОБА_5 з покладенням на неї обов`язку забезпечити зберігання вказаного телефону до завершення судового розгляду даного кримінального провадження, а також у разі необхідності надати суду на дослідження. Для цього слід скасувати арешт майна, накладений на вказаний мобільний телефон, в частині заборони користування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-174, 314-316 КПК України, суд

постановив:

призначити судовий розгляд кримінального провадження №0001240 від 24.05.2023, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, у відкритому судовому засіданні о 13:30 12.09.2023 в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого та захисника.

Клопотання потерпілої про повернення мобільного телефону задовольнити.

Скасувати, в частині заборони користування арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 607/9513/23 від 30.05.2023, на мобільний телефон марки «SAMSUNG GALAXY S21 ULTRA», належний ОСОБА_5 , повернувши його їй на відповідальне зберігання з покладенням на неї обов`язку забезпечити зберігання вказаного телефону до завершення судового розгляду даного кримінального провадження, а також у разі необхідності надати суду на дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддяОСОБА_1