Провадження № 1-кс/554/6661/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача, -

встановив:

До суду надійшли 3 скарги ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, які полягають у нерозгляді клопотань ОСОБА_3 про проведення слідчих (розшукових) дій, поданих 19.05.2023 року, 22.05.2023 у кримінальному провадженні № 00000159 від 23.03.2022 за ч. 356 КК України.

Ухвалою судді від 02.06.2023 року вказані скарги об`єднані в одне провадження (провадження №1-кс/554/6661/2023; №1-кс/554/6689/2023; №1-кс/554/6896/2023). Об`єднаному провадженню присвоєно номер провадження - № 1-кс/554/6661/2023.

У судове засідання представник скаржника не з`явився.

Дізнавач у судове засідання не з`явилася.

Слідчим суддею визнано можливим розглянути скаргу за відсутності заявника та дізнавача з дотриманням положень ст. ст. 26, 306 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Як встановлено з матеріалів скарги, Полтавським РУП ГУНП в Полтавській області, здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000159 від 23.03.2022 за ст. 356 КК України за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами Полтавського місцевого центру безоплатної вторинної правової допомоги

Також, Полтавським РУП ГУНП в Полтавській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000053 від 14.02.2022 за ст. 356 КК України за заявами ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами Полтавського місцевого центру безоплатної вторинної правової допомоги.

Постановою прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000053 від 14.02.2022, № 0000130 від 18.02.2022, №0000131 від 18.02.2022, №0000152 від 16.03.2022, №0000153 від 16.03.2022, №0000159 від 23.03.2022, № 0000160 від 23.03.2022, № 0000161 від 23.03.2022, № 0000057 від 23.03.2022, № 0000058 від 23.03.2022, № 0000059 від 23.03.2022 об`єднано в одне провадження під № 0000053 від 14.02.2022.

До Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшли клопотання ОСОБА_3 від 22.05.2023, 19.05.20223, 18.05.2023 у кримінальному провадженні № 0000159: про встановлення кола осіб, які 08 та 09.05.2004 року перебували разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; про витребування із Кобеляцької ЦРЛ інформації про осіб, що перебували на стаціонарному лікуванні разом з ОСОБА_5 та проходили лікування у період з 09.05.2005 по 04.06.2004; допитати ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , експертів ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , допит понятих ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Стаття 220 КПК України визначає, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до п. 16-1 ч. 1 ст. 3 КПК України інша особа, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, є особа, стосовно якої (в тому числі щодо її майна) здійснюються процесуальні дії, визначені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим. Заявник має право: отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

З огляду на те, що у кримінальному провадженні № 0000053 від 14.02.2022 ОСОБА_3 не набув статусу потерпілого, що достеменно відомо ОСОБА_3 , тобто останній не наділений повноваженнями щодо заявлення клопотань, у кримінальному провадженні має статус заявника.

З огляду на те, що кримінальне провадження № 0000159 від 23.03.2022 за ст. 356 КК України об`єднане в одне провадження з кримінальним провадженням № 0000053 від 14.02.2022, тому окремо у кримінальному провадженні № 0000159 від 23.03.2022 за ст. 356 КК України досудове розслідування не проводиться, процесуальні рішення не виносяться, а тому клопотання в порядку ст. 220 КПК не розглядаються, а заявлення окремо клопотань та заяв у кримінальному провадженні № № 0000159 від 23.03.2022 за ст. 356 КК можна розцінювати як зловживанням процесуальними правами.

У зв`язку з наведеним вимоги скарги не підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 220, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1