Провадження 1кп-932/386/22
Справа 932/6880/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

з участю:

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000712, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-23.07.2018 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 309 КК України до одного року позбавлення волі;

-22.01.2019 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309 КК України до двох років п`яти місяців позбавлення волі;

-16.09.2020 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі. Звільненого з місць позбавлення волі 06.05.2021 року,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

29.08.2022 року, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 ,знаходячись на території Дніпропетровського залізничного вокзалу, розташованого за адресою: м. Дніпро, пл. Вокзальна, буд.1, реалізуючи раптово виниклий умисел, спрямований на придбання, зберігання, носіння та збут вибухових речовин, вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу, у порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою КМУ від 12.10.1992 року № 576 зі змінами, Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання та зберігання обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальним снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 року № 662 зі змінами, внесеним наказом від 13.04.1998 року № 292, з невстановленого в ході досудового розслідування джерела, придбав без передбаченого законом дозволу, в порушення вищевказаного Положення та Інструкції, конструктивно оформлені зарядами вибухової речовини предмети, а саме п`ять споряджених корпусів ручної осколкової наступальної гранати РГД-5, промислового виготовлення, які відносяться до категорії вибухових речовин та придатні для здійснення вибуху та п`ять уніфікованих запалів ручних гранат модернізованих по типу УЗРГМ 2, промислово виготовлених, які відносяться до категорії вибухових пристроїв та придатні для здійснення вибуху, які без передбаченого законом дозволу, почав носити із собою та доставив за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою зберігання та подальшого збуту, без передбаченого законом дозволу.

21.09.2022 року, ОСОБА_5 , достовірно знаючи та розуміючи для себе протиправний характер своїх злочинних дій, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 взяв із собою вищевказані конструктивно оформлені зарядами вибухової речовини предмети, а саме п`ять споряджених корпусів ручної осколкової наступальної гранати РГД-5, промислового виготовлення, які відносяться до категорії вибухових речовин та придатні для здійснення вибуху та п`ять уніфікованих запалів ручних гранат модернізованих по типу УЗРГМ 2, промислово виготовлених, які відносяться до категорії вибухових пристроїв та придатні для здійснення вибуху, та став їх носити без передбаченого законом дозволу, пересуваючись пішим ходом по вулицям м. Дніпро та доставив їх до буд. АДРЕСА_2 , де не маючи передбаченого законом дозволу, незаконно за грошову винагороду, а саме 1000 грн. збув вищевказані вибухові речовини та вибухові пристрої ОСОБА_6 , в порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою КМУ від 12.10.1992 року №576 зі змінами, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 року № 662 зі змінами, внесеними наказом від 13.04.1998 року № 292.

Крім того, 29.08.2022 року, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , знаходячись на території Дніпропетровського залізничного вокзалу, розташованого за адресою: м. Дніпро, пл. Вокзальна, буд.1, реалізуючи раптово виниклий умисел спрямований на придбання, зберігання, носіння бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, у порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою КМУ від 12.10.1992 року № 576 зі змінами , Інструкції про порядок виготовлення, придбання та зберігання обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 року № 662 зі змінами, внесеними наказом від 13.04.1998 року № 292, у порушення вищевказаних вимог, з невстановленого в ході досудового розслідування джерела, придбав без передбаченого законом дозволу 81 бойовий припас 5,45 мм проміжних патронів, які призначені для стрільби з бойової, нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-74», «АКМ-74» «АКС 74У», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій та виготовлені промисловим способом, придатні до стрільби, а також дев`ять бойових припасів - 7,62 мм - проміжних патронів зразка 1943 року, з кулею зі сталевим осереддям, які призначені для стрільби з бойової, нарізної, вогнепальної зброї автоматів «АК47», та їх модифікацій, ручних кулеметів «РПК», «РПКС», карабінів «СКС»; які виготовлені промисловим способом, та придатні до стрільби та почав носити бойові припаси вулицями м. Дніпро, і таким чином доставив за адресою: АДРЕСА_1 за місцем свого мешкання, з метою зберігання, без передбаченого законом дозволу.

21.09.2022 року у період часу з 11.24 год. до 13.53 год. співробітниками поліції на підставі ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.09.2022 року був проведений санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого було виявлено та вилучено: 81 бойовий припас 5,45 мм проміжних патронів, які призначені для стрільби з бойової, нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-74», «АКМ-74» «АКС 74У», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій та виготовлені промисловим способом, придатні до стрільби, а також дев`ять бойових припасів - 7,62 мм - проміжних патронів зразка 1943 року, з кулею зі сталевим осереддям, які призначені для стрільби з бойової, нарізної, вогнепальної зброї автоматів «АК47», та їх модифікацій, ручних кулеметів «РПК», «РПКС», карабінів «СКС» та виготовлені промисловим способом, придатні до стрільби, які ОСОБА_5 придбав, зберігав та носив, без передбаченого законом дозволу.

Умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися у незаконному придбанні, носінні та зберіганні вибухових пристроїв, вибухових речовин та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, а також у збуті вибухових пристроїв та вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу, кваліфіковані за ч.1 ст. 263 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що 29.08.2022 року він, знаходячись на вокзалі м. Дніпро, знайшов в урні пакет з шапкою, в якій знаходилися різні патрони у кількості близько 90 штук та п`ять гранат, які він вирішив залишити собі та приніс за місцем свого проживання до квартири АДРЕСА_3 . Через деякий час, під час розмови зі своїм знайомим на прізвисько « ОСОБА_7 », він повідомив останньому, що у нього є гранати та патрони, які він може продати, оскільки йому були потрібні гроші, для оплати житла, на що « ОСОБА_7 » повідомив йому, що допоможе. В подальшому « ОСОБА_7 » погодився придбати у нього гранати. Після чого призначив зустріч, 21.09.2022 року він, зустрівшись з «Пашею» біля парку по пр. Б. Хмельницького у м. Дніпро, продав йому п`ять гранат за 1000 грн. Він був затриманий працівниками поліції. Цього ж дня за місцем його проживання працівниками поліції був проведений обшук, в ході якого були виявлені та вилучені патрони та грошові кошти, отримані ним за продані гранати. У скоєному щиро кається.

Суд вважає доведеним вищевикладене обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено, як показами самого обвинуваченого, в яких він визнає свою провину повністю, так і доказами, дослідженими та перевіреними під час судового розгляду, а саме:

Показаннями свідка ОСОБА_8 , який у суді пояснив, що 21.09.2022 року приблизно о 10.00 год.. коли він проходив по пр. Б. Хмельницького у м. Дніпро, до нього підійшли працівники поліції, які запропонували йому бути понятим при проведенні слідчих дій, на що він погодився. Після чого у присутності нього та ще одного понятого працівники поліції оглянули чоловіка, який представився, як ОСОБА_9 , та вручили йому грошові кошти у сумі 1000 грн. Після цього ОСОБА_9 , поклавши гроші до кишені штанів, направився у бік парку, а через деякий час повернувшись, видав працівникам поліції предмети схожі на гранати і повідомив, що придбав ці боєприпаси за видані грошові кошти.

Показаннями свідка ОСОБА_10 , який у суді пояснив, що 21.09.2022 року вранці, коли він проходив по пр. Б. Хмельницького у м. Дніпро, до нього підійшли працівники поліції, які запропонували йому бути понятим при проведенні слідчих дій, на що він погодився. Після чого у присутності нього та ще одного понятого працівники поліції оглянули чоловіка на ім`я ОСОБА_9 , у якого нічого забороненого не було виявлено. Після цього ОСОБА_9 вручили грошові кошти у сумі 1000 грн. купюрами по 500 грн., номера і серії яких записали. Після цього ОСОБА_9 направився у бік парку і повернувшись, видав працівникам поліції предмети схожі на гранати і повідомив, що придбав ці гранати за видані грошові кошти. Видані ОСОБА_9 гранати були поміщені у пакети та опечатані. Після цього був складений протокол, в якому він та другий понятий розписалися.

Показаннями свідка ОСОБА_11 , який у суді пояснив, що 21.09.2022 року у денний час, коли він знаходився у дворах по вул. Леоніда Стромцова у м. Дніпро, до нього підійшли працівники поліції, які запропонували йому прийняти участь в якості понятого під час обшуку, на що він погодився. Після чого він, другий понятий та працівники поліції піднялися на другий поверх буд. АДРЕСА_4 та працівниками поліції був проведений обшук у квартирі раніше незнайомого обвинуваченого, в ході якого у коробці були виявлені та вилучені патрони та гроші. Виявлені патрони та гроші були поміщені до пакетів, опечатані та скріплені бірками, на яких вони ставили свої підписи.

А також письмовими доказами по справі, дослідженими у суді, а саме:

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.09.2022 року, згідно якого ОСОБА_12 , серед представлених для впізнання фотознімків, впевнено впізнав ОСОБА_5 як особу, яка пропонувала йому придбати гранати та боєприпаси. ( т.1 а.с. 19-21);

-постановою про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 19.09.2022 року. ( т.1 а.с. 41-42);

-протоколом огляду місця події від 21.09.2022 року, згідно якого поблизу буд. № 21 по пр. Б. Хмельницького у м. Дніпро, ОСОБА_13 для проведення оперативної закупки вибухових речовин у ОСОБА_5 були видані імітаційні засоби в еквіваленті 1000 грн. двома купюрами по 500 грн. з номерами: ЗГ 1649464. ( т.1 а.сч. 45-46)

-протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину від 28.09.2022 року, відповідно до якого ОСОБА_12 здійснив оперативну закупку у ОСОБА_5 п`яти гранат за видані імітаційні грошові купюри. ( т.1 а.с. 47-48);

-протоколом огляду місця події від 21.09.2022 року, згідно якого поблизу буд. АДРЕСА_2 , ОСОБА_12 видав працівникам поліції п`ять предметів, схожих на гранати з номерами: 130-74, 159-81, 130-74, 27-75, 160-81, а також п`ять предметів, схожих на запали ручних гранат типу УЗРГМ та пояснив, що зазначені предмети він придбав у ОСОБА_5 за видані працівниками поліції грошові кошти. ( т.1 а.с. 49-50, 53-54);

-протоколом обшуку від 21.09.2022 року, згідно якого за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , були виявлені та вилучені: предмети у кількості 90 шт., схожі на патрони, а також дві купюри по 500 грн. з номерами: ЗГ 1649464 ( т.1 а.с. 62-70);

-висновком судової експертизи зброї № СЕ-19/104-22/29412-БЛ від 22.09.2022 року, згідно якого надані на дослідження вісімдесят один предмет є бойовими припасами 5,45 мм проміжними патронами, які призначені для стрільби з наступної бойової, нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-74», «АКМ-74» «АКС 74У», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій, виготовлені промисловим способом, придатні до стрільби. Дев`ять предметів, є бойовими припасами - 7,62 мм - проміжними патронами зразка 1943 року, з кулею зі сталевим осереддям, які призначені для стрільби з бойової, нарізної, вогнепальної зброї: автоматів «АК47», та їх модифікацій, ручних кулеметів «РПК», «РПКС», карабінів «СКС»; та які виготовлені промисловим способом і придатні до стрільби. ( т.1 а.с. 94-99);

-висновком судової вибухово-технічної експертизи № СЕ-19/104-22/32192-ВТХ від 28.10.2022 року, згідно якого надані на дослідження предмети являються конструктивно оформленими зарядами вибухової речовини, а саме: п`ятьма спорядженими корпусами ручної осколкової наступальної гранати РГД-5, промислового виготовлення, які відносяться до категорії вибухових речовин та придатні для здійснення вибуху; п`ятьма уніфікованими запалами ручних гранат модернізованих по типу УЗРГМ 2, промислово виготовленими, які відносяться до категорії вибухових пристроїв та придатні для здійснення вибуху, ( т.1 а.с. 180-186);

-актом знищення (знешкодження) вибухових матеріалів або таких, що їх нагадують від 12.09.2022 року, згідно якого в ході експертного експерименту був здійснений підрив вилучених у ОСОБА_5 корпусів гранат РГД-5 у кількості 5 шт. та запалів типу УЗРГМ у кількості 5 шт. за результатами якого було встановлено, що вони були придатні для виробництва вибуху. ( т.1 а.с. 187-188).

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченого доведена повністю, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи. Умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися у незаконному придбанні, носінні та зберіганні вибухових пристроїв, вибухових речовин та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, а також у збуті вибухових пристроїв та вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу, правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 263 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом`якшуючі покарання обставини щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину; обтяжуючі покарання обставини - рецидив злочину; особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, страждає на ряд важких захворювань і вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 необхідно призначити покарання пов`язане з його ізоляцією від суспільства, у виді позбавлення волі у межах строку, визначеного санкцією статті Кримінального кодексу України, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

На підставі вищенаведеного, суд вважає необхідним запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований щодо обвинуваченого, залишити без змін до набрання вироком законної сили, для запобігання існуючим ризикам переховування від суду з метою уникнення відбуття покарання за вчинення кримінального правопорушення та перешкоджання кримінальному провадженню в тому числі подальшому виконанню вироку, вчинення останнім нового кримінального правопорушення.

Витрати, пов`язані з проведенням експертиз по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого в повному обсязі.

У відповідності до ст. 100 КПК України, речові докази - імітаційні засоби в еквіваленті 1000 грн. двома купюрами по 500 грн. з номерами: ЗГ 1649464 та 90 патронів, суд вважає необхідним знищити, а диск з відеозаписом з камер відеоспостереження під назвою «1», суд вважає необхідним зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 371,374. 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Визнати винним ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Строк покарання рахувати з 30.05.2023 року, зарахувавши у строк відбуття покарання строк перебування ОСОБА_5 під вартою з 21.09.2022 року по 30.05.2023 року.

Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили, - залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати ДНДЕКЦ МВС України при проведенні судової вибухово-технічної експертизи та експертизи зброї у сумі 4153(чотирьох тисяч ста п`ятдесяти трьох) гривень 16 копійок.

Речові докази:

-імітаційні засоби в еквіваленті 1000 грн. двома купюрами по 500 грн. з номерами: ЗГ 1649464 та 90 патронів,які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів ВП № 7 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області, знищити;

-диск з відеозаписом з камер відеоспостереження під назвою «1», який знаходиться на зберіганні у матеріалах кримінального провадження, - зберігати у матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Бабушкінського

районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1