У Х В А Л А Справа № 932/3815/23

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 1-кс/932/3262/23

07 вересня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Центральної окружної прокуратури міста Дніпра, яка полягає у нерозгляді клопотання, -

В С Т А Н О В И В:

06.09.2023 року до суду надійшла скарги ОСОБА_2 , у якій вона прохає зобов`язати прокурора Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , розглянути її клопотання, подані в рамках кримінального провадження № 0001042, та не пізніше трьох днів надати відповідь.

Розглянувши матеріали скарги, приходжу до висновку про необхідність її повернення, виходячи з наступного. Пунктом 2 частини 2 статті 304 КПК України визначено, що скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування визначений главою 26 розділу ІІІ КПК України.

Частиною першою статті 306 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 26.

Водночас у більшості випадків КПК України визначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (частина друга статті 132, частина перша статті 184, частина перша статті 192, частина друга статті 199, частина перша статті 201, частина 2 статті 234, частина третя статті 244, частина десята статті 290 КПК України). Таким чином, зазначене правило має застосовуватись й до розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог підпункту «а» пункту 1 ч. 1 ст. 38 КПК України, органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є, зокрема, слідчі підрозділи органів Національної поліції.

07.09.2023 року на адресу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла копія постанови прокурора Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 від 26.07.2023 року, відповідно до якої підслідність у кримінальному провадженні № 0001042 було визначено за слідчим управлінням Печерського УП ГУНП в місті Києві (м. Київ, вул. Князя Острозьких, буд. 30).

Слідче управління Печерського УП ГУНП в місті Києві, знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Князя Острозьких, буд. 30, що розташавано на території Печерського району м. Києва.

З тих підстав, що Слідче управління Печерського УП ГУНП в місті Києві розташоване на території Печерського району м. Києва, приходжу до висновку про те, що скарга не підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, а тому її слід повернути заявнику, роз`яснивши про право на звернення із цією заявою до Печерського районного суду м.Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 38, 303, 304, 306, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Центральної окружної прокуратури міста Дніпра, яка полягає у нерозгляді клопотання в рамках кримінального провадження № 0001042 - повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1