Провадження № 1-о/344/6/23
У Х В А Л А

08 вересня 2023 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Івано-Франківського міського суду від 01.07.2022 року, ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 15.09.2022 року та постанови Верховного суду від 28.03.2023 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області повторно надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Івано-Франківського міського суду від 01.07.2022 року, яким його засуджено за вчинення злочину, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України до 13 (тринадцяти) років позбавлення волі, ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 15.09.2022 року та постанови Верховного суду від 28.03.2023 року, якими залишено без змін вирок Івано-Франківського міського суду.

Ознайомившись з матеріалами заяви, вважаю, що її слід повернути особі, яка її подала з наступних підстав.

Пунктом 14 ч.1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до вимог Глави 34 КПК України визначено порядок та підстави для перегляду за нововиявленими або виключними обставинами судових рішень, що набрали законної сили.

Згідно із ч.2 ст.464 КПК України не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Частиною 2 ст. 462 КПК України визначено, що у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються:

1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд;

2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява;

4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду;

5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду;

5-1) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 459 цього Кодексу;

5-2) клопотання про поновлення строку подання заяви;

6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

У заяві про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами засуджений ОСОБА_2 повторно посилається на: допущені порушення під час складання протоколу огляду місця події; непроведення допиту свідка ОСОБА_3 , який під час досудового розслідування давав суперечливі покази; те, що судами не взято до уваги пояснення засудженого про наявність відбитків пальців сторонніх осіб.

Отже, засуджений ОСОБА_2 як на підстави перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами посилається на докази, які йому були відомі під час розгляду справи як в суді першої інстанції, так і під час перегляду вироку судами апеляційної та касаційної інстанцій.

Вищевказані докази були предметом дослідження під час судових проваджень, яким суди різних інстанцій дали оцінку в сукупності, а тому не можуть бути визнані нововиявленими обставинами згідно вимог ч.2 ст. 459 КПК України.

Крім цього, як вбачається із заяви, вона адресована Івано-Франківському апеляційному суду через Івано-Франківський міський суд.

Частиною 3 ст. 464 КПК України визначено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила ч.3 ст.429 цього Кодексу, тобто вона повертається особі, яка подала заяву. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвалою судді від 09.08.2023 року таку ж заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Івано-Франківського міського суду від 01.07.2022 року, ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 15.09.2022 року та постанови Верховного суду від 28.03.2023 року, було повернуто ОСОБА_2 .

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що заяву про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами слід повторно повернути особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 429, 461, 462, 464 КПК України КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Івано-Франківського міського суду від 01.07.2022 року, ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 15.09.2022 року та постанови Верховного суду від 28.03.2023 року, повернути ОСОБА_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її винесення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4