Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/6167/23
Провадження № 1-кс/644/1176/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000688 від 07.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні у психоневрологічному диспансері ДОЗ ХМР КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР ( АДРЕСА_1 ), у зв`язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 07.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000688 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченому ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 06.05.2023 приблизно о 18.00 год. на покинутому спортивному майданчику, який розташовується в лісосмузі на ділянці місцевості в 50 метрах від мечеті «Імам ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа в період воєнного стану, викрала майно малолітньої ОСОБА_5 ,а саме: жіночу сумку в якій знаходився мобільний телефон «iPhone 11», white, 64 GB, model A 2221, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 ,чим заподіяла останній матеріальну шкоду у розмірі 12088,00 гривень.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено осіб причетних до скоєння вищезазначеного кримінального провадження ними виявилися ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вивченням особи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було встановлено, що останній перебуває на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_5 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР

Таким чином, слідчий зазначила, що для вирішення питання чи страждає ОСОБА_7 психічними захворюваннями, і у адекватному чи стані він здійснив інкриміноване кримінальне правопорушення, потрібні спеціальні пізнання з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування справи, а тому для проведення судово-психіатричної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації заведену на ОСОБА_7 (амбулаторну карту), з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні психоневрологічного диспансеру ДОЗ ХМР КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, що може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та має доказове значення по справі.

Сторона обвинувачення до суду не з`явилась, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає. Сдідчим ОСОБА_3 подана заява про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує, просить задовольнити.

В судове засідання представник особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи психоневрологічного диспансеру ДОЗ ХМР КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР не з`явились, повідомлялись належним чином.

На підставі положень ч.4 ст.163 КПК України, визнано за можливе провести судовий розгляд клопотання без участі представника особи у володінні, якої знаходяться речі і документи, про тимчасовий доступ до яких йдеться в клопотанні.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши зміст поданого клопотання та додані до нього копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП України в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000688 від 07.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження зокрема тимчасовий доступ до речей і документів.

За таких обставин, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що наявні у провадженні докази, дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення та довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів (інформації), про яку йдеться в клопотанні.

Таким чином, наявні підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до медичної документації (амбулаторної карти) на ім`я ОСОБА_7 , яка перебуває у володінні психоневрологічного диспансеру ДОЗ ХМР КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, оскільки зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також необхідні для проведення судово-психіатричної експертизи для встановлення обставин, які підлягають доведенню.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000688 від 07.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації (амбулаторної карти) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зберігається в психоневрологічному диспансері ДОЗ ХМР КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення для подальшого проведення судово-психіатричної експертизи.

Зобов`язати посадових осіб психоневрологічному диспансері ДОЗ ХМР КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто по 23 вересня 2023 року.

Роз`яснити посадовим особам психоневрологічного диспансеру ДОЗ ХМР КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник №1- зберігається у справі 644/6167/23.

Примірник №2 та належним чином засвідчену копію ухвали - видано слідчому

Слідчий суддя ОСОБА_1