Справа № 188/428/23
Провадження № 1-кп/188/108/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

кримінальне провадження №0000115

обвинувачений :

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився: м.Першотравенськ Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає : за адресою: АДРЕСА_2 , громадяни України, не працює, освіта середня-спеціальна, одружений, на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей не має, раніше не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду перебувало кримінальне провадження №0000115 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286КК України, по якому 07.06.2023 року винесений вирок.

Суд за власною ініціативою переглянувши матеріали справи № 188/428/23 провадження №1-кп/188/108/2023 та вирок суду від 07.06.2023 року відносно ОСОБА_3 дійшов висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині.

Прокурор надав заяву про розгляд питання про виправлення описки у його відсутність, не заперечив проти її виправлення.

Захисник ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд виправлення описки у його відсутність.

Засуджений та потерпілий надали заяви про розгляд справи про виправлення описки у їх відсутність.

В судовому засіданні встановлено, що під час форматування документу, подальшому копіюванні та перенесенні його до програми Д-3 у вироку суду від 07.06.2023 року була допущена описка, а саме переплутано зазначені види покарання, а саме замість слів «На підставі ч.1 ч.3 ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном один рік , якщо він протягом двох років одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.» повинно бути зазначено «На підставі ч.1 ч.3 ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном один рік , якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.».

Узгоджене покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, на підставі ч.1 ч.3 ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном один рік, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки в судовому засіданні підтвердили прокурор, захисник і обвинувачений, угода відповідала всім вимогам КПК України.

Дану угоду судом було затверджено та винесено вирок 07.06.2023 року. Але у вироку судом була допущена описка, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирок суду набрав законної сили 07.07.2023 р.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.369-372, 379 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вироку Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 07.06.2023 року відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч.2 ст.286 КК України, зазначивши по змісту замість слів «На підставі ч.1 ч.3 ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном один рік , якщо він протягом двох років одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.» словами «На підставі ч.1 ч.3 ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном один рік , якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.» та вважати правильними 1,2 та 3 абзаци резолютивної частини вироку викладені наступним текстом:

«Затвердити угоду про визнання винуватості від 28.03.2023 року укладену за участю захисника між підозрюваним ОСОБА_3 та прокурором, ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ч.1 ч.3 ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном один рік, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.».

Ухвалу направити учасникам судового розгляду.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1