Справа № 455/1530/22
Провадження № 1-в/455/23/2023
УХВАЛА

06 червня 2023 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали подання начальника Самбірського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_2 про затримання та направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_3 в порядку, встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі

ВСТАНОВИВ:

Вироком Старосамбірського районного суду Львівської області від 14.03.2023 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтею 126-1, частиною 2 статті 389, статтею 390-1 Кримінального кодексу України, та призначено йому остаточне покарання покарання у виді обмеження волі на строк 4 роки і 30 днів (кримінальні провадження: 1) №0000475 від 15.09.2022 року (справа № 455/1530/22, провадження № 1-кп/455/280/2022) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, 2) №0000393 від 01.08.2022 року (справа № 455/1532/22, провадження № 1-кп/455/281/2022) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.390-1 КК України, 3) №0000474 від 13.09.2022 року (справа № 455/1621/22, провадження № 1-кп/455/289/2022) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, об`єднані для спільного судового розгляду з присвоєнням №455/1530/22, провадження №1-кп/455/280/2022).

Особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку (частина 1 статті 57 Кримінально-виконавчого кодексу України).

У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі (частина 4 статті 57 Кримінально-виконавчого кодексу України).

До Старосамбірського районного суду Львівської області надійшло подання начальника Самбірського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_2 про затримання та направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_3 порядку, встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі.

В обґрунтування подання орган пробації вказує, що засуджений ОСОБА_3 після отримання припису органу пробації до місця відбування покарання в призначений строк не прибув, поважних причин неприбуття до установи виконання покараня органу пробації не повідомив.

Під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку (пункт 14 частини 1 статті 537 з урахуванням пункту 4 частини 2 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України).

У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор (частина 5 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України).

Засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Засуджений має права обвинуваченого, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження (частини 2 та 3 статті 43 Кримінального процесуального кодексу України).

З метою розгляду подання органу пробації, судом призначено судове засідання.

Викликаний в судове засідання адвокат ОСОБА_4 , який здійснював захист засудженого ОСОБА_3 під час судового розгляду у кримінальному провадженні, повідомив про неможливість приймати участь у судовому засіданні, оскільки його повноваження як захисника засудженого, відповідно до доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги, закінчились із закінченням строку подання апеляційної скарги на вирок суду.

Суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його (частина 1 статті 49 Кримінального процесуального кодексу України).

З урахуванням вищевикладених вимог законодавства, враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 на стадії судового розгляду кримінального провадження мав захисника, який надавав йому безоплатну вторинну правову допомогу, засуджений ОСОБА_3 має право на захисника і при розгляді подання органу пробації, що наразі розглядається судом.

Враховуючи викладене, з метою недопущення порушення права засудженого на захист, суд вважає за необхідним доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити засудженому захисника.

Керуючись статтями 49, 52 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката для здійснення захисту в суді засудженому ОСОБА_3 .

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області забезпечити прибуття захисника у наступне судове засідання, що відбудеться 20.06.2023 р. о 10:00 годині, в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області, за адресою: м. Старий Самбір, вул. Шевченка бічна, №1 Самбірського району Львівської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1