У Х В А Л А

іменем України

19 червня 2023 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

у с т а н о в и в :

19.06.2023 слідчий СВ відділу поліції №2 Чугуївського РУП ОСОБА_3 , у провадженні якої знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 23.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого пунктом 2 частини 2 статті 115 Кримінального кодексу України, звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в яких міститься охоронювана законом таємниця, що знаходиться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про вхідні та вихідні телефонні зв`язки, їх тривалість, зміст, маршрути передання з прив`язкою до базових станцій оператора, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів (інформації про вхідні-вихідні дзвінки, SMS, MMS-повідомлення, GPRS-з`єднання переадресації) та IMEI телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій з`єднаних абонентів на час здійснення дзвінків, із зазначенням телефонів номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, а також місце перебування абонентів (як абонентів "А" так й абонента "Б") в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням ідентифікатора (IMEI та IMSI) включаючи нульові з`єднання, смс-повідомлення, які здійснювались абонентським номером оператора рухомого (мобільного) зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": НОМЕР_1 , протягом періоду часу з 01 січня 2022 року по теперішній час.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 23.05.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , близько о 18:30 годині безвісно зникла з території подвір`я, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

23.05.2023 відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 0000201 за ознаками кримінального правопорушення за пунктом 2 частини 2 статті 115 Кримінального кодексу України.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій по даному кримінальному провадженню була проведена радіорозвідка з`єднань мобільних терміналів, які ймовірно належать з числа немісцевих мешканців, які можуть бути причетні та раніше могли перебувати на території с. Скрипаї Чугуївського району Харківської області з метою встановлення місця проживання зниклої дитини, слідкування за її пересуванням та місцезнаходженням, за результатами якої встановлено, що місце скоєння злочину знаходиться в зоні обслуговування базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку: " ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 )", що знаходиться в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_2 .

У зв`язку з цим виникла необхідність вилучити: інформацію про вхідні та вихідні телефонні зв`язки, їх тривалість, зміст, маршрути передання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з абонентських номерів сім-карток оператора рухомого (мобільного) зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 )", що знаходиться в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_2 .

Враховуючи викладені обставини, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий звернувся з відповідним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, у клопотанні просила провести судовий розгляд за її відсутності, на задоволенні клопотання наполягала.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Представник викликаної особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, в судове засідання не з`явився, відповідно до частини 4 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши доводи клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, дійшов наступного:

На підтвердження клопотання надано: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000201 від 23.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого пунктом 2 частини 2 статті 115 Кримінального кодексу України; копію рапорту чергового ІНФОРМАЦІЯ_5 від 23.05.2023 щодо отримання повідомлення про зникнення дитини; копію постанови від 23.05.2023 про створення слідчої групи; копію протоколу допиту потерпілого від 23.05.2023; копію доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих дій (у порядку ст. 40 КПК України) від 24.05.2023; копію рапорту заст. нач. СКП ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 01.06.2023.

Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 статті 160 Кримінального процесуального кодексу України сторонам кримінального провадження надано право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно частин 4-6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якого знаходяться речі і документи, крім випадків передбачених частиною другої цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку передбаченому законом. Доступ до речей і документів, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно пункту 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно до частин 1-3 статті 21 Закону України "Про інформацію" інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація.

Конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.

Відносини, пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації, регулюються законом.

Відповідно до пункту 10 частини 2 статті 18 Закону України "Про електронні комунікації" на господарську діяльність з надання електронних комунікаційних послуг та доступу до електронних комунікаційних мереж поширюються лише надавати доступ до своїх електронних комунікаційних мереж уповноваженим законом органам державної влади (їх посадовим особам) для правомірного зняття інформації в електронних комунікаційних мережах у випадках та порядку, встановлених законом.

На порушення вимог пункту 5 частини 2 статті 160 Кримінального процесуального кодексу України у клопотанні не зазначено, яке значення речей і документів, до яких вимагається доступ, і для встановлення яких обставин у кримінальному провадженні такий доступ є необхідним, у тому числі в період часу з 01 січня 2022 року, коли кримінальне правопорушення розпочато за обставинами, що відбулись 23 травня 2023 року.

Крім того, на цей час є загально відомим факт, що 27 травня 2023 року малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , було розшукано працівниками поліції.

Проте, кримінальне провадження на цей час досі розслідується з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - умисне вбивство малолітньої дитини.

Отже, відсутня обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

За таких обставин, клопотання слідчого є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 159-166 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

1. Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів інформації про зв`язки, які здійснювались абонентським номером оператора рухомого (мобільного) зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": НОМЕР_1 , протягом періоду часу з 01 січня 2022 року по теперішній час.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1