Справа № 147/203/23
Провадження № 1-кп/147/45/23
ВИРОК

іменем України

23 серпня 2023 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Тростянець кримінальне провадження за №0000146 від 22.08.2022, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина Російської Федерації, з середньо-спеціальною освітою, вдівця, пенсіонера, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 109, ч.2 ст.436-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , перебуваючи у своєму помешканні, де він зареєстрований та проживав на той час, за адресою: АДРЕСА_2 , точний час у ході досудового розслідування не встановлено, використовуючи для ідентифікації користувача свій власний абонентський номер оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_1 , створив особисті сторінки у соціальній мережі «Одноклассники» під іменем « ОСОБА_6 » (ID НОМЕР_2 ) за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 та під іменем « ОСОБА_6 » (ID НОМЕР_3 ) за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 , на яких, в розділі стосовно персональної інформації користувача, вказав дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », «Живет в Тростянец», розмістив на них власне фото, та які використовував з особистою, в тому числі протиправною, метою, також використовуючи при цьому власний мобільний телефон марки «HONOR 9X» із встановленим мобільним додатком «OK», що забезпечує доступ до зазначеної соціальної мережі.

При цьому, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про блокування доступу до російської соціальної мережі «Одноклассники» на підставі рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28.04.2017 «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», уведеного в дію Указом Президента України від 15.05.2017 № 133, та продовженого на підставі рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14.05.2020, затвердженого Указом Президента України від 14.05.2020 № 184, маючи проросійськи налаштовану ідеологічну позицію, використовуючи спеціалізовані програми для обходу блокування - «VPN», умисно, цілеспрямовано, переслідуючи антиукраїнські ідеологічні мотиви, достовірно знаючи про публічно комунікативний характер соціальної мережі щодо можливості поширення інформації через всесвітню мережу «Інтернет» серед невизначеного кола осіб, на постійній основі використовував власні сторінки в соціальній мережі «Одноклассники», в тому числі з метою вчинення злочинів - виправдовування, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, та представників збройних формувань російської федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, а також із метою закликати невизначену кількість осіб до насильницької зміни конституційного ладу та до захоплення державної влади шляхом розповсюдження та поширення матеріалів (публікацій) з цього приводу за наступних обставин.

Зокрема, ОСОБА_4 у порушення вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення кримінальної відповідальності за виготовлення та поширення забороненої інформаційної продукції» № 2110-IX від 03 березня 2022 року, перебуваючи у своєму помешканні, де він зареєстрований та проживав на той час, за адресою: АДРЕСА_2 , умисно, з вищезазначених неправомірних мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, із використанням власного мобільного телефону марки «HONOR 9X» (s/n НОМЕР_4 ) (IMEI1: НОМЕР_5 ) (IMEI2: НОМЕР_6 ) та облікового запису у соціальній мережі «Одноклассники» під іменем « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), здійснив вхід на власну сторінку у зазначеній соціальній мережі за вказаним посиланням, відшукав у користувача даної соціальної мережі під обліковим іменем « ОСОБА_7 » публікацію (із текстом та фотографією ОСОБА_9) антиукраїнського змісту, якою поділився даний користувач ІНФОРМАЦІЯ_42, та натиснув функцію «Класс!», яка у подальшому призвела до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму - « ОСОБА_6 считает классным», та відповідно закріплення публікації на сторінці акаунту. Тим самим, ОСОБА_4 розмістив та поширив згідно алгоритму роботи Інтернет-ресурсу «Однокласники», у вільний доступ для перегляду іншими користувачами публікацію ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) (на якій зображено людину у військовій формі) під назвою: «Директор ФСБ ОСОБА_8 обратися к россиянам через социальные сети. Пожалуйста ознакомьтесь и распространите данное сообщение», що супроводжувалися тестом наступного змісту:

«Я обращаюсь к настоящим россиянам, кто действительно любит свою Родину! ОСОБА_9 выводит Россию из-под влияния Америки и Европы. Сам выходит из-под влияния олигархов. Процесс идёт. Это не устраивает запад. Это не устраивает и кое-кого в нашей стране. У ОСОБА_10 много врагов. Готовится государственный переворот. Готовится свержение ОСОБА_10 . Америка не жалеет на это средств, а в стране есть люди, готовые это совершить. Сейчас в России ведётся информационная война против России и ОСОБА_10 . Частью этой войны являются преднамеренные попытки создать у россиян негативное отношение к тому, что происходит в стране, вызвать недовольство политикой ОСОБА_10 . Недовольный народ охотнее поддержит переворот. Чем заканчиваются государственные перевороты и свержения президентов, мы уже знаем. Свежий пример - Украина. Майдан всего лишь хотел сменить президента, а в результате "майданулась" вся страна. У нас есть выбор: поддержать президента России, сохранить государство, сохранить мир и стабильность, отстоять суверенитет и независимость России. Это сейчас главное. Ситуация очень острая. Устоим - жизнь начнет меняться к лучшему. Нет - значит увидим беспорядки на улице, мародёрство, убийства и беззащитность нас с вами. Будьте бдительны, россияне, нельзя "промайданить" нашу страну. Наши дети и внуки нам потом благодарны будут. Берегите Россию, Россия одна и нет России другой... Обращение к гражданам России и Украины! Уважаемые, соотечественники, сограждане, друзья! Многие из Вас не понимают, что происходит, и как воспринимать происходящие военные действия на территории Украины. Со всех сторон идёт противоречивая информация, в большей части "фейковая". Попытаемся пояснить самую суть происходящего: 1. Российским войскам запретили фото и видеосъемку, чтобы не возмущать население Украины и России видео и фотографиями причиненных разрушений и убитых солдат ВСУ. Поэтому все что сейчас есть в сети - снято в основном ВСУ, которые цепляются за каждую небольшую победу, за каждый подбитый грузовик. С учетом масштабности наступления и количества горячих точек - у них похвастаться особо нечем, об этом же говорит количество их фейков. Хотя, как Вы понимаете, без потерь с нашей стороны тоже не обойдется, нужно это понимать и принимать. Это военные действия и в них участвуют не только профессиональные военные, но и гражданские лица, которые могут пострадать обоюдно. 2. Как бы вы ни относились к ОСОБА_9 - сейчас нашему политическому и военному руководству нужны ваше понимание и моральная поддержка! Война это большая трагедия, но проигранная война -это катастрофа! В это непростое время желать поражения нашей армии, агитировать против ОСОБА_10 и военной операции, разводить пораженческие настроения, ныть про санкции и паниковать - равносильно предательству, за которое в скором времени придется ответить. Решение на военную операцию принималось нелегко, но поверьте, нашему руководству страны и Армии, все действия точно спланированы, рассчитаны и взвешены до мельчайших деталей и подробностей. И только с одной целью начата эта военная операция -защита России и братского народа Украины! Решение принято! Уже ничего не остановить, жребий брошен, теперь мы все в одной лодке. Все последствия мы будем "разгребать" потом, а сейчас нам нужна ПОБЕДА!. Даже если для этого нужно будет применить более тяжёлое оружие, чем применяется российской армией сейчас. 3. Поймите, это не война «за дворцы, банки, и привилегии отдельных лиц», это война за историческую справедливость и собственную безопасность! Россия всегда была дружественной к Украине. С момента распада СССР Россия всегда помогала Украине: льготы, преференции, ресурсы продавала дешевле чем другим странам, давала выгодные кредиты. Россия относилась к Украине как к братской стране. А чем Украина (её руководство) отплатила? Тем, что захотела вступить в НАТО, военную организацию весь смысл существования которой направлен на противостояние с Россией. Которая в последних своих документах объявила Россию врагом. Это настоящее предательство, это удар в спину. Почему Украина захотела размещения американских военных баз и вооружений, сначала в Крыму, потом на границе с Россией? Зачем нужно было потакать украинским националистам? Их там не более 20 % от населения (и сосредоточены они, в основном, в западных областях, бывшей Галиции), которые не хотят иметь ничего общего ни с «москалями», ни, кстати, к самим украинцам. Остальные 80 % населения Украины всегда выступали за дружбу и партнерство с Россией. 4. Отдельно хочется разъяснить ситуацию с санкциями. Такая богатая ресурсами страна, как Россия должна стремиться к АВТАРКИИ (независимости), мы не должны зависеть ни от кого, тем более от нашего потенциального врага. Поэтому все санкции и запреты в перспективе даже полезны для развития собственной экономики и способствуют самообеспечению. Уважаемые сограждане, если Вам дорога Ваша Родина (Россия и Украина), если Вы связываете с ней своё будущее, собираетесь здесь жить и воспитывать своих детей и внуков, проявите терпение и должный патриотизм, поддержите нашу армию и руководство России! Российским солдатам и офицерам, участвующим в военной операции пожелаем мужества и отваги! Помните, мы поддерживаем вас переживаем за вас, молимся о благополучном завершении Вашей Великой Миссии и ждём вашего возвращением с Победой к своим родным и близким! Слава Российской Армии! Распространить по возможности, максимальному количеству людей. ОСОБА_27 Директор ФСБ РФ.», в якій відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України № 493/1 від 27.10.2022 у даній публікації міститься:

-публічний заклик підтримати Президента Російської Федерації, тобто зберегти державу, мир, стабільність відстояти суверенітет та незалежність Росії («У нас есть выбор: поддержать президента России, сохранить государство, сохранить мир и стабильность, отстоять суверенитет и независимость России. Это сейчас главное. Ситуация очень острая. Устоим - жизнь начнет меняться к лучшему. Нет - значит увидим беспорядки на улице, мародёрство, убийства и беззащитность нас с вами. Будьте бдительны, россияне, нельзя "промайданить" нашу страну. Наши дети и внуки нам потом благодарны будут. Берегите Россию, Россия одна и нет России другой...»);

-публічний заклик до громадян Росії та України («Обращение к гражданам России и Украины! Уважаемые, соотечественники, сограждане, друзья!») незалежно від свого особистого ставлення до ОСОБА_9, зрозуміти та морально підтримати «наше» політичне та військове керівництво (« Как бы вы ни относились к ОСОБА_9 - сейчас нашему политическому и военному руководству нужны ваше понимание и моральная поддержка!»);

-російсько-українська війна названа «військовою операцією», метою «цієї військової операції» визначається захист Росії та братерського народу України, також міститься публічний заклик повірити керівництву Російської Федерації та Армії щодо спланованості, розрахунку та виваженості їх дій до найменших дрібниць («…желать поражения нашей армии, агитировать против Путина и военной операции, … Решение на военную операцию принималось нелегко, но поверьте, нашему руководству страны и Армии, все действия точно спланированы, рассчитаны и взвешены до мельчайших деталей и подробностей. И только с одной целью начата эта военная операция - защита России и братского народа Украины!»; «участвующим в военной операции»);

-наразі росіянам потрібна «перемога», навіть якщо доведеться застосувати «более тяжёлое оружие, чем применяется российской армией» зараз;

-публічний заклик зрозуміти, що це війна за історичну справедливість і власну безпеку («Поймите, это не война «за дворцы, банки, и привилегии отдельных лиц», это война за историческую справедливость и собственную безопасность!»);

- публічне виправдовування збройної агресії Російської федерації проти України («Россия всегда была дружественной к Украине. С момента распада СССР Россия всегда помогала Украине: льготы, преференции, ресурсы продавала дешевле чем другим странам, давала выгодные кредиты. Россия относилась к Украине как к братской стране. А чем Украина (её руководство) отплатила? Тем, что захотела вступить в НАТО, военную организацию весь смысл существования которой направлен на противостояние с Россией. Которая в последних своих документах объявила Россию врагом. Это настоящее предательство, это удар в спину. Почему Украина захотела размещения американских военных баз и вооружений, сначала в Крыму, потом на границе с Россией? Зачем нужно было потакать украинским националистам? Их там не более 20% от населения (и сосредоточены они, в основном, в западных областях, бывшей Галиции), которые не хотят иметь ничего общего ни с «москалями», ни, кстати, к самим украинцам. Остальные 80% населения Украины всегда выступали за дружбу и партнерство с Россией»);

-публічний заклик до громадян Росії та України підтримати російську армію та керівництво Російської Федерації («Уважаемые сограждане, если Вам дорога Ваша Родина (Россия и Украина), если Вы связываете с ней своё будущее, собираетесь здесь жить и воспитывать своих детей и внуков, проявите терпение и должный патриотизм, поддержите нашу армию и руководство России!»);

-прославляння російської армії; побажання мужності та відваги російським солдатам і офіцерам, що беруть участь у «военной операции», заклик до «них» пам`ятати, що їх підтримують, хвилюються, моляться за вдале завершення їх «Великої Місії» та чекають на повернення з перемогою до своїх рідних та близьких («Российским солдатам и офицерам, участвующим в военной операции пожелаем мужества и отваги! Помните, мы поддерживаем вас переживаем за вас, молимся о благополучном завершении Вашей Великой Миссии и ждём вашего возвращением с Победой к своим родным и близким! Слава Российской Армии!»).

Разом з тим, вказана публікація, вподобана та поширена після ІНФОРМАЦІЯ_42 від імені ОСОБА_4 , отримала в ході ознайомлення з нею невизначеного кола осіб, у тому числі за сприяння останнього, 65 992 вподобань - відміток «Класс!», тим самим поширюючись далі, а також 34 291 коментарі та 16 228 відміток «Поделиться».

В подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність та діючи в той же спосіб, відшукав у спільноті проросійської спрямованості під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_43 » (позначена символом «Z») публікацію (відеоматеріал) антиукраїнського змісту, розміщену в даній мережі ІНФОРМАЦІЯ_48, та натиснув функцію «Класс!», яка у подальшому призвела до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму - «ОСОБА_4 считает классным», та відповідно закріплення публікації на сторінці акаунту. Тим самим, ОСОБА_4 розмістив та поширив, згідно алгоритму роботи Інтернет-ресурсу «Одноклассники», у вільний доступ для перегляду іншими користувачами публікацію (відеоматеріал) під назвою « Поменять власть в Украине и посадить достойных людей проще простого. ОСОБА_24 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), що супроводжувалися наступним змістом:

«Украинцы воюют против своих же братьев россиян. Они поставили этого клоуна ОСОБА_11 на должность и делают все что угодно. Он последнее время вообще не соображает о чем он говорит, чем он занимается. Смешно когда он говорит о Крыме, Севастополе. Видит что россия использовала свою мощь военную 1%, но все-таки забрала столько территорий, уничтожила столько военно-стратегических объектов. В Украине нужно поменять власть, посадить туда достойных людей проще простого. Я один из тех, кто просит президента навести порядок полностью на территории Украины. Мы настроены очень жестко и мы просим президента заставить все государства которые с нами не считаются стать на колени. Я знаю всех тех кто сегодня лают против россии, они только понимают язык войны, но язык войны мы с детства выучили. Сейчас в Чеченской Республике каждый доброволец сделает всё что бы достать ваши глотки и наказать вас. Поэтому я вас прошу украинский народ успокойте этого наркомана ОСОБА_11. ОСОБА_9 наш президент, он никогда своих не бросает, поэтому мы его уважаем, любим, ценим и его приказ и его слово для нас выше всего, выше, чем закон, выше всего, его одно слово и мы покажем вам, где что и как. Пусть восторжествует справедливость»., відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України № 493/1 від 27.10.2022 у даній публікації міститься публічне виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України та глорифікація Російської Федерації як держави, публічний заклик до зміни державної влади в Україні, приниження честі та гідності Президента України ОСОБА_12 .

Далі, ОСОБА_4 продовжуючи свою протиправну діяльність та діючи в той же спосіб, відшукав у користувача даної соціальної мережі під обліковим іменем « ОСОБА_13 » публікацію (із текстом та фотографією ОСОБА_9) антиукраїнського змісту, якою поділився даний користувач ІНФОРМАЦІЯ_44, та натиснув функцію «Класс!», яка у подальшому призвела до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму - «ОСОБА_4 считает классным», та відповідно закріплення публікації на сторінці акаунту. Тим самим, ОСОБА_4 розмістив та поширив згідно алгоритму роботи Інтернет-ресурсу «Однокласники», у вільний доступ для перегляду іншими користувачами публікацію ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), що супроводжувалися пояснювальним текстом наступного змісту:

«Мощная речь Президента России войдёт в историю. Наша страна никогда не будет рабом Запада, никогда не будет стоять на коленях. Мы - государство с многовековой и славной историей, великой культурой и самым сильным народом. Мы пойдем своим путём и обязательно победим. Будет так!», відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України № 493/1 від 27.10.2022 у даній публікації міститься прославляння російської федерації.

Разом з тим, вказана публікація, вподобана та поширена після ІНФОРМАЦІЯ_44 від імені ОСОБА_4 , отримала в ході ознайомлення з нею невизначеного кола осіб, у тому числі за сприяння останнього, 180 669 вподобань - відміток «Класс!», тим самим поширюючись далі, а також 75 120 коментарів та 8 170 відміток «Поделиться».

В свою чергу, ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_4 власноручно розмістив публікацію (відео) антиукраїнського змісту, та відповідно закріпив її на сторінці акаунту. Тим самим, ОСОБА_4 розмістив та поширив згідно алгоритму роботи Інтернет-ресурсу «Одноклассники», у вільний доступ для перегляду іншими користувачами публікацію (відео) під назвою « Экстренные новости/Предупреждение от ОСОБА_14 . ОСОБА_15 предупреждает чтобы со стороны не вмешивались/ ОСОБА_9 » ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ), що супроводжується наступним змістом:

«Я говорил об этом в самом начале специальной военной операции, если кто-то захочет вмешаться в происходящие события со стороны, то они должны знать, что наш ответ на встречные удары будет молниеносным», відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України № 493/1 від 27.10.2022 у даній публікації міститься заперечення російсько-української війни, називання війни «спецоперацією».

Разом з тим, вказана публікація (відео), розміщена та поширена ІНФОРМАЦІЯ_11 від ОСОБА_4 для ознайомлення з нею невизначеного кола осіб, а також для проставлянь вподобань - відміток «Класс!», коментарів, відміток «Поделиться», тим самим поширюючись далі.

Далі, продовжуючи свою протиправну діяльність та діючи в той же спосіб, ОСОБА_4 , відшукав у спільноті проросійської спрямованості під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_45 » публікацію антиукраїнського змісту, розміщену в даній мережі ІНФОРМАЦІЯ_46, та натиснув функцію «Класс!», яка у подальшому призвела до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму - «ОСОБА_4 считает классным», та відповідно закріплення публікації на сторінці акаунту. Тим самим, ОСОБА_4 розмістив та поширив згідно алгоритму роботи Інтернет-ресурсу «Однокласники», у вільний доступ для перегляду іншими користувачами публікацію ( ІНФОРМАЦІЯ_13 ), під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_47 », на якій зображено прапор російської федерації, та супроводжувалися пояснювальним текстом змісту: «ІНФОРМАЦІЯ_47 Все самое интересное о России. Добро пожаловать! ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ! + Вступить (із посиланням на вступ до антиукраїнської групи « ІНФОРМАЦІЯ_47 »), а також із фотозображення в.путіна, що містить текст наступного змісту:

«ОСОБА_9: США уничтожили СССР, уничтожили Югославию, Ливию, Ирак , другие страны, сейчас Украину хотят. И это вы называете международным правом? Хочу ещё раз напомнить нашим американским партнёрам» - ваша эра вседозволенности закончилась!» з підписом «Достойный ответ! НАШ президент!», в якій відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України № 493/1 від 27.10.2022 у даній публікації міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України (США називають країною, яка наразі хоче знищити Україну) та глорифікація президента рф ОСОБА_9.

Разом з тим, вказана публікація, вподобана та поширена після ІНФОРМАЦІЯ_46 від імені ОСОБА_4 , отримала в ході ознайомлення з нею невизначеного кола осіб, у тому числі за сприяння останнього, 41 581 вподобань - відміток «Класс!», тим самим поширюючись далі, а також 4 682 коментарі та 2 631 відміток «Поделиться».

Крім того, ОСОБА_4 у порушення вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення кримінальної відповідальності за виготовлення та поширення забороненої інформаційної продукції» № 2110-IX від 03 березня 2022 року, перебуваючи у помешканні, у якому він зареєстрований та проживав на той час, за адресою: АДРЕСА_2 , умисно, з вищезазначених неправомірних мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, із використанням власного мобільного телефону марки «HONOR 9X» (s/n НОМЕР_4 ) (IMEI1: НОМЕР_5 ) (IMEI2: НОМЕР_6 ) та облікового запису у соціальній мережі «Одноклассники» під іменем « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), здійснив вхід на власну сторінку у зазначеній соціальній мережі за вказаним посиланням, відшукав у користувача даної соціальної мережі під обліковим іменем « ОСОБА_18 » публікацію (із тестом та закривавленою фотографією ОСОБА_12 ) антиукраїнського змісту, якою поділився даний користувач від облікового запису під іменем « ОСОБА_19 » ІНФОРМАЦІЯ_15 , та натиснув функцію «Класс!», яка у подальшому призвела до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму - «ОСОБА_4 считает классным», та відповідно закріплення публікації на сторінці акаунту. Тим самим, ОСОБА_4 розмістив та поширив згідно алгоритму розмістив та поширив згідно алгоритму роботи Інтернет-ресурсу «Одноклассники», у вільний доступ для перегляду іншими користувачами публікацію ( ІНФОРМАЦІЯ_16 ), що супроводжувалися пояснювальним текстом змісту:

«ОСОБА_11 - убийца. Сука-наркоман, который кончил страну Украина! Убийца мирных жителей! Предатель-шестёрка США», відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України № 493/1 від 27.10.2022 у даній публікації міститься: приниження честі та гідності Президента України ОСОБА_12 (вживання лексем з негативною принизливою конотацією «убийца», «Сука-наркоман», «Предатель-шестёрка США») та виправдовування російської агресії проти України (мирного населення), звинувачення в цьому Президента України.

Разом з тим, вказана публікація, вподобана та поширена після ІНФОРМАЦІЯ_15 від імені ОСОБА_4 , отримала в ході ознайомлення з нею невизначеного кола осіб, у тому числі за сприяння останнього, 40К (40 000) вподобань - відміток «Класс!», тим самим поширюючись далі, а також 36К (36 000) коментарів та 2.1К (2 100) відміток «Поделиться».

В подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи свою протиправну діяльність та діючи в той же спосіб, відшукав у спільноті проросійської спрямованості під назвою «РЕН ТВ Новости» публікацію (відеоматеріал) антиукраїнського змісту, розміщену ІНФОРМАЦІЯ_35, та натиснув функцію «Класс!», яка у подальшому призвела до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму - «ОСОБА_4 считает классным», та відповідно закріплення публікації на сторінці аккаунту. Тим самим, ОСОБА_4 розмістив та поширив згідно алгоритму роботи Інтернет-ресурсу «Одноклассники», у вільний доступ для перегляду іншими користувачами публікацію (відеоматеріал) під назвою «« Брифинг Минобороны РФ » ( ІНФОРМАЦІЯ_18 ), що супроводжується наступним змістом:

«Вооруженные силы рф продолжают спецоперацию на Украине. В населенном пункте Апостолов Днепропетровской области в результате ударом высокоточным оружием ВКС россией по пункту временной дислокации 406 артиллерийской бригады ВСУ уничтожены до 200 человек личного состава, 9 артиллерийских орудий и военной техники. В результате огневого поражения российской артиллерией боевых позиций националистического формирования Донбасс в районе населенного пункта Верхнекамянское ДНР ликвидированы более 60 боевиков. В районе населенного пункта Горловка ЛНР ударами оперативно-тактической операции уничтожены более половины личного состава второго батальона 14 механизированной бригады ВСУ. Продолжается нанесение ударов оперативно-тактической армейской авиацией, ракетными войсками и артиллерией по военным объектам на территории Украины. За сутки поражены: 12 пунктов управления, 4 склада с ракетно-артиллерийским вооружением и боеприпасами в районах населенный пунктов Никоноровка ДНР и города Николаев, а также живая сила и военная техника в 226 районах. В рамках контрбатарейной борьбы подавлены 3 взвода реактивной системы залпового огня в районах Адамовки, Славянска и Северска. Три артиллерийских взвода артиллерийских установок 100с, 10 артиллерийских взводов орудием 100б, 24 артиллерийских взвода «гаубиц д20, и 15 артиллерийских взводов самоходных артиллерийских установок «Гвоздика» в районах населённых пунктов Звановка, Парасковиевка, Опытное, Веселое, Бахмутская, Водяное, Гиоргиевка, Сиребрянка и Комышиваха. Российскими средствами противовоздушной обороны за сутки уничтожены: 11 украинских беспилотных летательных аппарата в районах населённых пунктов Дмитровка, Топольское, Мала Комышиваха, Большие Проходы Харьковской области, Калиновка Николаевской области, Харциск и Горловка днр.

Всего с начала проведения спецоперации уничтожены: 260 самолетов, 144 вертолета, 1600 беспилотных летательных аппаратов, 357 зенитных ракетных комплексов, 4146 танков, 763 боевые машины реактивных систем залпового огня», відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України № 493/1 від 27.10.2022 у даній публікації міститься: заперечення російсько-української війни, називання війни «спецоперацією» та глорифікація російських військ (інформація щодо їх «успіхів», українські військовослужбовці називаються «бойовиками»).

Далі, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність та діючи в той же спосіб, відшукав у спільноті проросійської спрямованості під назвою « О ГЕРОЯХ БЫЛЫХ ВРЕМЁН » публікацію антиукраїнського змісту, розміщену ІНФОРМАЦІЯ_21, та натиснув функцію «Класс!», яка у подальшому призвела до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму - «ОСОБА_4 считает классным», та відповідно закріплення публікації на сторінці акаунту. Тим самим, ОСОБА_4 розмістив та поширив згідно алгоритму роботи Інтернет-ресурсу «Одноклассники», у вільний доступ для перегляду іншими користувачами публікацію (текст, із фотографією військовослужбовця зі зброєю) ( ІНФОРМАЦІЯ_20 ), що супроводжується наступним змістом:

«Командир гаубичной артиллеристской батареи 2 армейского корпуса НМ ЛНР гвардии старший лейтенант ОСОБА_20 пополнил ряды защитников Донбасса 2015 году. В бою в районе Углегорской ТЭС артиллеристы ОСОБА_28 уничтожили 4 танка ВСУ», відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України № 493/1 від 27.10.2022 у даній публікації міститься глорифікація особи, яка здійснювала збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представника іррегулярних незаконних збройних формувань.

Разом з тим, вказана публікація, вподобана та поширена після ІНФОРМАЦІЯ_21 від імені ОСОБА_4 , отримала в ході ознайомлення з нею невизначеного кола осіб, у тому числі за сприяння останнього, 655 вподобання - відміток «Класс!», тим самим поширюючись далі, а також 24 коментарів та 25 відміток «Поделиться».

Відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України №493/1 від 27.10.2022 у матеріалах (публікаціях), поширених ОСОБА_4 на своїх особистих сторінках облікових записів соціально-орієнтованої мережі «Одноклассники» під іменем « ОСОБА_6 » (ІНФОРМАЦІЯ_22 та ІНФОРМАЦІЯ_23 ), з лінгвістичної точки зору, міститься виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань.

При цьому, ОСОБА_4 , шляхом умисного та цілеспрямованого вираження в соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники» під іменем « ОСОБА_6 » (ІНФОРМАЦІЯ_22 та ІНФОРМАЦІЯ_23 ), антиукраїнських поглядів, підтверджує проросійські наративи, та окреслює вірність ворожої пропаганди щодо агресії російської федерації проти України.

Таким чином, громадянин Російської Федерації ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, тобто поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, та представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань.

Крім того, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, відшукав у спільноті проросійської спрямованості під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_43 » (позначена символом «Z») публікацію (відеоматеріал) антиукраїнського змісту, розміщену в даній мережі ІНФОРМАЦІЯ_48, та натиснув функцію «Класс!», яка у подальшому призвела до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму - «ОСОБА_4 считает классным», та відповідно закріплення публікації на сторінці акаунту. Тим самим, ОСОБА_4 розмістив та поширив згідно алгоритму роботи Інтернет-ресурсу «Одноклассники» у вільний доступ для перегляду іншими користувачами публікацію (відеоматеріал) під назвою « Поменять власть в Украине и посадить достойных людей проще простого. ОСОБА_24 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), що супроводжувалися наступним змістом:

«Украинцы воюют против своих же братьев россиян. Они поставили этого клоуна ОСОБА_11 на должность и делают все что угодно. Он последнее время вообще не соображает о чем он говорит, чем он занимается. Смешно когда он говорит о Крыме, Севастополе. Видит что россия использовала свою мощь военную 1%, но все-таки забрала столько территорий, уничтожила столько военно-стратегических объектов. В Украине нужно поменять власть, посадить туда достойных людей проще простого. Я один из тех кто просит президента навести порядок полностью на территории Украины. Мы настроены очень жестко и мы просим президента заставить все государства которые с нами не считаются стать на колени. Я знаю всех тех кто сегодня лают против росии, они только понимают язык войны, но язык войны мы с детства выучили. Сейчас в Чеченской Республике каждый доброволец сделает всё что бы достать ваши глотки и наказать вас. Поэтому я вас прошу украинский народ успокойте этого наркомана ОСОБА_11. ОСОБА_9 наш президент он никогда своих не бросает, поэтому мы его уважаем, любим, ценим и его приказ и его слово для нас выше всего, выше, чем закон, выше всего, его одно слово и мы покажем вам, где что и как. Пусть восторжествует справедливость.».

Відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України № 493/1 від 27.10.2022 у даній публікації серед іншого міститься: публічний заклик до зміни державної влади в Україні, приниження честі та гідності Президента України ОСОБА_12 (вживання лексем з принизливою, образливою конотацією); публічний заклик до зміни державної влади в Україні, подальший контекст та наявність концепту «війна» свідчать про насильницький спосіб зміни державної влади в Україні («В Украине нужно поменять власть, посадить туда достойных людей проще простого…»), тобто публічний заклик до українців до зміни державної влади в Україні семантично дорівнює публічному заклику до захоплення державної влади насильницьким шляхом (за контекстом та екстралінгвальними факторами) та насильницької зміни конституційного ладу.

Таким чином, громадянин Російської Федерації ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України, тобто розповсюдження матеріалів із закликами до насильницької зміни конституційного ладу та до захоплення державної влади.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав частково. Зазначив, що володіє смартфоном та за його допомогою здійснював вхід у соціальну мережу "Однокласники", де має два акаунти. Не визнав, що поширював інформацію, де виправдовував збройну агресію Російської Федерації, так як хворів та грався у телефоні.

У судових дебатах вказав, що вину визнає, просить суворо не карати, так як хворіє та за станом здоров`я не витримає суворого покарання.

Крім того під час дослідження доказів підтвердив, що саме ним із його акаунтів, особисто за допомогою мобільного телефону здійснювались публікації, про які вказано в обвинувальному акті, та які відображені у доказах, досліджених судом.

Окрім часткового визнання вини обвинуваченим, вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому складах кримінальних правопорушень, доведена та підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- повідомленням про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення від 19.08.2022, в якому зазначено, що останній протягом березня-серпня 2022 року, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, поширював матеріали, які містять інформацію з визнанням правомірною, запереченням збройної агресії РФ проти України, глорифікації її учасників за допомогою інтернет ресурсів, а саме особистої сторінки в соціальній мережі «Одноклассники» (92-95);

- актом огляду від 19.08.2022 з додатками, складеним оперуповноваженим Гайсинського РВ УСБУ у Вінницьким області, в якому зазначено, що у ході проведення оперативно-розшукової діяльності з попередження протиправної діяльності на шкоду державній безпеці України у службовому кабінеті №12 Гайсинського РВ УСБУ у Вінницькій області за адресою: вул. Б. Хмельницького, 16, було проведено огляд соціальної мережі «Однокласники», а саме сторінки « ОСОБА_6 » за посиланнями: ІНФОРМАЦІЯ_22 . Оглядом встановлено, що пости та публікації, які рзміщенні на особисті сторінці обвинуваченого містять інформацію з визнанням правомірною, запереченням збройної агресії РФ проти України та глорифікації її учасників (а.с. 96-114);

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо реєстрації кримінального провадження №0000146 від 22.08.2022, в якому зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення (а.с.89-90);

- протоколом огляду від 16-17 вересня 2022 року та оптичним диском до нього, який складений оперуповноваженим Гайсинського РВ УСБУ у Вінницькій області, на підставі доручення слідчого №53/г/327-94ві під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000146 від 22.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, за участю головного спеціаліста ІКС АВ у Вінницькій області, відповідно до ст. ст. 41, 98, 100, 104 107, 223, 237 КПК КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення (злочину), було проведено слідчу (розшукову) дію - огляд, про що відповідно до вимог ст. ст. 104-107 КПК України, складено протокол. Об?єктом огляду була інтернет-сторінки « ОСОБА_6 » (ID НОМЕР_2) за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_22 та « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_24 ) за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_23 у соціальній мережі «Одноклассники». Та за допомогою вбудованої функції Інтернет-браузера « Google Chrome » створено посилання на ці сторінки у вигляді QR кодів. Так, на сторінці ІНФОРМАЦІЯ_11 розміщено відео під назвою «Предупреждения от ОСОБА_14 . ОСОБА_15 предупреждает чтобы со стороны не вмешивались». На сторінці ІНФОРМАЦІЯ_26 розміщено відео під назвою « Генштаб ВСУ в отчаянии: когда работает Су-57 украинсткая ПВО почти безсильна…. ». на сторінці ІНФОРМАЦІЯ_28 розміщено світлину, на якій зображено ОСОБА_21 з написом «США уничтожили СССР, уничтожили Славию , Латвию , Ирак , другие страны, сейчас Украину хотят. И это вы называете международным правом? Хочу еще раз напомнить нашим американским партнерам - ваша эра вседозволенности закончилась!» з підписом «Достойный ответ! НАШ президент!». На сторінці ІНФОРМАЦІЯ_29 розміщено світлину, а якій зображено людину у військовій формі з написом «Директор ФСБ ОСОБА_8 обратился к россиянам через социальные сети. Пожалуйста ознакомьтесь и аспространите даное сообщение». На сторінці ІНФОРМАЦІЯ_30 розміщен відео під назвою «Поменять власть Украине и посадить достойных людей - проще простого. ОСОБА_24 ». На сторінці ІНФОРМАЦІЯ_31 розміщено відео під назвою «Жительница Мариуполя рассказывает, как украинские женщины - спайперы убивали гражданских, когда город находился по контролем ВСУ», на якому відображене проведено особою на російській мові, яка знаходиться за кадром розмови з особою жіночої статі, яка перебуває на вулиці; На сторінці ІНФОРМАЦІЯ_32 розміщено світлину, на якій зображений автомобіль з написом «пиZда Zеленскому» з підписом « В Курской области обнаружен самый патриотичый житель России ». На сторінці ІНФОРМАЦІЯ_34 розміщена світлина, на якій зображений ОСОБА_25 з написом «Мощная речь Президента России войдёт в историю. Наша страна никогда не будет рабом Запада, никогда не будет стоять на коленях. Мы - государство с многовековой и славной историей, великой культурой и самым сильным народом. Мы пойдем своим путём обязательно победим. Будет так!». На сторінці ІНФОРМАЦІЯ_35 розміщено відео під назвою « Брифинг Минобороны ІНФОРМАЦІЯ_49. На відео ОСОБА_26 (Керівник департаменту інформації та масових комунікацій МО РФ). На сторінці ІНФОРМАЦІЯ_36 розміщена світлина, на якій зображений президент України з написом « ОСОБА_11 - убийца. Сука -наркоман, который кончил страну Украина! Убийца мирных жителей! Предатель-шестёрка США» ІНФОРМАЦІЯ_36. На сторінці ІНФОРМАЦІЯ_21 розміщено світлину, на якій зображено чоловіка у військовій формі з написом «Командир гаубичной артиллеристской батареи 2 армейского корпуса НМ ЛНР гвардии старший гейтенант Александр Прошин пополнил ряды защитников Донбасса 2015 году. В бою в районе Углегорской ТЭС артиллеристы ОСОБА_28 уничтожили 4 танка ВСУ» (а.с.115-136).

Вищезазначені публікації (світлини) були уподобані та поширені обвинуваченим ОСОБА_4 . Зміст протоколу огляду супроводжується фотографіями, картинками та текстами, детально викладеними;

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо реєстрації кримінального провадження №0000014 від 11.01.2023, в якому зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а саме: відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України №493/1 у наданих на дослідження матеріалах (публікаціях), поширених ОСОБА_4 , на своїх особистих сторінках облікових записів соціально-орієнтованої мережі «Однокласники» під іменем « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_39 ), з лінгвістичної точки зору, міститься публічний заклик до насильницької зміни конституційного ладу та захоплення державної влади насильницьким шляхом (а.с.137);

-рапортом слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області від 11.01.2023, в якому зазначено, що згідно висновку експерта №493/1 ОСОБА_4 розповсюджував матеріали із публічними закликами до насильницької зміни конституційного ладу та захоплення державної влади (а.с.138);

- висновком експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз від 27.10.2022 №493/1 з якого встановлено, що у наданих на дослідження матеріалах (публікаціях), поширених ОСОБА_4 , на своїх особистих сторінках облікових записів Соціально-орієнтованої мережі «Однокласники» під іменем « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_40 ), з лінгвістичної точки зору, міститься публічний заклик до насильницької зміни конституційного ладу та захоплення державної влади насильницьким шляхом. У наданих на дослідження матеріалах (публікаціях), поширених ОСОБА_4 , на своїх особистих сторінках облікових записів соціально-орінтованої мережі «Однокласники» під іменем « ОСОБА_6 » ІНФОРМАЦІЯ_22 та ІНФОРМАЦІЯ_23 з лінгвістичної точки зору, публічні заклики до зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, відсутні. У наданих на дослідження матеріалах (публікаціях), поширених ОСОБА_4 , на своїх особистих сторінках облікових записів соціально-орієнтованої мережі «Однокласники» під іменем « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_40 ), з лінгвістичної точки зору, публічні заклики до агресивної війни або до розв?язування воєнного конфлікту, відсутні. У наданих на дослідження матеріалах (публікаціях), поширених ОСОБА_4 , на своїх особистих сторінках облікових записів соціально-орієнтованої мережі «Однокласники» під іменем « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_40 ), з лінгвістичної точки зору, ознаки розпалювання національної, расової чи релігійної ворожнечі та ненависті, на приниження національної честі та гідності, або образа почуттів громадян у зв?язку з їхніми релігійними переконаннями, а також пряме чи не пряме обмеження прав або встановлення прямих чи не прямих привілеїв громадян за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, інвалідності, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками відсутні. У наданих на дослідження матеріалах (публікаціях), поширених ОСОБА_4 , на своїх особистих сторінках облікових записів соціально-орієнтованої мережі «Однокласники» піл іменем « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_40 ), з лінгвістичної точки зору, міститься виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федераці проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань;

- ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 19.01.2023 про надання дозволу на проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_4 , з метою відшукання і вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а саме: мобільних телефонів, планшетних пристроїв, персональних комп?ютерів та інших носіїв інформації, за допомогою яких здійснювалися авторизація та розміщення публікацій на веб-сторінках за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_41 , або на яких наявні копії матеріалів, у яких містяться виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, а також матеріали, на яких містяться публічні заклики до насильницької зміни конституційного ладу та захоплення державної влади насильницьким шляхом, або інші відомості про виготовлення або поширення таких матеріалів (а.с.163-165);

-протоколом обшуку від 25.01.2023, який проведено слідчим-криміналістом СВ УСБУ у Вінницькій області за участю ОСОБА_4 , двох співробітників УСБУ та двох понятих в АДРЕСА_1 , в період часу з 11 год.12 хв. до 12 год. 10 хв., та флеш-носієм з відеозаписом обшуку. Так, ОСОБА_4 на прохання видати зазначені в ухвалі слідчого судді речі та документи, надав для огляду власний мобільний термінал марки «HONOR 9Х», s/n НОМЕР_7 , чорного кольору. При його огляді виявлено додаток «Однокласники», де в автоматичному вході до особистої сторінки наявні дані для входу. При огляді першої сторінки виявлено інформації, що ставить значення для подальшого досудового розслідування - наявність постів, зміст яких виправдовує, визнає правомірною агресію РФ проти України. При огляді другого акаунту, належного ОСОБА_4 , виявлено інформацію важливу для подальшого досудового розслідування. Мобільний телефон вилучено та поміщено до пакету та скріплено печаткою, що підтверджується описом тимчасово вилученого майна (а.с.166-173);

-відеозаписом обшуку від 25.01.2023 (а.с.174), який відтворює дані, вказані у протоколі обшуку. Крім того, під час перегляду даних на телефоні, який видав обвинувачений, останній не заперечував, що поширював вищеозначену інформацію, однак вказує, що метою поширення було подальше ознайомлення зі змістом публікацій;

-протоколом огляду від 25.01.2023 та оптичним диском до нього, на якому міститься інформація, отримана в ході проведення огляду. кат, об`єктом огляду являвся мобільний термінал, належний ОСОБА_4 марки Honor9X. На головному екрані в нижній його частині наявний додаток "Однокласники", при вході до якого наявні 2 акаунти користувачів під іменем " ОСОБА_6 " та " ОСОБА_6 ". При огляді даних сторінок виявлені матеріали та інформація, а саме світлини та відео, які містять в собі ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.109 та ч.2 ст.436-2 КК України. В судовому засіданні обвинувачений підтвердив, що на фото таблицях до протоколу огляду від 25.01.2023 дійсно зображений його мобільний телефон та його акаунти в соціальній мережі "Однокласники";

-постановою від 25.01.2023 про визнання речовими доказами у кримінальному провадженні №0000146 від 22.08.2022: мобільного телефону марки "HONOR 9X " (s/n НОМЕР_4 ) (IMEI1: НОМЕР_5 ) (IMEI2: НОМЕР_6 ), який містить сім-карту оператора мобільного зв`язку "Київстар" з номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів УСБУ у Вінницькій області;

-ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 27.01.2023 про накладення арешту на вилучений в ході обшуку 25.01.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон марки "HONOR 9X " (s/n НОМЕР_4 ) (IMEI1: НОМЕР_5 ) (IMEI2: НОМЕР_6 ), який містить сім-карту оператора мобільного зв`язку "Київстар" з номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 .

Також в судовому засіданні судом були дослідженні докази, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме: згідно інформації директора КНП "Центр терапії залежностей "Соціотерапія" Вінницької обласної ради" від 23.11.2022 №2254, ОСОБА_4 на диспансерному наркологічному обліку в установі не перебуває; за медичною психіатричною, неврологічною та нейрохірургічною допомогою до КНП "Вінницька обласна клінічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради", не звертався; згідно довідки від 28.12.2022 КНП "Гайсинська ЦРЛ", ОСОБА_4 не знаходиться на диспансерному обліку у Гайсинському психіатричному кабінеті та на момент огляду психічних розладів не виявлено; за місцем проживання характеризується формально позитивно; згідно вимоги про судимості. ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Також встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 є громадянином Російської Федерації, однак з 05.03.2021 у нього наявна посвідка №900051554 на постійне проживання на території України, дата закінчення строку дії 04.03.2031.

Судом прийнято до уваги та визнано таким, що підтверджено доказами, показаннями обвинуваченого про те, що дійсно ОСОБА_4 з офіційних сторінок соціальної мережі «Однокласники», яка заборонена на території України, поширював та ставив уподобайки на світлинах та публікаціях, які публічно виправдовували збройну агресію РФ проти України та заклики до громадян РФ та України підтримати російську армію та керівництво РФ, також поширював матеріали, в яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Покликання самого обвинуваченого на те, що він поширював, аби згодом дослідити зміст публікацій судом оцінено критично, оскільки являючись користувачем мережі він достеменно розумів про наявність технічної можливості переглянути зміст публікацій без її поширення.

Згідно вимог ч. 1 ст. 94 КПК України, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожен доказ з точки зору його належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Відповідно до ст. 85 КПК України, належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність, чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів. Згідно з приписами ч. 1 ст. 86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку встановленому цим Кодексом.

Крім цього, статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006 року «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачено, що при розгляді справ суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Відповідно до ч.2 ст. 8 КПК України принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Згідно з п. 65 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Коробов проти України» від 21.10.2011 р., суд повторює, що при оцінці доказів Суд, як правило, застосовує критерій доведення «поза розумним сумнівом».

Також, суд вважає за необхідне зазначити, що ст. 34 Конституції України кожному гарантує право на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань. Кожен має право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб - на свій вибір.

Україна є правовою державою та вказане право дійсно гарантується кожному. Разом з тим, вказане право не є безумовним, тобто необмеженим за будь-яких обставин. Вказане право згідно із Конституцією України може бути обмежено. Можливість вказаного нормативно закріплена у ч. 2 ст. 34 Конституції України.

Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 34 Конституції України, здійснення цих прав може бути обмежене законом в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадського порядку з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров`я населення, для захисту репутації або прав інших людей, для запобігання розголошенню інформації, одержаної конфіденційно, або для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя.

Конституційний Суд у Рішенні № 2-рп/2012 від 20.01.2012, вказав та розтлумачив, що здійснення прав на вільне збирання, зберігання, використання і поширення інформації може бути обмежене законом в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадського порядку з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров`я населення, для захисту репутації або прав інших людей, для запобігання розголошенню інформації, одержаної конфіденційно, або для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя.

Таке конституційне обмеження прав особи збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію узгоджується з положеннями пункту 2 статті 29 Загальної декларації прав людини 1948 року, в яких зазначено, що при здійсненні своїх прав і свобод кожна людина повинна зазнавати тільки таких обмежень, які встановлені законом виключно з метою забезпечення належного визнання і поваги прав і свобод інших та забезпечення справедливих вимог моралі, громадського порядку і загального добробуту в демократичному суспільстві.

Таким чином, право на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань, згідно із яким кожен має право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб - на свій вибір, обмежується державою при переслідуванні легітимної мети - захист національної безпеки. При цьому переслідується легітимна ціль - запобігання злочинам та захист прав інших людей.

Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає їх належними та допустимими і, аналізуючи їх зміст, доходить висновків, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена повністю і кваліфікує його дії за ч.2 ст.109 КК України, як розповсюдження матеріалів із закликами до насильницької зміни конституційного ладу та до захоплення державної влади, та за ч.2 ст.436-2 КК України, як поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, та представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань.

Суд, призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, ураховує, що покарання, як захід державного реагування на осіб, котрі вчинили кримінальне правопорушення, є головною і найбільш поширеною формою реалізації кримінальної відповідальності, роль і значення якого багато в чому залежать від обґрунтованості його призначення і реалізації. Застосування покарання є одним із завершальних етапів кримінальної відповідальності, на якому суд вирішує питання, визначені ч. 1 ст. 368 КПК України, та яке виступає правовим критерієм, показником негативної оцінки як самого правопорушення, так і особи, котра його вчинила. Покарання завжди має особистий, індивідуалізований характер, а його призначення і виконання можливе тільки щодо особи, визнаної винуватою у вчиненні кримінального правопорушення. При цьому призначення необхідного і достатнього покарання певною мірою забезпечує відчуття справедливості як у потерпілого, так і суспільства.

Окрім того, відповідно до частини 1 статті 1 КК України цей кодекс має своїм завданням правове забезпечення охорони прав і свобод людини і громадянина, власності, громадського порядку та громадської безпеки, довкілля, конституційного устрою України від злочинних посягань, забезпечення миру і безпеки людства, а також запобігання злочинам.

Частиною 1 статті 50 КК України визначено, що покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Відповідно до частини 2 статті 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, які згідно із ст. 12 КК України є нетяжкими злочинами, є громадянином РФ, раніше не судимий, пенсіонер, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.

Разом з тим, суд вважає, що обставини, які пом`якшують покарання відсутні, оскільки обвинувачений вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях не визнав у повному обсязі, та, незважаючи на його посиланнях у судових дебатах про визнання вини та розкаяння, на думку суду у його позиції відсутнє щире каяття у вчиненому.

Суд враховує, що щире каяття характерне тим, що воно засновано на належній критичній оцінці особою своєї протиправної поведінки через визнання вини і готовність нести кримінальну відповідальність, тобто характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого кримінального правопорушення, яке виявляється в тому, що обвинувачений визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася. Однак цього судом встановлено не було.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , передбачені ст.67 КК України, не встановлено.

Європейський суд з прав людини у справі «Скоппола проти Італії» від 17.09.2009 року (заява № 10249/03) зазначив, що складовим елементом принципу верховенства права є очікування від суду застосування до кожного злочинця такого покарання, яке законодавець вважає пропорційним.

Також у справі «Бакланов проти Росії» (рішення від 09.06.2005 року), так і в справі «Фрізен проти Росії» (рішення від 24.03.2005 року) суд зазначив, що «досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним».

Відтак, враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, ставлення обвинуваченого до вчинених кримінальних правопрушень, позицію прокурора, приймаючи до уваги досудову доповідь з соціально-психологічною характеристикою обвинуваченого, яка має для суду виключно рекомендаційний характер, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 слід призначити покарання в межах санкції ч. 2 ст. 109 КК України та ч.2 ст.436-2 КК України у виді позбавлення волі на певний строк і на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

При цьому, суд враховує те, що призначення покарання, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 109, ч.2 ст. 436-2 КК України у виді обмеження волі не може бути застосоване судом до ОСОБА_4 , оскільки згідно ч.3 ст. 61 КК України обмеження волі не застосовується до осіб, що досягли пенсійного віку та вказаний вид покарання визнаний судом таким, що є недостатнім. Додаткове покарання у виді конфіскації майна суд не застосовує, оскільки корисливого мотиву дій обвинуваченого судом не встановлено, як і не надано відомостей про наявність в обвинуваченого майна, яке б підлягало конфіскації.

Призначаючи покарання, суд приймає до уваги відомості про перебування обвинуваченого на лікуванні, які містяться у копіях виписок (а.с.39-42), та оцінює їх як такі, що підтверджують те, що у 2021 та у 2023 році обвинувачений перебував на стаціонарному лікуванні та те, що останній має вади зору ( довідка від 06.03.2023 а.с. 42), однак вважає, що надані документи не містять відомостей про неможливість за станом здоров`я відбувати покарання у виді позбавлення волі та не дають суду підстави застосвовувати іспитовий строк.

Дане ж покарання, на переконання суду, відповідатиме його меті, гуманності, справедливості й не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягується до кримінальної відповідальності.

Таке покарання перебуває у справедливому співвідношенні із тяжкістю та обставинами скоєного й особою винного, адже справедливість розглядається як властивість права, виражена, зокрема, в рівному юридичному масштабі поведінки й у пропорційності юридичної відповідальності вчиненому порушенню.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений, потерпілі у кримінальному провадженні відсутні.

Також суд вважає за необхідне, керуючись ч.2 ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення лінгвістичної експертизи у розмірі 6040,64 грн.

Згідно з ч.4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Оскільки кримінальне правопорушення було вчинено за допомогою мобільного телефону марки "HONOR 9X", який належить обвинуваченому, тому даний доказ підлягає спеціальній конфіскації, згідно з ст. 96-1 КК України, ч. 9 ст. 100 КПК України, як знаряддя злочину.

Запобіжний захід не обирався, підстави для його обрання до набрання вироком законної сили відсутні.

Керуючись ст. ст. 368-371, 374, 392 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 436-2 КК України, призначивши йому покарання:

- за ч. 2 ст. 109 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ч. 2 ст. 436-2 КК України у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Початок строку відбування покарання рахувати з дня затримання на виконання вироку.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи у кримінальному провадженні в сумі 6040,64 гривень (шість тисяч сорок грн. 64 коп.).

Скасувати арешт майна накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 27.01.2023.

Речові докази - мобільний телефон марки "HONOR 9X" (s/n НОМЕР_4 ) (IMEI1: НОМЕР_5 ) (IMEI2: НОМЕР_6 ), який містить сім-карту оператора мобільного зв`язку "Київстар" з номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів УСБУ у Вінницькій області - конфіскувати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Тростянецький районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору та захиснику.

Суддя ОСОБА_1