Справа № 526/2509/22
Провадження № 1-кп/526/113/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2023 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч у режимі відеоконференції об`єднані кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч.1 ст.126, ч.1 ст.162, ч.1 ст.125, ч.1 ст.190, ч. 2 ст. 121 КК України,

у с т а н о в и в:

у провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебувають об`єднані кримінальні провадження: № 0000079, № 0000005, №0000090, № 0000092, № 0000089, № 0000005 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч.1 ст.126, ч.1 ст.162, ч.1 ст.125, ч.1 ст.190, ч. 2 ст. 121 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений, захисник, потерпілі висловили думку про можливість призначення до судового розгляду даного кримінального провадження.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України - у підготовчому судовому засіданні суд має право призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Підстави, передбачені п. п. 2-3 ч. 3 ст. 314 КПК України, а саме для закриття кримінального провадження, чи повернення обвинувального акта прокурору, відсутні.

Враховуючи, що у підготовчому судовому засіданні вирішені питання, пов`язані з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення судового розгляду у кримінальному провадженні, у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Прокурором Середино-Будського відділу Шосткинської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 заявлено клопотання, в якому він просить провести розгляд справи в режимі відеоконференції з його участю з приміщення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, у зв`язку із введенням на території України воєнного стану та територіальної віддаленості його місця знаходження, а саме м. Шостки Сумської області.

Обвинувачений ОСОБА_4 просив провести розгляд справи в режимі відеоконференції з Державною установою «Сумський слідчий ізолятор», де він на даний час утримується.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_5 заявлено клопотання, в якому вона просить провести розгляд справи в режимі відеоконференції з її участю з приміщення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, у зв`язку із введенням на території України воєнного стану та територіальної віддаленості її місця знаходження.

Представником потерпілого Управління соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації Сумської області ОСОБА_7 заявлено клопотання про розгляд об`єднаного кримінального провадження за її участю в режимі відеоконференції з Середино-Будським районним судом Сумської області, у зв`язку з введенням на території України воєнного стану та територіальної віддаленості її місця знаходження.

Згідно вимог п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд, враховуючи вищевикладені обставини, вважає, що клопотання прокурора, обвинуваченого та його захисника, потерпілих про проведення розгляду об`єднаного кримінального провадження в режимі відеоконференції підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 128, 314-316 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд об`єднаних кримінальних проваджень №0000079, № 0000005, № 0000090, №0000092, № 0000089, № 0000005 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч.1 ст.126, ч.1 ст.162, ч.1 ст.125, ч.1 ст.190, ч. 2 ст. 121 КК України на 13 год. 00 хв. 09 травня 2023 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Гадяцького районного суду Полтавської області.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово.

Викликати у судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.

Прийняти до розгляду цивільний позов Управління соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації Сумської області до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Судове засідання в об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч.1 ст.126, ч.1 ст.162, ч.1 ст.125, ч.1 ст.190, ч. 2 ст. 121 КК України проводити в режимі відеоконференції з Середино-Будським районним судом Сумської області, Шосткинським міськрайонним судом Сумської області та з Державною установою «Сумський слідчий ізолятор».

Середино-Будському районному суду Сумської області та Шосткинському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю прокурора Середино-Будського відділу Шосткинської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 та представника потерпілого ОСОБА_7 .

Доручити відповідальній службовій особі Середино-Будського районного суду Сумської області та Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перевірити документи, які посвідчують особу прокурора ОСОБА_3 , захисника та представника потерпілого.

Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 13 год. 00 хв. 09 травня 2023 року в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати прокурору Середино-Будського відділу Шосткинської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , до Середино-Будського районного суду Сумської області, Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, а також до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» для забезпечення проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1