Справа № 703/1320/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2023 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальне провадження №0000159 від 17 лютого 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , (зареєстрований по АДРЕСА_2 ), українця, громадянина України, неодруженого, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, в силу ст.89 КК України несудимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_4 ,в умовах воєнного стану (введений в Україні на підставі Указу Президента Україні та Верховного головнокомандувача Збройних сил України ОСОБА_5 від 24.02.2021 №64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Пре введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ введено військовий стан на всій території України з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року, Указом Президента України ОСОБА_5 від 07.11.2022 № 757/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україн з 05 год. 30 хв. 21 листопада 2022 року строком на 90 діб), 25 січня 2023 року о 11 год. 35 хв., перебуваючи в приміщені магазину "Файно Маркет", по вул. Богдана Хмельницького, 36, в м. Сміла Черкаської області, умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, з полиці магазину викрав пляшки віскі «Jаск Daniels» об`ємом 0.35 л., вартістю 450 грн. 38 коп., чим завдав ТОВ «Вересень плюс», матеріальної шкоди на вказану суму.

Він же, достовірно знаючи, що на всій території України діє правовий режим воєнного стану (введений в Україні на підставі Указу Президента України та Верховного головнокомандувача Збройних сил України ОСОБА_5 від 24.02.2022 №64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ введено військовий стан на всій території України з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року, Указом Президента України ОСОБА_5 від 07.11.2022 № 757/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 21 листопада 2022 року строком на 90 діб), 9 лютого 2023 о 15 год. 06 хв., перебуваючи в приміщені магазину ТМ "Аврора" по вул. Юрія Пасхаліна, 51-В в м. Сміла Черкаської області, повторно, умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, з полиці вказаного магазину викрав бездротові навушники «HAVIT», вартістю 554 грн. 20 коп., чим завдав ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», матеріальної шкоди зазначену суму.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю і пояснив суду, що вкінці січня 2023 року він, перебуваючи в магазині по вул. Богдана Хмельницького, в м. Сміла , викрав пляшку віскі «Jаск Daniels», а на початку лютого 2023 о 15 год. 06 хв., перебуваючи в приміщені магазину "Аврора" по вул. Юрія Пасхаліна, в м. Сміла скориставшись, що за ним ніхто не спостерігає, з полиці викрав бездротові навушники, які поврнув згодом власнику.

Відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України суд, з`ясувавши що учасники судового провадження не оспорюють обставин пред`явленого обвинувачення, правильно розуміють їх зміст, та переконавшись в добровільності їх позиції, за відсутності заперечень учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження тих доказів стосовно обставин справи, що підтверджують вину обвинуваченого, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових доказів, які характеризують його особу. При цьому судом роз`яснено, що у такому випадку сторони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.4 ст. 185 КК України, оскільки він таємно викрав чуже майно в умовах воєнного стану.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує вимоги ст. 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке, відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким, особу обвинуваченого, який вважається несудимим і характеризується позитивно, відсутність обтяжуючих покарання обставин, а тому суд вважає за можливе обрати йому покарання у виді позбавлення волі і, застосувавши ст. 75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням та покласти на нього обов`язки, передбачені п.п.1, 2, ч.1 та п.2 ч.3 ст.76 КК України.

Згідно з ч.2 ст. 124 КПК України з ОСОБА_4 підлягають стягненню в дохід держави витрати на проведення судово-товарознавчих експертиз, які становлять 2867 грн.76 коп.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 368, 369-371, 373, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України і призначити йому покарання 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 3-річного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього судом обов`язки.

Згідно п.п.1, 2, ч.1 та п.2 ч.3 ст.76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 :

1)періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2)повідомляти цей орган про зміну місця проживання, навчання та роботи;

3)не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази, передані на зберігання потерпілому ОСОБА_6 , залишити йому за належністю, а ДВД-диски з відеозаписом з камери спостереження залишити при матеріалах кримінального провадження.

На вирок можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1