У Х В А Л А

Іменем України

14 серпня 2023 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

провівши підготовче судове засідання в м.Києві по кримінальному провадженню відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Хмільник Вінницької обл., громадянина України,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.1, 28 ч.4, 203-2 ч.2 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

уродженця м.Переяслав-Хмельницький Київської обл., громадянина України,

мешкає: АДРЕСА_2 ,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.1, 28 ч.4, 203-2 ч.2 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

уродженця м.Києва, громадянина України,

мешкає: АДРЕСА_3 ,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.1, 28 ч.4, 203-2 ч.2 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

уродженця м.Старобільськ Луганської обл., громадянина України,

мешкає: АДРЕСА_4 ,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.1, 28 ч.4, 203-2 ч.2 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

уродженця м.Києва, громадянина України,

мешкає: АДРЕСА_5 ,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.1, 28 ч.4, 203-2 ч.2 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

уродженки м.Виноградів Закарпатської обл., громадянки України,

мешкає: АДРЕСА_6 ,

раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.2, 28 ч.4, 203-2 ч.2 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,

уродженки м.Києва, громадянки України,

мешкає: АДРЕСА_7 ,

раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.2, 28 ч.4, 203-2 ч.2 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,

уродженця м.Києва, громадянина України,

мешкає: АДРЕСА_8 ,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.2, 28 ч.4, 203-2 ч.2 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ,

уродженця с.Високе Київської обл., громадянина України,

мешкає: АДРЕСА_9 ,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.2, 28 ч.4, 203-2 ч.2 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ,

уродженця м.Новоград-Волинський Житомирської обл., громадянина України,

мешкає: АДРЕСА_10 ,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.2, 28 ч.4, 203-2 ч.2 КК України,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ,

уродженця рф, громадянина України,

мешкає: АДРЕСА_11 ,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.2, 28 ч.4, 203-2 ч.2 КК України,

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ,

уродженки Чернігівської області, громадянки України,

мешкає: АДРЕСА_4 ,

раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.2, 28 ч.4, 203-2 ч.2 КК України,

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

уродженки м.Фастів Київської обл., громадянки України,

мешкає: АДРЕСА_12 ,

раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.2, 28 ч.4, 203-2 ч.2 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_16

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15

захисників ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 надійшов до Деснянського районного суду м.Києва від прокурора 28.07.2023р.

Прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Захисники вважають неможливим призначення обвинувального акту до судового розгляду у зв`язку з тим, що дане кримінальне провадження не підсудне Деснянському районному суду м.Києва, оскільки кримінальні правопорушення вчинені не на території Деснянського району м.Києва. Крім того, захисник ОСОБА_19 зазначив, що оскільки кримінальні правопорушення є триваючими і закінчились в момент їх припинення проведенням обшуків в приміщеннях, закінчення кримінальних правопорушень необхідно рахувати з часу проведення пізнішого за часом обшуку, яким є обшук по вул.Багговутівській в м.Києві, що відноситься до території Шевченківського району.

Обвинувачені підтримали думку своїх захисників.

Вислухавши думку прокурора, обвинувачених, захисників, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку про направлення обвинувального акту до Київського апеляційного суду для визначення підсудності у зв`язку зі встановленням непідсудності даного кримінального провадження Деснянському районному суду м.Києва, виходячи з наступного.

Згідно ст.32 ч.1 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Кримінальні правопорушення за ст.255 ч.1, 255 ч.2, 203-2 ч.2 КК України відносяться до особливо тяжких кримінальних правопорушень, тобто є однаковими за тяжкістю.

Згідно обвинувального акту, кримінальні правопорушення були вчинені за адресами: АДРЕСА_16, АДРЕСА_15, АДРЕСА_14, АДРЕСА_13 , що не відноситься до території Деснянського району м.Києва.

За таких обставин, даний обвинувальний акт надійшов до Деснянського районного суду м.Києва з порушенням правил територіальної підсудності, тому підлягає направленню до Київського апеляційного суду для визначення підсудності кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.32, 34, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ст.255 ч.1, 28 ч.4, 203-2 ч.2 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 за ст.255 ч.2, 28 ч.4, 203-2 ч.2 КК України направити до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: