Справа № 296/8661/23
Ухвала

Іменем України

08 вересня 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000467 від 04.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

встановив:

Слідчий СУ ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира із клопотанням, погодженим прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , відповідно до змісту якого просить винести ухвалу про накладання арешту, у виді заборони права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, що було 04.09.2023 вилучене при проведені огляду місця події в будинку АДРЕСА_1 , а саме:

- змиви із предметів та інших об`єктів;

- змиви речовин бурого кольору із предметів та інших об`єктів;

- недопалки цигарок;

- ноутбук марки «ACER», серійний №5;

- ноутбук марки «ACER», серійний №4 із зарядним пристроєм;

- документацію;

- жорсткий диск «Трансценд» з кабелем та флеш накопичувач «Сандіск»;

- мобільний телефон «Самсунг», ІМЕІ НОМЕР_1 ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , сім - картка НОМЕР_3 ;

- чеки, накладні, фінансові документи;

- планшет «Леново»;

- зв`язку ключів із нашаруванням речовини бурого кольору;

- порожню банку з-під напою «Рево»;

- чохол до ножа чорного кольору.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий ОСОБА_3 зазначає, що у провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000467 від 04.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 04.09.2023 до відділення поліції №3 (м.Радомишль) Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, звернувся громадянин ОСОБА_5 із повідомленням про те, що в АДРЕСА_1 , у одній із кімнат будинку він виявив тіло громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі слідами насильницької смерті.

04.09.2023 слідчим слідчого управління ГУНП в Житомирський області проведено огляд місця події в будинку АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено предмети і речі, які підлягають арешту.

Необхідність накладення арешту слідчий ОСОБА_3 обґрунтовує збереженням вилученого майна, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву, відповідно до змісту якої розгляд клопотання просить проводити у його відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), враховуючи неприбуття в судове засідання учасників судового розгляду, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно з п.7 ч.2 ст.131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Положеннями статті 170 КПК України закріплено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою.

Обставини, викладені у клопотанні щодо можливого вчинення кримінального правопорушення підтверджуються сукупністю доказів, зокрема: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; протоколом огляду місця події від 04.09.2023.

Згідно протоколу огляду місця події від 04.09.2023, цього дня слідчою СУ ГУНП в Житомирській області майором поліції ОСОБА_7 проведено огляд домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та вилучено: змиви із предметів та інших об`єктів; змиви речовин бурого кольору із предметів та інших об`єктів; недопалки цигарок; ноутбук марки «ACER», серійний №5; ноутбук марки «ACER», серійний №4 із зарядним пристроєм; документацію; жорсткий диск «Трансценд» з кабелем та флеш - накопичувач «Сандіск»; мобільний телефон «Самсунг», ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , сім - картка НОМЕР_3 ; чеки, накладні, фінансові документи; планшет «Леново»; зв`язку ключів із нашаруванням речовини бурого кольору; порожню банку з-під напою «Рево»; чохол до ножа чорного кольору.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №345199583 від 04.09.2023 вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_8 .

Постановою слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 від 04 вересня 2023 року вилучені під час огляду місця події 04.09.2023 предмети і речі визнано речовими доказами.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 05 вересня 2023 року у справі №296/8663/23 надано дозвіл на проведення 04 вересня 2023 року огляду домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи досліджені докази, долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що вилучене04 вересня 2023 року в ході огляду домоволодіння в АДРЕСА_1 , майно, а саме: недопалки цигарок; ноутбук марки «ACER», серійний №5; ноутбук марки «ACER», серійний №4 із зарядним пристроєм; документація; жорсткий диск «Трансценд» з кабелем та флеш - накопичувач «Сандіск»; мобільний телефон «Самсунг», ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , сім - картка НОМЕР_3 ; чеки, накладні, фінансові документи; планшет «Леново»; зв`язка ключів із нашаруванням речовини бурого кольору; порожня банка з-під напою «Рево»; чохол до ножа чорного кольору, - містить ознаки речових доказів у кримінальному провадженні №0000467 від 04.09.2023 з урахуванням викладених в клопотанні обставин кримінального правопорушення та підлягає арешту.

Щодо вимог клопотання в частині накладення арешту на змиви із предметів та інших об`єктів, а також змиви речовин бурого кольору із предметів та інших об`єктів, то слідчим ОСОБА_3 не доведено, що будь-яка особа може їх приховати, пошкодити, зіпсувати, знищити, перетворити, відчужити, з урахуванням того, що такі змиви не є майном у розумінні статті 170 КПК України і не належать конкретній особі.

Враховуючи наведене, мету, підстави застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, завдання кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що на даному етапі досудового розслідування є достатні правові підстави для накладення арешту на майно, вилучене в ході проведення 04 вересня 2023 року огляду домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 98, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000467 від 04.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке вилучено 04 вересня 2023 року під час огляду домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- недопалки цигарок;

- ноутбук марки «ACER», серійний №5;

- ноутбук марки «ACER», серійний №4 із зарядним пристроєм;

- документацію;

- жорсткий диск «Трансценд» з кабелем та флеш накопичувач «Сандіск»;

- мобільний телефон «Самсунг», ІМЕІ НОМЕР_1 ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , сім - картка НОМЕР_3 ;

- чеки, накладні, фінансові документи;

- планшет «Леново»;

- зв`язку ключів із нашаруванням речовини бурого кольору;

- порожню банку з-під напою «Рево»;

- чохол до ножа чорного кольору.

В решті вимог клопотання - відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна у порядку, передбаченому частиною першою статті 174 КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя ОСОБА_1