Справа № 589/2219/23
Провадження № 1-кп/589/504/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2023 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2023, під час повномасштабного вторгнення військ РФ на територію України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 , перемістилась з цієї території ведення бойових дій за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично проживала до 19.01.2023.

11.01.2023, особисто, в приміщенні Управління соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації, ОСОБА_5 подала заяву про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. В заяві, ОСОБА_5 , вказала місце реєстрації: АДРЕСА_1 та вказала фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 . Вказані данні в заяві були внесені до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб ОСОБА_5 було сформовано довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 11.01.2023 № 5922-.

20.04.2022 відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2022 № 332 «Деякі питання виплати допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам», Управлінням соціального захисту населення Шосткинської міської ради останньому було призначено державну соціальну допомогу внутрішньо переміщених осіб, яка продовжувалася в період з січня по березень 2023 року та за вказаний період ОСОБА_5 була виплачена з Державного бюджету допомога в розмірі 6 000 грн., з яких вона незаконно отримувала у лютому та березні 2023 року у розмірі 4 000 грн та була зарахована на належний їй банківський рахунок «Ощадбанку» НОМЕР_1 .

Миколаївську міську територіальну громаду станом на 20.06.2022 включено до Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 № 75.

19.01.2023 ОСОБА_5 , як внутрішньо переміщена особа, з місця вказаного як адреса тимчасового її проживання, а саме: АДРЕСА_2 , виїхала за кордон до м. Вільнюс, Литва, та при цьому не повідомила структурний підрозділ з питань соціального захисту населення, а в даному випадку - Управління праці та соціального захисту населення про зміну місця свого проживання.

У підготовчому судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Представник потерпілого клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підтримала, зазначила , що до обвинуваченого претензій немає.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню враховуючи таке.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Згідно до ст. 46 КК України Особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

За класифікацією ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, яке вчинила ОСОБА_5 відноситься до кримінальних проступків.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 № 12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" такою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 вважається такою, що вчинила кримінальне правопорушення вперше.

З поведінки обвинуваченої вбачається, що вона примирилася з потерпілим, а останній не має до обвинуваченого будь-яких претензій матеріального чи морального характеру.

Таким чином, у даному кримінальному провадженні наявні всі елементи, передбачені ст. 46 КК України для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 314, 372, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим, кримінальне провадження закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1