Справа № 944/5639/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/657/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

20 липня 2023 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , в м. Львові, провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргоюзахисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Яворівського районного суду Львівської області від 26 травня 2023 року щодо ОСОБА_3 ,

встановила:

вироком Яворівського районного суду Львівської області від 26 травня 2023 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років 6 (шість) місяців.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 обчислювати з 24.06.2020.

Обраний ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою до вступу вироком в законну силу залишити без змін, але не більше ніж на 60 днів.

Закрито провадження за цивільним позовом адвоката ОСОБА_5 , який поданий в інтересах потерпілої ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину та відшкодування моральної шкоди, завданої злочином у зв`язку зі смертю потерпілої.

Скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 25.06.2020 на автомобіль марки «Mercedes-Benz 410D» номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 .

Скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 25.06.2020, на змиви РБК із обох сторін положення голови, мікрооб`єкти з поверхні тіла жіночої статі, змиви РБК з поверхні землі біля автомобіля марки «Мерседес Бенц» р.н. НОМЕР_1 , зразки грунту з поверхні землі поблизу трупа, зразки грунту з поверхні підошви черевиків.

Скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 25.06.2020, на майку чорного кольору, штани-джинси синього кольору, черевики чорного кольору, шкарпетки.

Скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 25.06.2020, на речові докази, а саме: спортивний светр синього кольору, який застібається на блискавку, камуфляжну футболку зелено-чорного кольору із слідами речовини буро-коричневого кольору, спортивні штани темно-синього кольору, мобільний телефон марки «Хіаомі» чорного кольору, шкарпетки чорного кольору, кросівки матерчаті синього кольору із підошвою білого кольору, кепка синьо-білого кольору, ключі, запальничка, гаманець чорного кольору у якому знаходяться грошові кошти в сумі 6301 гривень та документи, а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Мерседес Бенц» реєстраційний номер НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 , картка ІНФОРМАЦІЯ_1 та дві пластикові картки торгових марок.

Вирішено питання з речовими доказами.

Стягнуто з ОСОБА_3 в користь держави 5274 (п`ять тисяч двісті сімдесят чотири) грн. 15 коп. витрат за проведення Львівським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром судової експертизи №14/657.

Стягнуто з ОСОБА_3 в користь держави 5147 (п`ять тисяч сто сорок сім) грн. 27 коп. витрат за проведення Львівським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром судової експертизи №14/659.

Стягнуто з ОСОБА_3 в користь держави 13179 (тринадцять тисяч сто сімдесят дев`ять) грн. 37 коп. витрат за проведення Львівським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром судової експертизи №14/660.

Стягнуто з ОСОБА_3 в користь держави 9091 (дев`ять тисяч дев`яносто одну) грн. 27 коп. витрат за проведення Львівським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром судової експертизи №14/658.

Стягнуто з ОСОБА_3 в користь держави 9806 (дев`ять тисяч вісімсот шість) грн. 40 коп. витрат за проведення Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз №4621.

Стягнуто з ОСОБА_3 в користь держави 6299 (шість тисяч двісті дев`яносто дев`ять) грн. 72 коп. витрат за проведення Львівським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром судової експертизи №14/775.

Стягнуто з ОСОБА_3 в користь держави 6820 (шість тисяч вісімсот двадцять) грн. 71 коп. витрат за проведення Львівським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром судової експертизи №14/774.

Стягнуто з ОСОБА_3 в користь держави 2528 (дві тисячі п`ятсот двадцять вісім) грн. 64 коп. витрат за проведення Львівським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром судової експертизи №14/773.

Вказаний вирок суду оскаржив захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4

05 липня 2023 року ухвалою Львівського апеляційного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Яворівського районного суду Львівської області від 26 травня 2023 року щодо ОСОБА_3 .

Прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_7 подано клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , до вступу вироку в законну силу без визначення розміру застави.

Відповідно до положень ст. 401 КПК України при підготовці до апеляційного розгляду суддя-доповідач після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції, зокрема вирішує інші клопотання, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу.

Приймаючи до уваги вищенаведене та з огляду на матеріали кримінального провадження, вважаю доведеним прокурором, що ризики зазначені у клопотаннях, які слугували підставою для обрання та продовження ОСОБА_3 , запобіжного заходу не зменшились, а відтак виправданим є подальше тримання під вартою обвинуваченого, що забезпечить виконання останнім процесуальних обов`язків у даному кримінальному провадженні.

Крім того, з метою надання можливості обвинуваченому скористатися правом брати участь у розгляді апеляційної скарги, вважаю за доцільне забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні суду апеляційної інстанції в режимі відеоконференції.

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 331, 336, 401 КПК України, суддя

постановила:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 - задоволити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк тримання під вартою без визначення розміру застави до набрання вироком Яворівського районного суду Львівської області від 26 травня 2023 року законної сили.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 .

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Яворівського районного суду Львівської області від 26 травня 2023 року щодо ОСОБА_3 призначити на 14 год. 00 хв. 01 серпня 2023 року.

Судове провадження здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції.

Доручити адміністрації Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_3 о 14 год. 00 хв. 01 серпня 2023 року у проведенні судового засідання у режимі відеоконференції та виконати вимоги частин 4 і 6 статті 336 КПК України.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» для виконання.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, яким надіслати копію даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського

апеляційного суду ОСОБА_9